Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
S E M I N A R I O E L E C T I V O
De acuerdo con los criterios orientadores de esta metodologa y del Programa, el mdulo: Investigacin, Asesora y Consultora, busca convertirse en la herramienta fundamental y bsica mediante la cual el estudiante de esta modalidad adquiere de manera autnoma los conocimientos y habilidades
exigidas dentro de los estndares de calidad establecidos para la Educacin Superior hoy.
En todo proceso educativo el estudiante es el actor principal. En la Educacin a Distancia, adems, el estudiante es el responsable fundamental del proceso, es quin hace uso de su tiempo, capacidad y disciplina en el desarrollo de las actividades tendientes a la adquisicin del conocimiento. La entidad educativa, por su parte, ofrece y pone a su disposicin los instrumentos que acompaan el proceso de autoaprendizaje, as como los tutores que reorientan el proceso acadmico - administrativo que le dan soporte al Programa en su conjunto.
Como entidad educativa que desarrolla programas bajo la modalidad a distancia, la ESAP presenta estos mdulos a sus estudiantes y tutores para que de una manera coordinada, didctica, pedaggica y creativa los utilicen en su interaccin acadmica hacia el logro de los objetivos de formacin del
Programa, y para que de forma constructiva realicen sus aportes para el mejoramiento de los mismos.
Los Seminarios Electivos, estn conformado por los siguientes mdulos de estudio:
Seminario Electivo: Investigacin, Asesora y Consultora Seminario Electivo: Problemtica del Estado y del Poder, y
Su denominacin y ubicacin curricular en el Programa de Administracin Pblica Territorial es como aparece en los siguientes esquemas conceptuales:
A. P. T.
PROBLEMTICA PBLICA
METODOLOGA GENERAL
El Programa est diseado bajo la modalidad de Educacin a Distancia, por ello desarrolla procesos de autoformacin, interformacin y seguimiento presencial. Por lo tanto a usted como estudiante le genera retos tales como: la bsqueda de una disciplina de autoestudio, el compromiso por una actitud proactiva de cambio, la tolerancia en el acercamiento con sus compaeros de estudio mediante Equipos de Trabajo, y la sabidura para programar su tiempo, e incorporar este proceso a su proyecto de vida.
Teniendo en cuenta, la metodologa a distancia, el desarrollo de las sesiones presnciales de este Mdulo Temtico, ser el Seminario-Taller, en el cual se emplear estrategias pedaggicas como:
As mismo, las sesiones presnciales se apoyarn con conversatorios, simposios, mesas redondas, estudios de casos, exposicin de mapas conceptuales, y aplicacin de las temticas. Las actividades a desarrollarse en las sesiones presnciales son preparadas y organizadas por el grupo de
Cada estudiante deber tomar los principales elementos y caractersticas para su proyecto de vida en relacin con el ejercicio de la Gestin de la Administracin Pblica Territorial, el Proyecto de Futuro y el Proyecto de
Grado; de tal manera, que se genere coherencia en su quehacer personal y profesional tanto en el espacio pblico como en el espacio privado.
Lecturas Autoreguladas:
Cada participante debe elaborar un mapa conceptual de cada lectura por unidad de acuerdo con la bibliografa bsica, y establecer los interrogantes que Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
Para ello los estudiantes debern tener presente en la relacin lecturaaprendizaje, los siguientes APLICAR, verbos: COMPRENDER, DEDUCIR, INTERPRETAR, COMPARAR, DETERMINAR,
ARGUMENTAR, DIFERENCIAR,
ELABORAR,
CARACTERIZAR,
IDENTIFICAR,
ESTABLECER, ANALIZAR , SINTETIZAR Y PROPONER en la realizacin de los resmenes de las lecturas. As mismo debern, elaborar notas de las lecturas y los comentarios personales respectivos.
Cada participante debe llevar una bitcora o diario de aprendizaje cuyo objetivo es hacer el seguimiento a las sesiones Mdulo. temticas correspondientes del
La bitcora comprende tambin, la confrontacin que usted realice de lo aprendido en relacin con las diferentes actividades de formacin a la luz de los conceptos expuestos: Qu aprendi?, Qu no aprendi? Cules fueron las deficiencias conceptuales y metodolgicas en el desarrollo de las sesiones? Cul fue el grado de complejidad de los textos de lectura, los facilitadores y obstaculizadores en el proceso de aprendizaje, sus fortalezas y debilidades en el mismo, las sntesis analticas o resmenes, los aportes del grupo, de los compaeros, del tutor, y su interaccin con el grupo y con el equipo de trabajo?
Equipos de Trabajo:
Los participantes del programa formarn equipos de trabajo integrados por un nmero impar de mximo de cinco (5) estudiantes, con el fin de desarrollar Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
Las tutoras constan de treinta y dos (32) horas y se desarrollan en siete (8) sesiones presnciales: siete (7) sesiones de cuatro (4) horas para la socializacin del trabajo de auto e Interformacin (o catorce (14) sesiones de dos (2) horas) y 2 sesiones de 2 horas evaluaciones. para la socializacin de las
Las tutoras se desarrollan con la modalidad seminario-taller. Cuyo objetivo primordial es resolver los interrogantes de los participantes, construir un mapa conceptual, y aplicar los conocimientos a la problemtica del municipio o regin, mediante el desarrollo de las diferentes actividades de aprendizaje. As, la labor del tutor en las sesiones presnciales es la de hacer el seguimiento y el acompaamiento de los procesos de autoformacin e Interformacin.
EVALUACIN.
La evaluacin es integral, es decir por procesos. Tendr un carcter cualitativo y cuantitativo; As los criterios, a tener en cuenta son los productos
desarrollados, los aprendizajes obtenidos, la participacin, la asistencia a las sesiones, el inters por el desarrollo de los temas, y la relacin con el grupo y con los compaeros. Se har coevaluacin, autoevaluacin y evaluacin del tutor.
Los participantes realizarn un trabajo final escrito a manera de ensayo, sobre el Proyecto de Grado en relacin con lo elaborado en el Proyecto de futuro.
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIN
UNIDAD 1. LA INVESTIGACIN:
LA POLTICA DE INVESTIGACIN EN COLOMBIA LA POLTICA DE INVESTIGACIN EN LA ESAP LA POLTICA DE INVESTIGACIN EN EL PROGRAMA DE ADMINISTRACIN PBLICA TERRITORIAL
UNIDAD 2. LA ASESORA 2.1. DEFINICIN 2.2. ESPACIOS DE APLICACIN DE LAS TCNICAS DE ASESORA 2.3. DEFECTOS Y VIRTUDES QUE INFLUYEN EN EL XITO DE UN ASESOR 2.4. LA ASESORA UN RETO PARA LA COMUNICACIN 2.5. FORMA ADECUADA DE REALIZAR UNA ASESORA 2.6. ASPECTOS PSICOLGICOS DE LA ASESORA 2.7. ASPECTOS PRCTICOS DE A ASESORA
10
2.8. ACCIN INTEGRAL PARA LA ASESORA A ORGANIZACIONES EMPRESARIALES 2.9. DIAGNOSTICOS REGIONALES Y/O SECTORIALES 2.10. POSIBLES PROYECTOS DEL SERVICIO DE ASESORA
UNIDAD 3. LA CONSULTORA
BIBLIOGRAFA DE REFERENCIA
11
Dotar
los
estudiantes
de
herramientas
tericas,
conceptuales
OBJETIVOS ESPECFICOS
Ofrecer a los estudiantes el Instructivo de Investigacin para la presentacin de los Trabajos del Programa de Administracin Pblica Territorial.
12
Ha ingresado usted a una nueva forma de educacin, la educacin del futuro que es ya, la educacin abierta y a distancia. Bienvenido a la ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIN PBLICA modalidad abierta y a distancia.
En la Universidad Abierta y Distancia usted es el actor ms importante. Gran parte del xito depende de usted, de su responsabilidad, de su seriedad, del como asuma sus estudios. Recuerde una cosa muy importante: usted, y solo usted decidir la intensidad de su dedicacin al estudio. Usted no tendr un profesor permanente al frente que vigile su comportamiento. No habr quien lo sancione si un da deja estudiar.
En los centros de administracin pblica CETAP usted asistir en forma planeada para las sesiones tutorales presnciales de laboratorio, trabajo en grupos o para presentar las pruebas de evaluacin presnciales. Todo lo dems, es el uso de los recursos como: Internet, Vhs, las sesiones tutora, la consejera telefnica, la biblioteca, televisin, y dems medios que tenemos a disposicin y los que los CETAP regionales ofrecen, stos sern utilizados en la intensidad y medida que usted quiera aprovecharlos.
Es claro entonces, que la modalidad abierta y a distancia demanda de usted y de su responsabilidad individual mucho ms que la forma convencional de educacin. Su xito depende su capacidad para aprender a aprender.
Ahora bien, el desarrollo de esa capacidad para aprender a aprender, se basa en un conjunto de valores que usted debe tener claramente definidos: Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
13
ejercicios que se asignan, si no le dedica el tiempo necesario a cada una de las mdulos temticos quienes el juez de este comportamiento? usted mismo. No habr un profesor que le llame a lista, no lo estaremos vigilando en las pruebas de auto evaluacin. Entonces, sin su responsabilidad personal, sin su exigencia para con usted mismo, sin su disciplina, no ser posible alcanzar las metas de aprendizaje que usted y la escuela buscan.
Un trabajo intelectual como exige lo planteado anteriormente demanda constancia. Si usted no es constante no podr resistir la angustia misma que puede generar la educacin a distancia. Rpidamente pueden surgir los conflictos entre trabajo y las tareas a realizar en sus estudios. Muy Pronto vendrn las actividades de autoformacin e interformacin de cada mdulo temtico y luego los exmenes y puede comenzar el conflicto. En caso de darse esta situacin no la maneje en forma individual porque puede arriesgar su permanencia en la universidad; si en caso extremo esto sucede recurra a su tutor, a los CETAP, busque orientacin.
La educacin a distancia exige disciplina. Usted debe definir unas pautas que renan todo el aprendizaje, organizar sus periodos de trabajo, planear su asistencia a las sesiones de tutora presencial, asignar tiempo a las diferentes mdulos temticos, programar las sesiones de trabajo en grupo. En otras
palabras usted se debe organizar, debe planear su vida de estudiante y ponerse su propia disciplina.
La educacin a distancia requiere imaginacin, iniciativa y creatividad. La entrega del presente Modulo guiar su aprendizaje. Pero como usted no puede Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
14
Entonces de rienda suelta a su imaginacin, a su creatividad, no se resigne. Compita con usted mismo, crese desafos, busqu nuevas oportunidades de aprender. No pierda oportunidad en el trabajo, en su vida social, en su interaccin con los compaeros para ampliar sus conocimientos; inclusive ms all de las dinmicas de grupo de responsabilidad. El aprendizaje debe ocurrir en todas partes, no tiene lmites y las nicas barreras sern aquellas que Ud. mismo le coloque.
El individualismo y el egosmo no tienen cabida en la educacin a distancia. En el desarrollo de su programa acadmico usted tendr que recurrir a muchas personas para que le ayuden y le apoyen en su aprendizaje. Cuando esto ocurra, no se ahogue en el egosmo, recurra a los dems. Nada pierde usted como persona porque pida de otro apoyo cuando sea necesario. Quizs en l futuro el tambin demandar su ayuda.
Formen grupos de trabajo para que en conjunto analicen problemas comunes, se auto-enseen y se apoyen mutuamente en la bsqueda de nuevos conocimientos. La escuela estimular la creacin, aproveche la infraestructura de los CETAP lo mismo que la sede de Bogot.
Muchos xitos
15
16
PLAN DE LA UNIDAD
1. LA INVESTIGACIN
LA POLTICA DE INVESTIGACIN EN COLOMBIA LA POLTICA DE INVESTIGACIN EN LA ESAP LA POLTICA DE INVESTIGACIN EN EL PROGRAMA DE ADMINISTRACIN PBLICA TERRITORIAL
17
Aprender las herramientas tericas, conceptuales y metodolgicas para formular y realizar un Proyecto de Investigacin en el marco de las polticas de investigacin de la Escuela Superior de Administracin Pblica ESAP- y del Programa de Administracin Pblica Territorial APT-
1.2.
CONTENIDOS DE LA UNIDAD.
1.21. CONCEPTUALES.
Poltica de Investigacin Proyecto de Investigacin Problema de Investigacin Marco Terico Tipo de Investigacin Hiptesis Diseo de Investigacin Muestra Datos de Investigacin
1.2.2. PROCEDIMENTALES.
Comprender
Administracin Pblica.
18
Formular, disear y elaborar un Proyecto de Investigacin, en relacin con el Proyecto de futuro en el campo de la Administracin Pblica Territorial.
Desarrollo de competencias cognitivas operativas en el desarrollo de habilidades que favorecen el saber hacer para la construccin de hiptesis, el trabajo de campo y el diseo de instrumentos en la realizacin de un proceso de investigacin.
Desarrollo de competencias Gerenciales y de Gestin en el desarrollo de habilidades que integran el saber con el saber hacer para el aprendizaje en grupo y la formulacin de propuestas y proyectos de investigacin.
1.3.
ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE.
1.3.1. De autoformacin
Construccin Cognitiva Lectura de la Bibliografa Bsica Elaboracin del Mapa Conceptual de la Lectura Bsica, y de esta unidad. Elaboracin de un ensayo sobre las Polticas de Investigacin en Colombia, en relacin con las polticas de investigacin en la ESAP.
19
1.3.2. De Interformacin
Los estudiantes conformarn grupos de trabajo con los cuales rastrearan en sus regiones y municipios posibles problemas para ser investigados.
1.3.3. Presencial.
Presentacin del Mdulo y de la unidad I, y exposicin del mapa conceptual general por parte del tutor. Exposicin por parte del tutor sobre los Viejos y Nuevos Paradigmas en Investigacin. Exposicin de los Mapas Conceptuales de las lecturas por grupos de trabajo. Discusin de los Mapas Conceptuales Aclaracin de conceptos Taller.
20
La dinmica del desarrollo de la nacin se da una escala regional. Por ello su desarrollo y fortalecimiento son la nica base posible de cualquier proyecto de carcter nacional. Esto es ms cierto an, si se trata de aprovechar nuestra riqueza multitnica y pluricultural.
Sin embargo, el camino histrico recorrido en el pasado nos condujo a un pas donde la riqueza se identific con la negacin de esa diversidad. Muchos de nuestras regiones se han mantenido en estado de minora de edad, incapaces de tomar su destino en sus propias manos. El resultado ha sido una disparidad en la vida social y cultural y, por ende, en el desarrollo cientfico y tecnolgico.
Si el desarrollo de las regiones colombianas se fundament en el pasado en la explotacin de ventajas aparentes de costos bajos de la mano de obra y riquezas naturales poco elaboradas, la viabilidad de un proyecto regional est ligada hacia el futuro con su desarrollo cientfico y tecnolgico, y con el acrecentamiento de la capacidad regional para generar, asimilar, transferir y adaptar conocimiento. Solo de esa forma ser posible aadir valor a las riquezas naturales y desarrollar la industria.
No se puede concebir este proceso sin que sus protagonistas sean quienes viven y trabajan en las regiones las transferencias de saber y de modos de hacer son procesos de una complejidad extrema y que requieren la
Ciencias y regiones. La construccin de un pas. Misiones regionales de ciencia y tecnologa. Estrategia de regionalizacin de la ciencia y la tecnologa. Conciencias. Primera edicin: julio de 1994.
1
21
Desde los primeros pasos que se dieron en la construccin de un Sistema Nacional de Ciencia y Tecnologa en Colombia, en las recomendaciones de la Misin Nacional y los instrumentos jurdicos desarrollados entre 1990 y 1991, se comprendi la necesidad de involucrar las dinmicas regionales en la construccin de una base de conocimiento para el pas. Los principios de esta estrategia fueron los de la autonoma, la participacin y la descentralizacin.
En esta estrategia se busca aprovechar la sinergia de las fortalezas y habilidades de cada regin. Se trata de generar una conceptualizacin del desarrollo cientfico y tecnolgico que responda a nuestras peculiaridades y que potencien las capacidades locales, en la construccin de lo nacional.
La autonoma regional no se entiende como aislamiento o autarqua sino como una mayora de edad en el sentido Kantiano de servirse de su propio entendimiento para la toma de decisiones y la orientacin de la accin. En consecuencia, la estrategia cientfica y tecnolgica busca que los propios investigadores y los grupos de investigacin de las regiones, junto con los sectores productivos y sociales que necesitan el conocimiento sean quines orientes y ejecuten, en articulacin con las dems regiones y en dilogo con las instancias nacionales, la actividad relacionada con la creacin y la transferencia del conocimiento.
No sera conveniente sin embargo que este protagonismo en la direccin de los procesos que deben tener los actores de las regiones se escudar en fronteras accidentales para frenar la colaboracin y los flujos de conocimiento entre las regiones. El conocimiento no respeta lmites geogrficos ni fronteras polticas.
22
A pesar de ser el bienestar de la poblacin y el mejoramiento de su calidad de vida la razn ltima y profunda de todo el esfuerzo cientfico, inquieta la ausencia de un mayor compromiso con la comprensin de los grandes conflictos y contradicciones de la sociedad Colombiana. La aproximacin crtica a los problemas del desarrollo regional y sus inequidades, a las races locales y regionales de los conflictos generadores de violencia, a los impactos de la asignacin regresiva del gasto pblico en las extendidas dimensiones de pobreza que afectan a un amplio segmento de los Colombianos, son an vacos sensibles en el mbito de las ciencias que nutre las decisiones de la poltica econmica y social.
La panormica as construida resalta las diferencias en el desarrollo de los espacios nacionales desde el punto de vista de sus actividades productivas y de las ligazones, ms o menos laxas, variables an por asegurar entre ellas y el mundo de las ciencias, as como entre ste y la vida cotidiana. Se destaca en este matizado cuadro la preocupacin por las ausencias en la formacin de una cultura investigativa cientfica y tecnolgica, como anota Maria clara Echeverra, pero tambin la ampliacin de las perspectivas polticas para impulsar la participacin por incorporar a la ciencia y a la tecnologa en los procesos productivos y la conviccin de encontrar en una sociedad ms
23
asomado al espejo que les devuelva su propia imagen como regiones. Pero ser a travs de la consolidacin del propio conocimiento, de su socializacin y de sus aplicaciones a la solucin de los problemas cotidianos, como se afianzar este paso. Igualmente ser el fortalecimiento de las regiones, la consolidacin como sociedades concientes de sus identidades, como se construir un pas capaz de valorar la riqueza de su propia diversidad.
La
La investigacin cientfico-tecnolgica
conocimiento y tecnologa que busca ser certificado en el seno de comunidades de investigadores, instituciones financiadoras de investigacin i entidades estatales y supraestatales, nacionales e internacionales, que definen polticas y controlan el que hacer investigativo.
En la ESAP, la produccin cientfico-tecnolgica sobre lo pblico y en Administracin Pblica debe ser soporte institucional para el desarrollo de la actividad docente, de capacitacin, asesora y consultora.
Proyecto Universitario de la ESAP. PUE. Acuerdo 012 -2002 y Rgimen Acadmico. Acuerdo 0132002.
2
24
En investigacin se entiende la autonoma acadmica como la libertad que tiene la comunidad acadmica de la ESAP para definir polticas, establecer estrategias, organizar comunidades de investigacin y adelantar labor investigativa. Comprende, igualmente, la libertad que tienen los grupos de investigacin e investigadores de orientar la formulacin y realizacin de proyectos de investigacin. Es inherente a esta autonoma la responsabilidad que tienen investigadores, grupos de investigacin y administradores de la investigacin, por la calidad y alcances sociales de su trabajo y por los compromisos que se derivan de sta labor, en trminos de consolidacin de tradiciones de problema y formulacin de comunidad cientfica que responda a la construccin de la Colombia del tercer milenio.
La investigacin debe estar abierta a mltiples universos discursivos, formas de interpretacin, metodologas, lgicas y prcticas investigativas. Dado que la investigacin es un fenmeno organizado en redes tecno-cientficas, se entiende que la produccin cientfica depende de la apertura a comunidades de ciencia nacionales, internacionales y transnacionales.
La produccin de la investigacin cientfico-tecnolgica en la ESAP est orientada a dar cuenta de la administracin de lo pblico. Esta investigacin debe contribuir a la consolidacin de la disciplina Administracin Pblica, en el marco de un trabajo interdisciplinario, en tanto son mltiples las disciplinas que aportan al saber administrativo pblico y a explicar el fenmeno de lo pblico, como aspecto que determina la naturaleza del objeto de estudio.
La actividad investigativa se realiza y recrea en el seno de la comunidad acadmica de la ESAP y en redes tecno-cientficas relacionadas con el fenmeno de lo pblico. El centro de sta actividad, en la ESAP, es la comunidad cientfica y, dentro de ella, los grupos de investigacin. Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
25
Los programas de educacin de la ESAP deben contar en los niveles de Pregrado y postgrado con estrategias pedaggicas, lneas de profundizacin y produccin de trabajos de grado orientados a generar, en grupos de estudiantes interesados y con vocacin, experiencias de formacin para la investigacin; todo ello encaminado a construir y afianzar lneas de investigacin y a la consolidacin de maestras y doctorados.
La ESAP debe generar estrategias orientadas a promover y garantizar la produccin cientfico-tecnolgica de sus docentes, con la finalidad de lograr la necesaria interaccin entre sus programas de estudio y el trabajo investigativo que adelanten.
La ESAP deber consolidar tradicin de problemas en el campo de la investigacin, mediante la organizacin de lneas y programas universitarios de investigacin. Estas actividades corresponden a conjuntos de acciones que buscan integrar de manera sostenida y en esfuerzos cooperativos, la actividad de investigadores y grupos de investigacin, generando la socializacin de experiencias, promoviendo la realizacin de proyectos en el marco de dinmicas investigativas ya existentes, definiendo estrategias de acumulacin de resultados, estableciendo relaciones flexibles entre especialidades y roles, y promoviendo estrategias de gestin que privilegien el trabajo en red, la visibilidad de los resultados y la acreditacin de la actividad.
La identidad institucional de la ESAP en el campo de la produccin de investigacin cientfico tecnolgica, est dada por la consolidacin y crdito de su tradicin de problema, como elemento que le permite ser diferenciada y reconocida por entidades financiadotas, pares cientficos, y grupos sociales que requieren la solucin de asuntos relacionados con temas de estudio de esta tradicin. Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
26
El reconocimiento acadmico, social, poltico, econmico y jurdico de la produccin cientfico-tecnolgica de la ESAP, est necesariamente vinculado con la visibilidad de sus resultados. Es la publicacin de su produccin, la divulgacin de sus hallazgos, la socializacin de sus descubrimientos en encuentros, seminarios, foros locales nacionales e internacionales lo que garantiza la existencia de este reconocimiento.
1.4.3.
LA
POLTICA
DE
INVESTIGACIN
DEL
PROGRAMA
DE
El programa de administracin pblica territorial parte del reconocimiento de la indagacin, problematizacin, investigacin y argumentacin cientfica como ejes estratgicos de su desarrollo.
La poltica en materia de investigacin est encaminada a institucionalizar los procesos de investigacin en las territoriales de la ESAP a partir de las siguientes estrategias: La organizacin de grupos de investigacin, el diseo y puesta en marcha de un portafolio de investigaciones y de publicacin de resultados.
Si bien no se dejan de lado las interrelaciones entre la investigacin, la docencia y la extensin, el plan estratgico se centra en sugerir y recomendar una serie de acciones encaminadas a hacer realidad la investigacin en las territoriales, como uno de los prerrequisitos bsicos para que ellas se inscriban en el conjunto de las universidades regionales.
Plan Estratgico de Investigaciones del Programa de Administracin Pblica Territorial, Documento institucional para el proceso de acreditacin. ESAP, Diciembre de 2003.
27
Se requiere consolidar al menos con un grupo de investigacin clasificado en COLCIENCIAS, y una revista indexada nacional e internacionalmente, y que la comunidad acadmica est en la discusin de los temas centrales de la vida pblica de la nacin y sus regiones.
Hay que hacer conciencia en estudiantes, docentes y directivos de la importancia que tiene para las labores acadmicas la investigacin, como una forma de produccin de conocimientos. Existen imaginarios consolidados que destacan permanentemente su importancia.
Se hace necesario que se asuman tareas de liderazgo tanto en investigacin como en proyeccin social para tener voz en el manejo de los asuntos del Estado y la administracin publica. Por ejemplo la participacin del programa en los procesos de la guerra y de la paz.
Por consiguiente, es menester que la ESAP posibilite la conformacin de una tradicin slida de investigacin que le permita a las Territoriales entrar con fuerza en la produccin del conocimiento necesario para poder orientar adecuadamente la gestin pblica de la nacin y sus entidades territoriales.
En consecuencia, en el camino hacia la conformacin de las Territoriales de la ESAP como universidades pblicas del orden regional, la puesta en marcha de un plan estratgico de investigaciones se revela como una tarea no slo importante, sino tambin urgente, pues como lo vienen indicando las comunidades acadmicas, COLCIENCIAS, el ICFES y el Ministerio de Educacin, las universidades se reconocen a partir de sus procesos y Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
28
A pesar de que en las Territoriales se realiza un cmulo de tareas vinculadas con la investigacin formativa y la investigacin bsica, an ella aparece, por un lado como una tarea marginal o un conjunto de labores desarticulado que no logra impactar la realidad regional y local. Quien revise rpidamente el estado actual de la investigacin en las Territoriales se podr dar cuenta de que todava no se han establecido las redes y programas necesarios para establecer sociedades cientficas slidas que permitan a las Territoriales interactuar con los grupos acadmicos internacionales, nacionales y regionales y que les posibilite constituirse como interlocutores validos en el terreno de los saberes sobre lo pblico. Esta situacin contribuye a la escasa visibilidad de las territoriales y de la Escuela misma y obstaculiza un mayor impacto de las labores de la Escuela sobre el Estado y la sociedad colombiana.
No se quiere desconocer con esto que no existan experiencias importantes como la del Observatorio Geopoltico del Cauca, el Observatorio Geopoltico de Cundinamarca, el Observatorio Geopoltico de la Orinoqua y la Amazona, y un conjunto de proyectos de investigacin, de formacin de profesionales y tecnlogos en administracin pblica y labores de capacitacin de funcionarios.
Tareas todas ellas que contribuyen a la organizacin de campos acadmicos. Actividades que han colocado en alto el nombre de la Escuela en las diferentes regiones y provincias del pas. Pero, recorrida ya esta etapa de gnesis por parte de cada una de las territoriales, es necesario entrar a trazar programas de largo plazo que posibiliten la consolidacin de la docencia, la investigacin y la extensin a partir de actividades coordinadas que nos permitan conformar Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
29
El plan estratgico de investigaciones gira alrededor de las actividades universitarias de las quince Territoriales y se define de acuerdo con dos variables bsicas: Las necesidades de gestin de lo pblico en las regiones y provincias y localidades de la nacin y los currculos de la carrera en administracin pblica territorial (APT) y las tecnologas en administracin pblica (TAPs).
Posteriormente, ser necesario ir avanzando hacia la interaccin con otras comunidades acadmicas y con las oficinas encargadas de ofrecer postgrados en las sedes territoriales. En relacin con esto ltimo, an no podemos explicarnos cmo hacen para ofrecer programas de dicha naturaleza sin tener comunidades intelectuales dedicadas a la investigacin de los asuntos regionales y locales en cada una de las territoriales en donde realizan su oferta educativa. Recordemos que el ICFES viene insistiendo permanentemente en el hecho de que la investigacin es un prerrequisito bsico de la educacin en los postgrados. Es necesario, por tanto, fortalecer los equipos de investigacin de las Territoriales, para que desde all se generen los resultados acadmicos que la puesta en marcha de los postgrados en la sociedad del conocimiento exige.
Adems de tener un carcter evidentemente regional e interactivo, el plan estratgico de investigaciones tiene un carcter estructural, pues no se trata de responder a una coyuntura o acontecimiento particular, sino de echar las bases para construir una tradicin de investigacin en cada una de las territoriales.
30
El plan estratgico de investigaciones se estructurar con base en semilleros de investigacin, entendidos como grupos de investigacin latentes, unidos por temticas y problemas de investigacin. En consecuencia, la estrategia para la consolidacin de la investigacin est orientada hacia la conformacin, a largo plazo, de grupos de investigacin, como unidades organizativas que buscarn su reconocimiento en la Escuela y en institutos como COLCIENCIAS. En su forma actual, un grupo de investigacin se define como el conjunto de una o ms personas que se renen para realizar investigacin en una temtica dada, formulan uno o varios problemas de su inters, trazan un plan estratgico de largo o mediano plazo para trabajar en l y producen unos resultados de conocimientos sobre el tema en cuestin. Un grupo existe siempre y cuando demuestre produccin de resultados tangibles y verificables fruto de proyectos y de otras actividades de investigacin convenientemente expresadas en un plan de accin debidamente formalizado.4
En las territoriales, estos grupos, como ya se ha indicado, an estn por constituirse, por eso se ha optado ms bien por la figura de semilleros de investigacin, orientados no a la investigacin formativa, sino a la investigacin. En la Escuela existen los recursos suficientes para organizar dichos grupos, falta la voluntad poltica, por esto hemos decido lanzar la red para ver si en la presente administracin se logra conformar los semilleros y avanzarlos hacia su institucionalizacin como grupos. Aspiramos a que al cabo de dos aos, por lo menos, se haya constituido un grupo de investigacin y los semilleros hayan comenzado a marchar. Igualmente, se aspira a que el prximo ao se pueda institucionalizar la revista del programa de administracin pblica territorial,
4
Villaveces, J. Prospectiva de investigacin en la universidad colombiana, en: Nmadas, Bogot, Universidad Central, No. 17, octubre 2002, p. 177.
31
En consecuencia, los grupos de investigacin son el norte y la tarea del momento y del futuro prximo. Es a partir de ellos que se habrn de definir las lneas y problemas de investigacin, las polticas de publicaciones y el impacto de los resultados del trabajo acadmico sobre la gestin pblica de las entidades territoriales y la nacin. Adems, se espera que los grupos de investigacin definan una serie de labores de docencia y extensin con el fin de realizar por un lado tareas de investigacin bsica y por otra parte, tareas de investigacin formativa.
El vivero de e investigaciones de APT y las TAPs, que sirva como mera seal para indicar el camino a seguir, se puede definir de acuerdo con la siguiente propuesta de conformacin de semilleros.
SEMILLEROS DE INVESTIGACIONES
1. Problemtica pblica
4. Observatorio Geopoltico
32
5. Produccin y distribucin
Coordinador: Mauricio Betancourt Proyecto de investigacin: Gestin de los servicios Pblicos Regional: Eje Cafetero.
Proyecto de investigacin: Regin, desarrollo y paz. Coordinadora: Isabel Cristina Garca Chaguendo Regional: Primera Fase: Eje Cafetero, Mit y Nario
Nota. Como se trata de descentralizar y regionalizar, se aspira a que las sedes territoriales se comprometan con los semilleros de investigacin. Con este fin debern estar dispuestas a destinar los recursos humanos y financieros mnimos que el semillero requiera, a tramitar ante la Escuela u otras instituciones recursos y a garantizar la permanencia a mediano plazo de los investigadores que lideren los semilleros. El responsable directo de las anteriores lneas de investigacin, inicialmente, ser el coordinador nacional de cada uno de los ncleos de los programas de la carrera y las tecnologas en administracin pblica territorial.
ACCIONES AO 2004
1. Consolidacin de los semilleros y grupos de investigacin: Definicin de sus recursos humanos y materiales. En esta tarea se espera que se comprometa la Escuela en su conjunto, pero en forma especial se har la propuesta a las territoriales para que acojan en su seno las lneas y Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
33
universidades, institutos de investigacin, institutos gubernamentales, Organizaciones No Gubernamentales, etc. 4. Conformacin del Comit Ad Hoc de Investigaciones de las Territoriales. 5. Organizacin y puesta en marcha del Fondo de Publicaciones. 6. Diseo y orientacin de los componentes curriculares que tienen que ver con los problemas de la investigacin: Proyecto de futuro, Seminario de Investigacin, Metodologas de Investigacin en Administracin Pblica, etc. 7. Organizacin de talleres y seminarios en cada una de las lneas de investigacin. 8. Reapertura del Observatorio Geopoltico y publicacin de la revista.
1. Nombramiento o dedicacin de tiempo completo de cada uno de los coordinadores de los semilleros. 2. Adecuacin de una oficina en la sede central para la coordinacin del plan estratgico de investigaciones, el Observatorio Geopoltico y la publicacin de la revista. 3. Adecuacin de una oficina en las sedes territoriales que se comprometan con el plan.
34
1. Gestin de los servicios pblicos, Mauricio Betancourt. 2. Bases territoriales de la gobernabilidad, Miguel Borja. 3. Regin, Desarrollo y Paz, Isabel Cristina Garca Chagendo
1.4.4. LA INVESTIGACIN
LA INVESTIGACIN
El conocimiento Cientfico
Se presenta a partir del cientfico, es decir, supera el conocimiento comn a las personas del cual diremos que es un conocimiento simple; el del cientfico es por tanto de orden complejo, al que ha podido llegar por medio del mtodo cientfico que le ha permitido, a partir de interrogantes a situaciones y fenmenos concretos, llegar a respuestas que explican estos fenmenos y los cuales podr perfeccionar a medida que pasa el tiempo y se planean nuevos interrogantes sobre esas realidades y fenmenos de los que se ocupa el cientfico.
El cientfico busca que el conocimiento sea ms que el simple ver de ser humano de la calle; por ello logra con su conocimiento diferentes Interpretaciones de la realidad, y entre ms profundo sea su conocer ms puede lograr modificar la realidad.
35
1. La Epistemologa de los Sistemas Observados u Ontologas Objetivas6. No se pregunta por el observador sino nicamente por las entidades observadas, conduce a ontologas objetivistas. La tradicin cultural y cientfica que vivimos se ubica en esta perspectiva, al aceptar un dualismo mente - , materia. Al afirmar que los seres humanos actuamos en un contexto de cosas y fenmenos que podemos aprehender de manera objetiva merced a nuestra natural capacidad intelectiva, y al postular que el conocimiento se constituye como un reflejo ms o menos fiel de este mundo externo en nuestro cerebro. Considera esta postura que la representacin exacta y precisa de las entidades externas mediante los procesos mentales tendr que ver con e seguimiento de un mtodo adecuado, el mtodo cientfico, y que el observador cumple, en esa medida, un pasivo papel en los resultados del proceso cognitivo. Los productos de la cognicin sern entonces un conjunto de aseveraciones que darn cuenta de cmo es el mundo, describindolo en sus manifestaciones y/o explicndolo en sus relaciones internas de causalidad (Ver figura No. 1).
En esta postura el conocimiento haba de un nico mundo, y en consecuencia existe una nica verdad, la cual consiste en el enunciado que describe / explica el mundo tal cual es.
Convivencia Solidaria y Democrtica. Del Universo al Multiverso. Prez Teodoro. Isaac. Bogot, 2001. Las ontologas objetivistas fueron fundamentadas desde la filosofa por Descartes y Bacon, y desde el conocimiento cientfico por Coprnico, Galileo y Newton en los siglos XVI y XVII. Desde entonces y hasta hoy, y no obstante la emergencia a partir de los comienzos del siglo XX de nuevas miradas que postulan la relatividad tanto del conocimiento como de lo que llamamos realidad, el objetivismo ha sido l perspectiva rectora de la actividad cientfica y del conocimiento cotidiano.
6 5
36
La funcin de la ciencia y de la actividad cognitiva se ubica en el develamiento de lo que est oculto por las apariencias externas de los fenmenos y de las cosas, en el descubrimiento de las leyes y las causalidades que rigen y generan el mundo y sus procesos de cambio: El conocimiento, por tanto, es objetivo. Quienes operan en estas perspectivas aceptan que existe un solo dominio de realidad, es decir un Universo, y que cualquier observador puede llegar al mismo conocimiento que los otros observadores.
Ante las diversas visiones de la realidad que portan los dems observadores, el observador objetivista considerar que la diferencia de mirada radica en que los otros estn aplicando mtodos errneos de observacin o que sus
sistemas preceptales se encuentran malogrados, o que las opiniones en contrava de la suya obedecen a intereses ocultos y perversos.
El observador objetivista pretender que su conocimiento es verdadero por cuanto est validado por su correspondencia con la realidad externa, y frente a las discrepancias con la realidad externa, y frente a las discrepancias con otros observadores har exigencias de objetividad y de realismo (Sea objetivo sea realista, dir), que en el fondo no son ms que exigencias de obediencia.
37
Ontologas objetivas La realidad es percibida tal cual es, independientemente de lo que el observador haga
OBSERVAR
Criterio de validez del conocimiento: correspondencia con el mundo externo Figura No. 1. Esquema de operacin y supuestos de las ontologas objetiva.
Cuando sus exigencias no sean aceptadas, por los otros, quizs apele a la fuerza, caso en el cual afirmar que la responsabilidad por el uso de tal mtodo coercitivo recae en los otros por su actitud recalcitrante en el desconocimiento y negativa a aceptar y ponerse de lado de la verdad. Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
38
ticamente, la perspectiva objetivista no hace responsable al observador por los actos que realice como resultado de sus observaciones, ya que tales actos estarn guiados y determinados por la forma de ser de la realidad, por las verdades evidentes, por la elocuencia de los hechos, por como las cosas son, en resumen, por la realidad objetiva. El actor asumir que sus actuaciones no han hecho ms que obedecer a la realidad, y se declarar exento de toda responsabilidad por las consecuencias de sus acciones. Siempre los responsables sern los otros por se como son, o el mundo, por ser como es.
2. La Epistemologa de los Sistemas Observadores u Ontologas Constitutivas. La visin newtoniana empez a hacer crisis desde la segunda dcada del siglo XX con la teora de la relatividad de Einstein, la teora de la incertidumbre de Heisemberg y la fsica cuntica de Planck, principalmente al poner en tela de juicio la capacidad de la percepcin pura para garantizar una aprehensin fidedigna del mundo observado. En otros trminos, se empez a afirmar que el perceptor es activo y que interviene protagnicamente en la configuracin de las percepciones.
Cuando cuestionamos la premisa bsica de la que parte la visin objetivista es, que los seres humanos tenemos una capacidad cognitiva inherente a nuestra condicin de observadores para representar en nuestro cerebro el mundo tal cual es, y por tanto pasamos de preguntarnos exclusivamente por el objeto del conocimiento para indagar por el conocer (Conocer el conocer, lo cual implica necesariamente conocer al que conoce y su actividad como observador), nos vemos precisados a desplazarnos de las epistemologas del sistema observado a las epistemologas del sistema observador (Ver figura No. 2.).
39
objetivamente un mundo exterior, por cuanto dichas capacidades se afectan correlativamente a modificaciones en su biologa (por ejemplo cuando por efecto de un accidente el cerebro sufre un dao, o cuando por alguna razn se pierde la vista o el odo) y porque los contextos culturales influyen de manera
40
Ontologas objetivas La realidad se constituye como las distinciones de observador nfasis en el observador y en su actividad como tal Cognicin explicacin experiencia lenguaje como la el
de en
OBSERVAR
Criterio de validez del conocimiento: Efectividad y condiciones de escucha del oyente Figura No. 2. Esquema de operacin y supuestos de las ontologas constitutivas.
Importante en la capacidad de hacer distinciones, tanto por los marcos de referencia conceptual propios de cada cultura (Berger y Luckman, 1995) como por el ambiente en el que se localiza tal cultura (los esquimales logran hacer una gran variedad de distinciones del color de la nieve que les permiten orientarse en el mundo de blancura en el que existen, igual que lo hacen las Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
41
En el siguiente esquema se presenta lo que sera la funcin de conocimiento cientfico en el sujeto de ciencia.
El conocimiento Modifica
REALIDAD
El
sentido de la realidad y presenta sus explicaciones logra que a partir de ellas se cambie el conocimiento que se tiene de la realidad y al lograrlo diremos analgicamente que se cambia la realidad.
42
OBSERVA
DESCUBRE OBJETO/SUJETO
EXPLICA
R E A L I D A D
PREDICE Conocimiento sistemtico de la realidad El esquema anterior que maneja el cientfico lo aplica muchas veces el hombre de la calle, pero la diferencia radica en que ste no lo hace en forma sistemtica y no tiene conciencia de ello y por tal no espera resultado que l pueda controlar conscientemente.
Es imposible cualquier planteamiento cientfico a espaldas de la ciencia. La base y punto de partida del cientfico es una realidad determinada, que mediante la investigacin le permite llegar a la ciencia.
43
REALIDAD
CIENCIA
INVESTIGACIN
El mtodo cientfico7.
La ciencia nos pone de manifiesto el mtodo cientfico, hasta no poder hablar de investigacin sin tener que hablar de mtodo cientfico. Podemos decir que entre la investigacin cientfica y el conocimiento cientfico encontramos el mtodo cientfico, que es el que nos asegura el primero y el segundo.
Tamayo y Tamayo, Mario. El proceso de la investigacin cientfica. Tercera edicin. Editorial LIMUSA. 1.994.
44
Conocimiento Cientfico
Mtodo Cientfico
Investigacin Cientfica
Bien podemos decir que los elementos del grfico anterior son cclicos, es decir, pueden ser tomados o analizados en distintos ciclos.
Investigacin Cientfica
Mtodo Cientfico
Conocimiento Cientfica
Conocimiento Cientfico
45
de la lgica a las
Lo que importa y es fundamental en el mtodo cientfico no es el descubrimiento de verdades en todo momento, sino ms bien el determinar cual ha sido el procedimiento para demostrar que un enunciado es as, pues cada ciencia plantea y requiere un mtodo especial, segn sea la naturaleza de los hechos que estudia, pero los pasos que se han de dar o seguir estn regulados por el mtodo cientfico.
El mtodo cientfico cumple unas funciones y tiene una utilidad. El punto de partida del mtodo cientfico est en el descubrimiento de la realidad de los hechos, lo que nos permite formular los problemas de investigacin, los cuales no pueden formularse de una manera general sino que es necesario delimitarlos y especificarlos, a fin de darles un tratamiento adecuado.
El
mtodo
cientfico
nos
lleva
analizar
sistematizar
realidades
Pardinas, citado por Tamayo y Tamayo. El proceso de la investigacin cientfica. Pag 35.
46
El mtodo cientfico rechaza o elimina todo procedimiento que busque manipular la realidad de una forma caprichosa, tratndose de imponer prejuicios, creencias o deseos que no se ajusten a un control adecuado de la realidad y de los problemas que se investigan.
Entendemos por mtodo un orden o procedimiento, a partir de la lgica del pensamiento cientfico que surge de la teora. Teora y mtodo van siempre juntos, mientras que la metodologa es la parte instrumental de la investigacin, y como tal lleva al objeto de investigacin.
10
47
El conocimiento
Mtodo
Metodologa
Objeto Sujeto
cientfico los conceptos y la hiptesis teniendo en cuenta su carcter sistemticoLos conceptos. Puesto que la ciencia investiga aspectos de la realidad para comunicar sus hallazgos, cada una de las ciencias utiliza
trminos conceptos propios. Da y que se rueda de decir que cualquier ciencia tiene sus sistema conceptual.
Puesto que todos estos conceptos son abstracciones sobre algunos aspectos de la realidad, conviene determinar cules son los que debemos estudiar, cules son teoras e hiptesis, y como establecer, y cmo establecer para ellos una conceptualizacin.
Algunas caractersticas de los conceptos que se refieren que stos son construcciones lgicas creadas a partir de impresiones de los sentidos o de
11
48
Todo hecho se afirma como una relacin entre conceptos, pues cada trmino representa el fenmeno descrito por el hecho.
Otra caracterstica de los conceptos es que stos tienen que ser comunicables. Han de estar constituidos de tal modo que se conozcan todas sus caractersticas. Por lo tanto, todo estudiante debe poseer un vocabulario cientfico, que sea adecuado para la comprensin del desarrollo conceptual propio de su campo de actividades. Los trminos precisos son fundamentales para la comunicacin fcil entre los hombres de ciencia.
Los conceptos que se deben concretar izar en lo que se denomina una definicin operacional. Un concepto es un conjunto de instrucciones. Una definicin operacional puede defenderse un fenmeno de modo ms preciso, por cuanto se esboza las instrucciones para adquirir el significado de la medicin que debe realizarse. Para establecer una definicin operacional, tiene que los deberse a una anlisis considerable respecto al fenmeno que se tiene que definir. Actualmente se plantean problema en qu es ms necesario: si precisin o importancia.
Una hiptesis es una proposicin que puede ser puesta a prueba para determinar su validez. Siempre lleva a una prueba emprica; que es una pregunta formulada de tal modo que se puede prever una respuesta de alguna especie.
49
lgicamente los techos de una teora, pueden deducirse relaciones distintas de las establecidas en ellas; aqu todava no sabemos si tales deducciones son correctas.100 embargo, la formulacin de la deduccin constituye una hiptesis. Si se la comprueba, pasa a formar parte de una futura construccin terica; luego la relacin entre hiptesis y teora es muy estrecha.
En el mtodo cientfico se conjugan la induccin y la deduccin, es decir, se da el pensamiento reflexivo. En retroceso de pensar reflexivo cedan cinco etapas para resolver un problema..
Percepcin de una dificultad. El individuo encuentra algn problema que le preocupa, y se haya sido los medios para llegar al fin deseado, con dificultad para determinar el carcter de un objeto o no puede explicar un acontecimiento inesperado.
Soluciones propuestas para el problema: hiptesis. Aparte del estudi en los hechos, el individuo frmula conjeturas acerca de las posibles soluciones del problema, que estoy es, frmula hiptesis.
Deduccin de las consecuencias de las soluciones propuestas. Delinquido y da la conclusin de que si cada hiptesis es verdadera, le seguirn ciertas consecuencias.
50
Caractersticas del mtodo cientfico. Segn Ander Egg,13 puede concretarse en las siguientes:
Es fctico. Campo una en cuanto se cien a los hechos, es decir, tiene una referencia emprica. Trascienden los hechos. Los cientficos exprimen la realidad, para ir ms all de las apariencias.
Verificacin emprica. Un se vale de la verificacin emprica para formular respuestas a los problemas planteados y para apoyar sus propias afirmaciones.
Autocorrectivo. Esta permanente confrontacin hace que el mtodo cientfico sea adems auto correctivo y progresivo; autocorrectivo en cuanto va
rechazando o ajustando las propias conclusiones; es progresivo, ya que al no tomar sus conclusiones como infalible si finales, est abierto a nuevos aportes y a la utilizacin de nuevos procedimientos y nuevas tcnicas
Formulaciones de tipo general. La cosa en particular o el hecho singular interesa en la medida en que ste es un miembro de una clase o caso de una ley; ms an, presupone que todo el hecho es clasificable o legal.
12 13
Van Dalen y Meyer. Manual de tcnicas de la investiogacin educacional. Pg. 39. Ander Egg. Introduccin a las tcnicas de la investigacin social. Pg. 17.
51
evitar la distorsin del sujeto que lo reconoce mediante las circunstancias de concretas. Un hecho es un dato real y no objetivo.
La investigacin cientfica
Son muchos los conceptos que sobre la investigacin cientfica se presentan a lo largo de su enseanza y prctica en las universidades, pero conviene precisar algunas definiciones a manera de orientacin, ya que toda definicin aporta algo vlido, pero igualmente se queda corta el razn de la realidad que describe. Si se consultan varios textos de investigacin y diccionarios, que es posible encontrar definiciones variadas y con elementos comunes y complementarios. En la obra como investigar en educacin, su autor J.W Best14 relacionando la investigacin y el mtodo cientfico, nos dice:
"consideramos la investigacin como el proceso ms formal, sistemtico e intensivo de llevar a cabo el mtodo cientfico del anlisis. Comprende una estructura de investigacin ms sistemtica, que desemboca generalmente en una especie de resea formal de los procedimientos y en un informe de los resultados o conclusiones. Mientras que es posible emplear el espritu
cientfico sin investigacin, sera imposible emprender una investigacin a fondo sin emplear espritu y mtodo cientfico".
De lo anterior podemos deducir que la "investigacin es una fase ms especializada de la metodologa cientfica"15
14 15
52
La investigacin cientfica, como base fundamental de las ciencias, parte de la realidad, investiga la realidad, la analiza, formula hiptesis y fundamenta nuevas teoras o con muy poco conocimiento de ella. El conocimiento de la realidad es la mayor garanta para cualquier proceso investigativo. Si durante el desarrollo de este proceso el investigador no se sirve de un diseo previo, de una estructura bsica, su trabajo puede resultar infructuoso.
La investigacin es un proceso que, mediante la aplicacin del mtodo cientfico, procura obtener informacin relevante y fidedigna, para atender,
Generalmente se habla de investigacin sin diferenciar sus dos aspectos generales. Parte del proceso INVESTIGACIN Parte formal
La parte del proceso nos indica cmo realizar una investigacin dado un problema a investigar, es decir, qu pasos debemos seguir para lograr la aplicacin de las etapas del mtodo cientfico a una determinada investigacin.
La parte formal es ms mecnica; hace relacin a la forma como debemos presentar el resultado del proceso seguido en la investigacin, lo que comnmente llamamos el informe de la investigacin.
53
REALIDAD
A ESPALDAS DE LA REALIDAD
54
El esquema del proceso de la investigacin puede ayudar a estructurar el trabajo de investigacin. No es una camisa de fuerza. Por el contrario, es de gran elasticidad e imprime seguridad al desarrollarlo, hasta el punto que la realizacin de cada etapa permite asimismo el control de los pasos anteriores y da posibles modificaciones antes de continuar con el paso siguiente.
Finalmente, conviene anotar que investigar es: Ver en la realidad lo que otros no han visto Descubrir realidades Asumir mltiples universos Evidenciar la complejidad
Caractersticas de la investigacin
La investigacin recoge conocimientos y datos de fuentes primarias y lo los sistematiza para el logro de nuevos conocimientos. No es investigacin confirmar o recopilar lo que ya es conocido o ha sido escrito o investigado por otros, se pueden si partir de ello, pero la caracterstica fundamental de la investigacin es el descubrimiento de principios generales.
El investigador parte de resultados anteriores, planteamientos, proposiciones o propuestas en torno al problema que le ocupa.
55
La investigacin debe ser omnijetiva, es decir, asume la realidad de manera compleja, y se resiste a buscar nicamente aquellos datos que le confirmen las sus hiptesis; debe emplear toda las pruebas fsiles para el control crtico de los datos recogidos y los procedimientos empleados.
Finalmente, una vez sistematizados los datos son registrados y expresados mediante un informe o documento de investigacin, en el cual se indican la metodologa utilizada y los procedimientos empleados para llegar a las conclusiones presentadas, las cuales se sustentan por la misma investigacin realizada (ver cuadro No. 1.).
Tradicionalmente y de acuerdo con los propsitos y inmediatos que se persigue con la investigacin, esta se ha dividido en dos formas: la investigacin pura o bsica y la aplicada. En la vida se afrontan diferentes realidades y problemas, esto exige que se aborden de diferente forma. Es as como surgen los tipos de investigacin: histrica, descriptivas, experimental.
56
Plantea la teora
Formas de investigacin
Experimental
A la investigacin pura se le da tambin el nombre de bsica o fundamental, se apoya dentro de un contexto terico y su propsito fundamental es que el de desarrollar teora mediante descubrimiento de amplias generalizaciones con principios. Esta forma de investigacin y emplea cuidadosamente procedimiento de muestreo, a fin de extender sus hallazgos ms all del grupo o situaciones estudiadas. Poco se preocupa de la aplicacin de los hallazgos; por considerar que ello corresponde a otra persona y no al investigador.16
Cuadro No. 1. Esquema del Proceso de Investigacin Cientfica (Modelos de los pasos a seguir).
16
57
PLANTEAMIENTO
IDENTIFICACIN
PROBLEMA
OBJETIVOS
GENERALES ESPECFICOS
MARCO TERICO
METODOLO GA
INFORME
TABULACIN
CODIFICACIN
58
AUTO Y COEVALUACIN Con su grupo de estudio responda las siguientes preguntas, sobre EL CONOCIMIENTO CIENTFICO.
1. Cules son las dos formas ontolgicas de abordar la realidad? 2. A travs de que el cientfico le otorga significado con sentido a la realidad? 3. Indique los pasos que el cientfico emplea para abordar la realidad. 4. Escriba una de las funciones o utilidad que presenta el Mtodo Cientfico. 5. Cules son las etapas del Mtodo Cientfico? 6. Cules son las caractersticas del Mtodo Cientfico?
La necesidad o problema a solucionar lo mismo que una idea permite la creacin de un proyecto de investigacin.
Objetivos del aprendizaje. Al terminar el estudio de cmo se concibe una idea para investigar, el
1- Buscar una idea inicial que le permita profundizar sobre cualquier aspecto de la realidad.
59
Sntesis
sta primera parte de la metodologa de la investigacin- pensar o concebir una idea es la forma como se inician las investigaciones: las fuentes que inspiran el tema a investigar y la manera de desarrollarlos, para as poder formular planteamientos de investigacin cientfica, la comprensin de esta primera parte invita amigo estudiante a ubicar en su regin, ciudad o municipio una idea para investigar.
Las comunidades acadmicas de las principales universidades seran por obligacin propia quienes deberan crear e impulsar la investigacin, sin embargo en el mundo moderno diferentes sectores se han integrado a esta para resolver y buscar alternativas lo mismo que proyectar no solo sus intereses sino el conocimiento de sus empresas, industrias o servicios17
Ver las polticas de la Universidad Nacional en investigacin. Investigacin fundamento para la Universidad Nacional del siglo XXI. Dinain-Direccin Nacional de Investigacin. Edicin dir. Nal de invest. 1998.
17
60
Las investigaciones se originan en necesidades de solucionar problemas tericos o prcticos y parten de una idea inicial que considera la importancia de ser investigada. Este es el primer paso para acercarse a la realidad.
Fuentes de ideas para una investigacin Ser inquieto, intuitivo, observador entre otros permite generar ideas de investigacin.
Existe una gran variedad de fuentes que pueden generar ideas investigacin, entre las cuales podemos mencionar las experiencias individuales, problemas sentidos, materiales escritos (libros, revistas, peridicos y tesis), y
descubrimientos producto de investigaciones, conversaciones personales, observaciones de hechos, creencias e incluso presentimientos. Nace de la curiosidad insaciable por explicar el mundo de una manera ms clara y convincente; o de la necesidad de resolver un problema especfico, personal o social. A esa raz dual se deben las dos facetas de la ciencia: la fundamental o libre y la aplicada o comprometida18
Cmo surgen las ideas de investigacin? Una idea puede surgir donde se congregan grupos o lugares donde desempeamos los diferentes roles como: (alcalda municipal, gobernacin, restaurantes, hospitales, bancos, industrias, universidades y otras muchas formas de asociacin).
18
61
La mayora de las ideas e iniciales son vagas y requiera analizarse cuidadosamente para que sean transformadas en planteamientos ms precisos y estructurados.
a. No investigar sobre algn tema que ya se ha estudiado muy a fondo. Esto implica que una buena investigacin debe ser novedosa, lo que puede lograrse ya sea tratando un tema no estudiado; profundizando en uno poco o medianamente conocido, o dndole un enfoque diferente o innovador a un problema que ya haya sido examinado repetidamente (por ejemplo, la familia es un tema muy estudiado; sin embargo, si alguien lo analiza desde una perspectiva diferente, o una nueva problemtica surgida en el tema etc. b. Seleccionar la perspectiva principal desde la cual se abordar la idea de investigacin.
Es evidente que, cuanto mejor se conozca un tema, el proceso de afinar la idea ser ms eficiente y rpido.
a. Temas ya investigados, estructurados y formalizados, sobre los cuales se pueden encontrar documentos escritos y otros materiales que reporta unos resultados de investigacin y/ o anlisis anteriores. b. Temas ya investigados pero menos estructurados y formalizados, sobre los cuales se ha investigado pero existen pocos documentos escritos y otros materiales que reporte esta investigacin; el reconocimiento puede estar disperso o ser accesible. Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
62
esfuerzo para encontrar lo que se ha investigado aunque sea escaso. d. Temas no investigados.
a. El inters, la atraccin, la novedad del y hacia el tema entre otros debe de ser la motivacin para investigar. b. Una buena idea puede conducir a una investigacin que ayude a formular, integrar una teora o a iniciar otros estudios que, abonados a la investigacin, logren constituir una teora.
Con el grupo de estudio desarrolle la siguiente actividad consultando los autores propuestos y otros que sean consultados bibliogrficamente.
Busque y discuta con su grupo de trabajo las posibles ideas susceptibles de investigacin en su municipio o regin.
C. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: OBJETIVOS, PREGUNTAS DE INVESTIGACIN Y JUSTIFICACIN DEL ESTUDIO. La necesidad o problema a solucionar lo mismo que una idea permite la creacin de un proyecto de investigacin.
63
Planteamiento del problema de investigacin. Establecer objetivos de investigacin. Desarrollar las preguntas de investigacin Justificarla investigacin y analizar su viabilidad.
Sntesis
En esta parte se mostrar la manera en que la idea se desarrolla y se transforma en el planteamiento del problema de investigacin cientfica. Es decir, trata sobre cmo plantear un problema de investigacin cientfica. Tres elemento son fundamentales para plantear un problema: objetivos de investigacin, las preguntas de investigacin y justificacin de la investigacin.
64
Una vez que se ha concebido la idea investigacin y el cientfico, estudiante o experto ha profundizado en el tema en cuestin, se encuentran en condiciones de plantear el problema de investigacin.
a. El problema debe expresar una relacin entre dos o ms variables. b. El problema debe estar formulado claramente y sin ambigedad como pregunta (por ejemplo: Qu efecto?, En qu condiciones? Cul es la probabilidad de? cmo se relacionacon?.
Los elementos para plantear un problema son tres y estn relacionados entre s: los objetivos que persigue la investigacin, las preguntas de investigacin y la justificacin del estudio.
a) Objetivos de investigacin. Bsicamente establece lo que pretende la investigacin o sus objetivos. Existen investigaciones que buscan contribuir a resolver un problema especial y otras cuyo objetivo principal es probar una teora o aportar una evidencia emprica o a favor de ella. Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
65
Adems de definir los objetivos concretos de la investigacin, es conveniente plantear a travs de una o varias preguntas el problema que se estudiar. Las preguntas generales deben aclararse y delimitarse para poder esbozar el rea problema.
c) Justificacin de la investigacin.
Adems de los objetivos y las preguntas de investigacin es necesario justificar el estudio que exponiendo sus razones. La mayora de las investigaciones se efectan con un propsito definido19, no se hacen simplemente por capricho de una persona; y ese propsito de ser lo suficientemente fuerte para que se justifique su realizacin.
Criterios para evaluar el valor potencial de una investigacin. Una investigacin puede ser conveniente por diversos motivos: tal vez ayude a resolver un problema social o a construir una nueva teora. Lo que algunos consideran relevante y debe ser investigado puede no serlo para otros.
19
En la investigacin aplicada su orientacin va dirigida haca la aplicacin prctica del conocimiento y comprende proyectos de investigacin haca el descubrimiento de nuevos conocimientos cientficos y tecnolgicos con objetivos especficos en relacin a productos y procesos que sean de utilidad inmediata. Manual de normas y procedimientos para la administracin y formento de la investigacin aplicada. Politcnico colombiano Jaime Isaza Cadavid. CIDED.
66
Adems de los tres elementos que conforman propiamente el planteamiento del problema es necesario considerar otro aspecto importante: la viabilidad o factibilidad misma del estudio.
Consecuencias de la investigacin. Aunque no sea con fines cientficos, es necesario que el investigador se cuestione acerca de las consecuencias de su estudio. Es decir en que puede beneficiar a esa comunidad su trabajo de investigacin.
Con el grupo de estudio desarrolle la siguiente actividad consultando los autores propuestos en la bibliografa bsica y otros que sean consultados bibliogrficamente.
1. 2. 3. 4. 5.
D. LA ELABORACION DEL MARCO TEORICO: REVISION DE LA LITERATURA Y CONSTRUCCION DE UNA PERSPECTIVA TEORICA.
67
Al terminar el estudio de elaboracin del marco terico es estudiante estar en capacidad entre otros de:
a. Comprender que actividades debe realizar para revisar la literatura pertinente para un problema de investigacin cientfica. b. Desarrollar habilidades en la bsqueda y revisin de la literatura. c. Poder plantear un marco terico o de referencia que contextualice un problema de investigacin cientfica. d. Comprender los conceptos relativos a la construccin de teoras.
Proceso de investigacin
Revisin de la literatura Deteccin y ubicacin de la literatura Consulta detallada de la literatura Extraccin y recopilacin de la formacin de inters Construccin del marco terico.
Sntesis
En sta parte se comenta y profundiza la manera de contextualizar en un problema de investigacin cientfica planteado: integrando un marco terico o de referencia. Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
68
Una vez planteado el problema de estudio (es decir, cuando ya se poseen objetivos y preguntas de investigacin), y cuando adems se han evaluado su relevancia y factibilidad, el siguiente paso consiste en sustentar tericamente el estudio, etapa que algunos autores llaman elaborar el marco terico.
a. Ayuda a prevenir errores que se han cometido en otros estudios. b. Orienta sobre cmo habr de realizarse el estudio. c. Ampla el horizonte del estudio y gua al investigador para que se
centre en su problema evitando desviaciones del planteamiento original. d. Conduce al establecimiento de hiptesis o confirmaciones que ms tarde habrn de someterse a prueba en la realidad. e. Inspira nuevas lneas y reas de investigacin. f. Provee de un marco de referencia para interpretar los resultados del estudio.
QU
ETAPAS
COMPRENDE
LA
ELABORACIN
DEL
MARCO
TERICO?
a. La revisin de literatura correspondiente. b. La adopcin de una teora o desarrollo de una perspectiva terica.
69
La revisin de la literatura consiste en detectar, obtener y consultar la bibliografa y otros materiales que pueden ser tiles para los propsitos del estudio, de donde se debe extraer y recopilar la informacin relevante y
Se distinguen tres tipos bsicos de fuentes de informacin para llevar a cabo la revisin de la literatura: Fuentes primarias (directas). Constituyen el objetivo de la investigacin bibliogrfica, o revisin de literatura y proporcionan datos de primera mano. Fuentes secundarias: son compilacin resmenes y listados
referencias publicadas en un rea de conocimiento en particular (son listados de fuentes primarias). informacin de primera mano. Fuentes terciarias: se trata de documentos que compendian nombres y ttulo de revistas y otras publicaciones peridicas, as como nombres de boletines conferencias y simposios; nombres de empresas, asociaciones industriales y de diversos servicios. Es decir, reprocesan
Ya identificadas las fuentes primarias pertinentes, es necesario localizar las fsicamente en las bibliotecas, filmotecas, hemerotecas, bibliotecas u Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
70
Consulta de la literatura.
Una vez que se ha localizado fsicamente las fuentes primarias (literatura) de inters, se procede a consultarlas. El primer paso consiste en seleccionar las que sern de utilidad para nuestro marco terico especfico y desechar las que no sirven.
Existen diversas maneras de recopilar la informacin extrada de las referencias, de hecho cada persona puede idear su propio mtodo de acuerdo con la forma en que trabaja. Es indispensable anotar la referencia concreta de donde se extrajo la informacin segn el tipo de que se trate:
a. Libros b. Artculos de revistas c. Artculos periodsticos d. Videocasetes y pelcula e. Trabajos presentados en seminarios, conferencias, congresos y eventos similares. f. Entrevista realizada a expertos. g. Tesis y disertaciones. h. Documentos no publicados (Manuscritos).
71
Uno de los propsitos de la revisin de literatura es analizar y discernir si la teora existente y la investigacin anterior sugieren una respuesta (aunque sea parcial) a la pregunta o preguntas de investigacin, o bien, provee direccin a seguir dentro del tema de nuestro estudio. una
El trmino "teora" ha sido utilizado de diferentes formas para indicar varias cuestiones distintas. Al revisar la literatura al respecto, nos encontramos con definiciones contradictorias o ambiguas; adems, conceptos como: teora, orientacin terica, marco terico de referencia, esquema terico o modelo se usan ocasionalmente como sinnimos y otras veces con leves matices diferenciales. Para Sabino20 todo conocimiento no deja de ser social y por ser social no deje de representar una poca, una cultura de unos hombres concretos por tanto no se le puede tildar de objetivo sino ms bien que tiende ese conocimiento a ser objetivo, adems por algo muy sencillo sera una contradiccin que el conocimiento fuera absoluto, que no pudiera tener la posibilidad de caer en el error.
La definicin cientfica
Finalmente, otros investigadores conceptan la teora como explicacin final. En esta acepcin la teora consiste en un conjunto de proposiciones interrelacionadas, capaces de explicar por qu y cmo ocurre un fenmeno.
20
72
Una reflexin sobre la utilidad de las teoras; Cuando algunos leen la palabra teora en el temario de una materia que van cursar, se preguntan si ser o no til tratar con teoras y se cuestionan: Para qu ver las teoras si no se encuentran vinculadas con la realidad? Aunque cada vez son menos los que
dudan de la utilidad de una buena teora, algunos todava no estn seguros de que compenetrarse con las teoras es algo productivo y fructfero, pero generalmente no se ha analizado con profundidad la utilidad de una teora, ni han vivido la experiencia de aplicarla a una realidad. Las funciones de las teoras. La funcin ms importante de una teora es de explicar: decir por qu, cmo y cundo ocurre un fenmeno. Una segunda funcin que es sistematizar o dar orden al conocimiento y sobre un fenmeno o realidad, conocimiento que en muchas ocasiones es disperso y no se encuentra organizado. Otra funcin, muy asociada con la de explicar, es la de prediccin. Es decir, hacer inferencias a futuro sobre cmo se va a manifestar un ocurrir un fenmeno dadas ciertas condiciones.
Hemos comentado que una teora es til porque describe, explica y predice el fenmeno o hecho al que se refiere, adems de que organiza el conocimiento al respecto y orientar la investigacin que se lleve a cabo sobre el fenmeno.
Todas las teoras son igualmente tiles o algunas teoras son mejores que otras? Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
73
desarrolladas que otras y cumplen mejor sus funciones. Para decidir el valor de una teora se cuenta con varios criterios.
a. capacidad de descripcin, explicacin y prediccin. b. Consistencia lgica. c. Perspectiva. d. Fructificacin (heurstica). e. Parsimonia.
Qu estrategias seguimos para construir el marco terico: adoptamos una teora o desarrollamos una perspectiva terica?
Cuando hay una teora capaz de describir, explicar y predecir el fenmeno de manera lgica y consistente, y cuando rene los dems criterios de evaluacin antes mencionados, la mejor estrategia para construir el marco terico es tomar esta teora como la estructura misma del marco terico.
74
Hoy las ciencias de la conducta no disponen de muchas teoras que expliquen el fenmeno que estudian; la mayora de las veces slo tienen generalizaciones empricas; comprobadas entonces lo que se hace es construir una perspectiva terica.
4. Existencia
de
guas
an
no
investigadas
ideas
vagamente
En estos casos el investigador tiene que buscar literatura que, aunque no se refiera al problema especfico de la investigacin, lo ayude a orientarse dentro de l.
Para elaborar el marco terico es necesario detectar, obtener y consultar la literatura y otros documentos pertinentes para el problema de investigacin, as como extraer o recopilar de ellos la informacin de inters.
La revisin de la literatura puede iniciarse manual mente o acudiendo a un banco de datos al que se tenga acceso a la computadora. Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
75
El
contradictorias o ambiguas.
E.
DEFINICIN
DEL
TIPO
DE
INVESTIGACIN
REALIZAR:
Objetivos de aprendizaje:
Al terminar esta parte el estudiante estar en capacidad de definir el tipo de investigacin Que podra realizar. Conocer los tipos de investigacin que pueden realizarse en las ciencias sociales. Visualizar el alcance que pueden tener diferentes planteamientos de problemas de investigacin cientfica.
76
Proceso de investigacin
Definirse
la
investigacin
se
inicia
como
exploratoria,
descriptiva,
Sntesis
En esta parte se presenta una tipologa de investigaciones en ciencias sociales. La tipologa se refiere al alcance que puede tener una investigacin cientfica.
La tipologa considera cuatro clases de investigaciones: exploratorias, descriptivas, correlacionales y explicativas. Se discute la naturaleza y el
Existen cuatro tipos de estudio: Exploratorios, Descriptivos, Correlacionales y explicativos. En la prctica cualquier estudio puede incluir elementos de ms de una de estas cuatro clases de investigacin.
77
Los estudios exploratorios se efectan, normalmente, cuando el objetivo es examinar y tema o problema de investigacin poco estudiado o que no ha sido abordado antes. Es decir, cuando la revisin de la literatura revel que
Los estudios descriptivos buscan especificar las propiedades importantes de personas, grupos, comunidades o cualquier otro fenmeno que se ha sometido a anlisis.
Este tipo de estudios tiene como propsito medir el grado de relacin que existe entre dos o ms conceptos o variables en un contexto en particular.
Propsito: La utilidad y el propsito principal de los estudios correlacionales, son saber como se puede comportar un concepto o variable conociendo el comportamiento de otras variables relacionadas.
Valor: La investigacin correlacional tiene en alguna medida, un valor explicativo aunque parcial pues hay otros factores relacionados que permiten al final una explicacin ms completa.
78
Los estudios explicativos van ms all de la descripcin de conceptos o fenmenos o del establecimiento de relaciones entre conceptos; estn dirigidos a responder a las causas de los eventos fsicos o sociales. Como su nombre lo indica su inters se centra en explicar por qu ocurre un fenmeno y en qu condiciones se da ste, o porqu dos o ms variables estn relacionadas.
UNA
INVESTIGACIN
PUEDE
INCLUIR
ELEMENTOS
DE
LOS
Algunas veces una investigacin puede caracterizarse como exploratoria, descriptiva, correlacional o explicativa, pero no situarse nicamente como tal. Esto es, aunque un estudio sea esencialmente exploratorio contendr elementos descriptivos, o bien un estudio correlacional incluir elementos descriptivos, y lo mismo ocurre con cada una de las clases de estudio.
DE QU DEPENDE QUE UNA INVESTIGACIN SE INICIE COMO EXPLORATORIA, DESCRIPTIVA, CORRELACIONAR O EXPLICATIVA?.
Son dos los factores que influyen en que una investigacin se inicie como exploratoria, descriptiva, correlacional o explicativa:
El conocimiento actual del tema de investigacin que nos revele la revisin de la literatura y el enfoque que el investigador pretenda dar a su estudio.
79
Los cuatro tipos de investigacin son igualmente vlidos e importantes. Todos han contribuido al avance de las diferentes ciencias porque cada uno tiene sus objetivos y su razn de ser.
Con el grupo de estudio desarrolle la siguiente actividad consultando los autores propuestos y otros que sean consultados bibliogrficamente.
1. 2. 3. 4. 5.
F. FORMULACION DE HIPTESIS
Objetivos de aprendizaje Al terminar el estudio de cmo formular las hiptesis el estudiante estar en capacidad de: Comprender los conceptos de hiptesis, variable, definicin conceptual y definicin operacional de una variable. Conocer y comprender los diferentes tipos de hiptesis. Aprender a deducir y formular hiptesis, as como definir conceptual y operacionalmente las variables contenidas en una hiptesis. Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
80
Proceso de investigacin
. Formular las hiptesis. . Detectar las variables. . Definir conceptualmente las variables. . Definir operacional mente las variables.
Sntesis
El captulo define lo que es una hiptesis, presenta una clasificacin de los tipos de hiptesis en la investigacin cientfica, define el concepto de variable y explica maneras de deducir y formular hiptesis. Asimismo se establece la relacin entre el planteamiento del problema, el marco terico, el tipo de investigacin y las hiptesis.
Las hiptesis indican lo que estamos buscando o tratando de probar y pueden definirse como explicaciones tentativas del fenmeno investigado formuladas a manera de proposiciones. Es posible que en algunas investigaciones no existan hiptesis.
Una variable es una propiedad que puede cambiar y cuto cambio es susceptible de medirse. Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
81
Las hiptesis proponen tentativamente las respuestas a las preguntas de investigacin, la relacin entre ambas es directa e intima. Las hiptesis sustituyen a los objetivos y preguntas de investigacin para guiar el estudio. Por ello las hiptesis comnmente surgen de los objetivos y preguntas de investigacin, una vez que estas han sido reevaluadas a raz de la revisin de la literatura.
Las hiptesis pueden surgir de un postulado de una teora, del anlisis de esta, de generalizaciones empricas pertinentes a nuestro problema de investigacin y de estudios realizados o antecedentes consultados.
Para que una hiptesis sea digna de tomarse en cuenta para la investigacin cientfica, debe reunir ciertos requisitos:
1-Las hiptesis deben referirse a una situacin social real. 2- Los trminos (Variables) de la hiptesis deben ser comprensibles, precisos y lo ms concreto posible. 3- La relacin entre variables propuestas por una hiptesis debe ser clara y verosmil (Lgica). 4- Los trminos de la hiptesis y la relacin planteada entre ellos, deben ser observables y medibles, o sea tener referentes en la realidad. 5- Las hiptesis deben estar relacionadas con tcnicas disponibles para probarlas. Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
82
Son proposiciones tentativas acerca de las posibles relaciones entre dos o ms variables y que cumplen con determinados requisitos.
Hiptesis descriptivas del valor de las variables que se van a observar en un contexto o en una manifestacin de otra variable.
Las hiptesis de este tipo se utilizan a veces en estudios descriptivos. Pero cabe comentar que no en todas las investigaciones descriptivas se formulan hiptesis o que estas son afirmaciones ms generales.
Hiptesis Correlacionales. Estas especifican las relaciones entre dos o ms variables. Corresponden a los estudios correlacinales y pueden establecer la asociacin entre dos variables. Ej: La inteligencia est relacionada con la memoria
83
Este tipo de hiptesis no solamente afirma las relaciones entre dos o ms variables y cmo se dan dichas relaciones, sino que adems proponen un sentido de entendimiento de ellas. Estas hiptesis establecen relaciones de causa-efecto.
Las hiptesis nulas son, el reverso de las hiptesis de investigacin. Tambin constituyen proposiciones acerca de la relacin entre variables; solo que sirven para refutar o negar lo que afirma la hiptesis de investigacin.
Son posibilidades alternas ante las hiptesis de investigacin y nula: Ofrecen otra descripcin o explicacin distintas a las que proporcionan estos tipos de hiptesis.
Las hiptesis estadsticas son la transformacin de la hiptesis de investigacin, nulas y alternativas en smbolos estadsticos. Bsicamente hay tres tipos de hiptesis estadstica que corresponden a clasificaciones de las hiptesis de investigacin y nula.
84
Sirvan para evaluar la suposicin de un investigador respecto al valor de alguna caracterstica de una muestra de individuos u objetos y de una poblacin.
Hiptesis de correlacin.
Estas hiptesis tienen por objeto traducir en trminos estadsticos una correlacin entre dos o ms variables.
ESTADSTICA?.
Al respecto no hay reglas universales, ni siquiera consenso entre los investigadores. Pueden darse casos donde se presenten varios tipos de hiptesis en tres estudios similares.
CUNTAS
HIPTESIS
SE
DEBEN
FORMULAR
EN
UNA
CONTESTACIN?.
Cada investigacin es diferente algunas contienen gran variedad de hiptesis porque el problema de investigacin es compleja, mientras que otras contienen una o dos hiptesis. Todo depende del estudio que habr de llevarse a cabo. Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
85
EN UNA INVESTIGACIN SE PUEDEN FORMULAR HIPTESIS DESCRIPTIVAS DE UNA VARIABLE, HIPTESIS CORRELACINALES, HIPTESIS CAUSALES?. DE LA DIFERENCIA DE GRUPOS E HIPTESIS
QU ES LA PRUEBA HIPTESIS?.
Las hiptesis cientficas son sometidas a prueba o escrutinio emprico para determinar si son apoyadas o refutadas de acuerdo con lo que el investigador observa. De hecho para esto se formulan.
En primer lugar son las guas de investigacin. Formularlas nos ayuda a saber lo que estamos tratando de buscar, de probar. Proporcionan orden y lgica al estudio y adems tiene una funcin descriptiva y explicativa, segn sea el caso.
No siempre los datos apoyan las hiptesis. Pero que los datos no aporten evidencia a favor de las hiptesis planteadas de ningn modo significa que la investigacin carezca de utilidad.
86
FORMULACIN?.
Sin definicin de las variables no hay investigacin. Las variables deben ser definidas en dos formas: Conceptual y operacionalmente.
Con el grupo de estudio desarrolle la siguiente actividad consultando los autores propuestos y otros que sean consultados bibliogrficamente.
1. 2. 3. 4. 5.
1.4.6
DISEOS
EXPERIMENTALES EXPERIMENTOS
DE
INVESTIGACIN: Y CUASI
PREEXPERIMENTOS, EXPERIMENTOS.
VERDADEROS
Objetivos de aprendizaje
Al terminar
a. Comprender las diferencias entre la investigacin experimental y la investigacin no experimental. Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
87
Proceso de investigacin
Sntesis
Con el propsito responder a las preguntas de investigacin planteadas y someter a prueba las hiptesis formuladas se selecciona un diseo especfico de investigacin. Los diseos pueden ser experimentales o no
experimentales.
En este captulo se analizan diferentes diseos experimentales y la manera de aplicarlos. Asimismo se discute el concepto de validez experimental y cmo lograrla.
QU ES UN DISEO DE INVESTIGACIN?
El diseo seala al investigador lo que debe hacer para alcanzar sus objetivos de estudio, contestar los interrogantes que se ha planteado y analizar la certeza de las hiptesis formuladas en un contexto en particular.
88
QU ES UN EXPERIMENTO?
Dentro de un estudio de investigacin en el que se manipulan deliberadamente una o ms variables independientes (supuestas causas) para analizar las consecuencias que la manipulacin tiene sobre una o ms variables dependientes (supuestos efectos), dentro de una situacin de control para el investigador.
El primer requisito es la manipulacin intencional de una o ms variables independientes. La variable independiente es la que se considera como supuesta causa en una relacin entre variables; es la condicin antecedente, y el efecto provocado por dicha causa se le denomina variable dependiente (consecuente).
CMO
VARIABLES INDEPENDIENTES?.
Al manipular una variable independiente es necesario especificar que se va a entender por esa variable en el experimento. Es decir, trasladar el concepto Seminario Electivo Administracin Pblica Territorial
89
En algunas ocasiones no resulta difcil trasladar el concepto terico (variable independiente) en operaciones prcticas de investigacin (tratamientos o estmulos experimentales); sin embargo, a veces es sumamente complicado representar el concepto terico en la realidad, sobre todo con variables internas, variables que pueden tener varios significados o variables que sean difciles de alterar.
CUL PURO?.
ES EL SEGUNDO REQUISITO
DE UN EXPERIMENTO
El segundo requisito es medir el efecto que la variable independiente tiene en la variable dependiente. Esto es igualmente importante y como en la variable dependiente se observa el efecto, la medicin debe ser vlida y confiable. Si no podemos asegurar que se midi adecuadamente, los resultados no servirn y el experimento ser una perdida de tiempo.
No hay reglas claras para ello; depende de cmo haya sido planteado el problema de investigacin y las limitaciones que existan.
90
Es el control o validez interna de la situacin experimental. El trmino control tiene diversas connotaciones dentro de la experimentacin. Sin embargo, su acepcin ms comn es que, si en el experimento se observa que una o ms variables independientes hacen variar a las dependientes, la variacin de estas ltimas se debe a la manipulacin y no a otros factores o causas; si se observa que una o ms independientes no tienen un efecto sobre las dependientes, se puede estar seguro de ello.
Existen diversos factores o fuentes que pueden hacer que nos confundamos y ya no sepamos si la presencia de una variable independiente o tratamiento experimental surte o no un verdadero efecto. Se trata de explicaciones rivales a la explicacin de que las variables independientes afectan a las dependientes. El experimentador como fuente de invalidacin interna.
Otra razn que puede atentar contra la interpretacin correcta y certera de los resultados de un experimento es la interaccin entre los sujetos y el experimentador, la cual puede ocurrir de diferentes formas. Los sujetos
pueden entrar al experimento con ciertas aptitudes, expectativas y prejuicios que pueden alterar su comportamiento durante el estudio.
91
Es necesario que en un experimento se tengan por lo menos dos grupos que comparar. En primer trmino, por que si nada ms se tiene un grupo no se puede saber si influyeron las fuentes de invalidacin interna o no.
Pero para tener control no basta tener dos o ms grupos, sino que deben ser similares en todo, menos la manipulacin de la variable independiente. El control implica que todo permanece constante menos la manipulacin.
Equivalencia inicial.
Implica que los grupos son similares entre si al momento de iniciarse el experimento.
Adems, durante el experimento los grupos deben mantenerse similares en los aspectos concernientes al tratamiento experimental excepto en la manipulacin de la variable independiente.
92
PREEXPERIMENTOS.
Estudio de caso con una sola medicin. Diseo de preprueba-posprueba con un solo grupo.
EXPERIMENTOS VERDADEROS.