You are on page 1of 17

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

Facultad de Derecho
Contratos Civiles y Comerciales Comisin !"#

Forti, Agustina Valeria


Buenos Aires, 8 de noviembre de 2013.-

CON$RA$OS CONE%ADOS&
NECE !"A" AC#$A% "E $ &E'$%AC!(N %E'A% EN A&'EN#!NA

INTRODUCCIN: La tipicidad contractual en la normativa vigente ha quedado, definitivamente, desactualizada. Las relaciones jurdicas/econmicas modernas se han complejizado seriamente. La venta de bienes de consumo y la prestacin de servicios en masa, a partir de la revolucin industrial; la aparicin de medios masivos de comunicacin, nuevas tecnologas de informacin y t cnicas de comercializacin innovadoras han desatado un dilema para el !erecho "rivado# la nocin de contrato como acuerdo $generalmente bilateral% de voluntades, en paridad de condiciones de negociacin, y regido por el principio de relatividad de los efectos contractuales ya no da cuenta de la realidad social. &n el presente ensayo se intentar' delimitar, por un lado, las reglas formuladas por la tipicidad social y doctrinaria de los contratos de consumo $ donde el asentimiento remplaza el consentimiento $ y por el otro, establecer cu'n imperiosa es la e(igencia de que stas reglas encuentren su lugar en la normativa legal.

INDICE
)*+,-!.//)0*111111111111111111111111p'g. 2

)..*3 ",)4&,3 3",-5)43/)0* 3L ",-6L&43. 11111...11. p'g. 7

)). &L ",)4&, 8 438-, ",-6L&43 +&0,)/-# &L 9&*04&*- !& L3 /-*&5)!3! /-*+,3/+.3L11111111111111 111...p'g. 7

))). !&:L)*!& !& L3 9);.,3 &* 3*<L):):# /3L)9)/3/)0* !& L3 :)+.3/)0* 9</+)/3. 111111111111111111111 p'g. =

)>. /-*:&/.&*/)3: ?.& /-*9);.,3 &L 9&*04&*-1111... p'g. @

>. /-*/L.:)0*# ,&;.L3/)0* *-,43+)>3 !& L3 43+&,)31.1 p'g. A

6)6L)-;,39B3, /)+3: 6)6L)-;,<9)/3: 8 ,&9&,&*/)3:1111 p'g. C

3*&5-1111111111111111111111111111. p'g. D

I. UNA PRIMERA APROXIMACIN AL PROBLEMA. &l dogma de la teora contractual vigente, basada en las normas estructuradas en el siglo 5)5, se encuentra centrada en el concepto de contrato como un unitario acuerdo de voluntades, generalmente de cambio, y entre dos partes que esencialmente se hallan en igualdad de condiciones para llevar a cabo las tratativas previas y llegar al convenio final, resultado de la autonoma de las voluntades participantes. :e trata de la nocin cl'sica de contrato de negociacin paritaria. 3unque hoy esos t rminos parezcan desatinados, esta concepcin no es ilgica# la realidad del conte(to en el que dicha idea fue edificada no estaba ni cerca de esbozar los complejos dilemas que el presente sitEa. La realidad transaccional actual, impersonal, trasnacional, y esencialmente multilateral gener nuevas situaciones en las que el concepto de contrato de negociacin paritaria ha quedado lejos de reflejar. &n esta etapa de la evolucin contractual, el consumo se e(tiende a todo 'mbito, ya no limitado a la satisfaccin de necesidades sino que en ella los individuos actEan como consumidores en un rol continEo, adquiriendo ilimitados bienes y siendo usuarios de infinitos servicios. 3s, el consentimiento se ve desplazado por el asentimiento, mediante el cual la parte mas d bil se ve forzada a tomar una de dos opciones# o aceptar las pautas prestablecidas por el predisponente, en las condiciones impuestas, o declinar el contrato. &n contraste con la superioridad econmica de la parte poderosa, el consumidor se ve fr'gil, por lo que ha surgido una nueva tendencia de normativa tendiente a su proteccin, tal es el caso de La Ley de !efensa del /onsumidor F. II. EL PRIMER Y MAYOR PROBLEMA TERICO: EL FENMENO DE LA CONEXIDAD CONTRACTUAL &l panorama contempor'neo resulta consecuencia de la globalizacin del comercio, la complejizacin de las relaciones jurdicas, derivada de nuevos modos de produccin y comercializacin, y los modernos medios de comunicacin, de los que resulta la ilimitada ampliacin de fronteras para la negociacin. &n este conte(to se verifica como racional la celebracin de una pluralidad de contratos vinculados, articulados entre las mismas o variadas partes, que a pesar de conservar su autonoma se hayan interrelacionados de tal modo que resulta imposible para su interpretacin considerarlos independientemente. &sto es racional porque los intereses de las partes, $voluntades que suelen ser muchas m's que dos$ ya no alcanzan su satisfaccin a trav s de un solo convenio.
1. La Ley 27.27G de !efensa del /onsumidor recepta las normas que regulan la relacin
entre consumidores y productores; la defensa de los primeros; autoridad de aplicacin,

procedimientos y sanciones. 9ue reformada con la sancin de la Ley 2@.H@F que se entr en vigencia en abril de 2GGC

&n este sentido, ya en el aIo FDDD, es decir, catoce aIos atr's, la /omisin *J ))) de las 5>)) Kornadas *acionales de !erecho /ivil LSanta Fe), presidencia a cargo de los !res. Korge 4osset )turraspe y ,icardo L. Lorenzetti, se encarg de abordar el tema, delimitando y e(poniendo la nocin de M/ontratos /one(osN, objeto de an'lisis del presente trabajo y asimismo una realidad contempor'nea cuyo tratamiento ya no puede obviarse. !efinieron los ponentes el fenmeno del siguiente modo# M Habr contratos conexos cuando para la realizacin de un negocio nico se celebra, entre las mismas partes o partes diferentes, una pluralidad de contratos autnomos, vinculados entre s, a travs de una finalidad econmica supracontractual !ic"a finalidad puede verificarse #urdicamente, en la causa sub#etiva u ob#etiva, en el consentimiento, en el ob#eto, o en las bases del negocio .N2 :e distingue, entonces, una estrategia negocial y contratos celebrados para lograr la misma, que conforman un sistema entendido como grupo de contratos individuales conectados por una operacin econmica diferente a cada uno de los contratos individuales. 3simismo, los elementos del sistema aO la causa sitem'tica, que justifica la unin y permite su funcionamiento; y bO los deberes y obligaciones respecto de los dem's miembros o terceros, que tienen su origen en el propio sistema. III. DESLINDE DE LA FIGURA EN ANLISIS: CALIFICACIN DE LA SITUACIN FCTICA.
2. Las 5>)) Kornadas *acionales de !erecho /ivil fueron celebradas en ,osario, :anta
9 , del 2H al 2= de septiembre de FDDD. 9ueron tpicos, adem's de los /ontratos /one(os, MLos perfiles actuales de la LesinN y M3cciones ,ealesN.

3.

.na primer tarea es identificar si ante varios negocios jurdicos, estamos $o no$ ante un caso de cone(idad contractual. :e han ensayado varios criterios para dilucidar la unidad o pluralidad contractual. "or un lado, el criterio subjetivista analiza la voluntad de los contantes. "or el otro, la postura objetivista utiliza como m todo la observacin del fin $o fines$ econmicos, es decir, la causa de los negocios jurdicos. 3 esta Eltima postura, que recurre al estudio de tanto el ne(o econmico como el nimo o intencin de coordinacin , adhieren los autores !e Lorenzo y +obas# M Habr un negocio nico si la causa es nica, $ varios si las causas son plurales .N 3nte una situacin contractual compleja, se deber' indagar sobre la finalidad econmica objetiva perseguida a trav s de los diversos contratos determinando si el inter s es Enico o e(iste una supracausa negocial. Los negocios jurdicos, adem's de cumplir con su

finalidad inmediata, integran una finalidad subjetiva concreta y especfica, que necesita de otras operaciones contractuales para su celebracin. :i sta se presentara como plural, la pr(ima cuestin ser' esclarecer si los diversos contratos funcionan en forma independiente o si se est' en presencia del fenmeno bajo estudio# una cone(idad contractual, en la que cada convencin, aunque de e(istencia y ejecucin independiente, podr' repercutir sobre la

validez, e(istencia y eficacia del resto de los negocios de la red en la que est'n vinculados. &n estos casos, la cone(idad jurdica es mas que relevante, y los dilemas que ella presenta no tienen solucin desde la teora cl'sica. La misin doctrinaria y legislativa es, entonces, desarrollar respuestas a estas situaciones, en palabras de Kos 9ernando 4'rquez, %la tarea debe centrarse en desentra&ar el entramado contractual de los denominados grupos o redes contractuales, $ sus consecuencias, 'ue son la cara mas actual del fenmeno 1N.

IV. CONSECUENCIAS QUE CONFIGURA EL FENMENO La principal dificultad derivada de entender que diferentes negocios constituyen una red contractual es la que ya ha sido planteada supra# aunque su funcionamiento sea independiente, los efectos de uno pueden $ y lo hacen, generalmente% influir en la validez del resto de los contratos integrantes de la red, y asimismo, sobre terceros ajenos al negocio jurdico subyacente. 3s lo enuncia 3na Lopez 9ras# %la repercusin de la ineficacia de un contrato sobre otro en conexin con l( es 'ue la vinculacin mediante un nexo o lazo de indivisibilidad puede funcionar como medio de difusin de la nulidad o actuando como medio de difusin o transmisin( N &ntonces, el engorroso dilema reside en cmo determinar el alcance, por ejemplo, del alcance de la declaracin de nulidad de uno de los negocios entablados en forma cone(a con otros. &n consecuencia, estamos ante la ruptura de la regla de los arts. FFD= y FFDD del /digo /ivil, que establece como principio la relatividad contractual# los contratos producen efectos entre las partes que los celebran y no pueden beneficiar o perjudicar a terceros.H 3s, en la teora tradicional, parte es quien celebra el contrato y terceros todo los dem's Lsalvo que se incorporen por sucesinO. &n cambio, la nueva nocin aqu en estudio, propone e(tender los efecos a las partes que, aunque no hayan celebrado el cotnrato, participan en contratos cone(os. Los autores denominan a este supuesto Meficacia directa de los contratosN.

H. 3rt. FFD= /./.# Los efectos de los contratos se e(tienden activa y pasivamente a los herederos y sucesores universales, a no ser que las obligaciones que nacieren de ellos fuesen inherentes a la persona, o que resultase lo contrario de una disposicin e(presa de la ley, de una cl'usula del contrato, o de su naturaleza misma. Los contratos no pueden perjudicar a terceros.

&n este punto cabe resalta que e(isten coligamentos simples y otros mas complejos. :e da por sentado que a mayor simplicidad de la cone(idad, menor es la dificultad para resolver los interrogantes planteados mas arriba; pero la realidad f'ctica demuestra que cada vez los negocios se complejizan m's y m's, siendo objeto de una red numerosos contratos y numerosas partes. :in embargo, la legislacin debe dar cabal respuesta a todos los planteos. !eben

configurarse herramientas modernas que concuerden con la evolucin de los modos de contratar, actualizando el derecho $siempre perezoso% a la realidad cambiante. V. CONCLUSIN: REGULACIN NORMATIVA DE LA MATERIA &n algunos $ escasos casos $, estas situaciones han logrado una regulacin especfica en nuestro pas a trav s de normas determinadas. 3s lo fue en el 'mbito del consumo por tarjeta de cr dito 7, en el que el legislador ha dictado una regulacin especfica del tema., :in embargo, como seIala Kos 9ernando 4'rquez, %(ante la ausencia de una reglamentacin general, esta nueva realidad slo es abarcable a partir de una teora 'ue logre sistematizar ciertas reglas bsicas para la identificacin de la situacin $ su funcionamiento) :eIaladas las consecuencias inciertas que puede traer aparejado entender los distintos negocios jurdicos como COLIGADOS, considero que ha quedado mas que demostrado que es urgente e indispensable que las reglas b'sicas de la materia encuentren consagracin legislativa. *os encontramos ante un importante vaco legal, aplicando normas que regulan especficamente cada contrato en particular, pero sin reparar en que la consideracin del fenmeno implica una interpretaci mucho mas profunda. &l derecho regula conductas sociales, y, como tales, evolucionan de modo mucho mas din'mico que la creacin legislativa. *uestro ordenamiento debe, sin embargo, actualizarse adapt'ndose a las e(igencias de la comunidad que reglamenta, creciendo con los cambios de la realidad humada. P&ncontramos hoy en da en la legislacin argentina respuestas a los mas comunes dilemas normativos de la materiaQ :e ha e(puesto en este ensayo que no. P/mo debe actuar entonces, el consumidor, productor o tercero involucrado en una red de contratos cone(os, si la misma ley no le brinda un marco adecuado de accinQ. La doctrina est' de acuerdo en este punto en que la cone(idad

contractual debe servir como instrumento para la defensa de la parte d bil, consumidor o usuario, ampliando la responsabilidad de las grandes empresas o productores y e(tiendo los efectos de nulidad e ineficacia. &n este sentido, es necesario destacar un Eltimo punto# aunque perezosa, la tarea legislativa ha receptado la e(igencia y ha actuado sobre ella aunque aEn no se haya logrado un resultado positivo. +al es as que en el 2GG= un proyecto de ley intent reformar el /digo /ivil, aprobado por ambas /'maras del /ongreso, intento que qued frustrado. Rste se ane(a al presente ensayo en el 3ne(o ) del 3p ndice.
7. La Ley 2=.G@= de +arjeta de /r dito, sancionada el A de diciembre de FDDC, establece normas que regulan diversos aspectos vinculados con el sistema de +arjetas de /r dito, /ompra y ! bito; las relaciones entre el emisor y titular o usuario y entre el emisor y proveedor.

"or otro lado, el "royecto de

.nificacin del /digo /ivil y /omercial,

actualmente en profundas tratativas, incorpora artculos que regulan la materia, dando cuenta de la importancia actual del tema. Los artculos pertinentes del proyecto se ane(an, asimismo, en el 3ne(o )) del 3p ndice. "odr' apreciarse que las normas esquematizadas acogen los conceptos doctrinarios, y proveen soluciones a las actuales incertidumbres, por lo su aprobacin sera el pr(imo paso en la evolucin contractual.

BIB'IO(RAF)A* CI$AS BIB'IO(R+FICAS , REFERENCIAS

5>)) *ornadas *acionales de !erecho /ivil LSanta Fe, +,,,O. /omisin *S ))). "onencia# /ontratos /one(os. "residentes#

!e Lorenzo, 4iguel 9ederico y +obas, Kos T. FDDD. M -puntes sobre los contratos conexos) "ublicado en !KFDDD%H, F=H.

:egu, 3dela. 2GGF. %.eora de los contratos conexos, algunas de sus explicaciones) "ublicado en ,/y:2GGF, 22D.

!e Lorenzo, 4iguel 9ederico y +obas, Kos T. FDD@. %/omple#o de negocios unidos por un nexo 01l ligamen negocial) ) "ublicado en L3 L&8 FDD@%!, FHCA.

Lorenzetti, ,icardo L. %/ontratos 2odernos3 4/onceptos modernos5 6 7uevos aspectos de la teora del tipo contractual mnimo) . "ublicado en L3 L&+ FDD@%&, C=F.

+obas, Kose T. %8os contratos conexos $ el crdito al consumo). "ublicado en L3 L&8FDDD%!, DD2.

4'rquez, Kose 9ernando, %/onexidad contractual 7ulidad de los contratos $ del programa). ,evista de !erechi "rivado y /omunitario, 2GGA% 2; p'gina F=F.%

;ueiler, :usana :ilvina y.:tella 4aris 3L-., M/ontratos cone(osN. http#//UUU.cartapacio.edu.ar/ojs/inde(.php/tdc/article/vieU9ile/FG=@/D=D

"royecto de ley enviado por el /ongreso al "oder &jecutivo en el aIo 2GG=# http#//UUUF.hcdn.gov.ar/dependencias/dsecretaria/"eriodo2GG=/"!92GG=/+ "2GG=/G=K.L)-2GG=/tpGD7/72HH%!%G=.pdf

L-"&V 9,)3: 3na, 98os /ontratos /onexos9, Kos 4ara 6osch &ditor :.3., 6arcelona, FDD7.

11

3"R*!)/&# 3*&5- ).

13

1)

3"R*!)/&# 3*&5- )).

La reforma del /digo /ivil 3rgentino. &l proyecto de unificacin del cdigo civil y comercial
CAPTULO 12 Con !" o# $on%&o# 3,+B/.L- FGAH.% !efinicin. Way cone(idad cuando dos o m's contratos autnomos se hallan vinculados entre s por una finalidad econmica comEn previamente establecida, de modo que uno de ellos ha sido determinante del otro para el logro del resultado perseguido. &sta finalidad puede ser establecida por la ley, e(presamente pactada, o derivada de la interpretacin, conforme con lo que se dispone en el artculo FGA7.

3,+B/.L- FGA7.% interpretados

)nterpretacin.

Los

contratos

cone(os

deben

ser

los unos por medio de los otros, atribuy ndoles el sentido apropiado que surge del grupo de contratos, su funcin econmica y el resultado perseguido.

3,+B/.L- FGA=.% &fectos. :egEn las circunstancias, probada la cone(idad, un contratante puede oponer las e(cepciones de incumplimiento total, parcial o defectuoso, aEn frente a la inejecucin de obligaciones ajenas a su contrato. 3tendiendo al principio de la conservacin, la misma regla se aplica cuando la e(tincin de uno de los contratos produce la frustracin de la finalidad econmica comEn.

1*