Ecologfa, N.' 12, 1998, pp.

67-77
UNA NUEVA CLASIFICACIN CLIMATICA PARA ESPAA
J. M. GANDULLO" O. SNCHEZ PALOMARES' & L.A. MUoz
'
RESUMEN
Se propone una nueva clasificacin climtica en la que el rgimen hdrico no est definido por la pre-
cipitacin anual o/y por la distribucin de la misma, sino por la sequa fisiolgica que, en su caso,
sufre la vegetacin. Ello implica considerar tambin la capacidad de retencin de agua de los suelos,
incroduciendo un nuevo enfoque con vistas a una mayor significacin firolgica real
Palabras clave: fitoc1imatologa. sequa fisiolgica, rgimen trmico, rgimen hdrico.
INTRODUCCION
Existen innumerables clasificaciones climticas.
Actualmente, en Espaa, coexisten, con mayor o
menor arraigo. la clsica de KPPEN 0918,
1923, 1936), recogida en numerosos Atlas, la de
AUSTlN MIllER (1950), la de PAPADAKlS (1966)
mlizada con profusin en el mbito agronmi-
co, la de RIVAS MARTfNEZ (1981/1987), seguida
generalmente por botnicos y fitosocilogos, y
las dos de u ~ (1966 y 1990) muy apreciadas
en el sector forestal y basadas en los climodiagra-
mas de WALTIR y LIETH (1967), a su vez inspira-
dos en el diagrama ombrocrmico de GAUSSEN
(1954).
Todas ellas pretenden rener un carcter fitolgi-
ca, es decir, que las unidades que definen coinci-
dan, siquiera aproximadamente, con los grandes
biomas del mundo o, al menos, con la vegetacin
potencial que podra identificarse con dichas
I
unidades climticas.
1
.. l
En general, todas utilizan datos pluviomtricos y
datos trmicos ms o menos combinados ten-
diendo a definir umbrales que condicionan la
vida de determinadas formaciones vegetales por
exceso de fro o de calor, o por sequa en distintas
pocas del ao.
.. i
No ponemos en duda la bondad de codas las cla-
sificaciones Citadas, sin embargo no podemos
1 Departamenco de Silvopasciculcura. E.T.S. Ingenie-
ros de Montes. Ciudad Universitaria. Madrid.
evi tar hacer unas consideraciones queJa nuestro
encender, justifican el presente trabajo.
Muchos aos antes de que la ecologa, como cien-
cia definida, irrumpiera en las reas del saber,
naturalistas, agrnomos y forestales estaban de
acuerdo en considerar que el trinomio clima-
suelo-vegetacin era el tringulo esencial de la
Naturaleza. Empleando un lenguaje ms actual
definiramos el sistema ecolgico y habra un
completo acuerdo en afirmar que los sistemas
ecolgicos terrestres vienen determinados por
codos sus componentes y, de manera fundamen-
tal, por las propiedades del suelo, del clima y de
la vegetacin y por las interrelaciones existentes
entre estos componentes.
Por eso creemos que una clasificacin climtica,
para que sea realmente ficolgica, no puede pres-
cindir del suelo, al menos en aquellos aspectos
que ms condicionan la posibilidad de que la
vegetacin sufra, o deje de sufrir, stress como con-
secuencia de las caractersticas del clima: nos
estamos refiriendo a la capacidad de retencin de
agua del suelo.
Es fcil, pensar, por ejemplo, que en una comarca
con unas determinadas caractersticas trmicas y
pluviomtricas que impliquen escasez de llUVias
durante un perodo no excesivamente largo,
puede existir una vegetacin, incluso un bosque
exhuberante, si el suelo tiene una buena capaci-
dad de retencin de agua y, anteriormente, ha
existido una poca de lluvias suficientemenmte
intensa que ha permitido a este suelo almacenar
67
J. M. GANDUlloeta/.
una gran cancidad de agua para ponerla a dispo-
sicin de la vegetacin en el perodo seco.
Por el contrario, s en la misma zona existe un
suelo esqueltico con casi nula capacidad de reten-
cin de agua, no cabe duda que la vegetacin que
all puedaasentarse estar necesariamente formada
por xerofitas y ser mucho menos potente.
Lo anterior podra concretarse diciendo que el
clima, en dicha zona, impone una ciena sequa
meteorolgica pero que sta se traduce en una
mayor o menor sequa fisiolgica segn la menor
o mayor posibilidad que el suelo haya tenido
para acumular agua utilizable por la vegetacin
duranee el perodo hmedo.
Estas consideraciones nos llevaron hace ya algu-
nos aos, (GANDULLO, 1985) (GANDULLO &
MUoz, 1986) a propugnar como parmetro
ecol6gico de gran importancia el de la sequa
fisiolgica anual, supuesta conocida la capaCidad
de retencin de agua del suelo y deducida
mediante la elaboracin de una ficha hdrica
segn la metodologa que se expone en cualquie-
ra de las dos publicaciones citadas.
Pensamos que la consideracin de este parmetro
de sequa fisiolgica. junto con alguno de los cl-
sicos de la climatologa, puede permitir la elabo-
racin de una clasificacin climtica cuya Signifi-
cacin fitolgica quede ms enfatizada.
MATERIAL Y METODOS
El material de partida ha estado formado por los
datos de preCipitacin mensual, y temperatura
media mensual de las 2.504 estaciones meteoro-
lgicas que figuran en las diversas publicaciones
que, bajo los ttulos de (CCaracterizacin agrocli-
mtica de la provincia. de... ha ido editando, a
partir de 1974 y hasra la actualidad, el Ministe-
rio de Agricultura, Pesca y Alimentacin. En
estas publicaciones aparecen identificadas dichas
estaciones con su nombre, altitud y coordenadas
geogrficas.
La Tabla 1explicita, por provincias. el nmero de
estaciones analizadas. La Tabla JI especifica el
nmero total de estaciones por Comunidades
Autnomas y, de acuerdo con su extensin, la
densidad de estaciones consideradas por cada
1.000 km
2
Puede observarse, en esta segunda
(cNueva clasificacin climtica para Espaa
Tabla, que esta densidad vara desde 2,8 (Galicia)
hasta 9,4 (Baleares) si bien en la mayor parte de
los casos OSCila entre 4 y 7.
El fundamento de la metodologa utilizada se
basa en comparar, para cada estacin meteorol-
gica, el valor estimado de la sequa fisiolgica a
lo largo del ao en dos supuestos distntos: suelo
con elevada capacidad de retencin de agua y
suelo con muy escasa capacidad de esta retencin.
THORNTHWAITE y MATHER (1957) dan como
valores de capacidad de retencin de agua del
suelo, cantidades variables entre 25 y 400 mm de
agua aunque afirman que, generalmente. oscilan
entre 75 y 300. Cifras similares han sido obteni-
das siguiendo la metodologa de GANDULLO
(985) y, as, los valores medios umbrales infe-
riores y superiores de los suelos de los pinares
espaoles son, respectivamente, 59,6 y 290,4
mm (GANDULLO y SNCHEZ PALOMARES, 1994).
Por estos motivos se han tomado las cifras de 50
y 250 mm como las identificadoras de los suelos
con baja y alta capacidad de retencin de agua.
Con estas hiptesis. para cada estacin meteoro-
lgica, se ha elaborado una ficha hdrica, en los
dos supuestos, siguiendo la metodologa de
THORNTHWAITE y MATHER (1957) y, al propio
tiempo, se ha calculado, a travs del climodagra-
ma de Walter y Lieth, el intervalo de sequa.
Tambin se seala en la ficha el nmero de meses
con temperatura media inferior a 6C como indi-
cador de invierno fisiolgico para la vegetacin.
(AuSTIN MillER, 1950).
Li Tabla ID presenra uno de estos modelos de ficha
hdrica en el que, para. mayor claridad de los resul-
tados finales se ha prescindido de presentar los
pasos Intermedios (supervits o dficits mensuales,
variacin de la reserva de agua del suelo, sequas
fisiolgicas y evapotranspiraciones reales mximas
mensuales) cuya metodologa de obtencin puede
seguirse con todo detalle en las obras citadas de
THoRNTHWAITE y MATHER Y de GANDUllO.
RESULTADOS
As pues, para cada estacin meteorolgica se
obtienen los sigUientes 10 parmetros:
TA: Temperatura media anual (oC)
PA: Precipitacin anual (mm)
68
Ecologfa, N.'12,1998
ETP:Evapotranspiracinpotencialanual(mm)
NMF:Nmerodemeses fros, con temperatura
mediainferiora6C
DSQ:Intervalodesequa(enmeses),segnWal-
ter-Lieth
SF1: Sequafisiolgicaparasuelosconaltacapa-
cidadderetencindeagua(mm)
SF2: Sequafisiolgicaparasuelosconbajacapa-
cidadderetencindeagua(mm)
RAF1: Porcentajedereduccindelaactividad
fisiolgicaporsequaensuelosconaltacapaci-
dadderetencindeagua
RAF2: Porcenrajedereduccindelaactividad
... !
fisiolgicaporsequaensuelosconbajacapaci-
dad dererencindeagua
.6.R: Diferenciaporcentualdereduccindeacti-
vidadfisiolgicaporsequa(RAF2-RAF1)
LaTablaIVmuestralosestadsticosdeloscita-
dosparmetros.
Elexamendedichosestadsticosy lapruebadela
normalidadrealizadaatravs delos histogramas
defrecuenciasobservadasy esperadascontrasta-
dosconel estadsticoX
2
(SNEDECOR y COCHRAN,
1971)permitecomprobarquelos parmetros
TA,ETP, DSQ,SF1,SF2 y RAFl seajusran
aceptablemente,ensureparto,aladistribucin
normalmientrasquePA,NMF,RAF2YLlR se
alejanconsiderablementedeella.
Nopuedeextraarqueelparmetroprecipita-
cinanualse apartedeladistribucinnormal
pueses sabidoque,encuantoalluvias,Espaa
estformadapordospoblacionesmezcladas: el
climatradicionalmentedenominadoatlnticoo
eurosiberiano,y elmediterrneo,msomenos
hmedoperoconsequamsomenosacentuada.
Tambines lgicoquesealejedeladisrribucin
normalunaevaluacindelfro (NMF)porla
mezclaquesuponeelclimadulcificadoporla
presenciadelmaryelcontinental(desdeel
puntodevistatrmico)demesetasymontaas.
Estacircunstanciahallevadoarodaslasclasifica-
cionesclimticasreferidas enelapartadoprime-
ro,aevaluarelrgimentrmicoatravsdedatos
mediosdetemperatura(distribucin normal)y
datosdefro,generalmentetemperaturamedia
delmesmsfroomediadelas mnimasdelmes
msfro (distribucinno normal). Anlogamen-
te,el rgimenhdricose evalaa travsdePA
(distribucinno normal)ydeunacomparacin
desraconlaETP(RIVAS-MARTfNEZ) oconla
temperaturaa travsdelos climodiagramas
(AuU).
La novedaddelaclasificacinqueproponemoses
evaluarel rgimentrmicoa travs delospar-
metros ETP y NMF, Yel rgimen hdrico
mediamelosparmerrosRAFl y RAF2. Se
sigue,pues,manteniendoelcriteriodeutilizar
siempreunparmetrode distribuci6nnormaly
otroque no loseaafindereflejarlas mezclas
climticas reseadasenprrafoanterior;pero,
adems,ydeacuerdoconloexpresadoenla
introduccindeesteartculo,teniendoencuenta
lainfluenciadequeelsuelotengaaltao baja
capacidadderetencindeagua.
Comentarioaparremereceelparmetro AR,
diferenciaentreRAF2yRAF1,que no vaaser
utilizadoenlaclasificacinclimticaperoque
puedetenerunaaplicacinprcticaen todapla-
nificaci6nsobreprogramasdeconservaci6nde
suelos.
Enefecto, supongamosunafichahdricacual-
quieracomolaquefiguraenlaTablaV.
Deacuerdoconella,
SFl = e,- (p,+k-k,) +e6 -(P6+k,-k,) +e
7
-
(P7+k,-k
4
) +es -(Ps+k
4
-k,) +e
9
- (P9+k,-k
6
)=
es + e
6
+e
7
+e
s
+ e
9
- (Ps + P6 + P7 +ps +P9) - k
+k
6
Y, anlogamente;
SF2 = es +e
6
+e
7
+e
s
+e
9
- (Ps +P6 +P7 +ps +P9)
-k'+k'6
Es decir:
SF2-SFl = k - k' + k' 6- k
6
luego,
LlR = 100(kck'+k'6-k6)1100
donde,
- k
1
es la reservadeaguaalfinal delperodo
hmedoenel suelocuyacapacidadderetencin
deaguaes de250mmy quecomomuchovaldr
250,
- k'I es lareservadeaguaal finaldelperodo
hmedoenel suelocuyacapacidadderetencin
69
..,<:;::
'_ ..'.:'_'._'.
J.M.GANDUllOet al.
deaguaes de 50mmque,comomucho,valdr
50yquesiemprevaldr50cuandok
l
seamayor
de50.
k
6
es lareservadeaguaalfinal del perodoseco
enelsuelocuyacapacidadderetenci6ndeagua
es de250mmyquevale:
k
6
= ke-LUid
Anlogamente,
k
' - k' -Ldik
6 - 1 e
Nocabedudaque.6.R valdrOcuandoocurra
unadeestasdoscircunstancias:
10Cuando = O, yaque,entonces,k
6
=k
1
=
250Yk'6=k'=50
2Cuandok
1
= k' 1 estoes, enlossitiosmsri-
dosdondeelsuelo,comomucho,llegaaalmace-
nar50mmdeaguaaunquesucapacidadde
retencinseamuchomayor.
Estas dosposibilidadesexplicanqueladistribu-
cindelparmetro..1R nose ajuste,enmodo
algunoalanormal;perotambinquieredecir
queel mayor cuidado en la conservacin de suelos debe
centrarse en aque!!as comarcas en las que M tome los
valores ms elevados y no en aquellas zonas con dficits
escasos ocon una aridez muy elevada.
CLASIFICACIONPROPUESTA
Rgimentrmico
THORNTHWAITE (op. cit.) propusolasiguiente
clasificacindeacuerdoconel criteriodequela
ETPindicalaeficaciatrmicadelclima.
ETP Clima
Megatrmico
570Y<1140 Mesotrmico
285Y<570 Microtrmico
Y< 285 Detundra
< 142,5 Glacial
Las estacionesanalizadaspresentan46puntosde
tipomicrotrmicoyelrestodeellassondeclima
mesotrmico, noexistiendoningncasode
climamegatrmico.
Conobjetodeestablecerunamayordiferencia-
cinparecelgicoefectuarunadivisindelclima
70
NuevaclasificacinclimticaparaEspaa)
mesotrmico.Thornthwaiteproponeunaparti-
cinencincointervalos.Nosotrosconsideramos
quees suficienteunadivisinentres tramos
iguales,por10queadoptamoslasiguiente:
ETP<570 Climafro
570s:ETP<760 Climatemplado-fro
760s:ETP<950 Climatemplado-clido
Climaclido
AustinMiller,Gaussenymuchosotrosc1imat-
lagos considerancomomesesinactivosparala
vegetacin,desdeelpuntodevistatrmico,
aqullosenlosquelatemperaturamediamen-
suales inferiora6C.
En las estacionesanalizadasesteparmetro
(NMF)vatadeOa 8 y enlaTablaVIfigurala
distribucinencadaunodelosintervalosdefini-
dosparaETP.
Efectuandolaunindelascasillasqueapatecen
encerradasendoblerecuadroendichaTabla,
quedandefinidosparaEspaa7 regmenes tr-
micosdistintos:
1. Climafro(ETP <570)
2. Climatemplado-frodeinviernostibios
(570s:ETP<760yNMF=O)
3. Climatemplado-frodeinviernosfrescos
(570s:ETP<760y Is:NMFS:3)
4. Climatemplado-frodeinviernosfros
(570S:ETP<760y
5. Climatemplado-clidode inviernos
tibios(760s:ETP<9S0yNMF=O)
6. Climatemplado-clidodeinviernosfres-
cos(760S:ETP<950yNMF;tO)
7. Climaclido
ElPuertodeNavacerrada,SanSebasein,Valla-
dolid,Avila, Barcelona, MadridyEcijapodran
serestacionesparadigmticasdecadaunode
estossieteregmenes,respectivamente.
Rgimenhdrico
La Figura1 especificaladistribuci6ndelas
2.504estacionesanalizadasenfuncindeRAFl
(otdenada),RAF2 (abscisa)y Ll.R (diagonales),
considerandointervalosde 5en5. Quedanall
definidos96recintosocupadosdistintos,nme-
ro,a todas luces,exageradoparadefinirlosdife-
rentesregmeneshdricosconelinconveniente
...... _-_._.. _-_. --
Ecologa, N.o12, 1998
aadidodequebastantesdeelloss610 inciuyen
unaestacinmeteorolgica.
Despusdediversos tanteosdeagrupacin, bus-
candoqueelnmerodefinitivoderecincos fuera
delordende 20yqueexistieseelmenornmero
posibledeellos conmenosde 5estaciones,se
propone lasiguientedefinicinynomenclatura:
Climaaxrico(RAFl < 5)
-axricoestricto(RAF2 < 5)(58estaciones)
-axricoa subxrico(5 ::; RAF2 < 15)(97
estaciones)
Climasubxrico(5::;RAFl < 15)
i
1
-subxricoestricto(5 ::; RAF2 < 15)(12
! estaciones)
-subxricoaoligoxrico(15::;RAF2 < 25)
(172estaciones)
-subxricoamesoxrico(25 RAF2 < 35)
(124estaciones)
Climaoligoxrico(15::;RAFl < 25)
-oligoxricoestricto(15::;RAF2 < 25)(3
estaciones)
-oligoxricoamesoxrico(25 RAF2 <
35)(103estaciones)
-oligoxricoaeuxrico(35::;RAF2 < 45)
(289estaciones)
-oligoxricoa perxrico(45::;RAF2 < 55)
(9estaciones)
Climamesoxrico(25::;RAFl < 35)
-mesoxricoestricto(25 ::; RAF2 < 35)(24
estaciones)
-mesoxricoaeuxrico(35::;RAF2 < 45)
(133estaciones)
-mesoxricoaperxrico(45::;RAF2 < 55)
(381 estaciones)
-mesoxricoasemirido(55::;RAF2 < 65)
(14estaciones)
Climaeuxrico(35::;RAFl < 45)
-euxricoestricto(35 ::; RAF2 < 45)(72
estaciones)
-euxricoa perxrico(45::;RAF2 < 55)
(196estaciones)
-euxricoa semirido(55::;RAF2 < 65)
(351 estaciones)
Climaperxrico(45 ::; RAF1< 55)
-perxcicoestricto(45::;RAF2 < 55)(129
estaciones)
-perxricoa semicido(55 ::; RAF2 < 65)
(123estaciones)
-perxticoarido(RAF2 65)(8 estacio-
nes)
Climasemi rido(55::;RAFl < 65)
-semiridoestricto(55 ::; RAF2 < 65)(114
estaciones)
-semiridoacido(RAF2 65)(9 estacio-
nes)
Climarido(RAFl 65)(83 estaciones)
Esprecisodestacarqueestadefinicindergi-
men hdricoplanteadiversasposibilidadesen
todoslosclimasnodenominadosestrictos, como
puedeobservarsealcompararlas ciudades de
Barcelona,Torrosa,CdizyZafra. Las cuatroson,
trmicamente, templado-clidasdeinviernos
tibios e hdricamentemesoxricasperoconla
siguientediferenciacin:
Barcelona......... mesoxricoestricto
Tortosa mesoxricoaeuxrico
Cdiz mesoxricoaperxrico
Zafra........................... mesoxricoasemirido
Es decir, enBarcelonalavegetacinpadeceuna
sequaquerestringesuactividadfisiolgica
entreun 25 y un 35 porciento,seacualsea la
capacidadde retencindeaguadelos suelos. En
Torrosalarestriccines de esamismamagnitud
en los suelos buenos, perosube hastavalores
entre 35 y45porcientoenlossuelosesquelti-
cosoconbajacapacidadderetencindeagua. En
Cdizladiferenciacin llegaasermayorpues en
suelos buenosexistirunarestriccinentre 25 y
35 porciento,ensuelosconmedianacapacidad
de retencindeaguasubirhastae145,y en los
suelospeoresoscilarentree145yel55porcien-
to. EnZafra, porltimo,sobrelossuelospeores,
la restriccinalaactividadfisiolgicasuperar
estaltimacifra.
Nocabeduda,pues,queenlasdos ltimasciu-
dades citadas habrque tenerunespecialcuida-
doen laconservacindel suelo. Dichodearra
manerayacudiendoaun ejemplomuysencillo:
los incendiosforestales sonnegativosdesdecual-
quierpuntodevistaporquedestruyen lavegeta-
cinyfavorecen laerosindelos suelos,pero la
irreversibilidadesmayoren laSierradelas Nie-
vesqueenelmacizodeMontserrat.
71
J M.GANDUllOelal. Nuevaclasificacinclimticapara.Espaa
En laTablaVII sesealalaclasificacinclimtica La ausenciaenotras comarcaspeninsularesde
delascapitalesdeprovinciaespaolas. Enlaslm.i- suficientenmerode estacionesimpideelinten-
nas1,ll, III, IVYVseincluyenunaseriedemapas tarcartografiarlos recintosde losdiversos tipos
esquemticosenlosquesesealalalocalizaci6nde declima. Parallegaralaelaboracindelmapaen
lasestacionesconlosdiversosregmenes trmicose escalaalgodetallada,serprecisoacudiranuevas
ldricos. estacioneso/yadeducirdatospluvioytermom-
tricosdepuntosdedichascomarcas establecien-
Puedeobservarsequeendichosmapas nofiguran
do losgradientes oportunos en funcinde cuen-
las Islas Canarias porqueel nmerode estaciones
cas hidrogrficas yaltitudes. Los autores confan
meteorolgicasenlas publicacionescitadasylas
enpoder realizareste trabajo en unprximo
caracteristicas especialesde relieve yprecipita-
. :.-..;- futuro.
cioneshorizontalesdaranunaimagenmuydis-
"--;.
torsionadadelarealidad.
....
I
TABLA1
DISTRIBUCIONPROVINCIALDELASESTACIONESCONSULTADAS
ANDALUCIA ALMERIA 56 CASTILLALAMANCHA ALBACETE 50
CADIZ 58 CIUOADREAL 76
CRDOBA 68 CUENCA III
GRANADA 103 GUADALAJARA 35
HUELVA 35 TOLEDO 46
JAEN I3\
CATALUA BARCELONA 87
MALAGA 41
GIRONA 41
SEVIllA 78
LLEIDA 62
TARRAGONA 38
ARAGON HUESCA 65
TERUEL 69
COMUNIDAD ALICANTE 43
ZARAGOZA 7\
VALENCIANA CASTELLON 38
VALENCIA 78
ASTURIAS ASTURIAS 37
EXTREMADURA BADAJOZ 102
BALEARES BALEARES 47
CACERES 53
CANARIAS LASPALMAS 26
GALIClA LACORUA 23
STA.CRUZTENERIPE 36
LUGO \5
ORENSE 32
CANTABRlA CANTABRIA 25
PONTEVEDRA 14
LARIOJA LARIOJA \7
CASTIlLAYLEON AVlLA 46
BURGOS 48 MADRlD MADRlD 37
LEON 47
MURCIA MURCIA 62
PAlENCIA 57
SALAMANCA 62
NAVARRA NAVARRA 48
SEGOVLA 41
SORIA 29
PAISVASCO ALAVA 13
VAllADOLID 50 GUIPUZCOA II
ZAMORA 41 VIZCAYA 5
72
Ec%gla, N.o 12, 1998
TABLAII
DISTRIBUCIONDEESTACIONESPORCOMUNIDADESY DENSIDADESRELATIVAS
Comunidad N"Estaciones Extensin(l03km2) Densidad
Andaluca 570 87,599 6,5
Arag6n 205 47,720 4,3
Asturias 37 10,604 3,5
8'""" 47 4,992 9,4
Canarias 62 7,447 8,3
Cantabria 25 5,321 4,7
CastillayLen 421 94,224 4,5
Cascilla1AMancha 318 79,461 4,0
Catalua 228 32,113 7,1
C. Valenciana 159 23,255 6,8
Extremadura 155 41,634 3,7
Galicia 84 29,575 2,8
La Rioja 17 5,045 3,4
Madrid 37 8,028 4,6
Murcia 62 11.314 5,5
Navarra 48 10,391 4,6
PasVasco 29 7,234 4,0
Espaa 2.504 505,957 4,9
TABLAI1l
MODELODEFICHAHIDRleA
PROVINCIA: Crdoba
ESTACION: Adwnuz
LONGITUD:431'W
LATITUD: 3802'
ALTITUD: 238ro
E F M A M
J J
A S O N D AO
T(C) 9,2 10,3 12,7 15,4 19,3 23,3 27,2 27,0 23,5 18,2 12,8 9,2 17,3
P(mm) 74,6 79,6 84,8 50,4 41,6 15,1 1,2 4,8 26,2 59,7 77,1 71,9 587,0
ETP(mm) 16,4 19,9 35,9 54,8 92,4 131,5 177.0 163,9 111,7 64,9 29,8 15,8 914,2
NUdemesescontemperaturamediamenorde6C: O
Intervalodesequa:4,38meses
C.R.A. = 250mm SFl = 370,4mm RAF! = lOO-SFI/ETP= 40,52
C.R,A. = 50mm SF2 = 547.5 mm RAF2 = lOO-SF2IETP = 59,89
.6.R = Diferenciaporcentual: RAF2 - RAFl = 19.37
73
".'
'.-..;.-
..... ;.,.;.;>.
J. M. GANDUllO el al. NuevaclasificacinclimticaparaEspaa
TABLA N
ESTADISTICOSDELOSPARAMETROS
PARAMETRO TA PA ETP NMF DSQ
Media 602,638 661,030 767,132 1,522 3,126
Varianza 143.150 106.076 10.265,500 3,111 3,376
Desviaci6n tpica 378,352 325,693 101,319 1,764 1,837
Errorstandard 7,561 6,509 2,025 0,035 0,037
Mnimo 2 96,5 344,5 O O
Mximo 2.387 2.804,3 Lll6,3 8 12
s",go 0,288 2,124 -0,070 0,764 0,796
Cunosis -0,217 6,183 -0,235 -0,498 2,807
PARAMETRO SFl SF2 RAFl RAF2 <IR
Media 252,552 350,747 31,479 44,257 12,779
Varianza 23.176,500 23.674,400 276,886 249,124 48,914
Desviaci6ntpica 152,238 153,865 16,640 15,784 6,994
Errorstandard 3,042 3,075 0,333 0,315 0,140
Mnimo O O O O O
Mximo 858,0 858,0 89,49 89,49 24,22
Sesgo 0,516 -0,141 0,212 -0,778 -0,607
Currosis 0,286 -0,333 -0,1l9 0,281 -1,028
TABLAV
MODELO GENERAL DE FICHA HIDRlCA
Meses ene [eb m", .be m.y jlln jul ogo
"P
oc, noY die
pmensual
erp mensual
supervirs
dficits
reservaCRA '" 250
reservaCRA'" 50
P,
e,
"
O
P,
e,
"
O
P,
e,
"
O
P4
e
4
"
O
k,
k' ,
P,
e,
O
d,
k,
k',
P,
e,
O
d,
k,
k',
P,
e,
O
d,
k,
k'
4
P,
e,
O
d,
k,
k',
P,
e,
O
d,
k,
k',
P"
e"
'"
O
P"
e"
'"
O
P"
e"
'"
O
TABLAVI
REGIMEN TERMICO
Mesesfros
,6
6
5
4
3
2
1
O
4 O O
O
O
O 39 6
3 161
69
O
O
O
O
O
O
O 589 11
O 101 152 O
O 55 52 O
O 168 1.021 73
2855 570 760 950 1.140
ETP
74
Eco/,gra, N.' 12, 1998
TABLA VII
CLASIFICACION CUMATICA DE LAS CAPITALES DE PROVINCIA
Ciudad Rgimen Trmico Rgimen Hclcico
Almera templado-clido de inviernos tibios rido estricto
Cdiz templado clido de inviernos tibios mesoxrico a perxrico
Crdoba remplado<lido de inviernos tibios euxrico a semirido
Granada remplaclo-<1ido de inviernos tibios euxrico a semirido
Huelva remplaclo-clido de inviernos tibios perxrico a semirido
Jacn templado-dlido de inviernos tibios euxrico a semirido
Mlaga remplado-clido de inviernos tibios perxrico a semirido
oXvilla remplaclo-clido de inviernos tibios euxrico a semirido
Huesca templado-fro de inviernos frescos oligoxrico a euxrico
Temel templado-fro de inviernos frescos euxrico estricto
Zaragoza templado-clido de inviernOS frescos semirido estricto
Oviedo remplado-fro de inviernos tibios subxrico a oligoxrico
Pa! ma de Mallorca templado-clido de inviernos tibios perxrico escricto
L1s Palmas clido rido escricto
Sanra CruzdeTenerife clido rido estricto
Santander templado-fro de inviernos tibios axrico a subxrico
Avila templado-fro de inviernos fros perxtico escric(O
Burgos templado-fro de inviernos frescos oligoxrico a mesoxrico
1<60 templaclo-fro de inviernos frescos oligoxrico a euxrico
Palencia remplado-fro de inviernos frescos euxrico a perxrico
Salamanca templado-fro de inviernos frescos euxrico a perxrico
Segovia remplado-fro de inviernos frescos mesoxrico a euxrico
Socia templado-fro de inviernos fros oligoxrico a mesoxrico
Valladolid remplado-fro de inviernos frescos mesoxrico a euxrico
Zamom templado-fro de inviernos frescos perxrico esuiclO
Albacete remplado-frn de inviernos frescos perxrico escricto
Ciudad Real templado-clido de inviernos frescos euxrico a semirido
Cuenca remplado-fro de inviernos ftescos oligoxrico a euxrico
Guadalajara remplado-fro de inviernos frescos euxrico a perxrico
Toledo templado-clido de inviernos tibios perxrico a semirido
Barcelona [emplado-clido de inviernos tibios mesoxrico escriclO
Girana templado-clido de inviemos tibios subxrico a oligoxrico
L1eida [emplado-clido de inviernos frescos perxrico escricto
Tarragona templado-clido de inviemos tibios euxrico esuicro
Alicante templado-clido de inviernos tibios semirido estricto
Cascelln de la Plana templado-clido de inviernos tibios perxrico esuicto
Valencia templado-clido de inviernos tibios perxrico estricto
Badajoz templado-clido de inviernos tibios euxrico a semitido
Cceres templado-clido de inviernos tibios perxrico a semirido
la Corua templado-fro de inviernos tibios subxrico a oligoxrico
Lugo templado-fro de inviernos frescos subxrico a mesoxrito
Orense templado-fro de inviernos tibios oligoxrico a euxrico
Pontevedra templado-fro de inviemos tibios subxrico a oligoxrico
logroo templado-fro de inviernos frescos euxrico estriclO
Madrid templado-clido de inviernos frescos euxrico a perxrico
Murcia templado-clido de inviernos tibios rido estricto
Pamplona templado-fro de invieroos frescos subxrico a oligoxrico
Bilbao templado-fro de inviernos tibios axrico a subxrico
San Sebastin templado-fro de inviernos tibios axrico estriclO
VilOria templado-fro de inviernos frescos subxrico a oligoxrico
75
. -. -: ',' .:. :-':. ;-. : ..:':
."; ';. ;,,-'.;-,,-cc
].M. GANDUllOet al.
(Nueva clasificacin climtica para Espaa
RAF1
t;. o
t;. 5
60
50
40
t;. 10
t;. 15
80
.'.'
t;. 20
70
t;. 25
o 10 20 30 40 50 60 70 80
RAF2
Fig. 1. Distribuci6n de las 2.504 estaciones analizadas en funcin de RAFl (ordenadas), RAF2 (abscisas) y 6.R (diagonales), consi-
derando intervalos de 5 en 5.
76
- - ..- _.._...._--
Ecologla, N.O 12,1998
SUMMARY
A new climatic c1assificarion is proposed, in which water balance is not defined eicher by che total
arroual precipitarian oc es distribution, bur by che physiological droughr suffered by che vegetariano
This also implies taking into aCCOUDe soil moisture scorage capacity, thereby imroducing a new peine
ofview in arder ro obtain a grearer phyrological significance.
Key Words: Phyco-dimarology, physiological drought. thermal balance. water balance.
BIBLIOGRAFIA
ANDRADE].L. 1966:Sttbregionesfitociimticas de Espaa.I.F.I.E. Madrid.
ANDRADE].L. 1990:Atlasfitociimtico de Espaa.I.N.I.A. Madrid.
AUSTlNMiLLERA. 1950:Climatology (versinespaola,Climatologla. Omega.Barcelona. 1957).
GANDUlLO].M.1985:Ecologla vegetal. FundacinCondedelValledeSalazar. Madrid.
GANDULLO 1.M. & MUoz 1. 1986: Dos parmetros ecolgicos de inters: evapotranspiracin real
mxima y sequa fisiolgica. Montes. Revista de mbito forestal 9.pp 4-7. Madrd.
GANDUIIO J.M. & SANCHEZ PALOMARES O. 1994: Estaciones ecolgicas de los pinares espaoles.
LCO.N.A.Madrid.
GAUSSEN H. 1954: Thorie ee classification des climaes ee microclmacs. Congr. Internat. Bot.
Pars Sec<o 7y3.pp. 125-130.Pars.
KPPEN W. 1918: Klassifikation der Klimaee nach Temperacure, Niederschlag und Jahreslauf.
Petermanns Geogr. Mitteilrtngen 64;193-203,243-8.Gotha.
KOPPEN W. 1923:Die Klimate de Erde. Berln.I.eipzig.
KOPPEN W.& GEIGER R. 1936:Handbllch der klimatologie. 5vol. (incompleto).Berln.
M.A. P.A. 1974-1991:Caracterizacin agroclimtica de la provincia de ... Madrid.
PAPADAKIS J. 1966: Climates 01the World and thei-r Agricultural Pottmtialities. Editado por el autor. Av.
Crdoha4564.BuenosAites.
RIVAS MARTNEZ S. 1981: Les cages bioclmatques de la vgeation de la peninsule Ibrque. Ana-
lesJard. Bot. Madrid. 37(2)pp. 251-268.
RIvAS MARTINEZS. 1987:Memoria del Mapa de Series de Vegetacin de Espaa". LCO.N.A.Madrid.
SNEDECRG.W& COCHRANW.G. 1971:Mto<Js estadfsticos. CE.CS.A.MxicoD.F.
THORNTHWAITE C.W. & MATHERJ.R. 1957: Instructions and Tables for Computing Potential Eva-
potranspiration and the Water Balance. Publications in Climatology X-3. Drexel Institute ofTech-
nology. CetenonN.].
WAlTER H. & LIETH H. 1967: Klimadiagramm- Weltatlas. VEB Gustav Fischer. Jena.
77
.... .........,...-_.