CORTE SUPERIOR DEL DISTRITO

ESOLUCIolr^112a64 /2004

JUZGADO QUINTO DE PARTIDO EH .*0[kHv.i CIVIL-COMERCIAL. . DE1TR0 DEL. PROCESO CJm^.dKSISapi :&GUXDO.' POR ' CARVAJAL CONTRA JENNY, MARCO AHTOMO W1&2CDY QUISBERT At^^fMfO&l ^SOLUCIOI' DE COHTR&TO' tT ~ ,T <ESCRITURA PUBLICA 1 v ^CANCELACIN D FAHTDA, \ E^I6IN#YV " ' REIVINDICACIN DE INMUEBLE. .. E' M C 1 A.~ . /i 'E M T , 27 de Mayo de 2001.La: La demanda de Fs, 16-17, respuesta y accin reconvencional de "VISTOS Pa Ks. 64 66, pruebas, alegatos y dems antecedentes del proceso.CONSIDERANDO: Adjuntando prueba preeonstituda de Fs. 1 a 15, por memoria] tic Fs. 17 ROBERTO QUISBERT CARVAJAL interpone demanda sobre Resolucin y Nulidad de la Escritura Publica No. 452/ 1.991 de 13 de Mayo do 1.99 3, nulidad do la Partida Computerizada No. 01115818, reposicin de ia Partida No. 1.470, Fs. 1.470 del Libro Io B de 1.977 y reivindicacin de la peuie que le corresponde cu el lote de 200 m.2 de superficie ubicado en la odle Cliorolque No. 1013 de esta ciudad y sus construcciones de cuatro plantas, ms daos y perjuicios, argumentando que por Escritura Pblica No. 452/ i.99 i. suscrita con Biacida Ros se Mary Aguilera de Quisbert " ahora ex esposa, cedieron en calidad de anticipo de legitima dicho inmueble con una construccin de cuati-o plantas y seis departamentos en favor de sus tres hijos Jermy, Marco Antonio y Wendy Quisbert Aguilera, entonces menores de edad, reservndose ambos el derecho de usufructo hasta sus ltimos das como consta en ia clusula quinta de la. referida escritura pblica, inscribiendo aquellos su derecho propietario en Derechos Reales bajo la Partida Computerizada No. 011158 18. - Empero sus hijos en complicidad con su madre dispusieron arbitrariamente del inmueble sin respetar1 la-referida clusula quinta del indicado documento, suscribiendo contratos de anticresis y alquileres del inmueble en favor de terceras personas y obligndosele a asistir con pensiones alimenticias sin considerar su avanzada edad de 66 aos sin recursos para sobrevivir, habiendo sido abandonado por ellos una ves recibido el anticipo de legtima, por lo que instaura la presente demanda en su contra on base a los Axi s. 568, 569 y 1453 del Cdigo Civil, solicitando que previos los trmites de ley, se dicte sentencia declarndola probada.Admitda, se la corri en traslado a los demandados, los que citados y emplazados legaba ente respondieron as: Por memorial de Fs. 54 -55 adjuntando literales de Fs. 23 a 53 Marco Antonio Quisbert Aguilera y por memorial de Fs 61 -62 acompaando literales de Fs. 59 - 60 Jenny y Wendy Quisbert Aguilera, oponen excepcin previa de prescripcin argumentando que su padre jams quiso ejercer su derecho-de usuueto sobre el inmueble, ia que una vez tramitada, fil resuelta por

7 3 que las declar improbadas, a Resolucin No. 118/ 2003 cursante s que fueron, se concedi el recurso en el efecto diferido por auto de Fs.apelada s 84 Por memorial de Fs. 64, los tres demandados Marco Antonio, Jenny y Wendy Quisbert Aguilera, contestan en forma negativa y a la vez; interponen

demanda reconvencional de prescripcin y pago de danos, aseverando que la parte actora nunca ejerci sus derechos de usufructuario, que no pag los impuestos anuales, no tuvo domicilio en el mismo, no realiz administracin alguna del inmueble, sealando que el usufructuario debe efectivizar su conducta de manera activa y positiva tal como lo prevn ios Arts. 2 16, 2 18, 221, 233, 235, 238, 243 y 244 num, 2} del Cdigo Civil, que la madre-y los hijos cumplieron el rol de usufructuiia y propietarios al ejercer sus derechos custodiando y manteniendo el inmueble, tal como so advierte de la confesin del actor en su demanda y que a la vez la Escritura Pblica No. 452/ 1991 tiene objeto cierto, causa , libre consentimiento de las partes con absoluta v plena valides, amparndose en los Arts. 1486, 1492, 1493, 1497, 1507 del Cdigo Civil, por la prescripcin resultante del no uso del actor por ms de cinco anos, de su derecho de usufructuar del inmueble, ratificndose al mismo tiempo en las pruebas ofrecidas en la excepcin previa de prescripcin y la confesin judicial espontnea de su padre efectuada en su memorial de demanda en sentido de que jams ejerci sus derechos de usufructuario, antecedentes por los.que solicita se dicte sentencia declarando probada la demanda reconvencional e improbada la principal disponiendo que ai tercer da de su legal citacin cancele la suma e $us, 1.000 por el pago de daos y perjuicios ocasionad os.A Fs, 71, cursa respuesta negativa a esta demanda rcconvencional por el actor. Por Resolucin No. 118/2.003 de fecha 8 de Febrero de 2.003, que cursa a Fs. 73, se declara improbada la excepcin de prescripcin interpuest a por los tres demandados, opuesta como excepcin previa, la que tambin es apelada y concedido el recurso en el efecto diferido por auto de Fs. 84 , en el mismo qu e se dispone el verificativo de anotacin preventiva solicitada por el actor, el qxxe tambin es apelado y concedido el recurso en el efecto diferido por providencia deFs.134.Por auto de Fs. 149, se declara rebelde al demandado Marco Antonio Quisbert Aguilera por haber respondido la demanda principal, fuera del plazo establecido en el Art. 345 del Cdigo de Procedimiento Civil.CONSIDERANDO: Por auto de Fs. 154, se declara trabada la relacin procesal, se califica el proceso como ordinario de hecho y se abre plazo principal de prueba de cincuenta das comunes y perentorios a las pai tes, fijndose los puntos de hecho a probar.- En su vigencia, se presentaron las siguientes pruebas: DE CARGO: Literales de Fs. 1 a 16, de Fs. 26 a 27, de Fs. 50 a 53, fotocopia simple de Fs. 156, literal de Fs. 157 a 180, con juramento de reciente obtencin las fotocopias legalizadas del testimonio de Fs. 194-, 1.95, las declaraciones de cargo de Fs. 2Q8 a 2 10, la confesin a la que fueron deferidos los demandados cuyas actas cursan de Fs. 212 a 214.- Inspeccin judicial a Derechos Reales cuya acta corre de Fs. 218 a 220.- De Fs. 320 a 322 inspeccin judicial al inmueble motivo de la litis. Ratifica pruebas de Fs. 33 a 53, 59 a 60, 86 a 1 19, 120, 202 - 203 acta de audiencia de confesin provocada al actor. Fs. 223 acta de audiencia de declaracin de un testigo, literales de Fs. 228 a 317, Fs. 33S a 344. Fs. 349 Fs. 350 .-

RTE SUPERIOR DEL DISTRITO

La Paz - Bolivia

CONSIDERANDO; i.)ei. exhaustivo anlisis y ponderacin de las pruebas apartadas por .. ambas piules, al tenor del Art. 1286 del Cdigo Civil, concordante con el 397 do su Procedimiento, se llega a las siguientes conclusiones de orden legal: , al Por la Tarjeta de Registro de Propiedad, Escritura Pblica No. 183/77 y ^ertiicaciuncs de Derechos Reales que cursan de. Fs. 157 a 162, se evidencia que el actor junto con su esposa Biacida Aguilera adquirieron el inmueble de ks litis, con una superficie de 200 m2 u,bicado en. la calle Ghorolque No. 1045 de lo^,esposos Justo Pelaez y Martha Mariscal de Pelaez inscrito bajo la Partida Computar Izada ,No. 01115307.- = b) Del anlisis exlxaustivo de la Escritura Pblica No. 452/ 1991, que rene los requisitos exigidos por ley para el nacimiento de un contrato vlido, en el que concurri una declaracin de voluntad comn destinada:, primero a otorgar por parto de los propietarios del inmueble y a la vez padres (le los demandados, 1 cesin de dicho bien en anticipo de legtima y segundo, el haberse reservado el derecho de usufructo hasta el ltimo da de vida de ambos esposos, segn lo establecen los Arta. 450, 452 y 453 del Cdigo Civil, hecho convalidado por informe del Sr. Juez Registrador de Derechos Reales en. la inspeccin judicial llevada a cabo, que evidencia que dicho derecho se encuentra inscrito sobre la Matricula No. 2010990031393 relativo a la propiedad del propiedad de Jenny, Wendy, Marco Antonio Quisbert Aguilera y que.ios demandados han contrado varias obligaciones pecuniarias que se han inscrito tambin bajo la Partida Computarizada No. 01115818 de fecha 30 de Abril de 1.991, cual le asevera o actor en su demanda.- . c) Las obligaciones y derechos tanto del usufructuario . como de lo; propietarios, determinan la efectividad positiva o negativa del contrato, en e'j caso presente, la conducta de la parte actora no se ajust a las previsiones de los Arts. 238 239 del Cdigo Civil respecto a sus obligaciones, en este entendido la .carga, impositiva del inmueble y otras cargas, debia ser repartida entre ios propietarios v el usufructuario proporcionalmente a sus acciones y a lo. duracin de sua respectivos derechos, lo que no ha ocurrido en la especie, por cuanto el ac tor en su calidad de usufructuario, no ha tenido participacin en los frutos del inmueble, habiendo ejercido su derecho usufractuarie solamente la ex esposa Rlcida Rosemary Aguilera y sus tres hijos, com propietarios hacen varios aiios atrs, ya mayores de edad.d) Se lia probado fehacientemente con la prueba de descargo citada -y an coi la confesin espontnea del actor en su memorial de demanda-: que minea h ejercido sus derechos usufructuarios reservados en la clusula quinta de 1 F,scriura Pblica No. 452/ 1.991, as como de los antecedentes del proceso d, divorcio so establece que se desentendi inclusive de su familia y segn la: ronfesiones a las que se defiri a los tres hijos, coinciden n el hecho de que IT. padre, no solamente se divorci de su madre, sino de ellos tambin, toda ve^ nue jij sn domicilio en el pueblo de Palca, prohibindoles que lo visitaran y que l mismo le entreg diferentes sumas de dinero, instruyndoles que deba!_ aprender a administrar sus recursos.- Tal situacin hace presumir que no teir ningn inters en ejercer sn derecho usufructuario, atento el hecho de que - segn Lis pruebas de descargo aportadas- jams intervino en los contratos dr uiLicresis suscritos por su ex cnyuge y sus hijos ya mayores de edad, tampoco lia devuelto el dinero de ningiin contrato de antieresis, permitiendo que 1

atlministracin del inmueble la manejasen a su arbitrio, tampoco ha participado en .las ampliaciones efectuadas mi aqul por su ex esposa a hijos, no ha pagado los impuestos del inmueble, cual era su obligacin, por el contrario, ha denunciado a su ex esposa a las oficinas do la Renta Interna, por el tema de impuestos a la renta de alquileres.- Pese a haber actuado como un extrao frente a loS problemas de su familia v luego de once aos de firmada la cesin del inmueble en calidad de anticipo de legtima, interpone la presente accin con el nimo de recuperar el derecho de usufructo reservado, sin percatarse'que l mismo ya est extinguido de acuerdo a lo dispuesto por el st. 244 num. 2) dl Cdigo Civil, que a la letra dice: El usufructo se extingue: POR PRESCRIPCIN RESULTARTE DEL KG USO DEL DERECHO e) Laspruebas1 de cargo consistentes en documentos, declaraciones de testigos, confesiones de sus tres1 hijos, etc, acreditan que ]a usufructuaria ha ejercido sus derechos de acuerdo a ley y los propietarios tambin, al administrar los 'frutos del inmueble en forma conjunta sin ninguna intervencic-a del demandante, lo que viene a reforzar la confesin espontnea del mismo, haciendo inViable su'pretensin plasmada en su demanda.) Por lo expuesto, se evidencia que los reconvencionistas han dado cabal cumplimiento ala obligacin que les imponen los Arts, 1283-II) del Cdigo Civil concordante con el 3752} de su Procedimiento, al haber justificado su pretensincon pruebas idneas que conllevan la valides: legal que les otorgan los Arts.! 1296, 1309 , 1311, 1321, 1330 y 1334 del Cdigo Civil concordante con los, Arts.398, 399-1), 400, 401, 404-1) y 427 del cdigo adjetivo, que hace viable la pretensin de los reconvencionistas a travs de su demanda basada " en el Arti 244 num: 2) y otros del Cdigo CivilPOR TANTO; Eli mrito alo expuesto, los datos del proceso y las r. Alinas legales Citadas, se declara IMPROBADA la demanda de Fs. 17 1? interpuesta por'ROBERTO QUISBERT CARVAJAL Y PROBADA en parte la demanda reconvencional de Fs. 64 a 66 interpuesta por WKNDY. JENWY' v MARCO ANTONIO QUISBERT AGUILERA declarndole la extincin por prescripcin del derecho de usufructo que tenia el actor sobre el 50% el el inmixeble:Jcon na superficie de 200 rn2 y construcciones en cuatro p-antas ubicado en la calle Chorolque No. 1045 de esta ciudad, a cuvo efe el o y en ejecucin de fallos, se proceder a inscribir en Derechos Reales esta sentencia, ^ excluyendo el derecho de usufructo de ROBERTO QUISBERT CAR VA JA I de la Partida Computarizada No. 011 158 18, mantenindose vigente el derecho de usufructo inscrito1 en favor de PLACIDA ROSMARV AGULKRA.- ; Se declaran Improbados los danos y perjuicios demandados por los J reconvencionistas, por no habrselos justificado con prueba idnea, cual Lo ;! dispone l ley procesal civil.- ; Sin costas-per ser j uicio doble, H-f-^Rl5QfiTRESEj-

.Xa Paz, 7 de diciembre de 200? jpOS: Se tiene presente la notificacin expresa J la re auncia a la interposicin de recurso de apelacin' por lo" que Bo existiendo recurso de apelacin en contra de la Sentencia; 5o. 264/200^ de s-356 a 357 conforme se evidencia de obrados,! J a sus legales notificaciones se declara su ejecutoria
ie conformidad a .lo previsto por el art. 515 inc;a2:)|di^

o Procedimiento Civil, sea con las formalidades -de ley-

SEOR JUEZ QUINTO DE PARTIDO EN LO CIVIL SOLICITA SE PROCEDE A LA CANCELACIN DE LOS GRAVAMENES Y ANOTACIONES PREVENTIVAS QUE SE NDiCAN. OTROSIES.- SU CONTENIDO. BLACIDA R. AGUILERA AVALA, apoderada de WENDY QUISBERT AGUILERA y ROSSE MARY JENNY QUISBERT AGUILERA, en e! proceso ordinario seguido por ROBERTO QUISBERT A., contra JENNY, MARCO Y WENDY QUISBERT AGUILERA, por NULIDAD (EXP. No. 520/2012); ante las consideraciones de su Autoridad, con todo respeto, digo y pido: Se ha adjuntado al proceso informe emitido por Derechos Reales, adems ai presente se adjunta Matricula del Foiio Real No. 2.01.0.99.0031393 y conforme se tiene a fs. 356 357 y vita., se ha dictado sentencia, misma que a !a fecha tiene la autoridad de cosa juzgada, pero ha quedado pendiente su ejecucin y como se tiene de! informe rpido bajo Ja Partida Computarizada No. 01115307, actual Matricula del Folio Real No. 2.01.0.00.0031393, Casilla B) GRAVAMENES Y RESTRICCIONES - Asientos Nos. 4 y 5, mismas que se han dictado a fs. 84 y 137 de obrados, se hallan registradas las anotaciones preventivas dispuestas en el presente proceso civil ordinario, las que actualmente ya no tienen fundamento legal alguno por haberse declarado improbada la demanda incoada por Robeiio Quisbert A., quien fue ei que solicit y logr dichas anotaciones preventivas y como la sentencia ha declarado probada nuestra demanda reconvencional, por lo que al amparo de! art. 51-5 de! cd. de Pdto. Civil y arts. 1577 (num. 3), 1558 (num. 2 y 7} y 1560 del Cdigo Civil, solicito a su Autoridad, SE SIRVA DISPONER SE PROCEDA A LA CANCELACIN DE LOS GRAVAMENES Y ANOTACIONES PREVENTIVAS INSCRITAS EN LA MATRCULA DEL FOLIO REAL No. 2.01.0.99.0031393, CASILLA B) GRAVAMENES Y RESTRICCIONES, ASIENTOS Nos. 4 Y 5, A CUYO EFECTO Sh LIBKhN LAS EJECUTORIALES DE PARA QUE EL REGISTRADOR DE DERECHOS REALES PROCEDA A DICHA CANCELACIN, sea con las formalidades de rigor.
OTROS ~ ! Can+nnrlf! rio fe* ' It C w t i \vjui. uu il\_>i ioiu uu io. uuu u uui

yv

w \/l+ri r\Kr*~irJr*to hn cjirlrt uu. uw uui uuuu, i iu oiuw u tUlCkUU

nnr iu L/t J.

ADA LUZ F. DE BASS WERNER, Juez Sexto de Partido en lo Civil, cuando ejerca las funciones de Juez Quinto de Partido en lo Civil en suplencia legal, pero al momento de firmar y sellar la mencionada Sentencia la Sra. Jueza no ha consignado que la dictaba en suplencia legal, lo que me perjudica para los trmites posteriores y a fin de subsanar esa omisin, solicito a su Autoridad, SE SIRVA NOTIFICAR A LA DRA. ADA LUZ F. DE BASS WERNER, JUEZ SEXTO DE PARTIDO EN LO CIVIL, PARA QUE DE FORMA PERSONAL CORRIJA LA MENCIONADA /U ! SENTENCIA CONSIGNANDO EN JA MISMA QUE LA DICTA COMO JUEZ EN SUPLENCIA LEGAL. / / OTROS 2do.- /Sealo/nuevo Domicilio procesal: La Of. 403, 4to. Piso, Edificio Casanovas, calle Yanabcha No. 290.

Justicia, etc. [La Paz, 6 de Noviembre dei 2013

La Paz, 7 de Noviembre de 2013. VISTOS: Tngase por adjuntados los Foiio Reales que se acompaan y en atencin a lo expresamente solicitado, en ejecucin de sentencia, procdase ai

levantamiento y/o cancelacin de anotaciones prventivas dispuestas sobre el bien inmueble ubicado en Calle Chorolque de 200 Mts.2, inscrito bajo ia matrcula de Folio Real Nro. 2.O.0.99.0031393; sea de ios siguientes Asientos: 1. - De medida precautoria, qus se encuentra inscrita en el Asiento S -4, en favor de Quisbert Carvajal Roberto, presentado bajo el Nro. 271465 d e 20/06/2003 y 2.- De medida precautoria, que se encuentra inscrita en el Asiento B-5, en favor de Quisbert Carvajal Roberto, presentado bajo el Nro. 271466 de 20/06/2003; a cuyo efecto notifquese a la Sra. Registradora de Derechos Reales de La Paz con lo s testimonios correspondientes, sea previa las formalidades de ley. AL OTROSI,-Notifquese como pide. AL OTROSI2do ~ i