PROBLEMASDEINTERPRETACINJUDICIALENLOSDELITOSCONTRALALIBERTAD * EINDEMNIDADSEXUALES DinoCarlosCaroCoria

** 1

Sumario: 1. Generalidades. 2. Estado de la legislacin penal sexual. 3. Fundamentos constitucionales de la interpretacin penal. 4. Relevancia penal de la perspectiva de gnero. 5. La jurisprudencia peruana sobre delitos sexuales. 6. Proteccindelalibertadeindemnidadsexualesodeunamoralsexualjudicial?. 7.Nullumcrimen,nulla poenasinelege einfracciones alprincipiodetipicidad.8. Individualizacinjudicialdelapenaeinobservanciadeldeberdefundamentacinde lasresolucionesjudiciales.9.Conclusiones.

1. 1.

GENERALIDADES Lima, SCS de 30 de marzo de 1937: En los delitos contra las buenas costumbres queviolanlalibertadyelhonorsexuales,"Laleynoprotegeelhechodelavirginidad en s mismo, sino la honestidad. Mujer honesta es la que no ha tenido acceso carnal 2 conunhombre,voluntariamente,enpocaanterioraladelnuevodelito" . Lima,SCSde2deenerode1972:"Silaagraviadatieneexperienciasexual,comolo revelaelresultadodelreconocimientomdicolegal(...),nosetipificanlosdelitoscontra 3 lalibertadyelhonorsexual" . Chiclayo,Sdel9JPde13 dejulio de1994,exp.20194:existe seduccinporque la vctimahatenido"unaconductahonestaquenopermitedudardesureputacinmoral, sumadoaellosuescasonivelculturalquepermitielengaodeunapersonacomoes elcasodelacusadoquetriplicabaenedadalamenor". Lima,SCSde16dediciembrede1997,exp.81297,sedeclaranohabernulidadenla absolucin por delito de violacin de menor porque el imputado no pudo ejercer 4 violenciadebidoaquetena"saturadoeldedomeiquedelamanoizquierda" . Decisionesjurisprudencialesdeestanaturalezanosonobradelazar,sinoreflejodeun 5 problema cultural: la discriminacin de gnero . La Carta constitucional de 1993 establecelaigualdadentrelamujeryelvarn,yprohibetodaformadediscriminacin por motivo de sexo (art. 2.2), declaracin acorde con los mltiples instrumentos

2.

Estacontribucincorrespondeesencialmentealaponenciapresentada el18deagostode1999 enel Seminario Internacional Problemas actuales de la administracin de justicia en los delitos sexuales, organizadoenLimaporlaDefensoradelPueblo. ** Doctor en Derecho por la Universidad de SalamancaEspaa. Profesor de Derecho Penal en la PontificiaUniversidadCatlicadelPeryenlaUniversidadPeruanadeCienciasAplicadas. 1 Abreviaturas: ADP (AnuariodeDerechoPenal, Lima). AJ(AnalesJudiciales).CP(cdigo penal). CPC (CuadernosdePolticaCriminal).CS(CorteSuprema).DJ(DilogoconlaJurisprudencia).DP(Derecho penal). DoP (Doctrina Penal). Exp (expediente). JP (Juzgado especializado en lo Penal). JurP (Jurisprudencia Penal). Lh (Libro Homenaje). PE (parte especial). NDP (Nueva Doctrina Penal). NFP (Nuevo Foro Penal). PG (parte general). RDPC (Revista de Derecho Penal y Criminologa). REDC (Revista Espaola de Derecho Constitucional). RJCLM (Revista Jurdica de CastillaLa Mancha). RPCP (RevistaPeruanadeCienciasPenales).RT(RevistadelosTribunales).S(sentencia).SCS(Sentenciade la CorteSuprema). SCSL (Sentencia de la Corte Superiorde Lima). SJ(Serie de Jurisprudencia). SSP (SalaSuperiorPenal). 2 RT1937,p.138. 3 AJ1973,p.170. 4 JurP.TI.Lima1999,p.374. 5 VILLANUEVAFLORES.La"discriminacin inversa" comoforma deavanzar en la igualdad. En: Los DerechosHumanosenelumbraldeltercermilenio:retosyproyecciones.Lima1997,pp.213ss.Anlisis delDerechoyperspectivadegnero.En:Sobregnero,Derechoydiscriminacin.Lima1999,pp.11ss. RUZBRAVOLPEZ.Unaaproximacinalconceptodegnero,ibid.,pp.131ss.LARRAURI.Control informal:laspenasdelasmujeres....En:Mujeres,DPycriminologa.Madrid1994,pp.1213.

internacionales ratificados por el Per que desarrollan ampliamente tales preceptos , entre los que cabe citar la Convencin sobre la eliminacin de todas las formas de 7 discriminacin contra la mujer y la Convencin Interamericana para prevenir, 8 sancionaryerradicarlaviolenciacontralamujeroConvencindeBelemdoPar . Peropesealcarctervinculantedeestemarconormativo,enelterrenolegislativoyen la prctica de los operadores del Derecho, se aprecian por el contrario diversas 9 10 manifestacionesdediscriminacinjurdica ,delaquenopuedeexcluirsealDP . 3. UnDPdiscriminatorio,protectordelamoraloquenootorgaunaadecuadaproteccin a la vctima, se enfrenta al riesgo de convertirse en simple medio de realizacin de funciones simblicas, que trasladan a un segundo plano la misin de prevencin y 11 tutela de bienes jurdicos . Uno de los sectores ms propensos a esta desviacin de objetivos es el DP sexual. Las investigaciones empricas realizadas en nuestro pas durantelos ltimosaos,hanaportadoimportantesdatoscriminolgicosquepermiten poner en tela de juicio la neutralidad y eficacia del ordenamiento penal en los delitos 12 sexuales, especialmente en los procesos de criminalizacin primaria y secundaria . Esta realidad ser valorada desde la perspectiva de la jurisprudencia penal, confrontndolaconloslmitesaliuspuniendiqueseerigendesdeelprogramapenalde laConstitucin.

2. 4.

ESTADODELALEGISLACINPENALSEXUAL El eticismo del Cdigo Martua de 1924 era tangible desde la rbrica utilizada, pues regullosllamadosDelitoscontralalibertadyelhonorsexuales(TtuloI),dentrode la Seccin Tercera del Libro Segundo que sancionaba los Delitos contra las buenas costumbres.Laconsideracindeelementosempricoculturaleseneltipo,comomujer de conducta irreprochable (art. 201), o la imposibilidad de considerar como sujeto pasivo de violacin al hombre o a la mujer casada (art. 196), constituan claras manifestaciones de una criminalizacin moralista y discriminatoria, convalidada

CAJ/Manuela Ramos. Instrumentos internacionales de proteccin de los derechos de la mujer. Lima 1997. ZAMORA. la proteccin de los Derechos Humanos de la Mujer. En: Foro internacional: La Defensora del Pueblo. Lima 1996, pp. 151ss. BERMDEZ VALDIVIA. Proteccin internacional de los Derechos de lasmujeres.En: Sobre gnero, cit., pp. 71ss. TAMAYO LEN. Discriminacin contra la mujeryestndaresinternacionalesdeDerechosHumanos,ibid.,pp.99ss. 7 AdoptadamediantelaResolucindelaAsambleaGeneraldelaONUN34/180de181279, envigor desdeel3981yratificadaporPermediantelaRes.Leg.N23432de20882. 8 AprobadamediantelaResolucinde laOEAde9694yratificadaporPermediante la Res. Leg.N 26583 de 7396. MANTILLA FALCN. El sistema interamericano de proteccin de los Derechos Humanos: la Convencin para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contramujer (Convencin de BelemdoPar).En:Sobregnero,cit.,pp.81ss. 9 VILLANUEVA.AnlisisdelDerecho,cit.,pp.19ss. 10 DEFENSORADELPUEBLO.Laviolenciasexual:unproblemadeseguridadciudadana:lasvocesde lasvctimas.En:Transparencia,responsabilidadybuengobierno.Lima1999,pp.530536,tambinpp. 157160,722.ZAFFARONI. Lamujeryelpoderpunitivo. En:VSQUEZ(ed.).Vigiladasycastigadas. Lima1993,pp.1925. 11 HASSEMER. DP simblico y proteccin de bienes jurdicos, NFP 51 (1991), pp. 17ss. BARATTA. FuncionesinstrumentalesysimblicasdelDP,RPCP1(1993),59ss.MOCCIA.Delatuteladebienes alatuteladefunciones: entreilusionespostmodernasyreflujos liberales. En: Polticacriminal y nuevo DP.Barcelona1997,pp.113ss. 12 VSQUEZSOTELO/TAMAYOVARGAS.Violenciaylegalidad.Lima1989,pp.33ss.,109ss.VSQUEZ (ed). Vigiladas, cit., pp. 17ss., 129ss. SILES VALLEJOS. Con el slo dicho de la agraviada. Es discriminatorialajusticiaenprocesosporviolacinsexualdemujeres?.Lima1995,pp.67ss.Indicadores de la criminalidad sexual: lo que se puede saber. Lima 1995, pp. 7ss. ROSAS BALLINAS. Violencia sexual:uncrimensilenciado.Lima1990,pp.5ss.Abortoporviolacin.Lima1997,pp.6290.MONTOYA VIVANCO. Normaspenales discriminatorias y aplicacin discriminatoria del DP desde la perspectiva de gnero:delitosdeviolacindelalibertadsexualeinfraccionespenalescontralaintegridadcorporal.Lima 1999,indito,passim.

doctrinalmente y que dio lugar a una extensa jurisprudencia preconstitucional que merece una valoracin similar y cuyas principales tendencias se aprecian hasta la actualidad. 5. ElconservadurismoprelegislativoseapreciaenlosproyectosdeCPdeseptiembrede 1984, octubrenoviembre de 1984, agosto de 1985 y marzoabril de 1986, textos que prcticamente reprodujeron la ubicacin sistemtica, rbricas y caractersticas tpicas delosdelitossexualesdelCdigode1924.Porsuparte,losproyectosdejuliode1990 yenerode1991selimitaronaplantearlamodificacinparcialdealgunostipospenales a fin superar las principales crticas doctrinales y hacerlos acordes con el principio constitucionaldeigualdad,peromantuvieronlaconsideracindelhonorsexualylas buenascostumbrescomointeresespenalmenteprotegibles A tales intereses renunci el CP de 1991 que, por primera vez, incardinlos ilcitos sexualesdentrodelosDelitoscontralalibertad(Tt.IVdelLibroII),enelCaptuloIX denominadoDelitosdeViolacindelaLibertadSexual,rbricaincompletasisetiene encuentaqueincorpora delitosqueatentancontralaindemnidado intangibilidad 15 sexual de menores de edad . Originalmente el texto de 1991 sancionaba los siguientes delitos: violacin mediante violencia o amenaza (art. 170), violacin con prevalimento (art. 171), violacin de persona en incapacidad de resistir (art. 172), violacindemenor(art.173),violacindepersonabajoautoridadovigilancia(art.174), seduccin (art. 175), actos contra el pudor (art. 176), violacin seguida de muerte o lesin grave (art. 177). Finalmente, el art. 178 estableci la obligacin accesoria del condenado de mantener a la prole, el ejercicio privado de la accin penal y la cancelacindelapenapormatrimonioconlaofendida. De esta forma, la regulacin de 1991 prcticamente mantuvo el ncleo de comportamientostpicosdelCdigoMartua,peroconalgunasimportantesdiferencias. En los tipos de violacin simple (art. 170) y con prevalimento (art. 171), se pas a considerar como sujeto pasivo a cualquier persona, hombre o mujer y al margen del estadocivil.Eltipodelart.170incorporcomocircunstanciaagravanteelconcursode personas y el uso de armas, en el delito de seduccin (art. 175) se suprimi la expresinmujerdeconductairreprochable,mientrasque eltipodeactos contrarios alpudor(art.176)especificqueelsujetoactivonodebetenerelpropsitodepracticar el acto sexual. Sin embargo, la reforma de 1991 no criminaliz otras formas de atentadosexualrelevantesenelDerechocomparado,comolaintroduccindeobjetos 16 oelacososexual ,modalidadesquerecientementehanmerecidounmayordesarrollo enelDPespaol,mediantelaLeyOrgnica11/1999de30deabril. LaLeyN26293de14defebrerode 1994,bsicamenteincrementlaspenasdelos 17 arts.170a174y176y177 ,eincorporlosarts.173A,176Ay178A.Medianteel art.173Aseprevicomoagravantedeltipodeviolacindemenores,lacreacindeun resultado de muerte o lesin grave. A su vez, el art. 176A pas regular el delito de atentadocontraelpudordemenorde14aos,mientrasqueelart.176sancionabael mismocomportamientorealizadocontraunapersonade14aosoms,peroconuna penainferioraladelart.176A.Elart.178Aprescribecomoconsecuenciajurdicadel delitolaposibilidaddesometeralcondenado,previoexamenmdicoosicolgico,aun
14

13

6.

7.

8.

13

BENITESSNCHEZ.DPperuano.Lima1952,pp.193196.ROYFREYRE.DPperuano.TII.PE.Lima 1975,pp.2122,4243.BRAMONTARIAS.TemasdeDP.N3.Lima1990,pp.912.Crticamente,PEA CABRERA.TratadodeDP.VolII.PE.5ed.Lima1986,pp.305311. 14 Sin embargo, como precisa NOGUERA RAMOS. La violacin de la libertad sexual en el nuevo CP. Lima 1992, pp. 1718, an se mantiene una referencia residual a las buenas costumbres en la regulacindelasfaltastipificadasenlosarts.449y450delCP. 15 En Espaa, la Ley Orgnica 11/1999 de 30 de abril, sustituy la denominacin Delitos contra la libertad sexual del Ttulo VIIIdel LibroII delCPde1995,porlaexpresinDelitos contra la libertade indemnidadsexuales. 16 GONZLES.Acososexual.BuenosAires1996,pp.185ss. 17 Crticamente,GARCACANTIZANO.Violacinymuerte,DJ2(1995),pp.107108.

tratamiento teraputico, el cual podr considerarse como regla de conducta en los casos desuspensindelaejecucindelapena yreservadelfallocondenatorio.Esta normatambinestableciquelosbeneficiospenitenciariosyelderechodegracia,slo pueden concederse previo informe mdico y sicolgico sobre la evolucin del tratamientoteraputico. 9. Mediante la Ley N 26357 de 28 de septiembre de 1994 se agrav el mximo de la pena privativa de libertad, de dos a tres aos, en el delito de seduccin (art. 175). Posteriormente, la Ley N 26770 de 15 de abril de 1997 modific el art. 178, restringiendolaexigenciadeejercicioprivadodelaaccinalosdelitosdelosarts.170 pf.1,171, 174 y175.Asimismo,limitlacancelacindelapenapormatrimonioalos casosdeseduccin(art.175). ElDecretoLegislativoN896de24demayode1998dedelitosagravados,afianz esta tendencia sobrecriminalizadora. Tal dispositivo fue aprobado por el Poder EjecutivoenejerciciodeunadifusafacultadlegislativadelegadaporelCongreso,pues la Ley N 26950 de 19 de mayo de 1998 autoriz legislar en materia de Seguridad Nacional, rtulo en el que, contrariamente a toda definicin gramatical y jurdica, se 18 incardinelproblemadelacriminalidadorganizada .Enesesentido,elcitadoDecreto increment las sanciones de los delitos de violacin de menor (arts. 173 y 173A), permitiendolaimposicindepenasprivativasdelibertadde25aos, 30aosyhasta cadena perpetua, decisin que no slo se opone a los principios de reserva de ley y 19 proporcionalidad,sinoquedenotaunaclarautilizacinsimblicadelaleypenal .De otra parte, el Decreto Legislativo N 897 de 26 de mayo de 1998, Ley de procedimiento especial para la investigacin y juzgamiento de los delitos agravados que tipifica el Decreto Legislativo N 896, violando las garantas previstas principalmente en el art. 139 de la Constitucin, relaj notablemente las reglas del Derechoprocesalpenalcomn ydeejecucinpenitenciaria, alimpedir porejemplola concesin de la libertad provisional, privilegiar laimposicin de la medida cautelar de detencin, restringir los plazos de la investigacin y juzgamiento, o excluir los beneficios penitenciarios excepto la redencin de la pena por el trabajo y la 20 educacin .Finalmente,laLeyN27115de17demayode1999modificelart.178, suprimiendototalmentelaexencindepenapormatrimonioyelejercicioprivadodela accinpenal. Comopuedeobservarse,desdelaentradaenvigordelCPde1991,todaslasnormas delcitadoCaptuloIXdeDelitosdeviolacindelalibertadsexualhansidoobjetode permanente reforma, en orden a exasperar la intervencin penal mediante la agravacindelassancionesylareduccinoexclusin,segnelcaso,delasgarantas de carcter penal, procesal y penitenciario, propias del modelo de Estado social y DemocrticodeDerechoadoptadopornuestraCartaconstitucional.Sinembargo,esta sobrecriminalizacinoterrordeEstado, sloenaparienciapodradispensardeuna mayorproteccinalasvctimas,puesnoparecehabercontribuidoaunamayoreficacia 21 preventivo general o a la mayor tutela de los bienes jurdicos del DP sexual . Por el contrario, esta regulacin simblica servira ms como tapadera de la inaccin del Estadofrenteaunademandasocial.

10.

11.

18 19

CAROCORIA.Seguridadciudadanay"decretosdeemergencia",BoletnB,M&U41(1998),p.1. UGAZ SNCHEZMORENO. Grandes urbes e inseguridad ciudadana. En: Seguridad ciudadana y DerechosHumanos.Lima1999,pp.333335.BERNALCAVERO.LosdelitosdehurtoyroboenelCP.2 ed.Lima1998,pp.137ss. 20 Crticamente, DEFENSORA DEL PUEBLO. Anlisis de los Decretos Legislativos sobre seguridad nacionaldictadosalamparodelaLeyN26950.En:Transparencia,cit.,pp.462466,tambin571572, 718719. COORDINADORA NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS. Informe sobre legislacin de seguridadnacional.Lima1998. 21 SILES.Indicadoresdelacriminalidadsexual,cit.,p.7ss.ROSASBALLINAS.Abortoporviolacin,cit., pp.7890.

3. 12.

FUNDAMENTOSCONSTITUCIONALESDELAINTERPRETACINPENAL EntendaMontesquieuque"Losjuecesdelanacinnosonsinolabocaquepronuncia laspalabrasdelaleyseresinanimadosquenolapuedenmoderarensufuerzanien 22 su vigor" . Esta concepcin del Juez como mero aplicador de la ley, obedeci al entendimiento de que slo una posicin neutral, no valorativa frente a la norma, garantizaralarealizacindelaigualdadylajusticia.Deallporejemploque,luegode la promulgacin del CP de Baviera de 1813, se llegara a prohibir expresamente el 23 comentariodesusdisposiciones . En la dinmica del Estado contemporneo, esta perspectiva se ha flexibilizado sustancialmente. Como indica Hurtado Pozo, ello obedece a una renovacin del pensamiento que se refleja en la tcnica legislativa: las penas tasadas se han 24 abandonadoyladescripcindelasconductasdelictivasserealizademodogeneral . En efecto, si el Juez debe individualizar la pena del violador, dentro de los lmites legales de 4 a 8 aos de privacin de libertad (art. 170), o si debe determinar el conceptodeactoanlogo afindesaber si laprcticabucogenitalrealizaeltipode violacin,entonces,pesealavigenciadelprincipiodecertezaonullumcrimen,nulla poenasinelegecerta,lainterpretacindelanormaesnecesariaeinevitable. En ese contexto ideolgico, la pregunta que surge inmediatamente es si el Juez, al momento de interpretar, emprende slo un proceso de conocimiento, en orden a descifrar la voluntad del legislador, la ratio legis de la norma o su verdadero sentido en el ordenamiento jurdico?. El proceso de determinacin del Derecho aplicable tiene una faceta lgica, pero contiene asimismo un importante elemento de 25 poder , de modo que entran en juego tanto los conocimientos del operador jurdico, 26 como sus condicionamientos culturales y axiolgicos . En ese sentido, en la interpretacindelaleypenalseapreciaindudablementeunadimensincognitivayotra valorativa. Como precisa Wrblewski, la justificacin de una decisin judicial no se agota en la fundamentacinde unsilogismo que expliquelaconsecuenciajurdicacomoproducto delasubsuncindeun hecho(premisamenor)enunenunciado normativo,generaly 27 abstracto(premisamayor) .Ladenominadajustificacininterna,medianteelsilogismo judicial, slo permite apreciar la correccin lgica del razonamiento, pero la decisin obedecetambinaunavaloracinsobreelsentidomaterialdelenunciadonormativoy sobre los hechos. De all la necesidad de una justificacin interna y una justificacin 28 externaenelprocesodeargumentacinjurdica .Enestaltimarigelainterpretacin, 29 no ms como un proceso tcnico y neutral sino como un acto altamente valorativo . ConformeadvierteAarnio,ladificultadquedividealosinterpretes,estvinculadaala

13.

14.

15.

22 23

MONTESQUIEU.Elespritudelasleyes.TI.Pars1939,p.109. RECASENS SICHES. Nueva filosofa de la interpretacin del Derecho. Mxico 1956, pp. 181182. FROSINI.Teoradelainterpretacinjurdica.Bogot1991,p.1. 24 HURTADOPOZO.ManualdeDP.PE.Lima1987,pp.172173. 25 HURTADOPOZO.Apropsitodelainterpretacindelaleypenal,Derecho46(1992),p.92. 26 RADBRUCH. Filosofa del Derecho. Madrid 1959, pp. 148149. FROSINI. Teora, cit., p. 5, 10ss. WRBLEWSKI.Constitucinyteorageneraldelainterpretacinjurdica.Madrid1988,pp.6263.DIEZ PICAZO.Experienciasjurdicasyteoradelderecho.3ed.Madrid1993,pp.251ss.AARNIO.Loracional como razonable. Un tratado sobre la justificacin jurdica. Madrid 1991, pp. 263271. DE ASIG ROIG. Juecesynormas.Ladecisinjudicialdesdeelordenamiento.Madrid1995,p.182.MARTNEZROLDN/ FERNNDEZSUREZ. CursodeteoradelDerecho y metodologajurdica. Madrid1995, pp. 280281, 287. 27 WRBLEWSKI.Constitucin,cit.,pp.57ss. 28 WRBLEWSKI, ibid., pp. 57ss. ALEXY. Theorie der juristischen Argumentation. Frankfurt an Main 1978, pp. 272ss. ATIENZA. La razones del Derecho. Teoras de la argumentacin jurdica. 2 reimp. Madrid 1997, pp. 4546. AARNIO. Lo racional, cit., pp. 165168. VILLANUEVA. Anlisis del Derecho, cit.,pp.28ss. 29 VILLANUEVAFLRES.Notassobreinterpretacinjurdica(apropsitodelaLey26260ylaviolencia familiar).En:Violenciacontralamujer:reflexionesdesdeelDerecho.Lima1996,pp.102108.

manera como se eligen los valores bsicos para la argumentacin, de modo que el 30 problemadeldiscursojurdicoseconcretapuesenlajustificacinexterna . 16. LaimportanciadeidentificarunmarcovalorativocomnparalaaplicacindelDerecho, sesustentaen laseguridadjurdica,garantafundamentaldelEstado deDerechoque en sectores como el DP, en el que rige el principio de taxatividad o certeza, debe 31 salvaguardarseconmayorintensidad .Laevitacindelacaso olaarbitrariedad,junto conlapretensindecontrolarexantelaracionalidaddelasdecisionesjurisdiccionales, ha motivado el recurso a baremos como el sentido de la justicia, los principios generalesdelDerecho,oestndaresjurdicoscomoeljuezjustoque,enrigor,son sensibles a un uso privado o discrecional, por la generalidad o indefinicin de tales conceptos valorativos. Frente a ello, en los ltimos aos viene adquiriendo mayor fuerza la necesidad de vincular la interpretacin a un marco valorativo consensual y 32 normativo,elimpuestoporlaConstitucinylosDerechosHumanos . En tal sentido,la actualfundamentacin del DP deriva de su sujecin a los Derechos 33 Humanos ylaConstitucin .ComoprecisanBerdugoyotros,existeamplioconsenso enestimarqueunpoderdelEstadocomoelpunitivotienequetenerdefinidosusfines y, por tanto, los postulados o principios de su sistema de argumentacin y de aplicacin, tanto en fase legislativa como judicial, a partir de la definicin y 34 configuracin que de ese poder del Estado realiza la Constitucin . La Constitucin adoptapuesunProgramaPenal,esdecirunconjuntodepostuladospolticojurdicosy polticocriminalesqueconstituyenelmarconormativoencuyosenoellegisladorpuede ydebetomarsusdecisiones, yenelqueelJuezha deinspirarseparainterpretarlas 35 leyesquelecorrespondaaplicar . ElJuezpenalseencuentravinculadoalmarcovalorativoprevistoenlaConstitucin,el cual va ms all del contenido de normas propiamente penales, como las que reconocen el principio de legalidad (art. 2.24.d), o el principio de ne bis in idem (art. 36 139.3). Antes bien, el carcter personalista (art. 1) y el modelo de Estado social y 37 democrtico de Derecho (arts. 38, 43 y 44), que adopta nuestra Constitucin, conduce a una concepcin del DP como un instrumento de control al servicio de la persona humana, de forma que derechos constitucionales, especialmente relevantes enelDPsexual,comolaigualdad(art.2.2)olalibertaddeconciencia(art.2.3),aligual que principios democrticos como el pluralismo y la tolerancia, deben encontrar su realizacinatravsdeliuspuniendi.

17.

18.

30 31

AARNIO.Loracional,p.168. GMEZ BENITEZ. Seguridad jurdica y legalidad penal. En: Vinculacin del Juez a la ley. Madrid 1995,pp.157ss. 32 OLLERO TASSARA. Derechos humanos y metodologa jurdica. Madrid 1989, pp. 149ss., 213ss. WRBLEWSKI.Constitucin,cit.,pp.93ss. 33 FERRAJOLI. Derecho y razn. Teora del garantismo penal. Madrid 1995, passim. Derechos y garantas.Laleydelmsdbil.Madrid1999,pp.15yss.WOLTER.Derechoshumanosyproteccinde bienes jurdicos en un sistema europeo del DP. En: Fundamentos de un sistema europeo del DP. Barcelona 1995, pp. 37ss. Problemas polticocriminales y jurdicoconstitucionales de un sistema internacional de DP. En: Poltica criminal, cit., pp. 101ss. NINO. La derivacin de los principios de responsabilidadpenaldelosfundamentosdelosDerechosHumanos,DoP(1989),pp.29ss.HURTADO POZO.DerechosHumanos,bienjurdicoyConstitucin,ADP(1995),pp.7780. 34 BERDUGOGMEZDELATORREyotros.LeccionesdeDP.PG.Barcelona1996,p.33. 35 Ibid.,p.34.ARROYOZAPATERO.Fundamentoyfuncindelsistemapenal:elprogramapenaldela Constitucin,RJCLM1(1987), pp. 97ss.GARCA RIVAS.ElpoderpunitivoenelEstadodemocrtico. Cuenca 1996, pp. 43ss. TIEDEMANN. Constitucin y DP, REDC 33 (1991), pp. 145ss. La constitucionalizacindelamateriapenalenAlemania,ADP(1994),pp.59ss. 36 BERDUGOGMEZDELATORRE.DerechosHumanosyDP.En:TemasdeDP.Lima1993,p.86 87. 37 MIRPUIG.ElDPenelEstadosocialydemocrticodeDerecho.Barcelona1994,pp.29ss.Elsistema del DP en la Europa actual. En: Fundamentos de un sistema europeo, cit., p. 27. DP. PG. 5 ed. Barcelona 1999, pp. 74ss. CARBONELL MATEU. DP: concepto y principios constitucionales. 2 ed. Valencia1996,pp.79ss.

4. 19.

RELEVANCIAPENALDELAPERSPECTIVADEGNERO Desde una lnea fundamentalmente sociojurdica, mltiples investigaciones han estudiado si el control penal opera o no con neutralidad de gnero, es decir si la respuestapenal,desdeelpuntodevistadelsexodequiencometeeldelito,lopadece 38 olojuzga,operaindistintamente .Entalsentido,corroborandolasconclusionesconla metodologa de las ciencias sociales, se han constatado graves manifestaciones de discriminacin contra la mujer, que se exhiben en el plano ideolgico, ya desde la 39 propia conceptualizacin de las categoras penales, en el terreno del lenguaje y, como efecto final, en los procesos de criminalizacin primaria, secundaria y de 40 ejecucin penitenciaria . En suma, la cultura de la discriminacin contra la mujer se 41 manifiestaplenamenteenelejerciciodeliupuniendi . Frenteaello,cabeplantearcualeselgradoderelevanciadeestasconclusionespara el DP,tanto con el fin de observarse una adecuada proteccin de los derechos de la vctima mujer, como para satisfacer sus garantas frente al poder penal cuando se le 42 imputaunhechopunible .Unasobrevaloracindelosaportesdegneroparareforzar porejemplolatuteladelavctima,podraconvalidarlagravedadquelaspenasdelos delitos sexuales han alcanzado en el Per, es decir la infraccin de principios constitucionales como los de necesidad y proporcionalidad, y la indefensin de la agraviada ante el uso simblico de la ley penal. Por ello debe tenerse claro que la remocin de los factores determinantes de la criminalizacin discriminatoria, no es tareaquecompetaalDP,a quienms biencorrespondelamisinde proteger,como ultima ratio, bienes jurdicos trascendentales como la libertad e indemnidad sexuales. La persecucin de metas pedaggicas para prevenir la discriminacin de la mujer, corresponde pues a otros medios de control social, de lo contrario, sectores como el DP sexual o, si cabe el trmino, del maltrato familiar, pueden reducirse a meras institucionessimblicas. En cuanto a los delitos que aqu nos ocupan, la perspectiva de gnero ha venido contribuyendo progresivamente al afianzamiento de categoras penales como la concrecin del bien jurdico libertad sexual sin referencia a conceptos indeterminados o moralistas como honor sexual o buenas costumbres, a la exclusin de elementos empricoculturales como mujer de conducta irreprochable eneltipodeseduccin(art.175),ladelimitacindelacuerdoexcluyentedetipicidaden el tipo de violacin de mujer mayor de edad (art. 170),la derogacin del matrimonio conlaofendidacomomotivodecancelacindelapenaolainstauracindelaaccin penalpblicaentodoslosdelitossexuales,entreotros. La perspectiva de gnero, en tanto persigue la materializacin de la igualdad, puede contribuir significativamente al desarrollo de un DP sexual orientado a sus consecuencias poltico criminales. Sus aportes deben valorarse sistemticamente, desde una perspectiva victimolgica, de modo que pueda administrarse adecuadamente la tensin natural entrelas garantas que asisten al autor del delito y

20.

21.

22.

38 39

Vid.supra1/3,n.12. ADAMS/WARE. Sexismo y lenguaje: la implicaciones lingsticas de sermujer. En: Mujeres, DP y criminologa,cit.,pp.43ss. 40 FACIO/CAMACHO.Enbuscadelasmujeresperdidasounaaproximacincrticaalacriminologa. En:Vigiladas,cit.,pp.27ss.FACIO.Maltratohacialamujerenlapareja.En:Violenciacontralamujer, cit.,pp.1320. 41 ZAFFARONI.Lamujeryelpoderpunitivo,cit.,pp. 17ss.LARRAURI.Controlformal:...yelDPde lasmujeres.En:Mujeres,DPycriminologa,cit.,p.93. 42 PerspectivaapuntadaporLARRAURI.Violenciadomsticaylegtimadefensa.Uncasodeaplicacin masculinadelDerecho,RPCP6,pp.618619.

losderechosdelavctima.Enesesentido,lainfluenciavictimolgicadelaperspectiva 43 degneroenelDP,puedeconcretarseaniveldogmticoyprocesal . 23. Dentro delDPmaterial,la victimodogmticapermitedestacarsielcomportamientode la vctima, anterior, simultneo o posterior al hecho punible, en virtud del principio de autorresponsabilidad, puede influir en el injusto, en la culpabilidad o en la 44 individualizacinjudicialdelapena .Deestaforma,puedenexcluirseinterpretaciones discriminatoriascomoladelconsentimientopresuntodelavioladamayordeedadque eximeoatenalapena,olaconsideracindelaresistenciapermanentedelavctima comocondicindelaviolenciatpica.Deotra parte,puedeestablecerseel pagodela reparacin civil como condicin previa para la concesin de cualquier medida alternativaalapenaprivativadelibertado,encasosdemenorgravedad,considerarla aplicacin de sanciones jurdicociviles como tercera va del DP, es decir como 45 instrumentoqueevitalaimposicindelapena . LainjerenciaenelDerechoprocesalpenalpersigueconsolidarlaposicindelavctima 46 enelprocesodeaplicacinnormativa,evitndosepuesunasegundavictimizacin . Al interior del proceso penal, la perspectiva de gnero puede ampliar la fundamentacin, por ejemplo, de la necesidad de otorgar al testimonio de la vctima, bajodeterminadascondicionesde verosimilitud,elcarcterdeprueba suficientedela violacin, as como la realizacin de peritajes o interrogatorios que salvaguarden la intimidad o el establecimiento de programas de asistencia social a la vctima. Finalmente,paralosdelitosdemenorgravedadpuedecorroborarenlaevaluacinde la conveniencia de establecer medios de conciliacin o mediacin, que permitan, sin sujetarse a una decisin judicial, la autocomposicin del conflicto entre autor y 47 vctima .

24.

5. 25.

LAJURSPRUDENCIAPERUANASOBREDELITOSSEXUALES Elanlisisdelajurisprudenciaesunatarea difcilennuestromedio,dadalaausencia de recopilaciones sistemticas y actualizadas que permitan conocer las principales lneasdedecisinenlasdiversasinstanciasdelPoderJudicial.Estevacodificultaun ejerciciopermanentedelderechode"anlisisycrticadelasresolucionesysentencias judiciales", previsto en el art. 139.20 de la Constitucin. Sin embargo, la relevancia estadstica de los delitos sexuales determina que las escasas recopilaciones exhiban sentenciassobreatentadoscontralalibertadeindemnidadsexuales,lasquehansido analizadas especialmente en los estudios de gnero. En otros casos, como en la

43

BUSTOS/LARRAURI.Victimologa: presente y futuro. 2 ed.Bogot 1993, pp. 940, 6578. GARCA PABLOSDEMOLINA.Criminologa.3ed.Valencia1996,pp.4466. 44 SILVA SNCHEZ. Consideraciones victimolgicas en la teora jurdica del delito? Introduccin al debatesobrelavctimodogmtica.En:LhalProf.AntonioBeristain.SanSebastin1989,pp.634635. LavictimologadesdelapolticacriminalyelDP.Introduccinala"victimodogmtica",RPCP4(1994), pp. 595ss. BUSTOS/LARRAURI. Victimologa, cit., pp. 1329. RUSCONI. Vctima imprudente como elementonegativodeltipo?Unnuevogiroenlateoradelaimputacinobjetiva,NDP(1997/B),pp.767 772.CANCIOMELI.Laexclusindelatipicidadporlaresponsabilidaddelavctima("imputacinala vctima"),RDPC2(1998)pp.77ss. 45 RODRGUEZ DELGADO. La reparacin como sancin jurdicopenal. Lima 1999, pp. 127ss. QUERALT. Vctimas y garantas: algunos cabos sueltos. A propsito del proyecto alternativo de reparacin. En: Poltica criminal, cit., pp. 145ss. DE VICENTE REMESAL. La consideracin de la vctima a travs de la reparacin del dao en el DP espaol: posibilidades actuales y perspectiva de futuro. En: Poltica criminal, cit., pp. 173ss. HIRSCH. La reparacin del dao en el marco del DP material.En:Delosdelitosydelasvctimas.BuenosAires1992,pp.5590.ROXIN.Lareparacinen elsistemadelosfinesdelapena.EnDelosdelitos,cit.,pp.131156. 46 BUSTOS/LARRAURI.Victimologa,cit.,pp.2930.HIRSCH.Acercadelaposicindelavctimaenel DPyenelDerechoprocesalpenal.En:Delosdelitos,cit.,pp.93128.MAIER.Lavctimayelproceso penal.En:Delosdelitos,cit.,pp.185249.ESER.TemasdeDPyprocesalpenal.Lima1998,pp.43ss., 277ss.BERTOLINOyotros.Lavctimaenelprocesopenal.BuenosAires1997,passim. 47 BUSTOS/LARRAURI.Victimologa,cit.,pp.3540,7884.

investigacin de la Defensora del Pueblo, realizada por Montoya , se observa una previalabordeseleccinomuestreoinsitudelasfuentesjurisprudenciales. 26. Teniendoencuentabsicamentelajurisprudenciapublicada,ahorainteresaevaluarel grado de vinculacin de las decisiones judiciales, en materia de DP sexual, a los postulados esenciales del programa penal de la Constitucin. Para ello se analizarn tresaspectos:ladelimitacinjudicialdelbienjurdicoprotegidoenlosdelitossexuales lasatisfaccindelprincipiodelegalidadysuconsecuenciainmediataparalatipicidad y, finalmente, el principio de fundamentacin de las resoluciones judiciales que debe reflejarseenlaindividualizacinjudicialdelapena.Comopodrapreciarse,loscitados principiossequebrantanconfrecuenciaenlasdecisionesacomentar. PROTECCINDELALIBERTADEINDEMNIDADSEXUALESODEUNAMORAL SEXUALJUDICIAL? Elprincipio deexclusivaproteccindebienesjurdicos,previstoenelart.IVdelCPy 49 50 ampliamente reconocido en la doctrina y en la jurisprudencia peruana, tiene un fundamento netamente constitucional. Se trata de una premisa propia del modelo de 51 Estado social que adopta el art. 43 de nuestra Carta Magna, pues garantiza que la imposicindeunasancintangravecomolapena,sloopereporrazonesdeutilidad social,esdecircomorespuestaalalesinopuestaenriesgodeuninterssocialque 52 permite la realizacin del individuo . Acorde con ello, el principio de lesividad puede 53 deducirsedelcontenidoesencialdelart.44delaConstitucin ,dadoquealestablecer como deberes primordiales del Estado "garantizar la plena vigencia de los derechos humanos" y "proteger ala poblacin delas amenazas contra su seguridad", otorga al DPunafuncinprotectoradeinteresesobjetivosque,conformealestadodelapoltica criminal, deben determinarse segn los principios de merecimiento y necesidad de 54 pena . Desde tal concepcin, es posible evitar el uso demaggico del DP, como 55 instrumentoalserviciodelosgruposdominantes ,mediodecontroldelaperturbacin 56 57 de sentimientos morales , religiosos o ticos , o la alteracin de meros programas 58 polticosounidadesfuncionalesdevalor . Acorde con esta orientacin, doctrinalmente reina acuerdo en que lo protegido por el DPsexualnoeslamoralsexualsocial,lahonestidad,lasbuenascostumbreso 59 60 el honor sexual . Desde la perspectiva de mnima intervencin penal, como lo

48

6.

27.

28.

48 49

MONTOYAVIVANCO.Normaspenalesdiscriminatorias,cit. HURTADO POZO. PG, cit., pp.37ss. BRAMONT ARIAS. Los principios rectores del nuevo CP, Derecho46(1992)pp.2122.BRAMONTARIASTORRES.LeccionesdelaPGyelCP.Lima1997,p.51. PEACABRERA.TratadodeDP.EstudioprogramticodelaPG.3ed.Lima1999,pp.4870.PRADO SALDARRIAGA.TodosobreelCP.TI.Lima1996,pp.3033.VILLAVICENCIOTERREROS,Felipe.CP. 2ed.Lima1997,pp.3538.URQUIZOOLAECHEA,Jos.Elbienjurdico,RPCP6(1998),pp.805ss. VILLASTEIN.DP.PG. Lima 1998, pp. 103105. ANGELESGONZLES/FRISANCHOAPARICIO. CP I. Lima1996, pp. 5776.CAROCORIA. Sobrelamodernateoradel bienjurdicopenal yelrechazo del funcionalismosistmicodeJakobs,Thmis35(1997)pp.137168. 50 SCSde51294,exp.337493B.ResolucindelaCSde281294,exp.290094. 51 MIR.PG,cit.,p.91. 52 CARO.Sobrelamodernateora,cit.,137ss. 53 PRADO.TodosobreelCP.TI,cit.,pp.3031. 54 SILVA SNCHEZ.AproximacinalDPcontemporneo.Barcelona1992,pp.288291.CARO.Sobrela modernateora,cit.,pp.163168.URQUIZO.Elbienjurdico,cit.,pp.828834. 55 DE LA CUESTA AGUADO. Norma primaria y bien jurdico: su incidencia en la configuracin del injusto,RDPC6(1996)pp.173175. 56 LPEZCALERA.DemocratizacinmoralyDP.En:VinculacindelJuezalaley,cit.,pp.122ss. 57 HORMAZBAL MALARE. Bien jurdico y Estado social y democrtico deDerecho.Barcelona 1991, pp.139ss. 58 HASSEMER.Lineamientosdeunateorapersonaldelbienjurdico,DoP(1989),pp.279282. 59 BOIX REIG. De la proteccin de la moral a la tutela penal de la libertad sexual. En: Mujer y DP. Valencia1995,pp.1116.

proclama la SCSL de 11898, exp. 310598, relativa a un caso de violacin , se ha venido considerando que el bien jurdico tutelado en los atentado sexuales contra personas con capacidad de consentir jurdicamente, es la libertad sexual, entendida 62 tanto en sentido positivodinmico como negativopasivo . El aspecto positivo dinmicodelalibertadsexual seconcretaen lacapacidaddelapersonadedisponer libremente de su cuerpo para efectos sexuales, mientras que el cariz negativopasivo enlacapacidaddenegarseaejecutarotoleraractossexualesenlosquenosedesea 63 intervenir . En nuestro CP dichalibertad se protege mediante los delitos de violacin propia bajo violencia o amenaza (art. 170), violacin con prevalimento (art. 171), violacindepersonaenincapacidadderesistir(art.172),violacinconabusodela relacin de dependencia (art. 174), seduccin (art. 175) y actos contra el pudor de 64 personamayorde14aos(art.176) . 29. Ahora bien, en los atentados contra personas que no puede consentir jurdicamente, cuandoelsujetopasivoesincapazporquesufredeanomalasquica,gravealteracin de la conciencia o retardo mental (art. 172), o por su minora de edad (arts. 173, 173A y 176A), lo protegido no una inexistente libertad de disposicin o abstencin 65 sexual, sino la llamada intangibilidad o indemnidad sexual . Se sanciona la actividad sexual en s misma, aunque exista tolerancia de la vctima,lo protegido son 66 lascondicionesfsicasysquicasparaelejerciciosexualenlibertad ,lasquepuede alcanzar el menor de edad, recuperar quien est afectado por una situacin de incapacidad transitoria o, como sucede con los enajenados y retardados mentales, nuncaadquirirse.Enestricto,sisedeseamanteneratalespersonasalmargendetoda injerencia sexual que no puedan consentir jurdicamente, no se tutela una abstracta

61

60

En la doctrina peruana, NOGUERA. La violacin de la libertad sexual, cit., pp. 2122, considera que mediantelaproteccindelalibertadsexualprevistaenelCP,setutelaademselhonorsexual. 61 JurP.TIII.Lima1999,p.248. 62 DIEZRIPOLLS.ElDPanteelsexo. Barcelona1981, pp. 214ss. Laproteccindela libertad sexual. Barcelona1985,p.23.ORTSBERENGUER.Valencia1981,pp.1928.Delitoscontralalibertadsexual. En:ComentariosalCPde1995.VolI.Valencia1996,pp.905906.CARMONASALGADO.Losdelitosde abusos deshonestos. Barcelona 1981, pp. 3234. Delitos contra la libertad sexual. En: Curso de DP espaol. PE I. Madrid 1996, pp. 302303. MORALES PRATS/GARCA ALBERO. Delitos contra la libertad sexual. En: Comentarios a la PE del DP. Pamplona 1996, pp. 228230. LPEZ GARRIDO/GARCA ARN. El CP de 1995 y la voluntad del legislador. Madrid 1996, p. 107. MUOZ CONDE. DP. PE. 11 ed. Valencia 1996, p. 176. DELROSAL BLASCO. Los delitos contra la libertad sexual.En:EstudiossobreelnuevoCPde1995.Valencia1997,pp.160162.CANCIOMELI.Delitos contralalibertadsexual.En:ComentariosalCP.Madrid1997,pp.515516.Losdelitosdeagresiones sexuales, abusos sexuales y acoso sexual en el nuevo CP espaol, RPCP 7/8 (1999) pp. 646647. MORASMOM.Losdelitosdeviolacinycorrupcin.BuenosAires1971,pp.1015.SPROVIERO.Delito de violacin. Buenos Aires 1996, pp. 13. CANCINO. Delitos contra el pudor sexual. Bogot 1983, pp. 105ss. Enladoctrina nacional, PEACABRERA. TratadodeDP. PE I. 2 ed. Lima1994, pp. 687689. BRAMONTARIASTRRES/GARCACANTIZANO. Manual de DP.PE. 4ed. Lima1998, pp. 232233. ANGELESGONZALES/FRISANCHOAPARICIO.CPII.Lima1996,p.990.CHOCANORODRGUEZ.La violacin sexual y los actos contra el pudor de menores, RPCP 4 (1994), pp. 756757. SALINAS SICCHA.EldelitodeviolacinsexualenelCPperuano,RPCP3(1994)pp.180181.ROSAS.Aborto porviolacin,cit.,p.70. 63 CARMONA.Libertadsexual,cit.,pp.302303. 64 PEA. PE I, cit., pp. 690, 720. BRAMONTARIAS/GARCA. PE, pp. 234, 241, 244, 251, 254 y 256. CHOCANO. La violacin sexual, cit., pp. 756757, 760762, sin considerar que el art. 172 tambin protege la libertad sexual. ANGELES/FRISANCHO. CP II, cit., 1004, 1008, pero recurre tambin a la etreanocindepudorsexual,p.991. 65 BRAMONTARIAS/GARCA,ibid.,pp.243,247y260.BRAMONTARIASTORRES.Elerrordetipoen eldelitode violacindepersonamenordeedad,DJ4 (1997),p.197.CHOCANO,ibid., pp. 757,762 764,771772. 66 DIEZ. La proteccin de la libertad sexual, cit., p. 29, MORALES/GARCA. Delitos contra la libertad sexual, cit., pp. 228 y 248, y DELROSAL. Los delitos contra la libertad sexual, cit., pp. 161 y 171, sostienenporelloque,anenestoscasos,lotuteladoporelDPeslapotenciallibertadsexual,peroello conduciraaentenderqueseprotegeunbienjurdicoinexistente.

10

libertad, sino las condiciones materiales de indemnidad o intangibilidad sexual . Nuestra legislacin, pese a agrupar todos los ilcitos bajo la rbrica violacin de la libertad sexual, regula diferenciadamente los comportamientos que atacan la indemnidad sexual, estableciendo una proteccin ms intensa debido a la mayor afectacinindividualenrelacinalosatentadoscontralalibertadsexual,premisaque no justifica sin embargo la previsin de sanciones lesivas del principio de 68 proporcionalidad . 30. Sisetieneencuentalafuncininterpretativadelostipospenalesquedebesatisfacer 69 el bien jurdico , expresada en el art. IV del CP que condiciona la imposicin de la penaasulesinopuestaenpeligro,entoncesresultafundamentalquelasdecisiones judiciales determinen la tipicidad segn el grado de afectacin de la libertad o indemnidad sexual. En ese sentido, el injusto penal no depende por ejemplo del pasadoolapreferenciasexualdelavctima,delaexistenciadeunarelacinprevia decarctersentimental,sexualodeconfianzaentresujetoactivoypasivo,entreotros aspectosqueseaprecianenlajurisprudenciapenalsexualcomocondicionespositivas onegativasdelatipicidad.Estageneralizadatendenciapuedeexplicarsecomorezago del moralismo social que inspir al Cdigo de 1924, pero en otros casos refleja la 70 culturadediscriminacindegnero . En la jurisprudencia se observa pues un importante dficit de vinculacin al principio constitucionaldelesividad.Esinfrecuentequeseidentifiqueelbienjurdico protegido, pero las sentencias que abordan este fundamento no renuncian a la injerencia de moralismos. SegnlaSCSLde11898,exp.310598,"elpudorpblico,esprotegidocomo un bien social que consiste en el concepto medio de decencia y buenas costumbres, en cuanto se refiere a cuestiones sexuales y debe ser analizado de acuerdo a los hbitos sociales, que varan segn la sociedad, y an de 71 puebloenpueblo,dentrodeunamismasociedad" . ParalaSCSLde5698,exp.58698,"obscenoaludeaactoslbricosoactos con contenido e intenciones sexuales, siendo el bien jurdico protegido el 72 derechoalaintimidadenmateriasexual(moralsexualsocial)" . 32. En otros casos, sin renunciarse al moralismo, sedesconoce la nocin de indemnidad sexual,considerndosequelosmenoresdeedadgozandelibertadsexual. La SCSL de 17398, exp. 751297, considera que "la Ley tutela la libertad 73 sexualdelosmenoresprotegiendoelpudordelosnios" . ParalaSdel9JPde Chiclayode13794,exp. 20194,setutela "noslo la libertadyelhonor sexual sinoprincipalmentelainocenciadeunamenorcuyo desarrollopsicoemocionalsehavistoafectadoporelcomportamientodelictivo delacusado".
67

67

31.

COBODELROSAL. Eldelitoderapto.En:Comentariosalalegislacinpenal.TII.Madrid1983,p. 402. GONZLES RUS. La violacin en el CP espaol. Granada 1982, pp. 281285. CARMONA. Los delitosdeabusosdeshonestos,cit.,pp.4041.Libertadsexual,cit.,pp.300,303.MUOZ.DP.PE,cit., pp.177179.BERDUGOGMEZDELATORRE.AnotacionesalareformadelCPde1989.Enfermedad mentalylibertadsexual.En:TemasdeDP,cit.,p.330.BUSTOSRAMREZ.ManualdeDP.PE.2ed. Barcelona1991,pp.113114.CANCIO.Delitoscontralalibertadsexual,cit.,p.531. 68 Vid.supra2/1011. 69 POLAINONAVARRETE.ElbienjurdicoenDP.Sevilla1974,pp.294ss.DP.PG.TI.3ed.Barcelona 1996,pp.281282. 70 SILES.Conelslodichodelaagraviada,cit.,pp.49ss. 71 JurP.TIII,cit.,p.248. 72 JurP.TIII,cit.,p.250. 73 JurP.TIII,cit.,p.242.

11

Demodosimilar,laSdelaSalaPenaldelaCorteSuperiordelConoNortede 271097,exp.204297,sealaqueeldelitodeviolacindemenorprotegeno slolalibertadsexual"aquetienederechotodapersona,sinoprincipalmentela inocencia de una menor de edad, cuyo desarrollo psicoemocional se ve afectado en ciertos comportamientos delictivos que relajan las costumbres de la familia y la sociedad y es por ello que la perversin temprana de los 74 sentimientosticosdeunamenor,repudiaalaconcienciacolectiva" . EntiendelaSdelJPdeSihuasde171296,exp.0796,que"enlosdelitosde violacindelalibertadsexualelbienjurdicotuteladoeslalibertaddeacceder a contacto sexual, as como tambin se protege la inmadurez biolgica de la 75 menor" . Segn la SCSL, 2 Sala Penal, de 221297, exp. 55997, "el bien jurdico tutelado es la libertad sexual, es decir, el derecho que toda persona tiene a elegirelobjetodesusrelacionessexuales,habiendoquedadoestablecidoque 76 lamenoryelacusadoeranenamorados" . 33. Se aprecia tambin lo contrario, en determinadas sentencias por seduccin se consideraqueelmenorde14a18aosdeedadnogozaenestrictodelibertadsexual, sinodeunintersqueseasemejaaladefinicindeindemnidadsexual. LaSCSLde14798,exp.153498,sealaqueenlaseduccinelbienjurdico protegido "es el libre desarrollo sexual del adolescente comprendido entre los 77 catorceadieciochoaosdeedad" 34. Excepcionalmente se observa una identificacin formal del bien jurdico, pero sin utilizarse como criterio material de interpretacin para fundamentar la tipicidad en la sentencia. Estima la SCSL de 21998, exp. 495397, que "el bien jurdico protegido en estos delitos es la Libertad Sexual, la que resulta imposible restituir o reparar por lo que se deber considerar nicamente la indemnizacin de daos y 78 perjuiciosirrogadosalavctima" . A su vez, la SCSL de 18598, exp. 814597, entiende que en el delito de atentados contra el pudor "el bien jurdico protegido es la libertad sexual, ya 79 seadeunahombreodeunamujer" .

7.

NULLUMCRIMEN,NULLAPOENASINELEGEEINFRACCIONESALPRINCIPIO DETIPICIDAD El principio de legalidad es la principal manifestacin penal del modelo de Estado de 80 Derecho , adoptado en el art. 38 de la Constitucin y que conlleva al expreso reconocimientodelprincipioenelart.2.24.ddelamismanormayenel art.IIdelCP. Tales previsiones fortalecen, como garantas frente al ejercicio del ius puniendi , las 81 exigenciasdeunaleypenalprevia,cierta,escritayestricta .Aestaltimaestaligado elmandatodedeterminacinque,msalldeproscribirlaanalogainmalamparte,

35.

74 75

GMEZMENDOZA.JurP.TIV.Lima1999,p.426. SJ.N1.Lima1999,p.524. 76 GMEZ.JurP.TIV,cit.,p.384. 77 JurP.TIII,cit.,p.240. 78 JurP.TIII,cit.,p.231. 79 JurP.TIII,cit.,p.241. 80 MIR.PG,cit.,p.74. 81 ROXIN.DP.PG.TI.2ed.Madrid1997,5II/711.

12

exigedelJuezlaaplicacinestrictadelaleypenal ,quesematerializaenlateoradel delitoatravsdelaexigenciadetipicidaddelhecho,yenlateoradeladeterminacin 83 delapenacomolimitacindelarbitriojudicial . 36. ElEstadodeDerechono seagotaenlasgarantasa las quelegtimamenteseatiene 84 un autor potencial , por ello la exigencia de tipicidad del hecho debe observarse tambincomogarantadelavctima.Lasllamadasnormasecundariasonormasde sancin ordenan a los jueces la imposicin de sanciones penales frente a la 85 realizacindeldelito .LavinculacinestrictadelJuezalaleyimpidepueslacondena por un comportamiento atpico, pero tambin lo obliga a imponer la pena frente a la 86 realizacin de un hecho tpico , siempre que se observen, desde luego, las dems condicionesparalasancionabilidad.Sloenesamedidacobransentidolasfunciones deprevencinyproteccindelapersonahumanaydelasociedad,queelart.IdelTP 87 delCPconsagracomomisindelordenamientopenal . Ahorabien,larealizacindelprincipiodetipicidadnoaparecedebidamentesatisfecha enlajurisprudenciapenal sexual.Seaprecian mltiples problemas de subsuncindel comportamiento imputado enlos tipos del CP,los que se expresan por ejemplo enla validacindeinterpretacionesrestringidasdeloselementostpicossinobservarseuna fundamentacin legal estricta, la reconduccin de la tipicidad por negarse alguna condicinobjetivadeltipooriginalolaexigenciadecircunstanciasmaterialesajenasal tipo. Ello conduce, como regla general en los delitos contra la libertad sexual, a la absolucin,alaaplicacinde tiposcon sancionesmenosgraves oalaimposicinde unapenaatenuada,reglaque,sinperjuiciodesusexcepciones,corroboralatesisdela 88 instrumentacindiscriminatoriadelaleypenalporrazonesdegnero . En la aplicacin del tipo de violacin simple (art. 170) se aprecian bsicamente dos problemas de interpretacin: la entidad de la violencia o amenaza excluyente de consentimiento y, en segundo trmino, la delimitacin de este delito frente al de seduccin(art.175).Encuanto aloprimero,parecieraexigirsequelaagraviadahaya sufridolesionesquedemuestrenlaausenciadeconsentimiento. LaSdelPrimerJPCapturadordeChiclayode4297,exp.15491,descartel consentimiento de la agraviada porque el imputado no explic como se produjeronlaslesionesquepresentalavctima. 39. Estaprcticaesilegalporqueparalatipicidaddelart.170essuficienteunaamenazao vis compulsiva que someta la voluntad de la vctima, en cuyo caso ni siquiera es de exigirse algn grado de resistencia. Asimismo, el tipo no requiere que la violencia 89 produzcalesionesenelsujetopasivo ,talcircunstanciaagravamsbienlapenasise tratadelesionesgravesproducidasnegligentementeporelautor(art.177CP).Enlos demscasos,cuandolaslesionessondolosasoculposasleves,seaplicarn,segnel caso,lasreglasdelconcursoideal(art.48)oreal(art.50),afindeaplicarselapenadel delitomsgrave.

82

37.

38.

82 83

BERDUGOyotros.PG,cit.,p.41. MIR.PG,cit.,p.78. 84 JAKOBS.DP.PG.2ed.Madrid1997,ap.4IA/8. 85 SILVA.DPcontemporneo,cit.,pp.311313,360362. 86 BERDUGOyotros.PG,cit.,p.42. 87 VILLAVICENCIO.CP,cit.,pp.2729.PEA.PG,cit.,pp.1526. 88 Vid.supra4/19. 89 PEA.PEI,cit.,p.693.Estadesvinculacinentreviolenciaylesionesseobservaclaramentefueradel DPsexual,dondelajurisprudenciacalificacomoviolencia inclusoel merocontactofsicoque origina un movimientoreflejoporpartedelavctima.Entalsentido, la SCSde241198,R.N.413198, consider comoviolenciatpicaderoboungolpelevequedioelautorenlamanodelavctima, determinandoque ellasoltaraalpisoS/30queempuaba,hechoporelqueseimpuso6aosdepenaprivativadelibertad.

13

40.

Enrelacinalsegundoproblemaapuntado,cuandolavctimatienede14a18aos y aunquealeguereiteradamentequefuevioladaporlafuerzaobajoamenaza,esvisible una injustificada resistencia jurisprudencial a calificar el hecho, ya desde el auto de apertura de instruccin, como violacin simple (art. 170), asumindose ms bien la tipicidad de la seduccin (art. 175) que exige la utilizacin del engao como medio comisivoyestableceunapenabastantemenor. LaSdel 4JP deChiclayode31797,exp.15896, apreciaseduccinporel hecho de que la agraviada acept pernoctar, junto con otras amigas, en la misma casa que el imputado, descartando la existencia de violencia que permitiracalificarelhechomsbiencomoviolacin(art.170),debidoaqueno existenlesionescomprobadasyporquelaagraviada consintipernoctaren el mismolugaryaceptaserenamoradadelacusado. La S del 2 JP del Cusco de 17596, exp. 30695, absolvi del delito de seduccinalacusadoquehapracticadovariasveceselactosexual,mediante fuerza segn la menor agraviada, ello por la intencin matrimonial del imputado,elquefueranenamorados yporun supuestoconsentimientotcito, pues de lo contrario la vctima "no hubiera permitido mantener relaciones ntimasentantasoportunidades". LaSdela1SSPdeCuscode 191296,confirmlacondenapor seduccin del acusado que, aprovechando la ausencia de su conviviente, propuso a la domsticamenordeedaddormirenotracama,juntoaotromenor, yluegola forzarealizarelactosexual.

41.

En la seduccin, la voluntad de la vctima de practicar el acto sexual es objetivamenteimputablealengao,demodoquelaviolenciaylaamenazaconstituyen condiciones negativas de la tipicidad de seduccin. En los casos antes citados se aprecia pues un grave error de subsuncin, no concurre el engao requerido para la seduccin.Aunquepuedaexistirengaoinicialo abusodeconfianza,lodeterminante es que la vctima no autoriza el acto sexual, por el contrario expresa una clara oposicin frente a la violencia del autor, situacin incompatible con el engao tpico. Sloenalgunoscasos,lajurisprudenciahacalificadohechossimilarescomoviolacin simple. SegnlaSCSLde1561998,exp.111798,elimputadocondujoalamenorde 14aosasudomicilioparasupuestamentehablarconsuhermana,peroental lugarnohabanadie,porloquelaforzapracticarelactosexualyladejsalir recin al da siguiente. Para la Sala, el medio del delito de seduccin es "la utilizacin del engao, entendido como toda actividad destinada a presentar como verdadero algo falso, capaz de inducir a error respecto de la 90 trascendencia o significacin del consentimiento que pudiera brindar" la vctima, PorellolaSalaentendiqueenestecasoelengaono fueelmedio paraobtenerunconsentimientoqueenlarealidadnoexisti,demodoqueno apreci el delito de seduccin, sino los de violacin simple (art. 170) y secuestro(art.152).

42.

En cuanto a la aplicacin judicial del tipo de seduccin, se observan dos problemas adicionales.Deunaparte,aunqueelart.175delCPde1991eliminlareferenciaala vctimamujerde"conductairreprochable"quepreveaelart.201delCPde1924,esta exigencia moral, incompatible con la concepcin igualitaria del bien jurdico libertad sexual,ansubsisteenlajurisprudencia. La citada S del 9 JP de Chiclayo de 13794, exp. 20194, califica el hecho como seduccin, entre otros considerandos, porque la vctima ha tenido "una

90

JurP.TIII,p.233,enigualsentidolaSCSLde13598,exp.8098,enJurP.TIII,p.237.

14

conductahonestaquenopermitedudardesureputacinmoral,sumadoaello su escaso nivel cultural que permiti el engao de una persona como es el casodelacusadoquetriplicabaenedadalamenor" 43. De otro lado, contraviniendo el principio de tipicidad, la jurisprudencia contina 91 limitandoelengaotpicodelaseduccinalallamadapromesadematrimonio .Tal condicin es ajena al tipo objetivo del art. 175, tampoco se encontraba en el CP 92 derogado , de modo que su supervivencia obedece nicamente a un extremado conservadurismojudicial. En ese sentido, para la SCSL de 23698, exp. 141198, no existe seduccin porquenoseadvierte"queelprocesadolehubiesehechopromesasdeamoro matrimonio, que permitan suponer la existencia del engao, para doblegar su voluntad, ms an si la agraviada era su vecina y saba que el procesado estabacasadoyacudaaldomiciliodelmismoparatenerrelacionessexuales, 93 cuandonoseencontrabasuesposa" . Segn la SCSL de 13598, exp. 8098, no hay seduccin contrala menor de 16 pues ambos sostienen que fue de mutuo acuerdo y aunque el consentimiento de la menor "carece de relevancia legal", no se ha acreditado que el imputado "haya engaado a la agraviada a fin de mantener relaciones sexuales(...)enningnmomentoelinculpadoleofrecimatrimonioolerealiz alguna otra promesa que no haya cumplido, adems se descarta todo tipo de aprovechamiento de parte de ste, cuando la misma agrentada seala que ambosseencuentranrealizandovidaconvivencialdesde(...)unmesdespus" de que los hechos fueran conocidos por la Delegacin Policial de Lince, en 94 virtuddeladenunciadelamadredelamenor . SealalaSCSLde14798,exp.153498,queelautorescasadoperoofrece matrimonio a la menor colegiala conla promesa de divorciarse de su esposa, razn por la que es condenado a un ao de pena privativa de libertad 95 suspendidacondicionalmente . La S del JP de Sihuas de 171296, exp. 0796, conden al profesor que practicelactosexualconsualumnabajopromesadematrimonio,dedejara 96 suesposaynoavisarasuspadres . 44. Enlainterpretacinjudicialdeltipodeviolacinconprevalimentoquetipificaelart.171, seevalaexigentementeelgrado deindefensindelavctima,esdecirsuestadode inconciencia o imposibilidad de resistir, lo que es pertinente segn el principio de tipicidad. No obstante, se observa lo contrario cuando se pretende establecer determinados comportamientos precedentes de la vctima como fundamento de atenuacindelapenadelautor,sinrecurrirseaunaargumentacindogmticaexpresa y acorde con el ordenamiento penal. Esta praxis contra legem se presenta, por ejemplo,cuandopeseanegarseelconsentimientoexcluyentedetipicidad,laebriedad delavctimaestomadaencuentaparaatenuarlapenadelautor. La SCSL de 21998, exp. 495397, indica que la agraviada "ingiri en primer lugaralgunoscoktailesconmotivodeladespedidadesolteradesuhermanay cuandoyahabantranscurridovariashorasdelareunincontinubebiendoen
91 92

BRAMONTARIAS/GARCA.PE,cit.,p.255. La promesa matrimonial como medio comisivo del estupro, slo se previ en el art. 368 del AnteproyectodeCPde1877yenelart.180delProyectodeCPde1916,peronofuecontempladaenla redaccindefinitivadelart.201delCPde1924. 93 JurP.TIII,cit.,p.235. 94 JurP.TIII,cit.,p.237. 95 JurP.TIII,cit.,p.240. 96 SJ.N1,cit.,p.524.

15

estaocasincervezaencompaadelencausado,quieninclusiveseencarg deproporcionarlaconsiguiendoqueladenunciantealmomentoderetirarsecon l alrededor de las seis de la maana se encontrara en evidente estado de embriaguez,loqueconsecuentementenolepermitateneraptitudparapercibir loqueacontecaniparapoderprestarunconsentimientovlidodeunaposible relacin sexual". Sin embargo, pese a la planificacin del autor, la Sala entendiquesuebriedadconstituyemotivodeatenuacinhastapordebajodel 97 mnimolegal,envirtuddelart.21delCP . 45. Cuando el hecho lesiona la indemnidad sexual, especialmente en los casos de violacin de persona incapaz (art. 172) o menor de edad (art. 173), se verifica generalmente un amparo judicial mximo en las decisiones de la Corte Suprema. ste se manifiesta en la adecuada aplicacin de conceptos penales, como los de tentativa y consumacin, a fin de evitar la apreciacin de atenuantes, as como en la imposicin casi automtica de sanciones muy graves, permitidas por el ordenamiento pero frente alas cuales no se salvaguarda judicialmente el principio constitucional de proporcionalidad. Esta prctica no se percibe en el juzgamiento de delitos contra la libertadsexual,cuyassancionessonmsacordesconlanecesidaddelaintervencin penal, pero cuya estricta aplicacin, segn lo antes cifrado, implica superar mltiples problemasdeinterpretacin. Para laSCS de 10894, exp. 302993B, en elcaso de "cpulainterrumpida" quenocausdesfloracinportratarsedehimencomplaciente,existe"principio deejecucinmaterialdesteilcitoysuparcialconsumacin",demodoqueno existetentativasinoconsumacindeldelitodeviolacindelamenordecatorce 98 quesufreretardomentalmoderado . LaSCSde201097,exp.473797,sealaque "paraefectosdeconsumacin 99 esirrelevantequelapenetracincontranaturahayasidoparcial" . A su vez, laSCS de21897,exp.352997,establece que sielacusado trat de "poseer sexualmente" a la agraviada menor de 8 aos e incluso eyacul entre laspiernas de sta, quien comenz a gritar motivando su desistimiento, entonceselhecho debecalificarsenocomoactocontrarioalpudorsino como 100 tentativadeviolacindemenor . SegnlaSCSde231095,exp.355595,constituyecircunstanciaagravantela violacincontranaturadelamenorhijadecuatroaos,porloqueseleimpuso 101 25aosdepenaprivativadelibertadalautor . 46. Excepcionalmente la Corte Suprema decide la absolucin en casos de violacin de menores,porlogeneralantelaausencia depruebas que,en ocasiones,pudieron ser satisfechasmedianteunnuevojuicio. La citada SCS de 161297, exp. 81297 declar no haber nulidad en la absolucin por delito de violacin de menor porque entenda que el imputado nopudo ejercerviolenciadebidoaquetena"saturadoeldedomeiquedela 102 manoizquierda" .

97 98 99

JurP.TIII,cit.,p.230. ROJJASIPELLA.Ejecutoriassupremaspenales(19931996).Lima1997,pp.176177. JurP.TI,cit.,p.366. 100 JurP.TI,cit.,p.384. 101 ROJJASI.Ejecutorias,cit.,p.179. 102 JurP.TI,cit.,p.374.

16

Deotrolado,laSCSde9198,exp.153597,absolvialacusadodeldelitode violacin demenor, porque seraincapaz de practicar el acto sexual debido a 103 suavanzadaedad . 47. Problema particular en los delitos sexuales consiste en determinar la extensin del conceptode"actoanlogo". LaSdel6JPdeChiclayode19496,exp.23995,aprecialacomisindeacto contrario al pudor contra una menor de 7 aos, consistente en la prctica bucogenitalacambiodeunnuevosol,peroaplicaeltipodelart.176,noeldel 176A, e impone 4 aos de pena privativa de libertad suspendida condicionalmente. 48. Enestecasoseconsiderqueelactobucogenitalnosesubsumeenlaexpresin"acto anlogo"deltipode violacindemenor(art. 173),demodoque sejuzg como delito contrarioalpudorsinaplicarseelart.176A.Sinembargo,debetenerseencuentaque en la doctrina nacional an no est zanjado si el denominado "fellatio in ore" o acto 104 bucogenital debe considerarse como "acto anlogo" . Durante la vigencia del CP derogado,envirtuddelD.LeyN20583de9deabrilde1974,lapenademuerteerala sancin por la violacin de menores (art. 199), de forma que, para evitar la generalizacindeestagraveconsecuencia,ladoctrinaylajurisprudenciaseaferraron a una interpretacin restrictiva de la expresin "acto anlogo", limitndola nicamente 105 al acto contra natura . Como esta motivacin poltico criminal desapareci con la entrada en vigor de la Constitucin de 1979, la que mantuvo la pena de muerte slo paraeldelitodetraicinalapatriaencasodeguerraexterior(art.235),unsectordela doctrina propuso extender el concepto de acto anlogo a la penetracin entre las 106 piernas y la bucogenital . De esta manera, no debe perderse de vista que el enunciado acto anlogo, presente en todos los tipos de violacin del vigente CP, 107 constituye una clusula general que permite la interpretacin analgica , de modo queanlogoal"actosexual"puedeconsiderarsetantolaprcticacontranaturacomola bucogenital. Los delitos de atentados contra el pudor de los arts. 176 y 176A del CP, no suelen denunciarsetratndosedevctimasmayoresde18aos.Estosdelitossondecarcter doloso,noexigenlapresenciadeunelementodetendenciainternaintensificada,como el "animus lubricus", condicin que no aparece en la descripcin tpica pero que la jurisprudenciapenalsexualparecerequerirsinjustificacinlegal. En esa perspectiva, la SCSL de 18598, exp. 814597, seala que el delito contraelpudorseentiendecomo"todotocamientolbricosomticoquerealiza el sujeto activo sobre el cuerpo del sujeto pasivo con el fin de satisfacer el 108 apetito sexual del primero" . En este caso, pese a tratarse de una vctima menor de edad, se aplic el tipo del art. 176 y no el del 176A vigente desde 1994, lo que permiti la imposicin de una pena simblica de dos aos de privacindelibertadsuspendidacondicionalmente. Por su parte, la SCSL de 17398, exp. 751297, precisa que este delito "requiere la realizacin de tocamientos o contacto fsico sexual en la persona
103 104

49.

JurP.TI,cit.,p.375. A favor SALINAS. Violacin sexual, cit., p. 183. En contra PEA. PE I, cit., p. 693. CHOCANO. Violacinsexual,cit.,p.765.ANGELES/FRISANCHO.CPII,cit.,p.993.NOGUERA.Laviolacindela libertad sexual, cit., p. 33. Sin tomar postura, BRAMONTARIAS/GARCA. PE, cit., pp. 235236. BRAMONTARIAS.Elerrordetipoeneldelitodeviolacin,cit.,p.97,n.3. 105 ROY.PE,cit.,pp.8283. 106 PEA.PE,cit.,p.337.Contrarioaestaextensin,BRAMONT.TemasdeDP,cit.,p.25. 107 VILLAVICENCIO TERREROS. LeccionesdeDP. PG.Lima1990,p.63.VELSQUEZ VELSQUEZ. DP.PG.3ed.Bogot1997,p.290. 108 JurP.TIII,cit.,p.241.

17

de la menor". En ese sentido, como el encausado slo le dio un beso en la 109 mejilla,laSalaaprecilainexistenciade"propsitolibidinoso" . 50. Finalmente, pese a la clara diferencia legal entre el acto doloso contrario al pudor, realizadosinpropsitodepracticarelactosexual,ylatentativadeviolacinenlaque dichopropsitodebeevidenciarse,seobservaanproblemasdedelimitacintpica. SegnlaSCSLde24498,exp.681598,el autorefectutocamientoscontra la menor, quien grit y lo "bot" de su casa, "por lo que no fue posible consumarlaviolacin".Noobstante,laSalacondenalautorporactocontrael pudor de menores (art. 176A) y no por tentativa de violacin de menor (art. 110 173) .

8.

INDIVIDUALIZACIN JUDICIAL DE LA PENA E INOBSERVANCIA DEL DEBER DEFUNDAMENTACINDELASRESOLUCIONESJUDICIALES Eldeberdefundamentacindelasresolucionesjudiciales,previstoenelart.139.5de laLeyFundamentalyenelart.12delaLeyOrgnicadePoderJudicial,constituyeuna 111 garantainstitucionaldelderechoalatutelajudicialefectiva queconcarctergeneral establece el art. 139.3 de la Constitucin, de forma que su vulneracin se considera 112 causal de nulidad en nuestro ordenamiento jurdico . Acorde con ello, la fundamentacin de una decisin condenatoria no se agota en la atribucin delinjusto culpablealautor,esnecesariaademslaargumentacinrelativaalaindividualizacin 113 judicial de la pena , a fin de evitar que la fijacin de los lmites de la condena se 114 conviertaenunazonaderiesgoparalosderechosfundamentales . Como precisa Jescheck, en la individualizacin judicial de la pena el Juez debera liberarse de los prejuicios personales, las simpatas y las emociones, y orientar su 115 sentencia exclusivamente conforme a criterios objetivos de valoracin . Pero estos parmetros no dejarn de concurrir por el simple hecho de ser jurdicamente indeseables, sobre todo en sectores como la proteccin de los derechos de la mujer, donde las creencias e ideologa de los jueces juegan un papel importante en la 116 resolucindelosconflictos .Latomadedecisinnoobedecenicamentearazones de justificacin jurdica (contexto de justificacin), sino tambin a las llamadas razones explicativas vinculadas a las ideas, creencias y valores culturales de quien 117 decide (contexto de descubrimiento) . Si bien es posible que, de hecho, el Juez decida, al menos en parte, mediante un proceso mental inverso en el que plantea primero laconclusinyluegolaspremisas eincluso que sudecisin sea, sobretodo, producto de prejuicios, ello no anula la necesidad de justificarla, niconvierte tampoco 118 esta tarea en algo imposible . De all que la teora de la argumentacin jurdica no

51.

52.

109 110

JurP.TIII,cit.,p.242. JurP.TIII,cit.,p.243. 111 Enelmismosentido,laSdelTribunalConstitucionalespaolde8101986. 112 SCSde2551994, exp.16793B, en:ROJJASI, cit., pp.380381. SANMARTNCASTRO.Derecho procesal penal. Vol I. Lima 1999, p. 65, tambin 533534.. MAIER.Derecho procesal penal. T I. 2 ed. BuenosAires1996,pp.481ss,871ss. 113 BERDUGOyotros.PG,cit.,pp. 328329.PREZDELVALLE. Laindividualizacin delapenaysu revisin.En:EstudiossobreelnuevoCPde1995,cit.,pp.4243.PEA.PG,cit.,p.628. 114 ZIFFER. El deber de fundamentacin de las decisiones judiciales y la determinacin de la pena, RPCP6,p.867. 115 JESCHECK.TratadodeDP.PG.4ed.Granada1993,p.787. 116 VILLANUEVA.AnlisisdelDerecho,cit.,pp.3031. 117 ATIENZA. La razones del Derecho, cit., pp. 2325. Precisa VILLANUENA, ibid., p. 31, que en el contexto de descubrimiento se ubican los roles socialmente asignados a los hombres y mujeres, que pueden manifestarseenlainterpretacindelasnormasjurdicasoen lavaloracinde laspruebas,Vid. ademspp.3637. 118 ATIENZA,ibid.,p.26.

18

puedeteneruncarcterpuramenteprescriptivo,sinotambindescriptivo,dandocuenta 119 delosargumentosquetienenlugardefactoenlavidajurdica .Enesadireccinse incardinaladogmticadelaindividualizacinjudicialdelapena,vinculadaaundeber 120 demayorfundamentacinjurdica . 53. Ladeterminacindelasconsecuenciasjurdicasdeldelito,comolaimposicindeuna penaounamedidaalternativa,eltipodepenaolaintensidaddesta,ansepercibe en la jurisprudencia penal peruana como un espacio de arbitrio judicial que permite 121 alcanzarunajusticiaindividualizada .Peroeldesarrollodeladogmticapenalnose agotaenlateoradeldelito,suinfluenciaenelmomentodelaindividualizacinjudicial de la pena, reduce significativamente esta discrecionalidad, pues concuerda la decisinsancionadoraconelprincipiodeculpabilidadylosfinesdeprevencingeneral 122 yespecial . Debe diferenciarse el mbito de la determinacin legal de la pena (Strafbemessung) del relativo a la individualizacin judicial de la pena 123 (Strafzumessung) .Enladeterminacinlegaldelapenaseobservaunadimensin legislativa y otra judicial, primero opera la fijacin legal de la pena (getzliche Strafbestimmung),mediantelacualellegisladorestableceenabstractolassanciones correspondientes a los delitos, sealando la pena mxima y mnima en cada delito segn su gravedad, de modo tal que se ofrece al Juez un espacio de juego (Spielraum) o marco penal (Strafrahmen). Luego, en el momento de la determinacinjudicialdelapena(richterlicheStrafbemessung),elJuez fijalapena abstracta que se considera suficiente para impedir potenciales hechos delictivos atendiendo a criterios de proporcionalidad (marco penal abstracto), y se decide la claseycantidaddepenatodavaenabstractoquedebeimponerseaunhecho(marco penal concreto), segn el grado de ejecucin del delito, el ttulo en virtud del cual interviene el sujeto y las circunstancias modificativas de responsabilidad criminal. Ambosaspectos,lafijacinlegaldelapenayladeterminacinjudicialdelapena, 124 configuran la determinacin legal de la pena . Por ejemplo, en un delito de violacin consumado por un sujeto que sufre una anomala squica que no le impide totalmente comprender el carcter delictuoso de su comportamiento, el legislador fija legalmentelasancinenelart.170delCP,previendolaposibilidaddeimponerpena privativa de libertad de cuatro a ocho aos. Tras identificar este marco legal, el Juez determina judicialmente la pena, de modo que la mencionada anomala, comprobada durante el proceso, puede conducirle a aplicar la eximente incompleta del art. 21 del CPenconcordanciaconelart.20.1,porloquepodrimponerseunapena pordebajo delmnimolegal.Porconsiguiente,comoproductodeladeterminacinlegaldelapena setienequeelautorpuedesersancionadoconpenaprivativadelibertadde2das(art. 29) a ocho aos (art. 170). La fijacin de la sancin especfica, dentro de este rango legalmente determinado, no puede vincularse slo a la discrecionalidad judicial, sino tambin a un conjunto de criterios normativos que satisfagan la misin preventiva del DP,orientacinquesloofreceladogmticadelaindividualizacinjudicialdelapena. Ensentidoestricto,laindividualizacinjudicialdelapenaesladecisinsobrelaclasey cantidad de pena que corresponde imponer al autor de un hecho delictivo frente a la transgresinculpabledeunpreceptopenal,mientrasqueen sentidoamplioincorpora ladecisinentornoala aplicacin desustitutivospenalesomedidasalternativasa la

54.

55.

119 120

Ibid.,p.239. ZIFFER.Lineamientosdeladeterminacindelapena.BuenosAires1996,p.28. 121 VILLAVICENCIO.CP,cit.,p.200.SN49998de71298,delaSalaPenaldeCaman,en:ARMAZA GALDOS/ZAVALATOYA.Ladecisinjudicial.Lima1999,p.235. 122 BUSTOSRAMREZ/HORMAZBALMALARE.LeccionesdeDP.Vol.I.Madrid1997,p.165,194ss. 123 JESCHECK,cit.,pp.785788. 124 DEMETRIO CRESPO. Notas sobre la dogmtica de la individualizacin judicial de la pena, NDP (1998/A)pp.1939,n.6.

19

privacindelibertad .Enlaindividualizacinjudicialdelapenaladiscrecionalidadno eslibre,seobservaendefinitivaunadiscrecionalidadjurdicamentevinculada,tanto 126 a determinados principios expresamente recogidos en la ley , como a los fines de 127 prevencin general, prevencin especial y el principio de culpabilidad . De esa manera,dentrodelmarcodepenalegalmentedeterminadoyteniendoencuenta,entre otros, los criterios previstos en los arts. 45 y 46 del CP, se trata de definir una pena acorde con la culpabilidad por el hecho que satisfaga simultneamente las metas 128 prevencingeneralyespecialenelcasoconcreto . 56. Pues bien, en la jurisprudencia peruana y especficamente en la relativa a delitos sexuales,nosueleapreciarselaargumentacindelaindividualizacindelapenayno pocasveceslasdecisionesdejandeladoloselementosfcticosprevistosenelart.46 129 delCP,enordenagraduarelinjustoylaculpabilidad .Encuantoalavaloracinde 130 131 lascircunstanciasrelativasalinjusto (art.46incs.15,6encuantoalosfinesy7) , en algunos casos la jurisprudencia niega el consentimiento de la vctima y afirma la violencia ejercida por el autor, de modo que el injusto se entiende realizado. Pero al momento de individualizar la pena, contradictoriamente se alega la presencia de un consentimientorelativoquejurdicamenteesirrelevante,puesenlosdelitossexualesel acuerdo entre autor y vctima excluye la tipicidad, no existiendo la categora de "acuerdorelativo"conefectosatenuantes.Conelloseinfringeademslaprohibicinde doblevaloracin(art.46pf.1delCP),puessilaresistenciadelavctimasehatomado en cuenta al definir la tipicidad, no puede ser considerada por segunda vez a fin de individualizarlapena. La S del 2 JP de Coronel Portillo de 25398, exp. 26797, seala que existe violacin pero "debe tenerse en cuenta para aplicar la pena que ha existido cierta voluntad de aceptacin de la agraviada, puesto que si sta hubiera puestoenjuegotodasuvoluntaddedefensaexistalaposibilidaddeevitarlos hechos". 57. En otro casos, las graves consecuencias sicolgicas sufridas por la vctima de la violacin,nosetomanencuentaparasancionarmsintensamenteelhechodentrode

125

125

MIR.PG,cit.,p.744.MAPELLICAFFARENA/TERRADILLOSBASOCO.Lasconsecuenciasjurdicas deldelito.3ed.Madrid1996,p.189. 126 La reduccin del proceso de individualizacin judicial de la pena a la aplicacin de los criterios previstosenlosarts.45y46delCP,esellugarcomndelajurisprudencia[Vid.SCSen:JurP.TI,cit., pp.201237]ypartedeladoctrinaperuana[PEA.PG,cit.,pp.625630]. 127 MIR. PG, cit., pp. 753754. GRACIA MARTN y otros. Las consecuencias jurdicas del delito en el nuevo CP espaol. Valencia 1996, p. 180. ROXIN. Culpabilidad y prevencin en DP. Madrid 1981, pp. 115ss. SCHNEMANN. La funcin del principio de culpabilidad en el DP preventivo. En: El sistema modernodelDP:cuestionesfundamentales.Madrid1991,pp.172178.JESCHECK.PG,cit.,p.788789. ZIPF. Principios fundamentales de la determinacin de la pena, CPC 17 (1982), p. 353. MAURACH/ZIPF/GSSEL. DP. PG. T 2. Buenos Aires 1995, pp. 694695. VILLA STEIN. PG, cit., pp. 467468.ANGELES/FRISANCHO.CPI,cit.,pp.300303.VILLAVICENCIO.CP,cit.,p.200. 128 Laarticulacindeestoscriterios,especialmenteproblemticacuandolosfinesdelapenaconducena solucionescontrariasantinomiasdelosfinesdelapena,noespacficayhadadolugaraunconjuntode posturas, entre la que cabe destacar la teora de la pena exacta o puntual (Punktstrafe), la teora del espaciodejuegoodelmargendelibertad(Spielraumtheorie)ylateoradelvalorposicionalodelvalorde empleo(Stellungswerttheorie),DEMETRIO.Individualizacinjudicialdelapena,cit.,pp.19ss.ZIFFER. Consideraciones acerca de la problemtica de la individualizacin de la pena. En: Determinacin judicialdelapena.BuenosAires1993,pp.9196. 129 La jurisprudencia de la Sala Penal de Caman pone de relieve el cumplimiento del deber de motivacinenelmbitodelaindividualizacinjudicialdelapena,Vid.lasSN40498de21098,49498 de301198,49798de31298y52898de221298,enARMAZA/ZAVALA.Ladecisinjudicial,cit.,pp. 152,207,216y256257. 130 JESCHECK. PG, cit., p. 801, precisa que la magnitud del dao, el modo de ejecutar el hecho y la perturbacin de la pazjurdicacontribuyen a configurarelgradodel injustoafindefijarlaentidad dela pena. 131 VILLAVICENCIO.CP,cit.,p.199.

20

loslmiteslegalesporrazonesdeprevencingeneral,comopermiteelart.46.4delCP, sinosloparafijarlareparacincivil. La SCSL de 21998, exp. 495397, considera que la pericia sicolgica que diagnstica en la agraviada una "reaccin ansiosa depresiva situacional" que requiri tratamiento especializado, acredita una circunstancia grave del hecho 132 queameritaincrementarelmontodelareparacincivil . 58. Con adecuadocriterio,lajurisprudenciaha consideradolaimportanciadelos deberes infringidos (art. 46.3 CP) para imponer la inhabilitacin como pena accesoria en los delitoscontralaindemnidadsexual. ParalaSCSde22193,exp. 192892A,procedelainhabilitacincomopena accesoria, segn los arts. 36.5 y 39 del CP, cuando el delito se ha cometido violando los deberes inherentes a la patria potestad, como en el caso de 133 violacindemenoresporpartedelpadre .Enelmismosentidosepronuncia 134 laSCSde1993,exp.175793 . 59. Ahorabien,aligualqueelinjusto,tambinlaculpabilidadesgraduable ,raznporla queelart.46reconocelaconsideracindelosmvilesdelagente(inc.6)comocriterio 136 de individualizacin judicial de la pena . Sin embargo, en la jurisprudencia penal sexualseobservalatendenciaaatenuarlapenadelautor,anpordebajodelmnimo legal,enloscasosdeimputabilidadrestringidadebidoalaedad.Noobstante,elart.22 del CP no permite expresamente tal grado de atenuacin, problema que, segn lo 137 antesexplicado,correspondeenestrictoaladeterminacinjudicialdelapena .A su vez, la minora parece dejarse de lado en otros casos a fin de "compensar" un flagranteerrordetipificacinqueconduceaunamenorsancin. La S del 4 JP de Chiclayo de 31797, exp. 15896, califica un verdadero hecho de violacin (art. 170) como delito seduccin (art. 175). Luego seala queelacusadotiene19aosyesdeescasacultura,peroleimponelamxima sancinprevistaenelart.175,esdecir3aosdepenaprivativadelibertad. . 60. Por otra parte, sin una adecuada fundamentacin probatoria, condiciones de la culpabilidad del autor que merecen considerarse en la individualizacin de la pena segn los criterios del art. 46, se convierten en circunstancias modificativas de la responsabilidad.Enesesentidoseaplican,porejemplo,losarts.20.1y21delCPafin deatenuarlapenabajoelargumentodelaimputabilidaddisminuida. Segn la SCSL de 21998, exp. 495397, "el procesado al igual que la agraviada haba ingerido durante toda la noche bebidas alcohlicas, encontrndose igualmente en estado etlico, tal como lo han referido los testigosquehandeclaradoenelproceso,porloquesuresponsabilidadpenal resultaatenuada,conformealoprevistoenelincisoprimerodelartculoveinte 138 delCP" .Enestecaso,laebriedaddelautornoestabaacreditadaconalguna prueba tcnica, pero se invoc la atenuante para fijar la pena por debajo del mnimolegalprevistoenelart.171delCP.Consecuentemente,aunquedebi observarselafinalidadpreventivogeneraldelapena,se sancionlaviolacin con4aosdeprivacindelibertadsuspendidacondicionalmente.
135

132 133

JurP.TIII,cit.p.231. ROJJASI,cit.,pp.174175. 134 ROJJASI,cit.,p.181. 135 JESCHECK.PG.,p.801. 136 VILLAVICENCIO.CP,cit.,p.200. 137 Vid.supra54. 138 JurP.TIII,cit.,pp.230231.

21

61.

Elcriteriodelacoculpabilidadsocial ,previstoenelart.45delCP,tambinhasido invocadoenlasdecisiones judiciales,perosintenerseencuentaqueno autorizauna disminucinpordebajodelmnimolegal. La S de la SSP de Loreto de 180397, exp. 060196, entre los argumentos relativos a la individualizacin judicial de la pena del autor de violacin de menor,sealaque"setieneencuenta suescasacultura,carenciassocialesy estado de promiscuidad social que es uno delos factores determinantes para este tipo de delitos, por lo que merece aplicarle una pena por debajo de la 140 mnima" .

139

62.

Finalmente, por razones de prevencin especial la reparacin voluntaria del dao puede operar como circunstancia atenuante en la individualizacin judicial de la 141 pena .Asloreconoceelart.46.9delCP,peroestecriteriohasidoinadecuadamente utilizadoenlajurisprudenciapenalsexualafindeatenuar,anpordebajodelmnimo legal,lapenadequienslosehacomprometidomedianteunatransaccinarepararel dao, solucin que incluso ha convalidado la aplicacin de medidas alternativas a la privacindelibertad. LaSCSde201294,exp.83294B,sealaqueparalagraduacindelapena debe tenerse en cuenta que el imputado, mediante transaccin, se comprometi a asumir los gastos del embarazo, reconocer a la prole y fijarle una pensin alimenticia segn sus posibilidades, de modo que sancion el delito de violacin de menor con 3 aos de privacin de libertad suspendida 142 condicionalmente .

9. 63.

CONCLUSIONES Laproclamacinnormativadelaigualdaddesexoylanodiscriminacinpormotivode gnero, adolece de un importante dficit de ejecucin que se manifiesta en el DP sexual. La remocin de las condiciones culturales que explican esta desigualdad, es unatareaadesarrollarsemedianteel concursodelosmediosdecontrolnopunitivos. Delocontrario,elDPpuedeperderdevistalamisinprotectoradebienesjurdicos,a cambio de la satisfaccin de funciones simblicas que encubren ese dficit de ejecucin. Estapremisaescompatibleconlaexigenciaderealizacindelasmetasasignadas al DP sexual. El Programa Penal de la Constitucin, en el marco del Estado social y democrtico de Derecho, vincula la aplicacin judicial de los tipos que protegen la libertad e indemnidad sexuales, con los principios de lesividad, tipicidad e individualizacinjudicialdelapena,constantementeinfringidosenlajurisprudencia. Perolaestrictavinculacin delJuezalaConstitucinnoimplicaconvertirloensimple boca de la ley, si bien su ideologa, creencias y valores personales o culturales, concurren en la aplicacin del DP, ello no implica aceptarlos si la decisin judicial se contrapone alosprincipiosquedeben deimperar enelordensocial.UnDP,porms mnimoquesea,nopuedepermanecerajenoalametadelaigualdad,deallqueelDP 143 sexual no deba concebirse nicamente como Carta Magna del delincuente , sino 144 tambincomoLaleydelmsdbil .

64.

65.

139 140

VILLAVICENCIO.CP,cit.,p.193. GMEZ.JurP.TIV,cit.,p.414. 141 ZIFFER.Lineamientos,cit.,pp.166170. 142 ROJJASI,cit.,pp.172173. 143 Parafraseando a von LISZT. ber dem Einfluss der soziologischen und anthropologischen ForschungenaufdieGrundbegriffdesStrafrechts.En:StrafrechtlicheAufstzeundVortrge.T.II.Berlin 1970(reimp.1905),p.80. 144 ParafraseandoaFERRAJOLI.Derechosygarantas.Laleydelmsdbil,cit.,pp.15ss.

22

23