Procedimento da Lei Maria da Penha

J falei de quase todos os outros procedimentos penais, mas ainda faltam alguns. Demorou, mas finalmente vou falar sobre a Lei Maria da Penha (11.340/06). No manjo muito do assunto, nunca vi na prtica, tenho pouco material sobre o tema aqui em casa e o que eu sei o que estudei para a OAB, portanto leia com desconfiana e, por favor, deixe crticas e comentrios caso no concorde ou tenha certeza que eu estou falando bobagem. H algumas particularidades desta lei que devem ser lembradas:

No se aplica a lei 9.099/95 nos crimes cometidos com violncia domstica contra a mulher (art. 41), ou seja, nada de procedimento sumarssimo; Nos crimes de ao penal pblica condicionada representao, a vtima no pode se retratar a qualquer momento, somente em audincia especfica antes do recebimento da denncia (art. 16); Esto terminamente proibidas as cestas bsicas e as penas puramente pecunirias (em dinheiro), acordo s se envolver outra coisa.

Bom, ento como fica? Exatamente como o procedimento ordinrio. S que em crimes cuja ao condicionada representao h uma audincia para a vtima se retratar da representao. Se o crime tiver pena mxima superior a 2 anos e no for cometido com violncia (ameaa, p. ex.), da cabe JECrim. Minha dica: desconfie de tudo a em cima e em casos extremos procure ajuda profissional. Confira os esquemas grficos sobre procedimentos penais que fiz at hoje. Leia mais: http://oprocessopenal.blogspot.com/2008/07/procedimento-da-lei-maria-dapenha.html#ixzz2kYFv0DS3

A Priso Temporria
nica priso prevista fora do Cdigo de Processo Penal, a Priso Temporria (PT) est prevista na lei 7.960/89. Diz-se que foi criada pelo governo Sarney aps uma onda de seqestros de amigos dele. Em parte isso verdade, j que foi criada por Medida Provisria (o que inconstitucional, uma vez que s o legislativo pode criar leis na rea penal). Esta priso a nica que nunca pode ocorrer durante o processo (o processo comea com a denncia do Ministrio Pblico). Ou seja, s pode ser utilizada durante o inqurito policial. Terminado o inqurito s se pode utilizar a priso preventiva.

Ela deve ser requerida pelo promotor ou pelo delegado ao juiz, e s ele pode decretar a priso.

H uma lista de crimes que permitem a decretao da priso (inciso III, art. 1, da lei). Alm dessa lista, preciso ver se a priso necessria para as investigaes (inciso I, art. 1). H um outro requisito (falta de residncia fixa ou impossibilidade de identificao do sujeito, inciso II do mesmo art.), mas esse a eu nem

considero, porque completamente inconstitucional.

O prazo para a PT de 5 dias prorrogveis por mais 5, quando justificvel. Quando o crime for hediondo (como definido pela lei 8.072/90) o prazo de 30 dias, prorrogveis por mais 30.

O intuito do legislador quando criou essa priso era criar mais um instrumento para possibilitar as investigaes. O problema que ningum no Brasil obrigado a produzir prova contra si (o que inviabiliza a maioria das diligncias atos de investigao) e no h nenhuma diligncia que demore 60 dias. Esse tipo de priso a preferida da Polcia Federal. Isto porque o uso dela muito comum para cansar as pessoas envolvidas (tortura psicolgica evidente), assim ou elas confessam ou incriminam os outros. por isso que a PF pede a priso de 75 pessoas e 5 dias depois s continuam presos 2 ou 3. Essa a razo de haver uma discusso sobre a validade de confisses no perodo em que a pessoa se encontra presa temporariamente.

Melhor seria criar alternativas priso que fossem mais teis investigao e menos lesivas ao investigado, at porque os requisitos para a decretao da PT so muito singelos em relao aos requisitos da preventiva (certeza menor, portanto). Assim, um preso temporrio tem bem mais chance de ser inocente (lembrando que a Constituio brasileira deixa bem claro que todo mundo presumidamente inocente at sentena definitiva).

Leia mais: http://oprocessopenal.blogspot.com/2008/03/priso-temporria_18.html#ixzz2kYMF8Uti

O Flagrante
Previsto no Cdigo de Processo Penal (Art. 301 a 310) ocorre quando o a pessoa: I - est cometendo a infrao penal; II - acaba de comet-la; III - perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situao que faa presumir ser autor da infrao; IV - encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papis que faam presumir ser ele autor da infrao. O grande problema dessas definies que elas so muito (assim como tudo nas leis processuais penais brasileiras) um tanto quanto vagas, ou seja, o que quer dizer logo aps, logo depois ou em situao que faa presumir. Assim, abre-se caminho para muitas arbitrariedades. Quando a pessoa presa em flagrante ela (ou deveria ser) imediatamente encaminhada delegacia, onde se lavrar o auto de priso em flagrante no qual sero ouvidos, na seguinte ordem: o condutor (quem apresentou o preso na delegacia), as testemunhas e o conduzido (preso). Aps, o delegado deve decidir sobre o futuro do conduzido, que pode ser recolhido priso, solto mediante fiana (quando a lei permitir) ou simplesmente solto sem nenhuma obrigao (livrar-se solto). O auto de priso em flagrante deve ser encaminhado ao juiz, em at 24 horas, para anlise, sob pena de ser ilegal. Alm disso, a famlia do preso deve ser imediatamente comunicada sobre o fato no momento da priso. A priso em flagrante s deve continuar se presentes os requisitos do art. 312 do CPP (que ser analisado quando falarmos da priso preventiva).

Leia mais: http://oprocessopenal.blogspot.com/2008/03/o-flagrante.html#ixzz2kYMiO4PY

Priso Decorrente de Sentena Condenatria Recorrvel

A Priso Decorrente de Sentena Condenatria Recorrvel encontra lastro nos art. 393 e 594 do CPP. De acordo com estes artigos, o ru deve ser recolhido ao crcere para poder recorrer. Ou seja, a priso vira condio para a interposio de recurso. Mais uma vez deve ser feita a leitura constitucional (com base na CF de 88) destas disposies (o artigo 393 de 41 e o 594 de 73). O princpio da presuno de inocncia cabe aqui tal qual quando falamos da Priso Decorrente de Deciso de Pronncia.

S se deve prender algum antes do trnsito em julgado quando h claro interesse processual (e atendendo diversos outros requisitos, como necessidade, instrumentalidade, proporcionalidade etc.). A execuo provisria da pena (aplicar a pena sem que o processo tenha terminado mesmo) no aceitvel e tampouco legal. Considerando que a sentena pode ser reformada, total ou parcialmente, uma precipitao recolher o ru priso (principalmente quando este no esteve preso durante o processo).

Tambm acho que no tem cabimento a converso da preventiva (na verdade continuao) neste casos, quando fundada na garantia da ordem pblica, garantia da ordem econmica ou na convenincia da instruo criminal (investigao). Isto porque as duas primeiras fundamentaes so combatveis por motivos de cautelaridade, enquanto a terceira demonstra-se claramente superada, uma vez que no h mais instruo.

Pode ser legtima a priso quando para assegurar a aplicao da lei penal, principalmente quando est claro que o ru vai fugir. Porm, eu ainda acho melhor a aplicao de medidas alternativas (apreenso do passaporte, obrigao de comparecimento peridico perante o juiz etc.).

Leia mais: http://oprocessopenal.blogspot.com/2008/03/priso-decorrente-de-sentenacondenatria.html#ixzz2kYMmM7qF

Priso Decorrente de Deciso de Pronncia

Prevista no pargrafo 1, do art. 408, do Cdigo de Processo Penal, a Priso Decorrente de Deciso de Pronncia (PDDP) especfica dos crimes de competncia do Tribunal do Jri (informaes mais detalhadas). Resumidamente, os crimes de jri so aqueles dolosos contra a vida (homicdio, aborto, auxlio ao suicdio e infanticdio). A deciso de pronncia feita pelo juiz ao final da primeira fase do procedimento do jri, se ele considera provvel que o ru seja o autor do crime. esta deciso que manda o acusado plenria do jri para ser julgado por 7 jurados.

Da vem o problema. A Constituio garante a todos o direito de ser considerado inocente at o trnsito em julgado de sentena condenatria (at a hora que voc foi condenado e no pode mais recorrer). No entanto, a deciso de pronncia mera deciso interlocutria (que acontece durante o processo e no d fim a ele) e prender algum porque ser levado ao tribunal do jri (quando h somente a probabilidade do ru ter cometido o crime) uma ofensa gravssima ao princpio da presuno de inocncia.

Assim por violar garantia constitucional a PDDP no deveria ter sido recepcionada pela nova Constituio (que de 88, enquanto o CPP de 41, por isso os artigos do CPP que infringem a Constituio vigente no deveriam ser aplicados).

No entanto, aqui Brasil e a priso decorrente de pronncia regra e no exceo.

Leia mais: http://oprocessopenal.blogspot.com/2008/03/decorrente-de-deciso-depronncia.html#ixzz2kYMrR071