TJ-PR - Apelao Cvel : AC 2061589 PR Apelao Cvel - 0206158-9 Terceira Cmara Cvel (extinto Tribunal de Alada)

Processo: 0206158-9 PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS EXECUO. CHEQUE NOMINAL. CESSO DE CRDITO. ENDOSSO. CARNCIA DE AO. RECURSO NOPROVIDO. 1. O cheque nominal com ou sem expresso " ordem" transmissvel por via de endosso (Lei do Cheque, art. 17). 2. Somente quando o cheque contiver a expresso "no ordem" que se transfere por meio da cesso de crdito.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n 206158-9 da 4 Vara Cvel de Ponta Grossa, em que so apelantes Srgio Afonso Felippe e outro, e apelado Otvio Lagos de Camargo. I - RELATRIO: Insurgem-se os apelantes contra a deciso que julgou procedentes os embargos e declarou extinta a execuo por falta de legitimidade ativa dos credores. Inconformados, recorreram os embargados aduzindo em suas razes recursais que: a- quitaram os cheques por se sentirem responsveis pelo inadimplemento do devedor, porque foram eles que apresentaram o embargante FICDistribuidora de Derivados de Petrleo para a venda de combustvel, da se originando a emisso dos cheques; b- diante do inadimplemento e considerando o "aval moral" decidiram quitar os cheques em execuo, o que ensejou uma cesso de crdito a qual, em face das caractersticas do presente caso, no exige procedimento especial; c- tm legitimidade para propor a presente execuo porque so os legtimos proprietrios dos ttulos em questo. Recebido e respondido o recurso. o relatrio. II - VOTO: A execuo est fundada em dois cheques emitidos pelo embargante em favor de FIC- Distribuidora de Derivados de Petrleo, os quais foram levados execuo pelos embargados. Os recorrentes aduzem possuir legitimidade para figurar no plo ativo da execuo porque a beneficiria dos cheques exeqendos lhes cedeu o crdito referente a tais ttulos. Na oportunidade da impugnao aos embargos, juntaram a declarao de fls. 81 na qual consta ter havido cesso de crdito da beneficiria dos cheques em favor dos apelantes. Entretanto, o recurso no merece provimento. A r. sentena, acertadamente, declarou a ilegitimidade ativa dos embargados porque trata-se de cheques nominais, os quais s podem ser transmitidos por meio de endosso.

Com efeito, o art. 17 da Lei do Cheque preconiza que transmissvel por endosso o cheque pagvel pessoa nomeada, com ou sem a clusula expressa "a ordem". No caso em exame, os cheques exeqendos1 foram emitidos pelo embargado em favor da FIC - Distribuidora de Derivados de Petrleo, sendo, portanto, cheque pagveis apenas a ela, a beneficiria, ou a quem ela endossasse. Fran Martins ao tratar desse tema ensina que2: "a) A pessoa nomeada, com ou sem expresso ordem`. O cheque , por natureza, um ttulo ordem, isto , que pode ser transferido pelo endosso. Assim, traga ou no o cheque a clusula ordem, pode ser transferido daquela forma peculiar transferncia dos ttulos de crdito. Naturalmente, para que tenha a clusula ordem necessrio que o cheque tenha o nome do beneficirio, isto , que seja um ttulo nominal. Sacado o ttulo nessas condies, a sua transferncia se far por endosso, tenha ele ou no a clusula ordem. Quando no se quer que o ttulo seja transferido por endosso, junta-se ao nome do beneficirio a clusula" no ordem "; em tal caso, a transferncia se faz no pelo endosso mas por uma cesso ordinria de crdito". Logo, o cheque nominal com a clusula expressa ordem, caso dos autos, exige que a transferncia do ttulo ocorra atravs do endosso e no de cesso de crdito como pretendem os apelantes. Nesse sentido j decidiu esta Corte: "EXECUO - EMBARGOS - CHEQUE NOMINAL - ILEGITIMIDADE DA EXEQENTE - FALTA DE ENDOSSO DA FAVORECIDA DE ACORDO COM A JURISPRUDNCIA DESTE TRIBUNAL (7 CMARA CVEL - REL. JUIZ LEONARDO LUSTOSA): 1." Se o cheque nominativo no foi endossado pelo beneficirio, carece a autora de legitimidade para promover a ao de cobrana "(ac. 240). 2. O cheque nominal caracteriza-se pelo fato de s poder ser pago a pessoa nele indicada. o terceiro s poder cobr-lo se o titulo for endossado pelo favorecido, pois s o endosso o transmite e, com ele, todos os direitos emergentes" (ac. 3310). "(Ac. 9655, da Primeira C.Cvel, rel. Juiz Antnio Renato Strapasson, j. 26/05/98) " AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUO - ILEGITIMIDADE DE PARTE CHEQUE NOMINAL A UMA PESSOA, EXECUO CONTRA OUTRA. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. Reputa-se parte ilegtima para promover a execuo de cheque nominal, pessoa diversa daquela que consta como sendo a favorecida."(Ac. n 3310, da Stima C. Cvel, Rel. Juiz Leonardo Lustosa, j. 19/09/94). Por todo o exposto, voto no sentido de negar provimento ao recurso. ACORDAM os Juzes integrantes da Terceira Cmara Cvel do Tribunal de Alada do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, nos termos do voto do Relator. Participaram do julgamento os Senhores Juzes LIDIO ROTOLI DE MACEDO, Presidente, com voto e VALTER RESSEL. Curitiba, 17 de setembro de 2002. NOEVAL DE QUADROS - Relator 1 Fls. 06 /07 da ao executiva. 2 TTULOS DE CRDITO. Vol. II, 11 ed., Editora Forense, 1998, p. 44.