! !

ESPELHO 04 OAB 2011.3

PEA 13 Em face da sentena abaixo, voc, na qualidade de advogado do reclamante, dever interpor o recurso cabvel para a instncia superior, informando acerca de preparo porventura efetuado. VARA DO TRABALHO DE SO JOO DE PDUA Processo n 644-44.2011.5.03.0015 procedimento sumarssimo AUTOR: RILDO JAIME RS: 1) SOLUES EMPRESARIAIS LTDA. e 2) METALRGICA CRISTINA LTDA. Aos 17 dias do ms de fevereiro de 2011, s 10 horas, na sala de audincias desta Vara do Trabalho, o Meritssimo Juiz proferiu, observadas as formalidades legais, a seguinte SENTENA Dispensado o relatrio, a teor do disposto no artigo 852, I, in fine da CLT. FUNDAMENTAO DA REVELIA E CONFISSO Malgrado a segunda r (tomadora dos servios) no ter comparecido em juzo, mesmo citada por oficial de justia (mandado a fls. 10), entendo que no h espao para revelia nem confisso quanto matria de fato porque a primeira reclamada, prestadora dos servios e ex-empregadora, contestou a demanda. Assim, utilidade alguma haveria na aplicao da pena em tela, requerida pelo autor na ltima audincia. Rejeito. DA INPCIA O autor denuncia ter sido admitido dois meses antes de ter a CTPS assinada, pretendendo assim a retificao no particular e pagamento dos direitos atinentes ao perodo oficioso. Apesar de a ex-empregadora silenciar neste tpico, a tcnica processual no foi respeitada pelo autor. que ele postulou apenas a retificao da CTPS e pagamento dos direitos, deixando de requerer a declarao do vnculo empregatcio desse perodo, fator indispensvel para o sucesso da pretenso deduzida. Extingo o feito sem resoluo do mrito em face deste pedido. DA PRESCRIO PARCIAL Apesar de no ter sido suscitada pela primeira r, conheo de ofcio da prescrio parcial, conforme recente alterao legislativa, declarando inexigveis os direitos anteriores a cinco anos do ajuizamento da ao. DAS HORAS EXTRAS O autor afirma que trabalhava de 2 a 6 feira das 8h s 16h com intervalo de 15 minutos para refeio, postulando exclusivamente hora extra pela ausncia da pausa de 1 hora. A instruo revelou que efetivamente a pausa alimentar era de 15 minutos, no s pelos depoimentos das testemunhas do autor, mas tambm porque os controles no exibem a marcao da pausa alimentar, nem mesmo de forma prassinalada. Contudo, uma vez que confessadamente houve fruio de 15 minutos, defiro 45 minutos de horas extras por dia de trabalho, com adio de 40%, conforme previsto na conveno coletiva da categoria juntada os autos, mas sem qualquer reflexo diante da natureza indenizatria da verba em questo. DA INSALUBRIDADE Este pedido fracassa porque o autor postulou o seu pagamento em grau mximo, conforme exposto na pea inicial, mas a percia realizada comprovou que o grau presente na unidade em que o reclamante trabalhava era mnimo e, mais que isso, que o agente agressor detectado (iluminao) era diverso daquele indicado na petio inicial (rudo). Estando o juiz vinculado ao agente agressor apontado pela parte e ao grau por ela estipulado, o deferimento da verba desejada implicaria julgamento extra petita, o que no possvel. No procede. DA MULTA ARTIGO 477 da CLT O reclamante persegue a verba em exame ao argumento de que a homologao da ruptura contratual sucedeu 25 dias aps a concesso do aviso prvio indenizado. Sem razo, todavia. A r comprovou documentalmente que realizou o depsito das verbas resilitrias na conta do autor oito dias aps a concesso do aviso, de modo que a demora na homologao da ruptura fato incontestado no causou qualquer prejuzo ao trabalhador. No procede. ANOTAO DE DISPENSA NA CTPS O acionante deseja a retificao de sua CTPS no tocante data da dispensa, para incluir o perodo do aviso prvio. O pedido est fadado ao insucesso, porquanto no caso em exame o aviso prvio foi indenizado, ou seja, no houve prestao de servio no seu lapso. Logo, tal perodo no pode ser considerado na anotao da carteira profissional. No procede. DO DANO MORAL O pedido de dano moral tem por suporte a revista que o autor sofria. A primeira r explicou que a revista se limitava ao fato de os trabalhadores, na sada do expediente, levantarem coletivamente a camisa at a altura do peito, o que no trazia qualquer constrangimento, mesmo porque fiscalizados por pessoa do mesmo sexo. A empresa tem razo, pois, se os homens frequentam a praia ou mesmo saem rua sem camisa, certamente no ser o fato de a levantarem um pouco na sada do servio que lhes ferir a dignidade ou decoro. Ademais, a proibio de revista aplica-se apenas s mulheres, na forma do artigo 373-A, VI, da CLT. No houve violao a qualquer aspecto da personalidade do autor. No procede. DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS So indevidos os honorrios porque, em que pese o reclamante estar assistido pelo sindicato de classe e encontrar-se atualmente desempregado, o volume dos pedidos ora deferidos superar dois salrios mnimos, pelo que no se cogita pagamento da verba honorria almejada pelo sindicato. DOS HONORRIOS PERICIAIS Em relao percia realizada, cujos honorrios foram adiantados pelo autor, j constatei que, no mrito, razo no assistia ao demandante, mas, por outro lado, que havia efetivamente um agente que agredia a sade do laborista. Desse modo, declaro que a sucumbncia pericial foi recproca e determino que cada parte arque com metade dos honorrios. A metade devida ao reclamante dever a ele ser devolvida, sem correo, adicionando-se seu valor na liquidao. JUROS E CORREO MONETRIA Na petio inicial o autor no requereu ambos os ttulos, pelo que no devero ser adicionados aos clculos de liquidao, j que a inicial fixa os contornos da lide e da eventual condenao. RESPONSABILIDADE SEGUNDA R Na condio de tomadora dos servios do autor durante todo o contrato de trabalho, e considerando que no houve fiscalizao do cumprimento das obrigaes contratuais da prestadora, condeno a segunda r de forma subsidiria pelas obrigaes de dar, com arrimo na Smula 331 do TST. Contudo, fixo que a execuo da segunda reclamada somente ter incio aps esgotamento da tentativa de execuo da devedora principal (a primeira r) e de seus scios. Somente aps a desconsiderao da personalidade jurdica, sem xito na captura de patrimnio, que a execuo poder ser direcionada contra a segunda demandada. Diante do exposto, julgo procedentes em parte os pedidos, na forma da fundamentao, que integra este decisum. Custas de R$ 100,00 sobre R$ 5.000,00, pelas rs. Intimem-se.

! !

EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DO TRABALHO DA VARA DO TRABALHO DE SO JOO DE PDUA Processo n. 644-44.2011.5.03.0015 RILDO JAIME, j qualificado nos autos, por seu advogado que esta subscreve, na reclamao trabalhista relativa ao processo em epgrafe, proposta em desfavor de SOLUES EMPRESARIAIS LTDA. e METALRGICA CRISTINA LTDA., tambm nos autos qualificadas, vem, mui respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, interpor RECURSO ORDINRIO, com fundamento no art. 895, I, da CLT, face deciso proferida na mencionada reclamatria, o que faz pelos motivos expostos no anexo memorial, em demonstrando, desde logo, o atendimento aos necessrios pressupostos de admissibilidade. DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE 1) O recorrente parte legtima para interpor o presente recurso, tendo capacidade e interesse recursal. 2) O recorrente est representado pelo advogado signatrio, conforme procurao anexa. 3) Deixa de recolher custas, pois estas so de responsabilidade das recorridas, em face da reciprocidade da sucumbncia. 4) Inexiste, in casu, depsito recursal. 4) Mostra-se tempestivo o recurso, interposto no octdio legal. Satisfeitos os pressupostos de admissibilidade recursal. Requer o conhecimento do presente recurso e a intimao do recorrido para apresentar contra-razes, nos termos do artigo 900 da CLT. Requer, por fim, a remessa dos autos ao TRT. Pede deferimento. Municpio..., data... Advogado..., OAB...

RAZES DO RECURSO RECORRENTE: RILDO JAIME RECORRIDOS: SOLUES EMPRESARIAIS LTDA. e METALRGICA CRISTINA LTDA. PROCESSO N. 644-44.2011.5.03.0015. ORIGEM: VARA DO TRABALHO DE SO JOO DE PDUA EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA... REGIO EMRITOS JULGADORES O requerimento de declarao do vnculo empregatcio do perodo clandestino, data mxima vnia, j se encontra inserido na pretenso de retificao da CTPS e de pagamento dos direitos do referido perodo, devendo ser afastada a decretao de inpcia. Diante do silncio do exempregador, o qual no contestou o pedido, o fato se tornou incontroverso, luz dos artigos 302 e 334 CPC. O recorrente requer a nulidade do julgado e a sua imediata substituio por uma deciso deste E. TRT, acolhendo o pedido, pois a causa se encontra em condies de imediato julgamento, nos termos do art. 515, 3, CPC. Absurda a deciso proferida pelo juzo a quo, ignorando o fato de a segunda recorrida no ter ofertado defesa, sob o pfio argumento de que no haveria qualquer utilidade na aplicao da pena de revelia. O recorrente se insurge contra a deciso, renovando o requerimento feito na ltima audincia, para que seja constatada a revelia da segunda recorrida, sendo-lhe aplicada a pena de confisso ficta quanto matria de fato, nos termos do art. 844 CLT, porquanto a defesa da primeira recorrida no pode acudir a recorrida revel. Requer a reforma do julgado, para que seja aplicada, sobre a segunda recorrida, a pena de revelia. Deve ser afastada a incidncia da prescrio, a qual no foi suscitada pelas recorridas. No caberia ao juzo a quo, data vnia, conhecer de ofcio da prescrio. Agindo assim, desprestigiou o princpio da irrenunciabilidade dos direitos trabalhistas, contrariando pacfico entendimento do TST, o qual j consagrou a inaplicabilidade, na seara trabalhista, do art. 219, 5, CPC. Requer a reforma da sentena, para que a condenao abarque todo o perodo contratual. O juzo a quo julgou parcialmente procedente o pedido de horas extras decorrentes da no-concesso do intervalo intrajornada, cometendo, mais uma vez, um grave equvoco, ao limitar a condenao ao tempo efetivamente no usufrudo. O decisum, insignes julgadores, contraria a OJ 307 SDI-1 do TST. Com efeito, a concesso de 15 minutos de intervalo para repouso e alimentao deve ser ignorada para fins de condenao, porquanto, como reza a citada OJ 307, a no-concesso total ou parcial do intervalo mnimo implica o pagamento total do perodo correspondente, com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da remunerao. Deve ser reformado o julgado, para que a condenao seja de uma hora extra por dia de trabalho. Se no bastasse, o decisum molestado foi infeliz ao fixar o adicional de 40%. Ora, o adicional de horas extras no pode ser reduzido, nem mesmo por negociao coletiva, uma vez que o seu mnimo se encontra fixado no art. 7, XVI, CF, devendo, tambm neste aspecto, ser reformada sentena, para que se aplique o adicional de 50%. As horas extras, ora discutidas, tm natureza salarial, como reza a OJ 354 SDI-1, o que impe a reforma do julgado, para que sejam deferidos os reflexos esculpidos na petio inicial.

! !

A sentena tambm deve ser reformada no quesito do adicional de insalubridade, pleito julgado improcedente pelo fato de a percia ter constatado grau nocivo e agentes agressores diferentes daqueles apontados na petio inicial. A deciso contraria a Smula 293 TST, visto que a verificao, mediante percia, de prestao de servios em condies nocivas, considerado agente insalubre diverso do apontado na inicial, no prejudica o pedido de adicional de insalubridade. O juzo a quo deixou de aplicar a multa do art. 477, 8, CLT, asseverando que o pagamento foi realizado dentro do prazo legal, considerando irrelevante o atraso na homologao da resciso. Deciso censurvel, conspcuos julgadores, pois o retardo na homologao causa de atraso no levantamento do FGTS e da multa de 40%, cujo pagamento depende da homologao, assim como retarda a habilitao no seguro desemprego. Deste modo, deve ser reformada a sentena, para que incida a pertinente sano. Quanto data da baixa na CTPS, a deciso a quo no guarda consonncia com a uniforme jurisprudncia trabalhista. O TST, mediante a OJ 82 SDI1, consagra que a data de sada a ser assinalada na carteira de trabalho a data do final do aviso prvio, mesmo que este seja indenizado, razo pela qual a sentena deve ser reformada. O pedido de indenizao por dano moral deve alcanar procedncia, nobres desembargadores, pois restou inconcusso o fato de que o recorrente era obrigado, na sada do expediente, a levantar a camisa at a altura do peito, para fins de revista. A revista ntima vedada no direito ptrio, afrontando a honra do trabalhador, existindo previso especfica no art. 373-A, VI, CLT, norma que se aplica pessoa humana, homem e mulher, luz do art. 5, I c/c 1, III, CF. Requer a reforma do julgado. Infeliz a sentena impugnada ao condicionar a responsabilidade subsidiria da segunda recorrida execuo dos scios da primeira, deciso que espanca a lei, pois os scios no integram o plo passivo da demanda, sendo pessoas distintas daquelas ora condenadas. Requer a reforma da deciso, para que este E. TRT determine que, em caso de insolvncia da primeira recorrida, seja imediatamente executada a segunda recorrida. Quanto aos honorrios advocatcios, a deciso deve ser reformada, porque o recorrente atende aos requisitos previstos nas Smulas 219 e 329 TST e na Lei 5.584/70, ou seja, est assistido por seu sindicato e beneficirio da justia gratuita. A percia de insalubridade foi favorvel ao recorrente, sendo, as recorridas, sucumbentes naquele objeto. Assim sendo, deve ser reformada a sentena, para que os honorrios periciais sejam arcados exclusivamente pelas recorridas, nos termos do art. 790-B CLT. Deve tambm ser reformada a sentena, para que sejam aplicados juros e correo monetria sobre o quantum da condenao, incidncia que independe de pedido expresso, como bem j definiu o TST, mediante a Smula 211. Do pedido recursal Isto posto, o recorrente roga, de logo, a esta Egrgia Corte, que conhea do presente recurso, dando-lhe provimento e reformando a sentena, para que seja aplicada a pena de revelia segunda recorrida, tornando-a confessa quanto matria ftica, afastando a inpcia do pleito de retificao da CTPS e verbas do perodo clandestino e expurgando a incidncia da prescrio, para que alcancem procedncia os pedidos de retificao da CTPS, pagamento das verbas do perodo clandestino, horas extras e repercusso, adicional de insalubridade, aplicao da multa do art. 477, 8, CLT, registro da data do final do aviso prvio na CTPS, indenizao por dano moral e honorrios advocatcios sucumbenciais, sendo os recorridos condenados a pagar os honorrios periciais e que a execuo, em caso de inadimplncia da primeira recorrida, se volte imediatamente segunda, aplicando-se, por fim, juros e correo monetria sobre o valor da condenao. Pede deferimento. Municpio..., data... Advogado..., OAB... PEA 14 Joo, aps aposentar-se espontaneamente pelo INSS, continuou a trabalhar na empresa Autoeltrica XZ. Passado um ano, foi demitido, oportunidade em que ingressou com uma ao na 2.a Vara do Trabalho de So Paulo, solicitando o pagamento de diferena referente multa de 40% sobre o FGTS de todo o contrato de trabalho, incluindo-se o perodo anterior aposentadoria. A empresa, na defesa que apresentou em juzo, afirmou que o empregado no teria direito a essa diferena visto que, com a aposentadoria, teria ocorrido a extino do primeiro contrato de trabalho. Os pedidos formulados na reclamao trabalhista foram julgados improcedentes. Considerando a situao hipottica apresentada, na qualidade de advogado(a) contratado(a) por Joo, redija a pea processual cabvel para a defesa dos interesses de seu cliente, expondo os fundamentos legais pertinentes e o entendimento da jurisprudncia a respeito do fato. EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DO TRABALHO DA 2 VARA DO TRABALHO DE SO PAULO/SP Processo n. ... JOO, j qualificado nos autos, por seu advogado que esta subscreve, na reclamao trabalhista relativa ao processo em epgrafe, proposta contra AUTOELTRICA XZ, tambm nos autos qualificada, vem, mui respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, interpor RECURSO ORDINRIO, com fundamento no art. 895, I, da CLT, face deciso proferida na mencionada reclamatria, o que faz pelos motivos expostos no anexo memorial, em demonstrando, desde logo, o atendimento aos necessrios pressupostos de admissibilidade. DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE

! !

1) O recorrente parte legtima para interpor o presente recurso, tendo capacidade e interesse recursal. 2) O recorrente est representado pelo advogado signatrio, conforme procurao anexa. 3) Custas processuais, no valor de R$..., devidamente recolhidas guia anexa. 4) Inexiste, in casu, depsito recursal. 5) Mostra-se tempestivo o recurso, interposto no octdio legal. Satisfeitos os devidos pressupostos de admissibilidade recursal. Requer o conhecimento do presente recurso e a intimao do recorrido para apresentar contra-razes, nos termos do artigo 900 da CLT. Requer, por fim, a remessa dos autos ao TRT da 2 Regio. Pede deferimento. So Paulo, data... Advogado..., OAB... RAZES DO RECURSO RECORRENTE: JOO RECORRIDO: AUTOELTRICA XZ PROCESSO N. ... ORIGEM: 2 VARA DO TRABALHO DE SO PAULO/SP EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2 REGIO EMRITOS JULGADORES Inconcebvel o erro de julgamento perpetrado pelo juzo a quo, o qual, equivocadamente, julgou improcedente o pedido de pagamento de diferena referente multa de 40% sobre o FGTS de todo o contrato de trabalho, incluindo-se o perodo anterior aposentadoria do recorrente. Ora, doutos julgadores, a aposentadoria espontnea no extingue o contrato de trabalho, ou seja, o recorrente, ao aposentar-se e continuar trabalhando para o recorrido, no firmou um novo contrato, dando apenas sequncia ao mesmo contrato de trabalho que j mantinha com a empresa recorrida. Assim sendo, ao ser demitido um ano depois da aposentadoria, o recorrente faria jus multa de 40% sobre todo o FGTS, incluindo o lapso temporal anterior quela. Neste sentido caminha a hodierna jurisprudncia, como pode ser observado do irretocvel texto da OJ 361 da SDI-1 do TST, no qual se extrai a consagrao de unicidade contratual, derivada do princpio da continuidade da relao de emprego. Ratifica o entendimento o fato de o STF ter declarado a inconstitucionalidade do 2 do artigo 453 da CLT, mediante o julgamento da ADI n 1.7213, ou seja, tambm para o Pretrio Excelsior, o ato de concesso de aposentadoria espontnea no importa extino do vnculo empregatcio. Assim sendo, resta fulminado o decisum a quo, o qual merece ser totalmente reformado, alcanando procedncia o pedido de pagamento de diferena referente multa de 40% sobre o FGTS de todo o contrato de trabalho, incluindo-se o perodo anterior aposentadoria. Do pedido recursal Isto posto, o recorrente roga, de logo, a esta Egrgia Corte, que conhea do presente recurso, dando-lhe provimento e reformando a sentena, para que o pedido de pagamento de diferena referente multa de 40% sobre o FGTS de todo o contrato de trabalho, incluindo-se o perodo anterior aposentadoria, alcance procedncia. Postula, por fim, o recorrente, a inverso do nus da sucumbncia. Pede deferimento. So Paulo, data... Advogado..., OAB... PEA 15 Ciro moveu reclamao trabalhista contra a empresa Tudo Limpo S/A, pleiteando equiparao salarial com o paradigma Roberto. A empresa contestou o feito, alegando a existncia de diferena de tempo de servio superior a dois anos. Alegou ter sido o paradigma admitido em 25 de julho de 1990, como ajudante de mecnico, tendo sido promovido a mecnico em 10 de agosto de 1996, e o Reclamante em 19 de outubro de 1993, como ajudante de mecnico, tendo sido promovido a mecnico em 15 de setembro de 1997. O juiz do trabalho julgou procedente a Reclamao. Interposto recurso ordinrio, sob o mesmo fundamento da defesa, o Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio deu-lhe provimento, julgando improcedente a reclamatria. Na qualidade de advogado Ciro, maneje o remdio processual especfico para garantir os direitos do seu cliente. EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6. REGIO

! !
Processo n...

CIRO, j qualificado nos autos, por seu advogado, na reclamao trabalhista relativa ao processo em epgrafe, proposta contra TUDO LIMPO S/A, tambm nos autos qualificada, vem, mui respeitosamente, presena de Vossa Excelncia interpor, com fulcro no artigo 896, a, da CLT, RECURSO DE REVISTA, o que faz pelos motivos expostos no anexo memorial, em demonstrando, desde logo, o atendimento aos necessrios pressupostos de admissibilidade. DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE 1) O recorrente parte legtima, possuindo capacidade e interesse recursal. 2) O recorrente est representado pelo advogado signatrio, conforme procurao anexa. 3) Mostra-se tempestivo o recurso, interposto dentro do prazo de oito dias. 4) O presente recurso transcendente com relao aos aspectos de natureza social, econmica, jurdica ou poltica do pas, nos termos do art. 896-A da CLT. 5) A matria no exige prequestionamento, pois a violao nasceu no prprio acrdo recorrido OJ 119 da SDI-1. 6) Inexiste recolhimento de custas, luz da OJ 186 da SDI-1 do TST. Satisfeitos os pressupostos de admissibilidade recursal. Requer o conhecimento do recurso e a intimao do recorrido para apresentar contrarrazes, nos termos do artigo 900 da CLT. Requer, por fim, a remessa dos autos ao TST. Pede deferimento. Recife..., data... Advogado..., OAB... RAZES DO RECURSO DE REVISTA NOME DO RECORRENTE: CIRO NOME DO RECORRIDO: TUDO LIMPO S/A PROCESSO N... ORIGEM: TRT DA 6 REGIO EGRGIO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO COLENDA TURMA O decisum a quo, data mxima vnia, no pode se perpetuar, porquanto contraria frontalmente a Smula n 6, II, do TST. Com efeito, a divergncia de interpretao latente, visto que o juzo a quo ignorou o fato de que a diferena de tempo de servio, para fins de equiparao salarial, diz respeito ao tempo de servio na funo e no ao tempo de servio no emprego, como bem define a Smula violada. Ora, o paradigma passou a desempenhar a funo de mecnico em outubro de 1996, enquanto que o recorrente passou a exercer a mesma funo em setembro de 1997. Atendido, pois, o requisito previsto no artigo 461, 1, da CLT. Assim sendo, a pretenso deve ser acolhida, merecendo ser restabelecida a condenao imposta pelo juzo de primeiro grau. Demonstrada, pois, a divergncia de interpretao entre o TRT e Smula de Jurisprudncia Uniforme desta Corte, nos termos do artigo 896, a, da CLT. Pelo exposto, requer o conhecimento e consequente provimento do presente recurso, para que a deciso do TRT da 6 Regio seja reformada, restabelecendo-se a procedncia do pedido de equiparao salarial. Postula, por fim, o recorrente, a inverso do nus da sucumbncia. Pede deferimento. Recife..., data... Advogado..., OAB... PEA 16 Raimundo e Pedro, propagandistas-vendedores da empresa Medicamentos Baixo Custo, foram demitidos, sem justa causa, em janeiro de 2007. Em abril do mesmo ano, ajuizaram ao na 5.a Vara do Trabalho de So Paulo, argumentando que foram dispensados imotivadamente, embora possussem estabilidade provisria por integrar, respectivamente, a 8.a e a 9.a suplncia da diretoria do Sindicato dos Empregados Propagandistas,

! !

Propagandistas-Vendedores e Vendedores de Produtos Farmacuticos do Estado de So Paulo. A empresa contestou a ao, alegando que a quantidade dos membros eleitos para a diretoria do sindicato teria ultrapassado o nmero legal. O juiz de 1. grau reconheceu que, embora o estatuto do sindicato estabelea um nmero maior de membros efetivos e suplentes para a diretoria, ambos os vendedores estariam protegidos pela estabilidade, razo pela qual determinou a reintegrao dos trabalhadores. Houve recurso por parte da empresa, tendo o TRT da 2.a Regio mantido a deciso nos seus exatos termos. Em face dessa situao hipottica, na condio de advogado(a) contratado(a) pela empresa Medicamentos Baixo Custo, redija a pea judicial cabvel em defesa de sua cliente, apresentando os argumentos de fato e de direito pertinentes matria. EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2. REGIO Processo n... Medicamentos Baixo Custo, j qualificado nos autos, por seu advogado, na reclamao trabalhista relativa ao processo em epgrafe, proposta por Raimundo e Pedro, tambm nos autos qualificados, vem, mui respeitosamente, presena de Vossa Excelncia interpor, com fulcro no artigo 896, a e c, da CLT, RECURSO DE REVISTA, o que faz pelos motivos expostos no anexo memorial, em demonstrando, desde logo, o atendimento aos necessrios pressupostos de admissibilidade. DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE 1) O recorrente parte legtima, possuindo capacidade e interesse recursal. 2) O recorrente est representado pelo advogado signatrio, conforme procurao anexa. 3) Depsito recursal realizado, luz da guia anexa. 4) Mostra-se tempestivo o recurso, interposto no octdio legal. 5) A matria objeto do presente recurso foi devidamente prequestionada, luz das Smulas do TST. 6) O presente recurso transcendente com relao aos aspectos de natureza social, econmica, jurdica ou poltica do pas, nos termos do art. 896-A da CLT. Satisfeitos os pressupostos de admissibilidade recursal. Requer o conhecimento do recurso e a intimao do recorrido para apresentar contrarrazes, nos termos do artigo 900 da CLT. Requer, por fim, a remessa dos autos ao TST. Pede deferimento. So Paulo, data... Advogado..., OAB... RAZES DO RECURSO DE REVISTA NOME DO RECORRENTE: MEDICAMENTOS BAIXO CUSTO NOME DOS RECORRIDOS: RAIMUNDO E PEDRO PROCESSO N... ORIGEM: TRT DA 2 REGIO EGRGIO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO COLENDA TURMA O decisum a quo, data mxima vnia, no pode se perpetuar, porquanto contraria frontalmente a Smula 369, II, do TST. Com efeito, a referida Smula limita a sete o nmero de suplentes de dirigentes sindicais contemplados com a garantia de emprego prevista no artigo 8, VIII, da CF. Assim sendo, os recorridos, na qualidade de 8 e 9 suplentes, no fariam jus estabilidade sindical, merecendo, portanto, ser fulminada a condenao, por se encontrar alicerada em tese que contraria a Smula 369, II, do TST. A deciso a quo, ao ignorar a limitao ora exposta, violou a literalidade de Lei Federal, especificamente o artigo 522 da CLT, recepcionado, luz da Smula 369, II, do TST, pela Constituio Federal. Com efeito, o artigo 522 da CLT diz que a administrao do sindicato ser exercida por uma diretoria constituda, no mximo, de sete membros, ou seja, apenas sete titulares e sete suplentes gozaro de estabilidade. O desprezo do juzo a quo ao referido dispositivo terminou por violar a literalidade de lei federal. Destarte, a deciso deve ser revertida. Demonstrada, pois, a divergncia de interpretao entre o TRT e Smula de Jurisprudncia Uniforme desta Corte, e, ainda, a violao CLT (Lei Federal), nos termos do artigo 896, a e c da CLT. Pelo exposto, requer o conhecimento e consequente provimento do presente recurso, para que a deciso a quo seja reformada, impondo a total improcedncia dos pedidos elencados na petio inicial. Postula, por fim, o recorrente, a inverso do o nus da sucumbncia. Pede deferimento. So Paulo..., data...

! !
Advogado..., OAB...

PEA 17 A empresa XYZ foi condenada a pagar horas extras a um ex-empregado, tendo transitado em julgado a sentena. Diante da lacuna do quantitativo de horas extras, o Juiz do Trabalho da 2 VT Santos/SP decidiu submeter o feito liquidao por artigos, intimando o exequente para que, no prazo de 30 dias, produzisse as provas necessrias liquidao da sentena. Passados 06 (seis) anos da intimao, o exequente juntou rol de testemunhas, requerendo o processamento da liquidao por artigos. Notificada, a empresa XYZ, na qualidade de executada, garantiu a dvida, mediante depsito judicial, e, incontinenti, ops embargos execuo, pleiteando a extino do processo, em face da incidncia da prescrio intercorrente. O Juiz do Trabalho rejeitou os embargos, fundamentando na inaplicabilidade da intercorrente prescrio ao processo trabalhista. Intimada da deciso, a empresa XYZ procurou um bom advogado. Na qualidade de advogado contratado pela referida empresa, elabore a pea processual cabvel. EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DO TRABALHO DA 2 VARA DO TRABALHO DE SANTOS/SP Processo n. ... XYZ, j qualificada nos autos, por seu advogado que esta subscreve, nos embargos execuo, relativos ao processo em epgrafe, opostos em face de... , tambm nos autos qualificado, vem, mui respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, interpor AGRAVO DE PETIO, com fundamento no art. 897, a, da CLT, face deciso proferida nos mencionados embargos, o que faz pelos motivos expostos no anexo memorial, em demonstrando, desde logo, o atendimento aos necessrios pressupostos de admissibilidade. DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE 1) O recorrente parte legtima para interpor o presente remdio, tendo capacidade e interesse recursal, sendo representado pelo advogado signatrio, conforme procurao anexa. 2) Mostra-se tempestivo o recurso, interposto no octdio legal. 3) A matria se encontra devidamente delimitada, nos termos do artigo 897, 1, da CLT. Satisfeitos os pressupostos de admissibilidade recursal, requer o conhecimento do presente recurso e a intimao do recorrido para apresentar contrarazes, nos termos do artigo 900 da CLT. Requer, por fim, a remessa dos autos ao TRT da 2 Regio. Nestes termos, Pede deferimento. Santos, data... Advogado..., OAB... RAZES DO RECURSO AGRAVANTE: XYZ AGRAVADO:... PROCESSO N. ... ORIGEM: 2 VARA DO TRABALHO DE SANTOS/SP EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2 REGIO EMRITOS JULGADORES Absurda se mostra a deciso molestada, porquanto considerou inaplicvel, na seara trabalhista, a prescrio intercorrente, posio que contraria slida jurisprudncia. Diante da lacuna do quantitativo de horas extras, o juzo a quo submeteu o feito liquidao por artigos, intimando o agravado para que, no prazo de 30 dias, produzisse as provas necessrias liquidao da sentena. O agravado, mesmo devidamente intimado, deixou transcorrer 06 (seis) anos para agir, ou seja, para produzir os artigos de liquidao. A agravante, diante da inexplicvel letargia do credor, suscitou, com fulcro na Smula 327 do STF, em sede de embargos execuo, a prescrio intercorrente, visto que a produo de artigos de liquidao, in casu, era um ato que s poderia ser praticado pelo exequente, ora agravado, quedando-se inerte ao deixar transcorrer o prazo prescricional de dois anos. O Supremo Tribunal Federal h muito entende pela aplicabilidade, no processo laboral, da prescrio intercorrente, especificamente quando o ato processual depender exclusivamente da ao do credor. O entendimento encontra-se corporificado na j citada Smula 327 STF. A incidncia da prescrio executria est prevista em lei artigos 884, 1, CLT e 741, VI, CPC. Requer, pois, a reforma da sentena proferida em sede de embargos execuo, para que este E. TRT decrete a extino da execuo, nos termos da Smula 327 TST.

! !
Do pedido recursal

Isto posto, o recorrente roga, de logo, a esta Egrgia Corte, que conhea do presente recurso, dando-lhe provimento e reformando a sentena, para que seja reconhecida a prescrio intercorrente e a execuo alcance a sua natural extino. Pede deferimento. Santos, data... Advogado..., OAB... PEA 18 Por entender cabvel e necessrio, tendo em vista o teor da sentena de primeiro grau, a empresa apresentou Embargos de Declarao. O Juzo, ao decidir sobre os embargos, julgou a medida protelatria, rejeitou ditos embargos e imps ao embargante a multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. Interpondo Recurso Ordinrio, foi o apelo liminarmente indeferido pelo magistrado, por intempestivo, sob o fundamento de que embargos declaratrios que o Juzo entenda protelatrios no tm o condo de interromper o prazo para a interposio de qualquer recurso e, ademais, entendeu deserto o mesmo recurso por falta de depsito do valor da mencionada multa. Como advogado da empresa, elabore a medida cabvel, apresentando os fundamentos que busquem a reverso do despacho que indeferiu o processamento do Recurso Ordinrio. EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DO TRABALHO DA... VARA DO TRABALHO DE... Processo n. ... Empresa..., j qualificada nos autos, por seu advogado que esta subscreve, nos autos do processo em que contende com..., tambm j qualificado, vem, mui respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, interpor AGRAVO DE INSTRUMENTO, com fundamento no art. 897, b, da CLT, de acordo com as razes ora expostas, no anexo memorial, demonstrando, desde logo, o atendimento aos necessrios pressupostos de admissibilidade. DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE 1) O recorrente parte legtima, possuindo capacidade e interesse recursal. 2) O recorrente est representado pelo advogado signatrio, conforme procurao anexa. 3) Tambm se mostra satisfeito o pressuposto processual tocante tempestividade, vez que interposto o presente remdio dentro do octdio legal. 4) Finalmente, o agravante vem informar que promoveu a devida formao do instrumento, conforme a norma do artigo 897, 5, I, da CLT. 5) Depsito recursal realizado, luz do art. 899, 7, CLT, conforme guia anexa. Satisfeitos os pressupostos processuais de admissibilidade recursal, requer, ento, que Vossa Excelncia se digne conhec-lo, se retratando da deciso, luz da IN 16 do TST. No se retratando, requer de Vossa Excelncia o regular processamento do presente agravo, para que o agravado seja intimado a apresentar contrarazes ao recurso denegado e ao presente recurso, remetendo os autos ao TRT, nos termos do art. 897, 6, CLT. Pede deferimento. Municpio..., data... Advogado..., OAB...

RAZES DO RECURSO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA... REGIO COLENDA TURMA Absurda, doutos julgadores, a deciso denegatria de seguimento a recurso ordinrio proferida pelo juzo a quo, o qual, ao julgar embargos declaratrios interpostos pelo agravante, considerou protelatria a medida, impondo, na ocasio, multa de 1% sobre o valor da causa, no conhecendo, posteriormente, de forma equivocada, data vnia, do recurso ordinrio interposto pelo agravante, sob dois fundamentos: intempestividade, luz do melanclico argumento de que os embargos declaratrios tidos como protelatrios no interrompem o prazo dos demais recursos e, ainda, desero, argumentando a falta do depsito do valor da referida multa de 1%. Ora, nclitos desembargadores, nada mais equivocado, data mxima vnia. Reza o artigo 538 do CPC, de aplicao subsidiria ao processo trabalhista, luz do artigo 769 da CLT, que os embargos de declarao interrompem o prazo para a interposio de outros recursos, por qualquer das partes, no indicando exceo alguma, ou seja, o fato de os embargos serem considerados procrastinatrios no fulmina a interrupo do prazo. Basta, para tanto, observar o pargrafo nico do citado artigo 538 do CPC, o qual restringe a penalidade aplicao da multa, no estendendo, em momento algum, a sano ao afastamento da interrupo do prazo. As regras de hermenutica, aparentemente ignoradas pelo juzo a quo, consagram a mxima de que onde o legislador no ressalva, no cabe ao interprete excepcionar. O decisum denegatrio afronta os princpios da ampla defesa, do devido processo legal e da legalidade, insculpidos no artigo 5 da Lei Maior. No h que se falar, pois, em intempestividade do recurso ordinrio, o qual merece ser conhecido.

! !

Quanto desero, frgil tambm se mostra o argumento levantado pelo juzo a quo, porquanto o recolhimento da multa de 1% sobre o valor da causa no integra os pressupostos de admissibilidade do recurso ordinrio, sendo claro, neste particular, o pargrafo nico do artigo 538 do CPC, o qual fixa, como pressuposto, o recolhimento da multa apenas quando da reiterao de embargos protelatrios, o que no o caso, considerando que o agravante interps um nico recurso de embargos. No h que se falar, portanto, em desero, merecendo ser conhecido o recurso ordinrio. DO PEDIDO RECURSAL Destarte, o presente agravo de instrumento deve ser conhecido e provido, para determinar o seguimento do recurso ordinrio, visando o exame da matria ali contida, como medida de inteira justia. Pede deferimento. Municpio..., data... Advogado..., OAB... PEA 19 Inconformado com a sentena que acolheu apenas parcialmente os pedidos relacionados na inicial, o reclamante, ex-empregado do reclamado, interps Recurso Ordinrio no prazo legal. Alegando no ter havido a comprovao do pagamento das custas processuais arbitradas em R$ 50,00 (cinqenta reais), o Juiz do Trabalho denegou seguimento ao recurso. Na qualidade de advogado do reclamante, apresente o instrumento processual cabvel, desconsiderando, para tanto, o uso dos embargos de declarao. EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DO TRABALHO DA... VARA DO TRABALHO DE... Processo n. ... AGRAVANTE, j qualificado nos autos, por seu advogado que esta subscreve, nos autos do processo em que contende com AGRAVADO, tambm j qualificado, vem, mui respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, interpor AGRAVO DE INSTRUMENTO, com fundamento no art. 897, b, da CLT, de acordo com as razes ora expostas, no anexo memorial, demonstrando, desde logo, o atendimento aos necessrios pressupostos de admissibilidade. DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE 1) O recorrente parte legtima, capaz e se encontra amparado por interesse processual, estando representado, neste ato, pelo advogado signatrio, conforme procurao anexa. 2) Tambm se mostra satisfeito o pressuposto processual tocante tempestividade, vez que interposto dentro do octdio legal. 3) Finalmente, o agravante vem informar que promoveu a devida formao do instrumento, conforme a norma do artigo 897, 5, I, da CLT. Satisfeitos os pressupostos de admissibilidade recursal, requer, ento, que Vossa Excelncia se digne conhec-lo, se retratando da deciso, luz da IN 16 do TST. No se retratando, requer de Vossa Excelncia o regular processamento do presente agravo, para que o agravado seja intimado a apresentar contrarazes ao recurso denegado e ao presente recurso, remetendo os autos ao TRT, luz do art. 897, 6, CLT. Pede deferimento. Municpio..., data... Advogado..., OAB...

RAZES DO RECURSO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA... REGIO COLENDA TURMA Absurda, doutos julgadores, a deciso denegatria de seguimento a recurso ordinrio, por desero, proferida pelo juzo a quo. Ora, in casu, no cabe ao agravante qualquer recolhimento de custas, sendo estas de inteira responsabilidade do agravado, por ter ocorrido, na reclamatria, sucumbncia recproca, ou seja, a pretenso foi julgada parcialmente procedente, fato que impe, ao empregador, a assuno, em sua integralidade, das custas processuais, por no se aplicar, nas lides decorrentes da relao de emprego, o princpio da sucumbncia recproca relativamente s custas, luz do artigo 3, 3, da IN 27/2005 do TST. DO PEDIDO RECURSAL Destarte, o presente agravo de instrumento deve ser conhecido e provido, para determinar o seguimento do recurso ordinrio, visando o exame da matria ali contida, como medida de inteira justia. Pede deferimento.

! !
Municpio..., data... Advogado..., OAB...

QUESTES 51 Empregado demitido por justa causa no ano de 2009, por ter, dolosamente, provocado danos ao empregador, no total de R$ 5.000,00, ajuizou reclamao trabalhista, no rito sumarssimo, pleiteando horas extras, com pedido lquido de R$ 10.000,00. O empregador poder ressarcir-se dos danos sofridos? De que forma? Fundamente a sua resposta. R O empregador poder ressarcir-se dos danos sofridos, e, para tanto, deve ofertar, no prazo da defesa, reconveno, pleiteando a indenizao pertinente aos prejuzos provocados pelo ex-empregado. A ao reconvencional, prevista no artigo 315 do CPC, o meio processual cabvel, porquanto, no caso, no surtir efeito o mero pedido de compensao (artigo 767 da CLT), visto que a compensao, na Justia do Trabalho, luz da Smula 18 do TST, est restrita a dvidas de natureza trabalhista, o que no o caso. 52 Joo, empregado da microempresa ABC desde janeiro de 2009, pleiteia horas extras decorrentes do tempo de percurso, sendo certo que o trajeto entre a casa de Joo e o estabelecimento patronal no servido por transporte pblico, razo pela qual o empregador fornece um nibus que pega Joo s 08h, o qual chega ao trabalho por volta das 09h, quando bate o ponto e comea a trabalhar, saindo para almoar s 13h e retornando s 14h, registrando, no final do expediente, o ponto s 17h, quando apanha novamente o nibus fornecido pelo empregador, para chegar em casa s 18h. Existe acordo coletivo de trabalho, com durao de dois anos, firmado pela empresa e pelo sindicato da categoria profissional em julho de 2008, prfixando, para todos os empregados, como tempo mdio de percurso, o de 1h por dia, sendo certo que Joo trabalha de segunda a sexta-feira. Joo tem razo em pleitear as horas extras? R Joo no tem razo em pleitear horas extras, porquanto, como estabelece o artigo 58, 3, da CLT, poder ser fixado, para as microempresas, por meio de acordo coletivo de trabalho, em caso de horrio in itinere, o tempo mdio despendido pelo empregado, o que foi feito, no caso de Joo, ocorrendo a pr-fixao de 1h. Destarte, considerando o tempo mdio pr-fixado, e, ainda, a durao do efetivo labor, Joo cumpre jornada de 8h, no fazendo jus a horas extras. 53 Aps a resciso do seu contrato de trabalho, Alex, empregado da empresa Domin, procurou assistncia da comisso de conciliao prvia, que tinha atribuio para examinar a sua situao. Em acordo firmado entre ele e o representante da empresa, ambas as partes saram satisfeitas, com eficcia geral e sem qualquer ressalva. Posteriormente, Alex ajuizou reclamao trabalhista, pedindo que a empresa fosse condenada em verbas no tratadas na referida conciliao, sob a alegao de que o termo de ajuste em discusso dera quitao somente ao que fora objeto da demanda submetida comisso, de forma que no seria necessrio ressalvar pedidos que no fossem ali debatidos. Tendo em vista a situao apresentada, exponha a tese jurdica mais apropriada para a empresa Domin, fundamentando sua argumentao na CLT. R A empresa Domin deve suscitar, em contestao, a preliminar de coisa julgada, requerendo, com fulcro nos artigos 625-E, pargrafo nico, da CLT, 301 e 267 do CPC, a extino do processo, sem resoluo de mrito, porque o termo de conciliao tem eficcia liberatria geral, exceto quanto s parcelas expressamente ressalvadas. No caso, o acordo foi efetuado sem qualquer ressalva, quitando, portanto, todas as verbas decorrentes do contrato de trabalho. 54 Maria se aposentou espontaneamente e continuou trabalhando para a Empresa mega por mais trs anos, sem soluo de continuidade, quando, ento, foi dispensada sem justa causa. A empresa calculou os 40% sobre o FGTS dos ltimos trs anos, fato que levou Maria Justia do Trabalho. O juiz julgou procedente o pedido, condenando a empresa a pagar a diferena da multa. Inconformada, a empresa interps recurso ordinrio, o qual foi conhecido e improvido. Ainda inconformada, interps recurso de revista, alegando divergncia entre a deciso do TRT e um julgado da SDI-1 do ano de 2005, no qual a Seo de Dissdios Individuais expressamente diz que a aposentadoria voluntria rescinde o contrato de trabalho. Considerando que o recurso de revista tempestivo, encontrando-se prequestionada a matria, sendo interposto por advogado com procurao nos autos e se encontra devidamente preparado, pergunta-se: o recurso deve ser conhecido? R O recurso no deve ser conhecido, pois a divergncia apta a ensejar o recurso de revista deve ser atual, no se considerando como tal a ultrapassada por smula, ou superada por iterativa e notria jurisprudncia do TST, luz do artigo 896, 4, da CLT e Smula 333 do TST. No caso, a deciso da SDI-1, datada do ano de 2005, encontra-se superada por notria jurisprudncia, consubstanciada na OJ 361 da SDI-1 do TST, a qual decreta que a aposentadoria espontnea no causa de extino do contrato de trabalho se o empregado permanece prestando servios ao empregador aps a jubilao, ou seja, no momento de sua dispensa imotivada, o empregado tem direito multa de 40% do FGTS sobre a totalidade dos depsitos efetuados no curso do pacto laboral. 55 Romerito manteve relao de emprego com a Empresa Sol e Chuva no perodo de agosto de 1999 a junho de 2004, sendo certo que a sua carteira de trabalho no foi anotada pelo empregador. Precisando do registro, para fins de instruir ao a ser proposta contra o INSS, Romerito procurou um advogado, o qual protocolou, em agosto de 2010, na Justia do Trabalho, reclamao trabalhista, pleiteando o registro na CTPS do obreiro. Na contestao, a reclamada silenciou sobre os fatos narrados na petio inicial, suscitando, em sua defesa, a tese nica de prescrio, nos termos do artigo 7, XXIX, CF. O juiz do trabalho acolheu o requerimento da reclamada, declarando prescrita a pretenso e extinguindo o processo com resoluo do mrito. Responda, de forma fundamentada, se o juiz acertou em sua deciso. R O juiz errou em sua deciso, pois as aes que visam obter anotaes em CPTS so imprescritveis, nos termos do art. 11, 1, da CLT. 56 Prolatada sentena de primeiro grau, condenando o empregador a pagar horas extras, o decisum no foi objeto de recurso. Na execuo, o empregador foi surpreendido com a cobrana da contribuio previdenciria decorrente das referidas horas extras, no se conformando, porquanto a sentena nada disse a respeito do tema. Diante da omisso do julgado, poderia o juiz do trabalho cobrar contribuies previdencirias do executado? R O juiz do trabalho deve cobrar de ofcio as contribuies previdencirias decorrentes das suas decises, luz do artigo 114, VIII, da CF e artigo 876, pargrafo nico, da CLT, ainda que a sentena tenha sido omissa sobre a questo, dado o carter de ordem pblica ostentado pela norma que as disciplina, nos termos da Smula 401 do TST. 57 Benedito ajuizou reclamao trabalhista contra a empresa Rufus Ltda., que presta servio empresa Zulu S.A., arrolando, no plo passivo, ambas as empresas. audincia compareceram Benedito, os prepostos das empresas e um advogado para cada parte. Proferida a sentena, a empresa Zulu S.A. interps recurso ordinrio no prazo de dezesseis dias, utilizando-se da prerrogativa de que havia litisconsrcio passivo com procuradores diversos. No obstante sua arguio, o recurso interposto foi considerado intempestivo pelo juzo a quo. Considerando a situao hipottica acima apresentada, responda, de forma justificada, se o primeiro juzo de admissibilidade do recurso agiu corretamente. R O primeiro juzo de admissibilidade agiu corretamente ao no conhecer do recurso, por intempestividade, pois o artigo 191 do CPC, o qual garante prazo em dobro a litisconsortes com procuradores distintos, no se aplica ao processo do trabalho, em face de sua incompatibilidade com o 10 !

! !

princpio da celeridade inerente ao processo trabalhista inteligncia da OJ 310 da SDI-1. 58 Dlia trabalhou para a empresa Luma Ltda., de 19/10/2005 a 15/9/2007, quando teve seu contrato rescindido sem justa causa. Ajuizou reclamao trabalhista em 20/8/2009, pleiteando a integrao, nas verbas rescisrias, das horas extras devidamente prestadas durante todo o perodo do vnculo empregatcio. Por motivo de viagem ao exterior, Dlia no pde comparecer audincia de conciliao, ocorrida dois meses aps o ajuizamento da ao. Ciente do arquivamento do processo, ajuizou nova reclamao, acrescendo sua inicial o pedido de pagamento do dcimo terceiro proporcional relativo a 2007, ainda no pago na referida resciso. A empresa, em sua defesa, arguiu, preliminarmente, a ocorrncia da prescrio, requerendo a extino do processo com julgamento do mrito. Considerando essa situao hipottica, esclarea, de forma fundamentada, se procedente o pedido de prescrio no presente caso. R Deve ser acolhido o pedido de incidncia da prescrio, pois a ao trabalhista, anteriormente proposta, uma vez arquivada, s interrompeu o fluxo prescricional do pedido de integrao, nas verbas rescisrias, das horas extras, restando prescrita a pretenso pertinente ao novo pedido (dcimo terceiro proporcional), j que a interrupo fica restrita aos mesmos pedidos da ao anterior, luz da Smula 268 do TST. 59 Luprcio, contratado pelo Banco XY S.A., cumpria, no exerccio da funo de engenheiro, regime de trabalho semanal de quarenta horas, trabalhando oito horas dirias, de segunda a sexta-feira. Aps ser demitido, o referido empregado ajuizou reclamao trabalhista, pleiteando o reconhecimento da jornada de trabalho especial aplicada aos bancrios (seis horas dirias ou trinta horas semanais), em conformidade com o disposto no art. 224 da CLT. Nessa situao hipottica, Luprcio faz jus jornada de trabalho especial dos bancrios? Fundamente sua resposta. R Luprcio no faz jus jornada de trabalho especial dos bancrios, pois no se beneficiam do regime legal relativo aos bancrios os empregados de estabelecimento de crdito pertencentes a categorias profissionais diferenciadas, como reza a Smula 117 do TST. 60 Em determinada reclamao trabalhista, o juiz proferiu a sentena em 5/3/2010 (sexta-feira), tendo, na oportunidade, dado conhecimento sobre o seu teor a ambas as partes. Em 12/3/2010 (sexta-feira), o advogado da reclamada, uma indstria qumica, interps o recurso de embargos de declarao via fac-smile. Em 19/3/2010 (sexta-feira), o recurso original foi devidamente protocolizado no rgo competente. Considerando a situao hipottica apresentada e sabendo que o pedido dos embargos de declarao possui efeito modificativo, responda, de forma fundamentada, se os embargos de declarao devem ser considerados tempestivos. R Os embargos so intempestivos, visto que o recurso original no foi juntado dentro do prazo, considerando que o incio da contagem se deu no dia 13/03/2010 (sbado), findando no dia 17/03/2010 (quarta-feira), ou seja, os originais foram apresentados foram do quinqudio previsto na Lei 9.800/99. A contagem do prazo para a juntada dos originais, no caso de recurso enviado via fac-smile, pode coincidir com dia no-til, por se tratar de um ato que o recorrente j sabe que tem que praticar, ou seja, ato que independe de intimao, no se aplicando, assim, a regra do artigo 184 do CPC, como bem define a Smula 387, III, do TST. 61 Em fiscalizao de rotina, a empresa Panda Gravaes Ltda. foi autuada por auditores do Ministrio do Trabalho e Emprego, que constataram irregularidades concernentes situao dos empregados e s condies de trabalho na empresa. Os proprietrios de Panda Gravaes Ltda., acreditando estarem os autos de infrao viciados por ilegalidade, procuraram auxlio de profissional do direito. Em face dessa situao hipottica e com base na legislao de regncia, indique a medida judicial adequada para combater os autos de infrao recebidos e aponte o foro competente para apreciar a demanda. R A medida judicial cabvel o mandado de segurana, luz da Lei 12.016/2009 c/c artigo 5, LXIX, da CF, considerando a ilegalidade praticada por autoridade pblica, ferindo direito lquido e certo da empresa. O mandamus deve ser ajuizado na vara do trabalho da localidade, pois, como dispe o artigo 114, IV e VII, da CF, compete Justia do Trabalho processar e julgar as aes relativas s penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos rgos de fiscalizao das relaes de trabalho. 62 O representante legal da empresa Antares Topografia apresentou ao advogado da empresa cpia de petio inicial em nome de ex-empregado, por meio da qual o trabalhador requer o afastamento de justa causa a ele aplicada em virtude de acidente de trnsito. Relatou o reclamado ao advogado que o trabalhador colidira veculo da empresa com uma rvore. Apresentou, ainda, cpia de laudo oficial comprovando que o reclamante estava completamente alcoolizado na ocasio do sinistro, bem como cpia da nota fiscal relativa aos custos do conserto do veculo. Em face dessa situao hipottica, responda, de forma fundamentada, s seguintes indagaes. A) Pode a empresa buscar o ressarcimento dos danos por meio de resposta na referida reclamao trabalhista ou deve ajuizar ao prpria para tanto? B) Pode o advogado da empresa, sob sua responsabilidade pessoal, declarar justia do trabalho a autenticidade da cpia da documentao recebida de seu cliente? C) Pode a justia do trabalho intimar a parte, por meio de seu advogado, para a apresentao das cpias autenticadas ou dos prprios originais dos documentos? R A empresa pode buscar o ressarcimento dos danos por meio de reconveno, luz do artigo 315 do CPC, por existir clara conexo com o prprio fundamento da defesa. O advogado da empresa pode, sob sua responsabilidade pessoal, declarar a autenticidade da cpia da documentao, como dispe o artigo 830 da CLT. Caso a autenticidade da cpia seja impugnada pela parte adversa, a Justia do Trabalho poder intimar, por meio de seu advogado, a parte que a produziu, especificamente para que a mesma apresente as cpias autenticadas ou os originais, nos termos do pargrafo nico do artigo 830 da CLT. 63 Cludio ajuizou reclamao trabalhista contra a empresa Delta, requerendo crditos de natureza indenizatria e salarial. ocasio da audincia inaugural, foi homologado acordo, tendo sido fixadas verbas exclusivamente de natureza indenizatria, sem nenhuma incidncia previdenciria sobre o crdito acordado. Em face dessa situao hipottica, responda, de forma fundamentada, s seguintes indagaes. A) Caso o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) entendesse devidas contribuies previdencirias sobre o acordo, que remdio jurdico seria cabvel? B) De que prazo o INSS dispe para tanto? R O remdio cabvel recurso ordinrio, previsto no artigo 895, I, CPC, como dispem os artigos 831 e 832 da CLT, a ser interposto no prazo de 16 dias, pelo fato de a Fazenda Pblica gozar da prerrogativa de prazo em dobro para recorrer, luz do artigo 188 do CPC. 64 Jair juiz de direito investido de jurisdio trabalhista no municpio de Santana. Seu tio Marcos e seu primo Lino propuseram reclamaes trabalhistas distintas contra o frigorfico Transcarnes, antigo empregador dos dois, que se localiza no referido municpio. Em face dessa situao hipottica, responda, de forma fundamentada, s seguintes indagaes. A) Jair obrigado a declarar-se suspeito para o julgamento de ambas as lides? B) No caso de oposio de exceo de suspeio pelo advogado da empresa, cabe recurso da deciso se esta no tiver cunho terminativo? C) Caso seja julgada procedente a exceo de suspeio, de que forma dever ocorrer a substituio de Jair? R O juiz obrigado apenas a declarar-se suspeito para o julgamento da lide envolvendo o seu tio Marcos, em face do parentesco at o terceiro grau civil, nos termos do artigo 801, c, da CLT, inexistindo suspeio quanto ao seu primo Lino. Do julgamento da exceo de suspeio no cabe

11

! !

recurso de imediato, pois as decises interlocutrias, na Justia do Trabalho, so irrecorrveis de imediato, luz dos artigos 893, 1 e 799, 2, CLT, ou seja, a deciso s poder ser objeto de recurso quando da prolao da sentena. Caso seja julgada procedente a exceo de suspeio, o juiz de direito Jair ser substitudo por outro magistrado, na forma da organizao judiciria local, como prev o artigo 802, 2, da CLT. 65 Suponha que o advogado de um sindicato de empregados da construo civil, aps cinco tentativas frustradas de negociao junto ao sindicato patronal, entenda necessrio provocar a atuao da justia do trabalho para a fixao de percentual de reajuste salarial. Suponha, ainda, que o sindicato patronal concorde com tal providncia. Em face dessa situao hipottica, responda, de forma fundamentada, s seguintes indagaes. A) Que ao dever ser proposta? B) Que rgo da justia do trabalho ter competncia para o julgamento da matria? C) Quem ser o responsvel legal para atuar em nova tentativa conciliatria perante a justia do trabalho? D) Tal responsvel ficar adstrito s propostas das partes litigantes? R Dever ser proposto, de comum acordo, na Justia do Trabalho, dissdio coletivo de natureza econmica, luz do artigo 114, 2, CF. Caso o conflito abarque to-somente a rea de jurisdio de um TRT, o dissdio coletivo dever ser proposto no referido TRT, como dispem os artigos 856 e 678, I, a, da CLT. Caso o conflito abarque a jurisdio de mais de um TRT, o dissdio coletivo dever ser proposto no TST, luz do artigo 2, I, a, da Lei 7.701/88. No caso de TRT, o responsvel para atuar na tentativa de conciliao em dissdio coletivo o prprio presidente do Tribunal, nos termos do artigo 862 da CLT. No caso do TST, a responsabilidade da SDC, luz do artigo 2, I, a, da Lei 7.701/88. O responsvel no ficar adstrito s propostas das partes litigantes, podendo apresentar soluo que entenda pertinente, como preceitua o artigo 862 da CLT. 66. (FGV 2010.2) Em ao trabalhista, a parte reclamante postulou a condenao da empresa reclamada no pagamento de horas extraordinrias e sua projeo nas parcelas contratuais e resilitrias especificadas na inicial. Ao prego da Vara trabalhista respondeu o empregado-reclamante, assistido do seu advogado. Pela empresa, compareceu o advogado, munido de procurao e defesa escrita, que explicou ao juiz que o preposto do empregador-reclamado estaria retido no trnsito, conforme telefonema recebido. Na referida defesa, recebida pelo Juiz, a empresa alega que o reclamante no trabalhou no horrio apontado na inicial e arguia prescrio da ao, por ter a resilio contratual ocorrido mais de dois anos depois do ajuizamento da reclamao trabalhista, o que restou confirmado aps a exibio da CTPS e esclarecimentos prestados pelo reclamante. Em face dessa situao hipottica, responda, de forma fundamentada, s indagaes a seguir. a) Que requerimento o advogado do reclamante dever fazer diante da situao descrita? Estabelea ainda as razes do requerimento. b) Com base em fundamentos jurdicos pertinentes seara trabalhista, o pedido dever ser julgado procedente ou improcedente? Comentrios do professor: QUESTO INFELIZ !, PROCURANDO EXPLORAR A APLICAO DE OFCIO DA PRESCRIO! OBSERVEM A INFELICIDADE DA ELABORAO A RESILIO CONTRATUAL OCORREU MAIS DE DOIS ANOS DEPOIS DO AJUIZAMENTO DA RECLAMAO. A FGV QUERIA DIZER QUE O AJUIZAMENTO DA RECLAMAO SE DEU MAIS DE DOIS ANOS DEPOIS DA RESCISO CONTRATUAL! MAS NO DISSE! FOI UMA PENA! O PIOR: A QUESTO NO FOI CANCELADA! Vamos tentar responder? R a) O advogado do reclamante deve requerer a incidncia da revelia, nos termos do art. 844 CLT, pois a mera presena do advogado da empresa, mesmo portando procurao, incapaz de elidir a revelia, ante a ausncia do preposto, como dispe a Smula 122 TST; b) O pedido de horas extras deve ser julgado procedente, pois a revelia tem como efeito principal a confisso ficta do reclamado, quanto matria ftica, ou seja, diante da revelia, os fatos descritos na petio inicial se tornam incontroversos, como define o art. 319 CPC. (DICA: O TST NO RECOMENDA A APLICAO EX OFFICIO DA PRESCRIO, QUANDO O DIREITO FOR DO EMPREGADO, ANTE A PRESENA DO PRINCPIO DA INDISPONIBILIDADE DOS DIREITOS TRABALHISTAS PELO OBREIRO). 67. (FGV 2010.2) Um membro do conselho fiscal de sindicato representante de determinada categoria profissional ajuizou reclamao trabalhista com pedido de antecipao dos efeitos da tutela, postulando a sua reintegrao no emprego, em razo de ter sido imotivadamente dispensado. O reclamante fundamentou sua pretenso na estabilidade provisria assegurada ao dirigente sindical, prevista nos artigos 543, 3, da CLT e 8, inciso VIII, da Constituio da Repblica de 1988, desde o registro de sua candidatura at 01 (um) anos aps o trmino de seu mandato. O juiz concedeu, em sede liminar, a tutela antecipada requerida pelo autor, determinando a sua imediata reintegrao, fundamentando sua deciso no fato de que os membros do conselho fiscal, assim como os integrantes da diretoria, exercem a administrao do sindicato, nos termos do artigo 522, caput, da CLT, sendo eleitos pela assemblia geral. Com base em fundamentos jurdicos determinantes da situao problema acima alinhada, responda s indagaes a seguir. a) O juiz agiu com acerto ao determinar a reintegrao imediata do reclamante? b) Que medida judicial seria adotada pelo reclamado contra esta deciso antecipatria? R a) O juiz no agiu com acerto, errando, flagrantemente, ao determinar a reintegrao imediata do reclamante, visto que os membros do conselho fiscal no possuem estabilidade, porquanto no representam ou atuam na defesa de direitos da categoria, mas to-somente, na fiscalizao da gesto financeira dos sindicatos, luz do art. 522, 2, CLT e OJ 365 SDI-1; b) A medida judicial a ser adotada pelo reclamado o mandado de segurana, nos termos da Smula 414, II, TST, pois, no caso de liminar de antecipao de tutela, concedida antes da sentena, cabe mandado de segurana, em face da inexistncia de recurso prprio. 68. (FGV 2010.2) Na audincia inaugural de um processo na Justia do Trabalho que tramita pelo rito sumarssimo, o advogado do ru apresentou sua contestao com documentos e, ato contnuo, requereu o adiamento em virtude da ausncia da testemunha Jussara Freire que, apesar de comprovadamente convidada, no compareceu. O advogado do autor, em contraditrio, protestou, uma vez que a audincia una no processo do trabalho, no admitindo adiamentos. O juiz deferiu o requerimento de adiamento, registrou o protesto em ata e remarcou a audincia para o incio da fase instrutria. No dia designado para a audincia de instruo, a testemunha Jussara Freire no apenas compareceu, como esteve presente, dentro da sala de audincias, durante todo o depoimento da testemunha trazida pelo autor. No momento da sua oitiva, o advogado do autor a contraditou, sob o argumento vcio procedimental para essa inquirio, ao que o advogado do ru protestou. Antes de o juiz decidir o incidente processual, o advogado do ru se antecipou e requereu a substituio da testemunha. Diante da situao narrada, analise o deferimento do adiamento da audincia pelo juiz, bem como a contradita apresentada pelo advogado do autor e o requerimento de substituio elaborado pelo advogado do ru. R O juiz acertou ao acolher o requerimento de adiamento da audincia, luz do art. 852-H, 3, CLT, pois o advogado do ru comprovou a realizao do convite referida testemunha, a qual, no comparecendo, atraiu a necessidade de intimao, gerando, naturalmente, o adiamento da sesso. A contradita ofertada pelo advogado do autor deve ser acolhida, visto que a testemunha do ru, ao presenciar o depoimento da testemunha convidada pelo autor, perdeu a iseno, tornando-se suspeita, nos termos do art. 829 CLT e art. 413 CPC. O requerimento de substituio deve ser indeferido, pois o fato decorreu da prpria desdia do advogado requerente, o qual foi negligente ao permitir a oitiva do referido depoimento. O juiz, contudo, poderia ouvir a testemunha contraditada como mero informante, ou seja, sem que ela prestasse compromisso, como prev o art. 829 CLT. 69. (FGV 2010.2) Em reclamao trabalhista ajuizada em face da empresa Y, Jos postula assinatura da CTPS, horas extras e diferenas salariais com fundamento em equiparao salarial e pagamento de adicional de periculosidade. Na defesa oferecida, a empresa nega ter o empregado direito assinatura da CTPS, dizendo ter o obreiro trabalhado como autnomo; quanto s horas extras, nega o horrio alegado, se reportando aos controles de frequncia, que demonstram, segundo alega, que o reclamante no as realizava; e, quanto s diferenas salariais, sustenta que o reclamante era mais 12 !

! !

veloz e perfeito na execuo do servio do que o paradigma apontado. Considerando as normas processuais sobre a distribuio do nus da prova, estabelea, atravs de fundamentos jurdicos, a quem cabe o nus da prova em relao a cada uma das alegaes contidas na defesa apresentada pelo reclamado? R Quanto ao pedido de reconhecimento de vnculo empregatcio e assinatura da CTPS, o nus da prova do reclamado, o qual, em sua defesa, levantou fato impeditivo e modificativo do direito do autor, asseverando ter mantido outro tipo de relao de trabalho com o obreiro argcia do arts. 333, II, CPC e 818 CLT c/c Smula 212 TST. No que concerne ao pedido de horas extras, o nus da prova do reclamante, o qual dever comprovar o fato constitutivo do seu direito, j que o reclamado apresentou cartes de ponto, luz do art. 818 CLT e Smula 338, I, TST. Quanto ao pedido de diferenas salariais decorrentes de equiparao salarial, inexiste necessidade de produo probatria, j que o reclamado no bloqueou a pretenso, pelo contrrio, confessou que o reclamante era mais veloz e perfeito na execuo do servio do que o paradigma, ou seja, tornou o fato incontroverso, nos termos do art. 334, II e III, CPC. Quanto ao pedido de adicional de periculosidade, em que pese o reclamado no ter contestado, especificamente, a pretenso, o juiz deve determinar a realizao de percia, ou seja, imprescindvel a produo de prova tcnica, nos termos do art. 195, 2, CLT e art. 3 da Lei 5.584/70. 70. (FGV 2010.2) Vindo de sua cidade natal, Aracaju, Jos foi contratado na cidade do Rio de Janeiro, para trabalhar como pedreiro, em Santiago do Chile, para empregador de nacionalidade uruguaia. Naquela cidade lhe prestou servios por dois anos, ao trmino dos quais foi ali dispensado. Retornando ao Brasil, o trabalhador ajuizou reclamao trabalhista, mas o Juiz, em atendimento a requerimento do reclamado, extinguiu o processo, sob o fundamento de que a competncia para apreciar a questo da justia uruguaia, correspondente nacionalidade do ex-empregador. Considere que entre Brasil, Chile e Uruguai no existe tratado definindo a questo da competncia para a hiptese narrada. a) O Juiz agiu acertadamente em sua deciso? Justifique. b) Informe se cabe recurso da deciso proferida, estabelecendo, se for o caso, o recurso cabvel e, por fim, em que momento processual pode ser impugnada a referida deciso. Justifique a resposta. R a) O juiz no agiu acertadamente, errando, flagrantemente, em sua deciso, j que Jos, como trabalhador brasileiro, mesmo laborando no exterior, poderia ajuizar reclamao no Brasil, ante a inexistncia de norma internacional dispondo o contrrio inteligncia do art. 651, 2, CLT. b) Cabe recurso ordinrio contra a deciso proferida, a qual tem indubitvel natureza de sentena terminativa, uma vez que acolheu preliminar de incompetncia absoluta, nos termos do arts. 799, 2 e 895, I, CLT e art. 301, II e 267, CPC. A deciso dever ser impugnada, mediante recurso ordinrio, no prazo de oito dias, nos termos do art. 895, I, CLT.

13