Вы находитесь на странице: 1из 4

Direito Proessual Civil I - 2013 Prof. Antonio Martins Formao, Sus enso e !

"tino #o Pro$esso $om e sem resoluo #o m%rito Da Formao: O processo civil comea por iniciativa da parte e, a partir da se desenvolve por impulso oficial(art. 262, CPC). Na formao da relao processual prevalece o princpio dispositivo, pelo qual a propositura da demanda ato privativo da parte. No entanto, vencida essa fase inau!ural, o processo passa a se desenvolver por impulso oficial do "ui#. Portanto, esta$elecida a relao processual, entra em atividade a funo "urisdicional, com a finalidade de promover a "usta composio do lit!io. %nicialmente, o "ui# ao rece$er a petio do autor, vincula&se em relao apenas linear, por fora do direito de ao. 'orma&se um dos lados da relao processual( o lado ativo & autor&"ui# e "ui#&autor. Citado o r u, validamente (art. 2)*, CPC), a relao processual se completa com o seu lado passivo( vincula&se r u&"ui# e "ui#& r u. +esulta, assim, a esta$ili#ao do processo, em ra#o da litispend,ncia( a lide e-posta pelo autor, na inicial, passa a ser o o$"eto do processo, ocorrendo a fi-ao tanto de seus elementos o$"etivos como su$"etivos( art. 26., caput, do CPC). Pelo que, em princpio, no mais se permite a modificao do pedido ou causa de pedir, salvo acordo com o r u/ nem alterao das partes, e-ceto as su$stitui0es permitidas por lei (arts. .) e se!uintes, CPC)/ o "u#o, tam$ m, no se altera, pois se vincula pela prestao(art. 12, do CPC), salvo se ocorrer cone-o, contin,ncia ou al!um motivo le!al posteriormente recon3ecido que o torne incompetente. 4em$rando, apenas, que essa vinculao do 5r!o e no da pessoa fsica do "ui#. +e!istre&se que ap5s o saneamento do processo (art. 26., 6 7nico e art. 88), 6 89, CPC), no se autori#a a modificao do pedido, nem por acordo das partes. Da Suspenso: :;&se a suspenso do processo quando um acontecimento volunt;rio ou no provoca, temporariamente, a paralisao da marc3a dos atos processuais. %ni$e& se o andamento do feito, mas no elimina o vnculo "urdico emanado da relao processual, que continua a su$sistir com toda sua efic;cia. Os atos processuais anteriormente praticados permanecem nte!ros e v;lidos < espera da superao da crise. =esmo os pra#os iniciados antes da suspenso

no ficam pre"udicados na parte "; transcorrida, pois sua flu,ncia resta$elece&se, ap5s cessada os motivos da paralisao do feito, apenas pelo restante necess;rio a completar o lapso le!al(art. )1> do CPC). :urante a suspenso, em re!ra, nen3um ato processual permitido (art. 266, do CPC). Contudo, os atos reputados ur!entes, ainda no pra#o de suspenso, podem ser reali#ados e-cepcionalmente, a fim de evitar dano irrepar;vel(art. 266, se!unda parte, do CPC). Os casos de suspenso do processo esto previstos no art. 26?, do CPC. :estaca&se o caso do inciso %@, letra AaA, suspende&se o processo quando a sentena de m rito depender de soluo de uma questo pre"udicial que o$"eto de outro processo, ou de ato processual a ser praticado fora dos autos, como as dili!,ncias reali#adas a "ui#es de outras comarcas ou se0es "udici;rias. Para Bum$erto C3eodoro Dunior quest0es pre"udiciais so( Eas quest0es de m rito que antecedem, lo!icamente, < soluo do lit!io e nela forosamente 3avero de influirA ). Por sua ve#, preliminares so quest0es afetas < nature#a processual, que condicionam < apreciao do m rito. Fs quest0es pre"udiciais esto li!adas ao pr5prio m rito e podem ser o$"eto autnomo de outro processo. F suspenso por motivo de fora maior (inciso @) resulta de uma ra#o fsica que torna impossvel o funcionamento do 5r!o "urisdicional e, assim, o andamento do feito. G-emplos( um inc,ndio ou uma destruio do pr dio do foro, !reve nos servios "udici;rios. Ho fatos impeditivos da atividade "urisdicional. Extino do Processo com resoluo do mrito F relao processual o$"etiva a composio ou soluo da lide, afinal. Conquistada essa meta, o processo se e-aure naturalmente. No entanto, 3; casos que impedem a marc3a processual, provocando, antes a dissoluo do processo, sem que a lide se"a solucionada. No caso primeiro, di#&se que 3ouve e-tino do processo, com resoluo do m rito (art. 26*, do CPC)/ no caso se!undo, e-tin!ue& se o processo, sem "ul!amento do m rito (art. 262, do CPC). Gm am$as as 3ip5teses, o ato do "ui# que e-tin!ue o processo a sentena(art. )62, par;!rafo )9, do CPC), contra a qual ca$e recurso de apelao(art. ?)8, do CPC). F doutrina denomina de sentenas de mrito (definitivas) aquelas que ten3am por conte7do o art. 26* e sentenas processuais (terminativas) aquelas por conte7do o art. 262, am$os do CPC.

Curso de direito processual civil, 2 ed., Forense, 1986, p. 328.

Extino do Processo Sem Jul amento do !rito " art# $%&' (P( O "ui# p0e fim < relao processual sem, efetivamente, se posicionar, positivamente ou ne!ativamente, < pretenso do autor, isto , no l3e outor!a a pretendida tutela "urisdicional, pois esta se revelou inadmissvel diante das circunstIncias que se l3e apresentam( aus,ncia das condi0es da ao, aus,ncia dos pressupostos processuais positivos ou a presena dos pressupostos processuais ne!ativos(perempo, litispend,ncia e coisa "ul!ada). Extino com resoluo do mrito " art# $%)' (P( 4ide e m rito2 da causa so sinJnimos. Na verdade, o pedido do autor revela processualmente qual a lide que se pretende compor atrav s da tutela "urisdicional. Por sua ve#, Flfredo Ku#aid sustenta( AO "ul!amento desse conflito de pretens0es (lide ou lit!io) mediante o qual o "ui#, acol3endo ou re"eitando o pedido, d; ra#o a uma das partes e ne!a&a a outra, constitui uma sentena definitiva de m rito A. B; casos em que as pr5prias partes se antecipam e, no curso do processo, por si, solucionam a lide, ca$endo ao "ui# apenas 3omolo!ar o ne!5cio "urdico praticado pelas partes liti!antes, para inte!r;&lo ao processo e dar&l3e efic;cia equivalente ao de "ul!amento de m rito ( art. 26*, %%%). O mesmo se di# quando o autor renuncia ao direito material so$re que se funda a ao(art. 26*, @, do CPC). F sentena processual CPC). passvel de apelao, caso a parte no aceite (art. ?)8,

Cf. Cndido Dinamarco, Fundamentos do processo civil moderno, R , 2 ed., 198!, p. 2"2# $%&rito, meritum, prov&m do ver'o latino mereo (ue entre outros si)nificados, tem o de *pedir, por pre+o* ,...- Da. se entende (ue meritum causae ,...- & a(uilo (ue al)u&m vem a /u.0o pedir, postular, e1i)ir. 2 m&rito, portanto, etimolo)icamente & a e1i)3ncia (ue, atrav&s da demanda, uma pessoa apresenta ao /ui0 para seu e1ame$.