Вы находитесь на странице: 1из 21

Defensas del fiador

El fiador puede defenderse alegando lo siguiente: 1. Beneficio de excusin: Es caracterstico de la fianza, es la principal defensa del fiador contra el acreedor, el beneficio es facultativo y renunciable, el fiador podra no oponer el beneficio de excusin - Fiador no debe estar privado de este beneficio a renuncia del fiador no i!plica la renuncia del subfiador Fiador de una obligacin natural El fiador en la fianza "udicial - #ue el beneficio se oponga en tie!po oportuno: $ebe oponerse luego de %ue sea re%uerido el fiador, salvo %ue el deudor al tie!po del re%ueri!iento no tenga bienes y despu&s los ad%uiera del punto de vista procesal el beneficio se considera co!o excepcin dilatoria, - 'e(ala!iento de bienes del deudor principal para %ue el acreedor pueda cobrar su cr&dito )ostos del beneficio de excusin: El acreedor tiene derec*o para %ue el fiador le anticipe los costos + luego el acreedor pr,ctica la excusin, %ueda obligado a perseguir al deudor, el fiador %ueda liberado *asta la concurrencia de el valor pagado

-. Beneficio de divisin: os re%uisitos son %ue los fiadores no se *ayan obligado


solidaria!ente al pago

.. Excepcin de subrogacin: 'ignifica %ue el fiador %ue paga la deuda se subroga en


los derec*os del acreedor, es decir, pasa a ocupar el lugar "urdico %ue tena el acreedor, articulo 1/10, para %ue opere la subrogacin se re%uiere %ue el acreedor conserve sus acciones, si las pierde el fiador no va a responder por%ue no tena e beneficio de subrogacin.

1. Excepciones reales y personales:


-. $espu&s %ue el acreedor *a de!andado al fiador Entre fiador y deudor: ver los efectos anteriores al pago 2per"uicio3 y posteriores a el

Entre los cofiadores: 4esponsabilidad extra contractual


5a!bi&n se conoce con el no!bre de responsabilidad por el *ec*o ilcito o por el derec*o de da(os o a%uiliana 2ley a%uilian, derec*o ro!ano3 6rticulo 11.7, consiste un *ec*o ilcito es un delito o cuasidelito civil 8ay %ue unir el da(o con el *ec*o ilcito, por%ue puede producirse da(o sin %ue provenga del *ec*o ilcito y co!o consecuencia de este da(o nace la obligacin de reparar Es distinta a la obligacin contractual la %ue nace del concurso de voluntades 9)u,ndo *ay !ora al deudor: En general cuando *a sido reconvenido "udicial!ente el deudor 2notificado de la de!anda3, desde la !ora se devengan los per"uicios a culpa se presu!e en !ateria contractual

9#ue debe probar el %ue va a de!andar: a existencia de la obligacin 6*ora, la culpa extracontractual es distinta a la contractual: ;o *ay graduacin de la culpa, se responde de todo da(o 2en la contractual slo de los da(os directos o previstos3, n e!ana de un contrato.a inde!nizacin del da(o !oral parte de la responsabilidad extracontractual pero en responsabilidad contractual no se responde del da(o !oral pero la doctrina !oderna la asi!ila El principio en la !ateria es el neminem laedere 2no causar !al a nadie3 y el principio de no da(ar a otro de ulpiano 2alteru! non laedere3, vivir *onesta!ente y dar a cada uno lo suyo esta es la "usticia ya %ue de no ser se producira un enri%ueci!iento ilcito por un *ec*o ilcito 'e *abla de responsabilidad civil extracontractual, %ue consiste en el deber de reparar, %ue surge de la realizacin de un *ec*o ilcito 2deber reparatorio3 pero %ue no existe en un incu!pli!iento contractual por%ue a* entra!os en la responsabilidad contractual En el fondo, se define en oposicin de la responsabilidad contractual, en for!a negativa, se traduce en inde!nizar el da(o causado, en dinero, pero no sie!pre, es lo nor!al pero *ay casos en %ue la reparacin de da(o se *ace en naturaleza, esta ocurre en el caso del da(o a!biental, ley 1<..00,ta!bi&n en la ley de proteccin al consu!idor. !bi&n se le deno!ina responsabilidad a%uiliana 2lex a%uilia3 o responsabilidad delictual en Francia por%ue proviene del delito y del cuasidelito, ta!bi&n se le deno!ina slo responsabilidad civil especial!ente en =talia, ta!bi&n de derec*o de da(os %ue viene del derec*o anglosa"n 2co!!on la>3 por%ue en ese siste!a la responsabilidad no se centra no tanto en el autor de da(o sino %ue en la vcti!a o per"udicado, Paralelo con la responsabilidad penal $iferencia $olo 2!is!o para a!bos3 4esponsabilidad penal 'i la conducta esta tipificada solo se le sancionara con una sancin penal 2pena3 $olo?culpa y pena co!o sancin a plena capacidad e!pieza a los 1@ a(os Aersonas naturales y "urdicas excepcional!ente Es una accin publica, es decir, la puede e"ercer cual%uier persona 6ccin penal prescribe en 10 a(os para los cr!enes, B a(o si!ple delito y / !eses para las faltas 4esponsabilidad extracontractual a persona debe reparar el da(o causado $olo?culpa y da(o producido a plena capacidad e!pieza a los 1/ a(os Aersonas naturales y "urdicas sie!pre 'olo le corresponde a %uien *a sufrido el da(o 2y *erederos3 6ccin civil prescribe en 1 a(os

8ec*o ilcito )apacidad para tener responsabilidad 'u"etos pasivos 6ccin

Arescripcin

)o!petencia de los tribunales

'lo ante el tribunal co!petente en !ateria penal, en la pr,ctica no se e"erce la accin civil por un te!a de recursos procesales 2*ay slo recurso de nulidad %ue es slo por causales especficas3 y este no tiene doble instancia co!o si la tiene el tribunal civil

Auede perseguirse en el tribunal con co!petencia penal y con co!petencia civil

5a!bi&n se *abla de responsabilidad precontractual, y %ue se rige por las nor!as de responsabilidad extracontractual cuando se produce una ruptura de las tratativas, no *ay vnculo contractual, solo se llevaron negociaciones tendientes al contrato, se atenta contra la buena fe y postcontractual, en %ue un contrato ter!ina por venci!iento de plazo o razn %ue sea y no obstante ello, las partes establecen cl,usulas %ue van a per!anecer por un tie!po, por e"e!plo, una e!presa %ue desarrolla un producto y %ue al ter!inar el contrato %ueda obligado a no llevar adelante un negocio si!ilar, o en otros casos *ay un deber de confidencialidad Diferencias entre responsabilidad contractual y extracontractual $iferencia )apacidad Draduacin de la culpa responsabilidad contractual a plena capacidad se ad%uiere a los 1@ a(os El deudor responde de la falta de cuidado %ue le es i!putable, culpa grave, leve o gravsi!a articulo 11 y 1B17 responsabilidad contractual 'e ad%uiere a los 1/ segCn el -.1< El deudor responde de la falta de cuidado ordinario ,es la o!isin de la prudencia nor!al y corriente, pero no es %ue *aya una graduacin de la culpa, a%u se responde de negligencia o i!prudencia basta %ue se co!eta un *ec*o ilcito y una relacin de causalidad para %ue del deudor deba reparar el da(o causado

Eora

es re%uisito %ue el deudor sea constituido en !ora, sin ella no *ay inde!nizacin de per"uicios

Extensin de la inde!nizacin

El deudor responde de los El deudor responde de todo per"uicios previstos al per"uicio, no *ay discusin tie!po del contrato salvo del da(o !oral %ue si !edia dolo responde de los i!previstos ta!bi&n y a* esta la discusin sise

En cuanto a la facultades del "uez para fi"ar el !onto de la inde!nizacin

'olidaridad

Arescripcin Aeso de la prueba

responde del da(o !oral el cual se *ace con li!itaciones 2contratos con caractersticas especiales3 se aplica el articulo 17. cpc, el acreedor debe probar la especie y !onto de los per"uicios o las bases %ue deban servir para su li%uidacin al cu!plirse el fallo, su inciso final nos dice %ue el de!andante puede reservarse la discusin de !onto para la e"ecucin de la sentencia, puede ocurrir %ue se de!ande el cu!pli!iento del contrato y su inde!nizacin, el "uez da lugar y luego al cu!plirla se discutir, el !onto cuando *ay pluralidad de deudores la obligacin es si!ple!ente con"unta, ya %ue la solidaridad re%uiere paco expreso Arescribe en cinco a(os, articulo -B1B El acreedor prueba la existencia del contrato y si *ay incu!pli!iento se presu!e %ue este es culpable, 6rticulo 1/<@ y 1/71 'e rige por la ley vigente a la &poca de la celebracin del contrato y en cuanto al territorio la ley del pas donde se celebr el contrato a !enos %ue este se deba cu!plir en )*ile se aplica la ley )*ile, articulo -- lerl y 1/ del cdigo

o anterior a%u no es posible

cuando se actCa con dolo se aplica este articulo -.17

Arescribe en 1 a(os, articulo -..a vcti!a tiene la obligacin de probar la culpa del deudor salvo en los casos en %ue la culpa se presu!e, art-.-0 al -.-. y -.-/ al -.-@ 'e rige le la ley de la &poca en %ue se co!ete el *ec*o ilcito y se rige por le ley del pas en %ue se co!ete el delito, articulo 1/7 y 1/@ $=A:

ey aplicable

Evolucin de la responsabilidad extracontractual $erec*o franc&s : a responsabilidad civil se funda!entaba en el dolo y la culpa, responsabilidad sub"etiva del agente En !uc*os casos la vcti!a se encontraba en dificultad de probar la culpa y la in"usticia significaba %ue la vcti!a tena %ue probar los *ec*os %ue a veces era casi i!posible. $e

a* surge la teora ob"etiva o del riesgo creador %ue consiste en %ue *ay ciertas situaciones en las cuales se responde civil!ente y en for!a extracontractual sin culpa, se considera slo el ele!ento da(o, basta el da(o, por las condiciones en %ue se ve envuelta en la vcti!a se debe responder, es un riesgo %ue da frutos a al e!pleador.

a responsabilidad sub"etiva se deno!ina de riesgo creado por%ue %uien coloca la situacin de riesgo es el %ue debe responder 2por e"e!plo, e!pleador3 En el contrato de transporte ta!bi&n *ay una obligacin de seguridad respecto de sus pasa"eros En la responsabilidad profesional ta!bi&n *ay incu!pli!iento extracontractual 2Aor e"e!plo, caso alto ro3 Esta responsabilidad sub"etiva *ace %ue se gener& un rela"a!iento al cu!pli!iento de la nor!ativa laboral

Elementos de la responsabilidad extracontractual


5radicional!ente se sostiene en c*ile %ue los ele!entos %ue deben concurrir: 1. )apacidad del agente -. =!putabilidad 2dolo o culpa3 .. $a(o 1. 4elacin de causalidad: el da(o se produce por ese *ec*o ilcito y no por otras causas. )itando a autores espa(oles se(ala!os %ue una accin u o!isin guarde relacin con un da(o una relacin de causalidad y a estos ele!entos se le agrega un factor de atribucin %ue es el %ue per!ite "ustificar la atribucin del da(o a un deter!inado patri!onio, los factores de atribucin son criterios de i!putacin ob"etiva o sub"etiva, si nos va!os por lo sub"etivo si se produce una accin u o!isin conectada causal!ente con un da(o *ay %ue decidir si *ay razn suficiente para atribuir la responsabilidad, dic*o de otra !anera, se debe responder a la pregunta de por%ue se responde civil!ente, la respuesta ser, %ue se responde por%ue el co!porta!iento fe intencionado, sea se actu con dolo o bien se dir, %ue responde por %ue su actuar fue negligente En los siste!as de responsabilidad ob"etiva la respuesta ser, %ue se responde por%ue se *a producido un da(o en una actividad arriesgada aun%ue ni *aya reproc*e a la conducta, actividad %ue le produce beneficio o lucro a una persona En otros casos, se dir, %ue se responde por%ue es !,s e%uitativo y "usto %ue deter!inada persona cargue con las consecuencias de ese *ec*o antes %ue tolerar %ue se le atribuya a la propia vcti!a, por e"e!plo, la responsabilidad en productos defectuosos 8ern,n corral dice %ue *ay %ue distinguir entre la capacidad co!o presupuest general de responsabilidad civil y por otro lado los re%uisitos o ele!entos del *ec*o particular %ue causa esa responsabilidad y en esta !ateria se re%uiere %ue el acto sea originado en la voluntad de una persona, %ue sea ilcito, %ue *aya causado da(o con un vnculo causa entre el *ec*o ilcito o el da(o per"uicio producido, y %ue sea i!putable a una persona 'egCn 8ern,n corral el ele!ento co!Cn es la capacidad delictual %ue es la in!utabilidad delictual del agente, es la actitud de una persona para contratar la obligacin de reparar el da(o.

a regla general es la capacidad y la excepcin las incapacidades 2de!entes y !enores o infantes3

Concepto de dao
8a *abido dos corrientes para definir el da(o, una sentido a!plio y otra en sentido restringido, si uno analiza los artculos -.11 y -.-< estos artculos le atribuyen esta sub"etividad. 'i se sigue la doctrina francesa sie!pre se *a entendido %ue da(o es todo detrimento, dao o perjuicio que se experimenta por culpa de otro en el patrimonio de otra persona, esto es en sentido a!plio por%ue co!prende todos los intereses patri!oniales y extra patri!oniales , en sentido restringido se to!a sola!ente respecto del da(o anti"urdico y ,por lo general, se exige una lesin de un derec*o sub"etivo, por e"e!plo, !uere una persona %ue daba ali!entos a %uien no se los deba por ley, o un e!pleador tiene un traba"ador %ue "ubila y el e!pleador da pago co!ple!entario a la pensin por%ue es !uy ba"a y luego este e!pleador fallece, no *ay lesin de un derec*o sub"etivo en a!bos casos, pero si *abra inter&s por%ue estaba siendo beneficiario de un pago y por tanto si fallece %uien proporciona ese pago *ay una reparacin El te!a se *a discutido !uc*o en !ateria de concubinato por%ue este tradicional!ente se vea co!o un *ec*o ilcito, pero *oy ya no, y *ay !uc*as sentencias %ue dan proteccin a estos intereses, aun%ue no *aya derec*o sub"etivo lesionado El cdigo no define lo %ue es da(o, lo !,s cercano es el articulo 1BB/ %ue se(ala los tipos de da(os, en el ttulo de los delitos slo *ay referencia al da(o. 8oy en da la doctrina sigue el concepto a!plio de da(o siguiendo a la doctrina francesa, apoyados por 6lessandri, 6beliuc, 8ern,n corral, Fos& uis $ez, 4a!n $o!nguez, $efinicin en sentencia siguiendo a los *er!anos Eassau:G $a(o es todo !enoscabo %ue experi!enta un individuo en su persona y bienes, la p&rdida de ndole !aterial o !oral de orden patri!onial o extrapatri!onialG Esta reparacin del da(o no est, su"eta a %ue se *aya lesionado un derec*o sub"etivo - Esta nocin de inter&s co!o deter!inante del da(o, viene del derec*o ro!ano, debe ser legti!o - $ebe ser significativo, es decir, las si!ples !olestias de la vida en sociedad no es inde!nizable, se excluyen las inco!odidades, debe ser un da(o anor!al, fuera de lo co!Cn, pues *ay da(os %ue son tolerables y no inde!nizables, y esto especial!ente se da en las relaciones de vecindad 2se recurre por va de proteccin y no por acciones posesorias3 y en el da(o a!biental Daos indemnizables 'egCn la naturaleza del inter&s %ue se protege, pueden ser da(os patri!oniales o

!ateriales y !orales $a(os patri!oniales: 'on a%uellos %ue afectan bienes con significado econ!ico %ue se expresa en un valor de ca!bio , avaluable en dinero. Auede ser o por una dis!inucin del activo de una persona o por el i!pedir incre!entar ese activo $a(os no patri!oniales: 'on los %ue se conocen con el no!bre de da(o !oral y a%u el da(o !oral alude a la lesiones de bienes co!o el *onor y la privacidad, pero no sola!ente li!itado a ese tipo de da(o !oral sino %ue se extiende al dolor fsico, angustia psicolgica o a la p&rdida de oportunidades para disfrutar una buena vida, por e"e!plo, un deportista %ue %ueda lisiado, no confundir con la p&rdida de una c*ance o %ue de protege con este da(o corporal son los bienes de la vida *u!ana y la integridad fsica y ps%uica, este da(o corporal tiene consecuencias patri!oniales %ue son: 1. 4eparar los da(os necesarios de trata!iento !&dico y cuidados posteriores de la vcti!a -. ucro cesante, dis!inucin capacidad fsica de la persona.

Arincipios %ue rigen la reparacin de da(os


1. El da(o debe ser cierto, esta certidu!bre del da(o *ace referencia a la !aterialidad o realidad del da(o, por tanto, es un proble!a de prueba, lograr probar %ue el da(o se *a producido. En cuanto al da(o actual, no *ay proble!a. El proble!a es probar %ue el da(o futuro es cierto, la doctrina y "urisprudencia dice %ue este concepto se cu!plira si *ay probabilidad suficiente o alta de %ue el da(o se va producir, por e"e!plo, la incapacidad %ue se produce por la invalidez y puede ser %ue no se *aya !anifestado in!ediata!ente y se !anifieste !,s adelante. $istinto es el caso de una infeccin o conta!inacin donde no se !anifiesta in!ediata!ente, se re%uiere una certeza, %ue el da(o futuro sea una prologaran natural del actual estado de las cosas 2se !antenga en el futuro3, por tanto, *ay %ue excluir el da(o eventual el cual no se inde!niza por%ue no es un da(o cierto

Falta clase

$a(o cierto: Aor su naturaleza es lo %ue se *a de"ado de ganar por eso sie!pre *ay un grado de incertidu!bre Arincipio de la reparacin integral del da(o: 'e da especial!ente en la reparacin del da(o patri!onial, por%ue es avaluaste en dinero, pecuniario El proble!a se produce en el da(o !oral Este efecto es el deber de reparar todos los da(os y esta reparacin no tiene incidencia el *ec*o de %ue se *aya co!etido con !enor o !ayor grado de culpa, ni con dolo, no

influye en la cuanta 9)o!o se deter!ina el da(o patri!onial: 'e deter!ina en concreto, por e"e!plo, valor del auto, a(o, !odelo. ;o es dar una inde!nizacin en abstracto a excepcin esta dada en el caso de ocurrir la privacin del goce del dinero, es decir, cuando la ley se(ala %ue se debe inde!nizar con el inter&s corriente, esto es abstracto, por e"e!plo, no se podra alegar la p&rdida de una oportunidad de negocios. En segundo lugar, ciertas reparaciones de seguros sociales obligatorios, garantizan el derec*o social ba"o la fr!ula de seguros obligatorios. En tercer lugar, tene!os el lucro cesante, por%ue este tiene un ele!ento incierto o abstracto, por%ue supone asu!ir cierto curso futuro de los aconteci!ientos. En cuanto al da(o !oral, basta la lesin a un inter&s legti!o y relevante para %ue se considere %ue *a sufrido un da(o !oral El da(o !oral proviene de la doctrina francesa En sentido estricto el da(o !oral se estableca para reparar lesiones de los bienes de la personalidad, fuero interno de cada persona, el respeto *u!ano, integridad fsica y ps%uica, en este concepto ideal, no constituir, da(o !oral la angustia psicolgica, perdida de oportunidades de una buena vida En esencia, distingui!os dos tipos de da(o, el patri!onial y el !oral, y dentro del concepto de da(o !oral *ay un da(o !oral puro y otro da(o con otras consecuencias patri!oniales, pero todas estas divisiones son artificiales, se trata de proteger el da(o %ue produce la constitucin fsica, espiritual o ps%uica de la vcti!a %ue confor!an su personalidad y dentro de todo esto el da(o esta en %ue estas consecuencias adversas se expresan en un dolor, angustia, !olestia fsica o espiritual o ps%uica, dis!inucin de la alegra de vivir Este concepto de consolido en el siglo pasado, reci&n en el siglo HH co!ienza esta inde!nizacin de da(o !oral, esta es su evolucin *istrica 'e protege un inter&s )aractersticas de este inter&s: 1. 'ignificativo: ;o cual%uier !olestia -. E%uitativa co!pensacin: 4ecordar el principio de la reparacin integral del da(o patri!onial 2valor de ca!bio3. 6%u no *ay co!o avaluara, el criterio %ue surge a%u es la e%uidad, por%ue no *ay punto de co!paracin $a(o refle"o o repercusin: $a(o %ue sufren las vcti!as !ediatas de un *ec*o %ue *a causado la !uerte o lesiones a otra persona. Este da(o puede ser patri!onial o !oral. 5ipos de da(o !oral: El criterio para inde!nizarlo es a la e%uidad por%ue no *ay un valor de ca!bio para establecerlo

El da(o patri!onial lo sufre la vcti!a in!ediata, este es un da(o directo,o puede ser un da(o refle"o o repercusin Aor e"e!plo, un traba"ador !uere ser,n vcti!as refle"o sus *i"os o su cnyuge Este puede ser da(o patri!onial o !oral: la accin para de!andar este tipo de da(o pertenece personal!ente a %uien lo sufre, es el da(o %ue sufre esta vcti!a. o %ue invoca es un da(o propio no el de la vcti!a in!ediata 'i la vcti!a in!ediata *a !uerto a%u los terceros %ue pueden de!andar pueden tener dos acciones: 1. 6ccin trans!itida por la vcti!a in!ediata, a%u actCan co!o *erederos por una accin %ue le corresponda a su causante -. 6ccin personal o propia )aso da(o patri!onial refle"o si la vcti!a directa sobrevive 2sufre da(o corporal3, esta vcti!a tiene derec*o a %ue se le reparen los da(os patri!oniales co!o gastos !&dicos, de"arla en la situacin %ue se encontraba antes del accidente, estos son los per"uicios inde!nizables, es i!portante por%ue en este caso %uienes reciban apoyo econ!ico de la vcti!a no tiene derec*o a de!andar da(os por repercusin por%ue la vcti!a ya *a sido inde!nizada, se le *a reparado el causado 'i la vcti!a fallece: %uienes sufren da(os patri!oniales pueden ser inde!nizados, por gastos !&dicos, funerarios, y de a%uello %ue *an de"ado de percibir os per"uicios patri!oniales anteriores a la !uerte son un da(o de la vcti!a directa 2fallecida3 cuya accin se trans!ite a los *erederos, se trata de un da(o e!ergente por repercusin y por ende deben ser inde!nizados En cuanto al lucro cesante refle"o depende a%u del lazo o vinculacin %ue una a la vcti!a directa con el tercero. 6lgunas legislacin exigen %ue exista una obligacin legal ali!entaria vigente y exigible para ser inde!nizable, cdigo ale!,n En otros siste!as "urdicos se *a extendido a %uienes de *ec*o reciban peridica!ente de la vcti!a cantidades de dinero %ue este les daba sie!pre y cuando se acrediten co!o razonable expectativa %ue se iba a !antener su pago en el futuro, por e"e!plo, se protegen los intereses futuros del conviviente, son intereses serios, es decir, no se exigira la obligacin legal ali!entaria for!al en este caso, basta el inter&s legti!o invocado En nuestro pas en algunas leyes reconocen derec*os al conviviente de la vcti!a, especial!ente en derec*o social Dao moral reflejo o perjuicio de afliccin En derec*o co!parado %ue sea ad!isible su inde!nizacin y de llegar a ser inde!nizable i!plica una serie de criterios %ue deben ser diferenciados, este per"uicio de afeccin debe ser distinguido del si!ple s*ocI nervioso %ue le produce a una persona el enterarse del accidente de la vcti!a directa, pues podra de!andarlo cual%uiera co!o un

a!igo 8ay legislaciones %ue se preocupan de los per"uicios de nacer, por e"e!plo, !u"er %ue se *ace trata!iento para no tener *i"os pero %ueda e!barazada o un aborto frustrado y de los per"uicios de vivir El otro ele!ento de la responsabilidad extracontractual es la causalidad: Es un re%uisito co!Cn a toda responsabilidad civil, es la relacin entre el *ec*o de %ue se responde y el da(o. $esde luego %ue *ay un vnculo personal. Este re%uisito es exigido tanto en la responsabilidad por culpa co!o en la responsabilidad estricta u ob"etiva 8ay dos aspectos de la causalidad: - Jrden natural: a causalidad es el funda!ento de la responsabilidad por%ue sola!ente se responde por los da(os %ue se producen co!o consecuencia del *ec*o del de!andado, *ay una causa %ue causa una consecuencia, es natural - Jrden "urdico: la causalidad li!ita la responsabilidad, ya %ue no se responde de todas las consecuencias del *ec*o sino sola!ente de a%uellas %ue en virtud de un "uicio nor!ativo son atribuibles a este *ec*o, es decir, *ay una i!putacin nor!ativa u ob"etiva, es un concepto "urdico, supone un "uicio de valor acerca de cuales consecuencias del da(o son nor!ativa!ente relevantes co!o para atribuir responsabilidad a doctrina y "urisprudencia en for!al *abitual *an se(alado %ue la causalidad exige %ue entre el *ec*o y el da(o se produzca una relacin necesaria y directa 2concepto i!preciso3 con lo cual se aborda los dos aspectos ya vistos de la causalidad #ue sea un "uicio nor!ativo, significa %ue es una cuestin de derec*o, %ue debe recurrirse !ediante una casacin en el fondo 5endra!os %ue for!ular las siguientes interrogantes 9por%ue se produ"eron los da(os: Esto es causalidad natural y la segunda pregunta se refiere a cual de estos da(os producidos se le atribuye nor!ativa!ente esta responsabilidad, debe *aber una relacin estrec*a o cercana. K a p&rdida del c*ance o de una oportunidad se acerca al da(o eventual

5eoras %ue explican el proble!a de la causalidad


5eora de la e%uivalencia de las condiciones Gcondiciones sine %uanonG 'ignifica %ue sin ella no se *abra producido, seguida por "urisprudencia ale!ana en sus inicios. )onsiste %ue entre varias condiciones %ue concurren para producir un resultado, %ue en este caso ser, un resultado da(oso, no es posible *acer una distincin co!o para

poder deter!inar cual es !,s causa %ue otra. Esto significa %ue todas las causas son e%uivalentes en cuanto a la causalidad y, por lo tanto, basta con %ue una de ellas *aya estado presente para establecer la relacin de causalidad Aara deter!inar en esta teora si una de esta es causas, si sirve de condicin del resultado, es necesario efectuar un proceso !ental %ue significa un "uicio de supresin !ental *ipot&tica, lo %ue se *ace es una reconstruccin de la situacin, sin el factor %ue se esta analizando y si el resultado se *ubiere producido igual!ente significa %ue ese factor no era condicin del !is!o 6 la inversa se puede *acer el procedi!iento para ver si tiene o no incidencia 8a sido criticada: - En algunos casos !,s co!ple"os, en ciertos supuestos donde la causalidad es !,s co!ple"a de deter!inar cuando *ay una causalidad acu!ulativa en %ue actCan dos causas independientes pero %ue al concurrir las dos causas se produce el resultado, si se eli!ina !ental!ente una de estas causas, debera llevarse a la conclusin de %ue ninguna es causa del resultado da(oso - 'e puede llegar a extender de!asiado la responsabilidad, por%ue cual%uier *ec*o %ue ponga!os en esta cadena sucesiva de *ec*os va a ser causa, es una extensin excesiva de la responsabilidad 5eora de la causa adecuada Aretende corregir las deficiencias de la doctrina anterior, se debe tratar de la causa adecuada, distingue entre las distintas condiciones %ue concurren en la produccin del da(o, sea, no todas las condiciones son idio!as o adecuadas para la produccin del resultado da(oso, por lo %ue *abr, %ue prescindir de algunas, de las %ue no sean adecuadas al resultado da(oso 9$e dnde proviene esta valoracin: 8ay %ue partir por pri!ero de los datos de la experiencia confor!e al actuar de un *o!bre prudente, es decir, el *o!bre !edio, los datos deben ser de la experiencia fsica y de co!o *abra actuado ese *o!bre prudente 8ay %ue considerar las circunstancias de *ec*o conocidas por este *o!bre prudente !,s el conoci!iento %ue se tenga sobre las leyes de la naturaleza fsica y de esta !anera se puede analizar si la condicin aparece co!o apropiada para producir el resultado en el sentido %ue era previsible %ue generara este resultado En el fondo lo %ue *ay a%u es un "uicio de previsibilidad 'u !&rito es deli!itar la causalidad 5eora de la causa eficiente 'egCn est,n doctrina se atribuye la cualidad de causa a la condicin %ue es !,s aplicable

en el con"unto de la situacin, es !,s apta Es derivada de la causa adecuada a eficiente !ira la %ue efectiva!ente produce el resultado, la otra teora slo escoge de varas la !,s adecuada 5eora de la relevancia "urdica 4econoce %ue la causalidad funciona en los dos planos, e!prico y nor!ativo Aara saber %ue condicin son causa en el plano e!prico se aplica la teora de la e%uivalencia de las condiciones, es decir, toda las condiciones son causa pero eso no es suficiente por%ue no todas son e%uivalentes por eso el derec*o considera las %ue son !,s relevantes y para deter!inar las !,s relevantes se *ace siguiendo los criterios de previsibilidad %ue utiliza la teora de la causa adecuada Art. 2330. La apreciacin del dao est sujeta a reduccin, si el que lo ha sufrido se expuso a l imprudentemente. a i!putacin del da(o atendiendo al fin de la nor!a, es decir, a la finalidad %ue ella persigue a responsabilidad por culpa exige una conexin de la ilicitud entre la regla de conducta y el fin %ue persigue esta regla 6tendiendo a esa finalidad se *ace una i!putacin nor!ativa en el derec*o. os deberes de cuidado %ue se establecen para evitar el da(o, si el da(os se produce por una razn distinta de a%uella finalidad perseguida por la nor!a %uiere decir %ue en ese caso no va *aber responsabilidad del punto de vista finalista puesto %ue la i!putacin se *ace de acuerdo a la finalidad de la nor!a, por%ue no es la infraccin de la nor!a el causante del accidente Es un criterio de atribucin nor!ativa %ue apunta al sentido de la nor!a. 5a!bi&n *ay %ue tener cuenta %ue la idea de la finalidad de la nor!a *ay %ue exa!inarla del punto de vista de la relevancia del *ec*o ilcito 5extos "urdicos %ue la acogen: a3 ey del tr,nsito, articulo 171 , %ue dice %ue el !ero *ec*o de la infraccin no deter!ina necesaria!ente la responsabilidad civil del infractor b3 ey de procedi!ientos de "uzgados de polica locales, ley 1@-@7, articulo factor de previsibilidad )ulpa en la negociacin en la responsabilidad precontractual:::, se inde!nizan los gastos en %ue se incurre o la oportunidad de oros negocios si el %ue negociaba actu de !ala de u oculto infor!acin, no se responde de los beneficios o provec*o %ue *abra obtenido de *aberse celebrado el contrato por%ue no *ay contrato a apreciacin del da(o

Articulo 2330 #uiere decir %ue se atenCa la responsabilidad si la vcti!a se i!puso i!prudente!ente al da(o. Esta atenuante es en responsabilidad por culpa o bien responsabilidad estricta u ob"etiva )riterios: 1. )riterio de intensidad -. 4elevancia de las causas: las cuales %ue !otivan a los actores, el "uez co!parar las dos conductas, se ver, el cuidado debido respecto de la vcti!a y co!o actu la vcti!a respecto a sus culpas Dao reflejo o daos de repercusin 6lessandri sostiene %ue no es posible la reduccin por%ue est,n de!andando las vcti!as por repercusin, est,n de!andando su propio da(o $octrinas !,s !odernas dicen %ue se puede invocar, Enri%ue Barros, dicen %ue no es posible *acer la distincin, *ay %ue ver por%ue se produce el da(o, se debe ver la responsabilidad de la vcti!a directa Presunciones de responsabilidad o de culpa os artculos -.-0 al -.-< establecen varias for!as de una responsabilidad indirecta o refle"o, establecen estos artculos una responsabilidad indirecta y lo %ue *acen es contener presunciones de culpa 1. Aresunciones de culpa por el *ec*o propio o personal -. Aresunciones de un tercero por %uien responde y de %ue depende esta persona a"ena a la causa del *ec*o ilcito .. as presunciones respecto de cosas cuya propiedad, tenencia o cuidado corresponde al responsable 'e discute si son presunciones si!ple!ente legales de culpa o no, segCn 6lessandri dice %ue deben ser presunciones de culpa. 'e discute por%ue faltara la descripcin del *ec*o base Art. 23 !. "l que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido dao a otro, es o#li$ado a la indemni%acin& sin perjuicio de la pena que le impon$an las le'es por el delito o cuasidelito. Art. 232(. )or re$la $eneral todo dao que pueda imputarse a malicia o ne$li$encia de otra persona, de#e ser reparado por sta. *on especialmente o#li$ados a esta reparacin+ ., "l que dispara imprudentemente un arma de fue$o& 2., "l que remue-e las losas de una acequia o caer.a en calle o camino, sin las precauciones necesarias para que no cai$an los que por all. transitan de d.a o de noche& 3., "l que, o#li$ado a la construccin o reparacin de un acueducto o puente que atra-iesa un camino lo tiene en estado de causar dao a los que transitan por l. 'on presunciones de nexo causal y no de culpa, por%ue a%u ella se presu!e y no *ay %ue probarla

Presunciones de un tercero 'e trata de un r&gi!en de atribuir responsabilidad %ue va !,s all, de la nocin de culpa se trata de una atribucin de responsabilidad de terceros lo !is!o ocurrira en el caso de da(os producidos por cosas o ani!ales en %ue lo *ay es una distribucin de los riesgos Responsabilidad por hechos personales )onsagrada en el inciso pri!ero articulo -.-<. 6lessandri, )arlos $ucci, Eesa Barros establecen %ue se trata de una presunciones de car,cter general %ue se aplica cuando el da(o proviene de un *ec*o %ue por su naturaleza o por las circunstancias en %ue se esta realizando es susceptible de ser atribuido a la culpa o dolo del agente Eesa Barros dice %ue la regla del articulo -.-< lo %ue *ace es explcitar lo %ue se(ala el -.11 8ern,n corral sostiene %ue esta regla del inciso pri!ero del -.-< confunde lo %ue es una presuncin legal con lo %ue puede dar origen a una presuncin "udicial. a existencia de una relacin de causalidad es lo %ue deter!ina la relacin entre el *ec*o ilcito y el da(o producido, no *ay presunciones de culpa $ice 8eran )orral %ue debe inde!nizares todo da(o causal, %ue sea consecuencia de una conducta dolosa o culpada. Establece esta nor!a presunciones de causalidad pero *aya %ue probar necesaria!ente la culpa en estos casos, no *ay presunciones de culpa sino de causalidad, se concluye %ue la culpa no se presu!e, re%uiere de prueba Rgimen de responsabilidad por el hecho de terceros dependientes En el derec*o co!parado *ay tres vas por las %ue se *ace responsable al tercero por un *ec*o co!etido por otro: 1. 4esponsabilidad vicaria lla!ada ta!bi&n responsabilidad refle"a o sustituta %ue significa %ue %uien responde lo *ace ob"etiva!ente por el *ec*o de su dependiente %ue *a actuado con dolo o culpa. )aso de la ley de tr,nsito, el due(o del ve*culo responde por los da(os %ue caus& el conductor del ve*culo, es una responsabilidad estricta, debe responder salvo %ue pruebe %ue fue to!ado sin su voluntad. 6rt 171 ley 1@.-<0 -. Lna segunda es la responsabilidad por riesgo, por%ue en el fondo nor!al!ente en las actividades e!presariales el e!presario es el %ue crea el riesgos, disfruta de los beneficios %ue le produce la actividad, obtiene utilidad .. Lna tercera va es la de las presunciones de culpa - Estas tres vas no son excluyentes unas de otras 4e%uisitos: 1. #ue el dependiente *aya incurrido en un delito o cuasidelito civil -. #ue exista una relacin de autoridad o cuidado entre el autor del da(o y el tercero %ue debe responder ;uestro cdigo distingue dos casos de responsabilidad de *ec*os por terceros: 6. Aor personas %ue son incapaces de un *ec*o ilcito civil ba"o el cuidado de otra persona B. Aor el *ec*o de personas capaces contra %uienes se puede e"ercer una accin por su propio *ec*o culpable y a cuya responsabilidad personal tene!os %ue agregar la responsabilidad de %uien e"erce la autoridad o cuidado Esta responsabilidad es una verdadera garanta para la vcti!a, por%ue general!ente responde el %ue tiene !,s, el e!presario tiene !,s %ue el dependiente, entonces encuentra un patri!onio %ue responda por%ue el autor puede tener un escaso patri!onio 'e responde por la propia culpa del de!andado

Esta persona de!andada va a estar respondiendo por su propia culpa %ue consiste en la falta de cuidado o vigilancia %ue e"erci sobre el autor del da(o y se responde por el slo *ec*o de estar co!o autoridad, es decir, por el slo *ec*o de %ue el autor del da(o esta ba"o su cuidado o dependencia Aor tanto, a%u ve!os por un lado la responsabilidad estricta, de la ley del tr,nsito. 9'e debe aco!pa(ar la sentencia del tribunal de polica local, en el "uicio civil se debe basta !ostrar esa sentencia o *abr, %ue probar la culpa: 4esponsabilidad por el *ec*o de los incapaces 6rticulo -.1< inciso pri!ero Art. 23 (. /o son capaces de delito o cuasidelito los menores de siete aos ni los dementes& pero sern responsa#les de los daos causados por ellos las personas a cu'o car$o estn, si pudiere imputrseles ne$li$encia. 0ueda a la prudencia del jue% determinar si el menor de diecisis aos ha cometido el delito o cuasidelito sin discernimiento& ' en este caso se se$uir la re$la del inciso anterior. 4esponder,n por ellos las personas %ue est&n ba"o su cuidado. El tercero esta respondiendo por el *ec*o propio, esta respondiendo por *aber faltado a su deber de cuidado, de su propia negligencia 8ay %ue probar la culpa del vigilante, es segCn la responsabilidad de un *ec*o propio una responsabilidad directa En el caso de un de!ente el cuidado corresponde a un curador, articulo .1-. #uien responde es el curador En el articulo -.-0 en su inciso pri!ero establece una presuncin general del culpabilidad por los *ec*os de personas ba"o la dependencia o cuidado de otro, un siste!a general de responsabilidad. Art. 2320. 1oda persona es responsa#le no slo de sus propias acciones, sino del hecho de aquellos que estu-ieren a su cuidado. As. el padre, ' a falta de ste la madre, es responsa#le del hecho de los hijos menores que ha#iten en la misma casa. As. el tutor o curador es responsa#le de la conducta del pupilo que -i-e #ajo su dependencia ' cuidado. As. los jefes de cole$ios ' escuelas responden del hecho de los disc.pulos, mientras estn #ajo su cuidado& ' los artesanos ' empresarios del hecho de sus aprendices o dependientes, en el mismo caso. )ero cesar la o#li$acin de esas personas si con la autoridad ' el cuidado que su respecti-a calidad les confiere ' prescri#e, no hu#ieren podido impedir el hecho. 6 la vez ta!bi&n *ay una responsabilidad por *ec*o propio, por la falta de negligencia y *ay una especie de garanta para la vcti!a por%ue *ay otro patri!onio %ue va a responder y %ue nor!al!ente es !,s solvente %ue el del causante directo del da(o El funda!ento de la presuncin es la existencia de un vnculo de autoridad o cuidado

entre el guarda y el autor del da(o Este vnculo de autoridad o dependencia puede ser de orden laboral o no, podra tratarse, por e"e!plo, de un contrato de !andato y se *a sostenido %ue incluso *abiendo un contrato de !andato puede ser, aun%ue no sie!pre 6rticulo -.-0 inciso final: 'e presu!e la culpa de los padres por el *ec*o de los *i"os !enores %ue *abitan en la !is!a casa de a%uel a cuyo cuidado se encuentra Aresuncin de culpa de los "efes de colegio o escuela 2no a los profesores, responden los due(os3 por el *ec*o de sus discpulos y de los artesanos por el *ec*o de los aprendices, esta presuncin se li!ita al tie!po en %ue los alu!nos est,n en el *orario de escuela aun%ue los da(os se produzcan fuera de la escuela 4esponsabilidad de los *ec*os de los dependientes de un e!presario Art. 2322. Los amos respondern de la conducta de sus criados o sir-ientes, en el ejercicio de sus respecti-as funciones& ' esto aunque el hecho de que se trate no se ha'a ejecutado a su -ista. )ero no respondern de lo que ha'an hecho sus criados o sir-ientes en el ejercicio de sus respecti-as funciones, si se pro#are que las han ejercido de un modo impropio que los amos no ten.an medio de pre-er o impedir, empleando el cuidado ordinario, ' la autoridad competente. "n este caso toda la responsa#ilidad recaer so#re dichos criados o sir-ientes. 'e trata de %uienes traba"an ba"o dependencia del e!presario y la de los a!os por la conducta de los criados o sirvientes 6%u el e!presario responde por el *ec*o propio y por la culpa de los *ec*os de sus dependientes, por%ue vere!os %ue *ay casos en %ue la culpa es atribuible al e!presario u otros donde es atribuible al dependiente pero la ley presu!e la culpa del e!presario 'e lla!a culpa en la organizacin industrial o e!presarial, tiene %ue ver con co!o la e!presa lleva a cabo sus actividades En el fondo, el e!presario responde por una culpa organizacional, en su estructura o for!a de planificar su traba"o 8ay casos donde no es posible deter!inar cabal!ente %ue dependiente tuvo la culpa y la e!presa final!ente deber, responder #uiere decir %ue lo %ue *a fallado es la direccin de la e!presa, es responsabilidad por el *ec*o propio Aero si la culpa es del dependiente el e!perador responde por el *ec*o a"eno, por la presuncin de culpa pero sabiendo exacta!ente %uien fue a responsabilidad por el *ec*o propio del e!presario tiene co!o funda!ento legal los artculos -.11 y se funda ta!bi&n en el -.-< %ue establece una presuncin general de culpa por el *ec*o propio )ulpa presunta del e!presario por el *ec*o de sus dependientes Esta responsabilidad se funda en el artculo -.-< inciso pri!ero y tiene su razn por la posicin de autoridad o cuidado %ue tiene o debe tener el e!presario, pero ta!bi&n se funda en nor!as especiales de la responsabilidad por el *ec*o a"eno, artculos -..0 inciso cuarto y -.-4esponde el e!presario por%ue el goza de los beneficios de la actividad %ue desarrolla, actividad %ue la e"ecuta con sus dependientes, en el fondo el se beneficia con el traba"o

%ue desarrollan sus dependientes, y por esa razn debe asu!ir los riesgos de %ue se co!etan errores, faltas u o!isiones en el proceso de produccin o en la prestacin de los servicios 4e%uisitos para %ue opera esta presuncin 1. #ue exista una relacin de cuidado o dependencia entre el autor del da(o y el e!presario: Aara estos efectos es dependiente el traba"ador o un contratista. El criterio %ue se establece es la capacidad de i!partir rdenes o instrucciones a otro. En el caso de los contratistas *ay %ue exa!inar el grado de autono!a %ue tiene en la obra. -. #ue el da(o sea ocasionado en el ,!bito de la dependencia o en el e"ercicio de las funciones del dependiente: 'e trata del ,!bito !aterial de dependencia o en el e"ercicio de las funciones, por%ue el dependiente se encuentra ba"o el cuidado, vigilancia o direccin del e!presario, segCn el -.-0 inciso cuarto o en el ,!bito de las funciones %ue este le enco!end, articulo -.-.. #ue el dependiente *aya incurrido en un delito o cuasidelito civil: En este caso la vcti!a debe probar la existencia del *ec*o culpable o ilcito , el da(o y la relacin causal, los re%uisitos de la responsabilidad y a* probado eso se presu!e la culpa del e!presario. 6%u se presenta la dificultad de identificar al dependiente pero la "urisprudencia dice %ue no es necesario identificar concreta!ente al dependiente causante del accidente, es la doctrina de la culpa anni!a u organizacional, en este caso el "uicio de valor acerca de la conducta %ue supone la culpa es respecto de co!o *a funcionado la organizacin e!presarial en su con"unto El e!presario lo %ue debe de!ostrar para no responder es %ue *a adoptado las precauciones de un *o!bre e!presario diligente y %ue aCn cu!pliendo con la debida diligencia no le *abra sido posible evitar el accidente, es una prueba an,loga a la del caso fortuito a culpa organizacional es una for!a de argu!entar la culpa por *ec*o propio, nor!al!ente el e!presario esta organizado co!o una persona "urdica y por es a veces es difcil establecer donde estuvo la falla. En ca!bio en la responsabilidad por el *ec*o a"eno supone la individualizacin del agente %ue causo el da(o, se sabe %uien fue, no *ay una culpa difusa o %ue no se pueda deter!inar e igual!ente responde en este caso el e!presario En el caso de la culpa anni!a significa %ue en for!a ine%uvoca *ubo un dependiente es %ue actu negligente!ente aun%ue sea i!posible identificarlo pero se sabe %ue fue alguien de la organizacin, a%u *ay una responsabilidad por culpa anni!a donde la "urisprudencia dice %ue no es necesario deter!inar %uien es este dependiente En cuanto a la responsabilidad por el *ec*o propio del e!presario aplica!os el -.11 y -.-<. En cuanto a la responsabilidad por *ec*o a"eno, articulo -.-0 y -.-Aresuncin de culpa en la responsabilidad por el *ec*o de las cosas a ley establece presunciones especficas referidas a los daos causados por ani!ales, ruinas de edificios y por la cada de ob"etos desde la parte superior del edificio Aresuncin de da(o causados por ani!ales

Art. 2322. "l dueo de un animal es responsa#le de los daos causados por el mismo animal, aun despus que se ha'a soltado o extra-iado& sal-o que la soltura, extra-.o o dao no pueda imputarse a culpa del dueo o del dependiente encar$ado de la $uarda o ser-icio del animal. Lo que se dice del dueo se aplica a toda persona que se sir-a de un animal ajeno& sal-a su accin contra el dueo, si el dao ha so#re-enido por una calidad o -icio del animal, que el dueo con mediano cuidado o prudencia de#i conocer o pre-er, ' de que no le dio conocimiento. 'e presu!e la culpa del due(o del ani!al por los da(os %ue este cause incluso despu&s de %ue el ani!al se *aya soltado o extraviado. 'e puede exculpar el due(o del ani!al probando %ue el da(o, soltura o extravo del ani!al no se debe a su culpa ni a la del dependiente de el encargado del cuidado del ani!al 5ener en cuenta cual es el cuidado debido del ani!al, es decir, los riesgos %ue suponga para terceros Esta !is!a presuncin se aplica a %uien se sirve de un ani!al a"eno, se !ira co!o si fuera el due(o, pero en este caso tiene accin de ree!bolso contra el due(o sie!pre %ue el da(o se deba a un vicio del ani!al %ue el due(o debi conocer e infor!arle Aor e"e!plo, un caballo %ue *abitual!ente es !order a las de!,s personas y el caballo esta arrendado a otras personas En el caso de los ani!ales fieros de los %ue no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio el -.-7 establece una regla de responsabilidad estricta para la persona %ue lo tenga 2responsabilidad es del tenedor del ani!al fiero3. a responsabilidad a%u se funda en la tenencia y no en el do!inio, no *ay excusa por negligencia, es una responsabilidad ob"etiva. Art. 2323. "l dao causado por un animal fiero, de que no se reporta utilidad para la $uarda o ser-icio de un predio, ser siempre imputa#le al que lo ten$a, ' si ale$are que no le fue posi#le e-itar el dao, no ser o.do. 4esponsabilidad por ruinas de edificios 6rticulo -.-. y siguientes, %ue se co!ple!entan con las acciones posesorias relativas a obras ruinosas y ta!bi&n con la accin de responsabilidad del constructor, articulo -00. regla ., referido a !ateria extracontractual el articulo -.-1 a responsabilidad de los profesionales de la construccin y del propietario pri!er vendedor la establece la ley general de urbanis!o y construccin en su articulo 1@ 1. 4esponsabilidad por cada de ob"etos: El cdigo otorga dos acciones, la pre-enti-a %ue es publica o popular, es decir, cual%uier persona puede e"ercerla, lo %ue es una excepcin por%ue en !ateria procesal slo puede de!andar %uien tiene inter&s , para %ue se re!uevan de la parte superior del edificios construccin ob"etos %ue a!enacen cada y da(o , es contra el due(o, arrendatario, ocupante, o a la persona a %uien pertenezca la cosa o se sirva de ella, articulo -.-@ y la accin reparatoria, %ue es una responsabilidad para todos los %ue viven en el edificio en la parte superior, %ue *abitan la !is!a partes, no por e"e!plo si *abitan al lado %ue da para la otra calle, es una responsabilidad estricta u ob"etiva, por%ue responden todos si es %ue no se individualiza la responsabilidad si son varios los %ue *abitan la !is!a parte, la inde!nizacin se divide entre todos ellos, esta es una excepcin a la regla de la solidaridad, %uienes son los %ue *abitan es una cuestin

de *ec*o Lna vez %ue se prueba %ue el ob"eto cayo de un lugar especfico, se entiende %ue el da(o es atribuible a !alicia o negligencia de %uien all *abita o %ue se ad!ite es la excusa de fuerza !ayor la responsabilidad estricta o por riesgo o responsabilidad ob"etiva ;o es exacto *ablar de responsabilidad ob"etiva , por%ue en toda responsabilidad *ay una i!putacin ob"etiva, est,n los ele!entos constitutivos de un "uicio de responsabilidad sino %ue es !,s preciso *ablar de responsabilidad estricta $os ,!bitos de responsabilidad: a34esponsabilidad por culpa en %ue ella se atribuye al de!andado si su conducta *a infringido el deber de cuidado y se responde por culpa b34esponsabilidad estricta y ob"etiva, %ue tiene lugar en el ,!bito de riesgo %ue la ley atribuye a %uien desarrolla una deter!inada actividad, el criterio de i!putacin de responsabilidad puede ser o bien !ane"ar una deter!inada instalacin o planta o !a%uinaria o bien puede ser el usar una cosa deter!inada o bien puede ser realizar una actividad %ue la ley so!ete a un estatuto de responsabilidad por riesgo o por%ue se trata de una actividad %ue la ley so!ete al estatuto de responsabilidad por riesgo, %ue es la %ue se establece por la ley y es de derec*o estricto,es decir, es sola!ente para los casos %ue est,n establecido en la ley, no en otros casos, dic*o de otra !anera, este r&gi!en constituye una excepcin a la regla general de responsabilidad por culpa En los *ec*os se *a transfor!ado en una respetabilidad ob"etiva, no es %ue sea legal!ente as. )o!o se prescinde de la culpa co!o un criterio de atribucin la causalidad es ele!ento deter!inante no es la culpa, por%ue se responde por culpa %ue establece el cdigo y las leyes especiales en esta !ateria -. $a(os causados por ani!ales fieros .6rticulo -.-7. 4esponde el tenedor del ani!al as cosas %ue caen o se arro"an desde la parte superior de un edificio a inde!nizacin se divide entre todas las personas salvo %ue se pruebe por culpa... .. os da(os ocasionados por conductor de un ve*culo !otorizado: 'e rige por el estatuto general de responsabilidad por culpa 6dicional!ente, se establece un r&gi!en de responsabilidad estricta del propietario o tenedor del ve*culo de los da(os ocasionados por la negligencia causada por el conductor, articulo 171 de la ley de tr,nsito. 'e trata de la responsabilidad por el *ec*o a"eno por el cual el propietario del ve*culo y el tenedor de este responden solidaria!ente con el conductor, solo es posible exi!irse de esta responsabilidad probando %ue el ve*culo fue usado sin su voluntad Es una garanta legal para las vcti!as, sie!pre tendr,n un patri!onial al %ue dirigirse, %ue ser, el patri!onio del propietario

6de!,s de la ley establece un siste!a se seguro obligatorio para el caso de accidentes personales causados por la circulacin de ve*culos !otorizados, ley 1@.1<0 1. El r&gi!en de responsabilidad del exportador de aeronaves de da(os causados en accidentes a&reos, aplicar cdigo aeron,utico ley 1@.<1/ Es explotador es %uien usa la aeronave por su cuenta y esta a cargo de su revisin t&cnica a ley presu!e %ue es la !is!a persona el propietario y explotador, pero bien podra ser un tercero, a* la responsabilidad es solidaria, articulo 100 $os ,!bitos de responsabilidad %ue consagra el cdigo aeron,utico: - M!bito contractual %ue co!prende los da(os corporales de lesione o !uerte ocasionados a los pasa"eros durante su per!anencia a bordo de la nave o durante sus operaciones de e!bar%ue y dese!bar%ue de ella, articulo 11., con un l!ite de 1.000 LF por !uerte o lesin de cada pasa"ero 'e trata de una obligacin de garanta %ue opera por la sola presencia del da(o, es una responsabilidad ob"etiva - M!bito extracontractual %ue se refiere a da(os ocasionados a terceros en la superficie a consecuencia de una aeronave en vuelo 2aeronave cae y da(a a terceros3 o por a%uello de %ue a%uella caiga o se desprenda, articulo 1BB B. $a(os ocasionados por aplicacin de plaguicidas 6rtculo ./ de la ley de proteccin agrcola, $ ..BB7 Alazo de un a(o para de!andar desde %ue se detecten los da(os, plazo %ue en todo caso no puede ser superior a dos a(os desde la aplicacin del plaguicida /. $a(o a!biental: En esta !ateria *ay !uc*as nor!as, pero la ley !arc es la 1<..00, esta ley establece el principio responsabilidad por culpa respecto de los da(os causados a !edio a!biente, articulo B1, este !is!o r&gi!en es aplicable a la reparacin en naturaleza en !ateria de da(o a!biental 6ntes de la dictacin de esta ley el estado de )*ile ratifico el tratado sobre da(os provenientes de derra!es conta!inantes de *idrocarburos en el !ar Estos principios fueron recogidos por la ley de navegacin, $ -.--- de 1<7@, %ue establece una responsabilidad estricta por el slo *ec*o del derra!e 2responsabilidad sub"etiva3 7. 4esponsabilidad por da(o en construcciones os e!presarios y profesionales %ue participan en la construcciones edificios est,n su"etos a la responsabilidad contractual con sus relaciones con %uienes encargan sus obra 5a!bi&n *ay responsabilidad extra contractual por la negligencia producida y %ue causa da(os a terceros

)digo civil: 6. Eateria contractual: 6rticulo -00. B. Eateria extra contractual: 6rtculos -.-., -.-1 y <.- y siguientes 6gregar nor!as de la ley de urbanis!o y construcciones, articulo 1@.Es el propietario pri!er vendedor, la persona natural o "urdica %ue es propietario %ue !anda a construccin y %ue efectCa la pri!era venta, responde por el resultado defectuoso producido en la construccin y los constructores responden por los *ec*os de sus contratistas $a(os provenientes del uso de instalaciones nucleares, ley 1@..0- sobre seguridad nuclear, a%u responde el explotador de la planta, centro o laboratorio nuclear por los da(os o accidentes nucleares %ue ocurran en sus instalaciones