Estruturas Discretas TP2 - Provas por indu ca o e n ao s o

2013/2014
1. Mostre que a soma dos primeiros n inteiros positivos mpares e n2 . Solu c ao: Prosseguimos por indu c ao. Pretendemos demonstrar que esimo o k mpar e 2k 1).
n i=1 (2i 1)

= n2 (note que

Para o caso base n = 0, a propriedade verica-se dado que a soma vazia 0 = 02 . Supondo k k+1 2 2 i=1 (2i 1) = k , queremos mostrar que i=1 (2i 1) = (k + 1) .
k+1 i=1 (2i

1)

= i=1 (2i 1) + (2k + 1) = k 2 + 2k + 1 = (k + 1)2

(propriedades dos somat orios) (por hip otese de indu c ao)

O que conclui a demonstra c ao. 2. O que est a errado com a seguinte prova por indu c ao: Mostramos que para qualquer n N e qualquer a R, an = 1. Procedemos por indu c ao forte. Para a base de indu c ao, a0 = 1 verica-se. Supondo que a arma c ao se verica para todo o k at e n. Ent ao an+1 = Isto prova a arma c ao. Solu c ao: No primeiro passo de indu c ao assumimos que a propriedade se verica para n = 0 e precisamos de provar a corre c ao para n = 1. Em algum ponto e assumido que a propriedade tamb em se verica para n = 1, o que n ao foi provado nem e correcto de uma forma geral. 3. Mostre por indu c ao que, para qualquer conjunto A, |2A | = 2|A| . Solu c ao: Por indu c ao sobre a cardinalidade de A. O caso base de indu c ao e para conjuntos de cardinalidade 0, ou seja, para o conjunto vazio. Nesse caso temos 2 = e |2 | = 1 = 2|| . Assumimos que a propriedade se verica para conjuntos de cardinalidade k . Qualquer conjunto A com k + 1 elementos pode ser visto como um conjunto A de k elementos, mais um elemento em e ou n ao. Subconjuntos que n ao cont em e s ao subconjuntos e. Um conjunto S 2A cont de A e portanto existem 2|A| , por hip otese de indu c ao. Para um conjunto S 2A que cont em e, seja S0 = S \ {e}. S0 2A , portanto existem tamb em 2|A| conjuntos que cont em e. Logo, |2A | = 2 2|A| = 2|A|+1 = 2|A | . O que conclui a prova. 4. A sequ encia de Fibonacci e denida como: a1 a2 an Mostre que = 1 = 1 = an1 + an2 para todo n 3 ( 1+2 5 )n ( 12 5 )n an = 5 1

an an 11 = =1 an1 1

Solu c ao:

A demonstra c ao prossegue por indu c ao forte. Para n = 1, a1 =

( 1+ 2 )
5 k

( 1+ 2

1. Logo a propriedade verica-se para n=1. De igual modo, para n = 2, a2 = 1 e 1. Supondo que ak = ak+1 =
( 1+ 2
5 k+1

( 1 2 5

) ( 1 2 5

5 )( 1 ) 2 5 = 5 5 5 2 5 2 ( 1+ ) ( 1 ) 2 2 5

= =

5 k

para todo o k entre 1 e n (n 3), queremos mostrar que

5 k+1

. Pela deni c ao, an = an1 + an2 , para todo n 3

Logo ak+1 = ak + ak1 = = = = = =

( 1+ 2
5 k 5 k 5 k1 ( 1+ 5 )k1 ( 1 ) ( 1 ) ) 2 2 + 2 5 5 5 k 5 k1 5 k 5 k1 (( 1+ ) +( 1+ ) )(( 1 ) +( 1 ) ) 2 2 2 2 5 1+ 5 k1 1+ 5 1 5 k1 1 5 (( 2 ) (( 2 )+1))(( 2 ) (( 2 )+1)) 5 5 k1 3+ 5 5 k1 3 5 (( 1+ ) ( 2 ))(( 1 ) ( 2 )) 2 2 5 5 k1 1+ 5 2 5 k1 1 5 2 (( 1+ ) ( 2 ) )(( 1 ) ( 2 ) ) 2 2 5 5 k+1 5 k+1 ( 1+ ) ( 1 ) 2 2 5

(por hip otese de indu c ao)

O que verica a propriedade para k + 1, completando assim a demonstra c ao por indu c ao. 5. Prove a desigualdade de Bernoullis: Para qualquer n N e r R, tal que r > 1, (1 + r)n 1 + rn. Solu c ao: Por indu c ao sobre n. Para n = 0, (1 + r)0 1 + r 0, ou seja 1 1, portanto a propriedade verica-se. Supondo que (1 + r)k 1 + rk , queremos mostrar que (1 + r)k+1 1 + r(k + 1). (1 + r)k+1 = (1 + r)k (1 + r) (1 + rk )(1 + r) = 1 + r + rk + r2 k = 1 + r(k + 1) + r2 k 1 + r(k + 1) (por hip otese de indu c ao e por r > 1)

(porque r2 k 0)

O que conclui a demonstra c ao. 6. Prove por indu c ao: (a)

n i=1

i 2i = (n 1) 2n+1 + 2

(b) n5 n e m ultiplo de 5. Solu c ao:

i 0+1 (a) Prosseguimos por indu c ao. Para n = 0, temos + 2, o que se i=1 i 2 = (0 1) 2 k verica. Assumimos por hip otese que i=1 i 2i = (k 1) 2k+1 + 2. Queremos mostrar que k+1 i k+2 + 2. i=1 i 2 = k 2 k+1 i=1 0

i 2i

i k+1 = i=1 i 2 + (k + 1) 2 = (k 1) 2k+1 + 2 + (k + 1) 2k+1 = k 2k+1 2k+1 + 2 + k 2k+1 + 2k+1 = 2 k 2k+1 + 2 = k 2k+2 + 2

(por hip otese de indu c ao)

O que conclui a demonstra c ao. 2

(b) A demonstra c ao prossegue por indu c ao. Para n = 0, 05 0 = 0 e 0 e m ultiplo de qualquer 5 n umero. Supondo que k k e m ultiplo de 5, vamos mostrar que (k + 1)5 (k + 1) tamb em e m ultiplo de 5. (k + 1)5 (k + 1) = k 5 + 5k 4 + 10k 3 + 10k 2 + 5k + 1 k 1 = (k 5 k ) + 5(k 4 + 2k 3 + 2k 2 + k ) Por hip otese de indu c ao k 5 k e m ultiplo de 5 e 5(k 4 + 2k 3 + 2k 2 + k ) e obviamente um m ultiplo de 5. Como a soma de 2 m ultiplos de 5 e ainda um m ultiplo de 5, a propriedade verica-se. 7. Considere n linhas no plano de forma a que n ao existam duas linhas paralelas e n ao ocorra a interse c ao de tr es linhas num ponto comum. Em quantas regi oes e particionado o plano por estas n linhas? Demonstre. Solu c ao: A resposta e uma fun c ao em n, F (n). Consideremos que colocamos sequencialmente as linhas no plano (por uma ordem arbitr aria). Depois de colocadas as primeiras n 1 linhas temos F (n 1) regi oes. Quando colocamos a n- esima linha sabemos que deve intersectar as outras n 1, pois n ao existem 2 linhas paralelas. Como nenhum conjunto de 3 linhas intersecta num ponto comum, existem exactamente n 1 pontos de intersec c ao com as outras linhas, o que signica que a nova linha atravessa n das regi oes existentes, dividindo cada uma das regi oes por onde passa em duas, criando n novas regi oes. Logo F (n) = F (n 1) + n o que implica F (n) = F (n 1) + n = (F (n 2) + (n 1)) + n = (F (n 3) + (n 2)) + (n 1) + n . . . = F (0) + 1 + 2 + + (n 1) + n +1) = F (0) + n(n2 Quando n ao existe nenhuma linha no plano ent ao existe uma u nica regi ao, ou seja F (0) = 1. Logo F (n)) = 1 + n(n + 1) 2

Procedemos por indu c ao para demonstrar o resultado. Para o caso base, com 0 linhas, temos 1 regi ao o que se verica pois F (0) = 1. Assumimos que a propriedade se verica para n = k . Ao colocarmos a (k + 1)- esima linha esta intersecta todas as outras k linhas e atravessa k + 1 das regi oes existentes, dividindo cada uma destas em duas. Logo s ao criadas k + 1 novas regi oes. Logo F (k + 1) = F (k ) + (k + 1) +1) = 1 + k(k2 + (k + 1) k(k+1)+2(k+1) = 1+ 2 k+2) = 1 + (k+1)( 2

(por hip otese de indu c ao)

logo a propriedade verica-se para k + 1. O que conclui a demonstra c ao por indu c ao. 8. Demonstre o seguinte: (a) Mostre que 3 e irracional. (Sugest ao: use o facto de que qualquer inteiro e da forma 3n, 3n + 1, ou 3n + 2.) (b) Mostre que 2 + 3 e irracional. (c) Mostre que a soma de um n umero racional com um n umero irracional resulta num n umero irracional.

Solu c ao: (a) Por contradi c ao. Assumimos que 3 e um n umero racional p/q , com p e q inteiros sem factores comuns e q = 0. Elevando ambos os membros ao quadrado obtemos 3= p2 q2 ou p2 = 3q 2

Cada inteiro e da forma 3n, 3n + 1 ou 3n + 2, sendo os seus quadrados respectivamente 9n2 , 2 9n + 6n + 1 e 9n2 + 12n + 4. O primeiro e divis vel por 3 e os segundo e terceiro t em resto 1 quando divididos por 3. Logo um quadrado perfeito e m ultiplo de 3 se e s o se a sua raiz quadrada e divis vel por 3, ou seja p = 3k , para algum inteiro k . Logo 9k 2 = 3q 2 ou 3k 2 = q 2

e portanto q tamb em deve vel por 3. O que contradiz o facto de p e q n ao terem ser divis divisores comuns, logo 3 e um n umero irracional. e um n umero racional p (b) Por contradi c ao. Assumimos que 2 + 3 q , com p e q primos relativos e q = 0. Elevando ambos os membros ao quadrado obtemos p2 2+2 6+3= 2 q ou seja
2 2

6=

p2 5q 2 2q 2 6 e irracional

5q Note que p 2 e um n umero racional, o que gera uma contradi c ao pois q2 (demonstre este facto, ou use o resultado do exerc cio 1 da folha 4).

(c) A prova prossegue por contradi c ao. Assumimos que a soma de um racional com um irracional tem como resultado um racional. Seja x o n umero irracional e a/b e c/d os racionais respectivamente, com a, b, c, d inteiros e b, d = 0. Logo x+ ou seja, c a cb ad x= d b bd o que contradiz o facto de x ser irracional. x= 9. Considere a t ecnica de prova por contrapositivo: Para demonstrar uma arma c ao da forma Se A, ent ao B e suciente mostrar Se n ao B, ent ao n ao A. Usando a t ecnica do contrapositivo, mostre que se o produto de dois inteiro p e q e mpar, ent ao ambos p e q s ao mpares. Solu c ao: Demonstramos esta propriedade pelo m etodo do contrapositivo. Ou seja, vamos demonstrar que se p e q n ao s ao ambos mpares, ent ao o seu produto n ao e mpar. Seja p = 2k (par) e q = 2l + 1 ( mpar), para algum k, l Z. Ent ao o produto 4pq = 2k (2l + 1) = 4kl + 2k = 2(2kl + k ), e par. De igual forma, para p e q ambos pares, pq e tamb em par. Logo se p e q n ao s ao ambos mpares, ent ao o seu produto n ao e mpar. O que conclui a demonstra c ao por contrapositivo. 10. Indu c ao e boa-ordena c ao: (a) Demonstre o princ pio de indu c ao usando o princ pio de indu c ao forte. (b) Demonstre o princ pio de indu c ao forte usando o princ pio de boa-ordena c ao. (c) Demonstre o princ pio de boa-ordena c ao usando o princ pio de indu c ao. Conclua que os os princ pios de indu c ao, indu c ao forte e boa-ordena c ao s ao equivalentes. 4 a c = b d

Solu c ao: (a) Dado um conjunto A de inteiros positivos, assumimos que as condi c oes do princ pio de indu c ao: (1) 1 A (2) Se k A, ent ao k + 1 A se vericam para A. Vamos demonstrar que A = N+ usando o princ pio de indu c ao forte. De (1) obtemos 1 A. Assumimos que {1, 2, . . . , n} A. Isso implica que n A e portanto, usando (2), tamb em n + 1 A. Logo por indu c ao forte, todos os inteiros positivos pertencem a A, logo, N+ A. Mas A e um conjunto de inteiros positivos logo A = N+ . O que conclui a prova. (b) Dado um conjunto A de inteiros positivos, assuma as condi c oes do princ pio de indu c ao forte: (1) 1 A (2) Se {1, 2, . . . , k } A, ent ao k + 1 A Considere o conjunto B = N+ \ A. Por contradi c ao vamos assumir que B e n ao vazio. Pelo princ pio da boa-ordena c ao, B tem um elemento m nimo. Sabemos que 1 / B , porque 1 A por (1). Logo existe um elemento m nimo b B com b > 1, o que implica que {b 1, b 2, . . . 1} A. Mas ent ao, por (2), b = (b 1) + 1 A, o que contradiz o facto de que b B . Logo B e vazio o que implica que A = N+ . Logo, pelo pr nc pio da boa-ordena c ao, se as permissas do princ pio de indu c ao forte se vericarem, ent ao A = N+ , o que demonstra o princ pio de indu c ao forte. (c) Para simplicar vamos demonstrar o princ pio de indu c ao forte usando o princ pio de indu c ao. Dado um conjunto A de inteiros positivos, assuma as condi c oes do princ pio de indu c ao forte: (1) 1 A (2) Se {1, 2, . . . , k } A, ent ao k + 1 A Queremos mostra que A = N+ , usando o princ pio de indu c ao. De (1) obtemos trivialmente 1 A. Considere agora a propriedade P (n) : {1, 2, . . . , n} A P (1) obtem-se trivialmente de (1). Assumindo P (n), queremos demonstrar P (n + 1). Por hip otese de indu c ao e (2), ent ao n + 1 A, o que implica que {1, 2, . . . , n + 1} A, logo P (n + 1) verica-se. Logo, pelo princ pio de indu c ao, P (n) verica-se para todo n N+ , + portanto N A. Mas A e um conjunto de inteiros positivos logo A = N+ . O que conclui a prova.

Demonstramos agora o princ pio de boa ordena c ao usando o princ pio de indu c ao forte. Procedemos por contradi c ao. Assumimos que existe um conjunto de inteiros positivos n ao vazio A sem elemento m nimo e usamos o princ pio de indu c ao forte para chegar a uma contradi c ao. Como 1 e o menor inteiro positivo, 1 / A pois seria o elemento m nimo. Assumimos que os inteiros positivos de 1 at e k n ao est ao em A. Ent ao, se (k + 1) A, (k + 1) seria o elemento mais pequeno, logo (k + 1) / A. Logo, por indu c ao forte todos os inteiros positivos n ao est ao em A, ou seja A = o que e uma contradi c ao. Logo usando indu c ao forte demonstramos que qualquer conjunto n ao vazio de inteiros positivos, tem um elemento m nimo. Como conseguimos demonstrar os diferentes princ pios a partir uns dos outros, ent ao qualquer problema que se possa resolver por um deles, pode ser reduzido a um problema resolvido pelos outros. Portanto os tr es princ pios s ao igualmente expressivos.