La ideologa poltica del apoliticismo Notas para una discusin 7 de May de 2008 by Manuel Luis Rodrguez U.

. | 1 Comment LAS HERENCIAS Una de las herencias ms perversas que dejaron las dictaduras militares en Amrica Latina desde fines del siglo XX en los sistemas polticos, ha sido el apoliticismo. En el apoliticismo se integra una extraa mezcla de rechazo a la poltica -desde la poltica!- con una retrica de crtica acerba a la clase poltica, sobre la base de la generalizacin abusiva de ciertos males individuales. En sus orgenes histricos e intelectuales, el apoliticismo podra caracterizarse como el discurso y la prctica poltica de determinados sectores y grupos sociales que se presentan como situados al margen de las banderas, partidismos e ideologas polticas, sobre la base de la presuncin que la Poltica y la clase poltica seran portadores de conductas y hbitos contrarios a los intereses ciudadanos legtimos. Es posible discernir en efecto en el apoliticismo un discurso, una retrica que alimenta determinadas posturas pblicas, y que especula a partir de una serie de generalizaciones abusivas: que la poltica es negativa, es corrupta, divide a las sociedades y los pases, que la poltica y los polticos son los culpables y los causantes principales -y acaso nicos- de los males sociales, de los problemas existentes, de los errores de gestin, de la falta de soluciones, de la incompetencia de la administracin. En el discurso apoltico hay por lo tanto, una profunda queja anti-poltica, una demanda perentoria de rechazo contra los polticos y que atribuye a la poltica el causante principal de las dificultades, los problemas, las corrupciones y los errores. Un aspecto de la perversidad de la retrica antipoltica de lo s llamados apolticos reside precisamente en que desconocen y ocultan que el apoliticismo constituye y expresa una determinada postura poltica, y si adoptan una postura poltica, entonces los apolticos quedan incluidos dentro del juego poltico que d icen rechazar y condenar. Y la otra dimensin de esta postura es que en la realidad de los hechos, los apolticos terminan adoptando posturas polticas que contradicen su propia retrica.

En realismo poltico, como es sabido, lo que cuentan son los hechos polticos, las prcticas polticas, las conductas y las posturas polticas adoptadas en la realidad del proceso poltico, y es en ese espacio donde el apoliticismo termina invariablemente inclinado en favor de las posturas mas conservadoras y hasta reaccionarias del debate pblico e ideolgico. Porque en sus orgenes remotos y en la trayectoria histrica de su comportamiento poltico, el apoliticismo es el argumento de la independencia poltica pero es genticamente conservador. APOLITICOS E INDEPENDIENTES Entre apolticos e independientes se entienden: existe dentro de ese universo social y poltico una postura transversal de rechazo a los partidos polticos y que contiene adems, una retrica que intenta situarse por encima de la poltica y sus divisiones y clivajes. Este discurso retricamente independiente y apoltico, encuentra su fundamento social y su espacio socio-cultural de preferencia en las profundidades de las clases medias no-acomodadas y en los sectores sociales ms desfavorecidos y de bajo nivel educacional del pueblo trabajador. No por casualidad, en esos segmentos desclasados se alimentaron la retrica y las prcticas de los nazis en la Alemania hitleriana, de los fascistas en la Italia mussoliniana y de ciertos populismos autoritarios latinoamericanos. Se trata de sectores sociales atravesados por dos contradicciones mayores: por un lado, el sistema de distribucin social y econmica de la riqueza los ha dejado a la salida de la condicin proletaria, pero no les ha abierto las puertas a la entrada de las oportunidades en las alturas burguesas del poder y del dinero. Y por el otro, se sienten desclasados y en cierto modo excluidos de los sucesivos repartos de poder que se producen en el proceso poltico y en las instituciones del Estado. Independientes y apolticos, adems, tendern siempre a culpar a los polticos (genericamente calificados) como los causantes de los males de la sociedad, pero sern incapaces de responsabilizar a los dueos del poder econmico del lugar que tienen en la escala social, precisamente porque su propia visin de mundo es anti-poltica en lo poltico y conservadora en lo econmico. Manuel Luis Rodrguez U., Cientista Poltico