El Principio de contradiccin en el proceso penal peruano(*) Carol Elisa Quirz Santaya SUMARIO: I. Generalidades. II.

El derecho a la defensa en la legislacin peruana y el principio de contradiccin. III. Ubicacin del principio de contradiccin en el proceso penal. IV. La contradiccin. V. Contradiccin: imputacin, intimacin y derecho de audiencia. VI. !gimen del contradictorio. CAPTULO I ! "E#ERALI$A$ES "ara poder dar una e#plicacin clara del "rincipio de Contradiccin, $ue nos ocupa en esta oportunidad, debemos dar algunos lineamientos de lo $ue significa el %erecho a la %efensa, no slo en nuestro sistema legal, sino en los sistemas legales de la mayor&a de los pa&ses en los cuales se e'erce a plenitud el estado de derecho, puesto $ue, como (eremos m)s adelante, el principio de contradiccin es slo una de las e#presiones y pie*as fundamentales del %erecho a la %efensa, $ue a su (e*, dentro del proceso penal, se manifiesta abiertamente en la etapa del 'uicio oral +,-. El %erecho a la %efensa es un derecho humano $ue ha sido recogido en di(ersos instrumentos internacionales sobre la materia, tales como la %eclaracin Uni(ersal de los %erechos .umanos, la %eclaracin /mericana de los %erechos y %eberes del .ombre, el "acto Internacional de %erechos Ci(iles y "ol&ticos y la Con(encin /mericana sobre %erechos .umanos. 0odos estos instrumentos a tra(!s de un con'unto de medidas reconocen el denominado debido proceso, en tanto abarca las condiciones $ue deben cumplirse para asegurar la adecuada defensa de a$uellos cuyos derechos y obligaciones est)n ba'o consideracin 'udicial. %entro de las garant&as al debido proceso internacionalmente reconocidas se encuentra el %erecho a la %efensa +1-. Este derecho consiste en la facultad de toda persona de contar con el tiempo y los medios necesarios para e'ercer su defensa en todo proceso donde se (ea in(olucrado, lo cual implica contar con un abogado defensor, acceder a documentos y pruebas, ser informado con anticipacin de las actuaciones iniciadas en su contra, etc. +2- %e esta manera, se (ulnera el derecho a la defensa por e'emplo, cuando: 3e niega la asistencia inmediata de un abogado libremente elegido o de un defensor p4blico de oficio5 3e impide al abogado comunicarse con su defendido5 .63e reciben las notificaciones con retraso5 3e niega el acceso al e#pediente o a las diligencias (inculadas al proceso5 3e obstaculi*an los esfuer*os de la defensa para identificar, u ubicar y obtener la comparecencia de testigos. Como (emos el derecho a la defensa engloba una serie de principios $ue a su (e*, forman parte de a$uella gran estructura constitucional $ue garanti*a el estado de derecho, $ue es como se7alamos anteriormente EL %E8I%9 " 9CE39. .abiendo se7alado el marco general dentro del cual se encuentra inmerso el principio del proceso penal $ue es materia de an)lisis en el presente traba'o, podemos iniciar los lineamientos $ue se dan en la legislacin peruana. CAPTULO II ! EL $EREC%O A LA $E&E#SA E# LA LE"ISLACI'# PERUA#A ( EL PRI#CIPIO $E CO#TRA$ICCI'# 3e encuentra regulado en los art&culos ,2:; <,=> y ,2:; <,?> de la Constitucin "ol&tica del "er4. 0iene proteccin constitucional a cual$uier procedimiento y es reconocido como re$uisito esencial para la ()lida constitucin de un proceso, los citados art&culos constitucionales se7alan: @/rt&culo ,2:;.6 3on principios y derechos de la funcin 'urisdiccional: ,=. El principio de no ser pri(ado del derecho a la defensa en ning4n estado del proceso. 0oda persona ser) informada inmediatamente y por escrito de la causa o las ra*ones de su detencin. 0iene derecho a comunicarse personalmente con un defensor de su eleccin y a ser asesorada por !ste desde $ue es citada o detenida por cual$uier autoridadA. / su (e* el inciso ,? del mismo art&culo se7ala: @/rt&culo ,2:;.6 3on principio y derechos de la funcin 'urisdiccional: ,?. El principio de $ue toda persona debe ser informada, inmediatamente y por escrito, de las causas o ra*ones de su detencinA. El /nteproyecto de Ley de eforma de la Constitucin recoge el derecho a la defensa ya no dentro de los principios y derechos de la funcin 'urisdiccional, sino $ue le ha dado una categor&a superior, ubic)ndolo dentro del cap&tulo $ue consagra los %erechos Bundamentales

de la "ersona5 as&, dentro del /rt&culo ,;, inciso 1C, numeral d encontramos al derecho a la defensa en los siguientes t!rminos: @/rt&culo ,;.60oda persona tiene derecho: 1C. /l debido proceso. En consecuencia: d. Dadie puede ser pri(ado dentro del derecho de defensa. 0oda persona tiene derecho a comunicarse personal y confidencialmente con un defensor de su eleccin y a ser asesorada por !ste desde $ue es citada o detenida por cual$uier autoridad.A El derecho a la defensa es esencial en todo ordenamiento 'ur&dico. Eediante !l se protege una parte medular del debido proceso. La partes en 'uicio deben estar en la posibilidad 'ur&dica y f)ctica de ser debidamente citadas, o&das y (encidas mediante prueba e(idente y eficiente. El derecho de defensa garanti*a $ue ello sea as&. +=Es del caso definir el derecho de defensa como el derecho p4blico constitucional $ue asiste a toda persona f&sica a $uien se le pueda atribuir la comisin de un hecho punible, mediante cuyo e'ercicio se garanti*a al imputado la asistencia t!cnica de un abogado defensor y se le concede a ambos la capacidad de postulacin necesaria para oponerse efica*mente a la pretensin puniti(a y poder hacer (aler dentro del proceso el derecho constitucional a la libertad del ciudadano. El Einisterio "4blico desde esta perspecti(a de la defensa como limitacin al poder estatal, no tiene derecho a la defensa, sino un con'unto de facultades o armas para cumplir su funcin persecutoria. El derecho a la defensa parte de $ue e#istiendo una imputacin +?- nace el derecho a la defensa, lo $ue importa reconocer el su'eto pasi(o de la imputacin tiene el derecho de acceder al proceso o in(estigacin preliminar, a ser o&do por la autoridad en todas y cada una de las instancias en $ue la causa se desen(uel(a. La finalidad del derecho de defensa del imputado es hacer (aler con eficacia el derecho a la libertad, la necesidad de contradiccin efecti(a e#ige reconocer un cuadro de garant&as procesales $ue limiten la acti(idad de la acusacin y del rgano 'urisdiccional. +C) * IMPUTA$O ( $EREC%O A LA $E&E#SA+ 8inder se7ala: @la declaracin del i,putado es la oportunidad -ue se le otor.a para presentar su /ersin de los 0ec0os1 o2recer su descar.o1 proponer prue3as 4 esta3lecer un contacto directo con las personas -ue tienen a su car.o la preparacin de la acusacin o1 directa,ente1 al 5uicio6 El imputado tiene derecho a: a> / $ue se le d! el status de parte para poder contestar la pretensin puniti(a, la cual debe preceder al acto de defensa y serle debidamente notificada5 b> / la @4ltima palabraA, en tanto derecho potestati(o a $ue la sentencia se dicte luego de $ue se le d! la oportunidad de e#presar lo $ue tiene $ue decir al finali*ar la acti(idad procesal </rt. 1F:; del C de "" de ,:=G y 2G,; del C"" de ,::,>5 c> %erecho a designar un abogado de su eleccin o en su defecto, a contestar la imputacin o reali*ar alg4n acto procesal5 y, d> %erecho a conocer en su integridad los cargos y pruebas e#istentes en su contra. ) ) $EREC%O A LA $E&E#SA+ $EREC%O $UAL+ El derecho de defensa incorpora dentro de s& dos principios fundamentales del proceso penal: el de contradiccin, de car)cter estructural al igual $ue la igualdad, y el acusatorio, (inculado con el ob'eto del proceso. ) ) * Principio de contradiccin+ 3e construye sobre la base de aceptar a las partes del proceso penal, acusadora y acusada, la posibilidad efecti(a de comparecer o acceder a la 'urisdiccin a fin de poder hacer (aler sus respecti(as pretensiones, mediante la introduccin de los hechos $ue las fundamentan y su correspondiente pr)cticas de pruebas, as& como cuando se le reconoce al acusado su derecho a ser o&do con car)cter pre(io a la condena. "re(io al an)lisis de las e#igencias $ue acarrea la contradiccin en el proceso penal, debemos se7alar bre(emente a las partes del proceso penal: acusadoras y acusadas: ) * * * Partes Acusadoras+ a) Ministerio P73lico ! Bue la Constitucin de ,:F: la $ue por primera (e* organi* al Einisterio "4blico como ente autnomo. La autonom&a implica la necesidad de mantener al Einisterio "4blico fuera del poder pol&tico. C!sar 3an Eart&n, citando a Gimeno 3endra se7ala $ue, en la medida $ue la primera y m)s importante de las funciones del Einisterio "4blico es la promocin de la accin de la 'usticia en defensa de la legalidad y de los intereses p4blicos tutelados por el derecho, para la adecuada asuncin de dicha funcin precisa de la autonom&a

funcional e imparcialidad suficientes $ue le permitan solicitar la desinteresada aplicacin del derecho ob'eti(o. El Einisterio "4blico tiene una trascendental inter(encin en todo el curso del proceso penal, dentro de las principales funciones del Einisterio "4blico se encuentran: Es defensor de la legalidad. Custodio de la independencia de los rganos 'urisdiccionales y de la recta administracin de 'usticia. 0itular del e'ercicio p4blico de la accin penal. /sesor u rgano ilustrati(o de los rganos 'urisdiccionales. "re(io a la etapa de la instruccin, el fiscal tiene a su cargo la formulacin de la denuncia correspondiente desde el momento $ue conoce de la noticia de un delito o notitia crimini, por supuesto, el fiscal anali*a los presupuestos de procesabilidad re$ueridos para poder formular la denuncia. Una (e* dictado el /uto de /pertura de Instruccin, durante la etapa de la instruccin el Biscal tiene las siguientes funciones y atribuciones: Como titular del e'ercicio p4blico de la accin penal, inter(iene obligatoriamente en todas las diligencias $ue se realicen, a las $ue debe ser citado ba'o sancin de nulidad </rt. :,; del C de "">. 0iene la carga de la prueba. Est) obligado a garanti*ar el derecho a la defensa y los derechos del imputado. "uede solicitar al 'ue* la adopcin de medidas coerciti(as. 3) La Polic8a ! La Constitucin ubica a la polic&a dentro del "oder E'ecuti(o y entre las (ariadas funciones $ue le reconoce se encuentra la in(estigacin del delito, la cual est) su'eta a la conduccin del Einisterio "4blico. Es pues, el rgano de ayuda m)s importante al momento de la persecucin del delito. El art&culo ?:; del C de "" e#presamente se7ala: @/rt&culo ?:;.6 La "olic&a Hudicial tiene la funcin de au#iliar a la administracin de 'usticia, in(estigando los delitos y las faltas y descubriendo a los responsables, para ponerlos a disposicin de los 'ueces, con los elementos de prueba y efectos de $ue se hubiesen incautado.A El con'unto de la acti(idad de a(eriguacin de la "olic&a debe (olcarse en el /testado "olicial $ue es el principal medio de aportacin de datos de in(estigacin y $ue de acuerdo al art&culo CG; del C de "" debe contener: las caracter&sticas f&sicas de los inculpados presentes o ausentes, apodo, ocupacin, domicilio real, antecedentes y otros necesarios para la identificacin5 deber)n a su (e* ane#ar las pericias $ue se hubieren practicado. especto a este punto las cr&ticas son casi siempre desfa(orables a la "olic&a, puesto $ue los atestados policiales en la mayor&a de los casos, no cuentan con una identificacin espec&fica de a$uellas personas $ue han sido denunciadas en la comisin de un delito, situacin $ue es realmente preocupante puesto $ue retrasa la labor de in(estigacin. c) El Acusador Pri/ado ! Iue es necesaria en a$uellos procesos penales en $ue los hechos delicti(os son perseguibles a instancia de parte, regularmente es la (&ctima $uien decide acerca de si promue(e o no la accin penal, como por e'emplo la $uerella $ue se e'erce trat)ndose de los delitos de calumnia, difamacin, in'uria y contra la libertad se#ual. d) El Actor Ci/il ! Es la persona $ue ha sido (&ctima de la comisin de un delito. E'erce el derecho natural de todo ofendido por el delito a e#igir $ue le sea reparado el da7o sufrido, su actuacin est) orientada a obtener la reparacin ci(il. "ara $ue inter(enga en el proceso debe constituirse en parte ci(il. 0iene derecho de inter(enir slo para acreditar los hechos y los da7os y per'uicios $ue le hayan ocasionado. ) * * ) Partes Acusadas+ a) El I,putado ! Es la persona f&sica contra $uien se dirige la imputacin sindic)ndolo como part&cipe en la comisin de un delito. Con el nombre de procesado o imputado se designa desde $ue se abre una in(estigacin 'udicial, hasta su finali*acin. +F- especto de los derechos del imputado nos hemos referido en el punto 1.,. b> El /bogado %efensor.6 %entro del principio constitucional del %erecho de %efensa nos encontramos con un elemento importante cual es el /bogado %efensor, !ste se constituye en el asistente t!cnico del imputado, $ue puede ser de confian*a o formal, seg4n sea un abogado de libre eleccin o de oficio El defensor particular, es el abogado $ue de dedica al e'ercicio libre de la profesin, elegido por el imputado. El defensor de oficio, es el abogado $ue se designa en caso de ausencia de defensor particular para efectos de garanti*ar el derecho de defensa. Es un abogado rentado por el Estado.

%octrinariamente se conoce esta parte del derecho de %efensa como defensa t!cnica. La ley 9rg)nica del "oder Hudicial, en su seccin 3!tima, art&culos 1J= y siguientes regulan el e'ercicio de la %efensa ante el "oder Hudicial, estableciendo $ue la /bogac&a es una funcin social al ser(icio de la 'usticia y el derecho y $ue toda persona tiene derecho a ser patrocinada por el abogado de su libre eleccin. La inter(encin del /bogado %efensor en el proceso penal es de suma importancia por$ue con su asesor&a el imputado puede hacer (aler todos los derechos $ue le asisten y as& hace frente al poder del Estado manifestado en la ma$uinaria 'udicial puesta en mo(imiento para procesarlo. Esta es una clara manifestacin del Principio de Contradiccin $ue poco a poco estamos perfilando. %ebe considerarse al /bogado %efensor como parte en el proceso por dos ra*ones b)sicas: +J "or$ue el imputado tiene el derecho a un recurso efecti(o ante los tribunales. "or$ue a la lu* de los principios $ue informan el proceso penal, est) concebido como un su'eto de la acti(idad probatoria, $ue necesariamente debe inter(enir con igualdad y ba'o el principio de contradiccin especto de los derechos y deberes $ue competen al /bogado %efensor nos referiremos en el punto siguiente, en el $ue procedemos a anali*ar las e#igencias de la contradiccin en el sistema, como parte del %erecho a la %efensa. c) El Tercero Ci/il,ente responsa3le ! Es la persona natural o 'ur&dica $ue sin haber participado en la comisin de un delito, tiene $ue pagar sus consecuencias econmicas. 3u responsabilidad nace de la ley ci(il, por e'emplo la responsabilidad de los padres, tutores o curadores por los actos $ue cometan sus menores hi'os, pupilos o mayores sometidos a curatela5 tambi!n la responsabilidad del propietario del (eh&culo por los hechos practicados por el conductor. ) ) ) Principio Acusatorio+ 3e entiende por principio acusatorio a$uel seg4n el cual no ha de ser la misma persona $uien realice las a(eriguaciones y decida despu!s al respecto. 0enemos una persecucin de oficio del delito, pero con di(isin de roles. /l respecto el art&culo 1; del C de ".". se7ala: Bormas de la /ccin "enal: @/rt&culo 1;.6 La accin penal es p4blica o pri(ada. La primera se e'ercita por el Einisterio "4blico de oficio o a instancia de la parte agra(iada, o por accin popular en los casos autori*ados por la ley. La segunda directamente por el ofendido, conforme al procedimiento especial por $uerella, $ue este Cdigo estableceA. Esta di(isin, en primer lugar, impide la parcialidad del 'ue*, pues la funcin persecutoria: in(estigacin y acusacin se encuentra en el Einisterio "4blico </rt. ,?: incs. ,= y ,? de la Constitucin "ol&tica del "er4 y ?J del C"">, $ue, por lo dem)s, constituye un rgano p4blico autnomo, separado del "oder Hudicial </rt. ,?J Constitucin y L9E">5 y en segundo lugar, suprime la necesaria posicin del acusado del ob'eto del acusado en el derecho procesal com4n. CAPTULO III ! U9ICACI'# $EL PRI#CIPIO $E CO#TRA$ICCI'# E# EL PROCESO PE#AL+ 2.,. EL " 9CE39 "ED/L. En nuestro actual ordenamiento 'ur&dico procesal e#isten dos tipos de proceso penal: 9rdinario y 3umario. 2.,.,. Su,ario: 3e estableci para lograr la celeridad en la /dministracin de Husticia. En este proceso se le otorga facultad de fallo al 'ue* $ue instruye, sentencia. "or lo tanto se puede concluir $ue se (ulneran las garant&as de oralidad, publicidad, contradiccin e inmediacin. 2.,.1. Ordinario: 3e lle(a a cabo ba'o el sistema penal mi#to por comprender las etapas de: a) La Instruccin o Periodo In/esti.atorio <caracteri*ado por el sistema in$uisiti(o>, y de 3) El :uicio <con notas caracter&sticas del sistema acusatorio> $ue se reali*a en instancia 4nica. %ebe lle(arse a cabo en audiencia p4blica y adem)s con las garant&as de la oralidad, contradiccin e inmediacin. ; ) PRI#CIPIOS <UE RE"ULA# EL :U="AMIE#TO+ 2.1.,. Principio de Oralidad+ Impone $ue los actos 'ur&dicos procesales constituti(os del inicio, desarrollo y finali*acin del 'uicio oral se realicen utili*ando como medio de comunicacin la palabra proferida oralmente. La necesidad de la oralidad en la audiencia es indiscutible en tanto se re$uiere el debate entre los inter(inientes <debate contradictorio>, por ello est) &ntimamente ligado al llamado principio de inmediacin. 2.1.1 Principio de Pu3licidad+ /segura un mayor control al 'u*gamiento. Est) referido tambi!n a la facultad de los medios de comunicacin de poder informar sobre el desarrollo de un

proceso. 0iene su e#cepcin cuando se trate de tutelar intereses superiores <honor de la persona>. 2.1.2. Principio de In,ediacin+ La inmediacin es el acercamiento $ue tiene el Hu*gador con todos los elementos $ue sean 4tiles para emitir sentencia. 2.1.=. Principio de Unidad+ La /udiencia tiene car)cter unitario, aun$ue sea reali*ada en (arias sesiones. Esto debido a la necesidad de continuidad y concentracin de la misma. 2.1.?. Principio de Concentracin+ 3er) materia de 'u*gamiento slo los delitos ob'eto de la acusacin fiscal. 3i en el transcurso de los debates resultase e(idente otro delito, este no podr) ser 'u*gado en dicha audiencia. 2.1.C Principio de Preclusin+ Los actos procesales siguen un orden pre6determinado. 3e caracteri*a por el cierre sin apertura, es decir $ue una (e* concluida la oportunidad para un acto procesal no puede (ol(erse a !l para no dilatar el proceso y llegar a una pronta conclusin. ; ) > Principio de Contradiccin+ implica $ue las partes en el proceso penal puedan acceder con efecti(idad al proceso penal para hacer (aler sus pretensiones dentro del proceso penal, $ue se supone es regido plenamente por las garant&as del debido proceso. CAPTULO I? ! LA CO#TRA$ICCI'#+ @ * &ORMA CO#TRA$ICTORIA La configuracin formalmente contradictoria del proceso implica, por esencia, la dualidad de los su'etos procesales en posturas opuestas y la situacin primordialmente e#pectante del 'ue*, $ue contempla, con m)s o menos pasi(idad, la pugna entre las dos partes y decide seg4n lo $ue estime $ue resulta de esa contienda. / esta caracter&stica principal han de a7adirse, a modo de re(erso de la forma in$uisiti(a, la oralidad y la publicidad de las actuaciones procesales con un congruente es$uema de 4nica instancia. .istricamente la forma contradictoria suele ir unida una mayor confian*a en los su'etos 'ur&dicos particulares respecto a la promocin de los procesos encaminados a sancionar a los infractores de deberes 'ur&dicos. Es igualmente t&pica de esta forma contradictoria la libre (aloracin de la prueba.+:@ ) PRI#CIPIO $E O&ICIALI$A$ ( &ORMA CO#TRA$ICTORIA+ La forma contradictoria es correlato natural e insoslayable de la (igencia del principio de un proceso. 3i lo $ue se encuentra procesalmente en 'uego son derechos e intereses leg&timos de un su'eto 'ur&dico determinado, $ue se pretenden $ue sean satisfechos a costa de otro u otros su'etos, la 4nica estructuracin formal del proceso $ue parece ra*onable y 'usta es la contienda o contradiccin plenamente igualitaria entre esos dos, mas , su'etos $ue se encuentran enfrentados. 3e podr&a decir $ue al influ'o del principio de oficialidad le corresponder&a un proceso formalmente in$uisiti(o, en el $ue el Estado, a tra(!s del rgano 'urisdiccional se encargase de satisfacer el inter!s p4blico predominante como causa del proceso, sin otra inter(encin $ue la de a$uel o a$uellos su'etos $ue pudieran (erse per'udicados por la sentencia condenatoria, su'etos !stos $ue, por supuesto, habr&an de disponer de las debidas oportunidades de defensa. 3lo e#istir&a una parte, $ue trat)ndose de un proceso penal ser&a la acusada, Brente a ella el 'ue* acusar&a, in(estigar&a y dictar&a sentencia. El proceso podr&a considerarse ra*onablemente construido si otorgase a la parte suficientes posibilidades de decir y hacer lo $ue le con(iniese a su defensa. 3in embrago, de cuanto se ha dicho se puede deducir $ue la correlacin principio dispositi(o6 forma contradictoria no (a acompa7ada por otra entre el principio de oficialidad y la forma in$uisiti(a. El principio de 9ficialidad puede combinarse con la forma contradictoria y , de hecho, as& sucede en muchos ordenamientos procesales penales. +,G@ ; CO#TRA$ICCI'# E I"UAL$A$+ Los principios de contradiccin e igualdad son fundamentos del proceso legal. 3eg4n Gimeno 3endra, la decisin final en el proceso moderno no puede lograrse sino mediante la oposicin de dos tesis contrapuestas. En el proceso penal la contradiccin obedece a la e#igencia constitucional de $ue nadie puede ser condenado sin antes haber sido oido en 'uicio. La igualdad es el complemento de la contradiccin, pues no puede haber una contradiccin 'usta y legal sin $ue pre(iamente e#ista igualdad de armas, con las mismas posibilidades de ata$ue y defensa +,,-. El "roceso supone la idea de debate, de contro(ersia y de contradiccin, ya $ue constituye una relacin dial!ctica donde la tesis y la antitesis de las partes dan origen a la s&ntesis de la decisin 'urisdiccional. Esto significa $ue la condicin necesaria para una condena es la reali*acin del contradictorio. "or su parte el principio de legalidad constituye la base del principio de contradiccin.

CAPTULO ? ! CO#TRA$ICCI'#+ IMPUTACI'#1 I#TIMACI'# ( $EREC%O $E AU$IE#CIA 3e ha se7alado ya $ue el principio de contradiccin implica $ue las partes en el proceso penal puedan acceder con efecti(idad a !ste para hacer (aler sus pretensiones, $ue se supone es regido plenamente por las garant&as del debido proceso. En este conte#to la contradiccin e#ige: ?.,. La imputacin. ?.1. La intimacin5 ?.2. El derecho de audiencia. "ara $ue el imputado pueda defenderse es imprescindible la imputacin, la cual importa una relacin clara, precisa y circunstanciada de un delito formulado por el Einisterio "4blico. Esta imputacin debe ser conocida por el procesado K $ue es lo $ue se denomina intimacin6 $uien adem)s debe tener el derecho de audiencia. Una necesidad de 'usticia apremiante es $ue nadie sea condenado sin ser o&do y (encido en 'uicio. ,; El derecho a ser o&do es una condicin pre(ia al pronunciamiento por el rgano 'urisdiccional no slo de sentencias sino, inclusi(e, de decisiones interlocutorias durante el procedimiento. 1; El derecho de audiencia constituye un presupuesto de (alide* y eficacia de las mismas. 2; Este principio se e#tiende: a> /l respecto de la integridad corporal del imputado5 b> /l recha*o a los tormentos y todo acto interrogatorio $ue propenda al error5 c> / la facultad de abstenerse (oluntariamente de declarar5 y, d> /l derecho de probar y controlar la prueba, en cuanto necesidad de e$uiparar las posibilidades del imputado respecto de las del acusador. La (iolacin del derecho de audiencia se presenta cuando se imposibilita completamente de actuar al imputado o cuando se impongan limitaciones $ue slo permitan una acti(idad de inadecuada a la importancia de lo $ue ha de decidirse y a los posibles efectos per'udiciales de la decisin. CAPTULO ?I ! RA"IME# $EL CO#TRA$ICTORIO+ Como se sabe, es en el 'uicio oral donde se manifiesta con m)s fuer*a el principio de contradiccin. Este principio permite $ue en el desarrollo del proceso todos los su'etos puedan contro(ertir las pruebas, argumentos o posiciones de los otros5 y, de otro lado, pretende $ue los diferentes su'etos procesales puedan no slo inter(enir en la pr)ctica de las pruebas sino $ue adem)s puedan contro(ertirlas y oponerse a ellas. La contradiccin ser) efecti(a en tanto se asegure la intimacin de las imputaciones al acusado, y la igualdad y e$uilibrio en las atribuciones y su'eciones de las distintas partes. /ntes de indicar las manifestaciones m)s importantes del principio de contradiccin durante la audiencia en el 'uicio oral, se7alaremos bre(emente el desarrollo de la audiencia del 'uicio oral a partir del /uto de En'uiciamiento. B * $esarrollo de la Audiencia en el 5uicio oral+ /l terminar la in(estigacin 'udicial en el proceso penal ordinario, los autos con el dictamen fiscal y los informes finales del 'ue* son ele(ados a la 3ala "enal 3uperior, $ue a su (e* remite el e#pediente al Biscal 3uperior $uien debe emitir un %ictamen. Una de las posibilidades del Biscal 3uperior es formular acusacin atendiendo a las formalidades pre(istas en el /rt. 11?; del C de "", es en este 4nico caso $ue la 3ala "enal 3uperior deber) dictar el /uto de En'uiciamiento. +,1Una (e* instalada la audiencia </rt. 12=; del C de ".".>, con la presencia de los miembros de la 3ala, del Biscal y de los su'etos procesales se contin4a con el desarrollo de la misma seg4n lo se7alado en el Cdigo de ,:=G. ,6 El "residente de la 3ala ordenar) al elator $ue lea la lista de peritos y testigos $ue se hallen en la 3ala, luego preguntar) al Biscal, al %efensor y al /cusado si tienen alg4n perito o testigo nue(o $ue presentar. 1. El %irector de %ebates dispondr) $ue el relator de lectura a la /cusacin Biscal para de esta manera conocer los cargos en contra del acusado. 2. El Biscal 3uperior inicia el interrogatorio al acusado. =. El "residente de la 3ala interroga al acusado, con preguntas dirigidas a $ue el acusado e#pli$ue los hechos en $ue tom parte y los $ue !l mismo propuso para e#culparse. ?. El acusado puede ser interrogado por los otros miembros de la 3ala, por su /bogado %efensor, y por el /bogado de la "arte agra(iada siempre y cuando se haya constituido en parte ci(il.

C. %e haberse declarado obligatoria la asistencia de la parte ci(il, ser) e#aminada despu!s del acusado y antes de los testigos. F. 3e lle(a a cabo la declaracin de los testigos en el orden $ue estable*ca el "residente de la 3ala. J El "residente interroga a los testigos y de encontrar di(ergencias entre su declaracin testimonial en la in(estigacin y lo e#presado en la /udiencia le solicitar) $ue e#pli$ue las ra*ones de estas contradicciones. Los dem)s miembros de la 3ala pueden interrogar a los testigos de modo directo, los abogados deber)n solicitar el uso de la palabra. :. Luego se procede al e#amen de los peritos citados, a $uienes se le tomar) 'uramento o promesa de honor de decir la (erdad. ,G. Concluidos los interrogatorios a los testigos y peritos, se procede a e#aminar la prueba instrumental $ue obra en el e#pediente y la $ue haya sido presentada en la 3ala, contra las cuales procede la tacha. ,,. /l t!rmino de los debates el Biscal hace uso de la palabra para presentar su acusacin oral. Culminando su e#posicin debe pronunciarse a la 3ala, pidiendo la pena y la reparacin ci(il $ue considera deben aplicarse. ,1. La parte ci(il slo puede pronunciarse sobre los aspectos de la responsabilidad del acusado, absteni!ndose de calificar el delito. "resenta sus conclusiones por escrito. ,26 Luego, se concede el uso de la palabra al /bogado %efensor para $ue formule sus alegatos de defensa y concluir) pidiendo la absolucin de su patrocinado o la disminucin de la pena solicitada. "resenta sus conclusiones por escrito. ,=. El "residente concede el uso de la palabra al acusado. ,?. 3uspende la audiencia a efecto de $ue los (ocales (oten sobre las cuestiones de hecho. ,C6 3e reabre la audiencia el mismo d&a y se da lectura a la sentencia. B ) Mani2estaciones del Contradictorio+ .abiendo se7alado el es$uema del desarrollo de la audiencia en el 'uicio oral, estamos en condiciones de se7alar, cu)les son las manifestaciones m)s importantes del principio de contradiccin en esta etapa del proceso: ,. La inter(encin de las partes en el debate no tiene la misma intensidad5 ya $ue trat)ndose de los su'etos de la relacin procesal, su inter(encin y asistencia es obligatoria5 en cambio, la asistencia en las dem)s partes <parte ci(il y tercero ci(il>, es facultati(a. /s& lo se7ala el art&culo 12=; del C de "". 1. El acusado no puede ser 'u*gado en ausencia, ni si$uiera en rebeld&a y debe estar a disposicin del 0ribunal. /l respecto la Constitucin lo proh&be e#presamente en su art&culo ,2:;.,1: Artculo 139.- Son principios y garantas de la funcin jurisdiccional: 12. l principio de no ser condenado en ausencia. Este es un enunciado b)sico del debido proceso legal. Chirinos 3oto sostiene $ue la prohibicin de la condena en ausencia tiene una e#igencia b)sica, $ue es la o!ligacin de "ue entre el jue# y el acusado se produ#ca un contacto directo$ %i%o$ in&ediato$ "ue le per&ita al pri&ero apreciar la personalidad del segundo$ perci!ir directa&ente sus declaraciones y actitudes$ o!ser%ar su sinceridad y condiciones intelectuales y$ en general o!tener el &'(i&o de infor&acin "ue lo condu#ca )acia una decisin apropiada*. Enri$ue 8ernales 8allesteros, afirma $ue en realidad$ lo "ue propone el te(to constitucional es "ue el procesado )aga uso del derec)o de defensa en juicio*. Este es un punto de e#trema importancia, pues como sabemos a lo largo del desarrollo del 'uicio oral, se produce la inter(encin del acusado en una serie de actos como por e'emplo cuando el acusado es interrogado tanto por el Biscal como por los miembros de la 3ala, as& como por su abogado y el abogado de la parte agra(iada si se constituy en parte ci(il, al momento de responder a las preguntas e'erce sin lugar a dudas su derecho a la defensa5 o cuando en la etapa decisoria del 'uicio oral luego de las inter(enciones del Biscal y de los abogados, el acusado e'erce plenamente su derecho a la defensa <as& como $ue el principio contradictorio se presenta plenamente>, cuando se le otorga el derecho a la 4ltima palabra o autodefensa $ue consiste en la inter(encin directa y personal del imputado en el proceso, reali*ando acti(idades encaminadas a preser(ar su libertad: impedir la condena u obtener la m&nima sancin penal posible5 es un acto de defensa con inmediacin absoluta y total por el $ue el acusado tiene la seguridad y garant&a de ser o&do en cuanto desee, sin m)s limitaciones $ue la pertinencia respecto al hecho debatido. +,22. El acusado debe estar ineludiblemente representado por un abogado defensor <respecto de las atribuciones y funciones del /bogado %efensor nos referimos en el punto 1.,.,.1.b>.

Como sabemos la presencia del /bogado %efensor es indispensable para $ue la instalacin de la audiencia del 'uicio oral se lle(e a cabo, lo $ue garanti*a plenamente el derecho a la defensa del acusado, y como se se7al anteriormente La inter(encin del /bogado %efensor en el proceso penal es de suma importancia por$ue con su asesor&a el imputado puede hacer (aler todos los derechos $ue le asisten y as& hacer frente al poder del Estado manifestado en la ma$uinaria 'udicial puesta en mo(imiento para procesarlo. Esta es una clara manifestacin del Principio de Contradiccin, puesto $ue el defensor garanti*a la efecti(a igualdad para enfrentar t!cnicamente las posiciones de la acusacin p4blica y de la defensa del actor ci(il. =. El 0ribunal est) obligado a dar lectura a la acusacin fiscal, como se se7ala en el art&culo 1=2; del C de ".". en los t!rminos siguientes: /rt&culo 1=2;.6 Continuando la audiencia, el %irector de %ebates dispondr) $ue se de lectura a la acusacin fiscal a 2in de conocer los car.os -ue 2or,ula contra el acusado . Luego in(itar) al Biscal para $ue inicie el interrogatorio, sin per'uicio de lo dispuesto en los art&culo 1== y siguientesA. < esaltado nuestro>. Estos actos se reali*an para definir los marcos de actuacin de la acusacin y la defensa, as& como para fi'ar los derroteros $ue habr) $ue seguir en el 'uicio oral. 3lo sobre esa base ser) posible $ue la contradiccin sea efecti(a y permita el debido esclarecimiento de los hechos. ?. En la etapa probatoria, las partes tienen derecho a interrogar, oponerse, formular tachas a los peritos y testigos $ue prueben su parcialidad o incompetencia, seg4n sea el caso, pueden deducir cuestiones incidentales acerca de la legalidad o pertinencia de la acti(idad probatoria y de su debida actuacin. En este rubro se destaca: el e#amen por separado de los testigos, la lectura de pie*as, las confrontaciones. C. En el momento decisorio, todas las partes tienen derechos e$ui(alentes para anali*ar la prueba y discutir las consecuencias 'ur&dicas correspondientes, con las limitaciones $ue se les impone al tercero ci(il y al actor ci(il $ue se limitan a la cuestin ci(il <la reparacin>, esto se se7ala en los art&culos 1F2;, 1FC61F:; del C de "".>. F. El debate no puede culminar sin $ue el acusado e'er*a su autodefensa5 al respecto el art&culo 1F:; del C de ".". se7ala: /rt&culo 1F:;.6 Concluidos los informes, el Presidente concederC la pala3ra al acusado1 para -ue eDpon.a lo -ue esti,e con/eniente a su de2ensa1 despu!s de lo cual se suspender) la audiencia para (otar las cuestiones de hecho y dictar sentencia... <resaltado nuestro>. Como se indic, el derecho a la autodefensa consiste en la inter(encin directa y personal del imputado en el proceso, reali*ando acti(idades encaminadas a preser(ar su libertad: impedir la condena u obtener la m&nima sancin penal posible. A MO$O $E CO#CLUSI'#+ ,. "odemos resaltar del presente traba'o la importancia $ue tiene el principio de contradiccin en el %erecho a la %efensa como el medio necesario para $ue los si'etos procesales puedan e'ercer su pretensin, ya $ue sin el mismo la defensa del imputado no tendr&a amparo ni aplicacin. 1. %e esta conclusin se entiende $ue el %erecho a la %efensa tenga un car)cter dual al contener dos principios $ue lo integran y caracteri*an: el principio de contradiccin y el principio acusatorio. 2. El principio de contradiccin no podr&a tener su cabal alcance sin $ue el Estado haya establecido la inter(encin 4nica de a$uel o a$uellos su'etos $ue se (ean per'udicados yLo &ntimamente ligados por la comisin del delitos o de la sentencia, sea !sta condenatoria o absolutoria al su'eto imputado. =. "ara terminar podemos decir $ue la contradiccin ser) (erdaderamente efecti(a en tanto y en cuanto asegure la intimacin <poner en conocimiento al imputado> de las imputaciones <acusaciones>. /s& tambi!n cuando garantice la igualdad y el e$uilibrio en las atribuciones y su'eciones de las distintas partes. 9I9LIO"RA&A+ * A#TEPRO(ECTO $E LE( $E RE&ORMA $E LA CO#STITUCI'# Comisin de Constitucin, eglamento y /cusaciones Constitucionales. Congreso de la ep4blica. ? de abril de 1GG1. ) 9ER#ALES 9ALLESTEROS1 E#RI<UE La Constitucin de ,::2. /n)lisis Comparado. IC3 Editores. 3egunda Edicin. 9ctubre de ,::C. Lima. "er4. ; CATACORA "O#=ALES1 MA#UEL Eanual de %erecho "rocesal "enal. Editorial odas. Edicin. Lima ,::C. @ C'$I"O $E PROCE$IMIE#TOS PE#ALES

E COMISI'# A#$I#A $E :URISTAS "roteccin de los %erechos .umanos. %efiniciones 9perati(as. Lima. C/H. ,::F. B CU9AS ?ILLA#UE?A1 ?CTOR El "roceso "enal. 0eor&a y "r)ctica. "alestra Editores. 0ercera Edicin. Do(iembre de ,::J. Lima. "er4. F. $E LA OLI?A SA#TOS1 A#$RES El proceso "enal. Ed. Estudios amn /reces 3./. :2? pp Espa7a ,::F F $IGLO"O CO# LA :URISPRU$E#CIA E#plorador Hurisprudencial. 8ase de %atos Hurisprudencial. 1GG, K 1GG1. Gaceta Hur&dica. :. 9 M GU/ %I/, / 3EEI9 Eanual de %erecho "rocesal "enal. Ed. /lternati(as. Lima ,::C. =,C pp. *H SA# MART# CASTRO1 CASAR %erecho "rocesal "enal. Volumen I. Editorial Hur&dica Gri'ley. ,:::. Lima. "er4. #OTAS+ Con la Colaboracin de .ulda %&a* 9sores y Nalter 8arrag)n Correa. +,- egulado en los art&culos 1GF; a 2G,; del Cdigo de "rocedimientos "enales de ,:=G. %ebemos recordar $ue el 3istema $ue ha adoptado nuestro pa&s en materia procesal penal es el sistema mi#to, en el cual, la etapa instructi(a o de in(estigacin se rige por el sistema in$uisiti(o y la etapa de 'u*gamiento o 'uicio oral se basa en el sistema acusatorio. +1- Entre las garant&as al debido proceso encontramos, adem)s el derecho al tribunal competente, independiente e imparcial5 el acceso a la 'urisdiccin, el derecho a ser 'u*gado sin dilaciones indebidas5 la instancia plural5 la publicidad del proceso <$ue se manifiesta en en sistema acusatorio recogido en el 'uicio oral>5 entre otros. +2- "roteccin de los %erechos .umanos. %efiniciones 9perati(as. Comisin /ndina de Huristas. Lima. "er4. Hulio de ,::F. +=- La Constitucin. /n)lisis Comparado. Enri$ue 8ernales 8allesteros. IC3 Editores. 3egunda Edicin. 9ctubre de ,::C. Lima. "er4. +?- Como sabemos la imputacin corre a cargo del Einisterio "4blico personificado en el Biscal, $ue es el titular de la accin penal, $ue es la manifestacin del poder $ue se le ha concedido a fin de $ue lo e'er*a solicitando una declaracin 'udicial tras la comisin de un delito y teniendo a la (ista al autor material del mismo. "ara poder denunciar un hecho como delito, debe tener en cuenta los re$uisitos de procesabilidad contenidos en el art&culo FF; del Cdigo de "rocedimientos "enales. +C- C!sar 3an Eart&n Castro. %erecho "rocesal "enal. Volumen I. Editorial Hur&dica Gri'ley. ,:::. +F- V&ctor Cubas Villanue(a. El "roceso "enal, 0eor&a y "r)ctica. "alestra Editores. 0ercera Edicin, Do(iembre de ,::J. "er4. +J- C!sar 3an Eart&n Castro. 9p. Cit. "g. 1G,. +:- /ndres de la 9li(a 3antos. El proceso "enal. Ed. Estudios amn /reces 3./. :2? pp Espa7a ,::F +,G- /ndres de la 9li(a 3antos. 9p. Cit. +,,- / 3EEI9 9 M GU/ %I/. Eanual de %erecho "rocesal "enal. Ed. /lternati(as. Lima ,::C. =,C pp. +,1- Como sabemos, el Biscal 3uperior tambi!n puede: a> 3olicitar un pla*o ampliatorio de in(estigacin si considera $ue la in(estigacin no ha alcan*ado su ob'eto5 b> 9pinar $ue @Do hay m!rito para acusarA si precisa $ue los hechos no constituyen delito o $ue, estando acreditado !ste, no e#iste responsabilidad del procesado. En este 4ltimo caso, dependiendo de la conformidad o disconformidad de la 3ala "enal 3uperior, se dispondr) el archi(amiento del proceso, la solicitud de un pla*o ampliatorio o ele(ar los autos al Biscal 3upremo para $ue disponga lo con(eniente. +,2- C!sar 3an Eart&n Castro. 9p. Cit. ")g. ?2J.