Responsabilidade penal da Pessoa Jurdica por crime ambiental - Divergncia entre o STF e o STJ por Frederico Amado Considerando

que a atuao da pessoa jurdica ocorre por intermdio das pessoas fsicas que a presentam, o STJ no vem acatando denncia por crime ambiental apenas contra o ente moral, pois "excluindo-se da denncia a pessoa fsica, torna-se invivel o prosseguimento da ao penal, to som...ente, contra a pessoa jurdica. No possvel que haja a responsabilizao penal da pessoa jurdica dissociada da pessoa fsica, que age com elemento subjetivo prprio".

Destaque-se que "a necessidade de dupla imputao nos crimes ambientais no tem como fundamento o princpio da indivisibilidade, o qual no tem aplicao na ao penal pblica. Aplica-se em razo de no se admitir a responsabilizao penal da pessoa jurdica dissociada da pessoa fsica" (STJ, AgRg no REsp 898.302, j. 07.12.2010). Ainda de acordo com o STJ, "para a validade da tramitao de feito criminal em que se apura o cometimento de delito ambiental, na pea exordial devem ser denunciados tanto a pessoa jurdica como a pessoa fsica (sistema ou teoria da dupla imputao). Isso porque a responsabilizao penal da pessoa jurdica no pode ser desassociada da pessoa fsica - quem pratica a conduta com elemento subjetivo prprio. Oferecida denncia somente contra a pessoa jurdica, falta pressuposto para que o processo-crime desenvolva-se corretamente. Recurso ordinrio provido, para declarar a inpcia da denncia e trancar, consequentemente, o processo-crime instaurado contra a Empresa Recorrente, sem prejuzo de que seja oferecida outra exordial, vlida". (RMS 37.293, de 02.05.2013). No entanto, o Supremo Tribunal Federal no acatou o entendimento do STJ. Em 06 de agosto de 2013, no julgamento do RE 548.181, por 3 votos a 2, a 1 Turma do STF admitiu em tese a possibilidade de condenao da pessoa jurdica por crime ambiental e a absolvio das pessoas fsicas, inclusive o gestor da empresa. O STF desvinculou a responsabilidade penal da pessoa jurdica em relao s pessoas fsicas supostamente autoras e partcipes do delito ambiental, em interpretao ao artigo 225, 3, da Constituio. Nesse sentido, colaciona-se passagem do Informativo 714: "Crime ambiental: absolvio de pessoa fsica e responsabilidade penal de pessoa jurdica - 1 admissvel a condenao de pessoa jurdica pela prtica de crime ambiental, ainda que absolvidas as pessoas fsicas ocupantes de cargo de presidncia ou de direo do rgo responsvel pela prtica criminosa. Com base nesse entendimento, a 1 Turma, por maioria, conheceu, em parte, de recurso extraordinrio e, nessa parte, deu-lhe provimento para cassar o acrdo recorrido. Neste, a imputao aos dirigentes responsveis pelas condutas incriminadas (Lei 9.605/98, art. 54) teria sido excluda e, por isso, trancada a ao penal relativamente

pessoa jurdica. Em preliminar, a Turma, por maioria, decidiu no apreciar a prescrio da ao penal, porquanto ausentes elementos para sua aferio. Pontuou-se que o presente recurso originara-se de mandado de segurana impetrado para trancar ao penal em face de responsabilizao, por crime ambiental, de pessoa jurdica. Enfatizou-se que a problemtica da prescrio no estaria em debate, e apenas fora aventada em razo da demora no julgamento. Assinalou-se que caberia ao magistrado, nos autos da ao penal, pronunciar-se sobre essa questo. Vencidos os Ministros Marco Aurlio e Luiz Fux, que reconheciam a prescrio. O Min. Marco Aurlio considerava a data do recebimento da denncia como fator interruptivo da prescrio. Destacava que no poderia interpretar a norma de modo a prejudicar aquele a quem visaria beneficiar. Consignava que a lei no exigiria a publicao da denncia, apenas o seu recebimento e, quer considerada a data de seu recebimento ou de sua devoluo ao cartrio, a prescrio j teria incidido. RE 548181/PR, rel. Min. Rosa Weber, 6.8.2013. (RE548181) Crime ambiental: absolvio de pessoa fsica e responsabilidade penal de pessoa jurdica - 2 No mrito, anotou-se que a tese do STJ, no sentido de que a persecuo penal dos entes morais somente se poderia ocorrer se houvesse, concomitantemente, a descrio e imputao de uma ao humana individual, sem o que no seria admissvel a responsabilizao da pessoa jurdica, afrontaria o art. 225, 3, da CF. Sublinhou-se que, ao se condicionar a imputabilidade da pessoa jurdica da pessoa humana, estar-se-ia quase que a subordinar a responsabilizao jurdico-criminal do ente moral efetiva condenao da pessoa fsica. Ressaltou-se que, ainda que se conclusse que o legislador ordinrio no estabelecera por completo os critrios de imputao da pessoa jurdica por crimes ambientais, no haveria como pretender transpor o paradigma de imputao das pessoas fsicas aos entes coletivos. Vencidos os Ministros Marco Aurlio e Luiz Fux, que negavam provimento ao extraordinrio. Afirmavam que o art. 225, 3, da CF no teria criado a responsabilidade penal da pessoa jurdica. Para o Min. Luiz Fux, a mencionada regra constitucional, ao afirmar que os ilcitos ambientais sujeitariam "os infratores, pessoas fsicas ou jurdicas, a sanes penais e administrativas", teria apenas imposto sanes administrativas s pessoas jurdicas. Discorria, ainda, que o art. 5, XLV, da CF teria trazido o princpio da pessoalidade da pena, o que vedaria qualquer exegese a implicar a responsabilidade penal da pessoa jurdica. Por fim, reputava que a pena visaria ressocializao, o que tornaria impossvel o seu alcance em relao s pessoas jurdicas". RE 548181/PR, rel. Min. Rosa Weber, 6.8.2013.(RE-548181). Vale registrar que o Plenrio do STF ainda no se manifestou a respeito e, considerando que a votao foi apertada (3 x 2), possvel que este tema seja apreciado de maneira diversa pelo rgo pleno.