1.

Se investiga un eventual cuasidelito de lesiones, denunciado por hecho ocurrido el 10 DE OCTUBRE DE 1995

Roberto Ziga

2. Por orden de averiguar, INVESTIGACIONES DE CHILE seala como sospechoso del hecho a

Eduardo Vallejos Snchez,

quien sera propietario del auto LADA, domiciliado en Via del mar que atropell al denunciante.

3. El tribunal solicita el extracto de filiacin y antecedentes de Eduardo vallejo

Snchez sin embargo se remite el de Eduardo del Carmen Vallejos Snchez

4. Se despach orden de aprensin en contra de Vallejos

5.

Eduardo del Carmen Vallejos Snchez

fue detenido por el Departamento de Extranjera y Polica Internacional del Servicio de Investigaciones de Chile, el 26 de octubre de 2003, a las 14,25 horas, por registrar una orden de aprehensin pendiente en el proceso rol 57.233 anteriormente mencionado, quedando en libertad el 27 de octubre de ese ao, a las 11,50 horas, al recibirse del Juzgado una orden para ello y dejando citado al tribunal a ste, el que, como precedentemente se anot, compareci el 31 del mes en referencia

6. El 31 de octubre de 2003 compareci ante el 19 Juzgado del Crimen de Santiago,

Eduardo del Carmen Vallejos Snchez, negando toda participacin en el hecho

que se le atribua, manifestando que jams ha tenido un auto Lada y que tampoco nunca ha vivido en Via del Mar 7.

Eduardo del Carmen Vallejos Snchez

Fisco de Chile se basa:

realiza una demanda en contra del

- primeramente, en la responsabilidad, segn l objetiva del Estado, por falta de servicio. Sin embargo, posteriormente aade que, aunque no se acudiese a las normas de responsabilidad objetiva, aun as la responsabilidad del ente estatal es evidente bajo los parmetros de la responsabilidad subjetiva, por incumplimiento de sus deberes o culpa organizacional como se le ha llamado por la doctrina moderna; es claro que existi negligencia evidente e inexcusable por parte de los funcionarios pblicos en una cuestin tan delicada como el manejo de una orden de detencin. La demanda en mencin, segn expone, la funda en los artculos 1, 5, 6, 19 N 1 y 38 de la

Constitucin; la disposicin que indica de la Ley Orgnica Constitucional de Bases Generales de la Administracin del Estado; y en el artculo 2314 y dems aplicables del Cdigo Civil; 8. Que el Principio de la responsabilidad del Estado, si bien se encuentra consagrado en el inciso segundo del artculo 38 de la Constitucin Poltica de la Repblica, ste no indica cual es su naturaleza, de suerte que para determinarla debe necesariamente recurrirse a la ley, en este caso, el artculo 4 de la Ley 18.575, Orgnica

Constitucional de Bases Generales de la Administracin del Estado. Esta disposicin previene que el Estado es responsable por los daos que causaren
los rganos de la Administracin en el ejercicio de sus funciones, sin perjuicio de las responsabilidades que pudieran afectar al funcionario que la hubiere ocasionado.