Proscripcin

y Motivacin

de la ARBITRARIEDAD
Jos Luis Castillo Alva

El libro rene cuatro trabajos que tienen como denominador comn la preocupacin por el contenido y los alcances del principio de proscripcin de la arbitrariedad y su conexin con el deber de motivar las decisiones estatales, sean estas judiciales, administrativas o fiscales. La idea central que inspira la obra gira alrededor de que los actos estatales deben ajustarse a la Constitucin y a la ley y que, por tanto, se debe evitar la comisin de actos arbitrarios y que la mejor manera de racionalizar el poder estatal es exigiendo cuotas rigurosas de justificacin y fundamentacin de las decisiones de todas las autoridades pblicas. Los trabajos que integran el libro si bien poseen un claro inters terico buscan atender un reclamo de la prctica judicial, administrativa y fiscal sobre materias que se han encontrado postergadas y marginadas en su estudio. Para ello se ha utilizado de la manera ms seria que nos ha sido posible con diversas sentencias del Tribunal Constitucional peruano, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Suprema de Justicia; amn de la doctrina que aborda la problemtica de la proscripcin de arbitrariedad y de la justificacin de las decisiones judiciales. Se trata de armonizar en buena cuenta tanto los aspectos tericos de la materia como los desarrollos jurisprudenciales a fin de dotar un contenido orgnico y satisfactorio que atienda las exigencias de los operadores del sistema de justicia.

S/.110.00

Sentido

DERECHO
Jerzy Wrbleski

y Hecho en el

Esta obra aborda los aspectos principales de los problemas que plantea la decisin judicial desde el punto de vista analtico. El estudio analtico no puede resolver todos los problemas, pero al menos permite identificarlos e indicar los presupuestos de su solucin. Concebido de esta forma, el estudio analtico es metaterico, en el sentido de que puede aplicarse a diferentes teoras del derecho. La decisin judicial en nuestra cultura jurdica debe ser justificable y el problema de base es su justificacin en general y, en particular, la justificacin de las valoraciones. Las valoraciones funcionan tanto en las motivaciones de las decisiones de justicia, como en la ideologa de la aplicacin del derecho y de la interpretacin operativa de la que forman parte. Los textos de los captulos han sido escritos a lo largo de ms de veinte aos. No se ha cambiado su contenido, y por esa razn existen algunas repeticiones y opiniones que tienen matices diferentes.

S/.90.00

La Motivacin de las resoluciones

Judiciales
Roger Zavaleta Rodrguez

Argumentar dice Manuel Atienza, es una actividad socialmente comprometida. Por ello, es muy grato poder expresar unas palabras introductorias en un libro cuya autora corresponde a un joven jurista, a quien he tenido oportunidad de ver crecer en su formacin acadmica, profesional y humana de manera slida, tica y abierta a nuevas ideas. El autor, fue uno de los primeros profesionales nacionales que le prest atencin a la Teora de la Argumentacin Jurdica y vio en ella una nueva forma de analizar y aplicar el derecho. Los jueces crean derecho, a veces en demasa y descontroladamente, pero su actividad no es la de un mero aplicador de la obra de un legislador que normalmente no atiende bien y pronto los requerimientos que los nuevos tiempos imponen. Es ms, el legislador poltico suele endosar a la justicia la resolucin de temas que en el juego de mayoras y minoras no puede alcanzar. Ese influjo no se circunscribe al papel del juez por cierto. Alcanza al abogado y ello se aprecia en la formacin profesional.La cadena de efectos de esta visin moderna de la argumentacin impone desafos a todo el sistema jurdico del pas.

S/.120.00