Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RSUM
Les auteurs rapportent le cas dune patiente ge de 25 ans consultant pour une rhabilitation esthtique de sa cavit buccale en raison de nombreuses malpositions, dyschromies et diastmes. Un orthopantomogramme objective la prsence de 29 organes dentaires au maxillaire et 34 la mandibule. Un examen clinique gnral de la patiente et des examen tomodensitomtrique et cphalomtrique de profil mettent en vidence labsence des clavicules, une vote du crne aplanie avec accentuation des bosses frontales et paritales, un hypertlorisme, une classe 3 squelettique et une dviation de la cloison nasale. Labsence de fermeture des sutures coronales et lambdatiques et la persistance des fontanelles confirment le diagnostic dhyperodontie lie au syndrome de dysplasie clidocrnienne. Lorthodontie et la chirurgie sont les traitements de choix avec parfois une rhabilitation prothtique. MOTS-CLS : dysplasie clidocrnienne, anomalies craniofaciales, hyperodontie, inclusions dentaires
(1) MCU-PH en sciences anatomiques (2) Assistant hospitalo-universitaire en sciences anatomiques (3) Professeur des Universits- Praticien hospitalier en chirurgie buccale (4) Assistante hospitalo-universitaire en prvention
SUMMARY
A clinical case of a 25 year old patient with numerous malpositions, odontodysplasia and diastema is described. A panoramic radiograph shows 29 maxillary teeth and 34 mandibular ones. Clinical examination, CT scan and lateral cephalometry of the cranium point out the absence of clavicle, a levelled skull vault, hyperteloric eyes, prominent frontal and parietal bossing, a class III skeletal and nasal septum deviation. The wide coronal and lambdatic sutures and still open anterior fontanelle confirm the cleidocranial dysplasia diagnosis.
LIBERSA Philippe 60 rue Delbasse 59830 BOURGHELLES 03 20 79 60 55 sylvie.libersa3@libertysurf.fr
Surgery, removable orthodontic appliances or prosthetic strategies are the effective treatments. KEY WORDS: cleidocranial dysplasia, craniofacial abnormalities, hyperodontia impacted teeth
Volume 40
Mars 2003
125
Les manifestations orales frquentes (fente palatine, palais ogival, retard druption dentaire, dents incluses2, mail hypoplasi, anomalies du cment11 et hyperodontie12) sont parfois lorigine de la dcouverte de ce syndrome. Rcemment, une corrlation a t tablie entre la rduction de taille des patients et le nombre de dents surnumraires5. Cette observation va nous permettre de montrer les particularits cliniques gnrales et dentaires lies aux DCC et dvaluer les problmes thrapeutiques quengendre ce syndrome.
Observation
Une patiente de 25 ans consulte pour une rhabilitation esthtique de sa cavit orale. Ses antcdents familiaux rvlent une hyperodontie paternelle. La patiente prsente un rapport staturopondral normal malgr une petite taille (1m50 pour 45 kg), une agnsie claviculaire bilatrale et une lgre accentuation de la lordose lombaire. Lexamen morphologique craniofacial met en vidence une vote du crne aplanie, des bosses frontales et paritales accentues, un nez prominent dvi gauche et un hypertlorisme (fig. 1a). De profil, nous notons une ensellure nasale marque et une classe 3 squelettique (fig. 1b). Lexamen des articulations temporomandibulaires est normal. Lexamen endobuccal rvle la palpation une lgre dpression mdiane au niveau de la vote palatine et une denture mixte. La topographie dentaire est anarchique, accompagne de mobilits et de dyschromies. Au contact de lintrados de la prothse partielle amovible maxillaire destine combler labsence de la 21, nous notons la prsence dune incisive latrale riziforme provoquant un manque de stabilit prothtique.
fermeture des sutures coronales et lambdatiques et la prsence de nombreux os suturaux. Le diagnostic dhyperodontie lie au syndrome de DCC est donc confirm. Le grand nombre dinclusions dentaires nous amne pratiquer lavulsion sous anesthsie locale des seules dents mobiles sur arcade afin de ne pas fragiliser exagrment les structures osseuses. Les germes sous jacents accessibles sont galement extraits, los noform comblant rapidement la perte des germes. Les molaires permanentes mandibulaires sont conserves et aprs une reprise de traitement endodontique, une prothse partielle maxillaire et mandibulaire est ralise. Une surveillance clinique et radiologique tous les 6 mois permettra de contrler lruption ventuelle des germes inclus et de procder leurs avulsions en cas druption en position dystopique. Dans ce cas, un rebasage de la prothse sera alors ralis. Il est rare que ces structures dentaires soient fonctionnelles lors de leur volution sur larcade, leur incorporation dans le plan de traitement prothtique est donc compromise.
Lexamen tomodensitomtrique confirme lhyperodontie et prcise les rapports des organes dentaires avec les structures nobles. En coupe axiale la mandibule, nous pouvons ainsi mettre en vidence le refoulement en vestibulaire du canal mandibulaire, la prsence des germes au niveau du ramus et la rupture des corticales (fig. 3). Au maxillaire, nous notons la prsence de germes dentaires au sein de la tubrosit et du sinus maxillaire (fig 4). Une communication entre le sinus maxillaire droit et la fosse nasale correspondante ainsi que labsence du cornet nasal infrieur sont galement constats.
Discussion
Laugmentation de la formule dentaire est beaucoup plus rare que sa rduction. Souvent limits quelques dents surnumraires, les cas dhyperodontie multiples sont exceptionnels13. Ils sont gnralement dcouverts par un examen radiologique fortuit ou dans le cadre dun dpistage dun grand syndrome. Dans notre observation, nous avons retrouv comme il est frquemment dcrit, une hyperodontie intressant davantage les secteurs incisifs que molaires et prmolaires avec quelques organes dentaires atteints de microdontie et de rhizomicries. Limplantation anarchique des dents, le dveloppement particulier des maxillaires, la coexistence des dents primaires et permanentes, posent le problme de la
Figure 4 : TDM maxillaire en coupe axiale : inclusion dentaire dans la paroi postrieure du sinus maxillaire droit
Les coupes coronales confirment les observations prcdentes, de mme que lexamen cphalomtrique de profil (fig. 5) qui souligne labsence de
Volume 40
Mars 2003
127
Le syndrome de Sturge-Weber
Il associe un angiome de la face, un angiome mning homolatral indispensable au diagnostic et souvent un angiome chorodien. Une hyperplasie gingivale, une hypertrophie des procs alvolaires, une ruption prmature des dents permanentes et une hyperodontie constituent les manifestations buccales de ce syndrome. Lattitude thrapeutique se rsume des mesures symptomatiques. (traitement de lpilepsie)
Figure 5 : Tlradiographie de profil mettant en vidence labsence de soudure des sutures coronales et lambdatiques.
Lhyperodontie syndromique est beaucoup plus rare que lhyperodontie localise (mesiodens, molaire surnumraire). Elle peut tre prsente galement dans les syndromes oro-digito-facial de type 1, de Sturge-Weber, de Down, et de Gardner16.
Conclusion
Devant un cas danomalie dentaire de nombre, de position et une morphologie
128
Volume 40
Mars 2003
BIBLIOGRAPHIE
1. Perelman R. Pdiatrie pratique. Tome 1 PARIS : Maloine, 1977 : 89-91. 2. Ross MD. Cleidocranial dysostosis. A case report and review of literature. JR Army Med Corps 1998 ; 144 : 37-9. 3. Belcastro S, Staffolani N, Nocchi S, Belcastro A. Anomalie dento-maxillo-facciali nella disostosi cleido-cranica. Minerva Stomatol 1995 ; 44 : 493-7. 4. Morava E, Karteszi J, Weisenbach J, Caliebe A, Mundlos S, Mehes K. Cleidocranial dysplasia with decreased bone density and biochemical findings of hypophosphatasia. Eur J Pediatr 2002 ; 161 : 619-22. 5. Yoshida T, Kanegane H, Osato M, Yanagida M, Miyawaki T, Ito Y, Shigesada K. Functional analysis of RUNX2 mutations in Japanese patients with cleidocranial dysplasia demonstrates novel genotype-phenotype correlations. Am J Hum Genet 2002 ; 71 : 724-38. 6. Golan I, Baumert U, Wagener H, Preising M, Lorenz B, Niederdellmann H, Mussig D. Evidence of intrafamilial variability of CBFA1/RUNX2 expression in cleidocranial dysplasiaa family study. J Orofac Orthop 2002 ; 63 : 190-8. 7. Unger S, Mornet E, Mundlos S, Blaser S, Cole DE. Severe cleidocranial dysplasia can mimic hypophosphatasia. Eur J Pediatr 2002 ; 161 : 623-6. 8. Ito Y, Zhang YW. A RUNX2/PEBP2alphaA/CBFA1 mutation in cleidocranial dysplasia revealing the link between the gene and Smad. J Bone Miner Metab 2001 ; 19 :188-94. 9. Machuca-Tzili L, Monroy-Jaramillo N, Gonzales-del-Angel A, Kofman-Alfaro S. New mutations in the CBFA1 gene in two Mexican patients with cleidocranial dysplasia. Clin Genet 2002 ; 61 : 349-53. 10. Sandor GK, Carmichael RP, Coraza L, Clokie CM, Jordan RC. Genetic mutations in certain head and neck conditions of interest to the dentist. J Can Dent Assoc 2001 ; 67 : 594. 11. Neville H. A histologic study of cementum in a case of cleidocranial disostosis. O.S.Omcop 1968 ; 25 : 470-7. 12. Burzinsky NJ, Escobar VH. Classification and genetics of numeric anomalies of dentition. Birth defects 1983 ; 19 : 95-106. 13. Brabant H, Klees L, Werelds RJ. Anomalies, mutilations et tumeurs des dents humaines. PARIS : Prlat ; 1958 : 458p. 14. Hirotsugu Y, Toshiro S, Davies JE. Cleidocranial dysplasia: a light microscope, electron microscope, and crystallographic study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1989 ; 68 : 195-200. 15. Jensen BL, Kleibor S. Dental treatment strategies in cleidocranial dysplasia. Br Dent J. 1992 ; 172 : 243-7. 16. Shapiro SD, Farrington FH. A pot pourri of syndromes with anomalies of dentition. Birth defects. 1983 ; 19 : 123-40.
Volume 40
Mars 2003
129