Universidade de Braslia

FACULDADE DE DIREITO DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL III PROFESSOR DR. GUILHERME FERNANDES NETO
Aluna: Isabel Rocha Martins - 10/0105432

QUES I!"#RI!

(Questes nacionais !

serem e

respondidas

luz no

da

legislao dois

vigente, autores

jurisprudncia

doutrina,

utilizando-se

mnimo

1$Qual a nature%a &ur'(ica (a a)*o cautelar+ " processo cautelar tem por escopo garantir o resultado #inal do processo de con$ecimento ou do processo de e%ecuo &em natureza acess'ria e provisoriedade inerente ao seu procedimento (egundo )ontes de *iranda, as aes de medidas cautelares atendem a uma pretenso de segurana do direito, da pretenso, ou da prova, ou da ao + ao cautelar no possui e#eito satis#at'rio concreto, ,uanto a sua natureza jurdica e #inalidade, no se con#unde com a -causa principal- (,ue a.range o negocio jurdico! /um.erto &$eodoro preleciona ,ue en,uanto o processo principal segue em direo resoluo da lide, a,uelas de car0ter cautelar tentam trazer uma situao de segurana, mesmo ,ue provis'ria +ssim, a ao cautelar 1 sempre de um provimento de

Universidade de Braslia

FACULDADE DE DIREITO DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL III PROFESSOR DR. GUILHERME FERNANDES NETO
proteo, de resguardo, de a#astamento de um risco ou ameaa tutela jurisdicional do processo principal

2$Quais

s*o

os

seus

ele,entos-

es.eci/ica,ente

causa

petendi- .r01i,a e re,ota+ " artigo 234 do 5)5 enumera os re,uisitos das peties iniciais 6le deve ser interpretado em conjunto com o artigo 727 do 5)5, ,ue trata das peties em geral /0 trs re,uisitos do artigo 727 no indicados no artigo 2348 o pedido e duas especi#icaes, o valor da causa e o re,uerimento de citao do r1u +rt 234 " re,uerente pleitear0 a medida cautelar em petio escrita, ,ue indicar08 9 - a autoridade judici0ria, a ,ue #or dirigida: 99 - o nome, o estado civil, a pro#isso e a residncia do re,uerente e do re,uerido: 999 - a lide e seu #undamento: 9; - a e%posio sum0ria do direito ameaado e o receio da leso: ; - as provas ,ue sero produzidas

Universidade de Braslia

FACULDADE DE DIREITO DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL III PROFESSOR DR. GUILHERME FERNANDES NETO
+ causa de pedir se compe de dois elementos8 os #atos e #undamentos jurdicos )ara identi#ica-los a doutrina tem c$amado um de causa de pedir pr'%ima e o outro em causa de pedir remota )arte da doutrina c$ama os #atos de causa de pedir pr'%ima, e os #undamentos em causa de pedir remota )artindo da perspectiva do autor, nota-se ,ue o ,ue se encontra mais pr'%imo do autor so os #atos para s' ento termos o direito +ssim, a causa de pedir pr'%ima corresponderia aos #atos constitutivos e no aos #undamentos

3$Quais s*o os .e(i(os 2,e(iato e i,e(iato3 (a a)*o cautelar+ " pedido se desdo.ra em dois, o mediato e imediato " mediato 1 o provimento jurisprudencial ,ue se postula em juzo < o tipo de provimento ,ue se aguada ,ue o juiz de#ira a e%istncia de uma relao jurdica < preciso ,ue, na petio inicial, o autor indi,ue ,ual o provimento ,ue pretende alcanar *as, al1m do provimento, 1 preciso ,ue indi,ue ,ual o .em da vida ,ue almeja alcanar, e este 1 o pedido imediato )or e%emplo, em uma ao de co.rana, dever0 postular a condenao do r1u ao pagamento de alguma ,uantia declarao de relao jurdica entre as partes =a ao cautelar, ento, dizemos ,ue o pedido imediato vem a ser o instrumento re,uerido pela parte para ,ue seja a#astado o " pedido imediato, neste caso, seria a condenao ao pagamento, no somente a =o processo de con$ecimento, o autor pode pedir ,ue o juiz condene o r1u, ,ue declare

Universidade de Braslia

FACULDADE DE DIREITO DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL III PROFESSOR DR. GUILHERME FERNANDES NETO
periculum in mora e assegurada a situao ou .em jurdicos presentes na petio >0 o mediato 1 o pr'prio .em jurdico da ao cautelar, ,uer seja, corresponde o pedido mediato ao a#astamento do periculum in mora 4$E1iste, as cha,a(as con(i)4es (a a)*o- na a)*o cautelar+ E, caso .ositi5o- 6uais s*o+ =o processo cautelar aut?nomo se #az necess0rio o preenc$imento das condies da ao, ,ue so as mesmas de ,ual,uer outra8 a legitimidade, interesse de agir e a possi.ilidade jurdica do pedido )ara ,ue $aja legitimidade 1 preciso ,ue, em tese, o autor da cautelar seja o titular da relao material em con#lito " interesse de agir consiste na necessidade de o.teno do provimento cautelar e na ade,uao da medida solicitada )or #im, a possi.ilidade jurdica e%istir0 ,uando a pretenso #ormulada no o#ender o ordenamento jurdico /0 autores ,ue consideram o fumus boni iuris e o periculum in mora como condies espec#icas do processo cautelar &odavia, 1 preciso #azer uma distino, a indicao em a.strato do fumus boni iuris e o periculum in mora 1 mesmo indispens0vel para ,ue e%ista o interesse de agir, mas a sua e%istncia em concreto 1 ,ue constituir0 re,uisito para o pr'prio acol$imento da pretenso cautelar 5$7 (e se a/erir a .ossibili(a(e &ur'(ica (o .e(i(o- e, se(e (e a)*o cautelar+ E, 6ue consiste tal .ossibili(a(e+

Universidade de Braslia

FACULDADE DE DIREITO DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL III PROFESSOR DR. GUILHERME FERNANDES NETO
(im 6%istem os limites legais ,uanto propositura da ao cautelar 6m sede de ao cautelar, no 1 possvel o pedido ensejar na a.ertura de um processo de con$ecimento, por e%emplo, pois iria de encontro com a pr'pria natureza jurdica da ao ,ue pretende de maneira c1lere e provis'ria, assegurar um direito < o caso de se pedir o julgamento do m1rito do processo de con$ecimento 5om relao limitao do poder geral de cautela, temos, por e%emplo, a no possi.ilidade de @alteraes de inscrio e transcrio do Aegistro 9mo.ili0rio, por,ue a#etariam e modi#icariam diretamente o direito material da parte promovidaB &am.1m 1 v0lido lem.rar-se da vedao de medida cautelar de arresto so.re .ens impen$or0veis (art 274 do 5'digo de )rocesso 5ivil! 8$9o,o se caracteri%a o interesse (e a:ir na a)*o cautelar+ ;istin:ue-se ele (o periculum in mora+ " interesse de agir se distingue do periculum in mora, a,uele 1 mais amplo ,ue este, o a.arcando " interesse de agir, no processo cautelar, se completa pelo fumus boni iuris e o periculum in mora, sem isso o processo cautelar no seria necess0rio, nem ade,uado + e%istncia em a.strato dos dois re,uisitos 1 necess0ria para ,ue o juiz rece.a a petio inicial e determine o prosseguimento da cautelar &rata-se de uma particularidade das aes cautelares, nas ,uais a situao de perigo e a verossimil$ana do direito so re,uisitos indispens0veis da tutela " interesse de agir consiste em propor uma ao Ctil ,ue vise impedir o dano >0 o periculum in mora #ica intimamente

Universidade de Braslia

FACULDADE DE DIREITO DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL III PROFESSOR DR. GUILHERME FERNANDES NETO
relacionado pr'pria natureza da ao cautelar, ,ue seria um uma urgncia provis'ria + parte deve demonstrar ,ue o perigo ,ue justi#icou a propositura da ao de cautela 1 #undado, de dano pr'%imo, grave e de di#cil reparao 6nto ela vai muito al1m do interesse de agir +ssim, a situao de perigo e verossimil$ana so re,uisitos indispens0veis da tutela, erigindo-se no verdadeiro m1rito da ,uesto <$E, 6ue consiste o fumus boni iuris na a)*o cautelar+ )ara ,ue seja concedida a tutela cautelar, 1 preciso ,ue o re,uerente aparente ser o titular do direito ,ue est0 so. ameaa, e ,ue esse direito aparente merecer proteo, este 1 o fomus boni iuris. )ara ser concedida a tutela cautelar, o juiz tem de estar convencido, seno da e%istncia do direito ameaado, ao menos ,ue o alegado aparente ser verdadeiro, seja plausvel e verossmil 6ssa cognio, nas medidas cautelares, 1 sempre sum0ria Deita com .ase em juzo de pro.a.ilidade alegado =$>o(e ha5er cu,ula)*o (e .e(i(os cautelares+ "esse casoa.lica,-se-lhe as re:ras (o arti:o 2?2- (o 9>9+ (egundo *arinoni, 1 possvel a e%istncia de cumulao de pedidos cautelares Ee acordo com o doutrinador, ,uando os pedidos necessitam de procedimentos e t1cnicas processuais ,ue no se e%cluem, veri#ica-se a possi.ilidade de uni#icao em um mesmo procedimento dentro do processo =o entanto, $0 uma possi.ilidade de +o pro#eri-la o juiz se contentar0 em veri#icar a plausi.ilidade e a verossimil$ana do direito

Universidade de Braslia

FACULDADE DE DIREITO DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL III PROFESSOR DR. GUILHERME FERNANDES NETO
no cumulao de pedidos em ao cautelar E0-se atrav1s de uma situao em ,ue o pedido da tutela cautelar procura cumular com o pedido da tutela do direito "corre isso pelo #ato dos dois pedidos se encontrarem 5ivil em procedimentos diversos "u seja, no $0 correspondncia ao ,ue 1 pregado no art 7F7, do 5'digo de )rocesso

?$Qual o seu conceito (e .o(er :eral (e cautela e co,o o conceitua a (outrina (o,inante+ )oder geral de cautela consiste no poder atri.udo ao juiz de conceder a tutela cautelar ade,uada para a#astar os riscos decorrentes da situao de urgncia, esteja a medida prevista e%pressamente na legislao ou no &odavia, no se con#unde com discricionariedade, pois a tutela no e concedida por razo de convenincia concreta e oportunidade, devendo o juiz, ao conced-la, #undamentar por ,ue l$e pareceu a mais ade,uada para a situao "u seja, no e%iste um rol ta%ativo, predeterminado, de tutelares cautelares possveis " juiz deve de#erir a,uela ,ue assegure o a#astamento do risco com mais presteza e segurana +ssim, e%istem duas categorias de cautelares8 as espec#icas, medidas cautelares nominadas, e as no previstas em lei, cautelares inominadas, ,ue sero concedidas ,uando #orem mais ade,uadas para a#astar o perigo

Universidade de Braslia

FACULDADE DE DIREITO DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL III PROFESSOR DR. GUILHERME FERNANDES NETO
10$Quais os li,ites (o .o(er :eral (e cautela- se o caso+ )arte da doutrina sustenta uma limitao do poder de cautela ,uando, e%istindo cautelar nominada, com re,uisitos pr'prios, ,ue a parte interessada no preenc$ia, a concesso da tutela cautelar inominada representaria uma .urla aos re,uisitos legais =o entanto, o sistema de tutelas de urgncia deve assegurar vtima proteo integral Eessa #orma, no pode $aver restries ao poder cautelar do juiz ,uando preenc$idas os re,uisitos gerais do fumus boni iuris e pericum in mora +ssim, se o credor no tem prova literal da dvida para postular o arresto, mas $0 indcios su#icientes da dvida e do perigo em mora, o juiz pode conceder tutela inominada, de e#eitos e,uivalentes ao arresto, para proteo da vtima +s cautelares no podem dei%ar de seguir sua natureza jurdica de car0ter conservativo resoluo da lide " art 243 do 5'digo de )rocesso 5ivil nos indica ,ue no podem as medidas cautelares in#luir na soluo da ao principal 5onclui-se, portanto, tampouco ser possvel antecipao de e#eitos numa ao cautelar 11$ Ain(a .ersiste, as (eno,ina(as @a)4es (e susta)*o (e .rotestoA e @a)4es (e sus.ens*o (e (elibera)*o asse,blearA+ +s aes de sustao de protesto ainda so aplicadas no Gm.ito jurdico 5on,uanto, o processo cautelar, como dito anteriormente, destina-se a servir de instrumento ao processo principal, Eessa #orma, no podem tam.1m possuir conteCdo idntico ao do processo principal ,ue .usca a

Universidade de Braslia

FACULDADE DE DIREITO DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL III PROFESSOR DR. GUILHERME FERNANDES NETO
preservando situaes ,ue poderiam impedir a aplicao do provimento jurisdicional ao caso concreto 6sse perigo, em aes ,ue so aplicadas a sustao do protesto, ine%istiria, pois tanto #az sustar o protesto antes como depois, pois dano algum trar0 ao processo principal " protesto, ento, 1 um procedimento de car0ter administrativo e%trajudicial destinado a comprovar o inadimplemento do devedor 6, assim, ao se conceder a sustao do protesto, estaramos adiantando um e#eito ,ue se conseguiria com a sentena de m1rito, e#eito este indireto, $aja vista ,ue derivou do e#eito direto ,ue 1 a anulao do ttulo "u seja, com a sustao do protesto, adianta-se um e#eito ,ue a parte conseguiria com a sentena de m1rito Quanto 0 suspenso de deli.erao assem.lear, entendese ,ue podem ser aplicadas, desde ,ue como rem1dio para com.ater deli.eraes ,ue conten$am vcios contradit'rios lei /0 doutrinadores ,ue preveem a aplicao dessa ao em car0ter emergencial