DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL.

Nocin de Estado Civil: -Estado Civil: la posicin, cualidad o condicin que ocupa una persona en la sociedad de acuerdo con sus relaciones de familia, y que ser fuente de sus derechos y obligaciones. - e debe distinguir entre Estado Civil en s! mismo y la forma de registrarlo. "or ello es necesaria una doble tutela: por un lado, la proteccin de la posicin que cada cual ocupa en la sociedad en cuanto a las relaciones de familia #estado civil strictu sensu$% y por otro lado, la tutela de todo lo que hace al registro de los hechos y actos determinantes del estado civil y a sus pruebas legales. -&ambi'n se debe distinguir (t!tulo) en sentido material y en sentido formal: - entido material: ser el empla*amiento en un estado de familia. - entido formal: El instrumento del cual emerge dicho estado% acredita el titulo en sentido material, de manera que puede e+istir el primero sin el segundo. ,ien -ur!dico tutelado: El estado civil que aqu! se protege es la situacin -ur!dica que la persona tiene por sus relaciones de familia, originadas en hechos naturales #nacimiento y sus relaciones con la filiacin, se+o$, o -ur!dicos #legitimacin, reconocimientos, matrimonio, adquisicin de la ciudadan!a por naturali*acin y su perdida$, que la individuali*a en la sociedad que vive. .a proteccin se dispensa al estado que formalmente tiene o debe tener la persona, aunque pueda no coincidir con la realidad E-.: comete delito quien conociendo la ilegitimidad de una filiacin destruye las registraciones que la acreditan en ve* de accionar -udicialmente. e la dispensa tambi'n a la correcta formacin de la situacin de la persona cuando depende de un acto -ur!dico, como es la celebracin del matrimonio, llegndose a punir la atribucin de un estado que aquella en verdad no tiene, E-.: suposicin de parto. En general puede decirse que de uno u otro modo, todos los delitos del &itulo /0 del libro // del Cdigo "enal atacan al estado civil, atentando contra los datos que sirven para individuali*ara las personas y que, normalmente, son ob-eto de registracin de naturale*a publica, por lo cual algunos autores han pensado que, al menos en parte estar!an me-or colocndolos en el &itulo 1/ que trata los delitos contra la 2dministracin publica, pero no cabe duda que la ley ha preferido acentuar la proteccin de la situacin -ur!dica individuali*adota de la persona por encima del ataque que esos delitos pueden constituir para la efectividad y regularidad de las unciones registrales del Estado. "ruebas legales del estado civil: Es necesario que los datos constitutivos del estado civil de las personas tengan carecer fidedigno, hechos que interesen tanto a las personas como a su familia y al estado. Este ob-etivo es el que cumple el registro civil que procede a la anotacin en los documentos p3blicos de los nacimientos, matrimonios y defunciones. urge as! un doble bien -ur!dico: - El estado civil en si mismo. - .a fidelidad de los datos consignados en el registro civil.

a$ 42&5/46N/6 /.E72.E #2rt. 89: ; 89<$. /nter's protegido: Con este delito se protege la legalidad del matrimonio civil, procurando que los que se celebren lo sean validamente, tanto en lo referente a la e+istencia formalmente real del acto #delito de simulacin del matrimonio$, como evitando la celebracin con vicios que los nulifiquen #delitos de matrimonios ilegales bilaterales y unilaterales$ as! como con referencia a las formalidades que hay que observar para la celebracin #violaciones del oficial p3blico$ 4atrimonio ilegal bilateral: 2rt.89:: ( ern reprimidos con prisin de 8 a : a=os, los que contra-eren matrimonio sabiendo ambos que e+iste impedimento que cause su nulidad absoluta.) 4aterialidad de la accin: 6b-etivamente la accin requiere que se contraiga matrimonio, en otras palabras, el matrimonio tiene que haber sido celebrado con todos los requisitos que la ley e+ige para que resulte formalmente valido. &iene que tratarse de un matrimonio que, de no haber mediado el impedimento causante de la nulidad absoluta, que constituye la accin t!pica, hubiese resultado valido. i ha faltado la celebracin formalmente adecuada de acuerdo con la ley civil, no se cometer el tipo del 2rt. 89: sin per-uicio de la responsabilidad penal que pueda sumir el oficial p3blico interviniente por la celebracin indebida. Elemento sub-etivo: ub-etivamente ambos contrayentes deben saber que e+iste impedimento que causa la nulidad absoluta del matrimonio. Este conocimiento debe ser cierto, al cual no se equipara la simple duda, y que no necesita ser com3n: uno de los contrayentes puede conocer un impedimento y el otro uno distinto, desconocido para el anterior y se dar igualmente el elemento sub-etivo, ya que ambos saben (que e+iste impedimento), es ms ni siquiera es necesario que cada uno de los contrayentes sepa que el otro conoce la e+istencia del impedimento. El conocimiento que constituye el elemento sub-etivo se e+tiende a dos circunstancias: 8$ El conocimiento del hecho que importa el impedimento. >$ El carcter que tiene ese hecho como causal de nulidad del matrimonio. Es decir que ambos contrayentes tienen que saber que no pueden legalmente casarse entre si. Esta e+tensin del elemento sub-etivo plantea el problema del error iuris #ver culpabilidad$. /mpedimentos de la ley de matrimonio civil: El 2rt. >8? del C. Civil establece: (es de nulidad absoluta el matrimonio celebrado con alguno de los impedimentos establecidos en los incisos 8@, >@, 9@, :@, A@ y B@ del 2rt. 8AA. .a nulidad puede ser demandada por cualquiera de los cnyuges y por los que hubieren podido oponerse a la celebracin del matrimonio)

; el 2rt. 8AA establece #incisos 8@, >@, 9@, :@, A@ y B@$ ( on impedimentos para contraer el matrimonio: 8@- .a consaguinidad entre ascendientes y descendientes sin limitacin. >@- .a consanguinidad entre hermanos o medio hermanos 9@- El vinculo derivado de la adopcin plena, en los mismos casos de los incisos 8@, >@ y :@. El derivado de la adopcin simple, entre adoptante y adoptado, adoptante y descendiente o cnyuge del adoptado, adoptado y cnyuge del adoptante, hi-os adoptivos de una misma persona, entre si y adoptado e hi-o del adoptante. .os impedimentos derivados de la adopcin simple subsistirn mientras esta no sea anulada o revocada. :@- .a afinidad en l!nea recta en todos los grados. A@- El matrimonio anterior, mientras subsista. B@- haber sido autor, cmplice o instigador del homicidio doloso de uno de los cnyuges.) 2 estos impedimentos la doctrina agrega otros previstos por leyes especiales, que proh!ben el matrimonio, como ocurre en los de profila+is #ley 88.9<? sobre lepra, y 8>.998 sobre enfermedades ven'reas, algunos autores incluyen el /C2$. 2nlisis: 8$ /mpedimento por matrimonio anterior #,igamia$: 2l matrimonio ilegal se lo denomina bigamia, cuando el impedimento que causa la nulidad absoluta es un matrimonio anterior, calido y subsistente, de uno o ambos contrayentes. 2l matrimonio nulo o anulable cuya nulidad ha sido declarada, no importa, tal impedimento, este desaparece cuando se produce la declaracin, aunque el segundo matrimonio se haya celebrado con anterioridad a ella, lo cual, si bien es una e+cepcin a los principios de consumacin, surge de la pre-udiciabilidad dispuesta por el 2rt. 88D: C. Civil, respecto de la accin de nulidad del primer matrimonio. "romovida esa nulidad antes o durante el proceso en el cual se investiga penalmente la bigamia, no se puede dictar sentencia en este antes de que recaiga sentencia en el -uicio civil sobre aquella accin, ni el -ue* penal podr reformar lo declarado por el -ue* civil sobre la nulidad, ms todav!a, si la cuestin se suscita en el proceso penal, el -ue* tampoco podr dictar sentencia en el resolviendo lo ateniente a la nulidad del anterior matrimonio, son que, previamente, habr de dar intervencin al rgano p3blico, que puede accionar demandando la nulidad y esperar el resultado del -uicio civil. >$ /mpedimento de crimen: e da cuando los contrayentes han dado muerte a uno de los integrantes del matrimonio formado por aquel con quien contrae matrimonio. No aparece el impedimento cuando el su-eto a quien el agente ha dado muerte era su propio cnyuge en anterior matrimonio E-.: el impedimento rige para el hombre que ha dado muerte al esposo de la mu-er con quien se casa despu's, pero no para el hombre que ha dado muerte a su esposa para casarse con otra mu-er. El impedimento alcan*a tanto al autor, como al instigador y al cmplice, esta ultima e+presin esta tomada en un sentido amplio, comprensiva no solo de los cmplices que prestan au+ilio, cooperacin o ayuda para la e-ecucin sino tambi'n el au+iliador subsequens. &iene que tratarse de un homicidio voluntario consumado, la tentativa no se

enuncia en la ley como impedimento. El homicidio tiene que ser doloso, no tienen pues calidad de impedimentos los homicidios -ustificados ni culposos. 2utoria y participacin: Es uno de los delitos llamados de participacin necesaria, entre los contrayentes hay pues una relacin de codelincuencia: ambos son autores que comparten la materialidad del hecho y tienen conocimiento de que no pueden casarse por mediar un impedimento para hacerlo, lo cual no implica que ambos hayan de ser penalmente responsables E-.: uno de ellos puede no serlo por resultar inimputable. "ero esta naturale*a del delito, no obsta a la intervencin de otros participes, seg3n los principios generales del 2rt. :< y :A Cdigo "enal, tanto en concepto de instigadores como de cmplices necesarios E-.: testigos del acto, apoderados, cuando se trata de un matrimonio por poder, el representante que debe prestar el consentimiento por ser menor uno de los contrayentes, etc., o secundarios E-.: el que busco al oficial p3blico, el que facilito el local para que el matrimonio se celebrara con cierta reserva respecto de terceros, etc. Consumacin y tentativa: El delito se consuma cuando se ha contra!do matrimonio, es decir, cuando este puede considerase celebrado despu's de prestado el consentimiento de los contrayentes, y producida la respectiva declaracin del oficial p3blico que los declara unidos en matrimonio #2rt. 8EE C. Civil seg3n ley >9.<8<$. .a posibilidad de la tentativa ha sido discutida en la doctrina: - 7ome* y 6derigo: niegan la posibilidad de tentativa. - Cia*, oler, Nu=e*: 2dmiten la posibilidad de tentativa. - Fontan ,alestra: i bien no niega la posibilidad conceptual de que admita la tentativa, consideran dif!cil de imaginar actos que la integren y que superen la etapa de los meramente preparatorios. No parece lgico desconocer que la interrupcin del acto en que se esta celebrando el matrimonio, cuando aun el oficial p3blico no ha declarado a los contrayentes unidos en matrimonio, constituya un acto e-ecutivo conformador de la tentativa, pero, claro esta, que no pasan de ser actos preparatorios los anteriores al comien*o de la celebracin E-.: presentacin de partidas, e+menes m'dicos, etc. Culpabilidad: El conocimiento espec!fico que requiere el tipo ahuyenta toda posibilidad de reconocer otro dolo que no sea el directo. El error e+cluyente de la culpabilidad puede ser tanto de hecho #desconocer la e+istencia del hecho que constituye la materialidad del impedimento$ como de derecho o error iuiris, que se funda en el desconocimiento de que el hecho conocido constituye -ur!dicamente un impedimento que causa la nulidad absoluta del matrimonio. El recha*o de esta ultima conclusin apoyndose en el principio consagrado en el 2rt. ?D de la ley >9?9 #norma contenida en el 2rt. >>: C. Civil seg3n ley >9.<8<$ que no admite la buena fe por ignorancia o error de derecho, olvida que esta regla 3nicamente regula los

efectos civiles del matrimonio celebrado en circunstancias productoras de nulidad, as! como que en la esfera delictual tratase de un error de derecho e+trapenal que opera sin dificultad como e+cluyente de la culpabilidad t!pica E-.: habr actuado incurablemente quien habiendo dado muerte al esposo de la mu-er con la que despu's contrae matrimonio, ignora que ello constituye un impedimento causante de nulidad absoluta, por ms que no se lo pueda considerar contrayente de buena fe, en cuanto a los efectos civiles del matrimonio. 4atrimonio ilegal unilateral: 2rt.89<: ( ern reprimidos con prisin de > a A a=os: 8$ El que contra-ere matrimonio cuando, sabiendo que e+iste impedimento que cause su nulidad absoluta, ocultare esta circunstancia al otro contrayente% e ha considerado al /nc. 8@ del 2rt. 89<, un tipo agravado en relacin del 2rt. 89:, cuya mayor pena se -ustifica porque el hecho per-udica a uno de los contrayentes, la circunstancia agravante estar!a constituida por el ocultamiento del impedimento al otro contrayente por parte del que lo conoce. 4s aunque la accin material sea parcialmente la misma #contraer matrimonio$, no es e+actamente igual, adems en el tipo del 2rt. 89< /nc. 8@, queda e+cluida la codelincuencia, y el elemento sub-etivo no funciona como en el 2rt. 89:, ra*ones que se=alan su autonom!a respecto del delito previsto en este ultimo.

Caracteres de la accin t!pica. El ocultamiento: .o que separa a ambos tipos, ms que un elemento sub-etivo, ya que aqu! tambi'n es necesario que el agente cono*ca la e+istencia del impedimento, es la accin que se suma a la de contraer el matrimonio: ocultar al otro contrayente la e+istencia de ese impedimento. Es indiferente que los procedimientos empleados para ese ocultamiento est'n constituidos por un ardid E-.: mostrar una c'dula de identidad falsa en la cual aparece como soltero, una mentira E-.: afirmar que se es soltero, o el simple silencio cuando se sabe o se supone que el otro contrayente ignora la e+istencia del impedimento. "ero en cualquier caso, tiene que tratarse de un ocultamiento que produ*ca el efecto de hacer que el otro permane*ca en la ignorancia, si el agente ha procurado ocultar el impedimento al otro contrayente que no llega a conocer por distinto medio antes de la celebracin del matrimonio, se quita la conducta de aquel del 2rt.89< /nc. 8@ y se da la codelincuencia del 2rt. 89:, aunque el primero contraiga el matrimonio ignorando que el otro cnyuge conoce la e+istencia del impedimento, de conformidad con los principios antes e+plicados. .a e+istencia del impedimento se tiene que ocultar al otro contrayente. Carece de importancia t!pica que el ocultamiento se haga o no e+tensivo al oficial p3blico o a otros intervinientes en el acto E-.: testigos, representantes, etc. .a previa comunicacin a estos, no solo no elimina la tipicidad sino que los constituye a ellos en cmplices, aunque sean punibles por tipos especiales, si act3an a pesar de ese conocimiento. Consumacin y tentativa:

Es un delito de comisin, aunque en ciertos casos adopte parcialmente la forma de omisin comisiva, incumpliendo el deber -ur!dico de manifestar la e+istencia de un impedimento, que se consuma con la celebracin de matrimonio. &iene que tratarse de un matrimonio celebrado, con las formalidades y los requisitos que consagran su e+istencia, pese a la nulidad derivada del impedimento ocultado. i no se observaron esas formalidades, o si act3o un funcionario carente de competencia, etc., podr darse el delito de simulacin de matrimonio, pero no el de matrimonio ilegal unilateral. .a tentativa se resuelve de la misma forma que en el tipo del 2rt. 89:. Culpabilidad: En este tipo tambi'n es necesario el dolo directo. El error sobre la circunstancia de la e+istencia del hecho material del impedimento o de su repercusin nulificante, como en el delito anterior, puede e+cluir la culpabilidad. El error sobre la e+istencia del conocimiento del impedimento por el otro contrayente #errnea creencia de que lo conoce$, puede conducir la conducta del agente al tipo del 2rt. 89:. imulacin de matrimonio: 2rt.89<: ( ern reprimidos con prisin de > a A a=os: >$ El que enga=ando a una persona, simulare matrimonio con ella.) Fundamento de su inclusin en el &itulo /0: .a simulacin de matrimonio se castiga, porque de hecho surge un atentado al estado civil en cuanto se asigna falsamente a la persona un estado civil que no tiene en realidad. 2 pesar de ello se ha sostenido que es errnea su inclusin en este t!tulo, ya que en nada altera el estado civil un matrimonio que en verdad es ine+istente, por lo que en otros sistemas se lo pune como delito contra la honestidad o buenas costumbres en cuanto la simulacin del matrimonio se utili*ar!a como medio para que la victima consienta en ser accedida carnalmente. 2ccin: .a accin es la de simular matrimonio con el su-eto pasivo, lo cual se hace simulando las formalidades esenciales para la celebracin de un matrimonio valido y su registracin E-.: presencia de un oficial p3blico o de quien hace sus veces, otorgamiento del consentimiento de las partes, declaracin constitutiva de aquel y #salvo casos particulares$ formas del acto registral. No es indispensable que la simulacin se entienda a otros requisitos formales del matrimonio como seria la presencia de testigos. 4odo comisivo: .a simulacin puede producirse enga=ando a la persona con la que el agente simula contraer matrimonio. El agente tiene que actuar de tal modo que suscite en aquella el error sobre la realidad del matrimonio que se simula, la victima tiene que creer que celebra un matrimonio formalmente valido. i el error no versa sobre esa circunstancia, sino sobre otra distinta como la concerniente a la identidad de la persona con quien contrae el matrimonio, su edad, la persona de su representante, etc., no se da el tipo.

El otro contrayente es el que tiene que ser inducido a error, el error que se suscita en un tercero no entra en la figura E-.: la actitud de dos -venes que para de-ar tranquilos a los padres, simulan un matrimonio entre si. Consumacin y tentativa: El delito se consuma con la reali*acin del matrimonio simulado E-.: con la declaracin del supuesto oficial p3blico, sin que sea necesario que el agente haya logrado los ob-etivos que tal ve* se hab!a propuesto para motivar la simulacin E-.: conseguir acceder a la mu-er, llegar a administrar bienes, etc. Es admisible la tentativa, lo cual ocurre cuando se interrumpe la reali*acin del acto simulado antes de que haya llegado a la etapa en que la victima pueda considerar celebrado el falso matrimonio. Culpabilidad: olo es admisible el dolo directo ya que la falsedad enga=adora tiene que tiene que perge=ar el agente no admite otra posibilidad. "unibilidad del oficial p3blico: 2rt. 89A: (El oficial p3blico que a sabiendas autori*are un matrimonio de los comprendidos en los art!culos anteriores, sufrir, en su caso, la pena que en ellos se determina. i lo autori*are sin saberlo, cuando su ignorancia provenga de no haber llenado los requisitos que la ley prescribe para la celebracin del matrimonio, la pena ser de multa de B<D a 8>.<DD pesos e inhabilitacin especial por A meses a > a=os. ufrir multa de B<D a 8>.<DD pesos, el oficial p3blico que, fuera de los dems casos de este art!culo, procediere a la celebracin de un matrimonio sin haber observado todas las formalidades e+igidas por la ley.) El 2rt. 89A prev' tres figuras distintas, todas ellas referentes a conductas punibles del oficial p3blico con competencia para celebrar matrimonios: - .a autori*acin dolosa de matrimonio ilegal. - .a autori*acin de matrimonio ilegal, ignorando el impedimento que la obstaculi*a. - .a celebracin de matrimonio sin observar las formalidades requeridas por la ley. Consumacin y tentativa de estos delitos: &odos estos delitos se consuman cuando el matrimonio se ha celebrado. El primero de ellos admite tentativa, no as! los otros dos, el segundo porque en el queda marginado el dolo directo, y el tercero porque su estructura t!pica es omisiva. 8$ Consumacin dolosa del matrimonio ilegal: 2rt. 89A 8@ "rr.: (El oficial p3blico que a sabiendas autori*are un matrimonio de los comprendidos en los art!culos anteriores, sufrir, en su caso, la pena que en ellos se determina.) 2ccin:

2qu! autori*ar equivale a celebrar. .a actuacin del oficial p3blico tiene que haber llegado a la declaracin de que los contrayentes del matrimonio nulo se los considera marido y mu-er. "ero el tipo solo es referible a los matrimonio nulos de los 2rt. 89: y 89< /nc. 8@, ya que no puede considerarse que el matrimonio simulado se autori*a, si por cualquier circunstancia un oficial p3blico con competencia para celebrar matrimonios interviene en una celebracin simulada, ser participe principal del autor de la simulacin, pero no cometer este delito. Elemento sub-etivo: .o que la ley hace en este inciso, es punir autnomamente la coautor!a del oficial p3blico en el delito que consuman ambos contrayentes en el caso del 2rt. 89:, o uno de ellos en el caso del 2rt. 89< /nc. 8@. El elemento sub-etivo del tipo esta determinado en que el oficial p3blico debe actuar a sabiendas de que celebra uno de aquellos matrimonios ilegales: - "ara hacerse merecedor de la pena prevista por el 2rt.89: tiene que conocer la e+istencia del impedimento que provocara la nulidad absoluta y la circunstancia de que aquel es conocido por amos contrayentes. - "ara quedar comprendido en la pena del 2rt. 89< /nc. 8@, al conocimiento de la e+istencia del impedimento debe sumarse el conocimiento de que a uno de los contrayentes se le ha ocultado dicho impedimento, pues el dolo del coautor tiene que abarcar la comprensin de todos los elementos enunciados por la tipicidad. El error o la ignorancia sobre la circunstancia del desconocimiento por parte de uno de los contrayentes, en el supuesto del 2rt. 89< /nc.8@ puede conducir al oficial p3blico a hacerse pasible de la pena menos grave del 2rt. 89:. El conocimiento de los elementos t!picos del matrimonio legal que celebra tiene que ser cierto para el oficial p3blico, la duda sobre la e+istencia del impedimento podr de-ar su responsabilidad penal en la del 2rt. 89A /nc. >@. 2nte la indistincin de la ley, no se le puede atribuir el hecho a titulo de dolo eventual, sino que se requiere el mismo dolo directo que los tipos que reclaman para el o los contrayentes. En este caso la ley no ha previsto la pena de inhabilitacin, pese a que lo hace en el >@ prrafo. En el caso seria posible su aplicacin en virtud de la norma general del 2rt. >D bis. /nc. 8@ Cdigo "enal. >$ 2utori*acin de matrimonio ilegal ignorando el impedimento: 2rt. 89A >@ "rr.: ( i lo autori*are sin saberlo, cuando su ignorancia provenga de no haber llenado los requisitos que la ley prescribe para la celebracin del matrimonio, la pena ser de multa de B<D a 8>.<DD pesos e inhabilitacin especial por A meses a > a=os.) Cuestin con relacin a la culpabilidad t!pica: 2unque se insiste en que se trata de una figura culposa #el mismo legislador lo dice en sus comentarios$, reconoce la doctrina que tambi'n queda comprendidos los hechos en que la culpabilidad del agente se asienta sobre la duda acerca de la e+istencia del

impedimento que e+cluye el dolo directo requerido por el tipo anterior (la falta de saber que fundamenta la atribucin del delito, comprende tamice la duda del oficial p3blico, que no es conocimiento cierto) #Nu=e*$, situacin a la que solo de modo figurado se la puede calificar de culposa. "resupuesto de punibilidad: &ambi'n aqu! el tipo remite a las tipicidades del 2rt. 89: y 89< /nc. 8@, es menester que ambos contrayentes o uno de ellos, seg3n sea el caso, puedan considerarse autores de los delitos de matrimonio ilegal, la ausencia de tipicidad en su conducta por falta del elemento sub-etivo e+trae la conducta del oficial p3blico del prrafo >@ del 2rt. 89A, sin per-uicio de que se la pueda punir seg3n la norma del prrafo 9@ del 2rt. 89A. 6misin de deberes: .a tipicidad requiere algo ms que la consagracin de un matrimonio nulo por parte del oficial p3blico, cuando lo reali*a sin conocimiento cierto de la e+istencia del impedimento que provoca la nulidad, es necesario que su ignorancia, como estado de total desconocimiento o de duda, provenga de no haber llenado los requisitos que la ley prescribe para la celebracin del matrimonio. El agente tiene que haber sido voluntariamente negligente en la observancia de los deberes a su cargo en orden al cumplimiento de las averiguaciones y corroboracin de los datos previos a la celebracin, reglamentariamente necesarios para formali*ar el acto E-.: no requerir la copia de la sentencia que declara la nulidad de un matrimonio anterior o el acta de fallecimiento del cnyuge de un anterior matrimonio de los contrayentes. No se da la tipicidad cuando el impedimento se ha desconocido por otras ra*ones, como puede ser el enga=o perpetrado por los contrayentes contra el oficial p3blico E-.: presentadole copias adulteradas, aunque a la efectividad de aquel haya contribuido su propia culpa E-.: no poner cuidado en la lectura de la copia acompa=ada. 9$ Celebracin de matrimonio con inobservancia de formalidades: 2rt. 89A 9@ "rr.: ( ufrir multa de B<D a 8>.<DD pesos, el oficial p3blico que, fuera de los dems casos de este art!culo, procediere a la celebracin de un matrimonio sin haber observado todas las formalidades e+igidas por la ley.) Formalidades cuya omisin se pune: .a ley requiere el cumplimiento de las formalidades #2rt. 8EA y ss. C. Civil seg3n ley >9.<8<$, de carcter constitutivo #declaracin de la unin en matrimonio$ y con fines registrales, por medio de las cuales se tata de evitar la celebracin de matrimonios, nulos o anulables. .a norma penal esta destinada, precisamente, a procurar que aquellas se cumplan para preservar la valide* de los matrimonios que se celebren. Consumacin: &odo lo que la tipicidad e+ige es que el matrimonio se celebre sin las formalidades legales #aunque se &ate de una sola$, siendo indiferente la consecuencia -ur!dica de la inobservancia. El matrimonio celebrado puede, por tanto, resultar nulo #si es que el

impedimento ha sido desconocido por ambos contrayentes, pues de lo contrario se estar!a en el supuesto del 2rt. 89A >@ "rr.$, anulable o perfectamente valido. 2qu! lo que se pune es el incumplimiento de los deberes formales que la ley pone a cargo del oficial p3blico competente para celebrar el matrimonio. Culpabilidad: Estamos en presencia de un particular incumplimiento de los deberes de funcionario p3blico que absorbe por especialidad, el abuso omisivo del 2rt. >:E Cdigo "enal, pero que, como el, requiere tambi'n la voluntariedad de la omisin. Es pues, un delito doloso que por lo menos debe fundamentarse en la aceptacin por parte del autor de incurrir en la omisin #dolo eventual E-.: cuando se ha mencionado la e+istencia de un poder que el oficial p3blico no se ha tenido a la vista y formali*a el matrimonio aceptando que no se lo haya otorgado antes de la celebracin$. Consentimiento del representante legal del menor imp3ber 2rt. 89B: (En la misma pena incurrir el representante leg!timo de un menor imp3ber que diere el consentimiento para el matrimonio del mismo.) ubsidiariedad del delito: .a finalidad de la ley es evitar la celebracin de un matrimonio anulable. e interpreta que para la ley penal en este art!culo es menor imp3ber el que no tiene edad de casarse aunque esta prohibicin no coincida con la edad imp3ber, seg3n la ley civil #Nu=e*, oler, 6derigo$. .o punible es, pues, dar el consentimiento para que se case un menor que por su edad y circunstancias, cuando no se dan las situaciones de e+cepcin, no puede contraer matrimonio #2rt. 8AE C. Civil$. "ero se trata de un delito que es relativamente subsidiario respecto de los contemplados en los 2rt. 89: y 89<, si -unto con el impedimento de edad se da alg3n otro que provoque la nulidad absoluta del matrimonio y el agente ha querido contribuir a su celebracin, puede llegar a ser castigado como participe principal de ellos en los t'rminos del 2rt. :< Cdigo "enal. Consumacin y tentativa: El tipo delictual se consuma cuando se otorga el consentimiento: si se lo hace por acto separado, cuando se lo completa formalmente #cierre y forma de la escritura y acta p3blica$, si se lo da en el acto mismo del matrimonio cuando este puede considerarse celebrado. Consecuentemente, en ambos supuestos, es admisible la tentativa cuando el acto de otorgamiento o de celebracin del matrimonio ha comen*ado y se interrumpe por causas a-enas a la voluntad del autor. u-eto activo: 2utor solo puede serlo el representante legal del menor, el padre, la madre, el padre y la madre adoptivos o en defecto de ellos, el tutor o curador. No lo es el -ue* que concede

una venia para casarse, en los casos en que medie oposicin, ausencia o incapacidad de los representantes legales, que no han sido todav!a reempla*ados ya que no da consentimiento sino que decide sobre un permiso que habilita al menor para contraer matrimonio, sin per-uicio de los delitos de orden funcional en que pueda incurrir. Culpabilidad: Es un delito doloso que requiere en el agente el conocimiento de la edad del menor y de las consecuencias de la anulabilidad del matrimonio en ra*n e esa edad. El error sobre la edad puede e+cluir la culpabilidad, como tambi'n el error de derecho respecto de esta consecuencia ya que se trata de un error sobre norma e+trapenal. "ero la simple duda no equivale a la ignorancia, sino al conocimiento y no da pie a situaciones de inculpabilidad. El agente debe querer otorgar el consentimiento pese al conocimiento cierto o la duda, y no parece posible otro dolo ms que el directo. Nu=e* opina en contra y admite tambi'n el dolo eventual.

DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PBLICA (Titulo VII Libro II): a$ Concepto de peligro com3n: 4ientras en otros t!tulos del Cdigo "enal los bienes o personas cuya integridad se protege son determinados en cuanto a titulares de esa proteccin #la vida de la victima del homicidio, la tenencia del tenedor en el hurto, etc.$ esos titulares estn aqu!, en principio, indeterminados. El peligro que generan las acciones t!picas es un peligro com3n, es decir, un peligro en el que las posibilidades de da=ar bienes -ur!dicos se e+tiende a un n3mero indeterminado de personas que son titulares de ellos, amena*a a los de toda una comunidad o colectividad. .as caracter!sticas de esas acciones indican que su autor no puede limitar su eventual poder vulnerante da determinados bienes o a determinadas personas, 'ste puede e+tenderse a cualquiera de los componentes de la colectividad o comunidad. E7G5/C2C C64HN: mientras que todo delito trata de proteger la seguridad -ur!dica, entendida como el estado que permite y obliga a todos y a cada no de los integrantes de la sociedad a vivir de acuerdo con los mandatos del derecho, con la consiguiente respuesta an!mica de cada miembro de la sociedad que le permite esperar que los dems act3en de acuerdo a esos mandatos, los delitos del titulo 0// estn dirigidos a proteger la seguridad com3n. "or seguridad com3n se entiende la situacin real en que la integridad de los bienes y las personas se halla e+enta de soportar situaciones peligrosas que la amenacen. .as acciones t!picas que constituyen son todas ellas generadoras de peligro para esa integridad, al crear condiciones de hecho que pueden llegar a vulnerarla. /NCENC/6 ; 6&56 E &5276 2rt. 8EA: (El que causare incendio, e+plosin o inundacin, ser reprimido: 8$ Con reclusin o prisin de 9 a 8D a=os, si hubiere peligro com3n para los bienes. >$ Con reclusin o prisin de 9 a 8D a=os, el que causare incendio o destruccin por cualquier otro medio: a$ de cereales en parva, gavillas o bolsas, o de los mismos todav!a no cosechados. b$ de bosques, vi=as, olivares, ca=averales, algodonales, yerbatales o cualquiera otra plantacin de rboles o arbustos en e+plotacin, ya sea con sus frutos en pie o cosechados. c$ de ganado en lo campos o de sus productos amontonados en el campo o depositados. d$ de la le=a o carbn de le=a, apilados o amontonados en los campos de su e+plotacin y destinados al comercio. e$ en alfalfares o cualquier otro cultivo de forra-es, ya sea en pie o emparvados, engavillados, ensilados o enfardados. f$ de los mismos productos mencionados en los prrafos anteriores, cargados, parados o en movimiento. 9$ Con reclusin o prisin de 9 a 8< a=os, si hubiere peligro para un archivo p3blico, biblioteca, museo, arsenal, astillero, fabrica de plvora o de pirotecnia militar o parque de artiller!a. :$ Con reclusin o prisin de 9 a 8< a=os, si hubiere peligro de muerte para alguna persona.

<$ Con reclusin o prisin de E a >D a=os, si el hecho fuere causa inmediata de la muerte de alguna persona) 2$ Figuras bsicas: 8$ /ncendios: 2ccin t!pica: En nuestro sistema, el incendio solo se pude como delito contra la seguridad com3n si es un medio empleado o que haya repercutido en la creacin de un peligro com3n. El incendio t!pico del 2rt. 8EA, es el incendio peligroso, a causa de que, en si mismo, es incontrolable, aunque pueda ser controlado por una particular accin del hombre E-.: mediante tareas de apagamiento, o neutrali*ado por acontecimientos naturales #lluvias, vientos contrarios, etc.$. No basta, sin embargo, cualquier e+pansibilidad del fuego, sino la que se traduce en la posibilidad de su e+tensin a bienes distintos de aquel en el que e originara y que sean indeterminados, tenga esa posibilidad origen en la propia entidad o calidad del fuego, ya lo tenga en las particulares circunstancias o condiciones del bien amena*ado. Cuando este es determinado, es decir, cuando el fuego no puede afectar ms que a bienes circunscriptos, adems de aquel en el que se produ-o inicialmente, sin posibilidad de e+tenderse a otros, se puede salir de la figura del 2rt. 8EA para entrar en el da=o. - El peligro com3n creado por el fuego debe ser un peligro concreto, efectivamente corrido por bienes indeterminados a ra!* de su e+pansibilidad. No es por ende, suficiente para el tipo, el hecho de que normalmente un fuego de las caracter!sticas del producido genere ese peligro, si es que realmente este no ha e+istido, sin per-uicio, por supuesto, de que el delito quede en tentativa. - Gna ve* corrido el peligro com3n causado por el incendio no interesan ya las caracter!sticas de este, no es imprescindible por e-emplo que se presente con llamas, ni que su vastedad sea elemento determinante de la tipicidad, un fuego grande puede no constituir el incendio del 2rt. 8EA E-.: la quema de un potrero e+tenso, acotado por cursos de agua que impiden el paso del fuego. Consumacin y tentativa: Este es un delito instantneo que se consuma con la creacin del peligro com3n a causa del incendio. No alcan*a para ello la accin de prender fuego comunicndolo a uno o ms bienes, cuando el peligro no lo han corrido efectivamente bienes o personas indeterminados, pero esta accin, puede constituir tentativa, cuando, siendo idneo el fuego comunicado para suscitar el peligro com3n y habiendo seleccionado el autor ese medio para suscitarlo, el peligro no se produ-o realmente por causas a-enas a su voluntad E-.: porque lo impidieron la accin de terceros o acontecimientos naturales. i el impedimento de la causacin del peligro reconoce su origen en la voluntariedad del propio autor E-.: apaga el fuego antes de que apare*ca el peligro, podr!a darse una situacin de desistimiento impune. Confluencia de figuras:

El delito de incendio puede concurrir realmente con otros, incluso en los casos en que el delito esta previsto, aunque sea impl!citamente, como medio de perpetracin de otro delito, como sucede con el homicidio calificado del 2rt. ED /nc. <@, en donde si el medio catastrfico fue el del 2rt. 8EA, ambas figuras concurren realmente. .as posibilidades de concurso ideal, son menores, ya que en los casos en que el mismo delito de incendio puede constituir el corpus de otro delito como por e-emplo de un da=o, la e+istencia del peligro com3n creado por la accin, y su aceptacin por parte del autor, e+cluir el delito contra bienes determinado para de-ar subsistente el delito contra la seguridad com3n E-.: quien para quemar la casa del vecino origina un fuego peligroso que amena*a construcciones vecinas. 2utoria y participacin: No solamente es t!pica la accin de quien enciende el fuego que origina el peligro, sino tambi'n la accin del que utili*a el fuego encendido por otro para hacerlo peligroso #avivndolo, alimentndolo, eliminando elementos de contencin, etc.$. "ara ser autor, basta con que se haya adoptado una conducta causal determinante de la creacin del peligro mediante el fuego, aunque no se haya intervenido causalmente en la produccin de la combustin misma: No es la produccin del fuego en si lo que configura la autoria, sino la del peligro com3n. .a figura admite la aplicacin de los principios generales de la participacin. Culpabilidad: El dolo no se especifica en la voluntad de producir la combustin, sino en la de crear un peligro com3n mediante ella. Iuiere decir que en el contenido cognoscitivo de la culpabilidad tiene que estar en la conciencia del riesgo que el incendio implica para bienes o personas indeterminadas, o sea, de la caracter!stica del peligro com3n que aquel puede entra=ar. "or ello puede configurarse el delito tanto con dolo directo como con dolo eventual, E-.: quien encendi el fuego sin la e+presa finalidad de crear un peligro com3n, pero aceptando la probabilidad de su creacin. >$ E+plosin: 2ccin t!pica: En este caso tambi'n, como en el anterior, la accin es la de crear un peligro com3n, pero por medio de una e+plosin. - E+plosin: liberacin s3bita #instantnea$ y violenta #algunos dicen que irrefrenable$ de energ!a. "uesto que en nuestro derecho no se da la enumeracin circunstanciada de los ob-etos o materiales que pueden producir la e+plosin, es t!picamente suficiente con que ella ocurra cualquiera que fuere su fuente o mecnica: combustin #plvora$, compresin #vapor$, percusin #nitroglicerina$, transformacin #me*cla de cidos$. .a doctrina ha dudado que puedan colocarse en el tipo las e+plosiones que no importen desintegracin, transformacin o combustin # oler$, como pasa con la e+plosin producida por gases acumulados en los fardos de pasto. "ero la indistincin de nuestra ley no permite tales diferenciaciones.

&iene que ser una e+plosin de suficientes magnitud para crear un peligro com3n: la e+plosin que care*ca de esa calidad quedara fuera de la punibilidad, a menos que pueda castigrsela como tentativa. Consumacin y tentativa: El delito se consuma cuando se produce la e+plosin que ha creado un peligro com3n. - &entativa: .a e+plosin que se produ-o sin crear ese peligro, y el acto de la colocacin de los e+plosivos con la finalidad t!pica cuando no llegan a estallar por causas e+tra=as a la voluntad del autor, incluyendo deficiencias mecnicas siempre que no conviertan el medio en absolutamente inidneo para e+plotar #que seria un caso de delito imposible$, detiene el hecho en tentativa. Confluencia de figuras: En este caso sucede lo mismo que respecto al incendio ya que las situaciones posibles son similares. Culpabilidad: us e+igencias y los casos de e+clusin se rigen por los principios generales #!dem incendio$. 9$ /nundacin: Concepto: Es la invasin de las aguas en terrenos que no constituyen sus cauces ni sus depsitos naturales. No es inundacin el hacer correr impetuosamente las aguas por su lecho # oler opina en contra$, sin per-uicio de que ese hecho constituya el delito de estrago por considerarse como otro medio poderoso de destruccin. Como en los casos anteriores, tiene que importar un da=o que entra=e un peligro com3n y para ello es menester que se trate de un caudal de agua de cierta magnitud #un caudal insuficiente para crear ese peligro solo podr configurar los delitos de da=o o de usurpacin$. "ero no importa si la invasin de las aguas se produce s3bita, rapita o impetuosamente #para oler seria el 3nico modo$, o gradual y lentamente, siempre que su control no pueda e-ercerse por medio comunes. &ampoco importa cual haya sido el medio empleado por el autor para lograr la invasin de las aguas, desviar el lecho, derribar sus contenciones naturales, utili*ar medios mecnicos #bombeo$. Figuras especiales: El /nc. >@ del 2rt. 8EA contempla las figuras especiales, estas no son figuras calificadas de las figuras bsicas, sino que estamos ante un delito completamente autnomo, lo que se comprueba con que: a$ .a pena es la misma que la figura del /nc. 8@. b$ 2qu! no se tiene en cuenta la repercusin del peligro com3n del incendio o la destruccin, por ende no se esta protegiendo la seguridad com3n sino la rique*a rural #N3=e*$, por lo que se ha llegado a la conclusin de que estamos ante un delito de da=o

in-ertado entre los delitos contra la seguridad com3n # oler$, cuya accin es la de destruir por cualquier medio, incluso incendio, los ob-etos mencionados que claro esta, tienen que tratarse de bienes a-enos. El delito se consuma con la destruccin de dichos ob-etos. i no se da una destruccin efectiva de alguno de ellos, el hecho podr asumir el grado de tentativa. u culpabilidad requiere el dolo de destruirlos, por lo menos como afrontamiento de la accin aceptando la probable ocurrencia de la destruccin. i el incendio o procedimiento destructor ha originado peligro com3n para los bienes, incluido el de la integridad de las personas, aparece que la figura queda despla*ada por la del /nc. 8@, si es que la causacin del peligro com3n como m!nimo puede ser asignada como modalidad de dolo eventual en la asuncin de la conducta por el agente.

Figuras agravadas: En los /nc. 9@ a <@ el 2rt. 8EA prev' las figuras agravadas. .a doctrina refiere a estas agravantes a la figura bsica del /nc. 8@, pero tanto por su ubicacin como por la formulacin de las normas, abarcan tanto la figura del /nc. 8@ como la del /nc. >@. /nc. 9@: (Con reclusin o prisin de 9 a 8< a=os, si hubiere peligro para un archivo p3blico, biblioteca, museo, arsenal, astillero, fabrica de plvora o de pirotecnia militar o parque de artiller!a) Este inciso hace una enumeracin ta+ativa, y a diferencia del anterior te+to de la norma, el /nc. 9@ vigente no solo de-a de incluir los bienes de valor industrial o religioso, sino que su formulacin enumerativa de los ob-etos de valor cultural, art!stico, o militar de-a fuera de la proteccin los ob-etos que aun revistiendo ese valor, no se hallen ta+ativamente enunciados en la norma. /nc. :@: (Con reclusin o prisin de 9 a 8< a=os, si hubiere peligro de muerte para alguna persona.) /nc. <@: (Con reclusin o prisin de E a >D a=os, si el hecho fuere causa inmediata de la muerte de alguna persona) Estrago: 2rt. 8EB: (/ncurrir, seg3n los casos, en las penas se=aladas en el articulo precedente, el que causare estrago por medio de sumersin, o varamiento de nave, derrumbe de un edificio, inundacin, de una mina o cualquier otro medio poderoso de destruccin) Concepto: - Estrago: da=o de magnitud que afecta o amena*a a una gran cantidad de personas o bienes, componentes de toda una colectividad o parte de ella. Carcter del delito. 2cciones t!picas:

.o que se pune es la produccin del estrago. Nuestra regulacin no de-a de plantear dificultades en orden a lo que realmente constituye estrago: si es la produccin de las circunstancias que lo provoca por la utili*acin de los medios enunciados o son los da=os que se originan en esas circunstancias. El problema interpretativo deriva del hecho que el 2rt. 8EB se remite a las penas se=aladas en el articulo precedente, lo cual comprende la pena de la figura bsica como la de las agravadas, y con ello quiere decir que la ocurrencia de los peligros y resultados de estas ultimas no son condiciones sine qua non del estrago. Creus: Cree que ello no es bice para se=alar que la accin t!pica del 2rt. 8EB tiene que haber importado un da=o efectivamente concretado que implique al menos una situacin de peligro com3n. Es cierto que varios medios enunciados por la leu indican que su utili*acin no puede ser asumida sin da=ar como ocurre con la sumersin o varamiento de nave, el derrumbamiento de un edificio y hasta la inundacin, pero hay otros medios que no necesariamente tienen por que resolverse en un da=o, tal como una mina puede estallar si provocar da=o, pero en estos casos, cuando falta el da=o, podremos estar en la *ona de la tentativa, aunque no en el delito consumado, porque el da=o es un elemento esencial del estrago En resumen, no hay estrago sin da=o, ni es suficiente para que se de el estrago un da=o que no importe un peligro com3n, este es imprescindible como en todos los delitos de este capitulo. E-.: nadie puede negar que el varamiento o la sumersin de un peque=o yate, tripulado por una sola persona, sea sumersin o varamiento de nave, pero de ning3n modo tiene carcter de estrago t!pico, pues falta el elemento del peligro com3n. 4edios t!picos: Este resultado de estrago, o sea de da=o considerable con peligro com3n, tiene que haberse producido por los medios enunciados en la ley, alguno de los cuales, como vimos, ya no implican por su sola utili*acin #sumersin, varamiento de nave, derrumbamiento de edificio, inundacin$ al paso que otros requieren que haya causado da=os autnomos a su propia utili*acin #e+plosin de una mina$. 8$ G4E5 /JN 6 02524/EN&6 CE N20E: - .a sumersin de la nave es el hundimiento con desaparicin de sus obras #hasta las cubiertas superiores$, ba-o las aguas de manera total, o de modo tal que solo queden fuera de ellas partes de minima entidad, como mstiles o chimeneas - 0aramiento de nave es el asentamiento de los planos inferiores o laterales de la nave sobre el lecho natural o artificial #esclusas a las que se saca el agua cuando la nave esta en ellas$ del agua. "or las circunstancias en que el hecho se produce el da=o tiene que importar peligro com3n. >$ CE55G42,24/EN&6 CE EC/F/C/6: Es la precipitacin, hundimiento, o ruina rpida de un edificio, es decir, de una obra construida por el hombre, aunque sea aprovechando parte de las configuraciones del terreno, siempre que constituyan habitculos o espacios ms o menos cerrados, que se levanten sobre el suelo o se hundan en la tierra E-.: stanos. Kay obras que aunque son

construcciones, no pueden considerarse edificios en el sentido legal E-.: diques, aunque ese sentido no e+ige que los edificios est'n destinados a ser habitados por personas o a la guarda de animales o cosas #en contra N3=e*$, as! ciertos monumentos por su conformacin pueden considerarse edificios E-.: el obelisco. En este supuesto, el mismo derrumbe constituye el da=o que es indispensable para constituir el estrago, sin que sea necesaria la produccin de otro distinto, pero para que se de la condicin del peligro com3n se convierte l mero da=o en estrago, ser necesario que el edificio tenga ciertas proporciones y este construido con materiales de alguna solide*, de modo que su precipitacin constituya una amena*a colectiva. 2dems, si bien el derrumbe puede ser total o parcial, este 3ltimo debe alcan*ar proporciones que sean creadoras del peligro com3n E-.: que se derrumbe parte del piso, no lo es por e-emplo el simple desprendimiento de algunos ladrillos en una cornisa, o la ca!da de un cielo raso de yeso liviano, etc. No es indispensable que el resultado se produ*ca inmediatamente respecto de la conducta del agente, puede hacer solucin de continuidad entre ambas, siempre que no falte la relacin de causalidad. Es autor del delito de estrago el constructor que dolosamente, para producir el derrumbe, planteo mal un edificio o utili*o materiales o t'cnicas inadecuadas, aunque la precipitacin se produ*ca tiempo despu's de concluida la construccin. 9$ /NGNC2C/JN #ver e+plicacin en lo referente al 2rt. 8EA$ :$ 4/N2 : on e+plosivos que se hacen detonar ba-o tierra, agua u otros elementos naturales o artificiales que los cubren. .a coma colocada despu's de la palabra inundacin, e+pone claramente que lo que se pune aqu! no es la (inundacin de una mina) sino la e+plosin de una mina. 2hora bien, hay que distinguir esta figura de la del 2rt.8EA: - .a creacin de un peligro com3n por medio de la e+plosin de una mina queda comprendida en el 2rt. 8EA. - .a causacin de un da=o con estrago por medio de la e+plosin de una mina queda en el 2rt. 8EB. "ara que se de el tipo del 2rt. 8EB, no basta con la creacin del peligro ni el da=o de bienes determinados, sino que necesario que el da=o mismo que se haya producido implique por si la amena*a a bienes o personas indeterminados. alvo la hiptesis de tentativa, la simple e+plosin de una mina, sin da=o efectivo y sin que acaree peligro com3n, podr constituir un delito contra la tranquilidad p3blica. .a e+plosin de una mina que irrogue da=os para personas o bienes determinados sin peligro com3n, un delito contra la integridad personal o la propiedad, pero en ninguno de esos casos es un delito contra la seguridad com3n. .a e+plosin de una mina que sin da=ar bienes o personas cree un peligro com3n, constituye el delito del 2rt. 8EA, y si aquella da=a bienes o personas con cierta e+tensin, constituyendo a la ve* un peligro com3n estaremos en el estrago del 2rt.8EB, aunque realmente esta ultima distincin es casi puramente acad'mica, dada la paridad de penas entre los 2rt. 8EA y 8EB. <$ 6&56 4EC/6 :

El estrago puede producirse adems por cualquier otro medio poderoso de destruccin. Es decir, cualquier medio capa* de producir una destruccin que importe peligro com3n, o sea que posea idoneidad para cuasar da=os e+tensibles a un n3mero indeterminado de personas o bienes. E-.: producir s3bitas avalanchas de agua sin que ellas salgan de sus causas, librar gases t+icos, etc. El desmoronamiento #incluido en el te+to anterior de la norma$, que es la precipitacin s3bita o gradual de elementos slidos no pertenecientes a edificios sino a contenciones o accidentes naturales como monta=as, taludes, etc. No basta la utili*acin de este medio poderoso de destruccin, si este no ha producido da=o estragoso, es decir, que contenga en si peligro com3n, para que se de la consumacin por este medio. Consumacin: .a consumacin del estrago no es id'ntica en todos los casos: - Cuando el estrago esta constituido por la utili*acin de un medio que por si implica da=o como lo es la sumersin o varamiento de nave, la inundacin, el derrumbe o el desmoronamiento, es suficiente que el medio haya sido utili*ado suscitando el peligro com3n. .a actividad endere*ada a la utili*acin del medio sin lograr hacerlo, puede constituir la tentativa. - En los supuestos en que el empleo del medio no importa, por si y necesariamente un da=o, como es el caso de la e+plosin de minas, liberacin de gases, etc., la consumacin ocurrir cuando se de el da=o proveniente de la accin de estrago. .a mera utili*acin de un medio sin que se haya producido ese da=o, quedara en tentativa. Culpabilidad: Es relevante el aspecto cognoscitivo del dolo, constituido por la circunstancia de que la posibilidad del peligro com3n propio del estrago este presente en el agente, aunque ello solo lo condu*ca al dolo eventual. Iuien se coloca en la situacin t!pica conociendo la idoneidad peligrosa del medio que utili*a y aceptando la produccin del estrago, comete igualmente el delito #dolo eventual$. Cestruccin, inutili*acin y entorpecimiento de la defensa contra desastres: 2rt. 8EE: ( er reprimido con prisin de 8 a A a=os, el que destruyendo o inutili*ando diques u otras obras destinadas a la defensa com3n contra las inundaciones u otros desastres, hiciere surgir el peligro de que estos se produ*can. .a misma pena se aplicara al que, para impedir la e+tincin de un incendio o las obras de defensas contra una inundacin, sumersin, naufragio u otro desastre, sustra-ere, ocultare o hiciere inservibles materiales, instrumentos u otros medios destinados a la e+tincin o a la defensa referida)

8$ Cestruccin e /nutili*acin de la defensa contra desastres #2rt. 8EE 8@ prrafo$: 2ccin t!pica:

.a conducta es la de hacer surgir peligro de desastre mediante la destruccin o inutili*acin, aunque ello no acuse gran disparidad en orden a la consumacin del delito, como hecho contra la seguridad com3n, si puede influir sobre la culpabilidad. i la conducta es la de hacer surgir el peligro de desastre destruyendo o inutili*ando, tambi'n la voluntad del agente tiene que cubrir el resultado de peligro, o por lo menos, darse en el la aceptacin de su eventualidad, y estos se muestran como requisitos sine qua non de la culpabilidad t!pica. 6b-etos del delito: on los diques y toda obra destinada a la defensa com3n contra desastres. No tiene que tratarse necesariamente de un destino especifico, basta con que se trate de una funcin que cumpla la obra, aunque no haya estado originaria y espec!ficamente destinada a ella. Iuedan por ende comprendidas aquellas afectadas a destinos de servicios o funciones #produccin de energ!a, facilitacin de accesos monta=osos, etc.$, cuya destruccin pueda causar desastre, aunque las condiciones previas del mismo las haya creado la obra en si E-.: el dique que, para producir energ!a, detiene un gran caudal de agua. "ero la funcin, principal o accesoria, de seguridad tiene que ser previa al desastre, y este iniciarse con la destruccin de la obra misma. No quedan comprendidas las obras destinadas a combatir un desastre ya ocurrido E-.: taludes de tierra que se construyen para detener una inundacin, o para prevenirlo E-.: torres de observacin de incendios, sin que su destruccin sea la causa originaria del desastre. Cndose la condicin funcional a que nos referimos, no importan ni la pertenencia de la obra, que puede ser p3blica o privada, ni su carcter, que puede ser permanente o transitorio. "ero tienen que se obras, no quedan comprendidas en el tipo las defensas naturales en que no haya intervenido la mano del hombre como lo seria endicamientos naturales, pero si las que el hombre ha fabricado aprovechando o completando resguardos naturales.

5esultado t!pico: "ara que estemos en presencia del tipo, la destruccin o inutili*acin de la obra tiene que surgir del peligro de que se produ*ca el desastre. Ello e+ige una estricta relacin causal entre el atentado producir por el agente en la obra y el peligro de desastre, la cual queda e+cluida en los casos en que es la actividad de un tercero la que ha creado el peligro, aun aprovechando el atentado perpetrado por el autor. El peligro debe ser concreto es decir, efectivamente corrido. &iene que haberse dado la especifica posibilidad de que el desastre se produ*ca por el atentado mismo, o por las circunstancias que se agreguen a su produccin. El mero peligro abstracto, o sea, el que se puede inferir lgicamente de la normalidad del resultado con respecto a la entidad del atentado, de-a el hecho en el delito de da=o. "or o tanto, tambi'n se e+traen del tipo, los atentados a obras, que en si mismos no pueden acarrear desastre con peligro com3n, por cuanto aquellas estn destinadas a

prevenirlos de modo indirecto E-.: torre de visuali*acin de incendios, o a combatir un desastre ocurrido, casos que quedan comprendidos en el 2rt. 8EE >@ prrafo, si se dan las circunstancias t!picas. Consumacin: El delito se consuma con el atentado da=oso y el surgimiento del peligro de desastre. El mero da=o sin que sur-a el peligro com3n no pasa de ser un da=o en cuanto a infraccin contra la propiedad. .a creacin del peligro no se cataloga en la estructura t!pica como finalidad de la accin del agente, por lo que en principio, la tentativa seria dif!cilmente admisible. En principio la e-ecucin del atentado sin que este alcance a concretarse, mientras no constituya otro delito contra la seguridad com3n, solo puede encuadrarse en la tentativa del da=o de los 2rt. 8E9 o 8E: Cdigo "enal. >$ Entorpecimiento de la defensa contra desastres #2rt. 8EE >@ prrafo$ 2cciones t!picas: .as acciones son las de sustraer, ocultar, hacer inservibles. 8$ ustraer: sustrae el que quita el ob-eto de la esfera de disponibilidad de quien puede usarlo en la defensa contra el desastre. >$ 6culta: el que sin quitarlo de la esfera, lo coloca en situacin tal que no pueda ser hallado oportunamente para la defensa. 9$ Kace inservible: el que sea da=ndolo, o colocndolo en situacin de no poder ser usado, aunque no lo da=e E-.: desconectando la energ!a que alimenta una bomba e+tractora, torna al ob-eto inutili*able para la finalidad de defensa. No es indispensable que las acciones produ*can resultados permanentes, es suficiente que sus efectos se produ*can en tiempo oportuno para impedir o dificultar tareas de defensa. e trata de un delito de accin, aunque puede asumir la forma de comisin por omisin, ni la mera negativa a suministrar los ob-etos #que no implique su destruccin, inutili*acin, etc. ni la negativa a la prestacin de una contribucin personal de ayuda, quedan comprendidos en el tipo. 6b-etos del delito: o los materiales, instrumentos u otros medios destinados a la defensa com3n: 8$ 4ateriales: son todos aquellos elementos, slidos, l!quidos o gaseosos, que pueden destinarse a la defensa. >$ /nstrumentos: son aparatos o dispositivos que pueden tener ese destino, como herramientas, bombas e+tractoras, mviles, etc. 9$ 6tros medios: dentro de este concepto se incluye cualquiera que pueda ser utili*ado con el mismo fin, trtese de estructuras u obras #plataformas de salvata-e, refugios, caminos de evacuacin$, o de sistemas de servicios #E-.: sistema de se=ales de aviso$. Ceben ser ob-etos destinados a la e+tincin o a la defensa, puede tener 'ste un destino especifico E-.: e+tintores de incendios, o circunstancial, o sea, tratarse de un ob-eto que aunque afectado espec!ficamente a otras finalidades, pueda resultar indispensable o 3til

para la defensa contra desastres #botes, camiones, palas mecnicas$, para impedirlos como para aminorar su da=osidad, cualquiera que sea su carcter o la permanencia de su dominio, pueden ser cosas publicas o privadas, y en este ultimo caso, hasta pueden pertenecer al propio agente del delito E-.: quien destruye sus propios equipos de seguridad para que no se los use en la defensa com3n. Elemento sub-etivo: El tipo contiene un elemento sub-etivo: las acciones previstas deben ser encaradas por el agente para impedir. &rata de impedir quien se propone lograr que las tareas no se realicen. En este aspecto la doctrina esta dividida en cuanto a la e+istencia del desastre: 8$ oler, Fontan ,alestra: opinan que el tipo reclama la real e+istencia de un desastre que se haya producido o que por lo menos, es de inminente reali*acin. >$ N3=e*, Creus: ,asta con que e+ista un concreto peligro de su produccin aunque no se de esa inminencia. Esta ultima postura se adecua ms a la naturale*a del elemento sub-etivo, ya que lo que el requiere es que el autor obre teniendo en vista un desastre, lo cual se satisface con el peligro efectivo que se concrete y por otra parte, atiende ms correctamente a la proteccin del bien -ur!dico, ya que indudablemente el peligro concreto de desastre es el que hace surgir la necesidad de la defensa ante la amena*a contra la seguridad com3n. "or supuesto que quedan comprendidos los casos en los que el desastre se encuentra en su actual desarrollo o en grado de inminencia E-.: inundacin que esta llegando al punto donde el hecho tiene lugar. .a solucin e+puesta, indica que el delito puede darse tanto durante el curso de las tareas de defensa, como antes de inicirselas y temporalmente la posibilidad de cometerlo se prolonga hasta que cesan los efectos del desastre o desaparece todo peligro de el. Consumacin y tentativa: El delito se consuma con el logro de los resultados de destruir, sustraer o hacer inservibles los ob-etos levados a cabo con la finalidad t!pica. "ero si desde el punto de vista de la accin material el tipo reclama la realidad de esos resultados, desde el punto de vista del bien -ur!dico protegido este es un delito de peligro abstracto: es suficiente con que la accin haya resultado idnea para impedir la defensa, aunque tal ob-etivo no se haya logrado, y la defensa no sufra mengua en su efectividad. Es indiferente, que el su-eto consiga hacer realidad sus ob-etivos, incrementando as! el peligro de los efectos del desastre. Es posible la tentativa, como ocurre con el agente que procura destruir el medio de defensa con la finalidad t!pica, sin conseguirlo por causas a-enas a su voluntad. Confluencia de figuras: El desastre puede ser cualquiera de los que e+plicita o impl!citamente estn mencionados en el tipo, hasta pueden ser los que hayan tenido origen en la propia conducta del agente. Claro esta que en este ultimo supuesto el delito constituido por la causaron del desastre

operara en concurso real con el que estudiamos E-.: quien produ-o un incendio y destruyo los e+tinguidores. Culpabilidad: .a vigencia del elemento sub-etivo t!pico da su conformacin al dolo de este delito, que reclama el conocimiento del futuro desencadenamiento de la inminencia o del real peligro actual de un determinado desastre y la voluntad de reali*ar las acciones t!picas con el dolo directo de impedir las tareas de defensa. "roduccin de estragos culposos: 2rt. 8E?: ( er reprimido con prisin de 8 mes a 8 a=o, el que, por imprudencia o negligencia, por impericia en su arte o profesin o por inobservancia de los reglamentos u ordenan*as, causare un incendio u otros estragos. i el hecho u omisin culpable pusiere en peligro de muerte a alguna persona o causare la muerte de alguna persona, el m+imo de la pena podr elevarse hasta < a=os.) Este art!culo contempla dos figuras: 8$ .a figura bsica establecida en el 2rt. 8EE 8@ prrafo, que contempla todas aquellas situaciones que se refieren a la sede normativa de la culpabilidad culposa. >$ Figuras agravadas, establecidas en el 2rt. 8EE >@ prrafo, en la cual el m+imo de la pena se aumenta a < a=os si el hecho pusiere en peligro de muerte a alguna persona o causare la muerte de alguna persona. "roblemas de causalidad: "ara que pueda atribuirse responsabilidad penal al agente, el estrago debe haberse producido por su conducta culposa. Cebe ser un resultado decisivamente causado por ella. No se da esa circunstancia cuando en el ne+o causal interfiere otra causa decisiva distinta a esa conducta, o cuando la conducta del agente opero como causa en virtud de la actividad de un tercero E-.: si el tercero ati* el fuego que negligentemente hab!a de-ado encendido aquel. En otras palabras, la conducta del agente tiene que constituir la causa del desastre, no es suficiente que pueda alegrsela como uno de los factores de su produccin. .a causalidad aparece tanto en los casos en la conducta del agente produ-o la materialidad del estrago, E-.: dar fuego, producir una e+plosin, etc., como en otros en los que influy decisivamente sobre esa materialidad para crear el peligro com3n propio de la tipicidad del desastre, E-.: el bombeo que por negligencia, en ve* de conectar una manguera con agua, conecta la manguera con combustible. El requisito del peligro com3n: "ara el tipo no ser suficiente la causacin de alguno de los hechos previstos, incendio, e+plosin, etc. sino que adems ser necesario que hayan entra=ado peligro com3n. i la conducta del agente ha originado un desastre carente de esa incidencia peligrosa para la seguridad com3n, podr eventualmente quedar comprendida en otros delitos culposos como ser homicidios o lesiones culposas, pero no en el del estrago culposo E-.: quien por negligencia hace e+plotar una mina colocada en medio del desierto.