CONCEITO DE ANTECIPAO DE TUTELA

Autor: Elaine Silvana de Souza Resumo : O Texto objetiva situar o instituto da tutela antecipada no Cdigo de Processo Civil, de modo a que se possa visualizar suas principais caractersticas positivamente discriminadas Sumrio: Conceito da Antecipa !o da Tute"a Le#itimidade Tute"a Antecipada e Tute"a Caute"ar Re$uisitos ANTECIPAO DE TUTELA Conceito Por !or"a da #ei n$ % &'()&*, !oi introduzida na legisla"+o processual civil brasileira, de uma !orma gen,rica, a antecipa"+o da tutela de!initiva de m,rito Tem suas origens nos interdicta do direito romano cl-ssico, quando tais medidas provisrias eram concedidas com base no pressuposto de serem verdadeiras as alega".es de quem as pedia e no real perigo de demora /ecorda0se que, de incio, lutava0se apenas para a preserva"+o dos bens envolvidos no processo, lento, demorado, al,m de oneroso para o autor, e com essa preocupa"+o construi0

se basicamente a teoria das medidas cautelares 1as, !icava !ora do campo demarcado para a tutela preventiva um outro grave problema que era o da demora na presta"+o jurisdicional satis!ativa Contudo, essa altera"+o n+o , exatamente tida como uma novidade se observada a sua previs+o em outras leis igualmente aplic-veis a este sistema 2is que a tutela antecipada do m,rito j- era prevista na #ei do 3nquilinato, no Cdigo de Prote"+o ao Consumidor e no 2statuto da Crian"a e do Adolescente O que realmente !ez a citada regra do artigo (45, do CPC, !oi deixar a mat,ria sob um regime procedimental mais livre e !lexvel, de sorte que, n+o 6- sequer um momento exato para a postula"+o e o de!erimento dessa tutela, que poderia ocorrer em sede de liminar ou no curso do processo de con6ecimento Le#itimidade Antes de incio cumpre salientar que , vedada a antecipa"+o dos e!eitos da tutela, ex officio, ainda que se trate de direito indisponvel Portanto, necess-rio seja requerida pelo autor, pois o caput do art (45 do CPC se re!ere 7 tutela 8pretendida no pedido inicial8 Tamb,m poder- !az90lo, exempli!icativamente, o assistente simples :n+o se o opondo o assistido; e litisconsorcial, o opoente, o denunciante, o r,u quando da reconven"+o, o r,u nas a".es d<plices e de pedidos contrapostos e ainda, o 1inist,rio P<blico na qualidade de parte e de custus legis.

Tute"a Antecipada e Tute"a Caute"ar A tutela cautelar visa assegurar o resultado <til do processo principal Portanto, trabal6a com cogni"+o sum-ria e, por sua vez, n+o viabiliza a satis!a"+o do direito =o contr-rio, na tutela antecipada, n+o se pretende assegurar o resultado <til do processo principal e sim, a prpria satis!a"+o do direito a!irmado >esse sentido, aps elencar os elementos comuns entre a tutela cautelar e a tutela antecipada, Victor A. Bonfim Marins[1], !az consignar os seus elementos di!erenciais: (....) a antecipao dos efeitos da tutela tem o escopo de implementar desde logo os efeitos prticos da sentena de proced ncia. !" a tutela cautelar tem por funo assegurar a idoneidade do processo" complexi#amente considerado. (....) $sta %" conceitualmente" no satisfati#a. A&uela" orientada ou preordenada a satisfao do direito ou da pretenso" muito em'ora ainda no satisfati#a" por&uanto no sesa'e se o direito alegado existe.

=estarte, n+o obstante as distin".es apregoadas pela doutrina, sustenta0se, com acerto, a !ungibilidade dos provimentos de urg9ncia, ou seja, na 6iptese da parte invocar um dos institutos no lugar de outro, possvel ao magistrado a substitui"+o 3nteresse aqui, e nem se precisaria dizer isso, o direito almejado pelo postulante e n+o, o !ormalismo processual >esse sentido (um'erto )*eodoro !r[+] : (a#er" contudo" sempre situa,es de fronteira" &ue ense-aro dificuldades de ordem prtica para -oeirar com preciso uma e outra esp%cie de tutela. .o de#e o -ui/" na d0#ida" adotar posio de intransig ncia. Ao contrrio" de#er agir sempre com maior flexi'ilidade" dando maior ateno 1 funo mxima doprocesso a &ual se liga 1 meta da instrumentalidade e da maior e mais ampla efeti#idade da tutela -urisdicional. 2 prefer3#el transigir com a pure/a dos institutos do &ue sonegar a prestao -usta a &ue o $stado se o'rigou perante todos a&ueles &ue dependem

do 4oder !udicirio para defender seus direitos e interesses en#ol#idos em lit3gio. $is a orientao merecedora de aplausos" sempre &ue o -ui/ se deparar com algum des#io procedimental no conflito entre tutela cautelar e tutela antecipat5ria. Re$uisitos A concess+o da tutela antecipada exige a presen"a de certos requisitos, materializados na prova inequvoca que conven"a da verossimil6an"a da alega"+o :caput, art (45, CPC;, conciliada, alternativamente, com o !undado receio de dano irrepar-vel ou de di!cil repara"+o :inciso 3; ou de di!cil repara"+o :inciso 3; ou ainda, quando caracterizado o abuso de direito de de!esa ou mesmo, o mani!esto propsito protelatrio do r,u :inciso 33; Pela regra do inciso 3, se conclui, primeiramente, que possvel se mostra a concess+o do provimento de urg9ncia, antes do aper!ei"oamento da rela"+o jurdica processual ou, no curso do processo, em qualquer momento, ainda que na !ase recursal ?rise0se, assim, que a concess+o de liminar se dar-, exclusivamente, na 6iptese do inciso 3 >as situa".es do inciso 33, necessariamente, dever- ocorrer a mani!esta"+o do r,u @uanto a prova inequvoca, ensejadora da verossimil6an"a da alega"+o, n+o obstante posi"+o respeit-vel

em contr-rio, tal conceito mel6or se coaduna com a li"+o ditada por 6ui/ 7uil*erme Marinoni[8] ao a!irmar que: (....) a denominada (pro#a ine&u3#oca)capa/ de con#encer o -ui/ da (#erossimil*ana da alegao) somente pode ser entendida como a (pro#a suficiente) para o surgimento do #eross3mil" entendido como no suficiente para a declarao de exist ncia ou inexist ncia do direito.9 Assim, mostra0se bastante a exist9ncia de prova inequvoca que !a"a convencer da verossimil6an"a da alega"+o, isto ,, da plausibilidade da pretens+o de direito material a!irmado, n+o se mostrando su!iciente o mero fumus 'onis iuris, requisito tpico do processo cautelar :a/uo ;atana'e[<] esclarece : (....) Mas um ponto de#e ficar 'em su'lin*ado = pro#a ine&u3#oca no % a mesma coisa &ue (fumus 'onis iuris) do processocautelar. > -u3/o de #erossimil*ana ou de pro'a'ilidade" como % sa'ido" tem #rios graus" &ue #o desde o

mais

intenso at% o

mais t nue. > -u3/o fundado em pro#a

ine&u3#oca" uma pro#a &ue con#ena 'astante"

&ue no apresente du'iedade" % seguramente mais intenso &ue o -u3/o assentado em simples fumaa" &ue somente permite a #isuali/ao de mera sil*ueta ou contorno som'reado de um direito. >o mesmo sentido : TUTELA ANTECIPADA% RE&UISITOS% DE'ERI(ENTO LI(INAR% )% Ainda $ue poss*+e", em casos e-cepcionais, o de.erimento "iminar da tute"a antecipada, n!o se dispensa o preenc/imento dos re$uisitos "e#ais, assim a 0pro+a ine$u*+oca0, a 0+erossimi"/an a da a"e#a !o0, o 0.undado receio de dano irrepar+e"0, o 0a1uso de direito de de.esa ou o mani.esto prop2sito prote"at2rio do r3u0,

ademais da +eri.ica !o da e-ist4ncia de 0peri#o de irre+ersi1i"idade do pro+imento antecipado0, tudo em despac/o .undamentado de modo c"aro e preciso% 5% O despac/o $ue de.ere "iminarmente a antecipa !o de tute"a com apoio, apenas, na demonstra !o do fumus bonis iuris e do periculum in mora ma".ere a discip"ina do art% 567 do CPC, 8 medida $ue dei-a de "ado os ri#orosos re$uisitos impostos pe"o "e#is"ador para a sa"utar ino+a !o tra9ida pe"a Lei n: ;%<=5><?% :ATB 0 /ecurso 2special n$ C5C %'5 A)C 0 5D Turma 0 /el 1in Carlos Alberto 1enezes =ireito; >o que tange ao fundado receio de dano irrepar#el ou de dif3cil reparao, inevit-vel a compara"+o com o periculum in mora ou risco de dano iminente do processo cautelar,

re!letindo0se, no dizer autorizado de>#3dio Baptista da ?il#a[@], na exposi"+o a perigo do direito prov-vel

@uanto aos demais requisitos :abuso do direito de de!esa, ou ainda, mani!esto propsito protelatrio do r,u;, dispens-vel a demonstra"+o de amea"a ao direito prov-vel, presumindo0se a 6iptese de dano, objetivamente

[1] Tutela Cautelar, Teoria Geral e Poder Geral de Cautela, Editora Juru : Curitiba, 1996, p. 6!" !#. [$] %nte&ipa'(o de tutela e )edida* &autelare* + Tutela de e)er,-n&ia..evi*ta Jur/di&a S/nte*e, n0 $ 1, p. 2$"1. [1] ob. &it. [2] .e3or)a do &4di,o de pro&e**o &ivil 5Coordena'(o de Slvio de 6i,ueiredo7, p. 11. [ ] 8o pro&e**o &autelar. .io de Janeiro : Editora 6oren*e, 1996, p. !1.

Autor: Elaine Silvana de Souza %dvo,ada 6or)ada na 9niver*idade Paranaen*e + 9:;P%. na &idade de 9)uara)a)a + Pr %venida Pre*idente Getulio <ar,a* n 0 21#, 9)uara)a + Pr.