Os princpios do Direito Privado Breves referncias

1. O princpio da igualdade jurdica a) O conceito de personalidade b) As qualidades relevantes a considerar c) As concretizaes da lei 2. A autonomia privada a) O primado da liberdade de vontade b) A correlao entre autonomia privada e ireito !rivado c) As concretizaes da lei ". O princpio da proteco dos mais #racos a) A necessidade de um crit$rio de correco em consequ%ncia de desigualdades do poder negocial b) A abordagem econ&mico'social da desigualdade de poder c) As concretizaes da lei

1. O princpio da igualdade jurdica O ireito !rivado rege'se por princpios moldados ao longo de muitos s$culos (tamb$m podamos #alar de dois mil$nios)) sendo o primeiro deles a igualdade jurdica. *gualdade jurdica de quem e perante quem+, do -omem perante a lei. a) O ireito !rivado parte do princpio de que todos os -omens (pessoas singulares) na terminologia do .&digo .ivil portugu%s) possuem personalidade e capacidade jurdica iguais uma vez que t%m igual dignidade. O -omem no possui valor / o valor $ um crit$rio aplic0vel a mercadorias / o que ele possui $ dignidade. 1sta qualidade signi#ica que o -omem $ um ser livre e auto'respons0vel. b) A liberdade constitui o n2cleo) a ess%ncia) da dignidade. 3este sentido) os -omens devem'se mutuamente respeito na sua qualidade de pessoas com igual dignidade e personalidade. ( a decorre que estamos perante uma discriminao precisamente em todos os casos de desrespeito ou de diminuio da dignidade do outro.) Ali0s) a pr&pria imagem que o -omem tem de si mesmo re#lecte'se no seu comportamento para com o outro. 4az uma di#erena essencial se o -omem se considera como sendo um #il-o de eus) ou um animal #alante) ou um macaco desenvolvido) ou apenas como um conjunto de c$lulas vivas.

Ora bem) o ireito !rivado parte do princpio da igualdade jurdica de todos os -omens no obstante as suas di#erenas naturais) de origem) de raa) de crena ou convices) de condies sociais) etc. *sto no signi#ica que estas di#erenas sejam negadas) uma vez que e5istem) mas 6apenas6 que no devem causar qualquer tratamento desigual perante a lei. A igualdade jurdica do -omem perante a lei $ concebida) nestes termos) como um crit$rio #ormal. c) O .&digo .ivil) que consagra o ireito !rivado comum) observa o princpio da igualdade jurdica com grande rigor. O artigo 77.8) n.8 1) constata 6a personalidade adquire'se no momento do nascimento completo e com vida6 #acto esse que a lei considera como evidente) um dado adquirido) que -0'de aceitar. .om isso) a personalidade jurdica no est0 9 disposio do legislador do ireito !rivado. 3a mesma esteira situam'se os artigos 7:.8 (capacidade jurdica)) 7;.8 (termo da personalidade)) :<.8 (tutela geral da personalidade)) 1"<.8 (aquisio e e#eitos da maioridade)) 17<<.8 (capacidade para casar)) 17:1.8 (igualdade dos c=njuges)) 1;><.8 (capacidade para per#il-ar)) 21;;.8 (capacidade para testar) e outros mais 1. ? parte as regras do direito internacional privado) o .&digo .ivil s& #ala uma vez em 6portugueses6 / e no podia dei5ar de o #azer / e isto a respeito de um assunto de ndole administrativa, o registo do casamento (ver os artigos 17>1.8 e 17>@.8). Assim sendo) o .&digo .ivil no discrimina ou #avorece as pessoas) seja com base na situao social) na origem racial ou $tnica) seja com base em outro crit$rio qualquer. 2. A autonomia privada a) O segundo princpio do ireito !rivado $ o da autonomia privada. 1sta) como $ geralmente entendida -oje) consiste no poder da con#ormao aut&noma das relaes jurdicas privadas de acordo com a livre vontade das partes intervenientes. A autonomia privada est0 correlacionada com o princpio da autodeterminao do -omem no que respeita 9 con#ormao das suas relaes jurdicas e este princpio) por seu lado) $ a consequ%ncia da sua liberdade e dignidade. Assim) $ #0cil ver'se que a autonomia privada #l2i do princpio da liberdade do -omem. 3estes termos) a ordem jurdica privada recon-ece a todos) a todos os -omens) o direito de estabelecer livremente as suas relaes jurdicas) como eles entenderem por bem) de acordo com os seus interesses) pre#er%ncias) inclinaes) convices religiosas ou morais) apet%ncias sociais ou econ&micas. este modo) o ireito !rivado respeita os interesses individuais e as di#erenas (ou desigualdades) naturais entre os -omens e a multiplicidade dos seus modos de querer) sentir e agir) correspondendo assim ao princpio da organizao individualista da sociedade civil. A) neste conte5to) elucidativa a a#irmao 6stat pro ratione voluntas6. b) Obviamente) sendo a autonomia privada um princpio do ireito !rivado) ela apenas pode concretizar'se dentro dos limites da lei. Basta ver o disposto no n.8 1 do artigo
1

Cuanto 9s pessoas colectivas / de natureza di#erente das pessoas singulares / podem ser mencionados os artigos 1>;.8 (aquisio da personalidade)) 17<.8 (capacidade jurdica)) 17".8 (participao no tr0#ico jurdico negocial)) 17>.8 (responsabilidade civil) e5tracontratual)) 1;2.8 e 1D2.8 (e5tino da pessoa colectiva). Eendo as pessoas colectivas criaes do ireito (c#. Fanuel de Andrade) Teoria Geral da Relao Jurdica) Gol. *.) @.H reimpresso) .oimbra 1D:@) p0g. >2)) a sua personalidade est0 9 disposio do legislador que a atribui ou retira de acordo com os crit$rios da lei.

@<>.8 do .&digo .ivil, 6 entro dos limites da lei) as partes t%m a #aculdade de #i5ar livremente o conte2do dos contratos (...).6 Cuer dizer) a autonomia privada e ireito !rivado esto entrelaados e correlacionados) e5istindo este em #uno daquela. 3este sentido) os limites da lei podem re#erir'se ao pr&prio estabelecimento das relaes jurdicas bem como ao conte2do das mesmas. c) !odem enunciar'se como limites 9 liberdade de celebrao do contrato) por e5emplo) os artigos 271.8 (proibio do neg&cio consigo mesmo)) >:D.8 (proibio da cessao de direitos litigiosos)) ;::.8 (proibio da venda a #il-os ou netos)) D@7.8 (proibio da doao por morte)) D>".8 e 21D2.8 a 21D;.8 (indisponibilidades relativas)) 17DD.8 (restries ao princpio da liberdade de conveno) etc.) e como limites relativos 9 #i5ao do conte2do do contrato podemos mencionar os e5emplos dos artigos 2;<.8 (neg&cio com conte2do impossvel) ou com conte2do contr0rio 9 ordem p2blica) ou o#ensivo os bons costumes)) 2;2.8 a 2;@.8 (neg&cios usur0rios)) ""@.8 (abuso do direito) e outros mais) sendo certo que ainda e5istem) tanto em relao 9 liberdade de celebrao como em relao 9 liberdade da #i5ao do conte2do do contrato) limitaes em muita legislao especial. .omo se v% pelas disposies legais re#eridas) o ireito !rivado tem por obrigao de#ender a ordem p2blica e os bons costumes) ou seja) os valores morais positivos) vigentes em cada sociedade) contra todas as relaes jurdicas estabelecidas em seu desrespeito) as quais no pode aceitar) precisamente por no se situarem dentro dos limites legais traados pelo ordenamento jurdico privado. Iodavia) o que o ireito !rivado no pode $ impor convices de ordem moral) religiosa ou valorativa) pois isto estaria em contradio com a sua pr&pria vocao) a natureza secular do direito) a separao entre direito e moral e a liberdade de consci%ncia. ". O princpio da proteco dos mais #racos a) A autonomia privada) baseada na premissa da igualdade jurdica de todos os -omens) encontra'se desde sempre perante o dilema de) na altura do estabelecimento de uma dada relao jurdica concreta) poder e5istir um desequilbrio de poder negocial entre as partes de tal modo que #ica prejudicada a composio adequada dos interesses em jogo. 3a verdade) os princpios de igualdade #ormal e autonomia privada ostentam) na sua abstraco) alguma ousadia quando comparados com determinadas constelaes reais em que as pessoas se encontram. !or$m) o problema do desequilbrio de poder negocial e a necessidade de o resolver nunca #oi ignorado pelo legislador do ireito !rivado. A questo era apenas a de saber como o legislador -avia de proceder para obter resultados justos. !ara este e#eito) o princpio da autonomia privada tem vindo a ser corrigido com base em crit$rios materiais (portanto) visando uma situao de igualdade material)) atendendo a situaes tpicas ou tipi#ic0veis) que so caracterizadas pela e5ist%ncia de uma parte mais #raca. 3este sentido) a correco e5prime uma preocupao social do legislador e leva a e5cepes ao princpio da igualdade jurdica #ormal. 3ecessitando) como e5cepo que $) desta maneira de uma justi#icao) a concretizao do princpio da proteco dos mais #racos constitui um problema e5tremamente di#cil para o ireito !rivado) sobretudo tendo em conta que a proteco) muitas vezes) no $ s& necess0ria como $ mesmo imprescindvel. 1m todo o caso) e isto nunca pode ser esquecido) cada limitao da autonomia privada implica uma limitao da liberdade.

"

b) iscute'se quem -0'de ser considerado como sendo tipicamente mais #raco. !arece que a abordagem da questo deve ser #eita a partir de crit$rios econ&mico'sociais, Eo necess0rias restries 9 autonomia privada / uma vez esta no est0 9 disposio da autonomia do mais #orte) mas ao cuidado do legislador que a protege em #uno da liberdade do -omem auto'determinado / para restabelecer os equilbrios nos casos em que o poder negocial de uma das partes anula a autonomia da outra de modo que o conte2do da relao jurdica re#lecte o poder superior da parte mais #orte. este modo) a proteco do mais #raco deveria resultar) no #undo) num aumento da liberdade decis&ria deste. Cuer dizer) a liberdade do processo negocial deve ser garantida. O que caracteriza a situao do mais #raco $ o desequilbrio de poder em seu des#avor) situao essa que limita a sua liberdade. Fas da no se deve tirar a concluso de que o mais #raco) apenas por ser mais #raco) tem desde logo razo. !ara equilibrar a desigualdade de poder no $ possvel #azer desaparecer o poderJ este e5iste. .ontudo) o poder deve ser redistribudo ou deslocado) ou para dar #ora 9 pr&pria posio do mais #raco) con#erindo'l-e mais liberdade) ou para ser alocado a instKncias terceiras. O meio cl0ssico $ o controlo do conte2do da relao jurdica estabelecida por via judicial. c) Eo considerados casos tpicos de desequilbrio de poder negocial) nomeadamente) o caso cl0ssico da vtima do neg&cio usur0rio) o trabal-ador por conta de outrem) o arrendat0rio #ace ao sen-orio2 (e aqui deveriam ocupar um lugar de especial ateno as #amlias com mais #il-os)) o desempregado 9 procura de um emprego) mas no necessariamente e sempre o consumidor (embora a necessidade da sua proteco tem vindo a ser enaltecido como um objectivo da maior grandeza). 1m relao a este bem devia ser lembrado) primeiro) o brocado romano emptor curiosus esse debet) ou seja) cabe ao consumidor procurar as in#ormaes necess0rias) antes de se #azer dele um mais #raco que necessita de ser protegido) desresponsabilizado como #icou da obrigao de ser cuidadoso. L0 uma tend%ncia) que se tem vindo a acentuar) no sentido de abrir cada vez mais o leque daqueles que devem ser considerados como mais #racos. 1sta tend%ncia resulta simultaneamente de uma questo de descon#iana e de uma questo de poder, por um lado) descon#ia'se da resoluo do problema da proteco dos mais #racos com base nos princpios e disposies legais do ireito !rivado) que pressupem o -omem auto' determinado) por outro lado con#ia'se na actuao ben$#ica de entidades p2blicas e no seu poder sobre o -omem tutelado. !or isso) para proteger os mais #racos no so #ortalecidos estes mesmos mas o poder $ alocado a instKncias terceiras que pertencem de pre#er%ncia 9 administrao p2blica ou esto a ela ligadas. 1sto acima das partes negociadoras e justi#icam a sua razo de ser / e o seu pr&prio poder / precisamente com a e5ist%ncia dos mais #racos. o ponto de vista do poder estadual) que descon#ia da soluo de problemas por via aut&nomo'

*sto em termos gerais. .ontudo) a legislao que congelou as rendas de casa #ez com que) em muitos casos) o sen-orio acabasse por ser o mais #raco (sem #alar dos e#eitos nocivos do congelamento das rendas para a conservao do parque -abitacional, aqui a proteco do mais #raco resultou numa degradao da substKncia patrimonial com o correspondente empobrecimento de toda a comunidade).

privada) -0 a conveni%ncia de e5istirem cada vez mais #racos para #undamentar assim a necessidade de aumentar os poderes da administrao p2blica.

>