PROLOGUE DE LA RDACTION

Jrme Bourdieu et al. Le Seuil | Actes de la recherche en sciences sociales

2008/3 - n 173 pages 4 5

ISSN 0335-5322

Article disponible en ligne l'adresse:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.cairn.info/revue-actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales-2008-3-page-4.htm
Document tlcharg depuis www.cairn.info - Universit Paris 8 - - 93.9.252.236 - 24/10/2013 21h44. Le Seuil Document tlcharg depuis www.cairn.info - Universit Paris 8 - - 93.9.252.236 - 24/10/2013 21h44. Le Seuil

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour citer cet article :

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Bourdieu Jrme et al., Prologue de la rdaction , Actes de la recherche en sciences sociales, 2008/3 n 173, p. 4-5. DOI : 10.3917/arss.173.0004

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Distribution lectronique Cairn.info pour Le Seuil. Le Seuil. Tous droits rservs pour tous pays.

La reproduction ou reprsentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorise que dans les limites des conditions gnrales d'utilisation du site ou, le cas chant, des conditions gnrales de la licence souscrite par votre tablissement. Toute autre reproduction ou reprsentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manire que ce soit, est interdite sauf accord pralable et crit de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en France. Il est prcis que son stockage dans une base de donnes est galement interdit.

Prologue de la rdaction
Les atrocits que Winston Churchill qualiait de crimes sans nom en aot 1941 se sont vues, au cours du XXe sicle, nommes par le recours des terminologies juridiques celles de gnocide , de crimes contre lhumanit , ou encore de crimes de guerre . Le registre du droit, comme celui du nombre, permet dnoncer limpensable en le formalisant dans des cadres qui contribuent lobjectiver. Ce faisant, le recours ces outils normatifs pour qualier des conits actuels devient tout autant un enjeu politique que les chiffres mobiliss pour en tayer la vracit, comme le montre la situation prvalant au Darfour depuis 2003. Cest ce titre que les crimes de guerre sont susceptibles de devenir un objet sociologique. Phnomnes exprimant une forme limite de rapport social entre des groupes sociaux ou nationaux, ils sont qualis socialement de crimes , en tant que le monde social produit un travail sur lui-mme qui le conduit dire lindicible et produire des catgories (juridiques notamment) permettant de le penser. En dautres termes, lapproche sociologique des crimes de guerre renvoie, dune part, lexistence de pratiques de violence physique parfois extrme dans des conits entre populations dont il est possible de faire la sociologie et, dautre part, lanalyse des processus sociaux de qualication juridique et politique de ces phnomnes comme crimes dans un cadre supranational. Cest ce second aspect que ce numro et le suivant sont consacrs pour lessentiel. Vouloir sociologiser et donc historiciser le travail accompli par les agents et les institutions qui parlent de crimes de guerre pour tudier les conits arms et les soumettre ventuellement un traitement juridique international ne va pas de soi surtout concernant des faits qui touchent aux limites mmes de ce qui relve de lhumanit. Comment sociologiser alors la reconnaissance par le monde social de droits universels sans paratre dnier la possibilit ou mme la ncessit dune telle reconnaissance ? Mais pourquoi linverse ne pas accorder aux instruments de lanalyse sociologique leur importance pour comprendre les logiques sociales qui soustendent les formes historiques observes de cette forme de travail de conscience sociale et qui sont inscrites dans le registre du droit et des catgorisations juridiques ? La construction de lobjet sociologique se heurte ici un double effet dobjectivation. Tout dabord, les effets sociaux produits par la judiciarisation1 des faits de guerre semblent devoir tre dj englobs dans une mta-narration produite par des juristes, autour du droit et des institutions. En nonant les conditions de lgitimit de traitement des conits, les catgorisations juridiques organisent des interventions et des types de rponses apporter, comme si toutes participaient dune mme trame inluctable de gestion des crises par le droit. Par consquent, cette inscription dans le droit sappuie sur le registre propre aux actions dtat et de pouvoir des tats, qui tend tre gomm par la rhtorique en apparence apolitique de luniversel. La construction du monopole de la violence physique et symbolique sinscrit alors dans le cadre, supranational, de la recherche de la paix. Pacier et punir : deux aspects indissociables de cet imprialisme de luniversel. Le parti pris mthodologique de ces deux numros a t non pas en fait de prendre les crimes de guerre pour des objets sociologiques en soi, mais de lire llaboration historique de cette notion comme le produit de la gense multiforme dun ordre juridique international de gestion par le Nord des violences du Sud (ce qui, on le notera, constitue demble un dplacement de ces questions dont limportance historique est ne des conits internes aux grandes puissances). Il a t ncessaire pour cela de repenser le rapport entre droit et politique dans un espace social international clat, caractris par un foisonnement dinitiatives

ACTES DE LA RECHERCHE EN SCIENCES SOCIALES

numro 173

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Universit Paris 8 - - 93.9.252.236 - 24/10/2013 21h44. Le Seuil

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Universit Paris 8 - - 93.9.252.236 - 24/10/2013 21h44. Le Seuil

Jrme Bourdieu, Sara Dezalay et Franck Poupeau

1. Processus par lesquels les institutions judiciaires et les techniques procdurales jouent un rle croissant dans la gestion et la prise en charge des conits sociaux et politiques. propos de la juridiciarisation , voir Charles R. Epp, The Rights Revolution, Lawyers, Activists and Supreme Courts in Comparative Perspective, Chicago, University of Chicago Press, 1998 ; Ran Hirschl, Towards Juristocracy : The Origins and Consequences of the New Constitutionalism, Cambridge, Harvard University Press, 2004 ; Carlo Guarnieri et Patricia Pederzoli, The Power of Judges : A Comparative Study of Courts and Democracy, Oxford, Oxford University Press, 2002 ; Neal Tate et Torbjrn Vallinder, The Global Expansion of Judicial Power, New York, New York University Press. 1997 ; Thomas B. Ginsburg, Judicial Review in New Democracies : Constitutional Courts in Asian Cases, New York, Cambridge University Press, 2003. 2. Ron Levi et John Hagan, International Police, in Markus D. Dubber et Mariana Valverde (ds), The New Police Science : The Police Power in Domestic and International Governance, Stanford, Stanford University Press, 2006, p. 207-247 ; John Hagan et Ron Levi, Crimes of war and the force of law, Social Forces, 83 (4), 2005, p. 1499-1534 ; John Hagan et Ron Levi, Social skill, the Milosevic indictment, and the rebirth of international criminal justice, European Journal of Criminology, 1, 2004, p. 445-475. 3. Voir les numros prcdents consacrs aux Politiques imprialistes , aux Nouvelles(?) frontires du tou-risme ou encore aux Constructions europennes .

ACTES DE LA RECHERCHE EN SCIENCES SOCIALES

numro 173

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Universit Paris 8 - - 93.9.252.236 - 24/10/2013 21h44. Le Seuil

produisant et rednissant les modes de gestion des crises . Cet espace aux frontires poreuses reste tributaire dautres espaces sociaux (politiques, mdiatiques, acadmiques), tout en tant constitu sur un socle de modles institutionnels et de normes juridiques. Il a donc fallu remettre en question la conception institutionnelle de lnonciation comme de la gestion en droit des crises pour explorer les logiques sociales qui animent les trajectoires des principaux agents de cet espace international, sans pour autant occulter leur dimension juridique spcique. Cest dans la perspective de mieux comprendre ces processus quune collaboration a t initie, depuis 2005, avec deux juristes et criminologues reconnus dans ltude des crimes de guerre , John Hagan et Ron Levi, qui ont t les premiers appliquer une approche sociologique lanalyse de la justice pnale internationale , et en particulier aux jeux de positions des diffrents procureurs du Tribunal pnal international pour lex-Yougoslavie2. Leur volont dutiliser les outils de la sociologie des champs pour repenser de tels objets , la fois pour penser les crimes de guerre et pour en penser le processus juridique de construction constituait un pari scientique et politique correspondant la volont des Actes de la recherche en sciences sociales de souvrir des thmatiques plus internationales et de fait moins consacrs par le champ acadmique national3, mais aussi des thmatiques peu prises en compte par la sociologie contemporaine. Nouvelle venue dans ltude de ces crimes de guerre , la sociologie ne peut pas plus ngliger les apports du droit, de la science politique et de la statistique en ce domaine, que les processus dobjectivation produits par ces disciplines. Les deux numros qui constituent ce dossier Pacier et punir se compltent tout en privilgiant des axes distincts. Le premier ( Les crimes de guerre et lordre juridique international ) explore dabord les enjeux des interventions armes, qui sont tout

autant le produit de luttes impriales que des ractions face la recomposition des modes de domination : do un centrage sur les dbats pratiques et acadmiques aux tats-Unis. Il offre ensuite diffrents clairages de la gestion des conits arms, en considrant la construction dun ordre juridique international comme le produit de luttes professionnelles et militantes contribuant la formation dun espace professionnalis et internationalis, mme sil reste encore fragment. Cette esquisse continue dans le second numro ( La force du droit international et le march de la paix ) pour nir sur les enjeux de la qualication et donc de la monopolisation du droit de dire la guerre comme de dnir les modalits de la paix. Ce faisant, ces numros constituent une contribution positive une comprhension des rapports de force et de domination historiques luvre dans la construction actuelle dun ordre juridique international qui prtend luniversalit comprhension qui est sans doute une condition ncessaire lmergence de luniversalit.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Universit Paris 8 - - 93.9.252.236 - 24/10/2013 21h44. Le Seuil