57. Ibid. p. 594.

58. Ibid.p. 595.

59. Arango, Mariano citandoa Carl
Marx: Hstofia crtica de la teora
de la plusvala. Obr. Cit., Captulo 111,
p.55.
60. "...Setrata,pues,demeterdecon
trabando la hiptesis de la lnea
descendiente,eltrnsitode lastierras
ms frtiles a las menos frtiles...".
Ver: Arango, Mariano citando a Carl
Marx:Obr. Cit. Obr. Cit.,p. 64.
61. En efecto, ".. cuandose trata de
investigar cmo acta la propie-
dad de la tierra sobre los productos
agrcolasysobrela renta alldondela
tierra se halla limitada como base de
inversin del capital, resulta dispara-
tado traeracolacin las colonias bur-
guesas libres, en las que no existen
niel rgimencapitalistadeproduccin
dentro de la agricultura ni la forma de
propiedad sobre la tierra correspon-
dienteal (...)Al deciresto,nosreferi-
mos, porejemplo, a Ricardoen su ca-
pitulosobrela renta delsuelo. Empie-
za declarandoqueseproponeinvesti-
garlosefectosde la apropiacin dela
tierra setraduceen cuantoal valorde
los productos agricolas, e inmediata-
mente nosponecomoejemplo lasco-
lonias"Ver;Marx,Carl.Obr.Cil.p. 702.
62. Arango, Mariano: Obr. Cil. p. 65.
63. Ibid.p. 72.
64. Marx, Carl: El capital, Vol. 111. p.
613.
65. Marx, Carl: Obr. Cilpp 604, 605.
66. Arango,MarianocitandoaArman-
do Bartra: La renta capitalista de
la tierra, Cuadernos Agrafios, Mxico,
1979.Obr. Cilp. 74.
67. Obr. Cilp. 75.
68. Obr.Cil.p 74.
69. Nikitin,P: EconomiaPoltica.Edi-
ciones Pepe. p. 123.
70. Jaramillo G., Samuel: Hacia una
teora de la renta delsuelo urba-
no. Ediciones Uniandes, 1994. p.
28.
71. Marx, Carl: El Capital. p. 705.
72. Marx, Carl:Obr. Cil.p. 707.
73. Ibid. p. 709.
74. Nikitin,P: EconomaPoltica.Edi-
ciones Pepe. pp. 126, 127.
75. Marx,Carl: Obr.Cil.p. 715.
76. ArangoMariano,Obr. Cil.pp. 111,
112.
77. Arango, Mariano citando a Carl
Marx: Historia crtica de la teora
de la plusvala. Vol. 1. Obr. Cil. p.
113.
78. En la literatura econmica se
aceptaquelacontribucindeHo-
mero Cuevas-Valory Precio, 1988-,
contiene una sntesis importante del
problema y una propuesta interesan-
te para su solucin.
79. Jaramillo G., Samuel. Obr. Cil.
p.43.
80. Ibid.p. 44.
81. Marx,Carl: Obr.Cil. p. 716.
82. Arango, Mariano citando a Carl
Marx: Historia crtica de la teora
de la plusvala, Vol/. Obr. Cil.,
p.29.
83. Arango, Mariano:Obr. Cil. p. 23.
84. Obr. Cil. pp. 26, 27.
85. Ver: Proudhon, Pierre Joseph:
Qu es la propiedad? Editorial
Orbis, 1983. CaptuloIV, pp. 139-
145.
86. Arango, Mariano. Marx citando a
Ricardo. Obr. Cil. p. 28.
CARACTERSTICASFUNCIONALESDEL
PENSAMIENTOECONMICOMERCANTILISTA
LuisJairGmezG.*
RESUMEN
Se considera que la economa, como campo de la ciencia
social, no es elresultado de una agregacin constante de
conocimientos que se van sumando para configurarun cam-
pohomogneoensusprincipiosymtodos. Consideraelautor
ms bien que en la historia de la teora econmica se van
formando cuerpos conceptuales que, como sistemas, repre-
sentanun perodohistrico, que va siendorelevadoporotros
nuevos que ponen en escena categoras y relaciones cate-
goriales diferentes en respuesta a mutaciones en la dinmi-
ca real. Se plantea en este texto la disputa entre referentes
ideolgicos de los modelos matemticos de la teora econ-
micayla neutralidadde los mismossegnlosealan Dobby
Schumpeterrespectivamente para pasarluego al reconoci-
mientode la naturaleza de lascategorascentralesylasrela-
ciones categoriales en las teorizaciones de Petty y Cantillon
considerados tradicionalmente como mercantilistas.
Profesortitulardela EscueladeEconomadela FacultaddeCiencias Huma-
nas y Econmicas de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellin.

ABSTRAeT
Economcs s consdered as' .
be the result of a consta;t inc a f/eld of soc/al science, not to
to configurate a homog rease. of knowledge which adds
methods. The author in its principies and
form along the history of ons/ ers that conceptual bodies
represent a historical .theory that, as systems,
allow the performance of dffere
c
t /s relleved by others that
as an answer to mur /ategoTles and relations
. here /s a description in . a lons In the real dynamics
Ideological referents of text of t.he clash
economic theory and the t .athemat/cal models of the
and Schumpeter ofthese according to Dobb
recOflniton of the nature of {h: order to go later to the
relat/Ons among them in P tt' central categories and the
traditonally considered to e ys and theorizations
be mercantlllst.
.
esaactividad,esdecir la
afiadelpensamiento
INTRODUCCiN
ria deI
as Interpretacionesteri-
noesunacostumbre
mico;conlocualquedaclaroque
tan comentecomocabra
en el campo social la ideologa
rar.se, t.od? profesional de
seruncomponentenelu-
.dlsclplina debeconocerla
d' posibilita que existan
hlstona la prctica social de
IntasInterpretacionesdeuna
profeslonydelasbasescon-
realidad, pero que ad
y/o experimentales a
. e- mas
'
esas
In
t
erpretaciones ha-
partirdelascualessefuef .
c .
do . ofJan-
posible, portratarsedeuna
ese conocimiento, ojal de
social(esdecir,realiza-
manera contextualizada y po
por el hombre social) . onen
supuesto, la economa debr
taresa actividad real de'Ia -
serunaexcepcin S
In embargo
e
. .
nom' R eco-
t .'a. esultamssorprenden
eXisteenestadisciplina comoe
todos los dems camp'os SOci:
e dentrodelas
se considere
:es una caracterstica especial'
historias deben ser
a dequeel texto y el
como conocimientos sepa
pors unelemen-
ra os. y hasta se les
. con Identidad propia, la histo-
unaciertaIndependencia.
na social de la economa. En
efecto, se consideraqueunaes Estadiscusin noes. porsu-
lahistOriadela actividadecon-
muy diferentedel anli-
micacomo tal yotraes la histo- quetan elegantementereali-

nmiconocarecen de ideologa
za Dobb
1
en la "Introduccin:
y"dependen,enalgngrado,por
sobrelaideologa"Yenelcaptu-
lomenosdelavisindeestos
lo9ysu apndicedesu libroso-
ltimos,ydeningunamanerason
brelas "Teoras del valor ydela
puramenteformalesoapriorI" .
distribucin desde Adam Smith";
Hayquedecirque, en su ex-
peroacseplanteael problema
presingeneral,coincidimoscon
enotroterreno: mientrasparael
esta postura, pero ac se plan-
profesordeCambridgeelproble-
teaunproblemauntantodiferen-
maes entrelateoraeconmica
te: eselquesurgeentreunarea-
pura y los modelos de anlisis
lidad social delaeconomaque
econmico, en el presentecaso
puedepercibirseempricamente
elproblemaesentreladinmica
ydescribirseenundiscursohis-
real de la economa y la teori-
trico, ylasformulacionesteri-
zacin sobre esa realidad, de
maneratal que la teora econ-
casentendidascomo uncuerpo
mica y los modelos de anlisis
de conceptos coherentes, for-
nosonseparablesentantocon-
muladosapartirdeunaabstrac-
sideramosqueestosseestable-
cin de esa realidad Yque se
cen a partirde unateora cons-
construye con la pretensin de
cienteono,perosiempresubya-
tenerlacapacidaddeexplicarlos
centeaella; esdecir,unmodelo
fenmenos aloscualessehace
cualquieraestinterpretandouna
referenciaYquepuedenascon-
teora. Con esto se quieredecir
siderarse como delimitables, es
quemientrasDobbreconvienea decir, con identidad como disci-
Schumpeter por la separacin plinacientfica;peroademsque
questehaceentrelosmodelos esaabstraccinqueconstituyela
de anlisis, es decir, la tcnica teora econmica es una cons-
paralosclculoseconmicos, a truccinsiempreenprocesoala
la cual considera el austraco que se van agregando nuevos
como completamente pura, sin elementos"cientficos"onuevas
contaminacinideolgica ningu- herramientas experimentales o
nayslodependientedelosrefi- matemticas, posibles porladi-
namientos quelos matemticos nmicaintrnsecadelacienciade
logren con ese instrumental, la hacer nuevoS descubrimientos
teora econmica carga con to- en un efecto de realimentacin
doslosdefectosYvirtudesdela continuada,odetalmaneraque
ideologa, Ysus cambios en el el ltimoedificio es una versin
tiempo son el fruto puro de la mejorada y, en consecuencia,
ideologaYporlo tantola deno- desplazaalosanterioresentan-
mina
2
"lavisin",parareconocer-
toincorporaesosltimosdescu-
leel sesgodelmarcomentalde
brimientosquepermitencorregir
quien la construye. Dobb, porel
las fallas de las concepciones
contrario, seala que los mode-
anteriores.
losmatemticosdeanlisiseco-
__
ABSTRAeT
Economics is considered f;
be the result of t' as a leld of social sCience, not fo
fo fi a cons ant mcrease of knowledge which adds
m con Igurate a homogeneous field in its principIes and
considers fhat conceptual bodies
o economlC theory that a t
a period,. which is relieved lw e;;;:
among aormance of dlfferent categories and relalions
Th . san. a,?swer fo mutations in the real dynamics
. ere IS a descnptJon in fhis texl of th .
referents of the mathematic:'
theory and the neutrality of these according lo
ympeter respectively in order lo go later lo th
recogmtlOn of the nat f e
relalions amon them o central and the
traditionally t ebtt
y
s and fheorizations
INTRODUCCiN
no es una costumbre
tan comente como cabra espe-
todo profesional de cual-
.disciplina debe conocer la
histOria de la prctica social de
su profesin y de las bases con-
y/o experimentales a
partir de las se fue forjan-
do ese conocimiento, ojal de
manera contextualizada, y, por
supuesto, la economa no debe
ser una excepcin. Sin embargo
eXiste en esta disciplina, como en
todos los dems campos socia-
les, una caracterstica especial'
la de que el texto y el
de por si un elemen-
to con Identidad propia, la histo-
na social de la economa. En
efe?to. considera que una es
la ,historia de la actividad econ-
mica como tal y otra es la histo-
o e mercanfJsf.
ria de las interpretaciones teri-
esa actividad, es decir, la
del pensamiento econ-
mIco; con lo cual queda claro que
en el campo social la ideologa
ser un componente inelu-
que posibilita que existan
interpretaciones de una
realidad, pero que ade-
mas, esas interpretaciones ha-
por tratarse de una
activIdad social (es decir, realiza-
da por el hombre socia!), orien-
tar e.sa actividad real de la eco-
nom}a. Resulta ms sorprenden-
te dentro de las esferas
academlcas, se considere que
estas historias deben ser trata-
das como conocimientos sepa-
rados y que hasta se les anote
una cierta independencia.
Esta discusin no es, por su-
p.uesto, muy diferente del anli-
SIS que tan elegantemente reali-
za Dobb
1
en la "Introduccin:
sobre la ideologia" y en el captu-
lo 9 y su apndice de su libro so-
bre las 'Teoras del valor y de la
distribucin desde Adam Smith";
pero ac se plantea el problema
en otro terreno: mientras para el
profesor de Cambridge el proble-
ma es entre la teora econmica
pura y los modelos de anlsis
econmico, en el presente caso
el problema es entre la dinmica
real de la economa y la teori-
zacin sobre esa realidad, de
manera tal que la teora econ-
mica y los modelos de anlisis
no son separables en tanto con-
sideramos que estos se estable-
cen a partir de una teora cons-
ciente o no, pero siempre subya-
cente a ella; es decir, un modelo
cualquiera est interpretando una
teora. Con esto se quiere decir
que mientras Dobb reconviene a
Schumpeter por la separacin
que ste hace entre los modelos
de anlisis, es decir, la tcnica
para los clculos econmicos, a
la cual considera el austraco
como completamente pura, sin
contaminacin ideolgica ningu-
na y slo dependiente de los refi-
namientos que los matemticos
logren con ese instrumental, la
teora econmica carga con to-
dos los defectos y virtudes de la
ideologa, y sus cambios en el
tiempo son el fruto puro de la
ideologa y por lo tanto la deno-
mina
2
"la visin", para reconocer-
le el sesgo del marco mental de
quien la construye. Dobb, por el
contrario, seala que los mode-
los matemticos de anlisis eco-
nmico no carecen de ideologa
y "dependen, en algn grado, por
lo menos de la visin de estos
ltimos, y de ninguna manera son
puramente formales o a prion".
Hay que decir que, en su ex-
presin general, coincidimos con
esta postura, pero ac se plan-
tea un problema un tanto diferen-
te: es el que surge entre una rea-
lidad social de la economa que
puede percibrse empricamente
y describirse en un discurso his-
trico, y las formulaciones teri-
cas entendidas como un cuerpo
de conceptos coherentes, for-
mulados a partir de una abstrac-
cin de esa realidad y que se
construye con la pretensin de
tener la capacidad de explicar los
fenmenos a los cuales se hace
referencia y que pueden as con-
siderarse como delimitables, es
decir, con identidad como disci-
plina cientfica; pero adems que
esa abstraccin que constituye la
teora econmica es una cons-
truccin siempre en proceso a la
que se van agregando nuevos
elementos "cientficos" o nuevas
herramientas experimentales o
matemticas, posibles por la di-
nmica intrnseca de la ciencia de
hacer nuevos descubrimientos
en un efecto de realimentacin
continuada, o de tal manera que
el ltimo edificio es una versin
mejorada y, en consecuencia,
desplaza a los anteriores en tan-
to incorpora esos ltimos descu-
brimientos que permiten corregir
las fallas de las concepciones
anteriores.

En nuestro caso se conside-
raquelaeconomanohasidoun
procesodeagregacincontinua
deconocimientos sobreel fen-
menodeladinmicaeconmica
real, sinoquedentrodelcontex-
to cientfico y econmico de la
poca se establecen cuerpos
tericos que mantienen su vali-
dez por un cierto tiempo hasta
queotrosfenmenosquesevan
descubriendo y que pertenecen
a la misma clase, es decir, a la
claseeconmica,desbordanlas
posibilidadesexplicativasdeese
cuerpoterico, estoes, estara-
mos dentrodel conceptode pa-
radigmadeKuhn
3
; peroadems,
consideramos que ese paradig-
matieneunamejorfortalezate-
ricasilollevamosaunaconcep-
cinsistmica, esdecir, si apre-
hendemostodoelconjuntoteri-
co en sus elementos categoria-
les, estructurasydeterminacin
estructuraldesuorganizacin.
En efecto, cuando se exami-
nan los textos consagrados al
estudiodela evolucindel pen-
samientoeconmicoseencuen-
traquesetratadeiridentifican-
do losautores. esdecir. los"h-
roes", quevan creandoel tejido
terico de la ciencia, ylas cate-
goras nuevas o refinamientos
instrumentalesquevanaportan-
do, sinquesepercibancambios
drsticosde reorientacin, o re-
planteamientosafondoenlacon-
ceptualizacincentraldelaeco-
noma. Pudiera decirse que se
tratadeun"progresolineal"que
cada vez damejor cuenta de lo
quepasa,porquehayelementos
instrumentales ms refinados.
Enalgunamedidaestoeslacon-
secuenciadelamiradapropiade
la conceptualizacin desarrolla-
daporlacienciaclsicaquenos
permitearmareltodoapartirdel
agregadoparticularizadodecada
nuevoelementoyaconocido. re-
cin aparecido en el discurso.
Unodelosmsreputadoshisto-
riadores de la Economa, J. A.
Schumpeter, es unodelosms
claros representantes de esta
ideay al respecto sealaque la
economa como caja de herra-
mientasnoesunmontndeele-
mentossueltos,sinoqueforman
unamquina."Dentrodeamplios
lmites, la mquina arroja resul-
tadoscualquieraqueseael pro-
blemaconcretoqueseintroduz-
caenella.... Porlotantoydentro
deestoslmites, sepuedecons-
truirla mquinadeunavezpara
siempreytenerlalistaparaeluso
cuando se necesite y para una
variedadindeterminadadeobje-
tivos"4.
Nohaysinembargohomoge-
neidad en cuanto a la forma de
reconocer el abordaje de este
conocimiento y pueden identifi-
carsedosvasgeneralesdean-
lisis. Uno, la formadeabordarlo
que se corresponde con el mo-
delodela llamadaciencia clsi-
ca. Setrataentoncesdebuscar
cmo reconoceren el hilo de la
historia,demaneracronolgica.
cada una de las piezas con las
cualesseva levantandoel edifi-
cio de la teora econmica tal
como hoy la conocemos; dicho
de otra manera, se trata de se-
guir el modelo cartesiano-
newtoniano,quesegmentatodo
el conjunto para obtener una
mejorcomprensin,enlaideade
que se trata de una ciencia en-
tendida como una porcin con
identidad propia entanto dispo-
ne deun conjuntocoherentede
conceptos que permiten distin-
guirladeotrasdesu misma
se (sociales) y que se denomI-
na, en este caso, como el pen-
samiento econmico. En este
sentidoelpuntodereferenciason
lascategorascentrales. quese
suponehanidoapareciendopau-
latinamente en el proceso de
construccindela"ciencia", en-
tendida como un agregado de
piezasquealjuntarseformanun
conjunto.
Dos, intentando identificar.
ms que las categoras centra-
lesdelpensamientoeconmico.
loshroesquelashanidocrean-
do tambin a la manera de un
En este caso el es-
fuerzoeseldeidentificarlospen-
sadores-hroes- quecon su
lucidezhanido creando. en for-
maacumulativa.eneltiempo.el
pensamientoeconmico,quese
consideralinealyagregable.
En ambos casos se trata de
seguir un camino sin sobresal-
tos.muyllano,quenodalugara
grandestransformaciones.sino.
cuando ms, a resaltar algunas
piezastildadasdemaestrasque
aparecen en un momentodado
yquepermitencontinuarlacons-
truccin de tal manera que su
buenaaproximacinalarealidad
permite interpretar el aconteci-
miento que ocurre en cualquier
momento y adems. desplegar
cierta capacidad de prediccin
delfuturo.
EnelcasodelaEconomalas
dificultades de la escuela orto-
doxaparaincorporarenel arse-
nal terico los elementos que
hagan posible resolver los des-
ajustes ambientalesquela mis-
ma marcha de la prctica eco-
nmicadominantehahechosur-
gir. peroadems losdramtic?s
desarreglos en el orden SOCial
-pobreza,desempleo,desajus-
tesfiscales. etc.- hanpuestoal
desnudolasdebilidadesdelasin-
terpretacionesdetalesproblem-
ticas dentro de los patrones de
la teora establecida Yparecen
mostrarla necesidad de revisar
los modelosdetrabajoentanto
aparecencomoagotadosensus
posibilidades.
Creemos sin embargo que
aunque las modificaciones del
pensamiento econmico pare-
cen surgirdeunaevolucinala
maneradeunagregadodecate-
gorasquesevan descubriendo
oinventandoencadaocasinpor
accindeltericodeturno,opor
losdesarrollosdelosinscritosen
la escuela dominante o emer-
gente. queasu turno se encar-
garandeubicarladentrodelcon-
juntoyaestablecidoparasersan-
cionadaporlacomunidadacad-
mica, que luego pasa a la con-
feccindeunnuevoagregadode
En nuestro caso se conside-
ra que la economa no ha sido un
proceso de agregacin continua
de conocimientos sobre el fen-
meno de la dinmica econmica
real, sino que dentro del contex-
to cientfico y econmico de la
poca se establecen cuerpos
tericos que mantienen su vali-
dez por un cierto tiempo hasta
que otros fenmenos que se van
descubriendo y que pertenecen
a la misma clase, es decir, a la
clase econmica, desbordan las
posibilidades explicativas de ese
cuerpo terico, esto es, estara-
mos dentro del concepto de pa-
radigma de Kuhn
3
; pero adems,
consideramos que ese paradig-
ma tiene una mejor fortaleza te-
rica si lo llevamos a una concep-
cin sistmica, es decir, si apre-
hendemos todo el conjunto teri-
co en sus elementos categoria-
les, estructuras y determinacin
estructural de su organizacin.
En efecto, cuando se exami-
nan los textos consagrados al
estudio de la evolucin del pen-
samiento econmico se encuen-
tra que se trata de ir identifican-
do los autores, es decir, los "h-
roes", que van creando el tejido
terico de la ciencia, y las cate-
goras nuevas o refinamientos
instrumentales que van aportan-
do, sin que se perciban cambios
drsticos de reorientacin, o re-
planteamientos a fondo en la con-
ceptualizacin central de la eco-
noma. Pudiera decirse que se
trata de un "progreso lineal" que
cada vez da mejor cuenta de lo
que pasa, porque hay elementos
instrumentales ms refinados.
En alguna medida esto es la con-
secuencia de la mirada propia de
la conceptualizacin desarrolla-
da por la ciencia clsica que nos
permite armar el todo a partir del
agregado particularizado de cada
nuevo elemento ya conocido, re-
cin aparecido en el discurso.
Uno de los ms reputados histo-
riadores de la Economa, J. A.
Schumpeter, es uno de los ms
claros representantes de esta
idea y al respecto seala que la
economa como caja de herra-
mientas no es un montn de ele-
mentos sueltos, sino que forman
una mquina. "Dentro de amplios
lmites, la mquina arroja resul-
tados cualquiera que sea el pro-
blema concreto que se introduz-
ca en ella .... Por lo tanto y dentro
de estos lmites, se puede cons-
truir la mquina de una vez para
siempre y tenerla lista para el uso
cuando se necesite y para una
variedad indeterminada de obje-
tivos"4.
No hay sin embargo homoge-
neidad en cuanto a la forma de
reconocer el abordaje de este
conocimiento y pueden identifi-
carse dos vas generales de an-
lisis. Uno, la forma de abordarlo
que se corresponde con el mo-
delo de la llamada ciencia clsi-
ca. Se trata entonces de buscar
cmo reconocer en el hilo de la
historia, de manera cronolgica,
cada una de las piezas con las
cuales se va levantando el edifi-
cio de la teora econmica tal
como hoy la conocemos; dicho
de otra manera, se trata de se-
guir el modelo cartesiano-
newtoniano, que segmenta todo
el conjunto para obtener una
mejor comprensin, en la idea de
que se trata de una ciencia en-
tendida como una porcin con
identidad propia en tanto dispo-
ne de un conjunto coherente de
conceptos que permiten distin-
guirla de otras de su misma cIa-
se (sociales) y que se denomi-
na, en este caso, como el pen-
samiento econmico. En este
sentido el punto de referencia son
las categoras centrales, que se
supone han ido apareciendo pau-
latinamente en el proceso de
construccin de la "ciencia", en-
tendida como un agregado de
piezas que al juntarse forman un
conjunto.
Dos, intentando identificar,
ms que las categoras centra-
les del pensamiento econmico,
los hroes que las han ido crean-
do tambin a la manera de un
En este caso el es-
fuerzo es el de identificar los pen-
sadores -hroes- que con su
lucidez han ido creando, en for-
ma acumulativa, en el tiempo, el
pensamiento econmico, que se
considera lineal yagregable.
En ambos casos se trata de
seguir un camino sin sobresal-
tos, muy llano, que no da lugar a
grandes transformaciones, sino,
cuando ms, a resaltar algunas
piezas tildadas de maestras que
aparecen en un momento dado
y que permiten continuar la cons-
truccin de tal manera que su
buena aproximacin a la realidad
permite interpretar el aconteci-
miento que ocurre en cualquier
momento y adems, desplegar
cierta capacidad de prediccin
del futuro.
En el caso de la Economa las
dificultades de la escuela orto-
doxa para incorporar en el arse-
nal terico los elementos que
hagan posible resolver los des-
ajustes ambientales que la mis-
ma marcha de la prctica eco-
nmica dominante ha hecho sur-
gir, pero adems los dramticos
desarreglos en el orden social
-pobreza, desempleo, desajus-
tes fiscales, etc.- han puesto al
desnudo las debilidades de las in-
terpretaciones de tales problem-
ticas dentro de los patrones de
la teora establecida Y parecen
mostrar la necesidad de revisar
los modelos de trabajo en tanto
aparecen como agotados en sus
posibilidades.
Creemos sin embargo que
aunque las modificaciones del
pensamiento econmico pare-
cen surgir de una evolucin a la
manera de un agregado de cate-
goras que se van descubriendo
o inventando en cada ocasin por
accin del terico de turno, o por
los desarrollos de los inscritos en
la escuela dominante o emer-
gente, que a su turno se encar-
garan de ubicarla dentro del con-
junto ya establecido para ser san-
cionada por la comunidad acad-
mica, que luego pasa a la con-
feccin de un nuevo agregado de


refinamientoscadavezcon ma-
yor sofisticacin, donde apenas
algunos"rebeldes"seatreven,no
siempre con xito, a desafiar,
haciendoteorizacionesheterodo-
xasquevansiendoabandonadas
porcompleto al resultarincapa-
cesdeofrecerbuenasexplicacio-
nes;empero,loquerealmentese
encuentra al hacerun recorrido
histrico de conjunto, es una
transformacin de la mirada del
sistema terico lograda en un
momentodadoporefectodede-
mandasdelascircunstanciasen
quese est moviendola econo-
ma real en particular, yla cien-
cia yla sociedadengeneral. En
estesentidoestastransformacio-
nesdentrodelsistemasonelre-
flejoprincipalmentededosdelos
mbitosdelaeconomarealque
debenserincorporadosalmode-
lotericoquepretendedarcuen-
tadeesa realidad: en primerlu-
garen el orden de los procesos
productivos, es decir, transfor-
macionesenlos avancescient-
ficosytecnolgicos,y, ensegun-
dolugar,transformacionesenlas
relacionessocialesque, en par-
te,esosavancescientficosyen
parte esas relaciones sociales
vangenerando.Setratapuesde
partirde la definicinquedesde
la economa antropolgica ha
dadoGodelieralentender"laac-
tividadeconmicade una socie-
dadcomoelconjuntodelasope-
raciones por las cuales sus
miembros obtienen, se distribu-
yen yconsumenlosmediosma-
teriales para satisfacer sus ne-
cesidades individualesycolecti-
vas, (locual implicaque)unsis-
temaeconmicoes la combina-
cin detres estructuras, la pro-
duccin, la distribucinyel con-
sumo". Naturalmentequesi ha-
blamosdel"pensamientoecon-
mico"comoteora,nosacogere-
mosenrealidadaladistincinfor-
midabledelmismoGodelier'en-
tre el formalismo y el realismo,
perotomandoacun caminoin-
verso, es decir, a partir del for-
malismo tratar de reconocer el
realismoquesequerarepresen-
tarcon la formalizacin terica,
pero en una perspectiva pura-
mentesistmica,esdecir,deca-
racterizacinynodedescripcin,
conlocualqueremosmostrar, si
fuera posible, las falencias ylas
fortalezasdelossistemasqueen
cadaocasinoperaban,o, porlo
menos,lasestructurasdominan-
tes en el mbito de la actividad
econmica. "Solo el estudio de
lossistemasrealespermitir'de-
cidir' si las leyes de un sistema
se aplican aotro, yelaboraruna
tipologa delas diferentesvarie-
dadesdeunsistemaydelasdi-
ferentes variedades de siste-
mas", segn lo escribeGodelier
en el mismotexto, yesesepre-
cisamente el esfuerzo que que-
remos hacer, slo que la nove-
dadestara en reconocerdistin-
tas representaciones formales
subyacentesdentrodela vigen-
cia delsistemacapitalista,quese
hacen explcitas al analizarfun-
cionalmentelasecuenciadete0-
rizaciones reconocidasdesdela
aparicindeloquese reconoce
como capitalismo.
tante cuestionable, despus de
En esta ocasin partimos de
que casi
estaltimaidea:tratamosconel
Freudrevelabalas
todo como unidad no desag
re
-
delconscienteYelmconsclente.
gableylo en el entor-
Slo puede este mundo ?e.Ia
nosocialycientlflcoenelque economa social apenas.dIbUJa-
desenvuelve.EntO?O nuevoSIS- do a grandes trazos, mirarse a
temaquevaapareciendo.enten-
partirdel de Y
didoalamaneradenuevo.para- node un sistemaIngemenl,
digma. segn ladesignaclOn de de un sistema bastante mas
Kuhn, quedan algunos complejo,matematizableapen,as
tos residuales del anterior, parcialmente, Yms grave
. " delconj'untosemodifica
unentramadosiempre
laviStOn
detal maneraquese ac-
te puesto que la evoluclon. las
cesiblesalconocimientofen.ome- interacciones. con
nosqueelparadigmaantenorno
impredecibles.son sudmamlca,
permita reconocer, yque que-
su esencia.
daban en la sombra como ano-
En esteordendeideas.. en el
malas incmodas,
resente trabajo conSidera
Concuntocuidado
esposibleidentificar carac-
quemovernosen el
terizar sistemas economlcoS
entramado de la Eco,nomta. so-
tericosquese hanidorelevan.-
doen el tiempodentrodel.capl-
bretodoapartirdelnesgo
talismoYquehan idosurglen.do
do porel xito del
como exigencia de los
dustrialismo, es deCir. la pro
enlaeconomareal. Estossiste-
ducGn econmica, aun ancla-
masnonecesariamentesecon-
da apesardelos reclamos,
figuran a partirde nuevas cate-
el mecnicodelarelaclon
unicausal; pero no hay causa y
gorassino.
partirdepriVilegiaruntipO dere
efectoparaparear.nohay
laciones sobre otras entre,las
ydemandacomoelementosum-
mismas o distintas catego
nas
.
cos para relacionarala
Estamodificacine,n,'aforma?e
de piezas simples. cO,n capaCI-
reconocerlaoperatividaddel
dadexplicatoriaincuestionablede
eda
P
orquehanOCUrrido
las complejsimas relaCiones tema. s t
cambiosimportantes enor-
multicausalesen quese desen-
nosocial,polticooclentlflco,que
vuelvelasociedad,vale no
obliga a reconocer nuevas es-
hay slo un agregadode, agen-
tes" que se encuentran mespe-
tructurasdeterminantesdela0;-
ganizacin del sistema econo-
radamente. Los mis-
mos del modelo neoclasl,co se mico,
acogieron a la psicolog
la
del Desde Bertalanffy7, la sist-
agente econmicoyya cuantifi-
micahavenidogenerandoprestl-
carsta es una temeridad bas-
__

refinamientos cadavezcon ma-
yorsofisticacin, donde apenas
algunos"rebeldes"seatreven,no
siempre con xito, a desafiar,
haciendoteorizacionesheterodo-
xasquevansiendoabandonadas
porcompleto al resultar incapa-
cesdeofrecerbuenasexplicacio-
nes;empero,loquerealmentese
encuentra al hacer un recorrido
histrico de conjunto, es una
transformacin de la mirada del
sistema terico lograda en un
momentodadoporefectodede-
mandasdelascircunstanciasen
que se estmoviendola econo-
ma real en particular, yla cien-
cia ylasociedaden general. En
estesentidoestastransformacio-
nesdentrodelsistemasonelre-
flejoprincipalmentededosdelos
mbitosdelaeconomarealque
debenserincorporadosalmode-
lotericoquepretendedarcuen-
tade esa realidad: en primerlu-
garen el orden de los procesos
productivos, es decir, transfor-
macionesen los avancescient-
ficosytecnolgicos,y, ensegun-
dolugar,transformacionesenlas
relaciones socialesque, en par-
te, esosavancescientficosyen
parte esas relaciones sociales
vangenerando.Setratapuesde
partirdela definicinquedesde
la economa antropolgica ha
dado alentender"laac-
tividadeconmicade una socie-
dadcomoelconjuntodelasope-
raciones por las cuales sus
miembros obtienen, se distribu-
yenyconsumenlosmediosma-
teriales para satisfacer sus ne-
cesidades individualesycolecti-
vas, (locualimplicaque)un sis-
temaeconmicoes la combina-
cin de tres estructuras, la pro-
duccin, la distribucin yel con-
sumo". Naturalmenteque si ha-
blamosdel"pensamientoecon-
mico"comoteora,nosacogere-
mosenrealidadaladistincinfor-
midabledelmismoGodelier
6
en-
tre el formalsmo y el realismo,
perotomandoacuncaminoin-
verso, es decir, a partir del for-
malismo tratar de reconocer el
realismoquesequerarepresen-
tar con la formalizacin terica,
pero en una perspectiva pura-
mentesistmica,esdecir,deca-
racterizacinynodedescripcin,
conlocualqueremosmostrar,si
fuera posible, lasfalencias ylas
fortalezasdelossistemasqueen
cadaocasinoperaban,o, porlo
menos,lasestructurasdominan-
tes en el mbito de la actividad
econmica. "Solo el estudio de
lossistemasrealespermitir'de-
cidir' si las leyes de un sistema
se aplicanaotro, yelaboraruna
tipologa de las diferentesvarie-
dadesde unsistemaydelasdi-
ferentes variedades de siste-
mas", segnlo escribe Godelier
en el mismotexto, yesesepre-
cisamente el esfuerzoque que-
remos hacer, slo que la nove-
dadestaraen reconocerdistin-
tas representaciones formales
subyacentesdentrode la vigen-
ciadelsistemacapitalista,quese
hacen explcitas al analizarfun-
cionalmentelasecuenciadeteo-
rizaciones reconocidasdesdela
aparicindeloquese reconoce
como capitalismo.
tante cuestionable, despus de
En esta ocasin partimos de
que casi contemporneamente
estaltimaidea:tratamosconel
Freudrevelabalas
todo como unidad no desagre-
delconscienteyel inconsciente.
gableylo en el entor-
Slo puede este mundo ?e.Ia
nosocialycientlflcoenelque
economa social apenas.dibUJa-
desenvuelve.EntodonuevoSIS-
do a grandes trazos, mirarse a
temaquevaapareciendo,enten-
partirdel de Y
didoalamaneradenuevo.para-
no de un sistemaIngenlenl,
digma, segn la designaclo
n
de
de un sistema bastante mas
Kuhn, quedan algunos elemen-
complejo,matematizableapen,as
tos residuales del anterior, pero
parcialmente, Yms grave
lavisindelconjuntosemodifica
unentramadosiempreca,';1blan-
detal maneraque se ac-
te, puesto que la evoluclo
n
,las
cesiblesalconocimiento
interacciones, con
nosqueelparadigmaanteriorno
impredecibles, son su dmamlca,
permita reconocer, yque que-
su esencia.
daban en la sombra como ano-
En esteordendeideas,.en el
malas incmodas.
presente trabajo considera
Concuntocuidadotenemos
queesposibleidentificar
quemovernosen el terizar sistemas economlcos
entramado de la Economla, so- tericosquese hanidorelevan-
bretodoapartirdelriesgo do en el tiempo dentrodel.capl-
do porel xito del In- talismoYque han ido surglen.do
dustrialismo,es decir, de la pro- como exigencia de los cambiOS
duccin econmica, an ancla- enlaeconomareal. Estossiste-
da, apesarde los reclamos,
masnonecesariamentesecon-
elmundomecnicodelarelaclon figuran a partir de nuevas cate-
unicausal; pero no hay causa Y
gorassino, a
efectoparaparear, nohay
partirdeprivilegiaruntipO de re-
ydemandacomoelementosUnl-
laciones sobre otras entre,las
cos para relacionarala
mismas o distintas catego
nas
.
de piezas simples, co.n capacI-
Estamodificacinenlaforma?e
dadexplicatoria de
reconocerlaoperatividaddel
las complejsimas relaCiones
tema,sedaporquehanocurndo
multicausalesen que se de,sen-
cambios en,elentor-
vuelvelasociedad,valedecir,no
nosocial,polticooclentlficO,que
hayslounagregadode."agen-
obliga a reconocer nuevas es-
tes" que se encuentran Inesp.e-
tructurasdeterminantesdela0:-
radamente. Los creadores mis-
ganizacin del sistema econo-
mos del modelo neoclsi,co se
mico.
acogieron a la psicolog
la

Desde Bertalanffy7, la
agente econmico yya cuantifi-
micahavenidogenerandoprestl-
car sta es una temendad bas-
__

giocomoherramientadelaepis-
temologa para la comprensin
delosfenmenostancomplejos
como los biolgicos (Maturana
8
y Capra
9
), los sociales (Luh-
mann
10
yMorin11) Ylospsquicos
(Bateson
12
yPiaget
13
). Ms an,
recientementelosgravesproble-
masambientalesaloscualesse
havistoenfrentadalahumanidad,
el cmulo de dificultades socia-
les y econmicas (desplaza-
mientos, guerras, genocidios,
nacionalismosexacerbados,glo-
balizacin,etc.)hanmostradola
necesidaddedesarrollarformas
epistemolgicas que trabajen
sobrelacomprensindelaorga-
nizacin y el determinismo es-
tructural, como manera de inte-
grarloselementosparalograrun
"anlisis funcional", que arroje
mayores luces sobre la natura-
leza de los procesos ms que
sobreloselementoscomo com-
ponentes aislados, ya sean s-
tostericosofsicos.
Es slo apartirdel concepto
de estructura,talycomola defi-
nelateorageneraldesistemas,
como podemos lograr un punto
deapoyoquenospermitairinte-
grandodinmicamenteesacan-
tidad de factores socialesyfsi-
cos del interior de la Economa
paralogrardescubrirlaorganiza-
cinsistmicaquedcuentade
la identidaddeloeconmicoco-
mo sistema yque haga posible,
mediantelaidentificacindees-
tructurasdisipativashacerlaco-
nexin con los objetos que ro-
deaneljuegodinmicodelaEco-
nomacomosistemaabiertoyel
entorno social y fsico; vale de-
cir, se tratade lograruna ubica-
cin en la forma de anlisisque
sibienpartedelfuncionalismode
Malinowski
14
, supera a ste al
pasar del slo estructuralismo
(funcionalismodeMalinowski)al
sistemismo. El gran errorde los
anlisiscorrientesdelaevolucin
del pensamiento econmico, es
queel puntode partidaesaquel
de una mquina schumpete-
riana, ya acabada, que apenas
sufre refinamientos con el tiem-
po y, por consecuencia, no per-
mite reconocer los cambios en
su naturaleza esencial, sino en
lainterpretacinposible-subje-
tivaporsupuesto-o Noesla di-
nmica econmica real, el pro-
ceso productivo, ni aun la polti-
ca las que deben ajustarse al
modeloidealde lateoraecon-
mica,sinostaaaquellas.Elfon-
dodel problema, desde nuestra
interpretacin, la raz de estas
equivocacionesestenlamirada
internalista,esdecir,desdeelin-
terior de un sistema aislado y
autosuficiente,queeleconomis-
ta tradicional le da alos objetos
externosaesesistemaeconmi-
co, loquedeentradalocolocaal
margendeunarealidadmuycom-
pleja, y lo hace presuponer a la
Economa como funcionalmente
independientedesuentorno.
La lgicadelconjuntoaislado
del sistema econmico separa,
apartirde sus intereses, lo que
en la sociedad no es separable,
y, desdeah, introduceverdade-
realidad de la dinmica social,
ros desajustesenelentornoso-
queasuturnosufremodificacio-
cial y hasta biofisico, cual
nes en su dinmica desde los
dependesusobrevlvencla.
interesesquelosdistintosagen-
Se intentar entonces, teseconmicospretendenpoder
la historia de las transformacIo- manejarparafavorecersuspro-
nesquehasufridolateo.raeco-
pios intereses.
nmicacapitalistaapartirde
conocer las estructuras
micasdominantesqueseafincan
1. DEL FEUDALISMO
enlateorizacindeunapocay
AL CAPITALISMO
que, en consecuencia,
nanloscambiosen la organiza-
cin del sistema, en su tenden- Aunquelahistoriatradicional-
cia inherente aunajusteal con-
menteseparaperodosde,tiem-
textosocialycientficovigente.
en
po que considera homogeneos
el momento, que lo determina
en sus caractersticas que dan
desde fuera y que reclama I?s base a la denominacin con la
reordenamientosinternosdelSIS-
que se distinguen, se
tematericoquetratadeleeresa
queen realidadellosestan atra-
realidadsocial. vesados por una de
cambioen toda su extenslO
n
en
Loqueenrealida?
la cual, al principio Yal final, se
elconjuntodelateonzacloneco-
imbrican con los perodos ante-
nmica es una visin Inter-
rioresylossiguientesenunpro-
preta una dinmica SOCial con
ceso de transicin durante los
susdeterminantesestructurales,
sobre los que, por supuesto, el
cuales, aliadode lasformasde
hombre social de alguna mane-
vida social reconocidas. el
ra intentaincidirmediante inter-
periodoque se est
pretaciones Y
do, aparecen nuevas expre.slo-
econmicas,SinqueestoqUiera
nesquedefinitivamentesonIrre-
decir que las estructuras
conciliables con el anteriorYse
anclan un subsistema
ve surgirel principiodeunan:?-
-laeconoma-,en unaUnidad
dificacin radical, una mutaclon
sistmicasocialtotaltancomple-
podradecirse, al hiS-
jacomola sociedad, respondan
toriadoren un penododiferente,
irremediablemente para lograr
peroque,enprincipio,se
los ajustes que se a
tancomoverdaderasanomallas
las conveniencias de los intere-
querompen con
sados; es ahi donde el.
el modeloantenorYanuncianin-
ideolgicollevadoalaacclonpo-
equvocamenteunonuevo.
lticaseestablececomosu
Taleselcasodelpasodelfeu-
Se trata entonces, en la teona
dalismoal capitalismo. Enel pn-
econmica, de interpretar una

giocomoherramientadelaepis-
temologa para la comprensin
delosfenmenostancomplejos
como los biolgicos (Maturana
8
y Capra
9
), los sociales (Luh-
mann10 yMorin11 ) Ylospsquicos
(Bateson
12
yPiaget
13
). Ms an,
recientementelosgravesproble-
masambientalesaloscualesse
havistoenfrentadalahumanidad,
el cmulo de dificultades socia-
les y econmicas (desplaza-
mientos, guerras, genocidios,
nacionalismosexacerbados,glo-
balizacin,etc.)hanmostradola
necesidaddedesarrollarformas
epistemolgicas que trabajen
sobrelacomprensindelaorga-
nizacin y el determinismo es-
tructural, como manera de inte-
grarloselementosparalograrun
"anlisis funciona!", que arroje
mayores luces sobre la natura-
leza de los procesos ms que
sobreloselementoscomocom-
ponentes aislados, ya sean s-
tostericos ofsicos.
Es slo a partirdel concepto
deestructura,talycomola defi-
nelateorageneraldesistemas,
como podemos lograr un punto
deapoyoquenospermitairinte-
grandodinmicamenteesacan-
tidad defactores sociales yfsi-
cos del interior de la Economa
paralogrardescubrirlaorganiza-
cin sistmicaquedcuentade
laidentidaddeloeconmicoco-
mosistema yquehaga posible,
mediantela identificacindees-
tructurasdisipativashacerlaco-
nexin con los objetos que ro-
deaneljuegodinmicodelaEco-
nomacomosistemaabiertoyel
entorno social y fsico; vale de-
cir, setratade lograruna ubica-
cin en la forma deanlisisque
sibienpartedelfuncionalismode
Malinowski
14
, supera a ste al
pasar del slo estructuralismo
(funcionalismodeMalinowski)al
sistemismo. El granerrordelos
anlisiscorrientesdelaevolucin
del pensamiento econmico, es
queel puntodepartidaesaquel
de una mquina schumpete-
riana, ya acabada, que apenas
sufre refinamientos con el tiem-
po y, por consecuencia, no per-
mite reconocer los cambios en
su naturaleza esencial, sino en
lainterpretacinposible-subje-
tivaporsupuesto-. Noes la di-
nmica econmica real, el pro-
ceso productivo, ni aun la polti-
ca las que deben ajustarse al
modeloidealdelateoraecon-
mica,sinostaaaquellas.Elfon-
do del problema, desde nuestra
interpretacin, la raz de estas
equivocacionesestenlamirada
internalista,esdecir,desdeelin-
terior de un sistema aislado y
autosuficiente,queeleconomis-
ta tradicional le da alosobjetos
externosaesesistemaeconmi-
co, loquedeentradalocolocaal
margendeunarealidadmuycom-
pleja, y lo hace presuponer a la
Economa como funcionalmente
independientedesuentorno.
Lalgicadelconjuntoaislado
del sistema econmico separa,
a partirde sus intereses, lo que
en la sociedad noes separable,
y, desdeah, introduceverdade-
rosdesajustesen el entornoso-
cial y hasta biofsico, del cual
dependesusobrevivencia.
Se intentarentonces,trazar
la historia de lastransformacio-
nesquehasufridolateo!aeco-
nmicacapitalistaapartirde
conocer las estructuras econo-
micasdominantesqueseafincan
enlateorizacindeunapoca
que, en consecuencia,
nan los cambiosen la organtza-
cin del sistema, en su tenden-
ciainherente aunajusteal con-
textosocialycientficovigente.en
el momento, que lo determina
desde fuera y que reclama '?S
reordenamientosinternosdelSIS-
tematericoquetratadeleeresa
realidad social.
Loqueen
elconjuntodelateonzaclo
n
.eco-
nmica es una visin que Inter-
preta una dinmica social con
susdeterminantesestructurales,
sobre los que, por supuesto, el
hombre social de alguna n:
ane
-
ra intenta incidirmediante inter-
pretaciones Yacciones polt!cO-
econmicas,sinqueestoqUIera
decir que las estructuras
anclan un subsistema
-laeconoma-,enunauntdad
sistmicasocialtotaltancomple-
jacomola sociedad, respondan
irremediablemente para lograr
los ajustes que se acomoden a
las conveniencias de los mtere-
sados' es ah donde el poder
ideolgicollevadoalaaccinpo-
lticaseestablececomosu
Se trata entonces, en la teona
econmica, de interpretar una
realidad de la dinmica social,
queasuturnosufremodificacio-
nes en su dinmica desde los
interesesquelosdistintosagen-
teseconmicospretendenpoder
manejarparafavorecersuspro-
pios intereses.
1. DELFEUDALISMO
ALCAPITALISMO
Aunquelahistoria
menteseparaperodosde,tlem-
po que considera homogeneos
en sus caractersticas que dan
base a la denominacin con la
que se distinguen, se
queen realidadellosestanatra-
vesados por una dinmica de
cambioen todasu extensinen
la cual, al principio Yal final, se
imbrican con los perodos ante-
rioresylossiguientesenunpro-
ceso de transicin durante los
cuales, aliadode lasformasde
vida social reconocidas para el
perodoquese est
do, aparecen nuevas expre.slo-
nesquedefinitivamente Irre-
conciliables con el anterior Yse
ve surgirel principiodeunan:?-
dificacin radical, una mutaclon
podradecirse, al hiS-
toriadorenunpenododiferente,
peroque,enprincipio,se
tancomoverdaderasanomallas
querompencompletamentecon
elmodeloanteriorYanuncianIn-
equvocamenteunonuevo.
Taleselcasodelpasodel
dalismoal capitalismo.Enelpn-
__

mero se reconoce que fueron
grandes las modificacionesque
van desde la aparicin del Mo-
nasterioBenedictino, encerrado
ensmismoconlaideaexplcita
dela autosuficiencia,yel Princi-
padoconvariedaddefeudosen-
tre los cuales se desarrollan in-
teresantesintercambiosparcial-
mentemonetizados;desdelaVi-
lladepolicultivoquesobreviveal
hundimiento del Imperio Roma-
no hasta el planto ya especiali-
zadodelaBajaEdadMedia;des-
deeltruequepurodelaAltaEdad
Media hasta la monetizacinde
lospeajesya comunesenel pe-
rodofinaldelMedioevo.
Elfeudalismocomoformaso-
cial de vida se establece sobre
una slida jerarquizacin de la
sociedad, por lo menos en tres
rdenesquehareconocidomuy
claramente Duby15, el de la ora-
cin(losclrigos),eldeloscom-
batientes(la militia) yeldelagri-
cultor(agrcola); estasegmenta-
cindelasociedadestdadapor
el dominio religioso del mundo
medioeval; "tres verbos, dice
Duby16, orar, defender, fatigarel
cuerpotrabajando. Tressustan-
tivos: clrigo, caballero, campe-
sino"; pero siempre anclada en
tornoalatierracomoncleocen-
traldeesaorganizacin,tantoen
trminosdeproduccincomoen
trminosderelacionessociales.
Las relaciones sociales son re-
lacionesdepoder,emanadodes-
de la divinidad, quese ejerce a
partirdedecisionessobrelatie-
rra quesedistribuyeporddiva,
generosidad y caridad, como
GRFICAN
Q
1
Poderyproduccinenlasociedadfeudal
virtudessupremasdelordenso-
cialestablecido, Yquereclaman
encambiounaretribucinenser-
viciosysumisin.Sonrelaciones
depoderdondelasgenealogas,
linajessedice,enloterrenalyel
orden social impuesto desde el
podercelestial,configuranelcen-
trodela dinmicasocial. Dentro
de este ordenamiento social la
economa cumple su papel de
subordinadaconunapoyofunda-
mental en la distribucinYla re-
tribucin,elementosqueexplican
suficientemente la dinmica de
esasociedadysu economa.
Setratasin embargo, deuna
sociedadprofundamentereligio-
sa,quefuesacudidamuyfuerte-
mente porla prdida delos"lu-
gares sagrados de Oriente", a
manosdelosimpos, loquege-
neresasformas desconocidas
hastaeseentoncesdemovimien-
tosderecuperacindesussm-
bolos y de su dignidad manci-
llada;hablamosdelascruzadas.
Estosmovimientos,curiosamen-
tedanlaoportunidaddequeapa-
rezca dentro del ordenamiento
econmicoun elementoinespe-
rado: el comercioalargadistan-
cia. DenuevoDuby17 nosvuelve
a orientar en estas transforma-
ciones:"elmenorproyectopolti-
co engendra obsesivas preocu-
pacionesfinancieras.Lacruza-
da?Unacuestindedinero"."La
realidaddefinesdelsigloXII es,
antetodo, la corte en la quere-
suenanlostintineosdelosdine-
rosquese manipulan"(Dubi
8
).
2. EL MERCANTILISMO
Guizot
19
, congranagudeza,lo
ha sealadoen su oportunidad:
"Las cruzadas han creado los
grandesmunicipios. El pequeo
comercio, la pequea industria,
no bastaban para crear munici-
piostalescomofueronlasgran-
desciudadesdeItaliayFlandes.
Eselcomercioengrande,elco-
merciomartimoy, especialmen-
te, el comercio entre Oriente y
Occidenteelquelosengendr,y
fueronlasCruzadaslasquedie-
ron al comercio martimo el im-
pulsomsfuertequehabareci-
bido"; y ese comercio a distan-
cia iraamodificarporcompleto
lasociedadylaeconomafeudal;
emergen, en efecto, dos institu-
ciones sociales determinantes
delnuevorumbosocial: el muni-
cipio que empieza a opacar el
feudoyseconstituyeenunanue-
vaentidad poltica, yelburgus,
unanuevainstitucineconmica
que cambia el trabajo agrario,
propiodelfeudalismo, porelco-
mercioylaartesana,Yadems
reflexionadistintosobresusen-
tidodela vida(Sombart,1982)20.
Braudej21 explicaquela burgue-
sa, sustentadora del proceso
capitalista,"vivircomoun par-
sitodentrodeesta claseprivile-
giada(el SeoroFeudal),cerca
deella,contraellayaprovechn-
dosedesus errores, desu lujo,
de su ociosidad yde su falta de
previsin,paraacabarapodern-
dose de sus bienes -confre-
cuencia atravsdela usura- Y
~ ~ ~
~ ~
mero se reconoce que fueron
grandes las modificaciones que
van desde la aparicin del Mo-
nasterio Benedictino, encerrado
en smismoconlaideaexplcita
dela autosuficiencia, yel Princi-
padoconvariedaddefeudosen-
tre los cuales se desarrollan in-
teresantesintercambiosparcial-
mentemonetizados;desdelaVi-
lladepolicultivoquesobreviveal
hundimiento del Imperio Roma-
no hasta el planto ya especiali-
zadodelaBajaEdadMedia;des-
deeltruequepurodelaAltaEdad
Media hasta la monetizacin de
I?sp e ~ j e s ya comunesenel pe-
nadofinaldelMedioevo.
Elfeudalismocomoformaso-
cial de vida se establece sobre
una slida jerarquizacin de la
sociedad, por lo menos en tres
rdenesqueha reconocidomuy
claramente Duby'5, el de la ora-
cin(losclrigos), eldeloscom-
batientes(la militia) yeldelagri-
cultor(agrcola); estasegmenta-
cindelasociedadestdadapor
el dominio religioso del mundo
medioeval; "tres verbos, dice
Dub
y
'6, orar, defender, fatigarel
cuerpotrabajando. Tres sustan-
tivos: clrigo, caballero, campe-
sino"; pero siempre anclada en
tornoalatierracomoncleocen-
traldeesaorganizacin,tantoen
trminosdeproduccincomoen
trminosderelaciones sociales.
Las relaciones sociales son re-
lacionesdepoder,emanadodes-
de la divinidad, queseejerce a
partirdedecisionessobrela tie-
rra quesedistribuyeporddiva,
generosidad y caridad, como
GRFICAN1
Podery produccinenlasociedadfeudal
virtudessupremasdelordenso-
cialestablecido, yque reclaman
encambiounaretribucinenser-
viciosysumisin.Sonrelaciones
depoderdondelasgenealogas,
linajessedice,enloterrenalyel
orden social impuesto desde el
podercelestial,configuranelcen-
trodela dinmicasocial. Dentro
de este ordenamiento social la
economa cumple su papel de
subordinadaconunapoyofunda-
mentalen la distribucin yla re-
tribucin,elementosqueexplican
suficientemente la dinmica de
esasociedadysu economa.
Setratasin embargo, deuna
sociedadprofundamentereligio-
sa,quefuesacudidamuyfuerte-
mente por la prdida de los "lu-
gares sagrados de Oriente", a
manosdelos impos, loquege-
neresasformasdesconocidas
hastaeseentoncesdemovimien-
tosderecuperacindesussm-
bolos y de su dignidad manci-
llada;hablamosdelascruzadas.
Estosmovimientos,curiosamen-
tedanlaoportunidaddequeapa-
rezca dentro del ordenamiento
econmicoun elementoinespe-
rado: el comercioalargadistan-
cia. DenuevoDuby17 nosvuelve
a orientar en estas transforma-
ciones:"elmenorproyectopolti-
co engendra obsesivas preocu-
pacionesfinancieras.Lacruza-
da?Unacuestindedinero"."La
realidaddefinesdelsigloXIIes,
ante todo, la corteen la que re-
suenan lostintineosdelosdine-
rosquese manipulan"(Duby18).
2. EL MERCANTILISMO
Guizot
19
, congranagudeza,lo
ha sealadoen su oportunidad:
"Las cruzadas han creado los
grandesmunicipios. El pequeo
comercio, la pequea industria,
no bastaban para crear munici-
piostalescomofueron lasgran-
desciudadesdeItaliayFlandes.
Esel comercioengrande,el co-
merciomartimoy, especialmen-
te, el comercio entre Oriente y
Occidenteelquelosengendr,y
fueronlasCruzadaslasquedie-
ron al comercio martimo el im-
pulsomsfuertequehabareci-
bido"; y ese comercio a distan-
cia ira amodificarporcompleto
lasociedadylaeconomafeudal;
emergen, enefecto, dosinstitu-
ciones sociales determinantes
delnuevorumbosocial: el muni-
cipio que empieza a opacar el
feudoyseconstituyeenunanue-
va entidadpoltica, yelburgus,
unanuevainstitucineconmica
que cambia el trabajo agrario,
propiodelfeudalismo, porelco-
mercioylaartesana, yadems
reflexiona distintosobresu sen-
tidodelavida (Sombart,1982)20,
Braudel
21
explicaquela burgue-
sa, sustentadora del proceso
capitalista, "vivircomoun par-
sitodentrodeestaclase privile-
giada(el SeoroFeudal), cerca
deella,contraellayaprovechn-
dosedesuserrores, de su lujo,
de su ociosidad yde su faltade
previsin,paraacabarapodern-
dose de sus bienes -confre-
cuenciaatravsdela usura- y
~ ~
~ ~ ~
parainfiltrarsefinalmenteensus
filas yperderseenellas". Alter-
minar las cruzadas Gnova se
establececomoCiudad-Estado,
unafigurapolticacompletamen-
te extraa que est en la base
misma del principio del hundi-
mientodelfeudalismoylaapari-
cin lenta pero segura del mer-
cantilismocomoexpresininicial
delcapitalismoyquesehizopo-
sible con la aparicin previa del
municipio.
El intercambio comercial, ya
regularizado entre Gnova y el
MediterrneoOrientalenelsiglo
XIIIyqueesrelevadorpidamen-
teporVenecia, eseltriunfoque
siguealfracasodelasCruzadas
yque hace surgir un nuevotipo
de grupo social, los comercian-
tes, desprovistosdelinajeyape-
gosalaslaboresdelatierra,que
ven en el intercambiola posibili-
dad de "acumular" riqueza.
Braudel
22
es contundente en su
apreciacinyrevivelaconclusin
magistraldeGuizot;"sinerrorpo-
sible,diceBraudel,eslaaventu-
ra fantstica de las cruzadas la
queacelerael avancemercantil
delaCristiandad yde Venecia".
Noserajustosinembargoigno-
rar, por localizados en regiones
muy delimitadas, las experien-
ciascomercialesdelasferiasde
ChampaadesdeelsigloXIII ya
lacualconvergeEuropaenteray
lamsmodesta,peroformidable
ensuefectosilencioso,delabu-
honera, ese pequesimo co-
mercioitinerantequeuneloses-
paciosescondidosparalasferias
en grande. Se trata en realidad
de un ataque al encierro auto-
suficientedelfeudalismoensus
propios espacios. Esta modali-
dadde vida se constituye en la
preocupacin por la ganancia
querompe asuturnocon la ti-
ca de la moderacin tan cara a
lareligiosidaddelMedioevo,eins-
tituye la transaccin comercial
como el foco de la ganancia.
Sombart
23
loharesumidomagis-
tralmente:el comerciante,escri-
be,"contemplalamercancades-
de un solo aspecto: como valor
de canje. Yen esto reside otra
de las razones que explican su
evaluacinpuramentecuantitati-
vadelascosas:unvalordecan-
jees una magnitud, y slo esta
magnitudinteresaal comercian-
te". Doselementos,porlomenos,
emergendeestefenmenoeco-
nmicodela transaccin: la im-
portancia del dinero que hace
posible el intercambio y sustitu-
yeal trueque, yla posibilidadde
la ganancia como base para la
acumulacin, quea su turno es
el centro de la nueva riqueza y
estos elementos que harn po-
sibleeldesarrollodelaeconoma
monetaria, la cual "provoca un
lentodesplazamientodelosper-
sonajes en la escena social"
(Duby24). Es necesario, enton-
ces, medir esa ganancia de tal
maneraquesetratade"contabili-
zarla" para poder reconocer un
saldoquedarcuentadelxitoo
elerrorenlatransaccin,Apare-
cen entonces los primeros tex-
tos sobre aritmtica comercial,
en ese espacio entre Gnova y
Venecia, queahorase ha,unido
almovimientodemercanclasen
elMediterrneoentreEuropa.Oc-
cidentalyAsiaAnterior;':IaprIme-
ra aritmtica Impresa,
nosdiceBergad
25
, VIO laluze,n
Treviso,en1478",Ysuautor,ano-
nimo indica explcitamente que
es manual escrito "para u.S?
de quienes se dedican a act.lvl-
dades comerciales"
Bergad;apareceluegoel,LIbro
tariffe, manualdedicadoalcalculo
de pesos, medidas y monedas
detodoslospases,cuyasegun-
da edicin data de 1488, Y
ltimodentrodeestaproducClon
de matemticas para el
cioaparecelaSummade,pacloh
en1494,completandoaSI el
po de textos ms representati-
vosdelapoca.
Elcambioesmuyradicalpero
no se reconoce an
economa claramente dlstmgUl-
ble, aunque estos nuevoSele-
mentosnopertenecende
na manera al modelo
cafeudal. HayquedeCir em-
bargo que se trata de utilizar Y
hastadecrearunaaritmticaque
hiciera posible reconoce,r la po-
sibilidaddelaacumulaclonatra-
vs de la transaccin, pero en
ningn casoecharmanodeca-
tegoras o conceptos .que ape-
nasiranaserreconOCidos Yde-
nominadosdentrodeotrosespa-
cios polticos.
Aparecen impues-
tosporestanuevadlnamlcaco-
meras:as,encuantoa pobla-
mercialen ascenso, dos aspec-
cin ocurren dos cambiOS for-
tos que cabe destacar: las gwl-

das tpicamente
que siguiendo a son
enunprincipioa-capitalistas
que se transforman posterior-
menteen defensorasdel mon.o-
poliode laofertay, porestaVla,
en defensorasdelosingresosY
mercadosdelosproductosdela
corporacin. Con esta transfor-
macindelaguilda, deprotecto-
ra del conocimiento yla subSIS-
tenciaaladefensadela
cia y el monopolio, artesama
cruzadesdeelfeudalismoalca-
pitalismo. El otro aspecto es,el
de la creacin de las faetonas
uehabanaparecidoenItaliaen
sigloXIIIsegnPirenn
7
, pero
quesufren un gran con
eldesarrollodelosviajes
cenicos, como tarea precisa-
mente de los portugueses. Pa-
rry28 relata cmo cuando
de Gama inicia su
haciael Orienteen 1495, sabia
loquedebabuscar;Y re-
gresconlasnuevasdesu
fa,en1499,elgobierno
tena preparada un. minUCIOSO
planparauncomerCIO
do,queincluael estableCimien-
todefactorasen lospuertosde
las costas de MalabarYel des-
pachodeflotas c?ncar-
ta real". Seest ya, sm
duda, dentro del gran
capitalistaagrandistanCia.
Estas transformaciones
soncrucialesparanuestroanall-
sis, van acompaadas de otras
querefuerzanoaceleranlaspn-
para infiltrarse finalmente en sus
filas y perderse en ellas". Al ter-
minar las cruzadas Gnova se
establece como Ciudad-Estado,
una figura poltica completamen-
te extraa que est en la base
misma del principio del hundi-
miento del feudalismo y la apari-
cin lenta pero segura del mer-
cantilismo como expresin inicial
del capitalismo y que se hizo po-
sible con la aparicin previa del
municipio.
El intercambio comercial, ya
regularizado entre Gnova y el
Mediterrneo Oriental en el siglo
XIII y que es relevado rpidamen-
te por Venecia, es el triunfo que
sigue al fracaso de las Cruzadas
y que hace surgir un nuevo tipo
de grupo social, los comercian-
tes, desprovistos de linaje y ape-
gos a las labores de la tierra, que
ven en el intercambio la posibili-
dad de "acumular" riqueza.
Braudel
22
es contundente en su
apreciacin y revive la conclusin
magistral de Guizot; "sin error po-
sible, dice Braudel, es la aventu-
ra fantstica de las cruzadas la
que acelera el avance mercantil
de la Cristiandad y de Venecia".
No sera justo sin embargo igno-
rar, por localizados en regiones
muy delimitadas, las experien-
cias comerciales de las ferias de
Champaa desde el siglo XIII y a
la cual converge Europa entera y
la ms modesta, pero formidable
en su efecto silencioso, de la bu-
honera, ese pequesimo co-
mercio itinerante que une los es-
pacios escondidos para las ferias
en grande. Se trata en realidad
de un ataque al encierro auto-
suficiente del feudalismo en sus
propios espacios. Esta modali-
dad de vida se constituye en la
preocupacin por la ganancia
que rompe a su turno con la ti-
ca de la moderacin tan cara a
la religiosidad del Medioevo, e ins-
tituye la transaccin comercial
como el foco de la ganancia.
Sombart
23
lo ha resumdo magis-
tralmente: el comerciante, escri-
be, "contempla la mercanca des-
de un solo aspecto: como valor
de canje. Y en esto reside otra
de las razones que explican su
evaluacin puramente cuantitati-
va de las cosas: un valor de can-
je es una magnitud, y slo esta
magnitud interesa al comercian-
te". Dos elementos, por lo menos,
emergen de este fenmeno eco-
nmico de la transaccin: la im-
portancia del dinero que hace
posible el intercambio y sustitu-
ye al trueque, y la posibilidad de
la ganancia como base para la
acumulacin, que a su turno es
el centro de la nueva riqueza y
estos elementos que harn po-
sible el desarrollo de la economa
monetaria, la cual "provoca un
lento desplazamiento de los per-
sonajes en la escena social"
(Duby24). Es necesario, enton-
ces, medir esa ganancia de tal
manera que se trata de "contabili-
zarla" para poder reconocer un
saldo que dar cuenta del xito o
el error en la transaccin. Apare-
cen entonces los primeros tex-
tos sobre aritmtica comercial,
en ese espacio entre Gnova y
das tpicamente
Venecia, que ahora se ha ,unido
que siguiendo a son
al movimiento de mercanclas en
en un principio a-capitalistas
el Mediterrneo Oc-
que se transforman postenor-
cidental y Asia Anter.lor; .'a pnme-
mente en defensoras del mon,o-
ra aritmtica prctica Impresa,
polio de la oferta y, por esta Vla,
nos dice Bergad
25
, vio la luz e,n
en defensoras de los ingresos Y
T reviso, en 1478", Y su autor, ano-
mercados de los productos de la
nimo indica explcitamente que
corporacin. Con esta transfor-
es manual "para uso
macin de la gulda, de
de quienes se dedican a actiVI-
ra del conocimiento Y la subSIS-
dades comerciales" transcr.lbe
tencia a la defensa de la
Bergad; aparece luego el
cia y el monopolio, la artes ama
tariffe, manual dedicado al calculo
cruza desde el feudalismo al ca-
de pesos, medidas Y monedas
pitalismo. El otro aspecto es, el
de todos los pases, cuya segun-
de la creacin de las faetonas
da edicin data de 1488, Y
que haban aparecido en Italia en
ltimo dentro de esta producClon 27
el siglo XIII segn Pirenne , pero
de matemticas para el
que sufren un gran in:pulso con
cio aparece la Summa de,paclolI
el desarrollo de los viajes
en 1494, completando aSI el
cenicos, como tarea precisa-
po de textos ms representati-
mente de los portugueses. Pa-
vos de la poca.
rry28 relata cmo cuando
El cambio es muy radical pero
d Gama inicia su expedlClon
no se reconoce an
h:cia el Oriente en 1495, "saba
economa claramente diStingUI-
lo que deba buscar; Y re-
ble, aunque estos nuevos. ele-
gres con las nuevas de su
mentos no pertenecen de
fo en 1499, el gobierno
na manera al modelo
te'na preparadO un. minucIOso
ca feudal. Hay que deCir em-
plan para un comerCIO
bargo que se trata de utilizar Y
do, que inclua el estableCimien-
hasta de crear una aritmtica que
to de factoras en los puertos de
hiciera posible reconocer la po-
las costas de Malabar Y el des-
ibilidad de la acumulaclon a tra-
pacho de flotas c?n car-
de la transaccin, pero en
ta real". Se est ya, Sin
ningn caso echar mano de ca-
duda, dentro del Wan
tegoras o conceptos .que ape-
capitalista a gran distancia.
nas iran a ser reconOCidos Y de-
Estas transformaciones
nominados dentro de otros espa-
son cruciales para nuestro anal!-
cios polticos.
sis van acompaadas de
Aparecen ifl}pues-
refuerzan o aceleran las
tos por esta nueva dlnamlca co-
meras: as, en cuanto a la pobla
mercial en ascenso, dos aspec-
cin ocurren dos cambiOS for-
tos que cabe destacar: las gUlI-


I
midables: en primer lugar se ms
que dobla la poblacin entre 1350
y 1750 al pasar de 350 millones
de habitantes a 800 aproximada-
mente. Este aumento es un sal-
to formidable si se recuerda que
en los primeros 1.300 aos de la
era cristiana se alcanza apenas
un incremento del 40% al pasar
de 250 a 350 millones de habi-
tantes sobre el planeta, pero en
un perodo siguiente de menos de
la tercera parte de este lapso, es
decir, en los siguientes 400 aos
el crecimiento demogrfico es de
129%. En segundo lugar, este
aspecto poblacional est matiza-
do por otro fenmeno demogr-
fico ligado a la aparicin del ca-
pitalismo, se trata de la urbani-
zacin. Cipolla
29
escribe que en
este tiempo de inicios del capita-
lismo se da un cambio de estruc-
tura de la sociedad rural, con
vuelta a la servidumbre del cam-
pesinado en Europa Oriental, y
crecimiento de clases artesanas
comerciales y urbanas en Euro-
pa Occidental, Central y Meridio-
nal. Se entiende que no es un
cambio sbito, sino que se va
pasando de aglomeraciones ru-
rales a poblados ya urbanos.
Fourquin
30
seala que "en el alba
del siglo XIV, el nmero de aglo-
meraciones campestres es en
muchas regiones ms elevado
que en cualquier poca poste-
rior", lo que nos permitira decir
que se estara en lo que Can-
tillon
31
llamar ms tarde las "al-
deas", que en realidad para la
poca cabria llamar ms bien
"parroquias". Fourquin tasa en 20
a 30 mil habitantes, raramente 40
mil y no numerosas, las ciuda-
des fuera del Mediterrneo, ha-
cia la mitad del siglo XIV, poco
antes de la gran peste de 1348.
Este aspecto de la urbanizacin
es seguramente parte del proce-
so de una transformacin de una
Europa agrcola a una Europa In-
dustrial, pasando por la Europa
comercial. Braudel
32
lo interpre-
ta a su manera y escribe: "No hay
ciudad sin divisin obligada del
trabajo y no hay divisin del tra-
bajo un poco elaborada sin la in-
tervencin de una ciudad. No hay
ciudad sin mercado y no hay mer-
cados regionales o nacionales sin
ciudades".
Este aumento poblacional y
surgimiento del mercantilismo
est relacionado de alguna ma-
nera con otros dos fenmenos:
de un lado con el inicio de los via-
jes transocenicos empieza un
xodo de europeos a Amrica
principalmente, y del otro lado se
pasa del comercio estrecho en-
tre europeos o a lo largo del Medi-
terrneo a un comercio de carc-
ter intercontinental donde el mer-
cado de metales amonedables
tiene un puesto preeminente que
afincar definitivamente la prime-
ra fase del capitalismo, el mer-
cantilismo. Surge entonces la
Metrpoli y la Colonia, dos cate-
goras socioeconmicas propias
del nuevo sistema econmico.
Es dentro de este marco de
dinmica econmica real donde
aparecen los primeros tratadis-
tas de la economa con elabora-
ciones que superan el simple ins-
trumento de clculo aritmtico de
la magnitud de la transaccin.
Willam Petty, el primero de ellos,
tiene elaboraciones que respon-
den a las necesidades de la po-
ca, las cuales pueden centrarse
en la construccin de la nueva
institucin poltica, el Estado-Na-
cin. Su preocupacin es inves-
tigar la naturaleza del valor de una
mercanca y la forma de cuantifi-
carla para lograr obtener el pre-
supuesto suficiente para que el
Estado cumpla sus obligaciones
de orientacin y guarda de la so-
ciedad nacional. De ah que su
doctrina la denomine l mismo
"Aritmtica Poltica". En su obra
fundamental
33
, no puede hablar-
se de una verdadera doctrina
econmica y slo cabe recono-
cer en ella el esfuerzo por esta-
blecer las categoras bsicas que
le permitieran avanzar en su pro-
psito de hacer viable, econmi-
camente hablando, al Estado.
Son pues sus formidables aproxi-
maciones a cuatro categoras
fundamentales, a saber: valor,
renta, contribuciones e impues-
tos, su aporte a la doctrina eco-
nmica capitalista, lo que cabe
sealar de este pionero como
aporte al establecimiento de una
teora econmica que slo pos-
teriormente se intentar construir.
Se tardara unas siete dca-
das en aparecer un primer esbo-
zo de un modelo terico de sis-
tema econmico que natural-
mente parte de las categoras
que Petty haba establecido con
anterioridad. Se trata de un irlan-
ds, si nos atenemos a las ave-
riguaciones de Jevons
34
, que te-
na una relacin directa con ne-
gocios propios de comercio en
Londres y luego dueo de una
casa bancaria en Pars, donde
realiz adems transacciones de
valores ms que de comercio de
artculos varios.
Su desarrollo terico se co-
rresponde entonces, como dice
Jevons en el texto citado, con una
obra escrita "por un experto finan-
ciero, y no por un economista l-
terario"35; en este sentido habr
que hacer notar el sesgo privile-
giante de un neoclsico ya que
en efecto se encuentra ah en
germen fcil de recomponer, de
una teorizacin que no apunta a
los procesos productivos sino a
los intercambios comerciales,
mxime cuando se est en una
poca de importancia comercial
de manufacturas Y artesanas
pero donde todava prima la pro-
duccin agrcola, con mucho el
mayor rengln productivo, que
por cierto tena ya gran peso en
el comercio internacional, sobre
todo de cereales. Su acento es
entonces puesto en la transac-
cin y su mrito es la descrip-
cin, por primera vez de la ma-
nera en que se forman y operan
los mercados, naturalmente reto-
mando antes en su totalidad y
apenas con algunos refinamien-
tos menores los conceptos de
riqueza y valor de los productos,
desarrollados tan magistralmen-
te por Petty; sin embargo hay que
midables: en primer lugar se ms
que dobla la poblacin entre 1350
y 1750 al pasar de 350 millones
de habitantes a 800 aproximada-
mente. Este aumento es un sal-
to formidable si se recuerda que
en los primeros 1.300 aos de la
era cristiana se alcanza apenas
un incremento del 40% al pasar
de 250 a 350 millones de habi-
tantes sobre el planeta, pero en
un perodo siguiente de menos de
la tercera parte de este lapso, es
decir, en los siguientes 400 aos
el crecimiento demogrfico es de
129%. En segundo lugar, este
aspecto poblacional est matiza-
do por otro fenmeno demogr-
fico ligado a la aparicin del ca-
pitalismo, se trata de la urbani-
zacin. Cipolla
29
escribe que en
este tiempo de inicios del capita-
lismo se da un cambio de estruc-
tura de la sociedad rural, con
vuelta a la servidumbre del cam-
pesinado en Europa Oriental, y
crecimiento de clases artesanas
comerciales y urbanas en Euro-
pa Occidental, Central y Meridio-
nal. Se entiende que no es un
cambio sbito, sino que se va
pasando de aglomeraciones ru-
rales a poblados ya urbanos.
Fourquin
30
seala que "en el alba
del siglo XIV, el nmero de aglo-
meraciones campestres es en
muchas regiones ms elevado
que en cualquier poca poste-
rior", lo que nos permitira decir
que se estara en lo que Can-
tillon
31
llamar ms tarde las "al-
deas", que en realidad para la
poca cabra llamar ms bien
"parroquias". Fourquin tasa en 20
a 30 mil habitantes, raramente 40
mil y no numerosas, las ciuda-
des fuera del Mediterrneo, ha-
cia la mitad del siglo XIV, poco
antes de la gran peste de 1348.
Este aspecto de la urbanizacin
es seguramente parte del proce-
so de una transformacin de una
Europa agrcola a una Europa In-
dustrial, pasando por la Europa
comercial. Braudej32 lo interpre-
ta a su manera y escribe: "No hay
ciudad sin divisin obligada del
trabajo y no hay divisin del tra-
bajo un poco elaborada sin la in-
tervencin de una ciudad. No hay
ciudad sin mercado y no hay mer-
cados regionales o nacionales sin
ciudades".
Este aumento poblacional y
surgimiento del mercantilismo
est relacionado de alguna ma-
nera con otros dos fenmenos:
de un lado con el inicio de los via-
jes transocenicos empieza un
xodo de europeos a Amrica
principalmente, y del otro lado se
pasa del comercio estrecho en-
tre europeos o a lo largo del Medi-
terrneo a un comercio de carc-
ter intercontinental donde el mer-
cado de metales amonedables
tiene un puesto preeminente que
afincar definitivamente la prime-
ra fase del capitalismo, el mer-
cantilismo. Surge entonces la
Metrpoli y la Colonia, dos cate-
goras socioeconmicas propias
del nuevo sistema econmico.
Es dentro de este marco de
dinmica econmica real donde
aparecen los primeros tratadis-
tas de la economa con elabora-
ciones que superan el simple ins-
trumento de clculo aritmtico de
la magnitud de la transaccin.
William Petty, el primero de ellos,
tiene elaboraciones que respon-
den a las necesidades de la po-
ca, las cuales pueden centrarse
en la construccin de la nueva
institucin poltica, el Estado-Na-
cin. Su preocupacin es inves-
tigar la naturaleza del valorde una
mercanca y la forma de cuantifi-
carla para lograr obtener el pre-
supuesto suficiente para que el
Estado cumpla sus obligaciones
de orientacin y guarda de la so-
ciedad nacional. De ah que su
doctrina la denomine l mismo
"Aritmtica Poltica". En su obra
fundamental
33
, no puede hablar-
se de una verdadera doctrina
econmica y slo cabe recono-
cer en ella el esfuerzo por esta-
blecer las categoras bsicas que
le permitieran avanzar en su pro-
psito de hacer viable, econmi-
camente hablando, al Estado.
Son pues sus formidables aproxi-
maciones a cuatro categoras
fundamentales, a saber: valor,
renta, contribuciones e impues-
tos, su aporte a la doctrina eco-
nmica capitalista, lo que cabe
sealar de este pionero como
aporte al establecimiento de una
teora econmica que slo pos-
teriormente se intentar construir.
Se tardara unas siete dca-
das en aparecer un primer esbo-
zo de un modelo terico de sis-
tema econmico que natural-
mente parte de las categorias
que Petty haba establecido con
anterioridad. Se trata de un irlan-
ds si nos atenemos a las ave-
de Jevons
34
, que te-
na una relacin directa con ne-
gocios propios de comercio en
Londres y luego dueo de una
casa bancaria en Pars, donde
realiz adems transacciones de
valores ms que de comercio de
artculos varios.
Su desarrollo terico se co-
rresponde entonces, como dice
Jevons en el texto citado, con una
obra escrita "por un experto finan-
ciero, y no por un economista li-
terario"35; en este sentido habr
que hacer notar el sesgo privile-
giante de un neoclsico ya que
en efecto se encuentra ah en
germen fcil de recomponer, de
una teorizacin que no apunta a
los procesos productivos sino a
los intercambios comerciales,
mxime cuando se est en una
poca de importancia comercial
de manufacturas y artesanas
pero donde todava prima la pro-
duccin agrcola, con mucho el
mayor rengln productivo, que
por cierto tena ya gran peso en
el comercio internacional, sobre
todo de cereales. Su acento es
entonces puesto en la transac-
cin y su mrito es la descrip-
cin, por primera vez de la ma-
nera en que se forman y operan
los mercados, naturalmente reto-
mando antes en su totalidad y
apenas con algunos refinamien-
tos menores los conceptos de
riqueza y valor de los productos,
desarrollados tan magistralmen-
te por Petty; sin embargo hay que

sealarquea diferenciadeste.
Cantil/ontrazayaunprimercua-
drode unaeconomademerca-
do oporlomenosde un merca-
do capitalista, aunque an no
autorregulado;estadescripcin,
adoptada porautores del pero-
do neoclsico, ha hecho llamar
laatencindeRoll
36
encuantoal
peligrodesobrevalorarel aporte
de Cantil/on. Su primera tarea
fuesepararlatierradelhombrey
ubicara ste en el mercado de
las aglomeraciones preurbanas
yurbanas.MagistralmentePolan-
yi
37
loha reconocido cuandoes-
cribe"Separaralhombredelsue-
lo significaba disolver el cuerpo
econmicoensuselementos,de
talformaquecadaelementopu-
diesesituarseenlapartedelsis-
tema en la que sera ms til".
Precisamente una de las cosas
msinteresantesdeCantil/ones
suesfuerzoenrecogerconalgu-
nastransformacionesenlocuan-
titativo, las apreciaciones de
Pettysobreelaportedelatierra
al valor de las mercancas, es-
fuerzoconel cuallograubicarla
tierra porfuera de los intercam-
bios mismos, sustrayndola de
los mercados para colocar en
ellossusproductos. Su aprecia-
cinesradical, latierra, la canti-
dadypotencialidadproductivade
ellaexplicarnlacantidadderen-
ta de los propietarios, en tanto
ella es la fuente con el trabajo;
pero lo que realmente entra en
circulacin son sus productos y
lasartesanasy, porsupuesto,el
dinero como mediadordel nter-
cambioypiezacuantificadorade
la riqueza. Este ltimo aspecto
mereceunadelasmsdramti-
cas consideraciones como un
elementosobreelcualllamarla
atencinelestablecimientodelos
neoclsicos atravs de Jevons
primeroyluegodeSchumpeter.
Separa pues claramente la pro-
duccindelariquezadelacircu-
lacin de la misma, que es el
puntosobreelcualestablecesu
sistema terico. Baste recalcar
ladistribucindelarenta, -ren-
ta de la tierra, por supuesto-
comoel elemento generatrizde
su sistemaeconmico,yelmer-
cado como el elemento central.
Cabe recordar que dedica slo
unas poquisimas pginas a la
produccin de la riqueza y en
cambio mucho a la circulacin,
alos mercadosyal dinero. Uno
desusaportescategorialesms
destacablesaladoctrinaecon-
mica es seguramente su distin-
cin entre banqueros, comisio-
nistas y especuladores, todos
girandoen torno al dinero, pero
ademssu insistenciaen lafor-
macin del mercado alrededor
del Prncipeopropietario: carni-
ceros, cerveceros, sastres, he-
rreros, artesanos,etc" yporotro
lado banqueros, prestamistas y
hastausureros,quienes,todosa
una,configuranelespaciodelin-
tercambio, centrodela interpre-
tacintericaqueCantillonhace
de la Economa yque a su vez
suponelaestructuraurbana. Pre-
cisamente en este punto Canti-
I/on es muyincisivo, yreconoce
nes son para Cantillon mvil
la potencialidad del mercado a
primordialdela enel
partir de los agentes, que como
Estado. Setienen ahl, pues, to-
yasedijoseubican del
dos los elementos que hacen
Prncipe opropietario Y da-
posible la dinmica de un mer-
rantamaoalmercada;aSI des-
cado: la ciudad donde se
pus del esbozo de la
bleceste,unosagentes
comoindividuosen relaclon con
micos que realizan transaccIo-
la propiedad de latierra, a
nes apartirde unariqueza, he-
distinguirlaaldea,elburgo,laCIU-
chadinero,creadaporlaproduc-
dadylacapital,para lue-
cin de un empresario (colono)
goalarelacincomerCialdena-
agricultorqueme?iantepagosal
cin anacin,
propietariodelatierra,asustra-
Desdelasistmica,el
bajadoresdecampo,alos
to de la apreciacin economlca
ros vinateros, sastres Ydemas
deCantil/onpuedetrazarsede,la
pone a circular
siguientemanera: unpropl.e-
losdiferentesagentes.Seentien-
tario(burgus)oPnnclpequedis-
de que esta circulacin no son
ponedetierraparacultivaryque
transaccionesnicamenteentre
entrega a un colono
colonoydemsagentes,SinO
con este dinero en clrculaclon
rio), quiendisponedealgun
entran tambin en procesos de
pitalparaponerlaenprO?U?Clon.
Estecolono debe constitUirtres
intercambio los restantes agen-
rentas: "1) la renta o
tes entre s y permite que apa-
verdadera,pagadaal propIetariO,
rezcan los banqueros, presta-
yque se supone igual, en valor,
mistas y, naturalmente, ,lOS
alproductodeltercIodesugran-
prestatarios, pOSible
ja;2)unasegundarentaparasu
lageneracindeInteresyaunde
mantenimiento Yel de los hom-
valores como cheques o letras
bresyanimalesdelabordeque decambio.
sesirveparacultivarsustierras,
Laconclusinfundamentalde
y, porltimo, 3) unaterceraren-
CantillonesqueelfondodelcU,al
taq
ueretendrensupoderpara
"38
provienelariquezaeslarelaclon
bl
quesu empresasearenta e .
propietario de las tierras-colono
Laprimeradeellas"debeserpa-
empresario, de tal manera que
gadaalpropietarioendinerocon-
cuando ste vende sus
tanteysonante,,39. ren-
tos en el mercado y obtienedi-
tas requieren tamblen. dinero
nero paga al propietario, qUien
efectivo con qu adqUirir el hie-
pone en circulacin ese dinero
rro,elestao,el azcar,elcobre,
parapagaratodosaquellosque
la sal, lospaos y,
trabajan para susIntereses. De
te, todas las mercadenas de la
ah que este economista ponga
ciudad queen el campose con-
tanto empeo en elaborar una
sumen"40, Estas consideraclo-
sealarqueadiferenciadeste.
Cantillontrazayaunprimercua-
drode unaeconomademerca-
do oporlomenosdeun merca-
do capitalista, aunque an no
autorregulado; estadescripcin,
adoptada porautores del pero-
do neoclsico, ha hecho llamar
la atencindeRollOSencuantoal
peligrodesobrevalorarelaporte
de Cantillon. Su primera tarea
fuesepararlatierradelhombrey
ubicar aste en el mercado de
las aglomeraciones preurbanas
yurbanas.MagistralmentePolan-
yi
37
loha reconocidocuando es-
cribe"Separaralhombredelsue-
lo significaba disolverel cuerpo
econmicoensuselementos,de
talformaquecadaelementopu-
diesesituarseenlapartedelsis-
tema en la que sera ms til".
Precisamente una de las cosas
msinteresantesdeCantillones
suesfuerzoenrecogerconalgu-
nastransformacionesenlocuan-
titativo, las apreciaciones de
Pettysobreelaportedela tierra
al valor de las mercancas, es-
fuerzoconelcuallograubicarla
tierra porfuera de los intercam-
bios mismos, sustrayndola de
los mercados para colocar en
ellossusproductos. Su aprecia-
cines radical, la tierra, la canti-
dadypotencialidadproductivade
ellaexplicarnlacantidadderen-
ta de los propietarios, en tanto
ella es la fuente con el trabajo;
pero lo que realmente entra en
circulacin son sus productos y
lasartesanasy, porsupuesto,el
dinero como mediadordel inter-
cambioypiezacuantificadorade
la riqueza. Este ltimo aspecto
mereceunadelasmsdramti-
cas consideraciones como un
elementosobreelcualllamarla
atencinelestablecimientodelos
neoclsicos atravs de Jevons
primeroyluegode Schumpeter.
Separa pues claramente la pro-
duccindelariquezadelacircu-
lacin de la misma, que es el
puntosobreelcualestablecesu
sistema terico. Baste recalcar
ladistribucindela renta, -ren-
ta de la tierra, por supuesto-
comoel elementogeneratrizde
susistemaeconmico, yel mer-
cado como el elemento central.
Cabe recordar que dedica slo
unas poqusimas pginas a la
produccin de la riqueza y en
cambio mucho a la circulacin,
alos mercados yal dinero. Uno
desusaportescategorialesms
destacablesaladoctrinaecon-
mica es seguramente su distin-
cin entre banqueros, comisio-
nistas y especuladores, todos
girandoen torno al dinero, pero
adems su nsistencia en la for-
macin del mercado alrededor
del Prncipeopropietario: carni-
ceros, cerveceros, sastres, he-
rreros,artesanos,etc., yporotro
lado banqueros, prestamistas y
hastausureros,quienes,todosa
una, configuranel espaciodelin-
tercambio, centrodela interpre-
tacintericaqueCantil/onhace
de la Economa y que a su vez
suponelaestructuraurbana. Pre-
cisamente en este punto Canti-
I/on es muy incisivo, yreconoce
la potencialidad del mercado a
partirde los agentes, quecomo
yasedijoseubicanalrededordel
Prncipe opropietario y da-
rantamaoalmercado;aSI des-
pus del esbozode la
comoindividuosen relacloncon
la propiedad de la tierra, a
distinguirlaaldea,elburgo,laCIU-
dadylacapital,paraavanzarlue-
goalarelacincomercialdena-
cin anacin.
Desdelasistmica,elconjun-
to de la apreciacin econmica
deCantil/onpuedetrazarsedela
siguientemanera: unpropi.e-
tario(burgus)oPnnclpequediS-
ponedetierraparacultivaryque
entrega a un colono
rio), quien disponede algun
pitalparaponerlaenprO?U?CIOn,
Este colono debe constituirtres
rentas: "1) la renta principal o
verdadera,pagadaalpropietario,
yque se supone en valor,
alproductodeltercIodesugran-
ja;2)unasegundarentaparasu
mantenimiento yel de los hom-
bresyanimalesdelabor que
sesirveparacultivarsustierras,
y, porltimo, 3) unaterceraren-
taqueretendrensupoderpara
t bl
"38
. quesu empresasearen a e
Laprimeradeellas"debeserpa-
gadaalpropietarioendinerocon-
tanteysonante"39Otrasdosren-
tas requieren tambin "dinero
efectivo con qu adquirirel hie-
rro, elestao,elazcar,elcobre,
la sal, los paos y, generalmen-
te, todas las mercaderas de la
ciudad queen el campose
sumen"40. Estas consideraclo-
nes son para Cantil/on el mvil
primordialdela en el
Estado. Se tienen ahl, pues, to-
dos los elementos que hacen
posible la dinmica de un mer-
cado: la ciudad donde se esta-
bleceste,unosagentes
micos que realizan transaccIo-
nes apartirde una riqueza, he-
chadinero,creadaporlaproduc-
cin de un empresario (colono)
agricultorquemediantepagosal
propietariodelatierra, asustra-
bajadoresdecampo,alosherr?-
ros, vinateros, sastres ydemas
artesanos pone a circular entre
losdiferentesagentes.Seentien-
de que esta circulacin no son
transaccionesnicamenteentre
colonoydemsagentes,sino
con este dinero en circulaclon
entran tambin en procesos de
intercambio los restantes agen-
tes entre s y permite que apa-
rezcan los banqueros, presta-
mistas y, naturalmente, ,los
prestatarios,hacindosepOSible
lageneracindeintersyaunde
valores como cheques o letras
decambio.
Laconclusinfundamentalde
CantlllonesqueelfondodelcU,al
provienelariquezaeslarelaclon
propietario de las tierras-colono
empresario, de tal manera que
cuando ste vende sus produc-
tos en el mercado y obtiene di-
nero paga al propietario, quien
pone en circulacin ese drnero
parapagaratodosaquellosque
trabajan para sus intereses. De
ah que este economista ponga
tanto empeo en elaborar una
teora del dinero la ba
t .. ' nca y la
ransaCClon, aspectosdentro de
losc.uales estelvalordeldine-
ro apartirdela ecuacin
de tierra ytrabajo que
el Irlandsadopta en su int'e
dad. gn-
Una consideracin importan-
la relacin, sobre la cual
insiste una y otra vez a lo largo
desuobra,entrecantidadycali-
dad de:,erradelos propietarios
ytamano del mercado, recono-
cendo entonces varas tipos de
'.,;1ercado en respuesta al tama-
no de la poblacinqueal con-
curre, el cual depende asu
delacantidadderenta
elpropietario,asuvez
coneltotaldeproduc-
Clan, de acuerdo con cantidad y
calidaddelatierrade su propie-
dad. Se reconocen entonces
mercadosdealdeas deb
d . d ,urgos
eCIU deciudadcapitaly
de naclon a nacin, todos for-
mandounaespeciedecadena.
GRFICON2
Laformacindemercadosrespondiendoarelacionesdetamao
+ Burgos
0 Ciudades
@
Ciudad capital

Un grafoquepretendalograr
una buena aproximacin aeste
sistema debe tener en cuenta,
entre otros, en calidad de ele-
mentos centrales, los colonos
comopuntodepartidadelasren-
tas,quealponerseencirculacin
entraneninteraccinconlospro-
pietarios Ystos YaquelloS con
los comerciantes Yartesanos
ubicadosenaldeas,burgosYciu-
dades para configurar la forma
operativadelsistematalcomolo
describiCantillon. Cabeinsistir
en el fenmeno realmente des-
tacadodemantenerlatierraco-
moelementoqueno entraen la
circulacinaunquesucarcterde
propiedadprivadahaceposiblela
existenciadelPrncipeopropie-
tarioypermiteconstituirlasren-
tas, quealconvertirseendinero
hacenposiblela circulacin.
GRFICON3
Sistemaeconmicodelmercantilismo(segnCantillon)
........*' *' - ................
...
.,
\
"
"
.
.. .....
.....
'..
" .'
"
",
/
l'
,.
,,'
..............
I
" .
.
,
.,
.
,
.
.
,
,
:
.
:
:
categorasadicionalesdelsiste-
ma de Cantillon: prestamista,
prestatario,banquero,empresa-
rio, inters, beneficio, valor de
mercado,capital,letrasdecam-
bio y aun el concepto de valor
agregadosugeridomasnonom-
bradocomotal.
En este grafo las flechas de
lneacontinuarepresentanla di-
reccin de la circulacin de las
rentas,dinero,Ylasflechaspun-
teadaslacirculacindelasmer-
candas. Miradas as las cosas
puede entenderse que estafor-
madeoperarledavalidezalas
teora del dinero, la banca y la
ciendo entonces varios tipos de
transaccin, aspectosdentrode
los cualesestel valordel d'
'!Iercado en respuesta al tama-
. me-
no dela POblacin quealcon-
ro apartirdela ecuacin
curre. el cual depende a su vez
pe!tlana de tierra y trabajo, que
delacantidadderentapercibida
el Irlands adopta en su integri-
dad. elpropietario,asuvezcorre-
coneltotaldeproduc-
Una consideracin importan-
clon, deacuerdocon cantidad y
te la relacin, sobre la cual
calidaddela tierra desu propie-
Insiste una yotra vez a lo largo
dad. Se reconocen entonces
desuobra, entrecantidadycali-
mer?adosdealdeas, deburgos
dadde_tierra delos propietarios
de deciudadcapitaly
y tamano del mercado, recono-
de naClon a nacin. todos for-
mandounaespeciedecadena.
GRFICON2
Laformacindemercadosr .
espondJendoarelacionesdetamao
-o-
Burgos
0
Ciudades
@ Ciudad capital

Un grafoquepretenda lograr
una buena aproximacin aeste
sistema debe tener en cuenta,
entre otros, en calidad de ele-
mentos centrales, los colonos
comopuntodepartidadelasren-
tas,quealponerseencirculacin
entraneninteraccinconlospro-
pietarios ystos yaquellos con
los comerciantes y artesanos
ubicadosenaldeas,burgosyciu-
dades para configurar la forma
operativadelsistematalcomolo
describiCantllon. Cabeinsistir
en el fenmeno realmente des-
tacadodemantenerlatierraco-
moelementoquenoentraen la
circulacinaunquesucarcterde
propiedadprivadahaceposiblela
existenciadelPrincipeopropie-
tarioypermiteconstituirlas ren-
tas, queal convertirseen dinero
hacen posiblela circulacin.
GRFICON3
Sistemaeconmicodelmercantilismo(segnCantillon)
".." ".""-..................
" ,
",
.
.
.
I .-
.
.
I "
I
/
..
. . .;.". '" ....
"". ...."
""" ...."
..............""....................'" ......
En este grafo las flechas de
lneacontinuarepresentan ladi-
reccin de la circulacin de las
rentas, dinero, ylasflechaspun-
teadaslacirculacindelasmer-
cancas, Miradas as las cosas
puede entenderse queesta for-
made operarle davalidezalas
categorasadicionalesdel siste-
ma de Cantil/on: prestamista.
prestatario,banquero,empresa-
rio, inters, beneficio, valor de
mercado, capital, letrasdecam-
bio y aun el concepto de valor
agregadosugeridomasnonom-
bradocomotal.

NOTAS BIBLIOGRFICAS
1. M. Dobb. Teoras delvalory de la
distribucin desde Adam Smith.
(Ideologa y teora econmica). Trad.
por R. Cusminsky. Siglo XXI Editores.
Mxico. 1985.
2. Idem, p. 24.
3. 1. S. Kuhn. La estructurade las
revolucionescientficas. Trad, por
A. Contin. FondodeCultura Econmi-
ca. Mxico, 1971.
4. J.A. Schumpeter.Historiadelan-
lisis econmico, Trad. por M. Sa-
cristn.EditorialArieLBarcelona.1994.
P.534.
5. M. Godelier. Racionalidad e irra-
cionalidad en economa, Trad. por N.
Blanc.SigloXXIEditores.Mxico. 1982.
P.259.
6. Idem, pp. 258-259.
7, L von Bertalanffy. Teorageneral
de los sistemas. Trad. por J.
Almela. Fondo de Cultura Econmica.
Mxico. 1994.
8. H. MaturanayF. Varela. Dem-
quinasy seresvivos. (Autopoiesis:
laorganizacindelovivo). Editorialuni-
versitaria. Santiago de Chile. 1997.
9. F. Capra.Latramadelavida.Trad.
por D. Sempau. EditorialAnagra-
ma. Barcelona. 19...
10. N. Luhmann. Sistemas sociales.
(Lineamientosparauna teorage-
neral). Trad. por S. Pappe y B. Erker.
Anthropos editorial. Barcelona. 1998.
11 E. Morin.Eldesafodelacrisisdel
desarrollo. En "El mito del desa-
rrollo". Dirigido por C. Mends. Trad.
por J. Fibla. Editorial Kalrs. Barcelo-
na. 1979. Pp. 223-244.
12. G. Bateson. Una unidadsagrada.
Trad.porA. Bixio.EditorialGedisa.
Barcelona. 1993.
13. J. Piaget. Biologa y conocimien-
to. Trad.porF. Gonzlez.SigloXXI
editores. Mxico. 1975.
14. B. Malinowsk. Estudiosde psico-
loga primitiva. Trad. por 1.
Straaman, H. Rosenvasser y P. von
Haselberg. Editorial Paids. Buenos
Aires. 1958.
15. G. Duby, Lostresrdenesoloima
ginario del feudalismo. Trad. por
A. R. Firpo. Taurus ediciones. Madrid.
1992.
16. Idem, p. 367.
17. Idem, p. 416.
18. Idem, p. 417.
19. F. Guizot.Historiadelacivilizacin
en Europa (Desde la cada del
Imperio Romano hasta la Revolucin
Francesa). Trad. por F. Vela. Alianza
Editorial. Madrid. 1968. P.201.
20. W. Sombart. Elburgus. (Contri-
bucin a la historia espiritual del
hombre econmico moderno). Trad.
por M. P. Lorenzo. Alianza editorial.
Madrid. 1982.
21. F. Braudel. La dinmica del capi-
talismo. Trad. por R. Tusn C.
Alianza editorial. Madrid. 1985.P.
82.
22. F. Braudel. Civlizacin material,
economay capitalismo. SiglosXV
-XVIII. 3. El tiempo del mundo. Trad.
porN. Mguez.Alianzaeditorial.Madrid.
1984.P 83.
23. Opuscit., p. 344.

24, Opuscit., p, 416.
d
La matemtica rena-
25 D. Berga a. .
. . En "Historia de la clen-
centlsta. F C'd
, EdadModerna1". Dirigidapor ' l.
Cia. I 1979 P
Editorial Planeta. Barceona. "
110.
. La cristiandad latina
26 G FourqUln.
. "dental intercomunicante.En
OCCI . ' yso
"Pierre Leon. Historia econo
mlca
-
L erturadelmun-
daldelmundo, 1. aap G
do.SiglosXIV XVI".Trad porM.L
zlez. Ediciones Encuentro. Ma .
1978.P. 262.
27 H Pirenne. Historia econmica y
. . caldela EdadMedia.Trad.por
sO d C Itura Eco-
S. Echavarra, Fondo e u
nmica. Mxico, 1939.P. 75,
28 J, H, Parry. EuropaYlaexpansin
. delmundo (1415-1715) Trad por
M.1.Fernndez.FondodeCulturaeco-
nmica.Mxico. 1986.p, 51.
C, M. Cipolla. Historia econmica
29, de Europa. (2). Siglos XVI YXVI/.
Trad. porA, Prez. EditorialArteL Bar-
celona, 1979.P. 80.
32 F. Braudel. Civilizacin material,
. . capitalismo. SIglosXV
economlay t'd'
as de loco I la-
t
-XVIII, 1. Las estrucur ,
or1. Prez-Villanueva.Allan-
no.
T
ra
d
.
P
, 420
zaEditorial.Madrtd. 1984.p, .
W Petty. Atreatiseoftaxes &
33. Printed for C,
, . dT Surrel attheir shops
Wtlklnson an, ,
in Flleststreet. 1662. London,
W S Jevons.RichardCantllon
34. la de la economla
't' En"Ensayo sobre la naturale-
po
l
IIca 1" De R
za del comercio en genera. d.
M Snchez,Fon o
Cantil1on.Tra
d
,por. .' 1950
de Cultura Econmica. Mexlco. '
pp. 201-231.
35. Idem, P 230.
E RolI. Historiade lasdoctrinas
36 Trad porF. M
Fondo de Cultura Econmica, Mexlco,
1993 P. P 123-124
37 K polany. La gran transforma-
. ., (Crtica del liberahsmo:co-
Clon. 1 F Alva-
, . ) Trad por J. Varea Y .
nomlco.. p' eta Ma
rez-Ura Ediciones de la Iqu . -
drid 1997 P 291.
30. Opuscit., p. 169 R Cantillon,opuscit., p. 82.
38,
31 R. Cantillon. Ensayosobre la na-
,
39 Idem.p. 83.
. turaleza delcomerco en genera.
M S
nchez.FondodeCultu-
Trad,por '
40. Idem,p. 83.
ra Econmica. Mxico, 1950.

NOTAS BIBLIOGRFICAS
1. M. Dobb. Teorias delvalory de la
distribucin desde Adam Smth. 12. G. Bateson. Una unidadsagrada.
(Ideologa y teora econmica). Trad. Trad. porA. Bixio.EditorialGedisa.
por R. Cusminsky. Siglo XXI Editores.
Barcelona. 1993.
Mxico. 1985.
13. J. Piaget. BiOloga y conocimien_
2. Idem, p. 24.
to. T rad. porF Gonzlez.SigloXXI
editores. Mxico. 1975.
3. T. S. Kuhn. Laestructura de las
revolucionescientficas. Trad. por 14. B. Malinowski. EstUdiosdepsico-
A. Contin. FondodeCultura Econmi- loga primitiva. Trad. por 1.
ca. Mxico. 1971
Straaman, H. Rosenvasser y P. von
HaSelberg. Editorial Paids. Buenos
4. J.A. Schumpeter.Historiadelan- Aires. 1958.
lisiseconmico. Trad. porM. Sa-
cristn.EditorialAriel. Barcelona. 1994. 15. G.Duby. Lostresrdenesoloima
p. 534.
ginario delfeudalismo. Trad. por
A. R. Firpo Taurus ediciones. Madrid.
5. M. Godelier. Racionalidad e irra- 1992.
cionalidad en economa. Trad. por N.
16. Idem, p. 367.
Blanc. SigloXXI Editores.Mxico. 1982.
P. 259.
17.ldem,p416.
6. Idem, pp 258-259
18. Idem, p. 417.
7. L vanBertalanffy Teorageneral
19. F. Guizot.Historiadelacivilizacin
de los sistemas. Trad. por J.
en Europa (Desde la cada del
Almela. Fondo de Cultura Econmica.
Mxico. 1994. Imperio Romano hasta la Revolucin
Francesa). Trad. por F. Vela. Alianza
8. H. Maturanay F. Varela. Dem- Editorial. Madrid. 1968. P.201.
qUinasyseresvivos. (Autopoiesis:
20. W. Sombart. Elburgus. (Contri-
laorganizacindelovivo). Editorialuni-
versitaria. Santiago de Chile. 1997.
bucin a la historia espiritualdel
hombre econmico moderno). Trad.
9. F Capra.Latramadelavida.Trad. por M. P. Lorenzo. Alianza editorial.
Madrid. 1982.
por D. Sempau EditorialAnagra-
ma. Barcelona. 19..
21. F Braudel. La dinmica delcapi-
10. N. Luhmann Sistemas sociales.
talismo. Trad. por R. Tusn C.
(Lineamientosparaunateorage-
Alianza editorial. Madrid. 1985. p.
neral). Trad. por S Pappe y B. Erker.
82.
Anthropos editorial. Barcelona. 1998
22. F. Braudel. Civilizacin material,
11. E. Morin.Eldesafiodelacrisisdel
economaycapitalismo SiglosXV
desarrollo. En "El mito del desa-
-XVII! 3. El tiempo delmundo. Trad.
rrollo". Dirigido por C. Mends. Trad.
porN. Miguez Alianzaeditorial.Madrid.
porJ. Fibla. Editorial Kairs. Barcelo-
1984 p. 83.
na. 1979. Pp 223-244
23. Opuscit,p. 344.

24. Opuscit., p. 416.
D. Bergad. La matemtica rena-
25. t' ta En "Historia de la clen-
cenIS . C'd
cia.EdadModerna1". DirigidaporF. l.
Editorial Planeta. Barcelona. 1979. P.
110.
26. G. Fourquin. La cristiandad latina
occidental intercomunicante.En
"Pierre Lean. Historiaeconmica yso-
cialdelmundo. 1. La aperturadelmun-
do.SiglosXIV- XVI".Trad.porM. L Gon-
zlez. Ediciones Encuentro. Madrid.
1978.P. 262.
27 H Pirenne. Historia econmica y
. delaEdadMedia. Trad.por
S. Echavarria. Fondo de Cultura Eco-
nmica. Mxico. 1939.P. 75.
28 J. H. Parry. Europay/a expansin
. delmundo.(1415-1715).Trad por
M.T. Fernndez.FondodeCulturaeco-
nmica.Mxico. 1986.P.51.
29. C. M. Cipolla. Historia econmica
de Europa. (2). SiglosXVIy XVI/.
Trad. porA. Prez. EditorialAfie/. Bar-
celona. 1979. P. 80.
30. Opuscit., p. 169
R. Cantillon. Ensayo sobre la na-
31. turaleza delcomercioengeneral.
Trad. porM. Snchez. FondodeCultu-
ra Econmica. Mxico. 1950.
32. F. BraudeL Civilizacin material,
economaycapitalismo. SIglosXV
-XVIII. 1. Lasestructurasde locotidIa-
no. Trad.por/. Prez-Villanueva.Alian-
za Editorial. Madrid. 1984.P. 420.
33. W. Petty. A treatiseoftaxes &
contributions. Pnnted for C.
Wilkinson andT. Burrel, at their shops
in Flleststreet. 1662. London.
34. W. S. Jevons. RichardCantillon.y
la nacionalidad de la economla
It En "Ensayo sobre la naturale-
poIIca. 1" D R
a del comercio en genera. e .
Trad. porM. Fondo
de Cultura Econmica. Mexlco. 1950.
Pp. 201-231.
35. Idem, p. 230.
E RolI. Historia de las doctrinas
36. Trad. porF. M.
Fondo de Cultura Econmica. Mexlco.
1993. p. P 123-124.
37. K. Polanyi. La gran transforma-
cin. (Crtica del liberalismo.eco-
nmico). Trad. por J. Varela y F. Alva-
rez-U na. Ed'lc'lones de la Piqueta. Ma-
drid. 1997. P 291.
38. R Cantillon, opuscit., p. 82.
39. Idem,p. 83.
40. Idem,p. 83.