Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
NO BRASIL
UM DIAGNSTICO
ABRANGENTE
autores
jos roberto r. afonso
erika amorim araujo
marcos antonio rios da nbrega
volume 4
IPTU
NO BRASIL
UM DIAGNSTICO
ABRANGENTE
autores
jos roberto r. afonso
erika amorim araujo
marcos antonio rios da nbrega
volume 4
Diretor
Cesar Cunha Campos
Fundadores
Gilmar Ferreira Mendes | Paulo Gustavo Gonet Branco
Diretor Tcnico
Ricardo Simonsen
Diretora-Geral
Dalide Barbosa Alves Corra
Diretor de Controle
Antnio Carlos Kfouri Aidar
Diretor de Qualidade
Francisco Eduardo Torres de S
Diretor de Mercado
Sidnei Gonzalez
Diretores-adjuntos de Mercado
Carlos Augusto Lopes Da Costa
Jos Bento Carlos Amaral
Assessora Jurdica
Polliana Cristina de Oliveira
CONSELHO DIRETOR
Presidente
Carlos Ivan Simonsen Leal
Vice-Presidentes
Sergio Franklin Quintella, Francisco Oswaldo Neves Dornelles e Marcos Cintra Cavalcanti de Albuquerque
Vogais
Armando Klabin,Carlos Alberto Pires de Carvalho e Albuquerque, Ernane Galvas, Jos Luiz Miranda, Lindolpho de Carvalho Dias,
Manoel Pio Corra Jr., Marclio Marques Moreira e Roberto Paulo Cezar de Andrade
Suplentes
Antonio Monteiro de Castro Filho, Cristiano Buarque Franco Neto, Eduardo Baptista Vianna, Gilberto Duarte Prado, Jacob Palis Jnior,
Jos Ermrio de Moraes Neto, Marcelo Jos Baslio de Souza Marinho e Mauricio Matos Peixoto
CONSELHO CURADOR
Presidente
Carlos Alberto Lenz Csar Protsio
Vice-Presidente
Joo Alfredo Dias Lins (Klabin Irmos e Cia)
Vogais
Alexandre Koch Torres de Assis, Anglica Moreira da Silva (Federao Brasileira de Bancos), Ary Oswaldo Mattos Filho,
Carlos Moacyr Gomes de Almeida, Eduardo M. Krieger, Fernando Pinheiro e Fernando Bomfiglio (Souza Cruz S.A.),
Heitor Chagas de Oliveira, Jaques Wagner (Estado da Bahia), Leonardo Andr Paixo (IRB - Brasil Resseguros S.A.),
Luiz Chor (Chozil Engenharia Ltda.), Marcelo Serfaty, Marcio Joo de Andrade Fortes, Orlando dos Santos Marques
(Publicis Brasil Comunicao Ltda.), Pedro Henrique Mariani Bittencourt (Banco BBM S.A.), Raul Calfat (Votorantim Participaes S.A.),
Ronaldo Mendona Vilela (Sindicato das Empresas de Seguros Privados, de Previdncia Complementar e de Capitalizao no Estados do
Rio de Janeiro e do Esprito Santo), Sandoval Carneiro Junior e Tarso Genro (Estado do Rio Grande do Sul)
Suplentes
Aldo Floris, Aldo Floris, Jos Carlos Schmidt Murta Ribeiro, Luiz Ildefonso Simes Lopes (Brookfield Brasil Ltda.), Luiz Roberto Nascimento
Silva, Manoel Fernando Thompson Motta Filho, Nilson Teixeira (Banco de Investimentos Crdit Suisse S.A.), Olavo Monteiro de Carvalho
(Monteiro Aranha Participaes S.A.), Patrick de Larragoiti Lucas (Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros), Roberto Castello Branco
(Vale S.A.), Rui Barreto (Caf Solvel Braslia S.A.), Srgio Lins Andrade (Andrade Gutierrez S.A.) e Victrio Carlos De Marchi
Ficha tcnica
Organizadores
Gilmar Ferreira Mendes | Cesar Cunha Campos
Coordenao, Pesquisa e Redao
Jos Roberto R. Afonso
Colaboradores
Erika Amorim Araujo | Marcos Antonio Rios da Nbrega
Coordenao Editorial
Melina Bandeira | Manuela Fantinato
Projeto Grfico
Patricia Werner | Maria Joo Pessoa Macedo
Diagramao
Camila Senna | Aila Martins Ferreira
Reviso
Juliana Gagliardi | Gabriela Costa | Luciana Ach
PREFCIO
Boa leitura!
Ministro Gilmar Ferreira Mendes
Ministro do Supremo Tribunal Federal
APRESENTAO
O Lincoln Institute of Land Policy apoia pesquisas e iniciativas de difuso de
conhecimentos em torno dos impostos sobre a propriedade imobiliria e outros temas
relacionados gesto do solo urbano na Amrica Latina e em outras regies.
A entidade h tempos trabalha com o Brasil e, neste contexto, financiou uma pesquisa
(Projeto LJA112108), realizada pelos economistas Jos Roberto Afonso e Erika Amorim
Araujo e pelo advogado Marcos Antonio Rios da Nbrega, para traar um diagnstico
especfico sobre a cobrana e a arrecadao do imposto sobre a propriedade predial e
territorial urbana (IPTU) no Brasil.
Sempre intrigou aos observadores externos como o Brasil consegue ostentar uma
das maiores cargas tributrias brutas globais no mundo, muito acima da mdia das
economias emergentes e at de algumas economias avanadas, porm no ter uma
carga de IPTU no mesmo nvel. No caso, o pas chega a arrecadar proporcionalmente
menos que outros pases latinoamericanos.
Os pesquisadores analisaram detalhadamente as estatsticas dessa arrecadao nas
vrias prefeituras brasileiras, tomando em conta fatores institucionais, e investigaram
aspectos legais e administrativos da cobrana do IPTU. O principal objetivo do estudo
foi tentar responder as razes pelas quais este imposto tende a ser preterido nas finanas
locais diante de outros impostos sobre servios.
Esperamos que a divulgao das concluses desta pesquisa nesta publicao realizada
em parceria com a FGV Projetos e o IDP, possa vir a contribuir para uma maior discusso
e busca de alternativas para valorizar o papel do IPTU no mbito dos municpios e da
federao brasileira.
SUMRIO
Introduo
13
17
19
23
26
30
36
46
46
49
57
61
63
64
64
65
66
Consideraes Finais
69
Bibliografia
75
79
13
INTRODUO
Este estudo traa um diagnstico do grau de aproveitamento do Imposto
Municipal Predial e Territorial Urbano (IPTU) como fonte de financiamento
dos municpios brasileiros. Para tanto, foram considerados os aspectos tanto
econmicos quanto legais e administrativos que condicionam distintos
nveis de arrecadao do imposto por parte das unidades locais.
A arrecadao nacional do IPTU mal chega a US$ 50 por habitante
(US$ 46,5 per capita em 2007), alm disso, a mdia nacional no foi
observada na maior parte dos municpios. Um bom exemplo disso que
o volume de recursos coletados com o imposto no ultrapassou US$ 5 por
habitante em mais da metade das unidades locais. Compreender os fatores
que contribuem para um quadro de tamanha assimetria deve ser o ponto de
partida para qualquer iniciativa que vise o incremento do papel do IPTU na
mobilizao de recursos tributrios municipais.
As cidades brasileiras so marcadamente heterogneas, tanto no
que diz respeito ao seu tamanho e realidade socioeconmica, como em
relao aos meios de que dispem para exercer seu poder de tributar.
Essa heterogeneidade termina se refletindo em oportunidades tambm
diferenciadas para mobilizao de recursos prprios. Em muitos municpios,
possvel que a receita de IPTU seja pequena porque as caractersticas da
economia local estreitam as possibilidades de arrecadao do imposto.
Tambm podem existir casos em que os administradores locais no tenham
interesse em explorar adequadamente o IPTU. O sistema de transferncias
intergovernamentais brasileiro, alm de no ser acompanhado de incentivos
para que os governos locais obtenham recursos por meio de esforo prprio de
arrecadao, beneficia os municpios menos populosos. Em tais prefeituras, a
proximidade do eleitor com as autoridades locais costuma ser bem maior do
que nos grandes centros. Assim sendo, medida que as prefeituras contam com
elevados montantes de transferncias per capita para financiar suas atividades,
por que se interessariam em enfrentar o alto custo poltico decorrente do
exerccio pleno de suas competncias tributrias? Isto particularmente
verdade no caso do IPTU um tributo direto, que onera um segmento
especfico da sociedade. Mais peculiares ainda so as situaes em que
as prefeituras at gostariam de aproveitar melhor seu potencial tributrio.
14
15
17
CAPTULO 1.
Um Retrato da
Arrecadao do
IPTU no Brasil
19
1. UM RETRATO DA ARRECADAO
DO IPTU NO BRASIL
1.1. Caractersticas das Competncias Tributrias Prprias
Municipais
A receita tributria prpria dos municpios compreende impostos, taxas e
contribuio de melhoria, cuja competncia atribuda constitucionalmente
esfera local de governo. O produto da arrecadao desses tributos pertence
integralmente a cada prefeitura que aproveitou sua competncia, adotou
lei para instituir e passou a cobrar tais tributos no mbito dos respectivos
territrios. Desde que respeitadas as normas presentes na Constituio, bem
como no Cdigo Tributrio Nacional (CTN), cada municpio organiza seu
sistema de arrecadao em Cdigo Tributrio prprio.
As unidades locais contam com quatro impostos: Imposto sobre
Servios de Qualquer Natureza (ISS), Imposto sobre a Propriedade Predial
e Territorial Urbana (IPTU), Imposto sobre Transmisso Inter Vivos de
Bens Imveis e de Direitos Reais sobre Imveis (ITBI) e Imposto de Renda
Retido na Fonte (IRRF).
O ISS, como o prprio nome sugere, incide sobre a prestao de
servios a terceiros, por empresa ou profissional autnomo, com ou sem
estabelecimento fixo. Inmeros tipos de servios, definidos por uma
lei com validade nacional (LC 116/03), so passveis de tributao pelo
imposto. As grandes excees so os servios de transporte (interestadual e
intermunicipal) e de comunicao, cuja competncia atribuda aos estados.
A base de clculo do ISS o preo do servio prestado pelo contribuinte.
Sobre esse valor, aplica-se uma alquota que pode variar de um mnimo de
2% at um valor mximo de 5%, conforme definido em legislao especfica
de cada municpio.
O IPTU um tributo tipicamente local, que onera os proprietrios de
imveis localizados na rea urbana do municpio. Sua base de clculo o valor
venal do imvel, que o resultado do somatrio do valor do terreno com o
valor atribudo edificao. Para determinao dessa base, o administrador
20
21
22
23
24
25
26
27
tabela 1
"Distribuio da Receita Tributria Prpria segundo Classes de Tamanho da Populao: 2007 (a) (b)"
BRASIL
ISS
Mdia
Brasil
46%
IPTU
ITBI
28%
7%
SUDESTE
Taxas
Demais
8%
10%
Mdia
Regio
ISS
IPTU
ITBI
Taxas
Demais
46%
31%
7%
7%
9%
Micro
38%
12%
16%
8%
26%
Micro
40%
15%
16%
9%
20%
Pequeno
40%
19%
11%
11%
19%
Pequeno
42%
23%
10%
11%
14%
Mdio
40%
27%
8%
12%
13%
Mdio
37%
34%
8%
11%
10%
Grande
41%
30%
7%
10%
13%
Grande
41%
33%
6%
9%
11%
Capitais
52%
29%
7%
5%
6%
Capitais
52%
31%
7%
4%
7%
NORTE
ISS
Mdia
Regio
63%
Micro
Pequeno
Mdio
Grande
Capitais
IPTU
ITBI
SUL
Taxas
9%
Demais
ISS
IPTU
ITBI
Taxas
Demais
13%
Mdia
Regio
39%
27%
10%
12%
11%
11%
4%
55%
2%
10%
3%
31%
Micro
31%
17%
17%
11%
24%
61%
4%
5%
6%
25%
Pequeno
31%
28%
13%
15%
13%
65%
7%
3%
8%
18%
Mdio
33%
31%
10%
16%
10%
54%
4%
2%
4%
36%
Grande
42%
26%
8%
14%
10%
67%
16%
4%
11%
2%
Capitais
43%
27%
11%
8%
11%
NORDESTE
ISS
Mdia
Regio
54%
IPTU
17%
ITBI
7%
CENTRO-OESTE
Taxas
9%
Demais
ISS
IPTU
ITBI
Taxas
Demais
14%
Mdia
Regio
41%
26%
12%
8%
12%
Micro
41%
3%
2%
2%
52%
Micro
38%
7%
26%
6%
23%
Pequeno
48%
4%
5%
5%
38%
Pequeno
35%
12%
24%
9%
21%
Mdio
53%
9%
6%
7%
24%
Mdio
39%
19%
14%
11%
17%
Grande
46%
15%
6%
8%
25%
Grande
34%
27%
8%
9%
22%
Capitais
57%
22%
8%
10%
3%
Capitais
47%
34%
9%
6%
3%
Elaborao Prpria.
Fonte Primria: FINBRA 2007 - STN.
(a) Classes de Tamanho da Populao: Micro = at 5.000 hab.; Pequeno = 5.001 - 20.000 hab.;
Mdio = 20.001 - 100.000 hab.; Grande = Acima de 100.001 hab.; e Capitais = capitais estaduais.
(b) Demais = IRRF + Contribuio de Melhoria.
28
29
30
31
tabela 2
Distribuio dos Municpios e da Populao por Classes de Rendimento: 2007
N de Municpios
Classes de
Rendimento
Populao
Total
Em
mil hab.
Distribuio %
Grau de
Total
Distribuio %
Brasil
5.248
100,0
175.630
100,0
81,8
Alta Renda
1.544
29,4
102.590
58,4
93,6
Estagnada
2.180
41,5
46.722
26,6
72,9
Dinmica
883
16,8
12.939
7,4
55,3
Baixa Renda
641
12,2
13.379
7,6
51,6
Urbanizao (a)
Elaborao Prpria.
Fontes Primrias: FINBRA 2007 - STN, IBGE e Ministrio da Integrao Nacional.
(a) Valores estimados com base no Censo de 2000.
32
Classes de Microrregio
Baixa Renda
Estagnada
Dinmica
Alta Renda
33
Grau de
urbanizao
20,0 - 50,0
50,0 - 60,0
60,0 - 70,0
70,0 - 80,0
Acima - 80,0
Elaborao Prpria.
Fontes Primrias: IBGE e Ministrio da Integrao Nacional.
(a) Valores estimados com base no Censo de 2000.
34
35
tabela 3
"Importncia do IPTU na Receita Tributria Prpria segundo Classes de Rendimento e Tamanho da Populao: 2007 (a)
2007 (a) (b)"
BRASIL
Mdia
Brasil
SUDESTE
Total
Alta
Renda
Estagnada
Dinmica
Baixa
Renda
28
30
21
11
Mdia
Regio
Total
Alta
Renda
Estagnada
Dinmica
Baixa
Renda
31
32
28
18
Micro
12
15
12
Micro
15
16
13
Pequeno
19
25
19
Pequeno
23
25
22
14
20
11
Baixa
Renda
Mdio
27
33
23
15
Mdio
34
37
28
Grande
31
32
23
11
Grande
33
33
32
Capitais
28
29
Capitais
30
30
14
NORTE
Mdia
Regio
SUL
Total
Alta
Renda
Estagnada
Dinmica
Baixa
Renda
11
13
11
Mdia
Regio
Total
Alta
Renda
Estagnada
Dinmica
27
27
27
18
Micro
Micro
17
17
17
Pequeno
Pequeno
28
29
27
12
23
Mdio
10
Grande
15
Capitais
14
13
Mdio
31
31
31
Grande
25
26
17
Capitais
28
28
15
NORDESTE
CENTRO-OESTE
Total
Alta
Renda
Estagnada
Dinmica
Baixa
Renda
Mdia
Regio
17
21
12
Micro
Total
Alta
Renda
Estagnada
Dinmica
Mdia
Regio
26
29
19
17
Micro
Pequeno
15
Pequeno
12
15
12
Mdio
13
12
Mdio
19
17
18
28
Grande
18
21
16
11
Grande
32
33
30
Capitais
21
22
12
Capitais
32
32
Baixa
Renda
Elaborao Prpria.
Fontes Primrias: FINBRA 2007 - STN, IBGE e Ministrio da Integrao Nacional.
(a) Classes de Tamanho da Populao: Micro = at 5.000 hab.; Pequeno = 5.001 - 20.000 hab.;
Mdio = 20.001 - 100.000 hab.; Grande = Acima de 100.001 hab.; e Capitais = capitais estaduais.
36
37
38
39
40
Elaborao prpria.
Fonte Primria: FINBRA 2007 STN.
41
grfico 8
Esprito Santo: 77 municpios
grfico 9
Rio de Janeiro: 83 municpios
grfico 10
So Paulo: 635 municpios
Elaborao Prpria.
Fonte Primria: FINBRA 2007 - STN.
42
Elaborao Prpria.
Fontes Primrias: Finbra 2007 STN, IBGE e Ministrio da Integrao Nacional.
43
44
tabela 4
Distribuio dos Municpios por Faixas de Arrecadao de IPTU per capita segundo Classes de Tamanho da Populao: 2007
(a) (b)
BRASIL
SUDESTE
At 2,5
2,5 a 5
5 a 10
10 a 20
Acima
de 20
43
12
16
14
15
Micro
41
19
23
13
Pequeno
50
12
16
13
Mdio
41
10
15
Grande
14
23
69
Capitais
Mdia
Brasil
Capitais
At 2,5
2,5 a 5
5 a 10
10 a 20
Acima
de 20
Mdia
Regio
23
14
19
17
27
Micro
34
21
25
15
10
Pequeno
27
16
20
18
18
25
Mdio
15
20
50
64
Grande
14
81
100
NORTE
SUL
At 2,5
2,5 a 5
5 a 10
10 a 20
Acima
de 20
Mdia
Regio
81
10
Micro
88
12
Pequeno
87
Mdio
75
11
Grande
55
18
18
29
57
Capitais
At 2,5
2,5 a 5
5 a 10
10 a 20
Acima
de 20
Mdia
Regio
15
30
27
23
Micro
11
22
36
23
Pequeno
14
33
29
19
12
32
54
87
Mdio
Grande
14
Capitais
100
NORDESTE
CENTRO-OESTE
At 2,5
2,5 a 5
5 a 10
10 a 20
Acima
de 20
Mdia
Regio
88
Micro
95
Pequeno
94
Mdio
81
10
Grande
24
22
22
Capitais
At 2,5
2,5 a 5
5 a 10
10 a 20
Acima
de 20
Mdia
Regio
19
25
28
18
10
Micro
36
32
26
Pequeno
15
28
33
16
Mdio
10
19
49
20
22
10
Grande
20
10
22
78
Capitais
70
100
Elaborao Prpria.
Fonte Primria: FINBRA 2007 - STN.
(a) Classes de Tamanho da Populao: Micro = at 5.000 hab.; Pequeno = 5.001 - 20.000 hab.;
Mdio = 20.001 - 100.000 hab.; Grande = Acima de 100.001 hab.; e Capitais = capitais estaduais.
(b) Faixas de arrecadao de IPTU definidas em US$ per capita. Converso pela paridade do
poder de compra.
45
tabela 5
Distribuio dos Municpios por Faixas de Arrecadao de IPTU per capita segundo Classes de Rendimento: 2007 (a)
BRASIL
SUDESTE
At 2,5
2,5 a 5
5 a 10
10 a 20
Acima
de 20
43
12
16
14
15
Mdia
Regio
Alta Renda
10
22
24
38
Alta Renda
Estagnada
41
17
19
14
Estagnada
31
Dinmica
77
11
Dinmica
74
Baixa
Renda
80
Mdia
Brasil
Baixa
Renda
94
At 2,5
2,5 a 5
5 a 10
10 a 20
Acima
de 20
23
14
19
17
27
19
22
47
21
22
15
11
20
NORTE
SUL
At 2,5
2,5 a 5
5 a 10
10 a 20
Acima
de 20
Mdia
Regio
81
10
Alta Renda
58
15
15
Estagnada
74
13
Dinmica
88
Baixa
Renda
94
At 2,5
2,5 a 5
5 a 10
10 a 20
Acima
de 20
Mdia
Regio
15
30
27
23
Alta Renda
10
26
28
32
Estagnada
19
32
26
14
Dinmica
17
22
50
Baixa
Renda
NORDESTE
CENTRO-OESTE
At 2,5
2,5 a 5
5 a 10
10 a 20
Acima
de 20
Mdia
Regio
88
Alta Renda
24
10
24
Estagnada
86
Dinmica
89
Baixa
Renda
94
At 2,5
2,5 a 5
5 a 10
10 a 20
Acima
de 20
Mdia
Regio
19
25
28
18
10
35
Alta Renda
19
35
21
19
Estagnada
25
27
22
20
Dinmica
26
31
26
12
Baixa
Renda
Elaborao Prpria.
Fontes Primrias: FINBRA 2007 - STN, IBGE e Ministrio da Integrao Nacional.
(a) Faixas de arrecadao de IPTU definidas em US$ per capita. Converso pela paridade do poder
de compra.
46
47
48
49
50
% de Municpios
At 20%
20% - 40%
40% - 60%
60% - 80%
Acima - 80%
% de Municpios
At 20%
20% - 40%
40% - 60%
60% - 80%
Acima - 80%
51
% de Municpios
At 20%
20% - 40%
40% - 60%
60% - 80%
Acima - 80%
% de Municpios
At 20%
20% - 40%
40% - 60%
60% - 80%
Acima - 80%
Elaborao Prpria.
Fonte Primria: IBGE. (a) Clculos efetuados por microrregies.
52
53
tabela 6
Distribuio dos Municpios por Faixas de Arrecadao de IPTU per capita e Indicadores de Cadastro Imobilirio segundo
Classes de Tamanho: 2006/2007 (a) (b)
Indicadores de Cadastramento
N de Municpios
Mdia Brasil
5.248
1.264
Sem Cadastro
74
Com Cadastro
Com Cadastro
Informatizado
Total
Capitais
Grande
Mdio
Pequeno
Micro
Total
5 a 10
Acima de 10
56
16
28
60
23
17
96
164
88
1.026
53
27
21
2.508
61
16
23
Sem Cadastro
189
96
Com Cadastro
269
94
Com Cadastro
Informatizado
2.050
54
19
27
Total
10
40
1.228
49
Sem Cadastro
41
98
Com Cadastro
82
87
11
Com Cadastro
Informatizado
1.105
45
11
44
Total
78
222
13
Sem Cadastro
100
Com Cadastro
50
Com Cadastro
Informatizado
218
11
Total
Com Cadastro
Informatizado
50
9
79
26
92
26
92
Elaborao Prpria.
Fontes Primrias: FINBRA 2007 - STN e MUNIC 2006 - IBGE.
(a) Classes de Tamanho da Populao: Micro = at 5.000 hab.; Pequeno = 5.001 - 20.000 hab.;
Mdio = 20.001 - 100.000 hab.; Grande = Acima de 100.001 hab.; e Capitais = capitais estaduais.
(b) Faixas de arrecadao de IPTU definidas em US$ per capita. Converso pela paridade do poder de compra.
54
tabela 7
Distribuio dos Municpios por Faixas de Arrecadao de IPTU per capita e Indicadores de Cadastro Imobilirio
segundo Classes de Rendimento: 2006/2007 (a)
Faixas de Arrecadao de IPTU - Em US$ per capita
Indicadores de Cadastramento
N de Municpios
Mdia Brasil
5.248
1.544
Sem Cadastro
14
86
Com Cadastro
30
37
20
43
Com Cadastro
Informatizado
1.500
15
23
62
Total
Baixa Renda
Dinmica
Estagnada
Alta Renda
Total
At 5
5 a 10
Acima de 10
56
16
28
16
22
62
14
2.180
58
19
22
Sem Cadastro
79
90
Com Cadastro
198
86
Com Cadastro
Informatizado
1.903
54
21
25
Total
883
88
Sem Cadastro
101
99
Com Cadastro
154
99
Com Cadastro
Informatizado
628
83
10
Total
641
98
Sem Cadastro
112
100
Com Cadastro
135
100
Com Cadastro
Informatizado
394
96
Elaborao Prpria.
Fontes Primrias: FINBRA 2007 - STN, MUNIC 2006 - IBGE e Ministrio da Integrao Nacional.
(a) Faixas de arrecadao de IPTU definidas em US$ per capita. Converso pela paridade do poder
de compra.
tabela 8
Distribuio dos Municpios por Faixas de Arrecadao de IPTU per capita e Indicadores de Planta Genrica de Valores
segundo Classes de Tamanho: 2006/2007 (a) (b)
Faixas de Arrecadao de IPTU - Em US$ per capita
Indicadores de Cadastramento
N de Municpios
At 5
5 a 10
Acima de 10
Mdia Brasil
5.248
56
16
28
Micro
Total
1.264
60
23
17
Sem Planta
417
75
16
10
Com Planta
224
64
21
16
Com Planta
Informatizada
623
48
28
23
Grande
Mdio
Pequeno
Total
Capitais
55
2.508
61
16
23
Sem Planta
773
85
Com Planta
423
67
13
20
Com Planta
Informatizada
1.312
46
22
33
Total
1.228
49
10
40
Sem Planta
216
85
10
Com Planta
170
58
35
Com Planta
Informatizada
842
38
12
49
Total
222
13
78
Sem Planta
50
13
38
Com Planta
21
14
81
Com Planta
Informatizada
193
11
80
Total
26
Com Planta
Com Planta
Informatizado
24
92
100
92
Elaborao Prpria.
Fonte Primria: FINBRA 2007 - STN e MUNIC 2006 - IBGE
(a) Classes de Tamanho da Populao: Micro = at 5.000 hab.; Pequeno = 5.001 - 20.000 hab.;
Mdio = 20.001 - 100.000 hab.; Grande = Acima de 100.001 hab.; e Capitais = capitais estaduais.
(b) Faixas de arrecadao de IPTU definidas em US$ per capita. Converso pela paridade do
poder de compra.
56
tabela 9
Distribuio dos Municpios por Faixas de Arrecadao de IPTU per capita e Indicadores de Planta Genrica de Valores
segundo Classes de Rendimento: 2006/2007 (a)
Indicadores de Cadastramento
N de Municpios
Mdia Brasil
5.248
1.544
Sem Planta
5 a 10
Acima de 10
56
16
28
16
22
62
193
31
31
38
Com Planta
204
22
22
57
Com Planta
Informatizada
1.147
13
21
66
Total
2.180
58
19
22
Sem Planta
530
79
12
Com Planta
368
62
17
21
Com Planta
Informatizada
1.282
49
23
29
Total
883
88
Sem Planta
381
96
Com Planta
139
91
Com Planta
Informatizada
363
78
12
Dinmica
Estagnada
Alta Renda
Total
Baixa Renda
Total
641
98
Sem Planta
310
99
Com Planta
129
98
Com Planta
Informatizada
202
95
Elaborao Prpria.
Fontes Primrias: FINBRA 2007 - STN, MUNIC 2006 - IBGE e Ministrio da Integrao Nacional.
(a) Faixas de arrecadao de IPTU definidas em US$ per capita. Converso pela paridade do poder
de compra.
57
58
59
61
CAPTULO 2.
Aspectos legais e
administrativos da
cobrana do
iptu no brasil
63
64
65
66
67
68
Uma recente inovao nesse tema (que vem provocando enorme polmica)
foi introduzida pela Resoluo n 33/06 do Senado Federal, que autoriza os entes
subnacionais a ceder para instituies financeiras a sua dvida ativa consolidada
para cobrana por endosso-mandato, mediante a antecipao de receita de
at o valor de face dos crditos, desde que respeitados os limites e condies
estabelecidos pela Lei de Responsabilidade Fiscal, e pelas Resolues n 40 e
43, de 2001, do Senado Federal. Trata-se, em linguagem clara, da possibilidade
da terceirizao da cobrana da dvida tributria e, nesse contexto, certamente
resta presente a terceirizao da cobrana judicial das dvidas do IPTU.
Esta possibilidade reflete uma tentativa de melhorar o sistema de
recuperao judicial das dvidas tributrias, bem como o diagnstico da falta
de eficincia e eficcia quando essas aes so praticadas pelos prprios
entes pblicos (Procuradorias das Fazendas Pblicas). Ocorre que essa
terceirizao da dvida ativa sofre de enormes empecilhos constitucionais para
ser implementada.
69
CONSIDERAES FINAIS
Diferente do que ocorre em outros pases, no Brasil, os municpios no so
criaturas dos estados. Ainda que as determinaes gerais relativas estrutura
poltico-administrativa e aos poderes delegados esfera local estejam presentes
no texto constitucional, no existe no pas qualquer recomendao prvia sobre
o tamanho adequado das cidades e tampouco sobre o nmero ideal de unidades
por Estado. A populao dos municpios pode variar desde mil habitantes at
mais de 10 milhes. A despeito de o pas ser marcado por enormes disparidades
socioeconmicas, a diviso geogrfica do territrio em municpios no atende
a requisitos tcnicos que, por exemplo, tenham como preocupao maior o
equilbrio nas condies de financiamento dos gastos locais por meio de receitas
prprias.
Ao exposto acima, somam-se as dificuldades decorrentes do fato do
sistema de transferncias intergovernamentais do pas no ser regido por um
nico princpio. Ainda que a maior parte dos recursos destinados aos municpios
tenha em comum sua origem na partilha tributria, estabilidade das regras e
liberdade para aplicao, as transferncias federais e estaduais se sobrepem e
no obedecem a uma estratgia bem definida. Regra geral, a distribuio dos
repasses no contempla uma medida de necessidade de recursos e desestimula
a obteno de receitas por meio de esforo prprio de arrecadao. Isto
particularmente verdade no caso do FPM.
Em 2007, foram coletados cerca de US$ 46,5 per capita com IPTU,
considerando os resultados agregados para o conjunto dos municpios
brasileiros. No obstante, a mdia nacional no foi seguida pela maior parte das
prefeituras do pas.
Na tentativa de identificar oportunidades e restries para melhor
aproveitamento do IPTU, este trabalho partiu da premissa de que as distintas
realidades que caracterizam as cidades brasileiras terminam se refletindo em
capacidades tambm diversas de mobilizao de recursos atravs de um esforo
prprio de arrecadao.
Qualquer hiptese acerca do grau de aproveitamento do potencial
tributrio do IPTU deve partir da comparao entre pares. Por exemplo,
70
71
72
73
75
BIBLIOGRAFIA
AFONSO, Jos Roberto e ARAUJO, Erika. A Capacidade de Gastos dos
Municpios Brasileiros: Arrecadao Prpria e Receita Disponvel. Cadernos
Adenauer, So Paulo, n.4. pgs.35-53., abr/2000.
______; VARSANO, Ricardo; ARAUJO, Erika; PESSOA, Elisa; SILVA, Napoleo
e RAMUNDO, Jlio Csar. Tributao no Brasil: Caractersticas Marcantes e
Diretrizes para a Reforma. Revista do BNDES, Rio de Janeiro, v. 5, n. 9, pgs.
25-50, jun/1998.
AIRES BARRETO. Imposto Predial e Territorial Urbano IPTU. In Curso de
Direito Tributrio. Ed Saraiva. So Paulo, 2007.
BALEEIRO, Aliomar. Limitaes Constitucionais ao Poder de Tributar7 ed. ver.
e compl. luz da Constituio de 1988 at a EC n. 10/96. Rio de Janeiro: Ed.
Forense, 1997.
______. Direito Tributrio Brasileiro. 11 ed. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 1999.
CARVALHO JR., Pedro Humberto Bruno de. O IPTU no Brasil: Progressividade,
Arrecadao e Aspectos Extra-Fiscais. Braslia: Ipea, dez/2006 (Texto para
Discusso n. 1251).
______. Progressividade e Fatores Determinantes da Tributao Imobiliria
no Brasil. Paper do VII Seminrio da LARES, 25 e 26 de outubro de 2007,
So Paulo.
DE CESARE, Cludia. O Cadastro como Instrumento de Poltica Fiscal. In:
ERBA, Diego A.; OLIVEIRA, Fabrcio L. de e LIMA JR., Pedro de Novaes
(orgs.). Cadastro Multifinalitrio como Instrumento de Poltica Fiscal e
Urbana. Disponvel em: http://www.cidades.gov.br//index.php?option=com_
docman&task=docclick&bid=181, 2005. (Reproduzido em verso impressa em
ago/2007).
ERBA, Diego A.; OLIVEIRA, Fabrcio L. de e LIMA JR., Pedro de Novaes (orgs.).
Cadastro Multifinalitrio como Instrumento de Poltica Fiscal e Urbana.
Disponvel
em:
http://www.cidades.gov.br//index.php?option=com_
docman&task=docclick&bid=181, 2005. (Reproduzido em verso impressa
em ago/2007).
76
77
79