Вы находитесь на странице: 1из 6

UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO

DEPARTAMENTO DE ANTROPOLOGIA E MUSEOLOGIA PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ANTROPOLOGIA


SEMESTRE 01/2012 Tera-feira, 14h00 s 18h00

"HISTRIA E TEORIA ANTROPOLGICA I"


Peter Schrder

Objetivos:
Apresentar de forma condensada teorias antropolgicas clssicas e ps-clssicas e a histria da disciplina at a dcada de 1960. Discutir a formao de perspectivas e metodologias diferenciadas de observar, descrever, interpretar e comparar culturas e sociedades em diversos contextos histricos. Abordar as teorias e idias predominantes, as comunidades e escolas de pensadores, os autores e suas obras e as foras histricas que influenciam na formao do campo de estudo.

Contedo programtico:
I. Introduo (informaes sobre contedo programtico, bibliografia e organizao das aulas). II. Teorias e teorizao na antropologia. III. Observaes sobre a histria da antropologia e seus primrdios. IV. Antropologia como filosofia da cultura. V. Primeiro paradigma: evolucionismo. (a) Evolucionismo clssico unilinear. (b) Neoevolucionismo e evolucionismo na antropologia contempornea. VI. Segundo paradigma: culturalismo (boasianos e ramificaes). (a) Boas e sua obra. (b) Boasianos I: difusionistas americanos. (c) Digresso: culturalistas, difusionistas e outros nos primrdios da antropologia no Brasil. (d) Boasianos II: cultura e personalidade. VII. Terceiro paradigma: racionalismo intelectualista.

2 (a) Escola Sociolgica Francesa: Durkheim. (b) Escola Sociolgica Francesa: Mauss. VIII. Quarto paradigma: funcionalismo. (a) Funcionalismo biopsicolgico: Malinowski. (b) Funcionalismo estrutural: Radcliffe-Brown. (c) Desdobramentos e neofuncionalismo. IX. Volta ao terceiro paradigma: Lvi-Strauss em sua fase clssica. X. Balano.

Bibliografia geral
AMIT, Vered (ed.). 2004. Biographical Dictionary of Social and Cultural Anthropology. London: Routledge. BARNARD, Alan. 2000. History and Theory in Anthropology. Cambridge: Cambridge University Press. BIDNEY, David. 1996. Theoretical Anthropology. 2nd edition. New Brunswick, NJ, London: Transaction. BOHANNAN, Paul & GLAZER, Mark (org.). 1993. Antropologa: lecturas. Madrid: McGrawHill. BONTE, Pierre & IZARD, Michel (eds.). 2000. Dictionnaire de l`ethnologie et de l`anthropologie. Paris: Quadrige/ Presses Universitaires de France. CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto. 1988. Sobre o pensamento antropolgico. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro; Braslia: CNPq. __________. 2000. O trabalho do antroplogo. Segunda edio. Braslia: Paralelo 15; So Paulo: Editora UNESP. CORRA, Mariza. 1992. Os antroplogos e suas linhagens. In CORRA, Mariza & LARAIA, Roque de Barros (orgs.): Roberto Cardoso de Oliveira: homenagem, pp. 31-47. Campinas: UNICAMP/ IFCH. ERICKSON, Paul & MURPHY, Liam D. 1998. A History of Anthropological Theory. Peterborough, Ontario: Broadview. ERIKSEN, Thomas Hylland & NIELSEN, Finn Sivert. 2007. Histria da Antropologia. Petrpolis: Vozes. GROSSI, Miriam Pillar; MOTTA, Antonio; CAVIGNAC, Julie Antoinette (orgs.). 2006. Antropologia francesa no sculo XX. Recife: Fundao Joaquim Nabuco, Massangana. HARRIS, Marvin. 1968. The Rise of Anthropological Theory: A History of Theories of Culture. New York: Thomas Y. Crowell. KUPER, Adam. 1978. Antroplogos e Antropologia. (Coleo Cincias Sociais) Rio de Janeiro: Francisco Alves. __________. 1999. Among the Anthropologists: History and Context in Anthropology. New Brunswick, NJ: Athlone Press. __________. 2000. Culture: The Anthropologists' Account. Cambridge, MA: Harvard University Press. (port.: Cultura: a viso dos antroplogos. Bauru: EDUSC, 2002)

3
LAYTON, Robert. 1997. Introduo teoria em Antropologia. (Perspectivas do Homem, 53) Lisboa: Edies 70. LEAF, Murray. 1981 [1979] Uma histria da Antropologia. Rio de Janeiro: Zahar; So Paulo: EDUSP. LETT, James. 1987. The Human Enterprise: A Critical Introduction to Anthropological Theory. Boulder, CO: Westview Press. MCGEE, R. Jon & WARMS, Richard L. 2004 [1996]. Anthropological Theory: An Introductory History. 3rd edition. Boston: McGraw-Hill. SALZMAN, Philip Carl. 2001. Understanding Culture: An Introduction to Anthropological Theory. Prospect Heights: Waveland Press. SILVERMAN, Sydel (ed.). 2004. Totems and Teachers: Key Figures in the History of Anthropology. 2nd edition. Walnut Creek: AltaMira.

Bibliografia especfica
Depois de cada unidade/aula ser enviada por e-mail uma bibliografia abrangente sobre os temas respectivos.
BENEDICT, Ruth. 1934. Patterns of Culture. Boston: Houghton Mifflin. BOAS, Franz. 1911. Handbook of American Indian Languages, Part 1. (Bureau of American Ethnology, Bulletin, 40) Washington, D.C.: Smithsonian Institution. (http://pt.scribd.com/doc/10980174/Franz-Boas-introduction-to-the-Handbook-ofAmerican-Indian-Languages-1911) CARDOSO DE OLIVEIRA, Lus Roberto. 1993. Quando fazer refletir (Sobre a importncia do ensino de filosofia na formao do antroplogo). Srie Antropologia, 150. Braslia: DAN/UnB. (www.dan.unb.br/doc/Serie150empdf.pdf) CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto. 1995. Antropologia e a crise dos modelos explicativos. Estudos Avanados, vol. 9, n. 25: 213-28. (www.scielo.br/pdf/ea/v9n25/v9n25a17.pdf) CASTRO, Celso (org.). 2004. Franz Boas: Antropologia Cultural. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. __________. 2005. Evolucionismo cultural: textos de Morgan, Tylor e Frazer. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. DURHAM, Eunice Ribeiro (org.). 1986. Bronislaw Malinowski: Antropologia. (Grandes Cientistas Sociais, 55) So Paulo: tica. FORTES, Meyer & EVANS-PRITCHARD, Edward Evan (org.). 1981. Sistemas polticos africanos. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian. JOHNSON, Allen W. & EARLE, Timothy. 1987. The Evolution of Human Societies: From Foraging Group to Agrarian State. Stanford, Cal.: Stanford University Press. KROEBER, Alfred L. 1915. Eighteen Professions. American Anthropologist, 17(2): 283-8. (www.jstor.org/stable/pdfplus/660348.pdf) LVI-STRAUSS, Claude. 1967. Antropologia estrutural. (Biblioteca Tempo Universitrio, 7) Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro. LOWIE, Robert H. Los determinantes de la cultura. In BOHANNAN, Paul & GLAZER, Mark (org.): Antropologa: lecturas, pp. 126-38. Madrid: McGraw-Hill.

4
MALINOWSKI, Bronislaw. 2003. Crime e costume na sociedade selvagem. Braslia: Editora da Universidade de Braslia; So Paulo: Imprensa Oficial do Estado. MAUSS, Marcel. 2003. Sociologia e Antropologia. 2 vols. So Paulo: Cosac & Naify. MORAIS, Regis de. 1992. Estudos de filosofia da cultura. (Coleo Filosofia, 21) So Paulo: Loyola. PEIRANO, Mariza. 2004. In This Context: as vrias histrias da antropologia. Srie Antropologia, 347. Braslia: DAN/UnB. (www.dan.unb.br/doc/Serie347empdf.pdf) RADCLIFFE-BROWN, Alfred Reginald. 1940. On Social Structure. The Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland , 70(1): 1-12. __________. 1973 [1952] Estrutura e funo na sociedade primitiva. (Antropologia, 2) Petrpolis: Vozes. RAPPAPORT, Roy. 1969. Ritual Regulations of Environmental Relations among a New Guinea People. In VAYDA, Andrew (ed.): Environment and Cultural Behavior: Ecological Studies in Cultural Anthropology , pp. 181-201. Garden City, NY: The Natural History Press. RICHARDSON, Jane & KROEBER, Alfred L. 1940. Three Centuries of Womens Dress Fashions: A Quantitative Analysis. (Anthropological Records, Vol. 5, No. 2) Berkeley, Los Angeles: University of California Press. (http://digitalassets.lib.berkeley.edu/anthpubs/ucb/text/ucar005-003.pdf) RODRIGUES, Jos Albertino (org.). 1978. Durkheim: Sociologia. (Grandes Cientistas Sociais, 1) So Paulo: tica. SANTOS, Ricardo Ventura. 2012. Guardian Angel on a Nations Path: Contexts and Trajectories of Physical Anthropology in Brazil in the Late Nineteenth and Early Twentieth Centuries. Current Anthropology, 53, S5. (www.jstor.org/stable/10.1086/662660) STEWARD, Julian. 1968 [1955]. The Concept and Method of Cultural Ecology. In FRIED, Morton H.: Readings in Anthropology, volume II: Cultural Anthropology , pp. 159-171. New York: Thomas Y. Crowell.

Organizao das aulas


A disciplina sobre histria e teoria, ou seja, ela exige leitura regular para acompanhar os contedos. Interesse e disciplina de leitura so pressupostos, a participao ativa em todas as partes das aulas, desejvel e bem-vinda. Os textos encontram-se numa pasta com o nome da disciplina na Copiadora Universitria, em frente do CFCH.

Avaliao
No haver provas ou trabalhos finais, mas a possibilidade de alcanar a nota mxima por dois tipos de atividades que permitem acumular at quinze pontos: Escrever at doze pginas durante o semestre inteiro;

5 Assumir para um texto o papel de debatedor em sala de aula. Como funciona isso? Para todas as aulas h leituras programadas. Para ter uma garantia mnima sobre a absoro dos contedos, ser solicitado, durante o semestre, para quatro textos, escrever uma resenha de, no mximo, trs pginas. Entrega: na semana depois da solicitao (improrrogvel). Esta solicitao sempre ser feita depois do debate do texto em sala de aula. Dessa maneira possvel ganhar at doze pontos (3 = bom/muito bom; 2 = razovel; 1 = deixa de desejar). Assumir junto com o professor responsvel o debate de um dos textos. Isto no seminrio, mas o desafio de elaborar uma lista de questes sobre o texto para debat-lo junto com os colegas em sala de aula. Basta, por exemplo, uma pgina de questes que surgiram com a leitura do texto, levando em conta linhas argumentativas, teorias explcitas e implcitas e aspectos metodolgicos do texto. Sugesto: pensar em crticas favorveis e negativas que podem ser feitas. Importante: ser debatedor/a no significa proferir uma palestra. O desafio principal estimular o debate por intervenes concisas. Ao mesmo tempo, d uma boa sensao de como a absoro de contedos de disciplinas depende da cooperao da turma, por mudar temporariamente para o outro lado. Pode ser em dupla ou trio. Trs pontos (3 = bom/muito bom; 2 = razovel; 1 = deixa de desejar). Importante: optar o mais rpido possvel por um texto. No final do semestre, os pontos acumulados so transformados em notas por dividi-los por 1,5: 15 1,5 = 10,0 = conceito A; 14 1,5 = 9,33 = conceito A; etc. O SIG@ aceita apenas notas. Critrios de avaliao das resenhas:
Critrio Apresentao correta dos contedos do texto Anlise do texto Conciso e objetividade da apresentao Redao Nota Pontuao mxima 1 1 0,5 0,5 Suma dos pontos acumulados

Calendrio da disciplina
(pode haver modificaes pontuais)
DIA 20/03 27/03 03/04 10/04 17/04 24/04 01/05 08/05 15/05 22/05 29/05 05/06 12/06 19/06 26/06 03/07 TEMA / TEXTO Introduo + Teorias e teorizao na antropologia Roberto Cardoso de Oliveira: A antropologia e a crise dos modelos explicativos Histria da antropologia. Textos: Peirano (2004) + Santos (2012) Antropologia como filosofia da cultura. Lus Roberto Cardoso de Oliveira (1993) + Morais (1992), cap. 1 (A realidade da cultura) Evolucionismo clssico unilinear. Textos: A sociedade antiga (Morgan) e A cincia da cultura (ambos do livro de Celso Castro) Neoevolucionismo e evolucionismo na antropologia contempornea. Textos: Steward (1968 [1955]) e Johnson & Earle (1987): Introduction Boas e sua obra. Textos de Boas: Introduo ao Handbook of American Indian Languages, IV = Linguistics and Ethnology (1911) + Os objetivos da pesquisa antropolgica (1932, livro de Celso Castro) Feriado Boasianos I: difusionistas americanos e outros. Textos: Kroeber: Eighteen Professions + Richardson & Kroeber Digresso: culturalistas, difusionistas e outros nos primrdios da antropologia no Brasil. Texto: Lowie: Los determinantes de la cultura Boasianos II: cultura e personalidade. Textos: Benedict: Patterns of Culture, caps. I + VIII Durkheim: Sociologia da religio e teoria do conhecimento + Durkheim & Mauss: Algumas formas primitivas de classificao Mauss: Ensaio sobre as variaes sazonais das sociedades esquims: estudo de morfologia social Malinowski: Crime e costume na sociedade selvagem Radcliffe-Brown: Sobre a estrutura social + O mtodo comparativo em Antropologia Social Evans-Pritchard: Os Nuer do sul do Sudo (em Fortes & Evans-Pritchard) + [neofuncionalismo] Roy Rappaport: Ritual Regulations of Environmental Relations among a New Guinea People Lvi-Strauss clssico: Estruturas sociais no Brasil Central e Oriental + A eficcia simblica + balano PARTE I + II III IV

VI -----

VI

VII

VIII

IX + X

Вам также может понравиться