Apologética: La defensa de la fe

Hay tres grandes preguntas que todos los cristianos tienen que estar preparados para
responder en .defensa de su fe cristiana. Con el propósito de hacer más simple el proceso de
aprender a contestar estas preguntas, he desarrollado tres acronímos fácil de recordar. A partir
de ahora, las palabras F-A-C-E-, F-E-A-T y M-A-P-S* tomarán un nuevo sentido para ustedes.
Miremos a ellas, una a una:

F-A-C-E**
Comenzamos con la CARA que demuestra la FARSA ue la evolución. Cualquiera que
haya ido a la escuela en Norteamérica, sin dudas que ha visto la "cara" del Pitecantropus
erectus, el hombre de Java. Este es el hombremono que usted puede recordar que parecía estar
observándolo desde las páginas de su libro de texto. Usted sabe —ése que tenía ojos de filósofo.
Su expresión ligeramente preocupada y perpleja, no cabe duda que fue bien trabajada para
damos la idea de que en la misma había algún toque de inteligencia. La verdad, sin embargo, es
que el pitecántropos erectus es poco más que el destello de la imaginación de un artista. Pero
volveremos a esto después. Vamos ahora a comenzar con la primera letra del acronímo F-A-C-
E.
F = Fósiles. Al tratar con el tema creación/evolución, lo primero que usted debe saber es
que los récords de los fósiles es asunto que confunde a los evolucionistas. Darwin dijo que el
estudio de los fósiles serviría para darle la razón, y sin embargo, cien años después de su
muerte, no existe evidencia alguna que justifique el concepto de transición de una especie a otra
(macroevolución). Como dice Stephen Jay Gouid, evolucionista de la Universidad de Harvard,
el récord de fósiles constituye una "confusión", porque "la extrema rareza de evidencias
transicionales, la que aún persiste, constituye el secreto más guardado de la paleontología".1
A = Ape-men, (los hombresmonos). Lo siguiente que usted debe saber es que los fraudes
sobre los hombresmonos abundan. No tan solo el pitecántropos erectas es una tremenda
equivocación (desde hace tiempo se ha comprobado que se trataba solamente de un gibón***)
sino que también lo son los notables hombresmonos de Piltdown y Peking. El hombre de
Nebraska fue creado a partir de un simple diente encontrado en 1992, en Nebraska, por Haroíd
Cook, un campesino. Con un poco de imaginación al diente se le añadió un cráneo humano
(más tarde se comprobó que pertenecía a una rara especie de puerco o cerdo), y con este cráneo
se construyó un esqueleto y el esqueleto se rellenó de carne y funcionamiento. Cuando la
noticia apareció en los periódicos de Londres, el hombre de Nebraska fue presentado como la
"mamá de Nebraska". ¡Fíjese qué fenómeno: dos seres humanos procedentes de un diente
solitario!
En el juicio conocido como el del mono de Scopes, celebrado en 1925, el hombre de
Nebraska fue presentado como una evidencia para probar que la evolución era un hecho
establecido. Pero suponer que el hombre desciende del mono porque ambos tienen huesos, es
tan ridículo como establecer que un pájaro y un avión son parientes cercanos porque ambos
tienen alas. El abismo que hay entre el más inteligente de los monos y el más estúpido de los
hombres simplemente no he visto puente que lo cruce.
C = Chance, (casualidad). La idea de que la complejidad del universo se ha producido por
medio de la casualidad constituye una imposibilidad estadística. Aún la formación al azar de
algo tan básico como una molécula de proteína, es imposible de imaginar.A pesar de la
evidencia, sin embargo, algunas personas creen que si se dispone del tiempo suficiente, los
eventos improbables se pueden tornaren probables. Este argumento, no obstante, parece
solamente razonable cuando ciertas condiciones específicas no son tenidas en cuenta. Podemos
aclarar esto con la historia de los "millones de monos", la que nos sirve como ilustración.2
Si un millón de monos estuvieran continuamente escribiendo en un millón de máquinas de
escribir, uno de ellos, eventualmente, podría reproducir una de las obras de Shakespeare. Pero
asuma ahora que un millón de monos mecanografían cien palabras por minuto y trabajan
veinticuatro horas diarias en una máquina de escribir que tiene 40 teclas. Suponga que cada
palabra de la obra de Shakeaspeare tenga cuatro letras. ¿Qué tiempo llevaría para que se
produjeran las primeras cuatro palabras? ¡Alrededor de 8.000 millones de años! No creo que
haya nadie capaz de imaginarse la cantidad de tiempo necesario para que pueda reproducirse la
primera escena.
E = Entropía. La segunda ley de la termodinámica —la entropía—, milita en contra de la
teoría de la evolución. La evolución postula que cada cosa va de un estado de confusión y
desorden a un estado de orden. Y la entropía demuestra exactamente lo contrario —que las
cosas van del orden al desorden y a la confusión.3 Deberá notarse, también, que la evolución no
pasa de ser una mera hipótesis, en tanto que la entropía es una bien documentada ley de la
ciencia. La entropía ha de servimos para que nos acordemos de otras muchas leyes de la ciencia
que pueden refutar fácilmente los débiles postulados de la evolución. Entre éstas, tenemos la ley
de conservación y la de causa y el efecto.
Aunque mucho más podría decirse, yo confío en que esta breve exposición panorámica le
motivará a usted para que se interese en prepararse más y mejor para que pueda dominar el
tema de los orígenes. Recuerde: si Adán no hubiera comido de la fruta prohibida, si él no
hubiera caído en la vida de pecado que le condujo a la muerte, ¿qué necesidad habría entonces
de la redención? Lo que queremos enfatizar con esto es que si usted no sabe defender su fe
cuando se trata del relato que el libro de Génesis ofrece acerca de la creación, entonces el resto
de la Biblia se le haría irrelevante.

F-E-A-T****
La resurrección de Jesucristo es la más grande proeza de la historia (Feat). Por medio de la
resurrección. Jesús ha demostrado que El no pertenece al grupo que forman líderes religiosos
como Buda, Mahoma u otro cualquier fundador de alguna religión mundial. Ellos murieron, y
todavía están muertos. Pero Cristo ha resucitado.
Como alguien muy bien ha dicho, la resurrección es la piedra fundamental que sostiene la
estructura toda del cristianismo; si esta piedra es removida, toda la estructura se viene abajo.
Esta es la singular doctrina que ha elevado al cristianismo por encima de todas las religiones
paganas del mundo mediterráneo. Como lo expuso el apóstol Pablo: "Y si Cristo no resucitó,
vuestra fe es vana; aún estáis en vuestros pecados... si en esta vida solamente esperamos en
Cristo, somos los más dignos de conmiseración de todos los hombres" (I Corintios 15:17,19).
Precisamente, debido a la importancia estratégica de la resurrección, es que cada cristiano está
obligado a saber defender su autenticidad histórica. Permítasenos usar el acrónimo F-E-A-T
para recibir una buena ayuda en este sentido.
F = Fact, (hecho). La resurrección de Cristo es un hecho innegable en la historia. Y no es
simplemente la opinión de cualquiera. Esa fue la opinión del doctor Simón Greenleaf, la más
grande autoridad en evidencia legal del siglo diecinueve. Por cierto, él fue un famoso profesor
de leyes en Harvard y fue directamente responsable de la super eminencia lograda por esta
institución entre todas las escuelas norteamericanas de leyes. Después de haber sido incitado
por sus alumnos para que examinara las evidencias relacionadas con la resurrección, Greenleaf
sugirió que una estricta investigación de los testimonios de los testigos oculares relatados - en
las Escrituras resultarían en "una indudable convicción de su integridad, habilidad y verdad". El
doctor Greenleaf, no tan solo abrazó el cristianismo, sino que en 1846 escribió una defensa en
favor de la resurrección titulada: Un Examen del Testimonio de los Cuatro Evangelistas por las
Reglas de Evidencia Administradas en la Corte de Justicia.
E = Empty Tomb, (la tumba vacía). El primer hecho de mayor importancia para demostrar
la realidad de la resurrección de Cristo está en la tumba vacía. Los récords señalan que los
enemigos de Jesús hasta intentaron sobornar a los guardias para que dijeran que el cuerpo había
sido robado (Mateo 28:11-15). Si los líderes judíos hubieran robado el cuerpo, podían haberlo
exhibido después para probar públicamente que la resurrección de Jesús no había tenido lugar.
Aunque algunas fallidas teorías han sido inventadas en el transcurso de los años, el hecho de la
tumba abierta nunca ha podido ser refutado.
A = Appearances. (apariciones). El segundo gran hecho en importancia para apoyar la
realidad de la resurrección es el de las apariciones de Cristo después de haberse levantado de
entre los muertos. De una sola vez, apareció a 500 testigos (I Corintios 15:6). También El
apareció en igual manera a muchas otras personas, presentándose "vivo con muchas pruebas
indubitables" (Hechos 1:3). Cristo, en su cuerpo resucitado, fue hasta tocado al menos en dos
ocasiones (Maleo 28:9; Juan 20:17), y retó a sus discípulos y a Tomás a que palparan Sus
heridas (Lucas 24:39; Juan 20:27).
T = Transformation. (transformación). El gran tercer factor apologético para la
resurrección está en la transformación radical que tuvo lugar en las vidas de los discípulos de
Cristo. Antes de la resurrección, ellos podían ser descritos como verdaderos cobardes. Después
de la resurrección fueron transfonnados en verdaderos leones de la fe. A pesar de la más intensa
persecución y aún de las más crueles muertes, ellos testificaron la verdad de la resurrección.
Aunque es concebible que algunas personas estén dispuestas a morir por lo que creen que
es la verdad, sería inconcebible que tantos estuvieran dispuestos a morir por lo que saben que es
falso. Como lo ha señalado Greenleaf: "Si hubiera sido moralmente posible que ellos hubieran
sido engañados en este asunto, cada motivo humano operó para que ellos pudieran descubrir el
error y denunciarlo... Si ellos, entonces, insisten en un testimonio que no es verdad, no hallamos
motivos posibles para su fabricación".4
No solamente la resurrección de Cristo transforma a sus discípulos de cobardes a leones de
la fe, sino que el milagro de la resurrección continúa transformando vidas hoy día. Porque
Cristo vive, dicen las Escrituras, nosotros también vivimos. En un instante, en un abrir y cerrar
de ojos, nuestros cuerpos serán transformados a la semejanza de Su cuerpo resucitado. Es un
hecho que las evidencias de la resurrección de Jesús son tan abrumadoras que nadie puede
examinarlas con una mente abierta sin llegar a convencerse de la verdad.

M-A-P-S*****
Finalmente, para defender la fe, tenemos que estar preparados para demostrar que la Biblia
es de origen divino y no de origen humano. Si podemos exitosamente lograr esto, entonces
podríamos responder a cualquiera otra objeción basándonos sencillamente en las Escrituras.
Para determinar el curso a seguir, vamos a usar el acrónimo M-A-P-S (mapas). Debido a que la
mayoría de las Biblias tienen mapas en sus páginas finales, esta palabra nos provee de un medio
apropiado para memorizar por asociación.
M = Manuscripts (manuscritos). Debido a que no tenemos los manuscritos bíblicos
originales, la pregunta es: ¿qué tal son las copias de que disponemos? La respuesta es que la
Biblia tiene el más fuerte apoyo escritural, incluso más que el que puede atribuirse a cualquier
otro trabajo de la literatura clásica antigua —tales como Homero, Platón, Aristóteles, César y
Tácito. La confiabilidad de las Escrituras ha quedado también confirmada por medio de las
credenciales de los autores como testigos presenciales. Moisés, por ejemplo, participó él mismo
de los extraordinarios sucesos de la cautividad egipcia, lo que lo convierte en un testigo ocular
de primera magnitud. El fue ambas cosas, actor y testigo, en el Éxodo, los 40 años de travesía
por el desierto, y la etapa final del azaroso viaje, cuando los israelitas se preparaban para entrar
a la Tierra Prometida. De aquí la tan exacta descripción que aparece en el Antiguo Testamento
de todos estos hechos.
El Nuevo Testamento dispone también de esta misma clase de autenticidad relacionada con
el hecho de que son los testigos mismos quienes relatan lo sucedido. Lucas dice que él reunió
los testimonios de los testigos oculares y que "después de haber investigado con diligencia
todas las cosas desde su origen" (Lucas 1:1-3), decidió "escribírtelas por orden". Pedro recuerda
a sus lectores que "no os hemos dado a conocer el poder y la venida de nuestro Señor Jesucristo,
siguiendo fábulas artificiosas, sino como habiendo visto con nuestros propios ojos su majestad"
(II Pedro 1:16).
Los historiadores seculares, confirman los diferentes sucesos, personas, lugares y
costumbres mencionados en el Nuevo Testamento. Historiadores seculares como Josefo
(anterior al año 100 de la era cristiana), y el gobernador Romano Plinio el Joven (A.D. 110),
ambos, confirman las referencias históricas del Nuevo Testamento. Líderes de la Iglesia
Primitiva, tales como Ireneo, Tertuliano, Julio el Africano, y Clemente de Roma, cuyos escritos
son anteriores al 250), también arrojan luz sobre la exactitud histórica del Nuevo Testamento.
Aun los más escépticos historiadores coinciden en reconocer que el Nuevo Testamento es un
documento histórico de extraordinaria confiabilidad.
A = Archaeology. (arqueología). De forma ampliamente reiterada, las continuas
excavaciones (arqueología) y la más cuidadosa interpretación bíblica reafirman que la Biblia es
un libro en el que puede confiarse plenamente. A esa conclusión se llega, incluso, cuando los
eruditos seculares revisan sus críticas a la luz de los grandes descubrimientos arqueológicos.
Durante años, los críticos rechazaron al libro de Daniel, parcialmente basados en el hecho
de que no se disponía de evidencias sobre que un rey llamado Belsasar haya gobernado en
Babilonia en aquellos días. Sin embargo, posteriores hallazgos arqueológicos pusieron de
manifiesto que el entonces rey Nabunaíd designó corregente a Belsasar, mientras él se
enfrascaba en una guerra distante de Babilonia.
Uno de los más conocidos ejemplos concierne a los libros de Lucas y de Hechos. Un
escépticó bíblico, Sir William Ramsay, fue entrenado en el campo de la arqueología y se dedicó
entonces a poner en duda la realidad histórica de estas porciones del Nuevo Testamento. Pero
en medio de sus agotadores viajes arqueológicos a través de toda la zofla mediterránea, él llegó
a convertirse al cristianismo, ante las evidencias irrefutables de que las alusiones de Lucas eran
históricamente exactas. Ciertamente, con cada movimiento de la pala arqueológica nosotros
vemos continuamente como la veracidad de las Escrituras queda confirmada más allá de toda
duda.
P= Prophecy. (profecía). La Biblia registra predicciones de eventos que no hubieran
podido ser conocidos o predichos por la casualidad ni por el sentido común. Sorpresivamente, la
naturaleza predictiva de algunos pasajes bíblicos constituyó en el pasado un argumento popular
(esbozado por liberales) en contra de la confiabilidad de la Biblia. Aducían los críticos que tales
pasajes fueron escritos después de lo que indicaban los textos mismos, porque no era posible
que relataran hechos que sucedieron a veces más de cien años después de haber sido reseñados.
A la conclusión que llegaron estos críticos es que, posteriormente a los hechos consumados, los
editores del material bíblico le adjudicaron al mismo una fecha lo suficientemente atrasada para
concederle categoría profética. Es decir, convirtieron textos no predictivos en "nuevos
originales".
Pero esta posición está absolutamente equivocada. Cuidadosas investigaciones reafirman la
exactitud predictiva de la Biblia. El libro de Daniel, por ejemplo, que fue escrito antes del año
530 (A.C.), predice con precisión el curso de reinos a partir de Babilonia y en linea, los del
Imperio Medopersa, el Imperio Griego, y entonces el Imperio Romano, culminando con el
anuncio de las persecuciones y sufrimientos sufridos por los judíos bajo Antíoco IV Epífanes,
su profanación del templo, su inevitable muerte y la recuperación de la libertad de los judíos
bajo Judas Macabeo (165 A.C.).
Las profecías del Antiguo Testamento concernientes a la ciudad Fenicia de Tiro fueron
cumplidas en tiempos antiguos, incluyendo las profecías de que la ciudad sería hostigada por
numerosas naciones (Ezequiel 26:3); sus paredes señan destruidas y derribadas sus torres
(26:4); y sus piedras, estructuras de madera y escombros serían arrojados al agua (26:12).
Profecías similares fueron cumplidas en relación con Sidón (Ezequiel 28:23; Isaías 23; Jeremías
27:3-6:47:4) y también con Babilonia (Jeremías 50:13;39; 51:26,42,43, 58; Isaías 13:20,21).
Debido a que Cristo es el tema culminante del Antiguo Testamento y la Palabra Viviente
del Nuevo Testamento, no debería asombramos que las profecías concernientes a Su persona
sobrepasan en número a todas las otras. Es prácticamente imposible que Jesús hubiera podido
deliberadamente conspirar para que se cumplieran en El las profecías —tales como Su
descendencia de Abraham, Isaac y Jacob (Génesis 12:3;17:19);
Su nacimiento en Belén (Miqueas 5:2); Su crucifixión con criminales (Isaías 53:12); la
perforación de Sus manos y Sus pies en la cruz (Salmo 22:16); los soldados echando suertes
sobre Su manto (Salmo 22:18) Su costado atravesado por la lanza y el hecho de que a la hora de
Su muerte no le fueron quebrados los huesos (Zacarías 12 :10; Salmos 34:20); y Su entierro
entre los ricos (Isaías 53:9). Jesús mismo predijo Su propia muerte y resurrección (Juan 2:19-
22). La profecía predictiva es un principio de certeza bíblica que muy a menudo hasta trastorna
las posiciones de los más crudos escépticos.
S = Statistics, (estadísticas). Constituiría una ridiculez estadística que algunas o todas las
profecías de la Biblia, se hayan cumplido en todos sus detalles a través de la casualidad, las
posibilidades de acierto o el engaño deliberado. Cuando usted mira a las profecías del Antiguo y
Nuevo Testamento, las que cuando fueron hechas parecían casi de imposible cumplimiento —
resulta increíble que haya todavía escépticos conocedores de la autenticidad e historicidad de
los textos—, que pretendan rechazar el veredicto estadístico: La Biblia es la Palabra de Dios y
Jesucristo es el Divino Mesías, tal como han profetizado las Escrituras de muchas maneras y
durante muchas épocas.
La Biblia fue escrita en un período de tiempo que se extiende por 1.600 años; participaron
en la redacción de la misma, 40 autores, quienes escribieron en tres lenguajes (hebreo, aramco y
griego), sobre más de centenares de tópicos. Y aún así la Biblia tiene un tema único que es
consistente, jamás contradictorio, que permanece a través de todo el Libro: la redención obrada
por Dios en favor de la humanidad.
Con la mayor claridad, improbabilidad estadística concerniente a la profecía bíblica es un
indicador poderosísimo que sustenta la veracidad y la confiabilidad de las Escrituras.
La próxima vez que alguien se atreva a negarle la confiabilidad de las Escrituras, recuerde
simplemente este acrónimo M-A-P-S,y estará usted convenientemente preparado para contestar
y dar razón de la esperanza que está dentro de usted. Los manuscritos, la arqueología y las
estadísticas no tan solo ofrecen un curso seguro en medio de las confusiones de los escépticos,
sino que prueban, además, que la Biblia es concluyente y definitivamente, de origen divino,
nunca de origen humano.

* Nota del traductor: para mantener nuestra fidelidad al original en inglés hemos
mantenido los acronímicos en su lengua original: "Face" significa "cara"; "feat", "proeza", y
"maps", "mapas".
** Un libro y un casete titulados The F-A-C-E that Demonstrates the Farce of Evolution.
por Hendrik Hanegraff, trata con mas amplitud el lema. Puede ordenarse a "Memory Dynamics"
Box 667, San Juan Capistrano, CA 92693-0667.
*** N. del T.: "gibón", género de monos de Indomalasia.
**** Se encuentran disponibles para los que quieran abundar en el lema de la defensa de la
resurrección, libros y casetos titulados The FEAT that Demonstrates the Fact of the
Resurrection. Ordénese a "Memory Dynamics", a la dirección dada anteriormente.
 ***** Un libro y su correspondiente cásete Iratan más profundamente el tema que nos
ocupa. El título es: MAPS to Chart Our Course to Biblical Reliability, por Hank Hanegraaf y
puede ser ordenado a :"Memory Dynamics, Box 667, San Juan Capistrano, CA 92693-0667.