Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
///ran, 08 Y VISTOS:
de noviembre de 2013.
Estos
autos
caratulados:
DEMONTE
COSME
IGNACIO MARINO S/ INF. ART. 144 BIS EN CIRC. ART. 142 INC. 1, 2, 3, 5, Expte. N CONSIDERANDO: '( )ue, lle*an estas actuaciones a !" 38#8/2013/$"1% &,
conocimiento del
,ue-a interesado por el imputado $osme '... /emonte en e-ercicio de su autode0ensa, del /r. 1etamar, contra el con patrocinio letrado resolutorio del 2ue3
ederal "d(4oc /r. /eloren3i, de 0ec5a 31/06/13, por el cual no 5ace lu*ar a la reposici7n deducida ni a la apelaci7n resolutorio interpuesta de 0ec5a en subsidio atento contra no ser el la
08/06/13,
resoluci7n apelada de las previstas en el art. 801 del $.!...!. ''( )ue, el ,ue-oso sostiene ,ue interpone el recurso contra el decisorio del 2ue3 ederal ad(5oc
/eloren3i de 0ec5a 31/06/2013, ,ue le 0ue noti0icado el 08/08/2013, por el cual no se 5ace lu*ar al recurso de reposici7n, apelaci7n & nulidad en subsidio
deducido por el /r. 1etamar contra el decisorio del ma*istrado ,ue si*ue adelante con el trmite de
excepciones previas a pesar de ,ue no estn 0irmes los cuestionamientos sobre su condici7n de -ue3 natural. 'ndica ,ue oportunamente se cuestion7 el
carcter de -ue3 natural del /r. /eloren3i, un abo*ado de la matr9cula de $oncepci7n del :ru*ua& ,ue no
conoce la causa & ,ue suscribe sus resoluciones desde $oncepci7n del :ru*ua&, limitndose a 0irmar los
pro&ectos ,ue le lleva a la 0irma el ;ecretario /r. 1osas !a3. 'ndica ,ue es poco serio ,ue esta causa sea impulsada por este .a*istrado a la distancia o <de ocasi7n. ;ostiene ,ue este abo*ado de la matr9cula, estrec5amente vinculado a or*anismos de derec5os
5umanos, prosi*ui7 impulsando la causa & dando trmite a las excepciones previas del plenario =art. ### & ss. del $.!...!.>, de a pesar ,ue su recusaci7n resolutorio no de ten9a 0ec5a
carcter
0irme3a.
"s9
por
08/06/2013 dispuso correr traslado a las ,uerellas del pedimento de excepciones previas. 'ndica 08/06/2013, el ,ue /r. contra 1etamar ese resolutorio recurso del de
interpuso
reposici7n, de apelaci7n & nulidad en subsidio, con reserva del caso el 0ederal% destacando no 5i3o ,ue en 0ec5a a la
31/06/2013,
/r.
/eloren3i
lu*ar
reposici7n deducida ni a la apelaci7n interpuesta en subsidio, atento no ser la resoluci7n apelada de las prevsitas en el art. 801 del $.!...!., ni a la nulidad en subsidio. ;ostiene ,ue el decisorio ,ue denie*a la
apelaci7n & 0undamenta esta ,ue-a no resiste el menor anlisis. $ita el art. 801 en cuesti7n, & se?ala ,ue le causa *ravamen irreparable consentir resolutorios preparados por el /r. 1osas !a3 & suscriptos por el /r. /eloren3i en $oncepci7n del :ru*ua&. ;e?ala ,ue le
causa
*ravamen
irreparable
,ue
los
nombrados
si*an
tramitando la causa en la ,ue es parte, por,ue conoce los antecedentes de ambos, sus identi0icaciones
tempranas con los or*anismos de derec5os 5umanos, a sabiendas para el ,ue si*ni0icaba en el un salvoconducto a car*os *en@tico en la
acceso
0uturo
"dministraci7n !Ablica. 'ndica ,ue con 1osas !a3 como ;ecretario las causas se 5an convertido en el
escenario de la no -usticia, donde se 5an desconocido los principios bsicos del derec5o. "duce ,ue tambi@n causa un *ravamen
irreparable ,ue si*an impulsando la causa & el trmite de excepciones /eloren3i & 1osas !a3, &a ,ue es el deterioro ms *rave ,ue se puede ocasionar al
ederal de
'''( a> )ue, la ,ue-a reAne los re,uisitos de 0orma exi*idos por la le& procesal, esto es, est presentada en t@rmino & se encuentra 0undada =art. 81B del $.!.!.N.>. b> establece apelaci7n el )ue, art. cabe 801 en se?alar ,ue el de con0orme recurso lo de
del el
$.!...!., supuesto
proceder
sentencias
de0initivas & de las interlocutorias ,ue decidan al*An art9culo o causen *ravamen irreparable. En cuanto a la cuesti7n tra9da a estudio, debemos dilucidar si nos encontramos ante una
resoluci7n ,ue causa *ravamen irreparable al ,ue-oso. "l respecto, vale poner de resalto ,ue la irreparabilidad del a*ravio es cuesti7n de 5ec5o ,ue
se aprecia en cada caso en concreto e imposible de ,uedar atrapada, aAn en 0orma casu9stica, por una
norma procesal =$.N.!.E., ;ala C, D.D., del 30(0B(E8, F E6#16>. ;entado ello, & sin descuidar el marco
estricto de conocimiento de este recurso, se advierte ,ue la decisi7n cuestionada no irro*a al interesado *ravamen al*uno &, menos aun, un da?o de tal
enver*adura ,ue no pueda lue*o solucionarse. !or el contrario, el decreto del .a*istrado, por el cual se dispone correr traslado a las ,uerellas del pedimento de excepciones previas, se trata de una resolucion de mero trmite & a-ustada a las disposiciones de la le& ritual, ,ue no puede ser ob-eto de recurso de
recurrente,
ponerse
resalto ,ue este +ribunal tuvo oportunidad de tratar los cuestionamientos esbo3ados por el imputado a la actuaci7n del /r. /eloren3i, resolviendo en 0ec5a 2B de -unio del corriente a?o, rec5a3ar la recusaci7n
articulada por $osme '. .. /emonte Gad5erida por su de0ensor particular /r. 1etamar(, contra el 2ue3
ederal ad(5oc re0erido =c0r. D.;.$rim. 2013('(0#8#>. ;e advierte ,ue si bien tal resoluci7n 5a sido ob-eto de recurso extraordinario en trmite por parte lo del imputado, a su
encontrndose
atinente
admisibilidad, el planteo de tal remedio 0ederal no suspende la decisi7n de esta "l3ada de 0ec5a 2B de -unio de 2013, ,ue adems de resolver el rec5a3o de la
aludida
recusaci7n,
sentenci7,
para
,ue
no
,uedara
nin*An tipo de vacilaci7n al respecto, ,ue el -ue3 natural para la tramitaci7n de las presentes causas es el /r. Deandro /. 19os. En consecuencia, & a tenor de lo expuesto, el recurso de apelaci7n interpuesto por el imputado /emonte 5a sido correctamente rec5a3ado, debiendo
desestimarse por ello, la presente ,ue-a. )ue, por ello, SE RESUELVE: /esestimar la ,ue-a interpuesta. 1e*9strese, noti09,uese, di0Andase a trav@s de la /irecci7n de $omunicaci7n !Ablica de la $orte ;uprema de 2usticia de la Naci7n, o09ciese al -ue3 de ori*en remitiendo copia de la presente &,
oportunamente, arc59vese. ;e constitu&e el +ribunal con los suscriptos de con0ormidad con lo establecido en el art. 10E del 1.2.N.
ANTE MI