Consejo Presidencial La voz de Colombia frena potencias mundiales Por: Marcela Han Debido a la falta de propuestas de los delegados

de la Comisin, durante las horas de la tarde del da de ayer, el Ministro del Interior junto al Representante de los Transportadores se manifiesta personalmente en la sala. A travs de este comunicado se reporta un paro de transportadores por el ancho del territorio nacional. Unos minutos ms tarde, arriban a la sala unas manzanas enviadas por la comunidad de los Ember, que si bien haban sido enviadas en horas de la maana, llegan a la capital faltando una hora para finalizar la sesin de trabajo. El paro nacional de los transportadores y el precario desarrollo de la infraestructura del pas, ejercieron fuertes presiones sobre los delegados presentes. Estas condiciones, junto con el comunicado presidencial del medioda de ayer, llevaron a las delegaciones a reagruparse y a estructurar nuevos papeles de trabajo que den alivio a la crisis y, as mismo, abarquen todos los puntos establecidos con anterioridad. Transcurridas las primeras horas de esta maana y tras un extenso debate en la comisin, las distintas delegaciones finalmente se organizan en torno a dos propuestas. La denominada Propuesta 1.1 es un proyecto multilateral que cuenta con la participacin de la Repblica Federativa de Brasil, la Repblica Popular de China, la Federacin Rusa y el Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte. Tras exponer su respectiva propuesta, el delegado de EE.UU de Amrica junto con el Estado de Japn, presenta su proyecto bilateral en torno a la creacin de un canal interocenico en Colombia. Sobre la votacin, es de suma importancia resaltar que las propuestas de desarrollo de esta Comisin deben contar con una mayora de dos tercios (2/3). As mismo, deben obtener la aprobacin tanto de la Mesa como del Ministerio del Medio Ambiente. Sin embargo, en el momento en que se procede a votar los proyectos, si bien el Ministro pertinente se encuentra ausente, es rpidamente substituido por el Viceministro de Medio Ambiente, quien est perfectamente al tanto del tema debatido. Despus de largas horas de debate y de desacuerdos, el resultado de la votacin, aunque resulta un tanto decepcionante, difcilmente sorprende a los presentes. Durante el proceso

de votacin, los representantes del Estado colombiano se encuentran en contra de ambos proyectos de desarrollo. Para comprender mejor esta postura, es relevante tener en cuenta que a lo largo de esta Comisin, en la sala no se cuenta con la participacin de otros pases latinoamericanos. Lo anterior redujo el debate a intentar consensuar los intereses de las potencias mundiales con el Gobierno colombiano. Si bien Colombia se representa a s misma y a la vez los intereses latinoamericanos, se aspira a que esta ausencia sea un punto relevante para un posterior anlisis. Una vez finalizado el debate en torno a la primera temtica, los delegados pasan a debatir el segundo tema previsto. Para esta segunda mitad del Modelo, las distintas delegaciones debern presentar estrategias para la sostenibilidad de la actividad minera y de hidrocarburos en la regin de la Orinoqua colombiana, como punto focal para el desarrollo del pas. Se espera con gran antelacin que los pases partcipes nos deslumbren con pericias innovadoras que denoten un extenso conocimiento tanto de la regin implicada como de las polticas externas e internas de sus respectivos pases. IAEA Less Flowers, More Solutions Por: Juliana Saldarriaga Problems demand solutions, but these solutions must be viable and realistic. This is the only way they can transcend the theory and be put into practice. Delegates should take this into account when handling the problem of nuclear weapons. Today two Working Papers were proposed as solutions to the issues at hand. Were these solutions realistic?

Yesterday, the delegate of India proposed an alternative to the Non-Proliferation Treaty (NPT) and called it FLOWER. This nice, almost clich acronym stands for Further Legality of Weapons and Effective Restrictions. Today the DPRK and India explained and expanded this initiative during the presentation of their Working Paper. According to the latter delegation, the NPT is an exclusive treaty created by a few. FLOWER instead, benefits all countries and takes into account the worlds present situation, as opposed to previous treaties that were developed in different contexts.

For FLOWER, the establishment of a nuclear weapon free-zone in the Middle East is only the first step. This treatys objective is worldwide disarmament. In the Working Paper the delegates proposed a conference every two years as opposed to every five years. A more persistent communication is vital to reach FLOWERs objective.

Having presented the Working Paper, India offered a flower to the committee, intending for his fellow delegates to receive not the plant, but the treaty.

The second Working Paper was developed by all the delegates with the exception of DPRK and Iran. This Paper was developed in response to a press release that IAEA received this morning, in which the Government of Iran admitted the capture of four agents from South Korean, American and Israeli organizations. This government wanted the Israeli state to admit its possession of nuclear weaponry and eventually proceed to disarm.

The delegates reacted differently to this press release and several issues were brought up before the development of the second Working Paper. USA and Russia for example, suggested passing this issue to international organizations like the ICJ or the Security Council. According to Russia, this would guarantee neutrality when handling nuclear topics and therefore avoid conflict and trust issues between countries. Delegations also suggested a peaceful negotiation between Israel and Iran. For a second the committee made a big deal about where these countries should meet and why. Later Brazil mentioned it was interested in the progress not of one nation, but both. We need progress together, we are not nations divided. Her optimistic speech is similar to what several delegates mentioned yesterday regarding the importance of a global community. Iran was perhaps the most controversial, claiming the solution to this problem was the complete disarmament of Israel. This is the only way we can avoid a war justified by God. Similarly, the DPRK supported Irans right to protect itself from threats. Brazil suggested that Iran wanted respect, somehow justifying the actions of the Iranian Government. The second Working Paper, and later Draft Resolution, was presented by USA and Russia. Regarding the previously mentioned crisis, the Paper suggested that Russia and China

convince Iran of entering negotiations concerning its nuclear weaponry, and of transferring the captured agents to Moscow. These procedures were to be supervised by the Security Council and other states, namely Brazil. It is clear that several solutions were proposed, both formally and informally, but the delegates much take into account just how viable and realistic these solutions are. While Israel wants for Iran to completely disarm itself, Iran wants Israel to do exactly the same thing. Similarly, the second Working Paper was developed without any obstacles, namely the delegation of Iran. It is possible therefore, that this Paper, although well-intended did not take into account this delegations position. As the DPRK suggested, it does not take into account the ambiguity on behalf of Israel. At this point I wonder, where has the bilateralism that delegates were so eager about yesterday gone? Solutions should encourage the participation of many countries. Would the delegation of Iran accept a Draft Resolution that refers to this delegation only? What does this Resolution expect from Israel? Ever since its creation in 1957, the IAEA has been concerned with finding real solutions to real problems. This the delegates should remember when proposing solutions throughout the debates. Ideas cannot be just ideas, they must be carried out.

Cumbre de Pases No-Alienados Las crisis ponen a prueba la unin de los no alineados Por Juan Fernando Ramrez Los No-Alineados han prometido apegarse a la paz y la cooperacin pero las convulsiones en pases como Cuba y Angola han sacado a la superficie motivos de discordia. La etapa final de la sesin de ayer permiti que los Jefes de Estado presentes en la Conferencia de Belgrado se reunieran a redactar un nico papel de trabajo que definiera el futuro funcionamiento de la organizacin. El espritu de amistad y cooperacin se mantuvo an cuando se revel que el gobierno de Estados Unidos haba mandado un mensaje a los

no alineados, invitando a estos gobiernos a unirse a la causa capitalista y aislar a Cuba. Las palabras exactas del Presidente Kennedy fueron: bienvenidos al lado correcto de la historia. Las declaraciones fueron motivadas por el proceso de armamento que vena llevando a cabo el Estado cubano, apoyado por la Unin Sovitica. La situacin se solvent cuando el representante cubano afirm que confiaba en la cooperacin de los asistentes a Belgrado y que se comprometa a no continuar con su programa armamentista. Una vez se consolid la aparente hermandad entre Estados se continu la discusin de temas claves como la interaccin entre modelos econmicos divergentes y las posibles formas de descolonizacin. La Cumbre de los No Alineados busca que haya integracin econmica entre todos sus miembros pero varios Jefes de Estado insistieron en que la integracin no implicaba una prdida de autonoma en cuanto a la organizacin poltica y econmica de cada pas. Tambin se hizo referencia al apoyo que buscar dar la Cumbre a los pases que an no hayan logrado la independencia de sus poderes coloniales. En medio de la intensidad de los debates se descubri que los grupos de liberacin en Angola, que han desatado un conflicto interno contra el gobierno colonial portugus, solicitaron ayuda a varios miembros de la Conferencia. Los gobiernos de Iraq e Indonesia haban mantenido en secreto su posicin pero la prensa revel la intencin de estos gobiernos de enviar tropas y armamento para facilitar la causa de los grupos armados de liberacin. Otros Jefes de Estado se vieron decepcionados por lo que consideraron una traicin a los estatutos y los principios rectores que haban elaborado. Adems de recalcar la violacin al principio de no intervencin, India busc convencer a los dems gobiernos que la intervencin en el conflicto de Angola causara que Angola fuera un Estado fallido. Aun as, la postura de los gobiernos de Iraq e Indonesia fue intransigente. Los otros delegados insistieron en que la mejor salida al conflicto era mediar entre los rebeldes y Portugal. Aun as no fue posible conciliar entre las partes y se procedi a un tiempo de lobby. Los gobernantes de Indonesia e Iraq no se sintieron representados en el bloque de la mayora y procedieron a elaborar su propio papel de trabajo.

La crisis, si bien es una situacin difcil, puede servirle a los miembros de la Conferencia de Belgrado para poner en prctica lo que han discutido durante estos das. Esta situacin determinar si el movimiento de los No-Alineados puede mantenerse unido ante las dificultades. Consejo de Seguridad Existe legitimidad cuando las armas nublan nuestro juicio? Por: Natalia Gutirrez Hoy dentro del Consejo de Seguridad fuimos vctimas del terrorismo. Entre las 11 y 11:30 de la maana, los cabecillas de la coalicin de las Mafias Perseguidas, se tomaron el Consejo, entrando con armas y amenazando con matar a cualquier delegado que cuestionara o estuviera en contra de sus intereses. Estos criminales tenan una posicin muy clara, y su peticin fue: Levantar todas las rdenes de captura de la Interpol contra cada uno de sus miembros, derrogar la Conferencia de Palermo y cerrar el tema del Crimen Transnacional Organizado como principal eje de las discusiones, y dejar de referirse a ellos como criminales. Si no se cumplen sus peticiones, no slo est en peligro la vida de cada uno de sus delegados, sino la de toda la poblacin civil de sus naciones. Ante las amenazas, mltiples reacciones y posiciones han sido tomadas por los delegados, el debate es intenso y las soluciones lejanas.

Rusia, primera en pronunciarse, con voz temblorosa y muy plida, propuso redactar un comunicado de prensa que fuera enviado a los presidentes de cada una de las naciones presentes en el Consejo de Seguridad. Con estos comunicados se espera que los presidentes decidan que medidas deben ser tomadas, ya que no es potestad de los delegados tomar este tipo de decisiones. Posterior a esto, Ruanda sostuvo que estos actos terroristas no lo asustaban, y convoco a una invasin contundente de Montreal con el objetivo, o fin ltimo de rescatar a todos los delegados. El delegado de Togo inform a los criminales que su resolucin nunca tendr valor, que otros iban van a tumbar la resolucin y sus peticiones iban a ser negadas. China, muy controversial y desafiante, ha declarado que est dispuesta

a negociar de manera pacfica con los criminales. Finalmente EEUU (que en un principio dej clara su posicin en contra de cualquier tipo de negociacin con terroristas) reconsidera su posicin tras hablar con uno de estos criminales. El propone conversar con ellos y no dirigirse de manera directa al tema de Crimen Transnacional Organizado en las futuras sesiones. Las posiciones son opuestas y la presin de las armas nubla el proceso de toma de decisiones de los delegados. En medio de la crisis, un enemigo armado logra dividir las fuerzas diplomticas de la Comisin. Durante un debate informal, la delegada de Luxemburgo denuncia al delegado de EEUU por tener informacin confidencial que no ha compartido. Revel reportes de la CIA que el norteamericano tena en su poder, tras exigir una requisa de las pertenencias de cada uno de los delegados. Entre los objetos encontrados, elementos reveladores ponen en la mira a tres delegados, el de Ruanda, Marruecos y Reino Unido. Se encontraron fotos del padre del delegado de Ruanda con lderes asesinos de la etnia Hutu; vnculos familiares de la delegada de Marruecos con grupos productores y traficantes de marihuana; y finalmente, contactos directos entre el representante del Reino Unido y una serie de casas de prostitucin. Se fragmentan las fuerzas dentro de la Comisin, los criminales con sus armas lograron lo que queran, instaurar terror y divisin entre los miembros del Consejo de Seguridad. Teniendo en cuenta este contexto, los delegados siguen discutiendo, ha sido difcil llegar a una solucin unnime y queda poco tiempo. Es por esta razn que queda abierta la duda de Qu tanta legitimidad tiene una resolucin, o una decisin tomada bajo al presin de las armas y el terror? Van a salirse los criminales con la suya? SOCHUM Papeles de trabajo votados, proyectos de resolucin a la vista Por: Sandra Riveros

Retomando la sesin del da anterior, SOCHUM empieza el tercer da de trabajo en comit con un tiempo de Lobby en el que se retoma la intencin de redactar y poner los ltimos detalles que consideran necesarios en los papeles de trabajo, de los dos grupos que

se haban establecido. Esto, debido a que el da anterior una crisis imposibilit dicho procedimiento.

Esta crisis que se desat en India, debido a la violacin sistemtica de los derechos de las mujeres, muchas de las cuales salieron a protestar en contra y por ello fueron atacadas con cido o violadas, gener en algunos delegados disgusto y asombro. Ya que consideraban que India estaba promulgando y proponiendo ideas que de ninguna manera se estaban aplicando en su pas. A su vez Estados Unidos, Suiza, Corea del Norte entre otras delegaciones, consideraron que esta crisis no era ms que una muestra del trabajo que se debe agilizar y promover en este tipo de comisiones. Aun as, la crisis no gener una interaccin directa de todos los pases, ya que sta estaba enfocada solamente en India y algunos pases rabes, por lo que los dems se limitaron a hacer recomendaciones y sugerencias o mostrar su apoyo a India.

En cuanto a los papeles de trabajo, el primer grupo escoge a la Federacin Rusa y Palestina para ser los expositores y representantes de las consideraciones que ellos han estipulado en dichos papeles. En l se expone que el fin es adoptar las medidas de la convencin y lograr que estas no trasgredan las polticas internas, y tengan concordancia con las polticas externas. Las sugerencias y los mecanismos que se proponen son que los estados desarrollen polticas pblicas y el establecimiento de ciertos centros que permitan hacer posible la vigilancia y el cumplimiento de forma pacfica y no de intromisin. Teniendo un control ms practico sin injerencia en las polticas internas de cada pas. Por su parte el segundo grupo representado por Kosovo y Estados Unidos, expone en su papel de trabajo que se debe trabajar sobre los mecanismos ya existentes y garantizar logros ms eficaces para as no relegar este tipo de disposiciones a solo medidas escritas en papel.

Despus de haber discutido ampliamente cada uno de los papeles de trabajo, y de haber hecho las consideraciones pertinentes, los delegados estn de acuerdo en que si bien hace falta aclarar algunas cuestiones de ambos papeles, es claro que estos son simplemente una gua para poder aplicar dichos reparos en un futuro proyecto de resolucin. Motivo por el cual, despus del debido proceso de votacin, ambos papeles de trabajo fueron

integrados a la Mesa de Trabajo de SOCHUM. Posteriormente, los delegados decidieron organizar en tiempo de Lobby un debate informal, moderado por delegaciones representativas de cada bloque, para intentar encontrar puntos en comn de sus objetivos resolutivos. Esto, a pesar de haber en principio empezado con pie izquierdo ya que India no aceptaba la idea de adherirse o subyugarse a lo que estableca el bloque de Rusia. Por su parte, Rusia no aceptaba que el bloque de India promoviera la injerencia de las organizaciones veedoras como la UNESCO u ONUMUJERES dentro de los pases pues se poda prestar para malinterpretaciones. Los delegados siguen intentando organizarse para que se haga un proyecto de resolucin en conjunto con todos los pases. Ser el tiempo que queda suficiente para encontrar puntos de acuerdo entre bloques tradicionalmente opuestos?

SPECPOL The creation of a legal precedent for the Responsibility to Protect in Palestine Por: Nicols Acevedo R. The meeting of SPECPOL has been marked today by lobbying and drafting the final resolution. This extended lobby time was characterized by the large group of the majority bloc meeting to reach final agreements on the wording of their proposal. However, Israel and the US presented their resolution proposal, which defended Israeli actions but offered aid to Palestinian civilians managed by the US or the UK, to assuage Israels concerns about sending aid to terrorist groups. Their proposal was met with widespread criticism, especially from the delegation of France and Brazil. After this debate, which was characterized by a lackluster presentation from Israel and the US delegate fiery rhetoric, the session proceeded to vote substantial amendments to the resolution being voted, which included accepting Israeli violation of human rights and asserting Israeli occupation of some Palestinian territories. Only the first amendment passed, but the other proposals were met with widespread abstention from most of the delegates, so these proposals were scrapped and the joint Israeli-American proposal was rejected; to which the US delegate expressed his outrage to the attempt to hijack their proposal.

France and India proceeded to present their resolution, which recognizes that Israel has been carrying out collective punishments and asks for the withdrawal of Jewish settlements in Palestine. Additionally, it urges Israel to lift its blockade of the Gaza Strip and condemns any violation of human rights, irrespective of the perpetrator. Their main point, discussed at length in the previous sessions, consists of sending aid to Palestinian civilian population, which would be managed by UNICEF, and the Red Cross and Red Crescent, which would prevent is seizure by violent groups. Furthermore, their proposal urges the involved parties to hold peace talks, and invites mediation from the international community. At the time of the writing of this article, the delegations of the majority bloc were giving speeches in support of this draft resolution; citing arguments as the necessity to give parity to the involved parties and the superiority of humanitarian concerns over political situations. Afterwards, the session was suspended, and the necessary debates are still pending, notwithstanding any amendments. After these steps are carried out, the delegation will proceed to vote. Nevertheless, the French-Indian proposal is likely to carry the vote, regarding the fact it was drafted by a majority group, and it is clear the Israeli and American delegations will vote against it. However, it is also very likely that moderate delegation such as Brazil or the United Kingdom may introduce amendments to change the wording of the resolution, as the US delegate took offense at the resolutions very harsh language against Israel; nonetheless, it is almost impossible that any of the policy actions to be undertaken will be substantially modified. The debate so far has received widespread support for the humanitarian aid policy discussed in the past debate, but, despite the appearances of unity, there might be surprises in the amendments phase of the discussion. However, this resolutions importance is that it might set a precedent in international laws and customs, despite that the Committees decisions are not binding. Foreign states can exert pressure to alleviate humanitarian crises and decide that certain acts of self-defense can, in effect and due to unexpected consequences, go beyond defense and into the realm of harming innocents as in the case of the Israeli blockade of the Gaza Strip; finally that the protection of these innocents is of paramount importance. OMS

Crisis, el debate se calienta Por: Juan Eduardo Martnez El debate comenz a tempranas horas de la maana. A las 8 de la maana en punto y despus de que la mayora de los delegados se encontraban en la sala, los presidentes de este comit decidieron cerrar puertas y tomar lista para imponer sanciones aquellos delegados que no se encontraban en la sala. Luego se iniciaron los debates con respecto al tema del manejo oportuno de pandemias y la primera intervencin estuvo a cargo de la delegada de la Repblica de Corea quien afirmo que las patentes son algo ms que positivo, necesarias a la hora de hablar de inversin en desarrollo e investigacin. Despus de la intervencin de la delegada de Estados Unidos en la cual, reafirm la importancia de las patentes, vino la intervencin de la delegada de Brasil que dijo que las patentes no eran necesarias y que antes eran perjudiciales para el fin de dar salud a la poblacin en general y no slo aquellas que tuvieran los medios econmicos para poder obtenerla. Luego, el delegado de Hait en su intervencin dejo claro que las patentes solo ayudan a aumentar la desigualdad y puso como ejemplo a la nacin de India, la cual a su vez intervino diciendo que las patentes son necesarias pero que estas deberan ser reformadas y que se deberan fortalecer los fondos de patentes mdicos. Tras las intervenciones de varios delegados que apoyaban y condenaban el uso de patentes como por ejemplo: Estados Unidos, China, Argentina e India, intervino el siempre polmico delegado de la Repblica Popular Democrtica de Corea el cual estableci que las patentes no eran necesarias y que los Estados deberan brindar los medicamentos a sus pueblos. Despus de varias intervenciones de varios delegados y un intenso debate con varias posiciones opuestas e iguales, llegaron a sala las Agentes de Crisis con un comunicado de prensa que deca que debido a un brote de gripe equina producido por la ingesta de carne de caballo, se haban reportado en los ltimos 10 das 1000 casos provenientes del Reino

Unido y adicionalmente otros 200 de brasileos que a su vez eran provenientes de Inglaterra y que la cura estaba en manos del laboratorio francs Sanofi-Aventis quien restringi la comercializacin de la cura a esta afeccin hasta que los Estados como Brasil, China e India cambiaran sus posiciones acerca de las patentes. Adems de esto, el comunicado de prensa tambin mencionaba que el estado de Reino Unido haba decidido restringir la salud a los inmigrantes. Despus de la lectura del comunicado de prensa, hubo varias intervenciones bastante agitadas por parte de algunos delegados y muchas de estas intervenciones iban dirigidas al Reino Unido por sus declaraciones acerca de la salud para los inmigrantes. Algunas de las declaraciones ms destacadas durante este tiempo de crisis fueron: - Repblica Popular Democrtica de Corea, quien dijo que una posible pandemia es culpa de los estados imperialistas. - India: se muestran las verdaderas intenciones de las industrias farmacuticas. - Brasil: con la vida y la seguridad nacional no se juega. - Federacin Rusa: Francia es el nico estado que puede expropiar a la empresa farmacutica sus patentes. Entre otros. Luego de esto, los delegados salieron a almuerzo y este emocionante debate quedo suspendido. ECOSOC Resolviendo el futuro Por: Luca Mesa Incluso desde antes de dar comienzo al tercer da se siente en el ambiente un acuerdo general sobre la necesidad de una resolucin sobre el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio 1, 7 y 8, ampliamente debatidos los das anteriores. Despus de atravesar una larga y dispendiosa crisis el da de ayer, las diferentes delegaciones se dividen en dos bloques encabezados por Estados Unidos y Reino unido por

un lado y Marruecos y la Federacin Rusa por otro. Cada bloque ha desarrollado un proyecto de resolucin, el cual es expuesto por las respectivas cabezas de bloque en el tiempo de Lobby, en el que todas las delegaciones llegan al consenso de hacer una votacin informal sobre los puntos que consideran pertinentes de cada resolucin. Se hace un comit redactor conformado por India, Brasil, Reino Unido, Rusia y Japn, que realiza un nico proyecto de resolucin que una los puntos aprobados en la votacin informal. Estados Unidos y Marruecos lo exponen. La crisis de corrupcin tiene una clara incidencia en el papel final, al proponer una Comisin de Transparencia y un comit evaluador conformado por Reino Unido, Indonesia y Liberia. Otros de los puntos tratados en el proyecto de resolucin final son la seguridad alimentaria, el apoyo de organizaciones como UNICEF, ONUSIDA, PENUMA, UNDP y FAO, la implantacin de polticas econmicas que permitan un mejor aprovechamiento de los recursos con que cada pas cuenta el tratamiento de personas en condicin de extrema desnutricin, la proteccin de los derechos humanos, y la reduccin de cantidad de emisiones de dixido de carbono. Reino Unido, Rusia, Japn, Corea del Norte e Iraq no ocultan su indignacin sobre la enmienda propuesta por Israel y aprobada por las dems delegaciones, que proponen seguir trabajando en los ODM despus de 2015. En un momento absolutamente tensionante, la Mesa anuncia que el proyecto no ha sido aprobado. Sin embargo, despus de un reconteo de votos se hace claro que por mayora de votos el proyecto pasa. Al finalizar esta edicin se estaba comenzando a debatir sobre el desarrollo de una democracia sostenible en Libia. Se empiezan a perfilar las posiciones al respecto, entre las que destacan la Unin Europea abogando por ser una gua en esta transicin, Corea del Norte haciendo afirmaciones como que hay naciones que quieren hacer de Libia una neo colonia y Japn mostrando su preocupacin sobre el papel de la mujer en dicha sociedad. Las prximas sesiones prometen ser ms movidas en el debate.