Composition Compos nominal ou nominalisation d'un syntagme ? Tout mot complexe n'est pas un compos. Il convient de distinguer les composs proprement dits et les mots rsultant de la nominalisation de syntagmes verbaux. Grundsteinlegung n'est pas un compos de Grundstein et Legung (qui n'existe pas comme mot autonome), mais le produit de la nominalisation de (den) Grundstein legen l'aide du suffixe -ung servant la formation d'un nom d'action. Schornsteinfeger peut tre analys comme le produit de la nominalisation de Schornstein fegen l'aide du suffixe -er servant former des noms d'agent. Mathematiklehrer peut tre analys comme compos de Mathematik et Lehrer (il dsigne une sous- catgorie d'enseignants) ou bien comme la nominalisation de Mathematik lehren laide du suffixe -er servant la formation de noms d'agent. Straenbahnschaffner ne peut tre analys que comme compos du fait de la diffrence smantique existant en allemand actuel entre Schaffner et schaffen. Compos ou driv ? On appelle, traditionnellement, "composs" les mots complexes dont les constituants peuvent fonctionner comme mots autonomes. On les distingue ainsi des drivs, dont l'un des constituants ne peut fonctionner avec le statut de mots. Tagespensum est donc un compos puisque Tag et Pensum existent comme mots autonomes. Unkraut est un driv puisque un- ne peut avoir le statut de mot. Cependant, on range gnralement parmi les composs des mots forms partir d'lments le plus souvent d'origine grco-latine comme Biblio-, -graphie, Aero-, -thek, etc., que l'on appelle "Konfix(e)" et qui, bien que ne pouvant fonctionner comme mots, ont un contenu smantique qui les apparente des units lexicales (cf. la parent smantique entre Geographie et Erdkunde). Compos dterminatif ou compos copulatif ? Distinguer deux types de composs : les composs dterminatifs (le cas gnral) comme Autobahnraststtte, Straenbahnhaltestelle, Stadtteilpark, Waldlandschaft, Airport-City-Liner, BahnCard et les composs dits "copulatifs", beaucoup plus rares, comme Stadtstaat : le rfrent du compos peut tre qualifi la fois de Stadt et de Staat. Voir la fiche "Composs dits copulatifs". Un compos dterminatif a toujours une structure binaire, chacun des deux composants pouvant tre lui-mme complexe : [Autobahn][raststtte], [Straenbahn][haltestelle], [Airport- City][-Liner] etc. Le compos hrite du second composant ses proprits flexionnelles (marques de nombre et de cas) et syntaxique (genre). La plupart des composs sont des composs dterminatifs. Compos occasionnel ou lexicalis ? Distinguer deux acceptions du terme "lexicalis" : lexicalis (antinomique : occasionnel) = entr dans le vocabulaire partag de la communaut linguistique = faisant partie de son lexique. On appelle "compos occasionnel" un compos construit lors de l'nonciation et qui n'a pas vocation entrer dans le lexique (mais sait-on jamais ?). Exemples de composs occasionnels : Ural-Maschinenpistole, Oldtimer-Flugzeug, Pfefferminzatem (Grass) lexicalis = ayant subi des volutions smantiques qui en ont altr la transparence ; le sens du compos n'est plus dductible du sens de ses deux composants et d'une relation smantique sous- jacente. Fiches de grammaire allemande Jacques Poitou Jacques Poitou 2003-2010. 2 Compos transparent (motiv) ou obscurci (lexicalis) ? L'usage du compos et des deux composants, ainsi que ses relations avec les autres units lexicales, peuvent altrer sa transparence. L'obscurcissement peut tre li la disparition de l'un des composants comme mot autonome ; cf. Nachtigall, Himbeere, Schornstein, etc. Mais il peut tre li aussi des volutions smantiques diverses, soit l'extension du champ rfrentiel de l'un des composants ou du compos (Briefkasten n'est pas utilis que pour y dposer les lettres), soit sa restriction (Schreibmaschine ne dsigne pas toute machine servant crire). Un critre possible de l'obscurcissement est l'impossibilit de substituer le second composant au compos. Ainsi, dans Stell die Vase auf den Wohnzimmertisch!, Wohnzimmertisch peut tre remplac par Tisch, mais pas Nachttisch par Tisch dans Stell den Wecker auf den Nachttisch!. Relation smantique entre les deux composants Dans les composs dterminatifs, il s'agit, comme leur nom l'indique, d'une relation de dtermination : l'aide du premier composant est spcifie une sous-catgorie de ce que peut reprsenter le second composant. Les rfrents virtuels du compos sont inclus dans l'ensemble des rfrents virtuels du second composant. Sitzmbel = une sous-catgorie de meubles, spcifie par sa fonction (meuble pour s'asseoir) Autobahnraststtte = une sous-catgorie de Raststtten spcifie par le lieu o elles se trouvent Cette relation de dtermination peut tre diverse : le premier composant peut indiquer la fonction de ce qui est ainsi dsign (Schlafzimmer), le lieu (Kchentisch), le temps (Abendessen), etc. Elle peut toujours tre verbalise et explicite par une expression syntaxique, la relation smantique sous- jacente au compos restant elle-mme implicite : elle peut tre dcode la fois sur la base de la smantique des deux composants, de la connaissance des ralits extralinguistiques dsignes et du contexte linguistique et situationnel. Quelques exemples : Kinderzimmer = Zimmer fr die Kinder Reiseerlebnisse = Erlebnisse whrend der Reise Grabesstille = Stille wie am Grab Geimendewald = Wald, der der Gemeinde gehrt Lederjacke = Jacke aus Leder Dans le cas de composs occasionnels, la relation smantique ne peut parfois tre dcode qu' l'aide du contexte. Mittelstreifenparlamentarier (Brekle 1984) : dans le contexte d'une runion d'cologistes, le parlementaire qui considre que les autoroutes sont une bonne chose pour l'cologie du fait de la verdure qui orne le terre-plein central Tafelwasser employ non pour dsigner l'eau que l'on boit table, mais l'eau sale contenue dans le sceau plac proximit du tableau noir et dans laquelle on trempe l'ponge pour essuyer ledit tableau... Composs de structure X-Bahn : voir la fiche "Bahn". Exemple des composs X-beere : voir la fiche "Beere". Possessivkomposita Une autre limitation est constitue par ce qu'on appelle en allemand les "Possessivkomposita". Exemples : Dummkopf, Hasenfu, Braunhemd. Ils se distinguent du cas standard par le fait que leur rfrent n'est pas un lment de l'ensemble des rfrents du second composant (ein Dummkopf ist kein Kopf), mais le possesseur de ce que reprsente le compos (ein Dummkopf ist ein Mensch). Mais par del cette particularit distinctive, leur structure interne ne se distingue pas de celle des composs prsents ici. Les Possessivkomposita constituent un cas de mtonymie (reprsentation du tout par la partie), avec ventuellement des valeurs mtaphoriques (ein Hasenfu hat nicht den Fu eines Hasen). Elments de liaison (Fugenelemente) A la jointure des deux composants peut figurer ou non un lment de liaison (Fugenelement). Mme dans les cas o ces lments ont leur origine dans des marques flexionnelles du premier composant, ils n'ont pas de valeur grammaticale (-s- dans Universittsbibliothek n'est pas une marque de gnitif) ni (gnralement) smantique (-er- dans Eierschale signifie aussi peu un pluriel que Fiches de grammaire allemande Jacques Poitou Jacques Poitou 2003-2010. 3 l'absence de -er- dans Eigelb ne signifie un singulier). Une seule rgle simple et (quasiment) sre : -s- est llment de liaison obligatoire quand le premier composant est un substantif fminin suffix en -ung, -schaft, -heit, -keit, -tt, -tion. Voir la fiche "Elments de liaison". Fonctions de la composition Comme tout mot nouveau, la formation d'un nouveau compos peut relever de plusieurs types non exclusifs de motivation : utilit d'un mot nouveau pour dsigner une ralit nouvelle, volont d'conomie (un compos est plus bref que l'expression syntaxique qui lui serait quivalente), fonction ludique aussi Proprits flexionnelles, accentuelles et syntaxiques du compos Le compos nominal hrite des proprits flexionnelles (flexion en nombre et en cas) du second composant, ainsi que de ses proprits syntaxiques (genre). L'accent principal du compos est normalement port par le premier composant (sauf exceptions). Voir les fiches "Composition : forme graphique et phonique" et "Accent de mot". Composs adjectivaux Les remarques formules prcdemment pour les composs nominaux sur leur structure et leurs relations smantiques sous-jacentes valent pareillement pour les composs adjectivaux. De mme que pour les composs nominaux, le premier composant peut tre de diffrentes catgories morphosyntaxiques. krebskrank, schwerkrank, dunkelblau, arbeitsunfhig Voir aussi la fiche "Composition : cas particuliers". "Composs" verbaux On distingue traditionnellement les verbes prfixs (prfixe insparable et inaccentu) qui relvent de la drivation et les verbes particule verbale (accentue et sparable). Parmi les "particules" (au sens large), on peut distinguer : des lments qui fonctionnent gnralement aglement comme prpositions ou comme adverbes : ab- fahren, an-kommen, zuvor-kommen, etc. des substantifs : teil-nehmen, Rad fahren, Schlange stehen, etc. des adjectifs : gro-schreiben, (sich) to-tlachen, krank-schreiben, frei-sprechen, etc. des verbes : kennen lernen, stehen bleiben, spazieren gehen, etc. Problme de dfinition : s'agit-il de composs ? Les verbes dits particule sparable peuvent tre considrs comme le produit de figements syntaxiques, plus ou moins lexicaliss par l'incorporation d'un lment smantique extrieur au verbe simple dans le verbe complexe. radfahren (Rad fahren selon la dernire rforme de l'orthographe) ne se distingue pas fondamentalement de Auto fahren ou Ski fahren ; dans hinausfahren, le sens de la particule et du verbe sont isolables et identifiables la diffrence dun verbe comme anfangen, o le processus d'incorporation et par suite de lexicalisation est plus avanc. Plusieurs critres peuvent permettre une distinction entre des constructions syntaxiques et les verbes particule : 1. Dans le cas o le premier composant est un substantif, celui-ci a-t-il une valeur rfrentielle ou non ? Voir la diffrence entre Bananen essen (le rfrent de Bananen est identifiable) et Auto fahren (qui signifie un mode de dplacement). 2. Egalement dans le cas d'un substantif comme premier constituant, celui-ci correspond parfois une valence prpositionnelle, mais la prposition n'est pas prsente. Voir la diffrence entre Auto fahren et mit einem Freund fahren (*Freund fahren). 3. Plus gnralement, un compos se distingue d'une structure syntaxique par le fait qu'il y a incorporation d'un lexme "dans" un autre et cration d'une nouvelle unit lexicale, qui peut, par la Fiches de grammaire allemande Jacques Poitou Jacques Poitou 2003-2010. 4 suite, voluer sur le plan smantique : dans un verbe comme an-fangen, seule une analyse diachronique peut permettre la mise en vidence la signifcation des deux constituants (cf. beginnen et franais commencer).