T Jap DJ e 2013000232

Ano V - n: 232 - Macap, AP, 18 de Dezembro de 2013 - 333 pginas
Signature Not Verified

Digitally signed by ENEIDA MARIA GALEAO QUINTAS:1902 Date: 2013.12.18 15:45:10 AMT Reason: Dirio da Justia Eletrnico Location: Tribunal de Justia do Estado do Amap
Presidente
LUIZ CARLOS GOMES DOS SANTOS

Vice-Presidente
DGLAS EVANGELISTA RAMOS

Corregedor-Geral
CONSTANTINO AUGUSTO TORK BRAHUNA
Amap - Macap, 18 de Dezembro de 2013 | Dirio da Justia N 232/2013
SUMRIO:
ADMINISTRATIVO
1
IC IA L
TJAP ADMINISTRATIVO
GABINETE DA PRESIDNCIA COMISSO DE LICITAO E CADASTRO SECRETARIA CORREGEDORIA DIRETORIA GERAL DEPARTAMENTO DE GESTO DE PESSOAS
1 1 2 15 16
JUDICIAL - 2 INSTNCIA TRIBUNAL DE JUSTIA
18 18 22 74 78 93
TURMA RECURSAL TURMA RECURSAL
DEPARTAMENTO JUDICIRIO TRIBUNAL PLENO SECO NICA CMARA NICA SECRETARIA ESPECIAL DE PRECATRIOS
OF
94 94
TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS
CA
JUDICIAL - 1 INSTNCIA CALOENE
108 108 109 109 109 110 112 112 141 144 148 148 151 159 175 175 177 178 179
VARA NICA DE CALOENE
PU B
MACAP
DIRETORIA DO FRUM - LJ 1 VARA DE LARANJAL DO JARI 2 VARA DE LARANJAL DO JARI
DIRETORIA DO FRUM - MCP 1 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP 2 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP 3 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP 4 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP 5 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP 6 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP 1 VARA CRIMINAL DE MACAP 3 VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP 4 VARA DE FAMLIA, ORFOS E SUCESSES DE MACAP
LI
LARANJAL DO JARI
IC IA L
2 VARA DO TRIBUNAL DO JRI DE MACAP EXECUO PENAL 1 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL CENTRAL 2 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL CENTRAL 3 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL CENTRAL JUIZADO MICRO EMPRESA E EMPRESA DE PEQUENO PORTE JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA JUIZADO ESPECIAL SUL JUIZADO ESPECIAL CIVEL UNIFAP JUIZADO ESPECIAL NORTE JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
183 184 190 203 207 208 211 237 244 247 254 255 255 255 257 257 259
2 VARA DA COMARCA DE OIAPOQUE
PORTO GRANDE
VARA NICA DE PORTO GRANDE
SANTANA
OF
OIAPOQUE
DIRETORIA DO FRUM - STN 2 VARA CVEL DE SANTANA 2 VARA CRIMINAL DE SANTANA JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - STN
259 265 267 286 324 325 325 325 325 326 326
TARTARUGALZINHO
VARA NICA DE TARTARUGALZINHO
VITRIA DO JARI
PEDRA BRANCA DO AMAPARI
PU B
VARA NICA DE PEDRA BRANCA DO AMAPARI
EDITAIS E LEILES
327 327 328 328 328 329 330 332 333
LARANJAL DO JARI
1 VARA DE LARANJAL DO JARI
MACAP
1 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP 2 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP 5 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP 6 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP EXECUO PENAL
SANTANA
2 VARA CVEL DE SANTANA
333
LI
VARA NICA DE VITRIA DO JARI
CA
ADMINISTRATIVO
TJAP ADMINISTRATIVO
GABINETE DA PRESIDNCIA
PORTARIA N 39823/2013-GP
O Desembargador LUIZ CARLOS GOMES DOS SANTOS, Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe confere o artigo 26, Inciso XXII, do Regimento Interno, e tendo em vista o contido no Protocolo N 014072/2013, RESOLVE:
I - OFICIALIZAR a designao do Doutor ZEEBER LOPES FERREIRA, Juiz de Direito Titular da Vara do Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Laranjal do Jari, para responder pela Diretoria do Frum da referida Comarca, nos perodos de 20 de novembro a 11 de dezembro de 2013; e de 20 de dezembro de 2013 a 06 de janeiro de 2014, sem prejuzo de suas atribuies jurisdicionais. III - OFICIALIZAR a designao do Doutor ALMIRO DO SOCORRO AVELAR DENIUR, Juiz de Direito Titular da Vara da Infncia e da Juventude da Comarca de Laranjal do Jari, para responder pela Diretoria do Frum da referida Comarca, no perodo de 12 a 19 de dezembro de 2013, sem prejuzo de suas atribuies jurisdicionais. Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se. Macap, em 17 de dezembro de 2013.
Desembargador LUIZ CARLOS GOMES DOS SANTOS Presidente
EXTRATO DE DISPENSABILIDADE LICITATRIA N 249/2013-CLC/TJAP PROCESSO ADMINISTRATIVO: N 013346/2013-SG.. OBJETO: AQUISIO DE PLAQUETAS IMANTADAS, COM A FOTOGRAFIA E NOME DOS MAGISTRADOS DO TJAP. JUSTIFICATIVA: Justifica-se a presente contratao, considerando a solicitao formalizada pelo Corregedor-Geral da Justia, fl. 03, e conforme deciso fl. 21 dos autos. RATIFICAO: 16/12/2013 Des. Luiz Carlos Gomes dos Santos - Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Amap. FUNDAMENTAO LEGAL: Artigo 24, inciso II, c/c o artigo 23, II, alnea "a", da Lei n 8.666/93. ADJUDICATRIA: ACRIPLACAS COMRCIO E SERVIOS LTDA - EPP. VALOR TOTAL: R$697,00 (seiscentos e noventa e sete reais). Macap-AP, 16 de dezembro de 2013 GLAUCIO MACIEL BEZERRA Presidente da CLC/TJAP EXTRATO DE INEXIGIBILIDADE LICITATRIA N 250/2013-CLC/TJAP PROCESSO ADMINISTRATIVO: N 012832/2013-SG. OBJETO: SERVIOS DE REVISO OBRIGATRIA E PERIDICA, QUE INCLUI MANUTENO CORRETIVA E PREVENTIVA, FORNECIMENTO DE PEAS AUTOMOTIVAS E MO-DE-OBRA, DURANTE O EXERCCIO DE 2014, PARA OS VECULOS DA MARCA MITSUBISHI PERTENCENTES A FROTA DE VECULOS DO TJAP. JUSTIFICATIVA: Justifica-se a presente contratao, considerando a solicitao formalizada pela Diviso de Garagem, Arquivo e Depsito - TJAP de fl. 03, e deciso de fl. 16 dos autos. RATIFICAO: 16/12/2013 Des. Luiz Carlos Gomes dos Santos - Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Amap. FUNDAMENTAO LEGAL: Artigo 25, caput, da Lei n 8.666/93, com redao da Lei n 9.648/98. ADJUDICATRIA: AMAUTO AMAP AUTOMVEIS LTDA. VALOR TOTAL: R$56.000,00 (cinquenta e seis mil reais). Macap-AP, 16 de dezembro de 2013. GLUCIO MACIEL BEZERRA Presidente da CLC/TJAP EXTRATO DE INEXIGIBILIDADE LICITATRIA N 251/2013-CLC/TJAP PROCESSO ADMINISTRATIVO: N 012831/2013-SG. OBJETO: SERVIOS DE REVISO OBRIGATRIA E PERIDICA, QUE INCLUI MANUTENO CORRETIVA E PREVENTIVA, FORNECIMENTO DE PEAS AUTOMOTIVAS E MO-DE-OBRA, DURANTE O EXERCCIO DE 2014, PARA OS VECULOS DA MARCA VOLKSWAGEM PERTENCENTES A FROTA DE VECULOS DO TJAP. JUSTIFICATIVA: Justifica-se a presente contratao, considerando a solicitao formalizada pela Diviso de Garagem, Arquivo e Depsito - TJAP de fl. 03, e deciso de fl. 17 dos autos. RATIFICAO: 16/12/2013 Des. Luiz Carlos Gomes dos Santos - Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Amap. FUNDAMENTAO LEGAL: Artigo 25, caput, da Lei n 8.666/93, com redao da Lei n 9.648/98. ADJUDICATRIA: AUTOMOTO AUTOMVEIS E MOTOS DO AMAP LTDA. VALOR TOTAL: R$20.000,00 (vinte mil reais). Macap-AP, 16 de dezembro de 2013. GLUCIO MACIEL BEZERRA
___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 1
PU B
LI
CA
COMISSO DE LICITAO E CADASTRO
OF
IC IA L
Presidente da CLC/TJAP
LI
PORTARIA N. 39684/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 14, inciso XXII, do Decreto (N) n 069/91, cuja competncia foi delegada atravs da portaria n.38464/2013-GP, e tendo em vista o protocolo N.013503/2013-CGJ; RESOLVE: SUSPENDER, por necessidade do servio, 01 (um) dia das frias regulamentares concedidas pela portaria n.37532/2013-GP, Doutora MARINA LORENA LUSTOSA VIDAL, Juza de Direito de Entrncia Inicial, Titular da 1 Vara de Competncia Geral da Comarca de Laranjal do Jari, referente ao 1 semestre aquisitivo de 2013, dia 02 de dezembro de 2013, ficando sua fruio para momento oportuno. D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Macap, 02 de dezembro de 2013.
PORTARIA N. 39707/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 16, inciso XX, do Decreto (N) n 069/91, e tendo em vista o protocolo N.013731/2013-CGJ; RESOLVE: AUTORIZAR a Doutora MARIA DE LOURDES ARAJO CAVALCANTI MUNDIM, Juza de Direito Substituta da Justia do Estado do Amap, a ausentar-se da sede de suas atribuies, a partir de 10 de dezembro de 2013, a fim de submeter-se a tratamento mdico, sem nus para este Tribunal. D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Macap, 04 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia
PORTARIA N. 39711/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 16, inciso XX, do Decreto (N) n 069/91, e tendo em vista o protocolo N.013730/2013-CGJ; RESOLVE: AUTORIZAR a Doutora LAURA COSTEIRA ARAJO DE OLIVEIRA, Juza de Direito de Entrncia Inicial, Titular da 1 Vara de Competncia Criminal Geral da Comarca de Oiapoque, a ausentar-se da sede de suas atribuies, a partir de 12 de dezembro ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 2
PU B
CA
SECRETARIA CORREGEDORIA
Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia.
EXTRATO DE JUSTIFICATIVA N 253/2013-CLC/TJAP PROCESSO ADMINISTRATIVO: N 008047/2013-SG. OBJETO: AQUISIO DE MATERIAL GRFICO (CAPA DE PROCESSO PLASTIFICADA EM CARTOLINA AZUL). JUSTIFICATIVA: pagamento dos valores devido a ttulo de indenizao a Empresa DESIGNER GRFICA LTDA - ME. RATIFICAO: 17/12/2013 Des. Luiz Carlos Gomes dos Santos - Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Amap. FUNDAMENTAO LEGAL: Art. 60, Pargrafo nico, c/c Art. 59, Pargrafo nico, da Lei n 8.666/93, com redao da Lei n 9.648/98. ADJUDICATRIA: DESIGNER GRFICA LTDA - ME. VALOR TOTAL: R$4.960,00 (quatro mil novecentos e sessenta reais). Macap-AP, 17 de dezembro de 2013. GLUCIO MACIEL BEZERRA Presidente da CLC/TJAP
OF
IC IA L
EXTRATO DA JUSTIFICATIVA N 252/2013-CLC/TJAP PROCESSO ADMINISTRATIVO: N 000544/2013-SG. OBJETO: FORNECIMENTO DE COMBUSTVEIS PARA COMARCA DE PORTO GRANDE, NO PERODO DE JULHO A AGOSTO DE 2013. JUSTIFICATIVA: pagamento dos valores devido a ttulo de indenizao a Empresa SALOMO ALCOLUMBRE E CIA LTDA. RATIFICAO: 16/12/2013 Des. Luiz Carlos Gomes dos Santos Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Amap. FUNDAMENTAO LEGAL: Art. 60, Pargrafo nico, c/c Art. 59, Pargrafo nico, da Lei n 8.666/93, com redao da Lei n 9.648/98. ADJUDICATRIA: SALOMO ALCOLUMBRE E CIA LTDA. VALOR TOTAL: R$1.986,28 (um mil novecentos e oitenta e seis reais e vinte e oito centavos) Macap-AP, 16 de dezembro de 2013. GLUCIO MACIEL BEZERRA Presidente da CLC/TJAP
de 2013, a fim de submeter-se a tratamento mdico, sem nus para este Tribunal. D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Macap, 04 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia
PORTARIA N. 39718/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 14, inciso XXII, do Decreto (N) n 069/91, cuja competncia foi delegada atravs da portaria n.38464/2013-GP, e tendo em vista o protocolo N.013248/2013-CGJ; RESOLVE: SUSPENDER, por necessidade do servio, 10 (dez) dias das frias regulamentares concedidas pela portaria n. 39487/2013CGJ, ao Doutor ROGRIO BUENO DA COSTA FUNFAS, Juiz de Direito de Entrncia Final, Titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Comarca de Macap, referente ao 1 semestre aquisitivo de 2014, no perodo de 23/02 a 04/03/2014, ficando sua fruio para momento oportuno. D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Macap, 04 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia
PU B
PORTARIA N. 39721/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso VII, do Decreto (N) n 069/91; artigo 30, inciso IV, da Resoluo n 006/2003 (RITJAP) e artigo 4, caput, do Provimento n 138/2007 (RICGJ). RESOLVE: OFICIALIZAR a substituio do servidor SIDNEY NASCIMENTO COSTA, matrcula 15651, pela servidora VILMA PEREIRA DIVINO BARBOSA OLIVEIRA, matrcula 10308, na escala de planto da Comarca de Porto Grande, objeto da Portaria n 38810/2013-CGJ, no perodo de 09 a 15 de dezembro 2013. Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se. Macap-Ap., 16 de dezembro de 2013.
LI
PORTARIA N. 39723/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso VII, do Decreto (N) n 069/91; artigo 30, inciso IV, da Resoluo n 006/2003 (RITJAP) e artigo 4, caput, do Provimento n 138/2007 (RICGJ). RESOLVE: OFICIALIZAR a substituio da Meritssima Juza de Direito Titular JOENILDA LOBATO SILVA LENZI, pela Meritssima Juza de Direito Titular CARLINE REGINA DE NEGREIROS CABRAL NUNES, na escala de planto da Comarca de Porto Grande, objeto da Portaria n 38810/2013-CGJ, no perodo de 02 a 08 de dezembro de 2013. Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se. Macap-Ap., 16 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral de Justia
PORTARIA N. 39732/2013-CGJ ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 3
CA
PORTARIA N. 39720/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso VII, do Decreto (N) n 069/91; artigo 30, inciso IV, da Resoluo n 006/2003 (RITJAP) e artigo 4, caput, do Provimento n 138/2007 (RICGJ). RESOLVE: OFICIALIZAR a substituio do servidor SIDNEY NASCIMENTO COSTA, matrcula 15651 , pela servidora VILMA PEREIRA DIVINO BARBOSA OLIVEIRA, matrcula 10308, na escala de planto da Comarca de Porto Grande, objeto da Portaria n 38810/2013-CGJ, no perodo de 02 a 08 de dezembro 2013. Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se. Macap-Ap., 16 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral de Justia
Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral de Justia
OF
IC IA L
Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Just
PU B
PORTARIA N. 39759/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso VII, do Decreto (N) n 069/91; artigo 30, inciso IV, da Resoluo n 006/2003 (RITJAP) e artigo 4, caput, do Provimento n 138/2007 (RICGJ). R E S O L V E: SUBSTITUIR o Meritssimo Juiz de Direito Titular JOO GUILHERME LAGES MENDES, pelo Meritssimo Juiz de Direito Titular ROGRIO BUENO DA COSTA FUNFAS, na escala de planto da Comarca de Macap, objeto da Portaria n 39453/2013-CGJ, no perodo de 22 a 24/12/2013. Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se. Macap-AP, 16 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral de Justia
PORTARIA N. 39760/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso VII, do Decreto (N) n 069/91; artigo 30, inciso IV, da Resoluo n 006/2003 (RITJAP) e artigo 4, caput, do Provimento n 138/2007 (RICGJ). RESOLVE: OFICIALIZAR a substituio da servidora ALESSANDRA BENTES QUEMENER, matricula 41019, pela servidora MARIA DO SOCORRO BARBOSA DA SILVA, matrcula 1678, na escala de planto da comarca de Macap, objeto da Portaria n 39453/2013-CGJ, no dia 11 de dezembro de 2013. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 4
LI
CA
PORTARIA N. 39745/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso VII, do Decreto (N) n 069/91; artigo 30, inciso IV, da Resoluo n 006/2003 (RITJAP) e artigo 4, caput, do Provimento n 138/2007 (RICGJ). RESOLVE: OFICIALIZAR a substituio do servidor ANDR FELIX DE SOUSA GODOY, matrcula 41980, pelo servidor LUIZ ALBERTO SANTOS SOUZA, matrcula 40278, na escala de planto da central de apenados e processados da comarca de Macap, objeto da Portaria n 39455/2013-CGJ, no dia 15 de dezembro de 2013. Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se. Macap-Ap., 16 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral de Justia
PORTARIA N. 39742/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso VII, do Decreto (N) n 069/91; artigo 30, inciso IV, da Resoluo n 006/2003 (RITJAP) e artigo 4, caput, do Provimento n 138/2007 (RICGJ). R E S O L V E: OFICIALIZAR a substituio do Meritssimo Juiz de Direito Titular JOS BONIFCIO LIMA DA MATA, pela Meritssima Juza de Direito Titular LARISSA NORONHA ANTUNES, na Escala de Planto da Comarca de Santana, objeto da Portaria n 39454/2013CGJ, no perodo de 09 a 11 de dezembro de 2013. Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se. Macap-Ap., 16 de dezembro de 2013.
OF
IC IA L
O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso XVIII, do Decreto (N) n 069/91, e artigo 4 inciso IX, do Provimento n 138/2007 (RICGJ), e tendo em vista o contido no Protocolo n 013854/2013. RESOLVE: AUTORIZAR o afastamento do servidor CLEINILDO BRITO RAMOS, matrcula n. 41228, tcnico judicirio - rea judiciria do quadro de servidores da Comarca de Laranjal do Jari, lotado no Juizado Especial Cvel e Criminal daquela Comarca, da sede de suas atribuies, durante o perodo de 09 a 12.12.2013, a fim de submeter-se a tratamento de sade especializado, devendo apresentar oportunamente no Servio Mdico do TJAP, os atestados mdicos. D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Laranjal do Jari-AP, 09 de dezembro de 2013.
Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se. Macap-AP, 16 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral de Justia
PU B
LI
PORTARIA N. 39772/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso VII, do Decreto (N) n 069/91; artigo 30, inciso IV, da Resoluo n 006/2003 (RITJAP) e artigo 4, caput, do Provimento n 138/2007 (RICGJ). RESOLVE: OFICIALIZAR a substituio da servidora VILMA PEREIRA DIVINO BARBOSA OLIVEIRA, matrcula 10308, pela servidora ELIZABETH FERGUSON PIMENTEL, matrcula 41821, na escala de planto da Comarca de Porto Grande, objeto da Portaria n 39721/2013-CGJ, no perodo de 11 a 15 de dezembro 2013. Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se. Macap-AP, 16 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral de Justia
PORTARIA N. 39775/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso XVIII, do Decreto (N) n 069/91, e artigo 4 inciso IX, do Provimento n 138/2007 (RICGJ), e tendo em vista o contido no Protocolo n 13950/2013 e parecer n 448/2013-CGJ RESOLVE: AUTORIZAR o gozo de 30(trinta) dias da Licena-Especial Prmio Por Assiduidade, servidora MARIA AUXILIADORA SILVA, ocupante do cargo efetivo de analista judicirio, rea Judiciria , especialidade execuo de mandados, matrcula 8630, pertencente ao quadro de pessoal permanente do Tribunal de Justia do Estado do Amap, lotada na Central de Mandados da Comarca de Macap, relativa ao 2 perodo do 3 quinqunio, perodo aquisitivo de 26/12/2006 a 24/12/2011, autorizada pela Portaria n 37490/2013-CGJ, de 14/05/2013, para serem usufrudas no perodo de 17/03 a 15/04/2014. D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Laranjal do Jari, 12 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia
CA
PORTARIA N. 39768/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso VII, do Decreto (N) n 069/91; artigo 30, inciso IV, da Resoluo n 006/2003 (RITJAP) e artigo 4, caput, do Provimento n 138/2007 (RICGJ). RESOLVE: SUBSTITUIR a servidora JANAINA FERREIRA MENDES PADILHA, matricula 42248, pela servidora ALESSANDRA DIAS COSTA, matricula 27178, na escala de planto da Comarca de Ferreira Gomes, objeto da Portaria n 39459/2013-CGJ, no perodo de 16 a 22/12/2013. Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se. Macap-AP, 16 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral de Justia
OF
IC IA L
PORTARIA N. 39767/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso VII, do Decreto (N) n 069/91; artigo 30, inciso IV, da Resoluo n 006/2003 (RITJAP) e artigo 4, caput, do Provimento n 138/2007 (RICGJ). RESOLVE: OFICIALIZAR a substituio da servidora CLEMELI REIS DA SILVA DOS SANTOS, matrcula n 12336, pela servidora EULLIA MARIA LEANDRA ALVES, matrcula n 42247, na escala de planto da Comarca de Vitria do Jari, objeto da Portaria n 39169/2013-CGJ, no perodo de 10 a 15/12/2013. Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se. Macap-AP, 16 de dezembro de 2013.
LI PU B
PORTARIA N. 39812/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso VII, do Decreto (N) n 069/91; art. 30, inciso VII, da Resoluo n 006/2003 (RITJAP) e art. 4, caput, do Provimento n 138/2007 (RICGJ), e tendo em vista o contido no Protocolo n 14105/2013. R E S O L V E: LOTAR na 3 vara criminal e de auditoria militar da comarca de Macap, a partir desta data, o servidor OLIVALDO LISBOA DE BRITO JUNIOR, ocupante do cargo efetivo de analista judicirio - rea judiciria do quadro de pessoal permanente da secretaria do Tribunal e das comarcas de Macap e Santana, para preencher vaga destinada pela Resoluo n 0729/2012TJAP. Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se. Macap, 16 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia
PORTARIA N. 39813/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso VII, do Decreto (N) n 069/91; art. 30, inciso VII, da Resoluo n 006/2003 (RITJAP) e art. 4, caput, do Provimento n 138/2007 (RICGJ), e tendo em vista o contido no Protocolo n 14105/2013. R E S O L V E: LOTAR na vara do juizado de violncia domstica e familiar contra a mulher da comarca de Santana, a partir de 02/01/2014, a ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 6
CA
PORTARIA N. 39810/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso VII, do Decreto (N) n 069/91; artigo 30, inciso IV, da Resoluo n 006/2003 (RITJAP) e artigo 4, caput, do Provimento n 138/2007 (RICGJ). RESOLVE: SUBSTITUIR a servidora LIS BETNIA OLIVEIRA DE FREITAS, que requereu vacncia no prazo legal, pela servidora MICHELLE ALMEIDA MONTEIRO, matrcula n 24125, na Escala de Planto das Comarcas de Santana, objeto da Portaria n 39454/2013-CGJ, nos dias 16, 18, 19 e 20 de dezembro de 2013. Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se. Macap-AP, 16 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral de Justia
PORTARIA N. 39805/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso VII, do Decreto (N) n 069/91; artigo 30, inciso IV, da Resoluo n 006/2003 (RITJAP) e artigo 4, caput, do Provimento n 138/2007 (RICGJ). RESOLVE: SUBSTITUIR os servidores da escala de planto da Comarca de Santana objeto da Portaria n 39454/2013-CGJ, conforme abaixo discriminado: Dias : 20 e 22/12/2013 - ETELVINO GUERRA DA SILVA FILHO, matrcula 29835. Dias: 26 e 29/12/2013 - JOS GEMAQUE VALENTE DOS SANTOS, matrcula n 10294. Publique-se. D-se Cincia. Cumpra-se. Macap-AP, 13 de dezembro de 2013.
OF
IC IA L
PORTARIA N. 39797/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso VII, do Decreto (N) n 069/91; artigo 30, inciso IV, da Resoluo n 006/2003 (RITJAP) e artigo 4, caput, do Provimento n 138/2007 (RICGJ). RESOLVE: OFICIALIZAR a substituio da servidora JOZINETE CORDEIRO TAVARES, matrcula 5061, pela servidora ALVANEA PATRCIA ANDRADE RODRIGUES, matrcula 8176, na escala de planto da Comarca de Macap, objeto da Portaria n 39453/2013-CGJ, no dia de 15 de dezembro 2013. Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se. Macap-AP, 12 de dezembro de 2013.
servidora LUCINEIDE DE NAZAR LIMA SANTOS, ocupante do cargo efetivo de analista judicirio - rea apoio especializado especialidade assistente social do quadro de pessoal permanente da secretaria do Tribunal e das comarcas de Macap e Santana, para preencher vaga destinada pela Resoluo n 0729/2012-TJAP. Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se. Macap, 16 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia
Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia
MAT. 41154 41283 41208 7587 29389 11398 41730 40360 41157 41221 40931 19273 6416 6904 299 1392 11428 14936 15057 41128 41628
SERVIDOR Zadir de Sena Correa Jnior Elmarle Reis da Silva
PORTARIA N. 39819/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso I, do Decreto (N) n 0069/91; art. 30, inciso I, da Resoluo n 006/2003 (RITJAP) e art. 4, inciso XV, do Provimento n 138/2007 (RICGJ) e tendo em vista o contido no protocolo n 013735/2013-CGJ e parecer n 449/2013-SELEG/SC/CGJ. RESOLVE: I - Oficializar I.I - licena para tratamento de sade
OF
CARGO
PORTARIA N. 39814/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso VII, do Decreto (N) n 069/91; art. 30, inciso VII, da Resoluo n 006/2003 (RITJAP) e art. 4, caput, do Provimento n 138/2007 (RICGJ), e tendo em vista o contido no Protocolo n 14105/2013. R E S O L V E: LOTAR na vara do juizado de violncia domstica e familiar contra a mulher da comarca de Santana, a partir de 02/01/2014, a servidora MARA HELENA MACEDO PORFIRIO, ocupante do cargo efetivo de analista judicirio - rea apoio especializado especialidade assistente social do quadro de pessoal permanente da secretaria do Tribunal e das comarcas de Macap e Santana, para preencher vaga destinada pela Resoluo n 0729/2012-TJAP. Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se. Macap, 16 de dezembro de 2013.
CA
analista judicirio tcnico judicirio analista judiciria disposio auxiliar judiciria disposio disposio disposio analista judicirio tcnica judiciria tcnica judiciria tcnica judiciria tcnico judicirio auxiliar judiciria tcnica judiciria analista judiciria disposio auxiliar judiciria auxiliar judicirio analista judiciria tcnico judicirio
Orlene L. Vieira da Conceio
Eloisa Elena Lopes Cavalcante
Ivanir Socorro da Silva Jesus Karen Moreira Batista
LI
Leidiane da Conceio Silva
PU B
Andrea Miranda da Luz Jeff Estevam da Costa Costa Luciana Gomes de Oliveira Dariane de Oliveira Moraes Daniele Ferreira Valente Raimundo C. da S. Barbosa Maria D. Vilhena de Brito Rosely de Albuquerque Bezerra Maria Clara Menezes Oliveira Rosemeire da S. A. Soares Lenira Alves Fagundes Josivaldo Amorim de Carvalho Katia Sabrina de S. Corra Emanuel Silas Silva Machado
IC IA L
18 a 22/11/13 19/11 a 03/12/13 11 a 14/11/13 19/11 a 03/12/13 04 a 07/11/13 18 a 22/11/13 14 a 18/10/13 18 e 19/11/13 26 a 29/11/13 07 a 21/11/13 09 a 13/12/13 21 a 28/11/13 28/11 a 06/12/13 18 a 22/11/13 10 a 14/12/13 21 e 26/11/13
PERODO 12, 16 e 30/09 e 01/10/13
21 a 23/11 e 25 a 29/11/13 05, 06, 07 e 19/11/13
13, 14, 27, 28 e 29/11/13 07 e 08/10/13 e 25 a 28/11/13
41051 2046 5908 41860 5851 41074 41365
Jussara Mendes Machado Maria Diva M. do N. Silva Maria D. Barbosa Nascimento Mesac Maciel da Fonseca Suzete Machado Souto Luis Csar Gomes de Oliveira Luciene Gomes de Oliveira SERVIDOR
analista judiciria auxiliar judiciria tcnica judiciria analista judicirio analista judiciria tcnico judicirio
18 a 25/11/13 28/11 a 12/12/13 11, 12, 19, 20 e 21/11/13 18 e 19/11/13 25/11 a 09/12/13 04 a 11/12/13
analista judiciria
I.II. Licena maternidade MAT. 25007
CARGO
Josylene dos S. Souza de Brito
analista judiciria CARGO
I.III. Licena para casamento MAT. SERVIDOR 19562 5002 23945 41865 Emanuel Menezes de Arajo Wilton de Oliveira Caluf Josu talo Lima Guimares Rafael W. do N. Vasconcelos
analista judicirio tcnico judicirio tcnico judicirio
OF
CARGO CARGO
analista judicirio
I.IV. Licena por falecimento de pessoa da famlia MAT. SERVIDOR 22947 1996 Francisco T. de Oliveira Filho Jlia Brasil Cordeiro
disposio auxiliar judiciria
I.V - Licena por motivo de doena em pessoa da famlia MAT. SERVIDOR 40277 41072 Danuza Belfor de V. Moura Lisangela R. O. Guimares
auxiliar judiciria tcnica judiciria
PU B
PORTARIA N. 39822/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, o uso das atribuies que lhe so conferidas; Considerando o disposto no ATO CONJUNTO N 308/2013-GP/CGJ; RESOLVE: ALTERAR o horrio estabelecido nas escalas de plantes no perodo de 20 de dezembro de 2013 a 06 de janeiro de 2014, passando a vigorar no horrio das 13:00h s 08:00h do dia seguinte, e nos sbado, domingos e feriados, das 08:00h s 08:00h do outro dia. Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se. Macap, 17 de dezembro de 2013.
LI
PORTARIA N. 39826/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso II, do Decreto (N) n 0069/91; art. 30, inciso II, da Resoluo n 006/2003 (RITJAP) , e tendo em vista o contido no Protocolo n 13499/2013. R E S O L V E: DESIGNAR as servidoras ALVANA PATRCIA ANDRADE RODRIGUES, matrcula n 8176; EUZINETE DA SILVA BENTES, matrcula n 8273; e, LUCILENE FIMA DE MIRANDA, matrcula n 7552, pertencentes ao Quadro de Pessoal Civil do Governo do Estado do Amap, ora disposio do Poder Judicirio Estadual, para exercerem as funes inerentes ao servio de distribuio dos Juizados Especiais Virtuais da Comarca de Macap, a contar desta data. Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se. Macap, 17 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 8
CA
D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Macap, 17 de dezembro de 2013.
IC IA L
15 a 22/11/13 22 a 29/11/13 09 a 16/11/13 30/11 a 07/12/13 23 a 30/11/13 01 a 08/11/13 25/11 a 04/12/13 02 a 10/12/13
21, 22, 28 e 29/11/13 PERODO
21/10/13 a 18/04/14 PERODO
PERODO
PERODO
Corregedor-Geral da Justia
LI
PORTARIA N. 39629/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 14, inciso XXII, do Decreto (N) n 069/91, cuja competncia foi delegada atravs da portaria n.38464/2013-GP; RESOLVE: SUSPENDER, por absoluta necessidade do servio, 02 (dois) dias restantes das frias regulamentares concedidas pela portaria n.37532/2013-GP, Doutora LARISSA NORONHA ANTUNES, Juza de Direito de Entrncia Inicial, Titular da Vara nica da Comarca de Amap, referente ao 2 semestre aquisitivo de 2013, perodo de 02/12 a 03/12/2013, ficando sua fruio para momento oportuno. D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Macap, 02 de dezembro de 2013.
PORTARIA N. 39778/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso III, do Decreto (N) n 069/91; art. 30, inciso III, da Resoluo n 006/2003 (RITJAP) e art. 4, inciso III, do Provimento n 138/2007 (RICGJ), e tendo em vista o contido no PA n 013977/2013-CGJ. R E S O L V E: HOMOLOGAR a escala de frias dos servidores efetivos e disposio, lotados nos Ofcios Judiciais do 1 Grau de Jurisdio, referente ao ano de 2014, conforme a disposio constante do anexo nico desta Portaria. D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Laranjal do Jari-AP, 12 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia
PROVIMENTO N 0264/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 30, inciso II, do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado do Amap e artigo 4, inciso II, do Regimento Interno da Corregedoria-Geral da Justia do Estado do Amap, CONSIDERANDO os termos do 2 do art. 5 do Provimento n 0217/2011-CGJ; CONSIDERANDO os termos do Ofcio n 306/13 - Gab- Diretoria; ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 9
PU B
CA
PORTARIA N 39828/2013- CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso XVIII, do Decreto (N) n 0069/91, e art. 8 do Ato Conjunto n 003/2004-PRES/CORREG, e tendo em vista o contido no Protocolo n 14242/2013. R E S O L V E: AUTORIZAR o servidor WELLISON LUS SANTOS DA SILVA, matrcula n. 2836, ocupante do cargo efetivo de Tcnico Judicirio - rea Judiciria do Quadro de Pessoal Permanente da Secretaria do Tribunal e das Comarca de Macap e Santana, lotado na Secretaria da Corregedoria, a ausentar-se da sede de suas atribuies - Macap/AP - at a cidade de Belm/PA, no dia 18/12/2013, a fim de submeter-se a tratamento mdico especializado, devendo apresentar oportunamente o respectivo atestado mdico homologado. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Macap-AP, 17 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia
OF
IC IA L
PORTARIA N. 39827/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, inciso VII, do Decreto (N) n 069/91; art. 30, inciso VII, da Resoluo n 006/2003 (RITJAP) e art. 4, caput, do Provimento n 138/2007 (RICGJ), e tendo em vista o contido no Protocolo n 14241/2013. R E S O L V E: LOTAR no juizado especial sul da comarca de Macap, a partir desta data, a servidora LIGINA APARECIDA CARVALHO PRASERES DE OLIVEIRA, ocupante do cargo efetivo de analista judicirio - rea judiciria do quadro de pessoal permanente da secretaria do Tribunal e das comarcas de Macap e Santana, para preencher vaga destinada pela Resoluo n 0729/2012TJAP. Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se. Macap, 17 de dezembro de 2013.
ANEXO NICO - PROVIMENTO N 0264/2013 - CGJ Regio Bairros e Localidades Abrangidas Quantidade de AJ Execuo de Mandados
NOME - AJ - Execuo de Mandados
- Igarap da Fortaleza; - Provedor I; - Provedor II; - Vila Amazonas; - Daniel; - Novo Horizonte; - Remdios I; - Remdios II. - Nova Braslia; - Nova Unio; - Hospitalidade; - Comercial; - rea Porturia; - Central; - Ilha de Santana.
OF
ANTONIO COSTA DE SOUZA JUNIOR EDSON WANDER DA SILVA ALVES IVANILDO DUARTE DE JESUS JOS GEMAQUE VALENTE DOS SANTOS SUZANA SANTOS DE SOUZA
IC IA L
CONSIDERANDO, finalmente, o contido nos autos do Protocolo n 11420/2013. R E S O L V E: APROVAR a Tabela de Zoneamento da Comarca de Santana, para fins de cumprimento de mandados, constante do Ofcio n 306/13 Gab-Diretoria da Diretoria do Frum de Santana e disposta na forma do Anexo nico deste Provimento, com efeitos a contar de 07 de janeiro de 2014 e pelo prazo de 12 (doze) meses. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se e d-se cincia. Macap-AP, 17 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia
Regio dos AJ - AJ Execuo de Mandados substitutos
ETELVINO GUERRA DA SILVA FILHO HELAINE SANIMARA DA SILVA E SILVA JACIARA DA SILVA MOURA JOS ANTONIO FLEXA PEREIRA NERI VIANA SAMPAIO
Macap-AP, 17 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia
PORTARIA N. 39743/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 14, inciso XXII, do Decreto (N) n 069/91, cuja competncia foi delegada atravs da portaria n.38464/2013-GP, e tendo em vista o protocolo N.013868/2013; RESOLVE: TRANSFERIR, a pedido, a fruio de trinta (30) dias das frias regulamentares do Doutor JOO TEIXEIRA DE MATOS JNIOR, Juiz de Direito de Entrncia Inicial, Titular da Vara nica da Comarca de Pedra Branca do Amapari, referente ao 1 semestre aquisitivo de 2013, concedidas atravs da portaria n.39487/2013-CGJ, ficando sua fruio para o perodo de 10/03 a 08/04/2014. D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Macap, 16 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 10
PU B
- Paraso; - Fonte Nova; - Jardim de Deus; - F em Deus; - Elesbo; - Parque das Laranjeiras; - Piarreira; - Delta do Matap; - Distrito Industrial; - Anauerapucu; - Igarap do Lago; - Mato do Piaac I, II e III.
CA
5
LI
CRISTIANA MARIA FAVACHO AMORAS IACI PINHEIRO MACEDO JACIMARY MONTEIRO DE MOURA JOO MARCELO DE FARIAS LIMA VINCIUS MACHADO SAMPAIO
PORTARIA N. 39746/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 16, inciso XIX, do Decreto (N) n 069/91e tendo em vista o protocolo N.013137/2013; RESOLVE: Oficializar a designao do Doutor ANTNIO JOS DE MENEZES, Juiz de Direito Substituto da Justia do Estado do Amap, para auxiliar na 2 Vara Criminal da Comarca de Macap, no perodo de 12 a 16 de dezembro de 2013, sem prejuzo do expediente na Vara do Juizado Especial Criminal da Comarca de Macap, referente portaria n.39295/2013-CGJ. D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Macap, 16 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia.
CA
PORTARIA N. 39748/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 16, incisos IV e V, do Decreto (N) n 0069/91 e tendo em vista o contido no protocolo N.011070/2013-CGJ; RESOLVE: ALTERAR a portaria n. 39691/2013-CGJ, designando os magistrados abaixo relacionados, para responderem pelas respectivas unidades judicirias, no perodo correspondente ao feriado forense 2013/2014, previsto no artigo 88, inciso I, do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado do Amap, conforme segue: Magistrado(a) Varas Perodo CSAR AUGUSTO SCAPIN 1 Gabinete da Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado do Amap. 2 Gabinete da Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado do Amap. 3 Gabinete da Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado do Amap. 4 Gabinete da Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado do Amap. 1 Vara Cvel e de Fazenda Pblica da Comarca de Macap. 4 Vara Cvel e de Fazenda Pblica da Comarca de Macap. 5 Vara Cvel e de Fazenda Pblica da Comarca de Macap. 6 Vara Cvel e de Fazenda Pblica da Comarca de Macap. 2 Vara Cvel e de Fazenda Pblica da Comarca de Macap. 3 Vara Cvel e de Fazenda Pblica da Comarca de Macap. ANTNIO ERNESTO AMORAS 2 Vara Cvel e de Fazenda Pblica da Comarca de Macap. 20/12/2013 a 31/12/2013 01/01/2014 a 06/01/2014 20/12/2013 a 06/01/2014 20/12/2013 a 06/01/2014
PAULO CSAR DO VALE MADEIRA
PU B
LI
OF
IC IA L
PORTARIA N. 39744/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 14, inciso XXII, do Decreto (N) n 069/91, cuja competncia foi delegada atravs da portaria n.38464/2013-GP, e tendo em vista o protocolo N.013730/2013; RESOLVE: CONCEDER frias regulamentares Doutora LAURA COSTEIRA ARAJO DE OLIVEIRA, Juza de Direito de Entrncia Inicial, Titular da 1 Vara de Competncia Criminal Geral da Comarca de Oiapoque, referente ao 2 semestre aquisitivo de 2013, a serem usufrudas no perodo de 03 a 12 de fevereiro de 2014, ficando o restante para momento oportuno. D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Macap, 16 de dezembro de 2013.
COLLARES GELCINETE DA ROCHA LOPES
3 Vara Cvel e de Fazenda Pblica da Comarca de Macap. 1 Vara de Famlia, rfos e Sucesses da 20/12/2013 a 06/01/2014 Comarca de Macap. 2 Vara de Famlia, rfos e Sucesses da Comarca de Macap. 3 Vara de Famlia, rfos e Sucesses da Comarca de Macap. 4 Vara de Famlia, rfos e Sucesses da Comarca de Macap.
MATIAS PIRES NETO
1 Vara Criminal da Comarca de Macap. 2 Vara Criminal da Comarca de Macap. 3 Vara Criminal e de Auditoria Militar da Comarca de Macap.
ROGRIO BUENO DA COSTA FUNFAS
Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Comarca de Macap.
OF
4 Vara Criminal da Comarca de Macap.
Vara de Execues Penais do Estado do Amap. JOO GUILHERME LAGES MENDES
2 Vara do Tribunal do Jri da Comarca de Macap. CSAR AUGUSTO SOUZA PEREIRA
STELLA SIMONNE RAMOS
LI
AUGUSTO CSAR GOMES LEITE
PU B
CA
Vara do Juizado da Infncia e da Juventude 20/12/2013 a 06/01/2014 - rea Infracional da Comarca de Macap. Vara do Juizado da Infncia e da Juventude - rea Cvel e Administrativa da Comarca de Macap. Vara do Juizado da Infncia e da Juventude 20/12/2013 a 06/01/2014 - rea Polticas Pblicas da Comarca de Macap. Vara do Juizado Especial Norte da Comarca de Macap. Vara do Juizado Especial Sul da Comarca de Macap. Vara do Juizado Especial UNIFAP da Comarca de Macap. Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Macap. Vara do Juizado Especial Criminal da Comarca de Macap. 1 Vara do Juizado Especial Cvel Central da Comarca de Macap. 2 Vara do Juizado Especial Cvel Central da Comarca de Macap. 3 Vara do Juizado Especial Cvel Central da Comarca de Macap. Vara do Juizado Especial da Microempresa e da Empresa de Pequeno Porte da Comarca de Macap. Vara do Juizado Especial da Fazenda Pblica da Comarca de Macap. 20/12/2013 a 06/01/2014 20/12/2013 a 06/01/2014
ELEUSA DA SILVA MUNIZ
1 Vara do Tribunal do Jri da Comarca de Macap.
IC IA L
20/12/2013 a 06/01/2014
20/12/2013 a 06/01/2014
20/12/2013 a 06/01/2014
EDUARDO NAVARRO MACHADO
1 Vara Cvel da Comarca de Santana. 2 Vara Cvel da Comarca de Santana. 3 Vara Cvel da Comarca de Santana. 2 Vara Criminal da Comarca de Santana.
20/12/2013 a 06/01/2014
NORMANDES ANTNIO DE SOUSA
1 Vara Criminal da Comarca de Santana. Vara da Infncia e da Juventude da Comarca de Santana.
Vara do Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Santana.
Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Santana.
Vara nica da Comarca de Caloene. HERALDO NASCIMENTO DA COSTA
Vara nica da Comarca de Tartarugalzinho. 20/12/2013 a 06/01/2014 Vara nica da Comarca de Ferreira Gomes. 20/12/2013 a 06/01/2014 Vara nica da Comarca de Porto Grande.
LUIZ CARLOS KOPES BRANDO JULLE ANDERSON DE SOUZA MOTA
Vara da Infncia e da Juventude da Comarca de Laranjal do Jari.
OF
PRISCYLLA DA SILVA PEIXOTO
Vara nica da Comarca de Amap.
ZEEBER LOPES FERREIRA
JOO TEIXEIRA DE MATOS JNIOR
ANTNIO JOS DE MENEZES
LI
CA
Vara nica da Comarca de Vitria do Jari. 1 Vara de Competncia Geral da Comarca 20/12/2013 a 06/01/2014 de Laranjal do Jari. 2 Vara de Competncia Geral da Comarca de Laranjal do Jari. Vara do Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Laranjal do Jari. Vara nica da Comarca de Serra do Navio. 20/12/2013 a 06/01/2014 Vara nica da Comarca de Pedra Branca do Amapari. 1 Vara de Competncia Criminal Geral da Comarca de Oiapoque. 2 Vara de Competncia Cvel Geral da Comarca de Oiapoque. 20/12/2013 a 06/01/2014
D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Macap, 16 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia.
PORTARIA N. 39761/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 16, inciso XIX, do Decreto (N) n 069/91 e tendo em vista o protocolo N.013881/2013; RESOLVE: I - Oficializar a designao da Doutora ILANA KABACZNIK LUONGO, Juza de Direito Substituta da Justia do Estado do Amap, para responder pela 3 Vara Criminal e de Auditoria Militar da Comarca de Macap, no perodo de 10 a 11 dezembro de 2013, dispensando-a, no perodo, da designao constante na portaria n. 39636/2013-CGJ. II - Oficializar a designao da Doutora ILANA KABACZNIK LUONGO, Juza de Direito Substituta da Justia do Estado do Amap, para auxiliar 3 Vara Criminal e de Auditoria Militar da Comarca de Macap, no dia 12 dezembro de 2013, sem prejuzo do expediente na Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Santana, constante na portaria n. 39636/2013-CGJ. D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Macap, 16 de dezembro de 2013.
PU B
IC IA L
Vara nica da Comarca de Mazago.
20/12/2013 a 06/01/2014
20/12/2013 a 06/01/2014
20/12/2013 a 06/01/2014
PU B
PORTARIA N. 39781/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 16, inciso XX, do Decreto (N) n 069/91, e tendo em vista o protocolo N.011850/2013-CGJ; RESOLVE: I - OFICIALIZAR a autorizao concedida ao Doutor JOS LUCIANO DE ASSIS, Juiz de Direito de Entrncia Final, Titular da Vara do Juizado Especial da Fazenda Pblica da Comarca de Macap, para ausentar-se da sede de suas atribuies, nos dias 30/10 e 04/11/2013, a fim de tratar de assuntos particulares, sem nus para este Tribunal. II - TORNAR SEM EFEITO a portaria n 39170/2013-CGJ, de 17/10/2013, publicada no DJE N 193/2013, de 18/10/2013. D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Macap, 16 de dezembro de 2013.
LI
PORTARIA N. 39782/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 16, inciso XIX, do Decreto (N) n 069/91; RESOLVE: Oficializar a designao do Doutor MARCK WILLIAM MADUREIRA DA COSTA, Juiz de Direito Substituto da Justia do Estado do Amap, para responder pela 2 Vara Cvel e de Fazenda Pblica da Comarca de Macap e auxiliar a 6 Vara Cvel e de Fazenda Pblica da Comarca de Macap, no perodo de 14 a 19 de dezembro de 2013, dispensando-o, no perodo, da designao constante na portaria n 39631/2013-CGJ. D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Macap, 16 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 14
CA
PORTARIA N. 39773/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 14, inciso XXII, cuja competncia foi delegada atravs da portaria n. 38464/2013-CGJ, e art. 16, inciso XX, ambos do Decreto (N) n 069/91, e tendo em vista o protocolo N.013651/2013-CGJ; RESOLVE: I - SUSPENDER, por supervenincia de licena mdica, 15 (quinze) dias das frias regulamentares concedidas pela portaria n. 37532/2013-GP, ao Doutor CARLOS FERNANDO SILVA RAMOS, Juiz de Direito de Entrncia Final, Titular da 4 Vara de Famlia, rfos e Sucesses da Comarca de Macap, referente ao 1 semestre aquisitivo de 2013, no perodo de 28/11 a 12/12/2013, ficando sua fruio para momento oportuno; II - OFICIALIZAR licena mdica para tratamento de sade, no perodo de 28/11 a 12/12/2013, do Doutor CARLOS FERNANDO SILVA RAMOS, Juiz de Direito de Entrncia Final, Titular da 4 Vara de Famlia, rfos e Sucesses da Comarca de Macap, nos termos do art. 69, inciso I, da L.C. Federal n 35/79 e do atestado mdico apresentado pelo mencionado magistrado. D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Macap, 16 de dezembro de 2013.
OF
IC IA L
PORTARIA N. 39771/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 16, inciso XX, do Decreto (N) n 069/91, e tendo em vista o protocolo N.013926/2013-CGJ; RESOLVE: I - AUTORIZAR o Doutor PAULO CSAR DO VALE MADEIRA, Juiz de Direito de Entrncia Final, Titular da 6 Vara Cvel e de Fazenda Pblica da Comarca de Macap, a ausentar-se da sede de suas atribuies, no perodo de 16 a 17 de dezembro de 2013, para participar de encontro promovido pela Associao dos Magistrados Brasileiros - AMB, sem nus para este Tribunal. II - EXCLUIR, a pedido, o nome do Doutor PAULO CSAR DO VALE MADEIRA, Juiz de Direito de Entrncia Final, Titular da 6 Vara Cvel e de Fazenda Pblica da Comarca de Macap, da portaria n. 39473/2013-CGJ, datada de 14/11/2013, que autorizou o deslocamento de Juzes de Direito, a fim de participarem de evento promovido pela Associao de Magistrados Brasileiros AMB, no perodo de 12 a 13 de dezembro de 2013. D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Macap, 16 de dezembro de 2013.
LI
PORTARIA N. 39811/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 16, inciso XX, e art. 14, inciso XXII, ambos do Decreto (N) n 069/91, cuja competncia foi delegada atravs da portaria n.38464/2013-GP, e tendo em vista o protocolo N.014113/2013-CGJ; R E S O L V E :I - CONCEDER frias regulamentares ao Doutor HERALDO NASCIMENTO DA COSTA, Juiz de Direito de Entrncia Inicial, Titular da Vara nica da Comarca de Tartarugalzinho, referentes, respectivamente, aos 1 e 2 semestres aquisitivos de 2013, a serem usufrudas nos perodos de 02/07 a 31/07/2014 e de 01/08 a 30/08/2014; II - AUTORIZAR o gozo de 18 (dezoito) dias da licena compensatria do recesso forense 2013/2014, ao Doutor HERALDO NASCIMENTO DA COSTA, Juiz de Direito de Entrncia Inicial, Titular da Vara nica da Comarca de Tartarugalzinho, para o perodo de 10/03 a 27/03/2014. D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Macap, 16 de dezembro de 2013.
PORTARIA N. 39816/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 16, inciso XX, do Decreto (N) n 069/91, e tendo em vista o protocolo N.012946/2013-CGJ; RESOLVE: EXCLUIR, a pedido, o nome do Doutor ANTNIO ERNESTO AMORAS COLLARES, Juiz de Direito de Entrncia Final, Titular da 3 Vara Cvel e de Fazenda Pblica da Comarca de Macap, da portaria n. 39473/2013-CGJ, datada de 14/11/2013, que autorizou o deslocamento de Juzes de Direito, a fim de participarem de evento promovido pela Associao de Magistrados Brasileiros - AMB, no perodo de 12 a 13 de dezembro de 2013. D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Macap, 16 de dezembro de 2013. Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia.
PU B
CA
PORTARIA N 129/2013-DG
PORTARIA N. 39793/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 16, inciso XX, do Decreto (N) n 069/91, e tendo em vista o protocolo N.014027/2013-CGJ; RESOLVE: Autorizar o gozo de 18 (dezoito) dias da licena compensatria do recesso forense 2013/2014, ao Doutor EDUARDO NAVARRO MACHADO, Juiz de Direito de Entrncia Final, Titular da 2 Vara Criminal da Comarca de Santana, para o perodo de 24/02 a 13/03/2014. D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Macap, 16 de dezembro de 2013.
DIRETORIA GERAL
OF
IC IA L
PORTARIA N. 39784/2013-CGJ O Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA, Corregedor-Geral da Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 16, inciso XIX, do Decreto (N) n 069/91; RESOLVE: I - Designar a Doutora FABIANA DA SILVA OLIVEIRA, Juza de Direito Substituta da Justia do Estado do Amap, para responder pela 4 Vara de Famlia, rfos e Sucesses da Comarca de Macap e auxiliar a 2 Vara de Famlia, rfos e Sucesses da Comarca de Macap, no dia 17 de dezembro de 2013, dispensando-a, nesta data, da designao constante na portaria n. 39570/2013-CGJ; II - Designar a Doutora FABIANA DA SILVA OLIVEIRA, Juza de Direito Substituta da Justia do Estado do Amap, para responder pela 2 Vara de Famlia, rfos e Sucesses da Comarca de Macap, no perodo de 18 a 19 de dezembro de 2013. D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Macap, 16 de dezembro de 2013.
O Bacharel VERIDIANO FERREIRA COLARES, Diretor-Geral desta Corte de Justia, no uso das atribuies que lhe so conferidas pela Portaria n 0213/2001-GAB/PRES, e tendo em vista o contido no Protocolo n 014205/2013; R E S O L V E: OFICIALIZAR a licena para tratamento de sade, nos termos do artigo 240, "caput", da Lei Estadual n 066/93, no perodo compreendido de 10 a 11/12/2013, no total de 02 (dois) dias, usufruda pela Servidora SIMONE LEITE DE MENEZES SARMENTO, Matrcula n 6831, ocupante do cargo de Analista Judicirio do Quadro de Pessoal do Tribunal de Justia do Estado do Amap, lotada na Diretoria Geral, exercendo a funo de Chefe do Setor de Biblioteca e Divulgao. Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se. Macap, 18 de dezembro de 2013.
VERIDIANO COLARES Diretor-Geral
DEPARTAMENTO DE GESTO DE PESSOAS
PORTARIA N. 39807/2013-GP
O Desembargador LUIZ CARLOS GOMES DOS SANTOS, Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe confere o artigo 26, Inciso XXII, do Regimento Interno, P.A n2898/2009,
RESOLVE:
TORNAR SEM EFEITO a nomeao do concursado MAYRLAN CARNEIRO AGUIAR, aprovado em 98 lugar no Concurso Pblico objeto do Edital n 001/2009, para preenchimento de vagas no cargo de Analista Judicirio - rea Judiciria, realizada por meio da Portaria n 39432/2013-GP de 13/11/2013, publicada no DJE n 210, de 14/11/2013, por decurso de prazo para a posse. Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se.
Macap, 16 de dezembro de 2013.
O Desembargador LUIZ CARLOS GOMES DOS SANTOS, Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe confere o artigo 26, Inciso VI, do Regimento Interno, e tendo em vista o contido no P.A.N. 002898/2009 - GP,
RESOLVE:
NOMEAR a concursada IARA GOMES PEIXOTO, aprovada em 113 lugar para o cargo de ANALISTA JUDICIRIO - REA JUDICIRIA no Concurso Pblico objeto do Edital n 001/2009, para preenchimento de vagas do Quadro de Pessoal Permanente das
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
COMARCAS MACAP E SANTANA, constante no Anexo II da Tabela de Cargos Efetivos e Carreiras Judicirias, Classe A, Referncia NS-01, face pedido de vacncia da servidora Jeritza Braga Rocha, por meio da Portaria n 39341/2013, e decurso de prazo para a posse do concursado Mayrlan Carneiro Aguiar, por meio da Portaria n 39807/2013, nos termos dos artigos 4 e 5 da Lei Estadual n 0726/2002, das Resolues do Tribunal de Justia e da Lei n 0066/93 Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se. Macap, 16 de dezembro de 2013.
O Desembargador LUIZ CARLOS GOMES DOS SANTOS, Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe confere o artigo 26, Inciso XXII, do Regimento Interno, e tendo em vista o contido no P.A.N. 014052/2013 - GP,
RESOLVE:
Publique-se. D-se cincia. Cumpra-se.
Macap, 16 de dezembro de 2013.
O Desembargador LUIZ CARLOS GOMES DOS SANTOS, Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Amap, no uso das atribuies que lhe confere o artigo 26, Inciso IX, do Regimento Interno, e tendo em vista o contido no P.A.N. 013440/2013 - GP,
RESOLVE:
HOMOLOGAR o pedido de renncia nomeao do candidato ELIZEU LIMA SOUZA JUNIOR, aprovado em 114 lugar para o cargo de ANALSTA JUDICIRIO - REA JUDICIRIA, no concurso pblico objeto do Edital n 001/2009, das comarcas de Macap e Santana. Publique-se. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 17
PU B
LI
CA
PRORROGAR, a pedido, at 30/1/2014, o prazo para a posse da candidata HANNIA ROBERTA RODRIGUES PAIVA DA ROCHA , aprovada em 12 lugar para o cargo de ANALISTA JUDICIRIO - REA APOIO ESPECIALIZADO PSICOLOGO, no Concurso Pblico objeto do Edital n 001/2009 das Comarcas de Macap e Santana, nomeada por meio da Portaria n 38991/2013-GP, publicada no DJE n 185/2013, de 8/10/2013, com Interrupo de Prazo autorizado por meio da Portaria n 39289/2013-GP, at 31/12/2013, conforme publicao no DJE n 203/2013 de 5/11/2013, nos termos do Art. 29 da Lei n 066/93.
OF
IC IA L
D-se cincia. Cumpra-se. Macap, 16 de dezembro de 2013.
JUDICIAL - 2 INSTNCIA
TRIBUNAL DE JUSTIA
DEPARTAMENTO JUDICIRIO
Ao(s) 17 dias do ms de dezembro do ano de 2013, realizou-se a Distribuio e/ou Redistribuio dos Processos abaixo relacionados, conforme normas do Regimento Interno. DISTRIBUIO CMARA NICA N do processo: 0001725-15.2013.8.03.0000 AGRAVO DE INSTRUMENTO CVEL Tipo Distribuio : REDISTRIBUIO ALEATRIA
Agravante: BENEDITO DIAS DE CARVALHO Advogado(a): RUI REGIS CARDOSO CAVALCANTE - 709AP Agravado: BANCO DA AMAZONIA S.A Advogado(a): GISELE COUTINHO BESERRA PINGARILHO - 1168BAP Relator: Desembargadora SUELI PEREIRA PINI DISTRIBUIO CMARA NICA
DISTRIBUIO
CMARA NICA
N do processo: 0014011-61.2009.8.03.0001 Tipo Distribuio : DISTRIBUIO ALEATRIA Origem: 2 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP APELAO Tipo: CVEL Apelante: ESTADO DO AMAP Advogado(a): FABIO RODRIGUES DE CARVALHO - 1546BAP Apelado: IZAIRA PEREIRA RODRIGUES-ME Relator: Desembargador RAIMUNDO VALES DISTRIBUIO
PU B
APELAO Tipo: CVEL Apelante: SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A, SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS Advogado(a): RODOLFO MEIRA ROESSING - 2147AAP Apelado: DOUGLAS SABINO LEAL DE BARROS Advogado(a): PAULO SANDRO ALBUQUERQUE SANTAREM - 843AP Relator: Desembargador DGLAS EVANGELISTA RAMOS
LI
N do processo: 0012301-98.2012.8.03.0001 Tipo Distribuio : DISTRIBUIO ALEATRIA Origem: 2 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP
CA
OF
IC IA L
CMARA NICA N do processo: 0014291-27.2012.8.03.0001 Tipo Distribuio : DISTRIBUIO ALEATRIA Origem: 2 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP APELAO Tipo: CVEL Apelante: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: ORISLAN DE SOUSA LIMA - 1657AP Apelado: MARIA DO SOCORRO GOMES SANTOS, M S GOMES SANTOS Relator: Desembargadora SUELI PEREIRA PINI DISTRIBUIO CMARA NICA N do processo: 0021376-64.2012.8.03.0001 Tipo Distribuio : DISTRIBUIO ALEATRIA Origem: 5 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP APELAO Tipo: CVEL Apelante: ZELI LIMA TAVARES Advogado(a): CLEIDE ROCHA DA COSTA - 434AP Apelado: CLIMED - SERVIOS MDICOS ESPECIALIZADOS Advogado(a): DARCIMARA DA SILVA MATTA - 2134AP Relator: Desembargador EDINARDO SOUZA DISTRIBUIO CMARA NICA
N do processo: 0022561-74.2011.8.03.0001 Tipo Distribuio : DISTRIBUIO ALEATRIA Origem: 2 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP APELAO Tipo: CVEL Apelante: ESTADO DO AMAP Advogado(a): RAUL SOUSA SILVA JUNIOR - 1456AP Apelado: ANDSON BRUNO DIAS VILHENA Advogado(a): ADIEL DE SOUZA DINIZ - 680AP Relator: Desembargador GILBERTO PINHEIRO DISTRIBUIO CMARA NICA
APELAO Tipo: CRIMINAL Apelante: ERLINALDO VIEIRA SILVA Advogado(a): ALCEU ALENCAR DE SOUZA - 1522AP Apelado: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Relator: Desembargadora SUELI PEREIRA PINI DISTRIBUIO
CMARA NICA N do processo: 0024783-83.2009.8.03.0001 Tipo Distribuio : DISTRIBUIO ALEATRIA Origem: 3 VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR APELAO Tipo: CRIMINAL Apelante: MARCOS DAVI RODRIGUES SIQUEIRA Defensor(a): MARCIO ANDREY SERRA PINHEIRO DA SILVA - 2299AP Apelado: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Relator: Desembargadora SUELI PEREIRA PINI ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 19
PU B
N do processo: 0008758-10.2000.8.03.0001 Tipo Distribuio : DISTRIBUIO ALEATRIA Origem: 3 VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR
LI
CA
OF
IC IA L
DISTRIBUIO CMARA NICA N do processo: 0030773-50.2012.8.03.0001 Tipo Distribuio : DISTRIBUIO ALEATRIA Origem: 1 VARA CRIMINAL DE MACAP APELAO Tipo: CRIMINAL Apelante: M. P. DO E. DO A. Apelado: M. A. DO N. Defensor(a): GIRLENE TEIXEIRA GOMES - 778AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO DISTRIBUIO CMARA NICA N do processo: 0032729-09.2009.8.03.0001 Tipo Distribuio : DISTRIBUIO ALEATRIA Origem: 3 VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR
DISTRIBUIO CMARA NICA
N do processo: 0032918-45.2013.8.03.0001 Tipo Distribuio : DISTRIBUIO ALEATRIA Origem: 1 VARA CRIMINAL DE MACAP
APELAO Tipo: CRIMINAL Apelante: JOO VITOR ANTONIO VIEIRA Advogado(a): PAULO JOS DA SILVA RAMOS - 101AP Apelado: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Relator: Desembargador EDINARDO SOUZA DISTRIBUIO CMARA NICA
N do processo: 0044925-06.2012.8.03.0001 Tipo Distribuio : DISTRIBUIO ALEATRIA Origem: 1 VARA CRIMINAL DE MACAP APELAO Tipo: CRIMINAL Apelante: VANDERLAN ALVES DE SOUSA Advogado(a): MARCIO ANDREY SERRA PINHEIRO DA SILVA - 2299AP Apelado: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Relator: Desembargador GILBERTO PINHEIRO DISTRIBUIO SECO NICA N do processo: 0001722-60.2013.8.03.0000 EXCEO DE SUSPEIO CVEL Tipo Distribuio : DISTRIBUIO POR PREVENTO Excipiente: BANCO DA AMAZONIA S.A Advogado(a): GISELE COUTINHO BESERRA PINGARILHO - 1168BAP Excepto: JUIZO DE DIREITO DA 3A VARA CIVEL E DE FAZENDA PUBLICA DA COMARCA DE MACAP Relator: Desembargador RAIMUNDO VALES ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 20
PU B
LI
CA
APELAO Tipo: CRIMINAL Apelante: ANGELINO BARBOSA DE SOUZA FILHO, ROBSON MIRLLEY BARBOSA DE SOUZA, VALDECI BARBOSA DE SOUZA Defensor(a): MARCIO ANDREY SERRA PINHEIRO DA SILVA - 2299AP Apelado: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Relator: Desembargador RAIMUNDO VALES
OF
IC IA L
DISTRIBUIO SECO NICA N do processo: 0001724-30.2013.8.03.0000 HABEAS CORPUS CRIMINAL Tipo Distribuio : DISTRIBUIO ALEATRIA
Impetrante: EDINALDO CARDOSO REIS Advogado(a): EDINALDO CARDOSO REIS - 2112AAP Autoridade Coatora: JUIZ DE DIREITO DA VARA NICA DA COMARCA DE PEDRA BRANCA DO AMAPARI Paciente: RONALDO DAS NEVES COSTA Relator: Desembargador RAIMUNDO VALES DISTRIBUIO SECO NICA N do processo: 0001727-82.2013.8.03.0000 HABEAS CORPUS CRIMINAL Tipo Distribuio : DISTRIBUIO ALEATRIA
DISTRIBUIO TRIBUNAL PLENO
N do processo: 0001723-45.2013.8.03.0000 MANDADO DE SEGURANA CVEL Tipo Distribuio : DISTRIBUIO ALEATRIA
Impetrante: IOLENE SOUZA DOS ANJOS Defensor(a): FRANOISE HELENA RODRIGUES DE OLIVEIRA - 663BAP Impetrado: SECRETARIO DE ESTADO DA ADMINISTRAO DO ESTADO DO AMAP Interessado: ESTADO DO AMAP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO DISTRIBUIO
TRIBUNAL PLENO ADMINISTRATIVO
N do processo: 0001726-97.2013.8.03.0000 PROCESSO ADMINISTRATIVO CVEL Tipo Distribuio : DISTRIBUIO ALEATRIA Requerente: ANA CREUZA DA SILVA CHARULA DE AZEVEDO Advogado(a): RICARDO COSTA FONSECA - 1858AP Requerido: CORREGEDOR GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO AMAP Relator: Desembargador RAIMUNDO VALES REDISTRIBUIO CMARA NICA AGRAVO DE INSTRUMENTO CVEL Tipo Distribuio : REDISTRIBUIO ALEATRIA Agravante: BENEDITO DIAS DE CARVALHO Advogado(a): RUI REGIS CARDOSO CAVALCANTE - 709AP Agravado: BANCO DA AMAZONIA S.A Advogado(a): GISELE COUTINHO BESERRA PINGARILHO - 1168BAP Relator: Desembargadora SUELI PEREIRA PINI
PU B
LI
CA
Impetrante: RALFE STENIO SUSSUARANA DE PAULA Advogado(a): RALFE STENIO SUSSUARANA DE PAULA - 1401AAP Autoridade Coatora: JUIZ DE DIREITO DA VARA NICA DA COMARCA DE PEDRA BRANCA DO AMAPARI Paciente: ALESSANDRO VALADARES ALVES, DIOGO MISSIONEIRO GOMES Relator: Desembargador GILBERTO PINHEIRO
OF
IC IA L
REDISTRIBUIO CMARA NICA N do processo: 0002098-77.2012.8.03.0001 APELAO CVEL Tipo Distribuio : REDISTRIBUIO ALEATRIA Origem: 2 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP Apelante: COMERCIAL NORTE LTDA Advogado(a): DOUGLAS LUZZATTO - 1771AP Apelado: ITAITUBA INDUSTRIA DE CIMENTOS DO PARA S.A. Advogado(a): FRANCISCO EDSON LOPES DA ROCHA JNIOR - 6861PA Relator: Desembargadora SUELI PEREIRA PINI REDISTRIBUIO TRIBUNAL PLENO N do processo: 0001709-61.2013.8.03.0000 MANDADO DE INJUNO CVEL Tipo Distribuio : REDISTRIBUIO POR PREVENTO Parte Autora: CHARLES DA SILVA THELES Advogado(a): ADEMIR DE SOUZA ALVES - 1827AP Parte R: PREFEITO DO MUNICIPIO DE MACAPA Interessado: MUNICPIO DE MACAP Relator: Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA
PEDRO CORREIA DA SILVA JUNIOR DISTRIBUIDOR(A)
Desembargador LUIZ CARLOS Presidente
CA
N do processo: 0001026-58.2012.8.03.0000 PROCEDIMENTO ORDINRIO CRIMINAL Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, EDUARDO DA COSTA NUNES BARRETO, FRAN SOARES NASCIMENTO JUNIOR, FULVIO SUSSUARANA BATISTA, GLEIDSON LUIS AMANAJAS DA SILVA, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, JOS MARIA MIRANDA CANTURIA, LINDEMBERG ABEL DO NASCIMENTO, MOISES REATEGUI DE SOUZA, ROGRIO CAVALCANTE ALCNTARA DE OLIVEIRA, VITORIO MIRANDA CANTUARIA Advogado(a): EMANOEL DE JESUS MORAES - 1525AP, FERNANDA TAYANNE DA LUZ PIMENTEL COSTA - 1886AP, FRANCISCO MARCOS DE SOUSA ALVES - 1857AP, IDEUSANIRA DE VASCONCELOS SEPEDA - 891AP, INOCENCIO MARTIRES COELHO JUNIOR - 5670PA, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP, WALDELI GOUVEIA RODRIGUES - 245AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: MOISS RETEGUI DE SOUZA interps RECURSO EXTRAORDINRIO ao Excelso Supremo Tribunal Federal, com fundamento no artigo 102, inciso III, alnea "a", da Constituio Federal, contra o acrdo unnime da Cmara nica do Egrgio Tribunal de Justia do Amap, assim ementado: CRIMINAL. DENNCIA. RECEBIMENTO. COMPETNCIA ORIGINRIA. CRIMES DE DISPENSA ILEGAL DE LICITAO, DE FRAUDE EM LICITAO, DE PECULATO DESVIO, DE QUADRILHA OU BANDO, DE LAVAGEM DE DINHEIRO E DE FALSIDADE IDEOLGICA. ALEGAES DE INPCIA DA DENNCIA, DE LITISPENDNCIA, DE CONEXO PROBATRIA, REUNIO DOS PROCESSOS, NULIDADE DE INVESTIGAO PROMOVIDA PELO MINISTRIO PBLICO, NECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO E OFENSA AO PRINCPIO DA INDIVISIBILIDADE DA AO PENAL: VCIOS NO CARACTERIZADOS. PRELIMINARES REJEITADAS. DENNCIA ARRIMADA EM PEAS DE INFORMAO. POSSIBILIDADE. PRESENA DAS CONDIES POSITIVAS DO ART. 41 DO CPP. AUSNCIA DAS CONDIES NEGATIVAS DO ART. 395 DO CPP. INEXISTNCIA DE ABSOLVIO SUMRIA. PEA ACUSATRIA QUE NARRA SATISFATORIAMENTE A CONDUTA, EM TESE, DE DELITOS PRATICADOS PELOS ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 22
PU B
LI
TRIBUNAL PLENO
OF
IC IA L
O recorrente interps embargos declaratrios de fls. 414/425, os quais unanimidade foram conhecidos e improvidos, consoante acrdo de fls. 443/453. Em razes do recurso extraordinrio de fls. 506/519, o recorrente alegou, em resumo, que o acrdo vergastado violou o art. 5, incisos II, LIV, LV, LVI e o art. 129, III e VIII, alm do art. 144, IV, 4 todos da Constituio Federal, ofendendo os princpios da ampla defesa e do contraditrio, legalidade e do devido processo legal. Sustentou que o Ministrio Pblico apurou provas para fundamentar pedido de priso preventiva e o afastamento do cargo de presidente e primeiro secretrio de mesa da Assemblia Legislativa do Amap, sendo atendido, equivocadamente, pela autoridade judiciria do Estado, sem sequer proporcionar o mnimo contraditrio ao recorrente, afrontando, assim, o devido processo legal. Requereu, ao final, o conhecimento e provimento do recurso extraordinrio, para fins de nulidade do acrdo vergastado. A Douta Procuradoria de Justia apresentou contrarrazes ao recurso s fls. 560/566 pugnando, em resumo, pelo desprovimento do recurso extraordinrio. o relatrio. Examino os pressupostos de admissibilidade.
Inicialmente, quero deixar consignado que minha posse no cargo de Vice-Presidente deste E. Tribunal ocorreu em 13 de novembro de 2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP. Esta a razo pela qual prolato, somente agora, a deciso a seguir. De plano, verifico que o recurso no prprio, encontrando bice ao processamento no requisito do cabimento. Explico: o acrdo de fls. 379/409 RECEBEU A DENNCIA em face dos recorrentes. cedio que uma das regras elementares do nosso Direito Processual Penal Brasileiro, contida no art. 581, I, do CPP, o cabimento de recurso em sentido estrito contra a deciso que NO RECEBER denncia ou queixa. No entanto, a lei processual penal no prev hipteses de cabimento recursal em face de decises que recebem a exordial acusatria. Nesse sentido, transcrevo os valiosos ensinamentos de trs consagrados doutrinadores brasileiros: Renato Brasileiro de Lima, Hidejalma Muccio e Fernando Capez. Segundo Renato Brasileiro de Lima, Em regra, no h recurso contra a deciso de recebimento da pea acusatria. (...) O trancamento do processo penal uma medida de natureza excepcional e s pode ser admitido quando evidente o constrangimento legal sofrido pelo investigado, nas seguintes hipteses: a) manifesta atipicidade formal ou material da conduta delituosa; b) presena de causa extintiva da punibilidade; c) ausncia de pressupostos processuais ou de condies da ao penal; d) ausncia de justa causa para o exerccio da ao penal. (BRASILEIRO, Renato. Manual de Processo Penal. Vol I. Niteri-RJ: mpetus, 2011. p. 418). Segundo os ensinamentos de Hidejalma Muccio, Recebida a denncia, no h recurso especfico do acusado para combater essa deciso; contudo, se ausente inicial qualquer dos requisitos formais e essenciais, das condies genricas, da condio especfica exigida, ou pressupostos processuais de existncia ou validez, poder, porque inegvel o constrangimento ilegal, impetrar ordem de habeas corpus (...). ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 23
PU B
LI
CA
OF
DENUNCIADOS. DENNCIA RECEBIDA. 1) Apta estar a ensejar, nos termos do art. 41 do CPP, em quadros de complexa formao concursal de delitos e de agentes, vlida instaurao de ao penal pblica incondicionada denncia de cuja leitura se possa extrair circunstanciada exposio dos fatos ligados aos tipos imputados a cada um dos agentes, alm da qualificao destes e da classificao de cada tipo delituoso, com indicao das condutas que lhes tenham dado individualizada configurao e que contenham, ainda, se necessrio, rol de testemunhas; 2) caracterizando-se a litispendncia por identidade de partes, de objeto e de causa de pedir, configurada no estar litispendncia, uma vez distintas, entre duas ou mais aes penais contra os mesmos rus, as respectivas causas de pedir, porquanto fundadas em fatos criminosos completamente distintos entre si; 3) aes delituosas autnomas, sobre que verse pluralidade de aes penais contra os mesmos rus, no induz conexo, se os fatos delituosos forem entre si distintos, da a desnecessidade de reunio dos correspondentes processos, para efeito de instruo e julgamento; 4) impertinente e sem previso legal pedido de suspenso de processo para melhor exame de documentos que instruem a denncia, se disponveis sempre estiveram, nos autos, para consulta dos acusados e seu defensores; 5) lcita e legal toda prova vertida de investigaes que o Ministrio Pblico tenha realizado no exerccio das atribuies que o art. 129, I e V, da Constituio Federal lhe conferiu, em par com disposies da Lei Orgnica n 8.625/93, da LC n 75/93 e do pargrafo nico do art. 4 do CPP. 6) o princpio da indivisibilidade no se aplica ao penal pblica, conforme se extrai do art. 48 do CPP, como tambm no fere esse princpio, tampouco o da obrigatoriedade da ao penal pblica, eventual aditamento da denncia para incluso de outros agentes do crime, vista de prova de que dele tenham participado; 7) s h lugar para absolvio sumria dos acusados, nas estritas hipteses a que alude o art. 397 do CPP; 8) estando a denncia munida de provas que j empiricamente apontam para prtica em tese de ilcitos penais, no h como deixar de receb-la, dando por instaurada a ao penal, mesmo porque o juzo de predelibao para recebimento da denncia deve levar preponderantemente em conta o princpio do in dbio pro societate; 9) denncia recebida. (TJAP. Tribunal Pleno - Emb.Dcl. Acrdo n 35919. Rel. Des. Constantino Brahuna. Julgado em 06/02/2013, publicado no DJE n 000035/2013 em 26/02/2013).
IC IA L
(MUCCIO, Hidejalma. Curso de Processo Penal. 2 ed. rev. atual. So Paulo: Mtodo, 2011. p. 337) Por fim, Fernando Capez ensina que "Da deciso que recebe no cabe, via de regra, qualquer recurso (pode ser impetrado habeas corpus, que no recurso, mas ao de impugnao)". (Curso de Processo Penal. 19 ed. So Paulo: Saraiva, 2012. p. 206). Nesse sentido, o Tribunal Regional Federal da 3 Regio decidiu: PENAL - PROCESSUAL PENAL - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - CRIME DE ESTELIONATO PRATICADO CONTRA O INSS LESO AOS COFRES PBLICOS - RECURSO CONTRA DECISO QUE RECEBEU A DENNCIA - ALEGAO DE COISA JULGADA E PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA ESTATAL - NO CABIMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, POR AUSNCIA DE PREVISO LEGAL - INADEQUAO DA VIA ELEITA PELA DEFESA DO RECORRENTE - ROL TAXATIVO OU "NUMERUS CLAUSUS" DO ARTIGO 581 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL - RECURSO DA DEFESA NO CONHECIDO. 1. Assiste razo a Ilustre Procuradora Regional da Repblica, quanto inadequao da via eleita. 2. No caso em apreo, verifica-se que a interposio do recurso em sentido estrito no est fundamentada em qualquer das hipteses elencadas nos diversos incisos do artigo 581 do CPP, no podendo ser recebido por ausncia de previso legal. 3. cedio que o rol do artigo 581 do CPP considerado "numerus clausus" (rol taxativo) quanto s hipteses de cabimento do recurso em sentido estrito. 4. No caso concreto, o que ensejou a interposio do recurso foi o fato do Juiz da 2 Vara Federal ter recebido a denncia em desfavor dos denunciados Marcos Daniel e Jos Flvio (fls.07/08), no podendo tal deciso, por interpretao extensiva, ser abarcada pela hiptese legal, tendo em vista que o inciso I do artigo 581 do CPP refere-se to somente ao "no recebimento da denncia", podendo tal dispositivo, por interpretao extensiva, estender o seu efeito hiptese de "no recebimento do aditamento denncia". 5. Admite-se recurso em sentido estrito, portanto, da deciso que no recebe a denncia ou seu posterior aditamento (por interpretao extensiva). O Cdigo de Processo Penal no prev a impugnao de deciso que recebe a denncia, por meio do recurso manejado, tratando-se de deciso irrecorrvel, somente atacvel, se for o caso, por meio do remdio constitucional herico do habeas corpus (art. 5, inciso LXVIII da CF). 6. E nem h que se cogitar da aplicao do princpio da fungibilidade, que se d apenas quando pairam srias dvidas acerca do recurso adequado cabvel numa situao concreta, o que no ocorreu na hiptese destes autos, havendo erro grosseiro da parte da combativa defesa, no manejo do recurso interposto. Precedentes desta Egrgia Corte Regional. 7. Recurso no conhecido. (RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 0007103-18.2003.4.03.6181/SP. Rel. Des. Fed. RAMZA TARTUCE. Julg. 23/12/2010. D.E. Publicado em 11/01/2011). Destarte, resta claro que o primeiro dos requisitos recursais, qual seja, o cabimento, no foi demonstrado, tampouco atendido pelas partes recorrentes. Com esses fundamentos, nego processamento ao RECURSO EXTRAORDINRIO, ante a sua manifesta inadmissibilidade.
CRIMINAL. DENNCIA. RECEBIMENTO. COMPETNCIA ORIGINRIA. CRIMES DE DISPENSA ILEGAL DE LICITAO, DE FRAUDE EM LICITAO, DE PECULATO DESVIO, DE QUADRILHA OU BANDO, DE LAVAGEM DE DINHEIRO E DE FALSIDADE IDEOLGICA. ALEGAES DE INPCIA DA DENNCIA, DE LITISPENDNCIA, DE CONEXO PROBATRIA, REUNIO DOS PROCESSOS, NULIDADE DE INVESTIGAO PROMOVIDA PELO MINISTRIO PBLICO, NECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO E OFENSA AO PRINCPIO DA INDIVISIBILIDADE DA AO PENAL: VCIOS NO CARACTERIZADOS. PRELIMINARES REJEITADAS. DENNCIA ARRIMADA EM PEAS DE INFORMAO. POSSIBILIDADE. PRESENA DAS CONDIES POSITIVAS DO ART. 41 DO CPP. AUSNCIA DAS CONDIES NEGATIVAS DO ART. 395 DO CPP. INEXISTNCIA DE ABSOLVIO SUMRIA. PEA ACUSATRIA QUE NARRA SATISFATORIAMENTE A CONDUTA, EM TESE, DE DELITOS PRATICADOS PELOS DENUNCIADOS. DENNCIA RECEBIDA. 1) Apta estar a ensejar, nos termos do art. 41 do CPP, em quadros de complexa formao concursal de delitos e de agentes, vlida instaurao de ao penal pblica incondicionada denncia de cuja leitura se possa extrair circunstanciada exposio dos fatos ligados aos tipos imputados a cada um dos agentes, alm da qualificao destes e da classificao de cada tipo delituoso, com indicao das condutas que lhes tenham dado individualizada configurao e que contenham, ainda, se necessrio, rol de testemunhas; 2) caracterizando-se a litispendncia por identidade de partes, de objeto e de causa de pedir, configurada no estar litispendncia, uma vez distintas, entre duas ou mais aes penais contra os mesmos rus, as respectivas causas de pedir, porquanto fundadas em fatos criminosos completamente distintos entre si; 3) aes delituosas autnomas, sobre que verse pluralidade de aes penais contra os mesmos rus, no induz conexo, se os fatos delituosos forem entre si distintos, da a desnecessidade de reunio dos correspondentes processos, para efeito de instruo e julgamento; 4) impertinente e sem previso legal ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 24
PU B
Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, EDUARDO DA COSTA NUNES BARRETO, FRAN SOARES NASCIMENTO JUNIOR, FULVIO SUSSUARANA BATISTA, GLEIDSON LUIS AMANAJAS DA SILVA, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, JOS MARIA MIRANDA CANTURIA, LINDEMBERG ABEL DO NASCIMENTO, MOISES REATEGUI DE SOUZA, ROGRIO CAVALCANTE ALCNTARA DE OLIVEIRA, VITORIO MIRANDA CANTUARIA Advogado(a): EMANOEL DE JESUS MORAES - 1525AP, FERNANDA TAYANNE DA LUZ PIMENTEL COSTA - 1886AP, FRANCISCO MARCOS DE SOUSA ALVES - 1857AP, IDEUSANIRA DE VASCONCELOS SEPEDA - 891AP, INOCENCIO MARTIRES COELHO JUNIOR - 5670PA, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP, WALDELI GOUVEIA RODRIGUES - 245AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: MOISS RETEGUI DE SOUZA interps RECURSO ESPECIAL ao Colendo Superior Tribunal de Justia, com fundamento no artigo 105, inciso III, alneas "a" e "c", da Constituio Federal, contra o acrdo unnime do Tribunal Pleno do Egrgio Tribunal de Justia do Amap, assim ementado:
LI
CA
N do processo: 0001026-58.2012.8.03.0000 PROCEDIMENTO ORDINRIO CRIMINAL
OF
IC IA L
O recorrente interps embargos declaratrios de fls. 414/425, os quais unanimidade foram conhecidos e improvidos, consoante acrdo de fls. 443/453. Em razes do recurso especial de fls. 491/502, o recorrente aduziu, em resumo, que o acrdo vergastado alm de afrontar os arts. 5, II, LV, LVI, 129, III e VIII, e art. 144, IV, 4, todos da Constituio Federal, violou os arts. 6, II, III, IV e VI, 7, 8, 9, 10,11,12,14,15,16,17,18,19 e 20, todos do Cdigo de Processo Penal Brasileiro. Discorreu no arrazoado recurso sobre a inconstitucionalidade das provas juntadas pelo Ministrio Pblico na denncia, em virtude do prprio rgo ter conduzido a investigao e produzido as provas para utiliz-las na ao penal, arguindo ofensa ao princpio da paridade das armas no processo. Asseverou, ainda, que a investigao criminal referente aos supostos crimes praticados depois da diplomao dos recorrentes deveria ser supervisionada pelo Juzo natural competente. Alegou divergncia entre o acrdo vergastado e o posicionamento proferido pelo Egrgio Supremo Tribunal Federal nos seguintes julgados: Inq-QO 2411; Pet 3825 QO/MT; Inq.2291 e AgR/DF;HC 94705/RJ. Requereu, ao final, o conhecimento e provimento do recurso especial para que seja reformada a deciso declarando-se a nulidade absoluta das provas. Intimado, o Ministrio Pblico do Estado do Amap, em contrarrazes s fls. 551/559, pugnou, em sntese, pelo desprovimento do recurso.
Inicialmente, quero deixar consignado que minha posse no cargo de Vice-Presidente deste E. Tribunal ocorreu em 13 de novembro de 2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP. Esta a razo pela qual prolato, somente agora, a deciso a seguir. De plano, verifico que o recurso no prprio, encontrando bice ao processamento no requisito do cabimento. Explico: o acrdo de fls. 379/409 RECEBEU A DENNCIA em face dos recorrentes. cedio que uma das regras elementares do nosso Direito Processual Penal Brasileiro, contida no art. 581, I, do CPP, o cabimento de recurso em sentido estrito contra a deciso que NO RECEBER denncia ou queixa. No entanto, a lei processual penal no prev hipteses de cabimento recursal em face de decises que recebem a exordial acusatria. Nesse sentido, transcrevo os valiosos ensinamentos de trs consagrados doutrinadores brasileiros: Renato Brasileiro de Lima, Hidejalma Muccio e Fernando Capez. Segundo Renato Brasileiro de Lima, Em regra, no h recurso contra a deciso de recebimento da pea acusatria. (...) O trancamento do processo penal uma medida de natureza excepcional e s pode ser admitido quando evidente o constrangimento legal sofrido pelo investigado, nas seguintes hipteses: a) manifesta atipicidade formal ou material da conduta delituosa; b) presena de causa extintiva da punibilidade; c) ausncia de pressupostos processuais ou de condies da ao penal; d) ausncia de justa causa para o exerccio da ao penal. (BRASILEIRO, Renato. Manual de Processo Penal. Vol I. Niteri-RJ: mpetus, 2011. p. 418). Segundo os ensinamentos de Hidejalma Muccio, Recebida a denncia, no h recurso especfico do acusado para combater essa deciso; contudo, se ausente inicial qualquer dos requisitos formais e essenciais, das condies genricas, da condio especfica exigida, ou pressupostos processuais de existncia ou validez, poder, porque inegvel o constrangimento ilegal, impetrar ordem de habeas corpus (...). (MUCCIO, Hidejalma. Curso de Processo Penal. 2 ed. rev. atual. So Paulo: Mtodo, 2011. p. 337)
PU B
LI
CA
o relatrio. Examino os pressupostos de admissibilidade.
OF
IC IA L
pedido de suspenso de processo para melhor exame de documentos que instruem a denncia, se disponveis sempre estiveram, nos autos, para consulta dos acusados e seu defensores; 5) lcita e legal toda prova vertida de investigaes que o Ministrio Pblico tenha realizado no exerccio das atribuies que o art. 129, I e V, da Constituio Federal lhe conferiu, em par com disposies da Lei Orgnica n 8.625/93, da LC n 75/93 e do pargrafo nico do art. 4 do CPP. 6) o princpio da indivisibilidade no se aplica ao penal pblica, conforme se extrai do art. 48 do CPP, como tambm no fere esse princpio, tampouco o da obrigatoriedade da ao penal pblica, eventual aditamento da denncia para incluso de outros agentes do crime, vista de prova de que dele tenham participado; 7) s h lugar para absolvio sumria dos acusados, nas estritas hipteses a que alude o art. 397 do CPP; 8) estando a denncia munida de provas que j empiricamente apontam para prtica em tese de ilcitos penais, no h como deixar de receb-la, dando por instaurada a ao penal, mesmo porque o juzo de predelibao para recebimento da denncia deve levar preponderantemente em conta o princpio do in dbio pro societate; 9) denncia recebida. (TJAP. Tribunal Pleno - Emb.Dcl. Acrdo n 35919. Rel. Des. Constantino Brahuna. Julgado em 06/02/2013, publicado no DJE n 000035/2013 em 26/02/2013).
Por fim, Fernando Capez ensina que "Da deciso que recebe no cabe, via de regra, qualquer recurso (pode ser impetrado habeas corpus, que no recurso, mas ao de impugnao)". (Curso de Processo Penal. 19 ed. So Paulo: Saraiva, 2012. p. 206). Nesse sentido, o Tribunal Regional Federal da 3 Regio decidiu: PENAL - PROCESSUAL PENAL - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - CRIME DE ESTELIONATO PRATICADO CONTRA O INSS LESO AOS COFRES PBLICOS - RECURSO CONTRA DECISO QUE RECEBEU A DENNCIA - ALEGAO DE COISA JULGADA E PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA ESTATAL - NO CABIMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, POR AUSNCIA DE PREVISO LEGAL - INADEQUAO DA VIA ELEITA PELA DEFESA DO RECORRENTE - ROL TAXATIVO OU "NUMERUS CLAUSUS" DO ARTIGO 581 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL - RECURSO DA DEFESA NO CONHECIDO. 1. Assiste razo a Ilustre Procuradora Regional da Repblica, quanto inadequao da via eleita. 2. No caso em apreo, verifica-se que a interposio do recurso em sentido estrito no est fundamentada em qualquer das hipteses elencadas nos diversos incisos do artigo 581 do CPP, no podendo ser recebido por ausncia de previso legal. 3. cedio que o rol do artigo 581 do CPP considerado "numerus clausus" (rol taxativo) quanto s hipteses de cabimento do recurso em sentido estrito. 4. No caso concreto, o que ensejou a interposio do recurso foi o fato do Juiz da 2 Vara Federal ter recebido a denncia em desfavor dos denunciados Marcos Daniel e Jos Flvio (fls.07/08), no podendo tal deciso, por interpretao extensiva, ser abarcada pela hiptese legal, tendo em vista que o inciso I do artigo 581 do CPP refere-se to somente ao "no recebimento da denncia", podendo tal dispositivo, por interpretao extensiva, estender o seu efeito hiptese de "no recebimento do aditamento denncia". 5. Admite-se recurso em sentido estrito, portanto, da deciso que no recebe a denncia ou seu posterior aditamento (por interpretao extensiva). O Cdigo de Processo Penal no prev a impugnao de deciso que recebe a denncia, por meio do recurso manejado, tratando-se de deciso irrecorrvel, somente atacvel, se for o caso, por meio do remdio constitucional herico do habeas corpus (art. 5, inciso LXVIII da CF). 6. E nem h que se cogitar da aplicao do princpio da fungibilidade, que se d apenas quando pairam srias dvidas acerca do recurso adequado cabvel numa situao concreta, o que no ocorreu na hiptese destes autos, havendo erro grosseiro da parte da combativa defesa, no manejo do recurso interposto. Precedentes desta Egrgia Corte Regional. 7. Recurso no conhecido. (RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 0007103-18.2003.4.03.6181/SP. Rel. Des. Fed. RAMZA TARTUCE. Julg. 23/12/2010. D.E. Publicado em 11/01/2011). Destarte, resta claro que o primeiro dos requisitos recursais, qual seja, o cabimento, no foi demonstrado, tampouco atendido pelas partes recorrentes. Com esses fundamentos, nego processamento ao RECURSO ESPECIAL, ante a sua manifesta inadmissibilidade.
CRIMINAL. DENNCIA. RECEBIMENTO. COMPETNCIA ORIGINRIA. CRIMES DE DISPENSA ILEGAL DE LICITAO, DE FRAUDE EM LICITAO, DE PECULATO DESVIO, DE QUADRILHA OU BANDO, DE LAVAGEM DE DINHEIRO E DE FALSIDADE IDEOLGICA. ALEGAES DE INPCIA DA DENNCIA, DE LITISPENDNCIA, DE CONEXO PROBATRIA, REUNIO DOS PROCESSOS, NULIDADE DE INVESTIGAO PROMOVIDA PELO MINISTRIO PBLICO, NECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO E OFENSA AO PRINCPIO DA INDIVISIBILIDADE DA AO PENAL: VCIOS NO CARACTERIZADOS. PRELIMINARES REJEITADAS. DENNCIA ARRIMADA EM PEAS DE INFORMAO. POSSIBILIDADE. PRESENA DAS CONDIES POSITIVAS DO ART. 41 DO CPP. AUSNCIA DAS CONDIES NEGATIVAS DO ART. 395 DO CPP. INEXISTNCIA DE ABSOLVIO SUMRIA. PEA ACUSATRIA QUE NARRA SATISFATORIAMENTE A CONDUTA, EM TESE, DE DELITOS PRATICADOS PELOS DENUNCIADOS. DENNCIA RECEBIDA. 1) Apta estar a ensejar, nos termos do art. 41 do CPP, em quadros de complexa formao concursal de delitos e de agentes, vlida instaurao de ao penal pblica incondicionada denncia de cuja leitura se possa extrair circunstanciada exposio dos fatos ligados aos tipos imputados a cada um dos agentes, alm da qualificao destes e da classificao de cada tipo delituoso, com indicao das condutas que lhes tenham dado individualizada configurao e que contenham, ainda, se necessrio, rol de testemunhas; 2) caracterizando-se a litispendncia por identidade de partes, de objeto e de causa de pedir, configurada no estar litispendncia, uma vez distintas, entre duas ou mais aes penais contra os mesmos rus, as respectivas causas de pedir, porquanto fundadas em fatos criminosos completamente distintos entre si; 3) aes delituosas autnomas, sobre que verse pluralidade de aes penais contra os mesmos rus, no induz conexo, se os fatos delituosos forem entre si distintos, da a desnecessidade de reunio dos correspondentes processos, para efeito de instruo e julgamento; 4) impertinente e sem previso legal pedido de suspenso de processo para melhor exame de documentos que instruem a denncia, se disponveis sempre estiveram, nos autos, para consulta dos acusados e seu defensores; 5) lcita e legal toda prova vertida de investigaes que o Ministrio Pblico ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 26
PU B
Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, EDUARDO DA COSTA NUNES BARRETO, FRAN SOARES NASCIMENTO JUNIOR, FULVIO SUSSUARANA BATISTA, GLEIDSON LUIS AMANAJAS DA SILVA, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, JOS MARIA MIRANDA CANTURIA, LINDEMBERG ABEL DO NASCIMENTO, MOISES REATEGUI DE SOUZA, ROGRIO CAVALCANTE ALCNTARA DE OLIVEIRA, VITORIO MIRANDA CANTUARIA Advogado(a): EMANOEL DE JESUS MORAES - 1525AP, FERNANDA TAYANNE DA LUZ PIMENTEL COSTA - 1886AP, FRANCISCO MARCOS DE SOUSA ALVES - 1857AP, IDEUSANIRA DE VASCONCELOS SEPEDA - 891AP, INOCENCIO MARTIRES COELHO JUNIOR - 5670PA, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP, WALDELI GOUVEIA RODRIGUES - 245AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO interps RECURSO EXTRAORDINRIO ao Excelso Supremo Tribunal Federal, com fundamento no artigo 102, inciso III, alnea "a", da Constituio Federal Brasileira, contra o acrdo unnime do Tribunal do Pleno do Egrgio Tribunal de Justia do Amap, assim ementado:
LI
CA
OF
IC IA L
Em razes do recurso extraordinrio de fls. 482/489, o recorrente alegou, em resumo, que o acrdo vergastado violou os arts. 5, XXXV e LV, e 93, IX, ambos da Constituio Federal, ofendendo os princpios da ampla defesa e do contraditrio, ao receber a denncia baseada em provas inexistentes e viciadas. Sustentou que o conjunto probatrio constante nos autos derivado de depoimentos e provas nulas, no podendo ser admitidas no processo penal, por no levar em considerao a prerrogativa de foro do Deputado Estadual. Ademais, estava amparado por Habeas Corpus que determinou o trancamento do inqurito policial. Ressaltou, ainda, que a ausncia de motivao acarreta na nulidade da deciso, porquanto aquela requisito essencial para a formao desta. Requereu, ao final, o conhecimento e provimento do recurso extraordinrio para rejeitar a denncia, por ser inepta e baseada em provas no autorizadas. O Ministrio Pblico apresentou contrarrazes ao recurso s fls. 544/550 pugnando, em sntese, pelo desprovimento do recurso extraordinrio. o relatrio. Examino os pressupostos de admissibilidade.
Inicialmente, quero deixar consignado que minha posse no cargo de Vice-Presidente deste E. Tribunal ocorreu em 13 de novembro de 2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP. Esta a razo pela qual prolato, somente agora, a deciso a seguir.
Esclareo que o Excelso Supremo Tribunal Federal ao julgar a questo de ordem nos autos do AI n. 664.567-RS (Rel. Min. Seplveda Pertence), em Sesso Plenria do dia 18/06/2007, determinou que a exigncia de preliminar de repercusso geral em sede de recurso extraordinrio seria aplicvel aos recursos cuja intimao dos acrdos ocorresse aps o dia 03/05/2007. No julgamento, a Augusta Corte consolidou o entendimento de que: "todo recurso extraordinrio, interposto de deciso cuja intimao ocorreu aps a publicao da Emenda Regimental 21 (DJU de 3.5.7), deve apresentar preliminar formal e fundamentada da repercusso geral das questes constitucionais nele discutidas" (RE 569476 AgR/SC, rel. Min. Ellen Gracie, 2.4.2008). In casu, a intimao da deciso recorrida ocorreu no dia 29/05/2013, consoante consulta no sistema TUCUJURIS em que a publicao do Acrdo se deu por meio eletrnico no DJe n 000095/2013, em 29/05/2013. Logo, obrigatria a alegao e a demonstrao de repercusso geral como preliminar de Recurso Extraordinrio, o que no foi atendido. Nesse sentido:
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINRIO. PRELIMINAR FORMAL DE REPERCUSSO GERAL. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO. ARTIGO 543-A, 2, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL C.C. ART. 327, 1, DO RISTF. 1. A repercusso geral como novel requisito constitucional de admissibilidade do recurso extraordinrio demanda que o reclamante demonstre, fundamentadamente, que a indignao extrema encarta questes relevantes do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico que ultrapassem os interesses subjetivos da causa (artigo 543-A, 2, do Cdigo de Processo Civil, introduzido pela Lei n. 11.418/06, verbis: O recorrente dever demonstrar, em preliminar do recurso, para apreciao exclusiva do Supremo Tribunal Federal, a existncia de repercusso geral). 2. A jurisprudncia do Supremo tem-se alinhado no sentido de ser necessrio que o recorrente demonstre a existncia de repercusso geral nos termos previstos em lei, conforme assentado no julgamento do AI n. 797.515 - AgR, Relator o Ministro Joaquim Barbosa, Segunda Turma, Dje de 28.02.11: "EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO EXTRAORDINRIO. DEFICINCIA NA FUNDAMENTAO RELATIVA PRELIMINAR DE EXISTNCIA DE REPERCUSSO GERAL DA MATRIA CONSTITUCIONAL INVOCADA NO RECURSO. INTIMAO DO ACRDO RECORRIDO POSTERIOR A 03.05.2007. De acordo com a orientao firmada neste Tribunal, insuficiente a simples alegao de que a matria em debate no recurso extraordinrio tem repercusso geral. Cabe parte recorrente demonstrar de forma expressa e clara as circunstncias que poderiam configurar a relevncia - do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico - das questes constitucionais invocadas no recurso extraordinrio. A deficincia na fundamentao inviabiliza o recurso interposto". 3. Deveras, o ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 27
PU B
LI
CA
De plano, atesto que a parte recorrente no arguiu formalmente a preliminar de repercusso geral da matria, requisito de admissibilidade do recurso extremo previsto no art. 543-A e pargrafos, do Cdigo de Processo Civil, introduzido que foi pela Lei n 11.418/2006.
OF
IC IA L
tenha realizado no exerccio das atribuies que o art. 129, I e V, da Constituio Federal lhe conferiu, em par com disposies da Lei Orgnica n 8.625/93, da LC n 75/93 e do pargrafo nico do art. 4 do CPP. 6) o princpio da indivisibilidade no se aplica ao penal pblica, conforme se extrai do art. 48 do CPP, como tambm no fere esse princpio, tampouco o da obrigatoriedade da ao penal pblica, eventual aditamento da denncia para incluso de outros agentes do crime, vista de prova de que dele tenham participado; 7) s h lugar para absolvio sumria dos acusados, nas estritas hipteses a que alude o art. 397 do CPP; 8) estando a denncia munida de provas que j empiricamente apontam para prtica em tese de ilcitos penais, no h como deixar de receb-la, dando por instaurada a ao penal, mesmo porque o juzo de predelibao para recebimento da denncia deve levar preponderantemente em conta o princpio do in dbio pro societate; 9) denncia recebida. (TJAP. Tribunal Pleno - Emb.Dcl. Acrdo n 35919. Rel. Des. Constantino Brahuna. Julgado em 06/02/2013, publicado no DJE n 000035/2013 em 26/02/2013).
Portanto, ante ao bice ao processamento deste recurso extraordinrio, consistente na ausncia de atendimento ao requisito formal da preliminar de repercusso geral, NEGO SEGUIMENTO ao recurso extraordinrio. Publique-se. Intimem-se.
CRIMINAL. DENNCIA. RECEBIMENTO. COMPETNCIA ORIGINRIA. CRIMES DE DISPENSA ILEGAL DE LICITAO, DE FRAUDE EM LICITAO, DE PECULATO DESVIO, DE QUADRILHA OU BANDO, DE LAVAGEM DE DINHEIRO E DE FALSIDADE IDEOLGICA. ALEGAES DE INPCIA DA DENNCIA, DE LITISPENDNCIA, DE CONEXO PROBATRIA, REUNIO DOS PROCESSOS, NULIDADE DE INVESTIGAO PROMOVIDA PELO MINISTRIO PBLICO, NECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO E OFENSA AO PRINCPIO DA INDIVISIBILIDADE DA AO PENAL: VCIOS NO CARACTERIZADOS. PRELIMINARES REJEITADAS. DENNCIA ARRIMADA EM PEAS DE INFORMAO. POSSIBILIDADE. PRESENA DAS CONDIES POSITIVAS DO ART. 41 DO CPP. AUSNCIA DAS CONDIES NEGATIVAS DO ART. 395 DO CPP. INEXISTNCIA DE ABSOLVIO SUMRIA. PEA ACUSATRIA QUE NARRA SATISFATORIAMENTE A CONDUTA, EM TESE, DE DELITOS PRATICADOS PELOS DENUNCIADOS. DENNCIA RECEBIDA. 1) Apta estar a ensejar, nos termos do art. 41 do CPP, em quadros de complexa formao concursal de delitos e de agentes, vlida instaurao de ao penal pblica incondicionada denncia de cuja leitura se possa extrair circunstanciada exposio dos fatos ligados aos tipos imputados a cada um dos agentes, alm da qualificao destes e da classificao de cada tipo delituoso, com indicao das condutas que lhes tenham dado individualizada configurao e que contenham, ainda, se necessrio, rol de testemunhas; 2) caracterizando-se a litispendncia por identidade de partes, de objeto e de causa de pedir, configurada no estar litispendncia, uma vez distintas, entre duas ou mais aes penais contra os mesmos rus, as respectivas causas de pedir, porquanto fundadas em fatos criminosos completamente distintos entre si; 3) aes delituosas autnomas, sobre que verse pluralidade de aes penais contra os mesmos rus, no induz conexo, se os fatos delituosos forem entre si distintos, da a desnecessidade de reunio dos correspondentes processos, para efeito de instruo e julgamento; 4) impertinente e sem previso legal pedido de suspenso de processo para melhor exame de documentos que instruem a denncia, se disponveis sempre estiveram, nos autos, para consulta dos acusados e seu defensores; 5) lcita e legal toda prova vertida de investigaes que o Ministrio Pblico tenha realizado no exerccio das atribuies que o art. 129, I e V, da Constituio Federal lhe conferiu, em par com disposies da Lei Orgnica n 8.625/93, da LC n 75/93 e do pargrafo nico do art. 4 do CPP. 6) o princpio da indivisibilidade no se aplica ao penal pblica, conforme se extrai do art. 48 do CPP, como tambm no fere esse princpio, tampouco o da obrigatoriedade da ao penal pblica, eventual aditamento da denncia para incluso de outros agentes do crime, vista de prova de que dele tenham participado; 7) s h lugar para absolvio sumria dos acusados, nas estritas hipteses a que alude o art. 397 do CPP; 8) estando a denncia munida de provas que j empiricamente apontam para prtica em tese de ilcitos penais, no h como deixar de receb-la, dando por instaurada a ao penal, mesmo porque o juzo de predelibao para recebimento da denncia deve levar ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 28
PU B
LI
CA
Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, EDUARDO DA COSTA NUNES BARRETO, FRAN SOARES NASCIMENTO JUNIOR, FULVIO SUSSUARANA BATISTA, GLEIDSON LUIS AMANAJAS DA SILVA, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, JOS MARIA MIRANDA CANTURIA, LINDEMBERG ABEL DO NASCIMENTO, MOISES REATEGUI DE SOUZA, ROGRIO CAVALCANTE ALCNTARA DE OLIVEIRA, VITORIO MIRANDA CANTUARIA Advogado(a): EMANOEL DE JESUS MORAES - 1525AP, FERNANDA TAYANNE DA LUZ PIMENTEL COSTA - 1886AP, FRANCISCO MARCOS DE SOUSA ALVES - 1857AP, IDEUSANIRA DE VASCONCELOS SEPEDA - 891AP, INOCENCIO MARTIRES COELHO JUNIOR - 5670PA, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP, WALDELI GOUVEIA RODRIGUES - 245AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO interps RECURSO ESPECIAL ao Excelso Supremo Tribunal Federal, com fundamento no artigo 102, inciso III, alneas "a" e "c", da Constituio Federal Brasileira, contra o acrdo unnime do Tribunal do Pleno do Egrgio Tribunal de Justia do Amap, assim ementado:
OF
IC IA L
recorrente limitou-se a afirmar, em relao repercusso geral, que "a prpria natureza da demanda a comprova, seja pela necessidade de declarar o STF o equvoco da interpretao conferida pela instncia a quo ao artigo 5, incs XXXIX e XLVII, alnea b, da Lei Maior, seja, ainda, pela magnitude e abrangncia jurdica e social de questo de interesse nacional. Est em discusso, na espcie, com efeito, matria constitucional afeita ao Princpio da Dignidade da Pessoa Humana e Segurana Jurdica de toda a sociedade". Por essa razo, o requisito constitucional de admissibilidade recursal no restou atendido. 4. A alegao de que aplicvel, in casu, o artigo 543-A, 3, do CPC no furta o recorrente da obrigao de fundamentar a existncia de questes relevantes do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico, que ultrapassem os interesses subjetivos da causa. (Precedente: AI n. 803.478-AgR, Relator o Ministro Ricardo Lewandowski, 1 Turma, DJe de 21.02.11; RE n. 647.336-AgR, Relator o Ministro Luiz Fux, 1 Turma, DJe de 18.06.12, entre outros). 5. In casu, o acrdo originariamente recorrido assentou: "APELAO CRIMINAL - CAUSAR INCNDIO, EXPONDO COM PERIGO A VIDA, INTEGRIDADE FSICA OU O PATRIMNIO DE OUTREM - AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - INIMPUTABILIDADE - ABSOLVIO IMPRPRIA - MEDIDA DE SEGURANA - PRAZOS MNIMO E MXIMO. I Impe-se a absolvio imprpria quando comprovada a inimputabilidade do agente, por laudo de exame psiquitrico, conforme disposto no art. 386, inciso VI, do CP. Necessria, entretanto, a aplicao de medida de segurana conforme o inciso III do pargrafo nico do mesmo artigo e diploma. II - O prazo mnimo de cumprimento de medida de segurana deve ser fixada entre um e trs anos, na forma do artigo 97, pargrafo 1, do Cdigo Penal. III - O perodo no poder ultrapassar a pena mxima cominada abstratamente ao tipo penal infringido, sob pena de violao a princpios constitucionais. Precedentes do STJ. IV - Apelo provido." 6. Agravo regimental no provido. RE 640135 AgR/DF. Rel. Ministro LUIZ FUX. Julgado 27/11/2012. Primeira Turma. Publicao DJe - 243. Divulgao 11/12/2012. Publicao 12/12/2012.
preponderantemente em conta o princpio do in dbio pro societate; 9) denncia recebida. (TJAP. Tribunal Pleno - Emb.Dcl. Acrdo n 35919. Rel. Des. Constantino Brahuna. Julgado em 06/02/2013, publicado no DJE n 000035/2013 em 26/02/2013).
Alegou ausncia de descrio adequada de sua conduta na invocao dos delitos previstos nos arts. 288, e 312, do Cdigo Penal. Ressaltou, ainda, que a ausncia de motivao acarreta na nulidade da deciso, porquanto aquela requisito essencial para a formao desta. Requereu, ao final, o conhecimento e provimento do recurso especial para determinar a rejeio da denuncia.
Intimado, o Ministrio Pblico do Estado do Amap, em contrarrazes s fls. 533/543, pugnou, em sntese, pelo desprovimento do recurso. o relatrio. Examino os pressupostos de admissibilidade.
Inicialmente, quero deixar consignado que minha posse no cargo de Vice-Presidente deste E. Tribunal ocorreu em 13 de novembro de 2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP.
De plano, verifico que o recurso no prprio, encontrando bice ao processamento no requisito do cabimento. Explico: o acrdo de fls. 379/409 RECEBEU A DENNCIA em face dos recorrentes. cedio que uma das regras elementares do nosso Direito Processual Penal Brasileiro, contida no art. 581, I, do CPP, o cabimento de recurso em sentido estrito contra a deciso que NO RECEBER denncia ou queixa. No entanto, a lei processual penal no prev hipteses de cabimento recursal em face de decises que recebem a exordial acusatria. Nesse sentido, transcrevo os valiosos ensinamentos de trs consagrados doutrinadores brasileiros: Renato Brasileiro de Lima, Hidejalma Muccio e Fernando Capez. Segundo Renato Brasileiro de Lima,
Segundo os ensinamentos de Hidejalma Muccio, Recebida a denncia, no h recurso especfico do acusado para combater essa deciso; contudo, se ausente inicial qualquer dos requisitos formais e essenciais, das condies genricas, da condio especfica exigida, ou pressupostos processuais de existncia ou validez, poder, porque inegvel o constrangimento ilegal, impetrar ordem de habeas corpus (...). (MUCCIO, Hidejalma. Curso de Processo Penal. 2 ed. rev. atual. So Paulo: Mtodo, 2011. p. 337) Por fim, Fernando Capez ensina que "Da deciso que recebe no cabe, via de regra, qualquer recurso (pode ser impetrado habeas corpus, que no recurso, mas ao de impugnao)". (Curso de Processo Penal. 19 ed. So Paulo: Saraiva, 2012. p. 206). Nesse sentido, o Tribunal Regional Federal da 3 Regio decidiu: PENAL - PROCESSUAL PENAL - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - CRIME DE ESTELIONATO PRATICADO CONTRA O INSS LESO AOS COFRES PBLICOS - RECURSO CONTRA DECISO QUE RECEBEU A DENNCIA - ALEGAO DE COISA JULGADA E PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA ESTATAL - NO CABIMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, POR AUSNCIA DE PREVISO LEGAL - INADEQUAO DA VIA ELEITA PELA DEFESA DO RECORRENTE - ROL TAXATIVO OU "NUMERUS CLAUSUS" DO ARTIGO 581 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL - RECURSO DA DEFESA NO CONHECIDO. 1. Assiste razo a Ilustre Procuradora Regional da Repblica, quanto inadequao da via eleita. 2. No caso em apreo, verifica-se que a interposio do recurso em sentido estrito no est fundamentada em qualquer das hipteses elencadas nos diversos incisos do artigo 581 do CPP, no podendo ser recebido por ausncia de previso legal. 3. cedio que o rol do artigo 581 do CPP considerado "numerus clausus" (rol taxativo) quanto s hipteses de cabimento do recurso em sentido estrito. 4. No caso concreto, o que ensejou a interposio do recurso foi o fato do Juiz da 2 Vara Federal ter recebido a denncia em desfavor dos denunciados Marcos Daniel e Jos Flvio (fls.07/08), no podendo tal deciso, por interpretao extensiva, ser abarcada pela hiptese legal, tendo em vista que o ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 29
PU B
LI
Em regra, no h recurso contra a deciso de recebimento da pea acusatria. (...) O trancamento do processo penal uma medida de natureza excepcional e s pode ser admitido quando evidente o constrangimento legal sofrido pelo investigado, nas seguintes hipteses: a) manifesta atipicidade formal ou material da conduta delituosa; b) presena de causa extintiva da punibilidade; c) ausncia de pressupostos processuais ou de condies da ao penal; d) ausncia de justa causa para o exerccio da ao penal. (BRASILEIRO, Renato. Manual de Processo Penal. Vol I. Niteri-RJ: mpetus, 2011. p. 418).
CA
Esta a razo pela qual prolato, somente agora, a deciso a seguir.
OF
IC IA L
Em razes do recurso especial de fls. 474/480, o recorrente argumentou, em resumo, que o conjunto probatrio constante nos autos derivado de depoimentos e provas nulas, no podendo ser admitidas no processo penal, por no levar em considerao a prerrogativa de foro do Deputado Estadual. Ademais, estava amparado por Habeas Corpus que determinou o trancamento do inqurito policial.
Destarte, resta claro que o primeiro dos requisitos recursais, qual seja, o cabimento, no foi demonstrado, tampouco atendido pelas partes recorrentes. Com esses fundamentos, nego processamento ao RECURSO ESPECIAL, ante a sua manifesta inadmissibilidade.
CRIMINAL. DENNCIA. RECEBIMENTO. COMPETNCIA ORIGINRIA. CRIMES DE DISPENSA ILEGAL DE LICITAO, DE FRAUDE EM LICITAO, DE PECULATO DESVIO, DE QUADRILHA OU BANDO, DE LAVAGEM DE DINHEIRO E DE FALSIDADE IDEOLGICA. ALEGAES DE INPCIA DA DENNCIA, DE LITISPENDNCIA, DE CONEXO PROBATRIA, REUNIO DOS PROCESSOS, NULIDADE DE INVESTIGAO PROMOVIDA PELO MINISTRIO PBLICO, NECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO E OFENSA AO PRINCPIO DA INDIVISIBILIDADE DA AO PENAL: VCIOS NO CARACTERIZADOS. PRELIMINARES REJEITADAS. DENNCIA ARRIMADA EM PEAS DE INFORMAO. POSSIBILIDADE. PRESENA DAS CONDIES POSITIVAS DO ART. 41 DO CPP. AUSNCIA DAS CONDIES NEGATIVAS DO ART. 395 DO CPP. INEXISTNCIA DE ABSOLVIO SUMRIA. PEA ACUSATRIA QUE NARRA SATISFATORIAMENTE A CONDUTA, EM TESE, DE DELITOS PRATICADOS PELOS DENUNCIADOS. DENNCIA RECEBIDA. 1) Apta estar a ensejar, nos termos do art. 41 do CPP, em quadros de complexa formao concursal de delitos e de agentes, vlida instaurao de ao penal pblica incondicionada denncia de cuja leitura se possa extrair circunstanciada exposio dos fatos ligados aos tipos imputados a cada um dos agentes, alm da qualificao destes e da classificao de cada tipo delituoso, com indicao das condutas que lhes tenham dado individualizada configurao e que contenham, ainda, se necessrio, rol de testemunhas; 2) caracterizando-se a litispendncia por identidade de partes, de objeto e de causa de pedir, configurada no estar litispendncia, uma vez distintas, entre duas ou mais aes penais contra os mesmos rus, as respectivas causas de pedir, porquanto fundadas em fatos criminosos completamente distintos entre si; 3) aes delituosas autnomas, sobre que verse pluralidade de aes penais contra os mesmos rus, no induz conexo, se os fatos delituosos forem entre si distintos, da a desnecessidade de reunio dos correspondentes processos, para efeito de instruo e julgamento; 4) impertinente e sem previso legal pedido de suspenso de processo para melhor exame de documentos que instruem a denncia, se disponveis sempre estiveram, nos autos, para consulta dos acusados e seu defensores; 5) lcita e legal toda prova vertida de investigaes que o Ministrio Pblico tenha realizado no exerccio das atribuies que o art. 129, I e V, da Constituio Federal lhe conferiu, em par com disposies da Lei Orgnica n 8.625/93, da LC n 75/93 e do pargrafo nico do art. 4 do CPP. 6) o princpio da indivisibilidade no se aplica ao penal pblica, conforme se extrai do art. 48 do CPP, como tambm no fere esse princpio, tampouco o da obrigatoriedade da ao penal pblica, eventual aditamento da denncia para incluso de outros agentes do crime, vista de prova de que dele tenham participado; 7) s h lugar para absolvio sumria dos acusados, nas estritas hipteses a que alude o art. 397 do CPP; 8) estando a denncia munida de provas que j empiricamente apontam para prtica em tese de ilcitos penais, no h como deixar de receb-la, dando por instaurada a ao penal, mesmo porque o juzo de predelibao para recebimento da denncia deve levar preponderantemente em conta o princpio do in dbio pro societate; 9) denncia recebida. (TJAP. Tribunal Pleno - Emb.Dcl. Acrdo n 35919. Rel. Des. Constantino Brahuna. Julgado em 06/02/2013, publicado no DJE n 000035/2013 em 26/02/2013).
O recorrentes interps embargos declaratrios de fls. 427/438, os quais unanimidade foram conhecidos e improvidos, consoante acrdo de fls. 443/453.
PU B
LI
CA
Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, EDUARDO DA COSTA NUNES BARRETO, FRAN SOARES NASCIMENTO JUNIOR, FULVIO SUSSUARANA BATISTA, GLEIDSON LUIS AMANAJAS DA SILVA, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, JOS MARIA MIRANDA CANTURIA, LINDEMBERG ABEL DO NASCIMENTO, MOISES REATEGUI DE SOUZA, ROGRIO CAVALCANTE ALCNTARA DE OLIVEIRA, VITORIO MIRANDA CANTUARIA Advogado(a): EMANOEL DE JESUS MORAES - 1525AP, FERNANDA TAYANNE DA LUZ PIMENTEL COSTA - 1886AP, FRANCISCO MARCOS DE SOUSA ALVES - 1857AP, IDEUSANIRA DE VASCONCELOS SEPEDA - 891AP, INOCENCIO MARTIRES COELHO JUNIOR - 5670PA, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP, WALDELI GOUVEIA RODRIGUES - 245AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: EDMUNDO RIBEIRO TORK, FRAN SOARES DO NASCIMENTO JNIOR, JANIERY TORRES EVERTON, LINDEMBERG ABEL DO NASCIMENTO e VITRIO MIRANDA CANTURIA interpuseram RECURSO ESPECIAL ao Colendo Superior Tribunal de Justia, com fundamento no artigo 105, inciso III, alnea "a", da Constituio Federal, contra o acrdo proferido pelo Tribunal Pleno do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Amap, assim ementado:
OF
IC IA L
inciso I do artigo 581 do CPP refere-se to somente ao "no recebimento da denncia", podendo tal dispositivo, por interpretao extensiva, estender o seu efeito hiptese de "no recebimento do aditamento denncia". 5. Admite-se recurso em sentido estrito, portanto, da deciso que no recebe a denncia ou seu posterior aditamento (por interpretao extensiva). O Cdigo de Processo Penal no prev a impugnao de deciso que recebe a denncia, por meio do recurso manejado, tratando-se de deciso irrecorrvel, somente atacvel, se for o caso, por meio do remdio constitucional herico do habeas corpus (art. 5, inciso LXVIII da CF). 6. E nem h que se cogitar da aplicao do princpio da fungibilidade, que se d apenas quando pairam srias dvidas acerca do recurso adequado cabvel numa situao concreta, o que no ocorreu na hiptese destes autos, havendo erro grosseiro da parte da combativa defesa, no manejo do recurso interposto. Precedentes desta Egrgia Corte Regional. 7. Recurso no conhecido. (RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 0007103-18.2003.4.03.6181/SP. Rel. Des. Fed. RAMZA TARTUCE. Julg. 23/12/2010. D.E. Publicado em 11/01/2011).
Em razes do Recurso Especial de fls. 457/471, os recorrentes alegaram, em resumo, que o acrdo vergastado contrariou o art. 41, do Cdigo de Processo Penal, pois a denncia foi demasiadamente genrica quanto s imputaes, mormente no que tange ao delito de formao de quadrilha, no havendo, portanto, elementos identificadores da associao dolosa prtica de delitos. Aduziram que a exordial acusatria no particularizou a conduta dos acusados, negando vigncia aos princpios constitucionais do devido processo legal, ampla defesa e contraditrio.
Afirmaram omisso do acrdo combatido, ao "legalizar provas manifestamente nulas", as quais, a seu ver, foram apenas reinseridas nos autos, o que inviabiliza o recebimento da denncia. Ao final, requereram o recebimento e provimento do Recurso Especial, para a cassao do acrdo recorrido. o relatrio. Decido.
De plano, verifico que o recurso no prprio, encontrando bice ao processamento no requisito do cabimento.
No entanto, a lei processual penal no prev hipteses de cabimento recursal em face de decises que recebem a exordial acusatria. Nesse sentido, transcrevo os valiosos ensinamentos de trs consagrados doutrinadores brasileiros: Renato Brasileiro de Lima, Hidejalma Muccio e Fernando Capez. Segundo Renato Brasileiro de Lima,
Segundo os ensinamentos de Hidejalma Muccio,
Por fim, Fernando Capez ensina que "Da deciso que recebe no cabe, via de regra, qualquer recurso (pode ser impetrado habeas corpus, que no recurso, mas ao de impugnao)". (Curso de Processo Penal. 19 ed. So Paulo: Saraiva, 2012. p. 206). Nesse sentido, o Tribunal Regional Federal da 3 Regio decidiu: PENAL - PROCESSUAL PENAL - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - CRIME DE ESTELIONATO PRATICADO CONTRA O INSS LESO AOS COFRES PBLICOS - RECURSO CONTRA DECISO QUE RECEBEU A DENNCIA - ALEGAO DE COISA JULGADA E PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA ESTATAL - NO CABIMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, POR AUSNCIA DE PREVISO LEGAL - INADEQUAO DA VIA ELEITA PELA DEFESA DO RECORRENTE - ROL TAXATIVO OU "NUMERUS CLAUSUS" DO ARTIGO 581 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL - RECURSO DA DEFESA NO CONHECIDO. 1. Assiste razo a Ilustre Procuradora Regional da Repblica, quanto inadequao da via eleita. 2. No caso em apreo, verifica-se que a interposio do recurso em sentido estrito no est fundamentada em qualquer das hipteses elencadas nos diversos incisos do artigo 581 do CPP, no podendo ser recebido por ausncia de previso legal. 3. cedio que o rol do artigo 581 do CPP considerado "numerus clausus" (rol taxativo) quanto s hipteses de cabimento do recurso em sentido estrito. 4. No caso concreto, o que ensejou a interposio do recurso foi o fato do Juiz da 2 Vara Federal ter recebido a denncia em desfavor dos denunciados Marcos Daniel e Jos Flvio (fls.07/08), no podendo tal deciso, por interpretao extensiva, ser abarcada pela hiptese legal, tendo em vista que o inciso I do artigo 581 do CPP refere-se to somente ao "no recebimento da denncia", podendo tal dispositivo, por interpretao extensiva, estender o seu efeito hiptese de "no recebimento do aditamento denncia". 5. Admite-se recurso em sentido estrito, portanto, da deciso que no recebe a denncia ou seu posterior aditamento (por interpretao extensiva). O Cdigo de Processo Penal no prev a impugnao de deciso que recebe a denncia, por meio do recurso manejado, tratando-se de deciso irrecorrvel, ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 31
PU B
Recebida a denncia, no h recurso especfico do acusado para combater essa deciso; contudo, se ausente inicial qualquer dos requisitos formais e essenciais, das condies genricas, da condio especfica exigida, ou pressupostos processuais de existncia ou validez, poder, porque inegvel o constrangimento ilegal, impetrar ordem de habeas corpus (...). (MUCCIO, Hidejalma. Curso de Processo Penal. 2 ed. rev. atual. So Paulo: Mtodo, 2011. p. 337)
LI
CA
Explico: o acrdo de fls. 379/409 RECEBEU A DENNCIA em face dos recorrentes. cedio que uma das regras elementares do nosso Direito Processual Penal Brasileiro, contida no art. 581, I, do CPP, o cabimento de recurso em sentido estrito contra a deciso que NO RECEBER denncia ou queixa.
OF
IC IA L
Argumentaram desconsiderao da nulidade do Inqurito Policial n 23/2012, decretada no Habeas Corpus n 0000914.89.2012.8.03.0000, de relatoria do Exm. Des. Raimundo Vales, porquanto deveriam ter sido observadas as prerrogativas de foro dos investigados.
somente atacvel, se for o caso, por meio do remdio constitucional herico do habeas corpus (art. 5, inciso LXVIII da CF). 6. E nem h que se cogitar da aplicao do princpio da fungibilidade, que se d apenas quando pairam srias dvidas acerca do recurso adequado cabvel numa situao concreta, o que no ocorreu na hiptese destes autos, havendo erro grosseiro da parte da combativa defesa, no manejo do recurso interposto. Precedentes desta Egrgia Corte Regional. 7. Recurso no conhecido. (RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 0007103-18.2003.4.03.6181/SP. Rel. Des. Fed. RAMZA TARTUCE. Julg. 23/12/2010. D.E. Publicado em 11/01/2011).
Com esses fundamentos, nego processamento ao RECURSO ESPECIAL, ante a sua manifesta inadmissibilidade.
O recorrente interps embargos declaratrios de fls. 934/943, os quais unanimidade foram conhecidos e parcialmente providos, consoante acrdo de fls. 984/993. Em razes do recurso especial de fls. 998/1009, o recorrente aduziu, em resumo, que o acrdo vergastado alm de afrontar os arts. 5, II, LV, LVI, 129, III e VIII, e art. 144, IV, 4, todos da Constituio Federal, violou os arts. 6, II, III, IV e VI, 7, 8, 9, 10,11,12,14,15,16,17,18,19 e 20, todos do Cdigo de Processo Penal Brasileiro. Discorreu no arrazoado recurso sobre a inconstitucionalidade das provas juntadas pelo Ministrio Pblico na denncia, em virtude do prprio rgo ter conduzido a investigao e produzido as provas para utiliz-las na ao penal, arguindo ofensa ao princpio da paridade das armas no processo. Asseverou, ainda, que a investigao criminal referente aos supostos crimes praticados depois da diplomao dos recorrentes deveria ser supervisionada pelo Juzo natural competente. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 32
PU B
"CRIMINAL. DENNCIA. RECEBIMENTO. COMPETNCIA ORIGINRIA. CRIMES DE DISPENSA ILEGAL DE LICITAO, DE FRAUDE EM LICITAO, DE PECULATO DESVIO, DE QUADRILHA OU BANDO, DE LAVAGEM DE DINHEIRO E DE FALSIDADE IDEOLGICA. ALEGAES DE INPCIA DA DENNCIA, DE LITISPENDNCIA, DE CONEXO PROBATRIA, REUNIO DOS PROCESSOS, NULIDADE DE INVESTIGAO PROMOVIDA PELO MINISTRIO PBLICO, NECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO E OFENSA AO PRINCPIO DA INDIVISIBILIDADE DA AO PENAL: VCIOS NO CARACTERIZADOS. PRELIMINARES REJEITADAS. DENNCIA ARRIMADA EM PEAS DE INFORMAO. POSSIBILIDADE. PRESENA DAS CONDIES POSITIVAS DO ART. 41 DO CPP. AUSNCIA DAS CONDIES NEGATIVAS DO ART. 395 DO CPP. INEXISTNCIA DE ABSOLVIO SUMRIA. PEA ACUSATRIA QUE NARRA SATISFATORIAMENTE A CONDUTA, EM TESE, DE DELITOS PRATICADOS PELOS DENUNCIADOS. DENNCIA RECEBIDA. 1) Apta estar a ensejar, nos termos do art. 41 do CPP, em quadros de complexa formao concursal de delitos e de agentes, vlida instaurao de ao penal pblica incondicionada denncia de cuja leitura se possa extrair circunstanciada exposio dos fatos ligados aos tipos imputados a cada um dos agentes, alm da qualificao destes e da classificao de cada tipo delituoso, com indicao das condutas que lhes tenham dado individualizada configurao e que contenham, ainda, se necessrio, rol de testemunhas; 2) caracterizando-se a litispendncia por identidade de partes, de objeto e de causa de pedir, configurada no estar litispendncia, uma vez distintas, entre duas ou mais aes penais contra os mesmos rus, as respectivas causas de pedir, porquanto fundadas em fatos criminosos completamente distintos entre si; 3) aes delituosas autnomas, sobre que verse pluralidade de aes penais contra os mesmos rus, no induz conexo, se os fatos delituosos forem entre si distintos, da a desnecessidade de reunio dos correspondentes processos, para efeito de instruo e julgamento; 4) impertinente e sem previso legal pedido de suspenso de processo para melhor exame de documentos que instruem a denncia, se disponveis sempre estiveram, nos autos, para consulta dos acusados e seu defensores; 5) lcita e legal toda prova vertida de investigaes que o Ministrio Pblico tenha realizado no exerccio das atribuies que o art. 129, I e V, da Constituio Federal lhe conferiu, em par com disposies da Lei Orgnica n 8.625/93, da LC n 75/93 e do pargrafo nico do art. 4 do CPP. 6) o princpio da indivisibilidade no se aplica ao penal pblica, conforme se extrai do art. 48 do CPP, como tambm no fere esse princpio, tampouco o da obrigatoriedade da ao penal pblica, eventual aditamento da denncia para incluso de outros agentes do crime, vista de prova de que dele tenham participado; 7) s h lugar para absolvio sumria dos acusados, nas estritas hipteses a que alude o art. 397 do CPP; 8) estando a denncia munida de provas que j empiricamente apontam para prtica em tese de ilcitos penais, no h como deixar de receb-la, dando por instaurada a ao penal, mesmo porque o juzo de predelibao para recebimento da denncia deve levar preponderantemente em conta o princpio do in dbio pro societate; 9) denncia recebida". (TJAP. Tribunal Pleno - Emb.Dcl. Acrdo n 35919. Rel. Des. Constantino Brahuna. Julgado em 06.02.2013, publicado no DJE n 000035/2013 em 26.02.2013).
LI
CA
OF
Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, LINDEMBERG ABEL DO NASCIMENTO, MARIA ORENILZA DE JESUS OLIVEIRA, MOISES REATEGUI DE SOUZA Advogado(a): JORGE JOS ANAICE DA SILVA - 540AP, JOSE SEVERO DE SOUZA JUNIOR - 1488AP, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: MOISS RETEGUI DE SOUZA interps RECURSO ESPECIAL ao Colendo Superior Tribunal de Justia, com fundamento no artigo 105, inciso III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo do Tribunal Pleno do Egrgio Tribunal de Justia do Amap, assim ementado:
IC IA L
Destarte, resta claro que o primeiro dos requisitos recursais, qual seja, o cabimento, no foi demonstrado, tampouco atendido pelas partes recorrentes.
Alegou divergncia entre o acrdo vergastado e o posicionamento proferido pelo Egrgio Supremo Tribunal Federal nos seguintes julgados: Inq-QO 2411; Pet 3825 QO/MT; Inq.2291 e AgR/DF;HC 94705/RJ. Requereu, ao final, o conhecimento e provimento do recurso especial para que seja reformada a deciso declarando-se a nulidade absoluta das provas.
o relatrio. Examino os pressupostos de admissibilidade.
De plano, verifico que o recurso no prprio, encontrando bice ao processamento no requisito do cabimento. Explico: o acrdo de fls. 893/929 RECEBEU A DENNCIA em face do recorrente. cedio que uma das regras elementares do nosso Direito Processual Penal Brasileiro, contida no art. 581, I, do CPP, o cabimento de recurso em sentido estrito contra a deciso que NO RECEBER denncia ou queixa. No entanto, a lei processual penal no prev hipteses de cabimento recursal em face de decises que recebem a exordial acusatria. Nesse sentido, transcrevo os valiosos ensinamentos de trs consagrados doutrinadores brasileiros: Renato Brasileiro de Lima, Hidejalma Muccio e Fernando Capez. Segundo Renato Brasileiro de Lima,
Recebida a denncia, no h recurso especfico do acusado para combater essa deciso; contudo, se ausente inicial qualquer dos requisitos formais e essenciais, das condies genricas, da condio especfica exigida, ou pressupostos processuais de existncia ou validez, poder, porque inegvel o constrangimento ilegal, impetrar ordem de habeas corpus (...). (MUCCIO, Hidejalma. Curso de Processo Penal. 2 ed. rev. atual. So Paulo: Mtodo, 2011. p. 337) Por fim, Fernando Capez ensina que "Da deciso que recebe no cabe, via de regra, qualquer recurso (pode ser impetrado habeas corpus, que no recurso, mas ao de impugnao)" in Curso de Processo Penal. 19 ed. So Paulo: Saraiva, 2012. p. 206). Nesse sentido, o Tribunal Regional Federal da 3 Regio decidiu: "PENAL - PROCESSUAL PENAL - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - CRIME DE ESTELIONATO PRATICADO CONTRA O INSS LESO AOS COFRES PBLICOS - RECURSO CONTRA DECISO QUE RECEBEU A DENNCIA - ALEGAO DE COISA JULGADA E PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA ESTATAL - NO CABIMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, POR AUSNCIA DE PREVISO LEGAL - INADEQUAO DA VIA ELEITA PELA DEFESA DO RECORRENTE - ROL TAXATIVO OU "NUMERUS CLAUSUS" DO ARTIGO 581 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL - RECURSO DA DEFESA NO CONHECIDO. 1. Assiste razo a Ilustre Procuradora Regional da Repblica, quanto inadequao da via eleita. 2. No caso em apreo, verifica-se que a interposio do recurso em sentido estrito no est fundamentada em qualquer das hipteses elencadas nos diversos incisos do artigo 581 do CPP, no podendo ser recebido por ausncia de previso legal. 3. cedio que o rol do artigo 581 do CPP considerado "numerus clausus" (rol taxativo) quanto s hipteses de cabimento do recurso em sentido estrito. 4. No caso concreto, o que ensejou a interposio do recurso foi o fato do Juiz da 2 Vara Federal ter recebido a denncia em desfavor dos denunciados Marcos Daniel e Jos Flvio (fls.07/08), no podendo tal deciso, por interpretao extensiva, ser abarcada pela hiptese legal, tendo em vista que o inciso I do artigo 581 do CPP refere-se to somente ao "no recebimento da denncia", podendo tal dispositivo, por interpretao extensiva, estender o seu efeito hiptese de "no recebimento do aditamento denncia". 5. Admite-se recurso em sentido estrito, portanto, da deciso que no recebe a denncia ou seu posterior aditamento (por interpretao extensiva). O Cdigo de Processo Penal no prev a impugnao de deciso que recebe a denncia, por meio do recurso manejado, tratando-se de deciso irrecorrvel, somente atacvel, se for o caso, por meio do remdio constitucional herico do habeas corpus (art. 5, inciso LXVIII da CF). 6. E nem h que se cogitar da aplicao do princpio da fungibilidade, que se d apenas quando pairam srias dvidas acerca do recurso adequado cabvel numa situao concreta, o que no ocorreu na hiptese destes autos, havendo erro grosseiro da parte da combativa defesa, no manejo do recurso interposto. Precedentes desta Egrgia Corte Regional. 7. Recurso no conhecido". (RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 0007103-18.2003.4.03.6181/SP. Rel. Des. Fed. RAMZA TARTUCE. Julg. 23/12/2010. D.E. Publicado em 11/01/2011). ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 33
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
Intimado, o Ministrio Pblico do Estado do Amap, em contrarrazes s fls. 1081/1090, pugnou, em sntese, pelo improvimento do recurso.
Destarte, resta claro que o primeiro dos requisitos recursais, qual seja, o cabimento, no foi demonstrado, tampouco atendido pelas partes recorrentes. Com esses fundamentos, nego processamento ao RECURSO ESPECIAL, ante a sua manifesta inadmissibilidade.
Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, LINDEMBERG ABEL DO NASCIMENTO, MARIA ORENILZA DE JESUS OLIVEIRA, MOISES REATEGUI DE SOUZA Advogado(a): JORGE JOS ANAICE DA SILVA - 540AP, JOSE SEVERO DE SOUZA JUNIOR - 1488AP, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: MOISS RETEGUI DE SOUZA interps RECURSO EXTRAORDINRIO ao Excelso Supremo Tribunal Federal, com fundamento no artigo 102, inciso III, alnea a, da Constituio Federal, contra o acrdo unnime da Cmara nica do Egrgio Tribunal de Justia do Amap, que recebeu a denncia ofertada pelo Ministrio Pblico, assim ementado: "CRIMINAL. DENNCIA. RECEBIMENTO. COMPETNCIA ORIGINRIA. CRIMES DE DISPENSA ILEGAL DE LICITAO, DE FRAUDE EM LICITAO, DE PECULATO DESVIO, DE QUADRILHA OU BANDO, DE LAVAGEM DE DINHEIRO E DE FALSIDADE IDEOLGICA. ALEGAES DE INPCIA DA DENNCIA, DE LITISPENDNCIA, DE CONEXO PROBATRIA, REUNIO DOS PROCESSOS, NULIDADE DE INVESTIGAO PROMOVIDA PELO MINISTRIO PBLICO, NECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO E OFENSA AO PRINCPIO DA INDIVISIBILIDADE DA AO PENAL: VCIOS NO CARACTERIZADOS. PRELIMINARES REJEITADAS. DENNCIA ARRIMADA EM PEAS DE INFORMAO. POSSIBILIDADE. PRESENA DAS CONDIES POSITIVAS DO ART. 41 DO CPP. AUSNCIA DAS CONDIES NEGATIVAS DO ART. 395 DO CPP. INEXISTNCIA DE ABSOLVIO SUMRIA. PEA ACUSATRIA QUE NARRA SATISFATORIAMENTE A CONDUTA, EM TESE, DE DELITOS PRATICADOS PELOS DENUNCIADOS. DENNCIA RECEBIDA. 1) Apta estar a ensejar, nos termos do art. 41 do CPP, em quadros de complexa formao concursal de delitos e de agentes, vlida instaurao de ao penal pblica incondicionada denncia de cuja leitura se possa extrair circunstanciada exposio dos fatos ligados aos tipos imputados a cada um dos agentes, alm da qualificao destes e da classificao de cada tipo delituoso, com indicao das condutas que lhes tenham dado individualizada configurao e que contenham, ainda, se necessrio, rol de testemunhas; 2) caracterizando-se a litispendncia por identidade de partes, de objeto e de causa de pedir, configurada no estar litispendncia, uma vez distintas, entre duas ou mais aes penais contra os mesmos rus, as respectivas causas de pedir, porquanto fundadas em fatos criminosos completamente distintos entre si; 3) aes delituosas autnomas, sobre que verse pluralidade de aes penais contra os mesmos rus, no induz conexo, se os fatos delituosos forem entre si distintos, da a desnecessidade de reunio dos correspondentes processos, para efeito de instruo e julgamento; 4) impertinente e sem previso legal pedido de suspenso de processo para melhor exame de documentos que instruem a denncia, se disponveis sempre estiveram, nos autos, para consulta dos acusados e seu defensores; 5) lcita e legal toda prova vertida de investigaes que o Ministrio Pblico tenha realizado no exerccio das atribuies que o art. 129, I e V, da Constituio Federal lhe conferiu, em par com disposies da Lei Orgnica n 8.625/93, da LC n 75/93 e do pargrafo nico do art. 4 do CPP. 6) o princpio da indivisibilidade no se aplica ao penal pblica, conforme se extrai do art. 48 do CPP, como tambm no fere esse princpio, tampouco o da obrigatoriedade da ao penal pblica, eventual aditamento da denncia para incluso de outros agentes do crime, vista de prova de que dele tenham participado; 7) s h lugar para absolvio sumria dos acusados, nas estritas hipteses a que alude o art. 397 do CPP; 8) estando a denncia munida de provas que j empiricamente apontam para prtica em tese de ilcitos penais, no h como deixar de receb-la, dando por instaurada a ao penal, mesmo porque o juzo de predelibao para recebimento da denncia deve levar preponderantemente em conta o princpio do in dbio pro societate; 9) denncia recebida". (TJAP. Tribunal Pleno - Emb.Dcl. Acrdo n 35919. Rel. Des. Constantino Brahuna. Julgado em 06.02.2013, publicado no DJE n 000035/2013 em 26.02.2013). O recorrente interps embargos declaratrios de fls. 934/943, os quais unanimidade foram conhecidos e parcialmente providos, consoante acrdo de fls. 984/993. Em razes do recurso extraordinrio de fls. 1011/1024, o recorrente alegou, em resumo, que o acrdo vergastado violou o art. 5, incisos II, LIV, LV, LVI e o art. 129, III e VIII, alm do art. 144, IV, 4 todos da Constituio Federal, ofendendo os princpios da ampla defesa e do contraditrio, legalidade e do devido processo legal. Sustentou que o Ministrio Pblico apurou provas para fundamentar pedido de priso preventiva e o afastamento do cargo de presidente e primeiro secretrio de mesa da Assemblia Legislativa do Amap, sendo atendido, equivocadamente, pela autoridade judiciria do Estado, sem sequer proporcionar o mnimo contraditrio ao recorrente, afrontando, assim, o devido processo legal. Requereu, ao final, o conhecimento e provimento do recurso extraordinrio, para fins de nulidade do acrdo vergastado. A Douta Procuradoria de Justia apresentou contrarrazes ao recurso s fls. 1091/1099 pugnando, em resumo, pelo desprovimento do recurso extraordinrio. o relatrio. Examino os pressupostos de admissibilidade.
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
Inicialmente, quero deixar consignado que minha posse no cargo de Vice-Presidente deste E. Tribunal ocorreu em 13 de novembro de 2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP. Esta a razo pela qual prolato, somente agora, a deciso a seguir. De plano, verifico que o recurso no prprio, encontrando bice ao processamento no requisito do cabimento.
No entanto, a lei processual penal no prev hipteses de cabimento recursal em face de decises que recebem a exordial acusatria. Nesse sentido, transcrevo os valiosos ensinamentos de trs consagrados doutrinadores brasileiros: Renato Brasileiro de Lima, Hidejalma Muccio e Fernando Capez. Segundo Renato Brasileiro de Lima,
Por fim, Fernando Capez ensina que "Da deciso que recebe no cabe, via de regra, qualquer recurso (pode ser impetrado habeas corpus, que no recurso, mas ao de impugnao)" in Curso de Processo Penal. 19 ed. So Paulo: Saraiva, 2012. p. 206). Nesse sentido, o Tribunal Regional Federal da 3 Regio decidiu: PENAL - PROCESSUAL PENAL - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - CRIME DE ESTELIONATO PRATICADO CONTRA O INSS LESO AOS COFRES PBLICOS - RECURSO CONTRA DECISO QUE RECEBEU A DENNCIA - ALEGAO DE COISA JULGADA E PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA ESTATAL - NO CABIMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, POR AUSNCIA DE PREVISO LEGAL - INADEQUAO DA VIA ELEITA PELA DEFESA DO RECORRENTE - ROL TAXATIVO OU "NUMERUS CLAUSUS" DO ARTIGO 581 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL - RECURSO DA DEFESA NO CONHECIDO. 1. Assiste razo a Ilustre Procuradora Regional da Repblica, quanto inadequao da via eleita. 2. No caso em apreo, verifica-se que a interposio do recurso em sentido estrito no est fundamentada em qualquer das hipteses elencadas nos diversos incisos do artigo 581 do CPP, no podendo ser recebido por ausncia de previso legal. 3. cedio que o rol do artigo 581 do CPP considerado "numerus clausus" (rol taxativo) quanto s hipteses de cabimento do recurso em sentido estrito. 4. No caso concreto, o que ensejou a interposio do recurso foi o fato do Juiz da 2 Vara Federal ter recebido a denncia em desfavor dos denunciados Marcos Daniel e Jos Flvio (fls.07/08), no podendo tal deciso, por interpretao extensiva, ser abarcada pela hiptese legal, tendo em vista que o inciso I do artigo 581 do CPP refere-se to somente ao "no recebimento da denncia", podendo tal dispositivo, por interpretao extensiva, estender o seu efeito hiptese de "no recebimento do aditamento denncia". 5. Admite-se recurso em sentido estrito, portanto, da deciso que no recebe a denncia ou seu posterior aditamento (por interpretao extensiva). O Cdigo de Processo Penal no prev a impugnao de deciso que recebe a denncia, por meio do recurso manejado, tratando-se de deciso irrecorrvel, somente atacvel, se for o caso, por meio do remdio constitucional herico do habeas corpus (art. 5, inciso LXVIII da CF). 6. E nem h que se cogitar da aplicao do princpio da fungibilidade, que se d apenas quando pairam srias dvidas acerca do recurso adequado cabvel numa situao concreta, o que no ocorreu na hiptese destes autos, havendo erro grosseiro da parte da combativa defesa, no manejo do recurso interposto. Precedentes desta Egrgia Corte Regional. 7. Recurso no conhecido. (RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 0007103-18.2003.4.03.6181/SP. Rel. Des. Fed. RAMZA TARTUCE. Julg. 23/12/2010. D.E. Publicado em 11/01/2011). Destarte, resta claro que o primeiro dos requisitos recursais, qual seja, o cabimento, no foi demonstrado, tampouco atendido pelas partes recorrentes. Com esses fundamentos, nego processamento ao RECURSO EXTRAORDINRIO, ante a sua manifesta inadmissibilidade.
N do processo: 0001417-13.2012.8.03.0000 PROCEDIMENTO ORDINRIO CRIMINAL Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, LINDEMBERG ABEL DO NASCIMENTO, MARIA ORENILZA DE JESUS OLIVEIRA, MOISES REATEGUI DE SOUZA ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 35
PU B
LI
CA
Recebida a denncia, no h recurso especfico do acusado para combater essa deciso; contudo, se ausente inicial qualquer dos requisitos formais e essenciais, das condies genricas, da condio especfica exigida, ou pressupostos processuais de existncia ou validez, poder, porque inegvel o constrangimento ilegal, impetrar ordem de habeas corpus (...). (MUCCIO, Hidejalma. Curso de Processo Penal. 2 ed. rev. atual. So Paulo: Mtodo, 2011. p. 337)
OF
IC IA L
Explico: o acrdo de fls. 893/929 RECEBEU A DENNCIA em face do recorrente. cedio que uma das regras elementares do nosso Direito Processual Penal Brasileiro, contida no art. 581, I, do CPP, o cabimento de recurso em sentido estrito contra a deciso que NO RECEBER denncia ou queixa.
Advogado(a): JORGE JOS ANAICE DA SILVA - 540AP, JOSE SEVERO DE SOUZA JUNIOR - 1488AP, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO interps RECURSO ESPECIAL ao Egrgio Superior Tribunal de Justia, com fundamento no artigo 105, inciso III, alneas a e c, da Constituio Federal Brasileira, contra o acrdo do Tribunal do Pleno do Egrgio Tribunal de Justia do Amap, assim ementado: "CRIMINAL. DENNCIA. RECEBIMENTO. COMPETNCIA ORIGINRIA. CRIMES DE DISPENSA ILEGAL DE LICITAO, DE FRAUDE EM LICITAO, DE PECULATO DESVIO, DE QUADRILHA OU BANDO, DE LAVAGEM DE DINHEIRO E DE FALSIDADE IDEOLGICA. ALEGAES DE INPCIA DA DENNCIA, DE LITISPENDNCIA, DE CONEXO PROBATRIA, REUNIO DOS PROCESSOS, NULIDADE DE INVESTIGAO PROMOVIDA PELO MINISTRIO PBLICO, NECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO E OFENSA AO PRINCPIO DA INDIVISIBILIDADE DA AO PENAL: VCIOS NO CARACTERIZADOS. PRELIMINARES REJEITADAS. DENNCIA ARRIMADA EM PEAS DE INFORMAO. POSSIBILIDADE. PRESENA DAS CONDIES POSITIVAS DO ART. 41 DO CPP. AUSNCIA DAS CONDIES NEGATIVAS DO ART. 395 DO CPP. INEXISTNCIA DE ABSOLVIO SUMRIA. PEA ACUSATRIA QUE NARRA SATISFATORIAMENTE A CONDUTA, EM TESE, DE DELITOS PRATICADOS PELOS DENUNCIADOS. DENNCIA RECEBIDA. 1) Apta estar a ensejar, nos termos do art. 41 do CPP, em quadros de complexa formao concursal de delitos e de agentes, vlida instaurao de ao penal pblica incondicionada denncia de cuja leitura se possa extrair circunstanciada exposio dos fatos ligados aos tipos imputados a cada um dos agentes, alm da qualificao destes e da classificao de cada tipo delituoso, com indicao das condutas que lhes tenham dado individualizada configurao e que contenham, ainda, se necessrio, rol de testemunhas; 2) caracterizando-se a litispendncia por identidade de partes, de objeto e de causa de pedir, configurada no estar litispendncia, uma vez distintas, entre duas ou mais aes penais contra os mesmos rus, as respectivas causas de pedir, porquanto fundadas em fatos criminosos completamente distintos entre si; 3) aes delituosas autnomas, sobre que verse pluralidade de aes penais contra os mesmos rus, no induz conexo, se os fatos delituosos forem entre si distintos, da a desnecessidade de reunio dos correspondentes processos, para efeito de instruo e julgamento; 4) impertinente e sem previso legal pedido de suspenso de processo para melhor exame de documentos que instruem a denncia, se disponveis sempre estiveram, nos autos, para consulta dos acusados e seu defensores; 5) lcita e legal toda prova vertida de investigaes que o Ministrio Pblico tenha realizado no exerccio das atribuies que o art. 129, I e V, da Constituio Federal lhe conferiu, em par com disposies da Lei Orgnica n 8.625/93, da LC n 75/93 e do pargrafo nico do art. 4 do CPP. 6) o princpio da indivisibilidade no se aplica ao penal pblica, conforme se extrai do art. 48 do CPP, como tambm no fere esse princpio, tampouco o da obrigatoriedade da ao penal pblica, eventual aditamento da denncia para incluso de outros agentes do crime, vista de prova de que dele tenham participado; 7) s h lugar para absolvio sumria dos acusados, nas estritas hipteses a que alude o art. 397 do CPP; 8) estando a denncia munida de provas que j empiricamente apontam para prtica em tese de ilcitos penais, no h como deixar de receb-la, dando por instaurada a ao penal, mesmo porque o juzo de predelibao para recebimento da denncia deve levar preponderantemente em conta o princpio do in dbio pro societate; 9) denncia recebida". (TJAP. Tribunal Pleno - Emb.Dcl. Acrdo n 35919. Rel. Des. Constantino Brahuna. Julgado em 06.02.2013, publicado no DJE n 000035/2013 em 26.02.2013). Em razes do recurso especial de fls. 1026/1032, o recorrente argumentou, em resumo, que o conjunto probatrio constante nos autos derivado de depoimentos e provas nulas, no podendo ser admitidas no processo penal, por no levar em considerao a prerrogativa de foro do Deputado Estadual. Ademais, estava amparado por Habeas Corpus que determinou o trancamento do inqurito policial. Alegou ausncia de descrio adequada de sua conduta na invocao dos delitos previstos nos arts. 288, e 312, do Cdigo Penal. Ressaltou, ainda, que a ausncia de motivao acarreta na nulidade da deciso, porquanto aquela requisito essencial para a formao desta. Requereu, ao final, o conhecimento e provimento do recurso especial para determinar a rejeio da denuncia. Intimado, o Ministrio Pblico do Estado do Amap, em contrarrazes s fls. 1100/1108, pugnou, em sntese, pelo desprovimento do recurso. o relatrio. Examino os pressupostos de admissibilidade. Inicialmente, quero deixar consignado que minha posse no cargo de Vice-Presidente deste E. Tribunal ocorreu em 13 de novembro de 2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP. Esta a razo pela qual prolato, somente agora, a deciso a seguir. De plano, verifico que o recurso no prprio, encontrando bice ao processamento no requisito do cabimento. Explico: o acrdo de fls. 379/409 RECEBEU A DENNCIA em face do recorrente. cedio que uma das regras elementares do nosso Direito Processual Penal Brasileiro, contida no art. 581, I, do CPP, o cabimento de recurso em sentido estrito contra a deciso que NO RECEBER denncia ou queixa. No entanto, a lei processual penal no prev hipteses de cabimento recursal em face de decises que recebem a exordial acusatria. Nesse sentido, transcrevo os valiosos ensinamentos de trs consagrados doutrinadores brasileiros: Renato Brasileiro de Lima, Hidejalma Muccio e Fernando Capez. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 36
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
Segundo Renato Brasileiro de Lima, Em regra, no h recurso contra a deciso de recebimento da pea acusatria. (...) O trancamento do processo penal uma medida de natureza excepcional e s pode ser admitido quando evidente o constrangimento legal sofrido pelo investigado, nas seguintes hipteses: a) manifesta atipicidade formal ou material da conduta delituosa; b) presena de causa extintiva da punibilidade; c) ausncia de pressupostos processuais ou de condies da ao penal; d) ausncia de justa causa para o exerccio da ao penal. (BRASILEIRO, Renato. Manual de Processo Penal. Vol I. Niteri-RJ: mpetus, 2011. p. 418). Segundo os ensinamentos de Hidejalma Muccio,
Recebida a denncia, no h recurso especfico do acusado para combater essa deciso; contudo, se ausente inicial qualquer dos requisitos formais e essenciais, das condies genricas, da condio especfica exigida, ou pressupostos processuais de existncia ou validez, poder, porque inegvel o constrangimento ilegal, impetrar ordem de habeas corpus (...). (MUCCIO, Hidejalma. Curso de Processo Penal. 2 ed. rev. atual. So Paulo: Mtodo, 2011. p. 337) Por fim, Fernando Capez ensina que "Da deciso que recebe no cabe, via de regra, qualquer recurso (pode ser impetrado habeas corpus, que no recurso, mas ao de impugnao)" in Curso de Processo Penal. 19 ed. So Paulo: Saraiva, 2012. p. 206. Nesse sentido, o Tribunal Regional Federal da 3 Regio decidiu:
Destarte, resta claro que o primeiro dos requisitos recursais, qual seja, o cabimento, no foi demonstrado, tampouco atendido pela parte recorrente. Com esses fundamentos, nego processamento ao RECURSO ESPECIAL, ante a sua manifesta inadmissibilidade.
N do processo: 0001417-13.2012.8.03.0000 PROCEDIMENTO ORDINRIO CRIMINAL Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, LINDEMBERG ABEL DO NASCIMENTO, MARIA ORENILZA DE JESUS OLIVEIRA, MOISES REATEGUI DE SOUZA Advogado(a): JORGE JOS ANAICE DA SILVA - 540AP, JOSE SEVERO DE SOUZA JUNIOR - 1488AP, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO interps RECURSO EXTRAORDINRIO ao Excelso Supremo Tribunal Federal, com fundamento no artigo 102, inciso III, alnea a, da Constituio Federal Brasileira, contra o acrdo unnime do Tribunal do Pleno do Egrgio Tribunal de Justia do Amap, assim ementado: "CRIMINAL. DENNCIA. RECEBIMENTO. COMPETNCIA ORIGINRIA. CRIMES DE DISPENSA ILEGAL DE LICITAO, DE FRAUDE EM LICITAO, DE PECULATO DESVIO, DE QUADRILHA OU BANDO, DE LAVAGEM DE DINHEIRO E DE FALSIDADE IDEOLGICA. ALEGAES DE INPCIA DA DENNCIA, DE LITISPENDNCIA, DE CONEXO PROBATRIA, REUNIO DOS PROCESSOS, NULIDADE DE INVESTIGAO PROMOVIDA PELO MINISTRIO PBLICO, NECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO E OFENSA AO PRINCPIO DA INDIVISIBILIDADE DA AO PENAL: VCIOS NO CARACTERIZADOS. PRELIMINARES REJEITADAS. DENNCIA ARRIMADA EM PEAS DE INFORMAO. POSSIBILIDADE. PRESENA DAS CONDIES POSITIVAS DO ART. 41 DO CPP. AUSNCIA DAS CONDIES NEGATIVAS DO ART. 395 DO CPP. INEXISTNCIA DE ABSOLVIO ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 37
PU B
LI
CA
"PENAL - PROCESSUAL PENAL - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - CRIME DE ESTELIONATO PRATICADO CONTRA O INSS LESO AOS COFRES PBLICOS - RECURSO CONTRA DECISO QUE RECEBEU A DENNCIA - ALEGAO DE COISA JULGADA E PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA ESTATAL - NO CABIMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, POR AUSNCIA DE PREVISO LEGAL - INADEQUAO DA VIA ELEITA PELA DEFESA DO RECORRENTE - ROL TAXATIVO OU "NUMERUS CLAUSUS" DO ARTIGO 581 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL - RECURSO DA DEFESA NO CONHECIDO. 1. Assiste razo a Ilustre Procuradora Regional da Repblica, quanto inadequao da via eleita. 2. No caso em apreo, verifica-se que a interposio do recurso em sentido estrito no est fundamentada em qualquer das hipteses elencadas nos diversos incisos do artigo 581 do CPP, no podendo ser recebido por ausncia de previso legal. 3. cedio que o rol do artigo 581 do CPP considerado "numerus clausus" (rol taxativo) quanto s hipteses de cabimento do recurso em sentido estrito. 4. No caso concreto, o que ensejou a interposio do recurso foi o fato do Juiz da 2 Vara Federal ter recebido a denncia em desfavor dos denunciados Marcos Daniel e Jos Flvio (fls.07/08), no podendo tal deciso, por interpretao extensiva, ser abarcada pela hiptese legal, tendo em vista que o inciso I do artigo 581 do CPP refere-se to somente ao "no recebimento da denncia", podendo tal dispositivo, por interpretao extensiva, estender o seu efeito hiptese de "no recebimento do aditamento denncia". 5. Admite-se recurso em sentido estrito, portanto, da deciso que no recebe a denncia ou seu posterior aditamento (por interpretao extensiva). O Cdigo de Processo Penal no prev a impugnao de deciso que recebe a denncia, por meio do recurso manejado, tratando-se de deciso irrecorrvel, somente atacvel, se for o caso, por meio do remdio constitucional herico do habeas corpus (art. 5, inciso LXVIII da CF). 6. E nem h que se cogitar da aplicao do princpio da fungibilidade, que se d apenas quando pairam srias dvidas acerca do recurso adequado cabvel numa situao concreta, o que no ocorreu na hiptese destes autos, havendo erro grosseiro da parte da combativa defesa, no manejo do recurso interposto. Precedentes desta Egrgia Corte Regional. 7. Recurso no conhecido". (RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 0007103-18.2003.4.03.6181/SP. Rel. Des. Fed. RAMZA TARTUCE. Julg. 23/12/2010. D.E. Publicado em 11/01/2011).
OF
IC IA L
Em razes do recurso extraordinrio de fls. 482/489, o recorrente alegou, em resumo, que o acrdo vergastado violou os arts. 5, XXXV e LV, e 93, IX, ambos da Constituio Federal, ofendendo os princpios da ampla defesa e do contraditrio, ao receber a denncia baseada em provas inexistentes e viciadas. Sustentou que o conjunto probatrio constante nos autos derivado de depoimentos e provas nulas, no podendo ser admitidas no processo penal, por no levar em considerao a prerrogativa de foro do Deputado Estadual. Ademais, estava amparado por Habeas Corpus que determinou o trancamento do inqurito policial. Ressaltou, ainda, que a ausncia de motivao acarreta na nulidade da deciso, porquanto aquela requisito essencial para a formao desta. Requereu, ao final, o conhecimento e provimento do recurso extraordinrio para rejeitar a denncia, por ser inepta e baseada em provas no autorizadas. O Ministrio Pblico apresentou contrarrazes ao recurso s fls. 544/550 pugnando, em sntese, pelo desprovimento do recurso extraordinrio. o relatrio. Examino os pressupostos de admissibilidade.
Inicialmente, quero deixar consignado que minha posse no cargo de Vice-Presidente deste E. Tribunal ocorreu em 13 de novembro de 2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP. Esta a razo pela qual prolato, somente agora, a deciso a seguir. De plano, atesto que a parte recorrente no arguiu formalmente a preliminar de repercusso geral da matria, requisito de admissibilidade do recurso extremo previsto no art. 543-A e pargrafos, do Cdigo de Processo Civil, introduzido que foi pela Lei n 11.418/2006. Esclareo que o Excelso Supremo Tribunal Federal ao julgar a questo de ordem nos autos do AI n. 664.567-RS (Rel. Min. Seplveda Pertence), em Sesso Plenria do dia 18/06/2007, determinou que a exigncia de preliminar de repercusso geral em sede de recurso extraordinrio seria aplicvel aos recursos cuja intimao dos acrdos ocorresse aps o dia 03/05/2007. No julgamento, a Augusta Corte consolidou o entendimento de que: "todo recurso extraordinrio, interposto de deciso cuja intimao ocorreu aps a publicao da Emenda Regimental 21 (DJU de 3.5.7), deve apresentar preliminar formal e fundamentada da repercusso geral das questes constitucionais nele discutidas" (RE 569476 AgR/SC, rel. Min. Ellen Gracie, 2.4.2008). In casu, a intimao da deciso recorrida ocorreu no dia 29/05/2013, consoante consulta no sistema TUCUJURIS em que a publicao do Acrdo se deu por meio eletrnico no DJe n 000095/2013, em 29/05/2013. Logo, obrigatria a alegao e a demonstrao de repercusso geral como preliminar de Recurso Extraordinrio, o que no foi atendido. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINRIO. PRELIMINAR FORMAL DE REPERCUSSO GERAL. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO. ARTIGO 543-A, 2, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL C.C. ART. 327, 1, DO RISTF. 1. A repercusso geral como novel requisito constitucional de admissibilidade do recurso extraordinrio demanda que o reclamante demonstre, ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 38
PU B
LI
CA
OF
SUMRIA. PEA ACUSATRIA QUE NARRA SATISFATORIAMENTE A CONDUTA, EM TESE, DE DELITOS PRATICADOS PELOS DENUNCIADOS. DENNCIA RECEBIDA. 1) Apta estar a ensejar, nos termos do art. 41 do CPP, em quadros de complexa formao concursal de delitos e de agentes, vlida instaurao de ao penal pblica incondicionada denncia de cuja leitura se possa extrair circunstanciada exposio dos fatos ligados aos tipos imputados a cada um dos agentes, alm da qualificao destes e da classificao de cada tipo delituoso, com indicao das condutas que lhes tenham dado individualizada configurao e que contenham, ainda, se necessrio, rol de testemunhas; 2) caracterizando-se a litispendncia por identidade de partes, de objeto e de causa de pedir, configurada no estar litispendncia, uma vez distintas, entre duas ou mais aes penais contra os mesmos rus, as respectivas causas de pedir, porquanto fundadas em fatos criminosos completamente distintos entre si; 3) aes delituosas autnomas, sobre que verse pluralidade de aes penais contra os mesmos rus, no induz conexo, se os fatos delituosos forem entre si distintos, da a desnecessidade de reunio dos correspondentes processos, para efeito de instruo e julgamento; 4) impertinente e sem previso legal pedido de suspenso de processo para melhor exame de documentos que instruem a denncia, se disponveis sempre estiveram, nos autos, para consulta dos acusados e seu defensores; 5) lcita e legal toda prova vertida de investigaes que o Ministrio Pblico tenha realizado no exerccio das atribuies que o art. 129, I e V, da Constituio Federal lhe conferiu, em par com disposies da Lei Orgnica n 8.625/93, da LC n 75/93 e do pargrafo nico do art. 4 do CPP. 6) o princpio da indivisibilidade no se aplica ao penal pblica, conforme se extrai do art. 48 do CPP, como tambm no fere esse princpio, tampouco o da obrigatoriedade da ao penal pblica, eventual aditamento da denncia para incluso de outros agentes do crime, vista de prova de que dele tenham participado; 7) s h lugar para absolvio sumria dos acusados, nas estritas hipteses a que alude o art. 397 do CPP; 8) estando a denncia munida de provas que j empiricamente apontam para prtica em tese de ilcitos penais, no h como deixar de receb-la, dando por instaurada a ao penal, mesmo porque o juzo de predelibao para recebimento da denncia deve levar preponderantemente em conta o princpio do in dbio pro societate; 9) denncia recebida". (TJAP. Tribunal Pleno - Emb.Dcl. Acrdo n 35919. Rel. Des. Constantino Brahuna. Julgado em 06/02/2013, publicado no DJE n 000035/2013 em 26/02/2013).
IC IA L
Portanto, ante ao bice ao processamento deste recurso extraordinrio, consistente na ausncia de atendimento ao requisito formal da preliminar de repercusso geral, NEGO SEGUIMENTO ao recurso extraordinrio. Publique-se. Intimem-se.
"CRIMINAL. DENNCIA. RECEBIMENTO. COMPETNCIA ORIGINRIA. CRIMES DE DISPENSA ILEGAL DE LICITAO, DE FRAUDE EM LICITAO, DE PECULATO DESVIO, DE QUADRILHA OU BANDO, DE LAVAGEM DE DINHEIRO E DE FALSIDADE IDEOLGICA. ALEGAES DE INPCIA DA DENNCIA, DE LITISPENDNCIA, DE CONEXO PROBATRIA, REUNIO DOS PROCESSOS, NULIDADE DE INVESTIGAO PROMOVIDA PELO MINISTRIO PBLICO, NECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO E OFENSA AO PRINCPIO DA INDIVISIBILIDADE DA AO PENAL: VCIOS NO CARACTERIZADOS. PRELIMINARES REJEITADAS. DENNCIA ARRIMADA EM PEAS DE INFORMAO. POSSIBILIDADE. PRESENA DAS CONDIES POSITIVAS DO ART. 41 DO CPP. AUSNCIA DAS CONDIES NEGATIVAS DO ART. 395 DO CPP. INEXISTNCIA DE ABSOLVIO SUMRIA. PEA ACUSATRIA QUE NARRA SATISFATORIAMENTE A CONDUTA, EM TESE, DE DELITOS PRATICADOS PELOS DENUNCIADOS. DENNCIA RECEBIDA. 1) Apta estar a ensejar, nos termos do art. 41 do CPP, em quadros de complexa formao concursal de delitos e de agentes, vlida instaurao de ao penal pblica incondicionada denncia de cuja leitura se possa extrair circunstanciada exposio dos fatos ligados aos tipos imputados a cada um dos agentes, alm da qualificao destes e da classificao de cada tipo delituoso, com indicao das condutas que lhes tenham dado individualizada configurao e que contenham, ainda, se necessrio, rol de testemunhas; 2) caracterizando-se a litispendncia por identidade de partes, de objeto e de causa de pedir, configurada no estar litispendncia, uma vez distintas, entre duas ou mais aes penais contra os mesmos rus, as respectivas causas de pedir, porquanto fundadas em fatos criminosos completamente distintos entre si; 3) aes delituosas autnomas, sobre que verse pluralidade de aes penais contra os mesmos rus, no induz conexo, se os fatos delituosos forem entre si distintos, da a ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 39
PU B
Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, LINDEMBERG ABEL DO NASCIMENTO, MARIA ORENILZA DE JESUS OLIVEIRA, MOISES REATEGUI DE SOUZA Advogado(a): JORGE JOS ANAICE DA SILVA - 540AP, JOSE SEVERO DE SOUZA JUNIOR - 1488AP, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: EDMUNDO RIBEIRO TORK, FRAN SOARES DO NASCIMENTO JNIOR, JANIERY TORRES EVERTON, LINDEMBERG ABEL DO NASCIMENTO e VITRIO MIRANDA CANTURIA interpuseram RECURSO ESPECIAL ao Colendo Superior Tribunal de Justia, com fundamento no artigo 105, inciso III, alnea a, da Constituio Federal, contra o acrdo proferido pelo Tribunal Pleno do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Amap, assim ementado:
LI
CA
fundamentadamente, que a indignao extrema encarta questes relevantes do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico que ultrapassem os interesses subjetivos da causa (artigo 543-A, 2, do Cdigo de Processo Civil, introduzido pela Lei n. 11.418/06, verbis: O recorrente dever demonstrar, em preliminar do recurso, para apreciao exclusiva do Supremo Tribunal Federal, a existncia de repercusso geral). 2. A jurisprudncia do Supremo tem-se alinhado no sentido de ser necessrio que o recorrente demonstre a existncia de repercusso geral nos termos previstos em lei, conforme assentado no julgamento do AI n. 797.515 - AgR, Relator o Ministro Joaquim Barbosa, Segunda Turma, Dje de 28.02.11: "EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO EXTRAORDINRIO. DEFICINCIA NA FUNDAMENTAO RELATIVA PRELIMINAR DE EXISTNCIA DE REPERCUSSO GERAL DA MATRIA CONSTITUCIONAL INVOCADA NO RECURSO. INTIMAO DO ACRDO RECORRIDO POSTERIOR A 03.05.2007. De acordo com a orientao firmada neste Tribunal, insuficiente a simples alegao de que a matria em debate no recurso extraordinrio tem repercusso geral. Cabe parte recorrente demonstrar de forma expressa e clara as circunstncias que poderiam configurar a relevncia - do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico - das questes constitucionais invocadas no recurso extraordinrio. A deficincia na fundamentao inviabiliza o recurso interposto". 3. Deveras, o recorrente limitou-se a afirmar, em relao repercusso geral, que "a prpria natureza da demanda a comprova, seja pela necessidade de declarar o STF o equvoco da interpretao conferida pela instncia a quo ao artigo 5, incs XXXIX e XLVII, alnea b, da Lei Maior, seja, ainda, pela magnitude e abrangncia jurdica e social de questo de interesse nacional. Est em discusso, na espcie, com efeito, matria constitucional afeita ao Princpio da Dignidade da Pessoa Humana e Segurana Jurdica de toda a sociedade". Por essa razo, o requisito constitucional de admissibilidade recursal no restou atendido. 4. A alegao de que aplicvel, in casu, o artigo 543-A, 3, do CPC no furta o recorrente da obrigao de fundamentar a existncia de questes relevantes do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico, que ultrapassem os interesses subjetivos da causa. (Precedente: AI n. 803.478-AgR, Relator o Ministro Ricardo Lewandowski, 1 Turma, DJe de 21.02.11; RE n. 647.336-AgR, Relator o Ministro Luiz Fux, 1 Turma, DJe de 18.06.12, entre outros). 5. In casu, o acrdo originariamente recorrido assentou: "APELAO CRIMINAL - CAUSAR INCNDIO, EXPONDO COM PERIGO A VIDA, INTEGRIDADE FSICA OU O PATRIMNIO DE OUTREM - AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - INIMPUTABILIDADE - ABSOLVIO IMPRPRIA - MEDIDA DE SEGURANA - PRAZOS MNIMO E MXIMO. I Impe-se a absolvio imprpria quando comprovada a inimputabilidade do agente, por laudo de exame psiquitrico, conforme disposto no art. 386, inciso VI, do CP. Necessria, entretanto, a aplicao de medida de segurana conforme o inciso III do pargrafo nico do mesmo artigo e diploma. II - O prazo mnimo de cumprimento de medida de segurana deve ser fixada entre um e trs anos, na forma do artigo 97, pargrafo 1, do Cdigo Penal. III - O perodo no poder ultrapassar a pena mxima cominada abstratamente ao tipo penal infringido, sob pena de violao a princpios constitucionais. Precedentes do STJ. IV - Apelo provido." 6. Agravo regimental no provido". (RE 640135 AgR/DF. Rel. Ministro LUIZ FUX. Julgado 27.11.2012. Primeira Turma. Publicao DJe - 243. Divulgao 11.12.2012. Publicao 12.12.2012).
OF
IC IA L
Os recorrentes interpuseram embargos infringentes de fls. 964/979, os quais, unanimidade, no foram conhecidos, consoante acrdo de fls. 1073/1078. Em razes do Recurso Especial de fls. 1118/1129, os recorrentes alegaram, em resumo, que o acrdo vergastado contrariou os arts. 24, 41 e 48, do Cdigo de Processo Penal. Aduziram que a exordial acusatria no particularizou a conduta dos acusados, negando vigncia aos princpios constitucionais do devido processo legal, ampla defesa e contraditrio. Ao final, requereram o recebimento e provimento do Recurso Especial, para rejeitar a denncia oferecida. o relatrio. Decido.
Inicialmente, quero deixar consignado que minha posse no cargo de Vice-Presidente deste E. Tribunal ocorreu em 13 de novembro de 2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP. Esta a razo pela qual prolato, somente agora, a deciso a seguir. De plano, verifico que o recurso no prprio, encontrando bice ao processamento no requisito do cabimento. Explico: o acrdo de fls. 379/409 RECEBEU A DENNCIA em face dos recorrentes. cedio que uma das regras elementares do nosso Direito Processual Penal Brasileiro, contida no art. 581, I, do CPP, o cabimento de recurso em sentido estrito contra a deciso que NO RECEBER denncia ou queixa. No entanto, a lei processual penal no prev hipteses de cabimento recursal em face de decises que recebem a exordial acusatria. Nesse sentido, transcrevo os valiosos ensinamentos de trs consagrados doutrinadores brasileiros: Renato Brasileiro de Lima, Hidejalma Muccio e Fernando Capez. Segundo Renato Brasileiro de Lima,
Segundo os ensinamentos de Hidejalma Muccio, Recebida a denncia, no h recurso especfico do acusado para combater essa deciso; contudo, se ausente inicial qualquer dos requisitos formais e essenciais, das condies genricas, da condio especfica exigida, ou pressupostos processuais de existncia ou validez, poder, porque inegvel o constrangimento ilegal, impetrar ordem de habeas corpus (...). (MUCCIO, Hidejalma. Curso de Processo Penal. 2 ed. rev. atual. So Paulo: Mtodo, 2011. p. 337) Por fim, Fernando Capez ensina que "Da deciso que recebe no cabe, via de regra, qualquer recurso (pode ser impetrado habeas corpus, que no recurso, mas ao de impugnao)" in Curso de Processo Penal. 19 ed. So Paulo: Saraiva, 2012. p. 206. Nesse sentido, o Tribunal Regional Federal da 3 Regio decidiu: "PENAL - PROCESSUAL PENAL - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - CRIME DE ESTELIONATO PRATICADO CONTRA O INSS LESO AOS COFRES PBLICOS - RECURSO CONTRA DECISO QUE RECEBEU A DENNCIA - ALEGAO DE COISA JULGADA E PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA ESTATAL - NO CABIMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, POR AUSNCIA DE PREVISO LEGAL - INADEQUAO DA VIA ELEITA PELA DEFESA DO RECORRENTE - ROL TAXATIVO OU "NUMERUS CLAUSUS" DO ARTIGO 581 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL - RECURSO DA DEFESA NO CONHECIDO. 1. Assiste razo a Ilustre Procuradora Regional da Repblica, quanto inadequao da via eleita. 2. No caso em apreo, verifica-se que a ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 40
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
desnecessidade de reunio dos correspondentes processos, para efeito de instruo e julgamento; 4) impertinente e sem previso legal pedido de suspenso de processo para melhor exame de documentos que instruem a denncia, se disponveis sempre estiveram, nos autos, para consulta dos acusados e seu defensores; 5) lcita e legal toda prova vertida de investigaes que o Ministrio Pblico tenha realizado no exerccio das atribuies que o art. 129, I e V, da Constituio Federal lhe conferiu, em par com disposies da Lei Orgnica n 8.625/93, da LC n 75/93 e do pargrafo nico do art. 4 do CPP. 6) o princpio da indivisibilidade no se aplica ao penal pblica, conforme se extrai do art. 48 do CPP, como tambm no fere esse princpio, tampouco o da obrigatoriedade da ao penal pblica, eventual aditamento da denncia para incluso de outros agentes do crime, vista de prova de que dele tenham participado; 7) s h lugar para absolvio sumria dos acusados, nas estritas hipteses a que alude o art. 397 do CPP; 8) estando a denncia munida de provas que j empiricamente apontam para prtica em tese de ilcitos penais, no h como deixar de receb-la, dando por instaurada a ao penal, mesmo porque o juzo de predelibao para recebimento da denncia deve levar preponderantemente em conta o princpio do in dbio pro societate; 9) denncia recebida". (TJAP. Tribunal Pleno - Emb.Dcl. Acrdo n 35919. Rel. Des. Constantino Brahuna. Julgado em 06.02.2013, publicado no DJE n 000035/2013 em 26.02.2013).
Destarte, resta claro que o primeiro dos requisitos recursais, qual seja, o cabimento, no foi demonstrado, tampouco atendido pelas partes recorrentes. Ademais, ainda que superado e atendido o requisito do cabimento, verifico que o presente recurso especial intempestivo. Dispe o art. 508, do Cdigo de Processo Civil, que o prazo para interpor e responder o Recurso Especial, dentre outros recursos, ser de 15 (quinze) dias. O termo inicial para contagem o primeiro dia til aps a intimao da deciso recorrida. A certido de fl. 996 atesta que o Acrdo dos embargos declaratrios de fls 984/993 foi devidamente publicado no DJE n. 000113/2013, em 26/06/2013, e o Recurso Especial foi interposto no dia 17/10/2013, portanto intempestivamente, considerando que o prazo para interposio do recurso especial teve incio em 27/06/2013, primeiro dia til aps a publicao do julgado, e expirou em 12/07/2013. Ressalto que o Acrdo de fls. 1073/1078, que julgou os embargos infringentes interpostos pelos recorridos no interrompeu o prazo recursal, em virtude do incabimento do referido recurso. Nesse sentido, colaciono alguns arestos da jurisprudncia pacfica do STJ: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. APELAO EM MANDADO DE SEGURANA. EMBARGOS INFRINGENTES INADMISSVEIS. INTERRUPO DO PRAZO RECURSAL. NO OCORRNCIA. RECURSO ESPECIAL INTEMPESTIVO. 1. intempestivo o apelo nobre interposto aps incabveis embargos infringentes, haja vista no operar nesse caso o efeito interruptivo prprio dos embargos. Precedentes. 2. Invivel a pretenso da parte de se aplicar entre instncias diversas o princpio da fungibilidade e assim entender que os embargos infringentes interpostos na origem tinham intuito declaratrio, mormente quando o relator, em deciso unipessoal no embargada nem agravada, cingiu-se a inadmitir os embargos infringentes, porquanto tratava-se de processo de mandado de segurana. 3. Agravo regimental a que se nega provimento". (AgRg no AREsp 400.253/SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 19.11.2013, DJe 29.11.2013) E ainda:
Com esses fundamentos, nego processamento ao RECURSO ESPECIAL, ante a sua manifesta inadmissibilidade e intempestividade.
N do processo: 0001417-13.2012.8.03.0000 PROCEDIMENTO ORDINRIO CRIMINAL Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, LINDEMBERG ABEL DO NASCIMENTO, MARIA ORENILZA DE JESUS OLIVEIRA, MOISES REATEGUI DE SOUZA Advogado(a): JORGE JOS ANAICE DA SILVA - 540AP, JOSE SEVERO DE SOUZA JUNIOR - 1488AP, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: EDMUNDO RIBEIRO TORK, FRAN SOARES DO NASCIMENTO JNIOR, JANIERY TORRES EVERTON, LINDEMBERG ABEL DO NASCIMENTO e VITRIO MIRANDA CANTURIA interpuseram RECURSO EXTRAORDINRIO ao Excelso Supremo Tribunal Federal, com fundamento no artigo 102, inciso III, alnea a, da Constituio Federal, contra o acrdo proferido pelo Tribunal Pleno do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Amap, assim ementado: "CRIMINAL. DENNCIA. RECEBIMENTO. COMPETNCIA ORIGINRIA. CRIMES DE DISPENSA ILEGAL DE LICITAO, DE FRAUDE EM LICITAO, DE PECULATO DESVIO, DE QUADRILHA OU BANDO, DE LAVAGEM DE DINHEIRO E DE FALSIDADE ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 41
PU B
"PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS INFRINGENTES INCABVEIS. INTERRUPO OU SUSPENSO DO PRAZO RECURSAL. RECURSO ESPECIAL INTEMPESTIVO. INOCORRNCIA. 1. So incabveis os embargos infringentes interpostos em face de acrdo de apelao que no reformou sentena de mrito. 2. firme a jurisprudncia desta Corte no sentido de que a interposio de embargos infringentes incabveis no suspende nem interrompe o prazo para interposio de recurso especial. 3. Recurso especial no conhecido". (REsp 1407609/PE, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 08.10.2013, DJe 18.10.2013)
LI
CA
OF
IC IA L
interposio do recurso em sentido estrito no est fundamentada em qualquer das hipteses elencadas nos diversos incisos do artigo 581 do CPP, no podendo ser recebido por ausncia de previso legal. 3. cedio que o rol do artigo 581 do CPP considerado "numerus clausus" (rol taxativo) quanto s hipteses de cabimento do recurso em sentido estrito. 4. No caso concreto, o que ensejou a interposio do recurso foi o fato do Juiz da 2 Vara Federal ter recebido a denncia em desfavor dos denunciados Marcos Daniel e Jos Flvio (fls.07/08), no podendo tal deciso, por interpretao extensiva, ser abarcada pela hiptese legal, tendo em vista que o inciso I do artigo 581 do CPP refere-se to somente ao "no recebimento da denncia", podendo tal dispositivo, por interpretao extensiva, estender o seu efeito hiptese de "no recebimento do aditamento denncia". 5. Admite-se recurso em sentido estrito, portanto, da deciso que no recebe a denncia ou seu posterior aditamento (por interpretao extensiva). O Cdigo de Processo Penal no prev a impugnao de deciso que recebe a denncia, por meio do recurso manejado, tratando-se de deciso irrecorrvel, somente atacvel, se for o caso, por meio do remdio constitucional herico do habeas corpus (art. 5, inciso LXVIII da CF). 6. E nem h que se cogitar da aplicao do princpio da fungibilidade, que se d apenas quando pairam srias dvidas acerca do recurso adequado cabvel numa situao concreta, o que no ocorreu na hiptese destes autos, havendo erro grosseiro da parte da combativa defesa, no manejo do recurso interposto. Precedentes desta Egrgia Corte Regional. 7. Recurso no conhecido". (RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 0007103-18.2003.4.03.6181/SP. Rel. Des. Fed. RAMZA TARTUCE. Julg. 23.12.2010. D.E. Publicado em 11.01.2011).
Os recorrentes interpuseram embargos infringentes de fls. 964/979, os quais no foram conhecidos, consoante acrdo unnime de fls. 1073/1078. Em razes do Recurso Extraordinrio de fls. 1131/1139, os recorrentes alegaram, em resumo, que o acrdo guerreado violou e negou vigncia ao art. 5, LX, da Constituio Federal, ao no conhecer a inpcia da inicial. Ao final, requereram o conhecimento e provimento do presente recurso para cassar o acrdo recorrido.
o relatrio. Decido.
Inicialmente, quero deixar consignado que minha posse no cargo de Vice-Presidente deste E. Tribunal ocorreu em 13 de novembro de 2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP. Esta a razo pela qual prolato, somente agora, a deciso a seguir. De plano, verifico que o recurso no prprio, encontrando bice ao processamento no requisito do cabimento. Explico: o acrdo de fls. 379/409 RECEBEU A DENNCIA em face dos recorrentes. cedio que uma das regras elementares do nosso Direito Processual Penal Brasileiro, contida no art. 581, I, do CPP, o cabimento de recurso em sentido estrito contra a deciso que NO RECEBER denncia ou queixa. No entanto, a lei processual penal no prev hipteses de cabimento recursal em face de decises que recebem a exordial acusatria. Nesse sentido, transcrevo os valiosos ensinamentos de trs consagrados doutrinadores brasileiros: Renato Brasileiro de Lima, Hidejalma Muccio e Fernando Capez. Segundo Renato Brasileiro de Lima, Em regra, no h recurso contra a deciso de recebimento da pea acusatria. (...) O trancamento do processo penal uma medida de natureza excepcional e s pode ser admitido quando evidente o constrangimento legal sofrido pelo investigado, nas seguintes hipteses: a) manifesta atipicidade formal ou material da conduta delituosa; b) presena de causa extintiva da punibilidade; c) ausncia de pressupostos processuais ou de condies da ao penal; d) ausncia de justa causa para o exerccio da ao penal. (BRASILEIRO, Renato. Manual de Processo Penal. Vol I. Niteri-RJ: mpetus, 2011. p. 418). Segundo os ensinamentos de Hidejalma Muccio, Recebida a denncia, no h recurso especfico do acusado para combater essa deciso; contudo, se ausente inicial qualquer dos requisitos formais e essenciais, das condies genricas, da condio especfica exigida, ou pressupostos processuais de existncia ou validez, poder, porque inegvel o constrangimento ilegal, impetrar ordem de habeas corpus (...). ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 42
PU B
LI
CA
Intimado, o Ministrio Pblico apresentou contrarrazes de fls. 1149/1153, pugnando, em sntese, pelo improvimento do recurso.
IDEOLGICA. ALEGAES DE INPCIA DA DENNCIA, DE LITISPENDNCIA, DE CONEXO PROBATRIA, REUNIO DOS PROCESSOS, NULIDADE DE INVESTIGAO PROMOVIDA PELO MINISTRIO PBLICO, NECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO E OFENSA AO PRINCPIO DA INDIVISIBILIDADE DA AO PENAL: VCIOS NO CARACTERIZADOS. PRELIMINARES REJEITADAS. DENNCIA ARRIMADA EM PEAS DE INFORMAO. POSSIBILIDADE. PRESENA DAS CONDIES POSITIVAS DO ART. 41 DO CPP. AUSNCIA DAS CONDIES NEGATIVAS DO ART. 395 DO CPP. INEXISTNCIA DE ABSOLVIO SUMRIA. PEA ACUSATRIA QUE NARRA SATISFATORIAMENTE A CONDUTA, EM TESE, DE DELITOS PRATICADOS PELOS DENUNCIADOS. DENNCIA RECEBIDA. 1) Apta estar a ensejar, nos termos do art. 41 do CPP, em quadros de complexa formao concursal de delitos e de agentes, vlida instaurao de ao penal pblica incondicionada denncia de cuja leitura se possa extrair circunstanciada exposio dos fatos ligados aos tipos imputados a cada um dos agentes, alm da qualificao destes e da classificao de cada tipo delituoso, com indicao das condutas que lhes tenham dado individualizada configurao e que contenham, ainda, se necessrio, rol de testemunhas; 2) caracterizando-se a litispendncia por identidade de partes, de objeto e de causa de pedir, configurada no estar litispendncia, uma vez distintas, entre duas ou mais aes penais contra os mesmos rus, as respectivas causas de pedir, porquanto fundadas em fatos criminosos completamente distintos entre si; 3) aes delituosas autnomas, sobre que verse pluralidade de aes penais contra os mesmos rus, no induz conexo, se os fatos delituosos forem entre si distintos, da a desnecessidade de reunio dos correspondentes processos, para efeito de instruo e julgamento; 4) impertinente e sem previso legal pedido de suspenso de processo para melhor exame de documentos que instruem a denncia, se disponveis sempre estiveram, nos autos, para consulta dos acusados e seu defensores; 5) lcita e legal toda prova vertida de investigaes que o Ministrio Pblico tenha realizado no exerccio das atribuies que o art. 129, I e V, da Constituio Federal lhe conferiu, em par com disposies da Lei Orgnica n 8.625/93, da LC n 75/93 e do pargrafo nico do art. 4 do CPP. 6) o princpio da indivisibilidade no se aplica ao penal pblica, conforme se extrai do art. 48 do CPP, como tambm no fere esse princpio, tampouco o da obrigatoriedade da ao penal pblica, eventual aditamento da denncia para incluso de outros agentes do crime, vista de prova de que dele tenham participado; 7) s h lugar para absolvio sumria dos acusados, nas estritas hipteses a que alude o art. 397 do CPP; 8) estando a denncia munida de provas que j empiricamente apontam para prtica em tese de ilcitos penais, no h como deixar de receb-la, dando por instaurada a ao penal, mesmo porque o juzo de predelibao para recebimento da denncia deve levar preponderantemente em conta o princpio do in dbio pro societate; 9) denncia recebida". (TJAP. Tribunal Pleno - Emb.Dcl. Acrdo n 35919. Rel. Des. Constantino Brahuna. Julgado em 06.02.2013, publicado no DJE n 000035/2013 em 26.02.2013).
OF
IC IA L
(MUCCIO, Hidejalma. Curso de Processo Penal. 2 ed. rev. atual. So Paulo: Mtodo, 2011. p. 337) Por fim, Fernando Capez ensina que "Da deciso que recebe no cabe, via de regra, qualquer recurso (pode ser impetrado habeas corpus, que no recurso, mas ao de impugnao)" in Curso de Processo Penal. 19 ed. So Paulo: Saraiva, 2012. p. 206. Nesse sentido, o Tribunal Regional Federal da 3 Regio decidiu: "PENAL - PROCESSUAL PENAL - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - CRIME DE ESTELIONATO PRATICADO CONTRA O INSS LESO AOS COFRES PBLICOS - RECURSO CONTRA DECISO QUE RECEBEU A DENNCIA - ALEGAO DE COISA JULGADA E PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA ESTATAL - NO CABIMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, POR AUSNCIA DE PREVISO LEGAL - INADEQUAO DA VIA ELEITA PELA DEFESA DO RECORRENTE - ROL TAXATIVO OU "NUMERUS CLAUSUS" DO ARTIGO 581 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL - RECURSO DA DEFESA NO CONHECIDO. 1. Assiste razo a Ilustre Procuradora Regional da Repblica, quanto inadequao da via eleita. 2. No caso em apreo, verifica-se que a interposio do recurso em sentido estrito no est fundamentada em qualquer das hipteses elencadas nos diversos incisos do artigo 581 do CPP, no podendo ser recebido por ausncia de previso legal. 3. cedio que o rol do artigo 581 do CPP considerado "numerus clausus" (rol taxativo) quanto s hipteses de cabimento do recurso em sentido estrito. 4. No caso concreto, o que ensejou a interposio do recurso foi o fato do Juiz da 2 Vara Federal ter recebido a denncia em desfavor dos denunciados Marcos Daniel e Jos Flvio (fls.07/08), no podendo tal deciso, por interpretao extensiva, ser abarcada pela hiptese legal, tendo em vista que o inciso I do artigo 581 do CPP refere-se to somente ao "no recebimento da denncia", podendo tal dispositivo, por interpretao extensiva, estender o seu efeito hiptese de "no recebimento do aditamento denncia". 5. Admite-se recurso em sentido estrito, portanto, da deciso que no recebe a denncia ou seu posterior aditamento (por interpretao extensiva). O Cdigo de Processo Penal no prev a impugnao de deciso que recebe a denncia, por meio do recurso manejado, tratando-se de deciso irrecorrvel, somente atacvel, se for o caso, por meio do remdio constitucional herico do habeas corpus (art. 5, inciso LXVIII da CF). 6. E nem h que se cogitar da aplicao do princpio da fungibilidade, que se d apenas quando pairam srias dvidas acerca do recurso adequado cabvel numa situao concreta, o que no ocorreu na hiptese destes autos, havendo erro grosseiro da parte da combativa defesa, no manejo do recurso interposto. Precedentes desta Egrgia Corte Regional. 7. Recurso no conhecido". (RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 0007103-18.2003.4.03.6181/SP. Rel. Des. Fed. RAMZA TARTUCE. Julg. 23.12.2010. D.E. Publicado em 11.01.2011). Destarte, resta claro que o primeiro dos requisitos recursais, qual seja, o cabimento, no foi demonstrado, tampouco atendido pelas partes recorrentes. Ademais, ainda que superado e atendido o requisito do cabimento, verifico que o presente recurso extraordinrio intempestivo. Dispe o art. 508, do Cdigo de Processo Civil, que o prazo para interpor e responder o recurso extraordinrio, dentre outros recursos, ser de 15 (quinze) dias. O termo inicial para contagem o primeiro dia til aps a intimao da deciso recorrida. A certido de fl. 996 atesta que o Acrdo dos embargos declaratrios de fls 984/993 foi devidamente publicado no DJE n. 000113/2013, em 26/06/2013, e o recurso extraordinrio foi interposto no dia 17/10/2013, portanto intempestivamente, considerando que o prazo para interposio do recurso extraordinrio teve incio em 27/06/2013, primeiro dia til aps a publicao do julgado, e expirou em 12/07/2013. Ressalto que o acrdo de fls. 1073/1078, que julgou os embargos infringentes interpostos pelos recorridos no interrompeu o prazo recursal, em virtude do incabimento do referido recurso. Nesse sentido, colaciono alguns arestos da jurisprudncia pacfica do STF: "AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINRIO COM AGRAVO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO EXTRAORDINRIO. INTERPOSIO DE AGRAVO REGIMENTAL CONTRA ACRDO DE TURMA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. RECURSO MANIFESTAMENTE INCABVEL. IMPOSSIBILIDADE DE SUSPENSO OU INTERRUPO DO PRAZO PARA O APELO EXTREMO. AGRAVO IMPROVIDO. I - Esta Corte possui jurisprudncia pacfica no sentido de que a interposio de recurso manifestamente incabvel no suspende nem interrompe o prazo para a interposio do recurso extraordinrio. Precedentes. II - Agravo regimental improvido". (ARE 737378 AgR, Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Segunda Turma, julgado em 11/06/2013, PROCESSO ELETRNICO DJe-120 DIVULG 21-06-2013 PUBLIC 24-06-2013) E ainda:
"Agravos regimentais no recurso extraordinrio com agravo. Interposio de recurso manifestamente incabvel, o qual no interrompe o prazo para a interposio de outros recursos. Intempestividade reconhecida. Apelo extremo que veicula matria constitucional, na dico da douta maioria, vencido, nesse ponto, o relator. 1. A interposio de recurso manifestamente incabvel no interrompe o prazo para a interposio do recurso correto, o qual, se proposto a destempo, em razo desse fato, deve ser considerado intempestivo. 2. Recurso extraordinrio fundamentado em matria constitucional, a merecer apreciao por parte desta Corte. Provimento do apelo para a apreciao das questes constitucionais nele veiculadas. 3. No provido o agravo regimental da AFABESP. Provido o agravo regimental do Banco Santander S.A". (ARE 675945 AgR, Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI, Primeira Turma, julgado em 19/02/2013, ACRDO ELETRNICO DJe-082 DIVULG 02-05-2013 PUBLIC 03-05-2013) Com esses fundamentos, nego processamento ao RECURSO EXTRAORDINRIO, ante a sua manifesta inadmissibilidade e intempestividade. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 43
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
N do processo: 0001877-97.2012.8.03.0000 PROCEDIMENTO ORDINRIO CRIMINAL Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, FELIPE EDSON PINTO, FRAN SOARES DO NASCIMENTO JUNIOR, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, JOSE MARIA MIRANDA CANTUARIA, LINDEMBERG ABEL DO NASCIMENTO, MARLON DA COSTA BORGES, MOISES REATEGUI DE SOUZA, VITORIO MIRANDA CANTUARIA Advogado(a): EMANOEL DE JESUS MORAES - 1525AP, JOSE SEVERO DE SOUZA JUNIOR - 1488AP, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP, RUBEN BEMERGUY - 192AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO interps RECURSO EXTRAORDINRIO ao Excelso Supremo Tribunal Federal, com fundamento no artigo 102, inciso III, alnea a, da Constituio Federal Brasileira, contra o acrdo unnime do Tribunal do Pleno do Egrgio Tribunal de Justia do Amap, assim ementado: "PENAL E PROCESSO PENAL - AO PENAL ORIGINRIA - EXAME DE PRELIBAO - RECEBIMENTO DA DENNCIA ATENO AOS REQUISITOS LEGAIS DE ADMISSIBILIDADE - INEXISTNCIA DAS HIPTESES DESCRITAS NO ART. 395 DO CPP - AUSNCIA DE CAUSAS DE ABSOLVIO SUMRIA DE QUAISQUER DOS DENUNCIADOS - VIABILIDADE DA AO PENAL - DENNCIA RECEBIDA. 1) Consoante entendimento jurisprudencial e doutrinrio prevalente, o exame quanto ao recebimento ou no da denncia nas aes penais originrias deve restringir-se, em regra, verificao da existncia de substrato mnimo probatrio que autorize a deflagrao da ao penal contra os denunciados, levando em considerao o preenchimento dos requisitos do art. 41, do Cdigo de Processo Penal e a no incidncia de quaisquer das hipteses do art. 395, do mesmo diploma legal; 2) inexistindo manifesta causa de excluso da ilicitude do fato ou da culpabilidade dos denunciados, ou, ainda, extino da punibilidade dos agentes, no h falar, ao menos no exame do recebimento ou no da denncia, em absolvio sumria dos denunciados, notadamente quando os fatos narrados na pea acusatria adquam-se perfeitamente s figuras tpicas por ela imputadas aos denunciados; 3) denncia recebida". (TJAP - Tribunal Pleno. Rel.: Des. Constantino Brahuna. Julg.: 10.04.2013. Pub.: 30.04.2013). Os corrus interpuseram embargos de declarao (fls. 828/841), os quais foram rejeitados unanimidade, consoante acrdo de fls. 964/972. Em razes do recurso extraordinrio de fls. 907/914, o recorrente alegou, em resumo, que o acrdo vergastado violou os arts. 5, XXXV e LV, e 93, IX, ambos da Constituio Federal, ofendendo os princpios da ampla defesa e do contraditrio, ao receber a denncia baseada em provas inexistentes e viciadas. Sustentou que o conjunto probatrio constante nos autos derivado de depoimentos e provas nulas, no podendo ser admitidas no processo penal, por no levar em considerao a prerrogativa de foro do Deputado Estadual. Ademais, estava amparado por habeas corpus que determinou o trancamento do inqurito policial. Ressaltou, ainda, a ausncia de motivao, eis que baseada em fato no provado nos autos, a acarretar a nulidade da deciso, porquanto aquela requisito essencial para a formao desta. Requereu, ao final, o conhecimento e provimento do recurso extraordinrio para rejeitar a denncia, por ser inepta e baseada em provas no autorizadas. O Ministrio Pblico apresentou contrarrazes ao recurso s fls. 981/933 pugnando, em sntese, pelo no provimento do recurso extraordinrio. o relatrio.
Examino os pressupostos de admissibilidade. Inicialmente, quero deixar consignado que minha posse no cargo de Vice-Presidente deste E. Tribunal ocorreu em 13 de novembro de 2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP. Esta a razo pela qual prolato, somente agora, a deciso a seguir. De plano, atesto que a parte recorrente no arguiu formalmente a preliminar de repercusso geral da matria, requisito de admissibilidade do recurso extremo previsto no art. 543-A e pargrafos, do Cdigo de Processo Civil, introduzido que foi pela Lei n 11.418/2006. Esclareo que o Excelso Supremo Tribunal Federal ao julgar a questo de ordem nos autos do AI n. 664.567-RS (Rel. Min. Seplveda Pertence), em Sesso Plenria do dia 18.06.2007, determinou que a exigncia de preliminar de repercusso geral em sede de recurso extraordinrio seria aplicvel aos recursos cuja intimao dos acrdos ocorresse aps o dia 03.05.2007. No julgamento, a Augusta Corte consolidou o entendimento de que: "todo recurso extraordinrio, interposto de deciso cuja intimao ocorreu aps a publicao da Emenda Regimental 21 (DJU de 3.5.7), deve apresentar preliminar formal e fundamentada da repercusso geral das questes constitucionais nele discutidas". (RE 569476 AgR/SC, rel. Min. Ellen Gracie, 2.4.2008).
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
No caso, a intimao deciso recorrida ocorreu no dia 02.09.2013, consoante consulta no sistema TUCUJURIS, data da publicao do acrdo proferido nos embargos de declarao no DJe n 000159/2013. Logo, obrigatria a alegao e a demonstrao de repercusso geral como matria preliminar no recurso extraordinrio, o que no foi atendido. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINRIO. PRELIMINAR FORMAL DE REPERCUSSO GERAL. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO. ARTIGO 543-A, 2, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL C.C. ART. 327, 1, DO RISTF. 1. A repercusso geral como novel requisito constitucional de admissibilidade do recurso extraordinrio demanda que o reclamante demonstre, fundamentadamente, que a indignao extrema encarta questes relevantes do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico que ultrapassem os interesses subjetivos da causa (artigo 543-A, 2, do Cdigo de Processo Civil, introduzido pela Lei n. 11.418/06, verbis: O recorrente dever demonstrar, em preliminar do recurso, para apreciao exclusiva do Supremo Tribunal Federal, a existncia de repercusso geral). 2. A jurisprudncia do Supremo tem-se alinhado no sentido de ser necessrio que o recorrente demonstre a existncia de repercusso geral nos termos previstos em lei, conforme assentado no julgamento do AI n. 797.515 - AgR, Relator o Ministro Joaquim Barbosa, Segunda Turma, Dje de 28.02.11: EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO EXTRAORDINRIO. DEFICINCIA NA FUNDAMENTAO RELATIVA PRELIMINAR DE EXISTNCIA DE REPERCUSSO GERAL DA MATRIA CONSTITUCIONAL INVOCADA NO RECURSO. INTIMAO DO ACRDO RECORRIDO POSTERIOR A 03.05.2007. De acordo com a orientao firmada neste Tribunal, insuficiente a simples alegao de que a matria em debate no recurso extraordinrio tem repercusso geral. Cabe parte recorrente demonstrar de forma expressa e clara as circunstncias que poderiam configurar a relevncia - do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico - das questes constitucionais invocadas no recurso extraordinrio. A deficincia na fundamentao inviabiliza o recurso interposto. 3. Deveras, o recorrente limitou-se a afirmar, em relao repercusso geral, que a prpria natureza da demanda a comprova, seja pela necessidade de declarar o STF o equvoco da interpretao conferida pela instncia a quo ao artigo 5, incs XXXIX e XLVII, alnea b, da Lei Maior, seja, ainda, pela magnitude e abrangncia jurdica e social de questo de interesse nacional. Est em discusso, na espcie, com efeito, matria constitucional afeita ao Princpio da Dignidade da Pessoa Humana e Segurana Jurdica de toda a sociedade. Por essa razo, o requisito constitucional de admissibilidade recursal no restou atendido. 4. A alegao de que aplicvel, in casu, o artigo 543-A, 3, do CPC no furta o recorrente da obrigao de fundamentar a existncia de questes relevantes do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico, que ultrapassem os interesses subjetivos da causa. (Precedente: AI n. 803.478-AgR, Relator o Ministro Ricardo Lewandowski, 1 Turma, DJe de 21.02.11; RE n. 647.336-AgR, Relator o Ministro Luiz Fux, 1 Turma, DJe de 18.06.12, entre outros). 5. In casu, o acrdo originariamente recorrido assentou: APELAO CRIMINAL - CAUSAR INCNDIO, EXPONDO COM PERIGO A VIDA, INTEGRIDADE FSICA OU O PATRIMNIO DE OUTREM - AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - INIMPUTABILIDADE - ABSOLVIO IMPRPRIA - MEDIDA DE SEGURANA - PRAZOS MNIMO E MXIMO. I Impe-se a absolvio imprpria quando comprovada a inimputabilidade do agente, por laudo de exame psiquitrico, conforme disposto no art. 386, inciso VI, do CP. Necessria, entretanto, a aplicao de medida de segurana conforme o inciso III do pargrafo nico do mesmo artigo e diploma. II - O prazo mnimo de cumprimento de medida de segurana deve ser fixada entre um e trs anos, na forma do artigo 97, pargrafo 1, do Cdigo Penal. III - O perodo no poder ultrapassar a pena mxima cominada abstratamente ao tipo penal infringido, sob pena de violao a princpios constitucionais. Precedentes do STJ. IV - Apelo provido. 6. Agravo regimental no provido. (RE 640135 AgR/DF. Rel. Ministro LUIZ FUX. Julgado 27.11.2012. Primeira Turma. Publicao DJe - 243. Divulgao 11.12.2012. Publicao 12.12.2012). Portanto, ante ao bice ao processamento deste recurso extraordinrio, consistente na ausncia de atendimento ao requisito formal da preliminar de repercusso geral, NEGO SEGUIMENTO ao recurso extraordinrio. Publique-se. Intimem-se.
N do processo: 0001877-97.2012.8.03.0000 PROCEDIMENTO ORDINRIO CRIMINAL Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, FELIPE EDSON PINTO, FRAN SOARES DO NASCIMENTO JUNIOR, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, JOSE MARIA MIRANDA CANTUARIA, LINDEMBERG ABEL DO NASCIMENTO, MARLON DA COSTA BORGES, MOISES REATEGUI DE SOUZA, VITORIO MIRANDA CANTUARIA Advogado(a): EMANOEL DE JESUS MORAES - 1525AP, JOSE SEVERO DE SOUZA JUNIOR - 1488AP, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP, RUBEN BEMERGUY - 192AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO interps RECURSO ESPECIAL ao Excelso Supremo Tribunal Federal, com fundamento no artigo 102, inciso III, alneas a e c, da Constituio Federal Brasileira, contra o acrdo unnime do Tribunal do Pleno do Egrgio Tribunal de Justia do Amap, assim ementado: "PENAL E PROCESSO PENAL - AO PENAL ORIGINRIA - EXAME DE PRELIBAO - RECEBIMENTO DA DENNCIA ATENO AOS REQUISITOS LEGAIS DE ADMISSIBILIDADE - INEXISTNCIA DAS HIPTESES DESCRITAS NO ART. 395 DO CPP - AUSNCIA DE CAUSAS DE ABSOLVIO SUMRIA DE QUAISQUER DOS DENUNCIADOS - VIABILIDADE DA AO PENAL - DENNCIA RECEBIDA. 1) Consoante entendimento jurisprudencial e doutrinrio prevalente, o exame quanto ao recebimento ou no da denncia nas aes penais originrias deve restringir-se, em regra, verificao da existncia de substrato mnimo probatrio que autorize a deflagrao da ao penal contra os denunciados, levando em considerao o preenchimento dos requisitos ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 45
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
do art. 41, do Cdigo de Processo Penal e a no incidncia de quaisquer das hipteses do art. 395, do mesmo diploma legal; 2) inexistindo manifesta causa de excluso da ilicitude do fato ou da culpabilidade dos denunciados, ou, ainda, extino da punibilidade dos agentes, no h falar, ao menos no exame do recebimento ou no da denncia, em absolvio sumria dos denunciados, notadamente quando os fatos narrados na pea acusatria adquam-se perfeitamente s figuras tpicas por ela imputadas aos denunciados; 3) denncia recebida." (TJAP. Tribunal Pleno. Rel.: Des. Constantino Brahuna. Julg.: 10/04/2013. Pub.: 30/04/2013). Os demais corrus interpuseram embargos de declarao (fls. 828/841), os quais foram rejeitados unanimidade, consoante acrdo de fls. 964/972. Nas razes do recurso especial (916/922), o recorrente argumentou, em resumo, que o conjunto probatrio constante nos autos derivado de depoimentos e provas nulas, decorrente de busca e apreenso autorizada por juiz incompetente, no podendo ser admitidos no processo penal, por no levar em considerao a prerrogativa de foro do Deputado Estadual. Alegou, ademais, que as provas testemunhais foram colhidas pelo Ministrio Publico que se utilizou de presso psicolgica s testemunhas. Argumentou que, alm do mais, estava amparado por habeas corpus que determinou o trancamento do inqurito policial. Sustentou a ausncia de descrio adequada de sua conduta na invocao dos delitos previstos nos arts. 288, 312 do Cdigo Penal; arts. 89, pargrafo nico e 90 da Lei n 8.666/1992 e art. 1, V, da Lei n 9.613/1998. Requereu, ao final, o conhecimento e provimento do recurso especial para determinar a rejeio da denuncia.
Intimado, o Ministrio Pblico do Estado do Amap, em contrarrazes s fls. 986/983, pugnou, em sntese, pelo no provimento do recurso. o relatrio. Examino os pressupostos de admissibilidade.
Inicialmente, quero deixar consignado que minha posse no cargo de Vice-Presidente deste E. Tribunal ocorreu em 13 de novembro de 2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP. Esta a razo pela qual prolato, somente agora, a deciso a seguir. De plano, verifico que o recurso no prprio, encontrando bice ao processamento no requisito do cabimento. Explico: o acrdo de fls. 792/822 RECEBEU A DENNCIA em face dos recorrentes. cedio que uma das regras elementares do nosso Direito Processual Penal Brasileiro, contida no art. 581, I, do CPP, o cabimento de recurso em sentido estrito contra a deciso que NO RECEBER denncia ou queixa. No entanto, a lei processual penal no prev hipteses de cabimento de recurso em face de decises que recebem a exordial acusatria. Nesse sentido, transcrevo os valiosos ensinamentos de trs consagrados doutrinadores brasileiros: Renato Brasileiro de Lima, Hidejalma Muccio e Fernando Capez. Segundo Renato Brasileiro de Lima,
Segundo os ensinamentos de Hidejalma Muccio, "Recebida a denncia, no h recurso especfico do acusado para combater essa deciso; contudo, se ausente inicial qualquer dos requisitos formais e essenciais, das condies genricas, da condio especfica exigida, ou pressupostos processuais de existncia ou validez, poder, porque inegvel o constrangimento ilegal, impetrar ordem de habeas corpus (...)". (MUCCIO, Hidejalma. Curso de Processo Penal. 2 ed. rev. atual. So Paulo: Mtodo, 2011. p. 337) Por fim, Fernando Capez ensina que "Da deciso que recebe no cabe, via de regra, qualquer recurso (pode ser impetrado habeas corpus, que no recurso, mas ao de impugnao)". (in Curso de Processo Penal. 19 ed. So Paulo: Saraiva, 2012. p. 206). Nesse sentido, o Tribunal Regional Federal da 3 Regio decidiu: "PENAL - PROCESSUAL PENAL - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - CRIME DE ESTELIONATO PRATICADO CONTRA O INSS LESO AOS COFRES PBLICOS - RECURSO CONTRA DECISO QUE RECEBEU A DENNCIA - ALEGAO DE COISA JULGADA E PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA ESTATAL - NO CABIMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, POR AUSNCIA DE PREVISO LEGAL - INADEQUAO DA VIA ELEITA PELA DEFESA DO RECORRENTE - ROL TAXATIVO OU NUMERUS CLAUSUS DO ARTIGO 581 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL - RECURSO DA DEFESA NO CONHECIDO. 1. Assiste razo a Ilustre Procuradora Regional da Repblica, quanto inadequao da via eleita. 2. No caso em apreo, verifica-se que a interposio do recurso em sentido estrito no est fundamentada em qualquer das hipteses elencadas nos diversos incisos do artigo ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 46
PU B
"Em regra, no h recurso contra a deciso de recebimento da pea acusatria. (...) O trancamento do processo penal uma medida de natureza excepcional e s pode ser admitido quando evidente o constrangimento legal sofrido pelo investigado, nas seguintes hipteses: a) manifesta atipicidade formal ou material da conduta delituosa; b) presena de causa extintiva da punibilidade; c) ausncia de pressupostos processuais ou de condies da ao penal; d) ausncia de justa causa para o exerccio da ao penal." (BRASILEIRO, Renato. Manual de Processo Penal. Vol I. Niteri-RJ: mpetus, 2011. p. 418).
LI
CA
OF
IC IA L
Destarte, resta claro que o primeiro dos requisitos recursais, qual seja, o cabimento, no foi demonstrado, tampouco atendido pelas partes recorrentes. E mesmo que fosse cabvel o recurso especial da deciso que recebe a denncia e deflagra a ao penal, ainda assim, outros bices intransponveis impediriam o processamento do recurso. Em primeiro lugar, na situao concreta, contra o acrdo que recebeu a denncia os demais co-rus interpuseram Embargos de Declarao em 03/05/2013 (fl. 827), os quais interromperam o prazo para interposio de outros recursos eventualmente cabveis, nos termos do art. 538 do CPC. Ocorre que o recorrente interps o presente Recurso Especial em 14/05/2013, antes do julgamento dos embargos de declarao que somente se realizou em 21/08/201, ou seja, sem que houvesse o prvio esgotamento das instncias ordinrias, na forma estabelecida no art. 105, III da Constituio Federal. Saliente-se que aps o julgamento dos declaratrios e no curso do prazo recursal, as razes do especial no foram ratificadas pelo recorrente. Dessa forma, no sendo reiterado o recurso especial aps a publicao do ltimo acrdo que apreciou os Embargos de Declarao, o presente recurso especial afigura-se prematuro, conforme dispe a Smula 418 do Superior Tribunal de Justia. Confira-se:
" inadmissvel o recurso especial interposto antes da publicao do acrdo dos embargos de declarao, sem posterior ratificao".
Desta forma, tem plena aplicao ao recurso especial a Smula 284 do Supremo Tribunal Federal, que dispe: " inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia." Com esses fundamentos, nego processamento ao RECURSO ESPECIAL, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Publique-se. Intimem-se.
N do processo: 0001877-97.2012.8.03.0000 PROCEDIMENTO ORDINRIO CRIMINAL Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, FELIPE EDSON PINTO, FRAN SOARES DO NASCIMENTO JUNIOR, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, JOSE MARIA MIRANDA CANTUARIA, LINDEMBERG ABEL DO NASCIMENTO, MARLON DA COSTA BORGES, MOISES REATEGUI DE SOUZA, VITORIO MIRANDA CANTUARIA Advogado(a): EMANOEL DE JESUS MORAES - 1525AP, JOSE SEVERO DE SOUZA JUNIOR - 1488AP, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP, RUBEN BEMERGUY - 192AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso:
PU B
LI
Em segundo, quanto alegada divergncia jurisprudencial no houve a imprescindvel demonstrao analtica da divergncia, consubstanciada na transcrio de trechos dos votos do acrdo recorrido e do paradigma, com o objetivo de visualizar a semelhana ftica entre os julgados, mas com solues diversas. Ressalte-se que os julgados em confronto teriam que ter analisado o mesmo dispositivo de Lei Federal. Necessrio seria, tambm, a comprovao do dissenso, mediante a juntada das cpias do paradigma, nos termos do art. 541, pargrafo nico do CPC, bem como do art. 255 do RISTJ.
CA
OF
IC IA L
581 do CPP, no podendo ser recebido por ausncia de previso legal. 3. cedio que o rol do artigo 581 do CPP considerado numerus clausus (rol taxativo) quanto s hipteses de cabimento do recurso em sentido estrito. 4. No caso concreto, o que ensejou a interposio do recurso foi o fato do Juiz da 2 Vara Federal ter recebido a denncia em desfavor dos denunciados Marcos Daniel e Jos Flvio (fls.07/08), no podendo tal deciso, por interpretao extensiva, ser abarcada pela hiptese legal, tendo em vista que o inciso I do artigo 581 do CPP refere-se to somente ao "no recebimento da denncia", podendo tal dispositivo, por interpretao extensiva, estender o seu efeito hiptese de "no recebimento do aditamento denncia". 5. Admite-se recurso em sentido estrito, portanto, da deciso que no recebe a denncia ou seu posterior aditamento (por interpretao extensiva). O Cdigo de Processo Penal no prev a impugnao de deciso que recebe a denncia, por meio do recurso manejado, tratando-se de deciso irrecorrvel, somente atacvel, se for o caso, por meio do remdio constitucional herico do habeas corpus (art. 5, inciso LXVIII da CF). 6. E nem h que se cogitar da aplicao do princpio da fungibilidade, que se d apenas quando pairam srias dvidas acerca do recurso adequado cabvel numa situao concreta, o que no ocorreu na hiptese destes autos, havendo erro grosseiro da parte da combativa defesa, no manejo do recurso interposto. Precedentes desta Egrgia Corte Regional. 7. Recurso no conhecido". (RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 0007103-18.2003.4.03.6181/SP. Rel. Des. Fed. RAMZA TARTUCE. Julg. 23.12.2010. D.E. Publicado em 11.01.2011).
MOISS RETEGUI DE SOUZA interps RECURSO ESPECIAL ao Colendo Superior Tribunal de Justia, com fundamento no artigo 105, inciso III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo unnime do Tribunal Pleno do Egrgio Tribunal de Justia do Amap, assim ementado: "PENAL E PROCESSO PENAL - AO PENAL ORIGINRIA - EXAME DE PRELIBAO - RECEBIMENTO DA DENNCIA ATENO AOS REQUISITOS LEGAIS DE ADMISSIBILIDADE - INEXISTNCIA DAS HIPTESES DESCRITAS NO ART. 395 DO CPP - AUSNCIA DE CAUSAS DE ABSOLVIO SUMRIA DE QUAISQUER DOS DENUNCIADOS - VIABILIDADE DA AO PENAL - DENNCIA RECEBIDA. 1) Consoante entendimento jurisprudencial e doutrinrio prevalente, o exame quanto ao recebimento ou no da denncia nas aes penais originrias deve restringir-se, em regra, verificao da existncia de substrato mnimo probatrio que autorize a deflagrao da ao penal contra os denunciados, levando em considerao o preenchimento dos requisitos do art. 41, do Cdigo de Processo Penal e a no incidncia de quaisquer das hipteses do art. 395, do mesmo diploma legal; 2) inexistindo manifesta causa de excluso da ilicitude do fato ou da culpabilidade dos denunciados, ou, ainda, extino da punibilidade dos agentes, no h falar, ao menos no exame do recebimento ou no da denncia, em absolvio sumria dos denunciados, notadamente quando os fatos narrados na pea acusatria adquam-se perfeitamente s figuras tpicas por ela imputadas aos denunciados; 3) denncia recebida". (TJAP. Tribunal Pleno. Rel.: Des. Constantino Brahuna. Julg.: 10.04.2013. Pub.: 30.04.2013). Os corrus interpuseram embargos de declarao (fls. 828/841), os quais foram rejeitados unanimidade, consoante acrdo de fls. 964/972. Nas razes do recurso especial de fls. 924/935, o recorrente aduziu, em resumo, que o acrdo vergastado, alm de afrontar os arts. 5, II, LV, LVI, 129, III e VIII, e art. 144, IV, 4, todos da Constituio Federal, violou os arts. 6, II, III, IV e VI, 7, 8, 9, 10,11,12,14,15,16,17,18,19 e 20, bem como 155, 156 e 157 todos do Cdigo de Processo Penal Brasileiro. Discorreu sobre a inconstitucionalidade das provas juntadas pelo Ministrio Pblico na denncia, em virtude do prprio rgo ter conduzido a investigao e produzido as provas para utiliz-las na ao penal, arguindo ofensa aos princpios da paridade das armas no processo e do juiz natural. Asseverou, ainda, que a investigao criminal referente aos supostos crimes praticados depois da diplomao dos recorrentes deveria ser supervisionada pelo Juzo natural competente. Requereu, ao final, o conhecimento e provimento do recurso especial para que seja reformada a deciso, declarando-se a nulidade absoluta das provas. Intimado, o Ministrio Pblico do Estado do Amap, em contrarrazes s fls. 1002/1011, pugnou, em sntese, pelo no provimento do recurso. o relatrio.
Inicialmente, quero deixar consignado que minha posse no cargo de Vice-Presidente deste E. Tribunal ocorreu em 13 de novembro de 2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP. Esta a razo pela qual prolato, somente agora, a deciso a seguir. De plano, verifico que o recurso no prprio, encontrando bice ao processamento no requisito do cabimento. Explico: o acrdo de fls. 792/822 RECEBEU A DENNCIA em face dos recorrentes. cedio que uma das regras elementares do nosso Direito Processual Penal Brasileiro, contida no art. 581, I, do CPP, o cabimento de recurso em sentido estrito contra a deciso que NO RECEBER denncia ou queixa. No entanto, a lei processual penal no prev hipteses de cabimento recursal em face de decises que recebem a exordial acusatria. Nesse sentido, transcrevo os valiosos ensinamentos de trs consagrados doutrinadores brasileiros: Renato Brasileiro de Lima, Hidejalma Muccio e Fernando Capez. Segundo Renato Brasileiro de Lima, "Em regra, no h recurso contra a deciso de recebimento da pea acusatria. (...) O trancamento do processo penal uma medida de natureza excepcional e s pode ser admitido quando evidente o constrangimento legal sofrido pelo investigado, nas seguintes hipteses: a) manifesta atipicidade formal ou material da conduta delituosa; b) presena de causa extintiva da punibilidade; c) ausncia de pressupostos processuais ou de condies da ao penal; d) ausncia de justa causa para o exerccio da ao penal". (BRASILEIRO, Renato. Manual de Processo Penal. Vol I. Niteri-RJ: mpetus, 2011. p. 418). Segundo os ensinamentos de Hidejalma Muccio, "Recebida a denncia, no h recurso especfico do acusado para combater essa deciso; contudo, se ausente inicial qualquer dos requisitos formais e essenciais, das condies genricas, da condio especfica exigida, ou pressupostos processuais de existncia ou validez, poder, porque inegvel o constrangimento ilegal, impetrar ordem de habeas corpus (...)". (MUCCIO, Hidejalma. Curso de Processo Penal. 2 ed. rev. atual. So Paulo: Mtodo, 2011. p. 337) Por fim, Fernando Capez ensina que "Da deciso que recebe no cabe, via de regra, qualquer recurso (pode ser impetrado habeas ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 48
PU B
LI
CA
Examino os pressupostos de admissibilidade.
OF
IC IA L
corpus, que no recurso, mas ao de impugnao)". (in Curso de Processo Penal. 19 ed. So Paulo: Saraiva, 2012. p. 206). Nesse sentido, o Tribunal Regional Federal da 3 Regio decidiu: "PENAL - PROCESSUAL PENAL - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - CRIME DE ESTELIONATO PRATICADO CONTRA O INSS LESO AOS COFRES PBLICOS - RECURSO CONTRA DECISO QUE RECEBEU A DENNCIA - ALEGAO DE COISA JULGADA E PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA ESTATAL - NO CABIMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, POR AUSNCIA DE PREVISO LEGAL - INADEQUAO DA VIA ELEITA PELA DEFESA DO RECORRENTE - ROL TAXATIVO OU NUMERUS CLAUSUS DO ARTIGO 581 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL - RECURSO DA DEFESA NO CONHECIDO. 1. Assiste razo a Ilustre Procuradora Regional da Repblica, quanto inadequao da via eleita. 2. No caso em apreo, verifica-se que a interposio do recurso em sentido estrito no est fundamentada em qualquer das hipteses elencadas nos diversos incisos do artigo 581 do CPP, no podendo ser recebido por ausncia de previso legal. 3. cedio que o rol do artigo 581 do CPP considerado numerus clausus (rol taxativo) quanto s hipteses de cabimento do recurso em sentido estrito. 4. No caso concreto, o que ensejou a interposio do recurso foi o fato do Juiz da 2 Vara Federal ter recebido a denncia em desfavor dos denunciados Marcos Daniel e Jos Flvio (fls.07/08), no podendo tal deciso, por interpretao extensiva, ser abarcada pela hiptese legal, tendo em vista que o inciso I do artigo 581 do CPP refere-se to somente ao "no recebimento da denncia", podendo tal dispositivo, por interpretao extensiva, estender o seu efeito hiptese de "no recebimento do aditamento denncia". 5. Admite-se recurso em sentido estrito, portanto, da deciso que no recebe a denncia ou seu posterior aditamento (por interpretao extensiva). O Cdigo de Processo Penal no prev a impugnao de deciso que recebe a denncia, por meio do recurso manejado, tratando-se de deciso irrecorrvel, somente atacvel, se for o caso, por meio do remdio constitucional herico do habeas corpus (art. 5, inciso LXVIII da CF). 6. E nem h que se cogitar da aplicao do princpio da fungibilidade, que se d apenas quando pairam srias dvidas acerca do recurso adequado cabvel numa situao concreta, o que no ocorreu na hiptese destes autos, havendo erro grosseiro da parte da combativa defesa, no manejo do recurso interposto. Precedentes desta Egrgia Corte Regional. 7. Recurso no conhecido. (RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 0007103-18.2003.4.03.6181/SP. Rel. Des. Fed. RAMZA TARTUCE. Julg. 23.12.2010. D.E. Publicado em 11.01.2011).
Desta forma, tem plena aplicao ao recurso especial a Smula 284 do Supremo Tribunal Federal, que dispe: " inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia." Com esses fundamentos, nego seguimento ao RECURSO ESPECIAL, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Publique-se. Intimem-se.
N do processo: 0001877-97.2012.8.03.0000 PROCEDIMENTO ORDINRIO CRIMINAL Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, FELIPE EDSON PINTO, FRAN SOARES DO NASCIMENTO JUNIOR, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, JOSE MARIA MIRANDA CANTUARIA, LINDEMBERG ABEL DO NASCIMENTO, MARLON DA COSTA BORGES, MOISES REATEGUI DE SOUZA, VITORIO MIRANDA CANTUARIA Advogado(a): EMANOEL DE JESUS MORAES - 1525AP, JOSE SEVERO DE SOUZA JUNIOR - 1488AP, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP, RUBEN BEMERGUY - 192AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: MOISS RETEGUI DE SOUZA interps RECURSO EXTRAORDINRIO ao Excelso Supremo Tribunal Federal, com fundamento no artigo 102, inciso III, alnea a, da Constituio Federal, contra o acrdo unnime da Cmara nica do Egrgio Tribunal de Justia do Amap, assim ementado:
PU B
LI
CA
Por outro lado, mesmo que fosse cabvel o recurso especial da deciso que recebe a denncia e deflagra a ao penal, ainda assim outro bice intransponvel impediria o processamento do recurso. que, a despeito da alegada divergncia jurisprudencial, no houve a imprescindvel demonstrao analtica da divergncia, consubstanciada na transcrio de trechos dos votos do acrdo recorrido e do paradigma, com o objetivo de visualizar a semelhana ftica entre os julgados, mas com solues diversas. Ressalte-se que os julgados em confronto teriam que ter analisado o mesmo dispositivo de Lei Federal. Necessrio seria, tambm, a comprovao do dissenso, mediante a juntada das cpias do paradigma, nos termos do art. 541, pargrafo nico do CPC, bem como do art. 255 do RISTJ.
Ademais, saliente-se que a restrita via do recurso especial no adequada apreciao de alegada violao aos artigos 5, II, LV, LVI, 129, III e VIII, e art. 144, IV, 4 da Constituio Federal, eis que a funo precpua do Superior Tribunal de Justia a unificao da interpretao da legislao infraconstitucional.
OF
IC IA L
Os demais corrus interpuseram embargos de declarao (fls. 828/841), os quais foram rejeitados unanimidade, consoante acrdo de fls. 964/972. Em razes do recurso extraordinrio (937/949), o recorrente alegou, em resumo, que o acrdo vergastado violou o art. 5, incisos II, LIV, LV, LVI e o art. 129, III e VIII, alm do art. 144, IV, 4 todos da Constituio Federal, ofendendo os princpios da ampla defesa e do contraditrio, legalidade e do devido processo legal. Sustentou que o Ministrio Pblico produziu provas para fundamentar pedido de priso preventiva e o afastamento do cargo de presidente e primeiro secretrio de mesa da Assemblia Legislativa do Amap, sendo atendido, equivocadamente, pela autoridade judiciria do Estado, sem sequer proporcionar o mnimo contraditrio ao recorrente, afrontando, assim, o devido processo legal. Alegou inconstitucionalidade no recebimento denncia, fundada em provas colhidas unilateralmente pelo rgo acusador, sem o devido contraditrio.
A Douta Procuradoria de Justia apresentou contrarrazes ao recurso s fls. 994/1001 pugnando, em resumo, pelo no provimento do recurso extraordinrio. o relatrio.
Esta a razo pela qual prolato, somente agora, a deciso a seguir. De plano, verifico que o recurso no prprio, encontrando bice ao processamento no requisito do cabimento. Explico: o acrdo de fls. 792/822 que RECEBEU A DENNCIA em face dos recorrentes. cedio que uma das regras elementares do nosso Direito Processual Penal Brasileiro, contida no art. 581, I, do CPP, o cabimento de recurso em sentido estrito contra a deciso que NO RECEBER denncia ou queixa. No entanto, a lei processual penal no prev hipteses de cabimento recursal em face de decises que recebem a exordial acusatria. Nesse sentido, transcrevo os valiosos ensinamentos de trs consagrados doutrinadores brasileiros: Renato Brasileiro de Lima, Hidejalma Muccio e Fernando Capez. Segundo Renato Brasileiro de Lima, "Em regra, no h recurso contra a deciso de recebimento da pea acusatria. (...) O trancamento do processo penal uma medida de natureza excepcional e s pode ser admitido quando evidente o constrangimento legal sofrido pelo investigado, nas seguintes hipteses: a) manifesta atipicidade formal ou material da conduta delituosa; b) presena de causa extintiva da punibilidade; c) ausncia de pressupostos processuais ou de condies da ao penal; d) ausncia de justa causa para o exerccio da ao penal". (BRASILEIRO, Renato. Manual de Processo Penal. Vol I. Niteri-RJ: mpetus, 2011. p. 418). Segundo os ensinamentos de Hidejalma Muccio, "Recebida a denncia, no h recurso especfico do acusado para combater essa deciso; contudo, se ausente inicial qualquer dos requisitos formais e essenciais, das condies genricas, da condio especfica exigida, ou pressupostos processuais de existncia ou validez, poder, porque inegvel o constrangimento ilegal, impetrar ordem de habeas corpus (...)". (MUCCIO, Hidejalma. Curso de Processo Penal. 2 ed. rev. atual. So Paulo: Mtodo, 2011. p. 337) Por fim, Fernando Capez ensina que "Da deciso que recebe no cabe, via de regra, qualquer recurso (pode ser impetrado habeas corpus, que no recurso, mas ao de impugnao)". (in Curso de Processo Penal. 19 ed. So Paulo: Saraiva, 2012. p. 206). Nesse sentido, o Tribunal Regional Federal da 3 Regio decidiu: ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 50
PU B
LI
CA
Inicialmente, quero deixar consignado que minha posse no cargo de Vice-Presidente deste E. Tribunal ocorreu em 13 de novembro de 2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP.
Requereu, ao final, o conhecimento e provimento do recurso extraordinrio, para fins de nulidade do acrdo vergastado.
OF
IC IA L
"PENAL E PROCESSO PENAL - AO PENAL ORIGINRIA - EXAME DE PRELIBAO - RECEBIMENTO DA DENNCIA ATENO AOS REQUISITOS LEGAIS DE ADMISSIBILIDADE - INEXISTNCIA DAS HIPTESES DESCRITAS NO ART. 395 DO CPP - AUSNCIA DE CAUSAS DE ABSOLVIO SUMRIA DE QUAISQUER DOS DENUNCIADOS - VIABILIDADE DA AO PENAL - DENNCIA RECEBIDA. 1) Consoante entendimento jurisprudencial e doutrinrio prevalente, o exame quanto ao recebimento ou no da denncia nas aes penais originrias deve restringir-se, em regra, verificao da existncia de substrato mnimo probatrio que autorize a deflagrao da ao penal contra os denunciados, levando em considerao o preenchimento dos requisitos do art. 41, do Cdigo de Processo Penal e a no incidncia de quaisquer das hipteses do art. 395, do mesmo diploma legal; 2) inexistindo manifesta causa de excluso da ilicitude do fato ou da culpabilidade dos denunciados, ou, ainda, extino da punibilidade dos agentes, no h falar, ao menos no exame do recebimento ou no da denncia, em absolvio sumria dos denunciados, notadamente quando os fatos narrados na pea acusatria adquam-se perfeitamente s figuras tpicas por ela imputadas aos denunciados; 3) denncia recebida". (TJAP. Tribunal Pleno. Rel.: Des. Constantino Brahuna. Julg.: 10.04.2013. Pub.: 30.04.2013).
Publique-se. Intimem-se.
Asseverou que no recurso ordinrio em habeas corpus n 118096, o Eminente Ministro Ricardo Lewandowski, por meio de deciso liminar, vislumbrou a possibilidade de os corrus retornarem aos cargos citados, por deciso de seus pares. Alegou que um dos fundamentos do deferimento da medida se consubstancia no fato de que, decorrido mais de um ano e meio da decretao da medida de afastamento, ainda no se iniciou a instruo criminal. Sustentou que a liminar concedida alcana to somente a deciso proferida na ao penal n 000937-95.2012.8.03.000, eis que o acrdo proferido pelo Superior Tribunal de Justia no habeas corpus n 249.731/AP, impugnado no recurso ordinrio, refere-se apenas a essa citada ao penal. Teceu consideraes no sentido de o que "se espera do Tribunal de Justia do Estado do Amap, responsvel pela atividade jurisdicional, ou seja, atividade por meio da qual o Estado aplica o direito aos casos concretos, de maneira imparcial e mediante o devido processo legal, que se imponha JUSTIA E CELERIDADE a todos esses fatos que ganharam repercusso local e nacional, em razo de sua gravidade e do montante de recursos pblicos desviados". (Fls.571). Ao final, requereu que seja determinada Secretaria do Tribunal Pleno deste Tribunal de Justia a expedio de certido sobre a vigncia da medida cautelar de afastamento dos Deputados Estaduais Moiss Retegui de Souza e Jorge Evaldo Edinho Duarte Pinheiro dos respectivos cargos de Presidente e Primeiro Secretrio da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap, bem como a notificao daquele Parlamento Estadual sobre a vigncia da referida medida cautelar de afastamento dos referidos Deputados, conforme medida cautelar deferida nos presentes autos.
PU B
LI
Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, LINDEMBERG ABEL DO NASCIMENTO, MARIA ORENILZA DE JESUS OLIVEIRA, MOISES REATEGUI DE SOUZA Advogado(a): JORGE JOS ANAICE DA SILVA - 540AP, JOSE SEVERO DE SOUZA JUNIOR - 1488AP, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Despacho: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP, por meio da Procuradora-Geral de Justia, protocolou requerimento onde relata que nestes autos consta deciso que ratificou a deciso proferida nos autos da ao cautelar n 000933-97.2012.8.03.0000, de afastamento dos Deputados MOISS RETEGUI DE SOUZA e JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO dos cargos de Presidente e Primeiro Secretrio da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap e sustentou que ela autnoma em relao s demais aes penais ajuizadas contra os corrus.
CA
Com esses fundamentos, nego processamento ao RECURSO EXTRAORDINRIO, ante a sua manifesta inadmissibilidade.
OF
"PENAL - PROCESSUAL PENAL - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - CRIME DE ESTELIONATO PRATICADO CONTRA O INSS LESO AOS COFRES PBLICOS - RECURSO CONTRA DECISO QUE RECEBEU A DENNCIA - ALEGAO DE COISA JULGADA E PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA ESTATAL - NO CABIMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, POR AUSNCIA DE PREVISO LEGAL - INADEQUAO DA VIA ELEITA PELA DEFESA DO RECORRENTE - ROL TAXATIVO OU NUMERUS CLAUSUS DO ARTIGO 581 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL - RECURSO DA DEFESA NO CONHECIDO. 1. Assiste razo a Ilustre Procuradora Regional da Repblica, quanto inadequao da via eleita. 2. No caso em apreo, verifica-se que a interposio do recurso em sentido estrito no est fundamentada em qualquer das hipteses elencadas nos diversos incisos do artigo 581 do CPP, no podendo ser recebido por ausncia de previso legal. 3. cedio que o rol do artigo 581 do CPP considerado numerus clausus (rol taxativo) quanto s hipteses de cabimento do recurso em sentido estrito. 4. No caso concreto, o que ensejou a interposio do recurso foi o fato do Juiz da 2 Vara Federal ter recebido a denncia em desfavor dos denunciados Marcos Daniel e Jos Flvio (fls.07/08), no podendo tal deciso, por interpretao extensiva, ser abarcada pela hiptese legal, tendo em vista que o inciso I do artigo 581 do CPP refere-se to somente ao "no recebimento da denncia", podendo tal dispositivo, por interpretao extensiva, estender o seu efeito hiptese de "no recebimento do aditamento denncia". 5. Admite-se recurso em sentido estrito, portanto, da deciso que no recebe a denncia ou seu posterior aditamento (por interpretao extensiva). O Cdigo de Processo Penal no prev a impugnao de deciso que recebe a denncia, por meio do recurso manejado, tratando-se de deciso irrecorrvel, somente atacvel, se for o caso, por meio do remdio constitucional herico do habeas corpus (art. 5, inciso LXVIII da CF). 6. E nem h que se cogitar da aplicao do princpio da fungibilidade, que se d apenas quando pairam srias dvidas acerca do recurso adequado cabvel numa situao concreta, o que no ocorreu na hiptese destes autos, havendo erro grosseiro da parte da combativa defesa, no manejo do recurso interposto. Precedentes desta Egrgia Corte Regional. 7. Recurso no conhecido". (RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 0007103-18.2003.4.03.6181/SP. Rel. Des. Fed. RAMZA TARTUCE. Julg. 23.12.2010. D.E. Publicado em 11.01.2011).
IC IA L
Pois bem. Depois de analisar minuciosamente os presentes autos, vejo que a pretenso do Ministrio Pblico no deve ser atendida, conforme passo a explicar. Os corrus, Deputados Moiss Retegui de Souza e Jorge Evaldo Edinho Duarte Pinheiro, irresignados com o acrdo proferido por esta Corte de Justia no agravo regimental na ao cautelar n 000933-95.2012.8.03.0000, o qual confirmou o afastamento deles dos cargos de Presidente e Primeiro Secretrio da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap, impetraram habeas corpus n 249.731/AP perante o Superior Tribunal de Justia que, nesta parte, julgou-o prejudicado em razo do advento do acrdo proferido por esta Corte de Justia na ao penal n 0000937-35.2012.8.03.0000, que recebeu a denncia e confirmou o referido afastamento dos Parlamentares/rus dos cargos at o julgamento final daquela ao penal. Confira-se:
Contra esse acrdo interpuseram recurso ordinrio em Habeas Corpus registrado sob n 118096 e distribudo ao Eminente Ministro Ricardo Lewandowisk que, depois de requisitar informaes a este Tribunal a respeito do processamento da ao penal n 000093735.2012.8.03.0000, deferiu o pedido de liminar para possibilitar o retorno dos rus aos cargos que exerciam na Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap. Veja-se: "Conforme dispe o art. 282 do Cdigo de Processo Penal, as medidas cautelares devero ser aplicadas com a observncia do binmio necessidade/adequao, o qual no me parece estar presente, no caso sob exame. Se num primeiro momento entendeu-se pela necessidade e adequao do afastamento dos recorrentes dos cargos que exerciam na Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap, para evitar que interferissem na instruo da ao penal, decorrido quase um ano e meio da decretao da cautelar (26/6/2012), a medida deixa de ser adequada, pois impede que os recorrentes exeram os cargos para os quais foram eleitos por seus pares, sem que exista qualquer previso para o trmino do processo de conhecimento, que, alis, no teve nem a instruo criminal iniciada. Evidente, portanto, a presena do periculum in mora, ante a concreta possibilidade de que os recorrentes sejam mantidos afastados dos cargos que exerciam na Assembleia Legislativa local at o encerramento da legislatura atual, sem que a ao penal chegue ao seu final, o que representaria uma clara antecipao dos efeitos de um eventual juzo condenatrio. Isso posto, defiro a medida liminar em parte, para possibilitar o retorno dos recorrentes MOISS RETEGUI DE SOUZA e JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO aos cargos que exerciam na Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap se assim entenderem os parlamentares daquela Casa Legislativa -, sem prejuzo de que o Tribunal de Justia do Estado do Amap fixe outras medidas cautelares, previstas no art. 319 do CPP, conforme entender necessrio e suficiente. Comunique-se. Publique-se. Braslia, 5 de dezembro de 2013. Ministro RICARDO LEWANDOWSKI - Relator -" Ocorre que nesta presente ao penal n 0001417-13.2012.8.03.0000, a deciso constante s fls. 703/706 entendeu que o pedido de afastamento dos corrus est prejudicado, posto que abrangido pela deciso proferida na ao cautelar n 000933-95.2012.8.03.0000. Ou seja, nestes autos no h ratificao da medida de afastamento dos corrus dos cargos de Presidente e Primeiro Secretrio da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap, que havia sido deferida anteriormente nos autos da ao cautelar n 000933-95.2012.8.03.0000. Por ltimo, sem alongar no ponto, mas apenas por dever de ofcio a ttulo de esclarecimento a respeito da evoluo da ao penal n 000937-95.2012.8.03.000, objeto de citao na deciso proferida pelo Eminente Ministro Ricardo Lewandowski, esse processo teve seu curso normal interrompido logo ao incio por fora da interposio dos recursos especial e extraordinrio contra o acrdo que recebeu a denncia, os quais, por imperativo legal, foram submetidos ao juzo de admissibilidade. Negado seguimento aos recursos extraordinrios, os rus interpuseram agravo, expressamente previsto no art. 544 do CPC.
PU B
LI
CA
"HABEAS CORPUS. QUADRILHA, PECULATO, CORRUPO PASSIVA, CRIMES DA LEI DE LICITAES E LAVAGEM DE DINHEIRO (ARTIGOS 288, 312, CAPUT, PARTE FINAL, E 317, TODOS DO CDIGO PENAL; NOS ARTIGOS 89, PARGRAFO NICO, E 90, AMBOS DA LEI 8.666/1993, E NO ARTIGO 1, INCISO V, DA LEI 9.613/1998.). APONTADA ILEGALIDADE DA DECISO QUE MANTEVE AS MEDIDAS CAUTELARES DECRETADAS CONTRA OS PACIENTES. AVENTADO ATRASO NO JUZO DE ADMISSIBILIDADE DA DENNCIA. PEA ACUSATRIA QUE J FOI RECEBIDA PELA CORTE DE ORIGEM. MANUTENO DO AFASTAMENTO CAUTELAR. PERDA DO OBJETO. MANDAMUS PREJUDICADO NO PONTO. INEXISTNCIA DE DEMORA INJUSTIFICADA NA TRAMITAO DA AO PENAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO CARACTERIZADO. 1. Tendo o remdio constitucional sido dirigido contra a deciso que manteve as cautelares decretadas contra os pacientes e, verificando-se o superveniente recebimento da denncia, no qual a legalidade das cautelares foi mais uma vez examinada pela autoridade apontada como coatora, esvazia-se o objeto da impetrao no ponto, ma vez que o afastamento dos pacientes dos cargos que ocupavam na Assembleia Legislativa do Estado do Amap e o impedimento de entrar nas dependncias administrativas do Poder Legislativo so agora decorrentes de novo ttulo judicial e tem novos fundamentos. 2. Igualmente, j tendo sido acolhida a pea vestibular ofertada pelo Ministrio Pblico, no h que se falar em excesso de prazo nas medidas cautelares impostas aos acusados. 3. Ademais, em consulta pgina eletrnica do Tribunal de Justia do Estado do Amap, constata-se a ao penal em tela tem tramitado dentro de um lapso temporal adequado, no se estando diante de demora injustificada ou desarrazoada, motivo pelo qual se revela desnecessria qualquer determinao para que o Tribunal Estadual observe os ritos e prazos previstos na Lei 8.038/1990. (...) 4. Writ julgado parcialmente prejudicado e, na parte remanescente, denegada a ordem". (STJ - HC N 249.731/AP. Rel.: Min. Jorge Mussi. Julg.: 07.03.2013. Pub.: 15.03.2013).
OF
IC IA L
Com efeito, no se pode imputar eventual demora para o incio da instruo do processo a este Poder Judicirio, o qual vem cumprindo o seu mister, no s em relao s aes penais citadas, mas tambm em todas as demais, sem, no entanto, atropelar as disposies prescritas na Constituio Federal e na Legislao Infraconstitucional. Por todo o exposto, entendo por bem indeferir o requerimento do Ministrio Pblico. Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se.
Asseverou que no recurso ordinrio em habeas corpus n 118096, o Eminente Ministro Ricardo Lewandowski, por meio de deciso liminar, vislumbrou a possibilidade de os corrus retornarem aos cargos citados, por deciso de seus pares. Alegou que um dos fundamentos do deferimento da medida se consubstancia no fato de que, decorrido mais de um ano e meio da decretao da medida de afastamento, ainda no se iniciou a instruo criminal. Sustentou que a liminar concedida alcana to somente a deciso proferida na ao penal n 000937-95.2012.8.03.000, eis que o acrdo proferido pelo Superior Tribunal de Justia no habeas corpus n 249.731/AP, impugnado no recurso ordinrio, refere-se apenas a essa citada ao penal. Teceu consideraes no sentido de o que "se espera do Tribunal de Justia do Estado do Amap, responsvel pela atividade jurisdicional, ou seja, atividade por meio da qual o Estado aplica o direito aos casos concretos, de maneira imparcial e mediante o devido processo legal, que se imponha JUSTIA E CELERIDADE a todos esses fatos que ganharam repercusso local e nacional, em razo de sua gravidade e do montante de recursos pblicos desviados". ( Fls.1015/1016). Ao final, requereu que seja determinada Secretaria do Tribunal Pleno deste Tribunal de Justia a expedio de certido sobre a vigncia da medida cautelar de afastamento dos Deputados Estaduais Moiss Retegui de Souza e Jorge Evaldo Edinho Duarte Pinheiro dos respectivos cargos de Presidente e Primeiro Secretrio da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap, bem como a notificao daquele Parlamento Estadual sobre a vigncia da referida medida cautelar de afastamento dos referidos Deputados, conforme medida cautelar deferida nos presentes autos. Pois bem. Depois de analisar a deciso proferida em sede de liminar nestes autos s fls. 114/118 e o acrdo de fls. 784/791, o qual negou provimento ao agravo regimental contra ela interposto, vejo que a pretenso do Ministrio Pblico deve ser atendida, conforme passo a explicar. Os corrus, Deputados Moiss Retegui de Souza e Jorge Evaldo Edinho Duarte Pinheiro, irresignados com o acrdo proferido por esta Corte de Justia no agravo regimental na ao cautelar n 000933-95.2012.8.03.0000, o qual confirmou o afastamento deles dos cargos de Presidente e Primeiro Secretrio da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap, impetraram habeas corpus n 249.731/AP perante o Superior Tribunal de Justia que, nesta parte, julgou-o prejudicado em razo do advento do acrdo proferido por esta Corte de Justia na ao penal n 0000937-35.2012.8.03.0000, que recebeu a denncia e confirmou o referido ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 53
PU B
LI
CA
MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP, por meio da Procuradora-Geral de Justia, protocolou requerimento onde relata que nestes autos consta deciso que ratificou a deciso proferida nos autos da ao cautelar n 000933-97.2012.8.03.0000, de afastamento dos Deputados MOISS RETEGUI DE SOUZA e JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO dos cargos de Presidente e Primeiro Secretrio da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap e sustentou que ela autnoma em relao s demais aes penais ajuizadas contra os corrus.
Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, FELIPE EDSON PINTO, FRAN SOARES DO NASCIMENTO JUNIOR, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, JOSE MARIA MIRANDA CANTUARIA, LINDEMBERG ABEL DO NASCIMENTO, MARLON DA COSTA BORGES, MOISES REATEGUI DE SOUZA, VITORIO MIRANDA CANTUARIA Advogado(a): EMANOEL DE JESUS MORAES - 1525AP, JOSE SEVERO DE SOUZA JUNIOR - 1488AP, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP, RUBEN BEMERGUY - 192AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso:
OF
IC IA L
Por outro lado, concernente a esta ao penal n 0001417-13.2012.8.03.0000, a despeito das consideraes tecidas pelo Ministrio Pblico neste requerimento, urge tambm esclarecer que o afastamento liminar dos rus determinado na ao cautelar n 00093395.2012.8.03.0000 ocorreu por meio de deciso proferida nessa cautelar em 26.06.2012, todavia, o Ministrio Pblico somente ofertou a denncia em 19.09.2012, ou seja, mais de 4 meses aps o deferimento da medida de afastamento. Saliente-se que o recebimento da denncia pelo Tribunal Pleno desta Corte de Justia ocorreu em 30.04.2013, quatro meses depois de ofertada aquela pea acusatria. Ademais, em face do acrdo que recebeu a denncia os rus tambm interpuseram recursos especial e extraordinrio s instncias superiores, tendo o Ministrio Pblico apresentado as contrarrazes em 01.10.2013, e cujo juzo de admissibilidade j foi exercido por este subscritor, nesta data, considerando que a posse nesta Vice-Presidncia ocorreu em 13.11.2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP.
afastamento dos Parlamentares/rus dos cargos at o julgamento final daquela ao penal. Confira-se: HABEAS CORPUS. QUADRILHA, PECULATO, CORRUPO PASSIVA, CRIMES DA LEI DE LICITAES E LAVAGEM DE DINHEIRO (ARTIGOS 288, 312, CAPUT, PARTE FINAL, E 317, TODOS DO CDIGO PENAL; NOS ARTIGOS 89, PARGRAFO NICO, E 90, AMBOS DA LEI 8.666/1993, E NO ARTIGO 1, INCISO V, DA LEI 9.613/1998.). APONTADA ILEGALIDADE DA DECISO QUE MANTEVE AS MEDIDAS CAUTELARES DECRETADAS CONTRA OS PACIENTES. AVENTADO ATRASO NO JUZO DE ADMISSIBILIDADE DA DENNCIA. PEA ACUSATRIA QUE J FOI RECEBIDA PELA CORTE DE ORIGEM. MANUTENO DO AFASTAMENTO CAUTELAR. PERDA DO OBJETO. MANDAMUS PREJUDICADO NO PONTO. INEXISTNCIA DE DEMORA INJUSTIFICADA NA TRAMITAO DA AO PENAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO CARACTERIZADO. 1. Tendo o remdio constitucional sido dirigido contra a deciso que manteve as cautelares decretadas contra os pacientes e, verificando-se o superveniente recebimento da denncia, no qual a legalidade das cautelares foi mais uma vez examinada pela autoridade apontada como coatora, esvazia-se o objeto da impetrao no ponto, ma vez que o afastamento dos pacientes dos cargos que ocupavam na Assembleia Legislativa do Estado do Amap e o impedimento de entrar nas dependncias administrativas do Poder Legislativo so agora decorrentes de novo ttulo judicial e tem novos fundamentos. 2. Igualmente, j tendo sido acolhida a pea vestibular ofertada pelo Ministrio Pblico, no h que se falar em excesso de prazo nas medidas cautelares impostas aos acusados. 3. Ademais, em consulta pgina eletrnica do Tribunal de Justia do Estado do Amap, constata-se a ao penal em tela tem tramitado dentro de um lapso temporal adequado, no se estando diante de demora injustificada ou desarrazoada, motivo pelo qual se revela desnecessria qualquer determinao para que o Tribunal Estadual observe os ritos e prazos previstos na Lei 8.038/1990. (...) 4. Writ julgado parcialmente prejudicado e, na parte remanescente, denegada a ordem. (STJ - HC N 249.731/AP. Rel.: Min. Jorge Mussi. Julg.: 07.03.2013. Pub.: 15.03.2013). Contra esse acrdo interpuseram recurso ordinrio em Habeas Corpus registrado sob n 118096 e distribudo ao Eminente Ministro Ricardo Lewandowisk que, depois de requisitar informaes a este Tribunal a respeito do processamento da ao penal n 000093735.2012.8.03.0000, deferiu o pedido de liminar para possibilitar o retorno dos rus aos cargos que exerciam na Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap. Veja-se: "Conforme dispe o art. 282 do Cdigo de Processo Penal, as medidas cautelares devero ser aplicadas com a observncia do binmio necessidade/adequao, o qual no me parece estar presente, no caso sob exame. Se num primeiro momento entendeu-se pela necessidade e adequao do afastamento dos recorrentes dos cargos que exerciam na Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap, para evitar que interferissem na instruo da ao penal, decorrido quase um ano e meio da decretao da cautelar (26/6/2012), a medida deixa de ser adequada, pois impede que os recorrentes exeram os cargos para os quais foram eleitos por seus pares, sem que exista qualquer previso para o trmino do processo de conhecimento, que, alis, no teve nem a instruo criminal iniciada. Evidente, portanto, a presena do periculum in mora, ante a concreta possibilidade de que os recorrentes sejam mantidos afastados dos cargos que exerciam na Assembleia Legislativa local at o encerramento da legislatura atual, sem que a ao penal chegue ao seu final, o que representaria uma clara antecipao dos efeitos de um eventual juzo condenatrio. Isso posto, defiro a medida liminar em parte, para possibilitar o retorno dos recorrentes MOISS RETEGUI DE SOUZA e JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO aos cargos que exerciam na Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap se assim entenderem os parlamentares daquela Casa Legislativa -, sem prejuzo de que o Tribunal de Justia do Estado do Amap fixe outras medidas cautelares, previstas no art. 319 do CPP, conforme entender necessrio e suficiente. Comunique-se. Publique-se. Braslia, 5 de dezembro de 2013. Ministro RICARDO LEWANDOWSKI - Relator -" Ocorre que nesta presente ao penal n 0001877-97.2012.8.03.0000, s fls. 114/118, existe outra deciso a qual ratifica o decreto de afastamento dos rus dos respectivos cargos que exerciam na Mesa Diretora da Assembleia Legislativa deste Estado. Contra essa deciso foi interposto agravo regimental, cujo acrdo superveniente negou-lhe provimento, confirmando a deciso que ratificou o decreto de afastamento dos rus dos cargos anteriormente ocupados, no havendo notcias de que a deciso colegiada tenha sido impugnada, mesmo por meio de habeas corpus, remanescendo, portanto, intacto o decreto de afastamento dos rus Moiss Retegui de Souza e Jorge Evaldo Edinho Duarte Pinheiro, em relao a estes autos. Saliente-se, por oportuno, que a referida ao cautelar n 000933-95.2012.8.03.0000, citada ao incio, foi definitivamente julgada por este Tribunal de Justia em 23.08.2013, cujo acrdo transitou em julgado em 24.09.2013, consoante informaes colhidas no sistema Tucujuris. Com efeito, entendo por bem atender a cota do Ministrio Pblico para determinar: a) A expedio de certido pela Secretaria do Tribunal Pleno deste Tribunal de Justia a fim de atestar que consta nesta ao penal n 0001877-97.2012.8.03.0000 deciso proferida s fls. 114/118, a qual ratificou os termos da deciso proferida na ao cautelar n 000933-95.2012.8.03.0000, mantendo o afastamento dos rus Moiss Retegui de Souza e Jorge Evaldo Edinho Duarte Pinheiro dos respectivos cargos de Presidente e Primeiro Secretrio da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap, cujo agravo regimental contra ela interposto no foi provido por esta Corte de Justia, no havendo notcias nestes autos de eventual impugnao posterior.
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
b) Seja notificada a citada Casa Legislativa da existncia das referidas decises proferidas nestes autos, devendo ser acompanhada das respectivas cpias, bem assim da certido expedida. Por ltimo, sem alongar no ponto, mas apenas por dever de ofcio a ttulo de esclarecimento a respeito da evoluo da ao penal n 000937-95.2012.8.03.000, objeto de citao na deciso proferida pelo Eminente Ministro Ricardo Lewandowski, esse processo teve seu curso normal interrompido logo ao incio por fora da interposio dos recursos especial e extraordinrio contra o acrdo que recebeu a denncia, os quais, por imperativo legal, foram submetidos ao juzo de admissibilidade. Negado seguimento aos recursos extraordinrios, os rus interpuseram agravo, expressamente previsto no art. 544 do CPC. Por outro lado, concernente a esta ao penal n 0001877-97.2012.8.03.0000, a despeito das consideraes tecidas pelo Ministrio Pblico neste requerimento, urge tambm esclarecer que o afastamento liminar dos rus determinado na ao cautelar n 00093395.2012.8.03.0000 ocorreu por meio de deciso proferida nessa cautelar em 26.06.2012, todavia, o Ministrio Pblico somente ofertou a denncia em 19.12.2012, ou seja, mais de 6 meses aps o deferimento da medida de afastamento. Saliente-se que o recebimento da denncia pelo Tribunal Pleno desta Corte de Justia ocorreu em 10.04.2013, menos de quatro meses depois de ofertada aquela pea acusatria. Ademais, em face do acrdo que recebeu a denncia os rus tambm interpuseram recursos especial e extraordinrio s instncias superiores, tendo o Ministrio Pblico apresentado as contrarrazes em 24.10.2013, e cujo juzo de admissibilidade j foi exercido por este subscritor, nesta data, considerando que a posse nesta Vice-Presidncia ocorreu em 13.11.2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP. Com efeito, no se pode imputar eventual demora para o incio da instruo do processo a este Poder Judicirio, o qual vem cumprindo o seu mister, no s em relao s aes penais citadas, mas tambm em todas as demais, sem, no entanto, atropelar as disposies prescritas na Constituio Federal e na Legislao Infraconstitucional. Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se.
Asseverou que no recurso ordinrio em habeas corpus n 118096, o Eminente Ministro Ricardo Lewandowski, por meio de deciso liminar, vislumbrou a possibilidade de os corrus retornarem aos cargos citados, por deciso de seus pares. Alegou que um dos fundamentos do deferimento da medida se consubstancia no fato de que, decorrido mais de um ano e meio da decretao da medida de afastamento, ainda no se iniciou a instruo criminal. Sustentou que a liminar concedida alcana to somente a deciso proferida na ao penal n 000937-95.2012.8.03.000, eis que o acrdo proferido pelo Superior Tribunal de Justia no habeas corpus n 249.731/AP, impugnado no recurso ordinrio, refere-se apenas a essa citada ao penal. Teceu consideraes no sentido de o que "se espera do Tribunal de Justia do Estado do Amap, responsvel pela atividade jurisdicional, ou seja, atividade por meio da qual o Estado aplica o direito aos casos concretos, de maneira imparcial e mediante o devido processo legal, que se imponha JUSTIA E CELERIDADE a todos esses fatos que ganharam repercusso local e nacional, em razo de sua gravidade e do montante de recursos pblicos desviados". (Fls.571). Ao final, requereu que seja determinada Secretaria do Tribunal Pleno deste Tribunal de Justia a expedio de certido sobre a vigncia da medida cautelar de afastamento dos Deputados Estaduais Moiss Retegui de Souza e Jorge Evaldo Edinho Duarte Pinheiro dos respectivos cargos de Presidente e Primeiro Secretrio da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap, bem como a notificao daquele Parlamento Estadual sobre a vigncia da referida medida cautelar de afastamento dos referidos Deputados, conforme medida cautelar deferida nos presentes autos. Pois bem. Depois de analisar minuciosamente os presentes autos, vejo que a pretenso do Ministrio Pblico no deve ser atendida, ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 55
PU B
LI
Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, EDUARDO DA COSTA NUNES BARRETO, FRAN SOARES NASCIMENTO JUNIOR, FULVIO SUSSUARANA BATISTA, GLEIDSON LUIS AMANAJAS DA SILVA, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, JOS MARIA MIRANDA CANTURIA, LINDEMBERG ABEL DO NASCIMENTO, MOISES REATEGUI DE SOUZA, ROGRIO CAVALCANTE ALCNTARA DE OLIVEIRA, VITORIO MIRANDA CANTUARIA Advogado(a): EMANOEL DE JESUS MORAES - 1525AP, FERNANDA TAYANNE DA LUZ PIMENTEL COSTA - 1886AP, FRANCISCO MARCOS DE SOUSA ALVES - 1857AP, IDEUSANIRA DE VASCONCELOS SEPEDA - 891AP, INOCENCIO MARTIRES COELHO JUNIOR - 5670PA, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP, WALDELI GOUVEIA RODRIGUES - 245AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP, por meio da Procuradora-Geral de Justia, protocolou requerimento onde relata que nestes autos consta deciso que ratificou a deciso proferida nos autos da ao cautelar n 000933-97.2012.8.03.0000, de afastamento dos Deputados MOISS RETEGUI DE SOUZA e JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO dos cargos de Presidente e Primeiro Secretrio da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap e sustentou que ela autnoma em relao s demais aes penais ajuizadas contra os corrus.
CA
OF
IC IA L
conforme passo a explicar. Os corrus, Deputados Moiss Retegui de Souza e Jorge Evaldo Edinho Duarte Pinheiro, irresignados com o acrdo proferido por esta Corte de Justia no agravo regimental na ao cautelar n 000933-95.2012.8.03.0000, o qual confirmou o afastamento deles dos cargos de Presidente e Primeiro Secretrio da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap, impetraram habeas corpus n 249.731/AP perante o Superior Tribunal de Justia que, nesta parte, julgou-o prejudicado em razo do advento do acrdo proferido por esta Corte de Justia na ao penal n 0000937-35.2012.8.03.0000, que recebeu a denncia e confirmou o referido afastamento dos Parlamentares/rus dos cargos at o julgamento final daquela ao penal. Confira-se:
Contra esse acrdo interpuseram recurso ordinrio em Habeas Corpus registrado sob n 118096 e distribudo ao Eminente Ministro Ricardo Lewandowisk que, depois de requisitar informaes a este Tribunal a respeito do processamento da ao penal n 000093735.2012.8.03.0000, deferiu o pedido de liminar para possibilitar o retorno dos rus aos cargos que exerciam na Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap. Veja-se: "Conforme dispe o art. 282 do Cdigo de Processo Penal, as medidas cautelares devero ser aplicadas com a observncia do binmio necessidade/adequao, o qual no me parece estar presente, no caso sob exame. Se num primeiro momento entendeu-se pela necessidade e adequao do afastamento dos recorrentes dos cargos que exerciam na Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap, para evitar que interferissem na instruo da ao penal, decorrido quase um ano e meio da decretao da cautelar (26/6/2012), a medida deixa de ser adequada, pois impede que os recorrentes exeram os cargos para os quais foram eleitos por seus pares, sem que exista qualquer previso para o trmino do processo de conhecimento, que, alis, no teve nem a instruo criminal iniciada. Evidente, portanto, a presena do periculum in mora, ante a concreta possibilidade de que os recorrentes sejam mantidos afastados dos cargos que exerciam na Assembleia Legislativa local at o encerramento da legislatura atual, sem que a ao penal chegue ao seu final, o que representaria uma clara antecipao dos efeitos de um eventual juzo condenatrio. Isso posto, defiro a medida liminar em parte, para possibilitar o retorno dos recorrentes MOISS RETEGUI DE SOUZA e JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO aos cargos que exerciam na Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap se assim entenderem os parlamentares daquela Casa Legislativa -, sem prejuzo de que o Tribunal de Justia do Estado do Amap fixe outras medidas cautelares, previstas no art. 319 do CPP, conforme entender necessrio e suficiente. Comunique-se. Publique-se. Braslia, 5 de dezembro de 2013. Ministro RICARDO LEWANDOWSKI - Relator -" Ocorre que nesta presente ao penal n 0001026-58.2012.8.03.0000, no existe outra deciso a qual ratifica o decreto de afastamento dos rus dos respectivos cargos que exerciam na Mesa Diretora da Assembleia Legislativa deste Estado. Por ltimo, sem alongar no ponto, mas apenas por dever de ofcio a ttulo de esclarecimento a respeito da evoluo da ao penal n 000937-95.2012.8.03.000, objeto de citao na deciso proferida pelo Eminente Ministro Ricardo Lewandowski, esse processo teve seu curso normal interrompido logo ao incio por fora da interposio dos recursos especial e extraordinrio contra o acrdo que recebeu a denncia, os quais, por imperativo legal, foram submetidos ao juzo de admissibilidade. Negado seguimento aos recursos extraordinrios, os rus interpuseram agravo, expressamente previsto no art. 544 do CPC. Por outro lado, concernente a esta ao penal n 0001026-52.2012.8.03.0000, a despeito das consideraes tecidas pelo Ministrio Pblico neste requerimento, urge tambm esclarecer que o afastamento liminar dos rus determinado na ao cautelar n 00093395.2012.8.03.0000 ocorreu por meio de deciso proferida nessa cautelar em 26.06.2012, todavia, o Ministrio Pblico somente ofertou a denncia em 04.07.2012, ou seja, dois meses aps o deferimento da medida de afastamento. Saliente-se que o recebimento da ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 56
PU B
LI
CA
"HABEAS CORPUS. QUADRILHA, PECULATO, CORRUPO PASSIVA, CRIMES DA LEI DE LICITAES E LAVAGEM DE DINHEIRO (ARTIGOS 288, 312, CAPUT, PARTE FINAL, E 317, TODOS DO CDIGO PENAL; NOS ARTIGOS 89, PARGRAFO NICO, E 90, AMBOS DA LEI 8.666/1993, E NO ARTIGO 1, INCISO V, DA LEI 9.613/1998.). APONTADA ILEGALIDADE DA DECISO QUE MANTEVE AS MEDIDAS CAUTELARES DECRETADAS CONTRA OS PACIENTES. AVENTADO ATRASO NO JUZO DE ADMISSIBILIDADE DA DENNCIA. PEA ACUSATRIA QUE J FOI RECEBIDA PELA CORTE DE ORIGEM. MANUTENO DO AFASTAMENTO CAUTELAR. PERDA DO OBJETO. MANDAMUS PREJUDICADO NO PONTO. INEXISTNCIA DE DEMORA INJUSTIFICADA NA TRAMITAO DA AO PENAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO CARACTERIZADO. 1. Tendo o remdio constitucional sido dirigido contra a deciso que manteve as cautelares decretadas contra os pacientes e, verificando-se o superveniente recebimento da denncia, no qual a legalidade das cautelares foi mais uma vez examinada pela autoridade apontada como coatora, esvazia-se o objeto da impetrao no ponto, ma vez que o afastamento dos pacientes dos cargos que ocupavam na Assembleia Legislativa do Estado do Amap e o impedimento de entrar nas dependncias administrativas do Poder Legislativo so agora decorrentes de novo ttulo judicial e tem novos fundamentos. 2. Igualmente, j tendo sido acolhida a pea vestibular ofertada pelo Ministrio Pblico, no h que se falar em excesso de prazo nas medidas cautelares impostas aos acusados. 3. Ademais, em consulta pgina eletrnica do Tribunal de Justia do Estado do Amap, constata-se a ao penal em tela tem tramitado dentro de um lapso temporal adequado, no se estando diante de demora injustificada ou desarrazoada, motivo pelo qual se revela desnecessria qualquer determinao para que o Tribunal Estadual observe os ritos e prazos previstos na Lei 8.038/1990. (...) 4. Writ julgado parcialmente prejudicado e, na parte remanescente, denegada a ordem". (STJ - HC N 249.731/AP. Rel.: Min. Jorge Mussi. Julg.: 07.03.2013. Pub.: 15.03.2013).
OF
IC IA L
denncia pelo Tribunal Pleno desta Corte de Justia ocorreu em 06.02.2013, mais de sete meses depois de ofertada aquela pea acusatria. Ademais, em face do acrdo que recebeu a denncia os rus tambm interpuseram recursos especial e extraordinrio s instncias superiores, tendo o Ministrio Pblico apresentado as contrarrazes em 09.07.2013, e cujo juzo de admissibilidade j foi exercido por este subscritor, nesta data, considerando que a posse nesta Vice-Presidncia ocorreu em 13.11.2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP. Com efeito, no se pode imputar eventual demora para o incio da instruo do processo a este Poder Judicirio, o qual vem cumprindo o seu mister, no s em relao s aes penais citadas, mas tambm em todas as demais, sem, no entanto, atropelar as disposies prescritas na Constituio Federal e na Legislao Infraconstitucional. Por todo o exposto, entendo por bem indeferir o requerimento do Ministrio Pblico. Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se.
N do processo: 0000272-67.2013.8.03.0005 MANDADO DE SEGURANA CVEL
Impetrante: MANOEL HENRIQUE DE OLIVEIRA GALVO Defensor(a): MARIA DO SOCORRO DA CUNHA LIMA - 1369BAP Impetrado: PREFEITO DO MUNICIPIO DE TARTARUGALZINHO Advogado(a): HORACIO MAURIEN FERREIRA DE MAGALHAES - 492BAP Relator: Juiz Convocado MRIO MAZUREK Deciso: Trata-se de Mandado de Segurana com pedido de liminar impetrado por MANOEL HENRIQUE DE OLIVEIRA GALVO, por intermdio da Defensoria Pblica, contra suposto ato ilegal praticado pelo Sr. Almir Rezende - Prefeito do Municpio de Tartarugalzinho. O impetrante narra que foi aprovado em primeiro lugar no concurso pblico promovido pelo Municpio de Tartarugalzinho, para o provimento do cargo de Gari - zona rural e que aps a apresentao dos documentos e dos exames mdicos aguardava nomeao e posse quando foi surpreendido pelo Decreto n. 021/2013 -PMT - suspendendo todas as nomeaes ou posses decorrentes do Edital do Concurso n. 001/2011. Alega que autoridade coatora apesar de haver suspendido as nomeaes est contratando pessoal, sem concurso, para o mesmo cargo daquele para o qual o impetrante foi aprovado. Requer a concesso de liminar para sobrestar os efeitos do Decreto 021/2013, e assegurar a nomeao e posse do impetrante, conforme Edital n. 014/2012/GAB/PTM. Vieram-me os autos conclusos por redistribuio do Juzo da Comarca de Tartarugalzinho, o qual declinou da competncia aps declarar nula a deciso em que indeferiu o pedido de liminar e determinou a notificao da autoridade indigitada coatora e colher o Parecer do Ministrio Pblico. o relato do essencial. Decido. De logo, destaco que o candidato aprovado dentro do nmero de vagas ofertadas no certame possui o direito subjetivo nomeao e posse dentro do prazo de validade do concurso, exceto em situaes excepcionais, devidamente motivadas pela autoridade nomeante no resguardo do interesse pblico. Nesse sentido a jurisprudncia recente do Superior Tribunal de Justia alinhada com a do Supremo Tribunal Federal. Confira-se: (...) 1. O reconhecimento da repercusso geral da matria pelo Supremo Tribunal Federal no obriga o sobrestamento dos recursos relacionados em trmite no Superior Tribunal de Justia. Ademais, transitado em julgado o acrdo objeto da repercusso geral, fica prejudicado o pedido de sobrestamento do feito. 2. A jurisprudncia desta Corte, acompanhando o entendimento atual do Supremo Tribunal Federal, firmado em sede de repercusso geral, consolidou-se no sentido de que a regular aprovao em concurso pblico, em posio classificatria compatvel com as vagas previstas em edital, confere ao candidato direito subjetivo nomeao e posse dentro do perodo de validade do certame, exceto em situaes excepcionais, devidamente motivadas pela autoridade nomeante, de acordo com o interesse pblico. 3. Agravo regimental no provido. (AgRg no RMS 28.990/MS, Rel. Ministro CAMPOS MARQUES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/PR), QUINTA TURMA, julgado em 13/08/2013, DJe 19/08/2013) No caso concreto, o impetrante aps obter a classificao em primeiro lugar no concurso pblico, foi nomeado para tomar posse no cargo de gari - zona rural, conforme Edital 014/2012/GAB/PMT. Posteriormente, atravs do Decreto n. 021/2013-PMT, a autoridade indigitada coatora determinou o sobrestamento temporrio de todas as nomeaes e posse dos candidatos por alegada incapacidade financeira do Municpio em suportar a contratao de novos servidores. Conquanto a justificativa da autoridade impetrada para suspender o ato de nomeao e posse do impetrante no seja possvel de ser aferida nessa primeira anlise restrita ao pedido de liminar, a Administrao dispe da convenincia e discricionariedade na contratao de seus servidores. E dos autos se observa que o ato de nomeao e posse do impetrante no foi revogado ou anulado, de modo que persiste inclume o direito subjetivo dele em ingressar no cargo pblico dentro do prazo de validade do concurso, exceto se a Administrao nomeante inequivocamente demonstrar a absoluta inviabilidade da nomeao, para preservar o interesse pblico. Demais disso, no resta demonstrado nos autos que a autoridade impetrada esteja contratando servidores sem concurso pblico. Logo, no se vislumbra de plano, ofensa ao direito do impetrante. Indefiro, pois, o pedido de liminar. Proceda-se a remessa dos autos douta Procuradoria de Justia para opinar no feito, eis que a autoridade apontada coatora e o Municpio de Tartarugalzinho j se manifestaram nos autos. Publique-se Cumpra-se.
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
N do processo: 0000421-78.2013.8.03.0000 EMBARGOS DE DECLARAO Tipo: CRIMINAL Embargante: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Embargado: ALBERTO AUGUSTO LOPES SIDONIO, EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, FRANK WILLIAM SILVA COSTA, JORGE EMANOEL AMANAJS CARDOSO, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, JOS ARCANGELO CAMPELO NASCIMENTO, JOSE MARIA MIRANDA CANTUARIA, MOISES REATEGUI DE SOUZA, SOLANGE DE OLIVEIRA CARVALHO, VITORIO MIRANDA CANTUARIA Advogado(a): AULO CAYO DE LACERDA MIRA - 923AP, FABIO LOBATO GARCIA - 1406AP, JOSE SEVERO DE SOUZA JUNIOR 1488AP, LUCIO FABIO VIEIRA FERREIRA - 669AP, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP, ROSICLEI MENDONA FERREIRA - 1732AP Relator: Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Deciso: Vistos, etc. Pugna o Ministrio Pblico do Estado do Amap, nos autos das aes penais n 421-78.2013 e 1876-15.2012, como tambm em medida acessria denncia protocolada sob o n 1712-16/2013, pela certificao da vigncia da medida cautelar n 0933-95/2012 e sua preventiva extenso de eficcia a todas as aes penais j instauradas e as que venham a ser propostas contra os deputados estaduais MOISS RETEGUI DE SOUZA e JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, em modo a fazer perdurar seus afastamentos dos cargos de Presidente e 1 Secretrio da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap, pretenso em sufrgio da qual sustentam que a deciso do eminente Ministro do STF Ricardo Lewandowski, no recurso ordinrio no HC n 118096 s teria eficcia com restrito aproveitamento ao processo n 937-35/2012, da a sustentada prorrogao da medida cautelar decretada por este Egrgio Tribunal de Justia, instrumentalmente aos demais processos penais em curso e outros que se venham a instaurar em razo de extenso acervo de provas colhidas na batizada "operao eclsia". Em resumo, essa a pretenso do postulante. o relatrio. Decido. No tenho nenhuma dvida quanto admissibilidade da medida cautelar de afastamento de agente poltico dirigente de cargo pblico at antes do oferecimento da denncia, uma vez existindo consistente prova indiciria de autoria e materialidade delitiva que aconselhe, como medida profiltica de proteo aos atos de instruo criminal contra eventual turbao, a supresso temporria do poder de mando, para que no se obstrua o berrio das provas sob controle da jurisdio, tampouco possa subvert-las ao ponto de deturpar a finalidade precpua do processo penal, que a busca da verdade real e a correta aplicao da lei penal. Malgrado tenha medida cautelar desse jaez forte inspirao preservadora ordem pblica e segurana jurdica, no h como negar seu desvirtuamento sempre que, por durao excessiva, se acabe convertendo em verdadeira antecipao de medida restritiva de direito, contrria aos cnones constitucionais que proclamam o devido processo legal e o estado de inocncia como garantias fundamentais de todo cidado. O inolvidvel Rui Barbosa, na famosa ordem de habeas corpus impetrada em favor dos degredados de Floriano Peixoto, citando Pascal, clebre constitucionalista norte-americano que fez sditos da grandeza de sua obra os grandes doutrinadores de ento, deixou lio para no ser esquecida poca e pela posteridade, no sentido de que "jamais se podem eternizar medidas restritivas de direitos, porque sempre esto sujeitas a condies clausulares dispostas em lei e a limitaes no tempo". Impe-se a toda medida cautelar, por isso mesmo, que atenda, antes de tudo, aos requisitos da necessidade, da utilidade e da adequao, porque elas jamais podem, salvo quando autnomas, exaurir-se em si mesmas, dada sua genuna natureza de medida acessria, meramente instrumental, em relao tutela substantiva, pretendida como escopo final da jurisdio. Ora, no se podendo cogitar de medida cautelar autnoma no direito processual penal, - bem diversamente do que ocorre no processo civil, - sua existncia, na esfera da responsabilidade penal, puramente subsidiria e utilitria eficcia da jurisdio que se pretende prestar em resoluo ao mrito das aes penais. Da dizer-se, com toda preciso, como fez a sempre lcida e brilhante ministra Maria Thereza de Assis Moura, na ementa de precioso acrdo proferido em julgamento do HC n 128599-PR, - a remetendo aos precedentes formados no julgamento do HC 135.183-RJ e do RHC 8.749-MG, - que no existe poder geral de cautela no processo penal, em que a restrio de direitos deva obedecer legalidade estrita, para concluir, a partir dessa premissa, de que o afastamento de agente pblico do exerccio de seu cargo, possvel em casos de improbidade administrativa face incidncia do art. 20, pargrafo nico, da Lei Federal n 8.429/92, seria, no entanto, impraticvel em relao aos crimes contra a ordem tributria e contra a administrao pblica. Digresses doutrinrias e jurisprudenciais parte, o certo, o inquestionvel mesmo, que, se possvel decretao de medida cautelar de afastamento de gestor pblico do cargo ocupado fora das hipteses de aes civis e/ou penais por improbidade administrativa, dvida jamais deve existir quanto impossibilidade de que possa medida cautelar dessa natureza estender-se por prazo excessivo, como o de afastamento por mais de ano, j que, alm de ofender o princpio constitucional da razovel durao do processo, estar-seia validando medida de exceo sob aparente rtulo de legalidade, buscado na emblemtica figura processual da chamada medida cautelar. Melhor dizendo, acaso possvel fosse a decretao de medida cautelar com eficcia pelo tempo de durao das aes penais j instauradas e das vindouras a instaurar, - como persegue a todo custo o dominus litis, - os denunciados j estariam sendo por antecipao condenados ao sofrimento de pena sem julgamento ao crivo da prova colhida no contraditrio. Transpe os lindes da necessidade, da utilidade e da adequao imprimir s medidas cautelares durao igual ou at superior ao da ao penal a que deva servir como subsdio instrumental. O Egrgio Superior Tribunal de Justia, em lapidar acrdo de julgamento do HC n 228.023-SC, emanado de lcido voto do eminente ministro Adilson Vieira Macabu, assentou, a propsito, o seguinte: "MEDIDA CAUTELAR. PREFEITO. AFASTAMENTO DO CARGO. MOMENTO E PRAZO. As medidas cautelares alternativas priso preventiva - art. 319 do CPP, com redao dada pela Lei n.12.403/2011 -, so aplicveis aos detentores de mandado eletivo, por tratarse de norma posterior que afasta tacitamente a incidncia da lei anterior. Assim, ao contrrio do que dispe o DL n. 201/1967, possvel o afastamento do cargo pblico eletivo antes do recebimento da denncia. Quanto ao prazo da medida cautelar imposta, a Turma entendeu que excessivo o afastamento do cargo por mais de um ano, como no caso, visto que ofende o princpio ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 58
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
constitucional da durao razovel do processo, ainda mais por nem sequer ter ocorrido o oferecimento da denncia. Ademais, o STJ firmou o entendimento de que o afastamento do cargo no deve ser superior a 180 dias, pois tal fato caracterizaria uma verdadeira cassao indireta do mandato. Precedentes citados: AgRg na SLS 1.500-MG, DJe 6/6/2012, e AgRg na SLS 1.397-MA, DJe 28/9/2011". (STJ - HC 228.023-SC , Rel. Min. Adilson Vieira Macabu, julgado em 19/6/2012). Se tanto no bastasse, a deciso proferida pelo eminente ministro Ricardo Lewandowski, - diversamente do que sustenta o dominus litis que atua perante este Egrgio Tribunal, - no teve, como equivocadamente se poderia imaginar, instrumentalidade e eficcia restrita ao mbito da ao penal n 937-35/2012, seno, ao contrrio, em modo a projetar efeitos reflexos a todas as aes penais em curso, pois os princpios da conexo e da acessoriedade, como tambm os da necessidade e utilidade, do-lhe elastrio, em face da complexidade e unidade incindvel dos fatos que foram apurados na denominada "operao eclsia", no s em perspectiva pretrita como tambm futura, face a todas as aes penais j propostas ou denncias que venham a ser apresentadas contra os mesmos acusados. H mais. A eficcia daquela deciso foi ex tunc, vale dizer, teve efeito retro-operante e de carter suspensivo medida cautelar de afastamento dos cargos de Presidente e de 1 Secretrio da Assembleia Legislativa, que ps em linha retrocessiva de sustao todos os efeitos decorrentes dessa mesma cautelar, vinculados s aes penais j instauradas e denncias apresentadas ou por apresentar, tomando como fundamento a chamada "operao eclsia". S fato novo que pode justificar eventual nova decretao de medida dessa natureza, ainda assim observado seu cabimento face ao princpio da estrita legalidade, ou, em mais translcido verbo, s no curso de ao penal por improbidade administrativa, ou, fora da, quando comprovadamente possa o agente pblico valer-se do poder de mando para turbar a instruo processual ou pr em risco a aplicao da lei penal. Por outras palavras, salvo ressurgentes provas colhidas em eventuais outras diligncias realizadas em novas operaes investigativas, no possvel injetar nimo de sobrevida medida cautelar decretada, que h muito j se exauriu em sua prpria finalidade instrumental, no podendo, seno em flagrante ilegalidade, ganhar durao igual ou at superior ao da prpria ao penal de que acessria. Finalmente, selando esse no menosprezivo acervo de razes contrrias pretenso do dominus litis, devo acrescentar que, ressalvada a hiptese da medida especfica da priso preventiva quando configurados os requisitos do art. 312 do vigente Cdigo de Processo Penal Brasileiro, as demais medidas substitutivas segregao cautelar, enunciadas no art. 319 daquele mesmo Cdigo, foram estipuladas em enumerao em princpio exemplificativa, todavia no em sorte a incluir outras medidas alternativas quelas l dispostas, quando no benfica aos acusados sua imposio extensiva pelo juiz. Isso significa dizer que no est impedido o julgador de instituir outras medidas que no aquelas ali referidas, pois, assim o fosse, estaria sendo pervertido o intento legislativo de tomar a priso provisria como medida extrema, fazendo com que, em certos casos onde seria cabvel e efetiva uma cautelar inominada para evitar a priso, tivesse esta que ser decretada sem necessidade e adequao. Fora desses casos, como advertiu a ilustre ministra Maria Thereza de Assis Moura, - a quem ainda aqui evoco em sufrgio do que estou aqui a defender nesta deciso, - a decretao de medida cautelar restritiva de direitos deve obedecer legalidade estrita, s cabendo afastamento de cargo de agente pblico, em virtude da incidncia do art. 20, pargrafo nico, da Lei Federal n 8.429/92, nos casos de improbidade administrativa, nunca em situaes que envolvam crimes contra a ordem tributria, ou mesmo contra a administrao pblica, porque, em situaes tais, a ausncia de taxativa previso legal impossibilita, contra direito do agente pblico acusado em ao penal, seu afastamento do cargo, a no ser quando comprovadamente possa, em seu exerccio, extraviar documentos ou subverter a instruo criminal mediante manipulao da prova oral, levando-a, com isso, a desnaturar-se em relao sua finalidade primordial, que a de propiciar correta e justa aplicao da lei penal. No , no entanto, o que est a ocorrer. O dominus litis, por efeito de medida cautelar de busca e apreenso, teve acesso direto e liberdade absoluta para pleno exerccio de sua atividade investigativa, como de resto ouviu, durante inqurito civil instaurado com essa finalidade, todas as testemunhas que poderiam contribuir para elucidao dos fatos ento apurados naquele procedimento. O afastamento cautelar, portanto, - se ento se fez necessrio, - agora j no mais se faz. Indefiro os pedidos formulados nos autos das aes penais 421-78/2013 e 1876-15/2012, assim tambm idntica pretenso formulada a ttulo de medida acessria denncia protocolada sob o n 1712-16/2013. Notifiquem-se, nos autos da denncia protocolada sob o n 1712-16/2013, os denunciados apresentao de defesa preliminar, na forma do art. 243 e seguintes do Regimento Interno do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Amap. Enfrentarei, oportunamente, em voto perante o Colegiado, o juzo de admissibilidade da denncia, com vistas instaurao ou no da ao penal. Intimem-se.
N do processo: 0001699-17.2013.8.03.0000 MANDADO DE SEGURANA CVEL Impetrante: SINDICATO DOS SERVENTUARIOS DA JUSTICA DO ESTADO DO AMAPA Advogado(a): JOSE MARIA ALCANTARA FERNANDES - 693AP Impetrado: CORREGEDOR GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO AMAP Relator: Juiz Convocado MRIO MAZUREK Deciso: Trata-se de Mandado de Segurana impetrado por Sindicato dos Serventurios da Justia do Estado do Amap contra suposto ato ilegal e abusivo praticado pelo Corregedor Geral de Justia do Estado do Amap. O impetrante insurge contra Provimento n. 0262/2013, o qual estabeleceu, no artigo 1., inciso II, jornada de trabalho de nove horas dirias, compreendidas no perodo matinal de 07h30min at 12h e no vespertino de 12h at 17h30min, com intervalo de 1 (uma) hora para almoo, mediante escala. No mesmo provimento, j no artigo 3., foi determinado que a jornada de trabalho ser aferida mediante registro de ponto biomtrico de todos os servidores ocupantes de cargo em comisso ou funo de confiana lotados no 1. grau de jurisdio.
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
Em contraposio, o impetrante alega que a disposio do provimento viola o artigo 7., XIII da Constituio Federal, o qual determina que a jornada de trabalho normal no ser superior a oito horas dirias e quarenta e quatro semanais bem como o artigo 35 da Lei Estadual 0066/93. Sustenta, ainda, o impetrante que o provimento guerreado extrapolou das atribuies que lhe eram permitidas, inclusive, no pertinente ao artigo 1. do ato conjunto n. 214/2011, que dispensa o ponto dos assessores de juiz e nem o inciso I do ato conjunto n. 123/2006, que fixava os horrios de expediente jornada de trabalho dos ocupantes de cargo em comisso e funo de confiana. Aduz o impetrante que o provimento questionado afronta, alm do princpio da legalidade, o da impessoalidade, uma vez que submete determinado grupo de servidores a um regime jurdico sem lei que o sustente. Ao final, invocando a presena a fumaa do bom direito e o perigo na demora, requereu a concesso da liminar para suspender o ato que deu motivo ao pedido, retirando a eficcia dos artigos 1., inciso II e artigo 3. do Provimento n. 0262/2013 at o julgamento definitivo da ao. Antes de apreciar a liminar, foram requeridas as informaes, as quais foram prestadas s fls. 46/48. o relatrio. Decido.
Analiso separadamente cada situao, considerando que a concesso da medida liminar em mandado de segurana pressupe o atendimento tanto da relevncia do direito quanto do perigo na demora, sob pena de ineficcia da medida se deferida apenas na deciso de mrito.
Nesse contexto, a concesso de liminar para se adequar a jornada de trabalho para oito horas no se justifica por carecer de qualquer efeito prtico, porquanto, os servidores comissionados e os que exercem funo de confiana j esto cumprindo expediente dirio nessa carga horria. No tocante determinao de registro do ponto biomtrico, no vejo prejuzo irreversvel ao servidor na manuteno dessa imposio, pois, se no mrito, for entendida como descabida, poder ser suprimida. Ademais, a utilizao do ponto biomtrico, a princpio, permite uma melhor fiscalizao do cumprimento do horrio de trabalho em consonncia com o interesse pblico, alm do que a Administrao dispe da discricionariedade na prtica de atos de sua competncia. Ao exposto, indefiro o pedido de liminar. Intime-se o Estado do Amap para, querendo, manifestar interesse na causa. Aps, remetam-se os autos Procuradoria de Justia. Publique-se. Cumpra-se.
N do processo: 0000980-69.2012.8.03.0000 PROCEDIMENTO ORDINRIO CRIMINAL Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, MOISES REATEGUI DE SOUZA, RITA DE CASSIA DA SILVA MELO FONSECA Advogado(a): INOCENCIO MARTIRES COELHO JUNIOR - 5670PA, JEAN CARLO DOS SANTOS FERREIRA - 633AP, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: MOISS RETEGUI DE SOUZA interps RECURSO ESPECIAL ao Colendo Superior Tribunal de Justia, com fundamento no artigo 105, inciso III, alneas a e c, da Constituio Federal, contra o acrdo do Tribunal Pleno do Egrgio Tribunal de Justia do Amap, assim ementado: "CRIMINAL. DENNCIA. RECEBIMENTO. COMPETNCIA ORIGINRIA. CRIMES DE FRAUDE EM LICITAO E DE QUADRILHA ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 60
PU B
LI
CA
Contudo, a anlise do requisito perigo na demora exige cautela nesse caso. Digo isto porque houve comunicao, via e-mail institucional, para que fossem cumpridas as determinaes do provimento. De igual maneira, o mesmo veculo foi utilizado para esclarecer que a jornada de oito horas dirias de trabalho est mantida, sendo necessria a definio de escala para no prejudicar a regularidade e continuidade do servio judicirio. Segundo consta, os no ocupantes de cargo em comisso e de funo gratificada cumpriro o horrio normal de 6 horas (7h30 s 13h30); e estes, conforme escala, cumpriro horrio de 7h30 s 12h e de 13h s 16h30, malgrado o horrio de expediente interno no perodo vespertino esteja previsto para encerramento s 17:h30, situao esta que ser melhor examinada quando do exame meritrio deste mandamus.
Primeiramente, o impetrante insurge contra a carga horria diria de nove horas. Realmente, os direitos dos trabalhadores foram estabelecidos na Constituio Federal em prol da melhoria de sua condio social, estando includa neste rol a carga horria diria de trabalho de oito horas, a qual foi estendida aos servidores pblicos, tambm por disposio constitucional.
OF
O mandado de segurana sob exame questiona tanto o estabelecimento da carga horria diria de nove horas como a determinao de que tanto os servidores de provimento efetivo, com ou sem funo gratificada quanto os ocupantes de cargo em comisso lotados no primeiro grau efetuem o registro de ponto biomtrico para controle do cumprimento do expediente dirio.
IC IA L
Nas razes do recurso (fls. 710/721), o recorrente aduziu, em resumo, que o acrdo vergastado, alm de afrontar os arts. 5, II, LIV, LV, LVI, 129, III e VIII, e art. 144, IV, 4, todos da Constituio Federal, violou os arts. 6, II, III, IV e VI, 7, 8, 9, 10,11,12,13, 14,15,16,17,18,19 e 20, bem como 155, 156 e 157, todos do Cdigo de Processo Penal Brasileiro. Discorreu sobre a inconstitucionalidade das provas juntadas pelo Ministrio Pblico na denncia, em virtude do prprio rgo ter conduzido a investigao e produzido as provas para utiliz-las na ao penal, arguindo ofensa ao princpio da paridade das armas no processo e do juiz natural. Asseverou, ainda, que a investigao criminal referente aos supostos crimes praticados depois da diplomao dos recorrentes deveria ser supervisionada pelo Juzo natural competente. Requereu, ao final, o conhecimento e provimento do recurso especial para que seja reformada a deciso, declarando-se a nulidade absoluta das provas. Intimado, o Ministrio Pblico do Estado do Amap, em contrarrazes s fls. 770/777, pugnou, em sntese, pelo no provimento do recurso. o relatrio.
Inicialmente, quero deixar consignado que minha posse no cargo de Vice-Presidente deste E. Tribunal ocorreu em 13.11.2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP, esta a razo pela qual prolato, somente agora, a deciso a seguir. De plano, verifico que o recurso no prprio, encontrando bice ao processamento no requisito do cabimento. Explico: o acrdo de fls. 607/633 RECEBEU A DENNCIA em face do recorrente. cedio que uma das regras elementares do nosso direito processual penal Brasileiro, contida no art. 581, I, do CPP, o cabimento de recurso em sentido estrito contra a deciso que NO RECEBER denncia ou queixa. No entanto, a lei processual penal no prev hipteses de cabimento recursal em face de decises que recebem a exordial acusatria. Nesse sentido, transcrevo os valiosos ensinamentos de trs consagrados doutrinadores brasileiros: Renato Brasileiro de Lima, Hidejalma Muccio e Fernando Capez. "Em regra, no h recurso contra a deciso de recebimento da pea acusatria. (...) O trancamento do processo penal uma medida de natureza excepcional e s pode ser admitido quando evidente o constrangimento legal sofrido pelo investigado, nas seguintes hipteses: a) manifesta atipicidade formal ou material da conduta delituosa; b) presena de causa extintiva da punibilidade; c) ausncia de pressupostos processuais ou de condies da ao penal; d) ausncia de justa causa para o exerccio da ao penal" (BRASILEIRO, Renato. Manual de Processo Penal. Vol I. Niteri-RJ: mpetus, 2011. p. 418) "Recebida a denncia, no h recurso especfico do acusado para combater essa deciso; contudo, se ausente inicial qualquer dos requisitos formais e essenciais, das condies genricas, da condio especfica exigida, ou pressupostos processuais de existncia ou validez, poder, porque inegvel o constrangimento ilegal, impetrar ordem de habeas corpus (...)" (MUCCIO, Hidejalma. Curso de Processo Penal. 2 ed. rev. atual. So Paulo: Mtodo, 2011. p. 337) "Da deciso que recebe no cabe, via de regra, qualquer recurso (pode ser impetrado habeas corpus, que no recurso, mas ao de ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 61
PU B
LI
CA
OF
OU BANDO. ALEGAES DE INPCIA DA DENNCIA, DE LITISPENDNCIA, DE CONEXO PROBATRIA, REUNIO DOS PROCESSOS, NULIDADE DE INVESTIGAO PROMOVIDA PELO MINISTRIO PBLICO, NECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO: VCIOS NO CARACTERIZADOS. PRELIMINARES REJEITADAS. DENNCIA ARRIMADA EM INQURITO CIVIL, POSSIBILIDADE. PRESENA DAS CONDIES POSITIVAS DO ART. 41 DO CPP. AUSNCIA DAS CONDIES NEGATIVAS DO ART. 395 DO CPP. INOCORRNCIA DE ABSOLVIO SUMRIA. PEA ACUSATRIA QUE NARRA SATISFATORIAMENTE A CONDUTA, EM TESE, DE DELITOS PRATICADOS PELOS DENUNCIADOS. DENNCIA RECEBIDA. 1) Apta a denncia em que se extrai a exposio do fato criminoso (fraude em licitao e quadrilha), com todas as suas circunstncias, a qualificao dos acusados, a classificao dos crimes imputados, alm do rol de testemunhas.2) No resta presente o fenmeno da litispendncia, se as outras aes penais em trmite possuem causa de pedir diversa, consistente em outros fatos ilcitos inexistindo, assim, identidade de aes. 3) No h conexo probatria ou instrumental entre aes penais que dizem respeito a condutas independentes, sendo a reunio dos processos desnecessria. 4) O pedido de suspenso do processo para melhor anlise de documentos desarrazoado se a prova que embasa a denncia sempre esteve disponvel para consulta dos acusados, visto que entranhada nos autos. 5) A denncia arrimada em inqurito civil e no em investigao criminal do Ministrio Pblico, torna desnecessria qualquer digresso a respeito de inconstitucionalidade na colheita da prova. 6) De mais a mais, embora o inqurito civil tenha a finalidade de colher prova para embasar aes cveis, no h vedao legal que impea sua utilizao para lastrear ao penal, at porque o inqurito policial no pea exclusiva para tal fim, tendo o Parquet atribuio constitucional para instaurar inqurito civil, no havendo que se cogitar em nulidade. Precedentes. 7) Inocorrncias das circunstncias que autorizam a absolvio sumria previstas no art. 397 do CPP, mxime se a denncia narra acontecimentos que se amoldam, em tese, s coordenadas dos tipos penais descritos na denncia, impe seu recebimento, pois o exame das peas que instruem o inqurito civil revela que a inicial acusatria est embasada em dados empricos que so fortes indcios de materialidade e autoria delitivas. Logo, no cabe falar no encerramento prematuro da persecuo penal. 8) Denncia recebida" (TJAP - AP n 0000980-69.2012.8.03.0000. Tribunal Pleno. Rel. Des. Sueli Pereira Pini. Julg.: 21.11.2012. Pub.: 07.12.2012)
IC IA L
impugnao)". (CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 19 ed. So Paulo: Saraiva, 2012. p. 206). Nesse sentido, o Tribunal Regional Federal da 3 Regio decidiu: "PENAL - PROCESSUAL PENAL - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - CRIME DE ESTELIONATO PRATICADO CONTRA O INSS LESO AOS COFRES PBLICOS - RECURSO CONTRA DECISO QUE RECEBEU A DENNCIA - ALEGAO DE COISA JULGADA E PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA ESTATAL - NO CABIMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, POR AUSNCIA DE PREVISO LEGAL - INADEQUAO DA VIA ELEITA PELA DEFESA DO RECORRENTE - ROL TAXATIVO OU NUMERUS CLAUSUS DO ARTIGO 581 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL - RECURSO DA DEFESA NO CONHECIDO. 1. Assiste razo a Ilustre Procuradora Regional da Repblica, quanto inadequao da via eleita. 2. No caso em apreo, verifica-se que a interposio do recurso em sentido estrito no est fundamentada em qualquer das hipteses elencadas nos diversos incisos do artigo 581 do CPP, no podendo ser recebido por ausncia de previso legal. 3. cedio que o rol do artigo 581 do CPP considerado numerus clausus (rol taxativo) quanto s hipteses de cabimento do recurso em sentido estrito. 4. No caso concreto, o que ensejou a interposio do recurso foi o fato do Juiz da 2 Vara Federal ter recebido a denncia em desfavor dos denunciados Marcos Daniel e Jos Flvio (fls.07/08), no podendo tal deciso, por interpretao extensiva, ser abarcada pela hiptese legal, tendo em vista que o inciso I do artigo 581 do CPP refere-se to somente ao no recebimento da denncia, podendo tal dispositivo, por interpretao extensiva, estender o seu efeito hiptese de no recebimento do aditamento denncia. 5. Admite-se recurso em sentido estrito, portanto, da deciso que no recebe a denncia ou seu posterior aditamento (por interpretao extensiva). O Cdigo de Processo Penal no prev a impugnao de deciso que recebe a denncia, por meio do recurso manejado, tratando-se de deciso irrecorrvel, somente atacvel, se for o caso, por meio do remdio constitucional herico do habeas corpus (art. 5, inciso LXVIII da CF). 6. E nem h que se cogitar da aplicao do princpio da fungibilidade, que se d apenas quando pairam srias dvidas acerca do recurso adequado cabvel numa situao concreta, o que no ocorreu na hiptese destes autos, havendo erro grosseiro da parte da combativa defesa, no manejo do recurso interposto. Precedentes desta Egrgia Corte Regional. 7. Recurso no conhecido" (RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 0007103-18.2003.4.03.6181/SP. Rel. Des. Fed. RAMZA TARTUCE. Julg. 23.12.2010. D.E. Publicado em 11.01.2011)
Desta forma, tem plena aplicao ao recurso especial a Smula 284 do Supremo Tribunal Federal, que dispe: " inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia." Com esses fundamentos, nego seguimento ao RECURSO ESPECIAL, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Publique-se. Intimem-se.
N do processo: 0000980-69.2012.8.03.0000 PROCEDIMENTO ORDINRIO CRIMINAL Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, MOISES REATEGUI DE SOUZA, RITA DE CASSIA DA SILVA MELO FONSECA Advogado(a): INOCENCIO MARTIRES COELHO JUNIOR - 5670PA, JEAN CARLO DOS SANTOS FERREIRA - 633AP, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: EDMUNDO RIBEIRO TORK e JANIERY TORRES EVERTON interpuseram RECURSO ESPECIAL ao Colendo Superior Tribunal de Justia, com fundamento no artigo 105, inciso III, alnea a, da Constituio Federal, contra o acrdo proferido pelo Tribunal Pleno do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Amap, assim ementado: "CRIMINAL. DENNCIA. RECEBIMENTO. COMPETNCIA ORIGINRIA. CRIMES DE FRAUDE EM LICITAO E DE QUADRILHA OU BANDO. ALEGAES DE INPCIA DA DENNCIA, DE LITISPENDNCIA, DE CONEXO PROBATRIA, REUNIO DOS PROCESSOS, NULIDADE DE INVESTIGAO PROMOVIDA PELO MINISTRIO PBLICO, NECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 62
PU B
LI
CA
Por outro lado, mesmo que fosse cabvel o recurso especial da deciso que recebe a denncia e deflagra a ao penal, ainda assim outro bice intransponvel impediria o processamento do recurso. que, a despeito da alegada divergncia jurisprudencial, no houve a imprescindvel demonstrao analtica do dissenso, consubstanciada na transcrio de trechos dos votos do acrdo recorrido e do paradigma, com o objetivo de visualizar a semelhana ftica entre os julgados, mas com solues diversas. Ressalte-se que os julgados em confronto teriam que ter analisado o mesmo dispositivo de Lei Federal. Necessrio seria, tambm, a comprovao do dissenso, mediante a juntada das cpias do paradigma, nos termos do art. 541, pargrafo nico do CPC, bem como do art. 255 do RISTJ.
Ademais, saliente-se que a restrita via do recurso especial no adequada apreciao de alegada violao aos artigos 5, II, LV, LVI, 129, III e VIII, e art. 144, IV, 4 da Constituio Federal, eis que a funo precpua do Superior Tribunal de Justia a unificao da interpretao da legislao infraconstitucional.
Destarte, resta claro que o primeiro dos requisitos recursais, qual seja, o cabimento, no foi demonstrado, tampouco atendido pela parte recorrente.
OF
IC IA L
Os recorrentes interpuseram embargos declaratrios de fls. 647/654, os quais unanimidade foram conhecidos e improvidos, consoante acrdo de fls. 659/667. Nas razes do recurso (fls. 680/691), os recorrentes alegaram, em resumo, que o acrdo vergastado contrariou o art. 41 do cdigo de processo penal, pois a denncia foi demasiadamente genrica quanto s imputaes, mormente no que tange ao delito de formao de quadrilha, no havendo, portanto, elementos identificadores da associao dolosa prtica de delitos. Aduziram que a exordial acusatria no particularizou a conduta dos acusados, negando vigncia aos princpios constitucionais do devido processo legal, da ampla defesa e contraditrio. Sustentaram que foi desconsiderada a nulidade do inqurito policial n 23/2012, decretada no habeas corpus n 0000914.89.2012.8.03.0000, de relatoria do Exm. Des. Raimundo Vales, porquanto deveriam ter sido observadas as prerrogativas de foro dos investigados. Afirmaram omisso do acrdo combatido, ao "legalizar provas manifestamente nulas", as quais, a seu ver, foram apenas reinseridas nos autos, o que inviabiliza o recebimento da denncia. Ao final, requereram o recebimento e provimento do Recurso Especial, para a cassao do acrdo recorrido. Intimado, o Ministrio Pblico do Estado do Amap, em contrarrazes s fls. 743/751, pugnou, em sntese, pelo desprovimento do recurso.
o relatrio. Decido.
Inicialmente, quero deixar consignado que minha posse no cargo de Vice-Presidente deste E. Tribunal ocorreu em 13 de novembro de 2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP, razo pela qual prolato, somente agora, a deciso a seguir. De plano, verifico que o recurso no prprio, encontrando bice ao processamento no requisito do cabimento. Explico: o acrdo de fls. 607/633 RECEBEU A DENNCIA em face dos recorrentes. cedio que uma das regras elementares do nosso direito processual penal brasileiro, contida no art. 581, I, do CPP, o cabimento de recurso em sentido estrito contra a deciso que NO RECEBER denncia ou queixa. No entanto, a lei processual penal no prev hipteses de cabimento recursal em face de decises que recebem a exordial acusatria. Nesse sentido, transcrevo os valiosos ensinamentos de trs consagrados doutrinadores brasileiros: Renato Brasileiro de Lima, Hidejalma Muccio e Fernando Capez. "Em regra, no h recurso contra a deciso de recebimento da pea acusatria. (...) O trancamento do processo penal uma medida de natureza excepcional e s pode ser admitido quando evidente o constrangimento legal sofrido pelo investigado, nas seguintes hipteses: a) manifesta atipicidade formal ou material da conduta delituosa; b) presena de causa extintiva da punibilidade; c) ausncia de pressupostos processuais ou de condies da ao penal; d) ausncia de justa causa para o exerccio da ao penal" (BRASILEIRO, Renato. Manual de Processo Penal. Vol I. Niteri-RJ: mpetus, 2011. p. 418) "Recebida a denncia, no h recurso especfico do acusado para combater essa deciso; contudo, se ausente inicial qualquer dos requisitos formais e essenciais, das condies genricas, da condio especfica exigida, ou pressupostos processuais de existncia ou ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 63
PU B
LI
CA
OF
DO FEITO: VCIOS NO CARACTERIZADOS. PRELIMINARES REJEITADAS. DENNCIA ARRIMADA EM INQURITO CIVIL, POSSIBILIDADE. PRESENA DAS CONDIES POSITIVAS DO ART. 41 DO CPP. AUSNCIA DAS CONDIES NEGATIVAS DO ART. 395 DO CPP. INOCORRNCIA DE ABSOLVIO SUMRIA. PEA ACUSATRIA QUE NARRA SATISFATORIAMENTE A CONDUTA, EM TESE, DE DELITOS PRATICADOS PELOS DENUNCIADOS. DENNCIA RECEBIDA. 1) Apta a denncia em que se extrai a exposio do fato criminoso (fraude em licitao e quadrilha), com todas as suas circunstncias, a qualificao dos acusados, a classificao dos crimes imputados, alm do rol de testemunhas.2) No resta presente o fenmeno da litispendncia, se as outras aes penais em trmite possuem causa de pedir diversa, consistente em outros fatos ilcitos inexistindo, assim, identidade de aes. 3) No h conexo probatria ou instrumental entre aes penais que dizem respeito a condutas independentes, sendo a reunio dos processos desnecessria. 4) O pedido de suspenso do processo para melhor anlise de documentos desarrazoado se a prova que embasa a denncia sempre esteve disponvel para consulta dos acusados, visto que entranhada nos autos. 5) A denncia arrimada em inqurito civil e no em investigao criminal do Ministrio Pblico, torna desnecessria qualquer digresso a respeito de inconstitucionalidade na colheita da prova. 6) De mais a mais, embora o inqurito civil tenha a finalidade de colher prova para embasar aes cveis, no h vedao legal que impea sua utilizao para lastrear ao penal, at porque o inqurito policial no pea exclusiva para tal fim, tendo o Parquet atribuio constitucional para instaurar inqurito civil, no havendo que se cogitar em nulidade. Precedentes. 7) Inocorrncias das circunstncias que autorizam a absolvio sumria previstas no art. 397 do CPP, mxime se a denncia narra acontecimentos que se amoldam, em tese, s coordenadas dos tipos penais descritos na denncia, impe seu recebimento, pois o exame das peas que instruem o inqurito civil revela que a inicial acusatria est embasada em dados empricos que so fortes indcios de materialidade e autoria delitivas. Logo, no cabe falar no encerramento prematuro da persecuo penal. 8) Denncia recebida" (TJAP - AP n 0000980-69.2012.8.03.0000. Tribunal Pleno. Rel. Des. Sueli Pereira Pini. Julg.: 21.11.2012. Pub.: 07.12.2012)
IC IA L
validez, poder, porque inegvel o constrangimento ilegal, impetrar ordem de habeas corpus (...)" (MUCCIO, Hidejalma. Curso de Processo Penal. 2 ed. rev. atual. So Paulo: Mtodo, 2011. p. 337) "Da deciso que recebe no cabe, via de regra, qualquer recurso (pode ser impetrado habeas corpus, que no recurso, mas ao de impugnao)". (CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 19 ed. So Paulo: Saraiva, 2012. p. 206). Por fim, Fernando Capez ensina que "Da deciso que recebe no cabe, via de regra, qualquer recurso (pode ser impetrado habeas corpus, que no recurso, mas ao de impugnao)". (in Curso de Processo Penal. 19 ed. So Paulo: Saraiva, 2012. p. 206). Nesse sentido, o Tribunal Regional Federal da 3 Regio decidiu:
Destarte, resta claro que o primeiro dos requisitos recursais, qual seja, o cabimento, no foi demonstrado, tampouco atendido pelas partes recorrentes. E mesmo que fosse cabvel o recurso especial da deciso que recebe a denncia e deflagra a ao penal, ainda assim, outro bice intransponvel impediria o processamento do recurso, como explico a seguir. Como se sabe, a admissibilidade do recurso especial vinculada a demonstrao de que houve incorreta aplicao de tratado ou lei federal, nos moldes estabelecidos no inciso III, a da Constituio Federal. "Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justia: III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando a deciso recorrida: a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigncia; b) julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal; c) der a lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro tribunal." Analisando as razes recursais, percebe-se que os questionamentos apontados pelo recorrente se limitam a questes exaustivamente resolvidas pelo Corte Estadual, a denotar apenas insatisfao com o resultado do julgamento. Com efeito, verifica-se que a real inteno do recorrente que o Superior Tribunal de Justia exera a funo conferida instncia a quo, de anlise do conjunto ftico-probatrio quanto alegada violao ao art. 41 do CPP. No caso, portanto, incide, a Smula 07 do STJ: "Pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial". Com esses fundamentos, nego seguimento ao RECURSO ESPECIAL, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Intimem-se. Cumpra-se.
N do processo: 0000980-69.2012.8.03.0000 PROCEDIMENTO ORDINRIO CRIMINAL Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, MOISES REATEGUI DE SOUZA, RITA DE CASSIA DA SILVA MELO FONSECA Advogado(a): INOCENCIO MARTIRES COELHO JUNIOR - 5670PA, JEAN CARLO DOS SANTOS FERREIRA - 633AP, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 64
PU B
LI
CA
"PENAL - PROCESSUAL PENAL - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - CRIME DE ESTELIONATO PRATICADO CONTRA O INSS LESO AOS COFRES PBLICOS - RECURSO CONTRA DECISO QUE RECEBEU A DENNCIA - ALEGAO DE COISA JULGADA E PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA ESTATAL - NO CABIMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, POR AUSNCIA DE PREVISO LEGAL - INADEQUAO DA VIA ELEITA PELA DEFESA DO RECORRENTE - ROL TAXATIVO OU NUMERUS CLAUSUS DO ARTIGO 581 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL - RECURSO DA DEFESA NO CONHECIDO. 1. Assiste razo a Ilustre Procuradora Regional da Repblica, quanto inadequao da via eleita. 2. No caso em apreo, verifica-se que a interposio do recurso em sentido estrito no est fundamentada em qualquer das hipteses elencadas nos diversos incisos do artigo 581 do CPP, no podendo ser recebido por ausncia de previso legal. 3. cedio que o rol do artigo 581 do CPP considerado numerus clausus (rol taxativo) quanto s hipteses de cabimento do recurso em sentido estrito. 4. No caso concreto, o que ensejou a interposio do recurso foi o fato do Juiz da 2 Vara Federal ter recebido a denncia em desfavor dos denunciados Marcos Daniel e Jos Flvio (fls.07/08), no podendo tal deciso, por interpretao extensiva, ser abarcada pela hiptese legal, tendo em vista que o inciso I do artigo 581 do CPP refere-se to somente ao "no recebimento da denncia", podendo tal dispositivo, por interpretao extensiva, estender o seu efeito hiptese de "no recebimento do aditamento denncia". 5. Admite-se recurso em sentido estrito, portanto, da deciso que no recebe a denncia ou seu posterior aditamento (por interpretao extensiva). O Cdigo de Processo Penal no prev a impugnao de deciso que recebe a denncia, por meio do recurso manejado, tratando-se de deciso irrecorrvel, somente atacvel, se for o caso, por meio do remdio constitucional herico do habeas corpus (art. 5, inciso LXVIII da CF). 6. E nem h que se cogitar da aplicao do princpio da fungibilidade, que se d apenas quando pairam srias dvidas acerca do recurso adequado cabvel numa situao concreta, o que no ocorreu na hiptese destes autos, havendo erro grosseiro da parte da combativa defesa, no manejo do recurso interposto. Precedentes desta Egrgia Corte Regional. 7. Recurso no conhecido. (RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 0007103-18.2003.4.03.6181/SP. Rel. Des. Fed. RAMZA TARTUCE. Julg. 23.12.2010. Pub.: 11.01.2011)
OF
IC IA L
Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO interps RECURSO ESPECIAL ao Colendo Superior Tribunal de Justia, com fundamento no artigo 105, inciso III, alneas a e c, da Constituio Federal Brasileira c/c art. 255 do RISTJ, contra o acrdo do Tribunal do Pleno do Egrgio Tribunal de Justia do Amap, assim ementado: "CRIMINAL. DENNCIA. RECEBIMENTO. COMPETNCIA ORIGINRIA. CRIMES DE FRAUDE EM LICITAO E DE QUADRILHA OU BANDO. ALEGAES DE INPCIA DA DENNCIA, DE LITISPENDNCIA, DE CONEXO PROBATRIA, REUNIO DOS PROCESSOS, NULIDADE DE INVESTIGAO PROMOVIDA PELO MINISTRIO PBLICO, NECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO: VCIOS NO CARACTERIZADOS. PRELIMINARES REJEITADAS. DENNCIA ARRIMADA EM INQURITO CIVIL, POSSIBILIDADE. PRESENA DAS CONDIES POSITIVAS DO ART. 41 DO CPP. AUSNCIA DAS CONDIES NEGATIVAS DO ART. 395 DO CPP. INOCORRNCIA DE ABSOLVIO SUMRIA. PEA ACUSATRIA QUE NARRA SATISFATORIAMENTE A CONDUTA, EM TESE, DE DELITOS PRATICADOS PELOS DENUNCIADOS. DENNCIA RECEBIDA. 1) Apta a denncia em que se extrai a exposio do fato criminoso (fraude em licitao e quadrilha), com todas as suas circunstncias, a qualificao dos acusados, a classificao dos crimes imputados, alm do rol de testemunhas.2) No resta presente o fenmeno da litispendncia, se as outras aes penais em trmite possuem causa de pedir diversa, consistente em outros fatos ilcitos inexistindo, assim, identidade de aes. 3) No h conexo probatria ou instrumental entre aes penais que dizem respeito a condutas independentes, sendo a reunio dos processos desnecessria. 4) O pedido de suspenso do processo para melhor anlise de documentos desarrazoado se a prova que embasa a denncia sempre esteve disponvel para consulta dos acusados, visto que entranhada nos autos. 5) A denncia arrimada em inqurito civil e no em investigao criminal do Ministrio Pblico, torna desnecessria qualquer digresso a respeito de inconstitucionalidade na colheita da prova. 6) De mais a mais, embora o inqurito civil tenha a finalidade de colher prova para embasar aes cveis, no h vedao legal que impea sua utilizao para lastrear ao penal, at porque o inqurito policial no pea exclusiva para tal fim, tendo o Parquet atribuio constitucional para instaurar inqurito civil, no havendo que se cogitar em nulidade. Precedentes. 7) Inocorrncias das circunstncias que autorizam a absolvio sumria previstas no art. 397 do CPP, mxime se a denncia narra acontecimentos que se amoldam, em tese, s coordenadas dos tipos penais descritos na denncia, impe seu recebimento, pois o exame das peas que instruem o inqurito civil revela que a inicial acusatria est embasada em dados empricos que so fortes indcios de materialidade e autoria delitivas. Logo, no cabe falar no encerramento prematuro da persecuo penal. 8) Denncia recebida." (TJAP - AP n 0000980-69.2012.8.03.0000. Tribunal Pleno. Rel. Des. Sueli Pereira Pini. Julg.: 21.11.2012. Pub.: 07.12.2012) Nas razes do recurso (fls. 694/699), o recorrente argumentou, em resumo, que o conjunto probatrio constante nos autos derivado de depoimentos e provas nulas, decorrente de busca e apreenso autorizada por juiz incompetente, no podendo ser admitidos no processo penal, por no levar em considerao a prerrogativa de foro do Deputado Estadual. Alegou, ademais, que as provas testemunhais foram colhidas pelo Ministrio Pblico que se utilizou de presso psicolgica s testemunhas. Asseverou que, alm do mais, estava amparado por habeas corpus que determinou o trancamento do inqurito policial. Sustentou a ausncia de descrio adequada de sua conduta na invocao dos delitos previstos nos arts. 288 e 312, do Cdigo Penal; arts. 89, pargrafo nico, e 90 da Lei n 8.666/1992 e art. 1, V da Lei n 9.613/1998. Requereu, ao final, o conhecimento e provimento do recurso especial para determinar a rejeio da denuncia. Intimado, o Ministrio Pblico do Estado do Amap, em contrarrazes s fls. 754/762, pugnou, em sntese, pelo no provimento do recurso. o relatrio.
Examino os pressupostos de admissibilidade. Inicialmente, quero deixar consignado que minha posse no cargo de Vice-Presidente deste E. Tribunal ocorreu em 13.11.2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP, razo pela qual prolato, somente agora, a deciso a seguir. De plano, verifico que o recurso no prprio, encontrando bice ao processamento no requisito do cabimento. Explico: o acrdo de fls. 607/633 RECEBEU A DENNCIA em face do recorrente. cedio que uma das regras elementares do nosso direito processual penal brasileiro, contida no art. 581, I, do CPP, o cabimento de recurso em sentido estrito contra a deciso que NO RECEBER denncia ou queixa. No entanto, a lei processual penal no prev hipteses de cabimento recursal em face de decises que recebem a exordial acusatria. Nesse sentido, transcrevo os valiosos ensinamentos de trs consagrados doutrinadores brasileiros: Renato Brasileiro de Lima, Hidejalma Muccio e Fernando Capez. "Em regra, no h recurso contra a deciso de recebimento da pea acusatria. (...) O trancamento do processo penal uma medida de natureza excepcional e s pode ser admitido quando evidente o constrangimento legal sofrido pelo investigado, nas seguintes hipteses: a) manifesta atipicidade formal ou material da conduta delituosa; b) presena de causa extintiva da punibilidade; c) ausncia de pressupostos processuais ou de condies da ao penal; d) ausncia de justa causa para o exerccio da ao penal" (BRASILEIRO, Renato. Manual de Processo Penal. Vol I. Niteri-RJ: mpetus, 2011. p. 418) "Recebida a denncia, no h recurso especfico do acusado para combater essa deciso; contudo, se ausente inicial qualquer dos requisitos formais e essenciais, das condies genricas, da condio especfica exigida, ou pressupostos processuais de existncia ou validez, poder, porque inegvel o constrangimento ilegal, impetrar ordem de habeas corpus (...)" (MUCCIO, Hidejalma. Curso de ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 65
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
Processo Penal. 2 ed. rev. atual. So Paulo: Mtodo, 2011. p. 337) "Da deciso que recebe no cabe, via de regra, qualquer recurso (pode ser impetrado habeas corpus, que no recurso, mas ao de impugnao)". (CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 19 ed. So Paulo: Saraiva, 2012. p. 206). Nesse sentido, o Tribunal Regional Federal da 3 Regio decidiu: "PENAL - PROCESSUAL PENAL - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - CRIME DE ESTELIONATO PRATICADO CONTRA O INSS LESO AOS COFRES PBLICOS - RECURSO CONTRA DECISO QUE RECEBEU A DENNCIA - ALEGAO DE COISA JULGADA E PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA ESTATAL - NO CABIMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, POR AUSNCIA DE PREVISO LEGAL - INADEQUAO DA VIA ELEITA PELA DEFESA DO RECORRENTE - ROL TAXATIVO OU NUMERUS CLAUSUS DO ARTIGO 581 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL - RECURSO DA DEFESA NO CONHECIDO. 1. Assiste razo a Ilustre Procuradora Regional da Repblica, quanto inadequao da via eleita. 2. No caso em apreo, verifica-se que a interposio do recurso em sentido estrito no est fundamentada em qualquer das hipteses elencadas nos diversos incisos do artigo 581 do CPP, no podendo ser recebido por ausncia de previso legal. 3. cedio que o rol do artigo 581 do CPP considerado numerus clausus (rol taxativo) quanto s hipteses de cabimento do recurso em sentido estrito. 4. No caso concreto, o que ensejou a interposio do recurso foi o fato do Juiz da 2 Vara Federal ter recebido a denncia em desfavor dos denunciados Marcos Daniel e Jos Flvio (fls.07/08), no podendo tal deciso, por interpretao extensiva, ser abarcada pela hiptese legal, tendo em vista que o inciso I do artigo 581 do CPP refere-se to somente ao no recebimento da denncia, podendo tal dispositivo, por interpretao extensiva, estender o seu efeito hiptese de no recebimento do aditamento denncia. 5. Admite-se recurso em sentido estrito, portanto, da deciso que no recebe a denncia ou seu posterior aditamento (por interpretao extensiva). O Cdigo de Processo Penal no prev a impugnao de deciso que recebe a denncia, por meio do recurso manejado, tratando-se de deciso irrecorrvel, somente atacvel, se for o caso, por meio do remdio constitucional herico do habeas corpus (art. 5, inciso LXVIII da CF). 6. E nem h que se cogitar da aplicao do princpio da fungibilidade, que se d apenas quando pairam srias dvidas acerca do recurso adequado cabvel numa situao concreta, o que no ocorreu na hiptese destes autos, havendo erro grosseiro da parte da combativa defesa, no manejo do recurso interposto. Precedentes desta Egrgia Corte Regional. 7. Recurso no conhecido." (RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 0007103-18.2003.4.03.6181/SP. Rel. Des. Fed. RAMZA TARTUCE. Julg. 23.12.2010. D.E. Publicado em 11.01.2011) Destarte, resta claro que o primeiro dos requisitos recursais, qual seja, o cabimento, no foi demonstrado, tampouco atendido pela parte recorrente. E mesmo que fosse cabvel o recurso especial da deciso que recebe a denncia e deflagra a ao penal, ainda assim, outro bice intransponvel impediria o processamento do recurso. que concernente alegada divergncia jurisprudencial no houve a imprescindvel demonstrao analtica dissenso, consubstanciada na transcrio de trechos dos votos do acrdo recorrido e do paradigma, com o objetivo de visualizar a semelhana ftica entre os julgados, mas com solues diversas. Ressalte-se que os julgados em confronto teriam que ter analisado o mesmo dispositivo de Lei Federal. Necessrio seria, tambm, a comprovao do dissenso, mediante a juntada das cpias do paradigma, nos termos do art. 541, pargrafo nico, do CPC, bem como do art. 255 do RISTJ. Desta forma, tem plena aplicao ao recurso especial a Smula 284 do Supremo Tribunal Federal, que dispe: " inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia." Com esses fundamentos, nego processamento ao RECURSO ESPECIAL, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Publique-se. Intimem-se.
N do processo: 0000980-69.2012.8.03.0000 PROCEDIMENTO ORDINRIO CRIMINAL Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, MOISES REATEGUI DE SOUZA, RITA DE CASSIA DA SILVA MELO FONSECA Advogado(a): INOCENCIO MARTIRES COELHO JUNIOR - 5670PA, JEAN CARLO DOS SANTOS FERREIRA - 633AP, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: MOISS RETEGUI DE SOUZA interps RECURSO EXTRAORDINRIO ao Excelso Supremo Tribunal Federal, com fundamento no artigo 102, inciso III, alnea a, da Constituio Federal, contra o acrdo do Tribunal Pleno do Egrgio Tribunal de Justia do Amap, assim ementado: "CRIMINAL. DENNCIA. RECEBIMENTO. COMPETNCIA ORIGINRIA. CRIMES DE FRAUDE EM LICITAO E DE QUADRILHA OU BANDO. ALEGAES DE INPCIA DA DENNCIA, DE LITISPENDNCIA, DE CONEXO PROBATRIA, REUNIO DOS PROCESSOS, NULIDADE DE INVESTIGAO PROMOVIDA PELO MINISTRIO PBLICO, NECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO: VCIOS NO CARACTERIZADOS. PRELIMINARES REJEITADAS. DENNCIA ARRIMADA EM INQURITO CIVIL, POSSIBILIDADE. PRESENA DAS CONDIES POSITIVAS DO ART. 41 DO CPP. AUSNCIA DAS CONDIES NEGATIVAS DO ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 66
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
Nas razes do recurso (fls. 725/738), o recorrente alegou, em resumo, que o acrdo vergastado violou o art. 5, incisos II, LIV, LV, LVI e o art. 129, III, e VIII, alm do art. 144, IV, 4, todos da Constituio Federal, ofendendo os princpios da ampla defesa e do contraditrio, legalidade e do devido processo legal. Sustentou que o Ministrio Pblico apurou provas para fundamentar pedido de priso preventiva e o afastamento do cargo de presidente e primeiro secretrio de mesa da Assemblia Legislativa do Amap, sendo atendido, equivocadamente, pela autoridade judiciria do Estado, sem sequer proporcionar o mnimo contraditrio ao recorrente, afrontando, assim, o devido processo legal. Requereu, ao final, o conhecimento e provimento do recurso extraordinrio, para fins de nulidade do acrdo vergastado. A Douta Procuradoria de Justia apresentou contrarrazes ao recurso s fls. 778/784 pugnando, em resumo, pelo desprovimento do recurso extraordinrio. o relatrio.
De plano, verifico que o recurso no prprio, encontrando bice ao processamento no requisito do cabimento. Explico: o acrdo de fls. 607/633 RECEBEU A DENNCIA em face do recorrente. cedio que uma das regras elementares do nosso direito processual penal brasileiro, contida no art. 581, I, do CPP, o cabimento de recurso em sentido estrito contra a deciso que NO RECEBER denncia ou queixa. No entanto, a lei processual penal no prev hipteses de cabimento recursal em face de decises que recebem a exordial acusatria. Nesse sentido, transcrevo os valiosos ensinamentos de trs consagrados doutrinadores brasileiros: Renato Brasileiro de Lima, Hidejalma Muccio e Fernando Capez. "Em regra, no h recurso contra a deciso de recebimento da pea acusatria. (...) O trancamento do processo penal uma medida de natureza excepcional e s pode ser admitido quando evidente o constrangimento legal sofrido pelo investigado, nas seguintes hipteses: a) manifesta atipicidade formal ou material da conduta delituosa; b) presena de causa extintiva da punibilidade; c) ausncia de pressupostos processuais ou de condies da ao penal; d) ausncia de justa causa para o exerccio da ao penal" (BRASILEIRO, Renato. Manual de Processo Penal. Vol I. Niteri-RJ: mpetus, 2011. p. 418) "Recebida a denncia, no h recurso especfico do acusado para combater essa deciso; contudo, se ausente inicial qualquer dos requisitos formais e essenciais, das condies genricas, da condio especfica exigida, ou pressupostos processuais de existncia ou validez, poder, porque inegvel o constrangimento ilegal, impetrar ordem de habeas corpus (...)" (MUCCIO, Hidejalma. Curso de Processo Penal. 2 ed. rev. atual. So Paulo: Mtodo, 2011. p. 337) "Da deciso que recebe no cabe, via de regra, qualquer recurso (pode ser impetrado habeas corpus, que no recurso, mas ao de impugnao)". (CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 19 ed. So Paulo: Saraiva, 2012. p. 206). Nesse sentido, o Tribunal Regional Federal da 3 Regio decidiu: "PENAL - PROCESSUAL PENAL - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - CRIME DE ESTELIONATO PRATICADO CONTRA O INSS LESO AOS COFRES PBLICOS - RECURSO CONTRA DECISO QUE RECEBEU A DENNCIA - ALEGAO DE COISA JULGADA E PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA ESTATAL - NO CABIMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, POR AUSNCIA DE PREVISO LEGAL - INADEQUAO DA VIA ELEITA PELA DEFESA DO RECORRENTE - ROL TAXATIVO OU ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 67
PU B
LI
CA
Inicialmente, quero deixar consignado que minha posse no cargo de Vice-Presidente deste E. Tribunal ocorreu em 13.11.2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP, razo pela qual prolato, somente agora, a deciso a seguir.
OF
IC IA L
ART. 395 DO CPP. INOCORRNCIA DE ABSOLVIO SUMRIA. PEA ACUSATRIA QUE NARRA SATISFATORIAMENTE A CONDUTA, EM TESE, DE DELITOS PRATICADOS PELOS DENUNCIADOS. DENNCIA RECEBIDA. 1) Apta a denncia em que se extrai a exposio do fato criminoso (fraude em licitao e quadrilha), com todas as suas circunstncias, a qualificao dos acusados, a classificao dos crimes imputados, alm do rol de testemunhas.2) No resta presente o fenmeno da litispendncia, se as outras aes penais em trmite possuem causa de pedir diversa, consistente em outros fatos ilcitos inexistindo, assim, identidade de aes. 3) No h conexo probatria ou instrumental entre aes penais que dizem respeito a condutas independentes, sendo a reunio dos processos desnecessria. 4) O pedido de suspenso do processo para melhor anlise de documentos desarrazoado se a prova que embasa a denncia sempre esteve disponvel para consulta dos acusados, visto que entranhada nos autos. 5) A denncia arrimada em inqurito civil e no em investigao criminal do Ministrio Pblico, torna desnecessria qualquer digresso a respeito de inconstitucionalidade na colheita da prova. 6) De mais a mais, embora o inqurito civil tenha a finalidade de colher prova para embasar aes cveis, no h vedao legal que impea sua utilizao para lastrear ao penal, at porque o inqurito policial no pea exclusiva para tal fim, tendo o Parquet atribuio constitucional para instaurar inqurito civil, no havendo que se cogitar em nulidade. Precedentes. 7) Inocorrncias das circunstncias que autorizam a absolvio sumria previstas no art. 397 do CPP, mxime se a denncia narra acontecimentos que se amoldam, em tese, s coordenadas dos tipos penais descritos na denncia, impe seu recebimento, pois o exame das peas que instruem o inqurito civil revela que a inicial acusatria est embasada em dados empricos que so fortes indcios de materialidade e autoria delitivas. Logo, no cabe falar no encerramento prematuro da persecuo penal. 8) Denncia recebida." (TJAP - AP n 0000980-69.2012.8.03.0000. Tribunal Pleno. Rel. Des. Sueli Pereira Pini. Julg.: 21.11.2012. Pub.: 07.12.2012)
Com esses fundamentos, nego processamento ao RECURSO EXTRAORDINRIO, ante a sua manifesta inadmissibilidade. Publique-se. Intimem-se.
"CRIMINAL. DENNCIA. RECEBIMENTO. COMPETNCIA ORIGINRIA. CRIMES DE FRAUDE EM LICITAO E DE QUADRILHA OU BANDO. ALEGAES DE INPCIA DA DENNCIA, DE LITISPENDNCIA, DE CONEXO PROBATRIA, REUNIO DOS PROCESSOS, NULIDADE DE INVESTIGAO PROMOVIDA PELO MINISTRIO PBLICO, NECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO: VCIOS NO CARACTERIZADOS. PRELIMINARES REJEITADAS. DENNCIA ARRIMADA EM INQURITO CIVIL, POSSIBILIDADE. PRESENA DAS CONDIES POSITIVAS DO ART. 41 DO CPP. AUSNCIA DAS CONDIES NEGATIVAS DO ART. 395 DO CPP. INOCORRNCIA DE ABSOLVIO SUMRIA. PEA ACUSATRIA QUE NARRA SATISFATORIAMENTE A CONDUTA, EM TESE, DE DELITOS PRATICADOS PELOS DENUNCIADOS. DENNCIA RECEBIDA. 1) Apta a denncia em que se extrai a exposio do fato criminoso (fraude em licitao e quadrilha), com todas as suas circunstncias, a qualificao dos acusados, a classificao dos crimes imputados, alm do rol de testemunhas.2) No resta presente o fenmeno da litispendncia, se as outras aes penais em trmite possuem causa de pedir diversa, consistente em outros fatos ilcitos inexistindo, assim, identidade de aes. 3) No h conexo probatria ou instrumental entre aes penais que dizem respeito a condutas independentes, sendo a reunio dos processos desnecessria. 4) O pedido de suspenso do processo para melhor anlise de documentos desarrazoado se a prova que embasa a denncia sempre esteve disponvel para consulta dos acusados, visto que entranhada nos autos. 5) A denncia arrimada em inqurito civil e no em investigao criminal do Ministrio Pblico, torna desnecessria qualquer digresso a respeito de inconstitucionalidade na colheita da prova. 6) De mais a mais, embora o inqurito civil tenha a finalidade de colher prova para embasar aes cveis, no h vedao legal que impea sua utilizao para lastrear ao penal, at porque o inqurito policial no pea exclusiva para tal fim, tendo o Parquet atribuio constitucional para instaurar inqurito civil, no havendo que se cogitar em nulidade. Precedentes. 7) Inocorrncias das circunstncias que autorizam a absolvio sumria previstas no art. 397 do CPP, mxime se a denncia narra acontecimentos que se amoldam, em tese, s coordenadas dos tipos penais descritos na denncia, impe seu recebimento, pois o exame das peas que instruem o inqurito civil revela que a inicial acusatria est embasada em dados empricos que so fortes indcios de materialidade e autoria delitivas. Logo, no cabe falar no encerramento prematuro da persecuo penal. 8) Denncia recebida." (TJAP - AP n 0000980-69.2012.8.03.0000. Tribunal Pleno. Rel. Des. Sueli Pereira Pini. Julg.: 21.11.2012. Pub.: 07.12.2012) Nas razes do recurso ( fls. 703/708), o recorrente alegou, em resumo, que o acrdo vergastado violou os arts. 5, XXXV e LV, e 93, IX, ambos da Constituio Federal, ofendendo os princpios da ampla defesa e do contraditrio, ao receber a denncia baseada em provas inexistentes e viciadas.
PU B
LI
CA
Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, MOISES REATEGUI DE SOUZA, RITA DE CASSIA DA SILVA MELO FONSECA Advogado(a): INOCENCIO MARTIRES COELHO JUNIOR - 5670PA, JEAN CARLO DOS SANTOS FERREIRA - 633AP, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO interps RECURSO EXTRAORDINRIO ao Excelso Supremo Tribunal Federal, com fundamento no artigo 102, inciso III, alnea a, da Constituio Federal Brasileira, contra o acrdo do Tribunal do Pleno do Egrgio Tribunal de Justia do Amap, assim ementado:
OF
IC IA L
NUMERUS CLAUSUS DO ARTIGO 581 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL - RECURSO DA DEFESA NO CONHECIDO. 1. Assiste razo a Ilustre Procuradora Regional da Repblica, quanto inadequao da via eleita. 2. No caso em apreo, verifica-se que a interposio do recurso em sentido estrito no est fundamentada em qualquer das hipteses elencadas nos diversos incisos do artigo 581 do CPP, no podendo ser recebido por ausncia de previso legal. 3. cedio que o rol do artigo 581 do CPP considerado numerus clausus (rol taxativo) quanto s hipteses de cabimento do recurso em sentido estrito. 4. No caso concreto, o que ensejou a interposio do recurso foi o fato do Juiz da 2 Vara Federal ter recebido a denncia em desfavor dos denunciados Marcos Daniel e Jos Flvio (fls.07/08), no podendo tal deciso, por interpretao extensiva, ser abarcada pela hiptese legal, tendo em vista que o inciso I do artigo 581 do CPP refere-se to somente ao "no recebimento da denncia", podendo tal dispositivo, por interpretao extensiva, estender o seu efeito hiptese de "no recebimento do aditamento denncia". 5. Admite-se recurso em sentido estrito, portanto, da deciso que no recebe a denncia ou seu posterior aditamento (por interpretao extensiva). O Cdigo de Processo Penal no prev a impugnao de deciso que recebe a denncia, por meio do recurso manejado, tratando-se de deciso irrecorrvel, somente atacvel, se for o caso, por meio do remdio constitucional herico do habeas corpus (art. 5, inciso LXVIII da CF). 6. E nem h que se cogitar da aplicao do princpio da fungibilidade, que se d apenas quando pairam srias dvidas acerca do recurso adequado cabvel numa situao concreta, o que no ocorreu na hiptese destes autos, havendo erro grosseiro da parte da combativa defesa, no manejo do recurso interposto. Precedentes desta Egrgia Corte Regional. 7. Recurso no conhecido." (RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 0007103-18.2003.4.03.6181/SP. Rel. Des. Fed. RAMZA TARTUCE. Julg. 23.12.2010. D.E. Publicado em 11.01.2011).
Sustentou que o conjunto probatrio constante nos autos derivado de depoimentos e provas nulas, no podendo ser admitidas no processo penal, por no levar em considerao a prerrogativa de foro do Deputado Estadual. Ademais, estava amparado por habeas corpus que determinou o trancamento do inqurito policial. Ressaltou, ainda, que a ausncia de motivao acarreta na nulidade da deciso, porquanto aquela requisito essencial para a formao desta.
O Ministrio Pblico apresentou contrarrazes ao recurso s fls. 763/769 pugnando, em sntese, pelo desprovimento do recurso extraordinrio. o relatrio. Examino os pressupostos de admissibilidade.
Inicialmente, quero deixar consignado que minha posse no cargo de Vice-Presidente deste E. Tribunal ocorreu em 13.11.2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP, razo pela qual prolato, somente agora, a deciso a seguir. De plano, atesto que a parte recorrente no arguiu formalmente a preliminar de repercusso geral da matria, requisito de admissibilidade do recurso extremo previsto no art. 543-A e pargrafos, do Cdigo de Processo Civil, introduzido que foi pela Lei n 11.418/2006. Esclareo que o Excelso Supremo Tribunal Federal ao julgar a questo de ordem nos autos do AI n 664.567-RS (Rel. Min. Seplveda Pertence), em Sesso Plenria do dia 18.06.2007, determinou que a exigncia de preliminar de repercusso geral em sede de recurso extraordinrio seria aplicvel aos recursos cuja intimao dos acrdos ocorresse aps o dia 03.05.2007. No julgamento, a Augusta Corte consolidou o entendimento de que: "todo recurso extraordinrio, interposto de deciso cuja intimao ocorreu aps a publicao da Emenda Regimental 21 (DJU de 3.5.7), deve apresentar preliminar formal e fundamentada da repercusso geral das questes constitucionais nele discutidas" (RE 569476 AgR/SC, rel. Min. Ellen Gracie, 2.4.2008). No caso, a intimao da deciso recorrida ocorreu no dia 29.05.2013, consoante consulta no sistema Tucujuris, em que a publicao do acrdo se deu por meio eletrnico no DJe n 000095/2013, em 29.05.2013. Logo, obrigatria a alegao e a demonstrao de repercusso geral como preliminar de Recurso Extraordinrio, o que no foi atendido.
"AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINRIO. PRELIMINAR FORMAL DE REPERCUSSO GERAL. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO. ARTIGO 543-A, 2, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL C.C. ART. 327, 1, DO RISTF. 1. A repercusso geral como novel requisito constitucional de admissibilidade do recurso extraordinrio demanda que o reclamante demonstre, fundamentadamente, que a indignao extrema encarta questes relevantes do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico que ultrapassem os interesses subjetivos da causa (artigo 543-A, 2, do Cdigo de Processo Civil, introduzido pela Lei n. 11.418/06, verbis: O recorrente dever demonstrar, em preliminar do recurso, para apreciao exclusiva do Supremo Tribunal Federal, a existncia de repercusso geral). 2. A jurisprudncia do Supremo tem-se alinhado no sentido de ser necessrio que o recorrente demonstre a existncia de repercusso geral nos termos previstos em lei, conforme assentado no julgamento do AI n. 797.515 - AgR, Relator o Ministro Joaquim Barbosa, Segunda Turma, Dje de 28.02.11: EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO EXTRAORDINRIO. DEFICINCIA NA FUNDAMENTAO RELATIVA PRELIMINAR DE EXISTNCIA DE REPERCUSSO GERAL DA MATRIA CONSTITUCIONAL INVOCADA NO RECURSO. INTIMAO DO ACRDO RECORRIDO POSTERIOR A 03.05.2007. De acordo com a orientao firmada neste Tribunal, insuficiente a simples alegao de que a matria em debate no recurso extraordinrio tem repercusso geral. Cabe parte recorrente demonstrar de forma expressa e clara as circunstncias que poderiam configurar a relevncia - do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico - das questes constitucionais invocadas no recurso extraordinrio. A deficincia na fundamentao inviabiliza o recurso interposto. 3. Deveras, o recorrente limitou-se a afirmar, em relao repercusso geral, que a prpria natureza da demanda a comprova, seja pela necessidade de declarar o STF o equvoco da interpretao conferida pela instncia a quo ao artigo 5, incs XXXIX e XLVII, alnea b, da Lei Maior, seja, ainda, pela magnitude e abrangncia jurdica e social de questo de interesse nacional. Est em discusso, na espcie, com efeito, matria constitucional afeita ao Princpio da Dignidade da Pessoa Humana e Segurana Jurdica de toda a sociedade. Por essa razo, o requisito constitucional de admissibilidade recursal no restou atendido. 4. A alegao de que aplicvel, in casu, o artigo 543-A, 3, do CPC no furta o recorrente da obrigao de fundamentar a existncia de questes relevantes do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico, que ultrapassem os interesses subjetivos da causa. (Precedente: AI n 803.478-AgR, Relator o Ministro Ricardo Lewandowski, 1 Turma, DJe de 21.02.11; RE n 647.336-AgR, Relator o Ministro Luiz Fux, 1 Turma, DJe de 18.06.12, entre outros). 5. In casu, o acrdo originariamente recorrido assentou: APELAO CRIMINAL - CAUSAR INCNDIO, EXPONDO COM PERIGO A VIDA, INTEGRIDADE FSICA OU O PATRIMNIO DE OUTREM - AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - INIMPUTABILIDADE - ABSOLVIO IMPRPRIA - MEDIDA DE SEGURANA - PRAZOS MNIMO E MXIMO. I Impe-se a absolvio imprpria quando comprovada a inimputabilidade do agente, por laudo de exame psiquitrico, conforme disposto no art. 386, inciso VI, do CP. Necessria, entretanto, a aplicao de medida de segurana conforme o inciso III do pargrafo nico do mesmo artigo e diploma. II - O prazo mnimo de cumprimento de medida de segurana deve ser fixada entre um e trs anos, na forma do artigo 97, pargrafo 1, do Cdigo Penal. III - O perodo no poder ultrapassar a pena mxima cominada abstratamente ao tipo penal infringido, sob pena de violao a princpios constitucionais. Precedentes do STJ. IV - Apelo provido. 6. Agravo regimental no ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 69
PU B
LI
CA
Nesse sentido:
OF
IC IA L
Requereu, ao final, o conhecimento e provimento do recurso extraordinrio para rejeitar a denncia por ser inepta e baseada em provas no autorizadas.
provido." (RE 640135 AgR/DF. Rel. Ministro LUIZ FUX. Julgado 27.11.2012. Primeira Turma. Publicao DJe - 243. Divulgao 11.12.2012. Publicao 12.12.2012) Portanto, ante ao bice ao processamento deste recurso extraordinrio, consistente na ausncia de atendimento ao requisito formal da preliminar de repercusso geral, NEGO SEGUIMENTO ao recurso extraordinrio. Publique-se. Intimem-se.
Sustentou que a liminar concedida alcana to somente a deciso proferida na ao penal n 000937-95.2012.8.03.000, eis que o acrdo proferido pelo Superior Tribunal de Justia no habeas corpus n 249.731/AP, impugnado no recurso ordinrio, refere-se apenas a essa citada ao penal.
Pois bem. Depois de analisar minuciosamente os presentes autos, vejo que a pretenso do Ministrio Pblico no deve ser atendida, conforme passo a explicar. Os corrus, Deputados Moiss Retegui de Souza e Jorge Evaldo Edinho Duarte Pinheiro, irresignados com o acrdo proferido por esta Corte de Justia no agravo regimental na ao cautelar n 000933-95.2012.8.03.0000, o qual confirmou o afastamento deles dos cargos de Presidente e Primeiro Secretrio da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap, impetraram habeas corpus n 249.731/AP perante o Superior Tribunal de Justia que, nesta parte, julgou-o prejudicado. A prejudicialidade se deu em razo do advento do acrdo proferido tambm por este Tribunal na ao penal n 0000937-35.2012.8.03.0000, que recebeu a denncia e confirmou o referido afastamento dos Parlamentares/rus dos cargos at o julgamento final daquela ao penal. Confira-se: "HABEAS CORPUS. QUADRILHA, PECULATO, CORRUPO PASSIVA, CRIMES DA LEI DE LICITAES E LAVAGEM DE DINHEIRO (ARTIGOS 288, 312, CAPUT, PARTE FINAL, E 317, TODOS DO CDIGO PENAL; NOS ARTIGOS 89, PARGRAFO NICO, E 90, AMBOS DA LEI 8.666/1993, E NO ARTIGO 1, INCISO V, DA LEI 9.613/1998.). APONTADA ILEGALIDADE DA DECISO QUE MANTEVE AS MEDIDAS CAUTELARES DECRETADAS CONTRA OS PACIENTES. AVENTADO ATRASO NO JUZO DE ADMISSIBILIDADE DA DENNCIA. PEA ACUSATRIA QUE J FOI RECEBIDA PELA CORTE DE ORIGEM. MANUTENO DO AFASTAMENTO CAUTELAR. PERDA DO OBJETO. MANDAMUS PREJUDICADO NO PONTO. INEXISTNCIA DE DEMORA INJUSTIFICADA NA TRAMITAO DA AO PENAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO CARACTERIZADO. 1. Tendo o remdio constitucional sido dirigido contra a deciso que manteve as cautelares decretadas contra os pacientes e, verificando-se o superveniente recebimento da denncia, no qual a legalidade das cautelares foi mais uma vez examinada pela autoridade apontada como coatora, esvazia-se o objeto da impetrao no ponto, ma vez que o afastamento dos pacientes dos cargos que ocupavam na ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 70
PU B
LI
Ao final, requereu que seja determinada Secretaria do Tribunal Pleno deste Tribunal de Justia a expedio de certido sobre a vigncia da medida cautelar de afastamento dos Deputados Estaduais Moiss Retegui de Souza e Jorge Evaldo Edinho Duarte Pinheiro dos respectivos cargos de Presidente e Primeiro Secretrio da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap, bem como a notificao daquele Parlamento Estadual sobre a vigncia da referida medida de afastamento dos citados Deputados, conforme medida cautelar deferida nos presentes autos.
CA
Teceu consideraes no sentido de o que "se espera do Tribunal de Justia do Estado do Amap, responsvel pela atividade jurisdicional, ou seja, atividade por meio da qual o Estado aplica o direito aos casos concretos, de maneira imparcial e mediante o devido processo legal, que se imponha JUSTIA E CELERIDADE a todos esses fatos que ganharam repercusso local e nacional, em razo de sua gravidade e do montante de recursos pblicos desviados". (fl.789).
Alegou que um dos fundamentos do deferimento da medida se consubstancia no fato de que, decorrido mais de um ano e meio da decretao da medida de afastamento, ainda no se iniciou a instruo criminal.
Asseverou que no recurso ordinrio em habeas corpus n 118096, o Eminente Ministro Ricardo Lewandowski, por meio de deciso liminar, vislumbrou a possibilidade de os corrus retornarem aos cargos citados, por deciso de seus pares.
OF
Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMUNDO RIBEIRO TORK FILHO, JANIERY TORRES EVERTON, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO, MOISES REATEGUI DE SOUZA, RITA DE CASSIA DA SILVA MELO FONSECA Advogado(a): INOCENCIO MARTIRES COELHO JUNIOR - 5670PA, JEAN CARLO DOS SANTOS FERREIRA - 633AP, LUIZ AUGUSTO DOS SANTOS PINHEIRO - 525AP, MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP, por meio da Procuradora-Geral de Justia, protocolou requerimento onde relata que nestes autos consta deciso que ratificou a deciso proferida nos autos da ao cautelar n 000933-97.2012.8.03.0000, de afastamento dos Deputados MOISS RETEGUI DE SOUZA e JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO dos cargos de Presidente e Primeiro Secretrio da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap e sustentou que ela autnoma em relao s demais aes penais ajuizadas em face dos corrus.
IC IA L
Contra esse acrdo interpuseram recurso ordinrio em habeas corpus registrado sob n 118096 e distribudo ao Eminente Ministro Ricardo Lewandowski que, depois de requisitar informaes a este Tribunal a respeito do processamento da ao penal n 000093735.2012.8.03.0000, deferiu o pedido de liminar para possibilitar o retorno dos rus aos cargos que exerciam na Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap. Veja-se: "Conforme dispe o art. 282 do Cdigo de Processo Penal, as medidas cautelares devero ser aplicadas com a observncia do binmio necessidade/adequao, o qual no me parece estar presente, no caso sob exame. Se num primeiro momento entendeu-se pela necessidade e adequao do afastamento dos recorrentes dos cargos que exerciam na Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap, para evitar que interferissem na instruo da ao penal, decorrido quase um ano e meio da decretao da cautelar (26/6/2012), a medida deixa de ser adequada, pois impede que os recorrentes exeram os cargos para os quais foram eleitos por seus pares, sem que exista qualquer previso para o trmino do processo de conhecimento, que, alis, no teve nem a instruo criminal iniciada. Evidente, portanto, a presena do periculum in mora, ante a concreta possibilidade de que os recorrentes sejam mantidos afastados dos cargos que exerciam na Assembleia Legislativa local at o encerramento da legislatura atual, sem que a ao penal chegue ao seu final, o que representaria uma clara antecipao dos efeitos de um eventual juzo condenatrio. Isso posto, defiro a medida liminar em parte, para possibilitar o retorno dos recorrentes MOISS RETEGUI DE SOUZA e JORGE EVALDO EDINHO DUARTE PINHEIRO aos cargos que exerciam na Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap se assim entenderem os parlamentares daquela Casa Legislativa -, sem prejuzo de que o Tribunal de Justia do Estado do Amap fixe outras medidas cautelares, previstas no art. 319 do CPP, conforme entender necessrio e suficiente. Comunique-se. Publique-se. Braslia, 5 de dezembro de 2013. Ministro RICARDO LEWANDOWSKI - Relator -" Ocorre que nesta presente ao penal n 0000980-69.2012.8.03.0000, a deciso constante s fls. 193/194 entendeu que o pedido de afastamento dos corrus est prejudicado, posto que abrangido pela deciso proferida na ao cautelar n 000933-95.2012.8.03.0000. Ou seja, nestes autos no h ratificao da medida de afastamento dos corrus dos cargos de Presidente e Primeiro Secretrio da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado do Amap, que havia sido deferida anteriormente nos autos da ao cautelar n 000933-95.2012.8.03.0000. Por ltimo, sem alongar no ponto, mas apenas por dever de ofcio a ttulo de esclarecimento a respeito da evoluo da ao penal n 000937-95.2012.8.03.000, objeto de citao na deciso proferida pelo Eminente Ministro Ricardo Lewandowski, esse processo teve seu curso normal interrompido logo ao incio por fora da interposio dos recursos especial e extraordinrio contra o acrdo que recebeu a denncia, os quais, por imperativo legal, foram submetidos ao juzo de admissibilidade. Negado seguimento aos recursos extraordinrios, os rus interpuseram agravo, expressamente previsto no art. 544 do CPC. Da mesma forma, concernente a esta ao penal n 0000980-69.2012.8.03.0000, eis que em face do acrdo que recebeu a denncia os rus tambm interpuseram embargos de declarao, sendo-lhes negado provimento. Logo aps, o Ministrio Pblico requereu a juntada de novos documentos e de vistas aos acusados, os quais interpuseram recursos especial e extraordinrio s instncias superiores, tendo o Ministrio Pblico apresentado as contrarrazes em julho do corrente ano, e cujo juzo de admissibilidade j foi exercido por este subscritor, nesta data, considerando que a posse nesta Vice-Presidncia ocorreu em 13.11.2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP. Com efeito, no se pode imputar eventual demora para o incio da instruo do processo a este Poder Judicirio, o qual vem cumprindo o seu mister, no s em relao s aes penais citadas, mas tambm em todas as demais, sem, no entanto, atropelar as disposies prescritas na Constituio Federal e na Legislao Infraconstitucional. Por todo o exposto, entendo por bem indeferir o requerimento do Ministrio Pblico. Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se.
ATA DA 458 SESSO ORDINRIA, REALIZADA DIA 11 DE DEZEMBRO DE DOIS MIL E TREZE. s oito horas, presentes os Excelentssimos Senhores Desembargadores LUIZ CARLOS (Presidente), CARMO ANTNIO, RAIMUNDO VALES, a Desembargadora SUELI PINI, os Juzes Convocados MRIO MAZUREK e EDUARDO CONTRERAS, e a Procuradora Geral de Justia, Doutora IVANA LCIA FRANCO CEI. Ausentes, justificadamente, os Desembargadores GILBERTO PINHEIRO, AGOSTINO ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 71
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
Assembleia Legislativa do Estado do Amap e o impedimento de entrar nas dependncias administrativas do Poder Legislativo so agora decorrentes de novo ttulo judicial e tem novos fundamentos. 2. Igualmente, j tendo sido acolhida a pea vestibular ofertada pelo Ministrio Pblico, no h que se falar em excesso de prazo nas medidas cautelares impostas aos acusados. 3. Ademais, em consulta pgina eletrnica do Tribunal de Justia do Estado do Amap, constata-se a ao penal em tela tem tramitado dentro de um lapso temporal adequado, no se estando diante de demora injustificada ou desarrazoada, motivo pelo qual se revela desnecessria qualquer determinao para que o Tribunal Estadual observe os ritos e prazos previstos na Lei 8.038/1990. (...) 4. Writ julgado parcialmente prejudicado e, na parte remanescente, denegada a ordem." (STJ - HC N 249.731/AP. Rel.: Min. Jorge Mussi. Julg.: 07.03.2013. Pub.: 15.03.2013).
SILVRIO e CONSTANTINO BRAHUNA. Aps aprovao da ata da sesso anterior, foram julgados os seguintes processos: MANDADO DE SEGURANA. MANDADO DE SEGURANA N 0001413-39.2013.8.03.0000 - Impetrantes: ESTADO DO AMAP E SECRETRIA DE ESTADO DA SADE DO AMAP - Procurador(a) de Estado: ANTONIO KLEBER DE SOUZA DOS SANTOS - 896AP - Impetrado: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO AMAP - Relator: Desembargador CARMO ANTNIO - Procuradora Geral de Justia: Dra. IVANA LCIA FRANCO CEI. DECISO: retirado de pauta. MANDADO DE SEGURANA N 0001468-87.2013.8.03.0000 - Impetrante: RAIMUNDO DE SOUZA GONCALVES - Defensor(a): FRANOISE HELENA RODRIGUES DE OLIVEIRA - Impetrado: SECRETRIA DE SADE DO ESTADO DO AMAP - Interessado: ESTADO DO AMAP - Relator: Desembargador CARMO ANTNIO - Procuradora Geral de Justia: Dra. IVANA LCIA FRANCO CEI. DECISO: O Pleno do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Amap, unanimidade, conheceu do mandamus e, no mrito, pelo mesmo quorum, concedeu a ordem, nos termos do voto proferido pelo Relator. REPRESENTAO POR INDIGNIDADE.
REPRESENTAO POR INDIGNIDADE N 0001249-74.2013.8.03.0000 - Representante: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP - Representado: CLAUDIO RICARDO DIAS DE S - Advogado(a): WILIANE DA SILVA FAVACHO - 1620AP - Relator: Desembargador CARMO ANTNIO - Procuradora Geral de Justia: Dra. IVANA LCIA FRANCO CEI. DECISO: O Pleno do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Amap, unanimidade, conheceu da representao por indignidade e, no mrito, pelo mesmo quorum, julgou-a improcedente, nos termos do voto proferido pelo Relator. CONFLITO DE COMPETNCIA.
AGRAVO REGIMENTAL.
PAUTA DE JULGAMENTO De ordem do Excelentssimo Senhor Desembargador LUIZ CARLOS, Presidente da TRIBUNAL PLENO, fao ciente a todos os interessados e aos que virem o presente EDITAL, ou dele conhecimento tiverem, que no dia 08 de janeiro de 2014, (quarta-feira) s 08:00 horas ou em sesso subsequente, na Sala de Sesses do Plenrio do Edifcio Sede do Tribunal de Justia do Estado do Amap, situado na Rua General Rondon n.1295, Bairro Central, realizar-se- a 460 Sesso para julgamento de processos adiados constantes de pautas j publicadas, os apresentados em mesa que independem de publicao, e mais os seguintes processos: N do processo: 0000052-84.2013.8.03.0000 MANDADO DE SEGURANA CVEL Impetrante: CEZAR JUNIOR CABRAL Advogado(a): ALLAN PATRICK PANTOJA DE OLIVEIRA - 1616AP Impetrado: CORREGEDOR GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO AMAP, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO AMAP Litisconsorte passivo: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HENDERSOM HENRIQUE DE MOURA CUTRIM - 1661AP Relator: Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 72
PU B
LI
Nada mais havendo, foi encerrada a Sesso s oito horas e vinte e sete minutos. Eu ,Jos Itamaraci Mendes da Rocha, Diretor da Secretaria do Tribunal Pleno, lavrei a presente ata, que vai por mim subscrita e assinada pelo Excelentssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal Pleno.
CA
AGRAVO REGIMENTAL NO MS N 0001620-38.2013.8.03.0000 - Agravantes: CREUZARINA TEIXEIRA MONTEIRO e outros Advogado: FERNANDO DIAS DE CARVALHO FILHO - Agravado:PRESIDENTE DA CMARA MUNICIPAL DE MACAP - Relator: Juiz Convocado MRIO MAZUREK. DECISO: O Pleno do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Amap, unanimidade, conheceu do Agravo Regimental e, no mrito, pelo mesmo quorum, negou provimento, nos termos do voto proferido pelo Relator.
CONFLITO DE COMPETNCIA N 0001614-31.2013.8.03.0000 - Suscitante: JUZO DE DIREITO DA 2 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE MACAP Suscitado:JUZO DE DIREITO DA 5 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE MACAP - Relatora: Desembargadora SUELI PINI - Procuradora Geral de Justia: Dra. IVANA LCIA FRANCO CEI. DECISO: O Pleno do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Amap, unanimidade, conheceu do conflito de competncia e, no mrito, pelo mesmo quorum, julgou-o procedente, nos termos do voto proferido pela eminente Relatora.
OF
IC IA L
N do processo: 0001034-98.2013.8.03.0000 MANDADO DE SEGURANA CVEL Impetrante: NATALHA MOURAO DA SILVA Advogado(a): SAVIO DOS SANTOS DE ALMEIDA - 1786AP Impetrado: SECRETARIO DE ESTADO DA ADMINISTRAO DO ESTADO DO AMAP Litisconsorte passivo: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HLIO RIOS FERREIRA - 1495BAP Relator: Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA
N do processo: 0001409-02.2013.8.03.0000 MANDADO DE SEGURANA CVEL Impetrante: JANETE DA CONCEICAO FERREIRA Defensor(a): CASSIA RACHEL DOS SANTOS RODRIGUES - 2118AP Impetrado: SECRETARIA DE ESTADO DA SAUDE DO AMAPA Interessado: ESTADO DO AMAP Relator: Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA
N do processo: 0001506-02.2013.8.03.0000 MANDADO DE SEGURANA CVEL Impetrante: F. DE MAGALHAES AMANAJAS-ME Advogado(a): AULO CAYO DE LACERDA MIRA - 923AP Impetrado: SECRETARIO DE ESTADO DA EDUCACAO DO AMAPA Litisconsorte passivo: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JANAINA DA SILVA ABREU - 1658AP Interessado: RIBEIRO & FLORENCIO SERVICOS LTDA - ME Relator: Desembargador EDINARDO SOUZA
N do processo: 0001565-87.2013.8.03.0000 MANDADO DE SEGURANA CVEL Impetrante: ROGERIO SOUZA DA SILVA ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 73
PU B
LI
CA
Impetrante: CINARIA RODRIGUES, MARIA DALVA DA ROCHA, RITA DE CASSIA GAMA RODRIGUES DOS SANTOS Advogado(a): PAULO RONALDO SANTOS BRASILIENSE - 2087AP Impetrado: GOVERNADOR DO ESTADO DO AMAPA Interessado: ESTADO DO AMAP Relator: Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA
Impetrante: STEFANY MIGUEIS DE JESUS Advogado(a): MARIA DAS NEVES DA ROCHA PINHEIRO - 2272AP Impetrado: SECRETARIA DE ESTADO DA SADE DO AMAP Interessado: ESTADO DO AMAP Relator: Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA
OF
Impetrante: NELSON MRCIO SANTANA LIMA Advogado(a): VINICIUS ALFREDO GODONIX NIZ MARVULLE - 1813AP Impetrado: GOVERNADOR DO ESTADO DO AMAPA, SECRETARIO DE ESTADO DA ADMINISTRAO DO ESTADO DO AMAP Interessado: ESTADO DO AMAP Relator: Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA
IC IA L
Advogado(a): RENATO MUNHOZ MACHADO DE OLIVEIRA - 1318BAP Impetrado: SECRETARIO DE ESTADO DA ADMINISTRAO DO ESTADO DO AMAP Litisconsorte passivo: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HENDERSOM HENRIQUE DE MOURA CUTRIM - 1661AP Relator: Desembargador EDINARDO SOUZA
Impetrante: PEDRO PAULO DIAS DE CARVALHO Advogado(a): CARMEM VERNICA GATO DE MELO - 998BAP Impetrado: SECRETARIA DE ESTADO DA SADE DO AMAP Interessado: ESTADO DO AMAP Relator: Desembargadora SUELI PEREIRA PINI
N do processo: 0001587-48.2013.8.03.0000 MANDADO DE SEGURANA CVEL Impetrante: NAYMA DA SILVA PICANCO Advogado(a): ANDRE COELHO MIRANDA - 2400AP Impetrado: SECRETARIA DE ESTADO DA SADE DO AMAP Litisconsorte passivo: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JANAINA DA SILVA ABREU - 1658AP Relator: Desembargadora SUELI PEREIRA PINI
CA
Impetrante: RAIMUNDA SHIRLENE COSTA MOREIRA Advogado(a): AULO CAYO DE LACERDA MIRA - 923AP Impetrado: SECRETARIA DE ESTADO DA SADE DO AMAP Litisconsorte passivo: ESTADO DO AMAP Advogado(a): RAUL SOUSA SILVA JUNIOR - 1456AP Relator: Desembargador EDINARDO SOUZA
N do processo: 0001387-41.2013.8.03.0000 REVISO CRIMINAL CRIMINAL
ANA CLUDIA DOS SANTOS BALIEIRO, atravs de advogado, ajuizou Reviso Criminal com fundamento no art. 621, inc. I, primeira parte, do Cdigo de Processo Penal, em desfavor do MINISTRIO PBLICO ESTADUAL, objetivando a resciso do acrdo que confirmou sua sentena condenatria pela prtica do crime tipificado no art. 129, 9, do Cdigo Penal (leso corporal), com pena definitiva de 03(trs) meses de deteno, em regime inicial aberto, e, ainda, lhe concedeu o sursis nos moldes do art. 77 do CP, ficando a pena suspensa pelo prazo de dois anos. Aduz que a sentena condenatria foi contrria ao texto expresso da lei penal, uma vez que a leso corporal de natureza leve, apesar de perpetrada no mbito domstico, no obsta a substituio da sano corporal por restritiva de direitos, como entendeu o Juzo monocrtico, situao que tornou o sursis concedido mais gravoso que a pena final. Sustenta ser cabvel a tutela antecipada na presente revisional, aplicando por analogia ou subsidiariamente o art. 273 do CPC. Assim, alega que foi aprovada em concurso pblico, mas como os seus direitos polticos esto suspensos em decorrncia da condenao, no pode tomar posse no cargo pblico, residindo aqui o fumus boni iuris e o periculum in mora. No final, a parte Autora requereu, liminarmente, a suspenso dos efeitos da sentena imposta, principalmente os efeitos da suspenso dos direitos polticos. No mrito, a anulao do processo ou reforma da deciso imposta que aplicou o sursis da pena ou, alternativamente, que seja aplicada a substituio pela pena de multa. Em exame inicial, esta Relatoria concedeu prazo para a parte Autora emendar a petio inicial, para os fins de regularizar a capacidade postulatria e acostar cpia do acrdo objeto da reviso com a respectiva certido do trnsito em julgado. Contudo, o prazo transcorreu in albis. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 74
PU B
Parte Autora: ANA CLAUDIA DOS SANTOS BALIEIRO Advogado(a): WALDELI GOUVEIA RODRIGUES - 245AP Parte R: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Relator: Desembargadora SUELI PEREIRA PINI Deciso: VISTOS, ETC.
LI
SECO NICA
OF
IC IA L
Brevemente relatado, passo a decidir. Verifico que a ausncia de instrumento procuratrio do advogado que subscreve a exordial simples irregularidade, uma vez que a prpria r tem legitimidade para propor ao revisional, com afinco no art. 623 do CPP que enuncia: "A reviso poder ser pedida pelo prprio ru ou por procurador legalmente habilitado ou, no caso de morte do ru, pelo cnjuge, ascendente, descendente ou irmo". Assim, entendo que a procurao encartada f. 15 expressa a vontade da r em propor a revisional, sendo dispensada a juntada de instrumento procuratrio especfico do advogado que subscreveu a exordial. Quanto cpia do acrdo e a certido de trnsito em julgado, tem-se que so documentos facilmente encontrados no Sistema Tucujuris, razo por que esta Relatoria faz a juntada nesse momento. Sanada essas questes, examino a possibilidade de tutela antecipada. Na hiptese, num juzo de cognio sumria, no verifico que a deciso guerreada seja teratolgica ao ponto de suspender in limine os efeitos da sentena transitada em julgado depois de anlise das provas em dois graus de jurisdio. Ademais, no acostou a parte Autora qualquer prova da aprovao no alegado concurso pblico e, mesmo se encartasse, a simples aprovao configura mera expectativa de nomeao e no efetiva nomeao, inexistindo, assim, o alegado periculum in mora. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de tutela antecipada. Oua-se a douta Procuradoria de Justia, no prazo de dez (10) dias, com afinco no art. 272 do RITJAP. Aps, conclusos para elaborao de voto. Intimem-se.
N do processo: 0001716-53.2013.8.03.0000 HABEAS CORPUS CRIMINAL
Impetrante: ASTOR NUNES BARROS Advogado(a): ASTOR NUNES BARROS - 1559AAP Autoridade Coatora: JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MACAP Paciente: ANTONIO ALVES CORDEIRO Relator: Desembargadora SUELI PEREIRA PINI Deciso: Vistos, etc. ASTOR NUNES BARROS, advogado regularmente inscrito na OAB/AP sob o n 1.559, impetrou habeas corpus em favor de ANTONIO ALVES CORDEIRO, alegando constrangimento ilegal atribudo ao Juzo de Direito da 2 Vara Criminal da Comarca de Macap em decorrncia de priso arbitrria. O impetrante destaca que o paciente foi preso preventivamente no dia 25/11/2013, sob a acusao da prtica de crime tipificado no art. 33 da Lei n 11.343/2006, permanecendo custodiado at a presente data no IAPEN. Sustenta que o pedido de revogao da priso preventiva, aviado em 27/11/2013, foi indeferido pela autoridade coatora. Todavia, o Juzo monocrtico, ao fundamentar a deciso, equivocou-se quando mencionou que teria apreendido 11,04g (onze vrgula quatro gramas), conforme laudo de fls.21/23, pois esta apreenso no se deu neste processo e sim em outro que tramitou perante o Juizado Especial Criminal, situao que revela ser a priso ilegal. Prossegue argumentando que pessoa ntegra, com residncia e trabalho fixos e tecnicamente primrio, conforme documentos anexos. Por fim, colacionando jurisprudncia que entende favorecer os argumentos apresentados, requer a tutela liminar da ordem, objetivando a imediata revogao da priso cautelar do paciente e a posterior confirmao da liminar, no julgamento do mrito deste habeas corpus. A Certido Interna Estadual - Criminal do paciente foi juntada aos autos a pedido desta Relatoria. , no essencial, o relatrio. A anlise, nesta oportunidade, ser apenas do pedido de tutela liminar. As informaes trazidas pelo impetrante so insuficientes para provar o alegado equvoco na deciso combatida, pois o impetrante no acostou as peas do Pedido de Priso Preventiva, autos de n 0043201-30.2013.8.03.0001, interposto perante a autoridade coatora, a fim de que se pudesse averiguar a dinmica do fato apurado, sobretudo a existncia ou no da droga, para, ento, dirimir a necessidade ou no da priso cautelar. Por outro lado, a deciso judicial acostada resta devidamente fundamentada, com afinco na existncia de justa causa e para garantir a ordem pblica e aplicao da lei penal e da instruo processual, conforme fls. 15-17. De mais a mais, a teor da Certido Interna Estadual - Criminal, ora juntada, verifica-se que o paciente contumaz na prtica delitiva, haja vista que reincidente no crime de trfico de entorpecentes, uma vez que j sofreu condenao anterior, nos autos do Processo n 0002337-57.2007.8.03.0001 que tramitou na 3 Vara Criminal da Comarca de Macap. Alm disso, est respondendo a outra ao penal, ofertada em 16/08/2013, tambm pelo crime de trfico, em trmite na 4 Vara Criminal da Comarca de Macap, tombado sob o n 0024107-96.2013.8.03.0001, o que justifica, por ora, a priso cautelar para manuteno da ordem pblica. Ademais, a denncia que versa sobre o objeto desse writ j foi ofertada, no dia 13/12/2013, estando aguardando o despacho inicial, conforme informaes extradas do Sistema Tucujuris referente ao Processo n 0057766-96.2013.8.03.0001 em trmite na 2 Vara Criminal da Comarca de Macap, o que demonstra que a persecuo penal prossegue de acordo com a lei. Por ltimo, o fato de o paciente ter residncia no domiclio da culpa e emprego fixo so situaes isoladas que no tem o condo de embasar a liberdade. Sobre o tema, confira jurisprudncia desta Corte: PENAL E PROCESSUAL PENAL - HABEAS CORPUS - LIBERDADE PROVISRIA - ALEGAO DE EXCESSO DE PRAZO PARA A INSTRUO PROCESSUAL - PECULIARIDADE DO CASO CONCRETO - CONDIES PESSOAIS FAVORVEIS QUE NO OBSTAM A SEGREGAO - ORDEM DE HABEAS CORPUS DENEGADA. (...) 2) As condies subjetivas favorveis do paciente, tais como primariedade, residncia fixa e trabalho lcito, por si ss, no obstam a sua constrio cautelar, se h nos autos elementos hbeis a recomendar a sua manuteno. 3) Habeas Corpus denegado. (TJAP - HC 0000878-47.2012.8.03.0000, Relatora Des. SUELI PINI, ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 75
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
Julg. em 26/07/2012, Pub. DJE n 000140/2012 em 01/08/2012). Diante de tais circunstncias, ao menos nesta oportunidade de apreciao da tutela liminar do habeas corpus, no se verifica ilegalidade ou abuso de poder a ser repudiado pela via extrema deste remdio constitucional. luz desses argumentos, indefiro a tutela liminar pleiteada. Notifique-se a d. autoridade apontada como coatora para que tome conhecimento desta deciso e preste todas as informaes necessrias, inclusive encaminhe cpia do Pedido de Priso Preventiva de n 0043201-30.2013.8.03.0001. Aps, colha-se a manifestao da douta Procuradoria de Justia. Publique-se. Intimem-se.
N do processo: 0001714-83.2013.8.03.0000 REVISO CRIMINAL CRIMINAL
Ao final requereu que fosse julgado o pedido de reviso criminal, para absolver o revisionando, assim como o reconhecimento do seu direito a devida indenizao. Relatados, passo a fundamentar e decidir. Conforme relatado, busca o requerente, pela via de Reviso Criminal, a desconstituio de sentena penal condenatria transitada em julgado, fundando a pretenso no fato de que teria sido contrria a prova dos autos, pois no haveria embasamento consistente, e os jurados que compuseram o Tribunal do Jri, se basearam em testemunho que ouviram dizer, no havendo, portanto, nada mais conclusivo A reviso criminal ao de natureza especial, porquanto tem como objetivo a desconstituio de coisa julgada, expressamente protegida pela Constituio Federal (art. 5, XXXVI), tendo em vista a necessidade de garantia da segurana jurdica. Por isso mesmo, o rol das hipteses de seu ajuizamento taxativo, consoante se extrai do art. 621 e seguintes do Cdigo de Processo Penal. Neste sentido, eis a lio de Ada Pellegrini Grinover: "Exigncia essencial segurana jurdica, a coisa julgada tem, entre ns, assento constitucional (art. 5, inc. XXXVI CF), exatamente porque a relevncia da imutabilidade e da indiscutibilidade das sentenas concretiza o anseio de segurana do direito presente nas relaes sociais. S em casos excepcionais, taxativamente elencados pelo legislador, prev o ordenamento jurdico a possibilidade de desconstituir-se a coisa julgada por intermdio da ao de reviso criminal e da ao rescisria para o juzo cvel. Isto ocorre quando a sentena se reveste de vcios extremamente graves, que aconselham a prevalncia do valor 'justia' sobre o valor 'certeza'. No balanceamento dos valores em jogo, o legislador previu expressamente, no art. 621 CPP (e no art. 485 CPC), os casos de rescindibilidade da sentena passada em julgado. Mas, diante da relevncia do instituto da coisa julgada, tais casos devem ter aplicao estrita. Assim, no se pode aplaudir a linha doutrinria que tende a ver na reviso criminal meio comum de impugnao da sentena, equiparvel apelao" (GRINOVER, Ada Pellegrini. Recursos no processo penal: teoria geral dos recursos, recursos em espcie, aes de impugnao, reclamao aos tribunais. 3 ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: RT, 2001. p. 305).
Na mesma direo, adverte Guilherme de Souza Nucci ao afirmar que no se pode transformar a reviso criminal em nova apelao, objetivando-se um novo exame de provas. O processualista deixa claro que: "o objetivo da reviso no permitir uma 'terceira instncia' de julgamento, garantindo ao acusado mais uma oportunidade de ser absolvido ou ter reduzida sua pena, mas, sim, assegurar-lhe a correo de um erro judicirio. [...] O acolhimento de pretenso revisional, na esfera criminal, h de ser excepcional, pois o que se pretende alterar a coisa julgada. Assim, eventual contradio ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 76
PU B
LI
CA
Aduz que a sentena fora baseada em "ouvi dizer", no restando, portanto, fatos concretos, e nem testemunha ocular do evento morte da vitima, o que leva a significar que o requerente foi condenado por presuno.
Argumentou na inicial que o Conselho de Sentena, mesmo tendo de decidir entre as teses da acusao e da defesa, no entanto tal deciso deva estar calada na prova dos autos e no em meros argumentos, sob pena de no fazer justia, razo ensejadora do caso em tela. Sustenta que, no caso em foco est configurada a hiptese da parte final do inciso I, uma vez que a sentena condenatria se encontra contrria a prova dos autos, pois em todos os depoimentos colhidos, na fase inquisitorial quanto em juzo, os declarantes narraram uma briga de "gangues" e afirmaram que no presenciaram o homicdio, com exceo de Magno Fonseca da Costa, este, ressalte-se, foi tido como suspeito principal, foragido e mesmo tendo sido arrolado como testemunha pela acusao, no participou da instruo criminal, e nem compareceu ao plenrio do Jri, o que tornaram seus declaraes sem valor.
OF
Parte Autora: LUIZ CARLOS PICANO FARIAS JNIOR Advogado(a): FERNANDO ANTONIO DE FARIAS AIRES - 432AAP Parte R: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Relator: Desembargador GILBERTO PINHEIRO Deciso: Luiz Carlos Picano Farias Junior ajuizou Reviso Criminal com lastro no artigo 621, I, parte final, do Cdigo de Processo Penal, aduzindo ter sido submetido julgamento pelo Tribunal do Jri e condenado a sano 12 (doze) anos de recluso, em regime inicialmente fechado, pela prtica do delito descrito no artigo 121, 2, IV do Cdigo Penal, porque na data de 19 de junho de 2005, por volta de 01:00 h., em via pblica, s proximidades da boate Veneza, nesta Capital- Macap/AP em comunho de vontade e em conjuno de esforos, outros agentes, munidos de pedaos de madeira e instrumentos prfuro-cortante (no apreendidos) executaram a vitima Gilmar da Silva Ribeiro.
IC IA L
evidncia dos autos deve exsurgir cristalina nos autos, sem a necessidade de interpretao duvidosa ou anlise puramente subjetiva das provas (Cdigo de processo penal comentado. 6. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 962). Ao requerente foi garantida e usufruda todas as manifestaes defensivas, tendo o processo se pautado na observncia dos princpios da ampla defesa e do contraditrio. Inexistiu qualquer vedao para que trouxesse aos autos elementos de prova que julgassem favorveis suas teses defensivas, tanto assim que arrolaram diversas testemunhas.
Por outro lado, o requerente no pode simplesmente alegar a existncia de vertentes alternativas da prova da verdade dos fatos para desconstituir sentena transitada em julgado e, via de consequencia, pugnar pela absolvio ou, alternativamente, a submisso novo jri popular. necessrio que elas sejam demonstradas objetivamente nos autos, particularizando as provas que originaram a verso que permitiu a formao de convico diferente dos jurados. Destarte, cedio que as novas provas, para darem lastro pretenso esboada na inicial, devero demonstrar que, malgrado o fato delituoso tenha ocorrido, o condenado no o praticou ou concorreu para sua consumao. Se apenas trouxer elementos que procuram abalar ou causar dvidas aos j existentes nos autos ser insuficiente para fazer vingar a reviso. Novas provas, criadoras de dvidas, no so o mesmo que provas de inocncia, mormente quando os novos depoimentos repisam a mesma linha de defesa adotada pela defesa em todas as fases anteriores da instruo processual e repelidas pelos juzes de fato. Inclusive, ressaltando acerca do depoimento das testemunhas de defesa, conforme exposto no acrdo que julgou improcedente anterior apelao criminal interposta, que "tais alegaes carecem de credibilidade, uma vez que o Conselho de Sentena concluiu que essas duas testemunhas praticaram o crime de falso testemunho ao tentar atribuir tal libi aos acusados." (fls. 285 - autos principais) Em verdade, fica claro que o requerente deseja que se revise a prova a partir do acrdo que lhe manteve a condenao, no trazendo, repita-se, com seu pedido, qualquer prova nova capaz de elidir o acervo probatrio construdo em seu desfavor, nus que lhe cabia, pois "em sede de reviso, o nus da prova fica invertido, de molde a tocar ao peticionrio a demonstrao cabal de suas alegaes, motivo pelo qual no se admite o reexame puro e simples da prova j discutida no processo de conhecimento" (RT 560/423, 572/395 e 594/399). remansosa a jurisprudncia, tanto no definir o nus do peticionrio de provar suas alegaes, quanto na impossibilidade do reexame puro e simples da prova que serviu de apoio deciso condenatria: "Na reviso inverte-se o nus da prova, tocando ao peticionrio o encargo de comprovar suas alegaes, de maneira cabal, sabido que o destino constitucional da presente ao redimir eventual erro judicirio, ou reparar injustia, e jamais ser utilizado como segunda apelao ou nova reviso, mas sem ajustar-se moldura do permissivo legal" (RJDTACRIM 6/252, 13/211). No mesmo sentido: TACRSP: RT 392/341, 393/136, 656/296; TAPR: RT 572/395. Consoante o ensinamento de Jlio Fabbrini Mirabete, na reviso criminal, assim o mestre se posiciona: "(...) H, na verdade, uma inverso no nus da prova, e os elementos probatrios devem ter poder conclusivo e demonstrar cabalmente a inocncia do condenado ou a circunstncia que o favorea, no bastando aquelas que apenas debilitam a prova dos autos ou causam dvidas no esprito dos julgadores" (Cdigo de Processo Penal Interpretado, So Paulo: Atlas, 2000, p. 1357/1358). Assim, no se admite que seja utilizada a reviso criminal como se fosse uma segunda apelao, no se prestando mera reapreciao da prova j examinada. Exige-se a apresentao, com o pedido, de elementos comprobatrios que desfaam o fundamento da condenao, o que no ocorreu in casu. Nesse sentido a pacfica jurisprudncia: "No , tambm, possvel, em Reviso Criminal, simples reexame da prova que serviu de apoio deciso condenatria, quando certo no se alega, sequer, sejam falsos os depoimentos e documentos em que se fundou a condenao" (STF - RT 560/423). "O juzo revisional no comporta nova avaliao da prova, devendo o tribunal limitar-se a verificar se a condenao tem base em algum dos elementos probatrios ou se divorciada de todos eles" (RT 624/348-9). Outro no o posicionamento deste Tribunal: "REVISO CRIMINAL - PEDIDO IMPROCEDENTE - REANLISE DE PROVAS. 1) No se admite reanlise de provas na reviso criminal, porque ela, quando juntada, dever ser clara e conclusiva, de acordo como o prescrito no artigo 621, do Cdigo de Processo Penal. 2) Reviso criminal no provida." (TJAP - RvCr n. 023// - Acrdo n. 7449 - Rel. GILBERTO PINHEIRO - Seco nica - j. 26/08/2004 - v. Unnime - p. 20/12/2004 - DOE n. 3421). Inexistentes, pois, os elementos necessrios para que se d seguimento ao pedido revisional, porquanto no lastreado em provas novas, buscando o requerente re-anlise de matria j decidida. Posto isto, indefiro, com fundamento no art. 48, 2, inciso VII do Regimento Interno deste Egrgio Tribunal, liminarmente o pedido de reviso criminal, eis que nele no se mostra configurada nenhuma das hipteses previstas taxativamente nos arts. 621 do CPP e 265, do RITJAP, para sua admissibilidade. Intime-se. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 77
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
Assim, na hiptese dos autos, oferecidas aos jurados vertentes alternativas da verdade dos fatos, fundadas pelo conjunto da prova, inadmissvel que o Tribunal de Justia desconstitua, em sede de reviso criminal, a opo do Tribunal do Jri - alegando que esta seria manifestamente contrria aos autos - e escolha tese contrria.
N do processo: 0000570-74.2013.8.03.0000 AO RESCISRIA CVEL Parte Autora: LUIZ RODRIGUES DA SILVA JUNIOR, RISOLEIDE DE OLIVEIRA RODRIGUES Advogado(a): MAURICIO BRAGA DE NOVOA - 878AP Parte R: JOSAFA ANANIAS DE PONTES Advogado(a): EDIELSON DOS SANTOS SOARES - 496BAP Relator: Desembargador GILBERTO PINHEIRO Despacho: Abra-se vista s partes na forma do artigo 230 do Regimento Interno do TJAP. Aps, d. Procuradoria de Justia para manifestao.
CMARA NICA
N do processo: 0033042-33.2010.8.03.0001 Origem: 4 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP
APELAO Tipo: CVEL Apelante: BENEFICNCIA CAMILIANA DO SUL - PLANO DE ASSISTNCIA SADE, MARISE RAFAELA DA SILVA PEREIRA, SERVIO MDICO ESPECIALIZADO S/C LTDA, SOCIEDADE BENEFICENTE SO CAMILO Advogado(a): CARLOS AUGUSTO TORK DE OLIVEIRA - 174AP, CASSIUS CLAY LEMOS CARVALHO - 521AAP, FERNANDO ANTONIO HORA MENEZES JUNIOR - 1223AP, KATIANE MARINHO CARVALHO - 1507BAP Apelado: BENEFICNCIA CAMILIANA DO SUL - PLANO DE ASSISTNCIA SADE, MARISE RAFAELA DA SILVA PEREIRA, SOCIEDADE BENEFICENTE SO CAMILO Advogado(a): CARLOS AUGUSTO TORK DE OLIVEIRA - 174AP, FERNANDO ANTONIO HORA MENEZES JUNIOR - 1223AP, KATIANE MARINHO CARVALHO - 1507BAP Assistente: JOO HALLISSON LEMOS CARVALHO, JOSE MAURO SECCO DENUNCIAO DA LIDE: SERVIO MDICO ESPECIALIZADO S/C LTDA Advogado(a): CASSIUS CLAY LEMOS CARVALHO - 521AAP Relator: Desembargadora SUELI PEREIRA PINI Acrdo: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - DANO MORAL - ERRO MDICO - AO DE INDENIZAO MOVIDA CONTRA O HOSPITAL E O PLANO DE SADE - RESPONSABILIDADE OBJETIVA, SOLIDRIA E CONCORRENTE - NEXO DE CAUSALIDADE MANTIDO QUANTUM INDENIZATRIO MAJORADO - DENUNCIAO DA LIDE - DIREITO DE REGRESSO - RELAO DE CONSUMO FATO DO SERVIO- POSSIBILIDADE - APLICAO DOS PRINCPIOS DA RAZOVEL DURAO DO PROCESSO E DA ECONOMIA PROCESSUAL - RESPONSABILIDADE SUBJETIVA - CULPA MDICA COMPROVADA - DIREITO DE REGRESSO GARANTIDO. 1) A discusso sobre erro mdico cometido por profissional com vnculo jurdico com o hospital, relao contratual, faz recair sobre o nosocmio a responsabilidade objetiva acerca dos danos. Precedentes do Superior Tribunal de Justia. De igual modo, a operadora de servio mdico responde pelos servios mdicos prestados ao usurio-consumidor porque escolhe a rede-credenciada que ir fornecer os servios contratados, desde a eleio do plantel de mdicos, bem como o rol das instituies hospitalares conveniadas, quando no for proprietria destas, respondendo os fornecedores de forma objetiva, solidria e concorrente, nos moldes do art. 14 do CDC. 2) Pelo cotejo do acervo probatrio, emerge dos autos que ocorreu defeito no servio, pois a prestao dos servios mdicos no ofereceu a segurana que o consumidor dele podia esperar, j que a paciente tinha uma expectativa legtima de que os sintomas apresentados fossem tratados adequadamente, contudo, no o foi, revelando inegvel frustrao a essa expectativa, uma vez que, em apenas quarenta e oito (48) horas aps o primeiro atendimento, o quadro de vmito e diarria se transformou numa infeco generalizada e incontrolvel, com fortes indcios de que o diagnstico correto seria meningite, o que no foi detectado pelos mdicos do hospital, restando comprovado a relao de causa e efeito entre fato do servio e o evento morte da paciente. 3) Alm disso, a operadora do plano de sade no poderia ter recusado a internao da paciente sob o fundamento de prazo de carncia, pois a menor fazia jus cobertura porque o caso era de inegvel emergncia, aplicando-se o artigo. 12, inciso V, alnea "c", da Lei n 9.656/98. 4) No arbitramento do dano moral incumbe ao magistrado considerar como parmetro para a fixao de uma indenizao justa s peculiaridades e as dimenses dos prejuzos suportados no caso concreto, a condio scio-econmica da vtima, a capacidade econmica do ofensor, a natureza e extenso do dano e o grau de culpa do autor, devendo o quantum ser moderado e equitativo, para que no se converta o sofrimento em mvel de captao de lucro, neste sentido, o dano moral ser majorada. 5) No se admite a denunciao da lide nos processos onde se discute defeito do servio (art. 14 do CDC), conforme entendimento jurisprudencial contido no REsp 1165279/SP: "A vedao denunciao da lide prevista no art. 88 do CDC no se restringe responsabilidade de comerciante por fato do produto (art. 13 do CDC), sendo aplicvel tambm nas demais hipteses de responsabilidade civil por acidentes de consumo (arts. 12 e 14 do CDC). 2. Reviso da jurisprudncia desta Corte. 3. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO. (REsp 1165279/SP, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/05/2012, DJe 28/05/2012. 6) Na hiptese, o contraditrio e a ampla defesa da lide secundria foram observados, assim, levando o estado do processo, possvel o exame da denunciao da lide com base nos princpios da razovel durao do processo e economia processual. 7) A responsabilidade civil da lide interna apurada com base na culpa subjetiva do profissional, com afinco nos artigos 932, inciso III, 933 e 934, ambos do Cdigo Civil, devendo o profissional demonstrar ter agido com respeito s orientaes tcnicas aplicveis. 8) Segundo orientao doutrinria e jurisprudencial a responsabilidade mdica, embora contratual, subjetiva em face da natureza da obrigao por ele assumida, sendo de meio e no de resultado, uma vez que, nenhum mdico, por mais competente que seja, pode assumir a obrigao de curar o doente. 9) Reconhece-se, todavia, a responsabilidade civil do profissional de medicina que, mesmo sabedor de sintomas graves na paciente, no determina a realizao de exames necessrios para desvendar a origem do evento, ministrando medicamentos paliativos, ensejando quadro infeccioso e culminando com a morte da vtima. 10) Comprovando-se o erro mdico cometido por ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 78
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
profissional que tem responsabilidade solidria em reparar danos decorrentes de acidente de consumo, devido o direito de regresso pelos fornecedores em face do causador do dano. ACRDO Vistos e relatados os autos, a CMARA NICA DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO AMAP, reunida ordinariamente, conheceu das apelaes e, no mrito, deu parcial provimento aos recursos de MARISE RAFAELA DA SILVA PEREIRA, da BENEFICINCIA CAMILIANA DO SUL (Plano PAS) e da SOCIEDADE BENEFICENTE SO CAMILO e improveu o apelo da empresa SERVIO MDICO ESPECIALIDADE S/C LTDA, tudo unanimidade e nos termos do voto proferido pela Relatora.
Participaram do julgamento os Excelentssimos Senhores Desembargadores CARMO ANTNIO (Presidente) e SUELI PINI (Relatora), alm dos Juzes convocados MRIO MAZUREK (Revisor) e EDUARDO CONTRERAS (Vogal). Macap (AP), 03 de dezembro de 2013.
N do processo: 0002778-41.2012.8.03.0008 Origem: 1 VARA DE LARANJAL DO JARI
N do processo: 0004506-38.2012.8.03.0002 Origem: JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - STN APELAO Tipo: CRIMINAL Apelante: ANTONIO ALEXANDRE DE SOUSA JUNIOR Advogado(a): KLEBER NASCIMENTO ASSIS - 1111BAP Apelado: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Relator: Desembargador GILBERTO PINHEIRO Despacho: Abra-se vista ao apelante, conforme requerido s fls. 67, para apresentao de suas razes recursais, no prazo legal. Aps, ao Ministrio Pblico de primeiro grau para contrarrazes. Decorridos os prazos legais, remetam-se os autos d. Procuradoria de Justia para manifestao. Intime-se.
N do processo: 0010987-54.2011.8.03.0001 APELAO CVEL Origem: 1 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP Apelante: LICIO NAZARENO JOMAR Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Apelado: ESTADO DO AMAP Advogado(a): DIEGO BONILLA AGUIAR DO NASCIMENTO - 1533BAP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Despacho: Intime-se o recorrido LCIO NAZARENO JOMAR para, no prazo legal, apresentar contrarrazes ao Recurso Extraordinrio interposto pelo ESTADO DO AMAP. Cumpra-se.
PU B
LI
CA
APELAO Tipo: CRIMINAL Apelante: RICHARDE BARROS DE OLIVEIRA Defensor(a): CARLOS EDUARDO SANTOS MIDES - 1810AAP Apelado: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Relator: Juiz Convocado MRIO MAZUREK Acrdo: APELAO CRIMINAL. CRIME CONTRA O PATRIMNIO. ROUBO. INSUFICINCIA DE PROVAS. TENTATIVA. INOCORRNCIA 1) Em se tratando de crime contra o patrimnio, a palavra da vtima, que narra com segurana toda a execuo criminosa, tem especial relevncia na formao do convencimento do julgador, mxime quando aliada a outros elementos de prova. 2) A consumao do roubo se d no momento em que o agente tira a coisa da posse direta da vtima, independentemente de ter possudo o bem de forma duradoura e tranqila 3) Apelo conhecido e no provido. ACRDO Vistos e relatados os autos, a CMARA NICA DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO AMAP, unanimidade, conheceu do recurso e, no mrito, pelo mesmo quorum, negou-lhe provimento, nos termos do voto proferido pelo relator. Participaram do julgamento os Excelentssimos Senhores: o Juiz convocado MRIO MAZUREK (Relator), e os Desembargadores CARMO ANTNIO (Presidente e revisor) e RAIMUNDO VALES (Vogal). Macap (AP), 10 de dezembro de 2013.
OF
IC IA L
N do processo: 0028039-97.2010.8.03.0001 APELAO CVEL Origem: 2 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP Apelante: ANTONIO RONALDO MORAIS BARRETO, JOSE LUIZ DE BRITO RAMOS, JOSE MARIA OLIVEIRA MAGALHAES, JOSE NAZARENO PASSOS DO NASCIMENTO, MARIA DAS DORES PAIVA RABELO FERNANDES, RAIMUNDO BARBOSA Advogado(a): MARGARETH DOS SANTOS ABDON - 1555AAP Apelado: ESTADO DO AMAP Advogado(a): EDILENE CHAGAS FARIA - 1640AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Despacho: Intimem-se os recorridos ANTNIO RONALDO MORAIS BARRETO E OUTROS para, no prazo legal, apresentarem contrarrazes ao Recurso Extraordinrio interposto pelo ESTADO DO AMAP. Cumpra-se.
Em razes do Recurso Especial de fls. 104/112, a recorrente alegou, em resumo, que o acrdo proferido negou vigncia ao art. 1 da Lei n. 9.278/96, por entender como requisito de unio estvel a convivncia duradoura, pblica e contnua entre um homem e uma mulher, sendo inadmissvel configurar como unio estvel uma relao que no tem aptido para ser convertida em casamento.
Sustentou, ainda, afronta aos arts. 1.521, VI, do Cdigo Civil e 235, do Cdigo Penal, ao argumento de que vedada a possibilidade de pessoa casada contrair novos matrimnios, visto que a legislao ptria no permite a bigamia, ressaltando, tambm, que a recorrente era legalmente casada com o de cujus, destarte, a relao entre o casal caracterizada como concubinato.
Nesse sentido, apontou os seguintes julgados: REsp n 1.098.464 - RS e REsp n 1.137.877 - RS.
Requereu, ao final, que seja conhecido e provido o Recurso Especial para fins de nulidade do acrdo prolatado.
Intimada, a recorrida apresentou contrarrazes s fls. 121/124, pugnando, em sntese, pelo desprovimento do recurso.
o relatrio.
Inicialmente, quero deixar consignado que minha posse no cargo de Vice-Presidente deste E. Tribunal ocorreu em 13 de novembro de 2013, conforme Resoluo n 830/2013-TJAP. Esta a razo pela qual prolato, somente agora, a deciso a seguir. Examino os pressupostos de admissibilidade. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 80
PU B
LI
CA
DIREITO DE FAMLIA - APELAO CVEL - AO DE RECONHECIMENTO DE SOCIEDADE FAMILIAR POST MORTEM COMPROVAO DA CONVIVNCIA PBLICA, CONTNUA E DURADOURA - UNIO ESTVEL CONFIGURADA. 1) Deve ser mantida a sentena que reconhece a sociedade familiar entre as partes, diante do lastro probatrio existente demonstrando que o casal conviveu de forma pblica, contnua e duradoura, visando constituio de famlia, conforme previsto no art. 226, 3 da CF/88 c/c art. 1.723 do CC/2002. 2) Recurso conhecido e desprovido. (TJAP - Cmara nica. Apelao Cvel. Acrdo n 40616. Rel. Des. Agostino Silvrio. Julgado em 30/04/2013. Publicado no DJE N. 99, em 06/06/2013).
A.F.M. interps RECURSO ESPECIAL ao Colendo Superior Tribunal de Justia, com fundamento no artigo 105, inciso III, da Constituio Federal, combinado com o art. 496, inc. VI, do Cdigo de Processo Civil, contra o acrdo da Cmara nica do Egrgio Tribunal de Justia do Amap, assim ementado:
Apelante: R. M. F. DOS S. Advogado(a): JOANA DARC COSTA DE SOUZA - 251AP Apelado: A. F. M. Advogado(a): ARY FERREIRA DE FARIAS - 756AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso:
OF
N do processo: 0045502-18.2011.8.03.0001 APELAO CVEL Origem: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP
IC IA L
De plano, verifico que o permissivo constitucional autorizador no foi devidamente indicado.
Observe-se que na petio de interposio do recurso especial, fl. 163, a recorrente mencionou o art. 105, III, da Constituio. Entretanto, no apontou a alnea do dispositivo, no havendo, portanto, que se falar em indicao devida do permissivo constitucional.
Sobre o assunto, manifestou-se o Exm Min. Marco Aurlio, em judicioso voto:
O Exm Min. Gilmar Mendes, com propriedade, em voto de sua lavra, decidiu:
Nesse sentido, torrencial a jurisprudncia da Suprema Corte:
E, ainda:
Por outro lado, observo que a recorrente, em suas razes, objetivou a reapreciao do mrito da causa, o que encontra vedao da Smula 7 do STJ. Para o deslinde da matria posta apreciao judicial, o Tribunal efetuou ampla anlise dos elementos probatrios dos autos.
Com esses fundamentos, NEGO SEGUIMENTO ao RECURSO ESPECIAL.
N do processo: 0042781-93.2011.8.03.0001 APELAO CVEL Origem: 1 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP Apelante: CDN - CENTRAL DISTRIBUIO NORTE LTDA Advogado(a): MICHELLE ALMEIDA DE ATAIDE - 2364AP Apelado: LUCIANO ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 81
PU B
"EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. NO-INDICAO DO PERMISSIVO CONSTITUCIONAL QUE FUNDAMENTA A INTERPOSIO DO RECURSO EXTRAORDINRIO. CABIMENTO DE MANDADO DE SEGURANA. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO". (AI 624977 AgR, Relator(a): Min. CRMEN LCIA, Primeira Turma, julgado em 25/06/2007, DJe-082 DIVULG 16-08-2007 PUBLIC 17-08-2007 DJ 17-08-2007 PP-00044 EMENT VOL-02285-14 PP-02915 LEXSTF v. 29, n. 346, 2007, p. 229-233)
LI
CA
"RECURSO EXTRAORDINRIO - INDICAO DO PERMISSIVO CONSTITUCIONAL - FORMALIDADE ESSENCIAL. A teor do disposto no artigo 321 do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, o recorrente deve indicar, na petio de encaminhamento do extraordinrio, o permissivo constitucional que o autoriza. A importncia do tema de fundo no de molde a colocar em plano secundrio a disciplina da matria. AGRAVO - ARTIGO 557, 2, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - MULTA. Se o agravo manifestamente infundado, impe-se a aplicao da multa prevista no 2 do artigo 557 do Cdigo de Processo Civil, arcando a parte com o nus decorrente da litigncia de m-f". (AI 630685 AgR, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Primeira Turma, julgado em 02/10/2007, DJe-152 DIVULG 29-11-2007 PUBLIC 30-11-2007 DJ 30-11-2007 PP-00064 EMENT VOL-02301-17 PP-03407)
"Ressalte-se que a referncia genrica ao art. 102 da CF no satisfaz a exigncia de precisa indicao do dispositivo constitucional que fundamenta, a juzo do recorrente, a competncia da Corte para o conhecimento do seu apelo extremo, inclusive pelos distintos pressupostos processuais a considerar em cada um dos casos".
OF
"De resto, a regra do artigo 321 do Regimento Interno mostra-se categrica ao impor como nus processual a necessidade de, na petio de encaminhamento do extraordinrio, ou nas razes respectivas, mencionar-se o dispositivo da Carta da Repblica que o autorizam. Nem se diga que, evocada a transgresso de norma constitucional, tem-se, implicitamente, a aluso alnea "a" do inciso III do artigo 102. Em primeiro lugar, a formalidade prevista no artigo 321 essencial valia do ato. Ademais, outras hipteses de cabimento do extraordinrio, como a declarao de inconstitucionalidade de tratado ou lei federal (alnea "b") e a declarao de validade de lei ou ato de governo local contestado em face da Constituio (alnea "c"), tambm pressupem o envolvimento de preceito constitucional e a assertiva de inobservncia deste. A organicidade do Direito afasta a possibilidade de se colocar em plano secundrio o que exigido regimentalmente". (AI 683224 AgR, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Primeira Turma, julgado em 09/06/2009, DJe-157 DIVULG 20-08-2009 PUBLIC 21-08-2009 EMENT VOL-02370-13 PP-02671)
IC IA L
Advogado(a): CASSIA GOUVEIA CONCEICAO - 2130AP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Despacho: Intime-se o recorrido FRANCISCO LUCIANO SOUSA DA SILVA para, no prazo legal, apresentar contrarrazes ao Recurso Especial interposto por CDN - CENTRAL DISTRIBUIO NORTE LTDA. Cumpra-se.
N do processo: 0048403-85.2013.8.03.0001 Origem: EXECUO PENAL
ACRDO
Participaram do julgamento os Excelentssimos Senhores: Desembargador CARMO ANTNIO (Presidente e Relator), Desembargador RAIMUNDO VALES (1 Vogal) e o Juiz Convocado MRIO MAZUREK (2 Vogal). Macap (AP), 10 de novembro de 2013.
APELAO Tipo: CVEL Apelante: ESTADO DO AMAP Advogado(a): HLIO RIOS FERREIRA - 1495BAP Apelado: AMLIA CARDOSO DE LIMA Advogado(a): TIAGO STAUDT WAGNER - 1234AAP Relator: Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Acrdo: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AO DE COBRANA - ILEGITIMIDADE PASSIVA E INCOMPETNCIA ABSOLUTA PRELIMINARES AFASTADAS - GRATIFICAO ESPECIAL DE INCENTIVO PERMANNCIA - ATENDIMENTO AS EXIGNCIAS LEGAIS - PAGAMENTO DEVIDO - RECURSO DEPROVIDO. 1) impertinente alegao de ilegitimidade passiva ad causam, quando somente ao ru se torne oponvel a tutela jurisdicional invocada na petio inicial da ao proposta; 2) preenchidos os requisitos legais necessrios concesso de gratificao especial de incentivo permanncia, no h como negar-lhe pagamento; 3) recurso desprovido. ACRDO Vistos, relatados discutidos os presentes autos, a Cmara nica do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Amap unanimidade conheceu do recurso, rejeitou as preliminares de ilegitimidade passiva ad causam e de incompetncia do Juzo e, no mrito, pelo mesmo quorum, negou-lhe provimento, nos termos do voto proferido pelo relator. Participaram do julgamento os Excelentssimos Senhores: Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA (Relator), Desembargadora SUELI PINI (1 Vogal), Juiz Convocado MRIO MAZUREK (2 Vogal) e Desembargador CARMO ANTNIO (Presidente). Macap-AP, 03 de dezembro de 2013.
N do processo: 0008250-44.2012.8.03.0001 Origem: 1 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP APELAO Tipo: CVEL Apelante: PEMAZA AMAZONIA S/A Advogado(a): NILDO JOSUE PONTES LEITE - 118AP Apelado: D. OLIVEIRA NERI- ME ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 82
PU B
LI
CA
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, a CMARA NICA DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO AMAP, unanimidade, conheceu do agravo em execuo e, no mrito, pelo mesmo quorum, negou-lhe provimento, nos termos do voto proferido pelo Relator.
OF
AGRAVO EM EXECUCAO Tipo: CRIMINAL Agravante: ELIZEU ALMEIDA DOS SANTOS Defensor(a): SHIRLENA LAMARAO DA SILVA - 1373AP Agravado: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Acrdo: EXECUO PENAL. AGRAVO EM EXECUO. REGIME ABERTO. APRESENTAO DE FREQUNCIA ESCOLAR. DESCUMPRIMENTO DE CONDIO IMPOSTA. 1) Se ao reeducando cabia a obrigao de apresentar comprovante de frequncia escolar como condio imposta para continuar no regime aberto, descumprindo esse nus sem motivao plausvel, correto o acrscimo da pena ao tempo no cumprido. 2) Recurso no provido.
IC IA L
Macap-AP, 03 de dezembro de 2013.
APELAO Tipo: CVEL Apelante: FORTE VEICULOS LTDA Advogado(a): VICENTE MANOEL PEREIRA GOMES - 440AP Apelado: COMPANHIA DE GUA E ESGOTO DO AMAPA - CAESA Advogado(a): GILVAN FERREIRA DIAS - 973AP Representante Legal: REINALDO LOURENCO Relator: Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Acrdo: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - APELAO CVEL - TEMPESTIVIDADE - RECURSO PROTOCOLADO EM VARA DIVERSA DAQUELA EM QUE FOI PROFERIDA A SENTENA RECORRIDA E LOGO REMETIDO AO JUZO COMPETENTE - AO DE COBRANA - CONTRATO ADMINISTRATIVO - POSSIBILIDADE DE RESCISO UNILATERAL POR INTERESSE PBLICO - DANO MORAL E MATERIAL - NECESSIDADE DE COMPROVAO DO LUCRO CESSANTE E DANO EMERGENTE - REEMBOLSO DE TRIBUTOS RETIDOS E NO REPASSADOS AO FISCO - IMPOSSIBILIDADE - CUSTO DA DESMOBILIZAO - DESPESAS COM RESCISO DE CONTRATOS DE TRABALHO - HONORRIOS ADVOCATCIOS - RECURSO PROVIDO EM PARTE. 1) tempestivo recurso de apelao protocolado em vara diversa da que foi proferida a sentena impugnada, no ltimo dia do prazo para sua interposio, mas remetido, no mesmo dia, ao juzo competente, ainda que depois do horrio de expediente, pena de estar sendo negada vigncia garantia constitucional ao efetivo acesso jurisdio por conta de formalismo processual excessivo, o que implicaria negao ao prprio Estado Democrtico de Direito; 2) em virtude da posio de supremacia jurdica ostentada pela administrao pblica em relao aos particulares, a lei admite a possibilidade de resciso unilateral dos ajustes que com ela forem celebrados, porquanto firmados sob princpios de direito pblico, com prevalncia das chamadas "clusulas exorbitantes"; 3) segundo disposies do art. 79, 2, da Lei Federal n 8.666/93, a resciso do contrato administrativo por ato unilateral da Administrao Pblica, sob justificativa de interesse pblico, impe ao contratante a obrigao de indenizar o contratado pelos prejuzos da decorrentes, em amplitude a cobrir no apenas danos emergentes, seno tambm lucros cessantes, desde que devidamente comprovados; 4) para que reste caracterizado o abalo moral pessoa jurdica, necessria se faz a prova efetiva de que esta foi atingida em sua honra objetiva; 5) enquanto o ressarcimento do dano emergente pressupe a prova do que o lesado efetivamente sofreu, j por efeito do ato, imediato prejuzo, a indenizao por lucros cessantes exige demonstrao de que tenha o ato ilcito concorrido para frustrao de expectativa de lucro, revelada pela diminuio potencial do patrimnio da vtima; 6) a liquidao do passivo trabalhista integra os custos da desmobilizao decorrente da resciso unilateral do contrato, cabendo Administrao Pblica que o tenha rescindido por interesse pblico ressarcir as despesas comprovadamente pagas com esse fim; 7) salvo efetiva comprovao de pagamento do tributo pelo contribuinte, a simples alegao de que o valor correspondente no foi repassado a quem de direito, no o legitima a pleitear a devoluo das quantias retidas pelo tomador do servio, em hiptese de substituio tributria; 8) de acordo com as disposies do art. 21 do vigente CPC, se cada litigante for em parte vencedor e vencido, sero recproca e proporcionalmente distribudos e compensados os honorrios e demais nus vertentes da sucumbncia parcial; 9) recurso provido em parte.
ACRDO Vistos, relatados discutidos os presentes autos, a Cmara nica do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Amap, em 26.11.2013, unanimidade rejeitou a preliminar de intempestividade e conheceu do recurso e, no mrito, aps o voto do relator dando-lhe provimento parcial, pediu vista a Desembargadora Sueli Pini. Em continuao de julgamento, na Sesso Ordinria do dia 03.12.2013, unanimidade, deu provimento parcial ao recurso, vencido em parte o relator, nos termos dos votos proferidos. Participaram do julgamento os Excelentssimos Senhores: Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA (Relator), Desembargadora SUELI PINI (Revisora), Juiz Convocado EDUARDO CONTRERAS (Vogal) e Desembargador CARMO ANTNIO (Presidente).
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
Advogado(a): NILSON MONTORIL - 530AP Relator: Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Acrdo: CIVIL - PROCESSO CIVIL - APELAO CVEL - AO MONITRIA - PAGAMENTO VOLUNTRIO DO CRDITO FORA DO PRAZO LEGAL - CUSTAS PROCESSUAIS E HONORRIOS ADVOCATCIOS DISPENSADOS - BENEFCIO LEGAL RESTRITO AO ADIMPLEMENTO VOLUNTRIO E TEMPESTIVO - JUROS E CORREO MONETRIA - APELO PROVIDO - SENTENA REFORMADA. 1) Nas aes monitrias, o cumprimento voluntrio da obrigao cominada no mandado de pagamento ou entrega da coisa no prazo de 15 (quinze) dias isenta o ru da assuno dos nus das custas e honorrios advocatcios, nos termos do 1 do art. 1.102-c do vigente Cdigo de Processo Civil Brasileiro, o que no ocorre quando, embora voluntrio, o pagamento se tenha verificado fora do prazo estipulado em lei para espontnea satisfao da obrigao; 2) o crdito cobrado por ao monitria, uma vez pago fora do prazo legal, deve ser acrescido de juros moratrios computados desde a citao e de correo monetria desde o vencimento e da mora ocorrida no pagamento da dvida; 3) apelao provida para reforma parcial sentena fustigada, nos termos do voto do relator. ACRDO Vistos, relatados discutidos os presentes autos, a Cmara nica do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Amap unanimidade rejeitou a preliminar de intempestividade e conheceu do recurso e, no mrito, pelo mesmo quorum, deu-lhe provimento parcial, nos termos do voto proferido pelo relator. Participaram do julgamento os Excelentssimos Senhores: Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA (Relator), Desembargadora SUELI PINI (1 Vogal), Juiz Convocado MRIO MAZUREK (2 Vogal) e Desembargador CARMO ANTNIO (Presidente).
Macap-AP, 03 de dezembro de 2013.
N do processo: 0001211-94.2011.8.03.0012 Origem: VARA NICA DE VITRIA DO JARI APELAO Tipo: CVEL Apelante: ADALBERTO ALVES ROCHA, BANCO ITACARD S/A Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP, FBIO APARECIDO SALVADOR AVELINO - 1472AP Apelado: ADALBERTO ALVES ROCHA, BANCO ITACARD S/A Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP, FBIO APARECIDO SALVADOR AVELINO - 1472AP Relator: Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Acrdo: APELAO CVEL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. ARRENDAMENTO MERCANTIL DE BEM MVEL. DEVOLUO VOLUNTRIA DO BEM. POSSIBILIDADE. RESCISO CONTRATUAL. EFEITOS EX NUNC. NO IMPUGNAO, PELO RU, DA PARTE DA SENTENA QUE FIXOU EFEITOS A CONTAR DA CITAO. PROIBIO DA REFOMATIO IN PEJUS. 1) Constitui direito potestativo do arrendatrio a resilio do contrato de leasing, sendo possvel a devoluo, arrendante, do bem arrendado, sem que isso implique na obrigatoriedade do pagamento das parcelas vincendas, assegurado arrendante o direito de cobrar eventuais perdas e danos; 2) a sentena que determina a resciso contratual tem natureza constitutiva negativa, e como tal produz efeitos "ex nunc", de forma que o arrendador faz jus s parcelas contratuais quitadas, bem como quelas vencidas durante o perodo em que o arrendatrio permaneceu com a posse do bem; 3) mngua de impugnao especfica pelo ru e considerando a impossibilidade de reforma da sentena em prejuzo do autor/recorrente, fica mantida a data da citao como termo inicial da resciso contratual; 4) agravo retido no conhecido e recursos desprovidos. ACRDO Vistos, relatados discutidos os presentes autos, a Cmara nica do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Amap unanimidade conheceu dos recursos e, no mrito, pelo mesmo quorum, negou-lhes provimento, nos termos do voto proferido pelo relator. Participaram do julgamento os Excelentssimos Senhores: Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA (Relator), Desembargadora SUELI PINI (Revisora), Juiz Convocado MRIO MAZUREK (Vogal) e Desembargador CARMO ANTNIO (Presidente). Macap-AP, 06 de dezembro de 2013.
N do processo: 0000149-53.2010.8.03.0012 Origem: VARA NICA DE VITRIA DO JARI
ACRDO Vistos, relatados discutidos os presentes autos, a Cmara nica do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Amap unanimidade conheceu do recurso e, no mrito, pelo mesmo quorum, negou-lhe provimento, nos termos do voto proferido pelo relator. Participaram do julgamento os Excelentssimos Senhores: Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA (Relator), Desembargadora SUELI PINI (1 Vogal), Juiz Convocado MRIO MAZUREK (2 Vogal) e Desembargador CARMO ANTNIO (Presidente). Macap-AP, 06 de dezembro de 2013.
N do processo: 0001338-49.2008.8.03.0008 Origem: 1 VARA DE LARANJAL DO JARI APELAO Tipo: CVEL Apelante: CAULIM DA AMAZONIA S.A-CADAM, EFUNORTE ENGENHARIA LTDA Advogado(a): ERONDINA SOUTO BATISTA - 7150PA, RAFAEL BENTES CORREA - 16514PA Apelado: CAULIM DA AMAZONIA S.A-CADAM, EFUNORTE ENGENHARIA LTDA Advogado(a): ERONDINA SOUTO BATISTA - 7150PA, RAFAEL BENTES CORREA - 16514PA Relator: Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Acrdo: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAO CVEL. AO INDENIZATRIA. DANOS MATERIAIS E MORAIS. CONTRATO DE ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 84
PU B
APELAO Tipo: CVEL Apelante: JOSE DE JESUS MAGALHAES BARROSO Defensor(a): IVANCI MAGNO DE OLIVEIRA - 1004AP Apelado: ESTADO DO AMAP Advogado(a): NARSON DE SA GALENO - 417AP Relator: Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Acrdo: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAO. AO INTERDITAL. POSSE E ESBULHO POSSESSRIO. PROVA. INEXISTNCIA. TUTELA REINTEGRATRIA INDEFERIDA. SENTENA MANTIDA. 1) A posse suscetvel de defesa por ao interdital no , fundamentalmente, a que decorre do exerccio de alguns dos poderes inerentes ao domnio, mas a que se perfez mediante legtima ocupao da terra ou terreno em litgio; 2) incumbe, assim, a quem se vale de ao de reintegrao de posse para obteno de tutela reintegratria sobre parte ou totalidade de imvel de cuja posse alega haver sido destitudo, a comprovao da posse como fato, o invocado esbulho possessrio praticado pelo ru e a perda da posse, nos moldes do que preceitua o art. 927 do vigente Cdigo de Processo Civil Brasileiro; 3) recurso de apelao conhecido e desprovido.
LI
CA
OF
IC IA L
Instado a prestar informaes, o Juzo a quo o fez s fl. 83/84, noticiando no haver determinado a interdio da atividade empresarial e que apenas determinou a penhora, avaliao e remoo (se necessrio) dos bens dado em garantia da dvida. Brevemente relatado, adentro no exame do pleito de atribuio de efeito suspensivo a esta irresignao, antecipando que no merece acolhimento, conforme a seguir restar justificado. As informaes prestadas pelo Juzo a quo e o contedo do histrico do andamento processual da Ao Cautelar de Arrolamento de Bens, Autos n 0000790-33.2013.8.03.0013, revelam que, na qualidade de nicas herdeiras do falecido Antnio Aparecido Chico Estefanuto, companheiro da agravante e pai das agravadas, todas maiores e capazes, celebraram acordo sobre os bens a partilhar. No referido acordo, a agravante ficaria com a totalidade dos bens, comprometendo-se a pagar s agravadas a quantia de R$ 600.000,00 (seiscentos mil reais) divididos em vinte e quatro parcelas, cujo descumprimento, inclusive em relao primeira parcela, resultou no ajuizamento da execuo (cumprimento de sentena) em cujo bojo foi proferida a deciso ora agravada. Pois bem. Examinando os autos, v-se que os bens relacionados na ao cautelar de arrolamento, incluindo os que guarneciam a residncia da agravante e os utilizados na atividade empresarial do falecido, foram dados em garantia do cumprimento do acordo celebrado. Por isso, em face do descumprimento da avena e da oportunidade dada para cumpri-la j na fase executiva, o Juzo a quo, ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 85
PU B
Destarte, invocando a aplicao do princpio da menor onerosidade da execuo e realando a iminncia da paralisao total de sua atividade empresarial, requereu a concesso de efeito suspensivo ao presente agravo, inclusive com a devoluo dos bens j removidos, e, ao final, seu provimento, para reformar a deciso impugnada, mantendo os bens em sua posse at o final do processo de execuo.
LI
Aduziu, em resumo, que a remoo dos bens - incluindo os que guarneciam sua residncia e os indispensveis ao funcionamento de sua atividade empresarial (serraria) - se mostra injustificvel, uma vez que a permanncia deles na sua posse no trar qualquer prejuzo s credoras/agravadas.
CA
ROSA PATRCIA DA CRUZ PINTO, por seu advogado, interps Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo ativo, contra deciso do Juzo de Direito da Vara nica da Comarca de Pedra Branca do Amapari que, nos autos do cumprimento de sentena homologatria do acordo formulado nos autos da Ao Cautelar de Arrolamento de Bens, ajuizada por ALINNE ESTEFANUTO DE OLIVEIRA, ADELAINE CHICO ESTEFANUTO COSTA e ANDRESSA ESTEFANUTO MIYKE, determinou a penhora, avaliao e remoo dos bens indicados pelas credoras.
Agravante: ROSA PATRICIA DA CRUZ PINTO Advogado(a): ALEXANDRE DUARTE DE LIMA - 233864SP Agravado: ADELAINE CHICO ESTEFANUTO COSTA, ALINNE ESTEFANUTO DE OLIVEIRA, ANDRESSA ESTEFANUTO MIYKE Advogado(a): IGOR XAVIER DO NASCIMENTO - 15947PA Relator: Desembargadora SUELI PEREIRA PINI Deciso: Vistos, etc.
N do processo: 0001661-05.2013.8.03.0000 AGRAVO DE INSTRUMENTO CVEL
OF
ACRDO Vistos, relatados discutidos os presentes autos, a Cmara nica do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Amap unanimidade conheceu do agravo retido e dos apelos e, no mrito, pelo mesmo quorum, negou-lhes provimento, nos termos do voto proferido pelo relator. Participaram do julgamento os Excelentssimos Senhores: Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA (Relator), Desembargadora SUELI PINI (Revisora), Juiz Convocado MRIO MAZUREK (Vogal) e Desembargador CARMO ANTNIO (Presidente). Macap-AP, 06 de dezembro de 2013.
IC IA L
PRESTAO DE SERVIOS. DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL. PROVA. FATO CONSTITUTIVO. NUS QUE INCUMBE AO AUTOR. PERCIA. DESNECESSIDADE. 1) O destinatrio final da prova o magistrado, segundo o princpio da livre persuaso racional consagrado nos arts. 130 e 131 do vigente Cdigo de Processo Civil Brasileiro, preceito de contedo propedutico luz do qual, convencendo-se o julgador de que a prova documental e testemunhal so suficientes para resoluo dos pontos controversos da lide, deve proceder a seu julgamento antecipado, nos termos do art. 330, I, daquele mesmo Cdigo; 2) escorreita a deciso que, diante de lide envolvendo unicamente interpretao de contrato de prestao de servios e seu cumprimento, considera intil e prescindvel, em razo disso, produo de prova pericial de natureza contbil; 3) sendo o contrato fonte de obrigao convencional, prevalece o que livremente pactuaram as partes; 4) falta, a propostas e planilhas de preos trocadas em negociao pr-contratual que se vieram sucedendo em linha de mutao a valores no finalmente encampados pelo contrato, fora vinculante e obrigatria, inclusive para efeito de definio do contedo econmico das obrigaes nele assumidas; 5) o dano material no se presume, constituindo nus do autor a comprovao do alegado prejuzo advindo de suposto inadimplemento contratual (art. 333, I, do vigente CPC); 6) descumprimento contratual no enseja reparao por dano moral da pessoa jurdica, quando o fato, na espcie, no ultrapassa lindes de natureza estritamente comercial inerentes ao prprio negcio, sem repercusso que importe em abalo ao nome, ao conceito, ou imagem de pessoa jurdica ou de seus scios; 6) agravo retido e recurso de apelao desprovidos.
devidamente provocado pelas credoras, no tinha mesmo alternativa seno determinar a penhora, avaliao e a remoo (caso necessria) dos bens dados em garantia. verdade que, aparentemente, alguns bens foram removidos pela agravada Aline Estefanuto de Oliveira. No entanto, a agravante no informou quais os bens removidos e, muito menos, se, dentre eles, estariam os imprescindveis ao funcionamento da atividade empresarial.
Nesse contexto, forosa concluso de que a deciso agravada, pelo menos a priori, se mostra acertada, mormente considerando que no resultou - e nem resultar - na paralisao das atividades empresariais, uma vez que, segundo noticiado nas informaes do Juzo a quo, este j indeferiu o pedido de interdio da serraria. Portanto, no h como atender ao pleito de atribuio de efeito suspensivo a este agravo, em razo de no estarem demonstrados os requisitos autorizadores enumerados pelo art. 558 do Cdigo de Processo Civil. Finalmente, impe-se apenas recomendar ao o Juzo a quo que viabilize, o quanto antes, a realizao de uma audincia, para tentar conciliar as partes. Ante o exposto, nego efeito suspensivo ao presente agravo e determino as seguintes providncias: a) cincia imediata ao Juzo da causa;
b) intimao das agravadas para ofertarem contraminuta, querendo, no prazo legal. Intimem-se.
N do processo: 0044382-37.2011.8.03.0001 Origem: 1 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP APELAO Tipo: CVEL Apelante: C. FIGUEIREDO & CIA LTDA, COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAP- CEA Advogado(a): DUCIVAL CARVALHO PEREIRA JNIOR - 15038PA, FABIO CARVALHO VERZOLA - 1270AP Apelado: C. FIGUEIREDO & CIA LTDA, COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAP- CEA Advogado(a): DUCIVAL CARVALHO PEREIRA JNIOR - 15038PA, FABIO CARVALHO VERZOLA - 1270AP Relator: Juiz Convocado MRIO MAZUREK Acrdo: PROCESSUAL CIVIL. AO ORDINRIA. APELAO. AUSNCIA DE INTERESSE DE AGIR. EXTINO DO PROCESSO. 1) Ausente o interesse de agir na interposio de novo processo, quando processo anterior com fundamento no mesmo contrato, envolvendo as mesmas partes, com a mesma causa de pedir, qual seja, o recebimento de aluguis devidos em decorrncia da continuidade da posse ilegal dos bens locados, estava pendente e j havia estabelecido obrigao de pagamento dos aluguis enquanto pendente a devoluo dos bens. 2) Processo extinto sem julgamento de mrito. ACRDO Vistos e relatados os autos, a CMARA NICA DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO AMAP, unanimidade, extinguiu o processo por carncia de ao em face da ausncia de interesse processual, nos termos do voto proferido pelo relator. Participaram do julgamento os Excelentssimos Senhores: os Juzes convocados MRIO MAZUREK (Relator), EDUARDO CONTRERAS (Revisor) e CARMO ANTNIO (Presidente e Vogal). Macap (AP), 10 de dezembro de 2013.
N do processo: 0020965-84.2013.8.03.0001 Origem: 2 VARA DO TRIBUNAL DO JRI DE MACAP RECURSO EM SENTIDO ESTRITO(RSE) Tipo: CRIMINAL Recorrente: GEILSON DE OLIVEIRA FERREIRA Defensor(a): PAULO JOS DA SILVA RAMOS - 101AP Recorrido: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Relator: Juiz Convocado MRIO MAZUREK Acrdo: PROCESSUAL PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. TRIBUNAL DO JRI. PRONNCIA. JUZO DE ADMISSIBILIDADE. INDCIOS DE AUTORIA E MATERIALIDADE. 1) Na fase de pronncia o julgador apenas emite mero juzo de admissibilidade da acusao a vista dos indcios de autoria e materialidade de crime doloso contra a vida, praticado em tese pelo acusado, para submeter ao exame do Jri, a quem compete deliberar sobre as teses de defensivas apresentadas. Precedentes do TJAP. 2) A presena de fortes indcios de autoria do crime de homicdio em sua forma tentada, atribudo ao Recorrente recomenda a sentena de pronncia. 3) Recurso no provido. ACRDO Vistos e relatados os autos, a CMARA NICA DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO AMAP, unanimidade, conheceu do recurso e, no mrito, pelo mesmo quorum, negou-lhe provimento, nos termos do voto proferido pelo relator. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 86
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
Alis, tudo indica que o questionado ato judicial de constrio no resultou na paralisao da atividade empresarial, uma vez que somente depois de o oficial de justia haver certificado o desaparecimento das madeiras penhoradas e que estavam sob a guarda da agravante, nomeada fiel depositria, foi que as ora agravadas pediram a interdio da serraria e o lacre dos maquinrios.
Participaram do julgamento os Excelentssimos Senhores: os Juiz convocado MRIO MAZUREK (Relator), os Desembargadores CARMO ANTNIO (1 Vogal e Presidente) e RAIMUNDO VALES (2 Vogal). Macap (AP), 17 de dezembro de 2013.
N do processo: 0011103-60.2011.8.03.0001 Origem: 3 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP APELAO Tipo: CVEL Apelante: BRASIL TELECOM S.A Advogado(a): WLADIMIR RIBEIRO FONSECA VALES - 1539AP Apelado: MADALENA SANTOS LIMA Advogado(a): MAIK ROBERTO BALAC SANTOS - 1646AP Relator: Juiz Convocado MRIO MAZUREK Acrdo: PROCESSO CIVIL. APELAO. INTERPOSIO POR QUEM NO ATUOU COMO PARTE NA DEMANDA OU COMPROVOU INTERESSE JURDICO NA LIDE. INADMISSIBILIDADE. 1) No se conhece do recurso interposto por quem no figurou como parte na demanda e que no comprovou por meio de documento hbil eventual interesse jurdico na causa. 2) Apelao no conhecida. ACRDO Vistos e relatados os autos, a CMARA NICA DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO AMAP, unanimidade, no conheceu do recurso, nos termos do voto proferido pelo relator. Participaram do julgamento os Excelentssimos Senhores: o Juiz convocado MRIO MAZUREK (Relator), o Desembargador CARMO ANTNIO (Revisor e Presidente) e a Desembargadora SUELI PINI (Vogal). Macap (AP), 17 de dezembro de 2013.
ANTNIA CARDOSO DOS SANTOS MORAES, atravs de advogada devidamente constituda, interps Agravo de Instrumento com pedido de liminar em desafio deciso proferida MM. Juiz de Direito Marco Miranda, titular da 1 Vara Cvel da Comarca de Santana/AP, nos autos da Ao de Improbidade Administrativa c/c Pedido de Liminar de Indisponibilidade de Bens n 000697523.2013.8.03.0002, medida judicial essa ajuizada, na origem, pelo MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP, ora Agravado. Consta nos autos que a deciso deferiu tutela antecipatria, determinando Agravante as seguintes imposies: a) o bloqueio de valores em contas bancrias e/ou aplicaes financeiras em nome da requerida at o limite de R$ 71.826,83 (setenta e um mil, oitocentos e vinte e seis reais e oitenta e trs centavos), via Bacenjud; b) a indisponibilidade de veculos automotores em nome da Agravante, via Renajud; e c) a expedio de ofcio aos Cartrios de Registros de Imveis de Santana/AP e Macap/AP para que informem a existncia de bens e direitos em nome da requerida e, caso positivo, que seja averbada a restrio judicial aos bens encontrados. Em razes recursais (fls.02-26), a Agravante, presidente da Associao dos Moradores do Bairro Novo Horizonte - AMBNH do municpio de Santana, assevera, preliminarmente, que a via eleita absolutamente inadequada ao fim pretendido porque no pode o Ministrio Pblico Estadual ingressar com ao civil pblica, regulada pela Lei n 7.347/85, para promover a responsabilizao do agente pblico por ato de improbidade administrativa, com afinco na Lei n 8.429/92, uma vez que a questo no se encontra compreendida pelo art. 129, inciso III, da CF, que elenca as funes institucionais do MP. Alm disso, a Agravante no agente pblico, ento, no pode ser parte legtima para responder demanda, uma vez que era somente uma particular que exercia o comando de uma associao civil, direito civil, sem fins lucrativos, a qual recebeu recursos pblicos, no se enquadrando no conceito legal de agente pblico. Prossegue argumentando ser imprescindvel, assim, o litisconsrcio passivo necessrio da Agravante com o agente pblico, no podendo a demanda continuar exclusivamente contra o particular. Sobre o tema, colacionou julgados do Superior Tribunal de Justia e de Tribunais ptrios. Argumenta, ainda, a ausncia de justa causa para processar a demanda, haja vista que os dois (2) repasses efetuados AMBNH, atravs do Convnio n 043/2009-GEA, que objetivava a construo da sede da entidade, foram utilizados integralmente para pagamento do empreteiro, empresa Sotero & Silva Ltda do empresrio Ronilson Sotero. Se houve alguma irregularidade, oriunda de conluio entre os gestores pblicos e o empreteiro, uma vez que a segunda parcela do convnio em epgrafe foi repassada sem qualquer fiscalizao e medio da obra pelos tcnicos da SEINF/GEA. Alm do que, no h prova nos autos de que exigiu propina da empresa Sotero & Silva Ltda. Tambm aduz ausncia de dolo ou m-f porque a Agravante no quis ferir intencional ou culposamente os princpios que regem a administrao pblica, uma vez que a associao no tinha quadro administrativo ou tcnico para executar o projeto fsico da construo, devendo a responsabilidade recair sobre o prprio Estado que lhe atribuiu a gesto da construo sem possuir habilidade tcnica para tanto. Assevera que os pagamentos foram realizados a empresa Sotero & Silva Ltda de acordo com as fiscalizaes efetuadas pelos tcnicos da SEINF/GEA, nas seguintes datas: 15/03/2010 (R$ 71.750,00); 19/08/2010 (R$ 40.000,00) e 08/09/2010 (R$ 31.700,00). Todavia, as inconsistncias entre o fsico x financeiro foram apontadas j no ano de 2011, quando houve o abandono da obra pelo empresrio, ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 87
PU B
LI
CA
Agravante: ANTNIA CARDOSO DOS SANTOS MORAES Advogado(a): LEILIANE DE CASSIA NAVARRO CARDOSO ARAUJO - 2312AP Agravado: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Relator: Desembargadora SUELI PEREIRA PINI Deciso: Vistos, etc.
N do processo: 0001580-56.2013.8.03.0000 AGRAVO DE INSTRUMENTO CVEL
OF
IC IA L
contudo, o pagamento j tinha sido realizado na totalidade de R$ 143.500,00. Por outro vis, alega que h carncia de ao por ser a via intil, uma vez que a Agravante Tcnica em Enfermagem, extremamente humilde, residindo em casa de madeira no fundo da residncia de seu filho e no possui bens passveis de constrio. Alega que o Ministrio Pblico est sendo utilizado para fins polticos, pois a denncia em face da Agravante foi deflagrada pelo Sr. Francinei Paixo da Silva ante a proximidade do processo de eleio para escolha do novo Presidente do bairro Novo Horizonte, no ms de novembro de 2012. Assim, sustentando que a plausibilidade do seu direito j foi robustamente demonstrada ante a impropriedade processual e material da demanda proposta e, realando a iminncia de sofrer dano irreparvel ou de difcil reparao, ante a iminncia de constrio de seus bens, sobretudo de seus proventos, recebidos no Banco do Brasil, requer o recebimento deste agravo, concedendo-se de imediato o efeito suspensivo a integralidade da deciso atacada ou, parcialmente, para fins de resguardar to somente os proventos da Agravante. Ao final, pleiteia o provimento integral do recurso para reformar a deciso agravada, rejeitando a petio inicial, nos temos do art. 17, 8, da Lei n 8.429/92 e, via de conseqncia julgar extinto o feito principal, com resoluo do mrito, com fundamento no art. 269, I, do CPC. Acostou os documentos de fls. 27-121. O presente recurso foi distribudo para o Desembargador Agostino Silvrio no dia 18/11/2013, o qual requisitou informaes ao Juzo da causa, conforme despacho proferido em 21/11/2013. As informaes foram prestadas s fls. 125-128 com juntada de documentos (fls. 129-382), consignando o Juzo monocrtico que a Agravante cumpriu o disposto no art. 526, do CPC, dando cincia da interposio do Agravo em referncia, requerendo o juzo de retratao. Contudo, a deciso agravada foi mantida pelos seus prprios e jurdicos fundamentos. Em razo de ausncia justificada do Relator originrio, Desembargador Agostino Silvrio Jnior, que se encontra no gozo de frias regulamentares no perodo de 20/11/2013 a 19/12/2013, os autos foram conclusos a esta Relatora, para fins de apreciao da tutela liminar. o relatrio. Decido. Segundo estabelece o comando do art. 558, do Cdigo de Processo Civil, possvel a concesso de efeito suspensivo ao agravo de instrumento, quando a parte agravante demonstra, concomitantemente, a relevncia dos fundamentos da irresignao e a possibilidade da deciso impugnada, caso continue produzindo eficcia no curso da tramitao recursal, lhe causar dano grave e irreparvel ou, no mnimo, de difcil reparao, o que passo ao exame. Na hiptese, insurge-se a Agravante contra a deciso que recebeu a Ao Civil Pblica por Ato de Improbidade Administrativa, de n 0006975-23.2013.8.03.0002, e decretou liminarmente a indisponibilidade de seus bens. Quanto ao recebimento da denncia, no vejo mcula alguma, seno vejamos. Como cedio, o Ministrio Pblico tem legitimidade ativa para propor Ao Civil Pblica em virtude de Ato de Improbidade, uma vez que a causa de pedir da ao originria imputa Agravante a prtica de dano ao errio pblico, cabendo ao MP coibir tal prtica, promovendo a proteo do patrimnio pblico, da moralidade e da legalidade administrativa, conforme funes institucionais insculpidas no artigo 129, incisos II e III, da Constituio Federal. Alm do que, o artigo 17 da Lei n 8.429/92 que regulamenta os atos de improbidade enuncia de forma clara a legitimidade ativa do Ministrio Pblico, verbis: "A ao principal, que ter o rito ordinrio, ser proposta pelo Ministrio Pblico ou pela pessoa jurdica interessada, dentro de trinta dias da efetivao da medida cautelar". Assim, a alegao da Agravante acerca da ilegitimidade ativa do Parquet desprovida de fundamento idneo. Por outro lado, o particular legitimado passivo para responder ao em comento, uma vez que a Agravante, na qualidade de Presidente da AMBNH/STN, recebia incentivos do Poder Pblico atravs do Convenio n 043/2009-SEINF-GEA, para fins de construo da sede da entidade, fazendo recair sobre si a primeira parte do Pargrafo nico do art. 1 da Lei n 8.429/92 que dispe: "Esto tambm sujeitos s penalidades desta lei os atos de improbidade praticados contra o patrimnio de entidade que receba subveno, benefcio ou incentivo, fiscal ou creditcio, de rgo pblico bem como daquelas para cuja criao ou custeio o errio haja concorrido ou concorra com menos de cinqenta por cento do patrimnio ou da receita anual, limitando-se, nestes casos, a sano patrimonial repercusso do ilcito sobre a contribuio dos cofres pblicos". Ademais, a lei em comento elastece a responsabilidade por atos de improbidade para as pessoas que no so agentes pblicos, desde que dele se beneficie sobre qualquer forma direta ou indireta (inteligncia do art. 2 da Lei n 8.429/1992). Ento, totalmente incua a qualidade ou no de agente pblico para responder a presente demanda. Quanto necessidade de litisconsrcio passivo necessrio entre o terceiro e o eventual agente pblico mprobo, a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia pacfica de sua desnecessidade por no estarem presentes as hipteses do art. 47 do CPC (disposio legal ou relao jurdica unitria). Confira: PROCESSUAL CIVIL. VIOLAO DO ART. 535 DO CPC. ALEGAO GENRICA. SMULA 284/STF. ADMINISTRATIVO. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. DANO AO ERRIO. VEREADORES, EMPRESA E TERCEIROS BENEFICIADOS. AUSNCIA DE LITISCONSRCIO PASSIVO NECESSRIO. ATO MPROBO. ARTS. 10 E 11 DA LEI N. 8.429/92. DOLO GENRICO. CONFIGURAO. APLICAO DE SANES. ART. 12 DA LIA. DECORRNCIA LGICA. DOSIMETRIA. REVISO. AUSNCIA DE HIPTESES EXCEPCIONAIS. DISSDIO JURISPRUDENCIAL. AUSNCIA DE COTEJO ANALTICO. NO-INDICAO DO DISPOSITIVO LEGAL AO QUAL FOI DADA INTERPRETAO DIVERGENTE. FUNDAMENTAO DEFICIENTE. (...) A posio sedimentada desta Corte apresenta-se no sentido de que, "nas Aes de Improbidade, inexiste litisconsrcio necessrio entre o agente pblico e os terceiros beneficiados com o ato mprobo, por no estarem presentes nenhuma das hipteses previstas no art. 47 do CPC (disposio legal ou relao jurdica unitria)" (REsp 896.044/PA, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 16/09/2010, DJe 19/04/2011) (...) [EDcl no AgRg no REsp 1314061/SP, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 25/06/2013, DJe 05/08/2013] Portanto, a demanda pode ser endereada somente contra o terceiro beneficiado no sendo obrigatria a formao de litisconsrcio passivo, nesse particular, a deciso monocrtica tambm no merece reparos. Por outro vis, entendo que h indcios, em tese, de atos de improbidade, conforme restou apurado no Procedimento Preparatrio n 008/2012-PJDPPCC, sendo imprescindvel averiguar se houve ou no a apropriao indevida do valor de R$ 71.826,83 relativa 2 parcela do Convnio n 043/2009-SEINF que seria destinada para reforma e ampliao da sede da Associao dos Moradores do Bairro Novo Horizonte no municpio de Santana/AP. A anlise da ocorrncia de dolo, m-f ou prejuzo ao errio deve ser realizada em momento oportuno, no regular curso do processo, ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 88
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
Ante o exposto, nego efeito suspensivo ao presente agravo e determino a intimao do agravado, para ofertar contraminuta, querendo, no decndio legal. Aps, a douta Procuradoria de Justia para emitir parecer. D-se cincia ao Juzo da causa. Intimem-se.
N do processo: 0047054-86.2009.8.03.0001 Origem: 1 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP APELAO Tipo: CVEL Apelante: BANCO PINE S/A, FTIMO APARECIDO CAMARGO, J. B. T. SERVIOS DE INTERMEDIAO FINANCEIRA LTDA Advogado(a): ALEX BACELAR SALES - 15867PA, CINTHYA JORDANA DA SILVA PICANO - 916AP Apelado: BANCO PINE S/A, FTIMO APARECIDO CAMARGO, J. B. T. SERVIOS DE INTERMEDIAO FINANCEIRA LTDA Advogado(a): ADRIA CAMILA BARRETO PICANO - 2210AP, CINTHYA JORDANA DA SILVA PICANO - 916AP Representante Legal: JOAO BATISTA TEODORO Relator: Desembargadora SUELI PEREIRA PINI Acrdo: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - Captao de emprstimos consignados - Programa de incentivo s prestadoras dos servios de intermediao - Metas de produo alcanadas - Premiao devida - Fato impeditivo do direito do autor - nus do ru (art. 333, inc. II, do CPC) - Honorrios advocatcios - Fixao com base no 3, do art. 20, do CPC - Arbitramento em valor reduzido - Majorao necessria - Petio de interposio do recurso - Ausncia de assinatura - Mera irregularidade sanvel - 1) Provado que as prestadoras dos servios de captao de emprstimos consignados atingiram as metas de produo definidas em campanha de incentivo, impe-se manter a sentena que condenou a instituio financeira contratante a entregar a correspondente premiao - 2) Por fora do que dispe o art. 333, inc. II, do Cdigo de Processo Civil, a prova do fato impeditivo do direito do autor constitui nus do ru, cuja inobservncia autoriza o procedncia do pedido - 3) No configurada as hipteses descritas no 4, do art. 20, do Cdigo de Processo Civil, os honorrios advocatcios sucumbenciais devem ser fixados com base no 3, do referido dispositivo legal - 4) Se a verba honorria foi arbitrada em valor muito reduzido, a majorao se faz necessria para adequ-la realidade do processo - 5) A falta de assinatura na petio de interposio de apelao mera irregularidade sanvel, que no impede o conhecimento do recurso.
ACRDO Vistos e relatados os autos, a CMARA NICA DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO AMAP, reunida ordinariamente, conheceu das apelaes e, no mrito, negou provimento ao recurso do BANCO PINE S/A e proveu o apelo interposto por J. B. T. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 89
PU B
LI
CA
sendo prematuro qualquer exame. Portanto, o recebimento da petio inicial que instaura a ao, ato legtimo e proporciona ao Ministrio Pblico provar o alegado e a requerida responder a imputao formulada. No que toca a indisponibilidade dos bens, medida acautelatria prevista no art. 7 da Lei n 8.429/92, verbis: Art. 7 Quando o ato de improbidade causar leso ao patrimnio pblico ou ensejar enriquecimento ilcito, caber a autoridade administrativa responsvel pelo inqurito representar ao Ministrio Pblico, para a indisponibilidade dos bens do indiciado. Pargrafo nico. A indisponibilidade a que se refere o caput deste artigo recair sobre bens que assegurem o integral ressarcimento do dano, ou sobre o acrscimo patrimonial resultante do enriquecimento ilcito. Com efeito, a indisponibilidade medida necessria para assegurar o ressarcimento de eventual dano ao errio dentro de limites razoveis, desde que resguardado o devido processo legal Agravante. In casu, verifico que a ordem de indisponibilidade at o momento no violou o processo legal, uma vez que limitada ao valor do suposto dano (R$ 71.826,83), tampouco atingiu bens impenhorveis, revelando-se adequada ao fim pretendido, uma vez que a prpria Agravante assevera ser desprovida de bens, com parcos recursos, urgindo, assim, o acautelamento para o resguardo de eventual responsabilizao em favor do errio pblico. Por outro lado, a mera hiptese de bloqueio dos proventos da Agravante no pode sustentar a suspenso dos efeitos da deciso, at porque havendo o bloqueio indevido, como a impenhorabilidade decorrente da lei (art. 649 do CPC), bastar a simples comprovao do alegado perante o Juzo monocrtico para a liberao dos valores, caso contrrio, caber-lhe- ingressar com outro agravo de instrumento. Assegurando o direito medida acautelatria em comento, no caso de ao civil pblica por ato de improbidade administrativa, nossa Corte assim se manifestou: PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - MEDIDA CAUTELAR EM AO CIVIL PBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - DECRETAO DA INDISPONIBILIDADE DE BENS - PERICULUM IN MORA PRESUMIDO - OBJETIVO DE GARANTIR RESSARCIMENTO DO DANO AO ERRIO - OBSERVNCIA DAS RESTRIES DO ART. 649 DO CPC - NUS PROBATRIO DO AGRAVANTE EM DEMONSTRAR A IMPENHORABILIDADE DO VALOR BLOQUEADO. 1) O art. 7 da Lei 8.429/1992 prev a indisponibilidade de bens como medida acautelatria, cabvel quando o julgador entender presentes fortes indcios de responsabilidade na prtica de ato de improbidade que importe no seu enriquecimento ilcito ou que cause dano ao Errio, sendo desnecessria a fundamentao acerca do periculum in mora, o qual j est implcito naquela norma. Precedentes do STJ. 2) A constrio dos bens deve obedecer s restries previstas no art. 649 do Cdigo de Processo Civil, no podendo alcanar os bens absolutamente impenhorveis previstos em lei, no entanto, para se beneficiar da impenhorabilidade, cabe ao agravante o nus da comprovao da origem alimentar do saldo bloqueado, encargo do qual no se desincumbiu nos presentes autos. 3) Agravo conhecido e improvido.(Agravo de Instrumento n 0000073-60.2013.8.03.0000, Desembargador LUIZ CARLOS, CMARA NICA, DJ 02/07/2013)
OF
IC IA L
SERVIOS DE INTERMEDIAO FINANCEIRA LTDA e por FTIMO APARECIDO CAMARGO - ME, tudo unanimidade e nos termos do voto proferido pela Relatora. Participaram do julgamento os Excelentssimos Senhores Desembargadores CARMO ANTNIO (Presidente e Vogal) e SUELI PINI (Relatora), alm do Juiz convocado MRIO MAZUREK (Revisor). Macap (AP), 17 de dezembro de 2013.
N do processo: 0001391-31.2011.8.03.0006 Origem: VARA NICA DE FERREIRA GOMES
Participaram do julgamento os Excelentssimos Senhores Desembargadores CARMO ANTNIO (Presidente e Vogal) e SUELI PINI (Relatora), alm do Juiz convocado MRIO MAZUREK (Revisor). Macap (AP), 17 de dezembro de 2013.
N do processo: 0001725-15.2013.8.03.0000 AGRAVO DE INSTRUMENTO CVEL Agravante: BENEDITO DIAS DE CARVALHO Advogado(a): RUI REGIS CARDOSO CAVALCANTE - 709AP Agravado: BANCO DA AMAZONIA S.A Advogado(a): GISELE COUTINHO BESERRA PINGARILHO - 1168BAP Relator: Desembargadora SUELI PEREIRA PINI Deciso: Vistos, etc. BENEDITO DIAS DE CARVALHO, atravs de advogado devidamente constitudo, interps Agravo de Instrumento com pedido liminar de efeito suspensivo contra deciso proferida pela MM. Juza de Direito da 5 Vara Cvel e de Fazenda Pblica da Comarca de Macap, que nos autos da Ao de Execuo por Quantia Certa n 0002167-32.2000.8.03.0001, medida judicial essa ajuizada, na origem, pelo BANCO DA AMAZNIA S/A, ora Agravado. Consta dos autos que a deciso combatida rejeitou a exceo de pr-executividade oposta pelo Agravante, sob o fundamento de nulidade da execuo, da penhora e da prescrio intercorrente. Narra que a Execuo interposta pelo Agravado se assentou em trs (3) contratos de cdula de crdito rural, com garantia de imveis de propriedade do Agravante, perfazendo um total de R$ 1.052.832,90 (um milho, cinquenta e dois mil, oitocentos e trinta e dois reais e noventa centavos), tendo sido homologado acordo entre as partes em 30 de julho de 2003, ocorrendo a suspenso do processo.. Prossegue argumentando que o processo foi extinto por abandono em 03 de julho de 2008, aps intimao pessoal da credora para impulsionar o feito, tendo a sentena transitada em julgado. Contudo, em 26 de maro de 2009, quase um ano depois de prolatada a sentena extintiva do feito, o Agravado requereu o prosseguimento da execuo, pedido este indeferido. Discorre ainda que em outubro de 2009 o Agravado requereu o desarquivamento do processo apontando que o feito foi indevidamente arquivado, pois o acordo homologado entre as partes apontava o vencimento final para 10/06/2013, tempo em que o processo deveria ficar suspenso. Desta feita, o Juzo monocrtico, contrariando a coisa julgada, tornou sem efeito a sentena que extinguiu a execuo e ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 90
PU B
LI
CA
ACRDO Vistos e relatados os autos, a CMARA NICA DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO AMAP, reunida ordinariamente, conheceu da apelao, rejeitou a preliminar de incompetncia da Justia Estadual e, no mrito, negou-lhe provimento, tudo unanimidade e nos termos do voto proferido pela Relatora.
APELAO Tipo: CVEL Apelante: MUNICPIO DE ITAUBAL DO PIRIRIM Advogado(a): CHARLLES SALES BORDALO - 438AP Apelado: MANOEL JOS FERREIRA DA SILVA Advogado(a): JOSE MARIA DA SILVA FILHO - 414AP Relator: Desembargadora SUELI PEREIRA PINI Acrdo: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. CONTRATO TEMPORRIO. AO DE COBRANA. COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM ESTADUAL CONFIRMADA. CONTRATO NULO. GRATIFICAO NATALINA E FRIAS. PERCEPO. POSSIBILIDADE. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1) O contrato temporrio em questo objetiva suprir necessidade de excepcional interesse pblico, nos termos do art. 37, inciso IX, da CF, vinculando as partes mediante relao jurdico-administrativa, logo, indiscutvel a competncia da Justia Comum Estadual para processar e julgar a causa. Sobre o tema colhem-se os seguintes julgados: STF-RCL 4762/PR; STJ-CC 37027; TJAP: AC 3.158/07 e AC 21156/08. Todavia, se a relao jurdica estatutria se transmudou em contrato nulo, isto no afasta a competncia da Justia Estadual para conhecer e decidir a lide, pois a origem da relao jurdicoadministrativa. Precedente: AgRg no CC 116.913/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEO, julgado em 25/04/2012, DJe 03/05/2012. 2) A contratao temporria firmada entre as partes perdurou por longos 7(sete) anos ininterruptos, findando em 2010, descaracterizando a temporariedade da contratao, evidenciando burla a exigncia de concurso pblico para prover os cargos pblicos previsto constitucionalmente, assim, se afigura nula de pleno direito a contratao. 3) Contudo, o reconhecimento da nulidade no retira do trabalhador a garantia dos seus direitos sociais contidos na Constituio Federal, sobretudo no art. 7, a saber: recebimento do salrio, gratificao natalina e frias. Precedentes dos Tribunais Superiores. 4) Apelao conhecida e improvida.
OF
IC IA L
PROCESSO CIVIL. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. PRESCRIO INTERCORRENTE. NO OCORRNCIA. I - O CREDOR NO AGIU DE FORMA DESIDIOSA, POIS ATENDEU S INTIMAES JUDICIAIS E REQUEREU AS DILIGNCIAS CABVEIS A FIM DE LOCALIZAR O DEVEDOR. II - NO SE JUSTIFICA O ACOLHIMENTO DA PRESCRIO INTERCORRENTE SE O TRANSCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL OCORREU DEVIDO AOS MECANISMOS DO PODER JUDICIRIO. SMULA 106 DO STJ. III - APELAO CONHECIDA E PROVIDA. (TJ-DF - APL: 118796919998070001 DF 0011879-69.1999.807.0001, Relator: VERA ANDRIGHI, Data de Julgamento: 27/02/2012, 6 Turma Cvel, Data de Publicao: 08/03/2012, DJ-e Pg. 199) APELAO CVEL. NEGCIOS JURDICOS BANCRIOS. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. PRESCRIO INTERCORRENTE. Levando em conta que o exeqente no abandonou o feito, diligenciando e requerendo providncias a fim de localizar bens dos devedores, passveis de penhora, no h falar em prescrio intercorrente. Apelo provido. (Apelao Cvel N 70042523423, Dcima Segunda Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Umberto Guaspari Sudbrack, Julgado em 15/12/2011) (TJ-RS, Relator: Umberto Guaspari Sudbrack, Data de Julgamento: 15/12/2011, Dcima Segunda Cmara Cvel)
PU B
suspendeu o processo at o integral cumprimento. Neste sentido, aduz que a deciso que homologou o acordo entre as partes em 13/08/2003 uma sentena porque resolveu o mrito da causa, nos termos do art. 269, inciso III, do CPC, transformando o ttulo executivo extrajudicial em judicial, incidindo, desta feita, os revogados artigos 583, inciso III, 584, 604 e 652, ambos do CPC. Esses artigos asseveravam que a deciso que homologa transao tem natureza de sentena e que a execuo dever ser instruda com a memria atualizada de clculos, requerendo a citao do devedor para pagar a divida, nos moldes do art. 738 do CPC, rito procedimental no observado pelo Agravado. Tambm aduz que a execuo nula porque o Agravado ao pedir o prosseguimento da execuo no comprovou o vencimento da dvida do inadimplemento, ofendendo os artigos 572 e 618, inciso III, ambos do CPC. Por outro lado, aduz que a penhora existente nos autos nula, uma vez que a composio firmada entre as partes configura novo ttulo, alterando substancialmente os ttulos executivos originrios, no podendo permanecer a penhora efetuada com base em ttulos pretritos. Argumenta, ainda, que ocorreu a prescrio intercorrente, a contar da homologao do acordo, uma vez que o Agravado abandonou o processo por anos, num interstcio superior a trs (3) anos sem qualquer movimentao. Alm disso, houve a prescrio trienal das prestaes acessrias com arrimo no art. 206, 3, inciso III, do Cdigo Civil. Assim, sustentando que a plausibilidade do seu direito j foi robustamente demonstrada ante inadequao do procedimento e, realando a iminncia de sofrer dano irreparvel ou de difcil reparao, ante a constrio judicial de seus bens e do registro em cadastro de proteo ao crdito, requer o recebimento deste agravo, concedendo-se a liminar para declarar a nulidade da execuo, a nulidade da penhora e a prescrio do processo executivo e/ou a prescrio de haver juros e quaisquer outras prestaes acessrias, conferindo r. efeito suspensivo ao presente agravo de instrumento, at o pronunciamento definitivo. No mrito, a confirmao da liminar. Acostou os documentos de fls. 23-406. o relatrio. Decido. Segundo estabelece o comando do art. 558, do Cdigo de Processo Civil, possvel a concesso de efeito suspensivo ao agravo de instrumento, quando a parte agravante demonstra, concomitantemente, a relevncia dos fundamentos da irresignao e a possibilidade da deciso impugnada, caso continue produzindo eficcia no curso da tramitao recursal, lhe causar dano grave e irreparvel ou, no mnimo, de difcil reparao, o que passo ao exame. Na hiptese, indiscutvel que a ao originaria executiva lastreada em ttulo extrajudicial (cdula de crdito rural), representativo de dvida liquida e certa, onde no se busca uma sentena, mas apenas uma atuao material ou concreta do Juzo para fins de satisfao do direito, o qual se encontra devidamente constitudo. Com efeito, as decises de fls. 148 e 153 que homologaram o acordo firmado entre as partes no transmudaram os ttulos extrajudiciais encartados em ttulo judicial, mas apenas concedeu validade aos termos da transao, sendo incabvel a aplicao hiptese do art. 269, inciso III, do CPC, uma vez que este incide nas homologaes de acordo realizadas nas aes de conhecimento onde o direito ainda no est declarado ou constitudo. Para tanto, basta um simples exame na legislao processual vigente na poca da homologao, ano de 2003, que prescrevia ser a sentena ato pelo qual o juiz pe fim ao processo, decidindo ou no o mrito da causa. Portanto, no aplicvel as decises homologatrias ora discutidas porque no provocaram fim ao processo executivo, tanto que a execuo prossegue at a presente data. Por outro lado, incabvel a realizao de novo ato citatrio aps o acordo, eis que a citao do devedor se operou de pleno direito no incio do processo (fls.82), assim, para os atos posteriores basta somente sua intimao. De igual modo, a planilha de clculo foi acostada pelo Agravado por ocasio do ajuizamento da ao (fls. 59) e quando do pedido de prosseguimento da execuo diante o descumprimento do acordo (fls. 290), configurando a alegao totalmente sem fundamento. A penhora firmada nos autos (fls. 92) resta devidamente vlida porque na composio encartada as fls. 141-149, denominada de "Aditivos de Re-Ratificao", no consta a liberao dos bens constritados, inclusive h expressamente a informao de que as partes resolveram conciliar "SEM INTENO DE NOVAR", presumindo-se que a dvida e a penhora permanecem vlidas, salvo naquilo que o acordo estipulou em contrrio, podendo o Agravado reativar a execuo em toda sua plenitude, conforme consta na parte final do aludido aditivo. Quanto alegada prescrio intercorrente configurada aps a homologao do acordo, totalmente descabida. Compulsando os autos, v-se que o credor sempre impulsionou o feito, no deixando paralisado por mais de trs (3) anos como quer fazer crer o Agravante, pedindo ao Juzo sucessivas suspenses enquanto o acordo estava sendo honrado pelo devedor, conforme peties inclusas de fls. 157, 170, 180, 188, 195, 208 e 278. Ademais, quando o acordo restou descumprido, pediu o prosseguimento da execuo com o levantamento da quantia depositada na importncia de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Alm disso, a sentena que extinguiu o feito por abandono da causa foi revogada pelo Juzo monocrtico, no tendo o Agravante impugnado no momento oportuno, ocorrendo a precluso temporal, conforme deciso firmada no Agravo de Instrumento de n 0000055-39.2013.8.03.0000 que tramitou nesta e. Corte (fls. 342-346 e 353-360. Ento, inservvel para o exame da paralisao do processo para fins de prescrio intercorrente. Confirmando o dito alhures, seguem os seguintes julgados:
LI
CA
OF
IC IA L
ACRDO Vistos e relatados os autos, a CMARA NICA DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO AMAP, reunida ordinariamente, conheceu da apelao e negou-lhe provimento, tudo unanimidade e nos termos do voto proferido pela Relatora. Participaram do julgamento os Excelentssimos Senhores Desembargadores CARMO ANTNIO (Presidente e 2 Vogal) e SUELI PINI (Relatora), alm do Juiz convocado MRIO MAZUREK (1 Vogal). Macap (AP), 17 de dezembro de 2013.
N do processo: 0038675-88.2011.8.03.0001 Origem: 2 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP EMBARGOS DE DECLARAO Tipo: CVEL Embargante: CENTRAL MDICA LTDA Advogado(a): AUMIL TERRA JNIOR - 1825AAP Embargado: ESTADO DO AMAP Advogado(a): DIEGO BONILLA AGUIAR DO NASCIMENTO - 1533BAP Relator: Desembargador CARMO ANTNIO Deciso: CENTRAL MDICA LTDA E OUTROS interpuseram embargos de declarao contra a deciso de fls. 237/241, a qual negou seguimento ao recurso especial de fls. 214/221, interposto pelo Estado do Amap, sob o fundamento de que o recorrente intentava a reanlise do substrato ftico-probatrio constante nos autos. Os embargantes afirmaram que a tese de intempestividade do recurso especial, arguida em sede de preliminar de contrarrazes recursais, no foi apreciada pela deciso. Aduziram que o recurso especial foi protocolizado aps o expediente forense, contrariando a norma contida no art. 2 da Portaria n 28500/2011-GP. Asseveraram no encontrar-se o presente caso no rol de excees previstas no art. 53 do regimento interno desta Corte. Afirmaram, ainda, que receber o recurso como tempestivo aps as 14h30 "significa ferir o tratamento isonmico das partes, privilegiando o Embargado em detrimento dos Embargantes, e foi exatamente o que ocorreu". Ao final, requereram o provimento dos embargos declaratrios para reconhecer a omisso apontada acerca da apreciao da tempestividade do recurso especial. Decido. O art. 556 do Regimento Interno do TJAP dispe: ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 92
PU B
LI
CA
APELAO Tipo: CVEL Apelante: ROSILENE MARTINS DE SENA MARTEL Advogado(a): LUIZ GONZAGA PEREIRA DA SILVA - 971AP Apelado: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THAIS RODRIGUES COELHO TERRA - 1784BAP Relator: Desembargadora SUELI PEREIRA PINI Acrdo: ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO. DELEGADA DE POLCIA CIVIL. QUINTOS. CUMULAO COM CARGO EM COMISSO. IMPOSSIBILIDADE. APLICAO ANALGICA DA LEI FEDERAL N 8.911/94. INSTITUIO DE SUBSDIO COMO FORMA DE REMUNERAO. IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS. QUINTOS INCORPORADOS. APELAO CONHECIDA E IMPROVIDA. 1) Incabvel a cumulao integral dos vencimentos do cargo em comisso com a verba dos chamados quintos, salvo se feita a opo que alude o art. 2 da Lei Federal n 8.911/94, com supedneo no art. 4 da Lei mencionada, cuja aplicao se d por analogia aos servidores do Poder Executivo do Estado do Amap, conforme jurisprudncia remansosa desta Corte de Justia. 2) No mais, a Lei Estadual n 1.288/09, que institui o sistema de subsdio para as carreiras ali tratadas, aliada a jurisprudncia dos Tribunais Superiores, no admite o recebimento de qualquer vantagem pessoal, desde que no haja decrscimo da remunerao anterior, sendo o retroativo pleiteado indevido. 3) Apelo conhecido e improvido.
OF
IC IA L
No mais, o argumento de prescrio trienal das parcelas acessrias, com afinco no art. 206, 3, inciso III, do CC, inaplicvel espcie, uma vez que o marco inicial para contagem do prazo o vencimento estipulado na crtula e no nas parcelas acessrias ms a ms. Ademais, a demanda foi ajuizada antes de findar o prazo trienal do ttulo cambial, tal como contido na crtula, no havendo que se cogitar em prescrio. Ante o exposto, nego efeito suspensivo ao presente agravo e determino a intimao do agravado, para ofertar contraminuta, querendo, no decndio legal. D-se cincia ao Juzo da causa. Intimem-se.
"Art. 556 - No Tribunal de Justia do Estado do Amap, os rgos jurisdicionais e respectivas Secretarias, os Gabinetes, a Corregedoria, a Secretaria Geral, os vrios Departamentos e respectivas Divises e Setores, bem assim os Ofcios Judiciais, funcionaro nos dias teis no perodo das 7h30min s 14h30min." Ademais, a Portaria n 28.500/2011-GAB/PRES/TJAP veda o recebimento de peties e recursos aps as 14h30min, excetuando-se as matrias de competncia do planto dos Desembargadores na forma prevista no art. 53 do RITJAP. No caso especfico da Procuradoria-Geral do Estado do Amap, foi firmado o Convnio de Cooperao Tcnica e Operacional n 003/2012-TJAP, que regulamenta o envio e a recepo das peties iniciais e incidentais em formato eletrnico ou fsico por meio do Sistema de Gesto Processual Eletrnica - TUCUJURIS. A clusula 2.2.2 do referido Convnio dispe expressamente que:
"2.2.2. Para assegurar a igualdade de tratamento entre as partes, na medida em que os advogados ainda no possuem acesso ao peticionamento eletrnico nos juzos em que os processos ainda tramitam em forma fsica, fica convencionado que as peties juntadas eletronicamente pela PROCURADORIA GERAL DO ESTADO em processos fsicos aps s 14h30min tero o seu protocolo oficializado, para fins de contagem de prazos, para a primeira hora do incio do expediente forense do dia til seguinte, em observncia ao inciso I do artigo 125 do Cdigo de Processo Civil." Cientes das normas acima elencadas e transcritas, resta-nos a simples operao matemtica de contagem do prazo. Vejamos: o acrdo de fls. 205/211 foi publicado em 13.08.2013, segundo certido de fl. 212. Iniciando-se o prazo recursal em 14.08.2013 e contando-se 30 (trinta) dias, obedecendo s regras dos arts. 188 e 508 do CPC, temos como dies ad quem a data de 12.09.2013, s 14h30min. Pois bem. O recurso foi interposto no dia 12.09.2013, ltimo dia do prazo, s 15h57min, e em observncia clusula 2.2.2 do Convnio de Cooperao Tcnica e Operacional n 003/2012-TJAP, seu protocolo foi oficializado somente na primeira hora do incio do expediente forense do dia til seguinte, data de 13.09.2013. Dessa forma, restou manifestamente intempestivo o recurso especial. Pelo exposto, dou provimento aos embargos declaratrios para reconhecer a intempestividade do recurso especial de fls. 214/221, mantendo os mesmos fundamentos da deciso de fls. 237/241, a qual negou seguimento ao recurso especial, modificando-a to somente quanto anlise do requisito da tempestividade, o qual, como exposto acima, no foi atendido. Publique-se. Intimem-se.
N do processo: 0039664-60.2012.8.03.0001 Origem: 6 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP APELAO Tipo: CVEL Apelante: PST INDUSTRIA ELETRONICA DA AMAZONIA LTDA Advogado(a): DIOGO DA SILVA CARDOSO - 15250PA Apelado: ELDORADO VEICULOS E PEAS LTDA Advogado(a): NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES - 1551AAP Relator: Desembargadora SUELI PEREIRA PINI Acrdo: RESPONSABILIDADE CIVIL. PROTESTO. INSCRIO INDEVIDA. PESSOA JURDICA. DANO MORAL CONFIGURADO. QUANTUM DEBEATUR REDUZIDO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. 1) Nos moldes da Smula 227 do STJ, a pessoa jurdica pode sofrer dano moral. Para tanto, necessrio que haja ofensa na sua honra objetiva (imagem, prestgio e nome) perante clientes, fornecedores e terceiros. 2) Na hiptese, ficou comprovado que o protesto e o apontamento negativo foram indevidos, situao que maculou a imagem da empresa perante fornecedores, inviabilizando, por certo perodo, a atividade empresarial, situao passvel de dano extrapatrimonial. 3) Com base nos princpios da razoabilidade e da proporcionalidade, considerando o exguo lapso temporal da restrio, o valor do dano moral fica minorado. 4) Recurso conhecido e provido em parte. ACRDO Vistos e relatados os autos, a CMARA NICA DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO AMAP, reunida ordinariamente, conheceu da apelao e deu-lhe parcial provimento, tudo unanimidade e nos termos do voto proferido pela Relatora. Participaram do julgamento os Excelentssimos Senhores Desembargadores CARMO ANTNIO (Presidente e 2 Vogal) e SUELI PINI (Relatora), alm do Juiz convocado MRIO MAZUREK (1 Vogal). Macap (AP), 17 de dezembro de 2013.
PU B
N do processo: 0000764-11.2012.8.03.0000 PRECATORIO(PREC) CVEL
LI
CA
SECRETARIA ESPECIAL DE PRECATRIOS
OF
IC IA L
TURMA RECURSAL
Vistos, etc.
Trata-se de Mandado de Segurana com pedido de liminar interposto por VLADIMIR FERNANDES MENEZES contra ato judicial tido por ilegal e abusivo proferido pelo d. Juzo de Direito do Juizado Especial Cvel UNIFAP nos autos da ao n 004184767.2013.8.03.0001. Para melhor entendimento das razes que motivaram a impetrao do presente mandamus, convm tecer um relato da matria objeto da ao acima referenciada, utilizando-me, de incio, do relatrio constante na deciso ora atacada, vez que no consta no presente writ cpia do pedido inicial referente ao principal: "Alega o Reclamante JORGE AUGUSTO CARVALHO DE OLIVEIRA que scio-diretor da empresa Indstria e Comrcio de Minrios S.A. - ICOMI, pessoa jurdica de capital fechado, tendo como outra scia a empresa DURBUY NATURAL RESOURCES LTDA, esta de propriedade dos senhores TARANBIR SINGH, ingls; BHUPINDER PALL SING, ingls e SURTEJ SINGH JANJUA, indiano e como administradores VLADIMIR FERNANDES MENEZES (1 Reclamado) e RICO SOUZA ROSSI (2 Reclamado). Alega ainda o Reclamante que em 21 de maro de 2012, enquanto esteve acometido de enfermidade cardaca, os Reclamados, ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 94
PU B
Impetrante: VLADIMIR FERNANDES MENEZES Advogado(a): GALLIANO CEI NETO - 2294AAP Impetrado: JUIZADO ESP. DA UNIFAP DE MCP Litisconsorte passivo: ERICO SOUZA ROSSI, JORGE AUGUSTO CARVALHO DE OLIVEIRA Advogado(a): RIANO VALENTE FREIRE - 1405AAP Litisconsorte ativo: DURBUY NATURAL RESOURCES LTDA Advogado(a): CARLOS AUGUSTO TORK DE OLIVEIRA - 174AP Relator: CESAR AUGUSTO SCAPIN Deciso:
LI
CA
TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS
TURMA RECURSAL
Credor: IVANETE SILVA COSTA Advogado(a): DILERMANDO BATISTA SIROTHEAU - 746AP Devedor: MUNICPIO DE MACAP Advogado(a): ADIEL DE SOUZA DINIZ - 680AP Relator: Juiz Convocado DCIO JOS SANTOS RUFINO Despacho: Vistos, etc. JOAQUIM DA SILVA FLEXA manifestou-se nos autos requerendo o cancelamento da distribuio do presente precatrio e, por conseguinte, a devoluo ao juzo de origem para regularizao. Observa-se que o presente ofcio requisitrio foi distribudo em 21 de maio de 2012 em nome de Ivanete Silva Costa, no entanto, foram juntadas procurao e planilha de atualizao em nome do senhor JOAQUIM DA SILVA FLEXA. Fls. 04/05. Em 01 de junho de 2012, o juzo de origem oficiou esta Corte, para que fosse realizada retificao no nome do credor fazendo constar o nome do ora peticionante. Fls. 06/07. A Presidncia desta Corte, em 06.06.2012 proferiu deciso exequenda determinando a incluso do requisitrio no clculo da dvida do ente devedor, no presente caso o Municpio de Macap, tendo como credor o senhor JOAQUIM DA SILVA FLEXA. Decido. De pronto, registro que se encontra superada a particularidade do ofcio requisitrio haver sido distribudo em nome de terceiro. Tratase de mero erro material, tempestivamente constatado e corrigido pelo Juzo de origem e, posteriormente, homologado pela Presidncia do TJAP (fls. 08/09). Resta apenas a correo do nosso banco de dados, o que determino seja realizado imediatamente. No tocante ao pedido de cancelamento do precatrio, ora entendido como expediente para buscar a transformao do precatrio em requisio de pequeno valor (RPV), concluo pela impossibilidade de seu deferimento. Com efeito, o crdito j est includo na lista nica de pagamento da entidade pblica devedora, no presente caso o Municpio de Macap, repercutindo no clculo da parcela do Regime Especial de pagamento e, por conseguinte, na incluso dessa parcela na proposta oramentria. Ademais, o cancelamento de distribuio de precatrio somente possvel quando ausentes os requisitos legais e normativos, nos termos do disposto no artigo 10, 10, da Instruo Normativa n 067/2012-GP/TJAP, situao que no ocorre na situao concreta, quando o ofcio requsitrio se mostra totalmente apropriado. Urgencie-se.
OF
IC IA L
forjaram a realizao de uma Assembleia Geral Extraordinria de Acionistas, sem a presena de qualquer dos scios e decidiram exonerar o Reclamante dos quadros da companhia. Tendo em vista que os Reclamados no detinham poderes para realizarem deliberaes na companhia, alega o Reclamante, que eles forjaram outra Assembleia Geral, desta vez ordinria, que datou de 30.03.2012, reelegendo-se para administradores da companhia para o mandato de 2012/2013. O Reclamante alega que a ata dessa Assembleia fora protocolada em maro de 2013 na Junta Comercial do Amap, ou seja, um ano aps sua realizao. J em fevereiro de 2013, portanto um ms antes do registro da Assembleia Geral Ordinria de 2012, os Reclamados supostamente forjaram nova Assembleia e se reelegeram diretores para o perodo 2013/2014, fixando seus prprios salrios. A ata desta Assembleia fora registrada em 01.04.2013 na Junta Comercial do Amap. O Reclamante enfatiza ainda que os Reclamados VLADIMIR e RICO no so acionistas da empresa, sendo apenas representantes dos scios-proprietrios da empresa DURBUY NATURAL RESOURCES LTDA, acionista da ICOMI S.A. Destaca ainda que os Reclamados no possuem procurao e nem poderes especiais para deliberarem acerca de questes referentes excluso de scio do quadro da empresa. Por tudo isso, o Reclamante requereu a antecipao dos efeitos da tutela para que sejam suspensos os efeitos das Assembleias Gerais Ordinrias realizadas pelos Reclamados; bem como seja oficiado a todos os rgos/bancos que possam ser alcanados pelos efeitos daquelas assembleias. Por fim, requereu que os Reclamados fossem obrigados, cautelarmente, a se absterem de realizar qualquer negcio jurdico em nome da companhia." Antes da anlise do pedido de antecipao de tutela, a autoridade coatora teceu algumas consideraes acerca do processamento daquele feito no mbito dos Juizados Especiais Cveis, concluindo que, versando a reclamao sobre pedido de anulao de Assembleia Ordinria de Acionistas, no se trata de ao que possua procedimento especial, com regramento prprio no CPC, razes pelas quais no haveria qualquer bice ou vedao legal sua tramitao nos Juizados Especiais, pelo rito do procedimento comum sumrio. Superando a matria atinente competncia dos juizados especiais para a apreciao do feito, e em anlise sumria dos argumentos e provas juntadas pela parte reclamante, entendeu que as atitudes dos Reclamados no respeitaram procedimentos que a legislao impe, em especial no caso da realizao de Assembleias Gerais Ordinrias de Acionistas, vez que, para a validade de tais assembleias, exigia-se a observncia de alguns aspectos formais e materiais elencados na Lei n 6.404/76 (Leis das S.A.'s), no que diz respeito convocao, instalao e realizao daquele ato. Portanto, havendo irregularidade na convocao da assembleia, ou na hiptese de sua instalao ocorrer sem a presena do quorum legal mnimo, dentre outros, a deliberao tomada ou todo o ato poderiam ser invalidados judicialmente.
contra tal deciso que insurge-se o ora impetrante. Na inicial da presente ao mandamental, aduz o impetrante que a reclamao ajuizada por JORGE AUGUSTO CARVALHO tem como objeto principal questionar a sua capacidade de representar a empresa DURBUY NATURAL RESOURCES LTDA, a qual detm 60% das aes da companhia, bem como a empresa ALTO TOCANTINS, esta juntamente com ERICO ROSSI. Narra o impetrante, inicialmente, o histrico das mudanas societrias no quadro da companhia ICOMI e as deliberaes de suas assembleias gerais desde o ano de 2004 at a data das assembleias cuja validade das atas e deliberaes tomadas se discute nos autos da ao principal. Aduz o impetrante que foi indicado na assembleia ocorrida em 14/02/2011 como administrador da sociedade, juntamente com ERICO ROSSI, estando presente o sr. JORGE AUGUSTO (fl. 08), o qual no apresentou oposio. Afirma que em vrias assembleias em que as empresas acionistas estavam representadas pelo impetrante o sr. JORGE esteve presente, nunca tendo se manifestado sobre a sua capacidade de representao. Segundo o impetrante, foram descobertos diversos ilcitos civis supostamente praticados por JORGE AUGUSTO, em franca oposio ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 95
PU B
Determinou que fosse oficiado Junta Comercial do Estado do Amap JUCAP, encaminhando-lhe cpia da deciso ora atacada, devendo a referida Junta Comercial promover as retificaes em seus assentamentos, restabelecendo o Reclamado como representante legal da Indstria e Comrcio de Minrios S.A. - ICOMI, at o julgamento do mrito daquela ao. Determinou ainda o encaminhamento da deciso aos seguintes rgos/bancos: IMAP Instituto do Meio Ambiente e do Ordenamento Territorial do Estado do Amap; DNPM Departamento Nacional de Produo Mineral; Prefeitura Municipal de Macap AP; Prefeitura Municipal de Santana AP; Prefeitura Municipal de Serra do Navio AP; Cartrio de Registro de Imveis, de Notas e Documentos e de Registro Civil de Pessoas Jurdicas dos Municpios de Macap, Santana e Serra do Navio; Banco do Brasil S/A; Banco Bradesco S/A; Banco Ita S/A e Caixa Econmica Federal.
LI
CA
Assim, convencido da verossimilhana da alegao da parte autora e da existncia de fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao caso mantidos os efeitos jurdicos das mencionadas assembleias, antecipou os efeitos da tutela e determinou a SUSPENSO dos efeitos legais e jurdicos das Atas das Assembleias Gerais Ordinrias de Acionistas realizadas pelos Reclamados nos dias 30.03.2012 e 14.02.2013, determinando ainda aos Reclamados VLADIMIR FERNANDES MENEZES e ERICO SOUZA ROSSI absterem-se de praticar qualquer negcio jurdico e/ou contratual perante os rgos pblicos, bancos e terceiros na condio de administradores/diretores da empresa Indstria e Comrcio de Minrios S.A. - ICOMI, sob pena de multa fixada em R$ 1.000,00 (mil reais) para cada ato praticado.
OF
IC IA L
aos interesses da companhia, e, chegando tais fatos ao conhecimento dos scios das acionistas, teriam levado a quebra de confiana em sua pessoa e sua consequente destituio do cargo de presidente (fl.11). Aduz que as irregularidades praticadas por JORGE AUGUSTO levaram ao ajuizamento de outras aes judiciais que tramitaram na Justia Comum Estadual e na Justia Federal. Assim, ressalta o impetrante a gravidade da deciso que antecipou os efeitos da tutela, reintegrando ao cargo de presidente o sr. JORGE AUGUSTO.
Segue afirmando que referido ato foi ratificado na assembleia ocorrida em 30/03/2012, em que tambm houve a participao de 100% dos acionistas, os quais compareceram sem formalidades, nos termos do artigo 124, 4 da Lei n 6.404/76. Em 14/02/2013, teria se realizado nova assembleia com a participao de 100% dos acionistas, que comparecerem sem formalidades, conforme dispositivo acima mencionado. Nesta data, foram reeleitos o ora impetrante e o sr. ERICO como diretores da sociedade. Segundo o impetrante, as assembleias de 21/03/2012 e 14/02/2013 foram realizadas em cumprimento ao artigo 7, 2 do Estatuto da Companhia e artigo 124, 4 da Lei n 6.404/76, segundo a qual a presena de 100% dos acionistas dispensa a convocao prevista pelo artigo 126, 1 a 3 e incisos da Lei n 6.404/76. Assim, por disposio legal e estatutria o sr. JORGE AUGUSTO no precisaria ser convocado e poderia ser destitudo a qualquer momento. Nestes termos, aduz que a deciso ora atacada feriu direito lquido e certo do impetrante, que havia sido legitimamente indicado e referendado como representante das empresas acionistas DURBUY NATURAL RESOURCES LTDA e ALTO TOCANTINS, esta juntamente com ERICO ROSSI. Assim, ao desobedecer a exigncia estatutria que estabelece a necessidade de deliberao colegiada, a ser consignada em ata da diretoria, onde se atenderia ao requisito essencial da expresso de vontade da companhia, encontra-se o ato coator lesionando o direito lquido e certo do impetrante, da empresa e de seus acionistas, pois atribui capacidade a terceiro e retira a sua, sem obedecer ato colegiado pr-determinado pela norma interna da companhia, demonstrando a ilegalidade do mesmo. A arbitrariedade do ato tambm seria manifesta por se discutir em sede de Juizados Especiais a capacidade do impetrante em representar a Companhia do qual administrador, afrontando o artigo 3, 2 da Lei n 9.099/95.
Aduz ser competente esta Turma Recursal para o julgamento de mandamus impetrado contra ato coator praticado por juiz de direito em exerccio em sede de juizado especial, conforme Smula 376 do Superior Tribunal de Justia e artigo 4, III do Regimento Interno da Turma Recursal ( Resoluo n 0708/2012 - TJAP). Requer a concesso de medida liminar inaudita altera parte para que seja reconhecida e incompetncia dos juizados especiais para o julgamento do mrito da ao n 0041847-67.2013.8.03.0001, cassando imediatamente seus efeitos e oficiando a quem de direito. Acaso superada tal matria, requer seja cassada a deciso ora combatida para determinar que sejam restabelecidos inteiramente os direitos do impetrante como representante da empresa ICOMI, por ter sido legitimamente eleito pelos representantes dos acionistas, convalidando os efeitos das Atas das Assembleias realizadas em 30/03/2012 e 14/02/2013, suspendendo o trmite daquela ao at o julgamento final do presente mandamus, estando presentes o "fumus boni iuris" e o "periculum in mora", este caracterizado pelo evidente e irreparvel prejuzo para a companhia, vez que a demora na concesso ocasionaria a manuteno do sr. JORGE AUGUSTO na representao da ICOMI, podendo o mesmo, sob esta ilegalidade precria concedida, firmar contratos e se desfazer de bens da companhia, como fez no passado e ameaa fazer novamente, gerando prejuzos incapazes de serem sanados posteriormente. Ao final, requer a confirmao da liminar para cassar definitivamente os efeitos do ato ora atacado, oficiando-se da deciso os seguintes rgos: Junta Comercial do Amap - JUCAP, Instituto do Meio Ambiente e do Ordenamento Territorial do Estado do Amap IMAP, Departamento Nacional de Produo Mineral - DNPM, Prefeitura Municipal de Macap, Prefeitura Municipal de Santana, Prefeitura Municipal de Serra do Navio, Cartrio de Registro de Imveis, de Notas e Documentos e de Registro Civil de Pessoas Jurdicas dos Municpios de Macap, Santana e Serra do Navio, banco do Brasil S/A, Banco Bradesco S/A, Banco Ita S/A e Caixa Econmica Federal. Em aditamento inicial (fls. 232/238), requereu a incluso da empresa DURBUY NATURAL RESOURCES LTDA no polo ativo da presente ao mandamental, devido o ato coator ora combatido afetar seu direito lquido e certo de escolher seus representantes e retira o seu direito de forma reflexa de se representar na gesto da sociedade, em que acionista majoritria. Aduz que so inmeros os processos em que se discute os atos constitutivos da empresa ou mesmo sua representao, vez que a todo momento o sr. JORGE AUGUSTO vem a intentar contra a representao societria, na inteno de obter para si total e incondicional poder sobre a ICOMI. Ainda segundo o ora impetrante, faz-se necessria dilao probatria, bem como a necessidade de se analisar o teor de vrios ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 96
PU B
LI
CA
Afirma o impetrante que a deciso atacada suspendeu efeitos legais de registros da JUCAP, rgo vinculado ao Ministrio da Indstria e Comrcio, portanto, matria de interesse da Unio, havendo manifesta incompetncia dos Juizados Especiais para o julgamento do feito.
OF
IC IA L
Aduz que a assembleia realizada em 21/03/2012 contou com a presena de 100% dos acionistas, que compareceram sem formalidades, conforme permite o artigo 124, 4 da Lei n 6.404/76, tendo sido deliberado pela destituio do sr. JORGE, ato que expressou a vontade da empresa na condio de acionista majoritria da ICOMI e scia quotista majoritria da empresa ALTO TOCANTINS, sendo a vontade dos acionistas soberana. Afirma que no se fazia necessria a convocao e presena do sr. JORGE, o qual era mero diretor, o qual nunca foi acionista da empresa ICOMI.
processos, o que configura a complexidade do feito e a incompetncia dos Juizados Especiais para a apreciao da lide. Ao final, ratificou os termos do pedido inicial. o relatrio.
De incio, registro que a presente ao mandamental foi distribuda inicialmente ao Gabinete 03, que, verificando a preveno do Gabinete 04 em face de anterior distribuio do M.S. n 0000062-91.2013.8.03.9001, e com base no disposto pelo art. 14 do Regimento Interno desta Turma (Resoluo n 0708/2012 - TJAP), determinou a sua remessa a este ltimo. Todavia, estando o juiz vinculado ao Gabinete 04 afastado de suas funes em razo de licena mdica, os presentes autos foram encaminhados a este Relator, como substituto regimental, para apreciao do pedido de liminar formulado pelo impetrante. Pois bem.
Defiro a incluso da empresa DURBUY NATURAL RESOURCES LTDA como litisconsorte ativo da presente ao mandamental. D-se cincia da deciso autoridade indigitada coatora, solicitando informaes, as quais devero ser prestadas no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do artigo 7, inciso I, da Lei n 12.016/2009. Aps, vistas ao Ministrio Pblico, para parecer, tambm no prazo de 10 (dez) dias, na forma do artigo 12 do mesmo diploma legal. Com o retorno do Ilustre magistrado vinculado ao Gabinete 04, encaminhe-se os presentes autos para sua apreciao final. Diligencie-se. Intime-se.
N do processo: 0000070-68.2013.8.03.9001 MANDADO DE SEGURANA CVEL Impetrante: VLADIMIR FERNANDES MENEZES Advogado(a): GALLIANO CEI NETO - 2294AAP Impetrado: JUIZADO ESP. DA UNIFAP DE MCP Litisconsorte passivo: ERICO SOUZA ROSSI, JORGE AUGUSTO CARVALHO DE OLIVEIRA ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 97
PU B
Pelas razes acima expostas, e por entender estarem configurados o "fumus boni iuris" e o "periculum in mora", defiro o pedido de liminar para SUSPENDER os efeitos da deciso ora atacada, at julgamento final do presente mandamus, com o retorno de todos os atos ao status quo ante.
LI
Por outro lado, certo que os interesses que envolvem a discusso da matria posta apreciao da autoridade coatora envolve sociedade de grande porte que desenvolve atividade de explorao e exportao de minrio, refletindo, pois, elevado proveito econmico, existindo, inclusive, vrias aes em trmite tanto na Justia Comum Estadual como na Justia Federal envolvendo a companhia ICOMI, em que so investigados, dentre outros crimes, fraudes de assinaturas e documentos forjados da sociedade, tal como na ao n 0041847-67.2013.8.03.0001, questo que demanda incomensurvel dilao probatria, configurando-se complexa a causa, o que afastaria a competncia dos juizados especiais para a apreciao da lide.
CA
Segundo dispe o artigo 124, 4 da Lei n 6.404/76 (Lei das sociedades annimas), ser considerada regular a assembleia geral a que comparecerem todos os acionistas. Assim, pelo que se observa das atas das assembleias realizadas em 21/03/2012, 30/03/2012 e 14/02/2013, estiveram presentes as duas nicas acionistas da companhia, DURBUY NATURAL RESOURCES LTDA e ALTO TOCANTINS, representadas por VLADIMIR FERNANDES MENEZES, ora impetrante, e ERICO ROSSI. Pelo teor da declarao de fls. 222/229, cujas assinaturas foram devidamente reconhecidas em cartrio, os scios-proprietrios das empresas acionistas ratificaram todos os atos praticados pelos seus representantes nas assembleias cujas atas o sr. JORGE AUGUSTO visa desconstituir, o que configura o alegado "fumus boni iuris" em favor do impetrante, que defende ter agido como legtimo representante das empresas acionistas. Por outro lado, havendo informaes sobre a temerria permanncia do sr. JORGE AUGUSTO no cargo de diretorpresidente, o que levou a sua destituio durante a assembleia realizada em 21/03/2012, entendo como presente tambm o alegado "periculum in mora".
Verifica-se, a princpio, que a demanda deveria ter sido proposta contra tais pessoas jurdicas, e no contra a pessoa dos rus, o que evidencia, "prima facie", a ilegitimidade ad causam destes para figurar no polo passivo da lide, j que as deliberaes tomadas nas assembleias, cujas atas se visa desconstituir, exprimem, para todos os efeitos, a externao da vontade de tais empresas, e no a vontade pessoal dos rus, por serem estes to somente os representantes das acionistas. Da mesma forma em relao ao autor da reclamao que, ao aduzir ser scio-diretor da empresa ICOMI, age em exerccio do cargo de representao, e no em carter estritamente pessoal.
OF
Na ao que tramita perante o juzo ora impetrado, a discusso envolve a capacidade dos rus, VLADIMIR FERNANDES MENEZES, ora impetrante, e ERICO ROSSI, de representar e deliberar em nome das empresas DURBUY NATURAL RESOURCES LTDA e ALTO TOCANTINS, acionistas da empresa ICOMI, particularmente nas assembleias realizadas em 21/03/2012, 30/03/2012 e 14/02/2013.
IC IA L
DECISO
Macap-AP, 28 de novembro de 2013.
1. Incumbe ao juiz, antes de adentrar no mrito, examinar a ocorrncia das condies para o exerccio do direito de ao, mormente em se tratando de causa que demanda complexidade de soluo e violao ao limite de alada. 2. Deciso interlocutria em sede de Juizados Especiais no desafia qualquer recurso, por incabvel, e quando causar irreversibilidade ou prejuzo de difcil reparao, impe-se, excepcionalmente, o conhecimento da ao mandamental para afastar a teratologia determinada pela autoridade coatora. 3. Ato contnuo, confirma-se a ordem liminar [fls. 272/279, de 29/10/2013] que cassou todos os efeitos da deciso interlocutria objeto do mandamus. 4. Reconhecendo-se a continncia entre as causas em curso na Justia Comum Ordinria e no Juzo declarado incompetente, remetese os autos quele Juzo competente, a fim de evitar decises conflitantes, reunindo-se os feitos para promoo de deciso em conjunto.
N do processo: 0009071-14.2013.8.03.0001 Origem: 3 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL CENTRAL EMBARGOS DE DECLARAO Tipo: CVEL Embargante: ITA UNIBANCO BANCO MLTIPLO S/A Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Embargado: JOSE FIGUEIREDO PENA Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Relator: ROMMEL ARAJO DE OLIVEIRA Despacho: Estabelece o art. 501 do CPC que o recorrente poder, a qualquer tempo, sem anuncia do recorrido, desistir do recurso. Assim, em face de petio nos autos neste sentido, HOMOLOGO o pedido de desistncia da recorrente. Publique-se e remeta-se os autos ao Juizado de origem, em face do trnsito em julgado da sentena.
Cumpra-se.
N do processo: 0035119-44.2012.8.03.0001 Origem: JUIZADO ESPECIAL NORTE EMBARGOS DE DECLARAO Tipo: CVEL Embargante: ITA UNIBANCO S/A Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Embargado: IRACI DAMASCENO PICANCO Advogado(a): ROMANTI EZER MORAIS COSTA RAMOS - 2402AP Relator: ROMMEL ARAJO DE OLIVEIRA Despacho: ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 98
PU B
LI
CA
5. Por conseguinte, declara-se extinto o processo com julgamento de mrito, nos termos do art. 24 da Lei n. 12.016/2009 e 269, I do Cdigo de Processo Civil.
OF
EMENTA MANDADO DE SEGURANA. DECISO QUE ANTECIPOU OS EFEITOS DA TUTELA NO JUIZADO ESPECIAL. INTERLOCUTRIA. ANULAO DE ATOS CONSTITUTIVOS DE SOCIEDADE ANNIMA. FALSIFICAO DE ATAS. OBJETO DA RECLAMAO QUE ULTRAPASSA OS LIMITES DA ALADA DOS JUIZADOS ESPECIAIS. MATRIA COMPLEXA. TERATOLOGIA EVIDENCIADA. INCOMPETNCIA MANIFESTA. MANDAMUS CONHECIDO E ORDEM CONCEDIDA LIMINARMENTE PARA CASSAR OS EFEITOS DA TUTELA ANTECIPATRIA. MATRIA JUDICIALIZADA NA JUSTIA ORDINRIA COMUM. CONTINNCIA OCORRENTE. COMPETNCIA DESTA.
IC IA L
Advogado(a): RIANO VALENTE FREIRE - 1405AAP Litisconsorte ativo: DURBUY NATURAL RESOURCES LTDA Advogado(a): CARLOS AUGUSTO TORK DE OLIVEIRA - 174AP Relator: REGINALDO GOMES DE ANDRADE Acordo Recursal: SMULA Vistos e relatados os autos, acordam os juzes integrantes da colenda TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DO AMAP, por maioria de votos, conhecer da segurana impetrada e unanimidade, conceder a ordem para declarar incompetente o Juizados Especial Cvel-UNIFAP para processar e julgar a ao n. 0041847-67.2013.8.03.0001, reconhecendo-se a competncia da 6 Vara Cvel e de Fazenda Pblica da Capital; face a continncia com a ao n. 0037192-52.2013.8.03.0001, devem os autos ser remetidos incontinenti quele juzo cvel fazendrio. Sem honorrios. Smula de julgamento em conformidade com o disposto no art. 46 da Norma de Regncia. Participaram do julgamento os Excelentssimos Senhores Juzes PAULO MADEIRA e CESAR SCAPIN.
Estabelece o art. 501 do CPC que o recorrente poder, a qualquer tempo, sem anuncia do recorrido, desistir do recurso. Assim, em face de petio nos autos neste sentido, HOMOLOGO o pedido de desistncia da recorrente. Publique-se e remeta-se os autos ao Juizado de origem, em face do trnsito em julgado da sentena.
Cumpra-se.
N do processo: 0014736-45.2012.8.03.0001 Origem: JUIZADO ESPECIAL CIVEL UNIFAP
RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: BANCO BRADESCO SA - AGNCIA CENTRAL (523-1 Advogado(a): GEORGE SILVA VIANA ARAJO - 9354PA Recorrido: JULIA PRIMAVERA SANCHES Defensor(a): ERALDO DA SILVA TRINDADE - 2163AP Relator: ROMMEL ARAJO DE OLIVEIRA Despacho: Verificando-se a inexistncia de recurso nos autos, no havendo nada a prover, determino a devoluo dos autos ao juzo de origem. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
N do processo: 0000060-24.2013.8.03.9001 AO RESCISRIA CVEL
Pelas razes expostas, no se conhece de ao rescisria interposta contra sentena transitada em julgado no Juizado da Fazenda Pblica, por expressa falta de previso legal. Intime-se. Arquive-se.
N do processo: 0049328-18.2012.8.03.0001 Origem: 2 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL CENTRAL RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: TAM LINHAS AREAS S/A Advogado(a): JULIANE FIGUEIREDO PEREIRA - 1320AP Recorrido: RUBEM ABDALLA BARROSO JUNIOR Advogado(a): ANDERSON MARCIO LOBATO FAVACHO - 1102AP RelatorDesignado: REGINALDO GOMES DE ANDRADE Acordo Recursal: SMULA Vistos e relatados os autos, acordam os juzes integrantes da colenda TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DO AMAP, unanimidade, em conhecer e dar provimento, por maioria, ao recurso interposto, para reformar a sentena, julgando improcedente os pedidos, vencido o Relator, Juiz CESAR SCAPIN, que entendeu pela configurao dos danos materiais e morais. Sem verba sucumbencial. Smula de julgamento em conformidade com o disposto no art. 46, da Norma de Regncia. Participaram do julgamento os Excelentssimos Senhores Juzes PAULO MADEIRA e CESAR SCAPIN. Macap-AP, 16 de dezembro de 2013.
EMENTA CIVIL. CONSUMIDOR. EMPRESA DE TRANSPORTE AREO. VIOLAO DE BAGAGEM. ALEGAO DE FURTO DE CMERA ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 99
PU B
LI
CA
Parte Autora: JOSE AUGUSTO DA SILVA Advogado(a): JAMISON NEY MONTEIRO - 606AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: RAUL SOUSA SILVA JUNIOR - 1456AP Relator: ROMMEL ARAJO DE OLIVEIRA Deciso: De acordo com o art. 59 da lei 9.099/95, no cabe ao rescisria nos Juizados Especiais. Este dispositivo aplicvel aos Juizados Especiais da Fazenda Pblica, dada a conformao do microssistema. Isto porque a Lei n 12.153/09 no comporta soluo normativa especfica para a questo, nada dispondo sobre a admissibilidade ou no de ao rescisria no Juizado da Fazenda Pblica. Ademais, conforme os doutrinadores Claudio Penedo Madureira e Lvio Oliveira Ramalho na obra Juizados da Fazenda Pblica (2010, Ed. Juspodivm), "se consolidou o entendimento segundo o qual esse artigo 59 da Lei n 9.099/95 compatvel com os princpios que estruturam o sistema processual dos Juizados Especiais, inclusive quando se tem em vista as particularidades da defesa, em Juzo, dos interesses da Fazenda Pblica.
OF
IC IA L
FOTOGRFICA. NO COMPROVAO. NECESSIDADE DE DECLARAO DE BEM TRANSPORTADO. NUS DA PROVA NO SATISFEITO. DANOS MORAIS E MATERIAIS NO CONFIGURADOS. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENA REFORMADA. 1. A alegao de violao da bagagem com subtrao de cmera fotogrfica, no deve prosperar, por no restar demonstrado que tal objeto estava realmente na bagagem que foi despachada. 2. E mais. A Portaria 676/GC-5 de 13/11/2000 da ANAC prev, nos artigos 32 e 34, a obrigatoriedade do passageiro declarar os valores na bagagem despachada para que a transportadora saiba dos riscos e valores que transporta. senso comum que objetos de pequeno porte, como joias, documentos, dinheiro, equipamentos eletroeletrnicos, tales de cheques, e outros, se carregam na bagagem de mo, no caso de transporte areo, com o fito de evitar extravios indesejveis. 3. Cabia autora demonstrar o fato constitutivo de seu direito. No havendo esta se desincumbido do nus probatrio previsto no artigo 333, I, do Cdigo de Processo Civil, impe-se a improcedncia do pedido. 4. No demonstrado o defeito na prestao de servios, incabvel a indenizao por danos materiais e morais. 5. Precedentes: (Acrdo n. 562685, 20100710199247ACJ, Relator: LUS GUSTAVO B. DE OLIVEIRA, Relator Designado:JOS GUILHERME, 2 Turma Recursal dos Juizados Especiais Cveis e Criminais do DF, Data de Julgamento: 22/11/2011, Publicado no DJE: 07/02/2012. Pg.: 153); (Acrdo n. 404986, 20090110582064ACJ, Relator: WILDE MARIA SILVA JUSTINIANO RIBEIRO, 1 Turma Recursal dos Juizados Especiais Cveis e Criminais do DF, Data de Julgamento: 19/01/2010, Publicado no DJE: 11/02/2010. Pg.: 123); (Acrdo n.336375, 20070111234518ACJ, Relator: FTIMA RAFAEL, 1 Turma Recursal dos Juizados Especiais Cveis e Criminais do DF, Data de Julgamento: 11/11/2008, Publicado no DJE: 09/01/2009. Pg.: 140). 6. Recurso conhecido e provido. Sentena reformada.
N do processo: 0034570-34.2012.8.03.0001 Origem: 3 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL CENTRAL
1. Reconhecida a responsabilidade da requerida B2W COMPANHIA GLOBAL DO VAREJO pelas cobranas indevidas efetuadas nos cartes de crdito da autora - ITAUCARD (final 1014) e BRADESCO (final 2354), mesmo no sendo concluda a compra via internet, impe-se o dever de reparar os prejuzos causados. 2. Pelos documentos juntados aos autos referentes ao carto BRADESCO, verifica-se que houve devoluo, de forma simples, de todas as 12 parcelas cobradas de forma indevida, no total de R$ 916,70 (novecentos e dezesseis reais e setenta centavos), conforme fatura com vencimento em 5/5/2012. No obstante, subsiste o direito da parte autora ao recebimento da dobra legal prevista pelo art. 42, Pargrafo nico, do CDC, por tratar-se de cobrana indevida. Assim, tendo a autora, em relao ao carto BRADESCO, pleiteado o ressarcimento do valor de R$ 381,95 (trezentos e oitenta e um reais e noventa e cinco centavos), e em anlise adstrita ao pedido inicial, tem-se como devida a devoluo do valor correspondente dobra prevista pelo cdigo consumerista, no montante de R$ 381,95 (trezentos e oitenta e um reais e noventa e cinco centavos). 3. Restando, portanto, comprovado o fato e o nexo causal, provado est tambm o dano moral com todos os seus pressupostos, posto ser este in re ipsa. Dessa forma, analisando o caso concreto, fixo a ttulo de danos morais o valor de R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais), corrigindos pelo IGPM, mais juros de 1% (um por cento) ao ms a partir deste acrdo. 4. Recurso conhecido e provido. Sentena reformada.
N do processo: 0000070-68.2013.8.03.9001 MANDADO DE SEGURANA CVEL Impetrante: VLADIMIR FERNANDES MENEZES Advogado(a): GALLIANO CEI NETO - 2294AAP Impetrado: JUIZADO ESP. DA UNIFAP DE MCP Litisconsorte passivo: ERICO SOUZA ROSSI, JORGE AUGUSTO CARVALHO DE OLIVEIRA Advogado(a): RIANO VALENTE FREIRE - 1405AAP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 100
PU B
LI
EMENTA CIVIL. CONSUMIDOR. COMPRA VIA INTERNET NO CONCLUDA. COBRANAS INDEVIDAS NOS CARTES DE CRDITO DA AUTORA. DANOS MATERIAIS. RESSARCIMENTO NA FORMA DO ART. 42, PARGRAFO NICO, DO CDC. DANOS MORAIS. CONFIGURAO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENA REFORMADA.
CA
Vistos e relatados os autos, acordam os juzes integrantes da colenda TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DO AMAP, unanimidade, em conhecer do recurso interposto, provendo-o, para em reforma da sentena de primeiro grau, julgar procedentes os danos morais, arbitrando-os em R$1.500,00 (um mil e quinhentos reais), vencido o Relator, Juiz CESAR SCAPIN, que entendeu pela no configurao dos danos morais. Smula de julgamento em conformidade com o disposto no art. 46, da Norma de Regncia. Participaram do julgamento os Excelentssimos Senhores Juzes ROMMEL ARAJO e CESAR SCAPIN Macap-AP, 16 de dezembro de 2013.
RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: MARIA ANSELMA GUEDES PASTANA Advogado(a): CHRISTOPHER SERRANO DE ANDRADE - 2086AP Recorrido: B2W COMPANHIA GLOBAL DO VAREJO Advogado(a): VINCIUS IDESES - 98749RJ RelatorDesignado: REGINALDO GOMES DE ANDRADE Acordo Recursal: SMULA
OF
IC IA L
Determino a publicao de ambas, e desta deciso, bem como a intimao das partes, inclusive do Litisconsorte Passivo Necessrio e seus advogados para a sesso de julgamento que designo para o dia 9/01/2014, cuja incluso em pauta requeiro colenda presidncia desta Turma Recursal. Publique-se. Comunique-se.
N do processo: 0036523-33.2012.8.03.0001 Origem: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA
Assim, converto o julgamento em diligncia, determinando que a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente cpia legvel do referido documento. Aps, conclusos para julgamento.
N do processo: 0000059-39.2013.8.03.9001 AO RESCISRIA CVEL Parte Autora: MARCOS PAULO BARATA FERREIRA Advogado(a): JAMISON NEY MONTEIRO - 606AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: ANTONIO KLEBER DE SOUZA DOS SANTOS - 896AP Relator: CESAR AUGUSTO SCAPIN Deciso Terminativa: Vistos, etc. Nos termos do que dispe o artigo 59 da Lei n 9.099/95, no cabe ao rescisria no mbito dos Juizados Especiais. Embora a Lei n 12.153/09 no comporte soluo normativa especfica para a questo, entende-se que o dispositivo acima mencionado tem aplicao subsidiria aos Juizados Especiais da Fazenda Pblica, dada a conformao do microssistema. Conforme lecionam os doutrinadores Claudio Penedo Madureira e Lvio Oliveira Ramalho na obra Juizados da Fazenda Pblica (2010, Ed. Juspodium), "se consolidou o entendimento segundo o qual esse artigo 59 da Lei n 9.099/95 compatvel com os princpios que estruturam o sistema processual dos Juizados Especiais, inclusive quando se tem em vista as particularidades da defesa, em ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 101
PU B
Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
LI
Analisando as provas produzidas nos autos pelas partes, verifico que alguns documentos relevantes para a apreciao do pleito autoral no esto completamente legveis, dentre eles o constante no movimento 14, entitulado "planilha com clculo retroativo de nvel superior", emitido pelo ento rgo empregador do autor.
CA
RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: MUNICPIO DE MACAP Advogado(a): EVANDRO LUL RODRIGUES - 1868BAP Recorrido: FABIO FROTA DE AGUIAR Advogado(a): LUCIANO LIMA DE AZEVEDO PICANO - 266956SP Relator: CESAR AUGUSTO SCAPIN Deciso: Vistos, etc.
N do processo: 0005874-51.2013.8.03.0001 Origem: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA
EMBARGOS DE DECLARAO Tipo: CVEL Embargante: RAIMUNDA DAS GRACAS DA SILVA FAVACHO Advogado(a): WILIANE DA SILVA FAVACHO - 1620AP Embargado: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRNSITO DO AMAP-DETRAN Advogado(a): AMANDA CAROLINE MELO DE MELO - 16566PA Relator: REGINALDO GOMES DE ANDRADE Rotinas processuais: De ordem, promovo a intimao da parte embargada DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRNSITO DO AMAP, para apresentar contrarrazes aos embargos.
OF
IC IA L
Litisconsorte ativo: DURBUY NATURAL RESOURCES LTDA Advogado(a): CARLOS AUGUSTO TORK DE OLIVEIRA - 174AP Relator: REGINALDO GOMES DE ANDRADE Deciso: Tendo em vista que o acrdo publicado em sesso do dia 29/11/2013 padeceu do vcio da falta de chamamento das partes para a mesma, ocasio em que poderia ser a elas oportunizado, em sesso, a apresentao de sustentao das teses, oralmente, MANTENHO a deciso proferida [fls. 443/443v] como aditamento liminar [fls. 272/279, de 29/10/2013], proferida pelo MM. JuizRelator Substituto CESAR SCAPIN, cujo decisum tomaram cincia as partes, o litisconsorte passivo necessrio e a douta autoridade indigitada coatora.
Juzo, dos interesses da Fazenda Pblica." Pelas razes expostas, no conheo da presente ao rescisria. Intimem-se. Arquive-se.
Parte Autora: LAURENILDO DA SILVA MOURA Advogado(a): JAMISON NEY MONTEIRO - 606AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: ANTONIO KLEBER DE SOUZA DOS SANTOS - 896AP Relator: CESAR AUGUSTO SCAPIN Deciso Terminativa: Vistos, etc.
Conforme lecionam os doutrinadores Claudio Penedo Madureira e Lvio Oliveira Ramalho na obra Juizados da Fazenda Pblica (2010, Ed. Juspodium), "se consolidou o entendimento segundo o qual esse artigo 59 da Lei n 9.099/95 compatvel com os princpios que estruturam o sistema processual dos Juizados Especiais, inclusive quando se tem em vista as particularidades da defesa, em Juzo, dos interesses da Fazenda Pblica." Pelas razes expostas, no conheo da presente ao rescisria. Intimem-se. Arquive-se.
De incio, registro que a presente ao mandamental foi distribuda ao Gabinete 01, estando o magistrado a ele vinculado afastado de suas funes. Assim, os presentes autos foram encaminhados a este Relator, como substituto regimental, para apreciao do pedido de liminar. Pois bem.
Aduz o impetrante que o ato ora impugnado reveste-se de ilegalidade e teratologia, violando direito lquido e certo, alegando ter havido erro na aplicao do procedimento previsto na lei 9.099/95, pois o preparo somente foi comprovado no dia 21/11/2013 em funo do feriado da Conscincia Negra. Pugna pela concesso de medida liminar para sustar os efeitos do ato coator ou, alternativamente, determine a autoridade coatora a fundamentar o despacho que indeferiu o pedido de reconsiderao e, ao final, que seja concedida a segurana para anular a sentena que indeferiu a petio inicial. o breve relatrio. Aps detida anlise dos presentes autos, no vislumbro o direito lquido e certo alegado na inicial, pois, ainda que se considere o feriado da Conscincia Negra em 20/11/2013, verifico que a impetrante deixou de efetuar a comprovao do preparo no prazo legal, nos termos do artigo 42, 1 da Lei n 9.099/95 e artigo 132, 4 do Cdigo Civil, o qual dispe que a contagem do prazo ser realizada minuto a minuto, o que no foi observado pela ora impetrante. Com tais argumentos, no restando demonstrados o fumus boni iuris e o periculum in mora, imprescindveis concesso de medida, ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 102
PU B
Trata-se de Mandado de Segurana com pedido de liminar impetrado por Maria Helena Lima dos Santos contra ato do d. Juzo de Direito da 2 Vara do Juizado Especial Cvel Central que negou seguimento ao recurso inominado interposto pelo ora impetrante nos autos da ao n 0042468-64.2013.8.03.0001, em face de sua desero, uma vez que a este foi protocolado em 18.11.2013, s 16h e 41 min, tendo havido a comprovao do pagamento do preparo somente s 18h e 54 min do dia 21.11.2013.
LI
CA
Impetrante: MARIA HELENA LIMA DOS SANTOS Advogado(a): MARINALVA ALMEIDA MACIEL - 2048AP Impetrado: 2 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL CENTRAL DA COMARCA DE MACAP Litisconsorte passivo: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(a): NO IDENTIFICADO - SNAP Relator: CESAR AUGUSTO SCAPIN Deciso: Vistos, etc.
OF
Nos termos do que dispe o artigo 59 da Lei n 9.099/95, no cabe ao rescisria no mbito dos Juizados Especiais. Embora a Lei n 12.153/09 no comporte soluo normativa especfica para a questo, entende-se que o dispositivo acima mencionado tem aplicao subsidiria aos Juizados Especiais da Fazenda Pblica, dada a conformao do microssistema.
IC IA L
N do processo: 0000061-09.2013.8.03.9001 AO RESCISRIA CVEL
INDEFIRO o pedido de liminar. D-se cincia desta deciso autoridade indigitada coatora, solicitando as devidas informaes. Aps, d-se vistas ao Ministrio Pblico para manifestao. Com o retorno do Ilustre magistrado vinculado ao Gabinete 01, encaminhe-se os presentes autos para sua apreciao final. Diligencie-se e intime-se.
PAUTA DE JULGAMENTO O Excelentssimo Senhor Juiz Cesar Scapin, Presidente da Colenda Turma Recursal, faz ciente a todos os interessados e aos que virem o presente EDITAL, ou dele conhecimento tiverem, que no dia 09 de janeiro de 2014, (quinta-feira) s 08:00 horas, ou em sesso ordinria subsequente, na sede DO FRUM DESEMBARGADOR LEAL DE MIRA, realizar-se- a 674 Sesso Ordinria para julgamento de processos abaixo relacionados, ocasio em que ocorrer a publicao dos acrdos decorrentes dos julgamentos nela proferidos, exceto os que no forem apresentadas as smulas de julgamento: N do processo: 0006242-57.2013.8.03.0002 Origem: JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: CIA DE CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RENAULT DO BRASIL Advogado(a): FREDERICO SOUZA DE CASTRO - 1222AP Recorrido: MARIA MARCIA FONSECA DE SOUZA JESUS Advogado(a): ISRAEL GONALVES DA GRAA - 1856AP Relator: REGINALDO GOMES DE ANDRADE
N do processo: 0000407-76.2013.8.03.0006 Origem: VARA NICA DE FERREIRA GOMES APELAO Tipo: CRIMINAL Apelante: JORGE VENNCIO DOS SANTOS COSTA Advogado(a): DIOGO BRITO GRUNHO - 1635AP Apelado: ANTONIO BRAZAO DA COSTA Advogado(a): SEBASTIO DE NAZARE DA SILVA - 509AP Relator: REGINALDO GOMES DE ANDRADE
N do processo: 0001312-93.2013.8.03.0002 Origem: JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL
PU B
LI
CA
Impetrante: RICARDO DE SOUZA PEREIRA Advogado(a): ALEXANDRE VILLACORTA PAUXIS - 1730AP Impetrado: JUZO DA 1 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL CENTRAL Litisconsorte passivo: AVON COSMETICOS LTDA Advogado(a): JULIANE FIGUEIREDO PEREIRA - 1320AP Relator: ROMMEL ARAJO DE OLIVEIRA Rotinas processuais: De ordem, promovo a intimao do litisconsorte passivo AVON COSMTICOS LTDA, para apresentar contrarrazes ao Recurso Extraordinrio, em 15 dias.
OF
EMBARGOS DE DECLARAO Tipo: CVEL Embargante: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Embargado: PATRICIA CARDOSO DA SILVA Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Relator: SUELI PEREIRA PINI Rotinas processuais: De ordem, promovo a intimao da parte embargada PATRCIA CARDOSO DA SILVA para apresentar contrarrazes aos Embargos de declarao.
IC IA L
APELAO Tipo: CRIMINAL Apelante: JOSE CONCEICAO DA SILVA BATISTA Advogado(a): AUGUSTO CEZAR TAVARES BARRETO - 1576AP Apelado: DELEGACIA DE CRIMES CONTRA A MULHER DE SANTANA - DCCMS Relator: REGINALDO GOMES DE ANDRADE
APELAO Tipo: CRIMINAL Apelante: JAMERSON LOUREIRO MACIEL Advogado(a): JOSE CALANDRINI SIDONIO JUNIOR - 1705AP Apelado: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Relator: REGINALDO GOMES DE ANDRADE
N do processo: 0013418-27.2012.8.03.0001 Origem: JUIZADO ESPECIAL CIVEL UNIFAP
RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A Advogado(a): RODOLFO MEIRA ROESSING - 2147AAP Recorrido: MAURICIO QUEIROZ SOUSA Advogado(a): JORGE JOS ANAICE DA SILVA - 540AP Relator: REGINALDO GOMES DE ANDRADE
N do processo: 0000005-86.2013.8.03.0008 Origem: VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL E CRIMINAL
N do processo: 0003208-74.2013.8.03.0002 Origem: JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A Advogado(a): RODOLFO MEIRA ROESSING - 2147AAP Recorrido: OZIEL COSTA DA SILVA Advogado(a): KLEBER ASSIS - 1111AP Relator: REGINALDO GOMES DE ANDRADE
N do processo: 0046447-68.2012.8.03.0001 Origem: JUIZADO ESPECIAL NORTE RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A Advogado(a): RODOLFO MEIRA ROESSING - 2147AAP Recorrido: FRANCISCO VALDO MEDEIROS REGO Advogado(a): MAURO JOAO MACEDO DA SILVA - 499BAP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 104
PU B
RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA E PREVIDNCIA S/A Advogado(a): RODOLFO MEIRA ROESSING - 2147AAP Recorrido: ARMINDO DOS SANTOS PAES Advogado(a): MARLI PAES PEREIRA - 1618AP Relator: REGINALDO GOMES DE ANDRADE
LI
CA
RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A Advogado(a): RODOLFO MEIRA ROESSING - 2147AAP Recorrido: LUIS PAULO DE CARVALHO MACIEL Advogado(a): MARIA JOZINEIDE LEITE DE ARAUJO - 1841AP Relator: REGINALDO GOMES DE ANDRADE
OF
IC IA L
N do processo: 0008359-58.2012.8.03.0001 Origem: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
Relator: REGINALDO GOMES DE ANDRADE
N do processo: 0004356-60.2012.8.03.0001 Origem: JUIZADO ESPECIAL NORTE RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS Advogado(a): RODOLFO MEIRA ROESSING - 2147AAP Recorrido: ADONIAS REIS TOLOSA Advogado(a): RODRIGO DO PRADO LIMA FERRAZ - 1514AP Relator: REGINALDO GOMES DE ANDRADE
RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A, ELISANGELA FERREIRA MONTEIRO Advogado(a): ANDRYO MACHADO FERREIRA - 2035AP, RUBENS GASPAR SERRA - 119859SP Recorrido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A, ELISANGELA FERREIRA MONTEIRO Advogado(a): ANDRYO MACHADO FERREIRA - 2035AP, RUBENS GASPAR SERRA - 119859SP Relator: SUELI PEREIRA PINI
N do processo: 0000527-37.2013.8.03.0001 Origem: 3 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL CENTRAL RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: BANCO ITACARD S/A Advogado(a): CELSO MARCON - 10990ES Recorrido: MARCIO ANDRESSON LIMA RODRIGUES Advogado(a): WLADIMIR COSTA DA SILVA - 1762AP Relator: SUELI PEREIRA PINI
N do processo: 0000966-48.2013.8.03.0001 Origem: 1 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL CENTRAL RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: FIAT LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(a): CELSO MARCON - 10990ES Recorrido: FRANCISCO RONALDO COUTINHO RIBEIRO Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Relator: SUELI PEREIRA PINI
N do processo: 0005465-75.2013.8.03.0001 Origem: 3 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL CENTRAL RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: BANCO GMAC S.A. Advogado(a): MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO - 4482MT Recorrido: TEREZINHA RANGEL ANDRADE FILHA Advogado(a): NAO ASSISTIDO POR ADVOGADO - 77777AP Relator: SUELI PEREIRA PINI ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 105
PU B
LI
CA
OF
Impetrante: VLADIMIR FERNANDES MENEZES Advogado(a): GALLIANO CEI NETO - 2294AAP Impetrado: JUIZADO ESP. DA UNIFAP DE MCP Litisconsorte passivo: ERICO SOUZA ROSSI, JORGE AUGUSTO CARVALHO DE OLIVEIRA Advogado(a): RIANO VALENTE FREIRE - 1405AAP Litisconsorte ativo: DURBUY NATURAL RESOURCES LTDA Advogado(a): CARLOS AUGUSTO TORK DE OLIVEIRA - 174AP Relator: ROMMEL ARAJO DE OLIVEIRA
IC IA L
N do processo: 0009157-82.2013.8.03.0001 Origem: 1 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL CENTRAL RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: ITA UNIBANCO BANCO MLTIPLO S/A Advogado(a): JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO - 1717AAP Recorrido: ALAN MACEDO BARBOSA Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Relator: SUELI PEREIRA PINI
N do processo: 0009989-18.2013.8.03.0001 Origem: 1 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL CENTRAL RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: BANCO ITACARD S/A Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Recorrido: EMILIA EVANGELISTA DE MOURA Advogado(a): JEAN ERICKSSON EVANGELISTA DE MOURA - 2084AP Relator: SUELI PEREIRA PINI
RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: BANCO ITACARD S/A Advogado(a): JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO - 1717AAP Recorrido: ANA OLGA DA SILVA DIAS Advogado(a): WEBER MENDES FERNANDES - 1175AP Relator: SUELI PEREIRA PINI
N do processo: 0042212-58.2012.8.03.0001 Origem: 3 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL CENTRAL RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Recorrido: ESPEDITO LINS RGIS Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Relator: SUELI PEREIRA PINI
N do processo: 0027702-40.2012.8.03.0001 ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 106
PU B
LI
RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: BANCO VOLKSWAGEN S.A Advogado(a): SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR - 15837PA Recorrido: SANDRO LUIS MONTEIRO DA SILVA Advogado(a): LAYANA NUNES JUNG - 1893AP Relator: SUELI PEREIRA PINI
CA
RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A Advogado(a): NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES - 1551AAP Recorrido: ALEXANDRE SILVA DE SOUSA Advogado(a): JEAN PATRICK FARIAS DA SILVA - 1412AP Relator: SUELI PEREIRA PINI
OF
IC IA L
Origem: JUIZADO ESPECIAL NORTE EMBARGOS DE DECLARAO Tipo: CVEL Embargante: BANCO VOLKSWAGEN S.A Advogado(a): MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO - 4482MT Embargado: ANTONIO DE ALCANTARA QUEIROZ JUNIOR Advogado(a): EDNICE PENHA DE OLIVEIRA - 892AP Relator: CESAR AUGUSTO SCAPIN
N do processo: 0044649-72.2012.8.03.0001 Origem: 3 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL CENTRAL EMBARGOS DE DECLARAO Tipo: CVEL Embargante: BANCO GENERAL MOTORS DO BRASIL S/A Advogado(a): MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO - 2305AAP Embargado: JANETE BRITO DOS SANTOS Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Relator: ROMMEL ARAJO DE OLIVEIRA
N do processo: 0013174-64.2013.8.03.0001 Origem: 1 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL CENTRAL EMBARGOS DE DECLARAO Tipo: CVEL Embargante: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(a): FELICIANO LYRA MOURA - 21714PE Embargado: ALANE KEROLYN SILVA DE SOUZA Advogado(a): PEDRO ROGRIO SALVIANO TABOSA - 1663AP Relator: ROMMEL ARAJO DE OLIVEIRA
N do processo: 0002682-10.2013.8.03.0002 Origem: JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL EMBARGOS DE DECLARAO Tipo: CVEL Embargante: BANCO ITA SA Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Embargado: GUILHERME MELO CARDOSO DA PENHA Advogado(a): ANDRE FELIPE FERREIRA CORREA - 1899AP Relator: ROMMEL ARAJO DE OLIVEIRA
N do processo: 0002688-17.2013.8.03.0002 Origem: JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL EMBARGOS DE DECLARAO Tipo: CVEL Embargante: BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Embargado: ADALBERTO MACIEL RODRIGUES FILHO Advogado(a): ISRAEL GONALVES DA GRAA - 1856AP Relator: ROMMEL ARAJO DE OLIVEIRA
N do processo: 0003209-59.2013.8.03.0002 Origem: JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL EMBARGOS DE DECLARAO Tipo: CVEL ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 107
PU B
LI
CA
EMBARGOS DE DECLARAO Tipo: CVEL Embargante: BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Embargado: ZILENA DAS GRAAS ALVES LOBATO Advogado(a): LAYANA NUNES JUNG - 1893AP Relator: ROMMEL ARAJO DE OLIVEIRA
OF
IC IA L
Embargante: BANCO BV FINANCEIRA Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Embargado: ANTONIO CORREA DE ARAUJO Advogado(a): FRANCK GILBERTO OLIVEIRA DA SILVA - 2211AP Relator: ROMMEL ARAJO DE OLIVEIRA
EMBARGOS DE DECLARAO Tipo: CVEL Embargante: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL GRUPO ITAU Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Embargado: MARCOS DIEGO DE SOUSA AMERICA Advogado(a): ISRAEL GONALVES DA GRAA - 1856AP Relator: ROMMEL ARAJO DE OLIVEIRA
LI PU B
CA
RECURSO INOMINADO Tipo: CVEL Recorrente: BANCO FINASA BMC S/A Advogado(a): GEORGE SILVA VIANA ARAJO - 9354PA Recorrido: MARCELO DINIZ DA SILVA BELO Advogado(a): ISRAEL GONALVES DA GRAA - 1856AP Relator: ROMMEL ARAJO DE OLIVEIRA
N do processo: 0000764-24.2011.8.03.0007 Parte Autora: ESTADO DO AMAP Parte R: CARLOS DE PAULO MONTEIRO, C. PAULO MONTEIRO - ME Defensor(a): LINDOVAL SANTOS DO ROSARIO - 1622AP Responsvel: CARLOS DE PAULO MONTEIRO Despacho: Suspenda-se a execuo pelo prazo de 01 (um) ano. Sem manifestao no perodo, manifeste-se o exequente no que entender de direito.
N do processo: 0000815-98.2012.8.03.0007 Parte Autora: E. O. DA S. Defensor(a): LINDOVAL SANTOS DO ROSARIO - 1622AP Parte R: A. D. B. J. Advogado(a): MANUEL NORBERTO VALENTE CANTAO - 766AP Representante Legal: F. O. DA S. Defensor(a): LINDOVAL SANTOS DO ROSARIO - 1622AP Despacho: Vistos. Atribuir a paternidade a algum coisa muito sria. O investigado mora em Macap, pelo que pode ser que no tenha tido condies ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 108
JUDICIAL - 1 INSTNCIA
CALOENE
VARA NICA DE CALOENE
EMBARGOS DE DECLARAO Tipo: CVEL Embargante: BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Embargado: MANOEL DO ESPIRITO SANTO SILVA DOS SANTOS Advogado(a): ISRAEL GONALVES DA GRAA - 1856AP Relator: ROMMEL ARAJO DE OLIVEIRA
OF
IC IA L
de vir at aqui em 10.07.2013, s 8h, para coletar material para o exame de DNA. Antes, portanto, de presumir a paternidade, intime-se o investigado, via DJe (fl. 19), para justificar sua ausncia, aps o que decidirei sobre a aplicao ou no da smula 301 do STJ, como bem apontado pelo Ministrio Pblico.
CA LI PU B
N do processo: 0003627-76.2013.8.03.0008
N do processo: 0004169-94.2013.8.03.0008 Excipiente: JARI CELULOSE PAPEL E EMBALAGENS S/A Advogado(a): MARCELO HIDEKI YONEDA - 2028AAP Excepto: CARLOS GOTARDO, JUCHEN DE ARAUJO LAWECKE Despacho: O valor da causa requisito essencial de procedibilidade desde a propositura da demanda, art. 282, inc. V, do CPC. Alm disso, o valor da causa deve revelar, desde a propositura da demanda, a pretenso econmica da parte, conforme art. 259, do CPC. Diante do exposto, emende-se a inicial para constar o devido valor de causa, bem como determino a complementao e recolhimento das custas processuais no prazo de 30(trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuio dos autos. Aps o recolhimento e comprovao das custas processuais, remetam-se os autos Secretaria para providncias de praxe.
N do processo: 0004167-27.2013.8.03.0008 Parte Autora: EDIMAR DE SOUSA VIANA Advogado(a): JOS ROBENILDO SOUSA JUNIOR - 2264AAP Parte R: AGNCIA DE FORMENTO DO AMAP S/A-AFAP Despacho: Recolham-se as custas processuais no prazo de 30(trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuio dos autos. Aps o recolhimento e comprovao das custas processuais, remetam-se os autos Secretaria para providncias de praxe.
N do processo: 0000338-12.2011.8.03.0007 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: FRANCISCO ORLANDO MATOS DE SOUZA Advogado(a): AGORD DE MATOS PINTO - 1131AP Sentena: I - O MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP denunciou FRANCISCO ORLANDO MATOS DE SOUZA, dando-o como incurso nas sanes insertas no art. 217-A c/c art. 71, ambos do Cdigo Penal, consubstanciado no fato de o ru ter constrangido a liberdade sexual da adolescente Gilmar, no distrito de Loureno, no incio do ms de agosto de 2010. O ru foi citado pessoalmente e apresentou defesa preliminar (fl. 59-65). No sendo o caso de absolvio sumria, passou-se fase instrutria, oportunidade em que foram ouvidas a vtima e as testemunhas e interrogatrio do ru (fls. 97-98, 118 e 123-125). Estudo social fl. 113-115. Por memoriais, as partes ofereceram suas derradeiras alegaes e, mngua de qualquer requerimento, vieram os autos conclusos para sentena. Eis o breve resumo dos fatos. Fundamento e decido. II - A relao processual se instaurou e se desenvolveu de forma regular, estando presentes os pressupostos processuais e as condies da ao. No h nulidades a serem declaradas de ofcio, tampouco se implementou qualquer prazo prescricional. Por outro lado, com bem asseverou a Representante do Ministrio Pblico, as provas carreadas aos autos no so suficientes para ensejar a condenao do ru. A uma, porque a prpria vtima Gilmara, ouvida em Juzo, afirmou que "nunca manteve qualquer tipo de relacionamento sexual com o ru" (fl. 97-98), e as outras testemunhas disseram apenas o que ouviram a vtima dizer. A duas, o relatrio psicossocial tambm no restou conclusivo quanto ocorrncia do delito. De tudo visto e analisado, entendo que as provas existentes nos autos realmente no do a segurana jurdica da culpabilidade do ru, do que importa garantir que assiste razo ao RMP e Defesa, quando postula a absolvio do mesmo. Tenho, portanto, que os indcios sobre a autoria do fato no so bastantes para ensejar uma condenao, impondo-se, destarte, a aplicao do princpio in dubio pro reo. III - Com esses fundamentos, julgo improcedente a pretenso acusatria, para ABSOLVER o ru FRANCISCO ORLANDO MATOS DE SOUZA, devidamente qualificado nos autos, das imputaes que lhe foram feitas, nos termos do art. 386, VII, do CPP. Com o trnsito em julgado, expea-se o necessrio e aps, arquive-se. Registro eletrnico. Publique-se. Intimem-se.
LARANJAL DO JARI
DIRETORIA DO FRUM - LJ
OF
IC IA L
N do processo: 0000228-42.2013.8.03.0007 Parte Autora: COMPANHIA DE AGUA E ESGOTO DO AMAPA-AP-CAESA Parte R: ALCINETE SILVA DE MORAIS, JOS ANTONIO SARAIVA Defensor(a): LINDOVAL SANTOS DO ROSARIO - 1622AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 18/02/2014 s 11:00
N do processo: 0002452-47.2013.8.03.0008 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: HERMINDO LIMA PEREIRA, JACIARA MORAES DE MATOS, OZIEL COSTA DA SILVA, THIELLY SERRA FLEXA Advogado(a): LUIS SIMONSEN SOARES DA SILVA - 1342AP, ROMEU KREIN - 239AP, SILVIA TORRES FEITOSA - 69546193291 Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 15/01/2014 s 12:00
PU B
N do processo: 0000178-13.2013.8.03.0008 Parte Autora: GETNET TECNOLOGIA EM CAPTURA E PROCESSAMENTO DE TRANSAES H.U.A.H. LTDA. Advogado(a): CAROLINA RIGO PALMEIRA - 60961RS Parte R: ADERLANIA S COSTA Rotinas processuais: Nos termos do item 11 da Portaria 002/2011-1VCCLJ a parte autora ser intimada para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre a devoluo de mandado cuja diligncia restou infrutfera.
LI
N do processo: 0000995-77.2013.8.03.0008 Parte Autora: ALEXANDRE CARVALHO DE FREITAS Advogado(a): ERLIENE GONCALVES LIMA NO - 6574PA Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HLIO RIOS FERREIRA - 1495BAP Sentena: ALEXANDRE CARVALHO DE FREITAS ajuizou ao de INDENIZAO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS contra o Estado do Amap, aduzindo, em sntese, que, em 05/03/2010, teve sua motocicleta foi apreendida pela Polcia Militar do Estado do ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 110
CA
N do processo: 0002151-03.2013.8.03.0008 Parte Autora: BANCO HSBC BRASIL S.A. - BANCO MLTIPLO Advogado(a): ROSANGELA DA ROSA CORREA - 30820RS Parte R: A. F. AGUIAR ARMARINHO - ME, AGOSTINHO FERREIRA DE AGUIAR Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 002/2011 - 1 VCCLJ, dou cumprimento ao item 11, para intimar a parte autora, a se manifestar sobre a devoluo do mandado (diligncia negativa, em virtude da parte residir atualmente em Santarm, em local desconhecido).
N do processo: 0002881-14.2013.8.03.0008 Parte Autora: ALBERTO FRIAZ CARDOSO Advogado(a): VINICIUS ALFREDO GODONIX NIZ MARVULLE - 1813AP Parte R: PREFEITURA MUNICIPAL DE LARANJAL DO JARI Advogado(a): GILBERTO DE CARVALHO JNIOR - 1029AAP Sentena: Isto posto, reconheo a inconstitucionalidade formal da Lei n 397/2011, publicada no Dirio Oficial do Municpio n 1460, de 16/02/2012, por vcio de iniciativa e, em consequncia, afasto sua aplicao no caso concreto, julgando, por isso, improcedente o pedido e extinguindo o processo com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Sem custas e honorrios, na forma da Lei. Providncias de estilo.
OF
Requerente: AMARILDO DOS SANTOS CARVALHO Advogado(a): ROMEU KREIN - 239AP Deciso: Trata-se de pedido de liberdade provisria, formulado por MARILDO DOS SANTOS CARVALHO, pois, segundo ele os requisitos necessrios para o deferimento de seu pedido esto devidamente preenchidos. Com a inicial, vieram os documentos de fls. 07/24. Instado a se manifestar, o Ministrio Pblico pugnou pela manuteno da priso preventiva, asseverando a priso processual, visa resguardar a ordem pblica e que as razes do requerimento se apiam em circunstncias de fato e, portanto, de mrito, a serem tratadas durante a instruo processual. o breve relato. Decido. A priso preventiva foi decretada sob o fundamento na garantia da ordem pblica. Verifico nos autos da priso em flagrante, que o requerente acusado de ter cometido um furto, que causou um prejuzo de mais de R$ 2.000,00 (dois mil reais) vtima, segundo o relato dela e, quando de sua abordagem, foi encontrado, trazendo consigo, 12 papelotes de substncia entorpecente. Em nosso sentir, assiste razo ao Ministrio Pblico. A converso da priso em flagrante em preventiva foi bem fundamentada, a par da existncia dos requisitos autorizadores, requisitos estes que ainda persistem, pois h fundados indcios de que o acusado esteja envolvido e dois crimes (trfico de drogas e furto qualificado), ambos, conjunta ou separadamente, suplantam e muito e pena mencionada no art. 313, I do CPP. Assim, ainda que a priso processual seja calcada na clusula rebus sic stantibus, entendo que no houve alterao ftica que permitisse a revogao da priso preventiva. Isto posto, indefiro o pedido de revogao da priso preventiva em todos os seus termos. Providncias de estilo.
IC IA L
Amap, pois esta estava com o IPVA, do ano de 2009, atrasado. Porm em 13/12/2010, para a sua surpresa, aps acompanhar um policial at o Quartel da Policia, obteve a informao de que sua Motocicleta havia sido furtada das dependncias daquele espao fsico. Aponta que, em razo do furto da motocicleta, experimentou prejuzos de ordem moral e material, afirmando que o dano moral in rep Isa, e os danos matrias so da modalidade emergente, pois, fazendo-se uma estimativa, durante dez anos, prazo que, em mdia, dura o processo, amargaria um prejuzo de R$ 28.548,00 (vinte e oito mil e quinhentos e quarenta reais), alm da motocicleta. Assevera que os danos morais so presumidos, pois situaes como estas causam sofrimentos que rasgam a alma, o amor prprio, e so capazes de abala a integridade e inteligncia, perturbando a sua segurana e tranqilidade. Com a inicial, vieram os documentos de fls. 29. s fls. 31, foi proferido despacho determinando a emenda inicial. A parte autora emendou a inicial, apontando que o prejuzo material que experimentou foi no valor de R$ 4.822,50 (quatro mil e oitocentos e vinte e dois reais e cinqenta centavos) e o de ordem moral, no valor de R$ 45.178,50 (quarenta e cinco mil cento e sessenta e oito reais e cinqenta centavos). s fls. 34, determinou-se a citao da parte requerida. Citada, apresentou contestao s fls. 35/41, apontando, em sede preliminar, a ilegitimidade ativa, uma vez que no est comprovada nos autos a prova da propriedade da motocicleta perante o DETRAN/AP. No mrito, postulou a improcedncia do feito ante a inexistncia de nexo causal e inexistncia de prova quanto ao dano moral que a parte autora alega ter sofrido. Audincia preliminar s fls. 76, onde foi rechaada a preliminar de ilegitimidade ativa e procedeu-se ao saneamento do processo. Audincia de instruo e julgamento s fls. 87/91, oportunidade em que se colheu o depoimento pessoal da parte autora e procedeu-se oitiva de 02 (duas) testemunhas. Alegaes finais pela parte requerida s fls. 93, onde postula a improcedncia dos pedidos. A parte autora, por sua vez, ratificou os termos da inicial, postulando a condenao da parte requerida nos exatos termos ali delineados. o que cumpria relatar. Decido. Em se tratando de responsabilidade civil da Administrao Pblica, esta perfeitamente delineada pelo art. 37, 6 , da Constituio Federal. Como se sabe, via de regra, o Estado e seus delegatrios de servios pblicos, respondem, objetivamente, pelos danos que seus agentes, nesta qualidade, causarem a terceiros. O referido dispositivo constitucional consagra a teoria do risco administrativo. Nesse sentido, existindo o fato do servio e o nexo de causalidade entre o fato e o dano ocorrido, presume-se a culpa da Administrao e que, para eximir--se da obrigao de indenizar, deve comprovar, a existncia de culpa exclusiva do particular ou a culpa concorrente, quando ento ter atenuada sua obrigao.
Como se pode percebe, at aqui, est presente uma verdadeira omisso estatal na guarda dos veculos que aprendera omisso esta especfica, reclamando a responsabilizao objetiva do Estado. Objetiva, pois, segundo a moderna doutrina, a responsabilidade decorrente de omisso especfica do estado (hiptese dos autos) objetiva. A negligncia do Estado na guarda e conservao dos veculos particulares apreendidos e recolhidos a seus ptios mostra-se evidente e, por isso, deve responder pelos danos que causou ao autor. Ainda que o autor no tenha comprovado o pagamento do IPVA, revela-se inadmissvel que ele sofra com a perda de um patrimnio que estava em poder do Estado, e nessas condies foi furtado. Desse modo, devidamente comprovado o dano sofrido pelo apelante e o nexo de causalidade, resta evidenciado o dever de indenizar do estado, ao menos em relao ao dano material. No que se refere aos danos materiais suportados pelo autor, entendo que estes restaram plenamente comprovados atravs da perda do veculo, razo porque, em nosso sentir, deveria a Administrao Pblica restituir ao autor o valor da motocicleta, R$ 8.534,00 (oito mil quinhentos e trinta e quatro reais), fls. 28, pois, muito embora ele no tenha quitado todas as parcelas do consrcio, como o bem que estava em seu poder do autor foi furtado, certamente a administradora do consrcio exigir a quitao dos valores. Todavia, como se percebe da emenda a inicial, a parte autora, limitou-se a estabelecer os danos materiais, em R$ 4.822,50 (quatro mil e oitocentos e vinte e dois reais e cinqenta centavos), sendo certo que este valor que deve ser considerado como base para eventual condenao. Como se percebe, a parte autora delimitou o campo de atuao jurisdicional, de modo que este Juzo no pode proferir outra condenao sob pena de proferir-se um julgamento ultra petita, no permitido no Ordenamento Jurdico. De outra banda, no que tange ao pedido de indenizao por danos morais, no assiste razo ao autor. claro que as situaes experimentadas pelo autor, so capazes de lhe causarem incmodos. Entretanto, isso no causa suficiente a acarretar-lhe indenizao a ttulo de danos morais, porquanto tal fato no capaz de causar-lhe sofrimento psquico ou humilhao pessoal, tambm no ocasionando vexame social que permita vislumbrar o advento de dano moral, constituindo, sim, mero ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 111
PU B
LI
CA
Ainda que, para os casos de omisso, parte da doutrina sustente que a responsabilidade seria subjetiva, esta est devidamente demonstrada nos autos.
OF
IC IA L
aborrecimento no indenizvel. O autor deu causa a apreenso do veculo, ou seja, a apreenso no foi indevida, caso fosse indevida poderia a abalar sua honra objetiva. No vislumbro tambm, como adiantamos a ofensa a sua honra subjetiva, razo porque o indeferimento do pedido de indenizao por dano moral a medida mais pertinente. Ante o exposto, JULGO PARCIALEMTNE PROCEDENTE os pedidos formulados na inicial, para condenar O ESTADO DO AMAP ao pagamento de indenizao por danos materiais em favor do autor, a importncia de R$ 4.822,50 (quatro mil oitocentos e vinte e dois reais e cinqenta centavos). Referida importncia dever ser corrigida, nos termos do artigo 1-F da Lei 9494/97, desde a data do desembolso efetuado pela parte autora, 20/03/2009, fls. 28. Sem custas.
Condeno a parte r ao pagamento dos honorrios sucumbenciais, que arbitro em 20% do valor da condenao, nos termos do art. 20, 3 do CPC. Providncias de estilo.
MACAP
DIRETORIA DO FRUM - MCP
ATA DE DISTRIBUIO 17/12/2013 PROCESSO CVEL
VARA: 3 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058207-77.2013.8.03.0001 AO: HOMOLOGAO DE ACORDO EXTRAJUDICIAL PARTE AUTORA: M. S. DO A. A. e outros PARTE R: VALOR CAUSA: 8693,76 VARA: 5 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058211-17.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE SENTENA PARTE AUTORA: JOO BOSCO DE SOUZA DIAS PARTE R: ESTADO DO AMAP VALOR CAUSA: 13348,18 VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058212-02.2013.8.03.0001 AO: AO DE DIVORCIO DIRETO CONSENSUAL PARTE AUTORA: F. P. V. F. e outros PARTE R: VALOR CAUSA: 7000
PU B
LI
VARA: 5 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058206-92.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE SENTENA PARTE AUTORA: NELMA MARIA DE CASTRO PASSOS PARTE R: ESTADO DO AMAP VALOR CAUSA: 16585,41
CA
VARA: 4 VARA DE FAMLIA, ORFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058203-40.2013.8.03.0001 AO: AO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: I. B. DOS S. PARTE R: E. S. DOS S. VALOR CAUSA: 678
OF
IC IA L
VARA: 2 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058214-69.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MARIA RAIMUNDA LEAL DA COSTA PARTE R: IAPEN-INSTITUTO DE ADMINISTRAO PENITENCIRIA VALOR CAUSA: 0
VARA: 4 VARA DE FAMLIA, ORFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058255-36.2013.8.03.0001 AO: AO DE ALIMENTOS GRAVDICOS COM PEDIDO DE LIMINAR PARTE AUTORA: K. D. B. P. PARTE R: F. B. DE C. VALOR CAUSA: 8136 VARA: 5 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058257-06.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: BANCO DA AMAZONIA S.A PARTE R: MANOEL RIBEIRO DE OLIVEIRA VALOR CAUSA: 0 VARA: 3 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058261-43.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: M. DE N. Q. T. PARTE R: S. F. T. VALOR CAUSA: 0 ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 113
PU B
VARA: JUIZADO MICRO EMPRESA E EMPRESA DE PEQUENO PORTE N JUSTIA: 0058251-96.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - EXECUO PARTE AUTORA: K. G. COMERCIO LTDA-ME PARTE R: JOSIELE DA SILVA MORAES VALOR CAUSA: 309,09
LI
CA
VARA: 3 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058242-37.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: N. W. G. DE B. PARTE R: A. C. DE B. VALOR CAUSA: 0
VARA: 5 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058240-67.2013.8.03.0001 AO: EMBARGOS DO EXECUTADO PARTE AUTORA: JAQUELINE SUENE FERNANDES PARTE R: PAULO LOUREIRO BITTENCOURT - ME VALOR CAUSA: 3341,36
VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058234-60.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: W. D. DA S. L. PARTE R: E. DA S. L. VALOR CAUSA: 0
OF
VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058227-68.2013.8.03.0001 AO: AO DE MODIFICAO DE GUARDA PARTE AUTORA: P. G. C. PARTE R: M. R. T. C. VALOR CAUSA: 600
IC IA L
VARA: 3 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058216-39.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: SONIA REGINA DA SILVA PARTE R: CONDOMINIO EDIFICIO ITAMOJI VALOR CAUSA: 0
VARA: 3 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058262-28.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: S. T. G. P. PARTE R: VALOR CAUSA: 0 VARA: 3 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058266-65.2013.8.03.0001 AO: AO REVISIONAL DE JUROS EM CONTRATO DE FINANCIAMENTO BANCRIO E CONSIGNAO EM PAGAMENTO C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPAD PARTE AUTORA: PRISCILLA VAZ DE SALES VALENTE PARTE R: BANCO ITACARD S/A VALOR CAUSA: 67017,48 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058267-50.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: P. V. C. B. PARTE R: G. B. G. VALOR CAUSA: 0 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058271-87.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: A. T. M. S. PARTE R: M. S. L. VALOR CAUSA: 448,53 VARA: 6 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058276-12.2013.8.03.0001 AO: EMBARGOS DO DEVEDOR PARTE AUTORA: MACAPA GAS LTDA PARTE R: PORPINO NUNES SC ADVOGADOS ASSOCIADOS VALOR CAUSA: 328628,67 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058282-19.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: L. G. A. DA S. PARTE R: M. R. DA S. J. VALOR CAUSA: 453,01 VARA: 2 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058288-26.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: HSBC - BANK BRASIL S/A PARTE R: LUIZ AUGUSTO PINHEIRO CARDOSO VALOR CAUSA: 0 VARA: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA N JUSTIA: 0058289-11.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - CONHECIMENTO PARTE AUTORA: JOO DOS SANTOS COSTA PARTE R: INSTITUTO DO MEIO AMBIENTE E DE ORDENAMENTO TERRITORIAL DO ESTADO DO AMAP VALOR CAUSA: 678 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058290-93.2013.8.03.0001 AO: AO DE TUTELA PARTE AUTORA: M. F. DOS S. PARTE R: C. S. DOS S. e outros VALOR CAUSA: 678 VARA: 3 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058291-78.2013.8.03.0001 AO: REGULAMENTAO DO DIREITO DE VISITA C/C PEDIDO DE LIMINAR PARTE AUTORA: K. M. DE A. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 114
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
PARTE R: S. A. DA S. VALOR CAUSA: 678 VARA: 2 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058294-33.2013.8.03.0001 AO: EXECUO POR QUANTIA CERTA PARTE AUTORA: HAROLDO TAVARES MATOS PARTE R: COMPANHIA DE TRNSITO E TRANSPORTE DE MACAP-CTMAC VALOR CAUSA: 49758,61 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058296-03.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: B. A. N. C. PARTE R: J. F. N. C. e outros VALOR CAUSA: 0 VARA: 3 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058299-55.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: R. E. B. S. PARTE R: A. G. S. VALOR CAUSA: 630,67 VARA: 3 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058301-25.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: A. F. DA S. P. PARTE R: L. F. P. DA R. VALOR CAUSA: 0 VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058303-92.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: G. DA S. N. PARTE R: G. N. G. VALOR CAUSA: 1010,59 VARA: 3 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058307-32.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: N. S. C. PARTE R: I. N. DE S. S. VALOR CAUSA: 0 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058308-17.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: N. F. DE S. PARTE R: F. S. DA S. VALOR CAUSA: 0 VARA: 3 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058311-69.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: R. G. L. P. N. PARTE R: O. F. DA S. J. VALOR CAUSA: 0 VARA: 1 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058313-39.2013.8.03.0001 AO: AO DE EMBARGOS EXECUO FISCAL PARTE AUTORA: ABN AMRO ARRENDAMENTO MERCANTIL SA PARTE R: MUNICPIO DE MACAP VALOR CAUSA: 445257,21 VARA: 5 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058314-24.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 115
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
PARTE AUTORA: ADENILSON PINHEIRO ALVES PARTE R: VALOR CAUSA: 0 VARA: 1 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058320-31.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: LAERCIO PERNA BARROS PARTE R: ISOLUX PROJETOS E INSTALAES LTDA VALOR CAUSA: 0 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058327-23.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: Y. B. V. PARTE R: J. G. V. VALOR CAUSA: 880,01
VARA: 4 VARA DE FAMLIA, ORFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058352-36.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: M. DE L. DOS S. C. PARTE R: M. R. C. DE F. e outros VALOR CAUSA: 0 VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058353-21.2013.8.03.0001 AO: AO DE GUARDA E RESPONSABILIDADE PARTE AUTORA: I. S. F. PARTE R: C. DA C. B. VALOR CAUSA: 678 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058355-88.2013.8.03.0001 ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 116
PU B
VARA: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA N JUSTIA: 0058350-66.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - CONHECIMENTO PARTE AUTORA: MARIA AUXILIADORA RIBEIRO DA SILVA PARTE R: ESTADO DO AMAP VALOR CAUSA: 19000
LI
VARA: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA N JUSTIA: 0058343-74.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - CONHECIMENTO PARTE AUTORA: DENISE SERRA ALVES PINHEIRO PARTE R: ESTADO DO AMAP VALOR CAUSA: 10000
CA
VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058337-67.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXONERAO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: M. G. DA S. PARTE R: T. P. DOS S. DA S. VALOR CAUSA: 4253,16
VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058336-82.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: I. C. F. V. PARTE R: E. DE V. S. VALOR CAUSA: 3270,75
OF
VARA: 3 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058328-08.2013.8.03.0001 AO: AO DE COBRANA DE HONORRIOS ADVOCATCIO CONVENCIONAIS PARTE AUTORA: JEAN CARLO DOS SANTOS FERREIRA e outros PARTE R: SINDICATO DOS SERVENTUARIOS DA JUSTICA DO ESTADO DO AMAPA VALOR CAUSA: 1000
IC IA L
AO: AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS PARTE AUTORA: A. L. L. PARTE R: A. DE N. T. DO N. VALOR CAUSA: 7340 VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058358-43.2013.8.03.0001 AO: AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS PARTE AUTORA: P. L. P. PARTE R: L. C. DOS S. DA S. VALOR CAUSA: 3000 VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058361-95.2013.8.03.0001 AO: AO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: S. O. M. PARTE R: K. L. M. VALOR CAUSA: 8136 VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058363-65.2013.8.03.0001 AO: AO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: V. DE C. B. DOS S. PARTE R: E. C. DOS S. VALOR CAUSA: 2440,8 VARA: 4 VARA DE FAMLIA, ORFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058367-05.2013.8.03.0001 AO: AO DE ALVAR JUDICIAL PARTE AUTORA: A. V. N. A. e outros PARTE R: VALOR CAUSA: 350 VARA: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA N JUSTIA: 0058368-87.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - CONHECIMENTO PARTE AUTORA: BRUNNO CAVALIER FARES PARTE R: MUNICPIO DE MACAP VALOR CAUSA: 678
VARA: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA N JUSTIA: 0058374-94.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - CONHECIMENTO PARTE AUTORA: JOSE IVAN DE ABREU NOGUEIRA PARTE R: MUNICPIO DE MACAP VALOR CAUSA: 678 VARA: 1 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058375-79.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE REGISTRO TARDIO DE BITO PARTE AUTORA: CARTRIO DO 1 OFCIO EXTRAJUDICIAL DE MACAP - JUC CRUZ PARTE R: VALOR CAUSA: 0 VARA: 1 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058376-64.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE REGISTRO TARDIO DE BITO PARTE AUTORA: CARTRIO DO 1 OFCIO EXTRAJUDICIAL DE MACAP - JUC CRUZ PARTE R: VALOR CAUSA: 0 VARA: 1 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 117
PU B
LI
VARA: 6 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058369-72.2013.8.03.0001 AO: EMBARGOS EXECUO PARTE AUTORA: ESTADO DO AMAP PARTE R: L. C.L. LEITE CONSTRUCOES E COMERCIO LTDA VALOR CAUSA: 321974,72
CA
OF
IC IA L
N JUSTIA: 0058377-49.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE REGISTRO TARDIO DE BITO PARTE AUTORA: CARTRIO DO 1 OFCIO DE MACAP PARTE R: VALOR CAUSA: 0 VARA: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA N JUSTIA: 0058380-04.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - CONHECIMENTO PARTE AUTORA: WALTER DOS SANTOS MOURA PARTE R: MUNICPIO DE MACAP VALOR CAUSA: 678
VARA: 2 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058383-56.2013.8.03.0001 AO: AO DE INDENIZAO POR DESVIO DE FUNO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA PARTE AUTORA: MANOEL NAZARENO SIQUEIRA E SILVA PARTE R: ESTADO DO AMAP VALOR CAUSA: 5000 VARA: 3 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058384-41.2013.8.03.0001 AO: AO DE COBRANA C/C DANOS MORAIS PARTE AUTORA: PATRICIA DO CARMO BARCELOS PARTE R: ESTADO DO AMAP VALOR CAUSA: 87000 VARA: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA N JUSTIA: 0058387-93.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - CONHECIMENTO PARTE AUTORA: FABIANO BATISTA DOS SANTOS PARTE R: MUNICPIO DE MACAP VALOR CAUSA: 678
VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058394-85.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: H. K. A. P. PARTE R: E. DA C. P. VALOR CAUSA: 1320,66 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058397-40.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: J. V. N. DOS A. PARTE R: B. DOS A. VALOR CAUSA: 2960,38 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058399-10.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: M. A. N. R. PARTE R: J. C. D. R. VALOR CAUSA: 1686,16
PU B
LI
VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058392-18.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: A. S. G. e outros PARTE R: J. A. C. G. VALOR CAUSA: 5684,05
CA
VARA: 4 VARA DE FAMLIA, ORFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058391-33.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: D. V. A. S. PARTE R: H. DOS S. S. VALOR CAUSA: 7221,26
OF
IC IA L
VARA: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA N JUSTIA: 0058400-92.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - CONHECIMENTO PARTE AUTORA: SOLANGE CORRA ALFAIA PARTE R: MUNICPIO DE MACAP VALOR CAUSA: 678
VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058418-16.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: E. A. F. L. PARTE R: A. J. DOS S. L. VALOR CAUSA: 444,78 VARA: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA N JUSTIA: 0058420-83.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - CONHECIMENTO PARTE AUTORA: AMLIA DA COSTA JARDIM PARTE R: ESTADO DO AMAP VALOR CAUSA: 8000 PROCESSO CRIMINAL VARA: 4 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058201-70.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE RESTITUIO DE COISA APREENDIDA PARTE AUTORA: CHRYSLER DAVYS BARBOSA DA LUZ ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 119
PU B
VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058415-61.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: F. B. S. PARTE R: R. F. S. VALOR CAUSA: 223,27
LI
CA
VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058408-69.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: J. P. A. DA C. e outros PARTE R: R. N. S. DA C. VALOR CAUSA: 502,5
VARA: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA N JUSTIA: 0058407-84.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - CONHECIMENTO PARTE AUTORA: LUCIVAL FERNANDES SILVA PARTE R: MUNICPIO DE MACAP VALOR CAUSA: 678
VARA: 4 VARA DE FAMLIA, ORFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058406-02.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: I. R. F. P. e outros PARTE R: M. K. A. P. VALOR CAUSA: 690,28
OF
VARA: 4 VARA DE FAMLIA, ORFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058404-32.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: K. C. S. DOS A. e outros PARTE R: V. L. R. DOS S. VALOR CAUSA: 807,6
IC IA L
VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058401-77.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: A. K. S. DA S. PARTE R: S. A. DA S. VALOR CAUSA: 449,75
PARTE R: VALOR CAUSA: VARA: 4 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058202-55.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: LEDILSON DOS REIS OLIVEIRA VALOR CAUSA: VARA: 3 VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR N JUSTIA: 0058204-25.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: WILK FRANK GONALVES DA LUZ VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058209-47.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA PARTE AUTORA: JEFERSON ARAUJO PARTE R: VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058210-32.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA PARTE AUTORA: MARIA MARTA OLIVEIRA DE SOUZA PARTE R: VALOR CAUSA:
VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058225-98.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO PENAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: WISLAM BRUNO DE SOUZA MENDES VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA DO TRIBUNAL DO JRI DE MACAP N JUSTIA: 0058228-53.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE LIBERDADE PROVISRIA SEM ARBITRAMENTO DE FIANA PARTE AUTORA: VAGNO MARTINS DOS SANTOS PARTE R: VALOR CAUSA: VARA: JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP N JUSTIA: 0058230-23.2013.8.03.0001 AO: MEDIDA PROTETIVA DE URGNCIA ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 120
PU B
VARA: 1 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058221-61.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: RAMILSON CASTRO FERREIRA VALOR CAUSA:
LI
VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058220-76.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: EDSON DA SILVA CARVALHO VALOR CAUSA:
CA
VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058217-24.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: HERQUIAS ALMEIDA DE ANDRADE VALOR CAUSA:
OF
IC IA L
PARTE AUTORA: ELOANA FERREIRA DA SILVA PARTE R: ELIVAN PINHEIRO DA SILVA VALOR CAUSA: VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058232-90.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO PENAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: EMERSON DE MATOS QUINTELA VALOR CAUSA: VARA: 3 VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR N JUSTIA: 0058235-45.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: JEFFERSON RENNY DE OLIVEIRA PACHECO VALOR CAUSA: VARA: 4 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058236-30.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: PALMIRA MACIEL BRITO VALOR CAUSA: VARA: JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP N JUSTIA: 0058238-97.2013.8.03.0001 AO: MEDIDA PROTETIVA DE URGNCIA PARTE AUTORA: GREICY KELLY MACHADO PUREZA PARTE R: MARCOS ROCHA SILVA VALOR CAUSA: VARA: JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP N JUSTIA: 0058246-74.2013.8.03.0001 AO: MEDIDA PROTETIVA DE URGNCIA PARTE AUTORA: MARIA VILMA ZACHEU DA SILVA PARTE R: PATRICK DA SILVA ALMEIDA VALOR CAUSA:
VARA: JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP N JUSTIA: 0058263-13.2013.8.03.0001 AO: MEDIDA PROTETIVA DE URGNCIA PARTE AUTORA: AURILENE FERREIRA SOARES PARTE R: ANDERSON FURTADO DE SOUZA VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058264-95.2013.8.03.0001 AO: AO PENAL PBLICA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: RAFAEL ALFAIA PANTOJA VALOR CAUSA: VARA: 1 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058265-80.2013.8.03.0001 ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 121
PU B
VARA: JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP N JUSTIA: 0058259-73.2013.8.03.0001 AO: MEDIDA PROTETIVA DE URGNCIA PARTE AUTORA: PATRICIA ANDREA ALMEIDA NETO PARTE R: ALAN GEMAQUE DA SILVA VALOR CAUSA:
LI
VARA: JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP N JUSTIA: 0058256-21.2013.8.03.0001 AO: MEDIDA PROTETIVA DE URGNCIA PARTE AUTORA: LIDIANE DE NAZARE QUEIROZ DE CASTRO PARTE R: SAULO DE TARSO DE SOUZA MONTEIRO VALOR CAUSA:
CA
OF
IC IA L
AO: PEDIDO DE QUEBRA DE SIGILO PARTE AUTORA: FLAVIO ROBERTO NUNES DE SOUZA PARTE R: VALOR CAUSA: VARA: JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP N JUSTIA: 0058268-35.2013.8.03.0001 AO: MEDIDA PROTETIVA DE URGNCIA PARTE AUTORA: ESTEFANI ROSARIO CAMPELO PARTE R: RONILSON RIBEIRO SOUZA VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058269-20.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE QUEBRA DE SIGILO PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: VALOR CAUSA: VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058270-05.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO PENAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: JOSE EDMUNDO BARBOSA CASCAES VALOR CAUSA:
VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058280-49.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO PENAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: ANDRENILSON BEZERRA DE OLIVEIRA VALOR CAUSA: VARA: 4 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058281-34.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA PARTE AUTORA: NESTOR VALDIR DE SA DUARTE PARTE R: VALOR CAUSA: VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058283-04.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO PENAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: EDSON CORDEIRO LEAL VALOR CAUSA: VARA: 3 VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 122
PU B
LI
VARA: JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP N JUSTIA: 0058279-64.2013.8.03.0001 AO: MEDIDA PROTETIVA DE URGNCIA PARTE AUTORA: ROSEANE DA SILVA GUIMARAES PARTE R: VICTOR DIEGO GUIMARAES DOS SANTOS VALOR CAUSA:
CA
VARA: 1 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058277-94.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: BRENO FEITOSA BALIEIRO VALOR CAUSA:
VARA: 3 VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR N JUSTIA: 0058272-72.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE TOCANTINS PARTE R: ADALTO PAIVA SILVA VALOR CAUSA:
OF
IC IA L
N JUSTIA: 0058292-63.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA PARTE AUTORA: ODILON ALEXANDRE BENTES BARBOSA PARTE R: VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058295-18.2013.8.03.0001 AO: AO PENAL PBLICA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: EDSON CERIACO DE LIMA e outros VALOR CAUSA: VARA: 1 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058298-70.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: DAVI PAULINO DA SILVA e outros VALOR CAUSA: VARA: 4 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058302-10.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: ANIELSON DOS SANTOS FARIAS e outros VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058305-62.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: EULAVIO BRAGA CARVALHO VALOR CAUSA: VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058306-47.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO PENAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: MARCUS VINICIOS NUNES DOS SANTOS VALOR CAUSA: VARA: 4 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058309-02.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: ROGER BRUNO DE SOUSA PASTANA VALOR CAUSA: VARA: 3 VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR N JUSTIA: 0058312-54.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: ALBERTINO TELES MARTINS VALOR CAUSA: VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058315-09.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO PENAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: EDILSON SANTOS DE SOUZA JUNIOR VALOR CAUSA: VARA: JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP N JUSTIA: 0058316-91.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE LIBERDADE PROVISRIA SEM ARBITRAMENTO DE FIANA PARTE AUTORA: MICHEL FERREIRA PARTE R: VALOR CAUSA:
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058317-76.2013.8.03.0001 AO: AGRAVO EM EXECUO PARTE AUTORA: VICTOR EMANUEL SANTANA DOS REIS PARTE R: VARA DE EXECUES PENAIS DA COMARCA DE MACAP/AP VALOR CAUSA:
VARA: 1 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058341-07.2013.8.03.0001 AO: AO PENAL PBLICA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: MANOEL OLEGRIO DA SILVA VALOR CAUSA: VARA: 3 VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR N JUSTIA: 0058342-89.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: CLAUDIO ANTONIO COUTINHO DE OLIVEIRA FILHO VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058346-29.2013.8.03.0001 AO: AO PENAL PBLICA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: JORGE WILLIAM MARQUES MORAES e outros VALOR CAUSA: ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 124
PU B
VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058339-37.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA PARTE AUTORA: ELIEZIO CASTILHO PARTE R: VALOR CAUSA:
LI
CA
VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058334-15.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA PARTE R: PEDRO RAIMUNDO BORRALHO VALOR CAUSA:
VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058333-30.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO PENAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: ANTONIO SERGIO RODRIGUES DOS SANTOS VALOR CAUSA:
VARA: 4 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058331-60.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO PARTE R: ARTUR MONTEIRO ROCHA VALOR CAUSA:
OF
VARA: 2 VARA DO TRIBUNAL DO JRI DE MACAP N JUSTIA: 0058324-68.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: ALONSO VIEIRA DA SILVA VALOR CAUSA:
IC IA L
VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058318-61.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA PARTE R: HUENDERSON DAS CHAGAS VALOR CAUSA:
VARA: 1 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058349-81.2013.8.03.0001 AO: AO PENAL PBLICA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: JONATHAN BRAYAN ASSUNO OLIVEIRA VALOR CAUSA: VARA: 1 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058351-51.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA PARTE AUTORA: JOSE WILLIAN SOARES DOS SANTOS PARTE R: VALOR CAUSA: VARA: 3 VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR N JUSTIA: 0058362-80.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: JOS LENIVALDO DA SILVA PEREIRA JNIOR VALOR CAUSA: VARA: 1 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058364-50.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: FRANCISCO DOS SANTOS PANTALEO VALOR CAUSA: VARA: JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP N JUSTIA: 0058378-34.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA PARTE R: ERICK JAIMIRES RIBEIRO DA SILVA VALOR CAUSA:
VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058405-17.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO PENAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: ROSANGELA DOS SANTOS RODRIGUES VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058411-24.2013.8.03.0001 AO: COMUNICAO DE PRISO EM FLAGRANTE PARTE AUTORA: CIOSP/CONGS PARTE R: JOSE LUIZ DOS SANTOS CARDOSO VALOR CAUSA: VARA: 3 VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR N JUSTIA: 0058417-31.2013.8.03.0001 AO: COMUNICAO DE PRISO EM FLAGRANTE PARTE AUTORA: CIOSP/PACOVAL PARTE R: JOSIMAR ALVES GAMA ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 125
PU B
VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058398-25.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO PENAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: TIAGO RODRIGUES TEIXEIRA VALOR CAUSA:
LI
CA
VARA: 4 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058381-86.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA PARTE R: JOS MARQUES DE SOUZA VALOR CAUSA:
OF
IC IA L
VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058419-98.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA PARTE AUTORA: JOSE LUIZ DOS SANTOS CARDOSO PARTE R: VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058421-68.2013.8.03.0001 AO: COMUNICAO DE PRISO EM FLAGRANTE PARTE AUTORA: CIOSP - PACOVAL PARTE R: RAFAEL DIAS DOS SANTOS VALOR CAUSA: PROCESSO INFNCIA VARA: JUI INF JUV-REA POL.PB.EXEC.MEDIDA SCIO EDUC. N JUSTIA: 0058208-62.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: J. F. F. VALOR CAUSA: VARA: JUI INF JUV - REA DE ATOS INFRACIONAIS N JUSTIA: 0058233-75.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: D. A. DE F. VALOR CAUSA:
VARA: JUI INF JUV - REA DE ATOS INFRACIONAIS N JUSTIA: 0058310-84.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: C. M. M. VALOR CAUSA: VARA: JUI INF JUV - REA DE ATOS INFRACIONAIS N JUSTIA: 0058321-16.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: J. S. DA P. VALOR CAUSA: VARA: JUI INF JUV - REA DE ATOS INFRACIONAIS N JUSTIA: 0058357-58.2013.8.03.0001 ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 126
PU B
VARA: JUI INF JUV - REA DE ATOS INFRACIONAIS N JUSTIA: 0058285-71.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: W. DE C. M. G. VALOR CAUSA:
LI
VARA: JUI INF JUV - REA DE ATOS INFRACIONAIS N JUSTIA: 0058275-27.2013.8.03.0001 AO: COMUNICAO DE APREENSO EM FLAGRANTE PARTE AUTORA: D. D. E. N. I. DE A. I. PARTE R: D. A. B. DOS S. VALOR CAUSA:
CA
VARA: JUI INF JUV - REA DE ATOS INFRACIONAIS N JUSTIA: 0058273-57.2013.8.03.0001 AO: COMUNICAO DE APREENSO EM FLAGRANTE PARTE AUTORA: D. D. E. N. I. DE A. I. PARTE R: D. S. G. VALOR CAUSA:
OF
IC IA L
AO: AO SCIO EDUCATIVA PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: J. A. DOS S. VALOR CAUSA:
_____________________________ STELLA SIMONNE RAMOS MM Juiz(a) Distribuidor ATA DE DISTRIBUIO 17/12/2013 PROCESSO CVEL VARA: 4 VARA DE FAMLIA, ORFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058203-40.2013.8.03.0001 AO: AO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: I. B. DOS S. PARTE R: E. S. DOS S. VALOR CAUSA: 678 VARA: 5 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058206-92.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE SENTENA PARTE AUTORA: NELMA MARIA DE CASTRO PASSOS PARTE R: ESTADO DO AMAP VALOR CAUSA: 16585,41
VARA: 2 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058214-69.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MARIA RAIMUNDA LEAL DA COSTA PARTE R: IAPEN-INSTITUTO DE ADMINISTRAO PENITENCIRIA VALOR CAUSA: 0 VARA: 3 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058216-39.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: SONIA REGINA DA SILVA PARTE R: CONDOMINIO EDIFICIO ITAMOJI VALOR CAUSA: 0 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058227-68.2013.8.03.0001 AO: AO DE MODIFICAO DE GUARDA ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 127
PU B
VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058212-02.2013.8.03.0001 AO: AO DE DIVORCIO DIRETO CONSENSUAL PARTE AUTORA: F. P. V. F. e outros PARTE R: VALOR CAUSA: 7000
LI
VARA: 5 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058211-17.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE SENTENA PARTE AUTORA: JOO BOSCO DE SOUZA DIAS PARTE R: ESTADO DO AMAP VALOR CAUSA: 13348,18
CA
VARA: 3 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058207-77.2013.8.03.0001 AO: HOMOLOGAO DE ACORDO EXTRAJUDICIAL PARTE AUTORA: M. S. DO A. A. e outros PARTE R: VALOR CAUSA: 8693,76
OF
IC IA L
_____________________________ REGIA CLAUDIA SILVA DE MOURA Distribuidor(a)
PARTE AUTORA: P. G. C. PARTE R: M. R. T. C. VALOR CAUSA: 600 VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058234-60.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: W. D. DA S. L. PARTE R: E. DA S. L. VALOR CAUSA: 0 VARA: 5 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058240-67.2013.8.03.0001 AO: EMBARGOS DO EXECUTADO PARTE AUTORA: JAQUELINE SUENE FERNANDES PARTE R: PAULO LOUREIRO BITTENCOURT - ME VALOR CAUSA: 3341,36 VARA: 3 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058242-37.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: N. W. G. DE B. PARTE R: A. C. DE B. VALOR CAUSA: 0
VARA: 3 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058262-28.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: S. T. G. P. PARTE R: VALOR CAUSA: 0 VARA: 3 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058266-65.2013.8.03.0001 AO: AO REVISIONAL DE JUROS EM CONTRATO DE FINANCIAMENTO BANCRIO E CONSIGNAO EM PAGAMENTO C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPAD PARTE AUTORA: PRISCILLA VAZ DE SALES VALENTE PARTE R: BANCO ITACARD S/A VALOR CAUSA: 67017,48 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 128
PU B
VARA: 3 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058261-43.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: M. DE N. Q. T. PARTE R: S. F. T. VALOR CAUSA: 0
LI
VARA: 5 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058257-06.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: BANCO DA AMAZONIA S.A PARTE R: MANOEL RIBEIRO DE OLIVEIRA VALOR CAUSA: 0
CA
VARA: 4 VARA DE FAMLIA, ORFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058255-36.2013.8.03.0001 AO: AO DE ALIMENTOS GRAVDICOS COM PEDIDO DE LIMINAR PARTE AUTORA: K. D. B. P. PARTE R: F. B. DE C. VALOR CAUSA: 8136
VARA: JUIZADO MICRO EMPRESA E EMPRESA DE PEQUENO PORTE N JUSTIA: 0058251-96.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - EXECUO PARTE AUTORA: K. G. COMERCIO LTDA-ME PARTE R: JOSIELE DA SILVA MORAES VALOR CAUSA: 309,09
OF
IC IA L
N JUSTIA: 0058267-50.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: P. V. C. B. PARTE R: G. B. G. VALOR CAUSA: 0 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058271-87.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: A. T. M. S. PARTE R: M. S. L. VALOR CAUSA: 448,53 VARA: 6 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058276-12.2013.8.03.0001 AO: EMBARGOS DO DEVEDOR PARTE AUTORA: MACAPA GAS LTDA PARTE R: PORPINO NUNES SC ADVOGADOS ASSOCIADOS VALOR CAUSA: 328628,67 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058282-19.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: L. G. A. DA S. PARTE R: M. R. DA S. J. VALOR CAUSA: 453,01 VARA: 2 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058288-26.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: HSBC - BANK BRASIL S/A PARTE R: LUIZ AUGUSTO PINHEIRO CARDOSO VALOR CAUSA: 0
VARA: 3 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058291-78.2013.8.03.0001 AO: REGULAMENTAO DO DIREITO DE VISITA C/C PEDIDO DE LIMINAR PARTE AUTORA: K. M. DE A. PARTE R: S. A. DA S. VALOR CAUSA: 678 VARA: 2 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058294-33.2013.8.03.0001 AO: EXECUO POR QUANTIA CERTA PARTE AUTORA: HAROLDO TAVARES MATOS PARTE R: COMPANHIA DE TRNSITO E TRANSPORTE DE MACAP-CTMAC VALOR CAUSA: 49758,61 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058296-03.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: B. A. N. C. PARTE R: J. F. N. C. e outros VALOR CAUSA: 0
PU B
LI
VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058290-93.2013.8.03.0001 AO: AO DE TUTELA PARTE AUTORA: M. F. DOS S. PARTE R: C. S. DOS S. e outros VALOR CAUSA: 678
CA
VARA: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA N JUSTIA: 0058289-11.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - CONHECIMENTO PARTE AUTORA: JOO DOS SANTOS COSTA PARTE R: INSTITUTO DO MEIO AMBIENTE E DE ORDENAMENTO TERRITORIAL DO ESTADO DO AMAP VALOR CAUSA: 678
OF
IC IA L
VARA: 3 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058299-55.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: R. E. B. S. PARTE R: A. G. S. VALOR CAUSA: 630,67
VARA: 5 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058314-24.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: ADENILSON PINHEIRO ALVES PARTE R: VALOR CAUSA: 0 VARA: 1 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058320-31.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: LAERCIO PERNA BARROS PARTE R: ISOLUX PROJETOS E INSTALAES LTDA VALOR CAUSA: 0 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058327-23.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: Y. B. V. PARTE R: J. G. V. VALOR CAUSA: 880,01 ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 130
PU B
VARA: 1 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058313-39.2013.8.03.0001 AO: AO DE EMBARGOS EXECUO FISCAL PARTE AUTORA: ABN AMRO ARRENDAMENTO MERCANTIL SA PARTE R: MUNICPIO DE MACAP VALOR CAUSA: 445257,21
LI
CA
VARA: 3 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058311-69.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: R. G. L. P. N. PARTE R: O. F. DA S. J. VALOR CAUSA: 0
VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058308-17.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: N. F. DE S. PARTE R: F. S. DA S. VALOR CAUSA: 0
VARA: 3 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058307-32.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: N. S. C. PARTE R: I. N. DE S. S. VALOR CAUSA: 0
OF
VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058303-92.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: G. DA S. N. PARTE R: G. N. G. VALOR CAUSA: 1010,59
IC IA L
VARA: 3 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058301-25.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: A. F. DA S. P. PARTE R: L. F. P. DA R. VALOR CAUSA: 0
VARA: 3 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058328-08.2013.8.03.0001 AO: AO DE COBRANA DE HONORRIOS ADVOCATCIO CONVENCIONAIS PARTE AUTORA: JEAN CARLO DOS SANTOS FERREIRA e outros PARTE R: SINDICATO DOS SERVENTUARIOS DA JUSTICA DO ESTADO DO AMAPA VALOR CAUSA: 1000 VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058336-82.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: I. C. F. V. PARTE R: E. DE V. S. VALOR CAUSA: 3270,75 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058337-67.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXONERAO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: M. G. DA S. PARTE R: T. P. DOS S. DA S. VALOR CAUSA: 4253,16 VARA: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA N JUSTIA: 0058343-74.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - CONHECIMENTO PARTE AUTORA: DENISE SERRA ALVES PINHEIRO PARTE R: ESTADO DO AMAP VALOR CAUSA: 10000
VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058355-88.2013.8.03.0001 AO: AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS PARTE AUTORA: A. L. L. PARTE R: A. DE N. T. DO N. VALOR CAUSA: 7340 VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058358-43.2013.8.03.0001 AO: AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS PARTE AUTORA: P. L. P. PARTE R: L. C. DOS S. DA S. VALOR CAUSA: 3000 VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058361-95.2013.8.03.0001 AO: AO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: S. O. M. PARTE R: K. L. M. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 131
PU B
VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058353-21.2013.8.03.0001 AO: AO DE GUARDA E RESPONSABILIDADE PARTE AUTORA: I. S. F. PARTE R: C. DA C. B. VALOR CAUSA: 678
LI
CA
VARA: 4 VARA DE FAMLIA, ORFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058352-36.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: M. DE L. DOS S. C. PARTE R: M. R. C. DE F. e outros VALOR CAUSA: 0
VARA: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA N JUSTIA: 0058350-66.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - CONHECIMENTO PARTE AUTORA: MARIA AUXILIADORA RIBEIRO DA SILVA PARTE R: ESTADO DO AMAP VALOR CAUSA: 19000
OF
IC IA L
VALOR CAUSA: 8136 VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058363-65.2013.8.03.0001 AO: AO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: V. DE C. B. DOS S. PARTE R: E. C. DOS S. VALOR CAUSA: 2440,8 VARA: 4 VARA DE FAMLIA, ORFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058367-05.2013.8.03.0001 AO: AO DE ALVAR JUDICIAL PARTE AUTORA: A. V. N. A. e outros PARTE R: VALOR CAUSA: 350 VARA: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA N JUSTIA: 0058368-87.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - CONHECIMENTO PARTE AUTORA: BRUNNO CAVALIER FARES PARTE R: MUNICPIO DE MACAP VALOR CAUSA: 678 VARA: 6 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058369-72.2013.8.03.0001 AO: EMBARGOS EXECUO PARTE AUTORA: ESTADO DO AMAP PARTE R: L. C.L. LEITE CONSTRUCOES E COMERCIO LTDA VALOR CAUSA: 321974,72 VARA: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA N JUSTIA: 0058374-94.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - CONHECIMENTO PARTE AUTORA: JOSE IVAN DE ABREU NOGUEIRA PARTE R: MUNICPIO DE MACAP VALOR CAUSA: 678
VARA: 1 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058375-79.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE REGISTRO TARDIO DE BITO PARTE AUTORA: CARTRIO DO 1 OFCIO EXTRAJUDICIAL DE MACAP - JUC CRUZ PARTE R: VALOR CAUSA: 0 VARA: 1 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058376-64.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE REGISTRO TARDIO DE BITO PARTE AUTORA: CARTRIO DO 1 OFCIO EXTRAJUDICIAL DE MACAP - JUC CRUZ PARTE R: VALOR CAUSA: 0 VARA: 1 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058377-49.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE REGISTRO TARDIO DE BITO PARTE AUTORA: CARTRIO DO 1 OFCIO DE MACAP PARTE R: VALOR CAUSA: 0 VARA: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA N JUSTIA: 0058380-04.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - CONHECIMENTO PARTE AUTORA: WALTER DOS SANTOS MOURA PARTE R: MUNICPIO DE MACAP VALOR CAUSA: 678 VARA: 2 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058383-56.2013.8.03.0001 AO: AO DE INDENIZAO POR DESVIO DE FUNO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA PARTE AUTORA: MANOEL NAZARENO SIQUEIRA E SILVA ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 132
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
PARTE R: ESTADO DO AMAP VALOR CAUSA: 5000 VARA: 3 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP N JUSTIA: 0058384-41.2013.8.03.0001 AO: AO DE COBRANA C/C DANOS MORAIS PARTE AUTORA: PATRICIA DO CARMO BARCELOS PARTE R: ESTADO DO AMAP VALOR CAUSA: 87000 VARA: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA N JUSTIA: 0058387-93.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - CONHECIMENTO PARTE AUTORA: FABIANO BATISTA DOS SANTOS PARTE R: MUNICPIO DE MACAP VALOR CAUSA: 678 VARA: 4 VARA DE FAMLIA, ORFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058391-33.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: D. V. A. S. PARTE R: H. DOS S. S. VALOR CAUSA: 7221,26 VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058392-18.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: A. S. G. e outros PARTE R: J. A. C. G. VALOR CAUSA: 5684,05 VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058394-85.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: H. K. A. P. PARTE R: E. DA C. P. VALOR CAUSA: 1320,66 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058397-40.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: J. V. N. DOS A. PARTE R: B. DOS A. VALOR CAUSA: 2960,38 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058399-10.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: M. A. N. R. PARTE R: J. C. D. R. VALOR CAUSA: 1686,16 VARA: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA N JUSTIA: 0058400-92.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - CONHECIMENTO PARTE AUTORA: SOLANGE CORRA ALFAIA PARTE R: MUNICPIO DE MACAP VALOR CAUSA: 678 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058401-77.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: A. K. S. DA S. PARTE R: S. A. DA S. VALOR CAUSA: 449,75 VARA: 4 VARA DE FAMLIA, ORFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058404-32.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 133
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
PARTE AUTORA: K. C. S. DOS A. e outros PARTE R: V. L. R. DOS S. VALOR CAUSA: 807,6 VARA: 4 VARA DE FAMLIA, ORFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058406-02.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: I. R. F. P. e outros PARTE R: M. K. A. P. VALOR CAUSA: 690,28 VARA: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA N JUSTIA: 0058407-84.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - CONHECIMENTO PARTE AUTORA: LUCIVAL FERNANDES SILVA PARTE R: MUNICPIO DE MACAP VALOR CAUSA: 678 VARA: 2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058408-69.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: J. P. A. DA C. e outros PARTE R: R. N. S. DA C. VALOR CAUSA: 502,5 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058415-61.2013.8.03.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: F. B. S. PARTE R: R. F. S. VALOR CAUSA: 223,27 VARA: 1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP N JUSTIA: 0058418-16.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO DE ALIMENTOS PARTE AUTORA: E. A. F. L. PARTE R: A. J. DOS S. L. VALOR CAUSA: 444,78 VARA: JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA N JUSTIA: 0058420-83.2013.8.03.0001 AO: RECLAMAO CVEL - CONHECIMENTO PARTE AUTORA: AMLIA DA COSTA JARDIM PARTE R: ESTADO DO AMAP VALOR CAUSA: 8000 PROCESSO CRIMINAL
VARA: 4 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058201-70.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE RESTITUIO DE COISA APREENDIDA PARTE AUTORA: CHRYSLER DAVYS BARBOSA DA LUZ PARTE R: VALOR CAUSA: VARA: 4 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058202-55.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: LEDILSON DOS REIS OLIVEIRA VALOR CAUSA: VARA: 3 VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR N JUSTIA: 0058204-25.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: WILK FRANK GONALVES DA LUZ VALOR CAUSA:
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058209-47.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA PARTE AUTORA: JEFERSON ARAUJO PARTE R: VALOR CAUSA:
VARA: JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP N JUSTIA: 0058230-23.2013.8.03.0001 AO: MEDIDA PROTETIVA DE URGNCIA PARTE AUTORA: ELOANA FERREIRA DA SILVA PARTE R: ELIVAN PINHEIRO DA SILVA VALOR CAUSA: VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058232-90.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO PENAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: EMERSON DE MATOS QUINTELA VALOR CAUSA: VARA: 3 VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR N JUSTIA: 0058235-45.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: JEFFERSON RENNY DE OLIVEIRA PACHECO VALOR CAUSA: ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 135
PU B
VARA: 2 VARA DO TRIBUNAL DO JRI DE MACAP N JUSTIA: 0058228-53.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE LIBERDADE PROVISRIA SEM ARBITRAMENTO DE FIANA PARTE AUTORA: VAGNO MARTINS DOS SANTOS PARTE R: VALOR CAUSA:
LI
CA
VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058225-98.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO PENAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: WISLAM BRUNO DE SOUZA MENDES VALOR CAUSA:
VARA: 1 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058221-61.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: RAMILSON CASTRO FERREIRA VALOR CAUSA:
VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058220-76.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: EDSON DA SILVA CARVALHO VALOR CAUSA:
OF
VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058217-24.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: HERQUIAS ALMEIDA DE ANDRADE VALOR CAUSA:
IC IA L
VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058210-32.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA PARTE AUTORA: MARIA MARTA OLIVEIRA DE SOUZA PARTE R: VALOR CAUSA:
VARA: 4 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058236-30.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: PALMIRA MACIEL BRITO VALOR CAUSA: VARA: JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP N JUSTIA: 0058238-97.2013.8.03.0001 AO: MEDIDA PROTETIVA DE URGNCIA PARTE AUTORA: GREICY KELLY MACHADO PUREZA PARTE R: MARCOS ROCHA SILVA VALOR CAUSA: VARA: JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP N JUSTIA: 0058246-74.2013.8.03.0001 AO: MEDIDA PROTETIVA DE URGNCIA PARTE AUTORA: MARIA VILMA ZACHEU DA SILVA PARTE R: PATRICK DA SILVA ALMEIDA VALOR CAUSA: VARA: JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP N JUSTIA: 0058256-21.2013.8.03.0001 AO: MEDIDA PROTETIVA DE URGNCIA PARTE AUTORA: LIDIANE DE NAZARE QUEIROZ DE CASTRO PARTE R: SAULO DE TARSO DE SOUZA MONTEIRO VALOR CAUSA: VARA: JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP N JUSTIA: 0058259-73.2013.8.03.0001 AO: MEDIDA PROTETIVA DE URGNCIA PARTE AUTORA: PATRICIA ANDREA ALMEIDA NETO PARTE R: ALAN GEMAQUE DA SILVA VALOR CAUSA:
VARA: 1 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058265-80.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE QUEBRA DE SIGILO PARTE AUTORA: FLAVIO ROBERTO NUNES DE SOUZA PARTE R: VALOR CAUSA: VARA: JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP N JUSTIA: 0058268-35.2013.8.03.0001 AO: MEDIDA PROTETIVA DE URGNCIA PARTE AUTORA: ESTEFANI ROSARIO CAMPELO PARTE R: RONILSON RIBEIRO SOUZA VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058269-20.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE QUEBRA DE SIGILO PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 136
PU B
VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058264-95.2013.8.03.0001 AO: AO PENAL PBLICA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: RAFAEL ALFAIA PANTOJA VALOR CAUSA:
LI
CA
VARA: JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP N JUSTIA: 0058263-13.2013.8.03.0001 AO: MEDIDA PROTETIVA DE URGNCIA PARTE AUTORA: AURILENE FERREIRA SOARES PARTE R: ANDERSON FURTADO DE SOUZA VALOR CAUSA:
OF
IC IA L
VALOR CAUSA: VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058270-05.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO PENAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: JOSE EDMUNDO BARBOSA CASCAES VALOR CAUSA: VARA: 3 VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR N JUSTIA: 0058272-72.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE TOCANTINS PARTE R: ADALTO PAIVA SILVA VALOR CAUSA: VARA: 1 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058277-94.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: BRENO FEITOSA BALIEIRO VALOR CAUSA: VARA: JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP N JUSTIA: 0058279-64.2013.8.03.0001 AO: MEDIDA PROTETIVA DE URGNCIA PARTE AUTORA: ROSEANE DA SILVA GUIMARAES PARTE R: VICTOR DIEGO GUIMARAES DOS SANTOS VALOR CAUSA:
VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058280-49.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO PENAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: ANDRENILSON BEZERRA DE OLIVEIRA VALOR CAUSA: VARA: 4 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058281-34.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA PARTE AUTORA: NESTOR VALDIR DE SA DUARTE PARTE R: VALOR CAUSA: VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058283-04.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO PENAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: EDSON CORDEIRO LEAL VALOR CAUSA: VARA: 3 VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR N JUSTIA: 0058292-63.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA PARTE AUTORA: ODILON ALEXANDRE BENTES BARBOSA PARTE R: VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058295-18.2013.8.03.0001 AO: AO PENAL PBLICA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: EDSON CERIACO DE LIMA e outros VALOR CAUSA: VARA: 1 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058298-70.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 137
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
PARTE R: DAVI PAULINO DA SILVA e outros VALOR CAUSA: VARA: 4 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058302-10.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: ANIELSON DOS SANTOS FARIAS e outros VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058305-62.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: EULAVIO BRAGA CARVALHO VALOR CAUSA: VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058306-47.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO PENAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: MARCUS VINICIOS NUNES DOS SANTOS VALOR CAUSA: VARA: 4 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058309-02.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: ROGER BRUNO DE SOUSA PASTANA VALOR CAUSA: VARA: 3 VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR N JUSTIA: 0058312-54.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: ALBERTINO TELES MARTINS VALOR CAUSA: VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058315-09.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO PENAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: EDILSON SANTOS DE SOUZA JUNIOR VALOR CAUSA: VARA: JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP N JUSTIA: 0058316-91.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE LIBERDADE PROVISRIA SEM ARBITRAMENTO DE FIANA PARTE AUTORA: MICHEL FERREIRA PARTE R: VALOR CAUSA: VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058317-76.2013.8.03.0001 AO: AGRAVO EM EXECUO PARTE AUTORA: VICTOR EMANUEL SANTANA DOS REIS PARTE R: VARA DE EXECUES PENAIS DA COMARCA DE MACAP/AP VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058318-61.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA PARTE R: HUENDERSON DAS CHAGAS VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA DO TRIBUNAL DO JRI DE MACAP N JUSTIA: 0058324-68.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 138
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: ALONSO VIEIRA DA SILVA VALOR CAUSA: VARA: 4 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058331-60.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO PARTE R: ARTUR MONTEIRO ROCHA VALOR CAUSA: VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058333-30.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO PENAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: ANTONIO SERGIO RODRIGUES DOS SANTOS VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058334-15.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA PARTE R: PEDRO RAIMUNDO BORRALHO VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058339-37.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA PARTE AUTORA: ELIEZIO CASTILHO PARTE R: VALOR CAUSA:
VARA: 1 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058349-81.2013.8.03.0001 AO: AO PENAL PBLICA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: JONATHAN BRAYAN ASSUNO OLIVEIRA VALOR CAUSA: VARA: 1 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058351-51.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA PARTE AUTORA: JOSE WILLIAN SOARES DOS SANTOS PARTE R: VALOR CAUSA: VARA: 3 VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR N JUSTIA: 0058362-80.2013.8.03.0001 ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 139
PU B
VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058346-29.2013.8.03.0001 AO: AO PENAL PBLICA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: JORGE WILLIAM MARQUES MORAES e outros VALOR CAUSA:
LI
VARA: 3 VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR N JUSTIA: 0058342-89.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: CLAUDIO ANTONIO COUTINHO DE OLIVEIRA FILHO VALOR CAUSA:
CA
VARA: 1 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058341-07.2013.8.03.0001 AO: AO PENAL PBLICA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: MANOEL OLEGRIO DA SILVA VALOR CAUSA:
OF
IC IA L
AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: JOS LENIVALDO DA SILVA PEREIRA JNIOR VALOR CAUSA: VARA: 1 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058364-50.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: FRANCISCO DOS SANTOS PANTALEO VALOR CAUSA: VARA: JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP N JUSTIA: 0058378-34.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA PARTE R: ERICK JAIMIRES RIBEIRO DA SILVA VALOR CAUSA: VARA: 4 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058381-86.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA PARTE R: JOS MARQUES DE SOUZA VALOR CAUSA:
VARA: 3 VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR N JUSTIA: 0058417-31.2013.8.03.0001 AO: COMUNICAO DE PRISO EM FLAGRANTE PARTE AUTORA: CIOSP/PACOVAL PARTE R: JOSIMAR ALVES GAMA VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058419-98.2013.8.03.0001 AO: PEDIDO DE REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA PARTE AUTORA: JOSE LUIZ DOS SANTOS CARDOSO PARTE R: VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058421-68.2013.8.03.0001 AO: COMUNICAO DE PRISO EM FLAGRANTE PARTE AUTORA: CIOSP - PACOVAL PARTE R: RAFAEL DIAS DOS SANTOS VALOR CAUSA: PROCESSO INFNCIA ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 140
PU B
LI
VARA: 2 VARA CRIMINAL DE MACAP N JUSTIA: 0058411-24.2013.8.03.0001 AO: COMUNICAO DE PRISO EM FLAGRANTE PARTE AUTORA: CIOSP/CONGS PARTE R: JOSE LUIZ DOS SANTOS CARDOSO VALOR CAUSA:
CA
VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058405-17.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO PENAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: ROSANGELA DOS SANTOS RODRIGUES VALOR CAUSA:
VARA: EXECUO PENAL N JUSTIA: 0058398-25.2013.8.03.0001 AO: AO DE EXECUO PENAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: TIAGO RODRIGUES TEIXEIRA VALOR CAUSA:
OF
IC IA L
VARA: JUI INF JUV-REA POL.PB.EXEC.MEDIDA SCIO EDUC. N JUSTIA: 0058208-62.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: J. F. F. VALOR CAUSA: VARA: JUI INF JUV - REA DE ATOS INFRACIONAIS N JUSTIA: 0058233-75.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: D. A. DE F. VALOR CAUSA: VARA: JUI INF JUV - REA DE ATOS INFRACIONAIS N JUSTIA: 0058273-57.2013.8.03.0001 AO: COMUNICAO DE APREENSO EM FLAGRANTE PARTE AUTORA: D. D. E. N. I. DE A. I. PARTE R: D. S. G. VALOR CAUSA: VARA: JUI INF JUV - REA DE ATOS INFRACIONAIS N JUSTIA: 0058275-27.2013.8.03.0001 AO: COMUNICAO DE APREENSO EM FLAGRANTE PARTE AUTORA: D. D. E. N. I. DE A. I. PARTE R: D. A. B. DOS S. VALOR CAUSA: VARA: JUI INF JUV - REA DE ATOS INFRACIONAIS N JUSTIA: 0058285-71.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: W. DE C. M. G. VALOR CAUSA:
VARA: JUI INF JUV - REA DE ATOS INFRACIONAIS N JUSTIA: 0058357-58.2013.8.03.0001 AO: AO SCIO EDUCATIVA PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: J. A. DOS S. VALOR CAUSA:
_____________________________ REGIA CLAUDIA SILVA DE MOURA Distribuidor(a) _____________________________ STELLA SIMONNE RAMOS MM Juiz(a) Distribuidor
PU B
VARA: JUI INF JUV - REA DE ATOS INFRACIONAIS N JUSTIA: 0058321-16.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: J. S. DA P. VALOR CAUSA:
LI
CA
VARA: JUI INF JUV - REA DE ATOS INFRACIONAIS N JUSTIA: 0058310-84.2013.8.03.0001 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: C. M. M. VALOR CAUSA:
1 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP
OF
IC IA L
N do processo: 0037291-22.2013.8.03.0001 Parte Autora: J. M. T. OLIMPIO LTDA - ME Advogado(a): NGELO RONAN DOS ANJOS FERREIRA - 1506AP Parte R: FAMAC INDSTRIA DE MQUINAS LTDA Sentena: Verifico que a parte autora, intimada a emendar a petio inicial em trinta (30) dias, deixou transcorrer os prazos assinados sem a respectiva retificao. O art. 284 do Cdigo de Processo Civil prev a hiptese para o caso em tela, quando determina que o juiz deferir prazo para sanar a irregularidade. Por outro lado, o art. 295, em seu inciso VI, estabelece que a petio inicial ser indeferida quando no forem atendidas as prescries do art. 284. Ante o exposto, indefiro a petio inicial, nos termos do art. 284, c/c o art. 295, inciso VI, todos do Cdigo de Processo Civil, e julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito, com base no inciso I, do art. 267, do mesmo Diploma Legal. Sem custas e honorrios. Translade-se cpia desta sentena para os autos principais. Registro eletrnico. Publique-se e intimem-se. Transitada em julgado, arquivem-se.
N do processo: 0047229-75.2012.8.03.0001 Parte Autora: FAMAC INDSTRIA DE MQUINAS LTDA Advogado(a): LUIS FERNANDO DA ROCHA ROSLINDO - 5384SC Parte R: J. M. T. OLIMPIO LTDA - ME, JUSTIMIANA OLIMPIO DE AGUIAR Despacho: Manifeste-se a parte autora, em 10 (dez) dias, quanto a certido do Oficial de Justia, a qual certificou a no penhora de bens da executada. Requeira a autora o que entender de direito no prazo acima assinalado.
N do processo: 0051308-63.2013.8.03.0001 Parte Autora: BENEDITO CARDOSO DUARTE, CARMELINA BRAGA FIGUEIREDO, CLAUDIA MORAES DE SA, CLAUDINEI ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 142
PU B
LI
CA
N do processo: 0039359-13.2011.8.03.0001 Parte Autora: BANCO ITACARD S/A Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Parte R: MARIA DE FATIMA BATISTA COSTA Sentena: No foi promovido o regular andamento do processo, mesmo diante da intimao pessoal do advogado e da parte, para impulso em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extino. Ante a inrcia aqui constatada, outra alternativa no h seno extinguir o processo, o que fao com suporte no art. 267, III, do CPC. Custas pela parte autora. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
N do processo: 0044239-82.2010.8.03.0001 Parte Autora: BANCO GMAC S.A. Advogado(a): MAURCIO PEREIRA DE LIMA - 10219PA Parte R: BENEDITA DO SOCORRO MATOS SANTOS Sentena: No foi promovido o regular andamento do processo, mesmo diante da intimao pessoal do advogado e da parte, para impulso em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extino. Ante a inrcia aqui constatada, outra alternativa no h seno extinguir o processo, o que fao com suporte no art. 267, III, do CPC. Custas pela parte autora. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
OF
IC IA L
N do processo: 0050431-26.2013.8.03.0001 Parte Autora: CIA DE CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RENAULT DO BRASIL Advogado(a): ALLAN RODRIGUES FERREIRA - 7248MA Parte R: EDILENE NASCIMENTO DA COSTA Sentena: Verifico que a parte autora, intimada a emendar a petio inicial em dez (10) dias, deixou transcorrer o prazo assinado sem a respectiva retificao. O art. 284 do Cdigo de Processo Civil prev a hiptese para o caso em tela, quando determina que o juiz deferir prazo para sanar a irregularidade. Por outro lado, o art. 295, em seu inciso VI, estabelece que a petio inicial ser indeferida quando no forem atendidas as prescries do art. 284. Ante o exposto, indefiro a petio inicial, nos termos do art. 284, c/c o art. 295, inciso VI, todos do Cdigo de Processo Civil, e julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito, com base no inciso I, do art. 267, do mesmo Diploma Legal. As custas j foram pagas. Sem honorrios. Registro eletrnico. Publique-se e intimem-se. Transitada em julgado, arquivem-se.
N do processo: 0019368-80.2013.8.03.0001 Parte Autora: JORGE DOS SANTOS PEREIRA Advogado(a): EZEQUIEL SILVA ARAUJO - 1779AP Parte R: PEDRO ALMEIDA LOPES Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 003/2012 Intimo a parte autora sobre a no localizao dos rus pelos correios.
N do processo: 0043463-77.2013.8.03.0001 Parte Autora: FERREIRA GOMES ENERGIA S/A Advogado(a): PAULO GUILHERME DE MENDONA LOPES - 98709SP Parte R: AGOSTINO SILVRIO JUNIOR, JORLENE LIMA DE JESUS SILVERIO Deciso: Em cumprimento ao contido no Ofcio n 1335/2013 - SEC/CMARA NICA, de 16/12/2013, que requisita informaes no Agravo de Instrumento n 0001705-24.2013.8.03.0000, em que agravante FERREIRA GOMES ENERGIA S.A e agravado AGOSTINO SILVRIO JUNIOR e JORLENE LIMA DE JESUS SILVRIO, esclareo a Vossa Excelncia o seguinte: Trata-se de Ao de Instituio de Servido Administrativa com pedido liminar de emisso na posse proposta pela requerente/agravante em face dos requeridos/agravados, em razo de que a agravante, no uso de suas atribuies outorgadas pela Unio, atravs do Contrato de Concesso n 02/2010 - MME e UHE FERREIRA GOMES, operacionalizou vrios procedimentos para a liberao da faixa de terra necessria passagem da linha de energia eltrica sob a sua responsabilidade, com o fito de constituir servides administrativas, porm, no que pertine ao imvel pertencente aos requeridos/agravados no foi possvel a soluo amigvel das medidas para a instituio da servido administrativa, diante da no aceitao das propostas oferecidas pela requerente/agravante, motivo pelo qual, esta ingressou com a presente demanda. Ao receber a inicial (f. 96), verifiquei a conexo existente entre este feito e os autos dos processos n 0043548-63.2013.8.03.0001 (6 ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 143
PU B
LI
MENDES DE OLIVEIRA, CLAUDIO DE BRITO SILVA, CLEIACI SOUZA DOS SANTOS, CLEIDE CORDEIRO CARNEIRO ALBUQUERQUE, CLEMILDA DE ALMEIDA SARAIVA, CLENILSON PANTOJA DOS SANTOS, CLIA PEREIRA BAGUNDES, COARACI MARINHO DA SILVA, CREUZA DOS SANTOS BORGES, CREUZA SANTOS SILVA, CRISTILENE DE MOURA MENDONA, DALILA DOS SANTOS SENA, DALVA MARIA DO NASCIMENTO, DARCIANE COELHO COSTA, DARCILENE MARIA DE SOUSA CANTO, DARIALVA DO SOCORRO COELHO, DARLENE BEATRIZ DA SILVA PICANO, DAVID CORDEIRO SANTANA, DAVID DE LOUREIRO TOLOSA, DEBORA LUCIANA DOS SANTOS SILVA NEGRO, DELCO DE SOUZA FREITAS, DELSON DO CARMO CAMARAO, DENIS DOS SANTOS LAMARO, DENIS MORAES DE S, DEOLINDA DA COSTA MACIEL, DERIVAN DA CONCEICAO COSTA, DEUCELINA SANTOS DE AQUINO, DEUSA DOS SANTOS CORREA, DEUSDETE BEZERRA DE SOUZA, DEUSIMAR PEREIRA SA SILVA, DEUZARINA SILVA DA COSTA, DEUZOLINA XAVIER DE MORAES FERREIRA, DILMA FERNANDES BARRIGA, DILMA HELENA DA SILVA GUIMARAES, DILSON DO CARMO CAMARO, DINALVA RODRIGUES ROCHA, DOMINGOS AMANCIO DOS SANTOS, DOMINGOS AZULINO DE OLIVEIRA, DOMINGOS BORGES DOS SANTOS, DOMINGOS GAMA CHAVES, DOMINGOS VIANA DA SILVA, DORIALVA BASTOS DA COSTA, DORIANE BASTOS DA COSTA, DORIZETE MOURA XISTO, DULCE DOS SANTOS COSTA, DULCE LEITE DA SILVA, DULCICLEIA ARAUJO E SILVA, DURVAL MENDES DA COSTA, EDILMA MONTEIRO BORGES, EDINELMA DE LIMA GONCALVES, EDNA MARIA DUTRA FERREIRA, EDSON DA SILVA CORREA, EDSON LIMA DA SILVA, ELBER FERREIRA RAMOS, ELCHERLINE GOMES MOURA, ELCILENE NASCIMENTO COSTA, ELEN CRISTIANE BARROS PEREIRA, ELENILDIS DELGADO DE LIMA, ELIANA DA SILVA LOPES, ELIANETE MACHADO DE BRITO ALVES, ELIELSON DA SILVA MACHADO, ELILDA PUREZA DAS MERCS, ELINEA MARIA DA CUNHA FURTADO, ELIUDE DE OLIVEIRA FERREIRA, ELIVALDO SANTOS DE OLIVEIRA, ELIZABETH DINIZ DOS SANTOS, ELIZABETH ROSA DE PAIVA CONTRERAS, ELIZANGELA MOREIRA DA SILVA, ELIZEU CIRILO DE SOUZA, ELOIDINA SILVA DE SOUZA, ELOI NOLASCO DO NASCIMENTO, ELZENIR DA COSTA MELO, EMANUEL MARCO SANTOS SOUSA, ERASMO VIANA BRAGA, ERCY FERREIRA SILVA, ESMERALDINA LOPES DA CONCEIO, ESTER GOMES FONSECA, ETELVINA MARIA DA SILVA FIGUEIREDO, ETELVINA OLIVEIRA, EULALIA LOPES DOS SANTOS, EVA DA SILVA LEONARDO, EVA LUCIA CAMPOS FERREIRA, EVILASIO MARINHO DOS SANTOS, FATIMA DA CONCEICAO LOPES, FATIMA MARIA SILVA SANTOS ALMEIDA, FATIMA RAIMUNDA MENDES DE ALMEIDA, FELCIA BASTOS MOREIRA, FELICE MONTEIRO DA SILVA, FERNANDO DE SOUZA COSTA, FERNANDO TAVARES FEITOSA, FILOMENA NEVES DA COSTA MENDES, FLORSINHA BARBOSA DA SILVA, FRANCELINA MELO DA SILVA, FRANCINEIDE DA SILVA BARBOSA, FRANCINEIDE LEMOS BARBOSA, FRANCINEY DA COSTA LAUN, FRANCISCA ALDA ARAUJO FONTINELE, FRANCISCA MARINHO LIMA, FRANCISCO AMORAS PENA, FRANCISCO DAS CHAGAS DOS SANTOS COELHO, FRANCISCO DA SILVA DIAS, FRANCISCO DE ACIS SOUZA BARRETO, FRANCISCO DE JESUS SOUSA, FRANCISCO FERREIRA DA SILVA FILHO, FRANCISCO FERREIRA MACIEL, FRANCISCO HOLANDA BATISTA, FRANCISCO JOS DE SOUSA CAMPOS, FRANCISCO PAULO DE OLIVEIRA, FRANCISCO PEREIRA DE LIMA, FRANCISCO SANDRO LOPES PINHEIRO, FRANCISCO SANTOS DA SILVA FILHO, FRANCIVAN DO SOCORRO DA SILVA COSTA, FRANCY CLEISE CARVALHO PEREIRA, GILCELIA DA COSTA COELHO, GINA FERREIRA RAMOS, GIRLENE COSTA MELO, GLORIA DE JESUS FERREIRA, GRACEANE SOUTO PENAFORT, HELEN CRISTIANE VIANA ALVES, ISMAEL LAZARETH, IZABEL LUCIA DOS SANTOS OLIVEIRA, JACIARA DE NAZAR ABRAHO DE LUNA, JACINTO CARVALHO SARGES, JACKSON SENA DE SOUZA, JAIRO ANDRADE DOS SANTOS, JAIRO DE SOUZA MARQUES, JANDIRA DOS SANTOS CLAUDINO DA SILVA, JANDIR DA SILVA BARRETO, JANE DA SILVA LOPES, JANETE AMANJAS BARBOSA, JANETE DA SILVA COSTA, JANILDE MARIA MONTEIRO TAVARES, JANUARIO DA SILVA BARRIGA, JANUARIO SECUNDINO DOS SANTOS, JEAN DOS SANTOS CLAUDINO DA SILVA, JEAN PIERRE RIBEIRO DA SILVA, JESUINA FARIAS DOS REIS, JOANA ALMEIDA DA COSTA, JOANA DOS SANTOS DE OLIVEIRA, JOANICIO MACIEL SENA, JOANICIO SANTANA PEREIRA FILHO, JOAO BATISTA BORGES DE CARVALHO, JOAO BATISTA FERREIRA DE OLIVEIRA, JOAO CORDEIRO DE MIRANDA, JOAQUINA DE MENEZES DO NASCIMENTO, JOO DE ALMEIDA Advogado(a): MARLOS DANIEL ALVARES GONCALVES - 1704AP Parte R: MUNICPIO DE MACAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 003/2013 Manifeste-se a parte autora em rplica a contestao e aos documentos neles juntados, no prazo de 10 dias.
CA
OF
IC IA L
N do processo: 0047503-05.2013.8.03.0001 Parte Autora: BANCO ITACARD S/A Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Parte R: TED BEANIO COSTA RAMOS Sentena: II. Para a Busca e Apreenso de bem objeto de alienao fiduciria imprescindvel a comprovao da previa constituio em mora do devedor, que poder ser feita por notificao, sob forma de carta registrada expedida por intermdio de Cartrio de Ttulos e Documentos, no endereo constante na inicial, ou pelo protesto do ttulo. No caso dos autos, em que pese expedido pelo Cartrio de Ttulos e Documentos, os documentos de fls. 13, 19 e 23 comprovam o envio da notificao para o endereo do devedor, mas no que tenha sido ali entregue, no atendendo dessa forma, o entendimento dos STJ da obrigatoriedade da notificao ser entregue no domiclio do devedor: "CIVIL E PROCESSUAL. ALIENAO FIDUCIRIA. BUSCA E APREENSO. NOTIFICAO ENTREGUE NO ENDEREO DO DEVEDOR. VALIDADE. ENCARGOS EXCESSIVOS. DESCARACTERIZAO DA MORA. CARNCIA DE AO. I - Para comprovao da mora, suficiente a notificao por carta, com aviso de recebimento, entregue no endereo do devedor, no se exigindo que a assinatura constante do referido aviso seja a do prprio destinatrio. II (...). (RESP 450883 / RS , STJ/3 Turma, rel. Min. Castro Filho/DJ-02.12.2003)". "AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. ALIENAO FIDUCIRIA. BUSCA E APREENSO. CONSTITUIO EM MORA DO DEVEDOR. NOTIFICAO ENTREGUE NO ENDEREO DO DEVEDOR. VALIDADE. REVISO DE ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 144
PU B
LI
N do processo: 0045307-62.2013.8.03.0001 Parte Autora: ERILENE GOMES PAIVA Advogado(a): PATRICIA MEL XAVIER SILVA - 2082AP Parte R: SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 003/2012 Intimo a parte autora sobre a no localizao da parte r, no prazo de 10 dias.
CA
Vara Cvel), 0043558-10.2013.8.03.0001 (5 Vara Cvel) e 0043564-17.2013.8.03.0001 (2 Vara Cvel). Ocorre, que na mesma deciso, reconheci de ofcio a conexo entre os processos supracitados e verifiquei que o processo n 0043564-17.2013.8.03.0001, que tramita na 2 Vara Cvel e da Fazenda Pblica, foi o primeiro a ser despachado e, por disposio expressa no art. 106 do CPC, declinei de ofcio a competncia para processar o presente feito em favor daquele Juzo. A requerente/agravante renunciou ao prazo recursal (f.97) e o Juzo da 2 Vara Cvel em deciso encartada s fls. 100/102, suscitou conflito negativo de competncia. O conflito de competncia foi distribudo no E. TJAP, sob o n 0001608-24.2013.8.03.0000, com relatoria atribuda Vossa Excelncia, que em despacho inicial, determinou que este Juzo apreciasse as medidas urgentes, incluindo o pedido liminar de imisso na posse e que os juzos conflitantes prestassem informaes. f. 107 consta as informaes prestadas pelo Juzo da 2 Vara Cvel, ratificando a deciso de fls. 100/102. Assim sendo, proferi deciso liminar, encartada s fls. 108/109, concedendo requerente/agravante a pronta imisso na posse da rea serviente, condicionada ao depsito da quantia ofertada pela rea em questo, bem como, determinei a citao dos requeridos/agravados e o encaminhamento das informaes requeridas pelo conflito de competncia, atravs do ofcio n 1574/2013, que consta s fls. 110/111. A requerente/agravante comprovou o depsito judicial do valor da indenizao correspondente constituio da servido administrativa, que consta s fls. 120/122. O mandado de citao/intimao da deciso liminar foi devolvido sem cumprimento pelo meirinho em razo da ausncia dos requeridos/agravados no local da diligncia, de acordo com o teor da certido eletrnica de ordem 62. Em seguida, a requerente/agravante, em petitrio inserto s fls. 123/129, requereu o cumprimento da deciso liminar independentemente da citao dos requeridos/agravados. Em deciso de f. 130, constatei a distribuio direcionada a este Juzo de Ao de Interdito Proibitrio n 0056175-02.2013.8.03.0001, promovido pelos requeridos/agravados em desfavor da requerente/agravante, suspendi por ora o cumprimento do Mandado de Imisso na Posse, asseverando que deveria ser cumprido apenas o Mandado de Citao e determinei que o feito aguardasse a deciso sobre o Conflito Negativo de Competncia n 0001608-24.2013.8.03.0000, suscitado pelo Juzo da 2 Vara Cvel e da Fazenda Pblica. O Mandado de Citao determinado pela deciso de f. 130 teve diligncia infrutfera em razo de que os requeridos/agravados estavam viajando e o meirinho juntou a comprovao das frias regulamentares de um dos requeridos/agravados, conforme documentao encartada s fls. 131/133. Em 16/12/2013, foi juntado o ofcio n 0001335/2013, que consta f. 135, expedido em 16/12/2013, oriundo da Secretaria da Cmara nica do TJAP, em que o Desembargador Relator do Agravo de Instrumento supramencionado pede informaes deste juzo, nos termos do inciso IV do artigo 527 do CPC. A requerente/agravante, em cumprimento ao disposto no art. 526 do CPC, requereu a juntada da cpia do Agravo de Instrumento interposto perante o E. Tribunal de Justia do Amap, no trindio legal, que foram insertas s fls. 136/156. Era o que tinha a relatar. Mantenho a deciso proferida f. 130, pelos seus prprios fundamentos. Suspenda-se o curso do feito at deciso de mrito a ser proferida no recurso interposto perante o Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Amap. Encaminhe-se a cpia deste despacho ao relator do Agravo de Instrumento n 0001705-24.2013.8.03.0000. Intimem-se, via DJE.
OF
IC IA L
OFCIO DE CLUSULAS CONTRATUAIS. IMPOSSIBILIDADE. 1. (). 2. Nos termos do art. 2, 2, do Decreto-lei 911/69, a comprovao da mora, na alienao fiduciria, pode ser efetivada mediante notificao extrajudicial promovida por meio de Cartrio de Ttulos e Documentos e entregue no domiclio do devedor, no se exigindo o recebimento pessoal pelo devedor. Precedentes. 3. (). 4. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO".(AgRg no Resp 885656/SC, 3T, Min. Paulo de Traso Sanseverino. Dje de 10.11.2010). Ressalta-se que a exigncia no diz respeito necessidade do devedor receber pessoalmente a notificao, mas to somente que esta seja deixada em seu endereo, assegurando-lhe oportunidade realizar o pagamento do dbito antes da propositura da medida judicial e a consequente retomada do bem pelo credor. A certido lavrada nos documentos referidos clara ao dispor que o "Destinatrio ausente em 3 tentativas de entrega", sem fazer meno que o documento foi deixado na residncia. Ou seja, no foi recebido pelo devedor ou por qualquer outra pessoa a ele vinculada. Notificao extrajudicial no entregue e endereada para local onde o ru confessadamente no mais reside notificao inexistente, nos termos da Smula 72 do STJ, "a comprovao da mora imprescindvel busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente". O requerimento de suspenso do processo, confirma a falta de notificao do ru. Assim, no tendo o autor comprovado a mora do devedor, ausente o pressuposto para a constituio e desenvolvimento regular do processo e o mesmo carecedor da ao proposta. III. Ante o exposto, com fundamento no art. 295, III, c/c o art. 267, VI, ambos do CPC, indefiro a petio inicial e extingo o feito sem resoluo do mrito. Considerando que as custas foram recolhidas na sua totalidade, caso seja do interesse do autor, defiro o desentranhamento dos documentos que instruram a inicial, a exceo do comprovante de pagamento de custas. Certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos. Publique-se. Registro eletrnico. Intimem-se.
N do processo: 0019671-31.2012.8.03.0001 Parte Autora: S. A. A. BRITO Advogado(a): JOSE MARIA DA SILVA FILHO - 414AP Parte R: MARIANE CRISTINA RIBEIRO DO CARMO NASCIMENTO Advogado(a): EZEQUIEL SILVA ARAUJO - 1779AP Despacho: Indefiro o pedido de penhora do veculo, pois conforme informaes do RENAJUD (f. 5o) trata-se de veculo alienado fiduciariamente, onde a parte requerida somente tem a posse do veculo. Sendo assim, o veculo no pertence ao patrimnio ru, no podendo sofrer constrio judicial, pois so impenhorveis os direitos aquisitivos do bem alienado fiduciariamente. AGRAVO DE INSTRUMENTO - DIREITO PROCESSUAL CIVIL - ALIENAO FIDUCIRIA - PENHORA - VECULO - DIREITOS DECORRENTES DO CONTRATO - IMPOSSIBILIDADE 1. A PENHORA S PODE INCIDIR SOBRE OS BENS INTEGRANTES DO PATRIMNIO DO DEVEDOR, NO SOBRE AQUELES QUE, OBJETO DE ALIENAO FIDUCIRIA EM GARANTIA, SOMENTE SE ENCONTRAM EM SUA POSSE, SENDO DE PROPRIEDADE DO CREDOR FIDUCIRIO. 2. SO IMPENHORVEIS OS DIREITOS AQUISITIVOS DO BEM ALIENADO FIDUCIARIAMENTE, EIS QUE OS EVENTUAIS CRDITOS DO DEVEDOR DECORRENTES DO CONTRATO DE ALIENAO, QUE CONSISTEM NO DIREITO DEVOLUO DE PARCELAS PAGAS, NO SO LIVREMENTE SUSCETVEIS DE CESSO. SENDO CERTO QUE SOMENTE PODEM SOFRER CONSTRIO JUDICIAL OS DIREITOS QUE PODEM SER LIVREMENTE CEDIDOS. 3. A PENHORA DOS DIREITOS AQUISITIVOS DO BEM ALIENADO FIDUCIARIAMENTE NO SE ENCONTRA EM CONSONNCIA COM O PRINCPIO DA EFETIVIDADE, EIS QUE O OBJETIVO DOS PROCEDIMENTOS EXECUTRIOS EXPROPRIAR BENS DO DEVEDOR PARA GARANTIR O ADIMPLEMENTO DA DVIDA, NOS TERMOS DA LEI PROCESSUAL, HAVENDO BICE A EVENTUAL PRAA, ARREMATAO OU ADJUDICAO. 4. ENTRETANTO, A FIM DE SE ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 145
PU B
LI
N do processo: 0019683-45.2012.8.03.0001 Parte Autora: ITA UNIBANCO S/A Advogado(a): MAURCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA - 151056RJ Parte R: SERGIO RENATO COUTINHO VIANA, S.R. COUTINHO VIANA-ME Despacho: Indefiro o pedido de consulta Receita Federal, via INFOJUD, objetivando informaes sobre dados atualizados do Requerido, eis que ausente o interesse pblico. Desde o incio da fase executria, somente atos judiciais foram praticados, com vrias pesquisas de Bacenjud e/ou Renajud. Deve ser ressaltado, nessa esteira, no ser atribuio exclusiva do Poder Judicirio promover diligncias procura de bens do devedor, sendo, precipuamente, das partes litigantes. Indique a parte autora bens passveis de penhora, no prazo de 10 dias. Intime-se.
CA
N do processo: 0040483-65.2010.8.03.0001 Parte Autora: ARIVALDO DOS SANTOS COSTA Advogado(a): TATIELE AMORAS DE AZEVEDO - 1469AP Parte R: BANCO BRADESCO S/A, BANCO PANAMERICANO S/A, MACAP VECULOS LTDA - ME (PARAN VECULOS) Advogado(a): FABRICIO GOMES ROMANY - 2076AP, FELICIANO LYRA MOURA - 21714PE, GEORGE SILVA VIANA ARAJO 9354PA Despacho: Faculto a parte r MACAP VECULOS regularizar a representao processual, no prazo de 10 dias, uma vez que a ao foi proposta contra a pessoa jurdica e no contra o representante legal.
OF
IC IA L
EVITAR O PERPETUAMENTO DO PROCESSO, DE SE DEFERIR TO SOMENTE A INSERO DE RESTRIO DE TRANSFERNCIA DO VECULO ATRAVS DO SISTEMA RENAJUD, PARA OBSTAR QUE O DEVEDOR SE DESFAA DO BEM APS O TRMINO DO CONTRATO DE ALIENAO FIDUCIRIA, CASO A DVIDA OBJETO DO CUMPRIMENTO DE SENTENA NO TENHA SIDO QUITADA. 5. AGRAVO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (63675420128070000 DF 000636754.2012.807.0000, Relator: ANA CANTARINO, Data de Julgamento: 30/05/2012, 1 Turma Cvel, Data de Publicao: 13/06/2012, DJ-e Pg. 75)
II. O art. 267, inciso IV, do CPC, determina ao juiz extinguir o processo sem resoluo de mrito, quando ausente pressuposto de desenvolvimento vlido e regular do processo. Mais adiante, o inciso VI do art. 295 do CPC, dispe que a petio inicial ser indeferida quando no atendidas as prescries do art. 284 do mesmo diploma legal. Este artigo possibilita ao juiz mandar emendar ou completar a inicial quando ela no preencher os requisitos exigidos nos artigos 282 e 283 da Lei Processual. Por sua vez, o artigo 36 do CPC reza que no basta a parte ter legitimidade para propor ou contestar a ao, exige-se que o faa atravs de advogado habilitado nos autos. Sem instrumento de mandato, o advogado no ser admitido a procurar em Juzo. Poder, todavia, em nome da parte intentar ao, a fim de evitar decadncia ou prescrio, bem como intervir, no processo, para praticar atos reputados urgentes. Nestes casos, o advogado se obrigar, independentemente de cauo, a exibir o instrumento de mandato no prazo de quinze (15) dias, prorrogvel por outros quinze (15), por despacho do juiz (caput do art. 37 do CPC). Pois bem. No presente caso, pelos despachos de fls. 49 e 55 (ordem 4 e 10), devidamente publicados no DJE n 000198 e 000213/2013, deveria a parte autora emendar a inicial para regularizar a representao do advogado subscritor da petio inicial, pena de indeferimento. No entanto, no o fez. Referida omisso conduz ao indeferimento da inicial, pois, sem a devida habilitao, o advogado no ser admitido a procurar em Juzo, tornando-se inexistente a petio inicial. III. Ante o exposto, com base no inciso VI, do art. 295 do CPC, extingo o presente processo, sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, inciso IV, da Lei Processual Civil. Faculto o desentranhamento dos documentos que instruram a inicial. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 146
PU B
LI
N do processo: 0044977-65.2013.8.03.0001 Parte Autora: BANCO VOLKSWAGEN S/A Advogado(a): CARLA SIQUEIRA BARBOSA - 6686PA Parte R: ANTONIA LAURA FORTUNATO MONTEIRO Sentena: BANCO VOLKSWAGEN S/A, props a presente ao de busca e apreenso contra ANTONIA LAURA FORTUNATO MONTEIRO, objetivando a apreenso do veculo objeto da lide, bem como a condenao da parte r em todos os nus de sucumbncia. A inicial veio instruda com os documentos de fls. 06-48. fl. 49, determinou-se parte autora emendar a inicial, pena de indeferimento, para regularizar a representao, vez que no consta nos autos substabelecimento em favor do advogado subscritor da petio inicial Dr. WLADIMIR VALES, OAB/AP 1539. Em atendimento, juntou instrumentos procuratrios em favor dos advogados Jos Antonio Leal da Cunha e Jos dos Santos Oliveira. Facultou-se nova emenda, qual veio aos autos ratificando a petio juntada anteriormente, mesmo no constando o nome do advogado subscritor da petio inicial. Assim, no atendeu ao determinado, embora intimada para tanto.
CA
N do processo: 0020253-65.2011.8.03.0001 Parte Autora: GLEISON FONSECA DA SILVA Advogado(a): JOS HENRIQUE DE MENDONA DIAS - 427AP Parte R: COOPERATIVA DE TRANSPORTES DOS PROPRIETRIOS DE VECULOS DO AMAP -UNITRAP Advogado(a): FRANCISCO MARCOS DE SOUSA ALVES - 1857AP Despacho: Aguarde-se pelo prazo de 30 dias, manifestao da parte autora, sobre o inicio da fase de cumprimento de sentena. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos. Em caso de desarquivamento no prazo de 6 meses a parte fica desobrigada do pagamento da taxa de desarquivamento. Intimem-se.
OF
N do processo: 0034873-82.2011.8.03.0001 Parte Autora: SAMILE GOIS FERREIRA Advogado(a): LUCIVALDO DA SILVA COSTA - 735AP Parte R: MUNICPIO DE MACAP Advogado(a): ANA MARCIA CASTRO PENAFORT - 531AP Deciso: DECISO: Regularmente intimado deixou o autor de comparecer ao ato processual, demonstrando no ter interesse na produo de mais provas. O ru disse no querer a produo de qualquer outra prova. No havendo mais provas a serem produzidas, dou por encerrada a instruo processual. Abram-se vista ao autor para apresentao de suas alegaes finais, em 5 dias e aps, intime-se o requerido para mesma finalidade, pelo prazo legal. Com a vinda das alegaes finais ou ocorrendo a precluso, faa-se conclusos para sentena. Deciso publicado em audincia, saindo os presentes intimados.
IC IA L
Intime-se a parte autora para indicar outro bem, passvel de penhora ou requerer o que entender de direito, no prazo de 10 dias. Publique-se.
Custas processuais satisfeitas. Aps o trnsito em julgado, faam as anotaes de estilo e arquivem-se os autos. Registro eletrnico. Publique-se. Intimem-se.
N do processo: 0029768-61.2010.8.03.0001 Parte Autora: NUTRIAMA INTERMEDIACAO E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA Advogado(a): MONICA PATRICIA DE SOUZA NEVES - 2141AP Parte R: EXDOMAR A. SOUSA - ME Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n001/2012- 2 VC/MCP, intimo a parte autora para que no prazo de 05 (cinco) dias se manifeste sobre o ofcio de n 620/2013 e demais documentos, juntados s fls. 73/78
N do processo: 0014362-68.2008.8.03.0001 Parte Autora: DIBENS LEASING S.A - ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Parte R: CATIA PEREIRA CARDOSO SILVA Despacho: Aguarde-se pelo prazo de 30 dias. No indicado bens penhora, cumpra-se o despacho de f. 99. Intime-se.
N do processo: 0031905-11.2013.8.03.0001 Parte Autora: SARA SILVA DA COSTA Advogado(a): DIOGO RIBEIRO FONSECA VALES - 2017AP Parte R: ESTADO DO AMAP Advogado(a): THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 15/01/2014 s 10:00 ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 147
PU B
LI
N do processo: 0003245-07.2013.8.03.0001 Parte Autora: TEREZINHA GALVAO DOS SANTOS Advogado(a): EDWARD SANTOS JUAREZ - 508AP Parte R: BANCO BRASIL Advogado(a): LOUISE RAINER PEREIRA GIONDIS - 8123PR Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012 - 2 VC/MCP, intimo a parte R para, no prazo de 30 dias, comprovar o recolhimento das custas finais, no valor de R$278,11.
CA
N do processo: 0028524-29.2012.8.03.0001 Parte Autora: JEANNE BARBALHO DUARTE COELHO Advogado(a): JOSINEI MOREIRA AMANAJAS - 1261AP Parte R: BANCO DO BRASIL-AGENCIA 3346-4- SANTANA, BRASILPREV SEGUROS E PREVIDNCIA S/A Advogado(a): JOAO MARCELO MAXIMO RICARDO DOS SANTOS - 260454SP, LOUISE RAINER PEREIRA GIONDIS - 8123PR Sentena: A BRASILPREV SEGUROS e PREVIDNCIA S/A adimpliu a obrigao representada pelo ttulo executivo judicial, conforme se depreende dos documentos de f. 206. Ante o exposto, extingo o processo, na forma do art. 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Consigne-se nos regsitros e capa dos autos, o nome do advogado indicado f. 209 Certifique-se o trnsito em julgado, arquivem-se os autos. Publique-se. Registro eletrnico. Intimem-se.
OF
N do processo: 0035213-55.2013.8.03.0001 Parte Autora: A. R. FILHO & CIA LTDA Advogado(a): KATIANE MARINHO CARVALHO - 1507BAP Parte R: RIBEIRO & PALMEIRA DE FREITAS LTDA - ME Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2012-2 VC/MCP e considerando o teor do resultado da pesquisa realizada via INFOJUD s fls. 44, em cujo resultado consta o mesmo endereo j existente nos autos RUA ELIEZER LEVY, n 2151, letra B, CENTRO, CEP.: 68.000-083, MACAP/AP, intimo a parte Autora para manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, a fim de dar prosseguimento ao feito, requerendo o que entender de direito.
IC IA L
N do processo: 0026675-56.2011.8.03.0001 Parte Autora: ESTADO DO AMAP Advogado(a): ABAET DE PAULA MESQUITA - 129092RJ Parte R: SUPORTE INFORMTICA LTDA - ME Representante Legal: MARILDA CLARA TEIXEIRA MOURA PAULA Deciso: Preenchidos os requisitos objetivos e subjetivos de admissibilidade, recebo o recurso de apelao interposto pelo autor, em seu duplo efeito. parte apelada para, querendo, oferecer contrarrazes, no prazo de 15 (quinze) dias.

N do processo: 0034163-62.2011.8.03.0001 Parte Autora: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(a): MAURCIO PEREIRA DE LIMA - 10219PA Parte R: JEAN CARLOS SOUTO GOMES Despacho: intime-se a parte autora para impulsionar o feito em 48h, sob pena de extino.
PU B
N do processo: 0032943-58.2013.8.03.0001 Parte Autora: E. P. VASQUES - ME Advogado(a): LORENA ANDRADE DE CARVALHO - 1124AP Parte R: GF IMPORTAO, EXPORTAO E COMERCIO DE EQUIPAMENTOS DE INFORMATICA LTDA Despacho: Informa o 1 Ofcio Extrajudicial de Macap que cumpriu a determinao judicial cancelando os protestos, conforme determinado em sentena. Por isso, intime-se a parte autora para manfiestar-se,no prazo de 10 dias. Publique-se.
N do processo: 0035321-84.2013.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ESTADO DO AMAP Responsvel: MARLE MIRANDA BRAGA Interessado: SECRETARIO DE SAUDE DO ESTADO AMAPA Deciso: Proceda-se a transferncia para a conta do Juzo, expedindo-se alvar de levantamento em favor da paciente MARLE MIRANDA BRAGA que dever comprovar ao Juzo, no prazo de 30 dias, a contar do levantamento, todos os gastos referente ao tratamento. Intime-se a Secretria de Estado da Sade - SESA para que viabilize o tratamento de Escleroterapia e Trombose Venosa Profunda em favor da paciente.
LI
N do processo: 0049206-05.2012.8.03.0001 Parte Autora: JAQUELINE LEAL FERREIRA, JOS LUIZ PINTO BATISTA Advogado(a): JOS WENCESLAU FERREIRA ROSA - 858AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: DIEGO BONILLA AGUIAR DO NASCIMENTO - 1533BAP Sentena: DISPOSITIVO Pelo exposto, nos termo das razes, motivos e fundamento acimo, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, ex vi do art. 269, I, parte final, do CPC. Diante da sucumbncia, nos termo do art. 20, 4 do CPC, condeno os autores a pagar custas processuais e honorrios advocatcio, que arbitro em R$ 800,00. Todavia, sendo eles beneficirios da gratuidade de justia, suspendo os efeitos da condenao sucumbencial pelo prazo previsto na lei de regncia. Nada mais, determinou o MM. Juiz que se encerrasse o presente termo.
CA
N do processo: 0033724-17.2012.8.03.0001 Parte Autora: FERNANDO UBIRAELSON DE BARROS PEIXOTO Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: LUCIANA LIMA MARIALVES DE MELO - 377AP Despacho: Intime-se a parte r/Estado (por mandado) para cumprir imediatamente, se ainda no a fez, a obrigao de fazer imposta na sentena, ou seja, incluir nos vencimentos dos autor o percentual de 2,84%, sob pena multa.
OF
N do processo: 0011786-97.2011.8.03.0001 Parte Autora: ASSOCIACAO CULTURAL NOSSA SENHORA MENINA Advogado(a): RALFE STENIO SUSSUARANA DE PAULA - 1401AAP Parte R: MARILSA RODRIGUES MONTEIRO Despacho: II - Intime-se a parte credora de que existem dois valores depositados judicialmente, R$ 1.100,60 (mil e cem reais e sessenta centavos), desde dezembro de 2011, em conta vinculada a este Juzo e que at a presente data ainda no foram levantados.
IC IA L
N do processo: 0002115-16.2012.8.03.0001 Parte Autora: INSTITUTO MACAPAENSE DE ENSINO SUPERIOR S.S LTDA Advogado(a): NILDO JOSUE PONTES LEITE - 118AP Parte R: ANDREZA PIRES DE FREITAS Advogado(a): EDUARDO MONTEIRO CARDOSO - 2064AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 25/03/2014 s 11:00
Cumpra-se.
N do processo: 0012758-96.2013.8.03.0001 Parte Autora: POSTO SO LAZARO LTDA Advogado(a): ANTNIO FERNANDO DA SILVA E SILVA - 143AP Parte R: NORTE ELETRICIDADE E MONTAGEM INDUSTRIAL LTDA Advogado(a): CASSIUS CLAY LEMOS CARVALHO - 521AAP Deciso: Posto So Lzaro Ltda, qualificada nos autos, ingressou com ao de cobrana em desfavor de NORTEMI - NORTE ELETRICIDADE E MONTAGEM INDUSTRIA LTDA. Em audincia de conciliao as partes fizeram acordo para pagamento no valor de R$21.105,23 mais R$ 2.000,00 (dois mil reais) a ttulo de honorrios de advogado. Acordaram que havendo inadimplncia incidiria multa de 10% sobre o total da dvida (fls. 18). A autora noticia s folhas 20 que a demandada no efetuou o pagamento dos honorrios pactuados no prazo avenado e por isso dever incidir multa sobre o total do valor do acordo, ou seja, R$ 2.310,52 a ttulo de multa. Requereu o bloqueio via BACENJUD (FLS. 34), vindo o despacho de fls. 36 determinando o cumprimento da sentena em 15 dias, pena de multa de 10%. Atravs de advogado a demandada junta o documento de folhas 39 e 40 dando conta de que a autora recebera o valor principal, (R$ 21.105,23) sem o acrscimo de multa no dia 01/07/2013. Junta tambm o comprovante de um DOC em nome do advogado Antonio Fernando da Silva e Silva, tambm datado de 01/07/2013, no valor de R$ 2.200,00. Instado a se manifestar a autora argumenta que a multa sobre os honorrios de advogado deve ser calculada sobre o valor total do acordo, ou seja, principal e os prprios honorrios pactuados (fls. 43/44). O pedido foi acolhido pelo despacho de folhas 46. A ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 149
PU B
N do processo: 0023793-87.2012.8.03.0001 Parte Autora: J. R. CONSTRUTORA E IMOBILIRIA LTDA Advogado(a): RICARDO GONCALVES SANTOS - 421AAP Parte R: ASSOCIAO EDUCACIONAL DA AMAZONIA Advogado(a): JOAO HENRIQUE SCAPIN - 584BAP Despacho: Intime-se a parte devedora Associao Educacional da Amaznia, atravs de seu advogado pelo DJE, para que, no prazo de quinze (15) dias, efetue o pagamento do montante da condenao (R$ 5.000,00), sob pena de multa de 10%, alm de penhora de bens.
LI
CA
N do processo: 0042971-22.2012.8.03.0001 Parte Autora: BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(a): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES - 19937PR Parte R: VALDILENO BRAGA DIAS Despacho: Indefiro o pedido de citao porque se quer houve o cumprimento da liminar. Intime-se.
N do processo: 0028653-34.2012.8.03.0001 Parte Autora: ANTONIO GOMES DA ROCHA Advogado(a): FRANCISCO MARCOS DE SOUSA ALVES - 1857AP Parte R: ELIZETE DA SILVA GUIMARAES Despacho: Expea-se alvar de levantamento em favor da parte autora. Defiro consulta atravs do RENAJUD. Junte a parte autora planilha de clculo atualizada da dvida, deduzindo o valor levantado, no prazo de 10 dias. Cumpra-se.
OF
N do processo: 0010103-54.2013.8.03.0001 Parte Autora: BANCO BRADESCO S.A. Advogado(a): HAGEU LOURENCO RODRIGUES - 860AP Parte R: K. SILVA LEITO - ME (AUTO ESCOLA MACAP) Despacho: J houve o deferimento de vistas ao advogado da parte autora. Porm, at o presente momento o mesmo no retirou os autos fora de Secretaria. Intime-o.
IC IA L
N do processo: 0055813-97.2013.8.03.0001 Parte Autora: TAIANNY PEREIRA FERNANDES BAPTISTA Advogado(a): ALEX SAMPAIO DO NASCIMENTO - 770AP Parte R: BRADESCO COMPANHIA DE SEGUROS Despacho: Defiro a gratuidade judiciria. Designe-se audincia de conciliao, nos termos do art. 277 do Cdigo de Processo Civil. Cite(m)-se. Intimem-se. Face o interesse de menor, remetam-se os autos ao MP. Ainda, considerando que o feito seguir o rito sumrio, para que no haja alegao de cerceamento de defesa, intime-se a autora, para, querendo, arrolar as testemunhas, no prazo de 10 dias, sob pena de precluso.
demandada reitera a juntada dos comprovantes de pagamentos (fls. 47/50). Em deciso de folhas 54 houve chamamento do feito ordem, reconhecendo a incidncia da multa sobre os honorrios no valor de R$ 200,00 correta. Irresignada a autora requereu a reconsiderao da deciso e agravou da deciso. DECIDO
N do processo: 0027182-56.2007.8.03.0001 Parte Autora: AUGUSTO SANTIAGO DA COSTA Advogado(a): ARIANE VALERIA PICANCO RAMOS - 2168AP Parte R: JOEL LOPES DOS SANTOS, LELIANE DA SILVA QUEIROZ, ORLANDINA BRITO TEIXEIRA Defensor(a): CASSIA RACHEL DOS SANTOS RODRIGUES - 2118AP Despacho: Aguardem a audincia j designada.
N do processo: 0031187-14.2013.8.03.0001 Parte Autora: BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(a): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES - 1765AAP Parte R: ANDREW FELIPE CONNEL ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 150
PU B
N do processo: 0036494-46.2013.8.03.0001 Parte Autora: BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(a): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES - 1765AAP Parte R: EDIMILSON SARAIVA VASCONCELOS Sentena: Por manifestao expressa nos autos, a parte autora requer a desistncia da ao porque j existe igual ao com mesmas partes perante a 1 Vara Cvel de Macap sob o n 9023-55/2013. Assim, reconheo a litispendncia, por sentena, e, por via e consequncia, declaro extinto o processo sem apreciao do mrito, nos termos do art. 267, V do CPC. Custas satisfeitas. Publique-se. Intime-se. Proceda-se o cancelamento da distribuio. Arquive-se.
LI
CA
N do processo: 0057933-16.2013.8.03.0001 Parte Autora: REGIOVANA CARDOSO Defensor(a): GILSON SOARES BORGES - 813AP Despacho: Pretende a parte autora a retificao das Certides de Nascimento de seus filhos. Esclareo que nenhuma pessoa pode pedir em nome de outrem, exceto no caso de substituto processual, o que no o caso dos autos. Por esta razo, no pode a me pedir em nome da filhas. Ademais, a procurao outorgada diretamente pela me dos autores. Esclareo que a me representante daqueles que reclamam o direito, e por esta que a procurao deve ser outorgada pelos titulares do direito, com a devida representao. Assim sendo, determino a emenda da inicial para que seja corrigido o polo ativo da demanda, bem como seja apresentada procurao devidamente corrigida, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial. Intime-se por meio da DEFENAP.
N do processo: 0056522-35.2013.8.03.0001 Parte Autora: NELILSA RABELO DE OLIVEIRA Advogado(a): EVANDRO MOURA BARATA JUNIOR - 2222AP Parte R: BANCO ITACARD S/A Sentena: Por manifestao expressa nos autos, a parte autora requer a desistncia da ao. Desnecessria a anuncia da parte r, uma vez que no chegou a ser citada. Assim, homologo, por sentena, o pedido formulado e, por via e consequncia, declaro extinto o processo sem apreciao do mrito, nos termos do art. 267, VIII do CPC. Proceda-se a restituio do valor depositado judicialmente, s fls. 9/10, expedindo-se alvar de levantamento em favor da autora, constando ainda o nome de sua patrona. Sem custas. Registre-se. Publique-se. Intime-se. Arquive-se.
OF
IC IA L
O artigo 412, do Cdigo Civil estabelece que "o valor da comina imposta na clusula penal no pode exceder o da obrigao principal". No h dvida que a obrigao principal cobrada no caso se refere aos honorrios de advogado, pactuado em R$ 2.000,00 (dois mil reasi), de forma que, em caso de mora, a multa, que no poder exceder a 10%, somente incidir sobre esse valor e no sobre o valor principal da dvida, recebida pela autora com dispensa da multa. A pretenso do advogado em receber multa superior aos honorrios fixados em audincia de conciliao no pode prosperar, sendo desprovida de qualquer razoabilidade. Mantenho pois, a deciso agravada. Oficiem ao Relator do agravo, remetendo-lhe as peas necessrias comprovao do ora decidido.
Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/03-4VC, PROMOVO a intimao da parte autora para, no prazo de 10 dias, manifestar-se sobre o contido na certido do oficial de ordem n. 12, com o seguinte teor: Certifico e dou f que: Em cumprimento ao presente mandado, diligenciei no endereo indicado e l estando deixei de efetuar a Busca e Apreenso determinada em virtude de no ter localizado o veculo indicado e o ru ter se recusado a informar onde ele poderia ser encontrado. Na oportunidade CITEI Andrew Felipe Connel que se recusou a exarar sua assinatura, mas tomou ciencia do inteiro teor do mandado e aceitou a contraf que lhe ofereci. Mandado n 1774194.
N do processo: 0000358-84.2012.8.03.0001 Parte Autora: AYMOR CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A Advogado(a): ALLAN RODRIGUES FERREIRA - 7248MA Parte R: ANTONIO EDUARDO ALVES OLIVEIRA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/03-4VC, PROMOVO a intimao da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, indicar fiel depositrio a fim de acompanhar o Sr. Oficial de justia na diligncia a ser realizada na comarca de So Luiz/MA.

N do processo: 0017528-40.2010.8.03.0001 Parte Autora: MODERNO - CENTRO DE ENSINO EDUCAO E CULTURA Advogado(a): NILDO JOSUE PONTES LEITE - 118AP Parte R: ROSINETE PINHEIRO PEREIRA Despacho: Defiro o prazo de 15 dias para que a parte autora se manifeste sobre a proposta oferecida
Verifico que no foi realizada busca de endereo no INFOJUD, como afirma o autor, e sim no SIEL,portanto defiro a consulta INFOJUD do endereo. Quanto ao pedido de citao por hora certa, cabe ao oficial de justia decidir e no ao juzo determinar, pois s o oficial de justia pode certificar que o requerido est se ocultando conforme entendimento da jurisprudncia: "Ao juiz no compete determinar que a citao se faa com hora certa;ao oficial de justia que compete verificar se caso ou no de aplicao do art.227." (JTA 120/44) Indefiro o cumprimento fora do horrio normal, pois no h informao do oficial de justia que o requerido esteja se ocultando, e sim informao de que est em Belm/PA acompanhando o filho doente.
N do processo: 0048768-76.2012.8.03.0001 Parte Autora: TIBURCIO MOREIRA ARAUJO Advogado(a): EDUARDO MONTEIRO CARDOSO - 2064AP Parte R: ANTONIO VIEIRA DOS SANTOS - ME Advogado(a): HAGEU LOURENCO RODRIGUES - 860AP Despacho: Intimar o autor da reconveno,fls.584/589, nos termos do artigo 316 do CPC.
N do processo: 0005828-33.2011.8.03.0001 Parte Autora: BANCO GMAC S.A. Advogado(a): HIRAN LEO DUARTE - 10422CE Parte R: ARILSON VIANA DE SOUZA Despacho: Intime-se o autor para impulsionar o feito, no prazo de quinze dias.
N do processo: 0028151-37.2008.8.03.0001 Parte Autora: SERVIO SOCIAL DA INDSTRIA - SESI - DR/AP Advogado(a): GILMRIO DE AGUIAR BEZERRA - 170047RJ Parte R: MARIA MNICA LOD Despacho: Intimem-se as partes. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 151
PU B
LI
CA
N do processo: 0017229-29.2011.8.03.0001 Parte Autora: NISSEI MOTOS LTDA Advogado(a): LO ALEXANDRE DE LIMA FURTADO - 1697AP Parte R: CELIO UBIRAJARA ARAUJO DIAS Despacho: Visto em inspeo.
OF
N do processo: 0055813-97.2013.8.03.0001 Parte Autora: TAIANNY PEREIRA FERNANDES BAPTISTA Advogado(a): ALEX SAMPAIO DO NASCIMENTO - 770AP Parte R: BRADESCO COMPANHIA DE SEGUROS Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 18/03/2014 s 11:00
IC IA L
Informe a secretaria qual o valor informado pela corregedoria, se for o valor do alvar de fl.34, intimar a exequente para que proceda o levantamento do valor.
N do processo: 0025374-06.2013.8.03.0001 Parte Autora: CELSO RODRIGO BRAGA BARROS Advogado(a): ARIANE VALERIA PICANCO RAMOS - 2168AP Parte R: JOAO HUMBERTO GOMES DE ALMEIDA Despacho: Intime-se o autor para promover a citao do requerido, em dez dias, sob pena de extino.
N do processo: 0036851-26.2013.8.03.0001 Parte Autora: CIA DE CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RENAULT DO BRASIL Advogado(a): ALLAN RODRIGUES FERREIRA - 7248MA Parte R: DANIELLE DO ROSRIO NUNES MORAES Despacho: Revogo o despacho de f. 34, uma vez que j foi expedido o mandado de busca e apreenso com diligncia negativa. Intime-se a parte autora para impulsionar o feito, em dez dias, indicando o atual endereo do veculo, sob pena de extino.
N do processo: 0007541-72.2013.8.03.0001 Parte Autora: ILAILZO ALMEIDA DA FONSECA Advogado(a): JOAQUIM HERBERT CARDOSO DA COSTA - 405AP Parte R: SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A Advogado(a): RODOLFO MEIRA ROESSING - 2147AAP Despacho: Intimar as partes para informarem se h outras provas a serem produzidas, no prazo de 15 (quinze) dias.
N do processo: 0041098-50.2013.8.03.0001 Parte Autora: NOEMI TAVEIRA COSTA GOMES Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 152
PU B
LI
N do processo: 0002451-69.2002.8.03.0001 Parte Autora: SOCIEDADE BENEFICENTE SO CAMILO Advogado(a): CARLOS AUGUSTO TORK DE OLIVEIRA - 174AP Parte R: JOSE GREGORIO RIBEIRO DE FARIAS Advogado(a): MICHELA ALMEIDA DE FARIAS - 21099DF Despacho: Considerando a determinao do Conselho Nacional de Justia, bem como, do contido no Ofcio Circular n 0010/2013 CGJ, referente ao processo administrativo n 9247/11-GP, intime-se a parte interessada/beneficiria por meio de carta para, no prazo de quinze dias, contados da juntada do respectivo comprovante de entrega, informar a este juzo se efetuou o levantamento do valor referente ao Alvar expedido, em 29/05/2013 (f. 113). Em caso negativo, dever comparecer a esta Secretaria e receb-lo, sob pena de transferncia para a conta administrativa do Tribunal de Justia. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
CA
N do processo: 0002581-73.2013.8.03.0001 Parte Autora: ADEMIR TAVARES DE SOUZA, JOSE MARIA DOS SANTOS DE OLIVEIRA, LEOPOLDO DA COSTA NERI JUNIOR, RAUL DOS SANTOS MODESTO Advogado(a): GRACE KELLY LIMA MONTEIRO - 2198AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HLIO RIOS FERREIRA - 1495BAP Despacho: Intimem-se as partes sobre o retorno dos autos do Tribunal de Justia, ciente a parte credora que, no prazo de 30 (trinta) dias, poder requerer o cumprimento de sentena.
OF
N do processo: 0029978-44.2012.8.03.0001 Parte Autora: JOAO VICTOR SILVA MARQUES Advogado(a): PAOLA JULIEN OLIVEIRA DOS SANTOS - 1362AP Parte R: VRG LINHAS AREAS S/A Advogado(a): RODRIGO MONTEIRO PEDRO - 1634BAP Despacho: Intimem-se as partes sobre o retorno dos autos do Tribunal de Justia, ciente a parte credora que, no prazo de 30 (trinta) dias, poder requerer o cumprimento de sentena.
IC IA L
N do processo: 0040371-62.2011.8.03.0001 Parte Autora: CASA DO CAPACETE LTDA Advogado(a): VANIA DE ARAUJO LIMA TORO DA SILVA - 181164SP Parte R: J. DA ROCHA CORREA - ME Despacho: Indefiro a citao por edital, pois o autor pode requerer diligncias em busca do endereo do requerido ou seu RL.
Procurador(a) de Estado: DIEGO BONILLA AGUIAR DO NASCIMENTO - 1533BAP Despacho: Sobreste-se o curso do presente feito at deciso a ser proferida nos autos principais (25494-88.2009) quanto definio das verbas sobre as quais incidiro o reajuste ora pleiteado.
N do processo: 0039864-33.2013.8.03.0001 Parte Autora: RENILZA REGO RIBEIRO Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Despacho: Intimar a exequente para se manifestar sobre a exceo de pr executividade.
N do processo: 0035084-55.2010.8.03.0001 Parte Autora: BETRAL VEICULOS LTDA Advogado(a): JOO AMRICO NUNES DINIZ - 194AP Parte R: TNIA MRCIA OLEASTRO SOTELO Despacho: Em face ao acordo de fl.43/44,suspendo a execuo. Expedir alvar de levantamento em favor do exequente,fl.40.
N do processo: 0013674-33.2013.8.03.0001 Parte Autora: CONFIA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA Advogado(a): ALESSANDRA MARIA MARGARIDA REG - 97954SP Parte R: DOMINGOS RODRIGUES CORREIA Despacho: Expea-se CP de citao, intimar o exequente para recolher as custas.
PU B
LI
N do processo: 0040984-14.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA VANILZA MOTA DOS SANTOS Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Despacho: Intimar a exequente para se manifestar sobre a exceo de pr executividade.
CA
N do processo: 0028024-26.2013.8.03.0001 Parte Autora: BANCO ITACARD S/A Advogado(a): FREDERICO FONSECA DE OLIVEIRA VALES - 1993AP Parte R: ELIZANGELA DE LIMA E SOUSA GOMES Sentena: HOMOLOGO por sentena, para que surta seus jurdicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre partes, constante s fls. 44/47 dos presentes autos, declarando, por via de conseqncia, EXTINTO o processo com a resoluo com fundamento no art. 269, III do Cdigo de Processo Civil. Sem custas como incentivo ao acordo. R.I. Arquivem-se.
N do processo: 0041478-73.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA JOANA VASCONCELOS CORREA Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JOS EVANDRO DA COSTA GARCEZ FILHO - 17833CE Despacho: Sobreste-se o curso do presente feito at deciso a ser proferida nos autos principais (25494-88.2009) quanto definio das verbas sobre as quais incidiro o reajuste ora pleiteado.
OF
N do processo: 0027106-32.2007.8.03.0001 Parte Autora: ASSOCIAO EDUCACIONAL DA AMAZONIA Advogado(a): JOS ROBERTO FRANCO DE CAMPOS - 1470BAP Parte R: CLICIA DE AQUINO SALES Despacho: Expea-se Alvar de Levantamento em favor da parte autora da quantia indicada s f. 72, intimando-se-a para receb-lo. No mesmo prazo, dever dar prosseguimento ao feito, sob pena de extino.
IC IA L
N do processo: 0041348-83.2013.8.03.0001 Parte Autora: ELANE CRISTINA FILGUEIRA DA SILVA Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JOS EVANDRO DA COSTA GARCEZ FILHO - 17833CE Despacho: Sobreste-se o curso do presente feito at deciso a ser proferida nos autos principais (25494-88.2009) quanto definio das verbas sobre as quais incidiro o reajuste ora pleiteado.
N do processo: 0001277-10.2011.8.03.0001 Parte Autora: A B CONSTRUOES LTDA ME Advogado(a): JOS RAIMUNDO COUTINHO PEREIRA - 1407AP Parte R: TREM DESPORTIVO CLUBE Advogado(a): OSMAR NERI MARINHO FILHO - 516AP Despacho: Intime-se a parte autora para, no prazo de dez dias, requerer o que de direito, sob pena de extino.
N do processo: 0001976-98.2011.8.03.0001 Parte Autora: PAULO ROBERTO MARTINS COELHO Advogado(a): CASSIUS CLAY LEMOS CARVALHO - 521AAP Parte R: MARIA DA CONCEIO COSTA SOUZA Defensor(a): FBIO GES JUAREZ - 1410AP Despacho: Aguarde-se por trinta dias o requerimento para cumprimento da sentena. Aps, se no houver manifestao, encaminhemse os autos ao arquivo. Deixo aqui registrado que o pedido de desarquivamento, no prazo de seis meses, independer de pagamento de custas.
N do processo: 0012076-78.2012.8.03.0001 Parte Autora: ELIZABETH LURIKO SAKAI SANTOS Advogado(a): MARISE REGINA DOEBELI - 228AAP Parte R: MUNICPIO DE MACAP Advogado(a): KATIA FRANCINETTE OLIVEIRA CABECA NEVES - 665BAP Despacho: Aguarde-se por trinta dias o requerimento para cumprimento da sentena. Aps, se no houver manifestao, encaminhemse os autos ao arquivo. Deixo aqui registrado que o pedido de desarquivamento, no prazo de seis meses, independer de pagamento de custas.
N do processo: 0050988-13.2013.8.03.0001 Parte Autora: CHOCOLATES GAROTOS S.A Advogado(a): LEYLA ANTONIA ALIOTI - 72621SP Parte R: K. N. S. ENEIAS - EPP Despacho: Recebo a emenda de f. 28. Intimar a parte autora para que se manifeste, em quinze dias, sobre a juntada de f. 33, informando mudana de endereo da parte requerida.
N do processo: 0002297-56.1999.8.03.0001 Parte Autora: BANCO DA AMAZONIA S.A Advogado(a): FABRICIO DOS REIS BRANDO - 11471PA Parte R: EDIVALDO FERNANDES DOS REIS Advogado(a): GLAUCIA SOUSA CONCEICAO - 1243BAP Despacho: Suspenda-se o feito pelo prazo de trinta dias.
N do processo: 0047568-97.2013.8.03.0001 Parte Autora: BANCO BRADESCO S.A. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 154
PU B
N do processo: 0036208-73.2010.8.03.0001 Parte Autora: ANA MARIA PEREIRA Advogado(a): RENATA CORREA DE JESUS - 1288AP Parte R: MUNICPIO DE MACAP Advogado(a): ADIEL DE SOUZA DINIZ - 680AP Despacho: Intimar a parte autora para que se manifeste, em dez dias, sobre a petio de f. 216-217.
LI
CA
N do processo: 0040957-31.2013.8.03.0001 Parte Autora: MICHELE FERREIRA BRITO Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Despacho: Suspenda-se o feito at deciso final a ser proferida no processo principal de n 25494-88.2009.8.03.0001
N do processo: 0041217-11.2013.8.03.0001 Parte Autora: JACIMAR MONTEIRO ALVES Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Despacho: Intime-se a parte autora para, no prazo de dez dias, manifestar-se sobre a impugnao de f. 211-212.
OF
IC IA L
Advogado(a): ISANA SILVA GUEDES - 12679PA Parte R: MARCO ZERO EMPREENDIMENTOS LTDA Despacho: Aguarde-se o prazo para oposio de embargos.
N do processo: 0030285-61.2013.8.03.0001 Parte Autora: ANGLO FERROUS DO BRAZIL Advogado(a): GABRIELA MARECO D ALBUQUERQUE - 1754AP Parte R: ESTADO DO AMAP, IMAP - INSTITUTO ESTADUAL DE MEIO AMBIENTE E ORDENAMENTO TERRITORIAL DO AMAP Advogado(a): ANDRE ROCHA - 1660BAP, LILIA MARIA COSTA DA SILVA - 798AP Despacho: Intimar as partes da avaliao de fl.829.
N do processo: 0001235-87.2013.8.03.0001 Parte Autora: ETECON LTDA Advogado(a): CARLOS AUGUSTO TORK DE OLIVEIRA - 174AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: PLINIO REGIS BAIMA DE ALMEIDA - 1496BAP Despacho: Intimar as partes para se manifestarem sobre a informao da Receita Estadual, fls.772/774.
N do processo: 0001059-16.2010.8.03.0001 Parte Autora: TUDO AZUL INFORMTICA E TECNOLOGIA LTDA Advogado(a): NILDO JOSUE PONTES LEITE - 118AP Parte R: ANTNIO EMANUEL PAIVA RABELO JNIOR Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2001-5VCFP, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, impulsionar o feito, sob pena de extino.
N do processo: 0049761-85.2013.8.03.0001 Parte Autora: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: DIEGO BONILLA AGUIAR DO NASCIMENTO - 1533BAP Parte R: MARIZE VIANA DA SILVA FREIRE Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2001-5VCFP, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar sobre a Impugnao juntada s f. 07-19.
N do processo: 0004728-87.2004.8.03.0001 Parte Autora: NUNES & CIA LTDA - DOMESTILAR Advogado(a): CAMECRAN JOSE DA SILVA - 538AP Parte R: PAULO ROGERIO DA COSTA SERRAO Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2001-5VCFP, intime-se a parte credora para, no prazo de dez dias, manifestar-se sobre o bloqueio de somente R$ 31,47 pertencente a parte devedora pelo BACENJUD.
PU B
N do processo: 0003938-88.2013.8.03.0001 Parte Autora: AVICAP - AVICULTURA DO AMAP INDSTRIA E COMRCIO LTDA Advogado(a): JORGE JOS ANAICE DA SILVA - 540AP Parte R: BABUU EMPREENDIMENTOS LTDA, MICHEL LUIZ MOREIRA DA SILVA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2001-5VCFP, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, impulsionar o feito, sob pena de extino.
LI
CA
N do processo: 0016022-97.2008.8.03.0001 Parte Autora: TROPICAL CENTER MATERIAIS DE CONSTRUO LTDA Advogado(a): JOSE CLAUDIO DA SILVA - 933AP Parte R: COMERCIAL GOUVEIA LTDA Representante Legal: MARIO DE JESUS GOUVEIA NETO Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2001-5VCFP, intime-se a parte credora para, no prazo de dez dias, manifestar-se sobre o BACENJUD no ter encontrado crdito pertencente parte devedora para ser bloqueado.
OF
IC IA L
N do processo: 0000401-60.2008.8.03.0001 Parte Autora: VITERBINO & IRMOS LTDA Advogado(a): SANDRA REGINA MARTINS MACIEL ALCANTARA - 599AP Parte R: SILVIO SILVA DOS SANTOS Despacho: Intime-se a parte autora para requerer o que entender de direito, em quinze dias.
N do processo: 0004028-96.2013.8.03.0001 Parte Autora: BANCO BRADESCO S.A. Advogado(a): OLINTO JOSE DE OLIVEIRA AMORIM - 876AAP Parte R: ALDENISE SANTOS AMORAS Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2001-5VCFP, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, impulsionar o feito, sob pena de extino.
N do processo: 0009879-53.2012.8.03.0001 Parte Autora: GUIDO ELOI CONCEIO Advogado(a): FRANCISCO PYTTER QUEIROZ LEITE - 1840AP Parte R: P A LOPES ME, PETRONIO ALVES LOPES Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2001-5VCFP, intime-se a parte credora para, no prazo de dez dias, manifestar-se sobre o BACENJUD no ter encontrado crdito pertencente parte devedora para ser bloqueado.
N do processo: 0019059-93.2012.8.03.0001 Parte Autora: R NONATO COMERCIO - EPP Advogado(a): NILDO JOSUE PONTES LEITE - 118AP Parte R: JOEL DOS SANTOS SILVA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2001-5VCFP, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, impulsionar o feito, sob pena de extino.
N do processo: 0046539-80.2011.8.03.0001 Parte Autora: DECIRIO BELEM DA COSTA Advogado(a): LEIVO RODRIGUES DOS SANTOS - 1621AP Parte R: ELDORADO VEICULOS E PEAS LTDA Advogado(a): NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES - 1551AAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2001-5VCFP, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, impulsionar o feito, sob pena de extino.
N do processo: 0024638-66.2005.8.03.0001 Parte Autora: CENTER KENNEDY COMERCIO LTDA ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 156
PU B
N do processo: 0041419-85.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARCLIJANE DA SILVA MIRANDA Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2001-5VCFP, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar sobre a petio juntada f. 150.
LI
CA
N do processo: 0021131-63.2006.8.03.0001 Parte Autora: CENTRO ELETRICO LTDA Advogado(a): FABIO LOBATO GARCIA - 1406AP Parte R: LIMA & YARED LTDA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2001-5VCFP, intime-se a parte credora para, no prazo de dez dias, manifestar-se sobre o BACENJUD no ter encontrado crdito pertencente parte devedora para ser bloqueado.
N do processo: 0001934-49.2011.8.03.0001 Parte Autora: NUTRIAMA INTERMEDIACAO E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA Advogado(a): MONICA PATRICIA DE SOUZA NEVES - 2141AP Parte R: F. LAISMEIRE DA SOLIDADE - ME Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2001-5VCFP, intime-se a parte credora para, no prazo de dez dias, manifestar-se sobre o bloqueio de somente R$ 2,51 pertencente a parte devedora pelo BACENJUD.
OF
N do processo: 0035539-83.2011.8.03.0001 Parte Autora: H D L DISTRIBUIDORA LTDA Advogado(a): HAGEU LOURENCO RODRIGUES - 860AP Parte R: RAIMUNDO NONATO CARDOSO NEVES Advogado(a): FRANOISE HELENA RODRIGUES DE OLIVEIRA - 663BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2001-5VCFP, intime-se a parte credora para, no prazo de dez dias, manifestar-se sobre o BACENJUD no ter encontrado crdito pertencente parte devedora para ser bloqueado.
IC IA L
Advogado(a): SIMONE SOUSA DOS SANTOS - 1233AP Parte R: EDNA MARIA DE OLIVEIRA PANTOJA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2001-5VCFP, intime-se a parte autora para receber o alvar de levantamneto acostado aos autos, bem como para que se manifeste, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a certido eletrnica do Oficial de Justia de ordem processual n 318, conforme transcrio a seguir: Certifico e dou f que: Deixei de efetuar a remoo determinada em virtude da parte autora no ter comparecido at o presente momento para fornecer os meios necessrios para o auxlio a diligncia. Assim, devolvo o r. mandado para os fins que se fizerem necessrios.
N do processo: 0003387-11.2013.8.03.0001 Parte Autora: ASSOCIAO EDUCACIONAL DA AMAZONIA Advogado(a): JOAO HENRIQUE SCAPIN - 584BAP Parte R: ANA CRISTINA DOS SANTOS PINHEIRO Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2001-5VCFP, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse sobre a CARTA DE INTIMAO - PENHORA BACENJUD para - ANA CRISTINA DOS SANTOS PINHEIRO - emitido(a) em 04/12/2013, devolvida pelos Correios com a informao no existe o nmero.
N do processo: 0004690-75.2004.8.03.0001 Parte Autora: IMPORTADORA E EXPORTADORA 246 LTDA - 246 PLAZA Advogado(a): KATIA DANTAS DE MELO - 827AP Parte R: THIAGO MARCEL BEZERRA DOS SANTOS Advogado(a): VICENTE DA SILVA CRUZ - 475AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2001-5VCFP, intime-se a parte credora para, no prazo de dez dias, manifestar-se sobre o BACENJUD no ter encontrado crdito pertencente parte devedora para ser bloqueado.
N do processo: 0034971-38.2009.8.03.0001 Parte Autora: CENTER KENNEDY COMERCIO LTDA Advogado(a): SIMONE SOUSA DOS SANTOS - 1233AP Parte R: RAIMUNDO URSULINO DE AMORIM Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2001-5VCFP, intime-se a parte autora para que se manifeste, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a certido do Oficial de Justia contida na movimentao eletrnica processual sob o nmero de ordem 141, conforme transcrio a seguir: Certifico e dou f que: NO CITEI: RAIMUNDO URSULINO DE AMORIM, em razo de no o encontrar, vez que o mesmo mudou de endereo.
PU B
N do processo: 0038790-41.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIO LOUREIRO DE SOUZA Advogado(a): ANTONIO TEIXEIRA DE MOURA NETO - 15790BPA Parte R: BANCO DO BRASIL S/A Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/20015VCFP, intime-se a parte autora para apresentar rplica contestao juntada aos autos s fls. 33-77, no prazo de 10 (dez) dias.
LI
CA
N do processo: 0047950-32.2009.8.03.0001 Parte Autora: MARIA LUCIMAR DA SILVA LIMA Advogado(a): ANTONIO PEREIRA BATISTA - 550AP Parte R: J.A.M. DO NASCIMENTO, ROBERTO COELHO DO NASCIMENTO Advogado(a): JORGE JOS ANAICE DA SILVA - 540AP, VICENTE DA SILVA CRUZ - 475AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2001-5VCFP, intime-se a parte credora para, no prazo de dez dias, manifestar-se sobre o BACENJUD no ter encontrado crdito pertencente parte devedora para ser bloqueado.
N do processo: 0018108-07.2009.8.03.0001 Parte Autora: CENTER KENNEDY COMRCIO LTDA Advogado(a): ANTONIO KLEBER DE SOUZA DOS SANTOS - 897AP Parte R: LUIZ RICARDO PEROBELI CIRELLO Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2001-5VCFP, intime-se a parte credora para, no prazo de dez dias, manifestar-se sobre o bloqueio de somente R$ 0,01 pertencente a parte devedora pelo BACENJUD.
OF
N do processo: 0041510-78.2013.8.03.0001 Parte Autora: SINDICATO DOS SERVIDORES PBLICOS EM EDUCAO NO ESTADO DO AMAP - SINSEPEAP Advogado(a): FERNANDO JORGE ARAUJO DOS SANTOS - 420BAP Parte R: ESTADO DO AMAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/20015VCFP, intime-se a parte autora para apresentar rplica contestao juntada aos autos s fls. 57-68, no prazo de 10 (dez) dias.
IC IA L
N do processo: 0041731-32.2011.8.03.0001 Parte Autora: M. R. MOURO DA SILVA ME Advogado(a): ELOILSON AMORAS DA SILVEIRA TAVORA - 6AP Parte R: ANNE CYBELLY DA SILVA LIMA, BANCO DA AMAZONIA S.A Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2001-5VCFP, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse sobre a CARTA PRECATRIA GERAL para - ANNE CYBELLY DA SILVA LIMA, endereada CARTRIO DISTRIBUIDOR DA COMARCA DE SO LUIS-MA ( JUIZ(A) DE DIREITO DO CARTRIO DISTRIBUIDOR DA COMARCA DE SO LUS-MA ) - emitido(a) em 01/02/2013, devolvida sem cumprimento em face do no recolhimento das custas processuais.
N do processo: 0030006-51.2008.8.03.0001 Parte Autora: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL GRUPO ITAU Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Parte R: DENISLAN BARBOSA ARAUJO Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2001-5VCFP, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse sobre a seguinte certido do Sr. Oficial de Justia: Certifico e dou f que: Tendo em vista que a Parte Autora no fornecera os meios necessrios para o cumprimento da referida ordem, DEIXEI de proceder MANUTENO de POSSE em desfavor de DENISLAN ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 158
PU B
O Estado apresentou Embargos de Declarao,fls.203/204, alegando que a impetrante no teria legitimidade por se tratar de mandado de segurana coletivo. No procede a afirmao do Estado pois a impetrante uma empresa que participou da licitao objeto da presente ao. Portanto indefiro os Embargos de Declarao. Com relao ao pedido da impetrante razo lhe assiste em parte, pois o processo foi retirado da secretaria no dia 13/12/2013,ordem n25, e devolvido em 17/12/2012,ordem n27, portanto esteve fora da secretaria por 5(cinco) dias. A deciso foi publicada no dia 05/12/2013, ordem n 16, encerrando o prazo para agravar em 16/12/2013, sendo que a impetrante poderia ter tido acesso ao processo do dia 06/12/2013 a 12/12/2013. Portanto devolvo o prazo de 03(trs) dias impetrante. I.
LI
CA
N do processo: 0051624-76.2013.8.03.0001 Impetrante: THOMAS GREG & SONS GRAFICA E SERVICOS, INDUSTRIA E COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO DE EQUIPAMENTOS LTDA Advogado(a): CLAUDIA YU WATANABE - 152046SP Impetrado: INDUSTRIA GRAFICA INFORPRESS LTDA, PREGOEIRO DA COMISSO ESPECIAL DE LICITAO DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DO AMAP Terceiro Interessado: ESTADO DO AMAP Advogado(a): PEDRO MONTEIRO DRIA - 1845BAP Deciso: Visto em inspeo.
N do processo: 0018714-93.2013.8.03.0001 Parte Autora: BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(a): FERNANDA BUSKO VALIM - 47841PR Parte R: MARCOS MARQUES DOS SANTOS Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2001-5VCFP, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse sobre a certido do(a) Oficial(a) de Justia constante ordem n 18 da movimentao processual eletrnica.
OF
N do processo: 0025087-24.2005.8.03.0001 Parte Autora: CENTER KENNEDY COMERCIO LTDA Advogado(a): SIMONE SOUSA DOS SANTOS - 1233AP Parte R: HELDON DA FONSECA E SILVA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2001-5VCFP, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestarse sobre a CARTA PRECATRIA GERAL para - HELDON DA FONSECA E SILVA, endereada VARA NICA DA COMARCA DE MAZAGO ( JUIZ(A) DE DIREITO DA VARA NICA DA COMARCA DE MAZAGO ) - emitido(a) em 30/10/2013, devolvida parcialmente cumprida, uma vez que o Sr. Oficial de Justia no localizou bens do devedor passveis de penhora.
IC IA L
N do processo: 0032316-59.2010.8.03.0001 Parte Autora: AMLIA BARROSO MIRANDA, ELVIRA MIRANDA SAMPAIO, TANIA MARIA DO SOCORRO MIRANDA SOUSA Advogado(a): JOS RAIMUNDO COUTINHO PEREIRA - 1407AP Parte R: ADEMIR BARROSO MIRANDA, AMARILDO BARROSO MIRANDA, DALVA MIRANDA DA SILVA, IVONE BARROSO MIRANDA, MARIA IZABEL BARROSO MIRANDA, MARLI DE FTIMA ANDRADE, MARLUCIA APARECIDA DE ANDRADE, ROMULO BARROSO MIRANDA, SEBASTIAO MIRANDA FILHO, SEBASTIO MIRANDA Advogado(a): VERA DE JESUS PINHEIRO - 65AP, VICENTE MANOEL PEREIRA GOMES - 440AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2001-5VCFP e do despacho proferido em audincia s f. 128, intimem-se as partes para, no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, apresentarem alegaes finais.
BARBOSA ARAJO e devolvo o r. Mandado para que sejam dadas as ulteriores providncias legais. Mandado n 1785452 - Arquivado na Central de Mandados na caixa N 22
N do processo: 0015236-77.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOO ROBERTO ARAJO SANTANA Advogado(a): EDWARD SANTOS JUAREZ - 508AP Parte R: FELIPE EDSON PINTO, WALDEIR GARCIA RIBEIRO Advogado(a): FABRICIO DIAS DE ANDRADE - 960AP, FRANCISCO MARCOS DE SOUSA ALVES - 1857AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 15/04/2014 s 09:00

N do processo: 0040118-40.2012.8.03.0001 Parte Autora: NEWDROP QUIMICA LTDA Advogado(a): SINCLEI GOMES PAULINO - 260545SP Parte R: JOSE ROBERTO MONTEIRO DE OLIVEIRA Advogado(a): JUAREZ GONALVES RIBEIRO - 609AP Despacho: Acerca dos embargos s fls. 157-161, manifeste-se o embargado no prazo de 10 (dez) dias.
N do processo: 0017020-94.2010.8.03.0001 Parte Autora: EDSON RODRIGUES DA SILVA Advogado(a): JORGE HLIO FEIO BARROSO - 2095BAP Parte R: ADAILSON ALENCAR CASTRO, ADAIR DE SOUZA ALMEIDA, ADANILSON ALENCAR CASTRO, AGUINALDO MELO DE OLIVEIRA, AILSON PALHETA PARAENSE, ALCIDINEY PENHA PICANCO, ANA LUCIVNIA SILVA OLIVEIRA LAMARO, ANTONIO DE PINHO VIDAL, ANTONIO DO NASCIMENTO SACRAMENTO, ANTONIO IVALDO FERREIRA DAMASO, ANTONIO PEREIRA DA SILVA FILHO, AZARIAS DE ATAIDE SOARES, DELCIO LIMA MENDES, DENILSON BORGES DE OLIVEIRA, EDINALDO CORREA SOUZA, EDSON BRANDAO BRITO, ELIANA TCIA DE SOUZA BRANDO, ELIZEU RIBEIRO RABELO, ESTADO DO AMAP, GABRIEL MEDEIROS DE MONTALVAO, ILTON LIMA DA SILVA, IRLANDA ARANHA BRITO, IVALDO DE SOUZA ALVES, JACILENE NUNES COELHO, JAYME MARQUES LEITE, JERFFERSON AMANAJAS BENJAMIM, JOAO RODRIGUES DA SILVA, JOO LARCIO LIMA MARQUES, JORGE JOSENILDO DA SILVA GOMES, JOS ANTONIO SILVA FERNANDES, JOSIAS JOSE DA SILVA SANTOS, JURACI NUNES PALMERIM, LEILIAN DO SOCORRO DE SOUZA MEDEIROS, LEVI PONTES SILVA, LUIZ CARLOS FONTES FIGUEIREDO, LVIA CRISTINA FAANHA DA SILVA, MAINAR VASCONCELOS MOURAO FILHO, MARCELO DO SOCORRO FARIAS DE SOUZA, MARCOS ROGERIO COSTA CORREA, NILSON CAVALCANTE MIRANDA, OYAMA PEREIRA MONTEIRO, RAIMUNDO EDILSON DA SILVA E SILVA, RECHAME DE VILHENA AMANAJAS, REGINALDO DA SILVA JANVIER, RICK NELSON DUARTE FARIA, RIVELINO FERREIRA DO NASCIMENTO, ROBSON BEZERRA DA COSTA, ROGERIO SOARES DOS SANTOS, ROSIVALDO BRAGA DE ALMEIDA, ROSSILENO THOMAZ SILVA DA CONCEIO, ROZINETE LUCIANA SOUZA DE LIMA, SAMUEL DA SILVA DE SOUZA, SARA MARIA RAMOS GOMES, VERA SIMONE LEAL DE SOUZA, WALDERI GOUVEIA RODRIGUES, XAVIER LEAL SIQUEIRA Advogado(a): LILIA MARIA COSTA DA SILVA - 798AP Terceiro Interessado: COMANDO GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DO AMAPA Despacho: Designe a secretaria data para audincia preliminar, intimando as partes e seus representantes e tambm providenciando o cadastro no sistema das testemunhas arroladas s fls. 201. Intime-se. Cumpra-se. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 159
PU B
LI
CA
N do processo: 0004282-69.2013.8.03.0001 Parte Autora: AAI DO AMAPA AGRO - INDUSTRIAL Advogado(a): SYULLA NARA LUNA DE MEDEIROS DE SOUZA - 18822DF Parte R: TOP AAI INDUSTRIA E COMERCIO DE POLPAS LTDA Advogado(a): MARCO ANTONIO GOMES DE CARVALHO - 7932PA Sentena: Ante o exposto, julgo procedente o pedido formulado na inicial, condenando a r a pagar autora a quantia de R$ 35.666,00 (trinta e cinco mil, seiscentos e sessenta e seis reais), acrescida de atualizao monetria pelo INPC a partir do vencimento da obrigao e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms a contar da citao vlida, juntada aos autos da Carta Precatria citatria, 17/06/2013. Arcar a r com custas e outras eventuais despesas processuais, e com os honorrios do advogado da autora, fixados, segundo o art. 20, 3, do CPC, em 10% (dez por cento) do valor da condenao.
OF
IC IA L
N do processo: 0031904-94.2011.8.03.0001 Parte Autora: BANCO SANTANDER S/A Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Parte R: ESPOLIO DE ELI MENEZES DE OLIVEIRA Advogado(a): ELCIMARA ALBUQUERQUE SALES - 586AP Inventariante: ELEIDE ROSARIO DOS SANTOS DE OLIVEIRA Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 25/02/2014 s 09:30
N do processo: 0031452-16.2013.8.03.0001 Parte Autora: ASSOCIAO EDUCACIONAL DA AMAZONIA Advogado(a): JOAO HENRIQUE SCAPIN - 584BAP Parte R: ANTONIO DOS SANTOS QUINTELA, MARCIANE DOS SANTOS QUINTELA Despacho: Aps o recolhimento dever impulsionar o feito de maneira satisfatria.
Muito embora a situao do adolescente Autor parea justificar uma interveno cirrgica, no temos como afirmar, neste momento processual, se possvel a realizao dessa cirurgia, antes de procedimentos mdicos prvios, uma vez que os fatos remontam a mais de 14 (quatorze) anos. Para fins de antecipao dos efeitos da tutela, conforme previso expressa do Art.273 do CPC, necessrio que haja prova inequvoca, o que o Autor no trouxe. Alm disso, no se pode falar em risco de dano irreparvel se a cirurgia aguardar por mais uns meses, eis que o Autor aguardou por quinze anos, como ele mesmo disse na inicial. Com as razes expostas, por falta de preenchimento dos pressupostos do Art.273 do CPC, sou por INDEFERIR a antecipao dos efeitos da tutela. Citem-se. I.
N do processo: 0047630-40.2013.8.03.0001 Parte Autora: BANCO FIAT S.A. Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Parte R: SANDRO SIMEY TORRINHA DA SILVA Sentena: Posto isso, julgo procedente o pedido inicial, resolvendo o contrato firmado entre as partes, objeto da ao, e tendo por definitiva a apreenso liminar do veculo MODELO PALIO FIRE ECO 1/2011, PLACA NEZ 5802, CHASSI N 9BD17164LC575494, COR AZUL. Pela sucumbncia, condeno o ru ao pagamento das custas do processo e honorrios advocatcios do procurador judicial do autor, que, atento aos critrios definidos no 4 do art. 20 do vigente CPC, arbitro em R$ 500,00 (quinhentos reais).
PU B
LI
N do processo: 0044227-63.2013.8.03.0001 Parte Autora: TIAGO ALMEIDA SILVA Advogado(a): ALCIONI PIRES DA COSTA ALVES - 2044AP Parte R: ESTADO DO AMAP, HOSPITAL SO CAMILO E SO LUIZ Deciso: Vistos etc.
CA
N do processo: 0004313-07.2004.8.03.0001 Parte Autora: ASSOCIAO EDUCACIONAL DA AMAZONIA Advogado(a): JOS ROBERTO FRANCO DE CAMPOS - 1470BAP Parte R: MARIA CELIA CORREA BELO Despacho: Intime-se a parte autora para que, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifeste acerca da proposta de acordo feita pela parte r. Decorrido o prazo sem manifestao, intime-se pessoalmente a parte autora para impulsionar o feito em 48h (quarenta e oito horas) sob pena de extino por abandono da causa.
N do processo: 0041733-36.2010.8.03.0001 Parte Autora: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(a): GUSTAVO AMATO PISSINI - 1768AAP Parte R: MARIA DAS GRAAS PASSOS LAGO SENA, M DAS GRAAS P LAGO - ME Advogado(a): JOSE EDSON GUIMARAES LOPES - 391AP Despacho: Proceda a secretaria a excluso da parte Raimunda Cludia Ramos Brazo do plo passivo da demanda, uma vez que, de acordo com termo de audincia de fl. 86, a r Maria das Graas Passos Lago Sena reconheceu e assumiu a dvida, inclusive propondo acordo com o autor. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifeste acerca do depsito efetuado pela r fl. 110.
OF
N do processo: 0027967-08.2013.8.03.0001 Parte Autora: BANCO ITACARD S/A Advogado(a): FREDERICO FONSECA DE OLIVEIRA VALES - 1993AP Parte R: LUCIA PENAFORT RABELO Sentena: Por manifestao expressa nos autos, a parte autora requer a desistncia da ao, tendo em vista que no tem mais interesse processual na demanda. Assim, homologo por sentena o pedido formulado e, em consequncia, declaro extinto o processo sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267, VIII do CPC. Aps a publicao da sentena arquive-se o feito pela precluso lgica, com as devidas cautelas de estilo. Custas j satisfeitas pela parte autora. Publique-se e intimem-se. Aps, arquivem-se.
IC IA L
N do processo: 0002416-41.2004.8.03.0001 Parte Autora: MIGUEL RODRIGUES BITENCOURT Advogado(a): GILMAR SANTA ROSA BARBOSA - 628AP Parte R: LUIZ ALMEIDA DA SILVA Advogado(a): RENATO MUNHOZ MACHADO DE OLIVEIRA - 1318BAP Despacho: Os autos no tramitam sob o plio da justia gratuita, logo, cabe a parte credora efetuar os clculos requeridos. Intime-se para apresentao da planilha no prazo de 15 (quinze) dias.
N do processo: 0041094-47.2012.8.03.0001 Parte Autora: FERNANDO JOSE ROCHA OLIVEIRA LEITE Advogado(a): PAULO RONALDO SANTOS BRASILIENSE - 2087AP Parte R: ANA CLIA DAS NEVES RODRIGUES Advogado(a): ALCIMAR FERREIRA MOREIRA - 795AP Despacho: Vistos etc. Os pedidos dos Requeridos, formulados por ocasio da audincia, no merecem prosperar. Inicialmente, em relao ao pedido de revogao da liminar de reintegrao de posse, temos que os Requeridos no trouxeram nada de novo que justifique a alterao do entendimento inicial, no sentido de que houve o cumprimento, por parte do Autor, dos requisitos necessrios para o reingresso no imvel, pois o Autor trouxe a prova da posse e da invaso recente. Em segundo lugar, os requerimentos aos rgos pblicos, como pedido pelos Rus, somente iria implicar na demora da marcha processual, sem nada trazer de til para o deslinde do feito, eis que, como dito, a parte j trouxe com a inicial a prova da posse. Por fim, eventuais bens imveis em nome dos familiares do Autor no tm qualquer relevncia para saber se ele ter, ou no, a proteo possessria. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 161
PU B
N do processo: 0052629-36.2013.8.03.0001 Parte Autora: AYMOR CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A Advogado(a): ALAN FERREIRA DE SOUZA - 21801CE Parte R: MARIA ELOIZA DA SILVA BRITO Deciso: Diante da comprovao de pagamento, e sobretudo levando em conta que o caso em questo, uma relao de consumo, no podendo ser feita um interpretao literal do Decreto-Lei 911/1969, com evidente prejuzo ao consumidor, REVOGO a Deciso de f. 26, uma vez que no vislumbro qualquer perigo de dano irreparvel, pois, poderei determinar nova ordem de Busca e Apreenso a qualquer tempo, e DETERMINO a imediata devoluo do veculo da marca Fiat, modelo Strada, ano 2010, cor cinza, placa NEZ5901.
LI
CA
N do processo: 0010501-98.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA DO SOCORRO FURTADO SILVA Advogado(a): OCINEIA CRISTINA DE SOUSA PEREIRA - 691BAP Parte R: FIAT LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Despacho: Muito embora os autos estejam conclusos para sentena, contudo observo inconsistncia na planilha apresentada pela autora s fls. 16-18, no qual se observa que no veio explcito o valor da diferena apurada dos juros de mora, mormente que atravs da experincia geral que se tem, no seria crvel que vinte e dois dias de atraso na parcela geraria uma nfima diferena de 0,27(vinte e sete centavos), tal inconsistncia impede que o feito seja julgado no estado em que se encontra. Assim, converto o feito em diligncia a fim de que a parte autora traga aos autos a planilha com a diferena apurada, bem como trazendo o boleto bancrio do financiamento.
N do processo: 0013374-08.2012.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: MICHEL HOUAT HARB Advogado(a): ALEXANDRE OLIVEIRA KOCH - 1816AP Terceiro Interessado: ESTADO DO AMAP Deciso: Com todas as razes expostas, RECEBO a petio inicial e determino a citao do Requerido para apresentar contestao, nos termos do Art.17, 9, da mencionada Lei de Improbidade. Intimem-se o Ministrio Pblico e o Estado do Amap sobre a presente deciso.
OF
IC IA L
N do processo: 0009891-33.2013.8.03.0001 Parte Autora: PROTENDE SISTEMAS E MTODOS DE CONSTRUO LTDA Advogado(a): OCTAVIO DE PAULA SANTOS NETO - 196717SP Parte R: CONSRCIO PONTE ESTAIADA EGESA-CMT Advogado(a): CARLOS AUGUSTO M PINGARILHO - 1075AP Sentena: Pelo exposto, JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, com fundamento no dispositivo legal acima mencionado, para condenar o ru ao pagamento de R$ 299.592,82 (duzentos e noventa e nove mil, quinhentos e noventa e dois reais e oitenta e dois centavos), acrescida de juros moratrios taxa legal de 1% ao ms, a partir da data da citao vlida, e de correo monetria pelos ndices do INPC, a partir do vencimento das parcelas, 10/08/2011, alm de custas e despesas processuais e de honorrios advocatcios do procurador judicial da demandante, que arbitro em R$ 20.000,00 (vinte mil reais).
Com as razes expostas, indefiro os pedidos do Rus e determino a abertura de vistas para Alegaes Finais em forma de memoriais, com o prazo sucessivo de 10 dias. Aps as Alegaes, venham conclusos para sentena. Intimem-se.
Antes da sentena, e tendo em vista a manifestao do Estado do Amap s fls.223/224, no sentido de que houve o cumprimento da deciso judicial, sem, entretanto, juntar comprovao do efetivo cumprimento, determino que o Estado prove, com documentos, o cumprimento integral da antecipao dos efeitos da tutela. Estabeleo o prazo de 05 (cinco) dias. No havendo o cumprimento, proceda-se ao bloqueio dos valores correspondentes multa diria arbitrada. Intime-se.
Os Autores alegam, em sntese, que a Comisso Provisria Estadual do Partido Progressista foi formada de modo fraudulento, colhendo uma assinatura falsa do Presidente do Diretrio Nacional. Alm de ter sido formada de modo fraudulento, segundo dizem, a Comisso Estadual praticou uma srie de irregularidades, sendo formada por vrias pessoas que no fazem parte dos quadros partidrios. Dentre as irregularidades, dizem que o presidente da Comisso Provisria, Dep. Edinho Duarte, dissolveu liminarmente e sem direito de defesa o Diretrio Municipal, alm de anular a convocao e proibir a Conveno Municipal do Partido. Depois de citar dispositivos de Lei e dizer que as condutas feriram preceitos da Constituio Federal, pediram a concesso de liminar para o fim de suspender os efeitos da Portaria 04/2011. Com a inicial juntaram os documentos s fls.28/90. A liminar foi concedida s fls.93/94. A Requerida contestou a partir das fls.98, alegando, em preliminar, a falta de interesse processual e a ilegitimidade ativa do Diretrio Municipal. No mrito, diz que no houve ofensa ao devido processo legal. Aps a interposio de Agravo o processo ficou aguardando o desfecho do Recurso, que acabou no tendo provimento, conforme acrdo s fls.342/352. Relatados, em sntese, decido: Inicialmente, cumpre dizer que as preliminares de falta de interesse processual e ilegitimidade ativa do Diretrio Municipal foram devidamente afastadas por ocasio do julgamento do Agravo, no havendo necessidade de maiores argumentos. O Diretrio Municipal e os demais Autores tm pleno interesse em discutir a dissoluo liminar do referido Diretrio, eis que essa dissoluo os impediu de exercer as previses constantes do Estatuto do Partido, ficando impossibilitados, dentre outros, de dirigir a vida poltica e administrativa do Partido no Municpio e designar delegados junto ao juiz eleitoral, como prev o Art.45 e incisos do referido Estatuto. Assim, com as razes usadas no julgamento do Agravo pelo Egrgio TJAP, afasto as preliminares, passando a julgar o mrito. Em sede meritria, e como dissemos por ocasio da apreciao do pedido liminar, depois de analisar detidamente os argumentos dos ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 162
PU B
LI
N do processo: 0046168-19.2011.8.03.0001 Parte Autora: COARACI VIDAL BRITO, DIRETRIO MUNICIPAL DO PARTIDO PROGRESSISTA DE MACAP, EDIEL ARANHA PIMENTEL, JAIR COELHO LIMA, MARIA DE JESUS MENDES NUNES, RODRIGO DOS SANTOS CARVALHO Advogado(a): WASHINGTON DOS SANTOS CALDAS - 289AP Parte R: COMISSO PROVISRIA ESTADUAL DO PARTIDO PROGRESSISTA, PRESIDENTE DA COMISSO EXECUTIVA DO DIRETRIO NACIONAL DO PARTIDO PROGRESSISTA Advogado(a): RIBANES NASCIMENTO DE AGUIAR - 1885AP Sentena: Vistos etc.
CA
III. Assim, com base no art. 267, VI do CPC, outra alternativa no resta, seno julgar EXTINTO o feito, condenando a autora nas custas e honorrios devidos a procurador do ru, que nos termos do art. 20 3, fixo em 300,00 (trezentos reais). Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
N do processo: 0026021-98.2013.8.03.0001 Parte Autora: ALI MOHD ALI NASSAR, A. S. IMPORTADORA, EXPORTADORA, COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA - EPP LTDA Advogado(a): CICERO BORGES BORDALO JUNIOR - 152AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: ORISLAN DE SOUSA LIMA - 1657AP Sentena: Analisando os fatos e documentos apresentados, constatei questo de ordem pblica, que, muito embora no tenha sido observada nem pela parte autora, nem pelo ru, no momento de sua contestao, poder ser conhecida a qualquer tempo pelo Juzo, qual seja, a ilegitimidade da parte autora para propor a demanda. Pois, como se observa, o auto de infrao n 317/2005, teve como infratora a empresa A. S Importadora e Exportadora, Comrcio e Representao, conforme fls. 43, pessoa diversa da demandante. Da a autora no seria legtima para pleitear em nome prprio direito alheio, nos termos do art. 6 do CPC.
OF
IC IA L
N do processo: 0007206-53.2013.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ESTADO DO AMAP, LINEU DA SILVA FACUNDES Despacho: Vistos etc.
P . I .
N do processo: 0040610-95.2013.8.03.0001 Parte Autora: ANA NERI MACHADO BEZERRA BRAZAO Advogado(a): MAX GONALVES ALVES JUNIOR - 1185AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: DIEGO BONILLA AGUIAR DO NASCIMENTO - 1533BAP Sentena: Na verdade, do que se observa que o ru somente cumpriu com sua obrigao, aps a ordem judicial, fls.68-69, a qual determinou que fosse emitida em favor da autora a Carta de Apresentao, permitindo que a mesma entrasse em pleno exerccio. Desta forma, no h que se falar em ausncia do interesse processual que acolheu o pedido inicial, posto que, somente aps a interveno do judicirio que seu direito foi satisfeito. Assim, diante dos fatos, outra alternativa no resta seno a EXTINO do feito, com base no art. 269, II do CPC. Deixo de condenar o ru em custas por sua iseno legal, no entanto condeno-o em honorrios devidos ao patrono do autor, que nos termos do art. 20 4 do CPC, fixo em R$ 1.000,00 (mil reais). Publique-se. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 163
PU B
N do processo: 0003913-12.2012.8.03.0001 Parte Autora: COARACI VIDAL BRITO, DIRETRIO MUNICIPAL DO PARTIDO PROGRESSISTA DE MACAP, EDIEL ARANHA PIMENTEL, JAIR COELHO LIMA, MARIA DE JESUS MENDES NUNES, RODRIGO DOS SANTOS CARVALHO Advogado(a): WASHINGTON DOS SANTOS CALDAS - 289AP Parte R: COMISSO PROVISRIA ESTADUAL DO PARTIDO PROGRESSISTA, PRESIDENTE DA COMISSO EXECUTIVA DO DIRETRIO NACIONAL DO PARTIDO PROGRESSISTA Advogado(a): RIBANES NASCIMENTO DE AGUIAR - 1885AP Representante Legal: FRANCISCO DORNELLES, JORGE EVALDO EDINHO DUARTE Sentena: Com as razes expostas, e com fundamento no Art.5, LV, da Constituio Federal, sou por JULGAR PROCEDENTE o pedido, para anular a Portaria n 04/2011 - CEP-PP/AP (fls.71/72), que dissolveu o Diretrio Municipal do Partido Progressista. Condeno os Requeridos na devoluo das custas processuais pagas pela parte Autora, e em honorrios de Advogado da Autora, que arbitro em R$ 1.000,00 (um mil reais). Com o trnsito em julgado, comunique-se ao Presidente do T.R.E-AP. A presente sentena dever ser juntada nos processos 3913/2012 e 46168/11 (cautelar).
LI
CA
Autores e a documentao juntada, temos, de incio, que h uma gritante divergncia entre as assinaturas atribudas ao Senador Francisco Dornelles no Ato N11/2011 e nos demais documentos trazidos pelos Autores (fls.06/09). Naquele momento, como dissemos, a divergncia, no permitia afirmar, de pronto, que se tratava de assinatura falsa, pois s vezes ocorre de determinadas pessoas assinarem documentos de mais de uma forma. Depois do processamento do feito, e como destacou a Desembargadora-Relatora do Agravo, houve a oportunidade para o suposto responsvel pela assinatura fazer a confirmao, e ele no fez, o que um forte indcio de irregularidade. A segunda irregularidade apontada, consistente na dissoluo liminar e imotivada do Diretrio Municipal do Partido, assim como justificou a suspenso do ato, por no se harmonizar com os sagrados princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa, a todos garantidos, justifica, no mrito, a confirmao da deciso, para tornar nulos os atos de dissoluo. Com efeito, no se pode conceber que um Diretrio Estadual de um Partido, seja ele provisrio ou definitivo, promova um gravssimo ato de dissoluo de um Diretrio Municipal sem permitir que os membros a serem atingidos com a deciso tenham possibilidade de defesa. Ainda que tenha havido meno a uma Comisso Interventora, que teria convocado o Presidente do Diretrio Municipal do Partido para uma audincia, tendo ele descumprido ordem da Comisso, no se pode dizer que esse fato seja justificador de uma deciso drstica de dissolver o Diretrio, mormente porque a Comisso Interventora ainda no tinha chegado a uma concluso sobre as alegadas irregularidades. Antes de uma concluso da Comisso Interventora e do direito constitucional de ampla defesa, que um princpio que protege a todos, inclusive em processos administrativos, soa temerria a dissoluo do Diretrio Municipal. Alm disso tudo, conforme foi constatado depois que a parte Requerida falou nos autos, temos que a Ata de Reunio da Comisso Provisria Estadual do PP (fls.141/142), veio com um graves falhas, o que refora os argumentos dos Autores, no sentido de que foram feridos os preceitos e os princpios constitucionais que devem ser observados nos processos. Com efeito, no h comprovante da intimao regular para o exerccio do direito de defesa, com estabelecimento de prazo para tanto, sendo que na Portaria 04/2011 - CEP-PP/AP (fls.138/139), sequer faz-se referncia a uma deciso coletiva. O mais grave, entretanto, e que reforou a convico deste Juzo, na fase preliminar, e que ajuda a convencer agora, em sede de mrito, uma informao trazida na Ata acima referida, onde consta que o membro da Comisso, RODOLFO DOS SANTOS JUAREZ (fls.142), disse que "a dissoluo liminarmente, do Diretrio Municipal, era a nica medida a se impor", o que causa espcie, pois referido membro FALTOU reunio, conforme anotado na parte primeira da Ata (fls.141, item 17). Ora, quem faltou no pode ter feito uma proposta de dissoluo, de modo que est bem claro que o processo foi irregular, com vcios insanveis e ofensas intransponveis quanto ao contraditrio, a ampla defesa e a lealdade processual. Com as razes expostas, e com fundamento no Art.5, LV, da Constituio Federal, sou por JULGAR PROCEDENTE o pedido, para anular a Portaria n 04/2011 - CEP-PP/AP (fls.71/72), que dissolveu o Diretrio Municipal do Partido Progressista. Condeno os Requeridos na devoluo das custas processuais pagas pela parte Autora, e em honorrios de Advogado da Autora, que arbitro em R$ 1.000,00 (um mil reais). Com o trnsito em julgado, comunique-se ao Presidente do T.R.E-AP. A presente sentena dever ser juntada nos processos 3913/2012 e 46168/11 (cautelar).
OF
IC IA L
Registre-se. Intime-se.
N do processo: 0000938-80.2013.8.03.0001 Parte Autora: CARLOS CAMILO GOES CAPIBERIBE Advogado(a): SIMONE SOUSA DOS SANTOS - 1233AP Parte R: BEIJA FLOR RADIODIFUSAO LTDA, SLVIO SOUZA Advogado(a): MARCELO DA SILVA LEITE - 999AP Sentena: Vistos etc. O Autor alega, em sntese, que Governador do Estado do Amap e que teve sua imagem denegrida e sua honra altamente maculada por matria jornalstica veculada na TV TUCUJU, nos dias 03,05,06 e 07 de dezembro de 2012, em que foi informado que o autor est entre os investigados na "operao mos limpas", em que acusado de ter 35 contas bancrias, e de participar de esquema de fraudes que desviou mais de 22 milhes de reais da Assemblia Legislativa, no tempo que era deputado estadual, e que se ele fosse condenado poderia ser preso e at perder o mandato. E por achar a matria falaciosa e tendenciosa, requereu a suspenso da veculao das inseres, em sede de antecipao de tutela, bem como que fossem proibidas futuras veculaes. A antecipao de tutela foi indeferida s fls. 18. O autor, pediu reconsiderao da deciso, contudo esta foi negada pelos mesmos motivos da deciso anterior. Citados os rus apresentaram contestao s fls. 50-56, alegando que a notcia veculada teve cunho informativo revestindose de interesse pblico, sem nenhum sensacionalismo ou intromisso na privacidade do autor, no gerando direito indenizao, ao final pugnou pela improcedncia da ao. E assim, vieram-me os autos conclusos para sentena, conforme deciso dada em audincia, fls.35-36. II. Aps analisar detidamente os autos, no vislumbrei a ofensa honra do autor, mormente que a empresa requerida apenas reproduziu uma matria veiculada nacionalmente, sendo que, at hoje, no houve qualquer documentao provando que o Autor no est de fato, sendo investigado no processo da chamada "Operao Mos Limpas". Ao contrrio, a Revista poca, em resposta a correspondncia do Autor (fls.29), anotou que se baseou em documentos remetidos pelo Banco Central ao Superior Tribunal de Justia (STJ), como parte de uma investigao em curso feita pela Polcia Federal. No seria demais dizer tambm, que o autor sendo pessoa pblica, um Chefe de Estado, o qual carrega o nus da exposio constante de sua pessoa, no pode se eximir desta consequncia natural diante da mdia em geral, tanto televisiva quanto escrita ou radiofnica. Cumpre ressaltar que a nota questionada, como visto, no fez qualquer referncia a aspectos da vida ntima e privada do Autor, mas, sobre supostas condutas do homem pblico, relacionadas com os mandatos eletivos de Deputado e de Governador. Diante do que veio aos autos, no consta que o Autor tenha protocolado informaes na empresa Requerida, mostrando a sua verso para ser divulgada. O Autor optou por pedir uma antecipao o de tutela para impedir novas veiculaes, o que no tem agasalho constitucional, no contexto apresentado, pois isso seria uma ofensa liberdade de expresso e liberdade de informao, premissa constitucional, garantida em seu art. 220. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 164
PU B
LI
CA
N do processo: 0056681-75.2013.8.03.0001 Parte Autora: BANCO VOLKSWAGEN S.A Advogado(a): JOS ANTONIO LEAL DA CUNHA - 617AAP Parte R: FRANCIVALDO DA SILVA ARAUJO Despacho: Verifico que a parte r efetuou o pagamento de 77% do valor do veculo, portanto indefiro o pedido de liminar. Cite-se o ru para responder aos termos da ao em 15 (quinze) dias, contados da juntada do mandado nos autos.
N do processo: 0019481-34.2013.8.03.0001 Parte Autora: ASSOCIAO EDUCACIONAL DA AMAZONIA Advogado(a): JOAO HENRIQUE SCAPIN - 584BAP Parte R: DIMAS NGELO SOLIDADE GAMA Rotinas processuais: Certifico e dou f que: CITEI: DIMAS NGELO SOLIDADE GAMA, EM: 27/11/2013. O qual de tudo ciente postou sua nota e aceitou a contraf que lhe ofereci. Deixei de proceder penhora por encontrar o imvel fechado quando das duas diligncias empreendidas ao endereo. Mandado n 1757179
OF
IC IA L
N do processo: 0009721-61.2013.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ESTADO DO AMAP, OLINDA CONSUELO LIMA ARAUJO Interessado: MARIA DA CONCEIO RODRIGUES BARRZO Sentena: III. Portanto, julgo PROCEDENTE o pedido inicial, nos termos do art. 269, I, do CPC, a fim de confirmar a ordem judicial concedida em sede de liminar, para que o Estado, bem como seu gestor da sade, assegurem a paciente - Maria da Conceio Rodrigues, total assistncia para implantao da prtese mamria requerida, sem prejuzo de novos bloqueios judiciais para a garantia da efetividade da prestao jurisdicional, se necessrio for. Sem custas e sem honorrios. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
P.I.
N do processo: 0003781-18.2013.8.03.0001 Parte Autora: SAMMYLY KATRYNY COSTA E LIMA, SAYMON VICTOR COSTA E LIMA Advogado(a): JOAQUIM HERBERT CARDOSO DA COSTA - 405AP Parte R: SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A Advogado(a): RODOLFO MEIRA ROESSING - 2147AAP Sentena: De incio, ressalto que o feito est a merecer julgamento antecipado, na forma do art. 330, I do Cdigo de Processo Civil, pois conquanto a matria controvertida seja de direito e de fato, estes j se encontram comprovados nos autos. Dentre outras questes levantadas pela defesa, uma delas faz padecer o direito dos autores, qual seja, o pagamento de boa-f, j realizado aos genitores do falecido pela via administrativa, conforme demonstrou-se s fls. 49-63, dos autos. que na poca, dois dias aps o falecimento do pai dos autores, seus avs, deram entrada no pedido de pagamento do seguro, com a declarao de serem os nicos beneficirios do seguro sob a alegao de que o falecido no havia deixado herdeiros, fls. 56. Conforme entendimento do art. 309 do Cdigo Civil, o pagamento feito de boa f a credor putativo vlido, ainda que provado depois que no era credor. Diante desta premissa, no h como prosperar o pedido inicial, mormente que a seguradora logrou xito em demonstrar que estava de boa f, e que foi induzida ao erro pelos pais do falecido, que se apresentaram como nicos herdeiros legtimos para pleitear o seguro DPVAT. Contudo, caber aos requerentes o direito de reaver os valores pagos, na medida de seu quinho, de seus avs, que levantaram a totalidade do seguro devido, como se herdeiros nicos fossem. A r, uma vez que efetuou o pagamento administrativo eximiu-se da obrigao que lhe recaa, ainda que para credor putativo. Ante o exposto, bem como pelo livre convencimento que formo, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, deixando de condenar os autores em custas e honorrios, diante da gratuidade de justia que lhes assiste. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
PU B
LI
CA
A sociedade brasileira no comporta mais essas tentativas de calar a imprensa atravs do Judicirio. O Judicirio no pode ir na contramo da histria e passar a coibir a imprensa livre de trazer ao pblico aquilo que do interesse da sociedade. Quem quer restaurar a verdade pede direito de resposta e vai imprensa para dar a sua verso dos fatos. Optar por ingressar com uma Ao para ganhar dinheiro de empresa jornalstica ou de jornalista, mormente em se tratando de um Chefe de Estado, que deve suportar o nus do seu cargo, um atentado liberdade de imprensa e no se harmoniza com os avanos de nossa sociedade. O j citado Eminente Ministro do Supremo Tribunal Federal, Carlos Ayres Britto, por ocasio do julgamento da MC-ADI 4.451, de Julho de 2011, nos deu uma lio sobre a forma como devemos encarar hoje a liberdade de imprensa. Disse Sua Excelncia, num determinado trecho da deciso: "No h liberdade de imprensa pela metade ou sob as tenazes da censura prvia, pouco importando o poder estatal de que ela provenha. Isso porque a liberdade de imprensa no uma bolha normativa ou uma frmula prescritiva oca. Tem contedo, e esse contedo formado pelo rol de liberdades que se l a partir da cabea do art. 220 da constituio federal: liberdade de "manifestao do pensamento", liberdade de "criao", liberdade de "expresso", liberdade de "informao". Liberdades constitutivas de verdadeiros bens de personalidade, porquanto correspondentes aos seguintes direitos que o art. 5 da nossa constituio intitula de "fundamentais": a) "livre manifestao do pensamento" (INCISO IV); B) "livre [...] expresso da atividade intelectual, artstica, cientfica e de comunicao" (INCISO IX); C) "acesso a informao" (INCISO XIV). 3- Pelo seu reconhecido condo de vitalizar por muitos modos a constituio, tirando-a mais vezes do papel, a imprensa mantm com a democracia a mais entranhada relao de interdependncia ou retroalimentao. A presente ordem constitucional brasileira autoriza a formulao do juzo de que o caminho mais curto entre a verdade sobre a conduta dos detentores do poder e o conhecimento do pblico em geral a liberdade de imprensa. A traduzir, ento, a ideia-fora de que abrir mo da liberdade de imprensa renunciar ao conhecimento geral das coisas do poder, seja ele poltico, econmico, militar ou religioso. 4- amagna carta republicana destinou imprensa o direito de controlar e revelar as coisas respeitantes vida do estado e da prpria sociedade. A imprensa como a mais avanada sentinela das liberdades pblicas, como alternativa explicao ou verso estatal de tudo que possa repercutir no seio da sociedade e como garantido espao de irrupo do pensamento crtico em qualquer situao ou contingncia. Os jornalistas, a seu turno, como o mais desanuviado olhar sobre o nosso cotidiano existencial e os recnditos do poder, enquanto profissionais do comentrio crtico. Pensamento crtico que parte integrante da informao plena e fidedigna." (destacamos). exatamente isso que pensa este Juzo, reproduzindo o entendimento do Eminente Ministro, que pode ser sintetizado nesta frase: "a imprensa mantm com a democracia a mais entranhada relao de interdependncia ou retroalimentao". Os polticos tm uma pssima imagem perante a sociedade, e no ingressando com reparao por danos morais que vo mudar essa imagem. No caso concreto, a empresa Requerida, em nenhuma das situaes, seja no jornal escrito ou no jornal da televiso, fez qualquer comentrios sobre aspectos ntimos inviolveis da vida do Autor. O que fez foi reproduzir matria de cunho meramente informativo. O Autor, se tivesse o interesse de dialogar com a sociedade e desmentir as afirmaes da Requerida, firmando sua verso, deveria ter feito uso do direito de resposta, ao invs de enveredar pelo caminho do ingresso em Juzo por danos morais, o que, na prtica, alm de ser uma demonstrao de intolerncia com a crtica, revela uma pretenso de ganhar dinheiro fcil, na esteira do que o meio jurdico chama de "indstria do dano moral", conduta essa que deve ser repelida pelo Estado-Juiz. III. Com as razes acima apontadas e com suporte no Art. 333,I, do CPC, numa leitura a contrario sensu, c/c Arts.5, e 220 da Constituio Federal, sou por JULGAR IMPROCEDENTE o pedido. Condeno o autor no pagamento das custas processuais e de honorrios de Advogado, que seguindo orientao jurisprudencial do TJAP, em situao anloga (proc.35574/2011) fixo em R$ 3.100,00 (trs mil e cem reais).
OF
IC IA L
N do processo: 0056189-83.2013.8.03.0001 Impetrante: BEADELL BRASIL LTDA Advogado(a): LUIZ PAULO ROMANO - 14303DF Impetrado: CHEFE DA COORDENADORIA DE FISCALIZAO DA SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA DO ESTADO DO AMAP Deciso: Com as razes expostas, convencido da fumaa do bom direito e tambm do perigo na demora, acima explicitados, sou por CONCEDER A LIMINAR, para fim de SUSPENDER a cobrana do tributo em questo, at ulterior deciso deste Juzo. Assim decido com suporte no Art.7, III, da Lei 12.016/2009, para evitar que resulte ineficaz a medida, caso seja finalmente deferida. Notifique-se a Autoridade coatora do contedo da petio inicial, enviando-lhe a segunda via apresentada com as cpias dos documentos, a fim de que, no prazo de 10 (dez) dias, preste as informaes. D-se cincia do feito Procuradoria Geral do Estado, enviando-lhe cpia da inicial, sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito. Chegando as informaes, ao MP.
N do processo: 0001062-68.2010.8.03.0001 Parte Autora: SERGIO AUGUSTO BELTRO GILLET Advogado(a): LUIZ CARLOS GOMES DOS SANTOS JNIOR - 1483BAP Parte R: ESTADO DO AMAP Advogado(a): THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 166
PU B
LI
N do processo: 0040932-52.2012.8.03.0001 Parte Autora: BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(a): FERNANDA BUSKO VALIM - 47841PR Parte R: ADRIANE MARLEY BARRETO ALBUQUERQUE Defensor(a): FRANOISE HELENA RODRIGUES DE OLIVEIRA - 663BAP Sentena: De outra parte, os documentos juntados inicial do conta quantum satis da existncia da relao jurdica de direito material sobre a qual se funda o pedido. A mora e o inadimplemento do devedor, enfim, vm comprovados pelo documentos juntados aos autos, no impugnado pela parte r. Posto isso, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para resolver o contrato de firmado entre as partes, objeto da ao, consolidando a propriedade e posse plenas do bem negociado nas mos do autor. Pela sucumbncia, condeno o ru ao pagamento das custas do processo e honorrios advocatcios que, na hiptese, arbitro em R$ 300,00 (trezentos reais), levando-se em considerao o contedo econmico da causa. Tudo cumprido, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
CA
N do processo: 0029212-54.2013.8.03.0001 Parte Autora: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(a): TALITA MARIA CARMONA DOS SANTOS - 14918PA Parte R: LILIANY MARA RODRIGUES DA SILVA Sentena: No foi promovido o regular andamento do processo, mesmo diante da intimao pessoal para impulso em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extino. Ante a inrcia aqui constatada, outra alternativa no h seno extinguir o processo, o que fao com suporte no art. 267, III, do CPC. Custas pela parte autora. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
OF
IC IA L
N do processo: 0037321-57.2013.8.03.0001 Parte Autora: NACIONAL ODONTO SAUDE LTDA - ME Advogado(a): OTHELO MARTINS LEONCIO NETO - 2404AP Parte R: ROBSON SANTANA ROCHA FREIRES Rotinas processuais: Certifico e dou f que: CITEI: ROBSON SANTANA ROCHA FREIRES, EM: 26/11/2013. na pessoa de sua Procuradora: ROANE DE SOUSA GES, cientificando-a do teor do mandado e entregando-lhe a contraf, a qual de tudo ciente, recebeu a contraf que lhe ofereci e exarou a sua nota no mandado. Diligenciei por cinco vezes em dias e horrios distintos ao endereo descrito no mandado e por trs vezes Prefeitura de Santana e, l estando nunca encontrava a Parte R e, mesmo deixando vrios avisos a Parte R no atendeu o chamado; sendo que dias depois compareceu Central de Mandados a Advogada: ROANE DE SOUSA GES, a qual apresentou-se como Procuradora da Parte R; ROBSON SANTANA ROCHA FREIRES (conforme cpia da procurao que segue anexo), diante do certificado, CITEI-A em nome da Parte R, a qual informou-me de que o Ru estaria viajando e que iria compor um acordo com a Parte Autora. Consultado a Parte Autora confirmou que estaria compondo um acordo com a Parte R, solicitando mais um tempo. Neste intervalo de tempo , diligenciei ao endereo da Parte R , mas no encontrei bens penhorveis que cobrisse o valor da execuo, solicitando a Parte Autora que indique bens penhorveis em nome da Parte R, DEIXANDO DE PROCEDER A PENHORA/AVALIAO DE BENS Mandado n 1754783
Rotinas processuais: Certifico que o presente processo teve o seu curso suspenso por determinao deste Juzo.
N do processo: 0028600-63.2006.8.03.0001 Parte Autora: SINDICATO DOS CARRETEIROS AUTON DO E DO AP-SINCAP Advogado(a): AGORD DE MATOS PINTO - 1131AP Parte R: ADAMOR TEIXEIRA DOS SANTOS, ADILSON MACHADO CAVALCANTE, ADIMILSON FERREIRA ATAIDE, ADMILSON TRINDADE DA COSTA, AILSON FONSECA DAS CHAGAS, ALBERTINA GOMES DE PAULA, ALCILENE ALVES RODRIGUES, ALDEMIRA MONTEIRO DE S. FARIAS, ALDILEI AGENOR DA SILVA FURTADO, ALDILENE DO CARMO, AMADEU MAGAVE DE SOUZA, AMAURY MIRANDA NEGRAO, AMIRALDO FEREIRA ATADE, ANA CLAUDIA MARQUES RODRIGUES, ANA LCIA FERREIRA BARBOSA, ANA MARIA MARQUES MACIEL, ANA MARIA PEREIRA, ANANIAS MARTINS DOS SANTOS, ANA RILMA PEREIRA DE ARAJO, ANDERSON FERREIRA DA SILVA, ANDERSON MORAES DA SILVA, ANGELA TRINDADE DA COSTA, ANTONIELSON ALFAIA DOS SANTOS, ANTONIO CORREA BARBOSA, ANTONIO JORGE DOS SANTOS MONTEIRO, ARILDO ALVES DE SOUZA, ARIOSVALDO BATISTA LEAL, ARLINDO JAQUES DE AZEVEDO, ARNALDO DA SILVA SANTOS, BENEDITA FERREIRA DA SILVA, BENEDITA SERRO MARQUES, BENEDITO SANTANA DE ALMEIDA, CARLOS DOS SANTOS TRINDADE, CARLOS PANTOJA DA SILVA, CLAUDIO BALIEIRO CHERMONT, CLEBER ALVES DE SOUZA, COSMO DA SILVA SANTOS, DALZIRA PELEJA VIANA, DANIEL FERREIRA DE ARAUJO, DANIELLE CRISTINA DE O. BENJAMIM, DANIELLE DE OLIVEIRA BENJAMIM, DARIO DE JESUS ALVES DA SILVA, DELMA PALHETA LARANJEIRA, DENIS NUNES GOMES, DIANA ALVES DA CRUZ, DILVA SILVA GOMES, EDER FARIAS DALMACIO, EDILSON DOS SANTOS TOLEDO, EDINALDO DIAS RIBEIRO, EDINDIA MARIA ARAJO DA FONSECA, EDIVAN ALMEIDA MORAES, EDNA BRAGA RODRIGUES, EDNA FREITAS GOMES, EDVAN ARAJO FONSECA, ELIETE PALHETA DE SOUZA, ELINEIDE MACIEL DA SILVA, FABIOLA FERREIRA RODRIGUES, FATIMA PEREIRA DOS SANTOS, FBIO RODRIGUES, FRANCISCA DOS SANTOS PIRES, FRANCISCO BARROS DE LIMA, FRANCISCO DUARTE PINHEIRO, FRANCK BRITO SILVA, FRANCOISE FERREIRA RODRIGUES, GEMILSON SIQUEIRA FERREIRA, GENILSON DA SILVA MARQUES, GRACILENE CARDOSO DOS SANTOS, HELEN CRISTINA PEREIRA RODRIGUES, HUESLEI DE SOUZA SANTOS, IDANILDA DA SILVA SOUZA, INGRID VIVIANE MARQUES DE MATOS, IRACEMA MORAES DE LIMA, ISABEL GONCALVES DA SILVA, IVANILSON DIAS RODRIGUES, IVAN LEANDRO DE AZEVEDO, IZAQUE RODRIGUES DE ALMEIDA, IZAQUEU RODRIGUES DE CASTRO, JACI DA FONSECA SILVA, JARBAS OLIVEIRA DIAS, JONATHAN ALMEIDA SILVA, JOO DE SOUZA OLIVEIRA, JOO RODRIGUES DA SILVA, JOS AMIRALDO FERREIRA DA SILVA, JOS ANTNIO ALMEIDA COELHO, JOS DOS SANTOS TOLEDO, JOSE ALVES PEREIRA, JOSE DINALDO GOMES PALHETA, JOSE FONSECA MIRANDA, JOSELILSON SANTOS, JOSELINA AZEVEDO DA SILVA, JOSE LUIZ LIMA DOS SANTOS, JOSIAS DUTRA VILHENA, JOSIMAR SOARES DA COSTA, JOSIVAN PEREIRA MACIEL, JOS JALMIN DE LIMA, JOS MARIA DA SILVA MELO FILHO, JOS NELITO PADILHA BAIA, JOS RAIMUNDO MONFREDO NUNES, JOVINA DE SOUZA MARQUES, JUCINETE VEIGA DOS SANTOS, KTIA CILENE BATISTA REIS, LEANDRO DOS SANTOS RODRIGUES, LENILSON FERREIRA PANTOJA, LETICIA DE AQUINO PEREIRA, LILIAN DE SOUZA, LUCIANO DAVISON C. MACHADO, LUCICLEIA ALMEIDA DA SILVA, LUCIENE MIRANDA DOS SANTOS, LUIZ ANTONIO VIEIRA DA SILVA, LUIZ CRISTINA SANTANA, LUIZ ROGERIO SIQUEIRA FERREIRA, LUIZ VALMIR MARQUES, MAARIA DA CONCEIO G. DE ROCHA, MANOEL AMERICO DE SOUZA, MANOEL BARBOSA GOMES, MANOEL DAS GRACAS ALMEIDA DE MELO, MANOEL DO CARMO NUNES, MANOEL GRAAS COSTA, MANOEL LUIZ BALIEIRO PINHEIRO, MARA ANGELA DA SILVA OLIVEIRA, MARCELO DA SILVA PINTO, MARCELO DOS SANTOS PIRES, MARCILENE DE OLIVEIRA MIRANDA, MARCIRIA NOGUEIRA DA SILVA, MARIA ALZENIRA DE LIMA PANTOJA, MARIA CICERA DA SILVA, MARIA CRISTINA DA SILVA, MARIA DE FATIMA RODRIGUES, MARIA DE LOURDES DE O. BENJAMIM, MARIA DE NAZAR CARDOSO FERREIRA, MARIA DE NAZAR DE LIMA PANTOJA, MARIA DE NAZARE GOMES RODRIGUES, MARIA DE NAZARE MORAES DA COSTA, MARIA DE NAZAR VIENA DA COSTA, MARIA GRIGORIA DA CONCEICAO ANDRADE, MARIA IVANILDA G. VASCONCELOS, MARIA LUIZA DANTAS DA COSTA, MARIA MARY DA COSTA, MARIA OZENITA S VALENTE, MARIA SELMA FERREIRA DE FREITAS, MARIA UREA RODRIGUES DE AVIZ, MARIA VANIDI MIRANDA QUINTELA, MARINALDO DE SOUZA VIEIRA, MARINALDO QUINTELA SOUZA, MARIZETE DE OLIVEIRA MIRANDA, MARLENE DA SILVA RAMOS, MARLENE SILVA SILVA, MATOSALEM PACHECO CABRAL, MAURCIO MONTEIRO LOBATO, MILENA SIQUEIRA FERREIRA, MIRELE PANTOJA DE OLIVEIRA, MXIMO DA LUZ DOS SANTOS, NAZAR BARROSO SANTANA, NAZARE RODRIGUES AMORIM, NAZAR MAGNO DE OLIVEIRA, ONEIDE DE ALMEIDA, ORISVALDO CORREIA DO MONTE, PATRCIA RODRIGUES CARDOSO, PEDRO DOS SANTOS ROCHA, PEDRO PEREIRA, PEDRO SERGIO DA COSTA DE SOUZA, RAILLON DOS ANJOS COSTA, RAIMUNDA PUREZA DOS SANTOS, RAIMUNDO DOS SANTOS OLIVEIRA, RAIMUNDO DO VALE SALAZAR, RAIMUNDO MACEDO CRUZ, RAIMUNDO NONATO ALVES, RAMILTON ASSUNO PEREIRA, RECI DANTAS DA SILVA, REGINALDO BELEM DOS SANTOS, REGINALDO FERREIRA DOS SANTOS, REGINALDO VILHENA, ROMEU DIAS PICANO, RONIELSON ALFAIA DOS SANTOS, ROSA DALVA GONCALVES DE MATOS, ROSANA FERREIRA SARAIVA, ROSANGELA DE NAZARE DOS SANTOS FERREIRA, ROSANGELA FERREIRA SARAIVA, ROSEANE BARBOSA DA SILVA, ROSEANE PEREIRA PINTO, ROZITO CARDOSO FERREIRA, RUTH BELO DA SILVA, RUTH MIRANDA DOS SANTOS, SAMUEL SOARES TAVARES, SEBASTIAO AZEVEDO DA SILVA, SIBELI SOARES DE SOUZA, SIMONE ARAJO FONSECA, SIMONE VAZ DOS SANTOS, SUELY RAMOS DOS SANTOS, SULAMITA BAIA PANTOJA, TATIANE DUARTE PINHEIRO, TATIANE KELLY MACIEL DO CARMO, THIELE LOUREIRO BALIEIRO, VALDELICE ALVES PEREIRA FARIAS, VITOR FRANA, WALDO OLIVEIRA DE JESUS, ZENEIDE AMORIM ALMEIDA, ZENEIDE BALIEIRO DA SILVA Advogado(a): EDEN PAULO SOUZA DE ALMEIDA - 602AP, FBIO GES JUAREZ - 1410AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria de n 01/2009-6VCFP, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 dias, impulsionar o feito, sob as penas da lei. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 167
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
N do processo: 0000494-72.1998.8.03.0001 Parte Autora: TRANSPORTADORA J. P. N. LTDA. Advogado(a): JOSE ANTONIO THOMAZ NETO - 3550MT Parte R: ROMULO ANTONIO MENDES SIMES Advogado(a): VICENTE DA SILVA CRUZ - 475AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2009 - 6 VCFP, suspendo o feito pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias.
II.
III.
N do processo: 0035252-62.2007.8.03.0001 Parte Autora: SIDNEY CARDOSO MARTEL Advogado(a): VALDECI DE FREITAS FERREIRA - 560AP Parte R: JOSE SOARES CANTO JUNIOR Advogado(a): WILTON AGUINELO VIEIRA - 679AP Despacho: Manifeste-se a parte autora sobre a impugnao penhora e os documentos a ela juntados, no prazo de dez (10) dias.
N do processo: 0027789-59.2013.8.03.0001 Parte Autora: BANCO DA AMAZONIA S.A Advogado(a): GISELE COUTINHO BESERRA PINGARILHO - 1168BAP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 168
PU B
Diante do exposto, e por tudo que dos autos constam, julgo IMPROCEDENTE a ao de busca e apreenso, nos termos do art. 269, I, DO CPC, confirmando a posse do bem em mos do ru, devendo o banco proceder o baixa das parcelas pagas, liberando o boleto bancrio para regular pagamento das demais parcelas do financiamento, bem como determinando a baixa da restrio judicial via Renajud. Com relao a reconveno, julgo IMPROCEDENTE o pedido, mormente que o reconvinte no demonstrou de forma clara quais taxas e tributos considera abusivos e ilegais, nem tampouco especificou em sua planilha os valores das diferenas apuradas relativos a juros de mora e encargos contratuais. Por consequncia, condeno o autor nos honorrios ao patrono do ru, que nos termos do art. 20 4, fixo em R$ 1.000,00 (mil reais), e com relao reconveno, condeno o ru/reconvinte em honorrios a favor do advogado do autor/reconvindo no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), observando a devida compensao, nos termos do art. 21 do CPC. Custas "pro rata". Publique-se. Registro eletrnico. Intimem-se.
LI
CA
No que concerne ao adimplemento substancial do contrato, adianto que razo assiste ao ru, porquanto o contrato est quase quitado, e o valor pago supera o valor do bem, assim como j entendeu o prprio TJAP, por ocasio do agravo de instrumento interposto pelo Banco autor. que no h como negar que os depsitos efetivados at aqui j superaram mais que 90% do cumprimento das parcelas do financiamento, de forma que razo no persistia para a manuteno da ordem liminar de busca e apreenso, a qual, por este motivo, foi revogada pelo juzo, fls. 54. O objetivo maior da teoria do adimplemento substancial do contrato impedir o desequilbrio contratual, sem perder de vista a funo social do contrato e os princpios de probidade e boa f contratual. No que o credor no possa mais requerer o pagamento do valor remanescente, mas que este dever se dar por meio menos gravoso ao devedor, por outra via que no a busca e apreenso. No que concerne ao pedido reconvencional, para reviso das clusulas contratuais e pagamento em dobro dos tributos pagos indevidamente, entendo que dever o reconvinte demandar por ao prpria, a saber, a ao revisional de contrato. que o manejo deste pedido dentro da ao de busca e apreenso no dispensaria a apresentao prvia de elementos suficientes a fim de demonstrar quais taxas e tributos considera abusivos (deveria ter pelo menos juntado copia dos boletos bancrios), alm do que o reconvinte no demonstrou, em sua planilha, a diferena do valor pago com relao aos juros e encargos moratrios. Desta forma no h como prosperar a reconveno.
OF
Trata-se de ao de Busca e apreenso, interposta pelo Banco Santander Brasil S/A, contra Domingas Picano Gonzaga Ferre, sob a alegao de que ela havia se tornado inadimplente a partir da parcela vencida em 06/10/2011, referente ao financiamento de um veculo marca FIAT PUNTO SPORTING 1.8 8V (FLEX) 4P ANO, 2007, PLACA NEK 4250, CHASSI N 9BD11819481005546, RENAVAM 938636960, do qual pediram a busca e apreenso em sede liminar. Em primeiro momento a liminar foi deferida e o veculo apreendido, sendo citado o ru. A r apresentou contestao e pedido reconvencional (fls. 37-45), suscitando, na contestao, preliminar de carncia da ao e no mrito alegou a teoria do adimplemento substancial, considerando que adimpliu com 46 parcelas do financiamento, que era no total de 54 parcelas. Requereu a inverso do nus da prova, bem como a improcedncia do pedido autoral. Na reconveno requereu a reviso das clusulas contratuais do financiamento, para que o banco reconvindo proceda ao pagamento em dobro dos valores pagos indevidamente a ttulo de tributos, bem como a inverso do nus da prova para que o Banco apresentasse planilha com reflexo de juros capitalizados, detalhando todos os itens do contrato, a ttulo de taxas e juros aplicados. s fls. 54 veio a deciso que reconsiderou a liminar anteriormente deferida, reconhecendo o adimplemento substancial do contrato e determinando a devoluo do veculo ao ru. O autor agravou da deciso, mas o TJAP indeferiu o pedido de efeito suspensivo fls. 101105. Em audincia fls. 121, a r apresentou comprovante de outras parcelas em atraso e no havendo necessidade de produo de outras provas o feito seguiu para sentena em gabinete.
IC IA L
N do processo: 0009318-29.2012.8.03.0001 Parte Autora: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A Advogado(a): JOS DOS SANTOS DE OLIVEIRA - 1170AP Parte R: DOMINGAS PICANCO GONZAGA FERREIRA Advogado(a): FRANCK GILBERTO OLIVEIRA DA SILVA - 2211AP Sentena: I.
Parte R: CENTRAL COMERCIO E SERVIOS LTDA, FRANCINETE MIRANDA CARDOSO, MARIA JOS FREIRAS PANTOJA Deciso: Considerando que houve equvoco do cartrio ao deixar de juntar aos autos peticionamento da parte autora, provocando a sentena extintiva de f. 51, pelo dever geral de cautela, torno-a sem efeito. Prossiga-se revogando todos os atos provenientes da sentena e sua publicao. Intime-se a parte autora para que esgote as diligncias necessrias para localizao dos rus, no prazo de 5 (cinco) dias.
N do processo: 0001943-40.2013.8.03.0001 Parte Autora: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAP- CEA Advogado(a): FABIO CARVALHO VERZOLA - 1270AP Parte R: MARCIA VALRIA DA COSTA SILVA Despacho: Aguarde-se por 30 (trinta) dias manifestao voluntria do interessado, sendo que, ao final deste prazo, sem manifestao, intime-o para impulsionar o feito em 48 horas, sob pena de extino do processo por abandono da causa.
N do processo: 0030891-60.2011.8.03.0001 Parte Autora: JOSENUBIA BANDEIRA FEITOSA Advogado(a): JORCYANNE FRANCISCA COLARES DE ANDRADE - 926AP Parte R: JOO CARLOS DE MENEZES CORRA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria de n 01/2009-6VCFP, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 dias, manifestar-se sobre a consulta realizada pelo BACENJUD, RENAJUD e INFOJUD, de fls. 79-86.
N do processo: 0007680-24.2013.8.03.0001 Parte Autora: BANCO BRADESCO S.A. Advogado(a): HAGEU LOURENCO RODRIGUES - 860AP Parte R: CARLOS ALBERTO DE ARAUJO BENTES Rotinas processuais: Nos termos da Portaria de n 01/2009-6VCFP, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 dias, manifestar-se sobre a consulta realizada pelo INFOJUD, de fls. 61-65. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 169
PU B
LI
N do processo: 0028470-73.2006.8.03.0001 Parte Autora: ASSOCIACAO CULTURAL NOSSA SENHORA MENINA Advogado(a): FRANCISCO FABIANO DIAS DE ANDRADE - 510AP Parte R: MARLCIA RODRIGUES SARGES Rotinas processuais: Nos termos da Portaria de n 01/2009-6VCFP, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 dias, manifestar-se sobre a consulta infrutfera do INFOJUD de f. 101.
CA
N do processo: 0036331-66.2013.8.03.0001 Parte Autora: SINDICATO DOS ARRUMADORES E TRABALHADORES EM MOVIMETAO DE MARCADORIAS EM GERAIS, NOS POSTOS E COMRCIO ARMAZENADOR DO ESTADO DO AMAP Advogado(a): CARLOS AUGUSTO M PINGARILHO - 1075AP Parte R: ESTADO DO AMAP Sentena: Ante o exposto, portanto, julgo PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, condenando a r a pagar autora a quantia de R$ 24.129,55 (cento e vinte e quatro mil, cento e vinte e nove reais e cinquenta e cinco centavos), acrescida de juros e correo monetria, ambos na forma do art. 1-f da lei 9.494/97. Os juros devero correr desde a citao (25/09/2013), enquanto que a correo monetria dever ter como termo inicial ao dia da ultima atualizao do crdito (30.06.2013). Deixo de condenar o ru em custas diante da iseno legal que goza. Entretanto, o Estado do Amap pagar honorrios ao patrono do autor, que nos termos do art. 20 4, fixo em R$ 1.000,00 (mil reais). Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
OF
N do processo: 0044889-66.2009.8.03.0001 Parte Autora: MARIA TEREZA RENO GONALVES Advogado(a): HAGEU LOURENCO RODRIGUES - 860AP Parte R: ESTADO DO AMAP, MARIA TERESA REN GONALVES Advogado(a): HERBET GONALVES SANTOS - 16896CE Rotinas processuais:
IC IA L
N do processo: 0032440-37.2013.8.03.0001 Parte Autora: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(a): ALLAN RODRIGUES FERREIRA - 7248MA Parte R: RINALDO RODRIGUES Despacho: Defiro o pedido do autor de suspenso do processo pelo prazo de 120 dias. Cumpra-se.
N do processo: 0006884-33.2013.8.03.0001 Parte Autora: DOMINGOS SOARES DE LIMA Advogado(a): PATRICIA MEL XAVIER SILVA - 2082AP Parte R: AYMOR CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Deciso: Preenchidos os requisitos objetivos e subjetivos de admissibilidade, recebo o recurso de apelao, em seu duplo efeito. parte apelada para, querendo, oferecer contrarrazes, no prazo de 15 (quinze) dias. Com ou sem a vinda das razes contrrias, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia.
N do processo: 0034540-62.2013.8.03.0001 Parte Autora: ASSOCIAO EDUCACIONAL DA AMAZONIA Advogado(a): JOAO HENRIQUE SCAPIN - 584BAP Parte R: BRUNO ALEXANDRE SOARES PRESTES Rotinas processuais: Nos termos da Portaria de n 01/2009-6VCFP, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 dias, manifestar-se sobre a consulta realizada pelo SIEL e INFOJUD, de fls. 16-17.
N do processo: 0010431-18.2012.8.03.0001 Parte Autora: BANCO HSBC BANK BRASIL S.A Advogado(a): ROSANGELA DA ROSA CORREA - 30820RS Parte R: JOAO PAULO PEREIRA BARROS Despacho: Primeiramente, intime-se o autor a recolher as custas. Aps, expea-se a presente carta precatria.
N do processo: 0048420-58.2012.8.03.0001 Parte Autora: FIAT LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(a): JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR - 2265AAP Parte R: ROOSEVELT ADELAISON RAMOS PAES RIBEIRO Rotinas processuais: Nos termos da Portaria de n 01/2009-6VCFP, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 dias, manifestar-se sobre a consulta infrutfera realizada pelo INFOJUD, de fls. 36.
N do processo: 0016845-95.2013.8.03.0001 Parte Autora: ASSOCIAO EDUCACIONAL DA AMAZONIA Advogado(a): JOAO HENRIQUE SCAPIN - 584BAP Parte R: MARAIZA MORAES JACQUET Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2009 - 6 VCFP, intimo a parte autora para que, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifeste acerca da informao do Infojud de que no consta declarao entregue (fl. 19).
PU B
N do processo: 0040620-18.2008.8.03.0001 Parte Autora: CENTER KENNEDY COMERCIO LTDA Advogado(a): SIMONE SOUSA DOS SANTOS - 1233AP Parte R: RODRIGO FLAVIO PORTUGAL ALVES Rotinas processuais: Nos termos da Portaria de n 01/2009-6VCFP, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 dias, manifestar-se sobre a consulta realizada pelo INFOJUD, de fls. 69-73.
LI
CA
N do processo: 0035131-34.2007.8.03.0001 Parte Autora: SERVICO SOCIAL DA INDSTRIA - SESI Advogado(a): GILMRIO DE AGUIAR BEZERRA - 170047RJ Parte R: CRISTIANI DE FTIMA RODRIGUES PINHEIRO Despacho: Defiro o pedido de substabelecimento de fls. 105-106. Intime-se a parte autora para impulsionar o feito, no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se.
OF
IC IA L
N do processo: 0029721-82.2013.8.03.0001 Parte Autora: SERVI-SAN VIGILNCIA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA Advogado(a): CLEUSA AMALIA VON SCHARTEN - 363BAP Parte R: CONSRCIO PONTE ESTAIADA EGESA-CMT Rotinas processuais: Nos termos da Portaria de n 01/2009-6VCFP, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 dias, manifestar-se sobre a consulta infrutfera realizada pelo INFOJUD, de fls. 53.
N do processo: 0021990-40.2010.8.03.0001 Parte Autora: BANCO VOLKSWAGEM SA Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Parte R: ZIZILDA DE SOUZA BITTENCOURT Rotinas processuais: Certifico e dou f que:
Empreendi diligncias ao endereo indicado e deixei de proceder a Busca e Apreenso determinada, por no localizar o bem. Assim, devolvo o Mandado para os devidos fins. Mandado n 1778295
N do processo: 0027664-96.2010.8.03.0001 Parte Autora: MODERNO - CENTRO DE ENSINO EDUCAO E CULTURA Advogado(a): NILDO JOSUE PONTES LEITE - 118AP Parte R: MARIA ARTEMIZA CIRILO COSTA NOBREGA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2009 - 6 VCFP, intimo a parte autora para que, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifeste acerca da certido virtual do Oficial de Justia.
N do processo: 0045141-30.2013.8.03.0001 Parte Autora: THIS FLORICULTURA LTDA - ME Advogado(a): MARIA ALCIONE MONTEIRO DE SOUZA - 664AP Parte R: BANCO ITA UNIBANCO S.A Deciso: Diante do que foi demonstrado pela autora nos autos, fls. 82-89 o bloqueio da mquina referente a bandeira VISA ainda permanece, e visando garantir a efetividade da prestao jurisidicional, determino o bloqueio via bacenjud do valor referente ao montante da multa aplicada, at que a r proceda a liberao da referida mquina referente a bandeira VISA. Uma vez cumprida a ordem de desbloqueio a r dever imediatamente comunicar a este juzo, requerendo o que lhe convir. Sem prejuzo, intime-se a autora a fim de que se manifeste quanto a contestao apresentada s fls. 49-79, no prazo de 10 (dez) dias. Aps a manifestao, venham-me os autos conclusos para sentena.
N do processo: 0012001-05.2013.8.03.0001 Parte Autora: JUSCELINO MELO DO NASCIMENTO ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 171
PU B
N do processo: 0024498-22.2011.8.03.0001 Parte Autora: DANIELLA DI LORENA PELAES DOS SANTOS, GABRIELLA PELAES BAIA, JOO VITOR PELAES DA COSTA Advogado(a): HAGEU LOURENCO RODRIGUES - 860AP Parte R: BARROS E TAVARES LTDA, FRANCISCO GOMES NETO Advogado(a): DILERMANDO BATISTA SIROTHEAU - 746AP, JOSE ELIVALDO COUTINHO - 763AP Representante Legal: MARIA DO SOCORRO PELAES Rotinas processuais: Fao juntada a estes autos das Declaraes de Imposto de Renda s fls. 411-421 e nos termos da Portaria n 001/2009-6 VCFP PROMOVO a intimao das partes para apresentarem Alegaes Finais.
LI
CA
N do processo: 0031354-75.2006.8.03.0001 Parte Autora: MONTE & CIA LTDA Advogado(a): JOSIANE GONCALVES DA SILVA - 1629AP Parte R: EDMAR SOUZA DAS NEVES Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2009 - 6 VCFP, intimo a parte autora para que, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifeste acerca da certido virtual do Oficial de Justia.
N do processo: 0038081-40.2012.8.03.0001 Parte Autora: BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(a): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES - 1765AAP Parte R: EDER CARLOS SERRAO BEZERRA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria de n 01/2009-6VCFP, intime-se a parte autora para, no prazo de10 dias, impulsionar o feito, sob as penas da lei.
OF
IC IA L
N do processo: 0041602-56.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOSE ENOILTON CARNEIRO LEITE Advogado(a): JOSE ENOILTON CARNEIRO LEITE - 1255AP Parte R: CARLOS EDUARDO DE SOUZA SILVESTRE, ENOQUE DE OLIVEIRA BARROSO Advogado(a): DANIELLE RODRIGUES CARVALHO - 1843BAP, PAULO JOS DA SILVA RAMOS - 101AP Terceiro Interessado: PARTIDO DEMOCRATICO TRABALHISTA - PDT Despacho: Defiro o pedido da parte r. Inclua neste Sistema de Gesto Processual o nome do advogado do ru Enoque de Oliveira Barroso. Aps, d-se vistas como requer.
Advogado(a): ANDERSON CARLOS SILVEIRA SERRA - 1276AP Parte R: BANCO ITAU SEGUROS SA Advogado(a): VICTOR JOSE PETRAROLI NETO - 31464SP Despacho: Quanto cpia do acordo firmado entre as partes, juntado nos autos s fls. 87-91, manifeste-se o ru, no prazo de 5 (cinco) dias, bem como apresente a via original do acordo para fins de homologao, se for o caso.
Certifico e dou f que: Empreendi diligencias e no encontrei o bem a ser apreendido. Assim, CITEI MAURO SERGIO BULHOSA DA SILVA, o qual de tudo ciente postou sua nota e aceitou a contraf que lhe ofereci. Informo que o ru disse que o bem estaria com terceiro, porm, no indicou o local e endereo do mesmo, o que impossibilitou a realizao de novas diligncias.
N do processo: 0003144-58.1999.8.03.0001 Parte Autora: BANCO DA AMAZONIA S.A Advogado(a): RUI FRAZO DE SOUZA - 1607AAP Parte R: JOSE RIBAMAR BRAZAO Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2009 - 6 VCFP, intimo a parte autora para que, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifeste acerca da certido virtual do Oficial de Justia.
N do processo: 0053593-29.2013.8.03.0001 Parte Autora: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MLTIPLO Advogado(a): MAURCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA - 151056RJ Parte R: L N O PEREIRA ME Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2009 promovo a intimao da parte autora para se manifestar no prazo de 10 (dez) dias, sobre a certido do oficial de justia, o qual informou que o ru no foi citado, em que pese o veculo ter sido apreendido. Certifico e dou f que: Em cumprimento ao r. Mandado diligenciei ao endereo declinado e l estando no localizei a empresa L N O Pereira ME, contudo, o fiel depositrio Marco Aurlio Marques Martins informou o endereo onde se encontrava o veculo, qual seja, na Avenida Anhanguera, 1434, bairro Buritizal e l estando efetuei a Busca, Apreenso, Avaliao e Depsito do veculo indicado, placa JWE 0069, avaliado no valor de Cinquenta e cinco mil reais, em seguida entregando ao Fiel Depositrio Marco Aurlio Marques Martins, conforme Auto de Busca e Apreenso e Termo de Vistoria e Depsito em anexo. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 172
PU B
N do processo: 0028020-86.2013.8.03.0001 Parte Autora: BANCO ITACARD S/A Advogado(a): WLADIMIR RIBEIRO FONSECA VALES - 1539AP Parte R: JOSE LUIZ FERREIRA DA COSTA Sentena: Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, resolvendo o contrato firmado entre as partes, objeto da ao, e tendo por definitiva a apreenso liminar do veculo marca VOLKSWAGEM, SAVEIRO G5 NF TF CE 2011/2011, PLACA NEV 1453, CHASSI N 9BWLB05U2BP168385, COR VERMELHA, tornando consolidados em mos do autor a posse e o domnio. Levante-se o depsito judicial, estando o autor, na forma do art. 3, 5 do Dec.-Lei 911/69, autorizado a fazer a venda do aludido veculo. Condeno a r a arcar com as custas do processo e com os honorrios advocatcios que, levando em considerao os critrios do 4 do art. 20, do CPC, arbitro em R$ 1.000,00 (Mil Reais). Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
LI
CA
N do processo: 0023741-57.2013.8.03.0001 Parte Autora: BANCO ITACARD S/A Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Parte R: IZOMAR PINTO PANTOJA Sentena: Homologo por sentena o acordo firmado entre as partes, s fls. 48 dos autos, pelo que DECLARO EXTINTO o feito, nos termos do art. 269, I do CPC. Custas j satisfeitas. Sem honorrios. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
OF
IC IA L
N do processo: 0045383-86.2013.8.03.0001 Parte Autora: SUZUKI MOTOS DO BRASIL LTDA Advogado(a): EDEMILSON KOJI MOTODA - 231747SP Parte R: MAURO SERGIO BULHOSA DA SILVA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2009 promovo a intimao da parte autora para cincia e manifestao, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a certido do oficial de justia, a qual contm o seguinte teor:
Mandado n 1786535
N do processo: 0000342-48.2003.8.03.0001 Parte Autora: M. SANTOS- DEPOSITO PARAENSE Advogado(a): NILDO JOSUE PONTES LEITE - 118AP Parte R: SANDRO MODESTO DA SILVA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2009 promovo a intimao da parte autora para cincia e manifestao, no prazo de 10 (dez) dias, quanto a certido da oficiala de justia, a qual est transcrita abaixo. Certifico e dou f que:
Diligenciei at a Rua Leopoldo Queiroz Teixeira, 2556, l, deixei de realizar a penhora do imvel indicado no mandado porque a Sra. Maria Djanira Modesto, me do ru, no permitiu a entrada desta oficiala no imvel para descrev-lo e penhor-lo, alegando que o imvel est em seu nome e no pertence ao ru. O referido verdade. Eu, oficiala de justia, o assino.
INTIMAO para o leilo/praa do(s) bem(ns) abaixo relacionado(s), que ser realizado nos dias 05/02/2014 s 10 HORAS e 25/02/2014 s 10 horas, respectivamente. Observao: o segundo leilo/praa s se realizar se no primeiro no houver lanador ou se o bem no alcanar lano igual ou superior avaliao, oportunidade em que poder ser arrematado pelo maior lano. Caso as partes no sejam intimadas pessoalmente para o leilo/praa, ficam desde j intimadas por este edital, salvo se se tratar da Fazenda Pblica. E, para quem quiser arrematar o(s) bem(ns), dever comparecer no dia, hora e local discriminados, ciente de que a venda ser vista em dinheiro, em espcie ou atravs de cheque visado, ou ainda, mediante, cauo idnea, cabendo ao arrematante o pagamento das despesas judiciais da realizao do leilo. INFORMAES COMPLEMENTARES: DESCRIO DO(S) BEM(NS): 01 Lote Urbano, localicado na Rua Jovino Dino, Lote n 23, Qudra 25, Setor 01, Bairro Central, esquina com a Av. Raimundo Alvares da Costa, com medies de 15 (quinze) metros de frente por 30 (trinta) mestros de funcos, AVALIADO EM R$ 700,000,00 (setecentos mil reais); contendo benfeitorias: 01 um ponto comercial, aparentando ser uma espcie de depsito; 01 uma pequena casa residencial construida e alvenria.
N do processo: 0028713-70.2013.8.03.0001 Parte Autora: SARAH MARINA ABREU FAVEAU Advogado(a): CASSIA RACHEL DOS SANTOS RODRIGUES - 2118AP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 173
PU B
LI
CA
N do processo: 0001810-52.2000.8.03.0001 Parte Autora: CIMENTOS DO BRASIL SA - CIBRASA Advogado(a): FRANCISCO EDSON LOPES DA ROCHA JNIOR - 6861PA Parte R: L C L LEITE CONSTRUES E COMRCIO LTDA Advogado(a): JOSE ENOILTON CARNEIRO LEITE - 1255AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria de n 01/2009-6VCFP, intimem-se as partes da data da realizao do Leilo/Praa que ocorrer no, dia 05/2/2014, s 10 horas e 25/02/2014, s 10 horas:
N do processo: 0001041-24.2012.8.03.0001 Parte Autora: ESTADO DO AMAP Advogado(a): HERBET GONALVES SANTOS - 16896CE Parte R: P. P. CREAO - ME Representante Legal: PEDRO PAULO PANTOJA CREO Despacho: Defiro o pedido do autor de suspenso do processo pelo prazo de 60 (sessenta) dias. Cumpra-se.
OF
IC IA L
N do processo: 0013771-67.2012.8.03.0001 Parte Autora: MONTE & CIA LTDA Advogado(a): JOSIANE GONCALVES DA SILVA - 1629AP Parte R: CHIRLEY THERCIA ALMEIDA DA COSTA Despacho: Defiro o pedido do autor de suspenso do processo pelo prazo de 90 (noventa) dias. Cumpra-se.
Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2009 promovo a intimao da parte autora para cincia da juntada a estes autos de documento oriundo do Cartrio Cristiane Passos s fls. 21/22, informando que j foi retificado o nome da genitora da parte autora em seu registro de nascimento.
N do processo: 0038611-78.2011.8.03.0001 Parte Autora: RICARDO DOS SANTOS Advogado(a): DILERMANDO BATISTA SIROTHEAU - 746AP Parte R: MUNICPIO DE MACAP Advogado(a): VANIA LUCIA CAVALCANTE MAGALHAES - 308AP Despacho: Ao autor para manifestao, no prazo de 10 dias, acerca dos documentos juntados pela executada s fls. 111-114. Cumpra-se.
N do processo: 0001800-71.2001.8.03.0001 Parte Autora: J & J - EMPREDIMENTOS E PARTICIPACOES S/S LTDA Advogado(a): KATIANE MARINHO CARVALHO - 17710CE Parte R: ALLENK MENEZES FIGUEIREDO Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 01/2009-6VCFP, intime-se a parte credora para, no prazo de dez dias, manifestar-se sobre o bloqueio de somente R$ 738,18 pertencente a parte devedora pelo BACENJUD.
PU B
N do processo: 0001312-92.1996.8.03.0001 Parte Autora: D. ARAUJO COMERCIO DE UTILIDADES LTDA Advogado(a): FBIO LOBATO GARCIA - 1406BAP Parte R: JOS NILTON ARAJO DA SILVA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2009 promovo a intimao da parte autora para recolher os valores referente a carta precatria, sendo que sua expedio ficar condicionada ao referido recolhimento. Outrossim, visando a celeridade processual, intimo a autora de que, aps a expedio de carta precatria, dever contactar com o Juzo deprecado para fins de recolhimento referente as custas a serem recolhidas naquele Tribunal.
LI
CA
N do processo: 0002627-67.2010.8.03.0001 Parte Autora: SOCIEDADE BENEFICENTE SO CAMILO Advogado(a): KATIANE MARINHO CARVALHO - 1507BAP Parte R: JOSE ZBYSCO TADAIESKY DE QUEIROZ JUNIOR, LORENA VALE QUEIROZ Defensor(a): FBIO GES JUAREZ - 1410AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2009-6 VCFP PROMOVO a intimao da parte autora para se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da Consulta no sistema BACENJUD (f. 71-72) que no localizou crditos suficientes para serem bloqueados, ou indicar outros bens passveis de constrio.
N do processo: 0026382-18.2013.8.03.0001 Parte Autora: BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(a): FERNANDA BUSKO VALIM - 47841PR Parte R: NEUSA ASTREA MARTINS E SILVA Despacho: Aguarde-se por 30 (trinta) dias manifestao voluntria do interessado, sendo que, ao final deste prazo, sem manifestao, intime-o para impulsionar o feito em 48 horas, sob pena de extino do processo por abandono da causa.
OF
N do processo: 0023154-35.2013.8.03.0001 Parte Autora: ADO JOEL GOMES DE CARVALHO Advogado(a): ROGERIO DE CASTRO TEIXEIRA - 596AP Parte R: RADIO E TELEVISO RECORD SA Advogado(a): MARCO AURLIO LIMA CORDEIRO - 199050SP Sentena: Condeno, ainda, a requerida, ao pagamento dos honorrios advocatcios dos procuradores judiciais da parte autora que, nos termos do 3 do art. 20 do Cdigo de Processo Civil, fixo em dez por cento (10%) sobre o montante atualizado da condenao, valor que considero compatvel com a natureza e importncia da causa, com o servio prestado pelos advogado, o grau de zelo e dedicao nele empregado, o local de sua prestao e o tempo nele consumido, tanto quanto ao ressarcimento das custas iniciais ao autor e o pagamento das custas finais e das despesas processuais remanescentes, acrescidos de juros moratrios, a partir da citao, e atualizao monetria incidente a partir do evento danoso atualizados pelos mesmos ndices acima. Fica a requerida advertida que, a contar do trnsito em julgado desta sentena, automaticamente fluir o prazo para cumprimento voluntrio do julgado, pena de, no o fazendo, incidir em multa correspondente a dez por cento (10%) do valor atualizado do dbito, alm de penhora de bens, sujeitando-se, a requerimento do credor, execuo por quantia certa, nos termos do art. 475-J do aludido Cdigo. Publique-se e registre-se eletronicamente. Intimem-se via DJE.
IC IA L
Parte Autora: D.P. DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA Advogado(a): SANDRA REGINA MARTINS MACIEL ALCANTARA - 599AP Parte R: LUIZ CARLOS MOREIRA DE LEMOS Despacho: Defiro o pedido da exequente de suspenso do processo, conforme pedido de f. 192.
N do processo: 0056563-02.2013.8.03.0001 Parte Autora: MIRTES MARIA DE OLIVEIRA KASKELIS Advogado(a): WILIANE DA SILVA FAVACHO - 1620AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 10/01/2014 s 09:00
LI
N do processo: 0038900-40.2013.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: BRUCE LEE SILVA DE OLIVEIRA, JOSE NILSON DA SILVA GEMAQUE Advogado(a): CCERO BORGES BORDALO NETO - 871AP, SANDRO DE SOUZA GARCIA - 1236AP Despacho: 1- Fl. 65 - D-se vista na Secretaria, considerando tratar-se de dois acusados e o prazo ser comum;
N do processo: 0054638-68.2013.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: LUAN CARDOSO MACHADO Advogado(a): ELIAS REIS DA SILVA - 2081AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 23/01/2014 s 09:30
PU B
N do processo: 0038900-40.2013.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: BRUCE LEE SILVA DE OLIVEIRA, JOSE NILSON DA SILVA GEMAQUE Advogado(a): CCERO BORGES BORDALO NETO - 871AP, SANDRO DE SOUZA GARCIA - 1236AP Despacho: para apresentao de alegaes finais em forma de memoriais.
CA
N do processo: 0017020-94.2010.8.03.0001 Parte Autora: EDSON RODRIGUES DA SILVA Advogado(a): JORGE HLIO FEIO BARROSO - 2095BAP Parte R: ADAILSON ALENCAR CASTRO, ADAIR DE SOUZA ALMEIDA, ADANILSON ALENCAR CASTRO, AGUINALDO MELO DE OLIVEIRA, AILSON PALHETA PARAENSE, ALCIDINEY PENHA PICANCO, ANA LUCIVNIA SILVA OLIVEIRA LAMARO, ANTONIO DE PINHO VIDAL, ANTONIO DO NASCIMENTO SACRAMENTO, ANTONIO IVALDO FERREIRA DAMASO, ANTONIO PEREIRA DA SILVA FILHO, AZARIAS DE ATAIDE SOARES, DELCIO LIMA MENDES, DENILSON BORGES DE OLIVEIRA, EDINALDO CORREA SOUZA, EDSON BRANDAO BRITO, ELIANA TCIA DE SOUZA BRANDO, ELIZEU RIBEIRO RABELO, ESTADO DO AMAP, GABRIEL MEDEIROS DE MONTALVAO, ILTON LIMA DA SILVA, IRLANDA ARANHA BRITO, IVALDO DE SOUZA ALVES, JACILENE NUNES COELHO, JAYME MARQUES LEITE, JERFFERSON AMANAJAS BENJAMIM, JOAO RODRIGUES DA SILVA, JOO LARCIO LIMA MARQUES, JORGE JOSENILDO DA SILVA GOMES, JOS ANTONIO SILVA FERNANDES, JOSIAS JOSE DA SILVA SANTOS, JURACI NUNES PALMERIM, LEILIAN DO SOCORRO DE SOUZA MEDEIROS, LEVI PONTES SILVA, LUIZ CARLOS FONTES FIGUEIREDO, LVIA CRISTINA FAANHA DA SILVA, MAINAR VASCONCELOS MOURAO FILHO, MARCELO DO SOCORRO FARIAS DE SOUZA, MARCOS ROGERIO COSTA CORREA, NILSON CAVALCANTE MIRANDA, OYAMA PEREIRA MONTEIRO, RAIMUNDO EDILSON DA SILVA E SILVA, RECHAME DE VILHENA AMANAJAS, REGINALDO DA SILVA JANVIER, RICK NELSON DUARTE FARIA, RIVELINO FERREIRA DO NASCIMENTO, ROBSON BEZERRA DA COSTA, ROGERIO SOARES DOS SANTOS, ROSIVALDO BRAGA DE ALMEIDA, ROSSILENO THOMAZ SILVA DA CONCEIO, ROZINETE LUCIANA SOUZA DE LIMA, SAMUEL DA SILVA DE SOUZA, SARA MARIA RAMOS GOMES, VERA SIMONE LEAL DE SOUZA, WALDERI GOUVEIA RODRIGUES, XAVIER LEAL SIQUEIRA Advogado(a): LILIA MARIA COSTA DA SILVA - 798AP Terceiro Interessado: COMANDO GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DO AMAPA Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 13/03/2014 s 09:00
3 VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR
1 VARA CRIMINAL DE MACAP
OF
IC IA L
N do processo: 0035250-19.2012.8.03.0001 Parte Autora: FABIA GRAYTH R. MORAES & CIA LTDA ME Advogado(a): NILDO JOSUE PONTES LEITE - 118AP Parte R: ANALETE COSTA BATISTA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 01/2009-6VCFP, intime-se a parte credora para, no prazo de dez dias, manifestar-se sobre o bloqueio de somente R$ 113,31 pertencente a parte devedora pelo BACENJUD.
N do processo: 0008058-48.2011.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ALESSANDRO DIAS ALVES, JOSIMAR LINA DA SILVA, PAULO RENATO SILVA COSTA Advogado(a): GIRLENE TEIXEIRA GOMES - 778AP Rotinas processuais: INTIMAR a advogada dos acusados, Dra. GIRLENE TEIXEIRA GOMES, OAB/AP 778A, para manifestar-se, dentro do prazo legal, nos termos do art. 417, 2, do CPPM.
N do processo: 0008744-40.2011.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: AUGUSTO CESAR DA SILVA CARVALHO, JOSE MOISES GUIMARAES BARROS, MARCOS KENNEDY RODRIGUES BAIA Advogado(a): ROGERIO BAIA DE SOUSA - 1547AP Rotinas processuais: Intimao do advogado dos acusados, para manifestao na fase do art. 417 do CPPM.
N do processo: 0012299-94.2013.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: RAIMUNDO PINTO DE SOUZA Advogado(a): SANDRO EMILIO DE SOUSA GOMES - 539AP Rotinas processuais: INTIMAR o Dr. SANDRO EMLIO DE SOUSA GOMES, OAB/AP 539, a manifestar-se, dentro do prazo legal, nos termos do artigo 427 do CPPM.
N do processo: 0038333-14.2010.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ELIVALDO FARIAS CARDOSO Advogado(a): MARA SILVA GES - 927AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 10/01/2014 s 10:30
PU B
N do processo: 0017125-03.2012.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ELSON DOS SANTOS NASCIMENTO, JOAO VICTOR CARNEIRO FORTE Advogado(a): ADERNALDO DOS SANTOS JUNIOR - 1350AP, MARCIO ANDREY SERRA PINHEIRO DA SILVA - 2299AP Despacho: Juntados os documentos de fls. 182/184, intime-se o patrono do ru, subscritor da pea de fls. 177, para justificar o alegado na referida pea, apresentando as respectivas alegaes finais. Advirto que, na ausncia, ser-lhe- nomeada a Defensoria Pblica para tanto. Cincia ao MP.
LI
CA
N do processo: 0001469-74.2010.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: RMULO LOPES BRUNO Advogado(a): VICENTE MANOEL PEREIRA GOMES - 440AP Rotinas processuais: INTIMAR o advogado do acusado Dr. VICENTE MANOEL PEREIRA GOMES, OAB/AP 440, para apresentar, dentro do prazo legal, as alegaes finais.
N do processo: 0038333-14.2010.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ELIVALDO FARIAS CARDOSO Advogado(a): MARA SILVA GES - 927AP Despacho: DESPACHO/DECISO: Vistos, etc. Defiro o pleito da defesa protocolado sob o nmero 179422/13, redesignando a presente audincia para o dia 10/01/14, s 10h30min. Oficie-se Corregedoria da PM-AP, para que informe a este Juizo, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca de eventual afastamento do acusado para tratamento de sade nos dias 17 e 18/12/13. Oficie-se ao DR. JEFF CASTRO, CRM 921-AP, subscritor do atestado mdico apresentado nesta oportunidade, para que informe a este Juzo o motivo da concesso de atestado mdico ao acusado, encaminhando, para tanto, cpia do referido documento. Intime-se a advogada do ru via DJE. Despacho publicado em audincia, saindo todos os presentes intimados.
OF
N do processo: 0027703-59.2011.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: JOO DIAS DA SILVA Advogado(a): SANDRO EMILIO DE SOUSA GOMES - 539AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 01/2013 3 VCAM intimo o Dr. Sandro Emlio de Souza Gomes OAB 593/AP para que manifeste na fase do art. 427 do CPPM.
IC IA L
N do processo: 0055278-71.2013.8.03.0001 Requerente: MINISTERIO PBLICO DO ESTADO DE RONDNIA Requerido: VALTER ARAUJO GONALVES Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 15/01/2014 s 11:30
N do processo: 0028850-52.2013.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: PAULO RAYLAN MARQUES DA SILVA Defensor(a): MARCIO ANDREY SERRA PINHEIRO DA SILVA - 2299AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 27/01/2014 s 10:00
N do processo: 0032244-09.2009.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: LUCAS GUEDES SARDO PINHEIRO Advogado(a): NILZA LOBATO PEREIRA - 483AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 26/02/2014 s 11:00
1 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP

N do processo: 0001069-89.2012.8.03.0001 Parte Autora: ORLANDO DE OLIVEIRA SOUTO Advogado(a): PALOMA ROBERTA BRAGA BARROS - 2401AP Fazenda Pblica: ESTADO DO AMAP, PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL, PROCURADORIA DO MUNICIPIO DE MACAPA Advogado(a): JOSE AUGUSTO SOUZA DE OLIVEIRA - 3903PI, VICTOR MORAIS CARVALHO BARRETO - 1572BAP Herdeiro: ANTONIO DE OLIVEIRA SOUTO, GORETH DE OLIVEIRA SOUTO COSTA, JOSE CLAUDIO DE OLIVEIRA SOUTO, MICHEL DE OLIVEIRA SOUTO, VERA LUCIA DE OLIVEIRA SOUTO Despacho: Indefiro o pedido de f. 81, vez que no existe nos autos manifestao formal dos demais herdeiros autorizando o levantamento dos valores pelo inventariante. Cumpra-se o despacho de f. 74. Intimem-se.
N do processo: 0054286-13.2013.8.03.0001 Credor: E. DA S. B. Advogado(a): LILIANE MONTEIRO DOS SANTOS - 2156AP Devedor: M. T. R. G. Advogado(a): DARCIMARA DA SILVA MATTA - 2134AP Herdeiro: A. M., I. DE O. M., R. R. M. Advogado(a): DARCIMARA DA SILVA MATTA - 2134AP, JOO MARCELO VIEIRA SERRA - 1785AAP, LIRIANE SOFIA MOREIRA DA SILVA - 2235AP Deciso: A habilitao de crdito est prevista nos arts. 1.017 a 1.012 do CPC. Como referidos dispositivos mencionam os seus requisitos mas no estabelecem totalmente a sua forma de processamento, entende-se que as partes do inventrios devem ser citadas na forma do art.1.057 do Cdigo de Processo Civil, aplicvel subsidiariamente espcie. Deste modo, para que no seja arguida qualquer nulidade, determino que seja promovida a citao dos demais herdeiros, embora o autor do pedido tenha requerido apenas a do representante do esplio.
N do processo: 0015530-03.2011.8.03.0001 Parte Autora: E. M. P. DE L., E. P. DE L., M. E. P. DE L. Advogado(a): ANDREZA MELO DE LIMA - 1292AP Parte R: V. A. L. Advogado(a): LUIS EDUARDO COLARES DE ALMEIDA - 2307AP Litisconsorte passivo: O. B. DE M., W. M. L. R. Despacho: Sobre a planilha de clculo de f. 334 manifeste-se o credor em cinco dias. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 177
PU B
LI
CA
N do processo: 0000705-25.2009.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: MARINILSON SILVA DA CONCEICAO Defensor(a): MARLI PAES PEREIRA - 1618AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 26/02/2014 s 12:00
OF
IC IA L
N do processo: 0046799-89.2013.8.03.0001 Requerente: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Requerido: ALDEAMERSON COSTA DOS SANTOS Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 24/01/2014 s 08:00
2 VARA DE FAMLIA, RFOS E SUCESSES DE MACAP

N do processo: 0033845-11.2013.8.03.0001 Parte Autora: J. DOS S. A. Advogado(a): WENDSON AGUIAR PENA - 1991AP Parte R: A. E. G. DE A., C. F. G. DE A. Representante Legal: P. DE F. C. G. Rotinas processuais: Pela Portaria n 01/2006, expedida com base no art. 93, XIV da CF, art. 141, II e art. 162, 4 do CPC, que autorizou a prtica de atos ordinatrios por esta Escrivania, promovo a intimao do procurador da parte autora para devolver, no prazo de 5 (cinco) dias, os autos que se encontram com carga em seu nome com prazo excedido, sob pena de busca e apreenso do processo, com a conseqente perda de vista fora do cartrio, sujeitando-se ainda s conseqncias previstas nos art. 195 e 196 do CPC.
Com a inicial vieram os documentos de fls. 5/11.
A Curadoria de Incapazes, aps analisar dos documentos declinados, opinou favoravelmente ao pedido da requerente, conforme parecer de fl. 26.
II - FUNDAMENTAO
Trata-se de Ao de Modificao de Curatela na qual a atual curadora do interditado, qual seja, Baslia dos Santos Soares, falecera em 6/5/2013. Concorrem todos os pressupostos de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo, bem como as condies da ao, por isso, nos termos do art. 330, do CPC, passo ao julgamento antecipado da lide, eis que a questo de mrito no necessita da produo de provas em audincia. Conforme se depreende dos autos a atual curadora do interditado faleceu, deixando o incapaz sem a devida representao. Conforme o art. 1768 do Cdigo Civil, a autora encontra-se no rol dos legitimados para figurar na condio de curadora do interditado. Ademais, frise-se que a pessoa quem vem prestando os cuidados necessrios ao interditado. Portanto, nomeando a autora como curadora, est apenas a se regularizar uma situao ftica, que por sinal, afigura-se como uma medida imperiosa proteo da vida, sade e interesses do interditado, razo pela qual o pleito deve ser deferido. Ressalto, por fim, que o M.P. na qualidade de Curador de Incapazes, manifestou-se favorvel ao pleito, conforme parecer juntado fl. 26.
PU B
LI
Pelos documentos apresentados (Sentena de Declarao de Interdio, Termo de Compromisso e de Curatela, Certido de Interdio e Curatela e Certido de bito da atual Curadora), o feito foi recebido como Modificao de Curador, eis que o requerido Loureno Soares de Morais j encontra-se perfeitamente interditado (fl. 25).
CA
SUZANA DOS SANTOS SOARES ajuizou a presente Ao de Curatela Provisria com Pedido de Antecipao de Tutela em desfavor de LOURENO SOARES DE MORAIS, alegando, em suma, o seguinte: 1) que o requerido encontra-se interditado por apresentar doena mental irreversvel; 2) que a atual curadora do interditado faleceu em decorrncia de insuficincia respiratria crnica; 3) que necessita do termo de curatela para representar o requerido junto ao INSS. Pugnou, por fim, pelo deferimento da curatela provisria em antecipao de tutela, pela gratuidade da justia, pelo julgamento procedente do pedido e consequente nomeao para o cargo de curadora do requerido.
N do processo: 0047823-55.2013.8.03.0001 Parte Autora: S. DOS S. S. Advogado(a): LUIZ OTAVIO DE ASSIS DIAS - 1582AP Parte R: L. S. DE M. Sentena: I - RELATRIO
OF
N do processo: 0032491-82.2012.8.03.0001 Parte Autora: M. DAS G. DE O. C. Advogado(a): MARIA INS COSTA MACHADO - 5260PA Parte R: L. V. V. DOS A. DE S., P. G. C. DE S., Z. V. DOS A. Advogado(a): MARINILSON AMORAS FURTADO - 1702AP Rotinas processuais: Pela Portaria n 01/2006, expedida com base no art. 93, XIV da CF, art. 141, II e art. 162, 4 do CPC, que autorizou a prtica de atos ordinatrios por esta Escrivania, promovo vista do processo parte interessada, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre a petio de f. 63/64.
IC IA L
III - DISPOSITIVO POSTO ISTO, nos termos da fundamentao supra, REMOVO do cargo de curador do interditado a Sra. BASLIA DOS SANTOS SOARES, eis que pessoa j falecida, e NOMEIO para assumir tal Munus Pblico a irm do curatelado, Sra. SUZANA DOS SANTO SOARES, j qualificada nos autos. Por consequncia, DECLARO EXTINTO O FEITO, COM A RESOLUO DO MRITO, nos termos do art. 269, I, do CPC. Defiro a gratuidade. Sem honorrios. Publicao e registro eletrnicos. Intime-se. Intime-se a nomeada mediante mandado para, no prazo de (5) cinco dias, comparecer em Juzo munida de seus documentos, a fim de assinar termo de compromisso (art. 1.188, CPC), dispensando-a da prestao de garantia. Expea-se Carta de Sentena Averbatria ao Servio Notarial e de Registro do 2 Ofcio da Comarca de Breves-PA, visando a anotao somente quanto a modificao da curatela. Aps o trnsito em julgado, d-se baixa e arquive-se.
4 VARA DE FAMLIA, ORFOS E SUCESSES DE MACAP

N do processo: 0037574-50.2010.8.03.0001 Parte Autora: M. DAS G. O. C., S. C. C. P. Parte R: J. O. C., M. P. DO E. DO A. Advogado(a): NEUSA ANTONIA XAVIER MORAES - 887BAP Terceiro Interessado: F. A. O. C., P. DE O. C. Sentena: Diante do exposto, julgo procedente o pedido do Ministrio Pblico, para decretar a interdio de JORGE DE OLIVEIRA CARDOSO, declarando-a absolutamente incapaz de exercer os atos da vida civil, nomeando MARIA DAS GRAAS OLIVEIRA CARDOSO como sua curadora. Sem custas. Sem honorrios. Expea-se mandado de inscrio da interdio no registro civil. Promova-se a publicao por 3 vezes no DJE, com intervalo de 10 dias. Expea-se: a) ofcio a Receita Federal, informando da interdio do interditado; b) ofcio ao Egrgio Tribunal Regional Eleitoral, a fim de que seja procedida a devida baixa no alistamento eleitoral do interditado. Registro automtico no Sistema Tucujuris. Publique-se. Intimem-se. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Aps, arquivem-se.
N do processo: 0023744-46.2012.8.03.0001 Parte Autora: A. E. C. T. Advogado(a): MARLOS DANIEL ALVARES GONCALVES - 1704AP Parte R: W. A. DE O. Sentena: Extingue-se o processo sem resoluo do mrito quando o juiz acolher a alegao de perempo, litispendncia ou coisa julgada (CPC, art. 267, V). o que aqui ocorreu. Conforme termo de audincia do processo de n. 27450/2012, anexado f. 30, o objeto da lide j foi apreciado e sentenciado. Desta forma, a matria objeto desta demanda tornou-se imutvel e indiscutvel Diante do exposto, extingo o processo com suporte no art. 267, V do CPC. Publicao e registro eletrnicos. Intime-se. Custas pela requerente. Cumpridas as formalidades legais, d-se baixa e arquive-se.
PU B
N do processo: 0047904-04.2013.8.03.0001 Parte Autora: C. A. DE S., S. DE S. R. Advogado(a): JULIERME SIQUEIRA DE SOUZA - 636AP Sentena: Isto posto, e por tudo mais que dos autos consta, HOMOLOGO, para que produza seus efeitos legais, o acordo firmado entre as partes, conferindo-lhe fora executiva, que se reger pelas clusulas constantes do documento de f. 02/04, dos presentes autos, resolvendo o processo com a apreciao do mrito, nos termos do art. 269, III, do CPC. Ressalto que o pagamento dever ser feito por depsito na conta bancria. Custas j satisfeitas.
LI
CA
OF
N do processo: 0032746-06.2013.8.03.0001 Parte Autora: D. C. DOS S. Advogado(a): ADOLPHO EUGENIO DE OLIVEIRA NERY FILHO - 1370AP Parte R: J. O. DOS S. Representante Legal: M. A. C. DA C. Rotinas processuais: Pela Portaria n 01/2006, expedida com base no art. 93, XIV da CF, art. 141, II e art. 162, 4 do CPC, que autorizou a prtica de atos ordinatrios por esta Escrivania, promovo a intimao da parte autora, pelo seu procurador, para, em cinco dias, manifestar-se sobre certido eletrnica do oficial de justia, de movimento de ordem 42.
IC IA L
N do processo: 0049238-73.2013.8.03.0001 Parte Autora: R. R. DE S. Advogado(a): JOSENILDO DE OLIVEIRA CUIMAR - 314AP Parte R: R. DA S. L. Despacho: Determino a intimao da parte autora para que efetue o pagamento das custas processuais, em 10 (dez) dias, sob pena e indeferimento da inicial e baixa na distribuio.
N do processo: 0035561-10.2012.8.03.0001 Parte Autora: C. P. A. DE O. Advogado(a): CARLOS ALBERTO ALVES GOMES - 1573AP Parte R: D. P. S. Sentena: Trata-se de ao de divrcio litigioso. Aps iniciada a ao, a parte autora deixou de praticar os autos que lhe competiam. Em dois momentos a parte autora deixou de comparecer aos atos processuais, ocasio em que o oficial de justia no localizou a parte autora em seu endereo. Em manifestao de fls. 19, o MP pugnou pela intimao da parte autora para impulsionar o feito. Brevemente relatado, Decido. A parte autora permitiu a paralisao do processo por mais de um ano, sendo que no foi possvel a sua intimao para o processo tendo-se em vista que o oficial de justia no a encontrou no endereo informado. Ressalto que o ultimo e nico comparecimento processual da parte autora foi para protocolizar a petio inicial. Reputo desnecessria a intimao da autora para em 48 horas informar se tem interesse no prosseguimento do feito. Ademais, por ser patrocinada por advogado particular, o mesmo foi intimado via DJE e tambm deixou de comparecer ao ato processual. Assim, a parte autora deixou transcorrer in albis o prazo concedido, demonstrando assim total desinteresse na soluo da lide. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 180
PU B
N do processo: 0004416-67.2011.8.03.0001 Parte Autora: C. M. Advogado(a): EVELINE BARBOSA DE AZEVEDO - 1193AP Parte R: A. M. M. DA S., C. DO S. S. DA S., E. M. M. DA S., J. N. DE M. DA S., M. C. S. DOS P., M. E. S. DA S., M. P. M., S. DE M. DA S. Despacho: Assim, converto o julgamento em diligncia, para que seja regularizado o polo passivo do processo. Desta forma, intime-se o requerente, via Dje, para que inclua no polo passivo, em 10 dias, os pais do falecido, o herdeiro Srgio, bem como todos os eventuais herdeiros do falecido que ainda no tenham sido includos no processo, apresentando os respectivos endereos para citao, sob pena de indeferimento.
LI
CA
N do processo: 0021054-10.2013.8.03.0001 Parte Autora: J. DA C. DOS R. Defensor(a): ROMERO CAMBRAIA ROCHA - 2034AP Parte R: J. D. R. Sentena: Diante do exposto, julgo PROCEDENTE o pedido para exonerar o autor da obrigao de prestar alimentos ao requerido JACKLYN DIAS REIS, resolvendo, assim, o processo com a apreciao do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC e, confirmando a tutela deferida s fls. 12. Oficie-se o rgo empregador do autor informando sobre a exonerao dos alimentos. Isento de custas e honorrios, com a ressalva do art.12 da Lei 1050/60. Publique-se. Intimem-se. Aps, decorridas as formalidades arquivem-se.
N do processo: 0026613-45.2013.8.03.0001 Parte Autora: M. S. F. M. Advogado(a): JEAN EVERSON COLHO DA SILVA - 912AP Parte R: A. R. M. Despacho: Tendo em vista a impossibilidade de realizar a audincia, pelas razes apontadas acima, designo nova data para 24/1/2014, s 10:15:00. Saem os presentes intimados.
OF
IC IA L
N do processo: 0017375-02.2013.8.03.0001 Parte Autora: J. V. H. DOS S. Defensor(a): CARMEM VERNICA GATO DE MELO - 998BAP Parte R: R. F. M. Advogado(a): DANIELA FORTUNATO BARBOSA DE LIMA - 793AP Representante Legal: T. A. H. DOS S. Sentena: Expea-se mandado para a averbao da paternidade ao Cartrio de registro civil indicado f. 09. Isento de custas e honorrios, vez que concedo s partes a gratuidade de justia, com a ressalva do art. 12 da Lei n 1.060/50. Publique-se. Intimem-se. Trnsito em julgado por precluso lgica.
Diante do exposto, com fundamento do art. 267, III, do Cdigo de Processo Civil, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAO DO MRITO. Custas pela parte autora. Sem honorrios. Publique-se. Intimem-se. Decorrido o prazo legal e cumpridas as formalidades, arquivem-se os autos.
N do processo: 0041939-45.2013.8.03.0001 Parte Autora: G. R. DOS S., J. R. DOS S. Advogado(a): JOSEANE BARBOSA CASTELO PINHEIRO - 12249PA Parte R: J. C. M. DOS S. Sentena: Diante do exposto, indefiro a petio inicial, declarando extinto o processo com suporte no art. 267, I, do CPC.
N do processo: 0043682-27.2012.8.03.0001 Parte Autora: JORSETTE CRISTINA VILHENA CORREA CANTURIA Advogado(a): ADOLPHO EUGENIO DE OLIVEIRA NERY FILHO - 1370AP Interessado: CARLOS EDUARDO DOS SANTOS CANTURIA, ELI CARLOS DOS SANTOS CANTURIA, LUIZ CARLOS DOS SANTOS CANTUARIA Advogado(a): EDIVAN SILVA DOS SANTOS - 1791AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2012, art.3, XII promovo a intimao do advogado para restituir, em 48 (quarenta e oito) horas, processos com carga por tempo superior ao estabelecido por lei ou por ato judicial. Caso no haja a devoluo no prazo fixado, proceder-se- a concluso virtual dos autos ao Juiz para decido.
N do processo: 0028578-92.2012.8.03.0001 Parte Autora: ANA LUCIA DO SOCORRO RAMOS FARIAS, ELIZABETH PINTO DA SILVA, EUNICE PASSOS DO NASCIMENTO, FELICIA DO SOCORRO RAMOS, GERSON RAMOS, MARIA DE NAZARE PINTO DA SILVA FILHA, MONICA DO SOCORRO RAMOS, NAIRA PAULA SENA DE SOUSA, NAZARE DA CONCEICAO DE SENA DA SILVA, PAULO SERGIO RAMOS, RAIMUNDA CRISTINA PINTO DA SILVA, RAIMUNDO LINO RAMOS FILHO, RAIMUNDO NONATO DE SENA FILHO, UBIRATAN RAMOS DE SENA Advogado(a): LUANA PATRICIA MENEZES COUTINHO - 1352AP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 181
PU B
N do processo: 0036981-16.2013.8.03.0001 Parte Autora: R. G. DE O. Advogado(a): CARLOS ALBERTO SERRA TAVARES - 725AP Parte R: J. R. DE O., R. G. DE O. J. Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 01/2012: Promovo a intimao da parte autora para que diga sobre a inrcia da parte r e requerer o que entender de direito, no prazo de 05 dias.
LI
CA
N do processo: 0016093-26.2013.8.03.0001 Parte Autora: M. P. R. P. Advogado(a): ADRIANNA SOCORRO VILA RAMOS - 1151AP Parte R: P. S. DA S. P. Advogado(a): MICHELLE SOUZA FURTADO - 1806AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2012, art.3,V, promovo a intimao da parte autora, por meio de seu advogado, para se manifestar no prazo de 10 (dez) dias, acerca de justificativa.
N do processo: 0000002-42.1982.8.03.0001 Parte Autora: A. C. P., F. C. L., J. DE M. C., R. C. N. Advogado(a): LETICIA ALVES FIGUEIRA DE SOUZA - 569AP, MARCELO DA SILVA LEITE - 999AP, NATALY SENA UCHA 2413AP, RAIMUNDO JOSE DA COSTA QUEIROGA - 211AAP Fazenda Pblica: F. N. X. N., R. T. G. DE A., W. M. J. Advogado(a): FRANCISCO NAPOLEAO XIMENES NETO - 439AP, ROBERTA TENRIO GONDIM DE ASSIS - 16915CE, WALTER MELO JUNIOR - 555AAP Herdeiro: R. A. C. N. Advogado(a): RAIMUNDO JOSE DA COSTA QUEIROGA - 211AAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2012, pratico ato ordintrio e determino a devoluo dos autos ao arquivo, uma vez que no fora juntado qualquer requerimento das partes aps o pedido de desarquivamento e carga dos autos.
OF
IC IA L
N do processo: 0019568-87.2013.8.03.0001 Parte Autora: AFONSO PINHEIRO PENA FILHO, ANDREY PAIVA PENA, MARIA DAS DORES PAIVA PENA Advogado(a): ROBERTO MONTEIRO DE SOUZA - 812AP Despacho: Intime-se a inventariante, via Dje, para manifestar, em 5 dias, se ainda h interesse no prosseguimento do feito, vez que no cumpriu a determinao de f. 56.
Fazenda Pblica: FAZENDA ESTADUAL, FAZENDA PUBLICA NACIONAL, MUNICPIO DE MACAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 0001/2009, abro vista ao inventariante para que, no prazo de dez dias, cumpra o despacho de fl.124.
Expea-se ofcio Secretaria de Estado de Administrao, determinando o desconto em folha de pagamento, conforme descrito no termo acima. Aps, decorridas as formalidades legais, arquivem-se os autos.
N do processo: 0038987-30.2012.8.03.0001 Parte Autora: A. C. O. M. Advogado(a): FILOMENA SILVA VALENTE - 97AP Parte R: M. I. C. M. Advogado(a): ALCIMAR FERREIRA MOREIRA - 795AP Rotinas processuais:
N do processo: 0051377-95.2013.8.03.0001 Parte Autora: E. DOS S. S., J. G. DE L. J. Advogado(a): CRISTIANE NUNES DA SILVA - 2165AP Despacho: Intimem-se os acordantes, via Dje, a fim de apresentarem as certides de nascimento dos menores, bem como a documentao que comprove a propriedade dos bens que pretende partilhar, sob pena do processo prosseguir apenas quanto ao reconhecimento e dissoluo da unio estvel.
N do processo: 0050506-65.2013.8.03.0001 Parte Autora: A. S. DA C. B. Advogado(a): ELIANE BARBOSA DE MORAES - 2243AP Parte R: J. S. A. B. Despacho: Intime-se a requerente, vai Dje, a fim de recolher as custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuio.
PU B
N do processo: 0047603-57.2013.8.03.0001 Parte Autora: ELLEN PRISCILA JARDIM BORGES, GRESSIELY PRISCILA JARDIM BORGES Advogado(a): LUCIVALDO DA SILVA COSTA - 735AP Despacho: Ao de inventrio. Rito especial (CPC, art. 982 e ss.). H necessidade de corrigir o valor da causa. Este valor obtido pela soma do contedo patrimonial de todos os bens. Assim, intime-se as requerentes, via Dje, a fim de emendarem a inicial, apresentando o correto valor da causa, bem como o comprovante de pagamento das custas, sob pena de cancelamento da distribuio.
LI
CA
N do processo: 0033818-28.2013.8.03.0001 Parte Autora: J. D. DOS S. Advogado(a): LUCI MEIRE SILVA DO NASCIMENTO MIRANDA - 102AP Parte R: L. P. DE C. DOS S. Representante Legal: M. L. P. DE C. Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 0001/2009, abro vista a parte autora para manifestao.
N do processo: 0037418-57.2013.8.03.0001 Parte Autora: H. V. DA S. Advogado(a): GILMAR SANTA ROSA BARBOSA - 628AP Rotinas processuais: Promovo a intimao do advogado da parte para promover, no prazo de 48 horas, a devoluo dos autos que se encontram sob sua guarda.
OF
IC IA L
N do processo: 0018491-14.2011.8.03.0001 Parte Autora: D. N. L. DA S. Advogado(a): VERA DE JESUS PINHEIRO - 65AP Parte R: A. C. B. DA S. J. Advogado(a): MARIA DE NAZARE SANTANA DE SOUSA - 575AP Sentena: Isto posto, e por tudo mais que dos autos consta, HOMOLOGO, para que produza seus efeitos legais, o acordo firmado entre as partes, conferindo-lhe fora executiva, que se reger pelas clusulas constantes do documento de f. 112/113 dos presentes autos. Extingo, assim, a execuo, nos termos do art. 794, II, do CPC.
N do processo: 0050744-84.2013.8.03.0001 Parte Autora: M. DE S. DA S. Advogado(a): JOO DE LIMA GUERREIRO SOUZA - 390AP Despacho: Intime-se a requerente, por seu advogado, para, em 10 dias, sob pena de indeferimento: a) declarar expressamente que o "De cujus" no deixou bens a inventariar, pois isso uma exigncia do art. 2 da Lei n. 6.858, de 24 de novembro de 1980 para levantamento, por alvar, de saldos bancrios e de cardenetas de poupana; b) apresentar certido de beneficirios habilitados perante o rgo previdencirio a que era vinculado o falecido.
N do processo: 0003724-97.2013.8.03.0001 Parte Autora: J. M. DE S. N. Advogado(a): IVANA MARIA PAULA DE MIRANDA FIGUEIREDO - 986BAP Parte R: D. C. DE S. Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2012, art.3,V, promovo a intimao da parte autora, por meio de seu advogado, para se manifestar no prazo de 10 (dez) dias, acerca de documento juntado aos autos de f. 36-39, ofcio n. 815/2013-SEC oriundo da Comarca de Afu-PA com a informao de recebimento do mandado de averbao pelo Cartrio Coelho, correspondente a averbao de sentena. Informo ainda que a cpia do registro de nascimento com a referida averbao dever ser retirada no referido cartrio responsvel pela averbao.
N do processo: 0048373-50.2013.8.03.0001 Parte Autora: H. F. Advogado(a): MARA SILVA GES - 927AP Parte R: C. DE L. C. F. Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 01/2012 : Promovo a intimao da parte autora para manifestar-se, sobre a inrcia do requerido, no prazo de 5 dias.
PU B
N do processo: 0027466-88.2012.8.03.0001 Parte Autora: I. DO R. C. S. Defensor(a): CARMEM VERNICA GATO DE MELO - 998BAP Parte R: C. M. S. Advogado(a): MAURO JOAO MACEDO DA SILVA - 499BAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 25/03/2014 s 10:30
N do processo: 0025447-75.2013.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: MARCOS ALEXANDRE PEREIRA DE BARROS DOS SANTOS, ROBSON ALMEIDA DIAS Advogado(a): ADERNALDO DOS SANTOS JUNIOR - 1350AP, DANIELLE APOLLARO REGO - 1008AP Rotinas processuais: Intimao do advogado da parte r, Dr. Adernaldo dos Santos Junior, OAB/AP 1350, para que comparea audincia de instruo e julgamento designada nos autos do processo em epgrafe para o dia 24/1/2014 s 10h.
N do processo: 0046655-18.2013.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: JARBAS SANTOS DE SOUZA, WALDECY SOUSA DOS SANTOS Advogado(a): MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP, PAULO JOS DA SILVA RAMOS - 101AP Rotinas processuais: Intimao do advogado da parte r, Dr. Maurcio Silva Pereira, OAB/AP 979, para comparecer audincia de instruo e julgamento designada nos autos do processo em epgrafe para o dia 15/5/2014 s 08h30min.
LI
CA
N do processo: 0048702-62.2013.8.03.0001 Parte Autora: M. M. M. Advogado(a): LORENA ANDRADE DE CARVALHO - 1124AP Parte R: E. B. M. Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 20/03/2014 s 09:00
2 VARA DO TRIBUNAL DO JRI DE MACAP
N do processo: 0018204-80.2013.8.03.0001 Parte Autora: M. N. C. B. Defensor(a): CARMEM VERNICA GATO DE MELO - 998BAP Parte R: A. DA S. B., M. E. M. C. Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 18/03/2014 s 10:45
OF
IC IA L
Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: JARBAS SANTOS DE SOUSA Advogado(a): MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP Jurado: DAYANE ALCOLUMBRE BASTOS Rotinas processuais: Intimao do advogado da parte r, Dr. Maurcio Silva Pereira, OAB/AP979, para comparecer sesso de julgamento designada nos autos do processo em epgrafe para o dia 27/1/2014 s 08h.
EXECUO PENAL
N do processo: 0034578-45.2011.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: JESUS ARAUJO DOS SANTOS Advogado(a): ALCIMAR FERREIRA MOREIRA - 795AP Deciso: POSTO ISSO, nos termos do art. 66, VI, primeira parte e art. 122, I e 123, I, II, III, da Lei de Execuo Penal, defiro-lhe o benefcio da sada temporria por 7 [sete] dias para visita a seus familiares, a ser gozado a partir do dia 24/12/2013. Expea-se autorizao. Publique-se. Intime-se.
Atermo o prazo de 10 (dez) dias para que informe a este Juzo o local em que o apenado cumpre pena.
Publique-se. Intime-se.
Encaminhe-se a planilha de soma e unificao de penas incontinenti ao IAPEN-AP, com cpia desta deciso, para execuo da pena imposta e atestado ao reeducando, nos termos do art. 66, X, da Lei 7.210/84. Nos termos do art. 31 e 126 da LEP, oficie-se ao IAPEN requisitando que promova a insero do reeducando em alguma atividade laborterpica, caso seu comportamento no interior do crcere seja favorvel para tanto, objetivando futura remio de pena. Publique-se. Intimem-se.
N do processo: 0006144-51.2008.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDMILSON LIMA DA COSTA Advogado(a): MANOEL RAIMUNDO RODRIGUES DE LIMA JNIOR - 1009AAP Deciso: Constato que o reeducando EDMILSON LIMA DA COSTA participou de cursos profissionalizantes com carga horria de 256 (duzentas e cinquenta e seis) horas-aula, conforme atestado do Diretor do mencionado Instituto, nos moldes da certido eletrnica de ordem 118 e cursou a 3 etapa do Ensino Fundamental - EJA, na E.E. So Jos, com carga horria de 684 [seiscentas e oitenta e quatro] horas-aula (ordem 119), o que, atende s normas dos arts. 11, inciso, IV; 41, inciso VI; e 126, "caput", todos da Lei 7.210/84, para os fins de remio de pena. O Ministrio Pblico manifestou-se favoravelmente remio. (ordem 125). ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 184
PU B
Ressalte-se que a pena, o regime inicial, a tipificao penal, as datas do recebimento da denncia, da publicao da sentena, e do trnsito em julgado para as partes esto corretamente preenchidos na aba eletrnica "cartas guias de execuo penal" dos autos incidentes.
LI
N do processo: 0000490-75.2011.8.03.0002 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: LIONEL GOMES DE SOUZA Advogado(a): VALDIR QUEIROZ DOS SANTOS FILHO - 1164AP Deciso: Tendo em vista o contido nos arts. 66, III, 111, pargrafo nico, e 118, todos da Lei n.7.210/84, e em face de no haver insurgimento das partes acerca da planilha de clculos de soma, unificao e atestado de penas a cumprir de fl. 155, que informa o novo incidente de execuo n 0051368-36.2013.8.03.0001, originado de fato praticado no dia 23/10/2012, cujas penas unificadas somam 3 anos, 7 meses e 15 dias de recluso, a serem cumpridas pelo reeducando reincidente, no regime inicial semiaberto, HOMOLOGO-OS, para que surtam seus jurdicos e legais efeitos.
CA
Instrua-se o ofcio com cpia desta deciso.
N do processo: 0043474-09.2013.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ADRIANO SOUSA DOS SANTOS Advogado(a): PERLA RAIMUNDA NUNES DE MORAES - 1398AP Deciso: Em face da petio de fls. 4/10, oficie-se ao Diretor do IAPEN requisitando que aloque o reeducando em pavilho referente ao regime em que fora condenado - SEMIABERTO - para regular cumprimento de sua pena.
OF
IC IA L
POSTO ISSO, nos termos do art. 66, III "c" e VI, primeira parte da Lei de Execuo Penal, DEFIRO-lhe REMIO de 78 [setenta e oito] dias da pena imposta, para todos os fins de direito. Defiro, ainda, o pedido de fl. 79, devendo a autoridade policial ajustar previamente com a direo do IAPEN data e horrio para oitiva dos reeducandos mencionados no referido expediente. Encaminhe-se a liquidao das penas incontinenti ao IAPEN-AP, com cpia desta deciso para execuo da pena imposta, na forma da lei, remetendo ainda contra recibo da liquidao ao reeducando. Publique-se. Intimem-se.
N do processo: 0000284-30.2012.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ALBERTO GONCALVES NEGRAO Advogado(a): ALESSANDRO LEAL CORDEIRO - 866AP Deciso: Constato que o reeducando ALBERTO GONALVES NEGRO cursou o 2 ano do Ensino Mdio - EJA, na E.E. So Jos, conforme atestado do Diretor do mencionado Instituto, nos moldes da certido eletrnica de ordem 69, com carga horria de 619 [seiscentas e dezenove] horas-aula o que, atende s normas dos arts. 11, inciso, IV; 41, inciso VI; e 126, "caput", todos da Lei 7.210/84, para os fins de remio de pena. O Ministrio Pblico manifestou-se favoravelmente remio. (ordem 75).
POSTO ISSO, nos termos do art. 66, III "c" e VI, primeira parte da Lei de Execuo Penal, DEFIRO-lhe REMIO de 52 [cinquenta e dois] dias da pena imposta, para todos os fins de direito. Encaminhe-se a liquidao das penas incontinenti ao IAPEN-AP, com cpia desta deciso para execuo da pena imposta, na forma da lei, remetendo ainda contra recibo da liquidao ao reeducando. Publique-se. Intimem-se.
Oficie-se ao IAPEN requisitando certido de comportamento atualizado, no prazo de 10 (dez) dias. Com a devida instruo do pedido, manifeste-se o Ministrio Pblico. Aps, autos conclusos. Publique-se. Intimem-se.
N do processo: 0040930-82.2012.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: LUIZ GOMES DOS SANTOS Advogado(a): ADERNALDO DOS SANTOS JUNIOR - 1350AP Deciso: POSTO ISSO, nos termos do art. 66, III "c" e VI, primeira parte da Lei de Execuo Penal, DEFIRO-lhe REMIO de 10 [dez] dias da pena imposta, para todos os fins de direito. Encaminhe-se a liquidao das penas incontinenti ao IAPEN-AP, com cpia desta deciso para execuo da pena imposta, na forma da lei, remetendo ainda contra recibo da liquidao ao reeducando. Publique-se. Intimem-se.
N do processo: 0038108-91.2010.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDNEUTON NAVA FERREIRA Advogado(a): LUCIA MARIA LIMA DE ANDRADE - 512AP Deciso: Constato nestes autos, audincia de justificao agendada para o dia 04/03/2014, para a oitiva do Reeducando, nos termos do art. 118, 2, da LEP, a fim de apreciao de falta apurada na Sindicncia n 012/2013-CD/COPEMA. Posto isto, aguarde-se a referida audincia, momento em que sero analisados os possveis benefcios que o reeducando faz juz, conforme manifestao do Ministrio Pblico de ordem 233. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 185
PU B
LI
CA
N do processo: 0032960-31.2012.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ANTONIO DOS SANTOS NETO Advogado(a): VALDECI DE FREITAS FERREIRA - 560AP Deciso: OSTO ISSO, intime-se a DEFESA do reeducando para que fornea endereo em que o apenado usufruir o benefcio de sada temporria.
OF
IC IA L
Requisite-se ao IAPEN, no prazo de 45 (quarenta e cinco), informaes sobre a continuidade do tratamento mdico dispensado ao reeducando. Publique-se. Intime-se.
Analisando os autos, constato que o reeducando preenche os requisitos legais para a concesso do benefcio, eis que j cumpriu o lapso temporal exigido pela lei, apresentou adequado comportamento, conforme certido de ordem 91, e comprovou endereo atualizado [fls. 46-47]. Manifestao do rgo do Ministrio Pblico pugnando pela sada temporria, desde que esclarecido pela defesa qual o endereo em que o reeducando ficar durante o gozo do benefcio, eis que os documentos por ele juntados aos autos informam dois endereos diversos (ordem 98). POSTO ISSO, nos termos do art. 66, VI, primeira parte e art. 122, I e 123, I, II, III, da Lei de Execuo Penal, defiro-lhe o benefcio da sada temporria por 5 [cinco] dias para visita a seus familiares, a ser gozado a partir do dia 23/12/2013, desde esclarecido pela defesa, no prazo de 5 dias, qual o endereo do reeducando. Expea-se autorizao. Publique-se. Intime-se.
Manifestao do rgo do Ministrio Pblico pugnando pela sada temporria, ordem 130. POSTO ISSO, nos termos do art. 66, VI, primeira parte e art. 122, I e 123, I, II, III, da Lei de Execuo Penal, defiro-lhe o benefcio da sada temporria por 7 [sete] dias para visita a seus familiares, a ser gozado a partir do dia 23/12/2013. Expea-se autorizao. Publique-se. Intime-se.
N do processo: 0040114-03.2012.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ELIELSON CARDOSO RABELO Advogado(a): ANTONIO AUGUSTO COSTA SOARES - 1612AP Deciso: Trata-se de pedido de autorizao de sada temporria [fls. 40/41]. Analisando os autos, constato que o reeducando preenche os requisitos legais para a concesso do benefcio, eis que j cumpriu o lapso temporal exigido pela lei, apresentou adequado comportamento, conforme certido de ordem 108, e comprovou endereo atualizado [fls. 44/45]. Manifestao do rgo do Ministrio Pblico pugnou pelo indeferimento da sada temporria, uma vez que o reeducando no teria alcanado o lapso temporal de 45 dias de intervalo entre as sadas, conforme manifestao de ordem 137.
PU B
LI
Analisando os autos, constato que o reeducando preenche os requisitos legais para a concesso do benefcio, eis que j cumpriu o lapso temporal exigido pela lei, apresentou adequado comportamento, conforme certido de ordem 126, e comprovou endereo atualizado [fls. 44-45].
CA
N do processo: 0041827-13.2012.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: WALDENOR DOS SANTOS MARTINS Advogado(a): EDIR BENEDITO NOBRE CARDOSO JUNIOR - 1273AP Deciso: Trata-se de pedido de autorizao de sada temporria [fl. 42].
OF
N do processo: 0031157-13.2012.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: JOSE DOURIMAR DIAS GOMES Advogado(a): EDIR BENEDITO NOBRE CARDOSO JUNIOR - 1273AP Deciso: Trata-se de pedido de autorizao de sada temporria [fl. 39].
IC IA L
N do processo: 0034554-80.2012.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDINALDO MONTEIRO CHAVES Advogado(a): SANDRO MODESTO DA SILVA - 399AP Deciso: Ciente este Juzo do ofcio juntado ordem n 52, que informa as providncias adotadas no tratamento de sade do reeducando.
POSTO ISSO, nos termos do art. 66, VI, primeira parte e art. 122, I e 123, I, II, III, da Lei de Execuo Penal, defiro-lhe o benefcio da sada temporria por 6 [seis] dias para visita a seus familiares, a ser gozado a partir do dia 23/12/2013, momento em que o reeducando j ter cumprido o requisito temporal pontuado pelo Ministrio Pblico. Expea-se autorizao. Publique-se. Intime-se.
Trata-se de anlise de pedido autorizao de sada temporria [fl. 188]. Analisando os autos, constato que, conforme bem pontuou o Ministrio Pblico [ordem 280] ,o reeducando no preenche os requisitos legais objetivos para a concesso do benefcio, eis que no cumpriu o lapso temporal exigido pela lei, qual seja o cumprimento de 1/4 da pena, que s ser alcanado em 15/3/2014 [fl. 187]. POSTO ISSO, nos termos do art. 66, VI, primeira parte e art. 122, I e 123, I, II, III, da Lei de Execuo Penal, por falta de cumprimento dos requisitos legais, indefiro o pedido de sada temporria requerido. Publique-se. Intimem-se.
N do processo: 0039038-07.2013.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: PLINIO DO NASCIMENTO BATISTA Advogado(a): SANDRO DE SOUZA GARCIA - 1236AP Rotinas processuais: Certifico que os autos esto disposio da defesa para cincia da planilha de liquidao e atestado de pena a cumprir.
N do processo: 0009248-85.2007.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: RAIMUNDO WILLIAN DOS SANTOS NASCIMENTO Advogado(a): ANA CLAUDIA SILVA - 1674AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 10/04/2014 s 12:20
N do processo: 0007337-48.2001.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ROBERTO PAIXO DA SILVA Advogado(a): CARLA MARINHO PIMENTA LIMA - 1894AP Deciso: Tendo em vista o contido nos arts. 66, III, 111, pargrafo nico, e 118, todos da Lei n.7.210/84, e em face de no haver insurgimento do d. rgo do Ministrio Pblico [ordem 42] e da Defesa [fl. 45] acerca da planilha de clculos de soma, unificao e atestado de penas a cumprir de fl. 44, a qual informa nova condenao proveniente do incidente de execuo n 0008137___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 187
PU B
LI
CA
N do processo: 0014164-31.2008.8.03.0001 Requerente: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Requerido: ADRIANO OZIEL SIQUEIRA CORREA Advogado(a): EDIR BENEDITO NOBRE CARDOSO JUNIOR - 1273AP Deciso:
N do processo: 0055630-29.2013.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: VALDINEI CARDOSO PANTOJA Advogado(a): EVALDO SILVA CORREA - 1355AP Rotinas processuais: Fao juntada eletronicamente a estes autos da Planilha de Liquidao de Pena do Reeducando.
OF
N do processo: 0055828-66.2013.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: JORGE WILLIAM MACHADO DIAS Advogado(a): JORGE WAGNER COSTA GOMES - 13AP Rotinas processuais: Certifico que os autos aguardam a presena do Advogado para manifestar-se da planilha de liquidao e atestado de penas a cumprir de fls. 32.
IC IA L
N do processo: 0048874-04.2013.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ALCIMAR FARIAS DOS SANTOS Advogado(a): ROMEU KREIN - 239AP Rotinas processuais: Certifico que realizei a juntada eletronicamente a estes autos da Planilha de Liquidao de Pena do Reeducando.
81.1998.8.03.0001, da pena de 2 anos e 6 meses de recluso, no regime semiaberto, decorrente de fato tipificado no art. 129, 1, c/c art. 61, II, c, do Cdigo Penal, ocorrido em 17/8/1997, cuja denncia fora recebida em 13/5/1998, sentena publicada em 21/5/2002, com trnsito em julgado para a acusao em 17/6/2002 e para a defesa em 11/7/2002, cuja pena unificada soma 6 anos e 6 meses a ser cumprida no regime inicial semiaberto e sendo o reeducando primrio, HOMOLOGO-OS, para que surtam seus jurdicos e legais efeitos. Encaminhe-se incontinenti ao IAPEN-AP, com cpia desta deciso, para execuo da pena imposta e atestado ao reeducando, nos termos do art. 66, X, da lei 7.210/84. Retifique-se o roteiro de penas, apenso, observando as diretrizes do Manual de Execuo Penal. Intimem-se.
N do processo: 0009366-22.2011.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ELIEZER NASCIMENTO DE BRITO Advogado(a): SANDRO DE SOUZA GARCIA - 1236AP Deciso:
Intimadas as partes sobre a planilha de soma e atestado de penas a cumprir (fl. 53), no a impugnaram. Ressalto que a reportada planilha contempla dados da nova guia de recolhimento n 0041262-49.2012.8.03.0001, expedida em razo de condenao por fato praticado no dia 04/04/2009, cujas penas, somadas, totalizam 8 anos de recluso, a serem cumpridas pelo reeducando, reincidente, no regime fechado. Registro, ainda, que a pena, o regime inicial, a tipificao penal, as datas do recebimento da denncia, da publicao da sentena, e do trnsito em julgado para as partes esto corretamente preenchidos na aba eletrnica "cartas guias de execuo penal" dos autos incidentes. POSTO ISSO, HOMOLOGO os clculos em anlise, o que fao com base nos art. 66, III, 111, pargrafo nico, e 118, da Lei 7.210/84, e art. 5, 1, da Resoluo n 113/2010-CNJ. Por conseguinte, determino o encaminhamento ao IAPEN-AP da planilha de soma de penas, com cpia desta deciso, para execuo da pena imposta e atestado ao reeducando, nos moldes do art. 66, X, da Lei 7.210/84 e art. 5, 2, da Resoluo n 113/2010-CNJ. Nos termos do art. 31 e 126 da LEP, oficie-se ao IAPEN requisitando que promova a insero do reeducando em alguma atividade laborterpica, caso seu comportamento no interior do crcere seja favorvel para tanto, objetivando futura remio de pena. Publique-se. Intimem-se.
Encaminhe-se a liquidao das penas incontinenti ao IAPEN-AP, com cpia desta deciso para execuo da pena imposta em local adequado, na forma da lei, remetendo ainda atestado de penas a cumprir ao reeducando. Quanto a autuao, proceda a Secretaria de acordo com a Ordem de Servio 001/2011. Publique-se. Intime-se.
N do processo: 0000918-89.2013.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ALEXANDRO DE BARROS FERNANDES Advogado(a): SANDRO DE SOUZA GARCIA - 1236AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 27/12/2013 s 09:45
N do processo: 0002403-32.2010.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: RONALDO DA SILVA COSTA Advogado(a): EDIR BENEDITO NOBRE CARDOSO JUNIOR - 1273AP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 188
PU B
N do processo: 0036116-27.2012.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: MAURO DE NAZAR COSTA PANTOJA Advogado(a): LUCIO FABIO VIEIRA FERREIRA - 669AP Sentena: POSTO ISSO, nos termos do art. 66, III, "b", 112, c/c da Lei n 7.210/84, concedo-lhe a progresso do regime, transferindoo, a partir desta data, para o regime semiaberto. Defiro-lhe ainda o benefcio da sada temporria por 4 (QUATRO) dias para visita a seus familiares, a contar de 24/12/2013, nos termos do art. 66, VI, primeira parte e art. 122, I e 123, I, II, III, da Lei de Execuo Penal, CONDICIONADA ao fornecimento de endereo onde ser encontrado durante o gozo do benefcio. Para tanto, intime-se a DEFESA. Vindo, expea-se autorizao.
LI
CA
OF
IC IA L
Deciso: Trata-se de pedido de autorizao de sada temporria [fls. 113/114]. Analisando os autos, constato que o apenado preenche os requisitos legais para a concesso do benefcio, eis que j cumpriu o lapso temporal exigido pela lei, apresentou adequado comportamento, conforme certido de ordem 249 , e comprovou endereo atualizado [fls. 117/118]. Manifestao do rgo do Ministrio Pblico pugnando pela sada temporria e pela remio de pena, ordem 266. POSTO ISSO, nos termos do art. 66, VI, primeira parte e art. 122, I e 123, I, II, III, da Lei de Execuo Penal, defiro-lhe o benefcio da sada temporria por 6 [seis] dias para visita a seus familiares, a ser gozado a partir do dia 23/12/2013. Expea-se autorizao. Em face da certido juntada eletronicamente sob a ordem 259, que atestam ter o reeducando atuado em programa laborterpico no IAPEN-AP, por 113 [cento e treze] dias, referente aos meses de maro, abril, maio, junho e agosto/2013, em tarefas que atendem s normas do art. 33, 126, 1, todos da Lei 7.210/84, DEFIRO-lhe, nos termos do art. 66, III "c" e VI, primeira parte da mesma lei, REMIO de 38 [trinta e oito] dias da pena imposta, para todos os fins de direito. Atentando ao disposto no art. 129, 2 da Lei de Execues Penais, encaminhe-se esta deciso ao apenado, para conhecimento. Publique-se. Intimem-se.
Registro, ainda, que a pena, o regime inicial, a tipificao penal, as datas do fato, do recebimento da denncia, da publicao da sentena, e do trnsito em julgado para as partes esto corretamente preenchidos na guia de recolhimento de fl. 67. POSTO ISSO, HOMOLOGO os clculos em anlise, o que fao com base nos art. 66, III, 111, pargrafo nico, e 118, da Lei 7.210/84, e art. 5, 1, da Resoluo n 113/2010-CNJ. Por conseguinte, determino o encaminhamento ao IAPEN-AP da planilha de soma de penas, com cpia desta deciso, para execuo da pena imposta e atestado ao reeducando, nos moldes do art. 66, X, da Lei 7.210/84 e art. 5, 2, da Resoluo n 113/2010-CNJ.
Em 27/11/2013 aportou neste Juzo a certido de comportamento e informaes prisionais, juntada eletronicamente a ordem 72, atestando apresentar o reeducando condies favorveis concesso de benefcios. Manifestao ministerial a ordem 79, pugnando pela CONCESSO do benefcio de progresso de regime na data atermada para tanto [10/07/2012]. Nos autos no h registros de que est a responder por faltas disciplinares e/ou aes penais por outros crimes neste Estado. II - FUNDAMENTAO Conforme avaliao psicossocial e manifestao do diretor do estabelecimento penal, o reeducando no registra transgresses disciplinares ou notcia de que esteja respondendo a novo crime, tendo apresentado no perodo de prova comportamento satisfatrio e aptido para obteno do benefcio da progresso, condio inalterada at esta data. Desse modo, vislumbro ter o reeducando preenchido as condies exigidas pela lei para obteno da progresso ao regime semiaberto de cumprimento de pena. Ressalto que somente nesta data ocorre a anlise da progresso de regime em razo da anulao da ao penal n 001420267.2013.8.03.0001, por acrdo do Tribunal de Justia. A pena fixada anteriormente era de 5 anos de recluso. Com base nesse quantidativo de pena, a progresso antes atermada estava para o dia 25/01/2015, conforme planilha de fl. 04. Entretanto, em ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 189
PU B
Trata-se de carta de sentena para execuo penal de condenao imposta a JOO PAULO ALVES DOS SANTOS, por infrao ao art. 121, 2, I e IV c/c art. 14, II, todos do CP, com pena de 4 anos, 9 meses e 25 dias de recluso, mais penas acessrias. A planilha de fl. 10, atermou a progresso de regime para 10/07/2012.
LI
N do processo: 0014217-36.2013.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: JOAO PAULO ALVES DOS SANTOS Advogado(a): GILBERTO CARVALHO JUNIOR - 1029AP Sentena: I - RELATRIO
CA
Intimem-se.
N do processo: 0015837-54.2011.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: SIONEY CARLOS FERREIRA DA SILVA Advogado(a): CARLA MARINHO PIMENTA LIMA - 1894AP Deciso: Intimadas as partes sobre a planilha de soma e atestado de penas a cumprir [fl. 68], no a impugnaram. Ressalto que a reportada planilha contempla dados da nova guia de recolhimento n 176/2013 [fl. 67], cujas penas, somadas, totalizam 10 anos e 1 ms de recluso, a serem cumpridas pelo reeducando, reincidente, no regime semiaberto.
OF
IC IA L
decorrncia da anulao a progresso restou vencida. III - DISPOSITIVO POSTO ISSO, nos termos do art. 66, III, "b", 112, c/c da Lei n 7.210/84, concedo-lhe a progresso do regime, transferindo-o, a partir desta data, para o regime semiaberto. Defiro-lhe ainda o benefcio da sada temporria por 4 (QUATRO) dias para visita a seus familiares nos termos do art. 66, VI, primeira parte e art. 122, I e 123, I, II, III, da Lei de Execuo Penal, CONDICIONADA apresentao de comprovante de endereo atualizado do reeducando. Intime-se a DEFESA para apresentar tal documento, momento em que dever ser expedida a autorizao retro. Encaminhe-se a liquidao das penas incontinenti ao IAPEN-AP, com cpia desta deciso para execuo da pena imposta em local adequado, na forma da lei, remetendo ainda atestado de penas a cumprir ao reeducando. Quanto autuao, proceda a Secretaria de acordo com a Ordem de Servio 001/2011. Publique-se. Intime-se.
N do processo: 0011440-78.2013.8.03.0001 Parte Autora: EDGAR BARBOSA DOS SANTOS Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Sentena: Vistos, etc. Tendo em vista que a dvida foi quitada, EXTINGO a execuo, tal como prev o artigo 794, I do CPC. Oficie-se Procuradoria da Fazenda do Estado, comunicando o inadimplemento da executada quanto ao recolhimento das custas processuais a que fora condenado, para as providncias cabveis. Publique-se. Registro eletrnico. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe.
N do processo: 0004036-10.2012.8.03.0001 Parte Autora: RAIMUNDO DOS SANTOS Advogado(a): GLENDA BARBOSA PEREIRA - 1382AP Parte R: BETRAL VEICULOS LTDA, EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSRCIO LTDA Advogado(a): AIRTON DOUGLAS DE ANDRADE LUCAS - 17404CE, JOANA PAULA ARAUJO DOS SANTOS - 2043AP Despacho: Vistos, etc.
PU B
LI
N do processo: 0054012-49.2013.8.03.0001 Parte Autora: SATORU KUBOTA Advogado(a): MARCELO FERREIRA LEAL - 370AP Parte R: RAIMUNDO CESAR MENESES ALVES Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 30/01/2014 s 10:00
CA
N do processo: 0045685-86.2011.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: WILLIAN AGUIAR DO NASCIMENTO Advogado(a): EDIR BENEDITO NOBRE CARDOSO JUNIOR - 1273AP Rotinas processuais: Certifico que em cumprimento s determinaes contidas na Ordem de Servio N 005/2012-VEP, fao VISTA dos autos ao Advogado constitudo pelo reeducando, que cumpre pena nestes autos, para cincia e manifestao sobre o teor da planilha de soma e unificao de penas, juntada eletronicamente em modo integralmente digital, conforme arquivo eletrnico inviolvel anexo no formato pdf, do dia 18.12.2013, bem como requerer o que entender de direito, no prazo legal, contado a partir da intimao.
1 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL CENTRAL
N do processo: 0000918-89.2013.8.03.0001 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ALEXANDRO DE BARROS FERNANDES Advogado(a): SANDRO DE SOUZA GARCIA - 1236AP Rotinas processuais: Certifico que em cumprimento s determinaes contidas na Ordem de Servio N 001/2010-VEP, fao VISTA dos autos ao Advogado constitudo pelo reeducando, que cumpre pena nestes autos, para cincia da audincia admonitria designada para o dia 27.12.2013, bem como para auxili-lo a trazer aos autos os documentos necessrios para sua transferncia ao regime ABERTO, quais sejam, cpia dos documentos pessoais, carta de emprego, comprovante de escolaridade e comprovante de endereo pessoal atualizado, no prazo legal, contado a partir da intimao.
OF
IC IA L
N do processo: 0004362-33.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOS LUCIANO DE ASSIS Advogado(a): JOS PAULO BORGES DE ASSIS - 17127MS Parte R: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A Advogado(a): RODRIGO MONTEIRO PEDRO - 1634BAP Sentena: Vistos, etc. Tendo em vista que a dvida foi quitada, EXTINGO a execuo, tal como prev o artigo 794, I do CPC. Sem custas, nem honorrios. Publique-se. Registro eletrnico. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquive-se.
PU B
N do processo: 0033442-42.2013.8.03.0001 Parte Autora: JACKSON JAYSON DA SILVA CORTES Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Sentena: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para CONDENAR o reclamado a ressarcir ao requerente o valor de R$ 1.588,80 (um mil, quinhentos e oitenta e oito reais e oitenta centavos), em dobro, referente a servio concessionria/lojista, que dever ser corrigido monetariamente pelo INPC desde a data do contrato (27/08/2010) e acrescido de juros de 1% ao ms a partir da citao. Sem custas, nem honorrios. Publique-se. Registro eletrnico. Intime-se o requerente. Aps o trnsito em julgado, intime-se a parte requerida para que efetue o pagamento voluntrio da condenao, no prazo de quinze dias, sob pena de incidir a multa de 10% do art. 475-J do CPC.
LI
CA
N do processo: 0044987-12.2013.8.03.0001 Parte Autora: OSCAR TENORIO FERREIRA Parte R: JACINTO AUGUSTO CHAVES VIEIRA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012 JECC1, em seu item 9, procederei a intimao da parte Autora para, em cinco (5) dias, impulsionar o feito, especialmente acerca do contido na certido do oficial de justia ordem 14, sob pena de extino.
N do processo: 0025713-62.2013.8.03.0001 Parte Autora: ELIANA MARIA BARRETO COIMBRA Advogado(a): MICHEL NASCIMENTO DE OLIVEIRA - 1152BAP Parte R: SABEMI - PREVIDNCIA PRIVADA, SOCIEDADE CAXIENSE DE MTUO SOCORRO - PREVIDNCIA PRIVADA Advogado(a): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES - 76696MG Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012 JECC1, em seus itens 15 e 16, certifico a tempestividade do Recurso Inominado e pagamento do preparo recursal. Ato contnuo, procederei a intimao da parte Autora para, em 10 (dias), querendo, ofertar contrarrazes recursais.
OF
N do processo: 0029108-04.2009.8.03.0001 Parte Autora: EMILIA COUTINHO COELHO Advogado(a): RAQUEL NETO GALENO - 677BAP Parte R: ANTONIO HENRIQUE PIEDADE DO NASCIMENTO, CIRLENE APARECIDA SIMPLICIO, CURIA AGNCIA DE VIAGEM E TURISMO LTDA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2012 - JECC1, procederei a intimao da parte Autora via DJE, a fim de receber o Alvar de Levantamento acostado nos autos.
IC IA L
Torno sem efeito o Alvar de Levantamento de Ordem n 89. Cancele-se no Sistema Tucujuris. Com relao ao clculo apresentado pelo contador judicial, e considerando o pagamento a maior realizado pela Reclamada Embracon Adminsitradora de Consrcio Ltda, expea-se Alvar de Levantamento em favor do Reclamante, no valor de R$ 2.497,27 (dois mil, quatrocentos e noventa e sete reais e vinte e sete centavos), relativo ao valor devido nos autos. Deve no Alvar ser consignado o nome de sua patrona, conforme poderes estabelecidos na procurao. Intime-se a Reclamada EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSRCIO LTDA, via DJE, a fim de que informe patrono constitido para receber o valor excedente. Havendo resposta, expea-se Alvar de Levantamento, no valor de R$ 4.447,84 (Quatro mil, quatrocentos e quarenta e sete reais e oitenta e quatro centavos), em seu favor, a ttulo de restituio de valores. Se o Alvar de Levantamento de Ordem n 89 j ter sido sacado, intime-se o Reclamante, via DJE e no prazo de cinco (5) dias, para que proceda o ressarcimento do valor de R$ 4.447,84 (quatro mil, quatrocentos e oitenta e sete reais e oitenta e quatro centavos) No havendo mais requerimentos, arquivem-se.
Parte Autora: LUCIETE SANTOS COSTA Advogado(a): GLENDA BARBOSA PEREIRA - 1382AP Parte R: EMANUELLE CHARLENE SOUZA MORAES Sentena: Vistos, etc. Ante inrcia da exequente, EXTINGO a execuo, nos termos do art. 794, II, do CPC, cujo efeito jurdico de transao. Sem custas, nem honorrios. Publique-se. Registro eletrnico. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquive-se.
N do processo: 0041952-78.2012.8.03.0001 Parte Autora: SANDRA RIBEIRO GOMES Advogado(a): CASSIUS CLAY LEMOS CARVALHO - 521AAP Parte R: BANCO ITAU LEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Despacho: Vistos, etc.
Manifeste-se a exequente acerca dos embargos execuo apresentados ordem eletrnica n 113, no prazo de quinze dias. Aps, venham os autos conclusos para sentena.
Intime-se a requerida Telefnica Brasil S.A. para cincia do ofcio anexado ordem eletrnica n 70 e para, querendo, manifestar-se, no prazo de cinco dias. No havendo novo pedido, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe.
A parte r no foi localizada para fins de citao. Intimado para impulsionar o feito, o exequente se manteve inerte. Ante o exposto, EXTINGO a execuo, nos termos do art. 53, 4, da Lei n 9.099/95. Sem custas, nem honorrios. Publique-se. Registro eletrnico. Intime-se o autor, via DJE. Aps o trnsito em julgado, arquive-se.
N do processo: 0034107-58.2013.8.03.0001 Parte Autora: LIDIANE FERREIRA DE ALENCAR PEREIRA Advogado(a): CLERISTON MUBARAK TEIXEIRA DE VILHENA - 2269AP Parte R: BANCO BRADESCO S/A Advogado(a): GEORGE SILVA VIANA ARAJO - 9354PA Sentena: Vistos, etc. Dispenso o relatrio, na forma do art. 38 da Lei n 9.099/95. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 192
PU B
N do processo: 0044076-97.2013.8.03.0001 Parte Autora: LUCIVALDO DA SILVA COSTA Advogado(a): LUCIVALDO DA SILVA COSTA - 735AP Parte R: SANDRA MARIA COSTA DA GAMA Sentena: Vistos, etc.
LI
CA
N do processo: 0044654-94.2012.8.03.0001 Parte Autora: JOSE LUCIO BRAZ FILHO Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: ITA UNIBANCO S.A. Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Deciso: a) expea-se alvar de levantamento em favor do exequente, no valor de R$ 671,52, e de seu advogado, no valor de R$ 134,30, em relao ao depsito comprovado ordem eletrnica n 82. Intimem-se para recebimento e manifestao, no prazo de cinco dias;
N do processo: 0001122-36.2013.8.03.0001 Parte Autora: ANTONINO ANCHIETA FREITAS Parte R: MOTOROLA DO BRASIL LTDA, TELEFONICA BRASIL S.A. Advogado(a): ALEXANDRE FONSECA DE MELLO - 222219SP, JOSE MILTON GOMES DOS SANTOS JUNIOR - 2012AP Despacho: Vistos, etc.
OF
IC IA L
Trata-se de Reclamao Cvel proposta por LIDIANE FERREIRA DE ALENCAR PEREIRA em face de BANCO BRADESCO S/A, por meio da qual pretende o ressarcimento, em dobro, de valores pagos a ttulo de servio de correspondente (R$ 850,00), de servio de terceiros (R$ 2.487,74) e diferenas de parcelas (R$ 7,43 por parcela). Em contestao, o banco requerido arguiu preliminares de retificao do polo passivo, de suspenso do feito e de incompetncia do Juizado Especial. No mrito, argumenta que no houve abusividade ou desequilbrio contratual e defende a legalidade das cobranas. A preliminar de retificao do polo passivo merece acolhimento, tendo em vista a alterao do contrato social da empresa originalmente demandada. Ademais, a retificao no trar prejuzo s partes ou ao regular andamento do processo, visto que a defesa foi oportunamente apresentada e que se trata de empresas que pertencem ao mesmo grupo econmico. Acolho a preliminar. Prejudicada a preliminar de suspenso do processo, em razo do recente julgamento do REsp 1.251.331 do STJ, que havia determinado o sobrestamento de feitos que tratassem da matria objeto desta Reclamao. No que concerne preliminar de incompetncia dos Juizados, no h como acolh-la, visto que pacfico o entendimento de que o caso dos autos constitui matria meramente de direito, no se fazendo necessria a realizao de percia complexa. Ademais, no se trata de ao revisional de contrato, mas de ressarcimento de valores indevidamente cobrados. A competncia dos Juizados Especiais para apreciar matria como a destes autos j foi firmada por meio da jurisprudncia ptria, motivo pelo qual rejeito a preliminar arguida. Presentes os pressupostos processuais e as condies da ao, passo a analisar o mrito. O presente caso deve ser analisado luz do Cdigo de Defesa do Consumidor, uma vez que reclamante e reclamado se adequam aos conceitos de consumidor e fornecedor constantes nos arts. 2 e 3 do referido diploma legal. certo que a legislao consumerista assegura a efetiva reparao por danos materiais, inclusive na esfera judicial, conforme art. 6 , VII, do CDC. Alega a parte autora que no contrato em anlise foram inseridas tarifas de servio de correspondente e de servios de terceiros. Deve prosperar o pedido. Entendo que so abusivas as cobranas, posto que, embora contratualmente previstas, no demonstram ao consumidor sua efetiva destinao, tampouco se amparam em justificativa plausvel e clara para sua cobrana. Devem, pois ser ressarcidos requerente os valores de R$ 850,00, relativo a servio de correspondente, e de R$ 2.487,74, relativo a servios de terceiros. A devoluo deve ser feita em dobro, conforme previso do art. 42, pargrafo nico, do CDC, eis que no hiptese de engano justificvel, motivo pelo qual entendo evidente a m-f da instituio financeira requerida, que efetuou cobranas ilegais e aproveitou-se da hipossuficincia do consumidor. Tal entendimento encontra amparo em recentes decises da Turma Recursal deste Estado, como a transcrita a seguir. CIVIL. CONSUMIDOR. CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VECULO. COBRANA DE TARIFA DE REGISTRO/GRAVAME E DE TAXA DE ABERTURA DE CADASTRO (TAC). PREVISO CONTRATUAL. LEGALIDADE. NO OCORRNCIA DE ABUSIVIDADE. LEGITIMIDADE. VALOR INFERIOR A UM SALRIO MNIMO. COBRANA DE DESPESAS NO ESPECIFICADAS (SERVIOS CONCESSIONRIA). ILEGALIDADE. RESTITUIO EM DOBRO. PRECEDENTES DO COLGIO RECURSAL. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE. SENTENA REFORMADA.1) A "Tarifa de Registro/Gravame" cobrada pela instituio financeira, no importe de R$ 87,17 (oitenta e sete reais e dezessete centavos), no se reveste em favor da instituio financeira, mas serve para registro do contrato em cartrio extrajudicial e rgo de trnsito, a fim de dar publicidade do evento jurdico perante terceiros. Assim, estando expressamente pactuado e no revelando-se abusiva no h qualquer nulidade. Sobre o assunto colhem-se julgados do Tribunal de Justia de So Paulo: "Arrendamento mercantil. Clusula contratual que prev o pagamento de tarifa de cadastro, despesas com servios de terceiros e tarifa de registro contratual. Despesas expressamente mencionadas no contrato. Cobrana autorizada pelo Banco Central do Brasil. Recurso improvido. (66986620108260650 SP 0006698-66.2010.8.26.0650, Relator: Pedro Baccarat, Data de Julgamento: 22/11/2012, 36 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 22/11/2012)". 2) Os precedentes desta Colenda Turma Recursal consideram pertinentes a cobrana de tarifa de abertura de crdito, desde que a quantia estipulada esteja prevista no contrato e no seja superior a um salrio mnimo, possuindo previso nas Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN. 3) Na hiptese a "Tarifa de Cadastro" foi estipulada no valor de R$ 495,00 e consta expressamente pactuada, desprovida de abusividade, no sendo devida qualquer restituio. Sobre o tema colhem-se os seguintes precedentes do STJ: AgRg no AREsp 238587 / DF; Resp 1.246.622/RS e REsp 1270174 / RS. 4) A expressa previso em contrato, por si s, no exclui a ilicitude das cobranas indevidas, sendo abusiva a cobrana da taxa denominada "Servios Concessionria", no importe expressivo de R$ 3.369,00 (trs mil, trezentos e sessenta e nove reais), se no h qualquer especificao do tipo de servio executado, no restando justificativa plausvel, o que ensejaria o enriquecimento ilcito por parte do Banco ru e desvantagem exagerada para o consumidor, prtica vedada no ordenamento jurdico, nos termos do art. 51, inciso IV, do CDC c/c art. 884 do CC. 5) luz dos precedentes desta Turma Recursal, mantm-se a restituio em dobro dos valores cobrados de forma indevida. 6) Recurso conhecido e provido parcialmente. Sentena reformada. (N do processo: 0005647-92.2012.8.03.0002, Turma Recursal do Estado do Amap, relatora Juza Sueli Pereira Pini. Julgado em 14.03.2013). No que se refere devoluo do valor de R$ 356,64 cobrado a ttulo de excedentes nas parcelas, entendo pelo seu indeferimento. Analisando as informaes constantes no contrato firmado entre as partes, verifico que o valor financiado de R$ 39,945,77. certo que, ao se utilizar da calculado do cidado, disponvel no endereo eletrnico do Banco Central do Brasil, o valor indicado como devido para a parcela de financiamento no montante do contratado, sob a taxa mensal de 1,37%, em 48 prestaes, inferior ao efetivamente pago pelo requerente. Isso ocorre porque lcito instituio financeira cobrar o custo efetivo anual em vez de aplicar a taxa mensal. Destaco, por oportuno, que a capitalizao de juros permitida s instituies financeiras, conforme decises recentes do STJ. Para tanto, basta que esteja especificado no contrato a taxa de juros mensal e a taxa de juros anual, que no precisa corresponder, necessariamente, multiplicao da taxa mensal por doze, podendo ser superior. o que se v no julgado a seguir transcrito. Contrato bancrio. Ao revisional cumulada com repetio de indbito. Cerceamento de defesa. Inocorrncia. Soluo da controvrsia que dependia to somente de anlise da matria de direito.Juros contratuais. Distino entre juros compostos e capitalizados. Precedente do STJ julgado com os efeitos do art. 537-C do CPC, orientando que "a previso no contrato bancrio de taxa de juros anual superior ao duodcuplo da mensal suficiente para permitir a cobrana da taxa efetiva anual contratada". Inexistncia de ilegalidade ou abusividade.Comisso de permanncia. Ausncia de previso de sua cobrana. Recurso do autor improvido, provido o do ru.537-CCPC. (130020320108260482 SP 0013002-03.2010.8.26.0482, Relator: Walter Cesar Exner, Data de Julgamento: 29/11/2012, 24 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 04/12/2012) Por tais fundamentos, julgo improcedente o pedido de restituio de diferena nas parcelas do contrato de financiamento em anlise. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 193
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
Dispenso o relatrio, na forma do art. 38 da Lei n 9.099/95. Trata-se de Reclamao Cvel proposta por DANIELLE DA SILVA ARRELIA SOUSA em face de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A, por meio da qual pretende o ressarcimento, em dobro, de valores pagos a ttulo de servio de correspondente no bancrio (R$ 750,00) e de servio de terceiros (R$ 1.381,92). Em contestao, o banco requerido arguiu preliminares de suspenso do feito e de ausncia de pressuposto processual e, no mrito, argumenta que no houve abusividade ou desequilbrio contratual e defende a legalidade da cobrana. Prejudicada a preliminar de suspenso do processo, em razo do recente julgamento do REsp 1.251.331 do STJ, que havia determinado o sobrestamento de feitos que tratassem da matria objeto desta Reclamao. Os argumentos relativos ausncia de pressuposto processual em verdade tratam do mrito da demanda, razo pela qual deixo de apreci-los neste momento. Presentes os pressupostos processuais e as condies da ao, passo a analisar o mrito. O presente caso deve ser analisado luz do Cdigo de Defesa do Consumidor, uma vez que reclamante e reclamado se adequam aos conceitos de consumidor e fornecedor constantes nos arts. 2 e 3 do referido diploma legal. certo que a legislao consumerista assegura a efetiva reparao por danos materiais, inclusive na esfera judicial, conforme art. 6 , VII, do CDC. Alega a parte autora que no contrato em anlise foram inseridas tarifas de servio de correspondente no bancrio e de servios de terceiros. Deve prosperar o pedido. Entendo que so abusivas as cobranas, posto que, embora contratualmente previstas, no demonstram ao consumidor sua efetiva destinao, tampouco se amparam em justificativa plausvel e clara para sua cobrana. Devem, pois ser ressarcidos requerente os valores de R$ 750,00, relativo a servio de correspondente no bancrio, e de R$ 1.381,92, relativo a servios de terceiros. A devoluo deve ser feita em dobro, conforme previso do art. 42, pargrafo nico, do CDC, eis que no hiptese de engano justificvel, motivo pelo qual entendo evidente a m-f da instituio financeira requerida, que efetuou cobranas ilegais e aproveitou-se da hipossuficincia do consumidor. Tal entendimento encontra amparo em recentes decises da Turma Recursal deste Estado, como a transcrita a seguir. CIVIL. CONSUMIDOR. CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VECULO. COBRANA DE TARIFA DE REGISTRO/GRAVAME E DE TAXA DE ABERTURA DE CADASTRO (TAC). PREVISO CONTRATUAL. LEGALIDADE. NO OCORRNCIA DE ABUSIVIDADE. LEGITIMIDADE. VALOR INFERIOR A UM SALRIO MNIMO. COBRANA DE DESPESAS NO ESPECIFICADAS (SERVIOS CONCESSIONRIA). ILEGALIDADE. RESTITUIO EM DOBRO. PRECEDENTES DO COLGIO RECURSAL. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE. SENTENA REFORMADA.1) A "Tarifa de Registro/Gravame" cobrada pela instituio financeira, no importe de R$ 87,17 (oitenta e sete reais e dezessete centavos), no se reveste em favor da instituio financeira, mas serve para registro do contrato em cartrio extrajudicial e rgo de trnsito, a fim de dar publicidade do evento jurdico perante terceiros. Assim, estando expressamente pactuado e no revelando-se abusiva no h qualquer nulidade. Sobre o assunto colhem-se julgados do Tribunal de Justia de So Paulo: "Arrendamento mercantil. Clusula contratual que prev o pagamento de tarifa de cadastro, despesas com servios de terceiros e tarifa de registro contratual. Despesas expressamente mencionadas no contrato. Cobrana autorizada pelo Banco Central do Brasil. Recurso improvido. (66986620108260650 SP 0006698-66.2010.8.26.0650, Relator: Pedro Baccarat, Data de Julgamento: 22/11/2012, 36 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 22/11/2012)". 2) Os precedentes desta Colenda Turma Recursal consideram pertinentes a cobrana de tarifa de abertura de crdito, desde que a quantia estipulada esteja prevista no contrato e no seja superior a um salrio mnimo, possuindo previso nas Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN. 3) Na hiptese a "Tarifa de Cadastro" foi estipulada no valor de R$ 495,00 e consta expressamente pactuada, desprovida de abusividade, no sendo devida qualquer restituio. Sobre o tema colhem-se os seguintes precedentes do STJ: AgRg no AREsp 238587 / DF; Resp 1.246.622/RS e REsp 1270174 / RS. 4) A expressa previso em contrato, por si s, no exclui a ilicitude das cobranas indevidas, sendo abusiva a cobrana da taxa denominada "Servios Concessionria", no importe expressivo de R$ 3.369,00 (trs mil, trezentos e sessenta e nove reais), se no h qualquer especificao do tipo de servio executado, no restando justificativa plausvel, o que ensejaria o enriquecimento ilcito por parte do Banco ru e desvantagem exagerada para o consumidor, prtica vedada no ordenamento jurdico, nos termos do art. 51, inciso IV, do CDC c/c art. 884 do CC. 5) luz dos precedentes desta Turma Recursal, mantm-se a restituio em dobro dos valores cobrados de forma indevida. 6) Recurso conhecido e provido parcialmente. Sentena reformada. (N ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 194
PU B
LI
CA
OF
N do processo: 0033470-10.2013.8.03.0001 Parte Autora: DANIELLE DA SILVA ARRELIA SOUSA Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(a): RUBENS GASPAR SERRA - 119859SP Sentena: Vistos, etc.
IC IA L
Ante o exposto, acolho a preliminar de retificao do polo passivo para que passe a constar BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. Rejeito as demais preliminares arguidas. JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido formulado na inicial, para CONDENAR o reclamado a ressarcir requerente o valor de R$ 3.337,74 (trs mil, trezentos e trinta e sete reais e setenta e quatro centavos), em dobro, referente a servio de correspondente e servios de terceiros, que dever ser corrigido monetariamente pelo INPC desde a data do contrato (02/02/2010) e acrescido de juros de 1% ao ms a partir da citao. Julgo improcedente o pedido de ressarcimento de diferenas das parcelas. Sem custas, nem honorrios. Publique-se. Registro eletrnico. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, intime-se a parte requerida para que efetue o pagamento voluntrio da condenao, no prazo de quinze dias, sob pena de incidir a multa de 10% do art. 475-J do CPC.
Dispenso o relatrio, na forma do art. 38 da Lei n 9.099/95. Trata-se de Reclamao Cvel proposta por REGINALDO CARDOSO DE LIMA em face de BANCO BMG S/A, por meio da qual pretende o ressarcimento, em dobro, de valor pago a ttulo de servio de terceiros (R$ 2.226,15). Em contestao, o banco requerido argumenta que no houve abusividade ou desequilbrio contratual e defende a legalidade da cobrana. Presentes os pressupostos processuais e as condies da ao, passo a analisar o mrito. O presente caso deve ser analisado luz do Cdigo de Defesa do Consumidor, uma vez que reclamante e reclamado se adequam aos conceitos de consumidor e fornecedor constantes nos arts. 2 e 3 do referido diploma legal. certo que a legislao consumerista assegura a efetiva reparao por danos materiais, inclusive na esfera judicial, conforme art. 6 , VII, do CDC. Alega a parte autora que no contrato em anlise foi inserida tarifa de servios de terceiros. Deve prosperar o pedido. Entendo que abusiva a cobrana, posto que, embora contratualmente prevista, no demonstra ao consumidor sua efetiva destinao, tampouco se ampara em justificativa plausvel e clara para sua cobrana. Deve, pois ser ressarcido ao requerente o valor de R$ 2.226,15, relativo a servios de terceiros. A devoluo deve ser feita em dobro, conforme previso do art. 42, pargrafo nico, do CDC, eis que no hiptese de engano justificvel, motivo pelo qual entendo evidente a m-f da instituio financeira requerida, que efetuou cobranas ilegais e aproveitou-se da hipossuficincia do consumidor. Tal entendimento encontra amparo em recentes decises da Turma Recursal deste Estado, como a transcrita a seguir. CIVIL. CONSUMIDOR. CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VECULO. COBRANA DE TARIFA DE REGISTRO/GRAVAME E DE TAXA DE ABERTURA DE CADASTRO (TAC). PREVISO CONTRATUAL. LEGALIDADE. NO OCORRNCIA DE ABUSIVIDADE. LEGITIMIDADE. VALOR INFERIOR A UM SALRIO MNIMO. COBRANA DE DESPESAS NO ESPECIFICADAS (SERVIOS CONCESSIONRIA). ILEGALIDADE. RESTITUIO EM DOBRO. PRECEDENTES DO COLGIO RECURSAL. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE. SENTENA REFORMADA.1) A "Tarifa de Registro/Gravame" cobrada pela instituio financeira, no importe de R$ 87,17 (oitenta e sete reais e dezessete centavos), no se reveste em favor da instituio financeira, mas serve para registro do contrato em cartrio extrajudicial e rgo de trnsito, a fim de dar publicidade do evento jurdico perante terceiros. Assim, estando expressamente pactuado e no revelando-se abusiva no h qualquer nulidade. Sobre o assunto colhem-se julgados do Tribunal de Justia de So Paulo: "Arrendamento mercantil. Clusula contratual que prev o pagamento de tarifa de cadastro, despesas com servios de terceiros e tarifa de registro contratual. Despesas expressamente mencionadas no contrato. Cobrana autorizada pelo Banco Central do Brasil. Recurso improvido. (66986620108260650 SP 0006698-66.2010.8.26.0650, Relator: Pedro Baccarat, Data de Julgamento: 22/11/2012, 36 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 22/11/2012)". 2) Os precedentes desta Colenda Turma Recursal consideram pertinentes a cobrana de tarifa de abertura de crdito, desde que a quantia estipulada esteja prevista no contrato e no seja superior a um salrio mnimo, possuindo previso nas Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN. 3) Na hiptese a "Tarifa de Cadastro" foi estipulada no valor de R$ 495,00 e consta expressamente pactuada, desprovida de abusividade, no sendo devida qualquer restituio. Sobre o tema colhem-se os seguintes precedentes do STJ: AgRg no AREsp 238587 / DF; Resp 1.246.622/RS e REsp 1270174 / RS. 4) A expressa previso em contrato, por si s, no exclui a ilicitude das cobranas indevidas, sendo abusiva a cobrana da taxa denominada "Servios Concessionria", no importe expressivo de R$ 3.369,00 (trs mil, trezentos e sessenta e nove reais), se no h qualquer especificao do tipo de servio executado, no restando justificativa plausvel, o que ensejaria o enriquecimento ilcito por parte do Banco ru e desvantagem exagerada para o consumidor, prtica vedada no ordenamento jurdico, nos termos do art. 51, inciso IV, do CDC c/c art. 884 do CC. 5) luz dos precedentes desta Turma Recursal, mantm-se a restituio em dobro dos valores cobrados de forma indevida. 6) Recurso conhecido e provido parcialmente. Sentena reformada. (N do processo: 0005647-92.2012.8.03.0002, Turma Recursal do Estado do Amap, relatora Juza Sueli Pereira Pini. Julgado em 14.03.2013). Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para CONDENAR o reclamado a ressarcir ao requerente o valor de R$ 2.226,15 (dois mil, duzentos e vinte e seis reais e quinze centavos), em dobro, referente a servios de terceiros, que dever ser corrigido monetariamente pelo INPC desde a data do contrato (22/12/2010) e acrescido de juros de 1% ao ms a partir da citao. Sem custas, nem honorrios. Publique-se. Registro eletrnico. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 195
PU B
LI
CA
OF
N do processo: 0033430-28.2013.8.03.0001 Parte Autora: REGINALDO CARDOSO DE LIMA Advogado(a): DANIEL DOS SANTOS DIAS - 1054AP Parte R: BANCO BMG S/A Advogado(a): MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA - 63440MG Sentena: Vistos, etc.
IC IA L
do processo: 0005647-92.2012.8.03.0002, Turma Recursal do Estado do Amap, relatora Juza Sueli Pereira Pini. Julgado em 14.03.2013). Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para CONDENAR o reclamado a ressarcir requerente o valor de R$ 2.131,92 (dois mil, cento e trinta e um reais e noventa e dois centavos), em dobro, referente a servio de correspondente no bancrio e servios de terceiros, que dever ser corrigido monetariamente pelo INPC desde a data do contrato (04/08/2009) e acrescido de juros de 1% ao ms a partir da citao. Sem custas, nem honorrios. Publique-se. Registro eletrnico. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, intime-se a parte requerida para que efetue o pagamento voluntrio da condenao, no prazo de quinze dias, sob pena de incidir a multa de 10% do art. 475-J do CPC.
Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, intime-se a parte requerida para que efetue o pagamento voluntrio da condenao, no prazo de quinze dias, sob pena de incidir a multa de 10% do art. 475-J do CPC.
Dispenso o relatrio, na forma do art. 38 da Lei n 9.099/95. Trata-se de Reclamao Cvel proposta por JOAQUINA DOS SANTOS BARBOSA em face de BANCO FINASA BMC S/A, por meio da qual pretende o ressarcimento, em dobro, de valores pagos a ttulo de servio de correspondncia (R$ 750,00) e de pagamento de servio de terceiros (R$ 708,85). Em contestao, o banco requerido arguiu preliminares de retificao do polo passivo, de suspenso do feito e de incompetncia do Juizado Especial. No mrito, argumenta que no houve abusividade ou desequilbrio contratual e defende a legalidade das cobranas. A preliminar de retificao do polo passivo merece acolhimento, tendo em vista se tratar de sucesso de empresas. Ademais, a retificao no trar prejuzo s partes ou ao regular andamento do processo, visto que a defesa foi oportunamente apresentada e que se trata de empresas que pertencem ao mesmo grupo econmico. Acolho a preliminar. Prejudicada a preliminar de suspenso do processo, em razo do recente julgamento do REsp 1.251.331 do STJ, que havia determinado o sobrestamento de feitos que tratassem da matria objeto desta Reclamao. No que concerne preliminar de incompetncia dos Juizados, no h como acolh-la, visto que pacfico o entendimento de que o caso dos autos constitui matria meramente de direito, no se fazendo necessria a realizao de percia complexa. Ademais, no se trata de ao revisional de contrato, mas de ressarcimento de valores indevidamente cobrados. A competncia dos Juizados Especiais para apreciar matria como a destes autos j foi firmada por meio da jurisprudncia ptria, motivo pelo qual rejeito a preliminar arguida. Presentes os pressupostos processuais e as condies da ao, passo a analisar o mrito. O presente caso deve ser analisado luz do Cdigo de Defesa do Consumidor, uma vez que reclamante e reclamado se adequam aos conceitos de consumidor e fornecedor constantes nos arts. 2 e 3 do referido diploma legal. certo que a legislao consumerista assegura a efetiva reparao por danos materiais, inclusive na esfera judicial, conforme art. 6 , VII, do CDC. Alega a parte autora que no contrato em anlise foram inseridas tarifas de servio de correspondncia e de servio de terceiros. Deve prosperar o pedido. Entendo que so abusivas as cobranas, posto que, embora contratualmente previstas, no demonstram ao consumidor sua efetiva destinao, tampouco se amparam em justificativa plausvel e clara para sua cobrana. Deve, pois ser ressarcido requerente o valor de R$ 1.458,85, relativo a servio de correspondncia e a servio de terceiros. A devoluo deve ser feita em dobro, conforme previso do art. 42, pargrafo nico, do CDC, eis que no hiptese de engano justificvel, motivo pelo qual entendo evidente a m-f da instituio financeira requerida, que efetuou cobranas ilegais e aproveitou-se da hipossuficincia do consumidor. Tal entendimento encontra amparo em recentes decises da Turma Recursal deste Estado, como a transcrita a seguir. CIVIL. CONSUMIDOR. CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VECULO. COBRANA DE TARIFA DE REGISTRO/GRAVAME E DE TAXA DE ABERTURA DE CADASTRO (TAC). PREVISO CONTRATUAL. LEGALIDADE. NO OCORRNCIA DE ABUSIVIDADE. LEGITIMIDADE. VALOR INFERIOR A UM SALRIO MNIMO. COBRANA DE DESPESAS NO ESPECIFICADAS (SERVIOS CONCESSIONRIA). ILEGALIDADE. RESTITUIO EM DOBRO. PRECEDENTES DO COLGIO RECURSAL. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE. SENTENA REFORMADA.1) A "Tarifa de Registro/Gravame" cobrada pela instituio financeira, no importe de R$ 87,17 (oitenta e sete reais e dezessete centavos), no se reveste em favor da instituio financeira, mas serve para registro do contrato em cartrio extrajudicial e rgo de trnsito, a fim de dar publicidade do evento jurdico perante terceiros. Assim, estando expressamente pactuado e no revelando-se abusiva no h qualquer nulidade. Sobre o assunto colhem-se julgados do Tribunal de Justia de So Paulo: "Arrendamento mercantil. Clusula contratual que prev o pagamento de tarifa de cadastro, despesas com servios de terceiros e tarifa de registro contratual. Despesas expressamente mencionadas no contrato. Cobrana autorizada pelo Banco Central do Brasil. Recurso improvido. (66986620108260650 SP 0006698-66.2010.8.26.0650, Relator: Pedro Baccarat, Data de Julgamento: 22/11/2012, 36 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 22/11/2012)". 2) Os precedentes desta Colenda Turma Recursal consideram pertinentes a cobrana de tarifa de abertura de crdito, desde que a quantia estipulada esteja prevista no contrato e no seja superior a um salrio mnimo, possuindo previso nas Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN. 3) Na hiptese a "Tarifa de Cadastro" foi estipulada no valor de R$ 495,00 e consta expressamente pactuada, desprovida de abusividade, no sendo devida qualquer restituio. Sobre o tema colhem-se os seguintes precedentes do STJ: AgRg no AREsp 238587 / DF; Resp 1.246.622/RS e REsp 1270174 / RS. 4) A expressa previso em contrato, por si s, no exclui a ilicitude das cobranas indevidas, sendo abusiva a cobrana da taxa denominada "Servios Concessionria", no importe expressivo de R$ 3.369,00 (trs mil, trezentos e sessenta e nove reais), se no h qualquer especificao do tipo de servio executado, no restando justificativa plausvel, o que ensejaria o enriquecimento ilcito por parte do Banco ru e desvantagem exagerada para o consumidor, prtica vedada no ordenamento jurdico, nos termos do art. 51, inciso IV, do CDC c/c art. 884 do CC. 5) luz dos precedentes desta Turma Recursal, mantm-se a restituio em dobro dos valores cobrados de forma indevida. 6) Recurso conhecido e provido parcialmente. Sentena reformada. (N do processo: 0005647-92.2012.8.03.0002, Turma Recursal do Estado do Amap, relatora Juza Sueli Pereira Pini. Julgado em 14.03.2013). Ante o exposto, acolho a preliminar de retificao do polo passivo para que passe a constar BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.. Rejeito as demais preliminares arguidas e, no mrito, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para CONDENAR o reclamado a ressarcir requerente o valor de R$ R$ 1.458,85 (um mil, quatrocentos e cinquenta e oito reais e oitenta e cinco centavos), em dobro, referente a servio de correspondncia e a servio de terceiros, que dever ser corrigido monetariamente pelo INPC desde a data do contrato (08/05/2009) e acrescido de juros de 1% ao ms a partir da citao. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 196
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
N do processo: 0052369-56.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOAQUINA DOS SANTOS BARBOSA Advogado(a): WALQUIRIA DAS DORES DA GAMA - 598AP Parte R: BANCO FINASA BMC S/A Advogado(a): GEORGE SILVA VIANA ARAJO - 9354PA Sentena: Vistos, etc.
Sem custas, nem honorrios. Publique-se. Registro eletrnico. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, intime-se a parte requerida para que efetue o pagamento voluntrio da condenao, no prazo de quinze dias, sob pena de incidir a multa de 10% do art. 475-J do CPC.
N do processo: 0054017-71.2013.8.03.0001 Parte Autora: FLAVIO MACIEL AMANAJS Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: ITA UNIBANCO BANCO MLTIPLO S/A Advogado(a): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES - 1765AAP Sentena: Vistos, etc.
FLVIO MACIEL AMANAJS ajuizou reclamao cvel contra o ITA UNIBANCO BANCO MLTIPLO S.A., alegando que firmou contrato de financiamento e, ao atrasar algumas parcelas, lhe foram cobrados encargos moratrios excessivos. A prejudicial de mrito de prescrio no merece acolhimento, visto que no se aplicam os prazos decadencial e prescricional previstos nos arts. 26 e 27 do CDC, tampouco o prazo trienal do Cdigo Civil, mas o prazo prescricional geral fixado pelo art. 205 deste ltimo diploma legal, conforme entendimento da Turma Recursal deste Estado, ilustrado pela deciso a seguir transcrita. CIVIL. CONSUMIDOR. CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. PREJUDICIAL DE MRITO. PRESCRIO TRIENAL AFASTADA. APLICAO DO PRAZO PRESCRICIONAL DE 10 ANOS NAS AES ONDE SE DISCUTE ABUSIVIDADE DE CLUSULA CONTRATUAL. RESP 1261469/RJ. COBRANA DE TARIFA DE CONTRATAO/TAC. OCORRNCIA DE ABUSIVIDADE. VALOR SUPERIOR A UM SALRIO MNIMO VIGENTE POCA DA CONTRATAO. COBRANA DE TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC). LEGALIDADE. VALOR NO ABUSIVO. PAGAMENTO DE "TARIFA DE CUSTO DE PROCESSAMENTO". ENCARGO ABUSIVO. RESTITUIES EM DOBRO DA TARIFAS ABUSIVAS. PRECEDENTES DO COLGIO RECURSAL. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENA REFORMADA. 1) Conforme entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justia, o prazo prescricional para as aes onde se discute abusividade de clusulas contratuais de dez (10) anos, com afinco no art. 205, do CC, ante a omisso do Cdigo de Defesa do Consumidor. Precedente: REsp 1261469/RJ. 2)Omissis 3) Omissis 4) Omissis 5) Omissis 6) Omissis. 7) Recurso conhecido e parcialmente provido. Sentena reformada. (Turma Recursal do Estado do Amap. Reclamao Cvel n 0043314-18.2012.8.03.0001. Relatora MM. Juza Sueli Pereira Pini. Julgado em 09/04/2013) Por tal fundamento, rejeito a prejudicial arguida. Presentes os pressupostos processuais e as condies da ao, passo a analisar o mrito. Ao celebrar o contrato de financiamento com o requerido, o autor se obrigou a pagar o valor da prestao mensal em uma data determinada. Passada esta data sem o respectivo pagamento, caracteriza-se a mora, sendo devidos todos os encargos da decorrentes. A situao tratada pelo CC/2002, principalmente nos seguintes dispositivo: "Art. 389 - No cumprida a obrigao, responde o devedor por perdas e danos, mas juros e atualizao monetria segundo ndices oficiais regularmente estabelecidos, e honorrios de advogados." "Art. 394 - Considera-se em mora o devedor que no efetuar o pagamento e o credor que no quiser receb-lo no tempo, lugar e forma que a lei ou conveno estabelecer." No caso em apreo, o autor no nega que tenha incorrido em mora no cumprimento de sua obrigao contratual, buscando discutir em verdade, a licitude dos encargos que lhe foram cobrados. Na defesa, o Ru alega que a cobrana legal, pois adequou as cobranas de encargos moratrios ao entendimento do STJ. Entretanto, no demonstra inexistir a cobrana de comisso de permanncia nas parcelas pagas pelo autor, razo pela qual tenho que houve a efetiva cobrana cumulada de comisso de permanncia com juros de mora e multa. Tambm por inexistir impugnao dos clculos apresentados, acolho a planilha elaborada pelo demandante. Tem a parte autora, desta forma, direito restituio do valor pago indevidamente, no importe de R$ 830,55 (oitocentos e trinta reais e cinquenta e cinco centavos), o qual considero como valor devido. Por no se tratar de hiptese de engano justificvel, entendo pela devoluo em dobro do valor indevidamente pago pela requerente, na forma do art. 42, pargrafo nico, do CDC, filiando-me ao entendimento atual da Colenda Turma Recursal dos Juizados Especiais do Amap. Nesse rumo, para bem ilustrar o assunto, entendo transcrever o seguinte julgado: RECURSO INOMINADO. CIVIL. CONSUMIDOR. BANCO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VECULO. REVISO DOS JUROS COBRADOS. POSSIBILIDADE. INTELIGNCIA DO ART. 6, V, DO CDC. CUMULAO DE COMISSO DE PERMANNCIA COM JUROS MORATRIOS E MULTA MORATRIA - BIS IN IDEM - IMPOSSIBILIDADE. RESTITUIO DOS VALORES INDEVIDAMENTE COBRADOS, NA FORMA DO PARGRAFO NICO DO ART. 42 DO CDC. PRECEDENTES DO STJ E REITERADOS DESTA TURMA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. - 1)Tendo a consumidora pactuado determinada taxa de financiamento para aquisio de bem de valor, e por ocasio de simples reviso constatado a modificao unilateral da taxa ofertada, impe-se sua reviso em atendimento s disposies do art. 6, V, do CDC; 2) Consoante reiterada jurisprudncia do Egrgio Superior Tribunal de Justia, em contrato bancrio no se admite a cumulao de comisso de permanncia com juros moratrios e multa moratria, por caracterizar bis in idem. Inteligncia das Smulas 30 e 296 do STJ; 3) restando apurado que a autora realizou pagamentos indevidos, dever do ru promover a devoluo dos mesmos em respeito ao princpio que veda o enriquecimento sem causa (art. 884, CC); 4) no evidenciada a hiptese de engano justificvel, foroso se faz que a restituio dos valores cobrados ilicitamente pelo recorrente seja feita em dobro, nos termos do art. 42, Pargrafo nico do CDC, caracterizada que est a m-f (elemento subjetivo) daquele que recebeu de forma indevida os valores pagos pelo consumidor; 5) Sentena mantida pelos seus prprios e jurdicos fundamentos. (Turma Recursal do Estado do Amap. Recurso Inominado. Processo n 0026461-31.2012.8.03.0001. Relator MM. Juiz Reginaldo Gomes de Andrade, julgado em 14.03.2013) Ante o exposto, rejeito a prejudicial de mrito arguida e JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para CONDENAR o ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 197
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
N do processo: 0033594-90.2013.8.03.0001 Parte Autora: SORAIA FARIAS SOUZA Advogado(a): CLERISTON MUBARAK TEIXEIRA DE VILHENA - 2269AP Parte R: BFB LEASING S.A. - ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(a): JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO - 1717AAP Sentena: Vistos, etc.
Dispenso o relatrio, na forma do art. 38 da Lei n 9.099/95. Trata-se de Reclamao Cvel proposta por SORAIA FARIAS SOUZA em face de BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL, por meio da qual pretende o ressarcimento, em dobro, de valor pago a ttulo de servio de terceiros (R$ 2.500,00). Em contestao, o banco requerido arguiu preliminar de retificao do polo passivo, prejudicial de mrito de prescrio e, no mrito, argumenta que no houve abusividade ou desequilbrio contratual e defende a legalidade da cobrana. Alega, ainda, que o valor cobrado a ttulo de servio de terceiros foi R$ 1.788,00, e no R$ 2.500,00 como informado pela autora. A preliminar de retificao do polo passivo merece acolhimento, tendo em vista a alterao do contrato social da empresa originalmente demanda. Ademais, a retificao no trar prejuzo s partes ou ao regular andamento do processo, visto que a defesa foi oportunamente apresentada e que se trata de empresas que pertencem ao mesmo grupo econmico. Acolho a preliminar. A prejudicial de mrito de prescrio no merece acolhimento, visto que no se aplicam os prazos decadencial e prescricional previstos nos arts. 26 e 27 do CDC, tampouco o prazo trienal do Cdigo Civil, mas o prazo prescricional geral fixado pelo art. 205 deste ltimo diploma legal, conforme entendimento da Turma Recursal deste Estado, ilustrado pela deciso a seguir transcrita. CIVIL. CONSUMIDOR. CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. PREJUDICIAL DE MRITO. PRESCRIO TRIENAL AFASTADA. APLICAO DO PRAZO PRESCRICIONAL DE 10 ANOS NAS AES ONDE SE DISCUTE ABUSIVIDADE DE CLUSULA CONTRATUAL. RESP 1261469/RJ. COBRANA DE TARIFA DE CONTRATAO/TAC. OCORRNCIA DE ABUSIVIDADE. VALOR SUPERIOR A UM SALRIO MNIMO VIGENTE POCA DA CONTRATAO. COBRANA DE TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC). LEGALIDADE. VALOR NO ABUSIVO. PAGAMENTO DE "TARIFA DE CUSTO DE PROCESSAMENTO". ENCARGO ABUSIVO. RESTITUIES EM DOBRO DA TARIFAS ABUSIVAS. PRECEDENTES DO COLGIO RECURSAL. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENA REFORMADA. 1) Conforme entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justia, o prazo prescricional para as aes onde se discute abusividade de clusulas contratuais de dez (10) anos, com afinco no art. 205, do CC, ante a omisso do Cdigo de Defesa do Consumidor. Precedente: REsp 1261469/RJ. 2)Omissis 3) Omissis 4) Omissis 5) Omissis 6) Omissis. 7) Recurso conhecido e parcialmente provido. Sentena reformada. (Turma Recursal do Estado do Amap. Reclamao Cvel n 0043314-18.2012.8.03.0001. Relatora MM. Juza Sueli Pereira Pini. Julgado em 09/04/2013) Por tal fundamento, rejeito a prejudicial arguida. Presentes os pressupostos processuais e as condies da ao, passo a analisar o mrito. O presente caso deve ser analisado luz do Cdigo de Defesa do Consumidor, uma vez que reclamante e reclamado se adequam aos conceitos de consumidor e fornecedor constantes nos arts. 2 e 3 do referido diploma legal. certo que a legislao consumerista assegura a efetiva reparao por danos materiais, inclusive na esfera judicial, conforme art. 6 , VII, do CDC. Alega a parte autora que no contrato em anlise foi inserida tarifas de servios de terceiros. Deve prosperar o pedido, em parte. Entendo que abusiva a cobrana, posto que, embora contratualmente prevista, no demonstra ao consumidor sua efetiva destinao, tampouco se ampara em justificativa plausvel e clara para sua cobrana. Entretanto, o contrato anexado aos autos demonstra que o valor cobrado a ttulo de servio de terceiros foi de R$ 1.788,00, e no de R$ 2.500,00, como alegado pela demandante. Deve, pois ser ressarcido requerente o valor de R$ 1.788,00, relativo a servios de terceiros, conforme contrato de ordem n 12. A devoluo deve ser feita em dobro, conforme previso do art. 42, pargrafo nico, do CDC, eis que no hiptese de engano justificvel, motivo pelo qual entendo evidente a m-f da instituio financeira requerida, que efetuou cobranas ilegais e aproveitou-se da hipossuficincia do consumidor. Tal entendimento encontra amparo em recentes decises da Turma Recursal deste Estado, como a transcrita a seguir. CIVIL. CONSUMIDOR. CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VECULO. COBRANA DE TARIFA DE REGISTRO/GRAVAME E DE TAXA DE ABERTURA DE CADASTRO (TAC). PREVISO CONTRATUAL. LEGALIDADE. NO OCORRNCIA DE ABUSIVIDADE. LEGITIMIDADE. VALOR INFERIOR A UM SALRIO MNIMO. COBRANA DE DESPESAS NO ESPECIFICADAS (SERVIOS CONCESSIONRIA). ILEGALIDADE. RESTITUIO EM DOBRO. PRECEDENTES DO COLGIO RECURSAL. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE. SENTENA REFORMADA.1) A "Tarifa de Registro/Gravame" cobrada pela instituio financeira, no importe de R$ 87,17 (oitenta e sete reais e dezessete centavos), no se reveste em favor da instituio financeira, mas serve para registro do contrato em cartrio extrajudicial e rgo de trnsito, a fim de dar publicidade do evento jurdico perante terceiros. Assim, estando expressamente pactuado e no revelando-se abusiva no h qualquer nulidade. Sobre o assunto colhem-se julgados do Tribunal de Justia de So Paulo: "Arrendamento mercantil. Clusula contratual que prev o pagamento de tarifa de cadastro, despesas com servios de terceiros e tarifa de registro contratual. Despesas expressamente mencionadas no contrato. Cobrana autorizada pelo Banco Central do Brasil. Recurso improvido. (66986620108260650 SP 0006698-66.2010.8.26.0650, Relator: Pedro ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 198
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
reclamado a ressarcir ao requerente o valor de R$ 830,55 (oitocentos e trinta reais e cinquenta e cinco centavos) a ttulo de encargos moratrios excessivos, em dobro, que dever ser corrigido monetariamente pelo INPC desde cada desembolso e acrescido de juros de mora de 1% ao ms a partir da citao. Sem custas, nem honorrios. Publique-se. Registro eletrnico. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, intime-se a parte requerida para que efetue o pagamento voluntrio da condenao, no prazo de quinze dias, sob pena de incidir a multa de 10% do art. 475-J do CPC.
Tendo em vista que a dvida foi quitada, EXTINGO a execuo, tal como prev o artigo 794, I do CPC. Sem custas, nem honorrios. Publique-se. Registro eletrnico. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquive-se.
Dispenso o relatrio, na forma do art. 38 da Lei n 9.099/95. Trata-se de Reclamao Cvel proposta por SILVIA ROBERTA RODRIGUES BRITO em face de ITAU UNIBANCO BANCO NICO MLTIPLO, por meio da qual pretende o ressarcimento, em dobro, de valor pago a ttulo de servio de terceiros (R$ 1.533,60). O banco requerido juntou contestao ordem eletrnica n 13 que em nada se refere presente lide, pois referente a processo distinto. Presentes os pressupostos processuais e as condies da ao, passo a analisar o mrito. O presente caso deve ser analisado luz do Cdigo de Defesa do Consumidor, uma vez que reclamante e reclamado se adequam aos conceitos de consumidor e fornecedor constantes nos arts. 2 e 3 do referido diploma legal. certo que a legislao consumerista assegura a efetiva reparao por danos materiais, inclusive na esfera judicial, conforme art. 6 , VII, do CDC. Alega a parte autora que no contrato em anlise foi inserida tarifa de servios de terceiros. Deve prosperar o pedido. Entendo que abusiva a cobrana, posto que, embora contratualmente prevista, no demonstra ao consumidor sua efetiva destinao, tampouco se ampara em justificativa plausvel e clara para sua cobrana. Deve, pois ser ressarcido requerente o valor de R$ 1.533,60, relativo a servios de terceiros. A devoluo deve ser feita em dobro, conforme previso do art. 42, pargrafo nico, do CDC, eis que no hiptese de engano justificvel, motivo pelo qual entendo evidente a m-f da instituio financeira requerida, que efetuou cobranas ilegais e aproveitou-se da hipossuficincia do consumidor. Tal entendimento encontra amparo em recentes decises da Turma Recursal deste Estado, como a transcrita a seguir. CIVIL. CONSUMIDOR. CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VECULO. COBRANA DE TARIFA DE REGISTRO/GRAVAME E DE TAXA DE ABERTURA DE CADASTRO (TAC). PREVISO CONTRATUAL. LEGALIDADE. NO OCORRNCIA DE ABUSIVIDADE. LEGITIMIDADE. VALOR INFERIOR A UM SALRIO MNIMO. COBRANA DE DESPESAS NO ESPECIFICADAS (SERVIOS CONCESSIONRIA). ILEGALIDADE. RESTITUIO EM DOBRO. PRECEDENTES DO COLGIO RECURSAL. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE. SENTENA REFORMADA.1) A "Tarifa de Registro/Gravame" cobrada pela instituio financeira, no importe de R$ 87,17 (oitenta e sete reais e dezessete centavos), no se reveste em favor da instituio financeira, mas ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 199
PU B
LI
N do processo: 0034113-65.2013.8.03.0001 Parte Autora: SILVIA ROBERTA RODRIGUES BRITO Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: ITA UNIBANCO BANCO MLTIPLO S/A Advogado(a): JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO - 1717AAP Sentena: Vistos, etc.
CA
N do processo: 0010972-51.2012.8.03.0001 Parte Autora: JONAS BORGES DE LIMA Advogado(a): JOAQUIM HERBERT CARDOSO DA COSTA - 405AP Parte R: A. L. MACHADO - ME Advogado(a): RAFAEL UCHOA RIBEIRO - 1568AP Sentena: Vistos, etc.
OF
Baccarat, Data de Julgamento: 22/11/2012, 36 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 22/11/2012)". 2) Os precedentes desta Colenda Turma Recursal consideram pertinentes a cobrana de tarifa de abertura de crdito, desde que a quantia estipulada esteja prevista no contrato e no seja superior a um salrio mnimo, possuindo previso nas Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN. 3) Na hiptese a "Tarifa de Cadastro" foi estipulada no valor de R$ 495,00 e consta expressamente pactuada, desprovida de abusividade, no sendo devida qualquer restituio. Sobre o tema colhem-se os seguintes precedentes do STJ: AgRg no AREsp 238587 / DF; Resp 1.246.622/RS e REsp 1270174 / RS. 4) A expressa previso em contrato, por si s, no exclui a ilicitude das cobranas indevidas, sendo abusiva a cobrana da taxa denominada "Servios Concessionria", no importe expressivo de R$ 3.369,00 (trs mil, trezentos e sessenta e nove reais), se no h qualquer especificao do tipo de servio executado, no restando justificativa plausvel, o que ensejaria o enriquecimento ilcito por parte do Banco ru e desvantagem exagerada para o consumidor, prtica vedada no ordenamento jurdico, nos termos do art. 51, inciso IV, do CDC c/c art. 884 do CC. 5) luz dos precedentes desta Turma Recursal, mantm-se a restituio em dobro dos valores cobrados de forma indevida. 6) Recurso conhecido e provido parcialmente. Sentena reformada. (N do processo: 0005647-92.2012.8.03.0002, Turma Recursal do Estado do Amap, relatora Juza Sueli Pereira Pini. Julgado em 14.03.2013). Ante o exposto, acolho a preliminar suscitada e determino a retificao do polo passivo, para que passe a constar ITA SEGUROS S/A. JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido formulado na inicial, para CONDENAR o reclamado a ressarcir requerente o valor de R$ 1.788,00 (um mil, setecentos e oitenta e oito reais), em dobro, referente a servios de terceiros, que dever ser corrigido monetariamente pelo INPC desde a data do contrato (17/03/2009) e acrescido de juros de 1% ao ms a partir da citao. Sem custas, nem honorrios. Publique-se. Registro eletrnico. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, intime-se a parte requerida para que efetue o pagamento voluntrio da condenao, no prazo de quinze dias, sob pena de incidir a multa de 10% do art. 475-J do CPC.
IC IA L
Intime-se o requerente para que junte aos autos, no prazo de cinco dias, cpia legvel do instrumento de procurao anexo exordial, para anlise do pedido constante ordem eletrnica n 75.
N do processo: 0027463-36.2012.8.03.0001 Parte Autora: CLOVIS MADUREIRA MODESTO Advogado(a): JAMIL DAVI VALENTE DOS SANTOS - 614AP Parte R: AMERICO DA SILVA TEIXEIRA Advogado(a): MARLON BATISTA DE AZEVEDO - 1278AP Deciso: Vistos, etc. Diante das manifestaes constantes nos eventos n 76 e n 82, HOMOLOGO o acordo entabulado entre as partes para que surta seus jurdicos e legais efeitos. Entretanto, observo que a primeira parcela do acordo foi paga por meio de depsito em conta corrente. Manifeste-se o exequente acerca do documento anexado ordem eletrnica n 85. Intimem-se as partes para que informem, no prazo de cinco dias, acerca do interesse na averbao dos descontos das prximas parcelas em folha de pagamento, conforme proposto pela parte r, ou se preferem seguir com os depsitos em conta corrente.
N do processo: 0043987-74.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOSE IRAI DE COUTO ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 200
PU B
LI
N do processo: 0005702-12.2013.8.03.0001 Parte Autora: LUIZ RICARDO CARDOSO CAVALCANTE Advogado(a): FREDERICO FONSECA DE OLIVEIRA VALES - 1993AP Parte R: BANCO DO BRASIL S/A, FACULDADE BRASIL NORTE - FABRAN Advogado(a): LOUISE RAINER PEREIRA GIONDIS - 8123PR, NELSON BRUNO VALENA - 15783CE Despacho: Vistos, etc.
CA
Ante inrcia do requerido, expea-se alvar de levantamento em nome da pessoa jurdica demandada. Intimem-se as partes para recebimento dos alvars e manifestao, no prazo de cinco dias, sob pena de extino. No havendo novo pedido, venham os autos conclusos para sentena.
N do processo: 0000983-84.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOSE GABRIEL DA FONSECA Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: ITA UNIBANCO S.A. Advogado(a): CELSO MARCON - 10990ES Despacho: Vistos, etc.
serve para registro do contrato em cartrio extrajudicial e rgo de trnsito, a fim de dar publicidade do evento jurdico perante terceiros. Assim, estando expressamente pactuado e no revelando-se abusiva no h qualquer nulidade. Sobre o assunto colhem-se julgados do Tribunal de Justia de So Paulo: "Arrendamento mercantil. Clusula contratual que prev o pagamento de tarifa de cadastro, despesas com servios de terceiros e tarifa de registro contratual. Despesas expressamente mencionadas no contrato. Cobrana autorizada pelo Banco Central do Brasil. Recurso improvido. (66986620108260650 SP 0006698-66.2010.8.26.0650, Relator: Pedro Baccarat, Data de Julgamento: 22/11/2012, 36 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 22/11/2012)". 2) Os precedentes desta Colenda Turma Recursal consideram pertinentes a cobrana de tarifa de abertura de crdito, desde que a quantia estipulada esteja prevista no contrato e no seja superior a um salrio mnimo, possuindo previso nas Resolues 2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN. 3) Na hiptese a "Tarifa de Cadastro" foi estipulada no valor de R$ 495,00 e consta expressamente pactuada, desprovida de abusividade, no sendo devida qualquer restituio. Sobre o tema colhem-se os seguintes precedentes do STJ: AgRg no AREsp 238587 / DF; Resp 1.246.622/RS e REsp 1270174 / RS. 4) A expressa previso em contrato, por si s, no exclui a ilicitude das cobranas indevidas, sendo abusiva a cobrana da taxa denominada "Servios Concessionria", no importe expressivo de R$ 3.369,00 (trs mil, trezentos e sessenta e nove reais), se no h qualquer especificao do tipo de servio executado, no restando justificativa plausvel, o que ensejaria o enriquecimento ilcito por parte do Banco ru e desvantagem exagerada para o consumidor, prtica vedada no ordenamento jurdico, nos termos do art. 51, inciso IV, do CDC c/c art. 884 do CC. 5) luz dos precedentes desta Turma Recursal, mantm-se a restituio em dobro dos valores cobrados de forma indevida. 6) Recurso conhecido e provido parcialmente. Sentena reformada. (N do processo: 0005647-92.2012.8.03.0002, Turma Recursal do Estado do Amap, relatora Juza Sueli Pereira Pini. Julgado em 14.03.2013). Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para CONDENAR o reclamado a ressarcir requerente o valor de R$ 1.533,60 (um mil, quinhentos e trinta e trs reais e sessenta centavos), em dobro, referente a servios de terceiros, que dever ser corrigido monetariamente pelo INPC desde a data do contrato (27/05/2010) e acrescido de juros de 1% ao ms a partir da citao. Sem custas, nem honorrios. Publique-se. Registro eletrnico. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, intime-se a parte requerida para que efetue o pagamento voluntrio da condenao, no prazo de quinze dias, sob pena de incidir a multa de 10% do art. 475-J do CPC.
OF
IC IA L
Aps a sentena, o ru em desrespeito coisa julgada, tomou atitudes de continuar as cobranas, culminando em cancelar o carto do autor. E em juzo no esclarece nada! A recalcitrncia do ru j perdura 03 (trs) anos. A situao j passou h muito de mero aborrecimento cotidiano para uma situao de desrespeito no s com o autor, consumidor, mas tambm com o judicirio. Isso porque, alm de desrespeitar o comando da sentena referente ao processo 0027206.45.2011.8.03.0001, o ru tambm recalcitrante em atender ao comando deste juzo. Isso porque em 02/10/2013 o ru foi intimado da seguinte deciso: "Diante de tal situao, segundo o que determina o art. 273 do CPC, DEFIRO a antecipao dos efeitos da tutela de mrito para o fim de determinar reclamada que libere o carto de crdito do autor e deixe de enviar novas cobranas da dvida referente fatura do ms de dezembro de 2010, at o julgamento final da lide, sob pena de multa no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) por cada cobrana, at o limite de R$ 3.000,00 (trs mil reais)." Em audincia, o autor compareceu afirmando que ainda no houve o desbloqueio do carto de crdito, munido ainda de Mquina Cielo, comprovando o fato. O ru em audincia nada esclareceu sobre o assunto, "corroborando" o que (no) disse na contestao. Sendo assim, inexiste dbito do autor frete ao ru, razo pela qual no poderia o ru cancelar inadvertidamente o carto do autor, devendo o carto ser restabelecido. Neste contexto, resta claro que de fato houve bloqueio indevido no carto bancrio do autor. Assim, indevidamente, o autor foi tolhido de utilizar o carto para suas movimentaes dirias. Este contexto suficiente a autorizar uma indenizao por danos morais. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 201
PU B
Advogado(a): ROSELY LIENNE MALCHER RAMOS - 918AP Parte R: BANCO BRADESCO CARTOES S/A Advogado(a): RUBENS GASPAR SERRA - 119859SP Sentena: I. Fundamentao JOS IRAI DE COUTO ajuizou a presente ao contra BANCO BRADESCO S/A, alegando que cliente do ru em relao ao carto de crdito n. 4066.5599.0119.7135 pertencente bandeira BRADESCO - VISA PLATINUM. Houve cobrana em duplicidade da fatura com vencimento em dezembro de 2010. Por esta razo, foi ajuizada a ao sob o n 0027206.45.2011.8.03.0001 que teve como objeto a declarao judicial de quitao da fatura de dezembro de 2010, bem como indenizao por danos morais pela cobrana indevida. A sentena assim, foi averbada: II - SENTENA: Sem relatrio nos termos do art. 38, da Lei 9.099/95. Embora regularmente citada e intimada, a parte reclamada deixou de comparecer audincia, onde poderia apresentar contestao, no justificando sua ausncia. O art. 20 da Lei 9.099/95, ao falar sobre a revelia, estabelece que "no comparecendo o demandado sesso de conciliao ou audincia de instruo e julgamento, reputar-se-o verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrrio resultar da convico do juiz". Ricardo Cunha Chimeti, ao fazer a comparao da Lei 9.099/95 com o Cdigo de Processo Civil, prescreveu o seguinte: "O art. 20 da lei especial dita que a revelia decorrente da ausncia do demandado a qualquer das audincias, enquanto o art. 319 do CPC estabelece que a revelia decorre da no-apresentao de resposta ao pedido inicial"(InTeoria e Prtica dos juizados especiais cveis. 2ed. Atual. So Paulo: Saraiva, 1999, p. 64). O Cdigo de Processo Civil, em seu art. 320, relaciona os casos em que a revelia no produz os efeitos relacionados alhures. In casu, no verifico a presena de nenhuma das hipteses que teriam o condo de afastar a presuno de veracidade estatuda pelo art. 20 da lei em tela. Os principais efeitos a revelia so a presuno de veracidade dos fatos alegados na inicial (Lei n 9.099/95, art. 20 c/c CPC, art. 319) e a desnecessidade de o revel ser intimado dos atos processuais subsequentes (CPC, art. 322). Todavia, a presuno decorrente da decretao da revelia relativa. Assim como bem observa Nelson Nery Jnior e Rosa Maria Andrade Nery (In cdigo de processo civil comentado e legislao processual civil extravagante em vigor. 4ed. ver. e amp. - So Paulo: editora Revista dos Tribunais, 1999, p. 818), mesmo no podendo o ru fazer prova de fato sobre o qual pesa a presuno de veracidade, como esta relativa, pelo conjunto probatrio pode resultar a comprovao da prova em contrrio aquele fato, derrubando a presuno que favorecia o autor.Este entendimento est em consonncia com o estatudo no art. 277, 2 do estatuto processual em tela. Destarte, por questo de cautela, foi procedido oitiva da parte autora, tendo a mesma ratificado os termos da inicial. Em face a confisso ficta aplicada a parte reclamada, assim como em virtude da coerncia entre o depoimento da parte autora e a inicial, convenci-me parcialmente da veracidade do alegado por esta, pelo que o pedido inicial reclama procedncia parcial. Muito embora o requerente pea excluso de seu nome do SPC, nada h nos autos que comprove a inscrio indevida, motivo pelo qual no h como atender o referido pedido. A cobrana indevida restou comprovada pelos documentos de fls. 06/13. Percebe-se que o requerente pagou a fatura referente ao ms de novembro de 2010 em 06/12/2010 (fl. 06) e, nos meses seguintes, o valor referente a tal fatura foi cobrado nas faturas seguintes (fls. 07/09). A quitao pelo requerente implica em conduta ilcita do requerido na cobrana de valor j pago. Tal fato viola os direitos da personalidade e causa dano moral a ser reparado. Ser cobrado por dvida j paga, conforme documento de fl. 15, causa sofrimento e mgoa exorbitantes. Quanto ao valor da reparao, que no pode ser nfimo ou exorbitante, entendo como justo e razovel fix-lo em R$2.000,00 (dois mil reais), alm de atender o pedido no que pertine declarao de pagamento da fatura vencida no dia 05/12/2010 (R$ 2.472,48) e, consequentemente, determinar que o banco de abstenha de cobr-la nas faturas seguintes. Isto posto, e considerando tudo o mais que dos autos constam JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretenso consubstanciada na inicial para CONDENAR o BANCO BRADESCO CARTES S/A a pagar a JOS IRA DE COUTO a importncia de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a ttulo de reparao por danos morais, acrescida de juros legais e corrigido pelo INPC a partir da publicao desta sentena, bem como para DECLARAR o pagamento da fatura vencida em 05/12/2010 (R$2.472,48), o que impede sua cobrana pelo banco ru nas faturas seguintes. Sem custas e honorrios. Sentena publicada em audincia, saem os presentes intimados. Ocorre que, mesmo com o referido comando de mrito, as cobranas continuaram, sendo certo que o ru alm de continuar as cobranas, culminou sua ilicitude cancelando o carto do autor. Em defesa, vale salientar que o ru juntou aos autos duas contestaes, uma em 08/11/2013 e outra em 17/12/2013, de mesmo teor. Ademais, a defesa do ru se baseia em (i) legalidade da taxa de anuidade; (ii) ausncia de contestao de dbitos por parte do autor; (iii) validade do contrato de adeso; e (iv) inexistncia de danos morais tendo em vista que "Com efeito, como j devidamente comprovado, se o Autor no tivesse interesse na adeso ao carto de crdito, no deveria ter desbloqueado ou mesmo ter solicitado o cancelamento." Sinceramente no compreensvel a defesa, pois, alm de genrica, versa sobre aspectos no trazidos na inicial. O que o autor quer justamente ter o servio de carto de crdito restabelecido, tendo em vista que no est em dbitos e j houve sentena judicial declarando tal fato.
LI
CA
OF
IC IA L
O valor da indenizao por danos morais tem finalidade compensatria e punitiva, devendo ser fixado levando-se em considerao o sofrimento ocasionado vtima, sua funo de inibio da conduta ilcita, o nvel econmico das partes e o grau de culpa do agente infrator, sempre obedecendo ao princpio da proporcionalidade. De outro lado, cedio que a jurisprudncia no segue um critrio matemtico/objetivo na aplicao dos critrios de avaliao da indenizao, podendo seu montante perfeitamente variar entre extremos de R$ 1.000,00 a R$ 20.000,00. Dentro desses parmetros, repousa a discricionariedade do rgo jurisdicional, o qual deve levar em conta, como verdadeiro norte para decidir, as peculiaridades do caso concreto, como h muito j preconiza o Egrgio Superior Tribunal de Justia. Atendendo a essa exigncia e considerando as circunstncias do caso, (i) em que o autor sofre angstias e frustraes desde 2010 em que recebe cobranas indevidas e teve seu carto bloqueado indevidamente; (ii) o porte econmico do ru BANCO BRADESCO de notria robusta solidez financeira; (iii) considerando ainda a posio recalcitrante do ru; e (iv) e ainda o carter de desestmulo que a indenizao deve gerar no agressor, que de forma recalcitrante novamente bloqueou indevidamente o carto do autor, mesmo aps inclusive j ter sido condenado em outra oportunidade com a declarao de quitao de dbito; (v) fixo o quantum indenizatrio em R$8.000,00 (oito mil reais). Sobre a reprovvel conduta do ru, diga-se que as lides sociais devem ser resolvidas pelo judicirio, quando necessrio. No entanto, as partes possuem deveres processuais. Alguns deles so (i) zelar pela lealdade e boa-f processual; (ii) no alegar defesa ciente de que so destitudas de fundamento; e (iii) cumprir com exatido os provimentos mandamentais, e no criar embaraos efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou final. Estas normas pragmticas esto previstas nos Incisos II, III e V do artigo 14 do CPC. No presente caso, o ru descumpriu todas estas normas, mormente o fato de ter havido recalcitrncia e desatendimento sentena de mrito referente ao processo n 0027206.45.2011.8.03.0001, bem como medida antecipatria proferida nestes autos. Assim, o ru vem praticando atos atentatrios contra a dignidade da justia, conduta que deve ser rechaada e combatida pelo judicirio, sendo que deve ser aplicada multa no patamar de 20% sobre o valor da causa, nos termos do pargrafo nico do artigo 14 do CPC. Em relao ao pedido de desbloqueio do carto, h de ser confirmada a tutela antecipada, de ordem 04. III. Dispositivo Ante o exposto, (i) Aplico multa em desfavor do ru BANCO BRADESCO no patamar de 20% sobre o valor da causa, pelos descumprimentos aos deveres das partes no processo, praticando ato atentatrio contra a dignidade da justia, nos termos do pargrafo nico do artigo 14 do CPC; (ii) Julgo extinto sem resoluo de mrito o pedido de cancelamento da fatura de dezembro de 2010, tendo em vista que este pedido j objeto de coisa julgada no processo n 0027206.45.2011.8.03.0001, nos termos do Inciso V do artigo 267 do CPC; (iii) Confirmando a deciso que antecipou os efeitos da tutela jurisdicional, julgo PROCEDENTE o pedido de obrigao fazer, condenando o BANCO BRADESCO a desbloquear o carto de crdito do autor n 4066.5599.0119.7135, no prazo de 03 (trs) dias, contados do recebimento da intimao desta sentena, sob pena de multa no valor de R$1.000,000 (hum mil reais) dirios, nos termos do 4 do artigo 461 do CPC, limitados inicialmente a 40 salrios mnimos; (iv) Confirmando a deciso que antecipou os efeitos da tutela jurisdicional, julgo PROCEDENTE o pedido de obrigao de no fazer, condenando o BANCO BRADESCO a se abster de efetuar cobranas referentes fatura correspondente ao ms de dezembro de 2010 vinculada ao carto de crdito do autor n 4066.5599.0119.7135, sob pena de multa no valor de R$2.000,000 (dois mil reais) por cada cobrana efetuada, nos termos do 4 do artigo 461 do CPC, limitados inicialmente a 40 salrios mnimos; (v) julgar PROCEDENTE o pedido de indenizao por danos morais condenando o BANCO BRADESCO a pagar ao autor o valor de R$8.000,00 (oito mil reais), a serem corrigidos por juros de 1% ao ms, contados da citao e correo monetria pelo IGPM, contada da data desta sentena. Deixo de condenar a parte vencida em custas e honorrios advocatcios, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. Julgo extinto o processo com resoluo de mrito, nos termos do art. 269, inc. I, do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Registro Eletrnico. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 202
PU B
LI
CA
OF
Relembre-se ainda a recalcitrncia do ru em, desrespeitando sentena transitada em julgado, voltar a realizar cobranas e ainda cancelar o carto de crdito. Relembre-se ainda que em defesa o ru NADA abordou no que se refere a esta lide. E em audincia igualmente nada foi esclarecido qual o porqu da recalcitrncia, pelo que tenho presumido por verdadeiros os fatos narrados na inicial, nos termos do artigo 302 do CPC. A jurisprudncia segue o mesmo raciocnio ao assim esposar: TJSE - APELAAO CVEL: AC 2009201333 SE Parte: Apelante: LUIZ CARLOS MENEZES DE BRITO Parte: Apelado: HSBC BANK BRASIL LTDA BANCO MULTIPLO Resumo: Apelao Cvel. Responsabilidade Civil. Ao de Indenizao Por Danos Morais. Bloqueio de Carto Sem Prvia Comunicao. Caracterizao do Abalo Moral. Critrios Para a Fixao da Quantia Indenizatria. Majorao do Valor de Alada. Relator(a): DESA. CLARA LEITE DE REZENDE Julgamento: 19/03/2009 rgo Julgador: 1.CMARA CVEL Ementa Apelao Cvel. Responsabilidade civil. Ao de Indenizao por danos morais. Bloqueio de carto sem prvia comunicao. Caracterizao do abalo moral. Critrios para a fixao da quantia indenizatria. Majorao do valor de alada. I - Configura dano moral o bloqueio de carto de dbito sem comunicao ao correntista. II - A quantificao do dano moral deve pautar-se no princpio da proporcionalidade, impondo-se que a responsabilizao civil procure, a um s tempo, viabilizar os caracteres compensatrio, punitivo e preventivo da condenao. III - Considerando o caso em sua particularidade em que o apelante se viu tolhido de seu dinheiro, em outro Estado, sem explicaes ou justificativas, o fato da instituio financeira ter promovido novo bloqueio do carto, e norteado-nos no princpio da razoabilidade, majoramos a reparao pelos danos morais sofridos. Recurso conhecido e parcialmente provido. Deciso unnime
IC IA L
Intimem-se.

N do processo: 0056777-90.2013.8.03.0001 Parte Autora: BENEDITA FILOMENA LOUREIRO S Advogado(a): NATAN ROCHA BATISTA - 2345AP Parte R: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A Despacho: No pedido b da exordial a autora requer: "b) Seja determinada a exibio dos contratos aludidos na presente ao, sob pena de confisso ftica da ilegalidade das tarifas cobradas;" No que concerne a tal pleito, friso que a juntada de certo documento necessrio ao esclarecimento do alegado, encarada como meio de prova, para que no se configure medida de exibio de documento, cautelar no abraada pela Lei 9.099/95, jamais poder ser imposta parte contrria, recaindo a produo da referida prova quele interessado, na esfera de sua faculdade. Quando se trata de obrigao comum, como a manuteno da documentao resultante de negcio jurdico, como o caso da guarda das cpias de contratos escritos, ressalvada a hiptese de o obrigado no t-lo emitido ou entregue, cabe ao interessado busc-lo por meio da ao prpria alhures mencionada. Destarte, determino a intimao da parte autora, para emendar a exordial a fim de informar se almeja extirpar o pedido acima referido. Fixo o prazo de dez dias para cumprimento da determinao judicial, sob pena de indeferimento.
a) julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para condenar, solidariamente, as requeridas, VOLKWAGEN DO BRASIL INDUSTRIA DE VECULO AUTOMOTORES LTDA e BATISTA ARAUJO CIA LTDA, a pagar s requerentes, a ttulo de danos materiais, a quantia de R$ 13.618,14 (treze mil seiscentos e dezoito reais e quatorze reais), devidamente atualizada pelo INPC, a partir do ajuizamento da ao e de juros de mora, de 1% ao ms, desde a citao. b) improcede, pois, o pedido de indenizao por danos morais. Resolvo o processo na forma do art. 269, I, do CPC. Sem custas e honorrios, nos termos do art. 55 da Lei n 9.099/95.
N do processo: 0019026-69.2013.8.03.0001 Parte Autora: LUANA PATRICIA MENEZES COUTINHO Advogado(a): LUANA PATRICIA MENEZES COUTINHO - 1352AP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 203
PU B
N do processo: 0033366-18.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOANNY SINARA DE SOUZA PIMENTEL, MARIA ZENI DE SOUZA PIMENTEL Advogado(a): MARINILSON AMORAS FURTADO - 1702AP Parte R: BATISTA E SILVA LTDA ME, VOLKSWAGEM DO BRASIL LTDA Advogado(a): RODOLFO MEIRA ROESSING - 2147AAP, SANDRA REGINA MARTINS MACIEL ALCANTARA - 599AP Sentena: rejeito as preliminares suscitadas e:
LI
N do processo: 0036180-03.2013.8.03.0001 Parte Autora: ELISANDRO DAS NEVES REIS Advogado(a): FABIO LOBATO GARCIA - 1406AP Parte R: JOS ELIAS PALHETA DA SILVA Advogado(a): TALLITTA KLARE CAMBRAIA DE CASTRO DIAS - 2426AP Sentena: I Relatrio dispensado, nos termos do art. 38, "caput", da Lei n 9.099/95. II Presentes os pressupostos processuais, condies da ao e estando o juzo seguro pela penhora realizada, passo anlise do mrito. O embargante se insurge execuo, fundamentando seu pedido em compensao de dvidas. Adianto, desde logo, que no assiste razo ao embargante. O art. 52, IX, da Lei 9.099/95 estabelece as matrias dentre as quais podem ser objeto dos embargos, quais sejam: "a) falta ou nulidade da citao no processo, se ele correu revelia; b) manifesto excesso de execuo; c) erro de clculo; d) causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigao, superveniente sentena". Verifica-se, portanto, que a matria alegada pelo embargante foge s espcies taxativamente previstas em lei, por versar exclusivamente sobre compensao. Corroborando com isso, tem-se o Enunciado 121 do FONAJE: "Os fundamentos admitidos para embargar a execuo da sentena esto disciplinados no art. 52, IX, da Lei n. 9.099/1995, e no no art. 475-L do CPC, introduzido pela Lei n. 11.232/2005". III Ante o exposto, pelos motivos acima, JULGO IMPROCEDENTES OS EMBARGOS, prosseguindo-se a execuo nos seus ulteriores termos. Diante da sucumbncia, condeno o embargante a pagar custas processuais, nos termos do art. 55, Pargrafo nico, inciso II, da Lei n 9.099/95. Quanto aos honorrios, deixo de conden-lo, com fundamento no art. 55, da Lei n 9.099/95. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
CA
OF
IC IA L
Parte R: MOTOROLA INDUSTRIAL LTDA, NUNES & CIA LTDA - DOMESTILAR, PALMASCELL Advogado(a): ALEXANDRE FONSECA DE MELLO - 222219SP, SANDRO EMILIO DE SOUSA GOMES - 539AP Sentena: EXCLUO do polo passivo da lide a requerida PALMAS CELL EXPRESS e JULGO PROCEDENTE o pedido inicial para: a) CONDENAR, solidariamente, as requeridas MOTOROLA INDUTRIAL LTDA e DOMESTILAR LTDA, a devolverem autora, a ttulo de indenizao por danos materiais, a importncia de R$888,00, atualizada pelo INPC a partir da data a aquisio (06/01/2012) e acrescidas de juros moratrios de 1% (um por cento) ao ms, a contar da citao; b) CONDENAR, solidariamente, as requeridas MOTOROLA INDUTRIAL LTDA e DOMESTILAR LTDA a pagarem a autora, a ttulo de indenizao por danos morais, a quantia de R$2.000,00 (dois mil reais), acrescidos de correo monetria pelo INPC, e juros legais, ambos a contar desta sentena. Deixo de condenar a parte vencida em custas e honorrios advocatcios, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. Resolvo o processo nos termos do art. 269, inc. I, do Cdigo de Processo Civil.
N do processo: 0019076-95.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOAQUIM SILVA DOS SANTOS, MICHEL SANTOS DOS SANTOS Parte R: CRISTIAN CARLOS DA COSTA DO CARMO Advogado(a): FRANCK JOS SARAIVA DE ALMEIDA - 648AP Sentena: acolho a preliminar de ilegitimidade ativa suscitada, excluo da lide o requerente JOAQUIM SILVA DOS SANTOS, e, no mrito, julgo PROCEDENTE o pedido inicial para condenar o requerido CRISTIAN CARLOS DA COSTA DO CARMO a pagar ao autor MICHEL SANTOS DOS SANTOS, a ttulo de indenizao por danos materiais, a importncia de R$12.312,00 (doze mil trezentos e doze reais), corrigidos monetariamente desde o ajuizamento da ao, e acrescidos de juros de 1% ao ms, a partir da citao. Resolvo o processo na forma do art. 269, I, do CPC. Sem custas e honorrios, nos termos do art. 55 da Lei n 9.099/95.
Deixo de condenar a parte vencida em custas e honorrios advocatcios, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. Resolvo o processo nos termos do art. 269, inc. I, do Cdigo de Processo Civil.
N do processo: 0057340-84.2013.8.03.0001 Parte Autora: AGUINALDO SERGIO MENDES DOS SANTOS Advogado(a): GLENDA DOS SANTOS ARAJO - 919AP Parte R: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPA Deciso: Inclua-se no cadastro do autor o nome de sua patrona. O autor formulou pedido de tutela antecipada nos seguintes termos: "Que seja deferida a medida liminar, inaudita altera pars, de forma a determinar a imediata suspenso da cobrana da multa no valor de R$ 4075,41 (quatro mil, setenta e cinco reais e quarenta e um centavos), at o julgamento final da presente lide, sendo a medida liminar deferida, em ato continuo aplique-se multa diria no valor de R$1000,00 (mil reais), em caso de descumprimento." Em um juzo de cognio sumria, verifico existir a verossimilhana nas alegaes autorais, tendo em vista a documentao colacionada aos autos, que demonstra a existncia da cobrana do valor de R$ 4075,41, a qual o autor alega ser indevida. Portanto, tambm configurado o dano irreparvel ou de difcil reparao, ante o risco iminente de ter seu fornecimento de energia interrompido. Ademais, esta medida totalmente reversvel. Assim, pelas razes acima, DECIDO POR CONCEDER os efeitos de tutela antecipada para determinar a COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAP - CEA que proceda, no prazo de 05 (cinco) dias, suspenso provisria da cobrana no valor de R$ 4075,41 concernente UC 93033, cujo titular o requerente, sob pena de multa diria no valor de R$200,00 (duzentos reais), limitada ao valor de R$ R$ 4075,41 (quatro mil, setenta e cinco reais e quarenta e um centavos), a ser revertida em favor da parte autora. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 204
PU B
N do processo: 0011036-27.2013.8.03.0001 Parte Autora: ELEN AUGUSTO CHAGAS DE LIMA Advogado(a): KARINA SOARES MARAMALDE - 1745AP Parte R: UNIAO DE FACULDADES DO AMAPA LTDA Advogado(a): KATIANE MARINHO CARVALHO - 1507BAP Despacho: Por cautela, determino a intimao da parte devedora para se manifestar quanto ao petitrio da credora (mov. 51), no prazo de cinco dias.
LI
CA
N do processo: 0025097-87.2013.8.03.0001 Parte Autora: JLIA SUSSUARANA GALVO Advogado(a): CAROLINE MORALES DE ANDRADE - 2051AP Parte R: BANCO DO BRASIL S/A, MERCEARIA E SUPERMERCADO JESUS MENINO Advogado(a): GUSTAVO AMATO PISSINI - 1768AAP Sentena: julgo PARCIALMENTE procedente o pedido inicial para: a) condenar os requeridos, solidariamente, a pagarem autora, a ttulo de indenizao por danos materiais, a quantia de R$1.009,04 (um mil e nove reais e quatro centavos), j em dobro, corrigida monetariamente, pelo INPC, desde o ajuizamento da ao, aplicando-se juros de mora de 1% ao ms desde a citao; b) julgo improcedente o pedido de indenizao por danos morais.
OF
IC IA L
Designe-se audincia de conciliao, instruo e julgamento. Cite-se e intimem-se, o ru por mandado.
N do processo: 0037072-09.2013.8.03.0001 Parte Autora: RAIMUNDO VILHENA FURTADO Parte R: ENIA DE AMORIM CARDOSO Sentena: No foi promovido o regular andamento do processo. Ante a inrcia aqui constatada, outra alternativa no h seno extinguir o processo, o que fao com suporte no art. 267, III, do CPC.
N do processo: 0046749-63.2013.8.03.0001 Parte Autora: SORAYA OLIVEIRA DE LACERDA BITENCOURT Advogado(a): KAMILA MAIA NOGUEIRA FERNANDES - 2353AP Parte R: BANCO ITACARD S/A Advogado(a): JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO - 1717AAP Sentena: JULGO PROCEDENTE o pedido inicial para condenar o requerido a pagar autora, a ttulo de indenizao por danos morais, a quantia de R$2.000,00 (dois mil reais), devidamente atualizada pelo INPC e acrescida de juros de mora de 1% ao ms, ambas a partir desta sentena. Deixo de condenar a parte vencida em custas e honorrios advocatcios, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. Resolvo o processo nos termos do art. 269, inc. I, do Cdigo de Processo Civil.
N do processo: 0043020-29.2013.8.03.0001 Parte Autora: MANOEL LUIZ DOS SANTOS NETO Advogado(a): ALZENIR SOUZA SANTOS - 662BAP Parte R: TELEMAR NORTE LESTE S/A ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 205
PU B
Ante o exposto, pelos motivos, razes e fundamentos, pelo livre convencimento que formo, JULGO IMPROCEDENTE o pedido autoral. Deixo de condenar a parte vencida em custas e honorrios advocatcios, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. Resolvo o processo nos termos do art. 269, inc. I, do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se.
LI
N do processo: 0031880-95.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOSE AUGUSTO OLIVEIRA DE SOUZA Parte R: SULAMRICA COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS Advogado(a): RODOLFO MEIRA ROESSING - 2147AAP Sentena: III -
CA
N do processo: 0028942-30.2013.8.03.0001 Parte Autora: SIMONE SOUZA DO CARMO NUNES Advogado(a): EVERTON PENAFORT DOS SANTOS AMORIM - 1788AP Parte R: COOPERATIVA DE TRABALHO MDICO - UNIMED MACAP Advogado(a): RAMON BATISTA DO RGO - 1453AP Deciso: O recurso foi juntado pelo requerido no dia 09/12/2013, s 16h20min28seg e a juntada do preparo se deu no dia 11/12/2013, s 17h01min26seg, e o pagamento se deu s 16h38min, conforme comprovante na petio do recorrente. Declaro deserto o recurso interposto foi juntado no dia , uma vez que o preparo no foi juntado aos autos no prazo estabelecido no art. 42, 1, da Lei n. 9099/95, independentemente de intimao, seno vejamos: " Art. 42. O recurso ser interposto no prazo de dez dias, contados da cincia da sentena, por petio escrita, da qual constaro as razes e o pedido do recorrente. 1 O preparo ser feito, independentemente de intimao, nas quarenta e oito horas seguintes interposio, sob pena de desero. Certifique a Secretaria o trnsito em julgado da sentena. Intime-se o Banco/devedor pessoalmente para efetuar o pagamento do valor integral da condenao, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de aplicao da multa prevista no art. 475-J, CPC, e penhora de bens. Intimem-se as partes desta deciso.
OF
IC IA L
N do processo: 0051584-94.2013.8.03.0001 Parte Autora: ELCI OLIVEIRA DE ALMEIDA Advogado(a): IVANA MARIA PAULA DE MIRANDA FIGUEIREDO - 986BAP Parte R: PECLIO UNIO PREVIDNCIA PRIVADA Sentena: HOMOLOGO a desistncia da ao, para os fins do art. 158, nico, do CPC. Julgo, em conseqncia, EXTINTO o processo, com fundamento no art. 267, inc. VIII, do CPC. Deixo de condenar a parte reclamante nas custas processuais e honorrios advocatcios em observncia ao previsto no art. 54 e 55 da Lei 9.099/95. Publicao e registro eletrnicos.
Advogado(a): ELADIO MIRANDA LIMA - 86235RJ Despacho: Impertinente o pedido do autor (mov. 29), uma vez que este foi intimado para a audincia realizada em 11/12/2013 por meio do DJE n 000204/2013 do dia 07/11/2013. Portanto, indefiro-o. Aps o trnsito em julgado da sentena, arquivem-se. Intime-se o autor deste despacho.
N do processo: 0029617-61.2011.8.03.0001 Parte Autora: JOSE DE OLIVEIRA MARTINS Advogado(a): RAFAELLA ARAUJO CARVALHO - 1714AP Parte R: UNIBANCO Advogado(a): MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA - 91811MG Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n. 001/2013 - 2 Vara do Juizado Especial Cvel Central da Comarca de Macap - art. 3, XV, procedi a expedio de alvar de levantamento em nome do patrono da parte autora, intimando-o para recebimento.
N do processo: 0057340-84.2013.8.03.0001 Parte Autora: AGUINALDO SERGIO MENDES DOS SANTOS Advogado(a): GLENDA DOS SANTOS ARAJO - 919AP Parte R: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPA Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 30/01/2014 s 08:01
N do processo: 0054082-66.2013.8.03.0001 Parte Autora: ILZAMAR GOMES DA CRUZ ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 206
PU B
N do processo: 0006665-20.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOO RILDO MENDONA GOMES Parte R: SABEMI - PREVIDNCIA PRIVADA Advogado(a): JEAN MARQUES REGINA - 59455RS Rotinas processuais: intimao da parte requerida para querendo, opor embargos penhora on line, o valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais), no prazo de 15 (quinze) dias.
LI
CA
N do processo: 0054707-03.2013.8.03.0001 Parte Autora: JURACI NATIVIDADE DOS SANTOS Advogado(a): MICHELLE ALMEIDA DE ATAIDE - 2364AP Parte R: SABEMI SEGURADORA - SEGURO DE VIDA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n. 001/2013 - 2 Vara do Juizado Especial Cvel Central da Comarca de Macap, procedi a intimao da parte autora, devidamente assistida por advogado, da audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento agendada para 11/02/2014 s 08:01h, que ocorrer no 1 piso, sala 06, do Frum dos Juizados Virtuais.
Ante o exposto, e pela fundamentao supra, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para: a) CONDENAR o requerido a pagar ao autor o valor de R$5.461,16 (cinco mil, quatrocentos e sessenta e um reais e dezesseis centavos), a ttulo de indenizao pelos danos materiais sofridos, acrescidos de correo monetria pelo INPC do efetivo desembolso, e juros legais desde a citao; b) Julgar improcedente o pedido de indenizao por danos morais. Deixo de condenar a parte vencida em custas e honorrios advocatcios, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. Resolvo o processo nos termos do art. 269, inc. I, do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se.
OF
N do processo: 0000370-64.2013.8.03.0001 Parte Autora: HELIO HENRIQUE SOUZA DA COSTA Advogado(a): MARINES DE SOUSA ALMEIDA - 2409AP Parte R: ERICKSON ELSON COSTA FERREIRA Advogado(a): ANDERSON MARCIO LOBATO FAVACHO - 1102AP Sentena: III -
IC IA L
N do processo: 0040880-27.2010.8.03.0001 Parte Autora: JOS FRANCISCO GOMES AGUIAR Advogado(a): JEAN PATRICK FARIAS DA SILVA - 1412AP Parte R: BANCO UNIBANCO S/A Advogado(a): JOS DOS SANTOS DE OLIVEIRA - 1170AP Despacho: Quanto informao prestada pelo Juizado Especial Norte, manifeste-se o credor, requerendo o que entender de direito, no prazo de cinco dias, sob pena de extino com fulcro no art. 794, I, CPC.
Advogado(a): CARLOS ALBERTO ALVES GOMES - 1573AP Parte R: DOMESTILAR MACAPA, J. SILVA E SILVA - ME, SAMSUNG ELETRONICA DA AMAZONIA LTDA Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 11/02/2014 s 08:31
N do processo: 0057614-48.2013.8.03.0001 Parte Autora: AMALIA AMORAS TAVORA Advogado(a): ALCIONI PIRES DA COSTA ALVES - 2044AP Parte R: SABEMI SEGURADORA PREVIDNCIA S/A Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 12/02/2014 s 10:31
N do processo: 0054073-07.2013.8.03.0001 Parte Autora: ALBERGIO DE JESUS VIEIRA Advogado(a): CHARLLES SALES BORDALO - 438AP Parte R: JOCIVALDO ANDRADE DIAS Sentena: Relatrio dispensado. (Lei 9.099/95, art. 38, caput) Cuida o presente feito de pedido de consignao em pagamento c/c cumprimento de contrato. O tema envolvendo a competncia em razo da matria de ordem absoluta, ou seja, dele o Juiz deve conhecer de ofcio, no cabendo ao alvedrio da parte aleg-la ou no. (CPC, art. 113) In casu, a ao proposta sujeita-se a procedimento prprio e especfico. Incompatvel com o rito do Juizado. Com efeito, "o exame sistemtico dos incisos do art. 3 da Lei dos Juizados Especiais mostra que foi intuito do legislador incluir na competncia dos juizados especiais cveis somente causas que, no sistema do Cdigo de Processo Civil, comportam procedimentos comuns ou o ordinrio ou o sumrio (art. 272), rejeitando aquelas que se processam segundo procedimentos especiais. Ainda quando tenham valor compatvel com o limite previsto no inc. I do art. 3, essas causas no viro para os juizados". (DINAMARCO, Cndido Rangel. Manual dos Juizados Especiais Cveis. 2. ed. So Paulo: Malheiros, 2001. p.58) Os arestos, abaixo transcritos, bem ilustram a questo: () a lei dos Juizados Especiais Cveis uma norma de carter geral que se aplica a todos os processos, exceto queles que so regidos pela legislao processual especial. (2 TACSP - 5 Cmara - AI 459.793) ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 207
PU B
N do processo: 0034608-46.2012.8.03.0001 Parte Autora: FRANCISCA GOMES VELOSO SILVA Advogado(a): HEVENYZE DA SILVA ANDRADE - 2057AP Parte R: BANCO FINASA BMC S/A Advogado(a): RUBENS GASPAR SERRA - 119859SP Despacho: Considerando a comprovao do pagamento pelo reclamado, expea-se alvar de levantamento intimado a parte autora via DJE para receb-lo ou requerer o que entender de direito no prazo de 05(cinco) dias. Decorrido o prazo sem manifestao, arquivem-se os autos nos termos da sentena proferida. Havendo manifestao, venham os autos conclusos.
LI
CA
N do processo: 0015145-84.2013.8.03.0001 Parte Autora: WENDELL SERGIO MONTEIRO DE MELO Advogado(a): ANDRE LUIZ MEDEIROS DE OLIVEIRA - 1280AP Parte R: MARTA NANCY BARROS CALVINHO Advogado(a): MARCUS MILLER MACHADO SASSIM - 1797AAP Despacho: Manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca do peticionamento anexado pelo ru no movimento 28.
N do processo: 0023478-25.2013.8.03.0001 Parte Autora: ALESSANDRA ADJANE BARRETO DE ARAUJO Advogado(a): CLERISTON MUBARAK TEIXEIRA DE VILHENA - 2269AP Parte R: IMMES - INSTITUTO MACAPAENSE DO MELHOR ENSINO SUPERIOR Advogado(a): ANDRE COELHO MIRANDA - 2400AP Sentena: SENTENA: O art. 9 da Lei 9.099/95 exige o comparecimento pessoal das partes s audincias, facultando, no 4 do artigo em tela, pessoa jurdica ou ao titular de firma individual, ser representado por preposto credenciado. Todavia, mesmo cientificada da audincia, a parte autora no respondeu ao prego. DIANTE DO EXPOSTO, extingo o presente processo, sem julgamento do mrito, nos termos do artigo 51, inciso I, da Lei n 9.099/95. Condeno a parte autora nas custas processuais nos termos do art. 51, 2 da Lei 9.099/95. Sentena publicada em audincia. Arquive-se.
OF
IC IA L
N do processo: 0008388-74.2013.8.03.0001 Parte Autora: LINDOMAR LIMA FERREIRA Advogado(a): ANDRYO MACHADO FERREIRA - 2035AP Parte R: SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 11/02/2014 s 10:01
N do processo: 0057332-10.2013.8.03.0001 Parte Autora: ANTONIO PEREIRA MONTEIRO Advogado(a): ORLANDO MARQUES DOS SANTOS JUNIOR - 1393AP Parte R: DEJANE RAMOS DA FONSECA Despacho: Converto o julgamento em diligncia para determinar a intimao do autor, afim de que peticione nos autos, no prazo de 05 dias, informando a data do pagamento da primeira parcela do acordo, bem como das parcelas sucessivas. Aps, venham-me os autos conclusos para homologao.
N do processo: 0012429-55.2011.8.03.0001 Parte Autora: ANA CLAUDIA DE SOUZA FERREIRA Advogado(a): JOSEMIR COSTA DOS SANTOS - 1132AP Parte R: UNIPREV - PREVIDNCIA Advogado(a): CINTHYA JORDANA DA SILVA PICANO - 916AP Rotinas processuais: Certifico que em cumprimento ao art. 14 da Portaria n 002/2012 3 VJCC, INTIMO a parte r para, no prazo de 15 (quinze) dias, cumprir voluntariamente a obrigao imposta na SENTENA/ACORDO, sob pena de incluso da multa a que se refere o art. 475-J do CPC.
N do processo: 0053805-50.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOO AMRICO NUNES DINIZ Advogado(a): JOO AMRICO NUNES DINIZ - 194AP Parte R: TAP - TRANSPORTES AREOS PORTUGUESES S/A Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 01/04/2014 s 10:30
PU B
N do processo: 0046529-65.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA RAIMUNDA RAMOS DIAS DE SOUZA Parte R: FAMILIA BAND.PREV.PR. PREVIDENCIA Advogado(a): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES - 76696MG Rotinas processuais: Certifico que em cumprimento ao art. 14 da Portaria n 002/2012 3 VJCC, INTIMO A PARTE R, no prazo de 15 (quinze) dias, cumprir voluntariamente a obrigao imposta na sentena, sob pena de incluso da multa a que se refere o art. 475-J do CPC.
LI
JUIZADO MICRO EMPRESA E EMPRESA DE PEQUENO PORTE
CA
N do processo: 0035129-54.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARGARETE DE MORAIS BRITO DOS SANTOS Parte R: SANTANDER AG 3191 Advogado(a): RODRIGO MONTEIRO PEDRO - 1634BAP Despacho: Altere-se rito e classe, pois em fase de cumprimento de sentena. Intime-se o ru a cumprir a obrigao de excluir o nome da autora dos rgos de proteo ao credito, no prazo de dez dias a contar da intimao desta deciso, pena de multa que fixo em R$500,00 por cada dia de atraso no cumprimento.
N do processo: 0053568-16.2013.8.03.0001 Parte Autora: LEDIANE DA SILVA GUEDES, LEONIDAS CRAVEIRO DA SILVA Advogado(a): ALESSANDRO DE JESUS UCHOA DE BRITO - 1045AP Parte R: MONTE E CIA LTDA Sentena: Os autores foram devidamente intimados em 02/12/2013, via DJE (movimento de ordem 07), a em 10 dias promoverem juntada aos autos do comprovante de endereo em seu nome e/ou declarao de residncia atestando sua moradia, a fim de fixar a competncia do juzo. Contudo, decorrido o prazo em 17/12/2013 (movimento de ordem 08), at a presente data permaneceram inertes, abandonando o processo. Por esta razo, JULGO EXTINTO o processo sem anlise do mrito. Certificado o transito em julgado, arquivem-se.
OF
IC IA L
No se comportam, no mbito dos Juizados Especiais Cveis as aes consignatrias, j que apresentam procedimento prprio e especial, no se adequando ao processo sumarssimo deste microssistema. (2 Turma Recursal do TJDF - ACJ 2002.01.1.029812-8 Rel. Juiz Benito Augusto Tiezzi - j. Em 11.09.2002) ISSO POSTO, sendo manifesta a incompetncia, julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, na forma do art. 51, inc. II, da Lei 9.099/95. Sem condenao em custas e honorrios (LJE, art. 55, caput). Intime-se a parte autora. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos.
N do processo: 0042900-83.2013.8.03.0001 Parte Autora: ISMAR DOS SANTOS MATOS - EPP Advogado(a): SANDRA REGINA MARTINS MACIEL ALCANTARA - 599AP Parte R: CONSORCIO ABO SANENCO Advogado(a): EDMIR ALMEIDA DOS SANTOS - 1691AP Despacho: Intime-se a parte Requerente, por meio de sua Advogada para, no prazo de 05(cinco) dias, informar se o acordo foi cumprido ou requerer o que for de direito.
N do processo: 0045960-06.2009.8.03.0001 Parte Autora: AMAZON VOYAGE LTDA Advogado(a): NELSON ADSON ALMEIDA DO AMARAL - 752AAP Parte R: GEODALTO PINHEIRO BORGES, GIODILSON PINHEIRO BORGES Despacho: Indefiro o pedido do evento 111, devendo a parte Exequente, querendo, providenciar cpia da Sentena e dar incio ao seu cumprimento, em autos virtuais, ressaltando que dever, objetivamente, indicar bens dos Executados para serem penhorados, haja vista a data do processo (2009) e at a data do arquivamento dos autos (09.10.2012) no havia sido encontrado bens passveis de penhora. Intime-se.
N do processo: 0007246-16.2005.8.03.0001 Parte Autora: MELO & MELO LTDA - ME Advogado(a): CLUDIO JOS DA FONSECA LIMA - 1593AP Parte R: AGROPECUARIA FRIGORIFICO E MERCANTIL SANTA ROSA Advogado(a): KLEBER ASSIS - 1111AP Terceiro Interessado: ANA MARIA MENDES CARVALHO Advogado(a): EDIELSON DOS SANTOS SOARES - 496BAP Deciso: Designada audincia e intimadas as partes, as mesmas no chegaram a um acordo, vindo os autos conclusos para apreciao. Vejo que os autos, na forma que se encontram, devem ser chamados ordem para correo de impropriedades verificadas no trmite processual at este momento. Tendo em vista que foram julgados procedentes os Embargos de Terceiro n 0020079-90.2010.8.03.0001 e 002375983.2010.8.03.0001, para o fim de desconstiuio das penhoras sobre os imveis situados na Travessa L-1, n 125 e n 60, Bairro: Fonte Nova, Santana-AP, e que no houve recurso, tendo as Sentenas transitado em julgado, torno sem efeito a Deciso de fl. 169, datada de 12/01/2012 e, consequentemente, a Carta de Adjudicao de fl. 173 e o Auto de Adjudicao de fl. 174. Assim sendo, intime-se a parte Exequente, por meio de seu Advogado para, no prazo de 48(quarenta e oito) horas, indicar bens da parte executada passveis de penhora, sob pena de arquivamento.
N do processo: 0054927-98.2013.8.03.0001 Parte Autora: CURSO EQUIPE MACAPA LTDA -ME Advogado(a): EDER DE OLIVEIRA MOREIRA - 2077AP Parte R: PAULO SERGIO BISPO DE SOUZA Despacho: No consta nos autos Mandato Procuratrio em nome do Advogado subscritor da Petio Inicial, devendo a Autora ser intimada para, no prazo de 05 (cinco) dias, regularizar sua representao nos autos, sob pena de arquivamento.
N do processo: 0033126-97.2011.8.03.0001 Parte Autora: ATITUDE AGENCIA DE VIAGEM E TURISMO LTDA-ME ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 209
PU B
LI
CA
N do processo: 0053520-57.2013.8.03.0001 Parte Autora: CONSULTEC-CONTABILIDADE & CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA - ME Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS Despacho: Conforme o disposto no art. 273 do CPC, o juiz poder, a pedido da parte, antecipar total ou parcialmente os efeitos da tutela pretendida, desde que existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao ou fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru. conveniente lembrar que, a parte autora quando requer a antecipao da tutela deve, atravs de prova inequvoca, convencer o juiz da verossimilhana da alegao, podendo para isso, lanar mo de todos os meios de prova admitidos em direito. No caso em anlise, a autora no conseguiu desincumbir-se desse nus, uma vez que o Contrato de Locao no foi anexado aos autos. Se o Contrato foi verbal ou escrito e avenado dentro dos limites estabelecidos pela lei e parmetros convencionados pelas partes de comum acordo, inclusive quanto ao Seguro ou se houve vcio de vontade ou qualquer irregularidade, como argumenta a autora, capaz de autorizar a anulao do Contrato, isso ser apreciado no decorrer da instruo processual. Indefiro, por isso, o pedido. Designe-se data para Audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento. Cite-se e intime-se a requerida e intime-se a parte autora desta deciso e para a audincia.
OF
IC IA L
Advogado(a): ANNA PAOLA DE SOUSA MORAES AMARAL - 2206AP Parte R: ALBERONE PICANCO LACERDA Despacho: O processo no de conhecimento, no incide, portanto, a multa prevista no art. 475 - J do CPC. Expea-se mandado de penhora/avaliao/remoo/intimao, de tantos bens quantos bastem para garantia da Execuo, para poder e quarda da Exequente que dever auxiliar o Oficial de Justia e fornecer os meios necessrios ao cumprimento da diligncia.
N do processo: 0014086-95.2012.8.03.0001 Parte Autora: SILVA, PIRES E NASCIMENTO LTDA - ME Advogado(a): TAISA MARA MORAIS MENDONCA - 1067AP Parte R: ALDERI VARELA DOS SANTOS Despacho: Intime-se a parte Exequente, por meio de sua Advogada para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre o teor da Certido do Oficial de Justia (evento 90), requerendo o que for de direito.
N do processo: 0047813-11.2013.8.03.0001 Parte Autora: I F B OLIVEIRA-ME Advogado(a): ROBERTO MONTEIRO DE SOUZA - 812AP Parte R: RAIMUNDO ALVES DA SILVA Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 13/01/2014 s 11:30
N do processo: 0055179-04.2013.8.03.0001 Parte Autora: LACAPE ELEGANTEMENTE LINDA LTDA - ME Advogado(a): PEDRO HENRIQUE MATOS PELAES - 16672PA Parte R: BRASPRESS TRANPORTES URGENTES LTDA Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 30/01/2014 s 10:30
N do processo: 0053520-57.2013.8.03.0001 Parte Autora: CONSULTEC-CONTABILIDADE & CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA - ME ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 210
PU B
N do processo: 0003589-27.2009.8.03.0001 Parte Autora: K.D. VASCONCELOS - ME Advogado(a): NILDO JOSUE PONTES LEITE - 118AP Parte R: RAIMUNDA DE NAZARE DA SILVA RAMOS Rotinas processuais: Certifico que o mandado de penhora, avaliao e remoo foi expedido. Dever a parte Autora comparecer Central de Mandados para auxiliar o Oficial de Justia na diligncia.
LI
CA
N do processo: 0055179-04.2013.8.03.0001 Parte Autora: LACAPE ELEGANTEMENTE LINDA LTDA - ME Advogado(a): PEDRO HENRIQUE MATOS PELAES - 16672PA Parte R: BRASPRESS TRANPORTES URGENTES LTDA Deciso: Trata-se de Reclamao Cvel ajuizada por LACAPE ELEGANTEMENTE LINDA LTDA - ME em face de BRASPRESS TRANSPORTES URGENTES LTDA, requerendo, dentre outros pedidos, Tutela Antecipada. No mbito dos Juizados Especiais, s excepcionalmente concede-se liminar ou antecipao de tutela, quando da demora natural do processo puder resultar dano irreparvel ou de difcil reparao ou o Juiz, diante de prova inequvoca do fato em que se funda o pedido, se convencer da verossimilhana da alegao. No presente caso, a ausncia de prova inequvoca e o convencimento da verossimilhana de um exame seguro do mrito, desautoriza o deferimento do pedido de antecipao de tutela. Oficie-se aos rgos de proteo ao crdito (SERASA/SPC), para o envio do histrico de inscrio em nome da Autora. Designe-se data prxima para Audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento. Cite-se e Intimem-se, expedindo-se as diligncias necessrias.
OF
N do processo: 0057167-60.2013.8.03.0001 Parte Autora: O. T. BELO - ME Advogado(a): MARCELO FERREIRA LEAL - 370AP Parte R: KAWA INDSTRIA E COMRCIO DE EMBARCAES LTDA, LEONARDO ABICHEQUER WEINMANN Deciso: Trata-se de Reclamao Cvel ajuizada por O. T. BELO - ME em face de KAWA INDSTRIA E COMRCIO DE EMBARCAES LTDA e LEONARDO ABICHEQUER WEINMANN, requerendo, dentre outros pedidos, Tutela Antecipada. No mbito dos Juizados Especiais, s excepcionalmente concede-se liminar ou antecipao de tutela, quando da demora natural do processo puder resultar dano irreparvel ou de difcil reparao ou o Juiz, diante de prova inequvoca do fato em que se funda o pedido, se convencer da verossimilhana da alegao. No presente caso, a ausncia de prova inequvoca e o convencimento da verossimilhana de um exame seguro do mrito, desautoriza o deferimento do pedido de antecipao de tutela. Designe-se data para Audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento. Citem-se. Intimem-se.
IC IA L
Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 06/03/2014 s 08:30
N do processo: 0033857-25.2013.8.03.0001 Parte Autora: ALTAIR PEREIRA IMVEIS Advogado(a): ARIANE VALERIA PICANCO RAMOS - 2168AP Parte R: BRICA DO BRASIL LTDA Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 06/03/2014 s 10:30
N do processo: 0056388-08.2013.8.03.0001 Parte Autora: CURSO EQUIPE MACAPA LTDA -ME Advogado(a): EDER DE OLIVEIRA MOREIRA - 2077AP Parte R: IVANA SANDRY DOS SANTOS SENA Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 06/03/2014 s 11:30
JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PBLICA

N do processo: 0000602-76.2013.8.03.0001 Parte Autora: SANDRA SUELI SANTANA COLARES Advogado(a): JMISON NEI MENDES MONTEIRO - 1060AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: LORENA DA PONTE SOUZA PRADO - 8538PA Despacho: Vindos os memoriais, intime-se incontinenti o ente requerido para, em 30 dias, sobre eles se manifestar, bem como para informar acerca da existncia de dbitos de titularidade da parte exequente, para fins de possvel compensao de crditos.
Assim, nos termos do art. 267, V do CPC, extinguo o feito, reconhecendo de ofcio, a litispendncia verificada no processo judicial. Retire-se a audincia de pauta, fazendo as anotaes necessrias no sistema. Arquive-se o feito, com as cautelas de praxe, dispensada a publicao nos termos do art. 51, 1, a Lei 9.099/95.
N do processo: 0023603-90.2013.8.03.0001 Parte Autora: EMANUEL SOUZA DA CRUZ Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: PEDRO MONTEIRO DRIA - 1845BAP Sentena: Isso posto, JULGO PROCEDENTES os pedidos deduzidos na inicial, A) Condenar o Estado do Amap a pagar imediata e mensalmente o reajuste de 2,84% (dois vrgula oitenta e quatro por cento) sobre os vencimentos da parte Reclamante, concedido que ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 211
PU B
N do processo: 0006643-59.2013.8.03.0001 Parte Autora: ROSELY OLIVEIRA SANTOS Advogado(a): FREDERICO FONSECA DE OLIVEIRA VALES - 1993AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: DIEGO BONILLA AGUIAR DO NASCIMENTO - 1533BAP Sentena: Nos termos do 1 e 2 do art. 301, do CPC, verifica-se a litispendncia quando ha ajuizamento de duas ou mais aes, que possuam as mesmas partes, mesma causa de pedir e mesmo pedido, situao esta comprovada face o confronto efetuado entre o feito em tela e o feito de NUJ 17442/2013, j em fase de cumprimento de sentena.
LI
N do processo: 0000603-61.2013.8.03.0001 Parte Autora: MIARIAN LIMA DA CONCEIO ALMEIDA Advogado(a): JMISON NEI MENDES MONTEIRO - 1060AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: LORENA DA PONTE SOUZA PRADO - 8538PA Despacho: Vindos os memoriais, intime-se incontinenti o ente requerido para, em 30 dias, sobre eles se manifestar, bem como para informar acerca da existncia de dbitos de titularidade da parte exequente, para fins de possvel compensao de crditos.
CA
OF
IC IA L
N do processo: 0057167-60.2013.8.03.0001 Parte Autora: O. T. BELO - ME Advogado(a): MARCELO FERREIRA LEAL - 370AP Parte R: KAWA INDSTRIA E COMRCIO DE EMBARCAES LTDA, LEONARDO ABICHEQUER WEINMANN Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 06/03/2014 s 10:30
foi pela Lei Estadual n. 0817/2004; B) Condenar o Estado do Amap a pagar os valores retroativos que deveriam ter sido incorporados nos vencimentos da parte Reclamante, com incidncia a partir do ms de junho de 2008, com reflexos no que lhe era devido em razo de frias (adicional) e 13 salrio, abatidos os descontos compulsrios e acrescidos de juros, a contar da citao, e correo monetria desde a poca em que cada parcela se tornou devida.
N do processo: 0019463-13.2013.8.03.0001 Parte Autora: ORLANDO DANTAS DE OLIVEIRA JUNIOR Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JIMMY NEGRAO MACIEL - 1590AP Despacho:
Defiro o pedido, nos termos do evento 16, concedendo o prazo de sessenta dias para a juntada da planilha. Suspenda-se o feito pelo prazo requerido. Aps, decorrido o prazo, concluso o processo judicial.
N do processo: 0026413-38.2013.8.03.0001 Parte Autora: FRANCINALDO FRANKLIN DA SILVA Advogado(a): MAX GONALVES ALVES JUNIOR - 1185AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: EDILENE CHAGAS FARIA - 1640AP Sentena: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, com fundamento no art. 269, I, do CPC. Sem custas e honorrios, ante a iseno legal. Publique-se. Registro eletrnico. Intimem-se.
N do processo: 0003143-82.2013.8.03.0001 Parte Autora: RENATA SILVA DE OLIVEIRA Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: EDILENE CHAGAS FARIA - 1640AP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 212
PU B
N do processo: 0004063-56.2013.8.03.0001 Parte Autora: DEJNANE DA SILVA NASCIMENTO Advogado(a): DIOGO BRITO GRUNHO - 1635AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JANAINA DA SILVA ABREU - 1658AP Despacho: Assim, por recair a discusso sobre o valor do ttulo judicial, sob pena da omisso do Juizo implicar em enriquecimento ilcito ou reduo de patrimnio de forma injusta, intime-se o autor, por seu patrono, para que junte, no prazo de 10 (dez) dias, a ficha financeira necessria a liquidao da sentena, relativa ao perodo compreendido pela sentena, podendo o autor acess-la por senha junto a SEAD, tudo nos termos do art. 333, do CPC.
LI
CA
N do processo: 0042833-55.2012.8.03.0001 Parte Autora: OSEMAR COSTA RODRIGUES CRUZ Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: PEDRO MONTEIRO DRIA - 1845BAP Despacho: Assim intime-se o autor, por seu patrono, para que traga ao processo judicial, ficha financeira relativa ao perodo compreendido pela sentena, podendo faz-lo por meio de senha pessoal, junto a SEAD, tudo nos termos do art. 333 do CPC.
OF
IC IA L
N do processo: 0022953-43.2013.8.03.0001 Parte Autora: EDSON CLAUDIO GIL BRITO Advogado(a): ELIAS SALVIANO FARIAS - 400AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Sentena: Isso posto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos deduzidos na inicial, A) RECONHECER a prescrio da pretenso atinente ao pagamento retroativo dos valores at o ms de junho/2008; B) Condenar o Estado do Amap a pagar imediata e mensalmente o reajuste de 2,84% (dois vrgula oitenta e quatro por cento) sobre os vencimentos da parte Reclamante, concedido que foi pela Lei Estadual n. 0817/2004; C) Condenar o Estado do Amap a pagar os valores retroativos que deveriam ter sido incorporados nos vencimentos da parte Reclamante, com incidncia a partir do ms de junho de 2008, com reflexos no que lhe era devido em razo de frias (adicional) e 13 salrio, abatidos os descontos compulsrios e acrescidos de juros, a contar da citao, e correo monetria desde a poca em que cada parcela se tornou devida.
Despacho: intime-se o ente requerido para, em 30 dias, se manifestar sobre os calculos apresentados, evento 26, bem como para informar acerca da existncia de dbitos de titularidade da parte exequente, para fins de possvel compensao de crditos. Ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
N do processo: 0004383-09.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARY LIVIA FERREIRA DOS SANTOS ARAJO Advogado(a): ANNA PAOLA DE SOUSA MORAES AMARAL - 2206AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Despacho: intime-se a autora por seu patrono para que traga ao processo judicial a ficha financeira do perodo alcanado pela sentena, podendo acessar o documento por meio de senha pessoal, tudo nos termos do art. 333 do CPC.
N do processo: 0033183-81.2012.8.03.0001 Parte Autora: JAKELANE FONSECA SANTANA Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: PEDRO MONTEIRO DRIA - 1845BAP Despacho: Assim, por recair a discusso sobre o valor do ttulo judicial, sob pena da omisso do Juizo implicar em enriquecimento ilcito ou reduo de patrimnio de forma injusta, intime-se o autor, por seu patrono, para que junte, no prazo de 10 (dez) dias, a ficha financeira necessria a liquidao da sentena, relativa ao perodo compreendido pela sentena, podendo o autor acess-la por senha junto a SEAD, tudo nos termos do art. 333, do CPC.
N do processo: 0017352-56.2013.8.03.0001 Parte Autora: BERNADETH BARBOSA DOS SANTOS Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Despacho: Trata a pea evento de pedido da parte requerida para que o autor junte ao processo judicial a ficha financeira relativa ao periodo compreendido pela sentena. Muito embora conste do feito parte do documento percebe-se que falta parte dele. Assim intime-se a parte autora por seu patrono para que traga a ficha financeira completa, podendo faze-lo por meio de senha pessoal, junto a SEADA, tudo nos termos do art. 333, I do CPC. Aps a juntada, intime-se o ente requerido para, em 30 dias, se manifestar sobre os clculos apresentados, bem como para informar acerca da existncia de dbitos de titularidade da parte exequente, para fins de possvel compensao de crditos. Ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo. Em relao a obrigao de fazer, conforme se depreende do evento 19, necessria a juntada do protocolo de recebimento para eventual medida necessria.
PU B
LI
N do processo: 0009173-36.2013.8.03.0001 Parte Autora: ANTONIO AUGUSTO NEVES BARBOSA Advogado(a): JMISON NEI MENDES MONTEIRO - 1060AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: LORENA DA PONTE SOUZA PRADO - 8538PA Despacho: Intime-se o ente requerido para, em 30 dias, se manifestar sobre os clculos apresentados, bem como para informar acerca da existncia de dbitos de titularidade da parte exequente, para fins de possvel compensao de crditos.
CA
N do processo: 0000571-56.2013.8.03.0001 Parte Autora: TNIA COELI FURTADO ABDON Advogado(a): FREDERICO FONSECA DE OLIVEIRA VALES - 1993AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HENDERSOM HENRIQUE DE MOURA CUTRIM - 1661AP Despacho: Intime-se a parte autora para, em 30 dias, apresentar planilha de clculo, conforme os arts. 475-J, combinado com os arts. 475-B e 614, II, todos do CPC, observando as balizas delineadas no art. 1-F da Lei n 9.494/97, bem como dos marcos fixados em sentena.
OF
IC IA L
Decorrido o prazo, independentemente de manifestao, faam os autos conclusos.
Ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
Cumpra-se.
N do processo: 0012752-89.2013.8.03.0001 Parte Autora: SALANITA COELHO TAVARES Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Despacho: Antes da remessa a Contadoria, intime-se o autora, por meio de seu patrono, para que, traga ao feito, as fichas financeiras relativas ao perodo compreendido na sentena, porquanto no fora cumprida a diligencia desde o despacho de evento 34. Apos, a juntada a Contadoria.
N do processo: 0004452-41.2013.8.03.0001 Parte Autora: ANTONIO ELANO FERREIRA DA MATOS Advogado(a): CARLOS ALBERTO ALVES GOMES - 1573AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: PEDRO MONTEIRO DRIA - 1845BAP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 214
PU B
N do processo: 0012072-07.2013.8.03.0001 Parte Autora: IRENE SOUZA DA FONSECA Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HENDERSOM HENRIQUE DE MOURA CUTRIM - 1661AP Despacho: Intime-se o autor por seu patrono para que traga ao feito a ficha financeira relativa ao perodo compreendido na sentena, advertindo que o no cumprimento da diligencia implicara a paralizao temporria do feito, porquanto trata de ato inserto no art. 333, I, do CPC, ja determinado pelo MM Juiz em 02/09/2012, evento 33.
LI
CA
N do processo: 0012162-15.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARCOS PAULO BARATA FERREIRA Advogado(a): JMISON NEI MENDES MONTEIRO - 1060AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JOS EVANDRO DA COSTA GARCEZ FILHO - 17833CE Despacho: Intime-se o ente requerido para, em 30 dias, se manifestar sobre a planilha apresentada bem como para informar acerca da existncia de dbitos de titularidade da parte exequente, para fins de possvel compensao de crditos.
OF
N do processo: 0012143-09.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOSE ELIZEU LIMA DOS SANTOS Advogado(a): JMISON NEI MENDES MONTEIRO - 1060AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JOS EVANDRO DA COSTA GARCEZ FILHO - 17833CE Despacho: Intime-se o ente requerido para, em 30 dias, se manifestar sobre a planilha apresentada, evento 16, bem como para informar acerca da existncia de dbitos de titularidade da parte exequente, para fins de possvel compensao de crditos.
IC IA L
N do processo: 0010833-65.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARCIO VASCONCELOS FERREIRA Advogado(a): MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA DA COSTA - 1855AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HENDERSOM HENRIQUE DE MOURA CUTRIM - 1661AP Despacho: Em relao a planilha apresentada, evento 28, intime-se o ente requerido para, em 30 dias, sobre ela se manifestar, bem como para informar acerca da existncia de dbitos de titularidade da parte exequente, para fins de possvel compensao de crditos.
Despacho: intime-se o ente requerido para, em 30 dias, se manifestar sobre a planilha apresentada bem como para informar acerca da existncia de dbitos de titularidade da parte exequente, para fins de possvel compensao de crditos.
Em relao a obrigao de fazer consta no feito registro de que fora enviado ofcio a Procuradoria para conhecimento e cumprimento da obrigao imposta na sentena, pelo que deve ser aguarda a juntada do protocolo de recebimento naquele rgo.
Cumpra-se.
N do processo: 0012152-68.2013.8.03.0001 Parte Autora: ROBELINO VILHENA BRITO Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JOS EVANDRO DA COSTA GARCEZ FILHO - 17833CE Despacho: Intime-se o ente requerido para, em 30 dias, se manifestar sobre a planilha apresentada bem como para informar acerca da existncia de dbitos de titularidade da parte exequente, para fins de possvel compensao de crditos. Ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
PU B
N do processo: 0054131-10.2013.8.03.0001 Parte Autora: IOLENE RAMOS SERRAO Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: AMAP PREVIDNCIA, ESTADO DO AMAP Sentena: Portanto, no havendo lastro a corroborar o pleito, est-se a tratar de caso de carncia da ao por falta de interesse de agir, uma vez que no preenchido o trinmio necessidade/utilidade/adequao da prestao jurisdicional, ou seja, considerando que no restou demonstrado pelo autor o porqu da imprescindibilidade da interveno judicial para tutela de interesse substancial, nem no que este efetivamente consistiria. No se sabe quais as gratificaes recebidas pelo requerente, quais descontos foram feitos sobre elas e mediante que alquota, e muito menos se de fato servidor pblico. DISPOSITIVO: Ante o exposto, INDEFIRO A INICIAL, e EXTINGO O FEITO, sem resoluo de mrito, com base nos arts. 295, I, e 267, I e VI, do CPC. Sem custas e honorrios advocatcios, ante iseno dos arts. 54 e 55 da Lei n 9.099/1995. Publique-se. Registro eletrnico. Intimem-se.
LI
CA
Aps nova concluso.
N do processo: 0012063-45.2013.8.03.0001 Parte Autora: VERA LUCIA SANTA ROSA Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HENDERSOM HENRIQUE DE MOURA CUTRIM - 1661AP Despacho: Intime-se o ente requerido para, em 30 dias, se manifestar sobre a planilha apresentada bem como para informar acerca da existncia de dbitos de titularidade da parte exequente, para fins de possvel compensao de crditos.
OF
IC IA L
N do processo: 0009833-30.2013.8.03.0001 Parte Autora: SIRLENE GLAUBER CARDOSO FERREIRA Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THAIS RODRIGUES COELHO TERRA - 1784BAP Despacho: Intime-se a parte autora para, em 30 dias, apresentar planilha de clculo, conforme os arts. 475-J, combinado com os arts. 475-B e 614, II, todos do CPC, observando as balizas delineadas no art. 1-F da Lei n 9.494/97, bem como dos marcos fixados em sentena. Vindos os memoriais, intime-se incontinenti o ente requerido para, em 30 dias, sobre eles se manifestar, bem como para informar acerca da existncia de dbitos de titularidade da parte exequente, para fins de possvel compensao de crditos. Ressalto que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo. Aps, nova concluso.
N do processo: 0012983-19.2013.8.03.0001 Parte Autora: VALDENEI SOARES DA SILVA Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Despacho: Intime-se o ente requerido para, em 30 dias, se manifestar sobre a planilha apresentada bem como para informar acerca da existncia de dbitos de titularidade da parte exequente, para fins de possvel compensao de crditos. Ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
N do processo: 0020053-87.2013.8.03.0001 Parte Autora: ROSIMARY SAO TOME DA COSTA Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JOS EVANDRO DA COSTA GARCEZ FILHO - 17833CE Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
N do processo: 0012892-26.2013.8.03.0001 Parte Autora: LARISSA MACEDO DE LIMA Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 216
PU B
N do processo: 0042825-78.2012.8.03.0001 Parte Autora: DEUSUINA LIMA BRAGA Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: PEDRO MONTEIRO DRIA - 1845BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2012-JEFP, intime-se a parte Autora para impulsionar o feito, conforme sentena: Os ndices de correo aplicveis so os do artigo 1-F da Lei 9494/97. O valor a ser pago ser aferido atravs de simples clculo aritmtico a ser trazido pela parte credora por ocasio do incio da fase de execuo.
LI
CA
N do processo: 0020675-06.2012.8.03.0001 Parte Autora: RAIMUNDO DE SOUZA E SOUZA Advogado(a): NATANIEL CAVALCANTE MARTINS - 857AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
N do processo: 0002335-77.2013.8.03.0001 Parte Autora: IRIS MONTEIRO DE OLIVEIRA Advogado(a): JOSINETE MARIA DA SILVA COSTA - 708AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THAIS RODRIGUES COELHO TERRA - 1784BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2012-JEFP, intime-se a parte Autora para impulsionar o feito, conforme sentena: Os ndices de correo aplicveis so os do artigo 1-F da Lei 9494/97. O valor a ser pago ser aferido atravs de simples clculo aritmtico a ser trazido pela parte credora por ocasio do incio da fase de execuo.
OF
N do processo: 0042712-90.2013.8.03.0001 Parte Autora: GESSICA THAINARA OLIVEIRA DA SILVA Parte R: ESTADO DO AMAP Sentena: Sendo assim, RECONHEO, de ofcio, a LITISPENDNCIA, e EXTINGO o feito, sem resoluo de mrito, com fundamento no art. 267, inciso V, do CPC. P.R.I. Aps trnsito em julgado, ao arquivo, com as cautelas de praxe.
IC IA L
Parte R: ESTADO DO AMAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
N do processo: 0013512-38.2013.8.03.0001 Parte Autora: PEDRO ROBERTO DOS PRAZERES NUNES Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
N do processo: 0020033-96.2013.8.03.0001 Parte Autora: LIDA MARIA RODRIGUES BELM Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JOS EVANDRO DA COSTA GARCEZ FILHO - 17833CE Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
N do processo: 0020032-14.2013.8.03.0001 Parte Autora: DEUSARINA COSTA DAMASCENO BISPO ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 217
PU B
N do processo: 0013592-02.2013.8.03.0001 Parte Autora: KARINNE MICHELLE FLORENCIO DA SILVA Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
LI
CA
N do processo: 0013492-47.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOAO BATISTA OLIVEIRA BATA Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
N do processo: 0012853-29.2013.8.03.0001 Parte Autora: JONY REIS DOS SANTOS Advogado(a): RODIVAL ISACKSSON ALMEIDA - 1014AP Parte R: ESTADO DO AMAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP/MCP, FICA INTIMADO o ente Requerido para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao ( 9 e 10 do art. 1 da EC 62/2009), ressaltando que o silncio da parte requerida incidir em presuno da aquiescncia aos clculos apresentados pela parte Autora e da inexistncia de dbitos, ensejando a expedio de ofcio requisitrio de precatrio ou de RPV.
OF
IC IA L
N do processo: 0049395-80.2012.8.03.0001 Parte Autora: ELIENE SENA DE VILHENA BARBOSA Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HENDERSOM HENRIQUE DE MOURA CUTRIM - 1661AP Rotinas processuais: Certifico que em virtude do julgamento improcedente do recurso inominado, intimei a autora para impulsionar o feito no prazo de 05 dias, requerendo o que entender de direito.
N do processo: 0002375-59.2013.8.03.0001 Parte Autora: ROSENEIDE DOS SANTOS RODRIGUES DE PAULA Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: EDILENE CHAGAS FARIA - 1640AP Rotinas processuais: Certifico que em virtude do julgamento improcedente do recurso inominado, intimei a autora para impulsionar o feito no prazo de 05 dias, requerendo o que entender de direito.
N do processo: 0009972-79.2013.8.03.0001 Parte Autora: VERA LUCIA SANTOS DA SILVA GUIMARES Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: ANDR DE CARVALHO LOBATO - 1752BAP Despacho: Intime-se o ente requerido para, em 30 dias, se manifestar sobre a planilha apresentada bem como para informar acerca da existncia de dbitos de titularidade da parte exequente, para fins de possvel compensao de crditos. Ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
N do processo: 0040252-67.2012.8.03.0001 Parte Autora: ANA MARIA DOS SANTOS Advogado(a): CLERISTON MUBARAK TEIXEIRA DE VILHENA - 2269AP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 218
PU B
LI
N do processo: 0004432-50.2013.8.03.0001 Parte Autora: DANIEL DIAS DE SOUSA Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JIMMY NEGRAO MACIEL - 1590AP Despacho: Intime-se o ente requerido para, em 30 dias, se manifestar sobre a planilha apresentada bem como para informar acerca da existncia de dbitos de titularidade da parte exequente, para fins de possvel compensao de crditos.
CA
N do processo: 0006580-34.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA RAIMUNDA DOS SANTOS NASCIMENTO Advogado(a): JOS RAIMUNDO COUTINHO PEREIRA - 1407AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
OF
IC IA L
Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JOS EVANDRO DA COSTA GARCEZ FILHO - 17833CE Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequ
Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: RAUL SOUSA SILVA JUNIOR - 1456AP Despacho: Manifestem-se as partes no prazo comum de dez dias, sobre a planilha juntada pelo contador judicial. Aps, concluso.
N do processo: 0003135-08.2013.8.03.0001 Parte Autora: MIRLENE DE LIMA CARDOSO Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: EDILENE CHAGAS FARIA - 1640AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2012-JEFP, procedi a intimao da parte Autora para impulsionar o feito, conforme sentena: Os ndices de correo aplicveis so os do artigo 1-F da Lei 9494/97. O valor a ser pago ser aferido atravs de simples clculo aritmtico a ser trazido pela parte credora por ocasio do incio da fase de execuo.
N do processo: 0013522-82.2013.8.03.0001 Parte Autora: ALESSANDRA VALERIA DOS SANTOS CASTRO Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
N do processo: 0012963-28.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARLON DOS SANTOS DE JESUS Advogado(a): CARLOS ALBERTO ALVES GOMES - 1573AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: PEDRO MONTEIRO DRIA - 1845BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 219
PU B
N do processo: 0003122-09.2013.8.03.0001 Parte Autora: FRANCINETE LOBO BRAGA Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: EDILENE CHAGAS FARIA - 1640AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
LI
CA
N do processo: 0002845-90.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA DO SOCORRO PEREIRA FONSECA Advogado(a): GABRIELA SCHEIBE - 1580AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HLIO RIOS FERREIRA - 1495BAP Rotinas processuais: Certifico que em virtude do julgamento improcedente do recurso inominado, intimei a autora para impulsionar o feito no prazo de 05 dias, requerendo o que entender de direito.
N do processo: 0020062-49.2013.8.03.0001 Parte Autora: SORAYA MARIA DE OLIVEIRA CHAVES Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JOS EVANDRO DA COSTA GARCEZ FILHO - 17833CE Rotinas processuais: Intime-se o ente requerido para, em 30 dias, se manifestar sobre a planilha apresentada bem como para informar acerca da existncia de dbitos de titularidade da parte exequente, para fins de possvel compensao de crditos. Ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
OF
IC IA L
dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
N do processo: 0002342-69.2013.8.03.0001 Parte Autora: CREUSA DOS SANTOS BARROS Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THAIS RODRIGUES COELHO TERRA - 1784BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
N do processo: 0021332-11.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARCIO COSTA Advogado(a): JEAN E SILVA DIAS - 928AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JOS EVANDRO DA COSTA GARCEZ FILHO - 17833CE Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
N do processo: 0013382-48.2013.8.03.0001 Parte Autora: NALISSON MARQUES PEREIRA Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Rotinas processuais: Nos termos do art. 3, inciso XV da Portaria n 001/2012-JEFP, o presente processo teve o seu curso suspenso, a requerimento do Autor, independentemente de despacho. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 220
PU B
N do processo: 0030948-44.2012.8.03.0001 Parte Autora: TILAY DE PAULA DA SILVA CRUZ Parte R: MUNICPIO DE MACAP Advogado(a): JOO DE LIMA GUERREIRO SOUZA - 390AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP/MCP e ante o decurso do prazo legalmente previsto para pagamento da Requisio de Pequeno Valor sem qualquer notcia nos autos da sua satisfao, FICA INTIMADO o ente Requerido para, em 72 horas, comprovar nos autos o pagamento do valor devido, sob pena de sequestro de numerrios, a teor do art. 13, 1, da Lei n 12.153/2009.
LI
CA
N do processo: 0013092-33.2013.8.03.0001 Parte Autora: ALESSANDRA DE JESUS LOBATO Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
OF
IC IA L
N do processo: 0014843-55.2013.8.03.0001 Parte Autora: REGINA MIRANDA DA COSTA, WELLITON JOSE DA SILVA PINHEIRO Parte R: COMPANHIA DE TRNSITO E TRANSPORTE DE MACAP-CTMAC Advogado(a): EDSON REINALDO DO CARMO ALVES - 2253AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP/MCP, FICA INTIMADO o ente Requerido para se manifestar, no prazo de 10 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao ( 9 e 10 do art. 1 da EC 62/2009), ressaltando que o silncio da parte requerida incidir em presuno da aquiescncia aos clculos apresentados pela parte Autora e da inexistncia de dbitos, ensejando a expedio de RPV.
N do processo: 0049412-19.2012.8.03.0001 Parte Autora: CLUDIA CUMAR DE ALMEIDA Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HENDERSOM HENRIQUE DE MOURA CUTRIM - 1661AP Rotinas processuais: Considerando a apresentao da planilha com os clculos da sentena, em homenagem a celeridade intimei o Estado do Amap para manifestao no prazo legal de 30 dias.
N do processo: 0006502-40.2013.8.03.0001 Parte Autora: REGINA DA SILVA VASCONCELOS Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP/MCP, FICA INTIMADO o ente Requerido para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao ( 9 e 10 do art. 1 da EC 62/2009), ressaltando que o silncio da parte requerida incidir em presuno da aquiescncia aos clculos apresentados pela parte Autora e da inexistncia de dbitos, ensejando a expedio de ofcio requisitrio de precatrio ou de RPV.
PU B
N do processo: 0000703-16.2013.8.03.0001 Parte Autora: ENEIDE MARIA JCOME DA SILVA Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: LORENA DA PONTE SOUZA PRADO - 8538PA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
LI
CA
N do processo: 0017963-09.2013.8.03.0001 Parte Autora: RICARDO GUIMARAES MARINHO Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
N do processo: 0013102-77.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA ALICE SILVA E SILVA Advogado(a): LURLYNE HELENY FERNANDES GONALVES ROCHA - 16021PA Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: PEDRO MONTEIRO DRIA - 1845BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP/MCP, FICA INTIMADO o ente Requerido para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao ( 9 e 10 do art. 1 da EC 62/2009), ressaltando que o silncio da parte requerida incidir em presuno da aquiescncia aos clculos apresentados pela parte Autora e da inexistncia de dbitos, ensejando a expedio de ofcio requisitrio de precatrio ou de RPV.
OF
IC IA L
N do processo: 0020013-08.2013.8.03.0001 Parte Autora: JUCIRENE DA CONCEIO MACIEL Advogado(a): CLERISTON MUBARAK TEIXEIRA DE VILHENA - 2269AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JOS EVANDRO DA COSTA GARCEZ FILHO - 17833CE Rotinas processuais: Tendo sido apresentada a planilha com os clculos da sentena, intimei o Estado do Amap para manifestao no prazo legal de 30 dias.
N do processo: 0021003-96.2013.8.03.0001 Parte Autora: ANTONIO ANDERSON RIBEIRO VANZELER Advogado(a): JEAN E SILVA DIAS - 928AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JOS EVANDRO DA COSTA GARCEZ FILHO - 17833CE Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
N do processo: 0012403-86.2013.8.03.0001 Parte Autora: HUMBERTO DA SILVA PONTES Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
PU B
LI
N do processo: 0019943-88.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA NATALINA TOCANTINS RODRIGUES Advogado(a): JEAN E SILVA DIAS - 928AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JOS EVANDRO DA COSTA GARCEZ FILHO - 17833CE Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP/MCP, FICA INTIMADO o ente Requerido para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao ( 9 e 10 do art. 1 da EC 62/2009), ressaltando que o silncio da parte requerida incidir em presuno da aquiescncia aos clculos apresentados pela parte Autora e da inexistncia de dbitos, ensejando a expedio de ofcio requisitrio de precatrio ou de RPV.
CA
N do processo: 0005663-15.2013.8.03.0001 Parte Autora: ELIVANDRA GOMES RAMOS Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: RAUL SOUSA SILVA JUNIOR - 1456AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
OF
N do processo: 0004413-44.2013.8.03.0001 Parte Autora: WEYDELIVANIA NAHAYRA RIBEIRO LIMA Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JIMMY NEGRAO MACIEL - 1590AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
IC IA L
Parte Autora: AULENIR SANTOS MIRANDA Advogado(a): NILZELENE DE SA GALENO - 644AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: EDILENE CHAGAS FARIA - 1640AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP/MCP, FICA INTIMADO o ente Requerido para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao ( 9 e 10 do art. 1 da EC 62/2009), ressaltando que o silncio da parte requerida incidir em presuno da aquiescncia aos clculos apresentados pela parte Autora e da inexistncia de dbitos, ensejando a expedio de ofcio requisitrio de precatrio ou de RPV.
N do processo: 0016873-63.2013.8.03.0001 Parte Autora: ELENICE DE OLIVEIRA SILVA Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP/MCP, FICA INTIMADO o ente Requerido para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao ( 9 e 10 do art. 1 da EC 62/2009), ressaltando que o silncio da parte requerida incidir em presuno da aquiescncia aos clculos apresentados pela parte Autora e da inexistncia de dbitos, ensejando a expedio de ofcio requisitrio de precatrio ou de RPV.
PU B
N do processo: 0012083-36.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA IRENE RIBEIRO PINTO Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JOS EVANDRO DA COSTA GARCEZ FILHO - 17833CE Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP/MCP, FICA INTIMADO o ente Requerido para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao ( 9 e 10 do art. 1 da EC 62/2009), ressaltando que o silncio da parte requerida incidir em presuno da aquiescncia aos clculos apresentados pela parte Autora e da inexistncia de dbitos, ensejando a expedio de ofcio requisitrio de precatrio ou de RPV.
LI
N do processo: 0013543-58.2013.8.03.0001 Parte Autora: ANTONIO MARIA RODRIGUES REIS Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Rotinas processuais: Nos termos do art. 3, inciso XV da Portaria n 001/2012-JEFP, o presente processo teve o seu curso suspenso, a requerimento do Autor, independentemente de despacho.
CA
N do processo: 0006603-77.2013.8.03.0001 Parte Autora: JUCICLIA DA SILVA NEVES COSTA Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JULHIANO CESAR AVELAR - 1659AAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP/MCP, FICA INTIMADO o ente Requerido para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao ( 9 e 10 do art. 1 da EC 62/2009), ressaltando que o silncio da parte requerida incidir em presuno da aquiescncia aos clculos apresentados pela parte Autora e da inexistncia de dbitos, ensejando a expedio de ofcio requisitrio de precatrio ou de RPV.
OF
N do processo: 0010812-89.2013.8.03.0001 Parte Autora: SHARON DIAS RODRIGUES Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HENDERSOM HENRIQUE DE MOURA CUTRIM - 1661AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP/MCP, FICA INTIMADO o ente Requerido para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao ( 9 e 10 do art. 1 da EC 62/2009), ressaltando que o silncio da parte requerida incidir em presuno da aquiescncia aos clculos apresentados pela parte Autora e da inexistncia de dbitos, ensejando a expedio de ofcio requisitrio de precatrio ou de RPV.
IC IA L
N do processo: 0020072-93.2013.8.03.0001 Parte Autora: WALDENIRA LIMA ARAUJO DE ANDRADE Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JOS EVANDRO DA COSTA GARCEZ FILHO - 17833CE Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP/MCP, FICA INTIMADO o ente Requerido para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao ( 9 e 10 do art. 1 da EC 62/2009), ressaltando que o silncio da parte requerida incidir em presuno da aquiescncia aos clculos apresentados pela parte Autora e da inexistncia de dbitos, ensejando a expedio de ofcio requisitrio de precatrio ou de RPV.
Aps nova concluso. Cumpra-se.
N do processo: 0049785-16.2013.8.03.0001 Parte Autora: FABIO AMANAJAS PENA Advogado(a): WALDELI GOUVEIA RODRIGUES - 245AP Parte R: ESTADO DO AMAP Sentena: Portanto, em funo do exposto, e relevando o entendimento firmado pelo Eg. Tribunal de Justia do Estado do Amap, EXTINGO o feito, sem resoluo de mrito, ante a incompatibilidade com o procedimento sumarssimo, nos termos dos arts. 3 e 51, inciso II, ambos da Lei 9.099/95, e art. 27 da Lei 12.153/2009.
N do processo: 0046705-44.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARLON RODRIGUES DA COSTA Advogado(a): EDNICE PENHA DE OLIVEIRA - 892AP Parte R: ESTADO DO AMAP Deciso: Ante o exposto, pelas razes acima, INDEFIRO os efeitos da tutela antecipada pretendida.
N do processo: 0034062-54.2013.8.03.0001 Parte Autora: ANATALIA CRISTINA NEVES DO NASCIMENTO Advogado(a): WLADIMIR RIBEIRO FONSECA VALES - 1539AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: DIEGO BONILLA AGUIAR DO NASCIMENTO - 1533BAP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 224
PU B
LI
CA
N do processo: 0009962-35.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA LINA MARTINS MONTEIRO Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: ANDR DE CARVALHO LOBATO - 1752BAP Despacho: Intime-se o ente requerido para, em 30 dias, se manifestar sobre a planilha apresentada bem como para informar acerca da existncia de dbitos de titularidade da parte exequente, para fins de possvel compensao de crditos.
Concomitante, ante a certificao do trnsito em julgado da sentena, no que tange obrigao de fazer, expea-se ofcio ao ente requerido para que satisfaa-a, a teor do art. 12 da Lei n 12.153/09, no menor prazo possvel, implementando o reajuste no ms em curso, mesmo que seja por meio de folha suplementar, remetendo, em anexo, cpia da sentena, sob pena de multa.
OF
N do processo: 0049362-90.2012.8.03.0001 Parte Autora: ODERLE FURTADO LONGO Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: RAUL SOUSA SILVA JUNIOR - 1456AP Despacho: Intime-se o ente requerido para, em 30 dias, se manifestar sobre a planilha apresentada bem como para informar acerca da existncia de dbitos de titularidade da parte exequente, para fins de possvel compensao de crditos.
IC IA L
N do processo: 0013562-64.2013.8.03.0001 Parte Autora: WELISON LIMA GOMES Advogado(a): JOSINETE MARIA DA SILVA COSTA - 708AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: PEDRO MONTEIRO DRIA - 1845BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP/MCP, FICA INTIMADO o ente Requerido para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao ( 9 e 10 do art. 1 da EC 62/2009), ressaltando que o silncio da parte requerida incidir em presuno da aquiescncia aos clculos apresentados pela parte Autora e da inexistncia de dbitos, ensejando a expedio de ofcio requisitrio de precatrio ou de RPV.
Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2012-JEFP, procedi a intimao da parte Autora para impulsionar o feito, conforme sentena: Os ndices de correo aplicveis so os do artigo 1-F da Lei 9494/97. O valor a ser pago ser aferido atravs de simples clculo aritmtico a ser trazido pela parte credora por ocasio do incio da fase de execuo.
N do processo: 0021093-07.2013.8.03.0001 Parte Autora: ANA PAULA DE SOUZA RODRIGUES DA SILVA Advogado(a): WLADIMIR RIBEIRO FONSECA VALES - 1539AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JOS EVANDRO DA COSTA GARCEZ FILHO - 17833CE Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
N do processo: 0020323-14.2013.8.03.0001 Parte Autora: DEIVIANE DO SOCORRO ALCANTARA BALIEIRO Advogado(a): CLERISTON MUBARAK TEIXEIRA DE VILHENA - 2269AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JOS EVANDRO DA COSTA GARCEZ FILHO - 17833CE Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 225
PU B
N do processo: 0017142-05.2013.8.03.0001 Parte Autora: EDNALDO SANTA ROSA BENTES Advogado(a): JULIERME SIQUEIRA DE SOUZA - 636AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP/MCP, FICA INTIMADO o ente Requerido para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao ( 9 e 10 do art. 1 da EC 62/2009), ressaltando que o silncio da parte requerida incidir em presuno da aquiescncia aos clculos apresentados pela parte Autora e da inexistncia de dbitos, ensejando a expedio de ofcio requisitrio de precatrio ou de RPV.
LI
CA
N do processo: 0019863-27.2013.8.03.0001 Parte Autora: FRANCILENE MELO DE NAZARE Advogado(a): JEAN E SILVA DIAS - 928AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JOS EVANDRO DA COSTA GARCEZ FILHO - 17833CE Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP/MCP, FICA INTIMADO o ente Requerido para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao ( 9 e 10 do art. 1 da EC 62/2009), ressaltando que o silncio da parte requerida incidir em presuno da aquiescncia aos clculos apresentados pela parte Autora e da inexistncia de dbitos, ensejando a expedio de ofcio requisitrio de precatrio ou de RPV.
OF
N do processo: 0001655-92.2013.8.03.0001 Parte Autora: CHARLES NEI PELAES DE AVIS Advogado(a): JOSINETE MARIA DA SILVA COSTA - 708AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THAIS RODRIGUES COELHO TERRA - 1784BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2012-JEFP, procedi a intimao da parte Autora para impulsionar o feito, conforme sentena: Os ndices de correo aplicveis so os do artigo 1-F da Lei 9494/97. O valor a ser pago ser aferido atravs de simples clculo aritmtico a ser trazido pela parte credora por ocasio do incio da fase de execuo.
IC IA L
N do processo: 0023503-38.2013.8.03.0001 Parte Autora: RAIMUNDO PINHEIRO DA SILVA Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP/MCP, FICA INTIMADO o ente Requerido para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao ( 9 e 10 do art. 1 da EC 62/2009), ressaltando que o silncio da parte requerida incidir em presuno da aquiescncia aos clculos apresentados pela parte Autora e da inexistncia de dbitos, ensejando a expedio de ofcio requisitrio de precatrio ou de RPV.
compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
N do processo: 0028613-18.2013.8.03.0001 Parte Autora: TELMA RUTE FRANKLIM DA SILVA Advogado(a): JMISON NEI MENDES MONTEIRO - 1060AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JIMMY NEGRAO MACIEL - 1590AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2012-JEFP, procedi a intimao da parte Autora para impulsionar o feito, conforme sentena: Os ndices de correo aplicveis so os do artigo 1-F da Lei 9494/97. O valor a ser pago ser aferido atravs de simples clculo aritmtico a ser trazido pela parte credora por ocasio do incio da fase de execuo.
N do processo: 0000555-05.2013.8.03.0001 Parte Autora: CLAUDENICE SOUZA LIMA DE ARAUJO Advogado(a): LURLYNE HELENY FERNANDES GONALVES ROCHA - 16021PA Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA FEIJO - 518AP Rotinas processuais: intimar a parte requerida a manifestar-se sobre os clculos apresentados pela parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias.
PU B
LI
N do processo: 0015312-04.2013.8.03.0001 Parte Autora: ANTONIA ALVES BEZERRA Advogado(a): PABLO AMILCAR FURTADO MENDONA - 2300AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JOS EVANDRO DA COSTA GARCEZ FILHO - 17833CE Rotinas processuais:
CA
N do processo: 0004393-53.2013.8.03.0001 Parte Autora: CRISTIANE DE BARROS DO CARMO Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JIMMY NEGRAO MACIEL - 1590AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
N do processo: 0003105-70.2013.8.03.0001 Parte Autora: RAIMUNDO GONALVES DOS SANTOS Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: EDILENE CHAGAS FARIA - 1640AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP/MCP, FICA INTIMADO o ente Requerido para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao ( 9 e 10 do art. 1 da EC 62/2009), ressaltando que o silncio da parte requerida incidir em presuno da aquiescncia aos clculos apresentados pela parte Autora e da inexistncia de dbitos, ensejando a expedio de ofcio requisitrio de precatrio ou de RPV.
OF
IC IA L
N do processo: 0020043-43.2013.8.03.0001 Parte Autora: JUSELE DE SOUZA MATOS Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JOS EVANDRO DA COSTA GARCEZ FILHO - 17833CE Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
Parte Autora: WELLIGTON FERRO LIMA Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: PEDRO MONTEIRO DRIA - 1845BAP Rotinas processuais: intimar a parte autora do retorno do processo a esta Secretaria, bem como para impulsionar o feito: 1) Apresentando planilha de clculo, no referente obrigao de pagar; 2) Requerendo o que entender de direito, em relao obrigao de fazer cominada em sentena, no prazo de 30 dias.
N do processo: 0000655-57.2013.8.03.0001 Parte Autora: IVANIZE RIBEIRO MONTEIRO Advogado(a): JMISON NEI MENDES MONTEIRO - 1060AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: LORENA DA PONTE SOUZA PRADO - 8538PA Rotinas processuais: intimar a parte autora do retorno do processo a esta Secretaria, bem como para impulsionar o feito: 1) Apresentando planilha de clculo, no referente obrigao de pagar; 2) Requerendo o que entender de direito, em relao obrigao de fazer cominada em sentena, no prazo de 30 dias.
N do processo: 0017213-07.2013.8.03.0001 Parte Autora: EDYLAN RICHARDSON DE SOUZA QUEIROZ Advogado(a): RODIVAL ISACKSSON ALMEIDA - 1014AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
N do processo: 0004043-65.2013.8.03.0001 Parte Autora: ALAN JORGE CUNHA CARDOSO Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JANAINA DA SILVA ABREU - 1658AP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 227
PU B
N do processo: 0004042-80.2013.8.03.0001 Parte Autora: ALAN BATISTA ASSUNCAO MONTEIRO Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JANAINA DA SILVA ABREU - 1658AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
LI
CA
N do processo: 0000735-21.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARCIO LUIZ DO VALE MARTINS Advogado(a): LURLYNE HELENY FERNANDES GONALVES ROCHA - 16021PA Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: LORENA DA PONTE SOUZA PRADO - 8538PA Rotinas processuais: intimar a parte requerida a manifestar-se sobre os clculos apresentados pela parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias.
N do processo: 0022903-17.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA CRISTINA PINHEIRO DE CARVALHO Advogado(a): CLERISTON MUBARAK TEIXEIRA DE VILHENA - 2269AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
OF
IC IA L
Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
N do processo: 0011503-06.2013.8.03.0001 Parte Autora: ROBERTO PAULO PANTOJA DE SOUZA Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: EDILENE CHAGAS FARIA - 1640AP Rotinas processuais: intimar a parte requerida do retorno do processo a esta Secretaria, bem como para manifestar-se sobre os clculos, no prazo de 30 dias.
N do processo: 0036663-33.2013.8.03.0001 Parte Autora: SANDRA ELIANE MAIA PALHA DA SILVA Advogado(a): MARCIO FERREIRA DA SILVA - 1120AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: LORENA DA PONTE SOUZA PRADO - 8538PA Rotinas processuais: intimar a parte autora para impulsionar o feito: 1) Apresentando planilha de clculo, no referente obrigao de pagar; 2) Requerendo o que entender de direito, em relao obrigao de fazer cominada em sentena, no prazo de 30 dias.
N do processo: 0011803-65.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOCIVAN LIMA PALMERIM Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Rotinas processuais: intimar a parte requerida a manifestar-se sobre os clculos apresentados pela parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 228
PU B
N do processo: 0016843-28.2013.8.03.0001 Parte Autora: ELY DO SOCORRO FERREIRA RODRIGUES Advogado(a): JORGE BALBINO DE ALMEIDA JUNIOR - 1822AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HENDERSOM HENRIQUE DE MOURA CUTRIM - 1661AP Rotinas processuais: intimar a parte requerida a manifestar-se sobre os clculos apresentados pela parte autora, evento 24, no prazo de 30 (trinta) dias.
LI
CA
N do processo: 0046905-85.2012.8.03.0001 Parte Autora: REGINALDO COSTA DE FRANCA Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: DIEGO BONILLA AGUIAR DO NASCIMENTO - 1533BAP Rotinas processuais: intimar pr a parte requerida do retorno do processo a esta Secretaria, bem como para manifestar-se acerca dos clculos apresentados pela Contadoria, no azo de 30 dias.
N do processo: 0019143-60.2013.8.03.0001 Parte Autora: SILVIO MACHADO MONTEIRO Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THAIS RODRIGUES COELHO TERRA - 1784BAP Rotinas processuais: intimar a parte requerida do retorno do processo a esta Secretaria, bem como para manifestar-se acerca dos clculos apresentados pela Contadoria, no prazo de 30 dias.
OF
IC IA L
N do processo: 0000653-87.2013.8.03.0001 Parte Autora: CATARINA CAMPOS DOS SANTOS FILHA Advogado(a): JMISON NEI MENDES MONTEIRO - 1060AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: LORENA DA PONTE SOUZA PRADO - 8538PA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP/MCP, FICA INTIMADO o ente Requerido para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao ( 9 e 10 do art. 1 da EC 62/2009), ressaltando que o silncio da parte requerida incidir em presuno da aquiescncia aos clculos apresentados pela parte Autora e da inexistncia de dbitos, ensejando a expedio de ofcio requisitrio de precatrio ou de RPV.
N do processo: 0026971-10.2013.8.03.0001 Parte Autora: ANA LUCIA PANTOJA Advogado(a): MANOEL RAIMUNDO LOPES DOS REIS - 666BAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HLIO RIOS FERREIRA - 1495BAP Rotinas processuais: intimar a parte requerida a manifestar-se sobre os clculos apresentados pela parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias.
N do processo: 0016631-07.2013.8.03.0001 Parte Autora: FABIANA DA LUZ DA SILVA Advogado(a): CARLOS ALBERTO ALVES GOMES - 1573AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Rotinas processuais: intimar a parte requerida a manifestar-se sobre os clculos apresentados pela parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias.
N do processo: 0021151-10.2013.8.03.0001 Parte Autora: LUIZ ANTONIO DA SILVA BARRETO Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Rotinas processuais: intimar a parte requerida a manifestar-se sobre os clculos apresentados pela parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias.
N do processo: 0022601-85.2013.8.03.0001 Parte Autora: JERONIMO DOS SANTOS GOMES Advogado(a): RODIVAL ISACKSSON ALMEIDA - 1014AP Parte R: ESTADO DO AMAP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 229
PU B
LI
N do processo: 0010951-41.2013.8.03.0001 Parte Autora: JONAS COSTA BRITO Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HENDERSOM HENRIQUE DE MOURA CUTRIM - 1661AP Rotinas processuais: intimar a parte requerida a manifestar-se sobre os clculos apresentados pela parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias.
CA
N do processo: 0009971-94.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOSE LAIZO XAVIER DE ALMEIDA Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HENDERSOM HENRIQUE DE MOURA CUTRIM - 1661AP Rotinas processuais: intimar a parte requerida a manifestar-se sobre os clculos apresentados pela parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias.
N do processo: 0031611-56.2013.8.03.0001 Parte Autora: GIZELI PEREIRA MIRANDA Advogado(a): LIDIANE LIMA FROTA - 2122AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: DIEGO BONILLA AGUIAR DO NASCIMENTO - 1533BAP Rotinas processuais: intimar a parte requerida a manifestar-se sobre os clculos apresentados pela parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias.
OF
IC IA L
N do processo: 0026911-37.2013.8.03.0001 Parte Autora: GEDILSON BRITO PEREIRA Advogado(a): MANOEL RAIMUNDO LOPES DOS REIS - 666BAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HLIO RIOS FERREIRA - 1495BAP Rotinas processuais: intimar a parte requerida a manifestar-se sobre os clculos apresentados pela parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias.
Procurador(a) de Estado: DIEGO BONILLA AGUIAR DO NASCIMENTO - 1533BAP Rotinas processuais: intimar a parte requerida a manifestar-se sobre os clculos apresentados pela parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias.
N do processo: 0014023-36.2013.8.03.0001 Parte Autora: LUCENIR CHAVES SILVA DOS SANTOS Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Rotinas processuais: Nos termos do art. 3, inciso XV da Portaria n 001/2012-JEFP, o presente processo teve o seu curso suspenso, a requerimento do Autor, independentemente de despacho.
N do processo: 0027112-63.2012.8.03.0001 Parte Autora: MAURICELIO SOARES DOS SANTOS Advogado(a): JMISON NEI MENDES MONTEIRO - 1060AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: VICTOR MORAIS CARVALHO BARRETO - 1572BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP/MCP, FICA INTIMADO o ente Requerido para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao ( 9 e 10 do art. 1 da EC 62/2009), ressaltando que o silncio da parte requerida incidir em presuno da aquiescncia aos clculos apresentados pela parte Autora e da inexistncia de dbitos, ensejando a expedio de ofcio requisitrio de precatrio ou de RPV. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 230
PU B
N do processo: 0038581-72.2013.8.03.0001 Parte Autora: JORY VINICIUS DE ARAUO E SILVA Advogado(a): MANOEL RAIMUNDO LOPES DOS REIS - 666BAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: LORENA DA PONTE SOUZA PRADO - 8538PA Rotinas processuais: intimar a parte requerida a manifestar-se sobre os clculos apresentados pela parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias.
LI
CA
N do processo: 0027011-89.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA EDINETE MIRANDA COSTA Advogado(a): LUIS EDUARDO COLARES DE ALMEIDA - 2307AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HLIO RIOS FERREIRA - 1495BAP Rotinas processuais: intimar a parte requerida a manifestar-se sobre os clculos apresentados pela parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias.
N do processo: 0027001-45.2013.8.03.0001 Parte Autora: ELIANI MAURICIO DE OLIVEIRA Advogado(a): LUIS EDUARDO COLARES DE ALMEIDA - 2307AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HLIO RIOS FERREIRA - 1495BAP Rotinas processuais: intimar a parte requerida a manifestar-se sobre os clculos apresentados pela parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias.
OF
N do processo: 0025861-73.2013.8.03.0001 Parte Autora: FABRICIO BORGES OLIVEIRA Advogado(a): JORGE LUS SANCHES DA SILVA - 2330AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HLIO RIOS FERREIRA - 1495BAP Rotinas processuais: intimar a parte requerida a manifestar-se sobre os clculos apresentados pela parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias.
IC IA L
N do processo: 0022901-47.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA IVANDA MONTEIRO CHERMONT DE SOUSA Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: DIEGO BONILLA AGUIAR DO NASCIMENTO - 1533BAP Rotinas processuais: intimar a parte requerida a manifestar-se sobre os clculos apresentados pela parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias.
N do processo: 0042577-78.2013.8.03.0001 Parte Autora: SAMUEL FERREIRA BARBOSA Advogado(a): ANA REGINA BRITO NUNES - 1312BAP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 08:40
N do processo: 0045703-39.2013.8.03.0001 Parte Autora: ROBERTA MARCELA SOARES ALVES Advogado(a): JMISON NEI MENDES MONTEIRO - 1060AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 08:45
N do processo: 0041617-25.2013.8.03.0001 Parte Autora: KELSON DOS SANTOS COSTA Advogado(a): EDNICE PENHA DE OLIVEIRA - 892AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 08:55
N do processo: 0043236-87.2013.8.03.0001 Parte Autora: LEANDRO CAMPELO Advogado(a): CLERISTON MUBARAK TEIXEIRA DE VILHENA - 2269AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 08:55
N do processo: 0041366-07.2013.8.03.0001 Parte Autora: JULIANA MACIEL DE ASSUNO Advogado(a): JORGE LUS SANCHES DA SILVA - 2330AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 09:05
N do processo: 0042736-21.2013.8.03.0001 Parte Autora: ROLANDO GIOVANNI DE FARIAS Advogado(a): ANNA PAOLA DE SOUSA MORAES AMARAL - 2206AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 09:05
N do processo: 0042716-30.2013.8.03.0001 Parte Autora: RUI SEZINANDO DE ASSUNO COSTA Advogado(a): ANNA PAOLA DE SOUSA MORAES AMARAL - 2206AP Parte R: ESTADO DO AMAP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 231
PU B
N do processo: 0043836-11.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARCIA NAZARETH PICANCO VALENTE Advogado(a): JOAO FABIO MACEDO DE MESCOUTO - 1190AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 09:00
LI
CA
N do processo: 0041696-04.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARLON AMARAL NOGUEIRA Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 08:50
OF
N do processo: 0041336-69.2013.8.03.0001 Parte Autora: LUIZA ROSA MAIA BARROS Advogado(a): FREDERICO FONSECA DE OLIVEIRA VALES - 1993AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 08:50
IC IA L
Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 09:10
N do processo: 0042657-42.2013.8.03.0001 Parte Autora: GILSON CARLOS RODRIGUES Advogado(a): ANNA PAOLA DE SOUSA MORAES AMARAL - 2206AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 09:15
N do processo: 0043696-74.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARCIO RENNE CUTRIM PIRES Advogado(a): JORGE LUS SANCHES DA SILVA - 2330AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 09:20
N do processo: 0045212-32.2013.8.03.0001 Parte Autora: ROSALICE RODRIGUES FLORES Advogado(a): EDIVAN SILVA DOS SANTOS - 1791AP Parte R: ESTADO DO AMAP, FUNDACAO DA CRIANCA E DO ADOLESCENTE - FCRIA-AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 11/02/2014 s 13:30
N do processo: 0042897-31.2013.8.03.0001 Parte Autora: PEDRO CRUZ DE ALCANTARA Advogado(a): WLADIMIR RIBEIRO FONSECA VALES - 1539AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 11/02/2014 s 15:00
N do processo: 0041362-67.2013.8.03.0001 Parte Autora: LGIA BATISTA MORAIS RIBEIRO Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: AMAP PREVIDNCIA, ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 13/02/2014 s 14:00
N do processo: 0041247-46.2013.8.03.0001 Parte Autora: CARLOS AUGUSTO DE SANTANA Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 232
PU B
N do processo: 0045182-94.2013.8.03.0001 Parte Autora: CLUDIO BRAZ RODRIGUES DOS SANTOS Advogado(a): EDIVAN SILVA DOS SANTOS - 1791AP Parte R: ESTADO DO AMAP, FUNDACAO DA CRIANCA E DO ADOLESCENTE - FCRIA-AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 11/02/2014 s 14:00
LI
CA
N do processo: 0042587-25.2013.8.03.0001 Parte Autora: WALFRILDO RAIMUNDO SANTOS MENEZES Advogado(a): ANNA PAOLA DE SOUSA MORAES AMARAL - 2206AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 09:20
OF
N do processo: 0043447-26.2013.8.03.0001 Parte Autora: ANDREIA ARAUJO DE ALMEIDA Advogado(a): EDNICE PENHA DE OLIVEIRA - 892AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 09:15
IC IA L
N do processo: 0043387-53.2013.8.03.0001 Parte Autora: PATRCIA LOBATO LIMA Advogado(a): CARLOS ALBERTO ALVES GOMES - 1573AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 09:10
Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 13/02/2014 s 14:30
N do processo: 0042297-10.2013.8.03.0001 Parte Autora: CARMEN NENORA BELO CAMARAO Advogado(a): WLADIMIR RIBEIRO FONSECA VALES - 1539AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 13/02/2014 s 15:30
N do processo: 0007792-90.2013.8.03.0001 Parte Autora: VALDEMIRA DO SOCORRO SOUZA DE OLIVEIRA Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: LORENA DA PONTE SOUZA PRADO - 8538PA Despacho: Assim intime-se a parte autora, por seu patrono, para que traga ao feito a ficha financeira relativa ao periodo compreendido pela sentena, podendo faze-lo por meio de senha pessoal, junto a SEAD, tudo nos termos do art. 333 do CPC.
N do processo: 0006191-49.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA LUIZA FREITAS FAVACHO Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Despacho: intime-se-lhe tambm para manifestar-se quanto aos clculos da parte autora no prazo de at 15 (quinze) dias, ressaltandose que se est a tratar de valor de RPV. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 233
PU B
N do processo: 0039932-80.2013.8.03.0001 Parte Autora: AUGUSTO TELES DE MORAES Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: MUNICPIO DE MACAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 12/03/2014 s 14:30
LI
N do processo: 0042922-44.2013.8.03.0001 Parte Autora: FRANCISCO AMARILDO DIAS AGUIAR Advogado(a): CLERISTON MUBARAK TEIXEIRA DE VILHENA - 2269AP Parte R: MUNICPIO DE MACAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 12/03/2014 s 13:30
CA
N do processo: 0030099-38.2013.8.03.0001 Parte Autora: ANA CLAUDIA BALIEIRO DE BRITO Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: MUNICPIO DE MACAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 12/03/2014 s 13:00
N do processo: 0047393-06.2013.8.03.0001 Parte Autora: JANECI DA COSTA MONTEIRO Advogado(a): MARCIO FERREIRA DA SILVA - 1120AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 27/02/2014 s 13:00
OF
N do processo: 0041667-51.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA DE NAZAR SALLES SUCUPIRA MONTEIRO Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 13/02/2014 s 16:00
IC IA L
N do processo: 0042826-29.2013.8.03.0001 Parte Autora: CLEBER DEL CASTILLO CARVALHO Advogado(a): CLEIDE ROCHA DA COSTA - 434AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 13/02/2014 s 15:00
N do processo: 0039781-51.2012.8.03.0001 Parte Autora: ZELIO ZOZIMAR PINTO DO ROSARIO Advogado(a): ELIAS SALVIANO FARIAS - 400AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: RAUL SOUSA SILVA JUNIOR - 1456AP Despacho: intime-se a parte autora por seu patrono para que traga a ficha financeira completa, podendo faze-lo por meio de senha pessoal, junto a SEADA, tudo nos termos do art. 333, I do CPC.
N do processo: 0050908-49.2013.8.03.0001 Parte Autora: ELISANA SOUZA DA CRUZ Advogado(a): ANDRE COELHO MIRANDA - 2400AP Parte R: ESTADO DO AMAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2012-JEFP/MCP, intime-se a parte autora, por meio de seu patrono, a juntar a petio inicial ao processo, no prazo de 05 (cinco) dias, pois outro documento foi juntado em seu lugar.
N do processo: 0036742-12.2013.8.03.0001 Parte Autora: MANOEL SILVA DOS SANTOS Advogado(a): CARLOS ALBERTO ALVES GOMES - 1573AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: LORENA DA PONTE SOUZA PRADO - 8538PA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2012-JEFP, intime-se a parte Autora para impulsionar o feito, conforme sentena: Os ndices de correo aplicveis so os do artigo 1-F da Lei 9494/97. O valor a ser pago ser aferido atravs de simples clculo aritmtico a ser trazido pela parte credora por ocasio do incio da fase de execuo.
N do processo: 0028541-31.2013.8.03.0001 Parte Autora: SANDRA DA CRUZ ARAUJO ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 234
PU B
LI
N do processo: 0058071-80.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOSE JULIO DE MIRANDA COELHO Advogado(a): RICARDO SOUZA OLIVEIRA - 261AP Parte R: ESTADO DO AMAP, TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO AMAPA-TCEAP Rotinas processuais: intimar o Advogado da parte autora, para juntar ao processo a petio inicial endereada a este Juzo, bem como os documentos que a acompanham, no prazo de 10 dias.
CA
N do processo: 0022173-06.2013.8.03.0001 Parte Autora: CARLOS ALEXANDRE SANTANA OLIVEIRA Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THIAGO LIMA ALBUQUERQUE - 1676BAP Rotinas processuais: Nos termos do art. 3, inciso XV da Portaria n 001/2012-JEFP, o presente processo teve o seu curso suspenso, a requerimento do Autor, independentemente de despacho.
N do processo: 0018151-02.2013.8.03.0001 Parte Autora: LEILIANE JACKELINE BARRETO SOUZA Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: THAIS RODRIGUES COELHO TERRA - 1784BAP Responsvel: SECRETARIA DE ESTADO DA SADE DO AMAP Sentena: Ante o exposto, confirmo a deciso antecipatria dos efeitos da tutela e JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos deduzidos na inicial, com base no art. 269, I, do CPC, para condenar o ESTADO DO AMAP a A) fornecer passagens areas e auxlio financeiro parte autora e acompanhante enquanto perdurar tratamento oncolgico fora de domiclio e de acordo com a legislao estadual; e B) pagar parte autora R$ 508,50 (quinhentos e oito reais e cinquenta centavos), a ttulo de auxlio financeiro referente viagem de maro de 2013, com juros e correo.
OF
IC IA L
N do processo: 0000311-76.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA JOSENITA PANTOJA CABRAL Advogado(a): FREDERICO FONSECA DE OLIVEIRA VALES - 1993AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA FEIJO - 518AP Despacho: Assim intime-se a parte autora, por seu patrono, para que traga ao processo judicial, as fichas financeiras, no prazo de 10 dias, podendo faz-lo junto a SEAD, por senha de uso pessoal, tudo com arrimo no inciso I, do art. 333 do CPC.
Advogado(a): MANOEL RAIMUNDO LOPES DOS REIS - 666BAP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HLIO RIOS FERREIRA - 1495BAP Rotinas processuais: intimar a parte requerida a manifestar-se sobre os clculos apresentados pela parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias.
N do processo: 0043697-59.2013.8.03.0001 Parte Autora: SANDRO DE JESUS ATAIDE DE LIMA JUNIOR Advogado(a): JORGE LUS SANCHES DA SILVA - 2330AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 09:25
N do processo: 0042576-93.2013.8.03.0001 Parte Autora: ELIANA DE JESUS DA SILVA Advogado(a): ANNA PAOLA DE SOUSA MORAES AMARAL - 2206AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 09:30
N do processo: 0041516-85.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARCIANE RENATA GAIA CORREA Advogado(a): FREDERICO FONSECA DE OLIVEIRA VALES - 1993AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 09:30
N do processo: 0042986-54.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOAO PAULO SOUZA DE OLIVEIRA Advogado(a): JORGE LUS SANCHES DA SILVA - 2330AP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 235
PU B
N do processo: 0043506-14.2013.8.03.0001 Parte Autora: AGUIDA ROBERTA DA SILVA QUARESMA Advogado(a): MICHEL NASCIMENTO DE OLIVEIRA - 1152BAP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 09:25
LI
CA
N do processo: 0042976-10.2013.8.03.0001 Parte Autora: ELANY DO SOCORRO PEREIRA DA SILVA PACHECO Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JIMMY NEGRAO MACIEL - 1590AP Rotinas processuais: Certifico que, nesta data, a autora compareceu na secretaria deste Juzo e juntou planilha contendo os clculos da sentena. Em homenagem a celeridade e de ordem do MM. Juiz, procedi a intimao do Estado do Amap para manifestao sobre os documentos no prazo legal de 30 dias.
N do processo: 0033393-98.2013.8.03.0001 Parte Autora: CLEVERTON LUIZ QUIRINO DA SILVA DIAS Advogado(a): EDNICE PENHA DE OLIVEIRA - 892AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HLIO RIOS FERREIRA - 1495BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2012-JEFP, intime-se a parte Autora para impulsionar o feito, conforme sentena: Os ndices de correo aplicveis so os do artigo 1-F da Lei 9494/97. O valor a ser pago ser aferido atravs de simples clculo aritmtico a ser trazido pela parte credora por ocasio do incio da fase de execuo.
OF
IC IA L
N do processo: 0033473-62.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARLENE DO CARMO MAIA Advogado(a): ANTONIO APARECIDO DA SILVA - 2151AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: HLIO RIOS FERREIRA - 1495BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2012-JEFP, intime-se a Parte Requerida para se manifestar, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre os clculos apresentados, bem como acerca da eventual existncia de dbitos em nome da parte Autora para fins de compensao, ressalte-se que o silncio da parte requerida incidir em presuno da inexistncia de dbitos, como tambm em aquiescncia aos clculos, ensejando a expedio de requisio de valores, de acordo com o art. 13, I ou II, da Lei n 12.153/09, conforme o valor do crdito exequendo.
Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 09:30
N do processo: 0042296-25.2013.8.03.0001 Parte Autora: CAROLINE COSTA DA SILVA Advogado(a): MANOEL RAIMUNDO LOPES DOS REIS - 666BAP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 09:45
N do processo: 0044296-95.2013.8.03.0001 Parte Autora: KELLEN CRISTINA IGNCIO CARDOSO Advogado(a): ANDRE COELHO MIRANDA - 2400AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 13/02/2014 s 17:00
N do processo: 0043507-96.2013.8.03.0001 Parte Autora: ROSEANE DE SOUZA FIGUEIRA Advogado(a): MICHEL NASCIMENTO DE OLIVEIRA - 1152BAP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 17/02/2014 s 13:00
N do processo: 0043947-92.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARICELIA GOMES DA SILVA ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 236
PU B
N do processo: 0043637-86.2013.8.03.0001 Parte Autora: SUILA ALMEIDA PENHA Advogado(a): HERICKA SUANNY DAS NEVES BRAGA - 2448AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 13/02/2014 s 16:30
LI
N do processo: 0042956-19.2013.8.03.0001 Parte Autora: ROSANGELA FERREIRA GOMES Advogado(a): JORGE LUS SANCHES DA SILVA - 2330AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 03/02/2014 s 17:30
CA
N do processo: 0043926-19.2013.8.03.0001 Parte Autora: REGINA CATIA PORTAL NEGRAO Advogado(a): WLADIMIR RIBEIRO FONSECA VALES - 1539AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 09:55
N do processo: 0041686-57.2013.8.03.0001 Parte Autora: HELOSA CARVALHO DA MOTA Advogado(a): WILKER DE JESUS LIRA - 1711AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 09:50
OF
N do processo: 0042586-40.2013.8.03.0001 Parte Autora: RAFAEL PASSOS RAMOS Advogado(a): MANOEL RAIMUNDO LOPES DOS REIS - 666BAP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 09:45
IC IA L
N do processo: 0023815-14.2013.8.03.0001 Parte Autora: EDNA MARIA BARBOSA DE AZEVEDO Advogado(a): EDVALDO DE AZEVEDO SOUZA - 305AP Parte R: ESTADO DO AMAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/01/2014 s 09:40
Advogado(a): MARICELIA GOMES DA SILVA - 1864AP Parte R: MUNICPIO DE MACAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 12/03/2014 s 16:30
JUIZADO ESPECIAL SUL
a) pronuncio, de ofcio, a ilegitimidade passiva do ru Banco Ita S/A, em relao ao qual extingo o processo, sem julgamento do mrito, nos termos do art. 267, VI, do Cdigo de Processo Civil. b), JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido de danos morais para condenar Banco Itacard S/A a pagar ao autor o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), corrigido monetariamente pelo INPC e acrescido de juros taxa legal de 1% ao ms, ambos devidos a partir da presente data; c) JULGO PROCEDENTE o pedido de danos materiais para condenar o ru Banco Itacard S/A a pagar ao autor o valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais), corrigido monetariamente pelo INPC e acrescido de juros taxa legal de 1% ao ms, ambos devidos desde 08.04.2013 (data do pagamento), nos termos das smulas 43 e 54, ambas do Superior Tribunal de Justia. d) torno definitivos os efeitos da deciso de f. 16. Oficie-se ao SPC e SERASA para cumprimento. Sem custas ou honorrios, pois ausente m-f. Publique-se e intimem-se.
Transitada em julgado e havendo requerimento da parte interessada, intime-se o ru a cumprir voluntariamente a sentena no prazo de 15 dias, sob pena de acrscimo de multa de 10%, ex vi do art. 475-J do CPC.
Sem custas ou honorrios, pois ausente m-f. Publique-se e intimem-se.
Transitada em julgado, ARQUIVE-SE.
N do processo: 0029597-02.2013.8.03.0001 Parte Autora: ELIANA DE JESUS DA SILVA Advogado(a): CHRISTOPHER CAMARO MOTA - 1250AP Parte R: ANTNIO VIEIRA DOS SANTOS, ANTONIO VIEIRA DOS SANTOS - ME Advogado(a): CLAUDIA DO SOCORRO FERNANDES DE ALMEIDA - 791AP Sentena: Ante o exposto, bem como pelo livre convencimento que formo, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial. Sem custas ou honorrios, pois ausente m-f. Publique-se e intimem-se. Transitada em julgado, ARQUIVE-SE.
N do processo: 0008780-14.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOSE AGOSTINHO CARDOSO CAVALCANTE Advogado(a): MARYELSE MUNIZ SEVERINO - 2201AAP Parte R: BANCO ITAU LEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(a): JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO - 1717AAP Despacho: A sentena recorrida foi publicada no DJE n 214/2013 em 25/11/2013, inciando-se o prazo recursal em 26/11/2013 e ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 237
PU B
LI
CA
N do processo: 0029599-69.2013.8.03.0001 Parte Autora: ELIANA DE JESUS DA SILVA Advogado(a): CHRISTOPHER CAMARO MOTA - 1250AP Parte R: ANTNIO VIEIRA DOS SANTOS, ANTONIO VIEIRA DOS SANTOS - ME Advogado(a): CLAUDIA DO SOCORRO FERNANDES DE ALMEIDA - 791AP Sentena: Ante o exposto, bem como pelo livre convencimento que formo, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial.
OF
IC IA L
N do processo: 0011022-43.2013.8.03.0001 Parte Autora: ALAN ARAUJO OLIVEIRA Advogado(a): CLUDIO JOS DA FONSECA LIMA - 1593AP Parte R: BANCO ITA AG. 7933 - MACAP, BANCO ITACARD S/A Advogado(a): SRGIO ANTONIO FERREIRA GALVO - 3672PA Sentena: Ante o exposto, bem como pelo livre convencimento que formo:
encerrando-se o mesmo no dia 05/12/2013. Considerando-se que o recurso de fs. 47/50 foi interposto pela parte reclamada somente no dia 06/12/2013, logo, intempestivo, norecebo o recurso interposto, conforme art. 42 da Lei n 9099/95. Intimem-se.*
N do processo: 0057485-43.2013.8.03.0001 Parte Autora: ADEILTON VERAS MELO Advogado(a): MARYELSE MUNIZ SEVERINO - 2201AAP Parte R: BANCO VOLKSWAGEN S/A Despacho: Nos processos n 57485/2013, 57463/2013, 57437/2013, 56491/2013, 57524/2013, 57538/2013, 57417/2013, 57541/2013, 57547/2013 foi juntada declarao de residncia onde o senhor Pedro Nery de Castro afirma que os autores residem na Rua Andr de Oliveira Costa n 381, Bairro Santa Ins, Macap/AP. Entretanto o contrato firmado com a empresa requerida consta domiclio diverso da competncia do Juizado Sul, por essa razo, intime-se a parte autora para emendar a inicial, informando seu endereo de domiclio (art. 282, II, CPC), assim como, juntar seu comprovante de residncia, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 284, , do CPC.
N do processo: 0056491-15.2013.8.03.0001 Parte Autora: JEFERSON CHRISTIAN MIRANDA DAMESCENO Advogado(a): MARYELSE MUNIZ SEVERINO - 2201AAP Parte R: BANCO PANAMERICANO S/A Despacho: Nos processos n 57485/2013, 57463/2013, 57437/2013, 56491/2013, 57524/2013, 57538/2013, 57417/2013, 57541/2013, 57547/2013 foi juntada declarao de residncia onde o senhor Pedro Nery de Castro afirma que os autores residem na Rua Andr de ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 238
PU B
N do processo: 0057547-83.2013.8.03.0001 Parte Autora: SONIA SANTOS DE SENA Advogado(a): MARYELSE MUNIZ SEVERINO - 2201AAP Parte R: BANCO FIAT S.A. Despacho: Nos processos n 57485/2013, 57463/2013, 57437/2013, 56491/2013, 57524/2013, 57538/2013, 57417/2013, 57541/2013, 57547/2013 foi juntada declarao de residncia onde o senhor Pedro Nery de Castro afirma que os autores residem na Rua Andr de Oliveira Costa n 381, Bairro Santa Ins, Macap/AP. Entretanto o contrato firmado com a empresa requerida consta domiclio diverso da competncia do Juizado Sul, por essa razo, intime-se a parte autora para emendar a inicial, informando seu endereo de domiclio (art. 282, II, CPC), assim como, juntar seu comprovante de residncia, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 284, , do CPC.
LI
CA
N do processo: 0057541-76.2013.8.03.0001 Parte Autora: SONIA SANTOS DE SENA Advogado(a): MARYELSE MUNIZ SEVERINO - 2201AAP Parte R: BANCO FIAT S.A. Despacho: Nos processos n 57485/2013, 57463/2013, 57437/2013, 56491/2013, 57524/2013, 57538/2013, 57417/2013, 57541/2013, 57547/2013 foi juntada declarao de residncia onde o senhor Pedro Nery de Castro afirma que os autores residem na Rua Andr de Oliveira Costa n 381, Bairro Santa Ins, Macap/AP. Entretanto o contrato firmado com a empresa requerida consta domiclio diverso da competncia do Juizado Sul, por essa razo, intime-se a parte autora para emendar a inicial, informando seu endereo de domiclio (art. 282, II, CPC), assim como, juntar seu comprovante de residncia, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 284, , do CPC.
OF
N do processo: 0057420-48.2013.8.03.0001 Parte Autora: FABRICIO PENAFORT ARAUJO Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: ITA UNIBANCO BANCO MLTIPLO S/A Despacho: Intime-se a parte autora para emendar a inicial, informando seu endereo de domiclio (art. 282, II, CPC), assim como juntar comprovante de residncia em seu prprio nome, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 284, pargrafo nico, do CPC.
IC IA L
N do processo: 0057417-93.2013.8.03.0001 Parte Autora: ELIVALDO DE OLIVEIRA MAGALHAES Advogado(a): MARYELSE MUNIZ SEVERINO - 2201AAP Parte R: BANCO FINASA BMC S/A Despacho: Nos processos n 57485/2013, 57463/2013, 57437/2013, 56491/2013, 57524/2013, 57538/2013, 57417/2013, 57541/2013, 57547/2013 foi juntada declarao de residncia onde o senhor Pedro Nery de Castro afirma que os autores residem na Rua Andr de Oliveira Costa n 381, Bairro Santa Ins, Macap/AP. Entretanto o contrato firmado com a empresa requerida consta domiclio diverso da competncia do Juizado Sul, por essa razo, intime-se a parte autora para emendar a inicial, informando seu endereo de domiclio (art. 282, II, CPC), assim como, juntar seu comprovante de residncia, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 284, , do CPC.
Oliveira Costa n 381, Bairro Santa Ins, Macap/AP. Entretanto o contrato firmado com a empresa requerida consta domiclio diverso da competncia do Juizado Sul, por essa razo, intime-se a parte autora para emendar a inicial, informando seu endereo de domiclio (art. 282, II, CPC), assim como, juntar seu comprovante de residncia, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 284, , do CPC.
N do processo: 0014297-97.2013.8.03.0001 Parte Autora: LEIDE DO ESPIRITO SANTO PINON Advogado(a): FRANCISCO LOBATO ALENCAR - 2040AP Parte R: BANCO FINASA BMC S/A Advogado(a): GEORGE SILVA VIANA ARAJO - 9354PA Despacho: Nos termos do art. 132, 4, do Cdigo Civil, os prazos em horas contam-se minuto a minuto. Assim e considerando a certificao dos autos, nos termos determinados pelo art. 42, 1, da Lei 9.099/95, JULGO DESERTO o recurso interposto, eis que intempestivo o preparo. Certifique-se o trnsito em julgado da sentena . Prossiga-se em execuo, aguardando-se o prazo para cumprimento da obrigao. Intimem-se.
PU B
N do processo: 0020579-54.2013.8.03.0001 Parte Autora: MAURO EVANDRO DA CONCEIO NASCIMENTO Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: BANCO VOLKSWAGEN S.A Advogado(a): CARLA SIQUEIRA BARBOSA - 6686PA Deciso: Recebo o recurso interposto, eis que tempestivo e preparado, somente em seu efeito devolutivo (art. 43, Lei 9.099/95, primeira parte). Intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazes no prazo legal. Vindas ou no as contrarrazes, decorrido o prazo legal, subam os autos Colenda Turma Recursal.
LI
N do processo: 0050453-84.2013.8.03.0001 Parte Autora: LUIZ OLEGARIO CARDOSO CAMPOS Parte R: CAPEMISA - SEGURADORA DE VIDA E PREVIDNCIA S/A Advogado(a): EDUARDO LUIZ BROCK - 91311SP Sentena: Isso posto e mais a livre convico que formo extingo o pedido contraposto nos termos do art. art. 51, II, da Lei n 9.099/95. Julgo procedente o pedido do autor para declarar encerrado o vnculo contratual com a Capemisa Seguradora de Vida e Previdncia S/A e com isso determino o encerramento dos descontos em seu favor que vinham sendo consignados em folha de pagamento. Eventual deduo que desobedea essa determinao dever ser restituda, de forma atualizada e acrescida de juros simples de 1% ao ms e em dobro, nos termos do art. 42, Pargrafo nico, do CDC. Extingo o processo com exame do mrito nos termos do art. 269, I, do CPC. Oficie-se ao gestor de folha de pagamento do autor para cumprimento da sentena. Sem custas ou honorrios, pois ausente m-f. Publique-se e intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos.
CA
N do processo: 0057538-24.2013.8.03.0001 Parte Autora: ANTNIO SILVA DOS SANTOS Advogado(a): MARYELSE MUNIZ SEVERINO - 2201AAP Parte R: BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A Despacho: Nos processos n 57485/2013, 57463/2013, 57437/2013, 56491/2013, 57524/2013, 57538/2013, 57417/2013, 57541/2013, 57547/2013 foi juntada declarao de residncia onde o senhor Pedro Nery de Castro afirma que os autores residem na Rua Andr de Oliveira Costa n 381, Bairro Santa Ins, Macap/AP. Entretanto o contrato firmado com a empresa requerida consta domiclio diverso da competncia do Juizado Sul, por essa razo, intime-se a parte autora para emendar a inicial, informando seu endereo de domiclio (art. 282, II, CPC), assim como, juntar seu comprovante de residncia, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 284, , do CPC.
OF
IC IA L
N do processo: 0057524-40.2013.8.03.0001 Parte Autora: ANTNIO SILVA DOS SANTOS Advogado(a): MARYELSE MUNIZ SEVERINO - 2201AAP Parte R: BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A Despacho: Nos processos n 57485/2013, 57463/2013, 57437/2013, 56491/2013, 57524/2013, 57538/2013, 57417/2013, 57541/2013, 57547/2013 foi juntada declarao de residncia onde o senhor Pedro Nery de Castro afirma que os autores residem na Rua Andr de Oliveira Costa n 381, Bairro Santa Ins, Macap/AP. Entretanto o contrato firmado com a empresa requerida consta domiclio diverso da competncia do Juizado Sul, por essa razo, intime-se a parte autora para emendar a inicial, informando seu endereo de domiclio (art. 282, II, CPC), assim como, juntar seu comprovante de residncia, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 284, , do CPC.
N do processo: 0030067-33.2013.8.03.0001 Parte Autora: DOUGLAS MERLIM DE SOUZA ARMANDO, EURYANDRO RIBEIRO COSTA Parte R: VRG LINHAS AREAS S/A Advogado(a): MRCIO VINICIUS COSTA PEREIRA - 84367RJ Sentena: Isso posto julgo procedente o pedido constante da petio inicial para condenar Vrg Linhas Areas S/A a: a) Pagar a ttulo de indenizao por danos materiais, o valor de de R$ 258,00 (duzentos e cinquenta e oito reais) que devero ser atualizados pelo INPC desde 30/05/2013, data que efetuaram o desembolso em decorrncia do ato ilcito da r e somar juros taxa legal de 1% ao ms, contado do mesmo perodo; b) Pagar a ttulo de danos morais o valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais), acrescido de correo monetria pelo INPC e juros legais de 1% ao ms, a contar desta data, para cada um dos autores. Sem custas ou honorrios advocatcios, pois ausente m-f. Aps o trnsito em julgado e havendo requerimento dos interessados, intime-se o ru a comprovar o cumprimento da sentena, em quinze (15) dias, sob pena de acrscimo de multa de 10%, nos termos do art. 475-J do CPC. Publique-se e intimem-se.
N do processo: 0020358-71.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA GORETI GAMA DE SOUZA Parte R: BANCO MATONE S.A, SABEMI SEGURADORA S/A Advogado(a): JULIANA LAYHER - 60994RS Sentena: Dispositivo. Isso posto e mais a livre convico que formo confirmo a tutela antecipada na fl. 22 e julgo procedente, em parte, o pedido inicial. Declaro indevidos os descontos realizados pela Reclamada e por isso condeno Sabemi Seguradora S/A a devolver para Maria Goreti Gama de Souza, em dobro, o total das importncias descontadas a ttulo de contribuio previdenciria e securitria, discriminadas pelas rubricas "Sabemi Seg. - Seguro de vida" e "Sabemi Seg. - Previdencia", realizadas a partir de maio de 2008. Para liquidao da sentena, esse valor dever sofrer correo monetria do INPC e juros simples de 1% a.m., desde as efetivas dedues (Smulas n 43 e 54 do STJ), devendo a parte autora juntar toda ficha financeira na fase do cumprimento de sentena, sob pena de serem considerados apenas os documentos juntados at esta data. No deciso ilquida porque necessita apenas de clculo aritmtico relativo s dedues efetivamente comprovadas nos autos. Julgo procedente o pedido para declarar quitada a dvida relativa ao contrato n 563473 e consequentemente determino que seja oficiado ao rgo gestor da folha de pagamento da autora para que cancele imediatamente o desconto identificado pela rubrica "Banco Matone - Emprstimo". Se tais dedues voltarem a ocorrer, sero restitudas em dobro para a consumidora, nos termos do art. 42, Pargrafo nico, do CDC, devidamente atualizados pelo INPC e acrescido de juros simples de 1% ao ms, ambos contados desde a ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 240
PU B
LI
CA
N do processo: 0009946-81.2013.8.03.0001 Parte Autora: LISANDRA DA SILVA BATISTA Parte R: MOTA & NOGUEIRA LTDA, MOVEIS CARRARO LTDA Advogado(a): ELIAS PINHEIRO MOREIRA NETO - 1747AP, WLADIMIR RIBEIRO FONSECA VALES - 1539AP Sentena: Dispositivo. Isso posto e com base no livre convencimento que formo julgo procedente o pedido inicial e condeno os rus, solidariamente: a) a oferecer cobertura contra os defeitos de fabricao e de montagem, pelos prazos de cinco e um ano, respectivamente, bem como obrig-los a providenciar os reparos necessrios nos mveis modulados da Reclamante no prazo de trinta (30) dias, sob pena de multa de R$ 2.000,00 (dois mil reais) por cada ms que ofender esta determinao, conforme previsto no art. 52, inciso V, da Lei n 9.099/95, sem prejuzo de eventual converso em perdas e danos. b) a pagar indenizao por dano moral no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) que tero atualizao monetria pelo INPC e juros simples de 1% ao ms, ambos contados a partir desta data. Extingo o processo com exame do mrito nos termos do art. 269, I, do CPC. Sem condenao em custas ou honorrios pois ausente m-f. Aps o trnsito em julgado e havendo requerimento da autora, intimem-se os rus a cumprirem a condenao, sob pena de multa de 10% sobre a obrigao de pagar, nos termos do art. 475-J, do CPC. Publique-se e intimem-se.
OF
IC IA L
N do processo: 0018729-62.2013.8.03.0001 Parte Autora: REGINALDO DE JESUS BEZERRA CASTILLO Advogado(a): CLERISTON MUBARAK TEIXEIRA DE VILHENA - 2269AP Parte R: BANCO ITACARD S/A Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Despacho: Recebo o recurso interposto, eis que tempestivo e preparado, somente em seu efeito devolutivo (art. 43, Lei 9.099/95, primeira parte). Intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazes no prazo legal. Vindas ou no as contrarrazes, decorrido o prazo legal, subam os autos Colenda Turma Recursal.
N do processo: 0020479-02.2013.8.03.0001 Parte Autora: RAMIRO RAMOS QUADROS DA ROCHA Advogado(a): DARCIMARA DA SILVA MATTA - 2134AP Parte R: BANCO ITACARD S/A Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Deciso: Recebo o recurso interposto, eis que tempestivo e preparado, somente em seu efeito devolutivo (art. 43, Lei 9.099/95, primeira parte). Intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazes no prazo legal. Vindas ou no as contrarrazes, decorrido o prazo legal, subam os autos Colenda Turma Recursal.
PU B
N do processo: 0026246-21.2013.8.03.0001 Parte Autora: ALEXANDRE VILLACORTA PAUXIS Advogado(a): ALEXANDRE VILLACORTA PAUXIS - 1730AP Parte R: BANCO DO BRASIL S/A, VRG LINHAS AEREAS INTELIGENTES Advogado(a): GUSTAVO AMATO PISSINI - 1768AAP, RODRIGO MONTEIRO PEDRO - 1634BAP Sentena: Isso posto e mais a livre convico que formo, julgo improcedente o pedido de indenizao por dano moral. Extingo o feito com anlise do mrito, com base no art. 269, inciso I do CPC. Sem custas e honorrios, nos termos da LJE. Publique-se e intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos.
LI
CA
N do processo: 0009726-83.2013.8.03.0001 Parte Autora: DIJAVAN BRITO REIS Advogado(a): PEDRO ROGRIO SALVIANO TABOSA - 1663AP Parte R: BANCO BMG S/A Advogado(a): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES - 76696MG Sentena: Ante o exposto, bem como pelo livre convencimento que formo JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para condenar o ru a pagar ao autor a quantia de R$ 1.888,48 (mil, oitocentos e oitenta e oito reais e quarenta e oito centavos), correspondente ao dobro do valor cobrado indevidamente (tarifa de cadastro e servio de terceiro), corrigida monetariamente pelo INPC e acrescida de juros legais taxa de 1% ao ms, ambos devidos desde 17.03.2010 (data da celebrao do contrato n 202916480) e R$ 693,22 (seiscentos e noventa e trs reais e vinte e dois centavos),correspondente ao dobro do valor cobrado indevidamente (servios de terceiro), corrigida monetariamente pelo INPC e acrescida de juros legais taxa de 1% ao ms, ambos devidos desde 28.01.2009 (data da celebrao do contrato n 190402147). Sem custas ou honorrios, pois ausente m-f. Publique-se e intime-se a Reclamante. Transitada em julgado e havendo requerimento da parte interessada, intime-se o ru a cumprir a sentena no prazo de quinze (15) dias, sob pena de acrscimo de multa de 10%, conforme art. 475-J do CPC.
OF
N do processo: 0020677-39.2013.8.03.0001 Parte Autora: ROSIANE DE LIMA FERREIRA Advogado(a): CLERISTON MUBARAK TEIXEIRA DE VILHENA - 2269AP Parte R: BANCO ITACARD S/A Sentena: Ante o exposto, bem como pelo livre convencimento que formo JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para condenar o ru a pagar ao autor a quantia de R$ 2.424,00 (dois mil, quatrocentos e vinte e quatro reais), correspondente ao dobro do valor cobrado indevidamente, corrigida monetariamente pelo INPC e acrescida de juros legais taxa de 1% ao ms, ambos devidos desde 27.09.2010 (data da celebrao do contrato n 152932407179) e R$ 135,20 (cento e trinta e cinco reais e vinte centavos),correspondente ao dobro do valor cobrado indevidamente, corrigida monetariamente pelo INPC e acrescida de juros legais taxa de 1% ao ms, ambos devidos desde 02.03.2010 (data da celebrao do contrato n 152921330625) Sem custas ou honorrios, pois ausente m-f. Publique-se e intime-se a Reclamante. Transitada em julgado e havendo requerimento da parte interessada, intime-se o ru a cumprir a sentena no prazo de quinze (15) dias, sob pena de acrscimo de multa de 10%, conforme art. 475-J do CPC.
IC IA L
efetiva deduo. Imponho ao Banco Matone S/A a obrigao de no fazer relativamente a abster-se de fazer dedues para pagamento de dbito relativa ao contrato n 563473 sob pena de multa de R$ 2.000,00 (dois mil reais) por cada ato de desobedincia. Retifique-se o polo passivo devendo figurar Sabemi Seguradora S/A. Dou por extinto o feito, com base no art. 269, I do CPC. Sem custas e nem honorrios. Com o trnsito em julgado e aps o requerimento da parte autora pelo prosseguimento, intime-se o ru para comprovao do pagamento em juzo sobre o total da condenao no prazo de quinze 15 (quinze), sob pena de multa de 10% (dez por cento), conforme previsto no art. 475-J do Cdigo de Processo Civil.
Parte Autora: DINA MARQUES VILHENA BATISTA Parte R: DOMESTILAR LTDA, J. SILVA E SILVA - ME, SAMSUNG DO BRASIL S/A Sentena: Considerando que a dvida foi quitada, EXTINGO a execuo, tal como prev o artigo 794, I do CPC. Sem custas e honorrios. Publique-se Aps, arquive-se independente de trnsito em julgado em face dos princpios da informalidade e celeridade, orientadores dos Juizados Especiais.
N do processo: 0008780-14.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOSE AGOSTINHO CARDOSO CAVALCANTE Advogado(a): MARYELSE MUNIZ SEVERINO - 2201AAP Parte R: BANCO ITAU LEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(a): JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO - 1717AAP Rotinas processuais: Transitada em julgado e havendo requerimento da parte interessada, intime-se o ru a cumprir a sentena no prazo de quinze (15) dias, sob pena de acrscimo de multa de 10%, conforme art. 475-J do CPC.
N do processo: 0035381-57.2013.8.03.0001 Parte Autora: MENAHEN DAYAN GUIMARAES PINTO Advogado(a): JULIERME SIQUEIRA DE SOUZA - 636AP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 242
PU B
N do processo: 0012943-37.2013.8.03.0001 Parte Autora: ZUILA DE CARVALHO FLEXA Advogado(a): ROMANTI EZER MORAIS COSTA RAMOS - 2402AP Parte R: BANCO HSBC BANK BRASIL S.A Advogado(a): RODRIGO MONTEIRO PEDRO - 1634BAP Deciso: Recebo o recurso interposto, eis que tempestivo e preparado, somente em seu efeito devolutivo (art. 43, Lei 9.099/95, primeira parte). Intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazes no prazo legal. Vindas ou no as contrarrazes, decorrido o prazo legal, subam os autos Colenda Turma Recursal.
LI
N do processo: 0032679-41.2013.8.03.0001 Parte Autora: PABLO VALENTE TEIXEIRA BANDEIRA Advogado(a): PRISCILA BORGES OLIVEIRA - 2126AP Parte R: LAGOA AUTOMVEIS LTDA Advogado(a): SAMEA SANTOS AMORAS - 1294AP Deciso: Recebo o recurso interposto, eis que tempestivo e preparado, somente em seu efeito devolutivo (art. 43, Lei 9.099/95, primeira parte). Intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazes no prazo legal. Vindas ou no as contrarrazes, decorrido o prazo legal, subam os autos Colenda Turma Recursal.
CA
N do processo: 0022718-76.2013.8.03.0001 Parte Autora: FRANCISCO DE ASSIS Advogado(a): EDILENE SANTOS ABREU - 1247AP Parte R: BANCO SANTANDER Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Sentena: Isso posto declaro a incompetncia absoluta do Juizado Especial Cvel para conhecer e decidir o litgio posto em juzo e, em conseqncia, com apoio no inciso II do artigo 51 da Lei 9.099/95 e extingo o processo, sem conhecimento do mrito. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios (inteligncia do art. 55, da Lei n 9.099/95). Publique-se e intimem-se. Aps, arquivem-se os autos.
OF
N do processo: 0043761-69.2013.8.03.0001 Parte Autora: MAURO LALOR DA SILVA, ZAQUEU DE JESUS COSTA Parte R: FABIANO ALBERTO CUNHA ARAJO Sentena: Isso posto julgo procedente o pedido de Mauro Lalor da Silva e Zaqueu de Jesus Costa e condeno Fabiano Alberto Cunha Arajo a pagar o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) para cada um deles, com atualizao monetria da propositura da ao, acrescido de juros de mora de 1% ao ms, estes contados da citao. Improcede o pedido de indenizao por danos morais. Extingo o feito, com base no art. 269, inciso I do CPC. Sem custas e honorrios, nos termos da LJE. Publique-se e intime-se os autores. Transitada em julgado a sentena e havendo requerimento de qualquer dos autores, intime-se o ru para cumprimento voluntrio em quinze (15) dias, sob pena de acrscimo da multa de 10%, nos termos do art. 475-J, do CPC.
IC IA L
Parte R: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A Advogado(a): CARLA DA PRATO CAMPOS - 156844SP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 003/2013, art. 8, dar cincia ao autor dos documentos juntados pelo requerido s fl. 22/46.
N do processo: 0057500-12.2013.8.03.0001 Parte Autora: SANDRA ELSIA DE SOUZA PELAES Defensor(a): ANDERSON DE LIMA PESSOA - 1346AP Parte R: CIA DE CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RENAULT DO BRASIL Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 28/01/2014 s 10:15
N do processo: 0057029-93.2013.8.03.0001 Parte Autora: FRANCILENE DE ASSUNO GURJO SAWCZUK Advogado(a): VICENTE MANOEL PEREIRA GOMES - 440AP Parte R: BANCO DO BRASIL S/A - AGENCIA BURITIZAL Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 30/01/2014 s 11:00
N do processo: 0058239-82.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOS MARIA FERREIRA DA SILVA Advogado(a): LOURENCO FERREIRA RODRIGUES FILHO - 686AP Parte R: FRANCISCO BARROS DA SILVA, REINALDO LOPES DA SILVA Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 05/02/2014 s 10:30
PU B
LI
N do processo: 0014297-97.2013.8.03.0001 Parte Autora: LEIDE DO ESPIRITO SANTO PINON Advogado(a): FRANCISCO LOBATO ALENCAR - 2040AP Parte R: BANCO FINASA BMC S/A Advogado(a): GEORGE SILVA VIANA ARAJO - 9354PA Rotinas processuais: Transitada em julgado e havendo requerimento da parte interessada, intime-se o ru a cumprir a sentena no prazo de quinze (15) dias, sob pena de acrscimo de multa de 10%, conforme art. 475-J do CPC.
CA
N do processo: 0035660-43.2013.8.03.0001 Parte Autora: ELIANA LEITE PANTOJA Advogado(a): LUCIO FABIO VIEIRA FERREIRA - 669AP Parte R: BANCO ITA UNIBANCO S.A Advogado(a): GIOVANNY MICHAEL VIEIRA NAVARRO - 12479PA Rotinas processuais: FINALIDADE: Com a transferncia do valor, intime-se a Devedora para no prazo de quinze (15) dias, querendo, apresentar impugnao.
N do processo: 0018019-42.2013.8.03.0001 Parte Autora: RAIMUNDO SOUZA Parte R: BANCO ITA SA Advogado(a): JOSE MARTINS - 84314SP Rotinas processuais: FINALIDADE: Conforme item 4, do despacho de fl. 58, com a transferncia do valor via BACENJUD, intime-se a Devedora para no prazo de quinze (15) dias, querendo, apresentar impugnao.
OF
N do processo: 0012580-50.2013.8.03.0001 Parte Autora: OSVALDO MORAIS COSTA Advogado(a): TAISA MARA MORAIS MENDONCA - 1067AP Parte R: BANCO FINASA BMC S/A Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Rotinas processuais: FINALIDADE: Intime-se o ru a cumprir a sentena no prazo de quinze (15) dias, sob pena de acrscimo de multa de 10%, conforme art. 475-J do CPC.
IC IA L
N do processo: 0014119-51.2013.8.03.0001 Parte Autora: RAFAEL DE BRITO REIS Advogado(a): LAYANA NUNES JUNG - 1893AP Parte R: BANCO BMG SA Advogado(a): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES - 76696MG Rotinas processuais: Finalidade: Recebimento de alvar.
N do processo: 0046465-55.2013.8.03.0001 Parte Autora: JUCE JANE BARBOSA DE SOUZA Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 11/02/2014 s 10:00
N do processo: 0056557-92.2013.8.03.0001 Parte Autora: CAMILA DE ARAUJO SILVA TEIXEIRA, SERGIO NERY BARCELLOS Advogado(a): CICERO BORGES BORDALO JUNIOR - 152AP Parte R: O. B. DA SILVA - ME Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 13/02/2014 s 09:45
N do processo: 0051129-32.2013.8.03.0001 Parte Autora: RENATO SANTOS MONTEIRO Parte R: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(a): LOUISE RAINER PEREIRA GIONDIS - 8123PR Sentena: 3. Dispositivo. POSTO ISSO, JULGO procedente o pedido para condenar o ru ao pagamento de indenizao por danos morais, arbitrada em R$ 7.000,00 (sete mil reais), corrigidos monetariamente pelo INPC e acrescidos de juros de mora de 1% ao ms, ambos incidentes da data desta sentena. Por consequncia, julgo extinto o presente feito, com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, I, do CPC. Sem condenao em custas e honorrios advocatcios (art. 55, da Lei 9099/95). Aps o trnsito em julgado da sentena, intime-se o devedor para o cumprimento voluntrio, sob pena de multa de 10%, nos termos do art. 475-J, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
N do processo: 0004688-90.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARCIA MARIA VICTOR DO NASCIMENTO Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(a): GEORGE SILVA VIANA ARAJO - 9354PA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2013 JUNIFAP art. 16, intimo a parte autora, para no prazo de 10 dias requerer o que entender de direito.
PU B
LI
CA
N do processo: 0058338-52.2013.8.03.0001 Parte Autora: DENILSON ALVES BALIEIRO Advogado(a): EDER DE OLIVEIRA MOREIRA - 2077AP Parte R: MARIA ROSA DA SILVA FONSECA Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 19/02/2014 s 08:15
N do processo: 0057529-62.2013.8.03.0001 Parte Autora: WANDREY ANDERSON COSTA SANTOS Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: ITA UNIBANCO BANCO MLTIPLO S/A Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 18/02/2014 s 09:30
JUIZADO ESPECIAL CIVEL UNIFAP
N do processo: 0058287-41.2013.8.03.0001 Parte Autora: LIDIA GOMES PEREIRA MOURA Advogado(a): JOSE DOS SANTOS PEREIRA NETO - 2204AP Parte R: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAP- CEA Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 18/02/2014 s 09:00
OF
N do processo: 0057122-56.2013.8.03.0001 Parte Autora: CARLOS ARTHUR PELAES DA SILVA Advogado(a): FRANCISCO LOBATO ALENCAR - 2040AP Parte R: BANCO ITACARD S/A Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 17/02/2014 s 10:45
IC IA L
Parte Autora: CLAUDILENA MORAES DE SOUZA Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(a): GEORGE SILVA VIANA ARAJO - 9354PA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2013 promovo a intimao da requerida Banco Panamericano Financiamento, a comprovar o pagamento da condenao com as devidas correes no prazo de 15 dias.
N do processo: 0043702-81.2013.8.03.0001 Parte Autora: CLODOILSON SOUZA DE OLIVEIRA Advogado(a): OSCAR RODOLFO SERIQUE GATO - 1154AP Parte R: FAMAC INDSTRIA DE MQUINAS LTDA, J C B DOS SANTOS-ME Advogado(a): FREDERICO SOUZA DE CASTRO - 1222AP Sentena: Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, nos termos dos arts. 3 e 51, inciso II, ambos da Lei 9.099/95. Sem custas e honorrios advocatcios, nos termos do art. 55 da Lei 9099/95. Transitado em julgado, ARQUIVE-SE com as devidas cautelas. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
N do processo: 0005217-12.2013.8.03.0001 Parte Autora: IRLENE SILVA DE LIMA Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: DIBENS LEASING S.A - ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Deciso: O devedor apresentou embargos execuo, conforme petio juntada aos autos, na qual alega excesso de execuo. O autor respondeu pedindo o no acolhimento dos embargos, pois o seu intuito to somente ludibriar o Juzo. Decido. No caso dos autos, os embargos execuo manejados pelo devedor versam sobre a no intimao para cumprimento da sentena e por isso seria indevida a aplicao da multa do art. 475-J, do CPC. Ocorre que o procedimento previsto no referido dispositivo foi claro e integralmente cumprido pela Secretaria do Juzo, de forma que o credor foi intimado para a apresentao do clculo do valor da condenao, e, aps a juntada da sua planilha (evento n 45), o devedor foi intimado para o pagamento voluntrio do valor da condenao (evento n 39), ainda sem a incluso da multa de 10%. No tendo pago voluntariamente o referido valor. Ao contrrio, juntou aos autos exceo de pr-executividade, tendo sido a mesma rejeitada (evento n 47). Em seguida, os autos seguiram para bloqueio e penhora, junto ao Bacenjud, do valor de R$ 6.827,67 (j includa a multa de 10% pelo no pagamento voluntrio). Deste ato de constrio, foi intimado o autor para embargar (evento n 47), o que fez dentro do prazo. DIANTE DO EXPOSTO, verifico que no h excesso de execuo, pois a incidncia da multa do art. 475-J se deu em momento oportuno, com a intimao do devedor de maneira regular. Com estes argumentos, rejeito integralmente os embargos do devedor. Liberem-se para o credor os valores bloqueados judicialmente pelo Bacenjud no montante de R$ 6.827,67 (sei mil, oitocentos e vinte e ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 245
PU B
LI
N do processo: 0028483-28.2013.8.03.0001 Parte Autora: FABRICIO OLIVEIRA DA COSTA Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: ITA UNIBANCO BANCO MLTIPLO S/A Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Deciso: DIANTE DO EXPOSTO, verifico que no h excesso de execuo, pois a incidncia da multa do art. 475-J se deu em momento oportuno, com a intimao do devedor de maneira regular. Com estes argumentos, rejeito integralmente os embargos do devedor. Liberem-se para o credor os valores bloqueados judicialmente pelo Bacenjud no valor de R$ 10.629,45 (dez mil, seiscentos e vinte e nove reais e quarenta e cinco centavos). Dou por quitada a obrigao e extingo o processo nos termos do art. 794, I, do CPC. Intimem-se. Aps, arquivem-se os autos.
CA
N do processo: 0041812-10.2013.8.03.0001 Parte Autora: RAIMUNDO MARQUES DOS SANTOS Advogado(a): ANTNIO JOSE SILVA SOARES - 951AP Parte R: BANCO DO BRASIL SA - AGNCIA 4435 - JARDIM FELICIDADE Advogado(a): GUSTAVO AMATO PISSINI - 1768AAP Sentena: 4. Dispositivo. Isso posto JULGO IMPROCEDENTE a pretenso autoral. Mantenho a deciso que determinou a excluso do nome do autor do SPC/SERASA (evento n. 12), em face da prescrio da dvida. Extingo o processo com exame do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Sem custas, nem honorrios. Publique-se. Intimem-se.
OF
IC IA L
sete reais e sessenta e sete centavos). Dou por quitada a obrigao e extingo o processo nos termos do art. 794, I, do CPC. Publique-se e intimem-se. Aps, arquivem-se os autos.
H excesso de execuo porque o clculo elaborado pela contadoria foi equivocado. O clculo realizado pela Contadoria no observou que a sentena fora reformada pela Egrgia Turma Recursal do TJAP, afastando a condenao do ru devoluo em dobro das tarifas "Tarifa de Cadastro - TAC", "Registro de Contrato" e Seguro. Restando apenas a obrigao de restituir o que fora cobrado indevidamente como encargos moratrios em excesso, perfazendo o valor de R$ 52,75, que atualizado, conforme planilha juntado pelo prprio exequente, perfaz um total de R$ 68,51. Mesmo com o clculo equivocado, foi bloqueado crdito do devedor, conforme registro dos autos. A demonstrao do valor correto no se resume a aleg-lo, mas em confeccionar a planilha que revele pontualmente a evoluo do saldo devedor, agregando elementos que possibilitem o exerccio do contraditrio e a oposio pela outra parte, tal como procedido nestes autos. Concluo, portanto, pela configurao de excesso de execuo, tomando como base os clculos da Contadoria Judicial. DIANTE DO EXPOSTO, e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a pretenso consubstanciada nos embargos execuo. Expeam-se alvars de levantamento dos valores de R$ 68,51 (sessenta e oito reais e cinquenta e um centavos) em favor da parte EMBARGADA e do valor de R$ 11.354,15 (onze mil, trezentos e cinquenta e quatro reais e quinze centavos), referente ao excesso de execuo, em favor da parte EMBARGANTE. Adotem-se as cautelas de praxe, com observncia da Recomendao n 004/08-CGJ. Sem custas e honorrios advocatcios. Aps o recebimento dos alvars de levantamento e nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos. Publique-se e intimem-se.
N do processo: 0024481-15.2013.8.03.0001 Parte Autora: JORGE DA SILVA MONTEIRO Advogado(a): PEDRO ROGRIO SALVIANO TABOSA - 1663AP Parte R: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A Advogado(a): RODRIGO MONTEIRO PEDRO - 1634BAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2013, intimo da parte requerida, BANCO SANTANDER, a cumprir com o determinado na sentena, no prazo de 15 dias.
PU B
LI
CA
N do processo: 0042395-29.2012.8.03.0001 Parte Autora: EDSON ROBERTO MONTE VERDE PINHEIRO Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Sentena: Tratam-se de Embargos Execuo em que a parte embargante alegou excesso de execuo, por entender que o valor da condenao corresponderia a R$ 68,51, e no ao montante apresentado pela contadoria deste Juzo: 11.422,66, de forma que considera incabvel a penhora "on line" do mencionado valor (R$ 10.384,24 + R$ 1.038,42 (10% da multa do art. 475-J)). o breve relato.
N do processo: 0004006-72.2012.8.03.0001 Parte Autora: SAMUEL SANTIAGO DA SILVA Parte R: BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Deciso: O executado,em 24.10.2013, ops exceo de pr-executividade, ao argumento de suposta inexigibilidade do ttulo. Ocorre que no dia 22.11.2013 juntou aos autos comprovante de depsito judicial no valor da condenao acrescida da multa prevista no art. 475-J, do CPC. Desse modo, tenho que o ato de cumprir a condenao que lhe fora imposta em sentena, demonstra o seu desinteresse em ver apreciado a exceo de pr-executividade interposta. Liberem-se para o credor o valor depositado pelo devedor, qual seja: R$ 704,08 (setecentos e quatro reais e oito centavos). Dou por quitada a obrigao e extingo o processo nos termos do art. 794, I, do CPC. Intimem-se. Aps, arquivem-se os autos.
OF
IC IA L
N do processo: 0039687-69.2013.8.03.0001 Parte Autora: GERSON MORAES Advogado(a): GUSTAVO PEREIRA DE ANDRADE - 2346AP Parte R: CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA, MNACO MOTOCENTER LAGOA COMERCIAL LTDA Advogado(a): DENIS WILLIAM MOREIRA DE ALMEIDA - 1720AP, MARCO ANDR HONDA FLORES - 6171MS Deciso: Intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazes.
N do processo: 0019955-05.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARCILIO LIRA DE SOUZA FILHO Parte R: EDITORA TRES COMERCIO DE PUBLICACOES LTDA Advogado(a): RODRIGO BORGES VAZ DA SILVA - 15426BA Rotinas processuais: intimo a executada para, no prazo de 10 dias, receber o alvar de levantamento
Sem custas e honorrios advocatcios, em observncia ao disposto nos artigos 54 e 55 da Lei n 9.099/95. Publique-se, Intimem-se.
Aps o trnsito em julgado e demais cautelas legais, arquivem-se os autos.
N do processo: 0035128-40.2011.8.03.0001 Parte Autora: FRANCISCO HELIO CARVALHO ARAGAO Advogado(a): OLINTO JOSE DE OLIVEIRA AMORIM - 876AAP Parte R: IGUI PISCINAS Advogado(a): CARLOS ALBERTO ALVES GOMES - 1573AP Despacho: O endereo de citao o endereo da requerida, no existindo erro quanto ao local de entrega da carta de citao. Quanto se trata de citao de pessoa Jurdica plenamente aceita a citao recebida pessoa diversa do representante legal, desde que feita no endereo da empresa, sem objeo, em decorrncia da Teoria da Aparncia. Com se observa no comprovante de entrega, a carta foi recebida, por pessoa que demonstrou capacidade para o ato, sem qualquer ressalva. Assim o entendimento: Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CITAO VLIDA. CARTA RECEBIDA POR PESSOA QUE DIZ SER REPRESENTANTE DA EMPRESA CITADA. APLICAO DA TEORIA DA APARNCIA. CONFORMIDADE COM A JURISPRUDNCIA DESTA CORTE. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SMULA N. 7/STJ. 1. Conforme entendimento firmado pela Corte Especial, considera-se vlida a citao de pessoa jurdica recebida por quem se apresenta como representante legal da empresa, sem qualquer ressalva sobre a inexistncia de poderes para representar em juzo (AgRg nos ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 247
PU B
LI
Ex positis, julgo improcedente os pedidos deduzidos na pea vestibular e no pedido contraposto, extinguindo, conseqentemente, o presente feito nos termos do art. 269, inc. I, do Cdigo de Processo Civil.
CA
N do processo: 0025810-72.2007.8.03.0001 Parte Autora: KLEBER COUTINHO PICANCO, PEDRO PAULO MORAES AMARAL Advogado(a): RUI REGIS CARDOSO CAVALCANTE - 709AP Parte R: ANDERSON ARI MIRANDA DA SILVA Advogado(a): JOSE MARIA DA SILVA FILHO - 414AP Sentena: III Dispositivo
N do processo: 0047737-84.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOSE MARIANO PENHA PICANCO Defensor(a): MARLUCIA DE FARIAS BARRIGA - 1479AP Parte R: ASSOCIAO DOS SERVIDORES MILITARES DO ESTADO DO AMAP ASMEAP Advogado(a): JORGE BALBINO DE ALMEIDA JUNIOR - 1822AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 13/02/2014 s 11:35
JUIZADO ESPECIAL NORTE
OF
N do processo: 0011388-82.2013.8.03.0001 Parte Autora: ELILDA DOS SANTOS COSTA Parte R: MARISA LOJAS VAREJISTAS LTDA, PRODENTE ASSISTENCIA ODONTOLOGICA LTDA Advogado(a): GLEEYDI KELLY CORTES MACHADO - 2279AP, KALIL TAMIOZZO QUINTAS - 2216AP Rotinas processuais: Em cumprimento portaria n.001/2013/JUNIFAP foi lavrado a penhora do bloqueio da r Prodente Assistncia Odontolgica Ltda, realizado atravs do Bacenjud nos valores de R$ 2.182,13 (dois mil cento e oitenta e dois reais e treze centavos) foi registrada no Banco Central com o protocolo n 20130003719227, no dia 16/12/2013 09:32:07, junto ao BANCO BRADESCO, Transf. Valor, com ID:072013000013322663, para a Instituio:BANCO DO BRASIL SA - Agncia:3575 De ordem intimo a parte r para impugnao no prazo legal.
IC IA L
N do processo: 0042671-26.2013.8.03.0001 Parte Autora: ERLANDE MONTEIRO DA SILVA Defensor(a): ELENILZA DE OLIVEIRA NASCIMENTO - 2236AP Parte R: BENEDITO DOS SANTOS COSTA Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/2013 - JUNIFAP, considerando audincia designada para 11/02/2014, s 09h05min, INTIMO a parte Autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, informar endereo correto do Requerido.
EREsp n. 205.275/PR, Relatora Ministra ELIANA CALMON, CORTE ESPECIAL). 2. O recurso especial no comporta o exame de questes que impliquem revolvimento do contexto ftico-probatrio dos autos, a teor do que dispe a Smula n. 7/STJ. 3. O Tribunal de origem, com base nos elementos de prova dos autos, concluiu que a citao foi recebida por pessoa que se apresentou como representante legal, sem qualquer ressalva. Rever tal concluso demandaria o reexame dos fatos e das provas dos autos, o que vedado no mbito do recurso especial, em razo da referida smula. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL AgRg no AREsp 140964 MG 2012/0018519-5 (STJ). Data de publicao: 05/06/2013 Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL. AO DE INDENIZAO. NULIDADE DA CITAO. PESSOA JURDICA. INEXISTNCIA. APLICAO DA TEORIA DA APARNCIA. vlida a citao da pessoa jurdica quando a pessoa que recebeu a carta AR est devidamente identificada, o que enseja a presuno de tratar-se de funcionrio do demandado. Desnecessidade de renovar-se o ato. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO, DE PLANO. (Agravo de Instrumento N 70048291041, Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Iris Helena Medeiros Nogueira, Julgado em 24/04/2012) Pelo exposto, foroso concluir pela inexistncia de nulidade na citao de fl.15v. DIANTE DO EXPOSTO, rejeito a impugnao ao cumprimento da sentena. Intimem-se para cincia, bem como o autor para manifestar-se quanto ao prosseguimento do feito, vez que a pesquisa de crdito foi infrutfera. Prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento.
N do processo: 0016972-67.2012.8.03.0001 Parte Autora: JOSE PEREIRA SACRAMENTO Advogado(a): RUI REGIS CARDOSO CAVALCANTE - 709AP Parte R: ITA UNIBANCO S.A. Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Deciso: No caso dos autos, a exceo de pr-executividade aviada pelo ru veicula unicamente a tese de inexistncia de saldo remanescente em favor do autor, o que, em ltima anlise, configuraria excesso de execuo. Ocorre que o meio adequado para questionamento dessa matria so os embargos execuo, devidamente garantido o juzo (art. 52, inc. IX, da Lei n 9.099/1995). De mais a mais, observo incorreo manifesta no clculo apresentado pelo ru (fl. 109), que deixou de incluir o valor referente a honorrios sucumbenciais fixados pela Turma Recursal (20%). DIANTE DO EXPOSTO e considerando que a presente exceo foi oposta com intuito manifestamente protelatrio, REJEITO-A. Certifique-se o decurso do prazo para pagamento voluntrio do valor remanescente da condenao. Converta-se o rito para cumprimento de Sentena. Considerando que houve pedido da parte autora, proceda-se execuo do valor indicado fl. 103 (R$ 1.127,83), mediante pesquisa, bloqueio e transferncia do valor calculado para conta deste Juzo, via BACENJUD. Efetivada a transferncia, lavre-se o respectivo termo de penhora e intime-se a parte devedora para, querendo, apresentar embargos, no prazo de 15 (quinze) dias. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 248
PU B
N do processo: 0016939-77.2012.8.03.0001 Parte Autora: EDILSON DUARTE DA ROCHA Advogado(a): JORGE AFONSO NEVES ANAICE DA SILVA - 2152AP Parte R: LOCALIZA RENT A CAR LTDA, ROBERTO MONTENEGRO PERROTA Advogado(a): CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO - 169709ASP Despacho: Intime-se a parte requerida para efetuar o pagamento voluntrio, correspondente ao saldo remanescente apresentado pelo autor (R$ 300,02). Prazo 05 dias. Decorrido o prazo, sem manifestao. Proceda-se consulta e posterior bloqueio de numerrio disposio da parte executada at o limite do crdito exequendo, com a transferncia da quantia bloqueada para a conta deste juzo. Diligenciar via BACENJUD. Sendo frutfera a diligncia de transferncia, lavre-se termo de penhora e intime-se a parte executada para, querendo, embargar em 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo sem manifestao, expea-se alvar de levantamento e intime-se para recebimento. Restando infrutfera, intime-se a parte autora para requerer o que entender de direito, no prazo de 30 (trinta) dias, ficando ciente que falta de bens levar extino do processo, nos termo do art. 53, 4, da Lei n 9099/95.
LI
CA
N do processo: 0029017-40.2011.8.03.0001 Parte Autora: RAFAELA SONALE NUNES MORAES Advogado(a): RAFAEL UCHOA RIBEIRO - 1568AP Parte R: BETRAL VEICULOS LTDA Advogado(a): SAMEA SANTOS AMORAS - 1294AP Deciso: Na obrigao de fazer, o requerido comprometeu-se em assistir a autora em todos os atos administrativos necessrios para que fosse retirado os pontos da habilitao da requerente, bem como pagamentos de todas as taxas satisfao dos pedidos da exordial. Observa-se que os atos do Requerido limitavam-se na esfera administrativa. Assim, realmente a obrigao tornou-se impossvel, pois conforme consta dos autos, a autora teve sua CNH (na fase de permisso)cancelada, o que apenas foi resolvido com o ajuizamento de ao junto ao Juizado Especial de Fazenda Pblica. Pelo exposto, tenho por impossvel o cumprimento da obrigao, no sendo possvel sua converso em perdas e danos. Intimem-se as partes. Caso a autora ainda se sinta lesada pela requerida, dever ajuizar procedimento prprio, a fim de reparao dos danos. Nada mais havendo, arquivem-se os autos.
OF
IC IA L
Transcorrido in albis, expea-se alvar de levantamento do respectivo valor em favor da parte autora, com as cautelas de praxe, observando-se a Recomendao n 004/08-CGJ. Sendo infrutfera a diligncia, intime-se a parte autora para requerer o que entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias, ficando ciente de que a falta de bens levar extino do processo, nos termos do art. 53, 4, da Lei n 9099/95. Publique-se, Intimem-se.
N do processo: 0032140-75.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOANA DARC COSTA DE SOUZA Advogado(a): JOANA DARC COSTA DE SOUZA - 251AP Parte R: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(a): FELICIANO LYRA MOURA - 21714PE Sentena: 3 - Dispositivo Ex positis, com base no que consta dos autos e pelo livre convencimento que formo, JULGO IMPROCEDENTE os embargos, mantendo a sentena por seus prprios fundamentos. Deixo de condenar a parte vencida no pagamento das custas e honorrios de advogado, nos termos do art. 55, primeira parte, da Lei 9.099/95. Publique-se e intime-se.
N do processo: 0033510-60.2011.8.03.0001 Parte Autora: JOAO MARCIO FARIAS VIEIRA Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL GRUPO ITAU Advogado(a): SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR - 15837PA Despacho: Intime-se a parte credora para recebimento, oportunidade em que dever requerer as providncias que entender de direito. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 249
PU B
LI
Ex positis, com base na fundamentao acima, e pelo livre convencimento que formo, DECLARO EXTINTO O PEROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO, nos termos do artigo do art. 51, inc. II, da Lei N 9.099/1995. Sem custas e honorrios, nos termos dos arts. 54 e 55 da Lei n 9.099/95. Publique-se. Intime-se. Aps o trnsito em julgado e demais cautelas legais, arquivem-se os autos.
CA
N do processo: 0004359-78.2013.8.03.0001 Parte Autora: SARA PORTILHO MONTEIRO Advogado(a): LORENA ANDRADE DE CARVALHO - 1124AP Parte R: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(a): GUSTAVO AMATO PISSINI - 1768AAP Sentena: 3 - Dispositivo
Posto isso, com base na fundamentao acima e pelo livre convencimento que formo, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de dano moral e JULGO PROCEDENTE o pedido de dano material consubstanciado na inicial,para condenar os rus o pagamento de R$ 450,00 (quatrocentos e cinquenta reais) ao autor, a ttulo de ressarcimento do valor do notebook furtado. O quantum indenizatrio dever ser monetariamente atualizado pelo INPC desde a propositura da ao, e acrescido de juros moratrios taxa de 1,0% (um por cento) ao ms a contar da citao. Declaro extinto o processo na forma do art. 269, inc. I do Cdigo de Processo Civil. Sem custas e honorrios, nos termos do art. 55 da Lei 9.099/95.
OF
N do processo: 0006480-79.2013.8.03.0001 Parte Autora: IAN LIMA DA SILVA Parte R: CASA DO NOTEBOOK, EDUARDO EDSON GUIMARAES LOPES Advogado(a): EDUARDO EDSON GUIMARAES LOPES - 392AP Sentena: 3 - DISPOSITIVO
IC IA L
N do processo: 0046816-96.2011.8.03.0001 Parte Autora: WELLEN SAYMON DA SILVA E SILVA Advogado(a): IDEUSANIRA DE VASCONCELOS SEPEDA - 891AP Parte R: BANCO AYMOR S/A Advogado(a): RODRIGO MONTEIRO PEDRO - 1634BAP Deciso: Recebo o recurso interposto, eis que tempestivo e preparado. Porm, apenas com efeito devolutivo. Intime-se a parte autora/recorrida para, querendo, oferecer contrarrazes no prazo de dez dias. Vindas ou no ao contrarrazes, subam os autos Turma Recursal.
N do processo: 0036490-09.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA DELZUITE FERREIRA DA SILVA Parte R: JBCRED SOCIEDADE DE CRDITO AO MICROEMPREENDEDOR LTDA Advogado(a): EMMANNUELLE AGUIAR DE OLIVEIRA - 1529AP Sentena: 3 - Dispositivo: Ex positis, e por tudo que consta dos autos, JULGO PROCEDENTE a representao inicial para DECLARAR nula a clusula contratual que fixou as prestaes mensais pelo valor de R$ 692,00 (seiscentos e noventa e dois reais) pactuado no contrato e, em consequncia, substitu-las pelo valor de R$ 326,11 (trezentos e vinte e seis reais e onze centavos). CONDENO o ru a restituir, em dobro, os valores cobrados em desconformidade com os juros de mercado, acrescido de juros de mora a taxa de 1% ao ms e atualizao monetria pelo INPC a partir dos descontos. Decido o processo na forma do art. 269, inc. I do Cdigo de Processo Civil. Sem custas e honorrios advocatcios, em observncia ao disposto nos artigos 54 e 55 da Lei n 9.099/95. Publique-se, Intimem-se.
Ex positis, com base no que consta dos autos e pelo livre convencimento que formo, JULGO PROCEDENTE os embargos, de forma a dar ao dispositivo da sentena a seguinte redao: Por todo o acima exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido formulado na inicial, para: a) DECLARAR a nulidade da avena relativa ao contrato de emprstimo, cujos efeitos devero retroagir ao momento da realizao dos referidos contratos (ex tunc) e, via de consequncia: CONDENO a r a pagar, em dobro, ao autor a quantia de R$ 12.277,16 (doze mil, duzentos e setenta e sete reais e dezesseis centavos), correspondente as parcelas descontadas, acrescido de juros, taxa legal de 1% a.m. (art. 406, CC/2002 c/c art. 161, 1o, CTN), a partir da citao da r, e de atualizao monetria, pelo INPC, a contar do efetivo desembolso. Consequentemente extingo o processo com julgamento de mrito. Sem custas e honorrios advocatcios, em observncia ao disposto nos artigos 54 e 55 da Lei n 9.099/95. Sentena publicada em audincia dela saindo s partes intimadas.
N do processo: 0000669-41.2013.8.03.0001 Parte Autora: ELISNGELA MACHADO PANTALEO Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 250
PU B
N do processo: 0035370-28.2013.8.03.0001 Parte Autora: KAREN LORENA RABELO DA COSTA Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: BANCO DO BRASIL - PLATAFORMA DE SUPORTE OPERACIONAL (PSO) Advogado(a): GUSTAVO AMATO PISSINI - 1768AAP Sentena: 3 - Dispositivo
LI
Ex positis, com base na fundamenta?o acima e pelo livre convencimento que formo, REJEITO A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA e, no m?ito, JULGO PROCEDENTE o pedido veiculado na presente reclamat?ia. Condeno as rs, solidariamente, a procederem a imediata retirada do nome do autor do cadastro de maus pagadores, sob pena de pagamento de multa diria de R$ 100,00 (cem reais) at o limite de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) reversveis ao autor. Condeno ainda ao pagamento da importncia de R$ 3.000,00 (trs mil reais), a ttulo de reparao pelos danos morais, ao autor, atualizado monetariamente a partir da publicao desta sentena e juros moratrios taxa de 1% (um por cento) ao ms, a contar da citao, DECIDO, consequentemente, o presente feito nos termos do art. 269, inc. I, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas e honorrios advocatcios, em observncia ao disposto nos artigos 54 e 55 da Lei n 9.099/95. Publique-se, Registre-se, Intimem-se. Aps o trnsito em julgado e demais cautelas legais, arquivem-se os autos.
CA
N do processo: 0033561-37.2012.8.03.0001 Parte Autora: GIVANILDO LEITAO DE SOUZA Advogado(a): WALQUIRIA DAS DORES DA GAMA - 598AP Parte R: FIAT LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL, SERASA EXPERIAN Advogado(a): CARLA SIQUEIRA BARBOSA - 6686PA, ROSANA BENENCASE - 120552SP Sentena: 3 - Dispositivo
OF
N do processo: 0043971-28.2010.8.03.0001 Parte Autora: RAILENE BALIEIRO PENA Defensor(a): ELY CELIA ARAUJO PINHEIRO - 710AP Parte R: UNICARD BANCO MULTIPLO S/A Advogado(a): MAURCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA - 151056RJ Despacho: O valor do preparo atualmente R$ 237,00 (duzentos e trinta e sete reais). Assim, intime-se o requerido para complementar o valor apresentado, depositando a diferena de R$ 108,46, em 48 horas, sob pena de no recebimento do recurso.
IC IA L
Parte R: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(a): MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA - 91811MG Rotinas processuais: FINALIDADE: Intime-se a Parte Autora para impulsionar o feito em 30(trinta) dias, momento que dever apresentar planilha de atualizao da dvida.
N do processo: 0039590-69.2013.8.03.0001 Parte Autora: TELMA MARIA RIOS RAMOS Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: BFB LEASING S.A. - ARRENDAMENTO MERCANTIL Rotinas processuais: FINALIDADE: Intimar a parte autora para, contrarrazoar em 10 ( dez) dias.
N do processo: 0008620-23.2012.8.03.0001 Parte Autora: ANDREZA MELO DE LIMA Advogado(a): ANDREZA MELO DE LIMA - 1292AP Parte R: EDITORA GLOBO S/A ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 251
PU B
N do processo: 0040091-62.2009.8.03.0001 Parte Autora: EDIVALDO DAS GRAAS LEITE, ROSIMARY CORDEIRO DA SILVA Advogado(a): JEAN ERICKSSON EVANGELISTA DE MOURA - 2084AP Parte R: BRASIL PROPERTIES COMERCIALIZAO DE PROPRIEDADES DE FRIAS LTDA, BRASIL USA COMERCIALIZAO DE RESORTS LTDA Advogado(a): CINTHYA JORDANA DA SILVA PICANO - 916AP Despacho: Considerando a manifestao da parte autora e, a fim de sanar qualquer irregularidade, bem como propiciar o julgamento da impugnao. Intime-se a parte requerida, para em 05 dias, sanar as irregularidades apontadas pela parte autora, devendo demonstrar a capacidade postulatria do causdico que assinou a impugnao, com a juntada de documentos, nos termos do art. 37 do CPC, bem como realizar o depsito correspondente segurana do Juzo, vez que trata-se de demanda interposto no mbito dos Juizado Especiais, sob pena rejeio. INTIME-SE.
LI
CA
N do processo: 0019121-02.2013.8.03.0001 Parte Autora: REINALTO DE SOUZA MARTINS Advogado(a): LUCIVALDO DA SILVA COSTA - 735AP Parte R: DAMIO DE ARAUJO SILVA JNIOR, D. ARAUJO COMERCIO DE UTILIDADES LTDA Advogado(a): NATAN ROCHA BATISTA - 2345AP Rotinas processuais: FINALIDADE: Intimar a parte autora, atravs do seu patrono, para fazer o levantamento do valor depsitado nos autos.
N do processo: 0035435-57.2012.8.03.0001 Parte Autora: RONALDO HENRIQUE RIBEIRO Advogado(a): EDNICE PENHA DE OLIVEIRA - 892AP Parte R: DIBENS LEASING S.A - ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Despacho: Expea-se alvar de levantamento do valor depositado em favor da parte autora (fl. 220), intimando-a para recebimento, bem como para manifestar-se acerca do cumprimento da obrigao, no prazo de 05 dias, nada mais havendo, arquive-se.
OF
N do processo: 0020556-45.2012.8.03.0001 Parte Autora: WESLEN BARBOSA NEGRAO Advogado(a): FERNANDO ANTONIO HORA MENEZES JUNIOR - 1223AP Parte R: BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Rotinas processuais: FINALIDADE: Intime-se, em homenagem Ordem de Servio n 05/2012 deste Juzo e aos princpios da celeridade e economia processual, a parte recorrida para, no prazo de dez(10) dias e atravs de seu advogado, oferecer as contrarrazes ao recurso interposto pela parte contrria, em conformidade com o art. 238 do CPC c/c com art. 42 da Lei n 9.099/95.
IC IA L
N do processo: 0030098-53.2013.8.03.0001 Parte Autora: ERICA KAMILLA BARBOSA DA SILVA Advogado(a): GILESE COUTINHO BESERRA - 1168AP Parte R: SOCIEDADE EDUCACIONAL DA AMAZONIA LTDA Advogado(a): CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO - 20283RJ Rotinas processuais: Fica vossa senhoria intimada para apresentar, no prazo de 15 dias,contrarrazes ao recurso interposto pela parte requerida constante fl.361/376
Advogado(a): SYNIA GURGEL - 535 Rotinas processuais: FINALIDADE: Intimar as partes do retorno dos autos a este Juzo
N do processo: 0015629-02.2013.8.03.0001 Parte Autora: JHONNATAS PEREIRA SARMENTO Advogado(a): LAYANA NUNES JUNG - 1893AP Parte R: BANCO VOLKSWAGEN S.A Advogado(a): MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO - 2305AAP Rotinas processuais: FINALIDADE: Intimar a parte autora para, apresentar contrarrazes
N do processo: 0038750-59.2013.8.03.0001 Parte Autora: HERIVELTO DA SILVEIRA BARBOSA Advogado(a): LAYANA NUNES JUNG - 1893AP Parte R: BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Rotinas processuais: FINALIDADE: Intimar a parte autora para, apresentar contrarrazes
N do processo: 0006960-57.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA DO CARMO NUNES DO NASCIMENTO Advogado(a): JOAS SILVA DE MEDEIROS - 1569AP Parte R: PECLIO UNIO PREVIDNCIA PRIVADA Advogado(a): JEAN MARQUES REGINA - 59455RS Rotinas processuais: FINALIDADE: Intimar a parte requerida para, pagar em 15 (quinze) dias o valor da condenao
N do processo: 0047120-61.2012.8.03.0001 Parte Autora: JOSE MARIO SANTOS VIDAL Advogado(a): JEAN ERICKSSON EVANGELISTA DE MOURA - 2084AP Parte R: PAULO ROSSI DA SILVA PIMENTEL Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 17/01/2014 s 11:10
PU B
N do processo: 0011430-34.2013.8.03.0001 Parte Autora: ROSIVAL SANTANA BRASO Advogado(a): PEDRO ROGRIO SALVIANO TABOSA - 1663AP Parte R: BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Rotinas processuais: FINALIDADE: Intimar a parte autora para, apresentar contrrazes
LI
N do processo: 0009279-95.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARCIO KLEBER PANAIJO DA SILVA Advogado(a): DANIEL DOS SANTOS DIAS - 1054AP Parte R: ITA UNIBANCO S.A. Advogado(a): MAURCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA - 151056RJ Rotinas processuais: FINALIDADE: Intimar a Executada da penhora, conforme termo lavrado em 17/12/2013, fl. 80, para querendo, impugnar no prazo de 15(quinze) dias.
CA
N do processo: 0029278-34.2013.8.03.0001 Parte Autora: JOS LEONILSON ABREU DA SILVA JUNIOR Parte R: BANCO FINASA BMC S/A Advogado(a): CARINA RAMOS CORREA RIBEIRO - 2328AP Rotinas processuais: Certifico que em virtude da sentena proferida nos autos ter transitada em julgado e considerando a Ordem de Servio n 005/2012- JEN, promovo atravs desta a intimao da parte r para cumprimento voluntrio da condenao, no prazo de 15(quinze) dias, sob pena da multa de 10%, de acordo com o disposto no Art. 475-J do CPC.
OF
IC IA L
N do processo: 0008620-23.2012.8.03.0001 Parte Autora: ANDREZA MELO DE LIMA Advogado(a): ANDREZA MELO DE LIMA - 1292AP Parte R: EDITORA GLOBO S/A Advogado(a): SYNIA GURGEL - 535 Rotinas processuais: FINALIDADE: Intimar a parte autora para, apresentar planilha de clculo do valor da condenao
Parte Autora: JOO GOMES FARIAS Advogado(a): ANDRE LUIZ MEDEIROS DE OLIVEIRA - 1280AP Parte R: BANCO ITACARD S/A Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 27/01/2014 s 08:50
N do processo: 0048299-93.2013.8.03.0001 Parte Autora: ARLINDO PEREIRA DE SOUZA Advogado(a): JOS LUIZ FERNANDES DE SOUZA - 2313AP Parte R: VERA LUCIA CORREIA DE OLIVEIRA Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 20/03/2014 s 10:50
N do processo: 0049412-82.2013.8.03.0001 Parte Autora: JANDIR LOPES DOS SANTOS Advogado(a): MARINILSON AMORAS FURTADO - 1702AP Parte R: BANCO VOLKSWAGEN S.A Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 20/03/2014 s 11:00
N do processo: 0050229-49.2013.8.03.0001 Parte Autora: FRANCISCO DE CASTRO NONATO Advogado(a): RENATA FRANCISCA LEAL MONTEIRO DE MENEZES - 1706AP Parte R: GILSON LOPES COSTA Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 24/03/2014 s 11:00
N do processo: 0054663-81.2013.8.03.0001 Parte Autora: ARLI CESAR AMORAS CORREA Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: ITA UNIBANCO BANCO MLTIPLO S/A Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 26/03/2014 s 10:00
N do processo: 0057165-90.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARCIO LUIZ BORGES DA SILVA Advogado(a): CLAUDOMIRO BORGES DA SILVA - 943AP Parte R: JOSE CARLOS BRAS Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 26/03/2014 s 10:40
PU B
LI
N do processo: 0049567-85.2013.8.03.0001 Parte Autora: DARLENE BRANDAO DA SILVA Advogado(a): ANDRE LUIZ MEDEIROS DE OLIVEIRA - 1280AP Parte R: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 24/03/2014 s 10:50
CA
N do processo: 0050232-04.2013.8.03.0001 Parte Autora: ADELTON ALMEIDA GOMES Advogado(a): JUAREZ GONALVES RIBEIRO - 609AP Parte R: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 21/03/2014 s 11:00
N do processo: 0049432-73.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA DO SOCORRO SOUZA DE BRITO Advogado(a): JOAO PAULO VAZ CAVALCANTE - 1171AP Parte R: ITA UNIBANCO BANCO MLTIPLO S/A Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 21/03/2014 s 10:50
OF
IC IA L
N do processo: 0048070-36.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA LINDA BICHARA DE FREITAS Advogado(a): RAIMUNDO MARCELO CARDOSO COUTINHO - 1337AP Parte R: JOS INCIO SOARES FILHO Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 30/01/2014 s 11:30
N do processo: 0053064-10.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA IVETE FERREIRA MACIEL Advogado(a): CARLA PRISCILA GUIMARAES VALADARES - 1594AP Parte R: CAPEMISA - SEGURADORA DE VIDA E PREVIDNCIA S/A Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 26/03/2014 s 11:00
N do processo: 0056023-51.2013.8.03.0001 Parte Autora: ANDREIA FRANCO DA COSTA Advogado(a): CLERISTON MUBARAK TEIXEIRA DE VILHENA - 2269AP Parte R: JULIETE GUIMARES DA COSTA Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 27/03/2014 s 10:40
N do processo: 0049428-36.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA EMILIA DE MAGALHAES PANTOJA, RAULEAN PINHEIRO DO AMARAL Advogado(a): LILIA MARIA COSTA DA SILVA - 798AP Parte R: TAM LINHAS AREAS S/A Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/03/2014 s 10:00
N do processo: 0051049-68.2013.8.03.0001 Parte Autora: IRLANDA SANTOS DA COSTA Parte R: JUCICLEY AMANAJAS LOBATO Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 03/04/2014 s 09:00
PU B
N do processo: 0043980-82.2013.8.03.0001 Requerente: ALESSANDRA AZEVEDO NASCIMENTO DE MEDEIROS Advogado(a): TELMA LUCIA MIRANDA DA SILVA - 1898AP Requerido: FERNANDO ANTONIO DE MEDEIROS Advogado(a): CHARLLES SALES BORDALO - 438AP Despacho: Vistos, etc. Pelas manifestaes apresentadas, verifico que as partes no entendem que devem preservar os filhos dos conflitos advindos do divrcio, sendo pouco relevantes os desejos pessoais e eventuais caprichos. A diviso do perodo escolar deve obedecer os interesse maiores das crianas e adolescentes, e no da partes. O advogados podero entrar em contato para ajustar a forma de entrega e recebimento das crianas. Sem prejuzo da manifestao do MP, DETERMINO QUE OS FILHOS do ex-casal permaneam metade do perodo de final de ano com cada um dos genitores, de forma alternada, podendo o incio ser com a me, com quem viajaram, e portanto o perodo natalino, at o dia 28/12/2013, e com o requerido, onde melhor lhe aprouver, no perodo de 29 a 03/01/2014, e quando devero ser entregues requerente. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 254
LI
CA
N do processo: 0026360-57.2013.8.03.0001 Parte Autora: LUCIRENE ACACIO FIMA Advogado(a): LISIANE RODRIGUES MOURAO - 2042AP Parte R: BFB LEASING S.A. - ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/03/2014 s 10:20
JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - MCP
N do processo: 0051140-61.2013.8.03.0001 Parte Autora: ARAUTO DOS SANTOS DIAS Advogado(a): JEAN ERICKSSON EVANGELISTA DE MOURA - 2084AP Parte R: BANCO VOLKSWAGEN S/A Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 31/03/2014 s 10:10
OF
IC IA L
N do processo: 0050237-26.2013.8.03.0001 Parte Autora: RENATA ROCHA MENDES Advogado(a): CESAR FARIAS DA ROSA - 1462AAP Parte R: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 27/03/2014 s 10:10
Defiro ainda o pagamento de metades das despesas com passagens, na forma como proposto pelo Requerido, que no traz prejuzo Requerente. Quanto ao mais, refere-se a matria de mrito que ser oportunamente apreciado. Assim, com urgncia manifeste-se o MP. Intime-se.
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
N do processo: 0054294-87.2013.8.03.0001 Autor Do Fato: NELBILENE GOES DA SILVA MARTINS Advogado(a): NILZELENE DE SA GALENO - 644AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 14/03/2014 s 08:00
N do processo: 0002042-83.2013.8.03.0009 Parte Autora: L. M. L. R., P. T. R. Defensor(a): SANDRO CONCEICAO RODRIGUES DA SILVA - 1059AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 18/03/2014 s 09:15
N do processo: 0001622-78.2013.8.03.0009 Parte Autora: C. DA I. E DA J. DE O. Parte R: J. P. DE S. L., R. B. S. Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 18/03/2014 s 10:00
N do processo: 0000752-33.2013.8.03.0009 Parte Autora: M. R. D. S.
PU B
N do processo: 0001322-53.2012.8.03.0009 Parte Autora: VALDENORA PEREIRA DA SILVA Advogado(a): ALCEU ALENCAR DE SOUZA - 1552AP Parte R: ESTADO DO AMAP Procurador(a) de Estado: JULHIANO CESAR AVELAR - 1659AAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 18/03/2014 s 08:45
LI
Intime-se a parte autora via DJE para emendar a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento, visando juntar aos autos os respectivos atos constitutivos, bem como indicar a pessoa que assumir o encargo de depositrio fiel, j que inexiste depsito pblico nesta Comarca.
CA
N do processo: 0002041-98.2013.8.03.0009 Parte Autora: CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(a): MAURCIO PEREIRA DE LIMA - 10219PA Parte R: FABRICIO MIRANDA DOS SANTOS Despacho: Vistos.
2 VARA DA COMARCA DE OIAPOQUE
O
OIAPOQUE
OF
N do processo: 0047742-09.2013.8.03.0001 Parte Autora: MARIA MAURILENE SARGES SOUZA Advogado(a): CELIANE JANAINA DA SILVA RAMOS - 2406AP Parte R: MARIA DAS GRACAS FIGUEIREDO PIMENTEL Despacho: Intime-se a querelante para, dentro do prazo decadencial previsto no art. 38 do CPP, adequar o mandato procuratrio de fl. 07 aos termos do art. 44 do CPP e do enunciado 100 do FONAJE, uma vez que a procurao juntada aos autos deixou de atribuir poderes especiais causdica e tampouco menciona o fato criminoso.
IC IA L
Advogado(a): LEIRIDIANE DE OLIVEIRA GOMES - 1600AP Parte R: R. B. DOS S. Advogado(a): LAUDENOR JACOB GOMES - 342AP Representante Legal: R. M. D. S. Deciso: Sendo inexitosa a pesquisa anterior, intime-se a advogada-exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender pertinente.
N do processo: 0002053-15.2013.8.03.0009 Parte Autora: FRANCISCO ANGELO DOS SANTOS GALVO Advogado(a): LUCIANA DA COSTA QUARESMA - 1553AP Parte R: BANCO DO BRASIL S.A. Deciso: Vistos. Tramite-se pelo rito sumarssimo nos termos da Lei n. 9.099/95.
Designe-se audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 18/02/2014. Cite(m)-se. Intime(m)-se.
Quanto ao pedido de antecipao dos efeitos da tutela, entendo por bem indeferi-lo, momentaneamente, ante a ausncia de parmetros para anlise individualizada dos valores descontados da conta bancria da parte reclamante, uma vez que no se sabe ao certo quanto foi emprestado, recebido a ttulo de dcimo terceiro e nem qual valor reflete a remunerao regular. Faculto ao reclamante, a apresentao de novos documentos que discriminem exatamente os valores acima mencionados, hiptese que poder subsidiar nova anlise do pedido liminar.
Percebe-se que a inventariante adquiriu dos demais herdeiros as cotas que cada um possuia sobre o imvel objeto da partilha. Houve, tambm, concordncia com a planilha apresentada pela inventariante que demonstra o valor em espcie que cada herdeiro dever receber por sua cota. Portanto, determino:
1) expea-se o formal de partilha do imvel descrito fl. 3/393 somente em nome da inventariante; 2) expeam-se os alvars de levantamento de valores de acordo com o plano apresentado fl. 403 em nome dos interessados e de seus advogados. 3) intimem-se os interessados para recebimento. Publique-se. Aps, arquivem-se os autos.
N do processo: 0000603-37.2013.8.03.0009 Parte Autora: ROSANGELA EVANGELISTA DA SILVA Parte R: MUNICIPIO DE OIAPOQUE-AP Advogado(a): ALCEU ALENCAR DE SOUZA - 1552AP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 005/2013 2 VCO, INTIMO a parte executada para, no prazo de 15 (quinze) dias, impugnar a penhora do valor de R$ 407,85 (quatrocentos e sete reais e oitenta e cinco centavos) bloqueado via BACENJUD junto ao Banco do Brasil.
N do processo: 0000752-33.2013.8.03.0009 Parte Autora: M. R. D. S. Advogado(a): LEIRIDIANE DE OLIVEIRA GOMES - 1600AP Parte R: R. B. DOS S. Advogado(a): LAUDENOR JACOB GOMES - 342AP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 256
PU B
LI
CA
N do processo: 0001199-26.2010.8.03.0009 Parte Autora: DALVA PEREIRA DA SILVA, DARCILIA PEREIRA DA SILVA, DARCY CONCEIO PEREIRA DA SILVA, DILMA PEREIRA DA SILVA, DILZA PEREIRA DA SILVA, RAIMUNDO PEREIRA DA SILVA FILHO Advogado(a): PATRCIA SOARES BARBOSA RAMALHO - 1452AAP Herdeiro: CLEIA DA SILVA DIAS, CLEUDE DA SILVA DIAS, ROSIVALDO PEREIRA DA SILVA Advogado(a): ALCEU ALENCAR DE SOUZA - 1552AP, JOSE MARIA DE DEUS E SILVA - 547AP Terceiro Interessado: PREFEITURA MUNICIPAL DE BELM Interessado: ESTADO DO AMAP, MUNICIPIO DE OIAPOQUE-AP Deciso: Vistos.
OF
IC IA L
Representante Legal: R. M. D. S. Rotinas processuais: Certifico que INTIMO a advogada-exequente, via DJE para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender pertinente, referente ao resultado negativo da pesquisa BACENJUD. .
N do processo: 0002169-21.2013.8.03.0009 Parte Autora: IVANARA DE RIBAMAR ALMEIDA Parte R: DILVA RODRIGUES LOBATO Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 18/03/2014 s 10:45
PORTO GRANDE
VARA NICA DE PORTO GRANDE

N do processo: 0001167-15.2010.8.03.0011 Parte Autora: AMAPA FLORESTAL E CELULOSE S/A - AMCEL Advogado(a): ROBERVAL CARLOS VIANA HOLANDA - 1297AP Parte R: JOS DO NASCIMENTO OLIVEIRA Defensor(a): IVANCI MAGNO DE OLIVEIRA - 1004AP Despacho: Intime-se as partes para informar o retorno dos autos. Nada sendo requerido, arquive-se.
N do processo: 0001433-94.2013.8.03.0011 Parte Autora: MATHEUS KAIK OLIVEIRA CABRAL, STEFANNY KARINNE D OLIVEIRA CABRAL, STHEFANNE KAROLYNNE D OLIVEIRA CABRAL, STHEFANNY KATRINNE OLIVEIRA CABRAL Parte R: L. B. CONSTRUES LTDA, RAIMUNDO NONATO FERREIRA DOS SANTOS FILHO Representante Legal: CIRIA SILVA D OLIVEIRA Advogado(a): EIDE JOSE MACHADO DE OLIVEIRA FIGUEIRA - 1162BAP Deciso: Diz que os requeridos foram os causadores do acidente, sendo que o falecido possua quatro filhos menores sendo o responsvel pelos alimentos destas crianas. Juntou diversos documentos (fls. 20/56). Ouvido o MP, este opinou pela fixao de alimentos provisrios no valor de um salrio mnimo. o que importa relatar. Decido. Pois bem. O art. 273 do CPC estabelece que o Juiz poder antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que presentes os requisitos autorizadores da medida (prova inequvoca da verossimilhana da alegao e receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou abuso de direito de defesa ou manifesto propsito protelatrio). No caso dos autos vejo que no restou demonstrada, a priori, a provca inequvoca da culpa dos reqeuridos no evento danoso, eis que a nica prova trazida aos autos um boletim de trnisto (fls35/42), inconclusivo quanto ao causador do acidente. A imposio de obrigao ao pagamento mensal de penso, em sede de tutela antecipada, exigiria a presena de seus requisitos, quais sejam, prova inequvoca e verossimilhana das alegaes o que, por ora, no se verifica. In casu, deveria haver prova robusta de que os requeridos so responsveis pelo acidente de trnsito narrado na inicial e, em razo disso, obrigada a reparar o dano causado, o que inocorre. Explico. O direito pleiteado pelos Autores funda-se na suposta responsabilidade dos requeridos por ato ilcito que tem como requisito primordial a existncia de culpa do agente, o dano e o nexo de causalidade. Assim, anteriormente ao pronunciamento judicial acerca da culpa do evento danoso e o nexo de causalidade, no se pode conceder a declarao do direito, vale dizer, reconhecer a responsabilidade do requerido pelo acidente, atribuindo-lhe a culpa presumida e a obrigao de reparar. Cumpre dizer que o fato do motorista do caminho dizer que efetuou a manobra a partir do eixo central, por si s, no constitui prova inequvoca da culpa pelo evento danoso, a autorizar a fixao de alimentos provisionais em antecipao da tutela. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 257
PU B
LI
CA
N do processo: 0000465-64.2013.8.03.0011 Parte Autora: VINICIUS MENDONA CARVALHO Parte R: TAM LINHAS AEREAS S/A Advogado(a): JAKELINE MORATO PEREIRA DE SOUSA - 1381AP Despacho: Considerando os documentos de fls. 131/133. Expea-se Alvar de Levantamento.
OF
IC IA L
N do processo: 0002053-15.2013.8.03.0009 Parte Autora: FRANCISCO ANGELO DOS SANTOS GALVO Advogado(a): LUCIANA DA COSTA QUARESMA - 1553AP Parte R: BANCO DO BRASIL S.A. Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 18/02/2014 s 09:40
Ante o exposto, indefiro, por ora, a liminar pleiteada. Cite-se os requeridos. Intimem-se.
N do processo: 0001393-49.2012.8.03.0011 Parte Autora: AMAPA FLORESTAL E CELULOSE S/A - AMCEL Advogado(a): ROBERVAL CARLOS VIANA HOLANDA - 1297AP Parte R: JESULITA VALENTE DE SOUZA, LUIZ GONCALVES DE SOUZA Advogado(a): MIGUEL ROBERTO NOGUEIRA ANDRADE - 1253AP Representante Legal: TAKUYA KUWAHARA Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 01/04/2014 s 08:15
N do processo: 0001349-30.2012.8.03.0011 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: MARCIO WILLYAN BRITO FREITAS Advogado(a): FRANCISCO FABIANO DIAS DE ANDRADE - 510AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 14/04/2014 s 12:15
N do processo: 0000398-36.2012.8.03.0011 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: EDIVAN LACERDA DOS REIS Advogado(a): JOS AUGUSTO PEREIRA CARDOSO - 376AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 06/02/2014 s 08:30
N do processo: 0000026-10.2000.8.03.0011 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ELIAS SANTANA AMARAL Advogado(a): DANIELLE XAVIER RIBEIRO DE OLIVEIRA - 1574AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 14/05/2014 s 12:15
N do processo: 0000706-72.2012.8.03.0011 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: DANILO DE SOUZA DIAS Advogado(a): JORGE LUIZ GONCALVES DA SILVA - 359AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 06/03/2014 s 12:15 ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 258
PU B
N do processo: 0000556-57.2013.8.03.0011 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: IVANILDO PINHEIRO DA SILVA Defensor(a): IVETE BARBOSA CARVALHO - 03945657890 Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 07/05/2014 s 08:00
LI
CA
N do processo: 0000651-58.2011.8.03.0011 Parte Autora: TEOFILO PEREIRA DA SILVA Advogado(a): CARLOS HENRIQUE PENNA REGINA - 198938SP Parte R: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL-INSS Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 06/05/2014 s 08:00
N do processo: 0000922-96.2013.8.03.0011 Parte Autora: UZIAS GONCALVES MONTEIRO Advogado(a): EDIVAN SILVA DOS SANTOS - 1791AP Parte R: MUNICPIO DE PORTO GRANDE Advogado(a): JEFFEMANOEL PICANO COSTA - 1487AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 29/04/2014 s 08:30
OF
IC IA L
N do processo: 0000308-28.2012.8.03.0011 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ANTONIO RIBAMAR SALES SANTOS, CENTRO DE ENSINO UNIVERSITRIO SANTOS DUMONT-CEUSD Advogado(a): ABAET DE PAULA MESQUITA - 129092RJ, NILZA MARIA MAGALHAES CORREA - 416AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 11/03/2014 s 12:15
N do processo: 0000895-50.2012.8.03.0011 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO Parte R: JOSE ADENILSON DA COSTA FREITAS Advogado(a): VERONICE ALVES DA SILVA RIBEIRO - 1649AAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 14/04/2014 s 12:30
SANTANA
DIRETORIA DO FRUM - STN

ATA DE DISTRIBUIO 16/12/2013 PROCESSO CVEL VARA: 1 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010766-97.2013.8.03.0002 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: B. A. S. G. PARTE R: J. R. DA S. S. VALOR CAUSA: 0 VARA: 2 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010770-37.2013.8.03.0002 AO: AO DE EXECUO DE ALIMENTOS. PARTE AUTORA: J. V. N. L. PARTE R: P. B. L. VALOR CAUSA: 1684 VARA: 3 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010771-22.2013.8.03.0002 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: J. K. G. DOS S. e outros PARTE R: A. F. DOS S. VALOR CAUSA: 0
VARA: 2 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010774-74.2013.8.03.0002 AO: AO DE PROCEDIMENTO ESPECIAL. PARTE AUTORA: ITALA CLAUDIA SARAIVA COUTINHO PARTE R: MUNICPIO DE SANTANA VALOR CAUSA: 8000 VARA: 1 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010775-59.2013.8.03.0002 AO: AO DE PROCEDIMENTO ESPECIAL. PARTE AUTORA: ROSIVANE AMANAJAS PENA PARTE R: MUNICPIO DE SANTANA VALOR CAUSA: 15000 VARA: 2 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010784-21.2013.8.03.0002 AO: AO DE GUARDA E RESPONSABILIDADE. PARTE AUTORA: E. G. DOS S. e outros PARTE R: E. G. DOS S. e outros VALOR CAUSA: 678
PU B
LI
VARA: 3 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010773-89.2013.8.03.0002 AO: AO DE REINTEGRAO DE POSSE COM PEDIDO DE LIMINAR. PARTE AUTORA: MUNICPIO DE SANTANA PARTE R: DESCONHECIDOS VALOR CAUSA: 678
CA
OF
IC IA L
VARA: 2 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010787-73.2013.8.03.0002 AO: AO DECLARATRIA DE NULIDADE DE NEGOCIO JURIDICO. PARTE AUTORA: BENEDITA DE FATIMA BATISTA e outros PARTE R: CLAUDIO PETROVITE DE FREITAS VALOR CAUSA: 55000
PROCESSO CRIMINAL
VARA: 2 VARA CRIMINAL DE SANTANA N JUSTIA: 0010757-38.2013.8.03.0002 AO: EXECUO DE PENA E DE MEDIDA ALTERNATIVA PARTE AUTORA: PARTE R: HIGO SOUSA DA SILVA VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE SANTANA N JUSTIA: 0010758-23.2013.8.03.0002 AO: EXECUO DE PENA E DE MEDIDA ALTERNATIVA PARTE AUTORA: PARTE R: MARCOS DA CONCEIAO SANTOS VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE SANTANA N JUSTIA: 0010759-08.2013.8.03.0002 AO: COMUNICAO DE PRISO EM FLAGRANTE PARTE AUTORA: PRIMEIRA DELEGACIA DE POLICIA DE SANTANA PARTE R: PLINIO BARBOSA NUNES VALOR CAUSA: VARA: 1 VARA CRIMINAL DE SANTANA N JUSTIA: 0010760-90.2013.8.03.0002 AO: COMUNICAO DE PRISO EM FLAGRANTE PARTE AUTORA: PRIMEIRA DELEGACIA DE POLICIA DE SANTANA PARTE R: JOS LUIZ CAVALCANTE NUNES VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE SANTANA N JUSTIA: 0010761-75.2013.8.03.0002 AO: COMUNICAO DE PRISO EM FLAGRANTE PARTE AUTORA: 1 DELEGACIA DE POLICIA DE SANTANA ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 260
PU B
LI
CA
VARA: 2 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010791-13.2013.8.03.0002 AO: PEDIDO DE AUTORIZAO PARA SEPULTAMENTO PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: VALOR CAUSA: 0
VARA: 2 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010790-28.2013.8.03.0002 AO: ALVAR DE AUTORIZAO JUDICIAL. PARTE AUTORA: A. S. B. e outros PARTE R: VALOR CAUSA: 8029,04
OF
VARA: 2 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010789-43.2013.8.03.0002 AO: ALVAR DE AUTORIZAO JUDICIAL. PARTE AUTORA: M. O. P. P. PARTE R: VALOR CAUSA: 678
IC IA L
VARA: 1 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010788-58.2013.8.03.0002 AO: AO DE EXONERAO DE ALIMENTOS CUMULADA COM REVISIONAL DE ALIMENTOS. PARTE AUTORA: C. V. DO N. PARTE R: G. N. DO N. e outros VALOR CAUSA: 3360
PARTE R: RONALD DA SILVA SANTOS VALOR CAUSA: VARA: 1 VARA CRIMINAL DE SANTANA N JUSTIA: 0010772-07.2013.8.03.0002 AO: PEDIDO DE ARQUIVAMENTO DE INQURITO POLICIAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: SD/PM EDGAR BRAGA NASCIMENTO e outros VALOR CAUSA: VARA: 1 VARA CRIMINAL DE SANTANA N JUSTIA: 0010776-44.2013.8.03.0002 AO: PEDIDO DE REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA PARTE AUTORA: FRANCISCO EDIVILSON VALES DOS SANTOS PARTE R: PRIMEIRA DELEGACIA DE SANTANA VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE SANTANA N JUSTIA: 0010782-51.2013.8.03.0002 AO: AO PENAL PBLICA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: JOSE CLAUDIO SILVA DE LEAO e outros VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE SANTANA N JUSTIA: 0010783-36.2013.8.03.0002 AO: AO PENAL PBLICA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: SERGIO ANDRE MAGNO GUIMARAES VALOR CAUSA: PROCESSO INFNCIA
VARA: VARA DE INFANCIA E JUVENTUDE DE SANTANA N JUSTIA: 0010764-30.2013.8.03.0002 AO: AO DE PROTEO ESPECFICA. PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: P. R. C. DA S. VALOR CAUSA: VARA: VARA DE INFANCIA E JUVENTUDE DE SANTANA N JUSTIA: 0010765-15.2013.8.03.0002 AO: AO DE PROTEO ESPECFICA. PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: R. C. C. VALOR CAUSA: VARA: VARA DE INFANCIA E JUVENTUDE DE SANTANA N JUSTIA: 0010767-82.2013.8.03.0002 AO: EXECUO DE MEDIDA SCIO-EDUCATIVA PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: E. M. DE A. B. VALOR CAUSA: VARA: VARA DE INFANCIA E JUVENTUDE DE SANTANA ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 261
PU B
LI
VARA: VARA DE INFANCIA E JUVENTUDE DE SANTANA N JUSTIA: 0010763-45.2013.8.03.0002 AO: AO DE PROTEO ESPECFICA. PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: C. F. P. VALOR CAUSA:
CA
VARA: VARA DE INFANCIA E JUVENTUDE DE SANTANA N JUSTIA: 0010762-60.2013.8.03.0002 AO: AO DE PROTEO ESPECFICA. PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: M. DE S. B. VALOR CAUSA:
OF
IC IA L
N JUSTIA: 0010785-06.2013.8.03.0002 AO: AO SCIO EDUCATIVA PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: M. W. C. DOS S. VALOR CAUSA: VARA: VARA DE INFANCIA E JUVENTUDE DE SANTANA N JUSTIA: 0010786-88.2013.8.03.0002 AO: AO SCIO EDUCATIVA PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: M. E. S. DO N. VALOR CAUSA:
_____________________________ AMARO DANIEL DE BARROS Distribuidor(a) _____________________________ JOSE BONIFACIO LIMA DA MATA MM Juiz(a) Distribuidor ATA DE DISTRIBUIO 16/12/2013 PROCESSO CVEL VARA: 1 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010766-97.2013.8.03.0002 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: B. A. S. G. PARTE R: J. R. DA S. S. VALOR CAUSA: 0
VARA: 2 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010774-74.2013.8.03.0002 AO: AO DE PROCEDIMENTO ESPECIAL. PARTE AUTORA: ITALA CLAUDIA SARAIVA COUTINHO PARTE R: MUNICPIO DE SANTANA VALOR CAUSA: 8000 VARA: 1 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010775-59.2013.8.03.0002 AO: AO DE PROCEDIMENTO ESPECIAL. PARTE AUTORA: ROSIVANE AMANAJAS PENA PARTE R: MUNICPIO DE SANTANA VALOR CAUSA: 15000 VARA: 2 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010784-21.2013.8.03.0002 ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 262
PU B
VARA: 3 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010773-89.2013.8.03.0002 AO: AO DE REINTEGRAO DE POSSE COM PEDIDO DE LIMINAR. PARTE AUTORA: MUNICPIO DE SANTANA PARTE R: DESCONHECIDOS VALOR CAUSA: 678
LI
VARA: 3 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010771-22.2013.8.03.0002 AO: CARTA PRECATRIA PARTE AUTORA: J. K. G. DOS S. e outros PARTE R: A. F. DOS S. VALOR CAUSA: 0
CA
VARA: 2 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010770-37.2013.8.03.0002 AO: AO DE EXECUO DE ALIMENTOS. PARTE AUTORA: J. V. N. L. PARTE R: P. B. L. VALOR CAUSA: 1684
OF
IC IA L
AO: AO DE GUARDA E RESPONSABILIDADE. PARTE AUTORA: E. G. DOS S. e outros PARTE R: E. G. DOS S. e outros VALOR CAUSA: 678 VARA: 2 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010787-73.2013.8.03.0002 AO: AO DECLARATRIA DE NULIDADE DE NEGOCIO JURIDICO. PARTE AUTORA: BENEDITA DE FATIMA BATISTA e outros PARTE R: CLAUDIO PETROVITE DE FREITAS VALOR CAUSA: 55000
VARA: 1 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010788-58.2013.8.03.0002 AO: AO DE EXONERAO DE ALIMENTOS CUMULADA COM REVISIONAL DE ALIMENTOS. PARTE AUTORA: C. V. DO N. PARTE R: G. N. DO N. e outros VALOR CAUSA: 3360 VARA: 2 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010789-43.2013.8.03.0002 AO: ALVAR DE AUTORIZAO JUDICIAL. PARTE AUTORA: M. O. P. P. PARTE R: VALOR CAUSA: 678 VARA: 2 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010790-28.2013.8.03.0002 AO: ALVAR DE AUTORIZAO JUDICIAL. PARTE AUTORA: A. S. B. e outros PARTE R: VALOR CAUSA: 8029,04
PROCESSO CRIMINAL
VARA: 2 VARA CRIMINAL DE SANTANA N JUSTIA: 0010758-23.2013.8.03.0002 AO: EXECUO DE PENA E DE MEDIDA ALTERNATIVA PARTE AUTORA: PARTE R: MARCOS DA CONCEIAO SANTOS VALOR CAUSA: VARA: 2 VARA CRIMINAL DE SANTANA N JUSTIA: 0010759-08.2013.8.03.0002 AO: COMUNICAO DE PRISO EM FLAGRANTE PARTE AUTORA: PRIMEIRA DELEGACIA DE POLICIA DE SANTANA PARTE R: PLINIO BARBOSA NUNES VALOR CAUSA: VARA: 1 VARA CRIMINAL DE SANTANA N JUSTIA: 0010760-90.2013.8.03.0002 AO: COMUNICAO DE PRISO EM FLAGRANTE PARTE AUTORA: PRIMEIRA DELEGACIA DE POLICIA DE SANTANA PARTE R: JOS LUIZ CAVALCANTE NUNES VALOR CAUSA: ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 263
PU B
VARA: 2 VARA CRIMINAL DE SANTANA N JUSTIA: 0010757-38.2013.8.03.0002 AO: EXECUO DE PENA E DE MEDIDA ALTERNATIVA PARTE AUTORA: PARTE R: HIGO SOUSA DA SILVA VALOR CAUSA:
LI
CA
VARA: 2 VARA CVEL DE SANTANA N JUSTIA: 0010791-13.2013.8.03.0002 AO: PEDIDO DE AUTORIZAO PARA SEPULTAMENTO PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: VALOR CAUSA: 0
OF
IC IA L
VARA: 2 VARA CRIMINAL DE SANTANA N JUSTIA: 0010761-75.2013.8.03.0002 AO: COMUNICAO DE PRISO EM FLAGRANTE PARTE AUTORA: 1 DELEGACIA DE POLICIA DE SANTANA PARTE R: RONALD DA SILVA SANTOS VALOR CAUSA: VARA: 1 VARA CRIMINAL DE SANTANA N JUSTIA: 0010772-07.2013.8.03.0002 AO: PEDIDO DE ARQUIVAMENTO DE INQURITO POLICIAL PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: SD/PM EDGAR BRAGA NASCIMENTO e outros VALOR CAUSA: VARA: 1 VARA CRIMINAL DE SANTANA N JUSTIA: 0010776-44.2013.8.03.0002 AO: PEDIDO DE REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA PARTE AUTORA: FRANCISCO EDIVILSON VALES DOS SANTOS PARTE R: PRIMEIRA DELEGACIA DE SANTANA VALOR CAUSA:
VARA: VARA DE INFANCIA E JUVENTUDE DE SANTANA N JUSTIA: 0010764-30.2013.8.03.0002 AO: AO DE PROTEO ESPECFICA. PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: P. R. C. DA S. VALOR CAUSA: VARA: VARA DE INFANCIA E JUVENTUDE DE SANTANA N JUSTIA: 0010765-15.2013.8.03.0002 AO: AO DE PROTEO ESPECFICA. PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: R. C. C. VALOR CAUSA: VARA: VARA DE INFANCIA E JUVENTUDE DE SANTANA N JUSTIA: 0010767-82.2013.8.03.0002 AO: EXECUO DE MEDIDA SCIO-EDUCATIVA ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 264
PU B
VARA: VARA DE INFANCIA E JUVENTUDE DE SANTANA N JUSTIA: 0010763-45.2013.8.03.0002 AO: AO DE PROTEO ESPECFICA. PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: C. F. P. VALOR CAUSA:
LI
VARA: VARA DE INFANCIA E JUVENTUDE DE SANTANA N JUSTIA: 0010762-60.2013.8.03.0002 AO: AO DE PROTEO ESPECFICA. PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: M. DE S. B. VALOR CAUSA:
CA
PROCESSO INFNCIA
VARA: 2 VARA CRIMINAL DE SANTANA N JUSTIA: 0010783-36.2013.8.03.0002 AO: AO PENAL PBLICA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: SERGIO ANDRE MAGNO GUIMARAES VALOR CAUSA:
VARA: 2 VARA CRIMINAL DE SANTANA N JUSTIA: 0010782-51.2013.8.03.0002 AO: AO PENAL PBLICA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP PARTE R: JOSE CLAUDIO SILVA DE LEAO e outros VALOR CAUSA:
OF
IC IA L
PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: E. M. DE A. B. VALOR CAUSA: VARA: VARA DE INFANCIA E JUVENTUDE DE SANTANA N JUSTIA: 0010785-06.2013.8.03.0002 AO: AO SCIO EDUCATIVA PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: M. W. C. DOS S. VALOR CAUSA: VARA: VARA DE INFANCIA E JUVENTUDE DE SANTANA N JUSTIA: 0010786-88.2013.8.03.0002 AO: AO SCIO EDUCATIVA PARTE AUTORA: M. P. DO E. DO A. PARTE R: M. E. S. DO N. VALOR CAUSA:
_____________________________ AMARO DANIEL DE BARROS Distribuidor(a) _____________________________ JOSE BONIFACIO LIMA DA MATA MM Juiz(a) Distribuidor

N do processo: 0001631-47.2002.8.03.0002 Parte Autora: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL-INSS Advogado(a): PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL - 9999999 Parte R: ADILSON THADEUS GUEDES DE SOUZA, ASSIS THADEU GUEDES DE SOUZA, SILJA NORMA GUEDES DE SOUZA, SONIA NAZARE GUEDES DE SOUZA, SONJA NAZARENA GUEDES FERNANDES DANTAS, SOUZAMAR - SOUZA SERVICOS MARITIMOS LTDA., SUELY NILSA GUEDES DE SOUZA ESASHIKA Advogado(a): GERONIMO ACACIO DA SILVA - 524AP Deciso: Preenchidos os requisitos objetivos e subjetivos de admissibilidade, recebo o recurso de apelao, em seu duplo efeito. parte apelada para, querendo, oferecer contrarrazes, no prazo de 15 (quinze) dias. Com ou sem a vinda das razes contrrias, remetam-se os autos ao Tribunal Regional Federal da 1 Regio.
N do processo: 0009547-49.2013.8.03.0002 Parte Autora: CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(a): EDEMILSON KOJI MOTODA - 231747SP Parte R: ROMULO CEZAR SANTOS LIMA Deciso: intime-se a parte autora para se manifestar sobre o prosseguimento do feito, em 05 (cinco) dias.
N do processo: 0001599-42.2002.8.03.0002 Parte Autora: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL-INSS Advogado(a): PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL - 9999999 Parte R: GERSON CAMILO ALENCAR, MARIA DO SOCORRO RIBEIRO DE ALENCAR, RESTAURANTE VALE DU PINHO LTDA Advogado(a): LORENA ALVES FIGUEIRA - 1372AP, RICARDO GONCALVES SANTOS - 421AAP Rotinas processuais: Certifico que designei os dias 11/02/2014 s 09:00h e 24/02/2014 s 09:00h, para realizao da 1 e 2 hasta pblica respectivamente.
N do processo: 0010093-07.2013.8.03.0002 Parte Autora: V. G. DE S. M. Advogado(a): GERONIMO ACACIO DA SILVA - 524AP ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 265
PU B
N do processo: 0009151-72.2013.8.03.0002 Parte Autora: CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(a): MAURCIO PEREIRA DE LIMA - 10219PA Parte R: ELCINEI IGREJA SANTIAGO Despacho: manifeste-se o autor sobre o prosseguimento do feito, em 05 (cinco) dias. Intimem-se.
LI
CA
OF
IC IA L
Parte R: J. E. DOS S. M. Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/07- 2 Vara Cvel, art. 1, X, encaminho os autos para expedio do necessrio para intimar a parte autora para manifestar-se sobre a petio juntada s fls. 13/15, inclusive com a juntada de recibo de depsito no valor de R$ 610,20(Seiscentos e Dez Reais e Vinte Centavos).
N do processo: 0009223-59.2013.8.03.0002 Parte Autora: C. A. S. DA C., M. B. B. Advogado(a): ELIETE DA SILVA CORREA - 2286AP Sentena: Isso posto, e por tudo mais que dos autos consta, HOMOLOGO, para que produza seus efeitos legais, o acordo firmado entre as partes, referendado pelo Ministrio Pblico, conferindo-lhe fora executiva, que se reger pelas clusulas constantes do documento de fls. 02/04 dos presentes autos, resolvendo o processo com a apreciao do mrito, nos termos do art. 269, III, do CPC. Sem Custas e honorrios. Trnsito em julgado por precluso lgica. Publique-se e Intimem-se. Tudo cumprido, arquivem-se.
N do processo: 0004501-79.2013.8.03.0002 Parte Autora: REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(a): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES - 1765AAP Parte R: ANTONIO LUIZ RODRIGUES BAIA ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 266
PU B
N do processo: 0008170-14.2011.8.03.0002 Parte Autora: ANDRIA DOS SANTOS GOES, BG - DISTRIBUIDORA DE COMBUSTIVEL LTDA - EPP Advogado(a): CLEOMA ARAUJO DE ALMEIDA - 994AP Parte R: J L PALMERIM - ME Advogado(a): MAURO XAVIER DE BARROS - 213AAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria n 001/07- 2 Vara Cvel, art. 1, XI, encaminho os autos para expedio do necessrio para intimar a parte autora para no prazo de 05 (cinco) requerer o que entender de direito, em cumprimento ao r. despacho de fl. 69.
LI
CA
N do processo: 0005880-26.2011.8.03.0002 Parte Autora: AMIRALDO SILVA DOS SANTOS Advogado(a): JOS LUIS WAGNER - 18097RS Parte R: MUNICPIO DE SANTANA Advogado(a): ROBERTA SERRA DE JESUS - 1527AP Despacho: Intimem-se os credores para requererem o que de direito, em 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo sem manifestao, arquivem-se os autos, sendo resguardado aos credores requererem o desarquivamento, sem pagamento de custas, desde que dentro do prazo estabelecido no art. 475-J, 5, do CPC.
N do processo: 0001169-41.2012.8.03.0002 Parte Autora: TRANS GOLD LTDA Advogado(a): MARCIO FERREIRA DA SILVA - 1120AP Parte R: BANCO SAFRA S/A Advogado(a): IVANILDO RODRIGUES DA GAMA JUNIOR - 8525PA Deciso: A Teoria da desconsiderao da personalidade jurdica, expressa no art. 50 do Cdigo Civil, uma medida excepcional, sendo autorizada somente quando, no caso concreto, existam provas do abuso da personalidade jurdica, caracterizado pelo desvio de finalidade ou pela confuso patrimonial. O deferimento da medida h de ser embasado em slido acervo probatrio, o que no se verifica no caso em anlise, uma vez que o exequente se restringiu a mencionar que a empresa executada encerrou suas atividades e que os scios continuam trabalhando no mesmo ramo, no mesmo local, com outra pessoa jurdica, afirmando que "no havendo sido localizados bens em nome da empresa ou no possuindo esta patrimnio aparente, cabvel a desconsiderao da personalodade jurdica". Esclareo que o possvel encerramento das atividades da pessoa jurdica, por si s, no basta para caracterizar o abuso de personalidade. No mesmo sentido, a simples ausncia de patrimnio da pessoa jurdica no suficiente para a aplicao do instituto de despersonalizao. Pelo exposto, indefiro o pedido de fls. 232/233. Intime-se.
OF
IC IA L
N do processo: 0001999-70.2013.8.03.0002 Parte Autora: BANCO BRADESCO S.A. Advogado(a): OLINTO JOSE DE OLIVEIRA AMORIM - 876AAP Parte R: BENEDITO ROMULO MENDES PORTILHO, LEONOR MENDES PORTILHO, LEONOR MENDES PORTILHO - ME DROGA REI Advogado(a): CLELIO ROBERTO DE OLIVEIRA MONTEIRO - 513AP Despacho: Os termos do acordo devero ser subscritos tambm pelo patrono dos executados (procurao de fl. 51), portanto, intimemse para regularizao da petio de fls. 76-79, no prazo de 10 (dez) dias.
Sentena: Diante do exposto, com fundamento do art. 267, V, do Cdigo de Processo Civil, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SEM APRECIAO DE MRITO. Custas satisfeitas. Publicao e registro eletrnicos. Intimem-se. Certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos.
2 VARA CRIMINAL DE SANTANA

N do processo: 0005285-56.2013.8.03.0002 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: FRANCINELTON TAVARES PEREIRA Advogado(a): MARLUCIA DE FARIAS BARRIGA - 1479AP Sentena: Os presentes autos foram tombados em 25/06/2013, com denncia recebida em 26/06/2013, contra FRANCINELTON TAVARES PEREIRA, encontrando-se na fase de encerramento da instruo criminal. Os autos do processo n 7362/2013, tombados em 04/11/2013, tratam do mesmo fato criminoso, contudo, trazendo no plo passivo outros denunciados, quais sejam, SAMUEL LOBATO PAES, BRENDO DO NASCIMENTO SALES, ROSINAN SALES FREITAS E JHONATA PINTO CARDOSO. Instado a se manifestar, o Representante do Ministrio Pblico aditou na denncia nos autos 7362/2013, para incluir o acusado FRANCINELTON TAVARES PEREIRA.
Assim, considerando que a litispendncia uma situao de absoluta ilegalidade, pois importa em mais de uma acusao sobre o mesmo fato, ou seja, um bis in idem acusatrio, e diante do instituto da preveno, observo que o processo que dever prosseguir aquele em que h mais rus, pois tambm dar outra oportunidade de defesa para o acusado FRANCINELTON TAVARES PEREIRA. Ante o exposto, RECONHEO A LITISPEDNCIA DOS FATOS DESCRITOS NA DENNCIA DESTE PROCESSO, sendo invivel a dupla condenao pelo mesmo fato, por violao direta do princpio constitucional do no bis in idem, bem como em observncia ao art. 95, inciso III, do Cdigo de Processo Penal. Assim, determino a extino do presente feito e seu arquivamento. Contudo, antes de seu arquivamento, considerando os princpios da celeridade e razoabilidade, determino o desentranhamento dos documentos de fls. 18-21 e 38-47 destes autos para serem juntadas aos autos 7362/2013. Determino tambm a juntada do udio de depoimento e interrogatrio realizado da audincia do dia 09/08/2013, bem como do desapensamento do Auto de Priso em Flagrante n 221/2013 - CF/1 DPS para que tambm juntados aos autos do processo n 7362/2013. As comunicaes de baixa devero ser providenciadas. Cincia ao Ministrio Pblico.
PU B
Contudo, ao fazer isso, caracterizou-se a litispendncia, havendo a identidade dos feitos quanto parte FRANCINELTON TAVARES PEREIRA, uma vez que somente ele est sendo processado nestes autos e passou a ser processado tambm naquele (7362/2013), causa de pedir e ao pedido, e ainda porque nenhum deles foi julgado definitivamente.
LI
Por entender ser mais conveniente e em homenagem ao princpio do contraditrio e da ampla defesa, este Juzo recebeu a denncia bem como o seu aditamento.
CA
N do processo: 0001190-80.2013.8.03.0002 Parte Autora: CASA DO COZINHEIRO LTDA Advogado(a): JEAN CARLO DOS SANTOS FERREIRA - 633AP Parte R: BRF - BRASIL FOODS S.A. Advogado(a): ANDERSON MARCIO LOBATO FAVACHO - 1102AP Sentena: III - DISPOSITIVO Diante do exposto, confirmo a deciso de fl. 27 e: 1) JULGO PROCEDENTE o pedido inicial para condenar a requerida a pagar autora a quantia de R$ 13.246, 61 (treze mil, duzentos e quarenta e seis reais, sessenta e um centavos), corrigida monetariamente pelo INPC a partir do ajuizamento da ao, acrescida de juros legais de 1% (um por cento) ao ms, a contar da citao. 2) JULGO PROCEDENTE a reconveno para condenar a autora/reconvinda a pagar requerida/reconvinte a quantia de R$ 37.651,98 (trinta e sete mil, seiscentos e cinquenta e um reais, noventa e oito centavos), referente duplicata n 0512031409, corrigida monetariamente pelo INPC a contar do vencimento do ttulo (10.08.2012), e acrescida de juros legais de 1% (um por cento) ao ms, a contar da citao/intimao da reconveno. Dou por resolvido o processo, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Por nus da sucumbncia, a parte autora arcar com 60% (sessenta por cento) das custas processuais; e a requerida com os demais 40% (quarenta por cento). Cada parte arcar com os honorrios advocatcios de seus patronos. Publique-se. Registro eletrnico. Intimem-se. Tudo cumprido, arquivem-se os autos.
OF
IC IA L
Intimem-se.
No dia 11 de novembro de 2008, aps receber denncia annima, foi designada uma equipe de integrantes da polcia federal que dirigiu-se para o porto da Souzamar e montou campana, aguardando a chegada da embarcao Nen Abdon, que fazia rota Belm/Macap. A denncia annima informou que havia uma pessoa do sexo masculino transportando substncia entorpecente. Com a atracao do navio s 07h, a equipe realizou a fiscalizao de rotina nas bagagens e cargas transportadas e notou-se uma mochila preta que estava abandonada, sem haver quem reclamasse sua propriedade. Aps ser aberta, foram encontrados 05 (cinco) volumes contendo substncia em p que denotava ser pasta base de cocana. Aps ser conferida a lista de passageiros, a nica pessoa faltante era o senhor FERNANDO MACHADO LOBATO, que de acordo com os passageiros, seria ele o proprietrio da mochila. A persecuo criminal iniciou-se com a instaurao Inqurito Policial sob o n 0366/2008-SR/DPF/AP em 12/11/2008. Denncia oferecida em 25/11/2008 (fls. 02-04). Ru citado por edital para apresentar defesa prvia (f. 48).
Defesa preliminar patrocinada pela Defensoria Pblica (fls.50-51). Denncia recebida em 16/11/2009.
Priso do acusado em 19/05/2010 (f. 62).
Citao pessoal do ru em 28/05/2010 (f. 91).
Na audincia de instruo foram colhidos os depoimentos das testemunhas JOCIVALDO MACHADO LOBATO e MANOEL RAIMUNDO DOS SANTOS PALHETA. A oitiva da testemunha ROSANGELA NUNES DOS SANTOS foi colhido no Juzo de Direito da Vara de Cartas Precatrias Criminais de Curitiba/PR. Tais depoimentos foram armazenados por meio recurso de gravao magntico, nos termos do art. 405, 1 do Cdigo de Processo Penal. A oitiva da testemunha ACINTIA FERREIRA CARNEIRO foi colhido na Comarca de Ferreira Gomes (f. 165). O interrogatrio do acusado foi colhido perante a Vara das Cartas Precatrias Criminal de Belm (f. 39-40). Em suas razes derradeiras (fls. 176-179), o rgo Ministerial, aps analisar o acervo probatrio, entendeu haver provas suficientes de autoria e materialidade, pugnando pela condenao de FERNANDO MACHADO LOBATO nas penas do art. 33 da Lei 11.343/2006. A Defesa do acusado (fls. 180-183), patrocinada pela Defensoria Pblica do Estado do Amap, por entender que h contradies e dvidas, pugnou pela absolvio do acusado. Certido criminal f. 35, atestando a primariedade do acusado. Laudo Preliminar de Constatao (f. 15). Em suma, o relatrio.
Vieram-me os autos conclusos. Tudo bem visto e ponderado, passo a DECIDIR: Em sntese, a denncia narra que no dia 11/11/2008, aps o recebimento de uma denncia annima, uma equipe da polcia federal foi designada uma equipe para o porto da Souzamar, que montou campana, aguardando a chegada da embarcao Nen Abdon, que fazia rota Belm/Macap. De acordo com a denncia annima, havia uma pessoa do sexo masculino que estaria transportando substncia supostamente entorpecente. Com a atracao do navio s 07h, no dia 12/11/2008, a equipe realizou a fiscalizao de rotina nas bagagens e cargas transportadas. Notou-se que uma mochila preta havia sido abandonada e sem que algum reclamasse a propriedade. Ao ser aberta, foram encontrados 05 (cinco) volumes contendo substncia em p que denotava ser pasta base de cocana. Aps ser conferida a listagem dos passageiros, constatou-se que a nica pessoa faltante era o senhor FERNANDO MACHADO LOBATO que, de acordo os passageiros, ele seria o proprietrio da mochila, mas que conseguiu evadir-se do local, tomando rumo ignorado. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 268
PU B
LI
CA
Defesa preliminar do acusado apresentada por intermdio da Defensoria Pblica (f. 94), discordando de forma genria dos fatos.
Deciso judicial que decretou a suspenso do processo e o curso do prazo prescricional em 30/11/2009, bem como a priso preventiva do acusado (f. 54).
OF
IC IA L
N do processo: 0007429-76.2008.8.03.0002 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: FERNANDO MACHADO LOBATO Sentena: O MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP, por intermdio de seu Representante Legal em exerccio neste Juzo, no uso de suas atribuies legais e com base no incluso Inqurito Policial n 0366/2008-SR/DPF/AP, ofereceu denncia contra FERNANDO MACHADO LOBATO, devidamente qualificado e incurso nas penas do art. 33 da Lei 11.343/2006, pela prtica do seguinte fato delituoso:
O Representante do Ministrio Pblico, entendo haver elementos suficientes da autoria e materialidade, denunciou o acusado como incurso nas penas do art. 33 da Lei 11.343/2006. 1. Do Interrogatrio do Acusado Perante o Juzo da Vara de Cartas Precatrias Criminal de Belm/PA, o acusado FERNANDO MACHADO LOBATO alegou que no final do ano de 2008, veio de Belm/PA para Santana/AP no barco Nen Abdon,por ter um irmo que trabalha no ramo de refrigerao. Na ocasio, o barco atracou no porto de Santana e a polcia federal iniciou revista nos passageiros, inclusive nele. Alegou que a medida que os policiais federais realizavam a revista, os passageiros eram liberados. Alegou, ainda, que haviam policiais na nica sada do barco e que tinha apenas uma sacola vermelha e uma sacola plstica que continha sua rede e lenol. Quanto a mochila preta, alegou no ser sua, sabendo dela apenas porque seu irmo havia lhe falado. Por fim, alegou ter 18 (dezoito) anos na data dos fatos. 2. Das Provas Testemunhais
Em relao a testemunha ACINTIA FERREIRA CARNEIRO, esta informou que tomou o barco Nen Abdon em Breves/PA com destino Macap/AP, para posteriormente ir para Ferreira Gomes/AP. Informou que na chegada ao Porto do Grego houve uma fiscalizao da Polcia Federal e foram vistoriadas as bagagens de todos os passageiros, restando uma mochila preta sem haver quem reclamasse a propriedade. No interior da mochila haviam pacotes envoltos em sacos plsticos e os policiais mostraram o que havia dentro do pacote, sendo uma substncia em p de colorao branca. Informou que no momento da chegada da equipe policial, viu um passageiro mexendo no local onde estava a mochila, sendo tal pessoa baixa, gorda, branca, aparentando ter uns 20 (vinte) anos de idade. Tambm viu este passageiro sair do barco, sendo um dos primeiros. Alegou que conversou com o passageiro durante a viagem, mas no soube informar seu nome. Em Juzo, a depoente confirmou seu depoimento prestado em sede policial. Acrescentou que a pessoa mencionada em seu depoimento estava com a mochila preta e uma sacola plstica, de loja, com rede e lenol. Que a pessoa havia parado, deixou a mochila e seguiu para fora do barco, tendo o policial apenas revistado a sacola. 3. Da Prova Pericial Listagem de passageiros (fls. 10-12). Laudo Preliminar de Constatao n 290/2008-SETEC/DPF/AP (f. 15), referente ao material apreendido, sendo aproximadamente 3.214 (trs mil duzentos e catorze gramas), de peso bruto, de substncia pastosa de colorao caramelada, acondicionada em 05 (cinco) pacotes envoltos em plstico incolor, fechado com fita adesiva, que estavam embrulhadas em bexigas de cores vermelha, rosa e azul. O teste qumico preliminar realizado no material resultou positivo para o alcalide COCANA, sendo esta uma substncia entorpecente, de uso proscrito no Brasil. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 269
PU B
ROSANGELA NUNES DOS SANTOS, perante a autoridade policial, informou que estava vindo de Belm/PA para Macap/AP a bordo do barco Nen Abdon, com o fim de visitar seus familiares. No momento da chegada, uma lancha da Marinha abordou a embarcao e percebeu que um passageiro, que soube posteriormente chamar-se FERNANDO MACHADO LOBATO, estava extremamente nervoso durante a abordagem na embarcao. Presenciou quando o referido passageiro solicitou a um dos policiais que fosse liberado porque tinha uma passagem area comprada para Belm/PA s 14h e viu o passageiro sair do barco acreditando que ele tivesse sido liberado por um dos policiais. Aps a vistoria, percebeu que restou uma mochila preta e que nenhum dos passageiros se identificou como proprietrio, bem como, aps aberta, que no interior da mochila haviam trs pacotes envoltos em plsticos coloridos e que os policiais lhes mostraram que no interior dos pacotes havia uma substncia em p de colorao amarelada. Em Juzo, ratificou o depoimento prestado em sede policial. Acrescentou que no momento da abordagem, um rapaz, que no soube dizer o nome, havia dito para os policiais que no tinha bagagem, s as que estavam com ele, e que tinha uma viagem j marcada e que estaria com pressa, razo pela qual foi liberado.
LI
CA
A testemunha MANOEL RAIMUNDO DOS SANTOS PALHETA, em sede policial, declarou ser o proprietrio do barco Nen Abdon desde o ano 2001, realizando a rota Belm/PA-Macap/AP. Em relao aos fatos, informou que ao chegar no Porto do Grego, houve fiscalizao da Polcia Federal, vistoriando a bagagem de todos os passageiros, restando uma mochila preta no salo inferior do barco e que nenhum dos passageiros presentes se identificou como proprietrio. Ao ser aberta, foi encontrada no interior da mochila 03 (trs) pacotes envoltos em bexiga plstica e em cada bexiga havia pacote com substncia de colorao amarela, aparentando ser cocana. Checou a lista de passageiros em conjunto com a equipe policial e constatou-se que o nico passageiro faltante estava identificado como FERNANDO M. LOBATO. Soube informar que FERNANDO embarcou em Belm/PA, na rua Mundurucus, Beira-Mar, no Porto da Transportadora Souza. Informou que FERNANDO jovem, aparentando ter uns 20 (vinte) anos de idade, baixo, gordinho, cabelo com corte estilo militar. Viu o momento em que FERNANDO saiu da embarcao, pensado o depoente que ele havia sido liberado pelos policiais. Em juzo, ratificou o depoimento prestado em sede policial. Informou ainda que, de acordo com alguns passageiros, a mochila seria do acusado. Informou, tambm, que no momento da abordagem, os policiais federais haviam dito para ningum sair da embarcao.
OF
Em sede policial, a testemunha JOCIVALDO MACHADO LOBATO declarou ser irmo do acusado. Em relao aos fatos, informou que na manh do dia 12/11/2008, por volta das 06h da manh, recebeu um telefonema de seu irmo FERNANDO MACHADO LOBATO (telefone nmero 96-8118-1627) dizendo que estaria chegando. Contudo, no sabia da viagem de seu irmo vindo para Santana/AP e nem o que vinha fazer. Quando, da ltima vez que seu irmo esteve na cidade de Santana/AP, ficou apenas pelo perodo das 12 s 20 horas, retornando em seguida para Belm/PA, tambm no sabendo informar o que ele havia vindo fazer, considerando muito estranho seu irmo permanecer to pouco tempo. Seu irmo e acusado chegou em seu local de trabalho por volta das 07h30min, deixou uma sacola plstica, celular e tnis e saiu rapidamente, alegando que iria para Macap/AP. Em Juzo, ratificou o depoimento prestado em sede policial.
IC IA L
Laudo de Exame de Substncia (Cocana) (fls. 78-82), revelando a presena do alcalide COCANA, na forma de base livre, e do frmaco FENACETINA. Esclarece o laudo que a cocana uma substncia entorpecente e de uso proscrito no Brasil, podendo causar dependncia qumica ou psquica. Em relao a fenacetina, encontra-se relacionada na Lista II dos produtos sujeitos a controle e fiscalizao do Departamento da Polcia Federal. Portanto, de acordo com os laudos do exames toxicolgicos, a ocorrncia material do fato em relao ao crime de trfico de drogas restou provada, uma vez que o material apreendido foi COCANA, substncia entorpecente e de uso proscrito no Brasil. 4. Da autoria em relao ao art. 33 da Lei 11.343/2006.
Em relao ao tipo penal previsto no art. 33 da Lei 11.343/2006 (trfico de drogas), basta o agente praticar apenas um dos tipos descritos para estar incurso nas penas do trfico de drogas. Para a acusao, no resta dvida quanto a autoria de FERNANDO MACHADO LOBATO. Para a Defesa, por sua parte, alegou no haver prova capaz de ensejar numa condenao do ru, pois apresentam dvidas. Pois bem.
Muito embora o acusado FERNANDO MACHADO LOBATO negue ter sido o proprietrio da mochila preta encontrada na embarcao contendo as substncias entorpecentes, suas alegaes no encontram suporte no acervo probatrio. De acordo com o depoimento da testemunha ACINTIA FERREIRA CARNEIRO, esta relata que viu uma pessoa baixa, gorda, branca, aparentando ter uns 20 (vinte) anos de idade, que estava com a mochila preta e mais uma sacola plstica, rede e lenol. E que esta pessoa deixou a mochila e posteriormente saiu do barco, sendo um dos primeiros a desembarcar, tendo sido autorizado pelos policiais. MANOEL RAIMUNDO DOS SANTOS PLAHETA, proprietrio do barco Nen Abdon, informou que FERNANDO embarcou em Belm do Par, sendo ele uma pessoa jovem, aparentando ter uns 20 (vinte) anos de idade, baixo, gordinho, cabelo com corte estilo militar. Portanto, a pessoa que ACINTIA viu, de acordo com as caractersticas fsicas descritas, trata-se de FERNANDO MACHADO LOBATO. ROSANGELA NUNES DOS SANTOS informou o acusado estava muito nervoso no momento da abordagem, tendo ela presenciado quando ele solicitou para o policial federal que fosse liberado porque tinha uma passagem area comprada para Belm/PA s 14h e o viu sair do barco. Conforme se depreende destes trs depoimentos, um depoente viu uma pessoa com a mochila, no sabendo informar o nome, o outro depoente confirma as caractersticas fsicas e diz quem (nome) e outro depoente ratifica que viu o acusado pedir para ser liberado por estar com certa presa, sendo ele a nica pessoa que deixou o barco. Portanto, dvidas no h que o acusado FERNANDO MACHADO LOBATO estava no barco Nen Abdon, trazendo consigo, alm de sua bagagem (sacola plstica, rede e lenol), tambm a mochila preta contendo 3.241 (trs mil duzentos e quarenta e um) gramas de substncia entorpecente, realizando o transporte dessa substncia de um Estado da Federao para outro, configurando assim o tipo penal de trfico de drogas, na modo transportar. DISPOSITIVO
Atento regra do art. 68 do Cdigo Penal, passo a individualizar-lhe a pena, tendo como norte o art. 59 do citado Diploma Repressivo. A - Das circunstncias judiciais: Culpabilidade: elevada, levando em considerao a quantidade de droga apreendida (3.241g - trs mil duzentos e quarenta e uma gramas - de cocana). Antecedentes: trata-se de ru primrio, portanto, no ser contada em seu desfavor. Conduta Social: nada h nos autos a este respeito, pelo que no ser contada em seu desfavor. Personalidade do Agente: pouco h nos autos acerca de sua personalidade - afeta ao carter, ndole do agente, temperamento, controle emocional, sensibilidade, predisposio agressiva e outros elementos de cunho psicolgico - razo pela qual deixo de valorla. Motivos do crime: a iluso do lucro fcil pela comercializao de substncias entorpecentes, fato comum espcie, razo pela qual no ser valorada. Circunstncias do crime: comum espcie, razo pela qual deixo de valor-la. Consequncias do crime: foram graves, uma vez que este delito provoca um dano coletivo na vida dessas pessoas e de suas famlias, vez que a lei no protege apenas o dano individual, mas tambm "[...] ao coletivo, pela traficncia que possa despertar ou ocasionar.", conforme deixou assentado o Pretrio Excelso, quando do exame do RE 109.435-4, da relatoria do eminente Ministro Clio Borja (LEIS PENAIS ESPECIAIS E SUA INTERPRETAO JURISPRUDENCIAL, Alberto Silva Franco e Outros, Tomo 2, 5 edio, 2 tiragem, fl. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 270
PU B
LI
POSTO ISTO e do mais que nos autos constam, JULGO PROCEDENTE A DENNCIA, e, via de consequncia, CONDENO o acusado FERNANDO MACHADO LOBATO, j qualificado, nas penas do art. 33 da Lei 11.343/2006.
CA
OF
IC IA L
684). Comportamento da vtima: no se aplica, por que a sociedade. Assim sendo, considerando que duas das circunstncias judiciais foram consideradas desfavorveis ao ru (culpabilidade e consequncias do crime), aplico-lhe a chamada pena-base em 07 (sete) anos e 06 (seis) meses de recluso e 750 (setecentos e cinquenta) dias-multa, de acordo com o previsto no art. 59 do CP e atento, principalmente, a natureza e quantidade de produtos apreendidos com o ru (art. 42 da Lei 11.343/2006). B - das circunstncias legais
Reconheo a atenuante da menoridade, uma vez que o acusado era menor de 21 (vinte e um) anos ao tempo do fato criminoso, razo pela qual atenua sua em 01 (um) ano e 100 (cem) dias-multa, passando a pena a ser fixada nesta fase em 06 (cinco) anos e 06 (seis) meses de recluso e 650 (seiscentos e cinquenta) dias-multa. C - das causas de aumento e diminuio da pena
Alm disso, considerando que restou caracterizado a trfico entre Estados da Federao (art. 40, inciso V, da Lei 11.343/2006), aumento a pena aplicada em 1/6 (um sexto), o que torno a definitiva em 05 (cinco) anos, 09 (nove) meses e 07 (sete) dias de recluso e 568 (quinhentos e sessenta e oito) dias-multa.
Concedo ao ru a faculdade de recorrer em liberdade. Disposies finais
Condeno-o ao pagamento das custas processuais.
Com fundamento no art. 58, 1 c/c art. 32, 1, da Lei 11.343/2006 determino a incinerao da droga e materiais destinados ao seu refino apreendidos, preservando-se a quantidade de trs gramas para eventual contraprova. Oportunamente, com o trnsito em julgado, tomem-se as seguintes providncias: - expea-se guia de execuo definitiva dos Rus; - em cumprimento ao disposto no art. 72, 2, do Cdigo Eleitoral, oficie-se o Tribunal Regional Eleitoral deste Estado, comunicando a condenao dos Rus, com sua devida identificao, para cumprimento do estatudo pelo art. 15, inciso III, da Constituio Federal; - oficie-se ao rgo de cadastros de dados sobre antecedentes, POLITEC/AP, fornecendo informaes sobre a condenao dos Rus bem como o nmero do inqurito policial originrio da presente ao. - expea-se certido para inscrio da multa e custas em dvida ativa, encaminhando-a Fazenda Pblica para providncias de execuo; Publique-se. Intimem-se.
N do processo: 0001006-66.2009.8.03.0002 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: PAULO SOUSA DA SILVA Sentena: O MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP ofereceu denncia contra MANOEL SOUZA DA SILVA como incurso nas penas do art. 155, caput, c/c art. 14, II, do Cdigo Penal. Denncia recebida em 20/02/2009 (fls. 31-32). Defesa preliminar s fls. 49-50. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 271
PU B
LI
CA
A pena de multa irrogada ao apenado, ter o valor unitrio de 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente poca do fato, o qual dever ser atualizado por ocasio de sua execuo (art. 49, 2, CP) e paga dentro de 10 (dez) dias aps o trnsito em julgado desta deciso (art. 50, CP), sob pena de inscrio em dvida ativa da Fazenda Pblica (art. 51, CP).
Considerando a pena aplicada, estabeleo o regime inicial semi-aberto para o cumprimento de sua pena, a teor do disposto no artigo 33, 2, "b", do Cdigo Penal.
OF
Conforme se extrai dos autos, o acusado primrio e no h outras informaes que ele desenvolva atividade criminosa, portanto, no um traficante habitual e nem integra organizao criminosa. Por esta razo, aplico o disposto no art. 33, 4, da Lei 11.343/2006, reduzindo a pena em 1/4 (um quarto), considerando a quantidade de droga, que relativamente grande, passando a pena a ficar fixada em 04 (quatro) anos, 10 (dez) meses e 15 (quinze) dias de recluso e 487 (quatrocentos e oitenta e sete) dias-multa.
IC IA L
Suspenso Condicional do Processo homologada em 17/05/2010 (fls. 55-56). Revogao da Suspenso Condicional do Processo em 02/08/2011 (fls. 57). Posteriormente, verificou-se que o denunciado na exordial acusatria no era o mesmo autor do furto, sendo acolhido o aditamento da denncia, em 08/10/2013, somente para que se altere nome acusado, passando a constar PAULO SOUSA DA SILVA. Na audincia instrutria foi decretada a revelia do acusado. Contudo, a Representante do Ministrio Pblico, ante a possibilidade de prescrio em perspectiva, requereu vistas dos autos. A Defesa nada requereu. Manifestao do Representante do Ministrio s fls. 104-107, pugnando pela extino da pretenso punitiva estatal pela prescrio antecipada ou virtual do acusado PAULO SOUSA DA SILVA. Vieram-me os autos conclusos.
Nos termos do art. 109, IV do CPB, o delito que se apura prescreve em 08 (oito) anos e, como o acusado, poca do fato, contavam com idade inferior a 21 (vinte e um) anos, tal prazo reduz-se pela metade, porquanto, prescrevendo em 04 (quatro) anos, de acordo com o art. 115 do mesmo diploma legal.
Entre a data da revogao do Sursis Processual at a presente data, decorreram mais de 02 (dois) anos e 04 (quatro) meses que acrescidos do perodo anterior a suspenso, ou seja, aproximadamente 01 (um) ano e 03 (trs) meses, chega-se 03 (trs) anos e 07 (sete) meses, isso considerando as causas de interrupo e suspenso do curso do prazo prescricional. Se for considerado apenas a data do fato aos dias atuais, chega-se mais de 04 (quatro) anos e 10 (dez) meses de tempo decorrido. Com efeito, no se vislumbra justificativa razovel, juridicamente moral e tica, a conferir autorizao para que um processo penal seja impulsionado sem que haja uma possibilidade, ainda que remota, de se chegar a um desfecho punitivo executvel ao ru. H quem, inclusive, sustente a perda superveniente do interesse de agir, na medida em que, dada a inutilidade do provimento penal condenatrio. Nesse sentido, portanto, em casos excepcionalssimos, no haveria impedimento ao Magistrado que, antevendo a pena final aplicvel ao caso concreto, atento s disposies referentes ao instituto da prescrio, declarasse, seja em qual fase for, inclusive de ofcio, a extino da punibilidade estatal. Igos Teles de Macedo leciona sobre o tema: "...a adoo da tese de a prescrio em perspectiva, fora de dvida que se dar maior efetividade ao comando constitucional discutido, tanto do plano especfico, quando do plano genrico. Na primeira hiptese, porquanto aquele determinado processo que for atingido pelo instituto epigrafado ter uma tramitao mais clere, havendo a possibilidade de sequer ser iniciado, garantindo ao ru o direito de ser julgado num tempo razovel; e, na segunda hiptese, porque com o reconhecimento da prescrio em perspectiva nos processos inteis abrir-se- espao para que os processo com probabilidade de condenao sejam julgados em tempo hbil (PRESCRIO VIRTUAL OU EM PERSPECTIVA, SALVADOR: JusPODIVM, 2007, p. 138). Assim, embora no se ignore que o ordenamento jurdico, como regra geral, s admite o reconhecimento de duas formas clssicas de prescrio, a saber, a prescrio in abstracto, com base no limite mximo da pena legalmente cominada, e a prescrio in concreto, fulcrada na pena individualmente fixada e no mais sujeita a elevao, tenho que, no caso especfico dos autos, diante das peculiaridades que sero esmiuadas mais adiante, revela-se possvel e, mais do que isso, conveniente, a extino da punibilidade. No caso concreto, diante das peculiaridades do processo, no se v nenhuma causa de aumento a considerar, sendo a maioria das circunstncias judiciais favorveis ao acusado. Dessa forma, h que se reconhecer que eventual pena base aplicada seria fixada em patamar mnimo legal, ou seja, 01 (um) ano de recluso. Alm disso, o delito foi cometido na forma tentada, o que de acordo com o pargrafo nico do art. 14 do Cdigo Penal, ser aplicado, no mnimo, reduo de 1/3 (um tero), isto , a pena aplicada seria inferior a 01 (um) ano de recluso. Logo, eventual pena aplicada seria alcanada pela prescrio retroativa, uma vez que, de acordo com os dados constantes nos autos, ocorrer a pretenso executria em 02 (dois) anos, uma vez que delito fora cometido antes ser alterada a redao do inciso VI do art. 109 do Cdigo Penal, trazido pela Lei 12.234/2010. Admitir o prosseguimento do processo representa gastos pblicos e de tempo, restando ntida a inocuidade da movimentao da mquina judiciria. Tenho que a melhor soluo, por razes de ordem prtica e de poltica judiciria, declarar a extino da punibilidade do ru, pela prescrio da pretenso punitiva, pela pena in perspectiva.
PU B
LI
CA
Tem-se que o fato ocorreu 28/01/2009 e o recebimento da denncia se deu em 20/02/2009. Entre as datas 17/05/2010 a 02/08/2011, conforme dispe o 6 do art. 89 da Lei 9.099/1996, no correu o curso do prazo prescricional, uma vez que foi homologada a suspenso condicional do processo.
OF
Da anlise do caso em tela, tem-se que da data do delito at os dias atuais j se passaram mais de 04 (quatro) anos da poca dos fatos. Devido a isso, a Representante do Ministrio Pblico resolveu rever a necessidade da perquirio acerca da utilidade do processo, uma vez que o acusado era menor de 21 (vinte e um) anos poca dos fatos e o bem de pequeno valor, logo, incidindo causa de diminuio pela forma tentada, o que ocasionaria, vindo a ser condenado, a pena ser fixada no mnimo legal, ou seja, em 01 (um) ano de recluso.
IC IA L
Sendo assim, decreto a extino da punibilidade do acusado PAULO SOUZA DA SILVA, pela aplicao da prescrio pela pena projetada, com base no disposto no art. 109, VI, art. 107, IV, e art. 115, todos do Cdigo Penal, e, de consequncia, determino o arquivamento dos presentes autos. Sem custas. Publique-se. Intimem-se. Aps as cautelas de praxe, arquive-se.
N do processo: 0006918-39.2012.8.03.0002 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: MANOEL OLDAILSON GUEDES RODRIGUES Advogado(a): RONILSON BARRIGA MARQUES - 1322AP Sentena: O MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP, por intermdio de seu Representante Legal em exerccio neste Juzo, no uso de suas atribuies legais e com base no incluso Auto de Priso em Flagrante, registrado sob o n 0336/2012 - 1 DPS, ofereceu denncia contra MANOEL OLDAILSON GUEDES RODRIGUES, devidamente qualificado nos autos, dando-o como incurso nas penas dos artigos 303, 304 e 306, todos da Lei 9.503/1997 c/c 69 do Cdigo Penal., pela prtica do seguinte fato delituoso: []
[]
Dos autos denota-se que o Denunciado ingeriu bebida alcolica, aps saiu em via pblica conduzindo seu veculo, em seguida deu causa ao acidente de trnsito deixando a vtima lesionada e sem prestar socorro fugiu do local do acidente. Est claro que o fato verdico e o denunciado agiu nos termos das condutas tpicas previstas nos artigos 303 c/c o artigo 304 c/c artigo 306 do CTB, c/c artigo 69 do Cdigo Penal Brasileiro. []
A persecuo criminal iniciou a partir da priso em flagrante delito do acusado, na data de 21/09/2012, APF n 0336/2012 - 1 DPS. Denncia recebida em 09/10/2012, consoante deciso de ordem n 04. O Ru foi citado pessoalmente para oferecer resposta escrita acusao em 17/10/52012 (ordem n 09). Defesa preliminar do ru apresentada por advogado constitudo (f. 08), no alegando questes preliminares e/ou excees, apenas que se reservou a discutir o mrito da causa por ocasio da audincia de instruo. Deciso judicial que no reconhece a incidncia das hipteses previstas no art. 397 do Cdigo de Processo Penal, ou seja, da absolvio sumria (movimento de ordem n 14). Na audincia de instruo foram colhidos os depoimentos das vtimas ALCINEI ALMEIDA CARDOSO e AGENILDA FRAZO DE SOUZA e da testemunha ALEXANDRE DE SOUSA GUEDES. Em seguida, o acusado foi interrogado. Todos os depoimentos e interrogatrio foram armazenados por meio recurso de gravao magntico, nos termos do art. 405, 1 do CPP. As alegaes finais foram apresentadas, excepcionalmente, por meio de memoriais escritos. Em suas razes derradeiras, o rgo Ministerial, aps analisar o acervo probatrio, requereu a condenao pena do art. 306 do Cdigo de Trnsito Brasileiro, uma vez que restou comprovada a prtica deste delito, e a absolvio do ru das penas imputadas dos arts. 303 e 304 do mesmo diploma legal, com base no princpio do indubio pro reo. A Defesa do acusado, por sua parte, acompanhando o posicionamento do Ministrio Pblico, requereu a absolvio dos tipos penais descrito nos arts. 303 e 304 do Cdigo de Trnsito Brasileiro e condenao pena mnima do art. 306 do Cdigo de Trnsito Brasileiro (Lei 9.503/1997), eis que o ru confessou. Certido criminal f. 05, atestando a primariedade do acusado. Em suma, o relatrio. Vieram os autos conclusos.
PU B
LI
CA
No dia 21/09/2012, a vtima ALCINEI ALMEIDA CARDOSO sofreu leso corporal ocasionada por um acidente de trnsito provocado pelo Denunciado que conduzia seu veculo, em via pblica, aps ter ingerido bebida alcolica. A vtima foi conduzida ao hospital e posteriormente apresentada junto com o Denunciado na delegacia de Polcia sob o registro do Boletim de Ocorrncia n. 336/2012, em razo de o Denunciado Manoel Odailson Guedes Rodrigues ter praticado o crime mediante mais de uma ao e deixado pde prestar socorro vtima e evadido-se do local aps o fato.
OF
IC IA L
Tudo bem visto e ponderado, passo a DECIDIR: 1. Sntese da denncia Em sntese, narra a denncia que no dia 21/09/2012, o nacional ALCINEI ALMEIDA CARDOSO foi vtima de um acidente de trnsito provocado pelo denunciado MANOEL ODAILSON GUEDES RODRIGUES, que conduzia sua motocicleta, em via pblica, aps ter ingerido bebida alcolica, e no prestar socorro. 2. Da materialidade
Conforme se depreende dos autos, a ocorrncia material restou provada pelos depoimentos da vtima, testemunhas, auto de priso de flagrante, resultado do teste do etilmetro n 00369 (f. 19 do inqurito policial), exames de constatao (f. 06 do inqurito policial), laudo de exame de corpo de delito (f. 11-) e laudos complementares (fls. 22-23). 3. Da prova testemunhal
3. Do depoimento do acusado
4. Da anlise dos fatos e da autoria Em relao a autoria, tanto em sede administrativa quanto em Juzo, o denunciado MANOEL OLDAILSON GUEDES RODRIGUES no nega ser um dos condutores da motocicleta que se envolveu no acidente ocorrido no dia 21/09/2012 s 23h. 4.1. Da conduo de veculo automotor com concentrao de lcool superior ao estabelecido Analisando a confisso do acusado, tanto em sede administrativa quanto em Juzo, constata-se que no h dvidas de que o denunciado conduzia sua motocicleta sob a influncia de lcool, expondo a dano potencial a incolumidade de outrem. O resultado do teste do etilmetro demonstrou concentrao de 0,60 mg, equivalente a 12 decigramas de lcool por litro de sangue (f. 09-10 do inqurito policial), portanto, acima do limite estabelecido. O infrator confessou que havia bebida alcolica, tipo cachaa, antes de se envolver no acidente, tanto em sede administrativa quanto ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 274
PU B
Perante a autoridade policial, o acusado MANOEL OLDAILSON GUEDES RODRIGUES informou que estava na companhia de seu tio ALEXANDRE, fazendo uma pescaria. Confessou ter ingerido bebida alcolica, contudo, no ficou bbado. Trafegava no sentido Macap/Santana quando foi surpreendido com um choque. Tal choque foi causado por uma outra motocicleta, na parte traseira da sua moto, vindo todos a carem no cho, causando-lhe tambm leses corporais. Alegou que no fugiu do local, apenas saindo para avisar seus familiares do ocorrido. Nesse tempo a Polcia Militar foi at a residncia em que estava e realizou a sua deteno. Alegou que foi forado a realizar o teste do bafmetro. Em Juzo, alegou ter prestado socorro s vtimas. Quanto a CNH, informou no ter. Confirmou ter ingerido meio garrafa de bebida alcolica, tipo Duelo. Informou que viu sair do motel um veculo e vir outro em sentido contrrio, invadindo sua mo na pista, razo pela qual desvio para o acostamento da via vindo a chocar-se com motocicleta que vinha atrs.
LI
CA
A testemunha ALEXANDRE DE SOUSA GUEDES, em sede administrativa, informou que estava na companhia de seu sobrinho e denunciado MANOEL OLDAILSON, em uma motocicleta, retornando de uma pescaria. Durante a pescaria, ambos ingeriram bebida alcolica, tipo cachaa, marca Duelo. No retorno, repentinamente surgiu uma motocicleta que chocou-se com MANOEL, vindo todos a carem no cho, sofrendo, o depoente, leses pelo corpo, e ficando desacordado. Informou para os policiais onde MANOEL poderia ser encontrado. Em Juzo, ratificou o depoimento prestado em sede policial. Esclareceu que denunciado vinha praticamente no meio da pista e, ao se aproximarem do Motel No Limite, que fica do outro lado via (lado esquerdo) saia um veculo e vinha outro veculo no sentido contrrio, invadindo parte da mo da via em que vinha o acusado que resolveu desviar, indo para prximo do acostamento, quando receberam um chocou com a motocicleta que vinha atrs, tambm em alta velocidade. Em relao a bebida alcolica, informou que o denunciado bebeu meia garrafa de cachaa sozinho. Quanto a habilitao, soube informar que o denunciado no possui.
A vtima AGENILDA FRAZO DE SOUZA, em sede administrativa, informou que no dia e hora dos fatos estava na companhia de seu amigo ALCINEI, em uma motocicleta, trafegando no sentido Macap/Santana, vindo da faculdade. De repente, foram surpreendidos pela motocicleta do denunciado, que vinha na direo deles. ALCINEI tentou desviar, sem obter xito, onde ambos colidiram, sendo jogados ao cho, causando, na depoente e em ALCINEI, leses corporais. O denunciado evadiu-se do local antes da chegada da Polcia Militar. Em Juzo, informou que acusado estava embriagado, percebendo apenas quando ele chegou na delegacia.
Perante a autoridade policial, a vtima ALCINEI ALMEIDA CARDOSO informou que na data dos fatos e por volta das 23h, estava na companhia da senhora AGENILDA e conduzindo seu veculo no sentido Macap/Santana quando, de repente, foi surpreendido pela moto do infrator, vindo esta em sua direo e no conseguido lograr xito em desviar. Com a coliso todos foram jogados ao cho, sofrendo o depoente e AGENILDA leses corporais. Antes da chegada da Polcia Militar, o denunciado evadiu-se do local. Em Juzo, ratifiou o depoimento em sede policial. Informou, ainda, que aps realizar a ultrapassagem, o denunciado os "fechou", ocasionando a coliso. Quanto as leses corporais, informou que tanto ele quanto sua companheira foram apenas escoriaes leves. Na delegacia, informou que o denunciado aparentava estar bastante alcoolizado. Acredita que, pelo fato do denunciado estar sem a CNH e alcoolizado, tenha se evadido do local. As perguntas do Juzo, respondeu que conduzia sua motocicleta na Rodovia Duca Serra, sentido Macap/Santana, mesma direo que conduzia o acusado. O local dos fatos estava sem iluminao e sinalizao. Informou que viu o denunciado em sua motocicleta e que no momento da ultrapassagem foi fechado, ocasionando a coliso. Na ultrapassagem, realizava esquerda do denunciado, direita do depoente, numa velocidade entre 70 e 80 km/h.
OF
IC IA L
em Juzo, fato este corroborado pelo depoimento da testemunha ALEXANDRE DE SOUSA GUEDES, seu tio. Conclui-se, portanto, ante a confisso do acusado, prova pericial e testemunhal, que est provada a autoria delitiva do crime previsto no artigo 306 da Lei 9.503/1997. 4.2. Da leso corporal culposa e omisso de socorro
O tipo culposo no individualiza a conduta pela finalidade e sim na forma em que se obtm essa finalidade, violando um dever de cuidado, ou seja, a pessoa, por sua conduta, d causa ao resultado por imprudncia, negligncia ou impercia . Logo, concluiu-se que o crime culposo se caracteriza no pelo fim visado pelo agente, mas pelo resultado previsto como crime culposo resultante de sua conduta imprudente, negligente ou sem a necessria percia. Importante destacar a necessidade de que a violao do dever de cuidado seja o fator determinante do resultado. Por conseqncia, no estar caracterizado o crime culposo se ficar evidenciado que o resultado ocorreria mesmo se o agente agisse com observncia das regras de cuidado objetivo. A violao do dever de cuidado deve ser condio sem a qual o resultado no ocorreria. Por fim, cabe fazer referncia ao elemento subjetivo de aferio da culpa, que a previsibilidade, ou seja, a possibilidade de anteviso do resultado pelo agente, nas condies em que se encontrava no momento da prtica da conduta. A vtima ALCINEI imputa ao acusado de dirigir e o ter fechado no momento da ultrapassagem, ocasionando o evento danoso. De acordo com o acusado e depoimento da testemunha ALEXANDRE, ele (acusado) vinha na Rodovia Duca Serra, sentido Macap/Santana, no meio da pista e, ao se aproximar do Motel No Limite, que fica do outro lado esquerdo da via, saia um veculo e vinha outro no sentido contrrio, invadindo parte da mo da via em que trafegava o acusado. Por esta razo, resolveu desviar, indo para prximo do acostamento, quando ocorreu a coliso com a motocicleta que vinha atrs. Portanto, no tendo agido com culpa. No houve percia no local dos fatos. H dvidas sobre quem deu causa ao acidente de trnsito e no restou provado ser o acusado o autor da infrao. Logo, no havendo certeza de quem foi o autor do acidente, por decorrncia lgica, no h como condenar o ru pela omisso do socorro, uma vez que tambm ele sofreu leso corporal com fratura do brao direito, o que tambm justificaria a no prestao do socorro. DISPOSITIVO Diante do exposto:
I - com esteio no artigo 386, inciso II, do Cdigo de Processo Penal, julgo IMPROCEDENTE a denncia em relao aos tipos penais previstos nos arts. 303 e 304, ambos da Lei 9.503/1997 (Cdigo de Trnsito Brasileiro) e, via de consequncia, ABSOLVO o ru MANOEL OLDAILSON GUEDES RODRIGUES; II - provadas que esto a autoria e a materialidade do delito, JULGO PROCEDENTE A DENNCIA para condenar o ru MANOEL OLDAILSON GUEDES RODRIGUES como incurso nas penas previstas nos artigos 306 da Lei 9.503/1997 (Cdigo de Trnsito Brasileiro). Atento regra do art. 68 do CP, passo a individualizar-lhe a pena, tendo como norte o art. 59 do citado Diploma Repressivo. A - Das circunstncias judiciais: Culpabilidade: normal especie, uma vez que o acusado no agiu com dolo que ultrapasse os limites da norma penal, o que torna sua conduta inserida no prprio tipo. Antecedentes: o Ru tecnicamente primrio. Conduta Social: Pouco h nos autos acerca de sua conduta social, entendida como o relacionamento do agente no seio social, profissional e familiar - no se confundindo com a prtica de crimes, reincidncia - razo pela qual deixo de valor-la. Personalidade do Agente: Pouco h nos autos acerca de sua personalidade - afeta ao carter, ndole do agente, temperamento, controle emocional, sensibilidade, predisposio agressiva e outros elementos de cunho psicolgico - razo pela qual deixo de valorla. Motivos do crime: no houve algum motivo determinante para este crime. Deixo de valor-lo. Circunstncias do crime: as circunstncias so comuns espcie, razo pela qual deixo de valor-las. Consequncias do crime: tendo em vista que a prtica de dirigir de veculo automotor estando o condutor com concentrao de lcool por litro superior ao permitido em lei, por si s gera gera perigo de dano, uma vez que reduz a capacidade cognitiva e motora do agente, e ocasionou seu envolvimento em acidente com duas vtimas, esta ser contada em seu desfavor. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 275
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
Os critrios utilizados para a caracterizao da culpa, esclarece que os tipos legais sempre individualizam condutas e, por conseqncia, o tipo culposo, tal como doloso, no faz qualquer coisa alm de individualizar uma conduta. Se a conduta no concebida sem vontade, e no se concebe a vontade sem finalidade, a conduta que individualiza o tipo culposo ter uma finalidade.
Comportamento da vtima: no h que se falar em culpa concorrente pela vtima. vista do exposto, havendo uma circunstncia judicial desfavorvel, aplico ao Ru a chamada PENA BASE em 10 (dez) meses de deteno e 15 (quinze) dias - multa. B - das circunstncias legais Reconheo a aplicao de uma causa atenuante a ser considerada nesta fase.
Com efeito, como o acusado confessou ter ingerido bebida alcolica, tanto na fase administrativa quanto na judicial, ser considerado o seu relato como causa ensejadora de atenuante de pena em 3 (trs) meses e 5 (cinco) dias multa, passando a ficar fixada a pena em seu mnimo legal, qual seja, 07 meses de deteno e 10 (dez) dias-multa. C - das causas de diminuio e aumento de pena
No h causas de diminuio de pena a considerar, o qual a torno definitiva em 07 (sete) meses de deteno e 10 (dez) dias-multa. Alm disso, probo o acusado de se obter a permisso para dirigir veculo automotor, nos termos da ltima parte do art. 302 do Cdigo de Trnsito Brasileiro, pelo prazo de 07 (sete) meses. A pena de multa irrogada ao apenado, ter o valor unitrio de 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente poca do fato, o qual dever ser atualizado por ocasio de sua execuo (art. 49, 2, CP) e paga dentro de 10 (dez) dias aps o trnsito em julgado desta deciso (art. 50, CP), sob pena de inscrio em dvida ativa da Fazenda Pblica (art. 51, CP). Estabeleo o regime inicial para o cumprimento de sua pena o aberto, a teor do disposto no artigo 33, 2, "c" do Cdigo Penal.
Faculto apelar em liberdade se por outro crime no estiver preso. Condeno-o no pagamento das custas processuais.
Publique-se, registre-se e intimem-se. Arquive-se oportunamente.
N do processo: 0005829-15.2011.8.03.0002 Parte Autora: JUZO DA 2 VARA CRIMINAL E TRIBUNAL DO JRI DA COMARCA DE SANTANA Parte R: ARCELINO AFONSO VASCONCELOS DA COSTA Sentena: Vistos etc. Trata-se de execuo de carta de sentena penal de condenao do reeducando ARCELINO AFONSO VASCONCELOS DA COSTA pena de um (1) de deteno e dez (10) dias multa, imposta por infrao ao(s) art. 306, do CTB, a ser cumprida no regime aberto. O reeducando teve a pena privativa de liberdade substituda por uma restritiva de direitos concernente na prestao de servios comunitrios por idntico prazo, cumprida uma (1) hora por dia de pena imposta. No caso presente, constato que o reeducando cumpriu integralmente sua pena conforme certificado pela serventia ordem n. 146. De igual modo, vislumbro que quitou as custas processuais, documento de fl. 27. Quanto ao dbito relativo a pena de multa, verifico fl. 60, que foi encaminhado Fazenda Estadual, para fins de inscrio em Dvida Ativa do Estado. O d. rgo do Ministrio Pblico com assento neste Juzo, atravs do r. Parecer de fl. 103, opinou pela extino da punibilidade, em face do cumprimento da pena imposta. Em sntese, o relatrio. Decido: Em face do exposto, por ter o reeducando cumprido a pena imposta substituda pela prestao de servios comunidade, nos termos do art. 66, II, e 109, da Lei n. 7.210/84, DECLARO, por sentena, EXTINTA A PUNIBILIDADE da pena corporal imposta a ARCELINO AFONSO VASCONCELOS DA COSTA.
PU B
LI
CA
Oportunamente, com o trnsito em julgado, tomem-se as seguintes providncias: - expea-se guia de execuo do Ru definitiva; - em cumprimento ao disposto no art. 72, 2, do Cdigo Eleitoral, oficie-se o Tribunal Regional Eleitoral deste Estado, comunicando a condenao do Ru, com sua devida identificao, para cumprimento do estatudo pelo art. 15, inciso III, da Constituio Federal; - oficie-se o DETRAN/AP para fins de suspenso da habilitao para dirigir veculos; - oficie-se ao rgo de cadastros de dados sobre antecedentes, POLITEC/AP, fornecendo informaes sobre a condenao do Ru bem como o nmero do inqurito policial originrio da presente ao;
Preenchidos os requisitos do artigo 44 do CPB, substituo a sano corprea por uma pena restritiva de direitos, consistente na prestao de servios comunitrios, pelo mesmo perodo da sano corprea, razo de uma hora por dia de pena, em local a ser fixado pelo Juzo da Execuo.
OF
IC IA L
Aps as anotaes, baixas, trnsito em julgado e comunicaes necessrias, arquive-se. Publique-se. Intimem-se.
Contudo, a Defesa de HEIDER MURICY NASCIMENTO, por sua parte, mesmo aps o encerramento da instruo processual, e aguardando os autos a juntada de suas alegaes derradeiras, protocolou pedido insistindo em querer juntar documentos e requerer diligncias. Vejamos o que dispe o art. 402 do Cdigo de Processo Penal: Produzidas as provas, ao final da audincia, o Ministrio Pblico, o querelante e o assistente da acusao e, a seguir, o acusado podero requerer diligncia cuja necessidade se origine de circunstncias ou fatos apurados na instruo. Significa dizer que o momento oportuno para requerer diligncias antes do encerramento da audincia de instruo. Requerer diligncias possvel, mas, preciso ser avaliado se este requerimento necessrio, ou melhor, essencial, e se as circunstncias ou fatos apurados tenham relao. Nesse ponto, dizem Eugnio Pacelli e Douglas Fischer (Comentrios ao Cdigo de Processo Penal e sua Jurisprudncia, 2012) que "[] preciso que o esclarecimento pendente decorra necessariamente das circunstncias ou fatos apurados. Portanto, no qualquer diligncia que poder ser requerida []". Cumpre salientar, novamente, que a fase instrutria encerrou na audincia realizada no dia 30/09/2013. Cumpre esclarecer que a Defesa do acusado HEIDER em momento algum havia informado sobre o depoimento de WAGNER FABRINI, ouvido por meio de carta precatria na Comarca de Belo Horizonte/MG, referente aos autos 000719-98.20128.03.0002. Tambm no havia informado sobre juntada de relatrio de apurao interna. Apenas, na audincia de instruo realizada no dia 25/09/2013 que havia requerido juntada de documento, que foi indeferido por este Juzo. Ora, se na referida audincia os documentos foram rejeitados, foi entendido que no haveria relevncia para o caso, razo pela qual mantenho a deciso de indeferimento da juntada de documentos. Quanto ao pedido de diligncias, nada foi requerido em momento oportuno. Ou seja, na audincia foi feito pedido de juntada de documentos que foi indeferido. Em relao a diligncias, repito, no houve pedido. Portanto, precluso o direito de requerer diligncias. Aliado a isso, sequer a defesa do acusado HEIDER se prestou a esclarecer os motivos para pleitear tais juntadas ou requerer diligncias. Se nem a Defesa conseguiu esclarecer os motivos que possam demonstrar sua necessidade e utilidade para o julgamento do caso, no vejo razes para defer-lo. O que se chega a concluir que tais pedidos so impertinentes, desnecessrios e protelatrios, uma vez que que a defesa do acusado no se desincumbiu de indicar, frise-se, oportunamente, quais os elementos de provas pretendia produzir. Conforme art. 403, caput, do Cdigo de Processo Penal, no caso de no haver requerimento de diligncias, ou sendo este indeferido, sero oferecidas as alegaes finais que, considerada a complexidade do casou, podero ser apresentadas por meio de memoriais pelo prazo de 05 (cinco) dias. Portanto, est precluso o direito de requerer diligncias. Nesse sentido, j decidiu o Supremo Tribunal Federal, Superior Tribunal de Justia e o Tribunal Regional Federal da 2 Regio: HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL. CONDUO DO INVESTIGADO AUTORIDADE POLICIAL PARA ESCLARECIMENTOS. POSSIBILIDADE. INTELIGNCIA DO ART. 144, 4, DA CONSTITUIO FEDERAL E DO ART. 6 DO CPP. DESNECESSIDADE DE MANDADO DE PRISO OU DE ESTADO DE FLAGRNCIA. DESNECESSIDADE DE INVOCAO DA TEORIA OU DOUTRINA DOS PODERES IMPLCITOS. PRISO CAUTELAR DECRETADA POR DECISO JUDICIAL, APS A CONFISSO INFORMAL E O INTERROGATRIO DO INDICIADO. LEGITIMIDADE. OBSERVNCIA DA CLUSULA CONSTITUCIONAL DA RESERVA DE JURISDIO. USO DE ALGEMAS DEVIDAMENTE JUSTIFICADO. CONDENAO BASEADA EM PROVAS IDNEAS E SUFICIENTES. NULIDADE PROCESSUAIS NO VERIFICADAS. LEGITIMIDADE DOS FUNDAMENTOS DA PRISO PREVENTIVA. GARANTIA DA ORDEM PBLICA E CONVENINCIA DA INSTRUO CRIMINAL. ORDEM DENEGADA. I-[...]. VIII Inexistncia de cerceamento de defesa decorrente do indeferimento da oitiva das testemunhas arroladas pelo paciente e do pedido de diligncias, alis requeridas a destempo, haja vista a inrcia da defesa e a consequente precluso dos pleitos. IX A jurisprudncia desta Corte, ademais, firmou-se no sentido de que no h falar em cerceamento ao direito de defesa quando o magistrado, de forma fundamentada, lastreado nos elementos de convico existentes nos autos, indefere pedido de diligncia probatria que repute impertinente, desnecessria ou protelatria, sendo certo que a defesa do paciente no se desincumbiu de indicar, oportunamente, quais os elementos de provas pretendia produzir para levar absolvio do paciente. []. (STF - HC: 107644 SP , Relator: Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Data de Julgamento: 06/09/2011, Primeira Turma, Data de Publicao: DJe-200 DIVULG 1710-2011 PUBLIC 18-10-2011). PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. NEGATIVA DE VIGNCIA AO ART. 402 DO CPP. INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE DILIGNCIA. DISCRICIONARIEDADE REGRADA DO JUIZ. ALEGAO DE NULIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA. NO OCORRNCIA. AUSNCIA DE DEMONSTRAO DE PREJUZO. PAS DE ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 277
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
N do processo: 0006710-55.2012.8.03.0002 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ALINY CRISTINA RODRIGUES DOS SANTOS, HEIDER MURICY NASCIMENTO Advogado(a): KARINA FERREIRA FRAZO PEREIRA - 2197AP Deciso: Conforme j determinado na audincia instrutria ocorrida no dia 30/09/2013, o pedido de juntada de documentos j havia sido indeferido, uma vez que encerrada a instruo processual, restando apenas a juntada das alegaes finais pelas partes, razo pela qual foram dadas vistas ao Ministrio Pblico e, aps juntadas suas alegaes, posteriormente defesa do acusado.
Assim sendo, indefiro os pedidos da Defesa de HEIDER MURICY NASCIMENTO de fls. 359-360, bem como indefiro os pedidos de futuras diligncias e de juntadas de documentos, e DETERMINO o desentranhamento das fls. 359-365. Intime-se a Defesa do acusado HEIDER MURICY NASCIMENTO desta deciso e para apresentar, no prazo de 05 (cinco), as alegaes finais. Proceda-se com o necessrio.
I - OZEIAS MARIA CORREA, IRAELSON DUARTE FERREIRA e ELIELSON PENA DO NASCIMENTO, s penas do art. 155, 4, incisos I e IV, do Cdigo Penal; II - JOO PAULO SO TOM DA COSTA , s penas do art. 180, caput, do Cdigo Penal. Consta na denncia, com suporte no Inqurito Policial n 027/2010 - 2 DPS, que na madrugada do dia 30/06/2010, na sada das balsas do Matapi, os denunciados BAIANO, VELHO e TATU, em comunho de desgnios, subtraram, mediante serramento de uma corrente, uma canoa em alumnio soldada, medindo 5,50m (cinco metros e meio) de comprimento, 1,25m (um metro e 25 centmetros) de largura, 0,43 (quarenta e trs centmetros) de altura, com 04 (quatro) bancos, no valor aproximado de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), pertencente vtima WELITON GOMES BARBOSA. Consta, ainda, que o denunciado JOO PAULO adquiriu a res furtiva pelo valor de R$ 500,00 (quinhentos reais). A persecuo criminal iniciou com a abertura do Inqurito Policial n 027/2010, em 04/08/2010. Denncia recebida em 21/07/2011 (f. 75). Acusados ELIELSON, IRAELSON e OZEIAS, citados pessoalmente em 15/08/2011, apresentaram suas defesas preliminares por meio da Defensoria Pblica (f. 78-80) Acusado JOO PAULO, citado pessoalmente em 19/08/2011, apresentou defesa preliminar por meio de advogado constitudo (f. 8384). No foram reconhecidas quaisquer das hipteses de absolvio sumria (f. 90). Na audincia de instruo e julgamento foi colhido o depoimento da vtima WELITON GOMES BARBOSA. Ao final, todos os acusados foram interrogados. O depoimento e interrogatrios foram armazenados por meio recurso de gravao magntico, nos termos do art. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 278
PU B
LI
CA
N do processo: 0005020-25.2011.8.03.0002 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ELIELSON PENA DO NASCIMENTO, IRAELSON DUARTE FERREIRA, JOS PAULO SO TOM DA COSTA, OZEIAS MAIA CORREA Advogado(a): MARIA DO SOCORRO DE MEDEIROS - 1114AP, MAURO XAVIER DE BARROS - 213AAP, RONILSON BARRIGA MARQUES - 1322AP Sentena: O MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP, por intermdio de seu Representante Legal em exerccio neste Juzo, no uso de suas atribuies legais e com base no incluso Inqurito Policial, registrado sob o n 027/2010 - 2 DPS, ofereceu denncia contra OZEIAS MARIA CORREA, vulgo BAIANO, IRAELSON DUARTE FERREIRA, vulgo VELHO, ELIELSON PENA DO NASCIMENTO, vulgo TATU ou TATUZINHO, e JOO PAULO SO TOM DA COSTA, devidamente qualificados nos autos, dando-os como incursos:
OF
HABEAS CORPUS. DILIGNCIAS. REQUERIMENTO. ART. 402 DO CPP. MANIFESTAO. MOMENTO OPORTUNO. CELERIDADE PROCESSUAL. VERDADE REAL. CERCEAMENTO DEFESA. AUSNCIA CONSTRANGIMENTO ILEGAL. 1. H, em princpio, dois momentos processuais em que, em tese, o Juiz pode apreciar os pedidos de diligncias por parte da defesa: o da absolvio sumria (art. 397 do CPP) e ao final da audincia de instruo e julgamento (art. 402 do CPP) 2. O momento adequado para a anlise da necessidade de diligncias o final da audincia, na forma do artigo 402, sendo a autorizao para produo de provas na fase do art. 397 situao anmala e no usual. 3. essencial avaliar o tipo de diligncias que esto sendo requeridas pela defesa, a fim de se definir se devem ou no ser deferidas em momento anterior audincia de instruo e julgamento. 4. In casu, a necessidade das contraprovas requeridas s restar clara aps a produo das provas de acusao e defesa, que ocorrer durante a audincia. 5. Ausncia de ato ilegal ou cometido com abuso de poder que tenha desrespeitado o direito constitucional ampla defesa. 6. Ordem denegada. (TRF-2 - HC: 201102010008580 RJ 2011.02.01.000858-0, Relator: Desembargadora Federal LILIANE RORIZ, Data de Julgamento: 23/03/2011, SEGUNDA TURMA ESPECIALIZADA, Data de Publicao: E-DJF2R - Data::30/03/2011 - Pgina::152).
IC IA L
NULLIT SANS GRIEF. ACRDO EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDNCIA DESTA CORTE. SMULA 83/STJ. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. assente neste Tribunal Superior o entendimento de que "a produo de provas ato norteado pela discricionariedade regrada do julgador, podendo ele, portanto, soberano que na anlise dos fatos e das provas, indeferir motivadamente as diligncias que considerar protelatrias e/ou desnecessrias". (AgRg no AREsp 186.346/SP, Rel. Min. MARO AURLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, DJe 21/09/2012) 2. Segundo a legislao processual penal em vigor, imprescindvel quando se trata de nulidade de ato processual a demonstrao do prejuzo sofrido, em consonncia com o princpio pas de nullit sans grief, o que no ocorreu na espcie. Incidncia da Smula 83/STJ. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - AgRg no AREsp: 296341 RO 2013/0056300-6, Relator: Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, Data de Julgamento: 14/05/2013, T6 SEXTA TURMA, Data de Publicao: DJe 23/05/2013).
405, 1 do CPP. O Representante do Ministrio Pblico desistiu da oitiva da testemunha JUVENAL FERREIA DO NASCIMENTO e SORAIA PADILHA FERREIRA, esta ltima tambm a Defesa pugnou pela no oitiva. A Defesa de Elielson tambm desistiu da oitiva do seu rol de testemunhas. As alegaes finais foram apresentadas, excepcionalmente, por meio de memoriais escritos. Em suas razes derradeiras, o rgo Ministerial, aps analisar o acervo probatrio, entendeu no haver provas suficientes para um decreto condenatrio,pugnou pela improcedncia da denuncia, absolvendo todos os acusados. A Defesa de OZEIAS MAIA CORREA, por entender que no restou provada a culpabilidade do acusado, pugnou pela improcedncia da denncia e sua consequente absolvio. A Defesa de JOO PAULO SO TOM DA COSTA, entendo haver fragilidade nas provas e coadunando com a manifestao do rgo Ministerial, pugnou pela improcedncia da denncia e consequente absolvio do acusado. A Defesa dos acusados ELIELSON PENA DO NASCIMENTO e IRAELSON DUARTE FERREIRA, entendo que no restou provada a culpabilidade dos acusados por conta da fragilidade das provas, tambm pugnou pela improcedncia da denncia e consequente absolvio dos acusados. Laudo de Exame Merceolgico de Avaliao Indireta (f. 23). Em suma, o relato. Vieram-me os autos conclusos. Tudo bem visto e ponderado, passo a DECIDIR.
A ocorrncia material dos fatos restou provada pelo registro da ocorrncia do BO n 1863/2010 - 2 DPS e termo de depoimento da vtima WELITON GOMES BARBOSA. Em relao a autoria de furto, vejamos:
Quanto aos acusados, em sede policial OZIAS MAIA CORREIA, vulgo Baiano, negou ter furtado a canoa da vtima Weliton, bem como de no ter vendido o referido bem. Informou que amigo de Macaquinho e Tatu. Em Juzo, ratificou o depoimento prestado em sede policial, no sabendo dizer o motivo de ter levado S. P. F a acus-lo. Informou que no dia dos fatos estava na companhia de IRAELSON, em outro local, e que ELIELSON estava preso. IRAELSON DUARTE FERREIRA, vulgo Velho, alegou no conhecer a vtima e que no dia dos fatos estar no Igarap do Banha. Alegou conhecer Ozeias e Elielson, vulgo Tatu, pois seu irmo. Negou ter furtado e/ou vendido a canoa de alumnio. Em Juzo, ratificou o depoimento prestado em sede policial, informando que no dia dos fatos estava com OZEIAS e que ELIELSON no estava com eles porque estava preso. ELIELSON PENA DO NASCIMENTO, negou ter participado do crime ora apurado, bem como de no conhecer a vtima Weliton. Informou que conhece Ozeias, que seu vizinho, e Iraelson, que seu irmo. Alegou que S. P. F. est imputando este crime a ele porque est preso no IAPEN por haver tentado matar o atual marido dela, de nome AUGUSTO. Em Juzo, ratificou o depoimento prestado em sede policial, acrescentando no ter sido possvel ele cometer tal delito uma vez que estava preso no IAPEN. Em relao ao crime de receptao, JOO PAULO SO TOM DA COSTA, perante a autoridade policial negou ter comprado o barco furtado da vtima Weliton. Alegou que conhece Juvenal, pai de Elielson e Iraelson, mas que no tem contato com seus filhos, bem como nega que eles tenham lhe oferecido o barco. Novamente reinquirido pela autoridade policial, ratificou o depoimento prestado anteriormente. Acrescentou que, antes de ter prestado depoimento na sede policial, Juvenal lhe ligou e disse que precisava conversar, ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 279
PU B
A vtima WELITON GOMES BARBOSA, em sede policial, declarou que na madrugada do dia 30/06/2010, furtaram uma canoa em alumnio soldado, medindo 5,50m (cinco metro e cinquenta centmetros) de comprimento, 1,25m (um metro e vinte e cinco centmetros) de largura e 0,43m (quarenta e trs centmetros) de pontal (altura), com 04 (quatro) bancos soldados e que tal objeto custou R$ 3.800,00 (trs mil e oitocentos reais). O bem ficava ancorado ao lado de uma casa, prximo a balsa no Rio Matapi, trancada por um cadeado e corrente, porm, os infratores serraram a corrente. Tomou conhecimento por uma pessoa, que no soube dizer o nome, que OZEIAS, vulgo Baiano, MACAQUINHO e TATU haviam furtado sua canoa e venderam para um policial que possui terreno prximo ao terreno de seu pai, na localidade de So Joo do Matapi, Igarap do Banha. Em Juzo, ratificou o depoimento prestado em sede administrativa. Informou que, por meio de um amigo, conheceu S. P. F., que disse saber quem eram os autores delito, sendo eles ELIELSON (vulgo Tatu), OZEIAS (vulgo Baiano) e a pessoa conhecida como MACAQUINHO. Que ela tambm informou que eles haviam vendido a canoa pelo valor de R$ 500,00 (quinhentos). As perguntas da Defesa, respondeu que, no dia dos fatos, segundo S. P. F. os infratores ELIELSON, OZEIAS e IRAELSON haviam sado, por volta das 02h da madrugada, alegando que iriam pescar e que s retornaram s 07h, dizendo que haviam "roubado" uma voadeira.
LI
CA
Segundo consta na denncia, no 30/06/2010, na sada das balsas no Rio Matapi, neste municpio de Santana, os acusados OZEIAS, IRAELSON e ELIELSON, em comunho de desgnios e aes, subtraram um barco, feito de alumnio soldado, de 5,50m (cinco metros e cinquenta centmetros) de comprimento, 1,25m (um metro e vinte e cinco centmetros) de largura e 0,43m (quarenta e trs centmetros) de altura, com 04 (quatro) assentos, no valor aproximado de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais). Para tanto, serraram a corrente. Quanto ao acusado JOO PAULO, este adquiriu a res furtiva pelo valor de R$ 500,00 (quinhentos reais).
OF
IC IA L
pois haviam lhe dito que o "pessoal do Rui" estavam lhe acusando de ter comprado a voadeira do filho de Juvenal. Em Juzo, disse no ser verdadeira a denncia e que no sabe o motivo de estarem lhe imputando este fato. Pelo que se depreende dos autos, a nica testemunha que poderia esclarecer a prtica quem eram os autores do delito do crime de furto, era S. P. F., que poca dos fatos contava com apenas 15 (quinze) anos de idade. No entanto, no foi possvel colher seu depoimento em Juzo. Contudo, considerando o depoimento prestado em sede policial, ela havia declarado que no dia dos fatos ELIELSON havia lhe dito que teria furtado uma canoa e que tambm tinham participado do furto seu irmo de nome IRAELSON, vulgo Macaquinho, e seu vizinho OZEIAS, vulgo Baiano. Posteriormente, que os referidos autores do delito teriam vendido a canoa para uma pessoa de nome SANTOM, que policial militar. Pelo que se pode constatar, o suposto autor do delito em comento, ELIELSON PENA DO NASCIMENTO, encontrava segregado de sua liberdade, uma vez que se encontrava preso em flagrante delito desde o dia 17/06/2010, por conta da rotina extra 4075/2010, com denncia oferecida em 29/10/2010 (Ao Penal n 4344/2010), no se fazendo constar nenhuma liberao, nem mesmo aps deciso que apreciou o pedido de liberdade provisria do acusado, em 09/09/2010. Logo, se ELIELSON PENA DO NASCIMENTO encontravase segregado de sua liberdade desde 17/06/2010, no h como auferir que ele tenha se encontrado com a testemunha S. P. F. e muito menos praticado o crime de furto no dia 30/06/2010, razo pela qual a denncia, contra este acusado, no prospera. Em relao aos acusados OZEIAS MAIA CORREA e IRAELSON DUARTE FERREIRA, a acusao no trouxe provas suficientes capaz de ensejar um decreto condenatrio. A vtima no presenciou a prtica do delito e s teve informaes da menor S. P. F. que, como dito alhures, no foi possvel colher seu depoimento em Juzo, e seu depoimento prestado em sede policial bastante frgil. Alm disso, no houveram outras provas produzidas. O prprio Ministrio Pblico reconheceu a fragilidade das provas, razo pela qual pugnou pela absolvio dos acusados, posicionamento da qual tambm comungo. Quanto ao acusado JOO PAULO SO TOM DA COSTA, a quem foi imputado o crime de receptao, as provas tambm so frgeis. Ele declarou possuir canoas e juntou cpia de uma declarao de propriedade de casco (f. 89) com firma reconhecida pelo Cartrio do 2 Ofcio de Notas e registros da Comarca de Macap, Cristiane Passos, datada de 09/12/2009, ou seja, anterior a data do fato e com dimenses prximas da res furtiva. Tambm no houveram diligncias para averiguao dos demais cascos. Tambm em relao a este acusado e ao tipo penal imputado, no h provas capazes de ensejar um decreto condenatrio, tanto que o prprio Ministrio Pblico requereu a absolvio. Por fim, sabendo que a prova da alegao incumbe a quem a fizer, cumpria ao Ministrio Pblico reunir elementos satisfatrios para demonstrar a improcedncia da tese defensiva. Em que pese o reconhecido esforo, no se logrou xito quanto ao referido mister. Certo que, subsistindo dvida relevante sobre a prova colhida, dever ser ela interpretada em favor dos acusados. vista de todo o exposto e:
II - no havendo elementos de prova suficientes da autoria, JULGO IMPROCEDENTE A DENNCIA, e de consequncia, ABSOLVO os acusados OZIAS MAIA CORREA e IRAELSON DUARTE FERREIRA, das penas doa art. 155, 4, incisos I e IV, do Cdigo Penal, o que fao com fulcro no art. 386, VII, do Cdigo de Processo Penal. III - no havendo elementos de prova suficientes da autoria, JULGO IMPROCEDENTE A DENNCIA, e de consequncia, ABSOLVO o acusado JOO PAULO SO TOM DA COSTA, das penas doa art. 180, caput, do Cdigo Penal, o que fao com fulcro no art. 386, VII, do Cdigo de Processo Penal. Publique-se. Registre-se e Intimem-se. Transitando em julgado a presente deciso, arquivem-se os autos, procedendo-se as anotaes, comunicaes e diligncias necessrias.
N do processo: 0010543-47.2013.8.03.0002 Requerente: MARLON SANTIAGO COSTA Advogado(a): ELIETE DA SILVA CORREA - 2286AP Deciso: Cuida-se de PEDIDO DE LIBERDADE PROVISRIA, sem fiana ou imposio de outra medida de cautela, impetrada por MARLON SANTIAGO COSTA, por meio de Procuradora Judicial constituda. Argumenta que merece responder ao processo em liberdade, por no se justificar a priso referente a uma conduta considerada indesejvel ou que lesione bem de diminuta significncia, no sendo razovel que o roubo de uma rede represente perigo a ordem pblica. Ao final, tambm argumentou ser o ru primrio. No houve juntada de documentos. Instado a se manifestar, o Representante do Ministrio Pblico opinou pelo indeferimento do pedido, uma vez que no basta apenas a primariedade tcnica do acusado, alm de no se falar da diminuta significncia em relao a res furtiva diante de grave ameaa ou emprego de violncia. Vieram-me os autos conclusos. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 280
PU B
LI
CA
I - por no existir prova de ter o ru concorrido para a infrao penal, JULGO IMPROCEDENTE A DENNCIA, e de consequncia, ABSOLVO o acusado ELIELSON PENA DO NASCIMENTO, das penas doa art. 155, 4, incisos I e IV, do Cdigo Penal, o que fao com fulcro no art. 386, inciso V, do Cdigo de Processo Penal;
OF
IC IA L
A priso do requerente deu-se pela homologao e converso da priso em flagrante em priso preventiva, rotina extra n 9940/2013 2 VCSTN. De acordo com os autos da Ao Penal n 10291/2013, o requerente praticou o suposto delito contra RENATA, invadindo sua residncia, armado de uma faca e ameaando-lhe de morte e a todos que estavam na residncia, e em seguida subtraiu a res furtiva, evadindo-se do local. A vtima comunicou a seu sogro o ocorrido, que procurou o autor do fato, logrando xito em encontr-lo, contudo, tambm foi ameaado de morte. Com a comunicao Polcia Militar, o autor do delito foi preso, mas o objeto (rede) no foi recuperado. Em que pese a Defesa do requerente alegar que a segregao cautelar no deve prosperar, uma vez que o bem subtrado de valor insignificante, rejeito esta alegao, pois aqui no se est tratando de crime de furto, mas de roubo, em que houve grave amea de morte duas pessoas com uso instrumentos, o que potencializa a gravidade do delito. Apesar de tecnicamente primrio, o apreendido demonstrou ter uma conduta desajustada e com agressividade acima da mdia, portanto, uma pessoa perigosa. Mant-lo em liberdade, neste momento, no a medida mais razovel. Por ora, nem a concesso de medidas cautelares liberatrias se recomendam. Diante desses argumento que, acolhendo o parecer ministerial, INDEFIRO O PEDIDO. Cincia ao Ministrio Pblico. Intime-se via publicao. Arquive-se.
Juntou cpias de documentos s fls. 7-11.
Instado a se manifestar,o Representante do Ministrio Pblico opinou pelo indeferimento do pedido, uma vez que para este caso em concreto a priso preventiva mais adequada. Vieram-me os autos conclusos.
Assiste razo ao d. Representante do Ministrio Pblico. Os motivos autorizadores do decreto prisional permanecem presentes de modo a no justificar a revogao da medida. Oportunamente, repito os mesmos fundamentos do decreto, para solidificar que CLENDSON DE OLIVEIRA BRITO fora preso em flagrante por ter praticado fato proibido pelo art. 33, caput, da Lei 11.343/2006. Aps tomar um txi em Macap/AP, veio para esta cidade de Santana/AP, onde encontrou-se com um sujeito, que alegou no saber o nome, e recebeu um pacote contendo drogas, o que se leva a concluir que o requerente intermedirio no transporte de drogas ilcitas, a qual seria posteriormente vendida. Note-se que as circunstncias pessoais favorveis, como a primariedade, existncia de endereo e trabalho lcito, entre outros, no so bices decretao da priso preventiva, se esta possuir fundamento em um dos pressupostos do art. 312 do CPP, como o caso vertente. Frise-se, tambm, que apesar do requerente comprovar ser microempresrio, este fato no o afastou de cometer este crime hediondo, crime este hediondo e que compromete a paz social. Frise-se, oportunamente, que o fundamento da garantia da ordem pblica no se limita a prevenir a reproduo de fatos criminosos, mas tambm a acautelar o meio social e a prpria credibilidade da justia em face da gravidade do crime e de sua repercusso. ( MIRABETE, Julio Fabbrini. Cdigo de Processo Penal Interpretado, 7.ed., So Paulo, Atlas, 2000, p. 690.). Alm disso, consabido que a segregao provisria no ofende a garantia constitucional da presuno de inocncia, desde que fundamentada nos pressupostos do artigo 312 do Cdigo de Processo Penal. Sendo assim, com o objetivo de garantir a ordem pblica, que INDEFIRO o pedido de revogao de priso preventiva. Publique-se. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 281
PU B
LI
CA
Argumenta que o requerente possuidor de bons antecedentes, residncia fixo no distrito da culpa e ostenta trabalho lcito, razo pela qual merece responder a eventual processo-crime em liberdade.
N do processo: 0010657-83.2013.8.03.0002 Requerente: CLENDSON DE OLIVEIRA BRITO Advogado(a): DANIELLE RODRIGUES CARVALHO - 1843BAP Deciso: Cuida-se de PEDIDO DE REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA formulado por CLENDSON DE OLIVEIRA BRITO, por intermdio de patronos constitudos.
OF
IC IA L
Cincia ao Ministrio Pblico. Aps, arquive-se na forma do art. 33 do Provimento n. 112/2003 - CGJ.
[]
A persecuo criminal iniciou com a instaurao do Auto de Priso em Flagrante n 254/2012 - CF/1 DPS, na data de 15/07/2012. Denncia recebida em 06/02/2013 (movimento de ordem n 04).
Ru citado pessoalmente em 05/04/2013 (movimento de ordem n 15). Defesa preliminar do ru apresentada pela Defensoria Pblica (f. 11). Deciso judicial que no reconheceu a incidncia das hipteses previstas no art. 397 do Cdigo de Processo Penal, absolvio sumria (movimento de ordem n 22). Na audincia de instruo foram colhidos os depoimentos das testemunhas HIULLAN CRISTOFF NOBRE MACIEL e ROSIVALDO BARBOSA PAES, sendo armazenados por meio de gravao magntico, nos termos do art. 405, 1 do CPP. As testemunhas ALMIRO QUEIROZ DA SILVA, WALDECY DA SILVA TRINDADE e JOS ARLINDO MENDES CARVALHO no compareceram ao ato, razo pela qual foi homologada a desistncia destas testemunhas. No se colheu o depoimento do acusado, pois deixou de comaprecer ao ato, razo pela qual foi aplicado os efeitos da revelia. As alegaes finais foram apresentadas, excepcionalmente, por meio de memoriais escritos. Em suas razes derradeiras, o rgo Ministerial, aps analisar o acervo probatrio, entendeu haver provada a autoria e materialidade dos delitos, portanto, pugnou pela procedncia da denncia e condenao do acusado s penas dos arts. 302, pargrafo nico, inciso I, e 306 do Cdigo de Trnsito Brasileiro c/c art. 69 do Cdigo Penal. A Defesa do acusado, patrocinada pela Defensoria Pblica, requereu a absolvio. Certido criminal f. 4, atestando a primariedade do acusado. Declarao de bito de QUEREM HAPUC RAMOS DOS SANTOS f. 7 do Inqurito Policial, atestando como causa da morte choque hemorrgico devido a meio contundente. Ofcio n 0273/2012-DML/POLITEC, comunicando o falecimento de QUEREM HAPUC RAMOS DOS SANTOS (f. 8 do Inqurito Policial). Resultado do teste de etilmetro f. 10 do Inqurito Policial, atestando 0,59 miligramas de lcool por litro alveolar. Tabela de referncia de converso (f. 11 do Inqurito Policial). ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 282
PU B
LI
CA
Ainda no hospital RENILSON foi submetido ao teste do etilmetro, o qual atestou ,59 mg/l de ar alveolar, que ao ser convertido em decigrama de lcool por litro de sangue atestou acima do limite permitido, conforme tabela de f. 11, bem como ficou constatado que o denunciado no possui CNH. [...]
Pelo que consta no caso vertente, o denunciado e a vtima voltavam de um aniversrio, e ao chegarem ao cruzamento, o denunciado avistou a viatura conduzida pelo SGT/PM C. NOBRE, e pensando que daria para passar avanou a preferencial, colidindo contra a mesma, momento em que a vtima foi arremessada no parachoque e depois no parabrisa do veculo.
OF
Consta do Auto de Priso em Flagrante n 254-2012 - 1 DPS, que no dia 15/07/2012,por volta de 01h00min, no cruzamento da Rua Adlvaro Cavalcante e Avenida Dom Pedro, neste municpio, o denunciado conduzindo veculo automotor tipo motocicleta, maca Honda, CG/FAN, placa NEU 6787, sob influncia de lcool com concentrao acima do permitido, avanou a preferencial do cruzamento supracitado e colidiu com uma viatura da Polcia Militar, vitimando QUEREM HAPUC RAMOS DOS SANTOS, que estava na garupa da motocicleta do denunciado, vindo a bito por choque hemorrgico.
IC IA L
N do processo: 0000835-70.2013.8.03.0002 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: RENILSON FARIAS DA SILVA Defensor(a): MAURO XAVIER DE BARROS - 213AAP Sentena: O MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP, por intermdio de seu Representante Legal em exerccio neste Juzo, no uso de suas atribuies legais e com base no incluso Auto de Priso em Flagrante, registrado sob o n 254/2012 - CF/1 DPS, ofereceu denncia contra RENILSON FARIAS DA SILVA, devidamente qualificado nos autos, dando-o como incurso nas penas dos arts. 302, pargrafo nico, inciso I, e 306 do Cdigo de Trnsito Brasileiro c/c art. 69 do Cdigo Penal, pela prtica do seguinte fato delituoso:
Boletim de ocorrncia de Acidente de Trnsito n 374/2012 (f. 38 do Inqurito Policial). Laudo de Exame de Corpo de Delito: Necroscpico, realizado em QUEREM HAPUC RAMOS DOS SANTOS (fls. 39-52). Laudo de Exame Pericial em Local de Acidente de Trnsito (fls. 58-63).
Vieram-me os autos conclusos. Tudo bem visto e ponderado, passo a DECIDIR: 1. Sntese da denncia
2. Da prova testemunhal e depoimento do acusado prestado em sede policial
3. Da materialidade
A ocorrncia material dos fatos esta provada pelo Boletim de Ocorrncia n 1788/2012 - 1 DPS (f. 6), Declarao de bito de QUEREM HAPUC RAMOS DOS SANTOS (f. 7), Ofcio n 0273/2012-DML/POLITEC (f. 8), resultado do este do etilmetro (f. 10), tabela de converso (f. 11), Boletim de Ocorrncia de Acidente de Trnsito n 374/2012 (f. 38), Laudo de exame de Corpo de Delito: Necroscpico (fls. 39-52) e Laudo de Exame Pericial em Local de Acidente de Trnsito (fls. 58-63), todos do Inqurito Policial anexo. 4. Da anlise dos fatos e da autoria Diante das provas encartadas aos autos, tem-se que no dia e hora dos fatos, o acusado RENILSON FARIAS DA SILVA conduzia uma motocicleta da marca HONDA, CG/FAN, placa NEU 6787, na Avenida Dom Pedro, tendo como carona QUEREM HAPUC RAMOS DOS SANTOS, sua esposa. Ambos retornavam de uma festa de aniversrio. Ao se aproximar do cruzamento com a Rua Adlvaro Cavalcante, mesmo aps ter visto as luzes do farol da viatura da Polcia Militar, acreditou que poderia atravessar na frente do referido veculo, avanando a preferencial. Contudo, colidiu na parte dianteira da viatura. A vtima QUEREM HAPUC RAMOS DOS SANTOS foi arremessada contra o parachoque e, em seguida, parabrisas do veculo, fato este presenciado pela testemunha ROSIVALDO BARBOSA PAES, que trafegava na Rua Adlvaro Cavalcante no sentido contrrio ao da viatura. A vtima QUEREM HAPUC RAMOS DOS SANTOS no resistiu aos ferimentos e foi a bito quando j se encontrava no Hospital de Emergncias de Santana. Tambm ficou constatado que o acusado conduzia sua motocicleta com concentrao de lcool superior ao limite estabelecido. O resultado do Teste do Etilmetro atestou 0,59 mg/l de ar alveolar expelido, que convertidos resultam a aproximadamente 12dg/l (doze decigramas de lcool por litro de sangue), estando, portanto, acima do limite estabelecido. O Laudo de Exame de Corpo de Delito: Necroscpico, realizado em QUEREM HAPUC RAMOS DOS SANTOS, atestam que a causa da morte foi forte impacto em sua regio torcica evoluindo com rotura de pulmo esquerda e aorta com consequente choque hemorrgico. De acordo com o Laudo de Exame Pericial em Local de Acidente de Trnsito, concluiu-se que a culpa do acidente foi do veculo automotor motocicleta, marca Honda/CG 125 FAN, placa NEU 6787, Santana/AP, quando trafegava na Avenida Dom Pedro I no ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 283
PU B
LI
CA
Quanto ao acusado RENILSON FARIAS DA SILVA, somente inquirido pela autoridade policial, respondeu que na data dos fatos retornava com sua esposa QUEREM HAPUC RAMOS DOS SANTOS de um aniversrio. Trafegava na Avenida Dom Pedro e, antes de cruzar a Rua Adlvaro Cavalcante, percebeu um carro vindo, com luz alta, e que era uma viatura da Polcia Militar, mas achou que daria para cruzar na frente da viatura, avanando a preferencial e ocorrendo o choque entre a motocicleta e a viatura. Alegou no se recordar dos fatos como se sucederam, s recobrando a conscincia quando j estava na viatura da Polcia Militar, quando tomou conhecimento que sua esposa havia falecido. Declarou que realizou o teste do bafmetro.
A testemunha ROSIVALDO BARBOSA PAES, em sede administrativa, informou que presenciou o momento do acidente. Alegou que vinha no sentido contrrio da viatura, quando uma motocicleta avanou a preferencial, em alta velocidade, atingindo a viatura na parte dianteira. Informou que o motorista da viatura ainda tentou desviar, contudo, no conseguiu evitar o acidente. Perante este Juzo, ratificou o depoimento prestado em sede policial.
Perante a autoridade policial, a testemunha HIULLAN CRISTOFF NOBRE MACIEL informou que era motorista da viatura n 2411 e que dirigia na Avenida Adlvaro Cavalcante quando uma motocicleta, que vinha na Avenida Dom Pedro, avanou a preferencial, ocasionando a coliso. Com a coliso, a passageira foi lanada no parachoque e depois no parabrisas da viatura. No hospital, a vtima no resistiu aos ferimentos e faleceu. Em Juzo, ratificou o depoimento prestado em sede policial.
OF
Narra a denncia que no dia 15/07/2012, por volta das 01h da manh, o acusado RENILSON FARIAS DA SILVA conduzia sua motocicleta marca HONDA CG/FAN 125, placa NEU 6787, sob influncia de lcool e com concentrao acima do permitido, avanando a preferencial do cruzamento da Rua Adlvaro Cavalcante com Avenida Dom Pedro, colidindo contra uma viatura da Polcia Militar. Com a coliso, a vtima QUEREM HAPUC RAMOS DOS SANTOS foi arremessada no parachoque e parabrisas da viatura. Ainda no hospital, o acusado foi submetido ao teste do etilmetro, que atestou 0,59 mg/l de ar alveolar que, convertido, ultrapassa o limite permitido. Perante a autoridade policial confessou as acusaes a ele imputadas.
IC IA L
Em suma, o relatrio.
sentido Norte/Sul, e ao transpor o cruzamento na Rua Adlvaro Cavalcante, no atentou a sinalizao presente de parada obrigatria, invadindo a preferencial, descuidando da segurana e no atendendo s leis de trnsito, colocando-se na rota de coliso do veculo automotor automvel, marca VW Parati, placa NEY 6154, Macap/AP. Os depoimentos das testemunhas tambm do conta que RENILSON FARIAS DA SILVA era o condutor da motocicleta que avanou a preferencial no cruzamento entre a Avenida Dom Pedro e Rua Adlvaro Cavalcante, colidindo com uma viatura da Polcia Militar.
5. Dispositivo
POSTO ISTO e dos mais que nos autos constam, JULGO PROCEDENTE A DENNCIA, e de consequncia, condeno o acusado RENILSON FARIAS DA SILVA, j qualificado, nas penas dos artigos 302 e 306 do Cdigo de Trnsito Brasileiro. Atento regra do art. 68 do CP, passo a individualizar-lhe a pena, tendo como norte o art. 59 do citado Diploma Repressivo. 5.1. Do Crime Previsto no art. 302 do CTB a) Das Circunstncias Judiciais.
Antecedentes: pelo que se infere dos autos, extrai-se que o delito cometido pelo acusado apresentou-se como um fato espordico em sua vida, razo pela qual tenho seus antecedentes como favorveis. Conduta Social: no h informaes nos autos que desabone a sua conduta; Personalidade do Agente: no voltada para o crime, pois, pelo que nos autos constam, foi o primeiro delito cometido em sua vida; Motivos do Crime: pelo que se presume dos autos, no houve um motivo determinante para este crime, razo pela qual no se contar em seu desfavor. Circunstncias do Crime: circunstncias so comuns espcie, razo pela qual deixo de valor-las. Consequncias do Crime: no puderam ser melhor avaliadas, razo pela qual deixo de valor-la; Comportamento da Vtima: no h que se falar em concorrncia de culpa pela vtima. No ser contada em seu desfavor. vista do exposto, no havendo circunstncia judicial desfavorvel, aplico ao Ru a chamada PENA BASE em 02 (dois) anos de deteno e 10 (dez) dias multa. b) Das Circunstncias Legais Agravantes e/ou Atenuantes No h circunstncias legais agravantes e/ou atenuantes a serem consideradas. c) Das Causas de Aumento e/ou Diminuio da Pena No h causas de aumento ou diminuio da pena a considerar. Assim, torno definitiva a pena em 02 (dois) anos de deteno e 10 (dez) dias multa. Alm disso, suspendo a habilitao para dirigir veculo automotor, nos termos da ltima parte do art. 302 do Cdigo de Trnsito Brasileiro, pelo prazo de 02 (dois) anos. A pena de multa irrogada ao apenado, ter o valor unitrio de 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente poca do fato, o qual dever ser atualizado por ocasio de sua execuo (art. 49, 2, CP) e paga dentro de 10 (dez) dias aps o trnsito em julgado desta deciso (art. 50, CP), sob pena de inscrio em dvida ativa da Fazenda Pblica (art. 51, CP). Estabeleo o regime inicial aberto para o cumprimento de sua pena, a teor do disposto no artigo 33, 2, "c" do Cdigo Penal. 5.2. Do Crime Previsto no art. 306 do CTB a) Das Circunstncias Judiciais. Culpabilidade: comum espcie, portanto, no ser considerada em desfavor do ru. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 284
PU B
LI
CA
Culpabilidade: houve culpa moderada, no ser contada em seu desfavor.
OF
IC IA L
Conclui-se, portanto, que restou provada a autoria delitiva do crime previsto no artigo 302 da Lei 9.503/1997, uma vez que o acusado agiu com culpa, na modalidade imprudncia, quando avanou a preferencial no cruzamento entre a Avenida Dom Pedro e Rua Adlvaro Cavalcante e colidiu com uma viatura da Polcia Militar, dando causa a morte de QUEREM HAPUC RAMOS DOS SANTOS, bem como a autoria delitiva do crime previsto no artigo 306 do mesmo diploma legal, uma vez que restou provada, pelos depoimentos e teste do etilmetro, que o acusado conduzia veculo automotor com concentrao de lcool superior ao limite estabelecido. E mais, no existem causas de excluso da tipicidade, justificativas ou dirimentes legais ou supralegais que possam ser reconhecidas em favor do acusado.
Antecedentes: pelo que se infere dos autos, extrai-se que o delito cometido pelo acusado apresentou-se como um fato espordico em sua vida, conforme se v das folhas de antecedentes criminais juntadas aos autos (f. 4), razo pela qual tenho seus antecedentes como favorveis. Conduta Social: no h informaes nos autos que desabone a sua conduta;
Motivos do Crime: pelo que se presume dos autos, no houve um motivo determinante para este crime, razo pela qual no contar em seu desfavor. Circunstncias do Crime: circunstncias so comuns espcie, razo pela qual deixo de valor-las.
Consequncias do Crime: no puderam ser melhor avaliadas, pois muito embora o ru tenha colidido com uma viatura, nenhuma percia foi realizada para avaliar possvel dano patrimonial. Deixo de valor-la. Comportamento da Vtima: no h que se falar em concorrncia de culpa pela vtima. No ser contada em seu desfavor. vista do exposto, no havendo circunstncia judicial desfavorvel, aplico ao Ru a chamada PENA BASE em 06 (seis) meses de deteno e 10 (dez) dias multa. b) Das Circunstncias Legais Agravantes e/ou Atenuantes
No h circunstncias legais agravantes e/ou atenuantes a serem consideradas.
No h causas de aumento ou diminuio da pena a considerar.
Assim, torno definitiva a pena em 06 (seis) meses de deteno e 10 (dez) dias multa. Alm disso, suspendo a habilitao para dirigir veculo automotor, nos termos da ltima parte do art. 306 do Cdigo de Trnsito Brasileiro, pelo prazo de 06 (seis) meses. A pena de multa irrogada ao apenado, ter o valor unitrio de 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente poca do fato, o qual dever ser atualizado por ocasio de sua execuo (art. 49, 2, CP) e paga dentro de 10 (dez) dias aps o trnsito em julgado desta deciso (art. 50, CP), sob pena de inscrio em dvida ativa da Fazenda Pblica (art. 51, CP). Estabeleo o regime inicial aberto para o cumprimento de sua pena, a teor do disposto no artigo 33, 2, "c" do Cdigo Penal. 5.3. Do Concurso Material
Estabeleo o regime inicial aberto para o cumprimento de sua pena, a teor do disposto no artigo 33, 2, "c" do Cdigo Penal. 7.4. Da Substituio da Pena
Preenchidos os requisitos do artigo 44 do CPB, substituo a sano corprea por duas penas restritiva de direitos, consistente na prestao de servios comunitrios, pelo perodo da 02 (dois) anos, razo de uma hora por dia de pena, em local a ser fixado pelo Juzo da Execuo e interdio temporria de direitos, consistente na proibio de freqentar bares, boates e similares pelo mesmo perodo da pena corprea aplicada. 7.5. Disposies Finais
Faculto ao ru o direito de apelar em liberdade se por outro crime no estiver preso. Condeno-o no pagamento das custas processuais. Oportunamente, com o trnsito em julgado, tomem-se as seguintes providncias: - expea-se guia de execuo definitiva; - em cumprimento ao disposto no art. 72, 2, do Cdigo Eleitoral, oficie-se o Tribunal Regional Eleitoral do Amap, comunicando a condenao do Ru RENILSON FARIAS DA SILVA, com sua devida identificao, para cumprimento do estatudo pelo art. 15, inciso III, da Constituio Federal; - oficie-se ao rgo de cadastros de dados sobre antecedentes, POLITEC/AP, fornecendo informaes sobre a condenao do Ru bem como o nmero do inqurito policial originrio da presente ao; - oficie-se o DETRAN/AP.
PU B
LI
Aplico a regra do art. 69 do Cdigo Penal e, em consequncia, somo as penas corpreas, multa e suspenso da habilitao para dirigir veculo automotor aplicadas, que passaro a ser fixadas definitivamente em 02 (dois) anos e 06 (seis) meses de deteno, 20 (vinte) dias multa e 02 (dois) anos e 06 (seis) meses de proibio da dirigir veculo automotor.
CA
c) Das Causas de Aumento e/ou Diminuio da Pena
OF
IC IA L
Personalidade do Agente: no voltada para o crime, pois, pelo que nos autos constam, foi o primeiro delito cometido em sua vida.
Publique-se, registre-se e intimem-se. Arquive-se oportunamente.
N do processo: 0006216-59.2013.8.03.0002 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ALMIR FERNANDES ARAUJO Advogado(a): RONILSON BARRIGA MARQUES - 1322AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 10/02/2014 s 08:00
N do processo: 0009034-81.2013.8.03.0002 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: DOMINGAS DE SOUZA CARDOSO Advogado(a): CARLOS ALBERTO ALVES GOMES - 1573AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 11/02/2014 s 10:30
DOCUMENTOS OBRIGATRIOS PARA INSTRUO DO PROCESSO Trata-se de matria que ser analisada por ocasio do mrito. ILEGITIMIDADE PASSIVA
Alega a requerida que a ao deveria ser movida contra a SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. certo que o art. 7 da Lei 6.194/74 estabelece que o pagamento administrativo, no caso de seguradora no identificada, ser feito pelo Consrcio, permitindo a este ao regressiva contra o responsvel pelo dano. Todavia, o art. 8 da mesma Lei prev a possibilidade de a Seguradora tambm ajuizar ao regressiva contra o responsvel pelo acidente. Assim, a concluso lgica a que se chega que a vtima poder acionar tanto o Consrcio quanto a seguradora de sua preferncia. Assim, indefiro a preliminar em tela. IRREGULARIDADE REPRESENTAO O autor compareceu audincia, oportunidade em que manifestou seu conhecimento quanto ao atos do processo. Ademais, os analfabetos no esto no rol de incapazes, assim no vedado a eles serem partes nos processos institudos pela Lei 9.099/1995. destarte, rejeito a preliminar. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 286
PU B
PRELIMINARES
LI
N do processo: 0008085-57.2013.8.03.0002 Parte Autora: GILBERTO MONTEIRO DE LIMA Advogado(a): LEIVO RODRIGUES DOS SANTOS - 1621AP Parte R: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS S/A Advogado(a): RODOLFO MEIRA ROESSING - 2147AAP Sentena: Partes e processo identificados acima. Pretende a parte autora receber indenizao do seguro DPVAT em decorrncia da invalidez permanente ocasionada por acidente automobilstico. As partes compareceram audincia, ocasio em que foi tentada a conciliao, no havendo xito. Em seguida a requerida ofertou contestao escrita. As partes disseram no ter mais provas a produzir.
CA
N do processo: 0006140-35.2013.8.03.0002 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: DANIEL SOUZA DOS SANTOS Advogado(a): EDIELSON DOS SANTOS SOARES - 496BAP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 14/02/2014 s 08:00
JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL
OF
IC IA L
N do processo: 0007448-43.2012.8.03.0002 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ANA ALICE DOS SANTOS MARQUES, ANTONIO ILSON MARQUES PEREIRA JUNIOR Defensor(a): LUIZ HENRIQUE MENDES DE SOUZA - 1414AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 14/01/2014 s 09:00
FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL - REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO A requerida argumenta que a parte autora deveria ter protocolado requerimento administrativo objetivando receber a indenizao em tela antes de invocarem a prestao jurisdicional. A prpria Lei 6.194/74 estabelecer em seu artigo 10 que as aes judiciais ajuizadas para recebimento da indenizao do seguro DPVAT deve seguir o rito sumrio, no fazendo meno a qualquer condio de procedibilidade, tal como a formulao prvia de requerimento administrativo. E nem poderia ser diferente, pois a Constituio Federal elenca dentre os direitos e garantias fundamentais que "a lei no excluir da apreciao do poder judicirio leso ou ameaa a direito" (art. 5, XXXV). Assim, refuto a preliminar de falta de interesse. MRITO VALOR DA INDENIZAO
INVALIDEZ PERMANENTE
DISPOSITIVO
N do processo: 0007840-46.2013.8.03.0002 Parte Autora: SILVANIA CARLOS DE SOUSA Advogado(a): MARYELSE MUNIZ SEVERINO - 2201AAP Parte R: BANCO VOLKSWAGEN S.A Advogado(a): MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO - 2305AAP Sentena: Partes e processo identificados acima. A parte r ofertou embargos de declarao da sentena de ordem 17, alegando, em sntese, que esta foi omissa, pois no se manifestou sobre a legalidade da cobrana de servios de terceiros. Os embargos foram interpostos no prazo legal. A sentena no omissa, mas obscura. Explico. A fundamentao da sentena em relao abusividade aplica-se integralmente cobrana de servios prestados por terceiros em favor do banco (e no do cliente), pelo que no h omisso. Contudo, isso no ficou exatamente claro naquele edito, o que corrijo agora. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 287
PU B
DIANTE DO EXPOSTO, e considerando tudo o mais que dos autos consta, rejeitos as preliminares e no mrito JULGO PROCEDENTE EM PARTE a pretenso consubstanciada na inicial para condenar a parte reclamada a pagar parte autora a quantia de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), acrescidos de atualizao monetria desde o ajuizamento da ao e de juros legais de 1% (um por cento) ao ms a partir da citao. Deixo de condenar a parte vencida ao pagamento das custas e honorrios de advogado, nos termos do art. 55, primeira parte, da Lei 9.099/95. Julgo o processo, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, inc. I, do CPC. Intimem-se mediante publicao no DJE.
LI
CA
O laudo de exame de corpo de delito de f. 12, aliado certido de ocorrncia policial e fotocpia do pronturio mdico juntados aos autos, demonstra, de forma satisfatria, que o reclamante foi vtima de acidente automobilstico ocorrido em 06/10/2012, na cidade de Santana. Com relao aos danos sofridos pela parte requerente, esto demonstrados pelo Laudo Pericial de f. 97, feito pela POLITEC, no qual constatou amputao do membro inferior direito. Nos casos de invalidez permanente, o valor da indenizao ser de at R$ 13.500,00 (treze mil quinhentos reais), nos termos do art. 3, inc. II, da Lei 6.194/74. Percebe-se, assim, que h fixao de um valor mximo. Para chegar-se ao valor da indenizao em virtude do dano em concreto, deve-se usar a tabela constante das Normas de Acidentes Pessoais. Segundo esta tabela, de acordo com o dano experimentado, h um percentual que dever incidir sobre o valor mximo de R$ 13.500,00. Este somente ser estipulado quando ocorrer a invalidez permanente total para o trabalho, ou quando a soma dos percentuais for igual ou superior a 100% (cem por cento). A tabela constante das Normas de Acidentes Pessoais fixa o percentual de 100% (100 por cento) do valor mximo para o caso de Alienao mental total e incurvel, que o caso do Reclamante. Assim, o valor da indenizao devida parte reclamante de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais). Quanto as despesas mdicas, no h comprovao destas nos autos, motivo pelo o pedido correlato deve ser indeferido.
OF
A Jurisprudncia j havia pacificado o entendimento de que na indenizao decorrente de seguro obrigatrio, o art. 3 da Lei 6.194/74 no foi revogado pelas Leis 6.205/75 e 6.423/77, valendo a regra que fixava o valor da indenizao em at 40 salrios mnimos para o caso invalidez permanente. Ocorre que com o advento da Medida Provisria n 340/2006, publicada no DOU em 29/12/2006, fixou o valor de at R$ 13.500,00 (treze mil quinhentos reais) para o caso de invalidez permanente. O acidente noticiado na inicial teria ocorrido em 18/03/2013, portanto, quando a Medida Provisria em tela j estava em vigncia. Assim, qualquer indenizao fixada neste processo dever atender aos limites institudos pela Medida Provisria n 340/2006.
IC IA L
Dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n 9.099/95. II - FUNDAMENTAO PRELIMINARES
DA COMPLEXIDADE E INCOMPETNCIA DESTE JUZO. Afirma o reclamado que este Juzo no tem competncia para processar e julgar a presente lide em virtude da complexidade da matria controvertida, sendo necessria, inclusive, a produo de prova pericial. certo que a Lei n 9.099/95 afasta as causas complexas do mbito dos Juizados Especiais. Certo tambm, que a complexidade deve ser analisada sob o prisma da produo da prova. No presente caso, faz-se mister apurar apenas se lcita a cobrana das tarifas mencionadas na inicial, no sendo necessria prova pericial. Destarte, rejeito a preliminar de incompetncia do juzo em razo da complexidade da matria. MRITO
Alega a parte reclamante que a parte reclamada, quando da assinatura do contrato, cobrou tarifas que entende abusivas, assim discriminadas: SEGURO ITA (R$ 4.616,92); SERVIOS PRESTADOS PELA REVENDA (R$ 1.346,81); TARIFA DE CADASTRO (R$ 598,00); GRAVAME ELETRNICO (R$ 92,11); REGISTRO DE CONTRATO (R$ 50,00). A cobrana das tarifas em tela est demonstrada pelos documentos juntados com a inicial. Assim, o cerne da questo reside em apurar sobre a licitude da cobrana em questo. Faz-se mister salientar que em contratos como o presente, certa a incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor, como prev o seu art. 3, 2, assim como do art. 166 do Cdigo Civil, que autorizam a sua reviso. Sempre entendi que o ordenamento consumerista veda as condutas abusivas cometidas contra o consumidor. A ideia de abusividade tem relao com a doutrina do abuso do direito. A constatao de que o titular de um direito subjetivo pode dele abusar no seu exerccio acabou levando o legislador a tipificar certas aes como abusivas. O artigo 39 do Cdigo de Defesa do Consumidor trouxe um rol exemplificativo das praticas abusivas. Destarte, no caso concreto, tendo em vista o que dispe o artigo 6 da mesma Lei, o juiz pode vislumbrar a abusividade do fornecedor em situaes no constantes do rol. Essas cobranas so indevidas, pois so inerentes prpria atividade que j remunerada pelos juros fixados, sendo obrigao das instituies financeiras suportar as despesas decorrentes de sua atividade, sendo vedado pelo Cdigo de Defesa do Consumidor que sejam repassadas para o consumidor. No importa se as instituies alegam que o consumidor concordou com a contratao de tais despesas, pois, como essa atividade ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 288
PU B
LI
CA
N do processo: 0008467-50.2013.8.03.0002 Parte Autora: PAULO DOS SANTOS DIAS Advogado(a): MARLUCIA DE FARIAS BARRIGA - 1479AP Parte R: BANCO ITACARD S/A Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Sentena: I - RELATRIO
OF
O julgamento foi procedente em razo do entendimento de que somente podem ser cobrados do consumidor encargos que lhes dem algum retorno. claro que toda e qualquer clusula contratual que implique nus parte hipossuficiente deve trazer uma contrapartida, o que no ocorre nos casos mencionados, em que o contratante simplesmente tem obrigaes sem nenhum direito ou facilidade delas decorrentes. E isso proibido pelo art. 51, IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor, de transcrio desnecessria, pelo que deve ser afastada a clusula e devolvida a quantia. Quer-me parecer que se for uma comisso pela venda, deve ser paga pelo prprio banco, e no pelo consumidor. bem verdade que a instituio financeira poderia simplesmente embutir tal pagamento no custo do emprstimo, ou seja, aumentando os juros, prejudicando assim a todos, indistintamente. E isso que faro, certamente, dada a enxurrada de aes desta natureza. Contudo, como ainda no o fez, o fato que o "terceiro" contratado do banco, presta servio ao banco, preposto do banco, e a "comodidade" de o comprador no ter de ir a esse mesmo banco para contratar auxilia a concretizao do emprstimo tambm em favor do banco. Ainda que esse valor seja menor que um salrio-mnimo, como exige a nossa Turma Recursal para autorizar a devoluo, tenho reservas quanto a esta limitao, pois reconheci aqui que a tarifa abusiva por sua prpria natureza jurdica, e no por seu valor. Assim, se os nus imputados so exagerados no pela sua quantificao, mas porque no trazem nenhum bnus ao consumidor (CDC 51, IV), a mim no faz sentido reconhecer o abuso somente quando superior a um salrio-mnimo, data venia do entendimento sufragado pela Turma Recursal deste Estado. E, diante da reiterada conduta das instituies financeiras no sentido de violar esse dispositivo legal (muito embora esteja sendo apenas neste momento declarada inqua a cobrana contratualmente prevista), entendo que de ser deferida a restituio em dobro, nos termos do pargrafo nico do art. 42 do mesmo diploma legal, pois no podem alegar desconhecimento dessa orientao jurisprudencial. Isto porque, ao explorar atividade no mercado de venda de crdito, o fornecedor j estaria sendo remunerado pelos juros cobrados (que so altssimos), no podendo ser imposto ao consumidor a cobrana de valores referentes a servios de terceiros na avena, no especificados, sob a singela rubrica "outros", quando mais porque, em sua contestao, o banco sequer informa clara e objetivamente a que se referem. Diante do exposto, julgo PROCEDENTES estes aclaratrios, integrando a sentena, mas mantendo seu dispositivo em todos os seus termos. Intimem-se mediante publicao no DJE.
IC IA L
SERVIOS DE TERCEIROS, OUTROS SERVIOS, SERVIOS NO BANCRIOS, PROMOTOR DE VENDAS ETC. Os pedidos de devoluo dos valores suprarreferidos ho de ser deferidos, pois neste caso me filio ao entendimento de que somente podem ser cobrados do consumidor encargos que lhes dem algum retorno. claro que toda e qualquer clusula contratual que implique nus parte hipossuficiente deve trazer uma contrapartida, o que no ocorre nos casos mencionados, em que o contratante simplesmente tem obrigaes sem nenhum direito ou facilidade delas decorrentes. E isso proibido pelo art. 51, IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor, de transcrio desnecessria, pelo que deve ser afastada a clusula e devolvida a quantia. Mais que isso, diante da reiterada conduta das instituies financeiras no sentido de violar esse dispositivo legal (muito embora esteja sendo apenas neste momento declarada inqua a cobrana contratualmente prevista), entendo que de ser deferida a restituio em dobro, nos termos do pargrafo nico do art. 42 do mesmo diploma legal, pois no podem alegar desconhecimento dessa orientao jurisprudencial. Isto porque, ao explorar atividade no mercado de venda de crdito, o fornecedor j estaria sendo remunerado pelos juros cobrados (que so altssimos), no podendo ser imposto ao consumidor a cobrana de valores referentes a servios de terceiros na avena, no especificados, sob a singela rubrica "outros", quando mais porque, em sua contestao, o banco sequer informa clara e objetivamente a que se referem. Quer-me parecer que se for uma comisso, deve ser paga pelo prprio banco, e no pelo consumidor. bem verdade que a instituio financeira poderia simplesmente embutir tal pagamento no custo do emprstimo, ou seja, aumentando os juros, prejudicando assim a todos, indistintamente. E isso que faro, certamente, dada a enxurrada de aes desta natureza. Contudo, como ainda no o fez, o fato que o "terceiro" contratado do banco, presta servio ao banco, preposto do banco, e a "comodidade" de o comprador no ter de ir a esse mesmo banco para contratar auxilia a concretizao do emprstimo tambm em favor do banco. Ainda que esse valor seja menor que um salrio-mnimo, como exige a nossa Turma Recursal para autorizar a devoluo, tenho reservas quanto a esta limitao, pois reconheci aqui que a tarifa abusiva por sua prpria natureza jurdica, e no por seu valor. Assim, se os nus imputados so exagerados no pela sua quantificao, mas porque no trazem nenhum bnus ao consumidor (CDC 51, IV), a mim no faz sentido reconhecer o abuso somente quando superior a um salrio-mnimo, data venia do entendimento sufragado pela Turma Recursal deste Estado. SEGUROS
ANOTAO DO GRAVAME
Quanto cobrana de GRAVAME, que a anotao (registro) da operao de crdito (alienao fiduciria/leasing) no Detran, trata-se de um servio que, a uma, no obrigatrio, e a duas, no gera benefcio algum ao tomador, no havendo motivo justo para este ser o responsvel por tal despesa, j que somente ope o negcio feito com o banco credor em relao a terceiros servindo apenas de mais uma garantia para o cedente. A anotao da alienao fiduciria de veculo automotor no certificado de registro do veculo produz efeitos probatrios contra terceiros, dispensado qualquer outro registro pblico (sm. 92 STJ, art. 6 da Lei n 11.882/08), pelo que no enxergo razo alguma para exigir a devoluo de seu valor pelo consumidor tomador do crdito. Se o banco quer essa garantia, que pague ele mesmo por ela. TARIFA DE CADASTRO, TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO, TARIFA DE OPERAES ATIVAS, COMISSO DE OPERAES ATIVAS Considerando que o primeiro "servio" consiste no mero preenchimento de um formulrio (eletrnico) com os dados do cliente, e que o segundo consiste em uma simples consulta aos bancos de dados de proteo ao crdito, que tambm feita de forma eletrnica (internet), entendo razovel utilizar como parmetro para a fixao de um valor aceitvel para a cobrana dessas tarifas, e no abusivo, o valor cobrado pela insero do "gravame" no sistema do Departamento Estadual de Trnsito (Detran), servio este feito tambm de ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 289
PU B
Quanto cobrana de seguro prevista contratualmente, seja ele "prestamista", de "vida" ou sobre o veculo, em tese lcita, no merecendo devoluo, muito menos em dobro, j que a parte, bem ou mal, beneficiou-se da eventual cobertura oferecida pelo segurador, ao menos enquanto devidamente pago o prmio, merecendo ento, se o caso, somente o encerramento da cobrana e a perda daquela garantia. Contudo, DESDE QUE haja clusula contratual expressa que esclarea as obrigaes do segurador e as vantagens do segurado. Se o banco no traz o contrato, fazendo prova de que esclareceu suficientemente o consumidor, a cobrana desafia o art. 39, I, do CDC, merecendo devoluo em dobro, nos termos do art. 42 do CDC, porque configurada a venda casada, de evidente m-f.
LI
CA
OF
IC IA L
proibida pelo Cdigo do Consumidor, o qual uma norma de ordem pblica. Por sua vez o Cdigo Civil, no Pargrafo nico do art. 2.035, estabelece que "Nenhuma conveno prevalecer se contrariar preceitos de ordem pblica...". Assim, mesmo contratadas, as clusulas do contrato que estipulam estas cobranas so nulas de pleno direito. Mas pacificando a questo, o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA no REsp 1.251331 / RS como representativo da controvrsia, decidiu o seguinte: a) Nos contratos firmados at 30/04/2008 pode ser cobrada TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO (TAC) e TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC), ou outra denominao para o mesmo fato gerador, desde que o valor no seja abusivo. Nos firmados aps 30/04/2008 no poder haver a cobrana das tarifas em questo. b) No que atine TARIFA DE CADASTRO (TC), ficou decidido que poder ser cobrada somente uma vez, no incio do relacionamento entre o consumidor e a instituio financeira. Em que pese no haver manifestao expressa do STJ, entendo que tambm no poder haver abusividade no valor cobrado. c) Podem as partes convencionar o pagamento do Imposto sobre Operaes Financeiras e de Crdito (IOF) por meio de financiamento acessrio ao mtuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais. Por ltimo, o STJ firmou tambm o entendimento de que no basta ao Juiz invocar genericamente a abusividade para reconhec-la, presumindo-a de sua prpria experincia e convencimento; deve, antes, fundamentar sua deciso, e desde que a parte a tenha demonstrado objetivamente no caso concreto. Com base em todas essas premissas, passarei a analisar os encargos comumente cobrados individualmente.
AVALIAO
Em relao TARIFA DE AVALIAO DE BENS, este um servio efetivamente prestado, pois o cedente do crdito precisa saber quanto vale o bem dado em garantia, e que, portanto, merece ser remunerado, assim, lcita sua cobrana, desde que no seja feita em patamares abusivos. REGISTRO DE CONTRATO
CARN OU BOLETO
J no que concerne TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC), penso que a cobrana de valor superior a R$ 5,00 (cinco reais) por lmina deve ser considerada abusiva. Chego a esse raciocnio valendo-me do preo que cobra qualquer lan house para a impresso de uma pgina, que menos da metade daquele preo. DA RESTITUIO EM DOBRO
III - DISPOSITIVO
DIANTE DO EXPOSTO, indefiro as preliminares e no mrito JULGO PROCEDENTE EM PARTE a pretenso consubstanciada na inicial para declarar nulas as clusulas contratuais que preveem a cobrana de SEGURO ITA (R$ 4.616,92); SERVIOS PRESTADOS PELA REVENDA (R$ 1.346,81); TARIFA DE CADASTRO (R$ 598,00); GRAVAME (R$ 42,11), e condenar a parte reclamada a pagar parte reclamante a importncia de R$ 13.207,68 (treze mil duzentos e sete reais e sessenta e oito centavos), correspondente ao dobro do que foi cobrado de forma abusiva e pago. A quantia a ser restituda dever ser atualizada monetariamente, com base no INPC, a partir da data do contrato (Smula 43 do STJ), e acrescida de juros 1% ao ms, desde a citao (CPC, art. 219 e CC, art. 405). Deixo de condenar a parte vencida no pagamento das custas e honorrios de advogado, nos termos do art. 55, primeira parte, da Lei n 9.099/95. Extingo o processo, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Intimem-se mediante publicao no DJE.
N do processo: 0008379-12.2013.8.03.0002 Parte Autora: ANA MARIA LOPES FERREIRA Advogado(a): LORENA DA ROCHA MAGALHAES - 2407AP Parte R: BANCO ITAU LEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(a): WILSON SALES BELCHIOR - 17314CE ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 290
PU B
De acordo com o Pargrafo nico do art. 42 do Cdigo de Defesa do Consumidor, "O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correo monetria e juros legais, salvo hiptese de engano justificvel". Alguns defendem a tese de que a devoluo em dobro dever ocorrer apenas quando presente a m-f. Havendo previso contratual a restituio dever ser feita de forma simples, pois enquanto no houver sentena afastando a clusula contratual que prev a cobrana, esta ser legal. O raciocnio sedutor, mas no deve prevalecer. Explico. A m-f est presente no exato momento em que a instituio financeira escreve a clusula abusiva e ilegal no contrato de adeso, mesmo sabendo da abusividade e ilegalidade. Determinar a devoluo de forma simples seria o mesmo que incentivar a prtica abusiva e ilegal. Afinal de contas, o mximo que poderia acontecer seria ter que devolver os valores cobrados indevidamente. E mais, apenas para as poucas pessoas que questionassem o contrato na Justia. Assim, estando latente a m-f da parte requerida, conforme demonstrado alhures, entendo que a devoluo dever ser feita em dobro.
LI
CA
No que concerne ao REGISTRO DE CONTRATO, a situao no a mesma; tem-se um instrumento que gera benefcio para ambas as partes da relao contratual, eis que tal ato garante sua eficcia, autenticidade e segurana jurdica. Portanto, sua cobrana revestese de legalidade.
OF
IC IA L
maneira eletrnica e que consiste no preenchimento de um cadastro, que impede a transferncia dos veculos financiados para outro proprietrio, at a quitao do bem e consequente baixa, atualmente no importe de R$ 50,00 (cinquenta reais), como consta no site do Detran/AP. Outro instrumento apto a balizar um valor aceitvel para a fixao de TAC e TC poderia ser o valor cobrado pelos Cartrios para o registro do contrato, instrumento que visa a dar garantia dos requisitos de existncia, validade e eficcia do negcio jurdico que se constitui por intermdio do instrumento contratual, que no estado do Amap, cobrado no importe de R$ 42,87 (quarenta e dois reais, e oitenta e sete centavos), de acordo com a tabela anexa Lei Estadual n 1.436/2009. Todos esses atos esto intimamente ligados contratao ora em debate; o banco comumente cobra do cliente a tarifa de cadastro, a tarifa de abertura de crdito, o valor do gravame e o valor do registro do contrato. Quer-me parecer que so atos bastante parecidos, consistentes em inserir dados em um cadastro, ainda que com finalidades diversas, pelo que deveriam ter valor semelhante. Contudo, assim no ; enquanto o Detran cobra R$ 50,00 (cinquenta reais) pelo registro eletrnico, o banco no raro cobra mais de dez vezes esse montante para consultar o SPC e o SERASA. Assim, considero que o valor cobrado pelo Detran para o registro do gravame (o maior valor entre os instrumentos descritos acima) serve de parmetro para aferir o valor justo a ser cobrado a titulo de TAC e TC, sendo ento a exigncia de montante superior a R$ 50,00 (cinquenta reais) abusiva, havendo evidente desproporo entre o servio prestado (consulta eletrnica) e o preo cobrado, o que reputo satisfazer ao critrio do STJ no sentido de demonstrar concretamente conduta abusiva do banco.
Sentena: I - RELATRIO Dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n 9.099/95. II - FUNDAMENTAO
DA PRESCRIO - CLUSULA ABUSIVA
Temos prazo prescricional para fato do produto e para vcios do produto. Todavia, tanto a Lei n 7.347/1985 (Disciplina a Ao Civil Pblica) quanto o Cdigo de Defesa do Consumidor no preveem qual o prazo prescricional para se discutir clusula contratual abusiva. Em que pese haver entendimentos de que imprescritvel a discusso de clusula contratual abusiva, no concordo com o mesmo, pois o Cdigo Civil, em seu art. 205, prev uma forma de solucionar a questo. Assim, entendo que deve ser aplicada a regra contida no art. 205 do Cdigo Civil, que estipula o prazo prescricional de 10 (dez) anos para os casos em que a lei no fixa prazo menor. No presente caso, ainda no decorreu o prazo prescricional em tela, razo pela qual rejeito a preliminar. MRITO
SERVIOS DE TERCEIROS, OUTROS SERVIOS, SERVIOS NO BANCRIOS, PROMOTOR DE VENDAS ETC. Os pedidos de devoluo dos valores suprarreferidos ho de ser deferidos, pois neste caso me filio ao entendimento de que somente podem ser cobrados do consumidor encargos que lhes dem algum retorno. claro que toda e qualquer clusula contratual que implique nus parte hipossuficiente deve trazer uma contrapartida, o que no ocorre nos casos mencionados, em que o contratante simplesmente tem obrigaes sem nenhum direito ou facilidade delas decorrentes. E isso proibido pelo art. 51, IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor, de transcrio desnecessria, pelo que deve ser afastada a clusula e devolvida a quantia. Mais que isso, diante da reiterada conduta das instituies financeiras no sentido de violar esse dispositivo legal (muito embora esteja sendo apenas neste momento declarada inqua a cobrana contratualmente prevista), entendo que de ser deferida a restituio em dobro, nos termos do pargrafo nico do art. 42 do mesmo diploma legal, pois no podem alegar desconhecimento dessa orientao jurisprudencial. Isto porque, ao explorar atividade no mercado de venda de crdito, o fornecedor j estaria sendo remunerado pelos juros cobrados (que so altssimos), no podendo ser imposto ao consumidor a cobrana de valores referentes a servios de terceiros na avena, no especificados, sob a singela rubrica "outros", quando mais porque, em sua contestao, o banco sequer informa clara e objetivamente a que se referem. Quer-me parecer que se for uma comisso, deve ser paga pelo prprio banco, e no pelo consumidor. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 291
PU B
Alega a parte reclamante que a parte reclamada, quando da assinatura do contrato, cobrou tarifas que entende abusivas, assim discriminadas: TARIFA DE CONTRATAO (R$ 380,00). A cobrana das tarifas em tela est demonstrada pelos documentos juntados com a inicial. Assim, o cerne da questo reside em apurar sobre a licitude dessas cobranas. Faz-se mister salientar que em contratos como o presente, certa a incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor, como prev o seu art. 3, 2, assim como do art. 166 do Cdigo Civil, que autorizam a sua reviso. Sempre entendi que o ordenamento consumerista veda as condutas abusivas cometidas contra o consumidor. A ideia de abusividade tem relao com a doutrina do abuso do direito. A constatao de que o titular de um direito subjetivo pode dele abusar no seu exerccio acabou levando o legislador a tipificar certas aes como abusivas. O artigo 39 do Cdigo de Defesa do Consumidor trouxe um rol exemplificativo das praticas abusivas. Destarte, no caso concreto, tendo em vista o que dispe o artigo 6 da mesma Lei, o juiz pode vislumbrar a abusividade do fornecedor em situaes no constantes do rol. Essas cobranas so indevidas, pois so inerentes prpria atividade que j remunerada pelos juros fixados, sendo obrigao das instituies financeiras suportar as despesas decorrentes de sua atividade, sendo vedado pelo Cdigo de Defesa do Consumidor que sejam repassadas para o consumidor. No importa se as instituies alegam que o consumidor concordou com a contratao de tais despesas, pois, como essa atividade proibida pelo Cdigo do Consumidor, o qual uma norma de ordem pblica. Por sua vez o Cdigo Civil, no Pargrafo nico do art. 2.035, estabelece que "Nenhuma conveno prevalecer se contrariar preceitos de ordem pblica...". Assim, mesmo contratadas, as clusulas do contrato que estipulam estas cobranas so nulas de pleno direito. Mas pacificando a questo, o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA no REsp 1.251331 / RS como representativo da controvrsia, decidiu o seguinte: a) Nos contratos firmados at 30/04/2008 pode ser cobrada TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO (TAC) e TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC), ou outra denominao para o mesmo fato gerador, desde que o valor no seja abusivo. Nos firmados aps 30/04/2008 no poder haver a cobrana das tarifas em questo. b) No que atine TARIFA DE CADASTRO (TC), ficou decidido que poder ser cobrada somente uma vez, no incio do relacionamento entre o consumidor e a instituio financeira. Em que pese no haver manifestao expressa do STJ, entendo que tambm no poder haver abusividade no valor cobrado. c) Podem as partes convencionar o pagamento do Imposto sobre Operaes Financeiras e de Crdito (IOF) por meio de financiamento acessrio ao mtuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais. Por ltimo, o STJ firmou tambm o entendimento de que no basta ao Juiz invocar genericamente a abusividade para reconhec-la, presumindo-a de sua prpria experincia e convencimento; deve, antes, fundamentar sua deciso, e desde que a parte a tenha demonstrado objetivamente no caso concreto. Com base em todas essas premissas, passarei a analisar os encargos comumente cobrados individualmente.
LI
CA
OF
IC IA L
PRELIMINARES
SEGUROS
Quanto cobrana de seguro prevista contratualmente, seja ele "prestamista", de "vida" ou sobre o veculo, em tese lcita, no merecendo devoluo, muito menos em dobro, j que a parte, bem ou mal, beneficiou-se da eventual cobertura oferecida pelo segurador, ao menos enquanto devidamente pago o prmio, merecendo ento, se o caso, somente o encerramento da cobrana e a perda daquela garantia. Contudo, DESDE QUE haja clusula contratual expressa que esclarea as obrigaes do segurador e as vantagens do segurado. Se o banco no traz o contrato, fazendo prova de que esclareceu suficientemente o consumidor, a cobrana desafia o art. 39, I, do CDC, merecendo devoluo em dobro, nos termos do art. 42 do CDC, porque configurada a venda casada, de evidente m-f. ANOTAO DO GRAVAME
TARIFA DE CADASTRO, TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO, TARIFA DE OPERAES ATIVAS, COMISSO DE OPERAES ATIVAS Considerando que o primeiro "servio" consiste no mero preenchimento de um formulrio (eletrnico) com os dados do cliente, e que o segundo consiste em uma simples consulta aos bancos de dados de proteo ao crdito, que tambm feita de forma eletrnica (internet), entendo razovel utilizar como parmetro para a fixao de um valor aceitvel para a cobrana dessas tarifas, e no abusivo, o valor cobrado pela insero do "gravame" no sistema do Departamento Estadual de Trnsito (Detran), servio este feito tambm de maneira eletrnica e que consiste no preenchimento de um cadastro, que impede a transferncia dos veculos financiados para outro proprietrio, at a quitao do bem e consequente baixa, atualmente no importe de R$ 50,00 (cinquenta reais), como consta no site do Detran/AP. Outro instrumento apto a balizar um valor aceitvel para a fixao de TAC e TC poderia ser o valor cobrado pelos Cartrios para o registro do contrato, instrumento que visa a dar garantia dos requisitos de existncia, validade e eficcia do negcio jurdico que se constitui por intermdio do instrumento contratual, que no estado do Amap, cobrado no importe de R$ 42,87 (quarenta e dois reais, e oitenta e sete centavos), de acordo com a tabela anexa Lei Estadual n 1.436/2009. Todos esses atos esto intimamente ligados contratao ora em debate; o banco comumente cobra do cliente a tarifa de cadastro, a tarifa de abertura de crdito, o valor do gravame e o valor do registro do contrato. Quer-me parecer que so atos bastante parecidos, consistentes em inserir dados em um cadastro, ainda que com finalidades diversas, pelo que deveriam ter valor semelhante. Contudo, assim no ; enquanto o Detran cobra R$ 50,00 (cinquenta reais) pelo registro eletrnico, o banco no raro cobra mais de dez vezes esse montante para consultar o SPC e o SERASA. Assim, considero que o valor cobrado pelo Detran para o registro do gravame (o maior valor entre os instrumentos descritos acima) serve de parmetro para aferir o valor justo a ser cobrado a titulo de TAC e TC, sendo ento a exigncia de montante superior a R$ 50,00 (cinquenta reais) abusiva, havendo evidente desproporo entre o servio prestado (consulta eletrnica) e o preo cobrado, o que reputo satisfazer ao critrio do STJ no sentido de demonstrar concretamente conduta abusiva do banco. AVALIAO
Em relao TARIFA DE AVALIAO DE BENS, este um servio efetivamente prestado, pois o cedente do crdito precisa saber quanto vale o bem dado em garantia, e que, portanto, merece ser remunerado, assim, lcita sua cobrana, desde que no seja feita em patamares abusivos. REGISTRO DE CONTRATO No que concerne ao REGISTRO DE CONTRATO, a situao no a mesma; tem-se um instrumento que gera benefcio para ambas as partes da relao contratual, eis que tal ato garante sua eficcia, autenticidade e segurana jurdica. Portanto, sua cobrana revestese de legalidade. CARN OU BOLETO J no que concerne TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC), penso que a cobrana de valor superior a R$ 5,00 (cinco reais) por ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 292
PU B
LI
CA
Quanto cobrana de GRAVAME, que a anotao (registro) da operao de crdito (alienao fiduciria/leasing) no Detran, trata-se de um servio que, a uma, no obrigatrio, e a duas, no gera benefcio algum ao tomador, no havendo motivo justo para este ser o responsvel por tal despesa, j que somente ope o negcio feito com o banco credor em relao a terceiros servindo apenas de mais uma garantia para o cedente. A anotao da alienao fiduciria de veculo automotor no certificado de registro do veculo produz efeitos probatrios contra terceiros, dispensado qualquer outro registro pblico (sm. 92 STJ, art. 6 da Lei n 11.882/08), pelo que no enxergo razo alguma para exigir a devoluo de seu valor pelo consumidor tomador do crdito. Se o banco quer essa garantia, que pague ele mesmo por ela.
OF
IC IA L
bem verdade que a instituio financeira poderia simplesmente embutir tal pagamento no custo do emprstimo, ou seja, aumentando os juros, prejudicando assim a todos, indistintamente. E isso que faro, certamente, dada a enxurrada de aes desta natureza. Contudo, como ainda no o fez, o fato que o "terceiro" contratado do banco, presta servio ao banco, preposto do banco, e a "comodidade" de o comprador no ter de ir a esse mesmo banco para contratar auxilia a concretizao do emprstimo tambm em favor do banco. Ainda que esse valor seja menor que um salrio-mnimo, como exige a nossa Turma Recursal para autorizar a devoluo, tenho reservas quanto a esta limitao, pois reconheci aqui que a tarifa abusiva por sua prpria natureza jurdica, e no por seu valor. Assim, se os nus imputados so exagerados no pela sua quantificao, mas porque no trazem nenhum bnus ao consumidor (CDC 51, IV), a mim no faz sentido reconhecer o abuso somente quando superior a um salrio-mnimo, data venia do entendimento sufragado pela Turma Recursal deste Estado.
lmina deve ser considerada abusiva. Chego a esse raciocnio valendo-me do preo que cobra qualquer lan house para a impresso de uma pgina, que menos da metade daquele preo. DA RESTITUIO EM DOBRO De acordo com o Pargrafo nico do art. 42 do Cdigo de Defesa do Consumidor, "O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correo monetria e juros legais, salvo hiptese de engano justificvel". Alguns defendem a tese de que a devoluo em dobro dever ocorrer apenas quando presente a m-f. Havendo previso contratual a restituio dever ser feita de forma simples, pois enquanto no houver sentena afastando a clusula contratual que prev a cobrana, esta ser legal. O raciocnio sedutor, mas no deve prevalecer. Explico. A m-f est presente no exato momento em que a instituio financeira escreve a clusula abusiva e ilegal no contrato de adeso, mesmo sabendo da abusividade e ilegalidade. Determinar a devoluo de forma simples seria o mesmo que incentivar a prtica abusiva e ilegal. Afinal de contas, o mximo que poderia acontecer seria ter que devolver os valores cobrados indevidamente. E mais, apenas para as poucas pessoas que questionassem o contrato na Justia. Assim, estando latente a m-f da parte requerida, conforme demonstrado alhures, entendo que a devoluo dever ser feita em dobro. III - DISPOSITIVO
Dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n 9.099/95. II - FUNDAMENTAO MRITO
Alega a parte reclamante que a parte reclamada, quando da assinatura do contrato, cobrou tarifas que entende abusivas, assim discriminadas: TARIFA DE CONTRATAO (R$ 720,00), SEGURO DE PROTEO FINANCEIRA (R$ 250,00). A cobrana das tarifas em tela est demonstrada pelos documentos juntados com a inicial. Assim, o cerne da questo reside em apurar sobre a licitude da cobrana em questo. Faz-se mister salientar que em contratos como o presente, certa a incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor, como prev o seu art. 3, 2, assim como do art. 166 do Cdigo Civil, que autorizam a sua reviso. Sempre entendi que o ordenamento consumerista veda as condutas abusivas cometidas contra o consumidor. A ideia de abusividade tem relao com a doutrina do abuso do direito. A constatao de que o titular de um direito subjetivo pode dele abusar no seu exerccio acabou levando o legislador a tipificar certas aes como abusivas. O artigo 39 do Cdigo de Defesa do Consumidor trouxe um rol exemplificativo das praticas abusivas. Destarte, no caso concreto, tendo em vista o que dispe o artigo 6 da mesma Lei, o juiz pode vislumbrar a abusividade do fornecedor em situaes no constantes do rol. Essas cobranas so indevidas, pois so inerentes prpria atividade que j remunerada pelos juros fixados, sendo obrigao das instituies financeiras suportar as despesas decorrentes de sua atividade, sendo vedado pelo Cdigo de Defesa do Consumidor que sejam repassadas para o consumidor. No importa se as instituies alegam que o consumidor concordou com a contratao de tais despesas, pois, como essa atividade proibida pelo Cdigo do Consumidor, o qual uma norma de ordem pblica. Por sua vez o Cdigo Civil, no Pargrafo nico do art. 2.035, estabelece que "Nenhuma conveno prevalecer se contrariar preceitos de ordem pblica...". Assim, mesmo contratadas, as clusulas do contrato que estipulam estas cobranas so nulas de pleno direito. Mas pacificando a questo, o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA no REsp 1.251331 / RS como representativo da controvrsia, decidiu o seguinte: a) Nos contratos firmados at 30/04/2008 pode ser cobrada TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO (TAC) e TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC), ou outra denominao para o mesmo fato gerador, desde que o valor no seja abusivo. Nos firmados aps 30/04/2008 no poder haver a cobrana das tarifas em questo. b) No que atine TARIFA DE CADASTRO (TC), ficou decidido que poder ser cobrada somente uma vez, no incio do relacionamento ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 293
PU B
LI
CA
N do processo: 0008223-24.2013.8.03.0002 Parte Autora: ROSENILDO PIRES DE HOLANDA Advogado(a): RICARDO COSTA FONSECA - 1858AP Parte R: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL GRUPO ITAU Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Sentena: I - RELATRIO
DIANTE DO EXPOSTO, indefiro as preliminares e no mrito JULGO PROCEDENTE a pretenso consubstanciada na inicial para declarar nulas as clusulas contratuais que preveem a cobrana de TARIFA DE CONTRATAO (R$ 380,00), e condenar a parte reclamada a pagar parte reclamante a importncia de R$ 760,00 (SETECENTOS E SESSENTA REAIS), correspondente ao dobro do que foi cobrado de forma abusiva e pago. A quantia a ser restituda dever ser atualizada monetariamente, com base no INPC, a partir da data do contrato (Smula 43 do STJ), e acrescida de juros 1% ao ms, desde a citao (CPC, art. 219 e CC, art. 405). Deixo de condenar a parte vencida no pagamento das custas e honorrios de advogado, nos termos do art. 55, primeira parte, da Lei n 9.099/95. Extingo o processo, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Intimem-se mediante publicao no DJE.
OF
IC IA L
SERVIOS DE TERCEIROS, OUTROS SERVIOS, SERVIOS NO BANCRIOS, PROMOTOR DE VENDAS ETC. Os pedidos de devoluo dos valores suprarreferidos ho de ser deferidos, pois neste caso me filio ao entendimento de que somente podem ser cobrados do consumidor encargos que lhes dem algum retorno. claro que toda e qualquer clusula contratual que implique nus parte hipossuficiente deve trazer uma contrapartida, o que no ocorre nos casos mencionados, em que o contratante simplesmente tem obrigaes sem nenhum direito ou facilidade delas decorrentes. E isso proibido pelo art. 51, IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor, de transcrio desnecessria, pelo que deve ser afastada a clusula e devolvida a quantia. Quer-me parecer que se for uma comisso pela venda, deve ser paga pelo prprio banco, e no pelo consumidor. bem verdade que a instituio financeira poderia simplesmente embutir tal pagamento no custo do emprstimo, ou seja, aumentando os juros, prejudicando assim a todos, indistintamente. E isso que faro, certamente, dada a enxurrada de aes desta natureza. Contudo, como ainda no o fez, o fato que o "terceiro" contratado do banco, presta servio ao banco, preposto do banco, e a "comodidade" de o comprador no ter de ir a esse mesmo banco para contratar auxilia a concretizao do emprstimo tambm em favor do banco. Ainda que esse valor seja menor que um salrio-mnimo, como exige a nossa Turma Recursal para autorizar a devoluo, tenho reservas quanto a esta limitao, pois reconheci aqui que a tarifa abusiva por sua prpria natureza jurdica, e no por seu valor. Assim, se os nus imputados so exagerados no pela sua quantificao, mas porque no trazem nenhum bnus ao consumidor (CDC 51, IV), a mim no faz sentido reconhecer o abuso somente quando superior a um salrio-mnimo, data venia do entendimento sufragado pela Turma Recursal deste Estado. E, diante da reiterada conduta das instituies financeiras no sentido de violar esse dispositivo legal (muito embora esteja sendo apenas neste momento declarada inqua a cobrana contratualmente prevista), entendo que de ser deferida a restituio em dobro, nos termos do pargrafo nico do art. 42 do mesmo diploma legal, pois no podem alegar desconhecimento dessa orientao jurisprudencial. Isto porque, ao explorar atividade no mercado de venda de crdito, o fornecedor j estaria sendo remunerado pelos juros cobrados (que so altssimos), no podendo ser imposto ao consumidor a cobrana de valores referentes a servios de terceiros na avena, no especificados, sob a singela rubrica "outros", quando mais porque, em sua contestao, o banco sequer informa clara e objetivamente a que se referem. SEGUROS
ANOTAO DO GRAVAME
Quanto cobrana de GRAVAME, que a anotao (registro) da operao de crdito (alienao fiduciria/leasing) no Detran, trata-se de um servio que, a uma, no obrigatrio, e a duas, no gera benefcio algum ao tomador, no havendo motivo justo para este ser o responsvel por tal despesa, j que somente ope o negcio feito com o banco credor em relao a terceiros servindo apenas de mais uma garantia para o cedente. A anotao da alienao fiduciria de veculo automotor no certificado de registro do veculo produz efeitos probatrios contra terceiros, dispensado qualquer outro registro pblico (sm. 92 STJ, art. 6 da Lei n 11.882/08), pelo que no enxergo razo alguma para exigir a devoluo de seu valor pelo consumidor tomador do crdito. Se o banco quer essa garantia, que pague ele mesmo por ela. TARIFA DE CADASTRO E TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO Considerando que o primeiro "servio" consiste no mero preenchimento de um formulrio (eletrnico) com os dados do cliente, e que o segundo consiste em uma simples consulta aos bancos de dados de proteo ao crdito, que tambm feita de forma eletrnica (internet), entendo razovel utilizar como parmetro para a fixao de um valor aceitvel para a cobrana dessas tarifas, e no abusivo, o valor cobrado pela insero do "gravame" no sistema do Departamento Estadual de Trnsito (Detran), servio este feito tambm de maneira eletrnica e que consiste no preenchimento de um cadastro, que impede a transferncia dos veculos financiados para outro proprietrio, at a quitao do bem e consequente baixa, atualmente no importe de R$ 50,00 (cinquenta reais), como consta no site do Detran/AP. Outro instrumento apto a balizar um valor aceitvel para a fixao de TAC e TC poderia ser o valor cobrado pelos Cartrios para o registro do contrato, instrumento que visa a dar garantia dos requisitos de existncia, validade e eficcia do negcio jurdico que se constitui por intermdio do instrumento contratual, que no estado do Amap, cobrado no importe de R$ 42,87 (quarenta e dois reais, e oitenta e sete centavos), de acordo com a tabela anexa Lei Estadual n 1.436/2009. Todos esses atos esto intimamente ligados contratao ora em debate; o banco comumente cobra do cliente a tarifa de cadastro, a ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 294
PU B
LI
Quanto cobrana de seguro prevista contratualmente, seja ele "prestamista", de "vida" ou sobre o veculo, em tese lcita, no merecendo devoluo, muito menos em dobro, j que a parte, bem ou mal, beneficiou-se da eventual cobertura oferecida pelo segurador, ao menos enquanto devidamente pago o prmio, merecendo ento, se o caso, somente o encerramento da cobrana e a perda daquela garantia. Contudo, DESDE QUE haja clusula contratual expressa que esclarea as obrigaes do segurador e as vantagens do segurado. Se o banco no traz o contrato, fazendo prova de que esclareceu suficientemente o consumidor, a cobrana desafia o art. 39, I, do CDC, merecendo devoluo em dobro, nos termos do art. 42 do CDC, porque configurada a venda casada, de evidente m-f. Mas aqui estava tudo esclarecido no contrato (clusula 10, fl. 09) pelo que no se deve devolver nada a ttulo de "seguro de proteo financeira" ou de acidente do veculo.
CA
OF
IC IA L
entre o consumidor e a instituio financeira. Em que pese no haver manifestao expressa do STJ, entendo que tambm no poder haver abusividade no valor cobrado. c) Podem as partes convencionar o pagamento do Imposto sobre Operaes Financeiras e de Crdito (IOF) por meio de financiamento acessrio ao mtuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais. Por ltimo, o STJ firmou tambm o entendimento de que no basta ao Juiz invocar genericamente a abusividade para reconhec-la, presumindo-a de sua prpria experincia e convencimento; deve, antes, fundamentar sua deciso, e desde que a parte a tenha demonstrado objetivamente no caso concreto. Com base em todas essas premissas, passarei a analisar os encargos comumente cobrados individualmente.
AVALIAO
CARN OU BOLETO
III - DISPOSITIVO
N do processo: 0008370-50.2013.8.03.0002 Parte Autora: MARLUCIO FARIAS MACHADO Advogado(a): LORENA DA ROCHA MAGALHAES - 2407AP Parte R: BANCO FINASA BMC S.A. Advogado(a): JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO - 1717AAP Sentena: I - RELATRIO Dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n 9.099/95. II - FUNDAMENTAO MRITO
PU B
DIANTE DO EXPOSTO, indefiro as preliminares e no mrito JULGO PROCEDENTE EM PARTE a pretenso consubstanciada na inicial, para declarar nulas as clusulas contratuais que preveem a cobrana de TARIFA DE CONTRATAO (R$ 720,00), totalizando a condenao R$ 1.440,00 (mil, quatrocentos e quarenta reais), correspondente ao dobro do que foi cobrado de forma abusiva e pago. A quantia a ser restituda dever ser atualizada monetariamente, com base no INPC, a partir da data do contrato (Smula 43 do STJ), e acrescida de juros 1% ao ms, desde a citao (CPC, art. 219 e CC, art. 405. Deixo de condenar a parte vencida no pagamento das custas e honorrios de advogado, nos termos do art. 55, primeira parte, da Lei n 9.099/95. Extingo o processo, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Intimem-se mediante publicao no DJE.
LI
CA
OF
IC IA L
tarifa de abertura de crdito, o valor do gravame e o valor do registro do contrato. Quer-me parecer que so atos bastante parecidos, consistentes em inserir dados em um cadastro, ainda que com finalidades diversas, pelo que deveriam ter valor semelhante. Contudo, assim no ; enquanto o Detran cobra R$ 50,00 (cinquenta reais) pelo registro eletrnico, o banco no raro cobra mais de dez vezes esse montante para consultar o SPC e o SERASA. Assim, considero que o valor cobrado pelo Detran para o registro do gravame (o maior valor entre os instrumentos descritos acima) serve de parmetro para aferir o valor justo a ser cobrado a titulo de TAC e TC, sendo ento a exigncia de montante superior a R$ 50,00 (cinquenta reais) abusiva, havendo evidente desproporo entre o servio prestado (consulta eletrnica) e o preo cobrado, o que reputo satisfazer ao critrio do STJ no sentido de demonstrar concretamente conduta abusiva do banco.
SERVIOS DE TERCEIROS, OUTROS SERVIOS, SERVIOS NO BANCRIOS, PROMOTOR DE VENDAS ETC. Os pedidos de devoluo dos valores suprarreferidos ho de ser deferidos, pois neste caso me filio ao entendimento de que somente podem ser cobrados do consumidor encargos que lhes dem algum retorno. claro que toda e qualquer clusula contratual que implique nus parte hipossuficiente deve trazer uma contrapartida, o que no ocorre nos casos mencionados, em que o contratante simplesmente tem obrigaes sem nenhum direito ou facilidade delas decorrentes. E isso proibido pelo art. 51, IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor, de transcrio desnecessria, pelo que deve ser afastada a clusula e devolvida a quantia. Quer-me parecer que se for uma comisso pela venda, deve ser paga pelo prprio banco, e no pelo consumidor. bem verdade que a instituio financeira poderia simplesmente embutir tal pagamento no custo do emprstimo, ou seja, aumentando os juros, prejudicando assim a todos, indistintamente. E isso que faro, certamente, dada a enxurrada de aes desta natureza. Contudo, como ainda no o fez, o fato que o "terceiro" contratado do banco, presta servio ao banco, preposto do banco, e a "comodidade" de o comprador no ter de ir a esse mesmo banco para contratar auxilia a concretizao do emprstimo tambm em favor do banco. Ainda que esse valor seja menor que um salrio-mnimo, como exige a nossa Turma Recursal para autorizar a devoluo, tenho reservas quanto a esta limitao, pois reconheci aqui que a tarifa abusiva por sua prpria natureza jurdica, e no por seu valor. Assim, se os nus imputados so exagerados no pela sua quantificao, mas porque no trazem nenhum bnus ao consumidor (CDC 51, IV), a mim no faz sentido reconhecer o abuso somente quando superior a um salrio-mnimo, data venia do entendimento sufragado pela Turma Recursal deste Estado. E, diante da reiterada conduta das instituies financeiras no sentido de violar esse dispositivo legal (muito embora esteja sendo apenas neste momento declarada inqua a cobrana contratualmente prevista), entendo que de ser deferida a restituio em dobro, nos termos do pargrafo nico do art. 42 do mesmo diploma legal, pois no podem alegar desconhecimento dessa orientao jurisprudencial. Isto porque, ao explorar atividade no mercado de venda de crdito, o fornecedor j estaria sendo remunerado pelos juros cobrados (que so altssimos), no podendo ser imposto ao consumidor a cobrana de valores referentes a servios de terceiros na avena, no especificados, sob a singela rubrica "outros", quando mais porque, em sua contestao, o banco sequer informa clara e objetivamente a que se referem. SEGUROS Quanto cobrana de seguro prevista contratualmente, seja ele "prestamista", de "vida" ou sobre o veculo, em tese lcita, no merecendo devoluo, muito menos em dobro, j que a parte, bem ou mal, beneficiou-se da eventual cobertura oferecida pelo segurador, ao menos enquanto devidamente pago o prmio, merecendo ento, se o caso, somente o encerramento da cobrana e a perda daquela garantia. Contudo, DESDE QUE haja clusula contratual expressa que esclarea as obrigaes do segurador e as vantagens do segurado. Se o banco no traz o contrato, fazendo prova de que esclareceu suficientemente o consumidor, a cobrana desafia o art. 39, I, do CDC, merecendo devoluo em dobro, nos termos do art. 42 do CDC, porque configurada a venda casada, de evidente m-f. Mas aqui estava tudo esclarecido no contrato pelo que no se deve devolver nada a ttulo de "seguro de proteo financeira" ou de acidente do veculo.
PU B
LI
CA
Alega a parte reclamante que a parte reclamada, quando da assinatura do contrato, cobrou tarifas que entende abusivas, assim discriminadas: TARIFA DE CADASTRO (R$ 450,00), REGISTRO DE CONTRATO (R$ 87,17). A cobrana das tarifas em tela est demonstrada pelos documentos juntados com a inicial. Assim, o cerne da questo reside em apurar sobre a licitude da cobrana em questo. Faz-se mister salientar que em contratos como o presente, certa a incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor, como prev o seu art. 3, 2, assim como do art. 166 do Cdigo Civil, que autorizam a sua reviso. Sempre entendi que o ordenamento consumerista veda as condutas abusivas cometidas contra o consumidor. A ideia de abusividade tem relao com a doutrina do abuso do direito. A constatao de que o titular de um direito subjetivo pode dele abusar no seu exerccio acabou levando o legislador a tipificar certas aes como abusivas. O artigo 39 do Cdigo de Defesa do Consumidor trouxe um rol exemplificativo das praticas abusivas. Destarte, no caso concreto, tendo em vista o que dispe o artigo 6 da mesma Lei, o juiz pode vislumbrar a abusividade do fornecedor em situaes no constantes do rol. Essas cobranas so indevidas, pois so inerentes prpria atividade que j remunerada pelos juros fixados, sendo obrigao das instituies financeiras suportar as despesas decorrentes de sua atividade, sendo vedado pelo Cdigo de Defesa do Consumidor que sejam repassadas para o consumidor. No importa se as instituies alegam que o consumidor concordou com a contratao de tais despesas, pois, como essa atividade proibida pelo Cdigo do Consumidor, o qual uma norma de ordem pblica. Por sua vez o Cdigo Civil, no Pargrafo nico do art. 2.035, estabelece que "Nenhuma conveno prevalecer se contrariar preceitos de ordem pblica...". Assim, mesmo contratadas, as clusulas do contrato que estipulam estas cobranas so nulas de pleno direito. Mas pacificando a questo, o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA no REsp 1.251331 / RS como representativo da controvrsia, decidiu o seguinte: a) Nos contratos firmados at 30/04/2008 pode ser cobrada TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO (TAC) e TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC), ou outra denominao para o mesmo fato gerador, desde que o valor no seja abusivo. Nos firmados aps 30/04/2008 no poder haver a cobrana das tarifas em questo. b) No que atine TARIFA DE CADASTRO (TC), ficou decidido que poder ser cobrada somente uma vez, no incio do relacionamento entre o consumidor e a instituio financeira. Em que pese no haver manifestao expressa do STJ, entendo que tambm no poder haver abusividade no valor cobrado. c) Podem as partes convencionar o pagamento do Imposto sobre Operaes Financeiras e de Crdito (IOF) por meio de financiamento acessrio ao mtuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais. Por ltimo, o STJ firmou tambm o entendimento de que no basta ao Juiz invocar genericamente a abusividade para reconhec-la, presumindo-a de sua prpria experincia e convencimento; deve, antes, fundamentar sua deciso, e desde que a parte a tenha demonstrado objetivamente no caso concreto. Com base em todas essas premissas, passarei a analisar os encargos comumente cobrados individualmente.
OF
IC IA L
ANOTAO DO GRAVAME Quanto cobrana de GRAVAME, que a anotao (registro) da operao de crdito (alienao fiduciria/leasing) no Detran, trata-se de um servio que, a uma, no obrigatrio, e a duas, no gera benefcio algum ao tomador, no havendo motivo justo para este ser o responsvel por tal despesa, j que somente ope o negcio feito com o banco credor em relao a terceiros servindo apenas de mais uma garantia para o cedente. A anotao da alienao fiduciria de veculo automotor no certificado de registro do veculo produz efeitos probatrios contra terceiros, dispensado qualquer outro registro pblico (sm. 92 STJ, art. 6 da Lei n 11.882/08), pelo que no enxergo razo alguma para exigir a devoluo de seu valor pelo consumidor tomador do crdito. Se o banco quer essa garantia, que pague ele mesmo por ela. TARIFA DE CADASTRO E TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO
AVALIAO
REGISTRO DE CONTRATO
CARN OU BOLETO
J no que concerne TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC), penso que a cobrana de valor superior a R$ 5,00 (cinco reais) por lmina deve ser considerada abusiva. Chego a esse raciocnio valendo-me do preo que cobra qualquer lan house para a impresso de uma pgina, que menos da metade daquele preo. DA RESTITUIO EM DOBRO De acordo com o Pargrafo nico do art. 42 do Cdigo de Defesa do Consumidor, "O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correo monetria e juros legais, salvo hiptese de engano justificvel". Alguns defendem a tese de que a devoluo em dobro dever ocorrer apenas quando presente a m-f. Havendo previso contratual a restituio dever ser feita de forma simples, pois enquanto no houver sentena afastando a clusula contratual que prev a cobrana, esta ser legal. O raciocnio sedutor, mas no deve prevalecer. Explico. A m-f est presente no exato momento em que a instituio financeira escreve a clusula abusiva e ilegal no contrato de adeso, mesmo sabendo da abusividade e ilegalidade. Determinar a devoluo de forma simples seria o mesmo que incentivar a prtica abusiva e ilegal. Afinal de contas, o mximo que poderia acontecer seria ter que devolver os valores cobrados indevidamente. E mais, apenas para as poucas pessoas que questionassem o contrato na Justia. Assim, estando latente a m-f da parte requerida, conforme demonstrado alhures, entendo que a devoluo dever ser feita em dobro. III - DISPOSITIVO DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a pretenso consubstanciada na inicial, para declarar nulas as clusulas ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 297
PU B
LI
CA
Em relao TARIFA DE AVALIAO DE BENS, este um servio efetivamente prestado, pois o cedente do crdito precisa saber quanto vale o bem dado em garantia, e que, portanto, merece ser remunerado, assim, lcita sua cobrana, desde que no seja feita em patamares abusivos.
Considerando que o primeiro "servio" consiste no mero preenchimento de um formulrio (eletrnico) com os dados do cliente, e que o segundo consiste em uma simples consulta aos bancos de dados de proteo ao crdito, que tambm feita de forma eletrnica (internet), entendo razovel utilizar como parmetro para a fixao de um valor aceitvel para a cobrana dessas tarifas, e no abusivo, o valor cobrado pela insero do "gravame" no sistema do Departamento Estadual de Trnsito (Detran), servio este feito tambm de maneira eletrnica e que consiste no preenchimento de um cadastro, que impede a transferncia dos veculos financiados para outro proprietrio, at a quitao do bem e consequente baixa, atualmente no importe de R$ 50,00 (cinquenta reais), como consta no site do Detran/AP. Outro instrumento apto a balizar um valor aceitvel para a fixao de TAC e TC poderia ser o valor cobrado pelos Cartrios para o registro do contrato, instrumento que visa a dar garantia dos requisitos de existncia, validade e eficcia do negcio jurdico que se constitui por intermdio do instrumento contratual, que no estado do Amap, cobrado no importe de R$ 42,87 (quarenta e dois reais, e oitenta e sete centavos), de acordo com a tabela anexa Lei Estadual n 1.436/2009. Todos esses atos esto intimamente ligados contratao ora em debate; o banco comumente cobra do cliente a tarifa de cadastro, a tarifa de abertura de crdito, o valor do gravame e o valor do registro do contrato. Quer-me parecer que so atos bastante parecidos, consistentes em inserir dados em um cadastro, ainda que com finalidades diversas, pelo que deveriam ter valor semelhante. Contudo, assim no ; enquanto o Detran cobra R$ 50,00 (cinquenta reais) pelo registro eletrnico, o banco no raro cobra mais de dez vezes esse montante para consultar o SPC e o SERASA. Assim, considero que o valor cobrado pelo Detran para o registro do gravame (o maior valor entre os instrumentos descritos acima) serve de parmetro para aferir o valor justo a ser cobrado a titulo de TAC e TC, sendo ento a exigncia de montante superior a R$ 50,00 (cinquenta reais) abusiva, havendo evidente desproporo entre o servio prestado (consulta eletrnica) e o preo cobrado, o que reputo satisfazer ao critrio do STJ no sentido de demonstrar concretamente conduta abusiva do banco.
OF
IC IA L
DA PRESCRIO - CLUSULA ABUSIVA Temos prazo prescricional para fato do produto e para vcios do produto. Todavia, tanto a Lei n 7.347/1985 (Disciplina a Ao Civil Pblica) quanto o Cdigo de Defesa do Consumidor no preveem qual o prazo prescricional para se discutir clusula contratual abusiva. Em que pese haver entendimentos de que imprescritvel a discusso de clusula contratual abusiva, no concordo com o mesmo, pois o Cdigo Civil, em seu art. 205, prev uma forma de solucionar a questo. Assim, entendo que deve ser aplicada a regra contida no art. 205 do Cdigo Civil, que estipula o prazo prescricional de 10 (dez) anos para os casos em que a lei no fixa prazo menor. No presente caso, ainda no decorreu o prazo prescricional em tela, razo pela qual rejeito a preliminar. MRITO Alega a parte reclamante que a parte reclamada, quando da assinatura do contrato, cobrou tarifas que entende abusivas, assim discriminadas: TARIFA DE AVALIAO DE BENS (R$ 194,00); RESSARCIMENTO DE SERVIOS DE TERCEIROS (R$ 1.080,00). A cobrana das tarifas em tela est demonstrada pelos documentos juntados com a inicial. Assim, o cerne da questo reside em apurar sobre a licitude dessas cobranas. Faz-se mister salientar que em contratos como o presente, certa a incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor, como prev o seu art. 3, 2, assim como do art. 166 do Cdigo Civil, que autorizam a sua reviso. Sempre entendi que o ordenamento consumerista veda as condutas abusivas cometidas contra o consumidor. A ideia de abusividade tem relao com a doutrina do abuso do direito. A constatao de que o titular de um direito subjetivo pode dele abusar no seu exerccio acabou levando o legislador a tipificar certas aes como abusivas. O artigo 39 do Cdigo de Defesa do ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 298
PU B
LI
CA
N do processo: 0008502-10.2013.8.03.0002 Parte Autora: MARIJARA KATHERINE BARBOSA CARDOSO Advogado(a): ISRAEL GONALVES DA GRAA - 1856AP Parte R: BFB LEASING S.A. - ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(a): WILSON SALES BELCHIOR - 17314CE Sentena: I - RELATRIO
N do processo: 0008125-39.2013.8.03.0002 Parte Autora: SILDANIRA DOS SANTOS VEIGA Advogado(a): ISRAEL GONALVES DA GRAA - 1856AP Parte R: BANCO ITACARD S/A Advogado(a): JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO - 1717AAP Deciso: Considerando a tempestividade e preparo, recebo o recurso inominado nos efeitos devolutivo e suspensivo. Este ltimo em virtude de a Turma Recursal estar apreciando os recursos com bastante celeridade. Intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazes. Vindas ou no as contrarrazes, subam os autos E. Turma Recursal.
OF
N do processo: 0008665-24.2012.8.03.0002 Parte Autora: JOAO BOSCO CABRAL BEZERRA Advogado(a): CLEOMA ARAUJO DE ALMEIDA - 994AP Parte R: BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(a): CELSO MARCON - 10990ES Deciso: Considerando a tempestividade e preparo, recebo o recurso inominado nos efeitos devolutivo e suspensivo. Este ltimo em virtude de a Turma Recursal estar apreciando os recursos com bastante celeridade. Intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazes. Vindas ou no as contrarrazes, subam os autos E. Turma Recursal.
IC IA L
contratuais que preveem a cobrana de TARIFA DE CADASTRO (R$ 450,00), totalizando a condenao R$ 900,00 (novecentos reais), correspondente ao dobro do que foi cobrado de forma abusiva e pago. A quantia a ser restituda dever ser atualizada monetariamente, com base no INPC, a partir da data do contrato (Smula 43 do STJ), e acrescida de juros 1% ao ms, desde a citao (CPC, art. 219 e CC, art. 405). Deixo de condenar a parte vencida no pagamento das custas e honorrios de advogado, nos termos do art. 55, primeira parte, da Lei n 9.099/95. Extingo o processo, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Intimem-se mediante publicao no DJE. Retifique-se a autuao, nela fazendo-se constar como demandado "BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A".
SERVIOS DE TERCEIROS, OUTROS SERVIOS, SERVIOS NO BANCRIOS, PROMOTOR DE VENDAS ETC. Os pedidos de devoluo dos valores suprarreferidos ho de ser deferidos, pois neste caso me filio ao entendimento de que somente podem ser cobrados do consumidor encargos que lhes dem algum retorno. claro que toda e qualquer clusula contratual que implique nus parte hipossuficiente deve trazer uma contrapartida, o que no ocorre nos casos mencionados, em que o contratante simplesmente tem obrigaes sem nenhum direito ou facilidade delas decorrentes. E isso proibido pelo art. 51, IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor, de transcrio desnecessria, pelo que deve ser afastada a clusula e devolvida a quantia. Mais que isso, diante da reiterada conduta das instituies financeiras no sentido de violar esse dispositivo legal (muito embora esteja sendo apenas neste momento declarada inqua a cobrana contratualmente prevista), entendo que de ser deferida a restituio em dobro, nos termos do pargrafo nico do art. 42 do mesmo diploma legal, pois no podem alegar desconhecimento dessa orientao jurisprudencial. Isto porque, ao explorar atividade no mercado de venda de crdito, o fornecedor j estaria sendo remunerado pelos juros cobrados (que so altssimos), no podendo ser imposto ao consumidor a cobrana de valores referentes a servios de terceiros na avena, no especificados, sob a singela rubrica "outros", quando mais porque, em sua contestao, o banco sequer informa clara e objetivamente a que se referem. Quer-me parecer que se for uma comisso, deve ser paga pelo prprio banco, e no pelo consumidor. bem verdade que a instituio financeira poderia simplesmente embutir tal pagamento no custo do emprstimo, ou seja, aumentando os juros, prejudicando assim a todos, indistintamente. E isso que faro, certamente, dada a enxurrada de aes desta natureza. Contudo, como ainda no o fez, o fato que o "terceiro" contratado do banco, presta servio ao banco, preposto do banco, e a "comodidade" de o comprador no ter de ir a esse mesmo banco para contratar auxilia a concretizao do emprstimo tambm em favor do banco. Ainda que esse valor seja menor que um salrio-mnimo, como exige a nossa Turma Recursal para autorizar a devoluo, tenho reservas quanto a esta limitao, pois reconheci aqui que a tarifa abusiva por sua prpria natureza jurdica, e no por seu valor. Assim, se os nus imputados so exagerados no pela sua quantificao, mas porque no trazem nenhum bnus ao consumidor (CDC 51, IV), a mim no faz sentido reconhecer o abuso somente quando superior a um salrio-mnimo, data venia do entendimento sufragado pela Turma Recursal deste Estado. SEGUROS
Quanto cobrana de seguro prevista contratualmente, seja ele "prestamista", de "vida" ou sobre o veculo, em tese lcita, no merecendo devoluo, muito menos em dobro, j que a parte, bem ou mal, beneficiou-se da eventual cobertura oferecida pelo segurador, ao menos enquanto devidamente pago o prmio, merecendo ento, se o caso, somente o encerramento da cobrana e a perda daquela garantia. Contudo, DESDE QUE haja clusula contratual expressa que esclarea as obrigaes do segurador e as vantagens do segurado. Se o banco no traz o contrato, fazendo prova de que esclareceu suficientemente o consumidor, a cobrana desafia o art. 39, I, do CDC, merecendo devoluo em dobro, nos termos do art. 42 do CDC, porque configurada a venda casada, de evidente m-f. ANOTAO DO GRAVAME Quanto cobrana de GRAVAME, que a anotao (registro) da operao de crdito (alienao fiduciria/leasing) no Detran, trata-se de um servio que, a uma, no obrigatrio, e a duas, no gera benefcio algum ao tomador, no havendo motivo justo para este ser o responsvel por tal despesa, j que somente ope o negcio feito com o banco credor em relao a terceiros servindo apenas de mais uma garantia para o cedente. A anotao da alienao fiduciria de veculo automotor no certificado de registro do veculo produz efeitos probatrios contra terceiros, dispensado qualquer outro registro pblico (sm. 92 STJ, art. 6 da Lei n 11.882/08), pelo que no enxergo razo alguma para exigir a devoluo de seu valor pelo consumidor tomador do crdito. Se o banco quer essa garantia, que pague ele mesmo por ela. TARIFA DE CADASTRO, TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO, TARIFA DE OPERAES ATIVAS, COMISSO DE OPERAES ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 299
PU B
LI
CA
OF
Consumidor trouxe um rol exemplificativo das praticas abusivas. Destarte, no caso concreto, tendo em vista o que dispe o artigo 6 da mesma Lei, o juiz pode vislumbrar a abusividade do fornecedor em situaes no constantes do rol. Essas cobranas so indevidas, pois so inerentes prpria atividade que j remunerada pelos juros fixados, sendo obrigao das instituies financeiras suportar as despesas decorrentes de sua atividade, sendo vedado pelo Cdigo de Defesa do Consumidor que sejam repassadas para o consumidor. No importa se as instituies alegam que o consumidor concordou com a contratao de tais despesas, pois, como essa atividade proibida pelo Cdigo do Consumidor, o qual uma norma de ordem pblica. Por sua vez o Cdigo Civil, no Pargrafo nico do art. 2.035, estabelece que "Nenhuma conveno prevalecer se contrariar preceitos de ordem pblica...". Assim, mesmo contratadas, as clusulas do contrato que estipulam estas cobranas so nulas de pleno direito. Mas pacificando a questo, o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA no REsp 1.251331 / RS como representativo da controvrsia, decidiu o seguinte: a) Nos contratos firmados at 30/04/2008 pode ser cobrada TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO (TAC) e TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC), ou outra denominao para o mesmo fato gerador, desde que o valor no seja abusivo. Nos firmados aps 30/04/2008 no poder haver a cobrana das tarifas em questo. b) No que atine TARIFA DE CADASTRO (TC), ficou decidido que poder ser cobrada somente uma vez, no incio do relacionamento entre o consumidor e a instituio financeira. Em que pese no haver manifestao expressa do STJ, entendo que tambm no poder haver abusividade no valor cobrado. c) Podem as partes convencionar o pagamento do Imposto sobre Operaes Financeiras e de Crdito (IOF) por meio de financiamento acessrio ao mtuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais. Por ltimo, o STJ firmou tambm o entendimento de que no basta ao Juiz invocar genericamente a abusividade para reconhec-la, presumindo-a de sua prpria experincia e convencimento; deve, antes, fundamentar sua deciso, e desde que a parte a tenha demonstrado objetivamente no caso concreto. Com base em todas essas premissas, passarei a analisar os encargos comumente cobrados individualmente.
IC IA L
ATIVAS Considerando que o primeiro "servio" consiste no mero preenchimento de um formulrio (eletrnico) com os dados do cliente, e que o segundo consiste em uma simples consulta aos bancos de dados de proteo ao crdito, que tambm feita de forma eletrnica (internet), entendo razovel utilizar como parmetro para a fixao de um valor aceitvel para a cobrana dessas tarifas, e no abusivo, o valor cobrado pela insero do "gravame" no sistema do Departamento Estadual de Trnsito (Detran), servio este feito tambm de maneira eletrnica e que consiste no preenchimento de um cadastro, que impede a transferncia dos veculos financiados para outro proprietrio, at a quitao do bem e consequente baixa, atualmente no importe de R$ 50,00 (cinquenta reais), como consta no site do Detran/AP. Outro instrumento apto a balizar um valor aceitvel para a fixao de TAC e TC poderia ser o valor cobrado pelos Cartrios para o registro do contrato, instrumento que visa a dar garantia dos requisitos de existncia, validade e eficcia do negcio jurdico que se constitui por intermdio do instrumento contratual, que no estado do Amap, cobrado no importe de R$ 42,87 (quarenta e dois reais, e oitenta e sete centavos), de acordo com a tabela anexa Lei Estadual n 1.436/2009. Todos esses atos esto intimamente ligados contratao ora em debate; o banco comumente cobra do cliente a tarifa de cadastro, a tarifa de abertura de crdito, o valor do gravame e o valor do registro do contrato. Quer-me parecer que so atos bastante parecidos, consistentes em inserir dados em um cadastro, ainda que com finalidades diversas, pelo que deveriam ter valor semelhante. Contudo, assim no ; enquanto o Detran cobra R$ 50,00 (cinquenta reais) pelo registro eletrnico, o banco no raro cobra mais de dez vezes esse montante para consultar o SPC e o SERASA. Assim, considero que o valor cobrado pelo Detran para o registro do gravame (o maior valor entre os instrumentos descritos acima) serve de parmetro para aferir o valor justo a ser cobrado a titulo de TAC e TC, sendo ento a exigncia de montante superior a R$ 50,00 (cinquenta reais) abusiva, havendo evidente desproporo entre o servio prestado (consulta eletrnica) e o preo cobrado, o que reputo satisfazer ao critrio do STJ no sentido de demonstrar concretamente conduta abusiva do banco. AVALIAO
No que concerne ao REGISTRO DE CONTRATO, a situao no a mesma; tem-se um instrumento que gera benefcio para ambas as partes da relao contratual, eis que tal ato garante sua eficcia, autenticidade e segurana jurdica. Portanto, sua cobrana revestese de legalidade. CARN OU BOLETO
III - DISPOSITIVO
DIANTE DO EXPOSTO, indefiro as preliminares e no mrito JULGO PROCEDENTE EM PARTE a pretenso consubstanciada na inicial para declarar nulas as clusulas contratuais que preveem a cobrana de RESSARCIMENTO DE SERVIOS DE TERCEIROS (R$ 1.080,00), e condenar a parte reclamada a pagar parte reclamante a importncia de R$ 2.160,00 (dois mil cento e sessenta reais), correspondente ao dobro do que foi cobrado de forma abusiva e pago. A quantia a ser restituda dever ser atualizada monetariamente, com base no INPC, a partir da data do contrato (Smula 43 do STJ), e acrescida de juros 1% ao ms, desde a citao (CPC, art. 219 e CC, art. 405). Deixo de condenar a parte vencida no pagamento das custas e honorrios de advogado, nos termos do art. 55, primeira parte, da Lei n 9.099/95. Extingo o processo, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Intimem-se mediante publicao no DJE.
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
N do processo: 0007957-37.2013.8.03.0002 Parte Autora: MARCELA PANTOJA FERNANDES Advogado(a): MARYELSE MUNIZ SEVERINO - 99248MG Parte R: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(a): GEORGE SILVA VIANA ARAJO - 9354PA Deciso: Considerando a tempestividade e preparo, recebo o recurso inominado nos efeitos devolutivo e suspensivo. Este ltimo em virtude de a Turma Recursal estar apreciando os recursos com bastante celeridade. Intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazes. Vindas ou no as contrarrazes, subam os autos E. Turma Recursal.
N do processo: 0008078-65.2013.8.03.0002 Parte Autora: AGNALDO DA SILVA SILVEIRA Advogado(a): ISRAEL GONALVES DA GRAA - 1856AP Parte R: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(a): GEORGE SILVA VIANA ARAJO - 9354PA Deciso: Considerando a tempestividade e preparo, recebo o recurso inominado nos efeitos devolutivo e suspensivo. Este ltimo em virtude de a ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 301
PU B
N do processo: 0007890-72.2013.8.03.0002 Parte Autora: MARIA GOMES DE LIMA Advogado(a): ISRAEL GONALVES DA GRAA - 1856AP Parte R: BANCO AYMORE FINANCIAMENTOS E INVESTIMENTOS S/A Advogado(a): RODRIGO MONTEIRO PEDRO - 1634BAP Deciso: Considerando a tempestividade e preparo, recebo o recurso inominado nos efeitos devolutivo e suspensivo. Este ltimo em virtude de a Turma Recursal estar apreciando os recursos com bastante celeridade. Intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazes. Vindas ou no as contrarrazes, subam os autos E. Turma Recursal.
LI
CA
N do processo: 0007879-43.2013.8.03.0002 Parte Autora: MANOEL FIGUEIREDO PICANCO Advogado(a): MARYELSE MUNIZ SEVERINO - 2201AAP Parte R: BANCO VOLKSWAGEN S.A Advogado(a): CARLA SIQUEIRA BARBOSA - 6686PA Deciso: Considerando a tempestividade e preparo, recebo o recurso inominado nos efeitos devolutivo e suspensivo. Este ltimo em virtude de a Turma Recursal estar apreciando os recursos com bastante celeridade. Intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazes. Vindas ou no as contrarrazes, subam os autos E. Turma Recursal.
OF
N do processo: 0004426-40.2013.8.03.0002 Parte Autora: ANDERSON RODRIGUES DO SANTOS Advogado(a): MAX WALACI LOBATO DE SARGES - 2174AP Parte R: BANCO FINASA BMC S/A Advogado(a): GEORGE SILVA VIANA ARAJO - 9354PA Deciso: Considerando a tempestividade e preparo, recebo o recurso inominado nos efeitos devolutivo e suspensivo. Este ltimo em virtude de a Turma Recursal estar apreciando os recursos com bastante celeridade. Intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazes. Vindas ou no as contrarrazes, subam os autos E. Turma Recursal.
IC IA L
N do processo: 0007137-18.2013.8.03.0002 Parte Autora: LEILA DO SOCORRO BATISTA FERNANDES Advogado(a): ALEXANDRE VILLACORTA PAUXIS - 1730AP Parte R: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(a): GUSTAVO AMATO PISSINI - 1768AAP Despacho: O prazo para pagamento espontneo expirou em 18/10/2013 e a comprovao do pagamento ocorreu em 28/11/2013, portanto, extempornea. Ocorre que a obrigao da executada homologada por sentena, consistiu em pagar a importncia de R$ 2.500,00. O depsito judicial apenas a forma de satisfaz-la. Realizar o depsito e no comunicar o fato nos autos, de forma a possibilitar a expedio do alvar, o mesmo que no pagar. A parte embargante ficou impossibilitada de usufruir o dinheiro. Assim, indefiro o pedido de ordem 36, cumpra-se o restante do despacho de ordem 28.
Turma Recursal estar apreciando os recursos com bastante celeridade. Intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazes. Vindas ou no as contrarrazes, subam os autos E. Turma Recursal.
N do processo: 0008463-13.2013.8.03.0002 Parte Autora: ADRIANA VELOSO LOIOLA Advogado(a): LEILIANE DE CASSIA NAVARRO CARDOSO ARAUJO - 2312AP Parte R: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A Advogado(a): CARLOS MAXIMIANO MAFRA DE LAET - 15311RJ Sentena: Partes e processo identificados acima. Trata-se de reclamao cvel em que a parte autora pleiteia a devoluo de tarifa que diz ter sido cobrada, mas no sabe discrimin-la ou mesmo o valor correto. Indicou, na inicial, mesmo sem saber, nome de tarifa e valor, requerendo que o reclamado apresente o contrato, sob pena de ser considerado o vlido o informado. As partes compareceram audincia, onde foi tentada a conciliao, no havendo xito. Em seguida, o reclamado ofertou contestao escrita, acompanhada de documentos. As partes disseram no ter outras provas a produzir. Passo a decidir. As aes cveis que tm procedimento especial no podem ser ajuizadas nos Juizados Especiais, conforme entendimento consubstanciado no Enunciado n 8 do FONAJE. No presente caso, o autor pretende que o requerido apresente o contrato de mtuo que firmaram. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 302
PU B
N do processo: 0007834-39.2013.8.03.0002 Parte Autora: LILIAN CARVALHO DE MIRANDA Advogado(a): ISRAEL GONALVES DA GRAA - 1856AP Parte R: BANCO ITACARD S/A Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Deciso: Considerando a tempestividade e preparo, recebo o recurso inominado nos efeitos devolutivo e suspensivo. Este ltimo em virtude de a Turma Recursal estar apreciando os recursos com bastante celeridade. Intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazes. Vindas ou no as contrarrazes, subam os autos E. Turma Recursal.
LI
CA
N do processo: 0007818-85.2013.8.03.0002 Parte Autora: JORGE EDUARDO RAMOS LIMA Advogado(a): ADALBERTO AZEVEDO BARBOSA - 1795AP Parte R: AYMOR CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Deciso: Considerando a tempestividade e preparo, recebo o recurso inominado nos efeitos devolutivo e suspensivo. Este ltimo em virtude de a Turma Recursal estar apreciando os recursos com bastante celeridade. Intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazes. Vindas ou no as contrarrazes, subam os autos E. Turma Recursal.
N do processo: 0007388-36.2013.8.03.0002 Parte Autora: VALDELICE DO SOCORRO LOBATO DOS SANTOS Advogado(a): ISRAEL GONALVES DA GRAA - 1856AP Parte R: DIBENS LEASING S.A - ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Deciso: Considerando a tempestividade e preparo, recebo o recurso inominado nos efeitos devolutivo e suspensivo. Este ltimo em virtude de a Turma Recursal estar apreciando os recursos com bastante celeridade. Intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazes. Vindas ou no as contrarrazes, subam os autos E. Turma Recursal.
OF
IC IA L
N do processo: 0007385-81.2013.8.03.0002 Parte Autora: LILIAN CARVALHO DE MIRANDA Advogado(a): ISRAEL GONALVES DA GRAA - 1856AP Parte R: DIBENS LEASING S.A - ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Deciso: Considerando a tempestividade e preparo, recebo o recurso inominado nos efeitos devolutivo e suspensivo. Este ltimo em virtude de a Turma Recursal estar apreciando os recursos com bastante celeridade. Intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazes. Vindas ou no as contrarrazes, subam os autos E. Turma Recursal.
Quanto exibio dos contratos, haveria duas formas. A primeira seria uma Ao Cautelar de Exibio de Documento (CPC, art. 844, inc. II). A segunda, um pedido incidental no curso da reclamao cvel, nos termos do art. 355 do CPC. DIANTE DO EXPOSTO, e considerando tudo o mais que dos autos consta, extingo o processo, sem resoluo do mrito, nos termos do art. 51, inc. II, da Lei 9.099/95. Intimem-se mediante publicao no DJE.
I - RELATRIO Dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n 9.099/95. II - FUNDAMENTAO PRELIMINARES No foram suscitadas preliminares. MRITO
Alega a parte reclamante que a parte reclamada, quando da assinatura do contrato, cobrou tarifas que entende abusivas, assim discriminadas: PAGAMENTO DE SERVIOS DE TERCEIROS (R$ 2.190,18); SERVIOS DE CORRESPONDENTE NO BANCRIO (R$ 850,00); TRIBUTOS (R$ 646,39). A cobrana das tarifas em tela est demonstrada pelos documentos juntados com a inicial. Assim, o cerne da questo reside em apurar sobre a licitude dessas cobranas. Faz-se mister salientar que em contratos como o presente, certa a incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor, como prev o seu art. 3, 2, assim como do art. 166 do Cdigo Civil, que autorizam a sua reviso. Sempre entendi que o ordenamento consumerista veda as condutas abusivas cometidas contra o consumidor. A ideia de abusividade tem relao com a doutrina do abuso do direito. A constatao de que o titular de um direito subjetivo pode dele abusar no seu exerccio acabou levando o legislador a tipificar certas aes como abusivas. O artigo 39 do Cdigo de Defesa do Consumidor trouxe um rol exemplificativo das praticas abusivas. Destarte, no caso concreto, tendo em vista o que dispe o artigo 6 da mesma Lei, o juiz pode vislumbrar a abusividade do fornecedor em situaes no constantes do rol. Essas cobranas so indevidas, pois so inerentes prpria atividade que j remunerada pelos juros fixados, sendo obrigao das instituies financeiras suportar as despesas decorrentes de sua atividade, sendo vedado pelo Cdigo de Defesa do Consumidor que sejam repassadas para o consumidor. No importa se as instituies alegam que o consumidor concordou com a contratao de tais despesas, pois, como essa atividade proibida pelo Cdigo do Consumidor, o qual uma norma de ordem pblica. Por sua vez o Cdigo Civil, no Pargrafo nico do art. 2.035, estabelece que "Nenhuma conveno prevalecer se contrariar preceitos de ordem pblica...". Assim, mesmo contratadas, as clusulas do contrato que estipulam estas cobranas so nulas de pleno direito. Mas pacificando a questo, o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA no REsp 1.251331 / RS como representativo da controvrsia, decidiu o seguinte: a) Nos contratos firmados at 30/04/2008 pode ser cobrada TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO (TAC) e TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC), ou outra denominao para o mesmo fato gerador, desde que o valor no seja abusivo. Nos firmados aps 30/04/2008 no poder haver a cobrana das tarifas em questo. b) No que atine TARIFA DE CADASTRO (TC), ficou decidido que poder ser cobrada somente uma vez, no incio do relacionamento entre o consumidor e a instituio financeira. Em que pese no haver manifestao expressa do STJ, entendo que tambm no poder haver abusividade no valor cobrado. c) Podem as partes convencionar o pagamento do Imposto sobre Operaes Financeiras e de Crdito (IOF) por meio de financiamento acessrio ao mtuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais. Por ltimo, o STJ firmou tambm o entendimento de que no basta ao Juiz invocar genericamente a abusividade para reconhec-la, presumindo-a de sua prpria experincia e convencimento; deve, antes, fundamentar sua deciso, e desde que a parte a tenha demonstrado objetivamente no caso concreto. Com base em todas essas premissas, passarei a analisar os encargos comumente cobrados individualmente. SERVIOS DE TERCEIROS, OUTROS SERVIOS, SERVIOS NO BANCRIOS, PROMOTOR DE VENDAS ETC. Os pedidos de devoluo dos valores suprarreferidos ho de ser deferidos, pois neste caso me filio ao entendimento de que somente podem ser cobrados do consumidor encargos que lhes dem algum retorno. claro que toda e qualquer clusula contratual que implique nus parte hipossuficiente deve trazer uma contrapartida, o que no ocorre nos casos mencionados, em que o contratante simplesmente tem obrigaes sem nenhum direito ou facilidade delas decorrentes. E isso proibido pelo art. 51, IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor, de transcrio desnecessria, pelo que deve ser afastada a clusula e devolvida a quantia. Mais que isso, diante da reiterada conduta das instituies financeiras no sentido de violar esse dispositivo legal (muito embora esteja sendo apenas neste momento declarada inqua a cobrana contratualmente prevista), entendo que de ser deferida a restituio em dobro, nos termos do pargrafo nico do art. 42 do mesmo diploma legal, pois no podem alegar desconhecimento dessa orientao ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 303
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
N do processo: 0008474-42.2013.8.03.0002 Parte Autora: MARIA DE NASARE FERNANDES FIRMINO Parte R: BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(a): RUBENS GASPAR SERRA - 119859SP Sentena:
SEGUROS
ANOTAO DO GRAVAME
TARIFA DE CADASTRO, TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO, TARIFA DE OPERAES ATIVAS, COMISSO DE OPERAES ATIVAS Considerando que o primeiro "servio" consiste no mero preenchimento de um formulrio (eletrnico) com os dados do cliente, e que o segundo consiste em uma simples consulta aos bancos de dados de proteo ao crdito, que tambm feita de forma eletrnica (internet), entendo razovel utilizar como parmetro para a fixao de um valor aceitvel para a cobrana dessas tarifas, e no abusivo, o valor cobrado pela insero do "gravame" no sistema do Departamento Estadual de Trnsito (Detran), servio este feito tambm de maneira eletrnica e que consiste no preenchimento de um cadastro, que impede a transferncia dos veculos financiados para outro proprietrio, at a quitao do bem e consequente baixa, atualmente no importe de R$ 50,00 (cinquenta reais), como consta no site do Detran/AP. Outro instrumento apto a balizar um valor aceitvel para a fixao de TAC e TC poderia ser o valor cobrado pelos Cartrios para o registro do contrato, instrumento que visa a dar garantia dos requisitos de existncia, validade e eficcia do negcio jurdico que se constitui por intermdio do instrumento contratual, que no estado do Amap, cobrado no importe de R$ 42,87 (quarenta e dois reais, e oitenta e sete centavos), de acordo com a tabela anexa Lei Estadual n 1.436/2009. Todos esses atos esto intimamente ligados contratao ora em debate; o banco comumente cobra do cliente a tarifa de cadastro, a tarifa de abertura de crdito, o valor do gravame e o valor do registro do contrato. Quer-me parecer que so atos bastante parecidos, consistentes em inserir dados em um cadastro, ainda que com finalidades diversas, pelo que deveriam ter valor semelhante. Contudo, assim no ; enquanto o Detran cobra R$ 50,00 (cinquenta reais) pelo registro eletrnico, o banco no raro cobra mais de dez vezes esse montante para consultar o SPC e o SERASA. Assim, considero que o valor cobrado pelo Detran para o registro do gravame (o maior valor entre os instrumentos descritos acima) serve de parmetro para aferir o valor justo a ser cobrado a titulo de TAC e TC, sendo ento a exigncia de montante superior a R$ 50,00 (cinquenta reais) abusiva, havendo evidente desproporo entre o servio prestado (consulta eletrnica) e o preo cobrado, o que reputo satisfazer ao critrio do STJ no sentido de demonstrar concretamente conduta abusiva do banco. AVALIAO Em relao TARIFA DE AVALIAO DE BENS, este um servio efetivamente prestado, pois o cedente do crdito precisa saber quanto vale o bem dado em garantia, e que, portanto, merece ser remunerado, assim, lcita sua cobrana, desde que no seja feita em patamares abusivos. REGISTRO DE CONTRATO No que concerne ao REGISTRO DE CONTRATO, a situao no a mesma; tem-se um instrumento que gera benefcio para ambas as partes da relao contratual, eis que tal ato garante sua eficcia, autenticidade e segurana jurdica. Portanto, sua cobrana revestese de legalidade. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 304
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
jurisprudencial. Isto porque, ao explorar atividade no mercado de venda de crdito, o fornecedor j estaria sendo remunerado pelos juros cobrados (que so altssimos), no podendo ser imposto ao consumidor a cobrana de valores referentes a servios de terceiros na avena, no especificados, sob a singela rubrica "outros", quando mais porque, em sua contestao, o banco sequer informa clara e objetivamente a que se referem. Quer-me parecer que se for uma comisso, deve ser paga pelo prprio banco, e no pelo consumidor. bem verdade que a instituio financeira poderia simplesmente embutir tal pagamento no custo do emprstimo, ou seja, aumentando os juros, prejudicando assim a todos, indistintamente. E isso que faro, certamente, dada a enxurrada de aes desta natureza. Contudo, como ainda no o fez, o fato que o "terceiro" contratado do banco, presta servio ao banco, preposto do banco, e a "comodidade" de o comprador no ter de ir a esse mesmo banco para contratar auxilia a concretizao do emprstimo tambm em favor do banco. Ainda que esse valor seja menor que um salrio-mnimo, como exige a nossa Turma Recursal para autorizar a devoluo, tenho reservas quanto a esta limitao, pois reconheci aqui que a tarifa abusiva por sua prpria natureza jurdica, e no por seu valor. Assim, se os nus imputados so exagerados no pela sua quantificao, mas porque no trazem nenhum bnus ao consumidor (CDC 51, IV), a mim no faz sentido reconhecer o abuso somente quando superior a um salrio-mnimo, data venia do entendimento sufragado pela Turma Recursal deste Estado.
CARN OU BOLETO J no que concerne TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC), penso que a cobrana de valor superior a R$ 5,00 (cinco reais) por lmina deve ser considerada abusiva. Chego a esse raciocnio valendo-me do preo que cobra qualquer lan house para a impresso de uma pgina, que menos da metade daquele preo.
III - DISPOSITIVO
N do processo: 0008499-55.2013.8.03.0002 Parte Autora: SIDNEI ANDREA GAMA Advogado(a): ISRAEL GONALVES DA GRAA - 1856AP Parte R: BANCO ITACARD S/A Advogado(a): WILSON SALES BELCHIOR - 17314CE Sentena: I - RELATRIO Dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n 9.099/95. II - FUNDAMENTAO MRITO Alega a parte reclamante que a parte reclamada, quando da assinatura do contrato, cobrou tarifas que entende abusivas, assim discriminadas: CONFECO DE CADASTRO (R$ 715,00), AVALIAO DO VECULO (R$ 209,00) e SEGURO DE PROTEO FINANCEIRA (R$ 371,93). A cobrana das tarifas em tela est demonstrada pelos documentos juntados com a inicial. Assim, o cerne da questo reside em apurar sobre a licitude da cobrana em questo. Faz-se mister salientar que em contratos como o presente, certa a incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor, como prev o seu art. 3, 2, assim como do art. 166 do Cdigo Civil, que autorizam a sua reviso. Sempre entendi que o ordenamento consumerista veda as condutas abusivas cometidas contra o consumidor. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 305
PU B
LI
N do processo: 0007886-35.2013.8.03.0002 Parte Autora: MARIA VENINA FERREIRA DA SILVA Advogado(a): ISRAEL GONALVES DA GRAA - 1856AP Parte R: BANCO AYMORE FINANCIAMENTOS E INVESTIMENTOS S/A Advogado(a): RODRIGO MONTEIRO PEDRO - 1634BAP Deciso: Considerando a tempestividade e preparo, recebo o recurso inominado nos efeitos devolutivo e suspensivo. Este ltimo em virtude de a Turma Recursal estar apreciando os recursos com bastante celeridade. Intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazes. Vindas ou no as contrarrazes, subam os autos E. Turma Recursal.
CA
DIANTE DO EXPOSTO, indefiro as preliminares e no mrito JULGO PROCEDENTE EM PARTE a pretenso consubstanciada na inicial para declarar nulas as clusulas contratuais que preveem a cobrana de PAGAMENTO DE SERVIOS DE TERCEIROS (R$ 2.190,18); SERVIOS DE CORRESPONDENTE NO BANCRIO (R$ 850,00), e condenar a parte reclamada a pagar parte reclamante a importncia de R$ 6.080,36 (SEIS MIL E OITENTA REAIS E TRINTA E SEIS CENTAVOS), correspondente ao dobro do que foi cobrado de forma abusiva e pago. A quantia a ser restituda dever ser atualizada monetariamente, com base no INPC, a partir da data do contrato (Smula 43 do STJ), e acrescida de juros 1% ao ms, desde a citao (CPC, art. 219 e CC, art. 405). Deixo de condenar a parte vencida no pagamento das custas e honorrios de advogado, nos termos do art. 55, primeira parte, da Lei n 9.099/95. Extingo o processo, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Intimem-se mediante publicao no DJE.
OF
IC IA L
DA RESTITUIO EM DOBRO
TARIFA DE CADASTRO E TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO Considerando que o primeiro "servio" consiste no mero preenchimento de um formulrio (eletrnico) com os dados do cliente, e que o segundo consiste em uma simples consulta aos bancos de dados de proteo ao crdito, que tambm feita de forma eletrnica (internet), entendo razovel utilizar como parmetro para a fixao de um valor aceitvel para a cobrana dessas tarifas, e no abusivo, o valor cobrado pela insero do "gravame" no sistema do Departamento Estadual de Trnsito (Detran), servio este feito tambm de maneira eletrnica e que consiste no preenchimento de um cadastro, que impede a transferncia dos veculos financiados para outro proprietrio, at a quitao do bem e consequente baixa, atualmente no importe de R$ 50,00 (cinquenta reais), como consta no site do Detran/AP. Outro instrumento apto a balizar um valor aceitvel para a fixao de TAC e TC poderia ser o valor cobrado pelos Cartrios para o registro do contrato, instrumento que visa a dar garantia dos requisitos de existncia, validade e eficcia do negcio jurdico que se constitui por intermdio do instrumento contratual, que no estado do Amap, cobrado no importe de R$ 42,87 (quarenta e dois reais, e oitenta e sete centavos), de acordo com a tabela anexa Lei Estadual n 1.436/2009. Todos esses atos esto intimamente ligados contratao ora em debate; o banco comumente cobra do cliente a tarifa de cadastro, a tarifa de abertura de crdito, o valor do gravame e o valor do registro do contrato. Quer-me parecer que so atos bastante parecidos, consistentes em inserir dados em um cadastro, ainda que com finalidades diversas, pelo que deveriam ter valor semelhante. Contudo, assim no ; enquanto o Detran cobra R$ 50,00 (cinquenta reais) pelo registro eletrnico, o banco no raro cobra mais de dez vezes esse montante para consultar o SPC e o SERASA. Assim, considero que o valor cobrado pelo Detran para o registro do gravame (o maior valor entre os instrumentos descritos acima) serve de parmetro para aferir o valor justo a ser cobrado a titulo de TAC e TC, sendo ento a exigncia de montante superior a R$ 50,00 (cinquenta reais) abusiva, havendo evidente desproporo entre o servio prestado (consulta eletrnica) e o preo cobrado, o que reputo satisfazer ao critrio do STJ no sentido de demonstrar concretamente conduta abusiva do banco. AVALIAO Em relao TARIFA DE AVALIAO DE BENS, este um servio efetivamente prestado, pois o cedente do crdito precisa saber quanto vale o bem dado em garantia, e que, portanto, merece ser remunerado, assim, lcita sua cobrana, desde que no seja feita em patamares abusivos. DA RESTITUIO EM DOBRO De acordo com o Pargrafo nico do art. 42 do Cdigo de Defesa do Consumidor, "O consumidor cobrado em quantia indevida tem ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 306
PU B
LI
CA
Quanto cobrana de seguro prevista contratualmente, seja ele "prestamista", de "vida" ou sobre o veculo, em tese lcita, no merecendo devoluo, muito menos em dobro, j que a parte, bem ou mal, beneficiou-se da eventual cobertura oferecida pelo segurador, ao menos enquanto devidamente pago o prmio, merecendo ento, se o caso, somente o encerramento da cobrana e a perda daquela garantia. Contudo, DESDE QUE haja clusula contratual expressa que esclarea as obrigaes do segurador e as vantagens do segurado. Se o banco no traz o contrato, fazendo prova de que esclareceu suficientemente o consumidor, a cobrana desafia o art. 39, I, do CDC, merecendo devoluo em dobro, nos termos do art. 42 do CDC, porque configurada a venda casada, de evidente m-f. Mas aqui estava tudo esclarecido no contrato, pelo que no se deve devolver nada a ttulo de "seguro de proteo financeira" ou de acidente do veculo.
SEGUROS
OF
A ideia de abusividade tem relao com a doutrina do abuso do direito. A constatao de que o titular de um direito subjetivo pode dele abusar no seu exerccio acabou levando o legislador a tipificar certas aes como abusivas. O artigo 39 do Cdigo de Defesa do Consumidor trouxe um rol exemplificativo das praticas abusivas. Destarte, no caso concreto, tendo em vista o que dispe o artigo 6 da mesma Lei, o juiz pode vislumbrar a abusividade do fornecedor em situaes no constantes do rol. Essas cobranas so indevidas, pois so inerentes prpria atividade que j remunerada pelos juros fixados, sendo obrigao das instituies financeiras suportar as despesas decorrentes de sua atividade, sendo vedado pelo Cdigo de Defesa do Consumidor que sejam repassadas para o consumidor. No importa se as instituies alegam que o consumidor concordou com a contratao de tais despesas, pois, como essa atividade proibida pelo Cdigo do Consumidor, o qual uma norma de ordem pblica. Por sua vez o Cdigo Civil, no Pargrafo nico do art. 2.035, estabelece que "Nenhuma conveno prevalecer se contrariar preceitos de ordem pblica...". Assim, mesmo contratadas, as clusulas do contrato que estipulam estas cobranas so nulas de pleno direito. Mas pacificando a questo, o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA no REsp 1.251331 / RS como representativo da controvrsia, decidiu o seguinte: a) Nos contratos firmados at 30/04/2008 pode ser cobrada TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO (TAC) e TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC), ou outra denominao para o mesmo fato gerador, desde que o valor no seja abusivo. Nos firmados aps 30/04/2008 no poder haver a cobrana das tarifas em questo. b) No que atine TARIFA DE CADASTRO (TC), ficou decidido que poder ser cobrada somente uma vez, no incio do relacionamento entre o consumidor e a instituio financeira. Em que pese no haver manifestao expressa do STJ, entendo que tambm no poder haver abusividade no valor cobrado. c) Podem as partes convencionar o pagamento do Imposto sobre Operaes Financeiras e de Crdito (IOF) por meio de financiamento acessrio ao mtuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais. Por ltimo, o STJ firmou tambm o entendimento de que no basta ao Juiz invocar genericamente a abusividade para reconhec-la, presumindo-a de sua prpria experincia e convencimento; deve, antes, fundamentar sua deciso, e desde que a parte a tenha demonstrado objetivamente no caso concreto. Com base em todas essas premissas, passarei a analisar os encargos comumente cobrados individualmente.
IC IA L
III - DISPOSITIVO
N do processo: 0008079-50.2013.8.03.0002 Parte Autora: WEDERSON CORDEIRO DE SOUZA Advogado(a): ISRAEL GONALVES DA GRAA - 1856AP Parte R: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(a): FELICIANO LYRA MOURA - 21714PE Sentena: Partes e processo identificados acima. A parte autora ofereceu, com fundamento no art. 535,I do Cdigo de Processo Civil, Embargos de Declarao da sentena de ordem 55. Os embargos foram interpostos no prazo legal. Alega a embargante que houve contradio na sentena ao indicar o valor da total da condenao, tendo em vista que este no corresponde somatria dos valores a que o embargante foi condenado. Requer, ao final, o recebimento e provimento dos embargos, com a retificao da sentena. Na inicial foi pleiteado o reconhecimento da ilegalidade das tarifas indevidamente cobradas, bem como a sua devoluo em dobro. Os pedidos foram deferidos por ocasio da sentena, totalizando uma condenao no importe de R$ 2.124,00, porm, no dispositivo da sentena foi indicado outro valor. Assim, faz-se mister o provimento dos presentes embargos, pois o valor indicado no dispositivo da sentena no o correto. Diante do exposto, e considerando tudo o mais que dos autos consta, recebo os embargos de declarao e lhes dou provimento para o fim de alterar o valor da condenao, que passa a ser de R$ 2.124,00 (dois mil cento e vinte e quatro reais). Intimem-se, mediante publicao no DJE.
N do processo: 0008475-27.2013.8.03.0002 Parte Autora: ALCIVAN BARBOSA MARQUES Advogado(a): MARCELANE ARAJO COSTA - 1817AP Parte R: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(a): FELICIANO LYRA MOURA - 21714PE Sentena: Partes e processo identificados acima. A parte r ofertou embargos de declarao da sentena de ordem 18, alegando, em sntese, que ela foi contraditria em relao a texto legal, por condenar o embargante em honorrios advocatcios. Concluiu requerendo que seja sanada a questo alegada. Os embargos foram interpostos no prazo legal. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 307
PU B
LI
CA
N do processo: 0004326-85.2013.8.03.0002 Parte Autora: IRAN NEVES BAHIA Advogado(a): ISRAEL GONALVES DA GRAA - 1856AP Parte R: BANCO VOLKSWAGEN S / A Advogado(a): MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO - 2305AAP Deciso: Considerando a tempestividade e preparo, recebo o recurso inominado nos efeitos devolutivo e suspensivo. Este ltimo em virtude de a Turma Recursal estar apreciando os recursos com bastante celeridade. Intime-se a parte recorrida para oferecer contrarrazes. Vindas ou no as contrarrazes, subam os autos E. Turma Recursal.
OF
DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a pretenso consubstanciada na inicial, para declarar nulas as clusulas contratuais que preveem a cobrana de CONFECO DE CADASTRO (R$ 715,00), totalizando a condenao R$ 1.430,00 (mil, quatrocentos e trinta reais), correspondente ao dobro do que foi cobrado de forma abusiva e pago. A quantia a ser restituda dever ser atualizada monetariamente, com base no INPC, a partir da data do contrato (Smula 43 do STJ), e acrescida de juros 1% ao ms, desde a citao (CPC, art. 219 e CC, art. 405). Deixo de condenar a parte vencida no pagamento das custas e honorrios de advogado, nos termos do art. 55, primeira parte, da Lei n 9.099/95. Extingo o processo, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Intimem-se mediante publicao no DJE.
IC IA L
direito repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correo monetria e juros legais, salvo hiptese de engano justificvel". Alguns defendem a tese de que a devoluo em dobro dever ocorrer apenas quando presente a m-f. Havendo previso contratual a restituio dever ser feita de forma simples, pois enquanto no houver sentena afastando a clusula contratual que prev a cobrana, esta ser legal. O raciocnio sedutor, mas no deve prevalecer. Explico. A m-f est presente no exato momento em que a instituio financeira escreve a clusula abusiva e ilegal no contrato de adeso, mesmo sabendo da abusividade e ilegalidade. Determinar a devoluo de forma simples seria o mesmo que incentivar a prtica abusiva e ilegal. Afinal de contas, o mximo que poderia acontecer seria ter que devolver os valores cobrados indevidamente. E mais, apenas para as poucas pessoas que questionassem o contrato na Justia. Assim, estando latente a m-f da parte requerida, conforme demonstrado alhures, entendo que a devoluo dever ser feita em dobro.
No h que se falar em contradio na sentena embargada. Ali est explicitamente enfrentada a questo; est claro que a condenao no se refere a honorrios sucumbenciais, mas sim ao reembolso do valor que ser pago ao advogado a ttulo de honorrios contratuais. Se os argumentos que invoquei contrariam os interesses do requerido, dever valer-se do recurso prprio. O que pretende a parte embargante a modificao da sentena, o que s possvel atravs do manejo do recurso adequado. Assim, a sentena est fundamentada e com as razes do meu convencimento possibilitando que a parte sucumbente possa exercer seu direito de defesa. Isto elementar, o que leva inarredvel concluso de que os presentes embargos so meramente protelatrios. Objetivando evitar manobras como esta, o Cdigo de Processo Civil estabelece no Pargrafo nico do art. 538 que "quando manifestamente protelatrios os embargos, o juiz ou o tribunal, declarando que o so, condenar o embargante a pagar ao embargado multa no excedente de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. Na reiterao de embargos protelatrios, a multa elevada a at 10% (dez por cento), ficando condicionada a interposio de qualquer outro recurso ao depsito do valor respectivo." o caso dos autos. DIANTE DO EXPOSTO, e considerando tudo o mais que dos autos consta, recebo os embargos de declarao e os rejeito, tendo em vista a inexistncia da alegada obscuridade, no havendo reparo a ser feito na sentena embargada. Condeno a parte embargante a pagar parte embargada multa de 1% (um por cento) sobre o valor da condenao, tendo em vista a interposio de embargos de declarao meramente protelatrios. Intimem-se mediante publicao no DJE.
N do processo: 0009159-49.2013.8.03.0002 Parte Autora: LEDIR DE SOUZA DOS SANTOS Parte R: MONTECARLO VECULOS LTDA Advogado(a): JOSE MILTON DE LIMA SAMPAIO NETO - 14782PA Sentena: I - RELATRIO Dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n 9.099/95. II - FUNDAMENTAO PRELIMINARES ILEGITIMIDADE PASSIVA Afirma a parte requerida que a demora na concluso do conserto se deu por culpa da fbrica da Citroen, que demorou a enviar as peas necessrias ao concerto do veiculo em questo. Tenho que a mesma no merece prosperar vez que, nos termos do art. 14, 3, do CDC, a responsabilidade objetiva do fornecedor s afastada quando ele comprova a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro, o que deve ser apreciado no mrito da lide, no havendo que se falar em ilegitimidade de parte, j que restou incontroverso que a empresa r prestou servios parte autora. INPCIA DA PETIO INICIAL Alega a parte requerida que a inicial no se fez acompanhar de documentos legtimos a comprovar os fatos alegados. Trata-se de argumento que se confunde com o mrito da demanda e que ser a seguir analisado. Assim, indefiro a preliminar em tela. II- MERITO A autora aduz, em sntese, que, levou seu automvel concessionria autorizada para a realizao de conserto, porm o servio no foi realizado no prazo acordado entre as partes. Assim, pugna pela reparao de danos materiais, causados pela necessidade de alugar outro veculo e a entrega de seu veculo devidamente reparado. A parte requerida confirma na contestao que ocorreu um atraso na prestao do servio em questo, afirmando contudo que foi irrisrio. O consumidor possui direito prestao do servio dentro do prazo pactuado. A responsabilidade do fornecedor de servios por danos e prejuzos causados aos consumidores objetiva, conforme disposto no art. 14, do CDC, ad letteram: Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos. Sua responsabilidade objetiva somente elidida quando prova que o dano ocorreu por culpa exclusiva do consumidor ou de terceiros, ou que, prestado o servio, o defeito no existe. No caso dos autos, aps o encerramento da instruo processual, restou incontroverso a demora na prestao do servio, contudo, os documentos colacionados aos autos, no so aptos a comprovar os danos materiais, eis que no so notas fiscais espedidas por empresa autorizada aprestar o servio de locao de automvel, mas sim, recibos assinados por uma terceira pessoa. Assim, pende de comprovao a ocorrncia de danos de ordem material eximindo a parte requerida da correspondente obrigao de reparar os danos alegados. A respeito do pedido de obrigao de fazer, no sentido de que a r seja compelida a entregar imediatamente o o veculo, em perfeitas condies de uso, entendo que deve prosperar, eis que a prpria parte requerida afirmou que o mesmo encontra-se a disposio da da parte autora com os devidos reparos. III - DISPOSITIVO Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a pretenso consubstanciada na inicial para DETERMINAR que a parte reclamada disponibilize o veculo CITROEN C3, placa NET 8435, parte reclamante, imediatamente aps o pagamento do saldo remanescente do valor do servio contratado. Deixo de condenar a parte vencida no pagamento das custas e honorrios de advogado, nos termos do art. 55, primeira parte, da Lei ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 308
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
9.099/95. Julgo o processo, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, inc. I, do CPC. Publique-se. Intimem-se.
Dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n 9.099/95. II - FUNDAMENTAO PRELIMINARES DA PRESCRIO - CLUSULA ABUSIVA
MRITO
Alega a parte reclamante que a parte reclamada, quando da assinatura do contrato, cobrou tarifas que entende abusivas, assim discriminadas: TARIFA DE CADASTRO (R$ 498,00); SERVIOS DE TERCEIROS (R$ 234,00); GRAVAME ELETRNICO (R$ 42,11); REGISTRO DE CONTRATO (R$ 50,00). A cobrana das tarifas em tela est demonstrada pelos documentos juntados com a inicial. Assim, o cerne da questo reside em apurar sobre a licitude dessas cobranas. Faz-se mister salientar que em contratos como o presente, certa a incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor, como prev o seu art. 3, 2, assim como do art. 166 do Cdigo Civil, que autorizam a sua reviso. Sempre entendi que o ordenamento consumerista veda as condutas abusivas cometidas contra o consumidor. A ideia de abusividade tem relao com a doutrina do abuso do direito. A constatao de que o titular de um direito subjetivo pode dele abusar no seu exerccio acabou levando o legislador a tipificar certas aes como abusivas. O artigo 39 do Cdigo de Defesa do Consumidor trouxe um rol exemplificativo das praticas abusivas. Destarte, no caso concreto, tendo em vista o que dispe o artigo 6 da mesma Lei, o juiz pode vislumbrar a abusividade do fornecedor em situaes no constantes do rol. Essas cobranas so indevidas, pois so inerentes prpria atividade que j remunerada pelos juros fixados, sendo obrigao das instituies financeiras suportar as despesas decorrentes de sua atividade, sendo vedado pelo Cdigo de Defesa do Consumidor que sejam repassadas para o consumidor. No importa se as instituies alegam que o consumidor concordou com a contratao de tais despesas, pois, como essa atividade proibida pelo Cdigo do Consumidor, o qual uma norma de ordem pblica. Por sua vez o Cdigo Civil, no Pargrafo nico do art. 2.035, estabelece que "Nenhuma conveno prevalecer se contrariar preceitos de ordem pblica...". Assim, mesmo contratadas, as clusulas do contrato que estipulam estas cobranas so nulas de pleno direito. Mas pacificando a questo, o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA no REsp 1.251331 / RS como representativo da controvrsia, decidiu o seguinte: a) Nos contratos firmados at 30/04/2008 pode ser cobrada TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO (TAC) e TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC), ou outra denominao para o mesmo fato gerador, desde que o valor no seja abusivo. Nos firmados aps 30/04/2008 no poder haver a cobrana das tarifas em questo. b) No que atine TARIFA DE CADASTRO (TC), ficou decidido que poder ser cobrada somente uma vez, no incio do relacionamento entre o consumidor e a instituio financeira. Em que pese no haver manifestao expressa do STJ, entendo que tambm no poder haver abusividade no valor cobrado. c) Podem as partes convencionar o pagamento do Imposto sobre Operaes Financeiras e de Crdito (IOF) por meio de financiamento acessrio ao mtuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais. Por ltimo, o STJ firmou tambm o entendimento de que no basta ao Juiz invocar genericamente a abusividade para reconhec-la, presumindo-a de sua prpria experincia e convencimento; deve, antes, fundamentar sua deciso, e desde que a parte a tenha demonstrado objetivamente no caso concreto. Com base em todas essas premissas, passarei a analisar os encargos comumente cobrados individualmente. SERVIOS DE TERCEIROS, OUTROS SERVIOS, SERVIOS NO BANCRIOS, PROMOTOR DE VENDAS ETC. Os pedidos de devoluo dos valores suprarreferidos ho de ser deferidos, pois neste caso me filio ao entendimento de que somente ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 309
PU B
LI
CA
Temos prazo prescricional para fato do produto e para vcios do produto. Todavia, tanto a Lei n 7.347/1985 (Disciplina a Ao Civil Pblica) quanto o Cdigo de Defesa do Consumidor no preveem qual o prazo prescricional para se discutir clusula contratual abusiva. Em que pese haver entendimentos de que imprescritvel a discusso de clusula contratual abusiva, no concordo com o mesmo, pois o Cdigo Civil, em seu art. 205, prev uma forma de solucionar a questo. Assim, entendo que deve ser aplicada a regra contida no art. 205 do Cdigo Civil, que estipula o prazo prescricional de 10 (dez) anos para os casos em que a lei no fixa prazo menor. No presente caso, ainda no decorreu o prazo prescricional em tela, razo pela qual rejeito a preliminar.
OF
IC IA L
N do processo: 0008584-41.2013.8.03.0002 Parte Autora: ARILSON DA SILVA BRABO Advogado(a): ISRAEL GONALVES DA GRAA - 1856AP Parte R: BANCO ITACARD S/A Advogado(a): JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO - 1717AAP Sentena: I - RELATRIO
SEGUROS
ANOTAO DO GRAVAME
TARIFA DE CADASTRO, TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO, TARIFA DE OPERAES ATIVAS, COMISSO DE OPERAES ATIVAS Considerando que o primeiro "servio" consiste no mero preenchimento de um formulrio (eletrnico) com os dados do cliente, e que o segundo consiste em uma simples consulta aos bancos de dados de proteo ao crdito, que tambm feita de forma eletrnica (internet), entendo razovel utilizar como parmetro para a fixao de um valor aceitvel para a cobrana dessas tarifas, e no abusivo, o valor cobrado pela insero do "gravame" no sistema do Departamento Estadual de Trnsito (Detran), servio este feito tambm de maneira eletrnica e que consiste no preenchimento de um cadastro, que impede a transferncia dos veculos financiados para outro proprietrio, at a quitao do bem e consequente baixa, atualmente no importe de R$ 50,00 (cinquenta reais), como consta no site do Detran/AP. Outro instrumento apto a balizar um valor aceitvel para a fixao de TAC e TC poderia ser o valor cobrado pelos Cartrios para o registro do contrato, instrumento que visa a dar garantia dos requisitos de existncia, validade e eficcia do negcio jurdico que se constitui por intermdio do instrumento contratual, que no estado do Amap, cobrado no importe de R$ 42,87 (quarenta e dois reais, e oitenta e sete centavos), de acordo com a tabela anexa Lei Estadual n 1.436/2009. Todos esses atos esto intimamente ligados contratao ora em debate; o banco comumente cobra do cliente a tarifa de cadastro, a tarifa de abertura de crdito, o valor do gravame e o valor do registro do contrato. Quer-me parecer que so atos bastante parecidos, consistentes em inserir dados em um cadastro, ainda que com finalidades diversas, pelo que deveriam ter valor semelhante. Contudo, assim no ; enquanto o Detran cobra R$ 50,00 (cinquenta reais) pelo registro eletrnico, o banco no raro cobra mais de dez vezes esse montante para consultar o SPC e o SERASA. Assim, considero que o valor cobrado pelo Detran para o registro do gravame (o maior valor entre os instrumentos descritos acima) serve de parmetro para aferir o valor justo a ser cobrado a titulo de TAC e TC, sendo ento a exigncia de montante superior a R$ 50,00 (cinquenta reais) abusiva, havendo evidente desproporo entre o servio prestado (consulta eletrnica) e o preo cobrado, o que reputo satisfazer ao critrio do STJ no sentido de demonstrar concretamente conduta abusiva do banco. AVALIAO Em relao TARIFA DE AVALIAO DE BENS, este um servio efetivamente prestado, pois o cedente do crdito precisa saber quanto vale o bem dado em garantia, e que, portanto, merece ser remunerado, assim, lcita sua cobrana, desde que no seja feita ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 310
PU B
LI
CA
OF
podem ser cobrados do consumidor encargos que lhes dem algum retorno. claro que toda e qualquer clusula contratual que implique nus parte hipossuficiente deve trazer uma contrapartida, o que no ocorre nos casos mencionados, em que o contratante simplesmente tem obrigaes sem nenhum direito ou facilidade delas decorrentes. E isso proibido pelo art. 51, IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor, de transcrio desnecessria, pelo que deve ser afastada a clusula e devolvida a quantia. Mais que isso, diante da reiterada conduta das instituies financeiras no sentido de violar esse dispositivo legal (muito embora esteja sendo apenas neste momento declarada inqua a cobrana contratualmente prevista), entendo que de ser deferida a restituio em dobro, nos termos do pargrafo nico do art. 42 do mesmo diploma legal, pois no podem alegar desconhecimento dessa orientao jurisprudencial. Isto porque, ao explorar atividade no mercado de venda de crdito, o fornecedor j estaria sendo remunerado pelos juros cobrados (que so altssimos), no podendo ser imposto ao consumidor a cobrana de valores referentes a servios de terceiros na avena, no especificados, sob a singela rubrica "outros", quando mais porque, em sua contestao, o banco sequer informa clara e objetivamente a que se referem. Quer-me parecer que se for uma comisso, deve ser paga pelo prprio banco, e no pelo consumidor. bem verdade que a instituio financeira poderia simplesmente embutir tal pagamento no custo do emprstimo, ou seja, aumentando os juros, prejudicando assim a todos, indistintamente. E isso que faro, certamente, dada a enxurrada de aes desta natureza. Contudo, como ainda no o fez, o fato que o "terceiro" contratado do banco, presta servio ao banco, preposto do banco, e a "comodidade" de o comprador no ter de ir a esse mesmo banco para contratar auxilia a concretizao do emprstimo tambm em favor do banco. Ainda que esse valor seja menor que um salrio-mnimo, como exige a nossa Turma Recursal para autorizar a devoluo, tenho reservas quanto a esta limitao, pois reconheci aqui que a tarifa abusiva por sua prpria natureza jurdica, e no por seu valor. Assim, se os nus imputados so exagerados no pela sua quantificao, mas porque no trazem nenhum bnus ao consumidor (CDC 51, IV), a mim no faz sentido reconhecer o abuso somente quando superior a um salrio-mnimo, data venia do entendimento sufragado pela Turma Recursal deste Estado.
IC IA L
em patamares abusivos. REGISTRO DE CONTRATO No que concerne ao REGISTRO DE CONTRATO, a situao no a mesma; tem-se um instrumento que gera benefcio para ambas as partes da relao contratual, eis que tal ato garante sua eficcia, autenticidade e segurana jurdica. Portanto, sua cobrana revestese de legalidade. CARN OU BOLETO
III - DISPOSITIVO
I - RELATRIO
No foram suscitadas preliminares. MRITO Alega a parte reclamante que a parte reclamada, quando da assinatura do contrato, cobrou tarifas que entende abusivas, assim discriminadas: SEGURO DE PROTEO FINANCEIRA (R$ 298,52); TARIFA DE CADASTRO (R$ 598,00); TARIFA DE AVALIAO DE BENS (R$ 198,00); DESPESAS COM SERVIOS DE TERCEIROS (R$ 1.810,00). A cobrana das tarifas em tela est demonstrada pelos documentos juntados com a inicial. Assim, o cerne da questo reside em apurar sobre a licitude dessas cobranas. Faz-se mister salientar que em contratos como o presente, certa a incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor, como prev o seu art. 3, 2, assim como do art. 166 do Cdigo Civil, que autorizam a sua reviso. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 311
PU B
N do processo: 0008553-21.2013.8.03.0002 Parte Autora: JOSIMAR GARCIAS DE ALMEIDA Advogado(a): ISRAEL GONALVES DA GRAA - 1856AP Parte R: BANCO ITACARD S/A Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Sentena:
LI
CA
DIANTE DO EXPOSTO, indefiro as preliminares e no mrito JULGO PROCEDENTE EM PARTE a pretenso consubstanciada na inicial para declarar nulas as clusulas contratuais que preveem a cobrana de TARIFA DE CADASTRO (R$ 498,00) e SERVIOS DE TERCEIROS (R$ 234,00), e condenar a parte reclamada a pagar parte reclamante a importncia de R$ 1.464,00 (UM MIL QUATROCENTOS E SESSENTA E QUATRO REAIS), correspondente ao dobro do que foi cobrado de forma abusiva e pago. A quantia a ser restituda dever ser atualizada monetariamente, com base no INPC, a partir da data do contrato (Smula 43 do STJ), e acrescida de juros 1% ao ms, desde a citao (CPC, art. 219 e CC, art. 405). Deixo de condenar a parte vencida no pagamento das custas e honorrios de advogado, nos termos do art. 55, primeira parte, da Lei n 9.099/95. Extingo o processo, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Intimem-se mediante publicao no DJE.
OF
IC IA L
Sempre entendi que o ordenamento consumerista veda as condutas abusivas cometidas contra o consumidor. A ideia de abusividade tem relao com a doutrina do abuso do direito. A constatao de que o titular de um direito subjetivo pode dele abusar no seu exerccio acabou levando o legislador a tipificar certas aes como abusivas. O artigo 39 do Cdigo de Defesa do Consumidor trouxe um rol exemplificativo das praticas abusivas. Destarte, no caso concreto, tendo em vista o que dispe o artigo 6 da mesma Lei, o juiz pode vislumbrar a abusividade do fornecedor em situaes no constantes do rol. Essas cobranas so indevidas, pois so inerentes prpria atividade que j remunerada pelos juros fixados, sendo obrigao das instituies financeiras suportar as despesas decorrentes de sua atividade, sendo vedado pelo Cdigo de Defesa do Consumidor que sejam repassadas para o consumidor. No importa se as instituies alegam que o consumidor concordou com a contratao de tais despesas, pois, como essa atividade proibida pelo Cdigo do Consumidor, o qual uma norma de ordem pblica. Por sua vez o Cdigo Civil, no Pargrafo nico do art. 2.035, estabelece que "Nenhuma conveno prevalecer se contrariar preceitos de ordem pblica...". Assim, mesmo contratadas, as clusulas do contrato que estipulam estas cobranas so nulas de pleno direito. Mas pacificando a questo, o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA no REsp 1.251331 / RS como representativo da controvrsia, decidiu o seguinte: a) Nos contratos firmados at 30/04/2008 pode ser cobrada TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO (TAC) e TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC), ou outra denominao para o mesmo fato gerador, desde que o valor no seja abusivo. Nos firmados aps 30/04/2008 no poder haver a cobrana das tarifas em questo. b) No que atine TARIFA DE CADASTRO (TC), ficou decidido que poder ser cobrada somente uma vez, no incio do relacionamento entre o consumidor e a instituio financeira. Em que pese no haver manifestao expressa do STJ, entendo que tambm no poder haver abusividade no valor cobrado. c) Podem as partes convencionar o pagamento do Imposto sobre Operaes Financeiras e de Crdito (IOF) por meio de financiamento acessrio ao mtuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais. Por ltimo, o STJ firmou tambm o entendimento de que no basta ao Juiz invocar genericamente a abusividade para reconhec-la, presumindo-a de sua prpria experincia e convencimento; deve, antes, fundamentar sua deciso, e desde que a parte a tenha demonstrado objetivamente no caso concreto. Com base em todas essas premissas, passarei a analisar os encargos comumente cobrados individualmente. SERVIOS DE TERCEIROS, OUTROS SERVIOS, SERVIOS NO BANCRIOS, PROMOTOR DE VENDAS ETC. Os pedidos de devoluo dos valores suprarreferidos ho de ser deferidos, pois neste caso me filio ao entendimento de que somente podem ser cobrados do consumidor encargos que lhes dem algum retorno. claro que toda e qualquer clusula contratual que implique nus parte hipossuficiente deve trazer uma contrapartida, o que no ocorre nos casos mencionados, em que o contratante simplesmente tem obrigaes sem nenhum direito ou facilidade delas decorrentes. E isso proibido pelo art. 51, IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor, de transcrio desnecessria, pelo que deve ser afastada a clusula e devolvida a quantia. Mais que isso, diante da reiterada conduta das instituies financeiras no sentido de violar esse dispositivo legal (muito embora esteja sendo apenas neste momento declarada inqua a cobrana contratualmente prevista), entendo que de ser deferida a restituio em dobro, nos termos do pargrafo nico do art. 42 do mesmo diploma legal, pois no podem alegar desconhecimento dessa orientao jurisprudencial. Isto porque, ao explorar atividade no mercado de venda de crdito, o fornecedor j estaria sendo remunerado pelos juros cobrados (que so altssimos), no podendo ser imposto ao consumidor a cobrana de valores referentes a servios de terceiros na avena, no especificados, sob a singela rubrica "outros", quando mais porque, em sua contestao, o banco sequer informa clara e objetivamente a que se referem. Quer-me parecer que se for uma comisso, deve ser paga pelo prprio banco, e no pelo consumidor. bem verdade que a instituio financeira poderia simplesmente embutir tal pagamento no custo do emprstimo, ou seja, aumentando os juros, prejudicando assim a todos, indistintamente. E isso que faro, certamente, dada a enxurrada de aes desta natureza. Contudo, como ainda no o fez, o fato que o "terceiro" contratado do banco, presta servio ao banco, preposto do banco, e a "comodidade" de o comprador no ter de ir a esse mesmo banco para contratar auxilia a concretizao do emprstimo tambm em favor do banco. Ainda que esse valor seja menor que um salrio-mnimo, como exige a nossa Turma Recursal para autorizar a devoluo, tenho reservas quanto a esta limitao, pois reconheci aqui que a tarifa abusiva por sua prpria natureza jurdica, e no por seu valor. Assim, se os nus imputados so exagerados no pela sua quantificao, mas porque no trazem nenhum bnus ao consumidor (CDC 51, IV), a mim no faz sentido reconhecer o abuso somente quando superior a um salrio-mnimo, data venia do entendimento sufragado pela Turma Recursal deste Estado. SEGUROS
Quanto cobrana de seguro prevista contratualmente, seja ele "prestamista", de "vida" ou sobre o veculo, em tese lcita, no merecendo devoluo, muito menos em dobro, j que a parte, bem ou mal, beneficiou-se da eventual cobertura oferecida pelo segurador, ao menos enquanto devidamente pago o prmio, merecendo ento, se o caso, somente o encerramento da cobrana e a perda daquela garantia. Contudo, DESDE QUE haja clusula contratual expressa que esclarea as obrigaes do segurador e as vantagens do segurado. Se o banco no traz o contrato, fazendo prova de que esclareceu suficientemente o consumidor, a cobrana desafia o art. 39, I, do CDC, merecendo devoluo em dobro, nos termos do art. 42 do CDC, porque configurada a venda casada, de evidente m-f. ANOTAO DO GRAVAME Quanto cobrana de GRAVAME, que a anotao (registro) da operao de crdito (alienao fiduciria/leasing) no Detran, trata-se de um servio que, a uma, no obrigatrio, e a duas, no gera benefcio algum ao tomador, no havendo motivo justo para este ser o responsvel por tal despesa, j que somente ope o negcio feito com o banco credor em relao a terceiros servindo apenas de mais uma garantia para o cedente. A anotao da alienao fiduciria de veculo automotor no certificado de registro do veculo produz efeitos probatrios contra terceiros, dispensado qualquer outro registro pblico (sm. 92 STJ, art. 6 da Lei n 11.882/08), pelo que no enxergo razo alguma para exigir a devoluo de seu valor pelo consumidor tomador do crdito. Se o banco quer essa garantia, que ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 312
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
pague ele mesmo por ela. TARIFA DE CADASTRO, TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO, TARIFA DE OPERAES ATIVAS, COMISSO DE OPERAES ATIVAS Considerando que o primeiro "servio" consiste no mero preenchimento de um formulrio (eletrnico) com os dados do cliente, e que o segundo consiste em uma simples consulta aos bancos de dados de proteo ao crdito, que tambm feita de forma eletrnica (internet), entendo razovel utilizar como parmetro para a fixao de um valor aceitvel para a cobrana dessas tarifas, e no abusivo, o valor cobrado pela insero do "gravame" no sistema do Departamento Estadual de Trnsito (Detran), servio este feito tambm de maneira eletrnica e que consiste no preenchimento de um cadastro, que impede a transferncia dos veculos financiados para outro proprietrio, at a quitao do bem e consequente baixa, atualmente no importe de R$ 50,00 (cinquenta reais), como consta no site do Detran/AP. Outro instrumento apto a balizar um valor aceitvel para a fixao de TAC e TC poderia ser o valor cobrado pelos Cartrios para o registro do contrato, instrumento que visa a dar garantia dos requisitos de existncia, validade e eficcia do negcio jurdico que se constitui por intermdio do instrumento contratual, que no estado do Amap, cobrado no importe de R$ 42,87 (quarenta e dois reais, e oitenta e sete centavos), de acordo com a tabela anexa Lei Estadual n 1.436/2009. Todos esses atos esto intimamente ligados contratao ora em debate; o banco comumente cobra do cliente a tarifa de cadastro, a tarifa de abertura de crdito, o valor do gravame e o valor do registro do contrato. Quer-me parecer que so atos bastante parecidos, consistentes em inserir dados em um cadastro, ainda que com finalidades diversas, pelo que deveriam ter valor semelhante. Contudo, assim no ; enquanto o Detran cobra R$ 50,00 (cinquenta reais) pelo registro eletrnico, o banco no raro cobra mais de dez vezes esse montante para consultar o SPC e o SERASA. Assim, considero que o valor cobrado pelo Detran para o registro do gravame (o maior valor entre os instrumentos descritos acima) serve de parmetro para aferir o valor justo a ser cobrado a titulo de TAC e TC, sendo ento a exigncia de montante superior a R$ 50,00 (cinquenta reais) abusiva, havendo evidente desproporo entre o servio prestado (consulta eletrnica) e o preo cobrado, o que reputo satisfazer ao critrio do STJ no sentido de demonstrar concretamente conduta abusiva do banco.
CARN OU BOLETO
De acordo com o Pargrafo nico do art. 42 do Cdigo de Defesa do Consumidor, "O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correo monetria e juros legais, salvo hiptese de engano justificvel". Alguns defendem a tese de que a devoluo em dobro dever ocorrer apenas quando presente a m-f. Havendo previso contratual a restituio dever ser feita de forma simples, pois enquanto no houver sentena afastando a clusula contratual que prev a cobrana, esta ser legal. O raciocnio sedutor, mas no deve prevalecer. Explico. A m-f est presente no exato momento em que a instituio financeira escreve a clusula abusiva e ilegal no contrato de adeso, mesmo sabendo da abusividade e ilegalidade. Determinar a devoluo de forma simples seria o mesmo que incentivar a prtica abusiva e ilegal. Afinal de contas, o mximo que poderia acontecer seria ter que devolver os valores cobrados indevidamente. E mais, apenas para as poucas pessoas que questionassem o contrato na Justia. Assim, estando latente a m-f da parte requerida, conforme demonstrado alhures, entendo que a devoluo dever ser feita em dobro. III - DISPOSITIVO DIANTE DO EXPOSTO, indefiro as preliminares e no mrito JULGO PROCEDENTE EM PARTE a pretenso consubstanciada na inicial para declarar nulas as clusulas contratuais que preveem a cobrana de TARIFA DE CADASTRO (R$ 598,00); DESPESAS COM SERVIOS DE TERCEIROS (R$ 1.810,00), e condenar a parte reclamada a pagar parte reclamante a importncia de R$ 4.816,00 (quatro mil oitocentos e dezesseis reais), correspondente ao dobro do que foi cobrado de forma abusiva e pago. A quantia a ser restituda dever ser atualizada monetariamente, com base no INPC, a partir da data do contrato (Smula 43 do STJ), e acrescida de juros 1% ao ms, desde a citao (CPC, art. 219 e CC, art. 405). Deixo de condenar a parte vencida no pagamento das custas e honorrios de advogado, nos termos do art. 55, primeira parte, da Lei n 9.099/95. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 313
PU B
LI
CA
AVALIAO
OF
IC IA L
Extingo o processo, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Intimem-se mediante publicao no DJE.
Dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n 9.099/95. II - FUNDAMENTAO PRELIMINARES No foram suscitadas preliminares. MRITO
SERVIOS DE TERCEIROS, OUTROS SERVIOS, SERVIOS NO BANCRIOS, PROMOTOR DE VENDAS ETC. Os pedidos de devoluo dos valores suprarreferidos ho de ser deferidos, pois neste caso me filio ao entendimento de que somente podem ser cobrados do consumidor encargos que lhes dem algum retorno. claro que toda e qualquer clusula contratual que implique nus parte hipossuficiente deve trazer uma contrapartida, o que no ocorre nos casos mencionados, em que o contratante simplesmente tem obrigaes sem nenhum direito ou facilidade delas decorrentes. E isso proibido pelo art. 51, IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor, de transcrio desnecessria, pelo que deve ser afastada a clusula e devolvida a quantia. Mais que isso, diante da reiterada conduta das instituies financeiras no sentido de violar esse dispositivo legal (muito embora esteja sendo apenas neste momento declarada inqua a cobrana contratualmente prevista), entendo que de ser deferida a restituio em dobro, nos termos do pargrafo nico do art. 42 do mesmo diploma legal, pois no podem alegar desconhecimento dessa orientao jurisprudencial. Isto porque, ao explorar atividade no mercado de venda de crdito, o fornecedor j estaria sendo remunerado pelos juros cobrados (que so altssimos), no podendo ser imposto ao consumidor a cobrana de valores referentes a servios de terceiros na avena, no especificados, sob a singela rubrica "outros", quando mais porque, em sua contestao, o banco sequer informa clara e objetivamente a que se referem. Quer-me parecer que se for uma comisso, deve ser paga pelo prprio banco, e no pelo consumidor. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 314
PU B
Alega a parte reclamante que a parte reclamada, quando da assinatura do contrato, cobrou tarifas que entende abusivas, assim discriminadas: TARIFA DE CADASTRO (R$ 598,00); RESSARCIMENTO DE SERVIOS DE TERCEIROS (R$ 1.946,40). A cobrana das tarifas em tela est demonstrada pelos documentos juntados com a inicial. Assim, o cerne da questo reside em apurar sobre a licitude dessas cobranas. Faz-se mister salientar que em contratos como o presente, certa a incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor, como prev o seu art. 3, 2, assim como do art. 166 do Cdigo Civil, que autorizam a sua reviso. Sempre entendi que o ordenamento consumerista veda as condutas abusivas cometidas contra o consumidor. A ideia de abusividade tem relao com a doutrina do abuso do direito. A constatao de que o titular de um direito subjetivo pode dele abusar no seu exerccio acabou levando o legislador a tipificar certas aes como abusivas. O artigo 39 do Cdigo de Defesa do Consumidor trouxe um rol exemplificativo das praticas abusivas. Destarte, no caso concreto, tendo em vista o que dispe o artigo 6 da mesma Lei, o juiz pode vislumbrar a abusividade do fornecedor em situaes no constantes do rol. Essas cobranas so indevidas, pois so inerentes prpria atividade que j remunerada pelos juros fixados, sendo obrigao das instituies financeiras suportar as despesas decorrentes de sua atividade, sendo vedado pelo Cdigo de Defesa do Consumidor que sejam repassadas para o consumidor. No importa se as instituies alegam que o consumidor concordou com a contratao de tais despesas, pois, como essa atividade proibida pelo Cdigo do Consumidor, o qual uma norma de ordem pblica. Por sua vez o Cdigo Civil, no Pargrafo nico do art. 2.035, estabelece que "Nenhuma conveno prevalecer se contrariar preceitos de ordem pblica...". Assim, mesmo contratadas, as clusulas do contrato que estipulam estas cobranas so nulas de pleno direito. Mas pacificando a questo, o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA no REsp 1.251331 / RS como representativo da controvrsia, decidiu o seguinte: a) Nos contratos firmados at 30/04/2008 pode ser cobrada TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO (TAC) e TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC), ou outra denominao para o mesmo fato gerador, desde que o valor no seja abusivo. Nos firmados aps 30/04/2008 no poder haver a cobrana das tarifas em questo. b) No que atine TARIFA DE CADASTRO (TC), ficou decidido que poder ser cobrada somente uma vez, no incio do relacionamento entre o consumidor e a instituio financeira. Em que pese no haver manifestao expressa do STJ, entendo que tambm no poder haver abusividade no valor cobrado. c) Podem as partes convencionar o pagamento do Imposto sobre Operaes Financeiras e de Crdito (IOF) por meio de financiamento acessrio ao mtuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais. Por ltimo, o STJ firmou tambm o entendimento de que no basta ao Juiz invocar genericamente a abusividade para reconhec-la, presumindo-a de sua prpria experincia e convencimento; deve, antes, fundamentar sua deciso, e desde que a parte a tenha demonstrado objetivamente no caso concreto. Com base em todas essas premissas, passarei a analisar os encargos comumente cobrados individualmente.
LI
CA
OF
IC IA L
N do processo: 0008645-96.2013.8.03.0002 Parte Autora: MARIA LUCIA BORGES DE ALMEIDA Advogado(a): ISRAEL GONALVES DA GRAA - 1856AP Parte R: BANCO ITACARD S/A Advogado(a): JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO - 1717AAP Sentena: I - RELATRIO
SEGUROS
Quanto cobrana de seguro prevista contratualmente, seja ele "prestamista", de "vida" ou sobre o veculo, em tese lcita, no merecendo devoluo, muito menos em dobro, j que a parte, bem ou mal, beneficiou-se da eventual cobertura oferecida pelo segurador, ao menos enquanto devidamente pago o prmio, merecendo ento, se o caso, somente o encerramento da cobrana e a perda daquela garantia. Contudo, DESDE QUE haja clusula contratual expressa que esclarea as obrigaes do segurador e as vantagens do segurado. Se o banco no traz o contrato, fazendo prova de que esclareceu suficientemente o consumidor, a cobrana desafia o art. 39, I, do CDC, merecendo devoluo em dobro, nos termos do art. 42 do CDC, porque configurada a venda casada, de evidente m-f. ANOTAO DO GRAVAME
TARIFA DE CADASTRO, TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO, TARIFA DE OPERAES ATIVAS, COMISSO DE OPERAES ATIVAS Considerando que o primeiro "servio" consiste no mero preenchimento de um formulrio (eletrnico) com os dados do cliente, e que o segundo consiste em uma simples consulta aos bancos de dados de proteo ao crdito, que tambm feita de forma eletrnica (internet), entendo razovel utilizar como parmetro para a fixao de um valor aceitvel para a cobrana dessas tarifas, e no abusivo, o valor cobrado pela insero do "gravame" no sistema do Departamento Estadual de Trnsito (Detran), servio este feito tambm de maneira eletrnica e que consiste no preenchimento de um cadastro, que impede a transferncia dos veculos financiados para outro proprietrio, at a quitao do bem e consequente baixa, atualmente no importe de R$ 50,00 (cinquenta reais), como consta no site do Detran/AP. Outro instrumento apto a balizar um valor aceitvel para a fixao de TAC e TC poderia ser o valor cobrado pelos Cartrios para o registro do contrato, instrumento que visa a dar garantia dos requisitos de existncia, validade e eficcia do negcio jurdico que se constitui por intermdio do instrumento contratual, que no estado do Amap, cobrado no importe de R$ 42,87 (quarenta e dois reais, e oitenta e sete centavos), de acordo com a tabela anexa Lei Estadual n 1.436/2009. Todos esses atos esto intimamente ligados contratao ora em debate; o banco comumente cobra do cliente a tarifa de cadastro, a tarifa de abertura de crdito, o valor do gravame e o valor do registro do contrato. Quer-me parecer que so atos bastante parecidos, consistentes em inserir dados em um cadastro, ainda que com finalidades diversas, pelo que deveriam ter valor semelhante. Contudo, assim no ; enquanto o Detran cobra R$ 50,00 (cinquenta reais) pelo registro eletrnico, o banco no raro cobra mais de dez vezes esse montante para consultar o SPC e o SERASA. Assim, considero que o valor cobrado pelo Detran para o registro do gravame (o maior valor entre os instrumentos descritos acima) serve de parmetro para aferir o valor justo a ser cobrado a titulo de TAC e TC, sendo ento a exigncia de montante superior a R$ 50,00 (cinquenta reais) abusiva, havendo evidente desproporo entre o servio prestado (consulta eletrnica) e o preo cobrado, o que reputo satisfazer ao critrio do STJ no sentido de demonstrar concretamente conduta abusiva do banco. AVALIAO
Em relao TARIFA DE AVALIAO DE BENS, este um servio efetivamente prestado, pois o cedente do crdito precisa saber quanto vale o bem dado em garantia, e que, portanto, merece ser remunerado, assim, lcita sua cobrana, desde que no seja feita em patamares abusivos. REGISTRO DE CONTRATO No que concerne ao REGISTRO DE CONTRATO, a situao no a mesma; tem-se um instrumento que gera benefcio para ambas as partes da relao contratual, eis que tal ato garante sua eficcia, autenticidade e segurana jurdica. Portanto, sua cobrana revestese de legalidade. CARN OU BOLETO J no que concerne TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC), penso que a cobrana de valor superior a R$ 5,00 (cinco reais) por ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 315
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
bem verdade que a instituio financeira poderia simplesmente embutir tal pagamento no custo do emprstimo, ou seja, aumentando os juros, prejudicando assim a todos, indistintamente. E isso que faro, certamente, dada a enxurrada de aes desta natureza. Contudo, como ainda no o fez, o fato que o "terceiro" contratado do banco, presta servio ao banco, preposto do banco, e a "comodidade" de o comprador no ter de ir a esse mesmo banco para contratar auxilia a concretizao do emprstimo tambm em favor do banco. Ainda que esse valor seja menor que um salrio-mnimo, como exige a nossa Turma Recursal para autorizar a devoluo, tenho reservas quanto a esta limitao, pois reconheci aqui que a tarifa abusiva por sua prpria natureza jurdica, e no por seu valor. Assim, se os nus imputados so exagerados no pela sua quantificao, mas porque no trazem nenhum bnus ao consumidor (CDC 51, IV), a mim no faz sentido reconhecer o abuso somente quando superior a um salrio-mnimo, data venia do entendimento sufragado pela Turma Recursal deste Estado.
lmina deve ser considerada abusiva. Chego a esse raciocnio valendo-me do preo que cobra qualquer lan house para a impresso de uma pgina, que menos da metade daquele preo. DA RESTITUIO EM DOBRO De acordo com o Pargrafo nico do art. 42 do Cdigo de Defesa do Consumidor, "O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correo monetria e juros legais, salvo hiptese de engano justificvel". Alguns defendem a tese de que a devoluo em dobro dever ocorrer apenas quando presente a m-f. Havendo previso contratual a restituio dever ser feita de forma simples, pois enquanto no houver sentena afastando a clusula contratual que prev a cobrana, esta ser legal. O raciocnio sedutor, mas no deve prevalecer. Explico. A m-f est presente no exato momento em que a instituio financeira escreve a clusula abusiva e ilegal no contrato de adeso, mesmo sabendo da abusividade e ilegalidade. Determinar a devoluo de forma simples seria o mesmo que incentivar a prtica abusiva e ilegal. Afinal de contas, o mximo que poderia acontecer seria ter que devolver os valores cobrados indevidamente. E mais, apenas para as poucas pessoas que questionassem o contrato na Justia. Assim, estando latente a m-f da parte requerida, conforme demonstrado alhures, entendo que a devoluo dever ser feita em dobro. III - DISPOSITIVO
Alega a parte reclamante que a parte reclamada, quando da assinatura do contrato, cobrou tarifas que entende abusivas, assim discriminadas: TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (R$ 490,00). A cobrana das tarifas em tela est demonstrada pelos documentos juntados com a inicial. Assim, o cerne da questo reside em apurar sobre a licitude da cobrana em questo. Faz-se mister salientar que em contratos como o presente, certa a incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor, como prev o seu art. 3, 2, assim como do art. 166 do Cdigo Civil, que autorizam a sua reviso. Sempre entendi que o ordenamento consumerista veda as condutas abusivas cometidas contra o consumidor. A ideia de abusividade tem relao com a doutrina do abuso do direito. A constatao de que o titular de um direito subjetivo pode dele abusar no seu exerccio acabou levando o legislador a tipificar certas aes como abusivas. O artigo 39 do Cdigo de Defesa do Consumidor trouxe um rol exemplificativo das praticas abusivas. Destarte, no caso concreto, tendo em vista o que dispe o artigo 6 da mesma Lei, o juiz pode vislumbrar a abusividade do fornecedor em situaes no constantes do rol. Essas cobranas so indevidas, pois so inerentes prpria atividade que j remunerada pelos juros fixados, sendo obrigao das instituies financeiras suportar as despesas decorrentes de sua atividade, sendo vedado pelo Cdigo de Defesa do Consumidor que sejam repassadas para o consumidor. No importa se as instituies alegam que o consumidor concordou com a contratao de tais despesas, pois, como essa atividade proibida pelo Cdigo do Consumidor, o qual uma norma de ordem pblica. Por sua vez o Cdigo Civil, no Pargrafo nico do art. 2.035, estabelece que "Nenhuma conveno prevalecer se contrariar preceitos de ordem pblica...". Assim, mesmo contratadas, as clusulas do contrato que estipulam estas cobranas so nulas de pleno direito. Mas pacificando a questo, o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA no REsp 1.251331 / RS como representativo da controvrsia, decidiu o seguinte: a) Nos contratos firmados at 30/04/2008 pode ser cobrada TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO (TAC) e TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC), ou outra denominao para o mesmo fato gerador, desde que o valor no seja abusivo. Nos firmados aps 30/04/2008 no poder haver a cobrana das tarifas em questo. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 316
PU B
LI
CA
N do processo: 0008546-29.2013.8.03.0002 Parte Autora: IDALEA CARDOSO ALCANTARA Advogado(a): MARCIANE CALDAS DE SOUZA - 1078AP Parte R: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(a): FELICIANO LYRA MOURA - 21714PE Despacho: I - RELATRIO
DIANTE DO EXPOSTO, indefiro as preliminares e no mrito JULGO PROCEDENTE a pretenso consubstanciada na inicial para declarar nulas as clusulas contratuais que preveem a cobrana de TARIFA DE CADASTRO (R$ 598,00); RESSARCIMENTO DE SERVIOS DE TERCEIROS (R$ 1.946,40), e condenar a parte reclamada a pagar parte reclamante a importncia de R$ 5.088,80 (cinco mil, oitenta e oito reais e oitenta centavos), correspondente ao dobro do que foi cobrado de forma abusiva e pago. A quantia a ser restituda dever ser atualizada monetariamente, com base no INPC, a partir da data do contrato (Smula 43 do STJ), e acrescida de juros 1% ao ms, desde a citao (CPC, art. 219 e CC, art. 405). Deixo de condenar a parte vencida no pagamento das custas e honorrios de advogado, nos termos do art. 55, primeira parte, da Lei n 9.099/95. Extingo o processo, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Intimem-se mediante publicao no DJE.
OF
IC IA L
SERVIOS DE TERCEIROS, OUTROS SERVIOS, SERVIOS NO BANCRIOS, PROMOTOR DE VENDAS ETC. Os pedidos de devoluo dos valores suprarreferidos ho de ser deferidos, pois neste caso me filio ao entendimento de que somente podem ser cobrados do consumidor encargos que lhes dem algum retorno. claro que toda e qualquer clusula contratual que implique nus parte hipossuficiente deve trazer uma contrapartida, o que no ocorre nos casos mencionados, em que o contratante simplesmente tem obrigaes sem nenhum direito ou facilidade delas decorrentes. E isso proibido pelo art. 51, IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor, de transcrio desnecessria, pelo que deve ser afastada a clusula e devolvida a quantia. Quer-me parecer que se for uma comisso pela venda, deve ser paga pelo prprio banco, e no pelo consumidor. bem verdade que a instituio financeira poderia simplesmente embutir tal pagamento no custo do emprstimo, ou seja, aumentando os juros, prejudicando assim a todos, indistintamente. E isso que faro, certamente, dada a enxurrada de aes desta natureza. Contudo, como ainda no o fez, o fato que o "terceiro" contratado do banco, presta servio ao banco, preposto do banco, e a "comodidade" de o comprador no ter de ir a esse mesmo banco para contratar auxilia a concretizao do emprstimo tambm em favor do banco. Ainda que esse valor seja menor que um salrio-mnimo, como exige a nossa Turma Recursal para autorizar a devoluo, tenho reservas quanto a esta limitao, pois reconheci aqui que a tarifa abusiva por sua prpria natureza jurdica, e no por seu valor. Assim, se os nus imputados so exagerados no pela sua quantificao, mas porque no trazem nenhum bnus ao consumidor (CDC 51, IV), a mim no faz sentido reconhecer o abuso somente quando superior a um salrio-mnimo, data venia do entendimento sufragado pela Turma Recursal deste Estado. E, diante da reiterada conduta das instituies financeiras no sentido de violar esse dispositivo legal (muito embora esteja sendo apenas neste momento declarada inqua a cobrana contratualmente prevista), entendo que de ser deferida a restituio em dobro, nos termos do pargrafo nico do art. 42 do mesmo diploma legal, pois no podem alegar desconhecimento dessa orientao jurisprudencial. Isto porque, ao explorar atividade no mercado de venda de crdito, o fornecedor j estaria sendo remunerado pelos juros cobrados (que so altssimos), no podendo ser imposto ao consumidor a cobrana de valores referentes a servios de terceiros na avena, no especificados, sob a singela rubrica "outros", quando mais porque, em sua contestao, o banco sequer informa clara e objetivamente a que se referem. SEGUROS
ANOTAO DO GRAVAME
Quanto cobrana de GRAVAME, que a anotao (registro) da operao de crdito (alienao fiduciria/leasing) no Detran, trata-se de um servio que, a uma, no obrigatrio, e a duas, no gera benefcio algum ao tomador, no havendo motivo justo para este ser o responsvel por tal despesa, j que somente ope o negcio feito com o banco credor em relao a terceiros servindo apenas de mais uma garantia para o cedente. A anotao da alienao fiduciria de veculo automotor no certificado de registro do veculo produz efeitos probatrios contra terceiros, dispensado qualquer outro registro pblico (sm. 92 STJ, art. 6 da Lei n 11.882/08), pelo que no enxergo razo alguma para exigir a devoluo de seu valor pelo consumidor tomador do crdito. Se o banco quer essa garantia, que pague ele mesmo por ela. TARIFA DE CADASTRO E TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO Considerando que o primeiro "servio" consiste no mero preenchimento de um formulrio (eletrnico) com os dados do cliente, e que o segundo consiste em uma simples consulta aos bancos de dados de proteo ao crdito, que tambm feita de forma eletrnica (internet), entendo razovel utilizar como parmetro para a fixao de um valor aceitvel para a cobrana dessas tarifas, e no abusivo, o valor cobrado pela insero do "gravame" no sistema do Departamento Estadual de Trnsito (Detran), servio este feito tambm de maneira eletrnica e que consiste no preenchimento de um cadastro, que impede a transferncia dos veculos financiados para outro proprietrio, at a quitao do bem e consequente baixa, atualmente no importe de R$ 50,00 (cinquenta reais), como consta no site do Detran/AP. Outro instrumento apto a balizar um valor aceitvel para a fixao de TAC e TC poderia ser o valor cobrado pelos Cartrios para o registro do contrato, instrumento que visa a dar garantia dos requisitos de existncia, validade e eficcia do negcio jurdico que se constitui por intermdio do instrumento contratual, que no estado do Amap, cobrado no importe de R$ 42,87 (quarenta e dois reais, e oitenta e sete centavos), de acordo com a tabela anexa Lei Estadual n 1.436/2009. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 317
PU B
LI
Quanto cobrana de seguro prevista contratualmente, seja ele "prestamista", de "vida" ou sobre o veculo, em tese lcita, no merecendo devoluo, muito menos em dobro, j que a parte, bem ou mal, beneficiou-se da eventual cobertura oferecida pelo segurador, ao menos enquanto devidamente pago o prmio, merecendo ento, se o caso, somente o encerramento da cobrana e a perda daquela garantia. Contudo, DESDE QUE haja clusula contratual expressa que esclarea as obrigaes do segurador e as vantagens do segurado. Se o banco no traz o contrato, fazendo prova de que esclareceu suficientemente o consumidor, a cobrana desafia o art. 39, I, do CDC, merecendo devoluo em dobro, nos termos do art. 42 do CDC, porque configurada a venda casada, de evidente m-f. Mas aqui estava tudo esclarecido no contrato pelo que no se deve devolver nada a ttulo de "seguro de proteo financeira" ou de acidente do veculo.
CA
OF
IC IA L
b) No que atine TARIFA DE CADASTRO (TC), ficou decidido que poder ser cobrada somente uma vez, no incio do relacionamento entre o consumidor e a instituio financeira. Em que pese no haver manifestao expressa do STJ, entendo que tambm no poder haver abusividade no valor cobrado. c) Podem as partes convencionar o pagamento do Imposto sobre Operaes Financeiras e de Crdito (IOF) por meio de financiamento acessrio ao mtuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais. Por ltimo, o STJ firmou tambm o entendimento de que no basta ao Juiz invocar genericamente a abusividade para reconhec-la, presumindo-a de sua prpria experincia e convencimento; deve, antes, fundamentar sua deciso, e desde que a parte a tenha demonstrado objetivamente no caso concreto. Com base em todas essas premissas, passarei a analisar os encargos comumente cobrados individualmente.
AVALIAO
CARN OU BOLETO
HONORRIOS CONTRATUAIS
O cerne da questo reside em apurar se a parte vencedora em uma ao tem direito ao reembolso do valor pago a seu advogado a ttulo de honorrios contratuais. Com o advento do novo Cdigo Civil, foi incorporada ao Direito Ptrio a figura da plena reparao do dano. O diploma legal em tela, em seu art. 389, prev no s a reparao por perdas e danos, mas tambm o pagamento dos honorrios advocatcios. Por sua vez, o art. 404 do mesmo Cdigo, ao tratar das perdas e danos, abrange as despesas com advogado como dano a ser suportado pelo devedor. Considerando que o valor deferido em sentena judicial no ser totalmente revertido ao destinatrio, pois este ter que deduzir daquele a quantia destinada a cobrir os honorrios contratuais de seu advogado, fica claro a existncia do dano decorrente da inadimplncia da parte adversa. Se a parte obrigada a contratar advogado para buscar a reparao do dano, caber parte contrria suportar o respectivo custo. Isto, porque a reparao dos prejuzos deve ser realizada na integralidade, sendo que a justa reparao deve produzir resultado idntico ao da satisfao voluntria. E nem adianta afirmar que a parte vencida arcar com os honorrios de sucumbncia. Estes tm natureza na relao jurdica processual, sendo beneficirio o profissional do direito, ao passo que a indenizao que se persegue tem natureza na relao jurdica material, tendo como beneficiria a prpria parte reclamante. O entendimento em tela est em consonncia com o posicionamento do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA (REsp 1.134.725/MG Rel.: Ministra Nancy Andrighi). Transcrevo, a seguir, parte do voto da Relatora: "O Cdigo Civil de 2002 - nos termos dos arts. 389, 395 e 404 -determina, de forma expressa, que os honorrios advocatcios integram os valores devidos a ttulo de reparao por perdas e danos. Os honorrios mencionados pelos referidos artigos so os honorrios contratuais, pois os sucumbenciais, por constiturem crdito autnomo do advogado, no importam em decrscimo patrimonial do vencedor da demanda. Assim, como os honorrios convencionais so retirados do patrimnio da parte lesada - para que haja reparao integral do dano sofrido - aquele que deu causa ao processo deve restituir os valores despendidos com os honorrios contratuais. Trata-se de norma que prestigia os princpios da restituio integral, da equidade e da justia. Por fim, para ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 318
PU B
LI
CA
J no que concerne TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC), penso que a cobrana de valor superior a R$ 5,00 (cinco reais) por lmina deve ser considerada abusiva. Chego a esse raciocnio valendo-me do preo que cobra qualquer lan house para a impresso de uma pgina, que menos da metade daquele preo.
OF
IC IA L
Todos esses atos esto intimamente ligados contratao ora em debate; o banco comumente cobra do cliente a tarifa de cadastro, a tarifa de abertura de crdito, o valor do gravame e o valor do registro do contrato. Quer-me parecer que so atos bastante parecidos, consistentes em inserir dados em um cadastro, ainda que com finalidades diversas, pelo que deveriam ter valor semelhante. Contudo, assim no ; enquanto o Detran cobra R$ 50,00 (cinquenta reais) pelo registro eletrnico, o banco no raro cobra mais de dez vezes esse montante para consultar o SPC e o SERASA. Assim, considero que o valor cobrado pelo Detran para o registro do gravame (o maior valor entre os instrumentos descritos acima) serve de parmetro para aferir o valor justo a ser cobrado a titulo de TAC e TC, sendo ento a exigncia de montante superior a R$ 50,00 (cinquenta reais) abusiva, havendo evidente desproporo entre o servio prestado (consulta eletrnica) e o preo cobrado, o que reputo satisfazer ao critrio do STJ no sentido de demonstrar concretamente conduta abusiva do banco.
III - DISPOSITIVO
Dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n 9.099/95. II - FUNDAMENTAO
PRELIMINAR DE DECADNCIA
A preliminar de decadncia do direito de reclamar perante o fornecedor levantada no merece acolhida, a uma porque a regra do art. 26 da Lei n 8.078/90 voltada para as relaes administrativas, e a duas porque a parte Autora, com esta ao, pretende a reparao de danos materiais discutindo validade de clusulas contratuais, nos termos do art. 14 daquela norma. Portanto, o prazo prescricional de 5 anos e no transcorreu, ex vi do art. 27 da lei de regncia. MRITO Alega a parte reclamante que a parte reclamada, quando da assinatura do contrato, cobrou tarifas que entende abusivas, assim discriminadas: DESPESAS OPERACIONAIS (R$ 600,00) e TARIFA DE OPERAO ATIVA (R$ 600,00). A cobrana das tarifas em tela est demonstrada pelos documentos juntados com a inicial. Assim, o cerne da questo reside em apurar sobre a licitude da cobrana em questo. Faz-se mister salientar que em contratos como o presente, certa a incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor, como prev o seu art. 3, 2, assim como do art. 166 do Cdigo Civil, que autorizam a sua reviso. Sempre entendi que o ordenamento consumerista veda as condutas abusivas cometidas contra o consumidor. A ideia de abusividade tem relao com a doutrina do abuso do direito. A constatao de que o titular de um direito subjetivo pode dele abusar no seu exerccio acabou levando o legislador a tipificar certas aes como abusivas. O artigo 39 do Cdigo de Defesa do Consumidor trouxe um rol exemplificativo das praticas abusivas. Destarte, no caso concreto, tendo em vista o que dispe o artigo 6 da mesma Lei, o juiz pode vislumbrar a abusividade do fornecedor em situaes no constantes do rol. Essas cobranas so indevidas, pois so inerentes prpria atividade que j remunerada pelos juros fixados, sendo obrigao das instituies financeiras suportar as despesas decorrentes de sua atividade, sendo vedado pelo Cdigo de Defesa do Consumidor que sejam repassadas para o consumidor. No importa se as instituies alegam que o consumidor concordou com a contratao de tais despesas, pois, como essa atividade ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 319
PU B
LI
CA
N do processo: 0008652-88.2013.8.03.0002 Parte Autora: SEBASTIANA SILVA DE ARAJO Advogado(a): CLEOMA ARAUJO DE ALMEIDA - 994AP Parte R: DIBENS LEASING S.A - ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(a): JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO - 1717AAP Sentena: I - RELATRIO
DIANTE DO EXPOSTO, no mrito JULGO PROCEDENTE a pretenso consubstanciada na inicial, para a) declarar nulas as clusulas contratuais que preveem a cobrana de TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO (R$ 490,00), totalizando a condenao R$ 980,00 (novecentos e oitenta reais), correspondente ao dobro do que foi cobrado de forma abusiva e pago. A quantia a ser restituda dever ser atualizada monetariamente, com base no INPC, a partir da data do contrato (Smula 43 do STJ), e acrescida de juros 1% ao ms, desde a citao (CPC, art. 219 e CC, art. 405); e b) Condenar a parte reclamada, ainda, a pagar parte reclamante o equivalente a 20% (vinte por cento) da quantia que ser restituda, aps a incidncia de juros e correo monetria, correspondente ao ressarcimento dos honorrios advocatcios contratuais. Deixo de condenar a parte vencida no pagamento das custas e honorrios de advogado, nos termos do art. 55, primeira parte, da Lei n 9.099/95. Extingo o processo, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Intimem-se mediante publicao no DJE.
OF
IC IA L
evitar interpretaes equivocadas da presente deciso, cumpre esclarecer que, embora os honorrios convencionais componham os valores devidos pelas perdas e danos, o valor cobrado pela atuao do advogado no pode ser abusivo. Dessarte, se o valor dos honorrios contratuais for exorbitante, o juiz poder, analisando as peculiaridades do caso concreto, arbitrar outro valor, podendo utilizar como parmetro a tabela de honorrios da OAB." No presente caso, a parte autora firmou contrato de honorrios advocatcios segundo os servios do profissional seriam remunerados com o pagamento de 20% (vinte por cento) do proveito econmico que tiver em virtude do ajuizamento da presente ao. Este percentual est em consonncia com as regras contidas no CPC referentes aos honorrios de sucumbncia, sendo uma boa referncia para os contratuais. E mais, a Turma Recursal do Estado do Amap, por ocasio do julgamento do processo 0008669-61.2012.8.03.0002, acompanhou o entendimento em tela, conforme se infere da ementa abaixo: "CIVIL. AO DE PERDAS E DANOS. PAGAMENTO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS CONTRATUAIS. POSSIBILIDADE. APLICAO DOS ARTIGOS 389, 395 E 404, AMBOS DO CC. DANO MORAL NO CONFIGURADO. RECURSOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS. SENTENA MANTIDA. 1) Existindo prova que a credora contratou advogado para interposio de ao judicial a fim de garantir o adimplemento de prestao pelo devedor, os gastos realizados com os honorrios advocatcios devem ser ressarcidos, a ttulo de perdas e danos, na exata dico dos artigos 389, 395 e 404, ambos do Cdigo Civil. 2) O dano moral, por sua vez, no existiu, haja vista que o mero inadimplemento contratual, por si s, no acarreta dano moral. Simples dissabor, demora e transtorno nas relaes contratuais so fatos corriqueiros da vida cotidiana, totalmente suportveis pelo homem contemporneo, no se revelando motivo idneo a embasar dano extrapatrimonial. 3) Recursos conhecidos e improvidos. Sentena mantida."
SERVIOS DE TERCEIROS, OUTROS SERVIOS, SERVIOS NO BANCRIOS, PROMOTOR DE VENDAS ETC. Os pedidos de devoluo dos valores suprarreferidos ho de ser deferidos, pois neste caso me filio ao entendimento de que somente podem ser cobrados do consumidor encargos que lhes dem algum retorno. claro que toda e qualquer clusula contratual que implique nus parte hipossuficiente deve trazer uma contrapartida, o que no ocorre nos casos mencionados, em que o contratante simplesmente tem obrigaes sem nenhum direito ou facilidade delas decorrentes. E isso proibido pelo art. 51, IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor, de transcrio desnecessria, pelo que deve ser afastada a clusula e devolvida a quantia. Quer-me parecer que se for uma comisso pela venda, deve ser paga pelo prprio banco, e no pelo consumidor. bem verdade que a instituio financeira poderia simplesmente embutir tal pagamento no custo do emprstimo, ou seja, aumentando os juros, prejudicando assim a todos, indistintamente. E isso que faro, certamente, dada a enxurrada de aes desta natureza. Contudo, como ainda no o fez, o fato que o "terceiro" contratado do banco, presta servio ao banco, preposto do banco, e a "comodidade" de o comprador no ter de ir a esse mesmo banco para contratar auxilia a concretizao do emprstimo tambm em favor do banco. Ainda que esse valor seja menor que um salrio-mnimo, como exige a nossa Turma Recursal para autorizar a devoluo, tenho reservas quanto a esta limitao, pois reconheci aqui que a tarifa abusiva por sua prpria natureza jurdica, e no por seu valor. Assim, se os nus imputados so exagerados no pela sua quantificao, mas porque no trazem nenhum bnus ao consumidor (CDC 51, IV), a mim no faz sentido reconhecer o abuso somente quando superior a um salrio-mnimo, data venia do entendimento sufragado pela Turma Recursal deste Estado. E, diante da reiterada conduta das instituies financeiras no sentido de violar esse dispositivo legal (muito embora esteja sendo apenas neste momento declarada inqua a cobrana contratualmente prevista), entendo que de ser deferida a restituio em dobro, nos termos do pargrafo nico do art. 42 do mesmo diploma legal, pois no podem alegar desconhecimento dessa orientao jurisprudencial. Isto porque, ao explorar atividade no mercado de venda de crdito, o fornecedor j estaria sendo remunerado pelos juros cobrados (que so altssimos), no podendo ser imposto ao consumidor a cobrana de valores referentes a servios de terceiros na avena, no especificados, sob a singela rubrica "outros", quando mais porque, em sua contestao, o banco sequer informa clara e objetivamente a que se referem. TARIFA DE CADASTRO E TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO Considerando que o primeiro "servio" consiste no mero preenchimento de um formulrio (eletrnico) com os dados do cliente, e que o segundo consiste em uma simples consulta aos bancos de dados de proteo ao crdito, que tambm feita de forma eletrnica (internet), entendo razovel utilizar como parmetro para a fixao de um valor aceitvel para a cobrana dessas tarifas, e no abusivo, o valor cobrado pela insero do "gravame" no sistema do Departamento Estadual de Trnsito (Detran), servio este feito tambm de maneira eletrnica e que consiste no preenchimento de um cadastro, que impede a transferncia dos veculos financiados para outro proprietrio, at a quitao do bem e consequente baixa, atualmente no importe de R$ 50,00 (cinquenta reais), como consta no site do Detran/AP. Outro instrumento apto a balizar um valor aceitvel para a fixao de TAC e TC poderia ser o valor cobrado pelos Cartrios para o registro do contrato, instrumento que visa a dar garantia dos requisitos de existncia, validade e eficcia do negcio jurdico que se constitui por intermdio do instrumento contratual, que no estado do Amap, cobrado no importe de R$ 42,87 (quarenta e dois reais, e oitenta e sete centavos), de acordo com a tabela anexa Lei Estadual n 1.436/2009. Todos esses atos esto intimamente ligados contratao ora em debate; o banco comumente cobra do cliente a tarifa de cadastro, a tarifa de abertura de crdito, o valor do gravame e o valor do registro do contrato. Quer-me parecer que so atos bastante parecidos, consistentes em inserir dados em um cadastro, ainda que com finalidades diversas, pelo que deveriam ter valor semelhante. Contudo, assim no ; enquanto o Detran cobra R$ 50,00 (cinquenta reais) pelo registro eletrnico, o banco no raro cobra mais de dez vezes esse montante para consultar o SPC e o SERASA. Assim, considero que o valor cobrado pelo Detran para o registro do gravame (o maior valor entre os instrumentos descritos acima) serve de parmetro para aferir o valor justo a ser cobrado a titulo de TAC e TC, sendo ento a exigncia de montante superior a R$ 50,00 (cinquenta reais) abusiva, havendo evidente desproporo entre o servio prestado (consulta eletrnica) e o preo cobrado, o que reputo satisfazer ao critrio do STJ no sentido de demonstrar concretamente conduta abusiva do banco. DA RESTITUIO EM DOBRO De acordo com o Pargrafo nico do art. 42 do Cdigo de Defesa do Consumidor, "O consumidor cobrado em quantia indevida tem ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 320
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
proibida pelo Cdigo do Consumidor, o qual uma norma de ordem pblica. Por sua vez o Cdigo Civil, no Pargrafo nico do art. 2.035, estabelece que "Nenhuma conveno prevalecer se contrariar preceitos de ordem pblica...". Assim, mesmo contratadas, as clusulas do contrato que estipulam estas cobranas so nulas de pleno direito. Mas pacificando a questo, o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA no REsp 1.251331 / RS como representativo da controvrsia, decidiu o seguinte: a) Nos contratos firmados at 30/04/2008 pode ser cobrada TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO (TAC) e TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC), ou outra denominao para o mesmo fato gerador, desde que o valor no seja abusivo. Nos firmados aps 30/04/2008 no poder haver a cobrana das tarifas em questo. b) No que atine TARIFA DE CADASTRO (TC), ficou decidido que poder ser cobrada somente uma vez, no incio do relacionamento entre o consumidor e a instituio financeira. Em que pese no haver manifestao expressa do STJ, entendo que tambm no poder haver abusividade no valor cobrado. c) Podem as partes convencionar o pagamento do Imposto sobre Operaes Financeiras e de Crdito (IOF) por meio de financiamento acessrio ao mtuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais. Por ltimo, o STJ firmou tambm o entendimento de que no basta ao Juiz invocar genericamente a abusividade para reconhec-la, presumindo-a de sua prpria experincia e convencimento; deve, antes, fundamentar sua deciso, e desde que a parte a tenha demonstrado objetivamente no caso concreto. Com base em todas essas premissas, passarei a analisar os encargos comumente cobrados individualmente.
III - DISPOSITIVO
Alega a parte reclamante que a parte reclamada, quando da assinatura do contrato, cobrou tarifas que entende abusivas, assim discriminadas: TARIFA DE CADASTRO (R$ 598,00), GRAVAME (R$ 42,11), SERVIOS PRESTADOS (R$ 2.820,00) e REGISTRO DO CONTRATO (R$ 50,00). A cobrana das tarifas em tela est demonstrada pelos documentos juntados com a inicial. Assim, o cerne da questo reside em apurar sobre a licitude da cobrana em questo. Faz-se mister salientar que em contratos como o presente, certa a incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor, como prev o seu art. 3, 2, assim como do art. 166 do Cdigo Civil, que autorizam a sua reviso. Sempre entendi que o ordenamento consumerista veda as condutas abusivas cometidas contra o consumidor. A ideia de abusividade tem relao com a doutrina do abuso do direito. A constatao de que o titular de um direito subjetivo pode dele abusar no seu exerccio acabou levando o legislador a tipificar certas aes como abusivas. O artigo 39 do Cdigo de Defesa do Consumidor trouxe um rol exemplificativo das praticas abusivas. Destarte, no caso concreto, tendo em vista o que dispe o artigo 6 da mesma Lei, o juiz pode vislumbrar a abusividade do fornecedor em situaes no constantes do rol. Essas cobranas so indevidas, pois so inerentes prpria atividade que j remunerada pelos juros fixados, sendo obrigao das instituies financeiras suportar as despesas decorrentes de sua atividade, sendo vedado pelo Cdigo de Defesa do Consumidor que sejam repassadas para o consumidor. No importa se as instituies alegam que o consumidor concordou com a contratao de tais despesas, pois, como essa atividade proibida pelo Cdigo do Consumidor, o qual uma norma de ordem pblica. Por sua vez o Cdigo Civil, no Pargrafo nico do art. 2.035, estabelece que "Nenhuma conveno prevalecer se contrariar preceitos de ordem pblica...". Assim, mesmo contratadas, as clusulas do contrato que estipulam estas cobranas so nulas de pleno direito. Mas pacificando a questo, o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA no REsp 1.251331 / RS como representativo da controvrsia, decidiu o seguinte: a) Nos contratos firmados at 30/04/2008 pode ser cobrada TARIFAS DE ABERTURA DE CRDITO (TAC) e TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC), ou outra denominao para o mesmo fato gerador, desde que o valor no seja abusivo. Nos firmados aps 30/04/2008 no poder haver a cobrana das tarifas em questo. b) No que atine TARIFA DE CADASTRO (TC), ficou decidido que poder ser cobrada somente uma vez, no incio do relacionamento entre o consumidor e a instituio financeira. Em que pese no haver manifestao expressa do STJ, entendo que tambm no poder haver abusividade no valor cobrado. c) Podem as partes convencionar o pagamento do Imposto sobre Operaes Financeiras e de Crdito (IOF) por meio de financiamento acessrio ao mtuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais. Por ltimo, o STJ firmou tambm o entendimento de que no basta ao Juiz invocar genericamente a abusividade para reconhec-la, ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 321
PU B
LI
CA
N do processo: 0008637-22.2013.8.03.0002 Parte Autora: MRCIA PRADO DE ALMEIDA Advogado(a): MARLUCIA DE FARIAS BARRIGA - 1479AP Parte R: BANCO FIAT S.A. Advogado(a): JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO - 1717AAP Sentena: I - RELATRIO
OF
DIANTE DO EXPOSTO, indefiro a preliminar e no mrito JULGO PROCEDENTE a pretenso consubstanciada na inicial, para declarar nulas as clusulas contratuais que preveem a cobrana de DESPESAS OPERACIONAIS (R$ 600,00) e TARIFA DE OPERAO ATIVA (R$ 600,00), totalizando a condenao R$ 2.400,00 (dois mil e quatrocentos reais), correspondente ao dobro do que foi cobrado de forma abusiva e pago. A quantia a ser restituda dever ser atualizada monetariamente, com base no INPC, a partir da data do contrato (Smula 43 do STJ), e acrescida de juros 1% ao ms, desde a citao (CPC, art. 219 e CC, art. 405). Deixo de condenar a parte vencida no pagamento das custas e honorrios de advogado, nos termos do art. 55, primeira parte, da Lei n 9.099/95. Extingo o processo, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Intimem-se mediante publicao no DJE.
IC IA L
direito repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correo monetria e juros legais, salvo hiptese de engano justificvel". Alguns defendem a tese de que a devoluo em dobro dever ocorrer apenas quando presente a m-f. Havendo previso contratual a restituio dever ser feita de forma simples, pois enquanto no houver sentena afastando a clusula contratual que prev a cobrana, esta ser legal. O raciocnio sedutor, mas no deve prevalecer. Explico. A m-f est presente no exato momento em que a instituio financeira escreve a clusula abusiva e ilegal no contrato de adeso, mesmo sabendo da abusividade e ilegalidade. Determinar a devoluo de forma simples seria o mesmo que incentivar a prtica abusiva e ilegal. Afinal de contas, o mximo que poderia acontecer seria ter que devolver os valores cobrados indevidamente. E mais, apenas para as poucas pessoas que questionassem o contrato na Justia. Assim, estando latente a m-f da parte requerida, conforme demonstrado alhures, entendo que a devoluo dever ser feita em dobro.
presumindo-a de sua prpria experincia e convencimento; deve, antes, fundamentar sua deciso, e desde que a parte a tenha demonstrado objetivamente no caso concreto. Com base em todas essas premissas, passarei a analisar os encargos comumente cobrados individualmente. SERVIOS DE TERCEIROS, OUTROS SERVIOS, SERVIOS NO BANCRIOS, PROMOTOR DE VENDAS ETC. Os pedidos de devoluo dos valores suprarreferidos ho de ser deferidos, pois neste caso me filio ao entendimento de que somente podem ser cobrados do consumidor encargos que lhes dem algum retorno. claro que toda e qualquer clusula contratual que implique nus parte hipossuficiente deve trazer uma contrapartida, o que no ocorre nos casos mencionados, em que o contratante simplesmente tem obrigaes sem nenhum direito ou facilidade delas decorrentes. E isso proibido pelo art. 51, IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor, de transcrio desnecessria, pelo que deve ser afastada a clusula e devolvida a quantia. Quer-me parecer que se for uma comisso pela venda, deve ser paga pelo prprio banco, e no pelo consumidor. bem verdade que a instituio financeira poderia simplesmente embutir tal pagamento no custo do emprstimo, ou seja, aumentando os juros, prejudicando assim a todos, indistintamente. E isso que faro, certamente, dada a enxurrada de aes desta natureza. Contudo, como ainda no o fez, o fato que o "terceiro" contratado do banco, presta servio ao banco, preposto do banco, e a "comodidade" de o comprador no ter de ir a esse mesmo banco para contratar auxilia a concretizao do emprstimo tambm em favor do banco. Ainda que esse valor seja menor que um salrio-mnimo, como exige a nossa Turma Recursal para autorizar a devoluo, tenho reservas quanto a esta limitao, pois reconheci aqui que a tarifa abusiva por sua prpria natureza jurdica, e no por seu valor. Assim, se os nus imputados so exagerados no pela sua quantificao, mas porque no trazem nenhum bnus ao consumidor (CDC 51, IV), a mim no faz sentido reconhecer o abuso somente quando superior a um salrio-mnimo, data venia do entendimento sufragado pela Turma Recursal deste Estado. E, diante da reiterada conduta das instituies financeiras no sentido de violar esse dispositivo legal (muito embora esteja sendo apenas neste momento declarada inqua a cobrana contratualmente prevista), entendo que de ser deferida a restituio em dobro, nos termos do pargrafo nico do art. 42 do mesmo diploma legal, pois no podem alegar desconhecimento dessa orientao jurisprudencial. Isto porque, ao explorar atividade no mercado de venda de crdito, o fornecedor j estaria sendo remunerado pelos juros cobrados (que so altssimos), no podendo ser imposto ao consumidor a cobrana de valores referentes a servios de terceiros na avena, no especificados, sob a singela rubrica "outros", quando mais porque, em sua contestao, o banco sequer informa clara e objetivamente a que se referem. ANOTAO DO GRAVAME
TARIFA DE CADASTRO E TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO Considerando que o primeiro "servio" consiste no mero preenchimento de um formulrio (eletrnico) com os dados do cliente, e que o segundo consiste em uma simples consulta aos bancos de dados de proteo ao crdito, que tambm feita de forma eletrnica (internet), entendo razovel utilizar como parmetro para a fixao de um valor aceitvel para a cobrana dessas tarifas, e no abusivo, o valor cobrado pela insero do "gravame" no sistema do Departamento Estadual de Trnsito (Detran), servio este feito tambm de maneira eletrnica e que consiste no preenchimento de um cadastro, que impede a transferncia dos veculos financiados para outro proprietrio, at a quitao do bem e consequente baixa, atualmente no importe de R$ 50,00 (cinquenta reais), como consta no site do Detran/AP. Outro instrumento apto a balizar um valor aceitvel para a fixao de TAC e TC poderia ser o valor cobrado pelos Cartrios para o registro do contrato, instrumento que visa a dar garantia dos requisitos de existncia, validade e eficcia do negcio jurdico que se constitui por intermdio do instrumento contratual, que no estado do Amap, cobrado no importe de R$ 42,87 (quarenta e dois reais, e oitenta e sete centavos), de acordo com a tabela anexa Lei Estadual n 1.436/2009. Todos esses atos esto intimamente ligados contratao ora em debate; o banco comumente cobra do cliente a tarifa de cadastro, a tarifa de abertura de crdito, o valor do gravame e o valor do registro do contrato. Quer-me parecer que so atos bastante parecidos, consistentes em inserir dados em um cadastro, ainda que com finalidades diversas, pelo que deveriam ter valor semelhante. Contudo, assim no ; enquanto o Detran cobra R$ 50,00 (cinquenta reais) pelo registro eletrnico, o banco no raro cobra mais de dez vezes esse montante para consultar o SPC e o SERASA. Assim, considero que o valor cobrado pelo Detran para o registro do gravame (o maior valor entre os instrumentos descritos acima) serve de parmetro para aferir o valor justo a ser cobrado a titulo de TAC e TC, sendo ento a exigncia de montante superior a R$ 50,00 (cinquenta reais) abusiva, havendo evidente desproporo entre o servio prestado (consulta eletrnica) e o preo cobrado, o que reputo satisfazer ao critrio do STJ no sentido de demonstrar concretamente conduta abusiva do banco. AVALIAO Em relao TARIFA DE AVALIAO DE BENS, este um servio efetivamente prestado, pois o cedente do crdito precisa saber quanto vale o bem dado em garantia, e que, portanto, merece ser remunerado, assim, lcita sua cobrana, desde que no seja feita em patamares abusivos. REGISTRO DE CONTRATO ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 322
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
No que concerne ao REGISTRO DE CONTRATO, a situao no a mesma; tem-se um instrumento que gera benefcio para ambas as partes da relao contratual, eis que tal ato garante sua eficcia, autenticidade e segurana jurdica. Portanto, sua cobrana revestese de legalidade. CARN OU BOLETO
N do processo: 0001754-59.2013.8.03.0002 Parte Autora: FABRCIO RODRIGUES SOUSA Parte R: BV FINANCEIRA S/A - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Sentena: Partes e processo identificados acima. Trata-se de Embargos Execuo em que a parte embargante alega, em sntese, que ocorreu excesso de execuo sob o argumento de que o valor bloqueado em suas contas superior ao valor da condenao indicado na sentena proferida nos autos. Ao impugnar os embargos, o embargado alegou que no h excesso de execuo, afirmando que os valores cobrados esto de acordo com a sentena proferida e com os clculos da Contadoria. No subsiste a alegao de excesso de execuo, tendo em vista que o excesso de execuo ocorre quando h extrapolao dos limites do ttulo executivo. Nos presentes autos, o valor bloqueado est de acordo com a sentena proferida e com os clculos do contador judicial, acrescido da multa do art. 475-J do CPC. Assim, no h excesso de execuo nos presentes autos. A desconstituio da penhora somente poderia ser efetivada se constatada uma das hipteses previstas no art. 52 da lei 9.099/95, o que no restou provado nas alegaes do embargante. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 323
PU B
N do processo: 0003321-28.2013.8.03.0002 Parte Autora: ARILSON DA SILVA BRABO Advogado(a): EDNICE PENHA DE OLIVEIRA - 892AP Parte R: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A Advogado(a): RODRIGO MONTEIRO PEDRO - 1634BAP Despacho: Hodiernamente as averbaes e desaverbaes nos sistemas dos bancos so feitas por intermdio de comandos eletrnicos e/ou arquivos magnticos. Assim, nada justifica tamanha demora no cancelamento dos contratos determinados em sentena, ou a necessidade de que o autor se desloque at uma agncia do requerido para que este cumpra as determinaes da sentena proferida nos presentes autos. Assim, deve o prprio reclamado realizar o cancelamento dos descontos referentes ao contrato de fls. 12-13, conforme determinado em sentena, em 30 (trinta) dias, sob pena de aplicao de multa fixa e nica de R$ 1.000,00 (mil reais). Intime-se.
LI
CA
DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a pretenso consubstanciada na inicial, para declarar nulas as clusulas contratuais que preveem a cobrana de TARIFA DE CADASTRO (R$ 598,00), GRAVAME (R$ 42,11) e SERVIOS PRESTADOS (R$ 2.820,00), totalizando a condenao R$ 6.920,22 (seis mil, novecentos e vinte reais, e vinte e dois centavos), correspondente ao dobro do que foi cobrado de forma abusiva e pago. A quantia a ser restituda dever ser atualizada monetariamente, com base no INPC, a partir da data do contrato (Smula 43 do STJ), e acrescida de juros 1% ao ms, desde a citao (CPC, art. 219 e CC, art. 405). Extingo o processo, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Intimem-se mediante publicao no DJE.
III - DISPOSITIVO
OF
IC IA L
J no que concerne TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC), penso que a cobrana de valor superior a R$ 5,00 (cinco reais) por lmina deve ser considerada abusiva. Chego a esse raciocnio valendo-me do preo que cobra qualquer lan house para a impresso de uma pgina, que menos da metade daquele preo.
N do processo: 0007823-10.2013.8.03.0002 Parte Autora: DAMARIS GERALDO FERREIRA DE SOUZA Advogado(a): MARCIANE CALDAS DE SOUZA - 1078AP Parte R: DIBENS LEASING S.A - ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Despacho: A parte requerida no apresentou recurso inominado, portanto no h motivo para a autora apresentar contrarrazes. Assim, desentranhe-se a petio juntada ordem 27, disponibilizando-a ao subscritor.
PU B
N do processo: 0001254-90.2013.8.03.0002 Parte Autora: JUVENILDE SANTOS DA SILVA Advogado(a): ISRAEL GONALVES DA GRAA - 1856AP Parte R: BANCO GMAC S.A. Advogado(a): MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO - 2305AAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria N 001/2013, item I-11, a parte Requerida dever ser intimada para, no prazo de 15 (quinze) dias, fazer o pagamento da dvida, no valor de R$ 2.352,86 (dois mil, trezentos e cinquenta e dois reais e oitenta e seis centavos), sob pena da incidncia de multa de 10% (dez por centos) do valor devido.
N do processo: 0008035-31.2013.8.03.0002 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: RODRIGO DOS SANTOS PINHEIRO Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 11/02/2014 s 09:00
N do processo: 0008859-87.2013.8.03.0002 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: HOLENO RUELO MENDES Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 11/02/2014 s 09:30
N do processo: 0008632-97.2013.8.03.0002 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: MARINALDO DOS SANTOS SOUZA Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 11/02/2014 s 10:00
LI
CA
N do processo: 0001158-75.2013.8.03.0002 Parte Autora: ROBERTA DE OLIVEIRA PAIVA Advogado(a): LEONARDO NASCIMENTO PORPINO NUNES - 249EAP Parte R: BANCO ITAUCARD S / A Advogado(a): CELSO MARCON - 1445AAP Rotinas processuais: Nos termos da Portaria N 001/2013, item I-11, a parte Requerida dever ser intimada para, no prazo de 15 (quinze) dias, fazer o pagamento da dvida, no valor de R$ 628,37 (seiscentos e vinte e oito reais e trinta e sete centavos), sob pena da incidncia de multa de 10% (dez por centos) do valor devido.
JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA - STN
N do processo: 0005728-07.2013.8.03.0002 Parte Autora: GEORGETTE SILVA SANTOS MARTINS Advogado(a): ISRAEL GONALVES DA GRAA - 1856AP Parte R: BANCO FIAT S.A. Advogado(a): CELSO MARCON - 10990ES Rotinas processuais: Nos termos da Portaria 001/2013, fica a parte autora, atravs de seu advogado, intimada a, no prazo de 15 (quinze) dias, indicar bens passveis de penhora da parte devedora, sob pena de extino, uma vez que no foi encontrado valores disponveis para bloqueio via BACENJUD.
OF
IC IA L
DIANTE DO EXPOSTO, e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE a pretenso consubstanciada nos embargos execuo, tendo como corolrio o prosseguimento da execuo, o que fao por sentena, nos termos do art. 269, inc. I, do CPC. Condeno a embargante no pagamento das custas processuais, nos termos do art. 55, Pargrafo nico, inc. II, da Lei 9.099/95. Ocorrendo trnsito em julgado, providencie-se a transferncia da importncia penhorada e expea-se alvar de levantamento em favor do exequente, intimando-o para receber. Publique-se. Intimem-se.
N do processo: 0009383-84.2013.8.03.0002 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: JONATHAN BARBOSA REUS Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 11/02/2014 s 10:30
TARTARUGALZINHO
VARA NICA DE TARTARUGALZINHO

N do processo: 0000231-03.2013.8.03.0005 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: JACO MARTINS DIAS Advogado(a): MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP Despacho: Certifique-se o decurso do prazo recursal em relao deciso de pronncia. Aps, considerando os pedidos das defesa s fls. 207-208, colha-se a manifestao do Ministrio Pblico. Quanto ao pedido de desaforamento, certifique a secretaria se houve distribuio no Tribunal de Justia deste Estado. Tudo cumprido, venham os autos conclusos nos termos do art. 423, do CPP.
PU B
N do processo: 0000407-50.2011.8.03.0005 Parte Autora: MARIA ANGELINA MARTINS Advogado(a): CARLOS HENRIQUE PENNA REGINA - 198938SP Parte R: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Despacho: parte autora para manifestar-se sobre os clculos apresentados pelo ru.
LI
CA
N do processo: 0000231-03.2013.8.03.0005 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: JACO MARTINS DIAS Advogado(a): MAURICIO SILVA PEREIRA - 979AP Despacho: Vistos. Esclarea a Defesa em que consiste exatamente a "produo de prova pericial sobre o terado manuseado pela vtima", requerida na fl. 208, apontando tambm sua finalidade.
N do processo: 0000115-78.2010.8.03.0012 Parte Autora: ESTADO DO AMAP Advogado(a): JULHIANO CESAR AVELAR - 1659AAP Parte R: NAUZIVAN P. DE QUEIROZ - ME Representante Legal: NAUZIVAN PINHEIRO DE QUEIROZ Sentena: A exequente foi intimada a requerer em juzo no prazo de cinco dias - certido de ordem 108. Como quedou-se inerte, determinou-se a sua intimao para manifestao em 48 horas - certido de ordem 116. Contudo, a exequente, intimada pessoalmente na pessoa de seu procurador judicial a impulsionar o processo, deixou transcorrer o prazo assinado de quarenta e oito (48) horas, sem pronunciamento. A falta de manifestao da exequente, deixando paralisada a ao por mais de trinta (30) dias, constitui um dos meios pelos quais se extingue o processo executrio, conforme preceitua o inciso III e 1 do art. 267, c/c o art. 794, caput, ambos do vigente CPC.
VARA NICA DE VITRIA DO JARI
VITRIA DO JARI
OF
IC IA L
N do processo: 0010731-40.2013.8.03.0002 Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: MAX SANDRO PEREIRA GONALVES Defensor(a): MARLUCIA DE FARIAS BARRIGA - 1479AP Agendamento de audincia: Audincia agendada para o dia 11/02/2014 s 11:00
N do processo: 0000822-75.2012.8.03.0012 Parte Autora: BANCO HSBC BANK BRASIL S.A Advogado(a): ROMERO MARANHAO MENDES - 21166PE Parte R: M. R. ANDRADE DOS SANTOS - ME Despacho: Intime-se pessoalmente a parte autora para se manifestar em 48 horas, se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino feito por abandono da causa.
N do processo: 0000021-28.2013.8.03.0012 Parte Autora: CAIXA ESCOLAR TEOTNIO VILELA Advogado(a): SUELEN MONTEIRO PENAFORT - 1503AP Parte R: UNIO- FAZENDA NACIONAL Rotinas processuais: FINALIDADE: Intimar a embargante para apresentar contrarrazes ao recurso de apelao interposto, em 15 dias.
VARA NICA DE PEDRA BRANCA DO AMAPARI

N do processo: 0000790-33.2013.8.03.0013 Parte Autora: ADELAINE CHICO ESTEFANUTO COSTA, ALINNE ESTEFANUTO DE OLIVEIRA, ANDRESSA ESTEFANUTO MIYKE Advogado(a): IGOR XAVIER DO NASCIMENTO - 15947PA Parte R: ROSA PATRICIA DA CRUZ PINTO Advogado(a): ALEXANDRE DUARTE DE LIMA - 1377AAP Representante Legal: PAULO ROBERTO MIYKE Deciso: De incio, fao alguns esclarecimentos. As partes entabularam acordo no qual a parte Devedora pagaria R$-600.000,00 em 24 parcelas de R$-25.000,00. Para assegurar o pagamento, ela deu em garantia os bens inicialmente arrolados pela parte Credora. Como no houve o pagamento, a parte Credora pediu o cumprimento da sentena homologatria com a adjudicao dos bens dados em garantia. Em face de tal pedido, determinei a penhora, remoo e avaliao dos bens. Aps esse ato de constrio, a parte Devedora apresentou impugnao. Na impugnao, a Devedora sustentou: a) a desnecessidade da remoo; b) a avaliao errnea e nulidade da penhora; c) a incorreo da penhora; d) a concesso do efeito suspensivo. Instruiu a inicial com os documentos de f. 246-264. o que importa relatar. Passo a decidir sobre o efeito suspensivo. Da adjudicao dos bens cuja avaliao no foi impugnada. Substanciais so os argumentos que impugnam a forma de avaliao global dos bens dados em garantia e que so objetos de penhora. Todavia, o mesmo no pode ser dito daqueles que foram individualmente avaliados. Para esses bens, os atos de alienao judicial devero seguir. E isso com a adjudicao pelo valor encontrado pelo Oficial de Justia. Mesmo porque, apesar da insurgncia da parte Devedora, no houve por ela a indicao de quais seriam os critrios adequados para avaliao dos bens. Da impenhorabilidade dos bens que guarnecem o domiclio da Devedora. A penhora no poder recair sobre bens que guarnecem a residncia da parte Devedora em face do regramento da impenhorabilidade do bem de famlia e da incidncia do princpio da menor onerosidade. Por conta disso, sobresto a penhora recada sobre os bens listados s fls. 133. Da incidncia do princpio da menor onerosidade. Os bens sobre os quais recaiu a penhora [ressalvada a hiptese dos bens que guarnecem a residncia] foram dados em garantia pela parte Devedora. Por conta disso, no h falar-se em incidncia do princpio da menor onerosidade. A Autora, ao entabular o acordo, o fez com inteira conscincia de que o inadimplemento acarretaria a alienao judicial dos aludidos bens. Das avaliaes globais e genricas. Determinei a avaliao dos bens para se chegar ao valor mais justo possvel e assim quitar a obrigao com a menor onerosidade parte Devedora. Desse modo, sem fechar os olhos ao fato de que a avaliao global possa ser mais benfica do que a individual dos bens, far jus, em tese, a parte Devedora a nova avaliao de cada um dos bens listados nas fls. 135, 136, 137 e 138. Do efeito suspensivo. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 326
PU B
LI
CA
PEDRA BRANCA DO AMAPARI
OF
IC IA L
Tal dispositivo legal aplicvel, inclusive, aos processos de execuo fiscal, conforme julgado do Egrgio Tribunal de Justia, a seguir transcrito: PROCESSUAL CIVIL. EXECUO FISCAL. EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO. ABANDONO DA CAUSA. HIPTESE NO PREVISTA NO ART. 40 DA LEI N. 6.830/80. 1) Na execuo fiscal no embargada, havendo a intimao pessoal do representante da Fazenda, para dar prosseguimento ao feito, permanecendo este inerte, cabe ao juiz extinguir o processo, sem resoluo de mrito, por abandono de causa. 2) Recurso no provido. (TJAP - Recurso de Apelao n 0000748-45.1998.8.03.00/01 Rel. Des. Carmo Antonio de Souza - julg. 01.09.2009 - acrdo n 14880 - DOE 88 de 21.09.2009). Isto posto, com fulcro no dispositivo legal acima mencionado, julgo extinto o processo, sem a resoluo do mrito. Sem custas, em face da iseno legal de que goza a exequente. Registro eletrnico. Publique-se e intimem-se.
EDITAIS E LEILES
LARANJAL DO JARI

EDITAL DE CITAO - PROCEDIMENTO ORDINRIO Prazo: 20 dias IDENTIFICAO DO PROCESSO
Citao da parte r, que se encontra atualmente em lugar incerto e no sabido, para os termos da presente ao e, querendo, contestar o(s) pedido(s), no prazo de 15 (quinze) dias, com a advertncia de que, se no o fizer, presumir-seo verdadeiros os fatos articulados pela parte autora (art. 319 do CPC).
INFORMAES COMPLEMENTARES
Parte R: GELSIVANE DE AGUIAR ROLIM GOMES Endereo: Em local incerto e no sabido. Est.Civil: CASADO
LARANJAL DO JARI, 03 de dezembro de 2013
EDITAL DE CITAO - PROCEDIMENTO ORDINRIO Prazo: 30 dias IDENTIFICAO DO PROCESSO Processo N:0002764-23.2013.8.03.0008 - AO DE GUARDA PROVISRIA C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA Parte Autora: M. A. C. Parte R: A. C. M. Citao da parte r, que se encontra atualmente em lugar incerto e no sabido, para os termos da presente ao e, querendo, contestar o(s) pedido(s), no prazo de 15 (quinze) dias, com a advertncia de que, se no o fizer, presumir-seo verdadeiros os fatos articulados pela parte autora (art. 319 do CPC). ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 327
PU B
SEDE DO JUZO: 1 VARA DA COMARCA DE LARANJAL DO JARI, Frum de LARANJAL DO JARI, sito AV. TANCREDO NEVES, S/N - CEP 68.920-000, Estado do Amap
(a) ALMIRO DO SOCORRO AVELAR DENIUR Juiz(a) de Direito
LI
CA
Parte R: G. DE A. R. G. Defensor(a): SARITA ROSA DE JESUS MENEZES - 7409PA
Processo N:0003652-89.2013.8.03.0008 - DIVRCIO LITIGIOSO C/PARTILHA DE BENS C/ PEDIDO DE DESOCUPAO DE IMVEIS C/ PEDIDO DE LIMINAR Parte Autora: E. G. DA S. Advogado(a): CARLOS EDUARDO SANTOS MIDES - 1810AAP
OF
IC IA L
Em sendo assim, como acima assinalado, o efeito suspensivo incidir to-somente sobre os pontos razoavelmente controvertidos na impugnao. Por outro lado, a adjudicao daqueles individualmente avaliados se impe. Decido. Ante o exposto, pelo livre convencimento que formo: a) SUSPENDO a execuo sobre os bens listados s fls. 133, 135, 136, 137 e 138. b) ADJUDICO os bens de f. 132 e 134. Expea-se a Carta em nome das Autoras e abatam-se os valores do montante da dvida. Manifeste-se a parte Autora sobre a impugnao. Intimem-se.
INFORMAES COMPLEMENTARES Parte R: ALCILENE CASTELO MONTEIRO Endereo: Em local incerto e no sabido. Telefone: 91212692 CI: 3520912 - SSP/PA CPF: 708.191.812-34 Filiao: MARIZA ARAUJO CASTELO E BENEDITO DE SOUZA MONTEIRO Est.Civil: SOLTEIRO Dt.Nascimento: 4/8/1982 Naturalidade: ALMEIRIM - PA Profisso: PROFESSOR(A) Grau Instruo: SUPERIOR INCOMPLETO
LARANJAL DO JARI, 18 de dezembro de 2013
(a) JULLE ANDERSON DE SOUZA MOTA Juiz(a) de Direito
IDENTIFICAO DO PROCESSO
Citao de eventuais interessados para os termos da presente ao e para, querendo, apresentar resposta ao(s) pedido(s), no prazo de 10 (dez) dias.
Registro de nascimento de JORGE CARDOSO DOS SANTOS E DE JORGE TAVARES.
SEDE DO JUZO: 1 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP DA COMARCA DE MACAPA, Frum de MACAP, sito RUA MANOEL EUDXIO PEREIRA, S/N - CEP 68.900-000, Estado do Amap MACAP, 12 de dezembro de 2013
(a) LIGE CRISTINA DE VASCONCELOS RAMOS GOMES Juiz(a) de Direito
PU B
EDITAL DE INTIMAO - PENHORA EM CUMP. DE SENTENA
LI
Processo N:0028941-45.2013.8.03.0001 - ASSENTAMENTO DE REGISTRO TARDIO DE CERTIDO DE BITO Requerente: RUTELEA CARDOSO DOS SANTOS Defensor(a): FRANOISE HELENA RODRIGUES DE OLIVEIRA - 663BAP
CA
EDITAL DE CITAO DE TERCEIROS INTERESSADOS Prazo: 10 dias
O
MACAP
OF
SEDE DO JUZO: 1 VARA DA COMARCA DE LARANJAL DO JARI, Frum de LARANJAL DO JARI, sito AV. TANCREDO NEVES, S/N - CEP 68.920-000, Estado do Amap
IC IA L
Prazo: 20 dias IDENTIFICAO DO PROCESSO Processo N:0009511-15.2010.8.03.0001 - CUMPRIMENTO DE SENTENA Parte Autora: LAGOA AUTOMVEIS LTDA Advogado(a): JOO AMRICO NUNES DINIZ - 194AP Parte R: CLAUBENE BEZERRA DE SOUZA Defensor(a): FBIO GES JUAREZ - 1410AP
Intimao da parte devedora, atualmente em lugar incerto e no sabido, da penhora realizada sobre o(s) bem(ns) abaixo descrito(s), bem como para, querendo, oferecer impugnao, no prazo de quinze (15) dias.
Parte R: CLAUBENE BEZERRA DE SOUZA Endereo: Rua Secundino Campos,411,NOVA ESPERANA,MACAP,AP,68901750. Telefone: 91152392 CI: 303224 - SSP-AP CPF: 673.852.652-00 Filiao: RAIMUNDA BEZERRA DE SOUZA E CASSIMIRO CAMPOS DE SOUZA DESCRIO DOS BENS: Valor de R$2.787,30 (dois mil, setecentos e oitenta e sete reais e trinta centavos(, penhorado da conta bancria da Executada, junto ao Banco do Brasil S/A. SEDE DO JUZO: 2 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP DA COMARCA DE MACAPA, Frum de MACAP, sito RUA MANOEL EUDXIO PEREIRA, S/N - ANEXO DO FRUM - CEP 68.906-450, Estado do Amap MACAP, 06 de dezembro de 2013
(a) MARCK WILLIAM MADUREIRA DA COSTA Juiz(a) de Direito
EDITAL DE INTIMAO DE DESPACHO/SENTENA Prazo: 20 dias IDENTIFICAO DO PROCESSO
Processo N:0035261-19.2010.8.03.0001 - AO MONITRIA Parte Autora: MOSELLI VEICULOS LTDA Advogado(a): JOO AMRICO NUNES DINIZ - 194AP Parte R: ADRIANO DOS SANTOS PICANO MIRANDA Defensor(a): FBIO GES JUAREZ - 1410AP INTIMAO da(s) parte(s) abaixo identificada(s), atualmente em lugar incerto e no sabido, para os termos do despacho/sentena proferido(a) nos autos em epgrafe com o seguinte teor: INFORMAES COMPLEMENTARES Parte R: ADRIANO DOS SANTOS PICANO MIRANDA Endereo: AVENIDA DOS IPS,47,IP,MACAP,AP,68900000. CI: 230112 CPF: 609.195.902-68 Filiao: LUZIA GUEDES DOS SANTOS E JACY PICANO DE MIRANDA Dt.Nascimento: 29/10/1978 Naturalidade: MACAP - AP DESPACHO/SENTENA: Despacho de f. 49, conforme transcrio a seguir: Tendo em vista que a parte requerida foi citada por edital, expea-se edital de intimao, nos termos do art. 1.102 do CPC. Prazo 20 (vinte) dias. VALOR DA DVIDA: R$ 3.824,80 (trs mil, oitocentos e vinte e quatro reais e oitenta centavos) acrescido de juros e correo monetria. ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 329
PU B
LI
CA
OF
IC IA L
SEDE DO JUZO: 5 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP DA COMARCA DE MACAPA, Frum de MACAP, sito RUA MANOEL EUDXIO PEREIRA, S/N - ANEXO DO FRUM - CEP 68.906-450, Estado do Amap MACAP, 13 de dezembro de 2013
(a) KEILA CHRISTINE BANHA BASTOS UTZIG Juiz(a) de Direito
EDITAL DE INTIMAO GERAL Prazo: 20 dias IDENTIFICAO DO PROCESSO Processo N:0030968-98.2013.8.03.0001 - AO CIVIL PBLICA Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: ALESSANDRO CLARINDO DE LIMA Intimao do(a) ...
PU B
(a) KEILA CHRISTINE BANHA BASTOS UTZIG Juiz(a) de Direito
EDITAL DE CITAO - PROCEDIMENTO ORDINRIO Prazo: 15 dias IDENTIFICAO DO PROCESSO Processo N:0038940-56.2012.8.03.0001 - AO DE COBRANA Parte Autora: CONDOMINIO DO MACAPA SHOPPING CENTER Advogado(a): KATIANE MARINHO CARVALHO - 1507BAP Parte R: O R DOS SANTOS-ME Citao da parte r, que se encontra atualmente em lugar incerto e no sabido, para os termos da presente ao e, querendo, contestar o(s) pedido(s), no prazo de 15 (quinze) dias, com a advertncia de que, se no o fizer, presumir-seo verdadeiros os fatos articulados pela parte autora (art. 319 do CPC).
INFORMAES COMPLEMENTARES ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 330
LI
CA
NOTIFICAO da parte r, que se encontra atualmente em lugar incerto e no sabido, para os termos da presente ao, e de que ter o prazo de 15 (quinze) dias, para, querendo, oferecer manifestao por escrito, que poder ser instruda com documentos e justificaes (art. 17, Lei 8.429/92).
Parte R: ALESSANDRO CLARINDO DE LIMA Endereo: AVENIDA PRIMEIRO DE MAIO,2531,BURITIZAL,MACAP,AP,68900000. CI: 97280 - POLITEC CPF: 713.740.862-15 Filiao: HELENA CLARINDO DE LIMA Dt.Nascimento: 18/2/1981
OF
IC IA L
Parte R: O R DOS SANTOS-ME Endereo: AVENIDA PADRE JULIO M LOMBAERD .,545,CENTRO,B1 - SALA 121,122. Podendo ainda ser localizado na numerao 520 D,MACAP,AP,68900030. CNPJ: 10.851.273/0001-01
SEDE DO JUZO: 6 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP DA COMARCA DE MACAPA, Frum de MACAP, sito RUA MANOEL EUDXIO PEREIRA, S/N - ANEXO DO FRUM - CEP 68.906-450, Estado do Amap MACAP, 14 de maio de 2013
(a) PAULO CESAR DO VALE MADEIRA Juiz(a) de Direito
Processo N:0043871-68.2013.8.03.0001 - AO DE RETIFICAO DE REGISTRO CIVIL Parte Autora: JOO AMARAL DOS SANTOS SANTANA Defensor(a): NATALIA BORGES COSTA COGHI - 2195AP Citao de eventuais interessados para os termos da presente ao e para, querendo, apresentar resposta ao(s) pedido(s), no prazo de 10 (dez) dias.
MACAP, 14 de outubro de 2013
IDENTIFICAO DO PROCESSO Processo N:0001810-52.2000.8.03.0001 - EXECUCAO Parte Autora: CIMENTOS DO BRASIL SA - CIBRASA Advogado(a): FRANCISCO EDSON LOPES DA ROCHA JNIOR - 6861PA Parte R: L C L LEITE CONSTRUES E COMRCIO LTDA Advogado(a): JOSE ENOILTON CARNEIRO LEITE - 1255AP INTIMAO para o leilo/praa do(s) bem(ns) abaixo relacionado(s), que ser realizado nos dias 05/02/2014 s 10 HORAS e 25/02/2014 s 10 horas, respectivamente. Observao: o segundo leilo/praa s se realizar se no primeiro no houver lanador ou se o bem no alcanar lano igual ou superior avaliao, oportunidade em que poder ser arrematado pelo maior lano. Caso as partes no sejam intimadas pessoalmente para o leilo/praa, ficam desde j intimadas por este edital, salvo se se tratar da Fazenda Pblica. E, para quem quiser arrematar o(s) bem(ns), dever comparecer no dia, hora e local discriminados, ciente de que a venda ser vista em dinheiro, em espcie ou atravs de cheque visado, ou ainda, mediante, cauo idnea, cabendo ao arrematante o pagamento das despesas judiciais da realizao do leilo. INFORMAES COMPLEMENTARES DESCRIO DO(S) BEM(NS): ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 331
PU B
EDITAL DE INTIMAO - LEILO/PRAA Prazo: 30 dias
LI
(a) PAULO CESAR DO VALE MADEIRA Juiz(a) de Direito
CA
SEDE DO JUZO: 6 VARA CVEL E DE FAZENDA PBLICA DE MACAP DA COMARCA DE MACAPA, Frum de MACAP, sito RUA MANOEL EUDXIO PEREIRA, S/N - ANEXO DO FRUM - CEP 68.906-450, Estado do Amap
OF
EDITAL DE CITAO DE TERCEIROS INTERESSADOS Prazo: 15 dias
IC IA L
01 Lote Urbano, localicado na Rua Jovino Dino, Lote n 23, Qudra 25, Setor 01, Bairro Central, esquina com a Av. Raimundo Alvares da Costa, com medies de 15 (quinze) metros de frente por 30 (trinta) mestros de funcos, AVALIADO EM R$ 700,000,00 (setecentos mil reais); contendo benfeitorias: 01 um ponto comercial, aparentando ser uma espcie de depsito; 01 uma pequena casa residencial construida e alvenria.
Processo N:0001061-83.2010.8.03.0001 - AO MONITRIA Parte Autora: TUDO AZUL INFORMTICA E TECNOLOGIA LTDA Advogado(a): NILDO JOSUE PONTES LEITE - 118AP Parte R: RIETA CONSTANCIA MONTEIRO ROSALES
PU B
LI
CA
Parte R: RIETA CONSTANCIA MONTEIRO ROSALES Endereo: RUA ELIEZER LEVY,2400,CENTRAL,com ATAIDE TEIVE,MACAP,AP,68900083. Telefone: 32228051 CI: 241485 - SSP/AP CPF: 510.984.902-15 Filiao: RITA DE CASSIA PINHEIRO MONTEIRO E CELSON JAMOTA ROSALES DESPACHO/SENTENA: INTIMAR A PARTE EXECUTADA DA PENHORA REALIZADA PELO BACENJUD DE FLS. 77-78, REFERENTE AOS VALORES DE R$ 81,88 (oitenta e um reais e oitenta e oito centavos)
EDITAL DE INTIMAO GERAL Prazo: 5 dias IDENTIFICAO DO PROCESSO Processo N:0056242-64.2013.8.03.0001 - AO DE EXECUO PENAL Incidncia Penal: 157, 2, I - Cdigo Penal Parte Autora: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO AMAP Parte R: SEBASTIAO DE NAZARE DA SILVA FILHO Advogado(a): MARIA DAS GRAAS REGO DE JESUS - 1609AP N Inqurito/rgo: 000565/2013 - CIOSP/PACOVAL ___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 332
INTIMAO da(s) parte(s) abaixo identificada(s), atualmente em lugar incerto e no sabido, para os termos do despacho/sentena proferido(a) nos autos em epgrafe com o seguinte teor:
EXECUO PENAL
OF
EDITAL DE INTIMAO DE DESPACHO/SENTENA Prazo: 15 dias
IC IA L
Intimao da advogada, para tomar cincia da planilha de liquidao e atestado de penas cumprir, juntada eletronicamente em 09/12/2013 (ordem 07).
INFORMAES COMPLEMENTARES Advogado(a)/ Parte R: MARIA DAS GRAAS REGO DE JESUS
SEDE DO JUZO: EXECUO PENAL DA COMARCA DE MACAPA, Frum de MACAP, sito RUA MANOEL EUDXIO PEREIRA, S/N - ANEXO DO FRUM - CEP 68.906-450, Estado do Amap MACAP, 17 de dezembro de 2013
SANTANA
Parte R: TIAGO SACRAMENTO DOS SANTOS
SEDE DO JUZO: 2 VARA CVEL DA COMARCA DE SANTANA, Frum de SANTANA, sito RUA CLUDIO LCIO MONTEIRO, 900 - CEP 68.925-000, Estado do Amap SANTANA, 12 de novembro de 2013
PU B
Parte R: TIAGO SACRAMENTO DOS SANTOS CURADOR/CAUSA DA INTERDIO/LIMITES DA CURATELA CURADOR: JOSIAS SACRAMENTO CARDOSO CAUSA DE INTERDIO:TRANSTORNO MENTAL. LIMITES DA CURATELA: TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL.
(a) ELIANA NUNES DO NASCIMENTO PINGARILHO Juiz(a) de Direito
LI
O MM Juiz de Direito em exerccio neste juzo torna pblico que no processso em epgrafe foi declarada a interdio da parte r abaixo identificada, constando da respectiva sentena as causas da interdio, a identificao do(a) curador(a) e os limites da curatela, conforme mencionado a seguir.
CA
Processo N:0003032-95.2013.8.03.0002 - AO DE CURATELA. Parte Autora: JOSIAS SACRAMENTO CARDOSO Defensor(a): JOAQUIM FERREIRA ALVES NETO - 2392AAP
EDITAL DE INTIMAO - INTERDIO Prazo: 10 dias
OF
(a) LIVIA SIMONE OLIVEIRA DE FREITAS CARDOSO Juiz(a) de Direito
IC IA L

T Jap DJ e 2013000232

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

T Jap DJ e 2013000232

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Ano V - n: 232 - Macap, AP, 18 de Dezembro de 2013 - 333 pginas

Signature Not Verified

LUIZ CARLOS GOMES DOS SANTOS

DGLAS EVANGELISTA RAMOS

CONSTANTINO AUGUSTO TORK BRAHUNA

Amap - Macap, 18 de Dezembro de 2013 | Dirio da Justia N 232/2013

JUDICIAL - 2 INSTNCIA TRIBUNAL DE JUSTIA

TURMA RECURSAL TURMA RECURSAL

TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

JUDICIAL - 1 INSTNCIA CALOENE

VARA NICA DE CALOENE

DIRETORIA DO FRUM - LJ 1 VARA DE LARANJAL DO JARI 2 VARA DE LARANJAL DO JARI

Amap - Macap, 18 de Dezembro de 2013 | Dirio da Justia N 232/2013

2 VARA DA COMARCA DE OIAPOQUE

VARA NICA DE TARTARUGALZINHO

PEDRA BRANCA DO AMAPARI

VARA NICA DE PEDRA BRANCA DO AMAPARI

VARA NICA DE VITRIA DO JARI

Amap - Macap, 18 de Dezembro de 2013 | Dirio da Justia N 232/2013

Desembargador LUIZ CARLOS GOMES DOS SANTOS Presidente

___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 1

COMISSO DE LICITAO E CADASTRO

Amap - Macap, 18 de Dezembro de 2013 | Dirio da Justia N 232/2013

Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia.

Amap - Macap, 18 de Dezembro de 2013 | Dirio da Justia N 232/2013

Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral de Justia

Amap - Macap, 18 de Dezembro de 2013 | Dirio da Justia N 232/2013

Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Just

Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral de Justia

Amap - Macap, 18 de Dezembro de 2013 | Dirio da Justia N 232/2013

___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 5

Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral de Justia

Amap - Macap, 18 de Dezembro de 2013 | Dirio da Justia N 232/2013

Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral de Justia

Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral de Justia

Amap - Macap, 18 de Dezembro de 2013 | Dirio da Justia N 232/2013

Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia

SERVIDOR Zadir de Sena Correa Jnior Elmarle Reis da Silva

Orlene L. Vieira da Conceio

Eloisa Elena Lopes Cavalcante

Ivanir Socorro da Silva Jesus Karen Moreira Batista

Leidiane da Conceio Silva

___________________________ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap ___________________________ 7

PERODO 12, 16 e 30/09 e 01/10/13

21 a 23/11 e 25 a 29/11/13 05, 06, 07 e 19/11/13

13, 14, 27, 28 e 29/11/13 07 e 08/10/13 e 25 a 28/11/13

Amap - Macap, 18 de Dezembro de 2013 | Dirio da Justia N 232/2013

41051 2046 5908 41860 5851 41074 41365

I.II. Licena maternidade MAT. 25007

Josylene dos S. Souza de Brito

analista judiciria CARGO

analista judicirio tcnico judicirio tcnico judicirio

disposio auxiliar judiciria

auxiliar judiciria tcnica judiciria

D-se cincia. Cumpra-se. Publique-se. Macap, 17 de dezembro de 2013.

Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia

Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral de Justia

21, 22, 28 e 29/11/13 PERODO

21/10/13 a 18/04/14 PERODO

Amap - Macap, 18 de Dezembro de 2013 | Dirio da Justia N 232/2013

Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia

Desembargador CONSTANTINO BRAHUNA Corregedor-Geral da Justia.

Amap - Macap, 18 de Dezembro de 2013 | Dirio da Justia N 232/2013

_ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap _ 1

_ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap _ 5

_ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap _ 7

_ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap _ 11

_ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap _ 12

_ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap _ 13

_ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap _ 15

_ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap _ 16

_ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap _ 18

_ Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Amap _ 21