TRABALHO DE PORTUGUES JURDICO SOBRE O TEXTO PRESCRIO PENAL ANTECIPADA.

( FABIO ROCHA CALIARI),PUBLICADO NA REVISTA UNIVERSITAS DO CENTRO UNIVERSITRIO DE S.JOS DO RIO PRETO(UNIRP) EM SUA EDIO NUMERO DE JUNHO !"#!.

ATIVIDADE:TECER CRITICAS POSITIVAS E NEGATIVAS COM RELAO AO TEXTO.

CONFORME NOS FOI PEDIDO,VAMOS TECER CRITICAS TANTO POSITIVAS ,QUANTO NEGATIVAS AO TEXTO PROPOSTO.ANTES PORM,QUEREMOS SALIENTAR QUE ESSE ASSUNTO AINDA NO FOI OBJETO DE ESTUDOS EM CLASSE,J QUE MATRIA DE DIREITO PENAL,RELATIVOS AO CDIGO DE PROCESSO PENAL(CPC ,ASSUNTO NO ABORDADO NO PRIMEIRO ANO DE CURSO.TODAVIA,NO SER PORISSO QUE,DENTRO DE NOSSAS POSSIBILIDADES,PROCURAREMOS ABORDAR RESUMIDAMENTE,PRIMEIRO ASPECTOS PRATICOS DO TEXTO,APROVEITANDO PARA TECER A: PRIMEIRA CRTICA NEGATIVA : PARA QUEM AINDA NO TEVE CONTATO COM O ASSUNTO,COMO NS,O TEXTO DE DIF!CIL COMPREENSO QUANTO AO QUE ,EFETIVAMENTE,A TAL PRESCRIO PENAL ANTECIPADA,PASSANDO CLARO,PELA BASE:O QUE A PRESCRIO PENAL. EXCLARECENDO: PRESCRIO (perda do direito de ao, ou seja, de reivindicar esse direito por meio da ao judicial cabvel por ter transcorrido certo lapso temporal. Essa ao pode ser no mbito penal ou civil.No caso do texto,penal.O Estado perde o direito de punir algum(j ris puniendi! por decurso de pra"o,pois #$ um tempo de%inido para &ue isso ocorra,ou seja,decorrido o pra"o m$ximo legal para &ue o Estado o%erea den ncia contra o autor de determinado delito,no mais possvel %a"e'lo e,portanto,o delito no mais passvel de punio. SEGUNDA CRTICA NEGATIVA(O autor do texto,talve" por julgar &ue o assunto seja de con#ecimento geral de seus leitores,no deixa claro o &ue vem a ser prescrio no comeo de sua explanao e,s) o %a",na pagina sete,de %orma resumida,ap)s v$rias considera*es sobre o assunto.+ulgamos &ue,para mel#or entendimento ,isso deveria ter sido %eito desde o incio. ,p)s a abertura #$ uma explicao sobre a %inalidade do texto como segue( O presentetrabalhovisa exploraro institutodo DireitoPenal, que dianteda sua aplicaogera efeitosdentrodo ProcessoPenal, da prescrioda pretenso punitivado Estado,em especial, a prescrioantecipada,conhecidaaindacomo sendoa prescrioem perspectiva,virtual, pr-calculada,dentrevriosoutros nomesque so destacadosdiferentementepelosdoutrinadores. Aps essa leitura,aparentemente tem-se clareza dos motivos do texto,porm encontramos outras explicaes, dissociadas da primeira,sobre o mesmo assunto. Emespecficoiremosabordara prescriopenal na modalidadeantecipada , tambmconhecidacomo,em perspectiva,virtual ou projetada,sendoesta prescrioreconhecidaantesmesmoda sentenade primeirainstncia,ou seja, decisomonocrtica. O objetivoprincipaldo projeto analisara aplicaodo institutoda prescrio antecipadada pretensopunitivado Estado,em face da omissoem nossa

legislaoe divergnciasdentrode nossasdoutrinase jurisprudnciascomrelao admissibilidadeou no desseinstitutoto imprescindveldentrodo processo.

O presentetrabalhotemo fim de exploraro instituto do Direito Penal, que dianteda sua aplicaogera efeitosdentrodo ProcessoPenal, pois trata sobrea prescrioda pretensopunitivado Estado. TERCEIRA CRTICA NEGATIVA: -odos esses textos,encontrados em p$ginas distintas deixam o leitor leigo,como n)s,sem entender objetivamente,a real %inalidade do assunto abordado. .$ no texto, explica*es l)gicas sobre a prescrio antecipada,porm,tambm di%ceis de entender,decorrendo disso a nossa necessidade de recorrer a meios auxiliares tais como vdeos no /outube e explicao adicional do pro%essor ,"or,para o conceito %icar claro para o grupo.

O que a prescrio penal an ecipa!a" 0 um instrumento legal &ue passou a vigorar pela edio da lei 12.23452616,visando antecipar uma situao j$ prevista pelo legislador.7ara %icar claro,supon#amos &ue uma pessoa esta sendo julgada por um crime &ue ten#a pena m$xima de &uatro anos.Ela cometeu tal crime #$ dois anos e at o trnsito em julgado,&uando no #$ mais possibilidade de apelao e &ue a pena tem &ue ser cumprida,decorrero ainda mais dois anos.8omados os dois anos ao tempo do crime cometido e mais dois anos at o e%etivo cumprimento da pena,sabe'se de antemo &ue o crime estar$ prescrito ao %inal do processo,8endo assim,a %igura da prescrio antecipada,apenas recon#ece &ue a prescrio ocorrer$,bene%iciando dessa %orma o in%rator,na medida &ue no mais ser$ necess$rio &ue ele responda juridicamente pela in%rao ou passe por todo trmite legal,inclusive com a constituio de de%ensor.

CRTICA #OSITIVA: O autor %a" pro%unda re%lexo sobre uma %al#a gritante da lei 12.32452616( apesar da lei recon#ecer antecipadamente a prescrio da pena,a mesma lei no prev9 a extino do processo,o &ue %a" com &ue toda a m$&uina do Estado,na %igura do 7oder +udici$rio,continue no trmite processual ,at a e%etiva extino ao %inal do perodo da prescrio,onerando assim,%inanceiramente o Estado,pois o mesmo continua dispondo de es%oros atravs de pessoal especiali"ado,remunera*es,gastos diversos para um processo sabidamente prescrito deixando assim de julgar outros tantos, o &ue aumentaria a velocidade do trmite legal e desobstruiria um pouco mais, a j$ atravancada pauta do judici$rio.