Вы находитесь на странице: 1из 287

Enrique Lister As destruy Carrillo el PCE

Documento/117

Enrique Lster

As destruy Carrillo el PCE

Planeta

COLECCIN DOCUMENTO
Direccin: Rafael Borras Betriu Consejo de Redaccin: Mara Teresa Arb, Marcel Plans, Carlos Pujol y Xavier Vilar Enrique Lster, 1983 Editorial Planeta, S. A., Crcega, 273-277, Barcelona-8 (Espaa) Edicin al cuidado de Ester Berenguer Diseo coleccin y cubierta de Hans Romberg (realizacin de Jordi Royo) Ilustracin cubierta: pleno del CC del PCE celebrado en Toulouse, diciembre de 1945 (foto Autor) Procedencia de las ilustraciones: Archivo Editorial Planeta, Capital News Photos, Europa Press, Film Polski, Flash Press, Gamma, Photo-Boix, Photo Keystone, Prensa Latina, SIC y Autor Primera edicin: mayo de 1983 Depsito legal: B. 15573 - 1983 ISBN 84-320-4301-X Printed in Spain - Impreso en Espaa Talleres Grficos Duplex, S. A., Ciudad de la Asuncin, 26-D, Barcelona-30

Indice

A modo de introduccin .......................................................... I. II.

7 11 12 28 35 39 43 44 47 53 54 58 68 71 73 74 79 83 84 86 88 88 90 91 113 113

III.

IV.

V.

Discusiones en Mosc, 1939 ................................. Discusiones en Mosc............................................. Febrero de 1945. Encuentro con Carrillo en Pars...................................................................... Sucesivas resoluciones de la ONU................. Pleno de Toulouse................................................... Movimiento guerrillero en Espaa (19361951) ........................................................................ Las guerrillas durante nuestra guerra (19361939 ...................................................................... Las guerrillas a partir del final de la guerra (1939-1951).......................................................... Viaje a Belgrado...................................................... La disolucin de las guerrillas............................... Persecuciones, represin, terror, crmenes en el Partido.............................................................. El golpe policaco de 1950 en Francia . Reunin de Mosc, octubre de 1951 . Algunos casos de persecuciones y crmenes en el Partido............................................................... El caso Comorera ............................................... El caso Monzn................................................... El caso Quiones................................................. El caso Trilla........................................................ Luis Montero............................................................ Jess Hernndez....................................................... Otros casos............................................................... Y una pregunta a Mara Eugenia Yage . Preparacin del asesinato de Modesto y Lster La lucha entre dos concepciones del Par tido .................................... ...................................... V Congreso...............................................................

VI. VII.

VIII. IX. X.

XI.

El XX Congreso del Partido Comunista de la Unin Sovitica (febrero de 1956) . Entrada de Espaa en la ONU. Discusiones en Mosc y Bucarest........................................ Pleno del CC. Junio de 1956 (RDA) . VI Congreso (diciembre de 1959) .... Comisin de historia . . .... Viaje a Cuba y agudizacin de ea lucha entre Carrillo y sus incondicionales y yo . Nueva crisis en la direccin del Partido . Comienza la lucha entre F. Claudn, Toms Garca y J. Semprn por un lado y Carrillo y sus partidarios por otro................................ Se agudiza la lucha entre Carrillo y ClaudnSemprn. Seminario de intelectuales y es tudiantes .......................................................... Discusiones en Pars (1964)................................ Praga (marzo-abril de 1964)................................ El VII Congreso.................................................... Reconciliacin nacional....................................... Checoslovaquia (1968)......................................... La ruptura abierta con el carrillismo (3 de AGOSTO DE 1970) .............................................. El movimiento de la paz . . ... Lucha dentro y fuera del Consejo Mundial de la Paz................................................................. Sesiones de la presidencia del CMP . Helsinki (enero de 1972)...................................... Santiago de Chile (octubre 1972) .... Varsovia (mayo 1973)........................................... Congreso Mundial de las Fuerzas de la Paz . Sesin del Consejo Mundial de la Paz de So fa (1974) .......................................................... Y LA LUCHA CONTINA.......................................

115 119 124 125 127 131 152

152

161 162 166 179 180 183 195 213 223 241 241 244 247 249 253 263 273

ndice onomstico.............................................................

A MODO DE INTRODUCCIN

Estamos asistiendo a la ltima etapa de la existencia del PCE como Partido Comunista. Para unos es una sorpresa; para otros, motivo de ale gra; para muchos, entre los que nos contamos, motivo de pena. En cuanto a la explicacin de las causas de la descom posicin del PCE, las hay para todos los gustos, pero la inmensa mayora de las gentes las colocan en estos ltimos siete aos. En fracasos electorales, en lucha entre los del exilio y los del pas, y entre generaciones y profesiones. La verdad es que el origen de las causas viene de mu cho ms lejos. En las pginas que siguen yo voy a dar mis opiniones sobre aquellas causas que yo considero las prin cipales. Y para hacerlo voy a recurrir a hechos vividos por m desde nuestra guerra y a las opiniones dadas por otros y tambin por m a partir de 1939. Slo aclarando diferentes pocas pasadas de la vida del PCE, de sus rganos dirigentes y de sus hombres se puede comprender lo que est sucediendo hoy dentro del PCE y en el movimiento comunista espaol en su conjunto. Debo confesar, sin embargo, que habr cosas que an se queda rn en el tintero, o ya en el papel, pero que hacerlas p blicas y llegar hasta el fondo de su verdadero contenido no ayudara al comunismo en la poca en que vivimos y en la etapa inmediata, y yo soy, ante todo, comunista. Una de las preguntas con que ms me encuentro es cmo Carrillo pudo llegar a la Secretara General del Par tido. S, es difcil de comprender, pero no lo es tanto si se tiene en cuenta la propia historia del PCE, cmo surgi, las diferentes etapas por que pas, la composicin de sus 7

diferentes direcciones, las caractersticas de sus mximos dirigentes a lo largo de su existencia. Se debe tener en cuenta, asimismo, que de 1920 a 1982, es decir de los sesenta y dos aos de lo que fue PCE, casi cincuenta los ha pasado en la clandestinidad, terreno abo nado para toda clase de vulneraciones en un partido revo lucionario. Por ejemplo, son muchos los que acusan a Carrillo de haber sido enviado al PCE por determinados servicios de espionaje. Conste que yo no quiero caer en la prcti ca de la espionitis de la que desde hace tantos aos ven go acusando a Carrillo; pero los hechos estn ah y cuanto ms vueltas le doy ms me encuentro con un Carrillo tre mendamente sospechoso de ser autor de todo eso que l ha acusado falsamente a tantos comunistas honestos; es decir, de haber sido enviado al PCE por servicios de espionaje. Por poco que nos fijemos nos encontramos con un Ca rrillo escurridizo y siempre con contradicciones al hablar de s mismo. Yo le algunas biografas encargadas por Ca rrillo a ciertas gentes: Debray y Gallo, A. Mara Yage, donde Carrillo les cuenta lo que le parece y como le con viene. Ahora tiene anunciada otra biografa de Carrillo su socio de fechoras, en otra poca, Fernando Claudn. se s que podra decir cosas sobre determinadas pocas sinies tras de Carrillo. Claudn, junto con Dolores, fueron guar dianes en Mosc de las dos maletas de microfilmes con las historias de una parte de los crmenes de los aos cuaren ta y parte del cincuenta. Pero Claudn no escribir sobre eso. Claudn, como buen empolln, parir un soporfero mamotreto para aumentar el confusionismo que ya existe, y, a la vez, echarle un cable a su compadre Carrillo y cubrirse l mismo de sus propias responsabilidades. Pero veamos algunos hechos en que se basan las sospe chas de unos y las acusaciones de otros sobre Carrillo. Al producirse la sublevacin fascista, Carrillo estaba en Francia y no regresa a Espaa hasta un mes despus. Ah tenemos ya un mes del que no conocemos nada de lo que hizo Carrillo. l cuenta una historia, pero nadie puede con firmarla, nadie dice haberle visto durante ese mes. Despus de ese mes de misterio Carrillo aparece en Ma drid donde, aprovechndose de que Trifn Medrano y otros comunistas dirigentes de las JSU estn en el frente, se apo 8

dera, junto con Ignacio Gallego, Federico Melchor, Gonz lez Jerez, Manuel Azcrate, Fernando Claudn y otros del mismo corte, de la direccin de la organizacin juvenil. Sobre su conducta en la guerra, luego en Francia y su estancia en Mosc hablo en Otro lugar, por eso no lo har aqu. Una de las cuestiones que ms llama la atencin a los camaradas son las relaciones de Carrillo con los yanquis. En el captulo que aqu dedico a la lucha por la paz, trato de la oposicin de Carrillo a que denunciramos las bases militares norteamericanas en Espaa, a que prepar semos nada contra ellas y a que se publicaran los dos fo lletos preparados por m. En esa poca yo lo achacaba a las malas relaciones que haba entre l y yo. Pero con el tiempo he ido ligando hechos. Todo ello lo un con cosas ms lejanas y ms cercanas. Las facilidades que encontr Carrillo en Estados Uni dos en 1940, a su llegada all procedente de la Unin Sovitica; la facilidad con que pudo moverse por Amrica latina hasta 1944, ao en el que regres a Europa. Las fa cilidades con que Carrillo cont para ese regreso. En plena guerra lleg a Lisboa, procedente de Montevideo, con toda tranquilidad, atravesando un mar dominado por yanquis e ingleses; vivi la gran vida durante varias semanas en un Estoril plagado de agentes de servicios secretos; pas tranquilamente a frica por un rea tambin plagada de ingleses y yanquis, rea en la que incluso los jefes de la resistencia francesa no penetraban sin el visto bueno de la CSS (la predecesora de la CIA) y del Intelligence Servi ce, para desembarcar, no menos tranquilamente, en Arge lia, ciudad en la que permaneci unas semanas para selec cionar unas cuantas personas y ponerlas a disposicin de los servicios secretos yanquis, que despus de instruirlas las enviaron a Espaa para hacer espionaje por su cuenta. Complet Carrillo su obra en frica echando del Parti do a los que no se le sometan, y terminada su misin all entr en Francia, cruzando otra vez un mar estrictamente dominado por ingleses y norteamericanos. Quin tena in ters en que Carrillo llegara a Francia antes que ningn otro dirigente del PCE? El Partido, no. Carrillo vino a Eu ropa por cuenta de otros, pero no por una decisin de la direccin del Partido. Carrillo, en Amrica, estuvo siempre independiente del Partido.
9

Viendo las relaciones cada vez ms estrechas de Carri llo con los yanquis hoy, su conducta pasada aparece con toda claridad. Su actividad de ayer era la preparacin de su poltica, de sus actividades y de sus relaciones de hoy. En cuanto a la tan frecuente interrogante de cmo es posible que Dolores lbrruri le permitiera a Carrillo la des truccin del Partido, tambin en las pginas que siguen encontrar el lector una parte de la explicacin. Dolores lbrruri ha odiado siempre a Carrillo; ha dicho sobre l las cosas ms despreciativas que yo haya podido escuchar. Pero Dolores lbrruri le tiene miedo. Carrillo ha logrado irla comprometiendo en sus crmenes y cada vez que en los aos sesenta y setenta yo la invit a que dijera la ver dad al Partido, me responda que prefera tirarse por una ventana. La ltima vez que intent convencerla fue en fe brero de 1970, en su casa de Mosc. Casi todo el secreto est en los hechos sangrientos en que Carrillo ha logrado comprometerla. Y digo casi todo, y no todo, porque queda algo ms que prefiero no incluir aqu.

10

C aptulo primero DISCUSIONES EN MOSC, 1939

Yo llegu a Mosc el 14 de abril de 1939. En la estacin me esperaba el camarada Manuilski, miembro del Secre tariado de la Internacional Comunista. Nos llev a Carmen, a la nia y a m a su dacha en Kntsevo, cerca de Mosc, donde habamos de residir hasta septiembre, en que yo ingres en la Academia Militar. El camarada Manuilski esperaba mi llegada para ir los dos al sanatorio de Barbija, donde estaban en tratamiento Jorge Dimitrov y Jos Daz, y para donde salimos despus de dejar a Carmen y a la nia en la dacha. Llegamos al sanatorio a las once de la maana y partimos a las ocho de la noche porque los mdicos ya nos echaron. Durante nueve horas estuve bajo el fuego de las preguntas de los tres. Me impresion el amplio y profundo conocimiento que los camaradas Dimitrov y Manuilski tenan de todo el pro blema espaol y el humanismo que se desprenda de todas sus preocupaciones en cuanto a la trgica situacin en que se encontraba el pueblo espaol despus de la derrota y de los espaoles recluidos en los campos de concentracin en Francia y frica. De vez en cuando, segn yo iba hablando, Dimitrov o Manuilski tomaban el telfono para dar las instrucciones que deban ser comunicadas a Pars, en relacin con la si tuacin de diferentes camaradas, pero el tema central de las preguntas era el poltico. Qu haba pasado en el lti mo perodo de la guerra, y sobre todo en la zona centrosur? Cul haba sido la actitud de los rganos dirigentes del Partido y de sus diferentes miembros? Cul haba sido la conducta de Togliatti y de los dems delegados de la IC? 11

Fui reservado en mis respuestas y me call cosas y opi niones que ms tarde dije en las reuniones de la direccin del Partido presididas por Jos Daz. Me pareca que eso era lo correcto, y Jos Daz fue el primero en apreciar lo as. En el resto de abril y primeros das de mayo fueron llegando diferentes miembros de la direccin del Partido: Dolores Ibrruri, Jess Hernndez y su mujer, Juan Comorera y la suya, Pedro Checa y la suya, Togliatti y la suya, Vicente Uribe y Modesto. Todos ellos se fueron alojando en la dacha de Manuilski. Jos Daz sali de la clnica y tambin vino a alojarse all con su mujer y su hija. Lleg asimismo a Mosc Santiago Carrillo, con su mujer y su hija, mas con gran sorpresa para m no lo trajeron a la dacha ni lo llevaron al hotel Lux, donde estaban Enrique Castro y otros miembros del CC, sino que lo metieron en el hotel Nacional, y ello a pesar de ser miembro suplente del Bur Poltico, mientras que Comorera, Modesto y yo slo lo ramos del CC. Pero sta no sera mi nica sorpre sa en relacin con Carrillo.

Discusiones en Mosc Hacia ltimos de mayo dimos comienzo en la dacha a un examen de nuestra guerra y sobre todo del final de la mis ma. Participbamos en ese examen, bajo la presidencia de Jos Daz, secretario general del Partido, los miembros del BP Dolores Ibrruri, Vicente Uribe, Jess Hernndez y Pe dro Checa, y los miembros del CC Juan Comorera, Juan Modesto y yo. Participaba asimismo Palmiro Togliatti, que haba sido hasta el ltimo momento delegado principal de la IC ante nuestro Partido. Segunda sorpresa para m: la no participacin de Carrillo, siendo miembro del BP y es tando en Mosc desde mediados de mayo. En el libro Maana Espaa (pp. 73-79) recurre Carrillo a inventar fechas para querer demostrar que l no estaba en Mosc cuando esas discusiones tuvieron lugar. Carrillo lleg a Mosc, junto con su mujer e hija, en mayo de 1939, y no el 26 de diciembre como l afirma. De Mosc sale para Amrica junto con su mujer e hija y Juan Comorera. El viaje lo hicieron a travs del Japn. Toda esa 12

estancia en Francia y Blgica es falsa. Carrillo mezcla unas fechas e inventa otras segn le convienen. Falso tambin su residencia en el hotel Lux. Vivi en el hotel Nacional. Falso lo de su trabajo como secretario de la Internacional Juvenil Comunista y lo de sus reuniones con el secretaria do del Komintern. Y falso, asimismo, que la misin que l llevaba para Amrica tuviese nada que ver con la organi zacin de la juventud. La misin era otra. Con todas esas falsedades Carrillo quiere ocultar la ver dad de que vivi en Mosc como apestado, sin participar en las discusiones polticas que all hubo ni en ninguna ac tividad dirigente. Debo decir que yo casi no conoca personalmente a Ca rrillo. Le haba visto dos o tres veces durante la guerra, ninguna de ellas en el frente; y un da en el parque Mximo Gorki de Mosc nos encontramos por casualidad al estar yo paseando con mi mujer y nuestra hija y l tambin con su mujer y su hija. En mis conversaciones con Uribe en 1961, a las que me referir ms adelante, ste me dijo que Togliatti y Jos Daz se haban opuesto a que Carrillo fuese a vivir a casa de Manuilski, donde vivamos los dems, y que participase en nuestras reuniones. Esta oposicin se deba a que, lo mismo en el Secreta riado de la Internacional Comunista que en el Bur Polti co de nuestro Partido, exista un estado de nimo de re pulsin hacia l, no slo por su pasado trotskisante, sino porque haba cosas sucias en su conducta. Haba no slo la indecente carta a su padre, sino tambin el haber sacado de la crcel de Madrid, cuando era jefe de polica, a un to suyo falangista y haberle hecho pasar al campo enemigo. Haba la traicin a Largo Caballero, gracias al cual Ca rrillo haba llegado a la Secretara General de las Juventu des Socialistas, y haba las persecuciones contra sus pro pios compaeros de direccin de la juventud socialista que no se sometieron a l incondicionalmente al realizarse la unificacin de las Juventudes Comunistas y Socialistas, crendose las Juventudes Socialistas Unificadas. Otra cosa sobre la que haba y sigue habiendo y un da se llegar a aclarar graves sospechas es su papel en la muerte de Trifn Medrano, desaparecido el cual Carrillo quedaba como dirigente absoluto de las Juventudes Socia listas Unificadas. De esto algo dijo Indalecio Prieto y, una 13

vez que surgi en una conversacin del CE del Partido, Ca rrillo se puso furioso y par toda posible discusin. Al revs de lo que hacan Carrillo y otros miembros de la direccin de las JSU en aquella poca y actualmente miembros del CE del Partido de Carrillo, de emboscarse en la retaguardia, Medrano empu el fusil desde el pri mer da de la sublevacin, conquistando en los combates de Madrid, de la Sierra y de Talavera sus galones de co mandante y aumentando su prestigio de autntico dirigen te de la juventud espaola. En tal caso, Jos Daz no slo se neg a que Carrillo participase en las discusiones a las que vengo refirindo me, sino que ni siquiera quiso hablar con l. Cuando llevbamos unas tres semanas discutiendo en tre nosotros, dio comienzo una discusin paralela con el Secretariado de la IC en la que participaba todo nuestro grupo. Esas discusiones que duraron unos dos meses no fueron nada fciles con el Secretariado de la Internacional Comunista, pero sobre todo entre nosotros. En las discu siones con el Secretariado de la IC estbamos todo el gru po, pero los que tomaron una mayor participacin fueron Jos Daz, Vicente Uribe y Jess Hernndez. Las discusiones entre nosotros, repito, no slo no fue ron nada fciles, sino que en diferentes momentos adqui rieron una gran violencia, sobre todo al tratarse el ltimo perodo de la guerra en Catalua y en la zona centro-sur. Jos Daz exigi una y otra vez una explicacin de por qu no se haban cumplido las decisiones tomadas antes de su salida para la Unin Sovitica a donde se march muy enfermo de que el BP del Partido y la direccin de las JSU se trasladaran a Madrid y a Valencia, quedndose en Catalua Uribe con su doble carcter de miembro del BP y de ministro del Gobierno. Insista Jos Daz, y con ra zn, en que durante la batalla del Ebro haba quedado cla ra la conducta capituladora de toda una serie de altos mandos y de dirigentes polticos en la zona centro-sur. Sos tena Jos Daz, y tambin con toda razn, que una de las enseanzas de la batalla del Ebro era que el ejrcito de la zona catalana no podra resistir solo todo el peso del ejr cito enemigo; por eso era necesario mover a los ejrcitos de la zona centro-sur para obligar al enemigo a dividir sus propias fuerzas. En el libro Alerta a los pueblos el general Rojo escri14

he: La batalla de Catalua comenzamos a perderla al sus penderse la operacin sobre Motril. Hubiera bastado ese ataque, en relacin con las subsiguientes maniobras de Ex tremadura y Madrid, para desarticular el plan adversario o, cuando menos, si Franco sacaba tropas de Catalua, para ganar algn tiempo ms del que nos concedi el tem poral de lluvias y lograr que el ansiado armamento hubiera llegado oportunamente para ser til en Catalua y en la regin central. Dnde estaban, mientras esto suceda, los miembros ms destacados de la direccin del Partido y de las JSU? En su casi totalidad, en Catalua y con los coches enfila dos hacia la frontera. Pero, adems, qu influencia beneficiosa tuvo para la defensa de Catalua y de Barcelona concretamente la pre sencia all de esos dirigentes del Partido y de las JSU? Ninguna! Ni se les vio ni se les sinti. Yo vi a alguno de ellos, entre los cuales a Carrillo y Antn, una semana an tes de la prdida de Catalua, pero no en mi puesto de mando sino cerca de Figueras cuando la lnea de fuego pasaba por delante de Gerona, es decir, a cerca de cuaren ta kilmetros. Fue, asimismo, duramente criticada por Jos Daz la ac titud y conducta de los miembros del BP Dolores y Deli cado, que estaban en la zona centro-sur. En esas reuniones expuse mis opiniones en forma cr tica y autocrtica sobre diferentes cuestiones y aspectos del desarrollo de nuestra guerra y de nuestra actitud en ella. En mis diferentes intervenciones abund en las mismas cuestiones que tanto preocupaban al secretario general y me refer a otras que l no haba tocado. Sostuve que si los miembros del BP Carrillo, Mije, Giorla y Antn se haban quedado en Francia despus de la prdida de Cata lua, se deba a que ellos daban la guerra por terminada al perderse esa regin. Dije que esto mismo de dar la gue rra por terminada despus de la prdida de Catalua tam bin les haba pasado a Dolores y Delicado, y que slo as se poda explicar el que se encerraran en Elda cerca de Alicante y que nos dieran la orden al grupo de militares que habamos llegado de Francia de que nos encerrramos tambin all, lejos de los frentes donde estaban las fuerzas militares y de los grandes centros industriales donde esta ban las masas obreras y, sobre todo, lejos de Madrid, que 15

haba sido la gran fortaleza del Partido y que en esos mo mentos era el centro de la conspiracin contra el Gobier no, contra el Frente Popular y la Repblica. Dije que jams podra olvidar la penosa impresin que recib la maana del 6 de marzo cuando al llegar a Elda, procedente de Car tagena donde la sublevacin fascista haba sido aplasta da, y unas horas despus de haberse sublevado ya Casa do, me encontr con Dolores, Delicado y otros dirigentes del Partido, no estudiando la respuesta que se poda dar a los traidores de la junta casadista, sino preparando la toma del avin para el extranjero. Hizo Jos Daz una crtica en la que trat de cobardes a los miembros del BP y de la direccin de las JSU que despus de la prdida de Catalua se quedaron en Francia en vez de ir a la zona centro-sur donde estaba la parte fundamental de nuestros militantes. Entre esos dirigentes estaban, precisamente, Santiago Carrillo, secretario general de las JSU, la inmensa mayora de cuyos militantes se en contraban en la zona centro-sur; Mije, dirigente andaluz; Antn y Giorla, miembros del Comit Provincial de Ma drid; los cuatro, miembros del BP en esa poca y todos dirigentes del Partido de Carrillo hasta hoy unos y hasta su muerte otros. En el avin en que sal de Toulouse para la zona centro-sur la noche del 13 al 14 de febrero de 1939, es decir, tres das despus de haber salido de Catalua, bamos trece pasajeros a pesar de que el avin tena 33 pla zas. Es decir que veinte iban vacas. En el libro Maana Espaa (p. 70) Carrillo dice: Yo haba salido de Espaa con el Ejrcito Republicano de Ca talua. Yo quise regresar a la zona centro-sur para parti cipar en el combate al lado de mis camaradas del Partido y de la Juventud. Pero el Partido retras mi marcha y, desgraciadamente, la lucha se termin. Pero tres pginas ms adelante afirma: Salgo de Es paa con el ejrcito despus de un mes duro. Estoy ataca do por la sarna que estaba muy extendida en esta poca, en la que no haba posibilidad de mudarse de ropa durante meses enteros. Yo me fui a Pars. Ya en 1959, en el folleto Adonde va el Partido Socialis ta?, pgina 19, escriba Carrillo: Vino marzo de 1939 y el golpe de Casado en Madrid. Los comunistas y los jvenes socialistas unificados de Madrid lucharon con armas en las manos contra la Junta de Casado, en defensa del gobierno 16

legtimo de la Repblica que presida un socialista, Negrn. Yo no pude participar personalmente en esa lucha, como otros de mis camaradas, porque el ltimo perodo de la guerra me cogi en Catalua, sindome materialmente im posible regresar a la zona centro-sur. Como puede verse, Carrillo da diferentes versiones y busca diferentes causas a su no ida a la zona centro-sur: la falta de medios, el Partido, la sarna; todo ello para ocul tar la verdadera causa: su cobarda. La Junta de Casado dio el golpe el 5 de marzo, Carrillo pas de Catalua a Francia el 8 de febrero; es decir, que tuvo casi un mes para decidirse a volver, pero al final pre firi Pars a Madrid. La cuestin es que esos miembros del Bur Poltico y de la Comisin Ejecutiva de las JSU hacan lo mismo que otros polticos y ciertos jefes militares: daban la guerra por terminada y perdida al encontrarse en Francia despus de la prdida de Catalua. Despus de la prdida de Catalua era posible conti nuar la guerra en la zona centro-sur? Sin duda de ninguna clase era posible, y as lo sostuve en las discusiones de Mosc en 1939. Esta misma opinin, defendida por m vein te aos ms tarde en la Comisin de Historia de la Guerra, fue uno de los motivos de discrepancia entre Carrillo y yo, y de mi salida de la comisin. Mientras Carrillo sostena que con la prdida de Cata lua la guerra estaba perdida y que se deba dar por ter minada y, por tanto, ya nada se poda hacer en la zona centro-sur, yo sostena, y sostengo, lo contrario. Dolores Ibrruri dijo ante el VI Congreso del Partido: Unos meses ms de resistencia y la guerra hubiera podi do ser ganada, porque las fuerzas interesadas en comenzar la segunda guerra mundial no podan mantener la tensin a que tenan sometidos a sus pueblos. Cinco meses despus de aplastada la resistencia republicana, Hitler comenzaba la segunda guerra mundial. Yo, por mi parte, no quiero entrar en especulaciones acerca de si Hitler habra comenzado o no la guerra en la fecha que empez si la guerra de Espaa no se hubiese terminado. Lo que he sostenido, y sostengo aunque Ca rrillo me lo hizo quitar de un artculo sobre la batalla del Ebro y luego hizo todo lo que pudo para que no se tratase de ello en mi libro Nuestra guerra , es que con los me 17

dios y el territorio que nos quedaba en la zona centro-sur haba la posibilidad aun en el peor de los casos y acep tando la idea de que la guerra la perdamos, idea con la que no estoy de acuerdo de resistir siete u ocho meses. Dos meses necesit el enemigo para conquistar las cua tro provincias catalanas, volcando todas sus fuerzas dispo nibles (ms de 600 000 hombres) contra un ejrcito de 200 000 combatientes agotados por la larga batalla del Ebro, mal armados y sin reserva alguna. Mientras tanto, en la zona centro-sur contbamos con un ejrcito de cerca de un milln de hombres, la mayor parte encuadrados ya en uni dades militares y con experiencia combativa. Cuatro ejrci tos: centro, Extremadura, Andaluca y Levante; 16 cuerpos de ejrcito, 52 divisiones con 141 brigadas. Dos brigadas de Caballera; 27 batallones de Ingenieros; unos 280 tan ques y blindados; 400 piezas de artillera. Haba, adems, 21 grupos de Guardias de Asalto. La aviacin contaba con unos 100 aparatos de diferentes tipos. La escuadra era mu cho ms numerosa que la del enemigo y estaba formada por 3 cruceros, 13 destructores, 7 submarinos, 5 torpede ros, 2 caoneros y toda una serie de barcos auxiliares. Se poda contar, adems, con 200000 a 300000 hombres ms, parte de los cuales estaban ya en campamentos de entrenamiento. Y creo, por ltimo, que no es exagerado pensar que una parte, por lo menos, de los combatientes y de los mandos que haban pasado a Francia regresara a la zona centro-sur. Se puede argumentar, y se argumenta, que la correlacin de fuerzas y de medios en su conjunto nos era desfavora ble, lo que es cierto. Pero si la comparamos con Catalua, esa correlacin de fuerzas y de medios nos era mucho ms favorable en la zona centro-sur que en la zona catalana, como hemos podido ver ms arriba. En cuanto a territorio, la zona centro-sur comprenda unas diez provincias, la mayor parte completas y algunas otras divididas por las lneas del frente, con un total de 120 000 km 2 y nueve millones de habitantes. Con ciudades como Madrid, Valencia, Alicante, Albacete, Murcia, Alme ra, Jan, Cuenca, Guadalajara y Ciudad Real. Tena la zona ms de 700 km de costa con un respetable nmero de puer tos, entre ellos los importantes de Valencia, Alicante, Al mera y el de Cartagena con su base naval. En relacin con el abastecimiento, aparte del aprovi 18

sionamiento que se poda seguir recibiendo por mar no se debe olvidar que contbamos con una Marina de guerra muy superior a la del enemigo para defender nuestras co municaciones martimas, sobre todo si se estaba dispuesto a jugarse el todo por el todo y obligar a la flota a que diera la cara, estaban en nuestro poder zonas de gran ri queza agrcola como las de Valencia, Alicante, Murcia, Ciu dad Real y Jan. Haba, pues, territorios y medios para, en el peor de los casos, continuar la guerra seis u ocho meses ms. La se gunda guerra mundial comenz tan slo cinco meses des pus de terminada la contienda de Espaa. Claro que se puede pensar, como digo anteriormente, que de no haber terminado la guerra de Espaa, Hitler no se hubiera lanza do a un conflicto armado global y hubiese esperado un poco. Es posible que s, pero tampoco est descontado lo contrario. Pero vamos a aceptar lo peor para nosotros, es decir, que la guerra hubiese terminado con nuestra derrota total seis u ocho meses ms tarde. De haberla terminado dig namente, en la unidad, como en Catalua, los resultados hubiesen sido muy diferentes para toda nuestra lucha pos terior, pues las consecuencias de la ruptura del Frente Popular, a tiros, estn ah: todava la unidad entre las fuer zas de izquierda no ha sido rehecha. El argumento principal de los sublevados casadistas era que queran conseguir una paz honrosa y evitar vctimas intiles a las fuerzas republicanas; los resultados tambin estn ah, a la vista de todos: cientos de miles de fusila dos. Creo que no puede haber duda de que, de haber com batido, las bajas republicanas hubiesen sido mucho meno res que las que hubo sin combate y que, por el contrario, el enemigo hubiese terminado la guerra mucho ms debili tado. Pero incluso para conseguir un acuerdo de paz con los franquistas, slo mediante la firmeza y la disposicin de continuar la lucha se poda abrir tal posibilidad. Si los franquistas hubiesen visto que estbamos dis puestos a repetir lo de Catalua combatir hasta el lti mo palmo de tierra y destruir todo lo que pudiese hacer ms lento su avance, y otras muchas cosas, no hay duda que hubiesen mostrado una actitud menos intransigente. Esas y muchas otras cosas nos deben hacer pensar en lo que se poda hacer en esos siete u ocho meses, incluso 19

en el caso de dar la guerra por perdida, sobre todo tenien do en cuenta la experiencia negativa de Catalua, donde nada haba quedado organizado detrs de nosotros, y el trgico ejemplo del paso a Francia, de lo que nos esperaba si ramos derrotados: campos de concentracin, miseria, trato infame, crceles y fusilamientos. Esos siete u ocho meses habran servido para hacerles pagar an ms cara la victoria a los franquistas en caso de que la obtuvie ran y, sobre todo, para tomar toda una serie de medidas con el fin de organizar la continuacin de la lucha por otros medios y otras formas. Nos habran permitido crear organizaciones de Partido con medios de propaganda y de todo tipo para actuar en la clandestinidad en las ciudades y en los pueblos, as como establecer miles de depsitos de armas, municiones, vve res y otros medios de subsistencia y de combate. Miles de mandos, de combatientes, de responsables po lticos, sindicales y estatales de los ms comprometidos podran haberse salvado de la muerte si en los primeros das de la derrota hubieran tenido donde esconderse, hu biesen tenido en ciudades y montaas un refugio y una base organizada de antemano para continuar la lucha. Lo anterior no quiere decir que esto no se pudo o no se debi hacer, pese a cundo y cmo se termin la guerra, si la direccin del Partido hubiera cumplido con su deber. Dolores Ibrruri escribe en su libro El nico camino : De ah que no preparsemos a nuestros camaradas para hacer frente a cualquier contingencia en nuestra retaguar dia, de ah la ausencia de previsin ante la posibilidad de la derrota. Ni imprentas, ni papel, ni radio, ni dinero, ni casas, ni organizacin ilegal. Nada habamos preparado. Bien caro haban de pagar nuestro partido y nuestro pueblo esta falta de previsin. S, parte de los dirigentes mximos del Partido y de las JSU de aquella poca, muchos de los cuales lo siguen sien do en la actualidad del Partido carrillista, son culpables de muchas de las tragedias de aquel perodo, que ellos quisieran ocultar hoy con nuevas marrulleras. Son culpa bles, sobre todo, de la falta de previsin y medidas para la continuacin y actividad del Partido en las condiciones de la derrota. Es claro que la aceptacin de una u otra tesis lleva con sigo el estudio y anlisis de los hechos y del papel de unas 20

Querer explicar el golpe de Casado exclusivamente por la traicin de una serie de gentes y de las presiones y manejos del gobierno ingls, poda parecer cmodo, pero no era ni convincente ni real.

El autor, rodeado de cuatro combatientes gallegos del Ejrcito sovitico; de Izquierda a derecha, M Fernndez Soto, S. Aparicio, V. Fernndez y D. Snchez.

u otras fuerzas de forma diferente. Pero incluso aunque aceptramos la tesis de que era imposible continuar la gue rra despus de la prdida de Catalua, no podemos aceptar que todo lo que hizo la direccin del Partido en relacin con esa cuestin fuese correcto y, por el contrario, lo es mucho menos si admitimos que aun en el peor de los casos, es decir, el de perder la guerra haba todas las posibilidades y medios para continuar la lucha como mni mo siete u ocho meses e incluso ms, y que ello hubiera sido menos doloroso y menos costoso para nuestros com batientes y para todos los antifranquistas de lo que fue al terminar la guerra como se termin. A qu se debe esta conducta de tales dirigentes? Segn mi opinin, a dos causas: una, que a estos diri gentes, como a todos los que desempebamos otras mi siones, sus cargos les venan demasiado anchos. El cambio fue demasiado brusco y demasiado grande para todos no sotros. Pasar de la oposicin a participar en la direccin de toda la vida del pas y, adems, en una situacin de guerra, era terriblemente complicado y difcil para todos nosotros. Pero, reconociendo este aspecto de la cuestin, queda otro: el de la actitud y conducta de cada uno para superar, vencer sus propias dificultades y deficiencias. Y es aqu donde todo no march como es debido. La conducta moral y la actitud de una serie de dirigentes polticos ante la lucha, las dificultades y los sacrificios del pueblo deja ron bastante que desear. Y si hoy recuerdo todo esto no es slo por el papel negativo que la conducta de esos diri gentes desempe en la actividad de los rganos dirigentes del Partido y de las JSU en aquella poca, sino porque algunos de esos dirigentes siguen hoy en cargos de direc cin del PCE como Carrillo, con una conducta tan nega tiva y tan seoritil como la de hace cuarenta y tantos aos. En una parte de los dirigentes del Partido hubo, desde los primeros das, una tendencia a la buena vida y en la prctica, desconfianza en la victoria del pueblo, desconfian za que esos dirigentes encubran con una actitud de fan farronera diciendo que preocuparse de tomar medidas de organizacin ante la posibilidad de una derrota sera no creer en la victoria. Con otra actitud, una de las cosas que hubiera pasado es que la direccin del Partido se habra preocupado de adoptar las medidas para proseguir la lu cha en la clandestinidad; hubiese pasado que la direccin 22

del Partido se habra preocupado de ayudar a nuestras or ganizaciones y militantes en las zonas ocupadas por los franquistas desde los primeros das de la sublevacin y, en primer lugar, de ayudar a las guerrillas que haban sur gido espontneamente en muchas de esas zonas. En los ltimos das de la guerra las directivas dadas por la direccin del Partido a los camaradas fueron de trasladarse a Valencia y Alicante por todos los medios a su alcance. Por su parte, y siguiendo la orientacin y las rdenes dadas por la direccin del Partido, los miembros del Comit Central que quedaron en la zona centro-sur al acabarse la guerra, dedicaron todas sus energas y los me dios del Partido a salir al extranjero. Algunos de ellos regre saron luego al pas desde Amrica, pero el regreso de unas docenas de camaradas al pas y la muerte heroica de la mayor parte de ellos no puede servir para encubrir la falsa orientacin dada al Partido por su direccin. En tal caso es una nueva acusacin, pues si esos camaradas, en vez de salir al extranjero para luego volver a entrar, se hubieran quedado en el pas con determinadas condiciones de vida y de trabajo, lo ms seguro es que se habran salvado. No debe olvidarse que la casi totalidad de los camaradas de tenidos despus de regresar del extranjero lo fueron nada ms llegar. Y hay pruebas de que a ms de uno la polica ya lo estaba esperando antes de llegar. La voluntad de vencer desempea un papel de enorme Importancia para obtener la victoria en toda lucha, ya sea armada, poltica o de otro tipo. Esa voluntad de vencer la haba en la inmensa mayora de los que durante la guerra defendimos la Repblica, lo mismo en los frentes que en la retaguardia. Pero esa voluntad le faltaba a la mayora de los que dirigan esa lucha en los ms altos escalones, incluida una parte de los miembros de la direccin del PCE y de las JSU. Voluntad de vencer la tena Jos Daz, pero estuvo enfermo la mayor parte de la guerra y por eso im posibilitado de dirigir. La tenan Pedro Checa y Vicente Uribe; la tenan Daniel Ortega, Domingo Girn, Guillermo Ascanio, Cayetano Bolvar, Manuel Recatero, Cristbal Valenzuela, Trifn Medrano, Andrs Martn, Jos Cazorla, Eu genio Mesn, Lina Odena y otros muchos dirigentes del PCE y de las JSU que lo supieron demostrar en los cam pos de batalla y frente a los piquetes de ejecucin casadislas y franquistas. Pero qu poquitos hay hoy en el Comit 23

Ejecutivo y Comit Central carrillistas que en aquella po ca dieran pruebas de voluntad de vencer, a pesar de que por los cargos que desempeaban en la direccin del Par tido y de las JSU tenan la posibilidad de hacerlo. Los militantes del PCE y de las JSU cumplieron magn ficamente con su deber. Derrocharon herosmo, valor fsi co, capacidad organizativa y dignidad. Pero no hay derecho a parapetarse tras la obra de los militantes para seguir presentndose como unos dirigentes que todo lo han hecho magnficamente y que a ellos se deben los xitos del PCE. Esos xitos han existido a pesar de que una buena parte de esos dirigentes que hoy siguen a la cabeza del Partido carrillista no cumplieron con su deber. De las debilidades de esos dirigentes en la guerra y en su conducta posterior haba de aprovecharse Carrillo por los aos cuarenta y cincuenta para someterlos a su com pleto dominio, como iremos viendo a lo largo de los aos. En las discusiones de Mosc mostr mi acuerdo con las opiniones de Jos Daz de que haba sido un grave error que despus de la batalla del Ebro y ms an a partir de los primeros das de enero, cuando la prdida de Cata lua se vea venir, sobre todo si tena que seguir defen dindose exclusivamente con sus propios medios, como su cedi lo fundamental del BP y de la direccin de las JSU no se trasladara a la zona centro-sur, que era donde se po da ayudar a Catalua. Pero al mismo tiempo que daba mi acuerdo a esa opinin, sostuve que consideraba que el error vena de ms atrs, al trasladar a Barcelona, ya antes del corte de la zona republicana en dos, pero sobre todo des pus del corte, a la totalidad de los miembros del BP y una parte fundamental del CC, as como de la direccin de las JSU y otros cuadros. Opin tambin que querer explicar el golpe de Casado exclusivamente por la traicin de una serie de gentes y de las presiones y manejos del Gobierno ingls, poda parecer cmodo, pero no era ni convincente ni real. Afirm que, segn mi opinin, sera necesario examinar cmo se haba llegado a esa situacin, el papel de las diferentes fuerzas y responsabilidades entre nosotros mismos, comenzando por el BP y cada uno de sus miembros. Estas y otras opi niones que all expuse se habran de ir confirmando en m a lo largo de los aos al ir conociendo hechos, conductas y actitudes que en esos momentos ignoraba. 24

La discusin, repito, no era nada fcil, y segn iban pasando los das y las semanas se iba complicando y agriando cada vez ms, lo mismo entre nosotros, los espaoles, que con el Secretariado de la IC. Cada da que pasaba se afir maba en m la idea de que se quera llegar a unas conclu siones pero sin ir realmente al fondo de los problemas. Y as, a mediados de agosto, se dieron por terminadas las discusiones, tanto entre nosotros como con el Secretariado de la IC. En una reunin la ltima, Jos Daz hizo toda una serie de proposiciones y todas ellas fueron aprobadas. Entre stas estaban: que Uribe, Hernndez, Comorera y Checa salieran para diferentes pases de Amrica. Lo que hicieron en las semanas siguientes. Hernndez, con su mu jer, tuvo que volverse desde Suecia y ya se qued en la Unin Sovitica hasta ltimos de 1943, en que sali para Mxico. Los dems llegaron normalmente a sus destinos. Se aprob asimismo que los miembros del BP en Fran cia, Giorla, Delicado y Antn, y los del CC, Santiago lvarez y otros, continuaran en ese pas, encargndose de orga nizar el Partido all. Dolores y Castro pasaran a trabajar en la IC y el propio Jos Daz entrara a formar parte del Secretariado de la misma. Modesto y yo ingresbamos en la Academia Militar Frunze para hacer un curso de tres aos. En cuanto a Carrillo nada se dijo ni acord. Por su parte, el Secretariado de la IC decidi el regre so de Togliatti a Francia, donde fue detenido unos meses ms tarde, pero logr salir de la crcel y regresar a Mosc gracias a la ayuda del Gobierno sovitico. Durante esas discusiones en Mosc hubo para m muchas cosas incomprensibles, que slo con el correr de los aos y al ir conociendo hechos, opiniones y personas se fueron aclarando. Lo cual no quiere decir que no queden puntos oscuros para m. Una de las cuestiones incompren sibles para men el momento de producirse fue la li quidacin brutal de las discusiones entre nosotros y de nosotros con el Secretariado de la IC. Esa forma de poner fin a una discusin donde se haban tratado problemas muy serios sin llegar a ninguna conclusin ni acuerdo sobre los temas examinados, me pareca un escamoteo puro y sim ple. Slo ms tarde haba de ir conociendo toda una serie de hechos relacionados con nuestra guerra que haban su cedido durante sta o que seguan sucediendo. Entre ellos uno, y no pequeo, es lo que estaba sucediendo con mu 25

chos de los mandos militares y polticos soviticos que ha ban participado directa o indirectamente en la guerra de Espaa. Los dirigentes soviticos no tenan inters en que la profundizacin en el examen de los acontecimientos en Es paa y de las actividades de los consejeros, delegados de la IC, miembros de las Brigadas Internacionales, etc., nos llevara demasiado lejos. Otro problema muy serio era la propia situacin del PCE, debido a la actitud y conducta de parte de sus miem bros de direccin que, aprovechndose de las dificultades que nos creaba la derrota y la divisin geogrfica del Par tido y de sus rganos dirigientes, actuaban segn les pare ca a ellos. La derrota en la que tales dirigentes tenan una seria responsabilidad les vena bien para sacudirse la dis ciplina del Partido. Caro pagaramos ese escamoteo! Las discusiones fueron para m el descubrimiento de un mundo nuevo. En el perodo anterior a la guerra yo haba dirigido la rama poltico-militar del Partido y en marzo de 1937 fui elegido miembro del CC, mas toda mi actividad se desarroll en los frentes de batalla. Asist a dos plenos del CC, pero mis deberes en el frente no me permitan ausentarme muchas horas ni tener una relacin muy frecuente con el Bur Poltico. Por eso, lo que yo iba conociendo del funcionamiento de ste y de sus diferentes miembros era por conversaciones con camaradas y no por una participacin directa en la direccin. En las discusiones de Mosc, ante m se iba abriendo un panorama que me llevaba de sorpresa en sorpresa. Co bardas y corrupciones aparecan en la vida y conducta de algunos de los presentes y de otros que no estaban pero que eran miembros de la direccin. Estoy plenamente convencido de que si en 1939 se hu biese hecho un verdadero anlisis de la derrota que aca bbamos de sufrir, sus causas y las responsabilidades que nos incumban individual y colectivamente, muchos erro res posteriores hubiesen podido ser evitados. Y, sobre todo, Carrillo no hubiese podido someter a su total dominio a esos dirigentes. sa es una de las explicaciones, no la ni ca, de cmo Carrillo pudo llegar a ser el amo del PCE y llevarlo a su destruccin. No estarn de ms unas palabras en relacin con la cuestin de las academias militares. 26

A mediados de junio, Manuilski nos comunic que se nos ofrecan entre veinticinco y treinta plazas en la Acade mia Militar Frunze y seis en la de Estado Mayor. Se nom br una comisin formada por Checa, Castro y yo para preparar la lista de candidatos, que al final qued com puesta de la siguiente forma: Modesto, jefe de ejrcito; Tagea y yo, jefes de cuerpo; Merino, Rodrguez, Beltrn, Soliva, Marn, Ortiz, Feijoo, Usatorre, jefes de divisin; Artemio, Garijo, Aguado, Garca Victorero, lvarez, Justi no, Casado, Muoz, Carrasco, Snchez, jefes de brigada; Boix y Carrin, jefes de batalln; de Artillera, Snchez Thomas; de Ingenieros, Bobadilla; de Aviacin, Vela; de Marina, Menchaca. A esta lista de veintisiete fue agregado luego, por indicacin de los soviticos, el Campesino , que a los pocos meses de comenzado el curso fue dado de baja. Para la Academia de Estado Mayor fueron destinados: A. Cordn, J. M. Galn, Ciutat, Prados, Mrquez y Sierra. En septiembre de 1939 comenzamos los estudios en las dos academias. El curso era de tres aos, pero al produ cirse la agresin hitleriana contra la URSS el 22 de junio de 1941, la Frunze pas a ser una academia de seis meses para oficiales hasta el grado de capitn. Los alumnos y la mayor parte de los profesores marcharon al frente, y no sotros, de alumnos pasamos a profesores. Posteriormente, nuestro colectivo se fue disgregando. Una parte se fue a formar parte del movimiento guerrillero en la retaguardia enemiga; Modesto, Cordn y yo fuimos ascendidos a gene rales y enviados al Ejrcito polaco, organizado en la Unin Sovitica. En l, Cordn pas a formar parte del Estado Mayor; Modesto al mando de la primera divisin, y yo de la segunda. El resto continuaron de profesores. Por nuestra participacin en la preparacin y mando del nuevo Ejrcito polaco, Modesto y yo habamos de re cibir en 1946, de manos del presidente Beirut, la ms alta condecoracin polaca, la Cruz de Grnwald. Qu es hoy de todos esos militares? Boix y Feijoo mu rieron durante la guerra contra los hitlerianos. Aguado y Modesto murieron en Praga. Soliva, Garca Victorero, Mu oz y Vela murieron en Espaa. Bobadilla, Usatorre, Ca rrasco y lvarez murieron en la Unin Sovitica. Casado muri en Cuba. Tagea y Beltrn murieron en Mxico. Cordn muri en Italia. El resto andamos por el mundo.

27

C aptulo II

FEBRERO DE 1945 ENCUENTRO CON CARRILLO EN PARIS

A mediados de octubre de 1944, estando en el frente ucra niano al mando de la 2. a Divisin del Ejrcito polaco, me llam Dimitrov a Mosc. En una larga conversacin me explic las opiniones y planes de Stalin en relacin con el problema espaol. Resumidas, esas opiniones y planes con sistan en lo siguiente: a) Stalin quera desbaratar los planes de los imperia listas, sobre todo de los ingleses, orientados a dejar a Fran co en el poder despus de la derrota del fascismo en los campos de batalla. b) Segn Stalin, era necesario obligar a los dirigentes socialistas, anarquistas y republicanos a abandonar su po ltica de pasividad y de espera a que el problema espaol lo resolviesen desde fuera los imperialistas. c) Era necesario formar un Gobierno, o algo parecido, que pudiese hablar y tratar en nombre del pueblo espaol; sera deseable que ese Gobierno, Comit de Liberacin, o como se le quisiera llamar, estuviese presidido por Negrn. d) Y por ltimo, esa representacin de la democracia espaola debera estar respaldada por un movimiento po pular, una de cuyas expresiones podra ser, en la situacin de Espaa, la lucha guerrillera. En relacin con esas cuestiones, y concretamente con las guerrillas, Stalin consideraba que Modesto, Cordn y yo debamos trasladarnos a Francia, a donde tambin de ba trasladarse Dolores, sobre todo para ponerse ella en relacin con Negrn y otros dirigentes republicanos. Respond que las opiniones y planes me parecan exce lentes y que se trataba de ponerlos en prctica lo ms r pidamente posible.
28

Dimitrov me comunic entonces que los especialistas haban estudiado ya las posibles rutas para llegar a Fran cia; que para nosotros se haba previsto el viaje a travs de Yugoslavia, y para Dolores a travs de El Cairo. El 7 de noviembre de 1944 Modesto, Cordn y yo sali mos de Mosc en un avin especial. Despus de hacer no che en el camino, el 8 llegamos a Bucarest, donde perma necimos hasta el da 11, en que salimos para Belgrado, llegando all el mismo da. En Belgrado surgieron dificultades para continuar el viaje, lo que nos oblig a quedarnos all ms tiempo del que pensbamos. Aprovechamos ese tiempo para estudiar las experiencias de la lucha de las guerrillas y del Ejrcito Popular yugoslavo, al que estuvimos incorporados con nuestros grados de generales y de cuyo mando recibimos toda clase de atenciones y facilidades, pasando a formar parte del Estado Mayor personal de Tito y viviendo en su propia residencia. Por fin lleg para Modesto y para m la posibilidad de proseguir el viaje a travs de Roma, donde estuvimos dos das, teniendo que quedarse Cordn en Belgrado algn tiempo. Al llegar a Pars, en febrero de 1945, inform a Carrillo de las opiniones y planes expuestos por Dimitrov. Me con test que con esos planes lo que haramos sera sacarles las castaas del fuego a socialistas y anarquistas, que es taban en mejores condiciones que nosotros para tomar en sus manos la direccin de una salida democrtica y que, adems, contaran con la ayuda real y directa de ingleses, americanos y franceses, mientras que nosotros no recibi ramos de los soviticos ms que consejos, que de nada nos serviran. Yo casi no conoca personalmente a Carrillo. Lo haba visto dos o tres veces durante la guerra, ninguna de ellas en el frente, y ms tarde una vez en Mosc, en 1939. A principios de 1945, Carrillo lo tena todo en sus ma nos. l haba llegado a Francia en noviembre y se haba apoderado no slo de la direccin poltica, sino de todos los medios materiales del Partido. Por fin lleg Dolores. Una esplndida villa, criados, es colta, y todo lo dems seleccionado por Carrillo, la espe ran. Y Carrillo la convence de que las opiniones y planes para el desarrollo en gran escala de la lucha guerrillera y
29

la creacin de un rgano de direccin poltica a tono con ese tipo de lucha, no tienen aplicacin posible en Espaa. A pesar de esa actitud negativa de Carrillo, aceptada por Dolores y luego por otros miembros de la direccin del Partido segn fueron llegando a Francia, Stalin conti nu llevando consecuentemente la lucha por barrer el fran quismo del poder y devolver al pueblo espaol un rgimen democrtico. Del 17 de julio al 2 de agosto (1945), tuvo lugar la Con ferencia de Potsdam. En ella el caso espaol fue discutido repetidas veces en sesiones plenarias y en reuniones de comisiones. Stalin y Churchill llegaron a discusiones muy agrias sobre esa cuestin. En la sesin plenaria del 19 de julio, es decir, a los dos das de abrirse la Conferencia, la delegacin sovitica present un memorndum en el que, entre otras cosas, se deca textualmente:
El Gobierno de Franco constituye un grave peligro para las naciones amantes de la libertad en Europa y Amrica, por lo que proponemos a los aliados: Primero: romper toda clase de relaciones con el Go bierno espaol, y Segundo: ayudar a las fuerzas democrticas espaolas para hacer posible que el pueblo espaol establezca un r gimen poltico acorde con sus deseos.

En el acuerdo firmado al final de la Conferencia en lo que a Espaa se refera, se deca textualmente:


Los tres Gobiernos se sienten obligados a indicar claramen te que por su parte no favorecern ninguna solicitud de ingreso del presente Gobierno espaol, el que habiendo sido fundado con el apoyo de las potencias del Eje, no posee en atencin a sus orgenes, sus antecedentes y su ntima rela cin con los ejrcitos agresores las cualidades necesarias para justificar su ingreso en el seno de las Naciones Unidas.

Antes de la reunin de Potsdam existan ya dos impor tantes documentos internacionales en los que el problema espaol estaba claramente incluido. Me refiero a las Decla raciones de Tehern y de Yalta, firmadas por Stalin, Roose30

velt y Churchill. En la primera y al tratar de Europa, se deca: Eliminar la tirana y la esclavitud, la opresin y la Intolerancia. En cuanto a la Declaracin de Yalta, firmada por las tres mismas personas el 12 de febrero de 1945, deca:
El primer ministro de la Unin de Repblicas Socialis tas Soviticas, el primer ministro del Reino Unido y el pre sidente de los Estados Unidos de Amrica se consultaron entre s, en provecho comn de sus pueblos respectivos y de los pueblos de Europa liberada. Manifiestan su acuer do de concentrar, durante el perodo transitorio de inesta bilidad en Europa liberada, los procedimientos de sus tres Gobiernos para ayudar a los pueblos liberados del domi nio de Alemania nazi y a los antiguos satlites del Eje en Europa , a fin de que resuelvan por medios democrticos sus urgentes problemas polticos y econmicos. El establecimiento del orden en Europa y la reconstruc cin de la vida nacional econmica deben lograrse por pro cedimientos que permitan a los pueblos liberados destruir hasta los ltimos vestigios del nazismo y el fascismo y crear instituciones democrticas de su propia eleccin. ste es un principio de la Carta del Atlntico: el derecho de todos los pueblos a escoger la forma de gobierno bajo la cual desean vivir y la restitucin de los derechos sobe ranos y el gobierno propio a los pueblos que han sido pri vados de ellos por la fuerza de las naciones agresoras. Para fomentar las condiciones en que los pueblos libe rados puedan ejercitar estos derechos, los tres Gobiernos ayudarn conjuntamente al pueblo de cualquier Estado li berado de Europa o de cualquier antiguo satlite del Eje en ese continente, en donde lo exijan las condiciones, a su juicio: a) a establecer condiciones de paz interna; b) a llevar a la prctica medidas de emergencia para la ayuda a los necesitados; c) a formar un Gobierno provisional ampliamente re presentativo de todos los grupos democrticos de la pobla cin, comprometido a establecer, a la mayor brevedad po sible y por medio de elecciones libres, el gobierno respon sable de la voluntad del pueblo; d) a facilitar, en los casos necesarios, tales elecciones libres. 31

J. Modesto, F. Cordn y el autor fueron ascendidos simultneamente a generales del Ejrcito sovitico durante la segunda guerra mundial.

Por nuestra participacin en la preparacin y mando del nuevo Ejrcito polaco, Modesto y yo habamos de recibir en 1946, de manos del presidente Bierut, la ms alta condecoracin polaca, la Cruz de Grnwald.

El general Btov condecor al autor, en 1967, con la medalla de Veteranos soviticos.

De manos dei presidente de la URSS, Podgorni, el autor recibi este mismo ao la Orden de la Bandera Roja.

Los tres Gobiernos consultarn con las dems Naciones Unidas y con las autoridades provisionales y los dems Gobiernos de Europa cuando estn en estudio asuntos de inters directo para ellos. Cuando, en opinin de los tres Gobiernos, las condicio nes en cualquier Estado europeo liberado o en un antiguo satlite del Eje en Europa lo hagan necesario, se consul tarn inmediatamente entre s respecto a las medidas ne cesarias para cumplir con las responsabilidades mancomu nadas expuestas en esta declaracin. Por ella reafirmamos nuestra fe en los principios de la Carta del Atlntico, nuestra adhesin al Acuerdo de las Naciones Unidas y nuestra decisin de formar, con coope racin de los dems pases amantes de la paz, un orden mundial bajo la ley, dedicado a la paz, a la seguridad, a la libertad y al bienestar de la especie humana.

El 1 de marzo de 1946 el Gobierno francs cerr la fron tera con Espaa, lo que representaba un duro golpe para los franquistas. Mientras tanto, a nosotros no se nos ponan obstculos por parte de las autoridades francesas para pa sar de Francia a Espaa y de Espaa a Francia a travs del Pirineo o por mar. El 4 de marzo, tres das despus de cerrada la fronte ra, se haca pblica la nota tripartita de los Gobiernos de Francia, Inglaterra y Estados Unidos en la que, entre otras cosas, se deca:
Los Gobiernos de Francia, el Reino Unido y Estados Unidos de Amrica han cambiado impresiones respecto al actual rgimen espaol y sus relaciones con dicho rgimen. Se ha convenido que, en tanto que el general Francisco Franco siga rigiendo a Espaa, el pueblo espaol no debe esperar una asociacin completa y cordial con aquellas na ciones del mundo que, mediante un esfuerzo comn, pro dujeron la derrota del nazismo germano y del fascismo italiano, que ayudaron al presente rgimen a elevarse al poder y que le sirvieron de modelo. La amnista poltica, el retorno de los espaoles deste rrados, las libertades de asamblea y asociacin poltica y los arreglos para elecciones pblicas libres son esenciales. Un gobierno interno que se dedicase a estos fines de bera recibir el reconocimiento y el apoyo de todos los pue blos amantes de la libertad. 34

Sucesivas resoluciones de la ONU

Fueron muchas las sesiones dedicadas al examen de nues tro problema en el subcomit especial, el Comit de Asun tos Polticos y de. Seguridad, en el Consejo de Seguridad y en el pleno de la Asamblea General, que en la resolucin final, aprobada en la sesin plenaria del 12 de diciembre de 1946, con los votos a favor de la URSS, Estados Unidos, Francia e Inglaterra, deca lo siguiente:
Las Naciones Unidas, en San Francisco, en Potsdam y en Londres, condenaron el rgimen de Franco en Espaa y decidieron que, durante todo el tiempo que este rgimen subsista , Espaa no podr ser admitida como miembro de las Naciones Unidas. La Asamblea General, en su resolucin del 9 de febre ro de 1946, ha recomendado a los miembros de las Nacio nes Unidas que se atengan a la letra y el espritu de las declaraciones de San Francisco y de Potsdam. Los pueblos de las Naciones Unidas aseguran al pueblo espaol su constante simpata y su cordial bienvenida cuan do las circunstancias permitan que sea admitido en el seno de las Naciones Unidas.

La Asamblea General recordaba que en mayo y junio de 1946 el Consejo de Seguridad realiz un estudio de las medidas que las Naciones Unidas podran tomar en el fu turo con relacin al caso. La subcomisin encargada de este estudio estableci por unanimidad que:
a) Por su origen, naturaleza, estructura y comporta miento, el Gobierno de Franco es un rgimen fascista, cal cado de la Alemania nazi de Hitler y de la Italia fascista de Mussolini, y en gran parte est establecido gracias a su ayuda. b) Durante la prolongada lucha de las Naciones Uni das contra Hitler y Mussolini, Franco, a despecho de las reiteradas protestas de los aliados, dio una ayuda de lo ms sustancial a las potencias enemigas desde el principio; por ejemplo, de 1941 a 1945, la Divisin Azul de Infantera, la Legin Espaola de Voluntarios y el Escuadrn (Areo) Salvador combatieron contra la Unin Sovitica en el fren 35

te de Europa oriental. En segundo lugar, en el verano de 1940 Espaa ocup Tnger, violando el Estatuto interna cional de esta ciudad, y, por el hecho de mantener un ejr cito en el Marruecos espaol, inmoviliz efectivos conside rables en el norte de frica. c) Documentos incontrovertibles prueban que Franco fue culpable, en unin de Hitler y Mussolini, de haber fo mentado la guerra contra los pases que, en el transcurso de la guerra mundial, han llegado a asociarse con el nom bre de Naciones Unidas. En el plan de esta conspiracin estaba previsto que la participacin integral de Franco en las operaciones de guerra sera diferida hasta el momento en que se decidiera de comn acuerdo.
L a A samblea G eneral

Convencida de que el gobierno fascista de Franco en Es paa, que fue impuesto por la fuerza al pueblo espaol, con la ayuda de las potencias del Eje, a las que prest asistencia material durante la guerra, no representa al pue blo espaol y hace imposible la participacin de este pueblo en los asuntos internacionales dentro de la Organizacin de las Naciones Unidas.
R ecomienda :

Que el Gobierno de Franco de Espaa sea excluido de to dos los organismos internacionales establecidos por las Na ciones Unidas, o relacionados con la Organizacin en con ferencias u otras actividades organizadas por las Naciones Unidas o por los organismos citados, hasta que se consti tuya en Espaa un nuevo Gobierno que pueda ser aceptado .
L a A samblea G eneral ,
adems ,

Recomienda que todos los miembros de las Naciones Uni das retiren inmediatamente de Madrid a sus embajadores y ministros plenipotenciarios acreditados en esa capital.
L a A samblea G eneral
recomienda asimismo que ,

Si dentro de un perodo razonable no se ha establecido en Espaa un Gobierno cuya autoridad derive de la voluntad 36

de sus ciudadanos, el Consejo de Seguridad reconsidere nuevamente la adopcin de medidas adecuadas, con el fin de remediar la situacin que prevalezca.
L a A samblea G eneral
recomienda adems

A los Estados miembros que den cuenta al secretario ge neral y a la prxima Asamblea de las medidas que hayan tomado para ejecutar esta recomendacin.

sos no son ms que algunos elementos que demues tran que el ambiente internacional era favorable a la de mocracia espaola. Qu hubiese ocurrido si esa situacin internacional fa vorable al antifascismo espaol hubiese estado acompaa da de un potente movimiento de lucha dirigido por un gobierno o comit que representara al pueblo espaol? Que cada uno saque sus conclusiones! En cunto a las mas, consisten en que 1945-1946 fueron los aos decisivos para resolver el problema de la liquidacin del rgimen franquista. Aqul fue el momento para volcar en Espaa todo lo que era posible en hombres y material; era el mo mento para colocar a la democracia mundial ante sus res ponsabilidades, de dar argumentos a nuestros amigos de todos los pases para exigir de sus gobernantes y dirigen tes que, aniquilados Hitler y Mussolini, no haba derecho a que su criatura, Franco, no se hundiese con ellos. se era el momento para pedir a nuestros camaradas que ya estaban en el poder en diferentes pases de Europa que nos ayudasen como era su deber hacerlo. Hasta ese perodo, y hasta bastante despus, el Gobier no y autoridades franceses no nos ponan obstculo para nuestra actividad en Francia y, sobre todo, a lo largo de la frontera con Espaa. En cuanto a yanquis e ingleses, las repetidas declara ciones y tomas de posicin demuestran que no estaban nada seguros en cuanto a la direccin que podan tomar los acontecimientos en Espaa, y si ellos hubiesen visto que stos tomaban la va del desarrollo de la lucha arma da, se hubiesen dado prisa en favorecer una salida de tipo republicano para que las cosas no fuesen ms lejos que lo que a ellos les convena. Pero entre nosotros, en una tal situacin, en vez de
37

arreciar en el desarrollo de la accin guerrillera y de las dems formas de lucha, se prefiri que Carrillo pasase a ser ministro de un gobierno que estaba en contra de la lucha guerrillera y de cualquier otra forma de lucha arma da. Y la direccin del Partido, en vez de pedir a nuestros amigos que ya estaban en el poder en los diferentes pases europeos su ayuda para reforzar la lucha, lo que les pidi fue que reconocieran al Gobierno en el que haba ingresa do Carrillo. Y la mayor parte de esos pases lo hicieron, pero no la Unin Sovitica, que estaba convencida de que eso no era ms que una farsa. No estar de ms recordar que Carrillo fue nombrado ministro por el presidente Diego Martnez Barrio, el 1 de abril de 1946. De lejos le viene, pues, a Carrillo su apetito ministerial. En esos aos, Carrillo no tena ninguna prisa en la salida democrtica para Espaa. Los mximos diri gentes conocidos del Partido eran otros, y en una situacin de desarrollo normal del Partido, l no tena ninguna po sibilidad de llegar a la Secretara General. l lo saba, y por eso lo que le interesaba era ganar tiempo y posiciones con el mtodo maniobrero que le es propio, ir deshacin dose del mximo de futuros oponentes a sus planes. Para qu sirvieron esos Gobiernos? Para nada til. A qu fue Carrillo a ese Gobierno? A combatir para que adoptase una lnea de lucha, de reconocimiento y apoyo a las guerrillas y a las otras formas de verdadera lucha en el pas? Ni hablar! Carrillo utiliz el movimiento gue rrillero para conseguir sus objetivos personales y no la vic toria del pueblo. En la poca de las guerrillas consigui ser ministro de un Gobierno que no quera ni or hablar de la lucha guerrillera. En esos aos, 1945-1946, cuando lo que haca falta era volcar en la lucha armada el mximo de medios posible, todo lo que preocupaba a Carrillo es ser un buen chico en un puesto de ministro del Gobierno republicano. Ahora aspira a algo ms elevado, a ser ministro en un Gobierno de derechas. En 1945, al encontrarnos en Francia los cuadros diri gentes del Partido separados desde 1939, pudimos, y debimos, hacer el anlisis que no se hizo en 1939, agregan do a ese examen el del perodo comprendido entre 19391945. Si lo hubisemos hecho as, quiz habramos com prendido cul era la situacin del problema espaol en aquel momento y qu podamos y debamos hacer y, sobre
38

esa base, elaborar una lnea poltica correspondiente a esa situacin. En aquel momento hubiese sido lgico examinar la ac tividad del Partido durante esos seis aos, lo mismo en Es paa que en toda una serie de pases en los que tenamos ncleos importantes de camaradas. Y hubiera sido obliga torio, asimismo, un examen de cmo haba cumplido cada miembro de la direccin del Partido con sus deberes en los lugares en que haba trabajado durante los seis aos de separacin. Entonces se hubiese visto que la conducta y el compor tamiento poltico y moral de la inmensa mayora de los militantes de nuestro Partido, lo mismo en Europa que en Amrica, en frica y sobre todo en Espaa, haba sido ejemplar, mientras que la conducta y el comportamiento de una parte de los dirigentes en la emigracin haba de jado bastante que desear. Dolores Ibrruri, Carrillo, Mije, Antn, Delicado, son buenos ejemplos de lo que decimos, aunque no eran los nicos. Si un tal examen se hubiera hecho, a ms de uno se le habran bajado los humos de gran seor, entrando en la nueva etapa con una conducta poltica y moral a tono con lo que debe ser un dirigente del Partido. Nada de eso se hizo y as marcharon las cosas. Todo examen serio fue ahogado. Haba muchas cosas sucias, muchas cobardas que los que deban hacer el exa men tenan inters en ocultar. Y, lo mismo que luego, la alianza para la conspiracin del silencio se hizo a costa del Partido. S, debieran haber sido examinadas muchas cosas y conductas, algunas de las cuales no hago ms que apuntar aqu, pero que un da, cuando se haga la verdadera histo ria del Partido, habr que tratar con toda la profundidad que merece y hacer sobre ellas toda la claridad necesaria.
Pleno de Toulouse

Durante los das 5, 6, 7 y 8 de diciembre de 1945 se celebr en Toulouse (Francia) la llamada reunin plenaria del Partido Comunista de Espaa, siendo su caracterstica principal la agitacin y el triunfalismo. Los plenos del Par tido celebrados en Francia no tenan carcter ni de reunio
39

nes de Comit Central ni de conferencia del Partido, aun que hbilmente eran presentados como tales. En la prc tica, eran plenos de nuestra organizacin en Francia. El de 1945 fue, como digo, del ms puro triunfalismo, dema ggico y de escamoteo de todo examen de los verdaderos problemas. Pero tuvo algo ms grave; y es que en ese ple no se sentaron las bases de toda la poltica oportunista y revisionista que, pasando por las etapas de la reconcilia cin nacional, del pacto por la libertad y otras, haba de ir deshaciendo el Partido y convirtiendo el poderoso movi miento comunista espaol en ese revoltijo de partidos y partiditos, grupos y grupsculos, oposiciones de iz quierda, organizaciones unitarias y muchas cosas ms que hoy existen. A raz de ese pleno se acord, a propuesta de Carrillo, que D. Ibrruri escribiera una carta a toda una serie de dirigentes de los partidos y organizaciones antifranquistas espaoles proponindoles una consulta al pueblo. Se acor d asimismo visitar a aquellos de esos dirigentes que fue se posible. Se examinaron nombres de los posibles visita dos y de los posibles visitadores. A m me toc visitar a Casares Quiroga, Portela Valladares y, sobre todo, a Largo Caballero, pues se consideraba que podra ser a m al ni co que estuviera dispuesto a recibir, pues era, de entre todos, tambin el nico que no haba empleado la navaja cabritera contra l. Las entrevistas con Casares Quiroga y Portela Vallada res fueron fciles, pues ya existan relaciones entre noso tros por pertenecer los tres al Frente Nacional Gallego, que funcionaba en Francia en esa poca. Conseguir el encuentro con Largo Caballero a travs de su secretario Aguirre tampoco fue difcil. La entrevista fue cordial. Le expliqu nuestras opiniones y puntos de vista sobre la situacin y nuestras propuestas. l me explic las suyas. Entre otras cosas me habl de sus planes para unir a los socialistas y de las dificultades con que tropezaba en esa tarea. Dijo que son muchas y muy profundas las he ridas que tus amigos me han causado; pero es mucho ms importante la tarea que tenemos ante nosotros de liberar a nuestro pueblo del fascismo. Y agreg que podramos vernos todas las veces que yo quisiera. La entrevista fue, repito, francamente cordial, y lo que menos yo poda imaginarme es que a ese hombre, que vi
40

lleno de energa y planes de lucha, haba de despedirle unos meses ms tarde llevado por una muerte cruel que vena a cerrar una larga vida de dignidad y de lucha por la gran causa del socialismo. Se recibi una cierta cantidad de respuestas cuyos originales conservo yo a la carta de D. Ibrruri, aunque todas ellas rechazando la propuesta. Respondieron: el di rigente gallego A. R. Castelao, Portela Valladares, Luis Ji mnez de Asa, Luis Fernndez Clrigo. Todos ellos tenan una posicin ms avanzada en cuanto a la salida democr tica para Espaa que la que, en esa poca, comenzaba ya a tomar la direccin del PCE. Las cartas estaban firmadas por D. Ibrruri, pero el ins pirador del contenido era Carrillo. Lo que pasa es que, en aquella poca, Carrillo era mucho ms cauteloso de lo que lo es hoy. Por ejemplo, en un mitin dado en la piscina de Toulouse el 1 de abril de 1945, lanz por primera vez la consigna de huelga general poltica, pero tuvo buen cui dado de agregar que apoyar la insurreccin nacional. Con el tiempo, la insurreccin nacional haba de quedar reducida a huelga nacional pacfica. Carrillo, desde su llegada a Francia, haba venido reali zando su propia poltica a espaldas del Partido, como de muestra, entre otros muchos ejemplos, ese par de prrafos de la carta respuesta de 22 de diciembre de 1945 del polti co Miguel Maura:
El programa de accin que usted me propone en su car ta coincide casi punto por punto con el que hube de tra zarme hace doce meses. Las diferencias que entre los dos existen son ms de procedimiento que de finalidad o de doctrina. En el mes de diciembre del pasado ao tuve ocasin de departir con los representantes del Partido Comunista que, con el seor Carrillo, me visitaron. Largamente les expuse mis puntos de vista, que coinciden, como digo, casi a la letra con los que usted expone en su carta.

Y as, con el famoso pleno como tapadera, pero sin ha ber hecho un verdadero anlisis de la situacin de la que habamos salido, emprendimos la nueva etapa cojeando de los dos pies. Y cojeando marchamos hasta octubre de 1948 en que, despus de los consejos de Stalin, introdujimos en
41

nuestra poltica los cambios a que me referir a conti nuacin. Pero esto lo hacamos, una vez ms, sin un verdadero anlisis de la etapa que acabbamos de recorrer, y sin un estudio de los errores que habamos cometido. Y presen tamos al Partido la idea de que habamos introducido cam bios no porque estuviramos llevando una poltica equivo cada, sino porque haba un cambio en la situacin. De esta forma le servimos al Partido, en 1948, unos cambios de situacin que haban tenido lugar lo mismo en Espaa que a escala internacional en 1944 y 1945. Es decir, mar chbamos a remolque de los acontecimientos con varios aos de retraso. Un verdadero anlisis de la situacin nacional e inter nacional en 1945, colocando las diferentes formas de lucha entre ellas la lucha guerrillera en ese marco y escu chando las opiniones de los representantes de la mayor parte posible de unidades guerrilleras y de los que dirigan en el pas las diferentes formas de lucha, nos hubiese lle vado, sin duda de ninguna clase, a conclusiones y medidas muy diferentes a las que se tomaron. Pero lo que queran Carrillo y sus patrones es lo que se hizo, pues las guerri llas no eran para l otra cosa que un medio en sus mane jos hacia la jefatura del Partido.

42

C aptulo III MOVIMIENTO GUERRILLERO EN ESPAA (1936-1951)

Desde hace bastantes aos asistimos a una labor sistem tica de Carrillo y sus socios no slo por minimizar la im portancia de la lucha guerrillera en Espaa sino, sobre todo, por desprestigiarla y por disminuir o hacer desapa recer el papel de los comunistas en esa lucha. No es mi intencin tratar aqu con la amplitud que re quiere este aspecto de la lucha del pueblo espaol, pues no cabe en un captulo de un libro. Pienso hacerlo en un libro aparte para poder dedicarle toda la importancia que tiene y el espacio que requiere. Aqu me limitar, pues, a trazar algunos rasgos principales de esa forma de lucha y mis opiniones sobre ello. El 1 de abril de 1959 apareci un documento del CC del PCE con motivo del XX aniversario del fin de la guerra es paola y de balance de las actividades de la oposicin a la dictadura franquista. De las 94 pginas que contiene el fo lleto, al movimiento guerrillero se le dedica exactamente una pgina, y toda ella en plan llorn y de disculpa, como puede verse por los siguientes prrafos: La propaganda oficial, con fines fcilmente comprensi bles, ha tratado de contraponer nuestra poltica de recon ciliacin a la ayuda que en un perodo prestamos al movi miento guerrillero. Nada ms falto de fundamento. El movimiento guerrillero no fue una creacin del Par tido Comunista, sino una de las secuelas de la guerra civil, y su mantenimiento a lo largo de casi diez aos, fruto del brbaro terror gubernamental. Al final de la guerra, centenares de combatientes repu blicanos hubieron de optar entre ser fusilados como lo 43

fueron decenas de miles o refugiarse en las montaas para defender sus vidas. As naci el movimiento guerrille ro, que durante la dcada del 40 fueron engrosando otros antifranquistas fugitivos de la represin. Slo fugitivos? Y los voluntarios incorporados en Es paa misma y los que fueron del extranjero? En uno de los Cuadernos de Educacin Poltica publi cados por la direccin carrillista en junio de 1969 y titula do Qu es el Partido Comunista?, se dice: El Partido Comunista de Espaa, por ejemplo, en un pe rodo de treinta aos ha tenido que modificar su tctica en diferentes ocasiones: lucha pacfica primero; participa cin en la insurreccin de Asturias en 1934; lucha pacfica electoral en 1936; lucha armada contra el fascismo de 1936 a 1939; lucha clandestina; movimiento guerrillero contra el fascismo desde 1944 hasta 1947-1948. Como puede verse, en el primer documento se reconoce que el movimiento guerrillero se mantuvo casi diez aos, lo que ya disminuye la cifra pues fueron algunos ms; pero puestos a quitarle importancia a la lucha guerrillera, en el segundo documento ya lo reducen a cuatro aos. Pero lo ms importante es que se niega que hayan sido los co munistas los principales organizadores y sostenedores de las guerrillas. Si se tratara de un acto de modestia, podra tener una cierta disculpa; pero de lo que se trata es de renegar de esa pgina de lucha como reniegan de muchas ms cosas.

Las guerrillas durante nuestra guerra (1936-1939) Durante la guerra nacional revolucionaria del pueblo espa ol se daban todas las condiciones para la existencia de un potente movimiento guerrillero en la retaguardia fran quista. En las zonas ocupadas por los sublevados exista una base inicial para su organizacin con los miles de pa triotas que se echaron al monte, pero esas condiciones no slo no fueron aprovechadas por los diferentes Gobiernos republicanos, sino que sus ministros de la guerra, salvo Negrn y ciertos altos jefes militares, se opusieron siste44

En la Conferencia de Potsdam (1945), el caso espaol fue discutido repetidas veces en sesiones plenarias y en reuniones de comisiones; Stalin y Churchill llegaron a discusiones muy agrias sobre esa cuestin.

mticamente a toda ayuda. Esas gentes fueron enemigas encarnizadas de la organizacin de la guerra de guerrillas en la retaguardia enemiga. Se negaron de manera sistem tica a toda ayuda en cuadros, material y dinero a los des tacamentos que se. haban organizado espontneamente. Sancionaban a los jefes militares y perseguan a las orga nizaciones polticas que hacan algo para organizar esta forma de lucha. Encarcelaban, cuando regresaban del cam po enemigo, a los hombres que haban ido a cumplir mi siones guerrilleras o a ponerse en contacto con los guerri lleros que combatan en la retaguardia franquista. Decenas de delegados de destacamentos guerrilleros de Andaluca, Extremadura, Galicia, Len y otros lugares lle gaban a la zona republicana para pedir material, directri ces, etc., y en cuanto los diferentes ministros de la guerra y sus subordinados los cogan por su cuenta, hacan todo lo posible para desmoralizarlos y dar largas, continuando firmemente su poltica de sabotear las guerras de guerrillas. Desde las primeras semanas de la guerra, en el 5. Regi miento nos planteamos la necesidad de prestar atencin a esta forma de lucha, y, primero directamente y despus a travs de determinadas unidades militares, tomamos cier tas medidas prcticas para organizara a espaldas de los que se oponan a tal tipo de lucha. A espaldas, pues, de ministros y jefes militares profesionales creamos algunas escuelas guerrilleras para completar los conocimientos prcticos adquiridos en la lucha. Los cursos intensivos du raban de seis a ocho semanas y en ellos, adems de la tc tica de guerrillas, se enseaban elementos de tctica de infantera, de explosivos, de topografa, de tiro y de cono cimientos polticos. Al ocupar Negrn el Ministerio de la Guerra, se pudo ya trabajar ms libremente, y entonces se constituy el 14 Cuerpo de Guerrilleros bajo el mando de Domingo Hun gra y del comisario poltico Peregrn Prez. Formaban el cuerpo cuatro divisiones, que operaban en la retaguardia enemiga de los frentes de Extremadura, Andaluca, Centro y Aragn. No se trata de relatar aqu las hazaas realizadas en aquel perodo por los destacamentos que espontneamente se haban creado y operaban en Galicia, Len, Zamora, An daluca, Extremadura y otros lugares. Su lucha y las ac ciones de los combatientes del 14 Cuerpo de Guerrilleros 46

organizado en tierra republicana obligaron a Franco a mo vilizar muchas decenas de miles de hombres con la misin exclusiva de proteger sus comunicaciones y sus industrias de guerra contra los audaces golpes de los guerrilleros. Mu chos falangistas fueron castigados y centenares de patrio tas salvados de la muerte que les preparaban los fascistas sublevados. Pero todo eso era una nfima parte de lo que se poda y deba haber hecho. Ni los gobernantes ni otras gentes quisieron comprender ni admitir que, en una guerra como la nuestra, era obligatoria la combinacin de la guerra normal entre ejrcitos regulares, en frentes organizados, con la guerra de guerrillas. Pero qu ha hecho el BP del Partido, qu mdidas ha tomado, qu medios ha empleado, de los muchos que te na, para ayudar en el aspecto guerrillero durante los 32 meses de guerra a los camaradas y organizaciones del Partido en la zona ocupada por los fascistas? Cunto herosmo malogrado y qu formidable ayuda pudo haber representado para los ejrcitos republicanos un potente movimiento guerrillero en la retaguardia ene miga!
Las guerrillas a partir del final de la guerra (1939-1951)

Con la derrota de la Repblica en 1939, empez para las fuerzas antifranquistas y democrticas el perodo ms duro de su existencia. Con la implantacin del rgimen franquis ta en todo el territorio nacional, millares de hombres se echaron al monte, encontrndose en muchos lugares con los que ya andaban por las montaas desde el comienzo de la sublevacin fascista. A pesar de que estos hombres estaban bajo la impresin de la derrota; a pesar de que se encontraban acorralados por las fuerzas de represin del enemigo, sin puntos de apoyo y movindose entre una poblacin aterrorizada por el salvajismo falangista; a pe sar de todos los defectos y debilidades, muchos de esos guerrilleros fueron el elemento principal que en muchas zonas de nuestra patria sostenan en alto la moral de nues tro pueblo y le daba confianza para resistir y no darse por vencido. Durante un perodo, las acciones propiamente guerrille
47

ras casi no existieron. Los guerrilleros se vieron obligados a defenderse de las persecuciones de que eran objeto por parte del rgimen franquista, limitndose nicamente a ac ciones cuya finalidad era conseguir medios para subsistir y conservar la vida. Los comunistas hicieron grandes esfuerzos para dar un contenido antifranquista a las actividades de los millares de combatientes que haban buscado en el monte refugio a las persecuciones del terrorismo franquista. As comenz a tomar de nuevo un contenido combativo y poltico el movimiento guerrillero que, adems de haber alimentado en el pueblo durante esta etapa la confianza en la reconquista de la libertad, contribua poderosamente a la lucha del pueblo espaol para evitar que Franco arras trara a Espaa a la guerra al lado de Hitler. Durante todo el perodo de la segunda guerra mundial y varios aos despus de terminada sta, las agrupaciones guerrilleras de Galicia-Len, Asturias-Santander, LevanteAragn, Andaluca-Extremadura y el Centro combatieron constantemente contra las fuerzas armadas y de orden p blico franquistas; atacaron cuarteles y centros de suminis tros, nudos de comunicaciones, trenes militares y centrales elctricas; ejecutaron a centenares de fascistas que se dis tinguan en la represin. Ello oblig a la dictadura franquista a mantener en con tinua movilizacin a gran parte de sus fuerzas militares durante la segunda guerra mundial. De esta forma los gue rrilleros espaoles impidieron que esas fuerzas pudieran ser utilizadas en la lucha al lado de las potencias fascis tas. Basta decir, a ttulo de ejemplo, que los quinientos hombres con que lleg a contar la Agrupacin de Levante y Aragn tenan en jaque, en las provincias de Valencia, Cuenca, Castelln de la Plana y Teruel, a unos 40 000 hom bres de las unidades armadas del franquismo. Los espaoles, con su lucha guerrillera durante la se gunda guerra mundial, le crearon a Franco obstculos para arrastrar a Espaa a la guerra al lado de Hitler. Contribu yeron modestamente, es cierto, pero contribuyeron a la vic toria sobre los ejrcitos fascistas. Los guerrilleros espao les crean que la derrota de las fuerzas fascistas en el plano internacional arrastrara tras de s el rgimen franquista. Pero no se dedicaron a esperar pasivamente esa cada, y despus de la victoria aliada no abandonaron la lucha, sino 48

que la reforzaron con ms ardor an para llevar al pueblo al levantamiento armado. Despus de la derrota de la Repblica en 1939, la lucha guerrillera ocup en el conjunto de la lucha del pueblo espaol un lugar de primer orden, y durante cierto pe rodo, un lugar decisivo en algunas regiones. En las montaas de Espaa y en algunas ciudades, gru pos de patriotas abnegados se batieron heroicamente du rante aos. Eran los guerrilleros la vanguardia aguerrida y ofensiva del pueblo espaol, organizados en una red de destacamentos de combate que, con sus luchas heroicas y sus golpes audaces a los representantes y defensores del rgimen franquista, despertaban el entusiasmo de amplios sectores de la poblacin, levantaban la moral del pueblo y le daban la confianza en un maana de libertad. En ese perodo slo exista libertad entre los guerrilleros. Con la visita de los guerrilleros, muchos pueblos vivan unas horas o unos das de libertad; vean ondear en la to rre de la iglesia o del ayuntamiento la bandera republica na, que les daba confianza en que el franquismo no sera eterno y que la Repblica volvera. Los guerrilleros eran la continuacin de la lucha que libr el pueblo espaol durante 32 meses de guerra na cional revolucionaria contra los sublevados franquistas y los invasores nazifascistas por la soberana del pueblo y la independencia nacional de Espaa. Eran el destacamento armado de la resistencia espaola. En ese destacamento hubo de todo. Hubo unidades dis ciplinadas, con una alta moral poltica y combativa, cuyas operaciones tenan un verdadero contenido antifranquista. Hubo otras que no dieron totalmente el salto de huido a verdaderos destacamentos guerrilleros. Pero en todo mo mento la lucha guerrillera desempe un gran papel revo lucionario, manteniendo la confianza del pueblo en la con quista de la libertad. Los aos en que combatieron las guerrillas fueron aos terriblemente duros para el pueblo espaol. De ah ese importante papel de los guerrilleros. Una estadstica elaborada sobre la base de las propias fuentes del rgimen a mediados de 1946, muestra que en aquella poca haban en las crceles 234 419 espaoles. Segn declaraciones de un funcionario del Ministerio de Justicia franquista, el corresponsal de la Prensa Aso 49

ciada Charles Foltz, entre abril de 1939 fin de la guerra y julio de 1944 fueron ejecutadas en Espaa 192 682 penas de muerte. Muchos fueron asesinados por su participacin en la guerra; pero otros lo fueron por seguir manteniendo encendida la llama de la lucha en el suelo de Espaa y alentando la fe en el pueblo, por seguir testimoniando ai mundo que la democracia espaola no se renda. Contra los guerrilleros, el rgimen franquista ha em pleado lo ms escogido de sus fuerzas represivas. El Cuer po de la Guardia Civil, de 27 000 hombres que tena du rante la Repblica fue aumentado a 100 000, y las escuelas funcionaban a todo rendimiento, preparando nuevas pro mociones de guardias; y esta fuerza, casi ntegra, se em pleaba contra los guerrilleros. Ms de veinte escuelas anti guerrilleras funcionaban en diferentes puntos de Espaa, con la tarea de preparar, con hombres escogidos entre la Guardia Civil, Legin y Regulares, destacamentos antigue rrilleros que, lanzados a las zonas guerrilleras y hacindo se pasar por guerrilleros, descubran a los que los apo yaban. Franco recurri a todas las violencias para aniquilar las guerrillas. Emple toda clase de fuerzas y armas, desde las divisiones del Ejrcito hasta contrapartidas guerrille ras, poniendo en juego criminales recursos de provocacin, sobre todo en el campo. Arras pueblos y despobl comar cas enteras. La aviacin de reconocimiento y bombardeo fue emplea da en muchas zonas guerrilleras contra las que se sostuvo una feroz guerra de tierra quemada, desalojando a los cam pesinos de sus casas, obligndolos a dejar la aceituna pu drirse en los rboles y las cosechas en las tierras, incen diando los bosques y los campos donde crean se cobijaban los guerrilleros. El camino recorrido por las guerrillas haba sido largo y lleno de sacrificios y herosmo en la lucha implacable contra el enemigo fascista, al que haban asestado duros golpes, conquistando la admiracin y el cario de las am plias masas de nuestro pas. Regado de sangre generosa, cimentado sobre las vidas de muchos centenares de los mejores hijos de los pue blos de Espaa, se haba forjado ese magnfico movimien to guerrillero que sacaba de quicio a Franco y a los fas cistas. 50

En aquel perodo el Partido Comunista reforz su apoyo al movimiento guerrillero con el envo de hombres, mate rial y dinero desde fuera, pero ese esfuerzo no fue hecho en la medida necesaria y posible. Es sobradamente conocido que los guerrilleros viven del apoyo que encuentran en la poblacin civil; pero no es menos cierto que ese principio no debe tomarse en forma absoluta. Existen toda una serie de medios tcnicos y de elementos de combate de muy difcil adquisicin sobre el terreno y que, al ser recibidos de otros lugares, facilitan la capacidad combativa de las guerrillas. El reclutamiento tiene una importancia vital para la vida y continuidad de las guerrillas. Pues bien, en la poca a la que nos referimos haba una verdadera afluencia de voluntarios que pedan su incorporacin al combate. He aqu lo que dice un ltimo jefe de las guerrillas de Galicia sobre las posibilidades de reclutamiento existentes en aque lla poca: La lucha era dura y no precisamente por falta de la ayuda del pueblo sino, y sobre todo, por la carencia de armas y municiones. Ya no ramos hombres escapados; ramos combatientes antifranquistas. Las puertas se nos abran ms fcilmente. Cada vez tenamos ms hombres y ms necesidades. Estos jvenes (pues eran jvenes los que luchaban en primer lugar en el llano y al ser descubiertos suban a las guerrillas) pedan armas y municiones. No po cas fueron las decepciones al ver lo mal armados que es tbamos. "Queremos armas", nos decan muchos, "dadnos armas y subiremos, no slo uno, sino por destacamentos enteros. Esos y otros testimonios, que se podran aportar en abundancia, permiten apreciar cmo a las guerrillas no les faltaba el apoyo entre la poblacin y, principalmente, en tre los campesinos. Lo que falt fue la ayuda tcnica de fuera y que el Partido pusiera al servicio de esa forma de lucha todos los medios y los hombres que era posible poner. Se prest poca atencin a la creacin y ayuda a los des tacamentos guerrilleros de ciudad; que si bien es cierto que su lucha era ms expuesta y difcil, no lo era menos el que sus golpes audaces tenan una gran repercusin en el pueblo. En aquellos aos, y despus de haberse batido contra 51

las fuerzas hitlerianas y reaccionarias en la segunda guerra mundial, en Francia, en la Unin Sovitica, en frica y en otros campos de batalla, volvieron a Espaa decenas de camaradas con misiones de direccin y de mando de las unidades guerrilleras. Antes de salir para el pas, estos ca maradas asistan a unos cursillos poltico-militares donde se compenetraban con la situacin nacional e internacio nal y la poltica del Partido y en cuestiones concernientes a la accin guerrillera, teniendo en cuenta lo que las re cientes luchas haban aportado a esta forma de combate. La seleccin de esos hombres era tarea fcil, pues si para desempear la jefatura de las guerrillas no basta un nombramiento, se requiere, por el contrario, toda una se rie de condiciones personales: saber mandar, valor, sere nidad, carcter, simpata, aptitud para captar situaciones que a otros se les escapan, etc. Caractersticas que slo se descubren en el campo de lucha y que quienes ms fcil mente las descubren en los que las tienen son los mismos compaeros de combate, los subordinados. El Partido te na a su disposicin centenares de camaradas que haban demostrado ya reunir las cualidades requeridas. Pero no eran centenares sino miles los que podan y de ban volver al pas, los que podamos y debamos haber vuelto, pues estamos hablando de hace cuarenta y tantos aos, cuando el Partido contaba con miles de miembros con una gran experiencia de lucha armada y en plena ju ventud. Era en Espaa donde estaba nuestro puesto en aquellos momentos, pero Carrillo tena otros objetivos: querer ser el dirigente mximo del Partido para llevarlo a donde ahora est, y por eso no le convena una solucin rpida del problema espaol porque el Partido habra es capado a su control. Por eso se ha opuesto sistemticamen te a toda proposicin de envo, en la cantidad que era posible, de camaradas a los diferentes puntos del pas don de existan todas las condiciones para incorporarse a la lucha guerrillera. En cuanto al material, si bien es cierto que los enlaces con el pas, los hombres de pasos como se los llama ba, fueron autnticos hroes y establecieron desde el Pi rineo hasta lo ms profundo del pas decenas de depsitos de armas y municiones donde se abastecan los guerrille ros, no es menos cierto que ello era muy poco comparado con lo que se pudo y debi hacer. 52

Espaa, frente a los 667 kilmetros de fronteras con Francia, tiene 3 114 de fronteras martimas. A las costas espaolas se poda llegar no slo desde Francia por los dos mares, sino tambin desde el norte de frica y desde otros lugares. Todo lo que pude conseguir despus de mucho batallar, fue la compra de un barco a lo que me ayud el camarada del Partido francs Octavio Rabat, barco que lue go fue muy poco empleado. Pero, adems, a quin hemos pedido ayuda? Slo a los camaradas yugoslavos, y eso cuando ya estaba a punto su ruptura con el Bur de Informacin.

Viaje a Belgrado Ante mis insistentes planteamientos en el Bur Poltico, por fin consegu que una delegacin nuestra se trasladase a Belgrado para pedirles a nuestros camaradas yugoslavos que nos ayudaran para abastecer con diferentes medios a ciertas zonas guerrilleras. La delegacin la componamos Carrillo y yo, y el 11 de febrero de 1948 salimos de Pars para Belgrado. Nos recibieron inmediatamente Tito, Rankovich, Jilas y Kardel. Escucharon nuestra peticin y nos preguntaron si habamos hablado de ello con los soviti cos. Respondimos que no y nos llam la atencin las mi radas que se cruzaban entre ellos y las sonrisas. Ello se deba, claro est, a que la ruptura en el Bur de Informa cin ya estaba prcticamente hecha y ellos se daban cuen ta de que nosotros no conocamos nada. Nos prometieron estudiar la cuestin con sus tcnicos y nos invitaron a que visitsemos algunos puntos del pas. Estuvimos all quince das y la respuesta fue que no les era posible ayudarnos ni por aire ni por mar. Los argumentos tcnicos que daban eran muy poco slidos y se los fui rebatiendo uno por uno. Claro que no habamos de tardar en enterarnos de que las causas de no ayudamos no eran tcnicas sino polticas. Nos dieron una ayuda en dinero de 30 000 dlares, y regre samos a Pars.

53

La disolucin de las guerrillas En septiembre de 1948 una delegacin del Partido, com puesta por Dolores, Carrillo y Antn, visit a Stalin. Al regresar a Pars informaron al BP que, entre otros conse jos, Stalin haba dado el de disolver las guerrillas. Al mes siguiente se celebraba una reunin conjunta del Bur Pol tico del Partido, del Comit Ejecutivo del PSUC, un redu cido nmero de delegados de algunos destacamentos gue rrilleros y camaradas del aparato, y tomando como base o argumento lo que se nos haba informado como consejo de Stalin, se decidi disolver las guerrillas. Estuve de acuerdo con las opiniones que se nos trans mitieron como de Stalin, y no simplemente porque fueran de l y tuvieran un gran peso sobre m, sino porque coin cidan con la conclusin a que yo mismo haba llegado haca tiempo. Mis puntos de vista sobre las guerrillas eran bien conocidos por los dems miembros del Bur Poltico. Yo haba venido defendiendo machaconamente, durante aos, la necesidad de prestar un apoyo mayor a las guerri llas, dedicarles ms medios materiales y humanos. Fracasados todos los intentos de conseguir que se de dicasen a la lucha guerrillera los medios que era posible dedicar, pensaba desde haca ya tiempo que lo mejor sera disolverlas antes de que las liquidara el enemigo. Estuve, pues, de acuerdo con la decisin de disolver las guerrillas. No lo estuve, ni lo estoy, con la forma en que esa decisin fue llevada a cabo. En vez de darle un contenido poltico a la disolucin, se prefiri disolverlas a escondidas, introduciendo en los destacamentos la intriga, las rivalidades y la provocacin para encontrar la justificacin de la liquidacin. La des composicin de las agrupaciones guerrilleras se organiz desde Pars, desde donde Carrilla envi a miembros de su aparato especializados en esos menesteres. Una de las enseanzas ms negativas y ms tristes de la lucha espaola es que las guerrillas y la lucha guerrille ra, u otras formas de la lucha armada, no deben ser em pleadas en aras de la especulacin poltica ni para escalar puestos polticos, como ha hecho Carrillo. Si se decide pa sar a la lucha guerrillera, a la lucha armada, debe dedi carse a ella todos los medios con que se cuenta, todo lo que se puede conseguir. 54

No estar de ms recordar que Carrillo fue nombrado ministro por el presidente Diego Mart nez Barrio el 1 de abril de 1946. De lejos le viene, pues, a Carri llo su apetito ministerial.

Diego Martnez Barrio.

Mitin celebrado en el Veldromo de Invierno de Pars, en 1946. En la tribuna, de izquierda a derecha, se distinguen a M. Prtela Valladares ante el micrfono, S. Carrillo, el autor, J. Modesto, M. Braun, X, F. Largo Caballero, D. Ibrruri y J. Comorera, entre otros.

Para Carrillo las guerrillas no eran ms que uno de los medios en sus manejos hacia la jefatura del Partido. Otra cosa que no se puede hacer es introducir en las guerrillas el fermento de la desmoralizacin, como hizo en muchos casos Carrillo, sembrando la duda sobre unos y denunciando a otros como enemigos, cuando no lo eran. Esa lnea dio lugar a cosas terribles, a la prdida de hom bres honestos y entregados a la causa del Partido y del pueblo, sobre todo en los aos 1948-1949; las liquidaciones, sobre todo en la Agrupacin de Levante-Aragn, se con taron por docenas. All envi Carrillo a Romero Marn y a Jos Gros, especialistas en las ejecuciones de las senten cias ordenadas por l. El guerrillero, rgano de los guerrilleros de Galicia, se sigui publicando hasta 1951, y en su nmero de febrero de 1950 apareci lo siguiente: Mandato imprescindible, mandato de un cado frente al enemigo y cuyo grito de muerte resuena como una lla mada al combate, como una orden permanente de lucha en la Galicia pescadora y marinera, orden y mandato que se rn cumplidos sin vacilaciones cobardes por todos los que sienten palpitar un corazn de hombre libre en un pecho de patriota... (Dolores Ibrruri, Pasionaria.) Qu juego era se? Dos aos despus de haberse to mado la decisin de liquidar el movimiento guerrillero y cortarle toda ayuda, se le sigue incitando a que contine la pelea... Sera falso pretender que a partir de 1946 se daban las condiciones en el pas para generalizar la lucha armada como forma principal. Las guerrillas pudieron ser un elemento decisivo en la liquidacin del franquismo en los aos 1945-1946. A partir de ah, en el plano internacional y sobre todo europeo, se fueron produciendo acontecimientos cada vez ms favora bles al franquismo y desfavorables a las fuerzas democr ticas. Comenz la guerra fra con rupturas, persecuciones y todo lo que arrastr tras de s. Pero entre otras formas de luchas de masas y la lucha armada guerrillera no haba, en las condiciones de Espaa en los aos 1947 y 1948, contradiccin alguna. Lo que haca falta era aplicar la lucha guerrillera en el plano principal que le corresponda, en aquellas regiones y comarcas don 56

de, efectivamente, era, y con mucho, la forma principal de lucha. Al no hacerlo as, lo correcto hubiera sido no esperar a ltimos de 1948 para tomar la decisin de disolver las guerrillas y luego haberlo hecho en la forma que se hizo, a escondidas. La lucha guerrillera constituy la ms efectiva respues ta popular a la poltica terrorista del rgimen franquista, siendo un formidable factor revolucionario, decisivo en todo un perodo y en determinados puntos del pas. Pero era necesario y posible sincronizar la lucha de los obre ros, campesinos y guerrilleros para golpear al rgimen en la mayor cantidad posible de puntos, obligndole a dispersar sus fuerzas, y como estmulo para incrementar la lu cha popular antifranquista. Tomada la decisin de poner fin a la lucha guerrillera, se deba haber hecho una declaracin pblica explicando por qu se haca, y haber tomado las medidas pertinentes para salvar de la represin a los guerrilleros y personas que podan ser perseguidas por colaborar con ellos. Por la forma en que se aplic la decisin de disolver las guerri llas, stas comenzaron a recibir golpe tras golpe, y los franquistas se fueron apuntando victorias ante el pueblo, haciendo ver que se deban a su fuerza. Y a los que quieren demostrar la justeza de la decisin tomada en 1948 y de las medidas para su aplicacin, sa cando a relucir la descomposicin que se produjo en cier las agrupaciones y destacamentos guerrilleros, no estara de ms recordarles que eso pas precisa y principalmente despus de octubre de 1948. Un ejemplo, entre otros mu chos, de las falsificaciones carrillistas es un libro escrito por un plumfero a sueldo de Carrillo y publicado en 1970 por la Editorial Ebro. Ese libro constituye un verdadero Insulto a la lucha heroica de las guerrillas de Espaa, pues su autor ensucia y calumnia canallescamente a autnticos hroes cados en el cmbate o frente a los piquetes de eje cucin franquistas. La verdadera historia de las Guerrillas espaolas del siglo xx, la que se hizo a tiros y bombazos, est escrita con la sangre generosa de miles de hroes para que ningn Carrillo o sus obedientes escritores la pue dan manchar con sus sucios relatos.

57

C aptulo IV PERSECUCIONES, REPRESIN, TERROR, CRMENES EN EL PARTIDO

En el perodo 1947-1951 las cosas se van agravando cada vez ms. Las persecuciones en el Partido van en aumento y las detenciones en Espaa de los camaradas que vienen de Francia tambin. Pero no era esto slo, sino, tal como habamos de enterarnos ms tarde, se vena aplicando el asesinato como mtodo de direccin y de represin en el Partido... A comienzos de 1948 prepar un informe para el BP en el que expona mi preocupacin por las repetidas deten ciones de camaradas. Haca en ese informe un estudio de toda una serie de detenciones, una por una, mostrando que en ciertos casos poda deberse a indiscreciones de los camaradas mismos; en otros, a fallos en el aparato de en vos; pero que otros slo se podan explicar por la presen cia de agentes del enemigo en el aparato, en la direccin o cerca de sta, pues haba casos de camaradas que eran esperados por la polica a su llegada al pas. Carrillo y An tn se pusieron furiosos y se esforzaron en rebatir mis argumentos, y maniobraron en el Secretariado para que me fueran retiradas ciertas tareas que tena, pasndoselas, junto con los archivos, a sus colaboradores, F. Romero Marn y Esteban Vega, respectivamente. Por esa misma poca Francisco Abad, miembro impor tante del aparato responsable de comunicaciones por ra dio desde Francia con el pas, en una reunin de los miembros del mismo muestra a su vez su extraeza ante las continuas detenciones que se producen en Espaa con los camaradas que llegan de Francia y expresa sus temo res de que la polica franquista puede tener agentes suyos en el aparato mismo. Con esas dudas Abad acababa de 58

condenarse a muerte. Unos das ms tarde se da cuenta de los preparativos de su liquidacin y se refugia en casa de Una amiga, F. A., de donde se niega a salir hasta cuatro meses ms tarde que, desengaado Carrillo de la impo sibilidad de liquidarlo, lo deja marcharse para la Unin Sovitica. Al llegar a Mosc, Abad hace un informe de 120 pginas para la direccin del PCE en el que hay un relato de la actividad del aparato de Carrillo hacia el pas y acusacio nes muy graves sobre el funcionamiento de ese aparato y la actividad y conducta del propio Carrillo y de sus ms cercanos colaboradores. Segn toda una serie de datos y elementos expuestos por Abad y de las conclusiones a que l llega, la polica franquista est incrustada en el aparato de Carrillo. Abad entrega ese informe en Mosc a Dolores Ibrruri y Fernando Claudn, y stos, en vez de plantear la necesi dad de una investigacin, se dedican a aterrorizar a Abad para que retire su informe. Y con amenazas y ofrecimien tos de ventajas materiales, logran neutralizar a Abad y el informe no es entregado a los miembros del Bur Poltico. Pero el informe est en los archivos del PCE en Mosc, si Carrillo y Dolores Ibrruri no lo han hecho desaparecer, y debe ser uno de los documentos que deber tener en cuen ta la comisin que se encargue de investigar en su da ese perodo de la vida del Partido Comunista de Espaa. En este perodo las medidas represivas que se venan aplicando en nuestro Partido llegaron a un grado inimagi nable. Estaba a la orden del da el mtodo de las persecu ciones de tipo policaco, la espionitis, los interrogatorios y procesos con verdaderos sumarios. De esos procesos fue ron vctimas muchos camaradas de los que, abandonados por el Bur Poltico en 1939 en Espaa y Francia, salvaron el honor del Partido con un comportamiento que rebasa toda idea que se puede tener del herosmo y del espritu de sacrificio. Esos camaradas tan cobarde y miserablemente abando nados por algunos de esos dirigentes en 1939-1940, y que tan digna y heroicamente haban defendido y conservado el honor del Partido, fueron luego calumniados, acusados y perseguidos, ms cobarde y miserablemente an, por esos mismos dirigentes que haban desertado de sus puestos de direccin para vivir la gran vida a muchos miles de kil 59

metros de donde esos militantes combatan, sufran y mu chos de ellos moran. Por ejemplo, en Francia, sobreponindose al trato reci bido por las autoridades francesas y al abandono en que los dejaban los dirigentes del Partido que tenan la misin de ocuparse de ellos, esos camaradas se dedicaron a orga nizar el Partido en los campos de concentracin y, junto con otros combatientes y refugiados no comunistas, a or ganizar la vida y la continuacin de la lucha all lo mejor posible. No es mi intencin ni me es posible describir todo lo que ha habido de innoble en el trato dado a los espaoles que buscaban refugio en Francia en 1939. Los campos de concentracin, el trato inhumano, bestial, quedar en la historia de Francia como una de sus pginas ms deshon rosas. No, no es posible describir tanta infamia, ni la noble respuesta que luego haban de dar las vctimas de ello. Cuando los combatientes del Ejrcito de la Repblica espaola se vieron obligados a retirarse sobre el suelo fran cs, fueron tratados por el Gobierno y las autoridades como bandoleros y fueron metidos en campos de concen tracin en condiciones tales que muchos de esos hroes en decenas de batallas dejaron en ellos sus vidas, aniquilados por el hambre y las enfermedades. No existen humillacio nes, por odiosas que sean, a las que no hayan sido someti dos en los campos de concentracin franceses los comba tientes de la guerra de Espaa que tuvieron la desgracia de verse obligados a replegarse a Francia con la esperanza, la mayor parte, de poder trasladarse a la zona central don de la guerra continuaba. Y es triste recordar que, excepto una minora que tuvo la posibilidad de salir de Francia para otros pases, los de ms fueron testigos de cmo los ejrcitos nazis conquista ron Francia en unas semanas. El pueblo francs pagaba entonces las traiciones de sus gobernantes, no slo hacia la Repblica espaola, a la que haban dejado sacrificar miserablemente, sino tambin con tra la propia Francia. Pero a los soldados de la Repblica espaola el hecho de haber recibido tal trato no les hizo olvidar sus convic ciones antifascistas. Millares de nuestros soldados, a pesar y por encima de los sufrimientos que haban pasado en suelo francs, se 60

dedicaron desde el primer da a organizar la lucha contra el invasor nazi y contra los colaboradores vichistas. Con ello mostraron una vez ms que ellos eran, por encima de todo, verdaderos combatientes antifascistas. Desde los primeros das de la ocupacin nazi, comba tientes espaoles comienzan a participar en la resistencia contra los invasores y los fascistas franceses. Ms tarde, esa participacin espaola en la resistencia francesa va to mando cada vez formas ms organizadas y ms propias. Comienzan a surgir los destacamentos de guerrilleros es paoles. En noviembre de 1942 tiene lugar una reunin, conocida como de Grenoble, de representantes de las di ferentes fuerzas antifascistas espaolas, y de ella surge un organismo poltico denominado Unin Nacional Espa ola. En esa poca tambin los diferentes destacamentos de guerrilleros que haban ido surgiendo en algunos lugares se dan una direccin nica, y as surge la Agrupacin de Guerrilleros Espaoles en Francia. A los destacamentos formados por exiliados en las zonas boscosas del Arige, del Aude, en la cuenca minera del Gard y en las regiones montaosas de la Saboya, vienen a juntarse los surgidos en los Pirineos Orientales, Tarn y Garona, Puy de Dome, el Cantal y otros lugares. Al mismo tiempo, otros muchos espaoles combatan en destacamentos y grupos de sabotaje franceses a lo lar go de todo el pas. La Agrupacin de Guerrilleros Espaoles lleg a tener seis divisiones, compuestas por ms de 12 000 combatien tes perfectamente armados y mandados por jefes, que die ron pruebas de su valor y capacidad militar derrotando en numerosos combates a fuerzas nazis muy superiores en nmero y armamento. Despus de la victoria en Francia, muchos de esos gue rrilleros fueron a Espaa a continuar la lucha, en la que cayeron no pocos de ellos, y entre stos Cristino Garca, Jos Vitini, Antonio Medina, Manuel Castro, fusilados en diferentes puntos de Espaa en los aos 1945-1947. En la organizacin de la Agrupacin de Guerrilleros como de los maquis y de la reunin llamada de Greno ble tuvieron el papel ms destacado, fueron el alma de esa organizacin, consolidacin y desarrollo, los miembros del Partido Comunista de Espaa. Comunistas eran la ma 61

yora de sus componentes, de sus mandos, de los que luego fueron a los chantiers y a continuar el combate en Espa a. Pero en las guerrillas no haba slo comunistas; ah estn tambin socialistas, cenetistas, republicanos y otros demcratas espaoles. Pero las vctimas de los campos de concentracin fran ceses no combatieron al nazismo solamente en Francia. Di seminados por decenas de pases, 25 000 espaoles se enro laron en los ejrcitos aliados. En los fjords de Noruega, en Narvik, donde combatan a las rdenes del general Bthouart, quedaron sepultados ochocientos cadveres de es paoles. Quienes escriban la verdadera historia de la epo peya antihitleriana, se encontrarn espaoles luchando al lado de los aliados en frica, en Italia, en Francia, en la URSS, en Alemania. Se los encontrarn en Bir Hakheim y en Gau-Gau; se los encontrarn en Tnez, en el desembarco de Normanda, en los bosques de Bielorrusia, en Crimea, en Ucrania, en la defensa de Leningrado, en la histrica batalla de Stalingrado y entrando victoriosos con las uni dades del Ejrcito sovitico en Berln. Todos ellos eran los mismos que durante treinta y dos meses haban defendido esa misma causa antifascista sobre los campos de batalla de Espaa. Permtaseme recordar tambin que ex combatientes de Espaa espaoles e interbrigadistas extranjeros fue ron ejemplo de combatividad y herosmo en los comandos americanos del Pacfico. El primer oficial nazi muerto en Pars, lo fue por los disparos de un ex voluntario de Espaa, el coronel Fabien. Y en Italia los garibaldinos, que tan magnficamente se haban batido en Espaa, fueron el alma de la creacin del potente movimiento guerrillero que haba de ajusticiar a Benito Mussolini. Decimos esto sin el menor afn de disminuir los mri tos de los combatientes de otros pases en la lucha general contra el fascismo; simplemente con el nimo de valorizar lo que signific, como enorme experiencia de combate, la guerra nacional revolucionaria de Espaa. Desgraciadamente, an no ha sido recogida histrica mente la lucha, no menos heroica, de los espaoles en los campos de concentracin hitlerianos. En algunos libros ya publicados aparecen fragmentos emocionantes de esa lu cha, demostrativos de un espritu admirable, de una digni 62

dad que nada pudo quebrar, de una solidaridad antifascista a toda prueba. D i e z m i l e s p a o l e s f u e r o n i n m o l a d o s e n L O S c a m p o s h i t l e r i a n o s d e l a m u e r t e . La casi totalidad de ellos eran ex combatientes de la guerra de Espaa y fueron enviados all por su participacin en la resistencia. La actividad de los miembros del Partido Comunista de Espaa fue decisiva en la organizacin y actuacin comba tiva de los guerrilleros espaoles, que tan destacado papel desempearon en la resistencia en muchas regiones y de partamentos de Francia y en su liberacin. Dnde estn una gran parte de los que, despus de la liberacin de Francia, recibieron con entusiasmo a los miembros de la direccin del Partido y de las JSU, que unos aos antes los haban abandonado, y pusieron en sus manos un gran partido y unos importantes medios mate riales? Unos, separados; otros, expulsados, y no pocos, muertos o desaparecidos en condiciones ms que sospe chosas. Tal como digo en otro lugar, la casi totalidad de los miembros del Bur Poltico y del Comit Central que es taban en Catalua, al pasar la frontera, en vez de volver a Espaa, decidieron quedarse en Francia para ocuparse decan de los militantes del Partido. A ellos vinimos a sumarnos otros de los que estbamos o habamos ido a la zona centro-sur, despus de la prdida de Catalua. Pues bien, terminada la guerra de Espaa, estos mismos diri gentes, que haban quedado en Francia para ocuparse de nuestros militantes y de los refugiados, fueron los prime ros en marcharse de Francia, principalmente hacia Amrica. Claro que, para evitar que algn miembro del Comit Central tomase en sus manos la direccin de nuestra orga nizacin en Francia al marcharse ellos, tuvieron buen cui dado en hacerlos salir, as como a otros cuadros del Par tido, teniendo que encargarse de la direccin del Partido en Francia la camarada Carmen de Pedro, que hasta ese momento haba sido mecangrafa en el Comit Central. Esta camarada, que realiz un gran trabajo, fue luego acu sada calumniosamente por Carrillo de espa franquista y americana y llevada al borde del suicidio. Verdaderamente innoble, cobarde e inhumana en esos procesos fue la conducta de Manuel Azcrate que, habin dose pasado en Suiza todo el perodo de la guerra y de la ocupacin nazi de Francia, acus luego a Carmen de Pedro
63

de todo lo que Carrillo quiso. Entre esas acusaciones haba la de estar al servicio del espa americano Field, con el que, en realidad, el que tena relacin en Suiza era el pro pio Manuel Azcrate. Claro que Carrillo haba de premiar el servilismo de Azcrate llevndole algunos aos ms tar de al CC y luego al CE de su Partido. Carrillo no les perdon, por ejemplo, a los camaradas que volvieron de los campos de concentracin nazis el no haber muerto all como millares de otros, y ya que no po da arrebatarles la vida a todos, se dedic a atacarlos en su honor de revolucionarios. Y as, en esa poca era co rriente el orle decir a Carrillo: Los que se han salvado es porque han hecho de kapos. He aqu lo que en la discusin del Bur Poltico de abril-mayo de 1956 deca Dolores Ibrruri, en una interven cin del 12 de abril, sobre el perodo a que nos estamos refiriendo:
En qu condiciones hemos trabajado en Francia? Cul era el medio en que se desarrollaba nuestra actividad? Por qu a pesar de las debilidades y las deficiencias que existan en la direccin del Partido la influencia de ste no disminua y podamos desarrollar un gran trabajo de propaganda que a veces nos haca perder un poco la ca beza? Nuestro trabajo en Francia estaba favorecido por la si tuacin. Era despus de la victoria sobre el hitlerismo. En Francia se viva un ascenso impresionante de las fuer zas obreras y democrticas; el Partido Comunista francs participaba en el gobierno; tenamos libertad de accin y de movimiento y de todas partes recibamos ayuda. Es decir, marchbamos empujados por la ola ascenden te de la lucha revolucionaria, con lo que se disimulaban nuestras flaquezas y nuestras debilidades. Y ni una sola vez y esto fue una debilidad y un error nos paramos a examinar hasta el fondo cul era la verdadera situacin del Partido y de nuestro trabajo, que suponamos boyante, slido y sin fisuras. Cundo empiezan a salir a flote nuestras debilidades? Cuando la guerra fra est en su apogeo; cuando los comu nistas franceses son arrojados del Gobierno, cuando co mienzan las persecuciones contra nosotros. Entonces se ponen de manifiesto las deformaciones del
64

Partido como resultado de la ausencia por parte de la di reccin de un trabajo consecuente de educacin y prepa racin poltica y terica del Partido. Sali a relucir lo que pudiramos llamar de manera eufemstica nuestro comunismo de guerra, que llev a Antn, con un criterio selectivo policaco, que no era slo de l, sino tambin de otros de la direccin del Partido, a odiosas arbitrariedades, a expulsiones en masa de los que no se consideraba fieles porque en algn momento se ha ban rebelado contra alguna polacada de los llamados ins tructores, y querer sacar de Francia, con una precipitacin llena de pnico, a todos los cuadros del Partido. Haba millares de comunistas honestos que pensaban que lo que se haca era lo normal, porque no les habamos enseado otra cosa. No les habamos enseado ms que obligaciones y les habamos impuesto una disciplina ciega, cuartelera, compastica, sin darles a cambio lo que tena mos la obligacin de darles: una formacin comunista. Los habamos acostumbrado a que se les exigiese toda clase de sacrificios, mientras los dirigentes vivamos a cubierto de las necesidades.

En esa intervencin, aparte de que todo qued en pa labras y los defectos que criticaba continuaron mucho ms agravados, Dolores Ibrruri se quedaba muy atrs de la realidad y de la verdad. Es de un liberalismo enternecedor el llamar a los crmenes polacadas y el calificar de vivir a cubierto de las necesidades al lujo en que ella, Carrillo y otros cuantos vivan y continuaron viviendo. En 1946 el Bur Poltico se haba trasladado a Pars. Toulouse resultaba demasiado provinciano y demasiado in discreto para el gnero de vida de grandeza que diferentes miembros del Bur Poltico queran seguir llevando. En unos casos se compran y en otros se alquilan esplndidas villas en los lugares elegantes de los alrededores de Pars. Las guerrillas, el trabajo clandestino, las crceles fran quistas, geogrficamente slo estaban al otro lado de los Pirineos, pero mentalmente estaban muy lejos de las preo cupaciones de los Dolores, Carrillo, Mitje, Antn y com paa. A m se me ofreci una de esas residencias. La rechac. Prefer para m, mi esposa y mis dos hijos, una habitacin, un reducido comedor, una minscula cocina que, al mismo
65
3AS DESTRUY CARRILLO EL PCE

tiempo, haca de cuarto de aseo; el retrete, en la escalera, para cinco vecinos, en un quinto piso de un viejo edificio enfrente del depsito de mquinas de la estacin parisina de Lyon, dado generosamente por una camarada. Y no creo que eso tuviese ningn mrito ni sea, por mi parte, ningn acto de herosmo, pues sas, y an peores, eran las condi ciones en las que vivan los militantes de nuestro Partido en Francia. Vivir, como viva el Partido, creo era lo nor mal. Lo que resultaba injusto y hasta inmoral era vivir como grandes seores con el dinero que los militantes y simpatizantes daban para la actividad revolucionaria al Partido. He aqu cmo se caracteriza a nuestros militantes de Francia en la Historia del Partido Comunista de Espaa (p. 227), caracterizacin tomada del artculo de Carrillo aparecido en Nuestra bandera de junio de 1948:
La principal manifestacin de oportunismo fue que, bajo la influencia de Jess Monzn, en el MOVIMIENTO DE UNIN NACIONAL existente en la emigracin espao la en Francia, la cara del Partido Comunista, su persona lidad, su actividad independiente quedasen casi anuladas. Dicho movimiento era una especie de seudopartido. El Partido Comunista, siendo la fuerza principal, se dilua en un conglomerado amorfo de grupitos y personajes que par ticipaban en la Unin Nacional. Hubo tambin otras manifestaciones de oportunismo entre los militantes del Partido a los que ms arriba nos hemos referido: subestimaban las acciones reivindicativas de la clase obrera y de otras fuerzas populares, lo que equivala a dejar libre curso a las tendencias de pasividad, despreciando, en general, el papel de las masas como fuer za decisiva en la lucha contra el fascismo. Se manifestaba igualmente la tendencia a disminuir el papel de las fuerzas obreras y democrticas en el movi miento de unidad, a preocuparse de buscar principalmente la colaboracin con fuerzas de derecha, monrquicos, mi litares, etc . El oportunismo en el terreno poltico se combinaba con el oportunismo en las cuestiones de organizacin. ste con sista en postergar a los militantes ms firmes y de mayor conciencia de clase, en particular de origen obrero, y el elevar, en cambio, a cargos responsables a camaradas de
66

El pleno del CC del PCE de 1945 fue del ms puro triunfalismo, demaggico y de escamoteo de todo examen de los verdaderos problemas. (En la foto, de izquierda a derecha,
E. Lster, F. Antn, S. Carrillo, D. Ibrruri y J. Comorera.)

Los espaoles, con su lucha guerrillera durante la segunda guerra mundial, le crearon a Franco obstculos para arrastrar a Espaa a la guerra al lado de Hitler y contribuyeron modestamente, es cierto, pero contribuyeron a la victoria sobre los ejrcitos fascistas.

escasa formacin y dbiles vnculos con las masas traba jadoras; a los menos capaces de resistir a la influencia de las ideas burguesas y oportunistas.

Al leer esos planteamientos, uno se creera que se re fieren a la poltica impuesta por Carrillo al Partido luego, y a sus libros, lo que sera justo. Por el contrario, son completamente injustos y falsos aplicados a nuestros camaradas que en Francia hicieron un magnfico trabajo de unidad en los aos 1940-1944. Por el contrario, en los aos siguientes, y bajo el reinado de Carrillo y Antn, cientos de camaradas fueron perseguidos, maltratados, expulsados del Partido bajo acusaciones infa mes. Muchas familias de comunistas fueron deshechas; los hijos enfrentados con los padres, y stos, con los hijos. En Francia, los delegados gubernativos de Carrillo y Antn sembraron el terror en nuestras organizaciones con sus listas de camaradas a expulsar. Y cuando algn comit o camarada sala en defensa de los perseguidos, se les haca callar dejando entender o diciendo abiertamente que haba contra ellos pruebas muy graves de relaciones con el ene migo, es decir, con los servicios policacos y de espionaje franquistas, franceses, ingleses y yanquis, que era lo que se entenda en aquella poca entre nosotros bajo ese tr mino. Una acusacin muy grave era, a partir de 1948, la de agente del fascista Tito. Cuntos camaradas han sido perseguidos o expulsados bajo estas acusaciones? Muchos! Centenares y centenares en Espaa, Francia y otros pases. Cuntos fueron asesi nados? No pocos. Carrillo y Antn ejercan un verdadero terror. Hubo ca maradas que al pasar por los interrogatorios llegaron al borde de la locura y algunos, ante las infames acusaciones que se les haca, al suicidio.

El golpe policaco de 1950 en Francia

Al amanecer del 7 de septiembre (1950), destacamentos de la polica, como en tiempos de la ocupacin alemana, alla naban por toda Francia cientos de hogares de comunistas espaoles, sometan a los detenidos a violencias fsicas y morales y los conducan, esposados como vulgares malhe68

chores, a la deportacin en las montaas de Crcega o las regiones desrticas de frica del norte. El pretexto utilizado para llevar a cabo estas odiosas persecuciones ha sido que los comunistas espaoles cons piraban contra la seguridad de Francia. Los ministros en cargados de firmar decretos y comunicados para justifi car las medidas policacas contra los comunistas espao les, eran el radical Pleven y el socialista Moch. Para detener, maltratar y deportar, se repetan las mis mas calumnias que en 1939, cuando cientos de miles de espaoles fueron encerrados en campos de concentracin y crceles francesas. En aquella poca se encerraba a hom bres que venan de luchar en Espaa contra el fascismo y ahora se detena a los combatientes por la liberacin de Francia. Los que eran conducidos a la deportacin dejaban en suelo francs centenares de tumbas de sus compae ros, y en no pocos casos de hermanos, padres, hijos, ca dos en el combate por la liberacin de Francia, y no pocos lucan en sus pechos la Legin de Honor y otras condeco raciones ganadas en la lucha por la libertad de Francia. Pero la invasin nazi no haba pasado en balde. El pue blo francs recordaba muy bien que los que en 1939 haban encerrado a los republicanos espaoles en los campos de concentracin, acumulando contra ellos calumnias pareci das a las que se empleaban en ese momento, terminaron encerrando tambin en dichos campos a los patriotas fran ceses, hundiendo a Francia en la guerra y la capitulacin. Por eso, en esos momentos difciles hemos encontrado por parte del pueblo francs una solidaridad muy superior a la de 1939. Debo decir que el golpe policaco de septiembre de 1950 no fue para nosotros ninguna sorpresa. Lo esperbamos desde julio. Yo llevaba ms de un mes viviendo fuera de mi domicilio conocido por la polica. Adems, el domin go 6 a las 10 de la maana, durante la fiesta de L'Humanit , el camarada Jacques Duelos me comunic que el gol pe era para el da siguiente a las 6 de la maana. Yo tom durante ese da una serie de medidas alertando no slo a los camaradas de Pars, sino tambin a los que haban ve nido de otros puntos de Francia. En esa fecha el Bur Poltico del Partido se encontraba distribuido como sigue: D. Ibrruri y F. Claudn en Mos c; V. Uribe y A. Mije en Praga; Carrillo, Antn, ngel l69

varez (Angeln), Moix y yo en Pars. . lvarez fue el nico detenido de entre nosotros. Y por dejarse detener y por haber aceptado marcharse a Alemania Democrtica pues el acuerdo del BP era de que si alguno de nosotros ramos detenidos no escogeramos ningn pas, fue excluido del BP y del CC. Yo fui el ms buscado y acusado de las cosas ms tru culentas, como puede comprobarse por las colecciones de los peridicos de esa poca y por las reseas de las discu siones en el Parlamento francs, pues a toda una serie de diputados reaccionarios an les pareca poco lo que el Go bierno francs haca con nosotros y no le perdonaban que no me hubiesen cazado a m. Yo continu cumpliendo las tareas que tena en el BP, entre ellas la elaboracin y publicacin de la revista mili tar, hasta abril de 1951, en que por decisin del BP sal, junto con los camaradas Moix y Luis Fernndez, para Blgica y de all para Polonia. En Varsovia se qued Luis Fernndez; Moix se fue a Praga, y yo continu viaje para Mosc, desde donde, despus de un mes de estancia all, sal para Praga, donde residan Uribe y Mije, que adems de otras tareas propias de miembros del BP dirigan el tra bajo del Partido en los pases socialistas. Carmen y los chicos, que estaban en Hungra desde ha ca casi un ao, vinieron a reunirse conmigo. Me incorpor al trabajo con Uribe y Mije, y mi primera misin fue ir a Polonia para recibir y distribuir en ese pas, Hungra y Checoslovaquia a los camaradas que haban sido deportados por el Gobierno francs a Crcega y Argelia, y que estos tres pases socialistas haban aceptado acoger, lo mismo que la RDA haba acogido ya a otros anteriormente. Cumplida la misin, regres a Praga; Uribe y Mije me informan de la grave situacin que haba en el Secretaria do del Partido, pero lo hacan slo de aquellos aspectos que les pudieran ser ms favorables a ellos. Una cosa, sin embargo, aparece clara para m, por haberla vivido, y es que Carrillo y Antn se han aprovechado del golpe de sep tiembre para hacerse los amos del Secretariado del Parti do. Slo ms tarde haba de conocer que, adems, se ha ban aprovechado para otras cosas ms siniestras.
*

70

Reunin de Mosc, octubre de 1951 Se intensifica el cruce de cartas entre Praga y Mosc y en tre Praga y Pars, y la lucha entablada en el Secretariado entre Uribe y Mije, por un lado, y Carrillo y Antn, por otro, estalla en conflicto abierto. Ante ello se decide hacer una reunin que tiene lugar en Mosc en octubre de 1951. Participamos en ella Dolores, Uribe, Mije, Claudn, Antn y yo. En esa reunin la conducta de Carrillo y Antn, sus abusos cometidos con los militantes de la organizacin del Partido en Francia, la ms importante del Partido, fueron seriamente criticados. Tambin se puso de relieve que Ca rrillo y Antn se haban aprovechado del golpe policaco de 1950 para arreciar en los abusos y tomar todo en sus manos. Las discusiones terminaron con algunas medidas. Una resolucin que se public en folleto, como un discurso de Dolores ante un grupo de cuadros del Partido y otra reso lucin interna donde se haca una seria llamada de aten cin a Carrillo y Antn y se tomaban algunas medidas de organizacin. Entre stas estaban la marcha inmediata de Uribe a Francia para hacerse cargo de la direccin del trabajo, y luego tambin la marcha de Mije al mismo lu gar; yo me quedaba a residir en Praga para encargarme de la direccin del trabajo del Partido para los pases so cialistas. En julio de 1952 el CE dirige una carta al Partido en nombre del CC. En esa carta se sacan algunas conclusiones de la situacin y tareas del Partido, y hay en ella tmidos intentos de crtica y autocrtica. Ms tarde, Antn es expulsado del BP y del CC. En una resolucin de julio de 1953 se deca: Separar a Francisco Antn del BP y del CC del Partido Comunista de Espaa. Continuar la investigacin sobre la conducta poltica de Antn a fin de determinar origen y motivos de su labor antipartido y tomar las medidas de organizacin que en su caso hagan necesarias las conclusiones definitivas de la in vestigacin. En la reunin del Bur Poltico del 10 de abril de 1954, se acord: 1.) Leerle la resolucin y pedirle que conteste por es crito a las preguntas que se le haban hecho. 71

2.) Que se ponga a trabajar. 3.) Queda como miembro individual del Partido te niendo la relacin con l un miembro del Comit que este mismo designe. Se encarga a Lster de ir a comunicar a Antn a Varsovia, donde reside, la presente resolucin.

En las discusiones de todo ese perodo Carrillo se fue escurriendo, carg sobre Antn, pero no muy fuerte. Carri llo tuvo todo el inters de hacer del caso de Antn el cen tro de toda discusin. De esta forma escamote una verda dera discusin de la situacin de la direccin del Partido, y de sus propias responsabilidades en esa situacin. Por su parte, Antn reconoca todo lo que no poda negar, sin de cir nada contra Carrillo y Dolores. De comn acuerdo, Ca rrillo y Antn hicieron un repliegue consiguiendo que uno de ellos quedase en la fortaleza para luego abrirle de nue vo las puertas al otro, como as sucedi. Carrillo y Antn estaban unidos por sus arbitrariedades, por sus abusos. Pero slo por eso? En qu se basaba Dolores cuando en 1954 exiga que se averiguase el pasado de Antn, antes de venir al Partido, su ligazn con los je sutas, etc.? Y por qu Carrillo se esforz en esa poca en evitar que se hiciesen esas averiguaciones? Esa discusin en octubre de 1951, la carta al Partido en 1952 y las medidas tomadas contra Antn, si bien no tuvie ron la profundidad que la situacin en el Partido y en el BP requeran, fueron, sin embargo, positivas, y a m me permitieron enterarme de ciertas cosas que slo conoca y manejaba el Secretariado. Pero slo ms tarde, a lo largo de los aos, yo haba de irme enterando de diferentes hechos que ponan de re lieve el drama que vena atravesando el Partido en aquella poca. En 1958, cuando Carrillo se siente ya el amo del Parti do, hace aprobar el 6 de noviembre de ese ao, por el Bur Poltico, la siguiente resolucin:
El BP decide hacer la siguiente comunicacin a la dele gacin del CC en Praga; a la organizacin del Partido en Polonia y al camarada Francisco Antn personalmente: El BP considera que la sancin impuesta al camarada
72

Francisco Antn fue enteramente justa, como l mismo ha reconocido. Hechas todas las investigaciones posibles, ha quedado de manifiesto que las causas de sus graves faltas y errores residen en sus concepciones personales sobre el Partido, caracterizadas por el burocratismo, por mtodos antileni nistas de direccin groseros y brutales, por la vanidad y la ambicin.

La resolucin es dura. Yo logr que se metiese esa frase de posibles, pero la verdad es que la resolucin le abra de nuevo a Antn las puertas de los rganos de direccin, como as sucedi, pasando a ser miembro del CC y asegu rndose una alegre vida en Roma como representante de Carrillo, luego en Pars hasta su muerte en 1976. Mientras tanto las vctimas de los dos compadres siguen esperando la rehabilitacin.

Algunos casos de persecuciones y crmenes en el Partido (Conversaciones con Uribe, junio de 1961)

Hubo diferentes momentos y ocasiones en que me fui en terando de hechos pasados. Dos de esos momentos fueron: la reunin del BP que tuvo lugar en Bucarest y dur del 5 de abril al 12 de mayo de 1956, y, sobre todo, las conver saciones con Uribe en Praga en 1961. Estas conversaciones fueron tres y tuvieron lugar al pa sar yo por Praga de regreso de Cuba, donde haba estado cuarenta das invitado por los dirigentes de la Revolucin cubana. Mi familia y Uribe con la suya habitaban en la misma casa y en el mismo piso. Yo conoca a Uribe, personalmen te, desde 1935. Desde el primer da sent por l respeto y sus opiniones pesaron sobre m durante muchos aos. Este respeto comienza a perder fuerza a partir de 1945, al ob servar ciertos aspectos de su conducta que no me gusta ban. Su tendencia a la buena vida y la aplicacin de mto dos incorrectos aparecan cada vez ms visibles. Ms de una vez hubo discusiones fuertes entre los dos, y otras ve ces yo particip en crticas que se le hicieron en el Bur Poltico. Pero, pese a todo, ha existido entre nosotros, hasta su
73

muerte, un respeto mutuo y una lealtad y honestidad com pleta en nuestras relaciones. Uribe, a pesar de los efectos negativos que haban producido en l su paso por el Mi nisterio, su vida fcil en Mjico y luego en Francia, y a pesar de sus defectos de carcter, fue un comunista y sus caractersticas como tal estaban muy por encima de sus defectos, errores e insuficiencias. Al da siguiente de mi llegada de Cuba, invit a Uribe a mi casa, le cont mis impresiones sobre el viaje. Al ter minar, comenz l a hablar y yo a ir de sorpresa en sor presa, al escuchar las cosas que me contaba. Tuvimos tres largas conversaciones: esa primera, en mi casa; al da si guiente, otra en el restaurante del hotel Alern, donde co mimos juntos; y una tercera, un da despus, de nuevo en mi casa. Segn avanzbamos en esas conversaciones, yo iba com prendiendo por qu Uribe me haca esas confesiones. Un mes ms tarde, al tener la noticia de su muerte, lo com prend an mejor. Uribe senta que su vida fsica se aca baba, como se haba acabado su vida poltica cinco aos atrs.

El caso Comorera

En relacin con las medidas represivas y crmenes, me dijo Uribe, entre otras cosas: El examen y decisin sobre las eliminaciones fsicas se hicieron siempre en el Secretariado, y el encargado de asegurar su ejecucin era Carrillo, quien tena los ejecuto res en su aparato. Alguna vez la ejecucin fallaba. Tome mos, por ejemplo, el caso Comorera. T conoces toda la parte poltica del problema. Pues bien, Carrillo y Antn propusieron al Secretariado la liquidacin fsica de Como rera. La propuesta fue aceptada y Carrillo, encargado de organizar la liquidacin. Carrillo design dos camaradas para llevarla a cabo; pero Comorera decidi marcharse del pas. A travs del informador que tena entre la gente de Comorera, Carrillo conoci la decisin de aqul y luego el lugar de su paso por la frontera y su fecha. Carrillo envi a sus hombres a ese lugar para liquidar a Comorera al ir a cruzar la frontera. Pero ste, que se senta en peligro y viva con una gran desconfianza, a ltima hora cambi el
74

lugar del paso. Supimos que haba cruzado la frontera cuando ya llevaba quince das en Barcelona. En 1971 y despus de leer mi libro Basta!, uno de los componentes del equipo que deba liquidar a Comorera me complet la informacin que me haba hecho Uribe. El equipo lo componan seis, entre ellos el jefe del sector de pasos por donde Comorera deba cruzar la frontera. Este miembro del equipo me dio los nombres de los restantes componentes del mismo. Dos siguen con Carrillo, tres han roto con l, incluido el responsable del sector de pasos, y el sexto no s lo que fue de l. Me dijo tambin que el tiempo que estuvieron en la montaa esperando el paso de Comorera fue de tres semanas. Ante la imposibilidad de la liquidacin fsica, Carrillo, como buen especialista de las acusaciones y denuncias del ms puro estilo policaco y provocador, se dedic a la des truccin moral por medio de calumnias infames. Dirigida por l, se abri en nuestras publicaciones y en nuestra ra dio una ofensiva de chivatera denunciando la presencia de Comorera en Barcelona. He aqu algunas perlas de esas denuncias policacas reproducidas de artculos de Santiago Carrillo y de otros:

La vista de los procesos contra los espas y agentes po licacos descubiertos en las democracias populares, as como el desenmascaramiento del verdugo del pueblo yu goslavo, el repugnante Tito, como viejo provocador al ser vicio de la burguesa imperialista, ponen sobre el tapete, ante la clase obrera, y especialmente ante los comunistas, el problema siempre actual y candente de la vigilancia pol tica de la lucha contra la provocacin. Para las castas reaccionarias espaolas y sus actuales coayudantes ingleses y americanos, ni los socialistas ni los anarquistas representan peligro. Sus dirigentes estn ya no tienen ningn reparo en decirlo al servicio del impe rialismo americano, a cuyos intereses han sacrificado los vitales intereses de la clase obrera y del pueblo . A los so cialistas y anarquistas se les permite, se les facilita su propaganda, su actividad, su trabajo. Por el contrario, el Partido Comunista y los comunistas en general son el ob jeto del odio animal de los reaccionarios de todo pelaje, y contra los comunistas enfilan las bateras de sus campa
75

as calumniosas, de sus infundios, de sus ataques, de sus agresiones criminales y provocadoras . De cada uno de estos miserables y de otros parecidos de hoy, por orden de los servicios policacos de quienes de penden, se cobijan bajo la bandera pirata del titismo, dig nos cofrades del despreciable provocador que tan artera mente enga al pueblo yugoslavo, iremos dando algunos de sus rasgos caractersticos y de sus actividades, que co nocemos muy de cerca y que harn comprender a los tra bajadores, y muy especialmente a los comunistas, la razn que asiste al Partido cuando les llama a estar muy alertas y vigilantes contra las provocaciones. No hace muchas semanas, la prensa francesa y la radio inglesa comunicaban que en Catalua haban sido deteni dos 22 comunistas e incautadas dos imprentas donde se hacan, segn estos comunicados, Mundo Obrero, rgano del Partido Comunista, y Treball, rgano del PSUC. La co media es finita, seores Molinero y Massip. Todas las de tenciones de comunistas realizadas en los ltimos tiempos en Catalua son vuestra obra y la de Juan Comorera, al que denunciamos ante la clase obrera catalana como un agente policaco. Y que no piensen Comorera y sus aclitos y comparsas, en la innoble farsa tan burdamente urdida, que van a hacer comulgar con ruedas de molino a los tra bajadores catalanes . Juan Comorera y sus cmplices ten drn que responder ante el pueblo cataln de sus activida des provocadoras . Obreros de Catalua: Juan Comorera es un provocador, que durante nuestra guerra conspir contra el Gobierno Negrn, de acuerdo con el cnsul francs que estaba en Barcelona, en la famosa crisis de la charca. Juan Como rera es un provocador cuyas actuales actividades es entre gar a los comunistas a la polica, tanto en Francia como en Catalua . Y nosotros sostendremos esta acusacin de lante de la clase obrera y del pueblo cataln . Juan Como rera es un enemigo de la clase obrera y como tal hay que tratarle all donde se le encuentre .

(De un comentario escrito por Santiago Carrillo para Radio Espaa Independiente y publicado en Mundo Obrero del 15 de septiembre de 1951.)

76

Uribe, a pesar de los efectos negativos que haban producido en l su paso por el Ministerio, su vida fcil en Mjico y luego en Francia, y a pesar de sus defectos de carcter, fue un comunista y sus caractersticas como tal estaban muy por encima de sus defectos, errores e insuficiencias.

Carrillo y Antn propusieron al Secretariado la liquidacin de Comorera. La propuesta fue aceptada y Carrillo encargado de organizara. (En la foto, de izquierda a derecha,
Colomer, Soliva y Comorera.)

El PSUC de Catalua es depurado de los elementos co rrompidos y traidores que se haban infiltrado en nuestras filas como agentes de la burguesa. Comorera, que hoy est abiertamente al servicio de la polica franquista cumplien do el repugnante papel de delator de los militantes comu nistas del interior del pas.

(Transmitido por Radio Espaa Independiente, 15 de noviembre de 1953.)


Los imperialistas yanquis y sus satlites, por lo mismo que sostienen a Franco en el poder, combaten furiosamen te a nuestro Partido. Contra nosotros y contra las dems organizaciones democrticas lanzan su carroa de chivatos entre los cuales figuran los perros titistas y comoreristas.

(De Mundo Obrero, 31 de diciembre de 1953.) El traidor y sus amos (Mundo Obrero del 30 de junio de 1954):
Das pasados, la prensa franquista dio a conocer que se haba detenido al traidor Comorera. Para que no faltase nada en la propaganda a la americana con que los fran quistas han pretendido revestir esta detencin, un peri dico de Barcelona incluso lleg a publicar una foto de Comorera en la comisara conversando con los periodistas. Para muchos trabajadores revolucionarios que han pasado por las comisaras y han sido molidos a palos y torturados salvajemente, no ha pasado inadvertida la vil estratagema que persiguen los franquistas y su agente Comorera. Para que los hechos queden en su verdadero lugar, fren te a la inmunda leyenda que los servicios policacos fran quistas y otros extranjeros han hecho circular, es necesario decir que el traidor Juan Comorera se ha entregado a la polica despus de haber estado viviendo durante aos en Barcelona, a donde fue llevado para actuar como delator de los comunistas. Habiendo sido denunciado por el Partido Socialista Uni ficado de Catalua y por el Partido Comunista de Espaa como traidor al movimiento obrero, encontrando la mayor repulsa de los comunistas y trabajadores revolucionarios, ahora la polica franquista monta esa tramoya de la de
78

tencin para acer desempear a Comorera el papel de resistente y as poder pretender engaar a trabajadores y otros antifranquistas. Los trabajadores y nuestro pueblo han podido compro bar la justeza de la medida tomada por el Partido Socia lista Unificado de Catalua al arrojar de sus filas al trai dor Comorera por ser un enemigo de los trabajadores y un agente policaco. Esta experiencia debe servir para mantener bien des pierta la vigilancia revolucionaria no slo de los comunis tas, sino de todos los trabajadores y antifranquistas en general, y mostrarse implacables en la denuncia y en el aislamiento de perros policacos al servicio de los enemi gos, como el traidor Comorera.

Quienes son los delatores? Comorera, que vive y lu cha en Catalua, o los que le acusan desde fuera? Cuatro aos vivi clandestinamente Comorera en Bar celona. Y despus de otros cuatro en prisin, muri en el presidio en Burgos el 8 de junio de 1958. Muri dignamen te, como dignamente haba vivido, mientras sus acusado res quedarn ante los verdaderos comunistas y ante el pue blo cataln y espaol como vulgares calumniadores. Y no tratamos ahora de examinar las posiciones polti cas de Comorera durante los aos en que fue secretario general del PSUC. Sin duda, en la actividad de este camarada hay aciertos y tambin errores. Pero lo que denuncia mos ante los comunistas y toda persona decente es el m todo carrillista para deshacerse de una persona honrada cuya principal delito fue negarse a decir amn y a con vertirse en un pelele de Carrillo y Antn.

El caso Monzn

Otro caso al que se refiri Uribe y que debiera hacer refle xionar a los que an siguen creyendo en Carrillo y aprue ban sus mtodos, es el de Jess Monzn, que si salv la vida, lo debe a haber sido detenido por la polica en Bar celona, cuando se diriga a encontrarse con el que tena que sacarlo a Francia, pero que en realidad deba de con ducirlo al lugar de su ejecucin. En 1950, Nuestra Bandera deca en su nmero 4, en un
79

largo editorial escrito por Santiago Carrillo, y que en lo fundamental es la repeticin de un artculo publicado por l en Nuestra Bandera de junio de 1948:
El
caso

Monzn

El caso Monzn ha sido llevado a conocimiento del Par tido en 1948. Pero entonces carecamos de algunos datos, adquiridos posteriormente, que vienen a precisar ms cier tos aspectos importantes. Monzn incumple reiteradamente en 1939 las directivas de marchar hacia Amrica , y contando con el apoyo de los servicios imperialistas, y probablemente de los franquistas, permanece en Francia. Aprovechando la confusin de aquellos momentos, Mon zn, con la ayuda de una militante que ha quedado encar gada de ciertas tareas de solidaridad y emigracin, utili zando la personalidad adquirida en los tiempos en que fue gobernador de Alicante, inicia la lucha contra el Partido. Hbilmente desplaza a los camaradas que han quedado con la responsabilidad de las tareas ms serias del Parti do. Una falta de iniciativa demostrada por stos facilita la obra de Monzn. Una vez desplazados esos camaradas, Monzn crea su propia camarilla incondicional de elemen tos turbios y agentes del enemigo, entre los que se encuen tra el viejo provocador Gabriel Len Trilla. Contra todas las directivas del CC, Monzn se erige en direccin del Partido para Espaa y Francia. Quin est detrs de Monzn? Quin inspira su labor de falseamiento de la lnea poltica del Partido coinciden te, en el fondo, con la de Quiones, en situar a aqul a la zaga de las fuerzas reaccionarias y monrquicas, y llegar a la disolucin del Partido dentro de la Unin Nacional dirigida por los capitalistas y terratenientes monrquicos? Detrs de Monzn estn los servicios de espionaje nor teamericanos, estn los agentes carlistas espaoles. En el proceso de Budapest ha quedado demostrado cmo uno de los principales agentes de Alian Dulle, jefe de espionaje americano en Europa, un llamado Field, que en apariencia se dedicaba a la filantrpica funcin de repre sentar en Francia, primero, y en Suiza, ms tarde, al Unitariam Service, organizacin encargada de camuflar el es pionaje americano so capa de la ayuda a los refugiados.
80

Field en persona es el hombre que en Francia se man tiene en contacto con Monzn durante ms de dos aos; es el hombre que enlaza a Monzn con los servicios de espio naje americanos. Esto explica la enorme analoga en la poltica de Mon zn y la de los bandidos titistas. Este hecho arroja toda la luz sobre la inspiracin que mova a Monzn. Simultneamente, Monzn mantena un contacto con los franquistas a travs de los agentes carlistas que venan a visitarle desde Espaa. Traicionando al Partido, Monzn suministraba a Field, como est comprobado, informes con los datos ms secre tos de la organizacin de los comunistas en Francia y en todo lo que conoce de Espaa, sobre la composicin y fuerza de los destacamentos guerrilleros y los sabotajes y atentados contra los ocupantes alemanes, sobre los pla es del mando guerrillero, etc. Suministraba a Field listas con millares de nombres de militantes del Partido en Fran cia, biografas, caractersticas, etc. Monzn cubre su actividad ms fcilmente que Quio nes. Su lucha contra el Partido, contra su lnea y su CC, la cubre todas cuantas veces es preciso con declaraciones ver bales de adhesin a los dirigentes del Partido, que estn lejos en esos momentos, e imposibilitados de descubrirle y desenmascararle. La lucha de Monzn contra el Partido es realizada por medios ms cautelosos de los que utiliz Quiones. Cono ciendo los planteamientos del CC sobre la poltica de Unin Nacional, los exalta y lanza su propia versin, es decir, la versin de los servicios imperialistas sobre la poltica de Unin Nacional. As hace con cada una de las cuestiones que plantea el CC, ocultarla y falsearla. De este modo, no slo desva al Partido del cumplimien to de su funcin de dirigente de la lucha antifranquista y revolucionaria, sino que se crea un pedestal de genio, de hombre que se anticipa al CC, a los dirigentes del Par tido en la comprensin de los planteamientos polticos. Monzn se traslada ms tarde a Espaa a seguir realizando sus funciones de provocador. Cuando es descubierto y de senmascarado ante el Partido en el interior, slo entonces, la polica lo detiene en condiciones que se ve claro que su objetivo es revalorizarlo polticamente, rodearle de la au reola del martirologio, para que el Partido no entre en el
81

fondo del examen de las consecuencias de su labor crimi nal, para que el Partido no arremeta, por escrpulos senti mentales, contra el monzonismo, y ste contine produ ciendo desastres dentro de nuestras filas en el interior del pas. Y si Monzn no ha tenido el final de Quiones, se debe, sin duda, a que los servicios franquistas e imperialistas an conservan la esperanza de hacerle jugar un papel en la lucha contra el Partido; an piensan en la posibilidad de utilizarlo, incluso lo utilizan hoy, para sembrar la con fusin dentro de las prisiones franquistas por las que va pasando e intentando ganar a aquellos que no estn bien informados o que vacilan. Las consecuencias de las provocaciones de Monzn en el Partido han sido ya analizadas. Durante su perodo faci lit y organiz la penetracin en el Partido y en sus orga nizaciones clandestinas, en los grupos guerrilleros, de los agentes del enemigo, de los provocadores. Monzn y sus cmplices conocidos fueron separados; el Partido reaccion unnimemente contra l y sus falsifica ciones de la poltica y del carcter del Partido, se uni en torno al CC y a nuestra secretario general, Dolores Ib rruri. Ya es conocido cmo tambin en frica del norte se produjo en el Partido un fenmeno parecido. Los militan tes que se quedaron all al frente del Partido se ligaron a los servicios americanos y pusieron varios miembros del Partido en contacto con esos servicios. Algunos responsa bles de esta entrega fueron expulsados; otros, que rectifi caron, enviados a la base del Partido. Pero toda esta expe riencia nos ensea que la mala hierba no se arranca fcil mente y que sus semillas se esconden y resurgen con faci lidad cuando menos se espera. 1

Como se ha demostrado, todas esas acusaciones eran falsas de la primera a la ltima. Y Carrillo lo saba, pues todas estaban fabricadas por l y su aparato. Pero le sir vieron en aquella ocasin para conseguir sus objetivos, como otras acusaciones del mismo estilo y tan falsas como aqullas le han ido sirviendo luego en su marcha a la Se cretara General del Partido y le estn sirviendo hoy en su funesta labor.
1. Los subrayados son mos. E. L.

82

Monzn haba cometido dos crmenes que no poda perdonarle el Bur Poltico, porque constituan una acusa cin a la propia cobarda de ste: haberse quedado en Fran cia cumpliendo con su deber y haberse marchado luego a Espaa para seguir cumplindolo. El delito de valenta es el que ms han odiado siempre Carrillo y compaa. Mon zn, durante sus numerosos aos de crcel y a pesar de las infames acusaciones de Carrillo, continu siendo el mismo combatiente revolucionario, honesto y fiel a las ideas comunistas, que haba sido siempre. Cuando despus de sa lir de la crcel, y comprobada la falsedad de todas las in fames acusaciones que se le haban hecho, se le propuso volver al Partido, respondi que no militara jams en el mismo Partido con calumniadores como Carrillo, Dolores Ibrruri y otros de la misma calaa.

El caso Quiones

Otro caso que prueba con toda claridad que las acusacio nes que se le han hecho por Carrillo son del mismo estilo que las hechas a Monzn, es el de Quiones. Al terminar la guerra escribe Carrillo Quiones queda en Espaa con un plan preconcebido. Pasa por la crcel. Ante los miembros del Partido presos con l en Va lencia, Quiones aparece como un hombre que ha sido brbaramente torturado pero que se ha mantenido entero. Se crea una verdadera leyenda sobre la firmeza y el "herosmo de Quiones. Qu crimen haba cometido Quiones contra el Parti do? Mientras no se demuestre lo contrario, el de haberse quedado en Espaa y haber dedicado todos sus esfuerzos a organizar el Partido y la lucha contra el franquismo. Qui ones, condenado a muerte, tuvo que ser llevado por dos soldados al lugar de ejecucin, pues debido a las torturas recibidas ya no poda andar. A pesar de su estado fsico, muri valientemente. Yo he hablado con no pocos camaradas que conocieron a Quiones en aquella poca, lo mismo de su actividad en la calle que en la prisin, y no he escuchado de ellos ms que elogios para Quiones. Todos me han repetido lo mis mo: Si la direccin del Partido dice que fue un provoca
83

dor, sta tendr las pruebas, pero a m me es difcil creerlo. Dnde estn estas pruebas? Y que Carrillo no nos ven ga con el cuenta de que las pruebas slo las tendremos cuando tengamos en nuestro poder los archivos de la poli ca franquista. Yo no tengo dudas de que los archivos de la polica franquista, y de otras, contienen secretos no slo interesantes, sino sorprendentes; pero aqu se trata de un hombre que cay bajo las balas de un piquete de ejecucin franquista y al que se le acusa de ser un provocador al servicio de la polica. Y la acusacin es clara y concreta, las pruebas no deben serlo menos. As lo exige el honor de los comunistas y el de ese hombre, si se demostrase que las acusaciones son falsas, como yo hoy no dudo que as ser.

El caso Trilla

Dnde estn las pruebas de que Gabriel Len Trilla fuese ese viejo provocador que deca Carrillo en 1950? Gabriel Len Trilla era un viejo dirigente del Partido Comunista de Espaa, del que haba sido representante en la Interna cional Comunista. En 1932 fue expulsado del Partido por sectarismo, junto con otros miembros de la direccin. De ese grupo sectario formaba parte Dolores Ibrruri, que no fue expulsada porque se separ del grupo. Trilla y Etelvino Vega, otro de los cuatro expulsados, volvieron de nuevo al Partido, y durante nuestra guerra tuvieron un comporta miento ejemplar. Vega fue uno de nuestros mejores jefes militares salidos del pueblo, llegando al mando de un cuer po de ejrcito. Sublevados casadistas le detuvieron en Ali cante, entregndolo a Franco, que lo hizo fusilar. En cuanto a Trilla, despus de haber cumplido durante la guerra las misiones que el Partido le encomend, al acabarse sta continu la lucha en la clandestinidad, hasta que en 1945 apareci muerto a pualadas en Madrid en el Campo de las Calaveras. Con el tiempo, Carrillo ha ido perfeccionando el su mario de Trilla sirvindose para ello de plumferos sin es crpulos. Hace unos aos que la editorial carrillista Ebro public un libro de uno de esos plumferos a sueldo de Ca rrillo, libro que constituye un verdadero insulto a la lucha heroica de los guerrilleros espaoles contra el franquismo
84

y el papel positivo que esa lucha desempe. He aqu lo que en ese libro se dice sobre Trilla:
Por aquellos das se ajusticia a Trilla. Gabriel Len Trilla haba sido un viejo militante antes de la guerra. Estuvo en el 30 en la direccin del Partido, junto con Adae y Bullejos. Pero luego fue expulsado. Actuaba por su cuenta, como un autntico bandolero, representando adems su labor un peligro para la organizacin clandestina y la seguridad de muchos comunistas. Por eso lo ajustici el grupo de Cristino Garca.

As, con el cinismo y la perfidia que le son propios, va fabricando Carrillo la historia, cargando sobre otros la res ponsabilidad de hechos que l ha ordenado. En este caso, le carg el muerto y la responsabilidad a Cristino Garca, autntico hroe de la lucha poltica y armada en Espaa antes y durante la guerra; en Francia, contra los ocupantes nazis y despus, de nuevo en Espaa, en las guerrillas. Cristino Garca haba entrado en Espaa en abril de 1945; mand la Agrupacin Centro de Guerrilleros, realizando diferentes acciones en las provincias de vila y Madrid; luego, en la capital misma hasta su detencin a ltimos de 1945. Fue condenado a muerte el 22 de enero de 1946 y eje cutado el 21 de febrero. Durante el juicio, como su defensor quiso presentarlo como un engaado, Cristino Garca le interrumpi diciendo que estaba orgulloso de su actuacin y que lo que senta era el no haber podido hacer ms. La decisin de eliminar a Trilla no fue de Cristino Gar ca, sino de Santiago Carrillo y Dolores Ibrruri. En 1971, en Sofa, Antonio Nez Balsera (ex miembro del CC del PCE) me explic cmo en junio de 1945 recibi en Toulouse, de boca de Santiago Carrillo y Dolores Ibrruri, la orden que deba ser transmitida en Madrid a Cristino Garca de eliminar a Gabriel Len Trilla. Dolores dijo a Nez que Trilla era un viejo provocador. Me cont N ez cmo haba cumplido la misin y tambin la negativa de Cristino Garca a ejecutarla l personalmente, como era la orden, diciendo que l era un revolucionario y no un asesino. Despus de muchos forcejeos, Cristino design a dos miembros de su destacamento para llevar a cabo la eliminacin. Tambin en 1971, Antonio Gonzlez me explic en Pa
85

rs, con toda clase de detalles, cmo la sentencia a muerte fue ejecutada relatada a l en la crcel por los ejecuto res, y cmo luego esos dos mismos ejecutores fueron a su vez asesinados a garrote vil por los franquistas, por su actividad de guerrilleros.

Luis Montero

Vicente Uribe me haba hablado tambin de la ejecucin de Luis Montero. Su relato lo inclu en el manuscrito de la primera edicin de Basta! Pero Eduardo Garca puso mu chos reparos a que publicara este caso. Tanto insisti que, no queriendo hacer de ello un problema, decid sacarlo del libro. Pesquisas posteriores me dieron la clave de su opo sicin a publicar hechos que, sin embargo, no negaba. La ejecucin de Montero tuvo lugar en el sector de pasos di rigido por E. Garca. Y ste fue uno de los mritos (no el nico, pues haba otros de la misma ndole, a los que vendran a sumarse los posteriores) por los que Carrillo le llev a su Comit Central y luego a su Comit Ejecutivo y a la Secretara de organizacin. Luis Montero fue un ferroviario asturiano que se port como un hroe durante la guerra, en el Norte. Y as se por t en la resistencia francesa, y despus, en el campo de exterminio de Mathausen. De l, escribe su compaero de deportacin Juregui:
El camarada Montero... era un hombre de accin, in cansable, verdadera alma del AMI (Aparato Militar Inter nacional), cuya capacidad de organizacin, valenta y fir meza fueron ejemplares... Trabajando en la armera, ese admirable Montero, a pesar del minucioso y severo con trol de los SS, se las ingeni para sustraer algunas grana das, pistolas y municiones que introdujo en el campo... 6 de mayo de 1945. Amanece. Algunos responsables del PCE van a visitar nuestras posiciones, sobre el Danubio, punto neurlgico de defensa del campo. El auto es ametrallado con numerosas rfagas... Slo Montero queda indemne, y su presencia en la aldea, donde permanece hasta el final, refuerza la solidez de nuestro dispositivo... Valiente e in fatigable, da instrucciones sobre el mejor emplazamiento de las armas automticas... Junto con Esp, el joven jefe
86

del destacamento que contuvo los primeros ataques, se en cuentra siempre en los sitios especialmente amenazados, dirigiendo el tiro de las armas y exaltando con su presti gio y valenta la moral y el entusiasmo de nuestros com batientes?

Regres Montero de la deportacin con la salud que brantada, como todos los que pasaron por aquel infierno. Pero Carrillo empez a mandarle a Asturias con misiones para el Partido y los guerrilleros. En los aos 1945-1948, cuando el movimiento guerrillero y el terror contra ste conocan momentos lgidos, Carrillo le envi una y otra vez, precisamente a Asturias, donde era conocido por su pasado de lucha. Y un buen da, Santiago Carrillo anunci a sus compinches de Secretariado que Montero haba ca pitulado ante la Guardia Civil. Lo mand a buscar y unos kilmetros antes de la frontera francesa pereci. Manuel Razla y Mariano Constante hablan en un libro repetida y elogiosamente de Montero en el campo de ex terminio nazi: Cuando fue creado el aparato internacio nal (1944), el grupo espaol que tena ya su organizacin militar, bien desarrollada y mandada por jefes militares, se puso a su disposicin. En la organizacin de los grupos de combate espaoles, el camarada Montero jug un rol primordial... Montero, entrado en Francia en 1945, ha de saparecido trgicamente durante una misin clandestina en Espaa.3 Qu conocen de las condiciones en que tuvo lugar esa desaparicin trgica? Por quin se han enterado de ella? Pero qu camaradas haban sido detenidos por culpa de Montero? Quin le interrog en el Partido y qu posi bilidad le dieron de refutar las acusaciones de Carrillo? Incluso en el supuesto de que hubiese tenido un momento de debilidad ante la Guardia Civil, quin era culpable? La respuesta es una: los que le enviaban una y otra vez a Es paa, recin salido del infierno nazi, mientras ellos lleva ban primero en Toulouse y luego en Pars una vida de ricachones, con chferes, criadas, escoltas, secretarias y todo lo dems. Ninguno de ellos tendr la osada de decir que miento. Puedo dar los nombres de esos chferes, de
2. 3. M. Juregui, Le maquis de lenfer, marzo de 1946, pp. 5, 10, 25. Triangle Bleu, 1969, p. 142.

87

esas criadas, de esas escoltas, de esas secretarias. Y de los hotelitos a orillas del Marne, en Saint-Germain-en-Laye o en las alturas de Champigny, donde Dolores Ibrruri se bronceaba al sol mientras los militantes del Partido pasa ban las calamidades de aquella poca. Carrillo no poda perdonar a Luis Montero como no se lo perdon a otros que no hubiese muerto en los cam pos de exterminio nazis. Y le arrebat tambin el honor. Qu piensan de esto compaeros de cautiverio de Mon tero, espaoles y de otros pases, hoy defensores incondi cionales de Carrillo, Ibrruri y sus secuaces?

Jess Hernndez

En 1975, me relat G. cmo en diciembre de 1946 recibi de Carrillo y Antn la orden que le comunicaban en nom bre de la direccin de salir para Mjico y organizar all la ejecucin de Jess Hernndez. Le dieron, adems del billete de avin hasta Caracas, va Ro de Janeiro, 5 000 dlares. Lleg normalmente a Ca racas, pero all no pudo conseguir el visado para Mjico. Entonces hizo venir a Caracas a Felipe M. Arconada, res ponsable de la organizacin del PC en Mjico. Con ste plane la liquidacin de Hernndez y le dio los nombres de los miembros del Partido que la direccin haba de signado para cumplir la misin. Parti Felipe para Mjico, pero no pudo, o no quiso, conseguir el visado para G. ni que los designados para cum plir la misin la aceptaran. G. comunic todo esto a Pars y recibi la orden de regresar, llegando en abril de 1947.

Otros casos

Me cont tambin G. cmo en 1950 fue liquidado un camarada del aparato de Carrillo conocido por Lino. Fue ente rrado en una villa cerca de Saint-Germain-en-Laye. El tra bajo de albailera lo realiz el mismo G. Por esa poca Carrillo hizo liquidar a otro miembro de su aparato, gua de pasos entre Francia y Espaa y cono cido por Jos el Valenciano. Jos San Jos (Juanchu), de Portugalete. De la JC antes
88

Antn es detenido en Francia y entonces las peticiones de Dolores para que sea enviado a Mosc adquieren un verdadero tono de histerismo. Ante ello, hay la famosa frase de Stalin: Bueno, si Julieta no puede vivir sin su Romeo, se lo traeremos, pues siempre tendremos por aqu un espa alemn para canjearlo por Antn. Y as fue como sali en 1940 de una crcel francesa y lleg a Mosc. (En la foto, anterior a los hechos, de izquierda a derecha, F. Antn, J. Daz y Koltsov, corresponsal de Pravda.)

Jess Hernndez era lo suficientemente inteligente para comprender que l no tena ninguna posibilidad de ser el secretario general del Partido. Pero lo que no quera Jess Hernndez, como no lo quera ninguno de los que estbamos al corriente de la cuestin, era tener un secretario general consorte.

de la guerra. Estuvo en la Escuela del Partido en Mjico. Enviado a Espaa por el Partido en 1944. Carrillo le pre par el proceso y lo hizo liquidar en la frontera. Y cmo muri el Manco, y su grupo de la Agrupacin Guerrillera de Levante?

Y una pregunta a Mara Eugenia Yage

En marzo de 1977, al leer una biografa de Carrillo hecha por Mara Eugenia Yage, publiqu en Mundo Obrero rojo una carta dirigida a esta seora y en la que, entre otras cosas, deca:
Escribe usted (p. 37), refirindose a la salida de Carrillo de Espaa en 1939: Detrs quedaban su mujer y su hija. Se haban casado en 1936, cuando los dos tenan 20 aos. El Partido no le dej volver a buscarlas, era un riesgo im posible de correr. Qu ejemplo de firmeza poltica! Obe decer la orden del Partido de no exponer su preciosa vida por salvar a su mujer y a su hija. La falla de tan enternecedora y dramtica prosa estriba en no compaginar con la realidad... Su mujer y su hija salieron de Espaa con l como salieron con Mije y Giorla las suyas , y el da 11 de febrero de 1939 yo me encontr con todos ellos, ms Antn, principescamente instalados en el hotel Regina de Toulouse. Y un poco ms adelante (p. 49), prosigue usted el dra matismo: La primera mujer de Santiago Carrillo haba conseguido salir de Espaa, pero hacia un campo de con centracin francs. Su hija muere a consecuencia de tantas vicisitudes y miserias. La madre puede por fin llegar a la Unin Sovitica, donde vive en la actualidad con el sistema nervioso destrozado y su estado fsico lamentable. Perdone, seora Yage, Carrillo le ha hecho ese relato, o se lo ha imaginado usted? Los hechos son muy diferen tes. He aqu los puntos principales, pues los detalles los encontrar usted en la segunda parte de mis memorias. La esposa y la hija de Carrillo salen con l de Espaa el 8 de febrero de 1939. Se van juntos a la Unin Soviti ca, donde quedan hospedados en el hotel Nacional, que no en el Lux como afirma Carrillo, hasta que, en unin de Juan Comorera, salen hacia Amrica a travs de Japn.
90

Van a Nueva York y de all a La Habana, donde poco des pus muere la nia. Es, por lo tanto, en la capital cubana, y no en un campo de concentracin francs, donde muere la nia. De Cuba a Mjico, para ir despus a Buenos Aires y de la capital argentina a Montevideo. Del Uruguay sale Carrillo en 1944 hacia Lisboa, dejando all a su mujer, con orden expresa a Giorla de que no le permita emprender viaje hacia Europa; pero el 29 de abril de 1945, Choni, que era el diminutivo por el que todos conocamos a la es posa de Carrillo, y cuyo nombre era Asuncin Snchez Tudela, desembarca en Toulouse. Y aqu pongo punto, aunque la historia no termina as. Y Carrillo le ha mentido a usted, si le ha afirmado que su mujer estaba en la Unin Sovitica.

Ni la seora Yage ni el seor Carrillo respondieron una palabra a lo por m escrito. Lo harn ahora? Me ale grara, para completar mi relato, pero estoy seguro que, por lo menos Carrillo, no lo har.

Preparacin del asesinato de Modesto y Lster

En el libro Maana Espaa, refirindose a una entrevista con Stalin en 1948, Carrillo escribe: Nos dijo (Stalin) algo muy curioso: "Parece ser que Lster no siente mucho ca rio por la Unin Sovitica." Yo no saba a qu se refera, pero Dolores s lo saba, y dijo: Se est haciendo ms prudente. La verdad es muy otra. Qu haba sucedido? Same permitido entrar en algunos pormenores antes de llegar a esa entrevista y a las palabras de Stalin. En la reunin del Bur Poltico, que del 15 de abril al 12 de mayo de 1956 tuvo lugar en Bucarest, y a la que me refiero en otros lugares de este libro, expliqu lo que el 21 de febrero de 1952 me dijo Mije en Praga. Mije me haba relatado que en una reunin donde es taban Uribe, Carrillo, Antn y l, Antn plante que, debi do a mis relaciones con los yugoslavos, yo tena que ser relevado de mis cargos y deba examinarse qu otras me didas ms graves era preciso adoptar. Agreg Mije que, posteriormente, en diferentes conversaciones, esas medi91

das ms graves fueron apareciendo ms claramente como mi liquidacin fsica. Respond a Mije que todo eso lo con sideraba una infamia, pues todas las relaciones que haba tenido con los yugoslavos, o con camaradas de otros pa ses, haban sido siempre con el acuerdo del Bur Poltico, al que siempre le haba tenido al corriente, como l mis mo saba. La noche del da en que haba expuesto este asunto en la reunin de Bucarest, tuve una conversacin con Carrillo a peticin suya. En ella me plante que no tena ninguna duda en que Mije me haba contado lo expuesto por m sobre las intenciones de Antn de liquidarme fsicamente y que l no descartaba que Antn tuviese esas intenciones. Pero que deba comprender en qu situacin colocaba al BP. Que no se trataba solamente de la situacin entre Mije y yo, sino que esta cuestin desviaba la atencin de los miembros del BP del examen de los problemas fundamen tales que estaban en discusin, y que lo mismo iba a pasar en la reunin del CC, de lo que ya era ejemplo la interven cin de Claudn. (En efecto, ste haba dicho: En su intervencin, el camarada Lster ha planteado una cuestin de suma gra vedad: que el camarada Mije, en 1952, le inform que An tn se propona su liquidacin fsica. Si Mije tena funda mentos para ello, es de suma gravedad en relacin con Antn. Si no tena fundamentos, es de una ligereza incon cebible por parte de Mije. Creo que esto es necesario acla rarlo hasta el fin. Si se trata de una ligereza de Mije, de carcter intrigante, debe de reconocerlo. De paso debo de cir que para m no est clara la conducta de Mije en la discusin que estamos realizando.) Argument Carrillo, adems, que si yo insista en plan tear ese problema, lo ms seguro es que habra que sacar a Mije del BP y que ello iba a aparecer como una escabe china de los veteranos, pues las medidas que haba que tomar con Uribe y las crticas a Dolores ya hacan bien di fcil la situacin. Carrillo me propuso entonces que hiciera una declara cin en la que poda seguir sosteniendo que era cierto que Mije me contara lo que yo haba dicho en la reunin, pero que no poda estar seguro de que exista tal plan de liqui dacin fsica. Pensando en la unidad de los rganos de di reccin del Partido, acept el chantaje de Carrillo.
92

En las conversaciones con Uribe en 1961, a las que ya me he referido, ste me dijo: Lo que te cont Mije es cierto, pero no era slo Antn el que quera tu liquidacin fsica, sino tambin Carrillo; y no se trataba slo de ti, sino tambin de Modesto. Este plan, que venan madurando desde 1947, recibi un nuevo impulso al producirse la ruptura con Yugoslavia. Este hecho vena a reforzar los argumentos de Carrillo y Antn en cuanto a la necesidad de vuestra liquidacin f sica, por vuestras relaciones anteriores con los yugoslavos. Incluso, Carrillo y Antn no tuvieron escrpulos en mez clar en este "asunto a dirigentes de otros partidos her manos, a los que atribuyen serias desconfianzas hacia Mo desto y hacia ti. Para esa liquidacin se haban barajado dos variantes: un atentado y echarle la culpa a los anarquistas o a los franquistas; o un "accidente" en uno de nuestros chantiers 4 al examinar alguna arma o explosivo. Si vuestra liquidacin fsica no se llev a cabo pro sigui Uribe se debe a Stalin. Cuando en septiembre de 1948, una delegacin del Partido, formada por Dolores, An tn y Carrillo, visit a Stalin, ste les pregunt: "Cmo van Lster y Modesto? Dolores respondi: "Bien, Lster forma parte del BP y Modesto del CC, y los dos estn tra bajando bien. Y Stalin agreg: Me alegro, pues aqu tam bin hicieron los dos un buen trabajo. Esto me aadi Uribe os salv la vida, pues ante esa opinin de Stalin, Carrillo y Antn dieron marcha atrs en la liquidacin fsica, aunque continuaron con otras medidas. A Modesto le siguieron el proceso por las relaciones con los yugoslavos y le agregaron que tena relaciones con una mujer que vena enviada por los servicios de espionaje franquista; le quitaron todos los cargos que tena en Fran cia y, en 1949, le enviaron a Praga, donde ya no volvi a tener ninguna tarea de Partido hasta diciembre de 1959, en que fue nombrado para formar parte de la comisin en cargada de redactar la Historia de la Guerra, y de la que luego le sac Carrillo. El encargado de montarle todo el
4. Esos chantiers de tala de bosques que tenamos en diferentes puntos de Francia cercanos a la frontera espaola servan para dos objetivos: obtener medios materiales para el Partido e instruir a los guerrilleros que salan para Espaa.

93

proceso a Modesto fue Romero Marn, cumpliendo rde nes de Carrillo. Me record Uribe la historia del famoso complot de Mosc. En 1947 Carrillo fue a Mosc y volvi con el descubri miento del famoso complot contra Dolores, inventado de todas piezas por l, pero matando dos pjaros de un tiro: aparecer como un decidido defensor del secretario general del Partido y, principalmente, intentar ensuciar toda nuestra emigracin en la Unin Sovitica, calumnian do y golpeando a toda una serie de camaradas que haban pasado con honor, al lado del pueblo sovitico, todas las tremendas dificultades de la guerra, mientras Carrillo y otros acusadores dirigentes del Partido estaban viviendo tranquilamente la gran vida al otro lado del charco. Al regresar de Mosc, Carrillo inform al secretariado de su descubrimiento de un complot montado por Jess Hernndez contra Dolores y Antn, en el que, segn l, ha bamos participado Modesto y yo. Durante semanas se nos interrog para hacernos reco nocer nuestra participacin en un tal complot. Modesto y yo rechazamos indignados las acusaciones y dijimos que nuestras discrepancias con Antn, por los mtodos intole rables de direccin que haba empleado y por su conducta inmoral, eran conocidas de todo el mundo, en primer lugar del propio Antn y Dolores a los que se las habamos di cho por escrito y de viva voz. Una de las cuestiones contra la que habamos protes tado Modesto y yo en una carta enviada a Dolores a Ufa en 1942, era el mtodo de Antn de montar en los colec tivos espaoles unos servicios de espionaje para los que, adems, escoga a los tipos ms inmorales. Antn y Dolo res enviaron esta carta a Dimitrov, con otra de ellos en la que se peda poco menos que nuestras cabezas. En un via je mo a Mosc en junio de 1942, Dimitrov me ense las dos cartas y me pregunt qu era lo que pasaba. Se lo ex pliqu y l dijo que, efectivamente, tales mtodos no eran correctos. En esa conversacin me pregunt Dimitrov quin crea mos, Modesto y yo, que deba ocupar el puesto de secreta rio general del Partido vacante por la muerte de Jos Daz tres meses antes. Le respond que esa cuestin ya la ha bamos hablado Modesto y yo, y que nuestra opinin era
94

que deba ser ocupado por Dolores. Que exista en contra la funesta influencia de Antn sobre Dolores, y su papel de secretario general consorte, pero que se poda resolver en viando a Antn en misin lo ms lejos posible. Me respondi Dimitrov que sa era tambin la opinin de ellos, es decir, del Secretariado de la Internacional Co munista, y que ya se estaba estudiando el envo de Antn a un pas de Amrica latina. En 1943, al llegar a Mosc, Modesto y yo fuimos a visi tar a Dolores en su despacho. All estaba Antn, y en la habitacin contigua varios camaradas, entre ellos, E. Cas tro, Mateo, Segis lvarez. Al meterse Antn en la conver sacin que Modesto y yo tenamos con Dolores, le dijimos todo lo que pensbamos de l, de sus mtodos, de su con ducta, y eso lo oyeron no slo Dolores, sino tambin los otros camaradas que se encontraban en la habitacin con tigua y cuya puerta estaba abierta. Modesto y yo no poda mos ocultar la repugnancia que nos mereca toda la con ducta de Antn y, sobre todo, la forma en que haba salido de Francia para la Unin Sovitica. La historia de esa salida, que slo algunos conocamos, es la siguiente: Dolores, que no se preocupaba en absoluto por la situacin de los centenares de miles de espaoles metidos en los campos de concentracin en Francia y menos an por los de Espaa, peda insistentemente que Antn fuese llevado a Mosc. Dimitrov y el Secretariado de la IC, de acuerdo con Jos Daz, se hacan los sordos, pues consideraban que sa era una buena ocasin para ter minar con el arribismo de Antn. En esta situacin, Antn es detenido en Francia, y entonces las peticiones de Dolo res adquieren un verdadero tono de histerismo. Ante ello, hay la famosa frase de Stalin: Bueno, si Julieta no puede vivir sin su Romeo se lo traeremos, pues siempre tendre mos por aqu un espa alemn para canjearlo por Antn. Y as fue como sali en 1940 de una crcel francesa y lleg a Mosc. Durante los interrogatorios llevados a cabo por Carrillo y Antn, puse como testigos de mi conducta al camarada Dimitrov y a la propia Dolores. Record, entre otros ejem plos, el siguiente: En abril de 1944, estando Modesto, Cordn y yo en el frente ucraniano con el Ejrcito polaco, recibimos la or den de ir a Mosc. La primera visita que hicimos fue a
95

Dolores, la cual nos inform de las noticias que haban llegado de Mjico sobre la situacin del Partido all. Segn esas noticias, Hernndez haba desencadenado una lucha abierta contra Dolores y Antn y aseguraba que toda una serie de camaradas residentes en la URSS, entre ellos Mo desto y yo, estbamos de acuerdo con l. Dolores nos dijo que Dimitrov quera hablar con nosotros dos. Al da siguiente, Dolores, Modesto y yo pasamos el da con Dimitrov, examinamos las cuestiones y redactamos un telegrama para Mjico en el que se rechazaban las afirma ciones de Hernndez. En la reunin del BP de abril y mayo de 1956, a la que ya me he referido y me referir ms adelante, dije: Yo rechazo que en Mosc haya habido un complot contra el Partido. Yo no acepto que las discrepancias de opiniones de este u otro camarada que estbamos en Mosc, pasen a la historia del Partido como "el complot de Mosc". En tre nuestra emigracin en la URSS ha habido un gran des contento contra Antn y contra sus mtodos, de los que su conducta posterior no fue ms que una continuacin. Unos camaradas expresaban este descontento de una for ma y otros, de otra. Y una parte de esos descontentos iban a quejarse a Hernndez de los mtodos de Antn. Qu haba en esto de particular? Hernndez era ms antiguo que Antn en el BP. Haba desempeado cargos ms im portantes que Antn y para toda la emigracin apareca teniendo ms responsabilidad que Antn, incluso en las cosas de la emigracin en la Unin Sovitica. Que Her nndez tena otras miras? Eso no quiere decir que los que iban a quejarse a l participaran en un complot, y ni si quiera que tal complot existiese. Yo planteo esta cuestin con la esperanza de que cuen to con las suficientes garantas para que las cosas se pon gan en claro. Yo creo que la cuestin lo merece, pues no podemos dejar que toda una serie de camaradas sigan con el sambenito de participantes en un complot contra el Par tido. Y vosotros, camaradas Uribe, Claudn y Carrillo, no tenais ningn derecho a ir a Mosc a desencadenar una campaa de calumnias contra camaradas del Partido, del Comit Central y del Bur Poltico. Vosotros no tenais ningn derecho ni siquiera a abrir una discusin poltica donde se fuese a juzgar la conducta de miembros del Comit Central y del Bur Poltico, por96

que no estabais autorizados para ello ni por el Comit Central ni por el Bur Poltico. Esos acuerdos los habis tomado, sin duda, en reuniones de Secretariado, pero el Se cretariado no tiene ningn derecho a tomar tales acuerdos. Carrillo haba dejado montado en Mosc todo el esce nario para sostener contra una serie de camaradas toda una campaa indecente de calumnias y desprestigio, para continuar la cual fueron enviados all Vicente Uribe y Fer nando Claudn, que qued all varios aos como fiel ejecu tor de las opiniones de Carrillo, como antes lo haba sido en otros lugares y luego haba de continuar sindolo hasta 1962 en que chocaron entre ellos. En cuanto al tan manoseado asunto de que lo que que ra Jess Hernndez era la secretara general, nada ms lejos de la verdad. Jess Hernndez era lo suficientemente inteligente para comprender que l no tena ninguna posi bilidad de ser el secretario general del Partido. Pero lo que no quera Jess Hernndez, como no lo queramos nin guno de los que estbamos al corriente de la cuestin, era tener un secretario general consorte. No queramos a An tn como secretario general del Partido y a Dolores como tapadera. Yo s, porque me lo dijo el mismo Uribe, que Hernndez, al llegar a Mjico, le haba hablado de ese pe ligro y le haba dicho que la nica forma de evitarlo era que Uribe fuese secretario general del Partido. Complot? Ni complot ni centellas! Lo que haba era descontento general de la inmensa mayora de los camara das, que vean que mientras ellos vivan, trabajaban y lu chaban en las terribles condiciones de la guerra, Dolores y Antn no cumplan en absoluto su misin de dirigentes, dedicndose a disfrutar su cmoda vida. He aqu algunas cifras que hablan del herosmo y del cumplimiento del deber, al lado del pueblo sovitico, de nuestra emigracin en la URSS. Al producirse la agresin hitleriana (22 de junio de 1941) haba en la URSS 4 221 espaoles. La mayora, cerca de 3 000, eran nios que haban sido evacuados all duran te nuestra guerra, y una parte de los cuales ya se haban convertido en jvenes entre los 15 y 18 aos. El resto de nuestra emigracin all estaba compuesta por camaradas que habamos desempeado durante la guerra cargos pol ticos, militares y de otro tipo, y familiares que componan casi la mitad de parte de esos camaradas. En total ra97
4AS DESTRUY CARRILLO EL PCE

mos 900. Haba, adems, un grupo de 122 maestros, maes tras y auxiliares llegados con los nios; un grupo de 157 aviadores que el fin de nuestra guerra cogi instruyn dose en la URSS y 69 marinos de algn barco espaol que haba ido a buscar material. Posteriormente se agregaron a la emigracin 56 espaoles ms de la Divisin Azul, que se quedaron en la Unin Sovitica. Al producirse la agresin, los espaoles estbamos dis tribuidos por diferentes puntos de la Unin Sovitica. Los nios en casas donde personal espaol y sovitico se ocu paban de su enseanza. El resto trabajaba en fbricas, en la construccin, etc. Algunos pensionados debido a su edad, un grupo en una escuela poltica, otro de 28 en la Acade mia militar Frunze y otro de 6 en la Academia Militar de Estado Mayor. Participaron en la guerra junto al pueblo sovitico, bien en unidades militares o en destacamentos guerrilleros, 614 emigrados y 135 jvenes de los llegados como nios. De ellos murieron en la lucha 138 mayores y 66 jvenes. Los espaoles incorporados en el Ejrcito sovitico parti ciparon en la heroica defensa de Leningrado, en la histrica batalla de Stalingrado, en los frentes de Mosc, el Cucaso y otros lugares de la Unin Sovitica. Participaron en unidades de guerrilleros en la retaguar dia de los ejrcitos hitlerianos: en Ucrania, Bielorrusia, Crimea, en la regin de Leningrado, donde se combati a las fuerzas fascistas de la Divisin Azul. No falt en los combates de la aviacin sovitica la par ticipacin de los pilotos republicanos espaoles. Tomaron parte con el Ejrcito sovitico en la liberacin de Polonia, de Checoslovaquia, Alemania y otros pases, pagando esa participacin con sus vidas no pocos espaoles. El Gobierno sovitico, destacando la participacin de la emigracin republicana espaola en la gran guerra patria del pueblo sovitico contra el fascismo, ha concedido a gran cantidad de combatientes espaoles numerosas con decoraciones. No acaba aqu la lucha, pues muchos camaradas, al ter minar la segunda guerra mundial y desde la Unin Sovi tica, se incorporaron clandestinamente a Espaa para pro seguir luchando contra el fascismo con los camaradas que ya lo venan realizando desde 1936, unos, y desde 1939, en que termin la guerra de Espaa, los otros. Por su activi98

Estoy convencido de que Jos Daz escribi un verdadero testamento poltico en el que, entre otras cosas, estampa sus opiniones sobre los diferentes miembros de la direccin del Partido, y, en primer lugar, sobre Dolores Ibrruri.

Tumba de Jos Daz en Tbilisi (URSS)

dad, unos han sido fusilados, otros cayeron en el combate guerrillero y no pocos han sufrido largos aos de prisin. stos son los hombres que, con la historia del com plot, calumniando a nuestra emigracin en la Unin So vitica, como se haba hecho y se segua haciendo con nuestros camaradas de Espaa, Francia y otros lugares, eran convertidos de vctimas los nicos que tienen dere cho a ser acusadores en acusados. Lo que se quera era castigar a los que en el pasado no se haban sometido, e inutilizar a los que en el futuro haran lo mismo. Por des gracia, la operacin de Carrillo no fracas totalmente, pues por ah andan no pocos de esos hombres y mujeres some tidos al carrillismo. El da 21 de marzo de 1942 muere Jos Daz. Sobre su muerte se han hecho y se hacen especulaciones para todos los gustos. Mi firme conviccin es que nadie le empuj ma terialmente a tirarse por la ventana, aunque no puedo afir mar lo mismo en el aspecto moral. Jos Daz estaba gravemente enfermo. El cncer le iba deshaciendo el estmago. Lo haban operado varias veces, pero ninguna de esas operaciones cort el mal. Al lado de los males fsicos estaban los morales. Ha bamos perdido la guerra, el Partido estaba distribuido por medio mundo y la parte fundamental bajo el terror de los triunfadores. En estas condiciones, en 1940, Jos Daz, Dolores Ib rruri, Jess Hernndez y Enrique Castro, con la ayuda de Togliatti, preparaban un informe sobre la situacin en Es paa despus de la guerra y las tareas del Partido en esa situacin. Jos Daz, en nombre de la direccin del Partido Comunista de Espaa, da lectura al informe ante el Secre tariado de la Internacional Comunista. Luego toman la pa labra los miembros del Secretariado de la IC y van destru yendo uno a uno los planteamientos que hay en el informe. Hernndez, Castro y Togliatti se callan, pero Dolores toma la palabra para dar la razn a los que critican el informe y para acusar a Jos Daz de individualista en el trabajo, de que no tiene en cuenta las opiniones de los dems. Con eso se acaba la reunin, pues a Jos Daz hay que sacarlo entre dos personas. El ataque brutal de Dolores viene a agravar su mal estado fsico. Qu dej Jos Daz escrito antes de suicidarse? Cuan do se lo pregunt a Dolores Ibrruri, sta me contest
100

que slo haba dejado unas cuartillas que ni se podan leer, pero no me las ense. Estoy convencido que Jos Daz escribi un verdadero testamento poltico en el que, entre otras cosas, estampa sus opiniones sobre los diferentes miembros de la direccin del Partido, y en primer lugar, sobre Dolores Ibrruri. Las conversaciones con Uribe y sus confesiones fueron para m un golpe terrible y dejaron en mi nimo una pro funda amargura. Con ellas se derrumbaban en m creen cias, ideas y opiniones sobre cosas y personas que haban ocupado un lugar muy importante en mi vida de militante revolucionario. El cuadro que me iba describiendo Uribe de aspectos que yo desconoca de la vida de la direccin de nuestro Partido, de cosas que se haban venido haciendo, de mtodos que se haban venido empleando, eran, en unos casos, completamente nuevos para m y, en otros, rebasa ban en mucho lo que yo conoca, mis sospechas y temo res. Segn l me iba hablando, ante m aparecan, como en una pelcula, escenas terribles, entre ellas los cuerpos de camaradas ejecutados en las montaas pirenaicas cuan do, llenos de ilusiones, marchaban al pas a cumplir tareas del Partido o regresaban a informar a la direccin de cmo las haban cumplido. Ante m aparecan las figuras de los ejecutores de las sentencias dictadas por Carrillo y Antn y aprobadas o consentidas por otros. A algunos de esos ejecutores yo los conoca personalmente, y si bien entre ellos los poda ha ber que estaban dispuestos a matar sin importarles quin era la vctima, no tengo dudas de que otros al ejecutar las sentencias crean sinceramente que estaban defendiendo al Partido de terribles enemigos. Los equipos de ejecucin fueron creados por Carrillo en 1944 y en esa poca las sentencias que deban ejecutar eran las que Carrillo dictaba sin dar cuenta a nadie. Esos equipos operaban no slo en Francia, sino que iban tam bin a Espaa y otros pases. Aparecan tambin con claridad los objetivos liquidacionistas de Carrillo y Antn de querer destruir al mximo nuestra organizacin en Francia. En ella haba muchos tes tigos de las cobardas y otras cosas de algunos miembros de la direccin del Partido y de las JSU, entre los que es taban en primer lnea, precisamente, Carrillo y Antn. Sa ban stos que entre nuestros militantes de la organizacin
101

de Francia encontraran muchos y muy serios opositores a la poltica que pensaban imponerle al Partido (y que Ca rrillo ha venido imponiendo a los que an le seguan). El relato de Uribe se refera a hechos ocurridos funda mentalmente en los aos del terror franquista en que se asesinaba diariamente a antifascistas espaoles y en que los servicios policacos de la dictadura enviaban sus espas a las organizaciones antifascistas. Luchar contra ellos era un deber; aplastarlos cuando eran descubiertos era una necesidad. Pero Carrillo y Antn se aprovechaban de esa lucha justa para deshacerse de autnticos comunistas; de hombres que no haban cometido ms delito que el de te ner entre sus camaradas un prestigio ganado en la lucha o que saban demasiado sobre las actividades de los dos com padres, que no se doblaban ante las exigencias de ellos o a causas an ms inconfesables. Al final del relato, Uribe me dijo: Todo lo que te he contado explica por qu a Carrillo le fue posible mi liqui dacin poltica. Yo era el responsable de la direccin del trabajo, en parte, de los aos en que se cometieron esas fechoras y esos crmenes, y aunque muchas veces no es taba de acuerdo me faltaba el valor para oponerme a ellas, y as me fui comprometiendo y hundindome cada da ms. Carrillo me ha acusado de no estudiar, y de ir aban donando el trabajo. Es cierto. Carrillo saba todo eso y lo fomentaba, porque sa era la forma de irme liquidando. Cuando me di cuenta era demasiado tarde, haba perdido toda confianza en m mismo y todo hbito de trabajo sis temtico y organizado. As es como Carrillo me pudo golpear a mansalva; porque saba que yo no me defende ra. Y lo mismo le pasaba a Dolores. Ella ha aprobado en unos casos y tolerado en otros muchas de las injusticias y crmenes que se han cometido. Carrillo la tiene agarrada por ese pasado y cada vez la aislar ms de los camaradas ms sinceros y la ir rodeando de sus propios incondicio nales. Irene Falcn es un ejemplo de ello. Dolores odia ferozmente a Carrillo, pero despus de 1956 le ha cogido miedo y no est dispuesta a enfrentarse con l. Prefiere ir tirando y figurando en el grado que Carrillo la deje, que cada vez ser menos. Me explic Uribe las causas de la tirantez permanente que exista entre Dolores y l. Dolores no haba perdonado nunca a Jos Daz, a Pedro Checa y a l las severas crti
102

cas que le haban hecho durante la guerra por su vida fa miliar. Uribe agreg: Esto es conocido por Carrillo, que lo aprovech para envenenar an ms las relaciones entre Dolores y yo, acusndome de querer ocupar la Secretara General, mientras quien iba a por ella era el propio Ca rrillo. En el editorial de Muestra Bandera a que me he refe rido anteriormente escriba Carrillo algunas otras cosas que nos deben hacer pensar sobre el propio Carrillo, pues, segn ellas, parece como si se estuviese retratando a s mismo.
Pero el enemigo no utiliza slo a estos elementos es cribe Carrillo al referirse a Monzn y otros. Los servi cios de provocacin del enemigo se esfuerzan tambin especialmente en introducir sus agentes en nuestro Parti do. Estos intentos criminales del enemigo no son nuevos. Analizando casos como el de Jess Hernndez y Enrique Castro, no es posible contentarse con la explicacin de que han degenerado y se han podrido en estos ltimos aos. Un grado tal de maldad, de hipocresa, de bajeza, no pue de ser producto de una evolucin tan rpida hacia el mal. Un verdadero revolucionario no se convierte en perro po licaco de la noche a la maana. Hay que llegar a la conclusin contina Carrillo, quiz algn da con los archivos en la mano, como ha su cedido en el caso de Raj y Kostov, lo podremos compro bar, que hombres como Jess Hernndez y Enrique Castro fueron enviados a las filas del Partido por el enemigo, que, trabajando con perspectivas, los mantuvo camuflados has ta que consider llegado el momento de que se arrancaran el antifaz. Y lo que en otro tiempo fue considerado en ellos como mculas, faltas ms o menos graves, que no entra aron sancin decisiva, eran actos conscientes de lucha para desacreditar y desprestigiar al Partido. Es evidente que al principio de nuestra guerra de libe racin contra el fascismo, los falangistas se esforzaron por enviar a nuestras filas a sus agentes. Y a pesar de la vigi lancia revolucionaria es indudable que algunos consiguie ron introducirse. No importa que fuesen casos aislados, por contraste con las organizaciones sindicales y anarquistas, que les abrieron y les abren hoy de par en par las puertas. Un caso aislado, uno slo de esos elementos, en un parti
103

do revolucionario como el nuestro, puede hacer mucho dao. 5

Y tanto! Y cuando Carrillo lo afirmaba con tanta segu ridad no haca ms que retratarse a s mismo. Hasta 1970 era mi firme propsito de que muchas de las cosas, sino todas, que me dijo Uribe, como otras que fui conociendo ms tarde, fueran conmigo a la tumba. Pero en esa fecha y ante la situacin a que Carrillo y sus segui dores estaban llevando al Partido, tom la decisin de plantearlas ante el pleno del CC que tuvo lugar en agosto de ese ao. Carrillo y sus incondicionales no me lo permi tieron. Simn Snchez Montero, que presida, acat sumi samente la orden de Carrillo de no dejarme hablar y, en tonces, no me dejaron ms camino que el de callarme co bardemente o hacer pblicas las cosas que all no pude exponer. Escog este ltimo camino por considerarlo el del deber, y publiqu el libro Basta! A lo largo de los aos, Carrillo se ha ido deshaciendo hbilmente de camaradas que ms tarde podran oponer se a su poltica cuando sta apareciese con ms claridad. A unos los ech, a otros los domestic y los aline, a otros les fue dando de lado, disminuyendo su papel. Y a no po cos los hizo asesinar o los envi a una muerte segura. En el Comit Central y otros rganos del Partido hay no pocos miembros que despus de haber sido echados del Comit Central y puestos de rodillas por Carrillo, fueron recuperados luego gracias a la magnanimidad de ste. En vez de examinar en cada ocasin franca y abierta mente, y empleando el mtodo de la crtica y la autocrti ca, las fallas, los errores, lo criticable de la conducta y la actividad de este u otro dirigente, Carrillo ha practicado el mtodo del escamoteo. Con ello persegua y consigui un doble objetivo: ocultar sus propias faltas, sus propios errores, todo lo que hay de criticable en su propia conduc ta y en sus mtodos y tener en sus manos a otros camaradas que tambin tienen cosas criticables. As se ha ido creando una identidad de intereses y as ha ido forjando Carrillo contra cada uno el arma de chantaje que emplea r en cada ocasin concreta contra el camarada que no marche derecho por la lnea que le seala.
5. Los subrayados son mos. E. L.

104

Con ese mtodo, Carrillo tiene agarrado por el cuello a ms de uno de los que ms chillan en su defensa; de los que estn siempre dispuestos a aprobar o condenar, con el mismo entusiasmo y sin pedir ninguna explicacin, todo lo que Carrillo quiera que se apruebe o se condene. En cuanto a Dolores misma, a partir de Toulouse en 1945, Carrillo la fue sometiendo, alineando, con un trabajo paciente. Con el mtodo jesutico que le es propio, al mis mo tiempo que le iba comprometiendo en sus propias fe choras y empujndola en sus debilidades, la separaba de todos los camaradas que eran sinceros y leales con ella e imponindole a la vez las relaciones con sus propios incon dicionales. Lo nico que Carrillo dej al lado de Dolores es ese ser funesto que se hace llamar Irene Falcn, que informa a Carrillo de todo lo que hace y dice Dolores. Es que Dolores no se da cuenta de todo eso? Claro que se da cuenta, pero en vez de decir Basta!, se lamenta, llora, repite una y otra vez que se va a tirar por una ventana, etc. Y mientras tanto, Carrillo ha continuado su trabajo de li quidacin del Partido. Estos defensores del llamado socialismo humano y de la democracia en otros partidos, en el suyo son verda deros Torquemadas en la aplicacin de condenaciones y excomuniones a diestra y siniestra contra todo el que no dice Amn sin rechistar a cuanto sale de la boca o de la pluma del jefe y de algunos privilegiados que con l com parten el secreto de la verdad absoluta. Lo que yo he venido pidiendo en el CE es que se for mase una Comisin de Investigacin que examinara la conducta poltica y moral de todos los que hemos sido miembros del CC y del BP o del CE, desde 1936 ac. Otra cosa que yo he pedido es que esa Comisin inves tigara toda una serie de casos de camaradas acusados, sancionados, perseguidos, desaparecidos, detenidos y mu chos fusilados en Espaa, etc. He pedido tambin que esa Comisin investigara cmo se aplic la decisin de disolver las guerrillas, qu medi das se han empleado, etc. Por qu ese miedo de Carrillo y otros miembros del CE carrillista a una tal investigacin? Porque saban que les sera fatal. Carrillo y sus incondicionales necesitaban tiempo para llevar hasta el fin su plan de transformar un partido revolucionario en un conglomerado capaz de prac
105

ticar la colaboracin de clases, como partido de la clase obrera, en representacin de la clase obrera y traicionan do a la clase obrera. No puede haber duda que Carrillo y sus compaeros de tinglado han logrado ganar tiempo con la trampa, la persecucin, el chantaje, las expulsiones, la corrupcin y el asesinato dentro del Partido. Es claro tambin que con la compra de plumferos en peridicos y revistas y con la compra en ciertos casos de gruesos paquetes de acciones de determinadas revistas y peridicos espaoles, que pre sumen de independientes, el carrillismo goza de una abun dante propaganda. A todo ello deben agregarse los medios puestos a disposicin del carrillismo en el plano interna cional por los capitalistas y determinados Estados llama dos socialistas. El carrillismo no tiene nada de comn con la lucha del pueblo espaol por sus derechos, es una em presa netamente al servicio de los peores enemigos de la clase obrera y del pueblo espaol. Y para terminar con este triste captulo, quiero llamar la atencin de aquellos a los que puedan parecerles dudo sos los datos que doy recogidos de Uribe, por tratarse de un desaparecido, que no olviden que los camaradas ejecu tados o enviados a la muerte de los que habl Uribe tie nen un nombre y que en vida estn otros camaradas que los conocan. Entre estos camaradas los hay que conocen las circunstancias de la muerte de ms de uno y que estn dis puestos a decir todo lo que saben ante una Comisin de Investigacin. En las organizaciones carrillistas son cada vez ms los camaradas que hacen a los enviados de Carrillo la pregun ta: Si lo que dice Lster no son ms que calumnias, por qu Carrillo no ha aceptado la discusin sobre los mto dos y el nombramiento de la Comisin de Investigacin, como Lster propona antes del pleno y en el pleno mis mo? sa es la cuestin. En su obsesin por desacreditar ante los comunistas al campo socialista y presentarse as como un ingenuo o un incauto, Carrillo ha empleado con frecuencia la dema gogia: Siempre hemos ignorado lo que suceda en esos pases. Nos era realmente difcil comprender en los aos 40 al 50 cmo destacados dirigentes checoslovacos, consi derados hasta entonces como excelentes comunistas, po
106

dan transformarse de la noche a la maana en agentes del imperialismo, en agentes de Tito, en traidores a la cau sa del comunismo. Tales declaraciones en boca de Carrillo son el colmo del cinismo, ya que en aquella poca fue uno de los que prac tic con ms frecuencia esas acusaciones de traicin contra camaradas de los que se quera deshacer. Carrillo no slo ha sido el inspirador y el organizador del terror contra los comunistas honestos; ha sido, ade ms, el principal terico de esa praxis. Por eso, cuando leemos, en numerosas declaraciones hechas por Carrillo es tos ltimos tiempos, alusiones a los malos mtodos que han existido en las democracias populares, no sabemos si indignarnos o morirnos de risa. Carrillo es un terico de la espionitis, de la delacin y del terror contra los miem bros del Partido que no han querido someterse a sus pre tensiones hegemnicas. Existen pruebas materiales irrefutables de la responsa bilidad directa, personal, de Carrillo en la prctica del te rror en las filas del Partido. Y si la prctica es la materia lizacin de una teora determinada de las cosas, tiene que admitirse que la teora de la espionitis, la delacin y el te rror en el Partido fomentada por Carrillo estaba destinada a estimular y justificar ese terror en nuestras filas y la desaparicin misteriosa de muchos camaradas honestos. Veamos, aunque sea brevemente, uno de los aspectos de esa teora carrillista sobre la espionitis y la delacin. Nada ms llegar a Francia, en 1944, en una Conferencia para cuadros del Partido, contestando al tema Cmo debe ejercerse la vigilancia dentro del Partido?, Carrillo desarroll las siguientes tesis:
...All donde el trabajo del Partido no marche, all don de hay pasividad y el trabajo del Partido tiene debilidades graves, donde se discute una vez, dos veces y hasta tres, y, sin embargo, sigue reinando la pasividad y el trabajo no marcha, all es donde hay que poner el ojo vigilante del Partido con la seguridad (!) de que en la mayora de los casos (!) estn metidos los provocadores falangistas. ...Es muy tpico el mtodo de esos camaradas que infor man magnficamente sobre todo el mundo, y que dicen: Fulano de tal es un militante muy bueno y excelente com paero. Es cierto, por desgracia, que no comprende la po
107

ltica de Unin Nacional; es cierto tambin, por desgracia, que este compaero tiene un carcter muy extrao; es cierto que las masas no quieren a este compaero, no con fan en este compaero; es cierto tambin que no sabemos exactamente de dnde ha venido este compaero, ni sus antecedentes. Pero es un excelente camarada, lleno de vo luntad, dispuesto a trabajar. Slo necesita que se le ayude. As pueden infiltrarse en nuestro Partido ciertos elemen tos turbios al servicio de la Falange, que vienen a apua larnos por la espalda. Estos camaradas que informan tan irresponsablemente sirven inconscientemente al enemigo, y hay que ver si en algunos casos, en lugar de inconsciente mente, no pertenecen a esa categora de perros de que ha blaba antes . Tened en cuenta que donde existen tendencias mani fiestas de pasividad anda probablemente (!) la mano del enemigo. ...Seguid de cerca el desarrollo de cada uno de nues tros cuadros! ...Un buen olfato comunista distingue en seguida (!) ese tipo de perros de que yo hablaba. ...Se distinguen con mucha facilidad (!) a poco que se observen. ...Nosotros estamos vigilando ya as, estamos encon trando al enemigo, pero cada uno de los cuadros y mili tantes tiene que ayudarnos a encontrarlos mucho ms r pidamente. ...Y esta labor hay que llevarla a Unin Nacional Es paola. Si algunos perros se han infiltrado en nuestro Par tido, en UNE se han infiltrado con ms facilidad . Hay que descubrirlos tambin por su trabajo. Es claro que no va mos a utilizar en UNE los mtodos duros y directos que se utilizan en nuestro Partido; tenemos que ser un poco ms diplomticos.6

Como puede verse, ese planteamiento del problema de la vigilancia revolucionaria no tiene nada de comunista, se trata de una verdadera apologa de la espionitis, un llama miento a la delacin y a la desconfianza entre militantes del Partido.
6. Prrafos de Para echar del poder a Franco: unidad y lucha, Edic. Espaa Popular, Francia, 1944. Es el texto de una de las pri meras conferencias dictadas por Carrillo a su llegada a Francia.

108

Si se tiene en cuenta que en esa poca se planteaban toda una serie de problemas muy complejos (Unin Nacio nal, tentativas por sentar las premisas para crear el Par tido nico del proletariado, etc.), se comprender que re sultaba muy difcil acusar de enemigo del Partido a cualquier camarada que tena dudas o no comprenda tal o cual cuestin. Si alguien piensa que esa praxis policaca est dictada por las condiciones del momento (1944) y que eso la justificaba, yo afirmo que nada est ms lejos de la verdad. Ni la necesaria lucha contra los provocadores, ni el momento (1944), ni el lugar (Francia) eran las razo nes que determinaban esa prctica policaca elaborada y aplicada por Carrillo y Antn. Eran los objetivos que am bos perseguan. Qu tienen que ver los mtodos carrillistas con la con cepcin y los mtodos preconizados, por ejemplo, en un perodo mucho ms difcil para nuestro Partido (1937) por el secretario de organizacin de aquella poca, Pedro Che ca? Veamos cmo, en perodo tan complicado como fue 1937, aborda un problema similar el leninista Checa:
Necesitamos conocer a fondo nuestro Partido , necesita mos conocer, uno por uno, a todos nuestros militantes, co nocerlos personalmente , conocer lo que son capaces de hacer, sus dotes, sus actividades, su historia, sus caracte rsticas, para saber en todo momento aplicarlos al trabajo para el que son tiles. ...Este trabajo de promocin de cuadros no quiere de cir que no debamos redoblar la vigilancia en el seno de nuestro Partido. Por lo general ocurre que, all donde se tiene mucho miedo, all donde existe mucho temor a llevar a los militantes nuevos a puestos de direccin, es donde con ms facilidad se introducen elementos indeseables. Por el contrario, donde se practica una poltica ms audaz , ms abierta, ms flexible y de ms comprensin, all es donde menos facilidad encuentran los elementos indeseables para introducirse en los puestos de direccin. ...Siempre se habla de que tal camarada es relativamen te de confianza: de que tal camarada no puede ser incor porado a puestos de direccin; de que tal otro puede ser utilizado, pero sin darle toda la confianza. Esto debe cesar radicalmente en nuestro Partido. Todo militante, aunque est recin incorporado, por el hecho de militar en el Par
109

tido merece la confianza ntegra de todos los miembros del mismo. Toda persona reconocida digna de estar en nuestro Partido es tambin digna de figurar en puestos de direccin, sea militante nuevo o viejo, si tiene aptitudes para ello. De otra manera , crearemos un divorcio entre es tos camaradas que ahora vienen al Partido y los viejos miembros, y de este modo jams llegaremos a fusionar a los viejos y los nuevos de nuestra organizacin. 1

El lector puede darse perfecta cuenta de la diferencia radical existente entre la forma carrillista de abordar la cuestin de la seguridad en el Partido y la concepcin que tena Pedro Checa. Y esa diferencia est determinada por los objetivos, tambin diametralmente opuestos, que per segua el leninista Checa y los que ha perseguido el aven turero Carrillo. A Pedro Checa le mova el afn de fortalecer el Parti do, hacerlo crecer, para lo cual llamaba a llevar a cabo una poltica audaz de cuadros, a tener confianza en todos los camaradas, a practicar una coexistencia armoniosa en tre militantes veteranos y nuevos camaradas, a hacer ce sar radicalmente la tendencia a la desconfianza. La tesis de Carrillo encierra todo lo contrario: obrar de manera que en las filas del Partido reine la desconfian za permanente, obligar a los camaradas a ver enemigos y traidores por todas partes, fomentar la delacin y la fobia del espionaje. Y todo ello con el objetivo de que los camaradas recin venidos al Partido se aparten de l. En resu men: en 1944, al llegar a Francia Carrillo empez conscien te e implacablemente a poner en prctica su plan de ir destruyendo el Partido Comunista de Espaa, para ir fabri cando otro tipo de partido adecuado a los propsitos que siempre le animaron: decapitar a la clase obrera espaola, ponerla a remolque de la burguesa, castrarla de su conte nido revolucionario, privndole del instrumento esencial de su lucha de clase, el indispensable destacamento revo lucionario. Ese plan, como digo, lo inici Carrillo en 1944 y lo ha culminado actualmente. Pero los hechos demuestran que

7. Pedro Checa, La poltica de cuadros. Intervencin en el pleno ampliado del CC celebrado en noviembre de 1937. Reproducido en Nuestra Bandera, nm. 5, abril de 1950.

110

Dolores odia ferozmente a Carrillo, pero despus de 1956 le ha cogido miedo y no est dispuesta a enfrentarse con l. Prefiere ir tirando y figurando en el grado que Carrillo la deje, que cada vez ser menos.

Lo nico que Carrillo dej al lado de Dolores es ese ser funesto que se hace llamar Irene Falcn, que informa a Carrillo de todo lo que hace y dice Dolores.

sus clculos han fallado porque los comunistas espaoles no hemos permitido que nuestra clase se quedara sin su Partido, y hemos sabido encontrar fuerzas, audacia y de terminacin para reorganizar y desarrollar el destacamen to comunista de la clase obrera espaola, el Partido Co munista Obrero Espaol.

112

C aptulo V

LA LUCHA ENTRE DOS CONCEPCIONES DEL PARTIDO

V Congreso

En noviembre de 1954 celebramos en un lugar cercano a Praga el V Congreso del Partido. Aunque en los trabajos del mismo cuestiones importantes siguieron sin ser exami nadas, ese Congreso represent un serio paso en poner un poco de orden en el funcionamiento del Partido. La preparacin misma del Congreso fue un alto ejem plo para nuestro Partido del empleo de la democracia. En el mes de mayo fue publicado el siguiente comunicado:
v

El Bur Poltico del Comit Central del Partido Comu nista de Espaa presenta al examen y discusin de todos los comunistas los proyectos de Programa y Estatutos del Partido. La necesidad del Programa y de los Estatutos del Par tido est dictada por la situacin poltica en Espaa y por las tareas que en relacin con esa situacin debe realizar nuestro Partido. Las ms diversas fuerzas polticas y sociales de Espa a, incluyendo importantes sectores de las clases dominan tes que apoyaron el rgimen franquista, reconocen la cri sis de ste. Las fuerzas democrticas y patriticas, con la clase obrera a la cabeza, luchan por una salida democrtica que haga posible la renovacin y reconstruccin de Espaa so bre las bases de la libertad, el progreso y la independencia nacional. En estas condiciones es necesario que el Partido de la clase obrera, el Partido que es gua y organizador del mo
V

113

vimiento progresivo y revolucionario del pueblo espaol , presente ante todo el pueblo un programa que d solucin a los graves y complejos problemas que Espaa debe re solver en este perodo crucial de su historia, en el perodo de las luchas decisivas por el derrumbamiento del fran quismo, de la cada de ste y de la instauracin y consoli dacin de la democracia en nuestro pas. sta es la finali dad que persigue el Proyecto de Programa que sometemos al estudio y discusin de todo el Partido. La realizacin de las tareas que el Programa entraa, la organizacin y direccin de la lucha del pueblo espaol por el derrocamiento del franquismo, por la democracia y la independencia nacional, exigen el reforzamiento pol tico y orgnico del Partido. stos sern la base para elevar en los militantes y cuadros la comprensin de lo que es el Partido, de su gran misin histrica, de los principios que rigen su organizacin, del funcionamiento de ste en las difciles condiciones de clandestinidad en que actualmente se desenvuelve el Partido. El Bur Poltico llama a todos los militantes y organi zaciones del Partido a estudiar y discutir libre y profun damente los proyectos de Programa y Estatutos, y a enviar sus proposiciones y sugerencias a la direccin del Partido para ser tenidas en cuenta en la elaboracin definitiva de ambos documentos. Esta amplia y libre discusin debe contribuir a esclare cer ante todo militante y organizaciones del Partido los problemas de la revolucin espaola en su etapa actual, los problemas de la lnea poltica, de la tctica y estrategia del Partido, las cuestiones de la organizacin del Partido. El Bur Poltico espera que todos los militantes y or ganizaciones del Partido comprendan la gran importancia que el Programa y los Estatutos del Partido tienen para el fortalecimiento de ste y para el desarrollo de la lucha por la victoria en nuestro pas de la causa de la democracia, la paz y la independencia nacional. El Bur Poltico del Comit Central del Partido Comunista de Espaa

15 de mayo de 1954.

114

Tal como se dice en el comunicado, se someti a todo el Partido un Proyecto de Programa y Estatutos que los militantes pudieron estudiar y discutir ampliamente antes de dar sus opiniones para la elaboracin definitiva de esos documentos por el Congreso, el cual tuvo lugar del 1. al 15 de noviembre de ese mismo ao; como se hizo pblico en un amplio comunicado de esa fecha, en el que asimis mo se publicaron los nombres de los camaradas elegidos a sus organismos de direccin. Qu dicen a eso los que en los aos 60 al 70 negaban la posibilidad de hacer un Congreso con la democracia que los militantes pedan? Es que las condiciones nacionales e internacionales haban mejorado o empeorado en rela cin a 1954? Creo que en lo nacional los cambios eran evi dentes. En 1954 la dictadura franquista era una dictadura fascista en todo su apogeo de poder y de terror. Haca slo un ao que haban recibido el visto bueno del imperialis mo norteamericano con la firma de los acuerdos militares, econmicos y polticos. En cuanto a la situacin interna cional, era el perodo lgido de la guerra fra. En qu quedamos? Avanzbamos o retrocedamos en cuanto a la situacin del rgimen franquista y de nuestro Partido? El imperialismo era en esos aos ms fuerte o ms dbil que en 1954?

El XX Congreso del Partido Comunista de la Unin Sovitica (febrero de 1956)

Asistimos a l, como delegados del Partido Comunista de Espaa, Dolores Ibrruri, que resida en Mosc, Uribe, Claudn y Mije, llegados de Pars, y yo, de Praga. Duran te varios das, el Congreso se desarroll normalmente como suele decirse, y slo hacia el final se nos comunic a los delegados extranjeros que la sesin del da siguiente sera nicamente para los delegados soviticos. Uribe y yo, que estbamos alojados en un apartamento especial del Comit Central (Mije y Claudn vivan con sus familias, que residan en Mosc), nos dedicamos ese da a pasear por la ciudad y a encontrarnos con amigos. Nos acostamos a medianoche, y como un par de horas ms tar de, seran las dos de la madrugada, vino Uribe a mi habi
115

tacin y me entreg un librito, dicindome que lo acaba ban de traer y que como estaba en ruso viese yo de qu se trataba. Me puse a leerlo y a ir de sorpresa en sorpresa. Pens en una provocacin, en un golpe de Estado. Le y rele hasta las cinco de la maana, en que me fui a la ha bitacin de Uribe y le expliqu lo que se deca en ese libri to. La sorpresa de Uribe no fue menor a la ma. Decidimos llamar a Dolores, Mije y Claudn. Dolores haba recibido un librito igual al nuestro. Mije y Claudn no conocan nada. Acordamos reunimos una hora ms tarde en casa de Dolores. El librito al que me estoy refiriendo no era otra cosa que lo que se conoce hoy da en el mundo como El infor me secreto de N. Jruschov, relativo al problema del culto a la personalidad. Sobre este informe (su contenido real, la forma en que fue ledo, etc.) se ha escrito mucho y es peculado mucho ms. Tambin ha sido y sigue siendo ma teria de especulacin la forma mediante la cual fuimos puestos al corriente de este informe los delegados extran jeros al XX Congreso. J. Elleinstein, uno de los principales idelogos del PC francs, en su versin sobre el informe Jruschov escri be: Los Partidos comunistas extranjeros fueron informa dos muy tarde sobre el contenido del informe Jruschov; en el caso del PC francs solamente al da siguiente recibie ron el texto, que tenan que devolver por la noche, prome tiendo no decir nada. Segn otra versin de otro histo riador francs F. Robrieux, ex secretario general de los estudiantes comunistas de Francia: ...Thorez fue con vocado por los soviticos. Le hicieron entrar en una sala donde le dieron una copia del informe y le encerraron con un inspector de la polica. Tena dos horas para enterarse del contenido del texto. Yo no puedo decir cul fue la forma exacta en la que cada delegacin extranjera fue informada del informe Jruschov, pero s puedo atestiguar que en lo que se re fiere a nosotros nadie nos pidi no decir nada sobre este informe como declara Elleinstein, pues el ttulo de informe secreto era suficiente, que no nos encerraron en ningn cuarto y que no haba ningn inspector de polica al lado nuestro. sos son puros inventos policacos de los autores citados ms arriba, inventos destinados, por lo visto, a dar le un cierto picante a la narracin.
116

Aunque mi opinin sobre el informe Jruschov es de sobra conocida, quiero repetirla aqu. Pienso que Stalin es uno de los ms grandes revolucio narios de todos los tiempos; opino que no es ni el dios que hemos adorado durante muchos aos ni el monstruo que ha descrito Jruschov. Stalin adems de ser un hombre con sus virtudes y defectos fue el dirigente mximo del Par tido del primer Estado socialista que tuvo que dirigir la construccin del socialismo, la lucha contra los enemigos internos y exteriores, la industrializacin, colectivizacin, la revolucin cultural, la segunda guerra mundial, etc., en las terribles condiciones en las que las llev. Pienso que con el tiempo Stalin ocupar en la historia del movimien to revolucionario y sobre todo comunista el lugar que realmente le corresponde ocupar. Ni ms ni menos. En cuanto a la forma que adquiri la crtica de Jrus chov (y de los que le han apoyado) a los excesos de Stalin, me parecen no slo contraproducentes, sino cobardes y de maggicos. Stalin haba muerto, el nuevo equipo dirigente tena el poder, es decir, todas las posibilidades de castigar, rehabilitar, corregir injusticias, sin necesidad de toda esa publicidad demaggica. En realidad, esa publicidad no fue ms que la cortina de humo, detrs de la cual se han es forzado en esconderse los que en vida de Stalin no slo aprobaban lo que ste haca, sino que ejecutaban sin re chistar lo que l ordenaba. En todo caso, los comunistas espaoles tenemos nues tra propia amarga experiencia. Si se consultan todas las publicaciones del Partido Comunista de Espaa hasta 1956 y de ese ao ac, se podr ver que los histricos antistalinistas de hoy fueron los ms stalinistas de ayer. Yo desafo a quien sea a que encuentre en toda la literatura del PCE algo ms elogioso y adulador hacia Stalin que los escritos de Santiago Carrillo de los aos 40 al 50. Pero si no fuese ms que un problema de literatura ! Por desgra cia, hay los mtodos de direccin empleados por Carri llo. En este terreno, el hoy da muy liberal y abierto Santiago Carrillo ha sido un fiel seguidor de los malos m todos de Stalin, en todo lo que haba de peor y conde nable. Es posible que a alguien le parezca paradjico que un hombre como yo, que vengo luchando desde 1945 en la di reccin del Partido y denunciando pblicamente, desde
117

1970, las fechoras de Carrillo, intente justificar o defender a Stalin. Como digo ms arriba, la historia tendr que pronunciarse todava sobre el verdadero papel de Stalin. Considero que a la hora de hacer historia y analizar los hechos y acontecimientos de una poca dada, hay que evi tar caer en las comparaciones mecnicas. Las comparacio nes deben servir para mejor ilustrar, mejor argumentar la opinin que uno tiene sobre tal o cual cuestin. Cul es, por ejemplo, la diferencia de fondo entre un historiador marxista y de un burgus respecto al perodo de la llama da dictadura jacobina de la revolucin francesa? La di ferencia de apreciacin consiste en que un hombre de derechas tratar de reducir ese perodo al mero terror, a la guillotina; un hombre de izquierdas y con ms razn un marxista, al mismo tiempo que mantendr una acti tud crtica respecto al engranaje del terror jacobino, al crculo vicioso que representaba el grado e intensidad a que llegaron las ejecuciones, no olvidar tener en cuenta dos factores fundamentales a la hora de analizar este pro blema: Cul era la situacin en que se encontraba la jo ven Repblica Francesa? El terror era empleado por Ro bespierre, Saint-Just y otros en funcin de qu objetivos? No cabe duda que, rodeados por toda la Europa feudal y amenazados por la contrarrevolucin interna, los jacobi nos pusieron en marcha una mquina de terror capaz de cortarle las ganas a todo enemigo interno de actuar con tra la nacin. Es decir, como sealo ms arriba, dos factores funda mentales contribuyeron de forma decisiva a que la dicta dura jacobina tomase las formas que tom: el cerco de la Europa feudal y el peligro que representaban las diver sas variantes de los enemigos internos. Por lo tanto, evitando caer en comparaciones abusivas y paralelismos mecanicistas, a la hora de analizar el pro blema de Stalin, es indispensable, ante todo, plantearse cuestiones tales como: Cul era la situacin de la URSS? Cul era la situacin interna? Todo lo que hizo Stalin lo hizo para consolidar y hacer avanzar la revolucin o para traicionarla? Lo mismo debe hacerse a la hora de abordar el proble ma de la actividad de Carrillo. Y entonces veremos que la situacin del PCE no justificaba en absoluto el empleo del terror. En cuanto a los objetivos perseguidos por este se
118

or, nada tienen que ver con los intereses de la revolucin espaola. Se trataba del empleo del terror con vistas a ir eliminando a verdaderos comunistas, apoderarse de la di reccin del Partido con el objetivo de cambiar su conteni do leninista y dotarlo de una lnea poltica e ideolgica re formista. Por lo tanto, no existe similitud alguna ni en lo concer niente a la situacin ni, sobre todo, a los objetivos perse guidos en el caso de Stalin y en el de Carrillo.

Entrada de Espaa en la ONU. Discusiones en Mosc y Bucarest

Desde unos das antes de comenzar el XX Congreso del PCUS y durante el desarrollo del mismo hemos aprovecha do el tiempo que tenamos libre para llevar a cabo una discusin entre nosotros sobre los desacuerdos en la direc cin de nuestro Partido en relacin con la entrada de Es paa en la ONU. La discusin entre los miembros del BP sobre cul de ba ser la lnea poltica del Partido en relacin con esta cuestin duraba ya varios meses. Una declaracin del CC sobre este problema haba sido preparada en Bucarest en diciembre de 1955. Con ella es tbamos de acuerdo y habamos participado en su elabo racin: Dolores, Mije, Uribe, Gallego y yo. Estaban en con tra: Carrillo, Delicado, Claudn y Cristbal. Aunque los que habamos elaborado la declaracin constituamos la mayo ra con el secretario general a la cabeza, decidimos dejar en suspenso la aplicacin de la declaracin y continuamos discutiendo y confrontando los puntos de vista en presen cia. As estaban las cosas cuando nos llega a Mosc el n mero 15 de Nuestra Bandera, con un artculo de Carrillo en el que, bajo el ttulo Sobre el ingreso de Espaa en la ONU, expona sus propias opiniones totalmente contra rias a la declaracin de la mayora del BP, colocando a ste ante el hecho consumado. Ante ello decidimos dar por terminadas las discusiones en Mosc y reunir el BP en su conjunto. Yo fui encargado de preparar la reunin, que tuvo lugar del 5 de abril al 12 de mayo de 1956 en Bu carest.
119

En esa larga reunin, de ms de un mes, la discusin lleg hasta donde Carrillo quiso. En ella hizo condenar la declaracin presentada en nombre del CC sobre la entrada de Espaa en la ONU y aprobar su artculo como la posi cin oficial del Partido. Gallego se haba pasado a su lado, con lo cual Carrillo tena la mayora en el BP; cinco contra cuatro. En esa reunin, en relacin con esa cuestin, yo dije: Quiero volver a referirme a algunas cuestiones que ya trat en Mosc. En relacin con la publicacin del ar tculo de Santiago, contino considerando que se han em pleado mtodos no correctos. Y el hecho de que los plan teamientos que se hacen en el artculo pueden llegar a ser considerados justos no pueden justificar lo incorrecto de esos mtodos, yo estuve de acuerdo con la propuesta de Do lores de suspender por ahora la publicacin del docu mento que habamos preparado la mayora del BP, porque esa cuestin era de cajn ante las discrepancias surgidas. Pero no poda estar de acuerdo con la publicacin de otro documento, artculo de Santiago, sin antes confrontar esas discrepancias. Y repito que el hecho de que los plantea mientos hechos por Carrillo en su artculo pueden demos trarse justos no disminuye, segn mi opinin, lo incorrec to del mtodo y el peligroso precedente que sienta en la direccin del Partido. Defendindose de las acusaciones de trabajo fraccional que significaba la publicacin de su artculo y las reunio nes tenidas por l en Pars con miembros del BP y del CC y las opiniones que en ellas haba dado, Carrillo dijo que se trataba de opiniones personales. Sobre ello dije: Repito, asimismo, que eso de las opiniones personales tampoco me convence. Son opiniones personales dadas en una reunin colectiva, como son todas las opiniones que damos en todas nuestras reuniones, donde cada uno da mos la nuestra. Pero, adems, yo no comprendo el porqu de esa insistencia en negar, pues considero la cosa ms natural del mundo que si una parte del Bur Poltico re cibe un documento elaborado por otra parte del Bur Po ltico, se rena, lo examine y d su opinin. Lo que ya no me parece correcto es que a esa reunin asistan camaradas que no son del BP y rechazo el argumento de que eso pue de hacerse porque "se trata de un camarada del Comit Central de mucha confianza, con condiciones para ser del
120

Asistimos al XX Congreso del PCUS (febrero de 1956) como delegados del PCE Dolores Ibrruri, Claudn, Uribe, Mije y yo. Durante varios das el Congreso se desarroll normalmente y slo hacia el final se nos comunic a los delegados extranjeros que la sesin del da siguiente sera nicamente para los delegados soviticos.
(En la foto, de izquierda a derecha, el autor, A. Mije, V. Uribe y F. Claudn.)

Pienso que Stalin es uno de los ms grandes revolucionarios de todos los tiempos; opino que no es ni el dios que hemos adorado durante muchos aos ni el monstruo que ha descrito Jruschov.

Bur Poltico". No es eso lo que est en discusin: lo que se discute es, si cuando surgen discrepancias en el Bur Poltico sobre una o unas determinadas cuestiones, una parte del Bur Poltico tiene derecho a hacer conocer sus discrepancias a camaradas que no son del Bur Poltico. Claro que esa participacin de un miembro del Comit Central en dicha reunin tiene una explicacin. Con ella, Carrillo igualaba las fuerzas: cinco contra cinco. Eso s que fue un verdadero trabajo fraccional. Carrillo organiz un verdadero grupo y lo levant contra el Secre tariado General del Partido, enfrentndose con ste en las publicaciones del Partido. Qu pensaba Carrillo en aquella poca sobre esas cues tiones en discusin? He aqu algunos extractos de una de sus intervenciones en las discusiones de abril-mayo de 1956, en el Bur Poltico, a que ya me he referido. En las crticas hechas por Carrillo al camarada Uribe, podr encontrarse el lector todo lo que Carrillo ha hecho luego y que por criticrsele se ha acusado a miles de ca maradas de trabajo fraccional. Este cuadro que Carrillo da de Uribe y de sus mto dos, es su propio retrato y son sus propios mtodos, au mentados hasta lo inimaginable. Por cierto que de las 167 pginas del acta de la reunin, 59 pertenecen a una sola intervencin de Carrillo, y de ellas, 30 estn dedicadas a demoler a Uribe y enfrentar a Dolores con l y darle ja bn a sta. Sobre el papel del Secretariado del Comit Central, la direccin colectiva, el caciquismo, etc., deca Carrillo: No es casual que en Mosc, en octubre del ao pasa do, cuando estbamos reunidos con Dolores, Lster hiciera ciertas advertencias al reconstituir el Secretariado, para no caer en los vicios del perodo anterior, temiendo que se repitiera de nuevo el hecho de que el Secretariado su plantara en la prctica el papel del BP. Cuando vino el golpe del 7 de septiembre en Francia, y nuestra ilegalidad, coincidiendo con la estancia fuera de Francia de una parte de los miembros del BP, Antn y yo seguimos la prctica establecida y de hecho resolvamos nosotros dos todas las cuestiones fundamentales. Estamos aqu para decir nuestra opinin. La ma, ex presada con toda sinceridad, es que dentro del BP, el hom bre que, a pesar de otras virtudes, encarnaba y encarna
122

esos defectos, es el camarada Uribe. El camarada Uribe, aunque l crea otra cosa, ha demostrado ser muy poco permeable a los hechos y a las opiniones; muy poco per meable a las lecciones que nos da el desarrollo mismo del Partido. Leyendo las acusaciones de egolatra, autoculto, etc., de Carrillo hacia Uribe en 1956, uno est viendo retratado de cuerpo entero al propio Carrillo, pues ha rebasado todo lo conocido en cuanto a esas cuestiones. El camarada Uribe, sobre todo en los ltimos aos, se caracteriza por un enfatuamiento, por una egolatra que le ha llevado a establecer un verdadero culto a la perso nalidad. No pierde ocasin de realzar su propio papel, la importancia decisiva de su actividad, el papel de sus ideas en la direccin del Partido. Esto lo hace entre nosotros, en todas las reuniones, con una inmodestia y una falta del sentido del ridculo verdaderamente lamentables. Cuando Uribe realza su papel, rebaja el del BP y el del Secretario General del Partido sin ningn respeto para ellos. En lo que se refiere a defender el derecho a la crtica, Carrillo lo emple ferozmente contra Uribe. Y su cinismo no tiene lmites cuando se refiere a los malos mtodos. Hi pcritamente se coloca en el plan de pobre vctima, de perseguido, de calumniado, cuando l es el autor nmero uno de esas fechoras que critica y, cuando, adems, est liquidando a Uribe, alineando a Mije y Gallego y dando un paso decisivo en el asalto a la Secretara General del Par tido. Este trabajo de enfrentar a Dolores con Uribe es una de las actividades ms prfidas de Carrillo. Por lo que yo he presenciado a lo largo de los aos, la conducta de Uribe hacia Dolores ha sido siempre de lealtad y sinceridad. Es claro que en la conducta y mtodos de Dolores haba co sas con las que Uribe no estaba de acuerdo; pero se lo de ca directa y lealmente y, al mismo tiempo, le daba todo su apoyo y ayuda, lo que no hizo nunca Carrillo. Pero vea mos por sus propias palabras hasta dnde es capaz de lle gar Carrillo en su hipocresa. Por qu planteo estas cuestiones? Por abrumar a Uri be? No. Porque es preciso liquidar entre nosotros los ele mentos del culto a la personalidad, de vanidad, de enfa tuamiento.

123

Pleno del CC. Junio de 1956 (RDA)

El BP acord reunir al Comit Central en el mes de julio, quedando yo encargado de preparar la reunin. Tena que resolver el problema de dnde celebrarla. Fui a ver a la direccin del Partido de la Repblica Democrtica Alema na y qued resuelto el problema. Recib, asimismo, el encargo de reproducir las actas de las reuniones en el BP de abril-mayo, dividindolas en dos partes: discusin poltica y cuestiones de organizacin del Partido. As lo hice, pero, antes de comenzar la reunin del Comit Central, Carrillo hizo aprobar por el BP la de cisin de no dar a los miembros del CC nada ms que la primera parte de las actas. En cuanto a la segunda, los miembros del CC tuvieron que conformarse con la versin que les dio Carrillo en su informe. Esta reunin del Comit Central march por los cauces establecidos por Carrillo. De esas discusiones en el BP y CC Uribe sali totalmen te liquidado, Mije y Gallego alineados a Carrillo; Dolores, ms solitaria de lo que estaba, y yo conservando mis opi niones y defendindolas en el BP. Aunque no servan ms que para poner nervioso a Carrillo, pues l contaba con la mayora para imponer su poltica, y de esas dos reuniones sali siendo en la prctica el jefe del Partido. Como digo ms arriba, la discusin haba sido provocada por Carrillo y se cort en los lmites en que Carrillo quiso. A partir de ah, eso haba de convertirse en una norma en el funcionamiento del Comit Ejecutivo. Carrillo provoca ba las discusiones que le convenan y las cortaba al lle gar al lmite que serva sus objetivos. Despus de esas discusiones de 1956, la situacin de Do lores es cada da ms triste. Est en Mosc, lejos del pas y del centro de direccin; recibe las informaciones que Carrillo quiere mandarle y, adems, de tarde en tarde. Cada vez que hay un pleno del Comit Central causa ver dadera pena ver cmo el proyecto de informe preparado por ella es echado abajo y se nombra una comisin para preparar un nuevo informe que ella leer. Y eso, una y otra vez. El nerviosismo de Dolores aumenta de da en da. Ha bla frecuentemente de tirarse por la ventana. En el verano de 1958 la visitamos, en Sochi (URSS), Carrillo, Semprn y yo. Carrillo aprovech la entrevista para ejercer una gran
124

presin sobre Dolores en el sentido de que se dedicase a escribir una historia de la guerra. Dolores, que se daba perfectamente cuenta como todos nosotros que lo que quera Carrillo era la Secretara General, expres la opi nin de crear el puesto de secretario general adjunto y que lo ocupara Carrillo. Pero no era eso lo que ste que ra. Carrillo quera ser el secretario general plenamente y la entrevista se termin sin ningn acuerdo. Carrillo sali de la reunin furioso contra Dolores, y contra Semprn y contra m por no haberle apoyado en sus planteamientos. Incluso llev la cuestin de nuestra falta de apoyo a una reunin del Bur Poltico al llegar a Pars. Ante este fracaso, Carrillo se dedic a preparar mejor su ofensiva hacia la Secretara General. Aprovechndose de la preparacin del VI Congreso, propuso ante el ncleo del Bur Poltico, que trabajaba con l, modificar las es tructuras de la direccin del Partido, cambiando la deno minacin de Bur Poltico por la de Comit Ejecutivo, y creando el puesto de presidente del Partido (que en este caso haba de convertirse en un puesto completamente ho norfico). La maniobra de Carrillo triunf, y en 1959, en Mosc, cuando varios camaradas del Bur Poltico visita mos a Dolores para examinar con ella la celebracin del VI Congreso, sta dio su acuerdo a los cambios. Lo que representaba su abandono de la Secretara General.

VI Congreso (diciembre de 1959)

Del 25 al 31 de diciembre de 1959 tiene lugar en Praga el VI Congreso del Partido. En l se continu el mismo m todo del escamoteo. Las cuestiones planteadas ms elabora das, ms redondeadas que en el V Congreso, pero el esca moteo de cuestiones fundamentales continu, lo que no haba de tardar en tener sus repercusiones en los rganos de direccin del Partido. En ese Congreso se cambi el nombre de Bur Poltico por el de Comit Ejecutivo y se estableci el puesto de presidente del Partido, que pas a ocupar Dolores Ibrruri, pasando Carrillo al de secretario general. Se hicieron tambin algunas modificaciones en los Estatutos. Pero lo ms sobresaliente de ese Congreso, aparte de que Carrillo ya vea cumplida su aspiracin de ser el se
125

cretario general, fue que la casi totalidad de los delegados venidos del pas fueron detenidos a su regreso. La polica franquista, con gran habilidad (pero slo habilidad?), fue deteniendo a los delegados uno a uno, segn iban lle gando, sin decir una palabra sobre las detenciones. Yo haba alargado mi estancia en Praga, despus del Congreso, para resolver diferentes cuestiones de Partido. Entre esas cuestiones, las haba relacionadas con el traba jo de la delegacin de nuestro Partido en Praga, compues ta por Santiago lvarez, Jos Moix, A. Cordn, J. Bonifaci, S. Zapiran y J. Modesto. Me reun con ellos inmediata mente despus del Congreso. Entre las cuestiones que plante estaba la que yo consideraba fallos muy serios co metidos durante el Congreso. Sobre todo por Santiago l varez y que tenan relacin con la seguridad del Partido. Vulnerando la decisin de la direccin, toda una serie de delegados desfilaron por casa de lvarez, donde se encon traron con miembros no slo de nuestra emigracin en Pra ga, sino con representantes de otros partidos que trabaja ban en la Revista Internacional y que vivan en la misma casa que lvarez. Poco despus de estas primeras discusiones comienzan a llegar las noticias de las primeras detenciones de los de legados que regresaban al pas. Recib tambin la noticia de que haba sido creada en la direccin del Partido en Pars una comisin de investigacin. Me reno de nuevo con los mismos camaradas y les plante la necesidad de ayudar al esclarecimiento de todo lo relacionado con estas detenciones. Inform a Carrillo de estas reuniones, dndo le mi opinin sobre toda una serie de debilidades que ha ban tenido lugar en Praga mismo durante el Congreso y de la necesidad de examinarlas. Qu result de todas las investigaciones? Dnde estn las conclusiones de la comi sin? Misterio... Por qu? Es que no se confirmaban mis denuncias de 1947 y las de Abad un poco despus de que la polica franquista estaba incrustada en el aparato carrillista? En tal caso, la actitud de Carrillo, ante hechos de tal gravedad con la seguridad del Partido, fue no la de exa minar con seriedad las posibles vas de fuga de los secre tos del Partido, sino la de enterrar el asunto, cosa que le encarg al propio lvarez.

126

Comisin de historia Entre otros acuerdos del VI Congreso estaba el de publi car una historia de la guerra nacional revolucionaria del pueblo espaol (1936-1939). Para elaborar esa historia el Congreso eligi una comisin presidida por Dolores Ib rruri e integrada por M. Azcrate, L. Balaguer, A. Cordn, I. Falcn, J. Sandoval, J. Modesto, M. Mrquez y por m. La comisin trabaja en Mosc, pero Cordn, Modesto, Mrquez y yo formaramos una subcomisin que, bajo mi direccin, trabajara en Praga, donde residan estos tres camaradas. De esta cuestin, de escribir una historia de la guerra, ya habamos hablado en Sochi, en 1958, Dolores, Carrillo, Semprn y yo. Pero cuando en el Congreso Carrillo me ex puso su opinin de que yo deba formar parte de la comi; sin, le expliqu lo difcil que eso iba a ser teniendo en cuenta que yo resida y trabajaba en Pars. Carrillo me respondi que eso no era ningn obstculo serio, pues yo poda ir a Praga de vez en cuando y quedarme all unas semanas trabajando con el resto de la subcomisin. Acep t y nos pusimos al trabajo. Tuvimos una primera reunin de toda la comisin al completo en Mosc, donde examinamos el contenido que deba tener la obra que se nos haba encargado, planes de elaboracin, reparto de tareas, etc. En esa primera reu nin, sobre ciertas cosas hubo puntos de vista diferentes, cosa natural, pero sobre lo fundamental hubo acuerdo com pleto. Durante un ao y medio trabajamos en estrecho con tacto los ncleos de la comisin de Mosc y Praga, y, aun que lentamente, el trabajo fue avanzando. Yo hice varios viajes a Praga y alguno a Mosc, y trabaj con la subco misin varias semanas en cada uno de los viajes. Al mismo tiempo, le dedicaba en Pars todo el tiempo que me era posible a esa cuestin. Hay que sealar que, desde el comienzo del funciona miento de la comisin, comenzaron las discrepancias entre Carrillo y yo en relacin con el contenido que debiera te ner esa historia, as como sobre mi propio papel dentro de la comisin. Carrillo quera y esperaba que yo cumplie se dos funciones dentro de la comisin: defender las opiniones (en acuerdo con la teora de la reconciliacin nacio127

nal) propias a Carrillo sobre la guerra civil espaola; que yo fuese su informador personal de todo lo que pasaba y se haca en la comisin. Como es natural me negu a lo uno y a lo otro. A cumplir la funcin de informador me negu por la sencillsima razn de que nunca me sent atrado por este gnero de trabajo (si a una tal cosa se le puede llamar trabajo). Se ve que Carrillo me haba confundido con una Irene Falcn, M. Azcrate, Santiago lvarez, Romero Marn o algo semejante. En cuanto al contenido mismo de la historia, la cosa era ya ms compleja. No se trataba, claro est, ni de un problema de gustos, ni menos todava de disputa entre los veteranos que conceban cada uno las cosas segn el puesto de mando que haban ocupado durante tal o cual batalla. Se trataba de algo ms serio. Una de las cosas que siempre me han hecho rer, al leer ciertas obras histricas, ha sido la tendencia a de fender sus autores el contenido objetivo de las mismas. En materia de la ciencia histrica, el trmino objetivo me ha sonado siempre como algo similar en lo poltico cuando se pronuncia la palabra neutral. Estamos acostumbrados a or hablar de la ltima pa labra pronunciada por la historia sobre tal o cual acon tecimiento o personaje histrico. Ello no es una casuali dad, dado que cada generacin (o equipo dirigente) necesi ta reinterpretar la historia en funcin de sus propios inte reses. Un ejemplo. Muchos camaradas de nuestro Partido (PCOE) se han indignado por el hecho de que en la ltima edicin de la Gran Enciclopedia Sovitica haya desapare cido mi nombre, que desde la guerra de Espaa apareca en ella, al mismo tiempo que Jos Daz y Dolores Ibrru ri. Cada vez que he tenido que explicarles a estos camara das el secreto de una tal medida, me he esforzado en mostrarles que sta era lgica, si se puede decir, pues se inscriba en los esfuerzos de reconciliacin Carrillo PCUS, que culmin en octubre de 1974 con la firma del famoso comunicado PCUS-Partido carrillista que al final no sirvi para nada, pues Carrillo con tinu haciendo anticomunis mo y antisovietismo. Cul era la diferencia de fondo entre Carrillo y yo so bre la historia de nuestra guerra? Carrillo quera una his toria al servicio de su teora de reconciliacin nacional.
128

Esto iba quedando claro para m segn bamos discutiendo sobre el problema. Es ms, estas discusiones sobre la his toria contribuyeron seriamente a que yo fuese percatn dome de los verdaderos objetivos y fines que se persegua con la poltica de reconciliacin nacional. En una reunin del Comit Ejecutivo, en diciembre de 1961, dije: Que al final llegaramos a esa situacin de li quidacin de la subcomisin y de mi salida de la comisin. Estaba yo convencido desde hace tiempo. Desde el momen to, Santiago, en que t mismo te has convencido de que yo no estaba dispuesto a desempear el papel de informar te a ti de lo que se haca en la comisin ni defender en ella tus opiniones sobre la guerra para hacer una historia a tu gusto y conveniencia. Me negu a ser el transmisor de tus opiniones y me negu a jugar el papel de ser tu informador, porque te niendo la comisin un presidente, que es, adems, el presi dente del Partido, considero que debiera ser ste el que informara cuando as lo creyese necesario; y que en cuan to a m u otro miembro de la comisin, debamos informar cuando se nos encargase hacerlo. As es como entiendo yo la lealtad hacia el presidente del Partido y hacia mis ca rneradas de la comisin. Frente a lo que quera Carrillo, sostena yo que una his toria de la guerra escrita por el Partido no poda ser el relato episdico de la lucha, sino que deba ser, sobre todo, el estudio de los hechos, el anlisis de los aciertos y de los errores en todos los aspectos, as como las conclusiones, experiencias, enseanzas que de ellas deben sacarse. Sostena yo que una verdadera historia de nuestra gue rra, escrita por el Partido, debiera tratar de la actividad del Partido durante la guerra de forma no slo crtica al analizar la actividad de otras fuerzas, sino tambin auto crtica al referirse a la actividad del Partido, de su polti ca, de sus rganos de direccin, de los comunistas en to dos los escalones y actividades. Por ejemplo: el Bur Poltico directamente en unos casos y a travs de la Comisin Poltico-militar en otros creaba problemas, provocaba conflictos entre mandos mi litares del Partido, para luego poder intervenir y repartir certificados de buena conducta a unos y de mala a otros. La Comisin Poltico-militar era el refugio de toda una serie de miembros del Partido que se las daban de grandes
129

estrategas, pero que no asomaban jams el morro por el frente donde se combata. Como experiencia negativa de cmo no se deben escri bir historias tenamos ya la Historia del PCE, que se cae de las manos por mala, injusta, parcial. Se ignoran etapas y hombres de los que el Partido debiera sentirse orgulloso, y se dan nombres que mejor sera que durmie ran en el ms completo olvido. En otros casos se dan nom bres que sirvan de tapadera a otros que nada tienen que hacer en una verdadera historia del Partido. Claro que entre Carrillo y yo haba otro motivo de dis crepancia irreconciliable, que si no sala en las discusio nes, no era desconocido de algunos camaradas. Me refiero a que, pasados unos pocos meses de la crea cin de la comisin, Carrillo hizo incluir en sta a Ramn Mercader. Por todo lo mencionado ms arriba, ces de participar en los trabajos de la comisin, considerndome separado de todas sus actividades. Se insisti para que mi nombre apareciese entre los autores de esa historia. Me negu. Pero en diciembre de 1965 pas por Mosc para tomar el avin en direccin a La Habana y me enter que estaba prximo a salir el primer tomo y que mi nombre apareca como miembro de la comisin. Visit a Dolores y al resto de la comisin y les dije que o se retiraba mi nombre o haca una declaracin pblica diciendo que yo no formaba parte de esa comisin ni estaba de acuerdo con su conte nido. Mi nombre fue retirado.

130

C a p t u l o VI

VIAJE A CUBA Y AGUDIZACIN DE LA LUCHA ENTRE CARRILLO Y SUS INCONDICIONALES Y YO

Hoy da existe una vasta literatura (artculos, estudios, tes timonios, etc.) sobre la revolucin cubana. La mayor parte de los autores de esos escritos, al describir el fenmeno cubano, dan la sensacin de haber estado desde un prin cipio en el secreto de los dioses en cuanto al carcter, pers pectivas y evolucin de esa revolucin. Por mi parte debo decir, honestamente, que fui com prendiendo todo el alcance de ese acontecimiento trans cendental por etapas. Y ello no slo por razones puramente subjetivas como suele decirse, sino, sobre todo, porque esa revolucin se desarroll por etapas, evolucion, fue transformndose en una revolucin socialista segn iba avanzando. No es mi deseo filosofar en estas pginas respecto a todo el proceso revolucionario cubano, sus orgenes, desa rrollo, etc. Para m, la revolucin cubana representa uno de los acontecimientos de mayor importancia en toda la historia del movimiento revolucionario mundial. Observar la evolucin de un proceso como el que tena lugar en Cuba a distancia es una cosa; tener la posibilidad de palpar esa epopeya sobre el suelo en que se desarrolla, es otro asunto, mucho ms interesante y provechoso. Ello explica que cuando recib una invitacin del go bierno cubano para visitar Cuba, fue para m una gran alegra. Se mezclaban sentimientos personales volver al pas donde transcurrieron aos de mi infancia y juventud, donde reposan los restos de mi padre, donde di mis pri meros pasos de revolucionario, de luchador obrero y co munista, presenciar y observar de cerca una de las expe
131

riencias revolucionarias ms originales, tener la posibilidad de verme con viejos amigos espaoles y cubanos, etc. con el inters puramente poltico de un tal viaje. Sal de Praga el 28 de abril de 1961 y aterric en La Habana el 29. Como digo en el primer tomo de mis me morias, mi encuentro con la Cuba socialista fue de lo ms emocionante. Durante mi estancia realic un intenso trabajo: visita de fbricas, granjas agrcolas, escuelas militares; partici pacin en mtines, intervius para la prensa y la televisin, conferencias, conversaciones. No me faltaban ni las ganas de conocer la mxima cantidad de cosas, ni la voluntad y predisposicin del Gobierno Revolucionario en darme to das las facilidades para satisfacer mi inters. Lo que me faltaba era el tiempo para realizar todo lo deseado. sta fue la tnica de mi estancia en Cuba: reuniones, mtines, encuentros, conversaciones, tres intervenciones ante las cmaras de la televisin, intervius a peridicos cu banos y extranjeros, encuentros con amigos espaoles y cubanos, conferencias para cuadros militares, conversacio nes con los dirigentes cubanos. Es decir, se trataba de un viaje de trabajo, de estudio. Durante las conversaciones y entrevistas con Fidel pro cur tratar de la forma ms operativa toda una serie de cuestiones importantes para nuestro Partido, sin olvidar me, claro est, de manifestar la predisposicin del PCE y ma personal en ayudar en lo que podamos a la Revolucin cubana. En este plano fue muy importante la entrevista que tu vimos el 5 de mayo. En mi diario personal figura la si guiente resea:

Lunes, 5: por la maaa tuve una reunin con el secre tariado del P cubano, en la que Blas (Roca) me inform de las cosas de su partido y de Cuba y yo le inform de algunos rasgos ms salientes de la situacin en Espaa. A las dos de la tarde vinieron a buscarme para ir a casa de Ral (Castro), de donde luego nos fuimos Fidel, Rober to y yo a comer al restaurante El Castillo de Farnes. Estu vimos all hasta las siete de la tarde. Hemos hablado de cosas militares, de la situacin en Cuba, de la necesidad de elevar la solidaridad internacional con Cuba, sobre todo si se reproduce la agresin a un grado superior, es decir,
132

El enfrentar a Dolores con Uribe es una de las actividades ms prfidas de Carrillo. Por lo que yo he presenciado a lo largo de los aos, la conducta de Uribe hacia Dolores ha sido siempre de lealtad y sinceridad. (En la foto, de izquierda a derecha, D. Ibrruri, S. Carrillo y V. Uribe durante el V Congreso del PCE, 1954.)

De las discusiones en el Bur Poltico y en el Comit Central, celebrado ste en junio de 1956 en la Repblica Democrtica Alemana, Uribe (en la foto) sali totalmente liquidado, Mije y Gallego alineados a Carrillo, Dolores ms solitaria de lo que estaba y yo conservando mis opiniones y defendindolas en el Bur Poltico.

sacar esa solidaridad de los marcos de las resoluciones y llevarlo a acciones de lucha. Hemos hablado de cmo estaban las gestiones para el canje de los cuatro sacerdotes 1 por Simn (Snchez Mon tero), Cern, Amat y Macarro. Me dijo Fidel que hizo co nocer a Franco la propuesta y que si no hay contestacin o hay una respuesta negativa, entonces haran pblica pro testa. Le aconsej que hiciera conocer al Papa la propuesta. Le inform bastante ampliamente de las cosas de Es paa. Tratamos sobre la cuestin del envo de tcnicos y especialistas nuestros, que haban estudiado en la URSS o que residan en los dems pases socialistas. Esta cuestin le interes enormemente, pues necesitaba tcnicos, mdi cos, ingenieros, etc., dado que la mayor parte se les estn fugando. Como digo ms arriba, este viaje fue para m la ocasin de conocer de cerca la Revolucin cubana, ver a su pueblo empeado en el duro combate de la defensa de la Revolu cin, del comienzo de la construccin de una nueva Cuba. Adems, fue la ocasin para volverme a encontrar con viejos amigos espaoles, a muchos de los cuales no haba visto desde el final de la guerra de Espaa. El encuentro con todos ellos fue siempre algo emocionante. A todos ellos, durante las entrevistas, les haca saber que su misin fundamental en estos momentos consista en defender por todos los medios, cada uno en su puesto de trabajo, las conquistas de la Revolucin cubana. Lo mismo que du rante nuestra guerra defendiendo la Repblica se defenda la democracia y el progreso en todos los pases de la tie rra, en estos momentos defendiendo la Revolucin cubana se defenda el avance de la Revolucin a escala universal. A muchos de los dirigentes y personalidades cubanas yo los conoca ya desde haca muchos aos, algunos desde la guerra de Espaa. Entre los que mejor conoca estaban Blas Roca, Juan Marinello, Nicols Guilln y muchos otros. Este viaje me permiti establecer amistad con toda una serie' de mximos dirigentes de la Revolucin, los que ha ban combatido en las filas del movimiento guerrillero. Al encuentro con uno de ellos le atribuyo una importancia particular, y ello por las relaciones de especial amistad que
1. Se trataba de cuatro curas falangistas detenidos por el Go bierno Revolucionario. E. L.

134

se establecieron entre nosotros. Se trata del Che Guevara. En octubre de 1960, por intermedio del aparato del Par tido, lleg a mi poder un libro titulado La guerra de gue rrillas, con la siguiente dedicatoria: A Enrique Lster, de
un pequeo alumno que a distancia trata de estudiar la ex periencia espaola para no tener el triste fin de la Rep blica, con nimo de conocerle en Madrid. Che. Habana,

sep. 9/60. ste fue, pues, mi primer contacto con el Che. Unos meses ms tarde, ya en Cuba, tuve la ocasin de conocer personalmente al que deba de convertirse en uno de los enemigos ms temidos del imperialismo americano. Mis relaciones con el Che fueron desde un principio muy buenas. Desde el primer instante se establecieron en tre nosotros unas relaciones de franca amistad, sinceridad, de una camaradera slida y, como se dice, sin complejos. Durante las conversaciones que hemos tenido siempre nos hemos dicho las cosas con una franqueza sin lmites. No hubo nunca entre nosotros ni jugueteo, ni diplomacia, ni cosas por el estilo. La forma de ser del Che, su lenguaje, la conversacin y ardor todo ello de forma tranquila, pero muy firme y clara que pona a la hora de defender sus opiniones contribuan a establecer un clima de confian za, de sinceridad. Por lo menos es la impresin que yo siempre he sacado de mis entrevistas con l. Un ejemplo puede ilustrar muy bien este gnero de re lacin. El 4 de mayo fui el invitado del programa de la televisin (CMQ Televisin) Ante la prensa. Se trataba de una intervi en directo realizada por varios periodis tas. Los dos temas centrales que salieron a relucir fueron los problemas de la Revolucin cubana y la lucha del pue blo espaol contra el franquismo. Unos das ms tarde, el 9, nos encontramos con el Che en la embajada checoslovaca, que daba una recepcin. Uno de los asistentes le dijo al Che que haba ledo su libro La guerra de guerrillas y que le haba parecido muy bueno. Sin contestar a esa pregunta, el Che, con una sonrisa significa tiva, dijo: Sin embargo, a Lster no le parece tan excelen te el libro. Le manifest mi extraeza ante tal opinin y le pregunt en qu se basaba para acusarme de tal de lito. Me respondi que yo pareca estar contra el concepto de las guerrillas. Le indiqu que yo no estaba en contra de ninguna de las formas de lucha, siempre que stas estuvie
135

ran supeditadas a la realizacin de los objetivos de la re volucin. Pero que de la misma manera estaba en contra de la absolutizacin de una determinada forma de lucha. Le pregunt en qu se basaba para declarar que yo estaba opuesto al mtodo guerrillero. Result que las conclusio nes del Che tenan por origen mis declaraciones en la te levisin el da 4. Mi extraeza fue todava mayor, pues si en algo fui cuidadoso en esa intervencin televisada fue en dos sentidos muy concretos: dar una imagen lo ms clara posible de la poltica del Partido y evitar aparecer como un vulgar pacifista. Pude darme cuenta que el Che no ha ba seguido l mismo mi intervencin por la televisin, sino que haba sido informado, por lo cual tena una idea bas tante deformada de las cosas que yo haba dicho. Hombre firme en sus convicciones, intransigente hacia los dems y hacia s mismo en primer lugar, el Che me dio la impresin de un ser desprovisto de sectarismo, de dog matismo y menos todava de aventurerismo, como han in tentado presentarle algunos. Mostr ser capaz de compren der la poltica del PCE y, adems, comprenderla tal y como deba ser interpretada. Una tal prueba la dio el Che en su intervencin en el mitin celebrado el 2 de junio en el Cen tro Gallego de La Habana, donde hablamos los dos. Refi rindose a la situacin en Espaa y a la lucha del pueblo contra el franquismo, declar el Che:
Nosotros hemos escuchado aqu al compaero Lster, cuando hablaba de las nuevas condiciones de Espaa, cuan do rejera las luchas pacficas del pueblo espaol y cmo se est ganando una recia batalla en los momentos actua les, y cmo hay esperanzas de recuperar para el mundo ese pedazo de Europa que hoy est dominado por el feu dalismo y el oscurantismo. Todos nuestros deseos, los mos propios, los del pueblo entero de Cuba, son que sea as. Que sea una rpida rea lidad y que pueda el pueblo espaol, pacficamente, me diante las demostraciones de fuerza de sus grandes masas de obreros y de campesinos, darse el gobierno que crea mejor. Pero si no fuera as, si los poderes reaccionarios no vieran el camino inexorable de la historia, y no fueran ca paces de comprender que aquella hora de la historia del mundo en que el hombre era el lobo del hombre est pr
136

xima a desaparecer, si no comprendieran eso, si el pueblo tuviera que volver a llenarse de dolor, de humillacin has ta los dientes, empuar de nuevo las armas y recuperar lo que es suyo en la forma que mejor le pareciera, podamos decirle al compaero Lster, al gran luchador de aquella poca, parafraseando los versos de Antonio Machado:

Si mi pistola valiera para algo, en tu columna contento luchara!2 sta fue la respuesta del Che a lo que yo declar en ese mismo mitin:
Nosotros consideramos que la lnea divisoria de los es paoles no puede pasar por las trincheras de 1936, sino por los hogares de la Espaa de hoy. No un abrazo de Vergara, no un borrn y cuenta nue va! Reconciliacin para luchar todos juntos para derribar al rgimen franquista y para echar a los yanquis de nues tra tierra. Se equivocan los que vean en nuestro planteamiento ninguna tendencia de pacifismo estrecho. Nosotros consi deramos necesaria en esa va de lucha pacfica, todas las formas de lucha, incluida la huelga, con todas las formas que tienen en s la huelga general; y lo nico que desecha mos, repito, es tener que recurrir a una nueva guerra civil. Es claro que los franquistas maniobran, que los yanquis maniobran y que sus lacayos, sus servidores de las llama das izquierdas , con el seor Prieto a la cabeza, manio bran tambin para buscar una salida pacfica a la cues tin. Pero esa salida pacfica no es nuestra salida pacfica. All cada uno, pues, con su responsabilidad. Los comu nistas hemos sido y somos el alma de la reconciliacin de los espaoles y de buscar una salida pacfica a la cuestin de Espaa, pero con la misma energa y decisin, con ms decisin y coraje an nos pondramos al frente de nuestro pueblo, para llevarlo esta vez a la victoria por la salida violenta?

Tras el primer viaje a Cuba, en los aos que siguieron, tuvimos la ocasin de vernos el Che y yo varias veces. Siempre fueron esos encuentros momentos de alegra, pro
2. El Mundo, La Habana, sbado, 3 de junio de 1961. 3. El Mundo , La Habana, sbado, 3 de junio de 1961.

137

vocada por la profunda amistad que se estableci entre nosotros desde el principio. El 25 de enero de 1965 yo me encontraba en Argel for mando parte de una delegacin de la presidencia del Con sejo Mundial de la Paz que estaba realizando un viaje por toda una serie de pases africanos. Ese da, al llegar al hotel a las 10 de la noche, me encontr una nota del em bajador cubano donde me peda que lo llamase por tel fono. Lo hice y me dijo que acababa de llegar el Che, y deseaba verme. Me envi el coche y poco despus me en contraba en la embajada con el Che, que estaba acompa ado de los compaeros, Aragons, Cienfuegos, Gallego Macera y el comandante Pedro Medina, jefe de las guerri llas venezolanas, as como otros compaeros cubanos. El Che me explic que estaba haciendo un recorrido por los pases africanos, que haba llegado esa misma tarde a Ar gel y que, en vez de continuar viaje para El Cairo, que era su prxima etapa, tena que salir para China, que tena in ters en hablar conmigo para explicarme el carcter de ese recorrido e intercambiar opiniones. Rindose me dijo que yo iba detrs de l con la paloma de la paz deshacien do lo que l haca. La carcajada fue general al contestarle que lo que yo haca era desbrozarle el camino y adorme cer a los enemigos, con lo cual su tarea de guerrillero es taba facilitada. Hasta las cuatro y media de la maana estuvimos dis cutiendo. El Che se quedaba en Argel slo un da, teniendo que tomar el avin va Pekn. Nos despedimos con la promesa de vernos unos das ms tarde en El Cairo, ignorando los dos que sta era la ltima vez que debamos encontrarnos. Dos semanas ms tarde, en El Cairo, pas a verme al hotel el compaero venezolano Gallego Macera, para dis cutir de sus problemas de la lucha armada en su pas, y el embajador cubano en Argel, para comunicarme que el Che deba pasar por El Cairo de un momento a otro. El Che lleg al da siguiente, pero el encuentro no tuvo lugar, pues se qued slo unos minutos en el aeropuerto, em prendiendo de nuevo su recorrido por los pases de fri ca, interrumpido por su viaje a Pekn. Sent no haberle visto, pero no le di mayor importancia al asunto, pensan do como suele hacerse en casos semejantes: La prxima vez ser.
138

No deba producirse esa prxima vez: dos aos ms tarde, en octubre de 1967, todas las agencias de prensa da ban la noticia de la muerte del Che en Bolivia. Mi primera reaccin fue no creer una palabra de ese comunicado de prensa. Tantas veces se haba anunciado la muerte del Che!... Mas cuando conoc la declaracin de Fidel del 15 de octubre, para m no haba dudas: el Che haba muerto... Pero inclusive, as, sabiendo que haba muerto, me era di fcil admitir plenamente esa idea. En mi mensaje enviado al Gobierno Revolucionario de Cuba declar:
La muerte del Che fue para m, lo mismo que para mi llones de revolucionarios del mundo entero, una dolorosa sorpresa. Tan imposible me pareci la muerte del Che, que slo cre en su realidad cuando Fidel lo comunic. Conoc al Che personalmente en 1961, cuando por pri mera vez visit Cuba despus del triunfo de la Revolucin, y desde el primer da sent por el Che una profunda sim pata y admiracin. Hablamos juntos en actos pblicos y tuvimos largas conversaciones en que contrastamos nues tras opiniones sobre diferentes cuestiones, y, aunque no siempre llegamos a un total acuerdo sobre todas las cosas, s lo estbamos en lo esencial, en las cuestiones fundamen tales. Luego, nos hemos encontrado en diferentes pocas y lugares, y la amistad comenzada en La Habana se fue ha ciendo cada vez ms slida; por eso su muerte es para m triplemente dolorosa, por ser la muerte de un compaero de combate por la misma causa y contra el mismo enemi go, la muerte de un revolucionario y la de un amigo. No est descontado que surjan seores que digan que lo que pas al Che demuestra el fracaso de la lnea de la lucha armada, demuestra que ellos tenan razn cuando combatan esa lnea. No hay duda de que de la muerte del Che se deben sacar buenas enseanzas, y Fidel, en su dis curso, lo hace, pero ninguna de ellas puede conducir a la conclusin del fracaso de la lucha armada. A esa conclu sin slo pueden llegar gentes ignorantes de los ms ele mentales principios de la lucha revolucionaria, o aquellos que quieren esconder su cobarda detrs de cmodas pos turas de pasividad, pero ningn verdadero revolucionario puede llegar a tal conclusin. En la lucha de los pueblos de Amrica Latina por su
139

liberacin, la muerte del Che es un episodio terriblemente doloroso, pero como dice una cancin de nuestra guerra espaola de liberacin, la sangre de los hroes cados pe leando por una causa justa, se convierte en flores de vic toria . Y eso pasar, eso pasa ya hoy con la sangre generosa del Che Guevara; su ejemplo de luchador indomable con tra el imperialismo yanqui y sus lacayos, su muerte heroi ca est despertando a la lucha a miles de nuevos comba tientes...

Pero donde he llevado desde el primer momento una lucha de principios contra toda mixtificacin de la obra re volucionaria del Che ha sido en las filas de mi propio Par tido, cuando en un informe presentado por Santiago Ca rrillo en nombre del CE, se hablaba del gesto quijotesco del Che, yo me levant en contra, considerando con todo mi respeto por Cervantes que la accin poltico-mi litar del Che no tena nada de aventurera, romntica y zarandajas por el estilo. Haba sido la obra consciente, pen sada, elaborada y llevada a la prctica de forma consecuen te por un verdadero revolucionario, el cual no disocia la teora y la prctica. De la misma manera estuve rotunda mente en contra de los prrafos del informe de Carrillo (conocido en forma de folleto bajo el ttulo Problemas del socialismo hoy), donde ste declara: En un artculo de dicado a la memoria de un guerrillero guatemalteco, cado en la lucha, Ernesto Che Guevara cuenta una ancdota ca racterstica para la Revolucin cubana. Yo manifest mi desacuerdo con tal empleo de una ancdota contada por el Che. Y ello, por dos razones: se quera emplear el nombre del gran guerrillero para hacer pasar conceptos oportunistas, nacionalistas; un tal empleo de una ancdota estaba en total contradiccin con el ca rcter profundamente intemacionalista (no slo en la teo ra, sino tambin en la prctica) de todo el pensamiento y actividad del Che. Por si la obra revolucionaria del Che no fuese suficiente para demostrar una tal cosa, aqu tenemos unas lneas del Mensaje a la Tricontinental, escrito por el Che en vsperas de emprender su campaa boliviana:
con ejrcitos proletarios internacionales , donde la bandera bajo la que se lucha sea la causa sagrada de la re
140

[...]

dencin de la humanidad, de tal modo, que morir bajo las enseas de Vietnam, de Venezuela, de Guatemala, de Laos, de Guinea, de Colombia, de Bolivia, de Brasil, para citar slo los escenarios actuales de la lucha armada, sea igual mente glorioso y apetecible para un americano, un asiti co y aun para un europeo.

Estas palabras s que traducen el verdadero pensamien to y concepciones del Che, y no todas esas especulaciones, como la que acabo de citar de Santiago Carrillo. Como se podr ver por esta breve exposicin de los principales rasgos de mi viaje a Cuba, yo le atribua una importancia particular a esos das pasados en la isla. Y ello no tanto por razones personales, sino por la importancia poltica que, segn mi opinin, revestan. La prensa, la radio, la televisin cubana comentaron amplia y positivamente mi estancia, mis declaraciones e intervenciones en Cuba, pero los rganos informativos de muchos pases comentaron tambin ampliamente mi estan cia all y no faltaron abundantes especulaciones por parte de nuestros enemigos. No me parar en comentar artculos como el aparecido en Avance del 26 de mayo de 1961, cuyo ttulo, LSTER, EL AMIGO DE FIDEL, TORTURABA CU BANOS IGUAL QUE TORTUR ESPAOLES, da una imagen bien clara de cmo perciban ciertos medios in formativos mi estancia en la isla. Los que ms se desta caron fueron los medios informativos de Estados Unidos y los franquistas. La cosa fue tomada tan en serio por estos seores, que hasta fines de 1962 continuaban las especu laciones con mi estancia en Cuba. As podemos leer en la prensa de esos aos: ABC, del 18 de octubre de 1961, refirindose a la supues ta infiltracin de lo que califica de Polica del Estado So vitico:
En estos das, el general Ivan Serov, jefe de la polica del Estado sovitico, y Enrique Lster, general comunis ta, como ayudante, se dedican a perfeccionar este aparato policaco.

Un mes ms tarde, J. M. Gironella, en una serie de ar tculos sobre Cuba, en las pginas de Vanguardia Espaola:

141

Otro peridico anunciaba la celebracin aquella noche, en el Centro Gallego, de un mitin antifranquista, presi dido por el general espaol Enrique Lster. [...] El trato que dicho peridico dispensaba a Lster permita supo ner que ste acababa de llegar a Cuba y que su misin con sistira en fiscalizar la ortodoxia de la subversin revolu cionaria en toda la Amrica de habla espaola. (7 de no

viembre de 1961.) Y al da siguiente, en la continuacin especificaba Gironella:


pudimos asistir al mitin antifranquista que, tal como estaba anunciado, se celebr en el Centro Gallego bajo la presidencia de Lster [...] El mitin fue un torrente de mentiras partiendo de minsculas verdades. [...] habl el Che Guevara. Calific a Lster de uno de los ms entraables amigos de Cuba, y el embajador so vitico asinti con la cabeza. Por ltimo habl Lster. Lster era el nmero fuerte del programa, como lo fue en Espaa durante la batalla de Belchite. Dijo que Cuba daba un ejemplo al mundo y era la vanguardia de las fuerzas proletarias que se disponan a liberar del yugo imperialista toda Amrica Latina. Dijo que Cuba sangraba pensando en el dolor de la Espaa de Franco y en los obreros detenidos en las crceles. Afirm que, en atencin al pueblo espaol, era preciso renunciar a la idea de reconquistar Espaa por la violencia; habra que reconquistarla pacficamente. No obstante, si los me dios pacficos no bastan, no quedar ms remedio que ape lar a las armas. (8 de noviembre de 1961.) New York Times, del 6 de marzo de 1962, refirindose

[...]

a mi estancia en la isla:
Los refugiados cubanos han informado de la presencia del general Lster en Cuba desde octubre del ao pasado. Informaciones similares se reciben tambin de los medios exiliados anticomunistas espaoles. Segn estos informes, el gobierno cubano no hace espe ciales esfuerzos para ocultar que el general Lster manda milicias o unidades regulares . Por dos chferes, actualmente refugiados, han llegado

142

Tres imgenes de los plenos del PCE, celebrados en los aos 1947, 1956 y 1957.

las siguientes curiosas informaciones concernientes a Lister. stos han dicho que en el mes de noviembre de 1961 han visto entre La Habana y Palatino un largo convoy de transportes cubierto y se enteraron de que era la artillera de cohetes que mandaba el general Lster. Y dicen que en la intentona fracasada de abril de 1961, los prisioneros aseguran que el empleo de los cohetes ha sido uno de los fac tores de la derrota de las fuerzas de invasin.

Dos das despus, la prensa espaola se haca eco de esta informacin:


Segn clculos, hay ya un centenar de Mig, varias de cenas de helicpteros y un respetable parque de artillera moderna. Para manejar esos equipos, Castro acaba de de signar como asesor tcnico al llamado Enrique Lster, ca becilla comunista... (ABC, 8 de marzo de 1962.)

As pues, me vea yo cumpliendo toda una serie de fun ciones al servicio del Gobierno Revolucionario de Cuba: torturador de cubanos, responsable de la polica, dirigente de unidades de milicias, consejero tcnico, encargado de la cuestin de los cohetes, etc. Los medios de propaganda no hacan ms que emplear la famosa frmula de Goebels: cuanto ms mentiras se digan y ms grandes sean, ms probabilidad hay de que cuajen. Est claro que no se trataba ni de una mala informa cin, ni menos todava de una metedura de pata por parte de esos seores. Lo que estaba en marcha era una campaa de intoxicacin para preparar la opinin pblica mundial a la crisis del Caribe. Y en este aspecto, el ma nipular las especulaciones sobre mi supuesta actuacin mi litar en la isla era un elemento ms que vena a sumarse a toda esa campaa. Se trataba, pues, de un problema de orden poltico. En mi informe al CE del Partido escriba yo, en junio de 1961, sobre la situacin internacional en relacin con Cuba: [...] Mi opinin es que entra dentro de lo probable una
nueva agresin contra Cuba, en un perodo prximo. yanquis van a esforzarse por obtener el visto bueno de los Los

144

gobiernos latinoamericanos en la reunin de mediados de julio en Montevideo. Van a esforzarse por obtener el acuer do de la OTAN por las repercusiones y consecuencias que la agresin a Cuba pueda tener en otros frentes. La agre sin puede comenzar esta vez con una fuerza mixta 12 a. 15 mil hombres compuestos por cubanos, portorrique os, algunos centenares de otros pases de Amrica Lati na, algunos centenares de espaoles, y como fuerza de cho que, varios miles de alemanes, hngaros y de algunos otros pases, todos ellos mercenarios profesionales, habiendo combatido en Corea, Indochina y sobre todo en Argelia.

Hoy sabemos que la poltica agresiva de Estados Uni dos respecto a Cuba tom otras formas. Pero en aquellos aos (1961-1962) nadie poda prever qu forma, ni cunto, ni cmo se iba a producir la agresin contra la Cuba socia lista. Por lo tanto, era indispensable ver en toda la propa ganda anticubana elementos destinados a ir preparando psicolgicamente la opinin pblica para una eventual agresin. En mi informe al CE del PCE sobre mi viaje a Cuba, yo insista sobre el siguiente particular:
En todos los pases se debe realizar una vigilancia acti va para descubrir todo trabajo de reclutamiento y denun ciarlo. Opino que la Revolucin cubana necesita una mayor propaganda, en primer lugar entre los propios medios co munistas... [...] la ayuda y solidaridad con la Revolucin cubana debe ser elevada a un grado mayor que el actual...

En el caso de nuestro Partido, el nombre de uno de sus dirigentes el mo concretamente estaba siendo explo tado de manera demaggica por el enemigo de la Revolu cin cubana para ir preparando una nueva agresin. Cul hubiese tenido que ser la actitud de la direccin del Par tido? La mejor forma de salir al paso de todas las especu laciones malintencionadas era el informe en los rganos de propaganda del Partido sobre el contenido, fecha, etc., de mi viaje a Cuba. Ello hubiera sido la mejor manera de cor tarles la hierba bajo los pies a todos los especuladores y privar a los rganos de intoxicacin de Estados Unidos de una arma de chantaje. Por desgracia, sucedi todo lo con145

trario. La nica respuesta a las informaciones provenien tes de Washington sobre mi viaje a Cuba la encontramos en las pginas de El Popular, de Mjico, con fecha del 11 de marzo de 1962, en un artculo, en el cual, entre otras cosas, se deca:
Estos das, las agencias imperialistas yanquis de noti cias, expertas en tergiversar la verdad y en pretender de mostrar que lo blanco es negro, y viceversa, han elegido como cabeza de turco para enjaretar una truculencia al es clarecido general del Ejrcito republicano espaol Enrique Lster. La agencia UPI lo sita en Cuba, dirigiendo las unida des de cohetera de las fuerzas militares de la gloriosa revolucin. La intencin de la UPI es bien clara: hacer anticomu nismo; azuzar el odio y la agresin imperialista hacia la Revolucin de la isla heroica y echar su cuarto a espadas en la poltica criminal sobre Cuba que mantiene el Gobier no del presidente yanqui mister Kennedy y sus mandata rios, los monopolios norteamericanos. Para este papel ce lestinesco, rastrero, el imperialismo se sirve de sus agencias de informacin. De stas, aunque es difcil establecer su grado de desfachatez de que hacen gala, la que alcanza la mayor proeza en el invento de infundios es, sin duda al guna, la UPI. No sabemos si Cuba dispone o no de cohetes, pero si los tuviera sera justo, para defenderse de la agresin con que la est amenazando continuamente el Gobierno nor teamericano, que los tiene. Estamos en condiciones de afirmar que el general En rique Lster no est en Cuba, pero si lo estuviera no hara ms que acreditar su condicin de demcrata y revolucio nario, puesta siempre al servicio de las causas justas.

Por parte de las publicaciones oficiales del PCE, sin em bargo, no hubo la ms mnima reaccin en este aspecto. Pienso que la mejor forma de esclarecer el secreto de un tal silencio es el de reproducir ciertas partes de mi in tervencin ante el Comit Ejecutivo en la reunin de fe brero de 1964, cuando se discuta el asunto Claudn-Semprn: En mi intervencin no me referir a diferentes cues
146

tiones surgidas en la discusin y sobre las que hay acuerdo entre nosotros, sino que tratar de aquellas en las que te nemos opiniones diferentes. Y comienzo por los mtodos. La autoridad. Es sta una formulacin que ha apare cido mucho a lo largo de las discusiones que estamos llevando a cabo. Pero unos le damos un contenido diferen te a otros. Yo estoy de acuerdo con que el secretario ge neral de nuestro Partido deba gozar del mximo de auto ridad. Opino que es un deber de todos nosotros hacer todo lo que est a nuestro alcance para que as sea. Pero auto ridad para qu? Para emplearla al servicio del Partido o para imponer sus puntos de vista a los dems miembros de la direccin y al Partido? Yo estoy de acuerdo con au toridad para lo primero y en desacuerdo con autoridad para lo segundo. Hay cosas, mtodos, actitudes del secretario general con las cuales yo no estoy de acuerdo. Y me perdonaris que recurra a ejemplos, pero es la forma ms grfica que encuentro para explicar mi desacuerdo. Uno de esos ejem plos est relacionado con mi viaje a Cuba. Aunque se trata de una cuestin vieja, de ms de dos aos, y aunque otras veces ya habl de ella, creo no estar de ms plantearla de nuevo, pues encaja bien aqu. Al llegar a Praga en marzo de 1961, en un viaje para la India, lvarez me mostr una carta de Cuba en la que se nos invitaba a Dolores y a m para asistir all a la fiesta del 1. de mayo. Dije a lvarez que informase al CE y a base de su contestacin tomase las medidas del caso; es decir, que si el CE decida que aceptara la invitacin, lo comunicase a los camaradas cubanos y me preparasen las cosas para hacer el viaje a mi regreso de la India, hacia mediados de abril. Al pasar por Mosc de regreso de la India, Dolores me dijo que ella no aceptaba la invitacin, pero que yo deba ir. Al llegar a Praga el 15 de abril, me dieron una carta de Carrillo a lvarez, fechada el 3 de abril, en la que haba un prrafo que deca: "Sobre la invitacin que hacen los camaradas cubanos a Enrique, hasta maana no podr ver el asunto con los amigos, pero mi opinin personal es fa vorable a que vaya, si esto no entorpece los trabajos de la comisin en la que participa."4
4. Se refera a la comisin encargada de elaborar la historia de la guerra de Espaa. E. L.

147

Al mismo tiempo, Zapiran me dijo que posteriormen te a esa carta haba llegado un aviso de Pars de que el CE haba decidido que deba hacer el viaje a Cuba, en vista de lo cual me tenan todo preparado para que saliera en el avin del 17 de ese mismo mes de abril. Como sabis, la salida se retras hasta el fin de mes por la agresin de Playa Girn. Estuve en Cuba cuarenta das, y al regresar en agosto a Pars, y observar que mientras la prensa socialista, anar quista, franquista, norteamericana y de otros pases segua especulando con mi viaje a Cuba, la nuestra no deca ni palabra, y cuando vi, sobre todo, que el Secretariado to maba el acuerdo de enviar a Gallego a Cuba y ms tarde a Claudn, Marcos Ana y Modesto, no hubo duda para m de que el silencio sobre mi viaje corresponda a un acuer do del Secretariado. Ms tarde, al expresarle a Santiago mi extraeza por ese silencio, me dio la respuesta de que yo no haba ido a Cuba enviado por el Partido. Esos son los mtodos del secretario general. Acepto la invitacin de ir a Cuba porque as lo decide el CE y antes ya, el secretario general, y luego, el mismo secretario ge neral niega esa decisin y reniega lo que l mismo escribi a lvarez, y de cuya carta tengo copia en mi poder, entre gada por el mismo lvarez. No se hace ninguna discusin sobre el viaje, no se hace ni una sola objecin a mis plan teamientos en Cuba, pero se hace ante nuestro Partido y nuestro pueblo la ms completa conspiracin del silencio por parte de la radio y de las publicaciones del Partido. Se deja que los militantes, que han conocido por la prensa franquista y otra mi estancia en Cuba, saquen sus conclu siones al no encontrar una sola palabra en la nuestra. Se deja que, sobre todo, nuestros camaradas de Cuba y nues tros amigos cubanos saquen tambin sus conclusiones de cmo la direccin del Partido aprecia mi estancia entre ellos. Y la conclusin no puede ser dudosa, sobre todo cuando se tena acostumbrado al Partido a informarle de los viajes, entrevistas, asistencias a congresos y reuniones cuando se trataba de miembros de la direccin del Par tido. La conclusin lgica a que tienen que llegar, a la que sin duda se quiere que lleguen los camaradas del Partido, y en primer lugar los de Cuba y Espaa, es que durante mi estancia en Cuba he cometido errores polticos o de
148

otro tipo. Los camaradas no saben las causas de esa cons piracin del silencio y tampoco conocen cul fue el conjun to de mi actividad all. No saben que a mi regreso de Cuba hice un informe para el CE, del que entregu un ejemplar a la camarada Dolores Ibrruri en Mosc, otro envi a Carrillo para l y los miembros del CE que estaban en Pars; al retrasar yo mi viaje all, entregu otro a Mendozona, en Bucarest, y di otro a Moix y lvarez, en Praga. No saben que cada uno de los ejemplares de ese informe fue acompaado de una coleccin de peridicos, revistas y re cortes donde estaban publicadas mis intervenciones. Inter venciones en las que defend la Revolucin cubana y ex pres a sus dirigentes y a todo el pueblo cubano la solida ridad y el apoyo de los comunistas espaoles. Expres en Cuba mi completo acuerdo con la orientacin de la Revo lucin cubana y eso mismo defend en reuniones, confe rencias y conversaciones y ante la direccin del Partido no he encontrado, por cierto, entre algunos camaradas, y sobre todo en el camarada Claudn, ningn entusiasmo en aceptar mis opiniones. No saben los camaradas que hice otro informe sobre cuestiones ms reservadas, del que entregu un ejemplar a Dolores y envi otro a Santiago para que, como presi dente y secretario del Partido, quedaran enterados de esas cuestiones, en unos casos, decidieran lo que correspondie ra, en otros. Entre esas cuestiones estaban diferentes as pectos de mis conversaciones con Fidel y con Ral, el que me invit a pasar ocho das con l en Santiago de Cuba. Est mi peticin a Fidel de una ayuda permanente para nuestro Partido, y su respuesta unos das ms tarde, de que nos daran 5 000 dlares mensuales y que me seran entregados los 40 000 correspondientes a los ocho primeros meses de 1961, lo que me fue entregado antes de salir de Cuba.5 Lo que no saben los camaradas, por ltimo, es que no slo no se me ha hecho la ms mnima crtica por parte de ningn rgano del Partido ni camarada de direccin sobre mis planteamientos y gestiones en Cuba, sino que personalmente se me ha dicho, por diferentes camaradas de la direccin del Partido incluidos el presidente y el
5. Esa ayuda, hasta 1970, en que sal del Partido de Carrillo, se recibi normalmente; a partir de ah no lo s. E. L.

149

secretario general, que eran muy positivos los resultados de mi viaje a Cuba. Ahora bien, si nada criticable encontraron ni el secre tario general ni el Secretariado en mis planteamientos y gestiones durante mi viaje, por qu el secretario general y el Secretariado dieron la orden de guardar el ms com pleto silencio sobre el mismo? Por qu, poco despus de mi viaje, decidieron el envo de Gallego y luego de Claudn, de Modesto y Marcos Ana, a los que nadie haba invi tado? Es que se quera hacer sentir que ellos eran los dirigentes, los hombres del Partido, los hombres del pre sente, mientras que yo no era ms que el hombre del pa sado, el hombre de la guerra? El secretario general y el Secretariado tienen la pala bra. Pero por mi parte quiero dejar constancia que, segn mi opinin, tales mtodos no ayudan a forjar esa unidad de que tanto se habla, y que buena falta hace, ni refuerza la autoridad y el prestigio de las personas que los emplean ni de los rganos del Partido a travs de los cuales se eje cutan. El resultado es todo lo contrario. Slo ms tarde haba de conocer yo, por Santiago Alva rez, a qu obedeca esta actitud de Carrillo. Entre los mu chos actos en que particip a todo lo largo de la isla, esta ba el gran mitin del 2 de junio en La Habana, y al que me he referido anteriormente, en el que hablamos el Che y yo. En mi discurso, yo me met con Prieto y otros capituladores, y el Che termin el suyo como queda reseado. Carrillo se sinti aludido en su poltica -y sobre todo en sus objetivos futuros por lo dicho por m, y sobre todo por lo dicho por el Che, y como no poda meterse con l, bautiz mi viaje de no oficial, decidiendo la ms rigu rosa censura en las publicaciones y radio del Partido. Poco despus, envi a Cuba a Gallego, Claudn, Modesto y Mar cos Ana, que llevaran all la voz oficial del Partido, es decir, la de Carrillo. La desgracia para ellos y sobre todo para el jefe fue que all nadie les hizo caso. Entre lo dicho anteriormente, en relacin con los acuer dos a que llegu en Cuba con Fidel, estaba el envo all de una cierta cantidad de especialistas ingenieros, tcnicos, economistas, mdicos, etc. miembros de nuestro Partido, sobre todo los que haban estudiado sus carreras en la Unin Sovitica, para ayudar a los cubanos en la construc cin de una nueva Cuba.
150

En Cuba haba ya ese tipo de especialistas, enviados por los diferentes pases socialistas, que gozaban de toda una serie de privilegios en relacin con los cubanos (salarios, viviendas, almacenes especiales, medios de transporte, lu gares de descanso, etc.). Por el contrario, los que envise mos nosotros deberan trabajar y vivir en las condiciones de los cubanos; deba ser una verdadera ayuda intemacio nalista. Dolores y Carrillo, de palabra, estuvieron de acuer do, pero rpidamente la marcha a trabajar a Cuba se con virti en un arma de especulaciones, de negocio, de favo ritismo y corrupcin. A Cuba fueron enviados muchos buenos especialistas, honrados y trabajadores, pero fueron enviados otros que eran especialistas en la vagancia, en la borrachera y el putero. Cuba fue para ellos esa Amrica con la que soaban muchos emigrantes que iban all a ha cerse ricos. As entienden Dolores Ibrruri, Santiago Carri llo y sus socios el internacionalismo proletario y la ayuda a la Revolucin cubana.

151

C a p t u l o VII

NUEVA CRISIS EN LA DIRECCIN DEL PARTIDO

Comienza la lucha entre F. Claudn, Toms Garca y J. Semprn por un lado y Carrillo y sus partidarios por otro

En enero de 1962 se inici en el Secretariado una discu sin sobre los problemas del campo; participaban en ella, adems de los miembros del Secretariado, algunos del CC que estaban ligados a esos problemas. Una de las cuestio nes a examinar era la consigna de la tierra para el que la trabaja. Surgen sobre ella discrepancias entre Carrillo y Claudn, y, al no poder llegar a un acuerdo, deciden que la discusin contine en el CE al completo. La primera reunin tiene lugar el 10 de febrero. Despus de escuchar las intervenciones de Carrillo y Claudn apareca con bas tante claridad que las discrepancias entre ellos alrededor de la consigna la tierra para el que la trabaja no eran ms que una cortina de humo para camuflar otras cues tiones. En mi intervencin, entre otras cosas, dije: Se seala aqu como la condicin principal para la salida pacfica, que se llegue a un acuerdo por arriba entre las fuerzas de oposicin junto con otras condiciones. Tal como marchan las cosas, en cuanto a un acuerdo por arriba de las fuerzas de oposicin, no me hago muchas ilusiones. Creo ms que nunca que la dictadura ser derribada por la accin combativa de las masas, el pueblo. Con qu can tidad de violencia o de pacifismo? No s, pero nuestros planteamientos deben de aparecer con el mximo de cla ridad sobre las dos vas. Y las medidas prcticas deben corresponder a los planteamientos. Considero que hay que plantear con ms fuerza y cla ridad an la explicacin de la salida violenta. La idea alre152

dedor de la cual se puede plantear la cuestin es la del "levantamiento nacional y popular. Y el camino, las accio nes de masas, huelgas, protestas, etc. Con salida violenta o con salida pacfica, el problema de la conquista de la libertad y de una democracia real slo se podr conseguir por la va revolucionaria, a travs de la lucha de las masas. Aparece como si la nica preocupacin de nuestra po ltica fuese la de dar garantas de nuestras buenas inten ciones a toda una serie de gentes. Opino que no se trata de dar garantas, sino de mostrarles nuestra fuerza movi lizando a las masas. Por eso hay que hacer una poltica y dar consignas que movilicen a los obreros y campesinos, a los estudiantes y otras fuerzas y les hagan salir a la calle. Aqu se ha dicho que no debemos caer en el sectaris mo. Yo digo: Ojo a no caer en el oportunismo o en el reformismo, en el podrido revisionismo! Existe bastante confusin y especulacin en cuanto a las dos vas. General mente se mete en el mismo saco su empleo, lo mismo para el paso de un rgimen de democracia burguesa al socia lismo, que el de el paso de una dictadura fascista a una democracia, que es el caso de Espaa. La misma confusin y especulacin la encontramos en relacin con la idea de insurreccin armada y guerra civil; idea o trmino que muchos ligan inseparablemente en sus explicaciones o planteamientos cuando, en realidad, son trminos que, en muchos casos, corresponden a situacio nes diferentes. Para m, insurreccin, salida violenta, salida armada y lo que en el III Pleno se present como "levantamiento nacional y popular es, en muchos aspectos, lo mismo. Puede variar la intensidad de la violencia y la forma de producirse sta, pero, en las condiciones concretas de Espaa, yo no creo que existan grandes diferencias entre lo que representan cada una de esas formulaciones. Creo, por el contrario, que s las hay entre esa forma de lucha y la guerra civil. No es obligatorio, repito, que la salida violen ta, la lucha armada para derrocar al rgimen, lleve detrs la guerra civil. Mi opinin es que debemos de mejorar y modificar todo lo que sea necesario para estar a la altura de los acon tecimientos, y, en lo posible, preverlos con tiempo. Por eso estoy de acuerdo con las modificaciones propuestas sobre la cuestin agrcola.
153

Durante mi estancia en Cuba (abril-mayo de 1961) realic un intenso trabajo: visita de fbri cas, granjas agrcolas, escuelas militares; parti cipacin en mtines, intervius para la prensa y la televisin, conferen cias, conversaciones...

Mis relaciones con el Che fueron desde un principio muy buenas. Desde el primer instante se establecieron entre nosotros unas relaciones de franca amistad, sinceridad, de una camaradera slida y sin complejos.

Opino, repito, que las medidas de organizacin deben estar de acuerdo con los planteamientos, deben correspon der a los planteamientos, lo que hoy no pasa, pues mien tras se da la impresin de que el Partido est preparado para esas dos salidas, slo se prepara para una: para la pacfica. Cuando aparece cada vez con ms fuerza en el pas, sobre todo en la juventud, la idea de que hay que pasar a formas de lucha ms elevadas que las actuales, la direccin del Partido no da las consignas que corresponden a esa situacin. Sostengo que toda la experiencia muestra que slo marchando por el camino de la lucha, por la va revolu cionaria, la clase obrera, los trabajadores, el pueblo, pue den conquistar las libertades polticas y ver satisfechas sus reivindicaciones econmicas y sociales. La realidad era que la direccin del Partido, preocu pndose exclusivamente de la salida pacfica, introduca ciertos cambios de lenguaje; pero esos cambios en nues tros planteamientos no eran ms que propaganda y perse guan, sobre todo, el objetivo de tranquilizar a los camaradas que cada vez en mayor nmero exigan una poltica ms de acuerdo con la situacin y las necesidades de la lucha. Como en la reunin del CE del 10 de febrero no se pudo llegar a ningn acuerdo, decidimos suspender la discusin y continuarla posteriormente con la participa cin de los miembros del CC que haban estado al comien zo en la reunin del Secretariado. Esta segunda reunin tuvo lugar los das 7, 8 y 9 de marzo. Durante esos tres das, encerrados en una casa le jos de Pars, discutimos los problemas del campo. Desde el 10 de febrero al 7 de marzo, el grupo de tres Claudn, Semprn, Toms Garca haba quedado reducido a dos. Durante ese mes Carrillo haba trabajado a Toms, quien abandonaba a los otros dos, con cuyas posiciones estaba mucho ms de acuerdo que con las de Carrillo. ste haba encargado a Gallego que preparase un informe que sirvie se de base de discusin. Desde el primer da el informe qued hecho trizas. En la discusin se lleg a momentos de verdadera violencia entre Carrillo y Claudn. En un momento este ltimo amenaz con retirarse. Por mi parte defend mis propias opiniones, criticando
156

aquellas de un bando y otro que no me parecan justas. En una de las intervenciones dije: El otro da se tomaron opiniones mas para combatir la consigna de la tierra para el que la trabaja. Hoy Fe derico volvi sobre esa cuestin previnindonos sobre pe ligros izquierdistas y hacindonos planteamientos con los que, repito, no estoy de acuerdo. Federico ha planteado que sobre nuestro Partido pesa el sectarismo, el radicalismo. Esa tendencia dijo sur gi con toda fuerza en Enrique. Estoy en desacuerdo con todo lo que plante. Es sectario colocar como nica salida la insurreccin armada. E insiste: Enrique no ve ms salida que la violenta. Eso demuestra cmo las consignas de la tierra para el que la trabaja' hace surgir el secta rismo." Claudn ha machacado mucho en que no debemos in sistir demasiado en el planteamiento de la va insurreccio nal. Dice que si insistimos demasiado en ese planteamien to, daremos la idea a otras fuerzas de que nos orientamos a esa salida. Es decir, hacia la insurreccin. No veo dnde est esa insistencia. Rechazo la opinin de que no veo ms salida que la violencia. Mi opinin es que debemos plantear con el m ximo de claridad qu queremos decir cuando hablamos de la va pacfica. Qu queremos decir con el planteamiento de levantamiento nacional y popular. Explicar qu enten demos como insurreccin y que ello no quiere decir abo gar por la guerra civil. Hay que dar al Partido y a las ma sas perspectivas claras y reales. Opino, sobre todo, que la direccin del Partido debe tomar las medidas orgnicas correspondientes a sus plan teamientos polticos cuando habla de la salida violenta. Le yendo los materiales del Partido, cualquiera saca la impre sin de que la direccin del Partido, al mismo tiempo que defiende con energa la poltica de reconciliacin nacional y de salida pacfica y llama a todo el Partido a aplicarla con decisin, lo que es justo, toma medidas para conducir al pueblo a la batalla por la va violenta si, agotados todos los medios pacficos, no quedara otro camino, lo que no corresponde a la verdad, pues en ese terreno no se hace nada. Se debe decir la verdad al Partido y al pueblo. Se le debe llamar a combatir cada da y hacer todo lo posible
157

para resolver la cuestin por la va pacfica. Esto se hace y ello es justo. Al mismo tiempo, se le dice al pueblo y al Partido que no est descartado que al final la salida tenga que ser por la va violenta, insurreccional. Lo que tambin es justo. Pero esos planteamientos, justos los dos, deben tener una aplicacin prctica. No existe y no se debe de establecer una muralla china entre las dos vas. Se le debe decir al Partido y al pueblo que, si al final habr que recu rrir a la lucha armada para poner fin a la dictadura, sus luchas de hoy habrn desempeado un gran papel en la preparacin para esa gran lucha final. Pero, al mismo tiem po, los rganos dirigentes del Partido deben poner sus me didas orgnicas en correspondencia con sus planteamientos polticos. Nuestra lnea poltica puede ser justsima, pero si no se aplica correctamente, revolucionariamente, no triunfar. En una palabra, yo estoy en contra de que se est engaando al Partido y al pueblo. De que se les est min tiendo. En otra intervencin, el da 8, y en la que comenc res pondiendo a Carrillo, el cual, furioso por no conseguir ali nearme a su bando, me haba tirado algunos golpes bajos, dije: En su intervencin, el camarada Carrillo ha dicho que yo estoy enfurruado. No estoy enfurruado. Estoy disgus tado, cabreado y no por la discusin a que se refiere l, sino por otras causas. Esas causas l las conoce y vosotros tambin, pues no son ningn secreto mis discrepancias en ciertas cuestiones. En estos planteamientos no tiene nada que ver mi ca rcter ni tampoco mis relaciones mejores o peores con Ca rrillo. Se trata de cosas polticas, de mtodos, etc., mucho ms importantes que cuestiones de carcter y relaciones. La verdad es que me cabrean las trampas y marrulleras en la aplicacin de nuestra poltica. El camarada Carrillo y otros camaradas habis expre sado aqu unas discrepancias con opiniones expuestas por m en el curso de esta discusin. Lo siento, pero yo tengo mis propias opiniones sobre esas cuestiones y las defiendo y las defender hasta que sean aprobadas o se demuestre que no tengo razn. Esas opiniones estn expresadas por m, muy esque mticamente, pero ello no quiere decir que estn hechas a la ligera. Mi opinin es que alrededor de la consigna "la
158

tierra para el que la trabaja, lo que est en discusin son otras cosas. Est en discusin, entre otras cosas, en qu etapa de la poltica de reconciliacin nacional y de las dos vas es tamos. Mi opinin es que est en discusin si el Partido debe seguir jugando un papel activo en el desarrollo de los acon tecimientos en Espaa, o si debe ir a la cola de esos acontecimientos. En el centro de las intervenciones de Fernando y Fe derico est el combatir consignas y frenar medidas ms radicales, ms en consonancia con el desarrollo de la lucha y con el crecimiento de la radicalizacin de las masas. Fer nando y Federico quieren tirar del Partido hacia atrs, cuando lo que se necesita es empujar hacia adelante. Pero son solamente Fernando y Federico los que tiran para atrs? No, por desgracia no son ellos los nicos. Los camaradas Fernando y Federico argumentan am pliamente sus planteamientos para combatir, en la prcti ca, la nueva formulacin de "levantamiento popular. Por el contrario, yo considero que ese planteamiento an es demasiado dbil y que las medidas para asegurar su reali zacin, llegado el caso, son dbiles, o mejor dicho, nulas. Mi opinin es que debemos empujar ms hacia la sa lida de poner fin al franquismo a base de la accin de las masas obreras y campesinas, estudiantes, intelectuales, no como fuerza de presin, sino como las fuerzas activas diri gentes de esa salida. Mi opinin es que, ante las maniobras para buscarle a la situacin una salida de franquismo sin Franco, de com ponendas por arriba, nosotros debemos reforzar nuestros planteamientos que ms directamente puedan movilizar a la clase obrera, al campesinado, a las fuerzas progresivas de la intelectualidad y al estudiantado. Mi opinin es que, ante los toques de atencin que nos llegan del pas, ante la radicalizacin y el crecimiento de la combatividad de las masas, ante el creciente debilita miento de la dictadura, nosotros debemos adelantar y po ner al orden del da las consignas que corresponden a esa situacin y tomar las medidas orgnicas correspondientes a esas consignas y planteamientos. Mi opinin es que, en el centro de nuestra preocupa cin, debe estar siempre lo que puede interesar, beneficiar,
159

movilizar a las fuerzas fundamentales de las que somos el Partido. Y despus de tres das la discusin termina con la apro bacin de una resolucin que, a pesar de los malabarismos oportunistas a que haba llegado Carrillo en su elabora cin, es rechazada por Claudn y Semprn, que votan en contra. La lucha iba a tomar mayor volumen, saliendo fuera del Comit Ejecutivo. En el mes siguiente, durante dos das, tengo una larga discusin con Carrillo en la que, una vez ms, le expongo mis discrepancias sobre diferentes cuestiones y, sobre todo, con los mtodos que l vena empleando desde la Secreta ra General. El panorama se iba poniendo cada da ms oscuro. Carrillo aplica cada vez ms su poltica de cama rilla; por su parte, Claudn y Semprn pasan a un trabajo cada vez ms abierto, para extender en el Partido sus pro pias opiniones. Y Carrillo deja hacer. Slo ms tarde haba de comprender yo ese liberalismo de Carrillo con el traba jo prcticamente fraccional de Claudn y Semprn. Por fin, en mayo llega Carmen, de la que estaba sepa rado desde haca cinco aos; los hijos seguan en Praga y Mosc. La llegada de Carmen pona fin a mi vida de tener que estar residiendo en casa de camaradas franceses, don de siempre he sido tratado con verdadera amistad, pero que no era lo mismo que estar en su propia casa. Adems, la llegada de Carmen era para m de una gran ayuda. Yo no escribo a mquina y ella s, y cuando estbamos juntos era ella quien me pasaba todo a mquina. Nos pusimos al trabajo y preparamos un folleto que se public en julio de ese mismo ao (1962), con el ttulo de Espaa, base de gue rra yanqui-germano occidental. En l se describan las ba ses e instalaciones yanquis en Espaa y tambin la pe netracin de Alemania Occidental en cuestiones que tenan relacin con aspectos militares. En las pginas centrales de ese folleto haba un grfico que abarcaba a toda Espaa y donde estaban sealadas las diferentes bases y dependen cias militares yanquis. Comenc tambin a aprovechar las horas que me dejaban libres mis tareas de Partido para ir reuniendo y ordenando mis recuerdos de la guerra de Es paa y de pocas anteriores, para hacer un libro con ellos. As nace Nuestra guerra, publicado en 1966, despus de pasar por diferentes situaciones y teniendo que vencer no
160

pocos obstculos sembrados por Carrillo y algunos de sus incondicionales.

Se agudiza la lucha entre Carrillo y Claudn-Semprn. Seminario de intelectuales y estudiantes

En 1963, lo ms destacado en la vida del Partido es la agu dizacin de la lucha entre Claudn, Semprn y sus partida rios, por un lado, y Carrillo y los suyos, por otro. Qu defienden y de qu se acusan los unos a los otros? Es una verdadera ensalada y slo ms tarde las cosas se haban de ir aclarando y apareciendo el escamoteo de un verdadero examen del carcter revisionista de derecha de las posicio nes defendidas por Claudn y Semprn. Este examen fue escamoteado, a todo lo largo de ms de tres aos de dis cusiones, por el propio Carrillo, porque las posiciones de Claudn y Semprn eran las suyas. La diferencia que los separaba consista en que mientras Claudn y Semprn queran quemar etapas, Carrillo quera ir ms despacio pero ms seguro, pues en 1962 an no senta el Partido bien en sus manos. Y luego, en 1963-1964, las cosas entre ellos se haban envenenado de tal forma que todos los intentos de Carrillo por reconciliarse con Claudn y Semprn fra casaron. He aqu algunos ejemplos. En septiembre de 1963 la di reccin del Partido organiz en Francia un seminario al que asistieron durante quince das unos cuarenta intelec tuales y estudiantes llegados principalmente de Madrid y Barcelona. El seminario estaba dividido en dos partes: filo sfico y poltico. Claudn, Semprn, Vicens y otros partidarios suyos es tuvieron a la ofensiva todo el tiempo. Carrillo contempori z. Pero a pesar de ello, el seminario fue una batalla per manente con ajustes de cuentas entre unos y otros. Y as se llega al da de la separacin con un ambiente de lo ms enrarecido. Qu iba a pasar en la comida de despedida? Qu brindis se iban a pronunciar? Con lo cargado que es taba el ambiente de todo poda haber. Entonces, Carrillo hace una de sus tpicas maniobras. Me pide que, como iban a estar en la comida varios dirigentes del Partido fran cs y que sera lamentable que delante de ellos se produ jesen incidentes, y teniendo en cuenta el respeto que sen
161

tan por m, lo mismo los intelectuales que los estudiantes presentes, y que Claudn y Semprn no se atreveran a en frentarse conmigo delante de ellos, me peda que yo presi diese la comida y me las arreglase para que no hubiese ms discursos que el mo, el cual debera de ser al mismo tiempo de resumen del seminario, de saludo a los camara das franceses y de despedida a los que haban asistido al seminario. Ante el lo que haba acept. Y en una interven cin de unos veinte minutos sal del asunto haciendo una cosa agitativa y emotiva al mismo tiempo, y creando un ambiente de alegra a lo que ayud el saludo del camarada francs que dur toda la comida y que invit a de jar en los bolsillos las navajas cabriteras que algunos te nan bien afiladas. Dos meses ms tarde, en noviembre, se rene en Praga el pleno del CC. sa era una magnfica ocasin para, por fin, examinar la situacin en la direccin del Partido y to mar las medidas correspondientes. .Pero una vez ms, el escamoteo fue total. Claudn y Semprn preferan seguir tranquilamente extendiendo sus ideas en el Partido y reclu tando militantes a su bando y Carrillo prefera dejar que los dos compadres le fueran desbrozando el camino para cuando l considerase llegado el momento quitarse la ca reta y demostrar a Claudn y Semprn que en cuestiones de oportunismo, de reformismo y de conducir al Partido a practicar una poltica de derechas, nada tenan que ense arle ellos, pues l era maestro en esos menesteres.

Discusiones en Pars (1964)

Y as entramos en 1964. En enero comenzamos una discu sin en el CE que se fue desarrollando en el ms completo confusionismo. A lo largo de la misma, para m iba apa reciendo claro que Carrillo no tena ningn inters en po ner a discusin la situacin en la direccin del Partido y que a los dems les pasaba lo mismo. Ante ello en una in tervencin, el 30 de enero de 1964, dije: Quiero comenzar por decir que me ha costado mucho trabajo, y me sigue costando, comprender el carcter de la discusin entablada. Comprender qu vamos a discutir en este punto y qu en los otros. Concretamente, dnde se va
162

a discutir la cuestin de la unidad en el Partido y en su direccin. Haba credo que esa cuestin se discutira en este punto, pero los primeros camaradas que hablaron no se refirieron a ella. Luego, cuando habl Santiago, me dio la impresin de que iba al fondo del problema, pero que luego daba mar cha atrs. Pens que lo dejaba para otro punto; ahora me da la impresin de que su intencin es dejar que cada uno vaya al toro como le parezca. Pero en fin, mi misin no es interpretar las intenciones del secretario general, sino ex presar mis opiniones, y es lo que voy a hacer. Opino que debemos examinar qu es lo que debemos hacer, qu debemos corregir y mejorar en nuestro trabajo para corregirlo. Hay cosas sobre las que no estoy de acuerdo y sobre las que me extender cuando tratemos esta cuestin de la unidad en la direccin del Partido. Tambin explicar mi desacuerdo con los artculos de Fernando y Federico, pero, repito, sobre esas y otras cuestiones pienso hablar cuando llegue el momento, pues lo que acabo de decir no es ms que un anuncio de algunas de esas cuestiones. Camaradas, vamos a meter el diente al asunto o va mos a seguir dndole vueltas a la noria? Despus de m interviene Carrillo intentando ahogar la discusin; dice, entre otras cosas: Me parece positivo que estos problemas de la unidad del Partido se planteen. Son problemas complejos y Enri que tena razn. La autoridad no debe arrojarse a la dis cusin como un elemento de presin poltica. Slo debe hacerse en caso de agresin directa a la unidad. A mi juicio, en la direccin del Partido no hay ningu na divisin. Lo que hay son ciertos problemas que estn surgiendo y que hay que resolver y sern resueltos. La discusin contina los das 10, 11 y 12 de febrero, y en mi intervencin del da 10, entre otras cosas, dije: A lo largo de mi intervencin anterior yo me he refe rido a diferentes cuestiones que coinciden con plantea mientos del camarada Fernando, y ello puede dar la idea de que yo apruebo la conducta, los mtodos, las opinio nes de Fernando. Nada ms lejos de la realidad. Una dife rencia fundamental entre l y yo es que yo le plante al secretario general mis discrepancias, y l no; es que yo no
163

las he sacado de entre nosotros, y Fernando s; es que yo no las aprovecho para apoyar otras cuestiones y conseguir objetivos contrarios al Partido, y l s. Segn mi opinin, Fernando se vale de principios jus tos y de debilidades reales para defender opiniones y po siciones no justas. Fernando aparece ahora levantando bandera contra unos mtodos de los que l fue el ms con secuente defensor. El que ms consecuentemente los prac tic a las rdenes de Santiago. Fernando ha sido desde hace aos y hasta no hace mucho el camarada que en mayor grado particip en las tareas de la direccin del Partido. Durante aos l susti tuy al secretario general cuando ste no estaba. Es el ca marada que en mejores condiciones ha estado para hablar con Santiago y mostrarle sus inquietudes o sus desa cuerdos. Fernando dice que su divisa es dudar de todo. Yo la hago ma para decir que dudo mucho del espritu de im parcialidad y de sinceridad de Fernando al presentar los hechos. Yo tengo derecho a pensar que si Fernando no ha planteado antes sus discrepancias, es porque no tena con fianza en que sus opiniones prosperasen; es porque quera llevarlas fuera del ncleo de direccin; es porque, una vez ms, quera aparecer como el nico defensor de los prin cipios del Partido; el nico con valor entre nosotros para plantear sus opiniones. En una de sus intervenciones Claudn dijo: Paso a la segunda cuestin, hacia la que deriv la dis cusin. Sobre esa derivacin quiero mostrar mi extraeza (y no la misma extraeza mostrada por Enrique), que con sideraba que la discusin deba haber empezado por la si tuacin en la direccin del Partido cuando eso no era lo acordado en el CE. El da 11, Carrillo interviene de nuevo y se dedica a dar una de cal y otra de arena. Dice: Hay sin duda diferencias en el trabajo del CE y del Secretariado. Hay muchos problemas que se resuelven fue ra de las reuniones. Enrique ha planteado aqu diferentes cuestiones. Es cierto que siempre plante las cosas con mucha franqueza. Le agradezco ese mtodo. Y echndole un cable a Claudn y a Semprn, dice: La discusin agraria fue una tempestad en un vaso de agua. Y otra tempestad en otro vaso de agua sera querer
164

hacer una divisin entre dogmticos y no dogmticos. Fer nando ha llevado dos aos de reflexin esperando lo que pudiese venir. En ellos no escribi nada y en las reuniones era el convidado de piedra. Claudn se agarra al cable lanzado por Carrillo para decir: Nuestras divergencias son importantes, pero no de prin cipios. No estn en discusin la lnea poltica ni los princi pios; lo que est en discusin son aspectos de la aplica cin. La unidad del Partido puede salir reforzada. El da 12 y no pudiendo haber ninguna duda en cuanto a la actividad disgregadora de Claudn y Semprn, la pasi vidad de Carrillo ante ellos y que se iba al degello de la discusin con una resolucin que no servira para nada, propuse que la cuestin fuese llevada al CC sin perder ms tiempo en discusiones intiles. Mi propuesta cay como una bomba. Carrillo intervie ne y dice: Llevar la cuestin al CC puede ser til y puede no serlo. Y Claudn, prudente: No me pronuncio si bastar la discusin en el CE o ha br que llevarla al CC. Segn el acta de la reunin, yo insisto en los siguien tes trminos: Enrique. No ve la posibilidad de una resolucin del
CE tal como estn las cosas. Insiste en que es necesario llevar el problema al CC. Sera un error no llegar hasta el fondo en el examen de las discrepancias ahora que estn ah. No s lo que pasar dentro de unos meses, pero vivi mos en una situacin en la que pueden haber cambios en los que la garanta de que nuestro Partido pueda jugar el papel que le corresponde estar en su unidad. Llegar sin duda un perodo en que no tengamos tanta posibilidad de reunimos como ahora. Cada uno tendremos que llevar a la prctica las decisiones del Partido all donde nos encontre mos. Qu pasar si cada uno vamos con un criterio dife rente? Si se considera que reunir el CC es precipitado (no lo creo), propongo reunir el CE al completo bajo la presi dencia de Dolores, y que decida lo que corresponde hacer.

Al final se acord esta segunda variante: reunir en la ltima parte de marzo el CE al completo. Se me encarg
165

a m salir para Mosc a informar a Dolores y luego ir a Praga para preparar la celebracin de la reunin all. En Mosc, Dolores, despus de escuchar mi larga y de tallada informacin, se despach de lo lindo contra los ambiciosos que se disputaban a dentelladas lo que otros haban construido con sus sacrificios y su sangre. De Mosc me traslad a Praga. Plante la peticin a la direccin del Partido hermano, quedando el problema re suelto el mismo da, y al siguiente me traslad al castillo que se pona a nuestra disposicin, a unos 30 km de Pra ga. Despus de ver las condiciones del castillo, comuniqu a Pars que todo estaba resuelto, y unos das despus co mienzan a llegar los camaradas.

Praga (marzo-abril de 1964)

Las discusiones comenzaron en la ltima semana de marzo y continuaron toda la primera quincena de abril. En una de mis intervenciones, el 1. de abril, entre otras cosas dije: En mi intervencin de Pars plante cuestiones que se refieren a lo que se est examinando en esta parte de la discusin. Di algunos ejemplos de mtodos que no consi dero correctos y mostr mi discrepancia con determinadas cuestiones. Procurar puntualizarlas aqu. Me quiero referir, en primer lugar, a esta cuestin de mis planteamientos en relacin con las dos vas. Y quiero comenzar por decir que rechazo la opinin expresada por algn camarada de que mientras la poltica del Partido es la reconciliacin nacional y la salida pacfica, yo preconizo la lucha armada como nica salida. Lo que he sostenido y sostengo, es que en el CE se deben tomar medidas orgni cas correspondientes en relacin con la salida violenta. Lo que decimos est en los documentos y artculos. Hay muchas cosas sobre esta cuestin. Pero, al mismo tiempo, desde el punto de vista de medidas orgnicas en relacin con estos planteamientos, no hay nada en absolu to. El camarada Carrillo dice que cuando haga falta esta mos en condiciones de preparar en cuatro o cinco meses tal posibilidad, pero, adems, yo pregunto: Es que vamos a saber con cuatro o cinco meses de anticipacin cundo va a dar comienzo la lucha armada? Es que somos noso166

Uno de los hechos ms escandalo sos del VII Congreso del PCE fue lo que hizo Carrillo con la carta de los tres miembros del Comit Central, Nez (foto superior, izquierda), Ardiaca (foto superior, derecha) y Ormazbal (foto inferior), que en esa poca se encontraban en el presi dio de Burgos. Se encarg a un ex preso, Lucio Lobato, hacer de fiscal y la carta fue condenada en bloque: tanto lo no correcto como lo co rrecto.

tros solos los que vamos a decidir la fecha de la lucha ar mada? Es que fuimos nosotros los que decidimos la crisis de Berln? Es que fuimos nosotros los que decidimos la crisis del Caribe, que al existir bases yanquis en Espaa la hubiera convertido en campo de batalla y nos hubiesen llevado, sin duda, a la lucha por todos los medios contra esas bases? Para referirme a cosas exteriores. Pero es qu fuimos nosotros los que decidimos la sublevacin de 1936? No. Por eso, yo esto no lo comprendo. Afirm, y reafirmo, que no basta slo con prever y ex poner la perspectiva de la lucha armada, sino que hay que prepararse prctica y realmente para ella. En el proyecto del plan a que me he referido, entre otras medidas propona hacer un recuento de todos nues tros cuadros militares y guerrilleros, ver el estado actual de cada uno desde todos los puntos de vista: poltico, mo ral, fsico y de su preparacin tcnica, tomando en los ca sos necesarios y con los camaradas que se creyese conve niente, las medidas necesarias para colocarlos a ellos mis mos en las mejores condiciones combativas posibles y para emplearlos en la preparacin combativa de las fuerzas j venes. Carrillo se ha esforzado en encerrar las discrepancias entre l y yo en que lo que yo quera era la creacin de destacamentos de combate, entrenar a un nmero deter minado de hombres en el manejo de armas y otros mtodos de combate, hacer depsitos de las mismas, etc., requera un aparato fuera y que l no estaba de acuerdo con ello. Una y otra vez le he preguntado: Dnde estn los otros aparatos? Dnde estn las decenas y decenas de funcionarios del Partido? Una gran parte fuera, en Pars y otros lugares fuera de Espaa. En Pars hay quince aparatos le dije, con un total de 61 funcionarios cobrando de la caja central del Partido. De ellos, 25 son miembros del Comit Central. Hay, ade ms, toda una serie de camaradas trabajando con esos apa ratos, pero sin cobrar de la caja del Partido. Pienso que esas cifras, y otras que se podran dar, pue den ser la mejor respuesta a lo que t dices "nada de apa ratos en Pars. Pero es que despus de esas discusiones entre Carrillo y yo hace aos han disminuido o aumentado los aparatos fuera? Se han aumentado y en mucho. Pero, adems, si se los quiere crear dentro, por qu no hacer
168

lo? No, la cuestin de discrepancia no es tampoco la de aparato ms o menos. Las discrepancias son mucho ms profundas y ms am plias. Y la principal era, y es, la de si debemos marchar por una va revolucionaria o reformista, y que en relacin con ella, yo consideraba, y considero, que al Partido y a las masas no se les debe engaar, no se les debe decir una cosa y hacer otra diferente. Si se les dice que s, a pesar de nuestros esfuerzos por resolver el problema espaol por la va pacfica no nos quedar ms remedio que acudir a la violencia, a la lucha armada, estamos dispuestos y prepa rados para ello, se deben tomar las medidas de organiza cin correspondientes a tal planteamiento. Como recordaris, la mayor parte de los que estis aqu, por haber participado en ellas, ya en las discusiones en el Bur Poltico de Bucarest, en abril-mayo de 1956, en una de mis intervenciones, despus de dar mi acuerdo a los planteamientos hechos por la camarada Dolores sobre la poltica de reconciliacin nacional y saliendo al paso a cier tas tendencias que ya comenzaban a apuntarse en relacin con ese planteamiento, dije: "Pienso que al hablar de nuestra guerra, de la sangre y sufrimientos que cost a nuestro pueblo, debemos ha cerlo de forma que no aparezca ni por asomo, que conde namos la lucha gloriosa de nuestro pueblo por cerrar el paso al fascismo. El hecho de que tambin en nuestra zona se hayan co metido excesos, el hecho de que en los frentes de combate hayan cado miles de combatientes del bando contrario, no quiere decir que compartamos la culpa de nuestra guerra. Los nicos culpables son Franco y los que con l la desen cadenaron. Y en relacin con las dos vas agregu en esa misma reunin de 1956: Estoy de acuerdo en que debemos explicar a la mayor cantidad de gentes posible que existe otra va que la arma da para terminar con el franquismo y para llegar a la de mocracia; es decir, que existe la va pacfica o forma pac fica, pero debemos explicar con toda energa que la forma violenta de terminar con el franquismo entra dentro de lo posible y que en un determinado momento puede ser la nica viable, y debemos hablar de ello y explicar en qu condiciones y por qu causas puede producirse. Esto debe
169

mos hacerlo no para asustar a nadie, ni como una arma de chantaje, sino como una cosa real, porque, agotados otros medios, se puede ser el nico real para terminar con la dictadura, y porque no basta que una parte no quie ra llegar a la violencia y menos an a la guerra civil, si la otra, en este caso los ultras del rgimen, s lo quieren y la provocan. Muchos de nosotros podemos recordar cmo en los aos 1935-1936, la direccin del Partido, al mismo tiempo que elaboraba y pona en prctica su poltica de Frente Popular, prestaba una gran atencin al desarrollo de las MAOC; a su instruccin, a su armamento, y que sobre la marcha, destacamentos de estas milias cumplan misiones de proteccin de las manifestaciones y acciones de masas. Qu hubiese pasado en 1936 si el Partido y otras or ganizaciones no hubiesen venido preparando a sus miem bros y a las masas para hacer frente a la reaccin con las armas en las manos? Qu hubiese pasado si el Partido hubiese considerado que con los acuerdos por arriba y la victoria del Frente Popular en las elecciones bastaba? Hubiese pasado que al sublevarse la reaccin y capitu lar el Gobierno, como intent capitular ante Mola, el pue blo se hubiese encontrado desarmado y sin saber cmo hacer frente al enemigo. Pero eso no sucedi porque una parte de las masas estaban fogueadas, estaban entrenadas en la lucha, y ellas dieron los primeros asaltos a los cen tros de la reaccin, a sus cuarteles, y esas vanguardias agruparon a su alrededor a otros miles de combatientes que aplastaron a los sublevados en una gran parte del pas. Se habla mucho de cmo las masas asaltaron los cuar teles de las fuerzas armadas y de orden pblico, pero mu chos han olvidado (o no quieren acordarse de ello) que eso fue posible gracias a la formidable escuela de luchas pasa das por las masas desde 1930 a 1936, y a los conocimientos y entrenamientos que haban adquirido toda una serie de destacamentos organizados despus de octubre de 1934. De esto dicho en Bucarest hace ocho aos nada tengo que retirar, sino por el contrario agregar, pues toda una serie de hechos posteriores a esa fecha han venido a darme plenamente la razn. Permitidme insistir sobre algunos de ellos aunque me repita. Se dice que no se pueden tener dos lneas. Yo estoy
170

ciento por ciento de acuerdo. Pero quin propone tener dos lneas? Yo no, camaradas. No propongo tener dos l neas. Es que cuando luchbamos por el Frente Popular y nos dedicbamos a organizar y armar las Milicias Antifas cistas Obreras y Campesinas y los grupos de autodefensa de las manifestaciones, tenamos dos lneas? Yo no lo creo. Yo no creo que tuviramos dos lneas. Tenamos una sola lnea, pero era una lnea que no slo era revolucinaria, sino que al mismo tiempo se aplicaba revolucionariamen te. Es que aquello nos quitaba, nos quit aliados? Creo que fue todo lo contrario. S que hay grandes diferencias entre una situacin y la otra; yo s que no es la misma nuestra poltica de Frente Popular que nuestra poltica de reconciliacin nacional; yo s que no es lo mismo el pero do de antes de la guerra de 1936-1939 y el perodo poste rior a la guerra y actual. Yo s todo eso. Carrillo ha dicho que no fue l, sino el CE quien recha z mis opiniones. Cundo? Dnde? Esa cuestin la discu timos Carrillo y yo, primero, y Carrillo, Marn y yo, des pus; pero no fue llevada al CE, que hubiese sido lo co rrecto. Est claro que si no fue llevado al CE es porque Carri llo no quiso. ste es un ejemplo ms de esos mtodos contra los que vengo protestando y luchando desde hace bastantes aos. En esa intervencin ma a la que me estoy refiriendo, haba terminado esta parte as: En relacin con estas cuestiones, sobre todo en esta situacin, quera dejar expresado con el mximo de clari dad mi posicin, para que nadie, ni en un sentido ni en otro, pueda sacar conclusiones que no corresponden a mis opiniones. En otra intervencin y respondiendo principalmente a Claudn, dije: En esta parte de la discusin slo quiero dar mi opi nin sobre algunas de las cuestiones que me han llamado la atencin en la intervencin del camarada Fernando. Segn el camarada Fernando, las tendencias extremis tas e izquierdistas en Espaa slo abarcan a unas cuantas cabezas locas y, por eso, las posiciones chinas no cuajarn en Espaa. Yo discrepo de esa opinin de Fernando. Opi no que el izquierdismo, el deseo de terminar con la opre sin, de sacudirse la dictadura franquista, sea como sea, no
171

abarca slo a unas cuantas cabezas locas ni a unos cuantos chinistas, sino a mucha ms gente y que eso va tomando cada vez ms cuerpo. Opino que los chinos pueden encontrar en Espaa quienes los escuchen, y si aceptamos la lnea que nos pro pone el camarada Fernando les daramos servida en bande ja una magnfica plataforma. Sera el mejor servicio que podramos hacerles a los chinos. Otra cuestin que ha planteado el camarada Fernando es que l considera que hoy la salida, no slo ms proba ble sino obligatoria, ser la de la oligarqua. Y refirindose al tiempo que esta salida va a predominar, en que la oli garqua va a sostenerse en el poder, nos lo pone tremen damente largo. Yo pregunto: Y aunque fuese as, qu? Debemos pre pararnos y preparar al Partido para meternos entre los fal dones de la oligarqua, como nos propone Fernando, o de bemos prepararnos y preparar al Partido para empujar hacia la salida revolucionaria, para ponerse a la cabeza de todas las formas de lucha, y entre ellas la lucha armada? Y en relacin con esto, quiero recordar posiciones mas en las que sigo estando firmemente, pero posiciones que jams he sacado de los marcos del Comit Ejecutivo. Quiero aprovechar, para repetir, para los que no las conocen, cules son esas opiniones mas. Con motivo de la tensin internacional y ante la agravacin de la situacin de Berln, en septiembre de 1961, en vsperas de la salida del camarada Santiago para el Congreso del PCUS, el Co mit Ejecutivo, a propuesta de Santiago, nos encarg al camarada Marn y a m preparar un plan para la creacin de destacamentos de combate y otro de ataque a las bases americanas en Espaa. Marn y yo comenzamos a trabajar en la elaboracin de esos planes, y como Marn tuvo que marcharse continu yo solo la elaboracin de los mismos. En la elaboracin de esos planes tuve en cuenta no slo la necesidad de tener que recurrir a su aplicacin, en caso de agudizacin de la situacin internacional, o de gue rra, sino tambin su aplicacin en caso de tener que recu rrir a la salida violenta. Al elaborar esos planes me inspir en lo que se haba dicho en la reunin del Comit Ejecuti vo, lo que se deca en los documentos del Partido y, fun damentalmente, en lo que acababa de decir el camarada Fernando en la reunin del Comit Central, que era lo ms
172

radical y ms acorde con mis propias opiniones que yo haba escuchado hasta ese momento. En la resea de esa reunin, adems con un subttulo que ya da el tono, dice: Lo pacfico y lo violento, el camarada Fernando (estoy hablando del 61) dijo: Desde el VI Congreso a hoy hemos ido esclareciendo cada vez ms el significado de la va pa cfica, su relacin dialctica con la va armada." Y ms adelante: En el curso mismo del proceso que lleva hacia ese levantamiento de masas se refiere al levantamiento nacional, es decir, en el curso de las acciones parciales, no pueden por menos de manifestarse ya aspectos pacficos y violentos, que prefiguran en cierto modo, aunque sea en germen, lo que puede ser dicho levantamiento general." Y ms adelante: Un precedente histrico que puede ser vir de enseanza para hoy es el perodo 1934-1936, analiza do en la Historia del Partido. En 1934 era muy difcil saber si el desenlace de la lucha entre las fuerzas demcratas, republicanas y las fuerzas reaccionarias, fascistas, iba a ser pacfico o a travs de la lucha armada, de la guerra civil." Es decir, completamente lo contrario de las conclusiones que saca hoy el camarada Fernando. A lo largo de ese intenso perodo sigue Claudn y se est refiriendo al perodo 1934-1936, vemos que lo 'pac fico' y lo 'violento' se entremezclan cotidianamente." Y ms adelante: A medida que la perspectiva de una salida armada aparece como ms probable que antes", o sea, en ese mo mento de 1961, apareca claro para el camarada Fernando que la salida ms probable era la salida armada. Es de cir, que en esa reunin el camarada Fernando haba llega do a donde no habamos llegado ninguno, porque por mucho que busquemos en las intervenciones de cualquiera de nosotros, incluidas las mas en Cuba, donde todo el am biente desde este punto de vista poda conducir hacia ello, no encontraremos una formulacin y unos planteamientos de ese tipo. Continuando con lo que estaba diciendo anteriormen te, al mismo tiempo que trabajaba en la elaboracin de los dos planes, propuse en una reunin del Comit Ejecutivo, presidida por el camarada Fernando, pues el camarada Ca rrillo estaba en Mosc, algunas medidas prcticas, entre ellas, el envo de un camarada a recoger algunos datos so bre el terreno, de la base de Morn, en la provincia de
173

Sevilla. Propuestas que fueron aceptadas y acogidas por el Comit Ejecutivo en esa reunin presidida por el camara da Fernando, de forma completa, absoluta, y el camarada que yo haba preparado sali para Morn a recoger los datos correspondientes. Al regresar el camarada Santiago del Congreso del PCUS y explicarle yo los dos planes elaborados como digo, Marn, que tambin haba regresado ya, ante las opiniones contrarias de Santiago, dio marcha atrs y yo qued solo defendiendo esos planes. Santiago los rechaz, echando en la discusin un nuevo elemento, que es el de que yo quera organizar un aparato y se opona a la creacin de ningn aparato en la emigracin. Otro argumento era que el llevar adelante el trabajo previsto en esos planes iba contra nues tra poltica de reconciliacin nacional. Las ideas expuestas por m en los dos proyectos del plan, que por indicaciones de Santiago destru para evitar peligros de que cayeran en manos de gente extraa, y de fendidas por m en las dos reuniones, estaban basadas en la necesidad de elaborar esos planes, sobre todo el de los cuadros para los destacamentos, y tomar las medidas, para su ejecucin, no slo con vistas a su aplicacin en caso de agudizacin de la situacin internacional o de guerra, sino con vistas, repito, a la salida violenta, a la salida armada de la situacin e incluso para el apoyo de grandes accio nes de masas. Sostuve, y sostengo, que nuestras medidas de organizacin y preparacin de ciertos medios con vis tas a la salida violenta no deban de estar supeditadas a los vaivenes de la poltica internacional ni a los altos y ba jos de nuestras relaciones y conversaciones con otras fuer zas antifranquistas. Opin, y opino, que si no hay ninguna contradiccin entre la defensa pblica de nuestra poltica de reconciliacin nacional y de salida pacfica y el plan teamiento de Santiago de que si el problema no se resol viera en un plazo no largo, por la va pacfica, habra que resolverlo por la va violenta, y que nosotros nos prepar semos para una tal salida, menos contradiccin poda ha ber entre ese planteamiento y las medidas para asegurar su realizacin. En el artculo de Santiago en Nuestras Ideas , de abril de 1961, se puede leer: "O el pas se democratiza por la va pacfica, ahora, como nosotros proponemos, o la de mocratizacin del pas sobrevendr tras una lucha armada
174

que en la poca actual se resolvera indudablemente a fa vor de las fuerzas revolucionarias. Si la dictadura perma nece an un par de aos escribe Santiago, toda posibi lidad de cambio pacfico podra desvanecerse. La insurrec cin popular sera la nica salida." He rechazado, y rechazo, el argumento de que si to mamos ciertas medidas de orden orgnico y prctico en ese sentido, ponemos en peligro nuestra poltica de reconcilia cin nacional y de lucha por la salida pacfica. No se trata de darle al Partido la consigna de armarse ni de que se pase a la preparacin de la insurreccin armada. Se trata de tomar en el rgano del Partido que corresponda, las medidas correspondientes a los planteamientos polticos que se vienen haciendo; lo contrario es engaar al Partido y a las masas. Opino que a partir del VI Congreso, las me didas orgnicas y prcticas para la aplicacin de los acuer dos y planteamientos polticos de las reuniones y docu mentos del Partido no corresponden a esos planteamien tos, o mejor dicho, tales medidas son totalmente inexis tentes. Las discusiones entre Carrillo y yo no fueron nada ame nas. Cuanto ms avanzbamos en la discusin, tanto mejor me iba dando cuenta de que la propuesta de Carrillo de hacer esos dos planes, no haba sido ms que un nuevo intento por su parte de querer especular ante el PCUS y el movimiento comunista internacional, con una supuesta actividad revolucionaria y antiimperialista de la direccin del Partido en Espaa y de solidaridad con el Partido de la Unin Sovitica. Esta propuesta fue hecha por Carrillo unos das antes de l salir para el Congreso del PCUS. La idea de que haba sido el juguete de una especulacin po ltica se reafirm en m cuando la crisis del Caribe. Creo que no es pecar de malicioso si uno se pregunta: Por qu se plante la cuestin de preprar un plan de creacin de destacamento de combate y otro de ataque a las bases nor teamericanas cuando la crisis de Berln de 1961 y no en octubre de 1962, cuando la crisis de Cuba, que estuvimos ms cerca de la guerra? Porque en octubre de 1962 no ha ba Congreso del PCUS y, por tanto, no tena Carrillo un lugar donde aparecer especulando con cosas que ni soa ba realizar. Pero sigamos con mi intervencin. Quiero referirme tambin a lo que considero la perla
175

de los planteamientos del camarada Fernando. Me refiero a sus opiniones sobre el Partido. Qu nos propone Fer nando? Qu Partido realmente democrtico es ese del que habla Fernando? A qu tipo de democracia se refiere Fer nando? Se refiere a que hay que corregir debilidades que hay, y no pocas, en nuestros mtodos de trabajo y en de terminados planteamientos? En eso yo estoy de acuerdo, y de ello ya habl y volver a hablar tantas veces como haga falta. Se refiere a que hay que hacer un Partido que d confianza a la oligarqua, a la burguesa liberal y a ciertos tipos de intelectuales? Si algo he entendido, no slo de lo que ha dicho Fernando en esta reunin, sino tambin de lo que han dicho Fernando y Federico en reuniones ante riores, de eso es de lo que se trata. Aunque en esta cues tin sean menos claros y menos explcitos que en otras, pero, en fin, aunque soy bastante lento para comprender, lo que he comprendido (y ojal me equivoque) es que se quiere ese tipo de Partido en el que pueden tener confianza no las masas obreras y campesinas, sino toda otra serie de gentes. Como es natural, no estoy de acuerdo con esto, no puedo estar de acuerdo porque eso no sera un Partido Comunista, eso no sera el Partido marxista-leninista. Pero, adems, ese Partido, esos partidos existen ya; como se dice en mi tierra, no hace falta nada ms que "desapun tarse de ste y "apuntarse" en alguno de sos. Nos "de sapuntamos" de ste y nos "apuntamos" en otro, porque en ese tipo de partido es en el que tiene confianza la oli garqua, la burguesa, cierto tipo de intelectuales, etc. Esos partidos existen ya en nuestro pas. Llegamos demasiado tarde todos nosotros para crear un tal Partido. Todava dos cuestiones: el camarada Fernando repite a los largo de su intervencin que entre nosotros no hay discrepancias fundamentales, que en las cuestiones funda mentales estamos de acuerdo. Camaradas, o yo no entien do nada, o creo que las discrepancias entre nosotros son sobre cuestiones fundamentales, sobre las cuestiones fun damentales de principio, polticas, organizativas. Y repito, o no comprendo nada o tal como comprendo estas cuestio nes y tal como las he defendido en treinta y tantos aos que llevo en el Partido, lo que est aqu en cuestin, pre cisamente, es todo, todo lo fundamental, todo lo decisivo de un Partido revolucionario.
176

Estoy en contra de la intervencin sovitica en Checoslovaquia porque considero que no est justificada en este momento y, por tanto, ha sido un error. Como es natural, no estoy en contra de todas las intervenciones. (Del discurso del autor en el pleno del Comit Central del PCE celebrado en setiembre de 1968.)

Despus de referirme a diferentes cuestiones de tipo orgnico dije: Pienso que no basta decir que necesitamos un colecti vo unido, como si esto tuvieran que organizarlo otros, o si cayera del cielo; sino que somos nosotros quienes debemos hacerlo para que realmente sea un verdadero colectivo de trabajo, una verdadera direccin colectiva. A travs de esas y otras intervenciones anteriores y pos teriores, aparece claramente mi opinin de que las medidas orgnicas y prcticas para la aplicacin de los acuerdos y planteamientos polticos de las reuniones del Partido, no correspondan a esos acuerdos y planteamientos. De diferentes formas y en diferentes momentos, y sin sacar jams la cuestin fuera de la direccin del Partido, me esforc en exponer estas opiniones mas de que no era correcto que, mientras en nuestros discursos, artculos y documentos se daba a entender o se deca abiertamente, que tombamos medidas para el caso de una salida violen ta, en la prctica no se hiciera nada en este sentido. Sobre estas cuestiones, Santiago Carrillo manifest lo siguiente: Los chinos y chinistas empujan un desarrollo, una des viacin de izquierda, que puede ser muy seria en nuestro pas. No tan seria quiz como piensan algunos, pero ms seria de lo que expresa Claudn. Yo quiero decir, camara das, que hoy sigo pensando que la opinin del camarada Lster, con todos los respetos, cuando discutimos esos pro blemas, no era justa. Porque, es verdad, cuando hubo la crisis de Berln nosotros dijimos: Bueno, si se produce la crisis hay que ver cmo hacemos algo contra las bases yanquis antes de que destruyan atmicamente Espaa; por lo menos vamos a hacer nuestro "baroud de honor". Pero lo que nos planteamos entonces no eran problemas de la or ganizacin de la lucha armada. Paso una crisis y la idea que ha expresado hoy aqu Lster es que debamos haber seguido preparando, organi zando, porque hablar de las dos salidas sin organizar la salida armada es demagogia. No, camaradas; yo creo que Lster debe reflexionar sobre esto. Yo quiero reconocer de todas maneras que Lster tie ne el mrito de que esas opiniones las ha expresado en el CE, y yo no he tenido nunca, nunca, la menor indicacin, el menor indicio de que Lster haya sacado esas cuestio
178

nes fuera del CE. Es decir, lo que ha dicho aqu es a mi juicio exacto. La discusin de Praga termin con una resolucin con denando a Claudn y Semprn. Era la antesala de su ex pulsin del Partido, la cual lleg en febrero de 1965.

El VII Congreso

En junio de 1965 celebramos en Pars el VII Congreso del Partido. En cuanto al escamoteo de cuestiones importantes no se distingui de los anteriores, sino para ir a peor. In cluso se le escamote al Partido toda informacin sobre el mismo: su celebracin, sus acuerdos, etc. Hoy, al cabo de los aos, no se ha dado al Partido ninguna informacin ni documento oficial de ese Congreso. Uno de los hechos ms escandalosos del VII Congreso fue lo que hizo Carrillo con la carta de los tres miembros del Comit Central, Nez, Ardaca y Ormazbal, que en esa poca se encontraban en el presidio de Burgos. La carta estaba dirigida al CC y al CE. La opinin de todos los miembros del CE, al leerla, fue que en ella hab planteamientos incorrectos, otros, exagerados y dudosos, pero que haba otros muchos que eran al ciento por ciento correctos. El propio Carrillo dijo que haba bastantes co sas que sera necesario recoger y tener en cuenta. Confiados en esa opinin del secretario general, espera mos que la cuestin del examen de la carta fuera incluida en nuestro programa de trabajo. As llegamos al da ante rior de la apertura del Congreso, en que Carrillo, por sor presa, plante ante el Comit Ejecutivo que la cuestin de la carta de los tres camaradas deba ser llevada al CC. As se hizo. Le encarg a un ex preso, Lucio Lobato, hacer de fiscal y la carta fue condenada en bloque: tanto lo no co rrecto como lo correcto. Condena que fue plasmada en una larga resolucin, que se hizo aprobar por el Congreso, y siendo la primera medida represiva la no reeleccin de los tres camaradas para el CC. Carrillo prepar la maniobra y la llev a cabo con el jesuitismo que le es caracterstico. Primero nos adormeci a los miembros del Comit Ejecutivo con su cortina de humo de que en la carta haba muchas cosas correctas que debamos examinar en el CE y tenerlas en cuenta.
179

Y despus de obtener la condena por sorpresa, le dej a los acusados la puerta entreabierta para volver al CC, condicionndola a que se hicieran una autocrtica del gus to de Carrillo. Y los tres camaradas encerrados en un pre sidio franquista, cuando les lleg la condenacin aprobada por todo un Congreso, se hacen una autocrtica en la que se arrastran por los suelos. Entonces viene el segundo acto de la maniobra. En un pleno del CC es el propio Carrillo el que propone que los tres camaradas vuelvan a ser miembros de este organis mo, y Carrillo que organiz y dirigi toda la maniobra de condenacin aparece como el hombre bueno y justi ciero. Con este golpe por sorpresa, Carrillo no slo les ajust las cuentas a tres camaradas, sino que cort el plantea miento de otras cuestiones en el Congreso, que sin el am biente que se cre con ese llamado ataque a la unidad del Partido hubieran sido planteados.

Reconciliacin nacional

En junio de 1956 se hizo pblica una declaracin del CC sobre la reconciliacin nacional. Lo que en ese momento apareca como un planteamiento poltico correcto no era otra cosa que un paso ms en la va de ir preparando el PCE para la colaboracin de clases que hoy practica. Desde haca ya bastantes aos haba ido apareciendo una diferencia entre lo escrito y su aplicacin. En la letra, el contenido de la lnea poltica era revolucionario, pero en la aplicacin se la vaciaba de ese contenido. Segn la letra, se trataba de liquidar la divisoria entre los combatientes de uno y otro lado de las trincheras y de una y otra retaguardia y establecerla entre ganadores y perdedores de la guerra, es decir, entre la inmensa mayo ra de espaoles que, independientemente del campo en que hubiesen luchado, haban sufrido y continuaban su friendo las consecuencias de la guerra por igual, y una mi nora para la que la guerra haba sido un negocio fabuloso. se era el contenido que se le atribua a la poltica de reconciliacin nacional. En la letra, el planteamiento de esa poltica era justo ciento por ciento. Se trataba, segn ello, de colocar por
180

encima de todo el inters patritico de cerrar las trinche ras abiertas por la guerra para dedicar los esfuerzos de todos los perjudicados por esa misma guerra, independien temente del campo donde hubiesen combatido, a combatir al enemigo comn: los grandes explotadores, culpables y nicos beneficiados de la guerra. Pero detrs de esos planteamientos justos, Carrillo fue inculcando al Partido desde el primer da todo su contra bando revisionista, oportunista y de colaboracin de clases que hoy aparece a la vista de todos. Yo me enfrent con esa poltica segn me fui dando cuenta de ella. El 30 de abril de 1962, en una carta dirigi da al CE, entre otras cosas, escriba: Todos sabis que debido a la forma en que la direccin del Partido viene planteando la cuestin, bastantes camaradas han interpre tado nuestra poltica de reconciliacin nacional y de salida pacfica como si tanta culpa tuvisemos en la guerra los que habamos empuado las armas de un lado como del otro. Se ha ido creando un estado de nimo como si los que nos hemos batido en la guerra en defensa de la Rep blica hubisemos cometido un delito por el que nos deba mos hacer la autocrtica. Estuve de acuerdo con el planteamiento de la poltica de reconciliacin nacional y de hacer esfuerzos para con seguir los cambios que Espaa necesita por una va pac fica. Pero no estuve, ni estoy de acuerdo, con las interpre taciones y aplicaciones que a esa poltica se le han dado, y se le siguen dando por el camarada Carrillo y otros miem bros del Partido. Si recuerdo esto, camaradas del CE, es porque creo que es un ejemplo bastante claro del empleo de esos malos mtodos que considero deben ser liquidados. Qu se quiere entonces reconciliar? Se quiere recon ciliar a los que durante la guerra, bien emboscados en las dos retaguardias, se dedicaron a lo que hoy quisieran ha cer olvidar y amnistiar? Esos son una minora insignifican te, pero poderosa por los puestos que ocupan en el campo franquista y por el que ocupan algunos en el campo repu blicano e incluso comunista. Para los que hemos combatido en los frentes de bata lla y para los que trabajaron honradamente en las dos re taguardias, la reconciliacin en cuanto a los problemas de la guerra est hecha hace mucho tiempo. Esas trincheras de la guerra de las grandes y pequeas batallas estn ce
181

rradas y bien cerradas. Pero lo que no est cerrado, lo que sigue abierta y agrandndose cada da, es la gran trinche ra entre explotados y explotadores. Y a cerrar esa trin chera es a lo que dedican todo su esfuerzo los partidarios de la reconciliacin de clases, que nada tiene de comn con la reconciliacin de los espaoles que hemos hecho la gue rra en uno u otro campo. Una poltica, de principio justa, de unir a todas las vc timas de la guerra en el esfuerzo comn de terminar con la opresin y conquistar la democracia fue aplicada en la prctica de la manera ms escandalosamente oportunista y completamente contraria a los intereses de los perjudi cados y en beneficio de los culpables de la guerra. Uno de los hechos ms escandalosos es que, en la apli cacin de esa poltica, se nos coloca en el mismo plano de culpabilidad de la guerra a los que defendimos el rgimen republicano que el pueblo se haba dado democrticamente y a los que se sublevaron contra l, presentndonos como culpables tanto a los que defendimos la democracia y el pueblo como a los que implantaron el fascismo. Esto pue de encontrarse en los escritos de los aos posteriores a 1957, pero, sobre todo, apareca descaradamente en las car tas e instrucciones de Carrillo a los instructores y respon sables y en los planteamientos que se hacan en las reunio nes. Y aparece ms descaradamente an en los escritos de Carrillo de estos ltimos aos. De esa forma, Carrillo, comprometiendo la independen cia del Partido y renunciando a los principios, iba prepa rando el terreno para llegar a la poltica de colaboracin de clases que hoy practica. Por parte de los carrillistas se implora, de los aliados burgueses, el perdn y el olvido por la resistencia del pueblo al fascismo y a la reaccin. Carri llo y sus ayudantes se han esforzado y se siguen esforzando por ensuciar esa pgina gloriosa de la historia de nuestro pueblo en defensa de la democracia, que ha sido la Guerra Nacional Revolucionaria de 1936-1939. De esa forma se iba educando al Partido en la colabora cin, compromisos y alianzas con las fuerzas burguesas, que es hoy el centro de la poltica del carrillismo, mientras se daba de lado el trabajo de unidad y alianza entre las fuerzas realmente democrticas y, fundamentalmente, obre ras y campesinas.

182

C a p t u l o VIII

CHECOSLOVAQUIA (1968)

En el asunto de los acontecimientos de Checoslovaquia en agosto de 1968, Carrillo jug sucio todo el tiempo y ya an tes de que las tropas del Pacto de Varsovia entraran en Checoslovaquia el 21 de agosto. Jug sucio con todo y con todos, incluido conmigo. Sobre mi posicin en relacin con esta cuestin se ha hablado y escrito mucho, achacndome cada uno la posicin que mejor le va para servir sus pro pios objetivos. He aqu mi posicin, que no he ocultado nunca ni al Partido ni pblicamente ni ante los partidos de los pases del Pacto de Varsovia, y en primer lugar, a los camaradas soviticos y checoslovacos. Llegu a Praga el 19 de agosto y me qued all hasta el 6 de septiembre. Viv en el hotel Praga, hotel central del Partido y centro de toda una serie de acontecimientos. Ade ms de tener contacto con el pueblo checoslovaco y con los soldados soviticos en las calles, tuve conversaciones con dirigentes checoslovacos y con mandos de las fuerzas soviticas. He residido en Praga cinco aos permanente mente y he hecho visitas y tenido reuniones all centenares de veces desde 1946, que asist, en nombre del PCE, al VIII Congreso del Partido Comunista checoslovaco. Hablo el ruso, y mi esposa y mis hijos, que estaban conmigo du rante esos acontecimientos, adems del ruso hablan el che co. Es decir que goc de magnficas condiciones para ente rarme de lo que pas en Praga durante las dos semanas principales de los acontecimientos. Adems, llev da a da, y en muchos casos hora a hora, un diario escrito de todo lo que iba viendo o conversando, y las conclusiones que sacaba.
183

Pero no se trata de dar aqu todo lo escrito. Sera otro libro. Aqu slo voy a resumir algunos hechos a travs de los cuales aparecen claras mis opiniones sobre los mismos y sobre el conjunto del problema. Pero veamos mis opiniones a travs de mis planteamien tos en los rganos dirigentes del Partido. Salgo de Praga el 6 de septiembre y llego a Pars el 7. Ese mismo da me pongo en relacin con Carrillo, que ha ba llegado de Italia el da 5, y l me inform que el da anterior se haban reunido los miembros del CE que esta ban en Pars para discutir la declaracin hecha pblica el 28 de agosto en nombre del CE, y que en realidad era la obra de una minora del mismo. Para el da 15, Carrillo se hace preparar un acto de la organizacin de Pars, donde suelta un montn de porque ras en relacin con los acontecimientos de Checoslovaquia. Yo llego a la reunin cuando ya va a comenzar Ca rrillo su perorata; entro por una puerta de atrs y me sien to sin que la presidencia se entere de mi llegada. Durante el rollo de Carrillo, yo no aplaudo ni una sola vez. Los que estn cerca de m y me ven, al darse cuenta, hacen lo mismo. Al terminar el acto, Carrillo se entera que estoy en la sala, me busca y me pregunta por qu no sub a la presi dencia. Le respond que haba preferido un bao de base a una exhibicin de jefazos, y nos despedimos. Nos encontramos de nuevo dos das despus no lejos de Pars, donde, por fin, se iba a reunir el CE al completo y luego el CC. Comenzamos la reunin del CE a las 10 de la maana del da 17, con la discusin del orden del da para el ple no del CC, que deba de comenzar a las 9 de la maana del da siguiente. A los tres puntos que traa preparados, Carrillo propu so, apoyado por Jos Moix y Eduardo Garca, que se agre gase un cuarto punto sobre los mtodos que se empleaban en el CE, sobre todo por parte del secretario general y el desenfrenado culto a s mismo. La discusin fue difcil y dur hasta las cinco de la ma ana del da siguiente, pues a las nueve deba dar comien zo el pleno del CC. Al final se lleg al compromiso de no presentar ese cuarto punto en el pleno del Comit Central y proseguir despus de ste la discusin sobre ello en el
184

CE y caso de no llegar a un acuerdo llevarlo entonces a una nueva reunin del CC. El acuerdo era cojo, pero Carrillo contaba con la ma yora en el CE, y para nosotros no estaba claro cul iba a ser la actitud del CC. La verdad es que nosotros, y en pri mer lugar yo, cometimos un grave error al no llevar la batalla hasta el CC. La verdad es que luego no hubo reu nin del CE ni del CC para discutir esas cuestiones. En esa reunin del CE, en una de mis intervenciones dije: Una vez ms estoy en contra de los mtodos emplea dos en el CE. Un mes antes de la intervencin en Checos lovaquia, una nfima minora de miembros del Comit Eje cutivo (cuatro, de diecinueve) y del Comit Central (dieci sis, de ochenta y nueve) toma la decisin de condenarla, si se produca, y de llevar al pblico esa condenacin en nombre del Partido. Al producirse la intervencin, cinco miembros del Co mit Ejecutivo escriben una carta en nombre de ste al Partido Comunista de la Unin Sovitica y luego tienen una entrevista con la direccin del mismo, tomando posicin en nombre de nuestro Partido contra la misma. Unos das despus, estos cinco camaradas publican una declaracin en el mismo sentido en nombre del Comi t Ejecutivo. El secretario general del Partido tiene conversaciones en Bucarest con los dirigentes del Partido rumano, y en Roma con los del Partido italiano, sin estar mandatado para ello por el Comit Ejecutivo, que hubiese sido lo co rrecto, teniendo en cuenta lo complicado de la cuestin. Es que estos mtodos tienen algo de comn con el centralismo democrtico, ni con las normas ms elementa les del funcionamiento de una direccin colectiva? No, son todo lo contrario. Si tan grave se consideraba la situacin, por qu no se suspendieron las vacaciones? Sin ellas hemos vivido la mayor parte de nuestra vida y aqu estamos. El camarada Mendezona dice que haran falta varias semanas para po der reunimos; yo afirmo que en tres o cuatro das poda mos reunir la casi totalidad del Comit Ejecutivo. Y siem pre seramos la mayora y no una minora de cinco, de diecinueve. Es que eso hubiera retrasado la declaracin? Claro que no. Esto sucedi as porque as quera el secretario gene
185

ral que sucediese y colocarnos al Comit Ejecutivo y al Comit Central ante el hecho consumado. Ello es un ejem plo ms de malos mtodos de direccin y de un abuso de poder. Quiero dejar constancia, una vez ms, de mi desa cuerdo con el empleo de tales mtodos. En la discusin se pudo ver cmo la decisin tomada un mes antes de la intervencin fue empleada en las dis cusiones de Madrid y otros lugares para convencer a los camaradas que deba ser aprobada la declaracin del CE del 28 de agosto. Este argumento se emple, incluso, en nuestra reunin. Mendezona, tan ligero como siempre, dijo: Se haba previsto la contingencia de la intervencin militar y cul iba a ser nuestra posicin. Ms claro, agua! El pleno del CC dur dos das. Fue polmico y Carrillo y sus partidarios pasaron muy malos ratos, pero sus medi das fueron aprobadas. En mi intervencin, entre otras co sas, dije: Camaradas, he pasado todos los acontecimientos de Checoslovaquia en Praga. Haba llegado a Praga el 19, y por tanto estaba all en el momento de la entrada de las tropas del Pacto de Varsovia. Luego decid quedarme (ha biendo podido salir al segundo da, como tena previsto, pues tena todas las condiciones para salir), para vivir los acontecimientos en su propia salsa y verlos por m. Ade ms he decidido, desde el primer da, hacerme un diario de los acontecimientos tal como los vea, de lo que vea y a las conclusiones a que llegaba. No os voy a cansar ni a sacar vuestro tiempo leyn doos ese diario, pero a vuestra disposicin est. Estoy en contra de esa intervencin porque considero que no est justificada en ese momento y, por tanto, ha sido un error. Como es natural, no estoy en contra de to das las intervenciones. Estoy por todas las intervenciones que sirven para salvar la revolucin, para ayudar a un pue blo en lucha, para salvar a un pas socialista de una inva sin o de caer en manos de la contrarrevolucin. Pienso que estamos de acuerdo en que tales intervenciones, cuando estn plenamente justificadas, nosotros tenemos que salu darlas y estar de acuerdo con ellas, independientemente del drama que esas intervenciones, incluso, puedan signi ficar. Ahora bien, aqu estamos reunidos el Comit Central
186

del Partido. Durante esos acontecimientos cada uno de no sotros estbamos en un lugar diferente: en Mjico, en Cuba, en Mosc, en Berln, en Praga, en Francia y una gran parte de los camaradas en diferentes puntos de Espaa. Cada uno hemos tenido que juzgar este drama desde el lu gar donde estbamos, dentro del ambiente que cada uno vivamos concretamente. Y es completamente natural que haya toda una serie de puntos de vista diferentes sobre la cuestin en discusin. Ahora, es aqu donde nosotros debemos elaborar real mente lo que va a ser nuestra poltica, nuestra orientacin sobre esa cuestin y lo debemos elaborar entre todos. Pien so que una condicin para eso es que cada uno demos ho nestamente, honradamente, nuestra opinin sobre este dra ma, tal como consideramos que lo debemos dar, tal como cada uno lo hemos visto o sentido, sin medias verdades, sin dejarse en el tintero informaciones que nos puedan ayudar a los dems y sin poner pimienta o sal y, sobre todo, sin dejarnos maniobrar. Pienso que el drama de por s es ya lo suficientemente terrible para nuestro movimiento y para nuestro Partido, para que haya que venir aqu con medias verdades, agitar nos los unos a los otros o arrimar el ascua a nuestra sar dina, a lo que queremos defender y hacer ver, corresponda o no corresponda totalmente a la verdad. Eso es lo que hemos podido ver aqu por parte de Antn, Snchez Mon tero, Azcrate, Romero Marn, Gallego y otros. Por ejemplo, es que para no estar de acuerdo con la intervencin en Checoslovaquia hace falta negar que all haba una fuerza contrarrevolucionaria? Que esa fuerza contrarrevolucionaria actuaba? Hace falta negar que en el Partido Comunista, dividido de arriba abajo, haba una gran lucha? Pienso que no hace falta negar eso. Es que hace falta decir que hasta enero todo era terrible y de ene ro para ac todo era maravilloso? No, porque es mentira, y lo de la primavera de Praga es un cuento de camino. Pienso que no es necesario cargar las tintas. Pienso que de enero para ac haba una gran lucha, que los ele mentos que queran restablecer la democracia socialista iban ganando posiciones en esta lucha y le iban sacando terreno de debajo de los pies a los elementos derechistas, y a los novotnistas, a los elementos antisocialistas en el pas.
187

Pero negar de que en la radio, en los peridicos, en las universidades y otros lugares no haba elementos anti socialistas, no haba elementos derechistas, no haba, en una palabra, una actividad contrarrevolucionaria, es negar la evidencia, es ser ms papista que el Papa, esto no lo niega ni Dubcek y no lo niegan los checos, eso estaba a la vista de todos. Por qu necesitamos nosotros negar esto? Pienso que lo honesto, lo honrado adems tenemos todas las prue bas ah es que en esta gran lucha poltica, civil, los ele mentos progresistas del Partido y la parte progresista del pas, la parte socialista del pas, que es la inmensa mayo ra, iban arrinconando a los elementos antisocialistas. Los iban arrinconando en el Partido y les iban sacando posi ciones en el Partido, como demuestra la discusin del pro yecto de Estatutos, etc. Para m, en la marcha de los acontecimientos de Che coslovaquia haba toda la garanta de que las consecuen cias de la poltica de Novotni (a la que no me voy a referir porque estoy de acuerdo con lo que se ha dicho aqu) se iba liquidando poco a poco en medio de una lucha poltica, preparndose para el XIV Congreso, donde iba haber una gran batalla; tengo el convencimiento que en ese XIV Con greso las fuerzas sanas del Partido hubieran triunfado so bre los elementos sectarios, novotnistas, y sobre los ele mentos derechistas. Por qu vienen, entonces, a hablar nos aqu algunos camaradas de unanimidad completa del pueblo y de todo el Partido con una determinada posicin? Camaradas: las cosas son mucho ms trgicas y ms complicadas. Miles y decenas de miles de dramas ha habi do en las familias checoslovacas. Yo he hablado con ca maradas. He hablado cerca de cuatro horas con el secretario de Dubcek. He hablado con el responsable de la seccin ex tranjera del Partido y con toda una serie de dirigentes, muchos de ellos conocidos por m en su poca como no votnistas. He procurado tener el mximo de elementos, no para condenar o no condenar la intervencin; para eso no me haca falta ningn nuevo elemento. Desde el primer da tuve el convencimiento (y mi familia que viva conmigo lo mismo) de que la intervencin no estaba justificada. Pero para m, camaradas, hay muchas cosas que ni es taban claras ni estn claras todava.
188

La delegacin espaola, formada por el autor y V. Uribe (primero y segundo de la derecha), durante el Congreso del Partido Socialista Unificado de Alemania celebrado en Berln en 1950, posa junto a la delegacin francesa.

En 1956, S. Carrillo, el autor y D. Ibrruri asistieron en Pekn al Congreso del Partido Comunista chino.

El autor, en nombre del PCE, salud en 1966 al Congreso del Partido Comunista hngaro.

Por qu se ha hecho la intervencin? Es que son unos malvados los dirigentes de los cinco partidos? Es que son unos estpidos? No. Sera demasiado sencillo si fueran una cosa u otra. Pienso que no son ni unos estpi dos ni unos malvados. Pienso que todava tenemos mucho hilo para hilar, para ir conociendo realmente qu es lo que ha movido todo esto. Pienso, camaradas, que cada uno de nosotros debemos de ser conscientes en esta discusin del inmenso folln en que estamos metidos y que, o cada uno de nosotros pone mos de nuestra parte todo lo que debemos poner para sa car de aqu las conclusiones, las directivas, la orientacin ms clara posible para hacer frente en primer lugar en lo nacional, en lo que se refiere a nuestro Partido, a las in mensas tareas que tenemos delante de nosotros, y en lo internacional, a la responsabilidad que como Partido Co munista de Espaa tenemos, o sino no habremos cumplido con nuestro deber de Comit Central. Por eso pienso que no hace falta ni olvidos ni pimien tas, que el drama es lo suficientemente gordo para que ne cesite aditamentos extraos. Y an quiero decir lo siguiente. Al final habr una vo tacin para aprobar o rechazar las decisiones del CE en relacin con este problema. Para m no hay duda de cul ser el resultado de esa votacin. Ser la aprobacin de lo que hizo el CE, pero no nos engaemos, porque eso no ser lo que piensa realmente la inmensa mayora del Par tido, que est de acuerdo con la intervencin, y esto lo digo yo que la considero un error, pero que soy respetuoso con las opiniones de cada uno. Qu pienso hoy, catorce aos despus de la entrada de las tropas del Pacto de Varsovia en Checoslovaquia? Sigo pensando lo mismo que pensaba en 1968. Los acontecimientos de Checoslovaquia dieron idea a miles de comunistas espaoles del profundo abismo hacia donde era conducido el Partido Comunista de Espaa. La forma brutal y descarada con que Carrillo y sus incondi cionales arrojaban la careta que hasta ese momento haba encubierto, ms o menos, su revisionismo y su antisovietismo, transform un disgusto, una desconfianza, un desa cuerdo que exista en muchos militantes hacia la direccin del Partido, en una explosin colectiva en muchos lugares y escalones del Partido.
190

Mi opinin en la reunin del CE, primero, y del pleno del CC seguidamente, como toda mi actividad en los ca torce aos que van de los acontecimientos de Checoslova quia a hoy, ha sido y sigue siendo respetar la opinin de cada uno en relacin con dichos acontecimientos y some ternos al veredicto de los hechos y de la historia. sta ha sido la norma seguida en el Partido del que soy secretario general, comenzando por el CE y el CC, don de trabajamos juntos y perfectamente unidos, camaradas que han estado desde el primer momento a favor de la entrada de las tropas del Pacto de Varsovia en Checoslo vaquia y camaradas que hemos considerado, y seguimos considerando, que fue un error. Digo al comienzo que Carrillo en este asunto jug sucio con todos y conmigo. He aqu un ejemplo. En una intervencin ante el CE, el 30 de diciembre de 1969, dije: Camaradas. Voy a procurar resumir lo ms brevemen te posible una conversacin de tres horas. El 14 por la maana se trata del 14 de enero de 1969 me avis Persov que los camaradas Zagladin, Pankov y l me invitaban a comer. Comimos y hablamos desde las 13,30 hasta las 17. La conversacin gir sobre lo de Checosvolaquia. Se que jaron de que mientras en el resto de los partidos que estu vieron en contra de la intervencin existe una marcada tendencia a considerar el hecho como cosa pasada y a ha blar cada vez menos y menos agriamente sobre este acon tecimiento me pusieron como ejemplo varios partidos, nosotros seguimos insistiendo en hablar y escribir sobre ello como si acabase de suceder. El ltimo ejemplo, dicen ellos, es el artculo de Mundo Obrero, donde se da una re sea de dos pginas de la discusin en nuestro Partido so bre la cuestin. Les dije que esas y otras cosas podan y deban ser tratadas franca y abiertamente entre las direcciones de los dos partidos, con lo que todos saldramos ganando, y en esa lnea estaban nuestros sondeos para una entrevista entre los dos partidos. Me afirmaron rotundamente que lo que deseaba el PCUS era el restablecimiento de las mag nficas relaciones que siempre haban existido entre nues tros dos partidos. Les dije que mi opinin era que en una conversacin entre delegaciones de los dos partidos, sin duda no se podran resolver totalmente a gusto de las dos
191

partes todas las diferencias existentes, pero que poda ser un paso en ese camino. Respondieron que iban a pensar sobre lo que haba mos hablado y volvieron a insistir sobre sus deseos de res tablecimiento de las mejores relaciones entre los dos par tidos. La conversacin se desarroll en un ambiente de gran franqueza y cordialidad, sin que faltaran, al mismo tiempo, los momentos de acaloramiento en la defensa cada uno de sus opiniones. Despus de terminar con ellos fui a ver a Dolores. Le expliqu la conversacin, que le pareci muy satisfactoria. Al da siguiente vino Persov para acompaarme al ae ropuerto. Me dijo que el camarada Zagladin me esperaba all para despedirme y para comunicarme la decisin de la direccin del PCUS despus de la conversacin del da anterior. Lo que el camarada Zagladin me explic en el aeropuerto fue que ellos dos y Pankov examinaron con Po nomarev la cuestin de una entrevista entre las dos direc ciones y la consideraron conveniente. Que luego Ponoma rev la examin con otros camaradas de la direccin y que llegaron a la misma conclusin. Que la opinin de ellos es que las delegaciones deben ser al ms alto nivel. Que se debe dar a la reunin el espritu ms abierto y lo que se vaya a hacer o decir sobre la entrevista se acordar en comn: comunicado o no, etc. Que la reunin podra ha cerse en febrero. Aqu termina lo que yo dije en el Comit Ejecutivo. Y a lo que vengo a relatar quiero agregar que haba recibido del camarada Carrillo el encargo de entrevistarme con los camaradas soviticos, si me era posible, y hacer un sondeo en cuanto a una posible entrevista entre los dos partidos. En mi deseo de informar yo mismo al camarada Carrillo antes de que saliera para Italia, suprim un viaje a Siria y regres desde El Cairo. Y lo mismo el camarada Carri llo, primero, y el Comit Ejecutivo, despus, aprobaron to talmente mi gestin en Mosc y mostraron una gran satis faccin por los resultados. Lo que no saba, y que me enter ms tarde, es que, mientras yo haca esas gestiones, haba sido enviada una nueva carta al PCUS sobre la cuestin de Checoslovaquia. Carrillo, que me haba encargado de las gestiones con el PCUS para una reunin bilateral, sin espe rar mi regreso ni el resultado de mi gestin, envi el 28 de enero dos das antes de mi regreso una carta al PCUS
192

que era una verdadera requisitoria en relacin con la in molacin de Juan Palac y otras cosas. El 5 de febrero, despus de mi regreso y de dar mi in formacin sobre los resultados de mi gestin con el PCUS, apareci en Mundo Obrero un artculo que era un resumen de nuestra carta enviada al PCUS. No se esper, pues, el resultado de mi gestin para escribir esa carta y luego se public el artculo, conociendo ya los resultados y sin es perar a la contestacin del PCUS, que lo hizo en un carta de su Comit Central, de seis pginas, y que es un ejem plo de moderacin, de paciencia y de deseo de resolver las diferencias existentes. Es que los miembros del Comit Central conocen es tas cartas? Es que las conocis siquiera todos los miem bros del Comit Ejecutivo? Yo s que no, pero nadie mejor que los interesados para decirlo. En relacin con la Unin Sovitica, yo, como marxistaleninista convencido, he defendido siempre lo que es y re presenta la Revolucin de Octubre, la construccin del so cialismo en la URSS, lo que representa la Unin Sovitica histricamente y en la actualidad, su poltica exterior de paz, la ayuda a la lucha de los pueblos oprimidos, etc. Y ah reside la profunda diferencia entre mi desacuer do con la intervencin de agosto de 1968, en Checoslova quia, que no va ms all del desacuerdo sobre ese hecho concreto y los ataques de toda una serie de gentes, y en cabeza Carrillo, contra todo lo que representa la Unin Sovitica. Parto del principio que los dirigentes pueden, podemos, equivocarnos. Y si alguien tiene dudas no tiene ms que estudiar atentamente la historia de la URSS, leer los escri tos de Lenin, en los que pone de relieve los errores que pudieron cometer los dirigentes soviticos durante los pri meros aos del poder revolucionario. Y ah estn otras cr ticas hechas por otros dirigentes en pocas posteriores so bre errores que se han cometido. Hacan esos dirigentes, y en primer lugar Lenin, antisovietismo al manifestar su de sacuerdo con hechos que consideraban errneos? Claro que no. La diferencia, repito, entre mi posicin y la de Carrillo y compaa radica que para m el problema de Checoslova quia es un problema en s, que se termina donde se produ jo. Por el contrario, para los carrillistas de todo tipo es la ocasin para sacarse la careta, entrar a fondo en el proceso
193

de revisin del marxismo, de abandono a cara descubier ta de los principios leninistas y de ataques cada vez ms brutales contra los partidos y pases, sobre todo la Unin Sovitica, donde esos principios son respetados y aplicados.

194

C a p t u l o IX

LA RUPTURA ABIERTA CON EL CARRILLISMO (3 DE AGOSTO DE 1970)

Con fecha del 28 de mayo de 1970, la comisin de represaliados del Partido Comunista y de la Unin de Juventudes Comunistas de Espaa publicaba un documento titulado: Qu nuevas arbitrariedades est preparando el grupo re visionista de la direccin de nuestro Partido?, del que son los siguientes prrafos: Despus del encuentro celebrado en Mosc entre una delegacin del Partido Comunista de la Unin Sovitica y otra de la direccin del Partido Comunista de Espaa, la represin poltica contina. Ese encuentro es utilizado por el grupo revisionista para desarrollar su lnea de sancio nes contra las fuerzas sanas del Partido y de difamacin contra todos aquellos militantes que luchan, dentro del Partido, por la pureza de sus principios marxistas-leni nistas. En lugar de buscar la unidad del Partido, de restaar las heridas causadas anteriormente, de corregir los errores polticos e ideolgicos, de volver a los mtodos leninistas, el grupo revisionista de la direccin se aferra con insen sata obsesin en el mantenimiento de sus posiciones ante riores que tanto dao han causado a nuestro Partido. ...Los hechos estn demostrando que el encuentro con el PCUS y el comunicado conjunto fueron, para la direc cin de nuestro Partido, una maniobra para ganar tiempo y para intentar engaar a los militantes. ...En estos dos ltimos meses hemos observado muchos sntomas de que algo muy gordo se est tramando contra camaradas de la direccin del Partido Comunista de Es paa.
195

En artculos publicados en Mundo Obrero del da 21 de marzo ltimo y en Nuestra Bandera del pasado mes de abril se hace toda una serie de alusiones a jefes militares y a personalidades que pudieron ser destacadas e incluso prestigiosas, pero que, segn ellos, se lanzan ahora al tra bajo fraccional. Y el secretario general amenaza a los que se opongan a l recordando que el Partido est compues to fundamentalmente por jvenes. Adems para el articu lista de Nuestra Bandera las condiciones excepcionales de las personas no cuentan nada en la ascensin en la vida poltica o militar. A quin o a quines se refieren los autores de esos ar tculos? A quin se acusa hoy de levantarse contra la uni dad del Partido ? Todava no han publicado nombres, pero es de esperar que no tardarn mucho en hacerlo. ...Parece que los articulistas de Mundo Obrero y de Nuestra Bandera se refieren a Enrique Lster. La campaa de denigracin contra el camarada Enrique Lster se va desarrollando en muchas partes. No se dice nada en reuniones oficiales, sino en corrillos, en grupos se leccionados y en determinados medios del Partido. Aqu se dice que Lster ha sido visto con fulanito o menganito. En un sitio se dice en forma de confidencia que Mije le ha sacudido a Lster en su artculo de Nuestra Bandera y en otro que Enrique Lster ya no debe estar en la direc cin. Todo esto es lo que nos hace pensar que una de esas personalidades que fueron destacadas e incluso prestigio sas, pero que hoy se levantan, segn el grupo revisionis ta, contra la unidad del Partido es el camarada Lster. Conociendo como conocemos las habilidades y las ma niobras de algunos miembros de la direccin, no puede ofrecer duda que el prximo golpe est dirigido contra nuestro camarada Lster. Es de sobra conocido que Enrique Lster se ha opuesto a la represin poltica en el Partido; es del dominio pbli co que este prestigioso militante obrero y comunista no se ha dejado arrastrar al antisovietismo; es tambin harto sabido que Lster es un hombre que no dice amn a na die y que defiende sus opiniones con lealtad y energa. Todos sabemos que Lster es enemigo irreductible del culto a la personalidad en general y al secretario general del Partido en particular. 196

Y sta es la verdadera causa de la campaa que se ha desatado contra nuestro camarada Lster y contra los miembros de la direcccin que se han opuesto a los into lerables mtodos del secretario general y de su grupo . El ajuste de cuentas, como puede verse, no ha terminado to dava. Es ms: no sera nada extrao que el grupo revisionista est decidido a destruir a Lster y a otros camaradas de la direccin que no se someten dcilmente a las exigencias del jefe todopoderoso. ...Y al fin y al cabo, la violacin descarada de los esta tutos en nuestro Partido es una cosa normal. Vivimos en un autntico estado de excepcin, donde se hace y se deshace a gusto y segn le conviene al secretario ge neral. Los hechos confirman brutalmente que el secretario ge neral del Partido Comunista de Espaa, con el visto bueno de la mayora de la direccin actual, no tolera a su lado hombres que se atrevan a discutir sus opiniones y sus m todos. Santiago Carrillo slo acepta fieles colaboradores, personas sin carcter y sin voluntad, dirigentes que, como Ignacio Gallego, Azcrate, lvarez y otros ms, se inclinen respetuosamente ante la santa e inalterable deci sin del jefe supremo. ...Y, como de costumbre, la campaa de calumnias y el denigramiento de estos camaradas va acompaado de la acusacin de querer romper la unidad de Partido. Cual quier divergencia con la poltica y los mtodos de Carrillo es considerado por ste como un atentado a la unidad y como labor fraccional. Se quiere institucionalizar el con cepto de la unidad en torno al camarada Carrillo, de que la unidad pasa por la adhesin al secretario general. Esa unidad sin principios nada tiene que ver con la unidad de un partido comunista ni con el leninismo. Hay camaradas honestos que consideran necesario so portar cualquier injusticia del secretario general y de su grupo en aras de la unidad del Partido, que piensan que es preferible callar resignadamente y esperar que se produz ca el milagro de la iluminacin de Carrillo. Sin embargo, esa actitud mstica, sumisa y pasiva no servir para man tener la unidad, sino que ayudar, a ms o menos largo plazo, a la ruptura definitiva de la unidad orgnica del Par tido. Para conservar lo que queda de unidad y proponerse 197

establecerla seriamente no queda ms camino que la lucha activa, sobre una base de principios, contra el revisionis mo y contra la sistemtica conculcacin del centralismo democrtico. Si en aras de la unidad que entiende el grupo revisio nista nos dejamos apretar ms y ms la soga que nos ha colocado en el cuello, cuando queramos gritar ser dema siado tarde. Ciertos camaradas que estn en contra de muchos as pectos de la orientacin actual de la direccin y sobre todo de los mtodos de ordeno y mando, deben comprender que para poner remedio al caos actual hay que batirse dentro del Partido y hacer respetar los Estatutos. El principio de poner la otra mejilla cuando nos dan una guantada no es propio de un comunista consciente. El intento de liquidar a Enrique Lster, prestigioso dirigente del Partido por su historia y por su actividad presente, fiel a la clase obrera y al pueblo espaol, enemi go irreductible, y por eso odiado, del fascismo espaol y extranjero, constituye una concesin ms a los elementos burgueses que se proponen integrar el Partido Comunis ta en su sistema. Esos seores no pueden aceptar que en la direccin de ese Partido que ellos aspiran a integrar estn hombres como Lster. Ellos prefieren entenderse con otro tipo de dirigentes no tan marcados con el pasa do. El apartamiento de Lster de la direccin, y si fuera posible del Partido, como el apartamiento de otros que ya lo fueran o lo sern, hay que verlo en los marcos de la nueva lnea, del gran viraje histrico y de la nueva opcin que propugna Santiago Carrillo. Debe estar suma mente claro que esa nueva lnea, ese gran viraje hist rico, esa nueva opcin, no puede asegurarse con autn ticos dirigentes obreros, con verdaderos marxistas-leni nistas, con espaoles que, como Lster, se conquistaron merecidamente el cario y la admiracin de millones de obreros, campesinos, estudiantes, intelectuales y otros es paoles. Enrique Lster y otros camaradas son un estorbo para los que so pretexto de representar lo nuevo son, en rea lidad, tpicos representantes de lo ms viejo y detesta ble de nuestro movimiento obrero; el caciquismo, el opor tunismo socialdemcrata y la claudicacin, en resumidas cuentas, frente a la burguesa. Hay un proverbio castellano 198

que dice: aunque la mona se vista de seda, mona se que da . Pues eso mismo les ocurre a ciertos abanderados actuales de los nuevos fenmenos. Por mucho que se disfracen de gentes modernas no podrn ocultar ni sus arrugas ni sus conchas. Se nos dice en Mundo Obrero que el Partido est com puesto fundamentalmente por jvenes. Una vez ms se in tenta impresionar a los camaradas que se oponen a las viejas costumbres y a los viejsimos mtodos que hicieron crisis. Pero adems, los que especulan con la juventud de muestran su olmpico desprecio a ella y la consideran como un rebao dcil y fcilmente manejable. Claro est que estas gentes se equivocan de parte a parte, pues la juven tud de hoy, como la de ayer, no est dispuesta a convertir se en juguete de politicastros y demagogos. Los jvenes militantes de nuestro Partido estn dando repetidas prue bas de dignidad revolucionaria y de oposicin a los ca lumniadores profesionales. Esos jvenes obreros, campesi nos y estudiantes sienten respeto y admiracin por los hom bres del Partido que se ganaron un puesto de honor en la historia de Espaa, batindose contra el capitalismo y el fascismo, luchando en los frentes de batalla de Espaa y del mundo contra los peores enemigos de la humanidad y que han predicado con su ejemplo. La juventud admira y respeta a hombres como Enrique Lster, no slo por su pa sado, sino tambin por su conducta presente. Las nuevas generaciones que luchan con tanto desinte rs y abnegacin por una Espaa libre e independiente, por la democracia y el socialismo, se inspiran en el ejem plo de ese espaol indomable, puo fuerte que evocaba Antonio Machado, y en el ejemplo de todos los que supie ron luchar como hombres por la causa del pueblo. A esos que repiten como un estribillo que todo lo que somos se lo debemos al Partido conviene recordarles al gunas cosas. Es cierto que algunas gentes slo tienen el prestigio que les da el cargo y la propaganda organizada. sos son, precisamente, los que ms repiten esa frasecita. Y cuando ellos son privados del cargo y del apoyo de la propaganda orientada a sostenerlos, desaparecen de la es cena poltica sin pena ni gloria. Vuelven, por as decirlo, a su estado natural. Todos los arribistas y trepadores son olvidados rpidamente al ser descubiertos . Pero hay hombres y mujeres cuya autoridad y prestigio
199

no es producto ni del cargo ni de la propaganda oficial. Conquistaron el respeto y la admiracin de sus contempo rneos por su lucha, por su abnegacin, por su inteligen cia, por su integridad moral y humana, por su fidelidad a la causa de su clase y del pueblo. Esos hombres y mujeres los encontramos en todas partes, en cada fbrica, en cada barriada obrera, en cada pueblo; unos alcanzaron as su personalidad nacional, e, incluso, internacional, otros, los ms, son merecedores del cario y de la admiracin en el lugar donde viven y luchan. Esas personas, mientras conti nen siendo dignas y enteras, seguirn gozando del presti gio y autoridad que supieron conquistarse. No cabe duda que los militantes del Partido, las masas populares, han contribuido tambin al prestigio de esos hombres y muje res. Pero, contrariamente a eso que dicen de que todo se lo debemos al Partido , considerando al Partido de una manera restrictiva, a personas as nadie puede hundirlos en el olvido. Ni siquiera puede lograr esto un secretario general. En este caso se encuentra el camarada Enrique Lster, el cantero de Galicia, el militante comunista desde 1927, el legendario jefe militar de nuestra guerra, el comunista que visti el uniforme de general del Ejrcito sovitico, del Ejrcito polaco y del Ejrcito yugoslavo, el patriota que lo demostr luchando por la independencia de Espaa en Madrid y en el Jarama, en Guadalajara y Bruete, en Ara gn y en Teruel, en el Ebro y Catalua. Que no se haga ilusiones el grupo revisionista de la direccin de nuestro Partido! A comunistas de la enver gadura de Lster ningn dspota, por muy encumbrado que se encuentre, podr destruirlo!! A esos que murmuran que Lster es antes que nada un general sovitico podemos responderles diciendo: Eso honra al camarada Lster, como le honra el haber mere cido la confianza de la Polonia y la Yugoslavia socialistas para vestir el uniforme de sus ejrcitos populares que lu charon contra el fascismo, como honra a tantos comunis tas y antifascistas del mundo el haber vestido el uniforme de nuestro Ejrcito Popular en los aos 1936-1939 y el ha ber luchado por la causa de Espaa. Eso nos honra a todos los comunistas espaoles. El patriotismo de Lster, el ver dadero patriotismo de un comunista, que demostr elo cuentemente en nuestra guerra nacional revolucionaria y 200

se sigue demostrando ahora cuando lucha por los princi pios del Partido Comunista de Espaa. Y ese patriotismo no es incompatible con la conducta intemacionalista. Los comunistas de cualquier pas del mundo somos hermanos de los comunistas y de los trabajadores del mundo entero. La causa de los comunistas y del proletariado en cualquier lugar del mundo es nuestra causa, como la nuestra es la de ellos. Alertamos a todos los militantes sobre el nuevo golpe que se est gestando. Hay que oponerse a eso; hay que poner un freno al reino del despotismo que se ha instalado en nuestro Partido; hay que poner fin a la represin, a la calumnia sistemtica contra comunistas de conducta inta chable. No debemos contemplar pasivamente cmo el gru po revisionista va despojando la direccin de los militan tes que garantizan la continuidad y la misin del Partido, de su carcter clasista e intemacionalista. Cuando desde el punto de vista nacional e internacional se dan condiciones ms favorables que nunca para hacer avanzar la lucha contra la dictadura fascista, por la con quista de un rgimen democrtico que abra el camino para el socialismo, cuando decenas de miles de trabajadores y estudiantes se levantan con gallarda por conquistar una Espaa mejor, necesitamos un Partido unido y comba tivo. Ese Partido no podr estar unido si siguen imperando los mtodos de ordeno y mando, si no se pone un freno de una vez para siempre a la denigracin y a la calumnia con tra comunistas ntegros, si no se rehabilita a todos los ca maradas tan injustamente sancionados por la direccin. La unidad del Partido es slo posible sobre la base del marxismo-leninismo. Al denunciar el nuevo atropello que se prepara no nos gua otro principio que no sea el inters supremo del Par tido y de su causa. Publicamos este documento ya que el grupo de Carrillo nos ha cerrado toda posibilidad dentro de los cauces normales de la organizacin regular ante el clima de presiones a que son sometidos. Si la represin contina, nadie sabe lo que podr ocu rrir. Vivimos momentos crticos. Hay camaradas que no ven los peligros que corre el Partido. Pero hay muchos ms que son conscientes de la gravedad de la situacin. Esos militantes no pueden, no deben, cruzarse de brazos. Deben 201

seguir el ejemplo de los comunistas que desde el primer momento se levantaron por el Partido. Por nuestra parte seguiremos en nuestro puesto de com bate. Nuestra decisin de lucha por los principios ideolgi cos y de organizacin de nuestro Partido es irreversible. Defenderemos el honor de Enrique Lster y de todos los dems camaradas de la direccin que calumnie el grupo de Carrillo; lucharemos por imponer en el Partido una discu sin libre y democrtica que prepare las condiciones para un Congreso. La Comisin de represaliados del Partido Comunista y de la Unin de Juventudes Comunistas de Espaa. 28 de mayo de 1970

Ese escrito muestra que, a pesar del secreto con que Carrillo vena preparando el pleno del CC, el Partido se iba enterando. Llevbamos dos aos sin reunin del CC y, ello, a pesar de todo lo que vena sucediendo en el Partido, la situacin poltica en Espaa y la Conferencia del Movimien to Comunista Internacional en 1969. Ese pleno pudo haber sido decisivo en la vida del Par tido. Otros camaradas y yo nos preparamos para que as fuese, pero hemos fracasado en nuestro intento. Carrillo tena en sus manos muchos medios y nosotros fuimos a la batalla muy desorganizados. Todo lo cifrbamos en mi in tervencin, pero Carrillo, en vez de un pleno del CC haba organizado una asamblea donde los invitados eran ms que los miembros del CC. Y con ellos gritando e insultan do, liquid toda posibilidad de dar lectura a la interven cin que yo llevaba preparada. No quedaba ms camino que romper y sacar la cuestin a la calle, y eso es lo que hice. En el comunicado que reproducimos a continuacin, po dr encontrar el lector un relato resumido de algunos he chos acaecidos en el pleno del Comit Central en que se produjo mi ruptura abierta con el grupo fraccional de Ca rrillo. Debo decir que para m no hubo ninguna sorpresa en ese pleno, pues conozco bien la habilidad de Carrillo para montar tal tipo de tinglados. Por el contrario, la sorpresa fue para Carrillo y sus ayudantes, los cuales, habindolo 202

V. Uribe y el autor montan la guardia ante el cadver de Dimitrov, Sofa, 1949.

Encuentro en Londres con brigadistas ingleses, 1948.

preparado todo para ajustarnos las cuentas en el tercer punto, se encontraron con el ataque antes de comenzar el primero. Fracasado su plan, los carrillistas han servido al Partido una de sus tpicas ensaladas, donde cambian las fechas en que sucedieron los hechos e inventan plenos que nunca tuvieron lugar. En las cartas e intervenciones dirigidas al Comit Eje cutivo y al Comit Central, que reproduzco a continuacin del comunicado, podrn verse mis opiniones sobre las cuestiones en discusin, as como mis denuncias de las in tenciones y objetivos perseguidos por Carrillo y de sus manejos para conseguirlos. Podrn verse, tambin, las fe chas en que los hechos tuvieron lugar.

C omunicado (aparecido en Mundo Obrero de septiembre de 1970) ...Preocupados por los derroteros contrarios a los in tereses de la clase obrera por donde Carrillo y su grupo estn llevando al Partido Comunista, y conscientes de su responsabilidad, varios miembros del Comit Ejecutivo y del Comit Central, junto a millares de comunistas, vienen exigiendo del Comit Ejecutivo desde hace tiempo la con vocatoria del VIII Congreso del Partido como nico medio de salir de la crtica situacin en que se encuentra, resta blecer la unidad ideolgica, poltica y orgnica y recon quistar el puesto que le corresponde en el movimiento co munista internacional. ...En diciembre de 1969, Enrique Lster propuso en un pleno del Comit Ejecutivo la convocatoria del VIII Con greso con el mximo de democracia que permitieran las condiciones de clandestinidad del Partido, y cuyos delega dos fueran fieles intrpretes del sentir de los militantes. Pero Carrillo, por desgracia, impuso otro camino. Despre ciando la opinin general de los comunistas, no se crey en la obligacin de convocar un tal Congreso, y ha organi zado un pleno amaado del Comit Central, al que asistie ron cerca de cuarenta invitados seleccionados por Carrillo y carentes de toda representatividad, mientras que miem bros del CC elegidos en el ltimo Congreso, que disienten o puedan disentir de la poltica y los mtodos carrillistas, 204

no fueron convocados, y a otros, presentes en el pleno, no se les permiti expresar sus opiniones. 1 ...En la imposibilidad de denunciar exclusivamente ante los miembros del Comit Central los atropellos y desafue ros de Carrillo y su grupo, y dado que el Comit Ejecutivo sac el problema de los marcos del CC al entregar la in tervencin de diciembre de 1969 y las cartas de Enrique Lster a numerosas personas ajenas a dicho Comit Cen tral, surge la ineludible necesidad, aunque sea de forma resumida, de poner en conocimiento de todo el Partido la intervencin que el camarada Lster no pudo pronunciar desde la tribuna del pleno, que es la siguiente: ...Por las cuestiones que voy a decir podris daros cuenta de que el desarrollo de esta reunin a base del or den del da que se nos propone, en nombre del Comit Ejecutivo, sera un nuevo engao y un nuevo escamoteo de las verdderas cuestiones, sin el examen y solucin de las cuales no poda existir una verdadera elaboracin ni aplicacin de una justa poltica, ni podr ponerse fin a la profunda crisis y divisin existentes en el Partido. No me referir a mis opiniones sobre diferentes cues tiones polticas y de mtodos, pues ellas estn expuestas en la intervencin y las cartas que os han sido entregadas. Quiero referirme a cuestiones ms graves que sas y que yo considero deben ser tenidas en cuenta para la elabora cin del orden del da y el desarrollo de la presente reu nin. En este momento Carrillo se levant y se puso a gritar: A votar, a votar. Lster an pudo decir: Deseo hacer constar que, si se me niega la posibilidad de explicar aqu, ahora, las causas de mi propuesta del orden del da, yo me retirar de la reunin y las har pblicas; siendo, en ese caso, vosotros, miembros del CC, los nicos respon sables de que cuestiones de tal gravedad salgan fuera de este organismo . Pero ah qued cortada su intervencin, de la que da mos aqu algunas partes. ...Yo acuso a Carrillo de crear en nuestro Partido una corriente contra la Unin Sovitica y otros pases socialis tas y sus partidos comunistas, as como contra todos aqueLa conducta de Snchez Montero en ese pleno, al retirarme los cinco minutos que l mismo me haba concedido, fue cobarde e innoble; su conducta posterior muestra lo que es y a dnde iba. E. L. 1.

205

llos partidos comunistas de los pases capitalistas que tie nen una lnea intemacionalista consecuente. Esta actividad forma parte de los planes de Carrillo de separar a nuestro Partido del verdadero movimiento comunista internacio nal, vacindolo de todo contenido de internacionalismo proletario y transformndolo en un partido que propugne la concepcin antimarxista de un modelo de "comunismo nacional . ...Yo acuso a Carrillo de estar deshaciendo el Partido con su deliberado confusionismo ideolgico, con sus mto dos de terror poltico y sus medidas represivas. ...Le acuso de provocacin al proponer a Dolores Ib rruri pedir, los dos, a Lpez Bravo, ministro franquista de Relaciones Exteriores, el pasaporte espaol y el permiso para regresar a Espaa. ...Le acuso de insulto al Comit Central al afirmar contestando a mi planteamiento de que una cuestin tan importante como sa slo la poda decidir dicho organis mo que someter esta cuestin a su juicio sera tanto como que la polica lo conociera 24 horas despus. Carrillo debe decir quines son entre nosotros los informadores de la polica. ...Acuso a Carrillo de que, mientras trata con toda cla se de cuidados y mucha comprensin y paciencia a los je rarcas burgueses, monrquicos, catlicos, etc..., que han perseguido al pueblo, emplea una intransigencia, una rigi dez , una dureza, una soberbia feroz con los militantes de nuestro Partido y con otros partidos hermanos, maltratn dolos de la forma ms brutal. ...Acuso a Carrillo de convertir el aparato de funcio narios en un partido dentro del Partido, mientras que el Comit Central se hace la ilusin de que dirige. ...Le acuso de engaar al Partido, al Comit Central y al Comit Ejecutivo y escamotear a los miembros de estos organismos la informacin verdica que les permitira to mar las decisiones correctas y no las que quiere Carrillo para aprobar su poltica. Yo puedo afirmar aqu que Ca rrillo ha mentido al Comit Ejecutivo y al Partido al infor mar de sus conversaciones con dirigentes de partidos her manos y de Estados socialistas. ...Yo puedo afirmar aqu que Carrillo ha mentido al Comit Ejecutivo y al Partido, al informar de sus conver saciones con Fidel Castro. Es mentira que Fidel Castro le 206

haya prometido su ayuda para llevar la lucha dentro del Partido contra los que defendemos las verdaderas posicio nes revolucionarias. Es falsa la informacin hecha por Ca rrillo de que Fidel haba advertido al embajador sovitico en Cuba que el PCUS no deba fomentar la escisin en el PC de Espaa. Carrillo nos ha mentido una vez ms. (Aqu el camarada Lster cita algunos ejemplos que pre ferimos, por el momento, no hacer pblicos.) ...En base de testimonios y hechos irrefutables, le acu so de practicar e imponer al Partido una poltica y unos mtodos del ms puro estilo aventurero; terrorista, con trarios a todas las normas por las que debe regirse un Par tido Comunista. Lo que ha pasado con la preparacin de este pleno y los fines que con l persiguen Carrillo y su grupo son ejemplos bien elocuentes de ello. ...Mientras a miembros del CE y del CC se nos ha ocul tado la celebracin de esta reunin hasta unas horas antes de su comienzo, hay miembros de partidos hermanos que las conocan desde hace tres meses. ...Esta reunin est completamente falseada. Carrillo se ha servido de todos los medios del Partido, de los que dispone como dueo y seor, para montar el escenario ante el que nos encontramos. A muchos de vosotros os ha hecho llegar con una gran anticipacin para atiborraros con sus opiniones y explicaciones personales y hacer un cuida doso reparto de papeles. ...Y todo ello para qu? Para servir al Partido? No, todo eso es para conseguir unos objetivos bien determina dos y bien a la vista. Hacer aprobar la poltica practicada por l y sus planes futuros. Pero aprobar esa poltica y esos planes sera una traicin al Partido. ...Acuso a Carrillo de trabajo fraccional. Trabajo fraccional que l viene realizando desde hace muchos aos y que en los ltimos tiempos ha llevado a la divisin polti ca e ideolgica del Partido, y que hoy amenaza en conver tirse en divisin orgnica. ...Yo acuso a Carrillo de haber organizado en 1955-1956 un trabajo fraccional contra Dolores Ibrruri, entonces se cretario general del Partido, para apoderarse de la direc cin, lo que prcticamente consigui a partir de esa fecha. ...Acuso a Carrillo de servirse de las debilidades, erro res y cobardas de otros miembros de la direccin en dife rentes pocas, para crear la *santa alianza presente de 207

todos los que quieren el silencio sobre su propia conducta pasada y actual . ...Acuso a Carrillo de haber formado un tribunal para interrogar y sumariar a todos los camaradas que regresa ron de los campos de concentracin nazis en Alemania. El hecho de no haber muerto haca de cada uno de ellos un sospechoso y un acusado de traicin. Carrillo sostena que todo el que se haba salvado era porque haba sido kapo, verdugo de sus compaeros. ...Carrillo no les perdonaba a esos camaradas el haber se salvado de la muerte; Carrillo lo que quera eran cad veres para servirse de ellos como bandera y, al mismo tiempo, deshacerse del mximo de testigos posibles acusa dores de la cobarda de los dirigentes del Partido y de las JSU, que, en 1939-1940, los dejaron abandonados, primero en Espaa y luego en Francia. ...Le acuso de haber calumniado al conjunto de nues tro Partido en Francia, de haber perseguido y acusado ig nominiosamente, junto con Antn, en la segunda mitad de la dcada del 40, a muchos de los militantes, parte de los cuales continan hoy fuera del Partido. ...Le acuso de querer denigrar con esas persecuciones y calumnias a los militantes del Partido y de las JSU que, abandonados por Carrillo y otros dirigentes, salvaron el honor del Partido en Espaa y en Francia. ...Le acuso de haber inventado en 1947 el llamado com plot de Mosc para denigrar y manchar a nuestra emigra cin en la Unin Sovitica, que haba pasado con honor la terrible prueba de la segunda guerra mundial trabajando y luchando al lado del pueblo sovitico. ...Acuso a Carrillo de poner en peligro la seguridad del Partido, dentro y fuera de Espaa, con sus relacio nes incontroladas y con haber legalizado su situacin en Francia. ...Le acuso de poner continuamente en peligro la segu ridad de los camaradas que dirigen el trabajo clandestino del Partido en el pas, hacindoles participar pblicamen te en congresos, reuniones internacionales y entrevistas con personas del interior que no ofrecen garanta, siempre que todo eso le convenga a l para sus especulaciones po lticas . El camarada Horacio Fernndez Inguanzo fue de tenido en Asturias unas semanas despus de haber apare cido en la televisin italiana y francesa. 208

...Yo le acuso de haberse servido del Movimiento Gue rrillero como arma de especulacin poltica, de domina cin y presin en el Comit Ejecutivo. ...Yo le acuso de ser el culpable de la prisin y muerte de camaradas enviados al pas por l sin las medidas de precaucin imprescindibles. ...Yo acuso a Carrillo de haber preparado el complot contra Comorera y su eliminacin fsica, que slo fall porque ste no pas a Espaa por el lugar que tena pre visto. Le acuso de haber hecho lo mismo con el camarada Monzn, que slo se salv porque fue detenido por la po lica cuando se diriga al lugar en que haba de ser eje cutado. ...Le acuso de haberse servido de la necesidad de de fender al Partido contra verdaderos enemigos, de la nece sidad de denunciar y castigar a verdaderos espas envia dos por el enemigo a nuestras filas, para perseguir, calum niar y liquidar poltica, moral y fsicamente a comunistas ntegros cuyo nico delito era defender los principios del Partido. (A continuacin hay en la intervencin del camarada Lster otras acusaciones mucho ms graves que preferimos no hacer pblicas, por el momento, en espera de que l pueda presentarlas a la Comisin Investigadora cuya for macin propone .)2 Santiago Carrillo contina el camarada Lster en su intervencin , tu camino a la Secretara General del Par tido est lleno de deformaciones en la lnea poltica nacio nal e internacional del Partido, de deslealtades, injusticias, arbitrariedades, de familias deshechas, de persecuciones y medidas terroristas contra comunistas ntegros que haban dado al Partido todo lo mejor de su vida. Camaradas: esto y mucho ms ser posible comprobarlo si el Comit Cen tral toma la nica decisin justa que el caso requiere: el nombramiento de una Comisin Investigadora de la con ducta de Santiago Carrillo. Creo que eso es lo que corres ponde ante las graves acusaciones hechas por m y otras que estoy dispuesto hacer en una comisin de esa n dole. ...Camaradas del Comit Central: es indudable que to dos esos abusos, todas esas fechoras e infamias, Carrillo
2. Algunas las incluyo en este libro, otras an no.

209

no las habra podido cometer sin apoyos y complicidades; sin la participacin activa o pasiva de otros miembros de la direccin. Por eso es obligatorio que la conducta de cada uno de los que tenemos actualmente cargos en la direc cin del Partido sea examinada por la Comisin que pro pongo, que ha de estar formada por personas de recono cida integridad. Ese examen debe comenzar con nuestra guerra y llegar hasta hoy. Debe abarcar, en cada poca, a los camaradas que ocupbamos cargos responsables y que hoy seguimos en el Comit Ejecutivo y el Comit Cen tral. ...Entre los camaradas aqu presentes los hay que ni conocen ni tienen ninguna responsabilidad en los hechos que yo denuncio y otros que denunciar; pero los hay que s sabis que mis acusaciones son ciertas y que s tenis, en mayor o menor grado, responsabilidad en ello. ...Me doy perfecta cuenta, camaradas del Comit Cen tral, de la gravedad de las acusaciones que acabo de formu lar. No estn hechas a la ligera y no son ms que una nfi ma parte de todo lo que se puede y habr que decir. ...Vosotros podis tomarlas en consideracin y adop tar las medidas para su esclarecimiento, que sera lo co rrecto; o podis rechazarlas, lo que sera un tremendo error por vuestra parte. En el primer caso, yo estoy a la entera disposicin del Comit Central para aclarar, am pliar, completar lo que aqu dije, que no es nada ms que una enunciacin de algunas de las cuestiones que debern ser examinadas. En el segundo caso, yo me considerar en el deber y con el derecho de llevar mis acusaciones ante todo el Partido. ...Es claro que si aceptis el esclarecimiento de los he chos ello requiere la adopcin de las medidas correspon dientes. ...Considero que la primera medida que se impone es la de separar a Santiago Carrillo de todos sus cargos. Por mi parte yo pongo a disposicin del CC todos los mos, quedando como militante de base hasta que la Comisin Investigadora presente sus conclusiones, conclusiones que, sean las que sean, acepto desde este momento. Yo acepto desde ahora que si la conclusin de la Comisin fuese que mis acusaciones son ciertas, Carrillo y los que resulten implicados en sus fechoras y crmenes sean sancionados como corresponde, y si, por el contrario, la conclusin de 210

la Comisin fuese que mis acusaciones no son ciertas, yo sea tratado como un vulgar calumniador, aplicndome tam bin las medidas correspondientes. ...Considero que el primer acto de la Comisin Inves tigadora antes mencionada debe ser tomar en sus manos los archivos del Partido. ...El Comit Central, en una reunin previa al Con greso, escuchar las conclusiones de la Comisin y elabo rar las propuestas correspondientes para ser presentadas al Congreso. ...El actual Comit Ejecutivo podra seguir en funcio nes hasta el prximo Congreso, en vsperas del cual el CC debera examinar y juzgar la conducta colectiva de aqul y la individual de cada uno de sus miembros. ...No me detendr aqu a explicar las caractersticas que debe tener ese Congreso, pues en la intervencin y cartas dirigidas a vosotros hablo de ello. De lo que se tra ta, segn mi opinin, es de elegir aqu una Comisin que, dependiente exclusivamente del Comit Central, organice el Congreso. ...Opino que uno de los acuerdos que deben salir de este pleno es de anular todas las sanciones impuestas por motivos polticos desde agosto de 1968. Es claro que Eduar do Garca y Agustn Gmez no slo debern volver al Par tido, sino a sus cargos de miembros del Comit Central y participar activamente en la preparacin del VIII Con greso. Camaradas del Comit Central: creo que compren deris que en estas condiciones aceptar el orden del da propuesto por Carrillo sera un nuevo escamoteo y un puro engao al Partido. Vosotros tenis la palabra. Nuestro Par tido es un Partido revolucionario. A nosotros nos corres ponde demostrar si somos una direccin revolucionaria o una direccin que no cumple con su deber. ...Vosotros podis aceptar o rechazar mis propuestas. Ahora bien, lo que ni vosotros ni nadie podr hacer es obli garme a que deje de cumplir con mi deber de dirigente, con mi deber de militante. El Partido nos juzgar a todos, nos est juzgando ya. A su juicio me someto. (sta es una parte de lo que el camarada Lster se pro pona decir en el pleno del Comit Central y que Carrillo impidi empleando la mquina de votar.)

211

La ruptura se produce el 3 de agosto. Al da siguiente, un grupo de miembros del CE y CC nos reunimos y acor damos comenzar la preparacin del VIII Congreso, que tiene lugar en abril del ao siguiente. Va para trece aos de un trabajo difcil, silencioso, pero los resultados es tn ah.

212

C aptulo X EL MOVIMIENTO DE LA PAZ

Era mi primera intencin relatar ao tras ao las activida des del Consejo Espaol de la Paz, tanto en el plano na cional como en el internacional, y su participacin en las actividades del Consejo Mundial de la Paz (CMP), tambin ao tras ao. Pero cinco lustros (de 1949 a 1974) son muchos aos. Prefiero, pues, limitarme a dar los rasgos y hechos que ms han caracterizado a estos dos movimientos y las rela ciones existentes entre ambos desde 1949, poca en que se constituyeron, hasta 1974, ao en el que el Consejo Espaol de la Paz rompe con el CMP por las causas que aqu se ex plican. Las caractersticas del movimiento por la paz en Espa a y la actividad de los espaoles en favor de la paz fue ron muy complejas. Esa actividad fue pasando por dife rentes etapas. Con la lucha por la paz vino ocurriendo lo mismo que con el conjunto de la lucha antifranquista. Fue una lucha comn de los espaoles que vivan en el pas y de los que vivan en la emigracin. No estar de ms hacer un poco de historia sobre la creacin del Movimiento Espaol de Partidarios de la Paz, y el camino recorrido por ste. En Pars, en abril de 1949, al terminarse los trabajos del Congreso Mundial de Partidarios de la Paz, un grupo de delegados espaoles que haban participado en l se reuni y acord constituir una Comisin Organizadora de un congreso, del que saliera el Consejo Espaol de la Paz. Componan dicha comisin los seores Manuel Martnez Risco y Elfidio Alonso, diputados republicanos; el compo sitor Salvador Bacarise y el escritor Jos Quiroga Pla, en 213

representacin de la Unin de Intelectuales Espaoles; Da niel Anguiano y Enrique de Santiago, por la UGT; la pro fesora Elisa Uriz, en representacin del movimiento feme nino; Manuel Nez Arenas, profesor universitario; ngel Galarza, diputado socialista; el general Luis Fernndez, ex jefe de los FFI y de los Guerrilleros Espaoles en Fran cia; el arquitecto Manuel Snchez Arcas y Enrique Lster, por el Partido Comunista de Espaa. Debido a los estragos de la guerra fra y a las persecu ciones desencadenadas en Francia contra los comunistas y otros demcratas espaoles, que culminaron en 1950 con centenares de detenciones, deportaciones y expulsiones y la prohibicin de sus organizaciones en este pas, el Con greso no pudo celebrarse entonces. Despus de consultar con los comits y comisiones existentes en otros pases y con los partidarios de la paz que actuaban en Espaa, se acord transformar la Comisin Organizadora en Consejo Espaol de la Paz, que fue completado con representantes de comits, comisiones o consejos existentes en otros pa ses y en Espaa. De este Consejo Espaol de la Paz ha sido miembro desde su fundacin y, al mismo tiempo, uno de sus representantes en el Consejo Mundial de la Paz, el gran Pablo Picasso. A la vez, se cre la Comisin Espaola por la Paz en Mjico, que adems de dirigir toda la actividad por la paz de los residentes espaoles en ese pas, mantena relacio nes con comits espaoles de la paz existentes en toda una serie de pases de Amrica Latina. La comisin de Mjico prepar el Congreso Espaol de la Paz en Mjico, que tuvo lugar a finales de 1951. La resolucin aprobada por el mis mo dice en su introduccin: El Congreso Espaol de la Paz reunido en la ciudad de Mjico durante los das 2, 3 y 4 de noviembre de 1951, en nombre de 1 059 delegados inscritos y la adhesin expresa, individual o colectiva, de 150 000 espaoles de las ms di versas tendencias residentes en Mjico y otros pases, re cogiendo el sentir de los 54 000 que en Mjico han suscrito al llamamiento por un Pacto de Paz entre las Cinco Gran des Potencias; fortalecido por la adhesin entusiasta de las comisiones y los movimientos espaoles de la paz en Uruguay, Cuba, Argentina, Chile, Venezuela y Guatemala, que en conjunto y sumadas a las de Mjico llevan recogi214

En 1956 se celebr en Brioni (Yugoslavia) el 20 aniversario de las Brigadas Internacionales. El presidente Tito se fotografi con los miembros de la delegacin espaola. De izquierda a derecha, J. del Barrio, seora de lvarez del Vayo, J. lvarez del Vayo, J. Modesto, J. Negrn, Tito, F. Gordn Ords, N. Fuentes, E. Lster y R. Negrn.

El autor saluda al presidente egipcio Naser en El Cairo, 1965.

das hasta hoy ms de 400 000 firmas bajo dicho llama miento... Y termina diciendo: Reconocer como altamente posi tiva la actuacin de la Comisin Espaola de la Paz en M jico, organizadora de este Congreso, y muy especialmente la de su ilustre presidente, doctor Jos Giral, e instituir un CONSEJO ESPAOL DE LA PAZ EN MJICO, como rgano permanente de direccin del Movimiento Espaol de la Paz en Mjico. Pasaron a formar parte del Consejo Espaol de la Paz en Mjico, entre otras personalidades, los seores doctor Jos Giral; el poeta Len Felipe; doctor Mrquez; doc tor Francisco Comesaa; Luis Buuel, cineasta; Antonio Ramos; Miguel Prieto; Mart Rauret; Moiss Barrio Du que; Ramn Ruiz Rebollo, y otros que sera largo enu merar. El Consejo Espaol de la Paz en Mjico continu te niendo con el Consejo Espaol de la Paz en Europa las mismas relaciones que haba tenido anteriormente la Co misin Organizadora del Congreso. Al igual que los dems comits y comisiones espaoles de la paz existentes en otros pases de Amrica Latina, el de Mjico reconoci siempre al Consejo Espaol de la Paz establecido en Euro pa como el representante de todo el movimiento espaol de partidarios de la paz en el Consejo Mundial de la Paz. El Consejo que funcionaba en Europa fue el que tuvo siempre relaciones directas con el CMP; el que seleccion el personal, permanente o temporal, para los trabajos en castellano del CMP; el que confeccion las candidaturas de delegados a reuniones y congresos, as como de sus re presentantes para formar parte del CMP y de sus organis mos. Paralelamente, cada uno de los consejos, comisiones o comits espaoles mantuvieron, en la medida de sus po sibilidades, relaciones con los movimientos nacionales de la paz de los distintos pases y con los partidarios de la paz que actuaban en Espaa. Todas las delegaciones espaolas que participaron en congresos y otro tipo de reuniones mundiales por la paz estuvieron compuestas hasta 1962 por espaoles que vivan en la emigracin. Al Congreso Mundial por el Desarme y la Paz, celebra do en Mosc del 9 al 14 de julio de 1962, en el que parti216

ciparon ms de dos mil delegados procedentes de ms de cien pases, asisti una delegacin patrocinada por el Con sejo Espaol de la Paz y presidida por m, de la que for maron parte quince espaoles representantes de diferentes corrientes del campo republicano y antifranquista. Era una delegacin amplia por su nmero y por la pertenencia poltica, social, profesional, etc., de sus componentes; ha ba en ella representantes de la clase obrera, de diferentes ramas de la intelectualidad, creyentes y ateos, hombres y mujeres que habamos combatido al franquismo desde el primer da, y otros que en su tiempo lo defendieron, vete ranos y jvenes. En una palabra, nuestra delegacin era un ejemplo vivo de la amplitud que haba ido alcanzando en nuestro pas la idea de la necesidad de oponerse a la transformacin de Espaa en una base de agresin yanqui. La delegacin particip unnime y con gran entusiasmo en las labores del Congreso; en sesiones plenarias y reu niones de comisiones, en decenas de encuentros y conver saciones con otras delegaciones, los componentes de nues tra delegacin expusieron las condiciones y caractersticas de la lucha por el desarme y la paz en Espaa, recogiendo a la vez ricas experiencias de la lucha en otros pases. Al final del Congreso, nuestra delegacin hizo pblica una de claracin en la que deca: Nuestra delegacin, cuyos componentes representaban diferentes opiniones polticas y diversos sectores sociales, ha participado activamente en las deliberaciones del Con greso, llegando a un criterio comn. La delegacin aprob por unanimidad el Mensaje a los Pueblos del Mundo adoptado por el Congreso Mundial por el Desarme General y la Paz . Nuestra voz se ha unido a la de todo el Congreso para proclamar que el desarme es posible e imperiosa mente necesario. La vida de Espaa est ligada al triunfo de la paz en el mundo . El camino para lograrlo es el de sarme general y total. Ningn espaol puede permanecer pasivo. Exigimos, pues, todos la cancelacin de los peligro sos convenios militares con Estados Unidos, la inmediata supresin de las bases estratgicas en nuestro territorio. Logremos la aplicacin de una poltica exterior indepen diente que no comprometa el presente y el futuro de nues tro pas.

217

Como ya digo, a partir de 1962 las delegaciones espao las a los comicios internacionales pro paz dejaron de estar integradas nicamente por personas que vivan en la emi gracin. Y si al Congreso de Mosc, de los quince delega dos espaoles, cuatro venan directamente del pas, al Con greso de Helsinki (1965) asisti un delegacin de veintitrs personas, de ellas diecinueve residentes en Espaa. En la sesin del CMP celebrada en Ginebra (1966) tomaron parte cuatro delegados espaoles, dos de ellos llegados directa mente del pas. A la Asamblea Mundial de Fuerzas de la Paz, en Berln (1969), asistieron diecinueve delegados, doce de ellos viviendo en Espaa. En la Conferencia por la Se guridad y la Cooperacin en Europa, reunida en Viena (diciembre de 1969), la representacin espaola const de seis personas, cuatro de ellas de Espaa. Y en la Asamblea Mundial de la Paz celebrada en Budapest (1971), la delega cin del Consejo Espaol de la Paz estuvo compuesta por siete miembros, de ellos cuatro de Espaa. Tambin hasta 1962, la representacin espaola en el Consejo Mundial de la Paz estuvo integrada por personas residentes en la emigracin. A partir de ese ao, de los seis representantes permanentes en dicho organismo, tres vi van en el extranjero (Pablo Picasso, Manuel Snchez Ar cas y Enrique Lster) y los otros tres en Espaa. En 1971, en la sesin del CMP celebrada en Budapest, al renovarse este gremio, la propuesta de representacin del Consejo Espaol de la Paz fue aumentada a ocho miembros, de ellos cuatro residentes en Espaa y cuatro en la emigra cin. Los carrillistas, por su parte, propusieron nueve re presentantes suyos, de ellos cinco residiendo en Espaa y cuatro en la emigracin. En cuanto a la composicin poltica de las delegacio nes espaolas, ha sido aproximadamente siempre la mis ma: comunistas, socialistas, republicanos, nacionalistas, ca tlicos y demcratas sin una ideologa poltica definida, pero verdaderos defensores de la paz. Y as, combinando la accin de los partidarios de la paz de dentro y fuera de Espaa, se fue creando en muchos espaoles con ciencia del significado y objetivos del combate preconiza do por el Consejo Mundial de la Paz. Sera, sin embargo, un engao afirmar que todos los espaoles que han luchado por la paz en el interior o en la emigracin eran partidarios del CMP y actuaban bajo 218

su direccin. En Espaa haba fuerzas unas organizadas; otras no que llevaban a cabo acciones pro paz sin tener relacin orgnica alguna con el CMP, ni con el Consejo Es paol de la Paz, y menos an con el comit fantasma carrillista. En Espaa y en el extranjero existieron grupos, ms o menos organizados y activos, que luchaban por la paz, contra la agresin yanqui en Indochina, en solidaridad con el heroico pueblo vietnamita y otros pueblos de esa regin. Las consignas y los objetivos de esas fuerzas no se dife renciaban, en la prctica, de las del Consejo Espaol de la Paz; en sus escritos poda leerse: Fuera los yanquis de Vietnam, Laos y Cambodia!, Fuera de Espaa las ba ses yanquis!, Viva la lucha de los pueblos contra el im perialismo!, etc., consignas que eran tambin las nuestras. Yo siempre mantuve que en el centro de la actividad de los partidarios de la paz espaoles deba estar, en primer trmino, la lucha contra la existencia de las bases nor teamericanas en nuestro pas. Estas bases eran una ame naza y un peligro permanente para Espaa y para la paz mundial. Han sido y son piezas capitales del dispositivo agresivo del imperialismo yanqui en el continente europeo, y principalmente en la cuenca del Mediterrneo. Quirase o no, Espaa se ha convertido en un dispositi vo de guerra de Estados Unidos en el Occidente europeo, en un eslabn importante de la cadena de bases militares creadas por el Pentgono contra los pases socialistas y del Tercer Mundo, constituyendo un gran peligro para la paz mundial. En caso de guerra, en un pas como el nues tro no habra zonas de seguridad, no existira un solo rincn a salvo de la destruccin termonuclear. Y eso pue de ocurrir incluso en tiempo de paz: ah est Palomares, zona alejada de las bases militares, a la que poco le falt para sufrir una verdadera catstrofe. Las bases y la per manencia en ellas de millares de militares yanquis son un elemento de presin, una amenaza constante contra el pueblo espaol. La lucha contra las bases norteamericanas en Espaa es, al mismo tiempo, una de las contribuciones espaolas ms efectivas y directa a la lucha general de los pueblos contra las agresiones imperialistas, por su libertad e in dependencia nacional, por la paz en Europa y en el mun do. Es, por otra parte, un deber ineludible de todos los 219

espaoles que no quieren ver convertido su pas en ruinas, que son respetuosos con la independencia y la soberana de todos los pueblos. Algunas gentes hacen de esta cuestin tan decisiva motivo de especulaciones y chantajes. Y ello no es monopolio de los reaccionarios; tambin realizan especulaciones y chantajes en este terreno gentes que se llaman demcratas e incluso eurocomunistas. Mi opinin fue, y sigue siendo, que el movimiento espa ol pro paz deba encabezar, orientar, coordinar en nues tro pas la lucha por el fortalecimiento de la paz mundial, contra la neocolonizacin de Espaa por los monopolios extranjeros, contra las bases militares yanquis. No ha sido sa la opinin de Carrillo y sus adictos en el Comit Ejecu tivo del Partido Comunista de Espaa. Para ellos, el Con sejo Espaol de la Paz slo deba ser un instrumento para especulaciones y componendas con otras fuerzas polticas y sociales de signo muy distinto a la democracia; y, por ello, debamos ser muy moderados en la denuncia de las bases militares norteamericanas en Espaa. La lucha entre Carrillo y yo sobre esta cuestin lo mismo que sobre otras, que fue permanente en los aos cincuenta, cobr un nuevo impulso al ocupar Carrillo la secretara general del PCE, en diciembre de 1959. A partir de ese momento, este personaje reforz las medidas para someter a su criterio toda la actividad relacionada con la lucha por la paz. Yo, por mi parte, segu empleando los medios que tena a mi alcance para hacer progresar mi concepcin de esta rama del trabajo del Partido. En el pla no internacional, la cuestin me era ms fcil, pues era yo mismo, en tanto que miembro del CMP y de su presiden cia, quien participaba directamente en la actividad de ste, en sus conferencias y congresos. En el marco nacional, Carrillo me aventajaba. Tena l en sus manos las relaciones del PCE en el pas, los ins tructores y todo tipo d funcionarios del Partido. Yo con traataqu con los medios que me era posible; emple a los miembros de nuestro Partido que eran funcionarios del CMP para el envo de materiales y la toma de contactos por correspondencia. El primer resultado lo obtuvimos en 1962, cuando logr que formasen parte de la delegacin del Consejo Espaol de la Paz al Congreso de Mosc cua tro delegados del interior. Meses antes ya haba asestado un buen golpe a las concepciones de Carrillo, al presentar 220

en el Comit Ejecutivo un folleto preparado por m que, bajo el ttulo Espaa, base de guerra yanqui, denunciaba las actividades militares de ese pas en Espaa. El folleto ex pona con detalle las bases militares yanquis, principales y auxiliares, en Espaa y contena varios grficos con los efectos destructores de bombas atmicas sobre diferentes puntos del pas. Carrillo se opuso a la publicacin del folleto. En el Comit Ejecutivo del PCE se entabl una larga discusin, y al final arranqu el acuerdo de que se publicara. Y el fo lleto vio la luz del da en julio de 1962. Ahora bien, te niendo en sus manos todo el sistema de relaciones con el pas, Carrillo sabote su envo a las organizaciones del interior. Por eso tuvo el folleto muy poca difusin en ellas. No me di por vencido y segu reuniendo datos. Ante la peticin de organizaciones y camaradas, prepar un pe queo libro sobre el mismo tema, titulado El pueblo es paol lucha por la paz. No a las bases yanquis. Entregu una copia a Carrillo para que, a su vez, lo sometiera a examen del Comit Ejecutivo. En carta del 10 de febrero de 1968, que acompaaba a las cuartillas y los grficos, le deca: Teniendo en cuenta las opiniones expresadas por diferentes camaradas y organizaciones, y ltimamente, los miembros del CC en el pleno de septiembre pasado, en cuanto a la conveniencia de preparar un folleto sobre las bases, yo he elaborado este trabajo en tal sentido. Por el carcter del trabajo, su publicacin, si se acuerda, debiera hacerse lo ms pronto posible. Por eso te ruego que some tas el trabajo a examen del CE en el plazo ms breve posible. Carrillo reaccion peor que con el folleto anterior, y comenz a darle largas al asunto, recurriendo a toda clase de marrulleras. Yo insist, y el 29 de abril se examin en el Comit Ejecutivo el contenido del trabajo. Carrillo in tervino el primero, esforzndose por demoler el folleto; con ello sealaba a los dems el camino que deban seguir. Y la mayora le sigui; otros, no. En esto, los ms re pugnantes fueron los que, habindome dicho que el folleto les pareca muy bien, en la reunin siguieron a Carrillo. Yo defend el folleto rebatiendo las estupideces y re cogiendo aquello que poda contribuir a mejorarlo. Ter min la reunin sin llegar a ningn acuerdo. Al da siguien 221

te escrib una carta a Carrillo, en la que le deca entre otras cosas: Considero, camarada Santiago, que el examen de un trabajo se debe comenzar por el comienzo; y el comienzo, para examinar el folleto, deba haber sido: cmo surgi la idea de ste y con qu objetivos. La idea apareci en dife rentes reuniones con los camaradas del pas hace ya bas tante tiempo, y se concretiz en la reunin del CC, en sep tiembre pasado. All, ante los planteamientos de diferen tes camaradas, me compromet a poner al da el folleto de 1962. Por qu a la hora de la discusin del trabajo ya hecho, esto no se tiene en cuenta? A lo anterior se vino a agregar la peticin del Consejo Mundial de la Paz, cuya carta te acompao y te ruego me devuelvas. Es teniendo en cuenta, pues, estos dos aspectos del pro blema que yo puse al da el folleto, con la idea de que sir viese para dentro y para fuera. Recog del folleto de 1962 toda una serie de citas y planteamientos que siguen te niendo actualidad, y agregu otras citas y planteamientos, lo mismo en la escala nacional que internacional, corres pondientes a la poca posterior hasta ahora. Pienso que es teniendo en cuenta ese origen del folleto y esos objetivos como se debiera haber examinado mi tra bajo. Se trata de un folleto de denuncia de las bases y los manejos yanquis en Espaa; de polmica con los argumen tos del enemigo. Todo ello basado en nuestra poltica. Se trata, al mismo tiempo, de una aportacin espaola a la lucha de los dems pueblos por la paz . Algunos camaradas han hablado de que en una semana o dos yo poda poner el folleto a punto. T has dicho que no se trataba de una semana o dos, sino de mucho ms tiempo. He comprendido perfectamente, camarada Santia go, lo que eso quera decir. Eso quiere decir que el folleto debe ir a dormir el sueo del olvido, junto con otros tra bajos tambin impublicados. Porque t sabes que yo no aceptar el ridculo de salir con un folleto, en el caso de que al fin fuese publicado, sobre las bases la vspera o despus del cumplimiento del plazo de renovacin de los acuerdos entre yanquis y franquistas; como yo considera ba que la efectividad del folleto resida en el grado en que pudiese servir para ayudar a reforzar la lucha contra las bases en Espaa y como aportacin en la lucha contra los
222

norteamericanos en el Mediterrneo y en relacin con la conferencia por la seguridad europea en estos meses, es por lo que habl con Napo para conocer las posibilidades de su publicacin y ganar el mximo de tiempo. Continu el tira y afloja, pero al final se tom el acuer do de dar el folleto a la imprenta, de la que sala el 15 de julio. Claro que pas lo mismo que con el primero. Carri llo sabote no slo su envo al pas, sino tambin su dis tribucin en el extranjero.

Lucha dentro y fuera del Consejo Mundial de la Paz Y llega en 1970 mi salida del Partido en el que haba mili tado ms de cuarenta aos, pero que haba dejado de ser el mismo Partido. La lucha cambia de aspecto, sale a la luz del da. Carrillo me lleva una ventaja enorme: tiene todos los medios materiales del Partido, el aparato y la poderosa casta que ha ido creando alrededor suyo gracias a los millones acumulados a costa de las ayudas y sacrifi cios de los militantes y otras vas; y tiene, sobre todo, la oficialidad en el movimiento comunista mundial, esa famo sa oficialidad que sirve como tapadera a tantas cosas su cias, de las direcciones de no pocos partidos y de la que el PCOE ha sido vctima en el CMP. A partir de entonces, Carrillo pone en juego todos sus medios, sus relaciones y las que le procura esa oficiali dad, para exigir que se me expulse de la presidencia del Consejo Mundial de la Paz. Pero en ese terreno yo entablo la batalla valindome a mi vez de la oficialidad de mis veinticinco aos de miembro del CMP y de su presidencia. Y el primer encuentro frontal tiene lugar en mayo de 1971, en Budapest. Carrillo haba preparado todas sus bateras. Gast mi llones, compr estmagos y plumas fciles en venderse. Y no hablo de conciencias y dignidad, porque eso haca tiempo que era desconocido por los firmantes de las ca lumnias y acusaciones que Carrillo les dict. Fue ste un perodo caracterizado por envo de cartas, por encuentros y entrevistas, por compromisos. He aqu algunos ejemplos de ese perodo, de cmo se prepar y desarroll el examen 223

del llamado caso espaol en aquel comicio de la paz que se celebr en Budapest. En marzo de 1971 le lleg al secretario general del Con sejo Mundial de la Paz la siguiente carta: Al secretario general del Movimiento de la Paz, a su Consejo General. Estimados amigos: Quienes firmamos esta carta hemos participado, en una o varias ocasiones, en congresos y reuniones del Movimien to de la Paz . Hacindonos eco de amplios sectores de la accin por la paz en nuestro pas, que no tienen las mismas posibili dades que nosotros de hacer pblicas sus opiniones, nos dirigimos a ustedes para expresarles nuestra inquietud y nuestra sorpresa porque Enrique Lster siga representando a Espaa en la presidencia del Consejo General. Como es sabido, Enrique Lster ya no tiene, en absolu to, ninguna representacin positiva y real. Es ms, su pre sencia en esa presidencia ofrece dificultades serias a la unidad de las fuerzas pacficas espaolas y reduce las po sibilidades de ampliar la lucha por la paz en nuestro pas. Esperamos tomen en consideracin nuestras preocupa ciones sobre esa situacin ilegtima y que un nuevo candi dato a esa presidencia sea elegido, ms representativo y que no cuente con la oposicin de las formaciones ms im portantes en la lucha por la paz en Espaa. Un ejemplo tpico del engao, la demagogia y la ma rrullera caractersticos del carrillismo lo da esta misiva, en la que sus catorce firmantes se arropan con la vestidu ra de annimos partidarios de la paz cuando en realidad todos eran, en esos momentos, miembros del Partido de Carrillo, con la particularidad de que nueve de ellos eran a la sazn miembros de su Comit Central o funciona rios a sueldo. Pero esto no ha sido monopolio de los eurocomunistas espaoles; ya en aquellos momentos, las di recciones de una serie de partidos comunistas de Europa occidental dieron a sus representantes la orientacin de liquidar a Lster del movimiento de la paz mundial, que riendo dirimir en el marco de un movimiento amplio, don de todas las tendencias polticas o partidos tienen lugar, un problema que era especfico del movimiento comunista. Es 224

decir, ya entonces los partidarios del eurocomunismo quisieron aprovechar el Consejo Mundial de la Paz para imponer su voluntad a otros partidos comunistas y a otras corrientes polticas. Pero a esto me refiero tambin en otras partes. Das ms tarde lleg a mi poder una fotocopia de dicha carta, y entonces escrib a Rafael Alberti y Mara Teresa Len, dos de los firmantes, en estos trminos: 10 de abril de 1971. A Rafael Alberti y Mara Teresa Len. Conozco que habis puesto vuestra firma al pie de una carta dirigida al secretario general del CMP, en la que se pide mi sustitucin en la presidencia de ese movimiento. La noticia me ha causado pena. No por m, sino por vosotros . Me entristece ver que os hayis sumado a tal amasijo de personalidades de la picaresca poltica carrillista en una tan indecente accin. Conocis siquiera a vuestros compaeros de firma?, sabis de qu viven y de dnde come la mayor parte de ellos? Entre los firmantes hay tales indeseables, que a cualquier persona digna le re pugnara juntar su firma a la de ellos. Pero dejemos las personas y pasemos a los hechos. En la carta hay un parrafito que dice: Como es sabido, Enri que Lster ya no tiene, en absoluto, ninguna representacin positiva y real. Es ms: su presencia en esa presidencia ofrece dificultades serias a la unidad de las fuerzas pac ficas espaolas y reduce las posibilidades de ampliar la lucha por la paz en nuestro pas. Como ejemplo de cinismo, esas afirmaciones no tienen igual. Segn vuestra opinin, para tener representatividad positiva y no ser una dificultad para la unidad de las fuerzas pacficas, hay que estar de acuerdo con Carrillo. S, Marcos Ana puede representar en el Consejo Mun dial de la Paz a un determinado nmero y categora de espaoles; pero no a los que combaten por la gran causa de la paz, sino que se ocupan de otras cosas que nada tie nen que ver con esa noble causa. Pero, adems, el proponer a Marcos Ana para sustituir me a m no es ms que una de las muchas marrulleras de Carrillo. Carrillo espera que con esa marrullera va a des viar la lucha entablada por los verdaderos comunistas con tra l y su grupo hacia gentes como Marcos Ana. Marcos 225

Ana no es ms que un pobre personaje fabricado por Ca rrillo, y ste no lograr con sus maniobras de va estrecha desviarnos de nuestro verdadero camino. La opinin de lo ms combativo y activo de los comu nistas espaoles y de otros antifranquistas en la lucha por la paz y el derrocamiento del franquismo es muy diferente a la de los que firmis esa carta. En tal caso, la opinin que se expresa en esa carta es la de los amigos de Carrillo, los Motrico y compaa, pero no la de los verdaderos lu chadores por la paz . Esa carta es uno de los golpes tpicos de Carrillo, es la clsica pualada trapera, y es lamentable que vosotros hayis aceptado convertir la pluma en navaja cabritera para servir los miserables planes de Carrillo. Durante los veintids aos de vida que tiene el Consejo Mundial de la Paz fui representativo y serva la uni dad , y en cuanto unos vulgares asesinos porque eso son vuestros amigos Carrillo, Antn y compaa, como quedar demostrado en forma irrefutable me ponen el veto, ya me convierto en todo lo contrario. Da verdadera pena que personas con vuestras horas de vuelo y conociendo por sus inmoralidades y sus mtodos a ms de uno de los per sonajes que os han propuesto firmar la carta, lo hayis hecho. Os envo el libro que acabo de publicar, donde podris encontrar elementos de aclaracin y reflexin. No es ms que una parte, y no la ms siniestra, de las actividades de Carrillo, Antn y compaa. El resto lo dejo para la Comi sin Central de Control Poltico que salga del VIII Con greso del Partido Comunista de Espaa, del de verdad, del de los verdaderos comunistas espaoles, a los que junto con otros partidarios de la paz yo sigo representando en la presidencia del Consejo Mundial de la Paz , y quienes nicamente tienen derecho a decir si lo hago o no digna mente. Mientras tanto, Carrillo tambin se haba dirigido al secretario general del CMP, lo mismo que haba de diri girse a distintos partidos comunistas, con una serie de car tas, de las que son ejemplo las siguientes: A 18 de enero de 1971 . Camarada Romes Chandra, secretario general del Con sejo Mundial de la Paz .

Helsinki. Querido camarada Romes Chandra: Como ustedes saben, el Partido Comunista de Espaa ha participado muy activamente en el movimiento de la paz desde su fundacin. Siempre hemos concedido gran importancia a las labores de este movimiento, y a pesar de la existencia de una dictadura en nuestro pas que im pide el funcionamiento de una organizacin de ese gnero, nos hemos esforzado siempre por hacer participar en las actividades dirigidas por ese Consejo a todos nuestros alia dos en la lucha contra la dictadura franquista. Creo que es testimonio de ello la amplia participacin espaola en las iniciativas tomadas por ustedes, sobre todo en los lti mos aos. En un momento dado, nuestro Partido propuso la par ticipacin de un miembro de su direccin, Enrique Lster, en la presidencia del movimiento mundial de la paz para hacer ms activa nuestra cooperacin en sus trabajos, y tuvimos el honor de ver aceptada esa proposicin. Repre sentando al Partido Comunista de Espaa, Enrique Lster ha formado parte de su presidencia hasta hoy da. Pero, en el mes de septiembre de 1970, Enrique Lster rompi con el Partido Comunista de Espaa, negndose a aceptar la lnea poltica y la disciplina de ste, e inici una labor fraccional incalificable. A causa de ello, el Comi t Central decidi en su reunin plenaria del mismo mes la expulsin de Enrique Lster de las filas del Partido Co munista de Espaa. Esta decisin del Comit Central fue respaldada posteriormente por el conjunto de las organi zaciones del Partido. Enrique Lster ha intentado en vano encontrar el apoyo de algunos partidos hermanos a su accin contra el Par tido Comunista de Espaa y, segn nuestras informacio nes, intenta utilizar sus viajes y sus actividades en nombre del movimiento mundial de la paz para sembrar acusacio nes y calumnias contra nuestro Partido, en momentos en que estamos en plena batalla para terminar con el rgimen franquista, que otorga bases a la poltica belicista del im perialismo americano. Los militantes de nuestro Partido consideran que la ms elemental honestidad ordenaba a Lster dimitir de un puesto que, como el de miembro de la presidencia del Con sejo Mundial de la Paz, le haba sido confiado a ttulo de 227

Delegacin espaola que particip en el Congreso por el Desarme y la Paz en Helsinki, 1955. Entre los reunidos se reconoce al autor, a M. Snchez Arcas, I. Hidalgo de Cisneros y J. Bonifaci.

La delegacin espaola que particip en la conferencia por la desnuclearizacin del Mediterrneo, en Argelia, 1964. En la foto, de izquierda a derecha, E. Lster, M.a Aurelia Capmany, L. Galn, dos amigos soviticos y J. Ortega.

En 1966 se reuni en Ginebra el Consejo Mundial de la Paz. En la foto, parte de la representacin espaola. De izquierda a derecha, M. Snchez Arcas, M. Clarke dirigente del Movimiento de la Paz norteamericano, I. lvarez de Toledo duquesa de Medina Sidonia y el autor.

representante del Partido Comunista de Espaa. No com prenderan que Lster pueda continuar apareciendo como dirigente de ese prestigioso movimiento desde el momen to que ya no forma parte de nuestro Partido. Como Lster no ha dado ese paso elemental, como no ha dimitido por iniciativa propia, me dirijo a usted, camarada Chandra, en nombre del Comit Central del Partido Comunista de Espaa, para hacerle saber que Enrique Ls ter no es ya nuestro representante en el movimiento de la paz, y que, en consecuencia, no tiene ningn derecho mo ral para ocupar el puesto que tiene en la direccin de ese movimiento. El Comit Central del Partido Comunista de Espaa desea continuar su cooperacin activa con el movimiento de la paz, y desarrollarla en consonancia con las necesida des de la accin por evitar una nueva guerra mundial y en apoyo a la justa lucha de los pueblos que se defienden contra la agresin imperialista. Por eso proponemos, en sustitucin de Enrique Lster, la candidatura del poeta espaol Marcos Ana, miembro de nuestro Comit Central, condenado a muerte dos veces por Franco y que ha pasado en las prisiones fascistas veinti trs aos de su vida. Aprovecho la oportunidad para proponerle acepte en el transcurso de uno de sus prximos viajes a Pars la invita cin a una entrevista con el Comit Ejecutivo de nuestro Partido, para examinar con usted las condiciones en las que podramos aportar una cooperacin creciente en Espa a a las actividades del movimiento mundial de la paz. Le ruego, camarada Chandra, acepte mis fraternales saludos comunistas. Firmado: Santiago Carrillo. Das antes de la asamblea de Budapest, sta otra: % A 23 de abril de 1971. Camarada Romes Chandra, secretario general del Con sejo Mundial de la Paz. Querido camarada: En relacin con mi carta anterior de 18 de enero de 1971, y con el deseo de hallar la mejor solucin para po ner trmino a la situacin creada en cuanto a la represen tacin espaola en el Consejo Mundial de la Paz, le infor230

mo que retiramos la candidatura de Marcos Ana para la futura presidencia de ese Consejo. El Partido Comunista de Espaa ha decidido aceptar para ese puesto la candi datura de Jos Antonio Bardem, figura intelectual espao la de primer plano, cineasta de renombre internacional, candidatura en favor de la cual se ha hecho la unanimidad de la amplia delegacin espaola que asistir a la Asam blea de Budapest, del prximo mes, en representacin de las fuerzas pacficas de Espaa. Deseo hacerle saber al mismo tiempo que Manuel Lafuente, actualmente secretario del Consejo Mundial de la Paz, ha sido expulsado del Partido Comunista de Espaa a causa de su participacin en la actividad fraccional de Lster contra nuestro Partido. Lafuente utiliza las facili dades que le brinda su puesto en el Consejo Mundial de la Paz para esta actividad contra el Partido Comunista de Espaa. Esto hace ms inaceptable su mantenimiento en un puesto en ese Consejo. Ni Lster ni Lafuente representan a ninguna fuerza es paola. Su nica representatividad fue la que les daba el hecho de haber sido designados por el Partido Comunista de Espaa. Mantenerlos en un puesto responsable en el Consejo Mundial de la Paz despus de' su expulsin del Partido Comunista de Espaa, sera no slo un ataque con tra nuestro Partido, sino tambin una tentativa de injeren cia en contra de la autonoma de las fuerzas de paz de Espaa. Slo estas fuerzas tienen derecho a decir quines deben representarlas. Yo le digo con toda confianza, ca marada Chandra, que si una injerencia tal, una tentativa de mantener a Lster en el Consejo de la Paz, llegara a ma terializarse, ello hara imposible para nuestro Partido (y sin duda para el conjunto de la delegacin espaola) so meterse a dicha injerencia extranjera al quedarnos en el movimiento mundial de la paz. Nuestro deseo ms profundo es, al contrario, poder am pliar la participacin de las fuerzas democrticas espao las en las tareas del movimiento de la paz. Rogndole haga conocer el contenido de esta carta a los organismos encargados de examinar las futuras candi daturas para el Consejo Mundial de la Paz, le pido acepte, camarada Chandra, mis salados comunistas. Firmado: Santiago Carrillo, secretario general del Par tido Comunista de Espaa. 231

PD Adjunto copia de la carta que hemos cursado a los partidos hermanos. Y esa carta a los partidos comunistas, con fecha de 21 de abril de 1971, est redactada en los siguientes tr minos: Queridos camaradas: Teniendo en cuenta el papel que camaradas de su Par tido representan en el Consejo Mundial de la Paz y la pro ximidad de la Asamblea que ste va a celebrar en Buda pest, deseamos facilitar a ustedes, en esta carta, nuevos elementos de informacin referentes a la situacin anor mal que con respecto a Espaa se ha creado en dicho Consejo. 1. Agradecemos en primer lugar a los numerosos par tidos que han contestado favorablemente a nuestras cartas anteriores sobre esta cuestin, dndonos su apoyo para normalizar la representacin espaola en el Consejo Mun dial de la Paz y privar a Lster de cualquier cargo en dicho Consejo. 2. Nuestro Partido, siguiendo el procedimiento aplica do en todas las reuniones anteriores del Consejo Mundial de la Paz, ha preparado en relacin con otras fuerzas es paolas democrticas una delegacin amplia y representa tiva, integrada, principalmente, por figuras polticas , cien tficas y artsticas del interior de Espaa. 3. Segn nuestras noticias, Enrique Lster, expulsado de nuestro Partido en septiembre de 1970, pretende llevar a la Asamblea de Budapest una delegacin preparada por l, con el fin de utilizar dicha Asamblea del Consejo Mun dial de la Paz para realizar una provocacin contra el Par tido Comunista de Espaa. 4. Recordamos que Lster ha ocupado un puesto en la presidencia del Consejo Mundial de la Paz como resul tado de una decisin del Comit Ejecutivo del Partido Co munista de Espaa, que decidi enviar a uno de sus miem bros a ese organismo internacional Como es bien sabido, en Espaa, por las condiciones de represin fascista, no existe ninguna organizacin espe cfica del Movimiento de Partidarios de la Paz. Los diver sos grupos y personalidades participantes en dicho movi miento lo han hecho a travs de nuestro Partido. 232

Cuando Lster fue expulsado del Partido Comunista de Espaa, su deber ms elemental era dimitir de su cargo en la presidencia del Consejo Mundial de la Paz, cargo en el que representaba al Partido. Pero no ha dimitido. En la actualidad, Lster usurpa un cargo al que no tie ne derecho. Es una situacin intolerable a la que la Asamblea de Budapest deber poner fin. Pero sera escandaloso que Ls ter pudiese utilizar ese cargo usurpado para intentar llevar a Budapest una delegacin amaada por l. 5. Otro elemento a tener en cuenta es que Lster no es slo un hombre expulsado del Partido Comunista de Es paa por causas polticas y orgnicas. Es un hombre que se ha lanzado a una campaa abierta de insultos, mentiras y calumnias contra el Partido Comunista de Espaa y sus dirigentes, principalmente contra Dolores Ibrruri y San tiago Carrillo. Por ello, los peridicos ms furiosamente fascistas de la actual prensa espaola, como el Alczar, han dado una extraordinaria difusin a esa campaa anti comunista de Lster, lo que ha provocado una reaccin in dignada, no slo entre los comunistas, sino entre los ms amplios sectores de la opinin democrtica y antifascista. 6. Consideramos que es deber nuestro informar a los partidos hermanos que los camaradas del Partido Comu nista de Espaa que, formando parte de la delegacin es paola participarn en la Asamblea de Budapest, respon dern de la manera ms terminante, y de forma pblica, a cualquier intento de provocacin contra nuestro Partido. Por las causas brevemente expresadas ms arriba, es peramos que los partidos hermanos nos ayuden a evitar la presencia en Budapest de una delegacin preparada por Lster, y evitar asimismo cualquier provocacin que Lster pretenda realizar. Nos anima, al presentar este problema, el firme deseo de garantizar el mayor xito de la futura Asamblea del Con sejo Mundial de la Paz y de lograr que la delegacin espa ola pueda dar una contribucin lo ms eficaz posible a las tareas tan importantes para la causa de la paz que fi guran en el orden del da de la Asamblea. 7. En cuanto a las candidaturas para los futuros or ganismos del Consejo Mundial de la Paz y teniendo en cuenta opiniones y rumores que circulan, declaramos, de la forma ms terminante, que el mantenimiento de Lster 233

(o de algn agente suyo) en cualquier organismo del Con sejo Mundial de la Paz (Presidencia, Consejo, etc.) sera una agresin contra el Partido Comunista de Espaa. Sera un estmulo y una ayuda directa en las maniobras tenden tes a dividir y debilitar el Partido Comunista de Espaa, maniobras totalmente rechazadas y derrotadas ya dentro del Partido. Sera adems un escndalo para toda la opi nin democrtica espaola. Es obvio que, como mnimo, nuestro Partido se vera obligado, en tal eventualidad, a ex plicar pblicamente en qu condiciones se haba podido producir semejante desatino. Os agradezco de antemano, queridos camaradas, la com prensin con que estamos seguros recibiris estas refle xiones e informaciones nuestras, y la ayuda vuestra en esta materia, con la que de antemano contamos. Con saludos comunistas, S. Carrillo, por el Comit Eje cutivo del Partido Comunista de Espaa.

Y en este ambiente de amenazas y chantajes, mentiras y calumnias que Carrillo con ayuda, en muchos casos, de eurocomunistas de otros pases se ha esforzado por crear durante meses, llegamos, a mediados de mayo de 1971, a la Asamblea que se celebra en la capital hngara. Asis timos a ella dos delegaciones de espaoles: la del Consejo Espaol de la Paz, miembro del CMP desde su fundacin, y la organizada por Carrillo. En vsperas de la sesin inaugural, en comedores y pa sillos de hoteles donde estn alojados los representantes de unos cien pases y una treintena de organizaciones interna cionales, hay muchsimas conversaciones, innumerables co mentarios en torno al caso espaol. Se trata, para los que suscitan dichos comentarios, de sembrar los argumentos carrillistas, recabar apoyos a sus posiciones, crear ambien te en torno de su delegacin y lograr que en esta reunin se expulse al Consejo Espaol de la Paz y, por ende, se liquide a Enrique Lster. En toda esta labor de intrigas destacan los dirigentes comunistas que figuran en una se rie de delegaciones nacionales, como Raymond Guyot y Andr Souquire (respectivamente, miembros del Bur Pol tico y del Comit Central del PCF), Isabelle Blume (del Comit Central del PC Belga), Anthony Chater (de la direc cin nacional del PC Ingls), algunos comunistas italianos
234

y los representantes de los partidos comunistas de Mji co, Japn, Corea y Rumania. Si hiciera falta, todo ello viene a corroborar lo que yo ya estoy harto de saber. A las direcciones de una serie de partidos comunistas les importa un bledo la lucha por la paz, los intereses de este movimiento, su carcter y sus objetivos. Y han decidido llevar al terreno del movimiento de la paz problemas que nada tienen que ver con l, proble mas internos del movimiento comunista internacional, pues prestando ayuda a Carrillo y contribuyendo a aplastar a los comunistas espaoles que nos hemos alzado contra el oportunismo y el revisionismo en nuestro pas, se defien den a s mismos, defienden sus concepciones polticas e ideolgicas que, pasados los meses, asumirn el nombre de eurocmunismo. As lo entienden tambin muchsimos participantes en la Asamblea, lo que crea mal sabor de boca y disgusto en ellos, sobre todo en los que no son comunistas, que son la mayora. Y este malestar se ve acrecentado con la llegada de la delegacin enviada por Carrillo, que desde el primer momento mantiene posturas inadmisibles, en franca con tradiccin con el carcter, las normas y el reglamento del Consejo Mundial de la Paz, con toda la esencia del movi miento. Pero es ms. En la preparacin de esta batalla, Carrillo haba mentido como un bellaco. En cartas y con versaciones anteriores se haba vanagloriado de tener en sus manos la variedad, la diversidad, la unidad de las fuerzas espaolas por la paz. La llegada de su delega cin dio al traste con tales especulaciones: de catorce com ponentes, doce eran miembros de su partido; entre ellos varios miembros de su Comit Central y su Comit Ejecu tivo (Santigo lvarez, Manuel Azcrate, Armando Lpez Sa linas, Rafael Alberti) y varios funcionarios del mismo. Y ms de la mitad, residentes en la emigracin. Por otra parte, la comisin organizadora del encuentro haba determinado que asistieran a ella siete representan tes del Consejo Espaol de la Paz y siete de la lista patro cinada por Carrillo. Nuestro Consejo haba respetado esa decisin; all estbamos siete, cuatro de ellos cofundadores del CMP y miembros de sus instancias directivas desde ha ca aos. Los carrillistas, por su parte, se la haban saltado a la torera y haban puesto a los organizadores ante el hecho consumado.
235

En vsperas de inaugurarse las labores de la Asamblea, por peticin de hngaros y soviticos, Lafuente y yo tuvi mos sendas entrevistas con una representacin del Comit de la Paz Hngaro, anfitriones de la Asamblea, y otra del Comit Sovitico de la Paz encabezada por Alexander Korneitchuk, presidente del mismo. Los hngaros nos expusieron las preocupaciones que les originaba la situacin existente, creada sobre todo por el empeo de Carrillo de solucionar en Budapest proble mas exclusivos de los comunistas espaoles. La opinin del Comit de la Paz Hngaro era que el Consejo Espaol te na toda la razn en no sacar los problemas del marco que corresponda, es decir, el del movimiento mundial de la paz, y en defender sus legtimos derechos. Y en esta acti tud, el Comit Hngaro, lo mismo que los de otros pases socialistas, nos daban su entero apoyo. Que Carrillo, con sus cartas, haba engaado a algunos dirigentes de otros pases, y que no se poda estar de acuerdo con ese mtodo. Por su parte, el Comit Hngaro, respetuoso del espritu y los principios del movimiento de la paz, no pona exclu sivas y crea normal la participacin en la Asamblea de los representantes del grupo carrillista, como la de los re presentantes de cualquier otra fuerza espaola de la paz que desearan contribuir y obrar honestamente a la causa comn, lamentando y censurando, sin embargo, los mto dos y las actitudes incorrectas mantenidas por aquellas personas. En trminos generales, otro tanto fue el contenido de lo que nos expusieron los representantes soviticos, aunque ellos abordaron el aspecto de la complejidad de la situa cin en el movimiento comunista internacional y las im plicaciones que resultaban de todo ello. En uno y otro caso, nuestra posicin fue la misma, cla ra y contundente. En primer trmino, la cuestin est plan teada as: primero, esta Asamblea va a ser una reunin de la paz o una sesin de una internacional comunista?; se gundo, la comisin encargada de las candidaturas para el nuevo CMP, va a examinar las proposiciones del Consejo Espaol de la Paz en tanto que organismo del CMP o en tanto, que comisin de control de una internacional co munista? El mtodo seguido por Carrillo y sus amigos de otros pases es, hasta ahora, el de tomar el CMP y sus organis236

mos como una internacional comunista. Carrillo se ha di rigido a partidos comunistas y al secretario general del CMP planteando el problema no en el terreno del movi miento de la paz, sino en el de partidos comunistas, y sus aliados de otros pases hacen otro tanto. Su error de ori gen es que consideraban que aquellos comunistas que for mamos parte de la delegacin del Consejo Espaol, lleg semos aqu como expulsados de su partido. Y no es ste el caso; estamos aqu como representantes de dicho Con sejo, y los que somos comunistas, somos miembros y di rigentes de un Partido Comunista que ha celebrado su con greso y nos ha elegido. En segundo trmino, los componentes de la delegacin del Consejo Espaol de la Paz no deseamos dar aqu nin guna batalla, ni hacer ningn escndalo. Ni lo necesitamos, ni nos hace falta, adems de que tenemos conciencia y res petamos el carcter y la naturaleza del movimiento de la paz mundial. En tercer trmino, como no hemos infringido en nada ni los principios, ni las normas, ni las decisiones, ni el carcter del Consejo Mundial de la Paz, y del movimiento mundial de la paz en general, no existe motivo alguno para que el Consejo Espaol de la Paz sea objeto de medida al guna, y menos de cualquier discriminacin. Por tanto, o quedamos como Consejo Espaol de Paz en el CMP, su presidencia y su secretariado en las mismas condiciones en que estamos, o no quedara ms remedio que marcharse del mismo. En cuanto a la participacin de otros espaoles en la propia Asamblea, en el CMP y sus instancias dirigentes, nuestra actitud no es menos clara. Que las posiciones polticas, los hechos y las posturas asumidas venan demostrndonos que Carrillo y sus alia dos eran partidarios de las bases americanas, luego de la divisin de Europa en bloques y contrarios a la poltica de coexistencia pacfica; que eran enemigos declarados de la accin por la seguridad europea y partidarios de la pre sencia imperialista yanqui en Espaa, enemigos asimismo de las relaciones entre Espaa y los pases socialistas y, por ende, contrarios a la distensin. Considerbamos, en suma, que la lnea seguida por el carrillismo no concordaba en absoluto con los postulados y la accin del Consejo Mundial de la Paz, y que hacerle
237

un hueco en l significara introducir en el movimiento pro paz un caballo de Troya, una quinta columna. Tal era nuestra opinin; tenamos perfecto derecho a mantenerla y defenderla. En Espaa haba otras fuerzas de la paz que s tenan un puesto en el movimiento: los comits pro Vietnam, los comits antiimperialistas, y otros, que no han venido toda va justamente a causa de la poltica de Carrillo y sus alian zas con personas destacadamente pro yanquis, como algu nas de las que figuraban en su propuesta para ser miem bros del CMP. Por tanto, no quedaba ms que dos salidas: o los par tidarios de Carrillo y sus amigos de otros pases se atenan al espritu y las normas de la Asamblea y renunciaban a sus planes, en cuyo caso no habra la menor discusin; o, por el contrario, proseguan en sus trece (liquidar all a Lster y al Consejo Espaol de la Paz) y, entonces, habra por nuestra parte la respuesta correspondiente. No estaba, pues, en nuestro poder el que se produjese o no escndalo en Budapest. Que estbamos dispuestos a hacer las concesiones razonables que fuera preciso, pero no a renunciar a nuestros derechos y a los principios; y que sera un error tomar esta actitud por debilidad, y pedirnos ms de lo que podamos aceptar. No se trataba, pues, de razonarnos a nosotros que harto sensatos ramos, sino de esforzarse por hacer reflexionar a Carrillo y sus partida rios, fueran quienes fueren. Y as estaban las posiciones, bien definidas, cuando se present en la capital hngara el grueso de la delegacin carrillista. Uno de sus primeros pasos consisti en hacer llegar a la presidencia del CMP una carta, un ultimtum ms bien, en la que planteaban que se nos impidiera parti cipar en las labores de la Asamblea, porque ellos eran los nicos representantes espaoles, o que se marchaban ellos. La carta esgrima una provocacin de Lster, sus re laciones con periodistas franquistas. Qu haba ocurri do? Muy sencillamente, que el seor Estarriol, correspon sal de La Vanguardia en Viena, haba pedido un visado hngaro para asistir a la Asamblea por cuenta de su peri dico, como haba hecho otras veces en distintas ocasiones en el propio Budapest. Los hngaros me pidieron mi opinin al respecto, y les contest que si estaban autorizados los corresponsales de otros peridicos, yo no vea por qu el
238

seor Estarriol no poda asistir. Enterados de esto, los carrillistas, por uno de sus correligionarios italiano, se sa caron de la manga la seguridad de sus delegados, el pe ligro que corran. El argumento no se tena en pie. A otras reuniones de ese tipo haban venido otros espaoles, cuyos nombres y direccin en Espaa quedaron estampados en las listas oficiales y pblicas, repartidas a los periodistas por ejem plo, en 1965, en Helsinki, entre ellos al agregado de prensa de la embajada espaola y hasta entonces ningn espa ol haba sido molestado por participar en tales reuniones. Lo que pasaba es que, habiendo anunciado la llegada de un nmero impresionante de personalidades, y como su delegacin la compona una inmensa mayora de sus diri gentes y funcionarios, Carrillo recurra al truco de no dar los verdaderos nombres, porque se le vena abajo toda la especulacin. De ah toda aquella comedia de seguridad, peligro, etc., aprovechndola para querer presentarme como elemento provocador. Toda esta situacin, el llamado caso espaol, la car ta de la delegacin carrillista y la que yo dirig en respues ta al secretario general del CMP, fue objeto de examen y debates en varias reuniones de la presidencia del CMP y de su grupo consultativo. La verdad es que en ninguna de esas reuniones, nadie (ni siquiera los que en los pasillos hacan una defensa apa sionada de Carrillo y me condenaban a m) plante que se me deba expulsar de la presidencia del CMP, ni que se sacara de otros organismos a los representantes del Con sejo Espaol de la Paz. Entretanto, como su ultimtum no haba surtido efecto y en la Asamblea participbamos los representantes del Consejo Espaol de la Paz, los dirigentes carrillistas pre sentes en Budapest decidieron que su delegacin se fuera, quedando en espera de una respuesta a su carta Santiago lvarez, Manuel Azcrate, Marcos Ana y un funcionario. La verdad es tambin que Alberti, que lleg de los ltimos y que era el presidente de su delegacin, al ver que las co sas no eran como Carrillo le haba pintado, decidi hacer una retirada estratgica, y se march, con su mujer, el primerito de la capital hngara. En la reunin de la presidencia del da 15 de mayo, Romes Chandra dio lectura de la carta que haba recibido
239

de la delegacin carrillista, carta que suscit indignacin en la inmensa mayora de los presidentes, siendo rechaza da. Tampoco en este caso se levant una sola voz en de fensa clara y neta de las pretensiones y exigencias carrillistas. El francs Guyot se limit a declarar que la delegacin francesa estaba contenta con los representantes carrillistas y que Jos Antonio Bardem (el hombre propuesto por Carrillo para suplantarme en la presidencia del CMP) esta ba dispuesto a recibir en Madrid a una delegacin del CMP; una actitud similar asumieron, tambin esta vez, japoneses, coreanos, mejicanos y rumanos, y el comunista ingls y el comunista italiano. El socialista italiano manifest su dis gusto ante esa carta; y el ingls no comunista exalt el pasado y presente de Lster. La que fue ms all de todos ellos fue Isabelle Blume (del PC Belga), proponiendo que no se retuviera ninguna candidatura por parte de Espaa hasta que las cosas se aclararan ms, propuesta que fue rechazada por la mayor parte de los oradores. En relacin con esta famosa carta, la decisin de la presidencia fue nombrar una comisin de tres personas (Romes Chandra, secretario general del CMP; Raymond Guyot, de Francia, y la secretaria general del Comit de la Paz Hngaro) que diera a conocer a los cuatro carrillistas que seguan en Budapest el rechazo por la presidencia de su carta y advertirles que no se les dara la palabra en la plenaria, como pedan. En cuanto a la participacin espaola en el CMP y sus organismos, las decisiones que salieron en definitiva de las diferentes sesiones de la presidencia, aunque no quedaron estampadas en un documento, fueron las siguientes: Los que ya eran miembros del CMP y de sus orga nismos y estuviesen dispuestos a proseguir trabajando, de ban ser reconducidos al igual que los de los dems pases. En este caso nos encontrbamos los representantes del CEP, que aceptamos seguir trabajando. Se encontraba igualmen te en ese caso uno de la delegacin carrillista, que no quiso seguir. Aceptar las propuestas de nuevos miembros y dejar sin cubrir los puestos de los que no quisieran ocuparlos por el momento. Los nuevos miembros propuestos por el Consejo Espaol de la Paz ocuparon sus puestos. Los pro puestos por los carrillistas, todos nuevos menos uno, se haban marchado de Budapest.
240

Todo ello signific un compromiso tuve siempre cla ra conciencia de ello en aras de salvaguardar los intere ses y el carcter del movimiento de la paz, sin que por ello renunciara a los derechos de nuestro movimiento nacional ni a nuestra dignidad. Ahora bien, aunque compromiso, significaba a la vez el fracaso rotundo de las intenciones y los planes que Carrillo y sus amigos eurocomunistas se haban hecho. Era, para ellos, una derrota, al final del choque frontal que venan montando desde meses para derrotar a los marxistas-leninistas, importndoles poco el terreno en el que fuera. En el movimiento de la paz, Romes Chandra, que es un hombre de una doblez inaudita, ha estado apoyando, alen tando y compartiendo las mismas opiniones revisionistas y liquidacionistas del carcter del CMP que defendan Ca rrillo y los correligionarios de ste en otros partidos co munistas. Con Chandra tuve el 18 de mayo una conversacin en la que, entre otras cosas, le ech en cara su parcialidad en fa vor de los carrillistas y sus marrulleras y le ped que, por lo menos, permaneciera neutral en los asuntos internos de los comunistas espaoles. Sesiones de la presidencia del CMP Como sera muy largo relatar en detalle las mltiples batallas parciales libradas a lo largo de la preparacin y celebracin de diferentes reuniones, asambleas, encuentros, etctera, organizados por o con participacin de el Con sejo Mundial de la Paz en tomo a los diversos aspectos de la actividad pro paz, pues ello solo requerira todo un li bro; como no es mi intencin escribir una historia del mo vimiento mundial de la paz, ni la de su actividad; como, re pito, ello requerira un tomo aparte, me limitar a resear lo sucedido en diferentes sesiones de la presidencia del CMP, el rgano dirigente, del cual fui miembro tantsimos aos. Helsinki (enero de 1972) Del 28 al 31 de ese mes se rene en la capital finlandesa, sede del CMP, la presidencia. Estamos presentes treinta
241

y ocho miembros; no asistan, por distintas causas, otros dieciocho, que se hicieron remplazar por sus suplentes. Es la primera reunin de la presidencia despus de todo lo sucedido en la Asamblea de Budapest. Las decisiones referentes a Espaa adoptadas all han venido siendo tan tergiversadas por Carrillo, franceses, italianos, mexicanos y rumanos; se han venido presentando versiones tan dispa res, y el secretario general del CMP, en vez de aclarar las cosas y rectificar la trampa que hizo en la sesin final de Budapest, viene manteniendo tal confusin que es nece sario que la presidencia examine la cuestin. Muchos, y nosotros en primer trmino, tenemos inters en esa clarifi cacin. As pues, en una de las ltimas sesiones se aborda la cuestin Espaa. Yo intervengo brevemente, reiterando la posicin que habamos mantenido en Budapest: nuestra opinin sigue siendo que Carrillo no busca nada ms que echarnos del CMP y nada le importan las actividades y los objetivos del mismo; el carrillismo es enemigo declarado de muchos postulados y de la lnea del CMP; pero si la presidencia sigue considerando que debe admitirse en el CMP a los candidatos propuestos por Carrillo, entre ellos a Bardem para la presidencia, all ella. Al final de la sesin, la presidencia repite el acuerdo que haba tomado ya en la capital hngara, consistente en dos puntos: son miembros del CMP, de su presidencia y de su secretariado los candidatos propuestos por el Conse jo Espaol de la Paz en Budapest; seguir dejando vacantes los puestos que los carrillistas no quisieron ocupar en aquel entonces. Y as quedan las cosas. Ni ms ni menos. Sin embargo, yo s, y posturas o palabras de los representantes de algu nos pases me lo confirman, que algo est cambiando en tre bastidores, que algunas posiciones ya no son tan con tundentes como en Hungra. Y ello est muy ntimamente ligado con lo que est sucediendo en el movimiento comu nista internacional, con las presiones que dirigentes fran ceses, italianos y rumanos hacen sobre los dirigentes de pases socialistas.

242

La presidencia del Congreso Mundial de la Paz es recibida por el presidente Makarios de Chipre, en 1968.

El autor saluda a Indira Gandhi con motivo de una reunin del Congreso Mundial de la Paz en la India, 1970.

Santiago de Chile (octubre de 1972) Esta reunin de la presidencia se celebr del 4 al 9 de octubre. Estuvo psimamente organizada y rein el ms completo confusionismo durante su desarrollo. Su princi pal importancia consista en que se celebrara justamente en Chile, por lo que representaba como ayuda a las fuerzas democrticas de ese pas. Mi opinin sobre la situacin de la poca en el pas puede resumirse en esta nota que hay en mis apuntes de entonces: Situacin en Chile; sern derrotados por la fuer za antes de marzo fecha de las elecciones o por el voto, en marzo. En ltimo caso no se salvarn de la guerra civil. En esto ltimo me equivocaba, pues los fascistas pudieron implantar su rgimen sin resistencia armada. El da antes de mi salida de Chile escrib la siguiente carta, en la que quedan reflejadas algunas opiniones mas: 11 de octubre de 1972. Al camarada Luis Corvaln, secretario general del Par tido Comunista de Chile . Camarada Corvaln: Dentro de unas horas tomar el avin para abandonar Chile, pero antes de hacerlo quisiera expresarte la profunda tristeza que me ha causado la actitud hacia m de la direc cin de tu Partido y de ti personalmente. Llegu a tu pas lleno de ilusin de encontrarme entre vosotros como entre verdaderos camaradas, y en muchos casos amigos desde haca muchos aos. Nada ms llegar comenc a darme cuenta de la triste realidad. Si entre los militantes de vues tro partido y los militantes y dirigentes de otros partidos de la coalicin popular encontr cordialidad y amistad, por parte de los responsables comunistas no encontr ms que hostilidad. Esta hostilidad lleg hasta el extremo de enviar, por vuestra parte, al local donde tenan lugar las sesiones de la presidencia del Consejo Mundial de la Paz , a un tal Mo rales, responsable del grupo carrillista en Chile y que se present como miembro del CC de vuestro Partido , y se de dic a verdaderas provocaciones contra m. Aunque procu r ignorarle, como una de esas provocaciones tuvo lugar delante de un grupo de periodistas, le di la respuesta co rrespondiente.
244

Algo que llam la atencin, y que cre disgusto entre los camaradas de otros partidos hermanos, fue la discrimina cin que t has hecho al no invitarme a la reunin que has tenido con ellos. A base de qu regla, camarada Corvaln, me excluyes de las filas del movimiento comunista mundial? Yo no veo ms regla que la favorable al revisionismo. Esa acti tud hacia m contrasta con la calurosa acogida que le ha bis dispensado al curita-golfo enviado por Carrillo y que dedic la mayor parte de su actividad, lo mismo en Santia go que en Valparaso, a entrevistarse con sus compadres en seminarios e iglesias. Contrasta tambin esa actitud vuestra con la que han tenido miembros responsables de vuestro Partido en San tiago y, sobre todo, en Valparaso. Hacia ellos va todo mi agradecimiento por el cario y la solidaridad que han de mostrado hacia nuestra lucha. En cuanto a mi lnea de conducta aqu, supongo esta ris al corriente de ella. Me he negado a toda declaracin sobre vuestros asuntos que pudiese significar inmiscuirme en ellos. Diferentes camaradas de tu Partido y el Partido Socialista que me han preguntado mi opinin sobre vues tras fuerzas armadas, les he explicado lo que haba suce dido en Espaa en 1931-1936; y les dije que la actitud a la que pudiesen llegar las fuerzas armadas en un futuro, que puede ser ms o menos prximo, era lo que ms me preo cupaba. Unos comparten esa inquietud ma, y otros me han sealado que el Ejrcito chileno era muy respetuoso con las leyes del pas. He procurado ser muy comedido en estas conversaciones, pero a ti te quiero decir francamen te que me marcho con muchas dudas de que os salvis de la guerra civil. Ojal las fuerzas armadas sigan siendo respetuosas con las leyes. Yo no me fo nada, pues se trata de unas fuerzas armadas para defender un Estado burgus y no un Estado socialista. Pero puedo decirte ms, camarada Corvaln: la gran mayora de los mandos del Ejrcito espaol y no hable mos ya de los soldados eran fieles al rgimen republica no; pero durante varios aos y, sobre todo en los meses que fueron de febrero a julio de 1936, las fuerzas reaccio narias se dedicaron a desprestigiar ese rgimen y, en pri mer lugar, al Frente Popular. Combinando el sabotaje eco nmico con los atentados de los pistoleros falangistas, fue 245

ron creando una situacin de descontento y desconfianza; y cuando el ncleo fascista de las fuerzas armadas desen caden la sublevacin, muchos de los mandos partidarios de la Repblica los siguieron, creyendo realmente que con ello salvaban a la patria del caos y la anarqua. De lo que yo conoca de la situacin en Chile antes de llegar aqu, de lo que observ y de mis numerosas conver saciones con dirigentes de las diferentes organizaciones y partidos y con el propio Salvador Allende durante dos ho ras, me resulta claro que en Chile no hay ningn poder popular , sino un Gobierno democrtico gobernando en un pas donde el poder sigue en manos de los que lo han te nido hasta el triunfo electoral de Unidad Popular . Para m est claro que en Chile est sucediendo lo mis mo que sucedi en Espaa, donde, durante la Repblica, han existido gobiernos republicanos y republicanos socia listas, pero el poder ha continuado en manos de los gran des capitalistas, terratenientes , la Iglesia y el Ejrcito, y as nos luci el pelo. Ojal vosotros no tengis que pasar por la misma amar ga experiencia; que logris enderezar las cosas y evitar la guerra civil y, lo que sera peor, una derrota sin una ver dadera lucha como pas en otros pases. Desendoos de todo corazn el ms completo xito, te saluda E. Lster. Fue sobre todo indecente la actitud de Valodia Teitelboim hacia m. Vino a la sesin plenaria a hacer un saludo en nombre del Partido Comunista de Chile; al marcharse, pas por mi lado y torci la cabeza para no saludarme. Yo me haba encontrado por primera vez con l en Praga, en 1953, cuando se me present con una carta de Neruda, en la que ste me peda que ayudase a Volodia, cosa que hice. Ms tarde, en 1973, nos hemos vuelto a encontrar en Hel sinki (Finlandia), en una conferencia internacional de ayu da al pueblo chileno, y entonces s vino a saludarme y le respond cordialmente. Y recuerdo estos hechos sin ningn sentimiento de revancha hacia un camarada que se encuen tra en forzada emigracin, que por dems no ser lo larga ni lo difcil que fue la ma, de lo que me alegro por l y tambin por nosotros, pues muestra que nuestra larga lucha no ha sido intil. El mundo, realmente, va cambian do de base. Cambiara mejor y mucho ms rpido si cuan 246

do los revolucionarios llegan al poder, o al Gobierno (que fue el caso de Chile, pues el poder no lo tuvieron nunca), no cambiaran de mentalidad, lo que por desgracia ocurre frecuentemente y hace que la revolucin avance ms lenta mente de lo que debiera.

Varsovia (mayo de 1973) La presidencia del CMP se vuelve a reunir en la capital po laca, del 5 al 8 de este mes. Asiste a la reunin, esta vez, el seor Juan Antonio Bardem, quedando as incorporado a la presidencia. Con vistas a esta sesin, los carrillistas y sus amigos haban venido preparando su participacin movilizando to dos sus medios para hacer triunfar sus planes de repre sentantes nicos. Por su parte, el Consejo Espaol de la Paz haba dirigido el mes anterior a todos los presidentes una carta denunciando toda una serie de hechos escanda losos y ponindolos en guardia. Esta carta cre bastante alarma entre presidentes y par tidos comunistas, en primer lugar entre los dirigentes po lacos. El primer da de la reunin de Varsovia, los represen tantes de la Repblica Democrtica Alemana pidieron ha blar conmigo. La conversacin dur dos horas y desde el primer momento me dijeron que me hablaban en nombre de las delegaciones de los pases del Pacto de Varsovia. En la discusin toda su lnea era frenarme, pedirme que fuese buen chico, que si Bardem se meta con nosotros no le hiciese caso. Mis respuestas fueron claras y rotundas: no queremos ni buscamos escndalos, no los necesitamos; pero al ata que responder de forma fulminante y no principalmente a Bardem, sino a los que estn dentrs de l, en primer lu gar a los dirigentes comunistas franceses, italianos, ingleses y otros. Les dije que los que venan a esa reunin para col garnos la etiqueta de defuncin estaban en un grave error. El tercer da intervino Bardem. Fue corto, pero tuvo tiempo para despus de decir que vena de Madrid y de leer tres poesas, exponer algunas de las opiniones de los carrillistas en cuanto a la poltica de coexistencia y de opo sicin a que Espaa, Portugal y Grecia participasen en la
247

Conferencia de Estados por la Seguridad de Europa, de Helsinki. Ms tarde intervine yo, y entre otras cosas dije: In tervengo en esta discusin en nombre del Consejo Espaol de la Paz. El CEP naci en la emigracin. Cumpli una funcin movilizadora en el plano internacional en favor de la lucha del pueblo espaol, como muchos de ustedes sa ben. Pero su preocupacin fue siempre cmo desarrollar ms y mejor la lucha en Espaa misma. Yo no tengo la suerte de poder vivir en Madrid ni en ninguna otra par te de Espaa. Desde 1939 vivo en forzada emigracin. Des de ella, junto con muchos otros espaoles, me he esforzado en cumplir con mi deber. Ahora, como desde hace veinte aos, en que se firma ron los acuerdos yanqui-franquistas, en el centro de nues tras preocupaciones y actividades sigue estando la lucha contra las bases norteamericanas en Espaa. As fue cuando Cuba, Vietnam, Medio Oriente, etc. Nuestro apoyo a la justa lucha de otros pueblos debe co menzar por combatir al enemigo comn en nuestra pro pia casa. Partidario consecuente de la poltica de coexistencia pacfica entre pases con regmenes polticos diferentes, el Consejo Espaol de la Paz considera que en la Conferen cia de Estados por la Seguridad Europea, Espaa, Portu gal y Grecia deben estar presentes. Y no creo que aqu nadie pueda tener dudas en cuan to a mis sentimientos y opiniones polticas hacia los re gmenes de esos pases, pero en este caso no se trata de eso, sino de una Conferencia de Estados cuyo xito puede ayudar a la consolidacin de la paz. Y lleg el momento de elegir nuevos miembros para la presidencia: un polaco, un africano y Bardem. Los nom bres de los dos primeros fueron saludados con un aplauso unnime, a Bardem no llegaron a una docena los que le aplaudieron. Pblicamente era una nueva derrota de los carrillistas, pues despus de dos aos diciendo que no entraran en el CMP ni en sus organismos mientras no fusemos echados nosotros, ahora entraban con las orejas gachas.

248

Congreso Mundial de las Fuerzas de la Paz En octubre de 1973, en la capital sovitica se celebra este Congreso, al que asisten dos delegaciones espaolas: la del Consejo Espaol de la Paz, presidida por m, y la de Ca rrillo, presidida por Dolores Ibrruri. La prensa espaola de aquella poca coment con bas tante amplitud la presencia de ambas delegaciones y cier tos aspectos de sus actividades all. Carrillo no haba reparado en gastos para dar un gol pe de efecto, enviando a Mosc treinta y cinco personas con los gastos (billetes de avin, estancia en Pars a los que iban de Espaa, etc.) pagados de los fondos de su Partido. Envi, entre otros, a las dos princesas de Borbn Parma, Arrabal, Moreno Galvn, Bardem. Todos ellos encuadra dos por Azcrate, Ardiaca y Lpez Salinas y presididos por Dolores Ibrruri. Nuestra delegacin fue modesta, pues se compona de diez personas. En los meses anteriores a la celebracin del Congreso hubo una intensa actividad, lo mismo por parte de los carrillistas que por la nuestra; ellos, para impedir que estu viramos presentes; nosotros, en defensa de nuestros leg timos derechos y de acuerdo con el carcter y el cometido del comicio, ya que, segn los propios organizadores, te nan cabida en l todas las fuerzas que luchaban por la paz independientemente de su ideologa, su creencia o su posi cin poltica. En favor de Carrillo, los que ms se movieron fueron los dirigentes de los partidos comunistas italiano y francs, sobre todo de este ltimo, que enviaron a Mosc, ya antes de la Asamblea, a Roland Leroy (una vez ms) para pre sionar a los soviticos contra nosotros. Fracasados en sus intentos, los carrillistas prepararon las bateras para el propio Congreso, y nada ms llegar comienzan a repartir la siguiente carta:

Al Comit Presidencial del Congreso. Seores: Los treinta y cinco miembros de la delegacin espaola, que incluye a diferentes organizaciones polticas y culturales, ha decidido unnimemente presentar una pro testa formal acerca de la inclusin ilegal, como miembros 249

del Congreso, de un cierto nmero de gentes espaolas que no pertenecen a nuestra delegacin espaola. Este he cho contraviene todas las regulaciones establecidas por el Congreso, ya que ellos no han sido nombrados por el Co mit preparatorio espaol; adems se presentan como de legados espaoles y se sientan en puestos reservados a Es paa. La delegacin espaola quiere que se ponga fin inme diatamente a esta situacin. De otra forma, la delegacin se ver forzada a dar todos los pasos necesarios para rea firmar su representatividad exclusiva. Nadie puede impo ner a la delegacin espaola delegados extra, que no han sido designados por nuestras organizaciones democrticas espaolas. La delegacin espaola quiere conocer igualmente cmo ha sido admitida esa gente en las sesiones del Congreso previstas. Puede presentarse un peligro en los prximos das si alguno de esos espaoles pretende hablar en el tra bajo de las diferentes comisiones usando el ttulo de la delegacin espaola. En ningn caso toleraremos esa situa cin. Por esas razones es extremadamente urgente acabar con la presencia ilegal de esa gente. Naturalmente, esperamos que esa situacin anormal se acabe inmediatamente. De cualquier forma, pedimos al Comit Presidencial lo siguiente: Publicar la lista oficial de los miembros de la dele gacin espaola tal y como fue organizada por el Comit preparatorio espaol. Ninguna persona ni grupo fuera de la delegacin es paola puede asumir nombre alguno, como Espaa o espaol, donde esa palabra pueda ser interpretada como segunda o diferente delegacin espaola . De acuerdo a las reglas de procedimiento de la organi zacin del Congreso, nosotros estamos exclusivamente auto rizados a asumir el nombre y la representatividad de la delegacin espaola. En nombre de la delegacin espaola: Juan Antonio Bardem, Mara Teresa de Borbn Parma, Cayetano Hernn dez y Pedro Gonzlez . A ella respondemos nosotros:

250

Al Comit Director del Congreso Mundial de las Fuerzas de Paz . Seores: Nos vemos obligados a dirigirnos a ese Comit Direc tor debido a una serie de hechos que se han venido pro duciendo y que no podemos silenciar, por constituir, pri mero, una negacin del principio que anima al Congreso Mundial: estar abierto a todas las fuerzas de la paz; y, segundo, una discriminacin escandalosa y una ofensa para nuestra delegacin, la delegacin del Consejo Espaol de la Paz. Hemos tenido conocimiento de una carta insultante, gro sera y provocadora que la delegacin formada por el se or Santiago Carrillo y sus amigos ha dirigido a ese Co mit Director, y despus ha distribuido en las diversas comisiones, pidiendo la exclusin de la delegacin del Con sejo Espaol de la Paz del seno del Congreso. Dejamos a un lado que la delegacin del seor Carrillo est formada exclusivamente por funcionarios del aparato de su partido y por personas que asisten al Congreso a ttulo personal. Ni en Espaa, ni en la emigracin existe, por desgracia, ninguna fuerza organizada de partidarios espaoles de la paz, a excepcin del Consejo Espaol de la Paz, con veinticinco aos de actividad y miembro del Consejo Mundial de la Paz desde su fundacin. En cuanto a que la delegacin del seor Carrillo representa a las fuerzas del interior de Espaa y nosotros somos fuerzas de emigracin, es afirmacin de pura especulacin y esta mos en condiciones de demostrar quin es cada uno de ellos y en qu pases residen. No creemos, por supuesto, que ni el seor Carrillo ni nadie, aunque se escude tras un llamado Comit prepa ratorio espaol, que no existe ms que en el papel, puede arrogarse el derecho de ser rbitro de quines pueden asis tir al Congreso Mundial de las Fuerzas de la Paz, lo que, adems, representa un verdadero insulto para ese Comit Director y para el Comit Organizador Sovitico. Conscientes de nuestra responsabilidad y de la misin que nos ha confiado el Consejo Espaol de la Paz: contri buir dentro de nuestra modestia al xito del Congreso, no nos hemos hecho eco de las provocaciones e insultos de que hemos sido objeto por parte de la delegacin patro cinada por el seor Carrillo, para no entorpercer, en lo 251

ms mnimo, las labores del Congreso, al que tenemos el honor de asistir. Por lo visto el seor Carrillo ha elegido la celebracin de este Congreso para dirimir el litigio entre su Partido y el Partido Comunista Obrero Espaol, problema extrao a los objetivos de este Congreso y ajeno a la actividad del consejo mundial de partidarios de la paz, importndole un bledo los perjuicios que puede ocasionar al buen desarro llo de este comido con su altanera e irresponsable activi dad. Pero nos hemos visto alarmados y muy sorprendidos ante los rumores que han comenzado a circular de que la Comisin de Credenciales del Congreso ha anulado su pri mer acuerdo reconociendo la existencia en el Congreso de dos delegaciones de Espaa: una, la del Consejo Espaol de la Paz y, otra, la organizada por el seor Santiago Ca rrillo. Es una realidad incontrovertible que al Congreso Mun dial de las Fuerzas de Paz asisten dos delegaciones espao las y que as deben aparecer claramente y sin discrimina ciones que rebajan los principios y las normas establecidas en los documentos que han convocado el Congreso. Consideramos que lo correcto es que, bajo el ttulo ge neral de Espaa, cada una de ambas delegaciones apa rezca en el Congreso, en sus documentos oficiales y en la lista de participantes a ste , con su denominacin propia y clara. Toda violacin de los derechos que nos asisten como delegacin del Consejo Espaol de la Paz al Congreso Mun dial de las Fuerzas de la Paz, si llegara a producirse, ten dra por nuestra parte la respuesta pblica que se merece. En espera de sus aclaraciones les saluda por la Dele gacin del Consejo Espaol de la Paz E nrique L ster (Presidente) Los carrillistas fracasan en su intento de excluimos del Congreso, y entonces llevan sus intrigas y maniobras a las comisiones de trabajo. Pero en ellas son derrotados una y otra vez, pues las presidencias de las mismas y los dele gados de los dems pases no aceptan el exclusivismo, atenindose al espritu y al carcter del Congreso, adems de que les disgusta el tono provocador y chantajista de los carrillistas, apreciando, en cambio, la actitud serena 252

y responsable de los componentes de nuestra delegacin. El da 31 termin el Congreso y entre ese da y el si guiente, se fueron de Mosc los carrillistas, mientras que nuestra delegacin en pleno se quedaba, invitada a las fiestas del 7 de noviembre. Adems de nuestra contribucin a la causa de la paz, lo importante de ese Congreso para nosotros fue que nos permiti tener durante muchos das centenares de entre vistas y conversaciones con personas venidas de todos los continentes, entregndoles a muchas de ellas nuestros ma teriales. O sea, precisamente lo que Carrillo y sus amigos nos queran prohibir.

Sesin del Consejo Mundial de la Paz de Sofa (1974) Del 14 al 19 de febrero de 1974 se celebraba en la capital blgara la ltima reunin del CMP, a la que he asistido. En ella, uno de los problemas ms espinosos que se plan teaba era el ya famoso desde haca aos caso espa ol. Desde 1970, la lucha entre los carrillistas y nosotros no haba dejado de ir agudizndose, y las intrigas y compo nendas entre diferentes partidos comunistas para explo tar el caso espaol en beneficio propio alcanzaban lmi tes insospechados desde fuera. La labor de los dirigentes de determinados partidos para llevar a Carrillo a buen camino tambin estaba en su apogeo. Se venan preparando activamente encuentros entre delegaciones de diferentes partidos y del partido carrillista, que habran de celebrarse en los prximos meses. Y en ese contexto, en el mbito del movimiento de la paz, los derechos y la legitimidad del Consejo Espaol de la Paz habran de ser empleados por esos dirigentes como moneda de cambio para conseguir de las delegaciones del partido de Carrillo ciertas concesiones. Por datos, cartas, posturas, conversaciones, etc., puede comprobarse que a nosotros no nos cogi de sorpresa todo lo sucedido en Sofa. Sabamos lo que se vena tramando, e hicimos cuanto nuestros modestos medios nos permitan para contrarrestarlo, sin hacernos, sin embargo, ilusiones. Sabamos que se nos sacrificaba en favor de intereses que nada tenan que ver con los de nuestro pueblo, y nos pre paramos para librar esta ltima batalla dentro del CMP
253

con la misma dignidad que habamos librado las anteriores. Antes de salir para Sofa, tuvimos en Pars varias reunio nes de la direccin del Consejo Espaol de la Paz por una parte y del Comit Ejecutivo del PCOE por otra. Las re soluciones adoptadas en unas y otras demuestran que juz gbamos la situacin con realismo; en ellas se mandataba a nuestra delegacin para defender los derechos y las po siciones del Consejo Espaol de la Paz hasta donde fuese correcto hacerlo, y para romper con el CMP si llegbamos a la conclusin de que as debamos hacerlo. Antes de empezar la sesin del Consejo, se reuni la presidencia del mismo para poner a punto el orden del da y examinar las cuestiones que iban a estar en debate, en tre ellas el siempre llamado caso espaol. En esa reu nin yo dije: Queridos amigos: Ustedes han escuchado las proposiciones hechas aqu por el secretario general, Ro mes Chandra, en relacin con la representacin de fuerzas de paz espaolas. Yo quiero, en nombre del Consejo Es paol de la Paz, miembro del CMP desde su fundacin, ex poner brevemente nuestra opinin sobre esa cuestin, pun tualizar algunas cosas y llamar la atencin de ustedes sobre las mismas. El Consejo Espaol de la Paz siempre consider, y si gue considerando, que el movimiento mundial de la paz debe ser un movimiento abierto a todos los que estn dis puestos a servir y defender la causa para la que el CMP fue qreado hace veinticinco aos. Comparte igualmente la opinin de que la coexistencia pacfica que se va implan tando en el mundo favorece la apertura, la ampliacin, la incorporacin de nuevas fuerzas a nuestro movimiento. Pero piensa y reafirma que sera plenamente errneo lle var a cabo esa ampliacin a costa de lo que son los prin cipios bsicos del movimiento, o dejando al margen a mo vimientos nacionales que son miembros del CMP desde su fundacin y que han sido y siguen siendo fieles a la causa que ste defiende. El Consejo Espaol de la Paz sigue considerando que se debe reforzar cada vez ms el carcter antiimperialista de nuestro movimiento mundial, y que la defensa de los pueblos en la lucha por su independencia y la libertad, contra el fascismo, debe ocupar un primer plano en la ac tividad del movimiento. El Consejo Espaol de la Paz considera que la evolu
254

cin del mundo requiere aunar esfuerzos y buenas volun tades, buscar la participacin de nuevas fuerzas en la lu cha por la coexistencia pacfica, el establecimiento de re laciones entre los Estados, la independencia de los pueblos y el mantenimiento de la paz. De ah, pues, su posicin de principio de no tolerar a nadie "exclusivismos", y de ten der a ampliar las filas de nuestro movimiento a escala na cional e internacional. El Consejo Espaol de la Paz se alza, pues, enrgica mente contra toda posicin que consistiera, en nombre de esa ampliacin, en dejar fuera del marco del CMP a quie nes siempre defendieron sus postulados, en beneficio de quienes, para formar parte de l, ponen como condicin la eliminacin, de una forma o de otra, de los primeros. Ampliar el CMP, mejorar sus estructuras y la de sus organismos de direccin es tarea que la vida requiere. Pero nunca a costa de modificar la composicin y el contenido bsico de nuestro movimiento a favor de las ideas y obje tivos particulares de ciertas "nuevas fuerzas que no re dundan en beneficio de la causa que defiende el CMP. Tal es la opinin de nuestro Consejo en este aspecto esencial. Queremos llamar la atencin de ustedes sobre el si guiente hecho: Aqu se nos hace la propuesta de elegir para ocupar puestos en la presidencia a los representantes de una docena de nuevos pases, con lo que nuestra delegacin no slo est de acuerdo, sino que propone que a ello sea agregado Portugal. Se propone aumentar en la presidencia el nmero de representantes de una serie de pases; en unos casos, pa sando de uno a dos, y en otros, de dos a tres. Nosotros tambin estamos de acuerdo con esta propuesta. Pero, al mismo tiempo, se propone que a Espaa, que tiene dos puestos en la presidencia, se le reduzca a uno. Cul es el argumento que se emplea?: que los dos miem bros citados son comunistas.1 Ante todo, eso se debi ya tener en cuenta cuando en Varsovia se eligi a la segunda persona. Por otra parte, es que acaso Espaa es el nico caso en el que los dos presidentes son comunistas? Claro que no. Adems, cada
1. Unos meses ms tarde, Dolores Ibrruri pas a formar parte de la presidencia del CMP, junto con Bardem. 255

uno de los dos presidentes representamos a fuerzas de la paz diferentes, y tambin opiniones polticas e ideolgicas diferentes sobre determinadas cuestiones, dentro de la fa milia comunista espaola e internacional. Y es ste el lugar para querer dirimir estas ltimas cuestiones? Nosotros opinamos que no; nuestra opinin es que el CMP debe dedicarse a examinar y resolver las cues tiones que le son propias, y dejar que las otras sean exa minadas donde corresponde. Otro de los argumentos que se emplea es el de "los de Espaa y los de la emigracin, segn el cual el seor Bardem representa a los del interior de Espaa, y yo, a los de la emigracin. Tal afirmacin es falsa. Uno y otro representamos a fuerzas que viven y actan, las unas y las otras, en Espaa y en la emigracin. Esto se puede com probar por las dos candidaturas presentadas para el Con sejo; de los nueve de la del seor Bardem, hay cuatro re sidiendo en Espaa y cinco en el extranjero; en cuanto a los ocho presentados por nosotros, cuatro residen en Espaa y cuatro en el extranjero, entre ellos yo. Durante sus veinticinco aos de existencia, y conjugan do la accin de los partidarios de la paz de dentro y fuera de Espaa, el Consejo Espaol de la Paz contribuy a crear en muchos espaoles la conciencia del significado y objetivos de la causa y la accin del movimiento de la paz. En diversos lugares del pas se han transformado en formas orgnicas; secciones del CEP o grupos que coope ran con l, surgen en determinadas situaciones y actan en torno a un problema determinado; por ejemplo, la lu cha contra las bases militares yanquis en Espaa, la so lidaridad con Vietnam, los pases rabes, africanos y el pueblo de Chile, la aceptacin del principio de coexistencia pacfica y la seguridad europeas, etc. Nosotros no podemos estar de acuerdo con la propues ta hecha aqu en relacin con Espaa. El Consejo Espaol de la Paz considera que lo correc to, lo legal, lo que corresponde hacer al CMP en relacin con el llamado "caso espaol es seguir siendo fiel a los acuerdos de la sesin de Budapest, ratificados en las reu niones de la presidencia de Helsinki y de Varsovia, de que formen parte del CMP y la presidencia, en igualdad de condiciones, los representantes del CEP y de las otras fuerzas que han pedido su participacin en Budapest y 256

En Espaa tambin marchamos hacia el socialismo, el de verdad, y Espaa tambin tendr su poderoso Partido Comunista, cuya modesta, pero firme, base es hoy el Partido Comunista Obrero Espaol.

9AS DESTRUY CARRILLO EL PCE

han ocupado un puesto en la presidencia a partir de Varsovia. Una tal decisin sera la ms justa, lgica y la mejor para el presente y futuro del CMP. Yo os pido, queridos amigos, que juzguis al CEP y a sus componentes por su actividad y conducta dentro del CMP. Pensad bien en el precedente que quedara sentado de que se puede admitir la exigencia de cualquier nueva fuerza que imponga como condicin para ingresar al CMP que sean expulsadas otras fuerzas que vienen pertenecien do a ste. Yo llamo la atencin de ustedes sobre el precedente que sentara para toda la vida futura del CMP la adopcin de la propuesta que aqu se ha hecho. Ello representara el sentar la base legal para toda clase de arbitrariedades en el futuro. Ello significara que, a partir de ahora, el CMP puede ser empleado para dirimir y juzgar cuestiones que no entran en sus atribuciones, objetivos, normas, reglamen to, y menos an inmiscuirse en ellas. Pensad bien que, de ser aceptada esta proposicin, el camino queda abierto, las bases legales quedan estableci das para que con cualquiera de vosotros y de los movimien tos nacionales que representis se pueda hacer lo mismo que se intenta hacer con nosotros. Nosotros somos un movimiento modesto que luchamos en difciles condiciones de clandestinidad, no slo en Espaa, sino tambin en otros pases donde hay emigracin espaola. Eliminamos a nosotros sera no slo una gran injusticia, sino tambin un grave error. El CEP y no pocos de sus componentes llevamos vein ticinco aos en el CMP; una parte participamos en su crea cin. Yo pido que aqu se diga si en esos veinticinco aos el CEP, sus miembros y yo mismo, hemos hecho algo que sea contrario a los principios y objetivos del CMP. Por peticin ma, en nombre del CEP, en la reunin de Nueva Delhi en 1961, el CMP concedi la medalla de oro Joliot Curie a los presos espaoles por la actividad y la aportacin del CEP a nuestra lucha comn. Esa misma alta distincin le fue concedida a Pablo Picasso, Manuel Snchez Arcas y a m mismo, por las mismas causas. Yo fui designado docenas de veces para formar parte de dele gaciones del CMP a diferentes continentes y, ms de una vez, presid dichas delegaciones. Si recuerdo esto no es para alabarnos a nosotros mismos, sino para insistir en que 258

se den las pruebas de que nosotros no somos dignos de continuar con ustedes. El Consejo Espaol le la Paz, y yo como su presi dente, no pedimos ningn trato de favor, no pedimos nin gn trato especial, pedimos simplemente que sean respeta dos nuestros derechos de miembros del CMP y de su pre sidencia; pedimos simplemente que sean respetados los acuerdos de la sesin del CMP de Budapest en 1971 y rati ficados por las reuniones de la presidencia de Helsinki y Varsovia; pedimos, en una palabra, que sean respetados los reglamentos del CMP y que no se quiera dirimir aqu una cuestin poltica que no incumbe al CMP juzgar ni san cionar. Y antes de terminar quiero an agregar lo siguiente. Seor secretario general: puede ser que usted y otras per sonas consigan el objetivo que vienen persiguiendo desde hace varios aos de desposeer al Consejo Espaol de la Paz de su representacin en el Consejo Mundial de la Paz y de sus puestos en la presidencia y el secretariado del mismo. Pero lo que ni usted ni sus amigos carrillistas aqu presentes podrn sacarle al Consejo Espaol de la Paz son los veinticinco aos al servicio del CMP y de la causa de la paz, y a m personalmente mi participacin en cerca de cuarenta reuniones regionales y en ms de cincuenta internacionales en todos los continentes a lo largo de estos aos de intensas luchas por la paz y la independencia de los pueblos. Ni usted ni nadie podrn borrar que yo he presidido delegaciones del CMP a reuniones, encuentros o visitas en Europa, Asia, frica y Amrica Latina. Y por l timo, usted, junto con el seor Raymond Guyot y algunos otros, pueden defender aqu las posiciones carrillistas y echarme de la presidencia u obligarme a que me retire yo mismo; pero lo que ni usted ni nadie podr conseguir ja ms es quitarme mi pasado y mi presente de luchador, de revolucionario, mi dignidad de comunista y de hombre, que es lo principal. El silencio fue total y la reunin se termin. El golpe estaba montado por su parte para la Asamblea General; yo lo saba, pero esperaba dar una ltima batalla antes de marcharme. Y llegamos a la ltima sesin plenaria, en la que Ro mes Chandra est encargado de la lectura de las diferentes
259

propuestas para ampliar y renovar el CMP, entre ellas la relacionada con Espaa. Antes de darles lectura, explica brevemente que, como todo ha sido cuidadosamente exami nado por la presidencia y su bur, y que son, en suma, pro puestas hechas por los diferentes movimientos nacionales, no dar la palabra a nadie ni habr votacin, que el sim ple consenso basta. Nada ms terminar su lectura, yo me pongo en pie y pido la palabra para exponer nuestros puntos de vista y nuestras propuestas. Y, como todo estaba ya cocido de antemano, ante la extraeza de muchsimos participantes que no tenan la ms remota idea de lo ocurrido en la pre sidencia y el bur, se me aplica el clsico mtodo del es camoteo: el llamado consenso por medio de los aplausos. Yo, que con la mirada recorra la sala, me di cuenta en seguida de la puesta en escena: el acadmico Feodorov se puso inmediatamente en pie y dio la seal aplaudiendo con todas sus fuerzas. En medio de ese barullo, yo pro test con toda la fuerza de mi voz y lo mismo los represen tantes del Consejo Espaol de la Paz. Y juntos abandona mos la sala de sesiones antes de que terminara la comedia. Inmediatamente preparamos y repartimos el siguiente documento: DECLARACIN
La delegacin del Consejo Espaol de la Paz en la Se sin del Consejo Mundial de la Paz celebrado en Sofa (Bulgaria), del 14 al 19 de febrero de 1974, hace la siguien te declaracin: 1. Desde hace varios aos, nuestro Consejo viene sien do objeto de discriminaciones continuas en el Consejo Mundial de la Paz, del que forma parte desde su fundacin. Esas medidas han estribado en ir recortndole sus dere chos en tanto que movimiento nacional. 2. En esta sesin celebrada en Sofa, ese proceso ha culminado en propuestas para miembros del CMP y de su presidencia que nuestro Comit no puede aceptar. 3. Dichas propuestas son resultado de presiones ejer cidas por representantes de determinados partidos comu nistas que, para dar ingreso ahora a los representantes del seor Santiago Carrillo, han puesto como condicin esas medidas discriminatorias contra nuestro Consejo.
260

Animada por el espritu de encontrar salida correcta a esa situacin, la delegacin del CEP elabor y dio a cono cer una propuesta constructiva en tres puntos, que no ha sido tenida en cuenta. En la sesin plenaria de esta maana, al encontrarse nuestra delegacin con listas elaboradas, con las que tena algunos desacuerdos, pidi la palabra para exponer sus consideraciones. Todos los presentes en la sala fueron tes tigos de cmo el presidente de sesin, seor Romes Chan dra, abusando de la autoridad de esa funcin, y sabiendo que nuestra propuesta contara con el apoyo de la mayora de las delegaciones, neg la palabra al representante de nuestro Consejo. Ante esta vulneracin de los principios democrticos, la delegacin del Consejo Espaol de la Paz decidi reti rarse de la sesin, despus de hacer constar su ms enr gica protesta por la conducta intolerable del seor Romes Chandra. El Consejo Espaol de la Paz declara asimismo: el precedente sentado es una injusticia y un error; ello afecta a los principios y al futuro del CMP, abriendo las puertas a toda clase de arbitrariedades; que en perfecto uso del derecho de rplica que le fue rehusado en esta sesin, el Consejo Espaol de la Paz expondr, pblica y ampliamente, las razones que le impi den seguir formando parte del Consejo Mundial de la Paz . Sofa, a 19 de febrero de 1974. Por la delegacin, Enrique Lster, presidente del Con sejo Espaol de la Paz.

Al analizar lo sucedido en la reunin de Sofa se debe tener en cuenta en qu momento y condiciones tuvo lugar sta; de gran confusionismo en el CMP en cuanto a la va a seguir y de gran confusionismo y luchas en el Movi miento Comunista Internacional. Encuadrado en ese marco se comprender mejor nuestra situacin y los resultados de la reunin en relacin con nosotros. Con nuestra salida del CMP, Carrillo haba conseguido una parte de su ob jetivo. Quitarnos ese medio de viajar y de relacionarnos di rectamente con amigos, camaradas y partidos de los dife rentes continentes. Pero las cosas no le salieron como l quera, y por eso su victoria fue ms bien prrica, de lo que es buena prueba el silencio que han guardado sobre esa 261

reunin y sus resultados. Se puede buscar en su prensa de esa poca una referencia a la reunin de Sofa que no se encontrar. Carrillo haba venido moviendo desde la sesin de Bu dapest en 1971 todos su medios y amigos con vistas a con seguir nuestra expulsin pura y simple. Carrillo y sus ami gos no consiguieron ese objetivo; pues no hubo expulsin, sino abandono nuestro de la sesin de Sofa al no querer aceptar unas condiciones que consideramos inadmisibles. Nuestra retirada fue un serio golpe que dimos a los ma niobreros, como lo demuestra la cantidad y calidad de pe ticiones que se nos han hecho de que no abandonsemos la sesin ni el CMP. Ellos esperaban que nosotros desem pesemos dentro del CMP el papel de fuerza de choque contra los representantes carrillistas. Nos hemos negado y nos hemos marchado. Qu queda de todo lo que han ofrecido los carrillistas al CMP? Nada. No se volvi a ha blar, por parte de los carrillistas, del CMP ni de ninguna organizacin por la paz. Y de que Carrillo dejara de ha cer antisovietismo despus de que yo cesara en la presi dencia del CMP? Los hechos, la actividad de Carrillo y sus seguidores desde 1974 a hoy tambin estn a la vista de todos. El anticomunismo y el antisovietismo de esas gen tes han ido en aumento. En cuanto a nosotros, nuestra conducta y actividad tambin estn ah, a la vista de todos. Los hechos son as de tozudos y, al final, es a base de hechos que en Espaa y fuera de Espaa se nos va juzgando a todos. El PCOE acepta tranquilo el veredicto.

262

C aptulo XI Y LA LUCHA CONTINUA

Espero que los que hayan tenido la paciencia de seguirme hasta aqu en la lectura de estos recuerdos y opiniones, ello les pueda servir para ver un poco ms claro en esta maraa del comunismo espaol y tambin algo en el inter nacional. Una cosa est clara: uno y otro estn atravesando una profunda crisis. Se equivocan, sin embargo, los que creen que eso es el fin del socialismo y la derrota de las ideas comunistas. Nada ms lejos de esto. Los hechos estn demostrando que las ideas del socialismo y del comunismo son tan s lidas, estn basadas en principios cientficos tan reales, que todos los inmensos medios puestos en accin por el capi talismo y los errores y traiciones que se dan en nuestro propio campo, no son capaces de paralizar su marcha ha cia adelante, pues vivimos en la poca en que todo conduce al socialismo, al de verdad, al que avanza triunfante en al gunos pases y en primer lugar en la Unin Sovitica, y comienza a dar sus primeros pasos en otros muchos, en los diferentes continentes. Basta echar un vistazo a lo que era el mundo hace sesenta aos y lo que es hoy. Y en Espaa tambin marchamos hacia el socialismo, el de verdad, y Espaa tambin tendr su poderoso Partido Comunista, cuya modesta, pero firme base, es hoy el Parti do Comunista Obrero Espaol. En las ltimas elecciones, los que ms clamaron en sus discursos de que no se hable del pasado fueron los seores Fraga y Carrillo. Los dos, pero tambin otros, quisieran que este medio siglo ltimo de la historia de Espaa fuese en terrado bajo siete losas de piedra y mucho cemento. Por qu tanto empeo? Porque su participacin y la
263

de otros en esa parte de la historia de Espaa no es como para recordarla con orgullo. Pero para seguir haciendo his toria hoy, hay que referirse a lo de ayer, y cada uno debe cargarse con su comportamiento en ella. El no hacerlo as, ya estamos viendo adonde nos llev a los comunistas espa oles. Y este referirnos a la historia no quiere decir deseo de revancha, segunda vuelta, ajuste de cuentas, abrir heridas para urgar en ellas, sino todo lo contrario. Para nosotros, lo mismo en lo particular que en lo general, quiere decir no olvidar el pasado para tenerlo en cuenta en nuestro andar de hoy hacia el futuro, para no repetir lo que hici mos mal, es decir, para no volver a las andadas. Con esa intencin est escrito este libro, cuando voy a cumplir 76 aos y 56 de militante comunista. A esa edad y con esa cantidad de aos luchando por el comunismo, no sera serio cambiar de chaqueta ni hacer trampas con las ideas a las que uno ha dedicado su vida. Me quedo donde estoy: en el PCOE, luchando con el marxismo-leninismo, por el socialismo de verdad, por el comunismo. Asistimos tambin hoy en da a una verdadera polmica en las filas del movimiento comunista nacional e interna cional en torno a todo lo que abarca el trmino bautizado por los oportunistas y por la propaganda burguesa eurocomunismo, y que yo mismo califiqu hace unos aos de euro-oportunismo. No es mi intencin extenderme demasiado aqu sobre todo lo relacionado con el euro-oportunismo, pues ah es tn los artculos y declaraciones del PCOE a este respecto. Quisiera, sin embargo, puntualizar algunas cuestiones. Estoy firmemente convencido de que el euro-oportunis mo no es el producto de la bsqueda creadora de las principales cabezas pensantes de la vasta corriente opor tunista dentro del movimiento comunista, sino el resultado directo de dos cosas: la crisis actual que atraviesa el Mo vimiento Comunista Internacional y el espaol, y las fuer tes posiciones, predominantes en muchos casos, que han ido ocupando los elementos derechistas en una buena par te de las direcciones de los partidos comunistas y obreros, sobre todo en Europa occidental. Est claro que el problema no se puede resumir en dos puntos ni en dos palabras. La cuestin es mucho ms com pleja, mucho ms amplia y requiere anlisis, reflexiones, 264

crticas, etc., muy serias. En este aspecto, puedo decir que el PCOE est contribuyendo a hacer avanzar el trabajo ideolgico en ese sentido. Buen ejemplo de ello son los numerosos trabajos elaborados por nosotros en las pginas de nuestras publicaciones. Modesta contribucin, dirn al gunos. Por supuesto que es modesta, pero ello se debe no a nuestra falta de deseo ni a la ausencia de capacidad de nuestros cuadros, sino a la falta de medios econmicos para poder ofrecer un rgano central no mensual, sino semanal, una revista terica mensual, publicacin de fo lletos y libros en los que se puedan abordar las cuestiones que plantea la lucha poltica, ideolgica y terica. He estado y estoy completamente en contra de la tesis segn la cual la crisis que atraviesa el Movimiento Comu nista Internacional es debida a la actuacin de las cama rillas euro-oportunistas de los principales partidos euro peos. Los que intentan invertir las cosas cometen un grave error o un escamoteo, pues confunden (consciente o involuntariamente) las nociones causa y efecto. Es indiscutible que los euro-oportunistas acentan con su poltica y su ideologa la crisis del Movimiento Comu nista Internacional, la hacen ms profunda. Sobre todo si se tiene en cuenta, como digo ms arriba, las slidas posiciones que ocupan los oportunistas en el seno de las direcciones de sus respectivos partidos. Pero esas posicio nes las han podido ganar gracias a que estos partidos han venido practicando una poltica cada vez ms reformista, para llegar a lo que en la prensa del PCOE hemos califica do ms de una vez de cretinismo parlamentario integral. Est claro que en el dominio de la lucha de clases hay que saber emplear todas las formas de lucha, dndoles prioridad a aquellas formas que son las ms adecuadas en momentos y etapas histricas determinadas. Pero lo que est reido con el marxismo-leninismo es la tendencia a absolutizar cualquiera de esas formas, excluyendo las de ms. Absolutizar los procedimientos violentos significa caer en el sectarismo izquierdista. Absolutizar las formas legales representa prcticamente el reformismo, el legalismo sin lmites (que es una de las caractersticas principa les del euro-oportunismo). Est claro que los marxistas debemos saber tener en cuenta todas absolutamente todas, como dice Lenin, las peculiaridades nacionales a la hora de elaborar la tc
265

tica y la estrategia poltica. Como tambin est claro para nosotros que no se puede uniformar la lucha de cla ses (sus formas) mediante frmulas y patrones preconce bidos. Ahora bien, de lo que se trata es de no caer en la absolutizacin de las peculiaridades nacionales. Los leni nistas espaoles seguimos haciendo nuestra la definicin dada por Marx y Engels en el Manifiesto comunista, segn la cual la lucha de clases es nacional por su forma e in ternacional por su contenido. Es que estn en discusin hoy da las formas nacionales de lucha llevada por cada destacamento comunista en las condiciones especficas de cada pas? Claro est que no. Lo que sucede es que la absolutizacin de lo nacional y de ciertas formas de lucha, muestra muy bien que los principales partidos europeos lo que han revisado es el contenido mismo de la lucha. Otro de los problemas de orden ideolgico-terico es el esfuerzo de los euro-oportunistas por suplantar el le ninismo por el euro-oportunismo. Hasta hace unos aos, nadie entre los dirigentes de los partidos comunistas se permita poner en duda una sola lnea del leninismo. Hoy, los oportunistas espaoles e italianos los franceses y otros son ms prudentes en este aspecto declaran al le ninismo, en su conjunto, caduco, sobrepasado. El secreto de tal anatema global contra el leninismo re side en que los oportunistas, despus de haberle dado muchas vueltas a la tentativa de falsificacin del leninis mo, han llegado a la evidencia de que oportunismo y le ninismo son dos cosas reidas y que si la esencia de la teora como cualquier otra cosa puede intentarse adul terarla, todo tiene un lmite en este mundo. Por ello, en esta nueva etapa del deslizamiento revisionista, los maes tros pensantes de esta corriente desviacionista despus de haber elaborado sus esquemas euro-oportunistas han opta do por el rechazo puro y simple del leninismo, teora cientfica del proletariado revolucionario. Tras la ruptura con el carrillismo en 1970, en conversa ciones con dirigentes de partidos comunistas de varios pa ses, yo me he esforzado ms de una vez en demostrarles que el antisovietismo de los carrillistas no era ms que un aspecto de la cuestin, que, adems, las cosas iban a ir mucho ms lejos, hasta el antileninismo completo. De la mismo manera me esforc por demostrar que haba prue bas suficientes para ver que el carrillismo no era ms que 266

la variante espaola de la corriente oportunista internacio nal; que tarde o temprano los camaradas de los otros pases se veran enfrentados con las direcciones de una se rie de partidos de Europa y de otros continentes. Debo reconocer que mis argumentos, en la mayora de los casos, dejaban un tanto escpticos a mis interlocutores, por lo cual no faltaron las tradicionales buenas palabras de que todo eso era pasajero, accidental; de que nosotros exage rbamos por estar traumatizados por nuestra propia expe riencia, etc. Hoy, ah estn los resultados de la evolucin oportunis ta: el leninismo declarado caduco, limitado a las circuns tancias especficas de la lejana y muy atrasada Rusia de 1917, v el euro-oportunismo presentado como nica teora vlida. Por tanto, no se trata de equvocos de los oportunis tas europeos, sino de la puesta al da de una estrategia ba sada en consideraciones tericas, polticas, ideolgicas, que nada tiene que ver con el marxismo-leninismo. Porque aqu no se pretende nicamente quitar o no un nombre, sino de liquidar todo lo que est identificado con la ciencia marxista y la concepcin leninista del partido revolucionario. El oportunismo es, si cabe, lgico; los oportunistas no quieren ni or hablar de la revolucin como salto cualita tivo en el terreno de la lucha de clases, tampoco de la liquidacin del poder econmico de la burguesa, y todava menos de la necesidad de destruir el aparato estatal bur gus. Cuando se declara que slo el limpio juego democr tico y electoral es el arma para lograr la emancipacin de los explotados, cuando se aboga por la alternativa en el poder hoy lo ocupan los explotados maana los explo tadores, qu tiene que ver todo esto con la revolucin, sinnimo de transformacin social, de cambio profundo? Est claro que el Partido Comunista Obrero Espaol nada tiene que ver con el euro-oportunismo. Nosotros mili tamos en un Partido leninista por sus concepciones org nicas y revolucionarias, por las metas polticas que aspira alcanzar. Y a todos aquellos que puedan venirnos con el disco rayado de que se nos ha parado el reloj, les pode mos contestar que a los leninistas no se nos ha parado nada. Lo que sucede es que a los euro-oportunistas les marcha el reloj como los cangrejos, hacia atrs, hacia las 267

esclerosas concepciones de los Kautsky y dems estranguladores de las revoluciones de comienzos de siglo. Pero volviendo a los euro-oportunistas: si stos, como es el caso de la socialdemocracia en ciertos pases europeos, comienzan a jugar abiertamente a las clases dominantes contra los intereses de las clases laboriosas, no tendremos ninguna necesidad de catalogarlos como enemigos princi pales, pues se desenmascararn ellos mismos como sucedi en el pasado con los Kautsky y los Scheidemann. Nuestro deber es denunciar el peligro que entraa la desviacin euro-oportunista, hacerlo comprender al mayor nmero de trabajadores, de demcratas. Y hay que denunciarlo en toda la lnea, en todos los aspectos. Yo he llegado a una edad, a un grado de experiencia en materia poltica, que es difcil acusarme de inmadurez, de pretensiones personales o cosas por el estilo. Como puede comprenderse en lo escrito en las pginas que preceden, no soy un iluso al que se le va la pluma en la euforia de la divagacin, ni un sectario, al que se le ha parado el reloj. Como todo comunista consecuente, me es fuerzo por analizar los problemas y dar una explicacin a las cosas lo ms acorde posible con los intereses de clase que defiendo. Digo esto para aclarar que, segn mi opinin, no se puede tratar seriamente el problema de la situacin en el Movimiento Comunista Espaol e Internacional, la cues tin de europo-oportunismo, sin tocar lo relacionado con la crtica, con la postura que mantienen los partidos comu nistas de determinados pases. Desde que rompimos abiertamente con el carrillismo en 1970, los leninistas espaoles no hemos cesado de pro clamar la necesidad de que los partidos marxistas-leninistas deban prestarnos su ayuda y apoyo y, al mismo tiem po, sostener una lucha seria, ideolgica y poltica contra el oportunismo carrillista. Algunos oportunistas de los principales partidos comu nistas de Europa occidental, para escurrir el bulto dicen no conocer el libro de Carrillo Eurocomunismo y Estado, intentando as callar que ese libelo no pasa de ser un elemento ms en la larga obra producto de su autor: li bros, artculos e intervius diversos vieron la luz y circula ron por nuestro pas y por el extranjero desde hace bas tantes aos.
268

Para nosotros, leninistas espaoles, el antisovietismo de Carrillo y sus socios es un elemento ms de desacuerdo con ellos, pero no el nico: Carrillo y sus semejantes no son oportunistas por ser antisoviticos, son antisoviticos por ser oportunistas, por ser anticomunistas, pues a la vez no se puede ser comunista y antisovitico. Y resulta sintomtico a este respecto que el antisovie tismo de Carrillo vaya progresando en igual medida que avanza por el camino de la claudicacin ante la burguesa, de los compromisos con ella, y del abandono de todo lo que caracteriza a un partido verdaderamente revoluciona rio, verdaderamente comunista. Creemos, por tanto, que de no poner al descubierto la totalidad de la ideologa, la lnea poltica, la tctica y es trategia revisionistas, no podr comprenderse debidamente la base real del antisovietismo euro-oportunista. Pienso, adems, que incurren en un grave error los que opinan que bastara con desplazar a Carrillo para que el PCE vuelva a ser lo que fue en el pasado, un Partido revo lucionario, intemacionalista, marxista-leninista. En este orden de cosas venimos tambin realizando una sistemtica y paciente labor de esclarecimiento, de lucha ideolgica. Los leninistas espaoles que militamos en las filas del PCOE nos esforzamos por demostrar cun utpica es dicha concepcin. Y es utpica, irreal, por dos razones fundamentales. La primera porque a Carrillo no le desplaza de su pues to de mando, ya sea o no secretario general, ni una yunta de bueyes. Hoy menos que ayer. Creerse lo contrario es dar muestra de incomprensin total del propio carcter del Partido carrillista, de su funcionamiento real, de su estruc turacin, de sus rganos de direccin. Los que durante mu chos aos nos hemos enfrentado con el carrillismo y, a partir de 1970, rompimos abiertamente con l, sabemos un rato de todo eso. Y la segunda, porque tambin es errneo el pensar que con el apartamiento o con la desaparicin de Carrillo se esfumaran el oportunismo, el anticomunismo y el antiso vietismo que alimenta la direccin de ese Partido. Carrillo es el dirigente principal, el portavoz oficial del revisionis mo espaol, est o no en la secretara general del Partido. Pero la totalidad de los componentes de la direccin eurooportunista son tan oportunistas como l y algunos incluso 269

ms que el propio Carrillo. No se trata en este caso de una persona, de dos o tres; nos hallamos en presencia de un destacamento agrupado y unido en torno a unos conceptos muy determinados: los conceptos euro-oportunistas. Muchos camaradas y numerosas personas que no son Comunistas se preguntan y nos preguntan, cada vez con ms insistencia, cundo va a ser reconocido nuestro Parti do por el Movimiento Comunista Internacional, cundo se nos va a colocar, por lo menos en cuanto a la oficialidad se refiere, en pie de igualdad con el carrillista. Muchos camaradas y amigos consideran que lo que se viene hacien do con nuestro Partido es una discriminacin intolerable, y tienen razn. Cuando abordamos esta cuestin con dirigentes de otros partidos comunistas, se disculpan con el argumento so bre la complejidad de la situacin existente en el Movi miento Comunista Internacional; dicen que el principal obstculo para un reconocimiento oficial y pblico lo cons tituyen las direcciones de los partidos francs e italiano, pues al defender a Carrillo, se defienden a s mismos, para que en sus propios partidos no cunda el ejemplo del PCOE. El Partido Comunista Obrero Espaol es un Partido se rio, responsable. No est animado por aventurerismos, im paciencia ni precipitaciones. Sabemos muy bien que en este mundo, especialmente en poltica, todo transcurre a travs de procesos. Ahora bien, sabemos tambin que los proce sos son algo que se pueden canalizar positivamente o des viar, acelerar o frenar. Como marxistas-leninistas, lo sabe mos de sobra. Pero pensamos igualmente que, en lo que al movimien to comunista espaol atae, se ha entrado ya en la etapa final de la descomposicin del PCE. Por tanto, creemos, en buena lgica, que esta etapa impone posturas y tomas de posicin en consonancia con ella. Y cuando digo que se ha entrado en la etapa final, no me refiero nicamente a lo que traen consigo los lamenta bles resultados electorales del carrillismo; me refiero asi mismo al crecimiento y desarrollo de nuestro Partido, de lo que es una buena prueba los votos obtenidos en las lti mas elecciones en las quince provincias en que hemos pre sentado candidaturas. Nos consta que los crculos oportunistas de Europa oc 270

cidental despliegan una intensa campaa en defensa del carrillismo para intentar frenar la influencia que pudiera tener en las filas del Movimiento Comunista de esa parte del continente el mal ejemplo de los leninistas espao les. Mas sus esfuerzos estn condenados al fracaso. Nues tra experiencia lo evidencia. Cierto es que el combate por reconstruir el partido revolucionario de la clase obrera no es fcil, ni liviano, ni rpido. No es un camino cubierto de rosas. Pero cundo fue fcil la lucha revolucionaria? Iniciamos nuestra tarea en 1970, siendo un grupo reducido. Hemos atravesado mil vicisitudes, vencido obstculos, incomprensiones, ataques, tentativas liquidacionistas, llegando a lo que somos hoy: un Partido estructurado, con organizaciones en los princi pales puntos del pas, con sus publicaciones, con unos r ganos de direccin cada vez ms adecuados a las necesida des, con cuadros en pleno desarrollo, con una organizacin juvenil que progresa cada da. El PCOE es todava un Partido modesto, pero va cre ciendo sistemticamente, se fortalece y adquiere experien cia, personalidad y autoridad. De nada han servido, pues, los esfuerzos del oportunismo espaol, y de otros pases para liquidar al PCOE; de nada han servido calumnias y ataques de la burguesa para desacreditarlo, o el complot del silencio para ahogarlo. Ah estn sus organizaciones en infinidad de ciudades y pueblos de las ms diversas pro vincias, y tambin entre los espaoles de la emigracin, lu chando todas por el engrandecimiento del verdadero Par tido de los comunistas espaoles. Y aqu interrumpimos este relato, y decimos interrum pir y no poner fin, porque son muchas las cosas sobre las que habr que seguir tratando, profundizando, completan do. Hay, por ejemplo, el papel de los servicios de espionaje en la destruccin del PCE; el final de nuestra guerra y el papel de Togliatti y de otros en ese final; el papel de Dolo res Ibrruri; la muerte de Grimau es otra cuestin que exige ser tratada. El empleo de la oposicin al carrillismo como fuerza de presin; servirse del PCOE como moneda de cambio; y, cmo no, la verdadera historia de la desa paricin de la primera mujer de Carrillo. Y tambin la actitud del Movimiento Comunista Internacional en rela cin con la situacin en el Movimiento Comunista Espa ol. Trataremos de estas y otras cuestiones que ayudarn 271

a clarificar la situacin del Movimiento Comunista Espa ol y tambin del Internacional. Los combates decisivos entre leninistas y euro-oportu nistas estn en pleno desarrollo. Y ello impone asumir una actitud de principios, tomas de posicin claras, rela ciones normales entre todos los marxistas-leninistas. Es decir, un ambiente de concordia con el batallar de los co munistas por el avance de la lucha revolucionaria de los pueblos por el socialismo; pero todo ello desde posiciones de intransigencia total en defensa de los principios que rigen un verdadero partido marxista-leninista capaz de ocu par en Espaa el vaco dejado vacante por el PCE. El PCOE es ese Partido, y su nombre puede ser aceptado o no por otros, pero no es negociable. As son las cosas y en esa lu cha estamos.

Madrid, diciembre de 1982 .

Indice onomstico

Las cifras en cursiva remiten a las ilustraciones

Abad, Francisco: 58, 59. Adame, Manuel: 85. Aguado, Santiago: 27. Aguirre: 40. Alberti, Rafael: 225, 235, 239. Alonso, Elfidio: 213. lvarez: 27. lvarez, ngel (Angeln): 69. lvarez, Santiago: 25, 126, 128, 147, 148, 149, 150, 197, 235, 239. lvarez, Segis: 95. lvarez del Bayo, Julio: 215. lvarez del Bayo, seora de: 2/5. Allende, Salvador: 246. Amsit* 134 Ana, Marcos: 148, 150, 225, 226, 230, 231, 239. Anguiano, Daniel: 214. Antn Sanz, Francisco: 15, 16, 25, 39, 54, 58, 65, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 79, 88, 90, 91, 92, 94, 95, 96, 97, 101, 102, 109, 187, 226. 67, 77, 89. Aparicio, S.: 21. Aragons: 138. Arconada, Felipe M.: 88. Ardiaca, Pere: 179, 249. 167. Arrabal, Fernando: 249. Artemio: 27. Ascanio, Guillermo: 23. Azcrate, Manuel: 9, 63, 64, 127, 128, 187, 197, 235, 239, 249. Bacarise, Salvador: 213. Balaguer Segurn, Luis: 127. Bardem, Juan Antonio: 231, 240, 242 , 247, 248 , 249, 250, 255 , 256. Barrio, J. del: 215. Barrio Duque, Moiss: 216. Btov, general: 33. Beirut, presidente: 27. 32. Beltrn, Antonio: 27.

Bethouard, general: 62. Blume, Isabelle: 234, 240. Bobadilla: 27. Boix: 27. Bolvar, Cayetano: 23. Bonifaci, J.: 126. 228. Borbn Parma y Borbn, Mara de las Nieves de: 249. Borbn Parma y Borbn, Mara Teresa de: 249, 250. Braun, M.: 55. Bullejos, Jos: 85. Buuel, Luis: 216. Camino Galicia, Len Felipe: 216. Campesino, Valentn Gonzlez, llamado el: 27. Capmany, Mara Aurelia: 228. Carrasco: 27. Carrillo, Wenceslao: 13. Carrillo Snchez (hija): 12, 13, 90, 91. Carrin: 27. Casado: 27. Casado Lpez, Segismundo: 16, 24. 21. Casares Quiroga, Santiago: 40. 21. Castelao, A. R.: 41. Castro, Fidel: 132, 134, 139, 141, 144, 149, 150, 206, 207. Castro, Manuel: 61. Castro, Ral: 132, 149. Castro Delgado, Enrique: 12, 25, 27, 95, 100, 103. Cazo ra, Jos: 23. Cern: 134. Cervantes Saavedra, Miguel de: 140. Cienfuegos: 138. Ciutat: 27. Clarke, M.: 229.

275

Claudn, Fernando: 8, 9, 59, 69, 71, 92, 96, 97, 115, 116, 119, 146, 148, 149, 150, 152, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 171, 172, 173, 174, 176, 178, 179. 121. Colomer: 77. Comesaa, Francisco: 216. Comorera, Joan: 12, 25, 74, 75, 76, 78, 79, 90. 55, 67, 77. Constante, Mariano: 87. Cordn, Antonio: 27, 28, 29, 95, 126, 127. Cordn, F.: 32. Corvaln, Luis: 244, 245. Cristbal Errandonea, Manuel: 119. Curie, Joliot: 258. Chandra, Romes: 226, 227, 231, 239, 240, 241, 254, 261. Chater, Anthony: 234. Che Guevara, Ernesto Guevara, llamado el: 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 150. /55. Checa, Pedro: vase Fernndez Checa, Pedro. Churchill, Winston Spencer: 30, 31. 45. Debray, Rgis: 8. Delicado, Manuel: 15, 16, 25, 39, 119. Daz, Jos: 11, 12, 13, 14, 15, 16, 23, 24, 25, 94, 95, 101, 102, 128. 89, 99. Dimitrov, Georgi: 11, 28, 29, 94, 95, 96. 203. Dubcek, Alexander: 188. Duelos, Jacques: 69. Dulle, Alian: 80. Elleinstein, J.: 116. Engels, Friedrich: 266. Esp: 86. Estarriol, Ricardo: 238, 239. Fabien, coronel: 62. Falcn, Irene: 102, 105, 127, 128. 111. Feijoo, Jos: 27. Felipe, Len: vase Camino Gali cia, Len Felipe. Fernndez, Luis (general): 214. Fernndez, V.: 21. Fernndez Clrigo, Luis: 41, 70. Fernndez Checa, Pedro: 12, 23, 25, 27, 102, 109, 110. 276

Fernndez Inguanzo, Horacio: 208. Fernndez Soto, M.: 21. Field, Noel: 64, 81. Foltz, Charles: 50. Fraga Iribarne, Manuel: 263. Franco Bahamonde, Francisco: 15, 30, 34, 35, 36, 37, 47, 48, 50, 78, 108, 134, 142, 169, 230. 67. Fuentes, N.: 215. Galn, J. M.: 27. Galn, L.: 228. Galarza, ngel: 214. Gallego, Ignacio: 9, 119, 120, 123, 124, 148, 150, 156, 187, 197. 133. Gallego Macera: 138. Gallo, Max: 8. Gandhi, Indira: 243. Garca, Cristino: 61, 85. Garca, Eduardo: 86, 184, 211. Garca, Toms: 152, 156. Garca Victorero: 27. Garijo: 27. Giorla: 15, 16, 25, 90, 91. Giral, Jos: 216. Girn, Domingo: 23. Gironella, Jos Mara: 141, 142. Gobbels, Joseph Paul: 144. Gmez, Agustn: 211. Gonzlez, Antonio: 85. Gonzlez, Pedro: 250. Gonzlez Jerez, J. M.: 9. Gordn Ords, F.: 215. Grimau, Julin: 271. Gros, Jos: 56. Guilln, Nicols: 134. Guyot, Raymond: 234, 240, 259. Hernndez, Cayetano: 250. Hernndez, Jess: 12, 14, 25, 88, 94, 96, 97, 100, 103. 89. Hidalgo de Cisneros, Ignacio: 228. Hitler, Adolf: 17, 19, 35, 36, 37, 48. 67. Hungra, Domingo: 46. Ibrruri, Dolores: 8, 10, 12, 15, 16, 17, 20, 25, 28, 29, 30, 39, 40, 41, 54, 56, 59, 64, 65, 69, 71, 72, 82, 83, 84, 85, 88, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 100, 101, 102, 105, 115, 116, 119, 122, 123, 124, 125, 127, 128, 130, 147, 149, 151, 166, 169, 192, 206, 207, 233, 249, 255, 271. 55, 67, 89, 99, 111, 121, 133, 189.

Juregui, M.: 86, 87. Jilas, Milovan: 53. Jimnez de sa, Luis: 41. Jos el Valenciano: 88. Jruschov, Ninita: 116, 117. 121. Justino: 27. Kardel, Edvard: 53. Kaustsky, Karl: 268. Kennedy, John Fitzgerald: 146. Koltsov: 89. Korneitchuk, Alexander: 236. Kostov, Trajco: 103. Lafuente, Manuel: 231, 236. Largo Caballero, Francisco: 40. 55. Lenin, Vladimir Ilich Ulinov, lla mado: 193, 265. Len, Mara Teresa: 225, 239. Leroy, Roland: 249. Lino: 88. Lister, Carmen: 11, 13, 65, 70, 160. Lpez Bravo, Gregorio: 206. Lpez Salinas, Armando: 235 , 249. Lucio Lobato, Luis: 179. 167. Macarro: 134. Machado, Antonio: 137, 199. Makarios III, Mijal Khristdu* los Muskos: 243. Manco, el: 90. Manuilski, Dmitrii: 11, 13, 27. Marn: 27. Marinello, Juan: 134. Mrquez: 27. Mrquez, doctor: 216. Mrquez, M.: 127. Martn, Andrs: 23. Martnez Barrio, Diego: 38. 55. Martnez Risco, Manuel: 213. Marx, Karl: 266. Massip, Evarist: 76. Mateo: 95. Maura Gamazo, Miguel: 41. Medina, Antonio: 61. Medina, Pedro: 138. Medina-Sidonia, lvarez de Tole do, Isabel, duquesa de: 229. Medrano, Trifn: 8, 13, 14, 23. Melchor Fernndez, Federico: 9. Menchaca: 27. Mendezona, Ramn: 149, 185, 186. Mercader, Ramn: 130. Merino: 27. Mesn, Eugenio: 23. Mije, Antonio: 15, 16, 39, 65, 69,

70, 71, 90, 91, 92, 93, 115, 116, 119, 123, 124. 121, 133. Moch, Jules: 69. Modesto Guilloto, Juan: 12, 25. 27, 28, 29, 93, 94, 95, 126, 127, 148, 150. 32, 55, 215. Moix, Josep: 70, 126, 149, 184. Mola Vidal, Emilio: 170. Molinero, Toms: 76. Montero, Luis: 86, 87, 88. Monzn Reparaz, Jess: 66, 79, 80, 81, 82, 83, 103, 209. Moreno Galvn, Jos Mara: 249. Muoz: 27. Mussolini, Benito: 35, 36, 37, 62. Nasser, Gamal Abdel: 215. Negrin Lopez, Juan: 17, 28, 44, 76. 215. Negrin, R.: 215. Neruda, Pablo: 246. Novotni, Antonin: 188. Nunez, Miguel: 179. 167. Nunez Arenas, Manuel: 214. Nunez Balsera, Antonio: 85. Odena, Lina: 23. Ormazbal, Ramn: 179. 167. Ortega, J.: 228. Ortega, Daniel: 23. Ortiz, Antonio: 27. Palac, Juan: 193. Pan Kov: 191, 192. Pedro, Carmen de: 63. Peregrin Prez (comisario): 46. Persov, Vladimir: 191, 192. Picasso, Pablo Ruiz: 214, 218, 258. Pleven, Ren: 69. Podgorny, Nikoli: 33. Ponomarev, Boris: 192. Prtela Valladares, Manuel: 40, 41. 55. Prados: 27. Prieto, Miguel: 216. Prieto Tuero, Indalecio: 13, 137, 150. Quiones, Heriberto: 83. Quiroga Pa, Jos: 213. 80, 81, 82,

Rabat, Octavio: 53. Raj, Laszlo: 103. Ramos, Antonio: 216. Rankovic, Aleksandar: 53. 277

Rauret, Marti: 216. Razola, Manuel: 87. Recatero, Manuel: 23. Roberto: 132. Robespierre, Maximilien de: 118. Robrieux, F.: 116. Roca, Bias: 134. Rodriguez: 27. Rojo Lluch, Vicente: 14. Romero Marin, Francisco: 56, 58, 94, 128, 171, 172, 174, 187. Roosevelt, Franklin Delano: 31. Ruiz Rebollo, Ramn: 216. Saint-Just, Louis Antoine Lon: 118. San Jos, Jos (Juanchu): 88. Snchez: 27. Snchez, D.: 21. Snchez, Federico: vase Semprn, Jorge. Snchez Arcas, Manuel: 214, 218, 258. 228, 229. Snchez Montero, Simn: 104, 134, 187, 205. Snchez Thomas: 27. Snchez Tudela, Asuncin: 12, 13, 90, 91. Sandoval, Jos: 127. Santiago, Enrique de: 214. Scheidemann, Philipp: 268. Semprn, Jorge: 125, 127, 146, 152, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 176, 179. Serov, Ivan: 141. Sierra: 27. Soliva, Ramn: 27. 77. Souquire, Andr: 234.

Stalin, Iosiv Vissarionovich Dzhu gashvili, llamado: 28, 30, 54, 91, 93, 95, 117, 118, 119. 45, 89, 121. Tagea, Manuel: 27. Teitelboim, Vaiodia: 246. Thorez, Maurice: 116. Tito, Broz Joseph, llamado: 29, 53, 68, 75. 215. Togliatti, Paimiro: 11, 12, 13, 25, 100, 271. Torquemada, Toms de: 105. Trilla, Gabriel Len: 80, 84, 85. Uribe, Vicente: 12, 13, 14, 23, 25, 69, 70, 71, 73, 74, 75, 79, 86, 91, 92, 93, 94, 96, 97, 101, 102, 103, 104, 106, 115, 116, 119, 122, 123. 77, 121,133, 189, 203. Uriz, Elisa: 214. Usatorre: 27. Valenzuela, Cristbal: 23. Vega, Esteban: 58. Vega, Etelvino: 84. Vela: 27. Vicens, Francesc: 161. Vitini, Jos: 61. Yagiie, A. Maria: 8. Yaglie, Maria Eugenia: 90. Zagladin: 191, 192. Zapiran, Sebastin: 126, 148.

Coleccin Documento

Obras publicadas
1/Kitty Kelley JACKIE, OH! 2/Enzo Biagi RESPUESTAS A GRANDES PREGUNTAS 3/Rafael Garca Serrano DICCIONARIO PARA UN MACUTO 4/ J LA MUJER SENSUAL 5/Gregorio Morn ADOLFO SUAREZ. HISTORIA DE UNA AMBICIN 6/Fernando Vizcano Casas UN AO MENOS 7/Errol Flynn GALLARDO Y CALAVERA 8/M EL HOMBRE SENSUAL 9/Ian Gibson EL VICIO INGLS 10/Aldous Huxley LOS DEMONIOS DE LOUDUN 11 /Carl Sagan COMUNICACIN CON INTELIGENCIAS EXTRATERRESTRES

12/Javier Figuero POLTICOS CON CARA DE FOCA 13/Amando de Miguel LOS INTELECTUALES BONITOS 14/Jos Mart Gmez JOAN REVENTS 15/Richard M. Nixon LA VERDADERA GUERRA 16/Hugh C. McDonald CITA EN DALLAS 17/Brian Crozier FRANCO, CREPSCULO DE UN HOMBRE 18/Rafael Garca Serrano LA PAZ HA TERMINADO 19/Y ale UN REPORTERO A LA PATA COJA 20/Mara Dolores Serrano CRNICAS DE LAS FRONTERAS 21/scar Caballero TITULARES DE ESPAA 22/Eduardo Chamorro FELIPE GONZLEZ. UN HOMBRE A LA ESPERA 23/Ramn Garriga EL OCASO DE LOS DIOSES NAZIS 24/Adam Bujak y Mieczyslaw Malinski JUAN PABLO II 25/Vctor Alba TODOS SOMOS HEREDEROS DE FRANCO 26/Francisco Narbona UN CIERTO DIVORCIO 27/Fernando Moran UNA POLITICA EXTERIOR PARA ESPAA 28/Patricia Bosworth MONTGOMERY CLIFT 29/Carmen Llorca LLAMADME EVITA 30/Adolfo de Miguel Garcilpez JAQUE A LA JUSTICIA 31/J. J. Bentez LOS ASTRONAUTAS DE YAV

32/J. M. Charlier y J. de Launay HITLER Y LAS MUJERES 33/Enrique Meneses ESCRITO EN CARNE 34/Jos Mara Gironella MUNDO TIERNO, MUNDO CRUEL 35/A. L. Rowse HOMOSEXUALES EN LA HISTORIA 36/Ian Gibson EN BUSCA DE JOS ANTONIO 37/H. Smith, A. Clymer, R. Lindsey, L. Silk y R. Burt RONALD REAGAN 38/Susan Brownmiller CONTRA NUESTRA VOLUNTAD 39/Josep Meli ASI CAY ADOLFO SUREZ 40/Salvador de Madariaga ESPAOLES DE MI TIEMPO 41/Juan Teba LA SEVILLA DE ROJAS MARCOS 42/Jos Oneto LOS LTIMOS DAS DE UN PRESIDENTE 43/Lidia Falcn VIERNES Y 13 EN LA CALLE DEL CORREO 44/Alvaro de Laiglesia LA CODORNIZ SIN JAULA 45/Ernesto Gimnez Caballero MEMORIAS DE UN DICTADOR 46/Vicente Pozuelo Escudero LOS LTIMOS 476 DAS DE FRANCO 47/Jos Antonio Silva CMO ASESINAR CON UN AVIN 48/Enrique Castro, Quii DEL SECUESTRO A LA LIBERTAD 49/Eduardo Chamorro VIAJE AL CENTRO DE UCD 50/Ramn Soriano LA MANO IZQUIERDA DE FRANCO 51/Antonio Ramos PASAPORTE ANDALUZ

52/Julio Iglesias ENTRE EL CIELO Y EL INFIERNO 53/Vctor Alba LA SOLEDAD DEL REY 54/Antonio Izquierdo YO, TESTIGO DE CARGO 55/AA. VV. LOS REHENES DE TEHERN 56/Colectivo Democracia LOS EJRCITOS... MS ALL DEL GOLPE 57 / Jos Oneto LA NOCHE DE TEJERO 58/Carl Sagan MURMULLOS DE LA TIERRA 5 9/Janice Dunlop CARLOS Y DIANA 60/Len-Ignacio LOS AOS DEL PISTOLERISMO 61/Vernon A. Walters MISIONES DISCRETAS 62/Diana Mosley LA DUQUESA DE WINDSOR 63/Ricardo de la Cierva HENDAYA. PUNTO FINAL 64/Rafael Fernndez-Quintanilla LA ODISEA DEL GUERNICA DE PICASSO 65/Larry Swindell EL LTIMO HROE 66/Herb Cohn TODO ES NEGOCIABLE 67/Fernando Vizcano Casas VIVA FRANCO! (CON PERDN) 68/Bob Thomas LA TRAGEDIA DE LOS HIJOS DE HOLLYWOOD 69/Ian Gibson UN IRLANDS EN ESPAA 70/Fernando Vizcano Casas LA ESPAA DE LA POSGUERRA. 1939-1953 71/Ernesto Guevara Lynch MI HIJO EL CHE

7 2/Hilda Perera PLANTADO 73/Francis Pisani MUCHACHOS 74/Antonio Ribera SECUESTRADOS POR EXTRATERRESTRES 75/Daniel Grotta TOLKIEN 76/Andrs Carabantes y Eusebio Cimorra UN MITO LLAMADO PASIONARIA 77/Plcido Fernndez Viagas TOGAS PARA LA LIBERTAD 78/Claudie y Jacques Broyelle APOCALIPSIS MAO 79/ Gregorio Morn LOS ESPAOLES QUE DEJARON DE SERLO 80/ Adolf Eichmann YO, ADOLF EICHMANN 81/J. J. Bentez LOS VISITANTES 82/J. J. Bentez TERROR EN LA LUNA 83/J. J. Bentez LA GRAN OLEADA 84/Jos Mara Gironella EL ESCANDALO DEL ISLAM 85/J. L. Martn Descalzo TARANCN, EL CARDENAL DEL CAMBIO 86/Carl Sagan COSMOS 87/Pedro Vega y Peru Erroteta LOS HEREJES DEL PCE 88/J. A. Juregui LAS REGLAS DEL JUEGO: LOS SEXOS 89/Alain Touraine EL POSTSOCIALISMO 90/Ricardo Parrotta LAS MEJORES ANCDOTAS DEL REY 91/Jos Montero Alonso LA SONRISA DE LOS REYES

92/Jos Antonio Gurriarn LA BOMBA 93/Jos Oneto LA VERDAD SOBRE EL CASO TEJERO 94/Jos Luis de Arrese UNA ETAPA CONSTITUYENTE 95/Jean Elleinstein HISTORIA DEL COMUNISMO 96/Eduardo Pons Prades EL MENSAJE DE OTROS MUNDOS 97/Francisco Narbona y Enrique de la Vega Viguera DE PRIM A CARRERO BLANCO 98/Antonio Ribera ENCUENTROS CON HUMANOIDES 99/Juan Pa LA TRAMA CIVIL DEL GOLPE 100/Jos Luis Martn Vigil LA ESPAA ADOLESCENTE 101/Mercedes Frmica VISTO Y VIVIDO. 1931-1937 102/J. J. Bentez EL MISTERIO DE LA VIRGEN DE GUADALUPE 103/Steve Weissman y Herbert Krosney LA BOMBA ISLAMICA 104/Paco Costas MI NOCHE AFRICANA 106/Francisco Mora NI HROES NI BRIBONES 107/Jos Mara Gironella LOS FANTASMAS DE MI CEREBRO 108/Kenneth E. Stevenson y Gary R. Habermas DICTAMEN SOBRE LA SBANA DE CRISTO 109/Bruce Henderson y Sam Summerlin LOS SUPERSABUESOS 11 O/Ramn Garriga Alemany BERLN, AOS CUARENTA 111/Jos Tarn-Iglesias VIVIR PARA CONTAR 112/Fernando Claudn SANTIAGO CARRILLO

113/Cristbal Zaragoza EJRCITO POPULAR Y MILITARES DE LA REPBLICA (1936-1939) 114/Vernique Skawinska y Demis Roussos DEMIS ROUSSOS. CUESTIN DE PESO 115/Manuel Clavero Arvalo ESPAA, DESDE EL CENTRALISMO A LAS AUTONOMAS 116/Marino Gmez-Santos ESPAOLES SIN FRONTERAS 117/Enrique Lister AS DESTRUY CARRILLO EL PCE 118/Richard M. Nixon LDERES 119/Fidel Castro LA CRISIS ECONMICA Y SOCIAL DEL MUNDO 120/Ricardo de la Cierva HISTORIA DEL SOCIALISMO EN ESPAA 121/J. J. Bentez LA PUNTA DEL ICEBERG

Terminada la guerra marcha a la Unin Sovitica, donde curs estudios en la Academia Militar Frunze con el grado de coronel. Ascendido a general, participa en las misiones encomendadas por el mando, entre ellas la de jefe de la 2. a Divisin del Ejrcito polaco. En noviembre de 1944 pasa a ser general del Ejrcito yugoslavo. En 1945 entra clandestinamente en Francia, donde se dedica a la instruccin de destacamentos guerrilleros y a otras tareas del Partido. En 1949 participa, en Pars, en la creacin del Consejo Mundial de la Paz y es miembro de su presidencia hasta 1974. Fue miembro del Comit Central del PCE desde 1937 y del Comit Ejecutivo desde 1946 hasta 1970, en que rompi con el carrillismo y pas a organizar el PCOE, del que es secretario general.

Editorial Planeta Crcega, 273-277, Barcelona-8

Esta terrible requisitoria contra Santiago Carrillo contiene un minucioso anlisis de toda la actividad poltica del famoso lder comunista desde las discusiones que tuvieron lugar en Mosc en 1939, inmediatamente despus de terminada la guerra civil, hasta los aos setenta. Enrique Lster, uno de los hombres que mejor conoce por dentro las altas esferas y todos los secretos del movimiento comunista internacional, aporta numerosos testimonios y argumentos sobre lo que l considera la traicin de Carrillo a los ideales comunistas, llegando a formular dursimas acusaciones que van del terreno ideolgico al estrictamente personal. En diversos captulos, en los que se insertan interesantsimos documentos inditos hasta hoy, Lster historia el movimiento guerrillero en Espaa (1936-1951), los aos de las persecuciones, la represin y una serie de abusos que atribuye a Carrillo, la lucha sin cuartel entre dos concepciones del Partido y, en la dcada de los cincuenta, la agudizacin de la pugna entre Carrillo y sus incondicionales y el autor, los acontecimientos de Checoslovaquia y la ruptura abierta con el carrillismo dos aos despus. Libro apasionado y apasionante que ilumina multitud de puntos oscuros y constituye un texto imprescindible para el conocimiento de las luchas internas en el seno del PCE y de toda la poltica espaola contempornea.

Coleccin Documento

Вам также может понравиться