Вы находитесь на странице: 1из 2

4 Reasons 4 Obama

by M. Martin

The Texas Democratic Primary on March 4th offers a rare opportunity for 
progressively­inclined voters to have an impact. Under ordinary circumstances, if 
you vote in Texas and you AREN'T a gibbering jingoistic retard, your vote doesn't 
count....because you're surrounded by people who are.

This time around, things are a little different. Texas and Ohio are positioned to 
confirm Barack Obama as the Democratic Party's candidate for President. If Obama 
gets the nomination, the odds of him going on to win the White House are extremely 
good. If it happens, he'll make history.

I'm both voting and caucusing for Obama. Here's why:

1. Inclusion­ Obama has a proven track record for creating a broad electoral 
coalition and being able to reach across partisan divisions to work in 
legislative consensus with Republicans and Independents. Both are essential for 
this country to effectively turn the page after George Bush. In presenting her 
credentials, Hillary Clinton never fails to reference her capacity for taking 
on Republicans in a fight. She has also never once demonstrated a capacity for 
transcending those fights. Recently, it has become increasingly obvious that 
Clinton combativeness is by no means limited to Republican adversaries. Were 
Clinton to gain the nomination, it would be by way of a process that could not 
fail to alienate roughly half of the Democratic Party. The fact that this 
possibility fails to alarm her offers little comfort for the rest of us.
However much Mrs. Clinton may see fit to disparage the stadium­size crowds that 
have shown up to see her opponent speak, those crowds are indicative of more 
than just Obama's oratory skills. They are indicative of a grassroots­level 
organization that has spent the last year working to get out a message and 
build an sense of participation....in other words, a movement.

2. Accountability­ Obama has consistently pushed for greater transparency in 
government. His proposals include a "Google for Government" that would make the 
entire federal budget searchable from a web browser. He has aggressively 
pursued lobbying reforms, and been one of the current administration's harshest 
critics on the issue of government secrecy. By contrast, a principal reason why 
Hillary Clinton failed as her husband's 'health care czar' is that she insisted 
on formulating her plan behind closed doors­­up to the point of excluding 
members of congress within her own party from deliberations.
The Clintons refuse to release their tax returns or make public the documentary 
evidence of Hillary's supposed 'experience' gained during her husband's 
presidency. One of the most troubling aspects of George Bush's presidency has 
been the degree to which he has made secret what goes on in the White House. 
There is no evidence to suggest that a second Clinton presidency would reverse 
this trend.

3. Electability­ With the exception of Arkansas and New York, every contest that 
Hillary Clinton has won in the current primary season has been by a thin margin 
based on the Democratic Party's core constituency. Every one of the primaries 
and caucuses that Barack Obama has won has been a landslide victory. Hillary 
Clinton enters the general election race with the highest name recognition and 
highest negatives of any politician in America. Short of improbable landslide 
victories in every remaining Democratic contest for the nomination, it is 
impossible for Hillary Clinton to win her party's nomination on the strength of 
electoral contests alone.
If she wind at all, it is at the end of a process that drags out over a period 
of months that cuts into her party's ability to organize effectively for the 
general election, that alienates independent voters, and terminates with a 
back­room deal so repulsive to the new voters Obama has drawn that they will 
either stay home in disgust or start campaigning for Ralph Nader.
In a general election contest against John McCain, Barack Obama brings 
independents and disenchanted republicans to the table, and brings a clear and 
unequivocal contrast in policy and philosophy to the warmongering xenophobia so 
dear to the GOP's heart. Hillary Clinton only brings her argument of 
"experience" against a 71 year old senator and former soldier­­and the record 
of having voted to authorize the same war she now claims she will work to end.

4. Change­ It isn't just a campaign slogan. The day that a brown­skinned man with 
an African surname and an Arabic middle name takes an oath to "...execute the 
Office of President of the United States, and ... preserve, protect and defend 
the Constitution of the United States..." the perception of America changes 
utterly­­both in the World's eyes and to America itself. While electing a woman 
president would also be a landmark event, the implications are not as great­­
particularly not on the world stage, particularly not with regard to this 
woman. 
America and the world need a fundamental break from the practices and policies 
that resulted in and are exemplified by George W. Bush. Barack Obama would be 
this country's first truly 21st century president, someone with the 
multicultural background and broad understanding to heal the many divisions 
that exist between America and the rest of the world, as well as those within 
America itself.
Hillary Clinton voted to authorize and has failed to show the slightest shred 
of remorse for what she continues to call "George Bush's War." That inability 
to admit error and failure to show judgment that surpasses political expediency 
squarely places her along side George Bush­­stuck in a "post 9/11 mindset" that 
cannot possibly transcend the promises and failures of the 20th Century.
America and the world have an absolute need for moral and political leadership 
that will lead us forward... and that's why I'm voting for Barack Hussein 
Obama.

Вам также может понравиться