3.

Chapitre 3. Rponse inlastique des structures aux sismes.

3.1 Introduction. Rponse inlastique et principe des mthodes danalyse en cas de rponse inlastique.
Lorsque le comportement du matriau de loscillateur simple (la poutre console encastre par exemple) n'est pas linaire, le problme dcrit en 2.2 se complique, car on n'a plus droit la relation simple Fl (t) = -k.u (t) entre le dplacement et la force de rappel du ressort Figure 3.1 - et la structure ne revient pas sa position initiale en fin de tremblement de terre.

Figure 3.1. Loi de comportement F-u non linaire. La description du problme est alors seulement possible par voie numrique, par un algorithme reprsentant les diffrents segments du comportement F-u : chargement lastique jusqu un dplacement uy, palier plastique avec crouissage de pente , dchargement, dforme permanente, rechargement ... Dans le cas d'un oscillateur multiple, les quantits de dformation plastique sont diffrentes aux divers nuds de la structure. La rsolution numrique reste possible, mais le temps de calcul est important. Analyse chronologique non linaire. La forme la plus complte danalyse des structures dont le comportement est non linaire sous action sismique est le calcul dynamique temporel (ou chronologique ) non linaire. On tient explicitement compte du caractre non linaire du comportement des lments structurels en fournissant en donnes les lois de comportement non linaires de ces lments (courbe M-,). Des acclrogrammes reprsentent laction sismique. Le calcul seffectue pas pas sur le temps et peut durer longtemps,

3.2
mme pour des structures simples ; il est difficilement envisageable pour des structures complexes et est rserv des tude particulires, comme ltablissement des coefficients de comportement q .

Figure 3.2. Acclrogramme et composantes de lnergie absorbe calcule par analyse dynamique non linaire. Plusieurs acclrogrammes sont ncessaires pour viter de biaiser certains aspects du contenu frquentiel du spectre de rponse reconnu comme la rfrence daction sismique de la rgion. LEurocode 8 prescrit lusage dun minimum de 3 acclrogrammes dont les 3 spectres remplissent correctement le spectre de calcul. Comme on dispose rarement d'acclrogrammes rgionaux, on cre des acclrogrammes artificiels remplissant au mieux le spectre de rponse. Analyse statique non linaire en pousse progressive. Lanalyse en pousse progressive ( pushover en anglais) est une analyse statique non linaire conduite sous charges gravitaires constantes et sous des forces horizontales qui croissent de faon monotone. Cest une tude statique pas pas pour laquelle les donnes matrielles (lois de

3.3
comportement des matriaux, des sections) sont similaires celles de lanalyse dynamique lastoplastique, mais o les difficults du calcul pas pas temporel sont vites. Cette version plastique de la mthode danalyse par forces latrales dcrite en 2.13 permet dvaluer les mcanismes plastiques forms et la distribution des dommages dans des structures complexes. La relation avec le problme dynamique est assure par la dfinition dun dplacement cible , dplacement maximum attendu de la structure. On donne plus de dtails sur cette mthode en 3.7 et 6.5. Analyse dynamique lastique par rponse spectrale et superposition modale utilisant un spectre de rponse de calcul. Cette forme danalyse a t explique au Chapitre 2. Elle prsente lavantage dtre oprationnelle pour des structures gomtrie complexe, avec une action sismique reprsente par un spectre de rponse. La mthode ne considre pas explicitement le comportement plastique des zones dissipatives, mais en tient compte en rduisant le spectre de rponse lastique par un coefficient de comportement q. Des valeurs de q sont dfinies dans les codes de calcul parasismique pour les divers types dossature (voir Tableau 9.1 et 10.3). On explique en 3.3 comment elles ont t tablies.

3.2 Aspects positifs du travail plastique des matriaux sous action sismique.
Sous l'action du sisme, une structure absorbe de lnergie. Cette absorption comporte plusieurs termes: nergie de dformation lastique nergie cintique nergie d'amortissement, correspondant au comportement visco-lastique de la structure nergie de dformation plastique par hystrsis matriel.

Lquation gnrale (2.2) reste valable, mais le terme de ressort lastique ku de l'quation prend la forme d'une fonction F(u) , force lasto-plastique de rappel: m u(t) + c u(t) + ku(t) = - m dg(t) (3.1)

Partant de cette quation, on peut mettre en vidence les divers termes d'nergie mentionns plus haut en la multipliant par udt et en intgrant sur la dure t0 d'un tremblement de terre : m u(t)u(t) + c [u(t)]2dt + F(u) u(t)dt = - m dg(t) u(t) dt Ecintque + Evisqueux + Edformation = Etotale entre

On peut dcomposer lnergie de dformation Edformation en deux termes : Edformation = EEL + EEP - EEL est lnergie de dformation lastique du systme l'instant final t0 du tremblement de terre. - EEP est lnergie de dformation lasto-plastique cumule pendant la dure t0

3.4
Le terme EEP d'absorption d'nergie par travail lasto-plastique de dformation correspond de lnergie dissipe de faon permanente dans la structure chaque cycle de dformation plastique ; la dissipation a lieu par chauffement des zones plastifies. EEP peut tre significativement plus grand que EEL. Ainsi, si on considre lexemple dune structure lastique de type poutre console verticale soumise un tremblement de terre qui impose des oscillations de la masse m entre des dplacement (+ dmax , dmax ) et quon caractrise son comportement par un diagramme moment M - rotation = dmax / h, on trouve les rsultats suivants. L'nergie de dformation lastique EEL dune console travaillant de faon purement lastique et dont la dformation maximale atteint dmax est reprsente par laire du triangle hachur dans le diagramme moment-rotation M- de la Figure 3.3 . Cette aire est gale EEL = 0,5 Mmax dmax . EEL est restitue en fin de tremblement de terre, par retour lastique la forme initiale de la structure et labsorption permanente dnergie est nulle. Dans une structure de mme type, mais qui se dforme plastiquement sous un moment de flexion M < Mmax , soit, par exemple, MEP = 1/3 Mmax , l'nergie absorbe instantanment lors de la premire atteinte du mme dplacement dmax est gale 2/3 EEL , mais l'nergie EEP absorbe de faon permanente par dformation plastique aprs un cycle de dplacement (+ dmax, - dmax) vaut 1,77 EEL . Si le sisme applique, par exemple, 5 cycles (+ dmax , - dmax ), on a : EEP = 8,88 EEL .

MA d max M EP EL M EL

H A

max

y
+ max
EP
= max / y

- max

Figure 3.3. Intrt des structures dissipatives. On voit que EEP peut tre significativement plus grand que EEL et correspond une dissipation permanente dnergie. Cest pourquoi on fait une distinction fondamentale en projet parasismique entre les structures dissipatives et non-dissipatives .

3.5
Les structures conues pour tre dissipatives bnficient dun avantage conomique, car elles peuvent tre moins rsistantes que des structures conues pour travailler dans le domaine lastique. Ainsi, dans lexemple prcdent, le moment rsistant de la console est : MRd MEL pour la structure non-dissipative MRd = 1/3 MEL = MEP pour la structure dissipative

Lconomie correspondante sur la section des barres est de lordre de 50%. On note que ce rsultat est obtenu condition que la barre puisse tre dforme plastiquement et sans rupture jusqu max 3 y On dfinit le rapport = max / y comme tant la ductilit de la rotule plastique. Les codes de calcul parasismique valorisent les structures dissipatives en permettant de rduire par un facteur de comportement q laction de calcul qui sert les dimensionner laide dune analyse lastique. Ainsi, dans lexemple de la Figure 3.3: q = MEL / MEP = 3 Il y a videmment un prix payer pour bnficier de cette rduction de laction de calcul: cest le respect par la structure projete dune srie de rgles destines assurer un comportement plastique sain. Ces rgles, qui constituent lessentiel du contenu dun code parasismique comme lEurocode 8, sont expliques aux Chapitres 9 12. Il faut noter que le bnfice dun projet dissipatif nest lev que si les vrifications du cas de charge sismique dterminent les dimensions de lossature.

3.3 Etablissement du coefficient de comportement q dune structure.

Introduction. Diverses mthodes ont t utilises dans le but dtablir la valeur de "coefficients de comportement" q caractristiques de divers types d'ossature et permettant une prise en compte forfaitaire globale de leur capacit de dissipation dnergie par des dformations plastiques. Ces mthodes se diffrencient par le type danalyse de structure effectu et par le critre considr pour associer rponse purement lastique et rponse lasto-plastique. Evaluation approche simple. Une valuation simple de q se base sur la ductilit. Elle utilise une analyse purement statique applique un systme 1 seul degr de libert et un critre dgalit des dplacements entre les rponses lastique et rponse lasto-plastique, Si, dans l'exemple de la Figure 3.3, on adopte q = MEL / MEP = 3, les ordonnes du spectre de calcul Sd(T) utiliser pour l'analyse lastique de la console ductile sont gales 1/3 des ordonnes du spectre de rponse lastique en acclration Se(T) et les sollicitations M calcules dans la console sont M = MEL / 3 .

3.6
Si la section de la console est telle que sa rsistance de calcul rpond MRd = MEL / 3, la console rsistera au tremblement de terre, condition que sa ductilit soit 3 ou plus. Telle est exactement la signification de q. D'un point de vue pratique, ceci signifie que le cisaillement de calcul FEP appliqu la structure se dduit du cisaillement maximum lastique FEL = Fmax par la relation : FEP = FEL /q Cette valuation de q correspond q = = ductilit locale . (Note : cette relation vaut dans le domaine T>TB; en dessous de TB , l'influence de q dcrot jusqu' q = 1 pour T = 0). Si on considrait dans la mme analyse statique un critre dgalit des nergies absorbes dans les 2 rponses EL et EP sous une seule pousse positive, on trouverait : q = 2 1

Etablissement de q par la mthode Ballio-Setti. Dans le contexte de lEurocode 8, on a utilis lapproche suivante pour les constructions en acier. Figure 3.4. Soit un acclrogramme quelconque a(t) et une structure donne, multiples degrs de libert. On effectue, l'aide d'un programme danalyse dynamique non linaire des calcul de la rponse de cette structure sous des acclrogrammes produit de a(t) par un multiplicateur . On trouve successivement en faisant crotre : 1. Des multiplicateurs tels que toutes les sections de la structure restent dans le domaine lastique ; si on retient la valeur maximale d du dplacement d'un point de rfrence de la structure, on observe que d obtenu lors de chaque calcul est proportionnel au multiplicateur considr 2. 3. un multiplicateur e , tel qu'on atteint la rsistance plastique dans un lment structural; il y des d de structures lasto-plastiques infrieurs aux d de structure constitues d'un matriau correspond d = de indfiniment lastique, sous les mmes acclrogrammes a(t). Ceci rsulte de la dissipation d'nergie dans le domaine plastique mentionne plus haut. 4. un multiplicateur max pour lequel le dplacement dmax rsultant du calcul dynamique non linaire effectu sur la structure en matriau rel de limite lastique fy est prcisment gal au dplacement dmax trouv par un calcul dynamique linaire effectu avec le mme acclrogramme max a(t) pour une structure faite d'un matriau idalement lastique. L'influence croissante de l'effet P - sous des croissants explique pourquoi les dmax du calcul non linaire finissent par rejoindre les dmax du calcul linaire. Cette valeur de max correspond au respect d'un critre d'galit des dplacements maximum observs sous le mme acclrogramme max a(t). La Figure 3.4 synthtise cette approche de lvaluation de q. Dans une rgion dont l'acclrogramme le plus svre considrer dans un calcul est a(t) et une structure dont le facteur de comportement q est connu. Si on effectue le calcul dynamique linaire avec a(t)/q comme action de calcul et qu'on respecte le critre de rsistance classique :

3.7
Rsistances Rd Sollicitations Ed (Ed est la valeur de calcul de leffet de laction) , on ralise la

mme scurit qu'en effectuant un calcul dynamique non linaire sous a(t) et en vrifiant qu'on se trouve dans un tat de dformation stable.

Figure 3.4. Etablissement du coefficient de comportement q par la mthode Ballio-Setti..

3.8
Le calcul dynamique linaire avec a(t)/q comme action de calcul considre le domaine lastique du comportement, jusqu = e (voir Figure 3.4 ). Le calcul dynamique non linaire avec a(t) comme action de calcul considre le domaine complet lasto-plastique du comportement jusquau point limite = max ( voir Figure 3.4 ). Le coefficient q , qui associe les points e et max , permet la vrification d'une structure par un calcul classique linaire. On tient compte de la capacit de dissipation d'nergie de la structure en effectuant son analyse sous une action sismique rduite par q. Cette mthode peut sappliquer lanalyse spectrale avec superposition modale, lanalyse statique quivalente et lanalyse chronologique effectue avec un acclrogramme rduit par q. Le coefficient q ainsi tabli permet d'tablir une correspondance entre un calcul linaire dynamique et un calcul non linaire dynamique. On montre la Figure 3.5 les univers parallles de lanalyse par une mthode dynamique non linaire, dune part, et par une mthode lastique sous action rduite par q, dautre part. Il faut remarquer en particulier que le calcul effectu au dpart d'une action dfinie par un spectre de rponse de calcul rduite par un coefficient q est un calcul linaire conventionnel, qui ne sintresse en fait qu la partie linaire du comportement de la structure et que les dplacements de trouvs sont seulement la partie lastique des dplacements. Les dplacements rels ds de la structure sont valus par ds = q. de . Cest avec cette valeur ds que doivent tre vrifies les conditions relatives l'effet P- et l'entredistance minimale entre btiments voisins.

F d=M.S d(T )

F e=M.S e(T )

F d=F e/q D C d

d =d
e

d s=q.d y

de: dplacement lastique tabli par lanalyse lastique sous spectre de rponse rduit par q. ds : dplacement rel Figure 3.5. Calcul du dplacement rel ds

3.9

*Les dplacements rels ds de la structure sont valus par ds = q. de Figure 3.6. Les univers parallles de lanalyse non linaire(modle de rfrence) et de lanalyse linaire sous action rduite par q (modle pour auteur de projet).

3.10 3.4 Valeurs normatives du coefficient du comportement q.

Des valeurs du coefficient du comportement q, associes des types divers de structures (portiques, murs, treillis mtalliques, etc) ont t tablies par des recherches. Elles refltent le potentiel de dissipation d'nergie de chaque type structural. Figure 3.6.

4 rotules plastiques

1 diagonale plastique

pas de mcanisme plastique*

* La stabilit d'un contreventement en K est lie celle d'une diagonale comprime, dont le comportement ne peut tre ductile. Figure 3.6. Le coefficient de comportement q reflte le potentiel de dissipation d'nergie de chaque type structural. En ralit, il existe pour un type donn de structure tout un domaine de valeurs de q, pour diffrentes raisons : le caractre gnral dun type ne recouvre pas les variabilits possibles dans ce type le rapport poids mort/charge de service, variable dun projet lautre la dpendance de q par rapport la dure et au contenu frquentiel des acclrogrammes ; la dgradation de la structure est fonction du nombre et de la distribution des amplitudes des cycles appliqus ; les coefficients q trouvs peuvent donc en toute logique tre diffrents pour deux structures identiques construites dans deux zones gographiques diffrentes. Des valeurs normatives maximales de q sont fournies pour chaque type structural dans les codes de calcul parasismiques. Ces valeurs sont des bornes infrieures des rsultats tablis dans des recherches. Elles placent en scurit dans des projets de constructions nouvelles, mais le niveau de scurit atteint est en fait variable, de sorte que ces valeurs ne permettent pas une valuation trs prcise de structures existantes. Les ordres de grandeur des valeurs normatives de q sont : q = 5 6 pour les portiques (acier, bton arm) et les ossatures acier triangulation excentre q = 3 4 pour les ossatures contreventes par des voiles en bton arm ou par des triangulations centres en X q = 1,5 2 pour les structures peu dissipatives, telles que pendule invers ou maonnerie

3.11 3.5 Caractristiques souhaitables des structures conues pour un comportement non linaire.
Pour assurer un comportement sain et une dissipation dnergie maximale des structures o on accepte des dformations plastiques sous sisme, le projet doit crer les conditions de formation de zones dissipatives nombreuses et fiables. En effet, la stabilit de la structure demande: que les dformations plastiques locales dans chaque zone plastique restent limites, car il y a une limite la capacit de dformation quun lment structural peut offrir tout en gardant une rsistance quasi constante. Exemple : rotation plastique admissible dun profil acier de classe A : 50 mrad. que les zones dissipatives soient si possible nombreuses, afin justement dviter des exigences de dformation plastiques locales trop leves qui rsulteraient invitablement de la concentration des dformations de la structure en peu de points. que le travail de dformation plastique ait lieu dans des zones de la structure prmdites cette fin, en position et en capacit, car il nest pas possible de donner toutes les zones de la structure des caractristiques idales de dformation plastique. que le travail de dformation plastique ait lieu dans des zones de la structure prmdites en rfrence un mcanisme de ruine globale et non un mcanisme de ruine partiel Tous les lments et matriaux de construction ne prsentent pas un palier plastique important et tous ne conviennent donc pas pour raliser des structures auxquelles on souhaite attribuer un coefficient de comportement lev. La Figure 3.7 montre que les comportements dun mur cisaill en maonnerie et dun profil mtallique flchi sont trs diffrents : dans la maonnerie, la dgradation de rsistance et de raideur est rapide ; par contre, le profil mtallique supporte de nombreuses flexions alternes sans perte significative de rsistance.

Figure 3.7. Diagramme charge alterne - dformation dune console en profil mtallique ( g.) et dun mur en maonnerie ( dr.).

3.12
Le matriau nest pas le seul paramtre dterminant, car des lments de structure constitus d'un matriau convenable peuvent prsenter des chutes de rsistance importantes lorsqu'on les soumet des cycles de dformations inlastiques, pour diffrentes raisons telles que: instabilit globale ou locale des lments de structure rupture fragile dorigines diverses (rupture dadhrence, mauvais dtail soud, etc)

Tous ces phnomnes opposs la ductilit peuvent tre vits par des prcautions adquates qui sont largement fondes sur le respect dun principe spcifique au projet parasismique: le dimensionnement en capacit. La ralisation de zones dissipatives nombreuses et bien positionnes implique le respect de conditions de hirarchie entre les rsistances des zones dissipatives et non dissipatives. Le dimensionnement en capacit est expliqu de faon gnrale au paragraphe suivant et fait, comme les conditions de hirarchie, lobjet de rgles quon explique par type dossature et de matriaux aux chapitres 8 12.

3.6 Principe du dimensionnement en capacit.

Il est essentiel pour la scurit des structures soumises l'action sismique de crer les conditions qui provoquent la formation de mcanismes plastiques dissipatifs dans des zones choisies et d'viter les ruines fragiles ou par instabilit. A cette fin, il faut : 1 . connatre les mcanismes locaux dissipatifs et non dissipatifs susceptibles de se produire. 2. dfinir les dimensions des lments adjacents au mcanisme dissipatif pour qu'ils soient plus rsistants que celui-ci et qu'ils restent lastiques et stables pendant les dformations plastiques de la zone fusible . C'est le concept du dimensionnement capacitif. Pour mettre en vidence ce concept, on mentionne souvent l'exemple de la chane: sa rsistance est celle du plus faible de ses maillons et la ductilit de ce seul maillon permet de raliser la ruine ductile de la chane entire. Figure 3.8.

Maillon ductile Sollicitation calcule Edi Rdi Edi Rsistance ncessaire

Autre maillon Edj

(Rdi / Edi) Edj

(=1,2)

Figure 3.8. Principe du dimensionnement capacitif

3.13
Dans le cas d'une structure analyse par un calcul conventionnel linaire lastique, on atteint cet objectif de la faon suivante : - Le mcanisme dissipatif global est li la topologie de la structure qui a t choisie et les zones dissipatives potentielles sont connues, parce que choisies pour former un mcanisme global ductile. - On effectue l'analyse de la structure sous action sismique et on trouve les sollicitations Ed dans les sections ; - Dans chaque zone dissipative potentielle i, on dimensionne l'lment dissipatif de telle sorte que sa rsistance Rdi soit suprieure ou gale la sollicitation Edi: Edi Rdi. - On identifie les J mcanismes de ruine possibles adjacents au mcanisme dissipatif : rupture de boulons en traction , voilement de barre , crasement de bton, flambement d'une barre adjacente .... - On fixe les dimensions des sections , moyens d'assemblage , barres,... adjacents, de telle sorte que la rsistance plastique du mcanisme local que l'on veut dissipatif soit la plus faible des rsistances de la zone considre: il devient ainsi le "fusible" souhait. Ceci est ralis si les rsistances RdJ des J lments non dissipatifs de la zone dissipative i sont calcules sous des sollicitations EdJ majores pour tenir compte du fait que la sollicitation relle de l'lment dissipatif est gale sa rsistance plastique Rdi et non la sollicitation Edi trouve par le calcul conventionnel lastique. Les rsistances RdJ des lments non dissipatifs doivent donc respecter: RdJ >

Rdi E dJ + Sdj ,G E di

o est un facteur de scurit, dit parfois de surdimensionnement, par exemple gal 1,2. Sdj,G est la sollicitation rsultant de l'application des autres actions inclues dans la combinaison d'action retenue pour la situation sismique. Dans cette relation, + a la signification "combin ", dans le sens de la recherche de la situation de dimensionnement raliste la plus dfavorable. Ainsi, si EdJ = Edi, on a au maximum :

RdJ > Rdi + Sdj ,G

Plusieurs remarques peuvent tre faites quant au dimensionnement en capacit: - son application demande l'identification de tous les mcanismes de ruine possibles - son efficacit dpend de la qualit des relations servant valuer les rsistances relles des constituants de la structure; en particulier, dans ce contexte, une sous estimation de la rsistance plastique de la zone dissipative est un facteur d'inscurit, car on sous-estime Rdi/Edi. - son efficacit dpend d'une concordance convenable des rsistances et limites lastiques fy dans les calculs du projet et dans la ralit. Si la limite lastique relle fyr de l'acier du mcanisme dissipatif est significativement suprieure la valeur fyd considre dans le projet, alors que l'acier d'lments adjacents potentiellement fragiles est strictement conforme au calcul, la capacit dissipative peut ne pas tre ralise, car on sous estime Rdi/Edi.

3.14
Le respect du principe de dimensionnement en capacit est un fondement essentiel de la fiabilit des constructions dissipatives en zone sismique. Beaucoup de rgles de projet prsentes aux Chapitres 9 12 sont des consquences directes de l'application de ce principe.

3.7 Analyse statique non linaire en pousse progressive.

Gnralits. Lanalyse en pousse progressive est une analyse statique non linaire conduite sous charges gravitaires constantes et des charges horizontales qui croissent de faon monotone. Cest donc une tude pas pas pour laquelle les donnes matrielles (lois de comportement des matriaux, des sections) sont similaires celles de lanalyse dynamique lasto-plastique, mais o les difficults du calcul pas pas temporel sont vites. Elle permet dvaluer les mcanismes plastiques attendus et la distribution des dommages dans des structures complexes. Lanalyse en pousse progressive sindique comme variante au calcul bas sur une analyse lastique linaire utilisant le coefficient de comportement q dans les cas o on suspecte que la plastification prmature dun lment conduit sous estimer fortement la capacit relle de la structure On lapplique pour vrifier la performance structurale de btiments nouvellement conus ou existants, en particulier pour : valuer la performance structurale des btiments existants ou renforcs vrifier ou valuer plus prcisment le rapport u/1 , coefficient de redistribution plastique qui intervient explicitement dans la valeur du facteur de comportement q des constructions en acier et mixtes acier - bton.

Figure 3.9. Dfnition de 1 et u dans une analyse en pousse progressive. Les paramtres 1 et u sont dfinis comme suit :

3.15
- 1 est la valeur par laquelle les actions sismiques horizontales de calcul sont multiplies pour atteindre pour la premire fois la rsistance plastique dans un lment de la structure, les valeurs de calcul de toutes les autres actions tant maintenues constantes - u est la valeur par laquelle les actions sismiques horizontales de calcul sont multiplies pour que se forment des rotules plastiques dans un nombre suffisant de sections pour que linstabilit densemble de la structure se dveloppe, les valeurs de calcul de toutes les autres actions tant maintenues constantes. Dplacement cible. La relation entre lanalyse en pousse progressive, qui est statique, et le comportement rel de lossature sous sisme, qui est dynamique, est tablie par la dfinition dun dplacement cible , dplacement maximum attendu de la structure. Il permet dassocier les rsultats de lanalyse en pousse progressive, qui caractrisent l offre de dformation , la demande de dformation correspondant au dplacement cible. On trouve le dplacement cible det* ou dt* de la faon suivante : on effectue une analyse modale de la structure et on dtermine les modes propres on dfinit un oscillateur simple de masse m* et de priode T* , quivalent la structure multimodale on tablit le dplacement cible de loscillateur simple sous sisme par la relation det* = SDe(T) = Se(T*) ( T*/2)2 (cfr. 2.6) ; ce dplacement est celui du centre de gravit de la structure, quon peut considrer comme point de contrle du dplacement dans lanalyse en pousse progressive ; cette relation vaut pour des structures de priode moyenne longue (T TC en notations Eurocode 8). pour la dtermination du dplacement cible dt* des structures dans le domaine des priodes courtes, il convient dutiliser diffrentes expressions de corrections de det* Le point de rfrence de lvaluation du dplacement ou dplacement de contrle peut tre pris au centre de gravit de la structure ou son point le plus haut (toiture). Distribution verticales des charges latrales. Lutilisation de la mthode danalyse en pousse progressive pose le problme de la dfinition de la distribution des forces horizontales appliques, car cette distribution est constante au cours de lanalyse. La distribution idale est celle dveloppe dans lanalyse temporelle lasto-plastique, qui varie au cours du sisme selon le schma de dformation plastique de la structure : ainsi, partant dune dforme de type 1er mode et de la distribution correspondante, la distribution des forces horizontales devient diffrente selon que la structure forme un mcanisme plastique global ou un mcanisme dtage Figure 3.10.

3.16
La parade lincertitude sur la forme de la distribution consiste considrer plusieurs distributions verticales de forces horizontales. Ainsi, dans lEurocode 8, on demande : de considrer au minimum un schma "uniforme", fond sur des forces latrales proportionnelles la masse quelle que soit la hauteur (acclration uniforme) et un schma "modal", proportionnel aux forces latrales correspondant la distribution des forces latrales dtermine dans lanalyse lastique de conduire ltude au del du dplacement cible SDe(T) , de manire . 150 % du dplacement cible Les charges latrales sont appliques lemplacement des masses dans le modle et lexcentricit accidentelle doit tre prise en compte. Le rsultat de lanalyse est une courbe de capacit de la structure qui donne la relation entre leffort tranchant la base et le dplacement de contrle.

Distribution

triangulaire

uniforme

modes suprieurs

Figure 3.10. Distribution de forces horizontales associes diverses dformations lasto-plastiques de structures.