ANDAR COM OS PRPRIOS PS...

E Er riic cS Sa ac ch hs s
I O que uma poltica operria nas condies concretas das lutas de classes no pas? Esta pergunta chegou a ser recolocada praticamente em toda mudana de conjuntura, quando surgiram mudanas de condies de luta. Foi colocada por ns dentro de um contexto poltico fundamental, que visava a necessidade da libertao do proletariado brasileiro da tutela da burguesia, da formao de uma classe politicamente independente e oposta poltica burguesa, e da sua transformao conforme as palavras de Marx em uma classe para si. Salientamos tratar-se de um processo histrico, produto da evoluo da prpria sociedade capitalista, o qual no dependia s de ns e da nossa atuao. Ns tnhamos um papel neste processo, na medida em que contribussemos para aceler-lo e empurr-lo para frente. Chegamos a definir esta tarefa fundamental como nossa "linha estratgica". Ressaltamos tambm que a classe operria tinha progredido nos ltimos vinte anos em direo sua independncia poltica e orgnica, mas que ainda se encontrava no meio do caminho. A fundao do PT e da CUT testemunhou isto. O passo decisivo, porm, ainda no foi dado. O proletariado tinha ainda de aprender a andar com os prprios ps. As ltimas eleies e a situao sindical em seu conjunto mostram ao lado do progresso, as limitaes do mesmo at agora. Uma linha estratgica vlida enquanto os objetivos que visa no tiverem sido atingidos. Enquanto isto no se der, ela determina a nossa situao poltica diria, a nossa ttica. Queremos analisar aqui, sob este ngulo, a situao criada com a campanha das eleies diretas. II Queremos deixar claro que esta campanha, desencadeada e liderada por foras burguesas, falhou, sobretudo por uma avaliao errada das relaes polticas e sociais em jogo. Dissemos "avaliao errada", mas no fundo a questo mais complexa, pois por trs dos "erros" pesam interesses de classes. "Eleies diretas para presidente" foi a frmula apresentada para uma campanha que visava a liquidao da ditadura militar que dominava o pas desde o golpe de 1964. E o que devia ser o capitulo final do regime militar, foi apresentado como um problema meramente parlamentar. Se a oposio no Congresso conseguir maioria, a democracia ser restabelecida... A tarefa era convencer deputados e senadores. O curioso nesta situao foi que em nenhum momento se levantou cogitaes sobre a atuao e reao do inimigo. Ser que ele se conformaria com uma possvel derrota parlamentar? E quando se levantavam vozes lembrando que o governo mantinha slida maioria no Senado, os "otimistas" no se deixaram abalar - se a Cmara aprovar, o Senado ser forado a seguir o exemplo. E praticamente ningum perguntou
1

Escrito por Eric Sachs (Ernesto Martins) em fevereiro de 1985; foi o ltimo texto do autor destinado a publicao antes da sua morte, o que ocorreu em 9 de maio de 1986. . Esta verso foi digitalizada e revisada em out/2007, com base na coletnea Andar com os Prprios Ps, Belo Horizonte, SEGRAC. 1994.

se as Foras Armadas acatariam de fato uma derrota no Congresso. H, entretanto, bastantes indcios que desmentiam esta possibilidade. A estratgia dos altos comandos das trs Armas, seguida pelo Governo, prev uma retirada lenta e gradual das posies conquistadas em 1964 e reforadas em 1968. O que a oposio estava exigindo era uma debandada destas posies. E os militares sabiam que uma debandada, uma vez iniciada, no se sabe onde e quando pra. No estavam dispostos a correr este risco. E muita gente j esqueceu o papel dos altos comandos por ocasio da exploso do Rio-Centro, quando estes proibiram virtualmente o presidente da Repblica a seguir a pista dos conspiradores. O que achamos errado no foi o fato de se ter exigido a debandada, mas os mtodos usados para consegui-la. Comcios ordeiros e pacficos, sem outro meio de presso, evidentemente no bastam para isso. Uma fora oposicionista que renuncia conscientemente a qualquer escalada do conflito, priva-se dos meios de presso. At os garimpeiros de Serra Pelada sabiam da necessidade de mtodos mais radicais para impor as suas reivindicaes sem querermos entrar no mrito das mesmas. III O "equvoco", a m avaliao "das foras sociais e polticas", que fizeram com que o imenso potencial mobilizado se perdesse finalmente em conchavos nos corredores do Congresso Nacional e nos gabinetes dos Governadores estaduais, tem a sua origem na ideologia das diversas fraes da classe dominante. O denominador comum o cansao com a ditadura e a tutela militar sobre instituies civis. O verso da medalha consiste no receio presente em todas as faces burguesas em escala maior ou menor de uma perda do controle do movimento de base A polarizao se d entre a "abertura lenta, gradual e controlada", e as "diretas j". O objetivo a volta situao de antes de 1964. H nuances neste aspecto, que vai de um extremo ao outro, mas nenhuma frao da classe dominante deseja pr em risco a ordem social vigente. Ningum pretende serrar o galho em que est sentado. IV Para o PT, a aceitao das palavras de ordem burguesas, a j adeso ao Comit Suprapartidrio e a conseqente submisso a um "centralismo democrtico" implicou numa renncia antecipada luta por um papel hegemnico da classe operria e na autolimitao do status quo que implica automaticamente na manuteno do presidencialismo, com todas as suas conseqncias. Acontece que, dentre todas as formas de governo que a democracia burguesa produziu, a do presidencialismo a mais retrgrada e a menos democrtica. Concentrando um grande poder de deciso nas mos de um s homem, o sistema presidencialista foi comparado com uma "monarquia temporria" de quatro a seis anos, a ser revesada por outra do mesmo prazo. Fato que o sistema presidencialista na Amrica Latina, em grande parte, manteve um carter semibonapartista, que facilitou mais de uma vez o passo decisivo do estabelecimento de uma ditadura bonapartista. Pode parecer que todos estes problemas foram superados pelo prprio desenvolvimento dos acontecimentos. Ento, porque discuti-los ainda? No podemos concordar com este posicionamento. Em primeiro lugar, temos de ter

conscincia de que a ditadura no desmoronou frente estratgia das oposies unidas. Estas no souberam impor-se nem no Congresso. O que derrotou a ditadura foram contradies internas, o fracionamento do partido governamental, no que o Sr. Maluf teve o seu indiscutvel mrito. A ditadura foi derrotada por uma frente, formada pelo MDB e os dissidentes do partido governamental, base de concesses mtuas. evidente que estas concesses contm os elementos do continusmo, que marcam a "Nova Repblica" desde o seu nascimento e que facilitam ao Sr. Tancredo a sua propagao do pacto social". Em segundo lugar, a campanha pelas diretas, assim como foi levada, reforou a ala direitista no prprio PT. S no houve, como conseqncia, maior presso para a ida ao Colgio Eleitoral e o voto a favor de Tancredo, porque a candidatura Maluf j estava desmoronando a olho nu. Atualmente, os direitistas se agrupam em trono da palavra de ordem da convocao de uma Assemblia Constituinte. A frente no nova. Formada por seitas de origem ideolgica chinesa e russa (stalinistas e trotskistas) aliadas aos semi-liberais, que representam camadas da classe mdia no PT, tentou mais uma vez virar a mesa nas discusses internas. A direo, apoiada na grande maioria dos militantes, se negou a dar apoio palavra de ordem, que nas circunstncias teria significado apoio Constituinte. As novas deliberaes da liderana, que implicam na participao na campanha pr-Constituinte, campanha que ao ver da liderana seria uma nova edio da campanha das diretas j", anulam as posies anteriores, justas e corajosas. A Constituinte vir, isto no h dvida. Ela vir, antes de tudo, porque a classe dominante precisa dela para negociar uma nova superestrutura, que corresponda s novas relaes de foras, aps a derrocada da ditadura aberta e indireta da burguesia. O objetivo da Constituinte o estabelecimento de uma ditadura direta da burguesia, isto , direta porque sem o intermdio das Foras Armadas, mas velada, sob um manto de democracia. Esse fato j justificaria a desconfiana que um partido de trabalhadores deveria nutrir em relao Constituinte convocada nas condies de hoje. Parece haver um mal entendido em tudo isto. O fato de a Constituinte vir e estar na ordem do dia no significa de maneira alguma, que temos de apoi-la. Temos de participar dela. Temos de levantar no meio das foras polticas adversas as reivindicaes da classe operria e dos trabalhadores em geral. E temos de aproveitar as contradies no seio da classe dominante para conseguir alguma coisa. Mas no podemos espalhar iluses em torno da Assemblia. Iluses democrticas desarmam as classes dominadas. Nossa tarefa armar os trabalhadores com desconfiana para que possam exercer presso de fora para dentro, tal como em qualquer poltica parlamentar revolucionria.

(Rio, fevereiro de 1985)