UNIVERSIDAD CATLICA DEL NORTE

FACULTAD DE INGENIERA Y CIENCIAS GEOLGICAS DEPARTAMENTO DE CIENCIAS GEOLGICAS

ACTUALIZACIN DEL MODELO ESTRUCTURAL DIVISIN MANTOS BLANCOS Y SU APLICACIN A LAS REAS DE GEOMECNICA Y TRONADURA
Memoria para optar al ttulo de Gelogo

SCARLETT VALESKA GALLARDO TORRES

Profesor Gua: Geloga Mara Soledad Bembow S.

Antofagasta, Chile 2012

Con mucho amor y admiracin le dedico el fruto de mis estudios:

a Dios, incondicional padre, hermano y amigo .a mis padres Miguel y Bruny a mis preciados hermanos Miguelito y Oscarito.

ii

AGRADECIMIENTOS

Los estudios me han abierto puertas hacia un nuevo mundo, y quiero agradecer el fruto de estos aos de sacrificios a personas que estuvieron a mi lado y aportaron un granito de arena para finalizar esta etapa. Quiero agradecer de todo corazn a Dios, que a pesar de mis desprecios siempre estuvo ah. A mi madre que con sabidura se entrego por completo a la crianza de mis hermanos y la ma, por ello le estar eternamente agradecida, a mi padre que siempre tuvo una palabra de aliento para apoyarme y por su enorme esfuerzo de mantener siempre un familia bien constituida, gracias pap, eres un ejemplo a seguir. Y como olvidar a mis queridos hermanos, que siempre he querido darles el ejemplo, que con dedicacin todo es posible y que querer es poder, solo tienen que desearlo con la mayor de sus ganas. Agradezco a mi familia que amo y admiro mucho. Como olvidar agradecer a aquellas personas que en el transcurso de mis estudios estuvieron presentes, amigos y maestros que me acompaaron, ensearon y confiaron en m; Mauro, Evy, Chamorrin, Danko, Martha, Sra Regina, Profesores (gua, comisin, etc) Arturo Jensen, Andres Veloso, Hans Wilke, Rodrigo Gonzlez y Marisol Bembow, y a todas aquellas personas que no he puesto en este papel pero sin embargo estn en mi corazn, gracias! Agradezco a la empresa Anglo American Chile, Divisin Mantos Blancos, que me brindaron la oportunidad de realizar este trabajo en su faena. Al Superintendente de Geologa Sergio Pichott, el staff de gelogos de Mantos Blancos, E.S.E. GDA Ltda., Terraservice, jefes de turno, operadores y a todos los mantos blanquinos, muchas gracias.

iii

RESUMEN
La superintendencia de geologa de Mantos Blancos solicit la actualizacin del modelo estructural del distrito, para optimizar su aplicacin en distintas reas, as como por ejemplo: evaluacin de recursos, geomecnica, tronadura, etc. Esto explica el desarrollo de esta memoria en la cual se realiz el modelo estructural en 3D que comprende las reas de Fase Principal (Brbara Central, Elvira, Hundimiento Sorpresa y Mala Suerte) y Fase VI (Argentina). Este modelo fue creado mediante el software Datamine Studio 3.0, generando cuerpos slidos en 3D. En la creacin del modelo estructural se consideraron fallas mayores y diques fallas, los cuales corresponden a diques limitados por fallas mayores. Adems, se generaron los dominios estructurales en 3D, que tras un estudio se determin que los lmites de estos dominios corresponden a fallas mayores. El conocimiento de estas estructuras mayores en profundidad permiti generar los dominios estructurales en 3D. Para la definicin de los dominios estructurales, se utiliz un mtodo, denominado mtodo por celdas. Se crearon ploteos de rosetas y contornos de polos con el software Dips, para estos ploteos se consideraron fallas menores y diaclasas por separado, finalmente se definieron 10 dominios en el rea de estudios, limitados por estructuras mayores, dentro de los cuales 7 corresponden a la Fase Principal y 3 a Fase VI. Mediante el software Dips se realiz un anlisis estadstico que permiti definir set estructurales para fallas menores y diaclasas en cada dominio, se generaron tablas que resumen estos set estructurales e indican la probabilidad de ocurrencia para cada set. Se determinaron set estructurales geolgicos y geotcnicos, en estos ltimos se consideraron solo aquellos set que tienen mayor probabilidad de ocurrencia. Gracias a la actualizacin del modelo estructural que incorpora la definicin de dominios y set estructurales, fue posible dar a conocer y concluir la orientacin estructurales preferenciales en ciertos sectores del yacimiento, tales como: las estructuras comprendidas entre Falla Tercera y Mercedes, (ambas de orientacin noreste) muestran una orientacin preferencial noreste, dominada por estas dos estructuras de carcter distrital. Al este de Falla Tercera el comportamiento noreste se ve atenuado por la influencia de las Fallas Marina y Nora, generando principalmente deslizamientos planares debido a la interseccin de ciertas estructuras con el pit de la mina (pared este de Brbara Central). Al oeste de Falla Mercedes la tendencia estructural cambia hacia el noroeste, sin embargo la interseccin de los pit diseados con las fallas definidas en el modelo resulta tener un bajo factor de seguridad en el sector de Hundimiento Sorpresa (oeste de Falla Mercedes), generando principalmente deslizamientos tipo cua. Una vez generado el modelo estructural 3D se estudiaron sus diversas aplicaciones, as como: aplicacin en geomecnica, traducida en la evaluacin cinemtica de aquellas estructuras con alto potencial de deslizamiento y el diseo de taludes con ngulos afines a los dominios y set estructurales. Aplicacin en perforacin y tronadura, dndose a conocer en la optimizacin del diseo de malla de perforacin, secuencia de disparo durante la tronadura y en la carga de detonante en cada pozo (cantidad y tipo). Adems, de la aplicacin en geologa y exploraciones, que se traduce en conocer el tonelaje total de diques, correspondiente a roca no mineralizada, explicando la dilucin de leyes en ciertas zonas minerales. El patrn utilizado en exploraciones es la interseccin de estructuras noreste con noroeste, dentro de las cuales se encuentran los cuerpos de ms alta ley, el modelo estructural generado permite conocer azimut y manteo de estructuras distritales que se observan en el rajo y se proyectan a sus alrededores, optimizando la exploracin.

iv

NDICE
CAPITULO 1: INTRODUCCIN .... 1.1 Introduccin . 1.2 Ubicacin y accesos .. 1.3 Geomorfologa 1.4 Resea histrica de Mantos Blancos . 1.5 Objetivos .. 1.5.1 Objetivo general .. 1.5.2 Objetivos especficos . CAPITULO 2 : MARCO GEOLGICO . 2.1 Marco geolgico distrital .. 2.1.1 Rocas Estratificadas ... 2.1.2 Rocas Igneas ... 2.1.3 Geologia Estructural ... 2.2 Marco geolgico del yacimiento . 2.2.1 Unidades Geolgicas . 2.2.2 Alteracin y mineralizacin 2.2.3 Estructuras ... CAPITULO 3 : MARCO TERICO 3.1 Definiciones estructurales 3.1.1 Dominios estructurales .. 3.2 Software Shape Metrix .. 3.3 Software Datamine . 3.4 Software Dips .. CAPITULO 4 : MTODO DE TRABAJO . 4.1 Generalidades . 4.2 Toma de datos histricos . 1 1 4 5 7 9 9 9 10 10 10 14 18 19 20 24 26 30 30 32 33 36 42 46 46 46

4.2.1 Datos histricos 4.2.2 Datos de Shape Metrix . 4.3 Actualizacin sobre la topografa actual y digitalizacin de estructuras en planta . 4.4 Actualizacin y creacin de wireframes de las estructuras mayores en 3D 4.5 Definicin de dominios estructurales . 4.6 Definicin de sets estructurales . CAPITULO 5 : RESULTADOS 5.1 Generalidades . 5.2 Sistemas de fallas principales 5.2.1 Sistema NW .. 5.2.2 Sistema NS 5.2.3 Sistema NE 5.3 Actualizacin del Modelo Estructural 5.3.1 Generalidades .. 5.3.2 Brbara Central 5.3.3 Elvira .. 5.3.4 Hundimiento Sorpresa . 5.3.5 Mala Suerte ... 5.3.6 Argentina 5.4 Dominios estructurales de Fase Principal y Argentina 5.4.1 Generalidades .. 5.4.2 Dominios estructurales de Fase Principal. 5.4.3 Dominios estructurales de Fase VI (Argentina) .. 5.5 Generacin de set estructurales... 5.5.1 Generalidades 5.5.2 Set estructurales en Fase Principal 5.5.3 Set estructurales en Fase VI.

47 47

48 49 51 53 56 56 56 56 57 65 74 74 74 74 75 75 75 81 81 81 87 91 91 91 96

CAPITULO 6: VALIDACIN ...... 6.1 Validacin 6.2 Resultados de validacin . CAPITULO 7: APLICACIONES . 7.1 Generalidades . 7.2 Aplicacin en geomecnica 7.3 Aplicacin en perforacin y tronadura 7.4 Aplicacin en geologa . 7.5 Aplicacin en exploracin de recursos minerales... CAPITULO 8: DISCUSIN Y CONCLUSIONES Referencias ..

100 100 100 102 102 102 103 104 105 108 112

LISTA DE FIGURAS
Figura N1: reas de estudio........ Figura N2: Fases de explotacin de Mantos Blancos. Figura N3: Ubicacin y accesos a minera MB...... Figura N4: Sierras y cuencas del distrito MB Figura N5: Mapa geolgico distrital....... Figura N6: Esquema de fallas distritales..... Figura N7: Columna estratigrfica esquemtica y relacin en la secuencia MB Figura N8: Relacin de la mineralizacin y alteracin de la secuencia MB.. Figura N9: Fotolineamientos interpretados en imagen Ikonos e informacin histrica... Figura N10: Seccin esquemtica de talud que explica conceptos estructurales... Figura N11: Toma de fotografa de ventana de mapeo de bancos.... Figura N12: Fotograma de ventana de mapeo de banco.... Figura N13: Estructuras mayores digitalizadas en planta y visualizadas en Datamine..... Figura N14: Vistas de strings generadas cada 12 metros en Falla Tercera..... Figura N15: Wireframe creada a partir de las strings de Falla Tercera. Figura N16: Strings dibujadas cada 12 metros en el eje Z de un dique-falla ..... Figura N17: Wireframe de un dique-falla... Figura N18: Imagen del software Dips . Figura N19: Creacin de set estructurales en software Dips..... 2 3 4 7 17 19 23 26 29

33 34 35 37

39 40 41 42 43 45

Figura N20: Planta de estructuras mapeadas mediante el sistema Shape Metrix. Figura N21: Digitalizacin de fallas mayores y diques-fallas en Fase Principal .. Figura N22: Celdas generadas en Fase VI y ploteo por celdas... Figura N23: Ubicacin de fallas menores y limite de dominios correspondiente a fallas mayores en Fase VI...... Figura N24: Falla Casino Polvorin ........ Figura N25: Falla Sorpresa Vernica ................ Figura N26: Falla Argentina Figura N27: Falla Marina 1 y 2 .... ....

48

50 53 54 58 59 60 62 63 64 66 67 68 69 70 71 72 73 76 77 78 79

Figura N28: Falla Elvira.... Figura N29: Falla Mara.... Figura N30: Falla Nora..... Figura N31: Falla Enaex.. Figura N32: Falla Maribel .... Figura N33: Falla Quinta .... Figura N34: Falla Tercera..... Figura N35: Falla Mercedes..... Figura N36: Falla Silos...... Figura N37: Vista en planta de wireframe de fallas mayores distritales, de Fase Principal y Fase VI......... Figura N38: Modelo estructural de Brbara Central. Figura N39: Modelo estructural de Elvira... Figura N40: Modelo estructural de Hundimiento Sorpresa Figura N41: Modelo estructural de Mala Suerte...

Figura N42: Modelo estructural de Argentina... Figura N43: Distribucin de diagramas de isocontorno para fallas menores en Fase Principal. Figura N44: Distribucin de diagramas de isocontorno para diaclasas en Fase Principal.. Figura N45: Dominios estructurales en 3D para Fase Principal... Figura N46: Ploteo de dominios estructurales en Fase Principal Figura N47: Distribucin de diagramas de isocontorno para fallas. menores y diaclasas en Fase VI....... Figura N48: Dominios estructurales en 3D para Fase VI....................... Figura N49: Ploteo de dominios Estructurales en Fase VI Figura N50: Dominios estructurales geolgicos y sets estructurales de Fase Principal ... Figura N51: Dominios estructurales geotcnicos y sets estructurales Fase Principal..... Figura N52: Dominios estructurales Fase VI ... Figura N53: Dominios y sets estructurales geotcnicos Fase VI Figura N54: Cua en rajo Hundimiento Sorpresa .. Figura N55: Poligonal de perforacin con estructuras mayores del modelo estructural Figura N56: Vista en planta del modelo estructural en cota 900..

80 82

83 84 85-86 88 89 90

93

95 97 99 106 107 111

LISTA DE TABLAS

Tabla N1: Sistemas estructurales geolgicos de Fase Principal .. Tabla N2: Sistemas estructurales geolgicos de Fase Principal . Tabla N3: Sistemas estructurales geolgicos Fase VI .. Tabla N4: Sistemas estructurales geotcnicos Fase VI

92 94 96 98

CAPITULO 1 INTRODUCCIN

1.1 Introduccin La Divisin Mantos Blancos pertenece a la empresa minera Anglo American Chile Ltda. Su produccin principal corresponde a Cu-Ag. Es una mina a rajo abierto, procesa minerales oxidados y sulfurados, produciendo ctodos y concentrado de cobre. El yacimiento ha sido definido como un

depsito de tipo estratoligado, en el cual existe un importante control estructural como patrn de mineralizacin y es usado actualmente junto a la litologa como un patrn de exploracin. Este es uno de los motivos por el que la Superintendencia de Geologa de Mantos Blancos ha solicitado realizar una actualizacin del modelo estructural de la mina, considerando las nuevas reas expuestas en: Fase Principal (Brbara Central, Elvira, Hundimiento Sorpresa y Mala Suerte) y Fase VI (Argentina), ver Figura N1 y 2. La Figura N2 muestra alguna de las fases de operaciones.

Figura N1: reas de estudio

Figura N2: Fases en explotacin de Mantos Blancos.

1.2 Ubicacin y accesos El distrito minero Mantos Blancos se localiza en la segunda regin, a 45 km al noreste de la ciudad de Antofagasta y a 800 metros sobre el nivel del mar, en el flanco oriental de la Cordillera de la Costa del Norte de Chile. Se encuentra limitado por las coordenadas UTM 7.406.500 N 389.000 E y 7.409.500 N 494.500 E. El acceso desde Antofagasta se realiza recorriendo aproximadamente 12 km a travs de la ruta B-26, la que empalma con la carretera panamericana (Ruta 5), a la altura del nudo Uribe, por esta carretera se recorren aproximadamente 33 km hacia el noreste, hasta cruzar en diagonal el distrito, (ver Figura N3).

Figura N3: Ubicacin y acceso a la mina Mantos Blancos

1.3 Geomorfologa Morfolgicamente, en el norte de Chile se pueden distinguir tres zonas bien definidas, desde oeste a este, las cuales son: Cordillera de la Costa, Pampa Central o Depresin Intermedia y Cordillera de los Andes. El distrito minero Mantos Blancos se encuentra en el borde oriental de la Cordillera de la Costa, constituida por lomajes de laderas relativamente suaves y presenta espordicamente faldeos abruptos que corresponden, generalmente, a lneas de fallas jvenes, que han remozado el paisaje (Garca, 1967 en Pizarro, 1996). El paisaje del distrito est caracterizado por sierras, cuencas intermontaas, pequeos cerros islas y amplias quebradas; originadas y delimitadas por un patrn estructural de tipo regional. El conjunto de sierras se expone como cadenas de cerros con direcciones preferenciales nornoreste a noreste, entre las que destacan Sierra Miranda, Sierra Valenzuela y Sierra Mantos Blancos, ver Figura N4. Por su parte las cuencas intermontaas representan el paso transicional entre la Cordillera de la Costa y la Depresin Intermedia, stas corresponden a las cuencas Prat-Alibaud y Salar del Carmen, que a su vez estn asociadas al control estructural nornoreste determinadas por las Fallas Salar del Carmen, Prat-Alibaud y Latorre. Estas cuencas estn rellenadas por sedimentos semiconsolidados del Oligoceno-Mioceno y

sedimentos no consolidados del Plioceno-reciente. Al norte del yacimiento se encuentra el Cerro Alibaud con una altura de 1450 metros sobre el nivel del mar y al sureste est el Cerro Mantos Blancos con una altura de 1488 metros sobre el nivel del mar, en el yacimiento la altura vara entre los 800 y 1000 metros sobre el nivel del mar (Corts, 1998).

Sierra Miranda: Consiste en un conjunto de cerros elongados en direccin noreste, observndose cotas prximas a los 1600 metros sobre el nivel del mar, su margen oriental es muy escarpado y est controlado por la Falla Salar del Carmen. Profundas quebradas de orientacin noroeste que disectan esta sierra generan conos aluviales de dimensiones kilomtricas, los cuales se depositan en la cuenca intermontaa que separan este bloque de la Sierra Valenzuela. Sierra Valenzuela: Corresponde a una serrana de orientacin noreste limitada lateralmente por las Fallas Salar del Carmen Y Prat-Alibaud. Desarrolla suaves lomajes que gradan a pediplanicies hacia las cuencas intermontaas que limitan los costados de la sierra. Sierra Mantos Blancos: Su borde oriental constituye el lmite entre la Cordillera de La Costa y la Depresin Intermedia. sta se dispone de forma suave y es controlada por la Falla Latorre por el este, por la Falla Rencoret por el norte, y por la Falla Prat-Alibaud, por el oeste, que separa de la Sierra Valenzuela. Cuencas Intermontanas: Se disponen en estrechas franjas de orientacin noreste, encontrndose claramente controladas por las Fallas Salar del Carmen, Prat-Alibud y Latorre. Estas cuencas han sido rellenadas tanto por sedimentos semiconsolidados del Oligoceno-Mioceno como por sedimentos no consolidados del Plioceno-Reciente (Robles, 2009).

Mantos Blancos

Figura N4: Sierras y cuencas del distrito Mantos Blancos. Imagen tomada de Google Earth 2011.

1.4 Resea histrica de Mantos Blancos La importancia econmica del Distrito Minero Mantos Blancos (DMMB) se conoce desde 1883 donde ya se reconocan vetas de mineral oxidado y se comenzaron trabajos de exploracin y explotacin a pequea escala. En el ao 1953 el grupo Hoschild adquiere la propiedad del yacimiento y en 1955 junto con la CORFO forman la Empresa Minera Mantos Blancos S.A. A partir de 1961 comienza la explotacin del mineral oxidado a travs de rajos. En 1974 se comienza con el desarrollo paralelo de la mina subterrnea debido al descubrimiento de mineralizacin econmicamente importante de sulfuros de

cobre, labores que continan hasta el ao 1996. Ya desde 1984 el Grupo Anglo American adquiere parte de la propiedad del yacimiento, participacin que actualmente alcanza el 100%. A partir de 1994 los rajos de explotacin: Marina, Quinta y Elvira se unen formando el rajo Santa Brbara de explotacin a rajo abierto convencional con bancos de 12 metros de altura, en una expansin de las operaciones mineras que incluye la mina subterrnea. En el ao 1996, adems de finalizar las actividades subterrneas, se comienza un proyecto de exploracin distrital que dara como resultado final el reconocimiento de los cuerpos mineralizados: Mala Suerte, Sector Sorpresa (actualmente Fase III), Argentina (actualmente Fase VI), Vernica y Naranja Sur (actualmente Fase VIII). En 2008 produjo 87.734 toneladas de cobre fino, entre ctodos de alta pureza y cobre contenido en concentrado. La Divisin Mantos Blancos tiene una dotacin aproximada de 1.337 trabajadores, entre personal propio y contratistas de operacin y proyectos. Actualmente, la produccin de Cu Fino supera las 91.000 ton anuales con lneas de produccin de mineral oxidado y sulfurado y con un horizonte de vida til aprobada hasta el 2020; encontrndose en desarrollo iniciativas que permitiran una operacin ms all del ao 2025.

1.5 Objetivos 1.5.1 Objetivo general Actualizar el modelo estructural 3D de la mina Mantos Blancos considerando las nuevas reas de explotacin y exploracin, incorporando la definicin de dominios estructurales.

1.5.2 Objetivos especficos Compilar, unificar (en BDGEO; Base de Datos de Geologa) e interpretar la informacin estructural histrica y actual (obtenida mediante Shape Metrix). Analizar las posibles aplicaciones del modelo estructural y sus dominios estructurales.

CAPITULO 2

MARGO GEOLGICO

2.1 Marco geolgico distrital La posicin geotectnica del margen de la Regin de Antofagasta es la de un margen continental activo, el cual proporciona registros de roca gnea y metamrfica cuya edad est entre el Paleozoico y Cenozoico. El marco geolgico distrital est conformado por rocas sedimentarias, volcnicas e intrusivas de edad mesozoica. La Secuencia Volcnica Mantos Blancos (SVMB) y Formacin La Negra (FLN) son las unidades que albergan la mineralizacin cuprfera. El rasgo estructural ms importante lo constituye el Sistema de Falla Atacama (SFA) y el segmento Salar del Carmen, el cual se encuentra al oeste del distrito (Infanta, 2002). 2.1.1 Rocas Estratificadas 2.1.1.1 Metasedimentitas del Cerro Alibaud (Jurasico Inf.) Definida por Corts en 1998, como una serie de afloramientos discontinuos de rocas sedimentarias marinas, fuertemente solidificadas, constituidas por una alternancia de areniscas y limonitas calcreas, con intercalaciones de niveles conglomerdicos, abarcando aproximadamente 1 km2. Su localidad tipo se encuentra en el Cerro Alibaud, 4 km al norte de la mina Mantos Blancos. La secuencia se encuentra fuertemente afectada por un metamorfismo de contacto generado por la intrusin de granodioritas y

10

monzogranitos del Plutn Alibaud. Se dispone de manera homoclinal con rumbos de N(25-65)W y manteos de (55-85)SW. En el distrito se ha estimado para esta unidad una potencia aproximada de 300 metros (Corts, 1998) y una potencia mnima de 100 metros (Breitkreuz, 1986 en Corts, 1998). Dataciones realizadas por Corts, (1998) en biotitas por el mtodo K/Ar en granodioritas arrojan edades mnimas de: 1884 Ma (al noreste de Cerro Alibaud) y 1864 Ma (Quebrada Esperanza), lo que permite estimar una edad Jurasico Inferior a la unidad. Se han reconocido, al norte de Fase VI (Argentina) algunos niveles sedimentarios asignados a esta unidad, intercalados en los niveles inferiores de la SVMB. Ver Figura N5.

2.1.1.2 Formacin La Negra (Jursico Sup.) Secuencia principalmente volcnica, por lavas definida de por Garca (1967), constituida parcialmente

composicin

andestica

amigdaloidales, tobas de lapilli de composicin dactica, brechas, areniscas y aglomerados volcnicos (Boric et al., 1990; Chvez, 1985). Las rocas de esta unidad abarcan una superficie aproximada de 99 km 2, dispuestos en forma homoclinal y con orientaciones variables de rumbos N(05-12)E y manteos entre (27-29)WNW, en estratos de potencias cercanas a los 5 metros (Corts, 1998). Ver Figura N5. En el sector de Cerro Mantos Blancos se ha estimado para esta unidad una potencia mnima de 7.850 metros (Tllez, 1986 en Corts, 1998). Al norte del Cerro Mantos Blancos, rocas granodiorticas y monzodiorticas del Plutn Alibaud datadas en 1474 y 1471 Ma, respectivamente (Chvez, 1985), intruyen las volcanitas otorgando una edad mnima Jursica Superior, por su

11

parte Garca (1967), le asigna una edad Jursico Medio en base a relaciones estratigrficas (Corts, 1998).

2.1.1.3 Secuencia Volcnica de Mantos Blancos (Trisico Superior Jursico Medio) Definida informalmente por Chvez en 1985, como una secuencia de rocas volcnicas andesticas a riolticas, con intercalaciones de tobas intruidas por pequeos cuerpos subvolcnico dacticos y andesticos (Corts, 1998). Se distribuye en el rea de la mina Mantos Blancos y en zonas aledaas, cubriendo un rea aproximada de 19 km2. Se dispone con una actitud de rumbos N(40-50)W y manteos entre (20-30)SW, la cual aloja una importante mineralizacin de sulfuros, oxidados de cobre y, en forma restringida, mineralizacin de plata. Ver Figura N5. Cornejo et al. (2006), realiz una datacin por el mtodo U/Pb en zircones no zonados en rocas de la Secuencia Volcnica Mantos Blancos la que arroj valores entre 180.8 y 181.8 Ma, que indican una edad Jursico Medio para la secuencia. Corts (1998) estim una potencia mnima para esta secuencia de 2.800 metros.

2.1.1.4 Gravas Aterrazadas (Mioceno Plioceno) Esta unidad informal, corresponde a antiguos rellenos de cuenca principalmente compuesto por gravas, arenas y limos que se distribuyen en toda la regin. Se componen de conglomerados y brechas polimcticas

12

semiconsolidados, mal seleccionados, con fragmentos volcnicos andesticos y dacticos, clastos provenientes de rocas sedimentarias, metamrficas e intrusivos; dispuestos en una matriz de arena y limo. Los afloramientos ms cercanos al yacimiento presentan intercalaciones de mineralizacin oxidada de cobre producto de la denudacin del mismo (Infanta, 2002). Dataciones radiomtricas K/Ar en biotitas de ceniza rioltica que se intercala con los Depsitos de Gravas Aterrazadas ubicados a 5 km del yacimiento, arrojan un rango de edad de 2.870.03 y 2.970.07 Ma, lo que permite asignarle una edad Plioceno Superior (Chvez W., 1985), que contrasta con las dataciones K/Ar realizadas por Naranjo & Paskoff, (1985), edades entre 4.40.3 Ma y 22.61.6 Ma, en biotitas de ignimbritas y cenizas retrabajadas, intercaladas en depsitos de gravas en el Norte de Chile. Segn estos datos, es posible asignar a esta unidad un rango de edad Mioceno-Plioceno (Corts, 1998).

2.1.1.5 Depsitos Sedimentarios Modernos (Pleistoceno Holoceno) Consiste en depsitos aluviales, coluviales y elicos, de gravas, arenas y limos, que se presentan rellenando quebradas, valles y depresiones intermontanas. Estos sedimentos sobreyacen en contacto discordante a todas las unidades estratificadas y su techo corresponden a la actual superficie de erosin. Dataciones radiomtricas K/Ar en biotitas de toba rioltica retrabajada intercalada en gravas realizadas a 5 km al sureste de la mina Mantos Blancos por Chvez (1985), arrojaron edades de 2.870.03 Ma y 2.970.07 Ma, las

13

cuales evidencian una edad mxima Pliocena a las etapas iniciales de la sedimentacin (Corts, 1998).

2.1.2 Rocas Igneas 2.1.2.1 Complejo Plutnico Alibaud (Jursico inferior) Corresponde a un cuerpo intrusivo de orientacin noreste a suroeste que se distribuye en los alrededores del Cerro Alibaud e intruyen a la secuencia estratificada Mesozoica que aflora en el distrito, cubre una superficie aproximada de 56 km2. Est compuesto por granodiortas y monzogranitos porfdicos con escasos xenolitos. Las granodioritas corresponden al cuerpo principal y ms temprano del plutn, en cambio los monzogranitos se presentan en forma restringida. Dataciones radiomtricas K/Ar realizadas por Chvez (1985) en biotitas de granodioritas del cuerpo principal, a 5 km al suroeste de Mantos Blancos, arrojan edades de 1471 Ma y 1474 para el emplazamiento del Plutn Alibaud, que corresponde a Titoniano-Berriasiano.

2.1.2.2 Plutn Ancla (Jursico inferior) Se denomina Plutn Ancla a un cuerpo intrusivo que se expone en los alrededores del Cerro Ancla - en el sector noroeste del distrito Mantos Blancos, en una extensa franja de orientacin noreste a suroeste y que es controlado por estructuras transcurrentes derivadas del Sistema de Falla de Atacama. Este cuerpo aflora en un rea aproximada de 72 km 2 y est conformado

14

principalmente por tonalitas de grano grueso que presentan foliacin moderada y aspecto gnisico (Corts, 1998). Mediante datacin radiomtrica K/Ar realizada en biotitas de una tonalita del sector oriental de la quebrada Zig-Zag (Chvez, 1985), entreg una edad de 1823 Ma para la intrusin del Plutn. Ver Figura N5.

2.1.2.3 Cuerpos Subvolcnicos Dacticos (Jursico Inferior Jursico Superior). Estos cuerpos de composicin dactica se distribuyen como pequeos afloramientos aislados que intruyen a la Secuencia Volcnica Mantos Blancos, presentando mineralizacin sulfurada en los sectores de la mina Mantos Blancos (Chvez, 1985).

2.1.2.4 Cuerpos Subvolcnicos Diorticos (Jursico Superior Cretcico Inferior) Estos cuerpos volcnicos se exponen en el Cerro Mantos Blancos como afloramientos de pequeas dimensiones que se encuentran intruyendo a las lavas de la Formacin la Negra, produciendo silicificacin en su contacto.

15

2.1.2.5 Diques En el Distrito Minero de Mantos Blancos se han reconocido dos grupos principales de diques que se distribuyen ampliamente (Corts, 1998). Un primer grupo conformado por rocas de composicin monzograntica, asociado a fases tardas y ms diferenciadas del Plutn Alibaud, que presentan una orientacin preferencial noroeste a sureste (Infanta, 2002) al oeste del yacimiento, asociado claramente con la mineralizacin. El segundo grupo est compuesto por cuerpos de composicin diortica, microdiortica y ocotica, que se distribuyen ampliamente en el rea de estudio con una orientacin preferencial noreste a suroeste y manteos subverticales (Corts, 1998). Chvez (1985), realiz dataciones K/Ar en hornblendas, obteniendo edades de 1474 y 14913 Ma, que corresponden al Titoniano. Munizaga et al. (1991) dat un dique ocotico ubicado en los alrededores del yacimiento y que arroj una edad entre 1130.7 Ma y 1100.7 Ma, correspondientes al Albiano, por su parte Corts (1998), realiz una datacin K/Ar en roca total de un dique de horblenda en el flanco sureste del yacimiento Mantos Blancos, obteniendo una edad de 1013 Ma, correspondiente al Albiano. En base a estas dataciones se asigna a los diques un rango de edad Jursico Superior Cretcico Inferior.

16

70 10`
386.000 E 388.000 E 390.000 E 392.000 E 378.000 E 380.000 E 382.000 E 384.000 E

70 02`
394.000 E

Jsv

Qs

Tg

Qs

Qs

Tg

Tg

Jsv

Pzst

Qs

Tg

Tg Pzst Jcn 7.418.000 N Jsv Tg Tg Jpa Tg 1884 Ma K-Ar (b) Qs Tg Qs 7.418.000 N Jpal

Cerro Negro

Tg Jsv

1724 Ma K-Ar (b)

Tg

23 21`
Jpa 7.416.000 N Pzst

396.000 E

Jsv

Tg

23 21`

Jpal

7.416.000 N

Jpa

Tg Qs Tg Qs

Tg Qs Tg 7.414.000 N Tg Jpal Trca Qs Trca Jpal 7.414.000 N

Alibaud
Tg Tra

Jpal 1864 Ma K-Ar (b) Jpal 7.412.000 N Jpal Tra Jpal Tra 7.412.000 N Qs Jpal Qs

Trb

Trd 7.410.000 N Jpal

Qs 7.410.000 N

7.408.000 N

7.408.000 N

7.406.000 N

7.406.000 N

23 27`

23 27`

7.404.000 N

7.404.000 N

CERRO MANTOS BLANCOS

7.402.000 N 7.402.000 N

70 10`

70 02`

ROCAS ESTRATIFICADAS

ROCAS INTRUSIVAS

SIMBOLOGIA

PLEISTOCENO HOLOCENO

Sedimentos no consolidados
Qs

CUATER.

Aluviales, coluviales y elicos Gravas aterrazadas Gravas y arenas poco consolidadas Fallas Discordancia de erosin Discordancia angular No conformidad Pit Final Plutn Alibaud
Jpal

SUPERIOR INFERIOR SUPERIOR EOCENO OLIGOCENO MIOCENO PLIOCENO

CENOZOICO

Tg

CRETACICO

NEOCENO

Botadero Granodioritas Monzogranitos Minas Metamorfismo de contacto Instalaciones

Formacin La Negra
Jsv

Jpal

Andesitas porfricas, amigdaloidales Plutn de Cerro Negro

Jcn

JURASICO

MESOZOICO

MEDIO

Dioritas y dioritas cuarcferas Tonalitas Cuerpos subvolcnicos dacticos

147+/- 13 m.a.

Dataciones Radiomtricas

Plutn Ancla
Jpa

Secuencia Volcnica Mantos Blancos

INFERIOR

Jsd

Trd Trb Tra Trt

Dacitas porfricas Brechas volcnicas polimcticas Andesitas porfricas Tobas cidas de lapilli y cinerticas Metasedimentitas de Cerro Alibaud

TRIASICO

Trca

Areniscas, lutitas, conglomerados y calizas

DEVONICO CARBONIFERO

PALEOZOICO

PERMICO

Formacin Sierra del Tigre Metareniscas, cuarcitas y filitas

Figura N5: Mapa geolgico distrital. Cortes (1998) en Robles (2009).

17

2.1.3 Geologa Estructural A nivel regional el Sistema de Fallas Atacama constituye el rasgo estructural ms importante del rea de estudio (sector Salar del Carmen), donde la principal estructura responsable de la deformacin frgil corresponde a la Falla Salar del Carmen; la que se ramifica hacia el noreste en dos fallas secundarias, Falla Prat-Alibaud por el oeste y la Falla Latorre por el este, estas limitan el yacimiento Mantos Blancos.

Falla Salar del Carmen: Constituye el rasgo estructural principal de la Cordillera de la Costa, se expone con una orientacin N(20-30)E y 400 km de corrida, presentando una geometra curva (Corts, 1998), que en conjunto con un patrn de fallas ramificadas que se despliegan hacia el este, configuran un arreglo geomtrico tipo duplex transcurrente (Corts et al., 2000). Ver Figura N6.

Falla Prat-Alibaud: Es una falla secundaria que diverge de la falla Salar del Carmen, rumbo N(35-40)E, subvertical y ancho aproximado de 600 metros. No se observan indicadores cinemticos que determinen el movimiento relativo de la falla (Corts et al., 2000). Ver Figura N 6.

Falla Latorre: Se localiza en el flanco sureste del Cerro Mantos Blancos, rumbo entre N(40-50)E, subvertical y corrida de 13 km. Se le atribuye un desplazamiento transcurrente sinestral. Ver Figura N 6.

18

N
Falla Rencoret

Falla Prat - Alibaud Mantos Blancos Falla Latorre

Falla Salar del Carmen

Figura N 6: Esquema de fallas principales presentes en el distrito MB. Tomado y modificado de Infanta (2002).

2.2 Marco Geolgico del Yacimiento El yacimiento Mantos Blancos corresponde a un depsito estratoligado de cobre (Chvez, 1985); emplazado en una secuencia volcnica jursica que presenta un rango de edades entre 181-182 Ma, datados por mtodo U/Pb en zircones (Cornejo et al., 2006). El depsito se vincula a un domo riodactico e ignimbritas dacticas asociadas, las cuales se encuentran cortadas por cuerpos subvolcnicos dacticos a andesticos. Esta unidad completa se encuentra intercalada por secuencias predominantemente andesticas. La unidad superior del domo comprende a ignimbrita dactica soldada con hematita diseminada, adems de brechas volcnicas y areniscas continentales. De esta forma, la Secuencia Volcnica Mantos Blancos se considera como un centro volcnico flsico, 19

dentro del dominio mfico el Arco Volcnico del Jursico Inferior (Cornejo et al., 2006). Los cuerpos subvolcnicos que cortan al domo corresponden a dacitas gradando a andesitas porfdicas. Secuencia volcnica que se encuentra intruda por stocks y sills bimodales de composicin diortica a granodiortica correspondiente al Plutn Ancla (Ramrez et al., 2006 en Robles, 2009), que forma parte del Batolito Ercilla y presenta las mismas edades de depositacin de la Secuencia Volcnica Mantos Blancos (180181 Ma). Las unidades descritas se encuentran cortadas por diques que, composicionalmente, corresponden a andesitas porfdicas. stos presentan edades de 147,41,4 Ma, datado por Munizaga et al. (1991). Edades que se aproximan a las publicadas para la granodiorita Alibaud (Cornejo et al., 2006).

2.2.1 Unidades Geolgicas De acuerdo al modelo geolgico existente, en el yacimiento se reconocen distintas unidades mineras diferenciadas por sus caractersticas litolgicas, mineralgicas y tipo de alteracin que stas presentan. Se ha definido cada unidad, siendo descrita informalmente (Chvez, 1985) como: Andesita Superior: Corresponde a un conjunto de brechas riodacticas y riodacitas porfdicas, de tonalidad violeta a pardo rojiza, caracterizada por el contenido abundante de hematita y/o especularita, alcanzando un espesor mximo reconocido de 300 metros, esta unidad es estril.

Andesita Porfdica: Litolgicamente consiste en un conjunto de lavas andesticas porfdicas localmente brechizadas con textura vesicular las

20

que presentan una tonalidad pardo rojiza. Se la considera perteneciente a la unidad Andesita Superior y es estril. Se reconoce con un espesor mximo de 30 metros.

Dacita Porfdica: Conjunto de riodacitas de textura porfdica y brechas riodacticas. Presenta un color entre rosado claro a rojo intenso de acuerdo a la cantidad de hematita y se les ha determinado una potencia mxima de 150 metros. Es la roca de caja ms importante y tpica del yacimiento, donde se han reconocido los principales cuerpos de xidos y sulfuros de cobre.

Dacita Cuarcfera: Corresponde a una riolita cuarcfera toba rioltica, presenta un color blanco-rosado con algunas tonalidades rojizas, producto de la alteracin cuarzo-albita que la afecta. Alberga mineralizacin en forma de sulfuros de cobre con xidos de cobre subordinados. Presenta una potencia mayor a 200 metros.

Diorita: Unidad informal intrusiva tradicional del yacimiento. Se reconoce como un cuerpo subvolcnico tipo sill, con la petrografa de una andesita porfdica de color verde, vesicular, albitizada y fuertemente cloritizada, con una potencia mxima en el yacimiento de 50 metros. Puede ocurrir mineralizada, tanto con xidos como sulfuros de cobre.

Arenisca Volcnica: Arenisca volcanoclstica (tobcea) de grano fino a grueso, de colores rosado claro a pardo rojizo. Presenta una potencia variable de 0.5 a 5 metros.

21

Andesita Basal: Litolgicamente corresponde a una andesita porfdica cloritizada. Tiene un color verde a gris verdoso producto de la fuerte alteracin de cuarzo clorita epdota. Constituye el piso de la mineralizacin en el yacimiento. Se reconoce con un espesor de 100 metros.

Andesita Intrusiva: denominacin minera, debido a que la roca tiene apariencia de andesita, sin embargo, consiste en un filn manto riodactico de color verde, dependiendo del grado de cloritizacin desarrollado, se encuentra intruyendo el resto de las unidades. Su potencia vara de 1 a 10 metros.

Diques: Cuerpos filonianos subverticales de rumbo preferencial noreste, de composicin andestica a basltica, que cortan a todas las unidades del yacimiento, incluso a los cuerpos mineralizados. Son de color verde oscuro o gris oscuro, producto de la fuerte cloritizacin y la presencia de una gran cantidad de magnetita. Las unidades mineras anteriormente descritas pueden ser representadas

en una columna de rumbo N(25-50)W e inclinacin de (10-20)SW (ver Figura N7), con una potencia reconocida de 700-800 metros, base desconocida (Robles, 2009).

22

Sedimentos Aluviales: Gravas y arenas gruesas pobremente consolidada Caliche: Depsitos salinos de color blanco, de 0.5 a 2 m de potencia
As As As As As As As As As
L
As

As

Andesita Superior: Unidad minera estril compuesta por riodacitas porfdicas, brechas riodacticas, andesitas y algunos niveles epiclsticos intercalados. Presenta un tpico color rojizo a prpura producto de una fuerte pigmentacin hemattica (hematita roja y especularita). Constituye el techo de la mineralizacin cuprfera y protege de la oxidacin eventual mineralizacin de cobre (en la forma de sulfuros primarios), que pueda existir en los niveles inferiores. Potencia mxima 300 m Dacita Porfdica: Unidad minera compuesta por dacitas y brechas riodacticas, puede albergar mineralizacin de cobre en la forma de oxidados y sulfuros. Presenta un tpico color rosado claro (a oscuro), producto de una fuerte alteracin cuarzo-albtica. Potencia mxima 150 m. Andesita Inferior: Unidad minera (tambin conocida como Diorita), presenta contenidos variables de pirita, galena y esfalerita, pudiendo albergar mineralizacin econmica de inters (bornita y calcopirita en los sectores de Sorpresa y Patricia). Se encuentra constituida por andesitas y daciandesitas, presenta un tpico color verdoso a gris verdoso producto de una fuerte alteracin de cuarzo-clorita-epidota. Potencia mxima 50 m. Arenisca Volcnica: Arenisca epiclstica (tobcea), de grano fino a grueso, de colores rosado claro a caf rojizo. Potencia variable de 0.5 a 5 m. Dacita Cuarcfera: Unidad minera compuesta por riolitas y tobas riolticas, puede albergar mineralizacin de cobre en la forma de sulfuros de cobre con oxidados subordinados. Presenta un tpico color rosado producto de una fuerte alteracin cuarzo-albtica. Potencia variable entre 200 y 250 m. Andesita Basal: Unidad minera compuesta por andesitas y daciandesitas, presenta contenidos variables de pirita, galena y esfalerita (con calcopirita subordinada). Tiene un tpico color verde a gris verdoso producto de una fuerte alteracin de cuarzo-clorita-epidota. Constituye el piso de la mineralizacin cuprfera. Potencia aproximada 1000 m. Andesita Intrusiva: Unidad minera que formalmente se define como prfido dactico, puede albergar mineralizacin de cobre en la forma de sulfuros (sector Quinta). Presenta colores entre rosados y verdes dependiendo del grado de albitizacin y cloritizacin que desarrolle. Adopta una geometra variable: concordante (sills), y discordante (diques). Se le atribuye la responsabilidad de aportar las soluciones que dieron origen a la mineralizacin en el yacimiento. Diques Andesticos: Intrusivos menores postminerales, de composicin andesticobasltica. Presentan colores verdes oscuros a grises oscuros producto de una fuerte cloritizacin y la presencia de gran cantidad de magnetita diseminada fina. Se encuentran ampliamente distribuidos en el yacimiento.

As

As

As

vi

vi

vi vi vi

vi

vi

vi
L

vb vb vb vb vb vb vb

vb vb

vb vb vb vb vb

vb vb vb vb vb vb vb vb vb vb

vb vb

vb

vb vb

vb vb vb

vb

Modificado de: Chavez, 1985 Ramirez, 1991

Figura N7: Columna estratigrfica esquemtica y relacin en la Secuencia Mantos Blancos.

L L L L L L L x L

L L L L L L L x L x L x x

x x L x x L x L x x x L L L L L L L L

vb

23

2.2.2 Alteracin y Mineralizacin Basados en la asociacin de los minerales de alteracin, Ramrez (1991) en Carrera (2010) define cuatro tipos principales de alteracin para el yacimiento: albitizacin, cloritizacin, hematitizacin y silicificacin.

I)

Albitizacin: Afecta a todas las unidades del yacimiento y est caracterizada por el reemplazo de feldespatos (fenocristales y microlitos en masa fundamental) por albita, vetillas y relleno de oquedades, asocindola con la mineralizacin (Chvez, 1985).

II)

Cloritizacin: Est presente en todo el yacimiento, va desde un reemplazo incipiente a completo de la masa fundamental y fenocristales de las rocas, siendo ms importante en las partes profundas del depsito.

III)

Hematitizacin: Ocurre como especularita y hematita roja pulvurulenta, la primera de origen hipgeno en la cubierta estril del yacimiento asociada con sulfuros primarios de cobre y la segunda, relacionada con mineralizacin hipgena y suprgena segn grados variables de tinte hemattico, que presenta una relacin directa con la cantidad de sulfuros de cobre.

IV)

Silicificacin: Se manifiesta como rellenos de oquedades, incluidas vesculas, y segn vetillas; generalmente con sulfuros y en algunos casos con calcita. Se considera que estas alteraciones no presentan zonaciones claras o definidas (Ramrez, 1991 en Carrera, 2010).

24

La mineralizacin metlica est integrada por calcosina (y/o digenita), covelina, bornita, calcopirita, pirita, galena y esfalerita escasa, que ocurren en forma diseminada, siguiendo guas irregulares y discontinuas con espesores variables. Los oxidados de cobre predominantes corresponden a atacamita y crisocola. En forma restringida se observa malaquita, antlerita, cuprita y almagres, segn diseminacin y relleno de fracturas. La plata se presenta en forma subordinada y restringida, ocasionalmente como plata nativa, observada en zonas de falla, al igual que cobre nativo dentro de las zonas de oxidacin en el sector de Elvira (Orrego, 2001). La zonacin vertical caracterstica presenta una mineralizacin de oxidados de cobre (atacamita con menor cantidad de crisocola), pasando a una zona de sulfuros de alta ley (calcosina-bornita). Esta ltima corresponde a lentes irregulares con ncleos ricos en calcosina, la que disminuye hacia sus bordes, en donde predomina la bornita. Rodeando estos lentes, ocurre una zona de ms baja ley integrada por calcopirita y bornita, terminando en profundidad con una zona pirtica, ocasionalmente en algunos sectores con calcopirita asociada (Infanta, 2002). Ver Figura N8.

25

Leyenda:

Figura N 8: Relacin de mineralizacin y alteracin de la Secuencia de Mantos Blancos. Tomado de Infanta (2002).

2.2.3 Estructuras El sistema de fallas de Mantos Blancos constituye fallas secundarias o estructuras menores que divergen de las fallas regionales principales pertenecientes al Sistema Falla Atacama y, en algunos casos, se disponen de manera paralela a stas. A partir de las Fallas Prat Alibaud y Latorre se ramifican fallas menores identificndose tres sistemas principales de fallas en el distrito: NW, NS y NE, (ver Figura N9), los cuales, de acuerdo a la magnitud

26

de sus trazas, abundancia de las mismas y relaciones de contactos, se relacionan temporalmente en el orden indicado (Infanta, 2002).

2.2.3.1 Sistema NW Es el sistema ms antiguo, debido a que estas fueron desplazadas por el sistema estructural NE, segn Infanta 2002, tiene un rumbo aproximado

N(30-50)W, subverticales, se destacan Naranja, Casino-Polvorn, Cabecera, Sorpresa-Vernica, Marina, Cicln, Pascuala y Argentina. Naranja, CasinoPolvorn, Sorpresa-Vernica y Argentina se encuentran en el lado Oeste del yacimiento, sobre los cuerpos mineralizados de Fase III (Mala Suerte), Fase VI (Argentina) y Fase VIII (Naranja), Cabecera se encuentra en Brbara Central, entre Falla Quinta y Falla Nora, esta ltima es dislocada por Falla Cabecera, presenta rumbo similar a las tres primeras, no as su manteo, el cual corresponde a 35N. En la Figura N9 se puede ver la distribucin de algunas de las fallas principales.

2.2.3.2 Sistema NS Corresponde a estructuras de rumbo NS a N20E, subverticales. Algunas son de bajo ngulo y constituyen posibles sistemas conjugados, con una importante actividad tarda posterior a la mineralizacin (Infanta, 2002), entre estas se destacan Falla Central, Nora, Elvira, Enaex y Maribel. Ver Figura N9.

27

2.2.3.3 Sistema NE Rumbo N(30-50)E, subverticales, son las ms claras dentro del yacimiento, controlan la disposicin de diques que cortan los cuerpos mineralizados dentro del yacimiento modificando as la geometra original del depsito. Se destacan Mala Suerte, Mercedes, Tercera, Quinta y Silos, donde Falla Tercera tiene el mayor desplazamiento horizontal. Parecen tener un control fundamental en la columna de oxidacin, incluso bajo la unidad minera Andesita Superior, cuyo fracturamiento asociado permite que los agentes suprgenos capturen de manera ms eficiente la mineralizacin profunda de sulfuros (Orrego 2001). Ver Figura N9.

28

Figura N9: Fotolineamientos interpretados en imagen Ikonos e informacin histrica.

29

CAPITULO 3

MARCO TERICO
3.1 Definiciones Estructurales El campo estructural se puede dividir en estructuras frgiles y dctiles, en este trabajo se har referencia slo a estructuras frgiles, dentro de las cuales se encuentran las fallas, diaclasas y vetas, entre otras. Las fracturas (estructuras frgiles, ej. falla) son superficies o planos de discontinuidad en la roca, a lo largo de los cuales pierde cohesin, son observables en cualquier afloramiento y en cualquier tipo de roca. El estudio de las fracturas es de particular importancia porque afectan la resistencia de las rocas a los esfuerzos. Su distribucin condiciona, en parte, el diseo de la explotacin minera. Adems, constituye lugares geomtricos que controlan el emplazamiento de mineralizacin de rendimiento econmico, debido a lo cual deben tomarse como una variable importante en la explotacin del yacimiento (Niemeyer, 2008). La Figura N10 muestra esquemticamente la definicin de distintas estructuras. Falla: Fractura con desplazamiento a lo largo de su superficie de ruptura, como consecuencia de una aplicacin de un stress de cizalle (Niemeyer, 2008).

Diaclasas: Fractura con desplazamiento nulo o perpendicular a su superficie de ruptura. Son de gran importancia prctica, ya que

30

determinan, en parte, las propiedades geomecnicas y la porosidad de origen tectnico en el macizo rocoso (Niemeyer, 2008). stas se distinguen de las fallas gracias a la existencia de indicadores cinemticos (indicadores de movimiento a travs de sus planos de fractura) tales como: marcadores cinemticos, estras, criterios Riedel, etc.

Vetas: Son fracturas rellenas con minerales secundarios y/o primarios tales como cuarzo, calcita, plata, cobre, etc.

Falla Equivalente: En las estructuras discontinuas la superficie de ruptura, que va a travs del macizo rocoso incluye estructuras y puente de roca, donde es posible definir una estructura equivalente a travs de la superficie de ruptura.

Diques Fallas: Trmino que se aplica a aquellas fallas, por lo general fallas mayores, que permiten el emplazamiento de un cuerpo intrusivo. En este trabajo se analizaron las estructuras mayores y menores. La

definicin de cada una de stas es: Estructuras mayores: Geolgicamente, las estructuras mayores son aquellas de carcter regional, como por ejemplo el Sistema de Fallas de Atacama. Geomecnicamente son aquellas pertenecientes a una misma familia estructural y que tienen trazas suficientemente largas como para afectar a lo menos un talud interrampa, stas pueden influir en la estabilidad de taludes del rajo, la infraestructura de superficie y la eventual ocurrencia de siniestros geotectnicos, (Karzulovic, 2005). En Mantos Blancos se considera estructura mayor a aquella que tiene una traza mayor a 24 metros (2 bancos).

31

Estructuras menores: Geolgicamente son aquellas que ramifican de aquellas fallas regionales, como por ejemplo las ramificaciones del Segmento de Falla Salar del Carmen, tales como: Marina, Nora, etc. Geomecnicamente, son aquellas pertenecientes a una misma familia estructural y tienen trazas tales que afectan hasta un banco doble (24 metros), afectan a la resistencia y deformabilidad del macizo rocoso, fragmentacin del macizo rocoso y estabilidad de taludes. Dentro de stas se encuentran las fallas menores y diaclasas, las cuales ayudarn a definir dominios estructurales. En Mantos Blancos se considera una falla menor aquella que tiene una traza inferior a 24 metros.

3.1.1 Dominios Estructurales Para definir los dominios estructurales se consider la orientacin de las estructuras (fallas menores y diaclasas), se analiz la informacin y/o concentracin estructural mediante proyecciones estereogrficas y luego mediante tcnicas estadsticas, se analizaron las concentraciones de polos y/o planos y luego se definieron los sistemas principales y secundarios (Karzulovic et al, 2005). Los dominios estructurales deben apoyarse en los patrones de las estructuras mayores (fallas mayores) y a su vez los lmites de stos o por litologa, adems deben quedar representados por entes geolgicos naturales tales como fallas, contactos litolgicos o cambios en la alteracin de una determinada litologa, etc. (Karzulovic et al, 2010). La creacin de dominios estructurales debe tener una buena justificacin geolgica y/o estructural, permitiendo definir las inestabilidades con control estructural que son sistemticamente factibles en los distintos sectores del rajo,

32

permitiendo tambin, el diseo de un sistema banco-berma y la definicin direccional del macizo rocoso. Debido a la aplicacin minera que presenta este trabajo, la definicin de estructuras mayores y menores que se aplicar de ahora en adelante ser la definicin geomecnica, por tanto se estudiaron aquellas fallas que afectan directamente al yacimiento.

Leyenda: Falla menor Falla mayor Falla equivalente Diaclasas

Figura N10: Seccin esquemtica de talud, que explica conceptos estructurales.

3.2 Software Shape Metrix 3D Shape Metrix es un software que permite realizar mapeo de bancos en 3D, mediante una captura fotogrfica y posterior levantamiento en 3D.

33

En el procedimiento descrito en el informe interno de la Superintendencia de Geologa se describe que: a) Frente al banco determinar las ventanas de mapeo, el largo de ellas se estima con ayuda de un distancimetro lser o huincha de medir. b) Se procede a la toma de fotografas. La persona designada se sita al centro del banco y calcula la distancia a la frente. Realizado sto, divide esta distancia D en D/5 o D/8 y camina hacia la izquierda, posicionndose para tomar la primera fotografa apuntando hacia el centro de la ventana. Una vez hecho sto y, a partir del centro de la ventana, procede a contar la misma distancia que recorri hacia la izquierda, pero ahora hacia la derecha y apuntando hacia el centro del banco, toma la segunda fotografa, ver Figura N11.

Figura N11: Toma de fotografas de ventana de mapeo de bancos.

34

BC 684 Sur

6 28/04/2011

28/04/2011 28/04/2011 01/05/2011

Diaclasas, fallas mayores y menores Dacita porfdica Jarosita intensa Estril No hay

Figura N12: Fotograma de la ventana de mapeo, muestra: estructuras, litologa, alteracin y mineralizacin.

c) Generar el fotograma del banco a georreferenciar (Figura N12). La cantidad mnima de puntos por ventana para realizar la georreferenciacin es de 3 puntos. d) Se procede a la georreferenciacin digital de la reconstruccin en 3D de cada ventana mediante la utilizacin del software Shape Metrix 3D. Se debe verificar que el promedio de las desviaciones estndar sea menor que 0,5 metros, en caso contrario se deben revisar los datos y su ingreso para asegurar que no hay errores. Las ventanas georreferenciadas deben quedar en la misma carpeta donde se encuentra la informacin original.

35

e) Una vez georreferenciada la reconstruccin el gelogo debe proceder a la interpretacin geolgica en terreno del banco a partir del fotograma, identificando los datos ms importantes en terreno. Ver Figura N12. f) Una vez capturada la informacin en terreno, el gelogo debe proceder a la interpretacin geolgica digital del banco. La interpretacin de estructuras debe ser guardada como structuremap en la misma carpeta que contiene el resto de la informacin. El archivo structuremap corresponde a toda la informacin (estructural, mineralgica, litolgica y alteracin) de la ventana digitalizada en Shape Metrix 3D. g) Una vez realizada la interpretacin se procede a realizar el rescate de datos geolgicos y geotcnicos en BDGEO, ac se ingresan caractersticas de fallas, sistemas de diaclasas, litologa, alteracin y zona mineral. h) Finalmente, se deben guardar vistas 3D en formato .jpg con las estructuras, archivos .dxf con la frente reconstruida y georreferenciada y archivos .dxf con el structuremap. Todo en la carpeta de origen de los archivos. El archivo .dxf puede ser visualizado en Autocad y/o Datamine. 3.3 Software Datamine Studio 3.0 En el presente trabajo este Software fue usado para crear el modelo estructural de fallas mayores en 3D. Datamine presenta muchas aplicaciones, sin embargo, en este trabajo la ms usada fue la generacin de wireframe. Una wireframe es un cuerpo slido o dicho de otra manera un cuerpo en 3D. El procedimiento consta en: a) cargar las estructuras mapeadas, por Shape Metrix 3D y/o mapeo de bancos tradicional, cada una de estas estructuras tendr su coordenada norte, este y cota.

36

Como se observa en la Figura N13, cada una de las estructuras mapeadas y cargadas en 3D tiene su coordenada correspondiente, las estructuras rosadas corresponden a diques - fallas y las estructuras verdes a fallas mayores.

Figura N 13: Estructuras mayores digitalizadas en planta y visualizadas en Datamine Studio 3.0, se observa que cada traza posee su coordenada norte, este y cota, las estructuras rosadas son diques fallas y las Verdes son fallas mayores. Z indica eje vertical y lneas grises topografa mina.

37

b) se sigue cada una de estas estructuras en los distintos bancos y a distintas cotas, y su traza es dibujada en cotas cada 12 24 metros. Por tanto, por estructura se genera una strings cada cierta cantidad de metros (cota), que al unirlas indicarn el manteo de tal estructura. En las Figuras N14, se muestra las strings generadas a distintas cotas a partir de las trazas de mapeos de bancos de Falla Tercera.

38

Figura N 14: Vista superior en planta, las string que son generadas cada 12 metros en Falla Tercera. Vista inferior, la misma imagen pero con un giro del plano para poder observar estas strings dibujadas en cada cota y visualizarla en 3D Z indica el eje vertical y lneas azules la topografa mina .

39

c) posteriormente se unen las strings, con el comando link strings (LS) para generar la wireframe de la estructura. Ver Figura N 15.

Figura N15: Vista en Datamine de la wireframe (azul) creada a partir de las strings mostradas anteriormente. Z indica eje vertical y lneas rocas la topografa min a.

40

Anteriormente se mostr como se genera una wireframe de una falla mayor, ahora para generar la wireframe de un dique - falla, se sigue un procedimiento muy similar, pero como ste es un cuerpo intrusivo, a la wireframe se le otorga volumen, generando strings como lo muestra la Figura N16.

Figura N16: Strings dibujadas cada 12 metros en el eje vertical Z. de un dique falla.

Se unen las strings para generar la wireframe y adems se colocan tapas (para cerrar el cuerpo 3D) a estos diques mediante el comando end link (ELI), ver Figura N17.

41

Figura N17: Wireframe de un dique falla, los ejes (X, Z) se encuentran rotados para visualizar en 3D.

3.4 Software Dips Este software se utiliz para definir dominios estructurales y realizar anlisis estadsticos que permiten la seleccin de set estructurales en cada dominio. Este software estadstico permite ingresar los manteos (dips) y las direcciones de manteo (dip direction) de cada estructura, generando un ploteo de polos, scatter plot, ploteo de roseta, ploteo de contorno y un ploteo de los planos principales. En este trabajo los ploteos ms usados fueron ploteo de contorno y de roseta. Ver Figura N18.

42

Figura N18: Imagen del Software Dips, muestra ploteo de contorno.

El software permite crear ventanas o set estructurales en un ploteo de contorno, al crear las ventanas se genera automticamente una columna denominada set en la tabla de datos, la cual entrega un mismo id (numero identificador) para las estructuras que se encuentran dentro de la ventana creada, las orientaciones de los vrtices de las ventanas pueden estar en dip/dip direction o trend/plunge. Ver Figura N18. En las opciones de estreo net es posible utilizar una proyeccin de igual ngulo (estereogrfica) o proyeccin de igual rea, en este trabajo se utiliz la estereogrfica debido a que se deseaba conservar los ngulos de las estructuras, se puede realizar la proyeccin en el hemisferio inferior o superior, sin embargo, por convencin se utiliza el hemisferio inferior y la distribucin de polos a utilizar puede ser Fisher o de Schmidt, la distribucin de Fisher ofrece

43

una mayor influencia por polo que la de Schmidt, y debido a que en cada ploteo se tenan pocos datos, se utiliz la distribucin de Fischer. El software permite ingresar la orientacin de las traversas o scanline en las cuales se encuentran contenidas las estructuras ploteadas. Estas traversas corresponden a la lnea de mapeo en la cual se tomaron las estructuras, al ingresar las traversas correspondientes para cada estructura se puede realizar la correccin de Terzaghi, la cual permite considerar de mejor manera aquellas estructuras que se encuentran subparalelas a la cara de banco, esto lo hace moviendo como mximo 20 el rumbo de la lnea de mapeo. Para aplicar esta correccin es necesario tener como mnimo aprox.1000 datos, adems de tener la orientacin exacta de la lnea de mapeo en la cual se tom la estructura, o en el caso de rajo abierto (open pit), que la pared de la mina no tenga muchos cambios de orientacin. El ploteo se realiz por separado para fallas menores y para diaclasas (recordar que stos siempre se trabajan por separado), Una vez que se han determinado los dominios estructurales, definiendo los lmites de stos, se genera un ploteo en cada dominio, donde es posible generar ventanas o set estructurales por dominio estructural, seleccionando de esta manera las mayores concentraciones de estructuras en un ploteo de concentracin, como lo muestra la Figura N19. El id (mismo nmero identificador) generado, que indica las estructuras que estn dentro del set seleccionado, permite trabajar la tabla de datos, calcular la orientacin de estructura promedio en cada ventana y la probabilidad de ocurrencia de estas estructuras en el dominio estudiado. Ver Figura N 19.

44

Figura N19: Generacin de set estructurales en Software Dips

45

CAPITULO 4

METODOLOGA DE TRABAJO

4.1 Generalidades La realizacin de esta memoria se efectu entre los meses de Marzo y Noviembre del ao 2011, en turnos regulares. El trabajo se ha dividido en las etapas que se indican a continuacin.

4.2 Toma de datos Recopilacin de informacin estructural del distrito fue proporcionada por el staff de gelogos de Mantos Blancos y por la empresa de servicios externos GDA, que entrega apoyo al rea de geologa y proyecto. Los datos recopilados estn divididos en datos histricos y datos proporcionados por el software Shape Metrix 3D.

46

4.2.1 Datos histricos Corresponden a mapeos de bancos realizados por el mtodo tradicional, el cual corresponde al mapeo de banco realizado por el gelogo en una cartola de mapeo, utilizando huincha y brjula para la orientacin y ubicacin de las estructuras, estos mapeos son llevados a planos que se encuentran subdivididos por nivel y por Fase, stos son conocidos como planos de mapeo. Con la informacin que se encuentra en los planos de Mapeo, el staff de gelogos de Mantos Blancos gener una base de datos, la cual se denomin base de datos de mapeos histricos. Esta metodologa de mapeo se implementa desde los inicios de la mina hasta el ao 2009.

4.2.2 Datos de Shape Metrix 3D En el ao 2009 se implement una nueva metodologa de mapeo de bancos, basada en una fotografa de la pared de banco, como se explica en el captulo de marco terico, esta implementacin se realiz con el objetivo de disminuir los riesgos en la operacin del mapeo de bancos, ya que solo se toma una fotografa de la pared y no es necesario acercarse a menos de 5 metros de ella. Para este mtodo se utiliza el software denominado Shape Metrix 3D. El programa genera un archivo con extensin .csv el cual tiene las coordenadas de las estructuras mapeadas, manteo (dip) y direccin de manteo (dip direction) de cada una. Estas estructuras son llevadas a planta y digitalizadas, generando

47

un archivo .dxf que es posible visualizarlo y trabajarlo en Datamine y/o Autocad. Ver Figura N 20.

Figura N 20: Planta de estructuras mapeadas

mediante el sistema Shape Metrix 3D. Las estructuras azules son Fallas Mayores, las celestes y son verdes Fallas son

Menores

diques. Escala 1: 5000.

4.3 Actualizacin sobre la topografa actual y digitalizacin de estructuras mayores y diques fallas en planta Una vez que ya se ha unificado la informacin (datos histricos + Shape Metrix), se realiz a mano una actualizacin e interpretacin de fallas mayores y diques fallas en un plano a escala 1:1.000. Esta interpretacin se realiz en cada cota, incorporando todas las telas de mapeos ms los datos entregados por Shape Metrix, otorgando continuidad a las estructuras mayores en la coordenada Z.

48

Debido a que Fase VI (Argentina) es una fase que se empez a explotar en el ao 2009, solo presenta informacin actualizada mediante software Shape Metrix 3D. Una vez que se ha actualizado e interpretado las estructuras mayores en planta, stas fueron digitalizadas generando archivos de extensin .dxf con esta digitalizacin es posible observar las coordenadas norte, este y cota de cada estructura (ver Figura N21).

4.4 Actualizacin y creacin de wireframe de las estructuras mayores en 3D. Teniendo la digitalizacin de la actualizacin de las estructuras mayores en planta es posible crear el cuerpo slido o tambin llamado wireframe de cada estructura (fallas mayores y diques fallas). La creacin de todas las wireframes, tanto para la Fase Principal como para la Fase VI, di origen a la actualizacin del modelo estructural 3D de estructuras mayores. La creacin de wireframe o mejor dicho la generacin del modelo se realiz mediante el Software Datamine Studio 3.0, que es explicado con mayor detalle en el captulo 3 (Marco Terico).

49

Eje vertical Z

.
Figura N 21: Digitalizacin de fallas mayores y diques fallas del Rajo Principal. Las estructuras de color rosado son diques fallas y las de color verde son fallas mayores.

50

4.5 Definicin de Dominios Estructurales Los dominios estructurales se definen sobre la base de las orientaciones preferenciales de estructuras menores (fallas menores y diaclasas). Para definir los dominios estructurales se utiliz un mtodo denominado mtodo por celda y se trabaj por separado fallas menores y diaclasas. El mtodo por celdas consiste en dividir el rajo en estudio en celdas de igual tamao (en una planta), se llevan las estructuras a planta y en cada celda se plotean las estructuras que caen dentro de ellas, para este ploteo se utiliz el Software Dips, el cual permite ingresar los manteos (dip) y las direcciones de manteo (dip direction) de las estructuras, generando una roseta y un ploteo de contornos. Para los ploteos se consider la proyeccin de igual ngulo (proyeccin estereogrfica), distribucin de Fisher, proyeccin en el hemisferio inferior y las concentraciones usadas para los ploteos generados son de 1 a 10%. No se aplic la correccin de Terzaghi, debido a que la cantidad de estructuras no es suficiente para esto (aprox. 1000 datos por ploteo), adems, muchas estructuras no corresponden al pit actual de mina, por tanto, no se conoce la orientacin original de la pared en la cual fueron medidas. Cuando se realiz esta correccin (en este trabajo), se gener un problema, donde la orientacin de la concentracin de polos cambiaba radicalmente, afectando la interpretacin de los dominios estructurales. Este punto fue analizado en conjunto con el rea de geomecnica de DMB. El tamao de las celdas depende de la densidad de datos que haya por celdas y del tamao del rajo, de manera tal que exista la mayor cantidad de datos por celda. Las celdas deben tener una cantidad de datos mayor igual a 30 para que stos sean estadsticamente representativos. Por tanto, se realizaron distintas pruebas con distintos tamaos de celdas, hasta dar con la ms idnea.

51

Esta correspondi a 80x80 metros en Fase VI y 100x100 metros en Fase Principal. Ver Figura N22. Una vez obtenido el tamao de celda ideal, se agrupan aquellas celdas que presentan una concentracin de polos similares, es decir, que tienen una orientacin estructural similar, esta similitud presenta una tolerancia de hasta un cuadrante o dicho de otra manera 45, cabe destacar que la tolerancia para agrupar datos va de la mano con el criterio del autor, influenciado entre otras cosas por la posicin del talud y la densidad de datos por celda, de esta manera fue posible interpretar cules son los lmites de los dominios estructurales existentes. stos pueden ser: litolgicos, estructuras mayores, alteracin, etc. En el caso de que los lmites sean estructuras mayores, stas se encuentran en el modelo estructural 3D. La interpretacin de los lmites de dominios estructurales se debe apoyar con la observacin de terreno. Ya conocidos los lmites de dominios estructurales en planta, se levantaron en Datamine las fallas menores y diaclasas por separado, respetando sus coordenadas norte, este y cota, ver Figura N23. Entonces, si estos lmites presentan alguna inclinacin, se seleccionan aquellas estructuras que se encuentran entre los lmites interpretados en superficie, pero esta vez respetando su variacin en profundidad, por tanto, se obtiene cmo varan los dominios estructurales en profundidad.

52

Figura N22: Celdas generadas en Fase VI y ploteo de estructuras por cada celda. Tamao de celda es 80x80 metros.

4.6 Definicin de set estructurales en cada dominio estructural En cada dominio se definieron set estructurales, esto se realiz mediante un anlisis estadstico con el Software Dips, en el cual se mantienen las consideraciones tcnicas que se explicaron para definir los dominios estructurales. La seleccin de ventanas y tamao de estas se dejan a interpretacin del autor.

53

Falla mayores, mayores, lmite lmite dede Fallas dominios estructurales. dominios estructurales

Figura N23: Vista superior en planta, ubicacin de las fallas menores y lmites de dominios correspondientes a fallas mayores, identificadas con celdas. Vista inferior, misma imagen pero con un giro del plano para ver las estructuras en 3D. Los planos en azul corresponden a fallas mayores lmites de dominios y cada punto de color muestra un falla menor, el color slo indica su fecha de mapeo.

54

Se consideraron concentraciones sobre el 1% de los datos para generar las ventanas o set en cada dominio estructural, tanto para fallas menores como para diaclasas. Cada set que se genera en un dominio corresponde a un sistema estructural geolgico y posee una cierta probabilidad de ocurrencia (PO), sin embargo, si consideramos slo aquellos set que poseen una probabilidad de ocurrencia (PO) mayor igual a 7%, estos sets corresponderan a sistemas estructurales geotcnicos, debido a que estas estructuras o set tienen mayor peso geotcnico o dicho de otra manera tienen mayor posibilidad de que se produzca una inestabilidad. Este es un criterio de aceptabilidad fue aplicado por la consultora AKL en estudios realizados en esta divisin.

55

CAPITULO 5

RESULTADOS
5.1 Generalidades En este captulo se muestran los resultados del modelo estructural, la generacin de dominios estructurales y sus respectivos set estructurales, dentro del rea de estudio, subdivididas en las distintas fases presentes. 5.2 Sistemas de fallas principales Las fallas mayores distritales reconocidas en terreno, se pueden subdividir en 3 grupos, ver Figura N37. Sistema de Fallas NW Sistema de Fallas NS Sistema de Fallas NE

5.2.1 Sistema NW La mayora de estas estructuras se encuentran sobre cuerpos mineralizados, por lo que se piensa que presentan relacin con la mineralizacin. Son las ms antiguas dentro del yacimiento, de rumbo aproximado N(30-40)W, y normalmente subverticales. Falla Casino-Polvorn: de rumbo N(35-40)W y manteo (60-80)NE, se encuentra al suroeste del Rajo Mala Suerte, se extiende hasta Fase VI (Argentina Sur), conforma un corredor estructural favorable que contiene a la mineralizacin, en conjunto con Falla Sorpresa Vernica y Falla Argentina, 56

estas son interpretadas como fallas extensionales que controlan la distribucin de los cuerpos mineralizados y el emplazamiento de diques dacticos (Infanta, 2002). Ver Figura N24. Falla Sorpresa-Vernica: rumbo N(30-40)W y manteo 65E. Esta falla est ubicada entre Rajo Mala suerte y Hundimiento Sorpresa, se extiende desde Fase III (Hundimiento Sorpresa) a Fase VI (Argentina norte). Ver Figura N25. Falla Argentina: rumbo N(30-40)W, subverticales. Esta falla pasa por el centro del Rajo Argentina Sur. Ver Figura N26. Falla Marina: Localizada en la Fase IX (Rajo Marina, bajo el botadero 974), tambin se observa en la pared este del Rajo Brbara Central. Presenta una orientacin general N(30-40)W/75SW. La traza es irregular, presentando una transcurrencia sinestral con un componente de rechazo vertical del tipo normal. En la zona de falla se exponen arreglos geomtricos similares a un duplex extensional (Vliz, 1996). Existe Falla Marina 1 y 2, subparalelas. Ver Figura N27. 5.2.2 Sistema NS Corresponde a fallas de rumbo variables, NS a N20E, subverticales, algunas pueden ser de bajo ngulo, con importante actividad tarda posterior a la mineralizacin. Falla Elvira: Localizada en la Fase XIII (Rajo Elvira), con una potencia mxima de 2 metros (Nuez, 1998) y una orientacin general NS a N10E, subvertical. Presenta una transcurrencia sinestral y movimientos verticales normales (Vliz, 1996). Falla Elvira se encuentra entre Falla Tercera y Falla Mercedes. Ver Figura N 28.

57

Figura N24: Falla Casino Polvorn, vista superior, planta en Google Earth con fotolineamiento de la Falla Casino Polvorn indicando su manteo (60NE). Vista central, fotografa con vista al sureste de la Zona de Falla Casino Polvorn en la pared sur del Rajo Mala Suerte, Vista inferior, wireframe generada en Datamine con un giro del plano, para ver la estructura en 3D.

58

Figura N25: Falla Sorpresa Vernica, vista superior planta en Google Earth con foto lineamiento de la Falla Sorpresa indicando su direccin de manteo. Vista central fotografa con vista al norte de la traza de Falla Sorpresa Vernica en la pared Norte del Rajo Mala Suerte. Vista inferior vista en planta de wireframes de Falla Sorpresa 3D.

59

Figura N26: Falla

Argentina, vista superior planta en Google Earth con foto

lineamiento de la Falla Argentina. Vista central fotografa con vista al noroeste de zona de Falla Argentina en la pared Noroeste del Rajo Argentina. Vista inferior, planta de wireframes en Datamine de Falla en 3D.

60

Falla Mara: Localizada en el Rajo Mara o tambin llamado Elvira pared sur. Presenta un fracturamiento intenso y penetrativo, de orientacin general NS a N10W, subvertical. Falla Mara se encuentra al este de Falla Elvira. Ver Figura N29. Falla Nora: Se localiza en el sector noreste del yacimiento, segn informacin de labores subterrneas, presenta una orientacin de N(1015)E/(50-60)SE, variando su rumbo y manteo en unos 30 aproximadamente. Presenta movimientos transcurrentes sinestrales con un rechazo vertical moderado del tipo normal (Lucero, 1998). Ver figura N30. Falla Enaex: Se localiza en Fase III. Tiene una actitud N15E/ (70-80)E. Ver Figura N31. Falla Maribel: Se ubica en Fase III y es subparalela a Falla Enaex, se encuentra al este de sta misma. Tiene actitud N(15-20)E/90. Ver Figura N32.

61

Figura N27: Fallas Marina 1 y 2, vista superior planta en Google Earth con fotolineamiento de Falla Marina 1 y 2 indicando su direccin de manteo. Vista central fotografa con vista al norte de los planos de Falla Marina 1 y 2 en la pared Este del Rajo Brbara Central. Vista inferior, wireframes creadas en Datamine de Fallas Marina 1 y 2.

62

Figura N28: Falla Elvira. Vista superior planta en Google Earth con foto lineamiento de Falla Elvira. Vista central fotografa con vista al sur de traza Elvira en la pared Sur del Rajo Elvira. Vista inferior wireframe de Falla Elvira en Datamine con un giro del plano, para ver la estructura en 3D.

63

Figura N29: Falla Mara, vista superior, planta en Google Earth con fotolineamiento de Falla Mara. Vista central fotografa vista al sur de traza Mara en la pared Sur del Rajo Elvira. Vista inferior, wireframes de Falla Mara creada en Datamine con un giro del plano, para ver la estructura en 3D.

64

5.2.3 Sistema NE Son fallas de mayor magnitud dentro del yacimiento y controlan la disposicin de diques que cortan los cuerpos mineralizados en la mina modificando la geometra original del depsito. Falla Quinta: Corresponde a la estructura ms oriental del sistema y limita el cuerpo mineralizado por el este, separando rocas volcnicas de rocas plutnicas. Se dispone con rumbos variables de N(20-30)E y manteos subverticales al noroeste. Presenta un movimiento de transcurrencia dextral, combinado con movimientos verticales normales que marcan el descenso del bloque occidental (Daz, 1998). Ver Figura N33. Falla Tercera: Presenta una orientacin variable de N(20-40)E con manteos subverticales y un ancho de 30 metros. Esta falla ocasiona un importante desplazamiento en sentido sinestral con una componente oblicua, que desplaza el cuerpo mineralizado del yacimiento Mantos Blancos del orden de unos 400 metros (Corts et al., 2000). Ver Figura N34. Falla Mercedes: Se ubica en el borde occidental del rajo principal, en Fase I (Mercedes), limitando la zona de mineralizacin. Se manifiesta como una zona de falla de unos 20 metros de ancho con actitud N(35-40)E (Nuez, 1998). Presenta manteos subverticales y presenta un componente oblicuo importante, pero con un desplazamiento sinestral (Daz, 1998). Ver Figura 35. Falla Silos: Se localiza en Fase III, entre Falla Mala Suerte y Mercedes. Rumbo N(30-50)E y manteo aproximadamente 55 SE. Ver Figura N36.

65

Figura N30: Falla Nora, vista superior planta en Google Earth con foto lineamiento de la estructura. Vista central fotografa con vista al sureste de la traza de Falla Nora en la pared Sur del Rajo Brbara Central. Vista inferior, wireframes de Falla Nora creada en Datamine, con un giro del plano, para ver la estructura en 3D.

66

Figura N31: Falla Enaex, vista superior planta en Google Earth con fotolineamiento de Falla Enaex. Vista central fotografa con vista al sur que indica zona de Falla Enaex en la pared Sur del Rajo Mala Suerte. Vista inferior wireframe de Falla Enaex creada en Datamine con un giro del plano, para ver la estructura en 3D.

67

Figura N32: Falla Maribel,

vista superior planta en Google Earth con

fotolineamiento de Falla Maribel. Vista central fotografa con vista al sureste de traza de Falla Maribel en la pared Sur del Rajo Mala Suerte. Vista inferior, planta de wireframes de Falla creada en Datamine.

68

Figura N33: Falla Quinta, vista superior izquierda planta en Google Earth con foto lineamiento de Falla Quinta. Vista inferior derecha, wireframes de Falla Quinta creada en Datamine con un giro del plano, para ver la estructura en 3D.

69

Figura N34: Falla Tercera, vista superior planta en Google Earth con fotolineamiento de Falla Tercera. Vista central fotografa con vista al sureste de la traza de Falla Tercera en la pared Este del Rajo Elvira. Vista inferior vista de la wireframe de Falla Tercera creada en Datamine con un giro del plano, para ver la estructura en 3D.

70

Figura N35: Falla Mercedes, vista superior planta en Google Earth con fotolineamiento de Falla Mercedes. Vista central fotografa con vista al noreste de traza de Falla Mercedes en la pared Norte del Rajo Hundimiento Sorpresa. Vista inferior, planta de wireframe de Falla Mercedes creada en Datamine.

71

Figura N36: Sistema de Fallas Silos, vista superior planta en Google Earth con fotolineamiento de Falla Silos indicando su direccin de manteo. Vista central fotografa con vista al noroeste de planos de Sistema de Falla Silos en la pared Norte del Rajo Hundimiento Sorpresa. Vista inferior planta de wireframe de Fallas Silos creada en Datamine.

72

Figura N37: Vista en planta de las wireframes de Fallas Mayores distritales de Fase Principal y del Fase VI.

73

5.3 Actualizacin del modelo estructural 5.3.1 Generalidades Para generar la actualizacin del modelo estructural 3D fueron trabajadas por separado la Fase Principal y Fase VI (Argentina), en total se crean 298 wireframes, dentro de los cuales 280 corresponden a la Fase Principal, 147 fallas mayores y 133 dique fallas, y 18 corresponden a fallas mayores de Fase VI. Para todos los casos, en verde se representan los diquesfallas y en azul las fallas mayores, sobre una lnea de color rojo, gris o negro que representa la topografa del ao 2011. 5.3.2 Brbara Central Las fallas mayores y diques fallas son denominadas falla bc y dique falla bc cada una seguida de su nmero identificador y nombre en el caso de que lo tenga. Con esta denominacin estn todas aquellas estructuras que se encuentran entre Falla Tercera y Falla Quinta, incluyendo estas dos. En este Rajo hay 60 fallas mayores y 48 diques fallas. Ver figura N38. 5.3.3 Elvira Las fallas mayores y diques fallas son denominadas falla e y dique falla e cada una seguida de su nmero identificador y nombre en el caso de que lo tenga. Con esta denominacin estn todas aquellas estructuras que se encuentran entre Falla Tercera y Falla Mercedes, incluyendo esta ltima. En este Rajo hay 27 fallas mayores y 32 diques fallas. En esta zona se observa una clara tendencia de estructuras con rumbo noreste. Ver Figura N 39.

74

5.3.4 Hundimiento Sorpresa Las fallas mayores y diques fallas son denominadas falla hs y dique falla hs cada una seguida de su nmero identificador y nombre en el caso de que lo tenga. Con esta denominacin estn todas aquellas estructuras que se encuentran entre Falla Mercedes y Falla Enaex, incluyendo esta ltima. En este rajo hay 49 fallas mayores y 27 diques fallas. En esta zona se observan intersecciones de estructuras generando cuas, ya sean, fallas mayores y/o diques fallas. Ver Figura N40. 5.3.5 Mala Suerte Las fallas mayores y diques fallas son denominadas falla ms y dique falla ms cada una seguida de su nmero identificador y nombre en el caso de que lo tenga. Con esta denominacin estn todas aquellas estructuras que se encuentran entre Falla Sorpresa y Falla Casino Polvorn, incluyendo esta ltima. En este rajo hay 23 fallas mayores y 14 diques fallas. Ver Figura N41. 5.3.6 Argentina Hay 18 fallas mayores, las cuales han sido denominadas falla arg y su nmero identificador, estas han sido interpretadas a lo largo y lo ancho del Rajo Argentina, segn corresponda, en el eje Z la interpretacin se ha realizado segn la profundidad del rajo, aproximadamente de la cota 984 a la 924. Ver Figura N42.

75

Figura N38: Wireframes de fallas mayores y diques fallas de Brbara Central, vista superior en planta y vista inferior giro del plano, para ver las estructuras en 3D.

76

Figura N39: Wireframes de fallas mayores y diques fallas de Elvira, vista superior en planta y vista inferior, giro del plano, para ver las estructuras en 3D.

77

Figura N40: Wireframes de fallas mayores y diques fallas de Hundimiento Sorpresa, vista Superior planta de la wireframes creadas, vista inferior giro del plano, para ver las estructuras en 3D.

78

Figura N41: Wireframes de fallas mayores y diques fallas de Mala Suerte, vista superior planta de la wireframes creadas, vista inferior giro del plano, para ver las estructuras en 3D.

79

Figura N42: Modelo Estructural (wireframes) de Fallas Mayores de Fase VI, vista superior en planta y vista inferior giro del plano, para ver las estructuras en 3D.

80

5.4 Dominios Estructurales 5.4.1 Generalidades Para generar los dominios estructurales se utiliz el software estadstico llamado Dips. Analizando por separado la Fase Principal y Fase VI (Argentina). 5.4.2 Dominios estructurales de Fase principal Para generar los dominios estructurales de la Fase Principal, se realizaron distintas pruebas de tamaos de celda hasta obtener un resultado eficiente. Considerando que en total se mapearon 5.400 fallas menores y 10.270 diaclasas en la Fase Principal. Los dominios estructurales se generaron mediante el mtodo de celdas, siendo el tamao de celda ms eficiente el de 100X100 metros, Ver Figura N43 y 44, gracias a esto se identificaron los lmites de los dominios estructurales en la Fase Principal, correspondientes a fallas mayores distritales. En esta Fase se generaron 7 dominios estructurales, ver Figura N45. La Figura N46 muestra el resumen de los dominios. Los lmites de los dominios estructurales corresponden a Fallas Mayores, denominadas en el modelo estructural como: falla bc 23, falla bc 30 y falla bc 32 dique falla bc 10 nora falla bc 21 tercera y falla bc 22 tercera falla e 1 mercedes y falla e 1.1 mercedes falla ms 3 enaex falla hs 2 sorpresa falla ms 1 casino

81

falla bc 21 falla hs 2 sorpresa falla ms 3 enaex falla e 1 mercedes y falla e 1.1 mercedes falla bc 23, falla bc 30 y falla bc 32 tercera y falla bc 22 tercera

dique falla bc 10 nora falla ms 1 casino

Figura N 43: Distribucin de diagramas de contornos aplicado en fallas menores.

82

falla bc 21 falla hs 2 sorpresa falla ms 3 enaex falla e 1 mercedes y falla e 1.1 mercedes falla bc 23, falla bc 30 y falla bc 32 tercera y falla bc 22 tercera

dique falla bc 10 nora falla ms 1 casino

Figura N 44: Distribucin de diagramas de contornos aplicado en diaclasas.

83

Eje horizontal Y

falla ms 2 enaex

falla e 1 mercedes y falla e 1.1 mercedes

falla bc 21 tercera y falla bc 22 tercera

falla hs 2 sorpresa

DOMINIO I
Eje vertical Z

DOMINIO V DOMINIO VII

DOMINIO IV DOMINIO III DOMINIO II

falla bc 23, falla bc 30 y falla bc 32

falla ms 1 casino

DOMINIO VI

dique falla bc 10 nora

Figura N45: Dominios estructurales en 3D, en Fase Principal, en la vista inferior derecha se muestran las wireframes transparentadas.

84

DOMINIO

FALLAS MENORES CONCENTRACIN DE POLOS ROSETA DE ESTRUCTURAS CONCENTRACIN DE POLOS

DIACLASAS ROSETA DE ESTRUCTURAS

II

III

IV

85

DOMINIO

FALLAS MENORES CONCENTRACIN DE POLOS ROSETA DE ESTRUCTURAS CONCENTRACIN DE POLOS

DIACLASAS ROSETA DE ESTRUCTURAS

VI

VII

Figura N46: (paginas 84 y 85) Ploteos de dominios estructurales Fase Principal, en software Dips

86

5.4.3 Dominios estructurales de Fase VI, Argentina Para generar los dominios estructurales de Fase VI, se utilizaron distintas pruebas de tamaos de celdas hasta obtener un resultado eficiente. Teniendo en cuenta que en total se mapearon 470 fallas menores y 1.878 diaclasas en Fase VI. Los dominios estructurales se generaron mediante el mtodo de celdas, probando con celdas de distintos tamaos, como por ejemplo 20x20, 40x40, 50x50, 60x60 y 80x80 metros. Siendo la celda de 80x80 metros, la ms adecuada para trabajar con este mtodo, Ver Figura N47 y 48. Este tamao de celda permiti identificar los lmites de dominios estructurales, ya que con este tamao se obtiene una mayor densidad de datos por celda, el tamao es adecuado y proporcional al tamao del rajo, gracias a esto fue posible distinguir que los lmites de los dominios estructurales en Fase VI corresponden a fallas mayores. En esta Fase se generaron 3 dominios estructurales. La Figura N49 muestra en resumen los dominios. Los lmites de los dominios estructurales corresponden a las siguientes Fallas Mayores: falla arg 2 falla arg 7

87

falla arg 2 falla arg 7

falla arg 2 falla arg 7

Figura N47: Distribucin de diagramas de contornos aplicado en; imagen izquierda Fallas Menores e imagen derech diaclasas.

88

falla arg 2 DOMINIO I DOMINIO II DOMINIO II

falla arg 2

DOMINIO III

DOMINIO I

DOMINIO III falla arg 7 falla arg 7

Figura N48: Dominios estructurales en 3D en fase VI, Argentina. Izquierda, vista en planta. Derecha vista en 3D de los dominios.

89

DOMINIO

FALLAS MENORES CONCENTRACIN DE POLOS ROSETA DE ESTRUCTURAS

DIACLASAS CONCENTRACIN DE POLOS ROSETA DE ESTRUCTURAS

II

III

Figura N49: Ploteos de dominios estructurales Fase VI, en software Dips

90

5.5 Generacin de set estructurales 5.5.1 Generalidades Para hacer el anlisis estructural de los dominios estructurales, y as generar los set estructurales en cada dominio, tanto para fallas menores como para diaclasas, se utiliz un anlisis estadstico con el Software Dips. Este anlisis se realiz por separado, para Fase Principal (Brbara Central Mala Suerte) y Fase VI (Argentina).

5.5.2 Set estructurales en Fase Principal (Brbara Central Mala Suerte) Para realizar el anlisis estadstico de las fallas menores y diaclasas, primeramente se generaron ventanas o set estructurales geolgicos, tanto como para las fallas menores y las diaclasas, por separado. Por otro lado, los set geotectnicos fueron resultado del clculo estadsticamente de probabilidad de ocurrencia (PO) de estos set, considerando solo aquellos set que tuvieran una PO mayor a 7%.

91

dominio tipo de estructura N de Set ID 1m 2m

set

dip ()

dip dir () PO (%) 83 3 14 100 43 18 15 25 100 66 17 17 100 57 9 34 100 37 36 13 14 100 52 26 22 100 57 27 17 100 49 30 3 1 3 14 100 32 28 17 4 20 100 32 29 15 14 11 100 43 43 14 100 40 22 9 12 17 100 51 20 15 14 100 53 12 12 6 4 13 100
Tabla N1: Sistemas Estructurales Geolgicos de Fase Principal.

Fallas Menores

F1 80 12 258 28 F2 82 6 008 8 otros suma J1 89 10 257 15 J2 85 7 130 8 J3 85 8 169 5 otros suma F1 86 11 271 29 F2 85 10 173 10 otros suma J1 86 8 297 27 J2 85 8 246 6 otros suma F1 90 12 245 17 F2 89 9 119 14 F3 85 7 171 8 otros suma J1 89 8 272 27 J2 84 7 172 8 otros suma F1 79 12 119 19 F2 59 16 223 20 otros suma J1 J2 J3 J4 J5 otros suma 79 10 58 17 69 5 54 2 43 5 121 20 221 17 044 8 311 4 066 8

I Diaclasas 3

1m 2m 3m

Fallas Menores II Diaclasas

1m 2m

1m 2m

Fallas Menores III

1m 2m 3m

Diaclasas

1m 2m

Fallas Menores

1m 2m

IV Diaclasas 5

1m 2m 3m 4m 5m

Fallas Menores

1m 2m 3m 4m

F1 87 6 F2 36 10 F3 41 9 F4 86 4 otros suma J1 J2 J3 J4 otros suma 89 5 41 10 45 9 38 8

127 22 091 41 305 30 038 5

Diaclasas

1m 2m 3m 4m

123 299 051 152

18 31 26 27

Fallas Menores

1m 2m

F1 88 14 300 21 F2 60 14 049 13 otros suma J1 J2 J3 J4 otros suma 58 60 63 64 13 16 11 11 053 19 286 13 111 11 345 9

VI Diaclasas 4

1m 2m 3m 4m

Fallas Menores

1m 2m 3m

F1 84 5 116 19 F2 59 18 063 13 F3 61 11 007 9 otros suma J1 J2 J3 J4 J5 otros suma 86 12 62 11 67 13 34 7 77 3 297 19 011 9 074 6 052 9 226 10

VII

Diaclasas

1m 2m 3m 4m 5m

92

DOMINIO

concentracin de polos Fallas Menores Dicalcasas

II

III

IV

VI

VII

Figura N50 Dominios Estructurales Geolgicos y Set Estructurales de Fase principal

93

1m Fallas Menores I Diaclasas 3 2 1m 2m 3m

Fallas Menores II Diaclasas

1m 2m

1m 2m

Diaclasas III Diaclasas

1m 2m 3m

1m 2m

Fallas Menores IV Diaclasas

1m 2m

1m 2m

Fallas Menores

1m 2m 3m

V Diaclasas 4

1m 2m 3m 4m

Fallas Menores

1m 2m

VI Diaclasas 4

1m 2m 3m 4m

Fallas Menores VII Diaclasas

1m 2m 3m

1m 2m 3m

F1 otros suma J1 J2 J3 otros suma F1 F2 otros suma J1 J2 otros suma F1 F2 F3 otros suma J1 J2 otros suma F1 F2 otros suma J1 J2 otros suma F1 F2 F3 otros suma J1 J2 J3 J4 otros suma F1 F2 otros suma J1 J2 J3 J4 otros suma F1 F2 F3 otros suma J1 J2 J3 otros suma

80 12 258 28

89 10 257 15 85 7 130 8 85 8 169 5

86 11 271 29 85 10 173 10

86 8 85 8

297 27 246 6

90 12 245 17 89 9 119 14 85 7 171 8

89 8 84 7

272 27 172 8

79 12 119 19 59 16 223 20

79 10 121 20 58 17 221 17

87 6 127 22 36 10 091 41 41 9 305 30

89 5 41 10 45 9 38 8

123 299 051 152

18 31 26 27

88 14 300 21 60 14 049 13

58 60 63 64

13 053 19 16 286 13 11 111 11 11 345 9

84 5 116 19 59 18 063 13 61 11 007 9

86 12 297 19 62 11 011 9 67 13 074 6

83 17 100 43 18 15 25 100 66 17 17 100 57 9 34 100 37 36 13 14 100 52 26 22 100 57 27 17 100 49 30 21 100 32 28 17 24 100 32 29 15 14 11 100 43 43 14 100 40 22 9 12 17 100 51 20 15 14 100 53 12 12 23 100

Tabla N2: Sistemas Estructurales Geotcnicos de Fase Principal.

94

DOMINIO

concentracin de polos Fallas Menores Diaclasas

II

III

IV

VI

VII

Figura N51: Dominios Estructurales Geotcnicos y Set Estructurales de Fase principal

95

5.5.3 Set estructurales en Fase VI (Argentina) Para realizar un anlisis estructural en Fase VI, se utiliz la misma metodologa que en Fase Principal, aplicada para los 3 dominios existentes en esta Fase.

Diaclasas

Diaclasas

Tabla Diaclasas

N3:

Sistemas

Estructurales Geolgicos de Fase VI.

96

DOMINIO

concentracin de polos Fallas Menores Diaclasas

II

III

Figura N52: Dominios Estructurales Geolgicos y Set Estructurales de Fase VI.

97

Dominio

Tipo de Estructura

N de Set

ID 1m 2m 3m

Set F1 F2 F3 otros suma J1 J2 J3 otros suma F1 F2 otros suma J1 J2 J3 otros suma F1 F2 F3 otros suma J1 J2 J3 otros suma

Dip () 46 11 90 5 46 13

Dip dir () 184 31 074 19 279 22

PO (%) 44 17 22 17 100 37 36 10 17 100 54 31 15 100 22 40 15 22 100 21 24 39 16 100 15 26 37 22 100

Fallas Menores

Diaclasas

1m 2m 3m

57 16 43 18 56 20

165 29 281 32 030 11

Fallas Menores

1m 2m

51 16 57 18

040 20 110 19

II Diaclasas 2

1m 2m 3m

85 9 54 16 45 10

274 17 017 15 085 22

Fallas Menores

1m 2m 3m

44 11 64 17 44 8

251 16 035 12 326 22

III

Diaclasas

1m 2m 3m

74 10 34 17 45 15

066 12 010 11 285 28

Tabla N 4: Sistemas Estructurales Geotcnicos de

98

DOMINIO

concentracin de polos Fallas Menores Diaclasas

II

III

Figura N 53: Dominios Estructurales Geotcnicos y Set Estructurales de Fase VI.

99

CAPITULO 6

VALIDACION
6.1 Validacin Para validar este modelo estructural se tomo el 10% del total de las estructuras en cada rajo, y se verificaron en terreno con el gelogo senior del staff de gelogos de Mantos Blancos, Regina Toloza H. En Fase VI (Argentina) existen 18 estructuras, las cuales han sido digitalizadas, generando el cuerpo solido (wireframe) de cada una de ellas, por tanto se han escogido 2 estructuras, las cuales se han verificado en terreno que su posicin, rumbo y manteo sean iguales a las generadas en el modelo estructural. En la Fase Principal existen 280 estructuras digitalizadas, dentro de las cuales se han escogido 28 estructuras que han sido verificadas en terreno al igual como se hizo en el Rajo Argentina. Se intent que el 10% de las estructuras tomadas en cada fase correspondiera a lmite de dominio estructural, y de esta manera validar a la vez los dominios estructurales y sus lmites interpretados.

6.2 Resultados de la Validacin La mayora de los resultados de la validacin fue positiva, sin embargo hay algunas estructuras que se encuentran en el modelo pero no es posible observarlas en terreno, debido al avance de la mina, derrames, etc.

100

Muchas de las estructuras que fueron mapeadas en cotas superiores, fueron interpretadas o mejor dicho proyectadas a cotas inferiores en el modelo estructural, ya que a veces no es posible visualizarlas en el open pit de la mina y existe la posibilidad de que estas hayan sido cortadas por otras estructuras en cotas superiores a la interpretada. Sin embargo, es posible visualizar en terreno como cambian los dominios estructurales en profundidad segn el manteo de las estructuras mayores que corresponden a los lmites de estos, lo que ha permitido validar los dominios estructurales definidos anteriormente.

101

CAPITULO 7 APLICACIONES
7.1 Generalidades El modelo estructural y los dominios estructurales en 3D tienen diversas aplicaciones, algunas de ellas son: geomecnica, perforacin, tronadura, geologa y exploraciones.

7.2 Aplicacin en Geomecnica: Una de las tareas del rea de geomecnica es realizar la evaluacin cinemtica de aquellas estructuras con alto potencial de deslizamiento, esto se realiza con la ayuda del modelo estructural, el cual permite conocer la posicin y orientacin de las estructuras mayores y evaluar si estas son efectivas con el avance del pit de mina. Segn la evaluacin del anlisis cinemtico, los profesionales del rea de geomecnica generan las restricciones

geomecnicas, es decir, restringen todo tipo de trabajos en ciertas reas de la mina donde existe un posible deslizamiento estructural, como por ejemplo un deslizamiento tipo cua, como se observa en la Figura N54. As el modelo estructural ayuda a estimar los posibles deslizamientos que vienen a futuro segn el desarrollo de la mina a mediano y largo plazo. Por otro lado, conocer los dominios y set estructurales geolgicos y geotcnicos, permite al rea de geomecnica disear taludes con ngulos

102

afines a estos dominios y set estructurales, as por ejemplo, al tener las orientaciones predominantes de las zonas de inters (dominios estructurales), es posible observar el potencial de deslizamiento que tienen estas estructuras con relacin al ngulo de talud diseado, si estas estructuras presentan una orientacin paralela al ngulo de talud, como es el caso de Mantos Blancos, se baja el ngulo de talud para mejorar el factor de seguridad. Sin embargo, la orientacin de las estructuras es solo uno de los factores para determinar el ngulo de talud, otros factores son: ancho de rampa, berma, etc.

7.3 Aplicacin en Perforacin y Tronadura El rea de perforacin y tronadura, necesita conocer la posicin y orientacin exacta de las estructuras mayores dentro de un polgono de perforacin para disear la malla de tronadura, de tal manera que al momento del disparo la tronada se proyecte perpendicularmente a las estructuras mayores. Esto permitir disminuir la cantidad de tiros quedados, de lo contrario, al no conocer la posicin de las estructuras y no direccionar de manera idnea la tronadura, las estructuras mayores se puede deslizar durante la tronadura y puede cortar las lneas o cables de detonacin generando un PTQ (posible tiro quedado). Ver Figura N55. Esto tambin depender de las caras libres de banco disponibles al momento de la tronadura. Una de las exigencias de perforacin y tronadura es obtener una granulometra idnea de roca tronada, para continuar con un eficiente proceso de produccin, especialmente en las etapas de chancado y molienda. Los dominios estructurales fueron generados con estructuras menores y diaclasas, mediante el mtodo de celdas. Es decir, es posible obtener en cada celda la frecuencia de fractura, y con este dato los profesionales del rea de perforacin 103

y tronadura aplican la cantidad ideal de detonante para obtener la granulometra de roca tronada deseada, por ejemplo: a mayor frecuencia de fractura menor ser la carga que se debe aplicar (detonante de menor frecuencia) y vice versa, cabe destacar que la cantidad de carga que es aplicada depende adems, de la litologa y dureza de la roca. Hoy en da perforacin y tronadura pide a geologa datos como: estructuras, diques, frecuencia de fracturas, litologa y dureza de roca en las zonas que sern tronadas.

7.4 Aplicacin en Geologa Debido a que el modelo estructural incorpora un modelo de diques, es posible conocer el tonelaje total de diques (roca no mineralizada) en cada poligonal de perforacin y/o en la zona que se desee. Esto podra explicar la dilucin de leyes en ciertas reas y/o poligonales. Se conoce, por gnesis del yacimiento, que los diques son post mineralizacin, por tanto, todas aquellas zonas interpretadas como mineral, que en la realidad pueden ser cortadas por uno a ms diques de diferentes espesores, hoy se puede mejorar su interpretacin, debido a la existencia del modelo de diques. Adems permitir predecir con ms certeza el tonelaje y ley. Esto se puede observar el la Figura N 55, donde se ve que en la cota 624 de Fase II, los diques tienen volmenes tales que permiten su cubicacin y por ende el conocimiento de su tonelaje.

104

7.5 Aplicacin en Exploracin de Recursos Hoy en da, el mtodo ms utilizado para la exploracin de recursos, es la interseccin de fallas, en especial la interseccin entre fallas noreste y noroeste, ya que en estas intersecciones se encuentran los cuerpos de ms alta ley. El modelo estructural permite conocer las estructuras y los manteos de aquellas estructuras interpretadas en superficie, lo cual ayuda a generar perforaciones exploratorias con ngulo de inclinacin y azimut dirigidos de manera perpendicular a estas estructuras. Hoy en da se utilizan los fotolineamientos interpretados en imagen Ikonos (ver Figura N9), como ayuda de patrones exploratorios, estos fotolineamientos se pueden corroborar con fallas mayores interpretadas en el rajo (modelo estructural 3D).

105

Hundimiento Sorpresa

Elvira

Mala Suerte

Mala Suerte
Figura N54: Cua en Rajo Hundimiento Sorpresa, vista superior izquierda, muestra en planta la interseccin entre las fallas falla hs 5 y falla hs 6,

Hundimiento Sorpresa

Elvira

vista inferior izquierda, muestra en 3D la misma interseccin, vista superior derecha es una fotografa con vista al noroeste de la pared Norte del rajo Hundimiento Sorpresa que muestra la cua en terreno. Esta cua fue descargada en el ao 2010.

106

Poligonal de perforacin

Dique - falla Falla mayor

Figura N55: En rosado se muestra una poligonal de perforacin del banco 624 de Brbara Central (Fase 2). Observar que a esta cota la poligonal es interceptada por un dique falla y por dos fallas mayores. Con el modelo estructural es posible obtener el espesor y orientacin de estas estructuras a la cota 624.

107

CAPITULO 8

DISCUSIN Y CONCLUSIONES
El presente trabajo redefini y actualiz el modelo estructural 3D y defini los dominio estructurales, tanto de Fase Principal como Fase VI, satisfaciendo el requerimiento de la superintendencia de geolgica DMB y permitiendo una posterior aplicabilidad para reas de gemecnica, perforacin y tronadura, etc. Los resultados del modelo estructural siguen patrones muy similares a los modelos estructurales histricos presentes en la divisin. Para definir los dominios estructurales en las distintas fases se utiliz el mtodo de celdas, el cual permiti identificar que los lmites de los dominios estructurales corresponden a fallas mayores. Los dominios estructurales generados en este trabajo, no se asemejan a los dominios generados por un estudio realizado en el ao 2010, ya que en este estudio se dijo que los limites de los dominios estructurales corresponden a contactos litolgicos, sin embargo, en este mismo ao se realiz un estudio para definir dominios estructurales en Fase Principal, y estos resultaron muy similares a los resultados del presente trabajo, concluyendo que los limites de los dominios son fallas mayores. En Fase VI (Argentina) no hay un estudio de dominios estructurales realizado anteriormente, como para poder realizar comparacin. Ya que esta es una nueva fase de explotacin.

108

Entre las Fallas Tercera y Mercedes, ambas de orientacin noreste y de carcter distrital, se observan que los diques fallas y falla mayores comprendidos entre estas estructuras, presentan una orientacin preferencial noreste, entonces se concluye que estas dos estructuras dominan a las estructuras menores comprendidas dentro del rea definida por ellas. Ver Figura N56. Entre Falla Quinta y Tercera, fallas de carcter distrital y orientacin noreste, el comportamiento estructural mencionado anteriormente se ve atenuado debido a la influencia de Falla Marina y Falla Nora, las que se disponen entre estas dos fallas distritales, esto hace que se definan nuevos dominios estructurales dentro del bloque de Brbara Central. Al oeste de Falla Mercedes, la tendencia estructural es noroeste, quedando definida por fallas tales como: Falla Sorpresa Vernica, Falla Casino Polvorn, Falla Argentina, etc, las cuales definen bloques de mineralizacin distintos a los conocidos al este de Falla Mercedes. Al oeste de Falla Mercedes, donde predominan las estructuras noroeste, los bloques de mineralizacin son tipo escalones o horst y graben, y al este de Falla Mercedes, donde predominan las estructuras noreste, los bloques de mineralizacin dependen principalmente del movimiento transcurrente que tuvieron estas estructuras. La interseccin de los pit diseados con las fallas definidas en este trabajo resulta tener un bajo factor de seguridad en el sector de Hundimiento Sorpresa, ver Figura N56, en esta zona se generan cuas con ngulos de interseccin a favor del ngulo de talud. As como tambin la interseccin de la pared sur de Elvira con Falla Tercera y Fase IX con Falla Quinta. Ver Figura N2. Por lo tanto es recomendacin de este trabajo tener en consideracin los dominios estructurales definidos, antes de disear un pit de avance y/o pit final.

109

Si bien es cierto que las diferencias litolgicas definen dominios estructurales separados de acuerdo a la sub-estratificacin presente en el rajo, estos dominios fueron posteriormente afectados por la accin de fallas mayores y/o distritales, tales como Falla Tercera, Mercedes, Quinta, Nora, Marina, etc. Lo que explica que los lmites de los dominios estructurales sean fallas mayores. Se sugiere que al momento de cargar un polvorazo se tenga en consideracin, adems de las estructuras, la dureza y la diferencias litolgicas que influyen en el diaclasamiento y cizallamiento presente, esto para evitar un sobre fracturamiento o lo opuesto. Se concluy que el modelo es til para ciertas reas tales como: geomecnica, perforacin y tronadura, geologa (evaluacin de recursos) y exploraciones, se sugiere considerar el diseo de las estructuras en 3D, adems de la definicin de dominios y set estructurales para optimizar la operacin y el proceso minero.

110

Falla Tercera Falla Sorpresa Vernica Falla Mercedes Falla Quinta

Falla Casino Polvorn

Falla Marina

Figura N56: Vista en planta en la cota 900, del modelo estructural en Fase Principal. Azul son fallas mayores y verde son diques fallas.

111

REFERENCIAS
Boric, R., Diaz, F., Maksaev, V. (1990) Geologa y Yacimientos Metalferos de la Regin de Antofagasta. Servicio Nacional de Geologa y Minera. Boletn N40. 246 p. Breitkreuz, C. (1986) Das Palaozoikum in den Kordilleren Nord Chiles (21 25s). Geotektonische Forschungen N 70, Stuttgart. Carrera, M. (2010) Evaluacin del sistema de muestreo y balances metalrgicos en el yacimiento Mantos Blancos. Memoria para optar al Ttulo de Gelogo. Facultad de Ingeniera y Ciencias Geolgicas, Universidad Catlica del Norte. Chavez, W. (1985) Geologic setting and the nature and distribution of diseminated copper mineralization of Mantos Blancos District, Antofagasta Province, Chile. Ph. D. thesis (uppublished), University of California. Cornejo, P., Latorre, J.J., Matthews, S., Marquardt, C., Toloza, R., Basso, N., Rodriguez, J., Ulloa, C. (2006) U/Pb and
40

Ar/39Ar geochronology of volcanic and

intrusive events at the Mantos Blancos copper deposit, II Region, Chile. Actas XI Congreso Geolgico Chileno, Antofagasta. Corts, J. (1998) Geologa, estructuras y geoqumica preliminar del distrito minero Mantos Blancos, Cordillera de la Costa, segunda Regin de Antofagasta Chile. Memoria de Titulo (indito). Universidad Catlica del Norte, 146 p. Corts J., Gonzles G. & Orrego M. (2000) Marco estructural del Distrito Minero Mantos Blancos, Cordillera de la Costa del Norte de Chile. Actas IX Congreso Geolgico Chileno, V. 2, Simposio nacional N1, pp. 107-112.

112

Daz D. (1998) Anlisis dinmico y cinemtica de la deformacin frgil en el yacimiento cuprfero Mantos Blancos, Segunda Regin de Antofagasta. Memoria para optar al Ttulo de Gelogo. Facultad de Ingeniera y Ciencias Geolgicas, Universidad Catlica del Norte. Garcia, F. (1967) Geologa del Norte Grande de Chile, En Simposium sobre Geosinclinal Andino. Soc. Geol. De Chile, N3, Empresa Nacional de Petroleo, Santiago, 138 pag. Infanta, J. (2000) Algunas Consideraciones acerca de la Informacin y Ocurrencia de Mineralizacin Oxidada de Cobre en el DMMB. Informe interno. Infanta, J. (2002) Geologa y mineralizacin del prospecto Argentina. Su implicancia en la exploracin del distrito minero Mantos Blancos (DMMB), regin de Antofagasta. Tesis, Departamento de Ciencias Geolgicas, Facultad de Ingeniera y Ciencias Geolgicas, Universidad Catlica del Norte. Karzulovic, I., Sepulveda, R., Almarza, C. & Bermejo. E. (2005) Estudio ngulos de taludes rajo Mala Suerte, Divisin Mantos Blancos, Anglo American Chile. Informe interno. Karzulovic, I. & Asoc. Ltda. (2010) Estudios ngulos de taludes pit final rajo Mala Suerte, Mantos Blancos, Anglo American Chile. Informe interno. Lucero, C. (1998) Evaluacin geolgica del cuerpo mineralizado Nora Mantos Blancos, II regin de Antofagasta, Chile. Tesis, Departamento de Ciencias Geolgicas, Facultad de Ingeniera y Ciencias Geolgicas, Universidad Catlica del Norte. Munizaga, F., Ramrez, R., Drake, R., Tassinari, C., & Zentilli, M. (1991) Nuevos antecedentes estratigrficos en la Cordillera de La Costa de Antofagasta. Actas V Congreso Geolgico Chileno, Departamento de Geologa y Geofsica, Universidad de Chile. Tomo I, pag. A283 A311.

113

Naranjo, J. A. & Pakoff, R. (1985) Evolucin cenozoica del piedemonte andino en la pampa del Tamarugal, Norte de Chile (18-21). IV Congreso Geolgico Chileno. Actas. Tomo 4, p. 5-19 a 5165. Niemeyer H. (2008) Geologa estructural. Ril editores. 291 p. Nez. E. (1998) Geologa de superficie del Yacimiento Cuprfero Mantos

Blancos II Regin de Antofagasta. Programa de titulacin especial. Memoria para optar al ttulo de gelogo. Facultad de Ingeniera y Ciencias Geolgicas. Universidad Catlica del Norte. Orrego, M. (2001) Levantamiento geolgico y sondajes de reconocimiento en el Distrito Mantos Blancos. Informe interno de la Superintendencia de Geologa. Pizarro, J. (1996) Estudio Geolgico de la Unidad Dacita Cuarcfera del Yacimiento Mantos Blancos, Antofagasta, Chile. Memoria de Titulo. Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas, Departamento de Geologa. Ramrez, R. (1991) Diseo, desarrollo e implementacin del sistema

computacional para manejo de datos geolgicos en el yacimiento Mantos Blancos. Memoria de prueba. Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas. Departamento de Geologa y Geofsica, Universidad de Chile. Ramrez L. E., Palacios C., Townley B., Parada M. A., Sial A. N., FernandezTuriel J. L., Gimeno D., Garca-Valles M. & Lehmann B. (2006) The Mantos Blancos copper deposit: an upper Jurassic breccia-style hydrothermal system in the Coastal Range of Northern Chile. Mineralium Deposita, V. 41, pp 246 - 258 Robles X. (2009) Distribucin y Estimacin de Recursos de Sulfuros Profundos en el Sector Sur Rajo Elvira, Yacimiento Mantos Blancos, Regin de Antofagasta, Chile. Memoria de Titulo, Universidad Catlica del Norte.

114

Tllez C. (1986) Estratigrafa de la Formacin La Negra en la Cordillera de la Costa a la latitud de Antofagasta. II Regin, Chile. Memoria de titulo, Departamento Antofagasta. Veliz. H. (1996) Caracterizacin de los rasgos estructurales mayores del Yacimiento Mantos Blancos. Archivo Departamento Geologia. Empresa Minera de Mantos Blancos S.A. Informe interno. de Ciencias Geolgicas, Universidad Catlica del Norte

115