Derecho de Sucesiones

Accin de desheredacin: requisitos .................................................................................. 5

Slo despus de haberse desheredado a una persona en un testamento puede
interponerse demanda contra ella para justificar tal decisin. ............................................ 5
Accion reivindicatoria de bienes hereditarios ..................................................................... 6
La accin reivindicatoria de bienes hereditarios procede: a) contra el tercero que, sin
buena fe, adquiere los bienes hereditarios por efectos de contratos a ttulo oneroso
celebrados por el heredero aparente que entr en posesin de ello; y, b) contra quien
posee los bienes hereditarios a ttulo gratuito o sin ttulo. .................................................. 6
Administrador de herencia ................................................................................................. 7
El administrador judicial de una sucesin no est facultado a interponer juicios. Sus
atribuciones se limitan a las de mera administracin de los bienes. ................................... 7
Administrador judicial de herencia: cnyuge suprstite ...................................................... 8
Si no existe acuerdo unnime respecto de la persona que debe administrar los bienes de
la masa hereditaria, debe nombrarse al cnyuge suprstite como administrador. ............. 8
Albacea: personera especfica ........................................................................................ 10
Resulta improcedente considerar como litisconsorte necesario al albacea testamentario,
pues, ste no es representante de la testamentara para demandar ni responder en juicio
........................................................................................................................................ 10
Anticipo de herencia y dispensa de colacin: la inexigibilidad del inventario .................... 11
Para la validez del anticipo de herencia y de la dispensa de la colacin, al momento de
establecerlas no es necesario acreditar va inventario que el valor de los bienes
anticipados o dispensados no es superior al valor de la cuota de libre disposicin. ........ 11
Anticipo de legitima .......................................................................................................... 14
El anticipo de legtima al regirse por las reglas de la donacin slo puede ser revocado
por las causales de indignidad o desheredacin, conforme lo establece el articulo 1637
del Cdigo Civil. ............................................................................................................... 14
Anticipo de legtima.......................................................................................................... 16
1. Cuando a la donacin se la denomina "anticipo de legtima", se entiende que la
voluntad del donante ha sido la de que el bien donado se colacione en el momento de la
apertura de la sucesin. ................................................................................................... 16
2. Tenindose en cuenta que la donacin constituye un acto de liberalidad entre vivos,
bilateral y solemne, es por naturaleza un acto irrevocable; cuando se trata de una
donacin bajo la modalidad de "anticipo de legtima", su revocatoria se admite slo por
excepcin en dos casos: por las causales de desheredacin establecidas en la ley civil y
por desheredacin. .......................................................................................................... 16
Anticipo de legtima: transmisin de la propiedad ............................................................ 18
La trasmisin de propiedad por donacin o anticipo de legtima se rige por normas
especiales de preferente aplicacin y requiere de las formalidades ad solemnitaten que
regulan dicha transferencia. ............................................................................................. 18
Caducidad de testamento por sobrevinencia de herederos.............................................. 21
Se produce la caducidad del testamento cuando sobrevienen herederos que no existan al
momento de su otorgamiento. En dicha situacin, no procede la particin y divisin
solicitada por los herederos contemplados en el testamento, aun si a la fecha de dicha
solicitud los interesados no han solicitado judicialmente la declaracin de caducidad
correspondiente. .............................................................................................................. 21
Declaratoria de herederos ab intestato: cnyuges .......................................................... 24
El proceso de declaratoria de herederos ab-intestato de dos personas diferentes, aunque
sean esposos, no pueden acumularse ni ventilarse dentro de un mismo proceso, desde
que cada uno de ellos puede tener herederos comunes y/o diferentes. ........................... 24
Declaratoria de herederos: necesidad de la declaratoria para obtener legitimidad procesal
(A) .................................................................................................................................... 25
Habiendo fallecido el obligado no basta dirigir la demanda contra la cnyuge suprstite si
no ha sido declarada nica y universal heredera del causante. ....................................... 25
Herederos forzosos.......................................................................................................... 26
La no inclusin de la hermana de la causante, en el testamento que sta otorg, no causa
pretericin. Los hermanos no son herederos forzosos. .................................................... 26
Herencia: definicin ......................................................................................................... 27
La herencia es el contenido y objeto de la sucesin por causa de la muerte, por ello es
una unidad transitoriamente mantenida en conjunto desde la muerte del titular hasta la
particin ... es una unidad objetiva que es materia de transmisin integral "mortis causa", y
supone un "universum ius" que no consiste en la suma o agregado de bienes, derechos y
obligaciones singulares, sino en la unidad patrimonial abstracta que ellos conforman y
que abraza tanto el activo como el pasivo del causante. ................................................. 27
Indignidad de heredero: cmputo del plazo para accionar ............................................... 30
El cmputo del plazo para accionar la exclusin del heredero de la sucesin por
indignidad, se suspende cuando ste no slo entra en posesin de la herencia a ttulo
personal sino tambin en representacin de sus menores hijos. ..................................... 30
Intervencin de todos los herederos en el juicio de particin y divisin de bienes ............ 32
En el juicio de divisin y particin de bienes deben intervenir todos los herederos del
causante, no slo para que se les reconozca la proporcin en que deben participar, sino
para intervenir en la particin de los bienes y poder ejercitar el derecho de defensa
respecto a la reconvencin que se plantee, de ser el caso, para excluir de la divisin y
particin de determinado bien. ......................................................................................... 32
La peticin de herencia: a pesar de no haber sido declarado heredero ........................... 33
Para interponer la accin petitoria de la herencia no es requisito esencial haber sido
declarado heredero, sino que dicha accin puede ser ejercida por aqul que no
habindolo sido, se considere con derechos sobre el acervo hereditario. Para ello deber
acumular a su accin de peticin de herencia la de declaratoria de heredero. ................. 33
Naturaleza de las sucesiones .......................................................................................... 35
La sucesin no es una entidad jurdica, sino un estado legal de condominio sujeto a
normas especficas, por lo que resulta improcedente demandar a una sucesin sin indicar
quienes son los herederos que la integran ....................................................................... 35
Nulidad de testamento ..................................................................................................... 36
Debe desestimarse la nulidad de testamento si no prueba, de modo alguno, la pretensin,
mxime si la pericia grafotcnica ha concluido que la letra y firma que obran en el
testamento olgrafo impugnado, provienen de un mismo puo grfico, perteneciente al
causante. ......................................................................................................................... 36
El acto nulo slo puede serlo por las causales que se enumeran en el art. 219 del C.C.
As, pues, el inc. 1 del art. 219 citado pretende abarcar todos los actos y situaciones que
pueden ser excluyentes de la determinacin de la voluntad, mientras que el inc. 4 del
mismo articulado, se refiere a la licitud de la finalidad del acto jurdico que se va a
producir, cuando los efectos generados por la manifestacin de la voluntad no pueden
recibir el amparo del derecho objetivo por contravenir el orden legal. .............................. 36
Nulidad parcial de testamento .......................................................................................... 38
El juzgador advierte de la lectura del instrumento testamentario que el acto de disposicin
que ste contiene excede el lmite de libre disposicin del testador por lo tanto declara la
nulidad parcial del testamento en la proporcin correspondiente a aquel exceso. ........... 38
Remocin de albacea ...................................................................................................... 40
Al no haberse demostrado con prueba idnea el inicio de la faccin de inventario dentro
de los noventa das de la muerte del testador, se incurre en causal para la remocin de
albacea. ........................................................................................................................... 40
Remocin de albacea ...................................................................................................... 41
El albacea solamente puede ser removido judicialmente. ................................................ 41
Remocin de albacea testamentario: retraso en la faccin de inventarios ....................... 43
En el presente caso la faccin de inventarios por parte de la albacea testamentaria se
inici dentro del plazo de los noventa das posteriores a la muerte del testador, an
cuando la Sala Civil seala que este retraso obedeci a la oposicin formulada por la
demandante que impidi que stos prosiguieran dentro del plazo establecido, razn por la
cual declar infundada la demanda de remocin de albacea. .......................................... 43
A ello cabe agregar que la demandante no se preocup tampoco en promover la faccin
cursando la carta notarial con el requerimiento a que se contrae el artculo 795 del Cdigo
Civil, fecha desde la cual, en todo caso, tena que computarse el plazo para tener
expedita la causal de remocin. ....................................................................................... 43
Sucesin intestada: codicilo de testamento ..................................................................... 46
Se debe distinguir el codicilo de testamento, que es la declaracin de la ltima voluntad
del causante del testamento. ........................................................................................... 46
En un proceso no contencioso, no se puede declarar la invalidez de un testamento al
resolver una oposicin, porque requiere de todo un proceso contencioso, con demanda,
contestacin, prueba, sentencia y la intervencin del albacea para sostener la validez del
testamento. ...................................................................................................................... 46
Sucesin intestada: representacin sucesoria de cnyuge premuerto ............................. 49
La representacin sucesoria es el derecho que poseen los descendientes de un heredero
premuerto a concurrir a la masa hereditaria del causante en el lugar que aqul ocupara si
viviese. En tal sentido, la viuda del heredero premuerto no tiene vocacin hereditaria ni
est autorizada legalmente a concurrir a la herencia en representacin de su cnyuge; sin
embargo, estando los jueces obligados a administrar justicia aun en defecto o deficiencia
de la Ley, si el heredero premuerto no dej descendencia debe facultarse a su cnyuge
suprstite a participar de la masa hereditaria como sucesora universal de aqul. ........... 49
Testamento: caducidad y nulidad..................................................................................... 52
La pretericin de uno o ms herederos forzosos, invalida la institucin de herederos en
cuanto resulte afectada la legtima que corresponde a los preteridos. ............................. 52
Testamento olgrafo ........................................................................................................ 53
An cuando en la comprobacin de testamento olgrafo no haya contradiccin, negacin
o tacha del testamento, el Juez tiene la obligacin de comprobar la autenticidad del
testamento. ...................................................................................................................... 53
Testamento olgrafo: nulidad ........................................................................................... 54
Entre las formalidades del testamento olgrafo est el que su texto ntegramente sea
hecho de puo y letra del testador, por lo que el procedimiento de comprobacin de su
autenticidad debe referirse a la suscripcin del texto, caso contrario ser nula la
comprobacin del testamento olgrafo. ........................................................................... 54
Testamento olgrafo y declaratoria de herederos ............................................................ 56
Cuando existen paralelamente un testamento olgrafo y una declaratoria de herederos del
causante, es necesario esclarecer primero si el referido testamento es vlido o no, para
luego determinar quin tiene mejor derecho a suceder. ................................................... 56
Vacancia de herencia ...................................................................................................... 58
Como nuestro ordenamiento jurdico no contempla la declaratoria de vacancia de herencia
por va de accin, sta deviene improcedente ................................................................. 58
Accin de desheredacin: requisitos
Slo despus de haberse desheredado a una persona en un testamento puede
interponerse demanda contra ella para justificar tal decisin.
Expediente 369-93
Junn3
Lima, diez de noviembre de
mil novecientos noventitrs.-
VISTOS; con los acompaados; y CONSIDERANDO: que la accin de desheredacin es
aqulla por la que el testador puede privar de la legtima al heredero forzoso que hubiera
incurrido en alguna de las causales previstas en la ley, conforme lo seala el artculo
setecientos cuarentids del Cdigo Civil, lo que implica que para iniciar la presente causa
era necesaria la preexistencia de un testamento otorgado por la actora; que en autos no
existe prueba alguna referente a la existencia de tal instrumento, muy por el contrario
puede apreciarse que el mencionado testamento de la demandante no ha sido elaborado;
que como lo dispone el artculo setecientos cincuentiuno del mismo Cdigo(1) slo
despus de haberse desheredado a una persona en un testamento puede promoverse
juicio para justificar su decisin, lo que no ocurre en la presente accin: declararon
HABER NULIDAD en la sentencia de vista de fojas sesenticuatro, de tres de marzo de mil
novecientos noventitrs, que confirmando en parte la apelada de fojas cuarentinueve, su
fecha once de enero del mismo ao, declara infundada la demanda interpuesta a fojas
tres; REFORMANDO la primera yREVOCANDO la segunda en este extremo, declararon
IMPROCEDENTE la referida demanda, sin costas; en los seguidos por Mara Concepcin
Rosales Jorge viuda de Montez con Andrs Tito Montez Rosales sobre
desheredacin, y los devolvieron.-
SS. URRELO / MENDOZA / ALMENARA / LANDA / RONCALLA
Accion reivindicatoria de bienes hereditarios
La accin reivindicatoria de bienes hereditarios procede: a) contra el tercero que,
sin buena fe, adquiere los bienes hereditarios por efectos de contratos a ttulo
oneroso celebrados por el heredero aparente que entr en posesin de ello; y, b)
contra quien posee los bienes hereditarios a ttulo gratuito o sin ttulo.
Expediente 46-98
Sala N 3
Lima, ocho de junio de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Carbajal Portocarrero; por los
fundamentos pertinentes de la recurrida y CONSIDERANDO, adems: Primero.- Que, la
accin reivindicatoria de bienes hereditarios procede: a) contra el tercero que, sin buena
fe, adquiere los bienes hereditarios por efectos de contratos a ttulo oneroso celebrados
por el heredero aparente que entr en posesin de ellos; y b) contra quien posee los
bienes hereditarios a ttulo gratuito o sin ttulo, debiendo sealarse, que slo en estos dos
casos previstos por el artculo seiscientos sesenticinco del Cdigo Civil procede este tipo
de accin; Segundo.- Que, el artculo ciento noventisis del Cdigo Procesal Civil dispone
que la carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su
pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos hechos; Tercero.- Por su parte el
artculo doscientos del mismo cdigo adjetivo seala que si no se prueban los hechos que
sustentan la pretensin, la demanda ser declarada infundada. Por estos fundamentos,
CONFIRMARON la sentencia que corre de fojas noventa a noventids, su fecha diez de
noviembre de mil novecientos noventisiete, que declara infundada la demanda de fojas
veintids y subsanada a fojas treinticinco; con costos y costas, y los devolvieron, en los
seguidos por Josefina Arguelles Zevallos viuda de Tang y otros con Julio Guillermo
Yactayo Ampuero sobre Reinvindicacin.
SS. CARRION LUGO / CARBAJAL PORTOCARRERO / BRAITHWAITE GONZALES
Administrador de herencia
El administrador judicial de una sucesin no est facultado a interponer juicios. Sus
atribuciones se limitan a las de mera administracin de los bienes.
Expediente 1229-88 Lima.
NOTA
Lima, diez de setiembre de mil novecientos noventa.
VISTOS; con los acompaados; y CONSIDERANDO: que el administrador judicial de una
sucesin no est facultado a interponer juicios, sino que sus facultades se limitan a las de
mera administracin de los bienes; que por lo tanto la excepcin de falta de personera
procede ampararse y estando a lo dispuesto por el artculo trescientos diecinueve del
Cdigo de Procedimientos Civiles(1) ; declararon: HABER NULIDAD en la resolucin de
fojas ochocientos uno, su fecha once de diciembre de mil novecientos ochentisiete; que
confirmando la apelada de fojas seiscientos noventisis, fechada el primero de abril del
mismo ao; declara FUNDADA la demanda; con lo dems que contiene; reformando la
primera y revocando la segunda; declararon FUNDADA la excepcin de falta de
personera deducida por el codemandado Jess Prxedes Martnez Angulo a fojas
setecientos sesenticinco; y NULO todo lo actuado en este proceso; en los seguidos por
don Carlos Prieto Grispe Administrador Judicial de la Sucesin Manuel Julio Delgado
Alvarez con don Jess Prxedes Martnez Angulo y otros, sobre tercera excluyente de
dominio; y los devolvieron.- Interviniendo el doctor Ruelas Terrazas en aplicacin del
artculo ciento veintitrs de la Ley orgnica del Poder Judicial.- S.S. - BELTRAN RIVERA -
ALFARO ALVAREZ - PERALTA ROSAS - ANGULO MARTINEZ - RUELAS TERRAZAS .-
Se public conforme a ley.
Administrador judicial de herencia: cnyuge suprstite
Si no existe acuerdo unnime respecto de la persona que debe administrar los
bienes de la masa hereditaria, debe nombrarse al cnyuge suprstite como
administrador.
Expediente 241-1-97
Sala N 1
33 Juzgado Civil
Resolucin N 5
Lima, trece de junio de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; actuando como ponente el seor Betancour Bossio; y CONSIDERANDO:
Primero.- Que, en los actuados tramitados como proceso no contencioso, la cnyuge
suprstite ha solicitado a fojas veintisiete el nombramiento de administrador judicial de los
bienes de la sucesin de don Samuel Alejandro Dvalos Biery en la que concurre con dos
hijas del causante segn es de verse en la copia de la sentencia declaratoria de
herederos de fojas tres a cinco y en la Ficha Registral de fojas treintids; Segundo.- Que,
en la resolucin apelada de fojas setenticinco el juez de la causa ha nombrado a un
tercero como administrador del cincuenta por ciento de las acciones y derechos sobre el
inmueble sito en el jirn Lidio Mongilardi nmero ciento sesenta del distrito de Magdalena
del Mar, Provincia de Lima y de doce Bonos de la Deuda Agraria que identifica, teniendo
en cuenta los porcentajes que corresponde a cada heredero, as como, "la capacidad de
poder administrar los bienes, considerndose entre ellos la edad de la cnyuge
sobreviviente y las hijas del causante"; Tercero.- Que, se aprecia de la lectura del
expediente que las partes comprendidas en el proceso estn de acuerdo en la relacin de
bienes de la masa hereditaria; Cuarto.- Que, de la escritura pblica de fojas nueve,
otorgada el veinte de setiembre de mil novecientos setentids, consta que la accionante y
el que fue su cnyuge, Samuel Dvalos Biery, residan en el inmueble antes citado al
momento de compra a la Sociedad de Beneficencia Pblica de Lima y aqulla contina a
la fecha de interposicin de la demanda viviendo en l, si advertimos el domicilio real
sealado a fojas veintisiete; Quinto.- Que, siendo as, puede inferirse con validez que la
cnyuge sobreviviente ha optado por el derecho de habitacin que, como rgimen de
proteccin a la viuda consagra el artculo 731 del Cdigo Civil; Sexto.- Que, mientras no
se declare judicialmente la incapacidad de una persona el juez no puede atribuir tal
condicin a las herederas antes mencionadas; Setimo.- Que, no apareciendo de autos
haberse arribado a un acuerdo unnime respecto de la persona que debe administrar los
bienes sub materia, debe nombrarse al cnyuge suprstite como administrador estando a
la prioridad que seala el primer prrafo del artculo 772 del Cdigo Procesal Civil; en
consecuencia: REVOCARON la sentencia apelada de fojas setenticinco, su fecha trece de
enero de mil novecientos noventisiete, que nombra a don Ricardo Hugo Araujo Villanueva
como Administrador Judicial de los bienes all precisados; REFORMNDOLA , nombraron
a la cnyuge sobreviviente doa Luisa Luck Crdova viuda de Dvalos como
Administradora Judicial de los bienes de la Sucesin de don Samuel Alejandro Dvalos
Biery; en los seguidos por Luisa Luck Crdova viuda de Dvalos con Sucesin Samuel
Dvalos Biery y otros, sobre Nombramiento de Administrador Judicial; y los devolvieron.
S. S.
CARRION LUGO
BETANCOUR BOSSIO; GASTAADUI RAMIREZ
Albacea: personera especfica
Resulta improcedente considerar como litisconsorte necesario al albacea
testamentario, pues, ste no es representante de la testamentara para demandar ni
responder en juicio
Expediente 60650-97
Sala N 3
Lima, doce de junio de mil novecientos noventiocho.
AUTOS Y VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Ferreyros Paredes; por
sus fundamentos; y, CONSIDERANDO; adems Primero.- Que, hay litisconsorte cuando
dos o ms personas litigan en forma conjunta como demandantes o demandados, porque
tienen una misma pretensin, sus pretensiones con conexas o porque la sentencia a
expedirse respecto de una pudiera afectar a la otra; Segundo.- Que, doa Mara Yolanda
Canessa Migone, en el tercer otros de su escrito copiado de fojas cuarentisiete a
sesentiuno, solicita se cite al albacea testamentario de don Luis Mario Alejandro
Lambruschini Canessa, seor Hugo Lambruschini Canessa, con la reconvencin deducida
a fojas cincuentids y se le considere como litisconsorte necesario; Tercero.- Que, en el
presente caso, no se impugna la validez del testamento otorgado por don Luis Mario
Alejandro Lambruschini Canessa a favor de doa Sharon Esther Fretell Pardo mediante
escritura pblica de fecha veintitrs de junio de mil novecientos noventisiete, siendo as,
resulta de aplicacin lo dispuesto en el artculo 788 del Cdigo Civil, que dispone que los
albaceas no son representantes de la testamentaria para demandar ni responder en juicio:
CONFIRMARON la resolucin apelada que fotocopiada corre a fojas sesentisiete, su
fecha veintids de enero de mil novecientos noventiocho, que declara improcedente lo
solicitado por doa Mara Yolanda Canessa Migone, en el tercer otros de su escrito
copiado de fojas cuarentisiete a sesentiuno; debiendo tenerse presente por secretara lo
dispuesto en el segundo prrafo del artculo 383 del Cdigo Procesal Civil.
SS. QUIROS AMAYO / FERREYROS PAREDES / ALVAREZ GUILLEN
Anticipo de herencia y dispensa de colacin: la inexigibilidad del inventario
Para la validez del anticipo de herencia y de la dispensa de la colacin, al momento
de establecerlas no es necesario acreditar va inventario que el valor de los bienes
anticipados o dispensados no es superior al valor de la cuota de libre disposicin.
Casacin 1802-98-Santa
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA
Demandante : Mara Isabel Benitez Villalobos
Demandado : Walter Rassas Robledo
Asunto : Nulidad de Escritura Pblica
Fecha : 12 de marzo de 1999.
DICTAMEN N 278-98
SEOR PRESIDENTE:
Mara del Rosario Rassa Vargas interpone RECURSO DE CASACIN contra la sentencia
de vista de Fs. 298, su fecha 19 de junio de 1998, que revocando la sentencia apelada de
Fs. 230 y siguientes declara fundada la demanda interpuesta por doa Mara Isabel
Benites Villalobos, sobre nulidad de escritura pblica de anticipo de herencia y de su
inscripcin registral.
Por resolucin de fecha 18 de agosto de 1998 se declara procedente el Recurso de
Casacin, por cumplir con los siguientes requisitos de fondo exigidos en los acpites 2.1 y
2.2 inciso 2) del Artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, ya que se funda en la
interpretacin errnea del Artculo 832(1) del Cdigo Civil y en la inaplicacin del Artculo
1629(2) de dicho Cdigo, sustentado en que la Sala Civil al expedir la resolucin de vista
ha contemplado un sistema antiguo en que el exceso de anticipo de herencia o donacin
se media al momento en que se celebraba el contrato y no al fallecimiento del anticipante
o donante como lo establece el Artculo 1629 del Cdigo Sustantivo, por lo que no es
necesario un inventario de bienes con su correspondiente valorizacin.
Como se aprecia en los medios probatorios de Fs. 18, en la clusula cuarta del anticipo
de legtima de transfirientes declaran que el valor del inmueble que ceden en anticipo de
herencia a sus hijos representan una suma muy inferior a la tercera parte de la totalidad
de sus bienes y que les dispensan de colacionar dicho bien, sin acreditar esta situacin
con el inventario de bienes debidamente valorizado que garantice la inafectacin del
derecho de los presuntos herederos, la infraccin de los Artculos 832 y 1629 del Cdigo
Civil en el caso de autos produce la carencia de los requisitos de validez previstos en el
inciso 2) del Artculo 140 e inciso 3) del Artculo 219 del Cdigo Civil(3), incurrindose
en causal de nulidad de este acto jurdico y de su inscripcin, por lo que este Ministerio es
de opinin que se declare INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto a fojas 305.
Lima, 3 de diciembre de 1998.
FLORA ADELAIDA BOLVAR ARTEAGA
Fiscal Supremo de la Segunda Fiscala Suprema en lo Civil
CAS. N 1802-98-Santa
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPBLICA; en la causa vista, con el acompaado; en la Audiencia Pblica de la fecha y
producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por doa Mara del Rosario Rassa Vargas,
mediante escrito de fojas trescientos cinco, contra la sentencia emitida por la Sala Civil
Corporativa de la Corte Superior de Justicia del Santa, de fojas doscientos noventiocho,
que revocando la apelada y reformndola, declar fundada la demanda de nulidad de
escritura pblica de anticipo de herencia y nulo el asiento registral respectivo.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
Que, concedido el Recurso de Casacin a fojas trescientos veinte, fue declarado
procedente por resolucin de fecha dieciocho de agosto de mil novecientos noventiocho,
por la interpretacin errnea del Artculo ochocientos treintids del Cdigo Civil y la
inaplicacin del Artculo mil seiscientos veintinueve de dicho Cdigo, sustentada en que la
Sala Civil al expedir la resolucin de vista ha contemplado un sistema antiguo en que el
exceso de anticipo de herencia o donacin se media al momento en que se celebraba el
contrato y no al fallecimiento del anticipante o donante, como lo establece el Artculo mil
seiscientos veintinueve del cdigo sustantivo, por lo que no es necesario un inventario de
bienes con su correspondiente valorizacin.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el Artculo mil cuatrocientos sesentinueve del Cdigo Civil derogado de mil
novecientos treintisis estableca que ninguno puede dar por va de donacin ms de lo
que puede dar por testamento y que la donacin era inoficiosa en todo lo que exceda de
esta medida y que el exceso se regulaba por el valor de los bienes que tuvo el donante al
tiempo de la donacin.
Segundo.- Que, este dispositivo fue modificado radicalmente por el Artculo mil
seiscientos veintinueve del Cdigo Civil vigente al disponer que el exceso se regula por el
valor que tengan o deban tener los bienes al momento de la muerte del donante.
Tercero.- Que en este caso la sentencia de vista ha considerado que para que el anticipo
sea vlido debe estar debidamente acreditado con el inventario de bienes y su
correspondiente valorizacin, para determinar el tercio de libre disposicin, a pesar de que
los anticipantes o donantes(4) se encuentran vivos, es decir que mantiene el criterio del
Cdigo Civil de mil novecientos treintisis, a pesar de que ha sido modificado por el
Cdigo Civil vigente en su Artculo mil seiscientos veintinueve, que as resulta inaplicado.
Cuarto.- Que, ello determina tambin que exista una interpretacin errnea del Artculo
ochocientos treintids del Cdigo Sustantivo porque la sentencia de vista tampoco acepta
la dispensa de colacin(5), a pesar de estar establecida expresamente en la escritura
pblica correspondiente de anticipo de herencia, porque no se ha probado que est
dentro del tercio de libre disposicin y como se ha expresado anteriormente ello slo se
puede determinar al momento del fallecimiento de los anticipantes o donantes, que no ha
ocurrido.
Quinto.- Que, por las razones expuestas, y presentndose las causales contempladas en
los incisos primero y segundo del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal
Civil, con lo expuesto por el dictamen de la Fiscala Suprema y de acuerdo con lo
dispuesto en el inciso primero del Artculo trescientos noventisis del Cdigo acotado, la
Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema FALLA declarando FUNDADO el Recurso de
Casacin de fojas trescientos cinco, interpuesto por doa Mara del Rosario Rassa Vargas
y, en consecuencia declararon NULA la sentencia de vista de fojas doscientos
noventiocho de fecha diecinueve de junio de mil novecientos noventiocho, expedida por la
Sala Civil Corporativa de la Corte Superior de Justicia del Santa y actuando en sede de
instancia:REVOCARON la apelada de fojas doscientos treinta de fecha doce de enero de
mil novecientos noventiocho que declar infundada la demanda nulidad de escritura
pblica y reformndola declararon IMPROCEDENTE la demanda de fojas diez subsanada
a fojas veinte; dispusieron la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por doa Mara Isabel Benites Villalobos
con don Walter Rassas Robledo y otros sobre nulidad de escritura pblica; y los
devolvieron.
SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SNCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRA A.; CASTILLO LA
ROSA S.
Anticipo de legitima
El anticipo de legtima al regirse por las reglas de la donacin slo puede ser
revocado por las causales de indignidad o desheredacin, conforme lo establece el
articulo 1637 del Cdigo Civil.
Resolucin 004/92-ONARP-JV.
Lima, 13 de Febrero de 1992.
Vista, en sesin de la fecha, la revisin interpuesta por don MAXIMO CASTILLO
TIBURCIO contra la Resolucin N 220/91-ONARP-CF del 19 de noviembre de 1991,
expedida por la Comisin Facultativa;
CONSIDERANDO:
Que, por Resolucin N 220/91-ONARP-CF del 21 de noviembre de 1991 la Comisin
Facultativa de los Registros Pblicos revoc la observacin formulada por el Registrador
Pblico de la Dcimo Tercera Seccin del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima al
Ttulo N 98212 del 26 de setiembre de 1990 y reformndola declar que el mismo no
poda inscribirse "por cuanto la revocacin de anticipo de legtima materia de dicho Ttulo
no se encuentra sustentada en causal de indignidad para suceder o de desheredacin"
conforme se advierte de la parte considerativa de dicha Resolucin;
Que, el anticipo de legtima es una figura jurdica especial que se aplica a los actos de
donacin o liberalidad intervivos realizados en favor de los herederos forzozos para
efectos de la colacin de bienes al momento de abrirse la sucesin correspondiente, y, en
consecuencia, tratndose de bienes inmuebles se rige por las reglas de la donacin por lo
que slo puede ser revocado por las causales de indignidad para suceder o de
desheredacin, conforme lo establece el artculo 1637 del Cdigo Civil;
Que, en el presente caso, el ttulo venido en revisin contiene la declaracin de los
otorgantes de revocar el anticipo de legtima inscrito en el asiento 2-c de la Ficha N
57702 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima, omitindose invocar la causal de
indignidad o de desheredacin que sustenta dicha revocatoria, lo que no se ajusta a lo
sealado en el considerando precedente;
Que, en tal sentido, debe confirmarse la denegatoria de inscripcin del ttulo inexamine,
dejando a salvo el derecho del interesado de formalizar la aclaracin de la mencionada
revocatoria de anticipo de legtima invocando la causal correspondiente, de acuerdo a lo
sealado anteriormente;
Estando a lo acordado, y de conformidad con lo opinado por el representante del
Presidente de la Federacin Nacional de Colegios de Abogados del Per;
SE RESUELVE:
Confirmar la Resolucin N 220/91-ONARP-CF de 19 de noviembre de 1991, expedida
por la Comisin Facultativa, de acuerdo a lo sealado en los considerandos de la
presente Resolucin.
Registrese y Comunquese:
(Fdo.) Dra. Ada Patricia Linares Arenaza, Presidente de la Junta de Vigilancia.- Dra. Nelly
Caldern Navarro, Representante del Fiscal de la Nacin.- Dr. Manuel Forero Garca
Caldern, Representante del Decano del Colegio de Notarios de Lima.- Dr. Wilfredo Alva
Gambini, Representante del Presidente de la Federacin Nacional del Colegios de
Abogados del Per.Dra. Nita Gamio de Barrenechea, Jefa de la oficina Nacional de los
Registros Pblicos.- Dra. Loreta Valdivia Talavera, Directora Ejecutiva Tcnica,
Secretaria.
Anticipo de legtima
1. Cuando a la donacin se la denomina "anticipo de legtima", se entiende que la
voluntad del donante ha sido la de que el bien donado se colacione en el momento
de la apertura de la sucesin.
2. Tenindose en cuenta que la donacin constituye un acto de liberalidad entre
vivos, bilateral y solemne, es por naturaleza un acto irrevocable; cuando se trata de
una donacin bajo la modalidad de "anticipo de legtima", su revocatoria se admite
slo por excepcin en dos casos: por las causales de desheredacin establecidas
en la ley civil y por desheredacin.
Expediente 246-89La Libertad.
EJECUTORIA SUPREMA
Lima, doce de diciembre de mil novecientos noventa.
VISTOS; con los cuatro cuadernos acompaados; por sus fundamentos pertinentes; y
CONSIDERANDO: Que, el acto jurdico que realmente subyace en el denominado
anticipo de legtima-instrumento de fojas cinco a siete- es el de una donacin; "que la
donacin constituye un acto de liberalidad entre vivos, bilateral, solemne y con efectos
inmediatos a la fecha de su celebracin"; que difiere del caso de la donacin con efectos a
la muerte del donante que prev el artculo mil seiscientos veintids del Cdigo Civil
porque si bien tanto en uno como en otro, se trata esencialmente de un mismo contrato de
donacin, empero, en ste, es menester que las partes hayan convenido diferir sus
efectos a la oportunidad de la muerte, lo cual no aparece establecido en el instrumento
aludido; que el hecho de que a la donacin se le haya denominado anticipo de legitima
significa que la voluntad del donante ha sido la de que el bien donado se colacione en el
momento de la apertura de la sucesin, lo cual resulta procedente, siendo indiferente si la
sucesin hereditaria es testamentaria o intestada; que debe tomarse muy en cuenta que
la donacin, trtese o no de un anticipo de legtima, por la naturaleza bilateral del acto
jurdico, es irrevocable y slo por excepcin se admite en dos casos que la ley de modo
restrictivo prev: a) por las mismas causas taxativas de indignidad para suceder y b) por
desheredacin; que el acto de revocacin de la donacin contenido en el aludido
instrumento de fojas cinco a siete, carece de toda eficacia jurdica y resulta invlido,
porque no se seala, como correspondera, la causal de inconducta de la donataria que la
pudiera hacer pasible de tal sancin; asimismo, la carta notarial de fojas trescientos once,
no subsana dicha omisin, no slo porque el acto nulo no es suceptible de confirmacin
sino adems, porque la causal que en ella se invoca no se encuentra especficamente
contemplada en la ley, y finalmente, porque dicha carta notarial no reviste la misma forma
solemne que se exige para la donacin; y de conformidad con los artculos doscientos
diecinueve inciso sexto, doscientos veinte in fine; seiscientos sesentisiete y setecientos
cuarenticuatro; ochocientos treintiuno, ochocientos cuarentitrs, mil seiscientos veintiuno,
mil seiscientos veinticinco y mil seiscientos treintisiete: declararon NO HABER NULIDAD
en la resolucin de vista de fojas cuatrocientos veintids, su fecha treinta de noviembre de
mil novecientos ochentiocho, que confirmando la recurrida de fojas cuatrocientos seis,
fechada el trece de setiembre del mismo ao, declara fundada la demanda de fojas dos;
con lo dems que contiene; condenaron en las costas del recurso y en la multa de un inti
a quienes lo interpusieron; en los seguidos por doa Mara Soledad Vargas Vsquez con
don Alamiro Vargas Correa, sobre nulidad de acto jurdico y otros conceptos; interviniendo
el doctor Montoya Anguerry de conformidad con el artculo ciento veintitrs de la Ley
Orgnica del Poder Judicial; y los devolvieron.- S.S. - BELTRAN RIVERA - PORTUGAL
RONDON - PERALTA ROSAS SILVA VALLEJO - MONTOYA ANGUERRY.- Se public
conforme a ley.
BERNARDO DEL AGUILA PAZ
Secretario General de la Corte Suprema
Anticipo de legtima: transmisin de la propiedad
La trasmisin de propiedad por donacin o anticipo de legtima se rige por normas
especiales de preferente aplicacin y requiere de las formalidades ad solemnitaten
que regulan dicha transferencia.
Casacin 408-95
LIMA/CONO NORTE
Lima, ocho de agosto de
mil novecientos noventisis.-
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista el siete de agosto del ao
en curso, emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por Rubn Phoco
Calcina, mediante escrito de fojas doscientos treinticuatro, contra la resolucin de fojas
doscientos veinticuatro, su fecha veintiuno de abril de mil novecientos noventicinco,
expedida por Sala Mixta Descentralizada del Cono Norte del Distrito Judicial de Lima, que
revocando la apelada de fojas ciento setenticinco, su fecha treintiuno de enero del
presente ao, declara fundada la demanda de otorgamiento de escritura interpuesta a
fojas treintisiete por Vilma Vernica Phoco Ramos.
FUNDAMENTO DEL RECURSO: El demandado sustenta su recurso en la causal
contenida en el inciso primero del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal
Civil, sealando que se ha aplicado indebidamente e interpretado errneamente la norma
de derecho material contenida en el artculo novecientos cuarentinueve y mil doscientos
diecinueve del Cdigo Civil.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, concedido el recurso de casacin a fojas doscientos treintiocho,
mediante resolucin de fecha veintitrs de mayo de mil novecientos noventicinco, y
habindose declarado la procedencia del recurso por resolucin de fecha dieciocho de
octubre del ao prximo pasado, es necesario examinar los fundamentos del recurso de
casacin.
SEGUNDO: Que, el recurso de casacin se ha declarado procedente por la causal
contemplada en el inciso primero del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal
Civil, fundndola en la aplicacin indebida de los artculos novecientos cuarentinueve y mil
doscientos diecinueve del Cdigo Civil, al considerar la Sala inferior que la sola voluntad
de transferir un inmueble hace propietario al beneficiario, confundiendo los trminos de
voluntad con obligacin, asimismo agrega que el artculo novecientos cuarentinueve del
mismo cuerpo de leyes, establece que la obligacin de enajenar un inmueble determinado
hace al acreedor propietario de l, empero el recurrente no tiene obligacin alguna de
enajenar sus bienes inmuebles a ttulo gratuito, ya que las obligaciones nacen de los
contratos y el recurrente no ha celebrado ningn contrato con la actora.
TERCERO: La disposicin que contiene el artculo novecientos cuarentinueve del Cdigo
Civil, est referida a la regla genrica de la trasmisin de la propiedad inmueble, cuando
hay de por medio contraprestacin, originando una obligacin, de un acreedor y de un
deudor, situacin que no corresponde al caso de autos, por cuanto la demandante est
exigiendo la traslacin de dominio de un acto gratuito, que para el efecto se rige por
normas especiales de preferente aplicacin.
CUARTO: Que, de igual manera ocurre con la aplicacin al caso de autos del artculo mil
doscientos diecinueve del Cdigo Civil, por cuanto est referido a los casos de
cumplimiento de obligaciones que no corresponde en esencia al caso de autos, por
cuanto, como se indic, se trata de una liberalidad que para el caso de inmuebles slo
puede adecuarse a la formalidad de una donacin o a la figura de un anticipo de legtima,
que para ambos casos se requiere para su validez la solemnidad de la escritura pblica,
por cuanto no puede constituirse de otra forma distinta, como se establece en el artculo
mil seiscientos veinticinco del Cdigo Civil.
QUINTO: Que, asimismo debe tomarse en cuenta, que los bienes que se pretenden su
transferencia no se encuentra individualizado por cuanto no se ha practicado la liquidacin
de la sociedad de gananciales que se ha constituido con el matrimonio de los
demandados.
RESOLVIERON:
Estando a las conclusiones antes vertidas, y a lo dispuesto en el inciso primero del
artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil; declararon FUNDADO el
recurso de casacin por la causal contenida en el inciso primero del artculo trescientos
ochentisis del citado Cdigo Adjetivo; y en consecuencia CASARON la resolucin de
vista de fojas doscientos veinticuatro, su fecha veintiuno de abril de mil novecientos
noventicinco, en cuanto revocando la apelada de fojas ciento setenticinco, de treintiuno de
enero del mismo ao, declara fundada la demanda de fojas treintisiete; la que
DECLARARON IMPROCEDENTE, en los seguidos por Vilma Vernica Phoco Ramos con
Rubn Phoco Calcina y otra sobre otorgamiento de escritura pblica.-
SS.
RONCALLA
ROMAN
REYES
VASQUEZ
ECHEVARRIA
Mara Julia Pisconti D.
Secretaria.
Caducidad de testamento por sobrevinencia de herederos
Se produce la caducidad del testamento cuando sobrevienen herederos que no
existan al momento de su otorgamiento. En dicha situacin, no procede la particin
y divisin solicitada por los herederos contemplados en el testamento, aun si a la
fecha de dicha solicitud los interesados no han solicitado judicialmente la
declaracin de caducidad correspondiente.
Casacin 2432-97
HUANUCO
Lima, diecisis de junio de mil novecientos noventiocho.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPUBLICA: vista la Causa nmero dos mil cuatrocientos treintids-noventisiete con los
acompaados, en Audiencia Pblica de la fecha y producida la votacin con arreglo a ley
emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Flix Chiang Cortez, mediante
escrito de fojas trescientos noventicinco, contra la resolucin emitida por la Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de Hunuco-Pasco de fojas trescientos sesenticinco, su fecha
seis de noviembre de mil novecientos noventisiete, que revocando la apelada de fojas
trescientos cuatro, fechada el da veinte de agosto del ao prximo pasado declara
fundada la demanda.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
La casacin se fund en: a) la inaplicacin del artculo setecientos cincuentids del
Cdigo Civil del ao mil novecientos treintisis, por cuanto habiendo contrado matrimonio
el causante despus de haber otorgado testamento, el mismo ha caducado y
consecuentemente la divisin y particin debe hacerse entre todos los herederos forzosos
conforme a ley y, b) que no se ha tenido en cuenta que el doctor Hildebrando Villanueva
Santos sustituy el poder que el demandante le haba otorgado en favor de don Misael
Cano Ruiz continu actuando en el proceso, pese a que la nulidad decretada por la Sala a
fojas doscientos diecisis, no puede afectar este acto jurdico de sustitucin de poder,
infringiendo lo dispuesto en los artculos setentisiete y ciento setentitrs del Cdigo
Procesal Civil.
CONSIDERANDO:
Primero.- que, el Recurso de Casacin fue concedido a fojas trescientos noventinueve y
fue declarado procedente por resolucin de fecha diecinueve de enero del presente ao,
por las causales invocadas.
Segundo.- que, la intervencin del doctor Hildebrando Villanueva Santos despus de la
nulidad decretada por la Sala Superior de fojas doscientos diecisis, ha sido mayormente
como abogado de don Csar Chiang Cortez y no como apoderado y en tal condicin slo
ha intervenido en algunos recursos sin mayor importancia, por lo que no existe
contravencin al debido proceso ni infraccin de las normas esenciales para la eficacia y
validez de los actos procesales.
Tercero.- que, el causante don Jorge Chiang Wu Chong falleci el once de abril de mil
novecientos sesentids, por lo que resulta aplicable al caso de autos el Cdigo Civil de mil
novecientos treintisis, de acuerdo a lo dispuesto por el artculo dos mil ciento diecisiete
del Cdigo Civil vigente.(1)
Cuarto.- que, si bien don Jorge Chiang Wu Chong otorg testamento el dieciocho de
diciembre de mil novecientos cincuentinueve, por Escritura Pblica otorgada ante el
Notario doctor Guido E. Ronquillo, designando como herederos a don Csar Basilio
Chiang Cortez y don Flix Chiang Cortez, no puede obviarse que cuando falleci se
encontraba casado con doa Eusebia Cortez Avelino viuda de Chiang, desde el dos de
abril de mil novecientos sesentids, precisamente madre del demandante y demandado
de este proceso.
Quinto.- que, el artculo setecientos cincuentids del Cdigo Civil de mil novecientos
treintisis establece que caduca la institucin de herederos, si deja el testador herederos
forzosos que no tena cuando otorg el testamento.
Sexto.- que, sta sera la situacin en este caso, porque la esposa es heredera forzosa de
acuerdo al Artculo setecientos del Cdigo Sustantivo y no se encontraba casada cuando
el causante otorg testamento.(2)
Septimo.- que, a pesar de ello no existe proceso judicial de caducidad de testamento,
pero no puede negarse la vocacin hereditaria de la esposa, que si bien ha fallecido, se
encontraba viva cuando muri el causante y cuyo derecho esta reconocido por los
artculos setecientos y setecientos sesenta del Cdigo Civil derogado.
Octavo.- que, adems el posible derecho que pudiera tener otro supuesto hijo don Jorge
Luis Chiang Cortez, se encuentra discutindose judicialmente en un proceso de filiacin
matrimonial post mortem.(3)
Noveno.- que, ante la situacin legal reconocida en las sentencias inferiores de que el
causante se encontraba casado cuando falleci, con doa Eusebia Cortez Avelino, no
puede procederse a la divisin y particin de los bienes dejados por el causante
solamente entre los dos hijos declarados herederos en el testamento, porque todava falta
definir la situacin legal de quien tiene vocacin hereditaria y no ha sido todava declarada
heredera, por lo que la demanda resulta prematura.
Dcimo.- que, por las razones expuestas y de conformidad con lo dispuesto en el inciso
Primero del Artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil, declararon
FUNDADO el Recurso de Casacin de fojas trescientos noventicinco y, en consecuencia
NULA la sentencia de vista de fojas trescientos sesenticinco, su fecha seis de noviembre
del ao prximo pasado; y actuando en sede de instancia: CONFIRMARON la sentencia
apelada de fojas trescientos cuatro de fecha veinte de agosto de mil novecientos
noventisiete, que declar improcedente la demanda; DISPUSIERON se publique la
presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, en los seguidos por don Csar Basilio
Chiang Cortez con don Flix Chiang Cortez, sobre Particin de Bien Inmueble y los
devolvieron.
SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; VASQUEZ C.; ECHEVARRIA A.; BELTRAN Q.
Declaratoria de herederos ab intestato: cnyuges
El proceso de declaratoria de herederos ab-intestato de dos personas diferentes,
aunque sean esposos, no pueden acumularse ni ventilarse dentro de un mismo
proceso, desde que cada uno de ellos puede tener herederos comunes y/o
diferentes.
Expediente 494-94
PRIMERA SALA- AO: 94
Lima, once de Julio de mil novecientos noventicuatro.-
AUTOS y VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Castillo La Rosa Snchez;
y CONSIDERANDO: Que, el procedimiento de declaratoria de herederos ab-intestato de
dos personas diferentes, aunque sean esposos, no pueden acumularse ni ventilarse
dentro de un mismo procedimiento, desde que cada uno de ellos puede tener herederos
comunes y/o diferentes; Que, en el caso de autos habiendo fallecido don Luis Gallo Mori
muchos aos antes que su esposa, sta vendr a ser heredera de aqul; Que, no
obstante, en virtud del principio de ahorro procesal, este procedimiento puede concretarse
exclusivamente para el indicado Luis Gallo Mori; Que, la declaracin de herederos a favor
de los hijos matrimoniales, cuya pretensin contiene la demanda a favor de la actora y sus
hermanos, debe acreditarse con la partida matrimonial correspondiente que no se ha
presentado; CONFIRMARON la resolucin de fojas dieciocho su fecha veintitrs de
noviembre de mil novecientos noventitrs en cuanto dispone que se siga procedimiento
de declaratoria de herederos aparte respecto de doa Mara Antonieta Pacheco Francklin
viuda de Gallo, declararon NULA la resolucin de fojas dieciocho su fecha veintitrs de
diciembre ltimo, que declara como herederos a Luis, Lilian Francisca y Gloria del
Carmen Gallo Pacheco, ordenaron que el Juez expida nueva sentencia respecto del
intestado, Luis Gallo Mori, teniendo a la vista la partida matrimonial indicada; y los
devolvieron; en los seguidos por Gloria del Carmen Gallo Pacheco sobre Declaratoria de
Herederos.
Seores: CASTILLO / FERREYROS / CANELO.
Declaratoria de herederos: necesidad de la declaratoria para obtener legitimidad
procesal (A)
Habiendo fallecido el obligado no basta dirigir la demanda contra la cnyuge
suprstite si no ha sido declarada nica y universal heredera del causante.
Expediente 252-94
LIMA
Lima, doce de agosto de mil novecientos noventicuatro.-
VISTOS: Con el acompaado; y, CONSIDERANDO: que la Sala conoce del proceso
materia en virtud de haberse declarado fundada la queja por denegatoria de recurso de
nulidad por Resolucin Suprema de fojas ciento cuarentiuno; que, por escrito de fojas
cinco doa Elena Palomino Hernndez demanda a doa Anglica Medrano Gonzles por
los siguientes conceptos: suscripcin de minuta y otorgamiento de escritura pblica
relativo al inmueble ubicado en el jirn Huascarn nmero setecientos ochentisiete del
distrito de la Victoria; que, de la certificacin dominical del registro de la propiedad
inmueble de Lima corriente a fojas nueve aparece que el citado inmueble se encuentra
registrado como propiedad de la demandada y su esposo don Roberto Flores Patio; que,
de la copia de la carta notarial que corre a fojas uno consta que don Roberto Flores Patio
dio a la actora la primera opcin de compra conforme a lo dispuesto por el artculo
ventidos del Decreto Ley ventiun mil novecientos treintiocho(1) ; que, segn la partida de
defuncin de fojas setentisis, don Roberto Flores Patio falleci el ventiuno de abril de
mil novecientos ochentiocho; que, por consiguiente, al no haberse demandado a la
sucesin del referido causante, el solo emplazamiento con la demanda no le da la calidad
de representacin de la sucesin, desde que no aparece de autos que se le haya
declarado heredera: declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia de vista de fojas
ciento trece, su fecha diecisiete de agosto de mil novecientos noventitrs, declara fundada
en parte la demanda de fojas cinco, y ordena que doa Anglica Medrano Gonzles viuda
de Flores otorgue a la demandada la Escritura Pblica de compra-venta del inmueble cito
en jirn Huascarn numero setecientos ochentisiete, bajos del Distrito de La Victoria;
reformando la primera y revocando la segunda, declararon IMPROCEDENTE la demanda
de fojas cinco; declararon No Haber Nulidad en lo dems que contiene y es materia del
recurso; en los seguidos por Elena Palomino Hernndez con Anglica Medrano Gonzles
sobre otorgamiento de escritura; y los devolvieron.-
Herederos forzosos
La no inclusin de la hermana de la causante, en el testamento que sta otorg, no
causa pretericin. Los hermanos no son herederos forzosos.
Expediente 3923-97
Sala N 3
Lima, seis de marzo de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; interviniendo como Ponente la seora Hasembank Armas, por sus propios
fundamentos y CONSIDERANDO: adems: que de conformidad con el artculo 724 del
Cdigo Civil los hermanos no son herederos forzosos por lo que la no inclusin de la
hermana de la causante, en el testamento que sta otorg no ha causado la pretericin
que sirve de sustento para solicitar la caducidad de dicha memoria testamentaria; por
estas razones, CONFIRMARON la sentencia de fojas ochenticinco del doce de setiembre
de mil novecientos noventisiete, en el extremo apelado que declara IMPROCEDENTE la
demanda; y los devolvieron; en los seguidos por Irma Luca Vivanco Mina con Zoila Giha
Zegarra sobre peticin de herencia.
SS. CARRION LUGO / TORRES CARRASCO / HASEMBANK ARMAS
Herencia: definicin
La herencia es el contenido y objeto de la sucesin por causa de la muerte, por ello
es una unidad transitoriamente mantenida en conjunto desde la muerte del titular
hasta la particin ... es una unidad objetiva que es materia de transmisin integral
"mortis causa", y supone un "universum ius" que no consiste en la suma o
agregado de bienes, derechos y obligaciones singulares, sino en la unidad
patrimonial abstracta que ellos conforman y que abraza tanto el activo como el
pasivo del causante.
Casacin 2823-98-Hunuco
HUANUCO
Lima, quince de abril de mil novecientos noventinueve.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica en la causa
vista en audiencia pblica el catorce de abril del ao en curso emite la siguiente
sentencia:
1. MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por doa Beatriz Edith Martel Domnguez
contra la resolucin de fojas sesenta, su fecha seis de octubre de mil novecientos
noventiocho, que confirmando el auto apelado de fojas treintisis, su fecha veintiuno de
agosto de mil novecientos noventiocho, declara improcedente la demanda y ordena se
devuelvan los anexos; y declararon nulo dicho auto en cuanto deja a salvo el derecho de
la actora para que lo haga valer con arreglo a ley.
2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
La Corte mediante la Ejecutoria de fecha nueve de diciembre de mil novecientos
noventiocho ha estimado procedente el recurso por las causales relativas a la inaplicacin
del Artculo doscientos ochenticuatro del mismo Cdigo, basado en que el matrimonio de
la accionante y el causante se contrajo de buena fe y por lo tanto produce efectos civiles
respecto a los cnyuges e hijos, como si fuera un matrimonio vlido disuelto por divorcio;
inaplicacin de los Artculos seiscientos sesenta, seiscientos sesentiuno y ochocientos
setentiuno del citado Cdigo indicando que el matrimonio civil contrado por la
demandante con el causante se contrajo de buena fe y que los herederos de ste
responden por las deudas y cargas de la herencia; que desde la muerte de una persona
se transmiten a los sucesores los bienes, derechos y obligaciones que conforman la
herencia y en el presente proceso, lo que se pretende es que se indemnice a la recurrente
accionante con los bienes dejados como masa hereditaria, lo que no constituye ningn
imposible jurdico; y contravencin de normas que garantizan el derecho a un debido
proceso, toda vez, que al declararse la improcedencia de la demanda se ha afectado su
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que de conformidad con el Artculo seiscientos del Cdigo Civil, desde el
momento de la muerte de una persona, los bienes, derechos y obligaciones que
constituyen la herencia se transmiten a sus sucesores.
Segundo.- Que comentando la citada norma, seala Lhomann Luca de Tena que la
herencia es el contenido y objeto de la sucesin por causa de la muerte, por ello es una
unidad transitoriamente mantenida en conjunto desde la muerte del titular hasta la
particin; es decir que se concibe a la herencia como unidad objetiva que es materia de
transmisin integral mortis causa, supone un universum ius que no consiste en la
suma o agregado de bienes, derechos y obligaciones singulares, sino en la unidad
patrimonial abstracta que ellos conforman y que abraza tanto el activo y como el pasivo
del causante; agrega el citado jurista que la herencia es una entidad objetiva que contiene
los bienes, derechos y obligaciones del causante susceptibles de transmitirse,
mantenindose fundamentalmente inclumes las posiciones jurdicas con el solo cambio
de su titular subjetivo (Derecho de Sucesiones, para leer el Cdigo Civil, Tomo 1, pgina
sesenticuatro y siguientes).
Tercero.- Que, la herencia as concebida reviste hasta su liquidacin una nota de
globalidad, porque es la masa patrimonial transmisible del causante, de sus activos y
pasivos, la que por el hecho de su bito se pone a disposicin de los herederos.
Cuarto.- Que, segn las normas subexamine, el contenido de la herencia est constituido
por los bienes, los derechos y obligaciones, pues en lo atinente a este ltimo concepto
cabe precisar que pueden ser materia de herencia aquellas obligaciones que no sean de
carcter personal (intuito personae), es decir aquellas que solamente pueden ser
satisfechas o cumplidas a plenitud por el propio obligado, y no por un sustituto.
Quinto.- Que en efecto, en el derecho de sucesiones rige el principio o la misma regla que
se aplica para las obligaciones entre vivos, es decir que se transmiten a los herederos,
salvo cuando sean inherentes a la persona del deudor, o lo prohiba la ley o se haya
pactado en contrario, tal como seala el Artculo mil doscientos dieciocho del Cdigo Civil.
Sexto.- Que con arreglo a lo anteriormente sealado, resulta pertinente discernir el
carcter de la obligacin de reparar un dao, pues debe dilucidarse hasta qu punto
resulta sustancial al inters de la vctima (acreedor) el cumplimiento de la prestacin
precisa (indemnizar) y necesariamente por el deudor; pues si la obligacin puede ser
satisfecha por otras personas o reemplazada por una prestacin diferente, se transmite a
los herederos del obligado a indemnizar en tal sentido, ocurre que la pretensin de la
actora de solicitar indemnizacin de daos y perjuicios derivados de la invalidacin de su
matrimonio tiene sustento en el ordenamiento jurdico, pues los sucesores de don Pedro
Leonidas Morales Clemente, por efecto de la transmisin sucesoria de su causante, han
adquirido la imputacin indemnizatoria que la actora le atribuye, emplazamiento que en su
caso corresponde absolver a aquellos.
Stimo.- Que por otro lado, si bien de acuerdo a lo dispuesto por el Artculo seiscientos
sesentiuno del Cdigo Civil, el heredero responde por las deudas de la herencia, tambin
lo es que dicho juicio corresponde hacerse en la etapa final de la litis, luego de haberse
garantizado el derecho de contradiccin de los emplazados, con la actuacin y debate del
material probatorio correspondiente y dentro de las reglas del debido proceso, por tal
razn, carece de objeto su aplicacin en la etapa en que se encuentra esta causa.
Octavo.- Que habindose rechazado la demanda, con infraccin del Artculo seiscientos
sesenta del Cdigo sustantivo(1) acotado, se ha vulnerado la tutela jurisdiccional efectiva
garantizada por el Artculo Primero del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil e inciso
tercero delArtculo ciento treintinueve de la Constitucin Poltica del Per, al que tiene
derecho la recurrente, como cualquier ciudadano, que su pretensin que incoa sea
conocida y debatida por el rgano jurisdiccional, conforme a la ley procesal.
4. SENTENCIA:
Estando a las conclusiones que preceden: declararon FUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto por doa Beatriz Edith Martel Domnguez, en consecuencia, NULO el auto de
fojas sesenta, su fecha seis de octubre de mil novecientos noventiocho, INSUBSISTENTE
el auto apelado de fojas treintisis, su fecha veintiuno de agosto de mil novecientos
noventiocho, y ORDENARON que el Juez de la causa califique la demanda con arreglo a
las consideraciones de la presente resolucin; en los seguidos por doa Beatriz Edith
Martel Domnguez, con la sucesin de Pedro Leonidas Morales Clemente, sobre
indemnizacin de daos y perjuicios; DISPUSIERON la publicacin de la presente
resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.
SS. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; OVIENDO DE A.; CELIS
Indignidad de heredero: cmputo del plazo para accionar
El cmputo del plazo para accionar la exclusin del heredero de la sucesin por
indignidad, se suspende cuando ste no slo entra en posesin de la herencia a
ttulo personal sino tambin en representacin de sus menores hijos.
Expediente 171-96
LIMA
Lima, trece de enero de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; con el acompaado; de conformidad con el dictamen del Seor Fiscal Supremo;
yCONSIDERANDO: Que el plazo de prescripcin previsto por la ltima parte del artculo
seiscientos sesentiocho del Cdigo Civil(1) es computable desde la fecha en que el
heredero indigno entr en posesin de la herencia; que segn lo prescrito por el numeral
seiscientos sesenta del acotado Cdigo sustantivo la herencia se trasmite a los sucesores
desde el momento de la muerte del o de la causante; que aparece de la fotocopia
legalizada que obra a fojas setentisiete, doa Gloria Estalita Muro Cortez de Pazzara
falleci el ocho de agosto de mil novecientos ochentinueve, como consecuencia de la
lesin que le infiri su esposo el demandado; que sin embargo, habiendo sido declarados
como sus nicos y universales herederos el emplazado en su calidad de cnyuge
suprstite, y sus menores hijos Enrique y Jackeline Susan Pazzara Muro, aqul no slo
entr en posesin a ttulo personal sino tambin en representacin de los precitados
menores como est acreditado con la sentencia de fojas treintisiete, siendo de aplicacin
lo preceptuado por el punto cuarto del artculo mil novecientos noventicuatro del invocado
Cdigo(2) ; declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia de vista de fojas ciento
noventa, su fecha diecisiete de enero de mil novecientos noventisis, que confirmando la
apelada de fojas ciento cincuentinueve, de fecha dieciocho de mayo de mil novecientos
noventicinco, declaraFUNDADA la demanda de fojas veinticinco en todos sus extremos y,
en consecuencia declara al demandado don Luis Enrique Pazzara Flores, excluido de la
sucesin de su cnyuge doa Gloria Estalita Muro Cortez, por indigno; e integrndola
dispuso que el demandado debe restituir a la masa los bienes hereditarios y reintegrar los
frutos de ser el caso; con lo dems que contiene y es materia del grado; condenaron en
las costas del recurso a la parte que lo interpuso; en los seguidos por doa Estelita Cortez
Leveau con don Luis Pazzara Flores, sobre indignidad de heredero; y los devolvieron.
SS. IBERICO/ RONCALLA / SEMINARIO / TINEO / ALMEYDA
Intervencin de todos los herederos en el juicio de particin y divisin de bienes
En el juicio de divisin y particin de bienes deben intervenir todos los herederos
del causante, no slo para que se les reconozca la proporcin en que deben
participar, sino para intervenir en la particin de los bienes y poder ejercitar el
derecho de defensa respecto a la reconvencin que se plantee, de ser el caso, para
excluir de la divisin y particin de determinado bien.
Expediente 698-95
CAJAMARCA
Lima, dieciocho de abril de mil novecientos noventisis.-
VISTOS; con los acompaados; y CONSIDERANDO: que en el juicio de divisin y
particin deben intervenir todos los herederos del causante, no slo para que se les
reconozca la proporcin en que deben participar, sino para intervenir en la particin de los
bienes; que ms an en este caso en que existe reconvencin para que se excluya de la
divisin y particin el bien urbano ubicado en el Jirn Miguel Iglesias nmero sesenta de
la ciudad de Cajamarca; que de la ejecutoria suprema que corre a fojas ciento treinticinco
del expediente de Declaratoria de Herederos de don Manuel Cieza Balcazar, consta que
entre sus hijos que fueron declarados sus herederos, se encuentra doa Etelvina Cieza
Mendoza, que no ha sido demandada ni comprendida en el juicio de divisin y particin y
que por lo tanto no ha podido ejercitar su derecho de defensa respecto de la
reconvencin; que en consecuencia, se ha incurrido en la causal de nulidad contemplada
en el inciso dcimo tercero del artculo mil ochenticinco del Cdigo de Procedimientos
Civiles(1) : declararon NULA la sentencia de vista de fojas trescientos cuarentidos, su
fecha seis de febrero de mil novecientos noventicinco, INSUBSISTENTE la apelada de
fojas doscientos veintisiete, su fecha veinte de julio de mil novecientos noventicuatro y
nulo todo lo actuado desde fojas ochentiocho, debiendo notificarse con la demanda a
doa Etelvina Cieza Mendoza; en los seguidos por Carlos Leonardo Cieza Vergara y otra
con Hermila Cieza Becerra y otros, sobre divisin y particin de bienes; y los devolvieron.-
SS.
RONCALLA; ROMAN; REYES;VASQUEZ ; ECHEVARRIA
La peticin de herencia: a pesar de no haber sido declarado heredero
Para interponer la accin petitoria de la herencia no es requisito esencial haber sido
declarado heredero, sino que dicha accin puede ser ejercida por aqul que no
habindolo sido, se considere con derechos sobre el acervo hereditario. Para ello
deber acumular a su accin de peticin de herencia la de declaratoria de heredero.
Casacin 985-98-Cajamarca
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Demandante : Luis Antonio Jave Ortiz
Demandado : Cristbal Humberto Jave Paredes
Asunto : Peticin de herencia
Fecha : 17 de noviembre de 1998
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa
vista en audiencia pblica en la fecha del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
1. MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Luis Antonio Jave Ortiz contra la
resolucin expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca a fojas
cuarenticuatro, su fecha treintiuno de marzo de mil novecientos noventiocho, en cuanto
revocando en parte la resolucin apelada de fojas diecinueve, su fecha veinte de
noviembre de mil novecientos noventisiete, que declara infundada la excepcin de falta de
legitimidad para obrar del demandante, reformndola declara fundada la referida
excepcin; nulo todo lo actuado, y por concluido el proceso.
2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
El recurrente sustenta su recurso en los incisos segundo y tercero del Artculo trescientos
del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, denunciando: la inaplicacin
del Artculo seiscientos sesenticuatro del Cdigo Civil(1), desde que dicha norma
establece que a la pretensin de peticin de herencia(2) puede acumularse la de declarar
heredero al peticionante, cuando en el procedimiento de declaracin de herederos no se
le ha considerado, preteriendo sus derechos; la afectacin del derecho al debido proceso,
por cuanto la Sala de mrito ha omitido pronunciarse sobre la pretensin acumulada de
declaracin de herederos, ya que de acuerdo a lo estipulado por el Artculo ciento
veintids inciso cuarto del Cdigo Procesal Civil(3), todas las resoluciones deben contener
la expresin clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de todos los puntos
controvertidos.
3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, concedido el Recurso de Casacin por resolucin de fojas sesentisiete, fue
declarado procedente por esta Sala Civil Suprema, mediante resolucin del nueve de
junio de mil novecientos noventiocho, por las causales contempladas en los incisos
segundo y tercero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil.
Segundo.- Que, habindose denunciado la afectacin al derecho del debido proceso, es
prioritario analizar este agravio, a fin de establecer si efectivamente se ha incurrido en un
vicio in procedendo.
Tercero.- Que, conforme a la demanda de fojas cuarentinueve, el demandante interpone
accin de peticin de herencia y acumulativamente la de declaracin de heredero, al
amparo del Artculo seiscientos sesenticuatro del Cdigo Civil.
Cuarto.- Que, la Sala de mrito al revocar el auto apelado y declarar infundada la
excepcin de legitimidad para obrar del demandante, funda su decisin en que no se
puede accionar peticin de herencia si previamente no se tiene la condicin de heredero
declarado; que con ese pronunciamiento, declara nulo lo actuado y concluido el proceso,
omitiendo considerar y pronunciarse sobre la accin acumulada sobre declaratoria de
herederos.
Quinto.- Que, con ese pronunciamiento incompleto e infrapetita, ha afectado el debido
proceso, con tanta razn, si el Artculo seiscientos sesenticuatro del Cdigo Civil,
modificado por la Primera Disposicin Modificatoria del Cdigo Procesal Civil, permite
expresamente la acumulacin de la accin de declaratoria de herederos a la peticin de
herencia.(4)
4. SENTENCIA:
Por las consideraciones que anteceden, la Sala Civil de la Corte Suprema; declara
FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por Luis Antonio Jave Ortiz; en
consecuencia, NULA la resolucin de vistas de fojas cuarenticuatro, su fecha treintiuno de
marzo de mil novecientos noventiocho; MANDARON que la Sala Civil expida nueva
resolucin con arreglo a ley; en los seguidos con Cristbal Humberto Jave Paredes, sobre
peticin de herencia; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial
El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.
SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ; SNCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S;
Naturaleza de las sucesiones
La sucesin no es una entidad jurdica, sino un estado legal de condominio sujeto a
normas especficas, por lo que resulta improcedente demandar a una sucesin sin
indicar quienes son los herederos que la integran
Expediente 1241-89 LORETO
EJECUTORIA SUPREMA
Lima, veinte de noviembre de mil novecientos ochentinueve.
VISTOS; con el acompaado; y CONSIDERANDO: Que la demanda de fojas ocho se ha
dirigido contra la sucesin testamentaria Senz Lpez; que la sucesin no es una entidad
jurdica, sino un estado legal de condominio sujeto a normas especficas, por lo que
resulta improcedente demandar a una sucesin sin indicar quienes son los herederos que
la integran; que en estas condiciones el representante de la demandante no ha cumplido
con la formalidad a que se refiere el inciso segundo del artculo trescientos seis del
Cdigo de Procedimientos Civiles(2) ; que estando a lo dispuesto en el inciso dcimo
tercero del artculo mil ochenticinco del Cdigo de Procedimientos Civiles(3) y en
aplicacin del numeral mil ochentisiete del mismo: declararon NULA la sentencia de vista
de fojas cincuenticinco, su fecha catorce de Abril de mil novecientos ochentinueve,
INSUBSISTENTE la apelada de fojas cuarenta, fechada el diecisiete de Octubre de mil
novecientos ochentiocho, NULO todo lo actuado e IMPROCEDENTE la demanda; en los
seguidos por don Jorge Armando Portocarrero en representacin de doa Paulina Flores
Pinedo con la Sucesin testamentaria Saenz Lpez sobre retracto; y los devolvieron.-
S.S.-MANRIQUE.- CASTILLO C.- PANTOJA R.- ESQUERA C.- GALLEGOS G.- Se
public conforme a Ley.
BERNARDO DEL AGUILA PAZ
Secretario General de la Corte Suprema
Nulidad de testamento
Debe desestimarse la nulidad de testamento si no prueba, de modo alguno, la
pretensin, mxime si la pericia grafotcnica ha concluido que la letra y firma que
obran en el testamento olgrafo impugnado, provienen de un mismo puo grfico,
perteneciente al causante.
El acto nulo slo puede serlo por las causales que se enumeran en el art. 219 del
C.C. As, pues, el inc. 1 del art. 219 citado pretende abarcar todos los actos y
situaciones que pueden ser excluyentes de la determinacin de la voluntad,
mientras que el inc. 4 del mismo articulado, se refiere a la licitud de la finalidad del
acto jurdico que se va a producir, cuando los efectos generados por la
manifestacin de la voluntad no pueden recibir el amparo del derecho objetivo por
contravenir el orden legal.
Expediente 4013-97
Sala N 3
Lima, diecisis de abril de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; interviniendo como vocal ponente el seor Carbajal Portocarrero por sus
fundamentos y CONSIDERANDO: Primero.- Que, la presente accin pretende se declare
la nulidad del testamento olgrafo otorgado por Abel Henry Delgado Montes o Enrique
Delgado Montes a favor de su menor hijo Enrique Delgado Morales, fundamentndose en
que el mencionado acto jurdico es nulo por cuanto falt en l la manifestacin de
voluntad del agente y su fin ha sido ilcito, estando enmarcada esta situacin antijurdica
en los incisos primero y cuarto del artculo doscientos diecinueve del Cdigo Civil;
Segundo.- Que, del examen de estos autos se ha podido establecer con meridiana
claridad que el testamento materia de cuestionamiento ha reunido las formalidades que
deben tener todo testamento y que son las recogidas por el artculo seiscientos
noventicinco del Cdigo Civil; Tercero.- Que, el acto nulo slo puede serlo por las
causales que se enumeran con carcter taxativo en el artculo doscientos diecinueve del
Cdigo Civil, todas ellas establecidas por la carencia de alguno de los elementos
esenciales o requisitos de validez, as como por la transgresin de normas preceptivas, de
orden pblico; Cuarto.- Que, el inciso primero del artculo doscientos diecinueve del
cdigo antes acotado pretende abarcar todos los actos y situaciones que pueden ser
excluyentes de la determinacin de la voluntad, mientras que el inciso cuarto del mismo
articulado se refiere a la licitud de la finalidad del acto jurdico que se va a producir cuando
los efectos jurdicos generados por la manifestacin de voluntad no pueden recibir el
amparo del derecho objetivo por contravenir el orden legal; Quinto.- Que, en el presente
caso estas alegaciones no han podido ser probadas de modo alguno desde que la prueba
fundamental de su pretensin, tal como ha sido la pericia grafotcnica actuada en autos
ha concluido en que la letra y la firma que obran en el testamento olgrafo impugnado
provienen de un mismo puo grfico, esto es, el perteneciente al causante Delgado
Montes; Sexto.- Que, en lo referente a la indemnizacin que pretende la demandada por
supuestos daos y perjuicios causados por la accionante, es de advertir que no se ha
acreditado por parte de la pretensora en qu consisten stos, siendo requisito para que
proceda la demanda de indemnizacin por acto doloso, el probar tanto la existencia de los
daos y perjuicios alegados como la relacin de causalidad entre el acto del demandado y
el resultado daoso producido, aspectos que no han sido probados en la secuela del
presente proceso; Stimo: Que, en este orden de ideas se ha producido la improbanza de
la pretensin referida en el artculo doscientos del Cdigo Procesal Civil, por lo que al no
haberse probado los hechos que la sustentan, corresponde declarar infundada la
demanda incoada; por estos fundamentos CONFIRMARON la sentencia de fecha seis de
octubre de mil novecientos noventisiete obrante de fojas doscientos treintids a
doscientos treinticuatro, que declara infundada en todos sus extremos la demanda de
fojas veintids inciada por doa Edith Trinidad Delgado Montes sobre Nulidad de
Testamento y otros; con costas y costos del proceso; en los seguidos por Edith Trinidad
Delgado Montes con Sara Denis Morales sobre nulidad de testamento olgrafo y los
devolvieron.
SS. CARRION LUGO / CARBAJAL PORTOCARRERO / PALACIOS TEJADA
Nulidad parcial de testamento
El juzgador advierte de la lectura del instrumento testamentario que el acto de
disposicin que ste contiene excede el lmite de libre disposicin del testador por
lo tanto declara la nulidad parcial del testamento en la proporcin correspondiente
a aquel exceso.
Expediente 579-90-LIMA
Lima, 17 de julio de 1992
VISTOS; con los acompaados; por sus fundamentos pertinentes: con lo expuesto por el
Seor Fiscal; y CONSIDERANDO adems: Que, de conformidad con lo dispuesto en el
inciso b) del artculo ochentinueve de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico, la omisin
del dictamen fiscal no debe acarrear la nulidad de los actuados, pues su finalidad es
ilustrativa dentro del concepto de la magistratura requiriente con la que el Ministerio
Pblico tiene intervencin en el proceso judicial, por lo que respecto a ello es de
aplicacin lo dispuesto en el artculo mil ochentisis inciso tercero(1) el Cdigo de
Procedimientos Civiles; que, la demanda de fojas dos tiene como pretensin jurdica la
nulidad del testamento submateria, nulidad in-extenso que no resulta amparable puesto
que las preces que para ello se exponen en la demanda no han sido demostradas
plenamente; que, sin embargo, de la lectura del instrumento testamentario se advierte que
el acto de disposicin del inmueble submateria se halla fuera de la previsin legal del
artculo setecientos veinticinco(2) el Cdigo Civil, por lo que slo en tal extremo existe
nulidad, debiendo resolverse ello conforme a las reglas legales en materia de legtima,
existiendo por tanto exceso en el fallo recurrido en cuanto distribuye el legado de dicho
bien en tercios, mxime cuando ello no ha sido demandado e implica la reformulacin
arbitraria de la voluntad del testador, en tanto la mejora en el tercio de libre disposicin
debe se expresa, no pudiendo por ello el Juez sustituir vlidamente la voluntad del
testador, entendiendo de que por el exceso, su voluntad fue la de mejorar a determinado
heredero con su tercio de libre disposicin: declararon NO HABER NULIDAD en el fallo
recurrido de fojas trescientos cuarentinueve, su fecha doce de enero de mil novecientos
noventa; que confirmando la apelada de fojas trescientos veintiocho su fecha veinticuatro
de mayo de mil novecientos ochentinueve, declara FUNDADA en parte la demanda de
fojas dos, en cuanto a la distribucin del inmueble supuestamente en el cincuenta por
ciento para cada uno de los hijos herederos forzosos, distribucin que deber hacerse con
arreglo a ley entre todos los herederos forzosos; declararon NULO en el extremo del fallo
recurrido en que distribuye dicha participacin hereditaria en tercios; declararon NO
HABER NULIDAD en lo dems que contiene y es materia del grado: en los seguidos por
don Anastacio Maximiliano Carbajal Ayquipa con don Grover Falcn Campos y otros
sobre nulidad de testamento; y los devolvieron.
Seores:
CASTILLO - URELLO - BACA - MENDOZA - SANCHEZ - PALACIOS
Se public conforme a ley.
SYLVIA ASTETE BENAVIDES, Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia.
Remocin de albacea
Al no haberse demostrado con prueba idnea el inicio de la faccin de inventario
dentro de los noventa das de la muerte del testador, se incurre en causal para la
remocin de albacea.
Expediente 501-98
Sala N 1
Lima, veintids de junio de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el seor Martel Chang; CONSIDERANDO:
Primero.- Que slo procede la remocin del Albacea que ha aceptado el cargo, segn se
desprende de los artculos 785 y 786 del Cdigo Civil; Segundo.- Que del escrito de
subsanacin de la demanda de fojas veintiocho y veintinueve y de la cdula de fojas
veintids referida al proceso de Faccin de Inventario Judicial incoado por doa Vilma
Saravia Valencia, se desprende que slo esta persona ha aceptado el cargo de Albacea,
no constando en autos prueba alguna que revele que los otros codemandados Hctor
Saravia Valencia y Manuel Cerro Rodrguez tambin hayan aceptado el cargo; por el
contrario, en sus respectivos escritos, estos ltimos niegan tal hecho; Tercero.- Que de lo
anterior resulta claro que la pretensin contenida en la demanda no es viable respecto a
los codemandados antes sealados; Cuarto.- Que la demandada Vilma Saravia Valencia
no ha demostrado con prueba idnea haber iniciado la Faccin de Inventario dentro de los
noventa das de la muerte del testador Julio Csar Saravia Valencia, ocurrida el cuatro de
mayo de mil novecientos noventisis, incurriendo por tanto en causal que hace viable su
remocin, segn lo establece el artculo 795 del Cdigo Civil; Quinto.- Que en virtud de la
resolucin nmero veintitrs de fojas doscientos cincuentitrs ya no es materia del grado
la apelacin y adhesin a la apelacin propuesta por los codemandados Hctor Saravia
Valencia y Manuel Cerro Rodrguez respectivamente, contra la resolucin dictada en la
audiencia de fojas ciento noventiocho a doscientos uno que declara infundadas las
excepciones propuestas por stos; CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas
doscientos veintisis a doscientos veintinueve de fecha veintisis de enero de mil
novecientos noventiocho, que declara fundada en parte la demanda de fojas trece a fojas
dieciocho, subsanada a fojas treintitrs - treinticuatro; y en consecuencia ordena la
remocin del cargo del Albacea testamentario que viene ejerciendo doa Vilma Aglay
Saravia Valencia; e IMPROCEDENTE la misma demanda en cuanto se encuentra dirigida
contra Manuel Leoncio Cerro Rodrguez y don Hctor Csar Saravia Valencia; con costas
y costos; y los devolvieron; en los seguidos por Cristina Saravia Mola y otros con Vilma
Aglay Saravia Valencia de Masut y otros sobre remocin de Albacea.
SS. LAMA MORE / MARTEL CHANG / AMPUDIA HERRERA
Remocin de albacea
El albacea solamente puede ser removido judicialmente.
Casacin 172-94
LIMA
Lima, catorce de octubre de
mil novecientos noventisis.-
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el
once de octubre del ao en curso, emite la siguiente sentencia:
1.- MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por don
Daniel Olaechea Pardo, doa Soledad Olaechea Pardo y doa Mara Albina Olaechea
Pardo, contra el auto de fojas doscientos cincuentids, su fecha diecisis de junio de mil
novecientos noventicuatro, expedido por la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Lima,
que confirmando el apelado de fojas doscientos dieciocho, declara fundada la excepcin
de convenio arbitral propuesta por los demandados, anula todo lo actuado y da por
concluido el proceso.
2.- FUNDAMENTO DEL RECURSO: Los recurrentes sustentan su recurso en lo dispuesto
en el inciso primero del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil y
alegando que se ha interpretado errneamente el artculo siete de la Ley veinticinco mil
novecientos treinticinco, Ley General de Arbitraje, aduciendo que dicho artculo no prevee
la pretensin procesal relativa a la remocin de albaceas por tratarse de un asunto no
arbitrable.
3.- CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, en el inciso quinto del artculo setecientos noventisis del Cdigo Civil
slo se ha previsto la posibilidad de que el albacea sea removido judicialmente de su
cargo a solicitud de parte, no pudiendo procederse a su remocin en una va distinta a la
prevista en la ley.
SEGUNDO: En consecuencia y en concordancia con el artculo primero y el inciso primero
del artculo segundo de la ley veinticinco mil novecientos treinticinco debe ampararse el
agravio denunciado por los recurrentes.
4.- SENTENCIA:
Estando a las conclusiones a las que se arriba se declara FUNDADO el recurso de
casacin interpuesto por don Daniel Olaechea Pardo, doa Soledad Olaechea Pardo y
doa Mara Albina Olaechea Pardo y en consecuencia, CASA el auto de fojas doscientos
cincuentids, su fecha diecisis de junio de mil novecientos noventicuatro expedido por la
Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Lima y actuando en sede de instancia REVOCA
el auto apelado de fojas doscientos dieciocho, su fecha quince de marzo del mismo ao,
mil novecientos noventicuatro, que declara fundada la excepcin arbitral deducida por los
demandados, anula todo lo actuado en el proceso, para en su lugar declarar
IMPROCEDENTE la referida excepcin, debiendo continuar la tramitacin del proceso
segn su estado; ORDENARON la publicacin de esta resolucin en el Diario Oficial El
Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.-
SS.
RONCALLA
ROMAN
REYES
VASQUEZ
ECHEVARRIA
Mara Julia Pisconti D.
Secretaria.
Remocin de albacea testamentario: retraso en la faccin de inventarios
En el presente caso la faccin de inventarios por parte de la albacea testamentaria
se inici dentro del plazo de los noventa das posteriores a la muerte del testador,
an cuando la Sala Civil seala que este retraso obedeci a la oposicin formulada
por la demandante que impidi que stos prosiguieran dentro del plazo establecido,
razn por la cual declar infundada la demanda de remocin de albacea.
A ello cabe agregar que la demandante no se preocup tampoco en promover la
faccin cursando la carta notarial con el requerimiento a que se contrae el artculo
795 del Cdigo Civil, fecha desde la cual, en todo caso, tena que computarse el
plazo para tener expedita la causal de remocin.
Casacin 1352-99-Lima
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Demandante : Blanca Dvila Recio viuda de Sturmer
Demandada : Dalila Esther Sturmer Ortega
Asunto : Remocin de albacea testamentaria
Fecha : 5 de octubre de 1999 (Publicada el 18 de diciembre de 1999)
CAS. N 1352-99 LIMA
Lima, cinco de octubre de mil novecientos noventinueve.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE LA REPBLICA: Vista la
Causa nmero mil trescientos cincuentids - noventinueve; con el acompaado, en
Audiencia Pblica de la fecha, y producida la votacin con arreglo a Ley, emite la
siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso de Casacin de fojas ciento setentisis interpuesto por la
demandante doa Blanca Dvila Recio viuda de Sturmer, contra la sentencia de vista de
fojas ciento setenta, su fecha doce de abril de mil novecientos noventinueve, expedida por
la Primera Sala Civil subespecializada en Procesos Sumarsimos y no Contenciosos de la
Corte Superior de Justicia de Lima, que revocando la resolucin apelada de fojas ciento
cuarentids, de fecha treinta de noviembre de mil novecientos noventiocho, declara
infundada la demanda sobre remocin de la albacea testamentaria(1) doa Dalila Esther
Sturmer Ortega.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
El doctor Francisco Javier Aguilar Montero apoderado de la recurrente sustenta dicho
recurso en la causal prevista en el inciso primero del artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil(2), denunciando como agravio la interpretacin errnea del artculo
setecientos noventicinco del Cdigo Civil(3), en el sentido que la Sala Civil sostiene que,
la faccin de inventarios(4) de los bienes dejados por el causante Constantn Sturmer
Popescu, no se llev a cabo en su oportunidad, debido a la oposicin de la demandante,
es decir, que aplica la norma sobre la base de una interpretacin subjetiva de los hechos
y no objetiva como corresponda comprobando simplemente el vencimiento del plazo de
noventa das contados a partir de la muerte del testador.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, la demanda est dirigida a obtener la remocin de la albacea
testamentaria doa Dalila Esther Sturmer Ortega, por no haber iniciado la faccin de
inventarios de los bienes dejados por el causante comn don Constantn Sturmer
Popescu, dentro del plazo de noventa das computados a partir del dos de febrero de mil
novecientos noventisiete, fecha de su fallecimiento.
Segundo.- Que, las instancias de mrito apreciando el testamento en escritura pblica de
fojas ocho han establecido que el testador don Constantn Sturmer Popescu instituy
como sus herederos a su esposa doa Blanca Dvila Recio viuda de Sturmer y su hija
extramatrimonial Dalila Esther Sturmer Ortega, a quien la design como su albacea
testamentaria.
Tercero.- Que, en igual forma dan por acreditado que la faccin de inventarios se inici
dentro del plazo de los noventa das posteriores a la muerte del testador, aun cuando la
Sala Civil refiere adems que este retraso obedeci a la oposicin formulada por la
demandante que impidi que stos prosiguieran dentro del plazo establecido,(5) razn por
la que revocando la apelada declara infundada la remocin.
Cuarto.- Que, a lo expresado por la Sala, segn el considerando anterior, cabe sealar
que la demandante tampoco se preocup en promover la faccin cursando la carta
notarial con el requerimiento a que se contrae el artculo setecientos noventicinco del
citado Cdigo, fecha desde la cual, en todo caso, tena que computarse el plazo para
tener expedita la causal de remocin.
Quinto.- Que, en consecuencia, estando a lo expresado, la decisin jurisdiccional,
desestimando la demandada de remocin, hace una interpretacin correcta de la norma
invocada; por la que en uso de la facultad contenida en la segunda parte del artculo
trescientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil; declararonINFUNDADO el Recurso de
Casacin de fojas ciento setentisis, contra la resolucin de vista de fojas ciento setenta,
su fecha doce de abril del presente ao; CONDENARON a la recurrente al pago de las
costas y costos del recurso as como a la multa de una Unidad de Referencia
Procesal;ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano;
en los seguidos por el doctor Francisco Javier Aguilar Montero en representacin de doa
blanca Dvila Recio viuda de Sturmer con doa Dalila Esther Sturmer Ortega, sobre
remocin de albacea; y los devolvieron.
SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SNCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRA A.; CASTILLO LA
ROSA S.
Sucesin intestada: codicilo de testamento
Se debe distinguir el codicilo de testamento, que es la declaracin de la ltima
voluntad del causante del testamento.
En un proceso no contencioso, no se puede declarar la invalidez de un testamento
al resolver una oposicin, porque requiere de todo un proceso contencioso, con
demanda, contestacin, prueba, sentencia y la intervencin del albacea para
sostener la validez del testamento.
Casacin 1380-T-97
JUNIN
Lima, veinticuatro de abril de mil novecientos noventiocho.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPUBLICA: vista la Causa nmero mil trescientos ochenta - noventisiete; con el
acompaado, en Audiencia Pblica de la fecha; y producida la votacin con arreglo a Ley,
emite la siguiente sentencia;
MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por doa Mara Isabel Acero Santos,
mediante escrito de fojas ciento cuarenticuatro contra la resolucin de vista de fojas ciento
treintiocho, su fecha dos de junio de mil novecientos noventisiete, expedida por la Sala
Mixta Descentralizada de la Merced, que confirmando la apelada de fojas noventicuatro,
su fecha cuatro de febrero del mismo ao; declara fundada la solicitud de fojas trece, con
lo dems que contiene;
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
El Recurso de Casacin se funda en los incisos primero y tercero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sustentada en: a) la interpretacin errnea de los
Artculos seiscientos noventicinco, seiscientos noventisis y seiscientos noventisiete del
Cdigo Civil, porque existiendo un documento pblico no ha sido declarado nulo en la va
judicial, por lo que mantiene su plena validez; y, b) que al existir un testamento resulta
improcedente una sucesin intestada;
CONSIDERANDO:
Primero.- que, el Recurso de Casacin fue concedido a fojas ciento cuarentiocho y
declarado procedente por resolucin de fecha quince de octubre del ao prximo pasado,
por las causales invocadas.
Segundo.- que, primero es necesario examinar la causal contemplada en el inciso tercero
del Articulo trescientos ochentisis del Cdigo Adjetivo, porque de declararse fundada ya
no cabe pronunciamiento sobre el inciso primero de dicho artculo;
Tercero.- que, las sentencias inferiores han reconocido la existencia del codicilo del
testamento del causante de fojas treinta y treintiuno, que constituye su declaracin de
ltima voluntad, aunque se le haya denominado codicilo, pero en realidad viene a
constituir un testamento
Cuarto.- que, el Artculo ochocientos treinta del Cdigo Procesal Civil, permite el
procedimiento no contencioso de sucesin intestada en los casos previstos en el Artculo
ochocientos quince del Cdigo Civil;
Quinto.- que el citado Artculo del Cdigo Sustantivo establece claramente los casos de
procedencia de la sucesin intestada, cuando no existe testamento, cuando ste no
contiene institucin de heredero o se ha declarado la caducidad o invalidez de la
disposicin que lo instituye, que el heredero forzoso muere antes que el testador, renuncie
a la herencia o la pierde por indignidad, desheredacin o no tiene descendientes, que el
heredero voluntario o el legatario muere antes que el testador o por no haberse cumplido
la condicin establecida por ste, por renuncia o por haberse declarado indignos a estos
sucesores sin sustitutos designados y cuando el testador que no tiene herederos forzosos
o voluntarios institudos en testamento, no ha dispuesto de todos sus bienes en legados;
Sexto.- que, en este caso no se ha producido ninguna de las causales previstas en el
Artculo ochocientos quince del Cdigo Civil, porque existe un testamento del causante,
que no ha sido declarado invlido o caduco, por resolucin judicial definitiva expedida en
un proceso contencioso;
Sptimo.- que, en un proceso no contencioso, no se puede declarar la invalidez de un
testamento, al resolver una oposicin, porque requiere de todo un proceso contencioso,
con demanda, contestacin, prueba, sentencia y la intervencin del albacea para sostener
la validez del testamento;
Octavo.- que, no puede constituir cosa juzgada lo resuelto con infraccin de las Normas
Procesales;
Noveno.- que, al tramitarse el procedimiento no contencioso de sucesin intestada,
cuando existe un testamento, que no ha sido impugnado judicialmente a travs de un
proceso contencioso, se ha incurrido en nulidad insubsanable comprendida en la primera
parte del Artculo ciento setentiuno del Cdigo Procesal Civil(1) ;
Dcimo.- que, por las razones expuestas y de conformidad con lo dispuesto en el acpite
dos punto cinco del Artculo trescientos noventisis del Cdigo Adjetivo y aplicando el
inciso sexto del Artculo cuatrocientos veintisiete del mismo Cdigo declara FUNDADO el
referido medio impugnatorio, en consecuencia NULA la resolucin de vista de fojas ciento
treintiocho, su fecha dos de junio de mil novecientos noventisiete; INSUBSISTENTE la
apelada de fojas noventicuatro, su fecha cuatro de febrero de mil novecientos
noventisiete, NULO todo lo actuado e improcedente la solicitud de fojas trece;
ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los
seguidos por don Teodoro Espinoza Quintana con la Beneficencia Pblica de Satipo -
Junn, sobre Sucesin Intestada; y los devolvieron.
SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; VASQUEZ C.; ECHEVARRIA A.; BELTRAN Q.
Sucesin intestada: representacin sucesoria de cnyuge premuerto
La representacin sucesoria es el derecho que poseen los descendientes de un
heredero premuerto a concurrir a la masa hereditaria del causante en el lugar que
aqul ocupara si viviese. En tal sentido, la viuda del heredero premuerto no tiene
vocacin hereditaria ni est autorizada legalmente a concurrir a la herencia en
representacin de su cnyuge; sin embargo, estando los jueces obligados a
administrar justicia aun en defecto o deficiencia de la Ley, si el heredero premuerto
no dej descendencia debe facultarse a su cnyuge suprstite a participar de la
masa hereditaria como sucesora universal de aqul.
Casacin 862-95
LIMA
Lima, catorce de octubre de mil novecientos noventisis.-
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en Audiencia Pblica, el
dos de octubre del presente ao, emite la siguiente sentencia:
1) MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por doa Aurora Valencia Moya, mediante
su escrito de fojas cincuentiocho, contra la sentencia de vista de fojas cincuentisis, su
fecha diecisiete de julio de mil novecientos noventicinco, expedida por la Cuarta Sala Civil
de la Corte Superior de Lima, que confirmando la apelada de fojas cuarenticinco, su fecha
doce de junio del mismo ao, declara infundada la solicitud de fojas diecinueve; con lo
dems que contiene.
2) FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
Doa Aurora Valencia Moya, fundamenta su Recurso en el inciso primero del Artculo
trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, en la aplicacin indebida del Artculo
seiscientos ochenticinco(1) del Cdigo Civil, manifestando que pide la sucesin de su
suegra porque la recurrente es heredera de su finado esposo premuerto, por ello al morir
la madre, en lnea directa le corresponde la herencia al hijo (su esposo), que como
cnyuge concurre como heredera universal de l, por eso su derecho es actual y real, se
debe aplicar el Artculo ochocientos veinticinco del Cdigo Civil y el Artculo Octavo del
Ttulo Preliminar del Cdigo Civil.(2)
3) CONSIDERANDO:
Primero.- Que, concedido el Recurso de Casacin por resolucin de fojas cincuentinueve,
vuelta de fecha veintinueve de agosto de mil novecientos noventicinco y habindose
declarado su procedencia mediante resolucin de veinticinco de marzo del ao en curso
por la causal de aplicacin indebida de una norma de derecho material, que por tanto
procede resolver los fundamentos invocados.
Segundo.- Que, la peticionaria ha acreditado que tiene parentesco por afinidad con la
causante Mara Ins Gutirrez de Quintanilla viuda de Galds que fuera casada con
Csar A. Galds, habiendo procreado a Csar Emilio Galds Gutirrez de Quintanilla,
quien fuera su difunto esposo, siendo ella su nica y legtima heredera.
Tercero.- Que, conforme a lo dispuesto por el Artculo seiscientos ochenticinco del Cdigo
Civil en la sucesin legal, la representacin se aplica a los casos mencionados en los
numerales seiscientos ochentiuno a seiscientos ochenticuatro del mismo texto legal; Que,
en el Cdigo Civil vigente se establece que dicho Instituto es el beneficio que la ley
concede a los hijos y dems descendientes de una persona premuerta o que ha
renunciado a su herencia o ha sido excluida de ella por indignidad o por desheredacin,
para ocupar el grado o lugar necesario para concurrir a la herencia del causante con otros
herederos ms prximos a ste.
Cuarto.- Que, en el Caso subexamen la recurrente no rene la condicin de hbil para
tener la vocacin hereditaria respecto de la causante; ni menos, la representacin
invocada se encuentra autorizada por ley, por lo que resulta correcta la aplicacin del
Artculo seiscientos ochenticinco del Cdigo Civil en cuanto se resuelve negativamente el
derecho sostenido por la actora para heredar en representacin del premuerto esposo.
Quinto.- Que, en aras de una correcta administracin de justicia deviene aplicable la
previsin contenida en el Artculo Octavo del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil y,
reconocerle el derecho de su referido esposo, Csar A. Galds como heredero de la
causante, Mara Ins Gutirrez de Quintanilla viuda de Galds; Que, a tenor del Artculo
ochocientos veinticinco del Cdigo Civil, la recurrente tiene expedito su derecho a la
herencia que le corresponde a su referido cnyuge.
4) SENTENCIA:
Estando a las conclusiones que anteceden se declara FUNDADO en parte el Recurso de
Casacin de fojas cincuentiocho y, en consecuencia, CASAR la sentencia emitida por la
Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Lima de fojas cincuentisis, su fecha diecisiete
de julio de mil novecientos noventicinco, que Confirmando la apelada de fojas
cuarenticinco su fecha doce de junio del mismo ao, declara infundada la solicitud de
fojas once; Y ACTUANDO COMO ORGANO DE RESOLUCION , declararon fundada en
parte la solicitud y, en consecuencia, deviene PROCEDENTE reconocer el derecho de su
referido esposo premuerto Csar A. Galds, como heredero de la causante Mara Ins
Gutirrez de Quintanilla viuda de Galds, y que, la recurrente tiene expedito su derecho a
la herencia que le corresponde a su referido cnyuge; en los seguidos por doa Aurora
Valencia Noya, sobre Sucesin Intestada.
5) ORDENARON:
La publicacin de la presente sentencia en el Diario Oficial El Peruano, de conformidad
con lo que dispone la ltima parte del Artculo cuatrocientos del Cdigo Procesal Civil y se
devuelvan los autos a la Sala de origen.
SS. RONCALLA; ROMAN; REYES; VASQUEZ; ECHEVARRIA
Testamento: caducidad y nulidad
La pretericin de uno o ms herederos forzosos, invalida la institucin de
herederos en cuanto resulte afectada la legtima que corresponde a los preteridos.
Expediente 506-95
QUINTA SALA- AO: 95
Lima, veintisis de Mayo de mil novecientos noventicinco.- VISTOS; interviniendo como
Vocal ponente el seor Mansilla Novella; por sus propios fundamentos; y,
CONSIDERANDO: adems; que, de acuerdo a la previsin que contiene el inciso primero
del artculo ochocientos cinco del Cdigo Civil, el testamento caduca, en cuanto a la
institucin de heredero, si el testador deja herederos forzosos que no tena cuando otorg
el testamento y que viven o que estn concebidos al momento de su muerte, a condicin
de que nazcan vivos; que, igualmente, el inciso segundo del citado artculo ochocientos
cinco, establece que el testamento caduca si el heredero muere antes que el testador sin
dejar representacin sucesoria; que, de otro lado, el artculo ochocientos seis del propio
texto legal sustantivo, establece que la pretericin de uno o ms herederos forzosos
invalida la institucin de herederos en cuanto resulta afectada la legtima que corresponde
a los preteridos; y estando a lo dispuesto por el artculo dos mil ciento veintiuno del
Cdigo Civil(1), APROBARON la sentencia venida en consulta, de fojas setenticinco a
setentiocho, su fecha treintuno de Agosto de mil novecientos noventicuatro, que declara
fundada la demanda de fojas veintisis y veintisiete y en consecuencia la caducidad y
nulidad del testamento otorgado por Escritura Pblica por don Jos Chong Chi con fecha
once de octubre de mil novecientos cincuentisiete ante el Notario pblico doctor Daniel
Cspedes Marn, inscrito en el asiento uno de fojas doscientos sesentitrs del tomo
diecisis de testamentos de los Registros Pblicos de Lima; con lo dems que contiene; y
los devolvieron.-
Seores: QUIROS AMAYO / MANSILLA NOVELLA / VALCARCEL SALDAA.
Testamento olgrafo
An cuando en la comprobacin de testamento olgrafo no haya contradiccin,
negacin o tacha del testamento, el Juez tiene la obligacin de comprobar la
autenticidad del testamento.
Expediente 1930-94
PRIMERA SALA- AO: 95
Lima, veintitrs de Enero de mil novecientos noventicinco. VISTOS; interviniendo como
ponente el seor Castillo La Rosa Snchez; y CONSIDERANDO: Que el procedimiento no
contencioso de comprobacin de un testamento olgrafo, tiene efecto erga omnes, no
slo para las personas que han intervenido en l, sino para terceros (pretensiones de la
herencia en sucesin intestada o que se declare vacante); Que en consecuencia, el hecho
de que no haya existido contradiccin oportuna a la comprobacin, o el hecho de no
haberse tachado el testamento o negado la autora del mismo, no exime al Juez de la
obligacin que le impone el artculo setecientos nueve del Cdigo Civil de comprobar la
autenticidad de la letra y firma del testador, mediante el cotejo, pericia y en su caso la de
testigos que no pueden ser menos de tres ni ms de cinco(1) ; Que en el caso subjudice
el Juez, ha omitido toda o cualquier actuacin de prueba pertinente para comprobar la
autenticidad del testamento, que sustente su decisin, incurriendo en la nulidad del acto
procesal prevista en el artculo ciento setentiuno del Cdigo Procesal Civil(2) ;
DECLARARON nula la sentencia de fojas sesenta, su fecha seis de octubre ltimo,
MANDARON que el Juez expida nueva resolucin, previa la actuacin probatoria
indicada; y los devolvieron.-
Seores: CASTILLO LA ROSA SANCHEZ / ALVAREZ GUILLEN / FERREIRA
VILDOZOLA.
Testamento olgrafo: nulidad
Entre las formalidades del testamento olgrafo est el que su texto ntegramente
sea hecho de puo y letra del testador, por lo que el procedimiento de
comprobacin de su autenticidad debe referirse a la suscripcin del texto, caso
contrario ser nula la comprobacin del testamento olgrafo.
Expediente 658-95
Lima, veintiocho de marzo de mil novecientos noventisis.
VISTOS; con el acompaado; por sus fundamentos; declararon NO HABER NULIDAD en
la sentencia de vista de fojas doscientos treintiocho, su fecha cuatro de mayo de mil
novecientos noventicinco, que confirmando la apelada de fojas doscientos diecisiete, su
fecha veinte de mayo de mil novecientos noventicuatro, declara INFUNDADA la demanda
de fojas dos; con lo dems que contiene y es materia del grado; condenaron en las costas
del recurso y multa de ley a la parte que lo interpuso; en los seguidos por Jos Gonzles
Guerrero y otro con Miguel Umeres Rodrguez y otro, sobre nulidad de acto jurdico; y los
devolvieron.
SS .
ROMAN
VASQUEZ
ECHEVARRIA
URRUTIA
EL VOTO DEL S. CASTILLO LA ROSA; ES COMO SIGUE: CONSIDERANDO: Que la
nulidad de un testamento puede ser accionada no slo por los presuntos herederos
excluidos, sino por cualquier persona que tenga legtimo inters en esa nulidad, puede ser
un acreedor de aquellos, arrendatarios y en fin la persona que pretenda gestionar se
declare la herencia vacante, para los efectos de beneficiarse con el porcentaje de los
bienes a que se refiere el artculo ochocientos treinta del Cdigo Civil; que, en
consecuencia, don Jos Gonzles Guerrero, en su condicin de inquilino, no negado, de
un inmueble de la masa hereditaria de don Francisco Tizn Pereyra tena legitimidad para
obrar; que entre las formalidades del testamento olgrafo esta el que su texto
ntegramente sea hecho de puo y letra del testador, por lo que el procedimiento de
comprobacin de su autenticidad debe referirse a la suscripcin del texto, cosa que se ha
omitido hacer en el procedimiento de comprobacin seguido por el demandado don
Miguel Umeres Rodrguez, que fuera instituido heredero nico y universal en ese
testamento olgrafo; que, adems, el trmite de ese procedimiento no se sujet a lo
dispuesto en el artculo setecientos nueve del Cdigo Civil, pues no se indic ni menos se
cito a los presuntos herederos; y, los peritos graflogos no juraron el cargo; infringindose
la formalidad prevista en el artculo cuatrocientos noventicuatro del Cdigo de
Procedimientos Civiles, adems, estos no efectuaron examen ni emitieron opinin sobre
la letra impresa en el texto del testamento y el Juez no se refiri tampoco a dicha letra;
que todas esas deficiencias fluyen de la copia del procedimiento que inobjetada corre a
fojas ciento noventisis y siguientes; que esos substanciales defectos procesales, traen
consigo, necesariamente, la nulidad del auto que pone fin a ese procedimiento declarando
que ese testamento es la ltima voluntad de disposicin mortis-causa de los bienes del
finado don Francisco Tizn Pereyra, la consiguiente protocolizacin del procedimiento y la
carencia de efecto legal del testamento: MI VOTO es porque se declare HABER
NULIDAD en la sentencia de vista de fojas doscientos treintiocho, su fecha cuatro de
mayo de mil novecientos noventicinco, que confirmando la de primera instancia de fojas
doscientos diecisiete, su fecha veinte de mayo de mil novecientos noventicuatro, declara
infundada la demanda; REFORMANDO la primera y REVOCANDO la segunda, se
declare FUNDADA la demanda de fojas dos, en consecuencia, que es nula la
comprobacin del testamento olgrafo aludido, la protocolizacin efectuada ante el
Notario don Manuel Forero de Lima, con fecha veintiocho de noviembre de mil
novecientos ochentiocho y sin efecto legal ese testamento; declararon NO HABER
NULIDAD en lo dems que contiene. Lima, veintiocho de marzo de mil novecientos
noventisis.
S. S.
CASTILLO LA ROSA
Testamento olgrafo y declaratoria de herederos
Cuando existen paralelamente un testamento olgrafo y una declaratoria de
herederos del causante, es necesario esclarecer primero si el referido testamento
es vlido o no, para luego determinar quin tiene mejor derecho a suceder.
Expediente 1959-92 - Lima
Lima, veintino de setiembre de mil novecientos noventitrs.-
VISTOS; con los acompaados; y CONSIDERANDO: que habiendo fallecido el causante
antes de la vigencia del Cdigo Civil de mil novecientos ochenticuatro, los derechos de los
herederos deben regirse por las leyes del Cdigo Civil de mil novecientos treintisis; que
dndose en el presente caso la existencia paralela de un testamento olgrafo y la
declaratoria de herederos del causante, es necesario esclarecer primeramente si el
mencionado testamento es vlido o no, para luego determinar quien tiene mejor derecho a
suceder; que, en lo referente a la protocolizacin del testamento olgrafo, si bien le son
aplicables las normas del Cdigo Civil de mil novecientos treintisis por haberse iniciado
este procedimiento el veintisis de setiembre de mil novecientos ochenticuatro, sin
embargo el plazo de los dos aos para iniciar la protocolizacin, debe sujetarse a lo
establecido en el artculo dos mil ciento veintids del Cdigo Civil de mil novecientos
ochenticuatro; que al respecto el artculo setecientos siete del Cdigo vigente seala un
plazo de un ao para realizar la protocolizacin del testamento, debiendo entenderse que
dentro de este lapso contado a partir del momento en que se produce el deceso del
causante, debe iniciarse su protocolizacin, lo que se ha cumplido en el presente caso;
que si bien los peritajes grafotcnicos comprobaron nicamente la autenticidad de las
firmas del testamento, sin embargo se realiz la comprobacin de la firma y letra del
testador por tres testigos que las conocan, en cumplimiento de lo establecido por el
artculo setecientos nueve del Cdigo Civil anterior; que la citacin del Seor Fiscal,
consta en el propio testimonio de protocolizacin, ms no as la citacin de los familiares
del causante dentro del sexto grado; que no obstante no haberse cumplido con este
requisito establecido en el artculo mil doscientos treintino del Cdigo de Procedimientos
Civiles, ello no debe acarrear la nulidad del procedimiento, ms an, si dicha situacin no
se encuentra contemplada dentro de los supuestos contenidos para la nulidad de las
resoluciones en el artculo mil ochenticinco del Cdigo de Procedimientos Civiles; que
para determinar quien tiene mejor derecho en el presente caso, es necesario realizar una
interpretacin concordada de las normas del Cdigo anterior, en tal sentido, los
declarados herederos en el presente caso, son los primos hermanos del causante,
quienes si bien tienen el reconocimiento de sus derechos hereditarios en el artculo
setecientos setentino, stos pueden ser ejercidos en el caso de no existir descendientes,
ascendientes, cnyuge, ni hermanos, ni haberse otorgado testamento, ya que de acuerdo
al artculo setecientos tres del Cdigo Civil de mil novecientos treintisis, todo aquel que
careciera de herederos forzosos, y los primos hermanos no lo son, tienen la libre
disponibilidad de sus bienes; que en el presente caso, el causante ha realizado un
testamento olgrafo, cuya autenticidad ha sido establecida judicialmente, por lo que
siendo los familiares suprstites, herederos del cuarto orden, deben ceder sus derechos
hereditarios frente al del heredero instituido en el testamento olgrafo; que en tal sentido,
la declaratoria de herederos debe someterse a los efectos del testamento olgrafo antes
sealado; que no habiendo sido parte en la declaratoria de herederos don Carlos Del
Carpio Zavala, la accin contradictoria interpuesta por l resulta improcedente: declararon
HABER NULIDAD en la sentencia de vista de fojas ochocientos setentiocho, su fecha
cinco de agosto de mil novecientos noventids, en el extremo que confirmando la apelada
de fojas ochocientos cincuentiocho, su fecha diecisiete de febrero del mismo ao, declara
fundada la demanda interpuesta a fojas dos y la acumulada de fojas quinientos sesentids
e infundada la demanda de fojas doscientos dieciocho sobre contradiccin de sentencia;
REFORMANDO la primera y REVOCANDO la segunda, declararon INFUNDADAS las
referidas demandas sobre nulidad de testamento e IMPROCEDENTE la demanda referida
a la contradiccin de sentencia sobre declaratoria de herederos; declararon NO HABER
NULIDAD en los dems que contiene y es materia del recurso; en los seguidos por Carlos
Osores Garibotto y otros con Carlos Del Carpio Zavala sobre nulidad de testamento; y los
devolvieron.-
SS. URRELLO; MENDOZA; LANDA; SANCHEZ PALACIOS; RONCALLA
Vacancia de herencia
Como nuestro ordenamiento jurdico no contempla la declaratoria de vacancia de
herencia por va de accin, sta deviene improcedente
Expediente 2985-88 TACNA.
EJECUTORIA SUPREMA
Lima, primero de agosto de mil novecientos ochentinueve.
VISTOS; con los acompaados; por sus fundamentos; y CONSIDERANDO adems; que,
nuestro ordenamiento jurdico legal, no contempla la declaratoria de vacancia de herencia
por va de esta accin; declararon: NO HABER NULIDAD en la sentencia de vista de fojas
ciento setentisis, su fecha veintiuno de setiembre del ao prximo pasado, que declara
NULA la apelada de fojas doce, fechada el dieciocho de noviembre de mil novecientos
ochentisis; con lo dems que contiene y es materia del recurso; condenaron en las
costas del recurso a la parte que lo interpuso; en los seguidos por don Luis Vargas
Beltrn, en representacin de la Sociedad de Beneficencia Pblica de Tacna, sobre
declaratoria de vacancia de herencia de doa Zoila Rosa Cabrera Arce; y los devolvieron.-
S.S.- UGARTE DEL P. - MANRIQUE D. - PANTOJA R. - HERNANDEZ DE R. -
GUEVARA DE LOS R.- Se public conforme a Ley.
BERNARDO DEL AGUILA PAZ
Secretario General de la Corte Suprema