100%(1)100% нашли этот документ полезным (1 голос)
3K просмотров18 страниц
Presente una denuncia contra la Sala Penal Suprema presidida por el Juez San Martin, quien me condenó a 25 años de prisión, de la manera mas injusta, respondiendo a una venganza personal y basándose en una ilegalidad.
Los fundamentos principales de mi denuncia se constituyen según mi defensa, la conspiración que hizo San Martín con dos abogados peruanos radicados en España, para imponerme una condena por "Autoría Mediata". catorce meses antes de concluido mi proceso, es decir que sin esperar que la prueba se actuara en el proceso, sin escuchar los cargos y descargos el Juez San Martín ya urdía una condena en mi contra. ¿Donde quedó el derecho de presunción de inocencia de todo ser humano? "todo acusado es inocente mientras no se demuestre lo contrario"
Mi denuncia señala que no es verdad que un juez pueda consultar a extraños la situación de un procesado ni decidir sobre su condena si no ha concluido el juicio, por el contrario el juez tiene que guardar "reserva, independencia e imparcialidad".
Tampoco afirma, que los interlocutores eran maestros o juristas de renombre sino simples abogados que seguían estudios de posgrado en la Universidad de Alicante en España que tampoco se distingue por ser una universidad acreditada en el mundo por su especialidad en materia penal.
El juicio oral que se siguió en mi contra fue una farsa, un montaje, un teatro, urdido por la mente maquiavélica y diabólica del juez San Martín que violó principios constitucionales como la presunción de inocencia y la propia ley orgánica del Poder Judicial.
Mi defensa señala que igual responsabilidad les cabe a los otros dos jueces pues es imposible que San Martín hubiera podido actuar sin el aconchabamiento o connivencia de sus pares.
Finalmente pido la destitución del Juez San Martín y mientras dure la investigación solicita que se le suspenda en el cargo.
Presente una denuncia contra la Sala Penal Suprema presidida por el Juez San Martin, quien me condenó a 25 años de prisión, de la manera mas injusta, respondiendo a una venganza personal y basándose en una ilegalidad.
Los fundamentos principales de mi denuncia se constituyen según mi defensa, la conspiración que hizo San Martín con dos abogados peruanos radicados en España, para imponerme una condena por "Autoría Mediata". catorce meses antes de concluido mi proceso, es decir que sin esperar que la prueba se actuara en el proceso, sin escuchar los cargos y descargos el Juez San Martín ya urdía una condena en mi contra. ¿Donde quedó el derecho de presunción de inocencia de todo ser humano? "todo acusado es inocente mientras no se demuestre lo contrario"
Mi denuncia señala que no es verdad que un juez pueda consultar a extraños la situación de un procesado ni decidir sobre su condena si no ha concluido el juicio, por el contrario el juez tiene que guardar "reserva, independencia e imparcialidad".
Tampoco afirma, que los interlocutores eran maestros o juristas de renombre sino simples abogados que seguían estudios de posgrado en la Universidad de Alicante en España que tampoco se distingue por ser una universidad acreditada en el mundo por su especialidad en materia penal.
El juicio oral que se siguió en mi contra fue una farsa, un montaje, un teatro, urdido por la mente maquiavélica y diabólica del juez San Martín que violó principios constitucionales como la presunción de inocencia y la propia ley orgánica del Poder Judicial.
Mi defensa señala que igual responsabilidad les cabe a los otros dos jueces pues es imposible que San Martín hubiera podido actuar sin el aconchabamiento o connivencia de sus pares.
Finalmente pido la destitución del Juez San Martín y mientras dure la investigación solicita que se le suspenda en el cargo.
Авторское право:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Доступные форматы
Скачайте в формате PDF, TXT или читайте онлайн в Scribd
Presente una denuncia contra la Sala Penal Suprema presidida por el Juez San Martin, quien me condenó a 25 años de prisión, de la manera mas injusta, respondiendo a una venganza personal y basándose en una ilegalidad.
Los fundamentos principales de mi denuncia se constituyen según mi defensa, la conspiración que hizo San Martín con dos abogados peruanos radicados en España, para imponerme una condena por "Autoría Mediata". catorce meses antes de concluido mi proceso, es decir que sin esperar que la prueba se actuara en el proceso, sin escuchar los cargos y descargos el Juez San Martín ya urdía una condena en mi contra. ¿Donde quedó el derecho de presunción de inocencia de todo ser humano? "todo acusado es inocente mientras no se demuestre lo contrario"
Mi denuncia señala que no es verdad que un juez pueda consultar a extraños la situación de un procesado ni decidir sobre su condena si no ha concluido el juicio, por el contrario el juez tiene que guardar "reserva, independencia e imparcialidad".
Tampoco afirma, que los interlocutores eran maestros o juristas de renombre sino simples abogados que seguían estudios de posgrado en la Universidad de Alicante en España que tampoco se distingue por ser una universidad acreditada en el mundo por su especialidad en materia penal.
El juicio oral que se siguió en mi contra fue una farsa, un montaje, un teatro, urdido por la mente maquiavélica y diabólica del juez San Martín que violó principios constitucionales como la presunción de inocencia y la propia ley orgánica del Poder Judicial.
Mi defensa señala que igual responsabilidad les cabe a los otros dos jueces pues es imposible que San Martín hubiera podido actuar sin el aconchabamiento o connivencia de sus pares.
Finalmente pido la destitución del Juez San Martín y mientras dure la investigación solicita que se le suspenda en el cargo.
Авторское право:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Доступные форматы
Скачайте в формате PDF, TXT или читайте онлайн в Scribd