ANALISE

ELASTICA E PLASTICA

DE LAJES RETANGULARES DE EDIFICIOS

AUTOR:

LIBANIO MIRANDA PINHEIRO

ORIENTADORA:

HELENA M,C,

CARMO ANTUNES

PAULO

ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS

DEPARTAMENTO DE EsTRUTURAS

-

UNIVERSIDADE DE SAO

-

-

-

ANALISE ELASTICA E PLASTICA DE LAJES RETANGULARES DE EDIFICIOS

LIBANIO MIRANDA PINHEIRO

Tese apresentada a Escola de Engenharia de Sao Carlos, da Universidade de Sao Paulo, como par- te dos requisitos para a obtencao do titulo de "Doutor em Engenharia - Area: Engenharia de Estruturas"

Prof~. Dra.

Comissao Julgadora:

Helena M.C.

Prof.

Dr.

Carmo Antunes

Luiz

Dr.

de

(Orientadora)

Barbato

Elias Laier

Luiz Eloy Vaz

Santos

Roberto

Arruda

Prof.

Jose

Dr.

Prof.

Prof.

Dr.

Lauro Modesto

dos

07 DE-MAIO DE 1988

A Tania,

Tatiana

e

Marita.

pais,

Dinah e Joao da Silva Pinheiro (in memoriam)

Tambem

a

meus

AGRADECIMENTOS

do

Agradeco a Profe Helena M.C.Carmo Antunes,

por ter concord~

com a orienta~ao de um trahalho

de me~'"particU:lar interesse.

Aos professores Joao Vitor Moccellin, ex-chefe do Departa-

mento de Engenharia de Produ~ao e Sistemas, Walter Savassi, chefe do De

e

pelo apoio.

partamento de Estruturas

e novamente a Profe.

Helena,

pela confianca

Ao Prof.

Joao Carlos Antunes de Oliveira e

Souza,

por ter

berto o espa~o para a retomada do assunto aqui desenvolvido e muito

incentivado.

~

me

Aos professores

Joao Batista de Paiva e

roncini

Proen~a, pelas valiosas

sugestOes;

ao

Prof.

tambem pela colabora~ao na revisao

dos manuscritos.

Sergio Percival Ba-

grato

sou

Paiva,

Aos alunos	de gradua~ao Marcflio Martins Dias,	pelas diver-
sas vezes que deixou de lado interesses particulares para		elaborar o

programa aqui apresentado,

e Rita

de

determinacao

das

fun~Oes aproximadas

Cassia Seiko Nakao,

pela ajuda

na

para

ccilculo

dos mementos elB.sticos.

A colabora~ao dos alunos de pos-graduacao:

Saulo Faria

Al-

meida Barretto e Marcos Eduardo Alleoni de Oliveira,

na determina~aodos

indices

de ortotropia

econOmicos,

Julio

Cesar Moran Hassan,

na elabora-

cao do exemplo, e Maria Angela Pereira Xavier, na compara~ao com o pro- cesso de Hillerborg.

Agrade~o a dedica~ao, a eficiencia e a presteza da datilo- grafa Rosi Aparecida Jordao Rodrigues e do desenhista Francisco Carlos

Guete

de

Brito,

bem

como

aos

servi~os complementares

dos

datilOgrafos

Wilma Provinciali Vall e Rui Roberto

Casale e dos desenhistas Joao Pau-

lo Moretti e Sylvia Helena Marette Villani.

carinho com que de-

senvolve seu trabalho junto ao Laboratorio de Computa~ao, ao Prof. Wil-

son Sergio Venturini e aos demais

_Ao

_Prof.

_Norberta

Costardi,

pelo

colegas do Departamento deEstruturas,

que

direta

au

indiretamente

colaboraram para

a

realiza~aodeste trabalho.

RESUMO

apresenta-se

urna analise das lajes retangulares com carga uniforme e bor-

das simplesmente apoiadas ou engastadas, desde os dados ~n~­

ciais ate 0 calculo dos mementos de plastificacao nos vaos e

Pela

teoria

das

charneiras

plasticas,

nos	apoios,	da configuracao de ruina,				das reac6es de canto		e
ao	longo das	bordas,	das	reacoes medias e, inclusive, do com
primento das		barras	de	aco sobre os	apoios.
	Os	indices	de	ortotropia	das	lajes, assim como as
razoes dos mementos			nos	apoios e nos vaos, sao baseados			no

calculo elastico;		sao obtidos		atraves de	funcoes	aproximado
ras,	determinadas	a	partir das	tabelas de Czerny,		conside-

rando,

inclusive,

razao

No

exemplo

de

dos

lados maior que dois.

aplicacao

sao comparados os

resulta-

dos	do calculo elastica		com OS do calculo	plastico,	no	qual
se	pode constatar	a economia deste ultimo em relacao			ao cal-

culo elastica.

	Apresentam-se, tambem,os fundamentos			da teoria			das
charneiras plasticas, comparacoes entre			esta teoria		e	o pro-
cesso das	faixas	de Hillerborg, criterios de economia e,					ain
da, consideracoes		sobre a associacao dos metodos elastica					e

plastico no calculo de

lajes usuais.

ABSTRACT

This work presents a process to analyse uniform

loaded rectangular slabs in which the						plate	elastic theory	is
associated with		the	yield	line	theory.
	In	the	proposed		process,	the	orthotropic factor

and

the

relation

between

negative

and

positive

_{bending mo-}

ments are analysed. The results obtained include bending mo- ments, corner reactions, average distributed reaction along boundaries and reinforced bar lengths on the internal supports.

	The	example		solved indicates	a great		reduction
of	reinforcement	given	by	the proposed process		in	comparison

with

the

usual

elastic

theory.

INDICE

1. INTRODUCAO

I

1.1 - GENERALIDADES

-

1,2 - NOCOES SOBRE 0 CALCULO PLAST!CO

I

1.2.1 Teoremas - fundamentais
1.2.2 Sabre - a	teoria das charneiras
p1asticas
1.2.3 Sobre - a	teoria	do	equilibria

de

Hi11erborg

₁

1

₃

4

5

8

		-
1.3	- NO~OES SOBRE 0 CALCULO ELASTICO									11
	1.3.1 -			Equacao	diferencial		das	placas		11
	1.3.2 -			Solucoes	empregando		funcoes
				aproximadas						13
	1.3.3 -			Calcu1o	por diferencas			finitas		14
	1.3.4 -			Processo	dos	elementos		finites	e
				analogia	de	gre1ha				18
	1.3.5 processos - Outros									21
	1.3.6 -			Reacoes	de	apoio				22
1.4	- 0BJETIVOS DO TRABALHO									25

-

2. CALCULO APROXIMADO DE LAJES RETANGULARES

2,1 - GENERALIDADES

27

27

2.2	-	TABELAS DE CZERNY						29
		2.2.1 Casos -		de vinculacao				29
		2.2.2 - Adaptacao			da	notacao		30
		2.2.3 - Influencia			do	coeficiente de	Poisson	31
2,3	-	FUNCOES APROXIMADAS PARA OS MOMENTOS						32
		I
		2.3.1	- Determinacao das funcoes					33
		2.3.2	- Eficiencia		das	funcoes adotadas		34

viii

2,4 - FUNGOES APROXIMADAS PARA AS FLECHAS

I

35

	2.5	·	REA~OES DE APOIO	35
3.	ATEORIA DAS CHARNEIRAS PLASTICAS			57
	3.1 - GENERALIDADES			57

3.1.1 - Fases de comportamento	58
3.1.2 - Reserva de resistencia	59
3.1.3 - Materiais frageis e rnateriais ducteis	62

3.1.4 - Materiais e1astop1asticos e

rigidoplasticos

3.2 - FUNDAMENTOS DA TEORIA

63

64

	3.2.1 Hipoteses -		de	calculo			65
	3.2.2 Configuracoes -			das charneiras			65
	3.2.3 Processes -		de	calculo			68
			-
3,3	- PROCESSO DO EQUILIBRIO						69
	3.3.1 Definicao das -			forcas nodais			69
	3.3.2 Resultante das -			forcas em	urn no		71
	3.3.3 Determinacao das - forcas				nodais		71
	3.3.4 -No com charneiras de mesmo sinal						76
	3.3.5 Charneira concorrente engastada - com borda nao						76
	3.3.6 Aplicacoes - do			processo do	equilibria		78
3,4-	PROCESSO DA ENERGIA						86
	3.4.1 -	Energia absorvida pelas			charneiras		87
	3.4.2 -	Trabalho	desenvolvido pelas cargas				87
	3.4.3 Determinacao -			dos mementos	de
		plastificacao					88
	3.4.4 Determinacao da - carga						88
	3.4.5 Aplicacoes - do			processo da	energia		89
3.5-	LAJES ORTOTROPAS						93
	3.5.1 Isotropia, - anisotropia e ortotropia						93
	3.5.2 Transformacao de - lajes ort6tropas					em

is6tropas

95

lX

3.6 - CARGAS CONCENTRADAS

98

3.6.1 Efeitos -	das cargas puntuais			99
Carga 3.6.2 atuando - em urn vertice				102
3.6.3 - Cargas	puntuais	em 1ajes	ort6tropas	104

3.6.4 A~ao simu1tanea de -		cargas	puntuais	e
carga	distribuida				104
3.6.5 Ap1icacoes -					105

-

3.7 • SUPERPOSI~AO DOS EFEITOS

3.8 - FORMACAO DE LEQUES

I

3.8.1 Ocorrencia -
3.8.2 Bifurcacao das - charneiras	nos	cantos

3,9- DISTRIBUICAO DA ARMADURA SUPERIOR 3.10- D!STRIBUI9AO DAS REA90ES

I

3.10.1 -	Elemento	triangular
3.10.2 -	Elemento	trapezoidal
3.10.3 -	Elemento	trapezoidal	adjacente	a

borda

livre

3.10.4 Elemento com forma

retangulo

de

com urn lado

-

triangulo

livre

4. CALCULO DE LAJES RETANGULARES PELA TCP

4,1	-	GENERALIDADES - -
4,2	-	LAJES ARMADAS EM UMA SO DIRE9AO
		4.2.1 Momenta			de plastificacao e			reacoes
			de apoio
		4.2.2 -	Ponto	de	interrupcao		da armadura
			negativa
4.3	-	LAJES ARMADAS EM CRUZ
		4.3.1 -	Lajes	isotropas
		4.3.2 -	Lajes	ortotropas

107

lOB

108

109

112

113

114

116

118

119

123

123

125

125

127

128

128

134

X

4.4-		REA90ES DE APOIO					138
		4.4.1	-	Reacoes	nos	cantos	138
		4.4.2 -		Reacoes	nas	bordas	140
		4.4.3	-	Reacoes	medias		142
4,5	-	PONTO DE INTERRUP~AO DA ARMADURA NEGATIVA					142
		4.5.1 -		Quinhoes	de	carga	143

4.5.2 -

Pontes

de memento

nu1o

145

4.6	- MARCHA DE CALCULO												145
		4.6.1	- Dados										145
		4.6.2	- Valores		de	¢i	e		de	K			146
		4.6.3	- Direcao		da	charneira				central			147
		4.6.4	-Mementos de			plastificacao							147
		4.6.5	- Configuracao				de	ruina					147
		4.6.6	- Reacoes		de	apoio							148
		4.6.7	- Quinhoes de			carga							148
		4.6.8	- Pontes		de momenta				nulo				149
									-
4,7	-	EXEMPLOS EMPREGANDO AS FUNCOES APROXIMADAS											149
									I
		4.7.1- Caso		2B	com A=			1					149
		4.7.2- Caso 4A com A= 1,25											152
4.8	-	PROGRAMA PARA MICROCOMPUTADOR											156
4,9	-	RESULTADOS OBTIDOS											174
		4.9.1	- Mementos e			pontes			de	momenta		nulo	174
		4.9.2	- Configuracoes				de		ruina		e reacoes
			de apoio										175
4,10-iNDICE DE ORTOTROPIA ECONOMICO													194
	4.10.1 Simplificacoes - admitidas												194
	4.10.2 Determinacao -						da	situacao economica					195
	4.10.3 Valores -				dos	indices				de	ortotropia

economicos

198

xi

4.11- EXEMPLO DE CALCULO DE UM TABULEIRO DE

EDIFiCIO

4.11.1 Calculo elastica

4.11.2

4.11.3

Calculo

Calculo

4.11.4 _Consume

-

-

-

_-

_{pel a}

_{pel a}

_de

_{TCP com}

TCP

_com

_aco

_{$i = $i,ef ~i = 0,62 ~i,et}

5, PROCESSO DAS.FAIXAS DE HILLERBORG

5,1 - GENERALIDADES

204

₂₀₄

₂₀₇

208

209

221

221

		5.1.1 - Objetivo					221
		5.1.2 - Equacoes de equilibria da placa					222
		5.1.3 Fundamentos -	do	processo	simp1ificado		225
5,2	-	LAJE QUADRADA APOIADA NO CONTORNO					227
		5.2.1 - Quinhoes de	carga iguais		nas duas
		direcoes					228
		5.2.2 - Reparticao	de	carga por	regioes
		retangu1ares					229
		5.2.3 Reparticao -	de	carga a 450			230
		5.2.4 - So1ucao gera1 com momenta rnedio					233
		5.2.5 - Reacoes de	apoio				235
5,3 - CASOS DE VINCULA~AO E DE CARREGAMENTO DAS FAIXAS							236
		5.3.1 Faixa biapoiada -					236
		5.3.2 apoiada-engastada - Faixa					237
		5.3.3 biengastada - Faixa					238
5,4	-	LAJE RETANGULAR SIMPLESMENTE APOIADA (CASO 1)					239
		5.4.1 - Reparticao	de	carga por	regioes		239
		5.4.2 - Reparticao	afirn a configuracao			de
		ruina					242
		5.4.3 - Comparacao	com a TCP				243

xii

5,5 -	CASO 2A:	CONFIGURACAO EVENTUAL	244
		,
5.6 -	CASO 2A;	CONFIGURACAO COMUM	248

5.7 - CASO 2B;

,

UMA BORDA MAIOR ENGASTADA

5.8 • CASO 3~ DUAS BORDAS ADJACENTES ENGASTADAS

251

253

5,9 -	CASO 4A:	CONFIGURACAO EVENTUAL	256
		I
5.10-	CASO 4A:	CONFIGURACAO COMUM	258
		,
5.11- CASO 4B;		DUAS BORDAS MAJORES ENGASTADAS ,	261
5,12-	CASO SA:	CONFIGURACAO EVENTUAL	263
5.13- CASO SA:		CONFIGURACAO COMUM	265

,

	5.14- CAso SB:			UMA BORDA MENOR APOIADA			268
	5,15- CASO 6:		QUATRO BORDAS ENGASTADAS				270
6,	CONSIDERACOES FINAlS						273
		,
				-	-
	6,1	- SOBRE 0 CALCULO ELASTICO					273
	6,2	- COMPARA~AO ENTRE OS MOMENTOS DA TCP E OS ELASTICOS					274
	6,3	- CONDI~OES DE ECONOMIA					279
	6,4	- COMPRIMENTOS DAS BARRAS DA ARMADURA SUPERIOR					281
	6,5- REACOES DE APOIO						282
	6.6 ANALISE DOS RESULTADOS DO EXEMPLO -						284
	6.7 COMPARACAO ENTRE A TCP E 0 - ,					PROCESSO DE
	HILLERBORG						285
	6.8	- CONCLUSOES					286
	6,9	- 0UTRAS PESQUISAS					289
7.	REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS						291
8.	BIBLIOGRAFIA						298

1. I NTRODUCAO

1.1

-

GENERALIDADES

0

problema

fundamental

no

projeto

de

estruturas

consiste	em afastar		a	possibilidade		de	ruina. Numa		fase
complementar,		devem	ser		verificadas	as	condicoes	de	utili-
zacao, principalmente				no	que diz respeito aos deslocamentose,

no

caso

do

concreto

Os

metodos

armado,

a fissuracao.

de

calculo

baseados

no

comportamento

elastico, indispensaveis na analise do comportamento da es trutura em service, com relacao a ruina apresentam _seria limitacao, pois nessas condicoes o material apresenta com- portamento plastico, contrariando portanto as hip6teses ad mitidas.

Os

pioneiros

do

calculo

estrutural

ja

tinham

a

nocao correta de que 0 calculo		deveria	ser feito		na	ruptu-
ra. Por	exemplo GALILEI[l], analisando		ensaios	de		vigas,

admitiu, ao estabelecer suas formulas, a mesma tracao em todas as fibras, portanto uma hip6tese plastica. Porem, e- le tomou mementos em relacao a fibra externa, o que nao e correto. Como Galilei pensava somente em vigas de pedra ou

madeira, nao e dificil imaginar como ele chegou a sua hip6

tese. Nesses dois materiais, a viga rompe do lado traciona

do,

de

forma

subita

e

ao

2

longo

de

toda

a

se~aotransversal,

tendo-se	a impressao		de que	havia	tracao	em	todos	os	seus
pontos.	Galilei	nao teria admitido			essa	hipotese		se	tives-

se

visto

uma

viga

sendo

ensaiada

numa maquina

moderna,

com

deformacao	controlada	(ver JOHANSEN[ZJ	e, tambem		TIMOSHEN-
KO [ J] ) •
	Apes a publica~ao da lei de Hooke,			em	1678, o ca_!

culo elastica comecou		a ganhar		terreno.
	Em 1680, retomando		o	problema	de	Galilei,	Mariet-

te observou que tambem existiam fibras comprimidas. Admitiu,

porem,

secao,com

diagrama

que

a

linha neutra passasse pelo

tensoes,

centro

da

linear de

supondo, portanto, comportamen-

to	elastica.	Mariette observou que		seu	calculo, embora		a
vor	da seguranca, estava mais		proximo		da	realidade do	que	o
de	Galilei,	que era exagerado	e contra		a	seguranca.

pesqui

sadores esteve voltado para o comportamento das pecas em servico - determinacao da linha elastica, estudo de vibra- coes em vigas e pilares, etc - situacao em que o calculo e lastico e mais indicado. Aliado ao desenvolvimento decor- rente desse interesse, 0 fato de, com relacao a ruina, 0 calculo elastica ser a favor da seguranca fez com que o calculo plastico fosse relegado, o que de certa forma ocor re ate os nossos dias.

Nos

anos

que

se

seguiram,

o

interesse

dos

calculo plastico nug

ca foi abandonado. Neste seculo ele recupera terreno, cami

nhando para ocupar seu lugar no dimensionamento de estrutu

Embora

com menor

destaque,

o

ras	pois, para		verificacao	da seguranca contra		a	ruina,	e
ele	o	mais indicado. Para		analise	da estrutura	em	servico,
porem,		nunca	se podera prescindir		do calculo elastica;			os

dois

se

completam.

		Neste trabalho	serao	tratadas		as	lajes de caner~
to	armada,	supostas delgadas,		ou	seja,	com	relacao	entre	a

espessura	e	o menor		vao, hi~. nao superior a		1/5.	Nao	se-
rao consideradas			as	tensoes	de membrana, provenientes			da

3

deformacao		do	plano medic	da	placa, que		se	superpoem	com
as	tensoes	de	flexao.
	Para o calculo			dos	esforcos	ha	basicamente		dois

metodos: 0 elastico, tambem conhecido como metodoclassico,

e 0 plastico. 0 metodo classico, fundado na teoria da elas

ticidade, admj_te que .o material e homogeneo, isotropo e tern

comportamento linear, tal como em geral se admite no calcu

lo dos esfor~os nos demais tipos de estruturas. 0 metodo

plastico, baseado na teoria da plasticidade, supoe, pelo

contrario,

que

o material tenha comport:_amentodecorpo rigi-

do -plastico.

Com o

metodo

classico

se

obtem,

com boa aproxim~

~ao, os esfor~os em servi~o, a partir dos quais pode					ser
escolhida	a	distribui~ao das	armaduras, da maneira	mais	a-

dequada

para

o

born

comportamento

na

fase

de utiliza~ao.

0 calculo

plastico

nao

fornece,

por

outro

das

forma~oes sobre a

distribui~ao mais

conveniente

lado,

in

armadu-

ras,	ja que este	e urn dos		dados	de partida.		Porem,	permite	a
obten~ao mais racional			da	carga	utlima, na situa~ao			de rui
na.
	Os dois metodos			sao,	portanto,	de	grande

se, devendo escolher-se, em cada caso, o mais adequado ao

objetivo

que

se

persegue.

1.2

-

NO~OES SOBRE 0 CALCULO PLASTICO

No metodo plastico o calculo e feito na	ruptura
e, como tal, permite a obten~ao adequada da carga	ultima,

situa~ao em que o material se comporta plasticamente. Nao

fornece, para	as	lajes	, informa~oes sobre a melhor dis-
	das	armaduras;		para	isso, podem	ser	ado-

tadas distribui~oes

tidas

atraves

de

sugeridas

pelo

economico.

calculo

urn estudo

elastica ou ob-

4

1.2.1 -

Teoremas

fundamentais

da

plasticidade em geral nao e possivel, pelo fate de 0 grau

de indeterminacao estatica ser infinite. Em vez de urn va-

lor exato da capacidade de carga, obtem-se dois

urn limite superior, dado pelo teorema cinematico,

mite inferior, correspondente ao teorema estatico.

Para

as

lajes,

o

calculo

exato

pela.

teoria

valores:

e

urn

li-

a)

Teorema

cinematico

au

do

limite

superior

Denomina-se mecanisme a toda configuracao de rui na cinematicamente admissivel. 0 teorema cinematico prediz que toda carga correspondente a urn mecanisme e igual au su perior a carga que provoca a ruina da peca. Permite, per- tanto, a obtencao de urn limite superior para a carga efeti va de ruina. A carga obtida com a aplicacao do teorema ci- nematico pede estar, entao, contra a seguranca, pois a car ga de ruina pede estar sendo superestimada.

e

dada pela teoria das charneiras plasticas, que fornece, por

tanto,

ma

tais demonstram, porem, que a carga efetiva de ruina e em geral superior a obtida pela teoria das charneiras plasti - cas, o que decorre, principalmente, dos efeitos de arquea-

mento e de membrana (ver item 3.1.2). Esta reserva de resis tencia pede nao existir para todos os tipos de laje e, mes mo que ela existia, grandes deslocamentos podem ser requeri- dos para mobilizar os efeitos favoraveis; ruinas secunda- rias tambem podem ocorrer antes, provocando o colapso prem~

Uma

aplicacao

da

carga

contra

a

do

teorema

cinematico

a

de

as

lajes

au

e

urn valor

que

e

que

corresponde

Os

ruina

u-

carga

seguranca.

resultados

experimen-

turo

da

estrutura.

Uma ser obtida com base

nocao

teorica

no

da

teorema

carga

estatico.

efetiva

de

ruina

pede

b)

5

Teorema estatico ou do limite inferior

Toda

distribuicao

de

esforcos

internes

que

satis

faca

as

condicoes

de

contorno

e

que

em nenhurn

ponto

ultra

passe a capacidade resistente da laje e denominada estati- camente admissivel.

librio

Pelo

com urna

teorema

distribuicao

estatico,

de

todo

esforcos

carregamento

internes

em equ!

estatica-

mente admissivel e igual ou inferior ao que provoca a rui-

na.

Este

teorema

permite,

entao,

a

obtencao

de

urn

limite

inferior para a carga de ruina. Com a aplicacao do teorema

da

seguranca.

Uma aplicacao do teorema estatico as lajes e da- da pelo processo das faixas de HILLERBORG ¹⁴ l, que se ba-

seia numa determinacao simplificada da distribuicao de me- mentos. Fornece, portanto, a carga de ruina ou urn valor a

estatico

tem-se,

consequentemente,

urn

calculo

a

favor

favor

da

seguranca.

desses

entao, importantes informacoes a respeito da seguranca re-

lacionada com o caso em questao.

Com a

aplicacao

dois

teoremas

obtem-£e,

1.2.2

-

Sobre

a

teoria

das

charneiras

plasticas

		Para as		placas,	BACH[S] (ver		tambem BELLUZZI! 6 l),
M5RSCH[?]		e	SUENSON[B] ja apresentaram metodos de calculo
baseados		no	comportamento		plastico, que		no	entanto	so	se
aplicavam a			alguns	cases particulares.			No	trabalho publica
do	em dinamarques			em 1921	e	em ingles	dois	anos apes,		IN-

GERSLEv!9ldeu

mo

as

forcas

a

cortantes

inicio

teoria

ao

das

charneiras

linhas

longo

das

de

plasticas.

C£

plastifica-

cao nao

todos

foram

os

consideradas,

a

e

sua

teoria

nao era

deu

aplicavel

tratamento

desen-

a

mais

volvimento,

nhecida

casos.

a

Seu

nascente

garantindo

compatriota

teoria

QS meritos

de

Johansen

geral

imprimiu-lhe

para

que

grande

ela ficasse

CO-

como

a

teoria

Johansen.

	6
No trabalho	tambern	publicado	ern	dinarnarques

ern

1931

as

e

ern

alernao

no

ano

seguinte, JOHANSEN[lOllevou em

seus

con-

efeitos por forcas

ta

nodais, 1ocalizadas nos cruzarnentos das linhas de p1astifi

cacao. Johansen deduziu formulas para calculo do rnornentode

plastificacao em diversos tipos de 1aje. As hipoteses for-

muladas sao aceitas ate hoje e corroboradas por numerosos

ensaios ern diversos paises.

forcas

cortantes, substituindo

Nos

anos

cial de Johansen,

salientando-se

os

[l ⁵ l' [lG]na uniao

ini-

pouco

trabalhos de GVOZDEvl ¹¹ l,[l ² l, [1 ³ ],[1 ⁴ ],

seguintes

a publicacao

do

traba1ho

dado

a

desenvolvimento

foi

teoria,

Sovietica, os do proprio JOHANSEN[l7)' [lB)

e o de CHAMECKI [l 9 l, no Brasil.· Os de Johansen foram									conden
sados,	no	Brasil,	em urn ii.nico volume (JOHANSEN [ 2 ] ) , com tra
ducao	de	Jayme Mason.
		Somente	depois	de 1950	e	que	a	teoria das	char-
neiras	plasticas		tomou grande impulse				no	exterior e,	de-

pais

de

1960,

no

Brasil.

Foram

relativamente

abundantes

os

trabalhos			a	ela dedicados e, alguns, extremamente						expressi
vos, entre Inglaterra,				os e	quais de os se LANGENDONCK[ 2 l], [ 22 J, os destacam de JONES no				& WOOD[ 20 l, Brasil.		na
			Embora			internacionalmente aceita		e	bastante		di-
fundida		nos		paises		desenvolvidos	desde entao, ate			os dias
de	hoje	a	teoria			das charneiras	plasticas	ainda se		encon-
tra	de certa				forma	relegada. Isto decorre		basicamente			de
dois aspectos					principais, que podem ser classificados						em:

aspectos

te6ricos

e

aspectos

praticos.

Do ponte de vista te6rico, sendo uma aplicacao

do teorema cinematico, ela e contra a seguranca. Como os

ensaios tern demonstrado que para os casos usuais essa inse

guranca teorica nao se verifica na pratica, este aspecto

nao impoe restricoes a aplicacao da teoria das charneiras

plasticas as lajes comuns. Pode haver diividas com respeito

as lajes com formas, carregamentos e condicoes de apoio nao

usuais , para as quais a seguranca adicional pode nao exis

7

tir,	exigindo investigacoes suplernentares. No capitulo 5
sera	apresentada urna verifica~ao te6rica possivel,	baseada

no

teorerna

estatico,

para

as

lajes

retangulares

com

bordas

apoiadas	ou engastadas,nao			por haver duvidas		quando	a	se-
guranca	nesses	cases,	mas	corn a intencao	de	indicar	urn	ca-

minho que pode ser seguido no caso de lajes que exijam veri_

ficacoes suplernentares. Notar-se-a que mesmo teoricamente

os resultados do proc_esso das charneiras plas~icas se apre-

para

sentam

corn

bons

resultados

as

lajes

ern

questao.

	Nos aspectos praticos			e que	ainda	se	encontrarn
pequenas barreiras		para	a cornpleta aceitacao			da	teoria	das
charneiras	plasticas,para o calculo das lajes					comuns.

A prirneira delas diz respeito ao indice de orto-

tropia a ser adotado, ja que e

lo plastico e se apresenta como urn dos produtos do calculo elastico; o procedirnento e entao diferente do usual, ern r~

girne elastico. Isto pode ser facilrnente contornado adotan do-se urn indice de ortotropia decorrente de urn pre-dimen sionamento em regime elastico. Neste caso, certarnente re- sultara distribuicao de arrnaduras adequada as condicoes de utilizacao.

urn dado de partida no calcu

Da adocao de indices de ortotropia baseada ern criterios econornicos podem resultar valores que se afastarn dos verificados corn hip6teses elasticas e, ate rnesrno, das condicoes decorrentes da quantidade minima de armadura ado tada para a direcao rnenos sqlicitada. Urn indice de ortotro pia adotado afoitarnente corn base ern urn criterio econornico pode, entao, ser inadequado do ponte de vista pratico; no capitulo 4 apresenta-se urn criterio econornico para calculo dos indices de ortotropia, que cornprova as afirrnacoes ora formuladas.

		Pode acontecer, tarnbern, que	grandes	variacoes		do
indice	de	ortotropia tenham influencia		no	consume	to
tal de armaduras, como cita pouca MONTOYA[ 23 l,			por

sas

condicoes

a

rnelhor

solucao

e,

sern

duvida,

adotar

indi-

8

ces de ortotropia proximos des obtidos em reg1me elastica

e que, ao mesmo tempo, sejam coerentes com a armadura ado-

tada na direcao

dos menores

esforcos •.

respeito ao grau de en

no

de

No ca-

bordas engas

tadas, costumam ser indicados os intervalos de variacao

se

necessidade de

vao -,

gastamento

Outre aspecto

<1> = m' /m

-

pratico diz

no

memento

apoio

sabre

o

memento

geral,

ha

que

lajes

tambem e urn dado

se

de edificios

partida;

num case

investigar o valor a

com carga

ser adotado.

e

de

uniforme

1		<j>		2 (por exemplo, LANGENDONCK[ 24 ])			ou	1,5		<j>	~ 2,5
(HILLERBORG[					4 ll). Os extremes	inferiores	dos	intervalos de

vern ser mais econ6micos,pois possibilitam menores espessu-

ras para as lajes e uma·melhor reparticao entre as armadu-

ras superiores e inferiores; porem, podem apresentar pro- blemas de fissuracao inaceitavel, na regiao dos mementos de apoio. Ja OS extremes superiores dos intervalos sao mais proximos dos obtidos em regime elastica, _{sendo portanto} mais adequados as condicoes de fissuracao. Para nao se fu- gir das condicoes habituais, recomenda-se adotar inicial- mente valores proximos dos extremes superiores ou ate mes- mo os obtidos num pre-dimensionamento em regime elastica,

analogamente ao que~se fez

fases

como

indice de ortotropia.

Em

posteriores poderao ser analisados

aspectos economi-

cos	e	funcionais decorrentes do emprego					de	valores	menores
de	<j>.
1.2.3		-	Sobre	a teoria do equilibrio		de	Hillerborg
			Ate	1956,	o unico metodo pratico			para a	analise

limite de placas era a teoria

teoricamente contra

calculo baseado no teorema estatico,

sentasse o inconveniente da

das

charneiras

plasticas,

a

seguranca.

Procurando

que

de

portanto nao apre HILLERBORG[ ²⁵ l, p~

urn processo

inseguranca,

blicou em sueco, urn pequeno		artigo	com	os resultados		de
seus	estudos, no qual foram dados		os principios		gerais	de

sua teoria

do equilibria

e

a

expressao

processo das

faixas

9

(strip method)

mento

artigo,

volvente

a

foi

podia

de

introduzida,

ser

apoios

para os

cases

foi

em

Nesse

que

o

me-

considerado

puntuais

nulo.

nao

primeiro

questao

discutida.

Na sequencia de seus trabalhos, HILLERBORG[ ²⁶ lde senvolveu outre processo, tambem baseado na teoria do equi

librio,

forma

para

deL,

0

calculo

de

etc,

no

qual

o

lajes

sobre

pilares,

placas

com

problema

dos

apoiospuntuais foi

analisado. Este trabalho tambem foi, do em sueco.

inicialmente, public~

Apos

a

publica~ao em ingles

dos

principiosdateo

ria do equilibria e do processo das faixas (HILLERBORG[ ²⁷ ~,

o assunto

'

ganhou

seguidores,

CRAWFORD [ ² Bl

entre

os

quais

[29]

e

cesso

Blakey,

das

que

traduziu

lajes

faixas

para

para

sobre

.

o

ingles,	em 1964,	o	"Pro
pilares,	placas com		for-

ma deL, etc"	(HILLERBORG[ 26 l). Desde entao, o processo
das res, faixas entre	tern os sido quais e ARMER[ 3 0],[ 3 ll, referido discutido WOOD diversos por & ARMER[ 32 l,	auto FER-
NANDO & KEMP[ 33 l, entre outros.

a)

Teoria

do

equilibrio

Quando se aplicam os teoremas da teoria da plas-

ticidade, usualmente se supoe que a capacidade resistente

e conhecida em todos os pontos, como por exemplo, que a re

sistencia a flexao e constante em toda a laje. Nestes ca-

sos, o teorema estatico vern a ser inadequado para aplica-

coes praticas, pois a resistencia da laje so e aproveitada

integralmente no ponto de memento maximo, resultando uma

solucao antieconomica.

teoria

mente e determinada uma distribuicao

faz as condicoes de equilibrio e, posteriormente, a resis-

tencia da laje e calculada para esta distribuicao de momen tos. Este principio permite satisfazer ao teorema estatico

e, ao mesmo tempo, obter urn arranjo economico da armadura.

De

acordo

com

a

do

equilibrio,

de

mementos

primeira-

que sati~

10

o nome	teoria		do	equilibria	decorre	do fato	de	que	em	cada
ponto	pode	ser	demonstrado		urn equilibria possivel.

A teoria do equilibria e adequada para dimensio-

namento. Para verifica~ao da capacidade de carga, quando

as armaduras sao conhecidas, a teoria das charneiras plas-

ticas e mais adequada.

Na

aplicacao

pratica

da

teoria

_do

_equilibria,

com os mementos variando em todas as direc6es, resultariam

armaduras de dificil projeto e execu~ao. As armaduras sao

geralmente constantes em determinadas regioes. Para

memento a armadura deve ser calculada nesta regiao? Para

o maior momenta - satisfaz condicoes do teorema estatico - ha excesso de seguranca e desperdicio. Para o memento me- dio, apesar dos principios fundamentais da teoria do equi- libria nao serem seguidos estritamente, pois nao e em to- dos os pontos igual ou menor que a resistencia da laje a flexao, obtem-se melhor resultado; desta maneira, ainda se obtem urn calculo a favor da seguranca em comparacao com ou tras teorias, como por exemplo a teoria dascharneirasplas ticas. Esta seguranca nao e excessiva, o que indica que OS resultados da teoria das charneiras plasticas sao adequa- dos para aplicacao pratica, tendo em conta os efeitos favo raveis de arqueamento e de membrana, nao considerados teo- ricamente.

qual

b)

Processo

das

faixas

0 processo simplificado das faixas (simple strip method) foi introduzido em 1956, no qual nao sao considera dos os mementos volventes (mxy=O). Em certos casos, esta simplificacao nao conduz a bons resultados, sendo mais ade quado o processo avancado das faixas (advanced strip me- thod), introduzido em 1959. ~ o que ocorre nas lajes-cogu- melo, nas quais a consideracao dos mementos volventes se

faz

necessaria.

11

Sobre o processo simplificado das

faixas

serao

vistos maiores detalhes no capitulo 5.

1.3 - NOCOES SOBRE 0 CALCULO ELASTICO

Nao ha duvidas de que o metodo plastico e o mais adequado para o dimensionamento das lajes de concreto arma

do.

Para analise das condi~oes de

servi~o, porem,

lo elastico e indispensavel;

e util tambem como

o calcu-

pre-dimen

sionamento para o calculo plastico,

na escolha

do

indice

de ortotropia

a

ser adotado

e, tambem,

na

avaliacao

da

re-

lacao

entre

os

mementos negatives

e positives,

que

devem

ser conhecidos

de antemao

no

calculo pela

teoria

das

char-

neiras

plasticas.

Uma analise minuciosa do calculo elasticonao faz parte dos objetivos deste trabalho. Apresentam-se, resumi- damente, OS fundamentos dO metodo e nocoes sobre OS princi

pais processos de calculo. Para urn aprofundamento na anali se elastica de placas ha vasta bibliografia disponivel, que

tern em

TIMOSHENK0[ ³⁴ l

sua obra

classica.

1.3.1

-

Equacao

diferencial

das

placas

A deformada de uma placa delgada, submetida a cargas normais ao seu plano, pode ser definida pela fun- cao w(x,y), que determina OS deslocamentos verticais dos pontes (x,y) do plano medio da mesma. Admite-se, portanto, que OS pontes do referido plano medio SO sofrem deslocamen tos verticais e que retas normais ao plano medio permane- cem normais a superficie media deslocada.

es-

Pode-se,

portanto,

expressar

as

tensoes

e

os

forcos que aparecem na placa em funcao dos deslocamentos verticais w. A seguir, apresentam-se os esforcos por unida de de largura:

12

_mx

_my

m

xy

vx

v

y

()2w

₌ -D ( (lx2

₌ -D(32w

_()y2

=-D(1-v)

⁺

^\)

()2w

ay2 l

+

v

;)2w)

ax

2

()2w

""3i{'3y

^I

a	()2w		()2w
= -D ax 1ax2		+	ay2l
a	a 2 w		3 2 w
= -Day ( ax2		+ ay2		l

I

I

(1.3.1)

sendo:

_{mx =} momento

_{my =} momento

mxy = momento

_vx

_vy

₌ esforco

₌ esforco

fletor	na	direcao	X	(em	torno	de	y) I
fletor	na	direcao	y	(em	torno	de	x)	I
torcor 1
cortante		na direcao		XI
cortante		na direcao		y.

Impondo-se as condicoes de equilibria _{em relacao} aos eixos X ₁ y e z e utilizando-se as relacoes (1.3.1) re- sulta a conhecida equacao das placas elasticas ou de La- grange:

Cl ⁴ w

ax" +

²

a'w

ax2

ay2

+

3 ⁴

w £_

Cly 4

=

o

(1.3.2)

	Nas	equacoes	anteriores	se	ernpregarn 1	alern	das	ja
definidas 1	as	notacoes:

D

E

h

v

_E

h3

⁼ 12(1-v ² )

₌ modulo

de

₌ rigidez

a

_{de formacao}

flexao

_da

placa,

longitudinal,

₌ espessura,

₌ coeficiente

de

_Poisson.

l3

As

condicoes

de

contorno

da

equacao

diferencial

(1.3.2)

dependem

dos

tipos

de

apoio.

Assim,

por

se	se trata	de	urna	borda	reta	paralela		ao	eixo	y,
em	funcao das condicoes				desta	borda,	as	seguintes

coes

a)

de

contorno:

borda

cao

-

engastada

-

sao

nulos

o

deslocamento

exernplo,
ter-se-a,
		condi-
e	a	rota-

w =

0

,

dW

ax

-

=

O·

,

las

b) simplesmente

borda

mento

e

o

memento

-

apoiada

-

sao

w

=

c) borda

borda

mx

=

0

0

'

m

X

livre

-

,

vx

= -D<ax• o 2 w

+

-

sao

nulos

om

oy

~-

-

o.

v

o

o oy>> 2

w

=

o

memento

Obtida

a

funcao

equac6es

(1.3.1).

w,

os

esforcos

nulos			0	desloca-
;
m	e	a		reacao	na
X
sao	calculados				pe

1.3.2

-

Soluc6es

empregando

func6es

aproximadas

Em

geral

nao

e

facil

encontrar

analiticamente

uma funcao w(x,y) que satisfaca a equacao (1.3.2) e as con-

dic6es de contorno, para uma dada laje submetida a urn certo

carregamento p(x,y). Por isso, recorre-se a soluc6es aproxi

madas, obtendo-se w como uma soma de func6es elementares que

satisfacam as condic6es de contorno. Assim, por exemplo, no

caso de uma placa retangular simplesmente apoiada nos qua-

com

obtida mediante

tro

ser

lados

e

carga

uma

uniforme

dupla

p

(figura

1.1),

w pode

serie

de

Fourier:

l

14

4-~~./~~~~nTr.n~~~

FIG. 11- LAJE

RETANGULAR

b

SIMPLESMENTE

APOIADA

w(x,y)

_I

m=l,3,5

_I

n=l,3,5

rnnx

sen-- sen

a

nny

^b

I (1.3.3)

CUJa convergencia e rapida. Para 0 calculo das flechas, por

exemplo, basta tomar urn termo; para os mementos, convem to

mar	pelo	menos	seis,	com o	que	se	obtem erros	da	ordem	de
3%	(MONTOYA[ 23 l).

Outros

ser

tambem podem

VASSI[35l.

exemplos

encontrados

empregando

aproximadas

SA-

fun~oes

em MONTANARI;

MARTINELLI;

1.3.3

-

Calculo por diferencas

finitas

0 principal inconveniente do processo de inte-

gra~ao da equa~ao de Lagrange, mediante series, e o de nao

ser aplicavel mais do que a uns poucos casos de formas e

condi~oes de apoio. Uma das alternativas, empregada quando

surgiram os computadores eletronicos, foi a integra~ao nu-

merica pelo processo das diferen~as finitas, de aplica~ao

mais geral e que conduz a resolu~ao de urn sistema de equa-

~oes lineares.

No calculo por diferen~as finitas a placa e divi

dida por urna malha que se adapte ao seu contorno (figura

1.2). Adotam-se como incognitas os deslocamentos w nos ver

tices da malha. Em fun~ao destes, podem ser expressas suas

derivadas e, consequentemente, OS esfor~OS e a equa~ao de

15

equilibria da placa (figura 1.3). Para pontos pr6ximos

das bordas,	e	necessaria usar	OS deslocamentos em		pon-
tOS ficticios,		situados fora da placa, que se obtem			em-
pregando as condicoes de contorno, como se				indica na	fi-

gura 1.4.

Por exemplo, no caso de uma placa quadrada com

carga uniforme e engastada no contorno (figura 1.5), se

se utiliza uma malha com·oito divisoes em cada direcao, re

sulta, aproveitando _as simetrias,

equacoes e dez incognitas.

dez

urn sistema com

Maiores detalhes

sobre o processo das diferencas

finitas

BARREIRO[J ⁶ J.

podem

ser encontrados,

por exemplo,

em

LAIER &

w,

Wo

,

""•i

W41j

wii

FIG. 1.2

-

DIVISAO

DA

PLACA

POR

UMA

MALHA

NOTACiO ·.

d = tlireite

e = esquerdo

S =

i. =

superior

i•ferior

Fig.

1.3

-

16

1

-Bw

s

+ 2wd

s

+w

ee

-.Bw

·

e

-i<·20w

Ca1cu1o por

diferencas

finitas

o

-Bwd+

I

17

o l

			-<
			••
		"		/	I	I' I
tl	'		Wo	W4		1
1		:				T
		•	- p-
	)

wo

=0

FIG. 1.4

-

PONTOS

PROXIMOS

DAS

BORDAS

FIG.

••

1<.

XA

w

w,

w,

•n

""·

w2

lw.,

w5

:>'6

'"3

W&

wo

lw.

Wg

;

w.

"*7

w,o

o-

0

0

0

0

f'o

~

~-

lw.

w,

I

lw.

w 10

I

1.5- PLACA

QUADRADA

ENGASTADA

NO

CONTORNO

lB

1.3.4- Processo dos elementos finites e analogiade-gr!:!lha-

0 calculo por diferencas finitas, apresentado no

item anterior, aplica-se preferencialmente a elaboracao de

tabelas (ver,

las obtem-se, facilmente, os esforcos em placas com formas

e carregamentos mais comuns, submetidas a carregamentos u-

niformes ou triangulares.

BAREsl ³⁷ ll.

por

exemplo,

Atraves

dessas

tab~

Nos

casas

de

placas

com

forma

mais

_complexa,

com

aberturas, com regioes

de diferentes espessuras,

com

carregamentos de

distribuicao mais complexa

ou

com

condi-

coes

de

apoio variadas,

OS

processes

anteriores

em

geral

.nao

sao

de

aplicacao pratica. Entre

eles,

o

unico

aplica-

vel

e

o

das

diferencas finitas.

Ha,

porem,

outras alterna-

tivas, entre as

quais o

processo

dos

elementos

finites e

a

analogia

de

grelha (ver

figura 1.6).

Em ambos as processes a estrutura e tratada de forma discretizada, substituindo-a par outra equivalente formada par pedacos elementares. A principal diferenca com relacao aoprocesso das diferencas finitas, e que neste ul- timo o que se discretiza e a funcao w. Portanto, no calcu- lo par diferencas finitas, 0 problema estrutural e tratado rigorosamente, dando lugar a urn problema matematico comple xo, que e resolvido de forma aproximada, enquanto que no calculo par elementos finites au par analogia de grelha, o problema estrutural e tratado de forma aproximada, para que o problema matematico seja simples e possa ser resolvi do exatamente (MONTOYA[ ²³ l).

a)	Elementos	finites
No	processo	dos	elementos	finitos,a	placa	e	mo-

delada par e_xemplo atraves de elementos de forma retangular au triangular (figura 1.6.b), podendo variar as dimensoes e as caracteristicas elasticas de urn elemento para outre.

Sao consideradas incognitas OS deslocamentos W dos

verti

APOIO

SIIIPL£5

I PAREOE I

( b l

( c l

19

PILlR

APOIO ELASTICOI VIGA I

'

L Z

BORDA

L1

, .•

p:

EJ

0,15

10

;: 0,10

.' .

LIVRE

ENGA5TAIIENTO

UNIOADES:

II:N

•

•

FIG. 1.6

-

DISCRETIZAI:AO

DE

UMA

ESTRUTURA

20

ces, suas derivadas ow/ox e

tambem as curvaturas. No interior de cada e1emento, supoem-

-se que os deslocamentos sejam definidos por urna funcao

simples, como por exemplo urn polinomio, cujos coeficientes

nurnericos fiquem definidos urna vez conhecidos os valores

ow/oy e,

em certos

elementos,

da funcao e de suas derivadas nos vertices do				elemento.
Desta forma,	mesmo	sendo distintas	as funcoes w e	suas de-

rivadas de urn elemento para outro, fica garantida a compa-

tibilidade de deslocamentos entre elementos contiguos, por

serem iguais seus valores nos vertices. A partir da rninimi

zacao

energia de cada elernento

partir da

e-

da energia

potencial

total,

que e obtida

obtern-se

a

finito,

urn sistema

de

que imediato dos esforcos quacoes lineares, uma vez resolvido permite 0				calculo
na placa.
	Maiores detalhes sobre a	aplicacao	do	processo
dos dos	no em ZIENKIEWICz[ 38 lpor elementos finites calculo de exemplo.	placas podem		ser obti-

b)

Analogia de grelha

Para analisar uma placa atraves da analogia de

grelha, a placa e substituida por urn reticulado de vigas em duas direcoes (figura 1.6.c). A cada viga, e atribuida a rigidez a flexao da faixa de placa correspondente e urna rigidez a torcao igual ao dobro de sua rigidez a flexao

. As cargas repartem-se entre as vigas nas duas direcoes; se

a malha e suficienternente fina, as cargas podem ser consi-

(conforme MONTOYA[ ²³ l ,

ROWE[ ³⁹ l)

seguindo orientacao

de

deradas atuando

nos

nos.

c)

Cilculo per computadores

Tanto o calculo por elementos finites como por analogia de grelha e feito por computadores. As firmas es- pecializadas e os centres universitarios dispoem de progra mas relatives a esses cases. Em geral, os referentes a ana

21

logia de grelha sao mais acessiveis e economicos que os de

elementos finites, ja que estes em geral necessitam de com

putadores de maior capacidade.

		Exemplos		de aplicacao da analogia		de	grelha	sao
dados	por	TAKEYA[ 4 0l		e ANTUNES & MAGRI[ 4 ll.
1.3.5	- outros procedimentos
		Mesmo	nao	querendo estender	muito	os	aspectos

noramicos ora tratados,			ha	outros	processes	que		precisam
ser	citados.
	Entre MARCUS[ 42 l,	estes, encontra-se			o processo		aproxirnado
de		aplicavel	as	lajes	retangulares		corn	carga

uniforme e	bordas	apoiadas		ou	engastadas,		pela	sua	irnpor-
tancia historica,		sendo	o	rnais	indicado	da	fase		anterior
aos cornputadores eletronicos. As tabelas de Marcus									(encon-

tradas

ern ROCHA[ ⁴³¹ ,

por

exernplo),

hoje

sao

substituidas

corn vantagens		por outras como		as	de	BARES [ 3 ?] ou CZERNY[ 44 l.
As tabelas	de	Czerny sao anteriores				as	de Bares, apesar	de
aqui citadas		ern ediGao	rnais recente.			Arnbas apresentarn		re-
sultados rnuito bons (MANZOLI,				PINHEIRO,			PAIVA[ 4 Sl).
	Ha,	tarnbern,	o processo		das	faixas finitas, de a-

plicaGao nao tao geral quanta o dos elementos finites, mas

que, no seu campo de aplicaGao perrnite reduGao do trabalho cornputacional corn rnanutenGao de versatilidade e de preci- sao dos resultados. Este processo se aplica principalrnente as estruturas corn apoios simples nos extremes, corn a pre-

senGa	ou nao	de apoios elasticos intermediaries;					a enfase
da aplicaGao sao os tabuleiros			de	pontes.	Sabre	o	processo
das faixas finitas, recornenda-se CORR~A[ 46 l.

	Finalizando,		nao		se poderia deixar				de	citar	o
processo dos elementos			de	contorno,		ern	fase	de	desenvolvi-
rnento,	que compete	corn	o	dos	elementos		finites		na	resolu-
Gao	dos casas complexes.			Os	fundarnentos		deste		processo		po-

22

dem	ser encontrados em BREBBIA[ 47 l					e,	em	BEZINE[ 4 Bl,			sua
aplicacao		as	placas delgadas.
1.3.6 - Reacoes de apoio
		Nas	estruturas de concreto,				as	lajes		sao	quase
sernpre ligadas			monoliticamente	as	vigas			que	a	suportarn
(figura 1.7.a).			Entretanto, como		se	tratam de			pecas		estru-

turais de duas categorias distintas

placas e barras -

com

m~todos proprios				de	calculo,	do ponte		de	vista pratico,		em
geral	nao	se	leva	em consideracao			esse	monolitismo.		Em	lu-

gar disso,

por rneio de urna subdivisao virtual,

separam-se

as

lajes das vigas

(figura l.7.b).

Essa

separacao

e

valida

para

a consideracao exclusiva das lajes,

podendo

retomar-

-se

a

ligacao existente

na consideracao

das

vigas.

Ia)

lbl

FIG. 1.7- LIGACAO ENTRE LA~ES

E

VIGAS

Com essa separacao,

as lajes

podem

ser

assimila-

das

a

placas apoiadas sobre vigas.

Na realidade,

o

apoio

dado

pelas

vigas

e flexivel, porquanto

sob

a

acao das car-

gas,

as vigas tambem se

deformam. A consideracao dessa fle

xibilidade

de apoio nos

processes analiticos

levaria a

uma

complexidade excessiva, nao justificada para

os

cases

de

aplicacao pratica corrente.

23

		Desse modo,	ignorando		a deformabilidade			das	vi-
gas	de	apoio, consideram-se		as lajes		como suportadas			por
apoios		indeslocaveis.	Com isso,		para	as lajes,	sao	admiti-

das

em

conta

as

condicoes

de

contorno

As

usuais

divergencias

da

deverao

teoria

das

placas

em

regime

por

elastica.

rneio de consideracoes de ordem pratica (Fused ⁴⁹ 1).

ser

levadas

Considere-se

agora

uma

placa

retangular

simples-

mente apoiada no contorno

(figura l.8.a). Admita-se que os

apoios forne<;am vinculos unilaterais ₁ is to e ₁ que OS apoios

somente rnobilizern

reacoes

dirigidas

de

baixo

para

cima.

I

/

?

J

(

a

l

FIG. 1.8

-

LAJE

RETANGULAR

APOIADA

(

b

)

NO

CONTORNO

Sob

para

a

a~ao de

par

urn carregamento

exemplo

placa

qualquer,

dirigido

de

verifica-se que as

cima

baixo,

uniformemente

se

distribuido,

apoios

cantos

da

deslocam dos

(figura 1.8.b).		Isso	indica		que	se	as apoios		fornecerem
vinculos bilaterais,			capazes		de	garantir		a forma retilinea
as bordas	da placa,		ao	longo	das	mesmas havera			rea~oes di-

rigidas

nos

dais

sentidos.

Convencionando-se

como

positivas as

rea~oes diri

gidas	de	baixo	para	cima, junto		aos	cantos	da placa		havera
trechos		de rea~ao negativa.			Esse	e o	caso	usual	das	lajes

de concreto,	pais	em virtude	do monolitismo,			as	bordas	da
placa permanecem		retilineas.	Desse	modo,	para		as

24

de apoio ao

longo do lado AB da placa

com carga

_uniforme

(figura

1.8),

tem-se

distribuicao

conforme se ilustra

na

figura 1.9.a.

~

A

~ _I

(al

lll!llll~l!!lll

P, < P ₁

(

c)

FIG. 1.9- DISTRIBUICAO

_OAS

^R

P ₂

• ^P 1

:

(b)

R

R

p. < p2

(d)

REACOES

^DE

^APOlO

de_!

negati

vas distribuidas junto aos cantos (figura 1.9.a), obtem-se

gadas

No

sua

entanto,

aplicando-se

usual,

em

a

teoria

de

das

reacoes

placas

com

formulacao

lugar

a distribuicao

aproximada

indicada

na

figura

1.9.b,

onde

R

representa	a	resultante	das	reacoes	negativas			junto	aos
cantos.
	A dificuldade		de	calculo	das	vigas	de	apoio,	con

siderando distribuicoes

como

as

das

figuras

1.9.a e

1.9.b,

faz com que se adotem,			em	geral, distribuicoes			uniformes
de	mesma	resultante, como		ada figura	1.9.c,	que	e	contra
a	seguranca, pelo menos		no	caso de apoios indeslocaveis.
Na	figura	1.9.d apresenta-se uma alternativa				bern		melhor,

que se aproxima mais da distribuicao correta e praticamen-

procedi-

te

mento

nao

aumenta

usual.

0

trabalho

de

calculo,

seguindo

0

Se houver necessidade do conhecimento rigoroso da

distribuicao das reacoes de apoio, torna-se indispensavel

a consideracao da flexibilidade do apoio dado pela viga de

borda, o que pode ser feito com a aplicacao de urn dos pro-

cesses numericos ja citados.

25

1.4 - OBJETIVOS DO TRABALHO

Tem-se

como

objetivo

principal a

sistematizacao

do	calculo	de	lajes retangulares		com carga	uniforme	e	bor-
das	apoiadas ou engastadas,			pela	teoria dascharneirasplas

ticas, desde		OS	dados iniciais		para 0 calculo plastico				ate
o calculo	dos	mementos		de plastificacao		nos vaos	e	nos	a-

poios,

da configuracao de ruina,

das

reacoes de canto e ao

longo'das bordas, das rea~oes medias e,

inclusive, a deter

minacao dos pontos de memento fletor nulo,

visando o calcu

lo

do

comprimento

das

barras

sobre

OS

apoios.

encontrado no capitulo 4,

no qual se apresenta

lsto

tudo

tambem

e

urn

criterio		economico	para	determinacao			do	indice		de	ortotro-
pia.
		Apresenta-se		no	capitulo	2,	como		objetivo
mentar,	a	determinacao		de	funcoes aproximadas					para	calculo
elastico		de mementos	fletores e flechas,					necessaries para
pre-dimensionamento			do	calculo plastico				e	para	verificacao

das condicoes		de	utilizacao. Estas			funcoes, alem de consi-
derarem	inclusive razoes			dos vaos		superiores	a dois,	sim
plificam	muito	o	calculo	atraves	de	computador.

Tambem

como

objetivos

complementares, apresentam-

-se no capitulo 3 os fundamentos da teoria das charneiras plasticas e, no capitulo 5, uma comparacao entre os resul- tados da teoria das charneiras plasticas com os obtidos a- traves do processo simplificado das faixas de Hillerborg, que demonstra serem bons os resultados do calculo plastico para as lajes retangulares em questao.

No capitulo 6, comparam-se os resultados do cal- culo elastico com os obtidos em regime plastico e sao ana- lisados os resultados. Encontram-se, tambem, sugestoes so- bre novas pesquisas.

2. CALCULO APROXIMADO DE LAJES RETANGULARES

2.1 - GENERALIDADES

Apresenta-se neste capitulo urn calculo aproximado

de lajes retangulares uniformemente carregadas, com bordas

apoiadas	ou	engastadas,	tendo por base o comportamento elas
tico.

Apesar

de,

para

dimensionamento,

o

calculo

plasti

co ser mais adequado, ja foi dito que para verificacao das condicoes de utilizacao 0 calculo elastico e imprescindivel.

Tambem e util para pre-dimensionamento no calculo plastico.

		0	objetivo principal que ora se persegue					e melho-
rar o calculo de lajes				usuais	de	concreto armado, tanto			no
caso	de calculo manual,			para	fins	didaticos	ou resolucao		de

pequenos	problemas,		como	no	calculo	sistematizadousandocom
putador,	tambem	para	fins	didaticos		ou	para	uso	profissio	-

nal.		Para	que		se	atinja	tal meta,		a precisao dos resultados
nao	pode		ser	diminuida			e,	alem disso, nao pode haver		aurnen-
to	da	carga		de	trabalho,			em relacao	aos procedimentos
gados		ate	entao.

No

calculo

rigoroso,

por

qualquer

dos

processos

a

presentados		no	item	1.3,	0 equacionamento			e	complexo	e	leva
a	urn trabalho computacional					excessivo	se comparadocomo				pr2

28

cedimento usual, em que em geral se empregam tabelas. o cal

culo computadorizado, associado ao manuseio de tabelas, tam

bern e inconveniente.

Tem-se, entao, como alternativa mais adequada, o

calculo de mementos fletores e de flechas atraves de funcoes

aproximadas, determinadas a partir das tabelas usuais da li

teratura de placas, obtidas com hipoteses elasticas.

Tais

tabelas,

porem,

sao

incompletas,

pois em ge-

ral consideram a relacao A= vao maior/vao menor nao supe-

rior a dois, o que e insuficiente. As tabelas que consideram

A > 2, nao apresentam todos OS cases de vinculacao. Se para

geral

mente

to fletor positive na direcao principal, como ocorre nas la jes com duas bordas menores engastadas.

A solucao aproximada aqui proposta, que oferece

para A entre 1 e 2, fornece resultados muito

melhores para A > 2, quando comparados com os valores rela

A > 2 se considerar laje

e

feito,

armada numa

de

ate

so

direcao,

no

como

comete-se erros

47%

valor

do momen

boa precisao

tivos a

Para as reacoes de apoio ja existe o processo das areas,obtidas pela posicao aproximada das linhas de plasti- ficacao - processo permitido pela norma brasileira NBR 6118[SO] -, que atende aos requisites para a sistemati- zacao do calculo. A precisao dos resultados, porem, preci- sa ser analisada. No capitulo 6 far-se-a uma comparacao de~ te processo da NBR 6118 com o calculo baseado na posicao CO!:

reta das linhas de plastificacao.

laje armada em uma so direcao.

Por outro

lado,

o

calculo

das

reacoes

de apoio com

base no comportamento elastico

lhor,

por

parece

ser uma solucao

me- lajes duran-

ser coerente com o comportamento das

te	a utilizacao	da estrutura. Portanto,		a determinacao		de
funcoes simplificadas para reacoes			de apoio		em regime	elas-

tico esta sendo cogitada para trabalhos futures, juntamen

te com refinamento das

funcoes

relativas

aos mementos

e

as

29

flechas,

que

ja se

encontra em elabora~ao.

2.2 - TABELAS DE CZERNY

Entre

as

tabelas

usuais

que

consideram todososca

emprega

sos de

as

lares

vinculacao

de

ora tratados,

e

as

sao

atualmente mais

cujos

BARES[ ³⁷ l,

por

das

respondentes

CZERNY[44]

solucoes

de

coincidem.

dadas

valores

cor-

va

notou-

praticamente

exatas

Comparando-se

TIMOSHENKO[Sl],

estes

com

se	que OS resultados			sao
		Como	as tabelas
a	notacao mais		adequada,

muito

de

elas

bOllS.

Czerny

foram

sao

mais

escolhidas

tradicionais

para

e

servi-

aproximadoras

rem de base para a determina~ao das fun~oes

dos	mementos		fletores	e	das	flechas; sofrerao,			'	a-
daptacoes.
2.2.1 -		Cases	de vinculacao
		As	tabelas originais				de	CZERNY1 44 1 representam		as
bordas simplesmente apoiadas						por		linhas cheias, sendo,		nas
bordas engastadas, acrescentadas								hachuras.
		Para ser coerente				com	a	notacao empregada ao	len-
go	deste trabalho, a notacao de Czerny precisaser adaptada;
as	bordas apoiadas serao, entao, indicadas por hachuras sim

ples e, as bordas engastadas, por hachuras em duasdirecoes.

Existem

seis

cases

possiveis

de

vinculacao,

sendo

que	tres	deles ainda precisam	ser	subdivididos,			resultando
urn	total	de nove casos, indicados		na	figura	2.1:

Caso 1 ~ quatro bordas simplesmente apoiadas,

Caso 2A ~ uma borda menor engastada,

Case 2B ~ uma borda maior engastada,

Caso 3 ~ duas bordas adjacentes engastadas,

Caso 4A ~ bordas duas menores		engastadas,
Caso 4B ~ bordas maiores duas		engastadas,
Caso SA ~ uma borda maior apoiada,
Case	SB ~ uma borda menor apoiada,
Caso	6 ~ quatro bordas engastadas.

30

,/J,

oi!II!J

'"""

'"

I

~

2A

2B

3

r,

I

"Iliff"

'I

X••'(WYY

"'

1// ""I

"'

JI.JVoi/V"-IlA

t:-

~

I

~

~

4A

48

5A

58

6

I

"U<V'

A/VVI

"''

FIG.

2.1

-

CASOS

DE

VINCULACAO

2.2.2 -

Adaptacao

da notacao

	A	notacao	ora	adotada,	baseada	na	de	PINHEIR0[5 2 l,
permite	que	os mementos		fletores,	as flechas		e	as	reacoesde

apoio

sejarn

colocados

respectivamente

nas

formas:

m

a

_r

m

11

p

=

₌

₌

=

=

=

₁₁

_a

^~

100

4

p.R.x

100Eh ³

_p

p.R.x

10

I

Nestas

expressoes

tem-se:

momenta

coeficiente

fletor,

carga

fletor

por

unidade

de

largura,

adimensional

para calculo

uniformemente

distribuida,

do

(2.2.1)

(2.2.2)

(2.2.3)

momenta

.R.x= menor			vao,
a	=	flecha,
a	=	coeficiente adimensional para					calculo	da	flecha,
E	=	modulo	de	deformacao longitudinal,
h	=	espessura		da laje,
r	=	reacao	de	apoio	por unidade	de	comprimento,
p	=	coeficiente adimensional para					calculo	da	reacao	de
		apoio.

31

	Empregam-se ainda				os indices		x	e	y	para	indicar
as	direcoes	dos	planos	de flexao		e plica(')				nos	momentos
sobre os apoios,			tambem denominados negativos,							que	serao

aqui considerados com seus valores absolutos; utiliza - se

plica tambem para indicar as reacoes de apoio nas bordas en

gastadas. Por exemplo, no caso de vinculacao 2A, na borda en

gastada, 0 momento fletor e a reacao de apoio serao indica-

des respectivamente por:

m'

y

= ll'

y

p.Q.~

100

_e

r I

y

=

pI

y

P.P.x

10

As tabelas de CZERNY[ ⁴⁴ l

consideram o coeficiente

de

ra

Poisson

calculo

igual

dos

a

zero.

Nessas

tabelas,

a

os

coeficientes

pa

momentos

referem-se

de

100/~ e	os	das	flechas
adaptados		para	a	nota-

valem a/100.

Os

coeficientes

Czerny,

cao	aqui adotada, encontram-se					nas	tabelas	2.1	e	2.5,	para
os	momentos	e	para	as	flechas respectivamente,				sendo		consi-

deradas	as seguintes relac6es				entre		os	lados:
>-= _!:y_ R-x		=	1; 1,25;	1,5;	1,75	e	2;

estes valores foram escolhidos pelo fato de representarem

cinco pontos distribuidos no intervale no qual serao adota- dos func6es aproximadas. No caso geral em que se adotaram func6es do segundo grau, elas passam pelos pontos correspo~

dentes a A = 1, 1, 5 e 2 e ainda sobram do is pontes

para ve

rificar a precisao da funcao adotada. Mais detalhes sobre a determinacao das func6es aproximadas serao vistos no item

2.3.

2.2.3

- Influencia

do coeficiente

de

Poisson

0

coeficiente

de

Poisson

v

depende

do material,

sendo

igual

a

0,20

para

o

concreto.

Como

os

valores

de

CZERNY[ 44 l correspondem

a

v=O, eles

precisam

ser'

adapta

-

32

dos

para

v=0,20.

A flecha e inversamente proporcional a rigidez

a

flexao. Quando se adota

do que a correspondente a v =0,20.

v=O,

obtem-se

uma

flecha

4% maier

Este erro e pequeno.

Ja com rela~ao aos

mementos

fletores,

o erro

e

bern maior e contra a seguran~a, principalmente na dire~ao

menos

solicitada,

na qual os momentos

(caso

podem ser

SA,

ate

a

meta

de

dos

correspondentes

a.v=0,20

por exemplo).

Poisson tern

influencia na distribuicao de tensoes no sistema hiperesta

tico.

A causa disto

aumentar o

e

que

o

coeficiente de

de

Poisson,

Ao

a

e cortantes nao dependem de

coeficiente

placa

torna-

os

portan

se mais rigida,

As

diminuindo as

deformacoes

aumentando

v

e

mementos.

to nao variam.

que

com a

Com relacao aos mementos fletores e as flechas,cQ nhecendo-se os valores correspondentes a v=O, os valores

correspondentes a urn valor v ₁ qualquer podem ser obtidos

atraves das expressoes

forcas

com as tambem do memento volvente,

de

v.

0 mesmo nao ocorre

reacoes de apoio, sofrem variacao

dependendo

alteracao

(BARES[37l):

+

₌

( l

-

vf)

a ₀

Os mementos

•

negatives

nao

se alteram.

As

tabelas

2.2	e	2.6 apresentam respectivamente os mementos e				as	fle-
chas		de Czerny,	adaptados	para	v 1 =0,20.
2.3	-	FUN~OES APROXIMADAS		PARA OS MOMENTOS

	Adotou-se,	portanto, para a determinacao das			fun-
coes	aproximadas para os mementos,		os valores	inaicados	na

33

tabela 2.2, que correspondem a coeficiente de Poisson igual

a 0,20.

2.3.1- Determinacao das

funcoes

Para a determinacao das funcoes, os valores da ta

bela 2. 2 for am colocados em graficos, tendo :>. =Pvyf Pvx em abs

cissas e ~em ordenadas (ver figuras 2.2aate 2.2e). Cada

momenta foi analisado individualmente,

tervalos adequados,

estimassem com razoavel precisao os momentos originais, levando-se em conta urn erro maximo da ordem de 3%, As fun -

coes adotadas encontram-se indicadas nas tabelas 2.3.

adotando-se,

em

in-

fun~oes lineares ou do segundo grau,que

	Para os mementos			e		em geral	foram	a-
dotadas parabolas		passando	pelos	pontos correspondentes				a

A =l;

l,S

e

2. Para

caso

4B,

e

caso

6,

as parabolas

passam por

A=l; l,2S

e l,S.

Para

caso

4B,

e ~x•

caso

SB,

as

parabolas passam por

A=l;

l,2S

e

l,7S.

Estes

pontos

foram escolhidos pelo fato

de

as

parabolas

por

eles

defini-

das representarem com adequada precisao

as curvas originais.

Tem-se,

tambem,

parabolas

para

nos

casos 2A,

4A

e

SA,

pelos

pontos

A=l;

l,2S

e l,S

e

para

caso 4A,

passando

por

A=

2,

3

e

4.

Para valores

de Amaiores

que

os

dos

intervalos

ja

citados,

ha casos

em que as mesmas

parabolas

sao

prolonga

-

das,	como	ocorre para		nos casos	l	e	2A (ate A =2,S), ou
sao	adotados segmentos		de	reta. Esses segmentos de reta po-
dem	ser	tangentes a parabola pelo			ponto		A=2		nos	casos

ate

extremidade

SA,

3

e

A=2,S,

da

e

~x

parabola

^I

_no

_caso

a

segmento retilineo anterior ao

_SB,

_ate

^-

A=2,3)

ou

unem

ou do

ponto

a

partir do qual o momento e suposto

constante

e

igual

ao

de

uma

laje

com A="' ; este ponto

e adotado

como

sendo

correspondente

a A=4,

em

grande parte dos casos

( ver

tabelas

2.3).

Este valor A=4

foi adotado

como

valor

a

par-

tir do qual as lajes podem ser consideradas armadas em

uma

34

_TIMO-

SHENKO(Sl]

lor de

dente a laje com

ainda.

Nota-se, tambem nas tabelas 2.3, que ha casas em

que a laje e considerada armada numa so direcao a partir de

menores de A. Observa-se, ainda, que para A > 2 e

mesmo a partir de

tante. Resultados disponiveis mais precisos, como par exem- plo os de Timoshenko ja c~tados, mostram que os valores de Uy continuam decrescentes para valores bern maiores de A. Nes-

valores menores de A, Uy e admitido cons

valores

so direi;ao,

Ux

tendo em conta a solui;ao exata dada par -

para o caso

4A

para A~4

A=

difere

oo,

o caso mais critico - cujo va-

rnenos de

3% do valor correspon

menores

Outros casas terao erros

ses cases, os valores ora adotados, embora a favor da segu-

ranca,

no memento,

que, na pratica, as armaduras minimas em geral adotadas nes

vista

apresentam erros

maier

bern

superiores

a

este

a

3%.

Nao

se

em

deu,

importancia

fato,

tendo

sa direcao correspondem a mementos maiores que os verifica-

dos teoricamente. Numa fase posterior, de refinamento das

funcoes ora adotadas, deverao ser considerados os aspectos

aqui citados.

2.3.2 -

Eficiencia

Como

os

das

funcoes

adotadas

pontes

adotados

para

a

definicao

das

fun-

coes aproximadas nao sao OS meSIDOS em todOS OS CaSOS, as r~

lacoes ~al~c serao determinadas para A =1; 1,25; 1,5; 1,75

e 2

(ver

tabela

2.4),

sendo:

~a

= valor

da;

de

~ correspondente

~c = valor obtido

por

Czerny,

a

funcao

aproxima-

dado

na

tabela

2.2.

A sao

ideia da eficiencia das funcoes aproximadas no intervale de

A entre 1 e 2. Para A > 2, nao se tern resultados para compa

racao na maioria dos cases; este aspecto devera ser aborda- do em trabalhos posteriores, refinando-se a solucao ora apre

Esses

valores

de

suficientes

para

se

teruma

35

sentada,		que sem duvida ja e melhor que adotar laje armada
em .uma	so	direcao sempre que	I. superar		do is.
		Nota-se na tabela	2.4 que	as	funcoes	aproximadas

dao resultados muito			bons para		A entre	1 e		2.	o erro e su-
perior a	3%	somente	para	lly	no caso	4A	e		A =2	,	portan-

to urn memento de importancia secundaria, e para

so

sional; pelo contrario, e deliberada, Acontece que OS vale-

res

que os correspondentes a lajes armadas em uma so direcao, o

que em principia e imprevisivel. Adotou-se, entao, para llx no caso 4B e A ~ 1, 75 valor correspondente ao de laje arma

tendo

lev am a valores de llx maiores

imprecisao nao e oca

llx

no ca-

4B

de

e

A ~ 1, 7 5.

Neste ultimo

A <: 1, 7 5,

caso I

a

Czerny,

para

da em uma em conta

res,

so

a

direcao,

o que

parece

ser mais correto

Em trabalhos

situacao ora apresentada.

posterio-

este problema devera ser analisado com mais atencao.

2.4

-

FUNCOES APROXIMADAS

,

PARA AS

FLECHAS

Para as flechas, foi dado tratamento semelhante aos relatives aos mementos, adotando-se parabolas passando

pelos pontes A= 1; 1, 5 e 2 e segmentos de reta para A > 2

(ver

figuras

2.3a

ate

2.3e).

As funcoes adotadas encontram-se na tabela 2. 7,

sendo os valores aproximados aa comparados com os de Czerny

ac

na tabela 2. 8, para A entre 1 e 2. Para A > 2, embera nao

haja valores

teoricos

para comparacao em grande parte dos c~

sos, a solucao adotada tambem e melhor do que simplesmente adotar valores correspondentes a lajes armadas numa so di- recao, que poderia levar a erros de ate 60%, como ocorre no

case de vinculacao 4A.

2,5 - REACOES DE APOIO

,

prego

do

Para calculo das

processo

das

areas

reacoes

de

apoio,

e

usual o

em-

delimitadas pela posicao apro-

36

ximada

Brasileira NBR 6118[50],

em seguida.

das

linhas de plastificacao,

permitido pela

Norma

se

cujo item 3.3.2.9 transcreve-

"Permite-se calcular as reacoes de apoiode lajes

retangulares com cargas uniformemente distribuidas conside

rando-se para cada apoio carga correspondente aos triangu-

los ou trapezios obtidos tracando-se,			a partir dos		verti-
ces,	na planta da	laje, retas inclinadas de:
	450 entre dois apoios do mesmo tipo;
	600 a partir do apoio engastado quando			o	outro
for	livremente apoiado~

900 a partir

do apoio quando a borda vizinha for

livre."
	Na tabela	2.9 apresentam-se funQoescalculadascom
estes	criterios, para bordas apoiadas ou engastadas,		que

foram extraidas de PINHEIR0[52l.

37

Tabe1a 2.1- Mementos de CZERNY (1976):

coeficiente de Poisson= 0

	VALORES		DE		ll			•		COEFICIENTE				DE		POISSON			= 0
								'
												A = £				/£
CASO		J1													y		X
						1					1,25				1,50			1,75				2
1	Jlx				3 ,6 77						5,618				7,299			8,696			9,615
	lly ( *)				3,677						3,345				2' 882			2,639			2,481
	llx				2,427						4,274				6,024			7, 57 6			8,772
2A	lly ( *)				3,401						3,425				3,096			2,809			2,577
	lJ I				8,403						10,204							11,834
		y													11 '2 36					12' 19 5
	llx				3, 401						4,274				5,051			5 '556			5,848
2B					8,403						10,101				11,111			11,765		12,048
	lly(*)				2,427						1,988				1,799				1,718		1, 689
	llx				2 ,4 88						3,571				4,505			5,128			5 '58 7
	ll'	X ( *)			6,993						9,009				10,417			11,364		11,905
3
	lly ( *)				2,488						2,193				1,887				1,754		1,661
	ll~( *)				6,993						7,752				8,065				8,197		8,197
	llx(*)				1,621						3,175				4,902				6,579		8,000
4A	lly				2,849						3,195				3,115			2,786			2,359
	ll' y				6,993						9,009				10,526			11,364		11,905
	llx				2,849							3,509			3,876				4,082		4,149
4B					6,993							7,874				8, 19 7			8,333		8,333
	lly ( *)				1,621							1 , 3 74				1,319			1,299		1,299
	llx(*)				1,789							2,924			3,968				4,739		5	'34 8
5A	ll '	X			5,465							7,874			9 '4 34			10,526		11,364
					2,268							2,183				1,818			1,333		0,990
	lly
	ll; ( *)				6,173							7,407				7,874			8,Q65		8,130
	llx				2,268							3,096				3, 623			3,953		4	,082
5B					6,173							7,407				8,000			8,265		8,333
	ll	y ( *)			1,789							1, 4 77				1,330			1,182		1,031
					5,465							5, 714				5,714			5,714		5,714
	llx				1,761							2,703				3,378			3,788		4,000
	lJ I				5,155							6, 711				7,576			8,065		8,333
6		X
	lly				1, 761							1,441				1,070			0, 9 77		0,952
	ll;				5,155							5,650				5,714			5,714		5,714
(*)	Valores max1mos;								nao		se	encontram necessariamente								no centro
												uniforme				£X	=
m=Jl-- 100				p		=			carga									menor vao

38

Tabela 2.2 -Mementos de CZERNY (1976):

coeficiente de Poisson; 0,20

		VALORES				DE	11	'		COEFICIENTE					DE	POISSON ;			o,zo
											A	;		t	It
															y	X
CASO				ll			1				1,25			1,50				1,75			2
1			llx			4,412					6,287			7	'8 76			9,223		10,112
			jJ	y	( *)	4, 412					4,468			4,342				4, 378			4,404
			l1x			3,107					4'95 8			6,643				8,138			9,287
ZA			lly ( *)			3,887					4' 2 79			4,301				4,324			4,332
		- 11 ' y				8,403					10,204		11,236					11,834		12,195
			l1x			3,887					4,671			5	'410			5 '899			6 '186
2B			ll' X			8,403					10,101		11,111					11,765		12,048
			lly ( *)			3,107					2,843			2,809				2' 829			2, 859
			llx			2,985					4,010		.	4, 882				5,479			5,919
			IJ I		( *)	6,993					9,009		10 '417					11,364		11,905
3				X
			lly(*)			2,985					2,906			2, 788				2,780			2, 77 8
			ll	y	( *)	6,993					7 , 752			8,064				8,197			8, 19 7
			llx(*)			2,190					3,814			5,525				7' 136			8,472
4A			lly			3,173					3,830			4,096				4,101			3,959
			Ill			6,993					9,009		10,526					11,364		11,905
				y
			llx			3,173					3,784			4' 140				4,341			4,409
4B			\l I			6,993					7,874			8,197				8,333			8,333
				X
			lly ( *)			2,190					2,075			2,094				2,115			2, 12 9
			llx(*)			2,242					3,361			4,332				5,006			5,546
5A			\l I			5,464					7, 8 74			9,434				10,526		11,364
				X
						2,625					2,768			2,612				2,281			2,060
			lly
						6,173					7, 40 7			7,874				8,064			8,130
			llx			2,625					3,391			3,889				4,189			4,288
5B						6,173					7,407			8,000				8,264			8,333
			lly(*)			2,242					2,096			2,054				1,973			1,847
			ll'			5,464					5,714			5,714				5, 714			5,714
			y
			llx			2,113					2,991			3,592				3,983			4,190
			Ill			5,154					6, 711			7 '57 6				8,064			8,333
6				X
			lly			2,113					1,981				1,745			1,734			1,752
			\l I			5,15 4					5, 65 0			5' 714				5, 714			5, 714
				y
										-
(*)		Val ores m2.ximos ;						nao			se encontram necessariamente								no centro
																				-
m	;	]J		100			p		;		carga uniforme					.Q.	X	= menor		vao

Tabela 2.3a- Momentos

39

de·.·CZERNY:

fun~oes aproximadas

MOMENT OS

EM

LAJES

COM

CARGA

UNIFORME

CASO

ll

A

=

'Ly

ll

=

f (A)

l

" A ~

2,5

-2,46A 2 +

u ,on

-

6,20

1

llx

2 '5

<

A ~

4

0,93/c

+

8,78

).

> 4

12,50

ll y

( *)

" 9 1

4,40

1

" A ~

2 '5

-1,78A 2 +

11,53>.

-

6,64

llx

2,5

<

A ~

4

0,96A

+

8,66

A

>

4

12,50

l

A ~

l

, 5

-2,73\2

+

7, 71A

-

l

, 0 9

2A

\l

( *)

y

A

>

1,5

4,33

1

A

(

2

-3,75A2

+

15,04A

-

2,89

\l ' y

2

<

A ~

4

0

, 5

A

+

ll, 90

A

>

4

12,50

1

A ~

2

-1,49A2

+

6,78A

-

1,40

\lx

2

<

A (

4

0

,42A

+

5,35

A

>

4

7, 03

-3,54A 2

1

(

A

(

2

+

14,27A

-

2,33

2B

\l:!,:

2

<

A (

4

0,22A

+

11,61

A

>

4

12,50

1

(

A

(

1,25

-1,07A

+

4,18

\l

( *)

y

A

>

1,25

2,84

E1aborada par L.M. PINHEIRO e R.C.S. NAKAO,

com base

em CZERNY ( 19 76)

Jl2

p

X

Jl

-

Coef.Poisson = 0,20

m =

)1

100

p

= carga uniforme

X

= menor

vao

(*)

Va1ores miximos; nao se encontram necessariamente no centro

Tabela 2.3b - Momentos

de

40

CZERNY:

fun~oes aproximadas

				MOMENTOS									EM LAJES COM CARGA UN I FORME
													A ::						R-y					f("A)
CASO				ll															ix				ll ::
							1							A ~						2		-1,72>.2 +		8,09A	-	3,38
							2			<				A ~						2,5		1 '21A +		3,50
			llx				2,5							<		A				4		0,34A +		5 '6 7
														A >						4				7,03
							l							A .(						2		-3,87,\2 +		16,53\	-	5 '66
3			II'(*) X				2			<				A ~						2,5		1 '19A +		9 '53
														A >						2,5			12 '50
							1							A ~						1,5		-0' 4 2A +		3 '41
			1.1	y	( *)									A			>			1,5				2,78
							1							A						2		-1	' 88A2 +	6,83A	+	2,04
			)!;(*)											A			>			2				8,20
							l							A						2		-0,78A 2 +		8,61A	-	5, 64
			1.1	X	( *)		2					<		A						4		-l,02A 2 +		8,02A	-	3 ,51
														A			>			4			12,50
							l					(		A						1,5		-3,13AL +		9,67A	-	3,36
4A			lly											A				>		1,5				4,10
							1							A						2		-4,31A 2 +		17,84A	-	6,53
			1.1 '				2					<		A (						3		0,5 9A +		10,73
				y
														A				>		3			12,50
							1							A						1,5		-1	82A2 , 6,55A +		-	1,55
			llx											A				>		1 , 5				4,17
4B				'			1							A				(		1, 75		-3	47A 2 , ll ,34A +		-	0 '8 7
			llx											A				>		1,75				8,33
							1						(	A				(		1,25		-0,36A +		2 ,55
			lly(*)											A					>	1 , 25				2,10
E1aborada por L.M. PINHEIRO e R.C.S. NAKAO, com base em CZERNY																										( 1976)
	£2
	p	X																					-
m = 11	100		p = carga uniforme																	,Q, X = menor vao Coef. Poisson						= 0,20
(*) Va1ores			maximos;				n3o						se			encontram necessariamente n~ eentro

41

Tabela 2,3c-

Momentos

de

CZERNY:

fun~oes aproximadas

MOMENTOS

EM LAJES COM CARGA UNIFORME

CASO

R.y

ll

A =

ix

ll

=

f (A)

1 A

2

-1,75A2

+

8,56A

-

4,57

2 < A

2,5

1,55A

+

2,45

).!

( *)

X

2,5 <

A

4

0,47A

+

5,15

A >

4

7,03

1

I.

2

-4

• D8t.2

+

18,141.

-

8,60

SA

ll '

2

( A

.{_

2. 3

l, 82A

+

7,72

X

2,3 <

"A

4

0,35,\

+

11' 10

A

>

4

12,50

1

f

1'5

-2 ,39A 2

+

5,95/

- 0,94

j.ly

1,5 <

A

2

-1,10!.

+

4. 26

A

>

2

2,06

1 .;; A

<;:

2

-2,89A 2 +

10,63A

-

1,56

Jl'(*) y

A

>

2

8,13

1 <;: A

.;;

1,75

-2

• on2

+

7,60A

-

2,96

Jlx

A

>

1,75

4. 17

1 .;; A

<;:

2

-2,99A2

+

11,12A

-

1,96

5B

A

>

2

8,33

1 <;: <;: A

2

-0,40A

+

2,64

jJ

( *)

y

A

>

2

1, 85

1 .:s <;: A

1,25

A

+

4,46

jJ

'

y

A

>

1,25

5,71

1 A .:s .;;

2

-1, 81A2

+

7,48A

-

3,56

Jlx

A

>

2

4,17

jJ

'

1 A .:s .;;

2

-3

, 33A2

+

l3,17A

-

4,69

6

X

A

>

2

8,33

1 .:s A

.;;

1 , 5

-0,73:\

+

2, 84

Jly

A

>

1,5

1,75

1 .:s A

.:s

1,5

-3,46At:

+

9, 76:\

-

1,15

Jl' y

A

>

1 , 5

5 , 71

E1aborada por L.M. PINHEIRO e R.C.S. NAKAO, com base em CZERNY(1976)

9,2

p

X

-

Coef.

Poisson = 0,20

m

=

jJ

100

p = carga uniforme

Q,

= menor X

vao

(*)

Valores maximos; n3o se

encontram necessariamente

no

centro

42

Tabela 2.4 - Eficiencia das funloes aproximadas dos momentos

										lla
			VALORES					DE		(-- llc		1)		(%)
												).	= f-ylf-x
CASO
			)l	1						1,25			1,50				1,75				2
			llx	0						0, 1			-0 , 1			-0 ,9					-0 , 1
1			lly ( *)	-0	'	3			-1 '5				1,3				0,5				-0	,	1
			llx	0 , 1						0,7			0,1			-0,6					0,1
2A			lly (*)	0,1						0' 1			0,7				0,1				0
			11y	0						-1,5			0				0,9				0
			llx	0,1						1,6			0,1				0				0,2
2B			ll'	0						-1,2			0				0,3				0
			X
			lly(*)	0,1						0			1 , 1				0,4				-0,7
			11x	-0,2						0,6			-0,1				0,4				·-o,2
3			llx(*)	0,1						-0,6			0 , 1				0 , 5				0 , 1
			11y(*)	0,2						-0,7			-0,3				0				0,1
				0						-1,4			-0,1				0,5				-0,2
			11x(*)	0						2,4			-0,1			-1,4					-0,1
4A			11y	0,2						0,2			0,2							0 3,6
			lly	0,1						0,3			0,1				1 '1				0
			llx	0,2						0,3			1 , 0			-3,9					-5,4
4B			11' X	0,1						0, 1			1 '7				0,2				0
			lly ( *)	0						1,2			0, 3			-0,7					-1,4
			11x(*)	-0, 1						1 , 0			0				0,9				0, 1
			11 I	-0,1						-2,2			0					1,2			0
5A			X
			11y	-0,2						-0,2			-0,2				2,4				0
			11y(*)	0 '1						-2,6			0, 1					1	, 6		0 , 1
			11x	-0,2						-0,2			0,2			-0,8					-2,8
			11' X	0														1,0			-0,2
5B										-1,9			-0,1
			11y ( *)	-0,1						2 ,	l		-0,7				-l' 7				-0,4
			11y	-0,1						-0,1			-0,1				-0,1				-0,1
			11x	-0,1						-1,0			-0,1					0, l			-0,7
6			11x	-0,1						-2,1			0					1,2			0
			11y	-0,1						-2,7			0					0 , 9			-0,1
			11y	-0,1						-0,1			-0,2				-0,1				-0,1
	(*)	Valores m3.ximo s ;					nao		se encontram necessariamente											no	centro
			pl!.2 X
																					-
	m	=	11 100	p			=	carga			uniforme				£	X	=		men or -		vao

43

Tabe1a 2.5- F1echas de CZERNY (1976):

coeficiente de Poisson= 0

VAL ORES

DE

a

•

COEFICIENTE DE POISSON = 0

'

R,

:A.

= J

R, X

CASO

1

1,25

1,5

1,75

2

1

4,87

7,28

9 '2 7

10,93

12, 15

2A

3,34

5,57

7' 73

9,62

ll '12

2B

3,34

4,38

5,10

5,56

5,85

3

2,52

3,69

4,59

5,19

5,62

4A

2,30

4,25

6,39

8' 40

10,13

4B

2,30

2,75

2,97

3,08

3,13

5A

1,88

3,08

4,09

4. 84

5,39

5B

1,88

2,45

2,80

3,01

3,09

6

1,52

2. 19

2,64

2,91

3,04

Flechas no centro da l,aj e

p

=

carga

uniforme

£ = menor

vao

£4

p

X

X

a

= a

E

= modulo

de

deformac;:ao

longitudinal

100Eh 3

h

= espessura

44

Tabela 2.6 - Flechas de CZERNY (1976):

coeficiente de Poisson= 0,20

	VALORES DE					a		' COEFICIENTE				DE	POISSON		= 0,20
											R,
											y
										A =	r X
CASO					1			1,25			1 '5			1' 75			2
l				4,68				6,99			8,90			10,49		11' 66
2A				3,21				5,35			7,42			9 '24		10,68
2B				3,21				4,21			4,90			5,34		5,62
3				2, 42				3,54			4,41			4, 98		5,40
4A				2,21				4, 0 8			6,13			8,06		9	, 72
4B				2, 21				2,64			2,85			2,96		3,00
SA				1,80				2,96			3,93			4,65		5,17
5B				1,80				2,35			2, 6 9			2, 89		2	, 9 7
6				1,46				2,10			2 , 53			2 , 79		2,92
Flechas no centroda laje									p	= carga		uniforme
				£4 X					Q, = menor			vao
			p						X
a	=	a.	l00Eh 3						E	= modulo de			deforma<;ao longitudinal
									h	= espessura

45

Tabe1a		2.7-			F1echas de					CZERNY: fun~oes aproximadas
				FLECHAS			EM		LAJES			COM		CARGA
CASO				"A	;:;	'i	yftx									a		=		f (A)
					1	< A (			.2			-2 '		g4).2		+		15,80A			-	8,18
1					2	<	A	(	2,5			4,04A				+			3,58
				2,5		<	f.	{,	4			1,30f.				t		10,43
						A	>	4									15,63
					1	(	A (		2			-1 '		90A2		+		13,17A			-	8,06
2A					2	<	A	{,	2 '5			5 ,5n				-			0,46
				2,5		< A ~			4			l '44A				+			9 '86
						).	> 4										15,63
					1	(	A (		2			-1 '		94).2		+			8' 23A		-	3,08
2B					2	<	).	(	4			0,44>-				+			4,74
						A	>	4										6,50
					1	(	A	(	2			-2	'	00A2		+			8,98A		-	4,56
3					2	<	A	(	4			0,55A				+			4,30
						A	>	4										6,50
					1	<	A <		2			-o	' 66A2			+			9,49A		-	6,62
4A					2	<	A <		4			-1	' 28A2			+		10,14A			-	5 '44
						A	>	4									15,63
					1	<	A <		2			-0	' 98A2			+			3' 7 3A		-	0,54
4B					2	<	A "		4			0,06A				+			2,88
						A	>	4										3,13
					1	<	A "		2,5			-1,78A2					+			8' 71A	-	5,13
SA				2,5		<	A <		4			0,65A					+			3 '89
						A	>	4										6,50
					1	<	A <		2			-1	'	2nz			+			4 '83;\	-	1,81
SB					2	<	A <		4			0,08A					+			2,81
						A	>	4										3	'13
					1	<	A	(	2			-1	'	36A2			+			5,54>c	-	2 ' 72
6					2	<	A "		4			O,lO>c					+			2' 72
						A	>	4										3	'13
Elaborada por L.M. PINHEIRO e R.C.S. NAKAO, com base em CZERNY(l976)
Flechas no centro da laj e										p	= carga uniforme
				-
				'l4						£	= menor X vao
				X
				p						E = modulo de defoma<;ao											longitudinal
a	=	a		100Eh 3
										h	= espessura										-

46

Tabela 2.8- Efici~ncia das fun~~es aproximadas das

f1echas

							a
			VALORES		a DE (-- a l)					(7.)
								c
									R_
								A = r y
CASO									X
			1		1,25				1,5		1 '7 5	2
1			0	-0,2					0 '1		-0,2	0
2A			0		1 •6				0		-0,8	0
2B			0		-0,8				0		0,8	0
3			0		0				0		1.,0	0
4A			0		3,2					0	-1 •2	0
4B			0		-1,8					0	0,9	0
5A			0		0,5					0	0,2	0
5B			0		-1,2					0	0,6	0
6			0		-1,0					0	0 , 7	0
Flechas no centro da laj e							p	= carga uniforme
										-
			9.,4 X				9., = menor vao
		p					X E = modulo de				deforma.,ao	longitudinal
a	= a
		100Eh 3					h	= espessura

47

Tabe1a 2.9

-

Rea~oes de

apoio

conforme

a NBR 6118

REACOES DE APOIO EM LAJES

COM

CARGA

UNIFORME

p'

p'

A Px

py

X

y

1

5

2,5

-

- --A 2,5

SA (vJ-1) -5A 2 (2-1/J)

<1,37

2,5A(V3-1)

5A(3-ifJ)-

5"A 2 (2V'J-3)

2,5 A'€'-r;.5>. 2 (3-VJ)

ZA

(*)

2,5

5-

1 '25 (VJ+ 1)

z,sV3

>1,37

-

A

0,625(3+V3')

5(11'3-:1) + i-<VJ-2)

2B

-

s (3-V'J)- {-<2V3'-3)

2 '5 (\13'-l)

(*)

2,5V3-

\

25 (3:

'{])

-5U~+~(l-V'J}

2,5 (VJ-1)

3

"A

5 (3-v'J)

2,5 (3-V3}

2 '5 ( 3-11'3')

A

(*)

2

5VJ- 1 A '251/]

l ,25VJ

,

<V3

~A\13'

5A-

~A 2 v'J'

6

6

4A

5- 2,5.,[3

>VJ

z.sv'J

A

5 -~V3

~Vj

4B

6A

6

~A V:l

6

.

2

V3

<llJ

2,5A

sA- ITA 5

(3+

>

0 ,625A (VJ+ l)

SA

(*)

5(113'-l)- ~(2113'-3)

A

>1.27

5(3-VJ)-

~ 5 (2-V'J}

2,5 (3-11'3)

2 ,sV3-

3~75 <v3-l)

~1!3

5B

6

2,5

5- l~A(3+11'3')

(*)

l '25 (v'3+ l)

5

2,5

6

2 ,5

A

Elaborada par L.M.

pJl

PINHEIRO

e P.R.

WOLFENSBERGER:

item 3.3.2.9

da NBR 6118

Jl

X

Z

r = p-

p

=

carga uniforme

Jl

= menor vao

A

=

10

X

Jl X

.

(*)

Expressoes

inferiores:

consideram metade

do

alivio

48

---

--

--

--

---

IZ

---

---

--

---

--

-+-'

II

>t-

/

c~so 1

10

'

VALORES

DE

CZERNY

II

FUN~OES

APROXIIIAPAS

7

6

5

r----+--1----+-----+-----------------------------------

4

13

_{-- --} ---

CASO

3

---

6

•

4

------+--

---

---

---

---------

:

31-"------~-.:

2

0~--------------------~---------------------.---------------------,~

2

₃

4

Fiouro

2.2o-

Momentos

49

12

II

"'

e

7

6

5

"'

I'

,

---------

---------------

~"'

/

"'

~~­

_,-

---

---

----

----

CASO

2A

---

--

YALORES	DE	C!ERHY
FUNS:OES	APROXIMADAS

f-+.---1-----+-----------------------------------

4

3

II

8

7

6

5

4

J

------

------------------

-------

CASO

28

----

----

----

----------

----

~~-- --~----~------------------------------------

2

o+---------------------,------------------.-------------------,~

Figura

2.2b -

Mementos

²

^J

•

50

+

·~

---

------

---

---

II

CASO 4A

VALORES

DE

ClERNl

7

6

~

4

3

:----+-""'F------------------------------------

2

v

8

⁷

6

ll

ll~

CASO

48

5

4

3

2

0~----------------.-----------------.------------------.:->

Figura

2.2c

-

2

Momentos

3

51

IZ

, r--------

-----

----

----

-----

CASO 5A

,----

-+----

--------

----

_--- ----

VALORES	DE	CZERNY
	APROXIMAOAS

~--~-----------------------------------

CASO

58

---1-~---+------------------------------------

t

r---~

~~------------------------------------

OL-----------------------.---------------------~.---------------------~~~

Figura

2.2 d

-

Mementos

2

3

4

52

CASO 6

~--~-- --~--------------------------------

VALORES	OE	CiERNY
	APROXIIIADAS

i---~~~~------------------------------------

0+--------------------,---------------------.--------------------r--

Figura

2 .2e

-

•

Mementos

•

a

•

---

---

---

---

---

CASO

6

4

0~-----------.------------,-----------,------------,----

FiQura

2 .3o

-

2

Flechas

3

_•

5

53

a

15,63

-- --- --

14

IZ

CASO

1

10

8

VALORES

OE

ClERNY

6

FUNCOES

APROXINADAS

4

2

0+-----------r----------.----------,-----------.----.

•

3

•

5

a

-- -- -- ^{-- -- --}

----

CASO

3

•

0+-----------~~-----------.------------.-------------.---~

Figura

2.3b -

•

Flechas

3

•

1~63

14

12

10

⁸

6

4

2

0

6,5

6

⁴

3

2

54

a

,.----

---

;;-- --

I

/

/

/

/

CASO

2A

----- VALORES DE CiERNY

-------- FUNCoES APROXIIIADAS

2

3

4

a

-- --

--

--

-

--

CASO

28

0+-----------r----------,-----------.----------,-----.

2

3

4

₅

Figura

2. 3c-

Flechos

15,63

14

12

10

8

6

4

2

0

3.13

3

2

55

a

/

/

/

/

,

,.--

^---

I

+----+

CASO 4A

----- VALORES DE ClERNT

-------- FUNs;ciES APROXIIIADAS

a

2

•

--------------

CASO

48

o+-------------r------------.------------,-------------.-----•

Figura

2

2. 3d- Flechos

3

_•

6

₄

^z

56

a

---

--

--

---

--

---

CASO 5A

VALDRES

DE

ClERNY

FUN~OES

APROXIIIADAS

0+-----------r---------~-----------r----------~----.

•

4

•

a

2

---

----

----

----

CASO

58

0~,------------.------------r-----------,r-----------.-----~

Figura

2.3e

-

²

Flechos

³

•

3. ATEORIA DAS CHARNEIRAS PLASTICAS

3.1

-

GENERALIDADES

A teoria das charneiras plasticas, aqui tambem re ferida atraves das iniciais TCP, consiste de uma aplicacao

as placas do teorema do limite superior do calculo plasti-

co, conforme ja foi comentado no capitulo 1. Embora seja de aplicacao mais geral, neste trabalho serao consideradas as

lajes	de concreto.
		As	lajes,		assim	como	outras	pecas	de concreto		ar
mado submetidas				a flexao,		podem	atingir a ruina			por ruptura
do concreto			a compressao,			caso	em que	sao denominadas supeE

armadas, ou pcrr along amento plastico excessive da armadura de

tracao,

sendo

entao

conhecidas

como

subarmadas.

Nas pecas superarmadas, a ruina ocorre de maneira

subita, sem que a estrutura apresente sintomas visiveis de

sua

iminencia; elas sao, entao, perigosas. Em decorrencia do

mau aproveitamento do aco, as pecas superarmadas sao, tam- bern, antieconomicas. Elas devem, portanto, ser evitadas.Con sequentemente, as lajes usuais sao subarmadas, as quais nao

apresentam

os

inconvenientes

citados.

58

3.1.1 - Fases

de

comportamento

Considere-se urna laje de concreto armado submeti-

da a urn carregamento proporcional, ou seja, urn sistema de

forcas que pode ser colocado em funcao de urn unico parame-

tro

-· comportamento, que se apresentam no diagrama esquematico da

figura 3.1

P.

Com o

crescimento de P, observam-se distintas fases

.

-

de

0

CARGA

D

c

FASE

~-FASE DE FISSURA~io lAC)

ELASTICA (Ql}

-----FASE

FLECHA

DE PLASTI F ICA(:i.O ( CD l

FIG. 3.1

-

FASES

DE

COMPORTAMENTO

DAS

LAJES

SUBARMADAS

No inicio, para pequenas for gas, tem-se .a fase e-

lastica (OA na figura 3.1), onde o concreto resiste a tra-

gao e a laje comporta-se de acordo com a teoria das placas

em

regime

elastico.

Com o aumento de P, a resistencia do concreto a

tragao e ultrapassada nas segoes de maiores mementos, inici

ando-se a fase de fissura<;ao (AC na figura 3 .1). A forma<;ao das

fissuras faz com que haja urn crescimento mais rapido dos memen-

tos fletores nas se<;oes nao fissuradas, provocando novas fissu-

ras. Enquanto as armaduras permanecem em regime elastico

linear

(AB na figura 3 .1), a laje ainda se comporta de

acordo

com a teoria das placas em regime elastico, devendo consi-

derar-se a redu<;ao de rigidez nas segoes fissuradas; nes-

59

ta fase, 0 crescimento dos desloc~mentos e mais acentuado que

na fase anterior. Quando as armaduras ultrapassam o regime

elastico linear (BC na figura 3.1), o crescimentodosdesloc~

mentes e mais acentuado ainda.

Como crescimento dos mementos fletores nas secoes

mais solicitadas, as armaduras entram em escoamento, dando

inicio a fase de plastifica<;ao (CD na figura 3.1). Nesta fa

se, caracterizada por grandes deformacoes, ha redistribui

cao	de esforcos bern mais pronunciada que	na	fase anterior.
As	secoes plastificadas definem as linhas de plastificacao,
nas	quais os mementos fletores permanecem praticamente			cons

tantes,

tifiquem e assim sucessivamente;· apos o completo desenvolvi_

mento

urn mecanisme.

qualquer

acrescimo de carga;osdeslocamentospodem aumentar ate mesmo com a diminui9ao da carga aplicada. Nas regioes mais solici tadas, o deslocamento da superficie neutra na dire9ao da fa ce comprimida e a decorrente diminuicao das secoes resisten tes a compressao fazem com que ocorra a ruptura do concreto,

atingiu

a ruina, sendo a maxima carga atuante denominada carga limi_

te, carga de ruina ou, incorretamente, carga de ruptura.

crescendo nas

secoes vizinhas

a

torna-se

ate que estas

se pla~

em

das

linhas de plastifica9ao,

Obtido o mecanisme,

laje transforma-se

impossivel

acarretando

o

colapso

da

laje.

Diz-se que a

laje

	Pelo	fato	de	as	linhas de plastificacao		funciona-
rem como	eixos	de rotacao			para as	regioes naoplastificadas,

elas

com que

cao

sao denominadas

de

as

charneiras

ruina.

charneiras

plasticas.

A configuracao

configura-

se apresentam e

chamada de

3.1.2

-

Reserva de resistencia

Verifica-se que, em geral, a carga efetiva de rui na e superior a carga prevista pela teoria das charneiras plasticas. Mesmo apos completamente desenvolvida a configu-

60

ra~ao de ruina, com deforma~oes plasticas ja excessivas, o

colapso pode ser alcancado somente apos ser esgotada uma

reserva de resistencia da laje.

uma

das

explicacoes

para

esta

reserva

de

resis

tencia provem do fenomeno conhecido como						endurecimento			do
								.
aco	da	armadura. No	calculo,	considera-se que, apos			o llll
cio	de	escoamento, a	tensao na	armadura		permanece constan-
te.	Na	realidade,	mesmo para	os acos	de	dureza natural			e
principalmente para os a9os encruados,					a	tensao cresce com

o

aurnento

das

deforma9oes,

dando

urna

seguran9a

suplementar.

Outra justificativa para a reserva de resisten-

cia refere-se a lajes com restricoes para os deslocamentos

horizontais, restri9oes estas decorrentes da rigidez late- ral das vigas de borda ou, principalmente, da continuidade em rela9ao as lajes vizinhas. Com a mudan9a de forma do plano medio da laje e com 0 impedimento dos deslocamentos horizontais ao longo do contorno, surgem os efeitos de mem brana, que aurnentam a resistencia da laje.

		Por exemplo,	seja	urna	laje	continua	submetida	a
urna	carga	crescente. Durante		a	fase	elastica,	a superficie

neutra

permanece

proxima

da

superficie

media

da

laje.

Ini-

ciada a		fase de fissura~ao, a				superficie			neutra desloca-se
para	as	proximidades		da face		comprimida,			caminhando	para
baixo	na	regiao	dos apoios		e	para	cima	na	regiao	central

da laje. Para pequenos deslocamentos transversais, a supe£

ficie neutra,

rna

urn comportamento de casca (ver figura 3.2). Este comporta-

na

na

regiao

regiao

dos

apoios,

permanece

laje,

abaixo dame~

origem

a

superficie,

central da

dando

mento

e conhecido

como efeito compressivo de

membrana

ou

arqueamento,

sendo

este ultimo

nome

decorrente

de

que,

ao

longo

de

urna

faixa

de

laje,

o comportamento

e

de

urn arco.

Na

fase

de

plastifica~ao, os gran des deslocamentos

transversais

fazem

com que

o

efeito

de

arqueamentodiminua,

ate

as

for~as longitudinais

mudarem

de

compressao

para

~ao. Nesta situa~ao, a laje

encontra-se bastante

plastifi-

61

cada	e tern o comportamento			de	uma estrutura		pensil,	caracte
rizando		o efeito	de membrana tracionada			(ver	figura	3.3).C£

mo nesta situacao e somente a armadura que resiste,

este e-

feito

armadura.

fica

bern caracterizado

nas

lajes

com elevadas taxas de

Ill

I

I

j j

I

I

I

I

j I )Pt

SJ---~j,j ---1?

Fl G.

3.2

-

EFEITO

DE

AROUEAMENTO

Aspectos

FIG. 3.3

-

EFEITO

qualitativos

DE

dos

MEMBRANA

efeitos

de

TRACIONADA

arqueamento

e	de membrana		tracionada		tambem	podem	ser	visualizados	nos
diagramas		da	figura	3.4.	Uma analise		mais	rigorosa desses

efeitos	nao	sera	aqui	apresentada.	Para	tal,	podem	ser	cog
sultados	os	trabalhos		de OCKLESTON[53]' [54],			PARK[55]' [56],

[57],[58],[59],[60],

sos

outros.

BASTOS[61]

e PADILHA[ 62 l, entre diver

62

CARGA

EFEITO OE AROUEAMENTO

CURVA

EXPERIMENTAL

EFEITO OE

IIEIIBRANA

TRACIONADA

FLECHA

0) LAJE

ENGASTAOA

CARGA

CURVA EXPEiliiiENTAL

EFEITO DE

MEMBRANA

TRACIONADA

CURVA TEORICA

FLECHA

b)

LAJE

SIMPLES MENTE

APOIADA

FIG. 3.4- EFEITOS

DE

AROUEAMENTO

E

DE

MEMBRANA

TRACIONADA

3.1.3

-

Materiais

frageis

e

materiais

ducteis

Denominam-se

frageis

os materiais

que

se

rompem com

pequenas deformacoes, nao apresentando comportamento plasti CO e portanto nao se aplicando a eles OS metodOS da teoria

da plasticidade. Nesses casos encontram-se, por exemplo, o concreto simples e as lajes de concreto superarmadas ( ver

figura

3.5a).

Entao,

para

aplicacao

da

teoria

da

plasticidade,

e

indispensavel que o material seja ductil,			isto	e,	que	a	ruE
tura ocorra	apes	grandes deformacoes. Enquadram-se			neste		ca

so,	por exemplo,		o	aco	e	as	lajes	de	concreto	subarmadas
(ver	figura	3.5b)

	Conclui-se,			portanto,	que	para		lajes	de	concreto
simples	e	para	lajes	superarmadas		nao	e	valida	a	teoria	das

charneiras

plasticas.

63

TENSAO

DEFORMACAO

0)

Ep

IIATERIAIS

FRAGEIS

TENSAO

I

I

I

I

I

DEF

I

I

I

I

MACAO

b)

IIATERIAIS

DUCTEIS

fiG. 3.5- DIAGRAMAS

3.1.4

-

FRAGEIS

E

Materiais

TENSOES- DEFORMACOES

DUCTEIS:

DOS

MATERIAlS

elastoplasticos

e

rigidoplasticos

As

consideracoes

de

materiais

elastoplasticos

gidoplasticos

sao

simplificacoes

teoricas.

e

ri

Numa

pee a consti tuida de

material

elastoplastico,

submetida

a

cargas proporcionais,

o deslocamento

de

um

de

seus

pontes

e,

a

principia,

proporcional

a

carga

(fase elas

tical;

depois,

0

acrescimo

da deformacao

e

mais

acentuado

que

o

da carga

(fase elastoplastica,

AB

na

figura

3.6a);

fi

nalmente,

apos

iniciada a

plastificacao,

a

deformacao cres-

ce

sob

CARGA

carga

constante

(fase

B

FLECHA

plastica).

CARGA

FLECHA

0} MATERIAlS

ELASTOPLASTICOS

FIG. 3.6 - COMPORTAMENTO

DOS

MATERIAlS

b) MATERIAlS

RIGIDOPLlSTICOS

ELASTOPLASTICOS

E RIGIDOPLASTICOS

64

de material rigidoplastico,

toda deforma~ao e impedida ate 0 inicio da plastificacao,

que aparece, entao, bruscamente (figura 3.6b).

Numa

pe~a constituida

Entretanto,	as cargas de ruina calculadas	pelos
teoremas fundamentais da teoria da plasticidade, sao		vali-
das tanto para pecas elastoplasticas como para pecas		rigi-

doplasticas (ver, exemplo, MASSONET & SAVE[63l).

Sendo iguais os resultados das cargas de ruina pa

ra os dais materiais, outras razoes levam a concluir que a

consideracao elastoplastica nao e melhor que a rigidoplas-

tica. A primeira parte da hipotese de que as deformacoes

ate a fase elastoplastica pemanecam muito pequenas, a fim de estudar a peca na sua forma inicial conhecida. Se isto

ocorre, no instante em que se inicia a fase plastica,a for

rna

comporta-se sensivelmente como se fosse rigida ate este mo menta. Por outro lado, se as deformacoes reais antes da fa se plastica nao sio despreziveis, as duasconsideracoes sio igualmente deficientes: a primeira porque a hipotese refe- rente as deformacoes nio se verifica, e a segunda porque representa de maneira muito grosseira a peca real. Como o objetivo e a determinacio da carga de ruina, a melhor al- ternativa consiste em considerar o material como sendo ri

da

peca resulta

muito proxima da

inicial e,

portanto,

gidoplastico.

3,2

-

fUNDAMENTOS DA TEORIA

Com base

nos

conceitos

apresentados

nos

itens

an-

teriores, foi formulada a teoria das charneiras plasticas. As hipoteses de calculo, as regras para determinaciodas con

figuracoes	das	charneiras	e	OS	processes de calculo	sao	a-
presentados	a	seguir.

3.2.1

-

Hipoteses

de

calculo

65

As

hipoteses

gerais

da

teoria

das

charneiras

plas-

ticas

sao

as

seguintes:

a)

as

lajes

devem ser subarmadas,

isto

e,

as

taxas

de

corra

armaduras,

armadura

devem

do

ser

pequenas

0

suficiente

antes

para que

do

nao

o-

ruptura

concreto

o

comprimido

escoamentodas

das

linhas

permitindo

complete

desenvolvimento

de	plastificacao e, consequentemente,				do mecanisme		de	cola£
so;
	b)	nao devera	ocorrer	ruina	prematura	por	cisalha-

mento	ou	por		puncao;
		c)	o	material	e	considerado	rigidoplastico,	ou	se-

ja,

macoes

je

desprezam-se

plasticas;

plastificada e

as

deformacoes

decorre

elasticas

em

face

das

defor

da

la-

dai

a

sendo

que

superficie

as

media

poliedrica,

charneiras

considera

das	retas delimitando regioes				planas;	as charneiras			curvas
sao	constituidas	de infinitos			segmentos de		reta;	as	unicas
deformacoes consideradas				sao,	portanto, rotacoes			relativas
das	regioes adjacentes		a	uma	charneira	em	torno	dela;

				d)	ainda decorrente da consideracaorigidoplastica,
os momentos a pondentes					e plastificacao das charneiras e fletores m nos vaos m' nos apoios, denominados						mo-
mentos			de	plastificacao,			sao admitidos	constantes	ao	longo
dessas			charneiras;
				e)	desprezam-se		as influencias dos esforcos			de	mem
brana,			provenientes do			impedimento dos		deslocamentos		no	pla
no	da	laje.
3.2.2		-	Configuracoes das charneiras

tureza

cao

das

e

As

da

configuracoes

distribuicao

armaduras,

devem

das

charneiras,

que

dependem dan~

das

satisfazer

cargas

e,

as condicoes~~ de apoio da

tambem,

da

disposi-

66

laje, de maneira			a ser geometricamente possivel a		formacao
da superficie poliedrica da laje deformada.
	Todas	as	configuracoes geometricamente		possiveis
sao denominadas configuracoes possiveis.				A cada posiciona-

mente das

versas configurac6es possiveis, corresponde uma determina-

da intensidade de carga que fornece a energia consurnida na

forma9ao e no desenvolvimento das linhas de plastifica9ao.

di

charneiras,

e

consequentemente a

cada uma das

Pelo teorema cinematico da teoria			da plasticidade		(ver,	no
vamente,	MASSONET & SAVE[63l),	a carga		efetiva de	ruina	e

a menor entre todas aquelas correspondentes as configura -

90es possiveis. Esta carga e denominada carga de ruina e a

e chamada .de con

correspondente distribuicao

das

charneiras

figuracao	de	ruina.
	Nos	problemas	de	dimensionamento,	em que	e	a car-

ga que se conhece, a situacao e reciproca. Para cada confi guracao das charneiras encontra-se urn determinado valor do memento de plastificacao. A configuracao de ruina e aquela associada ao maior valor do memento de plastificacao. Para este valor e que deve ser dimensionada a laje.

a configuracao de analisarem todas as

Para

se determinar,

ha

portanto,

de

se

ruina de urna laje

configuracoes

Cada

necessidade

laje,

possiveis.

regiao

da

delimitada pelas

charneiras

plasticas,	gira em torno de urn eixo,	denominado eixo	de	ro
tacao.
	Para determinar as diversas	configuracoes	possi-

veis das charneiras,

a

charneiras retilineas,

finida

b) ao longo dos contornos engastados, formam- se

charneiras superiores, tambem chamadas de charneiras nega- tivas, pois sao correspondentes aos mementos considerados

configuracao de

existem as

seguintes regras

geralmente dao

a

basicas:

origem

a) cargas

distribuidas

embora nem sempre

por elas

seja a mais desfavoravel;

67

negatives (figuras 3.7b e 3.7d);

c) cada charneira passa pelo ponto

de intersecao

dos eixos de rotacao das regioes delimitadas por essas cha_E. neiras negativas;

d) os eixos de rotacao das diversas regioes coinci

dem com lados simplesmente apoiados (figuras 3.7a e 3.7c), com lados engastados (figuras 3.7b e 3.7d) ou passam pelos

pontos de apoio isolados (figuras 3.7c e 3.7d).

I a

l

'

b)

'

.

"""'.

/

I

.

/

I

"

I

"-

'c l

'd l

Conven~lles :

II

1111

II

¹¹

¹

'

FIG.

3.7

-

CHARNEl RA

BORDA

SIMPLESMENTE

BORDA

LIVRE

EXEMPLOS

DE

A PO I ADA

xxxxxxxxx

-·-

· ---

•

BORDA

ENGASTAOA

EIXO DE ROTA~Ao

APO 10

PONTUAL

CONFIGURACOES

POSSiVEIS

68

Pode-se notar que para cada caso da figura

3.7, e-

xiste urn conjunto de configuracoes possiveis caracterizadas

per certas incognitas. No caso da figura 3.7a, por exemplo,

as configuracoes possiveis dependem do angulo a, que define

a direcao da charneira AB, e tambem do ponto B,

a bifurcacao da mesma.

Quando houver contorno curvilineo, como na figura

3,8, o mesmo pode ser considerado como o limite para o qual tende urn contorno poligonal, com lades cujos _comprimentos

tendem para zero. As charneiras, que deveriam convergir pa-

ra OS vertices do poligono,

tras formando uma superficie regrada, mas nao plana, que se

onde ocorre

ficarao encostadas umas as

OU-

admite ser possivel.

(a) Superfic•e

poliedrico

_{FIG. 3.8}

_-

_{CONFIGURACOES}

POLIGONAL

E

^{{b) Superficie}

DE

.

RUINA

DE

LAJES

CURVILiNEO

3.2.3

-

Processes de calculo

^reorodo

COM

CONTORNO

Existem dois processes de calculo. 0 primeiro vern sendo empregado desde o trabalho original de JOHANSEN [lOl, denominado processo do equilibria ou processo das forcas nQ dais, e tern suas particularidades apresentadas no item 3.3. Em alguns casos este processo e substituido com- vantagens

por

JOS

outro mais

fundamentos

69

recente,

denominado

processo

se

encontram no

item

3.4.

3.3 - PROCESSO DO EQUILIBRIO

Nas

lajes

~

isotropas,

o

memento

de

da

energia,

cu

plastificacao,

alem de	ser	constante	ao	longo	de	cada	charneira	item
3.2.ld),	e	tambem igual		para qualquer dire<;;ao, istoe,econ~

tante ao longo de todas as linhas de plastificacao da laje.

Ao

longo

de

uma

linha

m

longo

de

por

plastificac;ao

unidade

linha

de

de

de

uma

la

]e

donde

sulta

is6tropa

o

igual

atua urn momento

total ao

produto

de

comprimento,

r~

m.

momento

ao

da

plastifica<;;ao

pelo

valor de

seu comprimento

3.3.1 - Definicao		das	forcas nodais
	Seja uma	parte		de	laje,	como	por	exemplo		a parte
1	da figura 3.9a,	destacada			do conjunto		no	instante			que
precede a ruina.		Para	que	o	equilibrio		em	que	se achava		o

conjunto nao sejadesrespeitado,deve-se aplicar, na parte

isolada,	a reacao	de	apoio		na	borda AD e,		nas linhas			de
plastificacao AE,		EF	e	FD,	os	respectivos		momentos		de
tificacao m.AE, m.EF			e	m.FD,		as	forcas cortantes		e	os	me-

mentos

a tantes ao longo das charneiras, admitem-se, nas extremida-

des dessas charneiras, pares estaticamente equivalentes.As sim, na charneira EF da figura 3.9, substituem-se a forca cortante total e o momento torcor pelos pares estaticamen-

cor-

torcores.

Nao

se

conhecendo

distribuicao

de

forcas

te	equivalentes		VEF	e	VFE·	Na figura	3.9a,	os		pontos	indi
cam	forcas	para	cima	e	o sinal x corresponde				a	forcas	pa-

ra baixo. VEF e - VFE constituem pares

missao, formados por duas forcas iguais e de sentidos con- traries, nas margens opostas da linha de plastificacao(ver

de

forcas

de tran~

figura

3. 9b) •

70

lol

FIG. 3.9 - FORCAS

E

DE

TRANSMISSAO

lbl

Na

foram

ao

figura

adotados

3.9a,

os

sentidos

no

pontes

para

das

forcas

da

de

as

trans-

setas,

missao

dente

as forcas de transmissao sao supostas positivas e vo1tadas

para

correspon

com base

Nos

e

sentido

de

onde

baixo

nos

seta

vetor

memento.

partem

cima,

sendo

negativas

demais.

Para

o

no

E

as

da

figura

1,

	3.9	pode-se		escrever,	res-
2	e	3	da 1aje:
					(3.3.1)

pectivamente

para

partes

KE1	= VEF
KE2	= VEB
KE3	= VEA
	Para
resu1ta:
KF1	= VFD
KF2	= VFE
KF4	= VFC

-	VEA
-	VEF
-	VEB
0	no	F,
-	VFE	'
-	VFc
-	VFD

ana1ogamente

para

_as

partes

1,2

e

4,

(3.3.2)

As

forcas

fore as

KEl'

KE2'

_KE3'

0

_KF2

primeiro

_KFl'

minadas

que

nodais,

e

o

indicando

a

pertencem

segundo

correspondente

e

_KF4

indice

sao

0

deno-

a

no

parte

da

laje.

71

3.3.2 - Resultante das forcas em urn no

Pode-se demonstrarfacilmente que

•

A SOMA ALG~BRICA DAS FORCAS NODAIS,

QUER,

£ IGUAL A ZERO.

EM

UM NO

QU~

Para tal,

basta calcular a somatoria das forcasn~

dais nosnosEeF, dadas pelas expressoes (3.3.1) e (3.3.2). Obtem-se, respectivamente: .

ora

Esta

adotada

e

conclusao

independe

tambern

independe

do

da

convencao

de

sentido

adotado

(3.3.3)

sinais

as

para

forcas		de transrnissao.
3.3.3	-	Deterrninacao	das	forcas	nodais

As

de

memento

forcas

nodais

nas

e

se

ficacao

da

hip6tese

o

que

fletor

podern

ser

deterrninadas

proxirnidades

que

o

rnesrno

das

existe

linhas

ao

partindo-

plasti

des-

de

longo

sas

linhas.

Seja

urn

case geral

de

laje is6tropa,

corn memento

de

plastificacao positive

rn

e

negative

rn',

e

urn

no

onde

concorrern

figura

duas

3.10a.

charneiras

Considere-se

os

positivas

e

triangulos

urna

OAO'

negativa,

e

OCO',

como

na

sendo

00'= dx urn cornprirnento infinitesimal (figura 3.10b).Notri

angulo OAO'	(figura			3.10c),		sobre	a charneira	OA atua		rno
mente total	rn	OA	e	o	par estaticarnente equivalente				o v 0 A	e

vA 0 ; sobre 00', atuarn				o	memento	fletor	total rn' dx,			a	for-
ca	cortante	dV= T dx	e	o	memento	torcor	d Mt;	sobre	o		trian-

gulo	OAO'	age	a carga		dP,	que, considerada			como	uniforrne-
rnente	distribuida			corn	intensidade		p,	vale:

dP

l

"' 2

p

Com

-

OA dx sen n

a

hipotese

de

72

que

na

se<;:ao

o memento m tern o mesmo valor maximo,

AO',

vizinha

resulta que na

de AO,

se-

cao AO'	havera	urn memento	total	mAO'.
	Considerando-se		cos d9	=1	por	ser	d9	urn angulo

muito

no

de

pequeno,

a

AO'

fornece

equa<;:ao

de

equilibria

de mementos em tor-

-v 0 A dx

sen a- m OA

-

m' dx cos a

-

dMt

sen

a

+

+ 1 dx 11 dx sen a

+- l

p OA dx sen a ~ dx

sen

a

+

2

+ mAO'

"' 0.

(3.3.4)

Sendo

OA

= AO' + dx cos

a

(3.3.5)

e desprezando-se				as contribuic;;oes		dos	mementos	da	forc;;a	cor-
tante	e	da	carga	externa,	por serem infinitesimos				de	ordem

superior,

a

equac;;ao

(3.3.4)

fica

-v ₀ Adxsena- mAO' -mdxcosa-m' dxcosa

-

dMt

sen a

+

m AO'

=

0.

+

(3.3.6)

dx sen a

,

Dividindo-se

chega-se

a:

todos

V

OA =

-

dMt

dx

-

(m+m')

os

co

t

termos

g

a.

de

(3.3.6)

por

(3.3.7)

a

Analogamente,

condic;;ao

de equilibria

para

o

triangulo

de

mementos

em

OCO'

torno

nha

O'C

fornece,

considerando-se,

diretamente,

sul tante m dx dos

do is

vetores m CO e

m

0' C

,

(figura 3.10b),

da	sec;;ao	vizi-
o	vetor	re-

v ₀ cdxsenS-

mdxcosS-

m'dxcosS

+

dMtsenS

=0,

(3. 3. 8)

A

I a

l

c

VOA

0

A

ldMt

d;.f

"Gdx

!

~x--t

( ")

A

73

(j)

0

B

®

FIG.

3.10-

NO

I

e l

COM

c

DUAS

CHARNEIRAS

A

I

'de

I

m;t

1

//m

(j)

d~

f

.

'o'~

"""'1-:-1-~-=~B

dMt

\

\~®

@

\

\ '

c

I bl

A

0

B

®

( d l

POSITIVAS

A

m'

-

<D

-

®

(?)

c

B

E

UMA

(

f

l

NEGATIVA

donde

le:

sulta

K ₀₃

74

Na

dMt

dx

figura

+

(m + m ¹ )

cotg 8 •

(3.3.9)

3.10a,

nota-se que a forca nodal K ₀₃ va-

Substituindo-se

(3.3.7)

e

(3.3.9)

em

(3.3.10)

(3.3.10),

re-

=

(m + m ¹ )

( cotg a

+

cotg B) .

Utilizando-se o mesmo artificio,

(3.3.11)

isto e, escolhen-

do-se os	triangu1os		de maneira	que	o	momento	torcor	fique	e-
1iminado	por	soma a1gebrica, considerem-se·					os triangu1os

onde

CO", vizinhas das charneiras BO e CO, tern os mesmos momentos

COO"

e

BOO"

( figura

3 .10d) ,

OO" = dx;

as

secoes

BO"

e

m'

e m respectivamente.

Para

o

triangu1o BOO",

estabe1ecendo-se

a

equacao

de

momentos

em

torno

de BO", tem-se

v 0 B dx sen a+

m' dx co sa+ m dx co sa+ dMt sena

= 0,

(3.3.12)

donde

v 0 B

=-

dMt

- (m+m') cotga

(3.3.13)

dx

Para

o

triangu1o COO",

a

equacao

de

momentos em tor

no

de

CO" fornece (figura 3.10d)

Voc dx sen( a+ S) +mdx cos(a + Sl- mdx cos(a +S)

+

+

dMt sen

( a

resu1tando

Voc

=

-

dMt

_dx

+	S )	=	0,	(3.3.14)
				(3.3.15)

Da figura

75

3.10a tem-se que a forca nodal K ₀₂ vale

(3.3.16)

		Substituindo-se					(3.3.13)	e	(3.3.15)	em	(3.3.16),re
su1ta
	Ko2	=	-	(m + m 1 )	cotg	a	•				(3.3.17)

Finalmente,

escolhendo-se os triangulos AOO'" e BOO"'

( figura

3 .lOe) ,

torno de AO"'

e

com 00"' = dx,

BO"',

tem-se,

calculando-se os mementos em respectivamente

e

-v ₀ Adxsen(a+f3) +mdxcos(a+f3) -mdxcos (a+f3)-

(a +

-
donde:
			dMt
			dx
-v 0 Bdxsen
donde:
			dMt
			dx
			Da
le
donde
K 01	=	-

(m

d Mt sen

13)

=

0

,

;

13+m ¹ dxcos

+

(m + m' )

3.10a,

figura

+ m ¹ )

cotg 13

.

Na

figura

3.10f

		(3.3.18)
		(3.3.19)
13+mdxcos S -dMtsenl3=0		(3.3.20)
cotg	S •	(3.3.21)

tem-se

que

a

forca

nodal

Kol

va-

			(3.3.22)
			(3.3.23)
encontram-se	indicadas	as	forcas

nodais

ra

no

K ₀₁ , com

K ₀₂

duas

e

K ₀₃

para

charneiras

o	caso geral proposto, isto				e, p~
positivas		e	uma negatjva.	De	acor

76

do

res

das

com

as

sao:

K

₀₁

K

₀₂

=

=

forcas

equacoes

(3.3.23) ₁

(3.3.17)

e

(3.3.11) ₁

-

-

(m

+

m ¹

₎

(m + m ¹ )

cotg

cotg

(m + m ¹ )( cotg a

a

₁

B ₁

+ cotg B) •

Nota-se que neste caso ₁

nodais

e igual

a

zero.

tambem ₁

a soma

3.3.4

-

No com charneiras

do mesmo

Pode-se

demonstrar que

sinal

seus

valo

(3.3.24)

algebrica

EM	UM N6	PARA 0	QUAL	CONVERGEM SOMENTE			CHARNEIRAS
DE MESMO		SINAL,	TODAS	AS	FORCAS	NODAIS	SAO	NULAS.

ra

Para

isto,

basta

supor

que

para

o

no

3.10a concorram tres

charneiras

positivas,

0

par

da

figu-

.

exemplo

Neste caso,		as forcas	nodais	sao dadas	pelas		expressoes
(3.3.24)	substituindo-se m 1 par -m, obtendo-se:
								(3.3.25)
	0	mesmo resultado seria obtido			se	as	tres	charnei
ras fossem	negativas,		pais bastaria substituir m par -m 1 nas

(3.3.24).

3.3.5

-

Charneira concorrente com borda

nao

engastada

No

caso

em que

uma charneira

negativa atinge

uma

borda

livre

ou

simplesmente apoiada,

as forcas nodais podem

ser obtidas

com

as expressoes (3.3.24)

fazendo-se m=O

na

borda

e

a + 8

=

1800, supondo-se

a

:>

8

;

obtem-se,

en tao

(ver

figura

3.lla):

K ₀₁

K ₀₂

Ko3

				77
= -m'		cotg	B = m'	cotg a ,
= -m'		cotg	a ,
=	o.

_(3.3.26)

BORDA

APOIAOA

LIVRE

OU SIIIPLESMENTE

CHARNEIRA NEGATIVA

®

I

o l

Fl G. 3.11 - CHARNEIRA

CON CORRENTE

COM

0

BORDA

APOIAOA

(j)

LIVRE

BORDA

®

( b)

NAO

OU SIMPLESMENTE

CHARN[IRA

POSITIVA

ENGASTAOA

tui-se,

Kol

Ko2

Ko3

	Sea charneira				for	positiva	(figura 3.llb),	substi
ainda,		m'	por	-m	nas	equacoes	(3.3.26), obtendo-se:
=	-m cotg		a,
=	m cotg		a,					(3.3.27)
=	o.
	Pode-se,		portanto,			enunciar:

EM UM NO FORMADO POR UMA BORDA LIVRE OU SIMPLESMEN TE APOIADA E UMA CHARNEIRA PLASTICA, TEM-SE DUAS

FORCAS NODAIS IGUAIS E CONTRARIAS, COM VALOR IGUAL

AO

PLASTIFICACAO PELA COTAN-

DIRIGIDA PARA

BAIXO NO CASO DA CHARNEIRA SER POSITIVA E PARA CI-

MA NO

GENTE

PRODUTO

DO MOMENTO

AGUDO,

DE

DO ANGULO

CASO

SENDO A DESTE

CONTRARIO.

78

aproximarem de

uma borda livre ou simplesmente apoiada, encurvam-se para

atingi-la em angulo rete. A razao e que uma charneira euma

linha de mementos principais e perpendicularmente a borda

OS mementos de flexao e de torcao sao nulos. As forcas da-

das por (3.3.26) e (3.3.27) representam, portanto, pareses

taticamente equivalentes corretivos da consideracao da li-

Na

realidade

as

charneiras,

ao

se

nha de plastificacao reta ate a borda

Ainda conforme

as

equacoes

(CHAMECKI

(3.3.26)

e

l ⁶⁴ l).

(3.3.27),no

ta-se que sea

cotg

a

= 0

e,

charneira e perpendicular

a

borda

livre,.

tambem neste

caso,

as _for<;as nodais se anulam.

3.3.6 -

Aplicacoes do processo do equilibria

Cada

regiao

da

laje,

delimitada pelas

charneiras,

encontra-se em equilibria sob a acao das forcas nodais, dos

mementos de plastificacao e		das	cargas	externas.
Conhecida	a configuracao das			charneiras	determi

nam-se

o momenta de

tificacao,

No

da em funcao de urn ou mais parametres, a indeterminacao e levantada com a hipotese de que o memento de plastificacao e o mesmo em todas as regioes da laje. Apresentam-se, a se- guir, algumas aplicacoes do processo de equilibria no calcu lo de lajes usuais, lembrando que geralmente as forcas no- dais sao nulas.

as

forcas

nodais

e,

em seguida, e conhecido,

em que

configuracao

a

carga de ruina, ou o memento

carga.

das charneiras e da-

se

plastificacao

depla~

no caso mais

caso em que

geral

a

se conhece

a

a)

Laje quadrada isotropa

contorno com carga total p uniformemente dis- tribuida

simplesmente apoiada no

79

1

A

l

2

l

2cos0

I

E

t~

+-,· ~-

I

t/2

	(	0	)
Fl G. 3.12	-		LAJE	OUADRADA	COM	CARGA

~

( b )

UNI FORME

Na

configuravao

da

figura

3.12a obtem-se, por

exe~

plo, a regiao tipica AED (figura 3.12b). Os momentos resul-

tantes ao longo das charneiras AE e ED valem, cada umdeles:

m ~I (2 cos a). Calculando-se o equilibrio de momentos, por

exemplo em relavao ao eixo de rotavao que coincide com a bor

da AD, tem-se

ou

~

_m

2 cosa

cos a

+

~

m

2 cos

•cos a

a

p~2

= -

4

• -

	(3.3.28)
6
	(3.3.29)

Nota-se, nas equavoes (3.3.28) e (3.3.29), que nao

ha necessidade de calcular o momento resultante da charnei-

ra e depois calcular sua projecao em relavao ao eixo de ro-

tacao; o resultado e o mesmo obtido multiplicando o momento

de plastificavao pelo comprimento das projevoes das charnei

ras	sobre	o	eixo	de	rotacao.
		Se	a laje		fosse engastada			no contorno, bastaria SS?_
mar	m'~ no	primeiro membro				da	equavao (3.3.29),			resultando
	m + m' = p~ 2 /24,									(3.3.30)
ou	seja, bastava			substituir,			na (3.3.29),		m por	m+m'.

BO

b)

Laje poligonal com

memente carregada com carga total p

n

lados,

isotropa, unifor

l

FIG. 3.13 - REGIAO

•

TIPICA

DE UMA

LAJE

POLIGONAL

DE M. LADOS

	Na	1aje	indicada	na	fig\}ra	3.13,	sendo	r	o raio do
circu1o inscrito,			tem-se

e

donde

_a=-- 21T

tg

n

iL

2

₌ _£_

2r

r

£

= 2tgn/n

Com

a

equac;:ao

a borda	adjacente
tem-se:

£r

mJ.=p--- ₂

•

a

urn

!

3

,

de

dos

equilibria

elementos

donde

m

=

p r>

6

ou,

considerando-se

(3.3.33):

m =

pi'

24

l

tg ²

1T /n

			(3.3.31)
			(3.3.32)
			(3.3.33)
de	mementos	em	relac;:ao
triangulares		da	laje ,
			(3.3.34)
			(3.3.35)
			(3.3.36)

tg ²

11 I 4 =1

81

Para n=4,

resul'ta

e m = p.Q. ² /24 ₁ valor que coincide 1 evidentemen

ou seJa,

para laje quadrada,

te, como dado pela equacao (3.3.29).

ra,

Para n=3 ₁

ou seja ₁

para laje triangular equilate

resulta

tg ² TI /3 = 3

e m =pi ² /72.

Para laje

circular,

o circulo

inscrito

de plastificacao

coincide

dado

com a propria laje ₁ sendo o momento

pela equacao (3.3.35).

c)

Laje quadrada isotropa com apoios puntuaisnos

quatro cantos com carga total p uniformemente

distribuida

Da configuracao

de ruina

indicada na

figura3.14a ₁

extrai-se 1	por exemplo 1	a	regiao tipica	indicada na figura
3.14b.

/

/

X:---

^"

"'

	/		".
'			-		r--
	-	,_	I	/

"'

^"" ""

I

I

I

y I

t

/

.

/

"'

"'

^I

I

----~l.t

^/

/

/

I

I

I

{a)

FIG. 3.14

-

LAJE

QUADRADA

COM

APOIOS

R:lZ/2

U2/4

~

X

tm

-m

l

_!_

2

\ b I

PUNTUAIS

t

2

82

Ainda neste caso as forcas nodais sao nulas. A e

quacao de equilibria de mementos em relacao ao eixo de ro-

tacao

resulta

m.9. 'G

2

6

4

_I

(3.3.37)

da

qual

se

obtem

(3.3.38)

						-			(3.3.29),		ob-
		Comparando-se			esta expressao com			a
serva-se que			o memento		de plastificacao		em	uma laje quadra-
da	apoiada	nos quatro cantos e tres				vezes maier				que o da mes
rna	laje apoiada nas			quatro bordas,		sendo	ambas uniformemen-
te	carregadas.
		d)	Laje quadrada isotropa			simplesmente				apoiada	em
			duas bordas		opostas, sendo		engastadas asoutras
			duas,	com	carga uniforme total				p

Neste caso, as bordas engastadas dao origem a cha_E neiras negativas, fazendo com que as positivas delas se a- fastem , nao mais se encontrando no centro da laje. A confi

ou

guracao de ruina fica, entao, funcao de urn parametro a, como se indica na figura 3.15.

x

_i

!-

I

'i

I'

3

---+

ze

~--i

!i-2x

-+

"

+

I

j

L/2

£/2

( 0

)

(

c

)

(b)

_FIG. 3.15 -

LAJE

CUADRADA

COM

DUAS

BORDAS

OPOSTAS

· ENGASTADAS

83

	Supondo		=	m 1 /m conhecido, por exemplo		=	2 co
mo recomendam alguns			autores, res tam duas incognitas:			x em.

As duas equacoes necessarias sao obtidas impondo-se o equi-

librio de cada uma das regioes

gura

regiao l ( fi-

l

e

3.

Para a

3.15b),

tem-se:

(m

+ m ¹

₎

tx

t

= p -4-.-6-.

[

2

t

_+2(£-

_{2x) ~]}

(3.3.39)

na qual,

substituindo-se m ¹ =2m

e

resolvendo,

obtem-se

,t2

m = p(--

tx

24 18

)

Para a regiao

m t

pix

= =------

X

2

3

da qual resulta

_{m =}

px2

6

Igualando-se

		(3.3.40)
3(figura 3.15c),	tem-se:
		(3.3.41)
		(3.3.42)

(3.3.40)

e

(3.3.42),

obtem-se x:

px2

6

=

x2

+

!

3

.Q.x

_Q,2

-- = 0

4

=~19o v:'

x=_!_(~- 1)- 0,360£.

6

(3.3.43)

(3.3.44)

(3.3.45)

(3.3.46)

~ao

o momento de plastifica~ao

(3.3.42)

como valor de

x

da

m

e obtido

na

equa -

(3.3.46),

resultando

-

m=

46,20

;

2,165

100

p_Q,2

I

(3.3.47)

lembrando que m ¹ = 2m

84

0 angulo a resulta

a

= arc tg

^2x

i

;;;

35,80

•

(3.3.48)

ter

com a

condicoes de apoio nas duas direcoes. Este aspecto sera a-

nalisado,

Esta

laje,

ora admitida isotropa,

pode

-

nao

isotropia sua melhor solucao,

detalhadarnente,

no

por serem diferentes as

4.

capitulo

e)

Laje retangular

isotropa corn urna borda

rnaior

engastada e a outra livre, as duas menores a-

poiadas,

~ = rn' /rn = 2

e carga

uniforrne

total p.

As dimensoes em metros,

sao dadas na figura3.16~

onde

tarnbern e

indicada a configura~ao de ruina corn urna in-

se

ser re-

devendo os

detemina~ao x.

Se

resul tar

x > 0, 5

9.-y,

as

charneiras

calculos

interceptarn nurn ponto

feitos

interne,

para esta outra

configura~ao.

I.

t. = 3

j

l

2

I T I

I

IX

~

I

•••

i

It m

•

----t-

:

[1,-2•

1£,- 2x

l

L =4,5

y

I

·~

I

"a.

I

_l

I

i

~

I•

3

l

I a l

( b l

Lx

₍

_t

_l

FIG, 3,16-

LAJE

RETANGULAR

COM

UMA

BORDA

LIVRE

Como o vre e diferente de

vendo portanto ser calculadas corn as expressoes (3.3.27):

angulo entre

90o,

as

as for~as nodais

charneiras e a borda

nao se

anularn,

li-

de

85

KAl	= KBl	=	mcotg a =
KA 2	= - rn cotg		a

mx

-R_- I

X

•

(3.3.49)

(3.3.50)

b~m-se

Fazendo o equilibria

da regiao

l(figura

R.x

R.x

= p x.- .-.

[

2

3

2

3.16b), o£

+

•

Substituindo-se os valores de

resolvendo,

resulta

m = p

20,25-Gx

+

9

4x

R.x,

R.Y'

KAl

e

RBI

e

(3.3.51)

tem-se:

Fazendo

o

equilibrio

X

2

da

X

3

regiao

2 (figura 3 .16c), ob

do,

Substituindo-se

resulta

2

m = p -----"=-- 3x

18

-

2x2

os	valores	de	R.x	e	KA 2	e	resolven
							(3.3.52)

Igualando-se

(3.3.51)

a

(3.3.52)

e

resolvendo- se

a equa~ao do			segundo	grau	dai	decorrente, resulta
	x	= 1,6576	metros.
		Substituindo-se			este	valor	de	x,	na	(3.3.51) ouna

(3.3.52),

obtem-se,

finalmente,

m	= 0,659p,
onde	p	deve	ser referente	a	unidade	de	area	em metros	qua-

drados.

86

3.4 - PROCESSO DA ENERGIA

ou processo do trabalho, e

trabalhos

virtuais, o qual permite que as equacoes de equilibria se-

jam escritas de uma forma concisa, resultando num calculo

rapido e pratico.

mais uma das

0 processo

inllimeras

da energia,

aplicacoes

do

principia dos

Sendo conhecida a configuracao de ruina, pode- se

girar as partes da laje, em torno de seus eixos de rotacao,

de urn certo valor virtual. A soma dos trabalhos virtuais,

produzidos pelos esforcos internes e externos, estendida a

toda a laje, deve ser nula, 0 que e equivalente a se igua- lar o trabalho desenvolvido pela carga, durante a deforma- cao virtual da laje, a energia consumida pelas charneiras, nessa mesma deformacao. Portanto, basta igualar o trabalho das forcas internas (Til ao trabalho das forcas externas (Tel. Nessas condicoes, as forcas nodais nao realizam trabalho,p~ ra a laje tomada como urn todo.

Se

a

configuracao de ruina depender de alguns

pa-

rametros

x,y etc,

a

equacao que

fornece

0

momento

se

apre-

senta

sob

a

forma

m

=

F

(x, y, • • •

l

.

(3.4.11

	Como, pelo teorema cinematico da teoria da plasti
cidade, o momento de plastificacao e o maior entre			aqueles
correspondentes as diversas		configuracoes possiveis,	os va-
lores dos parametros x,y etc		sao determinados pelas	condi-
coes de maximo:

a F

_ax

=

0'

^{a F}

a _Y

_=0'

_•••

(3.4.21

87

3.4.1 - Energia absorvida pelas charneiras

da

ponto

laje na dire9ao perpendicular ao seu plano media -- como

Supondo

urn

determinado

deslocamento

de

urn

esse	deslocamento e arbitrario,			e	usual admiti-lo					unita	-
rio	determinam-se	OS	angulos		8i	e	8i	de	rota9a0	de	to

das as charneiras positivas e

Sendo rn e ID ¹ os rnornentos de plastificacao por unidade de

comprimento

e negativas respectivamente, a energia absorvida pelas char

neiras ao se deformarem sera

negativas

respectivamente .

e £ e £' os cornprirnentos das charneiras positivas

T·

1

=

m·

1

£.

1

8·

1

⁺

Sera vista

no

I

_mi

n ~

_"1

item

8 I

_i

_·

3.5.2

que

e

possivel

(3.4.3)

substi

-

tuir a laje em estudo par outra de mesma resistencia a fle-

xao e que seja isotropa, atraves da alteracao das dimensoes

ao longo de uma direcao e da adequada modificacao da carga

aplicada, •Obtendo-se uma laje isotropa afim a anterior. Po-

de-se, entao, considerar mi constante e igual a m, o mesmo

acontecendo com mi, que se considera igual am'; a equacao

(3.4.3)

3.4.2

-

fica

₊

m'

t~

₁

6~

₁

Trabalho

desenvolvido

Denominando-se

fj

(3.4.4)

pelas

cargas

os

deslocamentos das cargas con

centradas

e

f

os

das

distribuidas,

sendo

estes

ultimos

de-

pendentes

da

posicao

do

elemento

dA

da

area

da

laje,

0

tra

balho

desenvolvido

pelas

cargas

sera

(3.4.5)

0

ultimo

No

caso

da

termo

desta

carga

p

equacao

ser

uniformemente

distribuida,

pode

ser

substituido

por

pV,

sendo	V	o	volume	desenvolvido	pela superficie deformada.No
caso	de		cargas	lineares	Pt	,	o deslocamento	ft	se-

88

ra funcao do elemento ds sob a carga linear. A equacao do

trabalho externo resulta, entao,

Te

=

Pj

fj

+ pV +1PR,

fR_

ds.

(3.4.6)

3,4,3 - Determinacao dos mementos de plastificacao

Na pratica		os	problemas mais	comuns sao os		de		di
mensionamento,	nos quais		sao conhecidas as ,cargas		Pj,		p	e

Pi de calculo, portanto ja multiplicadas pelos coeficientes

de ponderacao,

tificacao.

se escolher urn dos momen-

tos e calcular 0

de

e

se

tern como

incognitas

os momentos

de pla~

(3.4.4)a

Esses mementos

sao obtidos

de

ainda,

_de

igualando-se

_{se escolher}

(3.4.6),

m'

e

m'

m

m

sendo

havendo

m,

possibilidade

_{outro ou,}

a razao ¢
	(3.4. 7)
	(3.4.8)
	(3.4.9)
Nos	casas

resultando _{respectivamente:}

m

£.

l

- m' £ ~

l

(£i

_8i

l

l

8,)/(£~

'

8·)/(£.

l

+

a

¢

l

£j_

'

8i)

,

_8i)

_,

'

8i) ,

= (Te

=

=

(Te

Te I

¢ = m' /m.

Em geral

incognita procurada e m.

mais frequentes e adotada a razao ¢, podendo, eventualmen- te, ser adotado o valor de m'. Nestes casas, os mementos de plastificacao m sao dados respectivamente par (3.4.9) e par

(3.4.8).
3.4.4 -	Determinacao da carga

Sao menos

comuns

na

pratica

os

problemas

de

veri-

ficacao, nos quais sao conhecidos os mementos de plastific~

cao me m' e se tern as cargas como incognitas. Nessescasos, sao adotados valores de Pj, p e P£ e se determina o fator K pelo qual se deve multiplicar estas cargas para que se te- nha o carregamento correspondente a configuracao das char

89

neiras em questao. 0 fator K e determinado igualando -se

(3.4.4)

a (3.4.6)

e substituindo-se, nestas, Pj,

pectivamente par K Pj,

Kp

e

Kpt

, resultando

K = Ti/(Pj

fj

+

pV

+~Pt fi ds).

p e Ptre~

(3.4.10)

3.4.5 - Aplicac5es do processo da energia

a)

Laje quadrada apoiada no contorno,

carga

submetida a

p uniforrnemente distribuida (figura 3.17)

.t

+----=----+.~

1 !!

·'

~/

/

!!

CORTE B

FIG. 3.17-

LAJE

OUADRADA

COM

CARGA

CORTE

A

UN I FORME

( 3. l 7)

De

tern-se

acordo

duas

corn

a

configura~ao de ruina

charneiras

de

cornprirnento Q, V2'

da

figura

81

2

sen do

o	angulo de rota~ao de cada	urna	delas,	indicado	no	corte	A.
Como rn'=O, por ser a laje		sirnplesrnente		apoiada,	e aplicando

-se a equa~ao

(3.4.4)

resulta

(3.4.11)

onde

=

2

90

	Substituindo-se		este	valor	de	e 1	na	(3.4.11) tern-
se
								(3.4.12)
0	angulo	de rotacao total de cada charneira							nem
sempre e de	facil	obtencao	como ocorreu			neste exemplo.Em

ral

se

obtem solu~ao mais

simples

considerando

o

trabalho

das

charneiras

em

relacao

a

cada

uma

das

partes

que

lhe

sao

adjacentes; para obter este

trabalho,

basta multiplicar

m

pelo

comprimento

da

projecao

da

charneira

ao

longo

do

eixo

de rota<;;ao		e	pelo	angulo		de rotacao 8 do elemento			de	laje	em
relacao	ao	mesmo		eixo	de	rotacao	(ver corte	B	da	figura

3 .17) . Procedendo desta mane ira, para

je

em

T

i

questao

resulta

=

4

m "'

"8=4m"

"'

1

R./ 2

=

8

_m,

as

resultado

que

obviamente

coincide

como

qua tro

partes da 1~

da

(3.4.13)

igualdade(3.4.12).

0 trabalho		externo		pode	ser obtido aplicando-se		a
equacao (3.4.5)	para	cada	uma	das	quatro partes	da laje;bas

ta multiplicar a

tancia percorrida por esta resultante enquanto a laje se de

forma.

resultante

entao

da

carga

de

cada

parte

pela

di~

Resulta,

Te

=

4

p.

t

.

t

· ₂

.

1

1

-.-

2

3

₌

_p

£,2

₃

(3.4.14)

volume

Igual

resultado

desenvolvido

pela

T = p.

e

!

3

•

R- ²

•

1

=

seria

obtido

laje

durante

multiplicando

deformacao

sua

p

pelo

(3.4.15)

Igualando-se Ti

m

= p£ ² /24,

a

resultado ja obtido no item librio.

91

Te

resulta

(3.3.4a),

(3.4.16)

pelo processo do equi

b) Laje retangular is6tropa com uma borda _maior engastada e a outra livre, as duas menores a- poiadas, carga uniforme p e ~ = m'/m =2 (figu ra 3.18)

! ₁ =3

I

"'=::--,.--,.-----;1

I

FIG. 3.18 -

LAJE

~

-+

RETANGULAR

NEDIDAS

COM

EN

UMA

1

9 ₂ =e,=.-

METROS

BORDA

LIVRE

	Sendo esta		1aje	identica	a	do	item	3.3.4e	adota	-
se, evidenternente,		a	rnesrna	configura9ao			de ruina.

Para

a

regiao

1

3

2

1,

+

tern-se:

U-y-2x)

.£x.

(3.4.17)

;]=p(6,75-2x).

(3.4.18)

T·

1

Te

T·

1

Te

92

₌

Para

m.

R.x

•

₌ p •

R,

^{X •}

as

₈₂

X

2

.-

reg1oes

=

3m

X

1

3

=

~

iguais

2

e

3 tem-se:

	(2	vezes)	(3.4.19)
.	(2	vezes)	(3.4.20)

2

Para

a

1aje

toda

se

2

=- m

3

(x+4 ₁ 5)+

⁶ m=

X

obtern,

m

(2 x

3

= p

(

6 1 75 -

2x + x)

= p

( 6 ₁ 75 -

respectivarnente;

+

x)

3 + .!

•

X

)

1 (3.4.21)

(3.4.22)

Igua1ando-se

T· 1

a

6, 75 X - X 2

6,75

-

X

(3.4.23)

m =

p

2 6

=

3p

2x 2

+ 9x + 18

- x+3+-

3 X

0 momenta

de

plastificacao

m

corresponde

ao

mai-

or

valor

dado pela

(3.4.23).

Derivando-a

em

relacao

a

x

e

igualando

a zero

esta

derivada, obtem-se

x:

dm

--=

(2x ² +9x+l8)

₃ p

( 6,75-2x)-

(2x ²

+

9x

+

(6,75x-x ² )(4x+9) = 18) ²

(4x + 9)=

0,

dx
(2x 2	+	9x + 18)	(6, 75-

2x)-

(6, 75 x- x2)

x 2 +1,6x-5,4

=0,

O,

X

=

1,6576 .

(3.4.24)

Substituindo-se este valor

na

(3.4.23),

resulta

m

=

0,659p

(3.4.25)

onde

p

refere-se

a unidade

de area

em

m 2 •

Estes resultados

coincidem,

evidentemente,

com

os

do

item 3.3.4e, obtidos pelo processo

do

equilibria.

Nota-se

que

pelo processo

da energia nao

se

fez

necessaria

0

calculo

das

forcas nodais.

93

te

m

₁

Outra maneira

fun9ao

correspondentes

de

em calcular,

e

m ₂ ,

em

consis

plastificacao

a cada uma das regioes da laje(No

de

se

resolver

x,

o

este

de

problema

momenta

tar que m3=m2). Igualando-se Ti com Te, para cada parte da

Co-

mo

laje,

o

obtem-se

momenta

de

as

expressoes

de

m ₁ e

m ₂ em

funcao

de

x.

plastificacao m deve

ser unico,

igualando

-

se m1

a

m2 obtem-se

x

e,

em

seguida,

m.

t importante

salien

tar,

porem,

que neste

caso

as

for9as

nodais

precisam

sercon

sideradas.

3,5-

LAJES ORTOTROPAS

Ate aqui so foram consideradas lajes isotropas,ou

seja, que apresentam a mesma resistencia a flexao em duas

dire~oes perpendiculares. Entretanto, o conceito de isotro-

pia e mais amplo e sera aqui apresentado, bern como os de ani

sotropia e de ortotropia. Para estes dois ultimoscasos, pr£

cedimentos alternatives devem ser utilizados na determina -

~ao dos momentos de plastifica~ao.

3.5.1 -

Isotropia,

anisotropia e ortotropia

	Com maior		rigor, denominam-se isotropas	as	lajes
que apresentam		a mesma	resistencia a flexao, qualquer		que
seja a dire~ao da se~ao transversal considerada.
	As barras		da armadura que, efetivamente,	sao	res-
ponsaveis	pela	absor~ao do momento fletor, geralmente			sao

co1ocadas perpendicularmente entre si. Quando isto ocorre,

como se indica na figura 3.19, sendo

_e se~ao inclinada

admite-se

^m ₁

2

de

e

a

^m ₂

os momentos

de

_{plastifica~ao nas}

que

₁

respectivamente,

em rela~ao a di-

_dire~oes

em uma

re~ao 1, o momenta de plastifica~ao seja

(3.5.1)

94

DIRE~ 2

L

OIRECAO I

L

A l

l

!tga

BC: AC • sencL

AB =AC. co sol.

mo(.AC = m ₁ .BC, senOl +

+m ₁ .AB.cos al

me(= m _{1 •} sen C.:::+ m ₂ , cosii

t

t

FIG. 3.19- CHARNEIRA

INCLINADA

-

.

EM RELAC:AO AS

ARMADURAS

Esta conclusao e valida

se

forem

desprezados

OS

e-

feitos dos mementos volventes e dos mementos fletores atuan

tes na secao normal a secao considerada, 0 que	pode	ser	fei
to, segundo LANGENDONCK[ 2 ll, conforme ensaios	de	diversos

pesquisadores que mostram que quando o resultado dela se a-

fasta,

mo-

menta de plastificacao observado na charneira inclinada nun

ca e menor do que aquele dado pela

o

faz

no

sentido de maior

seguranca,

formula

ou

seja,

o

(3.5.1).

Se	a	laje	for	isotropa,
portanto,			que	o	momenta

pois

cando-se,

tera

identico valor,

m

na

₁

e igual

secao

a

m ₂ ,

inclinada

verifi-

a

de

m	=	m 1 (sen 2 a	+	cos 2 a	)	= m 1 .				(3.5.2)
		Entao,		para que		uma	laje	com	armaduras	dispostas

ortogonalmente			seja isotropa,			basta que		sejam	iguais os	me-
mentos		de plastificacao nestas				duas direcoes,			conclusao	es-
ta	que	e valida	tanto para		OS	mementos	positives quanta			pa-
ra	os	negatives.
		Como	as	armaduras	comumente		nao se		encontram	no
mesmo		nivel, elas		nao poderao		ser iguais, devendo ser,				pra-
ticamente, inversamente proporcionais							as	alturas uteis		em
que	estao localizadas.
		Caso	as	lajes nao	apresentem		a	mesma	-resistencia

95

a flexao em qualquer direcao que seja considerada, elas sao

denominadas anisotropas. Neste caso, geralmente se admite

que, mesmo sendo variaveis os mementos de plastificacao con

forme a direcao considerada, numa mesma direcao eles sejam

sempre os mesmos.

Se uma laje anis6tropa possuir armaduras dispos-

tas em direcoes ortogonais que oferecam mementos de plasti-

ficacao positives e negatives,

guardarem entre

e se os mementos positives

identica a relacao entre OS

mementos de plastificacao negatives correspondentes, a laje

si uma relacao

sera consider ada ortotropa. Em outras palavras, uma laje com

armaduras ortogonais, que oferecam mementos de plastifica-

cao positives ml e

negatives

da ortotropa

m2·

e

m~ e m;, sera considera-

se:

(3.5.3)

Uma

laje

anisotropa com armaduras ortogonais, que

oferecam somente mementos de plastificacao positives, sem- pre podera ser considerada ortotropa. A relacao K e denomi- nada indice de ortotropia.

As

lajes

fossem

de

isotropas,

suas dimensoes,

ortotropas podem ser calculadas como

bastando para

isso

fazer uma

se

modificacao

como

sera

apresentado

no

item 3.5.2.

3.5.2 -

Transformacao de

lajes

ortotropas

em isotropas

Considere-se na rio de laje ortotropa, e

recao X

com

na

'

KID

e

a

KID

figura	3.20 urn elemento			arbitra
secoes resistindo a		me m	'	na di-

direcao y.

A resultante

dos mementos

positives e indicada p~

lo vetor a,	cujas componentes segundo os eixos coordenados
sao

_e

(3.5.4)

sendo

ax

e

96

ay

as

projecoes

de

a

segundo

esses

eixos.

y

X

I( m,

Km'

FIG. 3.20 -

ELEMENTO

DE

LAJE

,

ORTOTROPA

Analogamente,

tem-se

para

a resultante

b

dos

momen

tos

negatives

as

componentes:

e

(3.5.5)

Seja

8

= o/h

o

giro

em

torno

do

eixo

de

rotacao,

sendo

o

o abaixamento

de

urn

ponto

arbitrario.

As componentes

de

e

sao:

ex

= e cos v

=

o /hy

e

ey

=

e sen

v

=

o /hx.

(3. 5. 6)

trabalhos

A contribuicao

virtuais

e dada

do

elemento

por

de

placa

a

equacao

dos

+ 11pz dx dy =0.

(3.5.7")

Considere-se,	em	seguida,	uma placa is6tropa			com
mementos de plastificacao m e m' e			de forma tal	que	suas	di-

mensoes na direcao x sejam obtidas multiplicando-se as dimen

97

soes da placa ortotropa,

soes na direcao y permanecem as mesmas.

cao de ruina,

na mesma direcao,

par A.

As dimen

a configura

_serao

Assim,

a

forma dos elementos

e a deformada

afins as primitivas grandezas e os pontos

correspondentes

das	duas placas sofrerao iguais abaixamentos. Admitindo-se
que	a carga p par unidade de	superficie seja a mesma	nos

dois casas, a equacao analoga a (3.5.7) para aplaca isotro

pa sera

+jJpz A dx dy = 0.

(3.5.8)

a

(3.5. 7)

Dividindo-se por A,

se

tem-se uma expressao analoga

_K

=

-

1

₂ -

A

,

1s

.

t

o

e,

A=

¹

(3.5.9)

~

Conc1ui-se portanto que uma p1aca ortotropa com

momentos de p1astificacao m,

1ada como uma p1aca isotropa, afim a ortotropa, mu1tip1ican

do-se as dimensoes nas

manecendo

quiva1e a dizer que as dimensoes sejam divididas por~. E~ te procedimento foi proposto por JOHANSEN [ ¹ 0) e e i1ustra- do pe1a figura 3.21.

1/~, per-

m ¹

e

de

K m,

m e

K m ¹

¹

m

,

pode ser

ca1cu-

direcoes

por

ina1terada a carga p uniformemente distribuida.

~

b

i

0

"I

FIG.

3.21-

OBTENCAO

DE

=

b

LAJE

cNK"

I

o'/1¥:"

I

_.I

t(;.,

pf{ii

m

^~

a/ fiZ

I

ISOTROPA

AFIM

98

Uma forca concentrada P pode ser encarada comouma carga distribuida sobre uma area muito pequena A. Ao pas- sarmos a laje isotropa, a area correspondente sera A/fK e a

p;"ftZ' .

linear Pi pode ser encarada como umacar

Uma carga

ga

ra

distribuida

p,

segundo

3.20) ₁

de modo que

urna

dimensao

t

na

direcao Y(fig~

p~

= pt cos

u

.

(3.5.10)

Na placa is6tropa tem-se o mesmo p e o mesmo

t

porem

urn

outro angulo

u

I

tal que

tg

u I

sen

u

=

1

cos

u

1{2

Introduzindo-se

este valor em

tem-se

~Ksen 2 u +cos 2 u'

onde

u

e

o

angulo

entre

a

carga linear

e

a

te

ao

momenta m.

(3.5.11)

I

p £

=

pt cos u

I

ob

secao

(3.5.12)

que

resis

gamento

Nota-se,

total

P,

a

ainda,

laje

que

afim

se

tera

a

o

laje

real

carregamento

tiver urn carr~

PJf.?.

	NO	caso	de lajes		com	armaduras		nao	ortogonais ,
JOHANSEN[lO)		demonstra		que	elas	podem	ser transformadas			em
lajes ortotropas afins				e, consequentemente				em	lajes
pas equivalentes (ver,				tambem,		LANGENDONCK[Zll).

3~6 -

CARGAS CONCENTRADAS

A rigor, cargas concentradas ou cargas puntuais

nao existem na pratica; na realidade, elas distribuem-se

em pequenas areas. A medida que essas areas diminuem, os re

99

sultados aproximam-se dos valores teoricos que serao				aqui
apresentados,	que podem	ser considerados	como valores	limi

tes.

cargas concentradas nao atuam isoladamente;um

carregarnento uniforrnernente distribuido apresenta-se, pelo

menos, na forma de peso proprio. Ha casos,embora rarosern

que a carga concentrada e tao intensa que 0 efeito da car

ga distribuida pode ser desprezado.

As

Os

problemas

corn cargas

concentradas e

distribui

das podem ser tratados globalmente. Como as configuracoes

de ruina sao em geral diferentes, para estes dois tipos de

carregamento e a acao simultanea destas cargas pode acar- retar urna configuracao de ruina diferente das anteriores, o calculo exato torna-se trabalhoso. Solucao rnais usualernais simples e obtida tratando ern separado cada tipo de carga e, ern seguida, considerando a superposicao dos efeitos ( ver item 3.7), obtendo-se resultados proxirnos do correto e a favor da seguranca.

Nos

itens que se seguern,

as

cargas

serao consi-

deradas	puntuais.
3.6.1 -	Efeitos das carqas puntuais
	Urna carga	puntual	pode	fazer corn que todasaschar
neiras	positivas concorrarn para			ela. Neste caso,	forrna-se

quer urn nlirnero lirnitado de elementos triangulares,								como	na
figura	3.22a,	quer urn nurnero			infinito		de elementos
lares,	que constituern leques				de	charneiras, lirnitados			por
charneiras circulares,				no caso		de lajes	isotropas,	como	na
figura	3.22b.	No	caso	de lajes ortotropas, forrnarn-se					le-

ques

elipticos.

100

1

Fl G.

( ol

3.ZZ -

CON TORNO

ARMADURA

ENGASTAOO

SUPERIOR

OU

APOIADO

SEM

( b l

	0	momenta	de	plastificacao 1 para		o caso	da figura
3.22a 1	pode	ser obtido		igualando-se	o trabalho interno			ao

trabalho

externo ₁

Ti	= m£ (1	+$)
Te	= P . 1	= P 1
resultando
	p
m =----
	8 (1 +$)

dentica

No

caso

a (3.6.2).

²

£

.	4	= Bm	(	1	+	<P )	1	(3.6.1)
								(3.6.2)
								(3.6.3)

da

figura

3.22b ₁ a

Obtem-se ₁ entao:

expressao

de

Te

e

i-

Ti

=m2nr (1+</J)

1

= 2 11m ( 1

+

<P

)

1

(3.6.4)

r

m

=

p

(3.6.5)

211(1+</J)

Nota-se

que

o

momenta

de

plastificacao

dado pela

(3.6.5)

e

maior

que

0

da

(3.6.3)1

indicando que

a

cao

em leque

e

a

que

pode ocorrer.

Verifica-se 1 tambem 1 que

os resultados independem

-

de

£

e

r.

Isto

decorre

do

fato

de

se

considerar

a carga

P

101

como atuante

se considerar P distribuida

a equacao do trabalho

trabalho externo

em urn ponto.

Se,

para a configuracao em leque,

de raio

a

e

r ₀ ,

do

num pequeno circulo

(3.6.4)

interno

nao se altera

e a de m resultam:

T

e

2r

0

=P(l--)

3r

'

(3.6.6)

m=

p

(1 -

2ro

3r

) •

(3.6.7)

2TI(l+~)

quanto

maier foro

o maior possivel e tangenciar o contorno,

gastado. Se r ₀

que se encontra a

As consideracoes anteriores valem tambem no caso particular em que <I> =0, no caso de apoio simples, quando nao ha armadura superior. Se ha armadura superior, o leque pode ser interrompido como o da figura 3.23.

Neste caso, o valor de m sera tanto maior

valor de r.

Assim sendo,

for pequeno,

o circulo

tendera aser

seja en-

(3.6.5)

caso ele

pode-se usar a formula

favor da seguranca.

FIG. 3.23- LAJE

APOIADA

COM

q>m

ARMADURA

SUPERIOR

(3.6.2),

Neste caso, tem-se:

Ti

= m (211-

2et) r

= m

[

( 2

11

-

2

a)

( 1

+

sendo o trabalho externo dado

(l+<j>)

¢)

+

1

r

+

2tg a)

m 2a

tg a _l_

a

=

^{m =}

p

(2TI-2a)

(l+<j>)+2tga

pela

(3. 6. 8)

(3. 6. 9)

102

Pode-se verificar que o maximo valor de m ocorre

para

tg a = (¢'

, resul tan do entao

p

m = ----------~~----------~

(2 11- 2arctg {;'1

(1 + ~~ t 2~

_•

(3.6.10)

I				I $ = m /m=l,
Para m	=	m,	tem-se		tg a =1,	a= 11/4	e·

m= PI 11,42.	Neste caso,	para o circulo complete	ter-se-ia
m=P/12,57.

No caso

de

a carga

se encontrar proxima de uma bor

d.a livre, o leque tambem pode ser interrompido como o da fi-

gura 3.23, valendo, portanto,

vas as bordas apoiadas.

as mesmas considera96es relati

3.6.2 -

Carga atuando em urn vertice

0 case de carga concentrada em urn vertice,

pendente a duas gura 3.24.

bordas

livres,

encontra-se indicado

corres-

fi-

na

~---- 1

s sen ~ cotga I

I

I

I

1./.

p

FIG. 3.24

-

!a

l

CARGA

ATUANDO

EM

UM

,

( b l

VERTICE

circulo,

Para m=O tem-se na

figura

3.24a somente urn area de

sem charneiras

radiais.

Neste caso,

resulta:

T·

l

I

1

=mwr--

I

=mw

r ,

(3. 6.11)

103

Te

I

m

=	P •	1 =	P'	(3.6.12)
= P/w		•		(3.6.13)

surgem os triangulos

mi tadOS pel aS CharneiraS radiaiS 1 paiS 0 momenta na0 maiS p0

de

Se m#

01

de

transicao deli-

ser nulo ao

longo dos raios.

Para o triangulo

PAB

(figura 3.24b),

o equilibria

a

em relacao ao eixo que passa por P,

charneira PB1 implica em

perpendicularmente

I

ms

sen y =

I

mcotgB s seny cotg a

1

isto el

tg

a

= cotg

8

ou

1T

y =--

2

(3.6.14)

Para o triangulo PCD

em relacao

a

PC fornece

mr

I

= m tg a

r

tg a

ou seja ₁

tg

a

= Vm/m ¹¹

(figura 3.24a) ₁

Equacionando-se o momenta resultante

AD resulta

ou ₁

ou

(m

+ m ¹ ₎

(w-

2a ) +2m ¹ tga

=

P

levando-se em conta

m ( 1 +<f>) (w-

2

arctg

(3.6.15) ₁

Vl/4> ¹ )

+

2·ml/;' = P

m

=

p

(

w- 2arctg

Vll <P') (1·+ <P)

+

2'{¢

o equilibria

(3.6.15)

ao

longo

de

(3.6.16)

(3.6.17)

104

ta

em

Como

a~w/2, tg

2

a~ tg

m:l m' tg ²

w/2.

uma

Para

w =

borda

livre.

11

,

tem-se

o

2

w

I

2

caso

e,	da	(3.6.15),	resul-
			(3.6.18)
de	uma	carga	aplicada

Quando

a

= w/2,

tem-se

somente

linea.

Considerando-se,

respectivamente

(3.6.15),

obtem-se,

neste

caso:

a

uma charneira reti

(3.6.16)

e

a

=

I

m

=

m =

w/ 2)

p

2

cotg

w/2,

I

2

m tg

w/ 2

=

-

p

2

tg

w/ 2.

e

A urn vertice

com charneira

retilinea

angulo

reto

( w =

11 I 2)

corresponde

I

m = m =

P/2.

(3.6.19)

(3.6.20)

iinica

( a

=

(3.6.21)

3.6.3

-

Cargas

puntuais

em

lajes

ortotropas

Torna-se dificil tratar com precisao o caso de le ques em lajes ort6tropas. Quando a formacao de leques e pos sivel, como nos cases anteriores, recomenda-se transformar a laje numa is6tropa afim.

Nao	se	deve,	porem,	adotar altos	indices	de	orto
tropia na vizinhanca de cargas puntuais intensas,						pois	is-

to	acarreta			uma	diminuicao			da capacidade portante.			Portan-
to,	na	vizinhanca				de cargas		concentradas intensas,			recomen
da-se		a	adocao		de	armadura		is6tropa.
3.6.4 -			Acao	simultanea			de	cargas puntuais	e	carga	distri-

carga

buida

No

caso

distribuida,

de

as

acao

simultanea

de

cargas

puntuais,

cargas

mesmo

puntuais

nao

e

muito

que

105

intensas, tendem a atrair as linhas de plastificacao. A con figuracao correspondente a carga distribuida tende a sedes

locar, de maneira que as charneiras positivas se aproximem

das cargas puntuais ou, ate mesmo, passem pelos seuspontos

de aplicacao.

Pode ocorrer tambem,

se a carga puntual

for

de

grande intensidade,	que a configuracao decorrente da	carga
puntual isolada nao seja modificada pela presenca da		carga

distribuida.

Na solucao exata,

portanto,

devem ser considera -

das as diversas configuracoes possiveis.

mada pode ser obtida pelo processo da superposicao dos efei

Uma solucao

aproxi

tos,

como sera visto no item 3.7.

3.6.5- Aplicacoes

figura

a)

Laje quadrada simplesmente apoiada,

a uma carga puntual

zando-se o peso proprio.

submetida

despre

P

no

meio

da

laje,

A configuracao de ruina encontra-se indicada

3.25.

na

1

',1

1--~~--t, It

FIG. 3.25

-

LAJE

~~,l

QUADRADA

COM

CARGA

i

P

NO

CENTRO

106

( ~ =0) ,

m =

Admitindo-se laje

isotropa sem armadura superior

aplicando-se a equac;ao

p

211

(3. 6. 5)

resulta

(3.6.22)

Para a rnesrna laje,

subrnetida a urna carga p unifor

memente distribuida,

obteve-se

(item 3.3.4a)

(3.6.23)

sendo a correspondente configurac;ao ada

Fazendo-se P = pR- ² na

rando a rnesrna carga total resulta

(3.6.22),

m =

pR-2

2TI

figura 3.12a.

ou seja,

conside

(3.6.24)

Comparando-se

(3.6.24)

com

(3.6.23),

observa -se

que o memento de uma carga concentrada equiva1ente a resu1- tante da carga uniformemente distribuida resu1ta quase qua- tro vezes maior ( 24 -o 2TI ~ 3,82).

b)

Laje

uniformemente

quadrada

com

distribuida

P

carga

no

centro

e

carga

p

sao

Ambas

possiveis.

Para

a

as

configuracoes

configuracao

da

T·

1

2

= ml',-

l',

Te =

p

4"3"

£ 2

1

4

4

=

+

8m,

P

•

1

p£2

=

3

_m

Igualando-se

= pl',2

24

+

~

8

Ti

e

Te

resulta:

Para

a

configuracao

T ₁ ·

=	m 2	TI	!	• 2	=
			2	l',

2 TI m,

da

das

figuras

3.12

e

3.25

figura			3.12a,	tem-se:
+	p	•
resu1ta
				(3.6.25)
figura			3.25,	ana1ogamente,

107

1

~a

= p 1f- .-

4

3

+ p

•

pf		p
m = --	+
24		2

1

1f

=-

12

Pia

+ P

I

(3.6.26)

Comparando-se as expressoes (3.6.25) e (3.6.26),no-

ta-se que a configuracao da figura 3.12 so pode verificar -

se

valor,

portanto, 0 momenta de plastificacao e dado pe1a (3.6.26).

a configura~ao de ruina e a indicada na figura 3.25;

caso

em que

= 0.

P 1

no

P

Se

0,

qua1quer

que

seJa o

seu

(3.6.26)

Nota-se

que

para

P

sao

identicos.

Isto

= 0,

os

implica

resultados

de

(3.6.25)e

que

na

pratica,

neste

caso,	pode-se	esperar		uma configuracao			de ruina que mistura
traces	das duas		configuracoes		aqui	tratadas.
3.7 - SUPERPOSI~AO DOS EFEITOS
	Nao	e	raro acontecer		que	a solucao exata		pela	teo-

ria das charneiras plasticas seja dificil de ser obtida; toE

na-se necessaria, entao, encontrar metodos praticos de cal-

culo,	cujos		resultados sejam aceitaveis.
		Sob	este aspecto	encontra-se o principia					da	super-
posicao		dos	efeitos, que	neste	caso	toma	a	forma:	a	somados
mementos		de	plastificacao	para	uma	serie	de	carregamentose
maior ou		igual ao momenta		de plastificacao				produzido		quando
todas	as	cargas atuam simultaneamente. A demonstracao e									a-
presentada			a seguir.
		Pressupoe-se, naturalmente, que					todos os		mementos

sejam de mesmo sinal. o principia da superposicao, tao fre-

quentemente usado na Estatica e na Teoria da Elasticidade,

nao e, em geral, valido em regime plastico. 0 seu emprego,

no entanto, esta a favor da seguranca. A demonstracao pode

ser

feita

usando

0

principia

de

maximo.

lOB

relative a configuracao

de ruina 1 e memento de plastificacao m _{0 , 1} , P ₂ referente a

configuracao

carregamento

cao

o

tem-se a configura-

Sejam os

0

2

e

total

carregamentos:P ₁ ,

momenta m _{0 , 2} e

P ₁ + P ₂ + • • •

assim

por diante.

Para

= L: P,

s e

memento ms.

Usando o processo da energia

determinam-se os mementos de plastificacao m ₁ ,

esta nao e a configuracao verdadeira,

e

a

configuracaoS,

m ₂ etc.

Como

para cada caso indivi

dual	tem-se:
							(3.7.1)
	A igualdade	so	se verifica	se	S	for	identica ascon

figuracoes

l,

2,

•••

Como m ₁ ,

m ₂ , s,

••.

pode-se

minados

principia da superposicao,

pela mesma configuracao

isto e,

estao

sendo deter

o

aplicar

aqui

ou,

em face

das desigualdades

mo,l

+ mo,2

+

···

Se

as

configuracoes

(3.7.1),

correspondentes

aos

^(3.7.2)

carregame~

tos	isolados nao diferem muito entre si, o principia		usual
de	superposicao pode ser aplicado com muito boa aproximacao.
3.8	-	fORMAyAO DE LEQUES

3.8.1 -

pode

ser

Ocorrencia

A consideracao importante nos

da possibilidade seguintes casos:

de

ocorrerem

leques

a)

fortes

3. 23) ;

cargas

109

concentradas

(figuras

. 3.22b

e

b) deficiencia de uma armadura superior						adequada
nos	cantos	das lajes	(figura	3.24a);
c) encontro de bordas formando				urn	angulo	agudo (fi

( a

I

gura 3.26a);

d) bordas engastadas

(figura

3.26b);

e) bordas livres,

te

de

urn canto

particularmente estando em fren-

(figura

3.26c).

t

evidente que estes efeitos

se

superpoem.

FIG.

3.26

-

CASOS

I

DE

b I

OCORRENCIA

DE

I

c I

LEQUES

	Os	casos mais	perigosos, no que		diz	respeito	aos
leques,	sao	aqueles correspondentes		a fortes		cargas concen

tradas ou reacoes de apoio sobre pilares,

zir a leques com

angulo central de

3600

que

podem condu-

(figura

3.22b).

3.8.2

-

Bifurcacao das charneiras

nos

cantos

As	charneiras positivas	que	se dirigem para				os
vertices do contorno da laje podem bifurcar-se						antes	de
atingi-lo,	tomando a forma indicada na figura					3.27,	for-
mando-se duas	ramificacoes positivas CD e			CE	e	lima	char

llO

neira negativa curvilinea DE. 0 trecho CDE da laje

forma

de

urn cone

de

vertice

C

e

diretriz

DE.

A

^A

toma

FIG. 3.27

-

BIFURCACAO

DE

CHARNEIRA

NUM

CANTO

a

		Havera	bifurcacao	da charneira positiva,					e	a	con-
sequente		formacao	da charneira negativa curvilinea,							se	a
carga necessaria			para provoca-la		for menor	do	que	a		que	ori
gina	a charneira		positiva unica;		0 calculo	e	feito		conside-

rando

o

volume

do

cone

CDE

e

a

energia

consumida

na

sua

for

macae.

0 efeito das bifurcacoes no valor da carga p pode

ser considerado como independente						para	cada	bifurcacao.		A
consideracao			desse	efeito, segundo		LANGENDONCK[GS],[G6],				po
de	ser	feita	como	se apresenta	a seguir.
		Se	a charneira basica AB da				figura	3.27	se situa

sabre

a

bissetriz

do

angulo

do

vertice

A,

seja 6 o valorde~

se

angulo.

Se

a

charneira

AB

nao

coincidir

com

a

bissetriz,

admite-se

que

0

efeito estudado,

para

0

lado

que

faz

angulo

a

com

a charneira,

seja o mesmo que

se

teria

se

esta

fosse

a

bissetriz

e

o

angulo

do

vertice

A fosse

igual

a

6

=

2 a

As

formulas

que

se

seguem

so

se aplicam

se

6

n/6

= 30°.

o

efeito

da

bifurcacao

de uma

charneira

de

a reduzir a

carga

de

ruina, multiplicando-a

_por

111

u = 1

-

k,

(3.8.1)

onde

circular

se

adota

para

simetrica,

k

o

que

valor

vale

correspondente

aproximadamente

a

uma

charneira

k = 0,45

wz

,

_(3.8.2)

onde a constante w depende do angulo oe da relac;;ao entre m

e

m',

tendo

como

valor:

w

=

1

-

( o I 11

)

•

( m

+ m') /m

se

o

contorno

for

simples -

mente

apoiado,

com

desloca

menta

vertical

impedido;

w = 1

-

0/11

se

o

contorno

for

engasta -

do.

Nao

havera

bifurcac;ao

se

se

obtiver

w::; o,

adotan

do-se

portanto

k

substituida

por:

Seja

T

=	0.	A expressao		(3.8.2)	pode entao ser
se		w > 0;
					(3.8.3)
se		w::; 0.
a	energia		de deformac;ao		das charneiras	pa-

ra (m+m') unitario. Quando a laje nao tern a forma de urn po-

ligono regular, ha necessidade de se separar os

res t e v que levam ao coeficiente u e que se referem res

pectivamente a energia Ti = (m+m')T consumida pelas charnei ras e a energia pV desenvolvida pela carga. Designando- se por indices i as varias partes em que se decompoe alaje, se

dois

fa to

parando-se as zonas com charneiras que nao convergem			para
os cantos (i = 0) e as correspondentes	aos	varios	cantos

(i-#

0),

tem-se

_{p/ (m+m')}

=

To

vo +

+ 1"'.~r=-0, (_1_-_t_i_l_T_i_

i-#0 (1-V· )V·

l:

1

1

T-. l:

=

v-

1;f0

l:

i#O

^t· 1

^T· 1

vi

V· ₁

(3.8.4)

112

obtendo-se OS Ti e OS Vi como se nao houvesse bifurcacao,

mas multiplicando-se os resultados assim obtidos pelos coe-

angulo 6 • Os simbolos T e

V referem-se a toda a laje, sem bifurcacao de charneiras.

ficientes

1-t e

1-v,

func;oes

do

Quando

a

laje

tern a

forma

de

urn poligono

regular,

To

e

vo sao nulos

e

OS

coeficientes

t

e

v

sao

todos

iguais ,

chegando-se a

p/(m+m')

= [!1-t)/(1-v)].

T/V,

(3.8.5)

com (1-t)/(1-v) igual ao u de (3.8.1). Para os demais casos,

e preciso conhecer t e v separadamente, tendo-se, com boa a

proximacao:

t=0,65w ²

0,25w ²

v

=

p1o,

Para 6 = tern-se:

1T /2

= 90°

w =

=

_{t =}

₌

v

u

1-6/n=

1-

0, 65

0,

0,5

=

,

0,8875

0,45w ²

2

w

w ²

0,1625

₌

= 0,0625

25

e

contorno

engastado,

3,9-

DISTRIBUICAO

,

DA ARMADURA SUPERIOR

Se

as

condic;oes

de

apoio

o perrnitirern,

(3. B. 6)

por exern

(3.8.7)

diversas

sao	as vantagens	de	se substituir urna 1aje sirnp1esrnente				a-
poiada por outra engastada.				Entre outras,		dirninuern-se	as
f1echas, rnesrno corn espessuras				inferiores,	e	evitarn-se fissu

ras

Entretanto, a ap1icac;ao da teoria das charneiras p1asticas as 1ajes engastadas seria anti-econornica, e par- tanto prejudicada, se houvesse necessidade de as arrnaduras negativas serern estendidas por toda a 1aje. Portanto, e rnui

nos

cantos,

sabre as

vigas de apoio,

etc.

113

to	importante	o	fato	de	boa parte		da armadura negativapoder
ser	suprimida,	sem diminuir a resistencia							da 1aje a f1exao.
	Teoricamente,				a	armadura	negativa pode			ser supri-
mida	em qualquer		regiao		da	laje desde		que,	considerando		es-

sa

regiao

isolada

e

simplesmente

apoiada

em

seu

contorno, se

]a

e1a

capaz

de

resistir

as

cargas

que

ne1a

atuam. Haneces

sidade,

tambem,

de

que essa

regiao

nao

invada

zona

na

qual ,

na

laje

primitiva,

fossem

previstas

charneiras

negativas.

3.10- ]JSTRIBUIC~O DAS REAC6Es

Fazendo-se

caminho

uso

indicado

dos

em

e seguindo o

pre

determinar

as

reacoes

metodos

ate

agora

por

JOHANSEN[2],

apresentados,

pode-se

sem-

grandeza

e

posicao.

Mesmo

que

a	placa	se	apoie	sobre paredes	de	alvenaria		ou	concreto		e,
principalmente,				nos casos em que		se	apoie sobre		vigas,	o	co

nhecimento das reacoes e fundamental para se dimensionar es

ses	elementos.
	Na		determinacao dos mementos		nas vigas,		o	procedi-
mento devera			ser coerente com o metoda		de ruptura		empregado
no	dimensionamento			da laje. Pode-se admitir,		por		exemplo,
que	tambem	as	vigas	se encontrem na iminencia		de	colapso, en

trando

esta situacao e

bora

a

armadura

em

escoamento

do

interessante

de

ocorrencia eventual na

na

ponte

secao

de

pratica.

de

vista

memento maximo ;

economico,em

As

deformacoes

ela~

ticas tambem		sao	desprezadas		em	face	das	deformacoes plasti
cas.
	Na	figura 3.28,		AB	representa			uma	viga,	sendoN	urn
elemento	de	laje	adjacente	que		lhe transmite			uma	reacao R.

A secao

de

ruptura

da

viga

e

X

e

dai

deve

entao

direcaoe

e

N ₂ , nos quais fica dividido o elemento N. Assim, pode-secal

determinada

partir uma linha de plastificacao

secundaria,

dos

cuja

pela

condicao

de

equilibria

elementos

N ₁

cular

tambem

as

reacoes

R1

e

R2,

correspondentes

a

AX

e

BX,

114

FIG. 3.28 - ELEMENTO

DE

LAJE

ADJACENTE

A UMA

VIGA

AB

tanto

simplesmente apoiada, as reacoes em A e B, bern como o mome~

to em X, sao perfeitamente determinaveis. Naturalmente,pelo

principio

menta

Admitindo-se a viga como

em

grandeza

como

em posicao.

de maximo,

viga

X deve

ser escolhido de modo que o mo-

da

seja o maior possivel.

inclusi

ve dobramento de barras, exige o conhecimento de todo o dia grama de mementos. Pode-se, tambem, supor que a viga esteja perfeitamente dimensionada conforme o diagrama de mementos,

de modo que o aco entre em escoamento em todos os pontos.

0

dimensionamento mais

detalhado

da

viga,

Neste caso, ter-se-fa na figura 3.28 uma linha de plastificacao secundaria em cada ponto de AB e o memento

de

sua

tos,

distribuicao

plastificacao

bern

como

a

poderia

reacao

ser determinado para todos os pon-

elemento

dx

e,

assim,

em cada

segundo

AB.

			A distribuicao		assim	calculada deve,			no entanto,
ser considerada como puramente						ideal,	pois	as condicoes		pa-
ra	a	sua	existencia	nunca	estao	satisfeitas		nos	casos	usu-

ais.
	Apresentam-se,			a	seguir, algumas distribuicoes						de
reacoes,	para casos freqllentes					na pratica.
3.10.1 -	Elemento triangular
	Seja	urn elemento			triangular de laje		com	carga			uni
formemente distribuida			p	e	uma	forca concentrada		P	em	C.	A

115

resultante das forcas nodais esta localizada em c' _(figura

3.29), a resultante da carga uniformemente distribuida acha

-se no centro de gravidade D do triangulo e a parcela PN da

carga P,

encontra-

relativa ao elemento de laje em questao,

se

em c.

c

h

A I

r \

'

\

I

/

\

I

/

FIG. 3.29-

'

I

M-'"

/

c:

ELEMENTO

TRIANGULAR

mo

e,

R

Todas

as

forcas

atuam na diagonal

do

paralelogra-

assim,

tambem sua

resultante

R,

cujo valor e

= PN

+

-

1

2

p 9,h

+

m ( cotg a +

cotg

S ) •

(3.10.1)

A linha de plastificacao secundaria que parte de urn ponto X tambem deve passar por C. Por urn raciocinio ana- logo ao que se acaba de fazer, conclui-se que as reacoes correspondentes a XA e XB atuam nos pontes medias destes.Co mo X e urn ponte qualquer de AB, conclui-se que a reacao e u niformemente distribuida, com o valor

^r

⁼

R

9,

=

PN

9,

+ _!_ph + _!!!

2

h

Calculando-se o momenta em relacao

a

Substituindo-se

2

+-ph

₃

(3.10.3)

em

(3.10.2)

(3.10.2)

AB,

obtem-se

(3.10.3)

resulta

(3.10.4)

116

Para	se evitar o calculo de PN,			o	seu valor	pode
ser obtido na	(3.10.3)	e,	ern seguida, substituido			na

(3.10.2),

resu1tando respectivarnente:

p

N

rn~

1

= ---

h

6

a

p ~vh,

r

=

2m

h

+

l.

3

ph.

(3.10.5)

(3.10.6)

Portanto,

para urn e1ernento triangular com carga u

a reacao de apoio

niforrne p e corn carga concentrada P em C,

uniforrnernente distribuida e dada			por (3.10.4)				ou	por
(3.10.6).	As	reacoes concentradas KA		e	KB	sao	dadas	por:

KA	=	-	m cotg a ,
KB	=	-	m cotg 8 •

(3.10.7)

Se o elemento

de

laje

for engastado,

basta substi-

tuir m por m+m'

nas equacoes

(3.10.1)

a

(3.10.7).

3.10.2 - Elemento trapezoidal
com carga		Considere-se agora urn elemento trapezoidal de laje p uniformemente distribuida e uma carga linear p ao
longo	de		(figura 3.30). Verifica-se, como no caso ante-

rior, que R atua no meio de AB. Sendo PN a parcela de p cor-

0

respondente	ao elemento em questao,	R	e	r	valem	respectiva
mente:
				cotg 8 ) ,		(3.10.8)
						(3.10.9)

117

+ cotg 8 ) ,

Sendo

£=

H

(cotg a+

cotg 8 )

e

2 ₀

= (H- h) (cotga +

a equac;ao de mementos em torno de AB fornece:

m£= ~. ~

•N

oh

1

+ 2 pi ₀ h

1

mH = PN h(H-h) +2 ph

-

2

2

1

+ 6 ph ³ (cotga+ cotg 8)

(H-h)

1

+ 6 ph ³

1

₁

m

=

pN

h

h ( 1 - -)

H

1

+ -

2

ph

2

(

1

-

-

2

3

-

h

H

) •

(3.10.10)

f.

h

A

\

I

! \

It

1

'

I

/

ca

h

H

rn

FIG. 3.30

-

ELEMENTO

TRAPEZOIDAL

Por	serne1hanca	de triangu1os		tern-se	que
Substituindo-se		(3.10.11)	ern	(3.10.10) 1

-

= p

N

£,0

h --

2

+ -

1

6

Tendo

ern

t,

,

ph 2 ( 1 + 2 --"'- )

t

conta

(3.10.12)

e

(3.10.11) ₁

a

(3.10.11)

resu1ta

(3.10.12)

(3.10.9)fi

ou

r

=

-

p _N

- to

t

(2

-

-) to

t

+

-ph 1 3

(2

+

2 -

to

t

(3.10.13)

llB

que

tambem vale

para

lajes engastadas,

Desejando-se evitar o calculo de PN'

o

seu

valor

pode ser obtido na

(3.10.12)

e, em seguida, substituido

(3.10.13),

obtendo-se respectivamente:

na

_m

_PN = --

h

t

1

t

--- -ph(-+2)

to

6

.to

I

(3.10.14)

r

=

~(

_h

£0

1

£0

2--) t -ph ( 2+-)

.t

6

.t

_•

(3.10.15)

Para borda engastada,

basta substi tuir m por m+m' •

3.10.3 -

Elemento trapezoidal adjacente a

borda livre

Se

.t ₀

corresponder a uma borda livre

nodais rn cotg a e

aparecern as

forcas

(figura3.31),

m cotgB nas ex

tremidades da borda livre				e
de AB fica:
2 mh	(cotg a +	cotg B )	=	p

a

R- ₀

equacao de mementos em

h

+

_l_ p

2

.t

°

h 2

+ _l_ ph ³

6

torno

(cotga +

+ cotg

B),

2m=

p(H-

h)+ +ph

(H-h)

+

~

ph ²

,

_{2m = p(H-}

_h)

+ _l_ph

6

(3H- 2h)

lo

lh

A·~~•',~0 ~B.-+

H-h

(3.10.16)

Fl G.

3.31

-

ELEMENTO

TRAPEZOIDAL

ADJACENTE

A

BORDA

LIVRE

119

A

1inha de

p1astificacao

secundaria

tambem

_{pass a}

por

c.

Para

0

e1emento

secundario

indicado,

_tem-se

_agora:

		X
	j rdx					-
=					=	p
	0
	dRx					-
=		dx		=		p
	-	£,0				1
=
	p-+ 1 2 Nota-se
se

H-h

H

H-h

H

1

(

H-h

_(x+

_H

1

+

H - h

H

l

X

+ -ph

2

_l_ ph

2

X)

(3.10.17)
(3.10.18)
(3.10.19)
de	x,
	da
	fi-

_,

~

r

ou

r

+

£,

Q_)

1

-ph (1+

que

a

ela

reacao

se

de

apoio

r

independe

donde

conclui que

de

No

caso

memento

de

distribui

engastada,

de

m'£

,

uniformemente.

o

borda

aumenta

primeiro membro

a

equacao

passando

equacao

nal

a m' H m(2+--) m h 1 =p(H-h)+- 6

ph(3H-2h).

(3.10.20)

A linha secundaria de

plastificacao ainda

pass a

por

C.

Para

o elemento secundario

de laje, tem-se

entao:

= Rx

+

(m+m')

(cotga.+ cotgy) -m(cotga.+

cotgy),

= Rx

+

m' ( cotg a. +

cotg y

)

.

(3.10.21)

Sendo cotg a.=

x 0 /H, cotg y = (x- x 0 ) /h

e

derivando-

se

(3.10.21)

em relacao

a

x, tem-se, levando

em

conta

(3.10.11),

a

reacao

em borda engastada fornecida

por

r'

3.10.4

=

-

da

borda

r

+

^m'

H

_{= r}

m'

1o

+-(1--)

h

1

(3.10.22)

E1emento

com

lado

livre

forma d@ triangu1o

retangulo

com

urn

Seja o elemento submetido a uma carga p ao longo

e o restante do elemento a carga p uniforme-

livre

mente distribuida

120

(figura 3.32).

!

0

FIG. 3.32- OISTRIBUICAO

COM

LAOO

OAS

LIVRE

REAcOES

NUM

ELEMENTO

TRIANGULAR

0 ponto de passagem X da 1inha secundaria e deter

minado tomando-se momentos em re1acao ao 1ado engastado ( ou

apoiado,	fazendo-se,	neste	caso,	m 1 =0	nas equacoes que se
seguem).	Logo

(m+m ¹ )

x

-

m cotg a

.

x cotg a

(3.10.23)

Dividindo-se

(3.10.23)

por

x cotg ² a

,

resu1ta

(m+m ¹ )

tg ² a

nado,

Para

a

tem-se

1

⁼ ₆

px ²

1	- px	+	m.				(3.10.24)
secundario				de	1aje	assim	determi-

⁺ ₂

o

reacao

e1emento

ou

Rx

Rx

= -.!	px 2 cotg a +	px cotga		+	m cotga
2
	Levando-se	em	conta	(3.10.24)'

=

=

(_!_ px2

2

+

₂ <-}- px ²

px

+

3

4

+

m

-

px

+

+

_!_ px2

6

+ -px 1 -

2

m)

cotg

a

.

+ (m+m ¹ )tga • (3. 10. 25)

a

+

(3.10.25)

m)

cotg

a

fica

(3.10.26)

121

que

tg

e

Introduzindo-se as variaveis

e

m=

B

e

¹ 6

a	de maneira
pa 2	,

tendo em conta

mente:

(3.10.24)

e

(3.10.26)

obtem-se,

respectiva -

~

=

2

X

2

3-

p

X

=-a-+--.--+ 1

a

pa

a

_I

(3.10.27)

1

Vm (m + m ¹ )

9

P

X

+- .-.- + l)cotg a. (3.10.28) a

2

pa

Dai conc1ui-se

m

que,

para x=O,

tg e =1

=

2 V'm_(_m_+

1 ,) ¹ ,

isto e,

da

no canto

dada

tem-se _uma

_forca

da como parte

reacao,

por

e

_concentra-

(3.10.29)

Da

cotg e =

tg

(3.10.27)

1

:::

=

tem-se que

3_p_!

1/ ( ~r-:_:

+

e

·_ --==--+-----.1) = 1JVu'

(3.10.30)

_Com este

valor de cotg e , obtem-se

(3.10.28)
		2
r	=
		a
		2
r	=
		a

_em relacao

mI)

~m(m+

3

cotg e

Para p

=

0,

1

~m(m+ m ¹ )

a

_{[ 2}

x,

resultando

xJ

7+

3p

a pa

^{3 ~+}

tem-se

~(2 X

a

7

2

+3)

²

(3~

a2

_r

+- 9

₄

derivando

px

pa2

₊

(3.10.31)

(3.10.32)

122

modo

que:

Para

p

=

₀₁

a

"'

_I

porem

1_

6

pa ~

tg~ e = 1+~

ao

r

=

=

pa~

3p

2

^ao

ao

_I

^I

X

_{~m (m+m')}

1+~

4

ao

( 1

+

-) X

ao

³ I 2

1

-

m=-pa

2

0

de

(3.10.33)

Como x varia entre 0 e ~, observando-se a (3.10.31)

nota-se	que	todas	as 1ajes com o mesmo p/pa apresentam					a
mesma curva		de distribuicao		da	reacao.	De acordo	com a	re1a

cao

tilizar maior ou menor porcao de curva.

entre

i

e

a= ~6m/p ¹

(ou

a ₀

,

quando

p=Ol,

dever-se-a u-

Na

figura

de

3.32,

apresentada

JOHANSEN[ 2 l,			a-
todos	os	casos	da

da forma		tri
tipo	de	car

por

cham-se as
			r
		2	~m(m +
		a
ate		os	limites
pratica.
				Para
angular e				para
				A
regamento.

curvas

m' )'

^ra

ou

a

do

a ₀

ou -----

,

o

que

inclui

x =a

p =0

p=O

distribuicao

case

de

R ₀

aproxima-se

qualquer

uniforme.

vale

expressao

para

4. CALCULO DE LAJES RETANGULARES PELA TCP

4.1

-

GENERALIDADES

Apresenta-se

o

calculo

de

lajes

retangulares

com

carga uniforme e bordas simplesmente apoiadas ou engastadas,

com qualquer razao

dos

vaos.

0

equacionamento

segue,

em

linhas

gerais,

o

ini-

ciado por JOHANSEN[lOl, pelo processo das forcas nodais,sem

a consideracao de leques das charneiras nos cantos da laje. Sao tratadas as lajes armadas em uma so direcao e, princi- palmente, as armadas em cruz, isotropas ou ortotropas.

aos

zoes <Pi des mementos nos

Com

relacao

indices de ortotropia K e as ra- apoios e nos vaos, que como ja foi

visto no item 1.2.2 sao dados de partida no calculo plasti- co, em urn procedimento geral eles sao obtidos atraves das funcoes aproximadas fornecidas pelas tabelas 2.3, baseadas no calculo elastico com coeficiente de Poisson igual a0,20.

A fixacao

des valores de

K e de <Pi, baseada em outros

criterios, tambem e prevista, simplificando 0 calculo ora

considerado. Se forem adotados valores de <Pi menores que os

pela

TCP, a laje deixa de se comportar como perfeitamente engas- tada, havendo, portanto, uma redistribuicao de mementos nos

obtidos

em

regime

elastico,

0

que

e

usual

no

calculo

124

vaos.

gime elastico,

Mesmo assim,

mantendo o valor

bons

de

K verificado em re-

to-

sao obtidos

resultados;

a

armadura

tal e pouco sensivel a pequenas variacoes de K e, tanto

ern

servico como na ruptura,

os mementos

se adaptam ao

indicede

ortotropia considerado. E conveniente nestes casas a verifi

cacao dos estados

normas

em vigor.

limites de utilizacao,

de

acordo

com as

No calculo das

lajes continuas de urn pavimento, OS

valores de K e de $i podern ser adotados ap6s a cornpatibili-

zacao dos mementos com os

mento constitui-se,

das

lajes vizinhas.

Este procedi-

do calcu-

sem duvida,

em urn refinamento

lo que	supoe	as lajes isoladas e			independentes umas das ou-
tras.
	A notacao		adotada determina que			seja	sempre o
menor vao, sendo				o maior	e A = ~yl ~x· Em decorren

cia disto, a configuracao de ruina mais frequente ocorrecom

a charneira central paralela a dimensao ~y· Por outro lado,

ver

item 2.2.1), pode acontecer que a charneira central seJa pa

ralela a dimensao ~X' para pequenos valores de A • Estas du as possibilidades estao previstas no calculo.

de

plastificacao nos vaos e nos apoios; a configuracao de rui- na, com a posicao dos vertices da charneira central e as in clinacoes das demais charneiras em relacao as bordas meno- res; as reacoes de apoio, considerando reacoes de canto e

principalmente nos casos de

vinculacao

2A,

4A

e

SA

(

Nos

resultados

se

incluem:

todos

os mementos

reacoes ao longo das bordas ou simplesmente reacoes medias ao longo das bordas e, finalmente, os pontos de momenta nu- lo, para determinacao dos pontes de interrupcao das armadu- ras superiores.

Apresenta-se,

tambem,

estudo

para determinacaosim

plificada do indice de ortotropia economico.

4,2

-

125

lAJES ARMADAS EM UMA SO DIRE~AO

	As lajes armadas em uma so direcao sao calculadas
como vigas, considerando faixas de largura unitaria. Como e
xemplo de	lajes armadas em uma so direcao tem-se	as	lajes
retangulares com duas bordas laterais livres. Tambem			podem
ser calculados como em lajes armadas em uma so direcao			os

mementos na direcao mais solicitada em lajes com grandesva

lores de A=

'J.,yf '/., x

( A>4 1 por exemplo) 1 nas quais os momen

tos na direcao do menor vao sao muito proximos daquele ob-

Deve-se

tidos considerando laje armada em uma so direcao.

salientar,

do maier vao nao podem ser

gativos, que

dos na outra direcao ou ate maiores,

p1o no caso de vincu1acao

porem,

que nestes

atingir

direcao

principa1mente os ne-

va1ores proximos dos veri fica

exem-

casos os mementos

na

ignorados,

2A

podem

como ocorre

por

(ver item 2.2.1).

4.2.1 - Memento de p1astificacao e reacoes de apoio

Em urn painel

de 1aje continua

com carga

uniforme

p e armada em uma so direcao, as armaduras entrarao emescoa mente sobre os apoios e em a1gum ponte do vao. Na secao em que ocorrer o maximo momenta m a forca cortante v sera nu1a

(ver

figura

4.1).

m ₁ (_A

m,

j

m

.,

v=O

)

(

m

•z

_~

t:i) mr

I

mz

FIG. 4.1- LAJE

CONTiNUA

SO

DIREcAO

ARMADA

EM UMA

2 ₁

126

Tomando-se os momentos

obtem-se:

em re1acao

e

aos pontos

1

e

(4.2.1)

Seja

R.r

a

distancia

entre os

pontos de momento nu

lol que sera tambem 0 vao de uma faixa biapoiadal solicita-

da

pe1a expressao:

pe1o mesmo momento m.

-

1

m- 8

2

p ir

Este momento pode entao

ser

dado

(4.2.2)

Os

indices

e

de engastamento

(4.2.3)

juntamente	com a	equacao	(4.2.2)
fornecem:

substituidos nas

e

ou

(4.2.1) ₁

(4.2.4)

(4.2.5)

Como x ₁

₊

_x2

₌

t

_I

₀

_{tido com a} expressao:

tr

⁼

I

<P1

2 t

I

+ ~1+

<P2

_vao reduzido

_tr

pode ser o!?_

(4.2.6)

~1+

a

(4.2.6)

tam:

Conhecendo-se

t

₁

<P ₁₁

<P ₂

e

p ₁

determina-se

tr com

e ₁

As

em seguida ₁ m com a

reacoes

(4.2.2).

de

apoio para o paine1 em questao resu.!_

e

(4.2. 7)

ou

127

e

PR.r ,~

rz = -2- v1 + '1'2

.

(4.2.8)

4.2.2 -

Ponto de interrupcao da armadura negativa

Se a armadura negativa for interrompida antes do

ponto de momenta nulo ou nao for efetivamente ancorada alem

dele, havera no ponte de interrupcao uma ruptura do concre-

to a tracao. Neste caso, o comportamento estrutural sera di

ferente do que se esta admitindo, devendo 0 calculo dos es-

forcos ser refeito adequadamente. Por exemplo, a hip6tesede

que o escoamento da armadura ocorrera sobre

mais

OS apoios nao

sera valida.

pontes

intersecao da parabola com a linha de fechamento do dia-

Os pontes

de memento nulo correspondem aos

de

grama de mementos, figura 4.2):

dadas respectivamente pelas equacoes(ver

y

1

= 2

px (i-x)

,

(4. 2. 9)

_y

₌

_X

(4.2.10)

m,

+--~

FIG.4.2 -

PONTOS

DE

MOMENTO

NULO

128

cao

do

Igua1ando-se

segundo

grau

(4.2.9)

a

(4.2.10)

obtem-se

a

equa-

.1. ₁

e

	= 0,	(4.2.11)
Dessa maneira		resu1ta:

raizes

+

X

~

.!. ₂ )

+ 2

que	tern	por
		= 1
		2
		1
		=
		2

(.!.-

•

m1- m2

p~ z

)2

(

₍

^,

(4.2.12)

m1- m2

₎

₂

p.i.

2

4.3 - LAJES ARMADAS EM CRUZ

	Serao calculadas pelo	processo			do equilibria		as
lajes retangulares com bordas		apoiadas		ou	engastadas,		com
armaduras	ortogonais paralelas	as bordas.			Pelo	processo	da
energia, obviamente, chegar-se-iam			as mesmas equacoes.

em

lajes

Como

as

isotropas

lajes

ortotropas

podem

ser

transformadas

afins,

apresenta-se

inicialmente o

equ~

cionamento			para	as isotropas,		que	em	seguida sera adaptado
para	as	lajes ortotropas.
4.3.1	-	Lajes isotropas
			A notacao adotada para				as	lajes	isotropas encon-
tra-se		na	figura	4.3,	onde foram		omitidas		as hachuras	bern
como	as	charneiras negativas				ao longo das			bordas.
			Nas lajes retangulares				ora	tratadas, a configur~

cao de ruina mais freqllente se apresenta com a charneira

central paralela a maior dimensao (figura 4.3a); esta con-

Dependendo

figuracao sera chamada de configuracao

129

das

quenos

condicoes

da

de

rela9ao

apoio,

pode

acontecer

vao

maior/vao

menor,

que,

a

para

valorespe

central

charneira

Seja

sera denominada configura9ao

paralela

(figura

4.jb);

ao

menor

VaO

eventual,

tal

configura9a0

0

j

b

!f,m

!f,m

1

--

2

=r~

I

t'Pz"'

a,

b

0

!f,m

--

o I Contiguros:Qo

comum

b I Contiguro~iio eventual

FIG. 4.3- NOTA~Ao PARA LAJES

lsOTROPAS

lis

A dimensao a e sempre perpendicular a _charneira

central; supoe-se inicialmente que a seja igual ao menor vao,

valendo portanto a nota9ao da figura 4.3a. A verificacao de

que b ₅ seja maier ou igual a zero ratifica a hipotese ini-

cial; se esta condicao nao se verifica, os calculos devem

ser refeitos com a igual ao maior vao e de acordo com a no-

tacao da figura 4.3b.

a)

configuracao

comum

A numeracao das regioes da laje e feita de manei-

ra que as regioes 1 e 2 seJam sempre adjacentes aos maiores

lados. Com a notacao da figura 4.3a, equaciona-se inicial-

mente o equilibria de mementos da regiao 1 em relacao a

borda correspondente,					obtendo-se
			b	+	bs
mb(l+	cj>l)	= p		2	o_

(4.3.1)

130

onde:

b ₅ = b -

(b ₃ + b ₄ l

,

1 3b- 2 (b3

al

_b

+ b4)

aGl= -3

_{+ b 5}

_•

_(4.3.2)

(4.3.3)

Substituindo-se os valores

(4.3.1), resulta:

de

b ₅

e

aGl

Com tratamento

analogo

para

a

regiao

2,

se

Para

simplificam,

as

regioes

triangulares

resultando:

1

= -p

6

2

b3

1

= -pb4

₆

2

,

3

e

4

as

na	equacao
	(4.3.4)
obtem-se:
	(4.3.5)
expressoes
	(4.3.6)
	(4.3.7)

Analogamente

ao

que

se

fez

no

item

4.2.1

paralajes

armadas em uma so direcao, sejam ar e br os vaos de uma laje apoiada nos quatro lades, que apresente o mesmo memento de

plastificacao m da

laje original.

Por

analogia

com

a

expressao

(4.2.6),

define-se:

2a

^{ar =} ~1 +¢~ +P,

(4.3.8)

br

2b

⁼ _F

+F.

tem-se:

Das

equacoes

(4.3.4)

e

(4.3.5),

sendo

(4. 3. 9)

a ₁ + a ₂

=

a,

obtem-se,

131

a

= ---------=

Definindo-se

atraves da

(4.3.9):

+~

2

•

(4.3.10)

(4.3.11)

(4.3.12)

Das equacoes		(4.3.6)	e	(4.3.7),		tem-se:
Com base	nas	equacoes		(4.3.4)	e	(4.3.5),	deduz-

se

e,

a

que

fun_

p

=

considerando

6m

p

(4.3.12)

e

(4.3.13),

obtem-se:

2

^a 2

4c

= --(3- -).

1 + cp2

br

(4.3.14)

(4.3.15)

(4.3.10)

Da

:

equacao

(4.3.15)

resu1ta,

1evando-se em conta

,~

~-

br

~r- _,~

=

2 br

~

(4.3.16)

132

(3-

!£.)

br

•

A equacao do segundo grau

cada na

forma

c

-

=

_Q

_I

como,

lucao.

pela definicao,

Entao:

c e positivo,

(4.3.17)

so

a raiz

{4.3.17)

pode ser colo-

(4.3.18)

positiva e so

(4.3.19)

m =

Finalmente,

de

(4.3.15)

e

(4.3.19),

2

E.£_

=

p a; [

6 24

Nos

problemas

usuais,

ar

-

br

em geral

2

l

sao

resulta:

(4.3.20)

conhecidos

a,

p

lucao

vamente

b,

e

os

indices

de

engastamento

ar,

(4.3.8),

e obtida

as

calculando-se

equacoes

com

~i

br,

(i=

c

e

1,2,3

e

(b ₃ +b ₄ ),

4).

A so-

respecti-

(4.3.9) ,'(4.3.19) e (4.3.12).

De

posse

do

valor

de

(b ₃ +b ₄ ),

calcula-se

(4.3.21)

se resultar b ₅ ~ 0, a hipotese de que a charneira central e

paralela a maier dimensao e correta (configuracao comum da

figura

4.3).

a

A

(4.3.12),

condicao

2 be

--,

ou

seja

,

que

b ₅

~

0

e

equivalente

a,

tendo

em

conta

(4.3.22)

133

c

configuracao das charneiras e a comum esta satisfeita, es-

a

Entao,

se resultar

~ br/2,

a

hip6tese

de

que

tando portanto corretos os valores de ar, br e c.

a

simples,

configuracao de ruina e a comum,

De mane ira

mais

para

basta que

se certificar de que

Como ar

e

br

sao as

dimensoes

de

uma

(4.3.23)

laje

apoiada

nos quatro lados, que apresenta o mesmo momento de plastif!

como a,

charneira central,

cacao m,

e

e

ar nao pode ser maior que

portanto ar,

e sempre perpendicular

br.

a

Se

ar

resultar ~aior que br,

o calculo

deduz-se que a char-

e-

anterior devera ser adap-

neira central sera paralela ao menor lado

4.3);

ventual da figura

tado a esta nova condicao.

(configuracao

b)

Configuracao eventual

Apes a constatacao de que a configuracao de ruina e do tipo eventual, pode-se fazer equacionamento analogo ao anterior, so que com a notacao da figura 4.3b. Os novos va- lores de ar e de br sao dados por:

ar

br

=

2a

_F>

+ ~1+</>41

2b

⁼ _F

+ ~1+<1>21

_'

(4.3.19)

e

As

equacoes que

fornecem c

e

m,

(4.3.20),

permanecem inalteradas.

(4.3.24)

(4.3.25)

respectivamente

134

4.3.2 - Lajes ortotropas

Num e

quacionamento geral,

da. As lajes isotropas serao tratadas como urn caso particu

lar,

As

lajes usuais

sao,

em geral,

ortotropas.

essa ortotropia precisa ser consider~

de ortotropia

K vale

1.

em que o indice

Nos problemas de dimensionamento,

que sao osmais

comuns,	sao conhecidos os vaos,		as cargas e as condicoesde
apoio.	Os	indices de ortotropia e de engastarnento sao ado-

tados ou estirnados corn base ern urn pre-dirnensionarnento ernre girne elastica ou urn criteria econornico.

As lajes ortotropas serao calculadas atraves de suas isotropas afins, de acordo corn as notacoes das figu-

ras

ra configuracao

4.4

e

4.5,

respectivarnente para configuracao cornurn e pa

eventual,

_nas quais:

_{tx =} rnenor vao,

rnx

=

rn

1_1

m,l

.2y

+-I

_~.

m,

-

--

_I \

_l

x,

_I

m4

••

^{ol Loje}

^ortotnipa

Y,

Q,.

Yz

FIG.4.4- NOTACAO

PARA

A

o '~x

lj>,m

-

y,

~'-

(j_

I

2y

b'-

lj>,ml

l

!m

fiP,m

i

2

t>,.' ~

{i

62.

L

-1 Yz

'

~

.~

4' fiZ

l

l ~:

I

o,

I

b I Loje

iscitropo

ofim

CONFIGURAcAO

COMUM

135

a)

Configuracao de

ruina

Adota-se,

inicialmente,

a

comum

= ~X'

sendo

a

notacao

complementar indicada na figura 4.4, onde foram omitidas as

hachuras

e

as

charneiras

negativas

ao

De acordo com esta notacao,

ortotropa:

mx

_ml

_m3

= m ,

=

₌

~1m

~

K

,

m

,

Illy ^=Km

_m2

_m4

= ~2m

=

.~

₄

longo

das

bordas.

tem-se,

para

a

laje

^,

K

,

m

,

(4.3.26)

^a

a

₃₁

₄₁

=

₃

arc

= arc

tg

tg

y ₁ /x ₁

y

₂ /x ₁

,

,

^a ₃₂

a4 ₂

=

arc

= arc

tg

tg

₁ /x y ₂ /x

y

₂

^,

(4.3.27)

₂

,

onde

(4.3.28)

Substituindo-se

coes

(4.3.27),

_{(l31 =}

arc

tg

(l41

₌ arc tg

obtem-se:

'{;'

b3

a1

~

b4

a1

_'

os

va1ores

das

(4.3.28)

_(l32

_(l42

₌ arc tg

₌ arc tg

^~

a2

^b3

^{I)K b4}

a2

nas

equa-

(4.3.29)

Das

equacoes

al =a; F>

b3=

c

F

^,

^,

(4.3.10)

e

(4.3.13)

deduz-se

que:

(4.3.30)

Substituindo-se

estes

136

valores

nas

(4.3.29),

as

i~

clinacoes das charneiras, medidas em relacao aos lados meno

res,

resultam:

2c

o. 41 =arc tg-

ar

I

I

2c ffi+~3

K

"

1 + '~'2

cx ₃₂ =arc t:g-

ar

o. ₄₂ = arc tg-

ar

K

2c~+~4

1 + ~2

I

(4.3.31)

rada,

a

Na	laje	is6tropa	afim,	a	carga p
sendo	suas	dimensoes	dadas	por:

=

tx

,

_b = _tyl~

permanece

_inalte-

(4.3.32)

b)

Configuracao

dadas

por

Neste

caso,

as

de

ruina

dimensoes

_b

₌

eventual

da

_tx

laje

_,

isotropa

afim sao

(4.3.33)

sendo o

restante

da

notacao indicado

na

figura

4.5;

nesta,

tambem

se

omitiram

as

hachuras

e

as

charneiras

negativas

ao

longo das

bordas.

Para

a

laje ortotropa,

permanecem validas

as rela

coes

(4.3.26),

sendo

as inclinacoes

das

charneiras em rela-

cao

aos

lados menores

dadas por:

onde

(4.3.34)

(4.3.35)

Substituindo-se

(l31

au

=

arc tg

₌ arc tg

^(K'

^a3

bl

^{K

^a4

bl

^'

137

(4.3.35)

_(l32

(l42

em

(4.3.34),

obtem-se:

= arc tg

=

arc tg

^{,~ a3}

b

2

^{VK a4}

b2

'

(4.3.36)

l

^m, --

j., j2j _•z

a l Laj~

ortotrci po

FIG. 4. 5- NOTA~Ao

PARA

A

f

a:--!L

~

b=l ₁

IPsm

-

3

1

~.1

4

+-I

b,

_l

ml

--

t.

bz

bl Laje

is<itropo

CONFIGURACAO

EVENTUAL

ofim

Y,

0:-

•r.c

l~m 0 ,2_

-r~

_I

No

equacionamento

analogo

ao

que

para

se

laje

fez

no

cao

guracao

eventual,

comum,

concluir-se-ia que:

isotropa

com configur~

item

4.3.1

para

confi

a3

bl

= ^ar _F

2

=

c

F

_'

a4

b2

= a2r F.•

=

c

F·

(4.3.37)

tam:

Substituindo-se estes

valores

nas

(4.3.36),

resul-

4.4

arf§3

K

1 + <Pl

_{lljl =} arc tg-

2c

_().41

₌ arc tg_r

zc

K

a~

1 t ¢1

-

REACOES DE APOIO

I

^I

138

_{llj2 =}

_{a4 2 "'}

arc tg~

arc tg ar

_Zc

1+ ~3

K

1 + 4>2

~K

1

+

<P 4 '

_{1 t $ 2}

^I

(4.3.38)

Ja foi

visto no capitulo

3

que

as

pod2m s2r consid2radas 2m duas parc2lasl uma

rea<;oes de apoio

uniform2m2nt2

distribuida ao 1ongo da borda e outra concentrada nos cantos.

4.4.1 -

Reacoes

nos

cantos

As reacoes nos cantos podem ser ca1cu1adas empre-

gando-se as expressoes (3.3.24) ₁ adaptando-as para os casos

em questao.

a)

Configuracao comum

Com a notacao da figura 4.6 ₁ 1embrando que na 1a- je isotropa afim as resu1tantes das cargas aparecem dividi- das por fK ₁ as forcas nodais junto aos cantos A ₁ B ₁ C eD1di rigidas para cima ₁ sao respectivamente:

KA1="f.? m(1 +	¢1) cotg
KA3=-{K m ( 1 +	<P 3) cotg

KB3=f< m(1 + <jl3) cotg

cotg

cotg

_cotg

_cotg

¢Il cotg

Ko1=-f'm<l+

KBz=-f'	m(l+	<P 2)
Kc 2 =f<'	m(1+	¢2>
Kc4=-f'	m(l+	¢4)
Ko4='/K	m(l+	¢4)

+

_Su

_{6 31} =Km(1 +

_s32

(l+

_S23

(l+

_S24

_S4z

m(l+

= m(1

)/tg

=K m(l+ ¢ ₃ )/tg

> tg

¢ ₂

¢ ₂

¢ ₄ )/tg

> tg

=K

=K

tg

=

=

¢ ₁

¢ ₃

)

tg

m

m

m(1+

m ( l+

_s4l

_S14

¢ ₄

<P ₁

)/tg

)

=

_a31;

_a32;

a32;

_().32;

_a42;

_a42;

_a41;

a4l

.

(4.4.1)

139

~~

r,

1"---t

I'•

i

ly

r,

1

.

z

rl

Its

:

-+-

1

~~

1

^.,

••

r~

o I Loje ortotropo

FIG.4.6

-REACOES

_DE

0: l.

r 5 / fie

z rz

I

o,

l

^r.J/i

Oz

!Rc/f¥.

^~

r,

Ro'fij

Ry
b:-

_{b)Loje isotropo ofim}

_APOIO

PARA CONFIGURACAo COMUM

,,

b.:-

k

b :1!.

5

{;:

Yz

b,.=- fil

as

Nota-se

nem

hachuras

as

que

na

fi~ura 4.6

nao

negativas

charneiras

estao

ao

indicadas

dos

nem

longo

apoios.

dais

As

reacoes

calculadas

com

de

as

canto

devem equilibrar

expressoes

anteriores.

forcas

as Portanto, seus

no

valores		sao	dados por:
				'
									(4.4.2)
				'
		b)	Configuracao eventual
		Para configuracao eventual,					as	expressoes relati-
vas as forcas nodais junto aos						cantos	e	tambem	as das rea-
coes	de	canto sao identicas as				(4.4.1)	e	(4.4.2)	respectiva

mente.

A notacao,

neste

caso,

e

dada

na

figura

4.7.

140

4.4.2

-

Reacoes

nas

Ao

longo

bordas

das

bordas,

as

reacoes

de

apoio

saodadas

pelas expressoes (3.10.4) e (3.10.13), respectivarnente para

as partes triangulares e trapezoidais, considerando sornente

carga uniforrne e adaptando-as para a ocorrencia sirnultanea

de rnornentos positivos e negativos. Neste caso, e necessario

considerar separadarnente os dois tipos de configuracao.

a)

Configuracao

cornurn

apoio

sao

1

Para

dadas

rl = )pal

r2

r3

r4

1

= -p

3

=~

='P

-

a2

₂

₃

2

3

p

p

a

configuracao

da

por:

(2

(2

+

₊

2

2

	2
bs	bs

^--- t;rl

l

~

b

2

bs

_b

b2

b3

b4

figura

4.6,

as

reacoes

de

(4.4.3)

141

a ₂ ,

b ₃

e

Substituindo-se nestas equacoes

b ₄ ,

dados

pelas

(4.3.30),

eo

de

os va1ores de

b ₅

dado

por

a ₁ ,

_{+ ~),}

(4.4.4)

resultarn

2 r3 =-
		3
r4	=	L
		3
sendo	c	dado
			b)
			No

reacoes

de

pc lK (1 +

cp _{3 )}

,

pcvK (1 + cp4>'

pela

(4.3.19)

ear pela

(4.3.8).

Configuracao eventual

caso

_I

de

sao

configuracao

dadas

-

por:

2

b6

b2

2

b6

b2

⁾

)

(2

+

2 b;

(2+2bb6-

I

como

ada

figura

apoio

_r2

₌ -

2

3 pb2

_r3 =--F

3

!_

p

r4

=-{tZ

3

!_

p

a3

a4

(4.4.5)

4.7 ₁

as

(4.4.6)

b ₂ ,

a ₃

e

Substituindo-se

nestas

a ₄ ,

dados

pela

(4.3.37)

equacoes

e

o

de

b ₆

os

valores

dado

por

de

b1,

resultam

142

2

,

rl

=

-

pc

3

2

r2

=

pc

I

3

I

sendo

c

dado

pela

(4.3.19)

ear pela

4,4,3 - Reacoes medias

(4.3.24).

(4.4.8)

No caso comum na pratica em que as reacoes de can

to sao consideradas uniformemente distribuidas ao longo das bordasl as reacoes medias podem ser obtidas a partir das e- quacoes (4. 4 .1) _{1 (} 4. 4. 5) e (4. 4. 8) ₁ resul tando:

rlm	=	rl
r2m	=	r2
r3m	=	r3
r4m	=	r4

KAl + Ko1

_-

_-

9.,y

KB2 + Kc2

^9.,y

KA3 + KB3

_-

_-

9.,x

Kc4 + Ko4

9.,x

_,

Para

e,

configuracao

para

usual,

empregam-se

tipos

os

de

das

expressoes

(4.4.5)

configuracao

os

eventual,

dois

(4.4.1)

valem

para

(4.4.9)

osresultados

(4.4.8).As

configuracao.

das

4,5

-

PONTO DE

INTERRUPCAO DA ARMADURA NEGATIVA

de-

vern ser determinados a partir dos pontes de memento nulo, considerando em cada direcao urn diagrama triangular de me-

mentos negatives, onde a base do triangulo e delimitada por

Os

pontes

de

interrupcao

da

armadura

negativa

143

estes pontes de memento nulo.

A determinacao aproximada dos pontos de momentonu

•

lo pode	ser fei ta com	base no que se apresentou no i tern 4. 2. 2
para as	lajes armadas	em uma so direcao. Para isto,	ha	ne

cessidade de se determinarem os quinhoes de carga Px e . -Py

correspondentes a

cada direcao.

4.5.1 - Quinhoes de carga

Determinam-se valores

aproximados

e

(4.2.8)

carga empregando-se as

as

expressoes

reacoes medias do item 4.4.3.

dos

considerando-se

de

quinhoes

a)

Configuracao comum

Como

o procedimento

l

que

e

ora

2

da

se

expressoes

adota resulta

podem

em

valores aproximados, pectivamente para as

valores

Px·

empregando-se as

regioes

(4.2.8) res

de

resultar

carga

Pxl e Px ₂ , cujos resul-

laje,

urn pouco diferentes

para o mesmo quinhao

Estes valores

serao denominados

tados

sao:

valores,

Px

=

e _Px2 = 2r ₂ m/(ar~l+<P~).

Pode-se adotar Px como sendo a media destes resultando:

<Pxl

+ Px2l

/2

(4.5.1)

dois

(4.5.2)

tem-se:

Py

=

Com tratamento

1Py3

+ Py4l/2

.

analogo para as

regioes

3

_Py4

=

2r ₄ m/ (br -v l

e

4,

+ <P~)

ob-

(4.5.3)

(4. 5. 4)

144

Como, por d9finicao de quinhao de carga Px + Py"'P,

Py

pode

ser calculado

Py

= P

-

Px

•

tambem

pela

expressao

valor que pode diferir urn pouco do obtido

pela

(4.5.5)

-

expressao

(4.5.4), pelo fate de serem impreciosos os valores ora con-

siderados.

Espera-se

que

esta

imprecisao

nao

invalide

a

a-

plicacao pratica do processo, 0 que sera verificado em exem

plos

de

aplicacao.

b)

Configuracao eventual

Para configuracao eventual, o maior quinhao cor-

respondente a direcao y. Com tratamento semelhante ao do

item anterior, resulta:

au

_Py3

_Py

_Pxl

_Px

_Px

=

=

=

=

=

p

2r3m/(ar

_R>

1Py3

+ Py4)

I

2rlm/(br

_~1)

2

<Pxl

+ Px2l/2

I

I

Py4

= 2r4m/ (ar ~)

,

(4.5.6)

(4.5.7)

¢2)

I

(4. 5. 8)

(4.5.9)

-

p

y

.

(4.5.10)

devem,

logicamente, corresponder a configuracao eventual. Sabre a

imprecisao dos resultados valem as mesmas observacoes feitas

para o caso de configuracao comum.

145

4,5,2 - Pontos de momenta nu1o

Conhecidos

os pontes de momenta sultando:

as quinhoes de carga Px e Py ₁ obtem-se

nu1o com base nas equacoes (4.2.12l~r~

_~

!:1

tx

!:_?_

i

X

_tx

_!:_4_

Ji,x

ffil

ffi2

ffi1

ffi2

ffi1

ffi2

-

+

+(

-

2 Pxix

Pxtx

Pxtx

)

2

m1

-

m2

m1

+ m2

+ ( m1

-

ffi2

2

2

2

2

)

Px £x

Px ix

Px£x

-

ffi4

m3

+

m4

+ ( m3

-

m4

2

4

)

Py

Py

Py £y

y

y

ffi3

ffi4

'h- m3 Py

+

m4

m3

-

-

+(

2

Py

J/,2 y

)(,2 y

Py

Ji,y

^I

l

^m4 ) 2 ']

= -

=

•

'

₁

₂

2

_l

₊

[ _!_ + .,

2

=A[~

I

(4.5.11)

mum quanta

Estas

para

expressoes valem tanto configura<;;ao eventual.

_{para configuracao}

_co

4,6

-

MARCHA DE CALCULO

Apresenta-se

a

marcha

de

calculo

desde

OS

dados i

niciais da laje ate o calculo dos momentos, da configuracao de ruina e das rea<;;oes de apoio. Supoe-se conhecidas as caE gas permanentes e as acidentais, consideradas uniformemente distribuidas. Com rela<;;ao a espessura, pode ser fixado urn criteria para a sua determina<;;ao. Por enquanto, ela sera su posta conhecida. Portanto, ja se conhece tambem o peso pro- prio da laje.

4.6.1 -

Dados

De

inicio

sao conhecidos:

146

₌ menor vao,

_ix

_{iy =} maior vao,

_A

= _{iyl ix =} razao dos vaos,

p = carga total uniformemente distribuida, case de vincu1a~ao (ver item 2.2.1).

majorada,

4.6.2 -

Valores de ~i

e

de

K

Para bordas

simp1esmente apoiadas,

adota-se

~i =0.

Para bordas engastadas,

com base em urn dos

os va1ores de

~i podem ser adotadas

seguintes criterios:

pre-dimensionamento em regime elastica, por e-

funcoes aproximadas forne-

cidas

xemplo

empregando

pelas

as

tabelas

2.3;

valores

arbitrados,por

exemplo

no

intervale

en-

tre		1	e	2,5,	na direcao do menor			vao,	e	entre
1	e	4,	na	direcao		do maior	vao;

valores	adotados			apos compatibilizacao		dos me-
mentos	com	os	das	lajes adjacentes;
estudo	economico			abrangendo	armaduras	superio	-

res

e

inferiores;

esta

alternativa

siderada

neste

trabalho.

nao

sera

con

vas	Com relacao principais:	aos	valores	de	K,	ha	tres alternati -
	pre-dimensionamento			em	regime elastica,			confer-

me

~i;

o

mesmo

criteria

adotado

na

determinacao

de

valores arbitrados,		por exemplo	apos	compatibi-
lizacao	dos mementos	com os das	lajes	vizinhas;
criteria	economico	envolvendo somente		as	armadu

ras

inferiores.

147

4.6.3 - Direcao da charneira central

neiras

Supoe-se

seja

a

mais

inicialmente

comum,

que

ou

seja,

a

que

configuracao

charneira

a

das

char

central

seja paralela a rnaior dirnensao. Neste caso:

Os

valores

dear

e

br

sao

calculados

com asexpre~

soes		(4.3.8)	e (4.3.9)		respectivamente.
		Se	resultar		ar		br,	a	hipotese	inicial e	correta
e,	de	fato,	ocorre	a configuracao					comum.

Se esta condicao nao se verificar, ocorre a confi- guracao eventual, em que a charneira central e paralela a me nor dimensao. Neste caso, a e b assumem os novos valores:

b

=

R, _X

br

dos pelas expressoes (4.3.24) e (4.3.25), obtendo-se os mes-

Os

valores

de

ar

e

passam

entao

a

ser

calcula

-

mos valores relatives a configuracao comum, so que

permuta

dos.

4.6.4 -Mementos de

plastificacao

De posse dos valores

corretos

de

ar

e

br,

calcula-

sec

com

a

(4.3.19)

em

com

a

(4.3.20);

os

demais

mementos

sao

calculados com as

(4.3.26).

4.6.5 - Configuracao

de

ruina

A configuracao de ruina ficara definida conhecendo

x2, Yl e Y2r dos quais R-5 ou R-6 sao de

-se

correntes.

OS valores

de

xl,

Para

configuracao

comurn eles

sao

obtidos

com

as

e-

148

qua9oes

neiras

(4.3.28)

e

pe1as

dadas

(4.3.30),

(4.3.31)

e

sendo

as

~ ₅ por:

inc1ina96es

das

char-

(4.6.1)

(4.3.37)

Para configurac;ao eventual,

ernpregam-se as (4. 3. 35) ₁

e (4.3.28)

respectivamente, sendo

(4.6.2)

4.6.6 - Rea9oes			de apoio
		Para as reac;oes de				apoio,	ha duas alternativas,ou
seJa, considerar reac;oes de canto ou sirnplesrnente
c;oes	medias, supostas			uniforrnernente			distribuidas	ao longode
cada borda.
		a) Corn reac;oes			de	canto
		Conhecendo-se			as forc;as nodais junto			aos cantos,
dadas pelas (4.4.1),				as	reac;oes de		canto sao calculadas		pe-
las	(4.4.2).

Ao longo das bordas, as reac;oes sao obtidas corn as (4.4.5) para configurac;ao cornurn e corn as (4.4.8) para cog figurac;ao eventual, sendo b ₅ e b ₆ dados respectivarnente por

(4.4.4)

e

(4.4. 7).

b) Reac;oes

medias

		Corn as		forc;as nodais		junto	aos	cantos	e	corn	as rea
c;oes	ao	longo	das	bordas,	todas	elas	calculadas		no	item an-

terior,		obtern-se	as	reac;oes medias	ernpregando-se	as	(4.4.9).
4.6.7	-	Quinhoes	de	carga

Com base

nas

reac;oes medias

obtidas

no

item

ante-

149

rior, os quinhoes de carga podem ser dados pelas

equacoes

(4.5.1),		(4.5.2)	e (4.5.5),		no caso de configuracao comum,
e	pelas	(4.5.6),	(4.5. 7)	e	(4.5.10),	no	caso de	configura-

cao eventual.

4.6.8 - Pontes de momenta nulo

Sao dados pelas expressoes

(4.5.11), tanto

para

configuracao comum quanto para configuracao eventual.

4,7 - EXEMPLOS EMPREGANDO AS FUNCOES APROXIMADAS

,

4.7.1- Case 2B com

A=1

Ver

nota9ao

da

figura

4.8; unidades

a) Dados

JC

X = 1

JC

y

=1

b) Va1ores

de

¢i

e

de

K

Com

a

nota9ao

adotada,

tem-se

¢1=

Da

tabe1a 2.3a, tem-se:

llx

=

1,49 A 2

+ 6,78A

-

1,40

=

3,89;

ll' X

=

3,54 A 2

+14,27A

-

2,33

=

8,40;

lly

=

1,07 A + 4,18

=

3,11

Resu1ta, entao:

¢ 2

=

llx

=

2,159

;

K

=

llyl

llx

=

0,799

kN

e

m.

p = 1kN/m

2

¢3=

¢4=0.

150

c) Dire~ao da charneira _central

a =

_{b =}

a

r

=

r

b

=

Hipotese inicial:

R-x

R,

y

=

l;

rr;; = 1,118;

2a/dl+¢~

2b/ dl +¢3

1

₊

+

I

+ _¢2)

~1

-vl

+

I

_¢4)

= 0,720;

= 1,118.

		Como	ar	< br,	confirma-se	a	hipotese	inicial,ouse
ja,	ocorre	configuracao			comum.

c

m

X

=

=

a;

m

d) Momentos de plastificacao

(kN.m/m)

[ ~3

0

+

(ar/nrl 2

-

ar/br]

=

0,4335

metros

=

pc ² /6

=

₀₁₀₃₁₃

Km=

_ny=

ml= m3= m4=

m2=<P2m=

0,0250

0

0,0676

	Estes mementos			sao	19,5% menores	que	os	obtidos	em
regime elastica.
	e)	Configurac;;ao		de	ruin a
	Na	figura	4.8,	tem-se:

_xl

x2

=

=

_{af~l +}

_<Pl

_af~l + <1>2

=

=

0,360;

0,640;

_Y1

_t5

a31=a41=

₌

=

_Y2

t

y

a32=a42=

_=Fe

-

_~1

+

_(yl

arc tg

₊

_Y2l

-- 2c

^ar

~

_<1>3

=

=

0,3876;

0,2248;

K

1 + ^<1>3

1+ h

=arc tg 1,07655 = 47 ,1110;

arc tg

^2c

_ar

~K

¹

1 + <1>2

⁺

^{<P 3}

=arc tg 0,60567 = 31,202°;

_KA1

_KA3

_KB3

_KB2

_RA

_RB

_b5

r1

r2

_r3

151

lx: 1

0,5816

O,ZZ41

0,3&0

0,640

FIG. 4.8 -

CONFIGURA~AO DE

RUa"NA : CASO 28, ),. :I

f) Reac;oes	de	apoio
Fore; as nodais		junto	aos	cantos

=

=

=

₌

₌

=

_KD1

_KD4

_Kc4

_Kc2

=

m(1

+

.p ₁ )

tg

=Km(l + .p ₃ ) /tg

=Km(1

+

.p ₃

) /tg

=

m(l+,P2)

tg

_a31=

_a31=

_a32=

_a32=

0,03372;

_0,02326;

0,04134;

0,05993.

_RD

_Rc

Reac;oes

nos

cantos (kN):

=	-(KA1	+	KA3)
=	-(KB3	+	KB2)

= -		0,05697
=	-	0,10127

(kN) :

₌

Reac;oes

nas

_9vy

V'

_-

_{cd1 +<P~}

bordas(kN/m):

_{+ 11 +<P~)} =

0,2514

2

metros;

⁼

^par

₆

=par

=

6

_r4

K- b5 )=

9v§

~

1

+

~

2

=

3

(	2	+
	(2	+	2

pc

~K(1+,P3l

5

_y

-

""£ b5 ^y -K-::-x)= 9vy

=

b~

0,2584

0,2879

0,5118

152

Reac;:oes _medias

_{(kN/rn) :}

_r1rn

=

r2m ⁼

r1

r2

-

-

_r3rn = _r4m

(KAl

(KB2

_"'

_{r 3}

_-

+ Ko1llty

+ Kc2l/Y.Y

= 0,2205

^;

0,3919

;

•

I

(KA3

+ KB3)/R,X = 0,1938

que

g)

Quinhoes de carga

(kN/m~)

_Pxl = 2rlrn/ (ar ~)

_Px2

= 2r2rn/(ar ~)

=

0,612

= 0,612

_Px

_Py

=

=

(px1

p

-

+ Px2l/ 2 = 0,612

Px = 0,388

Corn as

expressoes

(4.5.3)

Py3

= Py4

= Py = 2r3rn/1br ~)

difere

10,6% do valor

adotado.

e

(4.5.4),

= 0,346

,

obter-se-ia:

h)

Pontes de memento nulo

= 0' 221

1

4

4.7.2-

Caso

4A

comA.= 1,25

.Q.x

=

1

Ver	figura	4.9; unidades			kN ern.
a)	Dados
.Q.y =1,25 A.=.Q.yf.Q,x			=	1,25	p=

lkN/m ²

153

b)

Valores

de

¢i

e

de

K

Com a nota~ao da figura

4,9;

Na

tabela

2.3b,

obtem-se:

¢1

= ¢2

= 0.

llx

lly

ll'

y

cf>3

K

⁼

⁼

=

⁼

=

-

-

-

0,7Bt. ²

3, l3A ²

4,3H ²

+ 8,61A

₊ 9, 67A

+17,84A

_-

-

Resulta,

_entao:

cf>4

J.lyl

=

].!

_J.lyl

=

X

_J.ly

=

0,983

2,355

_.

5,64

3,36

_6,53

;

=

3,904

= 3,837

=

_9,036

•

'

c)

Direcao

da

charneira

_central

Hipotese

inicial:

a

=

9,x

=

1;

b 9,

=

y

7{;2 =

1' 25/~0'983 ¹ =1, 261 ;

a

r

=

2a/ d1

+

q, ₁ '

b 2b/ dl + <P;

r

=

+

+

-v 1 +

q,2'>

=

1

;

_~l+cf>~) = 0,688

Entao,

sao:

Como

ocorre

ar

configuracao

nao

>

br,

se

eventual

confirma

e

a

os

hipotese

valores

incial

corretos

.

de

a =

b =

1

y /~ = 1,25/ ~0,983 ¹ =

_ix

=

1;

1,261

a r

b

r

= 2a/(~l+cf>; +~1+$~) = 0,688;

=

2b/ (~ 1 + <P~

+

-vl + q,2'>

=

1

.

Observacao:

ar

e

br.

basta

permutar

os

valores

anteriores

d)

154

Mementos de plastificacao

(kN.m/m)

c =a{ [ ~3 + (ar/brl~ - ar/br] = 0,4046 metros

_mx

=

m =

pc ² /6

= _0,0273

_ny =K m= 0,0268

m1

_m3

=

=

m2

_m4

=	0
=	¢ 3 K m =	0,0631

.

Estes mementos regime elastica.

sao

30,1% menores

xl

Y1

=

⁼

x2

Y2

e)	Configuracao de ruina
Na	figura 4.9,		tem-se:
= c ~1 + cpl'		=	0,4046;

= a2r ~"'( 1 + cp 3)' ₌ 0,6250;

que

os

obtidosem

Io••••

I

FIG. 4.9 -

D~ffl~~77'7'7':7"7':~"':/;a!;~~

^0.4046

CONFIGURAcAO

DE

0,4046

~

RUiN A : CASO 4A, A=~25

_KAl

_KA3

155

f)

Reacoes de apoio

Fore as nodais

= _KB2

= _KB3

= _Kc2

= _Kc4

= KDl

= KD4

junto aos cantos

(kN) :

= m(l + ¢l)tg

a31 = 0104214

=Km(l+¢3)/tga31 = 0105823

Reacoes nos cantos

(kN):

.

I

_I

Reacoes nas bordas

b6 = R.x- c(h

+ R

(kN/m):

= 0,1908 metros;

= 0,2697;

b

(2+2~-.£n

_R.x

_~~

2

_{= 0,4886}

Reacoes medias		(kN/m):
	KAl	+	Kn1
	KA3	+ KB3
		ix
g) Quinhoes	de	carga

= 0,2023	;
= 0,3721	.

(kN/m 2 ₎

Py3

=

Py4

=

p

y

=

2r

₃ m; (ar ~1 + <jl~) =

0,590

Px

=

p

-

_Py

₌ 0,410

_.

Com

as

expressoes

(4.5.8)

e

(4.5.9),

obter-se-ia:

Pxl = Px2 = Px = 2rlm/(br~l+<Pl') = 0,405,

que

difere

apenas

1,3%

do

valor

adotado.

4.8

156

h)

Pontos de momenta nulo

=

1

²

⁺

Py

^~

²

y

1

+

4

Py

0,205

-

PROGRAMA PARA MICROCOMPUTADOR

Para

as

lajes

retangulares

com carga

uniforme

e

bordas	apoiadas	ou engastadas, objetivo principal deste tra
balho,	elaborou-se programa em FORTRAN, para				o	calculo	pela
TCP.
	0 programa		foi baseado na marcha	de		calculo	indi-

cada no item 4.6, apresentando, portanto, uma sequencia se- melhante aquela que se encontra nos exemplos do item 4.7 .

Permite tanto o pre-dimensionamento em regime elastico, com base nas funcoes dadas nas tabelas 2.3 (ver capitulo 2,) co mo a fixacao dos valores do indice de ortotropia e das ra-

zoes	dos mementos negativos e positivos.
		A listagem	do	referido	programa	e dada		a seguir,
apos	a	qual se encontram tambem			os resultados		do	calculo	de
uma	laje, que podem		ser	obtidos	tanto via video quanto atra
ves	da	impressora.

[

[

(

[

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

157

* * * *

* * *

*

*

* * *

*

* *

*

*

*

*

*

*

C	PROGRRMR PRRR ~RLCULO DE		LRJES	RETRNGULRRES
[
C	PELR	TEORIR DRS CHRRNEIRRS		PLRSTICRS
c
[
[

[ [

[

SDEBUG

* ** * * * * ** ** * * ** * ** *** ** * * * ** * * * * *

DIMENSION FIZ(4)
CHRRRCTER*4	TIPO
CHRRRCTERW1	W13
CHRRRCTER*4	CDMP
CHRRRCTERif1	FIX

RERL

LRMBDR,LX,LY,MX,MY,M1,M2,M3,M4,MIXI,MIYI,MIXIL,MIYIL,L6,L5,L1

lf,L2,L3,L4

OPEN

C2,FILE='PRN'l

OPEN

C1,FILE='SRIDR.DRT' ,STRTUS='NEW'l

[

[

[

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

[

C

ENTRRDR

DE

DRDOS REFERENTE R LRJE

[

[

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

If

[

[

WRITE(0,10l

10

FORMRTCSOC/l,'

MENOR

LRDO

DR

LRJE ?'l

RERDC0,20JLX

20

FORMRHF10. OJ

WRITEC0,30l

30

FORMRH I,'

MRIOR

LRDO

DR

LRJE

?

'J

RERDC0,40JLY

40

FORMRHF10.0J

WRITE CO ,SOl

50

FORMRTC/,'

CRRREGRMENTO

TOTRL

DR LRJE

CG+Ql

?'l

RERDCO,SOJ

P

60

FORMRHF10.0J

WRITEC0,70J

70

FORMRTC/,'

TIPO

DR LRJE

?'l

RERDC0,80JTIPO

80

FORMRTCR4l

LRMBDR=LY/LX WRITE(!!, 90J

90

FORMRTC/,'

DESEJR FIXRR OS VRLORES

DE

CRPR

E FI?

<S,N>

',\J

RERDCif,5040JFIX

5040

FORMRHR1 J

IF

CFIX.EQ.'N'l

XXXX=1

GOTO

5000

158

WRITE(* I 100)

100 FORMIH(25UJII

REHD(*I jf) [J:IPH

DO 5020

1=1,4

QURL 0 VRLDR

WRITEC*,5010)l

501

0

FORMIH ( II

,

'

QURL

REriD ( *, *l FIZ ( IJ

5020 CONTINUE

0

VRLOR

DE

FI1=FIZC1 J

FIZ=FIZCZJ

FI3=FIZC3J

FI4=FIZC4J

IJOTO 680

DE CRPR

? ¹

F I- ' , I 1 , ¹

₁

\)

? '

, I J

[

[

[

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

* *

[

C

FUNCRO

RPROXIMRDORR

DR

LRJE

TIPO

1

[

* * * * * * * * *

[

*

*

*

* * * * *

* * * * * * * * * * * * *

[

[

5000

IF

<TIPO.E0.'1

'l

GOTO

650

GOTO

660

650

IF

<LRMBDR.GT.2.5l

GOTO

670

MIXI=-2.46*LRMBDR*LRMBDR+13.07*LRMBDR-6.2

GOTO 680

670

IF

<LRMBDR.GT.4.l

GOTO

1010

MIXI=0.93*LRMBDR+8.78

GOTO 680

1010

MIX1=12.5

680

MIY1=4.4

GlPR=MIYI /MIX!

FI1=0.

Fl2=0.

FI3=0.

FI4=0.

GDTO

690

[

[

[

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

[

[

FINRL

DR

FUNCRO

RPROXIMRDORR

TIPO

1

DR L~JE

[

[

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

[

[

[

*

*

*

*

* *

*

*

* *

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

[

FUNCRD

RPROXIMRDORR

DR

LRJE

TIPD

2R

[

[

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

* *

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

[

[

159

660	IF CTIPO.EO. '2R 'l GOTO 700
	GOTO	710
700	IF <LRMBDR.GT.2.5l GOTO 720

MIXI=-1.76*(LRMBDA**Zl+11.53*LAMBDR-6.64

	GOTO	730
720	IF (LQMBDQ.6T.4.J		GOTO 1020
	MIXI=O.S6*LRMBDR+B.66
	60TO 730
1020	MIXI=12.5
730	IF <LRMBDR.GT.1.5> GOTO 1030

MIYI=-2.73*CLRMBDR**2)+7.71*LRMBDR-1.0S

60TO 1040

1030 MIYI=4.33

1040 IF CL~MBD~.GT.2.0J GOTO 1050

MIYIL=-3.7S*CLRMBDR**2lt15.04*LRMBDR-2.89

GDTD 1060

1050

IF

CLRMBDR.GT.4.0l

GOTO

1070

MIYIL=0.1S*LRMBDR+11.9

GOTO 1060

1070

MIYIL=12.5

1060

CRPR=MIYI/MIXI

FI1=0.

FI2=0.

FI3=0.

FI4=MIYILIMIYI

GOTO 690

[

[

[ [

*

*

* * *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

C

FINRL

DR FUNCRO

RPROXIMRDORR

DR LRJE

TIPO

2R

[

[ [

*

*

* * *

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

[

[ [

*

*

* * *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

FUNCRO RPROXIMRDORR DR LRJE

TIPO 2B

[

[ [

*

*

* * *

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

710

IF

<TIPO.EQ.'2B

'l

GOTO

740

GOTO 750

740

IF

<LRMBDR.GT.2.0l

GOTO

760

MIXI=-1.49*CLRMBDR**Zl+6.78*LRMBOR-1.40

MIXIL=-3.54*<LRMBDR**Zl+14.27*LRMBDR-2.33

GOTO 770

760

IF

CLRMBDR.GT.4.0l

GOTO

1080

MIXI=0.4Z*LRMBDR+5.35

MIXIL=0.ZZ*LRMBDR+11.61

GOTO 770

1080

MIXI=7.03

MIXIL=12.50

770

IF

<LRMBDR.GT.1.25l

GOTO

1090

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

160

MIYI=-1.07MLRMBDRt4.18

	GOTO 1100
1090	MIYI=2.84
1100	CRPR=MIYI/MIXI

FI1:0.

FI2=MIXIL/MIXI

FI3=0.

FI4=0.

GOTO

690

* * * * *

* *

* * * *

* * * * *

* * * * *

*

*

*

* * *

*

FINRL

DR

FUNCRO

RPROXIMRDORR

DR

LRJE

TIPO 2B

* * *

* *

* * * * *

* * *

* * *

* * * *

* * * * *

* * *

* * * *

* * *

* * *

* * * * * *

* * *

* *

* * * *

*

*

*

FUNCRO

RPROXIMRDORR

DR LRJE

TIPO

3

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

750

IF

CTIPO.EQ.'3

')

GOTO

780

GOTO

790

780

IF

CLRMBDR.GT.2.0)

GOTO

800

MIXI=-1.72*CLRMBDR**2)+8.09*LRMBDR-3.39

MIXIL=-3.87*CLRMBDR**2)+16.53*LRMBDR-5.66

GOTO

810

800

IF

CLRMBDR.GT.2.5)

GOTO

1110

MIXI=1.21*LRMBDR+3.50

MIXIL=1.19*LRMBDR+9.53

GOTO

810

1110

MIXIL=12.5

IF

CLRMBDR.GT.4.0)

GOTO

1120

MIXI=0.34*LRMBDR+5.67

GOTO

810

1120

MIXI=7.03

810

IF

CLRMBDR.GT.1.5)

GOTO

1130

MIYI=-0.42*LRMBDR+3.41

GOTO

1140

1130

MIYI=2. 78

1140

IF

CLRMBDR.GT.2.0)

GOTO

1150

MIYIL=-1.88*CLRMBDR**2)+6.83*LRMBDR+2.04

GOTO

1160

1150

MIYIL=8.2

1160

CRPR=MIYI/MIXI

FI1=0.

FI2=MIXILIMIXI

FI3=0.

FI4=MIYILIMIYI

GOTO

690

[

161

[

[

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

c

C

FINRL DR FUNCRO RPROXIMRDORR DR LRJE TIPO 3

[ c

~~~~~~~~~~~~ * * * * * * * * * * * * * * *

c
[
[			* * *	* * * * * * *	* * * *	*	*	* * * *	* *
c
[	FUNCAO ~P~OXIH~DORA DA LAJE TIPO 4A
c

[

* * *

* *

* *

* * *

* * *

* * *

* *

* * * * *

* * * *

[

[

7SO

IF

CTIPO.EQ.'4R

')

60TD 820

GOTO

830

820

IF

CLAMBDA.GT.2.0)

GOTO

840

MIXI=-0.78*CLRMBDR**2)+8.61*LAMBDR-5.64

GOTO

850

840

IF

CLAMBDA.GT.4.0)

GOTO

1170

MIXI=-1.02*CLRMBDR**2)+8.02*LRMBDR-3.51

GOTO

850

1170

MIXI=12.5

850

IF

CLRMBDA.GT.1.5)

GOTO

1180

MIYI=-3.13*CLRMBDA**2)+9.67*LRMBDR-3.36

GOTO

1190

1180

MIYI=4.10

1190

IF

CLAMBDA.GT.2.0)

GOTO

1200

MIYIL=-4.31*CLAMBDR**2)+17.84*LRMBDR-6.53

GOTO

1210

1200

IF

CLRMBDR.GT.3.0)

GOTO

1220

MIYIL=0.59*LRMBDA+10.73

GOTO

1210

1220

MIYIL=12.50

1210

CAPR=MIYI/MIXI

FI1=0.

FI2=0.

FI3=MIYIL/MIYI

FI4=FI3

GOTO

690

[

[

[

*

*

* *

*

*

*

* *

* *

*

* *

*

* *

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

[

C

FINRL

DR

FUNCRO

RPROXIMRDORR

DR

LRJE

TIPO

4R

[

[

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

[

·[

[

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

[

FUNCRO

APROXIMADORR

DR LAJE

TIPO

48

[

[

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

* *

*

* *

*

*

*

*

*

~

*

*

*

*

*

*

162

[

[

830

IF (TIPO.E0.'4B

GOTO 870

')

GOTO 880

860

IF

<LRMBDR.GT.1.5J

GOTO

880

MIXI=-1.82~(L~MBD~~~2)f8.55~L~MBD~-1.55

GOTO 890

880

MIXI=4.17

890

IF

CLQMBOQ.GT.1.75J

GOTO 1230

HIXIL=-3.47*CLRMBDR**2l+11.34*LRMBDR-0.87

GOTO 1240

1230

MIXIL=8.33

1240

IF (LQMBOQ.GT.1.25J GOTO 1250

MIYI=-0.36~L~MBD~f2.55

GOTO 1260

1250

MIYI=2.1

1260

CRPR=MIYI/HIXI

FI1=MIXIL/MIXI

FI2=FI1

FI3=0.

FI4=0.

GOTO

690

[

[

[

[

[

FINRL

DR FUNCRO

RPROXIMRDORR

DR

LRJE

TIPO

4B

[

[

[

[

[

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

[

[

FUNCRO

RPROXIMRDORR

DR

LRJE

TIPO

SR

[

[

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

[

[

870

IF

CTIPO.EQ.'SR

'l

GOTO

900

GOTO 910

900

IF

CLRMBOR.GT.2.0l

GOTO

920

MIXI=-1.75*CLRMBDR**2l+8.56*LRMBDR-4.57

GOTO

930

920

IF

CLRMBOR.GT.2.5l

GOTO

1270

MIXI=1.55*LRMBDR+2.45

GOTO

930

1270

IF

(LRMBDR.GT.4.0l

GOTO

1280

MIXI=0.47*LRMBDR+5.15

GOTO

930

1280

MIXI=7.03

930

IF

CLRMBDR.GT.2.0l

GOTO

1290

MIXIL=-4.08*CLRMBOR**2l+18.14*LRMBOR-8.60

GOTO

1300

1290

IF

CLRMBOR.GT.2.3l

GOTO

1310

MIXIL=1.82*LRMBDR+7.72

GOTO 1300

163

1310	IF	CLRMBDR.GT.4.0)	GOTO 1320
	MIXIL=0.35*LRMBDR+11.10
	GOTO 1300
1320	MIXIL=12.50
1300	IF (L~MBD~.GT.1.5) GOTO 1330
	MIYI=-2.39*CLRMBDR**2lt5.95*LRMBDR-0.94
	GOTO 1340
1330	IF	CLRMBDR.GT.2.0l	GOTO 1350
	GOTO 1340
1350	MIYI=2.0S
1340	IF	CLRMBDR.GT.2.0>	GOTO 1360
	MIYIL=-2.B9*CLRMBDR**2lt10.63*LRMBDR-1.56
	GOTD 1370
1360	MIYIL=8.13
1370	CRPR=MIYI/MIXI

FI1•0.

FI2=MIXILIMIXI

FI3=MIYILIMIYI

FI4=FI3

GOTO

690

[

[

[ [

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

C

FINAL

DA

FUNCAO

APROXIMADORA

DA

LAJE

TIPO

SA

[

[ [

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

[ [

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

C

FUNCAO

APROXIMADORA

DA

LAJE

TIPO

SB

[

[ [

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

910

IF

CTIPO.EQ.'SB

')

GOTO

940

GOTO

950

940

IF

CLAMBDA.GT.1.75l

GOTO

960

MIXI=-2.02*CLAMBDA**2l+7.60*LAMBDA-2.96

GOTO

970

960

MIXI=4.17

970

IF

CLAMBDA.GT.2.0)

GOTO

1380

MIXIL=-2.99*CLAMBDA**2l+11.12*LAMBDA-1.96

GOTO

1390

1380

MIXIL=8.33

1390

IF

CLAMBDA.GT.2.0)

GOTO

1400

MIYI=-0.40*LAMBDA+2.64

GOTO

1410

1400

MIYI=1.85

1410

IF

CLAMBDA.GT.1.25)

GOTO

1420

MIYIL=LAMBDA+4.46

GOTO

1430

164

1420 MIVIL=!;.71

1430

CRPR=MIYI/MIXI

FI1=MIXILIMIXI

Fl2=FI1

FI3=0.

FI4=MIYILIMIYI

GOTO 690

[

c

[

c

[

[

c

c

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

FINRL

DR

FUNCRO

RPROXIMRDORR

DR

LRJE

* * * * * * * * * * * * * * * * * * *

*

TIPO

* *

*

SB

*

*

* * *

* * * * * * * * * * * * * *

* * * *

* * * * * * * * * *

FUNCRO

RPRDXIMRDORR

DR

LRJE

TIPO

6

~

~

*

*

*

*

*

*

~

*

*

*

*

*

*

*

*

~

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

950

IF

CTIPO.EQ.'6

')

GOTO

980

GOTO

690

980

IF

CLRMBDR.GT.2.0J

GOTO

990

MIXI=-1.81*(LRMBDR**2l+7.48*LRMBDR-3.56

MIXIL=-3.33*(LRMBDR**2l+13.17*LRMBDR-4.69

GOTO

1000

990

MIXI=4.17

MIXIL=8.33

1000

IF

CLRMBDR.GT.1.5J

GOTO

1440

MIYI=-0.73*LRMBDR+2.84

MIYIL=-3.46*CLRMBDR**2l+9.76*LRMBDR-1.15

GOTO

1450

1440

MIYI=1. 75

MIYIL=5.71

1450

CRPR=MIYI/MIXI

FI 1=MIXILIMIXI

FI2=FI1

FI3=MIYILIMIYI

FI4=FI3

*

*

*

*

*

*

~

~

~

~

*

~

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

FINRL

DR FUNCRO

RPROXIMRDORR

DR

LRJE

TIPO 6

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

~

*

*

*

*

690

WRITE(*,5050J

5050

FORMRT(25(/J,10X,'OPCOES

DE

IMPRESSRO

DOS

RESULTADOS

:' ,//,8X, '<

0

*

> TODOS

OS

RESULTADOS

SRO

RELRTRDOS

NO

VIDEO' ,/,8X,'<

1

> TODOS

0

*S

RESULTADOS

SRO

RRMRZENRDOS

EM UM RRQUIVO' ,/ ,8X,'<

2

>

TODOS

OS

R

165

*ESULT~DOS 5~0 REL~T~DOS PEL~ IMPRESSOR~ ¹ ₁

II ₁ 10X ₁ ¹ DIGITE

~ OPC~O DE

*SEJADA

{

0; 1 ; 2

) I

' \)

300 FORMr:JTCI1l

WRITE<*,310)

310 FORMAT(50(/))

c

[

[ [

* *

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

C

FINRL

DOS

DRDDS

REFERENTE

LRJE

[

[ [

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

[

[

[

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

[

HIPOTESE INICI~L =l CH~RNEIR~ CENTR~L N~ DIREC~O Y

[

[

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

[

R=LX B=LYICSORTCCRPR))

RR=2*RICSORTC1.+FI1>+SORTC1.+FI2))

BR=2*BICSORTC1.+FI3)+SORTC1.+FI4))

C=CRRI2)*(SQRTC3.+CRRIBR>**2>-RRIBR>

IF

CRR.GT.BR>

GDTD 10000

WRITE(*, 150)

150

FDRMRT (25( I), 25X,'

CHRRNEIRR

CENTRRL

NR DIRECRD

Y 1 , II)

W13= 1 Y 1 W=O.

[

[

[

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

C

CRLCULD

DDS MDMENTOS DE

PLRSTIFICRCRD

[

[

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

[

MX=P*C*C/6

M1=FIHMX

MY=CRPR*MX

M2=FI2*MX

M3=FI3*CRPR*MX

M4=FI4*CRPR*MX

[

[

[

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

[

FIM DO CRLCULD

DOS MDMENTDS

DE PLRSTIFICRCRO

[

[

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

166

[

[

[

*

* * * * * * * * * * * * * * * * *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

C

CRLCULO DR INCLINRCRO DRS CHRRNEIRRS

[

[ [

* *** * ** ** ** ** ****** ** * * ** ***

[

RL31M=RTRNCC2.*CIRR>*SQRTCCRPR*C1.+FI3>1C1.+Fl1)))

RL32M=RTRNCC2.*CIRR>*SQRT<CRPR*(1.+FI3>1C1.+Fl2)))

RL41M=RTRNCC2.*CIRR>*SQRTCCRPA*(1.+FI4>1C1.+Fl1)))

RL42M=RTRNCC2.*CIRR>*SORTCCRPR*C1.+Fl4)/(1.+Fl2)))

W2:360./(2.*3.141592654)

RLFR31=W2*RL31M

RLFR32=W2*RL32M

RLFR41=WZ*RL41M

RLFR42=W2*RL42M

[

[

[

*

* * * * * * * * * * * * * * * * *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

C

FIM DO CRLCULO DRS INCLINRCOES DRS CHRRNEIRRS

[

[

*

* * * * * * * * * * * * * * * * *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

[

[

*

* * * * * * * * * * * * * * * * *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

C

CRLCULO DRS RERCOES NRS BORDAS

[

[

*

* * * * * * * * * * * * * * * * *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

[

L5=LY/CSORTCCRPRll-C*CCSQRTC1+FI3ll+CSQRTC1+Fl4)))

R1=CP*RR*CSQRTC1+FI1ll*C2+2*SQRTCCRPRl*L5/LY-CRPR*LS*L5/LY/LYll/6

R2=CP*RR*(SQRTC1tFI2ll*C2+2*SQRTCCRPRl*L5/LY-CRPR*LS*L5/LY/LY))/6

R3=C2*P*C*CSQRTCCRPR*C1+Fl3))))/3 R4=C2*P*C*CSQRTCCRPR*C1+Fl4))))/3

[

[

[

*

* * * * * * * * * * * * * * * * *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

C

FIM DO CRLCULO DRS RERCOES NRS BORDAS

[

* * * * * * * * * * * * * * * * *

[

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

[

GOTO 99999

[

[

[

*

* * * * * * * * * * * * * * * * *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

C

FIM DR HIPOTESE INICIRL

[

167

[ [

*

*

*

*

* *

* * * *

* * *

* *

* *

* *

*

*

* *

* *

*

* *

[

c

* *

* *

* *

*

*

*

*

*

* * *

*

* *

*

*

*

*"

* *

* *

*

*

*

[

C

HIPOTESE EVENTU~L => CH~RNEIR~ CENTR~L N~ DIREC~O X

[

c

* * *

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

* *

* *

*

*

*

(

[

10000

B=LX

RR=2*Rf(SQRTC1.tFI3ltSORTC1.+FI4ll

BR=2*B/CSQRTC1.+FI1ltSORTC1.+FI2lJ

IF

CRR.GE.BRl

GOTO 10010

WRITE CO, 160>

160

FORMRTC25C/l,25X,'

CHRRNEIRR CENTRRL NR DIRECRO X'l

UI13='X'

GOTO

10020

10010

UIRITECO, 170>

170

NRO SE

VERIFICOU

NENHUMR HIPOTESE'l

GOTO 99998

[

[

[ [

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

C

C~LCULD DOS MOMENTOS DE PL~STIFIC~O

[

[ [

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

* *

*

[

10020

MX=CP*C*Cl/6.

MY=CRPR*MX

M1=FIHMX

M2=FI2*MX

M3=FI3*MX*CRPR

M4=FI4*MX*CRPR

[

[

[ [

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* * *

*

*

* *

*

*

* *

*

*

*

*

*

C

FINRL DO CRLCULO DOS MOMENTOS DE PLRSTIFICRC~O

[

[ [

*

*

*

*

* * *

* *

* * *

*

* * * * * *

* * *

* *

*

* *

[

* * * * *

[ [

*

*

* *

* * *

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

* *

*

*

*

C

CRLCULO DR INCLINRCRO DRS CHRRNEIRRS

[

[ [

*

* * *

* * *

*

* *

* * *

*

*

* *

* *

*

* * *

*

*

*

* *

[

U/=1.

168

RL31M=RTRN<RR/21[*(5QRT<CRPR*((1.tfl3J/(1.tfl1J))))

RL32M=RTRN<RR/2/C*(SQRT<CRPR•<<1.+FI3J/(1.+FI2JJ)))

~L41M=~T~N(~R/2/[*(5QRT<CRPR*((1.+FI4l/(1.+Fl1}})))

~L42M=~T~N(~R/2/[*(SQRTCC~P~*((1.+Fl4)/(1.+F12)))))

W2=360./(2.*3.141592654}

RLFR31=~L31M•W2

RLFR32=RL3ZM*WZ

ALFA41=RL41H*W2

RLFR42=RL42M*W2

[

[

[ [ * * * * * *

* * * * * *

* * *

* * * *

* * * * * *

* * *

C

FINRL

DO

CRLCULO

DR

INCLINRCRO

DRS

CHRRNEIRRS

[

[ [ *

* * *

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

[

[

[

[ [ *

* * *

* * * * * *

* * * *

* * *

* * * * * * * * *

* *

C

CRLCULO

DRS RERCOES

NRS BORDRS

[

[ *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

[

L6=LX-[*((SQRT<1.+Fl1))+(SORT<1.+Fl2)))

R4=(P*RR*<SORT<CRPR*<1.+Fl4)))*(2+2*L6/LX-(L6**2)/(LX**2)))/6

R3=(P*RR*(SORT<CRPR*(1.+Fl3)))*(2+2*L6/LX-<L6**2)/(LX**2)))/6

R2=<2*P*C*<SORT(1.+Fl2)))/3

R1=(2*P*C*<SORT(1.+FI1J))/3

[

[

[ *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

C

FINRL

DO

CRLCULO

DRS

RERCOES

NRS

BORDRS

[

[ *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* * *

* *

* *

[

[

[ [ *

* *

* *

* * *

*

* *

* *

*

*

*

*

* *

* *

* *

* *

*

*

* *

C

FINRL

DR

HIPOTESE

EVENTURL

[

[ [ *

* *

*

*

* *

*

* *

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

* *

[

99999

CONTINUE

[

[

[ * *

*

*

*

* * *

*

*

*

*

*

*

* *

*

* * *

*

* *

*

*

*

*

*

[

C

CRLCULO

DRS

FORCRS NODRIS

JUNTO

ROS

CRNTOS

[

169

[ [ *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

VKR1=MX*C1+FI1l*TRNCRL31Ml

VKR3=CRPR*MX*(1+FI3l/TRNCRL31Ml

VKB3=CRPR*MX*(1tF13l/TRNCRL32Ml

VKB2=MX*(1tFI2l*TRNCRL32Ml

VKC2=MX*(1tFI2l*TRNCRL42Ml

VKC4=CRPR*MX*(1+FI4l/TRNCRL42Ml

VKD4=CRPR*MX*C1tFI4l/TRNCRL41Ml

VKD1=MX*C1+FI1l*TRNCRL41Ml

[

[

[ [ *

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

C

FINRL DO CRLCULO DRS FORCRS NODRIS JUNTO ROS CRNTOS

[

[ c *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

* *

*

* *

*

*

*

* *

*

*

[

c * *

* *

* * *

*

*

* * *

* *

* * *

* * *

* *

* * *

* * *

[

C

CRLCULO

DRS

RERCOES

DE

CRNTO

[

[ [ * * *

* *

* *

* * *

* * * * *~

* * *

*

* * *

*

* * *

*

[

RR=-<VKR1+VKR3l

RB=-<VKB3+VKB2l

RC=-(VKC2+VKC4l

RD=-(VKD4+VKD1l

[

[

[ [ *

*

* *

* * *

* * *

* *

* *

* *

*

* * *

* *

* *

* *

* *

C

FIH

DO

CRLCULO

DRS

RERCOS

DE

CRNTO

[

[ [ *

* * *

*

* * *

*

*

* *

*

* * *

* * *

*

*

* *

* *

* * *

[

[ [ *

* * *

* *

* *

* *

*

* *

* * *

*

* *

* * *

* * *

*

* *

C

CRLCULO

DRS

RERCOES

HEDIRS

[

[ [ * *

* *

*

*

*

* * *

*

*

* * *

* *

*

*

*

* * *

* * *

* *

[

R1H=R1-<VKR1+VKD1l/LY

R2H=R2-<VKB2+VKC2l/LY

R3H=R3-(VKR3+VKB3l/LX

R4M=R4-CVKC4+VKD4l/LX

[

[

[ [ * * *

*

*

* *

* *

*

*

* *

* * * *

* *

* * *

* * *

* * *

170

C

FIM DO CRLCULO DRS RERCOES MEDIRS

[

[ [

* * * * * * * * * * *

* * * * * * * * * * * * * * * * *

[

[ c

* * *

*

*

*

*

*

*

*

* * *

* * * * * * * * * * * * * * *

C

CRLCULO DDS QUINHOES DE

CRRGR

[

[ c

* * * * * * * * * * * * * * * * * * ** ** *** ***

[

IF

(W13.EQ.'X'l GOTO

3000

PX1=2.*R1M/{RR*{SQRT(1.tFI1JJ)

PX2=2.*R2M/CRR*CSQRTC1.+Fl2lll

PX=CPX1+PXZJ/2.

PY=P-PX GOTO 3010

3000

PY3=2.*R3M/CRR*CSQRTC1.+FI3JJJ

PY4=2.*R4M/{RR*<SQRT<1.tFI4lll

PY=CPY3tPY4l/2.

PX=P-PY

[

[

[ [

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

[

FINRL DO CRLCULO DOS QUINHOES DE CRRGR

[ [ [

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

[

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

C

CRLCULO DOS PONTOS

DE MOMENTO

NULO

[

[

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

[

3010

RUX1=CM1-M2l/CPX*LX*LXJ

RUX2=CM1+M2l/CPX*LX*LXJ

RUX3=(M3-M4)/(PY*LY*LYJ

RUX4=CM3+M4J/CPY*LY*LYJ

L1=0.5+RUX1-5QRTC0.25-RUX2+RUX1*RUX1l

L2=0.5-RUX1-SQRTC0.25-RUX2+RUX1*RUX1l

L3=LRMBDR*<O.S+RUX3-SQRTC0.25-RUX4+RUX3*RUX3JJ

L1=LRMBDR*CO.S-RUX3-5QRTC0.25-RUX4+RUX3*RUX3JJ

[

[

[

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

[

FINRL

DO CRLCULO DOS PONTOS

DE

MOMENTO NULO

[ [ [

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

[

171

[ [ *	* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
C	IHPRESS~O DOS RESULTRDOS
[
[ ( * * * * * * * * * * * * * * * *		* * * * * * * * * * * * *
[

99998

490

WRITECLET,490>TIPO

FORMIHC30X, I --------------------

WRITECLET,330>LX,LY,P

--------------------

'l

l!/,30X,'

I ,1,32X,'

_LRJE

_TIPD

₌

_{I ,R4,}

330 FDRMRTC /,34X I I

350

~27X, ¹

IURITE<LET ,350)

FDRMFIH 1,30X, I *LTRDOS

DIMENSOES I I 1,26X I I

LX	=I I F7. 3,			I	Ly	=I	I F7. 3, I,
		I	I	1,32X, I			RESU

')

CQRREGQHENTO TOT~L =' ,F7.3l

I

I/130XI'

--------------------

--------------------

WRITECLET,340}W13,CRPR,RR,BR,LRMBDR,MIXI,MIYI,MIXIL,MIYIL

340 FORMRTC/,29X,'

CHRRNEIRR

NFI

DIRECRO

',R1,//,12X,'CRPR

=' ,F7.3,4X,

*I RR

*I 2X I I MI- y

=I

I F7. 3 I osx, I BR

=I I F7. 3, 2X, I LRMBDR

=I

I F7. 3 I I I 12X, I MI-X

=, I F7. 3)

=I I F7. 3 I 2X I I MIL- X =I

I F7. 3 I 3X I I MIL- y

RERDCI! ₁ 420JCOMP

.

= I I F7. 3

420 FORMRH R4 l WRITE (LET I 360)

360 FORMRT(/ ₁ 30X~

1 DE

MOMENTOS

PLRSTIFICRCR0 ¹ l

RMX=MX1!100

RMY=MY*100

RM1=M11!100

RM2=M2!!100

RM3=M3!!100

RM4=M41!100

WRITECLET ₁ 190l

•

RMX ₁ FIMY ₁ FIM1 ₁ FIM2 ₁ FIM3 ₁ FIM4

1

₁ F14.8

1

10X

1 1

1

¹ M2

1

1100

1

1

10X

• ¹ ₁ F14.8 ₁

1100')

190 FORMRTU~15X

!!M1

= ¹

1

F14.B

1

!!I100 ¹ ₁ 10X ₁ ¹ M4

1 1 ¹ MY

= ¹ ₁ F14.8 ₁ ¹

1100 ¹

1

1

MX

=

1 1100'

1 I

•' ₁ F14.8

1 15X

1 ¹ 1 ¹

1100' ₁ 1 ₁ 15X ₁

¹ M3

¹ ₁ F14.8 ₁

(XXXX.EQ.1l

XXXXX=MXIMIXII!100

IF

WRITE<LET ₁ 2610JXXXXX

GOTO

1

RRZRO

2610 FORMRTU ₁ 23X ₁

2600 WRITECLET ₁ 380l

2600

<M.

380 FORMRTCI ₁ 35X ₁ ¹ 0UINHOES

DE

PLRST. Jf(M.

CRRGFI ¹ )

ELRST.)

• ¹ ,F8.5l

2500

WRITECLET ₁ 2500)PX ₁ PY ₁ L1 ₁ L2 ₁ L3 ₁ L4

• I I F9. 6. 07X I I

•

FORMAT (I I 25X I I

PX

py

• I I F9. 6 I II I 32X I I PONTOS DE MOM •

•' IF9.611122XI ¹ L31LX

NUL0 ¹ I

1! ¹ ₁ F9.6 ₁ 10X ₁ ¹ L41LX

l!ENTO

//122XI ¹ L11LX

1

1F9.6110XI 'L21LX

= ¹ ₁ F9.6 ₁ l

WRITE<LET ₁ 370l

FORMRTCI ₁ 30X ₁ ¹ lNCLINRCOES

370

200 FORMRHI

DRS

CHRRNEIRFIS ¹ )

1 FILFR42

1 10X ₁ 'FILFR-32

WRITE<LET ₁ 200lRLFR31 ₁ FILFR32 ₁ FILFR41

₁ 22X ₁

1

FILFR-31 • ¹ ₁ F6.3

1!= ¹ ₁ F6.3 ₁ 10X~'RLFR-42 • ¹

₁ F6.3 ₁ 11)

• ¹ ₁ F6.3 ₁ 1 ₁ 22X ₁ ¹ FILFR-41

2510

REFID(l! ₁ 420JCOMP

WRITE<LET ₁ 2510JRFI ₁ RB,RC

FORMRTU ₁ 34X ₁ ¹ RERCOES

₁ RD

NOS

CRNTOS ¹ ₁ // ₁ 22X ₁ ¹ RFI

=I IF 10.6)

* 10.6 I I I 22X I I RC

•• IF 10.6 I 1 ox I I RD

WRITE<LET ₁ 2520lR1 ₁ R2 ₁ R3 ₁ R4

= ¹ ₁ F10.6 ₁ 10X ₁ ¹ RB

•

¹

₁ F

2520 FORMAT< I I 34X I I RERCOES

NRS

BORDAS I I II

I 22X I I R1 .• I I F1 0. 6 I 1 ox I I R2

=I IF

172

2530

240

440

li10.6 _{1/ 122X 1} ¹ R3 = ¹ ₁ F10.6,10X, ¹ R4

= ¹ ₁ F10.6)

R1M=R1Mll10

R2M=R2Mll10

R3M=R3M*10

R4M=R4M*10

WRITE {LET I2530)

FORMRTC/,34X ₁

WRITECLET ₁ 240lR1M ₁ R2M ₁ R3M ₁ R4M

FORMIH( 1,15X,'R1M

1

RERCOES MEDIR5 ¹ )

=I ,F14.8,

1

/10' ,10X,'R2M

= ¹ ₁ F14.8 ₁ ¹

=I ,F14.8, ¹ /10 ¹ ,1,15X, 1

¹ IF14.81 ¹ /10 ¹ ₁ 10XI ¹ R4M

l!R3M =

/10 ¹ )

RERDC* ₁ 420lCOMP WRITECLET ,440)

FORMRTCI _{130X,'POSICRO}

IF

CW.E0.1.0l

GOTO 460

DR CHRRNEIRR CENTRRL

')

X=~Rl!SQRTC1tF11)/2

Y=SORTCCRPRl*C*SQRTC1+Fl3J

Z=SQRTCCRPR)l![l!5QRT(1+FI4l

WRITE<LET,450lX,Y,Z

450

460

470

480

2700

FORMRTCI,15X,'X		=',F9.4,10X,'Y	=',F9.4,10X,'Z	=',F9.4l
GOTO 480
X=Cl!SORTC1+FI1l
W=Cl!SORTC 1+FI2l
WRITECLET,470lX,W,Y
FORM~TCI,15X,'X =',F9.4,10X,'W IF CXXXX.E0.1) GOTO 2700			=',F9.4,10X,'Y	=',F9.4l

GOTO 2720

WRITECLET,2710l

2710 FORM~TC/)

2720

2730

RE~DCll,420lCOMP

WRITECl!,2730l

FORM~TCSOC/))

STOP

END

173

--------------------

LAJE

TIPO

= 1

--------------------

DIMENSOES

LX	=	1.000	LY	=		1.000
CARREGAMENTO TOTAL					=	1.000

CAPA

MI-X

MX

Ml

M3

=

=

=

₌

₌

--------------------

RESULTADOS

--------------------

CHARNEIRA NA DIRECAO Y

.998	AR	=	1.000	BR	=	1.001	LAMBDA=		1.000
4.410	MI-Y	=	4.400	MIL-X	=	.000	MIL-Y	=	.000

MOMENTOS

DE

PLASTIFICACAO

4.17139700		/100			MY	=			4.16193800	1100
.00000000					M2	=			.00000000	/100
.00000000		/100			M4	=			.00000000	/100
RAZAD	( M.	PLAST.)/(M.		ELAST.)				=	.94590
		QUINHOES		DE CARGA
PX	= .500284				PY		=		.499716
	PONTOS		DE MOMENTO NULO
Ll/LX =	.000000				L2/LX			=	. 000000
L3/LX =	.000000				L4/LX =				.000000
	INCLINACOES DAS CHARNEIRAS
ALFA-31	=44.984			ALFA-32					=44.984
ALFA-41	=4•.984			ALFA-42					=44.984
		REACOES NOS CANTOS

RA	=	-.083333		RB	=	-.083333
RC	=	-.083333		RD	=	-.083333
		REACOES	NAS	BORDAS
R1	=	.333522		R2	=
R3	=	.333144		R4	=	.333144
		REACOES	MEDIAS

R1M

R3M

X

=

₌

₌

2.50141900

2.49858100

/10

/10

POSICAO

.5000

y

DA

=

R2M

R4M

CHARNEIRA

.4997

=

=

2.50141900

2.49853100

/10

/10

CENTRAL

z

=

.4997

4,9 -

RESULTADOS OBTIDOS

174

Empregando o programa apresentado no item anteri-

or, foram calculadas lajes retangulares com carga uniforme

e bordas simplesmente apoiadas ou engastadas, corresponden-

tes	a	todos	os possiveis casos de vincula~ao e aos seguin-
tes	valores		de	A = 9.yl	9. x	:

A =

1;

1,25;

1,5;

1, 75;

2;

2,5;

3;

4

e

5.

estes for am di

vididos em dois grupos, o primeiro deles englobando os me-

mentos e os pontos de memento fletor nulo e, o segundo, as

configura~oes de ruina e as rea~oes de apoio.

Para

a

apresenta~ao dos

resultados,

4.9.1 -Mementos e pontes de memento nulo

Nas

tabelas

4.1

ate

4.9,

para

cada

caso

de

vincu-

la~ao e para cada valor de A entre os ja citados, apresenta

-se: dire~ao da charneira central, indice de ortotropia, vaos reduzidos ar e br, mementos elasticos baseados nas ta- belas 2.3, mementos de plastifica~ao, compara~ao entre os mementos de plastificacao mp e os correspondentes mementos elasticos mE e, finalmente, as distancias entre os pontos

de momenta fletor

nulo

e

as

bordas

adjacentes.

			A nota~ao empregada nessas				tabelas,		coerente		com
a	que	se emprega		ao	longo deste trabalho,			e	a seguinte:
	K= tyl		tx: indice			de ortotropia;
			vaos		da	laje isotropa correspondente,				com	a-
			poios		nas quatro bordas		e com mesmo			momenta

de

mementos

plastificacao

nas

m =

nos

x

elasticos

direcoes

flexao

mx

da

laje

em

questao;

e

apoios,

com

planos

y

respectivarnente;

de

_mx,my

0

_mi:

_.R.i:

indice

1

175

mementos nos vaos,

rec;oes x e y respectivamente;

com

p1anos

momentos

de·plastificac;ao

nos

de

_flexao

_apoios;

distancias

dos

pontos

de

_memento

_nu1o;

pode

assumir

os

va1ores

1,

2,

3

e

4.

_nas

_di

4,9,2 -

Configurac;oes de ruina e reac;oes de apoio

Analogamente

ao

que

foi

visto

no

item

anterior

,

nas	tabelas	4.10	ate 4.18 encontram-se:						direc;ao	da	charnei-
ra	central,	distancias		entre	os	nos	da	charneira		central e
as	bordas,	inclinac;oes		das charneiras				em	relac;ao	as	bordas

menores,		reac;oes	concentradas nos		cantos	e respectivas		rea-
c;oes	por	unidade	de comprimento	ao	longo	das	bordas e, final

mente,

a TCP como

as

reac;oes

medias

nas

as

obtidas

con forme

bordas,

a norma

tanto

as brasileira NBR 6118.

de

acordo

com

A notac;ao

e

a

seguinte:

ri

: reac;oes

nas bordas, concominantes

com

as

rea-

c;oes

de

canto;

rim: reac;oes

medias nas bordas,

de

acordo com

a

TCP;

rin:

reac;oes

medias nas bordas,

conforme

a

NBR 6118;

i pode assumir

os

valores

1,

2,

3

e

4.

Nas

figuras

de

rodapes das tabelas

4.10

ate 4.18,

nao

tivas

estao

indicadas

as

adjacentes

nem

bordas.

as

hachuras

nem

as

charneiras

nega-

176

Tabela 4.1 - CASO 1: momentos e pontos de momento nu1o

A= _2								1			1,25			1,5	1,75			2	2,5		3					4			5
		ix
DIRECAO ~RAAT CHAR. CENT								y				y		y	y			y	y		y					y			y
		K							1		0,699			0,559	0,481		0,436		0,396	0,380				0,352				0,352
		ar							1			1		1	1			1	1		1					1				1
		br							1		1,495			2,006	2,522		3,030		3,971	4,865				6,742				8,427
			llx				4,40				6,29			7,87	9,14		10,10		11,10		11,57				12,50			12,50
	Ul
Ul	0			I
0 H	u H		llx					--				--		--	--			--	--		--					--		--
z	H
Pil	Ul
;.::	:		11y				4,40				4,40			4,40	4,40		4,40		4,40		4,40				4,40			4,40
0	l
::<:	Pil			I
			lly					--				--		--	--			--	--		--					--		--
			11x				4,17				5,88			7,08	7,94		8,56		9,36		9,86			10,53				10,90
	0		11y				4,17				4,11			3,96	3,82		3,73		3,71		3,75				3, 71				3,84
Pil	:
Q	<>
	< u		111					--				--		--	--			--	--		--					--				--
Ul	H
0
H	H
z	H		112					--				--		-	--			--	--		--					--				--
"'	Ul
;:.:	< l
0
;:.:	p		113					--				--		--	--			--	--		--					--				--
			!14					--				--		--	--			--	--		--					--			--
(1-mp/mF) (%)								5,4				6,6		10,0	13,1		15,3		15,7		14,7				15,7			12,8
9., 1 J 'lv								--				--		--	--			--	--		--					--				--
'lzl 'lx														--				--	--		--					--				--
								--				--			--
9.,3/ 'lx								--				--		--	--			--	--		--					--				--
9., 4/		'lx						--				--		--	--			--	--		--					--				--
																						,	,	,	,	,		I	X
											2												3				f,	I
										P'lx				p = carga uniforme						.							1.-
				m =				11		100												1			2			'ly
		com															as	ta-					4
		Momentos e1asticos de acordo be1as 2.3																				{x			, ,.j-----t-
																											I
																			y		'

177

					Tabela 4.2 - CASO 2A:							momentos e pontos de momenta nulo
	A =-{.::							1		1,25	1,5		1,75		2	2,5		3	4	5
					X
DIRE!;:AO DA
CHAR. CENTRAl								X		X		y	y		y	y		y	y	y
				K				1,251		0,858	0,652		0,535	0,466		0,392	0,375		0,346	0,346
				ar				0,644		0,954		1	1		1	1		1	1	1
				br				1		1	1,284		1,628	1,985		2,701	3,306		4,574	5,718
		Ul			llx			3,11		4,99	6,65		8,09	9,30		11,06	11,54		12,50	12,50
[J)		0
0			u			'
E-<		H			llx			--		--		--	--		--	--		--	--	--
z			H
			Ul
s			:					3,89		4,28	4,33		4,33	4,33		4,33		4,33	4,33	4,33
			-1		lly
::<:
					ll y'			8,40		10,05	11,23		11,95	12,19		12,28	12,35		12,50	12,50
					llx			2,50		3,97	5,23		6,24	7,04		8,18	8,83		9,72	10,22
			0		lly			3,13		3,41	3,41		3,34	3,28		3,20	3,31		3,37	3,54
"'			U>
0			< u					--		--		--	--		--	--		--	--	--
"'		H			Ill
0			"'
E-<			H
z		E-<						--		--		--	--		--	--		--	--	--
"'			"'		ll2
:>:			<
0			-1
:>:			""		ll3			--		--		--	--		--	--		--	--	--
					ll4			6,76		8,00	8,83		9,21	9,23		9,08		9,45	9, 72	10,22
1-mp/mE) (%)								19,5		20,4	21,4		22,9	24,3		26,1		23,5	22,3	18,3
9		1/		9	X			--		--		--	--		--	--		--	--	--
tzl £ x								--		--		--	--		--	--		--	--	--
9		3/		9.,	X			--		--		--	--		--	--		--	--	--
£4/ 9., X								0,197		0,270	0,270		0,280	0,282		0,280	0,286		0,291	0,298
										2							' ' 3 //			IX
						m = \1			ptx		p	= carga uniforme								I I
									100								l 2 ' 4 ; e
																				ty
					Mementos el.~sticos de acordo com									as	ta-
					be1as			2.3

178

Tabela 4.3 - CASO 2B: momentos e pontos de momento nu1o

			f-x		1			1,25			1,5				1,75					2				2,5			3					4				5
	DIRECAO DA
CHAR. CENTRAL					y			y				y				y				y				y			y					y				y
		K			0,799		0,599				0,524				0,481				0,458				0,444		0,430						0,404				0,404
		ar			0,720		0,724				0, 728				0,732				0,736				0,740		0,743						0,750				0,750
		br			1,118		1,615				2,072				2,523				2,955				3,753		4,577						6,293				7,867
				llx	3,89		4,75				5,42				5,90					6,20				6,40		6,61					7,03					7,03
"'0	"'0
E-<	u			II' X	8,40			9,98			11,11				11,80				12,05				12,16		12,27					12,49					12,50
z	H
ril	E-<
::.: 0	"'
	'< o-1			]Jy	3,11		2,84				2,84				2,84					2,84			2,84			2,84					2,84					2,84
::.:
				' ]Jy	--			--				--				--				--				--			--					--				--
				]Jx	3,13		3,93				4,43				4,80					5,09			5,45			5,73						6,13				6,30
"'				]Jy	2,50			2,35			2,32				2,31					2,33			2,42			2,46						2,48			2,54
Q	'-"
"'	< u				--			--				--				--				--
0	H			]J1																				--			--					--				--
H
z	H
"'	H				6,76			8,26			9,08				9,60					9,89			10,36		10,64						10,89				11,20
;:,:	"'			JJ2
0	<
;:,:	, ,
	p			]J3	--			--				--				--				--				--		--						--				--
				]J4	--			--				--				--				--				--		--						--				--
(1-mp/mE) (%)					19,5			17,2			18,2				18,7					17,9				14,8		13,3					12,8					10,4
	9.,1/ 9., X				--			--				--				--				--				--			--					--				--
	9.2j 9., X				0,221		0,236				0,242				0,244				0,243				0,244		0,244						0,241				0,243
	9.,3/ 9., X				--			--				--				--				--				--			--					--				--
	9.,4/ 9., X
					--			--				--				--				--				--			--					--				--
																										/	/		/	/	/				,x
						2																			:""y :										1
				m = ]J p £x 100							p = carga uniforme
																																			19., '
			Mementos elasticos							de	acordo					com		as		ta-					' ,		1			2		e			!	y
			be1as 2. 3																																j
																									J //t:/ l										1

179

Tab~la 4.4 - CASO 3•. Momentos e pontos de momento nulo

	A={;									1	1,25		1,5	1,75	2	2,5		3	4				5
	DIRECAO DA
CHAR. CENTRAL										y	y		y	y	y	y		y	y				y
			K							1	0, 715		0,570	0,505	0,470	0,426		0,416	0,395			0,395
			ar						0,706		0, 716		0, 722	0, 726	0,731	0,739		0,742	0,750			0, 750
			br					0,706			1,016		1,336	1,646	1,953	2,564		3,116	4,258			5,323
					Jlx				2,98		4,04		4,88	5,50	5,91	6,53		6,69	7,03				7,03
	Ul	Ul
	0	0			I J.lx				6,99		8,96		10,4:l	11,42	11,92	12,51		12,50	12,50			12,50
	H	u
		H
	l'l	E-<
	i§	"'			lly				2,98		2,89		2,78	2,78	2,78	2,78		2,78	2,78				2,78
		'<
		:1
		l'l
							I		6,99		7,64		8,06	8,24	8,18	8,20
					lly													8,20	8,20				8,20
					Jlx				2,08		2,90		3,52	3,98	4,35	4,90		5,24	5,74				5,98
		0			lly				2,08		2,07		2,01	2,01	2,05	2,09		2,18	2,27				2,36
	""	t<
	""	'-"
		< u
	"'				)J1					--	--		--	--	--	--		--	--				--
	0		,
	E-<
	z		,
	""	E-<			jJ	2			4,88		6,43		7,53	8,27	8, 77	9,39		9,79	10,20				10,63
	:>:	"'
	0	< :1
	:>:
		Po<			jJ	3				--	--		--	--	--	--		--	--				--
					)J4				4,88		5,49		5,82	5,96	6,02	6,15		6,42	6,69				6,97
(1-mp/mE) (%)									30,2		28,2		27,8	27,6	26,4	24,9		21,7	18,4				15,0
		11/1 X
									--		--		--	--	--	--		--	--				--
		1 211 x							0,195		0,218		0,230	0,235	0,237	0,238		0,239	0,237			0,239
		13/1 X							--		--		--	--	--	--		--	--				--
		14j 1 X							0,195		0,214		0,225	0,230	0,230	0,233		0,239	0,243			0,249
																			,			IX
										2												1
					m = JJ							p	= carga uniforme
										100							:		~			11y
			Mementos e1asticos de acordo com as belas 2.3												ta-
																	~~/\0) - ' yf'"1:x r-+

180

Tabe1a 4.5 -

CASO 4A·. Momentos

e pontos de momenta nulo

	>. =			2_					1	1,25		1,5		1, 75				2	2,5			3		4
				.Q,x																							5
	DIRE~AO DA
CHAR. CENTRAL									X	X		X			y			y	y			y		y			y
			K					1,452		0,983	0,743			0,582			0,485		0,403		0,361			0,335		0,328
			ar					0,464		0,688	0,921				1			1	1			1		1			1
			br						1	1		1		1,176			1,454		1,974			2,483		3,436		4,339
						llx		2,19		3,90		5,52		7,04			8,46		10,17			11,37		12,25		12,50
til		til
0		0					I
['-<		u				llx			--	--		--			--			--	--			--		--			--
z		H
		£-<
:>::		til						3,18		3,84		4,10		4,10			4,10		4,10
0			:			lly																4,10		4,10		4,10
:>::			l
						].!' y		7,00		9,04	10,53			11.,49			11,91		12,21		12,50			12,50		12,50
						].!X		1,58		2,73	3,83			4,85			5,76		7,02			7,88		8,95			9,59
		0						2,30		2,68	2,85			2,83			2,79		2,83			2,84		2,99			3,14
"'		:				].ly
0		'-"
		<
til		u				].11		--		--		--			--			--	--			--		--			--
0		H
£-<
z		H
"'		£-<
:>::		til				].12		--		--		--			--			--	--			--		--			--
0		<
:>::			l
		p				].13		5,06		6,31	7,31			7,92			8,11		8,43			8,67		9,13			9,59
				.		114		5,06		6,31	7,31			7,92			8,11		8,43			8,67		9,13			9,59
		mp/mE (%)						27,7		30,1	30,6			31,1			31,9		30,9			30,7		27,0		23,3
		Si. 1/Ji.x							--	--		--			--			--	--			--		--			--
			!i. 2/ Si.x						--	--		--			--			--	--			--		--			--
			Ji, 3/ Ji.x					0,141		0,205	0,263			0,227			0,226		0,225			0,226		0,227		0,230
			Ji, 4/Ji, X					0,141		0,205	0,263			0,227			0,226		0,225			0,226		0,227		0,230
																						"	<>00(			!X
									2
						m = 11			P!i.x	p = carga uniforme															v	.
									100
																					.					l!i.y
				Mementos e1asticos							de	acordo			com		as	ta-							V v	I I
																					'
			be1as					2.3												v y r~"""j-t- I
																						.

181

Tabe1a 4.6 - CASO 4B: Momentos e pontos de momenta nu1o

				R-x						1		1,25			1,5				1,75				2	2,5			3		4			5
CHAR. CENTRAL										y		y			y				y				y	y			y		y			y
				K					0,689			0,554		0,502					0,504			0,504		0,504			0,504	0,504			0,504
				ar					0,559			0,570		0,578				0,577				0,578		0,578			0,578	0,578			0,578
				br					1,205			1,680		2,116					2,466			2,818		3,523			4,227	5,637			7,046
						llx			3,18			3,79			4,18				4,17			4,17		4,17			4,17	4,17				4,17
	Ul		Ul
	0		0			ll' X			7,00			7,88			8,33				8,35			8,33		8,33			8,33	8,33				8,33
	f-<		u
	:z;		H
	r>l		H
			Ul						2,19			2,10			2,10				2,10			2,10		2,10			2,10	2,10				2,10
				:		lly
			o-1
			r>l
						ll' y				--		--			--				--				--	--			--		--			--
						llx			2,30			2,75			3,05				3,18			3,29		3,45			3,56	3,70				3,79
			0			)Jy			1,58			1,52			1,53				1,60			1,66		1,74			1,79	1,87				1,91
	"'		>< u
	0
	Ul		< u			Ill			5,06			5, 72			6,08				6,37			6,58		6,90			7,12	7,40				7,58
	0		H
	H		""'
	z		H			112			5,06			5,72			6,08				6,37			6,58		6,90			7,12	7,40				7,58
	"'		H
	;.:		Ul
	0		<
	;.:		o-1						--			--			--				--				--	--			--		--
			0			]13																											--
						)J4			--			--			--				--				--	--			--		--				--
	mp/m-, (%)								27,7			27,5			27,0				23,7			21,0		17,2			14,6	11,2				9,0
		9v l/9vx							0,178			0,185		0,188					0,191			0,194		0,197			0,200	0,203				0,204
		9v 2/9vx							0,178			0,185		0,188					0,191			0,194		0,197			0,200	0,203				0,204
		9v3hx								--		--			--					--			--	--			--		--			--
		9v4/9vx								--		--			--					--			--	--			--		--			--
																												'			IX
																															I
																														p
									m = l1		100				p = carga					uniforme											l£y
							Mementos eListicos								de		acordo				com as			ta-			}8 1	2 E		r t I I
							belas 2.3																			v' "£~/				I-T
																											.

Tabe1a 4. 7- CASO SA -

182

Momentos e pontos de momento nu1o

	A =				!5				1	1,25			1,5		1,75			2		2,5			3	4				5
	DIRE<;:AO DA
CHAR. CENTRAL									X	y			y		y			y			y		y	y				y
				K					1,170	0,814		0,602			0,462		0,371			0,326		0,314		0,293			0,293
				ar					0,505	0,712		0,719			0,724		o, 728			0,740		0,744		0,750			0,750
				br					0,701	o, 729		0,964			1,212		1,475			1,970		2,407		3,322			4,153
						llx			2,24	3,40		4,33			5,05			5,55		6,33			6,56	7,03				7,03
	Ul		Ul
	0		0					'
	'"		u			llx			5,46	7,70		9,43			10,65		11,36			11,98		12,15		12,50				12,50
	z		H
	f,LI		H
	l§ ::<:		Cl.l '< o-1	lly					2,62	2,76		2,61			2,34			2,06		2,06			2,06	2,06				2,06
								'
						)l y			6,18	7,21		7,88			8,19			8,14		8,13			8,13	8,13				8,13
						llx			1,42	2,16			2,80		3,33			3,78		4,46			4,85	5,42				5, 71
									1,66	1,76		1,68			1,54			1,40		1,45			1,52	1,59
			0			lly																						1,67
	"' •< Q Cj
			<
	Cl.l		u			Ill			--	--		-			--			--			--		--	--				--
	0		H
	H		.,.
	z		H						3,45	4,91			6,09		7,02			7,73		8,43			8,98	9,64				10,15
	"'		H				112
			Cl.l
	::<:		< o-1
			p				113		3,91	4,60		5,09			5,40			5,54		5,73			6,01	6,27				6,60
							114		3,91	4,60		5,09			5,40			5,54		5,73			6,01	6,27				6,60
									36,8
		mp/mE					(%)			36,3		35,4			34,1			31,9		29,6			26,1	22,9				18,8
			tl/ tx						--	--		--			--			--			--		--	--				--
			t	2 /		tx			0,187	0,194		0,212			0,222		0,228			0,229			0,232	0,233				0,236
			t3/ tx						0,145	0,173		0,182			0,187		0,190			0,189			0,191	0,192				0,195
			t4/ tx						0,145	0,173		0,182			0,187		0,190			0,189			0,191	0,192				0,195
									2														• vvv				!X
				P tx m = )l-- 100 p = carga uniforme Moment as e1asticos de acordo com as ta-																			l%G' ], ' I I i y
				belas 2.3

184

Tabe1a 4.9 -

CASO 6:

Momentos e pontos de momento nu1o

1,25

1,5

1,75

2

2,5

3

4

5

DIRECAODA

y

y

y

y

CHAR.CENTRAL

y

y

y

y

y

K

1

0,651

0,486

0,439

0,421

0,420

0,420

0,420

0,420

ar

0,539

0,557

0,567

0,573

0,577

0,578

0,578

0,578

0,578

br

0,539

0, 782

1,041

1,279

1,494

1,869

2,243

2,991

3, 738

llx

2,11

2,96

3,59

3,99

4,16

4,17

4,17

4,17

4,17

Cll

"'

0

ll'

5,15

6,57

7,57

8,16

8,33

8,33

8,33

8,33

8,33

0

U

X

H H ~~~~----+-----+-----+-----+-----+-----r-----r-----r---~

Z

H

ril

"'

:.:

:

Jly

2,11

1,93

1,75

1,75

1,75

1,75

1,75

1,75

1,75

0

~ ~-L--~----+-----+-----+-----+-----+-----r-----r-----r---~

~

ril

ll' y

5,15

5, 64

5, 71

5' 71

5, 71

5, 71

5' 71

5' 71

5' 71

llx

1,21

1,74

2,16

2,46

2,67

2,92

3,10

3,34

3,49

1,21

1,13

1,05

1,08

1,13

1,23

1,30

1,40

1,46

~

lly

~ ~~~~~----~----~----~----~--~~--~~--~~--~~--~

"'

~

Ill

2,96

3,86

4,57

5,03

5,36

5,84

6,19

6,67

6,97

0

~ ~--~~----r-----r-----r-----r---~r----4~---4~---4~--~

H

H

fii

2,96

3,86

4,57

5,03

5,36

5,84

6,19

6,67

6,97

~

112

~ ~ ~----~----~----~----~----~----~--~~--~~--~~--~

ll3

2,96

3,32

3,44

3,52

3,67

4,00

4,25

4,57

4,78

ll4

2,96

3,32

3,44

3,52

3,67

4,00

4,25

4,57

4,78

(1-mp/mE)

(%)

42,6

41,2

39,7

38,3

35,7

29,9

25,6

20,0

16,3

0,137

0,156

0,168

0,174

0,178

0,185

0,189

0,195

0,198

0,137

0,156

0,168

0,174

0,178

0,185

0,189

0,195

0,198

0,137

0,145

0,147

0,146

0,148

0,152

0,155

0,159

0,161

p,l37

0,145

0,147

0,146 ~.148

0,152

0,155

0,159

0,161

,x

p £.~

m

=

ll

p = carga uniforme

100

"'

!

f'

1£. y

Mementos

elasticos

de

acordo

com as

ta-

I

•

p<

belas 2.3

~

~

/,"X{XX

X

y

lBS

	Tabe1a 4.10 -						CASO 1			:	Confi~urac;oes de ruina e reacoes de "nn'n
	A= 'lyi'lx					1		1,25			1,5			1,75		2				2,5			3				4				5		.
DIRE~AO DA CHAR. ENTRAL						y		y				y			y	y				y			y				y				y
		x1			0,50			0,50			0,50			0;50		0,50			0,50			0,50				0,50				0,50
					0,50
		x2						0,50			0,50			0,50		0,50			0,50			0,50				0,50				0,50
	0	Y1			0,50			0,497			0,488		0,479			0,473		0,472				0,474				0,472				0,480
	:
	<>	Yz			0,50			0,497			0,488		0,479			0,473		0,472				0,474				0,472				0,480
	<
	z					45		44,8			44,3
	t.:> w '"'	a31												43,8		43,4			43,3				43,5				43,3				43,8
	H Q
	i1< p::
·z		a3Z				45		44,8			44,3			43,8		43,4			43,3				43,5				43,3				43,8
	0
	u
		au				45		44,8			44,3			43,8		43,4			43,3				43,5				43,3				43,8
		a42				45		44,8			44,3			43,8		43,4			43,3				43,5				43,3				43,8
	til	KA			8,33			9,98			10,97			11,59		12,04			12,76			13,31					13,87			14,46
	0
	H	KB			8,33			9,98			10,97			11,59		12,04			12,76			13,31					13,87			14,46
	:;;j
	u	kc			8,33			9,98			10,97
	"'													11,59		12,04			12,76			13,31					13,87			14			46
	0
	z	Kn			8,33			9,98			10,97			11,59		12,04			12,76			13,31					13		87	14			46
	"'	p1			3,33			3,95			4,30			4,50		4,63				4,76		4,83					4,91				4,94
	<
	§	P2			3,33			3,95			4,30			4,50		4,63				4,76		4,83					4,91				4,94
	0
	""	p3			3,33			3,31			3,25			3,19		3,15				3,14		3,16					3,14				3,20
	"'
	< z	p4			3,33			3,31			3,25			3,19		3,15				3,14		3,16					3,14				3,20
		P1m			2,50			3,01			3,38			3,63		3,82				4,06		4,21					4,41				4,52
	"'				2,50			3,01			3,38
	<	P2m												3,63		3,82				4,06		4,21					4,41				4,52
	H
	0
	,	p 1m			2,50			2,48			2,44			2,39		2,36				2,36		2		37			2	36			2		40
	:>:
		P4m			2,50			2,48			2,44			2,39		2,36				2,36		2		37			2	36		2		40
		pln			2,50			3,00			3,33			3,57		3,75				4,00		4,17					4,38			4,50
	co	-
	.-i .-i
		P2n			2,50			3,00			3,33			3,57		3,75				4,00		4,17					4,38			4,50
	"'
	:	p3n			2,50			2,50			2,50			2,50		2,50				2,50		2,50					2,50			2,50
	""z
		P4n			2,50			2,50			2,50			2,50		2,50				2,50		2,50					2,50			2,50
																							tx
								2															rr3					jB			X
		R =				p tx						p	.Q_	X
				K						r	=	p --										"-			o(
							100						10							ri		31		3		3					Y1
																	ty												_1_
		p	= carga uniforme																			l				2			-
		R = rea~Oes nos cantos r = reacOes nas bordas																				"".,		4		"'					Y2
																		-:,								42
																						x1 '-r4 -~							lc
																										X2		+

Tabe1a 4.11 -

CASO 2A:

186

Configura~oes de rufna e rea~oes de apoio

1

1,25

1,5

1,75

2

2,5

3

4

5

DIRECA_O DA

X

X

y

y

y

y

y

y

y

CHAR. CENTRAL

x1

0,388

0,488

0,500

0,500

0,500

0,500

0,500

0,500

0,500

0,388

0,488

0,500

0,500

0,500

0,500

0,500

0,500

0,500

0,360

0,442

0,452

0,448

0,444

0,438

0,446

0,449

0,461

0

:

~

0,640

0,808

0,857

0,868

0,866

0,858

0,875

0,886

0,906

y 2

~ <r-~+---~--;---~---r---r---+--~----r-~

~~~l---a~31~_42~·~9~_4_2~·~1-+_4_2~,_11-_4_1~,8~_4_1~·-6~~4_1~,2-1

4~1~·~7+-~42~·~0~-4~2~,~7

1

~

;:J

1§

~

a32

42,9

42,1

42,1

41,8

41,6

41,2

41,7

42,0

42,7

u

58,8

58,9

59,7

60,1

60,0

59,8

60,3

60,6

61,2

a 41

a4Z

58,8

58,9

59,7

60,1

60,0

59,8

60,3

60,6

61,2

KA

5,70

7,36

8,49

9,31

9,94

10,82

11,59

12,48

13,26

[/)

0

H

KB

5,70

7,36

8,49

9,31

9,94

10,82

11,59

12,48

13,26

~

u

Kc

10,13

13,46

16,10

18,06

19,42

21,19

22,75

24,60

26,14

[/)

0

z

Kn

10,13

13,46

16,10

18,06

19,42

21,19

22,75

24,60

26,14

2,58

3,25

3,73

4,06

4,29

4,55

4,68

4,81

4,87

2,58

3,25

3,73

4,06

4,29

4,55

4,68

4,81

4,87

2,88

3,01

3,01

2,98

2,96

2,92

2,97

3,00

3,07

5,12

5,51

5,71

5,79

5,78

5,72

5,83

5,91

6,06

Plm

1,94

2,44

2,82

3,12

3,36

3,70

3,90

4,17

4,32

"';:'1

P2m

1,94

2,44

2,82

3,12

3,36

3,70

3,90

4,17

4,32

"'

~

P3m

2,20

2,26

2,26

2,24

2,22

2,19

2,23

2,25

2,30

P 4 m

3,92

4,14

4,28

4,34

4,33

4,29

4,38

4,43

4,54

Pln

1,83

2,29

2,72

3,05

3,29

3,63

3,86

4,15

4,32

P2n

1,83

2,29

2,72

3,05

3,29

3,63

3,86

4,15

4,32

P3n

2,32

2,48

2,50

2,50

2,50

2,50

2,50

2,50

2,50

p4n

4,02

4,30

4,33

4,33

4,33

4,33

4,33

4,33

4,33

j

~X

j

r =p P~x

R

=

K

10

{"'

p = carga uniforme

1

1

2

R =

rea~Oes nos

cantos

4

Y2

r

= rea~Oes nas bordas

~41

~

o(42

lC

'-r4

I

xl

xz

187

Tabe1a 4.12 - CASO ZB: Configura~oes de ruina e reacoes de apoio

	A = 'l.,y/ 'l., X					1		1,25	1,5	1,75		2			2,5					3		4				5
	DIREgo DA
CHAR. NTRAL					y			y	y	y		y				y				y		y				y
			x1	0,360				0,362	0,364	0,366		0,368		0,370					0,372			0,375			0,375
			x2	0,640				0,638	0,636	0,634		0,632		0,630