Intersecciones: crtica literaria y sociologa en la Argentina y el Brasil*

Alejandro Blanco y Luiz Carlos Jackson

Universidad Nacional de Quilmes / conicet Universidad de So Paulo

Aun cuando los procesos de modernizacin de la crtica literaria en el Brasil y en la Argentina se inscriban en tradiciones intelectuales y organizaciones acadmicas distintas, algunas circunstancias comunes permiten aproximarlos. Entre stas, enfatizaremos en este texto el hecho de que en los dos casos, y casi al mismo tiempo, la crtica literaria se acerc a la sociologa, esforzndose por obtener un estatuto ms cientco del que haba detentado hasta aproximadamente la primera mitad del siglo xx. De hecho, entre las dcadas de 1950 y 1960 los polos ms dinmicos de la crtica literaria en los dos pases se renovaron mediante la incorporacin de instrumentos tericos provenientes de la sociologa, pese a la tensin existente entre tales orientaciones y las que defendan un anlisis esttico del texto literario. Adems, en ese perodo las dos disciplinas enfrentaron temticas convergentes, relativas, sobre todo, a los problemas de la formacin y la modernizacin de la sociedad y de la cultura en los dos pases. En tal direccin, a ambos lados de esas fronteras disciplinarias se desarrollaron programas de investigacin y estilos de trabajo innovadores (y ambiciosos). Si en la sociologa Florestan Fernandes y Gino Germani fueron las guras prominentes de ese proceso, sus principales lderes intelectuales e institucionales, papel anlogo en la crtica literaria sera cumplido por Antonio Candido y Adolfo Prieto en el Brasil y la Argentina, respectivamente. Esta armacin no despertar dudas en lo que respecta al papel desempeado por Antonio Candido en el Brasil, pero tal vez s respecto del que logr concretizar Adolfo Prieto en la Argentina. De hecho, la obra y la actividad intelectual de Antonio Candido fueron crecientemente valorizadas en las ltimas dcadas del siglo xx, y aun ms a medida que el autor se distanci de las disputas y de las polmicas en las que se envolvi, as como de las crticas que recibi hasta mediados de la dcada de 1980. Tal itinerario es revelador del xito del emprendimiento acadmico que llev a cabo, que tuvo como soporte su prolongada actuacin en la Facultad de Filosofa, Ciencias y Letras de la Universidad de San Pablo (ffcl-usp), especialmente al frente de la ctedra de Teora Literaria y Literatura Comparada, desde 1961 en adelante, en la que

* Este trabajo forma parte de una investigacin en curso que tiene como eje una comparacin de los procesos de fundacin de la sociologa en el Brasil y la Argentina. Agradecemos a Heloisa Pontes, Srgio Miceli y Jorge Myers los comentarios a una versin preliminar del texto y el estmulo a su publicacin.
Prismas , Revista de historia intelectual, N 15, 2011, pp. 31-51

reuni a un grupo destacado de profesores e investigadores, algunos muy reconocidos posteriormente, como Roberto Schwarz, Davi Arrigucci Jr. y Walnice Nogueira Galvo. En el caso de Adolfo Prieto, a pesar del alto nivel y del alcance de su produccin acadmica, la evaluacin de su obra y del liderazgo intelectual que ejerci, aun cuando fue siempre favorable, nunca result en una consagracin equivalente. Quien ms se aproxim a ese nivel fue David Vias, considerado hasta hoy por la mayora de los investigadores como el principal artce del proceso de renovacin de la crtica literaria argentina entre las dcadas de 1960 y 1980. Con todo, una comprensin ms detenida de la carrera de Prieto (y de las circunstancias en las que se desenvolvi), comparada con la de David Vias y otros crticos destacados de la misma generacin como Jaime Rest, Rodolfo Borello, Enrique Pezzoni y No Jitrik, entre otros revela que fue l quien ms se empe (y logr concretizar) en una reconstruccin sistemtica y ampliada de la literatura argentina, no slo por medio de su obra individual, sino tambin por los diversos proyectos colectivos que dirigi, entre los que se destaca su participacin decisiva (concepcin, redaccin de algunos textos y supervisin de casi todos los artculos redactados para la obra) en el proyecto que origin una de las ms exitosas historias de la literatura argentina, Captulo. La historia de la literatura argentina (1967/1968). Pero a su vez, y a diferencia de David Vias, que se dedic tanto a la crtica literaria y a la literatura propiamente dicha como a otras formas de creacin artstica, Adolfo Prieto construy toda su carrera en el interior de la universidad, dedicndose integralmente a la realizacin de un programa de investigacin (extremadamente renovador en el contexto en que surgi) slidamente apoyado en instrumentos analticos oriundos de la sociologa y del psicoanlisis, y menos interesado en la evaluacin esttica de los textos. Tales aspectos justican el nfasis conferido a ese autor en el argumento desarrollado en este artculo.1 Un primer elemento para entender el xito ms bien relativo del programa de investigaciones liderado por Adolfo Prieto se relaciona con la centralidad ms prolongada, en relacin con el caso brasileo, detentada por la literatura en el campo intelectual argentino durante el siglo xx. En esa conguracin, por lo menos hasta el nal de los aos setenta, las posiciones dominantes del mundo literario estuvieron ocupadas por los propios escritores y apenas secundariamente por los crticos. Como contrapunto, tpicamente, en Brasil la crtica como actividad desarrollada profesionalmente en el interior de la universidad y, fuera de ella, en los principales suplementos literarios del pas, se impone progresivamente, sobre todo a partir de 1950, como instancia reconocida de arbitraje de la produccin cultural y literaria, lo que ocurrir en la Argentina ms o menos treinta aos ms tarde. Ms all de eso, no slo Adolfo Prieto sino todo el grupo de Contorno debi enfrentar una tradicin acadmica muy prestigiosa en la Facultad de Filosofa y Letras de la Universidad de Buenos Aires (ffyl-uba, donde Prieto se form, pero jams ense), establecida durante la permanencia (1927-1946) del crtico espaol Amado Alonso al frente del Instituto de Filologa y Literaturas Hispnicas, autor que enfatizaba un anlisis interno de los textos literarios. Eso tal vez explique, por lo dems, el hecho de que ninguno de los crticos de Contorno haya enseado en la uba. En efecto, la insercin profesional de todos ellos en las dcadas de 1950 y 1960 se dio en las universidades menos

1 Ciertamente, Borello, Jitrik, Rest y Pezzoni tambin desarrollaron una carrera acadmica y escribieron sobre literatura argentina; sin embargo, en su produccin crtica no incorporaron de la manera en que lo hizo Prieto los instrumentos de la sociologa al anlisis literario y al proyecto de una historia social de la literatura. Esto ltimo explica la seleccin de Prieto como parmetro para examinar la relacin entre crtica literaria y sociologa, objeto de este trabajo.

32

Prismas , N 15, 2011

prestigiosas del interior del pas, lo que ciertamente limit el alcance de los proyectos que intentaron desarrollar. En la Universidad de San Pablo (usp), en cambio, y hasta inicios de los aos sesenta, no se consolid ninguna corriente de anlisis predominante. Igualmente, ningn liderazgo acadmico se impuso claramente hasta ese momento en la carrera de letras. Tales circunstancias favorecieron, a partir de entonces, un movimiento de renovacin encabezado por Antonio Candido en la ctedra de Teora literaria y literatura comparada de la usp.

II Segn una imagen ms o menos generalizada, en la Argentina la crtica literaria habra precedido a la literatura,2 pues sus primeras expresiones, surgidas en el ltimo cuarto del siglo xix, se dieron en un momento en que la literatura todava no haba madurado como un sistema. De todos modos, algunas dcadas antes que en el Brasil, la enseanza de las letras fue institucionalizada acadmicamente con la creacin de la ffyl (1896). Es necesario mencionar otros dos hechos por su importancia en la constitucin ulterior de la crtica en este pas. El primero se reere a la creacin de la revista Nosotros (1907-1934, 1936-1943); el segundo se liga a la institucin de la ctedra de Literatura argentina (1912) en la ffyl, que sera dirigida por Ricardo Rojas. Adems de la universidad, de Nosotros y de otras revistas, la prensa diaria, principalmente el diario La Nacin, fue decisiva, no tanto para la gestacin de una crtica ms vigorosa, sino, y sobre todo, para el desarrollo de la crtica de circunstancia, as como para una profesionalizacin de la actividad. Tal vez sea posible caracterizar a Nosotros como una revista de crticos literarios si contraponemos a ella la publicacin que la sucedi como eje del campo intelectual argentino a partir de la dcada de 1930, Sur, entendida sta, en contrapunto, como una revista de escritores.3 Pese a su carcter algo caricaturesco, tal vez sa sea una buena pista para entender una de las lneas de fuerza que estructuraron la vida literaria en este pas durante el siglo xx. Los fundadores de Nosotros, e hijos de la inmigracin masiva, Alfredo Bianchi y Roberto Giusti eran jvenes egresados de la ffyl, con 25 y 20 aos, respectivamente. La revista, que tena periodicidad mensual (se publicaron 390 nmeros), reuna a numerosos colaboradores provenientes de distintos crculos sociales e intelectuales. Casi al mismo tiempo, o sea, a lo largo de las tres primeras dcadas del siglo xx, y en el interior de la ffyl-uba, prevaleca el intento de historiar la literatura argentina, por iniciativa directa de Ricardo Rojas, al frente de la ctedra de Literatura argentina (1912). De ese programa naci la obra La literatura argentina. Ensayo losco sobre la evolucin de la cultura en el Plata, cuyos volmenes fueron publicados entre 1917 y 1922, en sintona con el clima del nacionalismo cultural que marc el Centenario. Esa direccin inaugurada por Rojas tendra

Graciela Perosio y Nannina Rivarola, Ricardo Rojas. Primer profesor de literatura argentina, en Historia de la literatura argentina, vol. 3: Las primeras dcadas del siglo, Buenos Aires, ceal, 1981, pp. 217-240. 3 Ciertamente, Sur reclut entre sus colaboradores a profesores e investigadores como Francisco Romero, Amado Alonso, Raimundo Lida y ngel Battistessa y, ms tarde, a Ana Mara Barrenechea, Enrique Pezzoni y Jaime Rest, pero la revista actu ms como una plataforma de promocin del escritor que de difusin de trabajos especializados. Vase John King, Sur. Estudio de la revista argentina y de su papel en el desarrollo de una cultura 1931-1970, Mxico, fce, 1989, pp. 114-115.
Prismas, N 15, 2011 33

continuidad inmediata en el Instituto de Literatura Argentina que dirigi, y posteriormente en las distintas reconstrucciones realizadas, especialmente las que dirigieron Rafael Arrieta, titulada Historia de la Literatura Argentina (seis volmenes, publicados entre 1958 e 1960), y Adolfo Prieto, Captulo. La historia de la literatura argentina (1967/1968). Tambin es posible inscribir en esa tradicin (a pesar de su carcter ensaystico y polmico) Literatura nacional y realidad poltica (1964), de David Vias. El efecto acaso ms agudo de la organizacin acadmica de la enseanza y de la investigacin en Letras deriv tambin de una accin directa del propio Ricardo Rojas, que concibi y cre el Instituto de Filologa en 1923, cuando era decano de la ffyl. A partir de contactos establecidos con el espaol Ramn Menndez Pidal, entonces director del Centro de Estudios Histricos de Madrid, organiz una misin extranjera, cuyo principal representante sera Amado Alonso. Su actuacin prolongada al frente de ese instituto implic una transformacin profunda de los estudios literarios en la Argentina, en adelante apoyados en mtodos sosticados de anlisis interno de los textos.4 Con la colaboracin estrecha del dominicano Pedro Henrquez Urea, form un grupo de investigadores destacados, como ngel Battistessa, Raimundo Lida, Enrique Anderson Imbert, Mara Rosa Lida de Malkiel, Ral Hctor Castagnino y Emilio Carilla, entre otros. A partir de lo dicho, es posible vislumbrar el cuadro que resume el universo de la crtica argentina en la primera mitad del siglo xx, apoyada en la prensa diaria, en las revistas culturales y en la universidad aun cuando esas tres instancias se relacionen ntimamente, cada una de ellas promueve un tipo diferenciado de trabajo intelectual, denido por los condicionamientos impuestos por el sistema acadmico, en un caso, y por los que regulan la vida cultural y literaria propiamente dicha, en los otros dos. En el interior de la universidad, como ya fue indicado, se establecieron dos tradiciones claramente diferenciadas: una, volcada hacia la historia literaria, la otra, apoyada en la lologa y en la estilstica. Fuera de la universidad, adems de la crtica regular en los diarios, las revistas divulgaban novedades y eran centro del debate ms encendido sobre la vida literaria en curso. Mencionamos Nosotros, desaada en la dcada de 1920 por las revistas de vanguardia y desplazada posteriormente por Sur. En esta ltima, dominada por una aristocracia social y literaria capitaneada por Victoria Ocampo y Jorge Luis Borges, la crtica sera practicada, principalmente, por los propios escritores (como lo hiciera Lugones anteriormente) o por crticos anados con la percepcin de aqullos, que reivindicaban para s mismos (y no para los crticos propiamente dichos) el papel de rbitros del mundo cultural.5 La hegemona cultural ejercida por la revista Sur durante ms de veinte aos comenz a declinar en la dcada de 1950, entre otros factores debido al clima poltico que envolvi la cada del peronismo (1955), deshaciendo la relativa unidad de la comunidad intelectual y artstica que haba prevalecido desde 1946. En ese contexto, surgieron las revistas Centro (19511959) y Contorno (1953-1959). Aun cuando la segunda haya merecido mayor atencin por parte de los investigadores y haya quedado marcada en el imaginario intelectual como el n-

4 Ana Mara Barrenechea y lida Lois, El exilio y la investigacin lingstica en la Argentina, Cuadernos Hispanoamericanos, N 473-474, 1989, pp. 81-91, y Ana Mara Barrenechea, Amado Alonso en el Instituto de Filologa de la Argentina, CAUCE, Revista de Filologa y Didctica, N 18-19, 1995/1996, pp. 95-106. 5 A este respecto, los conocidos desafos y las burlas de Borges hacia Ricardo Rojas, Amrico Castro (y el mismo Amado Alonso, a quien consideraba un pedante) son expresivos de una disputa entre literatos y crticos acerca de la autoridad legtima para pronunciarse sobre cuestiones literarias. Vase John King, Sur..., op. cit.

34

Prismas , N 15, 2011

cleo de una generacin innovadora, la primera fue igualmente importante en aquel momento, pues como rgano ocial del Centro de Estudiantes de la ffyl-uba, reuni un contingente ms amplio de participantes y de orientaciones intelectuales. En esa direccin, incorpor estudiantes que no participaron de Contorno, pero que se proyectaran ms tarde, como Jaime Rest (que sera profesor de la uba) y Rodolfo Borello (que entre 1956 y 1976 ense en la Universidad Nacional de Cuyo, en Mendoza). Adems, Centro cont con la participacin (como organizadores o colaboradores) de jvenes estudiantes que en la dcada siguiente migraran a la carrera de sociologa, entonces liderada por Gino Germani. se fue el caso de Eliseo Vern, Miguel Murmis, Celia Durruty, Gerardo Andjar, Daro Cantn y Regina Gibaja, entre otros. Vale la pena destacar el hecho de que Adolfo Prieto particip ms activamente de Centro que de Contorno. En la primera, integr el consejo de redaccin desde 1953 y public tres artculos, adems de una pieza de teatro.6 En la segunda, gura en el comit de direccin slo en los aos 1957 y 1958, cuando fueron editados los dos Cuadernos de Contorno, y en el ltimo nmero 9/10 de la revista, en 1959, y public una resea y un artculo poltico.7 Concebida por los hermanos Ismael y David Vias, Contorno fue una derivacin de Centro (casi todos sus integrantes participaron de esta ltima). Integrada por un grupo ms restricto de colaboradores,8 acentu algunas tendencias ya presentes en Centro, interrogando el signicado de la literatura en el pas, proponiendo un nuevo canon y cuestionando los criterios movilizados por la crtica literaria hasta entonces. Durante la segunda mitad de la dcada de 1940, casi todo el grupo de Contorno estudi en la ffyl, entonces bajo intervencin peronista, cuando muchos profesores renunciaron o fueron cesanteados. Tal hecho implic un desplazamiento de la vida intelectual de la universidad hacia instituciones privadas, como el Colegio Libre de Estudios Superiores y, en consecuencia, un declive de la calidad de la enseanza universitaria. En la carrera de Letras, especcamente, ese momento marc la marginalizacin de la estilstica, perspectiva predominante desde nes de los aos de 1920, cuando el espaol Amado Alonso asumi la direccin del Instituto de Filologa en la uba. Segn el testimonio de varios de los miembros de Contorno, lo ms estimulante de su experiencia universitaria de esos aos no habran de encontrarlo en el recinto de las aulas, sino en la sociabilidad efervescente de los cafs y de las libreras situados en el entorno de la facultad, en la calle Viamonte y sus alrededores.9 Adolfo Prieto lleg a Buenos Aires en el momento preciso de ese viraje, el ao de 1946. Tena entonces 18 aos y casi ningn capital cultural. Su padre, inmigrante espaol, haba llegado a la Argentina en 1913 y despus de trabajar algunos aos en la cosecha de trigo en Crdoba, consigui montar una pequea industria de dulces en la ciudad de San Juan, donde se cas con una hija de inmigrantes, tambin espaoles. La decisin de estudiar letras no fue bien recibida por el padre, que, convencido por su esposa, decidi nalmente sustentar nan-

Sus colaboraciones fueron: Nota sobre Sbato, Centro, Ao 2, N 4, diciembre de 1952, pp. 10-13; En la cima del Monte Ararat: bosquejo dramtico, Centro, Ao 3, N 5, mayo de 1953, pp. 37-45; Hacia una biografa de Sarmiento, Centro, Ao 3, N 6, septiembre de 1953, pp. 3-5; Borges, el ensayo crtico, Centro, Ao 3, N 7, diciembre de 1953, pp. 9-19. 7 Sus colaboraciones fueron: A propsito de Los dolos, Contorno, N 1, noviembre de 1953, p. 5, y Peronismo y neutralidad, Contorno, N 7/8, julio de 1956, pp. 28-31. 8 Ramn Alcalde, Len Rozitchner, Juan Jos Sebreli, Adelaida Gigli, Adolfo Prieto, No Jitrik, Regina Gibaja, Oscar Masotta, Francisco J. Solero y Rodolfo Kusch. 9 Juan Jos Sebreli, Las seales de la memoria, Buenos Aires, Sudamericana, 1987.
Prismas, N 15, 2011 35

cieramente la formacin universitaria de Adolfo. Su origen provincial condicion, probablemente, su insercin marginal en el grupo de Contorno y la opcin posterior por la carrera acadmica, a la cual consagrara toda su vida. La relativa unidad programtica de la revista tena como referencia, en primer lugar, el hecho de que todos tenan ms o menos la misma edad (nacieron hacia el nal de la dcada de 1920). En segundo lugar, se conocieron y convivieron en la facultad, sobre todo por medio de la militancia acadmica y poltica en el Centro de Estudiantes de Filosofa y Letras (cefyl), que entonces asuma una posicin claramente antiperonista. La mayora de ellos comenz a escribir y gan alguna experiencia editorial en la revista Centro, revista ocial del cefyl. Tales trazos y experiencias comunes, entretanto, recubran diferencias sociales importantes entre los miembros de Contorno, ciertamente relacionadas con las subdivisiones del grupo, que reejaban la expansin del ingreso universitario durante los aos del gobierno peronista (1946-1955) y un cambio signicativo en el reclutamiento social de los estudiantes de la Universidad de Buenos Aires, y en particular de la ffyl. Entre 1947 y 1955, el ingreso universitario casi se triplic, pasando de 51.272 a 143.542 matriculados.10 En relacin con el reclutamiento social, Gino Germani registr para 1956 una apertura signicativa en el sistema de enseanza superior para los sectores medios inferiores y populares. En la ffyl, un tercio de los estudiantes provena de estos ltimos.11 Los hermanos Vias eran los ms dotados socialmente. Esa condicin inscribi en ellos disposiciones ms osadas, relacionadas con la militancia poltica y las aspiraciones intelectuales del padre, abogado oriundo de una familia tradicional y estrechamente ligado al gobierno de Hiplito Yrigoyen en los aos de 1920.12 La muerte precoz de la madre y otras circunstancias adversas posiblemente los predispuso a seguir caminos menos convencionales. Ese cuadro vale, sobre todo, para David, que se arriesg de manera exitosa en los dominios del ensayo crtico, la ccin y el cine entre las dcadas de 1950 y 1960. De tal modo, Literatura argentina y realidad poltica fue, a pesar del xito que alcanz en el mbito de la crtica literaria, slo una de las direcciones que sigui como artista e intelectual. De hecho, antes de la edicin de ese libro, ya haba publicado nada menos que seis novelas: Cay sobre su rostro (1955), Los aos despiadados (1956), Un dios cotidiano (1957), Los dueos de la tierra (1958), Dar la cara (1962) y Las malas costumbres (1963). Cabe destacar el xito de su carrera como novelista, certicado en 1957 con el Premio Gerchunoff por Un dios cotidiano y, en 1962 con el Premio Nacional de Literatura por Dar la cara.13 A la luz de esto ltimo, se comprenden mejor el tono ensaystico de Literatura argentina y realidad poltica, as como la sensacin que se tiene al leerlo de los esfuerzos que realiza su autor por inscribirse, l mismo, en la tradicin que examina.

Carlos Mangone y Jorge Warley, Universidad y peronismo (1946-1955), Buenos Aires, ceal, 1984, p. 28. Gino Germani, Informe preliminar del Instituto de Sociologa sobre las encuestas entre estudiantes universitarios, Centro, N 12, octubre de 1956, pp. 34-46. 12 El abuelo paterno de los Vias, Antonio Vias Veneroso, haba llegado a la Argentina en 1830 y haba logrado cierta posicin econmica. El padre haba sido designado en 1919 como Juez Letrado para mediar en el conicto entre estancieros y trabajadores de la Patagonia, una experiencia que aos ms tarde David relatara en Los dueos de la tierra. Poco tiempo despus, el padre de los Vias se desempe como concejal por la Unin Cvica Radical en la ciudad Ro Gallegos, y a comienzos de los aos treinta, fue encarcelado en el contexto de la represin poltica desatada por las autoridades militares que en 1930 derrocaron el gobierno de Hiplito Yrigoyen. 13 Dar la cara fue adaptada para el cine el mismo ao de la publicacin del libro (direccin de Jos Martnez Surez), en 1962. Para entonces David Vias ya haba escrito varios guiones: en 1958 El jefe, en 1959, El candidato, y en 1960, Sbado a la noche, cine (los tres con direccin de Fernando Ayala).
11

10

36

Prismas , N 15, 2011

Este contrapunto indica una caracterstica del grupo de Contorno, su heterogeneidad social y el hecho de haber propiciado destinos muy distintos a sus creadores despus del n de la apuesta colectiva. Juan Jos Sebreli y Oscar Masotta, por ejemplo, pertenecan a familias de inmigrantes de clase media baja, radicadas en Buenos Aires, que nunca lograron alcanzar alguna prosperidad econmica.14 Ambos dejaron inconclusa la carrera de Letras y orientaron su actividad intelectual posterior como autodidactas y ensayistas, en direcciones alternativas, abandonando la crtica literaria, que haban cultivado hasta entonces, y que result, respectivamente, en los libros Martnez Estrada: una rebelin intil (1960) y Sexo y traicin en Roberto Arlt (1965). De algn modo, en esos dos casos, las privaciones econmicas y sociales enfrentadas en la infancia estuvieron relacionadas no solamente con las iniciativas intelectuales innovadoras que emprendieron en la dcada de 1960,15 sino tambin con la actitud transgresora que asumieron como estilo de vida. Junto a Carlos Correas, otro miembro del grupo, Sebreli y Masotta formaban un subgrupo dentro de Contorno, conocido por su adhesin al existencialismo sartreano, por su temprana aproximacin poltica al peronismo16 y por su bohemia. Como ya fue dicho, la opcin por la carrera acadmica propiamente dicha fue abrazada en el grupo, sobre todo, por Adolfo Prieto. se fue el caso, tambin, de No Jitrik (1928), que asumi la ctedra de Literatura argentina en la Universidad Nacional de Crdoba en 1960, donde permaneci hasta 1966. Prieto se gradu en Letras en 1951, e inmediatamente comenz su tesis de doctorado, bajo la direccin de Ral Cortina, en un momento en que realizar una carrera de posgrado era infrecuente. Obtuvo el ttulo de doctor en 1953 con el trabajo El sentimiento de la muerte a travs de la literatura espaola (siglos xiv y xv). Las razones posibles de esa eleccin temtica, ms all del origen espaol de su familia, remiten a la escasa importancia acadmica que se atribua por entonces a la literatura argentina y a la familiaridad del autor con la literatura espaola, debida al prestigio de esta ltima en el mbito de la facultad. Aunque su obra posterior estuvo enteramente dedicada a la literatura argentina, en su tesis Prieto asumi una misma actitud, diramos sociolgica, frente a los textos literarios, que profundizara posteriormente.17 En 1954 public su primer libro, el polmico Borges y la nueva generacin, que trazaba un anlisis extremadamente duro (y negativo) sobre el escritor que ya en ese momento era la

Juan Jos Sebreli, Las seales, op. cit., y Carlos Correas, La operacin Masotta. Cuando la muerte tambin fracasa, Buenos Aires, Interzona, 2007. 15 Juan Jos Sebreli cultiv el ensayo sociolgico con enorme xito de pblico. Buenos Aires, vida cotidiana y alienacin (1964) vendi 30.000 ejemplares en un ao y en 1965 la obra haba agotado su octava edicin. Public ms tarde Mar del Plata, el ocio represivo (1970) y Ftbol y masas (1981), entre otros. Oscar Masotta, que se convertira en uno de los intelectuales ms inuyentes en la dcada de 1960, sigui una trayectoria muy diversicada. Comenz por la literatura, pas por la losofa, el anlisis del pop art, la semiologa, la esttica y nalmente el psicoanlisis. Public Tcnicas de la historieta (1966), El pop-art (comp.) (1967), Happenings (1967), Conciencia y estructura (1969), La historieta en el mundo moderno (1970) e Introduccin a la lectura de Jacques Lacan (1974). 16 La adhesin de los tres al peronismo implic un conicto con los hermanos Vias y su separacin temporaria de la revista hacia nes de 1954, cuando fue publicado el nmero 4 de Contorno, diciembre de 1954, pp. 41-60, dedicado a Ezequiel Martnez Estrada. 17 Esa continuidad fue advertida por Rodolfo Borello: ms que la pura comprensin esttica y literaria, ancada en las formas, el estilo o la lengua, el crtico estaba interesado en descubrir qu tipo de hombre haba escrito esas pginas, qu motivaciones socio-histricas y psicolgicas lo explicaban. Por detrs de versos a primera vista circunstanciales, de crnicas olvidadas, de relatos llenos de recursos retricos, Prieto persegua las ideas, los sentimientos nacionales, el horizonte de valores que les daban sentido. En Rodolfo Borello, Adolfo Prieto: literatura y sociedad en la Argentina, Cuadernos Hispanoamericanos, N 214, 1967, pp. 133-146, cita en p. 133.
Prismas, N 15, 2011 37

14

gura central y ms consagrada de la literatura argentina. Esa actitud osada y temeraria lo coloc de manera abrupta en la escena literaria argentina, y probablemente lo perjudic antes que favorecerlo.18 De todos modos, el libro se posicion como una de las marcas de su generacin, al romper el aura sagrada que revesta fuertemente al mundo literario en aquel momento, reivindicando para la crtica (y para s mismo) una posicin ms autnoma y determinante en relacin con la que detentaba hasta entonces. Eso se desprende de aquella parte del libro, anteriormente publicada en la revista Centro (1953) titulada Borges: el ensayo crtico, en la que el autor acusa a Borges de practicar una crtica impresionista, arbitraria y hedonista, centrada en los aspectos laterales de las obras y no en su totalidad, como debera hacer una crtica objetiva. El texto analizado sera para aqulla slo un pretexto, un medio, y no un n, como para la ltima. De esa manera, Prieto defenda el papel de rbitros del campo literario para los crticos y no para los propios literatos. Su siguiente libro, Sociologa del pblico argentino (1956), revela de manera inequvoca la anidad del crtico con la sociologa, disciplina que vena ganando legitimidad en el campo acadmico, sobre todo en funcin de las iniciativas capitaneadas por Gino Germani. La obra present un abordaje innovador sobre el pblico lector, documentada con una investigacin emprica (casi desconocida) realizada por el socilogo talo-argentino en el Instituto de Sociologa hacia mediados de los aos de 1940, referida al consumo cultural de la clase media portea. El libro deni el encuadramiento bsico de su proyecto intelectual, que encar siempre el fenmeno literario como un sistema relacional, excluyendo de su esquema interpretativo cualquier idea de trascendencia del hecho literario.19 Despus de la publicacin de esos libros y de ensear literatura por algunos aos en el sistema de enseanza media (lo que consigui por intermediacin de Ral Castagnino, que haba sido su profesor en la facultad), en 1956 Prieto fue invitado a ensear literatura espaola en la Universidad Nacional del Litoral, en Rosario. Derrotado en el concurso realizado al nal de ese mismo ao, regres a Buenos Aires y al ao siguiente (1957), cuando se cas, atendiendo a una nueva invitacin asumi por primera vez una ctedra de Literatura argentina, esta vez en la Universidad Nacional de Crdoba. En 1958 se estableci en Mendoza, donde estaba su antiguo colega de graduacin e ntimo amigo, Rodolfo Borello, y durante ese ao ense en la Universidad Nacional de Cuyo. Su periplo en las universidades del interior del pas culmin con su establecimiento prolongado, nuevamente en Rosario, de 1959 a 1966. Ya en el primer ao de su actuacin en la Facultad de Filosofa y Letras de la Universidad Nacional del Litoral, se advierte la intencin de formar un grupo de investigadores, a partir de la realizacin de un seminario consagrado al anlisis del impacto del rosismo en la literatura argentina. De esa experiencia result un libro colectivo, Proyeccin del rosismo en la literatura argentina (1959), cuyos captulos fueron redactados por los estudiantes20 bajo la orientacin cuidadosa

18 El libro de Prieto sobre Borges provoc una encendida polmica que fue recogida por las revistas Liberalis y Ciudad. Vase Emir Rodrguez Monegal, El juicio de los parricidas, Buenos Aires, Deucalin, 1956, y Nora Avaro y Anala Capdevila, Denuncialistas. Literatura y polmica en los 50, Buenos Aires, Santiago Arcos editor, 2004. 19 Esas mismas preocupaciones sobre el pblico lector reaparecen en El discurso criollista en la formacin de la Argentina moderna, Buenos Aires, Sudamericana, 1988, formuladas con instrumentos analticos ms sosticados y fundamentada en una investigacin rigurosa, lo que representa la concretizacin de un largo itinerario que indica la persistencia de ciertas lneas de investigacin en el conjunto de su obra. 20 Oscar V. Grandov, Hebe Monges, Gladys Marcn, Noem Ulla, Laura V. Milano, Gladys L. Ramat, Ada M.

38

Prismas , N 15, 2011

de Prieto, quien escribi la introduccin a la obra. Los autores escrutaron en el interior de los diversos registros literarios de la poca novela, cuento, poesa, periodismo, teatro y literatura autobiogrca las formas de inscripcin social de los conictos derivados de la experiencia del gobierno de Rosas y de su disolucin.21 De otro seminario (1962), que buscaba trazar un cuadro de la crtica literaria nacional y del cual participaron alumnos y ex alumnos de la facultad, se origin el libro Encuesta: la crtica literaria en la Argentina (1963). La obra reuni las respuestas de diecinueve crticos literarios del pas, que respondieron a un conjunto de cuestiones que buscaban esclarecer las condiciones concretas que orientaban esa actividad como profesin principal o secundaria, las relaciones establecidas con los escritores y el pblico, los lenguajes tericos predominantes y los medios de difusin existentes. Las dos iniciativas pueden ser evaluadas como etapas de un proyecto acadmico de larga duracin que Prieto pretenda concretizar, inspirado por una visin sintonizada con el proceso de modernizacin universitaria que tambin afectaba otras disciplinas. El itinerario descrito es revelador, tambin, de un aspecto (ecolgico) curioso del proceso de innovacin de las disciplinas humansticas (y sociales) en el contexto de la reforma universitaria del posperonismo. En tanto el polo moderno de la sociologa, liderado por Germani, se asent en Buenos Aires, centro del sistema acadmico, en la crtica literaria ocurri lo contrario: su modernizacin tuvo lugar en la periferia del sistema. Como se sabe, entretanto, tales emprendimientos seran abortados por el golpe militar de 1966.22 Fue durante esos aos rosarinos que el autor redact y public la obra ms importante de este perodo, La literatura autobiogrca argentina, editada en 1962 por la Universidad Nacional del Litoral (Rosario), y que, por su carcter inaugural y su alcance interpretativo, sera considerada como una referencia obligatoria para el estudio del memorialismo en la Argentina. El libro destaca la importancia, hasta entonces no reconocida, del gnero autobiogrco en el conjunto de esa literatura nacional durante el siglo xix, y ofrece al lector una perspectiva inusitada para comprender las lgicas sociales que estructuraron la vida intelectual en el pas despus de la independencia. En tal sentido, es, a la vez, una historia de un gnero aparentemente secundario de la literatura argentina y una genealoga de sus elites polticas e intelectuales.

Cresta, Ana M. Deforel, Nlida M. Lanteri, Elena C. Carrero, Lucrecia Castagnino, Gladys S. Onega, Clotilde Gaa y Ada R. M. Donato. 21 Rodolfo Borello rese el libro destacando su orientacin cientca: A veces resulta imposible resear con justicia ciertas obras de investigacin; este es uno de ellos. Su aporte a la historia de nuestra crtica es ya valorable, pero en unos aos se podr notar sus inuencias, tanto en el uso de ciertos mtodos, como en su claridad, su objetividad y su seriedad. A ello debemos agregar un detalle infrecuente: el ser un trabajo en equipo, que testimonia una labor universitaria responsable. Por si esto fuera poco, el volumen es la primera obra que enfoca con voluntad comprensiva el tema Rosas, rigurosamente desligada de preconceptos polticos, ideolgicos e histricos, en Rodolfo Borello, resea sobre Proyeccin del rosismo en la literatura Argentina, seminario del Instituto de Letras de la Facultad de Filosofa y Letras de la Universidad del Litoral, Rosario, 1959, Revista de Literatura Argentina e Iberoamericana, N 2, agosto de 1960, pp. 116-123, cita en p. 123. 22 En entrevista concedida a la revista Punto de Vista, Adolfo Prieto evalu esa experiencia en los siguientes trminos: Al cabo de cinco aos era posible ya visualizar un grupo de estudiosos verdaderamente interesantes; acaso un decena de jvenes profesionales que podan integrarse a los niveles docentes y de investigacin de la universidad con pleno derecho. La mayora de aquellos jvenes profesionales de entonces, sin embargo, est hoy dispersa en los cuatro puntos cardinales del pas y del mundo. El golpe militar y los sucesivos desencuentros y calamidades sufridos por la universidad argentina ofrecen la descarnada moraleja del relato. Ninguna poltica cultural dictada e implementada por la universidad desde su propio mbito, o an ms lejos, ninguna universidad puede sobrevivir a las ansiedades y a la inseguridad radical de la sociedad a la que la misma pertenece. En Literatura/crtica/enseanza de la literatura. Reportaje a Adolfo Prieto, Punto de Vista, N 16, pp. 7-9, cita en p. 8.
Prismas, N 15, 2011 39

La recepcin inmediata del libro, es importante destacar, fue muy favorable. El crtico argentino Alfredo Roggiano, que por entonces enseaba en la Universidad de Pittsburgh (usa), escribi una resea muy elogiosa en la Hispanic American Historical Review, calicando al libro como el primer estudio orgnico de la literatura autobiogrca argentina.23 Jaime Rest, entonces profesor adjunto de Jorge Luis Borges en la ctedra de Literatura inglesa y norteamericana en la ffyl-uba, tambin rese el libro positivamente, en un texto largo y detallado, destacando el notable hallazgo de Prieto al percibir la importancia de esa especie narrativa en el interior de la literatura argentina. Ms aun, el reseador subray el cambio de actitud que el libro revelaba, desplazando el impresionismo que prevaleca en la crtica argentina de entonces.24 En ocasin de la segunda edicin del libro, publicada en 1966 por la editora Jorge lvarez (que tambin public libros de Vias, Masotta y Jitrik), Rodolfo Borello escribi un extenso artculo que revisaba sistemticamente toda la obra de Prieto y lo dena como el principal crtico de su generacin.25 Respecto de este ltimo texto, no se puede pasar por alto la amistad y el proyecto comn que vinculaba a los dos crticos desde que se conocieron como estudiantes en la uba, lo que confera al mismo cierto tono programtico y dejaba entrever la conciencia que tenan respecto del emprendimiento que estaban realizando, sobre todo Prieto en Rosario, pero tambin, secundariamente, Borello en la Universidad de Cuyo, en Mendoza.26 Finalmente, el importante crtico y ensayista uruguayo Carlos Real de Aza elogi enfticamente el libro de Prieto, en un artculo sobre la literatura autobiogrca uruguaya, publicado en la versin uruguaya de Captulo, lamentando que faltaba en Uruguay un estudio similar al esplndido de Adolfo Prieto sobre La literatura autobiogrca argentina.27

El autor concluy la resea con un elogio explcito del trabajo, destacando su carcter comprehensivo: Libro de extraordinaria lucidez, verdadera radiografa del hombre argentino, de las clases dirigentes del pas y de los repliegues ms profundos de la historia poltica, econmica, social y cultural de la Argentina, en Alfredo Roggiano, resea La literatura autobiogrca argentina, by Adolfo Prieto, Rosario, Argentina, N.D. Universidad Nacional del Litoral, Facultad de Filosofa y Letras, p. 214. Paper, en Hispanic American Historical Review, N 4, octubre de 1964, p. 662. 24 Cabe citar: el trabajo de Prieto merece la ms clida aprobacin como una de las principales contribuciones recientes a la comprensin de la literatura argentina. Y ello acaso puede explicarse destacando que es un intento de anlisis serio, en el que se advierte un esfuerzo por superar nuestras habituales improvisaciones de crtica impresionista, a n de reemplazarlas mediante criterios ms objetivos y disciplinados, en Jaime Rest, resea sobre Adolfo Prieto: La literatura autobiogrca argentina. Rosario, Universidad Nacional del Litoral, Facultad de Filosofa y Letras, Instituto de Letras, 1962, 214 pgs., en Revista de la Universidad de Buenos Aires, vol. viii, N 2, agosto de 1963, pp. 332-336, cita en p. 336. 25 Cabe citar: Esta relacin entre literatura y realidad, entre literatura y sociedad, entre literatura y personalidad, entre literatura e historia, tipicar para siempre sus obras y lo convertir en el ms brillante crtico de su generacin, en Rodolfo Borello, Adolfo Prieto: literatura y sociedad, op. cit., p. 134. 26 Como Prieto, Borello era de origen provinciano. Naci en Catamarca en 1930, e ingres en la carrera de Letras de la Facultad de Filosofa y Letras en la segunda mitad de la dcada de 1940. En 1963 se doctor en la Universidad Complutense de Madrid. Conoci a Prieto en la Facultad de Filosofa y Letras. Pronto iniciaron una relacin de amistad, y en varios momentos fueron compaeros de distintas empresas intelectuales, comenzando por la participacin de ambos en Centro. Entre 1956 y 1976 Borello fue profesor de literatura espaola y argentina en la Facultad de Filosofa y Letras de la Universidad Nacional de Cuyo. Dirigi la Revista Argentina e Iberoamericana, en la que public una versin reducida de la tesis de doctorado de Adolfo Prieto. Hacia nes de los aos cincuenta, Prieto ense en Mendoza, invitado por Borello. Como supervisor de Captulo, Prieto encomend a Borello la redaccin de tres fascculos de la coleccin, uno de ellos dedicado al ensayo y otro a la crtica moderna. Informacin provechosa sobre la trayectoria de Borello se encuentra en Jos Ruano de La Haza (ed.), Estudios sobre literatura argentina, in memorian Rodolfo A. Borello, Serie Ottawa Hispanic Studies N 25, Ottawa, Dovehouse Editions Canada, 2000. 27 Carlos Real de Aza, Prosa del mirar y del vivir, Captulo Oriental. La historia de la literatura uruguaya, N 9, mayo de 1968, pp. 3-4.
40 Prismas , N 15, 2011

23

El origen de La literatura autobiogrca argentina se relaciona con la investigacin anterior sobre el impacto del rosismo en la literatura argentina, durante el cual, probablemente, Prieto tom cuenta tanto de la relevancia de ese material como del rendimiento analtico que poda propiciar, una vez que su inters terico resida, sobre todo, en el estudio de la literatura como fenmeno social. Esa intencin es explicitada en el epgrafe del trabajo, un pasaje de Libertad y planicacin, de Karl Mannheim, que enfatiza la importancia de los registros autobiogrcos como medio de acceso a las lgicas sociales estructurantes de las personalidades y de las funciones desempeadas por ese tipo de literatura en las coyunturas histricas ms generales. La mencin a Mannheim, como otras tantas referencias Erich Fromm, Ralph Linton, Abraham Kardiner, Karen Horney, Mikel Dufreene, Wright Mills, Gilberto Freyre que guran especialmente en la introduccin terica del libro, revelan la importancia que en el campo intelectual argentino tuvo el movimiento editorial promovido, desde mediados de la dcada de 1940, por nuevas editoriales especializadas en ciencias sociales, como la mexicana Fondo de Cultura Econmica y la argentina Paids. El espaol Jos Medina Echavarra, en Mxico, y Gino Germani, en la Argentina, estuvieron al frente de esas iniciativas, que tuvieron enorme impacto en el proceso de institucionalizacin de la sociologa, especialmente en el caso que estamos examinando. De hecho, la relativa marginalidad de esa disciplina en el interior del sistema acadmico hasta la segunda mitad de los aos cincuenta fue compensada por tales emprendimientos, lo que permite comprender la incorporacin por parte de Prieto de un punto de vista sociolgico en ese trabajo especco, pero tambin en el resto de su obra. Esa toma de posicin por parte del autor vena as a cumplir una doble funcin: contra la crtica estilstica, conectaba la literatura con el mundo social y poltico; contra el ensayismo y la crtica impresionista, reivindicaba la cienticidad del estudio de la literatura. En cualquier caso, La literatura autobiogrca argentina represent una importante inexin en el interior de la tradicin de la crtica literaria de la Argentina, articulando el anlisis textual con el examen de los condicionamientos sociales y polticos de la vida literaria. Especcamente, vincul las diversas variantes de autobiografa a las transformaciones sociales y polticas que siguieron a la revolucin de Mayo. Por medio de esa forma argumentativa, el trabajo sintetiz un programa de investigacin en sociologa de la literatura que recubre toda su produccin intelectual y que tendra importante continuidad en la principal vertiente de la crtica literaria argentina de las ltimas dcadas, sobre todo, en las obras de Beatriz Sarlo y Carlos Altamirano. El itinerario descripto es demostrativo de la inversin realizada por Adolfo Prieto entre las dcadas de 1950 y 1960,28 que encontrara condiciones favorables en el contexto de la mo-

28 En los diecisis aos comprendidos entre 1953 y 1969, el autor public una tesis de doctorado, form y lider un grupo destacado de investigadores y dirigi en la Universidad Nacional del Litoral (Rosario) la Facultad de Filosofa y Letras, el Instituto de Letras y el Boletn de Literaturas Hispnicas y public diez libros: Borges y la nueva generacin, Buenos Aires, Letras Universitarias, 1954; Sociologa del pblico argentino, Buenos Aires, Leviatn, 1956; Proyeccin del rosismo en la literatura argentina, Rosario, Universidad Nacional del Litoral, Facultad de Filosofa y Letras, Instituto de Letras, 1959; La literatura autobiogrca argentina, Rosario, Universidad Nacional del Litoral, Facultad de Filosofa y Letras, Instituto de Letras, 1962; Encuesta: la crtica literaria en la Argentina, Rosario, Universidad Nacional del Litoral, Facultad de Filosofa y Letras, Instituto de Letras, 1963; Antologa de Boedo y Florida, Crdoba, Universidad Nacional de Crdoba, 1964; El peridico Martn Fierro, Buenos Aires, Galerna, 1968; Literatura y subdesarrollo, Rosario, Editorial Biblioteca, 1968; Diccionario bsico de literatura argentina, Buenos Aires, ceal, 1968, y Estudios de literatura argentina, Buenos Aires, Galerna, 1969.

Prismas, N 15, 2011

41

dernizacin universitaria abierta con posterioridad al derrocamiento del peronismo, y que tuvo como expresiones ms visibles en las ciencias humanas los proyectos acadmicos de Gino Germani en sociologa y de Jos Luis Romero en historia, asociados en algunos emprendimientos decisivos para la renovacin de ambas disciplinas. Como ya fue indicado, tales procesos seran abortados por el golpe militar de 1966, que condujo al general Ongana al poder. La sociologa y la historia se refugiaron en instituciones privadas, principalmente en el Instituto Di Tella, que acogi a investigadores que renunciaron a la universidad. En el caso de la crtica literaria, tambin fueron iniciativas privadas las que permitieron cierto grado de continuidad a los distintos proyectos intelectuales que haban sido gestados en el interior de las universidades del pas. La principal de esas iniciativas tuvo lugar en el Centro Editor de Amrica Latina editorial fundada por Boris Spivacow despus del golpe de Estado, que promovi la realizacin de una obra colectiva que tendra enorme impacto en el desenvolvimiento de la crtica literaria argentina posterior: Captulo. La historia de la literatura argentina (1967/1968).29 Propuesta por el editor, la direccin intelectual de la obra estuvo a cargo de Adolfo Prieto, ocialmente el supervisor de los nmeros encomendados a los colaboradores invitados (algunos ya experimentados, otros, jvenes egresados de las universidades, ms tarde devenidos crticos e historiadores destacados). Pensada para un pblico amplio de lectores no especializados, esa tercera de las principales historias de la literatura argentina acab convirtindose en punto de referencia obligatorio y fuente de muchas hiptesis que orientaron la crtica y la historia de la literatura subsiguientes. No obstante estar conformada por textos redactados por un numeroso grupo de autores, esa historia social de la literatura argentina, revela una unidad signicativa que parece resultar de una concepcin muy bien informada y planeada, de la seleccin cuidadosa de los colaboradores, de la orientacin dada a los mismos y de la revisin de los textos. Despus de Captulo, sobre todo con posterioridad al inicio de la dictadura militar de 1976, la trayectoria de Prieto sufri una fuerte inexin relacionada con su emigracin a los Estados Unidos, donde ense alrededor de quince aos. La publicacin, en 1988, de El discurso criollista en la formacin de la Argentina moderna interrumpira ese prolongado perodo de aislamiento intelectual, ya que la obra fue muy bien recibida en la Argentina. No obstante, su trayectoria anterior todava no ha sido debidamente evaluada. A este respecto, y aun cuando las circunstancias polticas de la dcada de 1970 estn directamente relacionadas con su alejamiento de la escena intelectual y literaria argentina hasta el nal de la dcada siguiente, el desenlace desfavorable de la primera parte de su itinerario intelectual se explica, tambin, por la dinmica prevaleciente en el mundo intelectual y artstico en el pas hasta mediados de la dcada de 1980. Como ya hemos indicado, desde el comienzo del siglo xx, sobre todo en funcin de la presencia de los inmigrantes, de la creacin de las universidades modernas, de la profesionalizacin de las actividades intelectuales, el mundo cultural argentino se vio polarizado entre los literatos propiamente dichos, hijos de familias tradicionales, y los intelectuales egresados de las universidades, frecuentemente hijos de la inmigracin. Esa polarizacin se expres en la disputas entre los escritores y los crticos

Comercializada en puestos de venta de diarios, la obra constaba de 59 fascculos semanales, cada uno de ellos acompaado por un libro de bolsillo (casi siempre una seleccin de textos), el ltimo de los cuales fue el Diccionario bsico de la literatura argentina (Buenos Aires, ceal, 1968), redactado por el propio Prieto. Una segunda edicin, ampliada y con algunas modicaciones, fue publicada por la misma editorial, en cinco volmenes, a comienzos de la dcada de 1980, bajo la direccin de Susana Zanetti.
42 Prismas , N 15, 2011

29

literarios, como lo revela tanto el desplazamiento de Nosotros (crticos) por Sur (literatos) en la dcada de 1930, como el desafo lanzado por los jvenes crticos de Contorno a los escritores establecidos en Sur y en el diario La Nacin en los aos de 1950. El intento de Prieto por establecer una nueva forma de interrogacin del fenmeno literario, a travs de un programa de investigacin en sociologa de la literatura, no poda legitimarse plenamente en ese contexto, en el que la literatura an se eriga como el rbitro del juego.

III Muy diferente era la disposicin de las piezas del juego cultural y acadmico en el Brasil cuando hacia mediados de la dcada de 1940 Antonio Candido reivindic indirectamente para s el papel de crtico literario cientco, ms precisamente en ocasin de la tesis sobre Silvio Romero que present en 1945 para competir por la ctedra de Literatura brasilea en la Universidad de San Pablo.30 Precisamente en ese ao, antes de la realizacin del concurso, mora Mrio de Andrade, y su muerte marcaba el nal de una era en la que la literatura haba ocupado el centro de la vida intelectual y artstica brasilea. Despus de l, que desempe papeles variados,31 todos ellos derivados de su actuacin como escritor, la diferenciacin progresiva de ese universo privara a los literatos de la posibilidad de erigirse en rbitros de la produccin simblica erudita. Dicho de otro modo, las funciones de escritor y de crtico se tornaban cada vez ms inconciliables, a pesar de las guras que todava transitaran por las dos esferas. Es por eso que el signicado que tuvo en San Pablo la creacin de la revista Clima, por un grupo de estudiantes oriundos de las primeras cohortes de los cursos de losofa y de ciencias sociales de la Facultad de Filosofa, Ciencias y Letras de la Universidad de San Pablo (ffcl-usp),32 fue muy diferente del que tuvieron las revistas Centro y Contorno en Buenos Aires. En stas, los jvenes crticos desaaron a los escritores de Sur, sin obtener de ellos ninguna seal de reconocimiento, siquiera jocoso, como el que se percibe en el apodo de chato-boys atribuido por Oswald de Andrade al grupo liderado por Antonio Candido en la revista Clima. Ms todava. La legitimacin de esta ltima no vino solamente de fuera, sino que estaba inscrita en la propia revista. Cabe mencionar, en esa direccin, el padrinazgo intelectual de Mrio de Andrade, que escribi, por encargo expreso de los jvenes, el artculo de apertura de la revista, Elegia de

30 El crtico e historiador de la literatura Afrnio Coutinho hall una feliz expresin al caracterizar los aos cincuenta como los de la crtica literaria: La dcada de 1950, en la literatura brasilea, puede ser considerada como la de la crtica literaria. Es el momento en que se adquiere la conciencia exacta del papel relevante de la crtica en el medio de la creacin literaria y de los gneros de la literatura imaginativa, con su funcin de disciplina del espritu literario. Sin ser un gnero literario, sino una actividad reexiva de anlisis y de enjuiciamiento de la literatura, la crtica se asemeja a la losofa y a la ciencia, aun cuando no sea ninguna de ellas, en Afrnio Coutinho (org.), A literatura no Brasil, vol. 6, Ro de Janeiro, Jos Olympio Editora/Universidade Federal Fluminense, 1986, p. 2032. La traduccin del pasaje es de los autores. 31 Srgio Miceli, Mrio de Andrade: a inveno do moderno intelectual brasileiro, en Andr Bothelo y Lilia Moritz Schwarcz (orgs.), Um enigma chamado Brasil, San Pablo, Companhia Das Letras, 2009. 32 La ffcl-usp fue creada en 1934. Un excelente y pionero estudio sobre los orgenes de dicha institucin en Irene R. Cardoso, A Universidade da Comunho Paulista. O projeto de criao da Universidade de So Paulo, San Pablo, Cortez Editora, 1982. Vase tambin la obra organizada por Srgio Miceli, Histria das Cincias Sociais no Brasil, 2 vols. San Pablo, Vrtice/Idesp/Finep, y Editora Sumar, 1989 y 1995.

Prismas, N 15, 2011

43

abril.33 En oposicin, la revista Contorno se abrira con un texto redactado por uno de los miembros del grupo, Juan Jos Sebreli, cuyo ttulo mismo explicitaba la separacin radical en relacin con la generacin anterior: Los martinerristas: su tiempo y el nuestro. Para explicar tales diferencias, debemos investigar inicialmente los patrones de relacin entre crticos y escritores en las dos tradiciones intelectuales. Pese a su complejidad y variedad, segn los momentos y los casos, se debe notar que, en la Argentina, desde nes del siglo xix, una buena parte de los que se dedicaron a la crtica literaria provena de la ffyl de la uba,34 que desde su surgimiento proporcionaba un importante canal de ascenso social y de ingreso en las actividades intelectuales a los inmigrantes e hijos de inmigrantes. Con este hecho se relaciona la fuerte tensin que polarizaba a los escritores oriundos de las clases altas y los crticos reclutados en los grupos emergentes. En el Brasil, en cambio, el enraizamiento acadmico de la crtica literaria fue posterior y no haba diferencias sociales y culturales signicativas entre crticos y escritores, ambos reclutados, prcticamente, en los mismos medios sociales y formados, la mayora, en las escuelas de Derecho. En tal direccin, Clima fue la cuna de la primera generacin de crticos acadmicos irnicamente no oriundos de la carrera de Letras, que, no obstante, compartan con sus antecesores literatos y crticos el mismo habitus social y cultural. Adems, ingresaban como crticos (de literatura, cine, teatro y arte) en un medio cultural que ya valorizaba en buena medida la crtica como un gnero literario destacado. Por eso mismo, la ruptura que realizaron al proponer una diccin ms especializada y bien informada de los estudios literarios no implicara un distanciamiento tan profundo en relacin con la tradicin anterior, pero s una renovacin de los instrumentos analticos y de los mtodos que los aproximaban a una actitud cientca.35 Pasemos, ahora, a una comparacin ms detallada entre las experiencias de Clima y Contorno, anes por el hecho de reunir a grupos de estudiantes despus destacados como crticos extremadamente innovadores en las escenas culturales en las que estaban inmersos, vinculados por lazos de amistad constituidos en el medio universitario y por el hecho de armarse intelectualmente a travs de las revistas. Igualmente, lo que aproxima a ambas publicaciones es el hecho de haber sido editadas hacia el nal de regmenes autoritarios y populistas, lo que indica que en los dos casos hubo en juego, tambin, condicionantes polticos. Los dos grupos se formaron en el interior de la universidad, pero Clima lo hizo en una universidad recin creada y en carreras nuevas, en tanto que Contorno, en una universidad ya consolidada y en una carrera que, como la de Letras, contaba ya con tradiciones disciplinarias

33 Esta parte del trabajo se apoya directamente en Heloisa Pontes, Destinos Mistos, San Pablo, Companhia das Letras, 1998; vase tambin Heloisa Pontes, Ciudades e intelectuales: los neoyorquinos de Partisan Review y los paulistas de Clima entre 1930 y 1950, Prismas. Revista de Historia Intelectual, Programa de Historia Intelectual, Universidad Nacional de Quilmes, N 8, 2004, pp. 183-204.. 34 Aunque ms no sea que a ttulo indicativo, vale la pena recordar que de los diecinueve crticos encuestados por Prieto, catorce de ellos se formaron en la ffyl-uba (aunque cuatro de ellos no completaron la carrera). Asimismo, seis de dichos crticos siguieron carreras de posgrado, de los cuales cinco se doctoraron en la ffyl-uba y el otro en el exterior, en Adolfo Prieto, Encuesta: la crtica literaria en la Argentina, Rosario, Facultad de Filosofa y Letras, Instituto de Letras, Universidad Nacional del Litoral, 1963. 35 A este respecto, la dedicatoria A memria de Mrio de Andrade, que Antonio Candido inscribi en la segunda edicin (1963) de su primer trabajo de especializacin, Introduo ao mtodo crtico de Silvio Romero (1945), presentado para aspirar al cargo de catedrtico de Literatura Brasileira en la Universidad de San Pablo, es ms que elocuente. En Antonio Candido, O mtodo crtico de Silvio Romero, Boletim, N 226, Teoria Literria e Literatura Comparada, N 1, 154 pp., San Pablo, ffcl da usp, 1963.

44

Prismas , N 15, 2011

y estilos de trabajo bien establecidos, aun cuando atravesase un perodo de crisis derivado de las transformaciones impuestas por el peronismo en la enseanza superior del pas. En razn de esto ltimo, la relacin de ambos con la universidad sera completamente diferente ambivalente y conictiva en el caso de Contorno, satisfactoria para los miembros de Clima. Por eso mismo, si es posible reconocer un programa de actuacin en las declaraciones o en las entrelneas de los textos de esta ltima el mismo era derivado, en grande parte, del impacto directo ejercido por los docentes extranjeros, que impusieron modalidades de trabajo ms sistemticas y exigentes. Tales experiencias moldearan, tambin, nuevas formas de identidad intelectual, reivindicadas en oposicin a las anteriores, menos profesionalizadas y ms dispersas. No propusieron, entretanto, un cuestionamiento radical de los parmetros ms sustantivos que haban guiado la labor de crticos e historiadores de la literatura brasilea hasta entonces. En ese punto, debemos sealar una diferencia entre las dos revistas: Contorno propuso una desacralizacin de la literatura argentina; cuestion el canon establecido, desplazando el eje de reconocimiento para escritores hasta entonces desprestigiados, como el caso de Roberto Arlt. En el interior de la crtica misma, se volvieron contra las tradiciones tericas en las que se haba fundado la escuela de Amado Alonso, cuestionando el presupuesto de la autonoma del hecho literario a partir de la adopcin de una perspectiva sociolgica y poltica en el anlisis literario. En tales frentes, los contornistas debatieron con las generaciones anteriores, especialmente con la que haba emergido en los aos veinte con las vanguardias y posteriormente reunida en la revista Sur. sa sera la marca de los trabajos ms importantes que los miembros del grupo de Contorno publicaron en la dcada de 1960, en los cuales la historia de la literatura argentina es reconstruida a partir de las dinmicas propias de las esferas social y poltica. Ciertamente, tales operaciones fueron condicionadas por la fuerte politizacin de la vida intelectual argentina durante el peronismo e inmediatamente despus y tambin por la polarizacin del mundo literario a la que ya nos hemos referido criollos/inmigrantes, escritores/crticos. Esas diferencias deben ser comprendidas, tambin, a la luz de una distinta composicin social de ambos grupos. El de Clima era ms homogneo, y casi todos sus integrantes tenan un origen elevado. Cierto declive social, y el reordenamiento poltico derivado de la Revolucin de 1930, condicionaron las elecciones no usuales que realizaron, canalizadas hacia las carreras de losofa o ciencias sociales. La orientacin izquierdista de la mayora de sus miembros tambin habra determinado tales opciones, as como la formacin del grupo en la universidad, vinculado por relaciones afectivas e intelectuales de larga duracin. En lo concerniente a las relaciones de gnero, los hombres, que eran mayora, ocupaban las posiciones principales, en tanto que las mujeres tenan a su cargo, sobre todo, las tareas de edicin de la revista. Asimismo, la revista orientara directa o indirectamente la carrera profesional ulterior de los miembros ms destacados del grupo, tanto en la universidad como en el escenario cultural ms amplio, dinamizado por el crecimiento de la ciudad de San Pablo y por los efectos indirectos de la Segunda Guerra Mundial (inmigracin de intelectuales y artistas europeos). Como ya se ha sugerido, la anidad social y poltica con la generacin de escritores provenientes del modernismo paulista habra favorecido una relacin de mayor continuidad con ese movimiento, a pesar del distanciamiento propiciado por la formacin cientca recibida en la universidad. El grupo de Contorno era, en cambio, socialmente heterogneo y sus miembros tenan origen menos favorable lo que, como ya fue sealado, reejaba la apertura de la universidad argentina durante el peronismo. Es posible que eso explique el hecho de que las relaciones de amistad entabladas en la universidad, y fortalecidas durante el tempo de existencia de la rePrismas, N 15, 2011 45

vista, no sobrevivieran por mucho tiempo. Adems, hubo desde el inicio divisiones internas, condicionadas por el origen social. La asimetra de gnero era, tal vez, ms pronunciada todava que en el caso de Clima, teniendo en cuenta que el porcentaje de mujeres en la poblacin estudiantil de la ffyl era de aproximadamente 75 %.36 Slo una mujer, Adelaida Gigli, que se casara con David Vias, particip de la direccin de la revista. De los aproximadamente treinta colaboradores de Contorno, apenas tres eran mujeres (adems de la citada, Regina Gibaja y Ana Goutman), y su participacin estuvo limitada a unos pocos artculos y reseas de libros. La heterogeneidad del grupo, y el origen inmigrante de muchos de ellos, estuvo en la base de la actitud contestataria que encarnaron. Reejada en la biografa de Adolfo Prieto, la de Antonio Candido se revela mucho menos accidentada y tortuosa, a pesar de las contingencias de su carrera profesional, que por mucho tiempo se mantuvo indenida entre la sociologa y la crtica literaria. Naci en 1918 y su origen social era muy elevado. Su padre, mdico de profesin, y su madre descendan de familias tradicionales de Ro de Janeiro y tuvieron acceso privilegiado a la cultura propia de los crculos intelectualizados de las elites cariocas. En funcin de tales circunstancias, Antonio Candido obtuvo una educacin elevada desde nio. A pesar de una precoz iniciacin literaria, fue principalmente en la carrera de ciencias sociales de la ffcl-usp donde adquiri una formacin intelectual sistemtica (1939-1941), en especial bajo la batuta de los profesores de la misin francesa,37 como el lsofo Jean Maug y el socilogo Roger Bastide. El clima de radicalizacin poltica posterior a 1930 (segn testimonios concedidos en varias oportunidades) lo llev a optar por esa carrera y a asociar toda su vida ulterior a la militancia de izquierda. Del grupo Clima formaba parte Gilda de Moraes Rocha (posteriormente Gilda Rocha de Mello e Souza), con quien se cas. Esa alianza matrimonial fue decisiva, porque marc la carrera de ambos, a pesar de que lo promocion mucho ms a l. En 1942 asumi el cargo de primer asistente de Fernando de Azevedo, en la ctedra de Sociologa ii. En el mismo ao, proyectado por la recepcin favorable de los textos que public en Clima, comenz a escribir semanalmente en Folha da Manh, ingresando en el crculo prestigioso de los crticos que escriban para los grandes diarios de San Pablo y de Ro de Janeiro. Desde el comienzo del siglo xx, reducido el ciclo de las grandes historias de la literatura brasilea (Silvio Romero, Araripe Jr., Jos Verssimo), la esfera propia del ejercicio de la crtica literaria fueron los diarios, y asumir una columna ja en uno de ellos era una modalidad de profesionalizacin del trabajo intelectual y una seal de distincin inequvoca. En torno de los aos treinta, las guras ms destacadas fueron Agripino Grieco, Sergio Milliet, lvaro Lins, Mario de Andrade, Octvio de Faria y Alceu Amoroso Lima. Al ingresar en esa arena, Antonio Candido se legitim rpidamente por medio de una diccin ms rigurosa que le permiti distanciarse del impresionismo predominante, sin, entretanto, asumir una actitud explcitamente cientca.38 Los aos en que escribi semanalmente para los diarios Folha da Manh (entre

Gino Germani, Informe preliminar del Instituto de Sociologa sobre las encuestas entre estudiantes universitarios, Centro, N 12, octubre de 1956, pp. 34-46. 37 Sobre el papel de la misin francesa en la USP, Fernanda Peixoto, Franceses e Norte-americanos nas Cincias Sociais Brasileiras (1930-1960) en Srgio Miceli (org.) Histria das Cincias Sociais..., op. cit., v.1. 38 En el artculo de apertura de su columna semanal, Notas de crtica literria, en Folha da Manh, Antonio Candido deende una actitud literaria en el ejercicio de la crtica: Hay, evidentemente, una cosa bsica en el trabajo crtico, que no pertenece a la metafsica ni a la moral de nuestro ocio, sino que es una cualidad personal. Me reero a la penetracin. Sin ella, sin esa capacidad, elemental para el crtico, de sumergirse en la obra y de intuir sus valores
46 Prismas , N 15, 2011

36

enero de 1943 y enero de 1945) y Dirio de So Paulo (entre setiembre de 1945 y febrero de 1947) fueron decisivos para armar su reputacin como crtico,39 al mismo tiempo que enseaba sociologa en la Universidad de San Pablo, caminos paralelos que lo llevaron al concurso de 1945 para la ctedra de Literatura brasilea en la usp, ya mencionado y que ahora retomamos. La derrota de Antonio Candido en dicho concurso (el jurado fallara en favor de quien era entonces profesor interino de la ctedra, Souza Lima) ocurri a pesar de su excelente desempeo, que puede ser dimensionado, todava hoy, por la lectura de la tesis Introduo ao mtodo crtico de Silvio Romero (1945). Esa tesis (y su tema), por lo dems, le permitira denir el contorno de la perspectiva metodolgica que iba a convertirse en el norte de sus estudios posteriores, pero tambin del de su grupo a partir de la dcada de 1960. En esa direccin, adhiere a la posicin de T. S. Eliot y arma la autonoma de la obra literaria,40 para, enseguida, tomando como contrapunto el cienticismo de Silvio Romero, aproximarse a una perspectiva cientca.41 Dos aos despus del concurso, Antonio Candido se alej de los diarios e inici una fase ms concentrada, dedicada a la enseanza en la universidad lo que se explica tanto por el cambio del rgimen de trabajo de los profesores asistentes en la universidad, que pas de tiempo parcial a tiempo completo, como por la preparacin de sus dos principales trabajos: Os parceiros do Rio Bonito (1954/tesis, 1964/libro) y A formao da literatura brasileira (1959). Con relacin a Formao, no haba duda respecto de la intencin del autor de inscribirse en el linaje de los grandes ensayos de interpretacin del Brasil, pero la tesis sobre el mundo caipira42 no fue interpretada en esa clave. Su objeto aparentemente acotado y el hecho de ser un trabajo acadmico, lo alejaran de esa tradicin. Algo desentonaba en los Parceiros, entretanto, en relacin con la gran mayora de las tesis defendidas en la Universidad de San Pablo en la misma poca. El texto casi literario y la utilizacin discreta de las herramientas tericas tomadas de la sociologa y de la antropologa en la construccin de su argumento lo distanciaban del cienticismo vigente. La interpretacin no era neutra, sino directamente interesada en las soluciones polticas de los problemas sociales diagnosticados. Adems, la reconstruccin histrica reali-

propios, no hay explicacin posible es decir, no hay crtica. En el comienzo, por lo tanto, se coloca un hecho psicolgico, lo que muestra que la crtica parte y se alimenta de condiciones personalsimas, de las cuales no podr escapar. No hay, por lo tanto, cosa alguna que se pueda llamar de crtica cientca a menos que no se entienda por tal cosa la crtica de los trabajos de la ciencia. Entendida como transformacin de la crtica en ciencia, no pasa de uno de los muchos pedantismos creados por la pretensin de los hombres de letras, en Antonio Candido [1943], Notas de crtica literaria. Overture, en Textos de interveno, seleccin, presentacin y notas de Vinicius Dantas, San Pablo, Editora 34, 2002, p. 24. 39 Prueba de eso es la invitacin de lvaro Lins el crtico ms consagrado del momento a Antonio Candido en 1947 para que escribiese la presentacin de la quinta serie de su Jornal de Crtica. Heloisa Pontes, Destinos Mistos..., op. cit. 40 Cabe citar: En efecto, uno de los mayores peligros para los estudios literarios es olvidar esta verdad fundamental: haya lo que haya o sea como fuera, en literatura la importancia mayor debe residir en la obra. La literatura es un conjunto de obras, no de factores, ni de autores, en Antonio Candido. Introduo ao mtodo..., op. cit., p. 103. 41 Cabe citar: Hoy solamente podemos concebir como cientca la crtica que se esfuerza por adoptar un mtodo literario cientco, un mtodo especco, basado en sus recursos internos. Establecimiento de fuentes, de textos, de inuencias; investigacin de obras auxiliares, anlisis interno y externo, estudio de la repercusin; anlisis de constantes formales, de las analogas, del ritmo de la creacin: sta sera la crtica cientca, la ciencia de la literatura, en ibid., p. 110. 42 El trmino designa al pequeo propietario rural, sobre todo de la regin paulista, reconocido tambin por una serie de caractersticas culturales, que lo constituye como representante tpico del ethos rural paulista de los estratos bajos de la poblacin.
Prismas, N 15, 2011 47

zada en la primera parte de la tesis, apuntando a recuperar el proceso de formacin de la sociedad caipira paulista, tambin la aproximaba al ensayismo brasileo. Pero, a diferencia de este ltimo, Antonio Candido abord el proceso amplio de la formacin histrica y social brasilea desde abajo, privilegiando en su anlisis al agricultor pobre y la pequea propiedad rural. Desde ese punto de vista, recuper el papel desempeado por ese sujeto nombrado en las diversas regiones del pas como matuto, tabaru, caboclo, sertanejo, menospreciado por la mayora de los autores que haban estudiado el proceso de formacin de la sociedad brasilea. Como hermanos mellizos, lo que est explcito en la Formao se esconde en los Parceiros, y viceversa. La intencin de dialogar con la tradicin del ensayismo brasileo slo se maniesta, y de manera implcita, en este ltimo. En el primero, es la relacin ms directa con el contexto acadmico en el cual el autor estaba inserto la que est encubierta. El libro parece desligado de las disputas acadmicas y de los dilemas personales enfrentados por su autor, pero el dilogo con la sociologa paulista, que en ese momento privilegiaba objetos como el desarrollo econmico y desvalorizaba la cultura como materia de reexin, est presente en las entrelneas. La obra result de un encargo del editor Jos de Barros Martins en 1945, que se propuso la realizacin de una historia de la literatura brasilea en dos volmenes. Se trataba, entre otras cosas, de engrosar el coro de los que se indignaron con el resultado del concurso antes mencionado. El plano de fondo histrico ms general de la apuesta, que acabara desvindose de su objetivo inicial, sera el de la posguerra y la democratizacin brasilea (interrumpida en 1964), cuyo clima general pudo haber inuido sobre la tesis relativamente optimista defendida en la obra. sta arma la concrecin de un movimiento histrico iniciado en el siglo xviii, durante el Arcadismo, y concluido hacia nales del siglo xix, por medio del Romanticismo. En esos dos siglos, la literatura brasilea se habra autonomizado progresivamente de la portuguesa, hecho comprobado, segn el autor, por el surgimiento de un escritor tan sosticado como Machado de Assis, equiparable a los maestros del romanticismo y del realismo europeos. Antonio Candido argumenta que las soluciones alcanzadas por ese autor deberan ser comprendidas a partir de sus predecesores brasileos, integrantes del sistema literario lentamente constituido. Sugiere, adems, implcitamente, la precedencia y la centralidad de la literatura en el desarrollo y diferenciacin de nuestra vida intelectual y artstica, examinando la emergencia del ensayismo poltico en torno del proceso de independencia, y de la crtica literaria durante el romanticismo. La nocin de sistema es central en la argumentacin desarrollada en la Formao y remite a la dimensin social e histrica de la literatura. Una pista que puede ser explorada concierne a la denicin de religin construida por mile Durkheim en Las formas elementales de la vida religiosa (1912). El socilogo francs consideraba las religiones como hechos sociales y las dena como sistemas, o sea, como totalidades formadas por partes interdependientes: las creencias y los ritos, compartidos por grupos sociales determinados, por iglesias. Al estudiar la literatura brasilea como sistema, el crtico la encaraba como hecho social, al menos cuando, vista a la distancia, se objetivaba en el conjunto de las obras producidas en un perodo de tiempo relativamente largo. Pero lo que tambin interesaba a Antonio Candido era la posibilidad del juicio esttico y la defensa de la autonoma relativa del texto literario. La literatura es denida en ese momento como un sistema de obras ligadas por denominadores comunes. La conguracin progresiva del sistema dependera todava de la existencia de una tradicin intelectual lentamente constituida y continuamente alterada. En su esquema, las obras guran en primer plano,
48 Prismas , N 15, 2011

completando los vrtices del tringulo, los llamados denominadores comunes, autores y pblico. No obstante, en la Formao el encuadramiento sociolgico e histrico dene el punto de vista general por medio del cual las obras son seleccionadas e interpretadas. El formato del libro es notable porque favorece una lectura integral, a la vez que permite, tambin, concentrarse en los ensayos relativamente autnomos que lo componen. Se trata de una solucin que encuadra a los escritores en la perspectiva histrica y sociolgica, sin descuidar la intencin propiamente crtica de juzgar las obras y a los autores de manera individualizada. En ese caso, los instrumentos movilizados en la interpretacin varan en funcin de la obra en foco, mtodo entendido como una actitud adecuada a la comprensin del objeto literario designado posteriormente por Antonio Candido como crtica de vertientes. En ciertos casos, la investigacin debera apoyarse en el estudio de los condicionantes sociales o psquicos envueltos en la estructuracin del texto literario. En otros, el anlisis podra prescindir de esas dimensiones y moverse solamente en el interior del texto, apuntando a esclarecer las lgicas envueltas en su organizacin formal. sa sera la orientacin general de los anlisis realizados en la Formao y, sobre todo, en los escritos posteriores del autor. Ms aun, se trata de un aspecto central del programa de investigaciones que Antonio Candido liderara en las dcadas siguientes, a partir del momento en que asume la ctedra de Teora literaria y literatura comparada en la ffcl-usp, en 1961. Asumir la ctedra, despus del pasaje por la Facultad de Filosofa de Assis entre 1958 y 1961, signic la conclusin de un itinerario personal que tena como objetivo la transferencia hacia la carrera de Letras. No obstante, la posibilidad de continuar en la de sociologa estaba de alguna manera prevista y esto puede deducirse no slo de la tesis defendida, que comprobaba su enorme competencia como socilogo, sino tambin del armazn sociolgico de la Formao. En ese libro, por lo dems, se percibe la inuencia indirecta de Roger Bastide, quien dict un curso sobre sociologa del arte a comienzos de la dcada de 1940, que en 1945 resultara en la publicacin de Arte y Sociedad. Otro aspecto que merece ser considerado respecto de esa migracin institucional se relaciona con el hecho de que, a partir de ese momento, Antonio Candido decidi asumir explcitamente el liderazgo de un programa colectivo de investigaciones, que le permiti ampliar el impacto de su obra. Como realizara Florestan Fernandes en la sociologa, pero de manera ms exible, y con la ayuda de sus discpulos, entre los cuales se contaban Roberto Schwarz, Walnice Nogueira Galvo y Davi Arrigucci Jr., jara un nuevo y ms exigente patrn de trabajo intelectual en la crtica literaria brasilea. En esa direccin, la Formao se constituy como el ncleo de las formulaciones tericas e interpretativas que orientaran los trabajos posteriores del autor y de su grupo, haciendo de la crtica literaria una especialidad en el interior de las ciencias humanas. Pieza central en el conjunto de la obra de Antonio Candido, la Formao se relaciona con la mayora de sus escritos anteriores y posteriores, que deben ser mencionados para tener una idea ms completa de su trayectoria, de los temas que recorri y de los desarrollos tericos que proporcion, no restringidos a la literatura brasilea. Brigada ligeira (1945) y O observador literrio (1959) renen textos publicados por el crtico en diarios en las dcadas de 1940 y 1950. Tese e Anttese (1964), Literatura e Sociedade (1965), Vrios Escritos (1970), A Educao pela Noite (1987) y O discurso e a cidade (1993) recorren un itinerario cada vez ms sosticado, desde el punto de vista de las soluciones interpretativas sugeridas, orientadas por la ambicin de realizar estudios propiamente dialcticos sobre los textos literarios.
Prismas, N 15, 2011 49

Como vimos, por tanto, dos vertientes analticas interactan en la construccin de la Formao: una focaliza en la estructuracin del texto literario (presuponiendo su autonoma relativa), la otra en la conguracin de la literatura como sistema (movilizando directamente la perspectiva sociolgica). Esa doble orientacin, esttica y sociolgica, articuladas las dimensiones, constituira a juicio del autor un anlisis propiamente dialctico, destinado a esclarecer en el mismo movimiento la realidad interna del texto y su relacin de interdependencia con el medio social circundante. Tal perspectiva constituy tambin el programa terico de su grupo, permitiendo, por medio del nfasis en uno de los polos (los ejemplos de Roberto Schwarz y Davi Arrigucci son tpicos), asimilar cierta heterodoxia en el conjunto de los trabajos realizados por el equipo.

IV La comparacin de las trayectorias de Adolfo Prieto y de Antonio Candido revela aspectos curiosos. El crtico brasileo comenz su carrera acadmica en las ciencias sociales ense Sociologa en la usp hasta 1958. La incorporacin de los instrumentos analticos de esa disciplina en su obra crtica se dio, por tanto, de manera convencional, al contrario de Adolfo Prieto, que se form y ense en letras, y adquiri familiaridad con la sociologa apenas como autodidacta. De cierta manera, recorrieron caminos invertidos: Antonio Candido transitando de la sociologa hacia la crtica, Adolfo Prieto de la crtica a la sociologa. Adems, a diferencia del brasileo, en ningn momento de su carrera Prieto escribi para los diarios, armndose exclusivamente como crtico acadmico. Esta ltima diferencia es reveladora de las modalidades de estructuracin del espacio de la crtica literaria en cada caso. La crtica argentina tuvo, desde nes del siglo xix, un punto de referencia decisivo en la universidad, especialmente en la carrera de letras de la ffyl de la uba, sobre todo despus de la misin extranjera centrada en la gura de Amado Alonso en los aos treinta. En el caso brasileo, los diarios ocuparon, comparativamente, ese lugar hasta mediados de la dcada de 1950. Ciertamente, la prensa diaria tambin tena importancia en la Argentina; pero el caso de La Nacin sugiere su especicidad. Su suplemento cultural fue dirigido durante mucho tiempo por el escritor Eduardo Mallea y expresaba la perspectiva de los propios literatos. De todos modos, Antonio Candido transit (y realiz el pasaje) por los dos principales medios expresivos de la crtica brasilea del siglo xx, el diario, hasta mediados de los aos sesenta, y la universidad, a partir de esa ltima fecha, y por medio de ellos construy una identidad bifronte. Si la primera de esas fases fue condicionada sobre todo por la herencia social y cultural familiar, la segunda se explica por su experiencia universitaria, que inscribi en l disposiciones tpicas del trabajo acadmico. Se debe notar que las incorpor en las ciencias sociales y no en las letras. El montaje de su grupo en los aos sesenta se reej en los proyectos anteriores de Donald Pierson y Florestan Fernandes en sociologa. A diferencia de Candido, Adolfo Prieto no dispona de casi ningn recurso heredado de su familia y eso condicion sus elecciones. La opcin decidida por la carrera acadmica, desde que concluy la graduacin, fue una forma de superar esa desventaja. Con todo, el proyecto acadmico que pudo realizar hasta nes de los aos sesenta enfrent a dos fuertes oponentes: a los propios literatos (su libro sobre Borges es emblemtico de esa disputa) y a la tradicin ya establecida de la crtica acadmica. Por el contrario, Antonio Candido lidi con una situacin
50 Prismas , N 15, 2011

bien diferente, porque si hasta la dcada de 1960 no hubo una tradicin acadmica fuerte en la crtica literaria brasilea, tuvo que imponer su proyecto acadmico en relacin con la crtica tradicional de los diarios. Finalmente, si la comparacin de esos itinerarios revela la existencia de un desigual grado de reconocimiento intelectual obtenido por cada uno de ellos, tal diferencia debe ser comprendida, tambin, en funcin de la estructura de los campos intelectuales en los que estaban insertos (ms especcamente, de la fuerza detentada por la crtica literaria en relacin con la literatura), y de las posiciones que los autores ocuparon en el interior de cada sistema acadmico: Adolfo Prieto en la periferia, Antonio Candido en el centro.

Resumen / Abstract
Intersecciones: crtica literaria y sociologa en la Argentina y el Brasil Aun cuando los procesos de modernizacin de la crtica literaria en la Argentina y el Brasil se inscribieron en tradiciones intelectuales y en organizaciones acadmicas distintas, en los dos casos, y casi al mismo tiempo, la crtica literaria se renov a travs de su relacin con la sociologa. En este sentido, dos trayectorias intelectuales, las de Adolfo Prieto y Antonio Candido, y dos emprendimientos culturales las revistas Contorno (19531959) y Clima (1941-1944) son examinados para aclarar la relacin entre ambas disciplinas. Entretanto, si en las dos experiencias la renovacin de la crtica sigui un camino anlogo, slo en el Brasil se impuso, en tanto actividad desarrollada en el interior de la universidad, como instancia reconocida de arbitraje de la produccin literaria entre las dcadas de 1950 y 1960. En otros trminos, la consagracin de Antonio Candido en la escena cultural brasilea no es equivalente a la que alcanz Adolfo Prieto (o cualquier otro crtico durante el perodo) en la Argentina. Por qu? La respuesta a este interrogante ser explorada a partir de una hiptesis general que establece una correlacin entre ascenso de la crtica literaria y prdida de la centralidad de la literatura. Palabras clave: campo intelectual, tradiciones intelectuales, organizaciones acadmicas, sociologa, crtica literaria. Fecha de recepcin del original: 1/2/2011 Fecha de aceptacin del original: 2/3/2011 Intersections. Literary criticism and sociology in Argentina and Brazil In Argentina and Brazil, the modernization of literary criticism in the 1950s and 1960s developed in the context of different intellectual traditions and institutional organizations. However, in both countries, and almost at the same time, literary criticism was renewed through its contact with sociology. This article examines two intellectual trajectories those of Adolfo Prieto and Antonio Candido and two cultural magazines Contorno (1953-1959) and Clima (1941-1944) in order to analyze the relationship between these two academic disciplines. The renewal of literary criticism followed similar paths in both countries, but only in Brazil was it university-based, and fully recognized as the foremost intellectual authority concerning the literary production of the 1950s and 1960s. The consolidation of the gure of Antonio Candido in the Brazilian cultural scenario had no equivalent in Argentina, since neither Adolfo Prieto nor any other critic acquired a similar standing. Why? This article explores a possible answer to this question, focusing on the correlation between the process of consolidation of literary criticism and the loss of the centrality of literature. Keywords: eld of knowledge, intellectual traditions, academic organizations, sociology, literary criticism.

Prismas, N 15, 2011

51