2.

Experi?ncia jur?dica constituinte

Se nos perguntarmos agora pelo ponto de partida da mencionada perspectiva jur?di ca, n?o poderemos deixar de o referir ? comunitariamente concreta experi?ncia co nstitutiva da mencionada vig?ncia, em que oportunamente discerniremos um momento material, um outro de validade, um terceiro especificamente constituinte e aind a um ?ltimo de objectiva??o. E se acompanh?mos Castanheira Neves quando qualific?mos a positivisticamente com prometida imposta??o do problema das fontes do direito como pol?tico-constitucio nal e a reconhecemos inucleada na categoria poder, diremos agora, de novo com o nosso professor, que todas as considera??es precedentes se projectam na substitu i??o daquela por outra fenomenol?gico-normativa e radicada na categoria vig?ncia , pois do que se trata ? de determinar como vem ? presen?a, isto ?, como se mani festa, a normatividade jur?dica vigente. A aten??o deve, portanto, centrar-se na experiencia jur?dica fenomenologicamente constitutiva do direito no horizonte de uma comunidade hist?rico-concretamente considerada. Basta, na verdade, olhar a hist?ria para imediatamente concluirmos que h? tr?s m odelos padr?o, ou tipos paradigm?ticos, de experiencia constitutiva da normativi dade jur?dica vigente: a consuetudin?ria, a legislativa, e a jurisdicional. Concentremo-nos na acentua??o das notas nuclearmente caracterizadoras dos modos consuetudin?rio, legislativo e jurisdicional da constitui??o do direito, depois de recordarmos que as pr?-modernas sociedades tradicionais tendiam a rever-se na quele primeiro, que o nosso hemisf?rio jur?dico-cultural se apresenta actualment e repartido pelos outros dois, e que em todos eles, repetimos, se manifestam os momentos atr?s mencionados. O momento material, enquanto factor gen?tico predeterminante do conte?do da norm atividade, pois a realidade social como que imp?e certas condi??es ao direito. O momento de validade, enquanto intersubjectivamente partilhado e constituendo r eferente de sentido pressuposto em que radica o ju?zo discriminador do v?lido/in v?lido, do justo/injusto, ou, quando menos, do l?cito/il?cito que se exige do di reito. O momento constituinte, enquanto vector autonomizante de uma dogmaticamente impo sitiva inst?ncia de determina??o do que permaneceria indeterminado se apenas con sider?ssemos os dois momentos anteriores e em que radica a distin??o das experie ncias constitutivas que mencion?mos, pois ? a este n?vel que circunstancialmente se privilegia ora a pr?tica costumeira, ora o poder do legislador, ora a prud?n cia do juiz. Finalmente, o momento de objectiva??o, enquanto instante de efectiva precipita?? o da normatividade jur?dica do Corpus Iuris, advindo-lhe assim a positividade qu e como tal a constitui.