Resumo de terceiros. Revisado PRAZOS PARA A CONCLUSO DO INQURITO no caso de ru preso = 10 dias; se o ru estiver solto = 30 dias.

. Esse prazo processual ou penal? processual, logo, a contagem ditada pelas regras processuais. Quando falamos em priso, tempo de priso, a sim esse prazo penal! No caso do ru solto, o prazo de 30 dias para a concluso do inqurito imprprio, ou seja, sua inobservncia no produz qualquer consequncia. Se restar caracterizado um excesso abusivo, no caso de ru preso, no justificado pelas circunstncias do delito e ou pluralidade de rus, caso de relaxamento da priso por excesso de prazo, sem prejuzo da continuidade do processo. Prazos previstos em leis especiais: - CPPM 20 dias para ru preso e 40 para ru solto; - Justia Federal 15 dias para ru preso e 30 dias para ru solto, sendo que esse prazo pode ser duplicado (Lei 5.010); Nova lei de drogas (11.343, art. 51) 30 dias para ru preso e 90 para ru solto, esse prazo tambm pode ser duplicado; - Lei da Economia Popular 10 dias, esteja o acusado preso ou solto. PROVA DOCUMENTAL E TESTEMUNHAL Segundo Avena (p. 439), prova o conjunto de elementos produzidos pelas partes ou determinados pelo juiz visando formao do convencimento quanto a atos, fatos e circunstncias. Objeto da prova so todos os fatos, principais ou secundrios, que reclamem uma apreciao judicial e exijam uma comprovao. Fatos que no dependem de comprovao: axiomticos (evidentes), notrios, inteis e presuno legal. O sistema de apreciao o do livre convencimento motivado. PROVA DOCUMENTAL. Segundo Nucci, documento toda base materialmente disposta a concentrar e expressar um pensamento, uma ideia ou qualquer manifestao de vontade do ser humano, que sirva para expressar um fato juridicamente relevante. O art. 232 do CPP define documento como escritos, instrumentos ou papis. Considera-se prova documental no somente os escritos, mas tambm as provas fotogrficas, fonogrficas e cinematogrficas. Classificaes de documentos: a. quanto origem: a.1. pblicos ou oficiais; a.2. particulares ou privados b. quanto forma: b.1. originais; b.2. Cpias. O pargrafo nico do art. 232 do CPP - fotografia do documento devidamente autenticada se dar o mesmo valor do original. Nessa linha, o STF j decidiu que a fotocpia autenticada de cheque tem o valor de corpo de delito. A valorao dos documentos feita quanto a dois aspectos: a. verdade ou veracidade dos fatos representados ou comunicados; b. Autenticidade. A produo do documento pode ser: espontnea ou provocada (art. 234, CPP). Momento para apresentao: (i) regra: qualquer momento (princpio da liberdade probatria), s podendo haver o indeferimento do rgo julgador quando os documentos apresentados tiverem carter meramente protelatrio ou tumulturio (HC 44.780 -SC, DJ 21/11/2005. HC 151.267-PR, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 25/5/2010); (ii) exceo: proibio de utilizao de documento em plenrio do Jri que no tiver sido comunicado parte contrria com antecedncia, pelo menos, de 3 dias (art. 479, CPP). Documentos em lngua estrangeira: sem prejuzo de sua juntada imediata, sero, se necessrio, traduzidos por tradutor pblico, ou na falta, por pessoa idnea, nomeada pela autoridade (art. 236, CPP). O incidente de falsidade pode ser suscitado por qualquer das partes no curso do processo penal, devendo ser autuado em apartado, sendo intimada a parte contrria para, em 48 horas, responder. A deciso comporta recurso em sentido estrito (art. 581, XVIII, do CPP). O juiz pode, de ofcio, proceder a verificao da falsidade (Avena, p. 586). PROVA TESTEMUNHAL. Testemunha todo indivduo estranho ao feito (no vtima nem o acusado) e equidistante das partes, chamado ao processo para falar sobre fatos perceptveis a seus sentidos e relativos ao objeto do litgio. Para Mirabete, a pessoa que, perante o juiz, declara o que sabe acerca dos fatos sobre os quais se litiga no processo penal, ou as que so chamadas a depor, perante o juiz, sobre as suas percepes sensoriais e respeito dos fatos imputados ao acusado. Caractersticas: 1. Judicialidade deve ser produzida em juzo. 2. Oralidade deve ser colhida verbalmente (artigo 204 CPP) em contato direto com o juiz e as partes. No se veda, entretanto, breve consulta a apontamentos. Excees: do mudo, do surdo e do surdo-mudo (artigo 192 do CPP); possibilidade de certas autoridades prestarem depoimento por escrito. Nos termos do artigo 223 do CPP, quando a testemunha no conhecer a lngua nacional, ser nomeado intrprete para traduzir as perguntas e respostas. 3. Objetividade o depoimento deve versar sobre os fatos, sem juzo valorativo. A testemunha no d parecer ou opinio, somente expe sua percepo sensorial. 4.Retrospectividade o objeto do testemunho so fatos passados; 5.Imediao a testemunha deve narrar aquilo que captou imediatamente por meio dos sentidos; 6.

Individualidade cada testemunha presta seu depoimento isolada da outra. Todas as pessoas podem ser testemunhas (artigo 202, CPP), inclusive ndios, policiais, juzes, promotores etc. Corru no pode ser testemunha no mesmo processo. No esto impedidas de depor as pessoas elencadas no artigo 206 (ascendente; descendente; afim em linha reta; cnjuge, ainda que desquitado e irmo; insere-se ainda o companheiro, por equiparao ao cnjuge). No entanto, tm o direito de se recusarem a faz-lo, salvo quando no for possvel, por outro modo, se obter ou integrar a prova do fato e de suas circunstncias. Caso optem por prestar depoimento, faro sem compromisso, devendo ser ouvidas como simples informantes do juzo. Tambm no se defere o compromisso aos doentes e deficientes mentais e aos menores de 14 anos. (art. 208). Por no precisarem prestar compromisso de dizer a verdade, chamam-se tais pessoas do artigo 206 e 208 de dispensados. Esto proibidas (art. 207 do CPP) de depor as pessoas que em razo de funo (ocupao de natureza pblica), ministrio (encargo de natureza religiosa ou social), ofcio (atividade manual) ou profisso (atividade predominantemente intelectual) devam guardar segredo, salvo se, desobrigadas pela parte interessada e no proibidas por regulamentao pertinente, quiserem dar seu testemunho. Portanto, no esto obrigadas a faz-lo. Espcies de testemunhas: 1. Numerrias (regularmente compromissada); 2.Extranumerrias (ouvidas por iniciativa do juiz - artigo 209 - referidas, informantes etc.); 3.Prprias; 4. Imprprias (instrumentais ou fedatrias) os fatos no se referem diretamente ao mrito da ao; 5. Diretas (de visu) presenciou os fatos por meio dos sentidos; 6.Indiretas (de auditu) ouviu dizer; 7. De antecedentes; A contradita e a arguio de defeito. So formas distintas de impugnar a narrativa das testemunhas. A contradita deve ser utilizada em relao testemunha que no deve prestar compromisso, bem como em relao quela que seja proibida de depor. A arguio de defeito ocorrer quando alguma das partes tiver cincia de fatos que tornem a testemunha indigna de f ou suspeita de parcialidade. Questes polmicas: a) H controvrsias sobre a possibilidade de priso em flagrante no crime de falso testemunho. b) No existe qualquer bice a que seja o assistente de acusao ouvido como testemunha no processo criminal. O art. 217 do CPP autoriza da inquirio por videoconferncia, nos seguintes termos: Se o juiz verificar que a presena do ru poder causar humilhao, temor, ou srio constrangimento testemunha ou ao ofendido, de modo que prejudique a verdade do depoimento, far a inquirio por videoconferncia e, somente na impossibilidade dessa forma, determinar a retirada do ru, prosseguindo na inquirio, com a presena do seu defensor. As testemunhas so inquiridas diretamente pelas partes, podendo o juiz complementar a inquirio depois de realizadas as perguntas pelas partes, conforme Andrey Borges e Pacelli. De acordo com a Smula n 273 do STJ, no necessria a intimao das partes acerca da data da audincia deprecada, se j tiverem sido intimadas a respeito da expedio da carta precatria. A lei 9.807/99 prev a proteo de vtimas, testemunhas e at os rus colaboradores na investigao de crimes. RECONHECIMENTO (pessoas e coisas). ACAREAO. PROVA PERICIAL O reconhecimento de pessoas e coisas o procedimento tendente identificao de pessoas, de alguma maneira envolvidas no fato delituoso, e de coisas, cuja prova da existncia e individualizao seja relevante para a apurao das responsabilidades. A pessoa que vai fazer o reconhecimento deve descrever aquilo que ser reconhecido, evitando-se os inexorveis erros da precipitao (CPP, art. 226, I). Depois, o objeto do reconhecimento colocado ao lado de outros parecidos para que a pessoa aponte o objeto de sua descrio (CPP, rt. 226, II). Quando houver receio de que a pessoa chamada para o reconhecimento ser influenciada pela presena da reconhecida, a autoridade providenciar para que esta no veja aquela (CPP, art. 226, III). Esse modo sigiloso de reconhecimento, porm, no pode ser feito em juzo (CPP, art. 226, pargrafo nico), em obedincia s exigncias da ampla defesa (Pacelli, p. 427). Se vrias forem as pessoas chamadas a efetuar o reconhecimento de pessoa ou de objeto, cada uma far a prova em separado, evitando-se qualquer comunicao entre elas (CPP, art.228). STJ: 3. "A inobservncia das formalidades do reconhecimento pessoal no configura nulidade, notadamente quando realizado com segurana em juzo, sob o crivo do contraditrio, e a sentena vem amparada em outros elementos de prova." (HC 109048 / SP); 2. Ainda que no observado totalmente o disposto no artigo 226 do Cdigo de Processo Penal, no h se falar em nulidade, haja vista no se ter demonstrado eventual prejuzo, o qual nem ao menos se pode presumir, diante da existncia de outras provas da autoria, devidamente judicializadas. (AgRg no REsp 1063031 / PR). De acordo com Pacelli e Fischer, para o ato de reconhecimento, se o acusado, regularmente intimado, no comparecer, poder ele ser conduzido coercitivamente, para que a testemunha ou testemunhas (e o ofendido) faam ou no a identificao de autorida do delito (p. 433), inexistindo qualquer ofe nsa ao chamado direito ao silncio. O art. 226 do CPP s descreve o reconhecimento ao vivo, no prevendo o

fotogrfico (reconhecimento indireto) considerado prova inominada , o qual, segundo Nucci, deve ser admitido com cautela, com a igual observncia do disposto no art. 226, I, II e IV, do CPP (p. 505)3. (STJ HC 168667 / SP). Retrato falado meio de investigao, no de reconhecimento. O reconhecimento de imagens e vozes, segundo Nucci, no ingressa no contexto do art. 226 do CPP, pois inexiste a previso de quais as formalidades a observar. Por isso, havendo necessidade de ser realizado o reconhecimento de alguma imagem ou de voz, existiro duas possibilidades: a) prova pericial (o exame ser feito por especialista e transformar-se- em laudo); b) prova testemunhal (a testemunha fornece a sua impresso autoridade competente) (p. 505). 3 Por outro lado, Pacelli e Fischer asseveram que a diferena que pode haver entre o que ela (testemunha) presenciou e a fotografia que lhe apresentada em juzo no pode ser aferida e nem controlada. Condies do tempo (clima), da mquina fotogrfica, da pose fotografada, e, enfim, a diversidade entre o real, o passado da foto e o passado da memria da testemunha, recomendam a imprestabilidade de semelhante meio de prova (p. 435). Acareao: Pacelli, e Fischer, O procedimento de acareao insere-se com desdobramento da prova testemunhal e das declaraes do ofendido. No constitui meio autnomo de prova, mas mera diligncia tendente ao esclarecimento de depoimentos em direes diferentes ou de distintas verses sobre o mesmo fato. De todo modo, no se pode antecipar, pela divergncia, falos testemunho ou falsa percia (p.437). A acareao meio de prova pelo qual se confrontam pessoas que prestaram depoimentos divergentes sobre fatos relevantes em suas declaraes. A acareao pode se dar entre: acusados; acusado e testemunha; testemunhas; acusado ou testemunha e a pessoa ofendida; pessoas ofendidas. Pacelli critica a acareao dizendo que o tpico procedim ento de ndole intimidatria. No mais das vezes, presta-se apenas a revelar um maior ou menor grau de temor de uma testemunha em relao outra. Ademais, o ru no tem qualquer compromisso com a verdade, ao passo que a testemunha sim. A acareao pode ser feita imediatamente aps os testemunhos. Consoante os termos da Lei 11.719/08, tambm a acareao realizada na audincia una de instruo, em face da concentrao dos atos processuais. No caso de acareao entre testemunhas ausentes, segue-se o disposto no artigo 230 do CPP. A doutrina chama a hiptese do artigo 230 do CPP de confronto. PROVA PERICIAL Prova pericial uma prova tcnica, na medida em que pretende certificar a existncia de fatos cuja certeza, segundo a lei, somente seria possvel a partir de conhecimentos especficos. Percia o exame realizado em pessoa ou coisa para comprovao de fatos, por quem tem conhecimento tcnico, cientfico ou artstico adequado, seja por falta destes conhecimentos pelo julgador, seja por exigncia legal. A partir da Lei 11.690/2008, a percia poder ser realizada por apenas um perito oficial, portador de diploma de curso superior, salvo quando o objeto a ser periciado exigir o conhecimento tcnico em mais de uma rea de conhecimento especfico. Na ausncia de perito oficial na comarca, o exame ser realizado por duas pessoas idneas portadoras de diploma oficial. Indicao de assistente de acusao: art. 159, 3 e 4. Tal dispositivo menciona ofendido e assistente de acusao, portanto, pode-se concluir que o ofendido, mesmo que no habilitado como assistente, poder requerer a admisso de assistentes tcnicos (Pacelli, p. 422). Corpo de delito o conjunto de elementos sensveis deixados pelo crime, isto , todas aquelas alteraes perceptveis no mundo fenomnico e derivadas da ocorrncia do delito que, de alguma forma, comprovam a existncia do fato. O exame de corpo de delito a anlise feita pelo perito nestes elementos e o laudo de exame de corpo de delito a pea tcnica em que ele descreve os vestgios e suas concluses tcnicas. Espcies: i) direto realizado pelo perito diretamente sobre o objeto material do crime (o corpo de delito); ii) indireto realizado por perito sobre dados ou vestgios paralelos (ex: ficha mdica) Segundo Pacelli, a regra do art. 167 do CPP no espcie de exame de corpo de delito indireto, mas prova exclusivamente testemunhal (art. 167: no sendo possvel o exame de corpo de delito, pelo desaparecimento de vestgios, a prova testemunhal poder suprir-lhe a falta.). A confisso no supre a ausncia do exame de corpo de delito (CPP, art. 158). Em comentrios ao art. 182 do CPP (O juiz no ficar adstrito ao laudo, podendo aceit-lo ou rejeit-lo, no todo ou em parte), Pacelli e Fischer esclarecem que o juiz, por no se qualificar como expert, no pode arvorar-se em censor dos peritos e dos assistentes tcnicos. No entanto, omisses, obscuridades, contradies e, enfim, quaisquer dvidas sobre o acerto das concluses lanadas no laudo oficial, podem e devem justificar a sua rejeio, no todo em parte. Mas, como o objeto da prova pericial demanda conhecimentos tcnicos para a comprovao de fato ou de circunstncia relevante para julgamento do caso penal, dever o juiz determinar a complementao, o esclarecimento ou at mesmo a elaborao de novo laudo oficial, recorrendo, se necessrio, a outros peritos ou profissionais com conhecimento na matria (p. 360).

Conforme narrado no Informativo 529/STF, afastou -se a imputao de exerccio ilegal de arte farmacutica, no obstante ausente controvrsia sobre o fato de os pacientes no serem farmacuticos. Asseverou-se que esse delito s estaria caracterizado se as substncias apreendidas fossem autnticos compostos alopticos, o que dependeria de percia, no efetuada, no sendo suficiente o Laudo de Exame de Local. No ponto, enfatizou-se que a falta do exame de corpo de delito no poderia ser suprida mediante exame indireto (CPP, art. 167), pois este cabvel apenas nas hipteses em que os vestgios hajam desaparecido, o que no se dera no caso, pois, de acordo com a sentena, o objeto da prova estava disposio do juzo que no a produzira. Dessa forma, concluiu-se que a condenao por exerccio ilegal de arte farmacutica, fundada somente nas concluses do Laudo de Exame do Local, padeceria de nulidade (CPP, art. 564, III, b). HC 85718/DF, rel. Min. Cezar Peluso, 18.11.2008. De igual modo, o STF, no julgamento do HC 90.023/SP, assentou que o crime ambiental previsto no art. 54, 3, da Lei 9.605/98 n o deixa vestgios, no sendo vivel, pois, o pretendido trancamento da ao penal ao argumento de que no teria sido realizado exame de corpo de delito (Informativo 487/STF).
Indcios e Questes Probatrias Art.239 do CPP. O indcio, segundo o art. 239 do CPP, a circunstncia conhecida e provada, que, tendo relao com o fato, autoriza, por induo, concluir-se a existncia de outra ou outras circunstncias. Difere da presuno, que, consoante TVORA e ALENCAR (p. 442), o conhecimento daquilo que normalmente acontece, a ordem normal das coisas, que uma vez positivada em lei, estabelece como verdico determinado acontecimento. possvel fazer o seguinte silogismo: premissa menor o indcio, ou seja, a circunstncia conhecida e provada; premissa maior o princpio de razo ou regra de experincia, utilizados na anlise daquilo que normalmente acontece (presuno); concluso comparao entre as premissas, que nos permite chegar ao resultado, ao denominador (TVORA; ALENCAR, p. 442). Para PACELLI (p. 430-431), o indcio no propriamente um meio de prova, mas a utilizao de um raciocnio dedutivo, para, a partir da prova de um fato ou de uma circunstncia, chegar-se concluso da existncia de um outro ou de uma outra (verdadeira presuno feita pelo julgador). A prova indiciria, ou por indcios, ter sua eficcia probatria condicionada natureza do fato ou circunstncia que se pretende provar por meio dela ( prova indireta). Por exemplo, tratando-se de prova do dolo ou da culpa, ou dos demais elementos subjetivos do tipo, que se situam no mundo das ideias, a prova por indcios ser de grande valia (no se pode provar por prova material o que no pode ser materializado). Contudo, quando se pretende demonstrar por indcios fatos e circunstncias que podem ser normalmente provados por prova material (tal como a materialidade e a autoria), o valor probatrio do indcio vai ser reduzido. Os indcios podem ser classificados em indcio positivo (indica a presena do fato ou elemento que se quer provar; ratifica a tese sustentada) e indcio negativo ou contra indcio (alimenta a impossibilidade lgica do fato alegado e que se deseja provar; informa uma determinada tese; o exemplo do libi). Nos HCs 103118/SP e 101519/SP, ambos julgados em 20/03/2012 e relatados pelo Min. Luiz Fux, a Primeira Turma do STF assentou que os indcios tm aptido para lastrear decreto condenatrio, haja vista vigorar o sistema do livre convencimento motivado. Constou das ementas que O princpio processual penal do favor rei no ilide a possibilidade de utilizao de presunes hominis ou facti, pelo juiz, para decidir sobre a procedncia do ius puniendi, mxime porque o Cdigo de Processo Penal prev expressamente a prova indiciria (...) O julgador pode, atravs de um fato devidamente provado que no constitui elemento do tipo penal, mediante raciocnio engendrado com supedneo nas suas experincias empricas, concluir pela ocorrncia de circunstncia relevante para a qualificao penal da conduta. Identificao Criminal formada pela identificao fotogrfica e identificao dactiloscpica. tambm uma modalidade de interveno corporal que no tido como inconstitucional. Artigo 5, LVIII, CF. Sendo norma de eficcia contida, possibilitou que a lei previsse hipteses de identificao do civilmente identificado. As Leis 9.034/95 e Lei 10.054/00 foram revogadas pela Lei n 12.037/2009, que prev a identificao para quaisquer pessoas que no apresentem identificao civil, desde que se achem submetidas persecuo penal. Prev, ainda, a identificao pelo processo datiloscpico e fotogrfico para aqueles j identificados civilmente, quando (art. 3) haja situaes em que se pode questionar a identificao civil; fora isso, somente por determinao judicial ser cabvel a medida. tambm vedada a referncia da identificao criminal em atestados de antecedentes ou em informaes no destinadas ao juzo criminal, se antes do trnsito em julgado. Com o advento da Lei 12.654, de 8.5.2012 (com vacatio de 180 dias), ao art. 5 da Lei 12.037/09 foi acrescido um pargrafo, autorizando, nas hipteses do art. 3, inc. IV (quando a identificao for essencial para a investigao criminal), a coleta de material biolgico para a obteno do perfil gentico do investigado. Percebe-se que, no caso dos condenados por crime praticado, dolosamente, com violncia de natureza grave contra pessoa, ou por qualquer dos crimes etiquetados como hediondos ou equiparados, a identificao do perfil gentico obrigatria, mediante extrao de DNA, devendo seguir tcnica adequada e indolor. A obrigatoriedade de fornecimento de material gentica tida por Rogrio Sanches como inconstitucional, por ofensa a princpio de presuno da inocncia e ao da impossibilidade de obrigao de produzir prova contra si. Ressalva, no entanto, a possibilidade de o Estado utilizar vestgios para colher material til identificao do indivduo. BUSCAS E APREENSES BUSCAS E APREENSES: Trata-se de medida eminentemente cautelar, para acautelamento de material probatrio, de coisa, de animais e at de pessoas, que no estejam ao alcance, espontneo, da Justia.

No um meio de prova, mas sim um instrumento, que tanto pode servir para coleta de material probatrio, quanto para acautelamento de outros bens jurdicos. A medida, cautelar no que se refere questo probatria e segurana de pessoas, tambm excepcional por implicar a quebra da inviolabilidade do acusado ou de terceiros, tanto no que se refere inviolabilidade do domiclio quanto no que diz respeito inviolabilidade pessoal. Somente quando houver fundadas razes, quanto urgncia e necessidade da medida, que se poder conceder a busca e apreenso, tanto na fase de investigao como no curso da ao penal. Como medida cautelar, exige a presena dos requisitos do fumus boni iures (ou, ainda, do fumus comissi delicti) e do periculum in mora para a sua determinao. A busca poder ser domiciliar ou pessoal. Busca domiciliar: realizada em residncia, bem como em qualquer compartimento habitado, ou aposento ocupado de habitao coletiva ou em compartimento no aberto ao pblico, no qual algum exerce profisso ou atividade, nos termos do art. 246 do CPP. Todos esses locais, bem como em quartos de hotis, motis ou equivalentes, quando habitados, encontram-se includos e protegidos pela clusula constitucional da inviolabilidade de domiclio (art. 5, XII). O automvel (assim como outros veculos, ou aeronaves) no se inclui na definio legal de domiclio, a no ser quando estiver no interior deste. Requisitos: a) ordem judicial escrita e fundamentada (reserva de jurisdio! CPIs no podem); b) indicao precisa do local, dos motivos e da finalidade da diligncia (art. 243, CPP); c) cumprimento da diligncia durante o dia, salvo se consentida noite, pelo morador; d) o uso da fora e o arrombamento somente sero possveis em caso de desobedincia, ou em caso de ausncia do morador ou de qualquer pessoa no local (art. 245,3 e 4). Escritrio de Advocacia: No ser permitida a apreenso de documento em poder do defensor do acusado, salvo quando constituir elemento do corpo de delito (art. 243, 2, do CPP e art. 7, II, do EOAB). Quando se tratar de outro meio de prova, que no o documento, e que no esteja relacionado diretamente com o material da defesa, ser possvel a busca e apreenso, sobretudo quando se cuidar de prprio corpo de delito, bem como de instrumentos utilizados na prtica do crime e os produtos dele derivados. STJ, HC 149.008-PR, DJe 9/8/2010: os documentos, as mdias e os objetos pertencentes a clientes do advogado averiguado, bem como dos demais instrumentos de trabalho que contenham informaes sobre clientes somente podero ser utilizados caso ele esteja sendo formalmente investigado como partcipe ou coautor pela prtica do mesmo crime que deu causa quebra de inviolabilidade ( 7 do art. 7 da Lei n. 8.906/1994).

J a busca pessoal mais problemtica. Tradicionalmente se afirma que ela no depende de autorizao judicial, ainda que se possa constatar, em certa medida, uma violao intangibilidade do direito intimidade e privacidade, previstos no art. 5, X, da CF. (Pacceli, p. 432). Isso desde que prevista em lei a medida, existam e estejam presentes razes de natureza cautelar (urgentes). De acordo com o art. 244, possvel quando houve fundada suspeita de que a pessoa esteja na posse de arma proibida ou de objetos ou papis que constituam corpo de delito, ou quando a medida for decretada no curso de busca domiciliar. Assim, a necessidade ou no de ordem judicial para a busca pessoal depende do grau de urgncia da interveno do poder pblico. Fischer e Pacelli defendem a constitucionalidade da regra em face da ponderao, assim como possvel a violao do domiclio quando haja situaes urgentes (art. 5, X, da CF). Exemplos: blitz, locais em imediaes de onde acabou de se cometer um crime, revistas em locais de grande acesso de pblico, situaes de flagrante delito so situaes reconhecidamente carecedoras de policiamento. A autoridade policial deve estar apta a justificar a medida em atendimento ao estrito cumprimento do dever legal (vedadas, por exemplo, as escolhas de pessoas de forma discriminatria). Encontro fortuito de provas: fala-se em encontro fortuito quando a prova de determinada infrao penal obtida a partir da busca regularmente autorizada para a investigao de outro crime. Entretanto, a teoria tem limites, conforme exemplo do Pacelli (p. 363): em investigao de crime contra a fauna, o mandado judicial de busca e apreenso deve exclusivamente a busca de animais silvestres (art. 243, II, CPP); se os policiais passam a revirar gavetas ou armrios da residncia, de se ter por ilcitas as provas, no relacionadas com o mandado, visto que o local revistado jamais abrigaria o objeto do mandado. De outro lado, se a busca e apreenso para drogas, os limites do mandado so mais extensos, visto que aquelas podem ser acondicionadas em qualquer lugar. A finalidade do mandado, isto , a ordem expedida pelo juiz, dever estar transcrita no mandado. da finalidade do mandado que se extrair a sua extenso para cumprimento (CPP comentado, p. 511). Para que o encontro de provas de outro crime seja realmente fortuito, a ao policial dever ter sido dentro dos limites do mandado. Sigilo de dados: a depender do contedo do mandado, poder, por exemplo, quando contiver a finalidade de apreenso de quaisquer elementos de provas, atingir a apreenso de computadores; no entanto, o acesso aos dados ali contidos exigir autorizao judicial especfica. Citados: Feitoza, Denilson. Direito Processual Penal, Teoria, Crtica e Praxis. 5 ed. Ed. Impetus, 2008. Fischer e Oliveira, Douglas e Eugnio Pacelli de. Comentrios ao Cdigo de Processo Penal e sua Jurisprudncia. 2 Edio. Lumen Juris Editora, 2011. Oliveira, Eugnio Pacelli. Curso de Processo Penal. 3 ed. Del Rey. Nucci, Guilherme de Souza. Princpios Constitucionais Penais e Processuais Penais. 2 ed. RT.