PROYECTO SEDI/AICD/AE/254/04 PROGRAMA DE CIUDADES SOSTENIBLES REGIN FRONTERIZA PER-ECUADOR

ESTUDIO HIDROLOGICO

ING. LORENZO SALAZAR CHAVESTA

E !"#$%&$ '% "( H$)*+&+,$%

INDICE
1.0 Antecedentes 2.0 Objetivos del estudio 3.0 Informacin bsica disponible 3.1 Informacin topogrfica 3.2 Informacin hidrolgica 3.3 econocimiento del rea del estudio 3.! "opograf#a $ levantamiento topogrfico !.0 Anlisis $ evaluacin del r%gimen hidrolgico e hidrulica del rea de estudio &ona I II !.1 'valuacin hidrolgica !.2 'valuacin hidrulica !.3 estaciones hidrometeoro lgicas $ disponibilidad de datos pluviom%tricos !.3.1 (recipitaciones !.3.1.1 (recipitaciones mensuales $ anuales !.3.1.2 (recipitaciones m)imas diarias en 2! horas. !.3.1.3 Anlisis estad#stico de las precipitaciones diarias m)imas anuales en 2! horas. !.31.! Intensidades m)imas de las precipitaciones con duracin menor a 2! horas. !.3.!.!.1 Ajuste a la funcin *umbel. !.! +odelo lluvia escurrimiento. !.!.1 'l m%todo racional. !.!.2 ,audales de avenidas por el m%todo de la curva numero. !.!.2.1 (recipitacin efectiva !.!.2.2 +%todo -,- para abstracciones o p%rdidas. !.!.3 .idrograma unitario sint%tico !.!.! +%todo del anlisis regional de avenidas de los r#os del (er/ !.!.!.1 ,alculo de caudales de avenidas 0m%todo de la curva n/mero1 hidrograma unitario sint%tico1 m%todo anlisis regional2 !.!.3 Anlisis de m)imas avenidas o crecidas !.!.3.1 -eries parciales $ anuales !.!.3.2 4a curva de frecuencias !.!.3.3 +)imas avenidas predeterminadas 3.0 Anlisis de riesgo 5.0 Inundaciones 5.1 Inundaciones 6ona I 5.2 Inundaciones 6ona II 7.0 conclusiones $ recomendaciones

ESTUDIO HIDROLOGICO
-. A('"#")"('" 4a cuenca del r#o &arumilla tiene una e)tensin apro)imada de 1030 8m2 9ue involucra en la cuenca alta1 media $ baja1 territorios de las rep/blicas del 'cuador $ (er/. 'n la cuenca baja en la l#nea de frontera 0,anal Internacional2 estn asentadas las poblaciones de .ua9uillas $ Aguas :erdes1 $ ms al interior de cada pa#s Arenillas $ &arumilla pertenecientes a 'cuador $ (er/ respectivamente. 'l gran crecimiento poblacional ha ocasionado una e)pansin de la ocupacin del espacio urbano $ rural en lugares e)puestos principalmente a inundaciones. 'ste proceso se ha dado sin ninguna planificacin1 de tal suerte 9ue un alto porcentaje de pobladores carecen de los servicios bsicos $ sus viviendas han sido construidas sin los elementales dise;os de ingenier#a $ en condiciones altamente vulnerables. 'l clima de la 6ona se caracteri6a por tener %pocas poco lluviosas1 a veces prolongadas1 seguidas por altas precipitaciones1 las 9ue producen estragos en la poblacin. 'n efecto1 reas urbanas $ rurales han sido afectadas en a;os pasados por inundaciones ocasionadas durante las prolongadas precipitaciones de la %poca lluviosa. 4os graves efectos del fenmeno <'l =i;o> 01?@2A1?@3 $ 1??7A1??@21 dejaron en evidencia la debilidad de las pol#ticas municipales $ de la organi6acin de sus habitantes1 principalmente ante fenmenos como las inundaciones. (or tanto1 se re9uiere contar con estudios de hidrolgia 9ue indi9uen el grado de peligro al 9ue est e)puesta la poblacin1 sobre los cuales fundamentar t%cnicamente los planes de ordenamiento $ desarrollo urbano de los centros poblados $ ciudades comprendidas en el (ro$ecto. 2 O./"'$0+ )"& E '1)$+ 'l objetivo del presente estudio es la determinacin de las avenidas caracter#sticas 9ue pueden ocurrir principalmente las 6onas e)puestas a inundaciones debido al desborde del r#o &arumilla1 (uente Internacional1 9ue se ubica en la 6ona I del pro$ecto $ en la &ona II entre -u$o $ +acara como son 9uebradas. 4os resultados de estudio hidrolgico son importantes para el anlisis de parmetros hidrulicos del flujo del r#o1 9uebradas en las 6onas de estudio considerados 9ue se han de determinar usando modelo matemtico de flujo. 2 I(3+*4%#$5( .6 $#% )$ !+($.&" (ara el desarrollo del estudio .idrolgico del drenaje de las aguas pluviales de la &O=A I $ II1 de la localidad de Aguas verdes1 &arumilla $ -u$o +acara1 se ha recopilado la siguiente informacinB 2.- I(3+*4%#$5( T+!+,*63$#% (lano catastral proporcionado por la +unicipalidad de -u$o a escala 1B2300 (lano cartogrfico a escala 1B301000 (lano cartogrfico de I*= a escala 1B1001000

2.2 I(3+*4%#$5( 7$)*+&5,$#%. -e ha recopilado informacin de registros de precipitaciones m)imas en 2! horas relacionado al rea de inter%s del pro$ecto parte de la &ona I $ &ona II1 habi%ndose obtenida del (',.1 $

del (ro$ecto ,atama$o ,hira 9ue inclu$e estaciones de la parte alta de la cuenca ,atama$o ,hira. 'studio hidrolgico de caudales m)imos $ levantamiento de informacin ambiental de la cuenca del r#o 6arrumilla elaborado por CO,AD'-. 'l estudio hidrolgico elaborado por -I-A 0-ervicios de Ingenier#a -.A21 para el estudio definitivo Defensa ibere;as del r#o 6arrumilla -ector Eocatoma la (alma F (uente Eolsico.

2.2 R"#+(+#$4$"('+ )"& 6*"% )" " '1)$+- C1"(#% 7$)*+,*63$#% . Z+(% I -e ha reali6ado un reconocimiento de las localidades consideradas en el estudioB Aguas :erdes1 &arumilla1 (apa$al entre otros describi%ndose lo siguienteB -.- Z%**14$&&%8 4imita con la localidad de =uevo Aguas :erdes1 colindante con la 9uebrada denominada +arco Celipe 9ue tiene un rea de drenaje de 23.? Gm21 $ una longitud de recorrido de 1!.20 Gm1 con desembocadura al mar1 esta 9uebrada sirve de recolector de las aguas pluviales provenientes del rea de influencia de la mencionada localidad a trav%s de un sistema de drenaje e)istente 9ue recorre en ambos lados de la carretera panamericana 6arrumilla A aguas verdes1 siendo el drenaje construido en la margen i69uierda revestido de concreto simple1 en tanto en la margen derecha un tramo es revestido con mamposter#a de piedra $ gran parte es a tajo abierto con una seccin hidrulica irregular 9ue recibe con ma$or porcentaje las aguas provenientes de esta localidad1 este sistema de drenaje cuenta con obras de arte como alcantarillas1 puente A alcantarilla1 as# como drenes pluviales revestidos con concreto simple1 como lo ubicado en la calle 4eoncio (rado1 otros como la 9uebrada 9uintanilla1 el tecnolgico1 habi%ndose delimitado las 6onas $Ho reas de drenaje e inundables a fin de determinar sus caudales de escorrent#a. 2.- A,1% 0"*)" 8 'sta localidad limita con .ua9uillas de 'cuador1 presenta una topograf#a plana con pendiente baja $ se asienta sobre una llanura inundable producto de las descargas m)imas de avenidas del r#o 6arrumilla. 'st conformada por dos sectores urbanos claramente definidosB -ector IB Villa Aguas Verdes1 $ -ector IIB Nuevo Aguas Verdes. -e complementa con un sector rural conformado por los caser#os ,uchareta Alta $ ,uchareta Eaja1 :illa (rimavera1 a ms de (ocitos $ 4oma -aavedra1 %stas /ltimas en el rea de frontera. E& S"#'+* U*.%(+ IB Villa Aguas Verdes1 a una cota promedio de !100 m.s.n.m.1 9ue constitu$e el n/cleo original ms antiguo1 se asienta sobre la llanura de inundacin del r#o &arumilla1 entre la margen derecha del r#o $ el borde i69uierdo del canal internacional1 en el sector del puente internacional. 4imita por el =orte1 -ur $ Oeste con reas utili6adas para el cultivo1 $ por el 'ste con la ciudad de .ua9uillas1 de la 9ue est separada por el canal internacional. E& S"#'+* U*.%(+ IIB Nuevo Aguas Verdes, a una cota promedio de 7130 m.s.n.m.1 se asienta al Oeste de la llanura de inundacin del r#o &arumilla1 sobre la plataforma 9ue conforma la planicie costera1 a una distancia media de 700 metros de la ciudad de &arumilla1 con la 9ue ha iniciado un franco proceso de integracin urbana. (or el =orte $ Oeste1 limita con reas de bos9ues ralos1 por el 'ste con la llanura de inundacin del r#o &arumilla $ por el -ur con la plataforma en 9ue se desarrollan esto bos9ues. 2.- C1"(#% 9%**14$&&%8 4a cuenca del r#o &arumilla comprende parte del territorio peruano $ parte del ecuatoriano. "iene un rea recolectora de @37 Gm2 $ una longitud hasta el puente bolsico de ?5.@2 Gm con una pendiente de 0.0125@3 mHm1 $ altura de naciente de 112!0 msnm1 $ una altura m#nima hasta el puente Eolsico de 12 msnm1 las descargas de avenidas durante la ocurrencia del fenmeno de 'l <=i;o> alcan6an el orden de los 11300 hasta los 21313 m 3Hseg. en %pocas de estiaje estas descargas se apro)iman a cero1 e)iste una bocatoma de captacin de aguas con fines de riego en la margen derecha del r#o &arumilla $ empalma por el canal 9ue es el l#mite internacional entre 'cuador $ (er/.

'sta cuenca $ace sobre una llanura baja 9ue cubre la localidad de Aguas :erdes $ parte de hua9uillas1 esta llanura se ve afectada por inundacin en un ancho promedio de 2 Gm1 cuando se presenta un evento e)tremo. Z+(% II -e ha reali6ado el reconocimiento detallado de los sistemas hidrogrficos $ morfolgicos 9ue se ubican entre la localidad de -u$o hasta la localidad de +acara 9ue es de inter%s para el estudio observndose la e)istencia de 9uebradas 9ue cru6an los puentes ubicados en la carretera (anamericana -u$o +acara1 as# mismo para el reconocimiento del terreno se utili6o un *(- a fin de georeferenciar niveles del terreno para definir el escurrimiento de agua1 (or el relieve e)istente 9ue presenta la 6ona de estudio tanto la ciudad urbana de su$o1 $ de las 9uebradas 9ue de producirse una intensidad de lluvias en condiciones e)tremas esta presenta varias sub cuencas receptoras de escurrimiento1 describi%ndose lo siguiente. -.- :1".*%)% S1;+.A "iene su origen en la cota 11530 m.s.n.m1 con una longitud de 271@?3.52 m. con un rea recolectora de 1@3.@3 Gm21 a lo largo de su recorrido con desembocadura al r#o Iuiro6 a la altura de la cota m#nima de 300 m.s.n.m. cru6a la carretera asfaltada -u$o +acara a trav%s de un puente de concreto armado 9ue se ubica ad$acente a la ciudad urbana en una lu6 de 30 m. de longitud de ancho igual a la v#a. 2. :1".*%)% H1%<% .A "iene su origen cercano a la localidad de -u$o recorre por el e)tremo posterior de dicha localidad colindante con el centro educativo $ la posta medica1 esta 9uebrada cru6a la carretera asfaltada a trav%s de una alcantarilla de marco r#gido $ desemboca en la cuenca su$o1 tiene una longitud de 1.!! Gm1 con un rea recolectora de 0.273 Gm2. 2.- S1. C1"(#% P1"('" P%(%4"*$#%(% C7$*$(+ = E& C*1#" B -e ha delimitado esta sub cuenca a la altura de la carretera panamericana entre ,hirinos F $ un sector denominado el ,ruce1 con un rea de drenaje de 1@.0@ Gm21 de longitud 7.7! Gm esta 9uebrada recorre paralelamente con la 9uebrada "iradera1 con una pendiente de 0.10?7 mHm1 esta 9uebrada se activa en %pocas de eventos lluviosos en condiciones normales $ durante el fenmeno el <=i;o<1 se ha delimitado hasta el puente 9ue cru6a la panamericana a fin de evaluar su vulnerabilidad1 esta 9uebrada se une aguas abajo con la 9uebrada "iradera hasta el punto de confluencia denominado (ungala. 4.- S1. #1"(#% :1".*%)% T$*%)"*% C*1#" P1"('" #+( C%**"'"*% P%(%4"*$#%(%8 'sta 9uebrada corre paralelamente con la 9uebrada ,hirinos el ,ruce1 tiene un rea de drenaje de !3.77 Gm21 $ una longitud de 10.?? Gm1 se une aguas abajo con la 9uebrada 9ue recorre por el sector denominado ,hirinos el ,ruce. 5.- S1. #1"(#% &% T$(%8 'sta 9uebrada desemboca al r#o macara de 3?.32 Gm21 longitud de 12.203 Gm1 en su recorrido se ubica el caser#o denominado la "ina tiene una

>.- S1. #1"(#% P1(,%&% - C%#7%?1$'+8 -e forma por la confluencia de las 9uebradas "iradera $ la 9uebrada 9ue recorre paralelamente por los caser#o el ,hirino $ el ,ruce1 tiene un rea de drenaje de 2!.1@ Gm21 la longitud del cauce se ha considerado el de ma$or alcance. 2.4 T+!+,*%3@% ; &"0%('%4$"('+ '+!+,*63$#+ 'l levantamiento topogrfico 9ue se ha llevado a cabo en el mbito del estudio ha contemplado solo el levantamiento de las secciones transversales cada 30 m. de la cuenca su$o en el tramo comprendido entre el puente denominado su$o aguas arriba $ aguas abajo en una longitud de 1000 ml1 a fin de evaluar su seccin hidrulica determinando su m)imo tirante de agua producto de una avenida.

4. A(6&$ $ ; E0%&1%#$5( )"& RA,$4"( H$)*+&5,$#+ " H$)*61&$#% )"& B*"% )" E '1)$+ Z+(% IC II 4.- E0%&1%#$5( H$)*+&5,$#% ,onsiste en proporcionar la base slida $ confiable para la eleccin de los caudales de dise;o para el dimensionamiento de las infraestructuras de drenaje de las localidades sujetas a inundaciones necesarias para el control de las escorrent#as pluviales en 6onas cr#ticas de acuerdo a planteamientos hidrulicos. (or lo tanto en la evaluacin hidrolgica de las cuencas hidrogrficas en general permite evaluar los aspectos t%cnicos ms importantes del estudio. 1. Determinacin de las reas tributarias $ caudales aportantes en las captaciones de escurrimiento de las localidades comprendidas en las dos &onas de inter%s del estudio 2. Anlisis de las precipitaciones m)imas diarias en el rea de inter%s del pro$ecto de $ su bondad de ajustes estad#sticos1 as# como la evaluacin de las precipitaciones diarias m)imas anuales para los periodos de retorno de 31 101 231 301 100 $ 200 a;os. 3. Determinacin del tiempo de concentracin de las cuencas !. 'valuacin de la intensidad de precipitacin. 3. 'valuacin del periodo de retorno de las ma$ores tormentas $ de sus escorrent#as pluviales 5. Determinacin de ,audales mediante m%todos matemticos e hidrogramas sumarios de escorrent#as para la 6ona en estudio de los principales componentes $ nudos hidrulicos del drenaje pluvial por separado para cada uno de las cuencas $Ho sub cuencas considerados. 4.2 E0%&1%#$5( H$)*61&$#% 1. Determinacin de la capacidad hidrulica de encau6amiento de r#os en 6onas de riesgo por inundaciones considerando los caudales m)imas avenidas 2. Determinacin de la capacidad hidrulica de estructuras de captacin $ entrega por escurrimiento en las localidades planteadas en el estudio. 4.2 E '%#$+(" H$)*+4"'"+*+&5,$#% ; D$ !+($.$&$)%) )" D%'+ P&10$+4A'*$#+ -e ha tomado en cuenta la informacin pluviom%trica para la &ona I1 anali6ada por CO,AD'-1 considerando la informacin producto del anlisis de (robabilidades de frecuencia de las estaciones comprometidas en la cuenca 6arrumilla1 entendi%ndose 9ue dicha informacin ha sido debidamente sometida a un anlisis de consistencia $ estad#stica de los datos pluviom%tricos con 9ue se ha trabajado. "eniendo en cuenta la disponibilidad de la informacin hidrolgica 9ue solo consiste en registros de las mediciones pluviom%tricas de las precipitaciones m)imas en 2! horas de las estaciones mas cercanas en el rea de estudio &ona II1 especialmente desarrollados para las cuencas $Ho subA cuencas antes mencionadas1 se ha efectuado un anlisis de consistencia $ estad#stica de los datos pluviom%tricos de las precipitaciones registradas mediante las curvas de doble masa1 siguiendo el siguiente procedimiento. 4.3.1. 4.3.1.1 Precipitaciones Precipitaciones mensuales y anuales

'n base a los datos de precipitacin disponibles correspondientes a la cuenca ,atama$o F ,hira1 se ha efectuado un anlisis de las sumas mensuales $ anuales de precipitaciones1 tanto de la parte superior de la cuenca1 ubicada en el territorio del 'cuador1 como de la parte baja1 situada en el

territorio del (er/. 'n el cuadro =J 011 se consignan los nombres de las estaciones meteorolgicas anali6adas1 con los datos bsicos relativos a su ubicacin $ altitud. ,uadro =J 01 'staciones meteorolgicas con los datos bsicos de su ubicacin ( ',I(I"A,IO='- "O"A4'- A=KA4'- LmmM Kbicacin *eogrfica Al Altitud Lm.s.n.m.M ,oordenadas K"+ ?331?!? 530732 11750 ?3!537? 515515 700 ?322?37 5!315@ 2130? ?37!157 573000 213!0 ?30 ?3!??3? 5@7@@ 113@0 210!0 !27 113!0 510 710 2@0 11320 11230 230 11300 ?0 !3 30 12 !0@ 202 333 21700

'stacin meteorolgica ,atacocha ,elica ,olaisaca 'l ,isne 'l (rado 0*ua$9uichuma2 'l "ambo *on6anama +acara F Aeropuerto Iuinara ( 'D'-K io (into -abanilla ( 'D'-K -aucillo 0Alamor2 -o6oranga 4a "oma F ,atama$o &apotillo Alamor en -aucillo ,hilaco +allares +iraflores 0(iura2 4a 'speran6a (uente Internacional ,iruelo (araje grande A$abaca

?323235 ?23505@ ?32@572 ?322032 ?33@!23 ?313321

5?33!3 3?7312 3@@5?7 53!303 5@12?5 3@!23!

?!53137 ?!35!1@ ?313!1! ?32!53! ?!@@131 ?!@7@23

32?7@! !?32@5 515312 3?!327 5203!@ 5!25??

"al como era de esperarse1 en las partes altas de la cuenca pertenecientes al 'cuador1 las precipitaciones son significativamente ma$ores 0las sumas medias de varios a;os oscilan entre unos !13 a 11253 mm2 9ue a9u%llas registradas en el (er/ 0?3 F 2@3 mm2. Desde luego1 ha$ 9ue se;alar 9ue la constatacin anterior se refiere a precipitaciones medias para todo el per#odo anali6ado1 $ 9ue en la %poca de presencia de 'l =i;o1 la distribucin espacial $ cronolgica de las precipitaciones se ve considerablemente modificada. 'n las partes altas de la cuenca del ,hira 9ue pertenecen al 'cuador las influencias del fenmeno de 'l =i;o sobre las precipitaciones son significativamente menores1 con respecto a su manifestacin en el (er/. As#1 por ejemplo1 las precipitaciones anuales en 1?@31 cuando ocurri 'l =i;o1 registrado en las estaciones meteorolgicas del (er/1 fueron una decena de veces ma$ores 9ue las medias de varios a;os. 'n el cuadro =J 021 se presentan precipitaciones medias de varios a;os $ las registradas durante el fenmeno de 'l =i;o en 1?@3 $ 1??@.

*eneralmente1 la distribucin de precipitaciones en el transcurso del a;o es caracter#stica para este clima $ es similar en todas las estaciones meteorolgicas de inter%s. 'l verano se asocia con el per#odo marcadamente lluvioso1 mientras 9ue en invierno las precipitaciones casi no ocurren. 'n el per#odo Diciembre F Abril1 se registra en promedio un @2N apro)imadamente de las precipitaciones anuales totales. 4as ma$ores cantidades medias mensuales de precipitacin se presentan1 con pe9ue;as e)cepciones1 en el mes de +ar6o en todas las estaciones meteorolgicas anali6adas. C1%)*+ ND 02 P*"#$!$'%#$+(" 4")$% )" 0%*$+ %<+ ; !*"#$!$'%#$+(" %(1%&" *",$ '*%)% "( -EF2 ; -EEFC #1%()+ "& 3"(54"(+ )" E& N$<+ +#1**$5 "( 1 3+*4% "G'*"4%C "( &% " '%#$+(" 4"'"+*+&5,$#% )" $('"*A 'stacin meteorolgica ,atacocha ,elica ,olaisaca 'l ,isne 'l (rado 0*ua$9uichuma2 'l "ambo *on6anama +acara F Aeropuerto Iuinara ( 'D'-K io (into -abanilla ( 'D'-K -aucillo 0Alamor2 -o6oranga 4a "oma F ,atama$o &apotillo Alamor en -aucillo ,hilaco +allares +iraflores 0(iura2 4a 'speran6a (uente Internacional ,iruelo (araje *rande A$abaca O =o se dispone de datos ( ',I(I"A,IO='- "O"A4'- A=KA4'- LmmM (romedio ?02.3 11?7.? 1253.5 10?@.3 1135.2 10!1.! 1130.@ 373.2 @5!.? 11?3.? !7?.7 32?.5 122@.3 !1!.5 !13.3 1005.2 3!@.? 235.0 222.5 ?3.! 570.5 53?.@ 1131! A;o 1?@3 1231.3 13!?.3 10?0.@ 13@!.3 1353.2 133!.@ 15!1.? 11@5.@ 123!.3 20?5.5 @21.1 735.3 1@!7.7 3@0.? 331.5 1!21.7 3352.! 2333.3 2273.3 1@1?.5 2@75.3 2@31.5 2!37.1 A;o 1??@ AO AO AO AO AO AO AO AO AO AO AO AO AO AO AO AO 23!5.1 175!.2 1@!?.? AO 2170.@ 237@.1 200!.3

-in embargo1 haciendo el anlisis comparativo de precipitaciones mensuales registradas en las estaciones ,hilaco1 +allares $ +iraflores 0(iura21 se observ 9ue las precipitaciones en el transcurso del fenmeno de 'l =i;o del a;o 1??@ fueron considerablemente ms concentradas durante un per#odo de tiempo relativamente corto1 con respecto a las registradas durante el fenmeno de 'l =i;o del a;o 1?@3.

'n el per#odo 'nero F +ar6o de 1??@1 en la estacin ,hilaco se registr un @5N de precipitaciones anuales totales1 en las estaciones +iraflores $ +allares1 ?!N1 mientras 9ue en la estacin ,hilaco1 durante el mismo per#odo del a;o 1?@31 se registr slo un !@N1 en la estacin +iraflores un !0N1 $ en la de +allares1 !!N. 'n el per#odo 'nero F Abril de 1??@1 en la estacin ,hilaco se registr un ?5N de precipitaciones anuales totales1 en la de +iraflores1 ??.3N1 $ en la de +allares1 ?@N1 mientras 9ue en la estacin ,hilaco la precipitacin durante el mismo per#odo de 1?@3 fue de 5?N1 en la de +iraflores1 7!N1 $ en la de +allares1 70N. 4os datos de estas estaciones pluviom%tricas pueden considerarse representativos para una parte de la cuenca del r#o ,hira 9ue se encuentra en el territorio peruano1 $ en base a los mismos puede concluirse 9ue durante el fenmeno de 'l =i;o del a;o 1??@1 en la parte de la cuenca del ,hira ubicada en el (er/1 se han presentado precipitaciones $ caudales m)imos ma$ores1 con respecto al per#odo de duracin del fenmeno de 'l =i;o en el a;o 1?@3. 4.2.-.2 P*"#$!$'%#$+(" 46G$4% )$%*$% "( 24 7+*% De las estaciones ubicadas en el rea de influencia del pro$ecto &ona II 9ue comprende la localidad de -u$oA+acara1 se ha considerado las estaciones 9ue se muestran en el cuadro =J 031 para el anlisis de consistencia de la informacin con precipitaciones m)imas diarias en 2! horas. 'n el cuadro =J 0! se muestra el anlisis estad#stico de consistencia de la informacin pluviom%trica para la estacin (araje *rande observndose en el grfico =J 011 la recta de regresin lineal 9ue se muestra determina 9ue la informacin es consistente $ homog%nea obteni%ndose correlaciones en un ??N1 en el ane)o se adjunta los resultados del anlisis de consistencia de las estaciones consideradas en el estudio con un alto coeficiente de correlacin C1%)*+ ND 02 P*"#$!$'%#$+(" 46G$4% 'stacin (te Internacional
A;o
(( m)ima diarias (( m)ima acumulada

)$%*$% %(1%&" "( 24 7+*% P"*$+)+ -CEH2-200'stacin ,iruelo

(( m)ima diarias (( m)ima acumulada

'stacin (araje *rande

(( m)ima diarias (( m)ima acumulada

'stacin A$abaca
(( m)ima diarias (( m)ima acumulada

(romedio Acumulado de 0! 'staciones

1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993

75.4 88.3 28.5 65.7 76.3 83.8 23.2 30.0 57.4 89.9 106.5 141.3 76.4 31.8 0.0 106.7 46.6 113.2 69.8 89.9 82.2 73.2

75.4 163.7 192.2 257.9 334.2 418.0 441.2 471.2 528.6 618.5 725.0 866.3 942.7 974.5 974.5 1081.2 1127.8 1241.0 1310.8 1400.7 1482.9 1556.1

57.4 35.7 16.7 36.2 36.8 39.9 50.3 24.4 37.9 90.1 55.5 155.6 52.7 11.5 29.5 115.8 26.5 70.0 44.4 43.6 109.9 66.9

57.4 93.1 109.8 146.0 182.8 222.7 273.0 297.4 335.3 425.4 480.9 636.5 689.2 700.7 730.2 846.0 872.5 942.5 986.9 1030.5 1140.4 1207.3

69.8 74.4 27.7 58.4 66.0 135.9 28.0 30.0 72.9 93.2 100.8 209.1 82.5 49.7 100.5 152.3 16.1 91.0 18.3 105.3 186.0 123.8

69.8 144.2 171.9 230.3 296.3 432.2 460.2 490.2 563.1 656.3 757.1 966.2 1048.7 1098.4 1198.9 1351.2 1367.3 1458.3 1476.6 1581.9 1767.9 1891.7

62.4 71.1 45.5 60.2 64.8 48.7 46.0 50.0 65.3 73.4 56.1 78.1 59.8 34.5 42.4 55.2 62.6 76.3 45.9 72.7 57.6 63.8

62.4 133.5 179.0 239.2 304.0 352.7 398.7 448.7 514.0 587.4 643.5 721.6 781.4 815.9 858.3 913.5 976.1 1052.4 1098.3 1171.0 1228.6 1292.4

66.3 133.6 163.2 218.4 279.3 356.4 393.3 426.9 485.3 571.9 651.6 797.7 865.5 897.4 940.5 1048.0 1085.9 1173.6 1218.2 1296.0 1405.0 1486.9

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

100.4 97.7 84.4 159.4 133.8 130.0 82.5 85.9

1656.5 1754.2 1838.6 1998.0 2131.8 2261.8 2344.3 2430.2

61.1 57.4 24.4 75.4 96.0 91.2 64.2 95.4

1268.4 1325.8 1350.2 1425.6 1521.6 1612.8 1677.3 1772.7

116.5 85.0 67.2 152.5 140.0 64.5 95.0 150.0

2008.2 2093.2 2160.4 2312.9 2452.9 2517.4 2612.4 2762.4

100.9 44.7 45.4 106.6 65.8 99.1 54.5 71.0

1393.3 1438.0 1483.4 1590.0 1655.8 1754.9 1809.4 1880.4

1581.6 1652.8 1708.2 1831.6 1940.5 2036.7 2110.9 2211.4

C1%)*+ ND 04 A(6&$ $ )" C+( $ '"(#$% " '%#$5( P%*%/" G*%()" -EH2 - 200N14"*+ E '%#$5( P%*%/" ,*%()" I%#141&%)+J 66.30 133.60 163.20 218.40 279.30 356.40 393.30 426.90 485.30 571.90 651.60 797.70 865.50 897.40 940.50 1048.00 1085.90 1173.60 1218.20 1296.00 1405.00 1486.90 1581.60 1652.80 1708.20 1831.60 1940.50 2036.70 2110.90 2211.40 E '%#$5( P*+4")$+ )" #1%'*+ " '%#$+(" I%#141&%)+J 57.40 93.10 109.80 146.00 182.80 222.70 273.00 297.40 335.30 425.40 480.90 636.50 689.20 700.70 730.20 846.00 872.50 942.50 986.90 1030.50 1140.40 1207.30 1268.40 1325.80 1350.20 1425.60 1521.60 1612.80 1677.30 1772.70 V%&+*" )" P*")$##$5( 24.543 79.283 103.358 148.256 197.789 260.500 290.513 317.842 365.342 435.779 500.604 619.437 674.583 700.529 735.585 823.01 853.848 925.18 961.455 1024.735 1113.392 1180.006 1257.031 1314.943 1360.003 1460.372 1548.947 1627.193 1687.544 1769.287

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Coefficients for Equation: Y = -29.4 + 0.81 Corre"ation #$%2& = .9985861

Y = -29.4 + 0.81 * X
2000 1500

Actual Data 1000

500 Curve Fit 0 0 500 1000 1500 2000 2500

X)" &% !*"#$!$'%#$5( 46G$4% )$%*$% G*%3$#+ ND 0- A(6&$ $ )" #+( $ '"(#$% !%*% &% " '%#$5( P%*%/" G*%()"
4.2.-.2 A(6&$ $ E '%)@ '$#+ )" &% P*"#$!$'%#$+(" D$%*$% M6G$4% A(1%&" )" 24 7+*% 4a evaluacin de los caudales de dise;o para los componentes $ nudos hidrulicos principales de inter%s para el estudio1 se ha desarrollado a partir de los anlisis estad#sticos de las precipitaciones diarias m)imas anuales1 su evaluacin para diferentes periodos de retorno 1as# como 31 101 231 301 100 $ 200 a;os. 4os anlisis $ evaluaciones estad#sticas se han hecho por medio de la comparacin de la distribucin emp#rica de las frecuencias acumuladas para la serie correspondiente de la serie histrica con las diferentes distribuciones tericas1 considerando los m%todos de momentos $ m)ima verosimilitud1 de las consideraciones distribuciones tericas de las frecuencias acumuladas. 4a formula empleada para la evaluacin emp#rica de las frecuencias son las siguientesB 4ogar#tmico =ormal de Dos (armetros 04O*=O DO-2 4ogar#tmico =ormal de "res (armetros 04O*=O " '-2 *amma de Dos (armetros 0*A++ADO-21 m%todo de la m)ima verosimilitud. (earson "ipo III 0('A -O= III21 +%todo de los momentos 4ogA(earson "ipo III 04O*('A -O=21 m%todo de momentos.

'l cuadro =J 031 05 se muestra el resultado de la aplicacin del anlisis de evaluacin de frecuencias para diferentes periodos de retorno1 aplicado a las precipitaciones m)imas diarias1 como resultado de los diferentes m%todos empleados1 se observa 9ue la distribucin 4og (earson "ipo III1 presenta un mejor ajuste seg/n el grafico =J 02. De los grficos 9ue se adjuntan en el ane)o1 se ha observado 9ue la curva de distribucin de las precipitaciones de mejor ajuste para los fines pertinentes es la distribucin ('A -O= "I(O III $ 4O* ('A -O= "I(O III1 de acuerdo con esta distribucin terica las cuatro mas grandes precipitaciones m)imas diarias anuales registradas en las estaciones consideradas en el estudioB 7@.11 1!1.31 133.51 20?.mm para los a;os 11?@31 $ 53.@1 ?51 133.@1 1!0 mm para los a;os 11??@1 el cual corresponde la probabilidad de ocurrencia de 2 a ! N $ el periodo de retorno de 231 301 100 a;os apro)imadamente.

C1%)*+ ND 05 A(6&$ $ P*+.%.$&$)%)" )" O#1**"(#$% )" P*"#$!$'%#$+(" M6G$4% D$%*$% )" &% E '%#$5( P%*%/" G*%()" - Z+(% IIC A(6&$ $ )" D$ '*$.1#$5( L+, P"%* +( T$!+ III
N14"*+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 P*+.%.$&$)%) K"$.1&& 0.0323 0.0645 0.0968 0.1290 0.1613 0.1935 0.2258 0.2581 0.2903 0.3226 0.3548 0.3871 0.4194 0.4516 0.4839 0.5161 0.5484 0.5806 0.6129 0.6452 0.6774 0.7097 0.7419 0.7742 0.8065 0.8387 0.8710 09032 0.9355 0.9677 V%&+* V%&+* A#'1%& D" P*")$##$5( 11.50 14.3830 16.70 18.7083 24.40 22.0883 24.40 25.0346 26.50 27.7346 29.50 30.2821 35.70 32.7326 36.20 35.1231 36.80 37.4803 37.90 39.8251 39.90 42.1719 43.60 44.5453 44.40 46.9507 50.30 49.4052 52.70 51.9236 55.50 54.5227 57.40 57.2234 57.40 60.0475 61.10 63.0199 64.50 66.1707 66.90 69.5379 70.00 73.1704 75.40 77.1336 90.10 81.5176 91.20 86.4529 95.40 92.1391 96.00 98.9062 109.90 107.3640 115.80 118.8563 155.60 137.5590 'irst (o)ent = 59.090 *econ+ (o)ent = 1.091 e03 *,e- = 9.168e-01 D" 0$%#$5( S'%()%*) 4.2609 4.2558 4.2769 4.3373 4.4338 4.5612 4.7145 4.8890 5.0809 5.2871 5.5048 5.7320 5.9672 6.2090 6.4568 6.7102 6.9697 702363 7.5116 7.7985 8.1018 8.4296 8.7950 9.2205 9.7450 10.4398 11.4438 13.0554 16.0296 23.0796

C1%)*+ ND 0> P*+.%.$&$)%)" )" O#1**"(#$% P*"#$!$'%#$+(" M6G$4% )$%*$%

P*+.%.$&$)%) EG#")"(#$% P"*$+)+ )" R"'+*(+ V%&+* #%&#1&%)+ D" 0$%#$5( S'%()%*)

0.9950 0.9900 0.9800 0.9600 0.9000 0.8000 0.6670 0.5000

200.0 100.0 50.0 25.0 10.0 5.0 3.0 2.0

183.4480 167.0369 149.8807 131.8684 106.4137 85.4135 68.4239 53.2121

52.6476 40.0399 29.2910 20.6336 12.8518 9.6294 8.0016 6.5828

!o" #earso $%&e '''

200 150

)alue

Actual Data 100

50 Distributio 0 0.0 0.2 0.4 0.* 0.8 1.0

G*%3$#+ ND 02 C1*0% )" !*+.%.$&$)%)" )" +#1**"(#$% )" !*"#$!$'%#$+(" 46G$4% )$%*$% (eibull #robabilit% 'n los cuadros siguientes =J 071 0@1 0?1101 se resume las precipitaciones m)imas diarias anuales para los periodos de retorno de 3 a 200 a;os correspondiente a la distribucin terica de frecuencias anali6adas para cada estacin consideradas en la &ona II del estudio. C1%)*+ ND 0H P*+.%.$&$)%)" )" +#1**"(#$% !*"#$!$'%#$+(" 46G$4% )$%*$% P1"('" I('"*(%#$+(%&
Distribucin .or)a" 2 /o0 .or)a" 3 /o0 .or)a" $Pearson %ipo III /o0 1earson ti2o 333 4u)5e" E6tre)a 7i2o 3
O Anlisis de distribucin de mejor ajuste

E '%#$5(

Precipitacin Mxima Diaria (mm) Para Diferentes Periodo de Retorno (Aos) P P!" P# P " P!"" P#"" 112 106 106 !!& 118 109 127 128 128 !#' 127 131 145 156 156 !() 143 159 156 178 178 ! ) 153 180 165 200 200 !*# 162 200 174 222 222 !'" 170 221

C1%)*+ ND 0F P*+.%.$&$)%)" )" +#1**"(#$% !*"#$!$'%#$+(" 46G$4% )$%*$% E '%#$5( P%*%/" G*%()"
Distribucin .or)a" 2 /o0 .or)a" 3 /o0 .or)a" 1earson 7i2o 333 $ +o, Pearson tipo III 4u)5e" E6tre)a 7i2o 3 Precipitacin Mxima Diaria (mm) Para Diferentes Periodos de Retorno (Aos) P!" 87 80 84 83 & 85 P!" 101 100 103 103 !"* 105 P# 117 129 125 129 !)# 130 P " 12 151 142 147 ! " 149 P!"" 136 174 158 166 !*' 168 P#"" 144 198 173 184 !&) 186

O Anlisis de distribucin de mejor ajuste

C1%)*+ ND 0E P*+.%.$&$)%)" )" +#1**"(#$% !*"#$!$'%#$+(" 46G$4% )$%*$%

E '%#$5( C$*1"&+
Distribucin .or)a" 2 /o0 .or)a" 3 /o0 .or)a" 1earson 7i2o 333 $ +o, Pearson tipo III 4u)5e" E6tre)a 7i2o 3 Precipitacin Mxima Diaria (mm) para Diferentes Periodos de Retorno (aos) P P!" P# P " P!"" P#"" 133 155 177 192 205 218 124 154 194 226 259 292 132 156 184 203 221 238 131 157 187 208 227 246 !)' !*( !-! #"* #!##130 160 197 225 252 280

O Anlisis de distribucin de mejor ajuste

C1%)*+ ND -0 P*+.%.$&$)%)" )" +#1**"(#$% !*"#$!$'%#$+(" 46G$4% )$%*$% E '%#$5( A;%.%#%

Distribucin .or)a" 2 /o0 .or)a" 3 /o0 .or)a" 1earson 7i2o 333 $ +o, Pearson tipo III 4u)5e" E6tre)a 7i2o 3 Precipitacin Mxima Diaria (mm) Para Diferentes Periodo de Retorno (aos) P P!" P# P " P!"" P#"" 77 85 93 93 103 107 76 85 97 106 114 122 76 86 97 106 114 122 75 86 99 109 118 127 '* & -' !" !!( !## 76 87 100 110 120 129

O Anlisis de frecuencia de mejor ajuste.

'l cuadro =J 111 presenta un resumen de los valores de precipitacin m)ima diarias en 2! horas para diferentes periodos de retorno de las estaciones consideradas en el estudio 6ona II1 procedi%ndose a una afectacin1 de acuerdo a la recomendacin de la Organi6acin +etereologica +undial1 por un factor de 1.12 9ue toma en cuenta el n/mero de lecturas en el pluvimetro por d#a 9ue se asume por seguridad en una ve6 por d#a1 los resultados se muestran en el siguiente cuadro =J 111 donde resume la distribucin terica de frecuencias considerando el de mejor ajuste. 'l cuadro =J 121 presenta un resumen del anlisis de las probabilidades de ocurrencia de las precitaciones m)imas diarias en 2! horas de las estaciones consideradas en la cuenca 6arrumilla efectuado en el estudio de CO,AD'-. C1%)*+ ND -- P*+.%.$&$)%)" )" +#1**"(#$% !*"#$!$'%#$+(" 46G$4% )$%*$% E '1)$+ 9+(% II Estaciones P5
(te Internacional (araje *rande ,iruelo A$abaca 132 ?3 133 @3

" '%#$+(" "(

Precipitacin mxima diaria en 24 horas (mm) P10 P25 P50 P100

1!2.2! 11@.72 1@3.5@ ?3.2 150.15 1!7.@! 213.?2 10@.5! 171.35 15@.00 230.72 117.5 1@1.!! 1@7.0! 2!3.2@ 127.5@

P200
1?0.! 20!.?5 235.!@ 135.5!

C1%)*+ ND -2 P*+.%.$&$)%)" )" +#1**"(#$% !*"#$!$'%#$+(" 46G$4% )$%*$%

" '%#$+(" "(

E '1)$+ 9+(% I

T* I%<+ J
3 10 23 30 100

Precipitacin mxima diaria en 24 horas (mm)

C7%#*% A*"($&&% T%71@( P%&4%&" :. S"#% H$'+ B+#%(% P%!%;%& M%'%!%&+ E& #%1#7+

?2.? 115.3 1!5.! 15@.5 1?0.5

@?.7 111.3 13@.5 13@.? 17?.0

100.0 11?.2 1!3.! 151.3 17?.1

10?.? 132.@ 151.? 1@3.! 20!.@

?!.3 113.3 1!2.3 152.1 1@1.@

100.1 122.7 131.2 172.! 1?3.!

?5.7 125.1 153.2 1?0.7 217.?

@?.? ?!.2 ??.7 103.@ 107.@

127.@ 13@.1 1?5.3 22!.? 233.1

N+'%8 O.'"($)+ )"& " '1)$+ )" F+#%)"

4.2.-.4 I('"( $)%)" 46G$4% )" &% !*"#$!$'%#$+(" #+( )1*%#$5( 4"(+* % 24 7+*% (ara los anlisis de caudales m)imos en esta parte de la cuenca del r#o ,hira1 un inter%s particular corresponde a las intensidades1 esto es1 magnitudes de la precipitacin de duraciones menores de 2! horas. A tal propsito1 todos los datos pluviogrficos disponibles han sido sistemati6ados en tablas1 seg/n las fechas de ocurrencia $ las duraciones caracter#sticas de 131 30 minutos1 11 31 5 $ 2! horas1 para las estaciones meteorolgicas ,hilaco1 +allares1 +iraflores $ 4a 'speran6a1 9ue se muestran en el 'studio .idrolgico de -edimentacin del eservorio $ Determinacin de los 4imites de inundacin Aguas Debajo de la epresa (oechos1 ejecutado por el (',.. ,omo resultado de los anlisis estad#sticos1 fueron determinados los coeficientes de reduccin de las precipitaciones de 2! horas para intervalos de tiempo caracter#sticos de duracin ms corta1 correspondientes a cada una de las estaciones1 9ue se muestran en la "abla =J 01. (ara la &ona I del estudio T%.&% ND 0C+"3$#$"('" )" *")1##$5( !%*% &% )1*%#$5( )" !*"#$!$'%#$+(" 46G$4% 4"(+*" )" 247 u r a c i n (!oras) ".2# hora. 0.20 0.17 0.1@ 0.1! ".2" ".# hora 0.32 0.27 0.32 0.25 ".32 1 hora 0.!5 0.!1 0.!7 0.3? ".4) 3 horas 0.71 0.@2 0.72 0.53 ".)3 $ horas 0.@3 0.?! 0.?0 0.@3 ".*" 24 horas 1.00 1.00 1.00 1.00 1.""

Estacin pluviomtrica ,hilaco +allares +iraflores 4a 'speran6a %& 'P(& '

O Adoptado para la cuenca del valle chira

'stos resultados brindan la posibilidad para adoptar el modelo /nico de distribucin de las precipitaciones m)imas en el transcurso del d#a para esta parte de la cuenca del r#o ,hira1 (or lo tanto teniendo en consideracin el cuadro donde se indican los valores de las precipitaciones m)imas para 2! horas $ considerando los coeficientes de duracin1 se ha determinado el cuadro para intensidades de lluvia menores a 2! horas para diferentes periodos de retorno de las estaciones consideradas en el estudio &ona II1 tal como se observa en los siguientes cuadros $ sus respectivos grficos1 para un mejor ajuste de estos valores calculados se efectu un anlisis estad#stico para determinar su grado de coeficiente de correlacin 9ue resulta por encima del ??N de confiabilidad. 4.2.-.4.- A/1 '" % &% F1(#$5( G14."&

-e plantea la utili6acin de la le$ de distribucin de *umbel1 dado 9ue ella ha demostrado poseer una adecuada capacidad de ajuste1 a valores m)imos de caudales1 precipitacin en distintos per#odos de tiempo1 aportaciones anuales1 etc. Adems1 se ha procedido a una prueba de bondad de ajuste de 8olmogorovA-mirnov1 $ el coeficiente de determinacin.

F # X & = P[ X ] e e

d # x u &

con x

(or consiguiente como resultado de la metodolog#a se ha determinado la precipitacin en 2! horas1 asociados a un periodo de retorno1 a una probabilidad $ para diferentes tiempos de duracin1 9ue se aplicaran para determinar caudales de avenidas en las localidades consideradas en el 'studio &ona II1 el cuadro =J 131 1! se presenta los valores de las intensidades de lluvias generados en funcin a la tabla =J 011 con su respectivo grafico de curvas IDC1 =J 031 0!

+uadro ,- 13 +urvas . / mm0hora para las Estaciones en Estudio 1ona .. 2uyo 3acara4 estacin Puente .nternacional
Estacin Puente .nternacional 120 1@0 2!0 350 21.2? 15.71 13.7! 10.30 2!.27 1?.03 13.55 11.73 23.?? 20.!0 15.77 12.3@ 33.!! 25.23 21.3@ 15.1@ 3?.31 31.01 23.!? 1?.12 !3.33 33.3? 2?.23 21.?! !@.5@ 3@.21 31.!1 23.35 31.03 !0.07 32.?3 2!.70 32.@7 !1.30 3!.11 23.3@ 3@.32 !3.?3 37.73 2@.32 5!.13 30.33 !1.3? 31.0!

"r 1.3@ 2.00 2.33 3.00 10.00 20.00 30.00 !0.00 30.00 100.00 200.00

13 3!.?3 52.5! 57.07 @5.30 101.?7 115.?? 123.5! 131.73 135.!! 131.02 153.3!

30 !3.?5 30.11 33.55 5?.0! @1.37 ?3.3? 100.31 103.3? 10?.13 120.@1 132.!3

50 32.2@ 35.@0 3?.!0 30.70 3?.?1 5@.73 73.@1 77.3? @0.15 @@.72 ?7.23

!@0 7.?0 ?.00 ?.5! 12.!1 1!.55 15.@2 1@.05 1@.?! 1?.51 21.71 23.@0

720 3.!! 5.20 5.5! @.3! 10.0? 11.3@ 12.!3 13.0! 13.30 1!.?! 15.3@

?50 !.15 !.73 3.0@ 5.3! 7.73 @.@7 ?.32 ?.?@ 10.3! 11.!! 12.3!

CURVA DE INTENSIDADES DE PRECIPITACION I44/7+*%J ESTACION PUENTE INTERNACIONAL

1@0.00 I('"( $)%)" )" !*"#$!$'%#$5( I44/7+*%J 150.00 "r 1.3@ 1!0.00 120.00 100.00 @0.00 50.00 !0.00 20.00 0.00 0 200 !00 500 D1*%#$5( "( 4$(1'+ @00 1000 1200 "r 2 "r 2.33 "r 3 "r 10 "r 20 "r 30 "r !0 "r 30 "r 100 "r 200

5ra6ico ,- "3 +urvas . / (mm0hora) Estacin Puente .nternacional +uadro ,- 14 +urvas . / mm0hora para las Estaciones en Estudio 1ona .. 2uyo 3acara4 estacin Para7e 5rande
"r 1.3@ 2.00 2.33 3.00 10.00 20.00 30.00 !0.00 30.00 100.00 200.00 13 33.33 !2.?3 !7.30 55.2? @1.73 ?5.3@ 103.11 111.13 113.7@ 130.17 1!!.30 30 2@.27 3!.3! 37.@! 33.03 53.!0 77.27 @!.0? @@.?0 ?2.52 10!.13 113.50 50 20.75 23.22 27.7? 3@.?! !@.03 35.7! 51.73 53.2? 5@.02 75.!7 @!.?0 Estacin Para7e 5rande 120 1@0 2!0 13.5? 10.73 @.@3 15.5! 13.05 10.73 1@.33 1!.3? 11.@3 23.5? 20.15 15.37 31.5@ 2!.@7 20.!! 37.!3 2?.3@ 2!.13 !0.73 31.?7 25.2@ !3.05 33.@0 27.7@ !!.@7 33.22 2@.?3 30.!! 3?.3? 32.3! 35.00 !3.?3 35.13 350 5.53 @.03 @.@7 12.!3 13.33 1@.11 1?.71 20.@! 21.71 2!.!1 27.0? !@0 3.0@ 5.17 5.@0 ?.33 11.73 13.@@ 13.11 13.?@ 15.5! 1@.71 20.77 720 3.30 !.23 !.5@ 5.35 @.0? ?.35 10.!0 11.00 11.!5 12.@@ 1!.30 ?50 2.5@ 3.23 3.3@ 3.02 5.20 7.32 7.?7 @.!2 @.77 ?.@5 10.?3

CURVA DE INTENSIDADES DE PRECIPITACION I44/7+*%J ESTACION DE PARALE GRANDE

150.00 1!0.00 I('"( $)%)" )" !*"#$!$'%#$+( I44/7+*%J 120.00 100.00 @0.00 50.00 !0.00 20.00 0.00 0 200 !00 500 @00 1000 1200 D1*%#$5( "( 4$(1'+ "r 1.3@ "r 2 "r 2.33 "r 3 "r 10 "r 20 "r 30 "r !0 "r 30 "r 100 "r 200

5ra6ico ,- "4 +urvas . / (mm0hora) Estacin Para7e 5rande

4.4 M+)"&+ L&10$% E #+**"('@%

A este tipo de modelos pertenecen los m%todos de hidrograma unitario en los 9ue se e)cita el hidrograma con una tormenta correspondiente a un per#odo de retorno determinado. 'sto implica 9ue el caudal resultante tiene el mismo per#odo de retorno de la tormenta1 lo 9ue no siempre corresponde a la realidad1 pues tormentas de per#odos de retorno bajos pueden causar crecientes de per#odos de retorno mucho ma$ores1 si se dan en el suelo condiciones e)tremas de humedad antecedente. (ara la determinacin de los caudales m)imos se empleara dos m%todos1 el m%todo racional1 para el drenaje pluvial de las localidades consideradas en la &ona I1 II del estudio1 siendo necesario conocer la tormenta de dise;o1 para hallar el caudal asociado a un per#odo de retorno cual9uiera1 este modelo se empleara para localidades urbano rural1 -i e)isten registros simultneos de precipitacin $ caudal se trabaja con el hidrograma unitario propio de la cuenca o1 en caso contrario1 se emplean hidrogramas sint%ticos 9ue viene a ser el segundo m%todo conjuntamente con el m%todo del numero de la curva. 4.4.- E& 4A'+)+ *%#$+(%& 'sta t%cnica se usa ampliamente en nuestro medio1 debido a su aparente simplicidad1 aun9ue no siempre con buenos resultados1 $a 9ue pocos ingenieros entienden bien el significado de cada uno de los parmetros involucrados en la e)presin. 4a forma ms conocida de la frmula racional esB

Q=
Donde:

CIA 3.6

I , I A

B ,audal pico en m3Hs. B ,oeficiente de escorrent#a. B Intensidad en mmHh. B Prea de la cuenca en Gm2.

4os efectos de la lluvia $ del tama;o de la cuenca son considerados en la e)presin e)pl#citamenteQ otros procesos son considerados impl#citamente en el tiempo de concentracin $ el coeficiente de escorrent#a. 'l almacenamiento temporal $ las variaciones espacio temporales de la lluvia no son tenidos en cuenta. Debido a esto1 el m%todo da buenos resultados1 solo en cuencas pe9ue;as no ma$ores de 30 Gm2. 4a intensidad se obtiene de las curvas IADAC1 para una lluvia con un periodo de retorno igual al tiempo de concentracin "c1 tal como se muestra en los grficos de intensidades de lluvias para la estaciones consideradas en el estudio. 'n la frmula racional1 la estimacin del coeficiente de escorrent#a es la ma$or fuente de incertidumbre. 4os valores de este coeficiente se obtienen de la tabla 0ver ane)o2. 'n realidad1 el coeficiente de escorrent#a depende en gran medida de las condiciones de humedad antecedente de la cuenca1 9ue a su ve6 dependen de las tormentas ocurridas antes. Kna interpretacin probabil#stica del m%todo racional fue hecha en 1?35 por .orner $ Cl$ntQ en ella los coeficientes de escorrent#a variaban con el per#odo de retorno de la tormenta. ,on esta metodolog#a1 el caudal se e)presa as#B

QTR = 0.278 CTR I TCTR A

Donde: I" ," I"c" A B ,audal en m3Hs1 para un per#odo de retorno " B ,oeficiente de escorrent#a1 para un " B Intensidad en mmHh1 para un per#odo de retorno1 " 1 $ una duracin1 "c. B Prea en 8m2.

,on esta formula se calculan los caudales de avenidas para las cuencas $Ho subcuencas de las localidades urbano rural consideradas en el estudio &ona I1 II1 se determinan los coeficientes de escorrent#as1 tiempo de concentracin $ los caudales para diferentes periodos de retorno1 para la determinacin de la intensidad de lluvias se ha considerado las estaciones mas cercanas a las localidades seg/n el anlisis espacial de las lluvias. D"'"*4$(%#$5( )"& C+"3$#$"('" )" E #1**$4$"('+. "ratndose de cuencas mi)tas1 es decir1 compuestas por 6onas de calles asfaltadas1 calles en tierra1 casas1 $ cobertura vegetal1 se han evaluado las reas correspondientes del coeficiente ,1 seg/n los valores establecidos en la tabla de referencia 9ue se presenta en el ane)o1 donde se observa 9ue <,> depende del periodo de retorno para el cual se dise;a1 donde el calculo se ha reali6ado para diferentes periodos de retorno. 'l clculo $ el resultado se presentan en el cuadro de caudales de avenidas. T$"4!+ )" #+(#"('*%#$5(. 's el tiempo transcurrido entre el final del hietograma de e)cesos $ el final del escurrimiento directo1 siendo %sta la definicin 9ue aparece rese;ada en la literatura con ma$or frecuencia. -in embargo otros autores reportan el "c como el tiempo comprendido entre el centroide del hietograma de e)cesos $ el punto de infle)in sobre la curva de recesin del hidrograma de escurrimiento directo.

(ara el clculo del tiempo de concentracin se ha utili6ado la formula recomendada por K- Arm$ ,orps 'ngineers.

t c = 0.3 #
Donde: "c 4 R

L J
18 4

& 0.76

B tiempo de concentracin 0.oras2 B 4ongitud del cauce principal 8m. B (endiente del cauce principal 0mHm2 0,ota m)imaA cota m#nima2H4ongitud

'stos datos se obtuvieron del plano topogrfico $ el reconocimiento del terreno para cada cuenca $Ho sub cuenca aparecen se;alados en el ane)o plano de cuencas1 as# como el recorrido de la tra$ectoria hidrulicamente mas lejana1 el coeficiente de escorrent#a <,> se calculo en funcin a una tabla seg/n el tipo de cobertura del suelo1 se calcularon los tiempos de concentracin para diferentes periodos de retorno en a;os. E&"##$5( )" &% I('"( $)%) ; "& #%1)%& )" D$ "<+. (ara la &ona I1 contando con los datos de probabilidades de ocurrencia de precipitaciones m)imas diarias de las estaciones en el estudio elaborado por CO,AD'-1 se ha considerado para el calculo de las intensidades de lluvias $ caudales de dise;o la estacin el (apa$al por encontrase cercano al rea de influencia de la localidad de &arrumilla $ localidades consideradas en el mbito del pro$ecto1 para el calculo de la intensidad se ha hecho uso de la formula -oil conservation service 0-,-21 en funcin al tiempo de concentracin. 'n la &ona II1 en base a la familia de curvas IDC1 se ha considerado la estacin (araje *rande $ (uente Internacional como las mas confiables $ por encontrarse cercana al rea de inter%s del pro$ecto1 se procedi a elegir la intensidad de dise;o1 para diferentes tiempo de retorno correspondientes a 31 101 201 301 !01 301 100 $ 200 a;os1 ingresando con una duracin igual al tiempo de concentracin se obtuvo para cada periodo de retorno la intensidad de dise;o1 se han identificado cuatro sub cuencas 9ue se ubican entre las localidades de -u$o hasta +acara1 determinndose sus caudales de dise;o hasta el rea de influencia de ubicacin de los (uentes1 9ue se ubican en la carretera (anamericana para efectos de medir el comportamiento hidrulico de estas estructuras en funcin a su capacidad de dise;o e)istente as# como las localidades entre ellos cacha9uito1 chirinos $ la "ina. 4os valores empleados se muestran en los cuadros =J 131 151 171 1@1 donde se detalla los parmetros fisiogrficos de las sub cuencas anali6adas $ los clculos de caudales para diferentes periodos de retorno1 C1%)*+ ND -5 P%*64"'*+ 3$ $+,*63$#+ )" &% #1"(#% 9+(% I &ona I ,uenca
Ida +arco Clipe -ector 30 de Dicie. ,alle 4eoncio prado Ida. "ecnolgico

Prea 8m2
10.! 1.03 0.213 0.22?

4ongitud 8m
5.012 1.3@ 0.3? 0.7@

Altura 0m.s.n.m2 +)ima

33

R mHm
0.003@ 0.001 0.001 0.001

"c .oras
3.3@ 1.3@ 0.?? 0.?2

+#nima
12

C1%)*+ ND -> P%*64"'*+ 3$ $+,*63$#+ )" &% #1"(#% 9+(% II &ona II -ub ,uenca
4a "ina Iuebrada "iradera ,ruce (uente (anamericana (uente (anamericana ,hirinosA ,ruce (ungala ,acha9uito Iuebrada .ua;as

Prea 8m2
3?.32 !3.77 1@.0@ 2!.1@ 0.273

4ongitud 8m
12.203 10.??3 7.7!3 12.525 1.!!

Altura 0m.s.n.m2 +)ima

1300 1!00 1300 1300 !23

R mHm
0.0737 0.0@5! 0.10?7 0.0570 0.017!

"c .oras
3.30 2.?3 2.15 3.!! 0.@3

+#nima
!00 !30 !30 !30 !00

C1%)*+ ND -H C%1)%&" )" %0"($)% L+#%&$)%) )" Z%**14$&&% Z+(% I

(recipitacin "r +m 0a;os2 Ida +arco Celipe

, 0.3! 0.35 0.!0 0.!3 0.!7

I
+mHhora

3 10 23 30 100

?5.7 125.1 153.2 1?0.7 217.?

13.0! 17.01 22.0? 23.72 2?.53

I m3Hs 12.@2 17.70 23.33 31.?@ !0.2?

-ector 30 de Diciembre I I mmHhora m3Hs 2.00 20.3@ 2.77 25.@! 3.?@ 3!.73 !.?? !0.3@ 5.2! !5.3@

,alle 4eoncio (rado I I mmHhora m3Hs 27.2! 0.33 33.33 0.75 !3.?@ 1.0? 33.73 1.3@ 51.3? 1.72

Ida "ecnolgico I
mmHhora

2@.!7 37.13 !@.03 35.1! 5!.13

I +3Hs 0.52 0.@3 1.22 1.3! 1.?2

C1%)*+ ND -F C%1)%&" )" %0"($)% !%*% )$3"*"('" !"*$+)+ )" *"'+*(+ "( &% Z+(% II S1;+ M%#%*%
-ub cuenca la "ina
I mmHhora I m3Hs

1. #1"(#%
-ub cuenca 9uebrada .ua;as
I mmHhora I +3Hs

"r

-ub cuenca Ida "iradera ,ruce (uente (anamericana

I mmHhora I m3Hs

-ub cuenca (uente (anamericana ,hirinos cruce

I mmHhora I m3Hs

-ub ,uenca (ungala ,acha9uito

I mmHhora I +3Hs

1.3@ 2 2.33 3 10 20 30 !0 30 100 200

0.30 0.31 0.32 0.3! 0.35 0.!0 0.!1 0.!2 0.!3 0.!7 0.!?

15.22 1@.!7 1?.7? 23.!7 30.0? 3!.33 37.0@ 3@.@@ !0.27 !!.37 !@.@5

33.!5 52.?1 5?.3@ ?3.1! 11?.01 131.73 157.03 17?.!1 1?0.2! 230.13 253.03

15.?! 1?.32 20.5@ 25.51 31.!3 35.0@ 3@.73 !0.52 !2.07 !5.35 31.0!

51.@! 72.@@ @0.32 110.0? 137.5@ 173.51 1?3.22 207.3? 220.12 255.2@ 30!.32

20.32 23.!0 23.05 32.23 3@.0? !3.71 !5.?3 !?.22 30.?7 35.37 51.@3

30.?! 35.!5 !0.31 33.11 5@.?2 @7.@@ ?5.71 103.?0 110.15 133.15 132.33

13.!0 17.35 1@.@0 2!.20 2@.3@ 32.@1 33.22 35.?3 3@.23 !2.3! !5.!1

31.05 35.3? !0.!! 33.31 5?.15 @@.22 ?7.07 10!.25 110.35 133.77 132.@7

23.25 2@.25 31.1! !3.5! 33.@2 53.3@ 5?.20 73.15 75.22 @3.5? ?3.13

0.33 0.57 0.75 1.13 1.!@ 1.?! 2.17 2.33 2.!@ 3.0@ 3.35

4.4.2

C%1)%&" )" A0"($)% !+* "& MA'+)+ )"& NM4"*+ )" C1*0%

'ste m%todo permite determinar caudales de avenidas de dise;o cuando no se dispone de datos de avenidas registrados mediante linnigrafos1 esta basado en la clase cobertura vegetal de la

cuenca $ de la humedad antecedente1 valido hasta 213@0 Gm21 esta metodolog#a permitir encontrar caudales de avenidas para diferentes periodos de retorno para las cuencas $Ho subcuencas consideradas en la 6ona I 0&arrumilla21 $ en la 6ona II 0Iuebrada su$o2 4.4.2.- P*"#$!$'%#$5( E3"#'$0% 4a precipitacin neta o efectiva es la precipitacin 9ue no se retiene en la superficie ni se infiltra en el suelo. Despu%s de fluir por la superficie terrestre se convierte en escorrent#a a la salida de la cuenca. (ara determinar la precipitacin neta $ el escurrimiento de agua de lluvias desde las cuencas 9ue no cuentan con mediciones hidrolgicas1 se deben determinar las p%rdidas o abstracciones1 para lo cual e)isten diversos m%todos. 'n el presente estudio se aplica el m%todo desarrollado por el -oil ,onservation -ervice1 el mismo 9ue es e)plicado a continuacin. 4.4.2.2 MA'+)+ SCS !%*% %. '*%##$+(" + !A*)$)% -obre la base de las caracter#sticas determinadas de la cuenca 0tipo de suelo1 tipo de cultivo1 cubierta vegetal1 etc.2 se determina un n/mero adimensional de curva1 ,=1 a trav%s del cual se transforman las precipitaciones brutas en precipitaciones netas usando la relacinB

Pe =
Donde:

# P 0.2 S & 2 P + 0 .8 S

Pe

B (recipitacin bruta o total 0mm2 B (recipitacin neta 0mm2 8 etencin potencial m)ima del suelo 0mm2

1000 S = 10 25.4 CN

CN 8 =/mero adimensional de curva.

'ste CN se determina de la tabla presentada en el ane)o 21 9ue ha sido preparada para condiciones antecedentes de humedad media1 A+, II. (ara condiciones secas 0A+, I2 o condiciones h/medas 0A+, III21 los n/meros de curva correspondientes pueden estimarse en base a los dados para A+, IIB

CN # I & = 0.008CN # II & 2 + 0.169CN # II & + 2.166

CN # III & = 0.007CN # II & 2 +1.596CN # II & + 6.931

'n la tabla 2 se muestra el rango para las condiciones antecedentes de humedad para cada clase. T%.&% 2. C&% $3$#%#$5( )" %('"#")"('" )" 714")%) IAMCJ L&10$% %('"#")"('" '+'%& )" 5 )@% I44J 'stacin inactiva 'stacin de crecimiento menor 9ue 12.7 menor 9ue 33.5 12.7 a 2@ 33.5 a 33.3 sobre 2@ sobre 33.3

G*1!+ AMC I II II

4os n/meros de curva han sido tabulados en base al tipo de suelo $ uso de la tierra. -e definen cuatro grupos de suelosB

G*1!+ A8 G*1!+ B8 G*1!+ C8

Eajo potencial de escorrent#a $ alta infiltracin. Arenas profundas1 suelos profundos depositados por el viento1 limos agregados. Infiltracin moderada cuando los suelos estn completamente mojados. -uelos poco profundos depositados por el viento1 marga arenosa. Infiltracin lenta cuando los suelos estn completamente mojados. +argas arcillosas1 margas arenosas poco profundas1 suelos con bajo contenido orgnico $ suelos con altos contenidos de arcilla. Alto potencial de escorrent#a $ baja infiltracin. -uelos 9ue se e)panden significativamente cuando se mojan1 arcillas altamente plsticas $ ciertos suelos salinos.

G*1!+ D8

(ara una cuenca formada por varios tipos de suelo $ con diferentes usos de la tierra1 se puede calcular un CN compuesto. Dado 9ue los escurrimientos m)imos en una 6ona dependen1 no slo de la magnitud de las precipitaciones sino tambi%n de su duracin1 en el modelo se asume 9ue antes de las lluvias la 6ona del estudio ha soportado algunas precipitaciones iniciales $ el suelo tiene un cierto contenido de humedad 0A+, II2. (ara las precipitaciones iniciales se puede asumir 9ue representan la suma de las p%rdidas iniciales bsicas1 9ue para el caso de los fenmenos tipo <'l =i;o> representa una estimacin mu$ ajustada a la realidad. (uesto 9ue no e)isten datos del escurrimiento $ de las precipitaciones correspondientes1 medidos en el campo1 el valor de ,= se estima sobre la base de las caracter#sticas f#sico F geogrficas de las cuencas1 obtenidas en los recorridos $ el tipo del terreno. -e ha considerado el tipo de suelo grupo , por considerarse una infiltracin lenta por cuanto los suelos presentan una alta humedad1 suelos con bajo contenido orgnico $ arenas arcillosas1 los resultados de la ,=1 se muestran en el ane)o ! para las cuencas $Ho subcuencas consideradas en el estudio. 'n base a los valores obtenidos de las precipitaciones se han generado las intensidades m)imas mediante la e)presin del -O4I ,onsevation -ervice 0-,-2. 4a intensidad de las lluvias para diferentes periodos de retorno $ tiempo de concentracin se calcula mediante la siguiente e)presin seg/n el -oil conservation service 0-,-2

I TR =
DondeB

0.280049 PPTR TC
0.6

I" B Intensidad de lluvia para un tiempo de retorno1 en mmHhora ((" B (recipitacin m)ima en 2! horas para un " en mm "c B "iempo de concentracin en horas 'l ,audal de avenida se halla obteniendo (e $ luego rempla6ando en la siguiente formula emp#ricaB : N -.-4.P".A TL Donde I (e A "4 B ,audal de avenida en lHs B :olumen de escorrent#a en mm B Prea de la cuenca en .a. B "iempo de retardo en horas1 9ue se determina con la siguiente CormulaB

TL N L0.F ISO-J0.H H25 Y0.5 Donde: 4 B 4ongitud del cauce principal en m. B Infiltracin potencial en pulg. S B (endiente en N 'l cuadro =J 1?1 20 se presentan los parmetros fisiogrficos de las cuencas $Ho sub cuencas principales de la &ona I1 II1 para determinar caudales de avenidas para diferentes periodos de retorno tanto de la cuenca 6arrumilla1 9uebrada -u$o mediante el m%todo de la ,urva =umero e .idrrograma Knitario "riangular -int%tico.

4.4.2

H$)*+,*%4% U($'%*$+ S$('A'$#+

4os clculos del hidrograma sint%tico se basan en la determinacin del hidrograma unitario sint%tico de acuerdo a los elementos de las subcuencas $ de las 9uebradas 9ue es posible determinar a partir de los mapas topogrficos1 de los anlisis $ clculos en funcin de p%rdidas 0abstracciones iniciales $ por infiltracin2 $ de la relacin entre la intensidad1 duracin $ periodo de retorno 0curvas IDC2 de las precipitaciones. -eg/n las recomendaciones para casos similares se utili6a el hidrograma unitario en forma de tringulo1 definido por los parmetros mostrados en el *rfico1 donde tambi%n se muestran los valores usados para su determinacin. P%*% "& 7$)*+,*%4% 1($'%*$+ '*$%(,1&%* " !1")" #%&#1&%*8 "iempo de la punta 0horas2 "iempo base 0horas2 '! '. N 0.5.D O 0.>.'# N 2.>H.'!

Donde: tc B "iempo de concentracin 0horas2 tb B "iempo base del hidrograma tp B "iempo pico del hidrograma 4os valores de tiempo indicados pueden relacionarse a caracter#sticas f#sico F geogrficas1 como superficie $ factor de forma de la cuenca1 longitud del curso principal $ desnivel de la cuenca en la direccin del flujo de agua. C%&#1&+ )" D8 D1*%#$5( "3"#'$0% )" &% &&10$% DN2P'# D B Duracin de la (recipitacin efectiva 0horas2 "c B "iempo de concentracin 0horas2

4luvia efectiva

tk 2

tp 'scorrent#a directa qp

tk Tp Tb G*63$#+ 58 E&"4"('+ )"& 7$)*+,*%4% 1($'%*$+ $('A'$#+ '*$%(,1&%* C%&#1&+ )"& '$"4!+ )" C+(#"('*%#$5(. -e ha efectuado un anlisis del tiempo de concentracin en funcin al rea de la cuenca1 para el presente estudio1 la formula empleada ha sido el m%todo de Tatt ,hoU1 para cuencas con reas menores de 31@!0 Gm21 $ la formula de "eme61 adoptada tambi%n para cuencas ma$ores. Cormula de Tatt ,hoU DondeB "cB "iempo de concentracin en minutos. 4B longitud del cauce ms largo en m. desde parte aguas hasta la seccin de control. .B 's el desnivel de 4 0Diferencia .ma). F .min2 Cormula de "eme6 DondeB "cB "iempo de concentracin en horas 4 B 4ongitud del cauce ms largo en 8m. desde parte aguas hasta la seccin de control. - B (endiente del cauce principal en mHm C%&#1&+ )"& #%1)%& 46G$4+ )"& 7$)*+,*%4% 1($'%*$+C " '$"("8 Tr

tc =

L1.29 33 H 0.395

t c = 0.3 #

L S
0.25

& 0.75

Q )a6 . = 0.208 A
Donde: Qm V ,audal m)imo en m3Hs V Prea de la cuenca 08m22 A Pef V precipitacin neta efectiva 0mm2 tp V Duracin de la base del hidrograma 0hora2

Pe tp

4.4.4

MA'+)+ )"& A(6&$ $ R",$+(%& )" &% %0"($)% )" &+ *@+ )"& P"*M.

+%todo elaborado por el Dr. Tolfong "rau en la comisin multisectorial del (lan de Ordenamiento de los ecursos .#dricos 011?702 $ se aplica al "erritorio =acional1 valido para cuencas ma$ores de 30 Gm2 $ menores de 301000 Gm21 para su clculo se aplica la siguiente formulaB

QT = ( C 1 + C 2 ) "o0(T) AmA
Donde

I"B ,audal de avenida para un periodo de retorno m3Hs. ,11 ,2 B,oeficientes de escala adimensional seg/n parmetros de la ecuacin $ la regin " B (eriodo de retorno a;os. A B Prea de la cuenca en 8m2 m B ')ponente adimensional n B ')ponente adimensional 4os valores considerados para el calculo de avenidas seg/n las regiones consideradas en el estudio sonB egin ,osta =orte 0'ntre "umbes $ (iura2 el valor , 1B 1.011 ,2B !.371 mB1.021 nB 0.0!

4.4.4.- C%&#1&+ )" C%1)%&" )" A0"($)% IMA'+)+ )"& N14"*+ )" &% C1*0%C H$)*+,*%4% U($'%*$+ A)$4"( $+(%&C MA'+)+ )"& A(6&$ $ R",$+(%&J
(ara la obtencin de los hidrogramas por el m%todo sint%tico $ adimensional para representar los caudales m)imos obtenidos para diferentes periodo de retorno de 10 1201 30 $ 100 a;os1 se a tenido en cuenta el caudal por el m%todo de la curva1 donde la precipitacin se obtiene de la intensidad de lluvia $ del tiempo de concentracin de cada cuenca $Ho sub cuenca $ las p%rdidas totales obtenidas 9ue var#an seg/n los parmetros utili6ados en la formula1 el e)ceso de precipitacin es la lluvia efectiva 9ue en la ma$or#a de las subcuencas coincide con el escurrimiento superficial $ la descarga total en las subcuencas. 'l caudal m)imo es proporcional al tama;o de la cuenca de modo 9ue los caudales obtenidos estn en funcin de estos parmetros1 en el siguiente cuadro =J 211 221 muestra los clculos de caudales de avenidas mediante estas metodolog#as para la &ona I1 en la cuenca 6arrumilla $ el cuadro =J 23 par la 6ona II 9uebrada su$o. -e puede observar 9ue para la cuenca 6arrumilla1 los m%todos del hidrograma unitario sint%tico $ el m%todo del Anlisis egional e)iste similitud de los datos obtenidos1 el calculo de la intensidad de dise;o con la formula propuesta1 ha sido obtenido de los datos de precipitacin m)ima media de la cuenca desarrollada por CO,AD'-1 este valor de intensidad de dise;o ha sido determinado en funcin al tiempo de concentracin de escurrimiento de la cuenca1 posteriormente se ha calculado los caudales de avenidas mediante la metodolog#a del hidrograma unitario triangular sint%tico . Igual procedimiento se ha utili6ado para la 9uebrada su$o considerndose la estacin (araje *rande por encontrarse cercano al rea de influencia del pro$ecto &ona II1 haciendo uso de las intensidades de lluvia para el m%todo de la ,urva =umero $ las precipitaciones m)imas diarias en 2! horas previo ajuste por el m%todo de *umbel1 se calcula la precipitacin efectiva1 el tiempo de concentracin mediante la formula de "eme61 $ finalmente determinar mediante el m%todo del hidrograma unitario triangular los caudales de dise;o. C1%)*+ ND -E P%*64"'*+ 3$ $+,*63$#+ )" &% #1"(#% 9+(% I ,uenca
Prea 4ongitud Altura +snm S "c .oras "4 Da "p ,=

8m2

m 969820.00

+). 1240

+#ni 12

N 1.268

TattA choU 82.22

"eme6 -

8irpich 12.03

.oras 20.7

.oras 6.94

.oras 10.69 89

&arrumilla (uente Eolsico

857.00

C1%)*+ ND 20 P%*64"'*+ 3$ $+,*63$#+ )" &% #1"(#% 9+(% II

Prea 8m2 4ongitud m 279893.62 Altura +snm +). 19650 +#ni 300 S N 4.830 TattA choU 16.00 "c .oras "eme6 6.42 8irpich "4 .oras 3.92 Da .oras 5.06 "p .oras 6.38 89 ,=

,uenca Ida su$o

185.83

C1%)*+ ND 2- C%1)%&" )" %0"($)% !%*% )$3"*"('" !"*$+)+ )" *"'+*(+ C1"(#% Z%**14$&&% +%todo de la ,urva I (recipitacin 0mmHhora2 +)ima promedio 0mm2 3 10 23 30 100 2.07 2.!? 3.01 3.!0 3.7@ 170.1? 20!.73 2!7.!@ 27?.33 310.7? 0mm2 'scorrent#a 0mm2 I +3Hs +%todo hidrograma Knitario -int%tico 0-,-2 (recipitacin (recipitacin I +edia 'fectiva m3Hs
mm mm

"r

31.! 31.! 31.! 31.! 31.!

137.35 171.3! 213.!2 2!3.11 275.03

5!?.2@ @0@.57 1007.27 1135.@3 1302.@3

10!.! 123.2 131.3 171.0 1?0.!

7!.33 ?!.07 11?.!0 13@.33 137.2?

1123?.!? 1135@.77 11??1.0! 21305.?! 21522.@?

C1%)*+ ND 22 C%1)%&" )" %0"($)% 4A'+)+ )"& A(6&$ $ R",$+(%& D" &% %0"($)% )" &+ *@+ )"& P"*M C1"(#% 9%**14$&&% T* 3 10 20 30 !0 30 100 200 300 : I42/ J 71?.50 102?.33 133?.!3 1320.72 15!?.33 17!?.12 203?.03 235@.?! 277@.53

C1%)*+ ND 22 C%1)%&" )" %0"($)% !%*% )$3"*"('" !"*$+)+ )" *"'+*(+ :1".*%)% S1;+ +%todo de la ,urva "r +%todo hidrograma Knitario -int%tico 0-,-2

I 0mmHhora 2

(recipitacin 0mm2

0cm2

'scorrent#a ,m

I +3Hs

(recipitacin +)ima diaria 0mm2

(recipitacin 'fectiva 0mm2

I m3Hs 123.!@ 172.3@ 200.7? 32@.?3 !37.51 3!3.?3 503.71 5!?.31 5@3.31 7@?.03 @?!.@0

1.3@ 2 2.33 3 10 20 30 !0 30 100 200

2.5@ 3.23 3.3@ 3.02 5.2 7.32 7.?7 @.!2 @.77 ?.@5 10.?3

!2.@@ 32.00 37.2@ @0.32 ??.20 117.12 127.32 13!.72 1!0.32 137.75 173.20

3.1! 3.1! 3.1! 3.1! 3.1! 3.1! 3.1! 3.1! 3.1! 3.1! 3.1!

1.?5? 2.710 3.135 3.1?? 5.?!3 @.537 ?.52? 10.321 10.@3? 12.3!7 1!.2!!

105.!0? 1!5.!33 170.33@ 2@0.?55 373.32! !55.75! 320.37! 337.772 3@5.@!5 57@.07 75?.7@

!!.17 33.55 3?.13 @2.@5 102.1? 120.73 131.3? 13@.?1 1!!.73 152.71 1@0.53

20.72 2@.!? 33.13 3!.31 72.23 @?.@1 100.00 107.2! 112.@3 130.27 1!7.7!

Del anlisis de caudales de avenidas predeterminados para la cuenca &arrumilla1 en funcin a los m%todos empleados1 $ a la magnitud de las avenidas registrados en los eventos ni;os 11?@31 1??@1 tal como se manifiesta en el estudio de CO,AD'-1 donde el estudio <'l Cenmeno 'l =i;o 1??7 F 1??@1 +emorias etos $ -oluciones1 :olumen :1 (er/> de octubre del 20001 en la cuenca del r#o "umbes1 cuenca aleda;a al &arumilla1 el caudal m)imo instantneo del per#odo diciembre F ma$o 1??7 F 1??@ fue de 2131@ m3Hs1 registrado el 12 de abril1 mientras 9ue en 1?@2 F 1?@3 fue de 11277 m3Hs registrado el 30 de enero. 4o 9ue indica 9ue los valores de caudales predeterminados estn dentro de los rangos establecidos1 considerndose los valores del m%todo del .idrograma Knitario -int%tico $Ho los valores del m%todo de anlisis regional como lo ms confiable.

-4.4.5 ANBLISIS DE MBQIMAS AVENIDAS O CRECIDAS

(ara pro$ectar una obra hidrulica cual9uiera1 es necesario conocer la magnitud $ frecuencia de los caudales 9ue esta obra deber conducir1 contener1 almacenar1 etc.Q el (ro$ecto considera una propuesta de dimensionamiento $ locali6acin de1 puentes1 di9ues1 canales1 sistemas de drenaje1 redes pluviales $ una gran variedad de estructuras relacionadas con %stas. 'l m)imo caudal 9ue cual9uiera de estas estructuras puede soportar con seguridad es denominado caudal del pro$ecto. 'l ingeniero1 es conciente de 9ue est pro$ectando una obra 9ue pueda ser da;ada o ms a/n destruida por descargas ocasionales de magnitud variable. 'l sub o sobre dimensionamiento de una obra implica costos e)cesivos a lo largo del tiempoQ por ejemplo una obra para una descarga de cinco a;os de per#odo de retorno su costo de construccin puede ser pe9ue;o1 ms el costo de reconstruirlo cada cinco a;os en promedio1 resulta e)tremadamente costosoQ por otro lado1 un puente construido en el mismo lugar para dejar pasar una descarga de cien a;os de per#odo de retorno1 ser#a e)tremadamente cara. (or lo tanto1 un caudal de un per#odo de retorno intermedio resulta una solucin adecuada1 generando menores costos de construccin inicial $ reconstruccin cada ve6 9ue sea necesario. ')isten diversas metodolog#as para el clculo del caudal de pro$ecto1 una de ellas1 $ de ma$or confiabilidad1 es con los m%todos estad#sticos 9ue se apo$an en la e)istencia de series de datos de caudales en el lugar de inter%s1 las cuales son sometidas a un anlisis de frecuencias usando t%cnicas tradicionales de estudio1 se basan por lo tanto en la observacin de eventos pasados. 'sto implica 9ue la curva de frecuencia definida para un determinado lugar es vlida rigurosamente para ese lugarQ si se re9uiere en un lugar diferente1 donde no e)istan datos medidos1 la

regionali6acin de datos permite combinar informaciones de diversos lugares en la cuenca o regin1 para producir por ejemplo1 una curva regional de frecuencias1 valida en toda la regin $ lugares sin informacin. 4os resultados son confiables siempre 9ue e)istan suficientes datos disponibles $ no ha$an ocurrido modificaciones importantes en el r%gimen del curso de agua durante el per#odo de registro1 o despu%sQ se acepta entonces1 9ue la condicin del comportamiento del sistema en el futuro continuar siendo el mismo 9ue durante el per#odo de clculo. 'n la evaluacin $ anlisis de las m)imas avenidas se tiene en cuenta el tipo de serie a ser anali6ada1 series parciales o anuales1 la frecuencia $ tiempo de retorno $ la distribucin estad#stica a ser utili6ada en el anlisis. (or tanto1 se e)aminar algunos aspectos conceptuales /tiles para comprender el anlisis reali6ado. 4.4.5.- S"*$" P%*#$%&" ; A(1%&" 4a informacin hidrolgica disponible1 en una estacin hidrom%trica1 es una secuencia cronolgica de caudales medios diarios. De estos caudales podr#an ser escogidos los m)imos anuales1 uno para cada a;o hidrolgico1 generando una serie anualQ lo 9ue obliga a descartar otros picos elevados 9ue pueden haber ocurrido en el mismo a;o $ permite escoger otros valores en otros a;os 9ue no son importantes desde el punto de vista de inundacin. 4a limitacin1 se;alada l#neas arriba1 es superada elaborando una lista de todos los eventos ocurridos1 en orden decreciente $ seleccionando los ma$ores a un determinado limite 9ue puede ser el menor de las descargas de las m)imas anuales1 obteni%ndose una serie parcial. 4a dificultad1 generada1 con esta opcin es 9ue los eventos as# escogidos pueden ser o no independientes1 dos eventos mu$ pr)imos pueden1 en realidad1 ser /nico eventoQ por tanto1 para evitar este inconveniente1 deben ser escogidos eventos separados por un ra6onable per#odo de tiempo. 'n t%rminos de per#odo de retorno1 e)iste una diferencia entre estas dos series1 en una serie anual el intervalo de recurrencia es el intervalo medio en el cual un caudal dado ocurrir como m)ima anual. 'n la serie parcial1 el per#odo de retorno es el intervalo medio entre avenidas de una determinada magnitud1 sin relacin alguna con a;o o cual9uiera otro per#odo de tiempo. 'sta distincin se aplica siempre1 a pesar de 9ue para las grandes avenidas los dos criterios convergen. A pesar de 9ue la serie parcial es /til para algunos propsitos1 est limitada por el hecho de 9ue puede ser dif#cil verificar 9ue todas las observaciones son independientesQ la ocurrencia de una creciente bien podr#a estar relacionada con unas condiciones de suelo saturado producidas por precipitaciones antecedentes 9ue originaron otra gran creciente ocurrida en un corto tiempo antes. 'n consecuencia1 usualmente1 es mejor utili6ar la serie de m)imas anuales para el anlisis. Dada las consideraciones 9ue se se;alan1 para el presente estudio se ha optado reali6ar el anlisis de las m)imas avenidas1 de series anuales1 del r#o1 +acarQ caudales medidos1 respectivamente1 en la estacin del (uente Internacional. 's decir se ha tomado los caudales m)imos instantneos ocurridos en cada uno de los a;os.

4.4.5.2 L% C1*0% )" F*"#1"(#$% 2 3'l anlisis de frecuencias1 adoptado para el presente estudio1 utili6a los mismos principios estad#sticos aplicados a otras variables hidrolgicas1 adaptadas a las peculiaridades de los datos

de caudales m)imos. 'ntendi%ndose por frecuencia al n/mero de veces 9ue se repiten los caudales m)imos de una magnitud $ caracter#stica determinada. 4a frecuencia es calculada con la formula de Teibull1 dado por la siguiente e)presinB C V m H 0n W 12 Donde: CB 's la probabilidad porcentual 9ue un evento de igual o ma$or magnitud sea igualado o e)cedido. epresenta la probabilidad de ocurrencia. m B =/mero de orden de cada evento1 previa ordenacin. n B =/mero total de a;os de observacin o eventos. 4a t%cnica consiste en arreglar la serie en orden decreciente $ atribuir a cada valor el n/mero de orden m 0 m var#a desde 1 hasta n2 $ luego aplicar la frmula de Teibull mencionada. Otro concepto /til1 dentro del anlisis1 es el <tiempo de retorno> o <intervalo de recurrencia> de los caudales m)imos1 o sea1 el tiempo medio 9ue transcurre entre dos eventos de igual magnitud $ caracter#sticas. (ara calcular el tiempo de retorno 0" 2 se han desarrollado muchos m%todos1 siendo uno de los ms utili6ados el m%todo de Teibull1 dado por la siguiente e)presin. " V 1 H C V 0n W12 H m 'n la ecuacin 9ue calcula la frecuencia han sido definidas m $ n. 4os clculos as# reali6ados para el r#o +acar1 se dan en el cuadro =X 2!1 considerando dentro de la serie los caudales m)imos ocurrido en los a;os e)cepcionales del Cenmeno <'l =i;o> $ en el ane)o se tiene el ,uadro de valores =J 23 sin considerar los a;os e)cepcionales del Cenmeno <'l =i;o>1 los mismos 9ue han sido graficados $ se presentan para el primer caso el grafico 05 considerando los a;os fenmeno <'l =i;o>1 de estos cuadros $ figuras se deduceB 0 1 Iue el caudal m)imo instantneo registrado en el r#o +acara en la estacin puente Internacional1 considerado dentro de la serie los a;os <=i;o>1 es de ?70 mYHs1 cu$a ocurrencia tiene la probabilidad de 313 N con un periodo de retorno medio de 30 a;os. 'n cambio si no se considera los a;os <=i;o> el caudal m)imo instantneo sigue siendo el mismo de ?70 mYHs con 3.37 N de probabilidad de ocurrencia $ un tiempo de retorno medio de 2@ a;os. 'stos valores en t%rminos de frecuencia $ tiempo de retorno son mu$ pr)imos pero en magnitudes es probable 9ue e)istan grandes diferencias1 por lo 9ue se tendr mucho cuidado al seleccionar lo uno o lo otro al utili6ar estos valores para el dise;o de una u otra infraestructura hidrulica1 teniendo en consideracin los costos $ la seguridad 9ue se 9uiera dar. 4os valores menores de las series1 sensiblemente1 tienen casi la misma frecuencia $ tiempo de retorno1 por lo 9ue al ser utili6ados estos valores en los clculos hidrulicos indistintamente podrn ser utili6ados cual9uiera de ellos.

2 3

C1%)*+ ND 24 A(6&$ $ )" 3*"#1"(#$% )" #%1)%&" 46G$4+ )"& *@+ M%#%*% E '%#$5( P1"('" I('"*(%#$+(%& #+( F"(54"(+ "& N$<+
A;o Descarga Orden Descarga Ocurrencia =o ocurrencia "iempo de

+)ima 0I2 m3Hs 1?73 710.00 1?7! 373.00 1?73 !@3.00 1?75 3@@.00 1?77 !07.30 1?7@ 232.50 1?7? !00.00 1?@0 232.00 1?@1 !20.00 1?@2 !00.00 1?@3 @70.00 1?@! ?00.00 1?@3 223.00 1?@5 !30.00 1?@7 !!@.00 1?@@ !33.00 1?@? 773.00 1??0 3!0.00 1??1 !@@.00 1??2 @2@.00 1??3 ?70.00 1??! 53@.00 1??3 232.30 1??5 303.00 1??7 !71.30 1??@ @33.00 1??? 7@!.10 2000 325.00 2001 @31.00 (romedioB 3!5.1! Desviacin 'stndarB 22!.33!

m 1 2 3 ! 3 5 7 @ ? 10 11 12 13 1! 13 15 17 1@ 1? 20 21 22 23 2! 23 25 27 2@ 2?

+)ima 0I2 m3Hs ?70.00 ?00.00 @70.00 @31.00 @33.00 @2@.00 7@!.10 773.00 710.00 53@.00 3@@.00 325.00 303.00 !@@.00 !@3.00 !71.30 !30.00 !!@.00 !33.00 !20.00 !07.30 !00.00 !00.00 373.00 3!0.00 232.50 232.30 232.00 223.00

CVmH0nW12 N 3.33 5.57 10.00 13.33 15.57 20.00 23.33 25.57 30.00 33.33 35.57 !0.00 !3.33 !5.57 30.00 33.33 35.57 50.00 53.33 55.57 70.00 73.33 75.57 @0.00 @3.33 @5.57 ?0.00 ?3.33 ?5.57

CV 1A0mH0nW12 N ?5.57 ?3.33 ?0.00 @5.57 @3.33 @0.00 75.57 73.33 70.00 55.57 53.33 50.00 35.57 33.33 30.00 !5.57 !3.33 !0.00 35.57 33.33 30.00 25.57 23.33 20.00 15.57 13.33 10.00 5.57 3.33

retorno 0nW1Hm2 A;os 30.00 13.00 10.00 7.30 5.00 3.00 !.2? 3.73 3.33 3.00 2.73 2.30 2.31 2.1! 2.00 1.@@ 1.75 1.57 1.3@ 1.30 1.!3 1.35 1.30 1.23 1.20 1.13 1.11 1.07 1.03

CURVA DE DURACION DEL CAUDAL MAQIM O DEL RIO MACARA ESTACION PUENTE INTERNACIONAL IS"*$" #+( FENJ
1200.00 C%1)%& I42/ J 1000.00 @00.00 500.00 !00.00 200.00 0.00
10 .0 0 35 .5 7 !3 .3 3 70 .0 0 75 .5 7 @3 .3 3 3. 33 15 .5 7 23 .3 3 30 .0 0 30 .0 0 35 .5 7 53 .3 3 ?0 .0 0 ?5 .5 7

P+*#" ('%/" )" '$"4 !+ $,1%&%)+ % " G#" )$)+ -erie1

G*%3$#+ 0> C1*0% )" )1*%#$5( )"& #%1)%& 46G$4+ )"& *@+ M#%*% IC+( "*$" %<+ RN$<+SJ

4.4.5.2 M6G$4% A0"($)% P*")"'"*4$(%)%

4a curva de frecuencia de la crecida1 resultante de las observaciones seleccionadas como se ha dicho antes1 una ve6 tra6ada1 plantea el problema de ajustarla a una le$ de probabilidad terica

9ue la represente tan fielmente como sea posible. Kna de las le$es utili6adas actualmente $ la de ma$or aplicabilidad es la Distribucin de *umbel1 basado en los siguientes principios. 4a teor#a de los valores e)tremos muestra 9ue la distribucin de n valores1 las ms grandes1 donde cada uno es valor e)tremo de m valores contenidos en n muestras1 tiende hacia una forma determinada si se aumenta indefinidamente. 'sta teor#a fue aplicada a las m)imas avenidas por *umbel1 9ue muestra 9ue si m aumenta indefinidamente1 la distribucin de probabilidad de los valores e)tremos es independiente de la distribucin de probabilidad de los valores originales. 'sta 4e$ corresponde a una funcin de distribucin de la formaB

AZ Ae C0$2 V e Z V [ 0S F \2 Q [ V -= H -S Q \ V ] F 0 S= O 1H[ 2
Donde: e B Ease de los logaritmos neperianos. Z B :ariable reducida a la probabilidad ligada a la probabilidad del caudal de avenida S. = B -ub#ndice 9ue indica el n/mero de observaciones de donde han sido tomados los n valores m)imos. ] B +edia de los valores m)imos. B Desviacin t#pica. S= $ - B 4a media esperada $ la desviacin t#pica de los e)tremos reducidos I0"* '%.&% )"& %("G+ 0-J 4a ecuacin de prediccin de la 4e$ de *umbel 9ue permitir predeterminar el caudal esB

^ V \ W 0 1H [ O Z 2
DondeB ^ Z B 's el valor esperado para una probabilidad C0S2 dado. B :ariable reducida calculado por

Z V A ln 0A ln 0 1 F 0 1 H "

22

" B es el n/mero medio de a;os 9ue deber transcurrir para tener un valor superior o igual a ^. 's denominada tiempo de retorno o intervalo de recurrencia. .aciendo uso de esta distribucin se han reali6ado la predeterminacin de los caudales para el r#o +acar para 31 101 131 201 231 301 1001 1301 200 $ 300 a;os de tiempo de retorno1 los mismos 9ue se dan en el ,uadro =X 251 cuando se considera dentro de la serie1 para el anlisis1 los caudales ocurridos en los a;os <=i;o> 01?@3 $ 1??@2 $ en el ,uadro =X 271 no son considerados los caudales m)imos producidos en los a;os <=i;o> -i se compara los caudales predeterminados calculados considerando dentro de la serie las crecidas producidas en los a;os e)cepcionales por la presencia del fenmeno <'l =i;o> 0a;os 1?@3 $ 1??@2 $ en el otro caso sin ellosQ veremos 9ue cuando los tiempos de retorno son pe9ue;os las diferencias entre uno $ otros son pe9ue;as 9ue conforme el tiempo de retorno se hace ms grande estas diferencias son ma$ores.

Dado estas diferencias de los valores el ingeniero pro$ectista deber tener mucho cuidado en seleccionar uno u otro valor1 teniendo en cuenta para ello la magnitud de la obra1 la vida /til de la obra1 el valor econmico $ los riesgos de una probabilidad de falla de la infraestructura. C1%)*+ ND 2> C%1)%&" )" A0"($)% )"& *@+ M%#%*% C+( F"(54"(+ "& N$<+ MA'+)+ )" G14."& "iempo de retorno 0A;os2 2 3 10 13 20 23 30 100 130 200 300 :ariable reducida 0.3553 1.3000 2.20!0 2.5737 2.?702 3.1?@3 3.?020 !.5000 3.007! 3.2?3@ 5.1235 ,audal 0m3Hs2
(redeterminado io +acara 'stacin (te Internacional

311.?@ 7!1.37 @?3.2! ?7@.?0 103@.?1 10@3.11 1227.!@ 135@.7! 1!31.1? 130?.33 15?3.2?

C1%)*+ ND 2H C%1)%&" )" A0"($)% )"& *@+ M%#%*% S$( F"(54"(+ "& N$<+ MA'+)+ )" G14."& "iempo de retorno 0A;os2 2 3 10 13 20 23 30 100 130 200 300 :ariable educida 0.3553 1.3000 2.20!0 2.5737 2.?702 3.1?@3 3.?020 !.5000 3.007! 3.2?3@ 5.1235 ,audal 0m3Hs2
(redeterminado io +acara 'stacin (te Internacional

!@7.3? 731.?5 @?3.73 ?@!.?? 10!@.?1 10?@.13 12!?.7? 1!00.27 1!@@.10 1330.27 17!@.13

4os valores dados en los cuadros anteriores son graficados en un papel normal 9ue constitu$e una curva cncava $ asinttica al crecer el tiempo de retorno como podr verse en los grficos 071 0@ 'stos grficos cumplen la misma funcin de papel de probabilidades de *umbel $ su utilidad prctica es 9ue podrn deducirse los diferentes caudales para diferentes tiempos de retorno 9ue no estn establecidos en los cuadros correspondientes considerando el C'= o sin C'=.

*rafico 07 ,audales para diferentes tiempos de retorno del r#o +acara (uente Internacional -erie con fenmeno el ni;o.

*rafico 0@ ,audales para diferentes tiempos de retorno del r#o +acara (uente Internacional -erie sin fenmeno el ni;o.

-5.0 A(6&$ $ )" R$" ,+ 'l dise;o de estructuras para el control de agua inclu$e las consideraciones de riesgos. Kna estructura para el control de agua puede fallar si la magnitud correspondiente al per#odo de retorno de dise;o " se e)cede durante la vida /til de la estructura. Ahora1 el problema se concentra en la fijacin del periodo de retorno a ser usado en una obra1 ese valor deber obedecer a criterios econmicosQ pues el usuario deber#a enfrentar a pagar los beneficios de un sistema de proteccin contra inundaciones. -i e)istiese un seguro contra inundaciones1 el valor de este seguro ser#a decreciente con el tiempo de retorno 0" 2 usado en pro$ectos de la obra 0cuanto ma$or es " ma$or proteccin ofrece la misma21 mientras 9ue el costo de la obra en si crece con " . Dado 9ue el usuario deber asumir con los dos costos1 la curva del costo global indicar el periodo de retorno ms adecuado para el pro$ecto de la obra en cuestin. Desafortunadamente1 en los pa#ses en desarrollo no es com/n la e)igencia de este tipo de seguro1 en la ma$or parte de los casos. As#1 la fijacin de " obedece a criterios relacionados con la vida /til de la obra1 el tipo de la estructura1 la facilidad de reparacin en caso de da;os $ el peligro de p%rdida de vidas humanas en caso de falla. De muchos criterios desarrollados1 e)iste un criterio para escoger el periodo de retorno 9ue permita la fijacin a priori del riesgo de falla de la estructura dentro de la vida /til de la obra. 'sto puede ser e)presado por la relacinB TR N - / I- = I -- R JT I-/(J J Donde es el riesgo permisible o la probabilidad de ocurrencia de la m)ima descarga durante los n a;os de la vida /til de la obra. 4os valores calculados con la ecuacin1 precedente1 se dan en el ,uadro =X 2@1 a continuacinB ,uadro =X 2@ :alores del periodo de retorno 0" 2 asociado al riesgo 0 2.

I'-*O 0 2 0101 0110 0123 0130 0173 01?? 1 100100 10100 !100 2100 1130 1101 10 ??3100 ?3100 33100 13100 7170 2170

:ida /til de la obra 0n2 en a;os 23 2.!@@100 23@100 @7100 37100 1@100 31?0 30 !.?73100 !73100 17!100 73100 37100 11100 100 ?.?30100 ?30100 3!@100 1!3100 73100 22100 200 1?.?00100 1@??100 5?3100 2@?100 1!!100 !!100

Kn anlisis de la tabla anterior muestra 9ue si se adopta un riesgo de 10 N de 9ue durante los 23 a;os de vida /til de una estructura como ejemplo una presa1 ocurra una descarga igual o superior a la considerada en el pro$ecto1 se debe utili6ar un per#odo de retorno de 23@ a;os. -i el per#odo de retorno usado fuese de @7 a;os1 por ejemplo1 el riesgo de falla de la obra aumenta en 213 veces o sea a 23 N. As#1 haciendo uso de las grficos 071 0@ $ teniendo la vida /til de la obra de 23 a;os1 el riesgo de falla establecido de 10 N $ el per#odo de retorno asociado al riesgo de 23@ a;os1 el caudal de dise;o a ser utili6ado para una obra hidrulica serB 1

1'n el r#o +acarB 13@0 mYHs en pro)imidades de la estacin (uente Internacional 'stos valores difieren de los valores dados en el ,uadro =X 23 9ue para el mismo tiempo de retorno 023 a;os21 respectivamente1 para el mismo r#o es1 de 110@3 mYHs. Iuiere decir1 9ue para una vida /til de una obra de 23 a;os1 si no se considera el riesgo asociado al dise;o se estar#a tomando caudales menores dando como resultado estructuras de menor magnitud $ con ma$or riesgo de falla. 'ste mismo procedimiento se debe tener en cuenta cuando se defina el caudal de avenida para un periodo de retorno dado en funcin al riesgo de falla1 teniendo en consideracin los caudales considerados anteriormente por el m%todo de la ,urva =umero $ del hidrograma Knitario sint%tico. >.0 I(1()%#$+(" >.- I(1()%#$+(" Z+(% I. L+#%&$)%) )" Z%**14$&&% ')iste una 9uebrada denominada +arco Celipe 9ue tiene un rea de 23.? Gm2 $ una longitud de 1!.20 Gm con desembocadura al oc%ano pacifico1 para determinar el caudal de avenida de la 9uebrada ha sido considerado hasta el cruce alcantarilla con la carretera panamericana siendo el rea de drenaje hasta este punto de 10.! Gm2 $ una longitud de 5 Gm1 su recorrido de esta 9uebrada en gran parte bordea el sector barrio -an Ros% parte alta $ parte baja recorre colindante con el AA... 2@ de julio hasta llegar al dren langostinero. "iene una seccin trape6oidal revestido con mamposter#a de piedra antes $ despu%s del ingreso de la alcantarilla en una longitud apro)imadamente de 130 ml de medidas ancho de boca @.0 m.1 plantilla variable de 3 a ! m1 altura de 2 a 2.3 m1 9ue tiene una capacidad de conduccin de 23 m3Hs. 4a alcantarilla e)istente de concreto armado marco r#gido de medidas plantilla 5.0 m1 altura 3.0 m permite una circulacin apro)imadamente de hasta 33 m3Hs1 9ue seg/n el anlisis de caudales de avenidas considerando un periodo de retorno de 30 a;os1 es de 32 m3Hs1 lo 9ue indica 9ue su capacidad de drenaje es bastante suficiente el desbordamiento se origina por 9ue no e)iste una canali6acin con una seccin con caracter#sticas geom%trica definida. -e re9uiere una rectificacin de la seccin hidrulica a lo largo de la 9uebrada sobre todo aguas abajo en funcin al caudal de avenida de dise;o en este caso para 30 a;os para soportar caudales ma$ores a los 32 m3Hs. 'l sector 30 de diciembre colindante con una invasin denominada los Pngeles $ace una laguna de tratamiento de las aguas servidas provenientes de la localidad de 6arrumilla es afectada por inundacin en un rea de 1.0 Gm21 de topograf#a baja apro)imadamente esta rea de inundacin cubre un caudal de 3.?@ m3Hs para un periodo de retorno de 23 a;os1 se re9uiere plantear una salida a trav%s de un drenaje a tajo abierto con desembocadura al dren +arco Celipe. 4a 9uebrada tecnolgico se ubica en el ingreso de la localidad de 6arrumilla margen derecha recoge las aguas provenientes de inundacin en el sector po6o elevado en esta 6ona no e)iste una canali6acin parte del escurrimiento cru6a una alcantarilla con la carretera panamericana $ empalma al canal de conduccin recibiendo aportes de escurrimiento del rea de terreno del cuartel del ejercito $ el sector la rocana1 otra parte del escurrimiento recorre ad$acente a la panamericana hasta cru6ar una alcantarilla de ingreso al centro de la localidad de 6arrumilla siguiendo su recorrido hasta la 9uebrada marco Celipe. -e ha delimitado una subcuenca 9ue recorre los aportes de la parte alta AA... 'milio =oblecilla :argas $ de las calles ad$acentes1 este escurrimiento recorre la calle 4eoncio (rado procediendo a

inundacin en la parte baja por retencin1 e)iste en esta 6ona un dren de concreto simple con deficiente capacidad de conduccin tal es as# 9ue algunas viviendas apro)imadamente unos 30 ml1 han sido protegidos con muros de concreto armado de altura 0.30m1 se re9uiere una canali6acin tipo v#a canal de evacuacin pluvial 9ue recorra paralelo a la v#a panamericana con desembocadura a la 9uebrada +arco Celipe1 teniendo en consideracin un caudal de dise;o de 1.0 m3Hs para un periodo de retorno de 23 a;os. I(1()%#$+(" "( &% #1"(#% )"& *@+ 9%**14$&&% -e ha determinado 9ue el caudal de dise;o para un evento e)traordinario seg/n la metodolog#a empleada $ a la magnitud de las avenidas registrados en los eventos ni;os 11?@31 1??@1 tal como se manifiesta en el estudio de CO,AD'-1 donde el estudio <'l Cenmeno 'l =i;o 1??7 F 1??@1 +emorias etos $ -oluciones1 :olumen :1 (er/> de octubre del 20001 en la cuenca del r#o "umbes1 cuenca aleda;a al &arumilla1 el caudal m)imo instantneo del per#odo diciembre F ma$o 1??7 F 1??@ fue de 2131@ m3Hs1 registrado el 12 de abril1 mientras 9ue en 1?@2 F 1?@3 fue de 11277 m3Hs registrado el 30 de enero1 (or otro lado el estudio hidrolgico de -I-A1 con las mediciones $ estimacin de caudales mediante trabajos de campo reali6adas1 arrojan valores del orden de los 11000 m 3Hs1 con marcas registradas en la 6ona de (almares 9ue de acuerdo a las versiones de los agricultores mas antiguos de la 6ona1 nunca han sido superadas. .aciendo una comparacin entre los caudales determinados se tieneB

Estdio FOCADES
%R (aos) 02 05 10 20 25 30 40 50 100 200 500 977 19129 19483 29129 19291 19515 19029 19158 19301 824 994 1070 453 617 306 538 562 781 . max/ (m)0s) 1a2or +o, Extremo %ipo Norma2 I 3umbe2 Metodo 4C4

Estdio SISA
. max/ (m)0s) M5todo Metodo 6recuencias Prec7Esc 290 522 676 824 150 461 767 19133 M5todo Crea,er 316 733 19049 19365 19007 649 809

Presente Estdio
M5todo 4C4 . max/ (m)0s) M5todo M5todo de 8idro,rma An2isis 9nitario Re,iona2 19239 19569 19991 19521 19649 720 19029 19339

19726 29270 29901

19782 29098 29414

19157 19303

29307 29623

19749 29059 29369 29779

,omo se puede observar los valores de caudales predeterminados calculados fluct/an seg/n los m%todos calculados entre los 1112? m3Hs hasta los 21?01 m3Hs1 para periodo de retorno comprendido entre 30 a 200 a;os1 seg/n la investigacin efectuadas por CO,AD'-1 el caudal m)imo instantneo ha sido de 2131@ m3Hs1 el mismo 9ue se encuentra dentro de este rango. -eg/n la practica internacional1 se consideran caudales con un periodo de retorno entre 20 $ 300 a;os 9ue influ$en en la construccin $ operacin de las estructuras de proteccin1 aun9ue el caudal de dise;o para la 6ona urbana comprendida en este ultimo tramo es para el periodo de retorno entre 30 a 100 a;os.

(or otro lado el caudal de dise;o para el encau6amiento de las defensas ribere;as debe considerar el riesgo de falla tal como se muestra en el cuadro =J 2@. -eg/n las investigaciones reali6ados por estudios anteriores1 apuntan 9ue las inundaciones producidas en la cuenca del ri 6arrumilla compromete el desbordamiento del r#o a partir de la localidad de la (alma $Ho Eocatoma (uente Internacional1 hasta aguas abajo del puente bolsico donde la topograf#a es baja con pendiente m#nima de 0.0012 $ tiene una longitud de apro)imadamente 13 Gm. 'n este tramo del r#o1 su relieve es plano $ de altura baja de 1.3 m a 2.0 m. $ de ancho 100 a 200 m. 'l terreno del cauce es ma$ormente arenoso1 lo 9ue da caracter#sticas de un lecho potencialmente erosionable. 4a margen derecha del r#o es donde se ubican la ma$or cantidad de terrenos de cultivo1 los 9ue se desarrollan hasta el canal Internacional de &arumilla 9ue es el l#mite del valle en el lado peruano 0$ l#mite del estudio21 9ue se caracteri6an por presentar una topograf#a plana en el sentido transversal1 al no encontrase ma$ores diferencias de nivel entre las tierras vecinas al r#o $ las aleda;as al canal. 4a margen i69uierda del r#o presenta terrenos altos a poca distancia de los cauces e inclusive en algunos tramos el r#o atraviesa las formaciones rocosas terciarias notndose acantilados de apreciable altura. -lo en los /ltimos 21300 m desde (ocitos hasta el puente Eolsico1 el cauce atraviesa terrenos planos $ presenta cauces producto del escurrimiento de las 9uebradas de 9ue vienen de las partes altas del valle. Apro)imadamente a 17 8m del (uente Eoslico con la desembocadura al mar1 el cauce del r#o se encuentra intervenido por la construccin de di9ues de tierra con fines de crian6a langostineras tal como se observa en las fotograf#as de imgenes sat%lites1 no permitiendo un libre escurrimiento de las aguas en %pocas de avenidas1 produciendo una elevacin del tirante de agua por remanso $ haciendo 9ue el tiempo de escurrimiento de agua sea mas prolongado $ por consiguiente el desbordamiento sea mas rpido $ con un nivel mas superior en toda el rea inundable. -eg/n los t%rminos de referencia para la elaboracin del presente estudio hidrolgico considera tomar en cuenta el estudio hidrolgico elaborado por CO,AD'-1 procedi%ndose a un anlisis de las secciones transversales del cauce de simulacin 9ue se presenta en el mencionado estudio1 observndose no dar lugar a una interpretacin de los niveles de inundacin por no reflejar las progresivas para anali6ar el tramo comprendido1 no se describe la interpretacin de los mismos $ $ tampoco hasta donde es posible el tirante de agua por inundacin. "ampoco se plantea una propuesta de encau6amiento de Di9ues considerando el ancho de la seccin transversal del cauce teniendo en cuenta los niveles de inundacin en funcin al caudal de dise;o de avenida. (or lo tanto en el presente estudio no esta considerado el levantamiento topogrfico de la pendiente del r#o $ sus secciones transversales 9ue permitan anali6ar los niveles de inundacin $ el comportamiento hidrulico con respecto a los di9ues construidos por las langostineras.

*rafico =J 0? Imgenes sat%lites de la cuenca del r#o 6arrumilla

&onas 4angostineras 9ue sirven de retencin del flujo de agua Obstaculi6ando el libre escurrimiento en una avenida

4imites de 6ona Inundable durante un evento e)traordinario

>.2 I(1()%#$+(" Z+(% II. M+)"&%#$5( )" #%1)%&" I-0C 20C 20C 40C 50 %<+ J !+* "& #%1#" %#'1%& )" &% ?1".*%)% S1;+ -e ha efectuado una primera modelacin1 considerando un periodo de retorno de 10120 a;os1 para ver el comportamiento de las secciones hidrulicas del cauce desde el (uente 9uebrada -u$o cruce carretera panamericana 4as 4omas (uente Internacional1 se puede observar 9ue las secciones transversales1 0W320 al 0W0W!201 0W3001 0W5001 no ocurrir#a inundacin1 -in embargo se determin 9ue esto si suceder#a en el resto de las secciones donde el nivel de rebose de inundacin es de una altura 9ue va desde los 0.30 m hasta los 0.@3 m sobre los niveles de las secciones e)istentes de altura m)ima de avenida1 en ambas mrgenes del cauce1 los caudales para estos periodos de retorno va desde los !37 m3Hs hasta los 3!! m3Hs. Kna segunda modelacin de caudales1 ha sido considerando un periodo de retorno de 0301 !0130 a;os21 observndose 9ue todas las secciones transversales presenta rebose por inundacin 9ue tiene como altura de inundacin de 1.0 m hasta 1.30 m. a esto se suma la altura de la pendiente de energ#a 9ue es de 1.0 m1 siendo la altura total de 2.3 m. esta inundacin se produce en ambas mrgenes del cauce de la 9uebrada especialmente aguas abajo margen I69uierda colindante con las viviendas asentadas en esta localidad de -u$o1 parte de este tramo de la 9uebrada se ha observado desprendimiento de taludes afectada por erosin en una longitud de 330 ml1 as# como compromete los estribos del puente1 por los caudales de avenida con periodos de retorno 9ue va del orden de los 505 m3Hs1 5!? m3Hs1 $ 5@3 m3Hs.
Iuebrada -u$oA 'jemplo 1
.023 .03

(lanB (lan 03 0?H10H2005

0W320 .023
L","() '* "V20 '* "V10 T- "V20 ,rit "V20 T- "V10 ,rit "V10 *round EanG -ta

Iuebrada -u$oA 'jemplo 1

.023 .03

(lanB (lan 03 0?H10H2005

0W3!0 .023
L","() '* "V20 '* "V10 T- "V20 ,rit "V20 T- "V10 ,rit "V10 *round EanG -ta

!12.0 !11.3 !11.0 'levation 0m2 !10.3 !10.0 !0?.3 !0?.0 !0@.3 !0@.0 A30

!11.3 !11.0 !10.3 'levation 0m2 !10.0 !0?.3 !0?.0 !0@.3 !0@.0 !07.3 A30

A20

A10

0 -tation 0m2

10

20

30

A20

A10

0 -tation 0m2

10

20

30

Iuebrada -u$oA 'jemplo 1

.023 .03

(lanB (lan 03 0?H10H2005

0W3!0 .023
L","() '* "V20 '* "V10

Iuebrada -u$oA 'jemplo 1

.023 .03

(lanB (lan 03 0?H10H2005

0W350 .023
L","() '* "V20 '* "V10 T- "V20 ,rit "V20 T- "V10 ,rit "V10 *round EanG -ta

!11.3 !11.0 !10.3 'levation 0m2 !10.0 !0?.3 !0?.0 !0@.3 !0@.0 !07.3 A30

!11.0 !10.3 !10.0 'levation 0m2 !0?.3 !0?.0 !0@.3 !0@.0 !07.3 !07.0 A30

T- "V20 ,rit "V20 T- "V10 ,rit "V10 *round EanG -ta

A20

A10

0 -tation 0m2

10

20

30

A20

A10

0 -tation 0m2

10

20

30

G*%3$#+ ND - S"##$+(" '*%( 0"* %&" )" &% ?1".*%)% 1;+ 41" '*% &+ ($0"&" )" $(1()%#$5( !%*% T* -0C 20 %<+

Iuebrada -u$o
.023

(lanB (lan 05
-eccion 0W000 .03

2!H10H2005
.023
L","() '* "V30 '* "V!0 '* "V30 T- "V30 ,rit "V30 ,rit "V!0 T- "V!0 T- "V30 ,rit "V30 *round EanG -ta

!20.3 !20.0 !1?.3 'levation 0m2 !1?.0 !1@.3 !1@.0 !17.3 !17.0 !15.3 !15.0 A30

A20

A10

0 -tation 0m 2

10

20

30

Iuebrada -u$o
.023

(lanB (lan 05
0W020 .03

2!H10H2005
.023
L","() '* "V30

!20 !1? 'levation 0m2 !1@ !17 !15 !13 A30

'* "V!0 '* "V30 T- "V30 ,rit "V30 ,rit "V!0 T- "V!0 T- "V30 ,rit "V30 *round EanG -ta

A20

A10

0 -tation 0m 2

10

20

30

G*%3$#+ ND -- S"##$+(" '*%( 0"* %&" )" &% ?1".*%)% 1;+ 41" '*% &+ ($0"&" )" $(1()%#$5( !%*% T* 20C 40C 50 %<+ C%**"'"*% S1;+ M%#%*%8 A lo largo de la carretera panamericana entre -u$o $ +acara1 presenta un numero de sub cuencas 9ue se activan en %pocas de condiciones normales $ durante el C'=1 escurren con direccin a los puentes1 se ha definido los caudales de avenidas en este punto de control de la seccin de los puentes1 estas 9uebradas presentan fuertes pendientes con socavaciones e)tremas 9ue pueden ser reducidas mediante protecciones como es el caso del puente cacha9uito1 puente -u$o1 $ e 9ue se ubica entre la localidad ,hirinos el ,ruce1 as# mismo debido a la disponibilidad local de las piedras $ roca de cual9uier tama;o hace posible un tipo de proteccin para los estribos de los puentes. H.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES a2 'l objetivo principal del presente estudio es la determinacin de las avenidas1 caracter#sticas 9ue pueden ocurrir en las cuencas $Ho -ub cuencas consideradas en el estudio &ona I $ II1 como consecuencia de las lluvias 9ue se producen en la cuenca. b2 "eniendo en cuenta la problemtica del estudio1 se decide usar tres m%todos de anlisisB Anlisis estad#stico de frecuencias considerando las precipitaciones m)imas diarias en 2! horas. 'l +odelo hidrolgico +%todo del numero de la ,urva

'l .idrograma Knitario -int%tico 'l +%todo de Anlisis egional de Avenidas de los r#os del (er/ -eg/n la practica internacional1 se consideran caudales con un periodo de retorno entre 20 $ 300 a;os 9ue influ$en en la construccin $ operacin de las estructuras de proteccin1 aun9ue el caudal de dise;o para la 6ona urbana comprendida en este ultimo tramo es para el periodo de retorno entre 30 a 100 a;os. (ara la cuenca 6arrumilla el especialista estima conveniente plantear una prevencin de proteccin en tramos cr#ticos con espigones sobre todo donde el cauce del r#o presenta meandros de consideracin a fin de alinear el flujo de agua al cauce central ante una eventual avenida1 tal como se muestra en la imagen satelital ubicado a la altura de la palma1 la proteccin de di9ues debe con material impermeable en ambas mrgenes del r#o 6arrumilla aguas arriba del puente Eolsico en una longitud de 3 Gm1 previa evaluacin de los niveles de inundacin $ teniendo en cuenta las seccin transversal 9ue puede ser una seccin compuesta1 considerando el caudal de avenida de dise;o para un "r de 30 a 100 a;os ectificacin de la seccin hidrulica de la 9uebrada +arco Celipe aguas abajo a partir del cruce con la carretera panamericana en funcin al caudal de avenida de dise;o en este caso para 23 a;os $Ho 30 a;os. 'n el sector 30 de diciembre se recomienda plantear una salida a trav%s de un drenaje a tajo abierto con desembocadura al dren +arco Celipe. 'n la calle 4eoncio (rado1 se re9uiere una canali6acin tipo v#a canal de evacuacin pluvial 9ue recorra paralelo a la v#a panamericana con desembocadura a la 9uebrada +arco Celipe1 teniendo en consideracin un caudal de dise;o de 1.0 m3Hs para un periodo de retorno de 23 a;os. +ejoramiento de la seccin e)istente del dren a tajo abierto 9ue recorre adjunto a los terrenos del 'j%rcito $ el sector la ocana. +ejoramiento del drenaje proveniente del sector (o6o elevado $ de 4a 9uebrada tecnolgico 'n la 9uebrada -u$o aguas arriba del puente margen derecha colindante con las viviendas asentadas en esta localidad de -u$o1 se recomienda la construccin de un di9ue de proteccin en una longitud de 330 ml1 hasta el empalme con los estribos del puente1 teniendo en consideracin los caudales de avenida para periodos de retorno de 30 a 30 a;os 9ue va del orden de los 505 m3Hs1 5!? m3Hs1 $ 5@3 m3Hs1 la altura de di9ue recomendada es de 2.30 m con enrocado de piedra de dimetro 0.@0 m1 se hace necesario la proteccin del estribo de la otra margen con el mismo material. -e recomienda la proteccin de los estribos de los puentes 9ue se ubican en el tramo comprendido entre la localidad de -u$o hasta +acara con material enrocado de la 6ona.