Вы находитесь на странице: 1из 2

PRISION PREVENTIVA. Medida cautelar "excepcional". Principio de inocencia. Art. 18 dela Constitucin Nacional. INCIDENTE DE EXENCION DE PRISION. Procedencia.

Ausenciade "peligro de frustracin del proceso." Art. 316 del Cdigo Procesal Penal de la NacinInterpretacin "iure et de iure". Inconstitucionalidad C. 21.143 - "Barbar, Rodrigo Ruy s/exencin de prisin" - CNCRIM Y CORREC DE LA CAPITAL FEDERAL - Sala I -10/11/2003 "El estado de inocencia, entendido de esta manera, acompaa a la persona durante toda suvida (Art. 18 C.N. y Art. 14.2. PIDPC); luego las medidas de imposicin y cautelares deben ser restrictivas y de acuerdo a los artculos antes mencionados. De estas ideas bsicas se deduce que elestado normal de una persona sometida a proceso, antes de ser condenada, es la libre locomocin(Art. 14 C.N.), por consecuencia, la privacin de libertad ser excepcional (Art. 280 C.P.P.N.).""La libertad del imputado slo puede restringirse, de acuerdo a las normas constitucionales,cuando la libertad del imputado lleve a un peligro de la realizacin del proceso, o de la aplicacinde la ley sustantiva. Y esto se da cuando el imputado obstaculice el proceso, falsifique pruebas, nocomparezca al proceso, de modo que, como se dijo, se eluda tanto el proceso previo, como lasentencia, que est amparado por la Constitucin.""De todo ello se concluye que la privacin de libertad slo puede autorizarse cuando seaimprescindible, y por lo tanto, no sustituible por ninguna otra medida de similar eficacia peromenos gravosa, en cuanto a los fines del proceso.""La coercin personal del imputado presupone la existencia de pruebas en su contra y laexistencia de un peligro, que en caso de no imponerse la coercin, frustrara los fines del proceso.Estos requisitos son bsicos para poder imponer la coercin personal. As Roxin exige, como sus presupuestos materiales: 1) La sospecha vehemente con respecto a la comisin del hecho punible,esto es, debe existir un alto grado de probabilidad de que el imputado ha cometido el hecho y de queestn presentes todos los presupuestos de la punibilidad y de la perseguibilidad. 2) Debe existir unmotivo especfico de detencin. Afirma que los motivos de detencin son, en este sentido la fuga o peligro de fuga, que comprende, la situacin de cuando el imputado est prfugo o se mantieneoculto; 2.2. Cuando exista la presuncin de que el imputado no se someter al procedimiento penal,ni a la ejecucin. Se debe tener en cuenta la pena y la prueba en contra del imputado. 3) Peligro deentorpecimiento: 3.1.Que el imputado destruir, modificar, ocultar, suprimir o falsear mediosde prueba. 3.2. Influir de manera desleal en coimputados, testigos o peritos. 3.3. Inducir a otros arealizar tales comportamientos. Y todo ello si comporta un peligro de que se dificultara lainvestigacin. 4. La gravedad del hecho. 5. El peligro de reiteracin.""En sntesis, la prisin preventiva slo se ha de imponer cuando exista peligro de lafrustracin del proceso.""En base a lo expuesto no hay posibilidad de aceptar lmites a la libertad del imputado quetengan que ver slo con las escalas penales, tal cmo el codificador lo ha expresado de maneraterminante en el Art. 316 C.P.P.N., expresin sin duda del origen de este cdigo procesal. Si sequiere entender este cdigo de manera armnica con las Convenciones de Derechos humanos, debe

aceptarse que este artculo es inconstitucional cuando sea interpretado iuris et de iure y por ende,slo rige el Art. 319 C.P.P.N., en cuanto el tiempo de detencin sea racional.""En esa direccin fue interpretado por el Sr. juez de grado el Art. 316 del C.P.P.N., por locual deviene inconstitucional su aplicacin al caso concreto, toda vez que impuso la prisin preventiva del

imputado sustentando su decisin exclusivamente en la calificacin de los hechosque le fueron atribuidos al nombrado, los que a su criterio, impiden que el imputado transite el proceso en libertad.""De resultas de lo expuesto no es de aplicacin el Art. 316 C.P.P.N., por estar en contra de losnormado por la Constitucin Nacional, debiendo en el caso regirse por el Art. 319 C.P.P.N. Enconsecuencia de todo lo expuesto, corresponde declarar la inconstitucionalidad de la interpretacindel Art. 316 del C.P.P.N., revocndose la resolucin apelada y la prisin preventiva dispuesta en losautos principales."