Cmo se ha llegado a vivir en Deudocracia? Para empezar, debemos decir que la crisis actual no es nueva.

El sistema capitalista en el que ya llevamos viviendo ms de un siglo, ha generado, a lo largo de su historia, otros episodios de crisis tan duras como la actual. Y es menester decir que estas pocas de crisis han servido para que el sistema capitalista se refundase bajo otros parmetros o ejes de actuaci n. !e hecho, el capitalismo vive de estas pocas de crisis, pues al estar basado en el crecimiento competitivo "producir ms y vender ms para obtener ms y crecer ms#, y dado que este no puede ser infinito "hay, entre otros, un l$mite ecol gico, pues el planeta no puede ofrecer infinitos recursos#, necesita de una destrucci n para poder volver a crecer y volver a restablecer, de nuevo, el campo de juego. !e nada sirve, entonces, buscar soluciones a la crisis si no se construye una alternativa al sistema econ mico capitalista. %na alternativa, todo hay que decirlo, que no la encontraremos en el crecimiento y consumo que tanto defienden las escuelas tradicionales de econom$a, &todos debemos crecer y consumir para salir de la crisis' Est claro que las soluciones crecentistas no harn ms que encaminar la sociedad a una destrucci n irreparable del planeta. (entrndonos en las causas de esta crisis, y para entender por qu se habla de una crisis de la deuda o por qu la deuda se ha convertido en el eje central de todas las reformas antisociales que estamos viviendo, es aconsejable entender c mo hemos llegado a esta situaci n de dependencia. )eamos c mo fue creciendo el endeudamiento tanto p*blico como privado+ ,- Etapa+ .ntecedentes En los /0 hay una crisis mundial generada, principalmente, por la subida del precio del petr leo "provocada por EE%% y seguida por los pa$ses rabes# y por la subida de las tasas de inters sobre los prstamos en EE%%, que afecta tanto a endeudados como a Estados. Esta crisis marca el inicio de una nueva etapa+ el 1eoliberalismo. %na etapa que establece tres ejes bsicos que, a la vez que dotan de un poder casi autoritario a las instituciones y entidades financieras, afectan muy negativamente al ingreso de dinero de las familias y el Estado+ 2iberalizar el capital "quitar todas las barreras posibles a la libre circulaci n del capital#, lo que promocion el auge del sistema financiero por apoyarse en una tecnolog$a que facilitaba la libre

circulaci n "3nternet#. 4educir el poder de control de los Estados sobre el mercado, lo que conlleva privatizaciones estatales y pol$tica fiscal regresiva "reducci n de impuestos, sobre todo a grandes empresas#. %n eje que afecta, directamente, al ingreso de dinero de los Estados "el dinero que se invierte en servicios sociales, infraestructura5 etc#. 6le7ibilidad laboral, o lo que es lo mismo, presi n para establecer unos trabajos precarios y peor remunerados. Esto afecta directamente al ingreso de dinero de las familias "el poder adquisitivo de la poblaci n espa8ola ha disminuido un 9: en los ,0 a8os previos a la crisis#. ;- Etapa+ !isminuci n de los ingresos !ebido a las medidas neoliberales impuestas a ra$z de la crisis de los /0, las familias y los Estados dejaron de ingresar mucho dinero pese a mantener un creciente nivel de gastos "los precios y el consumo no dejan de subir#. Esto llev a ambos agentes a una situaci n de dficit "dficit es una diferencia negativa entre ingresos y gastos, es decir, cuando gastas ms de lo que ingresas#. Por tanto, una de las cosas que hay que desmentir es que el dficit del Estado haya venido provocado por un malgasto o <mal uso= de nuestros servicios sociales. >i el Estado ha incurrido en un dficit es, principalmente, por la disminuci n de ingresos del Estado a cuenta de la disminuci n de los impuestos "sobre todo de grandes empresas y familias ricas# y de las privatizaciones de las empresas p*blicas. >ituaci n de dficit de un Estado+

El descenso de ingresos provocado por la disminuci n de los impuestos y las privatizaciones han sido compensados con el aumento de los impuestos indirectos como el 3). "un impuesto injusto por tener que pagarlo por igual todos los ciudadanos sin tener en cuenta el nivel de ingresos# ?ajo esta pol$tica neoliberal de dar ms libertad al capital y reducir el papel del Estado como recaudador social, Espa8a es de los pa$ses de la %E que menos recoge en impuestos+

3ngresos fiscales por pa$ses en porcentaje del P3? nacional en ;0,0. 6uente+ http+@@epp.eurostat.ec.europa.eu@statisticsAe7plained@inde7.php@Ba7Arevenu eAstatisticsCEvolutionAofAta7Arevenue
Espa8a contaba con un impuesto de sociedades para grandes empresas del EF: y, en plena crisis, se rebaj al E0: "seg*n fuentes de la .E.B y la (1G), las grandes empresas que cotizan en el 3?EHEF, tributan de media un ,9:#. El Estado dej de ingresar en los / a8os anteriores a la crisis, por la rebaja fiscal a grandes empresas, ;9.000 millones de euros, cifra que contrasta con los ,F.000 que recort Iapatero y los J0.000 que tiene previsto recortar 4ajoy en ;0,;. Y no hay que olvidar la escandalosa cifra que supone el fraude fiscal en Espa8a+ las organizaciones profesionales de inspectores de Kacienda ofrecen el dato de /0.000 millones de euros anuales "los recortes para el periodo ;0,0L;0,E sern de un total de F0.000 millones de euros#.

. pesar de estos factores, como la tendencia impuesta por el capitalismo era de la de un crecimiento basado en el consumo, en el mundo desarrollado se implant el sistemacrediticio "o de la deuda# durante de los /0, 90 y D0. Este planteamiento crecentista, se pudo dar gracias a la promoci n de dinero llevada a cabo por las entidades financieras, que son quienes obtienen beneficios con el movimiento y el prstamo del capital. Este mecanismo afect negativamente a todos los agentes posibles+ ?ancos+ Para dar crditos se tienen que endeudar con otro agente.

 Empresas+ El recurso fcil de crdito inund de deuda las empresas al establecer el crdito como pol$tica de crecimiento. 6amilias+ !ebido a la prdida de poder adquisitivo y la promoci n de crdito, las familias cayeron en la trampa de la codicia y fueron v$ctimas participantes del boom inmobiliario. Estado+ 2a prdida de ingresos por la pol$tica neoliberal "intentada compensar con impuestos indirectos# gener un desequilibrio negativo entre estos y los gastos "dficit#. Este dficit se solvent con endeudamiento en forma de crdito y de venta de bonos.
En el estado espaol, este endeudamiento dio rienda suelta a gastos in*tiles en tema de infraestructuras "aeropuertos innecesarios, un B.) ineficiente5# y se promovi de una manera desorbitada la vivienda+ se construyeron ms viviendas que Alemania, rancia e !talia "untas, a los precios ms altos del mundo teniendo en cuenta los sueldos de los ciudadanos. Guchos se enriquecieron especulando, pero gran parte del dinero no volver a e7istir. Mran parte de este dinero est enterrado en construcciones inacabadas "del orden de ,.F00.000#

En el Estado espaol, el d#ficit fue contrarrestado por la promocin de la vivienda$ %ara entender el &oom inmo&iliario'

Object 1