Seores ELECTRICARIBE S.A. E.S.P. REF.

: RECURSO DE REPOSICIN SUSCRIPTOR: AURA MIER

Aura Mier, mayor de edad, con domicilio en la Jagua de Ibirico, Cesar, por medio del presente escrito y al amparo del artculo 154 de la Ley 142 de 1994 las decisiones de las empresas de servicios pblicos son susceptibles del recurso de reposicin y apelacin, el artculo 5 y 29 de la Constitucin Poltica interpongo el presente recurso de reposicin como impugnacin a su injusta y codiciosa decisin empresarial nmero 4357779, para desvirtuar el lbelo y los hechos a continuacin: HECHOS 1. NO ME CONSTA, ya que en ningn momento fui notificada de la visita tcnica realizada por Electricaribe S.A. E.S.P. en la Calle 6 No 4-93 Apartamento 01 de la Jagua de Ibirico y NO ES CIERTA la supuesta irregularidad de conexiones elctricas alteradas o intervenidas ya que el proceso fue siempre manejado de manera subjetiva y discrecional, violando mi derecho a controvertir los hallazgos, mi defensa material, el debido proceso y un perito que fundamentara la supuesta irregularidad. 2. NO ES CIERTO, ya que nunca en ningn tiempo y bajo ningn medio de comunicacin se me notific o inform del proceso que se incoaba en contra de mi buen nombre. 3. NO ES CIERTO, nadie puede sustentar algn escrito o presentarse a descargos de un pliego de cargos el cual desconoce, violando nuevamente el debido proceso, el cual debe aplicarse, segn el artculo 29 de la Constitucin Poltica, a todas las actuaciones judiciales y administrativas. 4. NO ES CIERTO, porque el supuesto da de notificacin por estado en la oficina comercial ubicada en Agustn Codazzi no precisa el da de su notificacin por estado, por lo tanto no es veraz, simplemente se ha dejado como comodn para su favorecimiento.

5. NO ES CIERTO, porque para presentar escrito de objeciones contra el auto de pruebas nmero 6821256, emitido por Electricaribe S.A. E.S.P., era necesario darme a conocer con antelacin los cargos inferidos en dicho pliego de cargos. VALORACIN DE LA IRREGULARIDAD DETECTADA En esta acta de revisin de instalacin elctrica No 368927 desmiento con severidad el comunicado donde aseguran haberme manifestado el derecho de ser asistido por un tcnico particular, vulnerando mi fundamental debido proceso y quebrantando la clusula vigsimo sexta del contrato de condiciones uniformes. Al igual tambin desconozco las fotografas que indician los hallazgos de la supuesta irregularidad y los autos de prueba emitidos por Electricaribe S.A. E.S.P. Lo anteriormente citado se denota an ms marcadamente donde la supuesta anomala corresponde al personal que report la supuesta irregularidad frente a lo cual debe garantizarse al usuario que este puede ejercer activamente su defensa, conociendo todas las actuaciones desplegadas por la empresa, corroborar los hallazgos encontrados, el laboratorio donde se va a realizar el dictamen e inclusive, de ser el caso, pueda apoyarse en tcnicos diferentes a los de la empresa para confirmar lo estimado en el dictamen. Plantear lo contrario sera permitir que las empresas de servicios pblicos puedan determinar de manera directa y sin siquiera atender las razones o explicaciones del usuario sobre las supuestas evidencias encontradas. Respecto al tema de la imposicin de sanciones pecuniarias en los contratos de condiciones uniformes, las empresas de servicios pblicos domiciliarios deben abstenerse de hacerlo, dado que actualmente no existe una ley que expresamente autorice dicha facultad. Lo anterior implica que comisiones de regulacin deben abstenerse de dar un concepto favorable a los contratos de condiciones uniformes remitidos por las empresas prestadoras de los servicios pblicos cuando incluyan sanciones pecuniarias no previstas en la ley. Toda persona se presume inocente mientras no se haya declarado judicialmente culpable. Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa por un abogado elegido por l o de oficio, a un debido proceso pblico, sin dilaciones injustificadas, a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra. ES NULA, DE PLENO DERECHO LA PRUEBA OBTENIDA CON VIOLACION DEL DEBIDO PROCESO.

FUNDAMENTOS Primero. Como anteriormente lo indiqu no soy conocedora de ninguno de los hallazgos e indicios para conculcarme una supuesta alteracin en el medidor de energa elctrica, por tanto, me amparo en el artculo 154 y conexos de la Ley 142 de 1994 para rechazar la arbitrariedad abusiva y dspota de Electricaribe S.A. E.S.P. Segundo. La violacin al debido proceso, amparado como derecho fundamental por la Constitucin Poltica, coarta mis derechos a la defensa material y tcnica para controvertir hallazgos y lograr el esclarecimiento de la verdad y logro de la justicia en este caso concreto. Toda prueba obtenida con violacin de este principio fundamental es nula de pleno derecho. Sobre el particular, la Corte Suprema, de forma reciente, tuvo la oportunidad de pronunciarse, lo que hizo en los siguientes trminos: grosso modo la prueba es ilcita, en efecto, cuando pretermite o conculca especficas garantas o derechos de estirpe fundamental. Como lo pone de presente la doctrina especializada, la prueba ilcita, ms especficamente, [] es aquella cuya fuente probatoria est contaminada por la vulneracin de un derecho fundamental o aquella cuyo medio probatorio ha sido practicado con idntica infraccin de un derecho fundamental. En consecuencia, el concepto de prueba ilcita se asocia a la violacin de los mencionados derechos fundamentales. Tercero. El artculo 15 de la Constitucin Poltica: todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen nombre y el Estado debe respetarlo y hacerlo respetar. Toda persona tiene derecho a que lo que se exprese, sienta y piense de l por los dems corresponda a una estricta realidad de sus conductas y condiciones personales, especialmente de sus bondades y virtudes, de manera que la imagen no sufra detrimento por informaciones falsas, malintencionadas o inoportunas. PRETENSIONES Primero. Que se declaren nulas las simuladas pruebas presentadas por Electricaribe S.A. E.S.P. del supuesto hallazgo irregular de la propiedad ubicada en la Calle 6 No 4-93 Apartamento 01 de la Jagua de Ibirico, por violacin al debido proceso y la falsedad nociva de la informacin. Segundo. Que sea cambiada la clasificacin comercial para el cobro de energa elctrica que ha sido impuesta, de manera discrecional, al apartamento de uso familiar ubicado en la Calle 6 No 4-93 en La Jagua de Ibirico.

Tercero. Que sea restituido el valor del importe cobrado, con intereses, desde que fue instalado el equipo medidor de consumo elctrico, debido a la errnea y de mala fe en la clasificacin tarifaria del servicio pblico domiciliario asignada por Electricaribe S.A. E.S.P. Cuarto. Que sea admitido mi derecho legal de apelar ante la Superintendencia de Servicios Publicos para dirimir el conflicto en mencin en caso de ser negadas mis pretensiones. NOTIFICACIONES

La suscrita en la Calle 6 No 4-93 Apartamento 01 de La Jagua de Ibirico.

Atentamente,

AURA MIER C.C. No. ......................... de .....................