Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Jean-louis Genard met l’accent sur le problème de la privatisation des espaces publics (ex : quartier
européen à Bruxelles). De plus en plus d’espaces se privatisent sous l’effet de la domination de la
sécurisation de l’espace public. Il fait référence à Hannah Arendt qui souligne le lien étroit qui existe
entre l’évolution politique et la conception des espaces publics. L’espace public s’est transformé en
même temps que le politique se transformait (ex : l’espace public est considéré comme un lieu de
revendication politique, émeutes,… ou de représentation de la bourgeoisie). Aux USA, fin du 19ème
siècle, l’enjeu politique majeur consiste à construire la nation américaine. Cela se traduit par des
espaces publics aménagés afin de construire l’identité nationale.
En conclusion, Jean-Louis Genard précise qu’une série de menaces pèsent sur l’espace public : la
sécurisation, la privatisation, le refoulement hygiéniste,…L’espace public est davantage un
« processus » qui repose sur trois dimensions : le besoin de création et la dimension imaginaire de cet
espace, la dimension politique et la dimension matérielle au travers d’évènements ou le combat pour
un bon aménagement des lieux. L’espace public a besoin de désordre, d’espaces laissés en friche, de
lieux désorganisés (festival Plein/Open air www.pleinopenair.org , Gazon www.legazon.be ,…). Il faut
craindre la ville « lisse » qui serait entièrement organisée et où il n’y aurait plus de lieux spontanés et
désorganisés. De nos jours, beaucoup d’évènements se centrent sur l’espace public : la zinneke
parade (http://zinneke.org/tmp/), les nuits blanches, la journée des voisins,…ou encore les arbres à
palabres de Recyclart (http://www.recyclart.be/content/view/10771/19/lang,fr/) .
1
voir Cahier de La Cambre n°1 : Enclaves ou la ville privatisée, http://www.lacambre-archi.be/article.php3?id_article=134