O QUE CAPITAL

(Verso atualizada abril 2003)

INDICE Nota introdutria Formao do capital Acumulao do capital Quem cria o excedente? A apropriao do excedente Concentrao e globalizao do capital Globalizao e de e!uil"brio din#mico do capital $ capital global% no&a Indica(e para leitura tend'ncia

NOTA INTRODUTRIA
Escrever sobre o capital pode parecer pretensioso. Qualquer economista conhece a comple idade do conceito. !o entanto" qualquer pessoa #ala em $capital$ ainda que se re#ira a realidades di#erentes ou mal comprendidas. Vale a pena p%r um pouco de ordem nos sentidos que a palavra pode ter" e e plicar de #orma simples as realidades que ela recobre" ainda que no se es&ote a comple idade do assunto. E o que ' capital( )rente aos e celentes mas volumosos estudos de *arl +ar " ou ,s elucubra-.es econom'tricas norte americanas" muita &ente que #ala diariamente em capital hesita em empreender o seu estudo" e se contenta com a va&a no-o de que se trata de assuntos de dinheiro. !a realidade" uma vez analisados os diversos sentidos que se d/ ao termo" e em particular as determina-.es do processo de acumula-o de capital" desvendam0se muitos problemas que so" a#inal" bastante simples. 1 con#uso inicial tem suas raz.es2 &rande parte da complica-o vem dos malabarismos te3ricos que minorias privile&iadas usam para 4usti#icar a sua apropria-o do capital. 5/ viram intermedi/rio #inanceiro e plicando os seus lucros( 1 nossa ambi-o aqui ' tomar simplesmente as #ormas que o capital assume" estudar a sua trans#orma-o" ver quem o cria" quem dele se apropria e com que #ins. !esta edi-o revista e atualizada" acrescentamos al&umas p/&inas sobre as trans#orma-.es recentes do mercado e do plane4amento. 6ma nota biblio&r/#ica no #im deste pequeno trabalho orientar/ o leitor sobre passos se&uintes a se&uir. 1 recomenda-o no ' #ormal2 &uardo a convic-o de que o estudo da acumula-o do capital constitui a #orma mais #/cil e mais rica de se penetrar nos problemas econ%micos em &eral.

FORMAO DO CAPITAL
1 no-o de capital ' #amiliar e de uso &eneralizado" mas de di#7cil de#ini-o. 1ntes de tudo" portanto" ' necess/rio esclarecer o pr3prio conceito de capital. 8 conceito mais pr3 imo ' o de $riqueza$. 9e #orma &eral" o ob4etivo e pl7cito de quem mane4a capitais num sistema capitalista ' tornar0se rico. !o entanto" a riqueza no si&ni#ica a mesma coisa para o indiv7duo e para o pa7s. :omemos o e emplo de uma pessoa que comprou uma casa a bai o pre-o" prevendo que a /rea em que se situa a casa ir/ so#rer valoriza-o &eral. 9epois de seis meses a mesma pessoa revende a casa" di&amos" pelo dobro do pre-o. ; indiscut7vel que esta pessoa enriqueceu. +as do ponto de vista do pa7s" da economia como um todo" houve al&uma modi#ica-o( ; 3bvio que no" pois o interessado no construiu nada" no aumentou o patrim%nio de riqueza da sociedade. <nversamente" podemos conceber 0 e os e emplos so muitos 0 uma pessoa que empatou o seu dinheiro para construir um pr'dio" e por uma s'rie de raz.es acabou perdendo dinheiro" no conse&uindo recuperar o investimento inicial. !o entanto" o pr'dio est/ a7" e v/rias #am7lias podero viver nos apartamentos constru7dos. 8 indiv7duo perdeu" a sociedade &anhou. ; preciso distin&uir" em consequ=ncia" o problema a n7vel do indiv7duo" e o problema a n7vel da sociedade. Quando um enriquece , custa de outro" atrav's de especula-.es comerciais" 4o&o sobre os pre-os" venda de a-.es" etc." h/ uma simples trans#er=ncia de riqueza" perdendo um o que &anhou o outro" sendo neutro o resultado para o pa7s. Este tipo de movimento" de aplica-.es e especula-o #inanceira" pode ser muito importante. !o caso da :ail>ndia" por e emplo" 5oseph ?ti&litz" @r=mio !obel de economia" e plica como se depena um pa7s2 um especulador de Aall ?treet pede um empr'stimo na :ail>ndia" em moeda local. Bomo se trata de uma &rande #inanceira americana" os bancos locais #icam encantados. 9e posse de bilh.es em moeda local" o especulador passa a comprar d3lar no mercado local" sabendo que as reservas do pais so limitadas. 8 d3lar sobe rapidamente" pois outros a&entes econ%micos locais" assustados" passam a comprar d3lar tamb'm. Bom pouco tempo" o d3lar duplica de valor" o especulador revende d3lares su#icientes para saldar a d7vida com os bancos locais" e leva para casa C00 milh.es de d3lares para cada bilho empatado. Danhou um rio de dinheiro" no produziu nada pelo contr/rio desor&anizou uma economia" empobreceu os poupadores de uma pa7s 4/ pobre. 8 mesmo mecanismo #oi utilizado na 1r&entina pelo especulador americano El0Erian" e em numerosos outros pa7ses. 8s especuladores &ostam de chamar o que #azem de EinvestimentoF" quando na realdiade se trata de aplica-.es #inanceiras" e &ostam de #alar do seu EcapitalF" quando se trata de movimentos especulativos. 8 que nos interessa dominantemente aqui" ' claro" no ' o movimento especulativo de dinheiro" e sim o movimento de recursos econ%micos reais" que resultam em pr=dios" represas" produ-o" escolas2 interessa0nos 4ustamente o capital" o processo de enriquecimento de uma sociedade. Encher o bolso dei ando outra pessoa mais pobre constitui um mecanismo importante" ' o mundo dos espertos. <nvestir o dinheiro de maneira a aumentar o volume de bens dispon7veis ' mais importante" ' o mundo dos inteli&entes. 1 sociedade avan-a quando se usa os recursos sociais de maneira inteli&ente. 1 ima&em que se utiliza" ' que a mar' levanta todos os barcos.

1 distin-o destes dois n7veis as trans#er=ncias entre indiv7duos e o enriquecimento social 0 nos permite assim ver com mais clareza a distin-o entre dinheiro e riqueza. @ara o indiv7duo" ter dinheiro si&ni#ica ser rico" pois pode trocar o seu dinheiro por produtos" bens e servi-os que so da sua utilidade real" que lhe proporcionam satis#a-o. @ara o pa7s" no entanto" o dinheiro ' papel" e podemos imprimir milhares de toneladas de papel com nGmeros inscritos" chamado dinheiro" e nem por isso a popula-o viver/ melhor" ter/ melhores casas" melhor saGde" melhor alimenta-o. @orque estas dependem da constru-o de casas" da e ist=ncia de boas universidades para #ormar os m'dicos" en#im" de um processo muito concreto e trabalhoso de produ-o de bens e servi-os. Em outros termos" ' necess/rio ter presente que riqueza" do ponto de vista social" no ' constitu7da por papel0moeda" nem cheques" nem a-.es" nem t7tulos2 estes so meros instrumentos de trans#er=ncia de bens e servi-os de uma mo para outra. Hevam a riqueza a mudar de mos" mas no criam riqueza nenhuma. 8u se4a" no h/ t'cnicas nem mila&res monet/rios que #a-am um pa7s enriquecer e a sua popula-o viver melhor" se no aumentar a sua produ-o. Iiqueza" em termos sociais" ' capacidade de produ-o de bens e servi-os. @ara entender produ-o. o que ' o capital" portanto" devemos partir do processo de

@artiremos do e emplo mais simples" que pode ser aplicado ao pequeno ou &rande empres/rio" ou ainda ao a&ricultor que abriu uma ro-a. 9i&amos que uma pessoa qualquer decida lan-ar0se na produ-o de sapatos" tendo como ponto de partida dinheiro pr3prio. Bom este dinheiro" ela vai comprar um con4unto de bens e servi-os que lhe permitiro lan-ar a produ-o. :rata0se de tr=s qualidades de $mercadorias$2 0 a mo0de0obra" para #azer a #/brica trabalharJ 0 a mat'ria0prima (couro" pre&os" cola" etc.) e a ener0 &ia necess/rios para #azer os sapatosJ 0 o equipamento (m/quinas" pr'dio" etc.) que a mo0de0 obra utilizar/" para trans#ormar a mat'ria0prima. ?o os tr=s componentes b/sicos do processo de produ-o. Bom e#eito" esto presentes em qualquer setor2 para produzir pre&os" ' preciso contratar um trabalhador" que utilizar/ m/quinas" para trans#ormar o metal. @ara produzir arroz" ' preciso o a&ricultor" que utiliza a en ada" ou o trator" para tornar produtiva a semente. @ara #ormar pessoas" precisamos de um pro#essor" de livros" e de uma sala de aula.

Esta composi-o de elementos pode ser apresentada como se&ue2

: 9 0 + Bc B 9 + : B 0 9inheiro inicial 0 +ercadoria (capital produtivo) 0 :rabalho 0 Bapital constante B# ... @ ... +K 0 9K

Bc 0 Bapital circulante (mat'rias prima" ener&ia ...) B# 0 Bapital #i o (m/quinas" instala-.es ...) @ 0 @rocesso produtivo

+K 0 +ercadoria #inal (capital0mercadoria) 9K 0 9inheiro obtido como resultado da venda da mercadoria. 8 esquema" se bem que complicado , primeira vista" ' simples e permite entender bem o processo. :emos o ponto de partida 9" ou se4a" o dinheiro" tamb'm chamado" quando aplicado produtivamente" de capital0dinheiro. !a se&unda etapa" temos +" mercadoria produtiva" tamb'm chamada de capital produtivo" que se subdivide em duas partes2 a primeira" indicada por :" ' a mo0de0obra" a quantidade de #or-a de trabalho que utilizamos no processo de produ-o. 1 se&unda parte de + ' o capital constante B" que representa o con4unto de despesas que no so com a mo0de0obra. 1ssim" dividiremos B em duas &randes partes2 uma (Bc) corresponde ao capital circulante como o couro" a ener&ia el'trica" os pre&os" etc." utilizados para produzir o sapato. Esta parte ' chamada de capital circulante na medida em que entra apenas uma vez no processo de produ-o2 o couro que se empre&ou no sapato est/ incorporado ao sapato" no se utiliza mais" o mesmo acontecendo com a ener&ia el'trica &asta no processo. 1o contr/rio" a se&unda parte (B#)" correspondendo ao capital #i o" entra muitas vezes no processo de produ-o e s3 ser/ substitu7da quando &astar2 ' o caso da m/quina" que resiste , produ-o de milhares de sapatos" ou da en ada" que servir para v/rias sa#ras" enquanto o couro" ou a sememte" s3 entram no processo uma vez. 1 4un-o destes tr=s elementos" o trabalho" o capital #i o e o capital circulante" permite um processo de produ-o" que indicamos no esquema por ... @....

8 resultado deste processo ... @ ... '" naturalmente" um novo produto" uma mercadoria que incorpora o valor dos diversos elementos postos dentro dela trabalho" mat'ria0prima" des&aste de m/quinas mas que constitui uma realidade nova" o sapato. Esta nova #orma de e ist=ncia do capital" que indicamos por +K" ' tamb'm chamada de capital0mercadoria. Qual deles ' capital" o dinheiro inicial" o capital0produtivo ou o capital0 mercadoria obtido na #ase #inal do ciclo( 8s tr=s" naturalmente" so capital no sentido econ%mico" na medida em que esto inseridos num ciclo de valoriza-o" num ciclo chamado de reprodu-o de capital. Este esquema" por simples e tradicional que se4a na literatura econ%mica &eral" permite colocar com clareza al&umas rela-.es b/sicas da economia. 1ssim" por e emplo" o 9" dinheiro inicial2 de onde veio( ; a poupan-a de um pequeno a&ricultor que a&ora pode semear uma /rea maior" ou ' o dinheiro que um empres/rio pediu emprestado num banco onde o pGblico o depositou" ou ainda o resultado de um subs7dio do &overno" ou uma composi-o de v/rios elementos( Boloca0se aqui todo o problema do capital inicial" do acesso ao dinheiro que permite a al&uns indiv7duos comprar capital produtivo" e tornarem0se capitalistas. !o n7vel da #or-a de trabalho" coloca0se o problema do trabalhador dentro do processo produtivo. 8 valor de : por hora de trabalho ser/ maior ou menor se&undo o n7vel salarial" por sua vez li&ado ao &rau de or&aniza-o sindical dos trabalhadores" , capacidade de presso dos propriet/rios dos meios de produ-o" e ao n7vel de produtividade. ; desta rela-o que vai resultar" por e emplo" a queda da parte dos sal/rios no Lrasil" de CMN do @ib em OPP0" para 3QN em 2000. Quanto ao capital constante" coloca0se todo o problema da escolha dos investimentos a realizar2 o que ser/ pre#er7vel" utilizar um trabalhador com um trator (mais unidades de B e menos unidades de :)" ou" pelo contr/rio" utilizar O0 trabalhadores com uma en ada cada um (mais &astos em :" menos &astos em B)( 1 compreenso desta rela-o" :RB" ' #undamental para se entender o desenvolvimento de uma economia2 trata0se da $composi-o or&>nica do capital$. 8 estudo da rela-o permite abordar problemas concretos2 por e emplo" na ?ui-a" atualmente" o custo de um posto de trabalho industrial ' da ordem de OM0.000 d3lares. 8u se4a" para abrir um empre&o na indGstria" no n7vel atual de equipamento do setor" o &asto em B ser de cerca de OM0.000 d3lares. 6m esquema de industrializa-o deste &=nero ' vi/vel para um pa7s pobre( ?er/ poss7vel abrir empre&os para a popula-o de um pa7s subdesenvolvido com este investimento em capital constante por trabalhador( 1 S#rica do ?ul p3s0apartheid" por e emplo" decidiu di#erenciar /reas de ponta" onde o investimento tecnol3&ico deve ser pesado por e emplo na indGstria automobil7stica e /reas que podem ser mais intensivas em mo0de0obra" como a a&ricultura alimentar" a saGde e da educa-o. 9a rela-o entre B e :" e em particular da propor-o de cada um no processo de produ-o" decorre outra linha de estudo importante para a acumula-o de capital2 no caso de um trabalhador utilizar um trator" a escala de produ-o deve ser su#iciente para cobrir o investimento #i o importante que constitui o trator. !o caso de dez trabalhadores com en ada" o empre&ador pode reduzir a escala de produ-o sem perdas" pois basta recorrer a menos trabalhadores" 4/ que o investimento #i o ' limitado. 8 resultado ' que" em pa7ses pobres" ou muito pequenos" #ica di#7cil produzir para o mercado interno com uma composi-o or&>nica do capital elevada" o que e clu7 do processo de industrializa-o destes pa7ses uma s'rie de setores industriais com composi-o particularmente elevada.

!o quadro do processo de produ-o ...@... estuda0se o con4unto de rela-.es t'cnicas e de or&aniza-o da produ-o" bem como a inova-o tecnol3&ica. En#im" ponto importante" o capital0mercadoria obtido" +K" dever/ ser novamente trans#ormado em dinheiro para que o ciclo de produ-o possa recome-ar. <sto si&ni#ica que o produto deve ser vendido a pre-os que permitam" no m7nimo" a recupera-o do capital inicialmente empatado. Esta trans#orma-o #inal do capital0mercadoria em capital0dinheiro" de +K em 9K" coloca o con4unto de problemas li&ados , chamada $realiza-o$ do produto" , sua venda2 problema da super0produ-o ou do subconsumo" problema da adequa-o da produ-o ,s necessidades do consumidor" problema do martelamento publicit/rio a que nos submetem as &randes empresas. Esta Gltima rela-o" entre o valor de capital inicial empatado 9 e o valor #inal 9K obtido com a venda da mercadoria +K" permite0nos avaliar os resultados da sucesso de ciclos de reprodu-o do capital. Bom e#eito" ima&inemos que o investidor obtenha no #inal do ciclo o mesmo dinheiro que empatou inicialmente2 isto si&ni#ica que" no caso de um roceiro que plantou arroz" o arroz obtido permite0lhe sobreviver durante o pr3 imo ano a&r7cola (:)" p%r de lado a semente (Bc)" e pa&ar o des&aste dos seus equipamentos de trabalho" (B#)" no sobrando nada para comprar mais equipamento" ou adquirir semente melhor. Ieproduzido" este ciclo levar ao mesmo produto de ano para ano" sem e panso da produ-o nem do aparelho produtivo2 trata0se de uma reprodu-o de subsist=ncia que no permite desenvolvimento" porque no aumenta o capital inicial. Este tipo de reprodu-o" chamado de reprodu-o simples" no constitui um e erc7cio te3rico. 1 maioria da popula-o rural do :erceiro +undo" por e emplo" vive neste ciclo que um economista de#iniu bem ao dizer que os pobres so pobres" porque so pobres. 8u se4a" so pobres demais para dispor do capital necess/rio para sair da pobreza. Quem via4ou pelo interior da 1m'rica Hatina" da S#rica ou da Ssia" sabe a que ponto se trata de um #en%meno &eneralizado. E as pessoas esquecem que neste in7cio de mil=nio" a metade da popula-o mundial ainda vive da a&ricultura. !o Lrasil de 2000" cerca de OQ milh.es de pessoas trabalham na a&ricultura" contra cerca de T milh.es na indGstria. @artindo da reprodu-o simples" em que 9 ' i&ual a 9K em valor" podemos conceber duas variantes. 1 primeira" ' a de um valor de mercadoria produzida" in#erior ao dinheiro empatado (9K ' in#erior a 9). !este caso" o produtor v=0se" no se&undo ano de produ-o" com menos dinheiro para continuar a produ-o do que no ano precedente. Em conseq=ncia" dever/ contratar menos mo0de0obra" ou utilizar menos mat'ria0 prima. 8 resultado '" naturalmente" que produzir/ menos. Este tipo de reprodu-o" em que 9K ' in#erior a 9" leva a um processo de descapitaliza-o e U #al=ncia da unidade produtiva. Em termos concretos e hist3ricos" na 1r&entina de OPP0 vemos quase um ter-o das empresas em situa-o de no poderem #echar o $ciclo produtivo$ porque o dinheiro obtido com a venda dos produtos no permite a re0compra do mesmo volume de capital produtivo" entrando em #ase de descapitaliza-o" ou de $sucateamento$ como diz a imprensa. 1 acumula-o de obtido +K tem um dinheiro" no #im dinheiro inicial capital constitui 4ustamente o caso inverso" em que o produto valor como mercadoria que permite ao produtor obter um valor em do ciclo" superior ao que teve no in7cio2 9K ' maior do que o 9.

Voltemos ao e emplo do a&ricultor que plantou arroz. 6ma vez obtida a colheita" ele separa a semente que precisa para plantar no ano a&r7cola se&uinte (Bc)" separa o necess/rio para pa&ar o des&aste das suas #erramentas (B#)" e separa o que ' necess/rio para a sua sobreviv=ncia #7sica" que corresponde , reprodu-o da sua #or-a de trabalho (:). 6ma vez assim repartido o produto" o a&ricultor constata que ainda lhe resta uma boa quantidade de arroz. !este caso" diremos que h/ um e cedente. Este e cedente ' o elemento0chave de todo desenvolvimento econ%mico. Bom e#eito" ' a partir dele que um pescador pode" por e emplo" comprar uma rede no lu&ar da sua vara de pesca" o que por sua vez o levar/ a capturar uma quantidade de pei e muito maior" obtendo maior e cedente ainda no ciclo se&uinte" permitindo" por e emplo" depois de al&uns anos" a compra de um barco a motor" que aumentar/ ainda mais o seu e cedente" e assim por diante. Este ' o tipo de reprodu-o" chamado de reprodu-o ampliada" que permite a acumula-o de capital" o re#or-o cumulativo da capacidade de produzir riqueza. Em termos de sucesso de ciclos" o processo toma ento a #orma se&uinte2 : 9 + B : B : 9KK + B ... @ ... +KKK 0 9KKK ... @ ... +K 0 9K

9K +

... @ ... +KK 0 9KK

e assim por diante. Entraremos no detalhe deste processo" base da acumula-o do capital e de todo o processo de desenvolvimento econ%mico.

ACUMULAO DO CAPITAL
1 reprodu-o ampliada do capital permite portanto a acumula-o pro&ressiva da capacidade de produzir riqueza" ou se4a" bens e servi-os. @or sua vez" para que ha4a reprodu-o ampliada de capital" ' essencial a #orma-o do e cedente. 1 import>ncia do e cedente para o desenvolvimento #az com que ho4e uma &rande parte da literatura econ%mica" particularmente a que estuda alternativas de estrat'&ia de desenvolvimento" concentre suas an/lises nas #ormas de aument/0lo. 6ma primeira maneira de aumentar o e cedente consiste em trabalhar mais. +'todo simples" constitui o caminho inicial de tanta &ente que conse&uiu se $arrumar$ na vida. 1ssim" o oper/rio que trabalha horas e traordin/rias para dar uma entrada numa casa" que pa&ar/ ao lon&o dos anos" est/ simplesmente #ormando o seu e cedente" que se materializar/ numa casa. 8 carpinteiro" que trabalha noite adentro para abrir a sua pr3pria carpintaria" ' outro e emplo. 6m e emplo hist3rico nos vem das minas do s'culo VV<<<2 os &arimpeiros" que trabalhavam durante o dia para o patro" tinham direito ao que recolhessem nas Gltimas horas do dia" ou aos domin&os. :rata0se aqui de um e cedente" com que muitos escravos compraram a sua liberdade" resultado de mais trabalho" dando lu&ar ao que chamamos de e cedente absoluto. 8 e cedente absoluto tem limites evidentes2 o da resist=ncia humana. 1 #or-a de trabalho es&ota0se" e 4/ se viu por e emplo que a partir de um certo nGmero de horas a multiplica-o de acidentes ou de trabalho mal #eito leva na realidade a perdas que tornam o hor/rio limitado mais produtivo. +as tem enorme import>ncia em pa7ses subdesenvolvidos" que t=m uma &rande reserva de mo0de0obra no utilizada" con#orme veremos adiante. 1 #orma mais importante de se elevar o e cedente consiste" no entanto" em trabalhar melhor. Em outros termos" trata0se de aumentar a produtividade" #azer render mais cada hora que trabalhamos" dando lu&ar ao e cedente relativo. 8 aumento da produtividade resulta de tr=s #ormas #undamentais de investimento2 no homem" (#orma-o)" na or&aniza-o (t'cnicas de &esto) e no equipamento (tecnolo&ias). Ve4amos estes pontos mais de perto. 1 quali#ica-o da mo0de0obra" atrav's da sua #orma-o e aper#ei-oamento" ' considerada ho4e um dos investimentos que mais rendem para desenvolver um pa7s. ?e nos anos OPW0 ainda se insistia no equipamento como principal #ator de aumento do e cedente" ho4e 4/ se v= melhor a import>ncia do investimento no homem. :rata0se de um investimento a lon&o prazo" mas que traz #rutos se&uros para a economia. Vale a pena lembrar que o 5apXo concentrou a7 os seus es#or-os iniciais" liquidando o anal#abetismo ainda no #im do s'culo passado. Estudos mais recentes do Lanco +undial mostram que rende mais para o pr3prio desenvolvimento industrial o investimento em educa-o do que o investimento direto em indGstria. DarY LecZer" outro pr=mio !obel de economia" se irrita com 4usta razo com a boba&em dos que acham que uma #/brica ' EinvestimentoF" enquanto educa-o seria E&astoF. 1 or&aniza-o constitui outro #ator lon&amente subestimado" e que ho4e aparece como #undamental. Em v/rias e peri=ncias de desenvolvimento" constatou0se que se poderia" praticamente sem investimentos" elevar a produ-o do e cedente pelo aumento da produtividade" ao permitir que as popula-.es se or&anizem melhor para

a produ-o2 utiliza-o cooperativa de equipamento" para seu melhor aproveitamento" utiliza-o bem dividida da /&ua" utiliza-o racional da terra se&undo as suas voca-.es naturais e as necessidades da popula-o e assim por diante. @ro&ressos radicais #oram observados por e emplo atrav's da reorienta-o de servi-os b/sicos que re#or-am a or&aniza-o da a&ricultura2 redes equilibradas de comercializa-o" de estoca&em" de transporte" de cr'dito e de assist=ncia t'cnica" do ao a&ricultor" que trabalha relativamente isolado" est7mulo e condi-.es de trabalho que melhoram radicalmente a produtividade e levam , #orma-o de um e cedente maior" mesmo sem &randes investimentos. [o4e" com a introdu-o &eneralizada da in#orm/tica e dos novos sistemas de comunica-o nos processos produtivos" a moderniza-o da or&aniza-o tornou0se mais importante do que nunca. Quanto ao equipamento" trata0se" a lon&o prazo" de uma #orma indispens/vel de reduzir o es#or-o de trabalho por unidade de produ-o" tend=ncia irrevers7vel das nossas economias" sobretudo a&ora com o ritmo de renova-o das tecnolo&ias. !o entanto" ' preciso tamb'm conhecer os limites da promo-o do desenvolvimento atrav's do re#or-o do equipamento. 1ntes de tudo" ' preciso constatar que #ornecer equipamento em &rande quantidade" sem asse&urar a #orma-o e capacita-o adequada do trabalhador" e sem renovar os sistemas de or&aniza-o" leva normalmente a resultados ne&ativos. <sto se constatou em particular numa s'rie de e peri=ncias de desenvolvimento na S#rica. 8 trator" por e emplo" ao arar pro#undamente a terra" revolvia o cascalho em bai o da camada de solo #'rtil" esterilizando0o" #azendo re&redir a produtividade. +as se constata i&ualmente em empresas modernas que por e emplo realizam pesados investimentos em computadores e acabam a#o&adas em di#iculdades econ3micas. 1 #alta de #orma-o e de racionaliza-o or&anizacional que deve acompanhar o investimento pode assim levar a um aumento importante dos custos. +as a di#iculdade maior reside no pr3prio custo do equipamento. [o4e" con#orme vimos" ' normal um posto de trabalho custar O00.000 d3lares ou mais na indGstria. 6m pequeno c/lculo nos #ornecer/ imediatamente os limites que estes custos imp.em2 com OQM milh.es de habitantes" o Lrasil ' um pa7s em que che&am no mercado de trabalho" anualmente" cerca de 2"M milh.es de pessoas de OT anos. ?e #%ssemos arrumar trabalho na indGstria para metade deles" ou se4a" O"2M milh.es de pessoas" ter7amos um investimento a realizar de O2M bilh.es de d3lares por ano" mais do dobro da totalidade de investimento que o pa7s 4/ realiza. [/" portanto" limites evidentes ao desenvolvimento $intensivo$" atrav's de equipamento crescente da mo0de0obra2 o custo do processo. Bom e#eito" investimentos desse montante implicam um n7vel de poupan-a" por parte da popula-o" que no seria suport/vel. @orque o investimento e i&e poupan-a( :rata0se de um ponto chave" que ' bom e aminarmos em detalhe. 1 rela-o entre investimento e poupan-a constitui um dos pontos mais importantes para a compreenso da acumula-o do capital. 8 problema ' #undamentalmente simples" apesar de revestir0se de uma certa comple idade quando inter#erem mecanismos monet/rios. 8 ponto de partida ' a compreenso de que o investimento" para se traduzir num aumento e#etivo da capacidade de produ-o do pa7s" deve materializar0se em bens e servi-os que so desviados da produ-o de bens de necessidade imediata" para possibilitar a produ-o de um nGmero maior de bens em #ase ulterior.

8u se4a" todo investimento implica em que um con4unto de #atores" como mo0de0 obra" cimento" a-o" capacidade administrativa" etc." dei em temporariamente de ser utilizados para produzir bens de consumo" e sirvam para produzir bens de produ-o. 8 e emplo cl/ssico" ao n7vel do produtor individual" ' o do pescador" que tem como op-o pescar com instrumentos rudimentares" ou #abricar uma rede" ou qualquer bem de produ-o mais so#isticado. 8 tempo que &astar produzindo a rede representa horas sem pescar. @ara sobreviver durante este tempo" o pescador ter/ que ter posto de lado o su#iciente para comer2 este e cedente" que ele no consumiu e poupou" permite0lhe #abricar o seu instrumento de pesca" e representa" na realidade" o valor do instrumento. 1ssim" se no houvesse e cedente" ele no teria como abandonar temporariamente a luta pela sua sobrevivncia imediata. 9o momento que h/ e cedente" ele pode consumi0lo imediatamente" aumentando a sua satis#a-o" ou poup/0lo" e trans#ormar esta poupan-a em investimento. 8 que ' essencial ' que ele no pode simultaneamente investir e consumir o e cedente" porque investir representa horas de trabalho" que no nosso e emplo so desviadas da pesca. Em termos te3ricos" isto tem duas implica-.es de peso2 na estrutura da produ-o e na estrutura de consumo. ?e considerarmos o esquema de reprodu-o visto acima V 9 + ... @ ...+K0 9K B que representa a reprodu-o do capital do ponto de vista c7clico" e buscarmos desdobr/0lo do ponto de vista setorial" obtemos o esquema se&uinte2 ?etor <2 B \ : \ H ] +O (Lens de produ-o) (Lens de consumo) (@rodu-o total)

?etor <<2

B \ : \ H ] +2 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ B \ : \ H ] +

em que constatamos que a produ-o total de um per7odo" +" desdobra0se em produ-o de bens de produ-o" +O" e produ-o de bens de consumo" +2. Bada um dos valores ' composto" por sua vez" pelo valor de bens de produ-o consumidos (B)" sal/rios pa&os (:) e lucros (H). 1 rela-o entre o peso relativo do setor < e o do setor << ' importante. Em certas economias particularmente pobres e esta&nadas" por e emplo" o setor < pode ser quase ine istente. !o 5apo" que passou por uma #ase de acumula-o muito intensa no in7cio do seu desenvolvimento" o setor < adquiriu um peso absolutamente e cepcional. Em termos pr/ticos" isto si&ni#ica que no pa7s" e num determinado momento" &rande parte do es#or-o destina0se a produzir bens que no se consomem" mas que serviro para melhorar o n7vel de produ-o de bens de consumo em outra #ase.

1 contrapartida" naturalmente" ' uma redu-o relativa do consumo imediato. @or outro lado" realizar o investimento ' a condi-o para obter um n7vel mais elevado de consumo a prazo. Em conseq=ncia" um dos pontos0chave da pol7tica econ%mica consiste em determinar o n7vel de investimentos" ou se4a" o n7vel de sacri#7cios que se imp.e ho4e ao consumidor para que possa consumir mais amanhX.

QUEM CRIA O EXCEDENTE ?

8 que transparece na an/lise anterior ' que o e cedente constitui uma di#eren-a entre o que um homem ou uma sociedade conse&uem produzir e o que consomem. 8 e cedente resulta portanto de um n7vel de produtividade a partir do qual" depois de satis#eitas as necessidades elementares do trabalhador e da sua #am7lia (reprodu-o da #or-a de trabalho :)" a reposi-o de estoques de mat'ria0 prima (capital circulante que permitir o pr3 imo ciclo de produ-o)" e a compensa-o do des&aste das m/quinas e outras instala-.es #i as (capital #i o)" ainda sobra produto. Este e cedente ' evidentemente polivalente" podendo tomar as mais diversas #ormas. @ode tratar0se de um e cedente de arroz do +aranho" que ser/ trocado por e cedente sob #orma de produtos industriais de ?o @aulo" ou ainda de so4a que ser/ e portada para se obter" em troca" produtos do E terior. :udo depende de quem ir/ se apropriar do e cedente" se a multinacional interessada na sua pr3pria acumula-o a n7vel nacional e internacional" se o atravessador que pa&a pre-os bai os ao a&ricultor enquanto vende caro no mercado" se o pr3prio a&ricultor interessado em melhorar as suas condi-.es de vida e de trabalho" se a pessoa interessada em consumo de lu o ou a pessoa interessada em investir para produzir mais. 8 problema do e cedente e da sua trans#orma-o em capital desdobra0se portanto em dois2 quem o cria" e quem dele se apropria. Ve4amos o primeiro. 8 dinheiro0papel tem al&um valor porque corresponde a um produto que tem valor de troca. 6m carre&amento de ti4olos" por e emplo" pode me servir (valor de uso) para construir uma casa" representando utilidade real. +as pode servir tamb'm para ser vendido (valor de troca) permitindo a compra de outros bens" como alimentos" substituindo0se um valor de uso por outro" por interm'dio do valor de troca. +as o pr3prio dinheiro no tem valor de uso al&um2 destina0se apenas a #acilitar a transa-o entre valores de uso" valores estes que no momento da troca so representados numa unidade0padro de troca 0 o real" o euro" o d3lar. @ortanto" #iloso#ias , parte" a acumula-o de riqueza baseia0se na nossa capacidade de produzir bens que correspondem ,s nossas necessidades de uso" reais e concretas como casas" alimentos" roupas sendo ainda #undamental que estes bens correspondam ao que e#etivamente queremos. Bom e#eito" sem valor de uso" no h/ valor de troca" no h/ dinheiro. 1 luta pelo e cedente" portanto" ' anterior , economia monet/ria" e inclusive se torna mais clara nas sociedades pre0monet/rias. Bom e#eito" no e istindo a separa-o entre os sistemas de atribui-o de dinheiro e o sistema de produ-o de bens que caracteriza as sociedades modernas" o e cedente tem de ser tomado pelas classes diri&entes onde e iste" onde #oi produzido2 ou se4a" na mo do trabalhador. ; o caso" por e emplo" da apropria-o do e cedente no sistema de escravido. 8 dono vive numa casa constru7da por escravos" come o alimento produzido e cozinhado por escravos" anda carre&ado por escravos ou por um cavalo cuidado por escravos. ; 3bvio que se os escravos s3 produzissem o m7nimo para a pr3pria

sobreviv=ncia" no poderiam sustentar o seu dono. ; o #ato de atin&irem uma produtividade mais elevada que permite que ha4a e cedente e" em conseq=ncia" a riqueza...do dono. !o h/ dGvida" aqui" que a totalidade do e cedente ' trabalhador" mesmo se lhe cabe apenas parte do produto. 8s bens trabalhador so o #ruto do seu suor" como o so os servi-os que pois o trabalho no produtivo de al&uns escravos deve ser trabalho produtivo de outros. produzida pelo produzidos pelo presta na casa" compensado pelo

!a base do sistema #eudal" as coisas so i&ualmente bastante claras2 o senhor #eudal" ao se apropriar do seu #eudo" ou se4a" da terra sobre a qual trabalha o campon=s" cobra um imposto sobre o produto que o campon=s conse&ue tirar da terra com o seu trabalho. Este imposto" inicialmente sob #orma de valores de uso (&alinhas" porcos" tri&o" e outros produtos" ou ainda sob #orma de dias de trabalho)" passou com o tempo a ser pa&o em moedas" dando mais liberdade ao senhor de comprar os bens que quisesse. !em por isso ir0se0ia atribuir o #ato do senhor dispor de muitas moedas , sua pr3pria capacidade produtiva. :rata0se" mais uma vez" da apropria-o do produto do trabalho dos outros. Bom que base( +ais uma vez" sobre a base de uma lei" que lhe con#ere direito sobre as terras e os homens que a trabalham. E por tr/s da lei" e istia evidentemente a apropria-o de #ato" baseada em rela-.es de #or-a. 8 dono de escravos &anhou os seus trabalhadores $em &uerra 4usta$ como se dizia na 'poca" e como diziam os portu&ueses ao se re#erir , apropria-o da #or-a de trabalho dos 7ndios no Lrasil. @ara os aristocratas do sistema #eudal" o direito ao #ruto do trabalho dos outros era 4usti#icado pelos altos muros do seu castelo" constru7do" ali/s" por outros trabalhadores. +as o #ato essencial para n3s ' que no havia riqueza , qual #osse atribu7da outra #onte que no o trabalho. +ais tarde" com o desenvolvimento da ci=ncia econ%mica" o racioc7nio tornou0se mais so#isticado2 o homem s3 trans#orma" e quem produz e#etivamente riqueza" pelo mila&re natural da reprodu-o" ' a terra. E" como a terra ' propriedade do aristocrata" seria natural que o produto a ele perten-a. 8 ar&umento inau&urava uma &era-o de 4usti#icativas para a apropria-o do e cedente por quem no o produz2 aos poucos" multiplicar0se0iam os $#atores de produ-o$ destinados a atribuir uma parcela de riqueza a quem asse&urasse o seu monop3lio. !a 'poca da Ienascen-a" aliando0se a busca de 4usti#ica-.es cient7#icas com o poder de #ato dos aristocratas" de#iniu0se a terra como #ator de produ-o" com direito a retribui-o. Esta terra" sobra dizer" pertenceria a al&u'm que no a produziu" mas dela se apropriou. 1dam ?mith" analisando este racioc7nio na #ase #inal do s'culo VV<<<" 4/ se mostra bem mais cauteloso" sobretudo porque de#ende a participa-o maior do empres/rio capitalista" em detrimento do aristocrata2 $1ssim que a terra de qualquer pa7s tornou0se propriedade privada" os senhores da terra" que como todos os homens &ostam de colher onde nunca araram" e i&em uma renda mesmo por este produto natural.$ 1ssim" 1dam ?mith de#ine a renda pa&a pela terra como uma $dedu-o do produto do trabalho que ' empre&ado na terra$. (1dam ?mith" Iiqueza das !a-.es" OQQW). !a realidade" o ar&umento da terra como #ator de produ-o pass7vel de remunera-o no ' absurdo2 ' verdade que a terra contribui para #azer a planta" como contribuem tamb'm o sol" que #ornece ener&ia" e o ar que #ornece o carbono" ou ainda a /&ua. +as se trata de #atores t'cnicos de produ-o" e no caso da

terra quem ' remunerado no ' o solo" e sim uma pessoa" o propriet/rio. !a medida em que no ' poss7vel uma minoria apropriar0se pela #or-a do sol ou do ar e monopoliz/0los" no e iste nin&u'm para teorizar sobre o seu car/ter de $#ator de produ-o$. !o caso da /&ua" ali/s" 4/ h/ &ente se apropriando e privatizando mais este produto natural" e quem sabe vai aparecer a 4usti#icativa para este #ator natural tamb'm se tornar E#ator de produ-oF. ; a teoria econ%mica subindo literalmente para a nuvens. 8 valor do produto resulta portanto do es#or-o que o trabalhador nele incorpora" e no da terra. !a medida em que a terra ' escassa" ou que minorias monopolizam0 na pela #or-a" os que controlam a terra passam a cobrar um tributo sobre o seu uso" ou se4a" uma renda" que lhes permite apropriarem0se de uma parte do produto do trabalhador. 1 renda constitui uma #orma entre outras de trans#er=ncia do e cedente" e ' pa&a no , terra" mas a outros homens" os seus propriet/rios. ; o trabalho destes propriet/rios que poderia 4usti#icar a sua participa-o no e cedente" e no a propriedade em si. ?e no s'culo OW" tempo dos #isiocratas como QuesnaY" todas as atividades que no #ossem rurais eram consideradas $est'reis$ do ponto de vista econ%mico" na 'poca da Ievolu-o <ndustrial aparecia outro #ator de produ-o2 o capital" aqui entendido como o con4unto do equipamento #i o que permite a produ-o. 8 racioc7nio" aqui ainda" ' simples2 o oper/rio traz a sua #or-a de trabalho" recebe o seu sal/rio" e o capitalista entra com o capital" e recebe o lucro. Bada um tem acesso a uma parte do produto" se&undo o seu aporte" no quadro da nova $4usti-a$. 8 problema reside" naturalmente" na de#ini-o de quem produz o capital" neste caso visto como o equipamento de propriedade do capitalista. ; 3bvio que os instrumentos de trabalho so produzidos pelo pr3prio trabalhador" ou por outros trabalhadores" e no pelo capitalista. ?e #ormos buscar a cadeia t'cnica de cada bem de produ-o" veremos que se trata de uma acumula-o de #ases sucessivas de trabalho" desde a e tra-o do min'rio at' a #inaliza-o da m/quina. :odas as etapas #oram preenchidas por trabalhadores" inclusive possivelmente pelo capitalista" mas na parcela do seu trabalho incorporado. !a realidade" em sistemas anteriores ao capitalismo" no havaia capitalista a se remunerar" e o capital #i o" os instrumentos de trabalho" #ormaram0se" como se #ormaram tamb'm nas economias socialistas. 9e onde vem ento a remunera-o do capitalista( 1ntes de tudo" devemos re#or-ar o #ato de que ' o capitalista" e no o capital" que est/ sendo remunerado" tal como ' o propriet/rio da terra e no a terra que ' remunerado no e emplo anterior. )oi a partir de *arl +ar " e da obra 8 Bapital" que a ori&em da remunera-o do capitalista tornou0se clara. 1 #or-a de trabalho" , medida que aumenta a produtividade" produz mais valor do que o necess/rio para a sua reprodu-o. 1o pa&ar ao oper/rio o m7nimo que lhe ' necess/rio" e ao se apropriar da totalidade do produto que resulta da interven-o do trabalhador no processo produtivo" o capitalista realiza um lucro" aqui chamado de mais0valia" ou se4a" o valor do produto que ultrapassa o valor pa&o ao trabalhador. Em outros termos" a subvaloriza-o da #or-a de trabalho empre&ada permite #azer aparecer o lucro com o qual o capitalista compra as m/quinas" e as m/quinas

aparecem por sua vez como 4usti#icativa para o lucro capitalista" de#inido ento como remunera-o do capital. 8 direito a essa remunera-o tem assim" como nos outros casos" um #undamento" a #or-a" pela qual os capitalistas apropriaram0se dos bens de produ-o. E ho4e o sistema se reproduz" 4/ que o monop3lio dos capitalistas sobre os meios de produ-o" sobre o $capital$" obri&a os trabalhadores a aceitar pelo seu trabalho uma remunera-o menor do que o valor da produ-o que criaram. Esta apropria-o do capital pelo capitalista no di#ere #undamentalmente das outras #ormas hist3ricas de apropria-o de meios de produ-o2 do pr3prio homem no re&ime de escravido" ou da terra no re&ime #eudal. +uitos outros ar&umentos #oram levantados para 4usti#icar o lucro capitalista2 seria um pr=mio pelo $risco$ que o capitalista assume o risco" ali/s" de se tornar um trabalhador como outro" sem privil'&ios " seria a remunera-o pelo $esp7rito de empreendimento$" pela capacidade de inova-o" sem #alar da compensa-o que e i&iria o peso das responsabilidades que carre&a. !a verdade" o capitalista tem acesso a esta #orma do e cedente que constitui o lucro" porque monopolizou o acesso ao capital" e no porque o tenha produzido. !o s'culo V<V" o processo era bastante mais transparente" na medida em que os propriet/rios de pequenos parques de m/quinas iam0se apropriando &radualmente do e cedente de um nGmero crescente de trabalhadores" at' se tornarem capitalistas. [o4e" a viso do capitalista que $come-ou pequeno$ e constituiu o seu capital pelo trabalho e economia" ' uma realidade para muitos pequenos e m'dios produtores" mas ' um mito quando nos re#erimos ,s &randes empresas modernas2 nin&u'm" em toda sua vida" poderia trabalhar o su#iciente para produzir e $poupar$ a riqueza correspondente ,s &randes #ortunas modernas" e a e plica-o e i&e a an/lise de processos de apropria-o mais so#isticados. ?o#isticados" mas" no con4unto" semelhantes. @or bai o #inanceiras" est/ a luta nua e crua pelo resultado coletividade de trabalhadores" pelo e cedente. !o ' o sim o trabalhador que produz o capital" que por sua produtividade de outros trabalhadores. das comple as opera-.es do trabalho de toda a capital que $produz$" e vez permite aumentar a

8 mila&re" ' como o &rosso do e cedente social produzido e o pr3prio capital vo parar nas mos de quem no os produziu" numa propor-o que tem pouco a ver com o que uma pessoa contribuiu para #orm/0los.

A APROPRIAO DO EXCEDENTE
8 e cedente resulta do trabalho" ou mais precisamente" da capacidade de produzir que ultrapassa o des&aste so#rido no pr3prio processo de produ-o. 9esde que o mundo ' mundo" no entanto" apareceram candidatos para viver do e cedente dos outros" pela simples razo de que" no momento que o produto de um homem ultrapassa o que lhe ' necess/rio para sobreviver e repor os seus #atores de produ-o" h/ um e cedente dispon7vel" e a e plora-o pode ultrapassar o simples roubo para se tornar sistema. 6m 9raZe" pirata enobrecido pela rainha da <n&laterra" ou os e pedicion/rios espanh3is que roubaram metais preciosos das popula-.es do +' ico" eram bandidos" realizando assaltos com apoio dos seus &overnos. Quando so conquistadas as col%nias para se lhes impor uma #orma de produ-o de riqueza que asse&ura uma trans#er=ncia permanente do e cedente" estamos 4/ num sistema" num modo de produ-o e acumula-o do capital. 9a mesma #orma" a apropria-o do e cedente por uma classe diri&ente que no o produziu obedece a um sistema" a um modo de produ-o" que envolve tanto a produ-o como a distribui-o do produto. 5/ vimos que o e cedente ' indispens/vel para a acumula-o do capital. ?omente a e ist=ncia de um e cedente social permite que uma parte da popula-o dedique0se a outra coisa que no a produ-o dos bens que lhe so imediatamente necess/rios. Enquanto constr3i uma estrada" o trabalhador precisa comer" morar" vestir0se" e isto implica em que a parte da popula-o que trabalha no setor <<" setor de bens de consumo" tenha uma produtividade su#iciente para cobrir as suas pr3prias necessidades e as necessidades de quem trabalha no setor <" na produ-o de bens de produ-o. +as no basta que ha4a e cedente para que ha4a acumula-o de capital. 1 acumula-o do capital e i&e que a poupan-a se4a utilizada produtivamente" se4a trans#ormada em investimento produtivo. 8 investimento produtivo" e i&e um processo de produ-o" consumindo #or-a de trabalho" mat'ria0prima" ener&ia" equipamento. 8u se4a" e i&e capital trabalho" capital circulante e capital #i o. Este capital" sob suas diversas #ormas" poderia ser utilizado para produzir" por e emplo" alimentos. !a medida em que #oi desviado da produ-o de alimentos ou de outros bens de consumo" para ser utilizado na constru-o de um dique" de uma #/brica" de uma estrada em ob4etos do setor < haver/ menos bens produzidos no setor <<" 4/ que os #atores de produ-o utilizados para produzir bens de consumo tero sido em quantidade menor. Em outros termos" o investimento e i&e poupan-a ma medida em que h/ desvio de #atores de produ-o que poderiam servir para aumentar a quantidade dispon7vel de bens de consumo" para o setor de bens de produ-o. +as como se pode che&ar a uma i&ualdade de investimento e poupan-a" se as decis.es de poupar" #eitas por milhares de #am7lias e empresas" so independentes das decis.es de investir" tomadas por empres/rios e pelo &overno( 8s desequil7brios da economia" e em particular o processo de in#la-o" resultam em &rande parte da necessidade de se buscar o equil7brio entre o movimento real

de investimento" que implica modi#ica-o da utiliza-o dos #atores de produ-o" e os movimentos #inanceiros e monet/rios de atribui-o de riqueza ,s diversas camadas sociais. Vamos estudar este processo com al&um cuidado" 4/ que se reveste de particular import>ncia para a compreenso do processo de acumula-o do capital. Ve4amos por e emplo o caso de um empres/rio que obt'm um subs7dio do Estado para construir uma #/brica. 8 Doverno" no caso de estar es&otada a poupan-a #or-ada que recolheu atrav's do imposto" pode #inanciar o empres/rio emitindo a moeda necess/ria. :rata0se de produzir papel" que pouco custa ao Estado. 8 empres/rio utilizar/ o dinheiro para pa&ar #atores de produ-o" pa&ar trabalhadores" comprar cimento e m/quinas" mat'ria prima. 9e uma maneira ou de outra" o dinheiro se trans#ormar/ em sal/rios de trabalhadores" se4a diretamente aos que constroem a #/brica" (trabalho direto)" se4a indiretamente aos que produziram o ti4olo" as m/quinas" etc. (trabalho indireto). Iesultar/ assim uma #lu o de renda que se trans#orma" nas mos do trabalhador" em presso sobre o mercado de bens de consumo. 8ra" a este aumento de consumo no correspondeu um aumento de produ-o de bens de consumo" pelo contr/rio" 4/ que meios de produ-o #oram desviados para construir uma empresa" produzindo0 se relativamente menos bens de consumo. :emos assim mais renda para comprar bens de consumo" e relativamente menos bens de consumo. Bomo no h/ mila&res" e s3 se pode consumir o que e#etivamente a sociedade produziu" haver/ dois processos poss7veis2 ou os pre-os se mant=m est/veis" e #altar/ ao consumidor a mercadoria que quer comprar sendo obri&ado a poupar por #alta de produto ou" hip3tese normal" o comerciante aumentar/ o pre-o do produto para aproveitar a maior procura. 8 resultado" naturalmente" ' que com o aumento dos pre-os todos os trabalhadores consumiro menos" 4/ que o seu sal/rio s3 ser/ rea4ustado mais tarde" depois de lutas e press.es" e todos os trabalhadores pouparo" queiram ou no" para pa&ar a constru-o do empreendimento. :emos assim a in#la-o aumento de pre-os como processo de poupan-a #or-ada" levando o trabalhador a pa&ar" com o menor consumo da sua #am7lia" a empresa constru7da. 6ma caracter7stica importante desta poupan-a" al'm de ser #or-ada" ' o #ato de ser poupan-a posterior. Em outros termos" em vez de se tratar de um marceneiro que" por e emplo" poupou durante anos" reduzindo o seu pr3prio consumo" para abrir a sua pr3pria marcenaria neste caso h/ poupan-a anterior ao investimento " no caso da #/brica visto acima houve emisso monet/ria" processo arti#icial destinado a p%r nas mos de um empres/rio recursos #inanceiros papel para comprar #atores de produ-o" acarretando uma poupan-a social posterior e involunt/ria" por parte dos trabalhadores em &eral. !o caso citado do marceneiro" quem poupou #oi =le. !o caso do produtor subsidiado" a poupan-a #oi social" constituindo0se em uma e tra-o de mais0valia social. 1 poupan-a posterior" ou ex-post" tornou0se um processo0chave da acumula-o no sistema capitalista" na medida em que a relativa autonomia dos mecanismos #inanceiros e monet/rios modernos permite iniciativas que no correspondem , base produtiva real da economia" levando a um con4unto de desequil7brios e rea4ustes para que a correspond=ncia entre os dois n7veis possa ser reencontrada num momento ulterior.

8ra" o que observamos ' que os trabalhadores no seu con4unto #izeram a poupan-a para pa&ar o empreendimento so eles que consumiram menos e no o empres/rio e a #/brica desponta como propriedade do empres/rio. Bomo( @orque #oi a ele que se atribuiu o papel0moeda que representa o valor dos #atores de produ-o utilizados. 8 Estado s3 tinha papel" e deu ao empres/rio o que tinha. Quem realizou o es#or-o para trans#ormar este papel em meios concretos de produ-o na #/brica constru7da #oi o trabalhador" e quem #ez a poupan-a #oram os trabalhadores tamb'm2 no entanto" a #/brica ' do capitalista. 8 empres/rio &anhou assim uma #/brica sem poupar" mila&re das nossas leis sobre propriedade privada dos bens de produ-o. Em outra #ase" se o &overno considerar que se trata de empr'stimo e no de subs7dio" o empres/rio poder/ devolver0lhe o dinheiro por outro mecanismo simples" e que 4/ vimos no cap7tulo anterior2 pa&ar aos seus trabalhadores menos do que o valor do produto obtido" e com a di#eren-a saldar a d7vida para com o Estado" ao mesmo tempo que au#ere lucros pessoais. E dir/" tranq_ilamente" que o seu lucro constitui a remunera-o do seu capital. Bapital que" evidentemente" ele nem produziu e nem poupou. Este processo curioso de trans#er=ncia da poupan-a para o con4unto da popula-o" enquanto a propriedade vai ,s mos de quem #req_entemente s3 #ez manter boas rela-.es de amizade com as #ontes de #inanciamento" reveste0se de #ormas mGltiplas" ,s vezes comple as" que no escondem no entanto a caracter7stica comum e #undamental vista no e emplo acima. @ara maior clareza" no entanto" veremos mais al&uns e emplos. 1 mesma trans#er=ncia do $%nus$ da poupan-a para a popula-o se #az no caso do empres/rio pedir dinheiro emprestado no Lanco. Bom e#eito" ou o Lanco empresta dinheiro que #oi depositado como poupan-a neste caso ' quem depositou que est/ poupando" ou ainda" o Lanco empresta o dinheiro que no tem. Este Gltimo caso ' normal" e se baseia no #ato de que nunca todos os credores ou depositantes de um banco pedem simultaneamente o dinheiro total a que t=m direito" permitindo ao Lanco emitir cr'ditos em n7vel muito mais elevado do que os dep3sitos que recebe. !o caso" inclusive" de haver uma presso um pouco #orte" por coincid=ncia de retiradas que p.em em peri&o a cai a do Lanco" este recorrer/ a outros Lancos que" solid/rios" asse&uraro a sua passa&em pelo mau momento. E se muitos #orem irrespons/veis" haver/ sempre um pro&rama de &overno que os socorrer/ com recursos pGblicos. [/" na realidade" neste caso como no anterior" emisso monet/ria" 4/ que os Lancos emprestam mais dinheiro do que h/ poupan-a" levando a investimentos mais elevados do que o n7vel e istente de poupan-a permite. !ecessariamente" o #lu o salarial criado pelos investimentos levar/ a maior procura de bens de consumo" e , in#la-o" obri&ando o con4unto da popula-o a realizar o es#or-o de poupan-a" de privaco" que tornar/ poss7vel ao empres/rio apresentar satis#eito as chaves da sua nova empresa. 8utra #orma de trans#er=ncia do %nus pode ser #eita atrav's do empr'stimo no e terior. :rata0se de outra #orma de poupan-a" que a#etar/ as &era-.es posteriores" que devero saldar a d7vida2 trata0se de uma poupan-a di#erida" compensada pela poupan-a atual do pa7s #ornecedor de recursos. 1ssim o mila&re econ3mico dos anos OPQ0 levou naturalmente ,s di#iculdades dos anos OPT0 e OPP0"

e quem endividou o pa7s nos diz tranquilamente que no tempo d=le as coisas #uncionavam melhor. Quem 4/ pediu dinheiro emprestado sabe que na hora de receber as coisas so 3timas. 1o slo&an $9el#im" eu era #eliz e no sabia$" a sabedoria popular acrescentou $...que eu ia pa&ar por isso$. 1ssim" a in#la-o constituiu um dos instrumentos #undamentais da apropria-o do e cedente pelas classes dominantes. 9iz0se que para elas tamb'm os pre-os sobem2 o ar&umento" #req_entemente invocado" ' #also. 8 empres/rio" o comerciante" o banqueiro" so a&entes econ%micos que podem alterar os seus pre-os. Em conseq_=ncia" ao subirem os pre-os dos produtos que compram" aumentam os seus pre-os de venda" passando o %nus da in#la-o para a #rente. Quem pa&a" evidentemente" ' quem tem remunera-o #i a" o assalariado" o aposentado" o #uncion/rio que ter/ o seu sal/rio rea4ustado" mas com um atraso que o torna no proporcional ao aumento de pre-os" asse&urando a realiza-o da poupan-a. !a realidade" quando se estuda a in#la-o" ' Gtil dividir a popula-o em dois &rupos" os que dependem de renda #i a (assalariados" aposentados" e pequenos e m'dios produtores que no t=m como in#lu=nciar os pr=-os)" e os que t=m renda vari/vel (empres/rios" banqueiros" comerciantes e outros). 1 in#la-o tornou0se um mecanismo privile&iado de e tra-o de mais0valia social da popula-o tabalhadora" e ' importante analiz/0la distin&uindo quem se pre4udica (popula-o de renda #i a) e quem se bene#icia (popula-o de renda vari/vel)" com o aumento desordenado de pr=-os. :odos se dizem pre4udicados" sem dGvida" mas a in#la-o ' produzida por quem com ela &anha" e apenas mantida por mecanismos inerciais. 8s instrumentos de trans#er=ncia social de renda so muitos. Ve4a0se o e emplo dos subs7dios do Estado. Este recolhe os impostos do con4unto da popula-o" e em particular da popula-o trabalhadora que" tendo os seus impostos declarados por terceiros e retidos na #onte" no tem acesso aos mesmos mecanismos de evaso #iscal que os &randes propriet/rios e membros das pro#iss.es liberais. :rata0se" neste caso" de poupan-a #or-ada a ser trans#ormada" em &eral" em #inanciamentos para o pr3prio setor empresarial. 1 trans#er=ncia da poupan-a popular para &rupos privados atrav's deste sistema atin&e" no Lrasil" valores muito elevados. 8utro e emplo ainda" ' o das isen-.es #iscais. 6ma empresa que e porta" ou que se instala no !ordeste" ou ainda uma multinacional que decide se instalar no pa7s" recebem #requ`ntemente isen-.es #iscais durante uma s'rie de anos2 ou se4a" #uncionam" utilizam servi-os pGblicos" realizam lucros" e no pa&am. 8 &asto correspondente ser/ coberto atrav's de poupan-a #or-ada via imposto" ou" se o Estado ultrapassou as suas disponibilidades" atrav's de emisso monet/ria" que levar/ a uma poupan-a #or-ada posterior pelo con4unto da popula-o de renda #i a. 8utra #orma ainda de trans#er=ncia do e cedente para as classes diri&entes constitui o investimento do Estado em /reas pouco lucrativas. 1o construir uma estrada de #erro ou um porto para a e porta-o do min'rio" o Estado realiza" com poupan-a pGblica" um enorme investimento cu4o rendimento s3 se #az sentir a muito lon&o prazo" razo pela qual este tipo de empreendimento no ' realizado pelos pr3prios capitalistas. !o entanto" o investimento realizado com #undos pGblicos permite , empresa nacional ou multinacional e plorar o min'rio com enorme mar&em de lucro" 4/ que as obras de in#ra0estruturas custeadas pelo Estado permitem economias vultosas chamadas de $economias e ternas$. Entre as numerosas #ormas de #azer #esta com o chap'u do outros" ' necess/rio mencionar a especula-o imobili/ria2 um capitalista compra terras" e a&uarda a sua valoriza-o pelas in#raestruturas criadas com recursos pGblicos" ou at' de outros capitalistas. 1s estradas" as ruas" a luz el'trica" a urbaniza-o e

outros elevam o valor da sua terra sem que tenha que me er um dedo" e lhe permitem revender a terra dezenas de vezes mais caro" comprando mais terras em outros lu&ares" com dois e#eitos2 #ica rica uma pessoa que no trabalha" e sobretudo esteriliza0se o solo" pois o maior temor do especulador deste tipo ' que a terra venha ser apropriada para #ins produtivos" dei ando de ser mercadoria especulativa. !a maioria dos paises" ho4e 4/ se imp.em dur7ssimos impostos sobre terras ociosas" improdutivas ou sub0utilizadas" devolvendo , sociedade a valoriza-o que resulta de es#or-o social" e nos casos de desequil7brios mais #ortes" como no 5apo e numerosos outros paises" se procedeu a re#ormas a&r/rias. 8utro &rupo de matodos de apropria-o do e cedente do trabalhador resulta da varia-o dos pre-os relativos. 1 amplitude da trans#er=ncia de capital por meio dos pre-os relativos #oi bastante estudada e evidenciada a partir da teoria dos termos de troca entre pa7ses ricos e pobres" entre !orte e ?ul. Em termos simples" a deteriora-o dos termos de troca si&ni#ica que um pa7s precisa" por e emplo" produzir cada vez mais cacau ou so4a para importar uma quantidade cada vez menor de produtos industrializados. <sto porque os produtores de bens manu#aturados t=m condi-.es de controle sobre os pre-os que asse&uram a sua eleva-o" enquanto os pre-os das mat'rias0primas ou dos produtos a&r7colas bai am. 8 resultado ' que ho4e os pa7ses subdesenvolvidos" que e portam volumes crescentes de produtos prim/rios" constatam que a sua capacidade de importa-o no acompanha o aumento do volume de e porta-.es. 1 deteriora-o dos termos de troca" estudada em particular por @rebisch" levou a um outro con4unto de estudos" sobre as ra7zes desta deteriora-o2 na realidade" por tr/s do pre-o cada vez menor pa&o aos pa7ses pobres" e do pre-o cada vez mais elevado pa&o aos pa7ses ricos" est/ o problema da di#erencia-o salarial entre o !orte e o ?ul. 1o pa&ar 3M0 d3lares a tonelada de arroz do @aquisto" por e emplo" o !orte pa&a 3M0 d3lares o valor de trabalho de um ano de um a&ricultor" enquanto o a&ricultor poder/ comprar" com este valor" duas bicicletas para a sua #am7lia" equivalente a al&umas horas de trabalho de um oper/rio dos pa7ses industrializados. 1 produtividade da empresa do !orte ' sem dGvida mais elevada" mais isto no resolve o #ato da aquisi-o de equipamentos s modernos" por e emplo" representar um custo muito mais elevado 4ustamente para os pa7ses que t=m menos recursos" e que mais precisariam ser reequipados para se equilibrar as rela-.es. 1 base desta troca desi&ual situa0se na desi&ualdade do pre-o pa&o pela #or-a de trabalho. 1o comprar a bicleta" o trabalhador do pa7s sub0desenvolvido pa&a um valor de trabalho incorporado correspondente ao n7vel de renda de um pa7s rico" que se situa em torno de 30 mil d3lares por ano" enquanto que ao importar" por e emplo" o 3leo de palma para os seus sabonetes" a multinacional pa&a um valor incorporado de mo0de0obra de um pa7s com renda per capita da ordem de mil d3lares por ano. 8s c/lculos realizados por Emmanuel" principal te3rico da troca desi&ual" mostram que" mesmo com incorpora-o das di#eren-as de produtividade" o desn7vel salarial continua enorme" superior a O para 20. 8u se4a" com n7vel i&ual de produtividade" o trabalhador do pa7s subdesenvolvido teria" em m'dia" um sal/rio 20 vezes menor. 8ra" se descontadas as di#eren-as de produtividade e o sal/rio ' 20 vezes menor" ' 3bvio que h/ un #lu o importante de trans#er=ncia de renda. E como entretanto os c/lculos mostram que a di#eren-a de ta a de lucros nunca atin&e as mesmas

propor-.es" constatamos uma trans#er=ncia de capital do pa7s pobre para o pa7s rico. 1 apropria-o do e cedente por pre-os relativos" se bem que mais estudada no plano internacional das rela-.es entre o !orte e o ?ul" #unciona per#eitamente dentro dos pr3prios pa7ses subdesenvolvidos. 1ssim" os a&ricultores do Lrasil" com poder de bar&anha bastante mais reduzido do que os empres/rios urbanos" recebem pelo seu es#or-o uma remunera-o incomparavelmente menor do que a popula-o urbana. <sto porque os pre-os ao produtor so mantidos em n7vel bai o para a a&ricultura" levando a uma situa-o em que a popula-o rural au#ere apenas O0N da renda nacional" enquanto os intermedi/rios #inanceiros" que pouco produzem" e contribuem em &rande parte para a esteriliza-o das atividades produtivas ao desviar recursos para atividades especulativas" participam com um renda do setor superior , totalidade da produ-o a&r7cola. !o caso brasileiro" a interioriza-o da troca desi&ual tornou0se sistema nas rela-.es entre as re&i.es mais pobres" como o !ordeste" e as re&i.es mais ricas" particularmente o ?udeste" con#orme mostrou Belso )urtado ainda nos anos OPW0. Bonse&uimos criar o nosso pr3prio !orte0?ul" com todas as tra&'dias do desequil7brio de renda que ocorre no plano internacional. 8 sistema dos pre-os" dos termos de troca entre os &randes &rupos sociais do pa7s" constitui portanto mais um instrumento muito importante de apropria-o do e cedente. 8utra #orma de utiliza-o dos pre-os para se apropriar do e cedente ' utilizada pelo monop3lio. [/ tempos que o mercado de livre concorr=ncia" descrito por 1dam ?mith" dei ou de e istir" ou pelo menos so#reu pro#undas trans#orma-.es. 8 importante para n3s no ' denunciar aqui o monop3lio" mas constatar que uma empresa" ao controlar o mercado por acordos com outras empresas" por monopolizar certa tecnolo&ia" ou ainda por se localizar sozinha numa re&io" realiza lucros mais elevados" o que lhe permite adquirir mais #atores de produ-o para reinvestir e se e pandir" sem que esta apropria-o de riqueza social corresponda sequer ao es#or-o dos seus pr3prios trabalhadores. 1 poupan-a complementar ser/ realizada pelo consumidor que pa&ar/ mais" e a nova #/brica constru7da com os lucros e traordin/rios pertencer/ ainda ao empres/rio. 1 autonomia que adquiriu o sistema monet/rio e #inanceiro" relativamente , base produtiva real de uma economia" permite assim este mila&re da apropria-o do capital por quem no o produziu" sem que tenhamos a capacidade de indicar" em qualquer momento" quem nos en#iou a mo no bolso. 1o constatarmos" na #eira ou no supermercado" um pre-o mais elevado" sabemos que o nosso sal/rio #oi reduzido" que o dinheiro que t7nhamos na mo #icou valendo menos" e atamente da mesma #orma como se al&u'm tivesse nos roubado uma parte. E no entanto" ao buscarmos o respons/vel" este se dilui no sistema" no sorriso am/vel do banqueiro" no abra-o &eneroso do pol7tico" no rosto preocupado e cheio de subentendidos patri3ticos do empres/rio. !o se trata de &ente bem ou mal0 intencionada2 trata0se de um sistema" de um modo de produ-o. Ve4amos duas ilustra-.es cl/ssicas deste tipo de processo de apropria-o do e cedente" e traidas da vida real2 !os tempos de in#la-o descontrolada" a modalidade pre#erida era #azer empr'stimos sem corre-o" processo claramente descrito neste arti&o de 1oYsio Liondi de OPT2" e emplo anti&o mas que re#lete per#eitamente a apropria-o do trabalho dos outros (mais0valia social) &erada pela in#la-o2 $uma empresa que tenha conse&uido um empr'stimo de Brb O.000.000 em OPQC" (e houve quem

levantasse um bilho de cruzeiros" na 'poca)" deveria Brb O"MC milho ou OM vezes mais" em OPTO" se o saldo devedor #osse atualizado de acordo com a corre-o monet/ria real de cada ano. Bomo os contratos previam 20N de corre-o tabelada" todos os anos" o d'bito real estar/ na casa de C23 mil cabendo ao :esouro pa&ar a di#eren-a de O"O milho (isto '" praticamente tr=s vezes a d7vida da empresa) ao L!9E. Em resumo" a empresa #orma um #abuloso patrim%nio e o :esouro continua a pa&ar seus compromissos ao L!9E.$ Em outros termos" os empres/rios recebem o dinheiro do Estado" pa&am um 4uro rid7culo" e restituem quatro vezes menos" porque sem corre-o" ou corre-o subestimada. 9e onde veio o dinheiro para cobrir o que os empres/rios no pa&aram( 9os impostos" ou de emisso monet/ria" ou se4a" num como no outro caso" do bolso da popula-o" que teve que realizar a poupan-a correspondente" enquanto o empres/rio torna0se propriet/rio de mais uma empresa. Bom a queda da in#la-o" a partir de OPPC" a apropria-o do e cedente deslocou0 se para os intermedi/rios #inanceiros" que por meio de 4uros altos" tari#as banc/rias e credi/rios comerciais" apropriam0se no ano de 2003 de 30N da renda #amiliar brasileira" esterilizando a poupan-a da popula-o e levando , esta&na-o da economia. 8 coment/rio de um editorial da )olha de ?o @aulo de ' mais que e pl7cito2 E1s ta as de 4uros pa&as por empresas e consumidores continuam e orbitantes e com tend=ncia de alta. Em 4aneiro (2003)" estima0se que a ta a m'dia para empr'stimos pessoais tenha atin&ido PP"PTN ao ano. @ara as empresas" o custo m'dio de desconto das duplicatas alcan-ou WC"03N anuais e o do capital de &iro che&ou a MP"MN...+ar&ens de lucro to elevadas &arantem os lucros atron%micos dos bancos brasileiros" muito acima da m'dia mundial...1 concentra-o do mercado de cr'dito brasileiro as O0 maiores institui-.es controlavam W2N dos ativos em dezembro de 200O parece 4usti#icar uma re&ula-o mais estreita desse oli&op3lioF.O 6m e emplo hist3rico deste processo" mas na /rea internacional" ' o da compra de &rande parte do parque industrial europeu pelos americanos" na seq=ncia do acordo de Lretton Aoods2 pelo acordo" os bancos europeus aceitavam manter suas reservas em d3lares" e em n7vel bastante elevado" acima de um determinado piso. 1ssim" os americanos podiam emitir moeda" ou se4a" #abricar papel sem cobertura produtiva" porque este dinheiro" ao entrar na Europa" seria con&elado nos bancos centrais" evitando a deteriora-o da moeda americana por e cesso de circula-o. 8 resultado ' que um parque produtivo" #ruto do trabalho do operariado europeu" passou para mos americanas em troca de simples papel. 8 sistema est/ descrito com detalhes em O Desafio Americano de 5ean 5acques ?ervan0?chreiber" e levou na 'poca , conhecida declara-o de 9e Daulle2 $!3s os pa&amos para que nos comprem$. Quando 9e Daulle come-ou a trocar os d3lares da )ran-a por ouro" con#orme aos acordos de Lretton Aoods" os Estados 6nidos constataram que tinham emitido muito mais d3lares do que lastro em ouro que se tinham comprometido a manter" e denunciaram o acordo" no maior calote 4/ visto no planeta. Que moral tirar desta hist3ria( 1 primeira" ' de que no h/ nenhuma razo moral que nos obri&ue a respeitar a propriedade privada quando ' #inanciada com recursos e poupan-a sociais. Em consequ=ncia" o problema da propriedade dos meios de produ-o tem de ser colocado #ora da /rea do $direito natural$ do capitalista" e na /rea pra&m/tica de quem deve controlar os meios de produ-o para que a economia #uncione melhor. !o ' mais uma questo de direito" e sim uma questo de produtividade social.
1

Folha de So Paulo, editorial de 6 de fevereiro de 2003; este novo mecanismo est detalhado no nosso artigo Altos Juros e Descapitalizao da Economia , dis!on"vel em htt!#$$do%&or'org so& (rtigos )nline '

Quando se coloca o problema desta maneira pr/tica" desaparecem as solu-.es simples" e torna0se necess/rio ver mais de perto como #unciona a economia no seu con4unto" nas suas dimens.es estruturais.

CONCENTRAO E GLOBALIZAO DO CAPITAL

8 investimento produtivo trans#orma0se" no esquema c7clico de reprodu-o do capital" em capital produtivo" sob #orma de mo0de0obra e capital constante. 1 propor-o dos dois elementos varia pro#undamente" no entanto" , medida que entramos na #ase moderna da produ-o" se4a nas economias capitalistas" se4a nas economias socialistas. Voltando ao nosso esquema de reprodu-o do capital" podemos estudar a composi-o t'cnica do capital produtivo se&undo os seus principais componentes2 : B )or-a de trabalho (tamb'm chamado de capital vari/vel) Bapital constante Bc Bapital circulante B# Bapital #i o

1 rela-o entre a quantidade de #or-a de trabalho e a quantidade de capital constante" BR:" ' chamada de composi-o or&>nica do capital" con#orme vimos no primeiro cap7tulo. 8 conceito permite distin&uir" por e emplo" uma tecela&em do s'culo V<V" onde o equipamento ' pequeno e a mo0de0obra numerosa" de uma empresa moderna que monta carros com m/quinas de comando num'rico e computadores" onde a mo0de0obra tem uma contribui-o relativamente mais limitada. @ara termos uma id'ia das di#eren-as" os custos de mo0de0obra por unidade de produto podem representar T0N em al&uns setores tradicionais" enquanto em setores avan-ados ' comum esta propor-o situar0se em torno de OMN ou menos. Em princ7pio" produzir o mesmo bem e a custos unit/rios id=nticos pode ser conse&uido com muita mo0de0obra e poucas m/quinas" ou o inverso. 1ssim" podemos che&ar por e emplo ao mesmo valor de produ-o com duas composi-.es di#erentes de #atores de produ-o2 com um &asto de M0 em mo0de0obra e O0 em capital constante" ou com um &asto de M0 em capital e O0 em mo0de0obra" com todas as possibilidades intermedi/rias de combina-o de #atores. +uito 4/ se debateu sobre se o crescimento dos pa7ses menos desenvolvidos deve ser mais ou menos capital0intensivo. 8 essencial para n3s ' que a composi-o or&>nica do capital tem uma tend=ncia hist3rica clara para a eleva-o2 utiliza0 se cada vez mais capital #i o" relativamente , #or-a de trabalho. Esta tend=ncia tem duas implica-.es #undamentais para a trans#orma-o do processo de acumula-o do capital2 pelo lado do #inanciamento" e pelo lado da comercializa-o. Veremos os dois problemas. 1 eleva-o da composi-o or&>nica do capital leva a custos &lobais de investimento cada vez mais elevados" ou" como se #ormula ,s vezes" a um desvio maior do processo produtivo" para se che&ar a um maior volume de produ-o de bens de consumo. !a pr/tica" isto si&ni#ica que mais #atores de produ-o so desviados para produzir bens de produ-o" impondo maiores sacri#7cios para a sociedade. Este desvio maior si&ni#ica" a n7vel empresas cada vez mais ricos podero &i&antescos investimentos necess/rios. das empresas" que somente &rupos en#rentar as novas tecnolo&ias e ou os

Em outros termos" a eleva-o da composi-o or&>nica do capital (ou o crescimento capital0intensivo" em outra terminolo&ia) leva a uma concentra-o do capital" na medida em que os pequenos so eliminados" absorvidos pelos &randes" dando lu&ar ao processo de monopoliza-o do sistema capitalista. 1ssim" ' o mais rico que pode melhor suportar os custos das sucessivas inova-.es" dos novos investimentos" e criar condi-.es de enriquecer mais ainda. +as esse processo de concentra-o #unciona particularmente no n7vel internacional. :omemos por e emplo o caso dos 2C pa7ses ocidentais industrializados (Estados 6nidos" Europa 8cidental" 5apo" etc.). 1 sua popula-o disp.e de uma renda per capita da ordem de 30 mil d3lares por ano. Bom um sacri#7cio relativamente pequeno" 4/ que tem amplamente asse&uradas todas as suas necessidades b/sicas" esta sociedade pode dedicar um quarto da sua renda" Q.M00 d3lares por pessoa e por ano" ao aumento da sua capacidade de produ-o. Enquanto isto" um trabcalhador do :erceiro +undo" com uma renda de mil d3lares" ter/ de realizar um sacri#7cio imenso para economizar e investir 2MN da sua renda" e estes 2MN representam apenas 2M0 d3lares. 1ssim" enquanto num p3lo investe0se com #acilidade Q.M00 d3lares por pessoa e por ano" no pa7s subdesenvolvido" que deveria 4ustamente investir muito mais para cobrir a dist>ncia e restabelecer o equil7brio do mundo capitalista" a capacidade de investir ' 30 vezes menor. 8 resultado deste processo ' simples2 quanto mais avan-a o capitalismo" maior o investimento e i&ido para modernizar a economia. :orna0se assim cada vez mais estreita a porta de quem tem recuros limitados" e tem que entrar no mercado 4/ dominado por outros. 1ssim" constatamos que a capacidade de investimento ' tanto mais elevada quanto mais desenvolvido ' o pa7s" o que coloca problemas s'rios de acumula-o nos pa7ses pobres" enquanto os relativamente mais ricos avan-am mais rapidamente. 8 problema ' absolutamente #undamental2 a capacidade de #inanciamento ' tanto menor quanto mais ' necess/ria" enquanto as e i&=ncias #inanceiras aumentam rapidamente no quadro da tend=ncia hist3rica de eleva-o da composi-o or&>nica do capital. <sto e plica em boa parte a polariza-o catastr3#ica que atin&e o mundo. 1 maior parte dos pa7ses subdesenvolvidos no conse&ue sequer #inanciar os parques industriais 4/ instalados" que envolvem custos recorrentes em divisas muito elevados" contraindo d7vidas a n7vel internacional que atin&em ho4e um n7vel di#7cil de sustentar. Berca de dois ter-os das novas d7vidas contra7das servem para pa&ar d7vidas anteriores. 8 impasse #inanceiro atin&ido mani#esta0se nesta situa-o parado al2 ho4e os paises pobres no s3 no recebem os #lu os de #inanciamento que deveriam receber para alcan-ar os paises mais ricos" como #inanciam estes Gltimos. 1 concluso ' evidente2 o #en3meno do $imperialismo$ ' mais presente do que nunca" e ' simplesmente invi/vel para os paises em desenvolvimento romper o c7rculo vicioso da pobreza sem uma rede#ini-o pro#unda da ordem econ3mica internacional. Em termos morais" ' absolutamente escandaloso um sistema em que os paises pobres" que 4/ carre&am o %nus estrutural das 'pocas coloniais" so levados a #inanciar os paises mais ricos do planeta.

+as a eleva-o da composi-o or&>nica do capital leva a um outro impasse" de mercado. Em termos do nosso esquema de reprodu-o" trata0se da trans#orma-o do produto (+K) em dinheiro (9K). Bonsideremos uma empresa de terraplana&em. ?e a empresa utiliza uma bai a composi-o de capital #i o" #azendo por e emplo o trabalho #undamentalmente com homens equipados de p/s e picaretas" os custos sero proporcionais ao trabalho realizado. Quando h/ pouco trabalho a #azer" a empresa utiliza menos mo0de0 obra" e corta proporcionalmente os seus custos. !o caso" no entanto" da empresa utilizar uma m/quina de terraplana&em so#isticada e" por e emplo" M empre&ados" o custo unit/rio do metro cGbico de terra deslocado depender/ diretamente da escala de trabalho2 O metro cGbico O0 O00 $ $ $ $ O00.000 d3lares O0.000 O.000 $ $ \ \ \ M sal/rios M sal/rios M sal/rios

1ssim" se por e emplo a m/quina representa um investimento #i o de O00.000 d3lares" o empres/rio ter/ de obter a sua m/ ima utiliza-o para redistribuir os custos #i os no maior nGmero poss7vel de unidades de produ-o. 1o reduzir o custo de produ-o pela escala mais elevada" pode vender mais barato" e conquistar assim #ai as mais importantes de mercado pela melhor posi-o de concorr=ncia. <sto por sua vez lhe permite produzir em maior escala" compensando investimentos mais so#isticados" e assim por diante. 8 resultado ' que" quanto mais evoluem os processos econ%micos" na sua comple idade t'nica e no desvio de #atores de produ-o" maior ' o interesse em obter amplos mercados e produzir em escala mais elevada. ; um c7rculo vicioso" 4/ que a tecnolo&ia" com seus &randes investimentos" e i&e" e ao mesmo tempo torna poss7vel" a produ-o em massa. Em termos &lobais" a amplia-o da $#ronteira econ3mica$ que e i&e o aumento da produ-o em massa se choca com a mis'ria dos dois ter-os da popula-o mundial. !o se pode querer que o :erceiro +undo se4a simult>neamente uma #onte de mo de obra barata 0 ou se4a" mal pa&a 0 e um &rande mercado. 8s dois processos" tanto a eleva-o dos custos de #inanciamento quanto a necessidade de mercados" levam , crescente concentra-o e internacionaliza-o da produ-o" ao #amoso processo de &lobaliza-o.

GLOBALIZAO E DESEQUILBRIO DINMICO DO CAPITAL

6ma das principais raz.es de #alta de clareza sobre o conceito de capital resulta da con#uso entre as suas #ormas t'cnicas de e ist=ncia (valor de uso)" e as #ormas valor (valor de troca). ?e voltarmos ao nosso esquema de reprodu-o do capital" constatamos que podemos analisar as diversas #ormas de sua e ist=ncia #azendo um corte vertical ao n7vel de capital produtivo +" obtendo ento2 : + B Bc B# ou se4a2 + ] : B Bapital produtivo ] ] Bapital trabalho Bapital constante Bc ] B# ] Bapital circulante Bapital #i o

Estas so as diversas #ormas de e ist=ncia do capital do ponto de vista da sua composi-o t'cnica" do seu valor de uso" que &uardam caracter7sticas semelhantes qualquer que se4a o modo de produ-o. +as o esquema de reprodu-o pode tamb'm ser analisado horizontalmente" nas diversas etapas do seu ciclo de reprodu-o" e acompanharemos ento as diversas #ormas0valor do capital" em termos de valor de troca2 9 + ... @ ... +K 9K ou se4a2 9 + +K ] ] ] Bapital0dinheiro Bapital0produtivo Bapital0mercadoria

9e certa maneira" a primeira classi#ica-o interessa ao en&enheiro" ao produtor que quer asse&urar a coer=ncia t'cnica do seu processo. 1 se&unda" em termos de valor de troca" interessa ao capitalista" para quem as #ormas t'cnicas de e ist=ncia do capital s3 t=m import>ncia na medida em que vo lhe render mais dinheiro. 8 problema da &lobaliza-o e do desequil7brio din>mico do capital parte do se&undo processo" ou se4a" das sucessivas #ormas de valoriza-o do capital como valor de troca. 1 internacionaliza-o do capitalismo" como processo de acumula-o" sur&e 4unto com o capitalismo" e no com o imperialismo nos #ins do s'culo V<V. 8 que se

modi#ica ' a #orma de internacionaliza-o e" conseq_entemente" a #un-o dos pa7ses ho4e subdesenvolvidos no processo de acumula-o do capitalismo. Bhristian @alloi distin&ue tr=s tipos de internacionaliza-o do capital" se&undo as etapas hist3ricas2 at' o s'culo V<V" predomina a internacionaliza-o do capital0mercadoria (+K). !o #im do s'culo V<V" toma peso #undamental o capital #inanceiro (9)" atrav's de investimentos e empr'stimos em dinheiro aos pa7ses subdesenvolvidos" visando a #inanciar in#ra0estruturas como estrada de #erro e intensi#icar a produ-o de mat'rias0primas. 1 partir da << Duerra +undial" toma papel dominante a internacionaliza-o do capital produtivo (+). 1ssim" a #ase atual de internacionaliza-o do capital produtivo levou , e tenso dos &randes &rupos americanos e europeus" que criaram rami#ica-.es sob #orma de empresas instaladas nos pr3prios pa7ses subdesenvolvidos" atrav's das chamadas companhias transnacionais. Bonstatamos assim ao processo. :rata0se" anteriormente" se bem permitiu #alar" como mundial. mesmo tempo a di#erencia-o das etapas e a unidade do atualmente" de internacionaliza-o do capital" como que sob uma #orma di#erente e com uma intensidade nova que o #ez ?amir 1min" em acumula-o de capital em escala

; importante captarmos este processo no seu con4unto. 9entro da distin-o vista acima" entre as #ormas de valor de uso e de valor de troca do capital" o problema dos equil7brios da reprodu-o do capital pode ser visto sob prismas di#erentes. @or um lado" e i&e determinados equil7brios que so t'cnicos2 ' preciso que ha4a coer=ncia entre o consumo de equipamentos e i&ido pela instala-o de novas empresas e a produ-o destes equipamemtos nas unidades e istentes" entre o tipo de produto criado e o tipo de mercado e istente e assim por diante. @or outro lado" o capitalismo" como modo de produ-o" e i&e mais do que a coer=ncia t'cnica do processo produtivo2 e i&e uma din>mica de equil7brios sucessivos destinados a corri&ir a contradi-o b/sica entre as suas necessidades de #inanciamento" e as necessidades de mercado. 5/ vimos o processo b/sico de apropria-o do capital pelo capitalista2 a #or-a de trabalho tem como caracter7stica pr3pria de poder produzir mais valor do que as necessidades da sua reprodu-o. )rente a esta capacidade de criar valor" o capitalista tem a possibilidade" ao controlar os meios de produ-o" de pa&ar a mo de obra se&undo o valor social de sua reprodu-o" e no se&undo o valor produzido. Esta di#eren-a" de#inida como mais0valia" constitui a base do lucro capitalista" e a #orma privile&iada de apropria-o do e cedente no sistema capitalista" ho4e #ortemente complementada pelos mecanismos de apropria-o da mais0valia social. Esta #orma de e plora-o 4/ levou o operariado dos paises desenvolvidos" no in7cio do s'culo" a um n7vel de mis'ria que #icava no limite da sobreviv=ncia. !o entanto" ao considerarmos ho4e a 6nio Europ'ia ou a 1m'rica do !orte" vemos que houve um pro&resso muito si&ni#icativo na situa-o dos trabalhadores. 1 partir da crise dos anos 30" e particularmente depois de OPCM" o &rupo dos pa7ses ocidentais industrializados" o chamado $!orte$" passou a elevar os sal/rios num ritmo pr3 imo da eleva-o da produtividade do trabalho.

!o ' essencial para n3s aqui de#inir o peso que tiveram os diversos elementos que contribu7ram para esta trans#orma-o" as lutas sindicais" o peso das teorias de *eYnes" o choque que representou a &rande crise de OP2P e sim o #ato de o capitalismo do $!orte$ ter encontrado com a redistribui-o da renda aos oper/rios uma din>mica muito mais #orte que antes" quando aplicava uma ta a muito elevada de e plora-o. 1 razo da trans#orma-o situa0se na contradi-o elementar entre #inanciamento e comercializa-o. 8 capital busca e trair o m/ imo de e cedente" pa&ar o menos poss7vel pela #or-a de trabalho" para poder elevar a ta a de mais0valia e re#or-ar a #orma-o do capital. 1ssim" ao aumentar a ta a de e plora-o" aumenta a sua capacidade de investir" por dispor de um e cedente que pode ser trans#ormado em aquisi-o de mais #atores de produ-o. Esta mesma e plora-o" no entanto" ao manter a mis'ria" reduz o mercado dispon7vel" ou o e pande num r7tmo insu#iciente" di#icultando o ciclo de reprodu-o do capital. 9 + ... @ ... +K 9K

#inanciamento

comercializa-o

8 que ocorre ' simples2 ao e plorar o trabalhador al'm de um certo limite" o capitalismo priva0se do seu mercadoJ ao elevar os sal/rios al'm de um certo limite" o capitalismo reduz a sua capacidade de #inanciamento. 9e uma certa maneira" o capitalismo ou tem a capacidade de investir (sal/rios bai os" lucros elevados)" mas en#renta a #raqueza dos mercados para escoar a produ-o" ou tem um amplo mercado (sal/rios elevados" ta a de lucros mais moderada) sem ter a mesma capacidade de investir" porque &rande parte do e cedente ' trans#ormada em consumo e tra pelo trabalhador. 8 resultado ' uma oscila-o entre as #ases de sub#inanciamento e de subconsumo" dando ori&em , con4untura comple a e inst/vel que caracteriza o capitalismo. 8 capitalismo ' particularmente vulner/vel a este processo por duas raz.es. @rimeiro" porque o investidor capitalista tem como motiva-o principal a demanda do consumidor #inal. ?e este se retrai" como acontece a&ora no Lrasil com as es#eras de consumo da classe m'dia" ' o con4unto do processo que entra em semi0 esta&na-o2 nin&u'm vai investir se no sabe qual ' a perspectiva de comercializa-o" lo&o a indGstria de bens de produ-o no recebe encomendas" a produ-o de mat'rias0primas esta&na" os #lu os salariais se reduzem" reduzindo mais ainda a procura #inal e assim por diante" num ciclo bem descrito por *eYnes e *alecZi. ?e&undo" porque no sistema capitalista" con#orme vimos" o $capital0dinheiro$" ou o mercado #inanceiro que or&aniza o acesso aos #atores de produ-o e ao e cedente em &eral" &oza de importante autonomia relativamente , base produtiva. 1ssim" os desequil7brios criados pela $base estreita$ de demanda podem ser #ortemente ampliados pelos mecanismos especulativos ou simplesmente de de#esa dos capitalistas" levando , desor&aniza-o do processo de acumula-o2 em termos pr/ticos" o e cendente" em vez de ser investido" ' aplicado em movimentos especulativos.

1ssim" o capitalismo tem necessidade ao mesmo tempo de uma $base ampla$" do ponto de vista do consumo" e de uma s3lida capacidade de #inanciamento" que implica uma ta a elevada de e plora-o e uma #orte centraliza-o do e cedente em poucas mos. Esta contradi-o encontrou" no p3s0&uerra" uma solu-o que teve resultados radicalmente di#erentes nos dois p3los do capitalismo" nos pa7ses do !orte por um lado" e no :erceiro +undo por outro. !o caso dos pa7ses industrializados do !orte" no era mais poss7vel produzir a massa elevada de produtos que a nova tecnolo&ia permitia" sem elevar sistematicamente a capacidade de compra da popula-o em &eral. Bom e#eito" o trabalhador entra no ciclo de reprodu-o do capital no s3 como produtor" como tamb'm na #ase de comercializa-o do produto" como consumidor. 8 modelo de p3s0&uerra do capitalismo do !orte caracteriza0se por uma importante distribui-o de renda aos pr3prios trabalhadores" abrindo um mercado vasto" atualmente da ordem de T00 milh.es de pessoas" que permitiu o surto mais din>mico de desenvolvimento econ%mico que o capitalismo 4/ conheceu" os $trinta anos de ouro$ do p3s0&uerra. +as de onde viria simultaneamente esta possibilidade de pa&ar bons sal/rios e manter alta a capacidade de investir( Em parte" ' claro" resulta da crescente produtividade das pr3prias economias do !orte. +as em &rande parte resulta das rela-.es com o :erceiro +undo" onde a mo0de0obra continuou a ser e plorada num n7vel absolutamente brutal. Em termos de reprodu-o do capital" houve assim uma diviso de #un-.es" e uma di#erencia-o de dois modelos de acumula-o capitalista2 no !orte" a redistribui-oJ no ?ul" a concentra-o da renda com todas as suas conseq_=ncias. 1o pa&ar melhores sal/rios no !orte" esta indGstria encontra um amplo mercado interno. 1o re#or-ar a e plora-o e a troca desi&ual no :erceiro +undo" recupera a capacidade de investimento. Encontramos assim a unidade do con4unto do processo" da #orma-o simult>nea do desenvolvimento e do subdesenvolvimento capitalistas. 1 n7vel da pr3pria economia subdesenvolvida" o capitalismo no e plora somente o trabalhador (mais0valia). Bon#orme vimos" disp.e de um sistema de apropria-o do e cedente social que lhe permite e plorar o a&ricultor ou as re&i.es menos desenvolvidas(pre-os relativos)" al'm de e plorar o con4unto da massa trabalhadora atrav's de mecanismos de poupan-a posterior como a in#la-o" o imposto re&ressivo" ta as de 4uros e torsivas" etc. (mais0valia social). Em outro n7vel" no entanto" este processo de desequil7brio interno encontra a sua continuidade nos sistemas internacionais de apropria-o do e cedente" particularmente a deteriora-o dos termos de troca" a troca desi&ual" o com'rcio intra0empresarial das multinacionais" o servi-o da d7vida" etc." levando , trans#er=ncia l7quida de recursos dos paises pobres para os pa7ses ricos. 8 resultado ' um duplo movimento de concentra-o da renda2 a n7vel interno dos pa7ses subdesenvolvidos" mantendo a mo0de0obra e" conseq_entemente" o pre-o dos produtos do ?ul em n7vel bai oJ e a n7vel mundial" entre os pa7ses industrializados e o :erceiro +undo. 1 primeira polariza-o ' muito bem espelhada nos dados do <LDE2 os O0N de #am7lias mais ricas au#erem cerca de CTN da renda do pa7s" enquanto os M0N mais

pobres" TM milh.es de pessoas" au#erem cerca de O2N. !o caso brasileiro" t=m uma situa-o muito particular o ON de #am7lias mais ricas" com OWN da renda" mais do que a metade mais pobre do pa7s. Estes dados nos colocam" 4unto com a S#rica do ?ul que sai de um re&ime de apartheid racial" no Gltimo lu&ar do planeta em termos de distribui-o de renda e de 4usti-a econ%mica e social. Esta polariza-o tem sem dGvidas ra7zes anti&as" nas pr3prias #ormas anteriores de acumula-o mundial. !o se pode esquecer que o mundo ho4e desenvolvido constituiu o seu capital inicial em &rande parte atrav's da simples rapina2 a Europa ocidental nas suas col%nias" o 5apo na Bor'ia e na Bhina" os Estados 6nidos com a popula-o ne&ra escrava e as suas rela-.es $privile&iadas$ com a 1m'rica Hatina" no con4unto de processo que se chamou de $acumula-o primitiva$ do capital. Bom o tempo" esta di#erencia-o passou a dar0se por meio da de#orma-o pro&ressiva dos aparelhos de produ-o dos paises pobres" levados a se adequar ,s necessidades em mat'rias0primas dos pa7ses do !orte" e a acumular de #orma ca3tica se&mentos de setores econ3micos desarticulados internamente" ainda que complementares relativamente ,s economias dominantes. [o4e" no entanto" a polariza-o atin&e um ritmo anteriormente desconhecido" com a di#erencia-o em termos de #ormas distributiva (!orte) e no distributiva (?ul) de acumula-o do capital. 1 di#eren-a de renda per capita entre !orte e ?ul" da ordem de O para Q nos anos OPM0" atin&e ho4e a rela-o de O para 30" ultrapassando as vis.es mais pessimistas elaboradas ainda nos anos OPQ0. 8 resultado ' que ho4e" no :erceiro +undo" cerca de OO morrem anualmente" de #ome e de outras causas rid7culas. milh.es de crian-as

1 situa-o no est/ melhorando. 6ma simples leitura de um trecho de relat3rio do Lanco +undial de OPTT" permite ter uma viso clara da tend=ncia2 $!os paises em desenvolvimento" a pobreza est/ aumentando. Entre OPQ0 e OPT0" o nGmero de pessoas que no se alimentavam adequadamente nestes paises passou de WM0 milh.es para Q30 milh.es. 9esde OPT0" a situa-o piorou muito2 os 7ndices de crescimento econ%mico se desacelerararam" os sal/rios reais ca7ram" e o crescimento do empre&o recuou na maioria dos pa7ses em desenvolvimento. 8s dr/sticos decl7nios dos pre-os das mercadorias pre4udicaram as rendas rurais e os &overnos reduziram sua despesa real com servi-os sociais...?e&undo um estudo recente" o nGmero de pessoas que vivem abai o do n7vel de pobreza aumentou" pelo menos em OPT3RTC" no Lrasil" Bhile" )ilipinas" Dana" 5amaica e @eru. 8 estudo mostrou tamb'm que os padr.es de saGde" nutri-o e educa-o in#antil" que vinham melhorando" voltaram a piorar muito.$ 9ez anos mais tarde" a situa-o apresentada pelo presidente do Lanco +undial" 5. Aol#ensohn" ' a se&uinte2 E[o4e" enquanto #icamos #alando da crise #inanceira" em todo o mundo O"3 bilho de pessoas subsistem com menos de um d3lar por diaJ 3 bilh.es vivem com menos de dois d3lares por diaJ O"3 bilho no tem /&ua pot/velJ 3 bilh.es carecem de servi-os de saneamento" e 2 bilh.es no t=m eletricidadeF.2 8 pre-o humano que est/ sendo pa&o por esta #orma de desenvolvimento capitalismo ultrapassa o ritmo de e term7nio das popula-.es no tempo da Duerra +undial. 1s pessoas que acompanham esta realidade t=m em &eral a cansada de &ritar os seus protestos" e tanto o Lanco +undial como a
2

do << voz )18

*ames +' ,olfensohn, La otra crisis, discurso ante a *unta dos -overnadores do -ru!o do .anco /undial, 6 de outu&ro 1001'

asse&uram que h/ alimentos su#icientes para todos2 ' s3 redistribuir com mais 4usti-a o que e iste. +as" em termos de acumula-o do capital" o que est/ havendo ' a constata-o que este sacri#7cio no ' um $sacri#7cio de a4uste$" inevit/vel" e sim um sacri#7cio que leva a novos impasses. 8 que acontece ho4e ' que a $nova #ronteira$ econ%mica que representaram os cerca de 200 milh.es de domic7lios dos pa7ses desenvolvidos" est/ estancando e entrando no ritmo de crescimento ve&etativo" em #un-o do crescimento da popula-o e das inova-.es tecnol3&icas. 1 obsesso da compra do carro do ano e do eletrodom'stico 4/ no ' a mesma" e estas atividades 4/ no constituem uma locomotiva su#iciente para pu ar o con4unto do sistema. @aralelamente" o &rau de e plora-o a que #oi submetido o :erceiro +undo ' tal que na realidade apenas as minorias privile&iadas" as que asse&uram a reprodu-o do sistema !orte0?ul" participam realmente do consumo. 8 que h/ de comum entre a procura dos pobres do :erceiro +undo e as linhas de produ-o instaladas pelas multinacionais( 8s 3 bilh.es que sobrevivem com menos de 2 d3lares por dia" no na ve&am nem na internet nem nas novas ondas de consumo. !o se pode subestimar a capacidade das multinacionais e das unidades nacionais vinculadas ao processo de adaptar amplas camadas da popula-o a um tipo de consumo acima da sua #ai a de renda. [o4e o processo tornou0se to importante que a publicidade no :erceiro +undo adquiriu #un-o essencial no $consumo induzido$ e no processo de reprodu-o do capital" 4unto com os sistemas de #inanciamento do consumo a lon&o prazo. !o entanto" a polariza-o crescente leva necessariamente ao div3rcio dos dois modelos de acumula-o que tinham" inicialmente" #un-.es complementares2 permitiam simult>neamente ao capitalismo desenvolver0se com ampla base de procura (no !orte) e manter elevada ta a de e plora-o (no ?ul)" recuperando a capacidade de investimento ,s custas do :erceiro +undo. 8 reverso da medalha ' que" no momento em que a #ronteira de procura dos pr3prios pa7ses ricos satura0se relativamente" os pa7ses pobres no t=m como asse&urar uma nova #ronteira. 8 capitalismo continua" mas com base cada vez mais estreita relativamente ao aparelho produtivo instalado. !os anos de OP30" a e plora-o era nacional" e o capitalismo tinha os instrumentos de interven-o 0 o Estado 0 a n7vel da pr3pria na-o. [o4e" os mecanismos de e plora-o internacional atin&iram um &rau de e#ici=ncia historicamente novo. +as trata0se de uma e#ici=ncia do ponto de vista dos pa7ses dominantes" e ao tentar controlar os elementos de caos 0 ve4a0se os novos processos de especula-o #inanceira em escala mundial permitidos pelas novas tecnolo&ias e a &lobaliza-o 0 encontramo0nos desprovidos de instrumentos de pol7tica econ%mica mundial em escala compar/vel com a pr3pria #or-a dos mecanismos econ%micos internacionais privados. E a eventual redistribui-o da renda em escala mundial" que abriria ao capitalismo uma nova e &i&antesca #ronteira em termos de mercado" 4/ no encontraria um $quarto mundo$ para compensar a autolimita-o inicial da ta a de e plora-o que a medida implicaria.

; compreens7vel" portanto" o entusiasmo com que #oi recebida a nova #ronteira que se abriu nos pa7ses e 0socialistas" por parte dos paises mais ricos. 9otados de s3lida in#raestrutura econ3mica" de uma popula-o com #orma-o t'cnica e cient7#ica muito elevada" e de um n7vel de desenvolvimento bem mais pr3 imo dos paises ricos que dos paises do :erceiro +undo 0 os habitantes da 1lemanha oriental tinham uma renda por habitante da ordem de O0.000 d3lares" compar/veis com os OT.000 da 1lemanha ocidental na 'poca" enquanto no Lrasil tinhamos cerca de O.T00 d3lares. +as sur&e i&ualmente uma outra #ronteira" a #ronteira tecnol3&ica2 os ritmos de inova-o nas /reas da eletr%nica" da in#orm/tica" das telecomunica-.es" da bio0 en&enharia" dos novos materiais e da ener&ia esto se acelerando de #orma prodi&iosa" abrindo uma nova &era-o de investimentos e com isto uma nova #ronteira dentro dos pr3prios pa7ses desenvolvidos. Estas tecnolo&ias esto &radualmente abirndo um novo horizonte de e panso que poder/ substituir a locomotiva ho4e cansada do autom3vel e do equipamento dom'stico b/sico. 8 problema" ' que estas tecnolo&ias cada vez mais $de ponta$ esto cada vez mais lon&e dos paises sub0desenvolvidos. 8 seu dom7nio passa por um imenso investimento no homem" , medida que o ei o econ3mico passa do desenvolvimento intensivo em capital para o desenvolvimento intensivo em conhecimento. !o Lrasil apenas 3MN dos 4ovens cursam o secund/rio" comparando com QTN na @ol3nia" TM N em Buba" PWN no 5apo" PPN nos Estados 6nidos e na IGssia" sem #alarmos da qualidade relativa dos cursos. @or outro lado" os novos ei os tecnol3&icos esto levando a um desenvolvimento em que o &asto de mo de obra se torna relativamente limitado" comparado com os &astos em capital e em conhecimento. Em consequ=ncia" o di#erencial de sal/rio que uma empresa americana ou outra conse&uiria ao se instalar em pa7s sub0 desenvolvido torna0se menos importante. 6m balan-o realizado pelas !a-.es 6nidas conclui que $ao reduzir a import>ncia do trabalho nos custos totais e ao reduzir os custos unit/rios de produ-o no pa7s de ori&em" os avan-os tecnol3&icos recentes tendem a tornar o investimento no e terior menos interessante$.c Boloca0se assim de maneira cada vez mais preocupante" neste in7cio de mil=nio" o problema dos cerca de dois ter-os da humanidade que participam mar&inalmente do processo de moderniza-o" e que se a#undam num caos econ3mico cada vez mais pro#undo.

O CAPITAL GLOBAL: NOVAS TENDNCIAS

1 #orma-o e acumula-o do capital esto no centro da estrat'&ia do desenvolvimento de cada pa7s. !o quadro do sistema capitalista" o processo de acumula-o desdobrou0se em dois sub0sistemas" um baseado na redistribui-o da renda" nos pa7ses do !orte" e outro" concentrador" nos pa7ses subdesenvolvidos" com o conseq_ente processo de polariza-o que ho4e atin&e n7vel cr7tico.3 8 capitalismo desenvolvido evolui com &rande rapidez. )ormaram0se tr=s $polos$" com os Estados 6nidos" Banad/ e +' ico constituindo um espa-o uni#icado (!1):1)J a 6nio Europ'ia ampliando o seu espa-o com os pa7ses do anti&o Heste EuropeuJ e o 5apo" articulado com os vizinhos para #ormar a chamada $zona de co0 prosperidade$ asi/tica. 9esponta" com surpreendente dinamismo" a Bhina. Bom O"3 bilho de habitantes (um habitante em cada cinco do planeta" ' chin=s)" e uma economia que cresceu no ritmo pr3 imo de O0N nos Gltimos O2 anos" o mod=lo chin=s desa#ia classi#ica-.es2 continua bastante centralizado em termos pol7ticos" e tremamente descentralizado em termos econ%micos e sociais" e essencialmente pra&m/tico nas #ormas de &esto em &eral. @articularmente importante ' a sua op-o de relacionamento e terno" onde os acordos com o resto do mundo obedecem a uma dura ne&ocia-o centrada nos interesses da pr3pria Bhina. 1s vis.es super#iciais #req_entemente apresentadas tendem a atribuir a pu4an-a da Bhina , sua EaberturaF. !a realidade" como bem o nota ?ti&litz" sabe se abrir no que ' necess/rio" e manter o controle sobre o essencial. 1 Bhina no se submete aos interesses e ternos" mas os adapta ,s suas necessidades. !o restante da Ssia" S#rica e 1m'rica Hatina" compreendendo dois ter-os da popula-o mundial" imperam as mazelas do Eterceiro mundoF. <mperam a7 a #ome" o anal#abetismo" a e cluso di&ital" sociedades , procura dos seus pr3prios rumos" submetidas a #or-as &lobais tanto #inanceiras" como militares e midi/ticas" que limitam drasticamente o seu espa-o de op-.es. Bom dois d3lares por dia" ou menos" no se nave&a na internet. Esta e cluso tem dimens.es humanas muito concretas. Em conversa in#ormal" um &rupo de 43vens da Duin' Equatorial nos e plicava2 E!3s no temos nem as cren-as e tradi-.es dos nossos pais" e nem os recursos para participar das coisas que vemos na televiso" deste outro mundo. !3s estamos #ora...F. Bomo #icam as nossas ideolo&ias" mar istas sistemas( [/ um sistema $bom$ e um sistema via$( @odemos #alar simplesmente na vit3ria socialismo( 1 nossa viso ' de que estamos hist3ricas. ou liberais( [/ espa-o para dois $mau$( E iste a chamada $terceira da proposta liberal" e no #im do no #im das &randes simpl#ica-.es

!in&u'm pode ho4e i&norar a imensa viol=ncia pol7tica e econ3mica sobre a qual est/ #undado o capitalismo $realmente e istente$" nem i&norar a imensa decep-o que #oi o socialismo sem democracia. 8s liberais que mostram com &esto triun#ante as trans#orma-.es que ocorrem nos paises do leste" quando no Lrasil ON dos mais ricos consomem mais do que TM milh.es de pobres" precisam simplesmente recuperar o senso do rid7culo. !in&u'm mais do que n3s precisa de $perestroiZa$. 1 di#eren-a" relativamente aos paises e 0comunistas" ' que ainda estamos nos t7midos primeiros passos.

So&re este tema, ver o nosso Formao do Terceiro Mundo, 2d' .rasiliense, 134 2di5o revista

; interessante constatar o que os pa7ses capitalistas ricos se dotaram de aparelhos estatais e tremamente poderosos" ainda que sempre ostentando um discurso privatizante2 @articipa-o da despesa &overnamental no @!L ou no @<L (N) 000000000000000000000000000000 1no )ran-a 1lemanha 5apXo ?u'cia <n&laterra E61 000000000000000000000000000000 OTT0 OM O0 OO W O0 T OP2P OP 3O OP T 2C O0 OPW0 3M 32 OT 3O 32 2T OPTM M2 CQ 33 WM CT 3Q 00000000000000000000000000000000 )onte2 Lanco +undial 0 Ielat3rio sobre o 9es. +undial OPTT Vemos aqui que o aumento do peso do Estado nestas economias constitui uma tend=ncia hist3rica essencial do s'culo VV. 1 tend=ncia se re#or-ou nos Gltimos anos. 8 Lanco +undial" que voltou ao tema no seu relat3rio de OPPQ" constata que E8s &astos do Estado absorvem atualmente quase a metade da receita total nos pa7ses industrializados e cerca de um quarto nos em desenvolvimento. +as esse mesmo aumento da in#lu=ncia do Estado #ez tamb'm com que a =n#ase passasse do aspecto quantitativo para o qualitativo" do mero tamanho do Estado e do alcance das suas interven-.es para a sua e#ic/cia no atendimento das necessidades dos cidadosF.C 1pesar de toda a ideolo&ia da privatiza-o e $desre&ula-o$. !a ?u'cia" e emplo de sociedade avan-ada" constatamos que o peso do Estado atin&e os dois ter-os da economia. E que uma caracter7stica dos pa7ses pobres" ' precisamente a #ra&ilidade do Estado. ; tempo de en#rentarmos as nossas di#iculdades com realismo. )rente , pro#undidade das trans#orma-.es tecnol3&icas" , rapidez da mundializa-o da economia" e ,s amea-as &lobais que pesam crescentemente sobre o nosso meio ambiente" colocando inclusive em risco a nossa sobreviv=ncia" no h/ como no sentir que os nossos instrumentos te3ricos e as nossas ideolo&ias esto atrazados. Estamos assim passando" na /rea econ3mica" das simpli#ica-.es ideol3&icas ao pra&matismo da sobreviv=ncia. 8s &randes paradi&mas" estatiza-o com plane4amento central" ou privatiza-o com re&ula-o espont>nea pela $mo invis7vel$" se apresentam como dramaticamente insu#icientes" e e alam uma curiosa aura de s'culo V<V. Quem no mundo no est/ repensando tudo( 8 capitalismo real" bem como o socialismo real" esto na realidade bem lon&e da pureza dos mod=los te3ricos que os sustentam" e buscam mecanismos diversi#icados e complementares que lhes permitam en#rentar as novas comple idades econ3micas e sociais. !esta linha temos proposto que se estude de maneira sistem/tica a #orma como se articulam os mecanismos b/sicos de re&ula-o e#etivamente aplicados nos diversos paises" visando com isto responder , realidade diversi#icada e din>mica que en#rentamos. 9e #orma mais ou menos declarada" e com =n#ases di#erentes" os diversos mod=los econ3micos realmente e ist=ntes articulam plane4amento central" plane4amento empresarial" mecanismos de mercado" pol7tica macro0econ%mica" &esto participativa local" concerta-o internacional. ?o seis mecanismos de re&ula-o
6

.anco /undial, 7elat8rio so&re o +esenvolvimento /undial 1009, !' 2

que privile&iamos aqui" porque nos parecem ser os mais si&ni#icativos" sendo que o essencial ' que cada um tem utilidadade di#erenciada e complementar relativamente aos outros" com pesos di#erenciados se&undo o setor de atividade e os n7veis de desenvolvimento. :odos ho4e constatam a necessidade do plane4amento central" mas no como mecanismo universal. 8s &randes ei os de in#raestruturas" li&ados , pol7tica ener&'tica" de telecomunica-.es" de transportes" de controle da /&ua" por e emplo" implicam viso de con4unto" enormes investimentos" e t=m de obedecer ,s necessidades de desenvolvimento equilibrado e de lon&o prazo de cada pa7s" quando no de um con4unto de paises. Esperar que a l3pica sist=mica que estes setores e i&em resulte espontneamente dos mecanismos de mercado tem pouco sentido. !a pr3pria /rea industrial" as &randes op-.es tecnol3&icas do 5apo pela /rea eletr3nica" por e emplo" ou da ?u'cia pela mec>nica de preciso e qu7mica #ina" resultam de decis.es pol7ticas dos &overnos" baseadas em pro4e-.es de lon&o prazo" e no h/ nenhuma desre&ula-o , vista nesta /rea. 1 voca-o econ%mica e as op-.es estrat'&icas de um pa7s dependem vitalmente da capacidade de plane4amento central. @or outro lado" ocupa um espa-o crescente o plane4amento empresarial" que harmoniza as rela-.es intra e inter0empresariais" permitindo que as inevit/veis complementariedades de um processo moderno de produ-o se4am or&anizadas de maneira #le 7vel e pelos pr3prios interessados. !o comple o sistema de interdepend=ncias de um processo produtivo moderno" as empresas ainda produzem em parte para o $mercado$ an%nimo" mas crescentemente encontram0se vinculadas entre s7 atrav's de um sistema comple o de contratos de m'dio e lon&o prazo de #ornecimento" de subcontrata-o" de coopera-o tecnol3&ica e outros" #ormando o que podemos ho4e chamar de $mercado administrado$ (mana&ed marZet)" tecido econ3mico interativo que pouco tem a ver com as concep-.es tradicionais do $caos$ capitalista" e que +ichael Derlach chamou de EBapitalismo de 1lian-asF. ; a era das Eredes interempresariaisF. !o caso do mercado" ' preciso ultrapassar a atitude ideol3&ica de ser a #avor ou contra" e passar a entender o impacto di#erenciado deste mecanismo de re&ula-o em diversos setores e sub0setores" al'm de entender as suas #un-.es relativamente a outros mecanismos de re&ula-o. 8 mercado no sentido ori&inal ho4e #unciona em se&mentos limitados da economia. Em &eral permite a competi-o de pequenos produtores em torno a um se&mento monopolizado" como ' o caso por e emplo dos produtores de #umo #rente , Lritish 1merican :obacco (?ouza Bruz)" dos produtores de tomate #rente , B<B1 e al&uns produtores mais na re&iXo de ?o @aulo" dos sub0contratantes que &ravitam em torno ao oli&op3lio automobil7stico. Ieproduz0se a competi-o entre os pequenos" e mant'm0se o poder or&anizado das &randes empresas que #uncionam na l3&ica do Emana&ed marZetF. 1ssim o mercado no desaparece sob o poder do monop3lio" mas se desloca a bols.es" e i&indo inclusive uma viso menos &lobal e mais di#erenciada da teoria dos monop3lios. ; sumamente Gtil" ho4e" analizarmos com #rieza o que ' realmente o $mercado$ que conhecemos" partindo do $mercado$ de mo de obra" do $mercado$ de capitais etc." para redimensionarmos o papel deste mecanismo de re&ula-o de #orma realista. 8utro mecanismo de re&ula-o que desponta como resultado das necessidades de se buscar os equil7brios &lobais da economia ' o que podemos chamar de pol7tica de renda" ou pol7tica macro0econ%mica" En&lobamos aqui particularmente a pol7tica salarial" a pol7tica de pre-os" a pol7tica #iscal e or-ament/ria" a pol7tica de cr'dito" a pol7tica de previd=ncia e a pol7tica cambial. Estes diversos mecanismos" para o mane4o dos quais qualquer &overno disp.e ho4e de poderosos

instrumentos de interven-o" t=m em comum o #ato de a&irem sobre o n7vel de remunera-o dos #atores" se&undo os di#erentes &rupos de a&entes econ3micos. ; uma pol7tica de renda de#inida que asse&ura" no Lrasil" que #azer intermedia-o #inanceira se4a muito mais remunerador do que por e emplo produzir #ei4o. Estes instrumentos t=m ho4e de ser avaliados de #orma &lobal" pois modi#icam &lobalmente as re&ras do 4o&o. !enhum pa7s dei a ho4e estes equil7brios macroecon3micos ao sabor do $mercado$. 6m dos principais dramas dos pa7ses mais pobres" como vimos" resulta do #ato da pol7tica macro0econ%mica continuar sendo de >mbito nacional" enquanto o espa-o das movimenta-.es #inanceiras tornou0se &lobal" escapando a qualquer controle" e &erando mecanismos especulativos que desestabilizam qualquer es#or-o or&anizado de desenvolvimento nas economias pobres. 9espontou i&ualmente como mecanismo #undamental de re&ula-o das economias o que podemos chamar de &esto participativa" ou de democracia participativa. Bonstitui ho4e claramente o mecanismo mais racional de re&ula-o das principais atividades da /rea social" das in#ra0estruturas urbanas" da pequena e m'dia produ-o" al'm de constituir um $lastro$ indispens/vel para o equil7brio do con4unto das atividades no n7vel macro0econ3mico. :rata0se do plane4amento municipal" dos diversos sistemas de participa-o das comunidades nas decis.es do espa-o de vida do cidado" da negotiated economy" economia ne&ociada" dos pa7ses escandinavos. Buriosamente" a #raqueza deste mecanismo ' comum nos pa7ses capitalistas sub0desenvolvidos. 8s pa7ses desenvolvidos t=m muito a nos ensinar sobre o peso da or&aniza-o urbana" como #orma de asse&urar que as atividades econ3micas e sociais respondam em Gltima inst>ncia ,s nossas necessidades. 1#inal" para que ' que trabalhamos( 8s mecanismos participativos t=m sido vistos tradicionalmente como operantes na /rea social. [o4e esta viso tende a se abrir para incluir o con4unto das /reas que t=m impacto sobre o espa-o de vida do cidadXo. :emos que rever em particular" sob esta perspectiva" as atividades da pequena e m'dia empresa" que desempenha um papel #undamental como contrapeso e complemento das atividades das &randes corpora-.es. !o ' , toa que nos paises desenvolvidos cerca de metade dos recursos pGblicos se &astam atrav's dos munic7pios e dos poderes locais de #orma &eral" enquanto nos paises pobres o essencial dos &astos se realiza no n7vel dos &overnos centrais. 6m se to con4unto de mecanismos en&atinha2 trata0se do sistema de concerta-o internacional. [/ uns vinte anos ?amir 1min publicou v/rios trabalhos sobre uma contradi-o maior deste #im de s'culo2 a economia se internacionalizou" enquanto os mecanismos de pol7tica econ3mica continuam sendo nacionais. 1s !a-.es 6nidas t=m o p=so que tem a boa vontade" a 8+B se tornou re#'m de al&uns &overnos e dos interesses dos &rupos econ%micos transnacionais" o )+< trans#ormou0se em simples instrumento de presso sobre os paises pobres" o Lanco +undial no conse&ue cortar o seu cordo umbilical com os Estados 6nidos. 8 resultado '" por um lado" que o mundo vive em reuni.es de presidentes" de ministros de #inan-as" de ministros da ener&ia" de mecanismos $ad hoc$ para responder a problemas que despontam e que e i&em concerta-o internacional. 1s pr3prias !a-.es 6nidas tamb'm se debru-am ho4e sobre este problema de international governance" &overnan-a internacional" necess/ria para en#rentar os $mecanismos nacionais tradicionais e obsoletos de re&ula-o$. 1 realidade ' que o mundo precisa constituir rapidamente al&um tipo de &overnan-a planet/ria" sob pena de &eneralizar o caos. Enauqnto isto" o controle de #ato dos processos internacionais #ica nas mos de al&umas centenas de empresas transnacionais" que tiram todo o proveito poss7vel

das di#eren-as econ3micas" 4ur7dicas e pol7ticas entre pa7ses. 1 verdade ' que nin&u'm 0 e muito menos o mercado 0 controla o caos internacional que pro&ressivamente se instala" e do qual a d7vida e terna" o com'rcio da dro&a" a produ-o e comercializa-o de armas" e a destrui-o do meio ambiente &lobal constituem apenas al&uns e emplos. Estamos na era das trans#orma-.es tecnol3&icas pro#undas" da $aldeia &lobal$" que outros chamam de $espa-o0nave terra$" para acentuar o nosso destino comum e interdepend=ncia. ; a era dos processos econ3micos e sociais articulados" da diversi#ica-o e comple idade &lobais que e i&em participa-o consciente e contribui-o or&anizada de todos. !o so coisas que se resolvem com a $mo invis7vel$ de 1dam ?mith" ou com um nGcleo tecnocr/tico de plane4amento" o $Dosplan$ universal. Iesolvem0se com a articula-o dos diversos mecanismos de re&ula-o" de acordo com a comple idade e din>mica de trans#orma-o dos processos econ3micos moderno. E no pode haver um sistema comple o de articula-o dos mecanismos de re&ula-o econ3mica sem um processo que asse&ure os equil7brios pol7ticos correspondentes. 9emocracia no se resume a elei-.es a cada quatro anos. Estamos rapidamente evoluindo do sistema representativo" para o sistema mais comple o que envolve representa-o com participa-o permanente dos cidados na or&aniza-o de todos os processos sociais. 1 #or-a da inova-o tecnol3&ica &era um tecido econ3mico comple o e interativo" que e i&e a4ustes quase permanentes entre os diversos subsistemas. Estes a4ustes 4/ no podem ser asse&urados por um sistema Gnico como o $plano$. Estamos na era de mecanismos comple os e di#erenciados de re&ula-o" em que os consensos econ3micos no podem ser separados dos consensos pol7ticos em permanente reviso. Em outros termos" o pr3prio #uncionamento das economias passa pelo $#uncionamento$ da pol7tica. 1 e#ici=ncia econ3mica e i&e sistemas que respeitem os interesses relativos dos diversos &rupos sociais que participam do processo. 8 que aparece neste in7cio de mil=nio" ' que temos de en#rentar a imensa tare#a de construir sociedades realmente democr/ticas" como condi-o pr'via do #uncionamento de economias modernas. !o Lrasil" trata0se ainda de um mero dese4o" ainda que cheio de esperan-as. E essa democracia dever/ asse&urar muitas das conquistas do movimento socialista" na linha da 4usti-a econ3mica e social" e muito da e#ici=ncia dos interesses econ3micos. !ecessitamos" indiscutivelmente" de novas articula-.es" que permitam asse&urar o controle da sociedade sobre os processos econ3micos" de #orma mas le 7vel e moderna.

INDICA ES PARA LEITURA

8 nGmero de trabalhos que podem ser consultados" neste campo" ' absolutamente imenso" tanto por se tratar de um problema central da ciencia econ%mica" como pelo nGmero de posi-.es" determinado em &rande parte pelo #ato de que todos buscam 4usti#icar o seu acesso ao capital" e montam a teoria econ%mica correspondente.

E celente leitura constituem" para 4/" os cl/ssicos" e o leitor encontrar/ uma leitura simples e acess7vel na Riqueza das Naes" de 1dam ?mith" editada pela [emus em OPTO" com particular aten-o para o livro <<" intitulado $9a natureza" acumula-o e empre&o do Bapital$. 1 leitura #undamental" ainda ho4e" ' a ?e-o V<< do Hivro < de O Capital" de +ar " chamada $1 acumula-o do capital$" bem como a terceira ?e-o" $1 produ-o de mais0valia$. +ar caracteriza0se por um estilo direto e le&7vel" ao contr/rio de al&uns dos seus simpli#icadores. @ara as economias capitalistas desenvolvidas" constitui uma e celente leitura" se bem que mais /rdua" o trabalho de 5ohn +aYnard *eYnes" eoria geral do emprego! do "uro e da moeda" com numerosas edi-.es. :rata0se de uma e celente leitura sobre" em particular" os desequil7brios de investimento e poupan-a" essencial para entender a din>mica do mercado de capitais e da pol7tica monet/ria ho4e. ; um aporte te3rico #undamental. 8 poder recente das empresas transnacionais ' relativamente pouco conhecido entre n3s" e um e celente livro" de leitura muito a&rad/vel" ' #uando as Corporaes Regem o $undo! de 9avid *orten" editora )utura. @ara os problemas do subdesenvolvimento" recomendamos o nosso %orma&o do erceiro +undo" da cole-o E:udo ' [ist3riaF da editora Lrasiliense" que #oca de maneira ampla como se &erou o subdesenvolvimento. @ara a situa-o atual" uma e celente leitura ' o Relat'rio so(re o Desenvolvimento )umano das !a-.es 6nidas" publicado anualmente" e dispon7vel em http2RRundp.or&Rhdro !este Relat'rio" o desenvolvimento ' visto do ponto de vista da qualidade de vida" e no mais apenas do ponto de vista das ta as de crescimento do @<L. @ara o estudo da #orma-o do capital no Lrasil" nada melhor que as obras cl/ssicas" particularmente a %orma&o *con'mica do +rasil" de Belso )urtado" e a )ist'ria *con'mica do +rasil de Baio @rado 5unior. @ara quem quiser uma Erampa suaveF para compreender as din>micas recentes" recomendamos o nosso O $osaico ,artido- a economia al.m das equaes! editora Vozes. 6m te to simples" Capitalismo- novas din/micas! outros conceitos pode ser encontrado no nosso site http2RRdodbor.or& ou http2RRppbr.comRld " com outras recomenda-.es biblio&r/#icas. !o poderia dei ar de mencionar aqui al&uns t7tulos recentes que esto trazendo novas id'ias para o debate sobre o capital2 5eremY Ii#Zin" A era do acesso0 Robert @utnam" Comunidade e Democracia0 [azel [enderson" Construindo um mundo ondes todos gan1am! ed. Bultri J 5oseph ?ti&litz" A glo(aliza&o e os seus malef2cios0 5. *. Dalbraith" A 3ociedade 4usta5 ?o livros recentes" que trazem novas vis.es ao mesmo tempo do EcapitalF como da sociedade mais humanas que tentamos todos construir.

SOBRE O AUTOR
Hadislau 9odbor" de ori&em polonesa" emi&rou para o Lrasil no #inal da ?e&unda Duerra +undial. +orou em ?o @aulo at' OPWC" quando via4ou para a ?u7-a" #ormando0me em Economia @ol7tica pela 6niversidade de Hausanne" ?ui-a" na linha da escola neo0cl/ssica. Voltando ao Lrasil" participou da luta contra o re&ime militar" e #oi e ilado em OPQ0. 9epois de dois anos de e 7lio na 1r&'lia" #oi para a @ol%nia" onde #ez o mestrado e o doutorado em Bi=ncias Econ%micas" na Escola Bentral de @lane4amento e Estat7stica" na linha de 8sZar Han&e e +ichal *alecZi. Bom a $Ievolu-o dos Bravos$ de @ortu&al" passou a lecionar economia do desenvolvimento e eonomia #inanceira na 6niversidade de Boimbra. Em OPQQ" a rec'm0independente Duin'0Lissau o convidou para a4udar a estruturar o sistema de plane4amento do pa7s" com o ministro Vasco Babral. :rabalhou Q anos na S#rica" coordenando pro4etos das !a-.es 6nidas e realizando consultorias para o ?ecretariado Deral da 8!6. 1nistiado" voltou ao Lrasil em OPTO" realizando consultorias para diversas a&=ncias das !a-.es 6nidas" em diversos pa7ses. ; pro#essor titular de p3s0&radua-o em economia e administra-o da @6B de ?o @aulo e da 6mesp" prestando ainda assessoria a diveros &overnos estaduais e municipais na /rea de or&aniza-o de sistemas de plane4amento participativo. ; autor de numerosos livros" como %orma&o do erceiro $undo e O que . ,oder 6ocal pela LrasilienseJ O $osaico ,artido e ecnologias do Con1ecimento" pela Editora Vozes" al'm de 8 que Acontece com o ra(al1o pela Editora ?enac. 8s seus trabalhos esto dispon7veis no site http2RRdodbor.or& J e0mail2 ldodbor se&uido de arroba e uol ponto com ponto br (desculpem a cripto&ra#ia" nos sites escrever o e0mail completo atrai nuvens de spam).