Poder Judicirio do Estado do Maranho

Dirio da Justia Eletrnico

So Luis. Disponibilizao : 17/08/2012. Publicao : 20/08/2012
_

Edio n 155/2012

PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DES. ANTONIO GUERREIRO JNIOR VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DES. MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIA DES. CLEONES CARVALHO CUNHA

COMPOSIO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO MARANHO - PLENO

TRIBUNAL PLENO Des. ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO Des. JORGE RACHID MUBRACK MALUF Des. JOS STLIO NUNES MUNIZ Des. JAMIL DE MIRANDA GEDEON NETO Des. CLEONICE SILVA FREIRE Des. NELMA CELESTE SOUSA SILVA SARNEY COSTA Des. BENEDITO DE JESUS GUIMARES BELO Des. ANILDES DE JESUS B. CHAVES CRUZ Des. RAIMUNDA SANTOS BEZERRA Des. JOS JOAQUIM FIGUEIREDO DOS ANJOS Des. MARCELO CARVALHO SILVA Des. MARIA DAS GRAAS DE CASTRO DUARTE MENDES Des. PAULO SRGIO VELTEN PEREIRA Des. LOURIVAL DE JESUS SEREJO SOUSA Des. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA Des. JAIME FERREIRA DE ARAJO Des. RAIMUNDO NONATO MAGALHES MELO Des. JOS BERNARDO SILVA RODRIGUES Des. JOS DE RIBAMAR FROZ SOBRINHO Des. JOS LUIZ OLIVEIRA DE ALMEIDA Des. VICENTE DE PAULA GOMES DE CASTRO Des. KLEBER COSTA CARVALHO Revisor Des. JORGE RACHID MUBRACK MALUF Revisor Des. JOSE STELIO NUNES MUNIZ Revisor Des. JAMIL DE MIRANDA GEDEON NETO Revisora Des. CLEONICE SILVA FREIRE Revisora Des. NELMA CELESTE S. S. SARNEY COSTA Revisor Des. BENEDITO DE JESUS GUIMARES BELO Revisora Des ANILDES DE JESUS B. CHAVES CRUZ Revisora Des. RAIMUNDA SANTOS BEZERRA Revisor Des. JOS JOAQUIM FIGUEIREDO DOS ANJOS Revisor Des. MARCELO CARVALHO SILVA Revisora Des. M DAS GRAAS DE CASTRO D. MENDES Revisor Des. PAULO SRGIO VELTEN PEREIRA Revisor Des. LOURIVAL DE JESUS SEREJO SOUSA Revisor Des. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA Revisor Des. JAIME FERREIRA DE ARAJO Revisor Des. RAIMUNDO NONATO MAGALHES MELO Revisor Des. JOS BERNARDO SILVA RODRIGUES Revisor Des. JOS DE RIBAMAR FROZ SOBRINHO Revisor Des. JOS LUIZ OLIVEIRA DE ALMEIDA Revisor Des. VICENTE DE PAULA GOMES DE CASTRO Revisor Des. KLEBER COSTA CARVALHO Revisor Des. ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO

COMPOSIO DAS CMARAS CVEIS REUNIDAS:

CMARAS CVEIS REUNIDAS
Des. JORGE RACHID MUBRACK MALUF Des. JOSE STELIO NUNES MUNIZ Des. JAMIL DE MIRANDA GEDEON NETO Des NELMA CELESTE S. S. SARNEY COSTA Des ANILDES DE JESUS BERNARDES CHAVES CRUZ Des RAIMUNDA SANTOS BEZERRA Des. MARCELO CARVALHO SILVA Des.MARIA DAS GRAAS DE CASTRO DUARTE MENDES Des. PAULO SRGIO VELTEN PEREIRA Des. LOURIVAL DE JESUS SEREJO SOUSA Des. JAIME FERREIRA DE ARAJO Des. VICENTE DE PAULA GOMES DE CASTRO Des. KLEBER COSTA CARVALHO 1 e 3 SEXTAS FEIRAS Revisor Des. JOSE STELIO NUNES MUNIZ Revisor Des. JAMIL DE MIRANDA GEDEON NETO Revisora Des NELMA CELESTE S. S. SARNEY COSTA Revisora Des ANILDES DE JESUS B. CHAVES CRUZ Revisora Des RAIMUNDA SANTOS BEZERRA Revisor Des. MARCELO CARVALHO SILVA Revisora Des M DAS GRAAS DE CASTRO D. MENDES Revisor Des. PAULO SRGIO VELTEN PEREIRA Revisor Des. LOURIVAL DE JESUS SEREJO SOUSA Revisor Des. JAIME FERREIRA DE ARAJO Revisor Des. VICENTE DE PAULA GOMES DE CASTRO Revisor Des. KLEBER COSTA CARVALHO Revisor Des. JORGE RACHID MUBRACK MALUF

COMPOSIO DAS CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS:

CRIMINAIS REUNIDAS
Des. ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO Des CLEONICE SILVA FREIRE Des. BENEDITO DE JESUS GUIMARES BELO Des. JOS JOAQUIM FIGUEIREDO DOS ANJOS Des. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA 2 e 4 SEXTAS FEIRAS Revisora Des CLEONICE SILVA FREIRE Revisor Des. BENEDITO DE JESUS GUIMARES BELO Revisor Des. JOS JOAQUIM FIGUEIREDO DOS ANJOS Revisor Des. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA Revisor Des. RAIMUNDO NONATO MAGALHES MELO

Des. RAIMUNDO NONATO MAGALHES MELO Des. JOS BERNARDO SILVA RODRIGUES Des. JOS DE RIBAMAR FROZ SOBRINHO Des.JOS LUIZ OLIVEIRA DE ALMEIDA

Revisor Des. JOS BERNARDO SILVA RODRIGUES Revisor Des. JOS DE RIBAMAR FROZ SOBRINHO Revisor Des. JOS LUIZ OLIVEIRA DE ALMEIDA Revisor Des. ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO

COMPOSIO DAS CMARAS CVEIS ISOLADAS:

1 CMARA CVEL Des. JORGE RACHID MUBRACK MALUF Des. RAIMUNDA SANTOS BEZERRA - PRESIDENTE Des. KLEBER COSTA CARVALHO 2 CMARA CVEL Des. NELMA CELESTE S. S. SARNEY COSTA PRESIDENTE Des. MARCELO CARVALHO SILVA Des. VICENTE DE PAULA GOMES DE CASTRO 3 CMARA CVEL QUINTA-FEIRA Revisora Des. RAIMUNDA SANTOS BEZERRA Revisora Des. KLEBER COSTA CARVALHO Revisor Des. JORGE RACHID MUBRACK MALUF TERA-FEIRA Revisor Des. MARCELO CARVALHO SILVA Revisor Des. VICENTE DE PAULA GOMES DE CASTRO Revisor Des NELMA CELESTE S. S. SARNEY COSTA QUINTA-FEIRA

Des. JOS STLIO NUNES MUNIZ Revisor Des. JAMIL DE MIRANDA GEDEON NETO Des. JAMIL DE MIRANDA GEDEON NETO Revisor Des. LOURIVAL DE JESUS SEREJO SOUSA Des. LOURIVAL DE JESUS SEREJO SOUSA - PRESIDENTE Revisor Des. JOS STLIO NUNES MUNIZ 4 CMARA CVEL TERA-FEIRA Des. ANILDES DE JESUS B. CHAVES CRUZ Des. PAULO SRGIO VELTEN PEREIRA Des. JAIME FERREIRA DE ARAJO PRESIDENTE 5 CMARA CVEL Des M GRAAS DE CASTRO D. MENDES - PRESIDENTE Revisor Des. PAULO SRGIO VELTEN PEREIRA Revisor Des. JAIME FERREIRA DE ARAJO Revisora Des ANILDES DE JESUS B. CHAVES CRUZ SEGUNDA-FEIRA

Revisora Des M GRAAS DE CASTRO D. MENDES

COMPOSIO DAS CMARAS CRIMINAIS ISOLADAS

1 CMARA CRIMINAL Des. ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO PRESIDENTE Des. CLEONICE SILVA FREIRE Des. RAIMUNDO NONATO MAGALHES MELO 2 CMARA CRIMINAL Des. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA Des. JOS BERNARDO SILVA RODRIGUES Des. JOS LUIZ OLIVEIRA DE ALMEIDA PRESIDENTE 3 CMARA CRIMINAL Des. BENEDITO DE JESUS GUIMARES BELO PRESIDENTE Des. JOS JOAQUIM FIGUEIREDO ANJOS Des. JOS DE RIBAMAR FROZ SOBRINHO TERA-FEIRA Revisora Des. CLEONICE SILVA FREIRE Revisor Des. RAIMUNDO NONATO MAGALHES MELO Revisor Des.ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO QUINTA-FEIRA Revisor Des. JOS BERNARDO SILVA RODRIGUES Revisor Des. JOS LUIZ OLIVEIRA DE ALMEIDA Revisor Des. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA SEGUNDA-FEIRA Revisor Des. JOS JOAQUIM FIGUEIREDO DOS ANJOS Revisor Des. JOS DE RIBAMAR FROZ SOBRINHO Revisor Des. BENEDITO DE JESUS GUIMARES BELO

PERODO 02.07.2012 a 08.07.2012 09.07.2012 a 15.07.2012 16.07.2012 a 22.07.2012 23.07.2012 a 29.07.2012 30.07.2012 a 05.08.2012

PLANTO JUDICIARIO JUSTIA DE 2 GRAU Art. 18 a 24 do Regimento Interno - Tabela n. 03/2012 Celular do Planto (98) 8815-8344 DESEMBARGADOR SERVIDOR Des. VICENTE DE PAULA GOMES DE CASTRO Des. KLEBER COSTA CARVALHO Des. LOURIVAL DE JESUS SEREJO Des. PAULO SRGIO VELTEN PEREIRA Des. MARIA DAS GRAAS DE CASTRO D.MENDES

OFICIAL PLANTONISTA Thais Bittencourt Arajo Frz

Jos de Jesus Costa

Mayco Murilo Pinheiro Jaciara Monteiro Santos Jos de Jesus Costa

Raimundo Nonato Conceio Lima

Mayco Murilo Pinheiro Cibele Pereira Guimares Jos de Jesus Costa

Luiz Carlos Mendona Furtado Filho

06.08.2012 a 12.08.2012 13.08.2012 a 19.08.2012 20.08.2012 a 26.08.2012 27.08.2012 a 02.09.2012 03.09.2012 a 09.09.2012 10.09.2012 a 16.09.2012 17.09.2012 a 23.09.2012 24.09.2012 a 30.09.2012

Des. JOS JOAQUIM FIGEIREDO DOS ANJOS Des. MARCELO CARVALHO SILVA Des. RAIMUNDA SANTOS BEZERRA Des. ANILDES DE JESUS B. CHAVES CRUZ Des. BENEDITO DE JESUS GUIMARES BELO Des. NELMA CELESTE SARNEY COSTA Des. CLEONICE SILVA FREIRE Des. JAMIL DE MIRANDA GEDEON NETO

Mayco Murilo Pinheiro Souza Jos de Jesus Costa

Jean Gustavo Reis Algarves de Roberto Monteiro Carvalho

Mayco Murilo Pinheiro Jos Marciano da Silva Pereira Jos de Jesus Costa
Vnia de Oliveira Cavalcanti Azevedo

Mayco Murilo Pinheiro Roberta Coelho de Sousa Jos de Jesus Costa

Renata Everton Durans

Mayco Murilo Pinheiro Igo Leonardo Mendona Souza Jos de Jesus Costa
Alyne Cruz Lopes

A escala poder ser modificada, a critrio dos plantonistas, desde que informada, com antecedncia mnima de 48 horas, a diretoria judiciria para efetuar as devidas comunicaes e publicao. Endereo dos servidores plantonistas: Jos de Jesus Costa - Endereo: Rua 13, quadra 30, casa 05, Residencial PrimaveraBairro do Cohatrac Tel.: (98) 8866-9274; Mayco Murilo Pinheiro Endereo: Avenida dos Holandeses, 200, Condomnio Ponta do Farol, Torre Caravelas, Apto. n152, Ponta do Farol - Tel.:(98) 8844-9049. O nmero do telefone celular disponibilizado para o planto judicial de 2 Instncia o (98) 8815-8344. Palcio da Justia CLOVIS BEVILACQUA, So Lus-MA, 05 de junho de 2012. Desembargador ANTONIO GUERREIRO JNIOR Presidente do Tribunal de Justia do Maranho

Pgina 4 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

SUMRIO 8 8 Assessoria Juridica da Presidncia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Coordenadoria de Processos Administrativos Disciplinares e Sindicncia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Corregedoria Geral da Justia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Diviso de Pessoal da CGJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Coordenadoria dos Juzes de Direito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Diretoria Judiciria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Coordenadoria do Plenrio e das Cmaras Reunidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Cmaras Cveis Reunidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Cmaras Criminais Reunidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Tribunal Pleno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Coordenadoria das Cmaras Cveis Isoladas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Primeira Cmara Cvel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Segunda Cmara Cvel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Terceira Cmara Cvel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 Quinta Cmara Cvel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 Coordenadoria das Cmaras Criminais Isoladas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 Primeira Cmara Criminal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 Segunda Cmara Criminal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 Terceira Cmara Criminal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 Coordenadoria de Recursos Constitucionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 Diretoria Administrativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123 Diviso de Licitao e Contratos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 Diretoria de Recursos Humanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125 Diretoria do Ferj . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129 Superviso dos Juizados Especiais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137 Frum da Comarca de So Lus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138 Varas Cveis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138 Terceira Vara Cvel do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 Sexta Vara Cvel do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 Stima Vara Cvel do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 Oitava Vara Cvel do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 Nona Vara Cvel do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 Varas Criminais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180 Segunda Vara Criminal do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 Terceira Vara Criminal do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 Quarta Vara Criminal do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 Quinta Vara Criminal do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 Sexta Vara Criminal do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 Stima Vara Criminal do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 Varas da Famlia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188 Primeira Vara da Famlia do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 Segunda Vara da Famlia do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 Quarta Vara da Famlia do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 Quinta Vara da Famlia do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198 Stima Vara da Famlia do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 Secretaria de Interdio, Sucesso e Alvar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201 Varas da Fazenda Pblica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .203 Primeira Vara da Fazenda Pblica do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203 Segunda Vara da Fazenda Pblica do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209 Quarta Vara da Fazenda Pblica do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215 Quinta Vara da Fazenda Pblica do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218 Oitava Vara da Fazenda Pblica do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 Varas do Tribunal do Juri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .230 Primeira Vara do Tribunal do Juri do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
Tribunal de Justia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Presidncia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 5 de 469

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012 Primeira Vara do Tribunal do Juri do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 Segunda Vara do Tribunal do Juri do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231 Terceira Vara do Tribunal do Juri do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232 Varas de Entorpecentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .232 Primeira Vara de Entorpecentes do Frum Des. Sarney Costa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232 Vara de Execues Criminais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .236 Varas da Infncia e da Juventude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .237 Primeira Vara da Infncia e Juventude de So Luis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 Segunda Vara da Infncia e Juventude de So Luis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 Comarcas do Interior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .238 Aailndia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .238 Primeira Vara de Aailndia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238 Segunda Vara de Aailndia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240 Quarta Vara de Aailndia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244 Quinta Vara de Aailndia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248 Juizado Especial Cvel e Criminal de Aailndia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257 Amarante do Maranho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .257 Anajatuba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .258 Arame . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .259 Bacabal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .261 Primeira Vara de Bacabal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 Segunda Vara de Bacabal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 Terceira Vara de Bacabal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 Quarta Vara de Bacabal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 Bacuri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .268 Balsas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .271 Primeira Vara de Balsas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271 Baro do Graja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .272 Bequimo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .273 Cantanhede . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .273 Caxias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .277 Primeira Vara de Caxias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277 Segunda Vara de Caxias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279 Cedral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .280 Cod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .281 Primeira Vara de Cod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281 Segunda Vara de Cod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283 Coelho Neto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .284 Primeira Vara de Coelho Neto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284 Colinas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .285 Primeira Vara de Colinas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287 Coroat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .287 Primeira Vara de Coroat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287 Cururupu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .292 Estreito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .293 Primeira Vara de Estreito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 Segunda Vara de Estreito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300 Graja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .317 Segunda Vara de Graja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317 Guimares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .319 Igarap Grande . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .321 Imperatriz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .323 Primeira Vara Cvel de Imperatriz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323 Segunda Vara Cvel de Imperatriz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324 Terceira Vara Cvel de Imperatriz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331 Quarta Vara Cvel de Imperatriz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336 Terceira Vara da Famlia de Imperatriz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342 Primeira Vara Criminal de Imperatriz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342 Quarta Vara Criminal de Imperatriz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 6 de 469

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012 Vara da Fazenda Pblica de Imperatriz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343 Primeiro Juizado Especial Cvel de Imperatriz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345 Segundo Juizado Especial Cvel de Imperatriz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345 Itapecuru-Mirim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .345 Segunda Vara de Itapecuru-Mirim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345 Terceira Vara de Itapecuru-Mirim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352 Itinga do Maranho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .354 Joo Lisboa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .356 Primeira Vara de Joo Lisboa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356 Magalhes de Almeida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .359 Maracaum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .360 Matinha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .361 Mates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .362 Mirador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .365 Mirinzal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .374 Montes Altos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .378 Morros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .379 Olho dgua das Cunhs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .380 Olinda Nova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .381 Pao do Lumiar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .382 Primeira Vara de Pao do Lumiar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382 Segunda Vara de Pao do Lumiar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383 Paraibano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .384 Passagem Franca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .387 Pastos Bons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .388 Pedreiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .391 Primeira Vara de Pedreiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391 Segunda Vara de Pedreiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395 Juizado Especial Cvel e Criminal de Pedreiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395 Penalva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .397 Pinheiro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .398 Primeira Vara de Pinheiro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398 Segunda Vara de Pinheiro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400 Pio XII . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .402 Poco de Pedras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .408 Presidente Dutra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .413 Segunda Vara de Presidente Dutra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413 Raposa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .413 Rosrio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .415 Segunda Vara de Rosrio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415 Santa Helena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .417 Santa Ins . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .417 Primeira Vara de Santa Ins . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417 Segunda Vara de Santa Ins . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418 Santa Luzia do Paru . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .425 Santa Rita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .435 Santo Antonio dos Lopes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .437 So Bento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .441 So Domingos do Azeito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .441 So Joo dos Patos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .441 So Jos de Ribamar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .443 Primeira Vara de So Jos de Ribamar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443 Segunda Vara de So Jos de Ribamar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444 Terceira Vara de So Jos de Ribamar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445 So Pedro da gua Branca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .446 So Raimundo das Mangabeiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .451 So Vicente Frrer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .452 Senador La Roque . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .455 Tasso Fragoso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .456

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 7 de 469

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012 Timon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .458 Terceira Vara de Timon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 458 Turiau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .458 Tutia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .462 Urbano Santos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .462 Vargem Grande . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .465 Viana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .466 Primeira Vara de Viana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466 Vitria do Mearim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .466

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 8 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Tribunal de Justia
Presidncia
RECURSO ESPECIAL N. 0000035-46.2002.8.10.0127 (18352/2012) Recorrente: Banco do Brasil S/A Advogados: Mrcio Digenes Pereira da Silva e outros Recorridos: Eneias Luz e outros Advogados: Adalberto Bezerra de Souza Filho e outro DECISO Banco do Brasil S/A interpe o vertente recurso especial com fundamento no artigo 105, inc. III, a, da Constituio Federal, inconformado com o teor dos Acrdos ns. 113590/2012 e 115104/2012, resultantes, respectivamente, dos julgamentos do julgamento da Apelao Cvel n. 32955/2010 e dos Embargos de Declarao n. 12345/2012, proferidos pela Segunda Cmara Cvel desta Corte Estadual. Extrai-se dos autos que a demanda em questo origina-se da Ao Ordinria de Indenizao, movida pelos recorridos em desfavor do recorrente, a qual foi julgada parcialmente procedente para o fim de condenar a instituio financeira em questo ao pagamento, a ttulo de indenizao por danos materiais, de quantia equivalente a 2/3 do salrio mnimo desde a data do evento at 08/08/2007, quando uma das vtimas completaria 65 anos de idade e 24/03/2008, quando a outra vtima completaria 24 anos de idade, como tambm foi condenado ao pagamento de R$ 232.500,00 (duzentos e trinta e dois mil e quinhentos reais), a ttulo de indenizao por danos morais, mais consectrios legais. Irresignado, o Banco do Brasil S/A interps Apelao Cvel, a qual foi improvida, unanimidade de votos, por este Tribunal. Desse resultado, o recorrente ops Embargos de Declarao, os quais foram rejeitado, unanimidade de votos, por este Sodalcio. Nas razes do presente apelo especial, afirma o recorrente que os arestos hostilizados malferiram os arts. 535, do CPC e arts. 159 e 1553, do CC de 1916. Contrarrazes dos recorridos s fls. 374/382. o relatrio. Decido. No que diz respeito aos requisitos objetivos de admissibilidade referentes representao, tempestividade e preparo, observo seus preenchimentos em consonncia com as exigncias legais. Inicialmente, vejo que a pretenso do recorrente para seguimento deste recurso calcado na ofensa ao art. 535, do CPC, encontra obstculo no fato de que o objetivo buscado com a oposio dos embargos de declarao no foi suprir qualquer omisso ou obscuridade ou contradio e sim uma nova reapreciao da matria, com um novo julgamento. Dessa forma, o recurso no deve ser admitido, pois est em desconformidade com o entendimento dominante do STJ, encontrando bice na Smula n. 83 do STJ (extensiva aos recursos especiais interpostos com fundamento na alnea a do inc. III do art. 105 da CF), seno vejamos: PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. REDISCUSSO DA MATRIA. IMPOSSIBILIDADE. INEXISTNCIA DE OMISSO, CONTRADIO OU OBSCURIDADE NO JULGADO. EFEITOS INFRINGENTES. INVIABILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. PRETENSO INEXEQUVEL. PRECEDENTES. 1. Prev o art. 619 do CPP e 263 do RISTJ a possibilidade de manejo dos embargos de declarao para apontar omisso, contradio ou obscuridade na sentena ou acrdo, no se prestando o integrativo, portanto, para rediscutir a matria j apreciada. 2. Os embargos de declarao no se revelam meio adequado para o reexame de matria decidida pelo rgo julgador, mormente, quando denotam o objetivo de reformar o julgado em vista da no concordncia com os fundamentos presentes na deciso recorrida. 3. A contradio capaz de justificar a oposio de embargos de declarao aquela verificada no interior do julgado, que se relaciona com a fundamentao e a sua respectiva concluso, o que no ficou evidenciado pelo embargante. 4. Refoge competncia do Superior Tribunal de Justia apreciar suposta ofensa matria constitucional, ainda que para fins de prequestionamento, sob pena de invaso da competncia do Supremo Tribunal Federal. 5. Embargos de declarao rejeitados. (EDcl no AgRg nos EREsp 1073085/SP, Rel. Ministro ADILSON VIEIRA MACABU (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RJ), TERCEIRA SEO, julgado em 27/04/2011, DJe 23/05/2011) Entretanto, quanto a suposta violao ao art. 1531, do CC de 1916, constato que esse dispositivo dito por violado no foi objeto de debate nos acrdos recorridos, fato este suficiente para o seu no seguimento, por incidir na vedao estabelecida pela Smula n. 211 do STJ. Posto isto, INADMITO o presente recurso especial. Publique-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO EXTRAORDINRIO N 0000052-26.2012.8.10.0000 (N. 21.629/2012) Recorrente: Maria Ivete da Silva Garcez Advogados: Leonardo Cursino Veras e Fernando Henrique Veras

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 9 de 469 Recorrido: Jorge Lus Alves Advogado: Ruy de Arajo Junior

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

DECISO Maria Ivete da Silva Garcez, com fundamento no artigo 102, III, alnea a, da Constituio Federal, interpe o presente Recurso Extraordinrio em face da deciso exarada pela Terceira Cmara Cvel deste Egrgio Tribunal de Justia no julgamento dos Embargos de Declarao n. 15.082/2012. Os autos originam-se no Agravo de Instrumento n. 308/2012 interposto pela recorrente contra deciso proferida pelo Juzo a quo, que nos autos da Ao de Inventrio n. 3381/2009 determinou a intimao da ora recorrente para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos prova de sua unio estvel com o de cujus. Em deciso monocrtica do Desembargador Relator, referido agravo de instrumento teve seu seguimento negado, com fulcro no artigo 527, inciso I c/c artigo 557, do CPC. Foram opostos, ento, embargos de declarao, rejeitados, consoante Acrdo n. 115.913/2012. Em sede do presente recurso extraordinrio a recorrente alega ofensa ao artigo 226, 3, da Constituio Federal. No foram apresentadas as contrarrazes, conforme certido de fl. 199. o relatrio. Decido. A recorrente insurge-se contra deciso interlocutria. Assim, consoante o artigo 542, 3, do Cdigo de Processo Civil, tratando-se o feito de apelo extraordinrio ou especial, contra deciso interlocutria em sede de processo de conhecimento, cautelar ou embargos execuo, ficar o mesmo retido nos autos, somente sendo processado se for reiterado posteriormente, no prazo para interposio do recurso contra deciso final, ou para contrarrazes. Dessa forma, encaminhem-se os autos Coordenadoria de Recursos Constitucionais para que os mesmos sejam remetidos ao Juzo de origem, onde devero ser apensados Ao de Inventrio n. 3381/2009, conforme disposio contida no artigo 1 da Resoluo do Superior Tribunal de Justia n. 001, de 12 de maro de 1999. Publique-se. Cumpra-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL CVEL N. 0000052-26.2012.8.10.0000 (N. 21.631/2012) Recorrente: Maria Ivete da Silva Garcez Advogados: Leonardo Cursino Veras e Fernando Henrique Veras Recorrido: Jorge Lus Alves Advogado: Ruy de Arajo Junior DECISO Maria Ivete da Silva Garcez, com fundamento no artigo 105, inciso III, alnea a, interpe o presente recurso especial em face da deciso exarada pela Terceira Cmara Cvel deste Egrgio Tribunal de Justia no julgamento dos Embargos de Declarao n. 15.082/2012. Os autos originam-se no Agravo de Instrumento n. 308/2012 interposto pela recorrente contra deciso proferida pelo Juzo a quo, que nos autos da Ao de Inventrio n. 3381/2009 determinou a intimao da ora recorrente para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos prova de sua unio estvel com o de cujus. Em deciso monocrtica do Desembargador Relator, referido agravo de instrumento teve seu seguimento negado, com fulcro no artigo 527, inciso I c/c artigo 557, do CPC. Foram opostos, ento, embargos de declarao, rejeitados, consoante Acrdo n. 115.913/2012. No presente recurso especial, a recorrente alega violao ao artigo 1 da Lei n. 9.278/1996, bem como aos artigos 522 e 535, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Contrarrazes no apresentadas, consoante certido de fl. 199. o relatrio. Decido. A recorrente insurge-se contra deciso interlocutria. Assim, consoante o artigo 542, 3, do Cdigo de Processo Civil, tratando-se o feito de apelo extraordinrio ou especial, contra deciso interlocutria em sede de processo de conhecimento, cautelar ou embargos execuo, ficar o mesmo retido nos autos, somente sendo processado se for reiterado posteriormente, no prazo para interposio do recurso contra deciso final, ou para contrarrazes. Dessa forma, encaminhem-se os autos Coordenadoria de Recursos Constitucionais para que os mesmos sejam remetidos ao Juzo de origem, onde devero ser apensados Ao de Inventrio n. 3381/2009, conforme disposio contida no artigo 1 da Resoluo do Superior Tribunal de Justia n. 001, de 12 de maro de 1999. Publique-se. Cumpra-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL N. 0000138-62.2005.8.10.0090 (20708/2012) Recorrente: Bernardo Ramos dos Santos Advogados: Werbrom Guimares Lima e outros Recorrido: Municpio de Humberto de Campos Advogado: Jos Antnio Almeida DECISO Bernardo Ramos dos Santos interpe o vertente recurso especial com fundamento no artigo 105, inc. III, a e c, da Constituio Federal, inconformado com o teor do Acrdo n. 112981/2012, resultante do julgamento da Apelao Cvel n.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 10 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 32508/2011, proferido pela Terceira Cmara Cvel desta Corte Estadual. Extrai-se dos autos que a demanda em questo origina-se da Ao Ordinria de Cobrana movida pelo recorrido em desfavor do recorrente, a qual foi julgada extinta sem resoluo do mrito, ante a ausncia de interesse processual, com base no art. 267, inc. inc. VI, do CPC. Irresignado, o municpio recorrido interps Apelao Cvel, a qual foi provida, unanimidade de votos, por este Sodalcio. Desse resultado, o recorrente ops Embargos de Declarao, os quais foram rejeitados por meio de deciso singular exarada pelo eminente Des. Stlio Muniz. Nas razes do presente apelo especial, afirma o recorrente que o acrdo hostilizado malferiu legislao ptria. Contrarrazes do recorrido s fls. 220/224. o relatrio. Decido. No que diz respeito aos requisitos objetivos de admissibilidade referentes representao, tempestividade e preparo, observo seus preenchimentos em consonncia com as exigncias legais. Contudo, constato que o recorrente interps este recurso especial sem indicar precisamente qual ou quais dispositivos infraconstitucionais restariam violados, fato este suficiente para o seu no seguimento, tendo em vista a deficincia de sua fundamentao, incidindo, portanto, no obstculo intransponvel encontrado pela Smula n. 284 do STF, consoante se observa no julgado abaixo transcrito: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. FUNDAMENTOS INSUFICIENTES PARA ALTERAR A DECISO AGRAVADA. DISSDIO JURISPRUDENCIAL NO CONFIGURADO. APLICAO DA SMULA N 284 DO STF. AUSNCIA DE INDICAO DO DISPOSITIVO LEGAL VIOLADO. FALTA DE SIMILITUDE FTICA ENTRE OS CASOS CONFRONTADOS. RECURSO IMPROVIDO. 1. Considera-se deficiente de fundamentao o recurso especial que no indica os dispositivos legais supostamente violados pelo acrdo recorrido, circunstncia que atrai a incidncia, por analogia, do enunciado n 284 da Smula do Supremo Tribunal Federal. 2. A ausncia de similitude ftica entre os arestos confrontados evidencia inexistncia de dissdio jurisprudencial, tornando invivel o inconformismo pela alnea "c" do permissivo constitucional. 3. Agravo regimental no provido. (AgRg no Ag 1040590/ES, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 18/10/2011, DJe 21/10/2011 Posto isto, INADMITO o presente recurso especial. Publique-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL CVEL N. 000020-05.2010.8.10.0125 (N. 022955/2012) Recorrente: Municpio de So Joo Batista Advogados: Rubens Ribeiro de Sousa, Daniel de Faria Jernimo Leite e outros Recorridos: Ivandete Marques Trindade e outros Advogados: Wirajane Barros de Santana, Abdon Clementino de Marinho e outros DECISO Municpio de So Joo Batista interpe o presente recurso especial cvel com fundamento no art. 105, III, alnea a, da Constituio Federal, em face do Acrdo n 116.179/2012, proferido no julgamento Agravo Regimental n 8.552/2012, pela Primeira Cmara Cvel deste Tribunal de Justia. Versam os autos sobre Mandado de Segurana com Pedido Liminar n 187/2010, proposta pelos recorridos em face de ato apontado como ilegal praticado pela Prefeitura Municipal de So Joo Batista, consistente na anulao do concurso pblico realizado pelo Municpio, por meio do Decreto n 211/2010. Liminar concedida, s fls. 202/204. Pedido de Suspenso de Segurana n 38.709/2010, deferido s fls. 208/212. O MM. Juiz a quo julgou, procedente o pedido. Inconformado o ora recorrente interps Apelao Cvel n 15455/2011 julgada, monocraticamente, improvido. Dessa deciso o Municpio interps agravo regimental, julgado, por unanimidade, improvido. Em sede do presente recurso especial cvel a recorrente alega que os acrdos vergastados violam o artigo 1 da Lei n 12.016/09 e o artigo 50, III da Lei n 9.784/99. Contrarrazes apresentadas, s fls. 362/371. o relatrio. No que pertine aos requisitos objetivos de admissibilidade referentes representao e tempestividade, verificam-se os seus preenchimentos em consonncia com as exigncias legais. O preparo encontra-se sob dispensa, por fora do art. 511, 1, do CPC. Quanto alegada contrariedade aos artigos 1 da Lei 12.016/09 e ao artigo 50, III da Lei n 9.784/99, no se pode conhecer da tese de ofensa ao mesmo, porquanto a matria no foi prequestionada no mbito do acrdo recorrido, no cabendo a admisso do recurso por esse fundamento ante a incidncia da Smula n 211 do STJ. Desse modo, inadmito o presente recurso especial. Publique-se. So Lus, 14 de agosto de 2012.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 11 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

RECURSO ESPECIAL CVEL N. 0000244-94.2010.8.10.0107 (N. 19962/2012) Recorrente: Municpio de Pastos Bons Advogado: Joaquim Pedro de Barros Neto Recorridos: Maria Dalva Alves de Sousa e outros Advogado: Hibernon Marinho Alves de Andrade DECISO Municpio de Pastos Bons, com fundamento no artigo 105, inciso III, alneas a e c, interpe o presente recurso especial em face da deciso exarada pela Terceira Cmara Cvel deste Egrgio Tribunal de Justia no julgamento do Agravo Regimental n. 10.560/2012. Os autos originam-se na ao ordinria proposta pelos recorridos, cujos pedidos foram julgados parcialmente procedentes pelo Juzo a quo, condenando o recorrente a pagar aos recorridos a perda salarial de 11,98% em decorrncia da converso do cruzeiro real para URV, observadas as datas dos efetivos pagamentos constantes da tabela oficial, inclusive no 13 salrio e frias, com aplicao de juros de mora de 6% ao ano e correo monetria pelo INPC, tudo desde a citao, excluindo-se, porm o perodo atingido pela prescrio qinqenal de que trata o artigo 1% do Dec. 20.910/32, bem como para incorporar o percentual de defasagem decorrente remunerao dos autores. Inconformado com a deciso de base, o recorrente interps apelao cvel, parcialmente provida, em deciso monocrtica do Desembargador Relator, para, reformando a sentena, condenar o recorrente a pagar os autores as perdas salariais que tenham sofrido durante a converso do cruzeiro real para URV, no percentual ser apurado individualmente, mediante liquidao de sentena, de acordo com as datas de efetivo pagamento dos vencimentos dos servidores, mantendo nos demais termos a sentena. Interposto agravo regimental, este fora improvido, nos termos do Acrdo n. 114.627/2012. No presente recurso especial, o recorrente alega violao ao artigo 1 do Decreto n. 20.910/32, alm de divergncia jurisprudencial. Contrarrazes no apresentadas, consoante certido de fl. 201. o relatrio. Decido. Foram atendidos os requisitos objetivos de admissibilidade, referentes representao e tempestividade. Preparo sob dispensa, por fora do art. 511, 1, do CPC. Quanto aduzida violao ao artigo 1 do Decreto n. 20.910/32, constato a incidncia ao caso do bice da Smula 83 do STJ, pois o entendimento adotado pela Terceira Cmara Cvel deste Egrgio Tribunal de que nos casos de vantagens pecunirias derivadas do direito diferena de vencimentos de se aplicar a Smula 85 do STJ, tendo em vista tratar-se de prestao de trato sucessivo est em consonncia com a jurisprudncia consolidada do Superior Tribunal de Justia, seno vejamos: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PBLICO. CONVERSO DA URV. PRESCRIO DO FUNDO DE DIREITO. NO OCORRNCIA. PARCELA DE TRATO SUCESSIVO. SMULA 85/STJ. ANLISE DE LEGISLAO ESTADUAL. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 280/STF. 1. A jurisprudncia desta Corte Superior de Justia firmou-se no sentido de que, nos casos de pedido de diferenas salariais originadas da converso da URV, no h que falar em prescrio do fundo de direito, mas apenas das parcelas vencidas no quinqunio anterior ao ajuizamento da ao, por incidncia do disposto na Smula 85 deste Tribunal. Precedentes: AgRg no REsp 1.224.761/MG, Rel. Ministro Hamilton Carvalhido, Primeira Turma, DJe 24/3/2011; e AgRg no REsp 826.128/RN, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, Sexta Turma, DJe 12/4/2010. 2. A anlise da ocorrncia de aumento superior s perdas decorrentes da converso, concedido por Decreto do Estado de Sergipe, ensejaria a anlise de legislao local, o que invivel em sede de recurso especial (Smula n. 280 do STF). 3. Agravo regimental no provido. (AgRg no AREsp 142.663/SE, Rel. Ministro BENEDITO GONALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 15/05/2012, DJe 23/05/2012) Por fim, no obstante o recorrente tenha interposto o presente apelo especial com fundamento tambm na alnea c, do inciso III, do artigo 105 da Constituio Federal, constato que no houve comprovao do dissdio jurisprudencial, nos termos exigidos pelos artigos 541, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil e 255 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justia, motivo que tambm impossibilita o seguimento deste recurso. Diante do exposto, inadmito o presente recurso especial. Publique-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL CRIMINAL N. 0000287-61.2010.8.10.0000 (17904/2012) Recorrente: Carlito Magalhes Alves Advogado: Francisco Castro Conceio Recorrido: Ministrio Pblico Estadual Procurador: Krishnamurti Lopes Mendes Frana DECISO Carlito Magalhes Alves interpe o vertente recurso especial com fundamento no artigo 105, inc. III, a, da Constituio Federal, inconformado com o teor do Acrdo n. 114903/2012, resultante do julgamento da Apelao Criminal n. 287/2010, proferido pela Segunda Cmara Criminal desta Corte Estadual.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 12 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Versam os autos sobre acerca da Denncia n. 22227/2004 ofertada pelo recorrido, ao fundamento de que o recorrente praticou a conduta criminosa descrita no art. 157, 2., incs. I e II, do CP. O magistrado de origem julgou parcialmente procedente a referida denncia, para o fim de condenar o recorrente pela prtica do crime acima tipificado pena de 10 (dez) anos e 8 (oito) meses de recluso e ao pagamento de 10 (dez) dias-multa. Irresignado, o recorrente interps Apelao Criminal, a qual foi parcialmente provida, unanimidade de votos, apenas para redimensionar a pena fixada para 6 (seis) anos e 8 (oito) meses de recluso e ao pagamento de 10 (dez) dias-multa, na razo de 1/30 do salrio mnimo vigente poca do fato delituoso. Nas razes do presente apelo especial, afirma o recorrente que o acrdo hostilizado malferiu o art. 386, inc. VII, do CPP e arts. 59 e 68, do CP. Contrarrazes do recorrido s fls. 205/209. o relatrio. Decido. No que diz respeito aos requisitos objetivos de admissibilidade referentes representao, observo seu preenchimento em consonncia com as exigncias legais. O preparo dispensado, por fora do art. 3 da Resoluo n. 1/2012 do STJ. Entretanto, a pretenso da recorrente em ver admitido este apelo especial por suposta violao ao art. 386, inc. VII, do CPP e arts. 59 e 68, do CP, encontra obstculo no fato de que a sua anlise demandaria necessariamente na incurso do acervo fticoprobatrio, feito absolutamente defeso pelo enunciado n. 07 da Corte Superior de Justia. Posto isto, INADMITO o presente recurso especial. Publique-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL N. 0000473-16.2012.8.10.0000 (19.086/2012) Recorrente: Luis Tiago de Oliveira Coelho Advogado: Liana Carla Vieira Barbosa Recorrida: BV Financeira S/A Crdito, Financiamento e Investimento Advogada: Flvia Patrcia Leite Cordeiro DECISO Luis Tiago de Oliveira Coelho, com fundamento no artigo 105, III, c, da Constituio Federal, interpe o presente apelo especial contra a deciso prolatada pela Quarta Cmara Cvel no julgamento do Agravo Regimental n. 6.242/2012. Os autos tm origem no Agravo de Instrumento n. 2.739/2012 (fls. 03/28), interposto contra deciso do Juzo de base proferida nos autos da Ao de Busca e Apreenso n. 61.804/2011 que expediu mandado contra o recorrente. Pela deciso de fls. 135/143, foi negado seguimento ao agravo de instrumento, sendo interposto o Agravo Regimental n. 6.242/2012 (fls. 149/175), improvido nos termos do Acrdo n.115.341/2012, de fls. 178/186. Em sede do presente apelo especial, alega o recorrente dissdio jurisprudencial relativo interpretao do artigo 3., caput, do Decreto Lei n. 911/69 c/c artigo 9. da Lei n. 8.935/94. Contrarrazes apresentadas s fls. 266/278. o relatrio. Decido. Foram atendidos os requisitos objetivos de admissibilidade do presente apelo, pois o recorrente encontra-se devidamente representado, aviou o recurso no prazo de lei e preparo sob dispensa, haja vista que houve pleito de assistncia judiciria em sede de agravo regimental e no julgamento deste foram tidos como preenchidos os pressupostos de admissibilidade da mesma (fl. 180). Assim, os benefcios se estendem a todos os atos do processo, at deciso final, nos termos do artigo 9. da Lei n. 1.060/1950[1]. Aprecio o pleito de efeito suspensivo ao presente apelo feito pelo recorrente s fls. 210/211. O ordenamento jurdico brasileiro permite a concesso de efeito suspensivo para os recursos que no o tenham, em casos excepcionalssimos, atravs da chamada medida cautelar inominada, desde que demonstrados de forma inequvoca os requisitos especficos do fumus boni iuris e do periculum in mora. Referida medida cautelar dever ser interposta antes do juzo de admissibilidade do recurso a que se pretenda conferir efeito suspensivo, segundo o enunciado da Smula 635 do STF, segundo a qual "cabe ao Presidente do Tribunal de origem decidir o pedido de medida cautelar em recurso extraordinrio ainda pendente do seu juzo de admissibilidade". Desse modo, no conheo do pleito de efeito suspensivo. O presente feito caracteriza-se em exceo ao regime de reteno previsto no artigo 542, 3., do CPC, haja vista a possibilidade de se tornar incua a ulterior apreciao da matria dos presentes autos pelo STJ. A alegada divergncia jurisprudencial no merece amparo, pois a pr-condio para a sua anlise o prequestionamento dos dispositivos infraconstitucionais objetos dessa interpretao divergente, o que no foi realizado pelos arestos hostilizados. O STJ j pacificou essa matria, consoante se depreende da menta do julgado abaixo transcrita: ADMINISTRATIVO. BACEN. CIRCULAR N. 1663/90. RECURSO ESPECIAL. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. INCIDNCIA DA SMULA N. 211/STJ. INEXISTNCIA DE DISSDIO JURISPRUDENCIAL. I (...) II (...) III - No tendo o acrdo recorrido analisado a matria luz do direito federal indicado no acrdo paradigma, inexiste o dissdio jurisprudencial alegado, haja vista a dessemelhana ftico-jurdica entre um e outro. IV - Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ 1. Turma AgRg no AREsp 90851/RJ Rel. Min. Francisco Falco. Julgamento em 15/03/2012. DJe 22.03.2012) Ademais, a deciso recorrida encontra respaldo em entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justia, consoante se infere da ementa do julgado abaixo transcrita, com incidncia do enunciado da Smula 83 da Corte Superior[2]:

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 13 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 RECURSO ESPECIAL. AO DE BUSCA E APREENSO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE AUTOMVEL COM GARANTIA DE ALIENAO FIDUCIRIA. NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL REALIZADA POR CARTRIO DE TTULOS E DOCUMENTOS SITUADO EM COMARCA DIVERSA DA DO DOMICLIO DO DEVEDOR. VALIDADE. 1. A notificao extrajudicial realizada e entregue no endereo do devedor, por via postal e com aviso de recebimento, vlida quando realizada por Cartrio de Ttulos e Documentos de outra Comarca, mesmo que no seja aquele do domiclio do devedor. Precedentes. 2. Julgamento afetado Segunda Seo com base no procedimento estabelecido pela Lei n 11.672/2008 (Lei dos Recursos Repetitivos) e pela Resoluo STJ n 8/2008. 3. Recurso especial conhecido e parcialmente provido. (STJ 2. Seo REsp 1184570/MG Rel. Min. Maria Isabel Gallotti. Julgamento em 09/05/2012. DJe 15.05.2012) Assim, inadmito o presente recurso especial. Publique-se. So Lus, 13 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE [1] Os benefcios da assistncia judiciria compreendem todos os atos do processo at deciso final do litgio, em todas as instncias. [2] Smula 83: No se conhece de recurso especial pela divergncia, quando a orientao do Tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida. RECURSO ESPECIAL CVEL N 0000905-89.2010.8.10.0037 (N 17946/2012) Recorrentes: Banco do Nordeste do Brasil S/A Advogados: Jos Edmlson Carvalho Filho e outros Recorrido: Joo Pedro Gomes do Santos Advogado: Joo Batista Santos Guar DECISO Banco do Nordeste do Brasil S/A, com fundamento no artigo 105, inciso III, alnea a, da Constituio Federal, interpem o presente recurso especial em face da deciso proferida pela Quarta Cmara Cvel desta Corte de Justia no julgamento da Apelao n 15153/2011. Versam os autos sobre a Ao Ordinria de Cobrana ajuizada pelo recorrente em desfavor do recorrido em que o Juzo a quo, nos termos estabelecidos pela sentena de fls. 47/49, julgou extinto o processo com resoluo da questo de mrito, em decorrmcia do reconhecimento da prescrio do direito material para propor a presente ao (art. 269, IV, CPC). Interposta apelao, a Quarta Cmara Cvel, por unanimidade, conheceu o referido recurso para negar seu provimento, nos termos do Acrdo n 111.713/2012 (fls. 78/88). Opostos Embargos de Declarao n 6909/2012, rejeitados por unanimidade no Acrdo n 115.559/2012 (fls. 159/166). Em sede do presente recurso especial, alegam violao aos artigos 269, IV, 219, 5, do Cdigo de Processo Civil, art. 191 do Cdigo Civil. Embora devidamente intimada, a parte recorrida no apresentou contrarrazes, nos termos da Certido de fl. 121. o relatrio. Decido. Os requisitos objetivos de admissibilidade foram atendidos, tendo em vista que os recorrentes encontram-se devidamente representados, assim como interpuseram este recurso no prazo de lei. Quanto ao preparo, so beneficiados com assistncia judiciria gratuita, consoante Certido de fl. 119. Quanto a alegada violao aos artigos 219, 5, 269, IV do Cdigo de Processo Civil, e 191 do Cdigo Civil, infere-se que os mesmos no foram prequestionados, posto que no houve a indicao expressa, nos Acrdos recorridos, dos dispositivos legais em questo, bem como os mesmos no foram objeto de prequestionamento implcito, incidindo, na espcie, o bice da Smula 211 do Superior Tribunal de Justia. Ainda sobre a interposio do presente recurso alegando violao 191 do Cdigo Civil, o recurso no merece prosperar, pois no h como ser atendida a pretenso do recorrente sem que haja rediscusso de fatos e reexame de provas, incidindo, nesse particular, o bice da Smula 7 do STJ. Pelas razes expostas, inadmito o presente recurso especial. Publique-se. So Lus, 08 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL N. 0000948-54.2010.8.10.0060 (18750/2012) Recorrente: Rekinte Materiais de Construo Ltda. Advogados: Jos Wilson Cardoso Diniz e outros Recorrido: Banco Fidis S/A Advogados: Jos Roberto Farias de Arajo e outros DECISO Rekinte Materiais de Construo Ltda. interpe o vertente recurso especial com fundamento no artigo 105, inc. III, a e c, da Constituio Federal, inconformado com o teor dos Acrdos ns. 114280/2012 e 115241/2012, resultantes, respectivamente, dos julgamentos do julgamento da Apelao Cvel n. 18509/2011 e dos Embargos de Declarao n. 14784/2012, proferidos pela

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 14 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Terceira Cmara Cvel desta Corte Estadual. Extrai-se dos autos que a demanda em questo origina-se da Ao de Reviso de Contrato movida pelo recorrente em desfavor do recorrido, a qual foi julgada extinta sem resoluo do mrito, nos termos do art. 284. p. n., do CPC. Irresignado, a recorrente interps Apelao Cvel, a qual foi improvida, unanimidade de votos, por este Tribunal. Desse resultado, ele ainda ops Embargos de Declarao, os quais foram rejeitados, unanimidade de votos, por este Sodalcio. Nas razes do presente apelo especial, afirma o recorrente que os arestos hostilizados malferiram o art. 6., incs. IV e V, da Lei n. 8078/1990; art. 51, inc. IV, da Lei n. 4595/1964; Smula n. 121, do STF e art. 4., do Decreto n. 22626/1963. Contrarrazes da recorrida s fls. 955/963. o relatrio. Decido. No que diz respeito aos requisitos objetivos de admissibilidade referentes representao, tempestividade e preparo, observo seus preenchimentos em consonncia com as exigncias legais. Entretanto, quanto a suposta violao ao art. 6., incs. IV e V, da Lei n. 8078/1990; art. 51, inc. IV, da Lei n. 4595/1964; e art. 4., do Decreto n. 22626/1963, constato que esses dispositivos ditos por violados no foram objeto de debate nos acrdos recorridos, fato este suficiente para o seu no seguimento, por incidir na vedao estabelecida pela Smula n. 211 do STJ. Tambm resta impossvel conduo deste recurso por violao Smula n. 121, do STF, uma vez que a via do apelo especial no adequada para anlise de eventual violao de enunciado sumular, por no se enquadrar no conceito de lei federal, previsto no artigo 105, inciso III, alnea "a", da CF/88. Posto isto, INADMITO o presente recurso especial, nos termos acima exposados. Publique-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO EXTRAORDINRIO N. 0001065-94.2011.8.10.0000 (N. Protocolo: 030373-2011) Recorrente: Jos Soares Oliveira Advogado: Carlos Augusto Macdo Couto Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do Maranho Procurador: Terezinha de Jesus Guerreiro Bonfim DECISO Jos Soares Oliveira interps o presente recurso extraordinrio, com fundamento no artigo 103, III, alnea a e 3, da Constituio Federal, em face das decises exaradas pela Primeira Cmara Cvel deste Egrgio Tribunal de Justia nos julgamentos do Agravo de Instrumento n. 4.691/2011 e dos Embargos de Declarao n. 16.742/2011. Tendo em vista que o STF, no julgamento do Recurso Extraordinrio n. 223.037/SE, concluiu que a cobrana dos ttulos executivos decorrentes das condenaes patrimoniais impostas por Tribunais de Contas aos responsveis por irregularidades na gesto dos bens pblicos somente pode ser proposta pelo ente pblico beneficirio da condenao imposta pelo Tribunal de Contas, por intermdio de seus procuradores que atuam junto ao rgo jurisdicional competente, esta Presidncia, em deciso de fls. 189/190, remeteu os autos ao Desembargador Relator Jorge Rachid Mubrack Maluf, para reexame da matria no respectivo rgo colegiado, nos termos do artigo 543-B, 3, do Cdigo de Processo Civil. Por meio do Acrdo n. 116.983/2012, a Primeira Cmara Cvel manteve sua deciso, conferindo legitimidade ao Ministrio Pblico para executar as decises do Tribunal de Contas. Desse modo, passo ao juzo de admissibilidade do presente recurso, conforme determina o artigo 543-B, 4, do CPC, adotando como relatrio o de fls. 189/190. Foram atendidos os requisitos objetivos de admissibilidade, nos seguintes moldes: o recorrente encontra-se devidamente representado; aviou este recurso no prazo de lei, bem como fora efetuado o preparo (certido de fl. 175). Quanto alegao da repercusso geral do recurso, verifico a sua observncia s fls. 146/148, nos termos do artigo 543-A do Cdigo de Processo Civil. No tocante suposta contrariedade ao artigo 129, IX, da Constituio Federal, verifica-se que este dispositivo legal foi objeto de debate na deciso colegiada, restando presente o requisito especfico do prequestionamento, no incidindo assim, o bice das Smulas 282 e 356 do Egrgio Supremo Tribunal Federal. Diante do exposto, admito o presente recurso extraordinrio. Publique-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL CRIMINAL N. 0001194-37.2010.8.10.0032 (N 021991/2012) Recorrente: Maria das Neves Silva Advogado: Wendel Arajo de Oliveira Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do Maranho Procuradora: Lgia Maria da Silva Cavalcanti DECISO Maria das Neves Silva interpe o presente recurso especial criminal com fundamento no artigo 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, em face da deciso proferida pela Segunda Cmara Criminal desta Corte de Justia no julgamento da Apelao Criminal n 032612/2011. Iniciam-se os autos na denncia oferecida pelo Ministrio Pblico Estadual contra a recorrente e outro denunciado, como incursa

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 15 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 nas penas do artigo 1, 3 e 4, II, da Lei 9.455/97 c/c artigo 102, da Lei n 10.741/2003. Em relao recorrente, o Juzo a quo condenou-a pena de 02 (dois) anos, 08 (oito) meses e 02 (dois) dias de recluso, em regime inicialmente fechado, conforme se extrai do teor da sentena de fls. 242/253. Desse decisum, houve interposio de recurso de apelao pelos denunciados. O apelo de Lenilson Pereira foi provido e quanto ao recurso da recorrente, foi negado provimento para manter a sua condenao, modificando-se apenas o regime inicial de cumprimento de pena para semiaberto, nos termos do Acrdo n 115.867/2012 (fls. 341/356). Em sede de recurso especial, a recorrente alega negativa de vigncia aos artigos 129, 9, e 136, ambos do Cdigo Penal Brasileiro, bem como divergncia jurisprudencial. O Ministrio Pblico do Estado do Maranho apresentou contrarrazes s fls. 404/407. o relatrio. Decido. Presentes os requisitos objetivos de admissibilidade. Em que pese alegao de intempestividade contida nas contrarrazes apresentadas pelo Ministrio Pblico, verifico que a recorrente juntou os originais do presente recurso, interposto via fac-smile, tempestivamente, consoante carimbo de postagem afixado fl. 380. Entretanto, ela suposta negativa de vigncia aos artigos 129, 9, e 136, do Cdigo Penal Brasileiro, no cabe o seguimento do recurso, pois no h como ser atendida a pretenso da recorrente sem que haja rediscusso de fatos e reexame de provas, podendo-se inferir, com facilidade, que a sua pretenso reexaminar o contexto ftico-probatrio dos autos, o que invivel em sede de apelo especial, consoante o verbete da Smula 07 do Egrgio Superior Tribunal de Justia. Eis o entendimento da Corte Superior: PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TORTURA. DESCLASSIFICAO PARA MAUS TRATOS. IMPOSSIBILIDADE. SMULA N 7/STJ. 1 - mngua de argumentos idneos a infirmar a deciso agravada, mantenho-a por seus prprios fundamentos. 2 - Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no AREsp 21.241/DF, Rel. Ministro HAROLDO RODRIGUES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/CE), SEXTA TURMA, julgado em 16/08/2011, DJe 12/09/2011) De outra parte, ao pugnar pela conduo deste recurso especial criminal com fulcro na alnea c do permissivo constitucional, verifico que o mesmo no merece prosperar, eis que a recorrente no efetuou o devido cotejo analtico entre o acrdo combatido e os paradigmas relacionados, j que se limitou, to somente, a transcrever ementas de julgados, no comprovando o dissdio jurisprudencial. Ademais, no juntou a cpia dos arestos paradigmas apontados, inobservando a regra processual do artigo 541, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, e do artigo 255 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justia. Neste sentido a jurisprudncia do STJ: AGRAVO REGIMENTAL - PROCESSUAL CIVIL - AO DE COBRANA DE EXPURGOS INFLACIONRIOS - AUSNCIA DE DISSDIO JURISPRUDENCIAL - DECISO AGRAVADA MANTIDA - IMPROVIMENTO. 1.- Esta Corte tem decidido que para a comprovao e apreciao da divergncia jurisprudencial, devem ser mencionadas e expostas as circunstncias que identificam ou assemelham os casos confrontados, bem como juntadas cpias integrais dos julgados trazidos ou citado repositrio oficial de jurisprudncia. No presente caso o recorrente no realizou o devido cotejo analtico com os julgados apontados como paradigma. 2.- [...] Omissis. 3.- Agravo Regimental improvido. (AgRg no AREsp 38.339/MG, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 27/03/2012, DJe 16/04/2012) Pelas razes expostas, inadmito o presente recurso especial criminal. Publique-se. So Lus, 13 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO EXTRAORDINRIO CRIMINAL N. 0001889-90.2001.8.10.0004 (PROTOCOLO N. 17.403/2012) Recorrente: Bento Moreira Lima Advogados: Snia Maria Lopes Coelho e outros Recorrido: Ministrio Pbico Estadual Procurador: Eduardo Jorge Hiluy Nicolau DECISO Bento Moreira Lima interpe o presente recurso extraordinrio, com fundamento no artigo 102, III, alnea a, da Constituio Federal, em face das decises exaradas pela Primeira Cmara Criminal desta Egrgia Corte de Justia em razo dos julgamentos da Apelao Criminal n. 9137/2011 e dos Embargos de Declarao n. 10.576/2012. Versam os autos sobre Ao Penal Pblica ajuizada pelo Ministrio Pblico Estadual contra o recorrente, acusando-o da prtica do crime previsto nos artigos 213 e 214, do Cdigo Penal, em concurso formal. O Juzo a quo, julgando procedente o pedido contido na inicial acusatria, condenou o ora recorrente pena de recluso de 07 (sete) anos, pela prtica de estupro e atentado violento ao pudor, em concurso formal, a ser cumprida em regime semi-aberto. Inconformados, ambas as partes interpuseram apelaes criminais, providas pelo Acrdo n. 49.634/2004, para declarar a nulidade da sentena atacada. Nova sentena proferida s fls. 432/442, julgando parcialmente procedente o pedido da denncia, para condenar o recorrente pela prtica do delito previsto no artigo 217-A do Cdigo Penal, com pena de 10 (dez) anos e 10 (dez) meses de recluso, a ser cumprida em regime inicialmente fechado.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 16 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Contra este decisum, o recorrente interps apelao criminal, improvida, nos termos do Acrdo n. 112.997/2012, sendo, ento, opostos embargos de declarao, rejeitados, consoante Acrdo n. 115.230/2012. Em sede do presente recurso extraordinrio o recorrente alega ofensa ao artigo 5, incisos XXXVII e LIII, da Constituio Federal. Contrarrazes s fls. 730/734. o relatrio. Decido. Verificando os pressupostos genricos de admissibilidade recursal, observo restarem satisfeitos os requisitos objetivos atinentes representao e tempestividade. O preparo dispensado, por fora do art. 3 da Resoluo n. 1/2012 do STJ. Alegao de repercusso geral do recurso verificada s fls. 636/643, nos moldes do artigo 543-A do Cdigo de Processo Civil. Entretanto, no que tange suposta violao ao princpio do juiz natural (artigo 5, incisos XXXVII e LII, da Constituio Federal), no h como prosseguir o presente apelo, pois a violao a referido dispositivo constitucional caracteriza, quando muito, ofensa reflexa Constituio Federal. Nesse sentido, a jurisprudncia da Suprema Corte j se consolidou: DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. REPETIO DE INDBITO. PAGAMENTO INDEVIDO. AUSNCIA DE COMPROVAO. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE FATOS E PROVAS. SMULA STF 279. ALEGAO DE VIOLAO AO ART. 5, XXXII, XXXV, XXXVI, LIV e LV, DA CF/88. OFENSA REFLEXA. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULAS STF 282 E 356. 1. Para rever a deciso do Tribunal a quo, e decidir da forma como pretende o agravante, seria necessrio o reexame de fatos e provas, o que atrai a incidncia da Smula STF 279. 2. A jurisprudncia dessa Corte est sedimentada no sentido de que as legaes de ofensa a incisos do artigo 5 da Constituio Federal legalidade, prestao jurisdicional, direito adquirido, ato jurdico perfeito, limites da coisa julgada, devido processo legal, contraditrio, ampla defesa e juiz natural , podem configurar, quando muito, situaes de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituio, circunstncia essa que impede a utilizao do recurso extraordinrio. 3. Com exceo do art. 5, XXXII e XXXVI, da Carta Maior, os demais dispositivos aos quais se alegou violao no se encontram prequestionados, porque no abordados pelo acrdo recorrido nem suscitados nos embargos de declarao opostos para satisfazer o requisito do prequestionamento. Incidem, na espcie, as Smulas STF 282 e 356. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (AI 809588 AgR, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Segunda Turma, julgado em 28/06/2011, DJe-156 DIVULG 15-08-2011 PUBLIC 16-08-2011 EMENT VOL-02566-02 PP-00342) Diante do exposto, inadmito o presente recurso extraordinrio. Publique-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL CRIMINAL N. 0001889-90.2001.8.10.0004 (Protocolo N. 017.404-2012) Recorrente: Bento Moreira Lima Advogados: Snia Maria Lopes Coelho e outros Recorrido: Ministrio Pblico Estadual Procurador: Eduardo Jorge Hiluy Nicolau DECISO Bento Moreira Lima, com fundamento no artigo 105, inciso III, alnea a, da Constituio da Repblica, interpe o presente recurso especial em face das decises exaradas pela Primeira Cmara Criminal desta Egrgia Corte de Justia em razo dos julgamentos da Apelao Criminal n. 9137/2011 e dos Embargos de Declarao n. 10.576/2012. Versam os autos sobre Ao Penal Pblica ajuizada pelo Ministrio Pblico Estadual contra o recorrente, acusando-o da prtica do crime previsto nos artigos 213 e 214, do Cdigo Penal, em concurso formal. O Juzo a quo, julgando procedente o pedido contido na inicial acusatria, condenou o ora recorrente pena de recluso de 07 (sete) anos, pela prtica de estupro e atentado violento ao pudor, em concurso formal, a ser cumprida em regime semi-aberto. Inconformados, ambas as partes interpuseram apelaes criminais, providas pelo Acrdo n. 49.634/2004, para declarar a nulidade da sentena atacada. Nova sentena proferida s fls. 432/442, julgando parcialmente procedente o pedido da denncia, para condenar o recorrente pela prtica do delito previsto no artigo 217-A do Cdigo Penal, com pena de 10 (dez) anos e 10 (dez) meses de recluso, a ser cumprida em regime inicialmente fechado. Contra este decisum, o recorrente interps apelao criminal, improvida, nos termos do Acrdo n. 112.997/2012, sendo, ento, opostos embargos de declarao, rejeitados, consoante Acrdo n. 115.230/2012. No presente recurso especial, alegada violao aos artigos 61, 386, incisos IV, V e VII, do Cdigo de Processo Penal; 59, 70, 109, 111, inciso I, 213 e 214, 217-A, do Cdigo Penal. Contrarrazes s fls. 718/728. o relatrio. Decido. Em anlise aos pressupostos genricos de admissibilidade recursal, verifico que o recorrente encontra-se devidamente representado e interps o presente apelo no prazo de lei. O preparo dispensado, por fora do art. 3 da Resoluo n. 1/2012 do STJ. Entretanto, em razo do bice da Smula 7 do STJ, no h como ser admitido o presente apelo especial. Isto porque inevitvel a incurso no acervo ftico-probatrio dos autos para se verificar a tese do recorrente de inexistncia de prova suficiente para condenao, bem como da ocorrncia da prescrio e do no atendimento s circunstncias judiciais na fixao da pena, o que no possvel pela via do recurso especial. Diante do exposto, inadmito o presente recurso especial. Publique-se.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 17 de 469 So Lus, 10 de agosto de 2012.

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

RECURSO ESPECIAL CVEL N 0001979-29.2009.8.10.0001 (N. 019295/2012) Recorrente: Centro de Ensino Unificado do Maranho - CEUMA Advogadas: Mirella Parada Martins e Mariana Guimares dos Santos Recorrido: Jos Ronilson Sobrinho F DECISO Centro de Ensino Unificado do Maranho - CEUMA, interpe o presente recurso especial, com fundamento no artigo 105, inciso III, alnea c, da Constituio Federal, em face da deciso proferida pela Segunda Cmara Cvel desta Corte de Justia no Acrdo n 115.352/2012, resultante do julgamento dos Embargos de Declarao n 4.560/2012. Iniciam-se os autos na Ao de Cobrana n 26085-89.2008, ajuizada pelo recorrente em desfavor de Jos Ronilson Sobrinho F, e julgada extinta sem resoluo de mrito pelo Juzo a quo (fls. 66/67). O recorrente interps a Apelao Cvel n 32.547/2011 e o seu recurso foi improvido, por votao unnime, no Acrdo n 110.889/2012 (103/110). Desse decisum, ops embargos de declarao, rejeitados por unanimidade no Acrdo n 115.352/2012 (fls. 123/133). Em sede do presente recurso especial, alegada divergncia jurisprudencial quando da interpretao do artigo 267, III, do Cdigo de Processo Civil. No foram apresentadas contrarrazes, conforme Certido de fl. 171. o relatrio. Decido. Em anlise aos pressupostos genricos de admissibilidade recursal, verifico que o recorrente encontra-se devidamente representado e interps o presente apelo no prazo de lei. Houve recolhimento de preparo, consoante Certido de fl. 169. Entretanto, no que se refere alegada divergncia jurisprudencial quando da interpretao do artigo 267, III, do Cdigo de Processo Civil, o recurso no merece prosperar, uma vez que no se admite recurso especial fundado em divergncia jurisprudencial quando h incidncia da Smula 7. Neste sentido o STJ j decidiu: PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL. FORNECIMENTO DE EQUIPAMENTO DE PROTEO INDIVIDUAL. AFASTAMENTO DA INSALUBRIDADE. REEXAME DE FATOS E PROVAS. SMULA 7/STJ. 1. Nos termos da jurisprudncia desta Corte, o fato de a empresa fornecer ao empregado Equipamento de Proteo Individual (EPI) no afasta, por si s, o direito ao benefcio da aposentadoria com a contagem de tempo especial, devendo ser apreciado caso a caso. 2. Hiptese em que o Tribunal de origem expressamente consignou que o uso de EPI neutralizou a insalubridade, no dando ensejo ao benefcio da aposentadoria com a contagem de tempo especial. 3. Desconstituir tal premissa requer, necessariamente, o reexame de fatos e provas, o que vedado ao STJ, em recurso especial, por bice da Smula 7/STJ. Precedentes. 4. Incabvel recurso especial pela alnea "c" do permissivo constitucional quando o deslinde da controvrsia requer a anlise do conjunto ftico-probatrio dos autos. Agravo regimental improvido. (AgRg no AREsp 174.282/SC, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 21/06/2012, DJe 28/06/2012) PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. EXTINO. CONTUMCIA. SMULA 240/STJ. ALEGADA VIOLAO. CONHECIMENTO. IMPOSSIBILIDADE. INTIMAO PESSOAL. DIVERGNCIA. CONSTATAO. SMULA 7/STJ. 1. Inicialmente, no que tange suposta malversao do enunciado sumular n. 240/STJ, entendo que o recurso especial no deve ser conhecido. Esta Corte Superior pacificou seu entendimento no sentido de que a anlise de dispositivos de resoluo e demais espcies de diplomas infralegais no pode ser feita, posto que tais espcies normativas no se equiparam s leis federais para fins de interposio de recurso especial. 2. No pertinente alegada violao do disposto no artigo 267 do CPC, entendo que melhor sorte no socorre recorrente. Isso porque a pretenso da parte gira em torno de suposta nulidade em decorrncia da ausncia de intimao pessoal para dar regular andamento ao feito, sendo que a extino s poderia ocorrer depois que intimado a dar prosseguimento no feito e a parte, ainda assim, permanecesse inerte. 3. Por sua vez, a origem consignou que a recorrente teria sido devidamente intimada para que, no prazo de 48 horas, manifestasse interesse no feito, sob pena de extino. V-se claramente, pois, que a anlise da pretenso recursal, com a conseqente reverso do entendimento do acrdo recorrido, exige, necessariamente, o reexame de matria fticoprobatria, o que vedado em sede de recurso especial, nos termos da Smula n. 7 desta Corte Superior. 4. Recurso especial no conhecido. (REsp 1239055/MS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/11/2011, DJe 29/11/2011) Ademais, ao pugnar pela conduo deste recurso especial pela alnea c do permissivo constitucional, o recorrente no efetuou o devido cotejo analtico entre o acrdo combatido e os paradigmas relacionados, inobservando a regra processual do artigo 541, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, e do artigo 255 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justia. Eis a jurisprudncia do STJ: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. MENOR SOB GUARDA. EXTENSO DO PAGAMENTO DA PENSO POR MORTE AT OS 24 ANOS. DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL NO DEMONSTRADA. AUSNCIA DE COTEJO ANALTICO. ACRDO RECORRIDO FUNDADO NA EXISTNCIA DE LEI ESTADUAL QUE PREV A EXTENSO. ANLISE DE LEGISLAO ESTADUAL.IMPOSSIBILIDADE. SMULA 280/STF. 1. A divergncia jurisprudencial deve ser comprovada nos moldes exigidos pelos arts. 541, pargrafo nico, do CPC e 255, 1 e 2, do RISTJ, sendo certo que, para a configurao do dissenso, indispensvel a realizao do cotejo analtico

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 18 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 entre a deciso atacada e os paradigmas invocados, de forma a demonstrar a existncia de similitude ftica entre os casos confrontados, o que inexiste na hiptese em comento. 2. [...] omissis. 3. Agravo Regimental no provido. (AgRg no REsp 1294359/RS, Rel. Ministro BENEDITO GONALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 24/04/2012, DJe 02/05/2012) Pelas razes expostas, inadmito o presente recurso especial. Publique-se. So Lus, 14 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL N. 0002073-57.2010.8.10.0060 (19.287/2012) Recorrente: BV Financeira S/A CFI Advogados: Celso Marcon e outros Recorrido: Francisco de Morais Reis Advogado: Francisco de Assis de Assuno Morais Filho DECISO BV Financeira S/A CFI interpe o presente recurso especial, com base no artigo 105, III, a e c, da Carta Magna, contra a deciso prolatada pela Terceira Cmara Cvel deste Tribunal de Justia no julgamento da Apelao Cvel n. 3771/2011. Os autos tm origem na ao ordinria proposta pelo recorrido contra a recorrente, segundo exposto na petio inicial de fls. 03/32, cujos pleitos foram julgados parcialmente procedentes, nos termos da sentena de fls. 190/196. A recorrente interps a Apelao Cvel n. 3771/2011 (originais s fls. 235/263), provida parcialmente nos termos do Acrdo n. 115.383/2012, de fls. 309/319, apenas para excluir a limitao dos juros remuneratrios em 12% (doze por cento). Em sede do presente recurso especial, alegada violao ao artigo 46 do Cdigo de Defesa do Consumidor e s Smulas 30 e 294 do STJ, bem como divergncia jurisprudencial quanto legalidade de cobrana de tarifas bancrias. Contrarrazes no apresentadas, consoante Certido de fl. 365. o relatrio. Decido. Foram atendidos os requisitos objetivos de admissibilidade; todavia, o presente recurso no merece seguimento. Explico. A alegada afronta ao artigo 46 do CDC no merece amparo, tendo em vista a ausncia do seu devido prequestionamento pela Terceira Cmara Cvel, deixando, assim, a recorrente de preencher a exigncia de admissibilidade preconizada na Smula 211 do Superior Tribunal de Justia[1]. Ademais, a deciso aqui recorrida encontra respaldo em jurisprudncia da Corte Superior, que j pacificou a matria sobre a relativizao do princpio do pacta sunt servanda, considerando que No pertinente reviso das clusulas contratuais, a legislao consumerista, aplicvel espcie, permite a manifestao acerca da existncia de eventuais clusulas abusivas, o que acaba por relativizar o princpio do pacta sunt servanda. (STJ 3. Turma AgRg no Ag 1426031/SC Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino. Julgamento em 02/08/2012. DJe 07.08.2012). A alegada ofensa s Smulas 30 e 294 do STJ tambm no tem como prosperar, pois recurso especial no meio hbil para tal anlise, tendo a Corte Superior entendimento pacificado no sentido de que A via especial no se presta para exame de ofensa Smula, posto no se enquadrar no conceito de "lei federal". (STJ AgRg no AREsp 59552/MG Rel. Min. Mauro Campbell Marques. Julgamento em 01/12/2011. DJe 09.12.20111). Alm disso, o STJ j firmou entendimento sobre a cobrana de comisso de permanncia, o qual o mesmo aplicado pela deciso recorrida, no sentido de que admitida a cobrana da comisso de permanncia no perodo da inadimplncia nos contratos bancrios, taxa de mercado, desde que (i) pactuada, (ii) cobrada de forma exclusiva - ou seja, no cumulada com outros encargos moratrios, remuneratrios ou correo monetria - e (iii) que no supere a soma dos seguintes encargos: taxa de juros remuneratrios pactuada para a vigncia do contrato; juros de mora; e multa contratual. (STJ 3. Turma AgRg no AREsp 167924/RS Rel. Min. Sidnei Beneti. Julgamento em 26/06/2012. DJe 29.06.2012). A alegada divergncia jurisprudencial tambm no foi comprovada pela recorrente, que inobservou os comandos do artigo 541, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil e do artigo 255 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justia, que j pacificou a matria, no sentido de que Para a correta demonstrao da divergncia jurisprudencial, deve haver o cotejo analtico, expondo-se as circunstncias que identificam ou assemelham os casos confrontados, a fim de demonstrar a similitude ftica entre os acrdos impugnado e paradigma, bem como a existncia de solues jurdicas dspares, nos termos dos arts. 541, pargrafo nico, do CPC e 255, 2, do RISTJ. Contudo, na hiptese dos autos, no houve essa demonstrao. (STJ 4. Turma EDcl no Ag 1372154 / RS Rel. Min. Raul Arajo. Julgamento em 25/10/2011. DJe 07.12.2011). Pelas razes acima expostas, inadmito o presente recurso especial. Publique-se. So Lus, 13 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE [1] Inadmissvel recurso especial quanto questo que, a despeito da oposio de embargos declaratrios, no foi apreciada pelo tribunal a quo. RECURSO ORDINRIO CRIMINAL N. 0002982-17.2012.8.10.0000 (N 023112/2012) Recorrente: Joo da Cruz Ferreira da Silva Advogado: Dcio Helder do Amaral Rocha

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 19 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do Maranho Procuradora: Regina Lcia de Almeida Rocha DECISO Joo da Cruz Ferreira da Silva interpe o presente recurso ordinrio, com fundamento no artigo 105, II, a, da Constituio Federal, em face da deciso prolatada pela Primeira Cmara Criminal desta Corte de Justia no julgamento do Habeas Corpus n 018795/2012. Todavia, verifico que o presente apelo no merece seguimento ante a sua intempestividade. Nos termos da Certido de fl. 33, a deciso recorrida foi publicada no dia 02/07/2012, sendo que o recurso ordinrio em tela foi interposto somente em 13/07/2012, isto , aps o prazo de 05 (cinco) dias previsto no artigo 30 da Lei n. 8.038/90 e no artigo 587 do RITJMA. Ademais, verifico que consta dos autos certido de trnsito em julgado da referida deciso (fl. 34). Desse modo, no recebo o presente apelo ordinrio. Publique-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO EXTRAORDINRIO CVEL N 0005671-05.2010.8.10.0000 (N 20.477/2012) Recorrente: Estado do Maranho Procurador: Carlos Santana Lopes Recorridas: Erenilda Campos Everton Bezerra e Elizete Alves de Oliveira Advogados: Luiz Henrique Falco Teixeira e outros DECISO Estado do Maranho interpe o presente recurso extraordinrio com fundamento no artigo 102, inciso III, alnea a, da Constituio Federal, em face dos Acrdos ns 113.995/2012 e 116.895/2012, proferidos pela Primeira Cmara Cvel deste Tribunal de Justia, nos julgamentos, respectivos, do Agravo Regimental n 8.536/2012 e dos Embargos de Declarao n 13.529/2012. Versam os autos sobre Ao de Reclassificao de Cargo e Salrio n 5.474/2004, proposta pelas recorridas, em que pleiteiam o pagamento da gratificao por titulao, bem como o pagamento da diferena havida desde que adquiriram a pr-condio legal para a percepo da referida gratificao. O Juzo a quo julgou procedentes os pedidos, reconhecendo o direito de progresso das recorridas e condenando o recorrente ao pagamento das diferenas salariais referentes gratificao de 10% (dez por cento), no perodo compreendido entre a data do requerimento administrativo e a efetiva promoo. Inconformados com a deciso de base as recorridas e o recorrente interpuseram apelaes cveis, julgadas, de forma monocrtica, respectivamente, a 1 provida, para fixar os honorrios no percentual de 10% (dez por cento) e a 2 improvida. Dessa deciso o recorrente interps agravo regimental, por unanimidade, improvido. Opostos, pelo recorrente, embargos de declarao, que foram rejeitados. Em sede do presente recurso extraordinrio, o recorrente alega contrariedade ao art. 37, inciso II, da Constituio Federal. Contrarrazes no apresentadas, conforme Certido de fl. 157. o relatrio. Decido. Como cedio, o artigo 543-B, 1, do Cdigo de Processo Civil autoriza o Tribunal de origem a selecionar um ou mais recursos representativos da controvrsia e encaminh-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais at o pronunciamento definitivo da Corte. Neste contexto, tendo em vista que j foram admitidos vrios outros recursos extraordinrios com idntico teor ao do presente, dentre os quais os Recursos Extraordinrios ns 10.487/2007, 12.350/2007 e 14.170/2007, encaminhem-se os presentes autos Coordenadoria de Recursos Constitucionais para que fiquem sobrestados, at o pronunciamento do Supremo Tribunal Federal sobre as questes constitucionais suscitadas. Publique-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO EXTRAORDINRIO N. 0006738-07.2007.8.10.0001 (17807/2012) Recorrente: Estado do Maranho Procuradora: Renata Bessa da Silva Castro Recorrida: Domisia de Lima Sousa Advogados: Carlos Alusio de Oliveira e outro DECISO Estado do Maranho interpe o vertente recurso extraordinrio com fundamento no artigo 102, inc. III, c, da Constituio Federal, inconformado com o teor do Acrdo n. 115070/2012, resultante do julgamento da Apelao Cvel n. 8466/2012, proferido pela Segunda Cmara Cvel desta Corte Estadual. Versam os autos acerca da referida Ao de Cobrana movida pela recorrida em desfavor do Estado do Maranho, a qual foi julgada procedente, para o fim de conden-lo ao pagamento da gratificao de atividade do magistrio sobre a diferenea salarial retroativa 13. salrio e frias, sendo feitas as dedues do que j fora pago com base nos vencimentos pretritos, considerando como termo inicial o dia 05/12/2013 e termo final setembro de 2009, mais consectrios legais.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 20 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Irresignados, tanto a recorrida como o recorrente interpuseram Apelaes Cveis, sendo que este Tribunal, unaimidade de votos, deu provimento ao primeiro apelo e negou provimento ao ltimo, somente para fixar os honorrios advocatcios em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao, como tambm para determinar que os juros de mora incidam a partir da citao e a correo monetria incida a partir da data em que deveria ter ocorrido o pagamento. Nas razes do presente apelo extremo, afirma o recorrente que o acrdo hostilizado julgou vlida a Lei Estadual n. 6110/1994, nos seus arts. 35 a 42, em face dos arts. 5., caput e 37, inc. II, da CF. Sem contrarrazes da recorrida (fls. 132). o relatrio. Decido. O artigo 543-B, 1, do CPC, autoriza o Tribunal de origem a selecionar um ou mais recursos representativos da controvrsia e encaminh-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais at o pronunciamento definitivo da Corte. Neste contexto, tendo em vista que j foram admitidos vrios outros recursos extraordinrios com idntico teor ao do presente, dentre os quais os RE n. 15.221/2007, o RE n. 14.170/2007, o RE n. 12.350/2007, o RE n. 10.487/2007 e o RE n. 11.794/2007, encaminhem-se os autos em anlise Coordenadoria de Recursos Constitucionais para que fiquem sobrestados, at o pronunciamento do Supremo Tribunal Federal sobre as questes constitucionais suscitadas. Publique-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO EXTRAORDINRIO N. 0007006-25.2011.8.10.0000 (N. 17098/2012) Recorrente: Estado do Maranho Procurador: Rodrigo Maia Rocha Recorrido: Jos de Ribamar Vieira da Silva Advogado: Willians Dourado Costa DECISO Estado do Maranho interpe o presente Recurso Extraordinrio, com fundamento no artigo 102, III, alnea a, da Constituio Federal, em face da deciso proferida pelas Cmaras Cveis Reunidas desta Corte de Justia, no julgamento do Mandado de Segurana n 35378/2011. Iniciam-se os autos no referido mandamus, impetrado pelo recorrido contra ato do Secretrio de Planejamento, Oramento e Gesto do Estado do Maranho, em razo do no pagamento do benefcio abono de permanncia. A segurana foi concedida, por unanimidade de votos, sendo determinada implantao do respectivo valor no contracheque do recorrido, nos termos estabelecidos pelo Acrdo n 114.649/2012 (fls. 93/96). Em sede do presente recurso extraordinrio o recorrente alega ofensa aos artigos 42, 1 e 142, 3, X, da Constituio Federal. No foram apresentadas as contrarrazes, conforme Certido de fl. 116. o relatrio. Decido. Verificando os pressupostos genricos de admissibilidade recursal, observo restarem satisfeitos os requisitos objetivos atinentes representao e tempestividade. Preparo sob dispensa, por fora do artigo 511, 1, do CPC. Alegao de repercusso geral do recurso verificada s fls. 70/72, nos moldes do artigo 543-A do Cdigo de Processo Civil. Entretanto, em razo do bice previsto nas Smulas 279 e 280 do STF, no h como ser admitido o presente recurso quanto alegada afronta aos referidos artigos constitucionais. Isto porque inevitvel o revolvimento da matria ftico-probatria no reexame do julgado vergastado, bem como a ofensa Constituio Federal, acaso existente, seria meramente reflexa. A propsito, o entendimento da Corte Superior: Ementa: SEGUNDO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINRIO. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO ESTADUAL. QUINTOS. INCORPORAO. REPERCUSSO GERAL NO EXAMINADA. AUSNCIA DE QUESTO CONSTITUCIONAL. ART. 323 DO RISTF C.C. ART. 102, III, 3, DA CONSTITUIO FEDERAL. PREQUESTIONAMENTO. INEXISTNCIA. REEXAME DE MATRIA FTICO-PROBATRIA E DA LEGISLAO LOCAL. IMPOSSIBILIDADE. SMULAS NS. 279 E 280 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. OFENSA AO ARTIGO 5, XXXVI, DA CONSTITUIO. OFENSA REFLEXA. DEFICINCIA NA FUNDAMENTAO. SMULA N. 284 DO STF. INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINRIO. 1. [...]omissis 2. [...]omissis 3. [...]omissis 4 [...]omissis 5. Deveras, para se chegar concluso contrria adotada pelo acrdo recorrido quanto ao direito, ou no, da servidora ativa incorporao da vantagem denominada quintos, bem como se houve o devido preenchimento dos requisitos legais para isso, necessrio seria o reexame da matria ftico-probatria, bem como da legislao local que o orientou, o que inviabiliza o extraordinrio, a teor dos Enunciados das Smulas 279 e 280 do Supremo Tribunal Federal, verbis: para simples reexame de prova no cabe recurso extraordinrio e por ofensa a direito local no cabe recurso extraordinrio . (Precedentes: RE n. 553.531, Relator o Ministro Ellen Gracie, 2 Turma, DJe de 26.4.11; AI n. 754.877, Relator o Ministro Lewandowski, 1 Turma, DJe de 24.6.11; RE n. 394.441-AgR, Relator o Ministro Ayres Britto, 1 Turma, DJe 7.5.2010; RE n. 646.256, Relatora a Ministra Crmen Lcia, DJe de 30.8.11) 6. A verificao, em cada caso concreto, da ocorrncia, ou no, de violao do direito adquirido, do ato jurdico perfeito e da coisa julgada no desafia a instncia extraordinria, visto situar-se no mbito infraconstitucional. (Precedentes: AI n. 135.632-AgR, Relator o Ministro Celso de Mello, 1 Turma, DJ de 03/09/99 e AI n. 551.002-AgR, Relator o Ministro Carlos Velloso, 2 Turma, DJ de 16.12.05)..

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 21 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

7.[...] omissis 8. [...] omissis 9. Agravo regimental a que se nega provimento. (RE 490199 AgR-segundo, Relator(a): Min. LUIZ FUX, Primeira Turma, julgado em 13/12/2011, ACRDO ELETRNICO DJe032 DIVULG 13-02-2012 PUBLIC 14-02-2012) Pelo exposto, inadmito o presente recurso extraordinrio. Publique-se. So Lus, 09 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO EXTRAORDINRIO CVEL N. 0008256-97.2007.8.10.0044 (N 27249/2011) Recorrente: Jorge Ney Mota Bandeira Advogados: Jos Raimundo Nunes Santos e outros Recorrido: Ministrio Pblico de Estado do Maranho Procurador: Teodoro Peres Neto DECISO Os presentes autos foram conclusos a esta Presidncia (fl. 488), tendo em vista o julgamento do mrito do Recurso Extraordinrio n. 607786 (RE 11.234/2009). O STF negou seguimento ao citado recurso extraordinrio, ante a considerao do precedente do Pleno daquela Corte de Justia, que, no julgamento do Recurso Extraordinrio n. 223.037/SE, concluiu que a cobrana dos ttulos executivos decorrentes das condenaes patrimoniais impostas por Tribunais de Contas aos responsveis por irregularidades na gesto dos bens pblicos somente pode ser proposta pelo ente pblico beneficirio da condenao imposta pelo Tribunal de Contas, por intermdio de seus procuradores que atuam junto ao rgo jurisdicional competente. Diante do julgamento do mrito do recurso extraordinrio representativo da controvrsia debatida nos autos, fez-se necessrio a remessa dos autos ao Desembargador Paulo Srgio Velten Pereira, para reexame da matria, nos termos do artigo 543-B, 3, do CPC. Por meio do despacho de fl. 487, o referido relator entendeu que o caso no demanda retratao. Adoto o relatrio de fls. 478/479. Desse modo, passo ao juzo de admissibilidade do presente recurso, conforme determina o artigo 543-B, 4, do CPC. Foram atendidos os requisitos objetivos de admissibilidade, nos seguintes moldes: o recorrente encontra-se devidamente representado; aviou este recurso no prazo de lei; preparo dispensado, por ser o recorrente beneficirio da assistncia judiciria gratuita, conforme atesta certido de fl. 456. Quanto alegao da repercusso geral do recurso, verifico a sua observncia, nos termos do artigo 543-A do Cdigo de Processo Civil. No tocante suposta contrariedade ao artigo 129, IX, da Constituio Federal, verifica-se que este dispositivo legal foi objeto de debate na deciso colegiada, restando presente o requisito especfico do prequestionamento, no incidindo assim, o bice das Smulas 282 e 356 do Egrgio Supremo Tribunal Federal. Diante do exposto, admito o presente recurso extraordinrio. Publique-se. So Lus, 08 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL N. 0009057-74.2009.8.10.0001 (21996/2012) Recorrente: Caixa de Assistncia dos Funcionrios do Banco do Brasil - CASSI Advogados: Jos Manuel Macedo Costa Filho e outros Recorrida: Luciane Cristina Hummel Advogados: Marco Antnio F. da Silveira Jnior e outros DECISO Caixa de Assistncia dos Funcionrios do Banco do Brasil - CASSI interpe o vertente recurso especial com fundamento no artigo 105, inc. III, a e c, da Constituio Federal, inconformado com o teor do Acrdo n. 115911/2012, resultante dos julgamento da Apelao Cvel n. 8029/2012, proferido pela Terceira Cmara Cvel desta Corte Estadual. Extrai-se dos autos que a demanda em questo origina-se da Ao Declaratria movida pela recorrida em desfavor do recorrente, a qual foi julgada procedente, para o fim de determinar que o plano de sade em questo autorizasse o tratamento da postulante na forma requerida na inicial, com os medicamentos e instrumentos mdicos necessrios, custeando, por conseguinte, todas as despesas correspondentes. Irresignado, o recorrente interps Apelao Cvel, que foi improvida, unanimidade de votos, por este Sodalcio. Nas razes do presente apelo especial, afirma o recorrente que o aresto hostilizado malferiu o art. 2., 3., do CDC; o art. 10, da Lei n. 9656/1998 e o art. 20, 3.. do CPC. Contrarrazes da recorrida s fls. 188/192. o relatrio. Decido. No que diz respeito aos requisitos objetivos de admissibilidade referentes representao, tempestividade e preparo, observo seus preenchimentos em consonncia com as exigncias legais.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 22 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Acerca da suposta violao ao art. 2., 3., do CDC, considero que este apelo especial encontra obstculo no fato que o entendimento firmado pela Corte Estadual se encontra alinhado ao posicionamento firmado pelo STJ, no sentido de que as atividades dos planos de sade que prestam servios remunerados so regidas pelo CDC, fazendo atrair a incidncia do enunciado Sumular n. 83 dessa Corte Superior. Veja-se, pois, o entendimento do STJ sobre o assunto: CIVIL E PROCESSUAL. AO DECLARATRIA DE NULIDADE DE CLUSULA CONTRATUAL CUMULADA COM PEDIDO DE RESSARCIMENTO DE DESPESAS HOSPITALARES. ASSOCIAO. RELAO DE CONSUMO RECONHECIDA. LIMITAO DE DIAS DE INTERNAO EM UTI. ABUSIVIDADE. NULIDADE. I. A 2a Seo do STJ j firmou o entendimento no sentido de que abusiva a clusula limitativa de tempo de internao em UTI (REsp n. 251.024/SP, Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, por maioria, DJU de 04.02.2002). II. A relao de consumo caracteriza-se pelo objeto contratado, no caso a cobertura mdico-hospitalar, sendo desinfluente a natureza jurdica da entidade que presta os servios, ainda que se diga sem carter lucrativo, mas que mantm plano de sade remunerado. III. Recurso especial conhecido e provido. Ao procedente. (REsp 469.911/SP, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 12/02/2008, DJe 10/03/2008) J quanto a suposta violao ao art. 10, da Lei n. 9656/1998, constato que esse dispositivo dito por violado no foi objeto de debate no acrdo recorrido, fato este suficiente para o seu no seguimento, por incidir na vedao estabelecida pela Smula n. 211 do STJ. Melhor sorte no assiste ao recorrente acerca da violao ao art. 20, 3.. do CPC, porquanto encontra obstculo no fato de que a sua anlise demandaria necessariamente na incurso do acervo ftico-probatrio, o que absolutamente defeso pelo enunciado n. 07 da Corte Superior de Justia. Finalmente, acerca da conduo deste apelo especial pela alnea c do permissivo constitucional, verifico que nas razes do seu recurso, o recorrente nada tratou, de maneira que merece ter seu seguimento negado por esse fundamento. Posto isto, INADMITO o presente recurso especial. Publique-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO EXTRAORDINRIO CVEL N. 0009416-58.2008.8.10.0001 (N. 13.721/2012) Recorrente: Estado do Maranho Procuradora: Luciana Cardoso Maia Recorridos: Hartemes de Maria Arajo Brito e outros Advogados: Silvana Cristina Reis Loureiro e outros DECISO Estado do Maranho interpe o presente recurso extraordinrio com fundamento no artigo 102, inciso III, alnea c, da Constituio Federal, em face dos Acrdos ns 111.506/2012 e 113.443/2012, proferidos pela Quarta Cmara Cvel deste Tribunal de Justia, nos julgamentos, respectivos, do Reexame Necessrio n 19.794/2011 e dos Embargos de Declarao n 6.217/2012. Versam os autos sobre Ao de Reclassificao de Cargo e Salrio c/c Cobrana n 9.416/2008, proposta pelos recorridos, pleiteando suas reclassificaes para o cargo de Professor Classe IV, bem como o pagamento das diferenas salariais, vantagens pessoais inerentes ao anunio e Gratificao de Atividades do Magistrio, desde que adquiriram a pr-condio legal necessria para tal promoo. O Juzo a quo julgou procedente o pedido, determinando ao recorrente que procedesse s progresses funcionais, bem assim efetuasse o pagamento das diferenas salariais, incluindo as vantagens e a Gratificao de Atividades do Magistrio. A Quarta Cmara Cvel, no julgamento do reexame necessrio, por unanimidade, lhe deu parcial provimento, para julgar improcedente o pedido de Lucas Alves de Castro Filho. Dessa deciso Lucas Alves de Castro Filho ops embargos de declarao, que foram rejeitados. Em sede do presente recurso extraordinrio, o recorrente alega contrariedade ao art. 37, II, da CF. Contrarrazes no apresentadas, conforme Certido de fl. 310. o relatrio. Decido. Como cedio, o artigo 543-B, 1, do Cdigo de Processo Civil autoriza o Tribunal de origem a selecionar um ou mais recursos representativos da controvrsia e encaminh-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais at o pronunciamento definitivo da Corte. Neste contexto, tendo em vista que j foram admitidos vrios outros recursos extraordinrios com idntico teor ao do presente, dentre os quais os Recursos Extraordinrios ns 10.487/2007, 12.350/2007 e 14.170/2007, encaminhem-se os presentes autos Coordenadoria de Recursos Constitucionais para que fiquem sobrestados, at o pronunciamento do Supremo Tribunal Federal sobre as questes constitucionais suscitadas. Publique-se. So Lus, 13 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL CVEL N. 0009416-58.2008.8.10.0001 (N. 13.012/2012) Recorrente: Lucas Alves de Castro Filho

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 23 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Advogados: Kally Eduardo C. L. Nunes e outros Recorrido: Estado do Maranho Procuradora: Luciana Cardoso Maia DECISO Lucas Alves de Castro Filho interpe o presente recurso especial com fundamento no artigo 105, inciso III, alnea a, da Constituio Federal, em face dos Acrdos ns 111.506/2012 e 113.443/2012, proferidos pela Quarta Cmara Cvel deste Tribunal de Justia, nos julgamentos, respectivos, do Reexame Necessrio n 19.794/2011 e dos Embargos de Declarao n 6.217/2012. Versam os autos sobre Ao de Reclassificao de Cargo e Salrio c/c Cobrana n 9.416/2008, proposta por Lucas Alves de Castro Filho e outras, pleiteando suas reclassificaes para o cargo de Professor Classe IV, bem como o pagamento das diferenas salariais, vantagens pessoais inerentes ao anunio e Gratificao de Atividades do Magistrio, desde que adquiriram a pr-condio legal necessria para tal promoo. O Juzo a quo julgou procedente o pedido, determinando ao Estado do Maranho que procedesse s progresses funcionais, bem assim efetuasse o pagamento das diferenas salariais, incluindo as vantagens e a Gratificao de Atividades do Magistrio. A Quarta Cmara Cvel, no julgamento do reexame necessrio, por unanimidade, lhe deu parcial provimento, para julgar improcedente o pedido do ora recorrente. Dessa deciso o recorrente ops embargos de declarao, que foram rejeitados. Em sede do presente recurso especial, o recorrente alega contrariedade ao art. 2, 3, da LINDB e ao art. 535, I, do CPC. Contrarrazes no apresentadas, conforme Certido de fl. 309. o relatrio. Decido. No que pertine aos requisitos objetivos de admissibilidade referentes representao e tempestividade, verifico os seus preenchimentos em consonncia com as exigncias legais. Com relao ao preparo, observo que o recorrente beneficirio da assistncia judiciria gratuita, consoante se v fl. 306. Quanto alegada violao ao art. 2, 3 da Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro, em que pese o prequestionamento explcito do referido dispositivo, por este fundamento o presente apelo no merece prosperar, haja vista a incidncia da Smula 280 do STF. Isto porque o Superior Tribunal de Justia ao apreciar o Recurso Especial n. 1.278.618-MA (n. de origem 13.706/2011), que trata da mesma matria versada nos autos, em deciso monocrtica da lavra do Ministro Francisco Falco, negou-lhe seguimento, por fora da Smula 280 do STF, afirmando que no h como analisar a pretenso das recorrentes sem que se observe detidamente o contedo da Lei Estadual n. 8.969/2009, a fim de que se averigue se, de fato, ocorreu a repristinao, conforme afirmado pelo acrdo recorrido. A referida Smula tem o seguinte teor: "por ofensa a direito local no cabe recurso extraordinrio". Acerca de sua aplicao unssona a jurisprudncia do STJ: PROCESSUAL CIVIL. CONTROVRSIA EXECUTIVA ENTRE RGOS PBLICOS ENVOLVENDO R$-52,71 DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. DEFENSORIA PBLICA. LEGITIMIDADE. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULA 282/STF. VIOLAO DE DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL. ANLISE. VEDAO. LEI LOCAL. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 280/STF. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. (AgRg no REsp 1255955/MS, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 06/12/2011, DJe 13/12/2011) PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. PARCELAMENTO DE DBITO ESTADUAL. CONDIES. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. EXAME DE LEI LOCAL. IMPOSSIBILIDADE. OMISSO RELEVANTE NO ACRDO DE ORIGEM. RETORNO DOS AUTOS. 1. O requisito do prequestionamento exige o debate da questo federal na instncia de origem: "Inadmissvel recurso especial quanto questo que, a despeito da oposio de embargos declaratrios, no foi apreciada pelo Tribunal a quo" (Smula 211/STJ). 2. O exame de normas de carter local invivel na via do recurso especial, em face da vedao prevista na Smula 280 do STF, segundo a qual, "por ofensa a direito local no cabe recurso extraordinrio". 3. A teor da jurisprudncia do STJ, a existncia de omisso relevante soluo da controvrsia reclama o retorno dos autos instncia de origem, porque violado o art. 535, II, do CPC. Precedentes: EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 1.231.689/RS, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 28.6.2011, DJe 1.7.2011; REsp 1.238.095/PR, Rel. Ministro Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 7.4.2011, DJe 14.4.2011. Agravo regimental improvido. (AgRg no REsp 1282571/PR, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/12/2011, DJe 14/12/2011) AGRAVO REGIMENTAL EM ARESP. MILITAR. PEDIDO DE REINTEGRAO. EXAME DE LEI LOCAL. IMPOSSIBILIDADE. SMULA N. 280/STF. PRESCRIO. OCORRNCIA. DECRETO N. 20.910/1932 - A reviso do julgado hostilizado implica estudo de direito local, invivel em sede de recurso especial a teor do disposto no enunciado n. 280 da Smula do STF. - O prazo para propositura de ao de reintegrao de policial militar de 5 (cinco) anos, a contar do ato de excluso ou licenciamento, nos termos do Decreto n. 20.910/1932. Precedentes desta Corte. Agravo regimental improvido. (AgRg no AREsp 15.890/DF, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/12/2011, DJe 16/12/2011) J em relao ao art. 535, I, do CPC, tambm observo a inviabilidade deste apelo, que, conforme o entendimento da Quarta Cmara Cvel deste Tribunal, a deciso embargada no apresenta contradio, omisso ou obscuridade, posto que o acrdo que julgou o reexame necessrio foi devidamente fundamentado, tendo sido dirimidas todas as questes. Essa a interpretao pacificada do Egrgio Superior Tribunal de Justia:

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 24 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 PROCESSUAL CIVIL. AUSNCIA DE VIOLAO AO ART. 535, CPC. SMULA N. 98/STJ. EXECUO FISCAL. PENHORA DE TTULOS DENOMINADOS "OBRIGAO AO PORTADOR" EMITIDOS PELA ELETROBRS. IMPOSSIBILIDADE. 1. No viola o art. 535, do CPC, o acrdo que decide de forma suficientemente fundamentada, no estando obrigada a Corte de Origem a emitir juzo de valor expresso a respeito de todas as teses e dispositivos legais invocados pelas partes. 2. Inaplicvel a multa prevista no pargrafo nico do art. 538, do CPC, quando interpostos com o objetivo de suprir a exigncia do enunciado n. 356 da Smula do STF para a interposio de recurso extraordinrio, posto que os "embargos de declarao manifestados com notrio propsito de prequestionamento no tm carter protelatrio" (Enunciado n. 98 da Smula do STJ). 3. Os ttulos denominados "Obrigaes ao Portador" emitidos para o resgate do emprstimo compulsrio sobre o consumo de energia eltrica institudo pela Lei n. 4.156/62 veiculam direitos que j foram objeto de decadncia, no possuindo serventia para garantir execues fiscais. Precedente: recurso representativo da controvrsia REsp. N 1.050.199 - RJ, Primeira Seo, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 10.12.2008. 4. Recurso especial parcialmente provido. (REsp 1272886/GO, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/11/2011, DJe 28/11/2011) Diante do exposto, inadmito o presente recurso especial. Publique-se. So Lus, 13 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL N. 0010021-47.2009.8.10.0040 (15.877/2012) Recorrente: Artur Joo Gonalves Advogados: Edivaldo Amorim e outros Recorrida: Patrcia Gomes da Silva Advogados: Raimundo Nonato Ferreira Lima e Carlos Alusio de Oliveira Viana DECISO Artur Joo Gonalves interpe o presente recurso especial, com fundamento no artigo 105, III, a, da Carta Republicana, contra o teor da deciso prolatada pela Primeira Cmara Cvel desta Corte de Justia no julgamento da Apelao Cvel n. 529.690/2010. A recorrida props ao de reconhecimento e dissoluo de unio estvel c/c alimentos (fls. 03/07) contra o recorrente, cujo pleito foi julgado parcialmente procedente, nos termos da sentena de fls. 105/111. O recorrente interps a Apelao Cvel n. 29.690/2010 (fls. 116/127), improvida nos termos do Acrdo n. 114.165/2012, de fls. 163/168. Em sede do presente recurso especial alegada violao aos seguintes artigos: 82, II, 83, I e II, e 84, 454, 3., do Cdigo de Processo Civil; 1659, I a VII, e 1725 do Cdigo Civil; e 5., LIV e LV, da Carta Magna. Contrarrazes ao presente recurso especial no apresentadas, consoante Certido de fl. 229. o relatrio. Decido. Constato, de plano, que o presente apelo intempestivo. Explico. Nos termos do artigo 2. da Lei n. 9.800/1999, A utilizao de sistema de transmisso de dados e imagens no prejudica o cumprimento dos prazos, devendo os originais ser entregues em juzo, necessariamente, at cinco dias da data de seu trmino. . Assim, os originais do presente apelo especial deveriam ter sido protocolizados at a data de 28 de maio de 2012, tendo em vista que o Acrdo n. 114.165/2012 foi publicado em 04/05/2012, consoante Certido de fl. 168-v. Todavia, a petio do presente apelo foi encaminhada via fax em 21 de maio de 2012 (Protocolo de fl. 170) e os originais foram recebidos somente em 12 de junho de 2012, consoante Protocolo de fl. 190, ou seja, aps o transcurso do prazo para tal fim. O STJ j pacificou a matria: PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. PRECEDENTES. 1. So intempestivos os embargos de declarao interpostos fora do prazo recursal de 2 (dois) dias, conforme disposto no art. 619, do CPP. 2. O prazo para a juntada da petio original, protocolizada via fac-smile, de 5 (cinco) dias, e sua contagem, realizada de maneira contnua, tem incio no dia seguinte ao encerramento do prazo recursal, consoante entendimento recentemente adotado por esta c. Corte Superior de Justia acerca do artigo 2 da Lei 9.800/99 (AgRg nos EREsp 640.803/RS, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, Corte Especial, DJe 05.06.2008). 3. Embargos declaratrios no conhecidos. (STJ 5. Turma EDcl no AREsp 5474/PR Rel. Min. Adilson Vieira Macabu. Julgamento em 31/05/2011. DJe 20.06.2011) Desse modo, no restando devidamente preenchida a exigncia formal extrnseca relativa tempestividade, inadmito o presente recurso especial. Publique-se. So Lus, 14 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL N. 0012032-35.2010.8.10.0001 (21820/2012) Recorrentes: Esmael Chagas Rodrigues e outras Advogados: Luiz Henrique Falco Teixeira e outros Recorrido: Estado do Maranho Procuradora: Renata Bessa Silva Castro DECISO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 25 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Esmael Chagas Rodrigues e outras interpem o presente recurso especial, com fundamento no art. 105, inc. III, a, da Constituio Federal, inconformados com o teor do Acrdo n. 111684/2012, resultante do julgamento da Remessa Necessria n. 5044/2011, proferido pela Terceira Cmara Cvel deste Tribunal Estadual. Extrai-se dos autos que a demanda origina-se de uma Ao de Reclassificao de Cargo e Salrio c/c Cobrana (Processo n. 20558/2009) proposta pelos recorrentes, professores da rede pblica estadual de ensino, sob o fundamento de que fazem jus diferena salarial decorrente da reclassificao de seus cargos, desde a data do ajuizamento do requerimento administrativo. O juzo monocrtico julgou procedente o pleito deduzido na exordial, no sentido de reconhecer o direito progresso dos recorrentes, alm de determinar que o Estado do Maranho efetuasse o pagamento dos valores relativos s diferenas salariais reclamadas, mais consectrios legais. A Remessa Necessria encaminhada a esta egrgia Corte Local foi parcialmente provida, unanimidade de votos, por este Tribunal, apenas para modificar o termo inicial de suas promoes. Irresignados, os recorrentes opuseram Embargos de Declarao, os quais tiveram seu seguimento negado por meio de deciso singular exarada pelo eminente Des. Stlio Muniz, Relator do feito. Em sede do presente recurso especial, alegam os recorrentes que o acrdo hostilizado violou o art. 2., 3. da LICC; e 535, inc. I, do CPC. Contrarrazes do recorrido s fls. 211/218. o relatrio. Decido. Foram atendidos os requisitos objetivos do presente apelo especial, nos seguintes moldes: os recorrente esto devidamente representados; o presente apelo especial foi interposto no prazo de lei e o preparo est sob dispensa, nos termos da certido de fls. 208. Inicialmente, vejo que a pretenso dos recorrentes para seguimento deste recurso calcado na ofensa ao art. 535, inc. I, do CPC, encontra obstculo no fato de que o objetivo buscado com a oposio dos embargos de declarao no foi suprir qualquer omisso ou obscuridade ou contradio e sim uma nova reapreciao da matria, com um novo julgamento. Dessa forma, o recurso no deve ser admitido, pois est em desconformidade com o entendimento dominante do STJ, encontrando bice na Smula n. 83 do STJ (extensiva aos recursos especiais interpostos com fundamento na alnea a do inc. III do art. 105 da CF), seno vejamos: PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. REDISCUSSO DA MATRIA. IMPOSSIBILIDADE. INEXISTNCIA DE OMISSO, CONTRADIO OU OBSCURIDADE NO JULGADO. EFEITOS INFRINGENTES. INVIABILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. PRETENSO INEXEQUVEL. PRECEDENTES. 1. Prev o art. 619 do CPP e 263 do RISTJ a possibilidade de manejo dos embargos de declarao para apontar omisso, contradio ou obscuridade na sentena ou acrdo, no se prestando o integrativo, portanto, para rediscutir a matria j apreciada. 2. Os embargos de declarao no se revelam meio adequado para o reexame de matria decidida pelo rgo julgador, mormente, quando denotam o objetivo de reformar o julgado em vista da no concordncia com os fundamentos presentes na deciso recorrida. 3. A contradio capaz de justificar a oposio de embargos de declarao aquela verificada no interior do julgado, que se relaciona com a fundamentao e a sua respectiva concluso, o que no ficou evidenciado pelo embargante. 4. Refoge competncia do Superior Tribunal de Justia apreciar suposta ofensa matria constitucional, ainda que para fins de prequestionamento, sob pena de invaso da competncia do Supremo Tribunal Federal. 5. Embargos de declarao rejeitados. (EDcl no AgRg nos EREsp 1073085/SP, Rel. Ministro ADILSON VIEIRA MACABU (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RJ), TERCEIRA SEO, julgado em 27/04/2011, DJe 23/05/2011) Por fim, quanto alegada violao ao art. 2., 3., da LICC, constato que tal dispositivo no foi objeto de debate no acrdo recorrido, fato este suficiente para o seu no seguimento, por incidir na vedao estabelecida pela Smula n. 211 do Superior Tribunal de Justia. Posto isto, INADMITO o presente recurso especial. Publique-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL N. 0013601-11.2009.8.10.0000 (19170/2012) Recorrente: Banco do Brasil S/A Advogados: Mrcio Digenes Pereira da Silva e outros Recorrida: SIMEAL Sociedade Industrial de Madeiras Exticas da Amaznia Ltda. Advogados: Jos Antnio Almeida e outros DECISO Banco do Brasil S/A interpe o vertente recurso especial com fundamento no artigo 105, inc. III, a e c, da Constituio Federal, inconformado com o teor dos Acrdos ns. 113977/2012 e 115369/2012, resultantes, respectivamente, dos julgamentos do julgamento da Apelao Cvel n. 13601/2009 e dos Embargos de Declarao n. 13603/2012, proferidos pela Primeira Cmara Cvel desta Corte Estadual. Extrai-se dos autos que a demanda em questo origina-se da Ao Ordinria de Cobrana movida pela recorrida em desfavor do recorrente, a qual foi julgada procedente, para o fim de condenar a instituio financeira em questo ao pagamento de R$ 543.161,64 (quinhentos e quarenta e trs mil, cento e sessenta e um reais e sessenta e quatro centavos), em dobro, alm de R$ 41.500,00 (quarenta e um mil e quinhentos reais), a ttulo de indenizao por danos morais sofridos, mais consectrios legais.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 26 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Irresignado, o Banco do Brasil S/A interps Apelao Cvel, a qual foi parcialmente provida, unanimidade de votos, por este Tribunal, apenas para excluir da sentena de origem a indenizao por danos morais. Desse resultado, o recorrente ops Embargos de Declarao, os quais foram parcialmente acolhidos, unanimidade de votos, apenas para modificar a parte dispositiva do acrdo da Apelao Cvel tratada. Nas razes do presente apelo especial, afirma o recorrente que os arestos hostilizados malferiram os arts. 460, p. n.; 535, inc. II, ambos do CPC, como tambm o art. 1531, do CC de 1916. Afirma, ainda, que tais arestos malferiam a jurisprudncia ptria acerca da aplicao do art. 460, p. n., do CPC. Contrarrazes da recorrida s fls. 955/963. o relatrio. Decido. No que diz respeito aos requisitos objetivos de admissibilidade referentes representao, tempestividade e preparo, observo seus preenchimentos em consonncia com as exigncias legais. Inicialmente, vejo que a pretenso do recorrente para seguimento deste recurso calcado na ofensa ao art. 535, do CPC, encontra obstculo no fato de que o objetivo buscado com a oposio dos embargos de declarao no foi suprir qualquer omisso ou obscuridade ou contradio e sim uma nova reapreciao da matria, com um novo julgamento. Dessa forma, o recurso no deveria ser admitido, pois est em desconformidade com o entendimento dominante do STJ, encontrando bice na Smula n. 83 do STJ (extensiva aos recursos especiais interpostos com fundamento na alnea a do inc. III do art. 105 da CF), seno vejamos: PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. REDISCUSSO DA MATRIA. IMPOSSIBILIDADE. INEXISTNCIA DE OMISSO, CONTRADIO OU OBSCURIDADE NO JULGADO. EFEITOS INFRINGENTES. INVIABILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. PRETENSO INEXEQUVEL. PRECEDENTES. 1. Prev o art. 619 do CPP e 263 do RISTJ a possibilidade de manejo dos embargos de declarao para apontar omisso, contradio ou obscuridade na sentena ou acrdo, no se prestando o integrativo, portanto, para rediscutir a matria j apreciada. 2. Os embargos de declarao no se revelam meio adequado para o reexame de matria decidida pelo rgo julgador, mormente, quando denotam o objetivo de reformar o julgado em vista da no concordncia com os fundamentos presentes na deciso recorrida. 3. A contradio capaz de justificar a oposio de embargos de declarao aquela verificada no interior do julgado, que se relaciona com a fundamentao e a sua respectiva concluso, o que no ficou evidenciado pelo embargante. 4. Refoge competncia do Superior Tribunal de Justia apreciar suposta ofensa matria constitucional, ainda que para fins de prequestionamento, sob pena de invaso da competncia do Supremo Tribunal Federal. 5. Embargos de declarao rejeitados. (EDcl no AgRg nos EREsp 1073085/SP, Rel. Ministro ADILSON VIEIRA MACABU (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RJ), TERCEIRA SEO, julgado em 27/04/2011, DJe 23/05/2011) De outro modo, quanto a suposta violao ao art. 1531, do CC de 1916, constato que esse dispositivo dito por violado no foi objeto de debate nos acrdos recorridos, fato este suficiente para o seu no seguimento, por incidir na vedao estabelecida pela Smula n. 211 do STJ. Por outro lado, acerca da alegada violao ao art. 460, p. n. do CPC, constato que tal dispositivo foi devidamente prequestionado, preenchendo, portanto, a exigncia de admissibilidade preconizada na Smula n. 211 do STJ. Finalmente, em relao pretensa divergncia jurisprudencial apresentada, entendo que a recorrente tambm logrou xito em observar o requisito autorizador de sua admissibilidade consignado na alnea c, do inciso III, do artigo 105 da Constituio Federal, acerca da divergente interpretao ao art. 460, p. n. do CPC, vez que foi demonstrada a similitude ftica e o cotejo analtico entre a deciso recorrida e os julgados colacionados. Posto isto, ADMITO o presente recurso especial, nos termos acima exposados. Publique-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL CVEL N. 0014253-59.2008.8.10.0001 (N 019414/2012) Recorrente: Unihosp Servios de Sade Ltda. Advogados: Nicols George de Sousa Matos e outros Recorrida: Ediana Cristina Lima Lopes Maranho Advogada: Pollyana Letcia Nunes Rocha DECISO Unihosp Servios de Sade Ltda., com fundamento no artigo 105, inciso III, alnea a, da Constituio Federal, interpe o presente recurso especial em face da deciso prolatada pela Terceira Cmara Cvel desta Corte de Justia, no julgamento dos Embargos de Declarao n 13161/2012. Os autos versam sobre a Ao Ordinria, com pedido de Tutela Antecipada (Processo n 14253/2008), ajuizada por Ediana Cristina Lima Lopes Maranho em desfavor da recorrente. O Juzo a quo, consoante sentena de fls. 168/170, julgou pela improcedncia dos pedidos para reconhecer a legitimidade da negativa de atendimento e a impertinncia do pedido de danos morais. A recorrida interps a Apelao Cvel n 2725/2012, e o seu recurso foi improvido por unanimidade, porm, de ofcio, a sentena de base foi declarada nula e determinado o retorno dos autos ao Juzo de origem para fins de saneamento da instruo processual, no termos do Acrdo n 113.888/2012 (fls.219/225). Desse decisum, a recorrente ops embargos de declarao, rejeitados por unanimidade no Acrdo n 115.424/2012 (fls.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 27 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

237/244). Em sede do presente apelo especial alegada violao aos artigos 245, 331, 2, ambos do Cdigo de Processo Civil; e ao artigo 93, inciso IX, da Constituio Federal. No foram apresentadas contrarrazes, conforme Certido de fl. 270. o relatrio. Decido. Verifico que foram atendidos os requisitos objetivos de admissibilidade referentes representao e tempestividade. Houve recolhimento de preparo, de acordo com a Certido de fl. 268. Entretanto, o presente apelo no merece seguimento pela alegada violao aos artigos 245, 331, 2, do Cdigo de Processo Civil, ante a ausncia do requisito prequestionamento, posto que no houve emisso de juzo de valor pelo Tribunal de origem acerca da matria contida nos mesmos. H incidncia da Smula 211 do Superior Tribunal de Justia. Melhor sorte no assiste a recorrente quanto suposta violao ao artigo 93, inciso IX, da Constituio Federal, visto no ser o recurso especial via adequada para o deslinde de questes centradas na interpretao de dispositivos constitucionais. Eis o entendimento da Corte Superior: ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. CONCURSO PBLICO. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DECLARATRIOS NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DISSDIO JURISPRUDENCIAL NO COMPROVADO. MATRIA CONSTITUCIONAL. EXAME. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO NO PROVIDO. 1. O agravante no juntou as certides ou cpias dos acrdos paradigmas nem citou repositrio oficial, autorizado ou credenciado em que eles estejam publicados, conforme exigncia prevista no art. 541, pargrafo nico, do CPC, c/c 255, 1 e 2, do RISTJ. 2.[...] omissis 3. O recurso especial no se presta ao exame de suposta afronta a dispositivos constitucionais, por se tratar de matria reservada competncia do Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 102, III, da Constituio da Repblica. 4. Agravo regimental no provido. (AgRg nos EDcl no AREsp 34.300/BA, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 17/05/2012, DJe 24/05/2012) Pelas razes expostas, inadmito o presente recurso especial. Publique-se. So Lus, 13 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL CVEL N. 0018476-55.2008.8.10.0001 (N. 22.397/2012) Recorrentes: Evandro Valente Rocha Neto e Rozilda de S Coutinho Rocha Advogados: Rodrigo Jos Soares de Figueiredo e outros Recorrida: Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil - Previ Advogado: Paulo Fernando Paz Alarcn DECISO Evandro Valente Rocha Neto e Rozilda de S Coutinho Rocha interpem o presente recurso especial cvel com fundamento no art. 105, III, alnea a, da Carta Magna de 1988, em face dos Acrdos ns 115.116/2012 e 116.126/2012, proferidos pela Segunda Cmara Cvel deste Tribunal de Justia, nos julgamentos, respectivos, da Apelao Cvel n 13.325/2011 e dos Embargos de Declarao n 16.933/2012 Versam os autos sobre Embargos Execuo com Pedido de Antecipao de Tutela n 18.476/2008, opostos pelos recorrentes, julgados parcialmente procedentes pelo Juzo de base, para extinguir a execuo de n 13.526/2008, reconhecendo a prescrio integral da dvida cobrada, inclusive das prestaes acessrias. Inconformados com a deciso de base os recorrentes e o recorrido interpuseram apelaes cveis. Contudo, a Desembargadora Relatora, Nelma Celeste Souza Silva Sarney Costa, determinou a devoluo dos autos para regular prosseguimento do feito, eis que no h elementos suficientes para o julgamento direto do litgio pela Corte (no foi sequer oportunizado a apresentao de Contestao pela parte r), dessa forma no devendo ser aplicada ao caso sub examine, a Teoria da Causa Madura, que incidiria indevidamente em supresso de instncia. Dessa deciso os recorrentes opuseram embargos de declarao, que foram rejeitados. Em sede do presente recurso especial cvel alegam contrariedade aos arts. 189, 192, 199 e 206, 3, inciso III e 5, inciso I, do CC. Contrarrazes s fls. 230/239. o relatrio. O recurso especial, com hipteses de cabimento previstas no art. 105, III, da CF, instrumento hbil uniformidade interpretativa do direito federal aplicado em causas decididas em nica ou ltima instncia pelos TRFs ou pelos TJs Estaduais, do DF e Territrios. Deve ser interposto nos casos em que a deciso recorrida houver contrariado lei federal ou negado-lhe vigncia, houver declarado eficaz lei ou ato administrativo estadual impugnado diante de lei federal ou houver divergido na interpretao de lei federal de acrdo formado em outro tribunal. No caso em espcie, no obstante os argumentos dos recorrentes, o presente apelo no merece prosperar, haja vista que tal instrumento excepcional no foi interposto de deciso final, depois de esgotadas todas as vias ordinrias. Isto porque o acrdo que ensejou a interposio do presente recurso especial, proferido em sede de apelao cvel, integralizado por embargos de declarao, sequer conheceu do referido recurso, j que determinou a devoluo dos autos origem por entender que a causa ainda no estava madura para apreciao em 2 grau, no tendo sido, assim, proferido julgamento pelo

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 28 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 rgo colegiado, o que impossibilita a interposio de apelo extremo, sob pena de supresso de instncia. Diante de todo o exposto, inadmito o presente apelo especial. Publique-se. So Lus, 13 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL CVEL N. 0019445-39.2009.8.10.0000 (N 022723/2012) Recorrente: Municpio de Caxias Advogados: Eriko Jos Domingues da Silva Ribeiro e Carlos Seabra de Carvalho Colho Recorrido: Almir Lima da Silva Advogados: Joo Vilanova Oliveira e Paulo Rochelle Andrade Moita DECISO Municpio de Caxias interpe o presente recurso especial com fundamento no artigo 105, III, alneas a e c, da Constituio Federal, em face das decises proferidas pela Quarta Cmara Cvel desta Corte de Justia no julgamento da Apelao Cvel n 019445/2009, do Agravo Regimental n. 004640/2012, e dos Embargos de Declarao n. 008864/2012. Os autos versam sobre a Ao de Cobrana n 2157/2007, proposta por Almir Lima da Silva em desfavor do Municpio de Caxias, pleiteando receber valores referentes aos servios prestados nos meses de outubro, novembro e dezembro de 2004, no pagos no vencimento, quando do exerccio do cargo de motorista. O Juzo a quo julgou procedncia do pedido para condenar o Municpio de Caxias ao pagamento da remunerao atrasada, nos termos estabelecidos pela sentena de fls. 70/78. O recorrente interps recurso de apelao cvel e ao mesmo foi negado seguimento por deciso monocrtica de fls. 110/115 que, de ofcio, complementou a sentena para fixar os juros de mora de 6% (seis por cento) ao ano a partir da citao. Tal decisum ensejou a interposio de agravo regimental que, por unanimidade, foi improvido no Acrdo n 112.362/2012 (132/135). Opostos embargos de declarao, foram rejeitados por votao unnime no Acrdo n 115.518/2012 (fls. 146/149). Em sede do presente recurso, o recorrente aponta como malferidos os artigos 165, 458, II, 475, I, 535, I, II e 557, 1-A, todos do Cdigo de Processo Civil; e aos artigos 15 e 16, caput e incisos I e II, da Lei de Responsabilidade Fiscal. Alega, ainda, dissdio jurisprudencial relativo negativa de prestao jurisdicional. No foram apresentadas contrarrazes, conforme Certido de fl. 176. o relatrio. Decido. Em anlise aos pressupostos genricos de admissibilidade recursal, verifico que o recorrente encontra-se devidamente representado e interps o presente recurso no prazo de lei. Quanto ao preparo, est sob dispensa por fora do art. 511, 1, do CPC. Pela suposta ofensa aos artigos 165, 458, II e 535, I e II, do Cdigo de Processo Civil, o recurso no merece seguimento, visto que as decises recorridas encontram respaldo em jurisprudncia pacificada da Corte Superior, incidindo, espcie, o enunciado da Smula 83 do STJ, seno vejamos: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATO DE FORNECIMENTO. EMBARGOS EXECUO. ALEGAO DE EXCESSO. REEXAME DE PROVAS E CLUSULAS CONTRATUAIS. VERBETES N. 5 E 7/STJ. ARTS. 165, 458 E 535 DO CPC. VIOLAO NO CONFIGURADA. - vedado em recurso especial o reexame do conjunto ftico-probatrio e de clusulas contratuais, o que atrai a incidncia dos verbetes n. 5 e 7 da Smula desta Corte. - Inexiste ofensa ao disposto nos arts. 165, 458, II e III, e 535, II, do CPC, quando o aresto atacado decide, de forma fundamentada, as questes postas. Agravo regimental improvido. (AgRg no Ag 1348753/RJ, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, SEGUNDA TURMA, julgado em 01/12/2011, DJe 07/12/2011 Da mesma forma, em relao suposta violao aos artigos 15 e 16, caput e incisos I e II, da Lei de Responsabilidade Fiscal, bem como aos artigo 475, I, e 557, 1-A, do Cdigo de Processo Civil, impossvel o seguimento do apelo, visto estar o julgamento em consonncia com entendimento pacificado do Tribunal Superior, como se infere das ementas abaixo colacionadas. H, tambm, espcie, incidncia da Smula 83 do STJ. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO ESTADUAL. INCORPORAO DE QUINTOS. LEI COMPLEMENTAR N 68/92 DO ESTADO DE RONDNIA. ATUALIZAO MONETRIA DA VANTAGEM PESSOAL. LIMITES ORAMENTRIOS. RECUSA DE PAGAMENTO. LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL. INAPLICABILIDADE. ART. 19, 1, IV, DA LRF. RECURSO DESPROVIDO. 1. [...] omissis 2. A jurisprudncia deste Tribunal Superior proclama que os limites previstos nas normas da Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), no que tange s despesas com pessoal do ente pblico, no podem servir de justificativa para o no cumprimento de direitos subjetivos do servidor pblico, como o recebimento de vantagens asseguradas por lei, tampouco essas restries incidem quando as despesas decorram de decises judiciais (art. 19, 1, IV, da LC 101/2000). 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no RMS 30.456/RO, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), SEXTA TURMA, julgado em 25/10/2011, DJe 21/11/2011) AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. ART. 557, CAPUT, DO CPC. CONDIES ATENDIDAS. APLICAO. POSSIBILIDADE. VIOLAO. AUSNCIA. EVENTUAL NULIDADE SUPERADA COM O JULGAMENTO PELO COLEGIADO DO AGRAVO INTERNO. Consoante o art. 557 do CPC, o relator pode negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior.Eventual nulidade da deciso monocrtica, por ofensa ao aludido dispositivo, fica superada com a apreciao do tema pelo rgo colegiado, no julgamento do agravo. Precedentes do STJ.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 29 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Agravo regimental improvido. (AgRg no Ag 1387198/RS, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/10/2011, DJe 25/10/2011) PROCESSUAL CIVIL. AGRAVOS REGIMENTAIS NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ART. 557, 1-A, DO CPC. PROVIMENTO DO RECURSO EM DECISO MONOCRTICA. POSSIBILIDADE. OMISSO DO ACRDO RECORRIDO SOBRE TEMA RELEVANTE. PRELIMINAR DE NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. ACOLHIMENTO. AGRAVOS NO PROVIDOS. 1. A partir da Lei 9.759/98, que incluiu o 1-A ao art. 557 do CPC, em homenagem economia e celeridade processuais, o legislador ampliou os poderes do relator ao permitir o provimento do recurso especial nas hipteses em que a deciso recorrida estiver em "manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior". 2. Segundo a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, "a existncia de omisso relevante soluo da controvrsia, no sanada pelo acrdo recorrido, caracteriza a violao do art. 535, II, do CPC" (EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 1.231.689/RS, Rel. Min. HUMBERTO MARTINS, Segunda Turma, DJe 1/7/2011). 3. [...] omissis 4. No subsiste a alegada ofensa ao direito de defesa dos agravantes, haja vista a previso de cabimento de agravo dirigido ao rgo competente para o julgamento do recurso, conforme preceituam os arts. 557, 1, do CPC e 258 do RISTJ. De outra parte, a circunstncia de que o art. 159 do RISTJ no enseja sustentao oral em sede de agravo, por si s, no implica cerceamento de defesa, ante a possibilidade de apresentao de memoriais pelas partes interessadas. 5. [...] omissis 6. Agravos regimentais no providos. (AgRg no AREsp 80.810/BA, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 05/06/2012, DJe 13/06/2012) Por sua vez, quanto suposta divergncia jurisprudencial, verifico que, tambm, por este fundamento o presente recurso no merece ser admitido, vez que o recorrente no efetuou o devido cotejo analtico entre o acrdo combatido e os paradigmas relacionados, j que se limitou, to somente, a transcrever ementas de julgados. Ademais, no juntou a cpia dos arestos paradigmas apontados, inobservando a regra processual do artigo 541, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, e do artigo 255 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justia. A respeito do tema, colacionase o seguinte julgado do STJ: ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. REAJUSTE DE 3,17%. LIMITAO TEMPORAL. DISSDIO JURISPRUDENCIAL NO COMPROVADO. AGRAVO NO PROVIDO. 1. A interposio de recurso especial com base na alnea "c" do permissivo constitucional pressupe a existncia de eventual dissdio jurisprudencial acerca da interpretao de lei federal.Inteligncia do art. 105, III, "c", da Constituio Federal. 2. A divergncia jurisprudencial deve ser comprovada com certides ou cpias dos acrdos paradigmas ou pela indicao do repositrio oficial, autorizado ou credenciado em que eles estejam publicados. necessria, ainda, a realizao do cotejo analtico entre os acrdos confrontados, a fim de se demonstrar a existncia de similitude ftica e de direito entre eles, nos termos do art. 541, pargrafo nico, do CPC c/c 255, 1 e 2, do RISTJ. 3. Dissdio jurisprudencial no comprovado. 4. Agravo regimental no provido. (AgRg no REsp 1218550/RS, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 04/10/2011, DJe 13/10/2011) Pelas razes expostas, inadmito o presente recurso especial. Publique-se. So Lus, 14 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO EXTRAORDINRIO CVEL N. 0021056-24.2009.8.10.0001 (N. 18.686/2012) Recorrente: Estado do Maranho Procuradora: Luciana Cardoso Maia Recorrida: Francisca Ribeiro da Silva Viana Advogado: Bartira Mousinho Lima DECISO Estado do Maranho interpe o presente recurso extraordinrio com fundamento no artigo 102, inciso III, alnea c, da Constituio Federal, em face do Acrdo n 114.781/2012, proferido pela Quarta Cmara Cvel deste Tribunal de Justia, no julgamento da Apelao Cvel n 2.878/2011. Versam os autos sobre Ao de Cobrana n 21.056/2009, proposta pela recorrida, pleiteando o pagamento das diferenas salariais decorrentes da sua reclassificao, desde que adquiriu a pr-condio legal necessria para tal promoo. O Juzo a quo julgou parcialmente procedente o pedido, determinando ao recorrente que procedesse progresso funcional da recorrida, bem assim efetuasse o pagamento das diferenas salariais, incluindo as vantagens, adicionais e gratificaes devidas. Inconformado com a deciso de base, o recorrente interps apelao cvel, julgada, por unanimidade, parcialmente provida. Em sede do presente recurso extraordinrio, o recorrente alega contrariedade ao art. 37, II, da CF. Contrarrazes no apresentadas, conforme Certido de fl. 142. o relatrio. Decido. Como cedio, o artigo 543-B, 1, do Cdigo de Processo Civil autoriza o Tribunal de origem a selecionar um ou mais recursos

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 30 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 representativos da controvrsia e encaminh-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais at o pronunciamento definitivo da Corte. Neste contexto, tendo em vista que j foram admitidos vrios outros recursos extraordinrios com idntico teor ao do presente, dentre os quais os Recursos Extraordinrios ns 10.487/2007, 12.350/2007 e 14.170/2007, encaminhem-se os presentes autos Coordenadoria de Recursos Constitucionais para que fiquem sobrestados, at o pronunciamento do Supremo Tribunal Federal sobre as questes constitucionais suscitadas. Publique-se. So Lus, 13 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL N. 0021522-81.2010.8.10.0001 (21672/2012) Recorrente: Regina Helena Freire Costa Advogado: Simone Vinhais de Oliveira e outros Recorrido: Bradesco Seguros S/A Advogado: Rhelmson Athayde Rocha e outros DECISO Regina Helena Freire Costa, por seu procurador, com fulcro no artigo 102, inciso III, alnea a e c, da Constituio da Repblica, interpe o presente Recurso Especial em face do Acrdo n 106.596/11, proferido pela Segunda Cmara Cvel e que negou provimento Apelao Cvel n 9032/2012. O presente processo refere-se Ao Ordinria de Cobrana de Seguro Obrigatrio - DPVAT interposta pela recorrente em face do recorrido, a qual teve deciso proferida pelo Juzo da 2 Vara Cvel da Capital que julgou parcialmente procedente a referida ao, condenando o recorrente a pagar a recorrida a importncia de R$ 10.900,00 (dez mil e novecentos reais) a ttulo de seguro obrigatrio DPVAT por debilidade permanente resultante de acidente de trnsito sofrido pela recorrida. Dessa deciso adveio a referida apelao, julgada pela Segunda Cmara Cvel, nos termos do Acrdo n. 115.825/2012, e de acordo com o parecer da Procuradoria Geral de Justia, reformado em banca, deu provimento ao recurso, nos termos do voto da desembargadora relatora. No presente Recurso Especial alega violao ao artigo 5 da Lei 6.194/74. O recorrido, embora intimado, no ofertou contrarrazes (Certido, fl. 176). o relatrio. Decido. Em anlise aos pressupostos genricos de admissibilidade recursal, verifico que a recorrente encontra-se devidamente representada e quanto ao preparo, esto dispensados por serem beneficirios da assistncia judiciria gratuita (fl. 174), bem como tempestivo o recurso. Entretanto, tal matria j foi amplamente discutida pelas Cortes Superiores, encontrando obstculo o alegado na Smula 83 do Superior Tribunal de Justia, seno vejamos: DIREITO CIVIL. AO DE COBRANA. SEGURO OBRIGATRIO - DPVAT. INVALIDEZ PERMANENTE. PRAZO PRESCRICIONAL. TERMO INICIAL. I - Conforme j assentado nesta Corte, em se tratando de cobrana de indenizao do seguro obrigatrio - DPVAT, em decorrncia de invalidez permanente, a contagem do prazo prescricional no se d na data do acidente ou na data do julgamento administrativo, tem incio quando o lesado tem conhecimento inequvoco de sua incapacidade, o que, via de regra, ocorre com a elaborao do laudo pericial, obrigatoriamente elaborado pelo DML - Departamento Mdico Legal. Agravo Regimental improvido. (AgRg no Ag 1382309/MT, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 12/04/2011, DJe 26/04/2011) Por fim, ao pugnar pela conduo deste recurso especial pela alnea c do permissivo constitucional, constato que o mesmo no merece ser admitido, vez que o recorrente no efetuou o devido cotejo analtico entre o acrdo impugnado e os paradigmas relacionados, limitando-se, to somente, a transcrever trechos e ementas de julgados. Ademais, no foi juntada ao presente recurso, cpia de qualquer julgado representativo da controvrsia, deixando o recorrente de observar as exigncias dos artigos 541 do Cdigo de Processo Civil e 255 do RISTJ. A respeito do tema, o STJ j se manifestou: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL NO COMPROVADA NOS MOLDES LEGAIS. SMULA 284/STF. 1. No se depreendendo das razes aventadas qual seria efetivamente a obscuridade, omisso ou contradio vislumbrada pelo embargante, mas o ntido propsito de rediscutir a tese jurdica adotada singularmente, a irresignao deve ser recebida como se agravo regimental fosse, por ser a sede adequada para obter o mero rejulgamento da causa. Aplicao do princpio da fungibilidade recursal. Precedentes. 2. invivel a apreciao de recurso especial fundado em divergncia jurisprudencial, quando o recorrente no demonstrar o suposto dissdio pretoriano por meio: (a) da juntada de certido ou de cpia autenticada do acrdo paradigma, ou, em sua falta, da declarao pelo advogado da autenticidade dessas; (b) da citao de repositrio oficial, autorizado ou credenciado, em que o acrdo divergente foi publicado; e (c) do cotejo analtico, com a transcrio dos trechos dos acrdos em que se funda a divergncia, alm da demonstrao das circunstncias que identificam ou assemelham os casos confrontados, no bastando, para tanto, a mera transcrio da ementa e de trechos do voto condutor do acrdo paradigma. 3. A ausncia de indicao nas razes de apelo especial do dispositivo legal sobre o qual recai a divergncia suscitada atrai a incidncia da Smula 284/STF, por deficincia na fundamentao.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 31 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 4. Embargos de declarao recebidos como agravo regimental, ao qual se nega provimento. (EDcl no AgRg no AREsp 21.499/RJ, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/02/2012, DJe 10/02/2012) Diante do exposto, inadmito o presente apelo especial. Publique-se. So Lus, 14 de agosto de 2012. Des. ANTONIO GUERREIRO JUNIOR PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL N. 0025267-69.2010.8.10.0001 (19622/2012) Recorrentes: Maria Irani Nunes de Oliveira e outras Advogados: Luiz Henrique Falco Teixeira e outros Recorrido: Estado do Maranho Procuradora: Renata Bessa Silva Castro DECISO Maria Irani Nunes de Oliveira e outras interpem o presente recurso especial, com fundamento no art. 105, inc. III, a, da Constituio Federal, inconformados com o teor do Acrdo n. 1155519/2012, resultante do julgamento do Agravo Regimental n. 6758/2012, proferido pela Quarta Cmara Cvel deste Tribunal Estadual. Extrai-se dos autos que a demanda origina-se de uma Ao de Cobrana de Retroativo decorrente de Reclassificao de Cargo e Salrio c/c Cobrana (Processo n. 24385/2010) proposta pelas recorrentes, professoras da rede pblica estadual de ensino, sob o fundamento de que fazem jus diferena salarial decorrente da reclassificao de seus cargos, desde a data do ajuizamento do requerimento administrativo. O juzo monocrtico julgou procedente o pleito deduzido na exordial, no sentido de reconhecer o direito progresso das recorrentes, alm de determinar que o Estado do Maranho efetuasse o pagamento dos valores relativos s diferenas salariais reclamadas, mais consectrios legais. A Remessa Necessria encaminhada a esta egrgia Corte Local foi monocraticamente parcialmente provida, por meio do voto do Eminente Relator a Desa. Anildes de Jesus Bernardes Chaves Cruz. Irresignadas, elas interpuseram Agravo Regimental, o qual foi improvido, unanimidade de votos, por este Sodalcio. Em sede do presente recurso especial, alegam as recorrentes que o acrdo hostilizado violou o art. 2., 3. da LICC; e 535, inc. I, do CPC. Contrarrazes do recorrido s fls. 211/218. o relatrio. Decido. Foram atendidos os requisitos objetivos do presente apelo especial, nos seguintes moldes: as recorrente esto devidamente representados; o presente apelo especial foi interposto no prazo de lei e o preparo est sob dispensa, nos termos da certido de fls. 256. Inicialmente, vejo que a pretenso das recorrentes para seguimento deste recurso calcado na ofensa ao art. 535, inc. I, do CPC, encontra obstculo no fato de que o objetivo buscado com a oposio dos embargos de declarao no foi suprir qualquer omisso ou obscuridade ou contradio e sim uma nova reapreciao da matria, com um novo julgamento. Dessa forma, o recurso no deve ser admitido, pois est em desconformidade com o entendimento dominante do STJ, encontrando bice na Smula n. 83 do STJ (extensiva aos recursos especiais interpostos com fundamento na alnea a do inc. III do art. 105 da CF), seno vejamos: PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO. REDISCUSSO DA MATRIA. IMPOSSIBILIDADE. INEXISTNCIA DE OMISSO, CONTRADIO OU OBSCURIDADE NO JULGADO. EFEITOS INFRINGENTES. INVIABILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. PRETENSO INEXEQUVEL. PRECEDENTES. 1. Prev o art. 619 do CPP e 263 do RISTJ a possibilidade de manejo dos embargos de declarao para apontar omisso, contradio ou obscuridade na sentena ou acrdo, no se prestando o integrativo, portanto, para rediscutir a matria j apreciada. 2. Os embargos de declarao no se revelam meio adequado para o reexame de matria decidida pelo rgo julgador, mormente, quando denotam o objetivo de reformar o julgado em vista da no concordncia com os fundamentos presentes na deciso recorrida. 3. A contradio capaz de justificar a oposio de embargos de declarao aquela verificada no interior do julgado, que se relaciona com a fundamentao e a sua respectiva concluso, o que no ficou evidenciado pelo embargante. 4. Refoge competncia do Superior Tribunal de Justia apreciar suposta ofensa matria constitucional, ainda que para fins de prequestionamento, sob pena de invaso da competncia do Supremo Tribunal Federal. 5. Embargos de declarao rejeitados. (EDcl no AgRg nos EREsp 1073085/SP, Rel. Ministro ADILSON VIEIRA MACABU (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RJ), TERCEIRA SEO, julgado em 27/04/2011, DJe 23/05/2011) Por fim, quanto alegada violao ao art. 2., 3., da LICC, constato que tal dispositivo no foi objeto de debate no acrdo recorrido, fato este suficiente para o seu no seguimento, por incidir na vedao estabelecida pela Smula n. 211 do Superior Tribunal de Justia. Posto isto, INADMITO o presente recurso especial. Publique-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 32 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 RECURSO EXTRAORDINRIO N. 0025267-69.2010.8.10.0001 (21678/2012) Recorrente: Estado do Maranho Procuradora: Renata Bessa Silva Castro Recorridas: Maria Irani Nunes de Oliveira e outras Advogados: Luiz Henrique Falco Teixeira e outros DECISO Estado do Maranho interpe o presente recurso extraordinrio, com fundamento no art. 102, inc. III, c, da Constituio Federal, inconformado com o teor do Acrdo n. 1155519/2012, resultante do julgamento do Agravo Regimental n. 6758/2012, proferido pela Quarta Cmara Cvel deste Tribunal Estadual. Extrai-se dos autos que a demanda origina-se de uma Ao de Cobrana de Retroativo decorrente de Reclassificao de Cargo e Salrio c/c Cobrana (Processo n. 24385/2010) proposta pelas recorridas, professoras da rede pblica estadual de ensino, sob o fundamento de que fazem jus diferena salarial decorrente da reclassificao de seus cargos, desde a data do ajuizamento do requerimento administrativo. O juzo monocrtico julgou procedente o pleito deduzido na exordial, no sentido de reconhecer o direito progresso das recorridas, alm de determinar que o Estado do Maranho efetuasse o pagamento dos valores relativos s diferenas salariais reclamadas, mais consectrios legais. A Remessa Necessria encaminhada a esta egrgia Corte Local foi monocraticamente parcialmente provida, por meio do voto do Eminente Relator a Desa. Anildes de Jesus Bernardes Chaves Cruz. Irresignadas, elas interpuseram Agravo Regimental, o qual foi improvido, unanimidade de votos, por este Sodalcio. Nas razes do vertente recurso extraordinrio, aduz o recorrente que o acrdo combatido julgou vlida a Lei Estadual n. 6.110/1994, nos seus artigos 35 a 42, contestada em face da Constituio Federal, apesar de restarem violados os seus artigos 5., caput e 37, inciso II. Sem contrarrazes das recorridas. o relatrio. Decido. O artigo 543-B, 1, do CPC, autoriza o Tribunal de origem a selecionar um ou mais recursos representativos da controvrsia e encaminh-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais at o pronunciamento definitivo da Corte. Neste contexto, tendo em vista que j foram admitidos vrios outros recursos extraordinrios com idntico teor ao do presente, dentre os quais os RE n. 15.221/2007, o RE n. 14.170/2007, o RE n. 12.350/2007, o RE n. 10.487/2007 e o RE n. 11.794/2007, encaminhem-se os autos em anlise Coordenadoria de Recursos Constitucionais para que fiquem sobrestados, at o pronunciamento do Supremo Tribunal Federal sobre as questes constitucionais suscitadas. Publique-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO EXTRAORDINRIO CVEL N. 0027277-91.2007.8.10.0001 (N 018951/2012) Recorrente: Estado do Maranho Procurador: Osmar Cavalcante Oliveira Recorrida: Maria de Lourdes Nascimento Silva Advogados: Luiz Henrique Falco Teixeira e outros DECISO Estado Do Maranho interpe o presente recurso extraordinrio, com fundamento no artigo 102, inciso III, alnea "c, da Constituio da Repblica, em face da deciso proferida no julgamento da Apelao Cvel n 9.522/2012, pela Primeira Cmara Cvel desta Egrgia Corte de Justia. Os autos versam sobre a Ao de Reclassificao de Cargo e Salrio c/c Cobrana n. 27277/2007, ajuizada pela recorrente em desfavor do Estado do Maranho. O Juzo a quo julgou pela procedncia do pedido para, determinar a reclassificao da professora, bem como o pagamento retroativo das diferenas salariais. Inconformado o Estado do Maranho interps apelao cvel julgado, monocraticamente pelo parcial provimento, apenas para observar a Lei n 11.960/09 quando da aplicao dos juros e correo monetria. Em sede do presente recurso extraordinrio, o recorrente alega a inconstitucionalidade dos artigos 35 a 42 da Lei Estadual n 6.110/94. Contrarrazes no apresentadas, conforme certido de fl. 276. o relatrio. O artigo 543-B, 1, do Cdigo de Processo Civil autoriza o Tribunal de origem a selecionar um ou mais recursos representativos da controvrsia e encaminh-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais at o pronunciamento definitivo da Corte. Neste contexto, tendo em vista que j foram admitidos vrios outros recursos extraordinrios com idntico teor ao do presente, dentre os quais os Recursos Extraordinrios n.s 10.487/2007, 12.350/2007 e 14.170/2007, encaminhem-se os presentes autos Coordenadoria de Recursos Constitucionais para que fiquem sobrestados, at o pronunciamento do Supremo Tribunal Federal sobre as questes constitucionais suscitadas. Publique-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 33 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 RECURSO EXTRAORDINRIO CVEL N. 0029683-17.2009.8.10.0001 (N 06246/2012) Recorrente: Estado do Maranho Procurador: Carlos Santana Lopes Recorrida: Mary Lcia Lima Rodrigues e outros Advogados: Luiz Henrique Falco Teixeira e outros DECISO Estado Do Maranho interpe o presente recurso extraordinrio, com fundamento no artigo 102, inciso III, alnea "a, da Constituio da Repblica, em face dos acrdos n 110.498/2012 e 113.673/12 proferidos no julgamento da Remessa n 18.543/2011 e dos Embargos de Declarao n 3.109/2012 pela Terceira Cmara Cvel desta Egrgia Corte de Justia. Os autos versam sobre a Ao de Reclassificao de Cargo e Salrio c/c Cobrana n. 29.683/2009, ajuizada pelas recorrentes em desfavor do Estado do Maranho. O Juzo a quo julgou pela procedncia do pedido para, determinar a reclassificao da professoras, bem como o pagamento retroativo das diferenas salariais. A Terceira Cmara Cvel julgou pelo provimento parcial da remessa, para que o pagamento da referida diferena seja considerado em 30.03.09. As recorrentes opuseram embargos de declarao, unanimemente rejeitados. Em sede do presente recurso extraordinrio, o recorrente alega violao ao artigo 37, II da Constituio Federal. Contrarrazes no apresentadas, conforme certido de fl. 278. o relatrio. O artigo 543-B, 1, do Cdigo de Processo Civil autoriza o Tribunal de origem a selecionar um ou mais recursos representativos da controvrsia e encaminh-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais at o pronunciamento definitivo da Corte. Neste contexto, tendo em vista que j foram admitidos vrios outros recursos extraordinrios com idntico teor ao do presente, dentre os quais os Recursos Extraordinrios n.s 10.487/2007, 12.350/2007 e 14.170/2007, encaminhem-se os presentes autos Coordenadoria de Recursos Constitucionais para que fiquem sobrestados, at o pronunciamento do Supremo Tribunal Federal sobre as questes constitucionais suscitadas. Publique-se. So Lus, 14 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL CVEL N. 0029683-17.2009.8.10.0001 (N. 013241/2012) Recorrente: Mary Lcia Lima Rodrigues e outros Advogados: Luiz Henrique Faco Teixeira e outros Recorrido: Estado do Maranho Procurador: Carlos Santana Lopes DECISO Mary Lcia Lima Rodrigues e outras interpem o presente recurso especial com fundamento no artigo 105, inciso III, alnea a da Constituio Federal, em face dos acrdos n 110.498/2012 e 113.673/12 proferidos no julgamento da Remessa n 18.543/2011 e dos Embargos de Declarao n 3.109/2012 pela Terceira Cmara Cvel desta Egrgia Corte de Justia. Os autos versam sobre a Ao de Reclassificao de Cargo e Salrio c/c Cobrana n. 29.683/2009, ajuizada pelas recorrentes em desfavor do Estado do Maranho. O Juzo a quo julgou pela procedncia do pedido para, determinar a reclassificao da professoras, bem como o pagamento retroativo das diferenas salariais. A Terceira Cmara Cvel julgou pelo provimento parcial da remessa, para que o pagamento da referida diferena seja considerado em 30.03.09. As recorrentes opuseram embargos de declarao, unanimemente rejeitados. Em sede do presente recurso especial, alegam violao ao artigo 2, 3 da Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro (LINDB) e ao artigo 535, I, do Cdigo de Processo Civil. Contrarrazes, no apresentadas, atesta Certido de fl. 277. o relatrio. Decido. Os requisitos objetivos de admissibilidade foram atendidos, tendo em vista que as recorrentes encontram-se devidamente representadas, assim como interpuseram este recurso no prazo de lei. Preparo sob dispensa, por serem as recorrentes beneficiadas com assistncia judiciria gratuita, consoante Certido de fl. 274. O Superior Tribunal de Justia j procedeu ao julgamento dos Recursos Especiais n.s 13.318/2011 e 27.116/2011 paradigmas da matria versada nos autos. No julgamento do REsp 1287815 MA (n. de origem: 13.318/2011) o Ministro Relator Humberto Martins, com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, no conheceu do apelo em razo da incidncia das Smulas 280 do STF; 7 e 211 do Superior Tribunal de Justia e da ausncia de comprovao do dissdio jurisprudencial. De igual modo, o REsp 1314096 MA (n. de origem: 27.116/2011) teve seu seguimento negado pelo Ministro Relator Teori Albino Zavascki. Ocorre que para aplicao do 7 do artigo 543-C do CPC torna-se imperioso o julgamento do mrito do recurso especial representativo da controvrsia. Caso haja negativa de seguimento ao apelo especial, como no caso em espcie, os demais recursos no devero permanecer desnecessariamente sobrestados, podendo, inclusive, o Tribunal de Justia selecionar imediatamente outro processo que no apresente os mesmos bices[1]. Dessa forma, procedo ao imediato juzo de admissibilidade deste Recurso Especial n. 013241/2012. O presente apelo no merece seguimento pela alegada violao ao art. 2, 3 da LINDB, isto porque invivel pela via do recurso

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 34 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 especial a interpretao e anlise de lei local, por fora da Smula 280 do Supremo Tribunal Federal, que diz: "por ofensa a direito local no cabe recurso extraordinrio". Ademais, no se pode olvidar que O Tribunal decidiu a controvrsia com base no acervo ftico-probatrio colacionado aos autos. Assim, modificar tal entendimento ensejaria o necessrio reexame de matria probatria, o que vedado em sede de recurso especial, ante o enunciado da Smula n. 7 desta Corte (AgRg no Ag 1150862/PE, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 04/10/2011, DJe 17/10/2011). No tocante suposta violao ao artigo 535, I, do Cdigo de Processo Civil, o apelo tambm no merece prosperar, pois afasta-se a ofensa ao art. 535, I e II, do CPC quando o decisrio est claro e suficientemente fundamentado, decidindo integralmente a controvrsia, no se confundindo deciso desfavorvel com omisso, tampouco negativa de prestao jurisdicional. (AgRg no AREsp 45.226/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 01/12/2011, DJe 09/12/2011). Pelas razes expostas, inadmito o presente recurso especial. Publique-se. So Lus, 14 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE [1] QO no REsp 1087108/MS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEO, julgado em 16/02/2009, DJe 04/03/2009) RECURSO ESPECIAL CVEL N. 0029730-88.2009.8.10.0001 (N. 017882/2012) Recorrente: Maria Cristina Muniz Pereira e outras Advogados: Luiz Henrique Faco Teixeira e outros Recorrido: Estado do Maranho Procurador: Srgio Tavares DECISO Maria Cristina Muniz Pereira e outras interpem o presente recurso especial com fundamento no artigo 105, inciso III, alneas a da Constituio Federal, em face do acrdo n 114.974/12 proferida no julgamento do Agravo Regimental n 6753/2012 pela Quarta Cmara Cvel desta Egrgia Corte de Justia. Os autos versam sobre a Ao de Reclassificao de Cargo e Salrio c/c Cobrana n. 29.730/2009, ajuizada pelas recorrentes em desfavor do Estado do Maranho. O Juzo a quo julgou pela procedncia do pedido para, determinar a reclassificao da professoras, bem como o pagamento retroativo das diferenas salariais. Inconformado o Estado do Maranho interps Apelao Cvel n 25578/2011 julgada, em deciso monocrtica, pelo seu parcial provimento. Dessa deciso as recorrentes interpuseram agravo regimental, unanimemente, improvido. Em sede do presente recurso especial, alegam violao ao artigo 2, 3 da Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro (LINDB) e ao artigo 535, I, do Cdigo de Processo Civil. Contrarrazes, no apresentadas, atesta Certido de fl. 180. o relatrio. Decido. Os requisitos objetivos de admissibilidade foram atendidos, tendo em vista que as recorrentes encontram-se devidamente representadas, assim como interpuseram este recurso no prazo de lei. Preparo sob dispensa, por serem as recorrentes beneficiadas com assistncia judiciria gratuita, consoante Certido de fl. 178. O Superior Tribunal de Justia j procedeu ao julgamento dos Recursos Especiais n.s 13.318/2011 e 27.116/2011 paradigmas da matria versada nos autos. No julgamento do REsp 1287815 MA (n. de origem: 13.318/2011) o Ministro Relator Humberto Martins, com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, no conheceu do apelo em razo da incidncia das Smulas 280 do STF; 7 e 211 do Superior Tribunal de Justia e da ausncia de comprovao do dissdio jurisprudencial. De igual modo, o REsp 1314096 MA (n. de origem: 27.116/2011) teve seu seguimento negado pelo Ministro Relator Teori Albino Zavascki. Ocorre que para aplicao do 7 do artigo 543-C do CPC torna-se imperioso o julgamento do mrito do recurso especial representativo da controvrsia. Caso haja negativa de seguimento ao apelo especial, como no caso em espcie, os demais recursos no devero permanecer desnecessariamente sobrestados, podendo, inclusive, o Tribunal de Justia selecionar imediatamente outro processo que no apresente os mesmos bices[1]. Dessa forma, procedo ao imediato juzo de admissibilidade deste Recurso Especial n. 017882/2012. O presente apelo no merece seguimento pela alegada violao ao art. 2, 3 da LINDB, isto porque invivel pela via do recurso especial a interpretao e anlise de lei local, por fora da Smula 280 do Supremo Tribunal Federal, que diz: "por ofensa a direito local no cabe recurso extraordinrio". Ademais, no se pode olvidar que O Tribunal decidiu a controvrsia com base no acervo ftico-probatrio colacionado aos autos. Assim, modificar tal entendimento ensejaria o necessrio reexame de matria probatria, o que vedado em sede de recurso especial, ante o enunciado da Smula n. 7 desta Corte (AgRg no Ag 1150862/PE, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 04/10/2011, DJe 17/10/2011). No tocante suposta violao ao artigo 535, I, do Cdigo de Processo Civil, o apelo tambm no merece prosperar, pois afasta-se a ofensa ao art. 535, I e II, do CPC quando o decisrio est claro e suficientemente fundamentado, decidindo integralmente a controvrsia, no se confundindo deciso desfavorvel com omisso, tampouco negativa de prestao jurisdicional. (AgRg no AREsp 45.226/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 01/12/2011, DJe 09/12/2011). Pelas razes expostas, inadmito o presente recurso especial. Publique-se.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 35 de 469 So Lus, 14 de agosto de 2012.

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

[1] QO no REsp 1087108/MS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEO, julgado em 16/02/2009, DJe 04/03/2009) RECURSO EXTRAORDINRIO N. 0031082-81.2009.8.10.0001 (12569/2012) Recorrente: Estado do Maranho Procurador: Daniel Blume P. de Almeida Recorridas: Adorina Pereira de Sousa e outras Advogados: Luiz Henrique Falco Teixeira e outros DECISO Estado do Maranho interpe o presente recurso extraordinrio, com fundamento no artigo 102, inciso III, alnea "c" da Constituio Federal, inconformado com o teor do Acrdo n. 112815/2012, resultante do julgamento da Remessa Necessria n. 918/2012, proferido pela Segunda Cmara Cvel deste Egrgio Tribunal Extrai-se dos autos que a demanda origina-se de Ao de Reclassificao de Cargo e Salrio c/c Cobrana (Processo n. 31082/2009) proposta pelas recorridas, sob o fundamento de que fazem jus diferena salarial decorrente da reclassificao de seus cargos, professoras da rede pblica estadual de ensino, desde a data do ajuizamento do requerimento administrativo. O juzo monocrtico julgou procedente o pleito deduzido na exordial, para que o recorrente providenciasse as imediatas promoes e progresses das professoras recorridas para Nvel IV, bem como para que efetuasse o pagamento dos valores relativos s diferenas salariais reclamadas, mais consectrios legais. No interposta Apelao Cvel pelo Estado do Maranho, os autos subiram como Remessa Necessria do art. 475, inc. I, do CPC, de maneira que este Tribunal a negou provimento, em sua unanimidade de votos. Nas razes do vertente recurso extraordinrio, aduz o recorrente que o acrdo combatido ofendeu os arts. 35 a 42 da Lei Estadual n. 6.110/1994, alm dos arts. 5., caput e 37, inciso II, ambos da Constituio Federal. Sem contrarrazes das recorridas (fls. 231). o relatrio. Decido. O artigo 543-B, 1, do CPC, autoriza o Tribunal de origem a selecionar um ou mais recursos representativos da controvrsia e encaminh-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais at o pronunciamento definitivo da Corte. Neste contexto, tendo em vista que j foram admitidos vrios outros recursos extraordinrios com idntico teor ao do presente, dentre os quais os RE n. 15.221/2007, o RE n. 14.170/2007, o RE n. 12.350/2007, o RE n. 10.487/2007 e o RE n. 11.794/2007, encaminhem-se os autos em anlise Coordenadoria de Recursos Constitucionais para que fiquem sobrestados, at o pronunciamento do Supremo Tribunal Federal sobre as questes constitucionais suscitadas. Publique-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO EXTRAORDINRIO CVEL N. 0031097-50.2009.8.10.0001 (N 022228/2012) Recorrente: Estado do Maranho Procuradora: Osmar Cavalcante Oliveira Recorrida: Maria de Lourdes Nascimento Silva Advogados: Luiz Henrique Falco Teixeira e outros DECISO Estado Do Maranho interpe o presente recurso extraordinrio, com fundamento no artigo 102, inciso III, alnea "c, da Constituio da Repblica, em face da deciso exarada no Acrdo n 115.523/2012, proferido no julgamento do Agravo Regimental n 5.092/2012, pela Quarta Cmara Cvel desta Egrgia Corte de Justia. Os autos versam sobre a Ao de Reclassificao de Cargo e Salrio c/c Cobrana n. 31.097/2009, ajuizada pelas recorrentes em desfavor do Estado do Maranho. O Juzo a quo julgou pela procedncia dos pedidos para, determinar a promoo das professoras, bem como o pagamento retroativo das diferenas salariais. Inconformado o Estado do Maranho interps Apelao Cvel n 6.445/2011 julgado, monocraticamente, pelo parcial provimento ao apelo das servidoras Maria Elizabeth Gomes da Silva, Maria Geonete de Lima Oliveira e Marilene Arajo Martins, e, dar provimento ao recurso das outras servidoras. Desse decisum, as recorrentes interpuseram agravo regimental, unanimemente, improvido. Em sede do presente recurso extraordinrio, alega violao ao artigo 5, caput e 37, II, da Constituio Federal. Contrarrazes, no apresentadas, atesta Certido de fl. 259. o relatrio. O artigo 543-B, 1, do Cdigo de Processo Civil autoriza o Tribunal de origem a selecionar um ou mais recursos representativos da controvrsia e encaminh-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais at o pronunciamento definitivo da Corte. Neste contexto, tendo em vista que j foram admitidos vrios outros recursos extraordinrios com idntico teor ao do presente, dentre os quais os Recursos Extraordinrios n.s 10.487/2007, 12.350/2007 e 14.170/2007, encaminhem-se os presentes autos Coordenadoria de Recursos Constitucionais para que fiquem sobrestados, at o pronunciamento do Supremo Tribunal Federal sobre as questes constitucionais suscitadas. Publique-se.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 36 de 469 So Lus, 10 de agosto de 2012.

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

RECURSO ESPECIAL CVEL N. 0031097-50.2009.8.10.0001 (N. 019611/2012) Recorrente: Maria Elizabeth Gomes da Silva e outros Advogados: Thiago Henrique de Sousa Teixeira e outros Recorrido: Estado do Maranho Procuradora: Flavia Patricia Soares Rodrigues DECISO Maria Elizabeth Gomes da Silva e outros interpem o presente recurso especial com fundamento no artigo 105, inciso III, alneas a da Constituio Federal, em face da deciso exarada no Acrdo n 115.523/2012, proferido no julgamento do Agravo Regimental n 5.092/2012, pela Quarta Cmara Cvel desta Egrgia Corte de Justia. Os autos versam sobre a Ao de Reclassificao de Cargo e Salrio c/c Cobrana n. 31.097/2009, ajuizada pelas recorrentes em desfavor do Estado do Maranho. O Juzo a quo julgou pela procedncia dos pedidos para, determinar a promoo das professoras, bem como o pagamento retroativo das diferenas salariais. Inconformado o Estado do Maranho interps Apelao Cvel n 6.445/2011 julgado, monocraticamente, pelo parcial provimento ao apelo das servidoras Maria Elizabeth Gomes da Silva, Maria Geonete de Lima Oliveira e Marilene Arajo Martins, e, dar provimento ao recurso das outras servidoras. Desse decisum, as recorrentes interpuseram agravo regimental, unanimemente, improvido. Em sede do presente recurso especial, alegam violao ao artigo 2, 3 da Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro (LINDB) e ao artigo 535, I, do Cdigo de Processo Civil. Contrarrazes, no apresentadas, atesta Certido de fl. 258. o relatrio. Decido. Os requisitos objetivos de admissibilidade foram atendidos, tendo em vista que as recorrentes encontram-se devidamente representadas, assim como interpuseram este recurso no prazo de lei. Preparo sob dispensa, por serem as recorrentes beneficiadas com assistncia judiciria gratuita, consoante Certido de fl. 255. O Superior Tribunal de Justia j procedeu ao julgamento dos Recursos Especiais n.s 13.318/2011 e 27.116/2011 paradigmas da matria versada nos autos. No julgamento do REsp 1287815 MA (n. de origem: 13.318/2011) o Ministro Relator Humberto Martins, com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, no conheceu do apelo em razo da incidncia das Smulas 280 do STF; 7 e 211 do Superior Tribunal de Justia e da ausncia de comprovao do dissdio jurisprudencial. De igual modo, o REsp 1314096 MA (n. de origem: 27.116/2011) teve seu seguimento negado pelo Ministro Relator Teori Albino Zavascki. Ocorre que para aplicao do 7 do artigo 543-C do CPC torna-se imperioso o julgamento do mrito do recurso especial representativo da controvrsia. Caso haja negativa de seguimento ao apelo especial, como no caso em espcie, os demais recursos no devero permanecer desnecessariamente sobrestados, podendo, inclusive, o Tribunal de Justia selecionar imediatamente outro processo que no apresente os mesmos bices[1]. Dessa forma, procedo ao imediato juzo de admissibilidade deste Recurso Especial n. 019611/2012. O presente apelo no merece seguimento pela alegada violao ao art. 2, 3 da LINDB, isto porque invivel pela via do recurso especial a interpretao e anlise de lei local, por fora da Smula 280 do Supremo Tribunal Federal, que diz: "por ofensa a direito local no cabe recurso extraordinrio". Ademais, no se pode olvidar que O Tribunal decidiu a controvrsia com base no acervo ftico-probatrio colacionado aos autos. Assim, modificar tal entendimento ensejaria o necessrio reexame de matria probatria, o que vedado em sede de recurso especial, ante o enunciado da Smula n. 7 desta Corte (AgRg no Ag 1150862/PE, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 04/10/2011, DJe 17/10/2011). No tocante suposta violao ao artigo 535, I, do Cdigo de Processo Civil, o apelo tambm no merece prosperar, pois afasta-se a ofensa ao art. 535, I e II, do CPC quando o decisrio est claro e suficientemente fundamentado, decidindo integralmente a controvrsia, no se confundindo deciso desfavorvel com omisso, tampouco negativa de prestao jurisdicional. (AgRg no AREsp 45.226/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 01/12/2011, DJe 09/12/2011). Pelas razes expostas, inadmito o presente recurso especial. Publique-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE [1] QO no REsp 1087108/MS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEO, julgado em 16/02/2009, DJe 04/03/2009) RECURSO ESPECIAL CVEL N. 0035878-81.2010.8.10.0001 (N. 20117/2012) Recorrente: Estado do Maranho Procuradora: Lorena Duailibe Carvalho Recorrido: Jeov Pereira da Silva Advogado: Jos Ademir Alexandre da Silva DECISO Estado do Maranho interps o presente recurso especial, com fundamento no artigo 105, inciso III, alnea a e c, da

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 37 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Constituio da Repblica, em face do Acrdo n 115.301/2012, exarada no julgamento do Agravo Regimental n 31.126/2011, pela Primeira Cmara Cvel deste Tribunal de Justia. Versam os autos sobre Ao Ordinria Declaratria e de Repetio de Indito n 35878-81/2010 interposto pelo recorrido, pleiteando a suspenso e a devoluo do valor do FUNBEM indevidamente descontado. O MM. Juiz a quo julgou, procedentes os pedidos. A Desembargadora relatora Maria das Graas de Castro Duarte Mendes julgou, em deciso monocrtica, pelo parcial provimento da Remessa n 31.126/2011, no que tange aos juros de mora, para ser aplicada a taxa de juros de 1% (um por cento) ao ms a contar da citao vlida. Dessa deciso o ora recorrente interps agravo regimental julgado, por unanimidade, improvido. No presente apelo especial, a recorrente alega violncia ao artigo 1-F da Lei n 9.497/97, bem como divergncia jurisprudencial quanto ao artigo 475, I do CPC. Contrarrazes, de fl. 239. o relatrio. Decido. Os requisitos objetivos de admissibilidade foram atendidos em consonncia com as exigncias legais, uma vez que a recorrente encontra-se devidamente representada, assim como interps o presente recurso no prazo de lei. . Com relao ao preparo, o mesmo dispensado por fora do art. 511, 1, do CPC. Quanto alegada violao ao artigo 1-F da Lei n 9.494/97, tenho como suficientes os argumentos e requisitos para viabilizar o seguimento do presente apelo, vez que a matria restou prequestionada, inexistindo bices legais ou jurisprudenciais capazes de impedir a apreciao deste recurso pela Corte Superior. Ao pugnar pela conduo deste recurso especial pela alnea c do permissivo constitucional, observo que o mesmo merece ser admitido, tendo em vista, que o recorrente, comprovou em seu arrazoado, o alegado dissdio jurisprudencial, bem como no juntou ao presente recurso, cpia de julgado dito como paradigma, conforme as exigncias dos artigos 541 do Cdigo de Processo Civil e 255 do RISTJ. Diante de todo o exposto, admito o presente apelo especial. Publique-se. So Lus, 14 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL N. 0036404-48.2010.8.0001 (20893/2012) Recorrentes: Kathia Maria dos Santos Conceio e outros Advogado: Edno Pereira Marques Recorrido: Jaime Monteiro da Silva Advogado: Mario Jos Brito DECISO Kathia Maria dos Santos Conceio e outros interpem o vertente recurso especial com fundamento no artigo 105, inc. III, a e c, da Constituio Federal, inconformados com o teor dos Acrdos ns. 114475/2012 e 115758/2012, resultantes, respectivamente, dos julgamentos do julgamento da Apelao Cvel n. 2301/2012 e dos Embargos de Declarao n. 14652/2012, proferidos pela Segunda Cmara Cvel desta Corte Estadual. Extrai-se dos autos que a demanda em questo origina-se da Ao de Reconhecimento de Unio Estvel Post Mortem movida pelo recorrido em desfavor dos recorrentes, a qual foi julgada parcialmente procedente, para o fim de reconhecer a unio estvel entre ele e Raimunda Nonata dos Santos Conceio, pelo perodo de 1980 a 2010. Irresignados, os recorrentes interpuseram Apelao Cvel, a qual foi improvida, unanimidade de votos, por este Tribunal. Desse resultado, ainda opuseram Embargos de Declarao, os quais foram rejeitados, unanimidade de votos, por este Sodalcio. Nas razes do presente apelo especial, afirmam os recorrentes que os arestos hostilizados malferiram o art. 1723, 1., do CC; o art. 535, inc. II, do CPC; o art. 54, da Lei n. 35/1979 e o art. 5., inc. XXXIV, b c/c inc. XXXIII, primeira parte, ambos da CF. Afirma tambm que tais acrdo contrariaram jurisprudncia ptria. Contrarrazes do recorrido s fls. 186/190. o relatrio. Decido. No que diz respeito aos requisitos objetivos de admissibilidade referentes representao e tempestividade, observo seus preenchimentos em consonncia com as exigncias legais. Acerca do preparo, verifico que os recorrentes pugnaram pela Assistncia Judiciria Gratuita no corpo do Recurso Especial (fls. 170), no observando, contudo, a formalidade exigida pelo artigo 6. da Lei n. 1060/1950, a qual determina que tal pleito deve ser realizado em petio avulsa. Tal fato se constitui erro grosseiro, devendo o recurso sequer ser conhecido ante a sua desero. Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. FUNDAMENTOS INSUFICIENTES PARA REFORMAR A DECISO AGRAVADA. RECURSO ESPECIAL. DESERO. BENEFCIO DA JUSTIA GRATUITA. PEDIDO FORMULADO NAS RAZES RECURSAIS. INADMISSIBILIDADE. (omissis) 2. O pedido de assistncia judiciria gratuita pode ser feito a qualquer tempo e grau de jurisdio. Entretanto, quando no curso da ao, o requerimento deve ser formulado em petio avulsa, apensada aos autos principais, consoante o que dispe o art. 6 da Lei n. 1.060/50, constituindo erro grosseiro a no observncia dessa formalidade. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no Ag 1278516/RN, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEIRA TURMA, julgado em 22/03/2011, DJe 28/03/2011)

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 38 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Posto isto, INADMITO o presente recurso especial, nos termos acima exposados. Publique-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

RECURSO EXTRAORDINRIO CVEL N 0042247-91.2010.8.10.0001 (N 23.227/2012) Recorrente: Municpio de So Lus Procurador: Jlio Csar de Jesus Recorridos: Maria da Esperana Martins Costa e outros Advogada: Snia Maria Lopes Coelho DECISO Municpio de So Lus interpe o presente recurso extraordinrio cvel com fundamento no art. 102, III, alnea a, da Constituio Federal, em face da deciso monocrtica proferida pela Desembargadora Nelma Celeste Souza Silva Sarney Costa, no julgamento da Apelao Cvel n 7998/2012. Versam os autos sobre Ao Ordinria n 42247-91.2010.8.10.0001, proposta pelos recorridos, pleiteando seja pago pelo recorrente o reajuste de 11,98 (onze vrgula noventa e oito por cento), bem como todas as diferenas remuneratrias devidas com base no referido ndice, incidentes sobre o 13 salrio, frias e qualquer verba de carter remuneratrio concedida aos servidores pblicos. O Juzo a quo julgou procedente o pedido formulado na inicial, consoante sentena de fls. 82/89. Inconformado com o julgamento de base, o recorrente interps apelao cvel, julgada, monocraticamente, improvida. Dessa deciso foram opostos embargos de declarao, rejeitados pelo Acrdo n 115.838/2012. Em sede do presente apelo extraordinrio o recorrentes alega violao ao art. 168 da CF. Contrarrazes s fls. 167/183. o relatrio. O Recurso Extraordinrio, com hipteses de cabimento previstas no art. 102, III, da CF, deve ser interposto de causas decididas em nica ou ltima instncia, quando a deciso recorrida contrariar dispositivo da Constituio Federal, declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal, julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face da Constituio Federal e julgar vlida lei local contestada em face de lei federal. No caso em espcie, observo que o presente apelo extraordinrio no merece prosperar, haja vista a incidncia da Smula 281 do STF, haja vista que tal instrumento excepcional no foi interposto de deciso final, depois de esgotadas todas as vias ordinrias. Isto porque a deciso que ensejou a interposio do presente recurso foi proferida, monocraticamente, em sede de apelao, integralizada por embargos de declarao, a qual no foi submetida ao rgo colegiado, atravs de agravo interno. Eis o entendimento da Corte Suprema: Agravo regimental no recurso extraordinrio. Embargos declaratrios rejeitados monocraticamente pelo Relator. Ausncia de interposio do recurso cabvel. No esgotamento das instncias ordinrias. Smula n 281/STF. 1. O recurso extraordinrio inadmissvel quando interposto aps deciso monocrtica proferida pelo Relator, haja vista que no esgotada a prestao jurisdicional pelo Tribunal de origem. Incidncia da Smula n 281/STF. 2. Agravo regimental no provido. (RE 572470 AgR, Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI, Primeira Turma, julgado em 31/05/2011, DJe-161 DIVULG 22-08 Diante do exposto, inadmito o presente recurso extraordinrio. Publique-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO EXTRAORDINRIO CVEL N. 6132/2010 Recorrente: Ministrio Pblico do Estado do Maranho Procurador: Jos Henrique Marques Moreira Recorrido: Raimundo Silva Rodrigues da Silveira Advogado: Hlio Coelho da Silva DECISO Os presentes autos foram conclusos esta Presidncia (fl. 374), tendo em vista o julgamento do mrito do Recurso Extraordinrio n. 607786 (RE 11.234/2009). O STF negou seguimento ao citado recurso extraordinrio, ante a considerao do precedente do Pleno daquela Corte de Justia, que, no julgamento do Recurso Extraordinrio n. 223.037/SE, concluiu que a cobrana dos ttulos executivos decorrentes das condenaes patrimoniais impostas por Tribunais de Contas aos responsveis por irregularidades na gesto dos bens pblicos somente pode ser proposta pelo ente pblico beneficirio da condenao imposta pelo Tribunal de Contas, por intermdio de seus procuradores que atuam junto ao rgo jurisdicional competente. O Recurso Extraordinrio n. 607786 (RE 11.234/2009) foi um dos recursos representativos da controvrsia em que se baseou a deciso de sobrestamento do Recurso Extraordinrio n. 6132/2010 (fls. 244/245). Esta Presidncia, fls. 246/247, determinou a remessa dos autos Desembargadora Relatora para reexame da matria, nos termos do artigo 543-C, 7., II, do Cdigo de Processo Civil, tendo em vista que o STJ, em deciso monocrtica datada de 05/10/2009, da lavra do Eminente Relator Ministro Benedito Gonalves, deu provimento ao Recurso Especial n. 1.150.633 MA, com fulcro no artigo 557, 1, do Cdigo de Processo Civil, declarando a legitimidade do Ministrio Pblico Estadual para a propositura de ao civil pblica de execuo forada para cobrana de dbito e multa impostos pelo Tribunal de Contas do Estado

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 39 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

do Maranho. Em sede de reapreciao da matria, a Desa. Nelma Celeste Sousa Silva Sarney Costa, reconhecendo a legitimidade do Ministrio Pblico Estadual, determinou o retorno dos autos Comarca de origem para prosseguimento do feito, nos termos do Acrdo n 100.199/2011 (fls. 261/67). Ocorre que com o julgamento do recurso paradigma da matria constitucional, os autos vieram-me conclusos. Como a deciso lanada no Recurso Extraordinrio n. 607786 (RE 11.234/2009), representativo da controvrsia debatida nos autos, que reafirma a ilegitimidade do Ministrio Pblico Estadual para executar as condenaes patrimoniais impostas por Tribunais de Contas aos responsveis por irregularidades na gesto dos bens pblicos, necessria se faz a remessa dos mesmos Desembargadora Relatora Nelma Celeste Sousa Silva Sarney Costa, para reexame da matria no respectivo rgo colegiado, consoante determina o artigo 543-B, 3., do Diploma Processual Civil. Cumpra-se. Publique-se. So Lus, 13 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE RECURSO ESPECIAL CVEL N. 0001991-41.2012.8.10.0000 (N 018300/2012) Recorrente: Benilton de Oliveira Josue Advogados: Liana Carla Vieira Barbosa e outros Recorrida: Aymor Crdito, Financiamento e Investimento S/A Advogados: Allan Rodrigues Ferreira e outros DESPACHO Chamo o feito ordem para determinar Coordenadoria de Recursos Constitucionais o desentranhamento da Petio n. 018304/2012 (fls. 118/122) para, nos termos do artigo 6. da Lei n. 1.060/50[1], ser autuada em separado, ao tempo em que determino seja efetuada a intimao da recorrido para manifestar-se sobre o pleito de Assistncia Judiciria Gratuita formulado na referida petio. Fixo o prazo de 05 (cinco) dias para o cumprimento das diligncias supra. Cumpra-se. Publique-se. So Lus, 13 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE [1] Art. 6. O pedido, quando formulado no curso da ao, no a suspender, podendo o juiz, em face das provas, conceder ou denegar de plano o benefcio de assistncia. A petio, neste caso, ser autuada em separado, apensando-se os respectivos autos aos da causa principal, depois de resolvido o incidente. RECURSO ESPECIAL N. 0006720-47.2011.8.10.0000 (19.495/2012) Recorrente: Banco Citicard S/A Advogado: Edgard Carvalho Sales Neto Recorrido: Hugo Moreira Lima Sauia Advogado: Hugo Moreira Lima Sauia DESPACHO Tendo em vista a interposio do recurso especial em epgrafe, determino Coordenadoria do Plenrio e das Cmaras Cveis Reunidas que informe a numerao do acrdo de fls. 163/164, confirmando se a data da publicao do mesmo a constante da Certido de fl. 164-v. Aps, voltem-me conclusos. Cumpra-se. Publique-se. So Lus, 13 de agosto de 2012 Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE

Assessoria Juridica da Presidncia

RECURSO ESPECIAL N. 0006111-64.2011.8.10.0000 (19432/2012) Recorrente: Melissa Maro Vieira Barbosa Advogados: Liana Carla Vieira Barbosa e outros Recorrida: Toyota Leasing do Brasil S/A Arrendamento Mercantil Advogados: Anne Caroline Galvo da Silva e outros DECISO Melissa Maro Vieira Barbosa interpe o vertente recurso especial com fundamento no artigo 105, inc. III, a, da Constituio Federal, inconformado com o teor do Acrdo n. 115450/2012 resultante do julgamento do Agravo de Instrumento n. 30549/2011, proferidos pela Segunda Cmara Cvel desta Corte Estadual. Extrai-se dos autos que a demanda em questo origina-se do referido Agravo de Instrumento interposto pela recorrente contra deciso proferida pelo magistrado da 7. Vara Cvel desta Comarca que, nos autos Ao de Reintegrao de Posse movida pela recorrida, teve liminar deferida para determinar a busca e apreenso de veculo descrito na inicial. Aludido Instrumento teve seu provimento negado, unanimidade de voos, por este Sodalcio.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 40 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Nas razes do presente apelo especial, afirma o recorrente que o acrdo hostilizado malferiu legislao ptria. Contrarrazes da recorrida s fls. 216/236. o relatrio. Decido. No que diz respeito aos requisitos objetivos de admissibilidade referentes representao, tempestividade, observo seus preenchimentos em consonncia com as exigncias legais. Acerca do preparo, informo que deferi o pedido de Assistncia Judiciria Gratuita formulado pela recorrente por meio da petio n. 19444/2012 (fls. 209/212). Contudo, constato que a recorrente interps este recurso especial sem indicar precisamente qual ou quais dispositivos infraconstitucionais restariam violados, fato este suficiente para o seu no seguimento, tendo em vista a deficincia de sua fundamentao, incidindo, portanto, no obstculo intransponvel encontrado pela Smula n. 284 do STF, consoante se observa no julgado abaixo transcrito: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. FUNDAMENTOS INSUFICIENTES PARA ALTERAR A DECISO AGRAVADA. DISSDIO JURISPRUDENCIAL NO CONFIGURADO. APLICAO DA SMULA N 284 DO STF. AUSNCIA DE INDICAO DO DISPOSITIVO LEGAL VIOLADO. FALTA DE SIMILITUDE FTICA ENTRE OS CASOS CONFRONTADOS. RECURSO IMPROVIDO. 1. Considera-se deficiente de fundamentao o recurso especial que no indica os dispositivos legais supostamente violados pelo acrdo recorrido, circunstncia que atrai a incidncia, por analogia, do enunciado n 284 da Smula do Supremo Tribunal Federal. 2. A ausncia de similitude ftica entre os arestos confrontados evidencia inexistncia de dissdio jurisprudencial, tornando invivel o inconformismo pela alnea "c" do permissivo constitucional. 3. Agravo regimental no provido. (AgRg no Ag 1040590/ES, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 18/10/2011, DJe 21/10/2011 Posto isto, INADMITO o presente recurso especial. Publique-se. So Lus, 10 de agosto de 2012. Des. Antonio Guerreiro Jnior PRESIDENTE

Coordenadoria de Processos Administrativos Disciplinares e Sindicncia

PORTARIA-TJ - 20622012 Cdigo de validao: 145EDB40B5 Dispe sobre a prorrogao do prazo para concluso da Sindicncia n 27433/2012. O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, etc. CONSIDERANDO o pedido formulado pela presidente da Comisso Sindicante, justificando a necessidade de dilao de prazo para a realizao de medidas de instruo indispensveis para a concluso da Sindicncia n. 27433/2012: RESOLVE, Art. 1 _Fica autorizada a prorrogao dos trabalhos da Sindicncia n 27433/2012-TJ, pelo prazo requerido de 30 (trinta) dias, nos termos do art. 237, pargrafo nico, da Lei n 6.107/94, retrotativo ao dia 09/08/2012. Publique-se. Cumpra-se. PALACIO DA JUSTIA CLOVIS BEVILQUA, em So Luis, em 13 DE AGOSTO DE 2010. ____________________________________________________________ Desembargador ANTONIO GUERREIRO JNIOR Presidente do Tribunal de Justia Matrcula 2139 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 13/08/2012 15:45 (ANTONIO GUERREIRO JNIOR)

Corregedoria Geral da Justia

Diviso de Pessoal da CGJ
PORTARIA-CGJ - 25392012 Cdigo de validao: ADEAF3ABC8 O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, etc. R E S O L V E, DESIGNAR a Juza de Direito GLAUCIA HELEN MAIA DE ALMEIDA, titular da 1 Vara da Comarca de Presidente Dutra, matrcula n 097410, para responder cumulativamente pela 2 Vara da mesma Comarca, durante o afastamento do Juiz de Direito FERDINANDO MARCO GOMES SEREJO SOUSA, no perodo de 26/08/2012 a 30/08/2012. D-se cincia, publique-se, registre-se e cumpra-se. GABINETE DO CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 15 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ Desembargador CLEONES CARVALHO CUNHA Corregedor-geral da Justia Matrcula 13557 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 12:35 (CLEONES CARVALHO CUNHA) PORTARIA-CGJ - 25402012

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 41 de 469
( relativo ao Processo 321532012 ) Cdigo de validao: 0A8BFB9362

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, R E S O L V E CONCEDER ao Juiz de Direito NELSON MELO DE MORAES RGO, titular da Vara Especial de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de So Luis, matrcula n 027078, 30 (trinta) dias iniciais de frias relativas ao exerccio de 2005, para serem gozados no perodo de 08/10/2012 a 06/11/2012. D-se cincia, publique-se, registre-se e cumpra-se. GABINETE DO CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 15 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ Desembargador CLEONES CARVALHO CUNHA Corregedor-geral da Justia Matrcula 13557 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 12:41 (CLEONES CARVALHO CUNHA) PORTARIA-CGJ - 25412012 ( relativo ao Processo 321512012 ) Cdigo de validao: CE876EBABE O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, R E S O L V E DESIGNAR a Juza de Direito GLAUCIA HELEN MAIA DE ALMEIDA, titular da 1 Vara da Comarca de Presidente Dutra, matrcula n 097410, para presidir os autos do Processo n 4112012 - Termo Circunstanciado de Ocorrncia, tramitando na Comarca de Tuntum, em razo do impedimento do Juiz de Direito PEDRO HENRIQUE HOLANDA PASCOAL. D-se cincia, publique-se, registre-se e cumpra-se. GABINETE DO CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 15 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ Desembargador CLEONES CARVALHO CUNHA Corregedor-geral da Justia Matrcula 13557 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 12:41 (CLEONES CARVALHO CUNHA) PORTARIA-CGJ - 25422012 Cdigo de validao: 6AB00CEC46 O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, R E S O L V E DESIGNAR o Juiz de Direito FLVIO ROBERTO RIBEIRO SOARES, titular da 1 Vara da Comarca de Joo Lisboa, matrcula n 065029, para presidir os autos dos Processos n 9000325-41.2012.8.10.0131 e 9000345-32.2012.8.10.0131, tramitando na Comarca de Senador La Roque, em razo do impedimento do Juiz de Direito MARCELO TESTA BALDOCHI. D-se cincia, publique-se, registre-se e cumpra-se. GABINETE DO CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 15 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ Desembargador CLEONES CARVALHO CUNHA Corregedor-geral da Justia Matrcula 13557 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 12:41 (CLEONES CARVALHO CUNHA) PORTARIA-CGJ - 25432012 Cdigo de validao: C5681902FD O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, R E S O L V E DESIGNAR o Juiz de Direito MRLON JACINTO REIS, titular da 2 Vara da Comarca de Joo Lisboa, matrcula n 044016, para presidir os autos dos Processos n 900034617.2012.8.10.0131 e 9000347-02.2012.8.10.0131, tramitando na Comarca de Senador La Roque, em razo do impedimento do Juiz de Direito MARCELO TESTA BALDOCHI. D-se cincia, publique-se, registre-se e cumpra-se. GABINETE DO CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 15 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ Desembargador CLEONES CARVALHO CUNHA Corregedor-geral da Justia Matrcula 13557 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 12:42 (CLEONES CARVALHO CUNHA) PORTARIA-CGJ - 25442012 Cdigo de validao: A6D3C621F3 O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, etc. R E S O L V E, DESIGNAR a Juza de Direito ANELISE NOGUEIRA REGINATO, titular da Comarca de Olinda Nova do Maranho, matrcula n 149427, para responder cumulativamente pela 1 Vara da Comarca Viana, durante a licena sade do Juiz de Direito MRIO MRCIO DE ALMEIDA SOUSA, no perodo de 21/08/2012 a 19/10/2012. D-se cincia, publique-se, registre-se e cumpra-se. GABINETE DO CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 15 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ Desembargador CLEONES CARVALHO CUNHA Corregedor-geral da Justia

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 42 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Matrcula 13557

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 12:47 (CLEONES CARVALHO CUNHA) PORTARIA-CGJ - 25462012 Cdigo de validao: 9BDFC4E55A O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, R E S O L V E DESIGNAR o Juiz de Direito MRCIO CASTRO BRANDO, auxiliar de entrncia final, matrcula n 060012, para funcionar junto 1 Vara de Entorpecentes da Comarca de So Luis, no dia 20/08/2012. D-se cincia, publique-se, registre-se e cumpra-se. GABINETE DO CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 16 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ Desembargador CLEONES CARVALHO CUNHA Corregedor-geral da Justia Matrcula 13557 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 12:51 (CLEONES CARVALHO CUNHA) PORTARIA-CGJ - 25472012 ( relativo ao Processo 322692012 ) Cdigo de validao: AE6802FD20 O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, R E S O L V E DESIGNAR o Juiz de Direito REGINALDO DE JESUS CORDEIRO JNIOR, titular da 2 Vara da Comarca de Viana, matrcula n. 064972, para celebrar o casamento dos nubentes RODRIGO RIBEIRO GONALVES DE PINHO e MARINA RAISSA LUCENA MORAIS CARDOSO, a ser realizado no dia 08/09/2012, sbado, s 20:30h, no Espao urea Eventos, localizado na Avenida Atlntica, n 32, Bairro Olho D'gua, nesta Capital, tramitando o processo de habilitao na Serventia Extrajudicial da 5 Zona do Registro Civil das Pessoas Naturais So Francisco, do municpio de So Lus, Estado do Maranho. D-se cincia, publique-se,registre-se e cumpra-se. GABINETE DO CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 16 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ Desembargador CLEONES CARVALHO CUNHA Corregedor-geral da Justia Matrcula 13557 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 12:51 (CLEONES CARVALHO CUNHA) PORTARIA-CGJ - 25482012 ( relativo ao Processo 322702012 ) Cdigo de validao: 78EDA5746C O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, R E S O L V E CONCEDER a Juza de Direito ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REIS, titular da 1 Vara Cvel da Comarca de Imperatriz, matrcula n 106625, 02 (dois) dias de afastamento para tratar de assuntos de interesse da comarca junto ao Tribunal de Justia, no perodo de 16/08/2012 a 17/08/2012. D-se cincia, publique-se, registrese e cumpra-se. GABINETE DO CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 16 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ Desembargador CLEONES CARVALHO CUNHA Corregedor-geral da Justia Matrcula 13557 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 12:52 (CLEONES CARVALHO CUNHA) PORTARIA-CGJ - 25492012 Cdigo de validao: 0CB401279F O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, etc. R E S O L V E, DESIGNAR a Juza de Direito ANA BEATRIZ JORGE DE CARVALHO MAIA, titular da 2 Vara Cvel da Comarca de Imperatriz, matrcula n 093773, para responder cumulativamente pela 1 Vara Cvel da mesma Comarca, durante o afastamento da Juza de Direito ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REIS, no perodo de 16/08/2012 a 17/08/2012. D-se cincia, publique-se, registre-se e cumpra-se. GABINETE DO CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 16 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ Desembargador CLEONES CARVALHO CUNHA Corregedor-geral da Justia Matrcula 13557 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 12:53 (CLEONES CARVALHO CUNHA) PORTARIA-CGJ - 25502012 Cdigo de validao: 8C0B14CE70 O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, etc. R E S O L V E, DESIGNAR a Juza de Direito RIS DANIELLE DE ARAJO SANTOS, titular da 4 Vara Cvel da Comarca de Imperatriz, matrcula n 093906, para responder cumulativamente pela Vara da Fazenda Pblica da mesma Comarca, durante o afastamento da Juza de Direito ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REIS, no perodo de

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 43 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

16/08/2012 a 17/08/2012. D-se cincia, publique-se, registre-se e cumpra-se. GABINETE DO CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 16 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ Desembargador CLEONES CARVALHO CUNHA Corregedor-geral da Justia Matrcula 13557 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 12:53 (CLEONES CARVALHO CUNHA)

Coordenadoria dos Juzes de Direito

PORTARIA-CGJ - 24972012 Cdigo de validao: 6813604D10 Retifica a PORTARIA-CGJ-23802012, que dispe sobre a realizao de Correio Geral Ordinria no exerccio de 2012. CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, nos termos do artigo 30, inciso IV, do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, bem como do artigo 5, inciso II do Cdigo de Normas da Corregedoria c/c a Resoluo 024/2009. R E S O L V E: Art. 1 Ratificando os demais termos da PORTARIA-CGJ-23802012, retificar o 1 do artigo 3 da citada portaria da seguinte forma: Onde se l:Art. 3. [...] 1 Os trabalhos da correio sero auxiliados pelos servidores Andr Menezes Mendes, Bianca Ribeiro Ducanges, Bruno Anderson Monteiro Santana, Djan Andreson Carvalho da Silva, Gabriella Azevedo Fernandes, Joo Jorge Neto, Josiane de Jesus Fonseca da Silva Santos, Patricia Katiucia Mendes Monteiro, Roberta Costa Travincas e Wellington Sobrinho Freire Amorim, os quais sero distribudos por perodo. Leia-se: Art. 3. [...] 1 Os trabalhos da correio sero auxiliados pelos servidores Andr Menezes Mendes, Bianca Ribeiro Ducanges, Bruno Anderson Monteiro Santana, Djan Andreson Carvalho da Silva, Eurico da Rocha Santos Ramos Arajo, Gabriella Azevedo Fernandes, Joo Jorge Neto, Josiane de Jesus Fonseca da Silva Santos, Patricia Katiucia Mendes Monteiro, Roberta Costa Travincas e Wellington Sobrinho Freire Amorim, os quais sero distribudos por perodo. Art. 2 A presente portaria entrar em vigor na data de sua publicao. D-se cincia, publique-se e cumpra-se. GABINETE DO CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, em So Luis, aos 10 dias do ms de agosto de 2012. Desembargador CLEONES CARVALHO CUNHA Corregedor-geral da Justia Matrcula 13557 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 10/08/2012 11:59 (CLEONES CARVALHO CUNHA)

Diretoria Judiciria
Coordenadoria do Plenrio e das Cmaras Reunidas
Cmaras Cveis Reunidas ACRDO N 118491/2012 CMARAS CVEIS REUNIDAS Sesso do dia 03 de agosto de 2012 Mandado de Segurana n 1319 -2012 - So Lus/MA. Impetrante: Joo Batista Gonalves Fonseca. Advogado: Willians Dourado Costa Impetrado: Secretrio de Estado de Planejamento e Oramento e Gesto do Estado do Maranho. Litisconsorte passivo: Estado do Maranho. Relator: Desembargador Vicente de Castro CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. MILITAR. REGIME JURDICO. DIREITO ADQUIRIDO. GARANTIA CONSTITUCIONAL DA IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS. INCIDNCIA DE PERCENTUAL SOBRE O SOLDO. SUBSDIO. SEGURANA DENEGADA. 1- O servidor pblico no tem direito adquirido a regime jurdico, sendo-lhe assegurado pela Constituio Federal e em relao ao caso sob exame, apenas irredutibilidade de vencimentos; 2- No h que se cogitar em leso a direito lquido e certo ante a simples alterao da composio do clculo da remunerao do impetrante, uma vez constatada a manuteno do valor nominal dos vencimentos; 3- Percentual que incidia sobre o valor do soldo no pode recair sobre o valor do subsdio, eis que este composto do soldo somado ao total das vantagens. 4- Segurana Denegada. Unanimidade.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 44 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 DECISO: Acordam os Desembargadores das Cmaras Cveis Reunidas, por unanimidade e de acordo com o parecer ministerial, em denegar a segurana pleiteada, nos termos do voto do Desembargador Relator. Desembargador Vicente de Castro Relator ACRDO N 118492/2012 CMARAS CVEIS REUNIDAS Sesso do dia 03 de agosto de 2012 Mandado de Segurana n 3119 2012 So Lus/MA. Impetrante: Clodoaldo Raimundo Rodrigues Advogado: Willians Dourado Costa Impetrado: Secretrio de Estado de Planejamento e Oramento e Gesto do Estado do Maranho Litisconsorte passivo: Estado do Maranho Relator: Desembargador Vicente de Castro CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. MILITAR. REGIME JURDICO. DIREITO ADQUIRIDO. GARANTIA CONSTITUCIONAL DA IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS. INCIDNCIA DE PERCENTUAL SOBRE O SOLDO. SUBSDIO. SEGURANA DENEGADA. 1- O servidor pblico no tem direito adquirido a regime jurdico, sendo-lhe assegurado pela Constituio Federal e em relao ao caso sob exame, apenas irredutibilidade de vencimentos; 2- No h que se cogitar em leso a direito lquido e certo ante a simples alterao da composio do clculo da remunerao do impetrante, uma vez constatada a manuteno do valor nominal dos vencimentos; 3- Percentual que incidia sobre o valor do soldo no pode recair sobre o valor do subsdio, eis que este composto do soldo somado ao total das vantagens. 4- Segurana Denegada. Unanimidade. DECISO: Acordam os Desembargadores das Cmaras Cveis Reunidas, por unanimidade e de acordo com o parecer ministerial, em denegar a segurana pleiteada, nos termos do voto do Desembargador Relator. Desembargador Vicente de Castro Relator

Cmaras Criminais Reunidas CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS REVISO CRIMINAL NMERO NICO: 0004376-59.2012.8.10.0000 PROTOCOLO N. 023609-2012 SO LUS/MA REQUERENTE: JOS CARLOS SOARES DIAS ADVOGADO: DR. CLEBER DOS SANTOS NASCIMENTO REQUERIDO: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL PROMOTOR DE JUSTIA: DR. EDNARG FERNANDES MARQUES RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA DECISO Trata-se de pedido de Reviso Criminal com pedido de Liminar, tendo como Recorrente JOS CARLOS SOARES DIAS, por intermdio de seu advogado CLEBER DOS SANTOS NASCIMENTO, com espeque no artigo 621, incisos I e III, c/c artigo 622, ambos do Cdigo de Processo Penal, inconformado com a sentena que o condenou a uma pena de 06 (seis) anos de recluso e 18 (dezoito) dias-multa, base de 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente poca do fato delituoso, pela prtica do crime previsto no artigo 157, 2, incisos I e II, do Cdigo Penal, a ser cumprida em regime inicialmente semi-aberto, no Complexo Penitencirio de Pedrinhas. Alega o Recorrente que passados 04 (quatro) anos, em 2011, veio condenao do ora Suplicante. Aduz o Revisionando que fora interposto Apelo a E.Tribunal local, sendo designado ao crivo da C. Terceira Cmara Criminal, cabendo a relatoria ao Eminente Des. Jos Joaquim Figueiredo dos Anjos,o qual, no mrito, acolheu parcialmente os pedidos, fixando a pena definitiva no mnimo legal, mantendo-se a demais sanes condenatrias. Diz o Recorrente que a conduta ilcita atribuda ao ora Requerente se desenvolveu de forma indutiva e coativa por pessoa capaz ante ao evidente estado de debilidade mental do ora sentenciado (doc.4-7), poca doente mental crnico, consoante atestam os documentos previamente encartados. Relata o Requerente que diante da situao psicolgica comprovada de distrbio mental, in casu, assegura ao inimputvel as benesses da medida de segurana de internao em manicmio pblico ou privado, para tratamento mdico ambulatorial, no intuito de recuperar a sade mental e mant-lo sob proteo do Estado e da famlia e da sociedade na premissa de reinsero scio-educativa. Assevera o Revisionando que a dosimetria aplicada ao caso vertente errou a selar a reprimenda exacerbada face inobservncia das caractersticas intuita persona, posto que restou comprovado, tratar-se de ru mentalmente doente, primrio, de bons antecedentes, com residncia fixa submetido a Tratamento Mdico-Ambulatorial em nosocmio especializado em Doenas, conforme corrobora a documentao anexa (doc.4/7). Menciona o Recorrente que o erro cometido no Juzo originrio quanto s circunstncias da inimputabilidade acarretou gravssimo prejuzo ao ora requerente em relao ao decreto condenatrio, embora havendo reduo do quantum da pena reformada em apelao, requer, a reviso da pena definitiva de medida prisional para Medida de Segurana de Internao, visto ser a sano

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 45 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

que melhor se adqua ao caso em comento. Sustenta o Recorrente que tanto o Decreto Condenatrio originrio e o Acrdo do E. Tribunal no se coadunam com os fatos j expostos anteriormente bem como a slida interpretao doutrinria e jurisprudencial. Transcreve o Revisionando vasta doutrina sobre o assunto, assim como jurisprudncia. Ao final, requer a concesso da Medida Liminar. Junta o Requerente os documentos de fls. 12/34. Os autos foram a mim distribudos no dia 17.07.2012 (fls. 35) e conclusos no dia seguinte (fls. 37). Foram os autos encaminhados Douta Procuradoria Geral de Justia e, em parecer da lavra do Dr. EDUARDO JORGE HILUY NICOLAU, s fls. 39, requer com fundamento no art.246, caput e pargrafo nico, do Regimento Interno desse Egrgio Tribunal de Justia, a apreciao do pedido liminar do requerente antes da prolao do parecer ministerial . Vieram-me novamente conclusos os autos no dia 31.07.2012 (fls. 40). Passo anlise da medida liminar. Examinando os presentes autos, no verifico nesta fase inicial, a existncia do prefalado constrangimento ilegal arguido pelo Recorrente. Assim, ausentes os requisitos autorizadores da medida de urgncia, quais sejam, a possibilidade de leso grave, de difcil ou impossvel reparao, e a plausibilidade do direito subjetivo, razo pela, INDEFIRO A MEDIDA LIMINAR requerida. Encaminhem-se-lhe os autos Douta Procuradoria Geral de Justia. Publique-se. Informe-se. Cumpra-se. So Lus (MA), 09 de agosto de 2012. Desembargador Raimundo Nonato de Souza Relator

Tribunal Pleno TRIBUNAL PLENO MANDADO DE SEGURANA N 25131/2012 (6755-67.2012.8.10.0001) SO LUS Impetrante : Maria da Cruz Moraes Damasceno Advogados : Joo Gentil de Galiza e Fabio Melo Maia Impetrada : Governadora do Estado do Maranho Relator : Desembargador Kleber Costa Carvalho DECISO Trata-se de mandado de segurana impetrado por Maria da Cruz Moraes Damasceno contra omisso da Governadora do Estado do Maranho que, ainda tendo candidatos excedentes aptos a serem nomeados, optou por realizar contratao de servidores na modalidade temporria por excepcional interesse pblico. Afirma que a ao do Estado do Maranho de contratar professores sem concurso pblico de carter objetivo e sem ingresso na carreira de magistrio pblico, com salrios mais baixos, mesmo havendo professores aprovados em concurso pblico ainda vigente, teria demonstrado a necessidade e convenincia dos candidatos aprovados no ltimo certame. Destaca a violao regra do concurso pblico insculpida no art. 37, II, da Constituio Federal. Defende que a existncia de vaga e a necessidade premente em preench-la fazem surgir, em benefcio da aprovada, o direito de ser nomeada dentro do prazo de validade do concurso sob pena de se ferir a Constituio da Repblica. Requer seja deferida liminar para resguardar o direito nomeao ao cargo para o qual fora aprovada. s fls. 119/120, determinei a emenda da inicial a fim de que juntasse prova pr-constituda do direito lquido e certo. A impetrante juntou os documentos de fls. 123/130. o relatrio. DECIDO. A liminar h de ser indeferida. Nos termos do art. 7 da Lei do Mandado de Segurana, a liminar poder ser concedida sempre que, de forma geral, ficar demonstrada a existncia do fumus boni juris e do periculum in mora. Quanto ao primeiro requisito, observo que o Superior Tribunal de Justia tem jurisprudncia firme no sentido de que, ainda que aprovada fora do nmero de vagas, se for contratado professor no regime de contratao temporria durante o prazo de validade do concurso, a expectativa de direito convola-se em direito subjetivo. o que vaticina o julgado proferido nos autos do RMS 34794/MA, de Relatoria do Min. Mauro Campbell Marques, publicado no DJe 14.2.2012. Com a emenda procedida s fls. 123/130, ficou demonstrado que existe a necessidade dos cargos e que os tais foram preenchidos com servidores contratados, o que, a princpio, estaria ocorrendo em detrimento dos candidatos aprovados no ltimo concurso. Entretanto, no vislumbro o periculum in mora, indispensvel concesso da medida de urgncia, haja vista que a mera alegao de que a requerente precisar do emprego, por si s, no suficiente quela, notadamente, quando se trata de mandado de segurana, o qual tem o rito processual bem mais clere. Ademais, no vejo risco de ineficcia da medida, caso concedida ao final, pois perfeitamente possvel determinar a nomeao da impetrada na hiptese de o rgo colegiado desta Corte assim concluir quando do julgamento final do writ. Portanto, ausente um dos requisitos, INDEFIRO o pedido liminar. Notifique-se autoridade impetrada para, no prazo de 10 (dez) dias (art. 7, inciso I, da lei n 12.016/2009) apresentar informaes. Cita-se o Estado do Maranho, para que tome cincia da existncia deste Mandado de Segurana, e querendo, ingresse no feito manifestando-se como entender de direito, nos termos dor art. 7, inciso II, da supracitada lei.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 46 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Ultimadas tais providncias, conceda-se vista dos autos Procuradoria Geral de Justia para emisso de parecer conforme o art. 12 da lei n 12.016/2009. Publique-se. So Lus, 16 de agosto de 2012. Desembargador KLEBER COSTA CARVALHO Relator

Coordenadoria das Cmaras Cveis Isoladas

Primeira Cmara Cvel PRIMEIRA CMARA CVEL APELAO CVEL N 14.552/2012 - PAO DO LUMIAR NMERO NICO: 0000273-95.2008.8.10.0049 APELANTE: BANCO ITA S/A. Advogados: Dr. Celso Marcon e outros APELADA: MARIA DO ROSRIO PINTO PEREIRA Relator: Des. JORGE RACHID MUBRACK MALUF APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. PREENCHIMENTO DAS CONDIES DA AO. PROSSEGUIMENTO DO FEITO. COMPROVAO DA MORA. NOTIFICAO RECEBIDA NO ENDEREO DO DEVEDOR. I - Erigindo-se a prova da mora em pressuposto para a propositura da ao de busca e apreenso de bem alienado fiduciariamente, basta sua comprovao a entrega da notificao expedida por Cartrio de Ttulos e Documentos no endereo fornecido pelo devedor. II - O contrato garantido por alienao fiduciria sujeito a ao de busca e apreenso, de acordo com o Decreto-Lei n 911/69. III- Apelo provido de plano. DECISO Trata-se de Apelao Cvel interposta por Banco Ita S/A. contra a sentena proferida pela MM. Juza de Direito da Comarca de Pao do Lumiar, Dra. Jaqueline Reis Caracas, que julgou extinta a Ao de Busca e Apreenso, nos termos do artigo 267, IV, do CPC. O Banco ajuizou a referida ao visando restituio do veculo da marca Ford descrito na inicial adquirido atravs de contrato garantido por alienao fiduciria, em virtude da inadimplncia da recorrida em relao s parcelas vencidas a partir de 09/01/08. Ao analisar a inicial, a magistrada reservou-se para apreciar o pedido liminar de busca e apreenso do veculo aps a citao, fl. 18. Contudo, o oficial de justia deixou de efetuar a citao por ter no ter localizado o ru. Intimado para se manifestar sobre a certido, o banco requereu a expedio de ofcios a diversos rgos, o que foi deferido parcialmente pela juza. Em seguida, o Banco peticionou informando ter localizado o veculo, requerendo a expedio do mandado de busca e apreenso, que foi indeferido pela magistrada, conforme deciso de fl. 30. Em seguida, o juiz que estava respondendo pela vara entendeu que a mora no estaria comprovada, tendo em vista que a notificao fora enviada por Cartrio de Ttulos e Notas de comarca diversa do devedor, determinando, pois que a autora emendasse a inicial. Sem que houvesse manifestao do autor, o feito foi extinto em razo da ausncia de comprovao da mora do devedor. Irresignado, o recorrente apelou ressaltando que deveria ser oportunizado parte a emenda da inicial, bem como que fossem aproveitados os atos processuais, em especial porque estavam presentes os pressupostos de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo, a possibilidade da busca e apreenso, de acordo com o Decreto-Lei n 911/69 e a observncia de clusula inserida no contrato pactuado entre as partes, que, inclusive, identificava a dvida certa e lquida proveniente da aquisio do veculo. Sustentou que a mora decorre do simples vencimento do prazo para pagamento, bastando para sua comprovao a notificao extrajudicial encaminhada ao endereo do devedor, conforme fl. 11. Alegou que a prova da mora pode ocorrer atravs de notificao expedida pelo Cartrio de Ttulos e Documentos ou at mesmo pelo protesto do ttulo vencido e no pago, tendo optado pela primeira forma, sendo irrelevante a comarca escolhida para o envio da carta. Assentou, ainda, que no houve a prvia intimao pessoal do autor. Assim, requereu o provimento do presente recurso, para que a ao seja processada e julgada. Ausentes as contrarrazes. Encaminhados os autos ao rgo ministerial este no demonstrou interesse na lide. Era o que cabia relatar. Passo a efetuar o julgamento de forma monocrtica, amparado pelo artigo 557, 1-A, do CPC, tendo em vista que o desiderato seria o mesmo, seja nesta forma, seja atravs de julgamento pelo colegiado. Ressalto que o STJ, em reiterados julgados, j manifestou o posicionamento de admitir o julgamento pelo relator de forma monocrtica nos casos em que h entendimento pacificado no rgo fracionrio. Sobre o tema: PROCESSUAL CIVIL. TUTELA ANTECIPADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JULGAMENTO DA AO PRINCIPAL. SUPERVENIENTE PERDA DE OBJETO. FALTA DE INTERESSE RECURSAL. ART. 557 DO CPC. DECISO MONOCRTICA DO RELATOR RESPALDADA EM JURISPRUDNCIA DO TRIBUNAL A QUE PERTENCE. VIOLAO DO ART. 535, I e II, DO CPC. NO CONFIGURADA. 1. A aplicao do artigo 557, do CPC, supe que o julgador, ao isoladamente negar seguimento ao recurso ou dar-lhe provimento, confira parte prestao jurisdicional equivalente a que seria concedida acaso o processo fosse

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 47 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 julgado pelo rgo colegiado. 2. A ratio essendi do dispositivo, com a redao dada pelo artigo 1, da Lei 9.756/98, visa desobstruir as pautas dos tribunais, dando preferncia a julgamentos de recursos que encerrem matria controversa. 3. Prevalncia do valor celeridade luz do princpio da efetividade (Precedentes do STJ: AgRg no REsp 508.889/DF, Rel. Min. HUMBERTO GOMES DE BARROS, 3. Turma, DJ 05.06.2006; AgRg no REsp 805.432/SC, Rel. Min. CASTRO MEIRA, 2. Turma, DJ 03.05.2006; REsp 771.221/RS, Rel. Min. TEORI ALBINO ZAVASCKI, 1. Turma, DJ 24.04.2006 e; AgRg no REsp 743.047/RS, Rel. Min. FRANCISCO FALCO, 1. Turma, DJ 24.04.2006). 4. In casu, o acrdo hostilizado denota a perfeita aplicao do art. 557, do CPC, posto que a prolao de sentena de mrito na ao originria revela a superveniente perda de objeto do recurso utilizado contra o deferimento ou indeferimento da tutela antecipada initio litis. Precedentes: RESP 702.105/SC, DJ de 01.09.2005; AgRg no RESP 526.309/PR, DJ 04.04.2005 e RESP 673.291/CE, DJ 21.03.2005. 5. Inexiste ofensa ao art. 535, I e II, CPC, quando o Tribunal de origem pronuncia-se de forma clara e suficiente sobre a questo posta nos autos, cujo decisum revela-se devidamente fundamentado. Ademais, o magistrado no est obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a deciso. Precedente desta Corte: RESP 658.859/RS, publicado no DJ de 09.05.2005. 6. Agravo regimental desprovido. (AgRg no REsp 857.173/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 11/03/2008, DJe 03/04/2008). Quanto ao mrito, a ao de busca e apreenso o instrumento processual utilizado pelo credor dos contratos de financiamento garantidos por alienao fiduciria com o escopo de reaver para si o bem alienado fiduciariamente que se encontra na posse injusta do devedor em virtude do no adimplemento, por parte deste, das parcelas fixadas no contrato. Para que o autor maneje este tipo de ao torna-se imprescindvel que o devedor encontre-se na condio de inadimplente, onde a comprovao da mora constitui pressuposto de desenvolvimento vlido e regular do processo. Estabelece o Decreto-Lei n 911/69, em seu artigo 3: O proprietrio fiducirio ou credor poder requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente, a qual ser concedida liminarmente, desde que comprovada a mora ou o inadimplemento do devedor. Nesse contexto, tem-se a Smula n 72 do STJ que acentua "a comprovao da mora imprescindvel busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente", sob pena de indeferimento da inicial. Deve-se atentar, portanto, importncia da notificao do devedor de sua situao de inadimplncia, erigindo-se a prova da mora em pressuposto de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo, j que atravs dessa comunicao que o devedor tem a oportunidade de regularizar o dbito e evitar que o bem seja constrito. O Decreto-Lei n 911/69, em seu artigo 2, 2, o qual trata da constituio em mora, dispe que esta decorrer do simples vencimento do prazo para pagamento e poder ser comprovada por carta registrada expedida por intermdio de Cartrio de Ttulos e Documentos ou pelo protesto do ttulo, a critrio do credor. Verifica-se que o apelante procedeu notificao atravs de carta enviada pelo Cartrio de Ttulos e Documentos, conforme fl. 11, na qual consta certido, que possui f pblica atestando a entrega da carta no endereo do devedor, o que supre a exigncia contida no mencionado decreto, estando configurada a mora. Nesse sentido, j decidiu esta 1 Cmara Cvel deste TJ/MA quando do julgamento da Apelao n 15.542/2008, ocorrido em 06/11/2008 e tambm pelo STJ no Resp n 250.711- MG, de relatoria do Min. Aldir Passarinho Junior. Saliente-se, ainda, que o STJ se posicionou recentemente acerca da desnecessidade de que a notificao seja expedida por Cartrio de Ttulos e Documentos da mesma Comarca do devedor. Vejamos: RECURSO ESPECIAL. AO DE BUSCA E APREENSO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE AUTOMVEL COM GARANTIA DE ALIENTAO FIDUCIRIA. NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL REALIZADA POR CARTRIO DE TTULOS E DOCUMENTOS SITUADO EM COMARCA DIVERSA DA DO DOMICLIO DO DEVEDOR. VALIDADE. 1. "A notificao extrajudicial realizada e entregue no endereo do devedor, por via postal e com aviso de recebimento, vlida quando realizada por Cartrio de Ttulos e Documentos de outra Comarca, mesmo que no seja aquele do domiclio do devedor" (REsp n. 1237699/SC, Rel. Ministro Luiz Felipe Salomo, Quarta Turma, julgado em 22/03/2011, DJe 18/05/2011). 2. Recurso especial conhecido em parte e, nesta parte, provido. (REsp 1283834/BA, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SEO, julgado em 29/02/2012, DJe 09/03/2012). Quanto ao fato de no ter sido a carta registrada, expedida pelo Cartrio, recebida pessoalmente pelo apelado, o STJ j firmou entendimento no sentido de no ser imprescindvel o recebimento da carta pela pessoa do devedor para que seja considerada vlida, bastando, para tanto, que ela seja enviada ao seu domiclio. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL - ALIENAO FIDUCIRIA - AO DE BUSCA E APREENSO - CONVERSO EM DEPSITO CONSTITUIO EM MORA - NOTIFICAO ENTREGUE NO ENDEREO DO DEVEDOR - VALIDADE - DECRETO-LEI N 911, ART. 2, 2 - EXEGESE - I. Vlida a notificao para constituio em mora do devedor efetuada em seu domiclio, ainda que no lhe entregue pessoalmente. Precedentes. II. Caso, ademais, em que, quando do ajuizamento da ao, a citao, desta feita pessoal, foi realizada no mesmo local. III. Recurso especial no conhecido. (STJ - RESP 196644 - RS - 4 T. - Rel. Min. Aldir Passarinho Junior - DJU 25.02.2002). Portanto, sendo a carta recebida no domiclio do devedor ou no endereo por ele fornecido, ainda que por pessoa diversa, presume-se a ocorrncia do total conhecimento daquele de sua constituio em mora. Assim, dou provimento de plano ao recurso, pois em conformidade com os julgados desta Cmara Cvel, para reformar a sentena, a fim de que seja dado prosseguimento ao feito, uma vez que esto presentes as condies da ao. Publique-se e cumpra-se. So Lus, 15 de agosto de 2012. Des. JORGE RACHID MUBRACK MALUF Relator

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 48 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

PRIMEIRA CMARA CVEL APELAO CVEL N 16.048/2012 - SANTA INS NMERO NICO: 0001547-10.2007.8.10.0056 APELANTE: BANCO DO BRASIL S/A. Advogados: Dr. Benedito Nabarro e outros APELADO: JOS DUTRA ALVES Relator: Des. JORGE RACHID MUBRACK MALUF APELAO CVEL. AO DE EXECUO. EXTINO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MRITO. IMPOSSIBILIDADE. AUSNCIA DE INTIMAO PESSOAL. I-O ordenamento jurdico no contempla a possibilidade de extino do processo por desistncia tcita do autor. Em tais casos imprescindvel a intimao pessoal da parte autora para se manifestar no prazo de 48 horas sobre o interesse no prosseguimento do feito, nos termos do artigo 267, 1, do Cdigo de Processo Civil, o que no foi observado no caso dos autos. II- Apelo provido de plano, com base no art. 557, 1-A, do CPC. DECISO Trata-se de Apelao Cvel interposta pelo Banco do Brasil S/A. contra a sentena proferida pelo MM. Juiz de Direito da Comarca de Santa Ins, Dr. Andr Bezerra Ewerton Martins, que extinguiu a Ao de Execuo ajuizada contra Jos Dutra Alves, ao argumento de que o autor teria deixado de promover os atos de diligncias que lhe competiam, abandonando a causa por perodo superior a trinta dias. O autor, ora apelante, ajuizou a referida ao alegando que firmou com o apelado cdula rural pignoratcia e hipotecria n 21/30431-9, firmada em 19/04/2005, no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), com vencimento para 16/04/2006, sendo dado em garantia 90 (noventa) vacas mestias de nelore e 100 novilhas mestias de nelore. Assentou que o executado no pagou o dbito, razo pela qual requereu a sua execuo. Determinada a intimao do executado, foi certificado a sua mudana de endereo para outra Comarca. Assim, o magistrado determinou a intimao do autor na pessoa do seu advogado para se manifestar nos autos, tendo este permanecido inerte. Em seguida, o juiz determinou a intimao pessoal do autor, para dar andamento ao feito, sob pena de extino. Ocorre que esta foi encaminhada novamente para o advogado do autor, conforme fl. 27, que no se manifestou nos autos. O magistrado extinguiu o feito sem exame do mrito, por abandono da causa. O banco apelou da sentena extintiva ao argumento de que no houve a sua prvia intimao. Ausentes as contrarrazes. A douta procuradoria Geral de Justia manifestou-se pelo provimento do apelo. Era o que cabia relatar. Passo a efetuar o julgamento de forma monocrtica, amparado pelo artigo 557, 1-A, do CPC, tendo em vista que o desiderato seria o mesmo, seja nesta forma, seja atravs de julgamento pelo colegiado. Ressalto que o STJ, em reiterados julgados, j manifestou o posicionamento de admitir o julgamento pelo relator, de forma monocrtica, nos casos em que h entendimento pacificado no rgo fracionrio.Sobre o tema: PROCESSUAL CIVIL. TUTELA ANTECIPADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JULGAMENTO DA AO PRINCIPAL. SUPERVENIENTE PERDA DE OBJETO. FALTA DE INTERESSE RECURSAL. ART. 557 DO CPC. DECISO MONOCRTICA DO RELATOR RESPALDADA EM JURISPRUDNCIA DO TRIBUNAL A QUE PERTENCE. VIOLAO DO ART. 535, I e II, DO CPC. NO CONFIGURADA. 1. A aplicao do artigo 557, do CPC, supe que o julgador, ao isoladamente negar seguimento ao recurso ou dar-lhe provimento, confira parte prestao jurisdicional equivalente a que seria concedida acaso o processo fosse julgado pelo rgo colegiado. 2. A ratio essendi do dispositivo, com a redao dada pelo artigo 1, da Lei 9.756/98, visa desobstruir as pautas dos tribunais, dando preferncia a julgamentos de recursos que encerrem matria controversa. 3. Prevalncia do valor celeridade luz do princpio da efetividade (Precedentes do STJ: AgRg no REsp 508.889/DF, Rel. Min. HUMBERTO GOMES DE BARROS, 3. Turma, DJ 05.06.2006; AgRg no REsp 805.432/SC, Rel. Min. CASTRO MEIRA, 2. Turma, DJ 03.05.2006; REsp 771.221/RS, Rel. Min. TEORI ALBINO ZAVASCKI, 1. Turma, DJ 24.04.2006 e; AgRg no REsp 743.047/RS, Rel. Min. FRANCISCO FALCO, 1. Turma, DJ 24.04.2006). 4. In casu, o acrdo hostilizado denota a perfeita aplicao do art. 557, do CPC, posto que a prolao de sentena de mrito na ao originria revela a superveniente perda de objeto do recurso utilizado contra o deferimento ou indeferimento da tutela antecipada initio litis. Precedentes: RESP 702.105/SC, DJ de 01.09.2005; AgRg no RESP 526.309/PR, DJ 04.04.2005 e RESP 673.291/CE, DJ 21.03.2005. 5. Inexiste ofensa ao art. 535, I e II, CPC, quando o Tribunal de origem pronuncia-se de forma clara e suficiente sobre a questo posta nos autos, cujo decisum revela-se devidamente fundamentado. Ademais, o magistrado no est obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a deciso. Precedente desta Corte: RESP 658.859/RS, publicado no DJ de 09.05.2005. 6. Agravo regimental desprovido. (AgRg no REsp 857.173/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 11/03/2008, DJe 03/04/2008). Para que haja a extino do feito com base no abandono de causa, hiptese prevista no inciso III do artigo 267 do CPC, deve ser observado o que dispe o pargrafo primeiro do mesmo artigo: "Art.267: (...) 1o O juiz ordenar, nos casos dos ns. II e Ill, o arquivamento dos autos, declarando a extino do processo, se a parte, intimada pessoalmente, no suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas." Dessa forma, para a extino do feito sem resoluo de mrito, baseada no inciso III do citado artigo, tambm seria obrigatria a intimao pessoal da parte, sob pena de nulidade, o que no se observou no presente caso, uma vez que o AR encaminhado com tal finalidade foi recebido pelo advogado do autor e no por seu representante legal, conforme fl. 27. Nesse sentido: "EXTINO DO PROCESSO. ART. 267, II, 1, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECEDENTES DA CORTE. 1. A falta de intimao pessoal e, no caso, at mesmo de intimao do advogado da parte, frustra a possibilidade de extino do processo, sem julgamento de mrito, com base no art. 267, II, 1, do Cdigo de Processo Civil. 2. Recurso especial conhecido e provido".(STJ - RESP 494013, Relator Ministro Carlos Alberto Menezes Direito, j. em 29.09.2003)

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 49 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 "PROCESSUAL CIVIL. EXTINO DO PROCESSO. ART. 267, III, DO CPC. ADVOGADO EM CAUSA PRPRIA. INTIMAO PESSOAL DESNECESSRIA. 1. imprescindvel a intimao pessoal do autor para que se extinga o processo com base no art. 267, III, do CPC, a fim de que a parte no seja surpreendida pela desdia do advogado. 2. No entanto, quando se trata de defesa em causa prpria, desnecessria a intimao pessoal para fins do art. 267, 1, do CPC. 3. Agravo Regimental no provido. (STJ - AgRg no Ag 1150234/MG. Relator Ministro HERMAN BENJAMIN, j. em 22/09/2009) (destacamos). O doutrinador Humberto Teodoro Jnior afirma em sua obra "Curso de Direito Processual Civil", Vol. I, 41 ed., pg. 285, verbis: "(...) A inrcia das partes diante dos deveres e nus processuais, acarretando a paralisao do processo, faz presumir desistncia da pretenso tutela jurisdicional. Equivale ao desaparecimento do interesse, que condio para o regular exerccio do direito de ao. Presume-se, legalmente, essa desistncia quando ambas as partes se desinteressam e, por negligncia, deixam o processo paralisado por mais de um ano, ou quando o autor no promove os atos ou diligncias que lhe competir, abandonando a causa por mais de 30 dias. (...) Em qualquer hiptese, porm, a decretao no ser de imediato. Aps os prazos dos incisos II e III do art. 267, o juiz ter, ainda, que mandar intimar a parte, pessoalmente, por mandado, para suprir a falta (isto , dar andamento ao feito), em 48 horas. S depois dessa diligncia que, persistindo a inrcia, ser possvel a sentena de extino do processo, bem como a ordem de arquivamento dos autos (art. 267, 1)." (destaques nossos) Diante da existncia de inmeros precedentes do STJ e desta Corte sobre a matria, e estando a sentena em desconformidade a estes, dou provimento de plano ao recurso, nos termos do art. 557, 1-A, do CPC, para anular a sentena e determinar o regular prosseguimento do feito. Publique-se e cumpra-se. So Lus,14 de agosto de 2012. Des. JORGE RACHID MUBRACK MALUF Relator PRIMEIRA CMARA CVEL APELAO CVEL N 22.208/2012 - IMPERATRIZ NMERO NICO: 0001771-59.2008.8.10.0040 APELANTE: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAES S/A - EMBRATEL. Advogados: Dr. Carlos Victor Belo de Sousa, Cleudilene Silva Cardoso e outros APELADA: ICOPAL - INDSTRIA E COMRCIO DE PLSTICOS E ARTEFATOS LTDA. Advogada: Dra. Simone da Silva Ribeiro LITISCONSORTE: SERASA S/A. Advogados: Dra. Selma Lirio Severi e outros Relator: Des. JORGE RACHID MUBRACK MALUF APELAO CVEL. AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C DANOS MORAIS. PAGAMENTO DAS CUSTAS VIA INTERNET. IRREGULARIDADE. DESERO. I - Conforme dispe o Ofcio Circular n 60/2010-GAB/CGJ, em hiptese alguma podero ser realizados pagamentos de custas atravs de depsito bancrio em conta corrente do FERJ, transferncia e pagamento via Internet, transferncia entre bancos ou pagamentos por meio de cheques ou outro ttulos de crdito, sob pena de desero do recurso ou cancelamento da distribuio da ao; II- Verificada a irregularidade neste requisito aplica-se a pena de desero. III- Apelo no conhecido. DECISO Trata-se de Apelao Cvel interposta por Empresa Brasileira de Telecomunicaes S/A. - Embratel contra a sentena proferida pela MM. Juza de Direito da 2 Vara Cvel da Comarca de Imperatriz, Dra. Ana Beatriz Jorge de Carvalho Maia, que julgou procedente o pedido da Ao Declaratria de Inexistncia de Dbito c/c Indenizao por Danos Morais ajuizada por Icopal Indstria e Comrcio de Plsticos e Artefatos Ltda. A autora, ora apelada, props a ao supra contra a Empresa Brasileira de Telecomunicaes S/A. - Embratel e Centralizao de Servios Bancrios S/A. - Serasa, alegando que teve o seu nome indevidamente inscrito, pela primeira requerida, no cadastro de proteo ao crdito, em razo de um dbito no valor de R$ 155,01 (cento e cinquenta e cinco reais e um centavos), referente fatura telefnica vencida em 28/05/2007, o qual j estava pago. A liminar foi deferida para determinar que a r providenciasse a retirada do nome da autora dos cadastros negativistas, em funo da referida dvida. Em contestao, a Serasa S/A. alegou a preliminar de ilegitimidade passiva ad causam. No mrito, sustentou que encaminhou correspondncia a autora, para o endereo fornecido pela instituio credora, cumprindo, portanto, o seu dever legal. Alegou que se houve erro na incluso do registro, tal fato no imputvel requerida. Assentou a falta de diligncia pela via administrativa, bem como a inexistncia do dever de indenizar. A Empresa Brasileira de Telecomunicaes S/A. - Embratel contestou o feito alegando a preliminar de carncia da ao, por falta de interesse processual. No mrito, sustentou que agiu no exerccio regular de direito, pois a autora foi negligente deixando de pagar a fatura que originou o dbito. Alegou a inexistncia de dano moral, e que o quantum seja fixado de modo a no causar enriquecimento ilcito. A magistrada acolheu a preliminar de ilegitimidade, excluindo a SERASA da lide, e julgou procedente o pedido, condenando a

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 50 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Embratel a pagar a autora o valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais) a ttulo de danos morais, acrescidos de correo monetria pelo INPC e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, a contar da data da negativao. Custas e honorrios em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao. Inconformada, a Empresa Brasileira de Telecomunicaes S/A. - Embratel interps apelao alegando as preliminares de nulidade da sentena e legitimidade passiva da Telemar. No mrito, destacou a licitude da cobrana, tendo em vista que ocorreu em decorrncia da prestao de servios com o uso do CSP "21" (Cdigo de discagem longa distncia da Embratel). Sustentou, ainda, a necessidade da reduo do quantum indenizatrio. Requereu, assim, a reforma da sentena. A apelada apresentou contrarrazes aduzindo a existncia de documentos comprovando que a apelante foi responsvel pela restrio em nome da recorrida. No mrito, sustentou a ilicitude da cobrana, uma vez que h nos autos documentos comprovando a inexistncia do dbito, bem como que deve ser mantido o valor da indenizao. Encaminhados os autos Procuradoria Geral de Justia esta no demonstrou interesse no feito. Era o que cabia relatar. Passo a efetuar o julgamento de forma monocrtica, amparado pelo artigo 557, 1-A, do CPC, tendo em vista que o desiderato seria o mesmo, seja nesta forma, seja atravs de julgamento pelo colegiado. Ressalto que o STJ, em reiterados julgados, j manifestou o posicionamento de admitir o julgamento pelo relator de forma monocrtica nos casos em que h entendimento pacificado no rgo fracionrio. Sobre o tema: PROCESSUAL CIVIL. TUTELA ANTECIPADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JULGAMENTO DA AO PRINCIPAL. SUPERVENIENTE PERDA DE OBJETO. FALTA DE INTERESSE RECURSAL. ART. 557 DO CPC. DECISO MONOCRTICA DO RELATOR RESPALDADA EM JURISPRUDNCIA DO TRIBUNAL A QUE PERTENCE. VIOLAO DO ART. 535, I e II, DO CPC. NO CONFIGURADA. 1. A aplicao do artigo 557, do CPC, supe que o julgador, ao isoladamente negar seguimento ao recurso ou dar-lhe provimento, confira parte prestao jurisdicional equivalente a que seria concedida acaso o processo fosse julgado pelo rgo colegiado. 2. A ratio essendi do dispositivo, com a redao dada pelo artigo 1, da Lei 9.756/98, visa desobstruir as pautas dos tribunais, dando preferncia a julgamentos de recursos que encerrem matria controversa. 3. Prevalncia do valor celeridade luz do princpio da efetividade (Precedentes do STJ: AgRg no REsp 508.889/DF, Rel. Min. HUMBERTO GOMES DE BARROS, 3. Turma, DJ 05.06.2006; AgRg no REsp 805.432/SC, Rel. Min. CASTRO MEIRA, 2. Turma, DJ 03.05.2006; REsp 771.221/RS, Rel. Min. TEORI ALBINO ZAVASCKI, 1. Turma, DJ 24.04.2006 e; AgRg no REsp 743.047/RS, Rel. Min. FRANCISCO FALCO, 1. Turma, DJ 24.04.2006). 4. In casu, o acrdo hostilizado denota a perfeita aplicao do art. 557, do CPC, posto que a prolao de sentena de mrito na ao originria revela a superveniente perda de objeto do recurso utilizado contra o deferimento ou indeferimento da tutela antecipada initio litis. Precedentes: RESP 702.105/SC, DJ de 01.09.2005; AgRg no RESP 526.309/PR, DJ 04.04.2005 e RESP 673.291/CE, DJ 21.03.2005. 5. Inexiste ofensa ao art. 535, I e II, CPC, quando o Tribunal de origem pronuncia-se de forma clara e suficiente sobre a questo posta nos autos, cujo decisum revela-se devidamente fundamentado. Ademais, o magistrado no est obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a deciso. Precedente desta Corte: RESP 658.859/RS, publicado no DJ de 09.05.2005. 6. Agravo regimental desprovido. (AgRg no REsp 857.173/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 11/03/2008, DJe 03/04/2008). Analisando os requisitos de admissibilidade do presente recurso, verifico que o mesmo no merece ser conhecido. Consiste o preparo na quitao prvia, pelo recorrente, das custas referentes ao processamento do recurso, sendo que, em virtude do advento da regra do preparo imediato, introduzida no art. 511 do Cdigo de Processo Civil pela Lei n 8.950/94, tal recolhimento deve ser comprovado juntamente com a interposio, sob precluso consumativa. A ausncia ou irregularidade no preparo enseja a aplicao da pena de desero. O preparo do recurso medida impositiva ao apelante e requisito de admissibilidade, sendo que a sua falta ou o seu pagamento realizado pela internet implica na pena de desero e no-conhecimento, conforme entendimento do STJ e dos Tribunais Ptrios. No presente caso, observo fl. 150, que a apelante ao realizar o pagamento do boleto bancrio relativo ao preparo recursal, o fez via internet, desobedecendo ao comando contido no Ofcio Circular n 60/2010 da Corregedoria Geral de Justia, que adverte a impossibilidade de pagamento de custas atravs do meio utilizado pela ora recorrente, sob pena de desero do recurso ou cancelamento da distribuio da ao. Ressalte-se que a referida advertncia encontra-se exposta no site da Corregedoria Geral de Justia, aparecendo imediatamente consulta do gerador de custas constante do site (<http://www.tjma.jus.br/site/sim_custas>), nestes termos (grifos no originais): De acordo com o Ofcio Circular n 60/2010-GAB/CGJ, em hiptese alguma podero ser realizados pagamentos de custas atravs de depsito bancrio em conta corrente do FERJ, transferncia e pagamento via Internet, transferncia entre bancos ou pagamentos por meio de cheques ou outro ttulos de crdito, sob pena de desero do recurso ou cancelamento da distribuio da ao. Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSUAL CIVIL - COMPROVANTE DE PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS - DOCUMENTO EXTRADO DA INTERNET - AUSNCIA DE F PBLICA - DESERO - ACRDO RECORRIDO EM HARMONIA COM ENTENDIMENTO DESTA CORTE - ARTS. 244 E 250 DO CPC - AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO - SMULA 211/STJ - RECURSO IMPROVIDO. (STJ, TERCEIRA TURMA, AgRg no Ag 1367474 / RS, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, DJ. 10/04/2012) (Negritei) Desse modo, o recurso manifestamente inadmissvel ante a desero, razo pela qual no conheo do apelo. Publique-se e cumpra-se. So Lus, 14 de agosto de 2012. Des. JORGE RACHID MUBRACK MALUF Relator

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 51 de 469 PRIMEIRA CMARA CVEL

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

REMESSA N 23.171/2012 - SO DOMINGOS DO MARANHO NMERO NICO: 0001063-17.2009.8.10.0123 REMETENTE: JUZ DE DIREITO DA VARA NICA DA COMARCA DE SO DOMINGOS DO MARANHO REQUERENTE: ADEIDES FERNANDES DOS SANTOS Advogado: Dr. Cosmo Alexandre da Silva REQUERIDO: MUNICPIO DE FORTUNA Advogado: Dr. Marco Andrade Novaes Relator: Des. JORGE RACHID MUBRACK MALUF REMESSA. MANDADO DE SEGURANA. REMOO DE SERVIDOR CONCURSADO. TEORIA DOS MOTIVOS DETERMINANTES. INTERESSE PBLICO NO COMPROVADO. ATO NULO. I - A motivao do ato administrativo consectrio dos princpios da legalidade e da moralidade administrativa, alm de vincular a validade do mesmo. II - Para que o ato de remoo do servidor pblico seja legtimo no basta que seja determinado o motivo, necessrio tambm que esteja em conformidade com o interesse pblico. III - nulo o ato de remoo de servidor pblico quando no explicitados os motivos de sua prtica e no demonstrado o interesse pblico. IV - Remessa improvida de plano. DECISO Adeides Fernandes dos Santos impetrou Mandado de Segurana contra ato da Prefeita Municipal de Fortuna requerendo o imediato retorno sua lotao para a sede do municpio, onde sempre exerceu suas atividades. Alegou ser servidora concursada do Municpio de Fortuna, tendo sido nomeada em 2007 para exercer o cargo de agente administrativo, com lotao na sede do municpio, na Secretaria de Administrao, Planejamento e Finanas, no entanto, ao retornar da licena maternidade foi orientada a ficar em casa aguardando nova lotao, e, em 03 de agosto de 2009, foi transferida para o Povoado So Jos, por pura perseguio poltica. Sustentou que o ato atacado no estaria devidamente motivado, sem qualquer finalidade para a administrao ou interesse pblico. Em contestao, o Municpio alegou que a autora foi efetivamente relotada, sob o fundamento da necessidade de adequao e equilbrio dos servios prestados a comunidade de Fortuna. Ressaltou que foi realizado recadastramento de todos os servidores, tendo sido constatado excesso de servidores em alguns setores da Administrao, necessitando de adequao, que dentre os diversos casos se enquadra a situao da autora. Na sentena, o juiz concedeu a segurana e determinou a anulao do ato administrativo que transferiu/removeu a autora, bem como fixou multa diria no valor de R$ 200,00 (duzentos reais), por dia de descumprimento. A Procuradoria Geral de Justia opinou pelo improvimento da Remessa. Era o que cabia relatar. Passo a efetuar o julgamento de forma monocrtica, amparado pelo artigo 557, 1, do CPC, tendo em vista que o desiderato seria o mesmo, seja nesta forma, seja atravs de julgamento pelo colegiado. Ressalto que o STJ, em reiterados julgados, j manifestou o posicionamento de admitir o julgamento pelo relator de forma monocrtica nos casos em que h entendimento pacificado no rgo fracionrio. Sobre o tema: PROCESSUAL CIVIL. TUTELA ANTECIPADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JULGAMENTO DA AO PRINCIPAL. SUPERVENIENTE PERDA DE OBJETO. FALTA DE INTERESSE RECURSAL. ART. 557 DO CPC. DECISO MONOCRTICA DO RELATOR RESPALDADA EM JURISPRUDNCIA DO TRIBUNAL A QUE PERTENCE. VIOLAO DO ART. 535, I e II, DO CPC. NO CONFIGURADA. 1. A aplicao do artigo 557, do CPC, supe que o julgador, ao isoladamente negar seguimento ao recurso ou dar-lhe provimento, confira parte prestao jurisdicional equivalente a que seria concedida acaso o processo fosse julgado pelo rgo colegiado. 2. A ratio essendi do dispositivo, com a redao dada pelo artigo 1, da Lei 9.756/98, visa desobstruir as pautas dos tribunais, dando preferncia a julgamentos de recursos que encerrem matria controversa. 3. Prevalncia do valor celeridade luz do princpio da efetividade (Precedentes do STJ: AgRg no REsp 508.889/DF, Rel. Min. HUMBERTO GOMES DE BARROS, 3. Turma, DJ 05.06.2006; AgRg no REsp 805.432/SC, Rel. Min. CASTRO MEIRA, 2. Turma, DJ 03.05.2006; REsp

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 52 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 771.221/RS, Rel. Min. TEORI ALBINO ZAVASCKI, 1. Turma, DJ 24.04.2006 e; AgRg no REsp 743.047/RS, Rel. Min. FRANCISCO FALCO, 1. Turma, DJ 24.04.2006). 4. In casu, o acrdo hostilizado denota a perfeita aplicao do art. 557, do CPC, posto que a prolao de sentena de mrito na ao originria revela a superveniente perda de objeto do recurso utilizado contra o deferimento ou indeferimento da tutela antecipada initio litis. Precedentes: RESP 702.105/SC, DJ de 01.09.2005; AgRg no RESP 526.309/PR, DJ 04.04.2005 e RESP 673.291/CE, DJ 21.03.2005. 5. Inexiste ofensa ao art. 535, I e II, CPC, quando o Tribunal de origem pronuncia-se de forma clara e suficiente sobre a questo posta nos autos, cujo decisum revela-se devidamente fundamentado. Ademais, o magistrado no est obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a deciso. Precedente desta Corte: RESP 658.859/RS, publicado no DJ de 09.05.2005. 6. Agravo regimental desprovido. (AgRg no REsp 857.173/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 11/03/2008, DJe 03/04/2008) Por fora da disposio contida no art. 14, 1, da Lei n 12.016/2009, a sentena concessiva de mandado de segurana submetese ao reexame necessrio. No mrito, a questo diz respeito remoo indevida de servidor municipal. conferido Administrao Pblica, o poder de remanejar seu quadro de servidores, pautado em critrios de convenincia e oportunidade tendentes ao prevalecimento do interesse pblico. No entanto, o ato de remoo, ainda que inserido na esfera discricionria do gestor pblico, no pode se dissociar dos princpios que regem a Administrao Pblica e da legislao pertinente. consabido que todo ato administrativo deve externar seus motivos determinantes, bem como a finalidade a que se presta, pois tais elementos so indispensveis para o controle de sua legalidade. atravs da motivao que se torna possvel averiguar se o ato administrativo atende ao princpio da legalidade e da moralidade. Nesse passo, o ato desprovido de motivao afasta-se do interesse pblico, que deve ser visado pelo administrador, na medida em que pode abrigar abuso de poder ou desvio de finalidade. No caso, verifica-se que no h sequer portaria no sentido de determinar a remoo da requerente, limitando-se a municipalidade a argumentar que agiu no exerccio do poder discricionrio. Assim, no tendo havido requerimento nesse sentido, deveria ter a municipalidade demonstrado atravs de provas a existncia de interesse pblico que justificasse a relotao, o que no ocorreu. oportuno destacar que no se est avaliando, no caso dos autos, a convenincia ou oportunidade do ato administrativo, que escapam ao controle do Judicirio, mas constatando que este foi praticado sem a necessria motivao e dissociado da finalidade a que se propunha. Em caso anlogo ao presente, assim j se manifestou esta Corte: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. SERVIDOR PBLICO. REMOO DE OFCIO. AUSNCIA DE MOTIVAO. INTERESSE PBLICO NO-DEMONSTRADO. NULIDADE CONFIGURADA. CONCESSO DA SEGURANA. SENTENA CONFIRMADA. I - A motivao, enquanto elemento do ato administrativo que concretiza a remoo, visa garantia da preservao dos direitos do servidor e demonstrao inequvoca de obedincia estrita ao interesse pblico. II - Ordenada a remoo de servidor pela Administrao Pblica, sem a exteriorizao do motivo justificador do deslocamento, de se reconhecer a nulidade do ato. III - Apelao desprovida. (TJMA. Des. Marcelo Carvalho Silva. Proc. 36.286/2009. DJ. 21/01/2010). Portanto, correta a sentena quando anulou a remoo. Ante o exposto, nego provimento a presente Remessa, com base no art. 557 do CPC. Publique-se e cumpra-se. So Lus, 15 de agosto de 2012. Des. JORGE RACHID MUBRACK MALUF Relator PRIMEIRA CMARA CVEL APELAO CVEL N 25.739/2012 - SO LUS NMERO NICO: 0023203-18.2012.8.10.0001 APELANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. Advogados: Dra. Suellen Gonalves Birino e outros APELADO: ADAILSON MARTINS

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 53 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Relator: Des. JORGE RACHID MUBRACK MALUF APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. AUSNCIA DE COMPROVAO DA MORA. NOTIFICAO NO RECEBIDA NO ENDEREO DO DEVEDOR. I - Erigindo-se a prova da mora em pressuposto para a propositura da ao de busca e apreenso de bem alienado fiduciariamente, basta sua comprovao a entrega da notificao expedida por Cartrio de Ttulos e Documentos no endereo fornecido pelo devedor. II - Existente nos autos a certido informando que a entrega da carta com Aviso de Recebimento deixou de ser efetuada pela insuficincia do endereo, no resta preenchido o referido requisito. III - Apelao improvida. DECISO Trata-se de Apelao Cvel interposta pelo Banco Bradesco Financiamentos S/A. contra a sentena proferida pelo M.M. Juiz de Direito da 4 Vara Cvel da Comarca de So Lus, Dr. Tyrone Jos Silva, que julgou extinta a ao de busca e apreenso, sem apreciao de mrito, nos termos do art. 267, IV, do CPC. O Banco ajuizou a referida ao contra o apelado visando restituio do veculo descrito na inicial, adquirido por meio de um contrato de financiamento garantido por alienao fiduciria, em virtude de sua inadimplncia. Ao receber a inicial o magistrado de base extinguiu o feito sem apreciao do mrito, tendo em vista que o autor no comprovou a mora, j que a certido constante nos autos informa que a carta foi devolvida sem o cumprimento ante a insuficincia do endereo, fl. 17. O Banco apelou aduzindo que constam da inicial todos os documentos necessrios propositura da demanda, estando plenamente comprovada a constituio em mora do devedor, diante da notificao entregue em seu endereo, pugnando pela reforma da sentena, que, a seu ver, tolheu o exerccio regular de seu direito. Sem contrarrazes. Encaminhados os autos ao rgo ministerial, este se manifestou pelo improvimento do recurso. Era o que cabia relatar. Passo a efetuar o julgamento de forma monocrtica, amparado pelo artigo 557 do CPC, tendo em vista que o desiderato seria o mesmo, seja nesta forma, seja atravs de julgamento pelo colegiado. Ressalto que o STJ, em reiterados julgados, j manifestou o posicionamento de admitir o julgamento pelo relator de forma monocrtica nos casos em que h entendimento pacificado no rgo fracionrio. Sobre o tema: PROCESSUAL CIVIL. TUTELA ANTECIPADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JULGAMENTO DA AO PRINCIPAL. SUPERVENIENTE PERDA DE OBJETO. FALTA DE INTERESSE RECURSAL. ART. 557 DO CPC. DECISO MONOCRTICA DO RELATOR RESPALDADA EM JURISPRUDNCIA DO TRIBUNAL A QUE PERTENCE. VIOLAO DO ART. 535, I e II, DO CPC. NO CONFIGURADA. 1. A aplicao do artigo 557, do CPC, supe que o julgador, ao isoladamente negar seguimento ao recurso ou dar-lhe provimento, confira parte prestao jurisdicional equivalente a que seria concedida acaso o processo fosse julgado pelo rgo colegiado. 2. A ratio essendi do dispositivo, com a redao dada pelo artigo 1, da Lei 9.756/98, visa desobstruir as pautas dos tribunais, dando preferncia a julgamentos de recursos que encerrem matria controversa. 3. Prevalncia do valor celeridade luz do princpio da efetividade (Precedentes do STJ: AgRg no REsp 508.889/DF, Rel. Min. HUMBERTO GOMES DE BARROS, 3. Turma, DJ 05.06.2006; AgRg no REsp 805.432/SC, Rel. Min. CASTRO MEIRA, 2. Turma, DJ 03.05.2006; REsp 771.221/RS, Rel. Min. TEORI ALBINO ZAVASCKI, 1. Turma, DJ 24.04.2006 e; AgRg no REsp 743.047/RS, Rel. Min. FRANCISCO FALCO, 1. Turma, DJ 24.04.2006). 4. In casu, o acrdo hostilizado denota a perfeita aplicao do art. 557, do CPC, posto que a prolao de sentena de mrito na ao originria revela a superveniente perda de objeto do recurso utilizado contra o deferimento ou indeferimento da tutela antecipada initio litis. Precedentes: RESP 702.105/SC, DJ de 01.09.2005; AgRg no RESP 526.309/PR, DJ 04.04.2005 e RESP 673.291/CE, DJ 21.03.2005. 5. Inexiste ofensa ao art. 535, I e II, CPC, quando o Tribunal de origem pronuncia-se de forma clara e suficiente sobre a questo posta nos autos, cujo decisum revela-se devidamente fundamentado. Ademais, o magistrado no est obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a deciso. Precedente desta Corte: RESP 658.859/RS, publicado no DJ de 09.05.2005. 6. Agravo regimental desprovido. (AgRg no REsp 857.173/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 11/03/2008, DJe 03/04/2008). Assim, conheo do presente recurso, ante o preenchimento dos requisitos de admissibilidade, e passo a sua apreciao. A ao de busca e apreenso o instrumento processual utilizado pelo credor dos contratos de financiamento garantidos por alienao fiduciria com o escopo de reaver para si o bem alienado fiduciariamente que se encontra na posse injusta do devedor em virtude do no adimplemento, por parte deste, das parcelas fixadas pelo contrato de financiamento. Para que o autor maneje este tipo de ao torna-se imprescindvel que o devedor encontre-se na condio de inadimplente, onde a comprovao da mora constitui pressuposto de desenvolvimento vlido e regular do processo. Estabelece o Dec. Lei n 911/69, em seu artigo 3: "O proprietrio fiducirio ou credor poder requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente, a qual ser concedida liminarmente, desde que comprovada a mora ou o inadimplemento do devedor". Nesse contexto, o verbete sumular n 72 do STJ acentua que "a comprovao da mora imprescindvel busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente", sob pena de indeferimento da inicial. Deve-se atentar, portanto, importncia da notificao do devedor de sua situao de inadimplncia, erigindo-se a prova da mora em pressuposto de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo, j que atravs dessa comunicao que o devedor tem a oportunidade de regularizar o dbito e evitar que o bem seja constrito. Entendo que a Smula 72 do STJ no aponta no sentido da imprescindibilidade da notificao pessoal do devedor, bastando para a configurao da mora a sua entrega no endereo do devedor, efetivada por meio do Cartrio de Registro de Ttulos e Documentos.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 54 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Nesse sentido: "PROCESSUAL CIVIL - ALIENAO FIDUCIRIA - AO DE BUSCA E APREENSO - CONVERSO EM DEPSITO CONSTITUIO EM MORA - NOTIFICAO ENTREGUE NO ENDEREO DO DEVEDOR - VALIDADE - DECRETO-LEI N 911, ART. 2, 2 - EXEGESE - I. Vlida a notificao para constituio em mora do devedor efetuada em seu domiclio, ainda que no lhe entregue pessoalmente. Precedentes. II. Caso, ademais, em que, quando do ajuizamento da ao, a citao, desta feita pessoal, foi realizada no mesmo local. III. Recurso especial no conhecido." (STJ - RESP 196644 - RS - 4 T. - Rel. Min. Aldir Passarinho Junior - DJU 25.02.2002). O autor colacionou s fls. 17, uma notificao extrajudicial expedida pelo Cartrio de Ttulos e Documentos, com a finalidade de constituir o apelado em mora. No entanto, pelo que se constata dos autos, apesar do oficial do registro ter atestado o envio do Aviso de Recebimento ao endereo fornecido pelo credor, a certido contm a informao de que a carta no foi entregue, haja vista a insuficincia do endereo, de forma que no se pode considerar devidamente constitudo em mora o devedor pelos documentos que acompanham a inicial. Assim, no se encontram preenchidos os requisitos necessrios propositura e eventual procedncia da ao de busca e apreenso em comento. Ante todo o exposto, diante da existncia de inmeros precedentes desta Corte sobre a matria, e estando a sentena em conformidade com eles, nego provimento ao apelo, para manter a sentena que extinguiu o feito sem apreciao do mrito, uma vez que no esto presentes as condies da ao. Publique-se e cumpra-se. So Lus, 14 de agosto de 2012. Des. JORGE RACHID MUBRACK MALUF Relator PRIMEIRA CMARA CVEL APELAO CVEL N 26.303/2012 - IMPERATRIZ NMERO NICO: 0010424-79.2010.8.10.0040 APELANTE: MARIA DE LOURDES VERAS DE BRITO Advogados: Dra. Milseth de Oliveira Silva Lencio dos Santos e Dr. Carlos Andr Morais Anchieta APELADOS: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS S/A E SEGURADORA LIDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. Advogados: Dr. Regis Gondim Peixoto e outros Relator: Des. JORGE RACHID MUBRACK MALUF APELAO CVEL. SEGURO OBRIGATRIO DPVAT. PRELIMINAR DE PRESCRIO REJEITADA. ACONTECIMENTO DO SINISTRO. PAGAMENTO DE INDENIZAO DEVIDO. INAPLICABILIDADE DA LEI N 11.482/2007. ACIDENTE OCORRIDO ANTES DE SUA VIGNCIA. JUROS DE MORA E CORREO MONETRIA. HONORRIOS ADVOCATCIOS. I- O prazo prescricional para ajuizamento da ao de cobrana do seguro DPVAT inicia-se na data em que o segurado tem conhecimento inequvoco da invalidez permanente, na espcie a partir do exame de corpo de delito, nos termos das Smulas 278 e 405 do STJ. II- O pagamento do seguro obrigatrio DPVAT decorre da simples prova do acidente ocorrido e do dano advindo deste, independentemente da existncia de culpa, por fora do art. 5 da Lei n 6.194/74, com nova redao dada pela Lei n 8.441/92. III- O pagamento do seguro obrigatrio DPVAT de acidente ocorrido antes da vigncia da Lei n 11.482/2007 no deve obedecer s regras estabelecidas pela mesma. IV- O Superior Tribunal de Justia firmou entendimento de que a partir da citao da Seguradora que se d o termo inicial para a contagem dos juros de mora decorrentes da indenizao do Seguro Obrigatrio DPVAT e sobre a correo monetria aplicvel o disposto no 2 do art. 1 da Lei n 6.899/1981, que determina a aplicao da correo monetria dos dbitos oriundos de deciso judicial a partir do ajuizamento da ao. V- Os honorrios devem ser fixados com base na natureza da causa, conforme prev o art. 20, 3, "c", do CPC. VI- Apelo provido de plano. DECISO Trata-se de Apelao Cvel interposta por Maria de Lourdes Veras de Brito contra a sentena proferida pela MM. Juza de Direito da Segunda Vara Cvel de Imperatriz, Dra. Ana Beatriz Jorge de Carvalho Maia, que julgou improcedente o pedido da Ao de Cobrana do Seguro Obrigatrio de Danos Pessoais (DPVAT) proposta contra Companhia Excelsior de Seguros, com fundamento no art. 269, IV, do Cdigo de Processo Civil c/c art. 206, 3, IX, do Cdigo Civil. Inconformada, a autora apelou aduzindo que foi vtima de acidente de trnsito ocorrido em 01/12/2002, onde fraturou a clavcula. Informou que foi submetida a tratamento, no entanto, as leses ocorridas em decorrncia do acidente se agravaram, tendo sido reconhecida a sua debilidade permanente no membro superior esquerdo pelo parecer mdico de 28/06/2010, bem como pelo laudo do IML, do dia 23/07/2010. Sustentou que no h que se falar em prescrio, pois a ao prescreve em 03 (trs) anos, conforme Smula n 405 do STJ, e o

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 55 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 prazo comea a ser contado do conhecimento da incapacidade, de acordo com as Smulas n 278 do STJ e n 230 do STF. Alegou que a sentena merece reforma, uma vez que julgou em desacordo com a Lei n 6.194/74, especificadamente com seu art. 5, tendo em vista que foi atestado "deformidade e encurtamento do tero mdio distal da clavcula esquerda, cicatriz cirrgica na regio supra-clavicular esquerda, sinais inflamatrios crnicos da pele, dificuldade no movimento de aduo e abduo do membro superior esquerdo caracterizando debilidade permanente do membro superior esquerdo". Nas contrarrazes, os apelados aduziram, preliminarmente, a ocorrncia da prescrio. No mrito, sustentaram que a apelante no tem direito ao seguro DPVAT, pois no h qualquer quantificao dos documentos apresentados juntamente com a exordial que ateste 100% de invalidez da autora. Destacou a diferena entre invalidez permanente e deformidade e pugnou pela manuteno da sentena. A Procuradoria Geral de Justia opinou pelo improvimento do apelo. Era o que cabia relatar. Passo a efetuar o julgamento de forma monocrtica, amparado pelo artigo 557 do CPC, tendo em vista que o desiderato seria o mesmo, seja nesta forma, seja atravs de julgamento pelo colegiado. Ressalto que o STJ, em reiterados julgados, j manifestou o posicionamento de admitir o julgamento pelo relator de forma monocrtica nos casos em que h entendimento pacificado no rgo fracionrio. Sobre o tema: PROCESSUAL CIVIL. TUTELA ANTECIPADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JULGAMENTO DA AO PRINCIPAL. SUPERVENIENTE PERDA DE OBJETO. FALTA DE INTERESSE RECURSAL. ART. 557 DO CPC. DECISO MONOCRTICA DO RELATOR RESPALDADA EM JURISPRUDNCIA DO TRIBUNAL A QUE PERTENCE. VIOLAO DO ART. 535, I e II, DO CPC. NO CONFIGURADA. 1. A aplicao do artigo 557, do CPC, supe que o julgador, ao isoladamente negar seguimento ao recurso ou dar-lhe provimento, confira parte prestao jurisdicional equivalente a que seria concedida acaso o processo fosse julgado pelo rgo colegiado. 2. A ratio essendi do dispositivo, com a redao dada pelo artigo 1, da Lei 9.756/98, visa desobstruir as pautas dos tribunais, dando preferncia a julgamentos de recursos que encerrem matria controversa. 3. Prevalncia do valor celeridade luz do princpio da efetividade (Precedentes do STJ: AgRg no REsp 508.889/DF, Rel. Min. HUMBERTO GOMES DE BARROS, 3. Turma, DJ 05.06.2006; AgRg no REsp 805.432/SC, Rel. Min. CASTRO MEIRA, 2. Turma, DJ 03.05.2006; REsp 771.221/RS, Rel. Min. TEORI ALBINO ZAVASCKI, 1. Turma, DJ 24.04.2006 e; AgRg no REsp 743.047/RS, Rel. Min. FRANCISCO FALCO, 1. Turma, DJ 24.04.2006). 4. In casu, o acrdo hostilizado denota a perfeita aplicao do art. 557, do CPC, posto que a prolao de sentena de mrito na ao originria revela a superveniente perda de objeto do recurso utilizado contra o deferimento ou indeferimento da tutela antecipada initio litis. Precedentes: RESP 702.105/SC, DJ de 01.09.2005; AgRg no RESP 526.309/PR, DJ 04.04.2005 e RESP 673.291/CE, DJ 21.03.2005. 5. Inexiste ofensa ao art. 535, I e II, CPC, quando o Tribunal de origem pronuncia-se de forma clara e suficiente sobre a questo posta nos autos, cujo decisum revela-se devidamente fundamentado. Ademais, o magistrado no est obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a deciso. Precedente desta Corte: RESP 658.859/RS, publicado no DJ de 09.05.2005. 6. Agravo regimental desprovido. (AgRg no REsp 857.173/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 11/03/2008, DJe 03/04/2008). Inicialmente, no merece ser acolhida a preliminar de prescrio arguida pelos apelados, pois o prazo prescricional de trs anos da ao do segurado contra a seguradora tem como marco inicial o dia em que aquele toma conhecimento inequvoco do fato gerador de sua pretenso, ou seja, a partir do momento em que tem cincia da sua invalidez permanente. Sobre o tema confira a Smula 278 do STJ: "O termo inicial do prazo prescricional, na ao de indenizao, a data em que o segurado teve cincia inequvoca da incapacidade laboral". Em que pese a apelante ter sofrido o acidente em 01/12/2002, esta s tomou cincia da sua debilidade permanente em seu membro superior esquerdo atravs do exame de corpo de delito no ano de 2010, conforme consta do documento de fl. 09. Logo, tendo a apelante tido cincia inequvoca de sua debilidade apenas no ano 2010, e ingressado com a presente ao em 09/12/2010, no h que se falar na prescrio trienal prevista no art. 206, 3, IX, do CC. Logo, rejeito a preliminar, devendo ser reformada a sentena. No mrito verifica-se que a autora foi vtima de acidente de trnsito ocorrido no dia 01/12/2002 e que em decorrncia desse fato sofreu deformidade e encurvamento do tero mdio distal da clavcula esquerda, causando-lhe, pois, debilidade permanente do membro superior esquerdo, conforme documentos de fls. 08 e 09. O seguro obrigatrio DPVAT tem finalidade de cunho social, que a proteo das pessoas transportadas ou no, passveis de leso por veculos automotores de via terrestre ou por suas cargas. Pela evidente conotao social do referido seguro, o seu pagamento decorre da simples prova do acidente e do dano decorrente, independentemente da existncia de culpa, por fora do art. 5 da Lei n 6.194/74, com a redao dada pela Lei n 8.441/92. Nesse contexto, havendo apresentao dos documentos supramencionados, no h que se negar a obrigao de indenizar. Ademais, o boletim de ocorrncia apresentado esclarece o nexo causal entre o acidente e o dano causado vtima.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 56 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Dessa forma, comprovado o dever de indenizar, passo a anlise do valor do quantum indenizatrio.

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

A Lei n 6.194/74, que dispe sobre o Seguro DPVAT, determina que, havendo invalidez permanente, a indenizao ser no valor de at 40 (quarenta) salrios mnimos. Portanto, uma resoluo administrativa do CNSP no pode alterar o valor de um seguro institudo por lei ordinria, que de maior hierarquia. Ademais, a vinculao da indenizao ao salrio mnimo plenamente possibilitada pela sobredita norma, que no foi revogada pelas Leis ns 6.205/75, 6.423/77 e 8.441/92. Tal entendimento, a propsito, no gera qualquer ofensa ao art. 7, IV, da CF. A orientao jurisprudencial do Colendo Superior Tribunal de Justia pacfica sobre o tema. Veja-se: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGURO OBRIGATRIO. ACIDENTE DE TRNSITO. SEGURADORA. LEGITIMIDADE PASSIVA. PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA. FUNDAMENTAO DEFICIENTE. VALOR DA INDENIZAO. LEGALIDADE. (...) - O valor de cobertura do seguro obrigatrio de responsabilidade civil de veculo automotor (DPVAT) de quarenta salrios mnimos, no havendo incompatibilidade entre o disposto na Lei n. 6.194/74 e as normas que impossibilitam o uso do salrio mnimo como parmetro de correo monetria. Precedentes. Agravo no provido. (AgRg no Ag 742.443/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 04.04.2006, DJ 24.04.2006 p. 397). No entanto, observa-se que a revogao do art. 3, alnea "b", da Lei n 6.194/74, somente ocorreu com o advento da Lei n 11.482/2007 e compartilhando o posicionamento exarado por esta Corte, entendo que este novo diploma somente se aplica aos sinistros ocorridos aps a sua vigncia. Desta forma, ocorrido o acidente no dia 01/12/2002, tal como consta no boletim de ocorrncia policial (fl. 08), o texto originrio do art. 3 e 4 da Lei n 6.194/74 que deve ser aplicado ao caso. Eis os dispositivos legais em exame: Art. 3 Os danos pessoais cobertos pelo seguro estabelecido no artigo 2 compreendem as indenizaes por morte, invalidez permanente e despesas de assistncia mdica e suplementares, nos valores que se seguem, por pessoa vitimada: I - (...); II - (...); III - (...). a) (...) b) - At 40 (quarenta) vezes o valor do maior salrio-mnimo vigente no Pas - no caso de invalidez permanente; Assim, entendo que a apelante tem direito a indenizao no valor correspondente a 30 (trinta) salrios mnimos, que condiz com a sua debilidade. Quanto aos juros e correo monetria, o STJ j firmou entendimento no sentido de que, no sendo a seguradora causadora do ilcito que gerou o direito indenizao, inaplicvel o enunciado em sua Smula n 54, que fixa a data do evento danoso como termo inicial para o cmputo dos juros. Assim, fixa-se o termo inicial a partir da citao, momento em que a seguradora foi constituda em mora, nos termos do art. 405 do vigente Cdigo Civil, segundo o qual se contam os juros de mora desde a citao. No que cinge correo monetria, aplicvel espcie o 2 do art. 1 da Lei n 6.899/1981, que determina a aplicao da correo monetria nos dbitos oriundos de deciso judicial a partir do ajuizamento da ao, utilizando-se o ndice oficial desta Corte de Justia, o INPC. No que tange aos honorrios advocatcios, tenho que o mesmo deve ser fixado no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao, pois esse o percentual que vem sendo reiteradamente aplicado por essa Cmara em casos similares a este, em observncia ao princpio da isonomia. Ademais, encontra-se dentro dos parmetros fixados no art. 20 do CPC. Ante o exposto, com amparo no art. 557 do CPC, dou provimento de plano ao presente apelo, para reformar a sentena de primeiro grau, reconhecendo o direito da apelante ao pagamento do seguro DPVAT. Publique-se e cumpra-se. So Lus, 15 de agosto de 2012.

Des. JORGE RACHID MUBRACK MALUF Relator PRIMEIRA CMARA CVEL APELAO CVEL N 20264-2012 (6641-31.2012.8.10.0001) SO LUS

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 57 de 469 Apelante Advogados Apelado Advogados Procuradora Relator : : : : : :

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Antnio Willames Alves Sobrinho Dalton Hugolino Arruda de Sousa e outros Banco Gmac S/A Rosngela de Ftima Arajo Goulart e outros Domingas de Jesus Frz Gomes Desembargador Kleber Costa Carvalho. DECISO

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Trata-se de apelao cvel interposta por Antnio Willames Alves Sobrinho contra sentena proferida pelo juzo da 8 Vara Cvel da Comarca de So Lus que, nos autos da ao revisional de contrato proposta contra Banco Gmac S/A, extinguiu o processo sem resoluo de mrito por inpcia da petio inicial por ausncia da causa de pedir. Em seu apelo, reproduz as alegaes trazidas na petio inicial quanto relativizao dos contratos consumeristas; capitalizao de juros; comisso de permanncia; cobrana de tarifa de abertura de crdito; servios de terceiros e registro de contrato. Intimado, o banco apresentou contrarrazes s fls. 83/98. A Douta Procuradoria Geral de Justia, em parecer da Dra. Domingas de Jesus Frz Gomes, opinou pelo conhecimento, deixando de se manifestar quanto ao mrito. o relatrio. Decido. As razes de apelao (fundamentos de fato e de direito), que podem constar da prpria petio ou ser oferecidas em pea anexa, compreendem, como intuitivo, a indicao dos error in procedendo, ou in iudicando, ou de ambas as espcies, que ao ver do apelante viciam a sentena, e a exposio dos motivos por que assim se ho de considerar. Tem-se decidido, acertadamente, que no satisfatria a mera invocao, mxime em pea padronizada, de razo que no guardam relao com o teor da sentena. (Jos Carlos Barbosa Moreira, Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, 15 Edio, Volume V, Rio de Janeiro: 2010, pg. 424). O equvoco nas razes do apelante, com efeito, no reside na padronizao de sua pea, mas sim, por estar claramente aliengena para com os motivos da deciso pela qual pretende a sua reforma. Frente a este evento, o Egrgio TJ/MA no vem conhecendo do recurso, assim como depreendo da Apelao Cvel n 28433/2011, Relator Des. Cleones Carvalho Cunha, e da Apelao Cvel n 35603/2009, Relatora Desa. Maria das Graas de Castro Duarte Mendes. A seu turno, o Excelso STJ j pacificara o assunto, fato este que me legitima a proferir julgamento monocrtico, reproduzindo este mesmo entendimento, por fora do art. 557, caput, CPC (Ex vi, REsp 1.209.978/RJ, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 3/5/2011; AgRg no REsp 991.737/PR, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma, DJe 16.6.2008; REsp 1.006.110/SP, Rel. Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma; AgRg no REsp 1.217.366/DF, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 22/2/2011; REsp 338.428/SP, 5 T., Rel. Min. Jorge Scartezzini; REsp 359.080/PR, 1 T., Rel. Min. Jos Delgado, DJ 04/03/2002; REsp 236.536/CE, 6 T., Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJ 26/06/2000; AgRg no REsp 1.026.279/RS, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, julgado em 4/2/2010). Eis uma ementa elucidativa, in verbis: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. APELAO. RAZES DO RECURSO DISSOCIADAS DA SENTENA. ART. 514, INCISO II, CDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECEDENTES. SMULA N 83/STJ. 1. As razes de apelao dissociadas do que decidido pela sentena equiparam-se ausncia de fundamentos de fato e de direito, exigidos pelo art. 514, II, do CPC, como requisitos de regularidade formal da apelao. Precedentes. 2. Estando o acrdo recorrido em perfeita harmonia com a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, incide a Smula n 83 desta Corte, aplicvel por ambas as alneas do permissivo constitucional (AgRg no Ag 135.461/RS, Rel. Min. Antonio de Pdua Ribeiro, DJ 18.8.97). 3. Agravo regimental no provido. (AgRg no AREsp 37.483/PR, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/04/2012, DJe 03/05/2012) Ante o exposto, na forma do art. 557, caput, do CPC, e em desacordo com o parecer ministerial, no conheo do recurso. como julgo. Publique-se. So Lus (MA), 15 de agosto de 2012. Desembargador KLEBER COSTA CARVALHO Relator PRIMEIRA CMARA CVEL APELAO CVEL n. 14.328/2012 Estreito (Nmero nico: 0000334-58.2009.8.10.0036) APELANTE: CENTAURO VIDA E PREVIDNCIA S/A. ADVOGADOS: CELMA CRISTINA ALVES BARBOSA E OUTROS. APELADO: F. X. DA S., MENOR REPRESENTADO POR SUA GENITORA ARLENE XISTO DA SILVA ADVOGADA: KEILA ALVES DE SOUSA FONSCA. RELATORA: DESA. MARIA DAS GRAAS DE CASTRO DUARTE MENDES. EMENTA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 58 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 APELAO CVEL. SEGURO DPVAT. PRELIMINARES. REJEIO. INDENIZAO ARBITRADA. INVALIDEZ PERMANENTE. VALOR DENTRO DOS PARMETROS DA LEI N. 6.194/1974 ALTERADA PELA LEI N. 11.482/2007. MANUTENO. JUROS DE MORA. DEVIDOS. TERMO INICIAL. CITAO VLIDA. HONORRIOS ADVOCATCIOS. MINORAO. ART. 11, 1 DA LEI N. 1.060/50. 15% (QUINZE POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAO. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. I Afasta-se preliminar de ilegitimidade, pois qualquer seguradora que opera no sistema do Seguro DPVAT pode ser acionada a pagar o valor da indenizao correspondente ao Seguro Obrigatrio, assegurado o direito de regresso. II No merece prosperar a preliminar de falta de documentos comprobatrios para instruo da inicial, uma vez que havendo pagamento administrativo do seguro obrigatrio, resta configurado o reconhecimento da Seguradora da validade dos documentos juntados. III Quanto preliminar de carncia de interesse de agir pela inexistncia de invalidez permanente arguida e da proporcionalidade na fixao do quantum indenizatrio entendo que esta acepo confunde-se com o prprio mrito, no cabendo neste momento analis-lo. IV Devem ser aplicadas as disposies da Lei n 11.482/2007, a qual alterou vrios dispositivos da Lei n 6.194/74 Lei do DPVAT, passando a prever a possibilidade de indenizao vtima de acidente de at R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) no caso de invalidez permanente. Porm, entendo que no presente caso no comporta aplicarmos a Tabela Anexa ao art. 3o da Lei no 6.194/74, uma vez que esta fora includa pela Lei n. 11.945/2009 e o acidente que vitimou o Apelado ocorreu em poca na qual a lei supracitada sequer existia, obedecendo ao que preceitua o art. 6, 1 da LICC, restando Seguradora o pagamento do restante do montante referente ao Seguro Obrigatrio, no valor de R$ 11.610,00 (onze mil seiscentos e dez reais), uma vez que j fora pago administrativamente o valor de R$ 1.890,00 (um mil oitocentos e noventa reais). V Os juros de mora so devidos e devem estar adstritos ao que preceitua o art. 405 do Cdigo Civil. VI Os honorrios advocatcios devem ser minorados, pois como o Apelado beneficirio da Assistncia Judiciria Gratuita, o valor arbitrado a ttulo de honorrios advocatcios esto limitados a 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao, de acordo com o art. 11, 1 da Lei n. 1.060/50. VII Apelo parcialmente provido. DECISO Trata-se de Recurso de Apelao Cvel interposto pela CENTAURO VIDA E PREVIDNCIA S/A. inconformado com sentena prolatada pelo MM. Juiz de Direito da Vara nica da Comarca de Estreito que, nos autos da Ao de Cobrana de Diferena de seguro Obrigatrio DPVAT, proposta por F. X. DA S., MENOR REPRESENTADO POR SUA GENITORA ARLENE XISTA DA SILVA, no qual julgou procedente o pedido inicial, condenando a seguradora Apelante a pagar a importncia correspondente diferena entre o valor pago administrativamente e aquele realmente devido nos termos dos dispositivos legais acima invocados no valor de R$ 11.610,00 (onze mil seiscentos e dez reais), acrescidos de juros legais e correo monetria a contar do ajuizamento da ao. Condenou ainda a seguradora Apelante ao pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios fixados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa. Cinge-se da inicial que o Apelado sofreu um acidente automobilstico tendo como consequncia sua invalidez e que fez pedido administrativo do seguro, sendo-lhe pago o valor de R$ 1.890,00 (um mil oitocentos e noventa reais), requerendo, assim, o restante do seguro obrigatrio que de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais). Inconformada com a r. sentena de base, a seguradora Apelante interps Recurso de Apelao aduzindo preliminarmente a substituio do polo passivo da presente demanda para a Seguradora Lder dos Consrcios de Seguro DPVAT pois esta que administra os consrcios do seguro obrigatrio. Argumenta que a inicial no est instruda com os documentos necessrios para a propositura da presente ao, faltando, entre eles, o Laudo expedido pelo Instituto Mdico Legal IML, documento este essencial para o recebimento da indenizao pleiteada. Alega a carncia de interesse de agir pela inexistncia de invalidez permanente arguida e da proporcionalidade no quantum indenizatrio. No mrito, aduz que o valor indenizvel referente ao Seguro Obrigatrio para os casos de invalidez deve estar adstrito aos limites preconizados pela Lei n. 6.194/74, com redao dada pela Lei n. 11.482/07 de at R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais). Assevera que a competncia para determinar o valor mximo indenizvel do Conselho Nacional dos Seguros Privados CNSP. Alega a plena validade da Tabela Anexa de clculo da indenizao em caso de invalidez permanente acrescida pela Medida Provisria n. 451. Aduz que a seguradora no praticou qualquer ilicitude no podendo os juros moratrios serem devidos, cabendo contar-se a incidncia dos mesmos a partir da citao inicial, conforme redao expressa do art. 405 do CC. Alega que a correo monetria deve ser incidida desde a data da propositura da ao. Argumenta que os honorrios advocatcios devem ser minorados para 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao. Ao final requer o conhecimento do Recurso e, no mrito, pugna pelo seu provimento. Foram apresentadas contrarrazes ao Apelo, s fls. 75/80. Remetidos Procuradoria Geral de Justia esta, atravs de parecer da lavra da Dr. Terezinha de Jesus Guerreiro Bonfim opinou pelo conhecimento do Recurso e, no mrito, pelo provimento parcial. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Decido. Verifico estarem presentes os pressupostos recursais de admissibilidade, devendo, de logo, ser conhecida a Apelao. Entendo que caso de julgamento monocrtico na forma do art. 557, do CPC. Passo anlise das preliminares suscitadas.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 59 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 A preliminar de substituio da seguradora Apelante pela Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT S/A no merece prosperar. Seno vejamos: pacificado neste Tribunal e no C. Superior Tribunal de Justia o entendimento no qual o beneficirio do seguro DPVAT pode acionar qualquer seguradora que compe o consrcio, no sendo possvel a vinculao da responsabilidade pelo pagamento do seguro apenas Seguradora Lder. Seno vejamos os julgados abaixo: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO QUE NO LOGRA INFIRMAR OS FUNDAMENTOS DA DECISO AGRAVADA. SEGURO OBRIGATRIO. DPVAT. ACIDENTE DE TRNSITO. LEGITIMIDADE PASSIVA. SEGURADORA. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULA N. 211/STJ. MATRIA CONSTITUCIONAL. IMPOSSIBILIDADE DE EXAME NA VIA DO RECURSO ESPECIAL. 1. (...). 2. Qualquer seguradora que opera no sistema pode ser acionada para pagar o valor da indenizao correspondente ao seguro obrigatrio, assegurado o direito de regresso. Precedentes. (grifei) 3. (...) 6. Agravo regimental improvido. (STJ. AgRg no Ag 870091/RJ. Relator Ministro Joo Otvio de Noronha. Quarta Turma. DJ 11/02/2008 p. 106). APELAO CVEL. AO DE COBRANA DE SEGURO DPVAT. INCLUSO DA SEGURADORA LDER NO PLO PASSIVO DA DEMANDA. PRELIMINAR REJEITADA. AUSNCIA DE COMPROVAO ACERCA DAS EVENTUAIS SEQUELAS ACARRETADAS AO AUTOR EM DECORRNCIA DO ACIDENTE. REQUERIMENTO DA PARTE NO OBSERVADO. PROVIMENTO. 1. Rejeita-se preliminar acerca da incluso da seguradora lder dos Consrcios do Seguro DPVAT considerao de que o pagamento da indenizao atinente ao referido seguro pode ser exigido de qualquer seguradora que integre o denominado consrcio obrigatrio. (...). (TJ/MA. 3 Cmara Cvel. Apelao Cvel n 26001/2010. Rel. Des. Lourival de Jesus Serejo Sousa. J. em 16/12/2010). (grifei) Rejeito, portanto, tal preliminar. No que tange preliminar de que a inicial no est instrudo com os documentos obrigatrios, mais precisamente o Laudo do Instituto Mdico Legal IML, entendo que tal assertiva no merece ser prspero. Verifico nos autos que, de fato, no foi juntado o Laudo do Instituto Mdico Legal IML, conforme preceitua o art. 5 da Lei n. 6.194/74. Porm, entendo que no h como modificar o entendimento do Magistrado de base, uma vez que cedio que para o pagamento administrativo do seguro obrigatrio necessria a apresentao de vrios documentos, dentre eles laudos mdicos. Entendo que a partir do momento em que a seguradora Apelante efetuou o pagamento via administrativa do valor de R$ 1.890,00 (um mil oitocentos e noventa reais) esta reconhecera que o Apelado possui direito ao recebimento do seguro obrigatrio. Alm disso, o relatrio mdico s fls. 20 deixa claro que houve a leso permanente no p esquerdo sofrido pelo Apelado. Sendo assim, rejeito tal preliminar. Quanto preliminar de carncia de interesse de agir pela inexistncia de invalidez permanente arguida e da proporcionalidade na fixao do quantum indenizatrio entendo que esta acepo confunde-se com o prprio mrito, no cabendo neste momento analis-lo. Rejeito, assim, tal preliminar. Rejeitadas as preliminares, passo anlise do mrito. Quanto ao valor indenizvel referente ao seguro obrigatrio para danos pessoais causados por veculos automotores, verifico que no Relatrio Mdico s fls. 20, o mdico concluiu pela leso permanente decorrente de leso no p esquerdo do Apelado. Ante tais circunstncias, tal como decidido pelo magistrado de primeiro grau, devem ser aplicadas ao presente caso as disposies da Lei n 11.482/2007, a qual alterou vrios dispositivos da Lei n 6.194/74 Lei do DPVAT, passando a prever a possibilidade de indenizao vtima de acidente de at R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) no caso de invalidez permanente, conforme se v, in litteris: Art. 3 Os danos pessoais cobertos pelo seguro estabelecido no artigo 2 desta lei compreendem as indenizaes por morte, invalidez permanente e despesas de assistncia mdica e suplementares, nos valores que se seguem, por pessoa vitimada: [...] II - at 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) no caso de invalidez permanente; (Grifei) Portanto, percebe-se que, nos casos de invalidez permanente, o valor da indenizao tem o limite mximo de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), Desse modo, tenho que as circunstncias do evento e as provas juntadas aos autos evidenciam a pertinncia do pagamento do seguro obrigatrio relativo a acidente de veculo dentro dos limites estabelecidos na Lei n 6.947/74, com a nova redao dada pela Lei n 11.482/2007. Porm, entendo que no presente caso no comporta aplicarmos a Tabela Anexa ao art. 3o da Lei no 6.194/74, uma vez que esta fora includa pela Lei n. 11.945/2009 e o acidente que vitimou o Apelado ocorreu em 25/06/2008, ou seja, em poca no qual a lei supracitada sequer existia, obedecendo o que preceitua o art. 6, 1 da LICC. Sendo assim, entendo que o quantum indenizatrio deve ser mantido em seu patamar mximo, conforme determinado pelo Magistrado de base, cabendo Apelante o pagamento do restante do valor da indenizao pois j pagara a quantia de R$ 1.890,00 (um mil oitocentos e noventa reais) restando Seguradora o pagamento do restante do montante referente ao Seguro Obrigatrio, no valor de R$ 11.610,00 (onze mil seiscentos e dez reais) A Seguradora Apelante alega que os juros moratrios devem ter como termo inicial a citao vlida e a correo monetria deve ser contada a partir do ajuizamento da ao. Entendo que correo monetria deve ser aplicado o ndice INPC a partir do ajuizamento da ao conforme determinado pelo Magistrado de base e os juros legais de 1% (um por cento) ao ms contabilizados da citao, ao contrrio do que entendeu o

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 60 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Magistrado a quo. Este o entendimento desta E. Corte. Vejamos acrdo de minha lavra: APELAO CVEL. SEGURO DPVAT. PRELIMINARES. REJEIO. INDENIZAO ARBITRADA NO LIMITE MXIMO. INVALIDEZ PERMANENTE. ADSTRIO S REGRAS DO CNSP. INEXISTNCIA. CRITRIOS DA RESOLUO N. 01/75/CNSP. NECESSIDADE DE PROVA PERICIAL. MATRIA PRECLUSA. INEXISTNCIA DE VINCULAO DA DECISO AO SALRIO MNIMO. DISCUSSO ESTRANHA CAUSA. FATO LESIVO ANTERIOR MP 451/2008. INAPLICABILIDADE DE SEUS DISPOSITIVOS. JUROS DE MORA DEVIDOS DESDE A DATA DA CITAO. CORREO MONETRIA. TERMO INICIAL. DATA DO AJUIZAMENTO DA AO. APELO IMPROVIDO. (...) X. Nas aes de cobrana de Seguro DPVAT os juros de mora so devidos desde a data da citao, pois com a ocorrncia desta constituda a mora (art. 219/CPC), devendo, por outro lado, incidir correo monetria desde o ajuizamento da ao, segundo o artigo 1, da Lei n. 6.899/1981. (grifei) XI. Apelo improvido. (TJMA. Acrdo n. 97.002/2010, 1 Cm. Cvel. Rel. Des. Maria das Graas de Castro Duarte Mendes. D.J. 18/11/2010). Quanto aos honorrios advocatcios, cumpre salientar que os honorrios advocatcios devem respeitar os limites adstritos no 3 do art. 20 do CPC, tendo em vista o grau de zelo do profissional, o lugar da prestao do servio e a natureza e importncia da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servio. Sendo assim, como a presente demanda foi processada em comarca diversa da do domiclio da causdica do Apelado, entendo que os honorrios devem ser arbitrados em percentual mximo permitido. Alm disso, o pleito inicial do Apelante foi totalmente procedente, demonstrando, assim, que o trabalho exercido pela Advogada deste foi feito de forma zelosa e diligente. Porm, entendo que como o Apelado beneficirio da Justia Gratuita, o montante de honorrios advocatcios a ser pago deve obedecer o que preconiza o art. 11, 1 da Lei n. 1.060/50, qual seja, de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao. Seno vejamos: Art. 11. Os honorrios de advogados e peritos, as custas do processo, as taxas e selos judicirios sero pagos pelo vencido, quando o beneficirio de assistncia for vencedor na causa. 1. Os honorrios do advogado sero arbitrados pelo juiz at o mximo de 15% (quinze por cento) sobre o lquido apurado na execuo da sentena. Quanto esta acepo, assim acordou esta E. Corte. Vejamos acrdo de minha lavra: APELAO CVEL. CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. RELAO DE CONSUMO. SERVIO NO REQUISITADO. COBRANA DE VALORES INDEVIDOS. INSCRIO DO NOME DO CONSUMIDOR EM RGOS DE RESTRIO AO CRDITO. DANO MORAL CONFIGURADO. HONORRIOS ADVOCATCIOS LIMITADOS A 15% SOBRE O VALOR DA CONDENAO. ART. 11, 1 DA LEI N. 1.060/50. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. (...) III - De acordo com o art. 11, 1 da Lei n. 1.060/50, quando concedido o benefcio da assistncia judiciria gratuita, o valor arbitrado a ttulo de honorrios advocatcios esto limitados a 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao. IV - Apelo parcialmente provido. (TJMA. Acrdo n. 109.527/2011. 1 Cm. Cvel. Rel. Des. Maria das Graas de Castro Duarte Mendes. D.J. 06/12/2011). Sendo assim, dado o limite preconizado pelo art. 11, 1 da Lei n. 1.060/50, reformo a r. sentena de base, pelo qual minoro os honorrios advocatcios arbitrados, fixando-os em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao. Ante tudo quanto foi exposto, com fulcro no art. 577 do CPC e de acordo com o parecer do Ministrio Pblico, conheo do Recurso, e no mrito, dou parcial provimento ao Apelo, reformando a r. sentena de 1 grau no que diz respeito ao termo inicial dos juros moratrios, devendo estes incidirem a partir da citao e tambm quanto aos honorrios advocatcios, no qual minoro de 20% (vinte por cento) para 15% (quinze por cento) sobre o valor corrigido da condenao, mantendo-a inalterada nos demais pontos. Publique-se. Intimem-se. So Lus, 14 de agosto de 2012. Desa. Maria das Graas de Castro Duarte Mendes. Relatora PRIMEIRA CMARA CVEL EMBARGOS DE DECLARAO N. 14.778/2012 NA APELAO CVEL n. 13.311/2011 BURITICUPU. (Nmero nico: 0000082-60.2001.8.10.0028). EMBARGANTE: COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMRICAS AMBEV. ADVOGADOS: CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO E OUTROS. EMBARGADO: RAIMUNDO FRANCO CESRIO LIMA. ADVOGADO: ONILDO ALMEIDA SOUSA. RELATORA: DESA. MARIA DAS GRAAS DE CASTRO DUARTE MENDES. PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. ACORDO CELEBRADO SUPERVENIENTE INTERPOSIO DO RECURSO. PERDA DO INTERESSE RECURSAL POR ATO INCOMPATVEL COM O EXERCCIO DO DIREITO. I No deve ser conhecido o recurso quando a parte, posterior a sua interposio, pratica ato incompatvel com o interesse de recorrer, dentre eles a celebrao de acordo transacionando direitos reconhecidos na sentena recorrida. II Embargos no conhecidos.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 61 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 DECISO

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Trata-se de Embargados de Declarao n. 14.778/2012 na Apelao Cvel n. 13.311/2011, interposta pelo Embargado em face da sentena proferida pelo Juzo da Vara nica da Comarca de Buriticupu. Diz existir omisses e contradies no Acrdo que julgou a presente Apelao, uma vez que ocorreu falta de intimao da Embargante e seus representantes da incluso do processo em pauta de julgamento, o que importa em claro cerceamento de defesa. Alega que o Acrdo omisso posto que deixou de fundamentar as razes do julgado, ofendendo os arts. 93, inciso IX, da CF, e 131, 165 e 458, inciso II, do CPC. Pede que sejam recebidos e acolhidos os presentes embargos, a fim de que, verificada a omisso, seja negado provimento ao recurso de apelao. Contrarrazes, s fls. 543/545. Petio de fls. 548/549, na qual as partes comunicam a celebrao de acordo. o relatrio. Decido. De incio, vejo que, neste caso especfico, deve ser aplicada a regra prevista no art. 557, do CPC. Diante disso, entendo que o presente recurso no ultrapassa os requisitos de admissibilidade. Isto porque, ao comunicar a celebrao de acordo para solucionar a lide, a Embargante promove ato incompatvel com o interesse de recorrer, ou seja, abre mo de ver o mrito de seus embargos de declarao julgado pela Cmara. Desta forma, entendo que a Embargante renuncia a interposio de seu recurso de Embargos (arts. 502[1] e 503[2], do CPC), na medida em que transaciona direito com o Embargado, com finalidade especfica de solucionar a lide. Nestes termos, reconheo que falta Embargante interesse recursal, uma vez que promoveu ato incompatvel com o direito de recorrer. Sobre o assunto, o Tribunal de Justia do Maranho j se pronunciou, in verbis: PROCESSO CIVIL. APELAO CVEL. EMBARGOS DE DECLARAO. PREJUDICADO I- Destinam-se os embargos de declarao a corrigir omisses se existentes no julgado. Inteligncia do art. 535, do CPC. II - Aplicao do artigo 462 do Cdigo de Processo Civil em virtude de acordo celebrado. EMBARGOS PREJUDICADOS. TJMA. Acrdo n. 76.668/2008. Rel. Des. Raimunda Santos Bezerra. Logo, entendo pelo no conhecimento do presente recurso, uma vez que, celebrado acordo entre as partes, no h mais que se falar em interesse recursal da embargante. Por todo o exposto, com fundamento no art. 557, do CPC, nego seguimento a estes Embargos, por serem manifestamente inadmissveis, tendo em vista a ausncia manifesta de interesse recursal. Publique-se. Intimem-se. So Lus, 14 de agosto de 2012. Desembargadora Maria das Graas de Castro Duarte Mendes Relatora [1] CPC. Art. 502 - A renncia ao direito de recorrer independe da aceitao da outra parte. [2] Art. 503 - A parte, que aceitar expressa ou tacitamente a sentena ou a deciso, no poder recorrer. PRIMEIRA CMARA CVEL APELAO CVEL N. 27.192/2011 MATINHA NMERO NICO: 0000658-25.2010.8.10.0097. APELANTE: MUNICPIO DE MATINHA. ADVOGADO (S) (A): FABIANO DE CIRSTO CABRAL RODRIGUES JNIOR. FABIANO DE CRISTO VABRAL RODRIGUES, GRIJALVA RODRIGUES PINTO NETO, FABIO DE OLIVEIRA RODRIGUES, JOSILIA CARVALHO CABRAL LEITE. APELADO (S): DALVA LEMOS RABLO. ADVOGADO (A) (S): JOO JOS DA SILVA. RELATORA: DESA. MARIA DAS GRAAS DE CASTRO DUARTE MENDES. REVISOR: DES. JORGE RACHID MUBRACK MALUF. EMENTA ADMINISTRATIVO. APELAO CVEL. AO DE COBRANA DE SALRIO. SERVIDOR MUNICIPAL. NUS DA PROVA. RESPONSABILIDADE DO MUNICPIO. JUROS MORATRIOS. LEI N 9.494/97. PERCENTUAL DE 0,5%. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. I O servidor tem o nus de provar que possui o vnculo com o municpio e que prestou os servios. II Cabe ao municpio provar que o pagamento foi efetuado, nos termos do art. 333, inciso II do CPC. III A Lei n 9.494/97 estabelece que o percentual de juros moratrios, incidentes na condenao contra Fazenda Pblica, deve ser no percentual de 0,5% ao ms. IV Apelo parcialmente provido. DECISO Trata-se de Apelao Cvel interposta pelo Municpio de Matinha em face da sentena prolatada pelo MM. Juiz de Direito da Comarca de Matinha, nos autos da Ao Ordinria de Cobrana n 658-25.2010.8.10.0097 ajuizada por Dalva Lemos Rablo, ora

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 62 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Apelada. Colhe-se dos autos que a apelada ajuizou Ao de Cobrana com objetivo de receber os pagamentos remuneratrios dos meses de novembro e dezembro de 2008, assim como as frias do perodo de 2007/2008. O MM Juiz de Direito julgou procedente o pedido de cobrana, condenando o requerido a pagar a autora o valor de R$ 721,00 (setecentos e vinte e um reais) a ttulo de salrio atrasado correspondente ao ms de novembro de 2008, bem como o valor de R$ 240,33 (duzentos e quarenta reais e trinta e trs centavos) a ttulo de 1/3 de frias. Inconformado com a sentena, o requerido recorreu. Nas razes recursais, o apelante sustenta, preliminarmente, que seja decretada a nulidade da sentena em razo da falta de intimao do Ministrio Pblico para intervir no feito. No mrito, aduz que as provas acostadas aos autos demonstram o pagamento do salrio de novembro de 2008 e as frias de 2007/2008, conforme cpia da prestao de contas do Municpio de Matinha junto ao Tribunal de Contas do Estado do Maranho. Assevera que a aplicao de juros de mora de 1% ao ms vai de encontro ao que determina o art. 1-F da Lei n 9.494/97. Ao final, requer o conhecimento e provimento do recurso. A apelada apresentou contrarrazes s fls. 103/106. A Procuradoria-Geral de Justia emitiu parecer s fls. 113/118, opinando pelo parcial provimento do apelo, apenas para minorar os juros moratrios de 1% para 0,5%. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Decido. Verifico estarem presentes os pressupostos recursais de admissibilidade, devendo, de logo ser conhecida a presente Apelao. Trata-se de apelao cvel em que o apelante visa modificar sentena que o condenou ao pagamento dos salrios da apelada do ms de novembro e 2008, assim frias referente ao perodo de 2007/2008. O apelante, em suas razes recursais, sustentou que os salrios foram devidamente pagos, conforme demonstrado pela prestao de contas do municpio junto ao Tribunal de Contas do Estado. Preliminarmente, o apelante alega a nulidade do processo, tendo em vista que o Ministrio Pblico no foi notificado para intervir. Entendo que no assiste razo o apelante. Isso porque, para que seja decretada a nulidade do processo em face a ausncia de interveno do Ministrio Pblico, necessrio se faz que haja comprovao de prejuzos as partes. Nesse sentindo j decidiu o Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL. AO DE PRESTAO DE CONTAS CONTRA ESPLIO. HERDEIRO INCAPAZ. AUSNCIA DE INTERVENO DO MINISTRIO PBLICO EM 1 INSTNCIA. MANIFESTAO DA PROCURADORIA DE JUSTIA ARGINDO A NULIDADE DO PROCESSO. PREJUZO NO DEMONSTRADO. 1.- Segundo precedentes desta Corte, at mesmo nas causas em que a interveno do Parquet obrigatria em face a interesse de menor, necessria a demonstrao de prejuzo deste para que se reconhea a referida nulidade. 2.- Agravos Regimentais a que se nega provimento. (AgRg no REsp 1196311/DF, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 26/06/2012, DJe 29/06/2012). Dessa forma, rejeito a preliminar. No mrito, entendo que o pedido do apelante deve ser acolhido parcialmente. Conforme estabelece o art. 333 do Cdigo de Processo Civil, ao autor cabe provar os fatos constitutivos de seu direito. Dessa forma, ficou devidamente comprovado nos autos o vnculo da autora com o municpio (portaria de nomeao fls. 05), assim como o valor da sua remunerao (recibo de pagamento de salrio fls. 06 e 07). No entanto, o nus da prova de que a obrigao foi paga do ente pblico, nos termos do art. 333, II do CPC. Nesse sentindo j decidiu este Tribunal: Ao de cobrana. Salrios atrasados. Servidora pblica municipal. Responsabilidade do Municpio. nus da prova deste. Comprovado que o servidor trabalhou para o Municpio, merece ser ressarcido pelos servios prestados, sob pena de se homenagear o repudiado enriquecimento sem causa. Cabe ao ente pblico o nus probandi da quitao da obrigao resultante da prestao de servios, conforme dispe o art. 333, II do CPC. (TJMA Apelao Cvel n 26746/2011 Relator: Des. Stlio Nunes Muniz julgado em 05 de dezembro de 2011). A alegao do apelante de que as notas de empenho juntadas aos autos (fls. 57/61) demonstram que os salrios foram devidamente pagos no devem prosperar. Com efeito, os documentos apresentados aos autos foram formulados de forma unilateral pelo apelante, razo pela qual no merecem acolhimento. Alm disso, no restou provado que em tal ordem de pagamento estava includo o salrio da apelada. Nesse sentindo j decidiu este Egrgio Tribunal: Administrativo. Apelao. Atraso no pagamento de salrio e adicional de frias. Prova unilateral. Juros de mora. Ausncia de quitao. Restos a pagar. Vedao de enriquecimento ilcito da administrao. I - Irretocvel a sentena que deixa de acolher como prova de pagamento de vencimentos de servidor pblico documento unilateral, como folha de pagamento genrica e nota de empenho. II - Uma vez incontestvel o dbito, sua natureza de "resto a pagar" no obstaculariza o pagamento, considerando que a prpria lei prev os mecanismos para sua quitao, como requisio de pequeno valor ou precatrio. III - A aplicao de juros moratrios de 1% ao ms contraria o disposto no artigo 1-F da Lei n 9494/97, merecendo a sentena de base reforma to somente nesse tocante. Apelao conhecida e parcialmente provida. (TJMA Apelao Cvel n 20.646/2011 Relator: Des. Jamil de Miranda Gedeon Neto). No citado acrdo, observa-se que o desembargador relator tambm enfrentou a questo dos juros moratrios aplicados. Em relao a esse argumento, entendo que assiste razo o apelante, visto que a sentena de primeiro grau no observou o disposto no art. 1-F da Lei n 9.494/97, merecendo reforma. Por todo exposto, fundamento no art. 557, 1 do CPC, decido pelo conhecimento e provimento parcial da apelao, para

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 63 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 reformar a sentena de primeiro grau, somente no que diz respeito aos juros moratrios, estabelecendo percentual de 0,5% ao ms, nos termos da Lei n 9.494/97. Publique-se. Intime-se. So Lus, 13 de agsoto de 2012. Desa. Maria das Graas de Castro Duarte Mendes Relatora PRIMEIRA CMARA CVEL APELAO CVEL n. 6.110/2012 So Lus (Nmero nico: 0009134-83.2009.8.10.0001) APELANTE: FRANCISCO CARNEIRO GONALVES. ADVOGADA: LUCIANA SILVA DE CARVALHO. APELADO: ESTADO DO MARANHO. PROCURADORA: MARIA DE FTIMA LEONOR CAVALCANTE. RELATORA: DESA. MARIA DAS GRAAS DE CASTRO DUARTE MENDES. EMENTA ROCESSO CIVIL. APELAO CVEL. SERVIDORES PBLICOS DO PODER EXECUTIVO. CONVERSO DE VENCIMENTOS PARA URV. PERCENTUAL A SER APURADO EM LIQUIDAO DE SENTENA. PRECEDENTES. JUROS DE MORA IMPOSTOS FAZENDA PBLICA. INTELIGNCIA DO ART. 1-F DA LEI N. 9.494/97 MODIFICADO PELA LEI N. 11.960/2009. CORREO MONETRIA. NDICE INPC/IBGE. TERMO A QUO. DATA DO EFETIVO PAGAMENTO. APELO PROVIDO. I Encontra-se devidamente pacificado o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justia, bem como desta E. Corte no sentido de ser aplicvel aos servidores do Poder Executivo, que possuem data de pagamento varivel, percentual a ser apurado em liquidao de sentena, tendo em vista a diferena na converso das remuneraes em URV pela Lei n. 8.880/94. II A restituio de tal valor no caracteriza reajuste de remunerao, mas to somente correo do errneo critrio de converso de vencimentos, de modo a assegurar o poder aquisitivo dos servidores pblicos. III Os juros moratrios nas condenaes impostas Fazenda Pblica para pagamento de verbas remuneratrias devidas a servidores e empregados pblicos devero seguir a regra do art. 1-F, da Lei 9.494/97, que impe que a incidncia uma nica vez conforme os ndices oficiais de remunerao da caderneta de poupana, sendo o termo inicial para sua incidncia a data da propositura da ao. IV O termo a quo da correo monetria a data dos efetivos pagamentos, os quais no foram feitos com a devida converso da moeda, pelo ndice INPC/IBGE. V Apelo provido. DECISO Trata-se de Recurso de Apelao, interposto por FRANCISCO CARNEIRO GONALVES, em face de sentena proferida pelo MM. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de So Lus que, nos autos da Ao Ordinria n. 9.134/2009, ajuizada contra o ESTADO DO MARANHO, ora Apelado, no qual julgou improcedente os pedidos iniciais, declarando que o ru, Estado do Maranho, nada deve a ele de diferena remuneratria relativamente converso de Cruzeiro Real para URV, levada a efeito em primeiro de maro de 1994. Condenou tambm o Apelante ao pagamento do valor de R$ 1.200,00 (um mil e duzentos reais) a ttulo de honorrios advocatcios, ficando sobrestados at que cesse a alegada condio de pobreza ou que haja decurso do prazo de cinco anos do trnsito em julgado do feito. Cinge-se da inicial que o Apelante funcionrio pblico estadual, e que ao ser institudo a URV pela Medida Provisria n. 434, houve uma errnea aplicao da base de converso dos vencimentos nos cargos deste Poder, fora dos ditames da Lei n. 8.880/94, devendo ser implantado o ndice de 11,98% (onze vrgula noventa e oito por cento) em suas remuneraes. Inconformado com a r. sentena de piso, o Apelante interps Recurso de Apelao aduzindo que a r. sentena lesionou ao que preceitua o art. 21, inciso I da MP n. 434/94 (depois convertida na Lei n. 8.880/94), pois o Apelado realizou a converso utilizando a URV do ltimo dia dos meses de novembro de 1993 a fevereiro de 1994, dividindo o valor nominal desses meses pela URV do ltimo dia. Argumenta que pela errnea interpretao dada supracitada lei, o Apelante foi sensivelmente prejudicado com relao a seus vencimentos e proventos, pois teve reduzido destes o percentual de 11,98% (onze vrgula noventa e oito por cento). Assevera que pela aplicao conjunta dos arts. 28 e 29, 5 da Lei n. 8.880/94, o Apelado faz jus a um resduo de 3,17% (trs vrgula dezessete por cento), que corresponde variao acumulada do IPC-r entre o ms da primeira emisso do real e o ms de dezembro/1994. Ao final requer o conhecimento do Apelo e, no mrito, pugna pelo seu provimento, requerendo a imediata implantao do percentual de 11,98% (onze vrgula noventa e oito por cento) sobre a remunerao ou provento do Apelante, bem com a implantao do percentual de 3,17% (trs vrgula noventa e sete por cento). No foram apresentadas contrarrazes ao Apelo, conforme Certido s fls. 200. Remetidos Procuradoria Geral de Justia esta, atravs de parecer da lavra da Dr. Terezinha de Jesus Guerreiro Bonfim opinou pelo conhecimento do Recurso e, no mrito, pelo seu provimento.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 64 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Decido. Verifico estarem presentes os pressupostos recursais de admissibilidade, devendo, de logo ser conhecida a Apelao. Entendo que caso de julgamento monocrtico na forma do art. 557, do CPC. O presente Recurso versa acerca do direito ou no dos servidores pblicos estaduais, pertencentes ao Poder Executivo, de ter incorporado em seus vencimentos percentuais perdidos em seus vencimentos quando da converso monetria. Sem preliminares, passo anlise do mrito. Verifico que a questo j se encontra pacificado o entendimento desta Corte Estadual, bem como do Colendo Superior Tribunal de Justia no sentido de ser aplicvel aos servidores do Poder Executivo no o ndice de 11,98% (onze vrgula noventa e oito por cento), mas outro a ser apurado em liquidao de sentena, tendo em vista a diferena na converso das remuneraes pela Lei n. 8.880/94. Sobre o assunto, aplica-se o artigo 22, da Lei n. 8.880/94, no qual dispe que a converso salarial dever observar o valor da URV do ltimo dia do ms de competncia. cedio que o pagamento de servidores pblicos do Poder Executivo no Estado do Maranho era efetuado tomando por base uma tabela mvel no qual era efetuado antes do ltimo dia do ms, entre as datas de 23 e 30, o que importa reconhecer o direito correo de seus vencimentos decorrentes da converso da moeda, cujo percentual dever ser apurado em liquidao de sentena. Diante desta acepo, assim acordou o C. STJ. Seno vejamos: ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. SERVIDOR PBLICO ESTADUAL. CONVERSO DE VENCIMENTOS EM URV. DATA DO EFETIVO PAGAMENTO. PRECEDENTES. AGRAVO IMPROVIDO. 1. A data de converso de Cruzeiro Real em URV, para os servidores pblicos cujos vencimentos foram pagos antes do ltimo dia do ms, a do efetivo pagamento, conforme a Lei 8.880/94. Precedentes. 2. Hiptese em que os vencimentos dos servidores pblicos estaduais, conforme decidido pelo Tribunal de origem, foram pagos em datas variveis, entre os dias 24 e 28 de cada ms, razo por que correto o entendimento segundo o qual deve ser apurado em liquidao o percentual devido em decorrncia da errnea converso de vencimentos. 3. Agravo Regimental improvido. (STJ. Ag. Inst. n. 834022/MA. 5 Turma. Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima. D.J. 10/05/2007. DJe. 28/05/2007). Destarte, a vista do entendimento acima, no possvel retirar as diferenas decorrentes da converso da moeda, incidentes nos vencimentos do Apelante, a qual se dava de acordo com uma tabela mvel, por volta do dia 23 e 30 de cada ms, motivo pelo qual se torna imprescindvel a apurao do exato percentual atravs de liquidao de sentena, tomando-se por base as datas dos efetivos pagamentos, a fim de que se apure o verdadeiro montante devido pela Administrao Pblica Estadual. Esta E. Corte tambm tem entendimento pacificado no que pertine a esta matria. In verbis. PROCESSO CIVIL. REMESSA. ADMINISTRATIVO. SERVIDORES DO PODER EXECUTIVO. CONVERSO DE VENCIMENTOS EM URV. PRELIMINARES. INPCIA DA INICIAL. PRESCRIO DO CHAMADO FUNDO DE DIREITO. INOCORRNCIA. PRESTAES DE TRATO SUCESSIVO. DIFERENA DE PERCENTUAL A SER APURADA EM LIQUIDAO DE SENTENA. DATA DO EFETIVO PAGAMENTO. JUROS DE MORA IMPOSTOS FAZENDA PBLICA. INTELIGNCIA DO ART. 1-F DA LEI N. 9.494/97 MODIFICADO PELA LEI N. 11.960/2009. REMESSA PARCIALMENTE PROVIDA. I A matria relativa perda salarial dos servidores pblicos do Estado do Maranho j se afigura pacificada, circunstncia est que revela ser a utilizao de tabela mvel concernente data do pagamento dos servidores pblicos estaduais fato pblico e notrio, os quais dispensa-se a produo de prova (ex vi do art. 334, I, do CPC). II Por se tratar de relao jurdica de trato sucessivo, aplica-se a Smula 85 do STJ, segundo a qual, a prescrio atinge apenas as prestaes vencidas antes do qinqnio anterior propositura da ao. III Se encontra devidamente pacificado o entendimento desta Corte Estadual, bem como do Colendo Superior Tribunal de Justia no sentido de ser aplicvel aos servidores do Poder Executivo, que possuem data de pagamento varivel, percentual a ser apurado em liquidao de sentena, tendo em vista a diferena na converso das remuneraes em URV pela Lei n. 8.880/94. (grifei) IV Os juros moratrios nas condenaes impostas Fazenda Pblica para pagamento de verbas remuneratrias devidas a servidores e empregados pblicos devero seguir a regra do art. 1-F, da Lei 9.494/97, que impe que a incidncia uma nica vez conforme os ndices oficiais de remunerao da caderneta de poupana, sendo o termo inicial para sua incidncia a data da propositura da ao. (TJMA. Acrdo n. 100.646/2011. 1 Cm. Cvel. Rel Des. Maria das Graas de Castro Duarte Mendes. D.J. 31/03/2011). Sendo assim, aplica-se como ndice base no valor da URV, apurados em liquidao de sentena, a data do efetivo pagamento. Verifico que a sentena recorrida foi baseada no laudo pericial s fls. 149/156, na qual contraria a sedimentada jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia e desta Corte de Justia Estadual, pelo qual os reajustes salariais no tm o condo de corrigir perdas decorrentes da converso dos vencimentos dos servidores em URV, por se tratarem de parcelas de naturezas jurdicas absolutamente diversas. Depreendo que a metodologia usada no clculo do perito errnea, assim como a deciso recorrida que confundiu aumento salarial com converso em URV, na contramo da jurisprudncia do STJ, que assim tem decidido. In verbis: ADMINISTRATIVO. [...] SERVIDOR PBLICO ESTADUAL. REAJUSTE. URV. CONVERSO DE VENCIMENTOS. LEI SUPERVENIENTE QUE CONCEDE AUMENTO REMUNERATRIO. LIMITAO TEMPORAL. IMPOSSIBILIDADE. NATUREZA JURDICA DISTINTA. (...) 2. O entendimento deste Superior Tribunal de Justia no sentido de que descabida a pretenso de compensao das perdas salariais ocorridas por ocasio da aplicao incorreta das regras de converso da Lei n. 8.880/94 com reajustes remuneratrios posteriores, haja vista as suas finalidades e naturezas jurdicas distintas. (grifei)

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 65 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

3. Agravo regimental desprovido. (AgRg no Ag 1151854/MG, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 29/09/2009, DJe 26/10/2009) AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO E PROCESSO CIVIL. SERVIDOR PBLICO ESTADUAL. [...] APLICAO DA LEI FEDERAL N 8.880/94. CONVERSO SALARIAL EM URV. IMPOSSIBILIDADE DE COMPENSAO COM REAJUSTES ORIUNDOS DE LEGISLAO POSTERIOR LEI 8.880/94. [...] 2. De acordo com entendimento firmado por este Superior Tribunal de Justia obrigatria a observncia, pelos Estados e Municpios, dos critrios previstos na Lei Federal n 8.880/94 para a converso em URV dos vencimentos e dos proventos de seus servidores (...) 3. Reajustes determinados por lei superveniente Lei n 8.880/94 no tm o condo de corrigir equvocos procedidos na converso dos vencimentos dos servidores em URV, por se tratarem de parcelas de natureza jurdica diversa e que, por isso, no podem ser compensadas. (grifei). 4. Agravo regimental improvido. (AgRg no REsp 826.128/RN, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 23/03/2010, DJe 12/04/2010) Sendo assim, mostra-se imperiosa a necessidade do acolhimento do pleito de reforma, para alterar a deciso recorrida, julgando procedente o pedido do Apelante, cujo percentual de correo pertinente deve ser apurados em liquidao de sentena, levandose em considerao a data do seu efetivo pagamento, conforme a Lei n. 8.880/94. Diante do exposto, com fulcro do art. 557, 1 do CPC e em parcial acordo com o parecer do Ministrio Pblico, conheo do Recurso e no mrito dou parcial provimento ao Apelo para reformar a sentena proferida, e julgar parcialmente procedente os pedidos iniciais, determinando que o Estado do Maranho incorpore aos vencimentos do Apelante o ndice de correo a ser apurado em liquidao de sentena, sendo tais ndices implantados nas remuneraes, inclusive 13 salrio, frias e quaisquer outras vantagens que tenham como base de clculo o vencimento percebido, sejam apurados com base no valor da URV dos meses de novembro de 1993, dezembro de 1993, janeiro de 1994 e fevereiro de 1994, datas estas vigentes do seu efetivo pagamento, devendo tal incorporao incidir sobre quaisquer verbas percebidas no perodo, respeitada a prescrio quinquenal. Aos valores devem incidir correo monetria pelo ndice INPC/IBGE desde a data efetiva dos efetivos pagamentos e juros de mora conforme o que preceitua o art. 1-F da lei n. 9.494/97, com redao dada pela Lei n. 11.9560/2009 a partir da citao. Condeno tambm o Estado do Maranho ao pagamento de honorrios advocatcios, pelos quais fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao, deixando de conden-lo s custas processuais. Publique-se. Intimem-se. So Lus, 14 de agosto de 2012. Desa. Maria das Graas de Castro Duarte Mendes Relatora PRIMEIRA CMARA CVEL APELAO CVEL n. 8.085/2012 So Lus (Nmero nico: 0026387-50.2010.8.10.0001) APELANTE: ESTADO DO MARANHO. PROCURADORA: LUCIANA CARDOSO MAIA. APELADOS: JOSIAS JATAY NETO E OUTROS. ADVOGADOS: SNIA MARIA LOPES COLHO E OUTRO. RELATORA: DESA. MARIA DAS GRAAS DE CASTRO DUARTE MENDES. EMENTA PROCESSO CIVIL. APELAO CVEL. SERVIDORES PBLICOS DO PODER EXECUTIVO. PRELIMINAR. PRESCRIO DO FUNDO DE DIREITO. INCABIMENTO. PRECEDENTES. PRESCRIO QUINQUENAL. CONVERSO DE VENCIMENTOS PARA URV. PERCENTUAL A SER APURADO EM LIQUIDAO DE SENTENA. COMPENSAO COM REAJUSTES ESTABELECIDOS POR LEI ESTADUAL. NATUREZA JURDICA DIVERSA. IMPOSSIBILIDADE. APELO IMPROVIDO. I No h que se falar em prescrio do fundo de direito, a teor do disposto no Verbete 85 da Smula do STJ, em se tratando de relao de trato sucessivo, restando prescritas somente as prestaes vencidas antes do quinqunio que antecede a propositura da ao. II Encontra-se devidamente pacificado o entendimento desta Corte Estadual, bem como do Colendo Superior Tribunal de Justia no sentido de ser aplicvel aos servidores do Poder Executivo, que possuem data de pagamento varivel, percentual a ser apurado em liquidao de sentena, tendo em vista a diferena na converso das remuneraes em URV pela Lei n. 8.880/94. III Reajustes determinados por lei estadual no tm o condo de corrigir equvocos procedidos na converso dos vencimentos dos servidores em URV, por se tratarem de parcelas de natureza jurdica diversa e que, por isso, no podem ser compensadas. IV Apelo improvido . DECISO Trata-se de recurso de apelao interposto pelo ESTADO DO MARANHO, em face da sentena proferida pelo MM. Juiz da 5 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de So Lus, nos autos da Ao Ordinria de Conhecimento n. 26387-50.2010.8.10.0001, contra si ajuizada por JOSIAS JATAY NETO E OUTROS, ora Apelados, no qual julgou procedente o pedido de pagamento de

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 66 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 reposio salarial, ressalvando que o ndice de correo dever ser individualmente apurado ao tempo da execuo, assegurada essa incorporao remunerao atual, observada a prescrio quinquenal a partir do ajuizamento da ao. Determinou que diante da pluralidade de autores, fica ressalvada a possibilidade de ndices diferenciados, cujo fator dever ser baseado em fichas financeiras a serem exibidas, devendo incidir correo monetria e juros, a partir da citao, conforme o que preconiza o art. 1-F da Lei n. 9.494/97, devendo tambm ser deduzida a contribuio previdenciria para o FEPA, no ndice estabelecido pela Lei Complementar Estadual n. 73/2004. Fixou honorrios em 05% (cinco por cento) sobre o valor da condenao. Cinge-se da inicial que os Apelados so servidores pblicos estaduais e que em decorrncia da converso monetria de Cruzeiros Reais para URV, teve seus vencimentos determinados em um nmero menor de URVs para efeito de pagamento futuro, requerendo, assim, a incorporao do percentual de 11,98% (onze vrgula noventa e oito por cento) em seus vencimentos. Inconformado com a r. sentena de 1 grau, o Estado do Maranho interps Recurso de Apelao aduzindo preliminarmente a prescrio do fundo de direito, uma vez que a converso dos vencimentos dos Apelados se deu em maro de 1994 e ajuizaram a presente ao to somente em 2010, quando transcorridos mais de 14 (quatorze) anos, estando, portanto, a pretenso prescrita. No mrito, aduz que aos Apelados no cabe a implantao do ndice de 11,98% (onze vrgula noventa e oito por cento), posto que tal ndice devido to somente aos servidores dos Poderes Legislativo e Judicirio e do Ministrio Pblico, haja vista estarem abarcados pelo o que dispe o art. 168 da Constituio Federal que estabelece o dia 20 (vinte) de cada ms como limite para o repasse das verbas oramentrias. Informa que deve-se considerar a incidncia do instituto da compensao e limitao temporal, posto que a remunerao da categoria a que pertence a Apelada foi recomposta por lei posterior a maro de 1994, pelas Leis Estaduais n.s 6.273/1995 e 6.301/95, com ndices maiores que os 11,98% (onze vrgula noventa e oito por cento) pretendidos. Ao final, requer o conhecimento do presente Recurso e, no mrito, pugna pelo seu provimento. Foram apresentadas contrarrazes ao Recurso, s fls. 237/247-v. Remetidos Procuradoria Geral de Justia esta, atravs de parecer da lavra da Dr. Domingas de Jesus Frz Gomes opinou pelo conhecimento do Apelo e, no mrito, pelo seu improvimento. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Decido. Conheo do Recurso, eis que presentes os requisitos de admissibilidade. Entendo que caso de julgamento monocrtico na forma do art. 557, do CPC. Quanto preliminar de prescrio do fundo de direito, considero que por se tratar de relao jurdica de trato sucessivo, aplica-se a Smula 85 do STJ, segundo a qual a prescrio atinge somente as prestaes vencidas no qinqnio anterior propositura da ao, como j reconhecido na sentena. Vale ressaltar que a relao jurdica de trato sucessivo se renova mensalmente, pois a leso sofrida pelos funcionrios pblicos, principalmente neste caso, a remunerao destes vem em quantia a menor que o realmente devido. Nesse sentido, o C. STJ assim acordou: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. SERVIDOR PBLICO. PLANO REAL. CRUZEIROS REAIS. URV. CONVERSO. VENCIMENTOS. REAJUSTE. PRESCRIO DO CHAMADO FUNDO DO DIREITO. NO-OCORRNCIA. PRESTAES DE TRATO SUCESSIVO. SMULA N 85 STJ. 1. Nas demandas objetivando reposio de parcela remuneratria ilegalmente suprimida, por se tratar de relao jurdica de trato sucessivo, que se renova mensalmente, no ocorre a prescrio do fundo do direito. Precedentes da Corte. 2. O recurso especial no deve ser conhecido quanto questo que no foi especificamente enfrentada pelo Tribunal a quo, dada a ausncia de prequestionamento. Incidncia das Smulas ns 282 e 356 do STF. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ. AgRg no RE n. 865.558/RN. 6 Turma. Rel. Min. Carlos Fernando Mathias (Juiz Convocado do TRF 1 Regio). DJ. 27/11/2007. Public. 10.12.2007) Este E. Tribunal tambm pacificou este entendimento. Seno vejamos: REMESSA NECESSRIA. PRESCRIO DO CHAMADO FUNDO DO DIREITO. INOCORRNCIA. PRESTAES DE TRATO SUCESSIVO. SERVIDORES PBLICOS DO PODER JUDICIRIO. CONVERSO DE VENCIMENTOS PARA URV. PERCENTUAL DE 11,98% DEVIDO. JUROS DE MORA IMPOSTOS FAZENDA PBLICA. INTELIGNCIA DO ART. 1-F DA LEI N. 9.494/97 (NOVA REDAO IMPLEMENTADA PELA LEI N. 11.960/2009). REMESSA IMPROVIDO. I - Por se tratar de relao jurdica de trato sucessivo, aplica-se a Smula 85 do STJ, segundo a qual, a prescrio atinge apenas as prestaes vencidas antes do qinqnio anterior propositura da ao. (...) (TJMA. Acrdo n. 100.675/2011. Rel. Des. Maria das Graas de Castro Duarte Mendes.) Por fim, afere-se que a prescrio qinqenal fora declarada na sentena, no necessitando ser reformada nesta parte. No mrito, verifico que j se encontra pacificado o entendimento desta Corte Estadual, bem como do Colendo Superior Tribunal de Justia no sentido de ser aplicvel aos servidores do Poder Executivo no o ndice de 11,98% (onze vrgula noventa e oito por cento), mas outro a ser apurado em liquidao de sentena, tendo em vista a diferena na converso das remuneraes pela Lei n. 8.880/94. Sobre o assunto, aplica-se o artigo 22, da Lei n. 8.880/94, no qual dispe que a converso salarial dever observar o valor da URV do ltimo dia do ms de competncia. Desta forma, os servidores do Poder Executivo no sofreram prejuzos de 11,98% (onze vrgula noventa e oito por cento), na converso de suas remuneraes, visto que, receberem vencimentos no ms seguinte ao da competncia, porm, levando em considerao a tabela mvel, no houve o efetivo cumprimento das regras inseridas nas MPs n. 434 e 457, assim como nas Leis n. 8.627/93 e 8.880/94. cedio que os pagamentos de servidores pblicos no Estado do Maranho eram efetuados tomando por base uma tabela mvel,

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 67 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 demonstrando que o pagamento era efetuado antes do ltimo dia do ms, entre as datas de 23 e 30, o que importa reconhecer o direito correo de seus vencimentos decorrentes da converso da moeda, cujo percentual dever ser apurado em liquidao de sentena, consoante acertadamente ponderou o MM. Juiz a quo. Diante desta acepo, assim acordou o C. STJ. Seno vejamos: ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. SERVIDOR PBLICO ESTADUAL. CONVERSO DE VENCIMENTOS EM URV. DATA DO EFETIVO PAGAMENTO. PRECEDENTES. AGRAVO IMPROVIDO. 1. A data de converso de Cruzeiro Real em URV, para os servidores pblicos cujos vencimentos foram pagos antes do ltimo dia do ms, a do efetivo pagamento, conforme a Lei 8.880/94. Precedentes. 2. Hiptese em que os vencimentos dos servidores pblicos estaduais, conforme decidido pelo Tribunal de origem, foram pagos em datas variveis, entre os dias 24 e 28 de cada ms, razo por que correto o entendimento segundo o qual deve ser apurado em liquidao o percentual devido em decorrncia da errnea converso de vencimentos. 3. Agravo Regimental improvido. (STJ. Ag. Inst. n. 834022/MA. 5 Turma. Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima. D.J. 10/05/2007. DJe. 28/05/2007). Destarte, a vista do entendimento acima, no possvel retirar as diferenas decorrentes da converso da moeda, incidentes nos vencimentos da Apelada, a qual se dava de acordo com uma tabela mvel, por volta do dia 23 e 30 de cada ms, motivo pelo qual se torna imprescindvel a apurao do exato percentual atravs de liquidao de sentena, tomando-se por base as datas dos efetivos pagamentos, a fim de que se apure o verdadeiro montante devido pela Administrao Pblica Estadual. Esta E. Corte tambm tem entendimento pacificado no que pertine a esta matria. In verbis. DIREITO ADMINISTRATIVO. REMESSA. REEXAME NECESSRIO. SERVIDORES PBLICOS ESTADUAIS DO PODER EXECUTIVO. VENCIMENTOS. RELAO JURDICA DE TRATO SUCESSIVO. FUNDO DE DIREITO. PRESCRIO. INOCORRNCIA. CONVERSO DE CRUZEIROS REAIS EM URV. LEI NO 8.880/94. APLICABILIDADE NA HIPTESE DE PAGAMENTO DE VENCIMENTOS E PROVENTOS ANTES DO LTIMO DIA DO MS DE REFERNCIA. VANTAGEM EXTENSVEL AOS SERVIDORES DE TODOS OS PODERES, DO MINISTRIO PBLICO E DA DEFENSORIA PBLICA. DIFERENA QUE DEVE SER APURADA INDIVIDUALMENTE, EM LIQUIDAO DE SENTENA. PRECEDENTES DO STJ E DESTE TJMA. INTELIGNCIA DO ART. 1-F DA LEI N. 9.494/97,MODIFICADO PELA LEI N. 11.960/2009. HONORRIOS ADVOCATCIOS MANTIDOS EM 5% SOBRE A CONDENAO. I - No h que se falar em prescrio do fundo de direito, a teor do disposto no verbete 85 da Smula do STJ, em se tratando de relao de trato sucessivo, portanto, aos servidores pblicos s restaro prescritas as prestaes vencidas antes do quinqunio que antecede a propositura da ao. II - A cobertura das perdas remuneratrias decorrentes da converso da moeda, de cruzeiros reais para unidade real de valor (URV), estende-se aos servidores estaduais de todos os poderes, inclusive do Ministrio Pblico e da Defensoria Pblica, desde que tenham percebido seus vencimentos e proventos antes do ltimo dia do ms de referncia, devendo os respectivos percentuais ser apurados em liquidao de sentena, que levar em conta a data do efetivo pagamento, individualmente. (Smulas n 4 da Egrgia Segunda Cmara Cvel deste Tribunal). III - Os juros moratrios nas condenaes impostas Fazenda Pblica para pagamento de verbas remuneratrias devidas a servidores e empregados pblicos devero seguir a regra do art. 1-F, da Lei n 9.494/97, que impe que a incidncia uma nica vez conforme os ndices oficiais de remunerao da caderneta de poupana. IV - O termo inicial dos juros de mora deve ser a data da propositura da ao, e a correo monetria, a data que deveria ter ocorrido o pagamento. V - O Tribunal, em remessa necessria, no se acha impedido de dispor sobre juros de mora, no que se refere sua aplicao, clculo, percentual e vigncia, que podem ser fixados ou modificados de ofcio, por constituir matria de ordem pblica, cuja tratativa, por isso, no configura reformatio in pejus. Precedente do STJ: EDcl nos EDcl no REsp 998.935/DF, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (Desembargador Convocado do TJRS), TERCEIRA TURMA, julgado em 22/02/2011. VI - Honorrios advocatcios fixados conforme o artigo 20, 3 e 4 do CPC, levando-se em conta os critrios especificados nos mesmos dispositivos. VIIRemessa parcialmente provida. (TJMA. Acrdo n. 100.292/2011. 1 Cm. Cvel. Rel. Substituto Des. Marcelo Carvalho Silva. D.J. 24/03/2011). Sendo assim, aplica-se como ndice base no valor da URV, apurados em liquidao de sentena, a data do efetivo pagamento, conforme sentenciou o MM. Juiz de piso. No que tange ao instituto da compensao e limitao temporal, o E. STF, bem como o C. STJ j possuem o entendimento de serem descabidos no caso em tela, uma vez que a pretenso de compensao das perdas salariais ocorridas por ocasio da aplicao incorreta das regras de converso da Lei n 8.880/94 com reajustes remuneratrios posteriores, tm suas finalidades e naturezas jurdicas distintas. Vejamos o que entende o E. STF: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINRIO. SERVIDOR PBLICO ESTADUAL. CONVERSO EM URV. LIMITAO TEMPORAL. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO IMPROVIDO. I A recomposio de 11,98% aos servidores pblicos no importa em reajuste ou aumento de vencimentos, sendo, portanto, incabveis a compensao e a limitao temporal, visto que o entendimento firmado na ADI 1.797/PE foi superado quando do julgamento da ADI 2.323-MC/DF. (grifei) II Agravo regimental improvido. (RE-AgR 529559/MA, Rel.: Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Primeira Turma, j. em 02.10.2007, in DJE 134) O C. STJ tambm no destoa desse entendimento. In verbis: ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO. CONVERSO DE VENCIMENTOS EM URV. LEI SUPERVENIENTE POSTERIOR LEI N. 8.880/94. REESTRUTURAO DA CARREIRA. IMPOSSIBILIDADE DE COMPENSAO. INEXISTNCIA DE LIMITAO TEMPORAL. RECURSO REPETITIVO JULGADO. 1. Os reajustes salariais determinados por leis supervenientes aps Lei n. 8.880/94 no tem o condo de corrigir equvocos procedidos na converso dos vencimentos dos servidores em URV, por se tratarem de parcelas de natureza jurdica distinta, pelo que incabvel a compensao ou qualquer limitao temporal. (grifei) 2. Entendimento ratificado pela Terceira Seo desta Corte, ao julgar o REsp n. 1.101.726/SP, mediante a sistemtica prevista no

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 68 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

art. 543-C do CPC (recursos repetitivos). 3. Recurso especial provido. (REsp 1.234.982/MG, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, Segunda Turma, julgado em 15.03.11, DJe de 22.03.11) Esta E. Corte no diverge desse entendimento. Vejamos acrdo de minha lavra: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL. LIQUIDAO DE SENTENA. PERDAS REMUNERATRIAS. CONVERSO DA MOEDA EM URV. DECISO DE LIQUIDAO QUE FIXA O VALOR DEVIDO EM ZERO. ARTIGO 22 DA LEI 8.880/1994. OBSERVNCIA OBRIGATRIA. COMPENSAO COM REAJUSTES ESTABELECIDOS POR LEI ESTADUAL. NATUREZA DIVERSA. IMPOSSIBILIDADE. NOVA DISCUSSO DA LIDE EM FASE DE LIQUIDAO. VEDAO LEGAL. REFORMA DA DECISO. AGRAVO PROVIDO. I. So de observncia obrigatria pelo Estado do Maranho, os critrios previstos na Lei Federal n. 8.880/94 para a converso em URV dos vencimentos e dos proventos de seus servidores, considerando que, nos termos do artigo 22, VI, da Constituio Federal, da competncia privativa da Unio legislar sobre o sistema monetrio. II. Reajustes determinados por lei estadual no tm o condo de corrigir equvocos procedidos na converso dos vencimentos dos servidores em URV, por se tratarem de parcelas de natureza jurdica diversa e que, por isso, no podem ser compensadas. (grifei) III. A deciso de liquidao que considera nada ser devido, divergindo da deciso a ser liquidada, ofende o disposto no artigo 475G, do CPC, que veda que na fase de liquidao de sentena se discuta novamente a lide ou se modifique a coisa julgada. IV. Agravo provido. (TJMA. Acrdo n. 109.746/2011. 1 Cm. Cvel. Rel. Des. Maria das Graas de Castro Duarte Mendes. D.J. 15/12/2011). Do exposto, com fundamento no art. 557, 1 do CPC e de acordo com parecer do Ministrio Pblico, nego provimento ao Apelo, mantendo inalterada a r. sentena. Intime-se. Publique-se. So Lus, 14 de agosto de 2012. Desa. Maria das Graas de Castro Duarte Mendes Relatora PRIMEIRA CMARA CVEL REMESSA n. 8.147/2012 SO LUS. (Nmero nico: 0028737-45.2009.8.10.0001). REMETENTE: JUIZ DE DIREITO DA 5 VARA DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE SO LUS. REQUERENTE: HONRIA CASTRO NETA. DEFENSOR PBLICO: DRIO ANDR CUTRIM CASTRO. 1 REQUERIDO: ESTADO DO MARANHO. PROCURADOR: LUCIANA CARDOSO MAIA. 2 REQUERIDO: ASSOCIAO BENEFICENTE DE ASSISTNCIA SOCIAL PR SADE. RELATORA: DESA. MARIA DAS GRAAS DE CASTRO DUARTE MENDES. EMENTA REMESSA NECESSRIA. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. MORTE DECORRENTE MEDICAMENTO MINISTRADO EQUIVOCADAMENTE. DANO E NEXO DE CAUSALIDADE COMPROVADOS. INDENIZAO POR DANOS MORAIS. PROCEDNCIA IMPROVIMENTO. I Comprovado que houve a morte em decorrncia de medicamento ministrado equivocadamente, incide a responsabilidade objetiva do Estado, nos termos do art.37, 6, da Constituio Federal. II Em relao ao quantum indenizatrio por danos moais, no merece reparos a deciso a quo, eis que seu arbitramento considerou a extenso dos danos, em consonncia com a jurisprudncia ptria. DECISO Adoto como relatrio o elaborado pela Procuradoria-Geral de Justia e descrito s fls. 194/195: Trata-se de reexame necessrio remetido pelo Juzo da 5 Vara da Fazenda Pblica da Capital na ao de indenizao moral ajuizada por Honoria Castro Neta contra o Estado do Maranho. O pleito autoral de compensao em virtude de omisso do servio estatal prestado no Hospital Carlos Macieira, que resultou em morte do marido da autora. O magistrado considerou presente a falha no dever estatal de prestao do servio de sade, desconsiderando qualquer culpa subjetiva do servidor pblico e atribuindo, por este motivo, ao ente federado a responsabilizao do evento por responsabilidade objetiva. Em verdade, o paciente faleceu aps vrias infrutferas tentativas de atendimento no Hospital Carlos Macieira. Somente com muita insistncia conseguiu ser encaminhado ao setor de tomografia que tardiamente detectou a ocorrncia de um AVC, causa do bito. No havendo recurso voluntrio, os autos foram remetidos para a instncia ad quem por meio do presente reexame necessrio. Vindos os autos ao Tribunal de Justia, foram remetidos Procuradoria-Geral de Justia, sendo que em parecer da lavra do Dr. Marco Antnio Guerreiro, este opinou pelo improvimento do reexame. o relatrio. Decido. De incio, vejo que caso de aplicao do art. 557, do CPC, ou seja, deve ser julgado monocraticamente, tendo em vista que a

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 69 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

pacfica jurisprudncia sobre o assunto. Cumpre, de imediato, expor que a presente Remessa encontra-se em conformidade com o art. 475 do CPC, devendo, desde logo ser conhecida. Trata-se de pedido de indenizao por danos morais, oriundos de prescrio equivocada de medicamento para o seu esposo Francisco de Assis Luso, vindo a sofrer um AVC (acidente vascular cerebral), resultando em sua morte. Compulsando os autos, observo que, ao caso vertente, incide a responsabilidade objetiva do estado. Isso porque, do conjunto probatrio em apreo, depreende-se a negligncia dos prepostos do Estado do Maranho, configurandose claramente a conduta, nexo causal e dano, ou seja, a morte do esposo da Requerida. Como sabido, o art.37, 6, da Constituio Federal, prev a responsabilidade objetiva das pessoas jurdicas de direito pblico pelos danos que seus agentes causarem a terceiros, verbis: Art.37.(...) 6 As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou culpa. Logo, cabvel a reparao pretendida. O caso em apreo est em clara consonncia com a jurisprudncia ptria, em julgamentos de casos anlogos: ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. MORTE DECORRENTE DE REAO ADVERSA VACINA. INDENIZAO. DANO MORAL. SMULA 7/STJ. 1. S possvel revisar a indenizao por dano moral quando o valor fixado nas instncias locais for exageradamente alto ou baixo. Fora desses casos, incide a Smula 7/STJ. 2. O valor da indenizao por dano moral (400 salrios-mnimos, o que na data da sentena equivalia a cerca de R$ 72.000,00) pela morte do filho do autor por reao adversa a vacina no se mostra, no caso, exorbitante. 3. Agravo regimental no-provido. (AgRg no REsp 932561/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 28/10/2008, DJe 25/11/2008) Do exposto e de acordo com o parecer ministerial, nego provimento a presente remessa, mantendo-se o inteiro teor da sentena reexaminada. Publique-se. Intimem-se. So Lus, 14 de agosto de 2012. Desembargadora Maria das Graas de Castro Duarte Mendes Relatora PRIMEIRA CMARA CVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO N 22.349/2012 - SO LUS NMERO NICO: 0016304-80.2007.8.10.0000 AGRAVANTES: MARLY VASCONCELOS CORRA E OUTROS Advogados: Dr. Thiago Henrique de Sousa Teixeira e outros AGRAVADO: ESTADO DO MARANHO Procurador: Dr. Daniel Blume P. de Almeida Relator: Des. JORGE RACHID MUBRACK MALUF DESPACHO Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Marly Vasconcelos Corra e outros contra a deciso proferida pelo MM. Juiz de Direito da 5 Vara da Fazenda Pblica da Capital, Dr. Raimundo Nonato Neris Ferreira, que, nos autos da Liquidao de Sentena - URV n. 4861/2005, proposta contra o Estado do Maranho, considerou que o caso de liquidao zero, declarando que o ora agravado nada deve aos agravantes, a ttulo de diferena remuneratria decorrente da converso de Cruzeiro Real para URV. Sustentaram os recorrentes serem servidores do executivo estadual e que a deciso agravada ao reconhecer a liquidao zero viola o disposto na Lei n. 8.880/94, em especial o art. 22, pargrafo segundo, c/c o art. 18, I, alm do art. 22, VI, da CF. Salientaram que a recomposio ou reajuste salarial, ou ainda, a reviso geral anual dos vencimentos dos servidores no pode ser confundida ou misturada com o mecanismo de reestruturao do sistema monetrio criado pela citada norma e que tal raciocnio fere a reiterada orientao jurisprudencial sobre a matria lanada pelo STJ. Destacaram que a manuteno da deciso lhes causar dano de grave e de difcil reparao, pelo que requereram a concesso de efeito suspensivo, e, no mrito, que reformada a deciso agravada para que sejam reenviados os autos Contadoria Judicial para que esta modifique a errnea metodologia utilizada e apure o correto ndice subtrado dos vencimentos dos autores, sem compensar os erros da converso com os reajustes salariais concedidos pelo Estado do Maranho. Ao analisar o pedido liminar o deferi, nos termos da deciso de fls. 207/209. Nas contrarrazes, o agravado sustentou a preliminar de no conhecimento do recurso, tendo em vista que a procurao de uma das agravantes no estaria assinada, ensejando a irregularidade do recurso. No mrito, pugnou pela manuteno da deciso agravada, tendo em vista que os servidores do executivo estadual no teriam direito diferena decorrente da URV. A Procuradoria Geral de Justia opinou pelo conhecimento do recurso e, no mrito, pelo seu provimento. Era o que cabia relatar. Verifico que o agravado suscitou a preliminar de no conhecimento do recurso em razo da ausncia de juntada da procurao da agravante Zenaide de Jesus Nunes. Verifico, porm, que no se trata propriamente de ausncia de juntada, mas de irregularidade de representao da referida recorrente, pois o documento de procurao juntado aos autos fl. 28 no est devidamente assinado pela recorrente. De acordo com o entendimento mais recente do Superior Tribunal de Justia, tem-se que nas instncias ordinrias possvel a regularizao da representao processual da parte, nos termos do art. 13 do CPC.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 70 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Nesse sentido: EMBARGOS DE DECLARAO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. AUSNCIA DE PROCURAO DO ADVOGADO SUBSCRITOR DA PETIO DE RECURSO ESPECIAL. SMULA 115/STJ.1. Embargos de declarao recebidos como agravo regimental em face do ntido carter infringente das razes recursais. Aplicao dos princpios da fungibilidade recursal e da economia processual. 2. Os recursos dirigidos instncia superior desacompanhados de procurao so inexistentes, luz do disposto na Smula 115 do Superior Tribunal de Justia.3. A juntada extempornea da procurao do advogado no tem o condo de afastar a referida smula, tendo em vista que a regularidade da representao processual deve ser aferida no momento da interposio do recurso, mormente porque em sede de apelo especial no cabe a aplicao do disposto no art. 13 do Cdigo de Processo Civil.4. Se os autos que continham a procurao foram desapensados dos principais, caberia parte interessada juntar cpia do instrumento procuratrio ou novo mandato, para, ento, interpor recurso especial. que, nas instncias superiores, a comprovao da regularidade da representao processual da parte deve ser feita no ato da interposio do recurso excepcional, sobretudo porque eventual vcio somente sanvel nas instncias ordinrias.5. Agravo regimental a que se nega provimento.(EDcl no Ag 1405642/SC, Rel. Ministro RAUL ARAJO, QUARTA TURMA, julgado em 18/10/2011, DJe 22/11/2011) PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. VIOLAO AO ART. 535 DO CPC. CARACTERIZAO. 1. O acrdo recorrido, antes da oposio dos embargos de declarao, reconheceu que o procurador do autor popular no poderia promover aes em face de sociedade de economia mista integrante da Fazenda Pblica que o remunera (sic) por ser servidor da Administrao Pblica direta. 2. Foram opostos embargos de declarao provocando, entre outros pontos, a necessidade de que, constatado vcio de representao processual, seria aplicvel o art. 13 do CPC, abrindo-se prazo para saneamento da irregularidade, o que no ocorreu na espcie, a considerar que o agravo de instrumento fora sumariamente no conhecido. 3. Sobre o ponto, a origem no se manifestou quando da apreciao e julgamento dos aclaratrios. 4. Dessa forma, ficou inviabilizado o prequestionamento de matria essencial para o deslinde da controvrsia nascida em segundo grau, porque prejudicado o acesso da parte ora recorrente s vias extraordinrias (em sentido lato) com fundamento na ofensa ao art. 13 do CPC, especialmente em hiptese na qual esta Corte Superior tem entendimento consolidado no sentido da impossibilidade de, na instncia ordinria, considerar-se inexistente recurso - e, conseqentemente, deixar de conhec-lo - por ausncia ou invalidade de procurao referente capacidade postulatria de patrono sem, antes, aplicar-se a regra do art. 13 do CPC (abrir parte a oportunidade de regularizar sua situao) - inteligncia, a contrario sensu, da Smula n. 115/STJ. 5. Recurso especial provido, apenas por violao ao art. 535 do CPC, fazendo os autos retornarem instncia ordinria para reapreciao dos aclaratrios de fls. 346/361 (e-STJ). (REsp 1110461/MG, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/11/2011, DJe 11/11/2011) Desse modo, determino seja intimada a agravante Zenaide de Jesus Nunes para regularizar sua representao processual, nos termos do art. 13 do CPC, no prazo de 5 (cinco) dias. Publique-se. Cumpra-se. So Lus, 15 de agosto de 2012. Des. JORGE RACHID MUBRACK MALUF Relator PRIMEIRA CMARA CVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 23348/2012 TIMON NMERO NICO: 0004299-50.2012.8.10.0000 AGRAVANTE: BANCO PANAMERICANO S/A. ADVOGADA: FLVIA PATRICIA LEITE CORDEIRO. AGRAVADO: CARLOS ALBERTO BARROS SOEIRO JUNIOR. RELATORA: DESA. MARIA DAS GRAAS DE CASTRO DUARTE MENDES. DESPACHO Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo, interposto por BANCO PANAMERICANO S/A., em face da deciso da MM. Juza de Direito da 1 Vara Cvel da Comarca de Timon, Dra. Susi Ponte de Almeida, nos autos da ao de busca e apreenso N. 17732012, interposta em desfavor de CARLOS ALBERTO BARROS SOEIRO JUNIOR, ora Agravado. O Agravante pleiteia a atribuio de efeito suspensivo ao presente recurso a fim de sustar os efeitos da deciso recorrida, concedida liminarmente, a qual determinou a busca e apreenso da motocicleta, que se encontra em posse do Agravado, depositando-a em mos do Agravante. Determinou, ainda, que na hiptese de venda do bem a terceiros, deve o proprietrio fiducirio aplicar preo da venda do pagamento de seu crdito e das despesas decorrentes da cobrana, entregando ao devedor o saldo porventura apurado, nos termos do art.66 da lei N.4728/65 e que no caso de venda do bem via leilo extrajudicial, fica advertida a parte autora que depender de autorizao deste juzo (fl.34). Compulsando os autos, verifico que este recurso de agravo preenche os requisitos de admissibilidade. Sem adentrar no mrito e vista da deciso monocrtica, bem como verificando a necessidade de formao do contraditrio, determino a intimao do Agravado para apresentar resposta ao vertente recurso, deixando para apreciar o pedido de efeito suspensivo logo aps o transcurso do prazo legal. Notifique-se o juiz do feito, para que, no prazo de 10 (dez) dias (art. 527, IV, do CPC), preste as informaes necessrias.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 71 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Intime-se o Agravado, para, se quiser, apresentar contrarrazes, no prazo de 10 (dez) dias, conforme art. 527, inciso V, do Cdigo de Processo Civil. Aps o transcurso do prazo acima referido, com ou sem as contrarrazes, voltem-me os autos conclusos. Intimem-se. Cumpra-se. So Lus, 15 de agosto de 2012. Desa. Maria das Graas de Castro Duarte Mendes Relatora PRIMEIRA CMARA CVEL APELAO CVEL N. 27.431/2011 ROSRIO. NMERO NICO: 0001105-95.2006.8.10.0115 APELANTE: MARTINHO JOS DE MENESES NETO COMRCIO DE MADEIRA. ADVOGADO (A) (S): ENAS GARCIAR FERNADES NETO. APELADA: MARGUSA MARANHO GUSA S/A. ADVOGADO (A) (S): JULIANA ARAJO ALMEIDA AYOUB. RELATORA: DESA. MARIA DAS GRAAS DE CASTRO DUARTE MENDES. REVISOR: DES. JORGE RACHID MUBRACK MALUF. DESPACHO Analisando os autos observei que a advogada da apelada no foi intimada para apresentar as contrarrazes, tendo o A.R. sido devolvido sem o recebimento. Dessa forma, determino a intimao da apelada, por meio do Dirio de Justia, para no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar as contrarrazes. Cumpra-se. So Lus (MA), 14 de agosto de 2012. Desa. Maria das Graas de Castro Duarte Mendes Relatora

Segunda Cmara Cvel SEGUNDA CAMARA CIVEL APELAO CVEL N 14643/2012 (0000419-34.2011.8.10.0049) Pao do Lumiar. Apelante: Municpio de Pao do Lumiar/MA. Procurador: Emanoel Jorge Bezerra Lufiti. Apeladas: Anayldes Gouveia Ribeiro e Outros. Advogada: Ionara Pinheiro Bispo. Relatora: Desembargadora Nelma Celeste Souza Silva Sarney Costa Vistos, etc. Trata-se de Apelao Cvel interposta pelo Municpio de Pao do Lumiar-MA, face deciso do Juiz de Direito da 1 Vara Cvel da Comarca de Pao do Lumiar que, nos autos da Ao Ordinria, julgou procedente o pedido, para fins de reposio salarial, mediante liquidao de sentena, sobre o vencimento destes, decorrente da converso para URV. Nas razes do recurso cvel, o Apelante sustenta a inpcia da inicial, pugnando pela extino do feito, sem julgamento do mrito. Informa a ocorrncia da prescrio do fundo de direito, no sentido de que a suposta violao do pretenso direito dos apelados teve inicio como contagem de prazo a data de 01 e maro de 1994. Alega que ao tempo da converso, o pagamento dos servidores obedecia a uma Tabela de Pagamento mvel estabelecida na Administrao, em que os respectivos pagamentos eram efetuados em datas que variavam entre 24 a 28 de cada ms, e no no dia 20, afastando, destarte, a manifestao dos Apelados de que teriam seus vencimentos pagos no mesmo perodo da Administrao Federal, poca da converso dos salrios em URV, pelo disposto na Medida Provisria n 434/94. Aduz que a lei 5.994/94 reajustou as finanas retroativas desde 1 de maro daquele ano, os vencimentos dos servidores, de modo que aplacaria provvel perda, que acabou no ocorrendo, com a discutida converso, cujo reajuste fora maior que 11,98%, quer dizer que se tivesse havido alguma perda, teria sido compensado pela nova lei, instituidora de aumento ou reajuste nos padres de vencimentos. Alega que, em decorrncia da converso do chamado Plano Real, ora, como antes j referido, j a partir da lei 5.994/94, e posteriormente a edio da lei 6.273/95 e 6.301/95, os servidores tiveram considervel aumento em seus vencimentos, aumento esse bastante para recompensar as supostas perdas alegadas. Aponta que a sentena merece ser reformada, vez que o pedido da parte autora desprovido de consistncia jurdica, consoante entendimento do STJ fundamentada na manifestao do STF, favoravelmente concesso dos 11,98% nos termos do art. 169 da CF, para aqueles que recebiam seus vencimentos no dia 20 de cada ms, o que no o caso dos servidores do Poder Executivo. Nesses termos, pugna pelo provimento do presente recurso. Os Apelados no apresentaram contrarrazes. A Douta Procuradoria Geral de Justia, em parecer do Dr. Carlos Nina Everton Cutrim, manifesta-se pelo conhecimento e improvimento do recurso, para manter a sentena de base em todos os seus termos. o relatrio. Passo a decidir.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 72 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 De acordo com o disposto no art. 557 do Cdigo de Processo Civil, o relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. De outro lado, o relator pode, agora, dar provimento ao recurso quando a deciso recorrida estiver em desacordo com smula ou jurisprudncia dominante do prprio tribunal ou de tribunal superior. (...) A norma aplica ao relator, de qualquer tribunal e de qualquer recurso". (Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Processual Civil Extravagante em Vigor - Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de Andrade Nery - 6 ed. - 2002 - Ed. RT - nota 10 - p. 930) A respeito da possibilidade de o Relator analisar monocraticamente o recurso ora em anlise, cumpre pontuar que o novo" art. 557 do CPC tem como escopo desobstruir as pautas dos tribunais, a fim de que as aes e os recursos que realmente precisam ser julgados por rgo colegiado possam ser apreciados o quanto antes possvel. Por essa razo, os recursos intempestivos, incabveis, desertos e contrrios jurisprudncia consolidada no tribunal de segundo grau ou nos tribunais superiores devero ser julgados imediatamente pelo prprio relator, atravs de deciso singular, acarretando o to desejado esvaziamento das pautas. Prestigiou-se, portanto, o princpio da economia processual e o princpio da celeridade processual, que norteiam direito processual moderno. (...) (REsp 226724/RS, Rel. Ministro GARCIA VIEIRA, Rel. p/ Acrdo Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, PRIMEIRA TURMA, julgado em 16.11.1999, DJ 21.02.2000 p. 99). (Grifamos) Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheo do recurso e passo a apreci-lo. No mrito, o Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Maranho, na sesso plenria do dia 06.12.2006, acolhendo o incidente de assuno de competncia, julgou o mrito do recurso de apelao cvel n. 4530/2006 e pacificou a jurisprudncia da Corte, produzindo um acrdo paradigma, o qual restou assim ementado: Civil e Processual Civil. Ao de cobrana. Apelao. Servidor do Poder Executivo estadual. Converso de cruzeiro real para URV. Perda salarial. Juros de mora. Data varivel do efetivo pagamento. Valor a ser apurado em liquidao de sentena por arbitramento. Relevante questo de direito. Convenincia de se compor divergncia entre Cmaras do Tribunal de Justia. Tribunal Pleno. Incidente de assuno de competncia. Constatada a divergncia de julgados no mbito dos rgos fracionrios do Tribunal quanto ao fato de os servidores do Poder Executivo estadual terem sofrido ou no perda salarial e em que ordem percentual, decorrente da converso de cruzeiro real para URV, o que consubstancia relevante questo de direito, de ser acolhida a instaurao do incidente de assuno de competncia para que o Tribunal Pleno decida a matria, produzindo julgamento padro, com o fito de evitar a perplexidade e a insegurana jurdica. A constatao de que no Estado do Maranho os pagamentos dos servidores pblicos foram efetuados com base numa tabela mvel elide a presuno de que os servidores do Poder Executivo recebiam suas remuneraes e proventos no dia 30 de cada ms ou aps esta data, ressaindo da a possibilidade de que tenha havido perda salarial decorrente da converso de cruzeiro real para URV, no percentual a ser apurado em liquidao de sentena por arbitramento, observadas as datas dos efetivos pagamentos constantes de tabela oficial, aplicando-se juros de mora de 6% ao ano, nos termos da Lei n 9494/97, excluindo-se, porm, o perodo atingido pela prescrio qinqenal de que trata o art. 1 do Dec. 20.910/1932. Apelao conhecida e parcialmente provida [1]. Por seu turno, deve-se destacar aresto do Superior Tribunal de Justia ante sua relevncia para o deslinde da presente causa, no qual aquela Corte Superior passou a entender que a recomposio salarial por perdas na converso de Cruzeiro Real para URV, em razo do Plano Real, tambm era devida aos servidores do Poder Executivo, desde que provada a adoo pelo Estado de data de pagamento diferente do ltimo dia do ms, vejamos: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. SERVIDORES DO EXECUTIVO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE. PLANO REAL. CONVERSO DOS VENCIMENTOS EM URV. LEI N 8.880/94. 11,98%. INAPLICVEL AOS SERVIDORES DO PODER EXECUTIVO. I- J est pacificado nesta Corte que o ndice de 11,98% s devido aos servidores pblicos federais do executivo, legislativo e ministrio pblico, cujos vencimentos esto submetidos norma do art. 168 da Constituio Federal. II- Os servidores do Executivo do Estado do Rio Grande do Norte, em razo da indevida aplicao da Lei Estadual n 6.612, de 16.05.1994, na converso dos seus vencimentos em URV, fazem jus diferena de reajuste, calculado com base na Lei Federal n 8.880/94. III- No caso, deve ser apurado o real percentual de reajuste em liquidao de sentena, devendo, porm, ser limitado ao patamar mximo de 11,98%, porquanto no houve recurso dos agravados da deciso que reconheceu tal percentual. Aplicao do princpio do non reformatio in pejus. IV- Agravo regimental provido em parte. Processo AgRg no REsp 741591 / RN, AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL, 2005/0059923-9, Relator(a) Ministro FELIX FISCHER (1109), rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA, Data do Julgamento 16/03/2006, Data da Publicao/Fonte DJ 10.04.2006 p. 283 Portanto, irrelevante o fato dos servidores serem ou no integrantes dos j mencionados Poderes e do parquet, pois o que realmente deve ser levado em conta a caracterizao de prejuzo. Por essa razo, possuem direito a diferena remuneratria advinda da utilizao de equivocado critrio de converso da moeda. Destarte, forte no art. 557, 1, do Cdigo de Processo Civil, com a nova redao dada pela Lei n. 9756/98 e de acordo com o parecer da douta Procuradoria de Justia, NEGO PROVIMENTO ao apelo para manter a sentena de base em todos os seus termos. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. So Luis, 06 de junho de 2012 Desembargadora NELMA CELESTE SOUZA SILVA SARNEY COSTA RELATORA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 73 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

[1] TJMA, ApCv. 4530/2006 (c/ Incidente de Assuno de Competncia), Tribunal Pleno, Rel. Des. Jamil de Miranda Gedeon Neto, j. 06.12.2006. Referncia: Embargos de Declarao N 017.875/2012- So Lus (Apelao Cvel n 019.252/2008) Embargante: ABRAHO LINCOLN SAUIA Advogado(a): Aline Neiva Alves da Silva e Outros Embargado: ESTADO DO MARANHO Procurador(a): Luciana Cardoso Maia Relator: Des. Marcelo Carvalho Silva INTIMAO Torno pblico para conhecimento das partes interessadas que o Desembargador Relator, em 14.08.2012, proferiu a seguinte deciso: Intime-se a parte embargada para responder aos embargos de declarao, no prazo de 05(cinco) dias. Coordenadoria das Cmaras Cveis Isoladas do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, em So Lus 15 de agosto de 2012. JUDITH SANTANA TRABULSI Secretria da Segunda Cmara Cvel

Terceira Cmara Cvel ACRDO N 118494/2012 TERCEIRA CMARA CVEL Sesso do dia 9 de agosto de 2012 EMBARGOS DE DECLARAO N. 015973-2012 Embargante: Municpio de Imperatriz Advogado: Patrick Alves Madeira de Carvalho Embargado: Transportes Coletivos Imperial Ltda Advogado: Ivan Irineu Piffer Relator: Desembargador Lourival de Jesus Serejo Sousa EMENTA EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO CVEL. OMISSO E OBSCURIDADE. NO OCORRNCIA. REJEIO. 1. No h que se falar em omisso e/ou obscuridade quando o relator concluiu diversamente da pretenso do embargante. O acrdo embargado enfrentou a matria em toda sua extenso. Havendo fundamento suficiente para decidir, o magistrado no est obrigado a enfrentar todas as alegaes suscitadas no recurso da parte. 2. Embargos rejeitados. DECISO: ACORDAM os senhores desembargadores da Terceira Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por votao unnime, conhecer dos embargos e rejeit-los, nos termos do voto do relator, que integra este acrdo. Desembargador Lourival Serejo Relator ACRDO N 118495/2012 TERCEIRA CMARA CVEL Sesso do dia 9 de agosto de 2012 EMBARGOS DE DECLARAO N. 016443-2012 Embargante: Maria de Jesus Pestana Santos e outras Advogados: Fernanda Medeiros Pestana, Luiz Henrique Falco Teixeira e outros Embargado: Estado do Maranho Procurador do Estado: Srgio Tavares Relator: Desembargador Lourival de Jesus Serejo Sousa EMENTA EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO CVEL. OMISSO. NO OCORRNCIA. REJEIO. 1. No h que se falar em omisso quando o relator concluiu diversamente da pretenso do embargante. 2. No h ofensa ao art. 2, 3 da LICC, se a Lei n. 6.110/94 foi expressamente repristinada. Volta a referida lei a surtir efeitos a partir da vigncia da nova norma. 3. Os embargos de declarao tm por finalidade sanar omisso, contradio ou obscuridade. No havendo nenhuma dessas hipteses, deve ser rejeitado. 4. Embargos rejeitados. DECISO: ACORDAM os senhores desembargadores da Terceira Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por votao unnime, conhecer do recurso e no acolh-lo, nos termos do voto do relator, que integra este acrdo. Desembargador Lourival Serejo Relator

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 74 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

ACRDO N 118496/2012 TERCEIRA CMARA CVEL Sesso do dia 9 de agosto de 2012 EMBARGOS DE DECLARAO N. 006886-2012 Embargante: Jos Batista de Sousa Advogado: Gerson Akihiro Kuramoto Embargado: M. T. L. B. Representada por sua me Maria do Remdio Lima Barreira Advogado: Geise Borges da Fonseca Honaiser Relator: Desembargador Lourival de Jesus Serejo Sousa EMENTA EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO CVEL. INVESTIGAO DE PATERNIDADE. NULIDADE DA SENTENA. OBSCURIDADE. NO OCORRNCIA. JULGAMENTO CONTRRIO PRETENSO DA PARTE. REJEIO. 1. No h que se falar em obscuridade quando o relator concluiu diversamente da pretenso do embargante. O acrdo embargado enfrentou a matria em toda sua extenso. 2. Julgamento da apelao que concluiu pela nulidade da sentena por no ter sido feita a instruo processual correta. Ao de investigao de paternidade. Necessidade de valorao de todas as provas constantes dos autos. No obscuro o acrdo que entende que o exame de DNA apresentado pelo interessado representa prova trazida aos autos de forma unilateral. Diz-se ser unilateral uma prova no quando a parte contrria fica sabendo ou pela clandestinidade em que tenha sido feita, mas sim por encontrar-se fora dos autos, ou seja, sem a determinao do juzo, sem a imparcialidade e sem o plio do contraditrio. 3. Embargos rejeitados. DECISO: ACORDAM os senhores desembargadores da Terceira Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por votao unnime, conhecer dos embargos e rejeit-los, nos termos do voto do relator, que integra este acrdo. Desembargador Lourival Serejo Relator TERCEIRA CMARA CVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 3082-69.2012.8.10.0000 (19387/2012) - BARRA DO CORDA AGRAVANTE: ANTONIO ITAMAR ARAJO POMPEU ADVOGADO: GESSIVALDO CAMPOS LOBO AGRAVADA: ANGELICA ARAJO POMPEU ADVOGADOS: RONNY PETHERSON ROCHA VIEIRA, SAMIRA DE SOUSA RODRIGUES RELATOR: DESEMBARGADOR LOURIVAL SEREJO EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACORDO CELEBRADO NA ORIGEM. COMPROVAO NOS AUTOS. PERDA DE OBJETO. 1. A realizao de acordo entre as partes, noticiada e comprovada durante a a tramitao de agravo de instrumento, acarreta a perda do objeto recursal. 2. Recurso extinto em razo da perda superveniente de seu objeto. DECISO Consta dos autos a realizao de acordo entre as partes. A esse respeito, foi juntada cpia de termo de audincia de conciliao realizada no dia 21.6.2012 (fls. 48-49). Resta evidente, portanto, que ocorreu a perda do objeto recursal. A manifestao do Ministrio Pblico segue esse mesmo tom (fls. 52-55). DO EXPOSTO, reconhecendo a perda superveniente do objeto recursal e, via de consequncia, a ausncia de interesse de agir, JULGO EXTINTO o presente recurso. Publique-se. So Lus, 16 de agosto de 2012. Desembargador Lourival Serejo Relator TERCEIRA CMARA CVEL AO RESCISRIA N. 018390-2012 AUTOR: JOS RAIMUNDO MARQUES DA SILVA ADVOGADO: RICARDO LUS DE ALMEIDA TEIXEIRA RU: FEDERAL DE SEGUROS RELATOR: DES. LOURIVAL DE JESUS SEREJO SOUSA DESPACHO Atento aos termos do 2 do art. 520 do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado do Maranho[1], DEFIRO o pedido de assistncia judiciria gratuita, considerando a declarao do autor de que no se encontra em condies de arcar com as despesas processuais[2] (fl. 16). Dispensa-se, portanto, o depsito previsto no art. 488, II, do Cdigo de Processo Civil[3]. CITE-SE o ru para, no prazo de 20 (vinte) dias, responder aos termos da ao. Cumpra-se. Aps, voltem os autos conclusos. So Lus, 16 de agosto de 2012. Desembargador Lourival Serejo Relator

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 75 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

[1] Art. 520. O pedido de Justia Gratuita ser dirigido ao vice-presidente do Tribunal quando feito em petio autnoma e separada do recurso ou da inicial da ao originria ou do incidente. (omissis) 2 Quando o pedido for feito na petio do recurso ou na inicial da ao originria ou do incidente, ser apreciado pelo relator. [2] STJ: AgRg no Ag 1172972/RS e EDcl nos EDcl no AgRg nos EDcl no Ag 952186/RS. [3] STJ: AR 2888/BA, AR 1067/SP, AR 2968/SC e AR 2099/SE. TERCEIRA CMARA CVEL EMBARGOS DE DECLARAO N. 001620-14.2011.8.10.0000 (26135/2012) SO LUS EMBARGANTE: ITRON SISTEMAS E TECNOLOGIA LTDA. ADVOGADOS: FRANCISCO DE ASSIS GARCIA E OUTROS EMBARGADO: RIVALDO DE JESUS DA SILVA NOLETO ADVOGADOS: JOS COELHO, DILERMANO DE ARAJO COELHO RELATOR: DESEMBARGADOR LOURIVAL SEREJO DESPACHO Verificando-se que foi pleiteado que se confiram efeitos infringentes aos embargos (fls. 604-612), em ateno ao princpio do contraditrio (art. 5, LX, CF), determino a intimao da parte embargada para, querendo, se manifestar acerca do recurso, no prazo de 5 (cinco) dias. Publique-se. Cumpra-se. So Lus, 16 de agosto de 2012. Desembargador Lourival Serejo Relator TERCEIRA CMARA CVEL EMBARGOS DE DECLARAO N. 026433-2012 EMBARGANTE: MARIA GUIOMAR RAMOS REIS ADVOGADO: KALLY EDUARDO CORREIA LIMA NUNES EMBARGADO: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: MARCELO APOLO VIEIRA FRANKLIN RELATOR: DES. LOURIVAL DE JESUS SEREJO SOUSA DESPACHO vista do teor destes embargos (fls. 209-214), v-se que a embargante pretende impor efeitos infringentes aos mesmos. Assim, conjurando tal possibilidade e, em respeito ao princpio constitucional da ampla defesa e do contraditrio, intime-se o embargado para que, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifeste sobre o seu contedo. So Lus, 16 de agosto de 2012. Desembargador Lourival Serejo Relator TERCEIRA CMARA CVEL EMBARGOS DE DECLARAO N. 02300-11.2002.8.10.0001 (26721/2012) SO LUS EMBARGANTE: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: CARLOS SANTANA LOPES EMBARGADA: LUCIOLANADA VIANA SILVA ADVOGADOS: GUTEMBERG SOARES CARNEIRO E OUTROS RELATOR: DESEMBARGADOR LOURIVAL SEREJO DESPACHO Verificando-se que foi pleiteado que se confiram efeitos infringentes aos embargos (fls. 178-181), em ateno ao princpio do contraditrio (art. 5, LX, CF), determino a intimao da parte embargada para, querendo, se manifestar acerca do recurso, no prazo de 5 (cinco) dias. Certifique-se a Coordenao quanto publicao do despacho de fl. 176, bem como acerca de eventual manifestao. Publique-se. Cumpra-se. So Lus, 16 de agosto de 2012. Desembargador Lourival Serejo Relator TERCEIRA CMARA CVEL APELAO CVEL N. 8468/2010 SO LUS APELANTE: JARACATY EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS LTDA. ADVOGADO: JOS MARQUES DE CARVALHO NETO APELADO: MUNICPIO DE SO LUS PROCURADOR: FERNANDO DA ROCHA SANTOS RAMOS RELATOR: CLEONES CARVALHO CUNHA DESPACHO Coordenao, para que certifique eventual trnsito em julgado e tome as regulares providncias posteriores.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 76 de 469 So Lus, 16 de agosto de 2012.

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Desembargador Lourival Serejo Presidente da 3 Cmara cvel

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Quinta Cmara Cvel QUINTA CMARA CVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 25.363/2012 SO JOS DE RIBAMAR. (Nmero nico: 0004534-17.2012.8.10.0000). AGRAVANTE: JOO SOUSA. ADVOGADOS: PAULO HUMBERTO FREIRE CASTELO BRANCO E OUTRO. AGRAVADA: IRANI SANTOS LAGO. ADVOGADO: BRUNO SANTOS CARVALHO. RELATORA: DESA. MARIA DAS GRAAS DE CASTRO DUARTE MENDES. DECISO Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo, interposto por JOO SOUSA, em face da deciso do MM. Juiz de Direito da 2 Vara da Comarca de So Jos de Ribamar, que deferiu a manuteno de posse do imvel Lote 09, Rua 13, Qda. 19, do Loteamento Altos do Turu I, So Jos de Ribamar, em favor da Agravada, IRANI SANTOS LAGO. Em sntese, relata o Agravante que a Agravada ajuizou ao de manuteno de posse, alegando ser posseira do imvel situado no lote 09, rua 13, Quadra 19, Loteamento Altos do Turu I, So Jos de Ribamar/MA. Avisa que a Agravada, no dia 26 de janeiro de 2012, tomou conhecimento de que o Agravante havia avanado em sua propriedade, invadindo parte de seu lote. Afirma que, ajuizada ao possessria, a MM. Juza, primeiramente, indeferiu o pedido de liminar e marcou audincia de justificao, a qual foi adiada por duas vezes. Informa que a Agravada, em razo dos adiamentos das audincias de justificao, requereu a sua imediata realizao. Esse pedido no foi submetido ao contraditrio, porm, foi deferido o pedido liminar. Relata que a verdade dos fatos totalmente diferente da alegada pela Agravada, uma vez que os atuais donos do imvel, Laisa Pereira de Souza e seu companheiro Joo Batista da Cruz Viana, residentes e domiciliados numa pequena casa, edificada no referido terreno, adquirida da Sra. Auriclia Martins Morais, cuja venda foi intermediada pelo corretor de Imveis, Anderson Alves Carvalho. Assevera que no recebeu nenhuma intimao/citao, para fins de manifestao tanto da petio intermediria como da nova deciso, que ora se recorre, sendo que cercearam o seu direito de defesa. Relata que a imobiliria recebeu o pagamento da Sra. Laisa Pereira de Souza, no dia 17 de maio de 2011, no valor de R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais) para escriturar o lote 09 A, Quadra 19, Altos do Tur I, com rea total de 225 m2 (duzentos e vinte e cinco metros quadrados). Diz no estarem presentes os requisitos para a concesso da liminar, ou seja, no se encontram preenchidos os requisitos contidos no art. 928, do CPC. Corrobora dizendo que o Magistrado a quo no teria cumprido a recomendao do Corregedor-Geral de Justia, ou seja, no realizou audincia de justificao. Alega ainda que ilegtimo para figurar no plo passivo da demanda originria, uma vez que o lote foi comprado da Sra. Auriclia Martins Moraes. Ademais, falta interesse processual Autora, ora Agravada, na medida em que o Agravante no participou de nenhum ato de turbao/esbulho da rea em disputa. Pugna, ao final, pela concesso de efeito suspensivo, para revogar a deciso proferida. No mrito, o provimento do recurso, para confirmar em definitivo a liminar proferida. Pediu Assistncia Judiciria Gratuita. Juntou documentos s fls. 16/107. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Passo a decidir. De incio, entendo como prejudicado o pedido de Assistncia Judiciria Gratuita, uma vez que o preparo recursal encontra-se colacionado s fls. 33/35. Em juzo preliminar, recebo o presente Agravo na forma de instrumento, eis que se encontra potencialmente comprovada a possibilidade de grave leso parte Recorrente. Sem adentrar no mrito e a vista da deciso monocrtica proferida, analiso se se encontram presentes, neste Recurso, os requisitos para a concesso de efeito suspensivo (art. 273 e inciso II, do art. 527, do Cdigo de Processo Civil), configurados na plausibilidade do direito invocado. Analisando a deciso do MM. Juiz a quo, vejo que, pelo menos nesta fase processual, no sobeja razo Agravante, tendo em vista que a Agravada legtima possuidora do imvel em disputa, bem como a demanda foi proposta dentro dos limites do art. 927 [1], do CPC. Vejo que a cansativa argumentao do Agravante no socorre o seu direito, pois, a Agravada provou atravs das fotos de fls. 71/72, que seu imvel foi, de fato, objeto de turbao, razo pela qual deve ser mantida a liminar de 1 Grau. Entendo que no deve prosperar o entendimento de que o imvel teria sido vendido Senhora Laisa Pereira de Sousa e, por conta disso, seria o Agravante ilegtimo para figurar no plo passivo da demanda. Acontece que, nas aes possessrias, no se discute o domnio (art. 923[2], do CPC), mas, sim, os fatos que ensejaram na turbao ou no da posse.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 77 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Neste caso concreto, o Agravante no juntou qualquer documento que prove que exercia a posse do imvel em disputa, razo pela qual improcedente o seu argumento. Sobre o assunto, o TJMA j se pronunciou, sendo vejamos, in verbis: PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO POSSESSRIA. LIMINAR. NULIDADE. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO. INOCORRNCIA. COMPROVAO DOS REQUISITOS LEGAIS PARA CONCESSO DA LIMINAR. INTELIGNCIA DO ART. 927 DO CPC. NULIDADE DO NEGCIO JURDICO DE COMPRA E VENDA DO IMVEL. IMPOSSIBILIDADE. ART. 923 DO CPC. RECURSO IMPROVIDO. I - A deciso agravada, apesar de concisa, encontra-se suficientemente fundamentada, uma vez que o magistrado exps as razes que determinaram seu convencimento atravs da transcrio de trechos dos depoimentos colhidos na audincia de justificao prvia. II - Para a concesso de liminar em ao possessria deve o demandante comprovar os requisitos constantes no art. 927, do CPC, a saber, a posse, a turbao ou esbulho praticado pelo ru, a data da turbao ou esbulho e, por fim, a continuao da posse, embora turbada, na ao de manuteno ou a perda da posse, na ao de reintegrao. III - Preenchidos os requisitos constantes do art. 927 do CPC, impe ao julgador a concesso da liminar, como na hiptese dos autos. IV - A eventual discusso acerca da propriedade do imvel e dos vcios na sua transmisso incabvel no juzo possessrio. A proteo possessria independe de alegao de domnio e pode ser exercitada at mesmo contra o proprietrio que no possui posse efetiva, a teor do art. 923, do CPC. V - Agravo de Instrumento conhecido e improvido. TJMA. Acrdo n. 83.211/2009. Rel. Desa. Maria Dulce Clementino. Portanto, vejo que agiu com acerto o Magistrado a quo ao apreciar o pedido de liminar, pois, a no realizao da audincia de justificao no impede a efetividade do processo, sem falar que a recomendao da Corregedoria de Justia apenas para orientao, no se sobreponto Lei Processual Civil. Por todo o exposto, recebo o recurso na forma de instrumento e INDEFIRO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO. Oficie-se o douto Juzo a quo, enviando-lhe cpia desta deciso, pelo que requisito informaes. Intime-se a Agravada, para, se quiser, apresente contrarrazes, no prazo de 10 (dez) dias, conforme art. 527, inciso V, do Cdigo de Processo Civil. Aps, vista ao Ministrio Pblico. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. So Lus, 13 de agosto de 2012. Desembargadora Maria das Graas de Castro Duarte Mendes Relatora [1] CPC. Art. 927 - Incumbe ao autor provar: I - a sua posse; II - a turbao ou o esbulho praticado pelo ru; III - a data da turbao ou do esbulho; IV - a continuao da posse, embora turbada, na ao de manuteno; a perda da posse, na ao de reintegrao. [2] Art. 923 - Na pendncia do processo possessrio, defeso, assim ao autor como ao ru, intentar a ao de reconhecimento do domnio. (Alterado pela L-006.820-1980). QUINTA CMARA CVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 27.010/2012 SO LUIZ GONZAGA DO MARANHO. (Nmero nico: 0004730-84.2012.8.10.0000). AGRAVANTES: JOS DE SOUSA COIMBRA E OUTRA. ADVOGADOS: MARCOS GEORGE ANDRADE SILVA. 1 AGRAVADO: CARLOS GUALBERTO DE SALES. 2 AGRAVADO: CARLOS ANTNIO SANTOS DE SALES. 3 AGRAVADA: JOSEANE SAMPAIO DA SILVA. RELATORA: DESA. MARIA DAS GRAAS DE CASTRO DUARTE MENDES. DECISO Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de tutela antecipada recursal, interposto por JOS DE SOUSA COIMBRA E OUTRA, em face da deciso do MM. Juiz de Direito da Vara nica da Comarca de So Luiz Gonzaga do Maranho, que indeferiu o pedido de tutela antecipada, nos autos da Ao de Imisso na Posse n. 577-15.2012.8.10.0027, por si proposta contra CARLOS GUALBERTO DE SALES E OUTROS, ora Agravados. Em suas razes, relatam os Agravantes que ingressaram com Ao de Imisso na Posse contra os Agravados, tendo em vista o direito de livremente dispor da posse da imvel rural adquirida, que se encontra indevidamente ocupada. Afirmam que adquiriram do segundo e terceiro Agravados, uma rea de 321.26,20 (trezentos e vinte e um hectares, vinte e seis ares e vinte cinteares), devidamente desmembrados em 02 (duas) reas, uma de 283.00 (duzentos e oitenta e trs hectares) e outra de 38.26,20 (trinta e oito hectares, vinte e seis ares e vinte centiares). Dizem que a primeira rea foi adquirida pelo valor de R$ 198.100,00 (cento e noventa e oito mil, cem reais), pagos vista, conforme escritura pblica juntada aos autos e registrada no Cartrio de So Luiz Gonzaga, isto em 20 de maio de 2011. Corroboram dizendo que, no dia 22 de setembro de 2011, adquiriu a rea remanescente pelo montante de R$ 38.000,00 (trinta e oito mil reais), conforme prova escritura pblica. Aduzem que, quando foi realizada a venda, os Agravantes tinham cincia de que o primeiro Agravado, pai do segundo Agravado, utilizava 97.40,13 (noventa e sete hectares, quarenta ares e treze centiares) da rea total adquirida como aluguel de pastagem de bovinos, sendo que ficou acertado que sada dar-se-ia no fim do ano passado.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 78 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Relatam que, ao final do prazo, o primeiro Agravado no cumpriu o contrato de compra e venda, sempre requerendo um prazo a mais, sendo que a situao perdura at os dias de hoje, ao passo que os Agravantes tambm so proprietrios de gado bubalino e j contavam com a utilizao da rea, a qual se encontra indevidamente ocupada pelos Recorridos, gerando prejuzos imensurveis. Alegam que ajuizaram a presente demanda, em 26/06/2012, porm, o MM. Juiz a quo indeferiu o pedido de tutela antecipada, mesmo com a demonstrao de todos os elementos autorizadores para a concesso do direito. Asseveram que se encontram comprovados nos autos o fumus boni juris e o periculum in mora, na medida em que h prova da propriedade, bem como a recalcitrncia dos Agravados em permitir que os Agravantes utilizem a rea vendida como queiram, ou seja, impedem o exerccio das faculdades do direito de propriedade, previstos nos arts. 1.228 e 1.231, do CC. Por ltimo, aduzem que vm sofrendo danos irreparveis, na medida em que no podem colocar no pasto que adquiriram 218 (duzentos e dezoito) cabeas de gado de sua propriedade. Pugna, ao final, pela concesso de tutela recursal, para que sejam imitidos na posse de 97.40,13 (noventa e sete hectares, quarenta ares e treze centiares), uma vez que foram legitimamente adquiridos para utilizao como pasto para engorda de gado bubalino. No mrito, a confirmao da tutela recursal. Juntou documentos s fls. 11/36. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Passo a decidir. Em juzo preliminar, recebo o presente Agravo na forma de instrumento, eis que se encontra potencialmente comprovada a possibilidade de grave leso parte Recorrente. Para atribuir-se o efeito suspensivo deciso agravada ou a tutela recursal, necessrio se faz a conjugao dos seguintes requisitos, a relevncia dos fundamentos dispensados nas razes recursais, bem como o receio de que a deciso agravada possa resultar leso grave ou de difcil reparao, conforme se depreende dos arts. 273, 527 e 558, in fine, do Cdigo de Processo Civil. Quanto ao primeiro requisito, entendo que se encontra presente, na medida em que os Agravantes comprovaram que so legtimos proprietrios dos imveis, conforme escrituras pblicas colacionadas s fls. 16/22, sendo que tm direito de utiliz-los como bem quiser. Pelas provas dos autos, vejo que, desde a aquisio dos imveis, os Agravantes foram pacientes em esperar que os Agravados os desocupassem, mesmo tendo prejuzo quanto ao seu gado bovino, que se encontrava sem posto para engorda. Ao contrrio do que entende o MM. Juiz a quo, os Agravantes comprovaram que so proprietrios de gado bubalino, consoante se v da guia de trnsito animal de fl. 26, razo pela qual tm direito concesso da tutela antecipada, na medida em que, sendo legtimo proprietrio dos imveis, podem ingressar na posse dos mesmos. Quanto ao segundo requisito, entendo como satisfeito, tento em vista as fotos de fls. 28/29, que demonstram a ilegitimidade da utilizao dos imveis pelos Agravados, os quais, no sendo proprietrios da rea e, estando, apenas como detentores provisrios, no podem utilizar os imveis para qualquer que seja a finalidade. Deflui das premissas acima que os Agravados esto a violar claramente os dispositivos legais previstos nos arts. 1.228[1] e 1.231[2] , do CC, posto que no podem vender um imvel e continuar ocupando-o como se donos fossem. Sobre o assunto, este Egrgio Tribunal de Justia j se manifestou, in verbis: AGRAVO DE INSTRUMENTO. INSTRUMENTO PARTICULAR DE PROMESSA DE VENDA E COMPRA DE IMVEL. IMISSO DO PROMITENTE COMPRADOR NA POSSE DO IMVEL EM LITGIO. POSSIBILIDADE. LEGITIMIDADE ATIVA DO PROMITENTE COMPRADOR. RECONHECIMENTO. I - possvel a reivindicao do imvel pelo promitente comprador, ainda que no detentor do domnio, desde que se trate de promessa irrevogvel e irretratvel. Preliminar de ilegitimidade afastada. II - Para o deferimento de liminar em ao de imisso de posse, impe-se a prova inequvoca dos requisitos previstos no artigo 273 do Cdigo de Processo Civil. III - Estando plenamente caracterizados tais requisitos, deve ser deferido o pedido liminar requerido. (...) TJMA. Acrdo n. 80.008/2009. Rel. Des. Jorge Rachid Mubrack Maluf. Data do julgamento: 15.04.2009. Portanto, verifico estarem presentes os requisitos para a concesso da tutela recursal, tendo em vista que os Agravantes so proprietrios do imvel rural e esto sofrendo constrio quanto ao exerccio dos direito inerentes propriedade, dentre eles, a impossibilidade de ocupar rea para engorda de gado bubalino. Diante do exposto, DEFIRO o pedido de tutela recursal, para determinar que os Agravantes sejam imitidos na posse do imvel descrito s fls. 16/22, bem como determinar a desocupao dos citados imveis pelos Agravados, at o julgamento de mrito deste recurso. Fixo prazo de 05 (cinco) dias para o cumprimento desta deciso, advertindo ao Oficial de Justia que tome as cautelas necessrias para evitar prejuzo a terceiros. Expea-se carta de ordem. Oficie-se o douto Juzo a quo, enviando-lhe cpia desta deciso, pelo que requisito informaes. Intimem-se os Agravados, para, se quiserem, apresentar contrarrazes, no prazo de 10 (dez) dias, conforme art. 527, inciso V, do Cdigo de Processo Civil. Aps, vista Procuradoria-Geral de Justia. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. So Lus, 15 de agosto de 2012. Desembargadora Maria das Graas de Castro Duarte Mendes. Relatora [1] CC. Art. 1.228. O proprietrio tem a faculdade de usar, gozar e dispor da coisa, e o direito de reav-la do poder de quem quer que injustamente a possua ou detenha.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 79 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 [2] Art. 1.231. A propriedade presume-se plena e exclusiva, at prova em contrrio. QUINTA CMARA CVEL APELAO CVEL n. 23.209/2012 Timon (Nmero nico: 0005980-06.2011.8.10.0060) APELANTE: SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. ADVOGADO (S): FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JNIOR E OUTRA. APELADO: PEDRO HUGO ALVES PEREIRA. ADVOGADO (S): FLVIO VALE DOS SANTOS E OUTROS. RELATORA: DESA. MARIA DAS GRAAS DE CASTRO DUARTE MENDES. EMENTA

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

APELAO CVEL. SEGURO DPVAT. PRELIMINARES. REJEITADAS. INDENIZAO ARBITRADA. INVALIDEZ PERMANENTE. MINORAO. VALOR ACIMA DOS PARMETROS DA TABELA ANEXA INCLUDA PELA LEI N. 11.945/2009 E DO 1, INCISO II DO ART. 3 DA LEI N. 6.194/74. HONORRIOS ADVOCATCIOS. MANUTENO. CORREO MONETRIA. NDICE INPC/IBGE. JUROS DE MORA. 1% AO MS. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. I A quitao dada pelos apelados diz respeito to somente aos valores efetivamente recebidos, no impedindo que estes venham a juzo pleitear a diferena que lhe devida. II No caso concreto, a cobrana de seguro DPVAT resulta razovel a indenizao no valor de R$ 2.362,50 (dois mil trezentos e sessenta e dois reais e cinquenta centavos), vez que est em consonncia com o percentual estabelecido na tabela anexa Lei n. 6.194/74, inserida pela Lei n. 11.945/2009, no 1, inciso II do art. 3 correspondente a invalidez permanente parcial de media repercusso, pois o clculo no valor correspondente realizado pelo magistrado de piso fora realizado fora do que determina o artigo de lei supracitado. III Os honorrios advocatcios devem ser mantidos, pois entendo que a fixao em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao atende aos parmetros de razoabilidade e proporcionalidade, alm de estar em conformidade com o que preceitua o art. 11, 1 da Lei n. 1.060/50. IV Nas aes de cobrana de Seguro DPVAT devem incidir correo monetria, calculada pelo ndice INPC/IBGE, a ser contada desde o ajuizamento da ao, e os juros de mora so de 1% (um por cento), conforme o que preconiza o art. 406 do Cdigo Civil. V Apelo parcialmente provido. DECISO Trata-se de Recurso de Apelao Cvel interposto por SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A inconformado com sentena prolatada pelo MM. Juiz de Direito da 2 Vara Cvel da Comarca de Timon que, nos autos da Ao de Cobrana de Seguro Obrigatrio DPVAT n. 4.711/2011, proposta por PEDRO HUGO ALVES PEREIRA, no qual julgou parcialmente procedente o pedido inicial, condenando a seguradora R ao pagamento da quantia de R$ 7.087,50 (sete mil e oitenta e sete reais e cinquenta centavos) ao Apelado, a ttulo de seguro obrigatrio DPVAT, acrescidos de juros a partir da citao e correo monetria a partir da data do sinistro, vide Smula 43-STJ. Condenou ainda a seguradora R ao pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios na ordem de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao. Cinge-se da inicial que o Apelado foi vtima de acidente automobilstico e que em decorrncia do mesmo este veio a ter debilidade permanente de membro inferior, requerendo, assim, indenizao referente ao seguro obrigatrio DPVAT. Inconformada com a r. sentena de base, a Seguradora interps Recurso de Apelao aduzindo preliminarmente que como o acidente sofrido pelo Apelado ocorreu na poca da vigncia da Lei n. 11.945/2009, o julgamento da presente demanda deve estar adstrito ao que determina tal lei. Aduz a ausncia de laudo que ateste a invalidez do recorrido em grau superior ao que foi apurado e nem Laudo do Instituto Mdico Legal que certifique com exatido o percentual de invalidez da parte recorrida, estando em desconformidade com o que preceitua o art. 333, inciso I do CPC, devendo o feito ser extinto, sem resoluo do mrito, de acordo com o inciso I do art. 267 do Codex Processualista. No mrito, assevera a plena validade da quitao outorgada, uma vez que o Apelado j recebera quantia a ttulo de indenizao de seguro obrigatrio e com tal recebimento este outorgou Apelante plena, rasa, geral e irrevogvel quitao para nada mais reclamar, seja a que ttulo fosse, com fundamento no sinistro objeto da lide, devendo o Apelado comprovar que o negcio anulvel, por estar com os vcios elencados no inciso II do art. 171 do Cdigo Civil. Argumenta a correlao existente entre a invalidez do autor e o valor indenizatrio recebido por invalidez parcial e que o valor recebido administrativamente pelo Apelado corresponde ao grau apurado em percia administrativa realizada durante o processo regulatrio. Assevera que os honorrios advocatcios devem ser minorados para o patamar de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao. Contudo, assim no entendendo esta E. Corte, que seja respeitado o limite de 15% (quinze por cento) conforme estabelece o art. 11, 1 da Lei n. 1.060/50. Ao final, requer o conhecimento do Apelo e, no mrito, pugna pelo seu provimento. Juntou documento s fls. 109. Foram apresentadas contrarrazes ao Apelo, s fls. 121/125. Remetidos Procuradoria Geral de Justia esta, atravs de parecer da lavra do Dr. Joaquim Henrique de Carvalho Lobato opinou pelo conhecimento do Apelo e, no mrito, pelo seu improvimento para que seja mantida inclume a r. sentena de 1 grau.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 80 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Decido. Verifico estarem presentes os pressupostos recursais de admissibilidade, devendo, de logo, ser conhecida a Apelao. Entendo que caso de julgamento monocrtico na forma do art. 557, do CPC. Passo anlise das preliminares suscitadas. Quanto preliminar de preexistncia de pagamento administrativo, verifico que a Apelante suscitou tal alegao em sede mrito, pelo qual deixo de analis-lo neste momento para posterior apreciao. No que tange preliminar de ausncia de laudo que ateste a invalidez do Apelado em grau superior ao que foi apurado tambm deixou de apreci-lo neste momento, uma vez que confunde-se com o a questo meritria. Noutra preliminar, aduz o Apelante que falta nos autos Laudo do Instituto Mdico Legal que ateste a invalidez do Apelado. Entendo, de antemo, que tal assertiva no merece ser prspero, uma vez que tal Laudo do IML foi devidamente juntado aos autos s fls. 13. Alm disso, no h que se colocar prova as informaes ali contidas, pois foi exarado em rgo oficial, sendo atestado por mdico perito devidamente constitudo, no qual sentenciou que o Apelado teria debilidade permanente no seu membro inferior esquerdo. Sendo assim, rejeito tal preliminar. Ultrapassadas as preliminares, passo anlise do mrito. A Apelante aduz em seu Recurso que o Apelado j recebera a quantia de R$ 2.362,50 (dois mil trezentos e sessenta e dois reais e cinquenta centavos) por conta do requerimento administrativo realizado e que por tal recebimento o Apelado outorgou-lhe plena, rasa, geral e irrevogvel quitao. Entendo que tal assertiva no merece prosperidade, uma vez que o fato do Apelado ter recebido administrativamente o valor e ter outorgado quitao plena desses valores no esgota a relao jurdica entre as partes. Como no poderia deixar de ser, a quitao dada pelo Apelado diz respeito to somente aos valores efetivamente recebidos, no impedindo que este venha a juzo pleitear a diferena que lhe devida. Esta E. Corte possui entendimento neste sentido. Vejamos: SEGURO DPVAT LEI N 6194/74 COBRANA DA DIFERENA NO PAGA ADMINISTRATIVAMENTE QUITAO ANTERIOR RESTRINGE-SE PARCELA EFETIVAMENTE PAGA - FIXAO DO VALOR DA INDENIZAO EM SALRIO MNIMO PREVALNCIA DA LEI DE REGNCIA QUANTO AO LIMITE INDENIZATRIO DIFERENA A SER CALCULADA TOMANDO POR BASE O SALRIO MNIMO VIGENTE POCA DO PAGAMENTO A MENOR CORREO MONETRIA CONTAGEM A PARTIR DO PAGAMENTO ADMINISTRATIVO RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I - A quitao dada pelos apelados diz respeito to somente aos valores efetivamente recebidos, no impedindo que estes venham a juzo pleitear a diferena que lhe devida. (grifei) (...) V Apelao conhecida e parcialmente provida. Unnime. (TJMA. Acrdo n. 69.451/2007. 4 Cmara Cvel. Rel. Des. Anildes de Jesus Bernardes Chaves Cruz. D.J. 06/11/2007). Sendo assim, rejeito tal alegao. Quanto ao valor arbitrado A sentena de piso no merece reforma quanto ao valor arbitrado a ttulo de seguro. Seno vejamos: Verifico que o Laudo Pericial s fls. 16 concluiu que o Apelado teve debilidade e deformidade permanente no membro inferior direito. Ante tais circunstncias devem ser aplicadas ao presente caso as disposies da Lei n 11.945/2009, a qual alterou vrios dispositivos da Lei n 6.194/74 Lei do DPVAT, passando a prever a possibilidade de indenizao vtima de acidente de at R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) no caso de invalidez permanente, conforme se v, in litteris: Art. 3 Os danos pessoais cobertos pelo seguro estabelecido no artigo 2 desta lei compreendem as indenizaes por morte, invalidez permanente e despesas de assistncia mdica e suplementares, nos valores que se seguem, por pessoa vitimada: (...) II - at 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) no caso de invalidez permanente; (Grifei) Percebe-se que, nos casos de invalidez permanente, o valor da indenizao tem o limite mximo de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), podendo a quantia indenizatria ser arbitrada em valor inferior quando se tratar, de acordo com o caso concreto, tanto que o inciso II do 1 do artigo de lei acima citado claro ao dispor que: 1 No caso da cobertura de que trata o inciso II do caput deste artigo, devero ser enquadradas na tabela anexa a esta Lei as leses diretamente decorrentes de acidente e que no sejam suscetveis de amenizao proporcionada por qualquer medida teraputica, classificando-se a invalidez permanente como total ou parcial, subdividindo-se a invalidez permanente parcial em completa e incompleta, conforme a extenso das perdas anatmicas ou funcionais, observado o disposto abaixo: (...) II quando se tratar de invalidez permanente parcial incompleta, ser efetuado o enquadramento da perda anatmica ou funcional na forma prevista no inciso I deste pargrafo, procedendo-se, em seguida, reduo proporcional da indenizao que corresponder a 75% (setenta e cinco por cento) para as perdas de repercusso intensa, 50% (cinquenta por cento) para as de mdia repercusso, 25% (vinte e cinco por cento) para as de leve repercusso, adotando-se ainda o percentual de 10% (dez por cento), nos casos de sequelas residuais. (Grifei). No caso em comento, o Apelado teve debilidade e deformidade no membro inferior esquerdo, devendo ser enquadrado em um dos seguimentos corporais previstos na Tabela Anexa includa pela Lei n. 11.945/2009. Desse modo, verifico que o valor arbitrado pelo magistrado de piso no est de acordo com as leses sofridas pelo Apelado, tendo em vista que o pagamento do seguro obrigatrio relativo a acidente de veculo tem que ser realizado dentro dos limites estabelecidos na Lei n 6.947/74, artigo 3, 1, inciso II, com a nova redao dada pela Lei n 11.482/2007, alm da tabela anexa includa pela Lei n. 11.945/2009.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 81 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Sendo assim, no presente contexto, observa-se pelo Laudo do IML que o acidente ocasionou deformidade permanente em sua perna esquerda. Pela tabela anexa, isto equivale a 70% (setenta por cento) do valor segurado. Pois bem, a lei fixa indenizao securitria em 70% (setenta por cento) do valor total previsto (R$ 13.500,00 x 70% = R$ 9.450,00). O inciso II da Lei n. 6.194/74, com redao dada pela Lei n. 11.960/2009 preconiza que haver reduo proporcional indenizao prevista no inciso I, quando a invalidez permanente parcial incompleta, como se demonstra no presente caso. Entendo que o Magistrado de base no andou bem em realizar corretamente o clculo da indenizao devida ao Apelado, merecendo reforma nesse sentido. Assim como o MM. Juiz a quo, entendo que a debilidade sofrida pelo Apelado teve mdia repercusso. Sendo assim, de acordo com o 1, inciso II do art. 3 da Lei n. 6.194/74 o valor devido de 50% (cinquenta por cento) do valor indenizvel para o segmento corporal afetado. Se o valor indenizvel para o segmento corporal afetado (membro inferior) de 70% (setenta por cento) de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), o que se d na monta de R$ 9.450,00 (nove mil e quatrocentos reais), 50% (cinquenta por cento) deste ltimo valor se d no montante de R$4.725,00 (quatro mil setecentos e vinte e cinco reais). (R$ 9.450,00 x 50% = 4.725,00). Como j houve pagamento administrativo no valor de R$ 2.362,50 (dois mil trezentos e sessenta e dois reais e cinquenta centavos), resta o pagamento do restante devido e no pago administrativamente no valor de R$ 2.362,50 (dois mil trezentos e sessenta e dois reais e cinquenta centavos). Esta E. Corte possui entendimento pacificado neste sentido. Seno vejamos: SEGURO OBRIGATRIO. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO. INTERESSE DE AGIR. INVALIDEZ PARCIAL. VALOR DA INDENIZAO. HONORRIOS ADVOCATCIOS. (...) 3. Sendo a invalidez parcial e ocorrido o sinistro na vigncia da Lei 11.945/2009, a indenizao calculada mediante a aplicao de percentuais para cada segmento do corpo atingido da vtima. (...) 5. Apelo conhecido e improvido. (TJMA. Acrdo n. 0994152011. Rel. Des. Paulo Srgio Velten Pereira). Entendo que o referido valor encontra-se em consonncia com as novas disposies legais no que pertine ao seguro DPVAT, razo pela qual a deciso recorrida merece ser reformada nesse ponto. Quanto aos honorrios advocatcios, entendo que a fixao em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao atende aos parmetros de razoabilidade e proporcionalidade. Alm disso, o trabalho do Advogado do Apelado fez com que seu pleito fosse procedente, demonstrando o grau de zelo do causdico, bem como est em conformidade com o que preceitua o art. 11, 1 da Lei n. 1.060/50, uma vez que o Apelado beneficirio da Justia Gratuita. Registro de ofcio que a r. sentena de base quedou-se silente quanto taxa de juros de mora e ao ndice da correo monetria. Quanto aos juros moratrios, estes so de 1% (um por cento) ao ms, conforme o art. 406 do Cdigo Civil e Smula 163 STF. Quanto correo monetria, a esta deve ser aplicado o ndice INPC/IBGE. Ante tudo quanto foi exposto, em desacordo com o parecer do Ministrio Pblico e com fulcro no art. 557 do CPC, conheo do Recurso, e no mrito, dou parcial provimento ao Apelo, reformando a sentena vergastada, minorando o valor arbitrado ttulo de indenizao pelo seguro obrigatrio DPVAT de R$ 7.087,50 (sete mil e oitenta e cinco reais e cinquenta centavos) para a quantia de R$ 2.362,50 (dois mil trezentos e sessenta e dois reais e cinquenta centavos), registrando de ofcio que a correo monetria ser calculada de acordo com o ndice INPC/IBGE e os juros de mora so de 1% (um por cento) ao ms, mantendo a r. sentena de 1 grau inalterada nos demais pontos. Publique-se. Intimem-se. So Lus, 09 de agosto de 2012. Desa. Maria das Graas de Castro Duarte Mendes. Relatora QUINTA CMARA CVEL APELAO CVEL n. 24.018/2012 Imperatriz (Nmero nico: 0004442-72.2010.8.10.0044) APELANTE: ADAAS FERNANDES DE MORAES. ADVOGADO: OZIEL VIEIRA DA SILVA E OUTROS. APELADO: MUNICPIO DE DAVINPOLIS. RELATORA: DESA. MARIA DAS GRAAS DE CASTRO DUARTE MENDES. EMENTA APELAO CVEL. PROCESSO CIVIL E TRIBUTRIO. AO DECLARATRIA COM PEDIDO DE REPETIO DE INDBITO E REPARAO POR DANOS MORAIS. ILEGITIMIDADE DA CONCESSIONRIA DE SERVIOS DE ENERGIA. SENTENA DE IMPROCEDNCIA. CONTRIBUIO DE ILUMINAO PBLICA. LEGALIDADE. EMENDA CONSTITUCIONAL 32/2002. ARTIGO 149 - A DA CONSTITUIO FEDERAL. APELO IMPROVIDO. I Aps o advento da Emenda Constitucional n. 39/2002 passou a ser previsto no artigo 149 - A, da CF/88, que os Municpios e o Distrito Federal poderiam instituir Contribuio para o Custeio do Servio de Iluminao Pblica, na forma das leis municipais, no havendo porque se confundir a contribuio para custeio da iluminao pblica com taxa, razo pela qual no devida a repetio de valores cobrados. II Apelo Improvido. DECISO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 82 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Trata-se de Apelao Cvel interposta por ADAAS FERNANDES DE MORAES em face da sentena prolatada pelo MM. Juiz de Direito da Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Imperatriz que, nos autos da Ao Ordinria de Cobrana com Pedido de Antecipao da Tutela Especfica n. 5.272/2010, contra o MUNICPIO DE DAVINPOLIS, no qual julgou improcedente os pedidos da parte autora, nos termos do art. 269, inciso I do CPC. Cinge-se da inicial que o Apelante paga em suas contas de energia a taxa de iluminao pblica e que mesmo realizando tal pagamento, esta no lhe fornecida como deveria, requerendo, assim, liminarmente, a instalao da iluminao pblica em sua via e, no mrito, a devoluo dos valores j pagos referentes taxa de iluminao pblica no fornecida. Inconformado com a r. sentena de base, o Apelante interps Recurso de Apelao aduzindo que h alguns anos mora na residncia atual e que desde a sua chegada, at hoje no foi implantada iluminao pblica em sua via, mesmo pagamento mensalmente a taxa de iluminao pblica. Argumenta que a referida taxa j algum tempo foi declarada inconstitucional pelo STF, o que fez nascer a emenda constitucional n. 39 que inseriu o artigo 149-A na Constituio Federal no qual facultou a cobrana da contribuio na fatura de consumo de energia eltrica. Assevera que h falha do Municpio Apelado no que diz respeito s suas obrigaes, pois a quantia paga tem destinao especfica sendo que nunca fora instituda a iluminao pblica em sua via, mesmo tendo sido fartamente reclamado junto Municipalidade, requerendo, assim, a repetio do indbito, pois paga por um servio que no lhe prestado. Ao final, requer o conhecimento do Apelo e, no mrito, pelo seu provimento. No foram apresentadas contrarrazes ao Recurso, conforme certido s fls. 101. Remetidos Procuradoria Geral de Justia esta, atravs de parecer da lavra do Dr. Joaquim Henrique de Carvalho Lobato deixou de opinar por falta de interesse no feito. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Decido. Conheo do Recurso, eis que esto presentes os requisitos de admissibilidade. Entendo que caso de julgamento monocrtico na forma do art. 557, do CPC. Sem preliminares, passo anlise do mrito. Verifico que o Apelante pugna em seu Recurso basicamente no fato de que a cobrana de taxa de iluminao pblica seria ilegal e inconstitucional. Entendo que no merece prosperar as alegaes do Apelante, haja vista que a espcie no se trata de taxa, mas de Contribuio para o Custeio da Iluminao Pblica (CIP/COSIP). A aludida contribuio passou a ser constitucionalmente contemplada aps a Emenda Constitucional n. 39/2002, autorizando os Municpios a institu-la nos seguintes termos: Art. 149-A Os Municpios e o Distrito Federal podero instituir contribuio, na forma das respectivas leis, para o custeio do servio de iluminao pblica, observado o disposto no art. 150, I e III. Pargrafo nico. facultada a cobrana da contribuio a que se refere o caput, na fatura de consumo de energia eltrica. justamente contra tal possibilidade que o Apelante se insurge, razo pela qual no tem como ser acolhida sua pretenso. Nesse mesmo sentido, esta E. Corte j assentou entendimento, acerca de pretenses iguais s levantadas pela Apelante. Neste sentido: DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. APELAO. AO DECLARATRIA COM PEDIDO DE REPETIO DE INDBITO E DANOS MORAIS. COBRANA DA CONTRIBUIO PARA CUSTEIO DA ILUMINAO PBLICA. CONCESSIONRIA DE ENERGIA ELTRICA. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM RECONHECIDA. TRIBUTO MUNICIPAL CUJA COBRANA PODE SER FEITA PELA FATURA MENSAL DE ENERGIA. REPETIO DESCABIDA. APELAO DESPROVIDA. I - A concessionria de energia eltrica, por ser mera arrecadadora da Contribuio para o custeio da iluminao pblica, no possui legitimidade para figurar no polo passivo de demanda que vise sua restituio ao usurio. Preliminar acolhida, de acordo com precedentes do STJ: REsp 960.604/RS, Rel. Ministro JOS DELGADO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 06/11/2007, DJ 22/11/2007, p. 208. II - A cobrana da Contribuio para o custeio do servio de iluminao pblica tributo de competncia dos Municpios e do Distrito Federal, nos termos do artigo 149-A da Constituio Federal, no podendo ser considerada indevida. III - Apelao conhecida e desprovida (TJMA. Apelao Cvel n. 039027/2010. Relator Desembargador Marcelo Carvalho Silva. 03/03/2011). TRIBUTRIO. APELAO. AO DECLARATRIA C/C PEDIDOS DE REPETIO DE INDBITO E DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. COBRANA DE CONTRIBUIO CUSTEIO DOS SERVIOS DE ILUMINAO PBLICA - CIP/COSIP. TAXA DE ILUMINAO PBLICA - TIP. ESPCIES TRIBUTRIAS DIVERSAS. EC 39/02. ART. 149-A DA CF. CONSTITUCIONALIDADE. IMPROVIMENTO. I - A Contribuio de Iluminao Pblica - CIP/COSIP (para custeio dos servios de iluminao prestados aos contribuintes nas vias e logradouros pblicos) encontra assento no art. 149-A da Constituio Federal, norma inserta no ordenamento jurdico por meio da EC n. 39, de 2002. Esse dispositivo confere aos Municpios e ao Distrito Federal competncia tributria para instituio do mencionado tributo, que no se confunde com imposto, por possuir finalidade especfica, tampouco com taxa, por no exigir contraprestao individualizada de um servio pelo contribuinte. Precedente do STF; II (...); III - apelao no provida. (TJ/MA. Apelao Cvel n. 039028/2010. Relator Desembargador Cleones Carvalho Cunha. 09/02/2011). Sendo assim, em face da previso constitucional segundo os ditames do artigo 149-A, da CF/88, no deve haver reforma da sentena e nem mesmo qualquer repetio de indbito. Diante do exposto, nego provimento ao Recurso, mantendo inclume a sentena de 1 grau. Intimem-se. Publique-se.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 83 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 So Lus, 10 de agosto de 2012. Desa. Maria das Graas de Castro Duarte Mendes Relatora

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

QUINTA CMARA CVEL APELAO CVEL N. 026339/2012 IMPERATRIZ (NMERO NICO: 0004300-46.2011.8.10.0040) APELANTE: BANCO RURAL S/A. ADVOGADO: RHELMSON ATAYDE ROCHA E OUTROS. APELADO: FRANCISCO DE OLIVEIRA E SOUZA. ADVOGADA: MARINA MOTA E SILVA E OUTROS. RELATORA: DESA. MARIA DAS GRAAS DE CASTRO DUARTE MENDES. EMENTA PROCESSO CIVIL. APELAO CVEL. AO DECLARATRIA. INTERPOSIO DE APELAO POR CORREIO ELETRNICO. INADMISSIBILIDADE. PRECEDENTES DO C. STJ E DO TJ/MA. INEXISTNCIA DE DILATAO DE PRAZO PARA ENVIO DOS ORIGINAIS. RECURSO INTEMPESTIVO. APELO NO CONHECIDO. I. Na forma do entendimento firmado no C. Superior Tribunal de Justia e no Tribunal de Justia do Estado do Maranho inadmissvel o recurso interposto via correio eletrnico (e-mail), por no se constituir em uma forma legalmente prevista, j que no considerada similar ao fac-smile para efeito de incidncia da Lei n. 9.800/99. II. Como no admitida a interposio do recurso pela via do correio eletrnico, no h dilatao de prazo para envio dos originais, ocasio esta que deve ser considerada a data de interposio, e tendo ocorrido aps o prazo do artigo 508, do CPC, evidencia a intempestividade do recurso. III. Apelo no conhecido. DECISO Trata-se de Apelao Cvel interposta pelo Banco Rural S/A em face da sentena por meio da qual a MM. Juza da 2 Vara Cvel de Imperatriz (MA) julgou procedentes os pedidos do Apelado na Ao Declaratria 5115/2011, declarando inexistente o dbito discutido e tornando definitivo o cancelamento de protesto levado a efeito. Consignou ainda, a condenao do Banco Apelante ao pagamento das custas e dos honorrios do advogado, fixados em 15% (quinze por cento) sobre o valor da causa. No Apelo interposto, o Recorrente expe um resumo da demanda, afirma a tempestividade do recurso, bem como a necessidade de seu recebimento do efeito suspensivo. Em seguida, afirma que o Apelado sabia que no poderia quitar a dvida diretamente com a pessoa jurdica credora, j que esta teria contratado o Banco Apelante para desconto de ttulo relacionado dvida em questo. Alm disso, segundo o Recorrente, no lhe teria sido informada a situao de quitao afirmada e por tal razo, entende que no deve ser condenado por no ter agido de forma indevida. Defende a autonomia do cheque, alegando que o portador dele, terceiro de boa-f, no pode sofrer excees do emitente. Argumenta ainda, que houve afronta ao 4, do artigo 20, do CPC, pois segundo afirma o Apelante, os honorrios fixados seriam excessivos. Conclui pedindo que o Apelo seja conhecido e provido, com a reforma da sentena para que sejam julgados improcedentes os pedidos do Apelado. Por sua vez, em suas contrarrazes, o Apelado afirma preliminarmente a intempestividade do Apelo, pois teria interposto o recurso via fax, e os originais teriam sido enviados a destempo. Afirma ainda a ttulo preliminar que o recurso no pode ser conhecido por divergncia entre a original e a cpia, pois estariam assinadas por advogados diferentes. No mrito, sustenta que a sentena deve ser mantida, pois o Apelante teria efetuado protesto indevido de ttulo pago em nome do Apelado, e a eventual existncia de contrato entre o credor e o Recorrente no afastaria a responsabilidade. Defende a manuteno do percentual de honorrios advocatcios fixados na sentena, e ao final, pede o no conhecimento do Apelo, ou caso seja conhecido, que seja mantida a sentena com o desprovimento do recurso. A Procuradoria de Justia opinou pelo no conhecimento do Apelo, por intempestividade, segundo o parecer de fls. 147/151. Vieram-me conclusos. o relatrio. Passo a decidir. Logo de incio, compulsando os autos, vejo que o presente Apelo no pode ser admitido, eis que foi interposto de forma indevida, levando concluso pelo transcurso do prazo legal. Apesar de no ter sido observada quando do exame prvio de admissibilidade no Juzo de Base, a questo no pode deixar de ser apontada por esta Corte. Conforme indica o documento presente fl. 97, a sentena foi publicada no Dirio de Justia em 16/05/2012 (quarta-feira). Sendo assim, o incio do prazo recursal ocorreu em 17/05/2012 (sexta-feira), tendo seu trmino ocorrido apenas em 05/06/2012 (terafeira), em razo de suspenso dos prazos pela Portaria 001/2012 oriunda da 2 Vara Cvel e Imperatriz (fl. 130). No dia do trmino do prazo recursal, foi interposta Apelao via e-mail (fls. 98/111), segundo indica o comprovante de fl. 116-verso, de juntada dos originais, em 12/06/2012. Ocorre que inadmissvel a interposio de recurso por correio eletrnico, pois no modalidade legalmente prevista, j que no similar ao fac-smile para efeito de incidncia da Lei n 9.800/99.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 84 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Neste sentido, pacfico o entendimento do C. STJ, a exemplo dos seguintes julgados: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. NO CONHECIMENTO. 1. [...]. 3. Esta Seo j pacificou o entendimento de que no admitido o envio de petio ao Tribunal por e-mail. Ademais, esse no tem o condo de dilatar o prazo para entrega da petio original, pois no configura meio eletrnico equiparado ao fax, para fins da aplicao do disposto no art. 1 da Lei 9.800/99. Precedentes: AgRg na Rcl 4.198/MG, Rel. Min. Cesar Asfor Rocha, DJe 10.06.11 e AgA 875.508/SC, Rel. Min. Paulo Furtado, DJe 14.09.09. 4. Agravo regimental no provido. (STJ. AgRg no REsp 1185922/MG. Relator Ministro Castro Meira. Segunda Turma. DJe 30/08/2011). PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. INTERPOSIO VIA E-MAIL. ORIGINAL INTEMPESTIVO. EQUIPARAO AO FAX. IMPOSSIBILIDADE. 1. No afasta a extemporaneidade do especial manifestado depois do transcurso do prazo, sua anterior apresentao mediante utilizao de e-mail. 2. A utilizao do correio eletrnico, para interposio do recurso, no equivale ao uso do fac-smile. 3. Agravo ao qual se nega provimento. (STJ. AgRg no Ag 864533/SP. Relator Ministro Celso Limongi - Desembargador convocado do TJ/SP. Sexta Turma. DJe 06/09/2010). No mbito do Tribunal de Justia do Maranho, o posicionamento no diferente, conforme se nota da seguinte ementa: PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTERPOSIO MEDIANTE CORREIO ELETRNICO (E-MAIL). INADMISSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STJ. ENVIO DOS ORIGINAIS. INTEMPESTIVIDADE. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. MATRIA DE ORDEM PBLICA. NO CONHECIMENTO. I - Segundo orientao do Superior Tribunal de Justia, afigura-se inadmissvel a interposio de recurso por correio eletrnico (e-mail), a uma: no se admitir interposio por modalidade no prevista em lei e, a duas: no ser o email considerado similar ao fac-smile para efeito de incidncia da Lei n 9.800/99; II - agravo de instrumento no conhecido. (TJ/MA. Agravo de Instrumento n. 002440/2011. Relator Desembargador Cleones Carvalho Cunha. Terceira Cmara Cvel. 11/08/2011). Como no admissvel a interposio do recurso pela via do correio eletrnico, no h possibilidade da dilatao do prazo de envio dos originais. Portanto, no presente caso, a data da interposio deve ser considerada em 12/06/2012 (fl. 116-verso) quando apresentados os originais, e sendo assim, o recurso intempestivo, pois exceder o prazo do artigo 508, do CPC. Desta forma, considerando o entendimento pacfico no mbito desta Corte e do C. STJ sobre o tema, tenho que ao caso se aplica o que dispe o artigo 557 do Cdigo de Processo Civil, dispositivo que autoriza o relator a negar seguimento ao recurso. Isto posto, NEGO SEGUIMENTO, nos termos do artigo 557, do CPC, ao presente recurso, por ser manifestamente inadmissvel. Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se. So Lus (MA), 13 de agosto de 2012. Desa. Maria das Graas de Castro Duarte Mendes Relatora QUINTA CMARA CVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 027282/2012 SO LUS (NMERO NICO: 0004766-29.2012.8.10.0000) AGRAVANTE: COMPANHIA ENERGTICA DO MARANHO - CEMAR. ADVOGADOS: LUCIMARY GALVO LEONARDO E OUTROS. AGRAVADO: SIMO PEDRO MACIEL CAMINHA. ADVOGADOS: VALMIR HENRIQUE GARCIA ARRAES E OUTROS. RELATORA: DESA. MARIA DAS GRAAS DE CASTRO DUARTE MENDES. EMENTA CONSUMIDOR. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DECLARATRIA C/C REPARAO. TROCA DE MEDIDOR. SUSPENSO DO FORNECIMENTO DE ENERGIA POR DBITOS PRETRITOS. IMPOSSIBILIDADE. MANUTENO DOS SERVIOS ENQUANTO SE RESOLVE A QUESTO. PERIGO DE IRREVERSIBILIDADE. INEXISTNCIA. DETERMINAO DE CONTINUIDADE DE PAGAMENTO DAS FATURAS NA MDIA OBTIDA PELO MEDIDOR ANTERIOR. POSSIBILIDADE DE COBRANA FUTURA. MANIFESTA IMPROCEDNCIA. DECISO MONOCRTICA. AGRAVO IMPROVIDO. I. No possvel a suspenso do fornecimento de energia eltrica em razo de dbitos pretritos e em caso de dvida decorrente da alterao do medidor analgico para o digital, cuja discusso se encontra sub judice, deve ser mantida a liminar que impede a suspenso do fornecimento, enquanto no se resolve a questo. Precedentes do C. STJ e do TJ/MA. II. Inexiste perigo de irreversibilidade do provimento concedido que obsta a suspenso do fornecimento de energia, quando h determinao para que as contas continuem sendo pagas de acordo com a mdia do mesmo perodo registrada por medidor antigo, j que as contas vo continuar a ser pagas, e qualquer eventual diferena que resulte devida no final da demanda poder ser cobrada posteriormente. III. O julgamento colegiado prescindvel quando o recurso interposto se revela manifestamente improcedente, podendo o Relator apreci-lo monocraticamente, na forma do que dispe o artigo 557, do CPC. IV. Agravo improvido. DECISO Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo interposto pela Companhia Energtica do Maranho

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 85 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 CEMAR, em face da deciso proferida pelo MM. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel de So Lus (MA), que nos autos da Ao Ordinria cumulada com Reparao por Danos n. 12834-62.2012.8.10.0001 deferiu parcialmente a medida antecipatria pleiteada pelo Agravado. Na deciso restou consignada a determinao para que a CEMAR se abstenha de desligar o fornecimento de energia eltrica da unidade consumidora do Agravado, sob pena de multa diria de R$ 2.000,00 (dois mil reais), alm da limitao para que as faturas mensais emitidas no superem 500 (quinhentos kilowats/hora), podendo nestas condies, em caso de inadimplncia, suspender os servios. Inconformada, a Recorrente interps o presente Agravo. Em suas razes afirma que no esto preenchidos os requisitos legais para a concesso da tutela de urgncia deferida, pois no haveria em momento algum, risco de dano irreparvel ou de difcil reparao ao Agravado. Aduz que aps a troca do medidor de energia, ocorreu aumento considervel nos registros, pois somente aps tal fato, o consumo passou a ser corretamente registrado. Por tal razo entende ser legtima a cobrana ou a suspenso do fornecimento correspondente inadimplncia. Afirma que os dados de faturamento mensal esto corretos e correspondem exatamente ao que o Agravado consome durante o ms, sustentando ainda, que o Recorrido utiliza o Judicirio para consumir energia sem pagar. Alega que a deciso concede privilgio do consumo desenfreado de energia, o que representa a existncia de periculum in mora inverso, e afronta o princpio da isonomia. Entende que a deciso causa tambm perigo de dano irreparvel, j que o consumo mensal sem o pagamento das faturas nos valores que reputa ser devido pode levar o Agravado a adquirir uma dvida que talvez no possa saldar, configurando irreversibilidade do provimento. Defende o cabimento do recurso na forma de instrumento, e entende que a ele deve ser atribudo efeito suspensivo, pois da deciso poderia resultar leso grave e de difcil reparao. Conclui pleiteando a atribuio de efeito suspensivo ao recurso, e que ao final seja revogada a deciso antecipatria concedida. Pede ainda, caso seja diverso o entendimento desta Corte, que a deciso seja reformada ao menos parcialmente, para que os questionamentos sejam restritos s faturas anteriores propositura da ao. Junta os documentos de fls. 18/213. o relatrio. Decido. Analisando o caso, vejo que a Agravante se volta contra a deciso que determinou que se abstivesse de cobrar faturas acima das mdias mensais anteriores troca do registro de consumo de energia eltrica, e de suspender o fornecimento unidade consumidora do Agravado, o que pelo menos em tese, teria potencial de causar leso de ordem econmica Recorrente, tornando inadequada a forma retida do recurso. Portanto, recebo o presente Agravo na forma de instrumento. Quanto questo discutida no recurso, vejo que o inconformismo da Agravante reside na concesso de tutela de urgncia, pois entende em suma, que no estariam presentes os requisitos legais e haveria periculum in mora inverso no caso. Contudo, entendo que no assiste razo Agravante. Inicialmente, importante atentar que a troca do medidor de energia e o aumento considervel nos registros logo aps tal fato ponto incontroverso, eis que admitido pela Agravante, que apenas alega que tal aumento ocorreu porque o consumo passou a ser corretamente registrado. Contudo, a Recorrente no comprova que o medidor anterior registrava indevidamente o consumo para menor. O que h nos autos, fl. 38, a informao de que em demanda anteriormente proposta pelo Agravado, foi feito acordo entre as partes, no qual a Recorrente se comprometeu a refaturar contas do ano de 2010 e algumas at outubro de 2011, bem como trocar o medidor instalado na unidade consumidora do Agravado. Como a Agravante se comprometeu em Juzo a refaturar contas e a trocar medidor que teria provocado faturamento indevido, no h como concluir que o Agravado se beneficiava por registro a menor em sua unidade consumidora, mas o contrrio. Ademais, a jurisprudncia ptria tem entendimento consolidado no sentido de ser vedada a suspenso do fornecimento de energia eltrica e razo de dbitos pretritos, conforme se extra da seguinte ementa do C. STJ: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ENERGIA ELTRICA. DBITOS PRETRITOS. IMPOSSIBILIDADE DE SUSPENSO DO SERVIO. INCABVEL A ANLISE DE VIOLAO A DISPOSITIVOS DE RESOLUO DA ANEEL.AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO. 1. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia firmou o entendimento de que no possvel a suspenso do servio de fornecimento de energia eltrica em razo de dbitos pretritos. 2. [...]. 3. Agravo regimental no provido. (STJ. AgRg no AREsp 106.052/MT, Rel. Ministro Benedito Gonalves, Primeira Turma, julgado em 12/04/2012, DJe 17/04/2012) No mesmo sentido, o entendimento firmado no mbito desta Corte, segundo o seguinte julgado de minha relatoria: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONSUMIDOR E PROCESSO CIVIL. ANTECIPAO DE TUTELA. IMPEDIMENTO DE SUSPENSO NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELTRICA. DVIDA DECORRENTE DE DEFEITOS NO MEDIDOR. DISCUSSO JUDICIAL. MANUTENO DA MEDIDA LIMINAR. AGRAVO IMPROVIDO. I. Em caso de dvida decorrente da alterao do medidor analgico para o digital, cuja discusso se encontra sub judice, deve ser mantida a liminar que impede a suspenso do fornecimento de energia eltrica, enquanto no se resolve a questo, sobretudo, quando no h prova indene que indique que a alegada irregularidade foi sanada. II. Agravo de Instrumento improvido. (TJ/MA. Agravo de Instrumento n. 025917/2010. Relatora Desembargadora Maria das Graas de Castro Duarte Mendes. Primeira Cmara Cvel. 07/07/2011). possvel notar s fls. 33/34, que o Agravado discute na demanda sobre faturas pretritas, a partir de novembro de 2011, e a deciso recorrida possibilita a emisso de faturas no limite da mdia cobrada quando do registro pelo medidor antigo (fl. 18). Neste contexto, entendo que no deve ser suspenso o fornecimento e que no h o afirmado perigo de irreversibilidade do

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 86 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 provimento concedido, j que as contas vo continuar a ser pagas de acordo com a mdia do mesmo perodo registrada pelo medidor antigo. E qualquer eventual diferena que resulte devida no final da demanda poder ser cobrada regularmente pela Agravante, pois do contrrio, o entendimento macio da jurisprudncia no seria pela manuteno do fornecimento de energia eltrica. Sendo assim, entendo que a tese suscitada pela Recorrente padece de manifesta improcedncia. E quando a tese manifestamente improcedente, esta Corte tem firmado entendimento pela desnecessidade de julgamento colegiado, segundo atesta a seguinte ementa: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANIFESTA IMPROCEDNCIA E CONFRONTO COM SMULA. BICE AO SEU CONHECIMENTO. JULGAMENTO MONOCRTICO. POSSIBILIDADE. ART. 557, CAPUT, DO CPC. I [...]. II - Se o recurso interposto se revela manifestamente improcedente e confronta smula de Tribunal superior e jurisprudncia do respectivo Tribunal, pode o relator apreci-lo monocraticamente, desde logo, a teor do que dispe o art. 557, caput, do CPC, afigurando-se prescindvel a manifestao do respectivo rgo colegiado. III - Agravo Regimental conhecido e desprovido. (TJ/MA. Agravo Regimental n. 013509/2011. Relator Desembargador Jaime Ferreira de Arajo. Quarta Cmara Cvel. 31/05/2011). O caso dos autos revela manifesta improcedncia, j que deduzido contra a prova acostada pela prpria Agravante, e se enquadra na hiptese legal do artigo 557, do CPC, que tem a seguinte redao: Art. 557. O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Sendo assim, concluo que o presente Agravo de Instrumento no merece provimento. Isto posto, conheo do Agravo de Instrumento e a ele nego provimento, nos termos do artigo 557, do CPC, por ser lastreado em tese manifestamente improcedente. Oficie-se o douto Juzo a quo, enviando-lhe cpia desta deciso. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. So Lus (MA), 15 de agosto de 2012. Desembargadora Maria das Graas de Castro Duarte Mendes Relatora QUINTA CMARA CVEL EMBARGOS DE DECLARAO N 027501/2012 (0021858-22.2009.8.10.0001) SO LUS. Embargante : Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil PREVI. Advogados : Mario Leonardo Pereira Junior e outros Embargado : Josaf de Sousa Abreu. Advogado : Hugo Moreira Lima Sauia Relator : Desembargador Kleber Costa Carvalho DECISO Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil PREVI ope aclaratrios em face do acrdo 118.219/2012. Requer o prequestionamento e a rediscusso da matria. o relatrio Admito o recurso para o efeito de prequestionamento, a teor das smulas 98 do STJ e 356 do STF. O embargo de declarao um recurso de integrao, e no de substituio, isto porque a rediscusso da matria aqui no tem campo frtil, no sendo possvel atribuir-lhe efeito infringente, salvo em situaes excepcionais, o que no ocorre no caso em comento. Neste sentido, ex vi STJ, EDcl no AgRg no AREsp 82.192/RJ, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 02/08/2012, DJe 07/08/2012; STJ, EDcl no AgRg no AREsp 94.437/PR, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 26/06/2012, DJe 29/06/2012; STF, RE 541166 AgR-segundo-ED, Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Segunda Turma, julgado em 26/06/2012, ACRDO ELETRNICO DJe-158 DIVULG 10-08-2012 PUBLIC 1308-2012; STF, RMS 26212 ED, Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Primeira Turma, julgado em 19/06/2012, ACRDO ELETRNICO DJe-156 DIVULG 08-08-2012 PUBLIC 09-08-2012. Nos termos da interativa jurisprudncia do STJ e do STF, e na forma do art. 557, caput, do CPC, deixo de apresentar o vertente recurso 5 Cmara Cvel para, monocraticamente, negar-lhe seguimento, por ser manifesto o seu improvimento. Publique-se. Intime-se. So Lus (MA), 16 de agosto de 2012. Desembargador KLEBER COSTA CARVALHO Relator QUINTA CMARA CVEL APELAO CVEL n. 17.480/2012 SO LUS

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 87 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

(Nmero nico: 0010753-14.2010.8.10.0001) APELANTE: BRADESCO SEGUROS S/A. ADVOGADO (S): ROBERTA MENEZES COELHO DE SOUZA E OUTROS. APELADO: J. V. G. F., REPRESENTADO PELOS SEUS GENITORES CONCEIO DE MARIA CUSTDIO GOMES E OUTRO. ADVOGADO (S): PIERRE DIAS DE AGUIAR E OUTROS. RELATORA: DESA. MARIA DAS GRAAS DE CASTRO DUARTE MENDES. DESPACHO Sanado o ato processual, d-se vista ao Ministrio Pblico para lavratura de parecer. Aps, tragam-me os autos conclusos. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. So Lus, 15 de agosto de 2012. Desa. Maria das Graas de Castro Duarte Mendes Relatora QUINTA CMARA CVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 021533/2012 SO LUS (NMERO NICO: 0003399-67.2012.8.10.0000) AGRAVANTES: MAXWELL COLA GAZOLA E OUTROS. ADVOGADOS: JOS RORCIO AGUIAR DE VASCONCELOS JNIOR E OUTRO. AGRAVADOS: EDNALDO ALVES DO NASCIMENTO E OUTROS. RELATORA: DESA. MARIA DAS GRAAS DE CASTRO DUARTE MENDES. DESPACHO Trata-se de Pedido de Reconsiderao n. 27.059/2012, reafirmado atravs da petio de 27.278/2012, tendo como parte JOS DA CRUZ DO REGO LIMA, segundo o qual teria havido erro no julgamento do pedido de tutela recursal nos autos do Agravo de Instrumento de n. 21.533/2012, tendo em vista que as notificaes extrajudiciais no teriam cumprido a sua finalidade. Analisando os autos, vejo que a matria foi devidamente apreciada na deciso de fls. 354/357, inclusive com embasamento jurisprudencial do Colendo Superior Tribunal de Justia. Diante disso, reafirmo os fundamentos da deciso que julgou as reconsideraes, aviadas por Edinaldo Alves do Nascimento e Maria do Socorro Rego Lima, advertindo que faculdade do Relator reconsiderar a deciso proferida, desde que relevantes os fundamentos, conforme pargrafo nico[1], do art. 527, do CPC. Desta forma, indefiro o pedido de reconsiderao interposto por Jos da Cruz do Rego Lima, s fls. 419 e 431/432, sem prejuzo de reanlise quando do julgamento de mrito deste Agravo. Para evitar protelao na tramitao deste recurso, certifique-se a Coordenao das Cmaras Cveis Isoladas acerca da interposio das contrarrazes pelos Agravados. Aps o prazo das respostas, impreterivelmente, d-se vista ao Ministrio Pblico. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. So Lus (MA), 15 de agosto de 2012. Desembargadora Maria das Graas de Castro Duarte Mendes Relatora [1] CPC. Art. 527. Pargrafo nico. A deciso liminar, proferida nos casos dos incisos II e III do caput deste artigo, somente passvel de reforma no momento do julgamento do agravo, salvo se o prprio relator a reconsiderar. (Alterado pela L-011.1872005) QUINTA CMARA CVEL APELAO CVEL N. 22153/2012 SENADOR LA ROQUE NMERO NICO: 0000546-17.2011.8.10.0131 APELANTE: MUNICPIO DE BURITIRANA. ADVOGADOS: AMADEUS PEREIRA DA SILVA, FABRICIO DA SILVA MACEDO E OUTROS. APELADO: ANTONIO LOPES DE SOUSA. ADVOGADO: ANTONIO TEIXEIRA RESENDE. RELATORA: DESA. MARIA DAS GRAAS DE CASTRO DUARTE MENDES. REVISOR: DESA. NELMA CELESTE SARNEY COSTA. DESPACHO Compulsando os autos, e diante do parecer ministerial de fls. 146/150, converto o julgamento em diligncia, para promover a citao da Unio, para manifestar-se sobre o interesse no feito. Outrossim, oficie-se Coordenao Geral de Contabilidade e Acompanhamento de Prestao de Constas do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educao, vinculado ao Ministrio da Educao, a fim de que informe se notificou o Apelado acerca das irregularidade constatadas na prestao de contas, referente ao Programa Nacional de Apoio ao Transporte Escolar - PNATE, exerccio 2004.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 88 de 469 Expeam-se o mandado de citao e o ofcio. Publique-se. Cumpra-se.

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

So Lus, 13 de agosto de 2012. Desa. Maria das Graas de Castro Duarte Mendes Relatora QUINTA CMARA CVEL APELAO CVEL n. 24.846/2012 So Lus (Nmero nico: 0029631-84.2010.8.10.0001) APELANTE: ESTADO DO MARANHO. PROCURADOR: RAIMUNDO HENRIQUE N. SOARES. APELADOS: CELSO ABREU MELO E OUTROS. ADVOGADO: ELZA LOPES MACEDO. RELATORA: DESA. MARIA DAS GRAAS DE CASTRO DUARTE MENDES. DESPACHO Compulsando os autos, verifico que a Advogada dos Apelados substabeleceu, sem reservas de iguais, para o Dr. Marcelo Emlio Cmara Gouveia, conforme substabelecimento s fls. 134. Porm, verifico que a autuao fora feita de forma errnea, constando como Advogada dos Apelados a anterior procuradora. Sendo assim, determino o retorno dos autos Coordenadoria de Distribuio para a devida reautuao dos autos, fazendo constar como Advogado dos Apelados o Dr. Marcelo Emlio Cmara Gouveia. Aps, traga-os concluso. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. So Lus, 14 de agosto de 2012. Desa. Maria das Graas de Castro Duarte Mendes Relatora QUINTA CMARA CVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 026504/2012 SO LUS (NMERO NICO: 0004671-96.2012.8.10.0000) AGRAVANTE: JUVENAL DONATO MENESES FILHO E OUTROS. DEFENSOR PBLICO: ALBERTO GUILHERME TAVARES DE ARAJO E SILVA. AGRAVADO: WELLINGTON COSTA PINHEIRO. ADVOGADO: FRANCISCO BRAGA DE CARVALHO. RELATORA: DESA. MARIA DAS GRAAS DE CASTRO DUARTE MENDES. DESPACHO Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo interposto por Juvenal Donato Meneses Filho e outros, em face da deciso do MM. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel de So Lus (MA), que nos autos da Ao de Reintegrao de Posse n. 46978-96.2011.8.10.0001 deferiu o pleito liminar do Agravado, de reintegrao na posse do imvel objeto da ao. Com as razes, os Recorrentes juntaram os documentos de fls. 17/279. Compulsando os autos, em anlise sumria, vejo que o caso guarda potencial possibilidade de leso aos Agravantes, j que determina a imediata reintegrao do Agravado no imvel em que residiriam os Agravantes, razo pela qual seria intil a interposio do recurso na forma retida. Portanto, recebo o Agravo na forma de instrumento. Contudo, para a anlise do pedido de efeito suspensivo, por tratar-se de situao eminentemente ftica, entendo antes ser necessria a formao do contraditrio, com a intimao do Agravado para apresentar suas contrarrazes. Desta forma, intime-se o Agravado, a fim de que oferte no prazo legal, suas contrarrazes. Oficie-se igualmente, ao MM. Juiz a quo para prestar as informaes que entender necessrias, no prazo de 10 (dez) dias. Aps o transcurso do prazo acima referido, com ou sem as contrarrazes, voltem-me os autos conclusos para anlise do efeito suspensivo. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. So Lus (MA), 13 de agosto de 2012. Desa. Maria das Graas de Castro Duarte Mendes Relatora

Coordenadoria das Cmaras Criminais Isoladas

Primeira Cmara Criminal ACRDO N 118498/2012

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 89 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

PRIMEIRA CMARA CRIMINAL SESSO DO DIA 14 DE AGOSTO DE 2012 AGRAVO REGIMENTAL N 25783-2012 BACURI-MA Nmero nico: 0000014-73.2004.8.10.0071 AGRAVANTE: ILTON JORGE PEREIRA, JOS PEREIRA e MOURES ALBERT COSTA ADVOGADO: VALMIR HENRIQUE GARCIA ARRAES AGRAVADA: DECISO PROFERIDA NOS AUTOS DOS EMBARGOS DE DECLARAO N. 20712-2012 EM QUE SE LHES NEGADO SEGUIMENTO POR MANIFESTA INTEMPESTIVIDADE RELATOR: DESEMBARGADOR ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO EMENTA: Agravo Regimental. Deciso negatria de Embargos de Declarao por manifesta intempestividade. Fundamentos. Manuteno. Improvimento. I Em no havendo motivo a autorizar o desfazimento da deciso originria que negou seguimento a embargos declaratrios manifestamente intempestivos, a sua manuteno que se lhe manter pelos prprios fundamentos. Agravo improvido. Unanimidade. DECISO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental sob o n 25783-2012, em que figuram agravante e agravado, os acima enunciados, ACORDAM os Senhores Desembargadores do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, unanimidade, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Desembargador ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO RELATOR ACRDO N 118503/2012 Sesso do dia 14 de agosto de 2012 1 Cmara Criminal Processo n. 21759/2012 Ao: Habeas Corpus com Pedido Liminar Comarca: So Lus Paciente: Elieltonn Martins dos Santos Jnior Impetrante: Paulo Carvalhedo Autoridade Coatora: MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE SO LUS/MA Relator: Desembargador Raimundo Nonato Magalhes Melo EMENTA: HABEAS CORPUS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. EXCESSO DE PRAZO. ORDEM DENEGADA. 1. Destarte, no se verifica dilao processual que tenha extrapolado o razovel, ainda mais porque o processo complexo, com vrios rus e vrios defensores, da porque no se dizer que o alegado excesso de prazo seja real; 2.No caso em tela, percebese pelas informaes prestadas que a autoridade apontada como coatora est conferindo normal andamento ao feito, no havendo que se falar em excesso de prazo, inclusive porque o prazo para a formao da culpa deve ser contabilizado englobadamente; 3. Ordem denegada. DECISO: ACORDAM os Senhores Desembargadores da Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por unanimidade e de forma unssona ao parecer da Procuradoria Geral de Justia em conhecer e denegar a ordem, nos termos do voto do Desembargador Relator. So Lus, 14 de agosto de 2012. Desembargador RAIMUNDO NONATO MAGALHES MELO, Relator ACRDO N 118505/2012 Sesso do dia 14 de agosto de 2012 1 Cmara Criminal Processo n. 5207/2012 Apelante: Marcelo Santos Cantanhede Advogado: Dr. Antonio de Pdua Pereira da Silva e Dr. Armando Serejo Apelante: Edson Jos Furtado Filho Advogado: Hilton Barbosa Goiabeira Apelado: Ministrio Pblico do Estado do Maranho Relator: Desembargador Raimundo Nonato Magalhes Melo EMENTA: APELAO CRIMINAL. TRFICO. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. 1 A materialidade restou consubstanciada pelos autos de apreenso, bem como pelo exame qumico nas substncias apreendidas demonstra que as substncias apresentadas a exame que foram apreendidas com o Recorrente tratam-se de COCANA (transformada em crack), que so substncias entorpecente de uso proscrito no Brasil e considerada capaz de causar dependncia fsica e/ou psquica a quem dela fizer uso; 2. Dessa forma, inexistem dvidas acerca da materialidade do delito, haja vista a apreenso da substncia entorpecente em poder do Recorrente; 3. No que tange autoria do delito, esta tambm incontroversa, pois as provas existentes nos autos, em especial, o depoimento das testemunhas ouvidas em juzo, demonstram a participao do Recorrente no evento delituoso; 4. Os depoimentos das testemunhas, que so Policiais, so coesos e unssonos em afirmar que a substncia entorpecente foi encontrada em poder do Recorrente, tornando-se vlidos para embasar decreto condenatrio, sobretudo quando corroborados em outros elementos contidos na prova coligida ao feito, o que o caso destes autos. Assim, tenho que os elementos probatrios colhidos nos autos atestam, suficientemente, a prtica de trfico de entorpecentes, no havendo que se falar na absolvio do acusado, pois resta evidente a prtica do delito, corroborado pelas provas, pela quantidade e a natureza da substncia entorpecente

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 90 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 apreendida, bem como pelas circunstncias da priso do agente, o que demonstra a certeza da materialidade e autoria do delito de trfico; 5. Apelao conhecida e improvida. DECISO: ACORDAM os Senhores Desembargadores da Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por unanimidade e de forma unssona ao parecer da Procuradoria Geral de Justia em conhecer e negar provimento a apelao criminal, nos termos do voto do Desembargador Relator. So Lus, 14 de agosto de 2012. Desembargador RAIMUNDO NONATO MAGALHES MELO, Relator ACRDO N 118506/2012 PRIMEIRA CMARA CRIMINAL SESSO DIA 14 DE AGOSTO DE 2012 HABEAS CORPUS N 024325/2012 (0004445-91.2012.8.10.0000)-BEQUIMO PACIENTE: ANANIAS PEREIRA MELO ADVOGADO: ANTONIO JOS MARTINS, FABIANE DOS SANTOS SANTANA MOREIRA E ANTONIO PIRES FERREIRA IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE BEQUIMO JUIZ: MARCELO FRAZO PEREIRA ENQUADRAMENTO: ART 121 CAPUT DO CPB. RELATOR: DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO MAGALHES MELO. EMENTA: PENAL - PROCESSO PENAL - HABEAS CORPUS HOMICDIO ALEGAO DE NULIDADE DA CITAO AUSNCIA DE INQUIRIO DE TESTEMUNHAS- FALTA DE FUNDAMENTAO - DECISO FUNDAMENTADA PROCESSO COM TRAMITE REGULAR - CONSTRAGIMENTO ILEGAL NO CONFIGURADO-ORDEM DENEGADA.1. A deciso que manteve a segregao cautelar do paciente, encontra-se devidamente fundamentada. A medida cautelar est justificada quando preenchidos os requisitos estatudos na legislao processual criminal.2. Habeas Corpus conhecido e denegada a ordem impetrada. DECISO: ACORDAM os Senhores Desembargadores da Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por unanimidade e de acordo com o parecer da Procuradoria Geral de Justia, em DENEGAR A ORDEM IMPETRADA, nos termos do voto do Desembargador Relator. So Lus, 14 de agosto de 2012. DESEMBARGADOR ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO PRESIDENTE DESEMBARGADOR RAIMUNDO NONATO MAGALHES MELO RELATOR ACRDO N 118507/2012 PRIMEIRA CMARA CRIMINAL SESSO DO DIA 14 DE AGOSTO DE 2012 CONFLITO DE COMPETNCIA N.19879/2012(0003214-06.2012.8.10.0040) Comarca: Imperatriz Suscitante: Juzo de Direito da Vara de Execues Penais da Comarca de Imperatriz. Suscitado: Juzo de Direito do Juizado Especial Criminal da Comarca de Imperatriz Relator: Desembargador Raimundo Nonato Magalhes Melo EMENTA: CONFLITO DE COMPETNCIA. JUIZADO ESPECIAL E VEC. 1. A LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 140/2011, EM SEU ART. 19, XXV ATRIBUI AOS JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS O ENCARGO DE EXECUTAR SEUS JULGADOS; 2. NO RESTAM DVIDAS ACERCA DA COMPETNCIA DO SUSCITADO, O JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE IMPERATRIZ/MA PARA DAR CONTINUIDADE AO PROCESSO DE EXECUO; 3. CONFLITO DE COMPETNCIA JULGADO PROCEDENTE. DECISO: ACORDAM os Senhores Desembargadores da Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por unanimidade e de acordo ao parecer da Procuradoria Geral de Justia, em conhecer do presente conflito e no mrito julg-lo procedente para declarar como competente para processar e julgar o feito o Juzo de Direito do Juizado Especial Criminal da Comarca de Imperatriz/Ma, nos termos do voto do Desembargador Relator. So Lus, 14 de agosto de 2012. Desembargador ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO Relator Desembargador RAIMUNDO NONATO MAGALHES MELO Relator ACRDO N 118508/2012 PRIMEIRA CMARA CRIMINAL SESSO DO DIA 14 DE AGOSTO DE 2012 CONFLITO DE COMPETNCIA N.19922/2012(0003308-51.2012.8.10.0040) COMARCA: IMPERATRIZ Suscitante: Juzo de Direito da Vara de Execues Penais da Comarca de Imperatriz. Suscitado: Juzo de Direito do Juizado Especial Criminal da Comarca de Imperatriz

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 91 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Relator: Desembargador Raimundo Nonato Magalhes Melo EMENTA: CONFLITO DE COMPETNCIA. JUIZADO ESPECIAL E VEC. 1. A LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 140/2011, EM SEU ART. 19, XXV ATRIBUI AOS JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS O ENCARGO DE EXECUTAR SEUS JULGADOS; 2. NO RESTAM DVIDAS ACERCA DA COMPETNCIA DO SUSCITADO, O JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE IMPERATRIZ/MA PARA DAR CONTINUIDADE AO PROCESSO DE EXECUO; 3. CONFLITO DE COMPETNCIA JULGADO PROCEDENTE. DECISO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que so partes as acima indicadas, ACORDAM os Senhores Desembargadores da Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por unanimidade e de acordo ao parecer da Procuradoria Geral de Justia, em conhecer do presente conflito e no mrito julg-lo procedente para declarar como competente para processar e julgar o feito o Juzo de Direito do Juizado Especial Criminal da Comarca de Imperatriz/Ma, nos termos do voto do Desembargador Relator. So Lus, 14 de agosto de 2012. Desembargador ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO Relator Desembargador RAIMUNDO NONATO MAGALHES MELO Relator ACRDO N 118509/2012 PRIMEIRA CMARA CRIMINAL SESSO DO DIA 14 DE AGOSTO DE 2012 CONFLITO DE COMPETNCIA N.19774/2012 (0003310-21.2012.8.10.0040) COMARCA: IMPERATRIZ Suscitante: Juzo de Direito da Vara de Execues Penais da Comarca de Imperatriz. Suscitado: Juzo de Direito do Juizado Especial Criminal da Comarca de Imperatriz Relator: Desembargador Raimundo Nonato Magalhes Melo EMENTA: CONFLITO DE COMPETNCIA. JUIZADO ESPECIAL E VEC. 1. A LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 140/2011, EM SEU ART. 19, XXV ATRIBUI AOS JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS O ENCARGO DE EXECUTAR SEUS JULGADOS; 2. NO RESTAM DVIDAS ACERCA DA COMPETNCIA DO SUSCITADO, O JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE IMPERATRIZ/MA PARA DAR CONTINUIDADE AO PROCESSO DE EXECUO; 3. CONFLITO DE COMPETNCIA JULGADO PROCEDENTE. DECISO:ACORDAM os Senhores Desembargadores da Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por unanimidade e de acordo ao parecer da Procuradoria Geral de Justia, em conhecer do presente conflito e no mrito julg-lo procedente para declarar como competente para processar e julgar o feito o Juzo de Direito do Juizado Especial Criminal da Comarca de Imperatriz/Ma, e declarar a ocorrncia da extino da punibilidade, nos termos do voto do Desembargador Relator. So Lus, 14 de agosto de 2012. Desembargador ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO Relator Desembargador RAIMUNDO NONATO MAGALHES MELO Relator ACRDO N 118513/2012 PRIMEIRA CMARA CRIMINAL SESSO DO DIA 14 DE AGOSTO DE 2012 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA N 019885-2012 IMPERATRIZ-MA Nmero nico: 0003306-81.2012.8.10.0040 SUSCITANTE: JUZO DE DIREITO DA VARA DAS EXECUES PENAIS DA COMARCA DE IMPERATRIZ SUSCITADO: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE IMPERATRIZ RELATOR: DESEMBARGADOR ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO EMENTA Conflito Negativo de Competncia. Juizado Especial. Execuo. Transao Penal. Remessa para o Juzo Comum. Impossibilidade. **** Extino da punibilidade. Menor de 21 (vinte e um) anos na data do fato. Prazo. Contagem pela metade. Prescrio executria. Constato. I Se, por imperativo legal, atribuda a competncia ao Juizado Especial criminal para o executar das decises por si proferidas, esbarrativo o autorizar da remessa dos autos Vara de Execues Penais, notadamente porquanto, no h que se confundir a execuo da pena restritiva de direitos firmada em sentena condenatria com a transao penal. II A outro modo, ao constato de que, ao tempo do crime, menor de 21 (vinte e um) anos, o ru, imperioso o reduzir do prazo prescricional, metade por fora do artigo 115, do Cdigo Penal, e, porquanto isso, verificado que entre os marcos interruptivos j decorrido o lapso previsto no inciso V, artigo 109 do mesmo diploma legal, inquestionvel o reconhecer da prescrio da pretenso punitiva executria. Conflito a que se conhece para declarar competente o Juizado Especial Criminal da Comarca de Imperatriz, contudo, em reconhecido, de logo, o operar do prazo prescricional do inciso V, artigo 109 c/c com artigo 115 ambos do Cdigo Penal, ao ru, se declara extinta a punibilidade. Unanimidade.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 92 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 DECISO: ACORDAM os Senhores Desembargadores da Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, unanimidade e de acordo com o parecer da Procuradoria Geral de Justia, em declarar competente para processar e julgar o feito, o Juizado Especial Criminal da Comarca de Imperatriz, contudo, em reconhecido, de logo, o operar do prazo prescricional do inciso V, artigo 109 c/c com artigo 115 ambos do Cdigo Penal, ao ru, se declara extinta a punibilidade, nos termos do voto do relator. Desembargador ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO PRESIDENTE e RELATOR ACRDO N 118514/2012 PRIMEIRA CMARA CRIMINAL SESSO DO DIA 14 DE AGOSTO DE 2012 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA N 019899-2012 IMPERATRIZ-MA Nmero nico: 0003315-43.2012.8.10.0040 SUSCITANTE: JUZO DE DIREITO DA VARA DAS EXECUES PENAIS DA COMARCA DE IMPERATRIZ SUSCITADO: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE IMPERATRIZ RELATOR: DESEMBARGADOR ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO EMENTA Conflito Negativo de Competncia. Juizado Especial. Execuo. Transao Penal. Remessa para o Juzo Comum. Impossibilidade. **** Extino da punibilidade. Menor de 21 (vinte e um) anos na data do fato. Prazo. Contagem pela metade. Prescrio executria. Constato. I Se, por imperativo legal, atribuda a competncia ao Juizado Especial criminal para o executar das decises por si proferidas, esbarrativo o autorizar da remessa dos autos Vara de Execues Penais, notadamente porquanto, no h que se confundir a execuo da pena restritiva de direitos firmada em sentena condenatria com a transao penal. II A outro modo, ao constato de que, ao tempo do crime, menor de 21 (vinte e um) anos, o ru, imperioso o reduzir do prazo prescricional, metade por fora do artigo 115, do Cdigo Penal, e, porquanto isso, verificado que entre os marcos interruptivos j decorrido o lapso previsto no inciso V, artigo 109 do mesmo diploma legal, inquestionvel o reconhecer da prescrio da pretenso punitiva executria. Conflito a que se conhece para declarar competente o Juizado Especial Criminal da Comarca de Imperatriz, contudo, em reconhecido, de logo, o operar do prazo prescricional do inciso V, artigo 109 c/c com artigo 115 ambos do Cdigo Penal, ao ru, se declara extinta a punibilidade. Unanimidade. DECISO: ACORDAM os Senhores Desembargadores da Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, unanimidade e de acordo com o parecer da Procuradoria Geral de Justia, em declarar competente para processar e julgar o feito, o Juizado Especial Criminal da Comarca de Imperatriz, contudo, em reconhecido, de logo, o operar do prazo prescricional do inciso V, artigo 109 c/c com artigo 115 ambos do Cdigo Penal, ao ru, se declara extinta a punibilidade, nos termos do voto do relator. Desembargador ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO PRESIDENTE e RELATOR ACRDO N 118515/2012 PRIMEIRA CMARA CRIMINAL SESSO DO DIA 14 DE AGOSTO DE 2012 RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N 19578-2012 IMPERATRIZ-MA Nmero nico: 0008610-60.2009.8.10.0042 RECORRENTE: SRGIO SILVA DOS SANTOS ADVOGADO: WASHINGTON LUS SILVA PLCITO RECORRIDO: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL PROMOTOR: JOAQUIM RIBEIRO DE SOUZA JUNIOR RELATOR: DESEMBARGADOR ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO EMENTA Penal. Processual. Recurso em Sentido Estrito. Homicdio qualificado. Tentativa. Legtima defesa. Dvidas. Existncia. Absolvio sumria. Impossibilidade. Desclassificao. Leso corporal. Incoerncia ****Qualificadoras. No demonstrao de inocorrncia. Excluso. Inviabilidade. I Se no demonstrando de forma extreme de dvidas a excludente de criminalidade, e, alm disso, evidenciando o acervo suficientes indcios de autoria e inconteste prova da materialidade, por certo que, impossibilitativa a absolvio sumria e/ou a desclassificao delitiva. II Do mesmo modo, esbarrativo o sustentar da excluso de qualificadora mencionada na denncia se, dos autos, em especial, do depoimento da vtima, o evidenciar de fortes indcios de sua ocorrncia. Recurso improvido. Unanimidade. DECISO: ACORDAM os Senhores Desembargadores da Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, unanimidade e de acordo com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justia, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 93 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Desembargador ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO PRESIDENTE e RELATOR

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

ACRDO N 118516/2012 PRIMEIRA CMARA CRIMINAL SESSO DO DIA 14 DE AGOSTO DE 2012 HABEAS CORPUS N 024229-2012 SO JOS DE RIBAMAR-MA Nmero nico: 0004431-10.2012.8.10.0000 PACIENTE: MARCELO DA SILVA RODRIGUES ADVOGADO: ANTONIO DA SILVA COSTA SOBRINHO RELATOR: DESEMBARGADOR ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO EMENTA Penal. Processual. Habeas Corpus. Priso cautelar. Requisitos. Inconfigurao. Liberdade. Imposio. I Se desmotivado o decreto a ponto de nenhum dos autorizativos pressupostos da preventiva fazer por configurar, por certo e indiscutvel o evidenciar do ilegal constrangimento, notadamente, quando primrio o ru, de bons antecedentes e profisso definida. II Ordem concedida. Unanimidade. DECISO: ACORDAM os Senhores Desembargadores da Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, unanimidade e de acordo com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justia, em conceder a ordem, nos termos do voto do relator. Desembargador ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO RELATOR e PRESIDENTE PRIMEIRA CMARA CRIMINAL AO PENAL N. 27336-2012 SO JOO DO PARASO-MA Nmero Processo: 0005403-14.2011.8.10.0000 AUTOR: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL PROCURADOR: EDUARDO JORGE HILUY NICOLAU RU: RAIMUNDO GALDINO LEITE (PREFEITO DO MUNICPIO DE SO JOO DO PARASO) ADVOGADO: BENEVENUTO SEREJO RELATOR: DESEMBARGADOR ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO DESPACHO Intimem-se o Ru, via Carta de Ordem, e, pela imprensa oficial, o seu advogado, para, no prazo de cinco dias apresentar defesa prvia (art. 8., da Lei n. 8038/90), tendo em vista recente deciso Plenria do Supremo Tribunal Federal (AP 528 Agr/DF, rel. Min. Ricardo Lewandowski, j. 24.03.2011) e do Superior Tribunal de Justia (HC 205.364-MG, Rel. Min. Jorge Mussi, j. 06/12/2011), entendendo que o ato de interrogatrio em caso de aes penais originrias, deve ocorrer no final do processo, por ser prtica mais benfica defesa. Cumpra-se. PALCIO DA JUSTIA CLVIS BEVILCQUA, em So Lus, Capital do Estado do Maranho, aos quinze dias do ms de agosto do ano de dois mil e doze. Desembargador ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO RELATOR

Segunda Cmara Criminal ACRDO N 118497/2012 SEGUNDA CMARA CRIMINAL SESSO DO DIA: 02 / 08 / 2012 Embargos de Declarao n. 32.151/2010 ao Acrdo n 95.370/2010, proferido nos autos da Apelao Criminal n. 23.929/2007 e Nmero nico: 0023929-68.2007.8.10.0000 So Lus - MA Embargante : Pedro Pereira Borges Advogado: Valdeci Ferreira de Lima Embargado : Ministrio Pblico Estadual Promotor : Haroldo de Paiva Brito Relatora: Des. Maria dos Remdios Buna Costa Magalhes EMENTA EMBARGOS DE DECLARAO PROCESSUAL PENAL ARGUIO DE OMISSO FACE INEXISTNCIA DE DEMONSTRAO DA INTERRUPO DA PRESCRIO PROCEDNCIA PRETENSO DE DECLARAO DA EXTINO DA PUNIBILIDAE - IMPOSSIBILIDAE EXISTNCIAS DE CAUSAS INTERRUPTIVAS DA PRESCRIO EMBARGOS PARCIALMENTE PROVIDOS. Entre a data da publicao da sentena penal condenatria e a data da deciso confirmatria da denncia, ou ainda entre

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 94 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 a referida pronncia e o recebimento da denncia, e por fim entre a data do recebimento da denncia e a do evento fatdico, percebe-se claramente que, em nenhum dos trs momentos restou transcorrido mais de 12 (doze) anos, inexistindo assim, a consumao da prescrio que autorizaria a extino da punibilidade. Embargos parcialmente providos, to somente para suprir a omisso apontada, mantendo inalterada a deciso do acrdo embargado. DECISO : ACORDAM, UNANIMEMENTE, A SEGUNDA CMARA CRIMINAL ACOLHEU, EM PARTE, OS PRESENTES EMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTO DA DESEMBARGADORA RELATORA. DES MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES Relatora ACRDO N 118517/2012 SEGUNDA CMARA CRIMINAL SESSO DO DIA: 02 / 08 / 2012 Embargos de Declarao n. 14.056/2011 ao Acrdo n 102037/2011, proferido nos autos da Apelao Criminal n. 25002/2007 e Nmero nico: 0025002-75.2007.8.10.0000 Pao do Lumiar - MA Embargante : Wanderson Almeida Lobato Advogada : Dra. Silvana dos Reis Gonalves de Arajo e Silva Embargado : Ministrio Pblico Estadual Promotora : Dra. Gabriela Brando da Costa Tavernad Relatora : Des. Maria dos Remdios Buna Costa Magalhes EMENTA EMBARGOS DE DECLARAO PROCESSUAL PENAL ARGUIO DE EXISTNCIA DE ERRO MATERIAL NO TIPO PENAL E OMISSO QUANTO A NO CONVERSO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITOS PROCEDNCIA EMBARGOS PROVIDOS O acrdo incorreu em erro material quando na sua ementa foi utilizado o tipo penal ROUBO ao invs de FURTO, sendo assim, em constando na ementa do mesmo acrdo o tipo penal roubo qualificado, outro caminho no h, seno o de corrigir tal erro material para constar FURTO. O embargante foi condenado pena de 03 (trs) anos de recluso e, por se tratar de furto qualificado, portanto sem violncia contra a pessoa e ainda por no haver nos autos qualquer notcia de que o mesmo seja reincidente em crime doloso, s resta aplicar o que determina o artigo 44 do Cdigo Penal Brasileiro e substituir a pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Declaratrios providos para que o acrdo embargado tenha o erro material devidamente corrigido, assim como tambm, seja substituda a pena privativa de liberdade por uma das restritivas de direito. DECISO : ACODAM, UNANIMEMENTE, A SEGUNDA CMARA CRIMINAL ACOLHEU OS EMBARGOS PARA SANAR A OMISSO APONTADA, NOS TERMOS DO VOTO DA DESEMBARGADORA RELATORA. DES MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES Relatora ACRDO N 118518/2012 Segunda Cmara Criminal Sesso do dia : 02 / 08 / 2012 APELAO CRIMINAL n. 20589/2010 Bacabal (MA). Nmero nico : 0000446-73.2008.8.10.0024 Apelante : Cloves Alves de Oliveira Advogado : Dr. Nilo Pereira Rgo Neto Apelado : Ministrio Pblico Estadual Promotor : Dr. Carlos Henrique Soares Monteiro Comarca : 2. Vara da Comarca de Bacabal Procuradora : Regina Lcia de Almeida Rocha RELATORA : DESA. MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES EMENTA APELAO PENAL E PROCESSO PENAL - CRIMES CAPITULADOS NO ART. 302 do CTB C/C ART. 70 DO CP ALEGAO DE QUE O CONDUTOR DO OUTRO VECULO TAMBM CONCORREU PARA O EVENTO PRETENSO DE ABSOLVIO OU PERDO JUDICIAL IMPOSSIBILIDADE PEDIDO ALTERNATIVO DE EXCLUSO DA PRESTAO PECUNIRIA APLICAO DA MESMA SEM OBSERVNCIA DO PROCEDIMENTO ADEQUADO PROCEDNCIA PRESTAO PECUNIRIA EXCLUDA. Comprovao da autoria e materialidade delitiva, tudo convergindo para materializao do entendimento de que agira o Recorrente quando da conduo de seu veculo automotor com imprudncia, trafegando no local do acidente com velocidade acima da permitida e em sentido contrrio ao permitido, ocasionando, portanto, o evento lesivo noticiado na pea denunciatria, atravs da autntica via da culpa consciente, uma vez que verdadeiramente no acreditava no resultado. Impossibilidade de absolvio ou aplicao do perdo judicial. Imprescindvel a excluso da pena pecuniria, vez que, para que o magistrado criminal tenha possibilidade, ou no, de fixar um valor mnimo para a reparao dos danos causados necessrio que seja oportunizado s partes, principalmente ao ru, o direito de discusso sobre este valor.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 95 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Recurso conhecido e parcialmente provido apenas para excluir a pena de prestao pecuniria. DECISO : ACORDAM, UNANIMEMENTE E DE ACORDO COM O PARECER DA DOUTA PROCURADORIA GERAL DE JUSTIA, A SEGUNDA CMARA CRIMINAL DEU PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, APENAS PARA EXCLUIR A PENA DE PRESTAO PECUNIRIA, NOS TERMOS DO VOTO DA DESEMBARGADORA RELATORA. DES MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES Relatora SEGUNDA CMARA CRIMINAL HABEAS CORPUS N 021902/2012 N 0003468-02.2012.8.10.0000 SO LUIS Paciente: Pedro Jonhney de Jesus Silva Advogados: Fbio Marcelo Maritan Abbondanza e Bruno Jos Siebra de Brito Impetrado: Juiz de Direito da 4 Vara Criminal da Comarca da Capital Relator: Desembargador Jos Bernardo Silva Rodrigues DECISO Trata-se de Habeas Corpus liberatrio, com pedido de liminar, impetrado por Fbio Marcelo Maritan Abbondanza e Bruno Jos Siebra de Brito Jorge em favor de PEDRO JONHNEY DE JESUS SILVA, apontando como autoridade coatora o juzo de Direito da 4 Vara Criminal da Comarca da Capital. O Paciente FOI PRESO EM FLAGRANTE NO DIA 06.06.2012 PELA PRTICA DO CRIME PREVISTO NO ART. 14, DA LEI 10.826/03 E ART. 288, PARGRAFO NICO, C/C ART. 69, DO CP. Alegam excesso de prazo para formao da culpa do Paciente, uma vez que encontra-se preso h quase 30 (trinta) dias, sem o oferecimento da denncia. Enfatizam que a priso provisria exceo, sendo que a regra responder o processo em liberdade. Requerem, ao final, a concesso liminar da ordem, determinando-se a soltura do Paciente, para que responda o processo em liberdade. Vieram aos autos as informaes requisitadas (fls.67-68): (...) O paciente foi preso em flagrante delito, em data de 06.06.12, portando uma pistola 765, com mais de vinte munies, certa quantia em dinheiro e vrios objetos, comprovados na investigao como produtos de roubo, entre eles cartes de crdito, alm de um carro com documentao de outra pessoa e uma moto em nome do paciente. O flagrante foi homologado e convertido em priso preventiva pelo Juiz Plantonista, com expedio do respectivo Mandado de Priso. Prosseguindo as investigaes, outros elementos foram presos e apreendidos objetos como produto de crimes. Entendendo, serem estes crimes conexos com outros de homicdios noticiados como praticados pela apontada quadrilha, declinei da competncia para uma das varas do Tribunal do Jri. Distribudo para a 2 Vara do tribunal do Jri em 25.06.2012, o titular dessa Vara devolveu os autos, alegando que no existem informaes de que possveis crimes de homicdios, cujas aluses foram feitas nos autos do inqurito policial em apreo tramitam efetivamente neste juzo. Com vista ao Ministrio Pblico, o paciente juntamente com outros quinze, foram denunciados, todos nos termos do art. 288, nico, c/c art. 69, do CP e o paciente, mais o art. 14, da Lei 10.826/2003. Informo mais que indeferi pedido de revogao da priso do paciente, em razo da gravidade do crime, quadrilha armada, acusada da prtica de vrios crimes, alm do que, o mesmo responde a processos na 1 Vara do tribunal do Jri e 7 Vara Criminal, ambas desta Comarca(...) o Relatrio. Decido. Em cognio sumria ora exercitada, no me convenci da existncia simultnea dos requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora. Este, em tema de constrio da liberdade fsica, revela-se quase sempre evidente. Entretanto, no vislumbro, de imediato, o fumus boni juris no caso concreto, haja vista que, segundo as informaes prestadas, o Paciente integrante de uma quadrilha armada acusada da prtica de vrios crimes na Capital, revelando que, solto, representaria risco ordem pblica. Isto posto, INDEFIRO A LIMINAR PLEITEADA. D-se vista dos autos Procuradoria-Geral de Justia, para que se manifeste no prazo regimental. Aps voltem-me conclusos para julgamento. Publique-se. So Lus/MA, 13 de agost-o de 2012. DESEMBARGADOR JOS BERNARDO SILVA RODRIGUES RELATOR SEGUNDA CMARA CRIMINAL HABEAS CORPUS NMERO NICO: 0003493-15.2012.8.10.0000 PROCESSO N. 022028/2012 SO LUS/MA PACIENTE: FBIO AURLIO SARAIVA SILVA ADVOGADOS: DR. RAFAEL MOREIRA LIMA SAUAIA E DR. DIMAS SALUSTIANO DA SILVA AUTORIDADE COATORA: JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DO TRIBUNAL DO JRI DA COMARCA DE SO LUS/MA RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA DECISO Os advogados RAFAEL MOREIRA LIMA SAUAIA e DIMAS SALUSTIANO DA SILVA impetram a presente ordem de Habeas Corpus com pedido liminar, em favor de FBIO AURLIO SARAIVA SILVA, pela suposta prtica do delito previsto no artigo 121,

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 96 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

2, inciso IV, do Cdigo Penal Brasileiro. Foram os autos a mim distribudos (fls. 786) e conclusos no dia 25.07.2012 (fls. 790). Petio, s fls. 789, requerendo do presente writ, e o desentranhamento dos documentos anexados aos autos. Diante do exposto, e com base no artigo 259, inciso XXIX, do Regimento Interno deste Tribunal HOMOLOGO A DESISTNCIA requerida, para que produza seus efeitos jurdicos e legais efeitos, fazendo-se o devido desentranhamento dos documentos referidos na petio de fls. 789. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Aps, d-se baixa na distribuio. So Lus (MA), 26 de julho de 2012. Desembargador Raimundo Nonato de Souza Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL N nico: 0004114-12.2012.8.10.0000 Habeas Corpus N 023122/2012 - So Jos de Ribamar (MA) Paciente: Aldecy Costa Lindoso Impetrante: Aldecy Costa Lindoso Impetrado: Juzo de Direito da 2 Vara da comarca de So Jos de Ribamar Incidncia Penal: Arts. 33 e 35, da Lei n 11.343/06 Relator: Desembargador Jos Luiz Oliveira de Almeida DECISO O Sr. Desembargador Jos Luiz Oliveira de Almeida (relator): Trata-se de habeas corpus com pedido de liminar, contra ato do Juzo de Direito da 2 Vara da comarca de So Jos de Ribamar-MA, impetrado pelo prprio paciente Aldecy Costa Lindoso, pela prtica, em tese, do crime previsto nos arts. 33 e 35, da Lei n 11.343/06. Relata o impetrante que foi preso em flagrante delito, no dia 18 de setembro de 2011, pela prtica, em tese, do delito tipificado nos arts. 33 e 35, da Lei n 11.343/06. Argumenta que a situao sob foco evidencia notrio constrangimento ilegal por excesso de prazo na formao da culpa, no atribuvel defesa, pois seu encarceramento j perdura mais de 09 (nove) meses, sem que a instruo sequer tenha iniciado. Alega, tambm, no haver indcios suficientes de autoria, nem tampouco prova material do ilcito. Por fim, ostenta seus predicativos favorveis concesso da ordem. Com fulcro nesses argumentos, requer a concesso de medida liminar, expedindo-se o respectivo alvar de soltura, confirmando-a em julgamento meritrio. Instruiu a inicial com os documentos de fls. 14/17. O desembargador Raimundo Nonato Magalhes Melo, meu substituto legal durante o perodo de minhas frias regulamentares, reservou-se no direito de apreciar a liminar aps as informaes (fls. 22), que foram prestadas s fls. 24/25, acompanhada da ficha de movimentao processual, s fls. 26/47. Os autos retornaram-me conclusos, aps o trmino de meu perodo de frias, para anlise do pleito liminar. o sucinto relatrio. A concesso do pleito liminar na via do writ constitui-se em medida marcada por inequvoca excepcionalidade, s sendo permitido faz-lo na hiptese de flagrante e iniludvel ilegalidade, quando evidenciada, na espcie, grave risco de violncia, consoante art. 330, do RITJ/MA[1], e, como sempre, caso presentes o fumus boni juris e o periculum in mora. A linha argumentativa sumariada no presente writ concentra-se em suposto constrangimento ilegal por excesso de prazo na formao da culpa, afirmando o impetrante que est preso cautelarmente h mais de 09 (nove) meses, sem que a instruo sequer tenha iniciado. Embora os argumentos alicerados no writ apontem, aprioristicamente, a configurao do constrangimento ilegal por excesso de prazo na formao da culpa, observo que se trata de feito aparentemente complexo, com pluralidade de rus 06 (seis), consoante ficha de movimentao processual anexa -, o que justifica, excepcionalmente, luz da razoabilidade, a dilatao do prazo de tramitao do feito, consoante entendimento jurisprudencial assente[2]. Ademais, o juzo apontado coator esclareceu em suas informaes, s fls. 24/25, que a deflagrao da fase instrutria se avizinha, cuja audincia est marcada para o dia 16 de agosto prximo, o que, a priori, prejudicar a alegao de excesso de prazo na formao da culpa. Por fim, esclareo que as alegaes alusivas insuficincia de indcios de autoria, e inexistncia de materialidade do crime, sobejam a rasa profundidade cognitiva desta sede, razo pela qual sero oportunamente apreciados em sede meritria. Desta forma, o constrangimento ilegal sustentado no writ no me restou evidenciado de plano, de modo que a soltura do paciente, em sede prefacial, invivel. Com essas consideraes, indefiro a liminar pleiteada. Encaminhem-se os autos PGJ, para emisso de parecer, no prazo legal. Intimem-se. So Lus , 15 de agosto de 2012. Des. Jos Luiz Oliveira de Almeida-Relator [1] Art. 330. O relator poder conceder medida liminar em favor do paciente, at julgamento do processo, se houver grave risco de violncia. [2] [...] 1. Conforme entendimento pacfico desta Corte Superior, a eventual ilegalidade da priso preventiva por excesso de prazo para concluso da instruo criminal deve ser analisada luz do princpio da razoabilidade, sendo permitido ao juzo, em hipteses

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 97 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 de excepcional complexidade, a extrapolao dos prazos previstos na lei processual penal. 2. Na espcie, trata-se de feito complexo, com pluralidade de rus e que, me assim, vem tramitando de forma regular, no havendo qualquer desdia do aparelho estatal. [...] (HC 180.943/RJ, Rel. Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 12/06/2012, DJe 28/06/2012). SEGUNDA CMARA CRIMINAL HABEAS CORPUS N 024228/2012 N 0004430-25.2012.8.10.0000 SO LUIS Paciente: Antnio Luis Santos Guimares Advogado: Solange Correia Pereira Impetrado: Juiz de Direito da 1 Vara de Execues Penais da Capital Relator: Desembargador Jos Bernardo Silva Rodrigues DECISO Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado por Solange Correia Pereira em favor de ANTNIO LUIS SANTOS GUIMARES, apontando como autoridade coatora o juzo de Direito da 1 Vara de Execues Penais da Capital. O Paciente cumpre a pena de 12 (doze) anos e 08 (oito) meses de recluso, em regime inicialmente fechado, pela prtica dos crimes previstos nos arts. 157, 2, I e II, art. 180, art. 304 c/c art. 297 e art. 69, todos do CP, na penitenciria de Pedrinhas, na Capital (fl.20). Alega que no dia 12.02.2012 o Paciente foi beneficiado com a progresso do seu regime de cumprimento de pena de fechado para semiaberto, sendo que no dia 15.02.2012 solicitou informaes Comarca de Aailndia acerca da sua possvel transferncia para aquela Comarca. Afirma que no dia 05.05.2012, o Diretor do Centro de Deteno Provisria informou ao Juiz da 5 Vara da Comarca de Aailndia acerca da disponibilidade de vaga. Ocorre que o referido Juiz, alegando superlotao carcerria do CDP, inviabilizou o pleito do Paciente. Enfatiza a existncia da vaga no CDP de Aailndia, onde residem seus familiares, tendo proposta de emprego, que contribuiro para a sua ressocializao. Requer, ao final, a concesso liminar da ordem, determinando-se a transferncia do paciente para o Centro de Deteno Provisria de Aailndia, concedendo-lhe ainda, autorizao para o trabalho externo e, no mrito a concesso da ordem em definitivo Vieram aos autos as informaes requisitadas (fls.32-33): (...) Em 12/02/2012 foi proferida deciso concessiva de progresso para o regime intermedirio e declarao de remio de pena em favor do paciente. Naquela ocasio, a deliberao sobre o pedido de transferncia de execuo de pena foi convertida em diligncia no sentido de oficiar o Juzo da Comarca de Aailndia/MA, objetivando informaes acerca da disponibilidade de vaga e convenincia da transferncia da execuo penal para aquela Comarca. (...) Somente com a impetrao da ao constitutiva de habeas corpus este Juzo, por intermdio dos documentos que instruem o pedido do paciente, teve conhecimento do Ofcio n 159/12-CDP, de 07 de maio de 2012, subscrito pelo Diretor do Centro de Deteno Provisria de Aailndia/MA, dando conta da disponibilidade de uma vaga para o paciente, bem como do despacho exarado no dia 21/05/2012, pelo Juiz de Direito Titular da 5 Vara da Comarca de Aailndia/MA, informando que no h disponibilidade de vaga na Casa de Deteno Provisria, em razo da superlotao carcerria. Que os autos respectivos encontra-se em tramitao regular, inclusive com sada temporria do Dia dos Pais/2012 j deferida por este Juzo, conforme relatrio anexo (...). o Relatrio. Decido. Em cognio sumria ora exercitada, no me convenci da existncia simultnea dos requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora. Este, em tema de constrio da liberdade fsica, revela-se quase sempre evidente. Entretanto, no vislumbro, de imediato, o fumus boni juris no caso concreto, haja vista o Despacho de fl.25 que traduz a inviabilidade da transferncia do Paciente para o CDP de Aailndia, em razo da sua superlotao, afirmada pelo Juzo de Direito da 5 Vara da Comarca de Aailndia. Isto posto, INDEFIRO A LIMINAR PLEITEADA. D-se vista dos autos Procuradoria-Geral de Justia, para que se manifeste no prazo regimental. Aps voltem-me conclusos para julgamento. Publique-se. So Lus/MA, 15 de agosto de 2012. DESEMBARGADOR JOS BERNARDO SILVA RODRIGUES RELATOR SEGUNDA CMARA CRIMINAL N nico: 0004437-17.2012.8.10.0000 Habeas Corpus N 024245/2012 So Jos de Ribamar (MA) Paciente: Joerdson Rosa da Silva Defensor Pblico: Davi Rafael Silva Veras Impetrado: Juzo de Direito da 1 Vara da comarca de So Jos de Ribamar Incidncia Penal: Art. 157, 2, I e II, do CPB Relator: Desembargador Jos Luiz Oliveira de Almeida DECISO O Sr. Desembargador Jos Luiz Oliveira de Almeida (relator): Trata-se de habeas corpus com pedido de liminar, contra ato da MM. Juza de Direito da 1 Vara da comarca de So Jos de Ribamar-MA, impetrado pelo Defensor Pblico Davi Rafael Silva Veras, em favor de Joerdson Rosa da Silva.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 98 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Relata o impetrante, em sntese, que o paciente foi preso em flagrante delito, no dia 24/01/2011, pela prtica, em tese, do crime de roubo, tipificado no art. 157, 2, I e II, do CPB. Diante desse cenrio, acentua que o paciente est sofrendo constrangimento ilegal por excesso de prazo na formao da culpa, pois encontra-se encarcerado h mais de 01 (um) ano e 06 (seis) meses, estando o processo concluso para sentena, desde outubro de 2011. Assevera, ainda, que, em ateno ao postulado constitucional da razovel durao dos processos, a Corregedoria Geral de Justia editou o provimento n 03/2011, o qual recomenda aos juzes de direito que a tramitao de feitos criminais, no rito ordinrio, no ultrapasse 148 (cento e quarenta e oito) dias, prazo este j superado no caso vertente. Sustenta que a morosidade no andamento processual no atribuvel defesa, mas, unicamente, deficincia do aparato judicirio, sendo inaceitvel que o paciente suporte o nus de permanecer preso, em virtude da inoperncia do Estado-juiz. Aps tecer judiciosas consideraes sobre a razovel durao dos processos, com base em doutrina e jurisprudncia, requer a concesso de medida liminar, com a expedio do respectivo alvar de soltura, confirmando-o em julgamento meritrio. Instruiu a inicial com os documentos de fls. 09/16. O desembargador Raimundo Nonato Magalhes Melo, meu substituto legal durante o perodo de minhas frias regulamentares (fls. 19), reservou-se no direito de apreciar a liminar aps as informaes (fls. 21), que foram prestadas s fls. 23/24, acompanhada da documentao de fls. 25/32. Os autos retornaram-me conclusos, aps o trmino de meu perodo de frias, para anlise do pleito liminar. o sucinto relatrio. A concesso do pleito liminar na via do writ constitui-se em medida marcada por inequvoca excepcionalidade, s sendo permitido faz-lo na hiptese de flagrante e iniludvel ilegalidade, quando evidenciada, na espcie, grave risco de violncia, consoante art. 330, do RITJ/MA[1], e, como sempre, caso presentes o fumus boni iuris e o periculum in mora. Conforme j acentuei, a linha argumentativa do presente writ concentra-se em suposto constrangimento ilegal por excesso de prazo na formao da culpa, afirmando o impetrante que o paciente est preso cautelarmente h mais de um ano e meio, sem a ultimao do julgamento, estando o processo concluso para este fim, desde outubro de 2011. Pois bem. consabido que o encerramento da instruo criminal supera a alegao de excesso de prazo na formao da culpa, nos termos do verbete sumulado n 52, do STJ[2]. Entretanto, no caso vertente, entrevejo que a incidncia do referido entendimento pretoriano deva ser mitigada[3], pois, de acordo com a ficha de movimentao processual atualizada (em anexo), o feito encontra-se concluso para julgamento, desde o dia 27 de outubro de 2011[4], e, vista das informaes de fls. 23/24, no vislumbro, a priori, qualquer argumento plausvel que justifique tamanha delonga no julgamento do processo, de complexidade aparentemente comum, j que se trata de crime de roubo majorado pelo concurso de agentes, com apenas dois rus. Nesse contexto, me parece digno de nota o argumento do impetrante, acerca do alcance da garantia constitucional de razovel durao dos processos, que no se limita "garantia de razovel durao da instruo", o que recomenda, in casu, o afastamento do entendimento sumulado sobre a matria, luz da razoabilidade e das circunstncias do caso concreto, que no evidenciaram, repito, justificativa idnea para a considervel dilatao prazal. Com essas consideraes, defiro o pleito liminar, e determino a soltura do paciente, servindo esta deciso, desde j, como alvar para esta finalidade, se por outra razo ele no deva permanecer preso. Em seguida, encaminhem-se os autos PGJ, para emisso de parecer. So Lus, 14 de agosto de 2012. Des. Jos Luiz Oliveira de Almeida-Relator [1]Art. 330. O relator poder conceder medida liminar em favor do paciente, at julgamento do processo, se houver grave risco de violncia. [2]Encerrada a instruo criminal, fica superada a alegao de constrangimento por excesso de prazo. [3][...]2. sabido que, encerrada a fase instrutria, tem aplicao o enunciado da Smula n. 52 do Superior Tribunal de Justia, tal entendimento, porm, deve ser mitigado, visando atender aos princpios da razoabilidade e da dignidade da pessoa humana, na medida em que no pode o ru permanecer preso cautelarmente, de forma indefinida, no aguardo do julgamento do mrito. [...] (HC 101.541/PI, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 30/10/2008, DJe 17/11/2008). [4]Ressalvando que a ltima data de concluso - 08 de agosto de 2012 -, decorreu em virtude das informaes requisitadas ao juzo. As alegaes finais da defesa j estavam nos autos, desde o dia 27 de outubro de 2011, ocasio em que foram conclusos. SEGUNDA CMARA CRIMINAL HABEAS CORPUS N 0004456-23.2012.8.10.0000 (024429-2012) SO LUIS/MA Pacientes: Domingos Castro Silva e Erinaldo dos Santos Sousa Impetrante: Marcos Csar da Silva Fort Impetrado: Juiz de Direito da 3 Vara do Tribunal do Jri da Comarca de So Luis Relator: Des. Jos Bernardo Silva Rodrigues DECISO Trata-se de impetrao de habeas corpus, com pedido de liminar, em favor de Domingos Castro Silva e Erinaldo dos Santos Sousa, com fundamento nos arts. 647 e 648 do CPP c/c art. 5, LXVIII, da Constituio Federal, contra ato do MM Juiz de Direito da 3 Vara do Tribunal do Jri da Comarca de So Luis. Consta da impetrao que os Pacientes foram denunciados pela prtica de homicdio contra Jos Raimundo Barbosa de Sena ocorrido na data de 25 de novembro de 2007. O Impetrante fundamenta o writ na nulidade processual advinda da ausncia de defesa prvia do Paciente Domingos Castro Silva.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 99 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Requer, ao final, pedido liminar, para anular o processo desde a fase de Defesa Prvia a fim de que esta seja devidamente apresentada, com a consequente imprestabilidade dos atos posteriores, e, no mrito, sua confirmao. fl. 09, exarei despacho requisitando informaes da autoridade apontada como coatora. Apresentadas s fls. 12-14, relatam que os Pacientes foram denunciados pela suposta prtica do delito tipificado no art. 121, 2, incisos I e IV, do CPB, contra Jos Raimundo Barbosa de Sena. Prossegue informando que Domingos Castro Silva foi qualificado e interrogado em 15/02/2008, sendo assistido por defensor pblico que foi devidamente intimado para apresentao de defesa prvia, entretanto, deixou de apresent-la. Por sua vez, o Paciente Erinaldo dos Santos Sousa foi qualificado e interrogado em 20/02/2005 tendo sido assistido por advogado constitudo que apresentou defesa prvia requerendo oitiva de testemunhas em 25/02/2012. As testemunhas arroladas pela acusao foram ouvidas em 21/05/2008, enquanto que, as apontadas pela defesa de Erinaldo foram ouvidas em 18/07/2008. Narra ainda, que em todas as oportunidades o defensor pblico que atuava na defesa de Domingos Castro Silva se fez presente e nada requereu acerca da produo de provas ou realizao de diligncias. Apresentou alegaes finais em 01/07/2009. Por meio de defensor dativo Erinaldo dos Santos Sousa apresentou suas alegaes finais em 30/03/2011. Os Pacientes foram pronunciados como incursos nas penas do art. 121, 2, II e IV do CPB c/c art. 1, I, da Lei 8.072/90, porm no foram localizados para serem intimados da deciso ocasionando a intimao por via editalcia. Em 10/07/2012 foi determinada a intimao pessoal dos Defensores Pblicos. Era o que havia a relatar. Decido. Compulsando os presentes autos, verifica-se que o pedido liminar no merece prosperar. Sabe-se que a concesso de liminar em habeas corpus s pode ocorrer se ficarem demonstrados o fumus boni iuris (fumaa do bom direito) e o periculum in mora (perigo na demora). O perigo na demora o risco de que a eventual lentido para o julgamento do mrito da ao acabe causando um dano irreparvel. J a fumaa do bom direito ocorre quando o juzo constata a plausibilidade do direito alegado, bem com a ocorrncia de elementos que indiquem a existncia de ilegalidade no constrangimento. Em momento de anlise liminar, a cognio caracterizada por sua natureza superficial, no podendo o julgador adentrar ao mrito da causa, somente concedendo liminarmente o pedido quando retirar dos autos fundamentos concretos de que o Paciente sofre constrangimento ilegal. Em anlise ao caso que ora se apresenta, entendo ser imprescindvel um julgamento mais aprofundado, o que se torna incompatvel com este momento de liminar, isto porque os pedidos requeridos esto diretamente ligados ao mrito. Por todo exposto, entendo que os requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora no restaram comprovados, pelo que indefiro a liminar requerida. Remetam-se os autos Procuradoria Geral de Justia para emisso de parecer. Aps, voltem-me conclusos. So Lus, 08 de agosto de 2012. Des. JOS BERNARDO SILVA RODRIGUES - Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL HABEAS CORPUS NMERO NICO: 0004720-40.2012.8.10.0000 PROTOCOLO N: 026944-2012 PORTO FRANCO/MA PACIENTE: FRANCISCO TELES DA SILVA ADVOGADO: DR. NILTON PIRES DA SILVA AUTORIDADE COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA DA COMARCA DE ESTREITO/MA RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA DECISO O advogado NILTON PIRES DA SILVA impetra a presente ordem de Habeas Corpus liberatrio, com pedido de liminar, em favor de FRANCISCO TELES DA SILVA, com fundamento nos artigos 5, incisos LXVI e LXVIII, e 93, IX, da Constituio Federal, ao argumento de que o mesmo est sofrendo constrangimento ilegal, em sua liberdade de locomoo, por parte do MM. Juiz de Direito da 1 Vara da Comarca de Porto Franco/MA. Alega o Impetrante que o Paciente foi preso em preventivamente na data de 28.01.2012, por ter praticado em tese crimes de furto e roubo no municpio de Porto Franco/MA. Aduz o Impetrante que foi denunciado, notificado, apresentando defesa preliminar em tempo hbil. Diz o Impetrante que a audincia de instruo e julgamento fora designada para o dia 19.06.2012 com relao ao crime de furto noticiado nos autos n 1419-57.2011.8.10.0053, oportunidade em que foram inquiridas duas testemunhas do rol acusatrio e duas da defesa, bem como procedeu ao interrogatrio do acusado. Relata o Impetrante que a vtima no compareceu audincia devido a mesma residir em outra comarca e por descuido da escrivania no foi expedida carta precatria para inquirio da mesma, sendo que o Senhor Juiz ordenou fosse expedida ento carta precatria inquiritria com prazo de 20 dias, e, aps decorrido esse com ou sem a inquirio da testemunha, os autos fossem com vistas aos sujeitos processuais pra apresentao dos memoriais. Assevera o Impetrante que com relao ao segundo processo, (autos n 160-90.2012.8.10.0053) foi designada data para audincia de instruo e julgamento para o dia 30.07.2012 s 09:00 horas, porm, o representante do Parquet no dia 25/07 protocolizou pedido de adiamento da audincia vez que naquela Comarca est desprovido de Promotor de Justia e as audincias esto sendo realizadas e acompanhadas por Promotores de Justia da cidade de Imperatriz/MA. Menciona o Impetrante que ingressou com pedido de relaxamento de priso do Paciente o qual foi indeferido, tendo o MM. Juiz a quo em deciso singela, sem fundamentao alguma negado o direito de Liberdade do Paciente, justificando que o paciente responde a outro processo e que esto no aguardo do cumprimento da carta precatria.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 100 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Sustenta o Impetrante que at o presente momento a defesa tcnica do Paciente bem como o prprio Paciente no deu causa a demora para encerramento da instruo processual. Revela o Impetrante que a demora nica e exclusivamente por parte da Escrivania Criminal bem como pelo Ministrio Pblico. Esclarece o Impetrante que da data da priso (16.02.2012) at a data de hoje (28.01.2012) j transcorreram 06 meses e 04 dias, ou seja: 184 dias de encarceramento sem ter sido proferida deciso de mrito. Transcreve o Impetrante doutrina e jurisprudncia sobre o assunto. Ao final, requer o Impetrante a concesso da medida liminar e, no mrito, sua confirmao. Junta o Impetrante os documentos de fls. 10/80. Os autos foram a mim distribudos no dia 09.08.2012 (fls. 81) por preveno ao Habeas Corpus Nmero nico: 000472040.2012.8.10.0000 Protocolo n 026944-2012 e conclusos no dia 13.08.2012 (fls. 83). Passo anlise da medida liminar. Examinando os presentes autos, no verifico nesta fase inicial, a existncia do prefalado constrangimento ilegal, at porque o Impetrante alega excesso de prazo na formao da culpa, mas no junta documentos sobre o argudo. Assim, ausentes os requisitos autorizadores da medida de urgncia, quais sejam, a possibilidade de leso grave, de difcil ou impossvel reparao, e a plausibilidade do direito subjetivo, razo pela qual INDEFIRO A LIMINAR REQUERIDA. Oficie-se ao MM. Juiz de Direito da 1 Vara da Comarca de Porto Franco/MA, autoridade indigitada coatora, para, em 08 (oito) dias, prestar as informaes de praxe e estilo. Encaminhem-se-lhe cpia da inicial e desta deciso. Concluda esta providncia, remetam-se os autos douta Procuradoria Geral de Justia. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. So Lus (MA), 16 de agosto de 2012. Desembargador Raimundo Nonato de Souza Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL HABEAS CORPUS NMERO NICO: 0004723-92.2012.8.10.0000 PROTOCOLO N: 026952-2012 PORTO FRANCO/MA PACIENTE: WILTON PEREIRA DE ANDRADE ADVOGADO: DR. NILTON PIRES DA SILVA AUTORIDADE COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA DA COMARCA DE ESTREITO/MA RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA DECISO O advogado NILTON PIRES DA SILVA impetra a presente ordem de Habeas Corpus liberatrio, com pedido de liminar, em favor de WILTON PEREIRA DE ANDRADE, com fundamento nos artigos 5, incisos LXVI e LXVIII, e 93, IX, da Constituio Federal, ao argumento de que o mesmo est sofrendo constrangimento ilegal, em sua liberdade de locomoo, por parte do MM. Juiz de Direito da 1 Vara da Comarca de Porto Franco/MA. Alega o Impetrante que o Paciente foi preso em preventivamente na data de 16.02.2012, por ter praticado em tese crimes de furto e roubo no municpio de Porto Franco/MA. Aduz o Impetrante que foi denunciado, notificado, apresentando defesa preliminar em tempo hbil. Diz o Impetrante que a audincia de instruo e julgamento fora designada para o dia 19.06.2012 com relao ao crime de furto noticiado nos autos n 1419-57.2011.8.10.0053, oportunidade em que foram inquiridas duas testemunhas do rol acusatrio e duas da defesa, bem como procedeu ao interrogatrio do acusado. Relata o Impetrante que a vtima no compareceu audincia devido a mesma residir em outra comarca e por descuido da escrivania no foi expedida carta precatria para inquirio da mesma, sendo que o Senhor Juiz ordenou fosse expedida ento carta precatria inquiritria com prazo de 20 dias, e, aps decorrido esse com ou sem a inquirio da testemunha, os autos fossem com vistas aos sujeitos processuais pra apresentao dos memoriais. Assevera o Impetrante que com relao ao segundo processo, (autos n 160-90.2012.8.10.0053) foi designada data para audincia de instruo e julgamento para o dia 30.07.2012 s 09:00 horas, porm, o representante do Parquet no dia 25/07 protocolizou pedido de adiamento da audincia vez que naquela Comarca est desprovido de Promotor de Justia e as audincias esto sendo realizadas e acompanhadas por Promotores de Justia da cidade de Imperatriz/MA. Menciona o Impetrante que ingressou com pedido de relaxamento de priso do Paciente o qual foi indeferido, tendo o MM. Juiz a quo em deciso singela, sem fundamentao alguma negado o direito de Liberdade do Paciente, justificando que o paciente responde a outro processo e que esto no aguardo do cumprimento da carta precatria. Sustenta o Impetrante que at o presente momento a defesa tcnica do Paciente bem como o prprio Paciente no deu causa a demora para encerramento da instruo processual. Revela o Impetrante que a demora nica e exclusivamente por parte da Escrivania Criminal bem como pelo Ministrio Pblico. Esclarece o Impetrante que da data da priso (16.02.2012) at a data de hoje (02.08.2012) j transcorreram 05 meses e 15 dias, ou seja: 165 dias de encarceramento sem ter sido proferida deciso de mrito. Transcreve o Impetrante doutrina e jurisprudncia sobre o assunto. Ao final, requer o Impetrante a concesso da medida liminar e, no mrito, sua confirmao. Junta o Impetrante os documentos de fls. 10/80. Os autos foram a mim distribudos no dia 09.08.2012 (fls. 81) por preveno ao Habeas Corpus Nmero nico: 000472040.2012.8.10.0000 Protocolo n 026944-2012 e conclusos no dia 13.08.2012 (fls. 84). Passo anlise da medida liminar.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 101 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Examinando os presentes autos, no verifico nesta fase inicial, a existncia do prefalado constrangimento ilegal, at porque o Impetrante alega excesso de prazo na formao da culpa, mas no junta documentos sobre o argudo. Assim, ausentes os requisitos autorizadores da medida de urgncia, quais sejam, a possibilidade de leso grave, de difcil ou impossvel reparao, e a plausibilidade do direito subjetivo, razo pela qual INDEFIRO A LIMINAR REQUERIDA. Oficie-se ao MM. Juiz de Direito da 1 Vara da Comarca de Porto Franco/MA, autoridade indigitada coatora, para, em 08 (oito) dias, prestar as informaes de praxe e estilo. Encaminhem-se-lhe cpia da inicial e desta deciso. Concluda esta providncia, remetam-se os autos douta Procuradoria Geral de Justia. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. So Lus (MA), 16 de agosto de 2012. Desembargador Raimundo Nonato de Souza Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL HABEAS CORPUS NMERO NICO: 0004758-52.2012.8.10.0000 PROTOCOLO N: 027219-2012 PEDREIRAS/MA PACIENTE: JOS PEREIRA DE LUCENA ADVOGADO: DR. CLAUDECY NUNES SILVA AUTORIDADE COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA DA COMARCA DE PEDREIRAS/MA RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA DECISO O advogado CLAUDECY NUNES SILVA impetra a presente ordem de Habeas Corpus liberatrio, com pedido de liminar, em favor de JOS PEREIRA DE LUCENA, com fundamento nos artigos 5, iiciso LXVIII, da Constituio Federal, ao argumento de que o mesmo est sofrendo constrangimento ilegal, em sua liberdade de locomoo, por parte do MM. Juiz de Direito da 1 Vara da Comarca de Pedreiras/MA. Alega o Impetrante que o paciente foi preso em virtude do auto de priso em flagrante convertido em priso preventiva, por SUPOSTA infringncia ao disposto no artigo 33, da Lei n 11.343/2006, encontrando-se recolhido a uma das celas do CENTRO DE RESSOCIALIZAO REGIONAL DE PEDREIRAS/MA. Aduz o Impetrante que atravs de detida anlise dos autos, percebe-se que no h crime, visto que conforme j provado as sementes que trazia consigo seriam para fins medicinais. Diz o Impetrante que resta cristalinamente demonstrado atravs de todo conjunto probatrio, que o paciente sequer tinha idia que poderia ser recolhido a priso pela posse de sementes para fins medicinais, o que se percebe a boa inteno do paciente j que este em seu depoimento afirmar categoricamente, que comprou para fazer Ch para sua sogra, pois o ch de semente de maconha bom para derrame (...) pois o ch e colocar ela na pinga bom remdio . Relata o Impetrante que o paciente no pode ser responsabilizado por eventuais delitos nfimos que no trazem consigo qualquer prejuzo a sociedade. Assevera o Impetrante que notrio a inexistncia do crime de trfico de drogas tipificado no artigo 33, da Lei n 11.343/2006, vez que restou provado pela inquirio do acusado e pelas provas testemunhais que este no tinha nenhuma inteno de fomentar o trfico, j que como afirmar, as sementes encontradas em seu poder tinham outra finalidade. Menciona o Impetrante que no se pode considerar crime uma conduta deste tipo, pois o acusado no tinha nenhuma inteno de plantar ou vender droga, este somente levava consigo uma pequena quantidade de droga que seria destinada a fins medicinais. Sustenta o Impetrante que trata-se, portanto a atipicidade deste crime, j que no se pode considerar como delituosa uma conduta aceita ou tolerada pela sociedade, mesmo que se enquadre em uma descrio tpica, e logo se um comportamento, em determinadas circunstncias, no recebe juzo de reprovao social, no pode constituir um crime devido o PRINCPIO DA ADEQUAO SOCIAL. Ressalta o Impetrante que patente a ausncia dos pressupostos que determinam a segregao cautelar prevista no artigo 312 do Cdigo de Processo Penal, em virtude do decreto prisional no trazer elementos concretos para que se caracterize a situao de excepcionalidade prevista na lei, ou seja, no pode ser de forma genrica, devendo especificar as condutas de cada um dos agentes, e no se resumindo a transcrever a lei, dando uma suposta situao de legalidade. Transcreve o Impetrante doutrina e jurisprudncia sobre o assunto. Ao final, requer o Impetrante a concesso da medida liminar e, no mrito, sua confirmao. Os autos foram a mim distribudos no dia 10.08.2012 (fls. 23) e conclusos no dia 13.08.2012 (fls. 25). Passo anlise da medida liminar. Examinando os presentes autos, no verifico nesta fase inicial, a existncia do prefalado constrangimento ilegal, at porque o Impetrante alega ausncia de fundamentao da priso preventiva do Paciente, mas no faz prova do tal constrangimento ilegal. Assim, ausentes os requisitos autorizadores da medida de urgncia, quais sejam, a possibilidade de leso grave, de difcil ou impossvel reparao, e a plausibilidade do direito subjetivo, razo pela qual INDEFIRO A LIMINAR REQUERIDA. Oficie-se ao MM. Juiz de Direito da 1 Vara da Comarca de Pedreiras/MA, autoridade indigitada coatora, para, em 08 (oito) dias, prestar as informaes de praxe e estilo. Encaminhem-se-lhe cpia da inicial e desta deciso. Concluda esta providncia, remetam-se os autos douta Procuradoria Geral de Justia. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. So Lus (MA), 16 de agosto de 2012. Desembargador Raimundo Nonato de Souza

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 102 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Relator

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

SEGUNDA CMARA CRIMINAL HABEAS CORPUS N. 021994/2012 URBANO SANTOS NMERO NICO: 0003485-38.2012.8.10.0000 Paciente: Cleudir da Silva Anuncio Advogado: Lus Carlos Alencar de Bessa Impetrado: Juiz de Direito da Comarca de Urbano Santos Relator: Desembargador Jos Bernardo Silva Rodrigues DECISO Trata-se de Habeas Corpus, impetrado em favor de Cleudir Silva Anuncio, definitivamente condenado pela prtica dos crimes tipificados no art. 155, 4, II e art. 171, c/c art. 69, todos do Cdigo Penal, pena de 13 (treze) anos de recluso, a ser cumprida inicialmente em regime fechado, apontando como autoridade coatora a MM. Juza de Direito da Vara nica da Comarca de Urbano Santos. Sustenta que est sofrendo constrangimento ilegal em razo da demora na realizao do exame criminolgico, tendo a impetrada j extrapolado o prazo de 60 (sessenta) dias fixado, o que est impossibilitando a progresso de regime, que j faz jus, pois cumprida mais de 1/6 da pena privativa de liberdade. Ao final, pugna pela progresso de regime do paciente para o semiaberto. Acompanharam a inicial os documentos de fls. 13-69. fl. 74, exarei despacho requisitando informaes da autoridade apontada como coatora, as quais foram apresentadas s fls. 7677, juntamente com os documentos de fls. 78-109, informando que o Ministrio Pblico desistiu do exame criminolgico e que no dia 31 de julho de 2012, foi deferida progresso de regime do apenado para o semiaberto. o Relatrio. DECIDO Dado o deferimento da progresso de regime do paciente, entende-se como superada a alegao de coao ilegal, ante a perda de seu objeto, de tal modo que se deve considerar prejudicada a ordem em questo. Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO, em conformidade aos art. 659 do Cdigo de Processo Penal e art. 336, pargrafo nico do Regimento Interno deste Egrgio Tribunal. So Lus, 13 de agosto de 2012. Desembargador JOS BERNARDO SILVA RODRIGUES Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL APELAO CRIMINAL NMERO NICO: 0000143-94.2001.8.10.0035 PROTOCOLO N. 026971/2012 COROAT/MA APELANTE: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL PROMOTORA DE JUSTIA: DR. CRISTIANE DE MARIA ERICEIRA SILVA APELADO: ODAIR JOS FRAZO ADVOGADO: DR. FLBIO MARCELO BAIMA LIMA RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA DESPACHO Analisando os presentes autos, verifico que a vtima Domingos Frazo da Silva no foi intimado, acerca da sentena condenatria de fls. 154. Assim, determino a baixa dos autos ao Juzo da 2 Vara do Tribunal do Jri da Comarca de Coroat/MA, para que proceda a intimao da vtima supramencionada, nos termos do pargrafo 2, do artigo 201 do Cdigo de Processo Penal, in verbis: O ofendido ser comunicado dos atos processuais relativos ao ingresso e sada do acusado da priso, designao de data para audincia e sentena e respectivos acrdos que a mantenham ou modifiquem. Retornando os autos a esta Instncia Superior, encaminhem-se os mesmos Procuradoria Geral de Justia. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se. Cumpra-se. So Lus (MA), 15 de agosto de 2012. Desembargador Raimundo Nonato de Souza Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL APELAO CRIMINAL NMERO NICO: 0000225-16.2008.8.10.0089 PROTOCOLO N. 026656/2012 GUIMARES/MA APELANTE: MARIA REGINA NASCIMENTO CARVALHO ADVOGADO: DR. JOO JOS DA SILVA APELADO: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL PROMOTORA DE JUSTIA: DR. MARINA CARNEIRO LIMA RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA DESPACHO Analisando os presentes autos, verifico que os familiares da vtima Antnio Carlos Anchieta Cunha no foram intimados, acerca da sentena condenatria de fls. 495/498.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 103 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Assim, determino a baixa dos autos ao Juiz a quo, para que proceda a intimao dos familiares da vtima supramencionada, nos termos do artigo 201, 2, do Cdigo de Processo Penal, in verbis: O ofendido ser comunicado dos atos processuais relativos ao ingresso e sada do acusado da priso, designao de data para audincia e sentena e respectivos acrdos que a mantenham ou modifiquem. Retornando os autos a esta Instncia Superior, encaminhem-se os mesmos Procuradoria Geral de Justia. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se. Cumpra-se. So Lus (MA), 10 de agosto de 2012. Desembargador Raimundo Nonato de Souza Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL APELAO CRIMINAL N 026983/2012 BEQUIMO NMERO NICO: 0000250-13.2004.8.10.0075 Apelante: Nerisvaldo Lopes Costa Advogado: Samuel Mendes de Abreu Apelado: Ministrio Pblico Estadual Promotora: Maria Cristina Lima Lobato Relator: Desembargador Jos Bernardo Silva Rodrigues DESPACHO Compulsando os autos, verifico que no Termo de Apelao, fl.65, o recorrente declara que deseja arrazoar nesta instncia, nos termos do art. 600, 4 do Cdigo de Processo Penal. Desta forma, notifique-se o Apelante na pessoa do defensor constitudo para o oferecimento das razes recursais. No as apresentando no prazo legal, intime-se pessoalmente Nerisvaldo Lopes Costa para constituir novo advogado, e na impossibilidade de faz-lo, remetam-se os autos Defensoria Pblica para tal mister. Aps, ao Ministrio Pblico de primeiro grau para apresentar contrarrazes. Cumpridas as diligncias, voltem conclusos. So Lus, 14 de agosto de 2012. Desembargador JOS BERNARDO SILVA RODRIGUES Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL APELAO CRIMINAL NMERO NICO: 0000648-04.2009.8.10.0036 PROTOCOLO N. 026982/2012 ESTREITO/MA APELANTE: JUVENIL PEREIRA DE MEDEIROS DEFENSOR DATIVO: DR. MARCELO JOS SILVA RIBEIRO APELADO: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL PROMOTOR DE JUSTIA: DR. LUS SAMARONE BATALHA CARVALHO RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA DESPACHO Analisando os presentes autos, verifico que o Apelante Juvenil Pereira de Medeiros e a vtima Ccero Justino dos Santos no foram intimados, acerca da sentena condenatria de fls. 265/270. Assim, determino a baixa dos autos ao Juzo de Direito da 1 Vara da Comarca de Estreito/MA, para que proceda a intimao do Apelante e da vtima supramencionada, nos termos do inciso I, do artigo 392 e 2 do artigo 201, ambos do Cdigo de Processo Penal, in verbis: Art. 392. A intimao da sentena ser feita: - ao ru, pessoalmente, se estiver preso. rt. 201[...] II - O ofendido ser comunicado dos atos processuais relativos ao ingresso e sada do acusado da priso, designao de data para audincia e sentena e respectivos acrdos que a mantenham ou modifiquem. Retornando os autos a esta Instncia Superior, encaminhem-se os mesmos Procuradoria Geral de Justia. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se. Cumpra-se. So Lus (MA), 14 de agosto de 2012. Desembargador Raimundo Nonato de Souza Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL APELAO CRIMINAL NMERO NICO: 0000853-84.2009.8.10.0116 PROTOCOLO N. 025715-2012 SANTA LUZIA DO PARU/ MA APELANTE: NILTON CESAR MARTINS ADVOGADO: DR. AMANDIO SANTO APELADO: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL PROMOTOR DE JUSTIA: DR. ANDR CHARLES ALCNTARA M. OLIVEIRA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 104 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA PROCURADORA DE JUSTIA: DR. LGIA MARIA DA SILVA CVALCANTI

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

DESPACHO Atendendo ao pleito da douta Procuradoria Geral de Justia, s fls. 152 da lavra da Dr. Lgia Maria da Silva Cavalcanti, requerendo a converso do presente feito em diligncia, determino a baixa dos autos ao Juiz a quo, para o total cumprimento da referida manifestao acima citada. Retornando os autos a esta Instncia Superior, encaminhem-se os mesmos Procuradoria Geral de Justia. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se. Cumpra-se. So Lus (MA), 15 de agosto de 2012. Desembargador Raimundo Nonato de Souza Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL APELAO CRIMINAL NMERO NICO: 0001074-22.2012.8.10.0000 PROTOCOLO N. 006170/2012 SO LUS/MA APELANTE: FBIO MACEDO DE OLIVEIRA DEFENSOR DATIVO: DR. HUMBRTO SRGIO BELISRIO MOTA APELADO: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL PROMOTORA DE JUSTIA: DR. LIZE DE MARIA BRANDO DE S COSTA RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA DESPACHO Analisando os autos, verifico que, apesar da Coordenaria de Distribuio no acusar a preveno, verifiquei s fls. 158, a existncia de Habeas Corpus Nmero nico 0018830-49.2009.8.10.0000 Protocolo N 0188830-2009, impetrado em favor do Apelante, tendo como Relatora a Desembargadora Maria dos Remdios Buna Costa Magalhes, que fez permuta com o Desembargador Jos Luiz Oliveira de Almeida, o que o torna prevento para o processamento e julgamento do presente feito. Desta forma, determino sejam os presentes autos distribudos ao Desembargador Jos Luiz Oliveira de Almeida, tendo em vista a sua preveno, conforme disposto no artigo 242, caput, do Regimento Interno desta Corte. Publique-se. Cumpra-se. So Lus (MA), 09 de agosto de 2012. Desembargador Raimundo Nonato de Souza Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL APELAO CRIMINAL NMERO NICO: 0001713-64.2006.8.10.0060 PROTOCOLO N. 024906/2012 TIMON/MA APELANTE: ALEX DE GIS SENA ADVOGADO: DR. HYLDEMBURGUE CHARLES COSTA CAVALCANTE APELADOS: MINISTERIO PBLICO ESTADUAL PROMOTOR DE JUSTIA: DR. VALERIA CHAIB AMORIM DE CARVALHO RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA PROCURADOR DE JUSTIA: DR. LGIA MARIA DA SILVA CAVALCANTI DESPACHO Atendendo ao pleito da douta Procuradoria Geral de Justia s fls. 152 da lavra do Dr. Lgia Maria da Silva Cavalcanti, requerendo a converso do presente feito em diligncia, determino a baixa dos autos ao Juiz a quo, para o tal cumprimento da referida manifestao acima citada. Retornando os autos a esta Instncia Superior, encaminhem-se os mesmos Procuradoria Geral de Justia. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se. Cumpra-se. So Lus (MA), 15 de agosto de 2012. Desembargador Raimundo Nonato de Souza Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL N nico: 0003238-57.2012.8.10.0000 Habeas Corpus N 020436/2012 - Santa Quitria (MA) Paciente: Antonio Moreira Rocha Advogado(s): Incio Amrico Pinho de Carvalho e outros Incidncia Penal: Art. 121, 2, II e IV, c/c art. 14, todos do CPB Impetrado: Juzo de Direito da Vara nica da comarca de Santa Quitria Relator: Desembargador Jos Luiz Oliveira de Almeida

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 105 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 DESPACHO-OFCIO O Sr. Desembargador Jos Luiz Oliveira de Almeida (relator): vista da certido de fls. 31, reitere-se o pedido de informaes autoridade judiciria apontada coatora, no prazo improrrogvel de 72 (setenta e duas) horas. So Lus, 15 de agosto de 2012. Des. Jos Luiz Oliveira de Almeida-Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL HABEAS CORPUS N. 022463/2012 VIANA NMERO NICO: 0003704-51.2012.8.10.0000 PACIENTE: JOO BATISTA PINTO DOS SANTOS IMPETRANTE: HEIDER SILVA SANTOS IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA DA COMARCA DE VIANA RELATOR: DESEMBARGADOR JOS BERNARDO SILVA RODRIGUES DESPACHO Designo para o dia 16 de agosto de 2012, a partir das 09:00 horas, na Sala das Sesses das Cmaras Criminais Isoladas deste Tribunal de Justia, o julgamento da presente ordem de habeas corpus. Intime-se pessoalmente o impetrante da data do julgamento para fins de sustentao oral, conforme requerido. Coordenao da Segunda Cmara Criminal para tomar providncias com urgncia. So Lus - MA, 13 de agosto de 2012. DesembargadorJOS BERNARDO SILVA RODRIGUES Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL HABEAS CORPUS N. 026269/2012 SANTA LUZIA/MA NMERO NICO: 0004636-39.2012.8.10.0000 PACIENTES: RAIMUNDO DE SOUSA VITORINO E WELLINGTON MOURA COSTA ADVOGADOS: JOO TEIXEIRA DOS SANTOS E MARCUS VINICIUS CUNHA PINHEIRO IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA DA COMARCA DE SANTA LUZIA/MA RELATOR: DESEMBARGADOR JOS BERNARDO SILVA RODRIGUES DESPACHO Reservo-me para apreciar o pedido liminar aps a remessa das informaes a serem prestadas pela autoridade apontada coatora. Desta forma, notifique-se a JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA DA COMARCA DE SANTA LUZIA/MA para, no prazo de 05 (cinco) dias, prestar as informaes de praxe, fazendo juntada dos demais documentos que entender pertinentes total compreenso da espcie, dando-lhe, ainda, cincia deste despacho, que passa a vigorar como ofcio. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se. Cumpra-se. So Lus-MA, 08 de agosto de 2012. Desembargador Jos Bernardo Silva Rodrigues - Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL APELAO CRIMINAL NMERO NICO: 0004693-42.2010.8.10.0060 PROTOCOLO N. 026175/2012 TIMON/MA APELANTE: PETERSON ROBSON DE ARAJO ADVOGADO: DR. ITALO CAVALCANTE SOUZA APELADO: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL PROMOTOR DE JUSTIA: DR. GILBERTO CMARA FRANA JNIOR RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA DESPACHO Analisando os presentes autos, verifico s fls. 181, Certido do oficial de justia, certificando que deixou de intimar o Apelante Peterson Robson de Arajo, por este encontrar-se em lugar incerto e no sabido. Assim, determino a baixa dos autos ao Juzo a quo, para que proceda a intimao do Apelante supramencionado por edital. Retornando os autos a esta Instncia Superior, encaminhem-se os mesmos Procuradoria Geral de Justia. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se. Cumpra-se. So Lus (MA), 10 de agosto de 2012. Desembargador Raimundo Nonato de Souza Relator SEGUNDA CAMARA CRIMINAL HABEAS CORPUS N. 0266302012 COD/MA N 0004694-42.2012.8.10.0000 PACIENTE: WELITON NOVAIS RAMOS ADVOGADOS: JURANDIR RIBEIRO SILVA IMPETRADO: JUZO DE DIREITO DA 1 VARA DA COMARCA DE COD

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 106 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 ENQUADRAMENTO: ART. 14 DA LEI 10.826/2003 RELATOR: DESEMBARGADOR JOS BERNARDO SILVA RODRIGUES DESPACHO

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Reservo-me para apreciar a liminar requerida aps as informaes da autoridade coatora, conforme art. 662 do Cdigo de Processo Penal. Notifique-se primeiramente o impetrante, para no prazo de 3 dias, assinar a petio inicial, sob pena de no conhecimento do writ, aps, notifique-se o MM. Juzo de Direito da 1 Vara da Comarca de Cod/MA para, no prazo de 05 (cinco) dias, prestar as informaes de praxe, fazendo juntada dos documentos que entender pertinentes total compreenso da espcie, fornecendo-lhe, ainda, cpia dos demais documentos instrutivos, bem como deste despacho, que serve como ofcio. Aps, voltem os autos conclusos para apreciao do pedido de liminar. Publique-se. Cumpra-se. So Lus-MA, 13 de agosto de 2012. Desembargador Jos Bernardo Silva Rodrigues Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL HABEAS CORPUS N 026810/2012 N 0004704-86.2012.8.10.0000 SO LUIS Paciente: Wellington Arajo dos Santos Impetrante: Wellington Arajo dos Santos Impetrado: Juiz de Direito da 3 Vara Criminal da Comarca da Capital Relator: Desembargador Jos Bernardo Silva Rodrigues DESPACHO Reservo-me para apreciar a liminar requerida aps as informaes da autoridade coatora. Notifique-se o MM. Juiz de Direito da 3 Vara Criminal da Comarca da Capital, para, no prazo de 5 (cinco) dias prestar informaes de praxe, fazendo juntada dos documentos que entender pertinentes total compreenso da espcie, servindo o presente de ofcio. Cumpra-se. Publique-se. So Luis/MA, 10 de agosto de 2012 DESEMBARGADOR JOS BERNARDO SILVA RODRIGUES RELATOR SEGUNDA CMARA CRIMINAL HABEAS CORPUS N 027025/2012 N 0004733-39.2012.8.10.0000 - BEQUIMO Paciente: Wilson S de Almeida Advogado: Adilson Teodoro de Jesus Impetrado: Juiz de Direito da Comarca de Bequimo Relator: Desembargador Jos Bernardo Silva Rodrigues DESPACHO Reservo-me para apreciar a liminar requerida aps as informaes da autoridade coatora. Notifique-se o MM. Juiz de Direito da Comarca de Bequimo, para, no prazo de 5 (cinco) dias prestar informaes acerca do excesso de prazo, fazendo juntada dos documentos que entender pertinentes total compreenso da espcie, servindo o presente de ofcio. Cumpra-se. Publique-se. So Luis/MA, 15 de agosto de 2012 DESEMBARGADOR JOS BERNARDO SILVA RODRIGUES RELATOR SEGUNDA CMARA CRIMINAL HABEAS CORPUS N. 0271032012 ITAPECURU-MIRIM/MA NMERO NICO: 0004751-60.2012.8.10.0000 PACIENTE: CARLOS ALBERTO LINDOSO DUARTE ADVOGADOS: WILSON CARLOS DOS SANTOS IMPETRADO: JUZO DE DIREITO DA 2 VARA DA COMARCA DE ITAPECURU-MIRIM ENQUADRAMENTO: ART. 12 E 14 DA LEI 6368/76 RELATOR: DESEMBARGADOR JOS BERNARDO SILVA RODRIGUES DESPACHO Reservo-me para apreciar a liminar requerida aps as informaes da autoridade coatora, conforme art. 662 do Cdigo de Processo Penal. Notifique-se o MM. Juzo de Direito da 2 Vara da Comarca de Itapecuru-Mirim/MA para, no prazo de 05 (cinco) dias, prestar as informaes de praxe, fazendo juntada dos documentos que entender pertinentes total compreenso da espcie, fornecendo-lhe,

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 107 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 ainda, cpia dos demais documentos instrutivos, bem como deste despacho, que serve como ofcio. Aps, voltem os autos conclusos para apreciao do pedido de liminar. Publique-se. Cumpra-se. So Lus-MA, 14 de agosto de 2012. Desembargador Jos Bernardo Silva Rodrigues Relator SEGUNDA CAMARA CRIMINAL HABEAS CORPUS N. 027423/2012 PEDREIRAS NMERO NICO: 0004793-12.2012.8.10.0000 Paciente: Almir Srgio Diniz Privado Defensor Pblico: Wilson Braga da Costa Jnior Impetrado: Juiz de Direito da 1 Vara da Comarca de Pedreiras Relator: Desembargador Jos Bernardo Silva Rodrigues DESPACHO

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Reservo-me para apreciar o pedido liminar aps a remessa das informaes a serem prestadas pela autoridade apontada como coatora. Para isto, determino seja notificado o Juiz de Direito da 1 Vara da Comarca de Pedreiras para que preste informaes, conforme art. 662 do Cdigo de Processo Penal, no prazo de 05 (cinco) dias, enviando-lhe cpia da inicial e demais documentos que a acompanham, servindo o presente como ofcio. So Lus, 16 de agosto de 2012. DesembargadorJOS BERNARDO SILVA RODRIGUES Relator SEGUNDA CAMARA CRIMINAL DENNCIA N. 027472/2012 PORTO FRANCO NMERO NICO: 0004815-70.2012.8.10.0000 Denunciante: Ministrio Pblico Estadual Subprocurador-Geral de Justia: Suvamy Vivekananda Meireles Denunciado: Raimundo Galdino Leite Prefeito Municipal de So Joo do Paraso Relator: Desembargador Jos Bernardo Silva Rodrigues DESPACHO Em ateno ao art. 4, da Lei 8.038/1990[1], notifique-se o Denunciado para oferecer resposta acusao, no prazo de 15 (quinze) dias, enviando-lhe cpia da Denncia e dos documentos que a acompanham. Oficie-se ao Cartrio da Comarca de Porto Franco, ao Tribunal Regional da 1 Regio, ao Tribunal Regional Eleitoral do Maranho e Secretaria deste Egrgio Tribunal para que informem sobre a existncia de processos criminais ou sentenas transitadas em julgado em desfavor do Denunciado. Antes, porm, determino Coordenao Criminal que proceda a reautuao dos autos, devendo constar como Comarca a de Porto Franco, da qual a Cidade de So Joo do Paraso Termo Judicial. Cumpra-se. So Lus, 16 de agosto de 2012. DesembargadorJOS BERNARDO SILVA RODRIGUES Relator [1] Art. 4 Apresentada a denncia ou a queixa ao Tribunal, far-se- a notificao do acusado para oferecer resposta no prazo de quinze dias. SEGUNDA CMARA CRIMINAL APELAO CRIMINAL NMERO NICO: 0005761-44.2009.8.10.0001 PROTOCOLO N. 024266/2012 SO LUS/MA APELANTE: FRANCISCO MAGALHES DA ROCHA ADVOGADOS: DR. NOBERTO JOS DA CRUZ FILHO, DR. RICARDO SILVEIRA FERREIRA DE MELO, DR. JOS GUIMARES FERREIRA DE MELO E OUTROS. APELADO: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL PROMOTOR DE JUSTIA: DR. JOS OSMAR ALVES RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA DESPACHO Analisando os presentes autos, verifico que o Apelante Francisco Magalhes da Rocha no foi intimado, acerca da sentena condenatria de fls. 963/984. Assim, determino a baixa dos autos ao Juzo da 8 Vara Criminal da Comarca de So Lus/MA, para que proceda a intimao do Apelante supramencionado, nos termos do artigo 392, inciso I, do Cdigo de Processo Penal, in verbis: Art. 392. A intimao da sentena ser feita:

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 108 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

I ao ru, pessoalmente, se estiver preso. Aps isto, determino a intimao do Apelante, na pessoa de seus advogados, para apresentar as razes recursais. Em seguida, determino a converso do julgamento em diligncia, baixando-se os autos ao Juzo a quo a fim de que seja intimado o representante do Ministrio Pblico Estadual para contrarrazoar. Retornando os autos a esta Instncia Superior, encaminhem-se os mesmos douta Procuradoria Geral de Justia para emisso de parecer. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. So Lus (MA), 13 de agosto de 2012. Desembargador Raimundo Nonato de Souza Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N. 0007859-79.2009.8.10.0040 (026144/2012) IMPERATRIZ-MA Recorrente: Tereza Batista de Jesus Defensor Pblico: Reynaldo Mendes de Carvalho Recorrido: Ministrio Pblico Estadual Promotor: Joaquim Ribeiro de Souza Junior Relator: Desembargador Jos Bernardo Silva Rodrigues DESPACHO Compulsando os autos, verifica-se que o Juiz de 1 grau no exerceu o juzo de retratao disposto no art. 589 do Cdigo de Processo Penal. Dessa forma, determino a remessa dos presentes autos ao juzo a quo, a fim de que, expressamente mantenha ou reforme a deciso atacada. Cumpra-se. So Lus/MA, 08 de agosto de 2012. Desembargador JOS BERNARDO SILVA RODRIGUES - Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL APELAO CRIMINAL NMERO NICO: 0008537-31.2008.8.10.0040 PROTOCOLO N. 026964/2012 IMPERATRIZ/MA APELANTE: FRANCISCO JAIRO SILVA SANTANA ADVOGADA: DR. ADALGISA BORGES LUZ SILVA APELADO: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL PROMOTORA DE JUSTIA: DR. SAMARA CRISTINA MESQUITA PINHEIRO CALDAS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA DESPACHO Analisando os presentes autos, verifico que a vtima Rildo Sebastio Guerra no foi intimada, acerca da sentena condenatria de fls. 277/317. Assim, determino a baixa dos autos ao Juzo da 3 Vara Criminal da Comarca de Imperatriz/MA, para que proceda a intimao da vtima supramencionada, nos termos do pargrafo 2, do artigo 201 do Cdigo de Processo Penal, in verbis: O ofendido ser comunicado dos atos processuais relativos ao ingresso e sada do acusado da priso, designao de data para audincia e sentena e respectivos acrdos que a mantenham ou modifiquem. Retornando os autos a esta Instncia Superior, encaminhem-se os mesmos Procuradoria Geral de Justia. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se. Cumpra-se. So Lus (MA), 15 de agosto de 2012. Desembargador Raimundo Nonato de Souza Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL APELAO CRIMINAL NMERO NICO: 0015949-28.2011.8.10.0001 PROCESSO N. 025705/2012 SO LUS/MA APELANTE: RONILSON ROBERTH NEVES FREITAS ADVOGADO: DR. WILSON CARLOS DOS SANTOS APELADO: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL PROMOTOR DE JUSTIA: DR. ORLANDO PACHECO DE ANDRADE FILHO RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA PROCURADORA DE JUSTIA: DR. REGINA MARIA DA COSTA LEITE DESPACHO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 109 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Atendendo ao pleito da douta Procuradoria Geral de Justia s fls. 166/168 da lavra da Dr. Regina Maria da Costa Leite, da necessidade do presente feito ser convertido em diligncia, determino a baixa dos autos ao juiz a quo, a fim de que seja intimada a vtima Anthony Miguel Ferreira Colins, acerca da sentena condenatria de fls. 115/120. Retornando os autos a esta Instncia Superior, encaminhem-se os mesmos Procuradoria Geral de Justia. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se. Cumpra-se. So Lus (MA), 13 de agosto de 2012. Desembargador Raimundo Nonato de Souza Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL N nico: 0018318-32.2010.8.10.0000 Embargos de Declarao N 027087/2012 - Imperatriz (APC 037185/2010) Embargante : Salvador Rodrigues de Almeida Advogado : Antonio Pacheco Guerreiro Neto Embargado : Ministrio Pblico Estadual Incidncia Penal : Art. 121, 2, I e IV, do CPB Relator : Desembargador Jos Luiz Oliveira de Almeida DESPACHO O Sr. Desembargador Jos Luiz Oliveira de Almeida (relator): Trata-se de embargos de declarao opostos por Salvador Rodrigues de Almeida, por meio do seu advogado, contra o acrdo de fls. 1147/1165, que negou provimento ao apelo por ele interposto. Ante a possibilidade de concesso de efeitos modificativos, deve a parte embargada ser ouvida, ex vi do pargrafo nico do art. 554, do RITJMA[1]. Do exposto, determino a remessa dos autos ao Ministrio Pblico Estadual de segundo grau, ora embargado, para, querendo, manifestar-se, no prazo de 02 (dois) dias. Com o retorno dos autos, voltem-me conclusos. So Lus, 15 de agosto de 2012. Des. Jos Luiz Oliveira de Almeida-Relator [1] Art. 554. [...] Pargrafo nico. Havendo possibilidade de concesso de efeitos modificativos aos embargos de declarao, a parte embargada ser ouvida, antes do julgamento, no mesmo prazo para interposio dos embargos. SEGUNDA CMARA CRIMINAL APELAO CRIMINAL NMERO NICO: 0020246.78.2011.8.10.0001 PROTOCOLO N 024740/2012 SO LUS/MA APELANTE: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL PROMOTOR DE JUSTIA: DR. VALDENIR CAVALCANTE LIMA APELADO: MASXWELL FREIRE MENESES DEFENSOR PBLICO: DR. LUS OTVIO RODRIGUES DE MORAES FILHO RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA PROCURADORA DE JUSTIA: DR. LGIA MARIA DA SILVA CAVALCANTI DESPACHO Aps encaminhamento dos autos douta Procuradoria Geral de Justia para manifestao, a Procuradora de Justia, Dr. Lgia Maria da Silva Cavalcanti, s fls. 204, pugnou pela converso do feito em diligncia para que fossem intimadas as partes para apresentao das razes recursais e das contrarrazes. Ocorre que, com um simples passar de olhos sobre os autos, v-se que tanto o Apelante como o Apelado j apresentaram as suas razes e contrarrazes recursais, conforme fls. 145/152 e 161/166. Dessa forma, determino sejam os presentes autos devolvidos douta Procuradoria Geral de Justia para manifestao. Publique-se. Cumpra-se. So Lus (MA), 10 de agosto de 2012. Desembargador Raimundo Nonato de Souza Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL APELAO CRIMINAL NMERO NICO: 0020583-09.2007.8.10.0001 PROTOCOLO N. 026896/2012 SO LUS/MA APELANTE: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL PROMOTOR DE JUSTIA: DR. EDUARDO DANIEL PEREIRA FILHO APELADO: EDILSON CARLOS SOUSA DEFENSOR PBLICO: DR. IDELVLTER NUNES DA SILVA RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA DESPACHO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 110 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Analisando os presentes autos, verifico que o Apelado Edilson Carlos Sousa e as vtimas Charles Sousa Lopes, Dinalild Soares dos Santos e Dinaleia dos Santos Costa no foram intimados, acerca da sentena condenatria de fls. 115/126. Assim, determino a baixa dos autos ao Juzo de Direito da 3 Vara Criminal da Comarca de So Lus/MA, para que proceda a intimao do Apelado e das vtimas supramencionadas, nos termos do inciso II, do artigo 392 e 2 do artigo 201, ambos do Cdigo de Processo Penal, in verbis: Art. 392. A intimao da sentena ser feita: II - ao ru, pessoalmente, ou ao defensor por ele constitudo, quando se livrar solto, ou, sendo afianvel a infrao, tiver prestado fiana. Art. 201[...] II - O ofendido ser comunicado dos atos processuais relativos ao ingresso e sada do acusado da priso, designao de data para audincia e sentena e respectivos acrdos que a mantenham ou modifiquem. Retornando os autos a esta Instncia Superior, encaminhem-se os mesmos Procuradoria Geral de Justia. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se. Cumpra-se. So Lus (MA), 14 de agosto de 2012. Desembargador Raimundo Nonato de Souza Relator SEGUNDA CMARA CRIMINAL APELAO CRIMINAL NMERO NICO: 0025768-23.2010.8.10.0001 PROTOCOLO N. 024734/2012 SO LUS/MA APELANTE: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL PROMOTOR DE JUSTIA: DR. WILLER SIQUEIRA MENDES GOMES APELADOS: RAIMUNDO JOS DA SILVA OUSA, ADEMIR COSTA PINTO JNIOR E CARLOS AUGUSTO REIS MXIMO FILHO. ADVOGADO: DR. ANTNIO DA SILVA COSTA SOBRINHO RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DE SOUZA PROCURADOR DE JUSTIA: DR. KRISHNAMURTI LOPES MENDES FRANA DESPACHO Atendendo ao pleito da douta Procuradoria Geral de Justia s fls. 360/362 da lavra do Dr. Krishnamurti Lopes Mendes Frana, da necessidade do presente feito ser convertido em diligencia, determino a baixa dos autos ao Juiz a quo, a fim de que sejam intimados os Apelados Raimundo Jos da Silva Sousa e Carlos Augusto Reis Mximo Filho e os familiares da vtima Ales dos Santos Boas, acerca da sentena condenatria de fls. 277/279. Retornando os autos a esta Instncia Superior, encaminhem-se os mesmos Procuradoria Geral de Justia. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se. Cumpra-se. So Lus (MA), 16 de agosto de 2012. Desembargador Raimundo Nonato de Souza Relator

Terceira Cmara Criminal ACRDO N 118499/2012 TERCEIRA CMARA CRIMINAL Sesso do dia 13 de agosto de 2012 HABEAS CORPUS N. 020749/2012 BACABAL (MA) NMERO PROCESSO: 0003330-35.2012.8.10.0000 Impetrantes: Dr. Jos Lamarck de Andrade Lima e Outro Paciente: Paulo Edison Silva Melo Autoridade Coatora : Juzo de Direito da 3 Vara da Comarca de Bacabal Relato: Des. Benedito de Jesus Guimares Belo EMENTA PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO E FORMAO DE QUADRILHA. FLAGRANTE. CONVERSO EM PRISO PREVENTIVA. POSSIBILIDADE. NULIDADE INEXISTENTE. MANUTENO DA SEGREGAO. PERSISTNCIA DOS PRESSUPOSTOS E FUNDAMENTOS AUTORIZATIVOS. DENEGAO. UNANIMIDADE. I A simples converso da priso em flagrante em preventiva pelo magistrado de base no se constitui em nulidade, por ser providncia que encontra proteo no artigo 310, inciso II, do Cdigo de Processo Penal. II Persistentes os pressupostos e fundamentos que autorizam a segregao cautelar, ainda que encerrada a instruo criminal, deve ela ser mantida. III Habeas corpus denegado. Unanimidade. DECISO: ACORDAM os Senhores Desembargadores da Terceira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por unanimidade, nos termos do voto do relator e de acordo com o parecer da Procuradoria Geral de Justia, em

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 111 de 469 denegar a ordem impetrada.

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Desembargador BENEDITO DE JESUS GUIMARES BELO RELATOR

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

ACRDO N 118500/2012 TERCEIRA CMARA CRIMINAL Sesso do dia 13 de agosto de 2012 HABEAS CORPUS N. 018510/2012 ROSRIO (MA) NMERO PROCESSO: 0002929-36.2012.8.10.0000 Impetrante: Defensoria Pblica do Estado do Maranho Paciente: Jos Roberto Ayres Matos Autoridade Coatora: Juzo de Direito da 1 Vara da Comarca de Rosrio Relator: Des. Benedito de Jesus Guimares Belo EMENTA PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. LATROCNIO. SENTENA CONDENATRIA ANULADA PARA CORREO DA DOSIMETRIA DA PENA. RU PRESO DURANTE TODA INSTRUO CRIMINAL. NOVA SENTENA PROLATADA. EXCESSO DE PRAZO NO CONFIGURADO. DENEGAO. UNANIMIDADE. I Anulada a sentena condenatria to-somente quanto pena aplicada ao ru, porm, mantida a condenao e, ainda, tendo ele permanecido preso durante toda a instruo processual, no h que se falar em constrangimento ilegal na manuteno do ergstulo, especialmente quando nova sentena condenatria j foi prolatada. II Habeas corpus denegado. Unanimidade. DECISO: ACORDAM os Senhores Desembargadores da Terceira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por unanimidade, nos termos do voto do relator e de acordo com o parecer da Procuradoria Geral de Justia, adequado em banca, em denegar a ordem impetrada. Desembargador BENEDITO DE JESUS GUIMARES BELO RELATOR ACRDO N 118501/2012 TERCEIRA CMARA CRIMINAL Sesso do dia 13 de agosto de 2012 APELAO CRIMINAL N. 024291/2011 MORROS (MA) NMERO PROCESSO: 0000129-28.2011.8.10.0143 Apelante: Domingos Ferreira de Sousa Advogado: Dr. Jos Armando Santos Filho Apelado: Ministrio Pblico Estadual Promotor de Justia: Dr. Raimundo Nonato Leite Filho Juza Prolatora: Dr. Ticiany Gedeon Maciel Palcio Relator: Des. Benedito de Jesus Guimares Belo Revisor: Des. Jos Joaquim Figueiredo dos Anjos EMENTA PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAO CRIMINAL. ESTUPRO DE VULNERVEL. PROVA SUFICIENTE DA AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVAS. CONFISSO DO RU. CONDENAO MANTIDA. CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS PREPONDERANTEMENTE FAVORVEIS. PENA-BASE MUITO ACIMA DO MNIMO LEGAL. REDIMENSIONAMENTO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. UNANIMIDADE. I Evidenciadas nos autos provas testemunhal e pericial firmes e suficientes para evidenciar a autoria e a materialidade delitivas, fortalecidas, inclusive, pela confisso do ru, amparada est a deciso condenatria. II Diante da preponderncia de circunstncias judiciais preponderantemente favorveis ao ru, deve a pena-base ser aplicada prximo ao mnimo legal. III Recurso parcialmente provido. Unanimidade. DECISO: ACORDAM os Senhores Desembargadores da Terceira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por unanimidade, nos termos do voto do relator e de acordo com o parecer da Procuradoria Geral de Justia, em dar parcial provimento ao apelo, para to-somente redimensionar a pena aplicada. Desembargador BENEDITO DE JESUS GUIMARES BELO RELATOR ACRDO N 118502/2012 TERCEIRA CMARA CRIMINAL SESSO DO DIA 23 DE JULHO DE 2012. HABEAS CORPUS- NUMERAO NICA: 0001476-06.2012.8.10.0000 (N. 17794-2012) MARACAUM. Paciente: Waires Lima da Silva Impetrante: Fernanda K. A. Guerreiro Mota

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 112 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Impetrado: Juiz de Direito da Comarca de Maracaum Relator: Desembargador Jos de Ribamar Froz Sobrinho Procuradora de Justia: Dra. Flvia Tereza de Viveiros Vieira EMENTA PENAL. PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICDIO. PRISO PREVENTIVA. AUSNCIA DOS REQUISITOS. REITERAO DE PEDIDO. EXCESSO DE PRAZO PARA CONCLUSO DA INSTRUO CRIMINAL. ATRASO NA MARCHA PROCESSUAL NO JUSTIFICADO. CONTRANGIMENTO ILEGAL RECONHECIDO. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E NESSA PARTE CONCEDIDA. 1. A tese apresentada referente ilegalidade da priso preventiva, no merece ser conhecida, pois se trata de pedido reiterado, j discutido no Habeas Corpus n. 0000121-58.2012.8.10.0000, interposto em 11/01/2012, cuja deciso colegiada foi unnime pela denegao do pleito, gerando o Acrdo n 1125362012, julgado em 29/02/2012. 2. Quanto ao alegado excesso de prazo, merece acolhimento a presente ordem, vez que apesar da contagem processual no ser uma simples equao matemtica, a letargia verificada nos autos do processo foi excessiva e injustificada, contrariando no apenas o princpio constitucional da razovel durao do processo (art. 5, LXXVIII, CRF), como tambm o da dignidade da pessoa humana (art.1, III, CRF. 3. A aludida demora decorreu da desdia do Juzo na conduo do feito, j que pelos documentos juntados pela impetrante, observa-se que a referida audincia deixou de ocorrer em razo da no apresentao do paciente, fato que demonstra a deficincia estatal, bem como ausncia de culpa da defesa. 4. Ordem parcialmente conhecida e nessa parte concedida. Unanimidade. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos, unanimemente e em desacordo com o parecer da Douta Procuradoria Geral de Justia, os Desembargadores da Terceira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, acordam em conceder a ordem impetrada, determinando a expedio de alvar de soltura em favor do paciente, nos termos do voto do Desembargador Relator. Participaram do julgamento os Senhores Desembargadores Jos de Ribamar Froz Sobrinho, Cleonice Silva Freire e Benedito de Jesus Guimares Belo. Funcionou pela Procuradoria Geral de Justia a Dra. Flvia Tereza de Viveiros Vieira. So Lus (MA), 23 de julho de 2012. DESEMBARGADOR FROZ SOBRINHO Relator ACRDO N 118510/2012 TERCEIRA CMARA CRIMINAL Sesso do dia 13 de agosto de 2012 HABEAS CORPUS N. 022409/2012 SO LUS (MA) NMERO PROCESSO: 0003645-63.2012.8.10.0000 Paciente: Wellington de Jesus Costa Impetrante: Ronald Luiz Neves Ribeiro Impetrado: Juzo da 7 Vara Criminal da Capital Relator: Des. Benedito de Jesus Guimares Belo EMENTA HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO PELO EMPREGO DE ARMA, CONCURSO DE PESSOAS E QUADRILHA. NEGATIVA DE AUTORIA. DILAO PROBATRIA. VIA INADEQUADA. FUNDAMENTAO DA PRISO PREVENTIVA. REITERAO DE PEDIDO. NO CONHECIMENTO. EXCESSO DE PRAZO NO CONFIGURADO. INSTRUO ENCERRADA. CONCESSO DE LIBERDADE PROVISRIA A DOIS CORRUS. EXTENSO DO BENEFCIO. IMPOSSIBILIDADE. CIRCUNSTNCIAS DE CARTER PESSOAL. DENEGAO. UNANIMIDADE. 1. Autoria e materialidade, bem como, ausncia de fundamentao da priso, trata-se de mera reiterao de pedido j apreciado em outro Habeas Corpus, no podendo ser conhecido no presente writ. 2. Estando o processo com a instruo encerrada, na fase de alegaes finais, no h que se falar em constrangimento ilegal por excesso de prazo, em conformidade com a Smula 52 do STJ. 3. A concesso de liberdade provisria a outros dois corrus, levou em considerao circunstncias de carter pessoal, no podendo seus efeitos ser estendido ao paciente. 4. Ordem parcialmente conhecida e nessa parte denegada. Unanimidade. DECISO: ACORDAM os Excelentssimos Senhores Desembargadores da Terceira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por unanimidade e de acordo com o parecer da Procuradoria Geral de Justia, em conhecer parcialmente da ordem e nessa parte deneg-la, nos termos do voto do Relator. Desembargador BENEDITO DE JESUS GUIMARES BELO RELATOR ACRDO N 118511/2012 TERCEIRA CMARA CRIMINAL Sesso do dia 30 de julho de 2012 HABEAS CORPUS N. 019006/2012 BACURI (MA)

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 113 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 NMERO PROCESSO: 0003008-15.2012.8.10.0000 Impetrante: Dr. Rayan Brauna Paciente: Jos Florncio Rodrigues Autoridade Coatora: Juiz de Direito da Comarca de Bacuri Relator: Des. Benedito de Jesus Guimares Belo EMENTA PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRFICO DE DROGAS. PRISO PREVENTIVA. ILEGALIDADE DO DECRETO. AUSNCIA DE INDCIOS DE AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVA. NOVO TTULO PRISIONAL. CARNCIA DE FUNDAMENTAO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL DEMONSTRADO. CONCESSO. UNANIMIDADE. I O decreto preventivo fora expedido somente porque o paciente fora citado quando da priso em flagrante de outro acusado. II Segundo decreto, carente de fundamentao, baseado unicamente nas declaraes do flagranciado. III- Ausentes os motivos da priso cautelar, ela no pode perdurar. IV- Ordem concedida. Unanimidade. DECISO: ACORDAM os Senhores Desembargadores da Terceira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por unanimidade, nos termos do voto do relator e contrrio ao parecer da Procuradoria Geral de Justia, em conceder a ordem impetrada. Desembargador BENEDITO DE JESUS GUIMARES BELO PRESIDENTE e RELATOR ACRDO N 118512/2012 TERCEIRA CMARA CRIMINAL Sesso do dia 18 de junho de 2012. APELAO CRIMINAL N. 027748/2011 SO LUS (MA) NMERO NICO: 0005544-33.2011.8.10.0000 Apelante: Edvaldo Santos Defensor Pblico: Lus Otvio Rodrigues de Moraes Filho e outro Apelado: Ministrio Pblico Estadual Promotor: Oziel Costa Ferreira Neto Juiz Prolator: Anderson Sobral de Azevedo Relator: Des. Benedito de Jesus Guimares Belo Revisor: Des. Jos Joaquim Figueiredo dos Anjos EMENTA PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAO CRIMINAL. TRFICO DE DROGAS. PROVAS DA AUTORIA E DA MATERIALIDADE DELITIVA. CONFISSO. CONDENAO MANTIDA. CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DESFAVORVEIS. PENA-BASE ACIMA DO MNIMO LEGAL. DOSIMETRIA APLICADA CORRETAMENTE. REDUO. INDIVDUO DEDICADO A PRTICAS CRIMINOSAS. DESCABIMENTO. UNANIMIDADE. I Materialidade e autoria delitiva devidamente comprovada, havendo tambm a confisso do apelante. II Justifica-se a imposio de pena-base acima do mnimo legal, quando h preponderncia de circunstncias judiciais desfavorveis. III Incabvel a reduo da pena quando comprovado que o ru se dedica a atividades criminosas. IV Negado provimento ao recurso. Unanimidade. DECISO: ACORDAM os Senhores Desembargadores da Terceira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por unanimidade, nos termos do voto do relator e de acordo com o parecer da Procuradoria Geral de Justia adequado em banca, em negar provimento ao recurso de apelao, mantendo inclume a condenao, em todos os seus termos. Desembargador BENEDITO DE JESUS GUIMARES BELO RELATOR ACRDO N 118519/2012 TERCEIRA CMARA CRIMINAL Sesso do dia 13 de agosto de 2012 PROCESSO CRIMINAL | RECURSOS | CORREIO PARCIAL NMERO PROCESSO: 0004692-09.2011.8.10.0000 NMERO PROTOCOLO: 023028/2011 SO LUIS Corrigente: Raimundo Nonato Ferreira Advogados: Fbio M. Maritan Abbondanza e Bruno Jos Siebra de Brito Jorge Corrigido: Juiz de Direito da 9 Vara Criminal da Comarca de So Lus/MA (Lc. n. 140/2011). Relator: Des. Jos Joaquim Figueiredo dos Anjos EMENTA: PENAL. PROCESSO PENAL. CORREIO PARCIAL. PLEITO PARA DESCONSTITUIR BUSCA A APREENSO DE MENOR. IMPOSSIBILIDADE.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 114 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 1 - A questo colocada saber se a liminar na Busca e Apreenso concedida e ratificada na base deve ou no ser cassada. Os autos do conta de que os menores, por estarem em companhia da me, no experimentaram qualquer prejuzo ou risco efetividade do processo. Contra o corrigente se tem imputao das condutas dos artigos 217-A e 129, 2, III da Lei Substantiva Penal, conforme se v na deciso da liminar, no Oficio do Conselho Tutelar e na requisio ministerial para instaurao de Inqurito Policial. Essas condutas so os tipos penais abstratos do estupro de vulnervel e a forma qualificada da leso corporal com repercusses graves no corpo do ofendido. O prprio articulado do corrigente d conta de que, por vezes, se viu obrigado a dar uns tapas na filha porque era contra o namoro da mesma com outro adolescente. No se nega o poder disciplinar que os pais tenham em face dos filhos, todavia, a imputao em questo trata de suposto de delito sexual contra menor, bem como agresses graves com possveis repercusses permanentes nos corpos das vtimas. De outro lado, a prpria petio no nega o fato de o corrigente haver exercido violncia contra a filha adolescente na frente dos outros irmos, circunstncia que, por si s, j causa conseqncias de ordem psicolgicas em menores de 11 (onze) e 09 (nove) anos de idade. 2 - As informaes prestadas pela magistrada so no sentido da submisso do corrigente a procedimento administrativo (inqurito policial) pelas condutas acima dispostas e que em virtude das violncias, me, filha (adolescente) e os outros trs irmos, esto abrigados pelo Conselho Tutelar em local mantido sob sigilo, face aos riscos segurana de todos. 3 - A constituio coloca a criana a salvo de toda forma de violncia e crueldade (CRFB, artigo 227), sendo certo que aos pais compete assistir e educar seus filhos, bem como a obrigao de cumprir e fazer cumprir as determinaes judiciais (ECA, artigo 22). A Medida Cautelar na Busca e Apreenso concedida na base deve ser mantida. Correio Parcial indeferida. (Correio Parcial. Terceira Cmara Criminal, Tribunal de Justia do MA, Relator: Jos Joaquim Figueiredo dos Anjos). DECISO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por unanimidade de votos e de acordo com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justia, em manter a medida cautelar, nos termos do voto do Desembargador Relator. Des. Jos JOAQUIM FIGUEIREDO dos Anjos Presidente e Relator ACRDO N 118520/2012 TERCEIRA CMARA CRIMINAL Sesso do dia 13 de agosto de 2012 PROCESSO CRIMINAL | RECURSOS | RECURSO EM SENTIDO ESTRITO NMERO PROCESSO: 0000233-93.2006.8.10.0143 N. PROTOCOLO: 027259/2011 - MORROS Recorrente: Francisco Pereira Advogado: Walter Castro e Silva Filho Recorrido: Ministrio Pblico Estadual Promotor: Raimundo Nonato Leite Filho Relator: Des. Jos Joaquim Figueiredo dos Anjos EMENTA: PENAL. PROCESSO PENAL. PRONNCIA. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICDIO. PEDIDO DE RECONHECIMENTO DE EXCLUDENTE DE ILCITUDE DA AMPLA DEFESA. ABSOLVIO SUMRIA. DESPRONNCIA. IMPOSSIBILIDADE NESTE MOMENTO. 1 - A deciso de pronncia de natureza interlocutria no-terminativa, na medida em que encerra apenas uma fase no procedimento bifsico e no o processo. dizer, deciso declaratria judicial, acolhedora da denncia, determinando o dispositivo legal em que o ru est incurso, onde o Magistrado afirma a viabilidade da acusao por se convencer da existncia do crime e de indcios de que o ru seja o seu autor, conforme preceitua artigo 413. 2- Reconhecimento de Legtima Defesa se mostra invivel para efeitos do artigo 415, IV da Lei Adjetiva Penal porque existe verso contrria a do ru no sentido de que a agresso injusta j havia cessado quando do revide. 3 Analise da matria deve ser submetida ao Tribunal do Jri, onde haver dilao probatria e o crivo de certeza ser maior. Recurso conhecido e improvido (Tribunal de Justia do Estado do Maranho. Terceira Cmara Criminal. Recurso em Sentido Estrito. Rel. Desembargador Jos Joaquim Figueiredo dos Anjos). DECISO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por unanimidade de votos e de acordo com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justia, em conhecer e negar provimento ao Recurso, nos termos do voto do Desembargador Relator. Des. Jos JOAQUIM FIGUEIREDO dos Anjos Presidente e Relator ACRDO N 118521/2012 TERCEIRA CMARA CRIMINAL Sesso do dia 13 de agosto de 2012 PROCESSO CRIMINAL | MEDIDAS GARANTIDORAS | HABEAS CORPUS NMERO PROCESSO: 0004316-86.2012.8.10.0000 N. PROTOCOLO: 023380/2012 BALSAS

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 115 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Paciente: Domingos Ribeiro dos Santos Advogado: Jos Rodrigues Oliveira Neto Impetrado: Juiz de Direito da 3 Vara da Comarca de Balsas Relator: Des. Jos Joaquim Figueiredo dos Anjos EMENTA: PENAL. PROCESSO PENAL. ASSOCIAO AO TRFICO. HABEAS CORPUS. PLEITO DE LIBERDADE. INVIABILIDADE. 1 Requisitos e fundamentos da custdia presentes porque a magistrada aponta, de forma concreta, materialidade delitiva e indcios de autoria, bem como necessidade de proteo ordem pblica para efeito do artigo 312 da Lei Adjetiva Penal, tudo, arrimado nos elementos do inqurito policial, onde o paciente foi encontrado, juntamente com outro elemento, transportando 200 (duzentas) gramas de maconha entre municpios. 2 - Impossibilidade de aplicao de medida cautelar diversa da priso (CPP, artigo 319), pois restaria por evitar o objetivo da custdia que retirar do convvio pessoas supostamente vinculadas ao trfico e suas conseqncias deletrias sociedade. Habeas Corpus conhecido e denegado. (Tribunal de Justia do Estado do Maranho. Terceira Cmara Criminal. Jos Joaquim Figueiredo dos Anjos) DECISO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por unanimidade de votos e de acordo com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justia, em conhecer e denegar a Ordem impetrada, nos termos do voto do Desembargador Relator. Des. Jos JOAQUIM FIGUEIREDO dos Anjos Presidente e Relator ACRDO N 118522/2012 TERCEIRA CMARA CRIMINAL Sesso do dia 13 de agosto de 2012 PROCESSO CRIMINAL | MEDIDAS GARANTIDORAS | HABEAS CORPUS NMERO PROCESSO: 0003571-09.2012.8.10.0000 N. PROTOCOLO: 022306/2012 PAO DO LUMIAR Paciente: Hailton Silva Advogada: Silda Lopes Arajo Impetrado: Juiz de Direito da 1 Vara da Comarca de Pao do Lumiar Relator: Des. Jos Joaquim Figueiredo dos Anjos EMENTA: PENAL. PROCESSO PENAL. ASSOCIAO AO TRFICO. HABEAS CORPUS. PLEITO DE LIBERDADE. INVIABILIDADE. 1 A impetrao se volta contra o flagrante, porm, este foi homologado e convertido imediatamente em Priso Preventiva nos termos do artigo 310, II, da Lei Adjetiva Penal. Requisitos e fundamentos da custdia presentes porque a magistrada aponta, de forma concreta, materialidade delitiva e indcios de autoria, bem como necessidade de proteo ordem pblica para efeitos do artigo 312 da Lei Adjetiva Penal, tudo, arrimado nos elementos do inqurito, posto que as investigaes policiais j vinham sendo feitas a bastante tempo. 3 - Impossibilidade de aplicao de medida cautelar diversa da priso (CPP, artigo 319), pois restaria por evitar o objetivo da custdia que retirar do convvio pessoas supostamente vinculadas ao trfico e suas conseqncias deletrias sociedade. Habeas Corpus conhecido e denegado. (Tribunal de Justia do Estado do Maranho. Terceira Cmara Criminal. Habeas Corpus. Relator. Jos Joaquim Figueiredo dos Anjos). DECISO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por unanimidade de votos e de acordo com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justia, em conhecer e denegar a Ordem impetrada, nos termos do voto do Desembargador Relator. Des. Jos JOAQUIM FIGUEIREDO dos Anjos Presidente e Relator ACRDO N 118523/2012 TERCEIRA CMARA CRIMINAL Sesso do dia 13 de agosto de 2012 PROCESSO CRIMINAL | MEDIDAS GARANTIDORAS | HABEAS CORPUS NMERO PROCESSO: 0004315-04.2012.8.10.0000 N. PROTOCOLO: 023379/2012 - BALSAS Paciente: Alan Martins de Souza Advogado: Jos Rodrigues Oliveira Neto Impetrado: Juiz de Direito da 3 Vara da Comarca de Balsas Relator: Des. Jos Joaquim Figueiredo dos Anjos EMENTA: PENAL. PROCESSO PENAL. ASSOCIAO AO TRFICO. HABEAS CORPUS. PLEITO DE LIBERDADE. INVIABILIDADE.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 116 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 1 - Requisitos e fundamentos da custdia presentes porque a magistrada aponta, de forma concreta, materialidade delitiva e indcios de autoria, bem como necessidade de proteo ordem pblica para efeito do artigo 312 da Lei Adjetiva Penal, tudo, arrimado nos elementos do inqurito policial, onde o paciente foi encontrado, juntamente com outro elemento, transportando 200 (duzentas) gramas de maconha entre municpios. 2 - Impossibilidade de aplicao de medida cautelar diversa da priso (CPP, artigo 319), pois restaria por evitar o objetivo da custdia que retirar do convvio pessoas supostamente vinculadas ao trfico e suas conseqncias deletrias sociedade. Habeas Corpus conhecido e denegado. (Tribunal de Justia do Estado do Maranho. Terceira Cmara Criminal. Habeas Corpus. Relator. Jos Joaquim Figueiredo dos Anjos). DECISO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por unanimidade de votos e de acordo com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justia, em conhecer e denegar a Ordem impetrada, nos termos do voto do Desembargador Relator. Des. Jos JOAQUIM FIGUEIREDO dos Anjos Presidente e Relator ACRDO N 118524/2012 TERCEIRA CMARA CRIMINAL Sesso do dia 13 de agosto de 2012 PROCESSO CRIMINAL | RECURSOS | RECURSO EM SENTIDO ESTRITO NMERO NICO: 0002737-17.2011.8.10.0040 N. PROTOCOLO: 020041/2012 IMPERATRIZ Recorrente: Ministrio Pblico Estadual Promotor: Francisco Teomrio Serejo Silva Recorridos: Ronilson Cesrio de Paula e Jos da Conceio da Silva Defensora Pblica: Nvea Roberta Andrade Viegas Relator: Des. Jos Joaquim Figueiredo dos Anjos EMENTA: PENAL PROCESSO PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. ARTIGO 14 DA LEI N. 10826/2003. PORTE DE ARMA DE FOGO DESMUNICIADA - TIPICIDADE RECONHECIDA - CRIME DE PERIGO ABSTRATO. PRECEDENTES DO STF. I A inteno do legislador no caso do artigo 14 do Estatuto do Desarmamento no foi s a de mera proteo da incolumidade pessoal. Em verdade, segundo o entendimento dos Tribunais Superiores, o tipo penal teria por objetividade jurdica alcanar, tambm, a tutela da liberdade individual e do corpo social como um todo, assegurando ampla proteo sociedade e propiciando segurana coletiva. II- O laudo pericial d conta de que a arma est apta a efetuar disparos, razo porque irrelevante, no caso, cogitar-se se a mesma estava ou no municiada. Delito de perigo abstrato, para cuja caracterizao no importa o resultado concreto da ao. Recurso conhecido e provido. (Recurso em Sentido Estrito, Terceira Cmara Criminal, Tribunal de Justia do MA, Relator: Jos Joaquim Figueiredo dos Anjos). DECISO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por unanimidade de votos e em desacordo com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justia, em conhecer e dar provimento ao Recurso, nos termos do voto do Desembargador Relator. Des. Jos JOAQUIM FIGUEIREDO dos Anjos Presidente e Relator TERCEIRA CMARA CRIMINAL Processo N: 0004767-14.2012.8.10.0000 Protocolo N: 027290/2012 Paciente: ALEXANDRO SANTOS CORREIA Advogado: ROMUALDO SILVA MARQUINHO Impetrado: JUZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DA COMARCA DE SO JOS DE RIBAMAR-MA Relator: JOS JOAQUIM FIGUEIREDO DOS ANJOS DECISO Trata-se de HABEAS CORPUS em favor do paciente Alexandro Santos Correia, tendo como autoridade coatora Juzo de Direito da Primeira Vara da Comarca de So Jos de Ribamar/MA. Afirma a impetrao que o paciente se encontra preso desde 10/05/2012 pela conduta dos artigos 33 e 35 da Lei de Txicos, pese no haver sido encontrado nada com o acriminado. Argumenta falta dos requisitos e fundamentos do artigo 312 da Lei Adjetiva Penal e que j apresentou pedido de relaxamento da priso, porm, foi indeferido pela autoridade tida como coatora. Sustenta que sua custdia j passou os 90 (noventa) dias sem que a instruo tenha sido concluda, razo porque suscita excesso de prazo. Faz digresses doutrinrias e jurisprudenciais acerca do direito de responder ao feito em liberdade, requereu liminar com expedio imediata de Alvar de Soltura ao argumento de que o constrangimento do paciente evidente. Ao final, pede a confirmao da liminar com a concesso da ordem.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 117 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Com a inicial vieram os documentos de fls. 15 USQUE 51. o que tinha a ser relatado. Decido. Esclareo, por oportuno, que liminar em HABEAS CORPUS criao doutrinrio-jurisprudencial, onde uma vez presentes os requisitos das cautelares, o juiz poder conceder a ordem de pronto, resguardando, desde j, a liberdade do paciente. O raciocnio que o STATUS LIBERTATIS sempre deve imperar sobre o IUS PUNIENDI, pois nasceu antes e deve morrer, logicamente, sempre depois. dizer que a liminar s ser concedida se estiverem presentes a probabilidade de dano irreparvel e a aparncia do bom direito caracterizado pelos elementos constantes da impetrao que indiquem a existncia da ilegalidade ou do constrangimento. o que justamente no ocorre aqui. O impetrante requer liminar, porm, a deciso de fls. 45/6 faz referncia ao fato de que o paciente foi preso juntamente com vrios indivduos tentando ocultar grande quantidade de entorpecente encontrada junto ao um poste quando da abordagem policial. A impetrao no acosta o Laudo de Constatao, porm, o Auto de Priso em Flagrante d conta da apreenso de 47 (quarenta e sete) trouxinhas de substncia vulgarmente conhecida como "crack". O magistrado deixa clara a grande quantidade de entorpecente apreendida e que subsistiram os requisitos e fundamentos da preventiva. De outra banda, a impetrao no d conta da leso irreparvel que a perpetuao do ergstulo esteja causando ao acriminado, pelo que vejo ausente o PERICULUM IN MORA. Desse modo no vejo ilegalidade patente afervel logo de plano, muito menos o perigo na demora que a priso do acriminado esteja causando ao mesmo. por esses fundamentos, o INDEFERIMENTO da Liminar requerida, pelo menos por enquanto, medida que se impe. No mais, oficie-se autoridade tida como coatora para que preste informao no prazo de 05(cinco) dias e, tambm, nos informe acerca da fase processual em que se encontra o feito e acoste a homologao do flagrante e sua converso em Priso Preventiva. No mais, junte folhas de antecedentes criminais do paciente e qualquer documentao que entender pertinente. Aps, remetam-se os autos ao RGO DO PARQUET para manifestao no prazo de 02(dois) dias, quando ento, os autos devero vir a mim conclusos para julgamento, nos termos do artigo 328 e seguintes do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado do Maranho. Publique-se. Intime-se. A presente deciso servir como oficio. So Lus, 16 de agosto de 2012. Jos JOAQUIM FIGUEIREDO dos Anjos Desembargador Relator TERCEIRA CMARA CRIMINAL HABEAS CORPUS N. 0004436-32.2012.8.10.0000 (024242-2012) SO JOS DE RIBAMAR/MA Pacientes: Augusto Azevedo Fonseca e Wilker Bruno dos Santos Impetrante: Defensoria Pblica do Estado do Maranho Defensor Pblico: Davi Rafael Silva Veras Autoridade Coatora: Juiz de Direito da 3 Vara da Comarca de So Jos de Ribamar/MA Relator: Desembargador Jos de Ribamar Froz Sobrinho DECISO Trata-se de Habeas Corpus impetrado pela DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DO MARANHO em favor de AUGUSTO AZEVEDO FONSECA e WILKER BRUNO DOS SANTOS contra ato do MM. JUIZ DE DIREITO DA 3 VARA DA COMARCA DE SO JOS DE RIBAMAR/MA. Alega o impetrante que os pacientes encontram-se presos preventivamente desde o dia 13/07/2012, pela suposta prtica do crime tipificado no art. 33, da Lei n. 11.343/06. Afirma que a deciso que converteu a priso em flagrante em preventiva no possui fundamentao ftica idnea, vez que o Magistrado de base afirmou que a manuteno do acautelamento deu-se pela gravidade do delito, equiparado a hediondo, e que isso por si s d resguardo garantia da ordem pblica. Destaca que no a hediondez da suposta infrao capaz de afastar mandamento constitucional da presuno da inocncia, to pouco permite uma antecipao da pena, quando se tem por certa a priso cautelar por mera incidncia em determinada figura tpica. Assevera ainda, que inexiste no auto de priso em flagrante, laudo de constatao provisria da substncia tida como entorpecente, sem o qual padece de instrumentos mnimos capazes de apontar para a natureza do material apreendido. Dessa forma, ante a ausncia de elemento mnimo de materialidade, no subsiste o flagrante. Expe tambm que os pacientes so detentores de bons antecedentes, no se fazendo presente o fumus comissi delicti, por ausncia de materialidade mnima, bem como o periculum libertatis, tendo em vista que no h qualquer parmetro ftico que indique risco de reiterao delitiva, que aponte ao comprometimento da instruo penal ou mesmo ameaa eventual aplicao da lei penal. Ao final, invoca a presena dos requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora, pugnando pela concesso in limine da presente ordem de Habeas Corpus em favor dos pacientes, com a expedio do competente Alvar de Soltura, com a sua ulterior ratificao quando da anlise do mrito. O writ veio instrudo com os documentos de fls. 15/41. Reservei-me no direito de apreciar o pleito liminar aps colher informaes da autoridade indigitada coatora (fls. 45). Vieram aos autos as informaes requisitadas (fls. 47), noticiando que no auto de priso em flagrante n. 3390-28.2012.8.10.0058, os pacientes foram autuados pelo crime do art. 33 da Lei n. 11.343/06, sendo presos em flagrante no dia 12/07/2012.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 118 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Expe que as prises foram homologadas em 13/07/2012, oportunidade em que foram convertidas em preventiva, acrescentando que o feito encontra-se aguardando a concluso do inqurito policial. Com as informaes veio o documento de fls. 48/49. o relatrio. DECIDO. Postula o impetrante, atravs do presente writ, a concesso de liminar, assim como da presente ordem de Habeas Corpus, ordenando a soltura dos pacientes, com a expedio do competente Alvar de Soltura, sob o argumento de que os mesmos esto sofrendo constrangimento ilegal, por ausncia de fundamentao idnea na deciso que converteu a priso em flagrante em preventiva. A concesso da medida liminar, em Habeas Corpus, somente se faz possvel em casos excepcionais, quando estejam presentes o periculum in mora e o fumus boni iuris. Sendo, portanto, cabvel a sua concesso apenas quando a violncia praticada ao direito de locomoo do paciente restar sobejamente comprovada pelos documentos que instruem o writ, bem como quando restar configurado que o risco na demora do julgamento final da ordem possa causar prejuzo difcil ou impossvel reparao. Compulsando os autos, verifico que os pacientes foram presos em flagrante delito portando 25g (vinte cinco gramas) de maconha e, ao analisar a deciso que decretou a priso preventiva dos mesmos, constato que no h justificativa para a manuteno do ergstulo, vez que o MM. Juiz no demonstrou a real necessidade do ergstulo cautelar, conforme o trecho abaixo transcrito: Sobre a manuteno dos flagranciados na priso, observo neste juzo cautelar a gravidade do delito, equiparado a hediondo. Da porque a necessidade de decretao da priso preventiva dos flagranciados por ser medida rigorosamente necessria para garantia da ordem pblica. Desta feita, se observa que o Magistrado de base ao fundamentar sua deciso, utilizou como justificativa para a decretao da priso preventiva a gravidade do delito em abstrato, por se tratar de crime equiparado a hediondo, deixando de demonstrar situao ftica cuja proteo se fizesse necessria, no se vislumbrando o fundamento do periculum libertatis, inexistindo, portanto, motivos para que seja cerceada a liberdade dos pacientes. Verifica-se, portanto, que a fundamentao genrica para a decretao da priso preventiva, com base to somente na gravidade do crime em abstrato, dissociada de qualquer elemento concreto e individualizado, que indique a indispensabilidade da priso preventiva luz do art. 312 do Cdigo de Processo Penal, configura constrangimento ilegal. Como visto, a priso, como medida excepcional, para ser legtima, deve preencher os requisitos legais, dentre os quais a necessidade e a fundamentao. Do contrrio, torna-se medida incua para constranger a liberdade individual. Sendo este o entendimento do Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO QUALIFICADO. PREVENTIVA. DECRETAO. ELEMENTOS CONCRETOS. AUSNCIA. CREDIBILIDADE DA JUSTIA E PROCESSOS SEM TRNSITO EM JULGADO. MOTIVOS POR SI SS INSUFICIENTES. ORDEM CONCEDIDA. 1. A priso processual medida odiosa, cabvel apenas quando imprescindvel para a escorreita prestao jurisdicional, ou seja, quando presente, merc de elementos concretos, alguma das hipteses do art. 312 do Cdigo de Processo Penal. 2. Na espcie, pautada por meras suposies, a decretao da preventiva pelo juiz de primeiro grau, ratificada pelo Tribunal de origem, baseia-se na existncia de processos outros, sem trnsito em julgado e na necessidade de assegurar a ordem pblica (credibilidade da Justia), o que no possvel, nos termos do entendimento reiterado desta Corte. 3. Ordem concedida para, reformando o acrdo, revogar a priso preventiva do ora paciente, sem prejuzo de que o Juiz a quo, de maneira fundamentada, examine se caso de aplicar uma das medidas cautelares implementadas pela Lei n 12.403/11.(HC 201.586/CE, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 08/11/2011, DJe 21/11/2011) (grifo nosso) Assim tambm j decidiu esta Egrgia corte: HABEAS CORPUS. CRIME DE FORMAO DE QUADRILHA. ALEGATIVA DE PRISO ILEGAL POR FALTA DE REQUISITOS AUTORIZADORES. CONSTRANGIMENTO ILEGAL CONFIGURADO. ALTERAES DO CDIGO DE PROCESSO PENAL OPERADAS PELA LEI N 12.403/20011. NO APLICAO DAS MEDIDAS CAUTELARES. AUSNCIA DE JUSTIFICAO. OCORRNCIA. A nova dico legal evidencia, de forma clara, que a priso preventiva uma rarssima exceo, o que na verdade j era o entendimento jurisprudencial, devendo ser aplicada em ltimo caso. As recentes alteraes do Cdigo de Processo Penal operadas pela Lei n 12.403/20011, modificou sensivelmente o procedimento a ser seguido acerca da priso, das medidas cautelares e da liberdade provisria, reconhecendo a natureza cautelar da priso, o que j era assente na doutrina e na jurisprudncia, trazendo o legislador os requisitos para a sua manuteno, bem como a possibilidade de substituio por cautelares substitutivas, verdadeiras medidas alternativas priso processual, conforme claramente se v do disposto no pargrafo 6 do artigo 282, na redao dada pela citada Lei. Da deciso que decretou a priso do ora paciente, verifica-se que a autoridade apontada como coatora no justificou os motivos que levaram a no aplicao de cada uma das 9(nove) medidas cautelares restritivas de direito previstas no art.319 no Cdigo de Processo Penal. Ordem concedida. Deciso unnime. (HABEAS CORPUS, Segunda Cmara Criminal, Tribunal de Justia do MA, Relator: Desa. Maria dos Remdios Buna C. Magalhes, julgado em 18/08/2011). Ademais, no deve a priso cautelar ser utilizada como instrumento de punio antecipada a quem se imputa a prtica de crime, devendo prevalecer o princpio constitucional da presuno da inocncia, no podendo o Estado tratar como culpado quem ainda no sofreu condenao, sendo incompatvel punio sem a concluso do processo. Conforme preceitua GUSTAVO HENRIQUE RIGHI IVAHY BADAR, em Direito Processual Penal, Tomo II, Rio de Janeiro, Elsevier, 2007, pg. 153: "Com relao ao periculum libertatis, sua anlise deve resultar de uma avaliao mais aprofundada das circunstncias que indiquem a necessidade da medida excepcional. O juiz dever fundamentar sua deciso em fatos concretos, que demonstrem que a manuteno do acusado em liberdade colocar em risco a instruo criminal ou a provvel condenao penal. No bastam, pois, meras conjecturas, temores infundados, ou simples suspeitas. Muito menos poder o juiz limitar-se a repetir as palavras da lei ou utilizar frmulas vazias e sem amparo em fatos concretos. Assim, a priso preventiva no pode ser fundamentar em meras suposies de fuga, com base na possibilidade de uma pena elevada ou no poder econmico do acusado. No que toca priso

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 119 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 por convenincia da instruo criminal, no basta que o juiz diga, simplesmente, que assim agiu por convenincia da instruo criminal. preciso que demonstre com fatos, com elementos do processo, que naquele caso concreto a priso se faz necessria." Resta claramente evidenciado que a priso preventiva uma rarssima exceo, o que na verdade j era o entendimento jurisprudencial, devendo ser aplicada em ltimo caso. A subsidiar essa linha de idias, trazemos os comentrios de Luis Flvio Gomes: a priso preventiva no apenas a ultima ratio. Ela a extrema ratio da ultima ratio. A regra a liberdade; a exceo so as cautelares restritivas da liberdade (art. 319, CPP); dentre elas, vem por ltimo, a priso, por expressa previso legal. Com estas consideraes, CONCEDO A LIMINAR PLEITEADA, para que os pacientes sejam postos em liberdade, salvo se por outro motivo no estiverem presos, servindo a presente deciso como Alvar de Soltura. como decido. Publique-se. Aps, encaminhem-se os autos Procuradoria Geral de Justia, para emisso de parecer. So Lus (MA), 07 de agosto de 2012. Desembargador FROZ SOBRINHO Relator TERCEIRA CMARA CRIMINAL Processo N: 0000679-51.2005.8.10.0137 Protocolo N: 026984/2012 Recorrentes: CLEITON MARQUES DA SILVA, BERNARDO MACEDO DA SILVA Advogado: LEONEL PROCPIO DOS SANTOS Recorrido: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Promotora: SAMARA CRISTINA MESQUITA PINHEIRO Relator: JOS JOAQUIM FIGUEIREDO DOS ANJOS DESPACHO Sigam os autos Procuradoria Geral de Justia, para manifestao. Prazo: 05 (cinco) dias (art. 525 do RI-TJ/MA). Publique-se. Cumpra-se. So Lus, 16 de agosto de 2012 Jos JOAQUIM FIGUEIREDO dos Anjos Relator TERCEIRA CMARA CRIMINAL APELACO CRIMINAL Numerao nica 0015421-91.2011.8.10.0001 (N. 014307-2012) SO LUIS. Apelante: Josuel Gusmo Silva. Advogado: Jorge Ferreira de Almeida e Jonilton Santos Lemos Jr. Apelado: Ministrio Pblico Estadual Promotor de Justia: Orfileno Bezerra Neto Juzo Prolator: Juzo da Segunda Vara de Entorpecentes da Capital Relator: Desembargador Jos de Ribamar Froz Sobrinho DESPACHO Em conformidade com o parecer da Procuradoria Geral de Justia, determino a remessa dos autos ao juzo de origem, para que o apelante Josuel Gusmo Silva seja intimado da sentena condenatria de fls. 113/121, com fulcro no art. 392 do Cdigo de Processo Penal. Aps, remetem-se os autos douta Procuradoria Geral de Justia, para a emisso de parecer. Cumpra-se. So Lus, 06 de agosto de 2012. Desembargador FROZ SOBRINHO Relator TERCEIRA CMARA CRIMINAL APELAO CRIMINAL N 0000820-85.2009.8.10.0119 (005358-2012) SANTO ANTNIO DOS LOPES/MA APELANTE: ALMIR PEREIRA DA SILVA DEFENSOR DATIVO: JOO RIBEIRO LIMA APELADO: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL RELATOR: DESEMBARGADOR JOS DE RIBAMAR FROZ SOBRINHO DESPACHO Em virtude do falecimento do defensor dativo do apelante, determino que este seja intimado para que, no prazo de 10 (dez) dias, constitua novo advogado para atuar no presente feito. Acaso o apelante permanea inerte, de logo determino seja oficiado Defensoria Pblica com vistas a promover a defesa do mesmo, tudo em homenagem ao princpio da ampla defesa. Aps, reinclua-se o feito em pauta para julgamento, com todas as providncias de praxe. Cumpra-se. So Lus (MA), 13 de agosto de 2012. Desembargador FROZ SOBRINHO Relator

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 120 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Coordenadoria de Recursos Constitucionais

COORDENADORIA DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS RECURSO ESPECIAL CRIMINAL Nmero Processo: 0001471-65.2011.8.10.0049 Nmero Protocolo: 027035-2012 Apelao Criminal: 010809-2012 Recorrente: DEUZAMAR PEREIRA DA SILVA Advogado: TALO GUSTAVO E SILVA LEITE Recorrido: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL Procuradora: REGINA MARIA DA COSTA LEITE INTIMAO Intimo o recorrido acima aludido para apresentar as contrarrazes de que trata o artigo 542 do Cdigo de Processo Civil. Coordenadoria de Recursos Constitucionais do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, em So Lus, 15 de agosto de 2012. Maria Hilnia de Sousa Torres Tcnico Judicirio COORDENADORIA DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS RECURSO ESPECIAL CRIMINAL Nmero Processo: 0001471-65.2011.8.10.0049 Nmero Protocolo: 027036-2012 Apelao Criminal: 010809-2012 Recorrente: LUCIENE SILVA DE OLIVEIRA Advogado: TALO GUSTAVO E SILVA LEITE Recorrido: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL Procuradora: REGINA MARIA DA COSTA LEITE INTIMAO Intimo o recorrido acima aludido para apresentar as contrarrazes de que trata o artigo 542 do Cdigo de Processo Civil. Coordenadoria de Recursos Constitucionais do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, em So Lus, 15 de agosto de 2012. Maria Hilnia de Sousa Torres Tcnico Judicirio COORDENADORIA DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS RECURSO EXTRAORDINRIO CVEL Nmero Processo: 0001924-61.2010.8.10.0060 Nmero Protocolo: 022521-2012 Apelao Cvel: 002056-2012 Recorrente: ESTADO DO MARANHO Procuradora: LUCIANA CARVALHO MARQUES Recorrido: GLAYDSON DO ESPRITO SANTO PINHEIRO Advogado: FRANK LCIO DANTAS NORONHA INTIMAO Intimo o recorrido acima aludido para apresentar as contrarrazes de que trata o artigo 542 do Cdigo de Processo Civil. Coordenadoria de Recursos Constitucionais do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, em So Lus, 15 de agosto de 2012. Maria Hilnia de Sousa Torres Tcnico Judicirio COORDENADORIA DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS RECURSO ESPECIAL CVEL Nmero Processo: 0001924-61.2010.8.10.0060 Nmero Protocolo: 022519-2012 Apelao Cvel: 002056-2012 Recorrente: ESTADO DO MARANHO Procuradora: LUCIANA CARVALHO MARQUES Recorrido: GLAYDSON DO ESPRITO SANTO PINHEIRO Advogado: FRANK LCIO DANTAS NORONHA INTIMAO Intimo o recorrido acima aludido para apresentar as contrarrazes de que trata o artigo 542 do Cdigo de Processo Civil. Coordenadoria de Recursos Constitucionais do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, em So Lus, 15 de agosto de 2012. Maria Hilnia de Sousa Torres Tcnico Judicirio COORDENADORIA DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS RECURSO ESPECIAL CRIMINAL Nmero Processo: 0004361-03.2006.8.10.0000 Nmero Protocolo: 026732-2012

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 121 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Ao Penal Procedimento Ordinrio: 005069-2007 Recorrente: MANOEL MARIANO DE SOUSA Advogado: JOS JERNIMO DUARTE JNIOR Recorrido: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL Procurador: EDUARDO JORGE HILUY NICOLAU INTIMAO Intimo o recorrido acima aludido para apresentar as contrarrazes de que trata o artigo 542 do Cdigo de Processo Civil. Coordenadoria de Recursos Constitucionais do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, em So Lus, 15 de agosto de 2012. Maria Hilnia de Sousa Torres Tcnico Judicirio COORDENADORIA DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS RECURSO ESPECIAL CVEL Nmero Processo: 0005198-96.2011.8.10.0060 Nmero Protocolo: 026522-2012 Apelao Cvel: 009196-2012 Recorrente: ESTADO DO MARANHO Procuradora: FLVIA PATRCIA SOARES RODRIGUES Recorrido: MARCO AURLIO FERREIRA Advogado: EDIBERTO SOUZA LIMA INTIMAO Intimo o recorrido acima aludido para apresentar as contrarrazes de que trata o artigo 542 do Cdigo de Processo Civil. Coordenadoria de Recursos Constitucionais do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, em So Lus, 15 de agosto de 2012. Maria Hilnia de Sousa Torres Tcnico Judicirio COORDENADORIA DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL CRIMINAL Nmero Processo: 0017008-88.2010.8.10.0000 Nmero Protocolo: 27331-2012 - STJ AGRAVANTE(S): JUAREZ ALVES LIMA ADVOGADO(A)(S): AUGUSTO AFONSO BARBALHO DUQUE BACELAR AGRAVADO(A): MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL PROCURADOR: EDUARDO JORGE HILUY NICOLAU INTIMAO Torno pblico para conhecimento do interessado que se encontram nesta Coordenadoria os autos do Agravo de Instrumento acima mencionados para, no prazo de lei, apresentar sua resposta. Coordenadoria de Recursos Constitucionais do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, em So Lus, 15 de agosto de 2012. Edione Alves Matos Tcnico Judicirio COORDENADORIA DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS RECURSO ESPECIAL CVEL Nmero Processo: 0017629-85.2010.8.10.0000 Nmero Protocolo: 026299-2012 Apelao Cvel: 032236-2010 Recorrentes: BELCHIOR MELO PORTO E OUTROS Advogado: ROBERTO LUS CARON Recorrido: LEONARDO LOURENO DE QUEIROZ Advogados: PAULO ROBERTO SANTIAGO DE SOUZA E OUTROS INTIMAO Intimo o recorrido acima aludido para apresentar as contrarrazes de que trata o artigo 542 do Cdigo de Processo Civil. Coordenadoria de Recursos Constitucionais do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, em So Lus, 16 de agosto de 2012. Adelene Cardoso Macedo Auxiliar Judicirio COORDENADORIA DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS RECURSO ESPECIAL CVEL Nmero Processo: 0020706-36.2009.8.10.0001 Nmero Protocolo: 026403-2012 Apelao Cvel: 017313-2012 Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A Advogados: GUSTAVO AMATO PASSINI E OUTROS Recorrida: DELSUITA ABREU PEREIRA Advogada: ZEYLE FERNANDES ARRAES LEITE FILHA INTIMAO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 122 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Intimo a recorrida acima aludida para apresentar as contrarrazes de que trata o artigo 542 do Cdigo de Processo Civil. Coordenadoria de Recursos Constitucionais do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, em So Lus, 16 de agosto de 2012. Maria Hilnia de Sousa Torres Tcnico Judicirio COORDENADORIA DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS RECURSO ESPECIAL CRIMINAL Nmero Processo: 0022647-89.2007.8.10.0001 Nmero Protocolo: 026386-2012 Apelao Criminal: 027262-2011 Recorrente: MARIANA SANTOS Advogado: TALO GUSTAVO E SILVA LEITE Recorrido: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL Procurador: SUVAMY VIVEKANANDA MEIRELES INTIMAO Intimo o recorrido acima aludido para apresentar as contrarrazes de que trata o artigo 542 do Cdigo de Processo Civil. Coordenadoria de Recursos Constitucionais do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, em So Lus, 15 de agosto de 2012. Maria Hilnia de Sousa Torres Tcnico Judicirio COORDENADORIA DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS RECURSO ESPECIAL CVEL Nmero Processo: 0026760-86.2007.8.10.0001 Nmero Protocolo: 026694-2012 Apelao Cvel: 007532-2011 Recorrente: TEREZINHA SEREJO SAUIA Advogados: CARLOS AUGUSTO MACDO COUTO E OUTROS Recorrida: TEMIS SEREJO SAUIA Advogados: HAROLDO GUIMARES SOARES FILHO E OUTROS INTIMAO Intimo a recorrida acima aludida para apresentar as contrarrazes de que trata o artigo 542 do Cdigo de Processo Civil. Coordenadoria de Recursos Constitucionais do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, em So Lus, 16 de agosto de 2012. Adelene Cardoso Macedo Auxiliar Judicirio COORDENADORIA DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS RECURSO EXTRAORDINRIO CVEL Nmero Processo: 0034833-76.2009.8.10.0001 Nmero Protocolo: 027012-2012 Apelao Cvel: 029986-2011 Recorrente: ESTADO DO MARANHO Procurador: CARLOS SANTANA LOPES Recorridos: MARIA JOS SANTOS PEREIRA E OUTROS Advogados: GUTEMBERG SOARES CARNEIRO, LUIZ HENRIQUE FALCO TEIXEIRA E OUTROS INTIMAO Intimo os recorridos acima aludidos para apresentarem as contrarrazes de que trata o artigo 542 do Cdigo de Processo Civil. Coordenadoria de Recursos Constitucionais do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, em So Lus, 16 de agosto de 2012. Adelene Cardoso Macedo Auxiliar Judicirio COORDENADORIA DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS RECURSO ESPECIAL CRIMINAL Nmero Processo: 0036473-17.2009.8.10.0001 Nmero Protocolo: 027150-2012 Embargos de Declarao: 010290-2012 Recorrentes: JANETE WERBERCH E OUTROS Advogados: FERNANDO ANDR PINHEIRO GOMES E GEORGE ANTONIO GOMES AZEVEDO Recorrido: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO MARANHO Procurador: CEZAR QUEIROZ RIBEIRO INTIMAO Intimo o recorrido acima aludido para apresentar as contrarrazes de que trata o artigo 542 do Cdigo de Processo Civil. Coordenadoria de Recursos Constitucionais do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, em So Lus, 15 de agosto de 2012. Maria Hilnia de Sousa Torres Tcnico Judicirio

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 123 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Diretoria Administrativa
Diviso de Licitao e Contratos
RATIFICAO DE DISPENSA DE LICITAO PROCESSO N. 3068/2012-TJ/MA DO OBJETO: Locao do imvel localizado na Rua Adonias Lucas de Lacerda, n 611, Centro Sucupira do Norte MA, cujas instalaes destinam-se ao Frum da Comarca de Sucupira do Norte; DO CONTRATADO: Jetro Raposo de Lima; CPF: 094.629.453-49; DO VALOR: O valor mensal do aluguel de R$ 3.000,00 (trs mil reais) perfazendo no perodo de 12 meses o valor de 36.000,00 (trinta e seis mil reais); DA BASE LEGAL: Art. 24, Inciso, X, da Lei 8.666/93; DA AUTORIZAO: Autorizo a presente RATIFICAO DE DISPENSA DE LICITAO.Publique-se, para cincia dos interessados, observadas as normas legais. So Luis/MA, 16 de agosto de 2012. DES. ANTONIO GUERREIRO JUNIOR PRESIDENTE DO TJ/MA RATIFICAO DE DISPENSA DE LICITAO PROCESSO N. 9.871/2012-TJ/MA DO OBJETO: Contratao de Historiadora para transcrio de testamentos do acervo da Biblioteca do Tribunal de Justia do Maranho; DA CONTRATADA: Arlindyane Santos da Silveira; CPF: 960.348.903-49; DO VALOR: R$ 7.800,00 (sete mil e oitocentos reais); DA BASE LEGAL: Art. 24, Inciso, II, da Lei 8.666/93; DA AUTORIZAO: Autorizo a presente RATIFICAO DE DISPENSA DE LICITAO. Publique-se para cincia dos interessados, observadas as normas legais. So Luis/MA, 16 de agosto de 2012. DES. ANTONIO GUERREIRO JUNIOR PRESIDENTE DO TJ/MA TERMO DE RATIFICAO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAO. PROCESSO ADMINISTRATIVO N 23.234/2012-TJ; OBJETO: Pagamento de inscrio em favor do Des. Antnio Fernando Bayma Arajo para participar do 18 Seminrio de Cincias Criminais na cidade de So Paulo/SP no perodo de 28 a 31 de agosto do corrente ano. DA CONTRATADA: Instituto Brasileiro de Cincias Criminais; DO VALOR: R$ 940,00 (novecentos e quarenta reais) DA BASE LEGAL: Art. 25 da Lei n 8.666/93; DA AUTORIZAO: Autorizo a presente RATIFICAO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAO. Publique-se, para cincia dos interessados, observadas as normas legais. So Lus, 16 de agosto de 2012 DES. ANTONIO GUERREIRO JUNIOR PRESIDENTE DO TJ/MA TERMO DE RATIFICAO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAO. PROCESSO ADMINISTRATIVO N 24637/2012-TJ; OBJETO: Pagamento de inscrio em favor da Magistrada Dayna Leo Tajra Reis Teixeira para participar do 18 Seminrio de Cincias Criminais na cidade de So Paulo/SP no perodo de 28 a 31 de agosto do corrente ano. DA CONTRATADA: Instituto Brasileiro de Cincias Criminais; DO VALOR: R$ 940,00 (novecentos e quarenta reais) DA BASE LEGAL: Art. 25 da Lei n 8.666/93; DA AUTORIZAO: Autorizo a presente RATIFICAO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAO. Publique-se, para cincia dos interessados, observadas as normas legais. So Lus, 16 de agosto de 2012 DES. ANTONIO GUERREIRO JUNIOR PRESIDENTE DO TJ/MA TERMO DE RATIFICAO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAO. PROCESSO ADMINISTRATIVO N 24642/2012-TJ; OBJETO: Pagamento de inscrio em favor do Juiz de Direito Jos Eullio Figueiredo para participar do 18 Seminrio de Cincias Criminais na cidade de So Paulo/SP no perodo de 28 a 31 de agosto do corrente ano. DA CONTRATADA: Instituto Brasileiro de Cincias Criminais; DO VALOR: R$ 800,00 (oitocentos reais) DA BASE LEGAL: Art. 25, II, 1 c/c art. 13, VI da Lei n 8.666/93; DA AUTORIZAO: Autorizo a presente RATIFICAO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAO. Publique-se, para cincia dos interessados, observadas as normas legais. So Lus, 16 de agosto de 2012 DES. ANTONIO GUERREIRO JUNIOR PRESIDENTE DO TJ/MA RESENHA DO SEGUNDO TERMO ADITIVO AO CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS N. 62/2011 - TJ FIRMADO ENTRE O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO E A EMPRESA DINAMARCA EMPREENDIMENTOS DA CONSTRUO E INDSTRIA GRFICA LTDA-ME; PROCESSO ADMINISTRATIVO 21086/2012; OBJETO: O objeto do presente instrumento consiste na alterao das CLUSULAS TERCEIRA E QUINTA do contrato acima referido, que passa a ter a seguinte redao; CLUSULA PRIMEIRA DO PRAZO DE EXECUO: O presente aditivo prorroga o prazo de execuo do contrato por mais 153 (cento e cinqenta e trs) dias, iniciando-se em 30 de abril de 2012, estendendo-se at o dia 30 de setembro de 2012; CLUSULA SEGUNDA DO PRAZO DE VIGNCIA: O presente aditivo prorroga o prazo de vigncia do contrato por mais 203

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 124 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 (duzentos e trs) dias, iniciando-se em 11 de junho de 2012, estendendo-se at o dia 31 de dezembro de 2012. Ficam ratificadas todas as demais clusulas e condies do contrato original, no alteradas pelo presente Termo Aditivo; BASE LEGAL: Lei 8.666/93; DATA DA ASSINATURA DO ADITIVO: 30.07.2012; ASSINATURAS: p/ Contratante: Des. Antonio Guerreiro Junior Presidente do Tribunal de Justia do Maranho; p/ Contratado: Murilo Flix Duailibe Barros Rgo Representante Legal. So Lus, 16 de agosto de 2012. SUMAYA HELUY SANCHO RIOS Diretora-Geral da Secretaria RESENHA DO TERCEIRO TERMO ADITIVO AO CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS N. 38/2011 - TJ FIRMADO ENTRE O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO E A EMPRESA DINAMARCA EMPREENDIMENTOS DA CONSTRUO E INDSTRIA GRFICA LTDA-ME; PROCESSO ADMINISTRATIVO 33906/2011 TJ/MA; OBJETO: O objeto do presente instrumento consiste na alterao da CLUSULA TERCEIRA do contrato acima referido, que passa a ter a seguinte redao; CLUSULA PRIMEIRA PRAZO DE EXECUO DA OBRA: O presente Termo Aditivo prorroga o prazo de execuo da obra at o dia 20 de setembro de 2012, como forma de concluso do objeto contratado. Ficam ratificadas todas as demais Clusulas e condies do Contrato original, no alteradas pelo presente Termo Aditivo; BASE LEGAL: Lei 8.666/93; DATA DA ASSINATURA DO ADITIVO: 13/08/2012; ASSINATURAS: p/ Contratante: Des. Antonio Guerreiro Junior Presidente do Tribunal de Justia do Maranho; p/ Contratado: Sr. Murilo Flix Duailibe Barros Rgo Representante Legal. So Lus, 16 de agosto de 2012. SUMAYA HELUY SANCHO RIOS Diretora-Geral da Secretaria RESENHA DO CONTRATO DE FORNECIMENTO N 97/2012TJ FIRMADO ENTRE O TRIBUNAL DE JUSTIA DO MARANHO E A EMPRESA D.A.P DOS SANTOS, PROCESSO ADMINISTRATIVO N 23.593/2012 TJ; OBJETO: Aquisio de material de limpeza; BASE LEGAL: Lei n. 8.666/93; CONTRATANTE: Tribunal de Justia do Estado do Maranho; CONTRATADO: Empresa D.A.P dos Santos; DA VIGNCIA: O prazo de vigncia do presente Contrato ter incio a partir da data de sua assinatura e o seu trmino ficar condicionado entrega total do seu objeto, obedecendo vigncia do crdito oramentrio, conforme art. 57, caput, da Lei n. 8.666/93; DATA DA ASSINATURA DO CONTRATO: 02.08.2012; VALOR DO CONTRATO: O CONTRATANTE efetuar os pagamentos CONTRATADA no valor de R$ 579.756,75 (quinhentos e setenta e nove mil setecentos e cinqenta e seis reais e setenta e cinco centavos), conforme Notas de Empenho 2012NE00288; DOTAO ORAMENTRIA: UNIDADE GESTORA: 040901; FONTE: 0107000000; NATUREZA DA DESPESA: 339030; PROJETO/ATIVIDADE: 4436; ITEM DE DESPESA: 30017; ASSINATURAS: p/Contratante: Desembargador Antonio Guerreiro Junior Presidente; p/Contratada: Sra. Daniela Antonia Portela dos Santos Representante Legal da Empresa. So Lus, 16 de agosto de 2012. SUMAYA HELUY SANCHO RIOS Diretora-Geral da Secretaria RESENHA DO CONTRATO DE LOCAO DE IMVEL N 75/2012 - FIRMADO ENTRE O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO E O SR. JETRO RAPOSO LIMA. PROCESSO ADMINISTRATIVO N. 3.068/2012 - TJ; OBJETO: Locao do imvel localizado na Rua Adonias Lucas de Lacerdas, n 611, Centro, Sucupira do Norte - MA, cuja ocupao destina-se ao funcionamento do Frum da Comarca de Sucupira do Norte; BASE LEGAL: Art. 24, X, da Lei n 8.666/93; LOCATRIO: Tribunal de Justia do Estado do Maranho; LOCADOR: Sr. Jetro Raposo Lima; DATA DA ASSINATURA DO CONTRATO: 11.07.2012; VALOR DO CONTRATO: O valor mensal do aluguel de R$ 3.000,00 (trs mil reais), perfazendo no perodo de 12 (doze) meses o montante de R$ 36.000,00 (trinta e seis mil reais) sendo que, de acordo com a Nota de Empenho n. 2012NE02017, sero efetuados os pagamentos referentes ao exerccio oramentrio de 2012; PRAZO DE LOCAO: O prazo da locao ser de 12 (doze) meses, contados a partir da data de sua assinatura do contrato, podendo ser prorrogado caso haja interesse entre as partes, observando-se a disposio do art. 62, 3, I, da Lei n. 8666/93 e a Lei n. 8.241/91; DOTAO ORAMENTRIA; UNIDADE GESTORA: 040101; PROJETO/ATIVIDADE: 4434; FONTE: 0101000000 ; NATUREZA DA DESPESA: 339036; ITEM DE DESPESA: 36015; ASSINATURAS: p/Locatrio: Des. Antnio Guerreiro Junior Presidente do TJ/MA; p/ Locador: Sr. Jetro Raposo Lima Proprietrio So Lus, 16 de agosto de 2012. SUMAYA HELUY SANCHO RIOS Diretora-Geral da Secretaria RESENHA DO CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS N. 87/2012/TJ - FIRMADO ENTRE O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO E A SRA. ARLINDYANE SANTOS DA SILVEIRA. PROCESSO ADMINISTRATIVO N: 9.871/2012 TJ; OBJETO: A contratao da Historiadora Arlindyane Santos da Silveira, para transcrio de testamentos do acervo da Biblioteca do Tribunal de Justia do Estado do Maranho; BASE LEGAL: Artigo 24, II da Lei 8.666/93; CONTRATANTE: Tribunal de Justia do Estado do Maranho; CONTRATADA: Arlindyane Santos da Silveira; DA VIGNCIA: O presente contrato ter vigncia de 06 (seis) meses, iniciando-se a partir da data de sua assinatura, podendo ser prorrogado nos termos do art. 57 da Lei n 8.666/93; DATA DA ASSINATURA DO CONTRATO: 27/07/2012; DO PREO E DAS CONDIES DO PAGAMENTO: Pelos servios de transcrio, organizao e elaborao de instrumentos de pesquisa, durante o perodo de 06 (seis) meses, o CONTRATANTE pagar, unicamente, e vista, CONTRATADA a quantia de R$ 7.800,00 (sete mil e oitocentos reais), conforme nota de empenho n 2012NE2070; ASSINATURAS: p/Contratante: Des. Antonio Guerreiro Junior Presidente do Tribunal de Justia do MA; p/Contratada: Arlindyane Santos da Silveira Historiadora. So Lus, 16 de agosto de 2012.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 125 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 SUMAYA HELUY SANCHO RIOS Diretora-Geral da Secretaria

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

RESENHA DA NOTA DE EMPENHO N 2012NE00358 PROCESSO ADMINISTRATIVO N 23234/2012. OBJETO: Pagamento de inscrio em favor do Des. Antnio Fernando Bayma Arajo para participar do 18 Seminrio de Cincias Criminais na cidade de So Paulo/SP no perodo de 28 a 31 de agosto do corrente ano; BASE LEGAL: Art. 25 da Lei n 8.666/93; CONTRATANTE: Tribunal de Justia do Estado do Maranho; CONTRATADO: Instituto Brasileiro de Cincias Criminais; DATA DE EMISSO DA NOTA DE EMPENHO: 31/07/2012; VALOR DA NOTA DE EMPENHO: R$ 940,00 (novecentos e quarenta reais); DOTAO ORAMENTRIA: UNIDADE ORAMENTRIA: 04901; FONTE: 0107000000; NATUREZA DA DESPESA: 339039; MODALIDADE DO EMPENHO: Ordinrio; MODALIDADE DE LICITAO: Inexigibilidade. So Lus, 16 de agosto 2012. SUMAYA HELUY SANCHO RIOS Diretora-Geral da Secretaria RESENHA DA NOTA DE EMPENHO N 2012NE00370 PROCESSO ADMINISTRATIVO N 24637/2012. OBJETO: Pagamento de inscrio em favor Magistrada Dayna Leo Tajra Reis Teixeira para participar do 18 Seminrio de Cincias Criminais na cidade de So Paulo/SP no perodo de 28 a 31 de agosto do corrente ano; BASE LEGAL: Art. 25 da Lei n 8.666/93; CONTRATANTE: Tribunal de Justia do Estado do Maranho; CONTRATADO: Instituto Brasileiro de Cincias Criminais; DATA DE EMISSO DA NOTA DE EMPENHO: 08/08/2012; VALOR DA NOTA DE EMPENHO: R$ 940,00 (novecentos e quarenta reais); DOTAO ORAMENTRIA: UNIDADE ORAMENTRIA: 04901; FONTE: 0107000000; NATUREZA DA DESPESA: 339039; MODALIDADE DO EMPENHO: Ordinrio; MODALIDADE DE LICITAO: Inexigibilidade. So Lus, 16 de agosto 2012. SUMAYA HELUY SANCHO RIOS Diretora-Geral da Secretaria RESENHA DA NOTA DE EMPENHO N 2012NE00369 PROCESSO ADMINISTRATIVO N 24.642/2012. OBJETO: Pagamento de inscrio em favor do Magistrado Jose Eullio Figueiredo de Almeida para participar do 18 Seminrio Internacional de Cincias Criminais na cidade de So Paulo/SP no perodo de 28 a 31 de agosto do corrente ano; BASE LEGAL: Art. 25 da Lei n 8.666/93; CONTRATANTE: Tribunal de Justia do Estado do Maranho; CONTRATADO: Instituto Brasileiro de Cincias Criminais; DATA DE EMISSO DA NOTA DE EMPENHO: 08/08/2012; VALOR DA NOTA DE EMPENHO: R$ 800,00 (oitocentos reais); DOTAO ORAMENTRIA: UNIDADE ORAMENTRIA: 04901; FONTE: 0107000000; NATUREZA DA DESPESA: 339039; MODALIDADE DO EMPENHO: Ordinrio; MODALIDADE DE LICITAO: Inexigibilidade. So Lus, 16 de Agosto 2012. SUMAYA HELUY SANCHO RIOS Diretora-Geral da Secretaria

Diretoria de Recursos Humanos

ATO - 11262012 ( relativo ao Processo 298472012 ) Cdigo de validao: AA189EDF0E A VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no exerccio da Presidncia e no uso de suas atribuies legais e nos termos do art. 97, 3, da Lei Complementar n 014/91, com a redao dada pela Lei Complementar n 96/2006, R E S O L V E Nomear IRACEMA OLIVEIRA SANTOS DE CARVALHO para exercer o cargo em comisso de Secretrio Judicial de Entrncia Final, smbolo CDAS 5, da 8 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de So Lus, tendo em vista deciso constante do Processo n 29847/2012-TJ. PALCIO DA JUSTIA CLVIS BEVILCQUA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 16 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES Vice-presidente, No Exerccio da Presidncia Gabinete da Vice-presidncia Matrcula 6544 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 17/08/2012 06:42 (MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES) PORTARIA-DRH - 16582012 ( relativo ao Processo 322382012 ) Cdigo de validao: EAA9CCB37C ODIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, em conformidade com o artigo 118, inciso I, da Lei Complementar n 14/91, com redao dada pela Lei Complementar n 126, de 25.09.2009 e artigo 1, inciso I, da Portaria n. 1871/2010-TJ, R E S O L V E Conceder a MNICA VIEIRA COUTO COSTA, Auxiliar Judicirio - Telefonista, matrcula n 128975, lotada na Coordenadoria de Organizaoe Mtodos e Administrao da Rede, 12 (doze) dias de licena para tratamento de sade, no perodo de 13.08.2012 a 24.08.2012. D-SE CINCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 16 de agosto de 2012. ____________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 126 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

KATH ELLINGES CRUZ ARAGAO Diretora de Recursos Humanos, em Exerccio Diretoria de Recursos Humanos Matrcula 107920

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 16:43 (KATH ELLINGES CRUZ ARAGAO) PORTARIA-DRH - 16592012 ( relativo ao Processo 322412012 ) Cdigo de validao: 8A56AB8977 ODIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, em conformidade com o artigo 118, inciso I, da Lei Complementar n 14/91, com redao dada pela Lei Complementar n 126, de 25.09.2009 e artigo 1, inciso I, da Portaria n. 1871/2010-TJ, R E S O L V E Conceder a CONCEIO DE MARIA ARAUJO DE OLIVEIRA, Analista Judicirio - Arquiteto, matrcula n 135335, lotada na Diviso de Arquitetura, 10 (dez) dias de licena para tratamento de sade, no perodo de 16.08.2012 a 25.08.2012. D-SE CINCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRASE. DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 16 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ KATH ELLINGES CRUZ ARAGAO Diretora de Recursos Humanos, em Exerccio Diretoria de Recursos Humanos Matrcula 107920 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 16:46 (KATH ELLINGES CRUZ ARAGAO) PORTARIA-DRH - 16602012 ( relativo ao Processo 324042012 ) Cdigo de validao: 9FB8F4A8AC ODIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, em conformidade com o artigo 118, inciso I, da Lei Complementar n 14/91, com redao dada pela Lei Complementar n 126, de 25.09.2009 e artigo 1, inciso I, da Portaria n. 1871/2010-TJ, R E S O L V E Conceder a AURINO DA ROCHA LUZ, Analista Judicirio - Direito, matrcula n 120139, ora exercendo o cargo em comisso de Assessor de Desembargador, lotado no Gab. Des. Vicente de Paula Gomes de Castro, 05 (cinco) dias de licena para tratamento de sade, no perodo de 14.08.2012 a 18.08.2012. D-SE CINCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 17 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ KATH ELLINGES CRUZ ARAGAO Diretora de Recursos Humanos, em Exerccio Diretoria de Recursos Humanos Matrcula 107920 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 17/08/2012 09:35 (KATH ELLINGES CRUZ ARAGAO) PORTARIA-DRH - 16612012 ( relativo ao Processo 324032012 ) Cdigo de validao: F8FE1B0B9E ODIRETOR DE RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, em conformidade com o artigo 118, inciso I, da Lei Complementar n 14/91, com redao dada pela Lei Complementar n 126, de 25.09.2009 e artigo 1, inciso I, da Portaria n. 1871/2010-TJ, R E S O L V E Conceder a FRANCISCO FABIO BARROS ABRANTES, Analista Judicirio - Administrador, matrcula n 102244, ora exercendo o cargo em comisso de Assessor Jurdico de Desembargador, lotado no Gab. Des. Kleber Costa Carvalho, 05 (cinco) dias de licena para tratamento de sade, no perodo de 16.08.2012 a 20.08.2012. D-SE CINCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 17 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ KATH ELLINGES CRUZ ARAGAO Diretora de Recursos Humanos, em Exerccio Diretoria de Recursos Humanos Matrcula 107920 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 17/08/2012 09:36 (KATH ELLINGES CRUZ ARAGAO) PORTARIA-GVP - 5772012 ( relativo ao Processo 319922012 ) Cdigo de validao: 3930E9C032 AVICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, em conformidade com o artigo 147 da Lei n. 6.107/94, combinado com o artigo 119, da Lei Complementar n. 014/91, com a redao dada pela Lei Complementar n 068, de 23.12.2003, R E S O L V E Interromper, a partir da data retroativa de 14.08.2012, o gozo de 30 (trinta) dias de licena por motivo de doena em pessoa da famlia, concedido por meio da Portaria-GVP - 5242012, datada de 30.07.2012, a JLIO CSAR DUAILIBE SALEM FILHO, Analista Judicirio - Direito, matrcula n 147082, lotada na 3 Vara da Comarca de Bacabal, no perodo de 22.07.2012 a 20.08.2012. D-SE CINCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. PALCIO DA JUSTIA CLVIS BEVILCQUA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 16 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 127 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Vice-presidente do Tribunal de Justia Gabinete da Vice-presidncia Matrcula 6544

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 11:29 (MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES) PORTARIA-GVP - 5782012 ( relativo ao Processo 320202012 ) Cdigo de validao: DB578348CE A VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, em conformidade com o artigo 119, da Lei Complementarn 014/91, com a redao dada pela Lei Complementar n 068, de 23.12.2003, R E S O L V E Conceder a KAROBY JACKS RODRIGUES SILVA, Analista Judicirio - Contador, matrcula n 102780, lotado na Diviso de Folha de Pagamento, 05 (cinco) dias de licena paternidade, no perodo de 07.08.2012 a 11.08.2012. D-SE CINCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. PALCIO DA JUSTIA CLVIS BEVILCQUA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 16 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES Vice-presidente do Tribunal de Justia Gabinete da Vice-presidncia Matrcula 6544 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 11:30 (MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES) PORTARIA-GP - 8962012 ( relativo ao Processo 303822012 ) Cdigo de validao: 20549D03FC A VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no exerccio da Presidncia e no uso de suas atribuies legais, R E S O L V E Prorrogar a disposio da servidora LEYLIANE RIBEIRO MACHADO, Auxiliar Judicirio, matrcula n. 100537, lotada na Coordenadoria de Protocolo e Autuao, para o Tribunal Regional Eleitoral do Maranho, para prestar servios no Cartrio da 88 Zona Eleitoral, com nus para o rgo de origem, pelo perodo de 14.09.2011 a 14.09.2012. D-SE CINCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PALCIO DA JUSTIA CLVIS BEVILCQUA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 16 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES Vice-presidente, No Exerccio da Presidncia Gabinete da Vice-presidncia Matrcula 6544 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 17/08/2012 06:41 (MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES) PORTARIA-GP - 8972012 ( relativo ao Processo 310292012 ) Cdigo de validao: 8E134F4249 A VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no exerccio da Presidncia e nos termos do art. 118-A, da Lei Complementar n. 116, de 11.04.08 e no uso de suas atribuies legais, R E S O L V E Conceder a RAQUEL ARAUJO CASTRO TELES DE MENEZES, Juza de Direito da Comarca de Governador Nunes Freire, matrcula n. 146464, 180 (cento e oitenta) dias de licena gestante, no perodo de 06.08.2012 a 01.02.2013. D-SE CINCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. PALCIO DA JUSTIA CLVIS BEVILCQUA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 16 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES Vice-presidente, No Exerccio da Presidncia Gabinete da Vice-presidncia Matrcula 6544 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 16:03 (MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES) PORTARIA-GP - 8982012 ( relativo ao Processo 322512012 ) Cdigo de validao: 6114D16BA0 A VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no exerccio da Presidncia e nos termos do art. 118-A, da Lei Complementar n. 116, de 11.04.08 e no uso de suas atribuies legais, R E S O L V E Conceder a LIDIANE MELO DE SOUZA, Juza de Direito da 4 Vara da Comarca de Aailndia, matrcula n. 65128, 180 (cento e oitenta) dias de licena gestante, no perodo de 14.08.2012 a 09.02.2013. D-SE CINCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. PALCIO DA JUSTIA CLVIS BEVILCQUA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 16 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES Vice-presidente, No Exerccio da Presidncia Gabinete da Vice-presidncia Matrcula 6544

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 128 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 16:02 (MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES) PORTARIA-GP - 8992012 ( relativo ao Processo 322712012 ) Cdigo de validao: EA444641A5 A VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no exerccio da Presidncia e no uso de suas atribuies legais, R E S O L V E, Designar o Desembargador JORGE RACHID MUBRACK MALUF, Membro deste Egrgio Tribunal de Justia, matrcula n 34777, para exercer as funes de Vice-Presidente desta Corte, nos dias 16.08.2012 e 17.08.2012, em virtude da Vice-Presidente encontrar-se no exerccio da Presidncia e o Decano Desembargador Antonio Fernando Bayma Araujo, em gozo de frias. D-SE CINCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. PALCIO DA JUSTIA CLVIS BEVILCQUA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 16 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES Vice-presidente, No Exerccio da Presidncia Gabinete da Vice-presidncia Matrcula 6544 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 16:02 (MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES) PORTARIA-GP - 9002012 ( relativo ao Processo 322962012 ) Cdigo de validao: C192EB9FE3 A VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no exerccio da Presidncia e no uso de suas atribuies legais, R E S O L V E Conceder Desembargadora ANILDES DE JESUS BERNARDES CHAVES CRUZ, Membro deste Egrgio Tribunal de Justia, matrcula n. 3640, afastamento de suas funes judicantes, no perodo de 16.08.2012 a 24.08.2012, para participar de sesso no Tribunal Regional Eleitoral para apreciao dos recursos dos processos de registro de candidatura, conforme solicitao constante do Ofcio n 1984/2012-GP. D-SE CINCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PALCIO DA JUSTIA CLVIS BEVILCQUA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 16 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES Vice-presidente, No Exerccio da Presidncia Gabinete da Vice-presidncia Matrcula 6544 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 16:01 (MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES) PORTARIA-GP - 9012012 ( relativo ao Processo 323472012 ) Cdigo de validao: 7FCB1B2E56 A VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no exerccio da Presidncia e no uso de suas atribuies legais, R E S O L V E Designar a Desembargadora NELMA CELESTE SOUZA SILVA SARNEY COSTA, Membro deste Egrgio Tribunal de Justia, matrcula n 16253, para substituir o Desembargador Jorge Rachid Mubrack Maluf, em gozo de frias, no perodo de 20.08.2012 a 18.09.2012. D-SE CINCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. PALCIO DA JUSTIA CLVIS BEVILCQUA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 16 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES Vice-presidente, No Exerccio da Presidncia Gabinete da Vice-presidncia Matrcula 6544 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 15:58 (MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES) PORTARIA-GP - 9022012 ( relativo ao Processo 322712012 ) Cdigo de validao: A0749D86A9 O VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, em exerccio, no uso de suas atribuies legais, R E S O L V E Conceder ao Desembargador ANTONIO GUERREIRO JNIOR, Presidente deste Egrgio Tribunal de Justia, matrcula n. 2139, afastamento de suas funes judicantes, nosdias 16.08.2012 e 17.08.2012, para tratar de assuntos relevantes e de interesse deste Tribunal, na cidade de Braslia-DF. D-SE CINCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PALCIO DA JUSTIA CLVIS BEVILCQUA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 16 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ Desembargador JORGE RACHID MUBRACK MALUF Vice-presidente, em Exerccio Matrcula 34777 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 17/08/2012 09:31 (JORGE RACHID MUBRACK MALUF) PORTARIA-GP - 9032012 ( relativo ao Processo 321552012 ) Cdigo de validao: D21968F889 A VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no exerccio da Presidncia e no uso de suas atribuies legais, R E S O L V E Conceder ao Desembargador ANTONIO FERNANDO BAYMA ARAUJO, Decano deste Egrgio Tribunal de Justia, matrcula n. 27110, afastamento de suas

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 129 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

funes judicantes, no perodo de 27.08.2012 a 01.09.2012, para participar do 18 Seminrio Internacional de Cincias Criminais, promovido pelo Instituto Brasileiro de Cincias Criminais - IBCCRIM, na cidade de So Paulo-SP. D-SE CINCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PALCIO DA JUSTIA CLVIS BEVILCQUA DO ESTADO DO MARANHO, em So Lus, 16 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES Vice-presidente, No Exerccio da Presidncia Gabinete da Vice-presidncia Matrcula 6544 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 17/08/2012 06:48 (MARIA DOS REMDIOS BUNA COSTA MAGALHES)

Diretoria do Ferj
COMFERJ-DFERJ - 942012 Cdigo de validao: 0AA1CC6A66 A Diretoria do Fundo Especial de Modernizao e Reaparelhamento do Judicirio do Estado do Maranho, nos termos do art. 20 da Resoluo n. 02/2001, comunica para conhecimento geral que, no dia 14 de agosto de 2012, foi informada pela Secretria Judicial do 10 Juizado Especial Cvel e das Relaes de Consumoda Comarca de So Lus/MA, Sra. Alzimary Pinheiro Sousa, a inutilizao de 01 (um) selo de fiscalizao judicial - Ato Gratuito, de numerao 553613. So Luis, 16 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ CELERITA DINORAH SOARES DE CARVALHO SILVA Diretor do Ferj Diretoria do Ferj Matrcula 113399 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 15:51 (CELERITA DINORAH SOARES DE CARVALHO SILVA) COMFERJ-DFERJ - 952012 Cdigo de validao: 72873834EF A Diretoria do Fundo Especial de Modernizao e Reaparelhamento do Judicirio do Estado do Maranho, nos termos do art. 20 da Resoluo n. 02/2001, comunicapara conhecimento geral que, no dia 08 de agosto de 2012, foi informada pelo Secretrio Judicial da Comarca de So Bento/MA, Sr. Antonio Francisco Leite de Campos, a inutilizao de 01 (um) selo de fiscalizao judicial - Ato Gratuito, de numerao 546566. So Luis, 16 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ CELERITA DINORAH SOARES DE CARVALHO SILVA Diretor do Ferj Diretoria do Ferj Matrcula 113399 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 15:51 (CELERITA DINORAH SOARES DE CARVALHO SILVA) COMFERJ-DFERJ - 962012 Cdigo de validao: 303D38FAC3 A Diretoria do Fundo Especial de Modernizao e Reaparelhamento do Judicirio do Estado do Maranho, nos termos do art. 20 da Resoluo n. 02/2001, comunica para conhecimento geral que, no dia 10 de agosto de 2012, foi informada pelo Secretrio Judicial da Comarca de Baro de Graja/MA, Sr. Luciano Itaribe Andrade de Sousa, a inutilizao de 01 (um) selo de fiscalizao judicial - Ato Gratuito, de numerao 512322. So Luis, 16 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ CELERITA DINORAH SOARES DE CARVALHO SILVA Diretor do Ferj Diretoria do Ferj Matrcula 113399 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 15:51 (CELERITA DINORAH SOARES DE CARVALHO SILVA) COMFERJ-DFERJ - 972012 Cdigo de validao: C535E406A0 A Diretoria do Fundo Especial de Modernizao e Reaparelhamento do Judicirio do Estado do Maranho, nos termos do art. 20 da Resoluo n. 02/2001, comunica para conhecimento geral que, no dia 14 de agosto de 2012, foi informada pela Tabelio Substituta da 2 Zona de Registro Civil das Pessoas Naturais de So Lus/MA, Sra. Juliana Renna do Esprito Santo Souza, a inutilizao de 01 (um) selo de fiscalizao extrajudicial Uso Gratuito, de numerao 3809054. So Luis, 14 de agosto de 2012. ____________________________________________________________ CELERITA DINORAH SOARES DE CARVALHO SILVA Diretor do Ferj Diretoria do Ferj Matrcula 113399 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 15:51 (CELERITA DINORAH SOARES DE CARVALHO SILVA)

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 130 de 469

COMFERJ-DFERJ - 982012 Cdigo de validao: 910F2D1515

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

A Diretoria do Fundo Especial de Modernizao e Reaparelhamento do Judicirio do Estado do Maranho, nos termos do art. 20 da Resoluo n. 02/2001, comunica para conhecimento geral que, no dia 10 de agosto de 2012, foi informada pela Tabelio Titular da Serventia Extrajudicial de Igarap Grande/MA, Sra. Gabriella Dias Caminha de Andrade, a inutilizao de 08 (oito) selos de fiscalizao extrajudicial Uso Geral, de numeraes 15451701 a 15451704, 15451707 a 15451710 e a inutilizao de 02 (dois) selos de fiscalizao extrajudicial Uso Reconhecimento de firma, de numeraes 19309843 e 19309844. So Luis, 26 de maro de 2012 ____________________________________________________________ CELERITA DINORAH SOARES DE CARVALHO SILVA Diretor do Ferj Diretoria do Ferj Matrcula 113399 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 15:52 (CELERITA DINORAH SOARES DE CARVALHO SILVA) EDT-GP - 132012 Cdigo de validao: 0BD41AF4BA O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais; Considerando que os depsitos judiciais inativos por mais de 05 (cinco) anos, aps o trnsito em julgado da deciso, constituem-se receitas do Fundo Especial de Modernizao e Reaparelhamento do Judicirio FERJ, nos termos do artigo 3, inciso XXIV, da Lei Complementar Estadual n. 48/2000 e art. 4, inciso XXIV, da Resoluo n. 02/2011 do Tribunal de Justia; Considerando a existncia de depsitos judiciais em instituio financeira diversa do Banco do Brasil, em confronto com a Resoluo 13/2001 do Tribunal de Justia. Considerando a resposta do Ofcio 004/2012-GP/DFERJ do Banco Bradesco S/A que informou a existncia de saldos de correo decorrentes de Depsito Judicial de valores creditados naquela instituio financeira, com saques j realizados pelas partes; Considerando, por fim, que a transferncia de tais receitas ao FERJ no ocasionar nenhum prejuzo s partes, vez que o fundo especial solvente, podendo restituir, a qualquer tempo, caso comprovado pelo interessado que o processo ainda no transitou em julgado, conforme Ato da Presidncia n. 335/2011.Informar que, no prazo de 15 (quinze) dias, aps a publicao do presente edital, as partes ou quaisquer interessados podero formular, por escrito, impugnao s transferncias acima determinadas, devendo ser direcionada a Diretoria do FERJ e protocolizada no Protocolo Administrativo do Tribunal de Justia. AG CT COMARCAVARA AUTOR/REQUERENTERU N DO PROC. ATINGIDAATINGIDA FRANCISCO L DE CAXIAS 3 VARA CIVEL A JUSTIA PUBLICA OLIVEIRA E 5738/1997 957 404572-4 OUTROS BANCO JESUS LIMA CAXIAS 6 VARA CIVEL 3847/2000 957 400581-3 VOLKSWAGEN S/A ARAUJO JOSE DE ALENCAR JOS DE ALECAR CAXIAS 2 VARA CIVEL 1820/2003 957 400585-6 MACEDO ALVES MACEDO ALVES CARLOS HENRIQUE RBRASIL VECULOS CAXIAS 4 VARA CIVEL 1714/2002 957 400586-4 VELOSO CIA DE SEGUROS ANTONIO SINZIO TORRES CAXIAS 2 VARA CIVEL 2 957 400587-2 NASCIMENTO CRUZ NETO CARTRIO SINSIO CAXIAS 2 VARA CIVEL JUIZO DA 2 VARA 2106/2004 957 400598-0 TORRES 2 OFICIO SANTA FRANCISCA PALACIO BANCO DO ESTADO 3 VARA CIVEL 1196/1998 959 400627-5 INES DA SILVA DO MARANHO S/A LUIZ CLAUDIO SO LUIS 7 VARA CIVEL ELGUER MENDES COELHO 0198000250-91152 405118-1 FERNANDES ANTONIO DAS DENE LUIZA RAMOS SO LUIS 6 VARA CIVEL GRAAS F 999999 1152 404716-8 E SILVA NASCIMENTO MARIA TEREZA SILVA MARIA TEREZA SO LUIS 5 VARA CIVEL 999999 1152 406677-3 E CRUZ SILVA E CRUZ VIRGINIA MARIA P. R. EMPRESA SO LUIS 7 VARA CIVEL 1105 1152 404659-5 NUNES FREIRE PACOTILHA LTDA NORQUIP ENGEMON MONT SO LUIS 5 VARA CIVEL COMERCIAL COMERCIO E 023/93 1152 404646-3 IMPORTADORA LTDA INDUSTRIA LTDA JET JOS ELIAS ANTONIO BARROS SO LUIS 1 VARA CIVEL 048/92 1152 404539-4 TAJRA E CIA DINIZ BANCO DO DROGARIA PRIMOR SO LUIS 8 VARA CIVEL ESTADODE SO 686/93 1152 404867-9 LTDA PAULO S/A 5 VARA DE MARIA DA GLORIA JOSCELY SILVA DE SO LUIS 3494/97 1152 405066-5 FAMILIA SILVA DE SOUZA SOUZA 5 VARA DE MARIA DA GLORIA FRANCISCA SILVA SO LUIS 3494/97 1152 405057-3 FAMILIA SILVA DE SOUZA DE SOUZA 5 VARA DE MARIA DA GLORIA JOSE MARIA SILVA SO LUIS 3494/97 1152 405068-1 FAMILIA SILVA DE SOUZA DE SOUZA 5 VARA DE MARIA DA GLORIA JESSE JAMES SILVA SO LUIS 3494/97 1152 405070-3 FAMILIA SILVA DE SOUZA DE SOUZA TRIANGULO TRIANGULO COMERCIO E COMERCIO SO LUIS 8 VARA CIVEL 0196008986-61152 405132-7 REPRESENTAES REPRESENTAES LTDA LTDA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 131 de 469

SO LUIS SO LUIS 1 VARA DE PRIMEIRA VARA DE ENTORPECENTES ENTORPECENTES

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

405108-4 405206-8

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

SO LUIS

SO LUIS SO LUIS SO LUIS

SO LUIS

SO LUIS

SO LUIS

SO LUIS SO LUIS SO LUIS

SO LUIS

SO LUIS

SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS

SO LUIS SO LUIS SO LUIS

ARISTOTELES 097001058-4 1152 SALES DE SOUZA TITO ANTONIO DE BANCO DA AMAZONIA CORD JUD CIVEL SOUSA SOARES 1782/98 1152 S/A FILHO MARIA DO MANOEL ERIVALDO SOCORRO 5 VARA CIVEL CALDAS DOS 170/93 1152 OLIVEIRA DE SANTOS ALMEIDA CIA DE HABITAO SILVIO JORGE 2 VARA CIVEL POPULAR DO 999999 1152 GOMES AMORIN MARANHO BANCO DO BRASIL NADJA MARA 5 VARA CIVEL 011/90 1152 S/A RIGON PEREIRA RAIMUNDO DE 5 VARA DE RAIMUNDA DE JESUS JESUS PIMENTA 2101/95 1152 FAMILIA PIMENTA PENHA PENHA BANCO DO ESTADO MARCO ANTONIO 5 VARA CIVEL DE MINAS GERAIS FERREIRA DA 473/87 1152 S/A COSTA ITALO BENEDITO LEUCA ELIZABETH 1 VARA CIVEL GUIMARAES 105/93 1152 MONTELO LEITE TORREO SOCIEDADE EUNICE 7 VARA CIVEL JORAN BRITO ROCHA WEAVER DO 458/91 1152 MARANHO 2 VARA DA ARENS LANGEN MUNICPIO DE SO FAZENDA AGENCIA MARITIMA 0196007851-81152 LUS PUBLICA LTDA ALTER PEDRO MAIA JOSE DOMINGOS 8 VARA CIVEL 0194010423-81152 DE OLIVEIRA ROMA GONALVES HERBEN 8 VARA CIVEL MISTER JEANS MENDONA 0194004423-41152 CAVALCANTE CEUMA CENTRO DE ELIZA DOS SANTOS 6 VARA CIVEL ENSINO UNIF DO 276/93 1152 ARAUJO E OUTROS MARANHO MARIA DA CIA DE HABITAO CONCEIO 5 VARA CIVEL POPULAR DO 027/92 1152 NASCIMENTO MARANHO CARVALHO CIA DE LIMPEZA F. CARAVELO E CIA 2 VARA CIVEL 999999 1152 SERVIOS URBANOS LTDA ANTONIO SANTOS LUCESCTEL GOMES 3 VARA CIVEL GUIA58/94 1152 ARAUJO JUNIOR MONTEIRO LTDA MILITAO DA SILVA CELSO LUIS DE 2 VARA CIVEL 999999 1152 OLIVEIRA BARROS MARAL E FILHOS ARMAZENS 3 VARA CIVEL GUIA 01/97 1152 LTDA GASPAR LTDA MARIA ROSILDA JOAO PESSOA DE 2 VARA CIVEL 999999 1152 PORTO MACIEL ARAUJO FILHO 2 VARA DE SEGUNDA VARA DE PAULO SERGIO 0196009802-81152 ENTORPECENTES ENTORPECENTES SOUZA PINHO EXPEDITO LEITE 8 VARA CIVEL SEBRAE/MA 0197010278-01152 BAPTISTA MARIA APARECIDA 1 VARA CIVEL MAURICIO COSTTA 0194006199-21152 SILVA MUNIZ DAHIL DA SILVA NERCY CAMPOS 1 VARA CIVEL 007/92 1152 MATOS RABELO CLOVES JOSE MARIETA LOBATO 5 VARA CIVEL MACEDO DOS 396/89 1152 COELHO SANTOS 5 VARA DE ELINE ABREU MARCELO VITOR 3378/97 1152 FAMILIA FONTES AROUCHA PONTES 5 VARA DE ELINE ABREU NATALIA AROUCHA 3378/97 1152 FAMILIA FONTES PONTES FRANCISCO DAS OSWALDO SILVA 1 VARA CIVEL CHAGAS TORRES 314/89 1152 SOUZA DE SOUSA CONCEIO DE 2 VARA DE 2 VARA DE MARIA MARQUES 0197001014-21152 ENTORPECENTES ENTORPECENTES DA SILVA 2 VARA DE SEGUNDA VARA DE TANIA MARIA DE 0195028974-51152 ENTORPECENTES ENTORPECENTES SOUZA 1 VARA PRIMEIRA VARA ARLLY TORRES 0194012481-61152 CRIMINAL CRIMINAL SILVEIRA CEUMA CENTRO DE ALDA HELENA

404725-7

404553-1 404589-0 404941-1

404541-6

404672-2

404661-7

405047-9 405050-9 404870-9

404841-5

404528-9

404691-9 408863-6 404872-5 405028-2 404955-1 405001-0 405087-8 404864-4 404707-9 404554-8 405074-6 405075-4 404543-2

405052-5 404931-4 404904-7

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 132 de 469

SO LUIS 6 VARA CIVEL 2 VARA DA SO LUIS FAZENDA PUBLICA SO LUIS 5 VARA CIVEL VITORIO MONTEIRO FAZENDA PUBLICA MUNICIPAL FRANCISCO DE ASSIS MENDES DA PONTE

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

ENSINO UNIF DO MARANHO A B PINHEIRO CONFECES 999999 1152 404730-3

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

999999

1152

404885-7

SO LUIS

2 VARA DE SEGUNDA VARA DE ENTORPECENTES ENTORPECENTES ELIZA DOS SANTOS ARAUJO E OUTROS

SO LUIS 5 VARA CIVEL SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS

1 VARA DE PRIMEIRA VARA DE ENTORPECENTES ENTORPECENTES 1 VARA DE PRIMEIRA VARA DE ENTORPECENTES ENTORPECENTES 2 VARA DE SEGUNDA VARA DE ENTORPECENTES ENTORPECENTES 2 VARA DE SEGUNDA VARA DE ENTORPECENTES ENTORPECENTES PONTUAL SISTEMA 7 VARA CIVEL DE COBRANA E REPRES. LTDA 3 VARA DA ELZIMAR LISBOA FAZENDA NASCIMENTO DISPROL LTDA

TEREZINHA DE JESUS LEONOR 390/92 1152 CAVALCANTE MARCONI CARRAMILO 0198003181-91152 PEREIRA CEUMA CENTRO DE ENSINO UNIF DO 276/93 1152 MARANHO WILLAME VAGGNER 0197007642-91152 COELHO BRNO MARCOS AURELIO 197007642-9 1152 NASCIMENTO SILVA RAIMUNDA VIEIRA 999999 1152 ABREU LUISA PEREIRA 0196014255-01152 SILVA CERAMICA RIO BACANGA LTDA ESTADO DO MARANHO RAIMUNDO JOAO PIRES SALDANHA JOSE JOAO SILVA FERREIRA 846/92 48662/95 1152 1152

404610-2

405120-3

404755-6 405075-2 405077-0 404881-4 405015-0 404583-1 490248-3 405101-7 404996-9 404627-7 404964-0 404916-0 404628-5 404888-1 404523-8

SO LUIS 7 VARA CIVEL SO LUIS 4 VARA CIVEL SO LUIS 2 VARA CIVEL SO LUIS 5 VARA CIVEL SO LUIS 4 VARA CRIMINAL

0198007434-81152

SO LUIS 2 VARA CIVEL SO LUIS 3 VARA CRIMINAL

SO LUIS 2 VARA CIVEL

SO LUIS 7 VARA CIVEL SO LUIS 7 VARA CIVEL SO LUIS 2 VARA CIVEL SO LUIS 6 VARA CIVEL SO LUIS 5 VARA CIVEL SO LUIS 5 VARA CIVEL SO LUIS 2 VARA CIVEL SO LUIS 5 VARA CIVEL 3 VARA DA FAMILIA 1 VARA SO LUIS CRIMINAL SO LUIS SO LUIS 5 VARA CIVEL SO LUIS 1 VARA CRIMINAL

SO LUIS 7 VARA CIVEL SO LUIS 7 VARA CIVEL

QUARTA VARA 2313/96 1152 CRIMINAL SEBASTIAO SILVA WILSON SOUSA 999999 1152 MAGALHAES HILTON CARLOS DE JOS CORREA 003940089891152 OLIVEIRA RAYOL MONTEIRO 1 MARCOS AURLIO 4 VARA CRIMINAL 999999 1152 SANTOS FREITAS AR FRIO DA BANCO SUDAMERIS 999999 1152 AMAZONIA LTDA DO BRASIL S/A RICARDO BRAGA 3 VARA CRIMINAL 0195025273-61152 DE CARVALHO LUIS FERNANDO LIBRO ADM ROSA CASTELO 999999 1152 CONSRCIO BRANCO AGRO RURAL BAYER S/A PECURIA E 0196018749-01152 AGRICULTURA BANCO AUTOLATINA AUGUSTO CESAR 0197003861-61152 S/A LEO FREITAS GLAUCIA MARTINS PEDRO SOARES 999999 1152 BRENHA FEITOSA ANA LUZIA SILVA CASSIO VITOR 999999 1152 LEITE COSTA ROSE INDUSTRIA E BANCO DO ESTADO 271/91 1152 COMERCIO LTDA DO PIAUI S/A CEUMA CENTRO DE ELIZA DOS SANTOS ENSINO UNIF DO 273/93 1152 ARAUJO E OUTROS MARANHO BANCO PESQUEIRA TUTIA 454 1152 INTERNACIONAL S/A LTDA CEUMA CENTRO DE ELIZA DOS SANTOS ENSINO UNIF DO 276/93 1152 ARAUJO E OUTROS MARANHO HERBERT MIGUEL JOS MIGUEL 0197010265-91152 DUAILIBE DUALIBE ELIZANGELA 019502203711 VARA CRIMINAL 1152 MACHADO DIAS 1 CEUMA CENTRO DE ELIZA DOS SANTOS ENSINO UNIF DO 276/93 1152 ARAUJO E OUTROS MARANHO GREGRIA DE 1 VARA CRIMINAL 0195022705-71152 ALCNTARA SOUZA SOCIEDADE INSTITUTO QUIMICO HUMANITRIA 999999 1152 DE CAMPINAS S/A PRIMEIRO DE DEZ LENIR DE CASTRO MARIA DE LOURDE 999999 1152 RIBEIRO ATAPARY RIBEIRO

405042-8 405079-7 404533-5 404790-7 404689-7 404791-5 404639-3 404835-0 404133-5 404934-9 404831-8 404933-0 404525-1 404524-6

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 133 de 469

SO LUIS 5 VARA CIVEL ELIZA DOS SANTOS ARAUJO E OUTROS

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

404828-8

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

SO LUIS SO LUIS SO LUIS

SO LUIS SO LUIS SO LUIS

SO LUIS

SO LUIS

SO LUIS

SO LUIS

SO LUIS

SO LUIS

SO LUIS

SO LUIS

SO LUIS

SO LUIS

SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS

CEUMA CENTRO DE ENSINO UNIF DO 276/93 1152 MARANHO PATIFIZA GRANERO 6 VARA CIVEL INDUSTRIA E COM 999999 1152 TRANSPORTES LTDA DE ALIMENTOS LTA BRASPESCA IND. E JOS RIBAMAR 2 VARA CIVEL 999999 1152 COMERCIO LTDA LIMA FONSECA EMBRACOM COM. E 6 VARA CIVEL COAN S/A REPRES. EQUIP. 999999 1152 LTDA ALVEPAR MARIA CLARA RILLOS 2 VARA CIVEL EMPREEND S/C 999999 1152 MENDES LTDA RAIMUNDO ROSA 5 VARA CIVEL JOAO BORGES 113/92 1152 PEREREIRA CUNHA NORTE MATERIAIS 7 VARA CIVEL CONCRETEX S/A DE CONSTRUO 373/91 1152 LTDA SEBASTIO DE TRIBUNAL DE NEOMISIA PORTELA ALMEIDA 275/93 1152 JUSTIA NEGREIROS NEGREIROS 2 VARA DA IGREJA CRIST MUNICIPIO DE SO FAZENDA EVANGLICA DE 707/92 1152 LUIS PBLICA SO LUS CEUMA CENTRO DE ELIZA DOS SANTOS 5 VARA CIVEL ENSINO UNIF DO 276/93 1152 ARAUJO E OUTROS MARANHO FRANCISCO DAS 1 VARA DE PRIMEIRA VARA DE 19300194CHAGAS SOARES 1152 ENTORPECENTES ENTORPECENTES 1/93 SANTOS CEUMA CENTRO DE ELIZA DOS SANTOS 5 VARA CIVEL ENSINO UNIF DO 276/93 1152 ARAUJO E OUTROS MARANHO 2 VARA DA IGREJA CRIST MUNICIPIO DE SO FAZENDA EVANGLICA DE 707/92 1152 LUIS PUBLICA SO LUS NOVO AR MUNICIPIO DE SO 2 VARA CIVEL REFRIGERAO 999999 1152 LUIS COM E REP LTDA CEUMA CENTRO DE ELIZA DOS SANTOS 5 VARA CIVEL ENSINO UNIF DO 276/93 1152 ARAUJO E OUTROS MARANHO CEUMA CENTRO DE ELIZA DOS SANTOS 5 VARA CIVEL ENSINO UNIF DO 276/93 1152 ARAUJO E OUTROS MARANHO JOAQUIM GEMEO PAINEL EMPREEND. 3 VARA CIVEL DE RAIMUNDO GUIA 203/94 1152 TECNICOS LTDA DUARTE CEUMA CENTRO DE ELIZA DOS SANTOS 5 VARA CIVEL ENSINO UNIF DO 276/93 1152 ARAUJO E OUTROS MARANHO 2 VARA DE 2 VARA DE BENEDITO SANTOS 0197008101-51152 ENTORPECENTES ENTORPECENTES PINHEIRO PODER 2 VARA DE ANTNIO JUDICIRIO JUIZ 0198013412-01152 ENTORPECENTES FERNANDES DE DIREITO DA S TRIBUNAL DE EGO EMPRESA VIEGAS E MENDES 1112/96 1152 JUSTIA GERAL DE OBRAS S/ALTDA RAIMUNDO 1 VARA 1 VARA CRIMINAL NONATO PEREIRA 0195021663-21152 CRIMINAL PEREIRA 5 VARA ELVIOTO BARBOSA 5 VARA CRIMINAL 321/94 1152 CRIMINAL LIMA FILHO 5 VARA ANTONIO CARLOS 5 VARA CRIMINAL 321/94 1152 CRIMINAL SOUZA ARAJO 2 VARA DE 2 VARA DE JURACI SEVERINO 0196007879-81152 ENTORPECENTES ENTORPECENTES MARTINS DA SILVA ARNALDO 6VARA CRIMINAL 6 VARA CRIMINAL 0194002735-71152 GONZAGA DE LIMA ABOTT SOCIEDADE 8 VARA CIVEL LABORATORIOS DO HUMANITRIA 752/92 1152 BRASIL LTDA PRIMEIRO DE DEZ 2 VARA DE 2 VARA DE GILMAR SEREJO 0198013412-01152 ENTORPECENTES ENTORPECENTES AMELIA MARIA DAS ALVEMA ALCNTAR 2 VARA CIVEL GRAAS BUZAR DE VECULOS E 999999 1152

404573-4 404655-2 404694-3

404526-2 404562-9 404595-5

404654-4

404575-0

404833-4

408819-9

404832-6

404576-9

404882-2

404822-9

404815-6

404910-1

404821-0 405078-9 405121-1 405016-9 404921-7 404907-1 404909-8 405006-1 404849-0 404656-0 405123-8 404631-5

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 134 de 469

MATOS MARIA DO SOCORRO SANTOS ALMEIDA COMAVE COML MARANHENSE DE VEICULOS BANCO FIAT S/A CONSTRUTORA ESTRELA S/A

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

MQUINAS VICENTE DE 019400335-0 1152 OLIVEIRA ALMEIDA CAPITAL ELTRICA 318/01 LTDA ANGELA MARIA BRAGA ALVARES EWERTON 1152 405005-3 404690-0

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

SO LUIS 4 VARA CIVEL SO LUIS 5 VARA CIVEL

SO LUIS 3 VARA CIVEL 3 VARA DA SO LUIS FAZENDA PUBLICA SO LUIS 2 VARA CIVEL

GUIA 108/97 1152

405089-4

FAZENDA PBLICA 589/91 ESTADUAL

1152

404516-1

SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS

SO LUIS

SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS

SO LUIS

SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS

ULTRAMARIA DUCOL ENGENHARIA ENGENHARIA E 999999 1152 LTDA CONSTRUTORA IND. DE 6 VARA CIVEL SUL FABRIL S/A CONFECES 999999 1152 ETIQUETA LTDA MALHARIA SANTA 001950223955 VARA CIVEL AMILTON ARAUJO 1152 TEREZA 7 2 VARA DA WILSON SONS S/A FAZENDA PUBLICA FAZENDA COM IND AG DE 0195025104-71152 MUNICIPAL PUBLICA NAVEGAO BANCO DO ESTADO CERAMICA 1 VARA CIVEL 100/91 1152 DO MARANHAO S/A TERRACOTA S/A CENTRO DE SINDICATO DAS 2 VARA CIVEL INDUSTRIAS DO EMP DE TRANSP DE 999999 1152 MARANHAO PASSAGEIROS MARIA DAS GRAAS ANTONIO HELDER 6 VARA CIVEL 999999 1152 SANTOS DA SILVA OLIVEIRA GOES CEUMA CENTRO DE ELIZA DOS SANTOS 5 VARA CIVEL ENSINO UNIF DO 276/93 1152 ARAUJO E OUTROS MARANHO FAZENDA PBLICA 5 VARA CIVEL ARMAZM PARABA 34171/86 1152 MUNICIPAL 6 VARA JOS ALVES 6 VARA CRIMINAL 441/95 1152 CRIMINAL SOBRINHO FRANCISCO DEISDRIO 3 VARA CIVEL GUIA 101/97 1152 ANDRADE VERAS PINHEIRO COSTA MARAJ ALUMINIO KBR ELETRONICA 3 VARA CIVEL DO MARANHO 999999 1152 LTDA LTDA MIRYAN DE COMAVE COML 8 VARA CIVEL MAGOALA TEXEIRA E MARANHENSE DE 615/92 1152 SILVA VECULOS MARDROCAS CONSORCIO 1 VARA CIVEL MEDICO HOSPITALAR NACIONAL FORD 286/92 1152 LTDA LTDA MARCIO DE MARIA 2 VARA CIVEL AQUACLORO LTDA 999999 1152 MACHADO RIBEIRO 2 VARA DE SEGUNDA VARA DE LUIS ANTONIO 0195028082-91152 ENTORPECENTES ENTORPECENTES DUARTE CORREA CEUMA CENTRO DE ELIZA DOS SANTOS 6 VARA CIVEL ENSINO UNIF DO 276/93 1152 ARAUJO E OUTROS MARANHO COMERCIAL GERDAU CONSTRUTORA 8 VARA CIVEL 333/91 1152 LTDA FREIRE RESENDE LUCIA MARIA VIAO AEREA SO 2 VARA CIVEL 999999 1152 CHUAIRY CUNHA PAULO 1 VARA 1 VARA CRIMINAL VALDECI COSTA 999999 1152 CRIMINAL TRIBUNAL DE LUIZ CARLOS BANCO ITAU S/A 338/95 1152 JUSTIA NUNES FREIRE DISTRIBUIDORA E IMPORT. DE LENKA ELISABETH 5 VARA CIVEL 231/92 1152 MEDICAMENTOS LEITE LTDA MARIA TEREZA BANCO DO ESTADO 8 VARA CIVEL 828/93 1152 COSTA PEREIRA DO MARANHO EMPRESA DE CENTER PEAS 5 VARA CIVEL TRANSPORTE ATLAS 224/92 1152 SANTA LUZIA LTDA LTDA BERNARDO BANCO BRADESCO 5 VARA CIVEL 8178/00 1152 ZACARIAS SOUZA S/A M S ARAUJO E CIA JUVENCIO DE S E 1 VARA CIVEL 270/93 1152 LTDA SILVA 5 VARA DE MARIA DE ASSUNOANA CRISTINA 3069/96 1152

404586-6

404684-6 404935-7 404991-8 404564-5 404553-7 404632-3 404829-6 404545-9 404923-3 405090-8 405113-0

404557-2

404605-6 405018-5 404945-4 404836-9 404565-3 404546-7 404944-6 404946-2

404588-2

404667-6 404577-7 490150-9 404837-7 405054-1

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 135 de 469

FAMILIA SO LUIS 5 VARA CIVEL SO LUIS 8 VARA CIVEL FONSECA DINIZ CRISTOVAO BARBOSA VIEIRA MARIA DA GRAA CARNEIRO DE CASTRO ESCRITORIO CENTRAL DE ARRECADAO DE DIREITOS DELIA MARIA PEREIRA DOS SANTOS

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

RODRIGUES DINIZ JOAO RODRIGUES 242/92 COELHO ESPLIO DE LINA DA S MAIA CLUBE RECREATIVO JAGUAREMA 1152 404596-3 405043-6

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

1970008000-81152

SO LUIS 3 VARA CIVEL 1 JUIZADO SO LUIS ESPECIAL EXEC CIVEIS 5 VARA DA SO LUIS FAZENDA PBLICA SO LUIS SO LUIS

GUIA 16/98

1152

405130-0

SO LUIS

SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS

SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS

SO LUIS SO LUIS

SO LUIS

SO LUIS

SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS

COMPANHIA DE GUA E ESGOTO 807/00 1152 DO MARANHO COMPANHIA DE FAZENDA PBLICA GUA E ESGOTO 0198008364-91152 MUNICIPAL DO MARANHO SEVERINO MARTINS BAMERINDUS E CIA 7 VARA CIVEL 999999 1152 DE LIMA DE SEGUROS CONSRCIO DE MONTREAL 4 VARA CIVEL ALUMNIO DO 21863/97 1152 ENGENHARIA S/A MARANHO CONSELHO DE ARLINDO DE ARAUJO ADMINISTRAO 3 VARA CIVEL 8096/99 1152 SOUZA DO TROPICAL SHOPING 2 VARA DE SEGUNDA VARA DE EVERALDO DUTRA 065/00 1152 ENTORPECENTES ENTORPECENTES NAZAR RONALDO 2 VARA DE SEGUNDA VARA DE GUERREIRO 065/00 1152 ENTORPECENTES ENTORPECENTES BARBORSA 1 VARA DE PRIMEIRA VARA DE VILCIVAN SANTOS 11563/00 1152 ENTORPECENTES ENTORPECENTES CHAGAS 1 VARA DE PRIMEIRA VARA DE VANESSA CRISTINA 13393/00 1152 ENTORPECENTES ENTORPECENTES FERREIRA CLINICA SO MANOEL LARANJEIRA 3 VARA CIVEL FRANCISCO DE 6853/94 1152 DA SILVA NEUROPSIQUIATRIA SINDICATO DOS TORQUATO BRAGA 8 VARA CIVEL ESTIVADORES DE 0196016824-01152 SANTOS SO LUS 1 VARA DE PRIMEIRA VARA DE JOS DE RIBAMAR 14237/00 1152 ENTORPECENTES ENTORPECENTES ROCHA FERREIRA 1 VARA DE PRIMEIRA VARA DE JOAQUIM OLIVEIRA 15012/00 1152 ENTORPECENTES ENTORPECENTES FRASAO UNIBANCO UNIAO MARIA CECILIA LIMA 8 VARA CIVEL DE BANCOS 13836/00 1152 RAMOS BRASILEIROS 2 VARA DA ESTADO DO DENIZAR CERVEIRA FAZENDA 9856/99 1152 MARANHAO DA CRUZ PBLICA ALEXANDRE DA ORGO DE GESTO 3 VARA CIVEL 1582/00 1152 SILVA PEREIRA DE OBRAS VIAO SANTA FINASA LEASING MARIA 7 VARA CIVEL ##### 1152 ARREND MERCANTIL TRANSPORTE E TURISMO DISTRIBUIDORA DE COOPERATIVA 6 VARA CIVEL GENEROS CENTRAL DE PROD 347/00 1152 ALIMENTICIOS RURAIS BANCO DE DEL REY TRANSP. E 7 VARA CIVEL CRDITO NACIONAL 18/00 1152 COMERCIO S/A 2 VARA DE 2 VARA DE GILDERLAN DE AS 538/01 1152 ENTORPECENTES ENTORPECENTES MENEZES 2 VARA DE SEGUNDA VARA DE JUBIRLAN VIEGAS 166/01 CFAN 1152 ENTORPECENTES ENTORPECENTES 2 VARA DE SEGUNDA VARA DE AUGUSTO CESAR 165/01 CFAN 1152 ENTORPECENTES ENTORPECENTES BATISTA CARDOSO ISMAEL 2 VARA DE SEGUNDA VARA DE FERNANDES 164/01 CFAN 1152 ENTORPECENTES ENTORPECENTES BARBOSA POSTO RENASCENAAUTO SOCORRO 7 VARA CIVEL 13368/99 1152 LTDA FANTASITICO REFRIGERAAO 7 VARA CIVEL BANCO ITAU S/A 33611/95 1152 MARAO IMP. EXP. ANGELA GABRIELA BANCO AUTOLATINO 8 VARA CIVEL DE ARAJO COSTA 0198013416-21152 S/A

405326-5

405102-5 490099-5 490162-2

490159-2

490163-0 490166-5 490171-1 490179-7 490178-9

490188-6 490190-8 490194-0 490196-7

490198-3 490199-1

490201-7

490202-3

490207-6 490232-7 490229-7 490228-9 490230-0 490341-6 490246-7 405127-0

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 136 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

MOURA MARIA DE FATIMA ALVES DOS 3416/01 SANTOS RAIMUNDO 502/01 CFAN NONATO SOUZA LUZINETE MOREIRA 13681/2000 DE CASTRO BANCO DO ESTADO DO MARANHO 018369/96 LTDA JOSE RAIMUNDO 7219/01 SILVA SANTOS BANCO DO ESTADO 547/96 DO MARANHO S/A EDMAR ROCHA DE 8565/01 OLIVEIRA STOCK PHOTOS 2106/2001 PRODUES LTDA SARA PITERMAN 5349/2000 LIMA RODRIGUES EUZBIO VIEIRA 8991/01 GOMES JOO PEREIRA DE 9373/01 SOUZA JOANITA 9110/01 CANTANHEDE CLUDIO ROBERTO 9626/01 CHAVES SANTOS 1152 1152 1152 1152 1152 1152 1152 1152 1152 1152 1152 1152 1152 1152 1152 1152 1152 490271-8 490291-2 490294-7 405500-4 490227-1 405509-8 490314-5 490313-7 490315-3 490316-2 490322-6 490321-8 490325-0 490328-5 405518-7 490330-7 490336-6

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

1 VARA DE PRIMEIRA VARA DE SO LUIS ENTORPECENTES ENTORPECENTES 2 VARA DE SEGUNDA VARA DE ENTORPECENTES ENTORPECENTES BANCO GENERAL SO LUIS 6 VARA CIVEL MOTORS SO LUIS SO LUIS 5 VARA CIVEL SO LUIS J F LOPEZ CRILLAS

1 VARA DE PRIMEIRA VARA DE ENTORPECENTES ENTORPECENTES ANTONIO PEDRO SO LUIS 1 VARA CIVEL SANTOS TINOCO PRAIA DO CALHAU SO LUIS 8 VARA CIVEL EMPREEND TURISTICOS LTDA. CENTRO DE ENSINO SO LUIS 2 VARA CIVEL UNIFICADO CEUMA SO LUIS 3 VARA CIVEL SO LUIS 8 VARA CIVEL SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS FORD LEASING S/A BANCO FORD S/A

SO LUIS

SO LUIS

SO LUIS SO LUIS

SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS SO LUIS

1 VARA DE PRIMEIRA VARA DE ENTORPECENTES ENTORPECENTES 1 VARA DE PRIMEIRA VARA DE ENTORPECENTES ENTORPECENTES 1 VARA DE PRIMEIRA VARA DE ENTORPECENTES ENTORPECENTES 1 VARA DE PRIMEIRA VARA DE FRANCISCO DIAS 10113/01 ENTORPECENTES ENTORPECENTES CARVEPEL BANCO DO ESTADO 7 VARA CIVEL CARVALHO 10506/00 DO MARANHO S/A VEICULOS E PEAS BANCO AUTOLATINA 7 VARA CIVEL VALBER SOARES 8864/1998 S/A 2 VARA DA DISPAMA FAZENDA PBLICA FAZENDA 6735-00 DISTRIBUIDORA LTDAESTADUAL PBLICA SUDAMERIS AGNALDO CAMPOS 4 VARA CIVEL ARRENDAMENTO 11494/2001 SILVA MERCANTIL S/A LOTIL 7 VARA DA CIA DE GUA E CONSTRUES E FAZENDA ESGOTO DO 1104/99 INCORPORAES PBLICA MARANHO LTDA 2 VARA DE SEGUNDA VARA DE BENEDITA 12571/01 ENTORPECENTES ENTORPECENTES FIGUEIREDO ROSLIA PENHA 4 VARA CIVEL BANCO FORD S/A MENDONA DE 12429/01 SOUZA GRANORTE GRANDE BANCO DO ESTADO 4 VARA CIVEL NORTE MINERAO 10719/01 DO MARANHAO S/A S/A 1 VARA DE PRIMEIRA VARA DE LINALDO DOS 12229/01 ENTORPECENTES ENTORPECENTES PASSOS AGUIAR MARIA LEIDE 8 VARA CIVEL ABN AMRO REAL S/A 12661/2001 MARTINS VIANA MARIA MIRTES R G 8 VARA CIVEL ABN AMRO REAL S/A 10564/2001 CANTANHEDE CIA ENERGTICA 1 CENTRAL DE OTAMIR BARROS DE DO MARANHO 15115/00 PRECATORIAS SOUZA CEMAR ANTONIO MARTINHO 2 VARA CIVEL COLISEU 17031695/99 LOPES NADY CRISTINA DE 4 VARA CIVEL BANCO DIBENS S/A 12863/01 FERREIRA MC DONALDS 1 CENTRAL DE TERCIO MARTINS DE COMERCIO DE 8381/01 PRECATORIAS OLIVEIRA ALIMENTOS LTDA CENTRAL DE SONIA MARIA LUCIA JOS RAIMUNDO 9675/01 PRECATORIAS DE CASTILHOS SOARES CONCEIO DE 6 VARA CIVEL BANCO FORD MARIA BASTOS 578/99 COELHO LUIS FERNANDO D. BANCO DO ESTADO 2 VARA CIVEL 15571/2001

1152

490343-9

1152

490352-8

1152 1152

490355-2 490356-0

1152 1152 1152 1152 1152 1152 1152 1152 1152 1152 1152

490358-7 490360-9 490362-5 490361-7 490363-3 490364-1 490370-6 490371-4 490373-0 490374-9 405563-2

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 137 de 469

CASTELO BRANCO 1 JUIZADO SO LUIS ESPECIAL EXEC CIVEIS 2 JUIZADO DAS SO LUIS RELAES DE CONSUMO SO LUIS 8 VARA CIVEL 2 JUIZADO DAS SO LUIS RELAES DE CONSUMO 3 JUIZADO SO LUIS RELAES DE CONSUMO SO LUIS 8 VARA CIVEL

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

DO MARANHO 1152 405673-6 RUY SERGIO UCHOA BANCO DO ESTADO 10248/02 HABIBE DO MARANHO S/A ARLINDO ANDRADE DA SILVA BANCO DO ESTADO 831/01 DO MARANHO

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

1319 1152 1152

401435-9 404476-2 404489-4

DARLAN INDUSTRIAS BANCO DO ESTADO 1774/99 REUNIDAS S/A DO MARANHO S/A JOSE RAIMUNDO FERRES BANCO DO ESTADO 5815/02 DO MARANHO S/A

ROSINETE BERLINDA BANCO DO ESTADO 5425/02 PEREIRA PINTO DO MARANHO S/A HOSPITAL SO SEBASTIAO LTDA BANCO DO ESTADO 174/99 DO MARANHO AS SIND DAS EMPRESAS DE 825/01 TRANSPORTES COLETIVOS

1152 1152

404487-8 404495-9

SO LUIS

RONALDO 1 JUIZADO RODRIGUES DE ESPECIAL CIVEL CARVALHO

1152

404498-3

EMILIA MARIA TERESINA TRT 22 REGIAO BANCO DO ESTADO RODRIGUES DE 03-0332/96 854 400883-9 PI PI DO MARANHAO S/A MELO JUIZO DA 1 VARA TIMON 1 VARA CIVEL NO INFORMADO 053/2000-CT 854 400887-1 CIVEL DE TIMON JUIZO DA 1 VARA TIMON 1 VARA CIVEL NO INFORMADO 0040/00 854 400889-8 CIVEL DE TIMON 1 JUIZ ESPECIAL ARQUIMEDES VIEIRA BANCO DO ESTADO TIMON 2816/02 854 400869-3 CIVEL E CRIMINAL DA SILVA DO MARANHO S/A Informarque, no prazo de 15 (quinze) dias, aps a publicao do presente edital, as partes ou quaisquer interessados podero formular, por escrito, impugnao s transferncias acima determinadas, devendo ser direcionada a Diretoria do FERJ e protocolizada no Protocolo Administrativo do Tribunal de Justia. Transcorrido o prazo legal, sem qualquer manifestao, ou resolvidas as impugnaes porventura interpostas, expea-se ofcio ao Banco Bradesco S/A solicitando a efetivao das transferncias, em cumprimento as determinaes do artigo 3, inciso XXIV, da Lei Complementar Estadual n. 48/2000 e art. 4, inciso XXIV, da Resoluo n. 02/2011 do Tribunal de Justia. O presente edital ser afixado no trio do Tribunal de Justia e dos Fruns das Comarcas do Estado do Maranho, no lugar de costume e publicado, na forma da lei, no Dirio da Justia Eletrnico do Estado do Maranho. Dado e passado o presente edital nesta Cidade de So Lus, Capital do Estado do Maranho, aos 14 (quatorze) dias do ms de agosto do ano de dois mil e doze (2012). ____________________________________________________________ Desembargador ANTONIO GUERREIRO JNIOR Presidente do Tribunal de Justia Matrcula 2139 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 15/08/2012 15:04 (ANTONIO GUERREIRO JNIOR)

Superviso dos Juizados Especiais

PORTARIA-CGJ - 25512012 Cdigo de validao: 9BDB6BC332 O CORREGEDOR GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, conferidas pelo Art. 60-A da Lei Complementar n. 14, de 17 de dezembro de 1991 (Cdigo de Diviso e Organizao Judicirias do Maranho), com a redao dada pela Lei Complementar n. 119 de 1 de julho de 2008, etc; R E S O L V E, Cessar efeitos, a considerar o dia 06/08/12, da Portaria n 2041/2012-CGJ, de 02/07/12, que designou o Juiz de Direito ROBERTO ABREU SOARES-51359, Auxiliar de Entrncia Final, para funcionar junto ao 10 Juizado Especial Cvel e das Relaes de Consumo da Comarca de So Lus/MA, no perodo de 02/07/12 a 30/08/2012. D-se cincia, publique-se, registre-se e cumpra-se. GABINETE DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, So Lus, em 16 de Agosto de 2012. ____________________________________________________________ Desembargador CLEONES CARVALHO CUNHA Corregedor-geral da Justia Matrcula 13557 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 12:53 (CLEONES CARVALHO CUNHA) PORTARIA-CGJ - 25522012 Cdigo de validao: 021B4C23EF O CORREGEDOR GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, conferidas pelo Art. 60-A da Lei Complementar n. 14, de 17 de dezembro de 1991 (Cdigo de Diviso e Organizao Judicirias do Maranho), com a redao dada pela Lei Complementar n. 119 de 1 de julho de 2008, etc; R E S O L V E, Designar a Juza MARCELA SANTANA LOBO144071, Titular da Vara nica da Comarca de Cedral/MA, para responder, cumulativamente, pelo Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Pinheiro/MA, a considerar o perodo de 13 a 17/08/12. D-se cincia, publique-se, registre-se e cumpra-se. GABINETE DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, So Lus, em 16 de Agosto de 2012. ____________________________________________________________ Desembargador CLEONES CARVALHO CUNHA Corregedor-geral da Justia

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 138 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Matrcula 13557

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 12:54 (CLEONES CARVALHO CUNHA) PORTARIA-CGJ - 25532012 Cdigo de validao: EFBA15BD94 O CORREGEDOR GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, conferidas pelo Art. 60-A da Lei Complementar n. 14, de 17 de dezembro de 1991 (Cdigo de Diviso e Organizao Judicirias do Maranho), com a redao dada pela Lei Complementar n. 119 de 1 de julho de 2008, etc; R E S O L V E, Designar Juza DIVA MARIA DE BARROS MENDES-51144, Auxiliar de Entrncia Final, para responder, pelo Juizado Especial de Trnsito e pela Titularidade da 4 Turma Recursal Cvel e Criminal da Comarca de So Lus/MA, no perodo de 26 a 30/08/12. D-se cincia, publique-se, registre-se e cumpra-se. GABINETE DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, So Lus, em 16 de Agosto de 2012. ____________________________________________________________ Desembargador CLEONES CARVALHO CUNHA Corregedor-geral da Justia Matrcula 13557 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 12:55 (CLEONES CARVALHO CUNHA) PORTARIA-CGJ - 25542012 Cdigo de validao: ABAE181134 O CORREGEDOR GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, conferidas pelo Art. 60-A da Lei Complementar n. 14, de 17 de dezembro de 1991 (Cdigo de Diviso e Organizao Judicirias do Maranho), com a redao dada pela Lei Complementar n. 119 de 1 de julho de 2008, etc; R E S O L V E, Designar a Juza LCIA HELENA BARROS HELUY DA SILVA-51367, Auxiliar de Entrncia Final, para responder, cumulativamente, pelo 7 Juizado Especial Cvel e das Relaes de Consumo e pela Titularidade da 3 Turma Recursal Cvel e Criminal da Comarca de So Lus/MA,nos dias 20 e 21/08/2012. D-se cincia, publique-se, registre-se e cumpra-se. GABINETE DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, So Lus, em 16 de Agosto de 2012. ____________________________________________________________ Desembargador CLEONES CARVALHO CUNHA Corregedor-geral da Justia Matrcula 13557 Documento assinado. SO LUS - TRIBUNAL DE JUSTIA, 16/08/2012 12:55 (CLEONES CARVALHO CUNHA)

Frum da Comarca de So Lus

Varas Cveis
Terceira Vara Cvel do Frum Des. Sarney Costa
Processo n 0008352-71.2012.8.10.0001 Ao: INCIDENTES | IMPUGNAO DE ASSISTNCIA JUDICIRIA Autor: BANCO ITAU UNIBANCO S/A Advogados: CELSO MARCON ( OAB 8104 ) Rus: MARIA FRANCISCA ANDREZA DE SOUSA Advogados: DANIELLY RAMOS VIEIRA ( OAB 9076 ) DECISO: Isto posto, INDEFIRO a presente impugnao ao pedido de assistncia judiciria gratuita, visto que o impugnante no logrou provar que a parte impugnada tem condies de arcar com o pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios sem prejuzo prprio ou de sua famlia.Publique-se. Registre-se. Intime-se.So Lus, 08 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0014563-26.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: PATRICIA SANTIAGO DE ABREU Advogados: FLAVIA LYSS BARROS LEITE ( OAB 10315 ) Rus: RAIMUNDO AVELAR SAMPAIO PEIXOTO DECISO: Isto posto, dada a incompetncia absoluta deste juzo, DECLINO DA COMPETNCIA em favor de uma das varas cveis da COMARCA DE BARRA DO CORDA/MA, local da situao do imvel discutido no feito. Determino, assim, que sejam encaminhados estes autos, por intermdio da Distribuio, com as baixas e anotaes devidas, depois de transcorrido o prazo para eventual recurso, devidamente certificado pela Secretaria. Intime-se a parte autora.Cumpra-se.So Lus/MA, 07 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 139 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo n 0018777-60.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: LUIS FERNANDO DINIZ DA SILVA Advogados: DIEGO CARLOS SA DOS SANTOS ( OAB 9219 ) Rus: COMPANHIA ENERGETICA DO MARANHO - CEMAR DECISO: Isto posto, INDEFIRO o pedido de tutela de urgncia.DEFIRO o benefcio da justia gratuita.Cite-se a empresa requerida pelo correio para, querendo, contestar o feito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob as advertncias do art. 285 do Cdigo de Processo Civil, o qual estatui que no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos pelo ru, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor.Uma via desta DECISO ser utilizada como CARTA DE CITAAO, devendo ser cumprida pelo correio com AVISO DE RECEBIMENTO.So Lus/Ma, 06 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Juza de Direito Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0035847-95.2009.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | CONSIGNAO EM PAGAMENTO Autor: SHEILA MARCIA TROVAO ARAUJO Advogados: NORBERTO JOSE DA CRUZ FILHO ( OAB 5276 ) Rus: INPAR PROJETO RESIDENCIAL RIO CLARO VILLAGE SPE 67 Advogados: ABDORAL VIEIRA MARTINS JUNIOR ( OAB 7907 ) e MARVIO ANDRE MARTINS CRUZ ( OAB 7549 ) DECISO: Expea-se o alvar judicial para levantamento pelo consignado e/ou seu advogado dos valores depositados pela consignante em Juzo.Intime-se o advogado da consignada para apresentar novo demonstrativo do dbito, corrigindo os valores referentes aos honorrios advocatcios, vez o pedido de consignao em pagamento foi julgado parcialmente procedente, e nesse sentido, s devida a verba honorria pela consignada em cima dos valores em que sucumbiu, qual seja, a diferena apontada no acrdo que ora se executa. So Lus, 07 de agosto de 2012.Juza Ana Maria Almeida VieiraAuxiliar de Entrncia Final, respondendo pela 3 Vara Cvel. Resp: 124529 Processo n 0058742-79.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: EDUARDO MOURA SEKEFF BUDARUICHE Advogados: LUCIO FERNANDO PENHA FERREIRA ( OAB 7703 ) Rus: NEXTEL TELECOMUNICAOES LTDA DECISO: Isto posto, e com fundamento no art. 273, do Cdigo de Processo Civil, CONCEDO a TUTELA ANTECIPADA para DETERMINAR a EXCLUSO DAS INSCRIES DO NOME de EDUARDO MOURA SEKEFF BUDARUICHE, CPF: 645.327.12300 dos cadastros de proteo ao crdito e/ou Cartrios de Protestos, referentes as dvidas objetos da presente lide, at a prolao da sentena dos presentes autos. OFICIE-SE ao SERASA/SPC para que CUMPRA a referida deciso IMEDIATAMENTE, sob pena das cominaes legais.Cite-se a parte requerida pelo correio, com Aviso de Recebimento, para, querendo, contestar o feito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob as advertncias do art. 285 do Cdigo de Processo Civil, o qual estatui que, no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos pela parte r, como verdadeiros, os fatos articulados pelo demandante.Publique-se. Intimem-se autor e advogado(a).Uma via desta DECISO ser utilizada como CARTA DE CITAO E INTIMAO, devendo ser enviada mediante AVISO DE RECEBIMENTO.So Lus/MA, 09 de agosto de 2012.Juza Ana Maria Almeida VieiraAuxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0001023-72.1993.8.10.0001 Ao: PRECEITO COMINATORIO Autor: NATHALINA MOREIRA DE OLIVEIRA-ESPOLIO Advogados: PEDRO LEONEL PINTO DE CARVALHO ( OAB 417 ) e ROOSEVELT FIGUEIRA DE MELLO JUNIOR ( OAB 9159 ) Rus: PREVI-CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNC BANCO BRASIL Advogados: JOAO ANDRE SALES RODRIGUES ( OAB 19186 ) e LUIZ RICARDO CASTRO GUERRA ( OAB 17598 ) DESPACHO: INTIMEM-SE AS PARTES PARA SE MANIFESTAR SOBRE O CLCULO DE FLS. 722, BEM COMO REQUERER O QUE ENTENDEREM DE DIREITO. SO LUIS 09/08/2012 Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0006885-57.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | USUCAPIO Autor: ALGENIR RODRIGUES COSTA Advogados: JOAO MANOEL EVERTON MENDES ( OAB 9184 ) Rus: MARIA MADALENA BRANDAO RIBEIRO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 140 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 DESPACHO: Considerando que o Cdigo de Processo Civil determina que a exordial deve ser instruda com os documentos indispensveis propositura da ao , intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias e sob pena de indeferimento da petio inicial, colacionar a planta do imvel discutido , documento este essencial para o deslinde do presente feito.Em seguida, tornem-se os autos conclusos.Cumpra-se.So Lus, 06 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0012426-08.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: AILTON CASTRO AIRES Advogados: ANTONIO CARLOS MUNIZ CANTANHEDE ( OAB 4812 ) Rus: LIDUINA SANTOS RABELO Advogados: ANDERSON SILVA DE SOUSA ( OAB 7140 ) e CAROLINE DE OLIVEIRA RABELO ( OAB 7519 ) e JHONATHAN DIAS DE BRITO ( OAB 7235 ) DESPACHO: Analisando os autos, verifico que a parte dispositiva da sentena contm inexatido material referente ao nome do autor e vencedor da demanda, devendo o nome "AILTON CASTRO ALVES" ser substitudo por "AILTON CASTRO AIRES".Desta forma, com fulcro no art. 463 do Cdigo de Processo Civil , RETIFICO a parte dispositiva da sentena nos autos, ficando, em definitivo, nos seguintes termos:"Isto posto, nos termos do art. 269, I, CPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, e CONDENO a demandada LIDUNA SANTOS RABELO, em prol do autor AILTON CASTRO AIRES, no pagamento da importncia de R$ 8.000,00 (oito mil reais) a ttulo de compensao por danos morais, acrescido de correo monetria, a partir da presente data, e juros moratrios, a partir da citao."Publique-se, registre-se e intime-se.So Lus, 08 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0020112-32.2003.8.10.0001 Ao: EXECUCAO P/ TITULO EXTRAJUDICIAL Autor: WATERLOO SA Advogados: MARIO RAMOS GUIMARAES ( OAB 4746 ) e NONATO MARTINS ( OAB 913 ) Rus: CONFAL - CONSTRUTORA FABRIL LIMITADA Advogados: JURANDIR APARECIDO SIMOES DA SILVA ( OAB 5206A ) e MARCIO ANTONIO ABREU SOARES ( OAB 6433 ) DESPACHO: Analisando os autos, verifico que a parte dispositiva da deciso interlocutria deferida (fls. 49/53) contm inexatido material no tocante determinao dirigida ao SPC/SERASA, no sentido de promover a excluso das dvidas discutidas na presente lide.Desta forma, RETIFICO a parte dispositiva da tutela de urgncia nos autos, abaixo indicada:"Outrossim, oficie-se ao SERASA/SPC para que CUMPRA a referida deciso IMEDIATAMENTE, sob pena das cominaes legais"ficando, destarte, nos seguintes termos:"Outrossim, CONCEDO, ainda, a TUTELA DE URGNCIA para DETERMINAR a EXCLUSO DAS INSCRIES DO NOME do autor da demanda, como acima especificado, dos cadastros de proteo ao crdito e/ou Cartrios de Protestos, referentes a dvida objeto da presente lide, at a prolao da sentena dos presentes autos. OFICIE-SE ao SERASA/SPC para que CUMPRA a referida deciso IMEDIATAMENTE, sob pena das cominaes legais."A deciso deve ser mantida integral nas suas demais disposies.Publique-se, registre-se e intime-se.So Lus, 10 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0021528-54.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | CONSIGNAO EM PAGAMENTO Autor: UBIRAUNA DOS SANTOS DINIZ Advogados: DIOGO DUAILIBE FURTADO ( OAB 9147 ) Rus: BANCO ITAU LEASING S.A. Advogados: ERISANGELA ARAUJO TRAVASSOS ( OAB 8256 ) e INDIRA MELO MOTA ( OAB 9930 ) DESPACHO: Intime-se a parte requerida para que se manifeste acerca do pedido de desistncia nos autos (fls. 89 e 101), apresentando ou no seu consentimento, com fulcro no art. 267, 4 do Cdigo de Processo Civil .Em seguida, tornem-se conclusos.So Lus/Ma, 26 de julho de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRAAuxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0022398-80.2003.8.10.0001 Ao: BUSCA E APREENSAO Autor: Processo em Segredo de Justia Advogados: FLAVIO GERALDO FERREIRA DA SILVA ( OAB 9117A ) Rus: Processo em Segredo de Justia e Processo em Segredo de Justia e Processo em Segredo de Justia DESPACHO: INTIME-SE O AUTOR PARA SE MANIFESTAR EM 48H SOB PENA DE EXTINO POR CARTA COM AR. INTIMESE O AUTOR, POR SEU ADVOGADO, PARA SE MANIFESTAR EM 10 DIAS. SO LUIS, 25/05/2012. DR. DOUGLAS AIRTON FERREIRA AMORIM, JUIZ DE DIREITO DA 3 VARA CVEL.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 141 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo n 0024848-78.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO SUMRIO Autor: UNICEUMA - CENTRO UNIVERSITARIO DO MARANHAO Advogados: MIRELLA PARADA MARTINS ( OAB 4915 ) Rus: ROSINETE SAMPAIO BORBA DESPACHO: Intime-se a parte autora para que colacione nos autos o contrato de prestao de servio educacional devidamente assinado pela requerida, no prazo de 10 (dez) dias.Em seguida, tornem-se os autos conclusos.So Lus (MA), 03 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRAAuxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0029748-07.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: GLAUBERTH SAMPAIO ALMEIDA PINHO Advogados: ANTONIO IVO RODRIGUES DE SOUZA JR. ( OAB 5322 ) Rus: MARIA EVELINY PESSOA NUNES DESPACHO: Considerando que o Cdigo de Processo Civil determina que a petio inicial dever indicar o pedido, com suas especificaes , intime-se o autor para emendar a inicial, no prazo de 10 (dez) dias , a fim de especificar o seu pedido, sob pena de indeferimento da petio inicial, nos termos dos artigos 282, IV, 284 e 295, I c/c pargrafo nico, I.Intime-se.So Lus/Ma, 07 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRAAuxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0034113-75.2010.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: MARIA DA PAZ PONTES CAETANO Advogados: CARLOS HENRIQUE OLIVEIRA DE QUEIROZ ( OAB 6926 ) Rus: COMPANHIA ENERGETICA DO MARANHO - CEMAR Advogados: LUCIMARY GALVAO LEONARDO ( OAB 6100 ) DESPACHO: Intime-se a parte autora para apresentar rplica no prazo de 10 (dez) dias.Em seguida, tornem-se os autos conclusos.So Lus (MA), 01 de agosto de 2012. Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRAAuxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0034716-51.2010.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: MARKET PLANEJAMENTO ENGENHARIA E CONSTRUOES LTDA Advogados: JOS RORICIO VASCONCELOS JUNIOR ( OAB 6477 ) Rus: PORTAL NIVEL BRASIL SERVIOS DE TELEATENDIMENTO LTDA DESPACHO: Considerando o teor da certido de fls. 35, DECRETO A REVELIA da empresa requerida. Todavia, aps a anlise dos autos, verifico que a causa envolve matria de fato e de direito que necessita de produo de provas complementares. Deste modo, considerando o carter relativo da presuno de veracidade dos fatos articulados na inicial, bem como o princpio do livre convencimento do juiz, intime-se a parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, se manifeste sobre o interesse na produo de outras prova.Em seguida, tornem-se os autos conclusos.So Lus (MA), 26 de julho de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRAAuxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0002500-66.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: JOAO BATISTA MESQUITA MAGALHAES Advogados: JOSE HELIAS SEKEFF DO LAGO ( OAB 7744 ) Rus: BANCO BV FINANCEIRA S/A SENTENA: Posto isto, com fulcro no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos encartados na inicial. Proceda-se, em prol da parte autora, o levantamento dos valores eventualmente consignados nos presentes autos.Iseno de custas processuais e honorrios advocatcios, tendo em vista o benefcio da justia gratuita.Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Luis (MA), 09 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0002501-51.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: JOAO BATISTA MESQUITA MAGALHAES Advogados: JOSE HELIAS SEKEFF DO LAGO ( OAB 7744 )

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 142 de 469 Rus: BANCO FIAT S/A

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

SENTENA: Isto posto, com fulcro no art. 285-A do CPC, dispenso a citao e, com fundamento no art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.Deixo de juntar cpia da sentena acima transcrita, em virtude da sua dispensabilidade, conforme entendimento pacificado do Superior Tribunal de Justia.Iseno de custas e honorrios advocatcios, dado o benefcio da justia gratuita.Transitado em julgado, baixem-se na distribuio e arquivem-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.So Lus, 10 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0002667-20.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: JOSE ARNALDO COSTA DE MENEZES Advogados: CARLOS HENRIQUE OLIVEIRA DE QUEIROZ ( OAB 6926 ) Rus: BANCO PANAMERICANO S/A Advogados: TERESA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRICIO ( OAB 14694 ) SENTENA: Posto isto, com fulcro no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos encartados na inicial. Proceda-se, em prol da parte autora, o levantamento dos valores eventualmente consignados nos presentes autos.Defiro o pedido de fls. 72. Promova-se a substituio da advogada da parte requerida nos autos.Iseno de custas processuais e honorrios advocatcios, tendo em vista o benefcio da justia gratuita.Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Luis (MA), 07 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0003838-75.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | CONSIGNAO EM PAGAMENTO Autor: PAULO BOGEA MARTINS FILHO Advogados: LUCIANA SILVA DE CARVALHO ( OAB 8027 ) e THAISA GOMES FERREIRA ( OAB 10391 ) Rus: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A SENTENA: Posto isto, com fulcro no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos encartados na inicial. Proceda-se, em prol da parte autora, o levantamento dos valores eventualmente consignados nos presentes autos.Iseno de custas processuais e honorrios advocatcios, tendo em vista o benefcio da justia gratuita.Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Luis (MA), 09 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0005081-54.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: GISELA REGINA BARBOSA COQUEIRO Advogados: FABIO AUGUSTO VIDIGAL CANTANHEDE ( OAB 10019 ) Rus: REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogados: FRANCISCO TOBIAS DE CASTRO NETO ( OAB 10015 ) e JULIANA ARAUJO ALMEIDA AYOUB ( OAB 7386 ) SENTENA: Posto isto, com fulcro no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos encartados na inicial. Proceda-se, em prol da parte autora, o levantamento dos valores eventualmente consignados nos presentes autos.Iseno de custas processuais e honorrios advocatcios, tendo em vista o benefcio da justia gratuita.Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Luis (MA), 09 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0005418-43.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | CONSIGNAO EM PAGAMENTO Autor: ADELMAN OLIVEIRA JARDIM Advogados: DIOGO DUAILIBE FURTADO ( OAB 9147 ) Rus: BANCO PANAMERICANO S/A Advogados: MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA ( OAB 91811 ) SENTENA: Posto isto, com fulcro no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos encartados na inicial. Proceda-se, em prol da parte autora, o levantamento dos valores eventualmente consignados nos presentes autos.Iseno de custas processuais e honorrios advocatcios, tendo em vista o benefcio da justia gratuita.Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Luis (MA), 09 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0005431-42.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | CONSIGNAO EM PAGAMENTO Autor: MIGUEL HENRIQUE MARTINS CAMPELO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 143 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Advogados: DIOGO DUAILIBE FURTADO ( OAB 9147 ) Rus: BANCO ITAUCARD S/A Advogados: ERISANGELA ARAUJO TRAVASSOS ( OAB 8256 ) e FRANKLIN ROBSON MENDES ( OAB 10624 ) SENTENA: Posto isto, com fulcro no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos encartados na inicial. Condeno a parte requerente no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes fixados base de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao, nos termos do art. 20, 3 do CPC.Proceda-se, em prol da parte autora, o levantamento dos valores eventualmente consignados nos presentes autos.Iseno de custas processuais e honorrios advocatcios, tendo em vista o benefcio da justia gratuita.Publique-se. Registre-se. Intime-se.So Luis (MA), 09 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0006256-83.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: KLENIVALDA CRUZ DE ALMEIDA Advogados: RAIMUNDO ARAUJO COSTA FILHO ( OAB 5320 ) Rus: BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL SENTENA: Isto posto, com fulcro no art. 285-A do CPC, dispenso a citao e, com fundamento no art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.Deixo de juntar cpia da sentena acima transcrita, em virtude da sua dispensabilidade, conforme entendimento pacificado do Superior Tribunal de Justia.Iseno de custas e honorrios advocatcios, dado o benefcio da justia gratuita.Transitado em julgado, baixem-se na distribuio e arquivem-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.So Lus, 10 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0007464-05.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ANAILSE DE FATIMA CAMARA SANTOS Advogados: VAGMA SERRA BIRINO ( OAB 6628 ) Rus: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A SENTENA: Isto posto, HOMOLOGO por sentena, a DESISTNCIA requerida pela parte autora, nos termos do art. 158, pargrafo nico do CPC e, em conseqncia, EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUO DO MRITO, com fulcro no art. 267, inciso VIII, do referido diploma legal.Sem custas, concedido autora o benefcio da justia gratuita.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Lus, 09 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRAAuxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0008917-06.2010.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: JOSIVALDO DE JESUS TRINDADE Advogados: MARIA DE JESUS LIMA SOUZA ( OAB 5538 ) Rus: BANCO BRADESCO S.A Advogados: RUBENS GASPAR SERRA ( OAB 119859 ) SENTENA: Isto posto, nos termos do art. 269, I, CPC, JULGO PROCEDENTES os pedidos encartados na inicial e CONDENO a parte requerida BANCO BRADESCO S/A a ressarcir o valor de R$ 1.300,00 (mil e trezentos reais), a ttulo de danos materiais, com correo monetria, a partir de cada saque efetuado, e juros moratrios, a partir da citao. Outrossim, CONDENO o banco requerido no pagamento da importncia de R$ 6.000,00 (seis mil reais) a ttulo de compensao por danos morais, acrescido de correo monetria, a partir da presente data, e juros moratrios, a partir da citao.Caso no seja pago o valor da condenao no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do trnsito em julgado desta deciso, independentemente de intimao, nos termos do art. 475J, do CPC, ser acrescida ao valor da condenao a multa no percentual de 10% (dez por cento). Condeno a empresa requerida no pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios que fixo no patamar de 15% (quinze por cento) sobre o valor total de condenao. Publique-se. Registre-se. Intime-se.So Lus (MA), 07 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRAAuxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0012182-79.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | RETIFICAO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAO DE REGISTRO CIVIL Autor: ELA SILVA LIMA DE MELO Advogados: KATIA DE FATIMA JANSEN ( OAB 5392 ) Rus: Emerge dessas evidncias a certeza de que foram observados os preceitos legais, notadamente os do artigo 267, inciso III e 1, do CPC, medida que caracterizada a inrcia da parte autora quanto ao impulsionamento do feito, razo pela qual julgo EXTINTO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 144 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 O PROCESSO, sem resoluo de mrito.Sem custas, concedido o benefcio da justia gratuita autora.Transitada esta em julgado, proceda-se a baixa na Distribuio, ARQUIVANDO-SE.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Lus (MA), 24 de julho de 2012.Juza Ana Maria Almeida Vieira. Auxiliar de Entrncia final, respondendo pela 3 Vara Cvel. Resp: 124529 Processo n 0012426-08.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: AILTON CASTRO AIRES Advogados: ANTONIO CARLOS MUNIZ CANTANHEDE ( OAB 4812 ) Rus: LIDUINA SANTOS RABELO Advogados: ANDERSON SILVA DE SOUSA ( OAB 7140 ) e CAROLINE DE OLIVEIRA RABELO ( OAB 7519 ) e JHONATHAN DIAS DE BRITO ( OAB 7235 ) Isto posto, nos termos do art. 269, I, CPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, e CONDENO a demandada LIDUNA SANTOS RABELO, em prol do autor AILTON CASTRO ALVES, no pagamento da importncia de R$ 8.000,00 (oito mil reais) a ttulo de compensao por danos morais, acrescido de correo monetria, a partir da presente data, e juros moratrios, a partir da citao.Caso no seja pago o valor da condenao no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do trnsito em julgado desta deciso, independentemente de intimao, nos termos do art. 475-J, do CPC, ser acrescida ao valor da condenao a multa no percentual de 10% (dez por cento).Condeno a parte requerida no pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios que fixo no patamar de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao.Publique-se. Registre-se. Intime-se.So Lus (MA), 27 de julho de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRAAuxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0015262-51.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: VALDINAR DA SILVA DIAS Advogados: FABIO AUGUSTO VIDIGAL CANTANHEDE ( OAB 10019 ) Rus: PANAMERICANO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A Advogados: FLAVIA DE ALBUQUERQUE LIRA ( OAB 24521 ) SENTENA: Posto isto, com fulcro no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos encartados na inicial. Proceda-se, em prol da parte autora, o levantamento dos valores eventualmente consignados nos presentes autos.Iseno de custas processuais e honorrios advocatcios, tendo em vista o benefcio da justia gratuita.Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Luis (MA), 07 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0017062-80.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: RITA DE CASSIA SARAIVA CAMPOS Advogados: JOAO PAULO BARBOSA SOUSA ( OAB 10194 ) Rus: BANCO ITAUCARD S/A SENTENA: Isto posto, com fulcro no art. 285-A do CPC, dispenso a citao e, com fundamento no art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.Deixo de juntar cpia da sentena acima transcrita, em virtude da sua dispensabilidade, conforme entendimento pacificado do Superior Tribunal de Justia.Iseno de custas e honorrios advocatcios, dado o benefcio da justia gratuita.Transitado em julgado, baixem-se na distribuio e arquivem-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.So Lus, 06 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0017714-97.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: RENAN WANGLES AZEVEDO VIEGAS Advogados: FELIPE ABREU DE CARVALHO ( OAB 8271 ) e MARCOS LUIZ DE S RGO ( OAB 3083 ) Rus: REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL SENTENA: Isto posto, com fulcro no art. 285-A do CPC, dispenso a citao e, com fundamento no art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.Deixo de juntar cpia da sentena acima transcrita, em virtude da sua dispensabilidade, conforme entendimento pacificado do Superior Tribunal de Justia.Iseno de custas e honorrios advocatcios, dado o benefcio da justia gratuita.Transitado em julgado, baixem-se na distribuio e arquivem-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.So Lus, 03 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0025278-30.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | CONSIGNAO EM PAGAMENTO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 145 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Autor: CLAUDETE PEREIRA DA SILVA Advogados: DIOGO DUAILIBE FURTADO ( OAB 9147 ) Rus: BANCO ITAU CARD S.A SENTENA: Isto posto, com fulcro no art. 285-A do CPC, dispenso a citao e, com fundamento no art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.Deixo de juntar cpia da sentena acima transcrita, em virtude da sua dispensabilidade, conforme entendimento pacificado do Superior Tribunal de Justia.Iseno de custas e honorrios advocatcios, dado o benefcio da justia gratuita.Transitado em julgado, baixem-se na distribuio e arquivem-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.So Lus, 08 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0026224-02.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | CONSIGNAO EM PAGAMENTO Autor: MERVAL GOMES LOPES Advogados: ANGELO GOMES MATOS NETO ( OAB 7508 ) e JORDANNA MAGNO FILGUEIRAS RATES ( OAB 10703 ) Rus: BANCO SANTANDER S/A SENTENA: Isto posto, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO, indeferindo a petio inicial, com fulcro nos artigos 295 I, pargrafo nico III, c/c art. 267, I, todos do Cdigo de Processo Civil.Concedo o benefcio da justia gratuita. Iseno, assim, do pagamento de custas processuais.P.R.I.So Lus/MA, 07 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0028058-40.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | BUSCA E APREENSO EM ALIENAO FIDUCIRIA Autor: BANCO GMAC S.A. Advogados: CELSO MARCON ( OAB 8104 ) Rus: JOAO CAPISTRANO MENDES JUNIOR SENTENA: Isto posto, HOMOLOGO por sentena, a desistncia requerida pelo autor, nos termos do art. 158, pargrafo nico do CPC e, em conseqncia, EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUO DO MRITO, com fulcro no art. 267, inciso VIII, do referido diploma legal.Proceda-se a alterao do patrono da parte autora, conforme requerido em fls. 59.Custas pelo autor, sem honorrios.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Lus, 09 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRAAuxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0028318-20.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | BUSCA E APREENSO EM ALIENAO FIDUCIRIA Autor: BANCO FIAT S/A Advogados: CELSO MARCON ( OAB 8104 ) Rus: HUMBERTO LEMYS DA COSTA SILVA SENTENA: Isto posto, HOMOLOGO por sentena, a desistncia requerida pelo autor, nos termos do art. 158, pargrafo nico do CPC e, em conseqncia, EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUO DO MRITO, com fulcro no art. 267, inciso VIII, do referido diploma legal.Proceda-se a alterao do patrono da parte autora, conforme requerido em fls. 34.Custas pelo autor, sem honorrios.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Lus, 09 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRAAuxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0028706-20.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | BUSCA E APREENSO EM ALIENAO FIDUCIRIA Autor: ITAU UNIBANCO S/A Advogados: LAIS COSTA DE JESUS ( OAB 10485 ) Rus: JOINA MARIA SILVA ALMEIDA PIRES SENTENA: Isto posto, HOMOLOGO por sentena, a desistncia requerida pelo autor, nos termos do art. 158, pargrafo nico do CPC e, em conseqncia, EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUO DO MRITO, com fulcro no art. 267, inciso VIII, do referido diploma legal.Custas pelo autor, sem honorrios.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Lus, 09 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRAAuxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0029749-89.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: EDSON LUIZ GASPAR PENHA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 146 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Advogados: FABIO AUGUSTO VIDIGAL CANTANHEDE ( OAB 10019 ) Rus: BANCO GMAC S/A

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

SENTENA: Isto posto, com fulcro no art. 285-A do CPC, dispenso a citao e, com fundamento no art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.Deixo de juntar cpia da sentena acima transcrita, em virtude da sua dispensabilidade, conforme entendimento pacificado do Superior Tribunal de Justia.Iseno de custas e honorrios advocatcios, dado o benefcio da justia gratuita.Transitado em julgado, baixem-se na distribuio e arquivem-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.So Lus, 06 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0030163-87.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ANTONIO JOSE ALVES SANTOS Advogados: FABIO AUGUSTO VIDIGAL CANTANHEDE ( OAB 10019 ) Rus: BV FINANCEIRA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SENTENA: Isto posto, com fulcro no art. 285-A do CPC, dispenso a citao e, com fundamento no art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.Deixo de juntar cpia da sentena acima transcrita, em virtude da sua dispensabilidade, conforme entendimento pacificado do Superior Tribunal de Justia.Iseno de custas e honorrios advocatcios, dado o benefcio da justia gratuita.Transitado em julgado, baixem-se na distribuio e arquivem-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.So Lus, 06 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0030196-77.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: MARCO AURELIO GOMES RIBEIRO Advogados: FABIO AUGUSTO VIDIGAL CANTANHEDE ( OAB 10019 ) Rus: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A SENTENA: Isto posto, com fulcro no art. 285-A do CPC, dispenso a citao e, com fundamento no art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.Deixo de juntar cpia da sentena acima transcrita, em virtude da sua dispensabilidade, conforme entendimento pacificado do Superior Tribunal de Justia.Iseno de custas e honorrios advocatcios, dado o benefcio da justia gratuita.Transitado em julgado, baixem-se na distribuio e arquivem-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.So Lus, 06 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0030388-10.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: CONCEIAO DE MARIA PALACIO DE SOUSA Advogados: ROSANA GALVO CABRAL ( OAB 7941 ) Rus: BANCO ITAUCARD S/A SENTENA: Isto posto, com fulcro no art. 285-A do CPC, dispenso a citao e, com fundamento no art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.Deixo de juntar cpia da sentena acima transcrita, em virtude da sua dispensabilidade, conforme entendimento pacificado do Superior Tribunal de Justia.Iseno de custas e honorrios advocatcios, dado o benefcio da justia gratuita.Transitado em julgado, baixem-se na distribuio e arquivem-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.So Lus, 08 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0030500-81.2009.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | REINTEGRAO / MANUTENO DE POSSE Autor: DIBENS LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogados: CELSO MARCON ( OAB 8104 ) Rus: FRANCISCO DE ASSIS LEITE JUNIOR SENTENA: Isto posto, HOMOLOGO por sentena, a DESISTNCIA requerida pelo autor e, em conseqncia, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO, com fulcro no art. 267, inciso VIII do Cdigo de Processo Civil.Determino que o Oficial de Justia recolha imediatamente o mandado recebido (fls. 68-v).Custas pelo autor.Aps o trnsito em julgado, d-se baixa, arquivem-se os autos.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Lus (MA), 09 de agosto de 2012.Juza Ana Maria Almeida Vieira. Auxiliar de Entrncia final, respondendo pela 3 Vara Cvel. Resp: 124529 Processo n 0030541-43.2012.8.10.0001

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 147 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | REINTEGRAO / MANUTENO DE POSSE Autor: BANCO PSA FINANCE BRASIL S/A Advogados: ALLAN RODRIGUES FERREIRA ( OAB 7248 ) Rus: DANILO DA COSTA MARTINS SENTENA: Isto posto, HOMOLOGO por sentena, a desistncia requerida pelo autor, nos termos do art. 158, pargrafo nico do CPC e, em conseqncia, EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUO DO MRITO, com fulcro no art. 267, inciso VIII, do referido diploma legal.Custas pelo autor, sem honorrios.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Lus, 09 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRAAuxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0031133-87.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: RODRIGO CHRISTIAN RODRIGUES SERRA Advogados: DIEGO JOSE FONSECA MOURA ( OAB 8192 ) Rus: BANCO ITAU LEASING S.A. SENTENA: Isto posto, com fulcro no art. 285-A do CPC, dispenso a citao e, com fundamento no art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.Deixo de juntar cpia da sentena acima transcrita, em virtude da sua dispensabilidade, conforme entendimento pacificado do Superior Tribunal de Justia.Iseno de custas e honorrios advocatcios, dado o benefcio da justia gratuita.Transitado em julgado, baixem-se na distribuio e arquivem-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.So Lus, 08 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0031307-96.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | CONSIGNAO EM PAGAMENTO Autor: MANOEL DAS CHAGAS MARAMALDO JUNIOR Advogados: BRUNO JOSE SIEBRA DE BRITO JORGE ( OAB 8111 ) e FABIO MARCELO MARITAN ABBONDANZA ( OAB 7630 ) Rus: BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SENTENA: Posto isto, com fulcro no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos encartados na inicial. Proceda-se, em prol da parte autora, o levantamento dos valores eventualmente consignados nos presentes autos.Iseno de custas processuais e honorrios advocatcios, tendo em vista o benefcio da justia gratuita.Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Luis (MA), 09 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0033808-57.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: DIANA MARIA MENDONCA CORREA Advogados: CAROLINA MORAES MOREIRA DE SOUZA ( OAB 8248 ) e FABIO AUGUSTO VIDIGAL CANTANHEDE ( OAB 10019 ) Rus: BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SENTENA: Posto isto, com fulcro no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos encartados na inicial. Proceda-se, em prol da parte autora, o levantamento dos valores eventualmente consignados nos presentes autos.Iseno de custas processuais e honorrios advocatcios, tendo em vista o benefcio da justia gratuita.Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Luis (MA), 06 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0043763-15.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | CONSIGNAO EM PAGAMENTO Autor: FRANCISCO DAS CHAGAS CANDEIRA GARRETO JUNIOR Advogados: DANILO LINHARES BELFORT ( OAB 9610 ) Rus: BANCO ITAU LEASING S.A Advogados: ERISANGELA ARAUJO TRAVASSOS ( OAB 8256 ) e FRANKLIN ROBSON MENDES ( OAB 10624 ) SENTENA: Posto isto, com fulcro no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos encartados na inicial. Proceda-se, em prol da parte autora, o levantamento dos valores eventualmente consignados nos presentes autos.Iseno de custas processuais e honorrios advocatcios, tendo em vista o benefcio da justia gratuita.Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Luis (MA), 09 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0043976-21.2011.8.10.0001

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 148 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: IDIOMAR JOSE SILVA SANTOS Advogados: CARLOS HENRIQUE OLIVEIRA DE QUEIROZ ( OAB 6926 ) Rus: BANCO FINASA BMC S/A

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

SENTENA: Isto posto, com fulcro no art. 285-A do CPC, dispenso a citao e, com fundamento no art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.Deixo de juntar cpia da sentena acima transcrita, em virtude da sua dispensabilidade, conforme entendimento pacificado do Superior Tribunal de Justia.Iseno de custas e honorrios advocatcios, concedido o benefcio da justia gratuita.Transitado em julgado, baixem-se na distribuio e arquivem-se.Publiquese. Registre-se. Intimem-se.So Lus, 09 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0046337-11.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: LEONICE DE ALBUQUERQUE ROCHA DA SILVA Advogados: VLADIMIR LENIN FURTADO E SOUSA ( OAB 9528 ) Rus: DIBENS LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL SENTENA: Isto posto, HOMOLOGO por sentena, a desistncia requerida pelo autor, nos termos do art. 158, pargrafo nico, do CPC e, em conseqncia, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO, com fulcro no art. 267, inciso VIII, do referido diploma legal.Desentranhe-se os documentos colacionados pela parte autora nos autos.Custas pelo autor, sem honorrios.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Lus, 09 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRAAuxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0047878-79.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: IRANI SOARES GUTERRES Advogados: JOSE CARLOS MINEIRO ( OAB 3779 ) Rus: TAGUATUR TAGUATINGA TRANSPORTES E TURISMO LTDA SENTENA: Isto posto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO, com fundamento nos artigos 257, 267, inciso I, c/c 329 e 459 do Cdigo Processo Civil, determinando o cancelamento na distribuio. Transitada em julgado, arquive-se com a devida baixa.Custas pelo autor, sem honorrios.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Lus, 06 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRAAuxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0051010-47.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | CONSIGNAO EM PAGAMENTO Autor: GLADSON FERNANDES DA SILVA Advogados: DIOGO DUAILIBE FURTADO ( OAB 9147 ) Rus: BANCO GMAC S.A. Advogados: ROSANGELA DE FATIMA ARAUJO GOULART ( OAB 2728 ) SENTENA: Posto isto, com fulcro no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos encartados na inicial. Condeno a parte requerente no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes fixados base de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao, nos termos do art. 20, 3 do CPC.Proceda-se, em prol da parte autora, o levantamento dos valores eventualmente consignados nos presentes autos.Iseno de custas processuais e honorrios advocatcios, tendo em vista o benefcio da justia gratuita.Publique-se. Registre-se. Intime-se.So Luis (MA), 09 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0054840-21.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | CONSIGNAO EM PAGAMENTO Autor: BARBARA MARIA SILVA Advogados: DIOGO DUAILIBE FURTADO ( OAB 9147 ) Rus: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A Advogados: FRANCISCO TOBIAS DE CASTRO NETO ( OAB 10015 ) e JULIANA ARAUJO ALMEIDA AYOUB ( OAB 7386 ) SENTENA: Posto isto, com fulcro no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos encartados na inicial. Proceda-se, em prol da parte autora, o levantamento dos valores eventualmente consignados nos presentes autos.Iseno de custas processuais e honorrios advocatcios, tendo em vista o benefcio da justia gratuita.Publique-se. Registre-se. Intime-se.So Luis (MA), 10 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 149 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo n 0057337-08.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: LUIS AUGUSTO NUNES Advogados: CAROLINA MORAES MOREIRA DE SOUZA ( OAB 8248 ) e FABIO AUGUSTO VIDIGAL CANTANHEDE ( OAB 10019 ) Rus: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A Advogados: FRANCISCO TOBIAS DE CASTRO NETO ( OAB 10015 ) e JULIANA ARAUJO ALMEIDA AYOUB ( OAB 7386 ) SENTENA: Posto isto, com fulcro no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos encartados na inicial. Proceda-se, em prol da parte autora, o levantamento dos valores eventualmente consignados nos presentes autos.Iseno de custas processuais e honorrios advocatcios, tendo em vista o benefcio da justia gratuita.Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Luis (MA), 09 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 Processo n 0058011-83.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: MARIA FRANCISCA ANDREZA DE SOUSA Advogados: DANIELLY RAMOS VIEIRA ( OAB 9076 ) Rus: ITAU UNIBANCO HOLDING S/A Advogados: CELSO MARCON ( OAB 8104 ) SENTENA: Posto isto, com fulcro no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos encartados na inicial. Proceda-se, em prol da parte autora, o levantamento dos valores eventualmente consignados nos presentes autos.Iseno de custas processuais e honorrios advocatcios, tendo em vista o benefcio da justia gratuita.Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Luis (MA), 08 de agosto de 2012.Juza ANA MARIA ALMEIDA VIEIRA Auxiliar de Entrncia Final respondendo pela 3 Vara Cvel Resp: 124529 PROCESSO N. 16497-34.2003.8.10.0001 TIPO DE AO: COBRANA AUTOR: LIANA MATOS SAMPAIO ADVOGADO (A) DR (A).: MARCELO MAGNO FERREIRA E SOUSA; EDUARDO LUIS BARROS RIBEIRO RU: HSBC BANK BRASIL S/A; HDI SEGUROS S/A ADVOGADO (A) DR (A).: RHELMSON ATHAYDE ROCHA; LUISE BATISTA BORGES SENTENA: Isto posto, HOMOLOGO o acordo celebrado entre as partes e, em conseqncia, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUO DO MRITO, a teor do art. 269, inciso III, do Cdigo de Processo Civil. Considerada a transao, e segundo o art. 26, 2 do CPC, custas de lei rateadas entre as partes. Aps o trnsito em julgado, d-se baixa e arquivem-se os autos. Publiquese. Registre-se. Intimem-se. So Lus (MA), 09 de agosto de 2012. Juza Ana Maria Almeida Vieira. Auxiliar de Entrncia final, respondendo pela 3 Vara Cvel.

Sexta Vara Cvel do Frum Des. Sarney Costa

Processo n 0000287-92.2009.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | MONITRIA Autor: UNICEUMA - CENTRO UNIVERSITARIO DO MARANHAO Advogados: DENISE DE FATIMA GOMES DE FIGUEIREDO SOARES ( OAB 6624 ) Rus: THALYTTA EVELLYN MENDONA Vistos, etc.Intime-se o autor para se manifestar acerca do documento de fls.11, declinando o endereo atualizado do ru, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino do processo sem julgamento.So Lus (MA), 17 de maro de 2011.FLAVIA PEREIRA DA SILVA BARANTEJuiza de Direito Processo n 0000639-89.2005.8.10.0001 Ao: REIVINDICATORIA Autor: EMPRESA MARANHENSE DE ADMINISTRACAO DE RECURSOS HUMANOS E NEGOCIOS PUBLICOS - EMARPH Advogados: CIPRIANO DA PAZ PIRES ( OAB 2210 ) e SERGIO GERALDO MACIEL PIRES ( OAB 4116 ) Rus: MARIA TEOTINA PINHEIRO RABELO DespachoIntime-se a parte autora para querendo, no prazo de 10 (dez) dias, indicar o atual morador do imvel objeto da presente ao, sob pena de extino do processo, nos moldes do art. 267, IV do CPC.So Luis, 16 de junho de 2010DR. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Auxiliar resp. pela 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0001117-92.2008.8.10.0001 Ao: ACAO MONITORIA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 150 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Autor: CEUMA -CENTRO DE ENS. UNIFICADO DO MARANHAO S/C LTDA Advogados: JOAO MARQUES FARIAS FILHO ( OAB 2149 ) e JOSEANE LIMA DE MENDONCA SALES ( OAB 4733 ) Rus: JONEY SOARES SANTOS Vistos etc.,Tendo em vista possibilidade de acordo entre as partes, intime-se o autor para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, dizer se tem interesse no feito, sob pena de extino. Intime-se.So Lus, 18 de maro de 2011.LAVNIA HELENA MACEDO COELHOJuza Titular - Programa Pauta Zero Resp: 151555 Processo n 0001864-04.1992.8.10.0001 Ao: EXECUCAO FORCADA Autor: BANCO DO ESTADO DO MARANHAO S/A - BEM Advogados: FLAVIO GERALDO FERREIRA DA SILVA ( OAB 9117A ) Rus: ANTONIO JOSE GONDIM TEIXEIRA DESPACHOIntime-se as partes, para requerer o que entender necessrio no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extino. Cumpra-se.So Lus/MA, 18 de maro de 2011GLADISTON LUIS NASCIMENTO CUTRIMJuiz de Direito Resp: 152207 Processo n 0002232-80.2010.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: JOAO BATISTA COSTA Advogados: JOSE LUIS DA SILVA SANTANA ( OAB 4562 ) e SUZILENY DE JESUS MACIEL COSTA ( OAB 8425 ) Rus: RAIMUNDO SERRAO Vistos, etc.Com efeito, no obstante a revelia do ru necessrio a produo de provas para comprovar o alegado na exordial, da porque o prprio autor pugnou pela designao da audincia de instruo e julgamento.Assim, designo o dia 21 de setembro de 2012, s 8:30 horas, para ter lugar a audincia de instruo e julgamento, oportunidade em que ser colhido o depoimento pessoal do autor e das testemunhas cujo rol for depositado em Secretaria at o dia 03 de setembro.Intime-se a parte por carta com AR e seu advogado via DJE.Dispensada a intimao do ru em razo do disposto no art. 322 do CPC.So Lus, 03 de julho de 2012. Gervsio Protsio dos Santos Junior Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0002270-97.2007.8.10.0001 Ao: ACAO MONITORIA Autor: CENTRO DE ENSINO UNIFICADO DO MARANHAO Advogados: MIRELLA PARADA MARTINS ( OAB 4915 ) Rus: ANDREIA POLYANA SOARES E SILVA Intime-se a parte autora para informar o correto endereo da requerida, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extino;So Lus - MA 18/03/2011Alessandro Arrais PereiraJuiz de Direito Substituto (Projeto Pauta Zero) Processo n 0003039-18.2001.8.10.0001 Ao: BUSCA E APREENSAO Autor: BANCO GENERAL MOTORS S/A Rus: SEBASTIAO JOSE CARVALHO MOREIRA Advogados: ELCIO PEREIRA CUTRIM ( OAB 4528 ) R. hojeIntime-se o ru para que cumpra o despacho de fls. 157, em 48 horas, sob as consequncias da lei.S. Luis 01/09/2011Gervsio Protsio dos Santos Junior Resp: 130682 Processo n 0003807-02.2005.8.10.0001 Ao: EXECUCAO DE SENTENCA Autor: GERARDO GUALBERTO DE QUEIROZ e JOSE GERARDO DE ABREU SOBRINHO e MARIA SOCORRO ABREU DE QUEIROZ Advogados: ITALO FABIO AZEVEDO ( OAB 4292 ) e ITALO FABIO AZEVEDO ( OAB 4292 ) e ITALO FABIO AZEVEDO ( OAB 4292 ) Rus: BENEDITO MAMEDE PIRES (2) Advogados: RICARDO TADEU BUGARIN DUAILIBE ( OAB 2366 ) A presente ao perdeu seu objeto, ante a soluo da lide nos autos da ao principal. que naquela ao (Medida Cautelar n 167/2001) o autor, ora executado, pretendia obter direitos sobre uma linha de nibus, que teria sido transferida indevidamente aos ento exeqentes. Referida ao foi julgada improcedente, revogando a liminar anteriormente concedida (fls. 153/161) e, no obstante a interposio de recursos, a sentena foi mantida inaltervel, tendo transitado em julgado em 06.04.2005 (fl 340).Naqueles autos houve despacho recente (maro/2012) determinando que a secretaria apenas certifique a existncia de eventual pedido pendente de juntada, pois, na hiptese de inexistncia, devem os autos ser arquivados. Ademais, nos presentes

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 151 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 autos, o pedido foi apreciado e devidamente cumprido, como se v fl. 161.Ante o exposto, tratando-se de execuo provisria cuja existncia no mais se faz necessria, ante a baixa definitiva dos autos da ao principal, bem como por terem obtido, os exeqentes, o resultado pretendido, determino seu arquivamento, com baixa definitiva.P. R. I. So Lus, 21 de maio de 2012 Gervsio Protsio dos Santos Junior Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0004802-44.2007.8.10.0001 Ao: EXECUCAO Autor: RAYANNE DE LIMA PEREIRA-ME Advogados: JAQUELINE ALVES DA SILVA DEMETRIO ( OAB 6701 ) e WALDIMIR POVOAS DELAGADO ( OAB 1990 ) Rus: J DE ALMEIDA LIMA COMERCIO E REPRESENTAOES DESPACHOIntime-se o Autor, pessoalmente, para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, manifestar interesse no prosseguimento do feito, e requerer o que entender pertinente, sob pena de extino do processo, sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267, 1 do CPC.Aps, transcorrido o prazo, voltem-me conclusos.So Luis (MA), 19 de maro de 2012. Juiz MARCIO CASTRO BRANDO Auxiliar de Entrncia FinalRespondendo pela 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0005023-56.2009.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | REINTEGRAO / MANUTENO DE POSSE Autor: BANCO FINASA S/A Advogados: CINTHIA HELUY MARINHO ( OAB 6835 ) Rus: PEDRO MATIAS DA PAZ NETTO Vistos etc;Trata-se de ao que busca a recuperao de veculo negociado para aquisio pelo sistema leasing/arrendamento, cuja ordem liminar no obteve xito por no ter sido o bem encontrado na diligncia ordinria e/ou, at mesmo, o prprio Requerido.Em busca de assegurar a recuperao de seu bem, pede o Autor diversas providncias.Para acolhimento dos pedidos do Autor necessrio que se demonstre:Io Esgotamento dos meios, inclusive processualmente admitidos, de chamamento do Requerido;2o Risco na transferncia formal de titularidade do veculo;3o Necessidade de aplicao de medida de exceo, para expedio de ordem judicial de reteno do veculo por fora de segurana, para violao do direito de posse da parte Requerida.No sendo verificado o adimplemento dessas condies, no h como acolherem-se os pedidos.Intime-se o Autor, por seu Patrono, via DJE, para que promova o andamento do feito, solicitando providncias cabveis e que efetivamente possibilitem o regular andamento do feito, objetivando a sua concluso, sob pena de extino do processo, sem resoluo de mrito, com fundamento no art. 267, inc. III, do Cdigo de Processo Civil. So Lus, 14 de fevereiro de 2011Dr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Auxiliar Resp. pela 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0005025-46.1997.8.10.0001 Ao: BUSCA E APREENSAO Autor: Processo em Segredo de Justia Advogados: ADALBERTO RIBAMAR BARBOSA GONCALVES ( OAB 973 ) Rus: Processo em Segredo de Justia e Processo em Segredo de Justia e Processo em Segredo de Justia DespachoIntime-se a parte autora, por sua advogada, via dirio eletrnico para que se manifeste se ainda h interesse no andamento do presente curso processual no prazo de lei, requerendo o que for de seu interesse, sob pena de extino, aps, voltem conclusos. So Luis/MA, 18 de maro de 2011Frederico Feitosa de OliveiraJuiz de Direito Resp: 130682 Processo n 0005409-57.2007.8.10.0001 Ao: REINTEGRACAO DE POSSE Autor: MARIA DAS MERCES TORRES CRUZ Advogados: HENRIQUE ROOSEVELT OLIMPIO DE OLIVEIRA ( OAB 7868 ) Rus: ALCINO JOSE DE BRITO FILHO Advogados: CELSO CORREA PINHO ( OAB 2154 ) Vistos, etc.Considerando que o impedimento indicado fl. 118 do juiz e no do juzo, mantenho o feito em seus normais trmites.Designo o dia 27 de setembro de 2012, s 08:30 horas, para ter lugar a audincia preliminar.Intimem-se as partes por Carta com Aviso de Recepo e seus advogados via DJE.SERVE O PRESENTE COMO MANDADO DE INTIMAOSo Lus, 05 de junho de 2012. Gervsio Protsio dos Santos Junior Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0005639-65.2008.8.10.0001 Ao: USUCAPIAO ESPECIAL Autor: JOSE ATIVALDO SOEIRO SOARES e MARIA DA PAIXAO COSTA CORREIA Advogados: CYNTIA DE JESUS COSTA BEZERRA ( OAB 7509 ) e CYNTIA DE JESUS COSTA BEZERRA ( OAB 7509 ) e REINALDO DE ASSUNCAO ARAUJO BEZERRA ( OAB 3455 ) e REINALDO DE ASSUNCAO ARAUJO BEZERRA ( OAB 3455 )

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 152 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Rus: ANNA AMELIA FONSECA ALVARES FERNANDES DA SILVA Advogados: MARCO AURELIO DE ABREU CAMPELO ( OAB 4931 )

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

R. hojeRedesigno a audincia marcada pelo despacho de fls. 74 ra o dia 25.09.2012, s 10 horas.Intimem-se as partes por carta com AR e os advogados via DJE, advertindo-os que o rol de testemunhas dever ser depositado na secretaria at o dia 01.09.2012.Notifique-se o Ministrio Pblico.S. Luis 26.07.2012Gervsio Protsio dos Santos Junior Resp: 130682 Processo n 0005695-35.2007.8.10.0001 Ao: AO DE OBRIGAO DE DAR Autor: EDMUNDO RODRIGUES DE OLIVEIRA Advogados: FERNANDO ANDRE PINHEIRO GOMES ( OAB 7067 ) e ISAQUE RAMOS DA SILVA JUNIOR ( OAB 7075 ) e LICIA VALERIA PINTO CAMPOS ( OAB 6023 ) Rus: DALCAR VEICULOS LTDA Advogados: ANNALISA SOUSA SILVA CORREIA ( OAB 7179 ) e DAYANA DE CARVALHO NOGUEIRA ( OAB 6620 ) DESPACHOCertifique-se a Secretaria Judicial sobre a ocorrncia ou no da audincia designada fl. 214.Considerando no haver noticias da realizao do ato anteriormente marcado, redesigno para o dia 20 de Setembro de 2012, s 08:30 horas, para ter lugar a audincia de instruo e julgamento.Intimem-se as partes por Carta com Aviso de Recepo e seus advogados via DJE.Quanto testemunha arrolada fl. 201, intime-se via oficial de justia. SERVE O PRESENTE COMO MANDADO DE INTIMAOSo Lus, 16 de maio de 2012.Juiz MARCIO CASTRO BRANDOAuxiliar de Entrncia FinalRespondendo pela 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0006032-87.2008.8.10.0001 Ao: BUSCA E APREENSAO Autor: BANCO FINASA S/A Advogados: EDUARDO MOURA SEKEFF BUDARUICHE ( OAB 8163 ) Rus: FRANCISCO DE ASSIS SOUSA DUTRA FILHO 01. Considerando que o processo encontra-se paralisado desde outubro de 2008, intime-se o autor, por seu advogado, para dizer se tem interesse em prosseguir o feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extino do processo.So Lus/Ma, 17 de maro de 2011. JOO PAULO MELLOJuiz de Direito Resp: 151555 Processo n 0006390-81.2010.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | MONITRIA Autor: MATEUS SUPERMERCADOS LTDA Advogados: MOURIVAL EPIFANIO DE SOUZA ( OAB 5333 ) Rus: ALAN RODRIGUES DA SILVA Intimem-se o requerente da ao para se pronunciar do Aviso de Recebimento juntado aos autos, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino do processo.So Lus/MA, 15 de maro de 2011. Juiz MARCELO ELIAS MATOS E OKAProjeto Pauta Zero Resp: 151555 Processo n 0006440-39.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | DESPEJO Autor: ODUVALDO FIGUEIREDO FERREIRA.. Advogados: PEDRO AUGUSTO SOUZA DE ALENCAR ( OAB 7937 ) Rus: ROSA MARTINS CARDOSO Advogados: RUY OLIVEIRA PIRES ( OAB 7356 ) Assim, o pedido de reteno em face da realizao de benfeitorias no tem como se sustentar. que no restou demonstrado, sequer atravs pelo incio de prova, que, efetivamente, a r realizou alguma benfeitoria no imvel locado, o que essencial para dar sustentao a este tipo de argumento.Por outro lado, somente haveria direito de reteno em relao a benfeitorias necessrias e teis, quando autorizadas (art. 35 Lei 8245/91), situao tambm no demonstrada nos autos, nus que competia demandada.ANTE TODO O EXPOSTO, e considerando o que mais dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a presente ao para rescindir o contrato de locao e, por conseguinte, decretar o DESPEJO da r, concedendo-lhe o prazo de 30 dias para desocupao do imvel, sob pena de ser compelida a faz-lo compulsoriamente.Fixo para fins de execuo provisria, ex-vi do art. 63, 3 da Lei 8.245/91, a cauo no equivalente a trs meses de aluguel.Condeno, ainda, a r ao pagamento de honorrios advocatcios que arbitro no percentual de 10% do valor corrigido da causa, considerando a reduzida complexidade da demanda e o seu tempo de durao.Publique-se. Registre-se. Intime-se.So Lus (MA), 03 de agosto de 2012. Gervsio Protsio dos Santos Junior Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0007035-63.1997.8.10.0001 Ao: EXECUCAO FORCADA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 153 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Autor: BANCO ITAU S/A Advogados: MAURO SERGIO FRANCO PEREIRA ( OAB 7932 ) Rus: CAPITAL ELETRICA LTDA e MARIA DA GRACA C. SCHRAMM DESPACHOVerifica-se que os autos encontram-se paralisados h aproximadamente doze anos, sem providncia alguma requerida pelo autor.Desse modo, intime-se a parte autora, pessoalmente e por advogado, para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, e requerer o que entender pertinente, sob pena de extino do processo, sem resoluo do mrito, consoante art. 267, 1 do CPC.Aps o decurso do prazo, com ou sem manifestao, voltem-me conclusos.So Luis (MA), 20 de maro de 2012. Juiz MARCIO CASTRO BRANDO Auxiliar de Entrncia FinalRespondendo pela 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0008482-37.2007.8.10.0001 Ao: REINTEGRACAO DE POSSE Autor: CIA. ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogados: CINTHIA HELUY MARINHO ( OAB 6835 ) e LAIS COSTA DE JESUS ( OAB 10485 ) e SUELEN GONCALVES BIRINO ( OAB 8544 ) Rus: MARIA CELIA ASSUNCAO SABINO Vistos, etc.,Homologo por sentena, para que produza seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia formulado pela parte autora BANCO ITAULEASING S/A s fls. 32 dos Autos da ao de Reintegrao de Posse que move em desfavor de MARIA CLIA ASSUNO SABINODiante do exposto, julgo extinto o efeito, sem apreciao de seu mrito, nos termos do artigo 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil.Cumpridas as demais formalidades, arquivem-se os autos com sua devida baixa.Publique-se. Registre-se. Intime-se.So Lus (MA), 06 de julho de 2012.Gervsio Protsio dos Santos JuniorJuiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0009326-11.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO SUMRIO Autor: KARINA DE JESUS PAIXAO MONDEGO DE AQUINO Advogados: KAMILA BARBOSA E SILVA ( OAB DEFENSORAPUBLICA ) Rus: K E L ENGENHARIA Vistos, etc.Defiro o pedido de assistncia judiciria.Tratando-se de causa cujo valor no excede a 60 (sessenta) vezes o valor do salrio mnimo (art. 275, inc. I, CPC), dou ao feito o seguimento sumrio.Para audincia de conciliao, na forma do disposto no artigo 277 do CPC, designo o dia 22 de agosto de 2012, s 10:30 horas.Cite-se o ru por AR, devendo ser o mesmo ser advertido que, em caso ausncia de injustificada, reputar-se-o verdadeiros os fatos alegados na inicial, assim como, caso no possa comparecer pessoalmente ao ato, dever ser representados por preposto com poderes para transigir ( 3, Art. 277).Intime-se a Requerente e seu advogado, advertindo-lhe que sua ausncia injustificada importar no reconhecimento da desistncia do pedido e seu conseqente arquivamento.Caso no seja alcanada a conciliao, dever oferecer o ru, na prpria audincia, resposta escrita ou oral, assim como as partes devero observar as regras pertinentes ao feito com rito sumrio.Serve o presente de mandado.So Lus (MA), 10 de abril de 2012. Gervsio Protsio dos Santos JuniorJuiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0010871-24.2009.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | BUSCA E APREENSO EM ALIENAO FIDUCIRIA Autor: BANCO FINASA S/A Advogados: CINTHIA HELUY MARINHO ( OAB 6835 ) Rus: MARIA NATIVIDADE PAZ SOUSA Intime-se a parte autora, via dirio eletrnico, para que manifeste se ainda h interesse no andamento do presente curso processual no prazo de cinco dias, requerendo o que for de seu interesse, sob pena de extino.So Lus, 16 de maro de 2011.Frederico Feitosa de OliveiraJuiz de Direito Resp: 145359 Processo n 0010914-29.2007.8.10.0001 Ao: EXECUCAO Autor: SHARK AUTOMOTIVE DISTRIBUIDORA DE PECAS LTDA Advogados: BEATRIZ HELENA DOS SANTOS ( OAB 87192 ) Rus: M A COLLINS BICO COMERCIO REPRESENTACOES E SERVICOS Intime-se a parte autora para que no prazo de 48 ( quarenta e oito horas ) manifeste interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino sem resoluo do feito.So Luis, 18 de maro de 2011Pedro Henrique Holanda Pascoaljuiz de direito Resp: 153189

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 154 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo n 0011630-51.2010.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ALCANTARA LOCADORA DE VEICULOS LTDA Advogados: RUY EDUARDO VILLAS BOAS SANTOS ( OAB 4735 ) Rus: EUROMAR AUTOMOVEIS E PECAS LTDA e VOLKSWAGEN DO BRASIL INDUSTRIA DE VEICULOS AUTOMOTORES LTDA Advogados: CAMILA RODRIGUES RIBEIRO DA SILVA ( OAB 7781 ) e MARIANA BRAGA DE CARVALHO ( OAB 6853 ) e ULISSES CESAR MARTINS DE SOUSA ( OAB 4462 ) Vistos, etc. O exame dos autos indica a existncia de questo que impede o regular processamento do feito e diz respeito ausncia de citao da r EUROMAR, eis que a correspondncia enviada para o endereo indicado na exordial retornou. No obstante a autora tenha sido intimada para se manifestar sobre o tema (fls. 505), silenciou quando da sua rplica. Este fato impede, portanto, que se d prosseguimento ao antes de resolvida a questo, eis que a autora embora tenha trs opes indicao do novo endereo da r, requerimento de citao por edital ou desistncia em relao referida parte - no se manifestou por quaisquer delas (e todos reclamam da morosidade da Justia, mas poucos assumem que a celeridade dos processos tambm depende da diligncia das partes). Assim, intime-se a parte autora para que, diga em 48 horas, sobre a ausncia de citao da EUROMAR, sob pena do feito permanecer paralisado. Havendo manifestao, retornem os autos conclusos para o saneamento do feito. Publique-se. Cumpra-se.So Lus, 10 de janeiro de 2012. Gervsio Protsio dos Santos Junior Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0012328-67.2004.8.10.0001 Ao: REIVINDICATORIA Autor: ROBERT JOSE BELFORT DE ABREU Advogados: MARIA ELILDES BELFORT ( OAB 2277 ) Rus: MIRTES MOREIRA LIMA. Intime-se a parte autora, via dirio eletrnico, para que manifeste se ainda h interesse no andamento do presente curso processual no prazo de cinco dias, requerendo o que for de seu interesse, sob pena de extino.So Lus, 16 de maro de 2011.Frederico Feitosa de OliveiraJuiz de Direito Resp: 153189 Processo n 0012402-82.2008.8.10.0001 Ao: REINTEGRACAO DE POSSE Autor: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A Advogados: ALLAN RODRIGUES FERREIRA ( OAB 7248 ) Rus: BIBIANA CARDOSO DA SILVA CARVALHO aproximadamente um ano entre o pedido de fl. 40 at o presente despacho. Desse modo, intime-se a parte autora, pessoalmente e por advogado, para dar prosseguimento ao feito em 48 horas, e requerer o que entender pertinente, sob pena de extino do processo, sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267, 1 do CPC.Aps o decurso do prazo, com ou sem manifestao, voltem conclusos.So Luis (MA), 20 de maro de 2012. Juiz MARCIO CASTRO BRANDO Auxiliar de Entrncia FinalRespondendo pela 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0012630-38.2000.8.10.0001 Ao: BUSCA E APREENSAO Autor: Processo em Segredo de Justia Advogados: CARLOS ALBERTO LAYME JUNIOR ( OAB 7684 ) Rus: Processo em Segredo de Justia Vistos etc.Intime-se a parte autora, por sua advogada, via dirio eletrnico, para que manifeste se ainda h interesse no andamento do presente curso processual no prazo de lei, requerendo o que for de seu interesse, sob pena de extino, aps, voltem conclusos. So Lus-MA, 18 de maro de 20U. FREDERICO FElTOSA\DE OLIVEIRAJuiz de DireitoPROGRAMA PAUTA ZERO Resp: 137075 Processo n 0013623-37.2007.8.10.0001 Ao: BUSCA E APREENSAO Autor: ABN - AMRO REAL S/A Advogados: PAULO HENRIQUE FERREIRA ( OAB 894B ) Rus: JOAO CARLOS BELO FERREIRA Advogados: JOSE SMITH JUNIOR ( OAB 6124 ) Vistos etc.,Com efeito, tramita na 5 Vara cvel desta comarca Ao Revisional de Contrato c/c pedido de carnia e reajuste das prestaes, tombado sob o n. 29998/2006, proposta pelo ru em face do autor, onde consta a informao, de que as partes transigiram, ficando satisfeito o crdito, ora pleiteado. Assim, intime-se a parte autoa para, no prazo de 48 horas (quarenta e oito

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 155 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 horas), infomar se ainda tem interesse no prosseguimento da a, sob pena de extino do feito. Cumpra-se. So Lus, 02 de maro de 2012.Gervsio Protsio dos Santos JniorJuiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0013915-27.2004.8.10.0001 Ao: AO ORDINARIA DE INDENIZACAO POR DANO Autor: ANACLETA ALVES DA SILVA e IZAURA FROES SODRE e STELINA BRITO BERREDO Advogados: FLOR DE MARIA CAMPOS MATOS ( OAB 6771 ) e FLOR DE MARIA CAMPOS MATOS ( OAB 6771 ) e JOSE RIBAMAR SOUSA CAMPOS ( OAB 6237 ) e JOSE RIBAMAR SOUSA CAMPOS ( OAB 6237 ) e JOS RORICIO VASCONCELOS JUNIOR ( OAB 6477 ) Rus: COMPANHIA DE AGUAS E ESGOTOS DO MARANHAO- CAEMA Advogados: ALICE MARIA SALMITO CAVALCANTI ( OAB 9699 ) A indicao de assistente tcnico pela requerida (Jose Carlos Lima Marques) foi juntada aos autos aps a entrega do laudo. Por tal motivo, em deciso de fls. 164/165, foi determinada a complementao do laudo pericial, devendo o perito responder aos quesitos formulados pelo assistente tcnico indicado pela r.Aps, a requerida, no satisfeita, interps agravo na forma retida, juntando aos autos uma percia individual (fls. 203/204).O perito judicial, por sua vez, manifestou-se, aduzindo o no recebimento dos honorrios arbitrados por este juzo e, no obstante, apresentou laudo complementar (fls. 221/223), respondendo os quesitos apresentados pela demandada.Pois bem. Tais dados so suficientes para concluir pela superao de eventual questionamento de irregularidade da percia tcnica realizada no decorrer deste processo. Isto porque alm de ter havido a regular intimao das partes da nomeao de perito e estabelecimento de prazo para juntada de laudo e quesitos (fls.117 e 117v), houve a apresentao de laudo complementar, em resposta aos quesitos formulados pela demandada, no havendo, assim, qualquer prejuzo. Assim, alm de cumprido o art. 431-A do CPC, com a intimao regular, a demandada no sofreu qualquer prejuzo, considerando a necessria aplicao do princpio constante no art. 249 1 do CPC, segundo o qual a declarao de nulidade dos atos processuais depende da demonstrao da existncia de prejuzo parte interessada, entendimento consolidado no STJ (Resp 1121718-SP).No demonstrado o efetivo prejuzo, mesmo porque a demandada teve a oportunidade de apresentar uma percia individual, bem como de obter a resposta aos quesitos apresentados pelo seu assistente tcnico, deve o feito seguir com a continuao da audincia de instruo.Assim, designo o dia 04.09.2012 s 08:30 h para a realizao de Audincia de Instruo neste Frum, oportunidade em que sero ouvidos o perito nomeado em juzo, bem como colhidos os depoimentos pessoais das partes.Intimem-se as partes e seus advogados, bem como a testemunha j arrolada (fls. 86/87), facultando-se o arrolamento de tal meio de prova, pela demandada, cujo rol deve ser apresentado at o dia 20.08.2012.Intime-se o perito para prestar os esclarecimentos necessrios em audincia, obedecendo o pargrafo nico do art. 435 do CPC.Por fim, quanto aos honorrios periciais, tal nus incumbe demandada, que j intimada, quedou-se inerte. Por certo que tal verba constitui ttulo executivo, podendo ser objeto de execuo atravs de pedido especfico do credor ou, ao fim, quando da prolao de sentena. Cumpra-se.So Lus (MA), 19 de julho de 2012. Gervsio Protsio dos Santos Junior Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0013919-88.2009.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | BUSCA E APREENSO EM ALIENAO FIDUCIRIA Autor: BANCO FINASA S/A Advogados: SUELEN GONCALVES BIRINO ( OAB 8544 ) Rus: VONALDO BATISTA DA SILVA Considerando que o processo encontra-se paralisado desde junho de 2009, intime-se a parte autora, por meio de seu advogado, para informar se tem interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extino do processo. So Lus/MA, 17 de maro de 2011. JOO PAULO MELLO Juiz de Direito Resp: 142356 Processo n 0014462-62.2007.8.10.0001 Ao: BUSCA E APREENSAO Autor: BANCO ABN AMRO REAL S/A Advogados: GILSON ALVES BARROS ( OAB 7492 ) Rus: ANTONIO GOMES ROLIM Vistos, etc.Intime-se o autor, pessoalmente, para no prazo de 5 (cinco) dias manifestar-se sobre certido de fls. 28, bem como dizer se ainda possui interesse no prosseguimento do processo, sob pena de extino do feito, nos termos do art. 267, 1 do CPC.Caso tenha interesse, no mesmo prazo, requeira o que lhe aprouver.SERVE O PRESENTE COMO MANDADOCumpra-se, incontinenti.So Luis (MA), 23 de novembro de 2010.Dr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito resp. pela 6 Vara cvel da capital Processo n 0014486-51.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO SUMRIO Autor: CEUMA - ASSOCIACAO DE ENSINO SUPERIOR Advogados: MIRELLA PARADA MARTINS ( OAB 4915 ) Rus: SILAS POERNER VIVAS DOS SANTOS

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 156 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Vistos, etc.Dado ao feito o rito sumrio, designo nova audincia de conciliao, na forma do disposto no artigo 277 do CPC, para o dia 26 de setembro de 2012, s 9:15 horas.Outrossim, deferindo o pedido de fls. 44/45, determino nova citao do ru por Oficial de Justia, devendo ser o mesmo advertido que, em caso ausncia de injustificada, reputar-se-o verdadeiros os fatos alegados na inicial, assim como, caso no possa comparecer pessoalmente ao ato, dever ser representados por preposto com poderes para transigir ( 3, Art. 277).Cite-se.Intime-se o autor via DJE para audincia supra. Caso no seja alcanada a conciliao, dever oferecer o ru, na prpria audincia, resposta escrita ou oral, assim como as partes devero observar as regras pertinentes ao feito com rito sumrio.SERVE O PRESENTE COMO MANDADO.Cientificando o ru que esta Secretaria e Juzo funcionam na Av. Prof. Carlos Cunha, s/n, Calhau, So Lus - MA. FORUM DES. SARNEY COSTA, CEP: 65.076-820, Fone (098) 2106-9688.So Lus (MA), 29 de maio de 2012. Alexandre Lopes de AbresJuiz de Direito respondendo pela 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0014991-91.2001.8.10.0001 Ao: EXECUCAO P/ TITULO EXTRAJUDICIAL Autor: RAIMUNDA DE FATIMA MARTINS DA SILVA Advogados: FABIO HENRIQUE MEIRELES MENDES ( OAB 5863 ) e JOSE ALEXANDRE PERDIGAO NETO ( OAB 5319 ) e PEDRO AMERICO DIAS VIEIRA ( OAB 705 ) Rus: MONGERAL PREVIDENCIA PRIVADA Advogados: GEORGE LUIS SANTOS SOUSA ( OAB 6304 ) ATO ORDINATRIOCertifico que foi penhorado o valor da execuo nas contas do requerido, valor este transferido para conta judicial no Banco do Brasil a disposio deste Juzo, tendo sido lavrado termo de penhora nos autos. Certifico, outrossim, que de ordem, com fundamentao legal: 4 do Art. 162 do CPC c/c o Provimento n 001/2007 - COGER/Maranho, expedi intimao referida parte para, querendo, impugnar a execuo no prazo de 15 (quinze) dias. O referido verdade e dou f. So Lus/Ma, 31 de julho de 2012. Renata Mnica Rodrigues da SilvaSecretria Judicial da 6 Vara Cvel Resp: 100198 Processo n 0015876-03.2004.8.10.0001 Ao: AO SUMARISSIMA Autor: EDILENE NUNES SERRA Advogados: JEZANIAS DO REGO MONTEIRO ( OAB 4161 ) Rus: LONG LIFE SISTEMA INTERNACIONAL DE SAUDE Advogados: CINTIA ITAPARY ALBUQUERQUE ( OAB 6226 ) Vistos, etc. Considerando que foi requerida a adoo do rito sumrio e que, no obstante o tempo decorrido, at a presente data a audincia de conciliao no se realizou, momento apropriado para apresentao da contestao, designo a sua data para o dia 17 de setembro do corrente, s 11 horas, devendo as partes e seus advogados serem intimados para o ato. Tal providncia (intimao) aplica-se inclusive em relao r, pois debalde no tenha apresentado defesa (no procedimento sumrio o momento para faz-lo a audincia de conciliao), j compareceu aos autos, tendo inclusive habilitado procurador e informado a sua sucesso pela E. C. D. INTERMEDIADORA DE SERVIOS LTDA. A r deve ficar advertida de que no comparecendo, ou comparecendo e no havendo acordo, no apresentar a sua defesa, ser decretada a sua revelia. Intimem-se as partes por carta com AR e seus advogados via DJE. Cumpra-se, observadas as formalidades legais.So Lus, de agosto de 2012. Gervsio Protsio dos Santos Junior Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0016623-40.2010.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | REINTEGRAO / MANUTENO DE POSSE Autor: DIBENS LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogados: RAFAEL DOS SANTOS BERMUDES ( OAB 7872 ) Rus: JOSE LIBERATO LIMA JUNIOR R. hoje.Trata-se de reintegrao de posse do veculo adquirido por intermdio de arrendamento mercantil pelo requerente junto ao requerido pelo valor de R$ 33.990,00 com contrato de pagamento em 60 parcelas mensais de R$ 759,30 iniciado em 06.10.2007, com atraso no pagamento das parcelas vencidas a partir de 06.01.2010, totalizando dbito pela inadimplncia no valor de R$ 5.948,49 at 17.05.2010.Pela no efetivao do pagamento do dbito, aps tentativa de cobrana administrativa, ingressou o requerente com a presente medida, com fundamento no disposto no art. 3 e do Decreto-Lei n 911/69, alterado pela Lei n 10.931/04.Em assim sendo, concedo a liminar de reintegrao de posse, do veculo retro especificado, que dever ser entregue pessoa indicada pelo autor, facultando ao devedor fiduciante a oportunidade de pagar a integralidade da dvida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor, em cinco dias, restituindo-se, deste modo, o bem apreendido. Com ou sem pagamento da dvida, fica o devedor citado para, no prazo de quinze dias apresentar resposta ao pedido.A concesso da liminar fica condicionada ao recolhimento das custas processuais sobre o valor das parcelas vencidas e vincendas, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento.Serve a presente de mandado de reintegrao de posse, intimao para pagamento do dbito e citao.Intimese.So Lus, 08 de Julho de 2010.Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito (Resp.) pela 6 Vara Cvel Processo n 0018298-48.2004.8.10.0001 Ao: BUSCA E APREENSAO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 157 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Autor: BANCO DIBENS S/A Advogados: RAFAEL DOS SANTOS BERMUDES ( OAB 7872 ) Rus: LUIS PEREIRA GOMES Vistos, etc. Considerando que o E. Tribunal de Justia cassou a deciso proferida pelo magistrado que ento respondia por este Juzo, em face da ausncia de intimao pessoal do autor para dizer de seu interesse sobre o prosseguimento do feito. Assim, determino a intimao do requerente para que, no prazo de cinco dias, d prosseguimento ao feito, oportunidade em que dever indicar o endereo atualizado do ru para permitir a sua citao ou requerer a sua citao pela via editalcia a fim de permitir o regular prosseguimento do feito, considerando que qualquer outra medida est condicionada formao da relao processual. Caso transcorra in albis o prazo consignado, renove-se a intimao, agora, pessoalmente, por meio de carta com aviso de recepo a ser enviado para o endereo constante na inicial, concedendo o prazo de 48 horas para que seja dado prosseguimento ao feito, sob pena de sua extino.So Lus, de maio de 2012. Gervsio Protsio dos Santos Junior Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0018339-44.2006.8.10.0001 Ao: BUSCA E APREENSAO Autor: CIA. ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogados: ANTONIO PADUA DE SOUZA FILHO ( OAB 7411 ) e ODIMAR AZENETE MATTEUCCI CAMPELO ( OAB 7398 ) Rus: MARCIO BRUNO NERY DE OLIVEIRA Vistos etc;Trata-se de ao que busca a recuperao de veculo negociado para aquisio pelo sistema leasing/arrendamento, cuja ordem liminar no obteve xito por no ter sido o bem encontrado na diligncia ordinria e/ou, at mesmo, o prprio Requerido.Em busca de assegurar a recuperao de seu bem, pede o Autor diversas providncias.Para acolhimento dos pedidos do Autor necessrio que se demonstre:Io Esgotamento dos meios, inclusive processualmente admitidos, de chamamento do Requerido;2o Risco na transferncia formal de titularidade do veculo;3o Necessidade de aplicao de medida de exceo, para expedio de ordem judicial de reteno do veculo por fora de segurana, para violao do direito de posse da parte Requerida.No sendo verificado o adimplemento dessas condies, no h como acolherem-se os pedidos.Intime-se o Autor, por seu Patrono, via DJE, para que promova o andamento do feito, solicitando providncias cabveis e que efetivamente possibilitem o regular andamento do feito, objetivando a sua concluso, sob pena de extino do processo, sem resoluo de mrito, com fundamento no art. 267, inc. III, do Cdigo de Processo Civil.de/2So Lus, 14 de fevereiroDr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz Dareito AuxiliarResp. pela 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0018346-65.2008.8.10.0001 Ao: INTERPELACAO Autor: MIRLENE BEZERRA LIMA Advogados: CARLOS DIAS CARNEIRO NETO ( OAB 7262 ) Rus: SINDICATO DOS JORNALISTAS PROFISSIONAIS DE SAO LUIS-MA DECISORecebidos em 15 de maro de 2011.Defiro o pedido de assistncia judiciria gratuita.Intimem-se a interpelante para comparecer a secretaria judicial e receber os autos da ao de interpelao, na forma do artigo 872 do Cdigo de Processo Civil.Aps a entrega dos autos, arquivem-se o feito com baixas na distribuio.Cumpra-se.So Lus, 15 de maro de 2011.Paulo de Assis Ribeiro Juiz de Direito Resp: 139279 Processo n 0018815-09.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: LIDIANGELA DA SILVA ASSUNAO Advogados: LUIZ ANDR FARIAS DE ALBUQUERQUE ( OAB 9615 ) Rus: BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Cls.Vistos etc.A melhor jurisprudncia est no sentido de que para a concesso de liminar com pedido de manuteno da posse do bem e a no incluso do nome no banco de dados de proteo ao crdito, deve-se ter, necessria e concomitantemente, a presena de trs requisitos: 1) existncia de ao promovida pelo devedor, contestando a existncia integral ou parcial do dbito; 2) efetiva demonstrao de que a contestao da cobrana indevida se funda na aparncia do bom direito e em jurisprudncia consolidada do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justia; 3) que, sendo a contestao apenas de parte do dbito, deposite o valor referente parte tida por incontroversa, ou preste cauo idnea, ao prudente arbtrio do magistrado.Ademais, para o reconhecimento da excessividade do negcio indispensvel que o Autor apresente a parte do contrato que indica o ndice de reajuste aplicado, assim como a tabela de reajustes aplicado no mercado, para comparao dos valores.Os juros de um contrato de financiamento podero ser considerados abusivos quando forem excessivos em relao taxa mdia de mercado. Ou seja, para ser comprovada a abusividade dos juros cobrados pela Instituio Financeira, estes devem ser limitados taxa mdia de mercado estabelecida pelo Banco Central do Brasil.Ademais, as instituies financeiras no se sujeitam limitao dos juros remuneratrios estipulada na Lei de Usura (Decreto 22.626/33), conforme se extrai da Smula 596/STF. A estipulao de juros remuneratrios superiores a 12% ao ano, por si s, no indica abusividade. Ante o exposto, no momento, no vislumbro preenchidos os requisitos para concesso da medida liminar pleiteada.Indefiro os benefcios da Gratuidade da Justia. O Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem insuficincia de recursos. Admite-se atualmente, que,

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 158 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 havendo fundadas razes, pode o Magistrado, de ofcio, indeferir o pedido de justia gratuita, no necessitando mais da provocao da parte contrria. Permite-se, portanto, uma anlise objetiva, pelo juiz, da capacidade ou no da parte em arcar com as despesas processuais. No presente caso, o autor no demonstrou, de acordo com o acostado aos autos, situao de hipossuficincia financeira. Desta forma, em conformidade com o art.5, LXXIV da CF/88, no pode ser beneficiado pela gratuidade da justia. Intime-se a autora para recolher as custas processuais no prazo de 10 (dez) dias sob pena de indeferimento da inicial (art. 284, pargrafo nico CPC). Cite-se. Intimem-se. Serve a presente de mandado de intimao e citao.Fica citado o requerido acima mencionado, para todos os termos da presente ao, e para querendo no prazo de 15 (quinze) dias, contestar a presente ao, sob pena de confisso e revelia, tudo nos termos da petio inicial, anexa por cpia. Advertindo o requerente que caso no seja apresentada defesa, se presumiro aceitos pelo requerido como verdadeiros todos os fatos articulados pelo requerente, "exvi" do art. 285 e 319 do Cdigo de Processo Civil. Cientificando o ru que esta Secretaria e Juzo funcionam na Av. Prof. Carlos Cunha, s/n, Calhau, So Lus - MA. FORUM DES. SARNEY COSTA, CEP: 65.076-820, Fone (098) 2106-9688.So Lus (Ma), 20 de maio de 2011. Sebastio Joaquim Lima BonfimJuiz de Direito Resp. pela 6 Vara Cvel da Capital Resp: 130682 Processo n 0018819-27.2003.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO Autor: IZOLDA MARA ALENCAR CARACAS Advogados: ADALBERTO RIBAMAR BARBOSA GONCALVES ( OAB 973 ) Rus: MARIA ALICE G. DA SILVA (GUAJAJARAS PECAS E SERCICOS) Verifica-se que os autos encontram-se paralisados sem providncia do autor para seu trmite regular.Desse modo, intime-se a parte autora, pessoalmente e por advogado, para dar prosseguimento ao feito em 48 horas, e requerer o que entender pertinente, sob pena de extino.Aps o decurso do prazo, com ou sem manifestao, voltem conclusos.So Luis (MA), 20 de maro de 2012. Juiz MARCIO CASTRO BRANDO Auxiliar de Entrncia FinalRespondendo pela 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0019237-62.2003.8.10.0001 Ao: EXECUCAO FORCADA Autor: BANCO DO BRASIL S/A Advogados: HAROLDO GUIMARAES SOARES FILHO ( OAB 5078 ) Rus: E SILVA E CIA LTDA e JOAO EVANGELISTA DA SILVA e LUCAS AMADOR DA SILVA e ROSA ALVES AMADOR DA SILVA Vistos etc.,Indefiro o pedido haja vista que no houve demonstrao nos autos de que o exeqente esgotou todas as vias para localizao de bens do devedor.A jurisprudncia, nesse norte, tem se pautado:TJMS-022265) AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE EXECUO. PEDIDO DE EXPEDIO DE OFCIO RECEITA FEDERAL PARA LOCALIZAO DE BENS DO DEVEDOR. INDEFERIMENTO DO PEDIDO ANTE A AUSNCIA DE DILIGNCIAS DO CREDOR. RECURSO NO PROVIDO.A requisio de cpia da declarao de bens importa em quebra do sigilo bancrio e fiscal da parte devedora, somente sendo admitida em situaes especialssimas, no sendo, pois, o caso dos autos. Assim, o indeferimento de expedio de ofcio Receita Federal medida que se impe.(Agravo Regimental em Agravo n 2009.009544-6/0001-00, 1 Turma Cvel do TJMS, Rel. Srgio Fernandes Martins. unnime, DJ 04.06.2009)..Por outro lado, pode o magistrado, de ofcio ou a requerimento do exeqente, determinar, a qualquer tempo, a intimao do executado para indicar bens passveis de penhora, na forma do art. 652, 3, do CPC.Intime-se o exeqente da presente deciso, via DJe, e o executado, para indicar bens penhora, no prazo de 10 (dez) dias, via Oficial de Justia.So Luis/MA, 17/03/2011.RODRIGO COSTA NINAJuiz de DireitoProjeto Pauta Zero Resp: 152207 Processo n 0019609-45.2002.8.10.0001 Ao: BUSCA E APREENSAO Autor: Processo em Segredo de Justia Advogados: MAURO SERGIO FRANCO PEREIRA ( OAB 7932 ) Rus: Processo em Segredo de Justia Verifica-se que embora devidamente intimada, a parte autora no se manifestou sobre a certido negativa do oficial de justia, conforme certido de fl. 61. Desse modo, intime-se o Autor, pessoalmente e por advogado, para dar prosseguimento ao feito em 48 (quarenta e oito) horas, e requerer o que entender pertinente, sob pena de extino do processo, sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267, 1 do CPC.Aps o decurso do prazo, com ou sem manifestao, voltem-me conclusos.So Luis (MA), 21 de maro de 2012. Juiz MARCIO CASTRO BRANDO Auxiliar de Entrncia FinalRespondendo pela 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0020710-44.2007.8.10.0001 Ao: ACAO DE OBRIGACAO DE FAZER Autor: FRANCISCO BEZERRA LIMA FILHO Advogados: KLAYTON NOBORU PASSOS NISHIWAKI ( OAB 8513 ) Rus: JURASSANDRO SILVA DE SOUSA Advogados: WADY TEIXEIRA DE JESUS ( OAB 4358 )

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 159 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

R. hoje1 Intimem-se as partes, por seus advogados, para que digam, em cinco dias sobre o seu interesse no prosseguimento do feito.2 Trancorrido o prazo referenciado in albis, ento, intime-se as partes pessoalmente, por carta, para que digam, em 48 horas, sobre o interesse no prosseguimento do feito sob pena de extino.S. Luis 10.02.2012Gervsio Protsio dos Santos Junior Resp: 130682 Processo n 0020882-83.2007.8.10.0001 Ao: ACAO MONITORIA Autor: CENTRO DE ENSINO UNIFICADO DO MARANHAO Advogados: ELVACI REBELO MATOS ( OAB 6551 ) Rus: WASHINGTON CESAR DIAS DA SILVA Advogados: JOSE RAIMUNDO SOARES SERRA ( OAB 4598 ) Vistos, etc. Defiro o pedido de adiamento e, por consequncia, redesigno a audincia preliminar para o dia 20 de setembro do corrente, s 10:00 horas. Intimem-se as partes da nova data da audincia preliminar por carta com AR e seus advogados via DJE.So Lus, 25 de maio de 2012. Gervsio Protsio dos Santos Junior Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0021260-78.2003.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO SUMRIO Autor: PEDRO AUGUSTO SOUZA DE ALENCAR Advogados: JOSE CAVALCANTE DE ALENCAR JUNIOR ( OAB 5980 ) Rus: UNIDADE DE ENSINO SUPERIOR DO MARANHAO - FACULDADE SAO LUIS Advogados: TADEU DE JESUS E SILVA CARVALHO ( OAB 2905 ) ATO ORDINATRIOCertifico que foi penhorado o valor da execuo nas contas do requerido, valor este transferido para conta judicial no Banco do Brasil a disposio deste Juzo, tendo sido lavrado termo de penhora nos autos. Certifico, outrossim, que de ordem, com fundamentao legal: 4 do Art. 162 do CPC c/c o Provimento n 001/2007 - COGER/Maranho, expedi intimao referida parte para, querendo, impugnar a execuo no prazo de 15 (quinze) dias. O referido verdade e dou f. So Lus/Ma, 31 de julho de 2012. Renata Mnica Rodrigues da SilvaSecretria Judicial da 6 Vara Cvel Resp: 100198 Processo n 0021412-87.2007.8.10.0001 Ao: BUSCA E APREENSAO Autor: BANCO ABN AMRO REAL S/A Advogados: GILSON ALVES BARROS ( OAB 7492 ) Rus: BERNARDETE DE OLIVEIRA MOTA DE SOUSA RECEBIDOS HOJE.Intime-se a parte autora, na pessoa de seu(s) advogado(s), a fim de que, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifeste sobre a certido de f. 24 do(a) Oficial(a) de Justia.Transcorrido o prazo supra sem manifestao, intime-se a parte autora, por mandado, remetido pelo correio, com aviso de recebimento, para que, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), manifeste interesse na causa, requerendo o que for de direito, sob pena de extino do processo (art. 267, 1, CPC).Cumprase.So Lus/MA, 14/03/2011.Angelo Antonio Alencar dos SantosJuiz de Direito Titular da 1 Vara da Comarca de Aailndia, respondendo no Projeto Pauta Zero Processo n 0021525-41.2007.8.10.0001 Ao: BUSCA E APREENSAO Autor: BANCO ABN AMRO REAL S/A Advogados: ALLAN RODRIGUES FERREIRA ( OAB 7248 ) Rus: GILSON GARRETO DA MOURA Vistos etc;Trata-se de ao que busca a recuperao de veculo negociado para aquisio pelo sistema leasing/arrendamento, cuja ordem liminar no obteve xito por no ter sido o bem encontrado na diligncia ordinria e/ou, at mesmo, o prprio Requerido.Em busca de assegurar a recuperao de seu bem, pede o Autor diversas providncias.Para acolhimento dos pedidos do Autor necessrio que se demonstre:Io Esgotamento dos meios, inclusive processualmente admitidos, de chamamento do Requerido;2o Risco na transferncia formal de titularidade do veculo;3o Necessidade de aplicao de medida de exceo, para expedio de ordem judicial de reteno do veculo por fora de segurana, para violao do direito de posse da parte Requerida.No sendo verificado o adimplemento dessas condies, no h como acolherem-se os pedidos.Intime-se o Autor, por seu Patrono, via DJE, para que promova o andamento do feito, solicitando providncias cabveis e que efetivamente possibilitem o regular andamento do feito, objetivando a sua concluso, sob pena de extino do processo, sem resoluo de mrito, com fundamento no art. 267, inc. III, do Cdigo de Processo Civil. So Lus, 15 de fevereiro de fevereiro de 2011Dr. Alexandre Lopes de Abreu Juiz de Direito REsp. pela 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0021526-26.2007.8.10.0001 Ao: REINTEGRACAO DE POSSE

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 160 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Autor: UNIBANCO - UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A Advogados: FLAVIA DOS REIS SILVA ( OAB 226657 ) e MARLON ALEX SILVA MARTINS ( OAB 6976 ) Rus: GENILSON AYRES DE SOUSA Vistos etc;Trata-se de ao que busca a recuperao de veculo negociado para aquisio pelo sistema leasing/arrendamento, cuja ordem liminar no obteve xito por no ter sido o bem encontrado na diligncia ordinria e/ou, at mesmo, o prprio Requerido.Em busca de assegurar a recuperao de seu bem, pede o Autor diversas providncias.Para acolhimento dos pedidos do Autor necessrio que se demonstre:Io Esgotamento dos meios, inclusive processualmente admitidos, de chamamento do Requerido;2o Risco na transferncia formal de titularidade do veculo;3o Necessidade de aplicao de medida de exceo, para expedio de ordem judicial de reteno do veculo por fora de segurana, para violao do direito de posse da parte Requerida.No sendo verificado o adimplemento dessas condies, no h como acolherem-se os pedidos.Intime-se o Autor, por seu Patrono, via DJE, para que promova o andamento do feito, solicitando providncias cabveis e que efetivamente possibilitem o regular andamento do feito, objetivando a sua concluso, sob pena de extino do processo, sem resoluo de mrito, com fundamento no art. 267, inc. III, do Cdigo de Processo Civil. So Lus, 14 de fevereiro de fevereiro de 2011DR. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito AuxiliarResp. pela 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0022656-80.2009.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | BUSCA E APREENSO EM ALIENAO FIDUCIRIA Autor: BANCO BMG. S/A Advogados: BRUNO JOSE DE FREITAS BORGES ( OAB 8824 ) e JOSE EXPEDITO BACELAR ALMEIDA FILHO ( OAB 7384 ) e JULIANA ARAUJO ALMEIDA AYOUB ( OAB 7386 ) e RODRIGO CESAR ALTENKIRCH BORBA PESSOA ( OAB 6127 ) e SERVIO TLIO DE BARCELOS ( OAB 44698 ) Rus: FRANCISCO PINHEIRO NETO Vistos, etc.,Homologo por sentena, para que produza seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia formulado pela parte autora BANCO BMG S/A s fls.39 dos Autos da Ao de Busca e Apreenso em desfavor de FRANCISCO PINHEIRO NETODiante do exposto, julgo extinto o efeito, sem apreciao de seu mrito, nos termos do artigo 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil.Cumpridas as demais formalidades, arquivem-se os autos com sua devida baixa.Publique-se. Registre-se. Intimese.So Lus (MA), 03 de agosto de 2012.Gervsio Protsio dos Santos JuniorJuiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0022810-40.2005.8.10.0001 Ao: BUSCA E APREENSAO Autor: UNIBANCO - UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A Advogados: KEILA RAQUEL CUTRIM JANSEN ( OAB 9280 ) e RAFAEL DOS SANTOS BERMUDES ( OAB 7872 ) Rus: RONNIE WILSON DA LUZ R. hojeIndefiro o pedido de execuo, eis que no h ttulo a ser executado.Por outro lado, o re ainda no foi citado por no ter sido localizado, razo pela qual determino a intimao do autor para que, em 10 dias, promova a citao editalcia.Silenciando o autor em adotar tal providncia, intime-o, pessoalmente, para que diga, em 48 horas, sobre o seu interesse no prosseguimento do feito.S. Luis 09.01.2012Gervsio Protsio dos Santos Junior Resp: 130682 Processo n 0024913-83.2006.8.10.0001 Ao: BUSCA E APREENSAO Autor: ALAIDE LIMA MARQUES Advogados: ADRIANA MARTINS DANTAS ( OAB 5116 ) Rus: LUISINHO Despacho Diga a parte autora no prazo de 48 horas sobre o seu interesse no prosseguimento do feito sob pena de extino. Em caso pocsitivo, cumpra o despacho retro.So Luis/MA, 10 de fevereiro de 2012Gervsio Protsio dos Santos JniorJuiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0025478-13.2007.8.10.0001 Ao: BUSCA E APREENSAO Autor: UNIBANCO - UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A Advogados: RAFAEL DOS SANTOS BERMUDES ( OAB 7872 ) Rus: MARLUCE DE JESUS SANTOS OLIVEIRA Considerando que o processo encontra-se paralisado por mais de 03 (trs) anos, intime-se a parte autora, por meio de seu advogado, para informar se tem interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extino do processo. So Lus/MA, 17 de maro de 2011. JOO PAULO MELLO Juiz de Direito Resp: 142356

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 161 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo n 0028420-52.2006.8.10.0001 Ao: EXECUCAO P/ TITULO EXTRAJUDICIAL Autor: E S COSTA Advogados: KATE GUERREIRO TEIXEIRA ( OAB 7205 ) Rus: JOSE KLEBER MATOS QUEIROZ Vistos, etc.Intime-se o autor, pessoalmente, para em de 48 (horas), dizer se ainda possui interesse no prosseguimento do processo, sob pena de extino do feito, nos termos do art. 267, 1, do CPC.Caso tenha interesse, no mesmo prazo, requeira o que lhe aprouver.SERVE O PRESENTE COMO MANDADOCumpra-se, incontinenti. So Lus (MA), 19 de Janeiro de 2011.Dr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Resp. pela 6 Vara Cvel da Capital Processo n 0029515-06.1995.8.10.0001 Ao: EXECUCAO FORCADA Autor: BANCO DO ESTADO DO MARANHAO S/A - BEM Advogados: JOUGLAS ABREU BEZERRA JUNIOR ( OAB 2707 ) Rus: ZACARIAS JOSE NUNES DESPACHOIntime-se as partes, para requerer o que entender necessrio no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extino. Cumpra-se.So Lus/MA, 18 de maro de 2011GLADISTON LUIS NASCIMENTO CUTRIMJuiz de Direito Resp: 152207 Processo n 0033321-58.2009.8.10.0001 Ao: EXCEES | EXCEO DE INCOMPETNCIA Autor: LUCIO FRANKLIN LIMA DA SILVA Advogados: LUCIANA SILVA DE CARVALHO ( OAB 8027 ) Rus: JUIZO DA 6 VARA CIVEL DespachoIntime-se o autor e o advogado, via DJE, para se manifestar se ainda possui interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extino do processo sem resoluo de mrito. Aps concluso.Cumpra-se,So Luis, 17 de maro de 2011Marcelo Moraes Rego de SouzaJuiz de Direito Resp: 130682 Processo n 0036388-94.2010.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: BANCO SANTANDER BRASIL S/A Advogados: ALLAN RODRIGUES FERREIRA ( OAB 7248 ) Rus: SHEYLA YONARA DANTAS DE FARIAS Fornea o interessado, no prazo de 10 (dez) dias, novo endereo da parte.So Lus/Ma, 05 de maro de 2012. Renata Mnica Rodrigues da SilvaSecretria Judicial da 6 Vara Cvel Resp: 130682 Processo n 0038936-58.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: MARCOS JHONATAN SACRAMENTO BRITO Advogados: TERTULIANO FARIAS RODRIGUES ( OAB 6101 ) Rus: OI TNL PCS S/A Advogados: MARCOS LUIS BRAID RIBEIRO SIMOES ( OAB 6134 ) e ULISSES CESAR MARTINS DE SOUSA ( OAB 4462 ) R. hojeConsiderando a juntada das informaes do Banco do Brasil, declaro encerrada a instruo probatria, e consigno o prazo comum de 15 dias para apresentao das alegaes finais, oportunidade em que as partes devem se manifestar sobre o documento de fls. 90.Transcorrido o prazo, com ou sem manifestao, retornem os autos conclusos para sentena.S. Luis 08.08.2012Gervsio Protsio dos Santos Junior Resp: 130682

Stima Vara Cvel do Frum Des. Sarney Costa

Processo n 0000387-13.2010.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: RICARDO FABRICIO CORDEIRO CASTRO Advogados: HUGO MOREIRA LIMA SAUAIA ( OAB 6817 ) Rus: TAM LINHAS AEREAS S/A Advogados: LARISSA ABDALLA BRITTO ( OAB 4282 ) Vistos, etc.Designo o dia 12 de novembro de 2012, s 10:30 horas, para audincia preliminar.SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE INTIMAO.Intime-se. Publique-se.So Lus (MA), 06 de agosto de 2012.Dr. Joo Francisco Gonalves RochaJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Resp: 158824

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 162 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo n 0001881-25.2001.8.10.0001 Ao: REINTEGRACAO DE POSSE Autor: CONSTRUTORA MOTA MACHADO S/A Advogados: ARY FAUSTO MAIA ( OAB 4456 ) e BRUNO ROCIO ROCHA ( OAB 81300 ) Rus: FERNANDO WELINGTON FERREIRA COSTA e MARIA DINIZ FERREIRA Advogados: ANTONIO JOSE OLIVEIRA GOMES ( OAB 2607 ) e PRISCILLA MARIA CARVALHO VERSSIMO ( OAB 7793 ) Vistos, etc.Tendo em vista a possibilidade de o Juiz tentar, a qualquer tempo, a conciliao entre as partes e conseqentemente velar pela rpida soluo do litgio, nos termos do art.125, incisos II e IV do CPC, Designo o dia 03 de setembro de 2012, s 09:30 horas, para audincia conciliao.SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE INTIMAO.Intime-se. Publique-se.So Lus (MA), 09 de agosto de 2012.Dr. Joo Francisco Gonalves RochaJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Resp: 158824 Processo n 0003280-74.2010.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: JONISON SILVA FERREIRA Advogados: ARISTIDES LIMA FONTENELE ( OAB 7750 ) e FABIO CESAR TEIXEIRA MELO ( OAB 8018 ) Rus: COMPANHIA ENERGETICA DO MARANHO - CEMAR Advogados: LUCIMARY GALVAO LEONARDO ( OAB 6100 ) Vistos, etc.Designo o dia 06 de novembro de 2012, s 11:00 horas, para audincia preliminar.SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE INTIMAO.Intime-se. Publique-se.So Lus (MA), 06 de agosto de 2012.Dr. Joo Francisco Gonalves RochaJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Resp: 158824 Processo n 0004218-74.2007.8.10.0001 Ao: ACAO DE COBRANCA Autor: FRANCISCO XAVIER DOS SANTOS Advogados: JOSE VENANCIO MOREIRA DUTRA ( OAB 2879 ) Rus: GBOEX - GREMIO BENEFICENTE Advogados: FRANCISCO JOSE RAMOS DA SILVA ( OAB 2681 ) Vistos, etc.Designo o dia 14 de novembro de 2012, s 09:30 horas, para audincia preliminar.SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE INTIMAO.Intime-se. Publique-se.So Lus (MA), 06 de agosto de 2012.Dr. Joo Francisco Gonalves RochaJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Processo n 0005935-48.2012.8.10.0001 Ao: EMBARGOS | EMBARGOS EXECUO Autor: GRAN SAPORE BR BRASIL S/A Advogados: MARCELO GALVO DE MOURA ( OAB 155740 ) Rus: BEP COMERCIO E PRESTAAO DE SERVIOS AUTOMOTIVOS LTDA Advogados: MARCELO PESSOA COSTA PINHO ( OAB 9064 ) e ROSALIA AZEVEDO RIBEIRO PINHO ( OAB 9416 ) Determino a intimao do Embargado, por meio de seu patrono via DJE para no prazo legal responder aos embargos.Determino, ainda, que os presentes embargos sejam apensados ao processo n 1794/2010.Cumpra-se. So Lus (MA), 25 de maio de 2012. ALEXANDRE LOPES DE ABREUJuiz de Direito Auxiliar respondendo pela 7 Vara Cvel Resp: 158824 Processo n 0007157-56.2009.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ROSILANY NUNES SENA DE MATOS Advogados: ADALBERTO RIBAMAR BARBOSA GONCALVES ( OAB 973 ) e ROBERT FREDERICO SILVA FONTOURA ( OAB 6497 ) Rus: JOZENILDE CASTRO SANCHES SAMPAIO Advogados: LEONARDO TADEU ARAGAO PINHEIRO ( OAB 9657 ) e TED ANDERSON CORREIA TEIXEIRA ( OAB 8041 ) Vistos, etc.Intime a parte autora para se manifestar sobre a contestao, no prazo de 10 (dez) dias.Designo o dia 12 de novembro de 2012, s 11:00 horas, para audincia preliminar.SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE INTIMAO.Intime-se. Publiquese.So Lus (MA), 06 de agosto de 2012.Dr. Joo Francisco Gonalves RochaJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Processo n 0007633-31.2008.8.10.0001 Ao: OBRIGACAO DE FAZER Autor: BIOFAR DIAGNOSTICA COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 163 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Advogados: ALYSSON MENDES COSTA ( OAB 6429 ) Rus: CAPITALIZE FOMENTO COMERCIAL LTDA e QUIMICA FARMACEUTICA GASPAR VIANA S/A Advogados: BRBARA PUPE FURLANI ( OAB 126427 ) e NAYANA CRUZ RIBEIRO ( OAB 4403 ) Vistos, etc.Intime a parte autora para se manifestar sobre a contestao, no prazo de 10 (dez) dias.Designo o dia 20 de setembro de 2012, s 10:00 horas, para audincia preliminar.SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE INTIMAO.Intime-se. Publiquese.So Lus (MA), 23 de maio de 2012.Dr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Resp: 158824 Processo n 0012650-14.2009.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: CLEONALDO DA CONCEICAO MARTINS ROSA Advogados: THIAGO ANTONIO PIRES NETO ( OAB 9716 ) Rus: REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogados: JULIANA ARAUJO ALMEIDA AYOUB ( OAB 7386 ) Vistos, etc.Designo o dia 26 de Setembro de 2012, s 09:30 horas, para audincia preliminar.SERVE O PRESENTE DE MANDADO DE INTIMAO.Intime-se. Publique-se.So Lus (MA), 15 de maio de 2012.Dr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Resp: 158824 Processo n 0013234-81.2009.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: FRANCISCO ROGERIO DOS SANTOS Advogados: DARIO ANDRE CUTRIM CASTRO ( OAB DEFENSORPUBLICO ) Rus: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS Advogados: GUILHERME MOREIRA RINO GRANDO ( OAB PROCURADOR1 ) Vistos, etc.Designo o dia 04 de Outubro de 2012, s 11:00 horas, para audincia conciliao, instruo e julgamento.SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE INTIMAO.Intime-se. Publique-se.So Lus (MA), 31 de maio de 2012.Dr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Processo n 0015057-90.2009.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO SUMRIO Autor: CEUMA - ASSOCIACAO DE ENSINO SUPERIOR Advogados: MIRELLA PARADA MARTINS ( OAB 4915 ) Rus: BRUNO FARIAS DE OLIVEIRA ALVES SILVA R. hoje.Tratando-se de rito sumrio, cite-se a parte Requerida, por oficial de justia, para audincia de conciliao, instruo e julgamento, na forma do disposto no artigo 277 do CPC, designo o dia 11 de outubro 2012, s 09:00 horas.Cientificando ainda a requerida que, em caso de ausncia injustificada, reputar-se-o verdadeiros os fatos alegados na inicial, assim como, caso se trate de pessoa jurdica, dever ser representada por preposto com poderes para transigir ( 3, Art. 277, CPC). Caso no seja alcanada a conciliao, dever o requerido oferecer, na prpria audincia, resposta escrita ou oral.Intime-se o Requerente e o Patrono deste, advertindo-lhe que dever comparecer pessoalmente e sua ausncia injustificada importar na extino sem resoluo do mrito e seu conseqente arquivamento. ( 3, Art. 277, CPC)As partes devero observar as regras pertinentes ao feito com rito sumrio, motivo pelo qual ter o autor prazo de 10 dias para indicar o rol de testemunhas, caso necessite de intimao das mesmas para comparecimento audincia, facultado traz-las em banca, bem como, no mesmo prazo, sob pena de precluso, requerer percia formulando quesitos e indicando assistente tcnico caso entenda necessrio por sua realizao. (art. 276 CPC)SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE CITAO DA R E INTIMAO DO AUTOR.So Lus (MA), 25 de maio de 2012.Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito respondendo pela 7 Vara Cvel Resp: 158824 Processo n 0018170-18.2010.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: JOAO FELIPE GOMES SANTIAGO Advogados: DARIO ANDRE CUTRIM CASTRO ( OAB DEFENSORPUBLICO ) Rus: UNIHOSP - SERVIOS DE SAUDE LTDA Advogados: ANTONIO CESAR DE ARAUJO FREITAS ( OAB 4695 ) e THAYSA FERREIRA VITORIANO ( OAB 8767 ) Vistos, etc.Intime os Requerentes, o autor por meio de seu defensor pblico, para se manifestarem sobre a contestao, no prazo de 10 (dez) dias.Designo o dia 21 de setembro de 2012, s 09:30 horas, para audincia preliminar.SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE INTIMAO.Intime-se. Publique-se.So Lus (MA), 22 de maio de 2012.Dr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Resp: 158824

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 164 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo n 0021814-37.2008.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: CONDOMINIO TROPICAL SHOPPING CENTER Advogados: FRANCISCA ARAUJO SILVA ( OAB 5073 ) e MARIA DE LOURDES CABRAL MARQUES FERRAZ ( OAB 5072 ) Rus: JOSE DE RIBAMAR SEKEFF SEBA e LOURDEMAR ABREU SEBA e NEUSA RODRIGUES LIMA Advogados: JOSE RAIMUNDO OLIVEIRA JUNIOR ( OAB 5405 ) e JOSE RIBAMAR PEREIRA MARQUES ( OAB 2290 ) Vistos, etc.Designo o dia 20 de Setembro de 2012, s 09:00 horas, para audincia preliminar.SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE INTIMAO.Intime-se. Publique-se.So Lus (MA), 23 de maio de 2012.Dr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Processo n 0022232-04.2010.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: SANDRA MARIA CAVALCANTE TORRES Advogados: REJANE CRISTINA MOREIRA DOS SANTOS ( OAB 6998 ) e TARCISO ALVES GOMES ( OAB 8918 ) Rus: CLINICA ODONTOLOGICA PORTAL DO SORRISO e MARCOS BAYMA Advogados: DANIELLE MARIA DE SOUSA E SILVA ( OAB 9749 ) e DANIELLE MARIA DE SOUSA E SILVA ( OAB 9749 ) e EDSON CASTELO BRANCO DOMINICI JUNIOR ( OAB 8563 ) e EDSON CASTELO BRANCO DOMINICI JUNIOR ( OAB 8563 ) Vistos, etc.Intime os Requerentes para se manifestarem sobre a contestao, no prazo de 10 (dez) dias. Defiro o pedido de justia gratuita nos termos da lei 1.060/1950.Designo o dia 10 de outubro de 2012, s 09:30 horas, para audincia preliminar.SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE INTIMAO.Intime-se. Publique-se.So Lus (MA), 31 de maio de 2012.Dr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Resp: 158824 Processo n 0022518-84.2007.8.10.0001 Ao: AO ORDINARIA DE INDENIZACAO POR DANO Autor: UBIRAJARA FIGUEIREDO PEREIRA Advogados: ADILSON TEODORO DE JESUS ( OAB 4464 ) Rus: SERPRAT SERVICO DE PRATICA DA BAIA MDE SAO MARCOS Advogados: JOAO MATEUS BORGES DA SILVEIRA ( OAB 6665 ) e SAULO GONZALEZ BOUCINHAS ( OAB 6247 ) Vistos, etc.Designo o dia 20 de setembro de 2012, s 10:30 horas, para audincia preliminar.SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE INTIMAO.Intime-se. Publique-se.So Lus (MA), 23 de maio de 2012.Dr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Resp: 158824 Processo n 0023257-81.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO SUMRIO Autor: CONDOMINIO RESIDENCIAL ATHENAS Advogados: MELHEM IBRAHIM SAAD NETO ( OAB 10426 ) Rus: CINTIA SHIRLEY S RODRIGUES R. hoje. Verificando, pelo valor atribudo causa e entender que no haver prejuzos ao autor, deve ser adotado ao presente feito o rito sumrio, cite-se a parte Requerida, por A.R, para audincia de conciliao, instruo e julgamento, na forma do disposto no artigo 277 do CPC, designo o dia 08 de novembro de 2012, s 10:30 horas.Cientificando ainda a requerida que, em caso de ausncia injustificada, reputar-se-o verdadeiros os fatos alegados na inicial, assim como, caso se trate de pessoa jurdica, dever ser representada por preposto com poderes para transigir ( 3, Art. 277, CPC). Caso no seja alcanada a conciliao, dever o requerido oferecer, na prpria audincia, resposta escrita ou oral.Intime-se o Requerente e o Patrono deste, advertindo-lhe que dever comparecer pessoalmente e sua ausncia injustificada importar na extino sem resoluo do mrito e seu consequente arquivamento. ( 3, Art. 277, CPC).As partes devero observar as regras pertinentes ao feito com rito sumrio, motivo pelo qual ter o autor prazo de 10 dias para indicar o rol de testemunhas, caso necessite de intimao das mesmas para comparecimento audincia, facultado traz-las em banca, bem como, no mesmo prazo, sob pena de precluso, requerer percia formulando quesitos e indicando assistente tcnico caso entenda necessrio por sua realizao. (art. 276 CPC).SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE CITAO DA R.So Lus (MA), 25 de julho de 2012.Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito AuxiliarResp. 7 Vara Cvel Resp: 158824 Processo n 0024494-58.2009.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: MARIA CARMELITA SOUSA SOARES MENEZES SOARES Advogados: DIEGO JOSE FONSECA MOURA ( OAB 8192 ) e LANA KARENINA FONSECA MOURA ( OAB 8227 ) Rus: DIBENS LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL e UNIBANCO - UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A Advogados: FERNANDA MENDES BEZERRA GOMES ( OAB 8052 ) e RAFAEL DOS SANTOS BERMUDES ( OAB 7872 ) Vistos, etc.Designo o dia 22 de outubro de 2012, s 10:00 horas, para audincia preliminar.SERVE A PRESENTE DE MANDADO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 165 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 DE INTIMAO.Intime-se. Publique-se.So Lus (MA), 12 de junho de 2012Dr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Resp: 158824 Processo n 0024665-10.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO SUMRIO Autor: CEUMA - ASSOCIACAO DE ENSINO SUPERIOR Advogados: MIRELLA PARADA MARTINS ( OAB 4915 ) Rus: CARLOS HENRIQUE FERNANDES RIBEIRO FILHO R. hoje. Verificando, pelo valor atribudo causa e entender que no haver prejuzos ao autor, deve ser adotado ao presente feito o rito sumrio, cite-se a parte Requerida, por A.R, para audincia de conciliao, instruo e julgamento, na forma do disposto no artigo 277 do CPC, designo o dia 27 de novembro de 2012, s 09:15 horas.Cientificando ainda a requerida que, em caso de ausncia injustificada, reputar-se-o verdadeiros os fatos alegados na inicial, assim como, caso se trate de pessoa jurdica, dever ser representada por preposto com poderes para transigir ( 3, Art. 277, CPC). Caso no seja alcanada a conciliao, dever o requerido oferecer, na prpria audincia, resposta escrita ou oral.Intime-se o Requerente e o Patrono deste, advertindo-lhe que dever comparecer pessoalmente e sua ausncia injustificada importar na extino sem resoluo do mrito e seu consequente arquivamento. ( 3, Art. 277, CPC).As partes devero observar as regras pertinentes ao feito com rito sumrio, motivo pelo qual ter o autor prazo de 10 dias para indicar o rol de testemunhas, caso necessite de intimao das mesmas para comparecimento audincia, facultado traz-las em banca, bem como, no mesmo prazo, sob pena de precluso, requerer percia formulando quesitos e indicando assistente tcnico caso entenda necessrio por sua realizao. (art. 276 CPC).SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE CITAO DA R.So Lus (MA), 25 de julho de 2012.Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito AuxiliarResp. 7 Vara Cvel Processo n 0024818-43.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO SUMRIO Autor: UNICEUMA - CENTRO UNIVERSITARIO DO MARANHAO Advogados: MIRELLA PARADA MARTINS ( OAB 4915 ) Rus: ROSANA MARIA SOUSA MENDES R. hoje. Verificando, pelo valor atribudo causa e entender que no haver prejuzos ao autor, deve ser adotado ao presente feito o rito sumrio, cite-se a parte Requerida, por A.R, para audincia de conciliao, instruo e julgamento, na forma do disposto no artigo 277 do CPC, designo o dia 08 de novembro de 2012, s 09:30 horas.Cientificando ainda a requerida que, em caso de ausncia injustificada, reputar-se-o verdadeiros os fatos alegados na inicial, assim como, caso se trate de pessoa jurdica, dever ser representada por preposto com poderes para transigir ( 3, Art. 277, CPC). Caso no seja alcanada a conciliao, dever o requerido oferecer, na prpria audincia, resposta escrita ou oral.Intime-se o Requerente e o Patrono deste, advertindo-lhe que dever comparecer pessoalmente e sua ausncia injustificada importar na extino sem resoluo do mrito e seu consequente arquivamento. ( 3, Art. 277, CPC).As partes devero observar as regras pertinentes ao feito com rito sumrio, motivo pelo qual ter o autor prazo de 10 dias para indicar o rol de testemunhas, caso necessite de intimao das mesmas para comparecimento audincia, facultado traz-las em banca, bem como, no mesmo prazo, sob pena de precluso, requerer percia formulando quesitos e indicando assistente tcnico caso entenda necessrio por sua realizao. (art. 276 CPC).SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE CITAO DA R.So Lus (MA), 25 de julho de 2012.Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito AuxiliarResp. 7 Vara Cvel Resp: 158824 Processo n 0028348-26.2010.8.10.0001 Ao: EMBARGOS | EMBARGOS EXECUO Autor: METLIFE - METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDENCIA PRIVADA S/A Advogados: ANTONIO DE PADUA CORTEZ MOREIRA JUNIOR ( OAB 7261 ) Rus: RAIMUNDO JOSE SILVA Advogados: PAULO ROBERTO ALMEIDA ( OAB 6395 ) Vistos, etc.Em virtude de cumprimento de deciso para pagamento com base no art. 475-J do CPC, tendo o executado embargante feito depsito judicial com reconhecimento de parte incontroversa, expeo o seguinte alvar judicial:[alvar]Requerendo, ainda, a embargante, intimao para impugnao nos termos do art. 475-J, 1 do CPC (fls. 179-183 embargos execuo) necessrio se faz observar que esta peticionante teve acesso planilha de clculo com o consequente depsito judicial e observao do que seria incontroverso.O prprio depsito judicial possui natureza de penhora e com a sua realizao e conhecimento dos clculos apresentados pelo embargado o prazo para impugnao iniciou-se com sua juntada aos autos. Entendimento pacificado: AgRg no REsp 1098478 RS 2008/0224763-2 e AgRg no REsp 1115476 RS 2009/00039061.Tratando-se a petio que reconheceu o excesso e juntou o depsito judicial como impugnao ao cumprimento de sentena, verifica-se que no houve contestao especfica, limitando-se a apenas declarar que h excesso, motivo pelo qual INDEFIRO A ALEGAO DE EXCESSO NO CUMPRIMENTO DE SENTENA.Cumpra-se. Publique-se.So Lus (MA), 18 de julho de 2012.Dr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Auxiliar Resp. pela 7 Vara Cvel Resp: 145409 Processo n 0028387-28.2007.8.10.0001

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 166 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Ao: REINTEGRACAO DE POSSE Autor: ABN AMRO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A Advogados: ENESIO FERREIRA DA SILVA ( OAB 4816 ) e GILSON ALVES BARROS ( OAB 7492 ) Rus: IRES DE JESUS MOREIRA Advogados: WERTHER FERRAZ LIMA ( OAB 6403 ) Vistos, etc.Intime a parte autora para se manifestar sobre a contestao, no prazo de 10 (dez) dias.Designo o dia 20 de setembro de 2012, s 11:00 horas, para audincia preliminar.SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE INTIMAO.Intime-se. Publiquese.So Lus (MA), 23 de maio de 2012.Dr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Resp: 158824 Processo n 0028773-19.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ASTROGILDA MENDES AHID Advogados: FLAVIO HENRIQUE AIRES PINTO ( OAB 8672 ) Rus: UNIMED Advogados: HAROLDO GUIMARAES SOARES FILHO ( OAB 5078 ) e VANIA MARIA CAMELO FERREIRA ( OAB 5924 ) Vistos, etc.Intime os Requerentes para se manifestarem sobre a contestao, no prazo de 10 (dez) dias.Designo o dia 21 de setembro de 2012, s 10:00 horas, para audincia preliminar.SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE INTIMAO.Intime-se. Publique-se.So Lus (MA), 22 de maio de 2012.Dr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Processo n 0028930-94.2008.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: KLEITON FERREIRA TEIXEIRA Advogados: LUIS ALMEIDA TELES ( OAB 4325 ) Rus: BANCO DIBENS S/A Advogados: MARLON ALEX SILVA MARTINS ( OAB 6976 ) Vistos, etc.Intime os Requerentes para se manifestarem sobre a contestao, no prazo de 10 (dez) dias.Designo o dia 18 de Setembro de 2012, s 09:30 horas, para audincia preliminar.SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE INTIMAO.Intime-se. Publique-se.So Lus (MA), 15 de maio de 2012.Dr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Resp: 158824 Processo n 0031639-05.2008.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: MARIA SALETE SILVA CALDAS Advogados: MARCELO MAGNO FERREIRA E SOUZA ( OAB 5181 ) Rus: DJACIR ALEXANDRE PIRES SOUSA Advogados: OSWALDO ALMEIDA ( OAB 4357 ) Vistos, etc.Designo o dia 01 de Outubro de 2012, s 09:30 horas, para audincia preliminar.SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE INTIMAO.Intime-se. Publique-se.So Lus (MA), 24 de maio de 2012.Dr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Resp: 158824 Processo n 0032448-24.2010.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: MARIA JOSE SILVA ABREU Advogados: FABRIZIO HENRIQUE GOULART CORREA ( OAB 3961 ) e JOSE DO COUTO CORREA ( OAB 2283 ) Rus: COMPANHIA ENERGETICA DO MARANHO - CEMAR Advogados: LUCIMARY GALVAO LEONARDO ( OAB 6100 ) Vistos, etc.Intime a parte autora para se manifestar sobre a contestao, no prazo de 10 (dez) dias.Designo o dia 11 de setembro de 2012, s 09:30 horas, para audincia preliminar.SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE INTIMAO.Intime-se. Publiquese.So Lus (MA), 25 de maio de 2012.Dr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Resp: 158824 Processo n 0032740-77.2008.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO SUMRIO Autor: RANYELLEN LETICIA PINHEIRO FERREIRA Advogados: CARLOS VICTOR BELO DE SOUSA ( OAB 8196 ) e FRANCISCO MOURA DOS SANTOS ( OAB 3704 ) Rus: BRADESCO SEGUROS S/A

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 167 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Advogados: FABIO ELIAS DE MEDEIROS MOUCHREK ( OAB 5973 ) e REGIS GONDIM PEIXOTO ( OAB 17731 ) Vistos, etc.Analisando os autos, constata-se que a publicao da sentena se deu vinculado ao nome de patrono diverso - Dra. Thais Andrea Coelho de Carvalho - do que fora indicado na contestao (fl. 59) - Dr. Rgis Gondim Peixoto ou Dr. Fbio Elias de Medeiros Mouchrek - , o que gera nulidade, que deve ser sanada imediatamente, para que no se retarde mais ainda o andamento processual.Dessa forma, republique-se a sentena de fls. 106-110 observando-se o nome dos patronos da requerida fl. 59 que devem constar na notificao.Cumpra-se.So Lus (MA), 08 de agosto de 2012.Dr. Joo Francisco Gonalves RochaJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel. Resp: 158824 Processo n 0034628-47.2009.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: PEDRO CRUZ VALE Advogados: CLEIDIOMAR MAIA SANTOS JUNIOR ( OAB 8443 ) Rus: METLIFE - METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDENCIA PRIVADA S/A Advogados: ANTONIO DE PADUA CORTEZ MOREIRA JUNIOR ( OAB 7261 ) Vistos, etc.Designo o dia 27 de Setembro de 2012, s 11:00 horas, para audincia preliminar.SERVE O PRESENTE DE MANDADO DE INTIMAO.Intime-se. Publique-se.So Lus (MA), 16 de maio de 2012.Dr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Resp: 158824 Processo n 0040261-05.2010.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: LIDIA MORAIS MADEIRA Advogados: JOSE MARIA DINIZ ( OAB 3738 ) e LIZ CRISTINA DE MELO BRITO ( OAB 3790 ) Rus: BANCO BONSUCESSO S/A Advogados: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES ( OAB 9348 ) Vistos, etc.Intime a parte autora para se manifestar sobre a contestao, no prazo de 10 (dez) dias.Designo o dia 18 de setembro de 2012, s 10:30 horas, para audincia preliminar.SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE INTIMAO.Intime-se. Publiquese.So Lus (MA), 25 de maio de 2012.Dr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Resp: 158824 Processo n 0042113-64.2010.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: JACIRA RABELO VIEIRA Advogados: LANA KARENINA FONSECA MOURA ( OAB 8227 ) Rus: GEAP-FUNDACAO DE SEGURIDADE SOCIAL Advogados: ALINE VASCONCELOS TORRES ( OAB 27175 ) e NIZAM GHAZALE ( OAB 21664 ) Vistos, etc.Designo o dia 21 de Setembro de 2012, s 10:30 horas, para audincia preliminar.SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE INTIMAO.Intime-se. Publique-se.So Lus (MA), 24 de maio de 2012.Dr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Resp: 158824 Processo n 0043401-13.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: MAILSON NEVES SILVA Advogados: FLVIO OLMPIO NEVES SILVA ( OAB 9623 ) Rus: BOMBARDIER RECREATIONAL PRODUCTS MOTORES DA AMAZONIA LTDA Advogados: ANDR CAMERLINGO ALVES ( OAB 104857 ) e ANDR MENDES ESPIRITO SANTOS ( OAB 220485 ) e GUILHERME FERNANDES SOUZA SILVA ( OAB 6194 ) Vistos, etc.Intime os Requerentes para se manifestarem sobre a contestao, no prazo de 10 (dez) dias.Designo o dia 17 de setembro de 2012, s 10:30 horas, para audincia preliminar.SERVE A PRESENTE DE MANDADO DE INTIMAO.Intime-se. Publique-se.So Lus (MA), 22 de maio de 2012.Dr. Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Auxiliar Respondendo pela 7 Vara Cvel Resp: 158824 Processo n 0022255-86.2006.8.10.0001 Ao: BUSCA E APREENSAO Autor: UNIBANCO - UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A Advogados: CELSO MARCON ( OAB 8104 ) Rus: MARIA MADALENA BORGES COELHO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 168 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Vistos, etc. Trata-se de ao de Busca e Apreenso em que se declara desistncia devido petio inicial defeituosa e no emendada. o relatrio. Tendo em vista o pedido formulado pelo requerente no consta todos os pressupostos necessrios a petio inicial, JULGO EXTINTO SEM RESOLUO DO MRITO nos termos do art. 267, I do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Luis - MA, 26 de Julho de 2012.Alexandre Lopes de AbreuJuiz de Direito Auxiliar respondendo pela 7 Vara Cvel Resp: 158824 Processo n 0032740-77.2008.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO SUMRIO Autor: RANYELLEN LETICIA PINHEIRO FERREIRA Advogados: CARLOS VICTOR BELO DE SOUSA ( OAB 8196 ) e FRANCISCO MOURA DOS SANTOS ( OAB 3704 ) Rus: BRADESCO SEGUROS S/A Advogados: FBIO ELIAS DE MEDEIROS MOUCHREK ( OAB 5973 ) e RGIS GONDIM PEIXOTO ( OAB 17731 ) ...ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE o pedido do autor, condenando o requerido, BRADESCO SEGUROS S/A, ao pagamento de indenizao por seguro obrigatrio DPVAT demandante no valor de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), bem como ao pagamento das custas e despesas processuais, alm dos honorrios advocatcios nos moldes do artigo 20, 3, do Cdigo de Processo Civil, arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor total da condenao por ser o procedimento sumrio mais simples que o ordinrio e a autora beneficiria da Justia gratuita..Conforme entendimento jurisprudencial solidificado, sobre o valor da condenao incidir correo monetria a contar da data do sinistro, e juros legais de 1% (um por cento) a partir da data da citao vlida.Transitada esta em julgado, a parte vencida ter o prazo de quinze dias para o pagamento da condenao, e no o fazendo neste prazo o seu valor ser acrescido de 10% de multa, na forma do art. 475-J do CPC.Publiquese. Registre-se. Intime-se.So Lus, 18 de novembro de 2011.JOS RIBAMAR GOULART HELUY JNIORJuiz de Direito respondendo pela 7 Vara Cvel

Oitava Vara Cvel do Frum Des. Sarney Costa

JUZO DE DIREITO DA 8 VARA CVEL, COMRCIO E REGISTROS PBLICOS DA COMARCA DE SO LUIS, CAPITAL DO ESTADO DO MARANHO. 8 SECRETARIA CVEL JUIZ DE DIREITO DA 8 VARA CVEL: DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO SECRETRIA JUDICIAL: ANNA CAROLINA PINHEIRO VALE OFCIO N. 178/2012 01) AO DE EXCEO DE INCOMPETNCIA PROCESSO N. 29145-31.2012.8.10.0001 EXEPIENTE: THIAGO SILVA BARBOSA ADVOGADO: FERNANDO PIRES NASCIMENTO EXCEPTO: ITA-UNIBANCO S/A ADVOGADO: LAS COSTA DE JESUS DESPACHO DE FLS. 12 1 - Fica suspenso o curso do processo principal (art. 265, III, do CPC), ao qual deve este ser apensado. 2 - Sobre a exceo, diga a parte excepta em 10 dias. 3 - Publique-se. So Lus - MA, 07 de 08 de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 02) AO ORDINRIA PROCESSO N. 11959-34.2008.8.10.0001 AUTOR: MARILENE AIRES PINTO DE CARVALHO, PEDRO LEONEL PINTO DE CARVALHO ADVOGADO: PEDRO LEONEL PINTO DE CARVALHO RU: GOLDEN CROSS ASSISTNCIA INTERNACIONAL DE SADE LTDA. ADVOGADO: MRCIA MORAES RGO DE SOUZA DESPACHO DE FLS. 312 Recebo a apelao em seus legais efeitos. Vistas ao(s) apelado(s) para responder (em). Publique-se. So Lus - MA, 08/08/2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 03) AO DE COBRANA PROCESSO N 41074-95.2011.8.10.0001 AUTOR: ASSOCIAO DE ENSINO SUPERIOR CEUMA ADVOGADO: MIRELLA PARADA MARTINS RU: ROSA MARIA PAZ COSTA DESPACHO DE FLS. 46 Que a parte vitoriosa, no prazo de 10 dias, promova a execuo do julgado, instruindo o pedido com a memria de clculo (art. 475 -B do CPC), se for o caso. Publique-se. So Lus, 07/08/2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO, Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 04) AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 169 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

PROCESSO N 666-33.2009.8.10.0001 AUTOR: ANA AMLIA FONSECA ARAJO, ANA DALVA FONSECA ARAJO ADVOGADO: MARCELO VERSSIMO DA SILVA RU: LOJAS DI SANTINNI LTDA FERNANDO CHIACCHIO & CIA LTDA ADVOGADO: JOS MURILO DE SOUZA JNIOR DESPACHO DE FLS. 63 Que a parte vitoriosa, no prazo de 10 dias, promova a execuo do julgado, instruindo o pedido com a memria de clculo (art. 475 -B do CPC), se for o caso. Publique-se. So Lus, 07/08/2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO, Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 05) AO DE OBRIGAO DE FAZER PROCESSO N. 27553-83.2011.8.10.0001 AUTOR: VANESSA DE JESUS SANTOS SILVA ADVOGADO: ELINALVA DA SILVA HOLANDA RU: J. P. I. CONSTRUO LTDA DESPACHO DE FLS. 44 Que a parte vitoriosa, no prazo de 10 dias, promova a execuo do julgado, instruindo o pedido com a memria de clculo (art. 475 -B do CPC), se for o caso. Publique-se. So Lus, 07/08/2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO, Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 06) AO REVISIONAL COM PRECEITO COMINATRIO PROCESSO N. 3980-70.1998.8.10.0001 AUTOR: LAHANA INDSTRIA E COMRCIO DE CONFECES LTDA, RAIMUNDO EVERARDO RODRIGUES E TEREZA ELIANE RODRIGUES ADVOGADO: SOLANGE C. FIGUEIREDO, VALRIA LAUANDE CARVALHO COSTA RU: BANCO BRADESCO S/A. sucessor do BEM ADVOGADO: MARIA DE FTIMA GONZALEZ LEITE, FLVIO GERALDO FERREIRA DA SILVA DESPACHO DE FLS. 924 Digam as partes em 10 dias. Publique-se. So Lus - MA, 08/08/2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 07) AO ORDINRIA DE REPARAO DE DANOS PROCESSO N. 16117-64.2010.8.10.0001 AUTOR: LUS EDUARDO DA SILVA E SILVA ADVOGADO: ALTEREDO DE JESUS NERIS FERREIRA RU: UNIHOSP SERVIOS DE SADE LTDA ADVOGADO: ANTNIO CSAR DE ARAJO FREITAS, NICOLS GEORGE DE SOUSA MATOS DESPACHO DE FLS. 182 Defiro o pedido para determinar que seja intimada a parte devedora, atravs de seu representante judicial, para, no prazo de 15 dias pagar o montante da dvida no valor de R$ 15.344,65 pena de ser acrescida de 10% na forma prevista no art. 475-J, do CPC. Publique-se. So Lus, 07 de agosto de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 08) AO DE EXECUO PROCESSO N. 1880-59.2009.8.10.0001 EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO: FLVIO GERALDO FERREIRA DA SILVA EXECUTADO: NUNES NOGUEIRA LTDA., ROZILEIA NUNES NOGUEIRA DESPACHO DE FLS. 45 Recebo a apelao em seus legais efeitos. Vistas ao(s) apelado(s) para responder (em). Publique-se. So Lus - MA, 08/08/2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 09) AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS E DANOS MATERIAIS PROCESSO N. 29163-91.2008.8.10.0001 AUTOR: JOS DOMINGOS ALVES DE JESUS ADVOGADO: MARCOS VINICIUS AZEVEDO DE ANDRADE, MARGARETH MAUD MADEIRA DSO SANTOS REU: SIN/CSPB SINDICATO DA CONFEDERAO DOS SERVIDORES PUBLICOS DO BRASIL ADVOGADO: GABRIEL PINHEIRO CORRA COSTA, MARCELO HENRIQUE DE OLIVEIRA DESPACHO DE FLS. 137 Que a parte vitoriosa, no prazo de 10 dias, promova a execuo do julgado, instruindo o pedido com a memria de clculo (art. 475 -B do CPC), se for o caso. Publique-se. So Lus, 07/08/ 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO, Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 10) AO DE CONHECIMENTO PROCESSO N. 9079-64.2011.8.10.0001 AUTOR: ACCIO SILVA SANTOS ADVOGADO: RAIMUNDO RAMOS CAVALCANTE BACELAR, JNIO PEREIRA DA SILVA FILHO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 170 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

RU: ITA SEGUROS S/A. ADVOGADO: CINTHIA HELUY MARINHO SOARES, FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JNIOR DESPACHO DE FLS. 151 Que a parte vitoriosa, no prazo de 10 dias, promova a execuo do julgado, instruindo o pedido com a memria de clculo (art. 475 -B do CPC), se for o caso. Publique-se. So Lus, 07/08/2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO, Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 11) AO DE DESPEJO PROCESSO N. 24019-68.2010.8.10.0001 ANEXO N. 23434-16.2010.8.10.0001 AUTOR: ATLANTA CENTER LTDA. ADVOGADO: JOS HERBERTO DIAS JNIOR RU: TORRES E TORRES LTDA. ESTAO LAGOA ADVOGADO: SANDRA GONALVES MACEDO DESPACHO DE FLS. 184 Que a parte vitoriosa, no prazo de 10 dias, promova a execuo do julgado, instruindo o pedido com a memria de clculo (art. 475 -B do CPC), se for o caso. Publique-se. So Lus, 03/08/2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO, Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 12) AO RENOVATRIA DE CONTRATO DE LOCAO PROCESSO N. 23434-16.2010.8.10.0001 ANEXO N. 24019-68.2010.8.10.0001 AUTOR: TORRES E TORRES LTDA. ESTAO LAGOA ADVOGADO: SANDRA GONALVES MACEDO RU: ATLANTA CENTER LTDA. ADVOGADO: JOS HERBERTO DIAS JNIOR DESPACHO DE FLS. 192 Que a parte vitoriosa, no prazo de 10 dias, promova a execuo do julgado, instruindo o pedido com a memria de clculo (art. 475 -B do CPC), se for o caso. Publique-se. So Lus, 07/08/2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO, Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. JUZO DE DIREITO DA 8 VARA CVEL, COMRCIO E REGISTROS PBLICOS DA COMARCA DE SO LUIS, CAPITAL DO ESTADO DO MARANHO. 8 SECRETARIA CVEL JUIZ DE DIREITO DA 8 VARA CVEL: DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO SECRETRIA JUDICIAL: ANNA CAROLINA PINHEIRO VALE OFCIO N. 179/2012 01) AO DE EMBARGOS EXECUO PROCESSO N. 41775-90.2010.8.10.0001 ANEXO N. 23726-98.2010.8.10.0001 EMBARGANTE: SPE ARPOADOR EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAES LTDA. ADVOGADO: FERNANDO PIRES NASCIMENTO JOO LUIZ VERGUEIRO EMBARGADO: BETUMAQ QUMICA LTDA. ADVOGADO: JULIANA ANDRADE CRUZ SILVA SENTENA DE FLS. 59-60 Vistos etc. Trata-se de Embargos Execuo opostos por SPE ARPOADOR EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAES LTDA decorrente da Execuo Forada n 23726-98.2010.8.10.0001 em que figura como exeqente BETUMAT QUMICA LTDA. Como nico argumento sustenta a parte Embargante que no foi preenchido o requisito de existncia do ttulo de crdito referente ao aceite, motivo pelo qual, reconhecendo dever apenas o valor principal do dbito a que se refere as duplicatas de fls. 16/18 da execuo, requer a extino da ao de execuo. Pelos argumentos de fls. 33/42, a parte Embargada-Exequente apresentou impugnao aos Embargos requerendo a improcedncia dos mesmos. o relatrio. Decido. Com efeito, a ausncia de aceite no implica na nulidade do ttulo, tampouco a cobrana do crdito nele estampado, inclusive mediante a propositura da ao executiva, desde que instruda com os respectivos protestos e comprovao da entrega da mercadoria ou prestao do servio. Trata-se do chamado aceite ficto ou presumido, construo doutrinria decorrente da regra do art. 15, II e 2, da Lei n 5.474/68, abaixo transcrito: Art. 15 - A cobrana judicial de duplicata ou triplicata ser efetuada de conformidade com o processo aplicvel aos ttulos executivos extrajudiciais, de que cogita o Livro II do Cdigo de Processo Civil ,quando se tratar: l - de duplicata ou triplicata aceita, protestada ou no; II - de duplicata ou triplicata no aceita, contanto que, cumulativamente: a) haja sido protestada; b) esteja acompanhada de documento hbil comprobatrio da entrega e recebimento da mercadoria; e c) o sacado no tenha, comprovadamente, recusado o aceite, no prazo, nas condies e pelos motivos previstos nos arts. 7 e 8 desta Lei. 1 - Contra o sacador, os endossantes e respectivos avalistas caber o processo de execuo referido neste artigo, quaisquer que sejam a forma e as condies do protesto. 2 - Processar-se- tambm da mesma maneira a execuo de duplicata ou triplicata no aceita e no devolvida, desde que haja sido protestada mediante indicaes do credor ou do apresentante do ttulo, nos termos do art. 14, preenchidas as condies do inciso II deste artigo. No caso dos autos, a embargada instruiu seu processo executivo com a nota fiscal relativa contratao - fls. 15, prova de entrega das mercadorias - fls. 22, duplicatas correspondentes s notas e respectivos protestos - fls. 16/21, conforme de infere dos autos da execuo apensada. Em vista disso, a documentao acostada pelo Exequente-Embargado suficiente comprovao da existncia, validade e eficcia dos ttulos de crdito, assim como da certeza, exigibilidade e liquidez das obrigaes neles contidas, ao passo que as alegaes do Executado-Embargante no prosperam. Portanto, superada as principais argumentaes das partes e observando no estar caracterizada a nulidade da

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 171 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 execuo, resta por bem rejeitar os embargos. Diante do exposto e o mais que os autos consta, julgo IMPROCEDENTE OS EMBARGOS EXECUO, ao tempo em que, indefiro o pedido de assistncia judiciria gratuita em vista de ser a embargante empresa de porte, construindo grande empreendimento imobilirio na cidade. Condeno a embargante a pagar as custas do processo e os honorrios do advogado da parte embargada, que arbitro em 10% do valor da execuo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Lus, 06 de junho de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de direito da 8 Vara Cvel da Capital. 02) AO ORDINRIA DE INDENIZAO PROCESSO N. 5473-96.2009.8.10.0001 AUTOR: JOEL DE JESUS PRASERES ADVOGADO: RMULO SAUIA MARO RU: BANCO FINASA BMC S/A. ADVOGADO: RUBENS GASPAR SERRA SENTENA DE FLS. 180 Vistos, etc. Na forma do art. 794, I, no CPC, extingo o presente processo tendo em vista a parte devedora ter satisfeito a obrigao. Expea-se alvar na forma para que a parte exeqente possa levantar o depsito de fls. 178. Aps essa providncia, baixem-se na distribuio e arquivem-se. P. e R. So Lus - MA, 16 de julho de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 03) AO REPARATRIA DE DANOS NO TRNSITO PROCESSO N. 15865-95.2009.8.10.0001 AUTOR: ZACARIAS BATISTA RODRIGUES ADVOGADO: MRCIO DOMINICI ABREU SOARES, JOS ALENCAR DE OLIVEIRA RU: CCERO MORAIS LIMA ADVOGADO: LIANA CARLA VIEIRA BARBOSA, MISHELLE COELHO E SILVA RU: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS ADVOGADO: RHELMSON ATHAYDE ROCHA, CAMILA MELO RIBEIRO, ROSLIA AZEVEDO RIBEIRO PINHO SENTENA DE FLS. 386-388 Vistos, etc. (...) Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO em face de CCERO MORAIS LIMA, e PROCEDENTE O PEDIDO para condenar a BRADESCO SEGUROS AUTO/RE, a pagar ao autor, a ttulo de indenizao pelo mencionado dano material, a quantia de R$ 23.663,25 (vinte e trs mil, seiscentos e sessenta e trs reais e vinte e cinco centavos), bem como a ttulo lucro cessante o valor de R$ 65.000,00 (sessenta e cinco mil reais), tudo acrescidos de correo monetria, alm de juros de 1% ao ms, contados a partir de 27/02/2008, data do sinistro. Em razo da sucumbncia mnima do autor, condeno apenas a r BRADESCO SEGUROS AUTO/RE, a pagar as custas processuais e honorrios do advogado do autor, que arbitro em 20% (vinte por cento) sobre o valor atualizado da condenao. Deixo de condenar o autor a pagar os honorrios do advogado do ru Ccero Lima, por estar sob o plio da assistncia judiciria (fl. 59), nos termos da lei n. 1.060/50. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Lus, 08 de agosto de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 04) AO ORDINRIA DECLARAATRIA COM PEDIDO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS PROCESSO N. 14896-12.2011.8.10.0001 AUTOR: JOCINIO RODRIGUES DE CASTRO ADVOGADO: JOS ALENCAR DE OLIVEIRA RU: BANCO DO BRASIL S/A. ADVOGADO: PAULA RODRIGUES DA SILVA SENTENA DE FLS. 97 Vistos, etc. Na forma do art. 794, I, no CPC, extingo a presente processo tendo em vista a parte devedora ter satisfeito a obrigao. Expea-se alvar para que a parte autora e/ou seu advogado possa levantar o depsito de fls. 89 e recolher as custas finais ao FERJ, estas no valor de R$ 856.66. Aps essas providncias, baixem-se na distribuio e arquivem-se. P. e R. So Lus MA, 23 de janeiro de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 05) AO DE DESPEJO PROCESSO N. 4633-81.2012.8.10.0001 AUTOR: AURILENE CORREA COSTA ADVOGADO: JLIO CSAR MARQUES RU: JOS BERNADO DA ROCHA SANCHES ADVOGADO: MARIA LOURENA BOTTENTUIT CANTANHEDE SENTENA DE FLS. 45 Vistos, etc. (...) Face isso, julgo procedente a ao, declarando rescindido o contrato existente entre as partes, ratificando a tutela antecipada que culminou com o despejo da parte requerida, condenando-lhe no pagamento dos aluguis atrasados, com a incidncia da multa contratual, bem como dos demais acessrios da locao, nos termos da memria de clculo existente nos autos, tudo at a efetiva desocupao, alm das custas processuais e honorrios advocatcios, estes na base de 10% (dez por cento) sobre o valor da dvida. Expea-se alvar para que a parte autora possa levantar a cauo. P. R. I. So Lus, 23 de julho de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 06) AO SUMRIA DE INDENIZAO POR REPETIO DE INDBITO PROCESSO N. 40998-71.2011.8.10.0001 AUTOR: INES AMARAL ROCHA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 172 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 ADVOGADO: JOS ANTNIO FIGUEIREDO FERREIRA JNIOR RU: BANCO DO BRASIL S/A. ADVOGADO: PAULA RODRIGUES DA SILVA RU: BANCO ITA S/A. ADVOGADO: JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO SENTENA DE FLS. 83 Vistos, etc. Homologo por sentena, para que produza os seus jurdicos e legais efeitos, o acordo constante da petio de fls. 69/71, bem como o pedido de desistncia de fls. 78. Em vista disso, extingo o processo na forma da lei. Expea-se o alvar para que a parte autora e/ou seu advogado possa levantar o depsito de fls. 73/75, aps o que baixem-se na distribuio e arquivem-se. Sem custas. P. R. I. So Lus - MA, 23 de julho de 2012. Dr. Luiz Gonzaga Almeida Filho. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel. 07) AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS PROCESSO N. 24747-17.2007.8.10.0001 AUTOR: NEW SERV SEGURANA PRIVADA LTDA. ADVOGADO: VALDEMAR DUTRA MENDONA RU: TIM CELULAR S/A. ADVOGADO: CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO, CARLOS FERNANDO SIQUEIRA CASTRO E HUGO FILARDI PEREIRA, DEYVISON DOS SANTOS PEREIRA SENTENA DE FLS. 158 Vistos, etc. Na forma do art. 794, I, no CPC, extingo o presente processo tendo em vista a parte devedora ter satisfeito a obrigao. Expea-se alvar na forma para que a parte exeqente possa levantar o depsito de fls. 155/156. Aps essa providncia, baixem-se na distribuio e arquivem-se. P. e R. So Lus - MA, 24 de julho de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 08) AO DE OBRIGAO DE FAZER PROCESSO N. 25813-61.2009.8.10.0001 AUTOR: LANA CRISTINA LOPES MORAES ADVOGADO: JOHELSON OLIVEIRA GOMES, ROSNGELA BATISTA BUHATEM RU: CEMAR CIA. ENERGTICA DO MARANHO ADVOGADO: LUCIMARY GALVO LEONARDO SENTENA DE FLS. 193 Vistos, etc. Na forma do art. 794, I, no CPC, extingo o presente processo tendo em vista a parte devedora ter satisfeito a obrigao. Expea-se alvar para que a parte exeqente possa levantar o depsito de fls. 188. Aps essa providncia, baixem-se na distribuio e arquivem-se. P. e R. So Lus - MA, 26 de julho de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 09) AO DE JUSTIFICAO DA CERTIDO DE NASCIMENTO PROCESSO N. 23394-63.2012.8.10.0001 AUTOR: MARIA DA GUIA GOMES ADVOGADO: ROSILENE BELINDA RIBEIRO PEREIRA SENTENA DE FLS. 18 Assim, INDEFIRO O PEDIDO, devendo a parte requerente formaliz-lo na Comarca de Alcntara - MA. P. R. I. Baixem-se na distribuio e arquivem-se. So Lus, 07 de agosto de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 10) AO DE BUSCA E APREENSO PROCESSO N. 19589-05.2012.8.10.0001 AUTOR: AYMOR CFI S/A. ADVOGADO: ALLAN RODRIGUES FERREIRA RU: MARCOS RAIMUNDO DOS SANTOS COUTINHO SENTENA DE FLS. 28 Vistos, etc. Homologo por sentena, para que produza os seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia formulado pela parte autora fl. 25/26. Em conseqncia julgo extinto o processo na forma da lei. Devolvam-se os documentos que instruram a inicial. Baixem-se na distribuio e arquivem-se. Custas como j recolhidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Lus - MA, 07 de agosto de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 11) AO DE BUSCA E APREENSO PROCESSO N. 21152-34.2012.8.10.0001 AUTOR: AYMOR CFI S/A. ADVOGADO: ALLAN RODRIGUES FERREIRA RU: CRISTIANE VIANA MENDES SENTENA DE FLS. 30 Vistos, etc. Homologo por sentena, para que produza os seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia formulado pela parte autora fl. 27/28. Em conseqncia julgo extinto o processo na forma da lei. Devolvam-se os documentos que instruram a inicial. Baixem-se na distribuio e arquivem-se. Custas como j recolhidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Lus - MA, 07 de agosto de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 173 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

12) AO DE BUSCA E APREENSO PROCESSO N. 7389-63.2012.8.10.0001 AUTOR: BV FINANCEIRA S/A. CFI ADVOGADO: FLVIA PATRCIA LEITE CORDEIRO, CRISTIANE BELINATI LOPES RU: LUIZ CARLOS VIEIRA BRITO SENTENA DE FLS. 55 Vistos, etc. Homologo por sentena, para que produza os seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia formulado pela parte autora s fls. 52/54. Em conseqncia julgo extinto o processo na forma da lei. Devolvam-se os documentos que instruram a inicial. Baixem-se na distribuio e arquivem-se. Custas como j recolhidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Lus - MA, 07 de agosto de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 13) AO DE BUSCA E APREENSO PROCESSO N. 26020-55.2012.8.10.0001 AUTOR: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. ADVOGADO: MAURO SRGIO FRANCO PEREIRA RU: LUZIANE MARINHO LEITE SENTENA DE FLS. 30 Vistos, etc. Homologo por sentena, para que produza os seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia formulado pela parte autora s fls. 28/29. Em conseqncia julgo extinto o processo na forma da lei. Devolvam-se os documentos que instruram a inicial. Baixem-se na distribuio e arquivem-se. Custas como j recolhidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Lus - MA, 07 de agosto de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 14) AO DE BUSCA E APREENSO PROCESSO N. 45681-54.2011.8.10.0001 AUTOR: EVALDO MELO FERREIRA ADVOGADO: RAFAELLA CARDO ALMADA LIMA RU: LUS ALEXANDRE BORGES FERREIRA SENTENA DE FLS. 35 Vistos, etc. Homologo por sentena, para que produza os seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia formulado pela parte autora s fls. 33/34. Em conseqncia julgo extinto o processo na forma da lei. Devolvam-se os documentos que instruram a inicial. Baixem-se na distribuio e arquivem-se. Custas como j recolhidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Lus - MA, 07 de agosto de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 15) AO DE BUSCA E APREENSO PROCESSO N. 5373-44.2009.8.10.0001 AUTOR: TRADIO ADMINISTRADORA DE CONSRCIOS LTDA. ADVOGADO: JULIANA CLUDIA DE OLIVEIRA, ALBERTO BRANCO JNIOR RU: ELINY ROGRIA CASTRO SENTENA DE FLS. 65 Vistos, etc. Homologo por sentena, para que produza os seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia formulado pela parte autora s fls. 63/64. Em conseqncia julgo extinto o processo na forma da lei. Devolvam-se os documentos que instruram a inicial. Baixem-se na distribuio e arquivem-se. Custas como j recolhidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Lus - MA, 07 de agosto de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 16) AO DE BUSCA E APREENSO PROCESSO N. 25167-46.2012.8.10.0001 AUTOR: AYMOR CFI S/A. ADVOGADO: ALLAN RODRIGUES FERREIRA RU: ELINALDO COUTINHO MORAIS SENTENA DE FLS. 26 Vistos, etc. Homologo por sentena, para que produza os seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia formulado pela parte autora s fls. 23/24. Em conseqncia julgo extinto o processo na forma da lei. Devolvam-se os documentos que instruram a inicial. Baixem-se na distribuio e arquivem-se. Custas como j recolhidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Lus - MA, 07 de agosto de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 17) AO DE BUSCA E APREENSO PROCESSO N. 10890-98.2007.8.10.0001 AUTOR: BANCO DIBENS S/A. ADVOGADO: RAFAEL DOS SANTOS BERMUDES, CELSO MARCON RU: NELSON SOARES JNIOR ADVOGADO: ANTNIO GUERREIRO NETO SENTENA DE FLS. 174 Vistos, etc. Homologo por sentena, para que produza os seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia formulado pela parte autora s fls. 170/172. Em conseqncia julgo extinto o processo na forma da lei. Devolvam-se os documentos que instruram a inicial. Baixem-se na distribuio e arquivem-se. Custas como j recolhidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. So

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 174 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Lus - MA, 07 de agosto de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 18) AO DE BUSCA E APREENSO PROCESSO N. 13327-39.2012.8.10.0001 AUTOR: BANCO BRADESCO S/A. ADVOGADO: SUELEN GONALVES BIRINO RU: JOS LUS MENDES CARDOSO SENTENA DE FLS. 33 Vistos, etc. Homologo por sentena, para que produza os seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia formulado pela parte autora fl. 30/31. Em conseqncia julgo extinto o processo na forma da lei. Devolvam-se os documentos que instruram a inicial. Baixem-se na distribuio e arquivem-se. Custas como j recolhidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Lus - MA, 07 de agosto de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 19) AO DE BUSCA E APREENSO PROCESSO N. 21713-58.2012.8.10.0001 AUTOR: AYMOR CFI S/A. ADVOGADO: FRANKLIN ROBSON MENDES RU: MARIA ANTNIA LEONARDO PEREIRA SENTENA DE FLS. 27 Vistos, etc. Homologo por sentena, para que produza os seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia formulado pela parte autora fl. 24/25. Em conseqncia julgo extinto o processo na forma da lei. Devolvam-se os documentos que instruram a inicial. Baixem-se na distribuio e arquivem-se. Custas como j recolhidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Lus - MA, 07 de agosto de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 20) AO DE BUSCA E APREENSO PROCESSO N. 12313-64.2005.8.10.0001 AUTOR: BANCO ITA S/A. ADVOGADO: CINTHIA HELUY MARINHO, SUELEN GONALVES BIRINO RU: EDEVAL DE JESUS DA SILVA RIBEIRO SENTENA DE FLS. 102 Vistos, etc. Homologo por sentena, para que produza os seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia formulado pela parte autora fl. 98/-100. Em conseqncia julgo extinto o processo na forma da lei. Devolvam-se os documentos que instruram a inicial. Baixem-se na distribuio e arquivem-se. Custas como j recolhidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Lus - MA, 07 de agosto de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 21) AO DE BUSCA E APREENSO PROCESSO N. 29904-29.2011.8.10.0001 AUTOR: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. ADVOGADO: SUELEN GONALVES BIRINO RU: RAMILSON DA SILVA NOGUEIRA SENTENA DE FLS. 39 Vistos, etc. Homologo por sentena, para que produza os seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia formulado pela parte autora fl. 36/37. Em conseqncia julgo extinto o processo na forma da lei. Devolvam-se os documentos que instruram a inicial. Baixem-se na distribuio e arquivem-se. Custas como j recolhidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Lus - MA, 07 de agosto de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 22) AO DE BUSCA E APREENSO PROCESSO N. 48413-08.2011.8.10.0001 AUTOR: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. ADVOGADO: MAURO SRGIO FRANCO PEREIRA RU: THYAGO FONTENELE ALMEIDA SENTENA DE FLS. 30 Vistos, etc. Homologo por sentena, para que produza os seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia formulado pela parte autora fl. 27/28. Em conseqncia julgo extinto o processo na forma da lei. Devolvam-se os documentos que instruram a inicial. Baixem-se na distribuio e arquivem-se. Custas como j recolhidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Lus - MA, 07 de agosto de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 23) AO DE BUSCA E APREENSO PROCESSO N. 25517-34.2012.8.10.0001 AUTOR: BANCO PANAMERICANO S/A. ADVOGADO: CHARLES CORREIA CASTRO JNIOR RU: JORGE LIMA PEREIRA SENTENA DE FLS. 28 Vistos, etc. Homologo por sentena, para que produza os seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia formulado pela parte autora fl. 25/26. Em conseqncia julgo extinto o processo na forma da lei. Devolvam-se os documentos que instruram a inicial. Baixem-se na distribuio e arquivem-se. Custas como j recolhidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Lus - MA, 07

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 175 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 de agosto de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 24) AO DE BUSCA E APREENSO PROCESSO N. 51215-76.2011.8.10.0001 AUTOR: AYMOR CFI S/A. ADVOGADO: HOSANA CRISTINA FERNANDES RU: FRANCISCO DAS CHAGAS DE C. JNIOR SENTENA DE FLS. 46 Vistos, etc. Homologo por sentena, para que produza os seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia formulado pela parte autora fl. 42/43. Em conseqncia julgo extinto o processo na forma da lei. Devolvam-se os documentos que instruram a inicial. Baixem-se na distribuio e arquivem-se. Custas como j recolhidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Lus - MA, 07 de agosto de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 25) AO DE BUSCA E APREENSO PROCESSO N. 25145-85.2012.8.10.0001 AUTOR: AYMOR CFI S/A. ADVOGADO: ALLAN RODRIGUES FERREIRA RU: WEYDMAN VITORIO DE SOUSA SENTENA DE FLS. 27 Vistos, etc. Homologo por sentena, para que produza os seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia formulado pela parte autora fl. 24/25. Em conseqncia julgo extinto o processo na forma da lei. Devolvam-se os documentos que instruram a inicial. Baixem-se na distribuio e arquivem-se. Custas como j recolhidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Lus - MA, 07 de agosto de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital. 26) AO DE BUSCA E APREENSO PROCESSO N. 27948-17.2007.8.10.0001 AUTOR: BANCO BMC S/A. ADVOGADO: MAURO SRGIO FRANCO PEREIRA RU: GABRIEL SILVA DO NASCIMENTO SENTENA DE FLS. 63 Vistos, etc. Homologo por sentena, para que produza os seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de desistncia formulado pela parte autora fl. 60/61. Em conseqncia julgo extinto o processo na forma da lei. Devolvam-se os documentos que instruram a inicial. Baixem-se na distribuio e arquivem-se. Custas como j recolhidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Lus - MA, 07 de agosto de 2012. DR. LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO. Juiz de Direito da 8 Vara Cvel da Capital.

Nona Vara Cvel do Frum Des. Sarney Costa

Processo n. 15611-25.2009.8.10.0001 Ao: Interdito Proibitrio Autor(es): Itanilson Matos Lindoso Advogado(a): Dr. Euvaldo Dias de Souza Junior Ru(s): Fernando de Almeida Moraes Advogado(a): Dr. Jos Victor Spndola Furtado DECISO DE FL. 161/165 (...) determino Secretaria que oficie Secretaria Municipal da Fazenda, para que informe a este juzo, atravs da sua Superintendncia de Lanamento e Arrecadao, se a prefeitura concedeu Termo de Aforamento da rea descrita na inicial ao senhor Pedro Ardiles Soutto, conforme registro nos autos (fls. 15), que deve acompanhar o ofcio, no prazo mximo de trinta dias. Determino, tambm, que seja oficiado ao 2 Cartrio de Registro de Imveis desta capital, para que encaminhe a este juzo, no prazo mximo de trinta dias, cpia autentica do Termo de Aforamento que deu origem ao registro constante de fls. 15 dos autos. Faa acompanhar o ofcio de cpia da certido de registro aqui mencionada. Determino, ainda, que seja intimado o autor, para trazer aos autos cpia autentica do Termo de Aforamento que deu origem ao registro imobilirio de fls. 15 dos autos. Finalmente, determino a intimao pessoa do autor, via mandado, para que se abstenha, a partir da data da intimao de realizar qualquer obra na rea em litgio, at posterior determinao deste juzo, sob a pena de pagamento de multa diria de R$ 500,00 (quinhentos reais), haja vista, que mesmo com a posse liminar do bem, no pode, no curso do processo praticar qualquer inovao no estado de fato do imvel. Observo, ainda, que os ofcios acima mencionados devem ser cumpridos por oficial de justia. Intimem-se. ESTA SERVIR COMO MANDADO DE INTIMAO. So Luis, 13 de agosto de 2012. DR. RAIMUNDO MORAES BOGEA, Juiz de Direito Titular da 9 Vara Cvel Processo n. 6447-02.2010.8.10.0001 Ao: Atentado Autor(es): Fernando de Almeida Moraes Advogado(a): Dr. Jos Victor Spndola Furtado Ru(s): Itanilson Matos Lindoso Advogado(a): Dr. Euvaldo Dias de Sousa Junior DESPACHO DE FL. 159 - Este juzo j proferiu deciso nos autos principais, determinando ao autor da possessria que se abstenha da prtica de atos inovadores no estado do bem, o que, satisfaz a solicitao de liminar contida na inicial. determino a

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 176 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 citao do requerido, autor da demanda principal, por mandado, para querendo, no prazo de cinco dias, ofertar resposta aos termos da inicial e demais peties atravessadas nestes autos pelo requerente, sob as cominaes da revelia e confisso. ESTA SERVIR COMO MANDADO DE CITAO. So Luis, 13 de agosto de 2012. DR. RAIMUNDO MORAES BOGEA, Juiz de Direito Titular da 9 Vara Cvel Processo n. 24971-47.2010.8.10.0001 Ao: Condenatria Autor(es): MARIA EUGNIA CARDOSO PIRES Advogado(a): Dr. Yuri Moraes de Souza Ru(s): BANCO SCHAHIN S/A Advogado(a): Dr. Jos Edgard da Cunha Bueno Filho DECISO DE FL. 149 (...) Constatando a tempestividade do recurso, recebo a apelao de fls. 110/147 somente no seu efeito devolutivo, em face da regra prevista no art. 520, inciso VII do CPC. Intime-se a parte adversa para querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, ofertar contra-razes. Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Maranho, com os nossos cumprimentos. So Lus, 8 de agosto de 2012 DR. RAIMUNDO MORAES BOGEA, Juiz de Direito Titular da 9 Vara Cvel Processo n. 34720-88.2010.8.10.0001 Ao: Condenatria Autor(es): FLVIA ANDRIA SANTOS ABREU Advogado(a): Dra. Tacyara Carvalho Duarte Ru(s): BANCO ITA S. A. Advogado(a): Dr. Jos Edgard da Cunha Bueno Filho Ru(s): J.D.S ADMINISTRADORA DE ESTACIONAMENTOS Advogado(a): Dr. Luiz Amrico Henrique de Castro DECISO DE FL. 127 (...) Recebo a apelao de fls. 115/125 nos seus efeitos devolutivo e suspensivo. Intimem-se as partes adversas para querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, ofertarem contra-razes.Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Maranho, com os nosso cumprimentos. So Lus, 8 de agosto de 2012 DR. RAIMUNDO MORAES BOGEA, Juiz de Direito Titular da 9 Vara Cvel Processo n. 43283-71.2010.8.10.0001 Ao: Condenatria Autor(es): FRANCISCO WILTON ALVES DO NASCIMENTO Advogado(a): Dra. Carolina Aroso Jorge Ru(s): JOS CARLOS GONALVES LTDA Advogado(a): Dra. Adilene Mondego Carvalho DECISO DE FL. 89 Recebo a apelao de fls. 68/76, bem como a de fls. 79/86 nos seus efeitos devolutivo e suspensivo. Intimem-se, respectivamente, as partes adversas para querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, ofertarem contrarrazes. Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Maranho, com os nossos cumprimentos. So Lus, 31 de julho de 2012 DR. RAIMUNDO MORAES BOGEA, Juiz de Direito Titular da 9 Vara Cvel Processo n. 21801-43.2005.8.10.0001 Ao: Constitutiva Negativa Autor(es): MOINHOS SO JERNIMO LTDA Advogado(a): Dr. Rubens Ribeiro de Sousa Ru(s): HSBC BANK BRASIL S.A Advogado(a): Dr. Jos Caldas Gois Ru(s): AUXILIUM FACTORING - FOMENTO MERCANTIL LTDA Advogado(a): Dr. Carlos Alberto Lopes Lamerato Ru(s): RODBRS - TRANSPORTES LTDA Advogado(a): Dr. Carlos Alberto Lopes Lamerato DECISO DE FL. 355 Recebo a apelao de fls. 336/345 no seu efeito devolutivo e suspensivo no que diz respeito parte da condenao por quantia certa, recebendo-a unicamente no efeito devolutivo no quesito que confirmou a antecipao da tutela, referente ao cancelamento do protesto. Intime-se o banco apelado para apresentar suas contrarrazes no prazo de quinze dias. Transcorrido esse prazo, com ou sem as contrarrazes, encaminhem-se os autos ao Tribunal de Justia do Maranho, com os nossos cumprimentos. So Lus, 7 de agosto de 2012 DR. RAIMUNDO MORAES BOGEA, Juiz de Direito Titular da 9 Vara Cvel Processo n. 27811-69.2006.8.10.0001 Ao: Condenatria Autor(es): ADENAUER DA SILVA SOUSA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 177 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Advogado(a): Dr. Raimundo Geraldo Ribeiro da Costa Ru(s): BANCO ITA S.A Advogado(a): Dra. Suelen Gonalves Birino DECISO DE FL. 191 Considerando que o Banco Itau S.A. no regularizou a sua representao processual postulatrio, mesmo depois de incentivado por este juzo, deixo de receber a apelao por ele interposta. De outro lado, considerando que o ITA UNIBANCO S/A sucedeu ao Banco Ita, sendo integrante da ITA UNIBANCO HOLDING S.A., e tendo em conta, a tempestividade da apelao de fls. 150 e seguintes, em virtude do recesso forense, recebo o recurso no seu efeito suspensivo e devolutivo no que diz respeito condenao imposta, recebendo-o somente no efeito devolutivo, no tocante obrigao de fazer. Intime-se a parte apelada para, querendo, apresentar contrarrazes no prazo de quinze dias. Transcorrido o prazo acima, com ou sem as contrarrazes nos autos, encaminhe-se o processo para o Tribunal de Justia do Maranho, atravs de ofcio, por mim assinado. So Lus, 7 de agosto de 2012 DR. RAIMUNDO MORAES BOGEA, Juiz de Direito Titular da 9 Vara Cvel Processo n. 4409-90.2005.8.10.0001 Ao: Condenatria Autor(es): ANA MARIA BARROS FERREIRA Advogado(a): Dr. Jos Luis da Silva Santana Ru(s): FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA Advogado(a): Dr. Celso Marcon DESPACHO DE FL. 294 Intime-se a parte demandada para tomar cincia da efetivao de bloqueio judicial realizado em conta de sua titularidade, atravs do Sistema BacenJud e, querendo embargar no prazo legal, devendo ser observado o que dispe o Cdigo de Processo Civil no que se refere s hipteses admitidas em sede de embargos. No havendo qualquer providncia pela parte demandada, determino a automtica converso do bloqueio em penhora e a intimao do autor, para que, no prazo de 30 (trinta) dias, manifeste-se acerca do interesse em levantar o importe constrito judicialmente. Intime-se. So Lus, 31 de julho de 2012 DR RAIMUNDO MORAES BOGEA, Juiz de Direito Titular da 9 Vara Cvel Processo n. 19247-04.2006.8.10.0001 Ao: Condenatria Autor(es): ALAN CARLOS SANTOS DE MELO Advogado(a): Dr. Adilton Souza Silva Ru(s): BANCO BRADESCO S/A-BCO BRASILEIRO DE DESCONTO SA Advogado(a): Dr. Jos Edgard da Cunha Bueno Filho DESPACHO DE FL. 153 (...) Assim, chamo o feito a ordem para o fim de correo do erro supracitado, de modo que determino a INTIMAO DO RU para proceder o depsito do valor determinado no despacho de fls.143, (R$ 2.819,66) no prazo de 5 (cinco) dias. No o fazendo, acataremos a solicitao de penhora eletrnica do referido valor. Intime-se. Cumpra-se. So Lus, 05 de julho de 2012 DR RAIMUNDO MORAES BOGEA, Juiz de Direito Titular da 9 Vara Cvel Processo n. 1874-81.2011.8.10.0001 Ao: Condenatria Autor(es): MARIA JOS RIBEIRO GUIMARES Defensor(a): Dr. Fbio Magalhes Pinto Ru(s): BANCO BMG. S/A Advogado(a): Dr. Felipe Gazola Vieira Marques DESPACHO DE FL. 116 (..) Assim, intime-se o RU, por meio de seu advogado, para no prazo de 15 dias juntar aos autos o contrato original firmado com a autora, possibilitando a realizao da percia grafotcnica. INTIME-SE. Cumpra-se. So Lus, 17 de julho de 2012 DR RAIMUNDO MORAES BOGEA, Juiz de Direito Titular da 9 Vara Cvel Processo n. 31378-98.2012.8.10.0001 Ao: Condenatria Autor(es): FRANCIMERE ALVES DE ARAJO E OUTRO. Advogado(a): Dra. Alba Helena de Carvalho Linhares Ru(s): CIA DE BEBIDAS DAS AMRICAS DESPACHO DE FL. 28 (...) ASSIM, determino a intimao da parte autora, para querendo, no prazo de 10 (dez) dias, emendar sua inicial, atribuindo a causa o valor do proveito econmico que deseja auferir, bem como adequando sua petio s disposies processuais previstas para o rito sumrio, a fim de no alegar prejuzo para defesa do seu direito, sob pena de indeferimento da inicial. So Lus, 09 de agosto de 2012. DR RAIMUNDO MORAES BOGEA, Juiz de Direito Titular da 9 Vara Cvel Processo n. 8643-76.2009.8.10.0001 Ao: Execuo Autor(es): UNIBANCO - UNIO DE BANCOS BRASILEIROS S/A Advogado(a): Dr. Maurcio Coimbra Guilherme Ferreira

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 178 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Ru(s): J PENHA FILHO Ru(s): JOS PENHA FILHO DESPACHO DE FL. 78 (...) Intime-se o Autor, via Dirio de Justia, a fim de que, no prazo de 10 (dez) dias, indique bens passveis de expropriao, para fins de prosseguimento do feito. So Lus, 29 de maio de 2012 DR RAIMUNDO MORAES BOGEA, Juiz de Direito Titular da 9 Vara Cvel Processo n. 3314-78.2012.8.10.0001 Ao: Condenatria Autor(es): FRANCISCO DAS CHAGAS PINTO DA COSTA Advogado(a): Dr. Francisco Alciomar dos Santos Costa Ru(s): MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A Advogado(a): Dra. Tnia Vainsencher Ru(s): SULAMRICA SEGUROS Advogado(a): Dr. Rgis Gondim Peixoto SENTENA DE FL. 319/330 (...) Ante ao exposto, julgo procedente a pretenso posta na inicial em face da SUL AMRICA SEGUROS DE PESSOAS E PREVIDNCIA S.A., condenando-a a pagar ao autor indenizao no importe de R$ 115.959,00 (cento e quinze mil e novecentos e cinquenta e nove reais), a ttulo de indenizao contratualmente prevista por invalidez por acidente, corrigida monetariamente e acrescida de juros de mora de um por cento ao ms, desde a citao, alm do pagamento de custas processuais, e honorrios advocatcios, estes fixados em dez por cento sobre o valor da condenao, com seus eventuais acessrios. Condeno o autor ao pagamento de honorrios aos advogados da MAPFRE VERA CRUZ VIDA E PREVIDNCIA S.A., no importe correspondente a dez por cento do valor dado causa, suspendendo, todavia, a cobrana, em face da gratuidade da justia concedida. Dou por publicada com o recebimento dos autos pela Secretaria. Registre-se. Intimem-se. So Lus, 20 de julho de 2012 DR. RAIMUNDO MORAES BOGEA, Juiz de Direito Titular da 9 Cvel Processo n. 42803-93.2010.8.10.0001 Ao: Condenatria Autor(es): FRANCISCO DE ASSIS LOPES Advogado(a): Dra. Priscylla Schliebe Ru(s): CREDICARD MASTERCARD Advogado(a): Dra. Myllena Lima Falco SENTENA DE FL. 53/56 (...) ANTE O EXPOSTO, com fulcro nos arts. 269, inciso I, do CPC, JULGO PROCEDENTE A AO para determinar a excluso dos valores de R$ 25,00 (vinte e cinco reais) referente a recarga Oi, das faturas com vencimento em 06/10/2010; 06/11/2010 e 06/12/2010, e demais juros gerados pelo no pagamento de tais quantias, tornando definitiva a liminar concedida nos autos, bem como para condenar o ru ao pagamento de indenizao por danos morais ao autor, no importe de R$ 1.000,00 (hum mil reais), acrescido de correo monetria e juros de mora de um por cento ao ms a partir da data desta sentena. Outrossim, condeno o ru nas custas processuais e honorrios advocatcios a patrono da parte autora, estes no percentual de 20% (vinte por cento) do total atualizado da condenao. Dou por publicada com o recebimentos dos autos pela Secretaria. Registre-se. Intime-se. So Lus, 25 de julho de 2012. DR. RAIMUNDO MORAES BOGEA, Juiz de Direito Titular da 9 Cvel Processo n. 9788-70.2009.8.10.0001 Ao: Condenatria Autor(es): JOS LUIZ FERREIRA ROCHA E OUTRO. Advogado(a): Dra. Luciana Blazejuk Saldanha Ru(s): BANCO SCHAHIN S/A Advogado(a): Dr. Jos Edgard da Cunha Bueno Filho SENTENA DE FL. 110/115 (...) Ante ao exposto, acolho parcialmente a pretenso posta na inicial para condenar o ru a ressarcir parte autora os valores indevidamente descontados dos seus vencimentos, devidamente atualizados desde a data de cada um dos descontos, at o efetivo pagamento, acrescidos de juros de mora de um por cento ao ms a contar da citao at o efetivo pagamento. Condeno, ainda, o ru, a pagar parte autora, a ttulo de indenizao por danos morais, a quantia de R$ 7.000,00 (sete mil reais), devidamente atualizada a partir da data desta sentena, at a data do efetivo pagamento, mais juros de mora, de um por cento ao ms, a partir da data desta deciso at o efetivo pagamento. Bem assim, considerando-se a sucumbncia mnima do autor, condeno o ru ao pagamento das custas e honorrios do advogado da parte autora, que arbitro em quinze por cento sobre o valor total da condenao. Dou esta por publicada com o recebimento dos autos na Secretaria. Registrese. Intimem-se. So Luis/MA, 19 de julho de 2012. DR. RAIMUNDO MORAES BOGEA, Juiz de Direito Titular da 9 Cvel Processo n. 6387-92.2011.8.10.0001 Ao: Condenatria Autor(es): ALLANDA CRISTINA DOS SANTOS CONCEIO E OUTRO. Advogado(a): Dra. Girdayne Patricia Martins Brando

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 179 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Ru(s): VERA CRUZ SEGURADORA S/A Advogado(a): Dra. Cinthia Heluy Marinho Soares SENTENA DE FL. 104/109 (...) ISSO POSTO, em consonncia com o parecer ministerial, e com fulcro no artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pelos autores RAIMUNDO ALVES CONCEIO e ALLANDA CRISTINA DOS SANTOS CONCEIO, a ltima representada por seu genitor, contra o Ru VERA CRUZ SEGURADORA S/A, condenando o ru ao pagamento do seguro DPVAT equivalente a R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), devidamente corrigido pelo INPC desde a data do evento danoso e com incidncia de juros legais de 1% ao ms desde a citao, ficando metade para primeiro autor (companheiro) e a outra metade para a segunda autora, filha da segurada. Outrossim, condeno o Ru ao pagamento das custas processuais, bem como aos honorrios advocatcios ao patrono da parte adversa, que arbitro em 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da condenao, assim o fazendo com base no art. 20, 3, do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as cautelas legais. So Lus, 16 de julho de 2012. DR. RAIMUNDO MORAES BOGEA, Juiz de Direito Titular da 9 Cvel Processo n. 39290-20.2010.8.10.0001 Ao: Condenatria Autor(es): PAULINO MARINHO Advogado(a): Dr. Jos Raimundo Soares Serra Ru(s): BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A Advogado(a): Dr. Almir Campos Cantanhede Ru(s): BANCO BRADESCO S/A Advogado(a): Dr. Jos Edgard da Cunha Bueno Filho SENTENA DE FL. 99/104 (...) Ante ao exposto, acolho parcialmente o pleito posto na inicial, para: 1) Excluir do plo passivo da presente lide o banco Bradesco S/A; 2)declarar a inexistncia de qualquer negcio jurdico entabulado entre o autor e o ru banco Cruzeiro do Sul, especificamente no que toca ao contrato n. 10025101976783356460859153; 3) tornar definitivo os efeitos da antecipao da tutela concedida e;4) condenar o ru, a ttulo de indenizao por danos materiais, ao pagamento da quantia a ser reembolsada equivalente a R$ 612,00 (seiscentos e doze reais), bem como ao pagamento de indenizao a ttulo de danos morais, no valor de R$ 7.000,00 (sete mil reais), incidindo correo monetria e juros de um por cento ao ms a partir da data desta sentena, conforme orientao do Superior Tribunal de Justia. Bem assim, considerando-se a sucumbncia mnima do autor, condeno o ru ao pagamento das custas e honorrios do advogado da parte autora, que arbitro em quinze por cento sobre o valor total da condenao. Dou por publicada com a entrega dos autos na Secretaria. Registre-se. Intime-se. So Lus, 19 de julho de 2012 DR. RAIMUNDO MORAES BOGEA, Juiz de Direito Titular da 9 Cvel Processo n. 28796-62.2011.8.10.0001 Ao: Condenatria Autor(es): FELICIANA AZEVEDO Advogado(a): Dr. Ernani Oliveira Alves Jnior Ru(s): BANCO ITA S/A Advogado(a): Dr. Jos Edgard da Cunha Bueno Filho SENTENA DE FL. 58/63 (...) Ante ao exposto, acolho parcialmente a pretenso posta na inicial para condenar o ru a ressarcir parte autora os valores indevidamente descontados dos seus vencimentos, devidamente atualizados desde a data de cada um dos descontos, at o efetivo pagamento, acrescidos de juros de mora de um por cento ao ms a contar da citao at o efetivo pagamento. Condeno, ainda, o ru, a pagar parte autora, a ttulo de indenizao por danos morais, a quantia de R$ 7.000,00 (sete mil reais), devidamente atualizada a partir da data desta sentena, at a data do efetivo pagamento, mais juros de mora, de um por cento ao ms, a partir da data desta deciso at o efetivo pagamento. Bem assim, considerando-se a sucumbncia mnima do autor, condeno o ru ao pagamento das custas e honorrios do advogado da parte autora, que arbitro em quinze por cento sobre o valor total da condenao. Dou esta por publicada com o recebimento dos autos na Secretaria. Registre-se. Intimem-se. So Luis/MA, 19 de julho de 2012. DR. RAIMUNDO MORAES BOGEA, Juiz de Direito Titular da 9 Cvel Processo n. 33909-94.2011.8.10.0001 Ao: Condenatria Autor(es): JOS DA ASCENO BARROS Advogado(a): Dr. Rui Silva Barros Ru(s): BANCO DA AMAZNIA S/A Advogado(a): Dr. Giovanny Michael Vieira Navarro SENTENA DE FL. 45/49 (...) Diante do exposto, julgo PROCEDENTE o pedido para condenar a r banco Amaznia S/A a prestar ao autor contas pedidas, no prazo de 48 horas, sob pena de no o fazendo no lhe ser lcito impugnar as que o autor apresentar, de acordo com o artigo 915, pargrafo segundo, do mesmo Estatuto Processual Civil. Aplicando-se o principio da sucumbncia, condeno a parte r no pagamento das custas processuais e na verba honorria, esta arbitrada em 10 % (dez por cento) do valor atribudo causa, devidamente corrigida. Decorrido o prazo recursal, intime-se o Ru, via mandado, para cumprir a deciso no prazo acima descrito, com as advertncias legais. Dou esta por publicada com o recebimento dos autos na Secretaria. Registre-se. Intimem-se. So Luis/MA, 18 de julho de 2012. DR. RAIMUNDO MORAES BOGEA, Juiz de Direito Titular da 9 Cvel

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 180 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo n. 22268-12.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Autor(es): KATIANE DE SOUSA NEVES Advogado(a): Dr. Marcos Vinicius Azevedo de Andrade Ru(s): PAULO LOBATO SILVA BRITO SENTENA DE FL. 16/17 Ante ao exposto, declaro extinta a execuo, em face da prescrio da executoriedade do ttulo que a embasa. Em virtude da declarao contida na inicial, concedo autora, nesta oportunidade, o benefcio da gratuidade da justia. Isento de custas e honorrios. Com o trnsito em julgado, certificado pela Secretaria, autorizo o desentranhamento do cheque de fls. 10, para entrega ao advogado da exeqente, mediante Termo de Recebimento, lavrando-se a respectiva certido. Dou por publicada com o recebimento dos autos pela Secretaria. Registre-se. Intime-se. So Lus, 16 de julho de 2012 DR. RAIMUNDO MORAES BOGEA, Juiz de Direito Titular da 9 Cvel

Varas Criminais
Segunda Vara Criminal do Frum Des. Sarney Costa
EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS O Juiz Francisco RONALDO MACIEL Oliveira, Titular da 1 Vara Criminal da Comarca de So Lus, Capital do Estado do Maranho... Faz saber a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juzo, corre os trmites legais do Processo de n 19708-63.2012.8.10.0001, que a Justia move em desfavor do acusado CLEOMAR JOS PEREIRA SILVA, brasileiro, maranhense, lanterneiro, filho de Clodomir Silva e Raimunda Nonata Pereira Silva, residente na Rua 12, Qd. 45, Bloco C, n 12, Cidade Olmpica, nesta cidade, pela acusao da prtica de crime tipificado no Artigo 155, 1 e art. 155, 4, II. c/c art. 70, todos do CPB, como no tendo sido encontrado e nem conhecido o seu paradeiro, no sendo possvel cit-lo pessoalmente, CITE-SE por Edital, com prazo de 15 dias, para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar Defesa Escrita, nos termos do artigo 396 do CPP. Para conhecimento de todos passado o presente Edital, cuja 3 Via fica afixada no local de costume. Dado e passado o presente Edital, nesta 1 Secretaria Criminal, aos 16 (dezesseis) dias do ms de agosto do ano de 2012. Magno Csar de Holanda Oliveira, Servidor Judicirio, Digitou. Silvana Ramos Guimares Costa, Secretria Judicial, revisou. Francisco RONALDO MACIEL Oliveira Juiz Titular da 1 Vara Criminal da Capital Procedimento n 19882-72.2012.8.10.0001 Investigante: Ministrio Pblico Estadual Investigados: Jos de Jesus Rodrigues do Carmo, vulgo Zequinha Dentista e Augusto Pereira Braga Neto, vulgo Antnio Dentista Vtima: A Coletividade Incidncia: Exerccio Ilegal da Odontologia INTIMEM-SE as partes da Deciso de fls. 84/86 (parte final): Vistos Etc... Isto posto, e que mais dos autos consta, acato a promoo da representante do Parquet Estadual, que passa a integrar esta deciso e, em consequencia, determino o arquivamento dos presentes autos, e o fao com supedneo no artigo 18 do Cdigo de Processo Penal. Proceda-se baixa, observando-se as formalidades legais e de praxe. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Luis, 19 de junho de 2012. Juiz Francisco RONALDO MACIEL Oliveira Titular da 1 Vara Criminal da Capital

Terceira Vara Criminal do Frum Des. Sarney Costa

Proc. n. 0010621-83.2012.8.10.0001 Promotor de Justia: DR. JUSTINO DA SILVA GUIMARES/DRA. LIZE DE MARIA BRANDO DE S COSTA MANDADO DE INTIMAO Acusados: DAYVISON BOAS DA SILVEIRA Advogada: DRA. JANETE MATOS CHAGAS ROCHA, OAB/MA 9762 FINALIDADE: Para que a defesa faa carga dos autos para fins de requerimento de diligncias, para o que concedo o prazo de 5 (cinco) dias. DR. JOS GONALO DE SOUSA FILHO, Juiz de Direito da 3 Vara Criminal da Comarca de So Lus. So Luis 15/08/12. Proc. n. 0025557-55.2008.8.10.0001 Promotor de Justia: DR. JUSTINO DA SILVA GUIMARES/DRA. LIZE DE MARIA BRANDO DE S COSTA MANDADO DE INTIMAO - Acusado: FRANCEILSO BARBOSA DOS SANTOS - Advogado: DR. MAURO SRGIO RIBEIRO FRAZO, OAB/MA 4069 FINALIDADE: Para que a defesa comparea audincia de Instruo e Julgamento, designada para o dia 03 (trs) de setembro de 2012, s 9h10. DR. JOS GONALO DE SOUSA FILHO, Juiz de Direito da 3 Vara Criminal da Comarca de So Lus. So Luis 07/08/12. SEGUNDA SECRETARIA CRIMINAL Processo n. 14376-96.2004.8.10.0001 Acusado(s): SIDNEY FRAZAO BARROS " FRAZAO" JUIZ TITULAR - DR. RAIMUNDO FERREIRA NETO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 181 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Tipo de Matria: INTIMAO FINALIDADE: INTIMAR o advogado do acusado acima mencionado, Dr. Herclito Efraim Sousa Rabelo, OAB/MA 7223, da sentena de fls. 212-215, conforme excerto a seguir(parte final) ".....Assim, de acordo com o parecer do representante do Ministrio Pblico e objetivando impedir que a mquina judiciria continue a ser movimentada sem a menor utilidade, face ineficcia final, pois o Estado, repito, perdeu o direito de executar a sua deciso, julgo extinta a punibilidade do acusado Sidney Frazo Barros, com lastro no artigo 107, IV c/c art. 109, VI e art. 115 todos do Cdigo Penal. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps certificar o transcurso do prazo para recurso, arquive-se, com as formalidades legais. So Luis, 17 de janeiro de 2012. Raimundo FERREIRA NETO. Juiz de Direito da Segunda Vara Criminal.". Processo n. 44824-08.2011.8.10.0001 Acusado(s): CARLOS AUGUSTO ZAQUEU BOGEA e outros Art. 157, 2, I, II e V do CPB. Tipo de Matria: SENTENA FINALIDADE: tornar a pblica a sentena de fls. 273-301 proferida pelo Juiz Titular da 2 Vara Criminal, Dr. Raimundo Ferreira Neto, conforme excerto a seguir (parte final): "... Diante do exposto, e em consonncia com o parecer do Ministrio Pblico, e por tudo que consta nos autos, julgo procedente a denncia, e, em conseqncia condeno Carlos Augusto Zaqueu Bogea e Jerfferson Victor Oliveira Pacheco pela prtica da conduta descrita nos art. 157, 2, I, II e V c/c art. 71 do Cdigo Penal Brasileiro, e condeno o acusado Emerson dos Santos Mendes pelo cometimento do delito descrito nos art. 14 e 16 da Lei 10.826/2003. Condeno o acusado Carlos Augusto Zaqueu Bogea a pena de 06 (seis) anos e 04 (quatro) meses e 30 (trinta) dias multa, a ser cumprida em regime semiaberto, na forma do art. 33, 2., "b", do Cdigo Penal, no Complexo Penitencirio Pedrinhas, em So Luis-MA. Em relao ao acusado Jerfferson Victor Oliveira Pacheco, que tambm foi condenado nos termos da conduta descrita nos 157, 2, I, II e V c/c art. 71 do Cdigo Penal Brasileiro, aplica-se as mesmas consideraes do primeiro acusado no que diz respeito s circunstncias judiciais. Condeno o acusado Jerfferson Victor Oliveira Pacheco a pena de 06 (seis) anos e 04 (quatro) meses e 30 (trinta) dias multa, a ser cumprida em regime semiaberto, na forma do art. 33, 2., "b", do Cdigo Penal, no Complexo Penitencirio Pedrinhas, em So Luis-MA. Analisar a situao do acusado Emerson dos Santos Mendes, condenado pela prtica da conduta descrita nos art. 14 e 16 da Lei 10.826/2003. Condeno o acusado Emerson dos Santos Mendes a pena em 04 (quatro) anos de recluso e 06 (seis) meses e 15 (quinze) dias-multa, a ser cumprida em regime semiaberto, na forma do art. 33, 2., "b", do Cdigo Penal, no Complexo Penitencirio Pedrinhas, em So Luis-MA. Recolha-se a pena pecuniria na conformidade do que dispe o art. 686, CPP ou do art. 164 e seguintes da Lei de Execues Penais. A multa dever ser paga dentro de 10 (dez) dias do trnsito em julgado. Fixo o dia multa em 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente. Custa pelos condenados, na forma da lei. No entanto, em razo do seu estado de pobreza, isento-os de tal recolhimento. Transitada em julgado esta sentena, lance os nomes do acusados no rol dos culpados, como prescreve o artigo 5, LVII, da Carta Republicana, bem como, oficie-se ao Egrgio Tribunal Regional Eleitoral do Estado do Maranho, para fins de Suspenso dos Direitos Polticos, ex vi do artigo 15, III da Constituio Federal. Em no havendo recurso, expea-se carta de sentena.Os acusados tm o direito de apelar em liberdade, tendo em vista que esta sentena condenatria estabeleceu o regime semiaberto para cumprimento da pena. Proceda-se em favor dos condenados a detrao penal. Absolvo o acusado Jos Antnio Brando, por considerar que no h provas capazes de sustentar uma condenao, e atendendo a tudo quanto foi argumentado e demonstrado nos autos, julgo improcedente o pedido constante da denncia, com fulcro no art. 386, inciso VII, do Cdigo de Processo Penal. Comunique-se o teor desta deciso s vtimas, por mandado, ou qualquer outro meio idneo, inclusive eletrnico, em ateno ao disposto no 2, art. 201, do Cdigo de Processo Penal. Oficie-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Lus, 03 de agosto de 2012. Raimundo FERREIRA NETO. Juiz de Direito da Segunda Vara Criminal. ".

Quarta Vara Criminal do Frum Des. Sarney Costa

EDITAL DE CITAO PRAZO: 15 (QUINZE) DIAS JOS GONALO DE SOUSA FILHO Juiz de Direito de Entrncia Final, da 3 Vara Criminal da Comarca de So Lus, CAPITAL DO ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI, ETC. Faz saber a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que neste Juzo correm os tramites legais do processo crime n.: 4821-11.2011.8.10.0001, que o Ministrio Pblico Estadual move contra, CARLOS FERNANDES MENDES, brasileiro, natural de So Lus/MA, solteiro, filho de Firmina Mendes, incurso nas penas do artigo 155, 4, I e IV, do C.P.B., e, como, em cumprimento do mandado de citao, tenha o (a) oficial (a) de justia certificado no t-lo encontrado, mandei passar o presente edital, pelo qual CITO CARLOS FERNANDES MENDES - para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, na forma do art. 396 do C.P.P.. Devendo constituir um causdico para esse fim. Na ausncia de manifestao, ser-lhe- nomeado o Defensor Pblico com assento nesta Vara. E, para que chegue ao conhecimento dele, se passou o presente edital, cuja 3 (terceira) via ser afixada no lugar de costume. SEDE DO JUZO: Avenida Professor Carlos Cunha, s/n., Frum Desembargador Sarney Costa, Bairro Calhau, So Lus (MA), CEP:65.076.000. Telefone: (098) 21069674. Dado e passado o presente na 3 Secretaria Criminal, ao meu cargo, nesta cidade de So Lus, Capital do Estado do Maranho, aos 16 (dezesseis) dias do ms de agosto do ano de Dois Mil e Doze (2012). Eu,_____________, Secretrio Judicial, digitei e subscrevo. JOS GONALO DE SOUSA FILHO Juiz de Direito da 3 Vara Criminal Ao Penal n. 115735-37.2011.8.10.0001 Promotor (a) de Justia: Dr. () Lize de Maria Brando de S Costa.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 182 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Advogado (a): FRANCISCO DAS CHAGAS QUIROZ JNIOR, causdico (a) do (a) acusado (a) REGIVANIA QUEIROS LIMA. Intimar o (a) sobredito (a) causdico (a) para requerer diligncia, caso queira, no prazo da lei (cinco dias). So Lus, 16 de agosto de 2012, Juiz de Direito da 3 Vara Criminal, JOS GONALO DE SOUSA FILHO.

Quinta Vara Criminal do Frum Des. Sarney Costa

EDITAL DE SENTENA COM PRAZO DE 30 DIAS SECRETRIO JUDICIAL: ANTONIO FONSECA DA SILVA PROCESSO CRIME N.: 13379-11.2007.8.10.0001 (133792007) ACUSADOS: ABDIAS NOGUEIRA "ZEFRIM", WESSITON DA CRUZ VIEIRA, JOSE HENRIQUE MENDES CARDOSO, RONYERE RODRIGUES DA SILVA VTIMA: LAURA VALE CALDAS ARTIGO: 157, 2, I e II do CPB. A Juza de Direito Titular da 5 Vara Criminal, da Comarca de So Lus, Capital do Estado do Maranho, FAZ SABER a todos quantos o presente Edital, virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juzo tramita processo em que figura como acusado RONYERE RODRIGUES DA SILVA, para que se proceda a Intimao do acusado da sentena condenatria proferida por este Juzo, nos autos do processo em epgrafe que a Justia Publica move contra o mesmo, a saber: ...Diante do exposto, julgo procedente a denncia, em parte, e, em conseqncia, CONDENO ABDIAS NOGUEIRA e RONYERE RODRIGUES DA SILVA, j qualificados no incio, s penas do art. 157, 2., I e II, c/c art. 70 do Cdigo Penal, e ABSOLVO Wessiton da Cruz Vieira, nos termos do art. 386, VII, do Cdigo de Processo Penal, e Jos Henrique Mendes Cardoso, com fundamento no art. 386, V, do Cdigo de Processo Penal. Em atendimento ao que dispe o art. 59 e 68 do mesmo Cdigo, passo analise das circunstncias judiciais, para fixao da pena. O acusado ABDIAS NOGUEIRA no primrio, com condenao j transitada em julgado, podendo ser considerado de maus antecedentes, posto que ainda responde a outros processos em diversas Varas Criminais desta Comarca, no se tendo elementos para avaliao de sua conduta social ou da sua personalidade, que possam servir de base para compreend-la como de boa ou m ndole; a culpabilidade foi considervel, de forma a merecer a reprovao social; as circunstncias foram aquelas inerentes ao tipo e as conseqncias do crime foram aquelas esperadas, ressaltando-se que as vtimas no recuperaram o que foi roubado; no se tem notcia de que o comportamento das vtimas tenha favorecido a ao ilcita. Diante dessas circunstncias, no geral desfavorveis ao acusado ABDIAS, fixo a pena-base em 05 (cinco) anos de recluso e 12 (dias) dias-multa. Existe a atenuante da confisso, pelo que reduzo a pena em um (01) ano. No h agravantes e nem causas de diminuio de pena, mas h causa de aumento de pena determinada no 2., I e II, do art. 157 do Cdigo Penal, razo pela qual elevo a pena em um tero, resultando em 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses de recluso e 16 (dezesseis) dias-multa, que aumentada em pelo concurso formal, no seu mximo pelas circunstncias judiciais desfavorveis, nmero de vtimas prejudicadas e nenhuma coisa roubada recuperada, resulta em OITO (08) ANOS DE RECLUSO e 18 (dezoito) dias-multa, estes base de 1/30 do salrio mnimo, que, falta de outras causas de aumento, torno definitiva. O denunciado RONYERE RODRIGUES DA SILVA responde a dois outros processos em Varas Criminais desta Comarca, mas no tem condenao e primrio, no podendo ser considerado de maus antecedentes, segundo entendimento de nossos Tribunais Superiores, no se tendo elementos para avaliao de sua conduta social ou da sua personalidade, que possam servir de base para compreend-la como de boa ou m ndole; a culpabilidade foi considervel, de forma a merecer a reprovao social; as circunstncias foram aquelas inerentes ao tipo e as conseqncias do crime foram aquelas esperadas, ressaltando-se que as vtimas no recuperaram o que foi roubado; no se tem notcia de que o comportamento das vtimas tenha favorecido a ao ilcita. Diante dessas circunstncias, no geral favorveis ao acusado RONYERE, fixo a pena-base em 04 (quatro) anos de recluso e 10 (dez) dias-multa. No existem atenuantes, agravantes ou causas de diminuio de pena, mas h causa de aumento de pena determinada no 2., I e II, do art. 157 do Cdigo Penal, razo pela qual elevo a pena em um tero, resultando em 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses de recluso e 13 (treze) dias-multa, que aumentada em 1/6 pelo concurso formal, no seu mnimo pelas circunstncias judiciais favorveis, em que pese o nmero de vtimas prejudicadas e nenhuma coisa roubada recuperada, resulta em SEIS (06) ANOS, 02 (DOIS) MESES e 06 (SEIS) DIAS DE RECLUSO e 15 (quinze) dias-multa, estes base de 1/30 do salrio mnimo, que, falta de outras causas de aumento, torno definitiva. Deixo de condenar os acusados nas custas processuais, por de ter sido ambos assistidos neste processo pela Defensoria Pblica do Estado, isentando-os do pagamento da multa pelo notrio estado de pobreza. No existe nos autos comprovao do prejuzo material das vtimas, razo pela qual deixo de arbitrar valor mnimo para reparao de danos, como prev o artigo 387, IV, do Cdigo de Processo Penal, podendo aquelas buscar esses valores por meio de ao civil, onde poder ser discutida melhor a questo. Em obedincia ao artigo 201, 2., do Cdigo de Processo Penal, notifiquem-se as ofendidas identificadas desta deciso. Transitada em julgado, certifique-se e oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral correspondente, para as devidas providncias, e encaminhem-se as respectivas guias para uma das Varas Especializadas para execuo da pena. Procedam-se s baixas necessrias em relao aos denunciados absolvidos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Luis/MA, 27 de abril de 2011. Juza ANA CLIA SANTANA. Titular da 5 Vara Criminal da Capital. O que se CUMPRA nos termos e na forma da Lei. Dado e passado o presente nesta Secretaria Judicial a meu cargo, nesta cidade de Sao Luis , Estado do Maranho, aos 17 de novembro de 2009. Eu, ______________________,Antonio Fonseca da Silva, Secretrio(a) Judicial, que o fiz digitar, conferi e subscrevo. Dr. ANA CLIA SANTANA Juza de Direito da 5 Vara Criminal da capital EDITAL DE CITAO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS 5 SECRETARIA JUDICIAL CRIMINAL SECRETRIO JUDICIAL: ANTONIO FONSECA DA SILVA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 183 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

PROCESSO N 50064-75.2011.8.10.0001 ACUSADO(S): NILZETE SOUSA MATOS e SILAS ALVES FERREIRA INCIDNCIA PENAL: Art. 348 do Cdigo Penal VTIMA: O ESTADO A Juza de Direito ANA CLIA SANTANA, Titular da 5 Vara Criminal da Comarca de So Luis, Estado do Maranho FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juzo tramita a ao penal n. 3098518.2008.8.10.0001, que o Ministrio Pblico Estadual move em desfavor do (s) acusado (s) NILZETE SOUSA MATOS, brasileira, natural de So Jos de Ribamar/MA, nascida em 28/04/1980, unio estvel, manicure, portadora do RG. n. 1415507200-9 SSP/MA, filha de Maria de Jesus de Sousa e Lazaro Joaquim Matos, residente na Rua das Hortas, n. 15, Pedrinhas, nesta cidade; e SILAS ALVES FERREIRA, brasileiro, natural de So Jos de Ribamar/MA, nascido em 01/06/1973, unio estvel, aougueiro, portadora do RG. n. 59116296-2 - SSP/MA, residente na Rua das Hortas, n. 15, Pedrinhas, nesta cidade. E, por no ter (em) sido encontrado (s) e desconhecido o (s) seu (s) paradeiro (s), no sendo possvel cit-lo (s) pessoalmente, CITA-O (S) por EDITAL, com prazo de quinze (15) dias, para que, no prazo de 10 (dez) dias, responda (m) a acusao por escrito, podendo argir (em) preliminares e alegar (em) tudo o que interesse (em) (s) sua (s) Defesa (s), oferecer documentos e justificaes, especificar (em) as provas pretendidas e arrolar testemunhas, no mximo oito (08), qualificando-as e requerendo sua (s) intimao (es), quando necessrio, ou declarar (em) no ter (em) condies de constituir Advogado, hiptese em que ser (o) assistido (s) por Defensor Pblico que promover sua (s) Defesa (s) neste processo, tudo conforme disposto nos artigos 396 e 396-A do Cdigo de Processo Penal. Para conhecimento de todos passado o presente EDITAL de CITAO, cuja publicao ocorrer no Dirio Eletrnico da Justia, e a 2 via ser afixada no lugar de costume. O que se CUMPRA nos termos e na forma da Lei. Dado e passado o presente Edital na 5 Secretaria Judicial a meu cargo, situada no Anexo do Frum Des. Sarney Costa, Calhau 3 Andar, nesta Cidade de So Lus, Capital do Estado do Maranho, aos dezesseis (16) dias do ms de agosto de 2012, Eu, ________________ Antonio Fonseca da Silva, Secretrio Judicial da 5 Secretaria Criminal, o subscrevo e assino juntamente com a MM. Juiz. Juza ANA CLIA SANTANA Titular da 5 Vara Criminal da Capital INTIMAO PROCESSO N 16890-12.2010.8.10.0001 ACUSADO: IVANOEL DE JESUS COSTA ADVOGADO DR. MARLY RIBAMAR DE JESUS COSTA (OAB/MA N 4991) VTIMA(S): DIEGO CHAGAS DA SILVA E OUTROS FINALIDADE: Comparecer na sala de audincias da 5 Vara Criminal para audincia no dia 10/09/2012 s 14:30. Expedido nesta cidade de So Lus, Capital do Estado do Maranho, aos 15 de agosto de 2012. ANTONIO FONSECA DA SILVA Secretrio Titular da 5 Vara Criminal INTIMAO PROCESSO N 21039-80.2012.8.10.0001 (224632012) ACUSADO(S): DEIDSON RODRIGUES DA SILVA ADVOGADO DR. GERALDO RIOS (OAB/MA N 3860) VTIMA(S): DEIDSON RODRIGUES DA SILVA FINALIDADE: Para tomar cincia da deciso de fls.49/50: "Diante do exposto, INDEFIRO O PEDIDO DE REVOGAO DA PRISO PREVENTIVA de DEIDSON RODRIGUES DA SILVA, e o fao como forma de garantir a ordem pblica, a convenincia da instruo criminal e a aplicao da lei penal, ex vi art. 312 do Cdigo de Processo Penal. Intimem-se as partes desta deciso.So Lus/MA, 13 de junho de 2012. Juza ANA CLIA SANTANA, Titular da 5 Vara Criminal da Capital." Expedido nesta cidade de So Lus, Capital do Estado do Maranho, aos 16 de agosto de 2012. Juza ANA CLIA SANTANA Titular da 5 Vara Criminal INTIMAO 5 SECRETARIA JUDICIAL CRIMINAL SECRETRIO JUDICIAL: ANTONIO FONSECA DA SILVA PROCESSO N 30988/2009 INCIDNCIA PENAL: Art. 155, 4, inc. IV, c/c o art. 14, inc. II do Cdigo Penal ACUSADO(S): JOS DE RIBAMAR TAVARES PEREIRA VTIMA: EMERSON RODRIGUES DA COSTA INTIMAO DO (S) ADVOGADO (S): TALO GUSTAVO E SILVA LEITE, OAB/MA 7620, com escritrio na Avenida Marechal Castelo Branco, n. 707, sala 303, So Francisco, nesta cidade. A partir da publicao deste expediente, o Advogado acima nominado fica devidamente INTIMADO para, no prazo legal, apresentar suas ALEGAES FINAIS nos autos da ao pena em referncia, que o Ministrio Pblico Estadual move contra JOS DE RIBAMAR TAVARES PEREIRA , na forma do art. 403, 3 do Cdigo de Processo Penal. Expedido nesta cidade de So Lus, Capital do Estado do Maranho, aos dezesseis (16) dias do ms de agosto de 2012. Juza ANA CLIA SANTANA Titular da 5 Vara Criminal da Capital

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 184 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Sexta Vara Criminal do Frum Des. Sarney Costa

Processo n.: 0005548-38.2009.8.10.0001 (5548/2009) Autor(es): MINISTRIO PBLICO Ru(s): ROGRIO JOSIAS DE ABREU SOUZA E OUTROS. Advogado(s): DR. ANTONIO PERERIA COSTA OAB/MA N 2842 Finalidade: Intime-se o(a) advogado(a) do(a) acusado(a) DR. ANTONIO PERERIA COSTA OAB/MA N 2842, nos autos do Processo n 5548/2009 que tramita na 6 Unidade Jurisdicional, para tomar conhecimento da SENTENA, cujo parte do teor segue abaixo: (...) Isto posto, e com fundamento no art. 386, incisos V e VII, do Cdigo de Processo Penal, absolvo ROGERIO JOSIAS DE ABREU SOUZA, HADAILTON DIAS COSTA e NLIO GOMES RIBEIRO, por no existir prova de terem aqueles concorridos para a infrao e no existir prova suficiente para a condenao deste.Publique-se, registre-se e intimem-se. Comunique-se a vtima.Transitada em julgado, arquive-se com baixa na distribuio.So Lus, 28 de janeiro de 2011.Juiz Auxiliar JOS DOS SANTOS COSTA. Respondendo pela da 7. Vara Criminal. ngelo Pinto Oliveira Secretrio Judicial da 6 Unidade Jurisdicional Criminal Assinado de ordem do MM. Juiz Sebastio Joaquim Lima Bonfim, Titular da 6 Unidade Jurisdicional da Comarca de So Lus/MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 1/2007/CGJ/MA. DE ORDEM DO EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO Luis Carlos Dutra dos Santos, JUIZ AUXILIAR/FUNCIONANDO PELA 6 UNIDADE JURISDICIONAL CRIMINAL DA COMARCA DE SO LUS - MA, NA FORMA DA LEI. ETC. Processo n.:76-51.2012.8.10.0001 (762012) Autor(es): MINISTRIO PBLICO Ru(s): RAFAEL NOGUEIRA MOREIRA e GILSON FERNANDES SILVA ARAUJO Advogado(s): BRUNO JOS SIEBRA DE BRITO JORGE - OAB/MA 8111, FBIO MARCELO MARITAN ABBONDANZA OAB/MA 7630 e ERIVALDO COSTA DA SILVA - OAB/MA 4592 Finalidade: INTIME-SE o advogado das partes para o comparecimento na sala de audincia desta Unidade Jurisdicional Criminal onde ser realizada AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO deste Processo, designada para o dia, 12/09/2012 s 10:00. So Lus/MA, 16 de agosto de 2012. ngelo Pinto Oliveira Secretrio Judicial da 6 Unidade Jurisdicional Criminal Assinado de ordem do MM. Juiz Sebastio Joaquim Lima Bonfim, Titular da 6 Unidade Jurisdicional da Comarca de So Lus/MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 1/2007/CGJ/MA.

Stima Vara Criminal do Frum Des. Sarney Costa

EDITAL DE SENTENA - COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS O Senhor FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ, Juiz de Direito da 7 Vara Criminal da Comarca de So Lus, Capital do Estado do Maranho. Faz saber a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juzo, corre os trmites legais do processo crime n 13375-81.2001.8.10.0001(133752001), que a Justia Pblica move em desfavor do(s) acusado(s) ROBERTO RAMOS MENDES "JUBIRA". Figura como vtima BERNARDO JOSE SANTOS DA SILVA, estando em lugar incerto e no sabido no sendo possvel intim-la(s) pessoalmente, intime(m)-se a(s) vitima(s) via Edital, com prazo de 15 (quinze) dias, ex vi do artigo 5, LVII, da carta Republicada, da Sentena de fl. 229/239: (...)"Diante de tudo que fora exposto, julgo PROCEDENTE A AO PENAL, e por via de conseqncia, CONDENO ROBERTO RAMOS MENDES, nas penalidades insertas no art. 157, 2, I e II do Cdigo Penal Brasileiro a uma pena final e definitiva de 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses de recluso, com regime inicial semiaberto. Observando o que dita a norma transcrita no inciso IV do art.387 do Diploma Processual Penal, arbitro a titulo de reparao de danos causados vtima a importncia mnima de R$500,00 (quinhentos reais). Atendendo, ainda, ao disposto no pargrafo nico do artigo supra, tendo em vista que o acusado demonstrou total descaso ao Judicirio e que urge garantir a aplicao da lei penal vigente, nego ao ru o direito de recorrer em liberdade.Em razo dos motivos acima expostos, expea-se mandado de priso em desfavor do ru incontinenti. Transitada esta em julgado, lance-se o nome do ru no Rol dos Culpados e extraia-se tambm a necessria carta de sentena, remetendo-a ao digno Juzo da Vara de Execues Criminais. Dou esta por publicada com a entrega dos autos em Cartrio. Registre-se. Intime-se pessoalmente o Defensor Pblico, o representante do Ministrio Pblico e a vtima, esta por fora da redao do 2, do art.201 do CPP. Intime-se o ru ausente pela via editalcia.Cumpra-se.So Lus, 26 de outubro de 2010.FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ,Juiz de Direito da 7 Vara Criminal". E, para que chegue ao conhecimento de todos, foi expedido o presente edital e publicado na forma da lei. Nesta 7 Secretaria Criminal, aos 16 de agosto de 2012. Eu, Karolina Marinho e Silva, Secretria Judicial, subscrevi. FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ Juiz de Direito da 7 Vara Criminal EDITAL DE SENTENA - COM PRAZO DE 60 DIAS JUIZ DE DIREITO FERNADO LUIZ MENDES CRUZ SECRETRIO JUDICIAL KAROLINA MARINHO E SILVA PROCESSO N 14006-44.2009.8.10.0001 TIPIFICAO ART.180,CAPUT,1 DO CPB.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 185 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

AUTORA MINISTRIO PBLICO ESTADUAL. RU(S) WDESON GOULART DIAS INTIMANDO(S): ACUSADO(A)(S): WDESON GOULART DIAS, brasileiro, natural de So Lus, filho de Jos Martins Goulart Dias e de Maria Vitria Goulart Dias., em local incerto e no sabido. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, no sendo possvel intim-lo(s) pessoalmente, fica intimado(a) para Tomar conhecimento da Sentena de fls. 166, na Ao Penal acima referenciada, prolatada pelo Juiz de Direito da 7 Vara Criminal o(a) SR.(A) Fernando Luiz Mendes Cruz, nos termos seguintes: "(...) Face s fundamentaes acima e com fulcro no art. 89, 5 da Lei n9.099/95, julgo extinta a punibilidade de WDESON GOULART DIAS, FABIO HENRIQUE MARTINS PINHEIRO E EVERALDO CSAR PINHEIRO.Intime-se, pessoalmente, os acusados, o Patrono via Dirio Eletrnico e o representante do Ministrio Pblico.Transitado em julgado, certificado pelo Secretrio Judicial, arquivem-se os autos, com baixa nos arquivos deste Cartrio e naqueles do Cartrio da Distribuio.Dou esta por publicada com a entrega dos autos em Cartrio.Cumpra-se.So Lus, 14 de setembro de 2011.E, para que chegue ao conhecimento de todos, foi expedido o presente EDITAL, o qual ser afixado no local de costume e publicado na forma da lei. So Luis, 16 de agosto de 2012. Eu, Karolina Marinho e Silva, subscrevi. Fernando Luiz Mendes Cruz Juiz de Direito da 7 Vara Criminal EDITAL DE SENTENA - COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS O Senhor FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ, Juiz de Direito da 7 Vara Criminal da Comarca de So Lus, Capital do Estado do Maranho. Faz saber a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juzo, corre os trmites legais do processo crime n 14088-22.2002.8.10.0001(140882002), que a Justia Pblica move em desfavor do(s) acusado(s) MARIA DAS MERCES PINHEIRO CASTRO. Figura como vtima ALDAIR EMLIO LSSIO VIEIRA, estando em lugar incerto e no sabido no sendo possvel intim-la(s) pessoalmente, intime(m)-se a(s) vitima(s) via Edital, com prazo de 15 (quinze) dias, ex vi do artigo 5, LVII, da carta Republicada, da Sentena de fl. 676/737: (...)"Face ao exposto, e por tudo o mais que dos autos consta, julgo parcialmente procedente o pedido posto na denncia, para condenar as rs:1) FRANCINETE FERREIRA FREITAS como incurso nas penas do art. 171, c/c art. 71, todos do Cdigo Penal, a uma pena final e definitiva de 02(dois) anos e 04(quatro)meses a ser cumprida no regime inicial aberto;2) FLORIVANIA FERREIRA SILVA, como incurso nas penas do art. 171, c/c art. 71, todos do Cdigo Penal, a uma pena final e definitiva de 01(um) ano e 09(nove)meses a ser cumprida no regime inicial aberto;3) MARCIA FERREIRA SILVA, como incurso nas penas do art. 171, c/c art. 71, todos do Cdigo Penal, a uma pena final e definitiva de 01(um) ano e 09(nove)meses a ser cumprida no regime inicial aberto;4)MARIA DAS MERCS PINHEIRO PINHEIRO CASTRO, como incurso nas penas do art. 171, c/c art. 71, todos do Cdigo Penal, a uma pena final e definitiva de 01(um) ano e 09(nove)meses a ser cumprida no regime inicial aberto.5)SONIA CARDOSO DE PAULA MARTINS, como incurso nas penas do art. 171, c/c art. 71, todos do Cdigo Penal, a uma pena final e definitiva de 01(um) ano e 09(nove)meses a ser cumprida no regime inicial aberto. E absolver o ru LEANDRO FERREIRA SILVA da imputao inserta no art. 171, c/c art. 71, todos do Cdigo Penal, com fulcro no art. 386, inciso V, do Cdigo de Processo Penal e a r MARIA CELENE ERICEIRA ALMEIDA da imputao descrita no art.297,1, c/c art. 71, todos do Cdigo Penal, com fulcro no art. 386, inciso V, do Cdigo de Processo Penal. Bem como, declaro extinta a punibilidade em relao as acusadas Francinete Ferreira Ferreira Freitas, Florivnia Ferreira Silva, Mrcia das Mercs Pinheiro Castro(Florismar), Maria das Mercs Pinheiro Castro e Snia Cardoso de Paula Martins em relao ao delito descrito no art. 228 do CPB, com fulcro no art. 109, inciso IV, c/c art. 107, inciso IV, ambos do CPB.Aplicando o art. 387, pargrafo nico e inciso IV, do Cdigo de Processo Penal, fixo em R$ 17.000,00(dezessete mil reais) o valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao, considerando o prejuzo sofrido pelas vtimas, assim, tendo como parmetro as condutas delituosas individualmente analisadas na dosimetria da pena, determina-se que acusada Francinete Ferreira Freitas restitua a importncia equivalente a R$ 7.480,00(sete quatrocentos e oitenta) e acusadas Florivnia Ferreira Silva, Mrcia Ferreira Silva, Maria das Mercs Pinheiro Castro e Snia Cardoso de Paula restituam a cada uma a quantia de R$ 2.380,00(dois mil trezentos e oitenta) do referido valor. Deixo de condenar os rus ao pagamento das custas do processo, tendo em vista que so hipossuficientes.Transitada esta em julgado, lance-se o nome do ru no Rol dos Culpados, extraia-se, tambm, a necessria carta de sentena, remetendo-a ao digno Juzo da Vara de Execues Criminais. Dou esta por publicada com a entrega nos autos em cartrio. Registre-se. Intime-se o Ministrio Pblico e o Defensor Pblico, pessoalmente. Intimem-se os acusadas Mrcia Ferreira(FLORIOMAR), s fls. 642, Francinete Ferreira(fls. 643), Maria das Mercs s fls. 670 e os demais Leandro Ferreira, Snia Cardoso De Paula E Maricia Celene Ericeira, endereo constante s fls. 588. Intimem-se o advogado, via Dirio Eletrnico. Intimem-se e cumpra-se. So Luis, 01 de dezembro de 2010.FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ,Juiz de Direito da 7 Vara Criminal". E, para que chegue ao conhecimento de todos, foi expedido o presente edital e publicado na forma da lei. Nesta 7 Secretaria Criminal, aos 16 de agosto de 2012. Eu, Karolina Marinho e Silva, Secretria Judicial, subscrevi. FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ Juiz de Direito da 7 Vara Criminal EXPEDIENTE: 619685 EDITAL DE SENTENA - COM PRAZO DE 90(NOVENTA) DIAS JUIZ DE DIREITO FERNADO LUIZ MENDES CRUZ SECRETRIO JUDICIAL KAROLINA MARINHO E SILVA PROCESSO N 24836-06.2008.8.10.0001 TIPIFICAO ART.16,I DA LEI N10.826/2003. AUTORA MINISTRIO PBLICO ESTADUAL. RU(S) ELINALDO DOS SANTOS

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 186 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

INTIMANDO(S): ACUSADO(A)(S): ELINALDO DOS SANTOS, vulgo "ZENAIDE" ou "NALDO", brasileiro, natural de Cururupu/MA, filho de Hilrio Santos e de Maria Jos Santos, em local incerto e no sabido. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, no sendo possvel intim-lo(s) pessoalmente, fica intimado(a) para Tomar conhecimento da Sentena de fls. 115/123, na Ao Penal acima referenciada, prolatada pelo Juiz de Direito da 7 Vara Criminal o(a) SR.(A) Fernando Luiz Mendes Cruz, nos termos seguintes: "(...) Diante de tudo que fora exposto, julgo PROCEDENTE A AO PENAL, e por via de conseqncia, CONDENO ELINALDO DOS SANTOS, nas penalidades nsitas ao art. 16, Pargrafo nico, IV da Lei n10.826/2003, a uma pena final e definitiva de 03 (trs) anos de recluso a qual dever ser substituda pela pena restritiva de direito retro especificada a ser definida pelo Juzo da Execuo.Atendendo ao disposto no pargrafo nico do art.387 do Diploma Processual Penal, concedo ao ru o direito de recorrer em liberdade, eis que a prpria natureza do delito e as circunstncias favorveis que pesam em seu favor, no do suporte a um eventual decreto preventivo, notadamente porque inexistentes qualquer dos requisitos previstos no art.312 do CPP.No h falar-se em arbitramento de valores a titulo de indenizao vtima dada a prpria natureza da conduta delitiva.Transitada em julgado, lance-se o nome do ru no Rol dos Culpados, extraindo-se a necessria carta de sentena, remetendo-a ao digno Juzo da Vara de Execues Criminais.Dou esta por publicada com a entrega dos autos em Cartrio. Registre-se. Intimem-se, pessoalmente, o acusado, o Defensor Pblico e o representante do Ministrio Pblico.Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.So Lus, 03 de abril de 2012. E, para que chegue ao conhecimento de todos, foi expedido o presente EDITAL, o qual ser afixado no local de costume e publicado na forma da lei. So Luis, 16 de agosto de 2012. Eu, Karolina Marinho e Silva, subscrevi. Fernando Luiz Mendes Cruz Juiz de Direito da 7 Vara Criminal EDITAL DE SENTENA - COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS O Senhor FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ, Juiz de Direito da 7 Vara Criminal da Comarca de So Lus, Capital do Estado do Maranho. Faz saber a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juzo, corre os trmites legais do processo crime n 28216-03.2009.8.10.0001(282162009), que a Justia Pblica move em desfavor do(s) acusado(s) ISMAEL DE JESUS LIMA VIEIRA. Figura como vtima LADISLAU NICACIO DINIZ OLIVEIRA, estando em lugar incerto e no sabido no sendo possvel intim-la(s) pessoalmente, intime(m)-se a(s) vitima(s) via Edital, com prazo de 15 (quinze) dias, ex vi do artigo 5, LVII, da carta Republicada, da Sentena de fl. 88/92: (...)"Por todas as fundamentaes e ponderaes acima JULGO IMPROCEDENTE A AO PENAL, e por via de conseqncia, ABSOLVO ISMAEL DE JESUS LIMA VIEIRA, com supedneo no Princpio da Irrelevncia Penal do Fato. Caso no haja recurso, certifique-se o trnsito em julgado desta deciso dando-se baixa do nome do acusado nos registros desta Secretaria. Oficie-se, tambm para baixa nos respectivos registros do Cartrio da Distribuio deste Frum e para a Secretaria de Estado da Segurana Cidad.Dou esta por publicada com a entrega dos autos em Cartrio.Registre-se. Intimem-se pessoalmente o acusado, o Defensor Pblico, o representante do Ministrio Pblico e a vtima, esta ltima por fora do que dita o art.201, 2 do CPP.Cumpra-se.So Lus (MA), 18 de maio de 2012..FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ,Juiz de Direito da 7 Vara Criminal". E, para que chegue ao conhecimento de todos, foi expedido o presente edital e publicado na forma da lei. Nesta 7 Secretaria Criminal, aos 16 de agosto de 2012. Eu, Karolina Marinho e Silva, Secretria Judicial, subscrevi. FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ Juiz de Direito da 7 Vara Criminal EDITAL DE SENTENA - COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS O Senhor FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ, Juiz de Direito da 7 Vara Criminal da Comarca de So Lus, Capital do Estado do Maranho. Faz saber a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juzo, corre os trmites legais do processo crime n 3968-22.1999.8.10.0001(39681999), que a Justia Pblica move em desfavor do(s) acusado(s) LUIS AARAO DOS SANTOS ALMEIDA . Figura como vtima GLEYSON LIMA E SILVA, estando em lugar incerto e no sabido no sendo possvel intim-la(s) pessoalmente, intime(m)-se a(s) vitima(s) via Edital, com prazo de 15 (quinze) dias, ex vi do artigo 5, LVII, da carta Republicada, da Sentena de fl. 259/260: (...)"Face s fundamentaes acima e com fulcro no art. 89, 5 da Lei n9.099/95, em homenagem aos Princpios da Razoabilidade e Proporcionalidade agitados pela defesa, DECLARO extinta a punibilidade de LUIS ARO DOS SANTOS ALMEIDA.Intime-se, pessoalmente, o Defensor Pblico e o representante do Ministrio Pblico.Intimese o acusado via edital com prazo de 60 (sessenta) dias.Transitado em julgado, certificado pelo Secretrio Judicial, arquivem-se os autos, com baixa nos arquivos deste Cartrio e naqueles do Cartrio da Distribuio.Dou esta por publicada com a entrega dos autos em Cartrio.Cumpra-se.So Lus, 22 de novembro de 2011.FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ,Juiz de Direito da 7 Vara Criminal". E, para que chegue ao conhecimento de todos, foi expedido o presente edital e publicado na forma da lei. Nesta 7 Secretaria Criminal, aos 16 de agosto de 2012. Eu, Karolina Marinho e Silva, Secretria Judicial, subscrevi. FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ Juiz de Direito da 7 Vara Criminal EDITAL DE SENTENA - COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS O Senhor FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ, Juiz de Direito da 7 Vara Criminal da Comarca de So Lus, Capital do Estado do Maranho. Faz saber a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juzo, corre os trmites legais do processo crime n 6403-22.2006.8.10.0001(64032006), que a Justia Pblica move em desfavor do(s) acusado(s) HAROLDO ROCHA NASCIMENTO. Figura como vtima PAULO BOTELHO DOS SANTOS, estando em lugar incerto e no sabido no sendo possvel intim-la(s) pessoalmente, intime(m)-se a(s) vitima(s) via Edital, com prazo de 15 (quinze) dias, ex vi do artigo 5, LVII, da carta Republicada, da Sentena de fl. 158/166: (...)"Diante de tudo que fora exposto, julgo PROCEDENTE A AO PENAL, e por

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 187 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 via de conseqncia, CONDENO HAROLDO ROCHA NASCIMENTO nas reprimendas insertas no art.157, 2, incisos I e II do Cdigo Penal Brasileiro a uma pena final e definitiva de 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses de recluso, com regime inicial semiaberto.Em observncia ao que dita a norma transcrita no art.387, inciso IV do CPP, arbitro a importncia mnima de R$200,00 (duzentos reais) a ttulo de reparao de danos ocasionados a vitima Mrcio, nica a no ver reavido seu pertence.Atendendo, ainda, ao disposto no Pargrafo nico do artigo supra, concedo ao ru o direito de recorrer em liberdade, eis que ausentes os motivos legais autorizadores da priso preventiva.Transitada esta em julgado, lance-se o nome do ru no Rol dos Culpados, expedindo-se o Mandado de Priso e encaminhando a necessria carta de sentena ao douto Dou esta por publicada com a entrega dos autos em Cartrio. Registre-se. Intimem-se, pessoalmente, o acusado, o Defensor Pblico, o representante do Ministrio Pblico e as vtimas, estas por fora da nova redao do 2, do art.201 do CPP.Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.So Lus, 16 de fevereiro de 2012.FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ,Juiz de Direito da 7 Vara Criminal". E, para que chegue ao conhecimento de todos, foi expedido o presente edital e publicado na forma da lei. Nesta 7 Secretaria Criminal, aos 16 de agosto de 2012. Eu, Karolina Marinho e Silva, Secretria Judicial, subscrevi. FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ Juiz de Direito da 7 Vara Criminal EDITAL DE SENTENA - COM PRAZO DE 90 DIAS JUIZ DE DIREITO FERNADO LUIZ MENDES CRUZ SECRETRIO JUDICIAL KAROLINA MARINHO E SILVA PROCESSO N 6403-22.2006.8.10.0001 TIPIFICAO ART.157,2, I e II DO CPB. AUTORA MINISTRIO PBLICO ESTADUAL. RU(S) HAROLDO ROCHA NASCIMENTO INTIMANDO(S): ACUSADO(A)(S): HAROLDO ROCHA NASCIMENTO, brasileiro, maranhense, solteiro, filho de Claudionor Rodrigues Nascimento e de Maria Dalva Rocha Nascimento., em local incerto e no sabido. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, no sendo possvel intim-lo(s) pessoalmente, fica intimado(a) para Tomar conhecimento da Sentena de fls. 158/166, na Ao Penal acima referenciada, prolatada pelo Juiz de Direito da 7 Vara Criminal o(a) SR.(A) Fernando Luiz Mendes Cruz, nos termos seguintes: "(...) Diante de tudo que fora exposto, julgo PROCEDENTE A AO PENAL, e por via de conseqncia, CONDENO HAROLDO ROCHA NASCIMENTO nas reprimendas insertas no art.157, 2, incisos I e II do Cdigo Penal Brasileiro a uma pena final e definitiva de 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses de recluso, com regime inicial semiaberto.Em observncia ao que dita a norma transcrita no art.387, inciso IV do CPP, arbitro a importncia mnima de R$200,00 (duzentos reais) a ttulo de reparao de danos ocasionados a vitima Mrcio, nica a no ver reavido seu pertence.Atendendo, ainda, ao disposto no Pargrafo nico do artigo supra, concedo ao ru o direito de recorrer em liberdade, eis que ausentes os motivos legais autorizadores da priso preventiva.Transitada esta em julgado, lance-se o nome do ru no Rol dos Culpados, expedindo-se o Mandado de Priso e encaminhando a necessria carta de sentena ao douto Dou esta por publicada com a entrega dos autos em Cartrio. Registre-se. Intimem-se, pessoalmente, o acusado, o Defensor Pblico, o representante do Ministrio Pblico e as vtimas, estas por fora da nova redao do 2, do art.201 do CPP.Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.So Lus, 16 de fevereiro de 2012. E, para que chegue ao conhecimento de todos, foi expedido o presente EDITAL, o qual ser afixado no local de costume e publicado na forma da lei. So Luis, 16 de agosto de 2012. Eu, Karolina Marinho e Silva, subscrevi. Fernando Luiz Mendes Cruz Juiz de Direito da 7 Vara Criminal EDITAL DE SENTENA - COM PRAZO DE 60 DIAS JUIZ DE DIREITO FERNADO LUIZ MENDES CRUZ SECRETRIO JUDICIAL KAROLINA MARINHO E SILVA PROCESSO N 8401-35.2000.8.10.0001 TIPIFICAO ART.155, 4, IV DO CPB. AUTORA MINISTRIO PBLICO ESTADUAL. RU(S) DAVYS DOS SANTOS COSTA INTIMANDO(S): ACUSADO(A)(S): DAVYS DOS SANTOS COSTA, brasileiro, natural de So Lus/MA, nascido em 06/10/1980, solteiro, filho de Firmino Ferreira Costa e de Roquina Olmpia dos Santos Costa., em local incerto e no sabido. Por intermdio do presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou no sabido, no sendo possvel intim-lo(s) pessoalmente, fica intimado(a) para Tomar conhecimento da Sentena de fls. 243/246, na Ao Penal acima referenciada, prolatada pelo Juiz de Direito da 7 Vara Criminal o(a) SR.(A) Fernando Luiz Mendes Cruz, nos termos seguintes: "(...) Assim, em face da atipicidade da conduta, absolvo o acusado DAVYS DOS SANTOS COSTA, com fulcro no art. 386, inciso III, do Cdigo de Processo Penal.Dou esta por publicada com a entrega dos autos em cartrio. Registre-se. Intime-se o Defensor Pblico e o Ministrio Pblico, pessoalmente. Intime-se, o acusado, via edital, com prazo de 60(sessenta)dias. So Luis, 18 de junho de 2012. E, para que chegue ao conhecimento de todos, foi expedido o presente EDITAL, o qual ser afixado no local de costume e publicado na forma da lei. So Luis, 16 de agosto de 2012. Eu, Karolina Marinho e Silva, subscrevi. Fernando Luiz Mendes Cruz Juiz de Direito da 7 Vara Criminal

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 188 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

INTIMAO DO DESPACHO JUIZ DE DIREITO DA 7 VARA CRIMINAL- DR. FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ - SECRETRIO(A) JUDICIALKarolina Marinho e Silva, PROC. N. 15298-30.2010.8.10.0001 (146132010) ACUSADO(S): LUIS FLAVIO DE ARAUJO SOUSA Advogado(s): DR. JOS MARIA DINIZ, OAB/MA 3738 E DRA. LIZ CRISTINA DE MELO BRITO, OAB/MA 3790 E DRA. VANDA LCIA CORREIA GUIMARES E SILVA, OAB/MA 4213 conforme DESPACHO DE FLS. 51, intime(m)-se o(s) advogado(s) constitudo(s) pela acusado acima nominado, para comparecer na AUDINCIA designada para o dia 24/08/2012 s 09:00 HORAS, na sala de audincias deste juzo. So Lus, 16 de agosto de 2012. Eu, Karolina Marinho e Silva, Secretrio(a) Judicial, o fiz digitar e subscrevi. FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ JUIZ DE DIREITO DA 7 VARA CRIMINAL INTIMAO DO DESPACHO JUIZ DE DIREITO DA 7 VARA CRIMINAL- DR. FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ - SECRETRIO(A) JUDICIALKarolina Marinho e Silva, PROC. N. 2295-08.2010.8.10.0001 (22462010) ACUSADO(S): ULISSES PINHEIRO MELO Advogado(s): DR. TALO GUSTAVO E SILVA LEITE, OAB/MA 7620 conforme DESPACHO DE FLS. 181, intime(m)-se o(s) advogado(s) constitudo(s) pela acusado acima nominado, para comparecer na AUDINCIA designada para o dia 27/08/2012 s 10:00HORAS, na sala de audincias deste juzo. So Lus, 16 de agosto de 2012. Eu, Karolina Marinho e Silva, Secretrio(a) Judicial, o fiz digitar e subscrevi. FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ JUIZ DE DIREITO DA 7 VARA CRIMINAL INTIMAO DO DESPACHO JUIZ DE DIREITO DA 7 VARA CRIMINAL- DR. FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ - SECRETRIO(A) JUDICIALKarolina Marinho e Silva, PROC. N. 2295-08.2010.8.10.0001 (22462010) ACUSADO(S): RONALDO RIBEIRO FERREIRA Advogado(s): DR. WILSON CAMPOS DE ANCHIETA, OAB/MA 3061 conforme DESPACHO DE FLS. 181, intime(m)-se o(s) advogado(s) constitudo(s) pela acusado acima nominado, para comparecer na AUDINCIA designada para o dia 27/08/2012 s 10:00HORAS, na sala de audincias deste juzo. So Lus, 16 de agosto de 2012. Eu, Karolina Marinho e Silva, Secretrio(a) Judicial, o fiz digitar e subscrevi. FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ JUIZ DE DIREITO DA 7 VARA CRIMINAL INTIMAO DO DESPACHO JUIZ DE DIREITO DA 7 VARA CRIMINAL- DR. FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ - SECRETRIO(A) JUDICIALKarolina Marinho e Silva, PROC. N. 28062-19.2008.8.10.0001 (280622008) ACUSADO(S): RAIMUNDO GLEYSON DA CONCEIAO GOMES Advogado(s): DR. VALDECI FERREIRA DE LIMA, OAB/MA 4185 conforme TERMO DE FLS. 153, intime(m)-se o(s) advogado(s) constitudo(s) pela acusado acima nominado, para comparecer na AUDINCIA designada para o dia 29/08/2012 s 10:00 HORAS, na sala de audincias deste juzo. So Lus, 16 de agosto de 2012. Eu, Karolina Marinho e Silva, Secretrio(a) Judicial, o fiz digitar e subscrevi. FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ JUIZ DE DIREITO DA 7 VARA CRIMINAL INTIMAO DO DESPACHO JUIZ DE DIREITO DA 7 VARA CRIMINAL- DR. FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ - SECRETRIO(A) JUDICIALKarolina Marinho e Silva, PROC. N. 42464-37.2010.8.10.0001 (414862010) ACUSADO(S): RICARDO DA SILVA MORAES Advogado(s): DR. WALLACE SABERNEY LAGO SERRA, OAB/MA 8050 conforme DESPACHO DE FLS. 58, intime(m)-se o(s) advogado(s) constitudo(s) pela acusado acima nominado, para comparecer na AUDINCIA designada para o dia 23/08/2012 s 10:00HORAS, na sala de audincias deste juzo. So Lus, 16 de agosto de 2012. Eu, Karolina Marinho e Silva, Secretrio(a) Judicial, o fiz digitar e subscrevi. FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ JUIZ DE DIREITO DA 7 VARA CRIMINAL

Varas da Famlia
Primeira Vara da Famlia do Frum Des. Sarney Costa
Processo n 0032329-92.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N 5.478/68 Autor: Processo em Segredo de Justia Advogados: PALOMA QUINTANILHA VELOSO ( OAB 8721 ) Rus: Processo em Segredo de Justia Defiro o pedido de assistncia judiciria gratuita.Fixo, com base no artigo 4 da Lei 5.478/68, alimentos provisrios a filha do requerido em 15% (quinze por cento) dos seus rendimentos, excetuados os descontos legais. Oficie-se ao INSS para proceder aos descontos. Designo audincia de conciliao e julgamento, que fica marcada para o dia 24 de setembro de 2012, s

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 189 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 11h00min.Cite-se o ru e intime-se a autora a fim de que compaream audincia, acompanhados de seus advogados e testemunhas, independentemente de prvio depsito de rol, importando a ausncia desta em extino e arquivamento do processo e a daquele em confisso e revelia.Na audincia, se no houver acordo, poder o ru contestar por ocasio da audincia, desde que o faa por intermdio de advogado, passando-se, em seguida, ouvida das testemunhas e prolao da sentena.Intimem-se as partes. Notifique-se o Ministrio Pblico.Cumpra-se. So Lus, 14 de agosto de 2012. MRIO PRAZERES NETO JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA 1 VARA DA FAMILIA Processo n 0014421-56.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N 5.478/68 Autor: Processo em Segredo de Justia Advogados: ANTONIO ROBERTO PIRES DA COSTA ( OAB 3943 ) e JOS DE RIBAMAR ARAUJO E SOUSA DIAS ( OAB 5037 ) Rus: Processo em Segredo de Justia Defensora: JULIANA DUAILIBE DE ABREU FONSECA Advogados: OTHON SEGUNDO DE SOUSA COUTINHO ( OAB 9136 ) Recebido hoje.No obstante a decretao da revelia do requerido, consoante o teor do despacho de fl. 122, bem como o pedido da parte autora de julgamento antecipado da lide, na rplica de fls. 135-136, designo o dia 11 de setembro de 2012, s 11h00min para a audincia de Instruo e Julgamento, com o comparecimento da parte autora, de seu advogado e das testemunhas que tiver e venha de apresent-las em banca.Intimem-se. Notifique-se o Ministrio Pblico.So Lus/MA, 06 de agosto de 2012. MRIO PRAZERES NETO JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA 1 VARA DA FAMILIA Processo n 0019206-27.2012.8.10.0001 Ao: PROCESSO DE EXECUO | EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL Autor: Processo em Segredo de Justia Advogados: FERDINAND GUIMARAES DE AZEVEDO JUNIOR ( OAB 4102 ) Rus: Processo em Segredo de Justia Advogados: NAYANA GALDINO DA CONCEIO ( OAB 10894 ) Tendo em vista o princpio conciliatrio que norteia o Direito de Famlia e, considerando que, at o momento, no houve tentativa de conciliao, designo audincia para este fim, a realizar-se no dia 24 de setembro de 2012, s 10h00min, com o comparecimento das partes e, se possvel, dos seus advogados. Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se.So Lus/MA, 14 de agosto de 2012. MRIO PRAZERES NETO JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA 1 VARA DA FAMILIA Processo n 0026011-93.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N 5.478/68 Autor: Processo em Segredo de Justia Advogados: THEMISSONDE MELO TRINTA ( OAB 11317 ) Rus: Processo em Segredo de Justia Recebido hoje.Tendo em vista que o requerente promoveu a emenda da inicial, qualificando os requeridos, nos termos do art. 282 do CPC, fl. 30, designo o dia 13 de setembro de 2012, s 08h15min, para realizao de audincia de tentativa de conciliao e oitiva das partes, se possvel, com o comparecimento de seus respectivos advogados.Citem-se os (a) requeridos(a), por Oficial de Justia para, em no havendo acordo na audincia, apresentar sua defesa, por meio de advogado, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir da realizao desta, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados pelo(a) autor(a), conforme o disposto no art. 285, do CPC.Defiro o pedido de assistncia judiciria gratuita.Publique-se. Cumpra-se.So Lus/MA, 14 de agosto de 2012. MRIO PRAZERES NETO JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA 1 VARA DA FAMILIA Processo n 0032107-27.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | DIVRCIO LITIGIOSO Autor: Processo em Segredo de Justia Defensora: JULIANA DUAILIBE DE ABREU FONSECA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 190 de 469 Rus: Processo em Segredo de Justia

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Defiro o pedido de assistncia judiciria gratuita.Designo o dia 17 de setembro de 2012, s 08h45min, para se realizar audincia de tentativa de conciliao e oitiva das partes, se possvel, com o comparecimento de seus advogados.Cite-se o (a) requerido (a), por Oficial de Justia para, em no havendo acordo na audincia, apresentar sua defesa, por meio de advogado, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir da realizao desta, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados pelo (a) autor (a), conforme o disposto no art. 285, do CPC.Intimem-se. Notifique-se o Ministrio Pblico.So Lus, 13 de agosto de 2012. MRIO PRAZERES NETO JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA 1 VARA DA FAMILIA Processo n 0057751-06.2011.8.10.0001 Ao: EXECUO DE TTULO JUDICIAL | EXECUO DE ALIMENTOS Autor: Processo em Segredo de Justia e Processo em Segredo de Justia Defensora: JULIANA DUAILIBE DE ABREU FONSECA Rus: Processo em Segredo de Justia Advogados: WILSON CARLOS DOS SANTOS ( OAB 4570 ) Recebido hoje.Tendo em vista o princpio conciliatrio que norteia o Direito de Famlia e, considerando que, at o momento, no houve tentativa de conciliao, designo audincia para este fim, a realizar-se no dia 18 de setembro de 2012, s 08h15min, com o comparecimento das partes e, se possvel, dos seus advogados. Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se.So Lus/MA, 15 de agosto de 2012. MRIO PRAZERES NETO JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA 1 VARA DA FAMILIA Processo n 0062104-89.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: Processo em Segredo de Justia Advogados: CLAUDIA MARIA RODRIGUES PEREIRA ( OAB 4810 ) Rus: Processo em Segredo de Justia Defensora: ANA CAROLINA REIS MAGALHES ( DEFENSORIA PUBLICA/DF ) Intime-se a parte autora, por seu advogado, para, sendo do seu interesse, manifestar-se sobre o ofcio de fl. 127. Designo o dia 27 de setembro de 2012, s 11h00min, para audincia de Instruo e Julgamento, com o comparecimento das partes, de seus advogados e das testemunhas que tiverem e vierem de apresent-las em banca. Notifique-se o Ministrio Pblico. Publique-se. Cumpra-se.So Lus/MA, 14 de agosto de 2012. MRIO PRAZERES NETO JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA 1 VARA DA FAMILIA

Segunda Vara da Famlia do Frum Des. Sarney Costa

Processo n 5090-16.2012.8.10.0001 Ao: INVESTIGAO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS Autor: SAMRIA VIEIRA DA SILVA Advogado: DR. JOSE RODRIGUES JUNIOR ( OAB 7979 ) - ESCRITRIO ESCOLA DO CEST Ru: MARCELO FREIRE SILVA Usando da faculdade que me confere a Constituio Federal em seu artigo 93, inciso XIV; assim como o art. 162, 4, do Cdigo de Processo Civil, e, ainda, o Provimento n 001/2007, da Corregedoria Geral de Justia do Maranho, em seu artigo 3. inciso XIII, INTIMO a parte autora, por seu Advogado, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a certido de fls. 33.So Luis/MA, 14/08/2012PUBLIQUE-SE.Vivianne Ferreira PraseresSecretria Judicial da 2 Vara de Famlia. Processo n 24762-10.2012.8.10.0001 Ao: DECLARATRIA DE RECONHECIMENTO E DISSOLUO DE UNIO ESTVEL Autor: MARIA ELIZABETH FEITOZA DA SILVA Advogado: DR. KARLA CARDOSO DE ALENCAR ( OAB 9504A ) Trata-se de ao de Declarao de Reconhecimento e Dissoluo de Unio Estvel, proposta por Maria Elizabeth Feitoza da Silva, atravs de Advogado constitudo, j qualificada nos autos, com o de cujus Edmilson Alves de Sousa.Abstrai-se das alegaes constantes da prpria inicial e dos documentos acostados (fls. 12/16), que foi ajuizada Ao Declaratria de Reconhecimento de Unio Estvel, n. 14090-74/2011, distribuda junto 4 Vara de Famlia desta Comarca, que constam como partes Mariana Arajo

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 191 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 dos Santos em desfavor de Maria Elizabeth Feitoza da Silva, ora autora desta ao, cujo de cujus Edmilson. Assim, motivado pela referida ao de Declaratria de Reconhecimento de Unio Estvel, n. 14090-74/2011, que tramita junto 4 Vara de Famlia desta Comarca, verifico ser aquele juzo prevento/dependente para apreciar esta demanda, em razo da dependncia (artigo 253 do Cdigo de Processo Civil). Desse modo e ainda para evitar decises conflitantes, declino da competncia para processar e julgar o feito, tendo em vista a funo de dependncia demonstrada, e determino o encaminhamento dos autos Distribuio, para os devidos fins, fazendo-se as anotaes necessrias.Cumpra-se. Intimem-se. So Lus (MA), 13 de agosto de 2012.Marcelino Chaves Everton Juiz de Direito da 2 Vara da Famlia. Processo n 11466-18.2012.8.10.0001 Ao: DIVRCIO LITIGIOSO Autor: JOO BATISTA MORAIS Advogado: DR. JOAO MARCELO SILVA VASCONCELOS ( OAB 22934 ) Ru: MARIA SANTANA LOBATO MORAIS s fls.15, determinou-se ao autor que instrusse adequadamente o feito com documentos indispensveis a propositura da ao, tendo este ingressado por seu patrono s fls.17/21, sem cumprir o que fora determinado.Convm ressaltar que a certido do alegado casamento pode ser retirada no cartrio onde foi registrado, e est a disposio de qualquer interessado, (artigo 17 da Lei 6.015/1973), principalmente do autor, que diz ter sido casado com a suplicada, no sendo o caso, pois de aplicao dos artigos 355 e 356 do Cdigo Processual Civil.Ademais, o autor informa inclusive a data em que contraiu o matrimnio, obviamente sabedor de qual serventia correspondente se processou a habilitao para o seu casamento.Portanto, cabe ao autor se prover de tal documento de fcil aquisio e traz-lo aos autos.Contudo, defiro o pedido de fls.21, item "b", no prazo de 30 (trinta) dias, mantendo-se o despacho de fls.15.Cumpra-se. Intimem-se. So Lus, 14 de agosto de 2012.Marcelino Chaves EvertonJuiz de Direito Titular da 2 Vara de Famlia. Processo n 20621-45.2012.8.10.0001 Ao: DECLARATRIA DE RECONHECIMENTO E DISSOLUO DE UNIO ESTVEL Autor: DENISE CHAVES PEREIRA Advogados: DR. ANA RITA NEVES MOREIRA ( OAB 10048 ) Ru: THIAGO E SILVA DAMASCENO Nos autos. J prestadas as informaes, conforme fls. 65.66. Cumpra-se as decises do Des. Relator. So Lus, 13.08.2012. Marcelino Chaves Everton. Juiz de Direito da 2 Vara da Famlia. Processo n 2101-42.2009.8.10.0001 Ao: EXECUO DE ALIMENTOS Autor: LGIA MARIA MOURA Advogado: DEFENSORIA PBLICA Ru: NAYRO PEREIRA CAMPELO Advogado: DR. MARIA DE JESUS LIMA SOUZA (OAB 5538) s fls. 134/135 fora suspensa a priso decretada (fls. 37/38), face a deciso proferida em autos de Habeas Corpus n. 015371/2010 e designada audincia de conciliao. Referida audincia deixou de ser concretizada, por vrias vezes, ante a dificuldade de localizao do endereo do requerido (fls. 138, 148, 152, 164 e 169).s fls. 170, a autora, por sua patrona, ingressou nos autos para suplicar a desistncia do pedido. Diante disso, e face a disposio do artigo 267 4. do Cdigo de Processo Civil, determino a intimao do requerido, por seu patrono, para se manifestar, no prazo de 48 (quarenta e oito) dias, quanto ao pleito de desistncia da ao.Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, concluso para anlise.Cumpra-se. Intimem-se. So Lus, 13 de agosto de 2012.Marcelino Chaves EvertonJuiz de Direito da 2 Vara de Famlia. JUZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE SO LUS, CAPITAL DO ESTADO DO MARANHO. SEGUNDA SECRETARIA DE FAMLIA. JUIZ DE DIREITO: DR. MARCELINO CHAVES EVERTON, JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA DA FAMLIA. PROMOTORA DE JUSTIA: DR.. FANNY DE SOUSA BRANDES E SARAH ALBUQUERQUE SOUSA SANTOS SECRETRIA JUDICIAL: Vivianne Ferreira Praseres, Secretria Judicial da 2 Vara de Famlia. PROCESSO N. 32358-45.2012.8.10.0001 AO: EXECUO DE ALIMENTOS REQUERENTE: LUCIMEIRY GOMES DE OLIVEIRA ADVOGADO (A) DO (A) REQUERENTE: DR. LUIS SILVA CAMPOS (OAB 6743-A) REQUERIDO (A): HELIO COSTA DOS SANTOS Dispensvel que seja apensado, vez que encontra-se devidamente instrudo com cpias do processo a que faz referncia (fls. 04/05), alm do que, o feito originrio j se encontra arquivado no Arquivo Geral da Corregedoria Geral de Justia do Estado do Maranho(fl.06). Recebo o pedido como Execuo, e determino que o mesmo seja distribudo, registrado e autuado. Feito isso, devidamente certificado pela Secretria, intime-se a exequente para qualificar o executado, inclusive fornecendo o endereo do mesmo, para efeito de citao, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial (art. 282, II e 294 do CPC). Por fim, to logo seja cumprida a diligncia, fica, desde j, determinada a citao do executado. Cumpra-se. Intime-se. So Lus, 23 de julho de 2012. Jos Afonso Bezerra de Lima, Juiz de Direito resp. pela 2 Vara de Famlia.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 192 de 469 Est conforme o original. Dou f. So Lus (MA), 15 de Agosto de 2012.

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Vivianne Ferreira Praseres, Secretria Judicial da 2 Vara de Famlia Processo n 50513-33.2011.8.10.0001 Ao: IMPUGNAO DE ASSISTNCIA JUDICIRIA Impugnante: HILDETE SOUSA GUSMO FROES Advogado: DR. ARLINDO BARBOSA NASCIMENTO JUNIOR ( OAB 7787 ) Impugnado: PAULO CARVALHO FROES Advogados: DR. JOANA DAMASCENO PINTO LIMA (OAB 3815) E DR. MARCOS GEORGE ANDRADE SILVA (OAB 6635) ESCRITRIO ESCOLA DO CEST Inicialmente, cumpre observar que o pedido de assistncia judiciria feito pelo requerido nos autos principais (Ao de Divrcio Litigioso c/c Partilha de Bens - processo n. 28103-78/2011) fl. 05, item "a", ainda no foi apreciado por este juiz.Intime-se o impugnado para que apresente resposta no prazo de 5 (cinco) dias.Cumpra-se. Intimem-se. So Lus, 19 de dezembro de 2011.Marcelino Chaves EvertonJuiz de Direito da 2 Vara de Famlia. Processo n 0005478-16.2012.8.10.0001 Ao: EXECUO DE ALIMENTOS Autor: JEANE SANTOS COSTA Advogado: DR. CHRISANE OLIVEIRA BARROS ( OAB 6183 ) Ru: MADINIEL OLIVEIRA SOUSA Advogado: DR. DANIEL DOMINGUES DE S. FILHO (OAB 10708) Tramitando regularmente o feito com citao do executado, tendo este apresentado justificao, sem, contudo comprovar o adimplemento da dvida, o que ensejou na decretao da sua priso (fls. 19-21/39, 40/41, 42/44).s fls.62, o feito fora julgado extinto com resoluo de mrito, face a homologao do acordo celebrado pelas partes via extrajudicialmente (fls.58/59 e 61), pelo que fora revogada a priso anteriormente decretada.A exequente por seu patrono ingressou s fls.74/76, requerendo o prosseguimento do feito, suplicando pela intimao do executado para o pagamento das parcelas remanescentes da dvida, tendo este informado s fls.77/83, o pagamento integral da dvida.Contudo, a exequente novamente vem a juzo comprovar os valores remanescentes da dvida atualizada a ser quitada, (fls.95/99).Desta feita, intime-se o executado no prazo de 03 (trs) dias efetuar o pagamento da dvida, sob pena de medida ergastulatria. Cumpra-se. Intimem-se.So Lus, 15 de agosto de 2012. Marcelino Chaves Everton Juiz de Direito Titular da 2 Vara de Famlia. Processo n 15912-64.2012.8.10.0001 Ao: DIVRCIO LITIGIOSO Autor: JOSE DE RIBAMAR DA SILVA OLIVEIRA Advogado: DR. DULCINEIDE DOS R MORAES REGO ( OAB 10334 ) Ru: MARIA IRENE FRAZO OLIVEIRA o relatrio. Decido.O processo est em ordem e regularmente instrudo. Sem mais delongas, vislumbra-se no presente feito, ausncia de litgios a dirimir, o autor alega em seu pedido que o nico bem do casal, permanece na posse da requerida, e que os filhos j atingiram a maioridade, em que pese ter deixado de declin-los.Ademais, observa-se a inocorrncia de cerceamento de defesa, vez que a mesma fora citada para os termos da ao, (fls.15), no entanto preferiu se sujeitar aos efeitos revelia, situao esta, que no pode servir de impedimento ao acolhimento do pedido do requerente.Destarte, situao em que autoriza o julgamento antecipado da lide, ante a previso do artigo 330, incisos I e II, do Cdigo Processual Civil, pela suficincia os elementos probatrios constantes dos autos, no havendo necessidade de produo de outras provas, resumindo o pedido em decretao do divrcio.Com o advento da emenda constitucional n. 66 que deu nova redao ao artigo 226 6, o casamento pode ser dissolvido pelo divrcio, sem qualquer requisito prvio, por ato exclusivo de vontade dos cnjuges. Do exposto, e em consonncia com o artigos 226, 6 da Constituio Federal, modificado pela Emenda Constitucional n. 66/2010, 2, IV da Lei 6515/77 e 1.571, inciso IV do Cdigo Civil, 319 e 330, I e II do Cdigo de Processo Civil, julgo procedente o pedido, para decretar o DIVRCIO de JOSE DE RIBAMAR DA SILVA OLIVEIRA E MARIA IRENE FRAZO OLIVEIRA.Expeam-se as comunicaes necessrias, inclusive Mandado de Averbao.Oportunamente, arquive-se. Sem custas.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.So Lus, 15 de agosto de 2012. Marcelino Chaves EvertonJuiz de Direito titular da 2 Vara da Famlia. Processo n 17290-55.2012.8.10.0001 Ao: ALIMENTOS Autor: KARLA VANESSA SANTOS ALVES Advogado: DEFENSORIA PBLICA Rus: VENIVAL PEREIRA DE OLIVEIRA Advogado: DR. ROSANA SILVA PIMENTA (OAB 2638)

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 193 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

(...) "Vistos, etc. Julgo por sentena, para que produza seus jurdicos e legais efeitos, o acordo firmado pelas partes em todos os seus termos, como dispe o 1. do artigo 9. da Lei 5.478/68. Assim, declaro extinto o processo, com resoluo do mrito, como dispe o artigo 269, inciso III do Cdigo de Processo Civil. Sem custas, tendo em vista o pedido de assistncia judiciria. Cumprase. Dada a presente por publicada e intimada as partes nesta audincia. Faa-se as comunicaes de lei. P. R. I. So Lus, 14/08/2012. Dr. Marcelino Chaves Everton, Juiz de Direito desta 2 Vara da Famlia." Processo n 17494-02.2012.8.10.0001 Ao: ALIMENTOS Autor: KARLA CRIISTINA PEREIRA DA COSTA Advogados: DR. JEANNE BRITO BALBY ( OAB 6409 ) E DR. TAIANA POTIRA PENHA DIAS (OAB 9781)- ESCRITRIO ESCOLA DO UNICEUMA Ru: JOHN POUL OLIVEIRA ROCHA (...) "Vistos, etc. Julgo por sentena, para que produza seus jurdicos e legais efeitos, o acordo firmado pelas partes em todos os seus termos, como dispe o 1. do artigo 9. da Lei 5.478/68. Assim, declaro extinto o processo, com resoluo do mrito, como dispe o artigo 269, inciso III do Cdigo de Processo Civil. Sem custas, tendo em vista o pedido de assistncia judiciria. Cumprase. Dada a presente por publicada e intimada as partes nesta audincia. Faa-se as comunicaes de lei. P. R. I. So Lus, 14/08/2012. Dr. Marcelino Chaves Everton, Juiz de Direito desta 2 Vara da Famlia." Processo n 18819-46.2011.8.10.0001 Ao: DIVRCIO LITIGIOSO Autor: GERARDUS NICOLAAS ANTONIUS GOOSSENS Advogado: DR. LICIA VALERIA PINTO CAMPOS ( OAB 6023 ) E DR. FERNANDO ANDR PINHEIRO GOMES (OAB 7067) Ru: LEONICE CARVALHO GOOSSENS Advogado: DR. DIOGO GUALHARDO NEVES (OAB 7671) Eis o relatrio. Decido.O processo est em ordem e regularmente instrudo, e, consolidando o requisito necessrio decretao do divrcio direto, nos termos dos artigos 226, 6, da Constituio Federal, alterado pela Emenda Constitucional n. 66 de 2010, 2, IV da Lei n. 6.515/77 e 1571, IV, do Cdigo Civil. O pleito do autor baseia-se na dissoluo do vinculo matrimonial, bem como a homologao da partilha do patrimnio em consonncia com o regime patrimonial adotado por eles, conforme pacto antenupcial s fls. 09/16.A requerida em sua contestao requereu penso alimentcia para si, bem como a partilha de forma igualitria dos bens adquiridos por esforo conjunto.A despeito da partilha do patrimnio alegado, vislumbra-se a incomunicabilidade de tais bens, uma vez que o regime adotado por ambos o de separao total de bens, conforme pacto de fls. permanecendo, portanto, a cada um a livre administrao de acordo com a propriedade individual.Outrossim, quanto aos alimentos suplicados pela divorcianda fica de logo indeferido, ante a ausncia de comprovao da necessidades dos mesmos, o que fora inclusive mencionado no parecer ministerial in verbis:[...] Destarte, in casu sub examine, no merece prosperar o pedido de alimentos, eis que a suplicante profissional ativa, saudvel, empresria, ou seja, qualificada e capaz de auferir renda e custear suas prprias despesas, bem como no restou demonstrada a real necessidade de alimentos para garantir a sua sobrevivncia". (pg.97). Do exposto, louvando-me do parecer ministerial que integra esta deciso, julgo procedente o pedido, para decretar o DIVRCIO do casal GERARDUS NICOLAAS ANTONIUS GOOSSENS E LEONICE CARVALHO GOOSSENS, voltando esta ao uso do seu nome de solteira, conforme suplicado s fls. 04, item "4".Expea-se mandado de averbao ao cartrio respectivo, para as anotaes necessrias. Arquive-se, oportunamente e com as cautelas legais.Sem custas.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.So Lus, 31 de julho de 2012.Jos Afonso Bezerra de LimaJuiz de Direito Titular da 9 Vara CriminalResp. cumulativamente pela 2 Vara de Famlia. Processo n 18896-55.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ANA LOURDES VELOZO DO NASCIMENTO Advogado: DR. MARIA DO PERPETUO SOCORRO MACIEL DE CARVALHO ( OAB 3983 ) E DR. MARCOS GEORGE ANDRADE SILVA (OAB 6635)- ESCRITRIO ESCOLA DO CEST Ru: MARCOS MAGALHES ALVES Advogado: DEFENSORIA PBLICA (...) "Vistos, etc. PELO EXPOSTO, nos termos do parecer ministerial e de acordo com a Lei 9.278/96, que regulamentou o 3. do artigo 226 da Constituio Federal, HOMOLOGO o acordo formulado, que integra esta deciso, assim como o parecer ministerial, considerando a transigncia das partes. Diante disso, reconheo a unio estvel das partes pelo perodo de 04 anos, como declinado pelos mesmos e DECRETO sua dissoluo, conforme clusulas acima. JULGO assim extinto o processo, com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, inciso III do Cdigo de Processo Civil. Feitas as publicaes e intimaes necessrias, ressaltando que as partes presentes ficam intimadas desta deciso neste ato. Sem custas, face a assistncia judiciria requerida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Lus(MA), 15/08/2012. Dr. Marcelino Chaves Everton, Juiz de Direito da 2. Vara da Famlia." Processo n 0019875-80.2012.8.10.0001

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 194 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Ao: EXECUO DE TTULO JUDICIAL | EXECUO DE ALIMENTOS Autor: NORMA SUELI LIMA SILVA Advogado: DR. ALVARO ABRANTES DOS REIS ( OAB 8174 ) - ESCRITRIO ESCOLA DO UNICEUMA Ru: RICARDO ARAUJO PINTO Advogado: DR. LARISSE BARROS LIMA (OAB 8763) o relatrio. Decido.Extrai-se dos autos que as partes transigiram quanto ao objeto da presente lide, firmando o acordo de forma consensual s fls. 38/39. Foroso, assim, acolher-se a conciliao levada a efeito pelas partes, de modo a pr fim lide e visando assegurar o interesse do menor alimentando/exequente.Assim sendo, homologo o acordo firmado pelas partes s fls. 38/39, que passa a integrar esta deciso, para que produza todos os seus efeitos legais correlatos, aplicando-se o disposto no artigo 269, III, c/c artigos 329, 794, II e 795, todos do Cdigo de Processo Civil, julgando assim, extinta a execuo, com julgamento do mrito.Arquive-se, oportunamente e com as cautelas legais. Sem custas.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Lus, 26 de julho de 2012.Jos Afonso Bezerra de LimaJuiz de Direito resp. pela 2 Vara de Famlia. Processo n 24412-56.2011.8.10.0001 Ao: ALIMENTOS Autor: ANA CLEIDE COSTA FREITAS Advogados: DR. MARIA DO PERPETUO SOCORRO MACIEL DE CARVALHO ( OAB 3983 ) E DR. JOS RODRIGUES JUNIOR (OAB 7979) - ESCRITRIO ESCOLA DO CEST Ru: JOO CARLOS MENDES DE ARAUJO Eis o relatrio. Decido.Examinando o feito, verifica-se ser impraticvel a intimao da requerente, o que se extrai da informao constante do AR de fls. 14-v, frustrando assim, o deslinde da causa.Outrossim, seu patrono, segundo o termo de audincia de fls.17, requereu o prazo de 30 dias com o fito de localizao da autora e requerido, todavia decorreu o prazo sem manifestao (fls. 18).Diante do exposto, julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito (CPC, artigo 267, IV), ante a ausncia de pressupostos e constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo, evidenciando, ainda a desistncia presumida em relao ao feito.Ressalte-se que a extino sem resoluo do mrito no prejudica a promoo de nova ao (art. 268, CPC).Arquive-se, oportunamente e com as cautelas legais.Sem custas.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.So Lus, 06 de agosto de 2012.Jos Afonso Bezerra de LimaJuiz de Direito Titular da 9 Vara CriminalResp. cumulativamente pela 2 Vara de Famlia. Processo n 4190-04.2010.8.10.0001 Ao: RECONHECIMENTO E DISSOLUO DE UNIO ESTVEL Autor: JANAINA SILVA COELHO Advogados: ZILDO RODRIGUES UCHOA NETO ( OAB 7636 ) Rus: LUIS ANTONIO SOARES Advogado: DR. LEANDRO SALDANHA DE ALBUQUERQUE (OAB 10849) (...) "Vistos, etc. Diante da manifestao da autora, em suplicar a desistncia do feito e face a concordncia do requerido, e de acordo com o parecer ministerial, HOMOLOGO a desistncia formulada, JULGANDO assim extinto o processo, sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, inciso VIII do Cdigo de Processo Civil c/c 4 do mesmo artigo. Sem custas. Dada a presente por publicada e intimada as partes nesta audincia. Faa-se as comunicaes de lei. P. R. I. So Lus, 14/08/2012. Dr. Marcelino Chaves Everton, Juiz de Direito da 2 Vara da Famlia." Resp: 105205 Processo n 42017-15.2011.8.10.0001 Ao: ALIMENTOS Autor: MARCILEIA FONSECA DA SILVA Advogado: DEFENSORIA PBLICA Rus: REINALDO COSTA ARAUJO o relatrio. Decido.Abstrai-se o desinteresse da requerente em relao ao feito, pois embora intimada, pessoalmente, para a audincia (fl. 23) no compareceu ao ato (fl. 37).Portanto, ausentando-se injustificadamente ao ato, a requerente frustrou o deslinde da causa, situao esta, em que a lei de alimentos autoriza expressamente o arquivamento dos autos (Lei n. 5.478/68, art. 7).Pelo exposto, considerando a ausncia da requerente audincia, ainda que ciente, e ante o dispositivo acima mencionado, julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito e consequentemente determino o arquivamento dos autos.Arquivese, oportunamente e com as cautelas legais.Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.So Lus, 26 de julho de 2012. Jos Afonso Bezerra de LimaJuiz de Direito resp. pela 2 Vara de Famlia. Processo n 4503-62.2010.8.10.0001 Ao: PROCESSO CAUTELAR | OUTRAS MEDIDAS PROVISIONAIS Autor: EUDINA DE JESUS MARTINS AROUCHA Advogado: DR. SILVANA FERREIRA LIMA RUBIM ( OAB 7406 ) Ru: JOSE JAIR TEIXEIRA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 195 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Eis a sntese do feito. Decido.Verifica-se dos autos que no pode prosperar a ao, tendo em vista que, mesmo intimada (CPC, art. 236), como comprovado fl. 52/53, para cumprir as diligncias requeridas s fls.45, de modo a possibilitar o deslinde do feito, a advogada da autora no cumpriu.Destarte, indefiro a petio inicial, com fulcro no artigo 284, nico do Cdigo de Processo Civil, e, por conseguinte, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito (CPC, art. 267, I).Oportunamente, arquive-se, com as cautelas legais.Sem custas.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.So Lus, 31 de julho de 2012.Jos Afonso Bezerra de LimaJuiz de Direito Titular da 9 Vara CriminalResp. cumulativamente pela 2 Vara de Famlia. Processo n 9447-39.2012.8.10.0001 Ao: DIVRCIO LITIGIOSO Autor: JOS HENRIQUE PENHA NOGUEIRA Advogado: DEFENSORIA PBLICA Ru: MARINEZ SERRA MENDES o relatrio. Decido.O processo est em ordem e regularmente instrudo. Sem mais delongas, vislumbra-se no presente feito, ausncia de litgios a dirimir, o autor alega em seu pedido que no constituiu bens na vigncia da unio, e que os filhos do casal, j atingiram a maioridade civil, em que pese ter deixado de declin-los.Ademais, note-se que a requerida, teve a oportunidade de ingressar no feito - e assim, contestar os termos do pedido, contudo, preferiu se sujeitar aos efeitos revelia, situao esta, que no pode servir de impedimento ao acolhimento do pedido do requerente.Destarte, mantenho a revelia j declarada, proferindo o julgamento antecipado da lide, ante ao que dispe o artigo 330, incisos I e II, do Cdigo Processual Civil, pela suficincia os elementos probatrios constantes dos autos, no havendo necessidade de produo de demais provas, resumindo o pedido em decretao do divrcio.Com o advento da emenda constitucional n. 66 que deu nova redao ao artigo 226 6, o casamento pode ser dissolvido pelo divrcio, sem qualquer requisito prvio, por ato exclusivo de vontade dos cnjuges. Do exposto, e em consonncia com o artigos 226, 6 da Constituio Federal, modificado pela Emenda Constitucional n. 66/2010, 2, IV da Lei 6515/77 e 1.571, inciso IV do Cdigo Civil, 319 e 330, I e II do Cdigo de Processo Civil, julgo procedente o pedido, para decretar o DIVRCIO de JOS HENRIQUE PENHA NOGUEIRA E MARINEZ MENDES NOGUEIRA.Expeam-se as comunicaes necessrias, inclusive Mandado de Averbao.Oportunamente, arquive-se. Sem custas.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.So Lus, 15 de agosto de 2012. Marcelino Chaves EvertonJuiz de Direito titular da 2 Vara da Famlia.

Quarta Vara da Famlia do Frum Des. Sarney Costa

JUZO DE DIREITO DA QUARTA VARA DE FAMLIA COMARCA DE SO LUIS CAPITAL DO ESTADO DO MARANHO 4 CARTRIO DE FAMLIA DA CAPITAL JUZA DE DIREITO AUXILIAR Dr. ANDRA FURTADO PERLMUTTER LAGO PROMOTORA DE JUSTIA Dra. MARIA DO SOCORRO VIEGAS LEITE PROMOTOR DE JUSTIA Dr. GIORGIONNI MATOS LAUANDE SECRETRIO JUDICIAL Dr. DANIEL PEREIRA BARROS RESENHAS: Proc. N 21626-05.2012.8.10.0001. AO: ALIMENTOS. Aut. BETANIA AMORIM, Rep. seu filho. Adv(s). Dr(s) JOANA DAMASCENO PINTO LIMA, LSIA MARIA PEREIRA GOMES, MARIA DO PERPTUO SOCORRO MACIEL DE CARVALHO E OUTROS (ESCRITRIO ESCOLA DO CEST). Req. JOS MRCIO DE JESUS SILVA TEIXEIRA. DESPACHO: Em razo disso, a MM. Juza determinou que o requerido seja citado no endereo acima informado e que os alimentos provisrios sejam depositados at o 5 dia til de cada ms na conta acima informada. Aps designou audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento para o dia 29 de agosto de 2012, as 09:30 horas, ficando desde logo a representante da requerente intimada, devendo intimar o requerido. So Lus, 30 de julho de 2012. (Ass.) ANDRA FURTADO PERLMUTTER LAGO, Juza de Direito Auxiliar da 4 Vara de Famlia. Proc. N 22801-34.2012.8.10.0001. AO: ALIMENTOS. Aut. ROZIANE PEREIRA FERREIRA, Rep. seu filho. Adv(s). Dr(s). JOANA DAMASCENO PINTO LIMA, LSIA MARIA PEREIRA GOMES, MARIA DO PERPTUO SOCORRO MACIEL DE CARVALHO E OUTROS (ESCRITRIO ESCOLA DO CEST). Req. ELYSTEFANES FERREIRA. DESPACHO: Em face da Certido suso, a MM Juza determinou que a audincia fosse redesignada para o dia 22 de agosto do corrente ano, s 11hs00min. Int. So Luis, 30 de Julho de 2012. (Ass.) ANDRA FURTADO PERLMUTTER LAGO, Juza de Direito Auxiliar da 4 Vara de Famlia. Proc. N 18940-74.2011.8.10.0001. AO: INVESTIGAO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS. Aut. HLBIA REGINA ALVES BORGES, Rep. sua filha. Adv(s). Dr(s). JOANA DAMASCENO PINTO LIMA, LSIA MARIA PEREIRA GOMES, MARIA DO PERPTUO SOCORRO MACIEL DE CARVALHO E OUTROS (ESCRITRIO ESCOLA DO CEST). Req. RICCIO GIUSEPPE. DESPACHO: Recebo o Recurso de Apelao nos seus efeitos devolutivo e suspensivo. Intime-se a Apelada, ora Autora, para responder o recurso no prazo de 15 dias. Int. So Lus, 08 de agosto de 2012. (Ass.) ANDRA FURTADO PERLMUTTER LAGO, Juza de Direito Auxiliar da 4 Vara de Famlia. Proc. N 23774-86.2012.8.10.0001. AO: ALIMENTOS. Aut. ALANA SOUSA SOARES, Rep. sua filha. Adv(s). Dr(s). JOANA DAMASCENO PINTO LIMA, LSIA MARIA PEREIRA GOMES, MARIA DO PERPTUO SOCORRO MACIEL DE CARVALHO E OUTROS (ESCRITRIO ESCOLA DO CEST). Req. JOO BATISTA SOUZA COSTA. DESPACHO: Em razo disso, a MM. Juza designou audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento para o dia 29 de agosto de 2012, as 10:00 horas, ficando desde logo a

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 196 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 representante da requerente intimada, devendo citar/intimar o requerido. So Lus, 30 de julho de 2012. (Ass.) ANDRA FURTADO PERLMUTTER LAGO, Juza de Direito Auxiliar da 4 Vara de Famlia. Proc. N 7989-84.2012.8.10.0001. AO: REVISO DE PENSO ALIMENTCIA. Aut. JORGE EDUARDO GOMES NASCIMENTO. Adv(s). Dr(s). CYNTHIA REGINA DA SILVA E SILVA. Req. RAFAELLA CRISTINA DUARTE SANTOS, Rep. suas filhas. Adv(s). Dr(s). RAIMUNDO NONATO CANTANHEDE FILHO. DESPACHO. Em face da Certido acima, designo Audincia de Instruo e Julgamento para o dia 30 de agosto de 2012 s 09 horas e 30 minutos. Intime-se o Requerente para audincia designada. So Lus (MA), 03 de Agosto de 2012. (Ass.) ANDRA FURTADO PERLMUTTER LAGO, Juza de Direito Auxiliar da 4 Vara da Famlia. Proc. N 26691-78.2012.8.10.0001. AO: DECLARATRIA DE RECONHECIMENTO E DISSOLUO DE UNIO ESTVEL. Aut. MARIA DOS MILAGRES SLVA. Adv(s). Dr(s). LUCIANDRO CUNHA RODRIGUES. DESPACHO: Defiro assistncia judiciria gratuita. Designo o dia 05 / 11 / 2012, s 10:00 horas, para realizao da audincia de Instruo e Julgamento. Determino o comparecimento da parte autora para colheita do depoimento pessoal. As testemunhas devero ser apresentadas em audincia independentemente de intimao. Intimem-se. Cientifique-se ao ilustre Representante Ministerial. Intime-se. Cientifique-se ao Ilustre Representante Ministerial. So Lus (MA), 08 de Agosto de 2012. (Ass.) ANDRA FURTADO PERLMUTTER LAGO, Juza de Direito Auxiliar da 4 Vara da Famlia. Proc. N 27729-28.2012.8.10.0001. AO: RECONHECIMENTO E DISSOLUO DE UNIO ESTVEL. Aut. LUCIANE SILVA DA COSTA. Adv(s). Dr(s). MAURO HENRIQUE SILVA DE AQUINO e ROBERTO HENRIQUE FERREIRA SOARES CAVALCANTE. Req. JEAN CHARLIS ALMEIDA LIMA. DESPACHO. Defiro assistncia judiciria gratuita. Designo Audincia de Conciliao para o dia 15 de Outubro de 2012, s 15:00 horas. Presente a prova da relao de filiao (fls. 17/18), dos indcios da possibilidade econmica do ru e sendo presumida a necessidade pensional, ante a menoridade das filhas do casal - TAINARA LARISSA COSTA LIMA e THAILA CAROLINE COSTA LIMA - fixo os alimentos provisrios no valor equivalente a 30% (trinta por cento) do salrio mnimo vigente no pas, uma vez que no h informao nos autos acerca do rgo empregador do requerido. Cite-se o Requerido, para comparecimento, cientificando-o de que o prazo de 15 (quinze) dias para contestar a ao comear a fluir a partir da audincia acima aprazada, caso seja infrutfera uma soluo amigvel. Consigne-se no mandado que caso a ao no seja contestada, os fatos articulados na inicial sero presumidos como verdadeiros, bem como que a penso ora arbitrada dever ser depositada at o dia 5 dia til da cada ms, a partir da citao, em conta bancria da titularidade da autora ou mediante recibo, devendo no ato fazer prova de seus rendimentos mensais. Intime-se a autora para a audincia acima designada. Intime-se. Cientifique-se ao ilustre Representante Ministerial. So Lus (MA), 08 de Agosto de 2012. (Ass.) ANDRA FURTADO PERLMUTTER LAGO, Juza de Direito Auxiliar da 4 Vara da Famlia. Proc. N 28781-59.2012.8.10.0001. AO: DIVRCIO LITIGIOSO. Aut. ELMIR BARROS SEREJO FILHO. Adv(s). Dr(s). JOO VIANEY CORDEIRO MENDONA. Req. GILMARCIA DA COSTA SEREJO. DESPACHO. Defiro a gratuidade de justia. Designo o dia 29 / 08 / 2012, s 08:30 horas, para realizao da audincia de Conciliao. Cite-se o Requerido, para comparecimento, cientificando-o de que o prazo de 15 (quinze) dias para contestar a ao comear a fluir a partir da audincia acima aprazada, caso seja infrutfera uma soluo amigvel. Intimem-se as partes para comparecimento em audincia. Intime-se. Cientifique-se ao ilustre representante Ministerial. So Lus (MA), 27 de julho de 2012. (Ass.) ANDRA FURTADO PERLMUTTER LAGO, Juza de Direito Auxiliar da 4 Vara da Famlia. Proc. N 58996-52.2011.8.10.0001. AO: EXECUO DE ALIMENTOS. Aut. ELISNGELA SILVA ARAJO, Rep. seu filho. Adv(s). Dr(s). VALDNIO NOGUEIRA CAMINHA, CHRISTIAN BARROS PINTO, HUGO ASSIS PASSOS e outros (ESCRITRIO ESCOLA UNDB). Req. CRISTIANO GEREMIAS DOS SANTOS. DESPACHO. Em face da Certido suso, designo nova audincia de Conciliao para o dia 23 de Agosto de 2012, s 09:00 horas. Determino o comparecimento das partes para a tentativa de conciliao. Intime-se o requerido no endereo comercial (Wolts Luminosos, Av. dos Franceses, n. 145, Vila Palmeira, Prximo ao Elevado Alcione Nazar). Determino, ainda que seja reiterado o ofcio s fls. 46, a cerca da efetivao dos descontos. Int. So Lus, 03 de Agosto de 2012. (Ass.) ANDRA FURTADO PERLMUTTER LAGO, Juza de Direito Auxiliar da 4 Vara da Famlia. Proc. N 53147-02.2011.8.10.0001. AO: ALIMENTOS. Aut. MAXEMILIANE DINIZ MATOS, rep. seu filho. Adv(s). Dr(s). ALBERTO FROZ DUARTE. Req. INALDO DE JESUS LOBATO. DESPACHO. Sr. Secretrio Judicial, certifique o transcurso do prazo da contestao, com ou sem manifestao, uma vez que o requerido foi devidamente citado s fls. 18/20. Defiro a petio de fls. 28 e designo audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento para o dia 22 de Agosto de 2012, s 10 horas e 30 minutos. Intimem-se as partes para a audincia acima designada. Na audincia, se no houver acordo, sero ouvidas as testemunhas trazidas pelas partes, em nmero mximo de trs e prolatada a sentena. Notifique-se o Representante do Ministrio Pblico. Int. So Lus, 27 de Julho de 2012. (Ass.) ANDRA FURTADO PERLMUTTER LAGO, Juza de Direito Auxiliar da 4 Vara da Famlia. Proc. N 21761-17.2012.8.10.0001. AO: ALIMENTOS. Aut. LDIA MARIA NASCIMENTO ALVES, Rep. sua filha. Def. Pblico. Dr(s). ALBERTO GUILHERME TAVARES. Req. MAURO SRGIO COSTA. DESPACHO. Em face da Certido acima, designo nova audincia de Conciliao para o dia 29 de Outubro de 2012, s 11:00 horas, Determino o comparecimento das partes para a tentativa de conciliao. Cite-se e intime-se o Requerido. VIA CARTA PRECATRIA, no endereo informado acima, devendo ser observado integralmente o despachado de fls. 14. Cientifique-se o requerido acerca dos alimentos provisrios arbitrados em 20% (vinte por cento) do salrio mnimo vigente no pas. So Lus, 30 de julho de 2012. (Ass.) ANDRA FURTADO PERLMUTTER LAGO, Juza de Direito Auxiliar da 4 Vara da Famlia.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 197 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Proc. N 25477-52.2012.8.10.0001. AO: REGULAMENTAO DE DIREITO DE VISITAS. Aut. ANTONIO MARCOS PINTO DA SILVA. Def. Pblico. Dr(s). MAURO HENRIQUE CHAVES. Req. DORIZETE OLIVEIRA DA SILVA, Rep. seu filho. DESPACHO. Em face da Certido acima, redesigno a presente audincia para o dia 17 de outubro de 2012, s 08 horas e 45 minutos, devendo a Requerida DONIZETE OLIVEIRA DA SILVA ser citada atravs de Carta Precatria no endereo indicado. So Lus (MA), 03 de Agosto de 2012. (Ass.) ANDRA FURTADO PERLMUTTER LAGO, Juza de Direito Auxiliar da 4 Vara da Famlia. Proc. N 28024-65.2012.8.10.0001. AO: ALIMENTOS. Aut. ROSILMA DA SILVA SOUSA, Rep. seus filhos. Def. Pblico. Dr(s). GABRIEL SANTANA FURTADO SOARES. Req. RUBENS PEREIRA REIS SILVA. DESPACHO. Defiro a gratuidade de justia. Presente a prova da relao de filiao (fls. 06/07), dos indcios da possibilidade econmica do ru e sendo presumida a necessidade pensional, ante a menoridade dos autores, fixo os alimentos provisrios em montante equivalente a 30% (trinta por cento) dos rendimentos do requerido que dever ser depositado na conta de titularidade da representante dos menores (Agncia 1576, Conta 36716-2, Operao 023, Caixa Econmica Federal). Cite-se a parte requerida, VIA CARTA PRECATRIA, para apresentar sua defesa at na data da audincia (Lei n. 5.478/68), atravs de advogado, intimando-o para a audincia abaixo designada, advertindo-o que a ausncia importa em confisso e revelia, devendo no ato fazer prova de seus rendimentos mensais. Designo o dia 12 / 11 / 2012, s 09:30 horas, para realizao da audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento. Intime-se a representante do autor para a audincia designada, com advertncia que a sua ausncia implicara no arquivamento do processo. Na audincia, se no houver acordo, sero ouvidas as testemunhas trazidas pelas partes, em nmero mximo de trs e prolatada a sentena. OFICIE-SE AO RGO EMPREGADOR PARA EFETUAR OS DESCONTOS DEVIDOS. Intime-se. Notifique-se pessoalmente a Defensoria Pblica. Cientifique-se ao Ilustre Representante Ministerial. So Lus, 30 de julho de 2012. (Ass.) ANDRA FURTADO PERLMUTTER LAGO, Juza de Direito Auxiliar da 4 Vara da Famlia. Proc. N 29707-40.2012.8.10.0001. AO: DIVRCIO DIRETO. Aut. NIELECILDE SANTOS MORAES. Def. Pblico. Dr(s). JULIANA DUAILIBE DE ABREU FONSECA. Req. RUY DE JESUS SANTOS. DESPACHO. Defiro a gratuidade de justia. Designo o dia 12 / 11 / 2012, s 08:30 horas, para realizao da audincia de Conciliao. Cite-se a parte Requerida, VIA CARTA PRECATRIA, para comparecimento, cientificando-a de que o prazo de 15 (quinze) dias para contestar a ao comear a fluir a partir da audincia acima aprazada, caso seja infrutfera uma soluo amigvel. Intimem-se as partes para comparecimento em audincia. Intime-se. Cientifique-se ao ilustre representante Ministerial. So Lus (MA), 27 de julho de 2012. (Ass.) ANDRA FURTADO PERLMUTTER LAGO, Juza de Direito Auxiliar da 4 Vara da Famlia. Proc. N 21825-27.2012.8.10.0001. AO: ALIMENTOS. Aut. FABIANA DE JESUS RODRIGUES, Rep. seu filho. Def. Pblico. Dr(s). DIA KRISTIANNE ATAETE VILAR ATADE. Req. RAIMUNDO JOS COSTA ARAJO. DESPACHO. Em face da Certido suso, designo o dia 16 de outubro de 2012, s 10:30 horas, para nova audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento. Intimem-se as partes. Intime-se pessoalmente a Defensoria Pblica. So Lus, 31 de julho de 2012. (Ass.) ANDRA FURTADO PERLMUTTER LAGO, Juza de Direito Auxiliar da 4 Vara da Famlia. Proc. N 21768-09.2012.8.10.0001. AO: EXECUO DE ALIMENTOS. Aut. SUNIA DE OLIVEIRA SILVA, Rep. sua filha. Def. Pblico. Dr(s). MAURO HENRIQUE CHAVES. Req. NEILSON DA CONCEIO LIMA. DESPACHO. Em razo disso, determinou-se a renovao da diligencia citatria, atentando-se para o endereo informado pela parte exeqente, ficando a presente audincia redesignada para o dia 13 de setembro s 16:00hs. Nada mais havendo, foi encerrado o termo. So Lus, 31 de julho de 2012. (Ass.) ANDRA FURTADO PERLMUTTER LAGO, Juza de Direito Auxiliar da 4 Vara da Famlia. Proc. N 50215-41.2011.8.10.0001. AO: REVISIONAL DE PENSO ALIMENTCIA. Aut. EDILEIDE SILVA RODRIGUES, Rep. seu filho. Def. Pblico. Dr(s). SLVIA REGINA PEREIRA MARTINS. Req. LIBSON RAIMUNDO PACHECO. DESPACHO. Dou o processo por saneado. Em face da certido de fls. 33, decreto a revelia do requerido, que, contudo, no produzir seus efeitos, uma vez que o presente caso versa sobre direito indisponvel. Acolho o parecer ministerial de fls. 34/35 e designo audincia de Instruo e Julgamento para o dia 13 de Setembro de 2012, s 15:00 horas. Determino o comparecimento das partes, para a colheita do seu depoimento pessoal. As testemunhas devero ser apresentadas em audincia independentemente de intimao. Expea-se ofcio ao rgo empregador do requerido - Empresa LUANA SOU - no endereo informado s fls. 36 para informar acerca da penso alimentcia fixada na Ao de Alimentos - Processo n: 40844-87.2011 - em 15% (quinze por cento) dos seus rendimentos, deduzidos os descontos obrigatrios (Imposto de Renda e Previdncia), conforme cpia da sentena de fls. 09. Notifique-se pessoalmente a Defensoria Pblica. Notifique-se o representante do Ministrio Pblico. Int. So Lus, 30 de Julho de 2012. (Ass.) ANDRA FURTADO PERLMUTTER LAGO, Juza de Direito Auxiliar da 4 Vara da Famlia. Proc. N 14026-30.2012.8.10.0001. AO: EXONERAO DE ALIMENTOS. Aut. JOS NEILTON DORNELES COSTA. Adv(s). Dr(s). WILLIANS DOURADO COSTA. Req. NADSON JOS SALES COSTA. Adv(s). Dr(s). ZEYLE FERNANDES ARRAES LEITE FILHA. DESPACHO. Intime-se o Autor para se manifestar a respeito da Contestao apresentada s fls. 36/50, no prazo de 10 (dez) dias. Aps, vista ao Ministrio Pblico Estadual para a manifestao em 10 (dez) dias. Int. So Lus, 08 de agosto de 2012. (Ass.) ANDRA FURTADO PERLMUTTER LAGO, Juza de Direito Auxiliar da 4 Vara da Famlia. So Lus, 16 de agosto de 2012. DANIEL PEREIRA BARROS Secretrio Judicial da 4 Secretaria de Famlia.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 198 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Quinta Vara da Famlia do Frum Des. Sarney Costa

JUZO DE DIREITO DA QUINTA VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE SO LUS JUZA DE DIREITO TITULAR: DRA. ANGELA MARIA MORAES SALAZAR PROMOTORAS DE JUSTIA: DRA. MARUSCHKA DE MELLO E SILVA E DRA. SIRLEI CASTRO AIRES RODRIGUES SECRETRIA JUDICIAL: ADRIANA NEIVA ALVES DA SILVA BRASIL PUBLICAO DA PAUTA DE AUDINCIA DO MS DE AGOSTO/2012 DIA 20/08/2012 (SEGUNDA-FEIRA) PROCESSO N. 20291-48-2012.8.10.0001 AO: ALIMENTOS REQUERENTES: NICCOLY LUYSE FERREIRA DE ARAUJO E JULLYA FERREIRA DE ARAUJO REPRESENTANTE LEGAL: LUIZ DE JESUS FERREIRA ADVOGADO: OSWALDO ALMEIDA OAB/MA N 4357 REQUERIDO: JOO ALVES DE ARAUJO DESPACHO: Designo o dia 20 de Agosto de 2012, s 08:45 horas, para audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento, ocasio em que as partes devero comparecer acompanhadas de seus respectivos advogados, bem como de suas testemunhas. So Luis, 14 de Julho de 2012. DRA. ANGELA MARIA MORAES SALAZAR - Juza de Direito Titular da 5 Vara da Famlia. PROCESSO N. 26293-34.2012.8.10.0001 AO: ALIMENTOS C/C PEDIDO DE LIMINAR REQUERENTE: EMILLY MARCELE PINHEIRO SILVA REPRESENTANTE LEGAL: ANALI BARROS PINHEIRO ADVOGADO: ARCIO LUIS MARTINS SOARES OAB/MA 10718 REQUERIDOS: MAYCON MACEDO SILVA E OLIMPIA SILVA DOS SANTOS DESPACHO: Designo o dia 20 de Agosto de 2012, s 09:00 horas, para audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento, ocasio em que as partes devero comparecer acompanhadas de seus respectivos advogados, bem como de suas testemunhas. So Luis, 23 de Julho de 2012. DRA. ANGELA MARIA MORAES SALAZAR - Juza de Direito Titular da 5 Vara da Famlia. PROCESSO N. 27387-17.2012.8.10.0001 AO: ALIMENTOS REQUERENTE: RADIELEN BATISTA CORREIA REPRESENTANTE LEGAL: MARIA DOURIVAN BATISTA ADVOGADOS: JOANA DAMASCENO PINTO LIMA OAB/MA 3815, LSIA MARIA PEREIRA GOMES OAB/MA 3984, THALES DA COSTA LOPES OAB/MA 6512, JOS RODRIGUES JNIOR OAB/MA 7979, MARIA DO PERPETUO SOCORRO MACIEL DE CARVALHO OAB/MA 3983, MARCOS GEORGE ANDRADE SILVA OAB/MA 6.635 REQUERIDO: RAIMUNDO NONATO CORREIA PACHECO DESPACHO: Designo o dia 20 de Agosto de 2012, s 09:15 horas, para audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento, ocasio em que as partes devero comparecer acompanhadas de seus respectivos advogados, bem como de suas testemunhas. So Luis, 26 de Julho de 2012. DRA. ANGELA MARIA MORAES SALAZAR - Juza de Direito Titular da 5 Vara da Famlia. Est conforme o original. So Lus, 07 de Agosto de 2012. Secretria Judicial da 5 Vara de Famlia. JUZO DE DIREITO DA QUINTA VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE SO LUS JUZA DE DIREITO TITULAR: DRA. ANGELA MARIA MORAES SALAZAR PROMOTORAS DE JUSTIA: DRA. MARUSCHKA DE MELLO E SILVA E DRA. SIRLEI CASTRO AIRES RODRIGUES SECRETRIA JUDICIAL: ADRIANA NEIVA ALVES DA SILVA BRASIL PUBLICAO DA PAUTA DE AUDINCIA DO MS DE AGOSTO/2012 DIA 24/08/2012 (SEXTA-FEIRA) PROCESSO N 26032-06.2011.8.10.0001 AO: RECONHECIMENTO E DISSOLUO DE UNIO ESTVEL REQUERENTE: ALEX OLIVEIRA SANTOS ADVOGADO: ORLANDO DA SILVA CAMPOS OAB/MA 4.975 REQUERIDA: CARLIANA SAMPAIO PORTELA ADVOGADOS: ANDRA KARLA SAMPAIO COELHO OAB/MA 9.127 E WALENA TEREZA MARTINS DE FREITAS OAB/MA 5.423 DESPACHO: Designo o dia 24 de Agosto de 2012, s 08:45 horas, para audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento, ocasio em que as partes devero comparecer acompanhadas de seus respectivos advogados, bem como de suas testemunhas. So Luis, 06 de junho de 2012. DRA. ANGELA MARIA MORAES SALAZAR - Juza de Direito Titular da 5 Vara da Famlia. Est conforme o original. So Lus, 15 de Agosto de 2012. Secretria Judicial da 5 Vara de Famlia. JUZO DE DIREITO DA QUINTA VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE SO LUS JUZA DE DIREITO TITULAR: DRA. ANGELA MARIA MORAES SALAZAR

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 199 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 PROMOTORAS DE JUSTIA: DRA. MARUSCHKA DE MELLO E SILVA E DRA. SIRLEI CASTRO AIRES RODRIGUES SECRETRIA JUDICIAL: ADRIANA NEIVA ALVES DA SILVA BRASIL PUBLICAO DA PAUTA DE AUDINCIA DO MS DE AGOSTO/2012 DIA 23/08/2012 (QUINTA-FEIRA) PROCESSO N 16202-50.2010.8.10.0001 (15512/2010) AO: INVESTIGAO DE PATERNIDADE REQUERENTE: RHAYLLA ADRYELLE PEREIRA REPRESENTANTE LEGAL: MARIA CRIA PEREIRA DEFENSOR PBLICO: MAURO HENRIQUE CHAVES REQUERIDO: HLIO CARLOS RIBEIRO PEREIRA DESPACHO: Designo o dia 23 de Agosto de 2012, s 08:45 horas, para audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento, ocasio em que as partes devero comparecer acompanhadas de seus respectivos advogados, bem como de suas testemunhas. So Luis, 17 de Julho de 2012. DRA. ANGELA MARIA MORAES SALAZAR - Juza de Direito Titular da 5 Vara da Famlia. Est conforme o original. So Lus, 15 de Agosto de 2012. Secretria Judicial da 5 Vara de Famlia. JUZO DE DIREITO DA QUINTA VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE SO LUS JUZA DE DIREITO TITULAR: DRA. ANGELA MARIA MORAES SALAZAR PROMOTORAS DE JUSTIA: DRA. MARUSCHKA DE MELLO E SILVA E DRA. SIRLEI CASTRO AIRES RODRIGUES SECRETRIA JUDICIAL: ADRIANA NEIVA ALVES DA SILVA BRASIL PUBLICAO DA PAUTA DE AUDINCIA DO MS DE AGOSTO/2012 DIA 22/08/2012 (QUARTA-FEIRA) PROCESSO N. 14899-30.2012.8.10.0001 AO: ALIMENTOS REQUERENTES: FBIA LUCIANA SOUSA SOUTO, LUCIANO AMORIM SOUSA SOUTO E DANIEL RAIMUNDO SOUSA SOUTO REPRESENTANTE LEGAL: IVONIA DA SILVA SOUTO ADVOGADO: JOS RAIMUNDO MOURA SANTOS OAB/MA 1.072 REQUERIDO: MANOEL LUCIO SOUSA DESPACHO: Designo o dia 22 de Agosto de 2012, s 08:45 horas, para audincia de Conciliao. Instruo e Julgamento, ocasio em que as partes devero comparecer acompanhadas de seus respectivos advogados, bem como de suas testemunhas. So Luis, 24 de Julho de 2012. DRA. ANGELA MARIA MORAES SALAZAR - Juza de Direito Titular da 5 Vara da Famlia. PROCESSO N. 15608-65.2012.8.10.0001 AO: ALIMENTOS REQUERENTE: MARIA EDUARDA CANTANHDE MARTINS REPRESENTANTE LEGAL: MARIA MADALENA CANTANHDE DEFENSOR PBLICO: MAURO HENRIQUE CHAVES REQUERIDO: CARLOS ALBERTO BARROS MARTINS DESPACHO: Designo o dia 22 de Agosto de 2012, s 09:00 horas, para audincia de Conciliao. Instruo e Julgamento, ocasio em que as partes devero comparecer acompanhadas de seus respectivos advogados, bem como de suas testemunhas. So Luis, 24 de Julho de 2012. DRA. ANGELA MARIA MORAES SALAZAR - Juza de Direito Titular da 5 Vara da Famlia. PROCESSO N 0057352-74.2011.8.10.0001 AO: REVISO DE ALIMENTOS REQUERENTE: JOSE RICARDO DE ALMEIDA DEFENSOR PBLICO: MAURO HENRIQUE CHAVES REQUERIDOS: J.H.S.A. J.R.S.A. REPRESENTANTE LEGAL: NDIA SOLANGE DE SOUSA DESPACHO: Designo o dia 22 de Agosto de 2012, s 09:15 horas, para audincia de Conciliao. So Luis, 24 de Julho de 2012. DRA. ANGELA MARIA MORAES SALAZAR - Juza de Direito Titular da 5 Vara da Famlia. Est conforme o original. So Lus, 07 de Agosto de 2012. Secretria Judicial da 5 Vara de Famlia. JUZO DE DIREITO DA QUINTA VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE SO LUS JUZA DE DIREITO TITULAR: DRA. ANGELA MARIA MORAES SALAZAR PROMOTORAS DE JUSTIA: DRA. MARUSCHKA DE MELLO E SILVA E DRA. SIRLEI CASTRO AIRES RODRIGUES SECRETRIA JUDICIAL: ADRIANA NEIVA ALVES DA SILVA BRASIL PUBLICAO DA PAUTA DE AUDINCIA DO MS DE AGOSTO/2012 DIA 21/08/2012 (TERA-FEIRA)

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 200 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

PROCESSO N 28685-44.2012.8.10.0001 AO: RECONHECIMENTO E DISSOLUO DE UNIO ESTVEL C/C PARTILHA DE BENS E ALIMENTOS REQUERENTE: JOELMA MENDES SILVA ADVOGADOS: ADRIANO SANTOS ARAUJO OAB/MA 7.830 E JOAQUIM BESERRA DA SILVA JNIOR OAB/MA 6.959 REQUERIDO: FLVIO COSTA DESPACHO: Designo o dia 21 de Agosto de 2012, s 08:45 horas, para audincia de Conciliao. So Luis, 20 de Julho de 2012. DRA. ANGELA MARIA MORAES SALAZAR - Juza de Direito Titular da 5 Vara da Famlia. PROCESSO N. 28718-34.2012.8.10.0001 AO: ALIMENTOS REQUERENTE: ALEXSANDRO FERREIRA DOS SANTOS REPRESENTANTE LEGAL: JOSELIANE GOMES FERREIRA DEFENSOR PBLICO: MAURO HENRIQUE CHAVES REQUERIDO: ELESSANDRO GONALVES DOS SANTOS DESPACHO: Designo o dia 21 de Agosto de 2012, s 09:00 horas, para audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento, ocasio em que as partes devero comparecer acompanhadas de seus respectivos advogados, bem como de suas testemunhas. So Luis, 24 de Julho de 2012. DRA. ANGELA MARIA MORAES SALAZAR - Juza de Direito Titular da 5 Vara da Famlia. PROCESSO N. 29127-10.2012.8.10.0001 AO: ALIMENTOS REQUERENTE: PEDRO IGOR SOUZA ARAJO REPRESENTANTE LEGAL: JOILSE DA FONSECA SOUZA DEFENSOR PBLICO: MAURO HENRIQUE CHAVES REQUERIDO: IGOR LEONARD SOUZA ARAJO DESPACHO: Designo o dia 21 de Agosto de 2012, s 09:15 horas, para audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento, ocasio em que as partes devero comparecer acompanhadas de seus respectivos advogados, bem como de suas testemunhas. So Luis, 24 de Julho de 2012. DRA. ANGELA MARIA MORAES SALAZAR - Juza de Direito Titular da 5 Vara da Famlia. Est conforme o original. So Lus, 07 de Agosto de 2012. Secretria Judicial da 5 Vara de Famlia

Stima Vara da Famlia do Frum Des. Sarney Costa

Processo n 0034615-77.2011.8.10.0001 Ao: DIVRCIO LITIGIOSO Autor: HILZE DE JESUS GALVO RODRIGUES CAMPOS Advogado: DAYANE GOMES DA SILVA ( OAB 6966) Rus: RAIMUNDO CAMPOS NETO Advogado: MARCO AURLIO NEVES LIMA ( OAB 8976) DECISO - MANDADO DE INTIMAO:Considerando que frustrada a tentativa de conciliao prevista na ata de audincia de fl. 126, acolho a manifestao ministerial de fls. 134 e, por conseguinte designo a audincia de instruo e julgamento para ser realizada no dia 3/10/2012, s 9:00 horas. Intimem-se as partes e seus respectivos representantes legais para apresentao das provas que entenderem necessrias (documental e testemunhal) at a data do ato designado, independente de prvia intimao do juzo. Notifique-se o Ministrio Pblico Estadual. E, ainda, intimem-se as partes para juntada das escrituras dos bens relacionados s fls. 4/5, cuja diligncia dever ser efetuada igualmente at a data da audincia designada.No tocante a diligncia requerida fl. 130, item 1), tal ficar condicionada a comprovao da propriedade dos bens relacionados pelas partes a serem supostamente objeto de partilha judicial.Por fim, indefiro o pedido de execuo de fl. 130, item 2), que demanda ajuizamento de ao prpria para o seu conhecimento e processamento. Intimem-se.So Lus (MA), 13 de agosto de 2012. Jesus Guanar de Sousa Borges. Juiz de Direito Titular da 7 Vara de Famlia Processo n 0017332-46.2008.8.10.0001 Ao: INVESTIGACAO PATERNIDADE C/C ALIMENTOS Autor: RUBENCIE MORAIS AGUIAR Advogados: RONALDO TEIXEIRA BODEN ( OAB 6445 ) Rus: JURGEN KLAPPHECK DESPACHO: Compulsando-se os autos, verifica-se que a Carta Rogatria referente a citao da parte requerida ainda no foi enviada e, ao entrar em contato com o setor responsvel no Tribunal de Justia do Estado do Maranho, verificou-se que o processo licitatrio necessrio para tal envio, ainda no foi efetivado.Em razo disto, redesigno nova data de audincia para o dia 15/08/2013 s 09:00 horas. Intimem-se. So Lus (MA), 09 de aagosto de 2012. Jesus Guanar de Sousa Borges. Juiz de Direito Titular da 7 Vara de Famlia Processo n 0050031-85.2011.8.10.0001 Ao: INVESTIGAO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS Autor: REGINA SORAYA GOMES SANTOS Advogados: THALES DA COSTA LOPES ( OAB 6512 ) Rus: ANTONIO ALVAREZ PREZ DESPACHO: Compulsando-se os autos, verifica-se que a Carta Rogatria referente a citao da parte requerida ainda no foi

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 201 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 enviada e, ao entrar em contato com o setor responsvel no Tribunal de Justia do Estado do Maranho, verificou-se que o processo licitatrio necessrio para tal envio, ainda no foi efetivado.Em razo disto, redesigno nova data de audincia para o dia 15/08/2013 s 09:15 horas. Intimem-se. So Lus (MA), 09 de agosto de 2012. Jesus Guanar de Sousa Borges. Juiz de Direito Titular da 7 Vara de Famlia PROCESSO: 2957-98.2012.8.10.0001 AO: DECLARATRIA DE UNIO ESTVEL AUTOR: ROGRIO FERNANDES MOURA REGO SENTENA: Isso posto, nos termos dos arts. 1.723, do Cdigo Civil c.c arts. 4, I, e 269, I, do Cdigo de Processo Civil, julgo procedente o pedido proposto declaro a existncia e conseqente dissoluo da unio estvel mantida por Rogrio Fernandes Moura Rego e Elis Brbara Silva Nunes, durante o perodo de 1996 at 18.01.2009, por ocasio do falecimento desta conforme certido de bito de fl. 15. Sem custas, face o benefcio de assistncia judiciria gratuita que aqui defiro. Publique-se. Registre-se e intimem-se. Certificado o trnsito em julgado, aps cumpridas as diligncias referidas, proceda-se baixa na distribuio e arquivem-se os autos, observado aos termos do art. 475-J, 5, do CPC. So Lus (MA), 10 de agosto de 2012. Jesus Guanar de Sousa Borges Juiz de Direito titular da 7 Vara de Famlia

Secretaria de Interdio, Sucesso e Alvar

N PROCESSO: 24388-91.2012.8.10.0001 (26101/2012) AO: ALVAR JUDICIAL REQUERENTE: ADRIANO BORGES PINHEIRO REP. SEU FILHO GABRIEL SOUSA PINHEIRO ADVOGADO(A): DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DO MARANHO DECISO: Vistos. Processo devidamente sentenciado s fls. 22/24. Considerando a petio de fls. 26/31, expea-se Alvar Judicial habilitando ADRIANO BORGES PINHEIRO (RG n 692753974 SSP/MA e CPF n 935931.203-72) representando seus filhos menores Gabriel Sousa Pinheiro e Esther Eliane Sousa Pinheiro, a receber junto ao Banco do Brasil, de saldo na agencia 2953-X, conta poupana 010.039.678-X, no valor de R$ 847,37(oitocentos e quarenta e sete reais e trinta e sete centavos), no recebidos em vida pela respectiva titular, a Sr. FLVIA PRYCILLA SILVA SOUSA (CPF n 009.494.283-88), falecida em 09.08.2011, tudo com os devidos acrscimos e decrscimos legais. Aps, arquive-se com as devidas cautelas. Cumpra-se So Lus - MA, 14 de agosto de 2012. Dr. Milton Bandeira Lima, Juiz de Direito da Vara de Interdio, Sucesso e Alvar. N PROCESSO: 49390-97.2011.8.10.0001 (49717/2011) AO: ALVAR JUDICIAL REQUERENTE: ISAURINA RIOS DA SILVA ADVOGADO(A): DANIELA ALMEIDA MARTINS DECISO: Vistos. Processo sentenciado s fls. 21/22. Apelao s fls. 25/33. Acrdo s fls. 53/59 pelo conhecimento e improvimento do recurso, mantendo a sentena de extino do processo sem julgamento de mrito, reformando o fundamento da extino para o art. 267, IV do Cdigo de Processo Civil. Havendo requerimento para desentranhamento de documentos que instruram o feito, proceda-se na forma requerida, mediante recibo nos autos. Arquive-se com as devidas cautelas. Cumpra-se. So Lus - Ma, 10 de agosto de 2012.. Dr. Milton Bandeira Lima, Juiz de Direito da Vara de Interdio, Sucesso e Alvar. N PROCESSO: 49391-82.2011.8.10.0001 (49718/2011) AO: ALVAR JUDICIAL REQUERENTE: ISAURINA RIOS DA SILVA ADVOGADO(A): DANIELA ALMEIDA MARTINS DECISO: Vistos. Processo sentenciado s fls. 34/35. Apelao s fls. 38/46. Acrdo s fls. 58/64 pelo conhecimento e improvimento do recurso, mantendo a sentena de extino do processo sem julgamento de mrito, reformando o fundamento da extino para o art. 267, IV do Cdigo de Processo Civil. Havendo requerimento para desentranhamento de documentos que instruram o feito, proceda-se na forma requerida, mediante recibo nos autos. Arquive-se com as devidas cautelas. Cumpra-se. So Lus - Ma, 10 de agosto de 2012.Dr. Milton Bandeira Lima, Juiz de Direito da Vara de Interdio, Sucesso e Alvar. N PROCESSO: 29173-96.2012.8.10.0001 (31161/2012) AO: INTERDIO REQUERENTE: MARIA IZABEL EVERTON ALVARES INTERDITANDO(A): JUSTINA EVERTON ALVARES ADVOGADO(A): AMERICO LOBATO NETO DESPACHO EM AUDINCIA: Vistos. No caso em espcie, defere-se a medida, em carter provisrio, com prazo de 90 (noventa) dias, e nomeia-se, desde logo, o(a) Sr(a). Maria Izabel Everton Alvares (RG 381418 SSP/MA; CPF 198.353.883-34), como curador(a) provisrio(a) do(a) curatelado(a) Justina Everton Alvares (RG 60.968; CPF 952.500.853-34), a fim de que o(a) mesmo(a) possa represent-lo(a) em juzo ou fora dele, inclusive para fins previdencirios, bem como administrar financeiramente as contas do(a) interditando(a), podendo, inclusive, fazer levantamento de valores depositados junto conta corrente ou poupana do(a) curatelando(a), ficando, tambm, o(a) referido(a) curador(a) provisrio(a) nomeado(a) depositrio(a) fiel dos valores recebidos junto s Instituies Financeiras, bem como de quaisquer outras fontes, obrigando-se prestao de contas, tudo como disposto no artigo 919 do Cdigo de Processo Civil, inclusive s sanes de lei. Lavre-se termo de curatela provisria, com prazo de 90 (noventa) dias, devendo constar do mesmo que terminantemente vedado alienar ou onerar os bens mveis ou imveis ou outros de qualquer natureza pertencente ao() interditando(a), bem como contrair qualquer tipo de emprstimo em dinheiro ou

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 202 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 outra espcie em nome do(a) curatelado(a), salvo com expressa autorizao judicial. Intime-se a parte autora para no prazo de cinco (05) dias juntar em seu nome Certido Estadual de Antecedentes Criminais, Atestado de Bons Antecedentes, Atestado de Sanidade Fsica e Mental, Comprovante de residncia, bem como juntar cpia da Certido de Casamento e/ou Nascimento em nome do(a) interditando e cpia do ttulo de eleitor, caso o tenha, sob pena de indeferimento e extino do feito. Designa-se o dia 30 de agosto de 2012 s 10h00min., para a audincia de exame e interrogatrio do(a) interditando(a) (art. 1.181, CPC). Cite-se o(a) interditando(a), por oficial de justia, no Hospital UDI localizado na Avenida Professor Carlos Cunha, 2000, Jaracati, Cep 65076-820, nesta cidade, com advertncia de que poder impugnar o pedido, no prazo de 05 (cinco) dias, a contar da audincia do seu interrogatrio. De igual modo, intime-se a parte autora, dando-lhe cincia da data da audincia. Notifique-se o Ministrio Pblico. Havendo interesse da parte autora em antecipar a data da audincia, faa-se presente Secretaria desta Vara, para que seja designada nova data, ficando sob sua responsabilidade a apresentao do(a) curatelando(a) ao interrogatrio, independentemente de intimao e/ou citao. Uma cpia deste despacho ser utilizada como MANDADO DE CITAO/INTIMAO, devendo ser cumprido por Oficial de Justia. Intime(m)-se. Cumpra-se. So Lus/Ma, 16 de agosto de 2012.Dr. Milton Bandeira Lima, Juiz de Direito da Vara de Interdio, Sucesso e Alvar. N PROCESSO: 23946-28.2012.8.10.0001 AO: CURATELA REQUERENTE: KATIA REGIA PEREIRA RIBEIRO CURATELANDO: MARIA DA CONCEIO PEREIRA RIBEIRO ADVOGADO: SONIA MARIA TEIXEIRA GODOIS DESPACHO: Vistos etc.: Designa-se a audincia de exame e interrogatrio para o dia 28 de agosto de 2012 s 10h15min. Intime(m)-se a(s) parte(s), no endereo localizado Rua 37, Quadra 17, Casa 06, prximo Igreja Catlica do IPEM do So Cristvo, nesta cidade, dando-lhe(s) cincia da data da audincia. Notifique-se o MP, na pessoa de seu representante legal. Intime(m)-se. Cumpra-se. So Lus/Ma, 08 de agosto de 2012. MILTON BANDEIRA LIMA. Juiz de Direito Titular da Vara de Interdio, Sucesso e Alvars. N PROCESSO: 29391-27.2012.8.10.0001 AO: CURATELA REQUERENTE: JACIMAR VALENTE DA SILVA CURATELANDO: MICHELLE DE ASSIS VALENTE DA SILVA ADVOGADO: WALBER CONCEIO DE JESUS DESPACHO: Vistos etc.: Designa-se o dia 28 de agosto de 2012 s 09h30min, para a audincia de exame e interrogatrio do(a) interditando(a) (art. 1.181, CPC). Cite-se o(a) interditando(a), por oficial de justia, no endereo acima mencionado, com advertncia de que poder impugnar o pedido, no prazo de 05 (cinco) dias, a contar da audincia do seu interrogatrio. De igual modo, intime-se a parte autora, dando-lhe cincia da data da audincia, bem como para juntar, em seu nome, no prazo de dez (10) dias, Certido Estadual de Antecedentes Criminais e Atestado de bons antecedentes; cpia da certido de nascimento e/ou casamento do(a) interditando(a) e cpia do ttulo, se eleitor(a), sob pena de indeferimento e extino do feito (art. 267, I c/c 295, VI, CPC). Notifique-se o Ministrio Pblico. Havendo interesse da parte autora em antecipar a data da audincia, faa-se presente Secretaria desta Vara, para que seja designada nova data, ficando sob sua responsabilidade a apresentao do(a) curatelando(a) ao interrogatrio, independentemente de intimao e/ou citao. Uma cpia deste despacho ser utilizada como MANDADO DE CITAO/INTIMAO, devendo ser cumprido por Oficial de Justia. Intime(m)-se. Cumpra-se. So Lus/Ma, 07 de agosto de 2012. MILTON BANDEIRA LIMA. Juiz de Direito Titular da Vara de Interdio, Sucesso e Alvars. N PROCESSO: 15456-17.2012.8.10.0001 AO: CURATELA REQUERENTE: RITA DE CSSIA PEREIRA SANTA F CURATELANDO: RITA DE CSSIA PEREIRA SANTA F PARTE: RICARDO BERTOLOTTO ADVOGADO: FRANCISCO CARVALHO DE OLIVEIRA DESPACHO: Vistos etc.: Designa-se o dia 30 de agosto de 2012 s 09h00min., para a audincia de exame e interrogatrio do(a) interditando(a) (art. 1.181, CPC). Intimem-se as partes, bem como o MP, na pessoa de seu representante legal, dando-lhes cincia da data da audincia. Havendo interesse da parte autora em antecipar a data da audincia, faa-se presente Secretaria desta Vara, para que seja designada nova data, ficando sob sua responsabilidade a apresentao do(a) curatelando(a) ao interrogatrio, independentemente de intimao e/ou citao. Uma cpia deste despacho ser utilizada como MANDADO DE CITAO/INTIMAO, devendo ser cumprido por Oficial de Justia. Intime(m)-se. Cumpra-se. So Lus/Ma, 13 de agosto de 2012. MILTON BANDEIRA LIMA. Juiz de Direito Titular da Vara de Interdio, Sucesso e Alvars. N PROCESSO: 20018-69.2012.8.10.0001 AO: INTERDIO REQUERENTE: JORGE PINTO GOMES INTERDITANDO: ROSANGELA PINTO GOMES ADVOGADO: DIANA P.S.C. DE NEW YORK DESPACHO: Vistos etc.: Designa-se o dia 28 de agosto de 2012 s 10h00min., para a audincia de exame e interrogatrio do(a) interditando(a) (art. 1.181, CPC). Cite-se o(a) interditando(a), por oficial de justia, no endereo acima mencionado, com advertncia de que poder impugnar o pedido, no prazo de 05 (cinco) dias, a contar da audincia do seu interrogatrio. De igual modo, intime-se a parte autora, dando-lhe cincia da data da audincia. Notifique-se o Ministrio Pblico. Havendo interesse da parte autora em antecipar a data da audincia, faa-se presente Secretaria desta Vara, para que seja designada nova data, ficando sob sua responsabilidade a apresentao do(a) curatelando(a) ao interrogatrio, independentemente de intimao e/ou

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 203 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 citao. Uma cpia deste despacho ser utilizada como MANDADO DE CITAO/INTIMAO, devendo ser cumprido por Oficial de Justia. Intime(m)-se. Cumpra-se. So Lus/Ma, 07 de agosto de 2012. MILTON BANDEIRA LIMA. Juiz de Direito Titular da Vara de Interdio, Sucesso e Alvars. N PROCESSO: 29683-12.2012.8.10.0001 AO: CURATELA REQUERENTE: JORGE AUGUSTO TONINI CURATELANDO: LEONARDO AUGUSTO FERREIRA TONINI ADVOGADO: MARIA DO PERPTUO SOCORRO M. DE CARVALHO DESPACHO: Vistos etc.: Designa-se o dia 28 de agosto de 2012 s 09h00min., para a audincia de exame e interrogatrio do(a) interditando(a) (art. 1.181, CPC). Cite-se o(a) interditando(a), por oficial de justia, no endereo acima mencionado, com advertncia de que poder impugnar o pedido, no prazo de 05 (cinco) dias, a contar da audincia do seu interrogatrio. De igual modo, intime-se a parte autora, dando-lhe cincia da data da audincia. Notifique-se o Ministrio Pblico. Havendo interesse da parte autora em antecipar a data da audincia, faa-se presente Secretaria desta Vara, para que seja designada nova data, ficando sob sua responsabilidade a apresentao do(a) curatelando(a) ao interrogatrio, independentemente de intimao e/ou citao. Uma cpia deste despacho ser utilizada como MANDADO DE CITAO/INTIMAO, devendo ser cumprido por Oficial de Justia. Intime(m)-se. Cumpra-se. So Lus/Ma, 02 de agosto de 2012. MILTON BANDEIRA LIMA. Juiz de Direito Titular da Vara de Interdio, Sucesso e Alvars N PROCESSO: 30698-16.2012.8.10.0001 AO: INTERDIO REQUERENTE: MARIA SILVA DE AQUINO INTERDITANDO: OSEIAS SILVA DE AQUINO ADVOGADO: MARIA DO SOCORRO FIGUEIREDO DESPACHO: Vistos etc.: Designa-se o dia 28 de agosto de 2012 s 09h15min., para a audincia de exame e interrogatrio do(a) interditando(a) (art. 1.181, CPC). Cite-se o(a) interditando(a), por oficial de justia, no endereo acima mencionado, com advertncia de que poder impugnar o pedido, no prazo de 05 (cinco) dias, a contar da audincia do seu interrogatrio. De igual modo, intime-se a parte autora, dando-lhe cincia da data da audincia. Notifique-se o Ministrio Pblico. Havendo interesse da parte autora em antecipar a data da audincia, faa-se presente Secretaria desta Vara, para que seja designada nova data, ficando sob sua responsabilidade a apresentao do(a) curatelando(a) ao interrogatrio, independentemente de intimao e/ou citao. Uma cpia deste despacho ser utilizada como MANDADO DE CITAO/INTIMAO, devendo ser cumprido por Oficial de Justia. Intime(m)-se. Cumpra-se. So Lus/Ma, 03 de agosto de 2012. MILTON BANDEIRA LIMA. Juiz de Direito Titular da Vara de Interdio, Sucesso e Alvars.

Varas da Fazenda Pblica

Primeira Vara da Fazenda Pblica do Frum Des. Sarney Costa
Processo n 0006399-72.2012.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ALAN CARTER SILVA BORGES E OUTROS Advogados: EDSON CASTELO BRANCO DOMINICI JNIOR (OAB/MA 8563) Ru: ESTADO DO MARANHO DESPACHO: Indefiro o pedido de fls. retro. Proceda-se a teor da deciso de fls. 684. Intime-se. So Lus, 13 de julho de 2012. Luzia Madeiro Neponucena. Juza de Direito da 1. Vara da Fazenda Pblica. Processo n 0016685-80.2010.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: CANDIDA MARIA DA PAZ GONCALVES E OUTROS Advogados: LUIS HENRIQUE FALCO TEIXEIRA (OAB/MA 3827) Ru: ESTADO DO MARANHO Procurador: CARLOS SANTANA LOPES DESPACHO: Recebo as apelaes de fls.187/189 e 192/209 nos efeitos devolutivo e suspensivo. Vista as partes apelada para, querendo, responderem, no prazo de 15 (quinze) dias. Aps, subam os autos ao e. Tribunal de Justia do Estado do Maranho. So Lus, 06 de junho de 2012. Luzia Madeiro Neponucena. Juza da 1 Vara da Fazenda Pblica. Processo n 0018424-59.2008.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ELIANE ALVES DOS SANTOS LOPES E OUTROS Advogados: LUIS HENRIQUE FALCO TEIXEIRA (OAB/MA 3827) Ru: ESTADO DO MARANHO Procuradora: MARIA DE FTIMA LEONOR CAVALCANTE

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 204 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 DESPACHO: Aguarde-se em cartrio iniciativa da parte interessada. So Lus, 11 de maio de 2012. Luzia Madeiro Neponucena. Juza de Direito da 1 Vara da Fazenda Pblica. Processo n 0029819-14.2009.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ADAUTO HENRIQUE PESTANA JUNIOR E OUTROS Advogados: POLLYANA MARIA GAMA VAZ (OAB/MA 6929) Ru: ESTADO DO MARANHO Procurador: OSMAR CAVALCANTE OLIVEIRA DESPACHO: Aguarde-se em Secretaria a manifestao da parte interessada. Sem manifestao, arquive-se. So Lus, 21 de maio de 2012. Luzia Madeiro Neponucena. Juza de Direito da 1 Vara da Fazenda Pblica. Processo n 0035316-72.2010.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ANA LOURDES DE SOUZA E OUTROS Advogados: EDSON ANDRADE DE ALENCAR (OAB/MA 9200) e EDUARDO OLIVEIRA PEREIRA (OAB/MA 9201) Ru: ESTADO DO MARANHO Procurador: SRGIO TAVARES DESPACHO: Aguarde-se em Secretaria a manifestao da parte interessada. Sem manifestao, arquive-se. So Lus, 14 de Junho de 2012. DRA. LUZIA MADEIRO NEPONUCENA. Juiza de Direito Titular da 1 Vara da Fazenda Pblica. Processo n 0018652-29.2011.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: DALVA MARIA SILVA DO NASCIMENTO E OUTROS Advogados: DANIEL ARMANDO RODRIGUES SILVA Ru: ESTADO DO MARANHO Procurador: JOO RICARDO GOMES DE OLIVEIRA SENTENA: Trata-se de AO ORDINRIA proposta por DALVA MARIA SILVA DO NASCIMENTO, ELIANE ARCHER GARCS, DINALVA COELHO DE MIRANDA, DIONEIDE COSTA LIMA, ELIANE DE SOUZA PINTO, ELISABETE FORTES DINIZ, EVELINE SANTOS SETUBAL, IRACI EUZBIA REIS, IVONETE TEIXEIRA ALVES e JACY PENHA DA SILVA contra ato do ESTADO DO MARANHO consistente na aplicao da lei estadual n 8.369/2006, que supostamente conferiu diferentes ndices na base de vencimentos dos servidores estaduais, contrariando, assim, o disposto nos artigos 19, inciso X e 37, incisos X e XV, da Constituio Federal. Sustentaram os autores que so servidores pblicos estaduais pertencentes ao quadro de pessoal do Governo do Estado do Maranho. Aduziram que se faz inequvoca a violao do dispositivo constitucional, que assegura a reviso de vencimentos geral e sem distino de ndices, compreendendo todos os elementos que integram a remunerao, vez que atravs da lei estadual n. 8.369/2006 de 29 de maro de 2006 houve a concesso de um acrscimo na remunerao de servidores civis e militares no percentual de 8,3%, incidente a partir de 1 de maro de 2006, tendo a referida legislao, nos termos do seu artigo 4, determinado o reajuste salarial diferenciado, de 30% (trinta por cento) para o Grupo Operacional de Atividade de Nvel Superior, do Grupo de Atividade Artsticas e Culturais, Atividades Profissionais e do Grupo de Atividades Metrolgicas. Diante destes e outros argumentos, requereram a condenao do ru ao pagamento da diferena de 21,7% (vinte e um vrgula sete por cento), incidente sobre todos as parcelas vencidas desde o ms de maro de 2006 e vincendas at o efetivo reajuste, bem como ao pagamento de juros moratrios incidentes sobre as parcelas acima descritas, de acordo com a taxa SELIC, ou sucessivamente, no percentual de 1% ao ms, nos termos do art.161, 1. do CTN, ou ainda, considerando a natureza alimentar da verba cujo no pagamento gerou o direito indenizao, no percentual de 1% ao ms, com arrimo na Lei n. 8.177 e no Decreto-Lei n. 2.322/87, ao pagamento de correo monetria, desde a leso. A inicial veio acompanhada dos documentos de fls. 14/116. Regularmente citado, o ru contestou o feito s fls. 122/134 alegando a diferenciao entre os institutos da reviso anual e reajuste e que a Lei Estadual n. 8.369/2006 concedeu reajuste/aumento a determinadas categorias dos servidores pblicos estaduais e que no cabe ao Poder Judicirio imiscuir-se na funo legislativa, para aumentar remunerao de servidores, sob pena de usurpao de Poder. Salienta ainda que a Lei n. 8.369/2006 trata de reajuste salarial, podendo, assim, ser aplicado ndices diferenciados no aumento da remunerao dos servidores pblicos estaduais. Rplica acostada s fls. 139/146, rechaando os argumentos suscitados pelo ru e reiterando os expendidos na inicial, oportunidade em que reiteraram o pedido de julgamento antecipado da lide. Com vista dos autos, o Ministrio Pblico Estadual emitiu o parecer s fls. 150/159, abstendo-se de intervir no feito. a sntese necessria. DECIDO. Inicialmente, cumpre observar que o ordenamento jurdico brasileiro permite que o juiz conhea diretamente do pedido, proferindo sentena, nos casos em que a controvrsia gravite em torno de questo eminentemente de direito ou sendo de direito e de fato, no houver necessidade de produzir prova em audincia. Desse modo, cabvel o julgamento antecipado da lide (CPC, art. 330, I), o que ora fao, em ateno aos princpios da economia e da celeridade processuais. Vale ressaltar que, a reviso geral da remunerao consiste na recomposio do valor da moeda, de seu poder aquisitivo, diminudo pelas perdas inflacionrias. No se trata, pois, de aumento propriamente dito, uma vez que no implica majorao na remunerao do servidor, mas apenas resgata o seu valor, reduzido pela inflao, de modo que no haja reduo do poder de compra do servidor e seus pensionistas. essa reviso geral que se encontra prevista no artigo 37, inciso X, da Constituio Federal/88, e que deve ser feita em data e por ndice nicos para todos os servidores. Por outro lado, diversa a situao em que se concede reajuste dos vencimentos de determinada categoria ou de todo o quadro de servidores, e que importa em aumento real dos vencimentos percebidos, sem qualquer correlao com a perda do poder aquisitivo da remunerao. Esses segundos reajustes se destinam a sanar injustias e distores verificadas em determinadas categorias, podendo ser concedidos

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 205 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 em ndices distintos para as diversas categorias de servidores e at mesmo apenas para determinadas classes. No necessrio que o reajuste seja concedido de forma igualitria para todos os servidores da Administrao, podendo o Poder Pblico beneficiar apenas determinadas classes de servidores, ou benefici-las em propores distintas, quando necessrio para solucionar distores salariais ocorridas no quadro de servidores. Nessas circunstncias, o aumento nos vencimentos concedido a todos os servidores por meio da Lei 8.369/2006 caracteriza-se como sendo reajuste e, no, como reviso geral prevista no artigo 37, inciso X, da Constituio Federal, pois traduz aumento real na remunerao dos servidores e no simples recomposio de seu poder aquisitivo. Portanto, no viola o princpio da isonomia a concesso do acrscimo salarial correspondente para todos os servidores, independentemente do percentual aplicado nos vencimentos de cada classe de servidores. Em se tratando de reajuste, no necessrio que ocorra em iguais propores para todas as classes de servidores, podendo refletir acrscimos distintos para classes diversas. Apenas a reviso geral anual deve observar os mesmos ndices para todas as classes de servidores, entretanto no Estado do Maranho, tal preceito foi cumprido, sendo concedido reajuste com distines. Nesse sentido, j decidiu este Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, seno vejamos: "EMENTA: SERVIDOR PBLICO - REAJUSTES DIFERENCIADOS - LEGALIDADE - LEI DELEGADA N 38/97. O Estado pode conceder reajustes de vencimentos de forma diferenciada, com a finalidade de corrigir distores verificadas no servio pblico, no consistindo tal fato violao ao princpio da isonomia." (Apelao Cvel n. 2.0000.00.258963-0/000, Stima Cmara Cvel, Rel. Des. Wander Marotta, DJ. 29.08.02). Destarte, a concesso de aumento dos vencimentos com a incidncia de ndices diferenciados no constitui violao ao princpio da isonomia, sendo descabida a alegao dos autores de que tem direito reviso geral equiparada no percentual visando compensar o percentual do aumento real refletido nos vencimentos de outros servidores em razo da concesso do acrscimo no patamar de 30% (trinta por cento), para o Grupo Operacional de Atividade de Nvel Superior, do Grupo de Atividade Artsticas e Culturais, Atividades Profissionais e do Grupo de Atividades Metrolgicas e somente 8,3% (oito vrgula trs por cento) para os requerentes. Vale ressaltar ainda que h outro empecilho no caso em apreo, qual seja, resguardar incolumidade do Princpio da Separao dos Poderes, posto que do contrrio, resultaria em insurgncia frontal de um poder em outro, conforme Constituio Federal, artigo 2. Neste pormenor, a propsito, incide ainda a smula n 339 do Supremo Tribunal Federal, verbis: "No cabe ao Poder Judicirio, que no tem funo legislativa, aumentar vencimentos de servidores pblicos sob fundamento de isonomia". Insta observar que, caso o Poder Judicirio viesse a revisar os vencimentos, poderia correr o risco de faz-lo contra previso nas leis oramentrias e, o pior, sem lastro para tal. Sendo assim, inexistindo lei especfica que embase a extenso do ndice de reajuste ora pleiteado, no pode o Poder Judicirio intervir como legislador positivo, ou ainda impor ao Poder Executivo a tomada de atitudes, atos ou decises, sob pena de estar invadindo a seara de atuao exclusiva do Poder Executivo, sobretudo quando o sistema constitucional ptrio prima pelo princpio da separao dos Poderes (art. 2, da CF/88). Na mesma esteira posicionou-se a melhor doutrina, como se v da seguinte transcrio: "Finalmente, registre-se a existncia de outra importante regra, inspiradora pelo mesmo intento de impor procedimentos cautelosos para a irrupo de despesas com pessoal e para garantia do princpio da impessoalidade da Administrao. Consiste na imposio de que s por lei se fixe a retribuio de cargos, funes ou empregos no Estado e em suas pessoas auxiliares de Direito Pblico. Assim, o art. 37, X, estabelece que a remunerao dos servidores pblicos, inclusive sob a forma de subsdio, somente poder ser fixada ou alterada por lei especfica, observada a iniciativa privativa em cada caso". (Celso Antnio Bandeira de Mello, Curso de Direito Administrativo, 17 edio, Malheiros Editores, pg. 255) [[[ Comungando deste mesmo raciocnio j se posicionou o Superior Tribunal de Justia em casos semelhantes, utilizando para tanto precedentes da Suprema Corte, seno vejamos: RECURSO ESPECIAL N 1.250.748 - RJ (2011/0087808-0) (f) RELATOR: MINISTRO CESAR ASFOR ROCHA RECORRENTE : GELSON SDA ADVOGADO : GELSON SEDA (EM CAUSA PRPRIA) RECORRIDO : UNIO DECISO Trata-se de recurso especial interposto pela Gelson Sda, com fundamento nas alneas "a" e "c" do permissivo constitucional, contra acrdo proferido pelo Tribunal Regional Federal da 2 Regio, assim ementado: "CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. PROCURADORES AUTRQUICOS. ISONOMIA. PAGAMENTO DA DIFERENA ENTRE A GRATIFICAO DE ESTMULO FISCALIZAO E ARRECADAO - GEFA E GRATIFICAO DE ATIVIDADE - GAE. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 339 DO STF. - A Gratificao de Estmulo Fiscalizao e Arrecadao GEFA, foi criada pelo Decreto Lei 2.357 de 28/08/1987, inicialmente destinada aos Auditores-Fiscais do Tesouro Nacional. - A Gratificao de Atividade - GAE, foi criada pela Lei Delegada 13 de 27/08/1992, estendida a praticamente todas as categorias do servio pblico federal no Poder Executivo. - A GEFA foi estendida aos procuradores autrquicos do INSS, e a outras categorias ligadas rea de fiscalizao e arrecadao de tributos, pela Lei 8.538 de 21/12/1992. - Trata-se de gratificaes que possuem naturezas diferenciadas, destinadas a atender s especificidades das atribuies inerentes a cada cargo beneficiado, alcanando to somente aqueles servidores pertencentes s categorias mencionadas na Lei. - "No cabe ao Poder Judicirio, que no tem funo legislativa, aumentar vencimentos de servidores pblicos sob fundamento de isonomia" ( Smula 339 do STF). - Recurso improvido" (fl. 229). Foram opostos embargos de declarao, que restaram rejeitados. Alega o recorrente violao dos arts. 41 e 189 da Lei n. 8.112/90; 3 e 29 da Lei n. 8.460/92 e17 da LC n. 73/93. Aponta, ainda, dissdio jurisprudencial. Sustenta, em sntese, que o Tribunal de origem no expressou a realidade dos fatos, haja vista que os ocupantes das carreiras em apreo no exercem atividades de fiscalizao e arrecadao de tributos federais para o Tesouro Nacional. Assevera que assegurada isonomia para cargos de atribuies iguais ou assemelhados do mesmo poder ou dos trs poderes, ressalvada as vantagens de carter individual e as relativas natureza ou local do trabalho. Alega que os precedentes jurisprudenciais sob as quais se funda a Corte a quo so inaplicveis hiptese, devendo ser acatada a ADIN n. 171/MG no que tange a reposio das diferenas existentes entre as gratificaes "GEFA" e "GAE". Contrarrazes ao recurso especial s fls. 296/300. Decido. A irresignao no merece prosperar. Em relao aos artigos tidos por violados, incide espcie, o verbete n. 284 da Smula do STF, pois a fundamentao se mostrou confusa e deficiente, no tendo havido demonstrao clara da ofensa alegada, o que tornou difcil a compreenso da controvrsia. Nesse sentido, confiram-se os seguintes julgados: "PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. VIOLAO AO ART. 535 DO CPC. ALEGAES GENRICAS. INCIDNCIA DA SMULA 284 DO STF, POR ANALOGIA. MANIFESTAO SOBRE OFENSA A DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS. IMPOSSIBILIDADE. COMPETNCIA DO STF. ANLISE DE DIREITO LOCAL POR ESTA CORTE SUPERIOR. NO-CABIMENTO. APLICAO ANALGICA DA SMULA 280 DO STF. TRIBUTRIO. ISS. PRESTAO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 206 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 DE SERVIOS MDICOS.(...) De outra parte, verifica-se correto o entendimento firmado pelo Tribunal de origem na hiptese, ao considerar que, por possurem as gratificaes perseguidas naturezas diferenciadas, posto destinadas a atender s especificidades das atribuies inerentes a cada cargo beneficiado, alcanando to somente aqueles servidores pertecentes s categorias mencionadas na Lei, no cabe ao Poder Judicirio, que no tem funo legislativa, aumentar vencimentos de servidores pblicos sob fundamento de isonomia, incidindo, portanto, o verbete n. 339 da Smula do STF. A propsito: "PROCESSUAL CIVIL. OFENSA AOS ARTS. 458 E 535 DO CPC NO CONFIGURADA. LEI ESTADUAL 662/2002. LEGISLAO LOCAL. SMULA 280/STF. REAJUSTE DE VENCIMENTOS PELO PODER JUDICIRIO. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 339/STF. [...] 3. Descabe ao Poder Judicirio, que no tem funo legislativa tpica, aumentar vencimentos de servidores pblicos com base na isonomia (Smula 339 do STF). 4. Agravo Regimental no provido" (AgRg no Ag 1327381/AP, Ministro Herman Benjamin, DJe de 3.2.2011). "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. SERVIDOR PBLICO. LEI ESTADUAL 3.193/2006 ALTERADA PELA LEI 3.561/2008. FATOR MULTIPLICADOR 1,5. ASSISTENTE SOCIAL. DIREITO LQUIDO E CERTO. AUSNCIA. REAJUSTE DE VENCIMENTOS PELO PODER JUDICIRIO. IMPOSSIBILIDADE. SMULA N 339/STF. I A Lei Estadual n 3.561/2008, do Mato Grosso do Sul, no estendeu o fator multiplicador de 1,5 (um e meio) s recorrentes, cujos cargos so de assistente social. Pelo contrrio, abrangeu to-somente os cargos de mdico, cirurgio-dentista e odontlogo, conforme art. 37, I, da Lei Estadual n. 3.193/2006, no havendo falar, portanto, em direito lquido e certo pretensa majorao vencimental. II - De mais a mais, tambm no cabe ao Poder Judicirio, que no tem funo legislativa, aumentar vencimentos de servidores pblicos sob fundamento de isonomia (Smula 339 do c. STF). Agravo regimental desprovido" (AgRg no RMS 31.279/MS, Ministro Felix Fischer, DJe de 4.10.2010). "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ORDINRIO. MANDADO DE SEGURANA.DIREITO LQUIDO E CERTO. AUSNCIA. LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL 731/93. EXTENSO DE REAJUSTE SOB O FUNDAMENTO DE ISONOMIA. IMPOSSIBILIDADE. 1. O direito lquido e certo "h de vir expresso em norma legal e trazer em si todos os requisitos e condies de sua aplicao" (Hely Lopes Meirelles in Mandado de Segurana, 18 edio, Malheiros Editores, 1997, p. 34). 2. "No cabe ao Poder Judicirio, que no tem funo legislativa, aumentar vencimentos de servidores pblicos sob fundamento de isonomia." (Smula do STF, Enunciado n 339). 3. Agravo regimental improvido" (AgRg no RMS 15.418/SP, Ministro Hamilton Carvalhido, DJe de 31.3.2008). No mesmo sentido, colaciono ainda os seguintes precedentes da Suprema Corte: "AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMINISTRATIVO. EQUIPARAO DE VENCIMENTOS COM FUNDAMENTO NO PRINCPIO DA ISONOMIA: INCIDNCIA DA SMULA N. 339 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO" (AI 838.717 AgR/CE, Carmem Lcia, DJe de 27.5.2011". "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINRIO. ADMINISTRATIVO. EQUIPARAO SALARIAL DE SERVIDORES. REAJUSTE DE PROVENTOS COM FUNDAMENTO EM ISONOMIA. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 339 DO STF. PRECEDENTE. VINCULAO DE SALRIO PROFISSIONAL AO SALRIO MNIMO. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. I - A teor do Smula 339 do STF, no cabe ao Poder Judicirio, que no tem funo legislativa, aumentar vencimentos de servidores pblicos sob fundamento de isonomia. Precedentes. II - Conforme orientao do Tribunal, inconstitucional qualquer vinculao de salrio profissional ao salrio mnimo, nos termos do que dispe o art. 7, IV, da Constituio Federal. Precedentes. III - Agravo regimental improvido" (RE 521.332 AgR, Ministro Ricardo Lewandowski, DJe de 24.11.2010). (...) Ante o exposto, com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, nego seguimento ao recurso. Publique-se. Braslia, 24 de maio de 2011. (grifei) (Relator: Ministro Cesar Asfor Rocha REsp 1250748, Data Publicao: 10/06/2011) Por outro lado, saliento que o Princpio da Legalidade, norteador dos atos emanados pela Administrao Pblica, como se sabe, implica subordinao completa do administrador lei. Uma concluso inarredvel: havendo dissonncia entre a conduta e a lei, dever aquela ser corrigida para eliminar-se a ilicitude, o que no ocorrera in casu, j que inexistente fundamento legal que embase as alegaes dos requerentes. Do exposto, considerando o que consta dos autos, JULGO IMPROCEDENTE a ao, uma vez que no h nada nos autos que respalde o pleito dos autores, sequer existe algo que possam evidenciar percentual relativo a prejuzos decorrente do ato Estatal, nos termos do artigo 269, inciso I do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Lus/MA, 23 de maio de 2012. Luzia Madeiro Neponucena. Juza de Direito da 1. Vara da Fazenda Pblica. Processo n 0024626-18.2009.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ANA TERESA DA SILVA ARANHA E OUTROS Advogados: JAIME FERREIRA ARAUJO FILHO (OAB/MA 9098) E JANYR CARVALHO DE ARAUJO REIS (OAB 7633) Ru: ESTADO DO MARANHO Procuradora: FLVIA PATRCIA SOARES RODRIGUES SENTENA: EMBARGOS DE DECLARAO. Trata-se de Embargos de Declarao para efeitos de prequestionamento interposto pelos autores, em face da Sentena de fls. 301/311, proferida no bojo dos autos da Ao Ordinria, alegando omisso no decisum. Aduziram os embargantes, em sntese, que a sentena prolatada fora omissa por no entender que no houve pronunciamento acerca de decadncia/prescrio administrativa arguida, bem como, acerca da questo principal, ou seja, necessidade de ateno ao devido processo legal para o ensejo de suas demisses. Ao final requereu o acolhimento dos embargos para sanar sa omisses apontada. Em homenagem ao princpio do contraditrio e em razo do ntido carter infringente dos presentes embargos, foi oportunizado parte contrria o prazo de 5 (cinco) dias para que a mesma se manifestasse. Contudo, o embargado quedou-se inerte, conforme se v da Certido de fl. 328. a sntese necessria. DECIDO Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheo do recurso e passo a apreci-lo. O embargante aponta, em sntese, omisso na deciso de fls. 141/145, e pretende, via embargos de declarao, a modificao do julgado. Entretanto, em que pese as alegaes do embargante, entendo que no h qualquer imperfeio a ser sanada. Com efeito, a deciso impugnada de clareza cristalina ao expor de forma sucinta os motivos que levaram o Juzo a julgar improcedentes os pedidos dos autores, quais seja, o fato da Constituio Federal prev que a investidura em cargo ou emprego pblico depende de aprovao prvia em concurso pblico, no possuindo portanto, estabilidade por se tratar de ttulo precrio, sem qualquer respaldo legal, podendo a Administrao anular seus prprios atos

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 207 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 quando eivados de vcios que os tornem ilegais, no originando direitos. Assim, no assiste razo aos embargantes quando sustentam a omisso no julgado, uma vez que, alm da explanao das razes do seu convencimento, o rgo jurisdicional apontou devidamente os dispositivos legais pertinentes, mesmo porque, omitir-se significa deixar de apreciar, o que no ocorreu no caso em comento, bem como, no h que se falar em contradio ou obscuridade, pois, da fundamentao utilizada na sentena, decorre logicamente a sua concluso. Sobremais, a doutrina e a jurisprudncia ptrias so unssonas quando asseveram que os embargos de declarao tm por finalidade completar a deciso omissa ou aclar-la nos casos em que houver contradio ou obscuridade, sendo incabveis para discusses de novas teses ou reapreciao de matria j decidida, como parece ser, salvante melhor juzo, a pretenso dos presentes embargos, haja vista a deciso no apresentar qualquer contradio, omisso ou obscuridade a ser suprida. Nesse sentido o entendimento sufragado pelos tribunais ptrios, conforme se v dos arestos adiantes transcritos do Colendo Superior Tribunal de Justia, verbis: EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. AUSNCIA DE QUALQUER DOS VCIOS PREVISTOS NO ART. 535 DO CPC. REJEIO. EFEITOS INFRINGENTES. IMPOSSIBILIDADE. (EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RECURSO ESPECIAL. AO INDENIZATRIA. DESAPROPRIAO INDIRETA. DECRETO ESTADUAL N. 10.251/77 - SP. CRIAO DO PARQUE ESTADUAL DA SERRA DO MAR. LIMITAES ADMINISTRATIVAS PR-EXISTENTES AO DIREITO DE PROPRIEDADE. INOCORRNCIA, IN CASU, DE PREJUZO A SER INDENIZADO. IMVEL ADQUIRIDO POR PREO SIMBLICO EM DATA MUITO POSTERIOR A CRIAO DO PARQUE ESTADUAL) 1. Controvrsia gravitante em torno da indenizabilidade ou no de rea atingida por limitao administrativa advinda da criao de rea de Proteo Ambiental. 2. inadmissvel a propositura de ao indenizatria na hiptese em que a aquisio do imvel objeto da demanda tiver ocorrido aps a edio dos atos normativos que lhe impuseram as limitaes supostamente indenizveis, como ocorrera, in casu, com os decretos estaduais n. 10.251/1977 e n. 19.448/1982 de preservao da Serra do Mar (Precedente: EREsp n. 254.246-SP, Primeira Seo, Rel. Min. Eliana Calmon, Rel. para acrdo Min. Joo Otvio Noronha, julgados em 13/12/2006) 3. In casu, consoante o consignado pela Corte a quo, a partir do conjunto probatrio carreado nos autos, nenhum prejuzo acarretou o Decreto Estadual n. 10.251/77 aos autores da presente demanda, porquanto estes "adquiriram o imvel em 31.1.89, quando j havia sido criado o Parque Estadual da Serra do Mar, e certamente tinham conhecimento desse fato, tanto que no preo certo e ajustado, declarado para a venda e compra foi irrisrio, dado o tamanho da gleba, podendo mesmo ser considerado simblico (Ncz$ 1,65)". 4. Inocorrentes as hipteses de omisso, contradio, obscuridade ou erro material, no h como prosperar o inconformismo, cujo real objetivo o reexame da questo relativa a no indenizabilidade dos adquirentes de imvel supostamente limitado por ocasio da criao do Parque Estadual da Serra do Mar, quando referida aquisio se operou em momento posterior a criao da citada reserva ambiental, o que invivel de ser revisado em sede de embargos de declarao, dentro dos estreitos limites previstos no artigo 535 do CPC. 5. Os embargos de declarao tm como requisito de admissibilidade a indicao de algum dos vcios previstos no art. 535 do CPC, constantes do decisum embargado. No se prestam, portanto, ao rejulgamento da matria posta nos autos, posto visarem, unicamente, completar a deciso quando presente omisso de ponto fundamental, contradio entre a fundamentao e a concluso ou obscuridade nas razes desenvolvidas. 6. Embargos de declarao rejeitados (grifei) (Processo EDcl nos EREsp 209297/ SP EMBARGOS DE DECLARAO NOS EMBARGOS DE DIVERGENCIA NO RECURSO ESPECIAL 2004/0158358-6; Relator(a) Ministro LUIZ FUX (1122); rgo Julgador S1 - PRIMEIRA SEO; Data do Julgamento 12/09/2007; Data da Publicao/Fonte DJ 08.10.2007; p. 200). Original sem grifos. Disponvel em: <http://www.stj.gov.br>. Acessvel em: 05/011/07. Ementa PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. INOCORRENCIA DE OMISSO DO DECISUM. I - REJEITAM-SE OS EMBARGOS DE DECLARAO, SE NENHUMA OMISSO CABE SUPRIR NA DECISO OBJURGADA, QUE, DE FORMA EXPLICITA OU IMPLICITA, APRECIOU AS QUESTES SUSCITADAS. II - IN CASU, CONTRADITORIOS E DESCABIDOS SO OS FUNDAMENTOS DA EMBARGANTE, QUE POSTULA, AO MESMO TEMPO, O NO CONHECIMENTO DO RECURSO, SEU IMPROVIMENTO, E SOBRESTAMENTO DO JULGAMENTO, QUESTES JA DECIDIDAS E INSUSCETIVEIS DE NOVO PRONUNCIAMENTO. III - EMBARGOS REJEITADOS, POR UNANIMIDADE (grifei) (Processo EDcl no REsp 26490/ SP EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO ESPECIAL 1992/0021098-8; Relator(a) Ministro DEMCRITO REINALDO (1095); rgo Julgador T1 - PRIMEIRA TURMA; Data do Julgamento 28/04/1993; Data da Publicao/Fonte DJ 31.05.1993; p. 10632). Original sem grifos. Disponvel em: <http://www.stj.gov.br>. Acessvel em: 05/011/07. Do exposto, recebo os Embargos de Declarao de fls. 315/324 porque tempestivos; porm, NEGO-LHES PROVIMENTO, uma vez que inexiste qualquer omisso, contradio ou obscuridade a ser sanada. Publique-se e intimem-se. So Lus, 23 de maio de 2012. Luzia Madeiro Neponucena. Juza de Direito da 1. Vara da Fazenda Pblica Processo n 0032408-76.2009.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ANA SILVA PEREIRA E OUTROS Advogados: SONIA MARIA LOPES COELHO (OAB/MA 3811) Ru: MUNICPIO DE SO LUIS Procurador: JOS BORRALHO RIBEIRO FILHO SENTENA: Trata-se de AO ORDINRIA proposta por ANA SILVA PEREIRA e OUTROS, qualificados nos autos, em face do MUNICPIO DE SO LUS. Aduzem os autores, em sntese, que so servidores pblicos pertencentes aos quadros do Poder Executivo Municipal e que seus vencimentos ou proventos foram convertidos de Cruzeiro Real para Unidade Real de Valor (URV), em razo do que dispunha a Medida Provisria n. 434, de 27 de fevereiro de 1994, posteriormente transformada na Lei Federal n. 8.880, de 27 de maio de 1994. Alegam, tambm, que o ru usou como critrio de converso a URV do comeo do ms subseqente, ocasionando perda significativa do valor real da remunerao da suplicante, vez que deveria ter sido considerada, para os efeitos da aludida converso, a data do efetivo pagamento. Por fim, aps citarem legislao e jurisprudncia ptrias, requerem seja efetuada a converso de todas as parcelas que compem os seus vencimentos e benefcios, em URV, tomando-se como data-base o dia 1. de maro de 1994 e considerando-se a URV da data do efetivo pagamento nos meses de novembro de

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 208 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 1993 a fevereiro de 1994. Requereram, tambm, seja determinada a incorporao do percentual de defasagem em seus vencimentos e benefcios, acrescida de atualizao monetria e juros legais, bem como a condenao do ru em custas e honorrios advocatcios na base de 20% (vinte por cento) sobre o valor total da condenao. A inicial veio acompanhada dos documentos de fls.25/330. Regularmente citado, o ru contestou o feito (fls. 338/341), aduzindo preliminarmente a sua ilegitimidade para figurar no plo passivo da presente demanda, bem assim a prescrio da totalidade das pretenses da parte autora, vez que esta ingressou com a ao em 03.11.2009", quando transcorridos "mais de dez anos entre o fato em discusso e o ajuizamento da demanda, incidindo a prescrio", conforme dispe o art.1. do Decreto n. 20.910/32, bem como a prescrio qinqenal. No mrito, alegou ausncia de provas, tendo em vista que os autores no demonstraram qualquer perda remuneratria no perodo informado no seu relato inicial, bem como a falta de respaldo ftico e jurdico da pretenso manifestada pelos requerentes, haja vista a impossibilidade de reajustes para recomposio salarial de membros do Poder Executivo decorrente de converso para URV. Requereu por fim o acolhimento das preliminares argidas ou a total improcedncia dos pedidos iniciais, pedindo a condenao dos autores em custas processuais. Juntou documentos de fls.343/346. Rplica s fls. 163/174. Com vista dos autos, o Ministrio Pblico emitiu o parecer s fls. 352/361, abstendo-se de intervir no feito. o breve relatrio. DECIDO Inicialmente, cumpre observar que o ordenamento jurdico brasileiro permite que o juiz conhea diretamente do pedido, proferindo sentena, nos casos em que a controvrsia gravite em torno de questo eminentemente de direito ou sendo de direito e de fato, no houver necessidade de produzir prova em audincia. Desse modo, cabvel o julgamento antecipado da lide (CPC, art. 330, I), o que ora fao, em ateno aos princpios da economia e da celeridade processuais. Compulsando os autos, observo que no merece prosperar a alegao de ilegitimidade passiva argida pelo ente pblico demandado, haja vista que o fato de alguns autores serem pensionistas no retira a sua condio de parte legitimada ativa na presente demanda, pelo que desacolho o pleito de extino do processo sem resoluo de mrito, consubstanciado no art.267, VI do CPC. Igualmente no merece prosperar a preliminar de prescrio do fundo de direito. que, o Excelso Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE n 110.419, ocorrido em 8.3.89, elucidou a questo aqui posta em discusso, conforme trecho do voto do eminente Min. Moreira Alves, segundo o qual: Fundo de direito a expresso utilizada para significar o direito de ser funcionrio (situao jurdica fundamental) ou os direitos a modificaes que se admitem com relao a essa situao jurdica fundamental, como reclassificaes, reenquadramentos, direitos a adicionais por tempo de servio, direito a gratificao por prestao de servios de natureza especial, etc. A pretenso ao fundo do direito prescreve, em Direito Administrativo, em cinco anos, a partir da data da violao dele pelo seu no reconhecimento inequvoco. J o direito a perceber as vantagens pecunirias decorrentes dessa situao jurdica fundamental ou de suas modificaes ulteriores mera conseqncia daquele, de sua pretenso, que diz respeito ao quantum, renasce cada vez em que este devido (dia a dia, ms a ms, ano a ano, conforme a periodicidade em que devido seu pagamento) e, por isso se restringe s prestaes vencidas h mais de cinco anos, nos exatos termos do art. 3 do Dec. n 20.910/32. (Disponvel em: <http://www.stf.jus.br. Ademais, o tema referente prescrio do fundo de direito j se encontra sumulada nos Tribunais Superiores, in verbis: Smula 443 do STF: A prescrio das prestaes anteriores ao perodo previsto em lei no ocorre quando no tiver sido negado, antes daquele prazo, o prprio direito reclamado ou a situao jurdica de que ele resulta. (Disponvel em: <http://www.stf.jus.br>. Smula 85 do STJ: Nas relaes jurdicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pblica figure como devedora, quando no tiver sido negado o prprio direito reclamado, a prescrio atinge apenas as prestaes vencidas antes do qinqnio anterior propositura da ao. (Disponvel em: <http://www.stj.jus.br>. Nesse vis, pelo que consta dos autos, no ocorreu expressa negativa por parte da Administrao Pblica de qualquer pedido administrativo tocante s perdas salariais decorrentes da errnea converso dos vencimentos dos autores de Cruzeiros Reais em URV. Assim, no h que se falar em prescrio de fundo de direito. Dito isto, rejeito essa preliminar invocada pelo demandado. Com relao preliminar de prescrio parcial, sabido que, em se tratando de prestaes de trato sucessivo, como a hiptese versada nos autos, restrito est apenas o direito dos demandantes s parcelas vencidas dentro do qinqdio legal anterior propositura da Ao, nos exatos termos do que estabelece o art. 3 do Decreto 20.910/32. Dessa forma, a prescrio qinqenal das parcelas anteriores ao ajuizamento da presente ao ser observada quando da resoluo do mrito, acaso seja julgado procedente o pleito autoral. Superada as preliminares levantadas pelo demandado, passo anlise do mrito. Com efeito, observo que a controvrsia gira em torno da possibilidade de extenso do direito recomposio de perdas salariais, decorrentes da converso dos salrios de Cruzeiros Reais para Unidade Real de Valor, aos servidores pblicos pertencentes aos quadros do Poder Executivo. Faz-se necessrio ressaltar que a recomposio no percentual de 11,98% (onze vrgula noventa e oito por cento), decorrente de erro no critrio de converso dos vencimentos de cruzeiros reais para URVs, devida aos servidores do Poder Executivo em geral, j que os Tribunais Superiores solidificaram entendimento de que a Lei n 8.880/94 instrumento de ordem pblica, portanto, de aplicao geral e eficcia imediata, de modo que os regramentos nela contidos so aplicveis a todos os servidores pblicos, independentemente de serem servidores federais, estaduais ou municipais (AgRg no REsp 1025186/MA; Relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura; DJe 23/06/2008). Em se tratando de servidores pblicos do Poder Executivo Municipal, o Tribunal de Justia do Estado do Maranho, ao enfrentar a situao, pacificou o entendimento segundo o qual, nos casos em que for constatado que o pagamento desses servidores foi efetuado com base em uma tabela mvel, tal situao, por si s, capaz de elidir a presuno de que ditos servidores tenham recebido suas remuneraes ou proventos no dia 30 de cada ms ou aps esta data. dizer, nessas situaes, existe a real possibilidade de que tenha havido perda salarial quando da converso do valor dos vencimentos de Cruzeiro Real para URV. Desse modo, por questo de inteira justia, as controvrsias devem ser analisadas caso a caso, e o percentual a ser aplicado para a concesso da recomposio salarial deve ser apurado em liquidao de sentena, de acordo com a data do efetivo pagamento, constante da tabela oficial. (APELAO CVEL N. 21555/2006 - SO LUS; Relator: Desembargador Jamil de Miranda Gedeon Neto; Sesso do dia 31 de maio de 2007). Dito isto, embora a situao dos servidores pblicos pertencentes ao Executivo Estadual seja diversa dos servidores dos Poderes Judicirio e Legislativo e do Ministrio Pblico, aos quais so aplicados os ditames do artigo 168 da CF/88, bem como dos servidores do Executivo Federal, o fato que a jurisprudncia estadual, aps amplos debates sobre o tema, j se manifestou de forma mansa e pacfica, pelo direito dos servidores do Poder Executivo do Estado do Maranho (que percebiam seus vencimentos e proventos com base em tabela mvel, em datas a partir da segunda metade do ms) recomposio salarial, no percentual que vier a ser apurado em liquidao de

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 209 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 sentena. Eis, a propsito, os termos de algumas ementas de acrdos lavrados pelo C. Tribunal de Justia do Estado, verbis: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. SERVIDORRES PBLICOS ESTADUAIS DO PODER EXECUTIVO. LEI 8.880/94. CONVERSO DE CRUZEIROS REAIS PARA URVs. APLICABILIDADE. PERCENTUAL DEVIDO. DATA DO EFETIVO PAGAMENTO. QUANTUM A SER APURADO EM LIQUIDAO DE SENTENA. SMULA 339. AUSNCIA DE VIOLAO. COMPENSAO. REAJUSTE. LEGISLAO SUPERVENIENTE. LIMITAO TEMPORAL. DESCABIMENTO. JUROS DE MORA. 6% a.a. I. A Lei 8.880/94, por ser norma de ordem pblica com aplicao geral e imediata, aplica-se a todos os servidores pblicos federais, estaduais e municipais. II. O percentual devido aos servidores pblicos em decorrncia da converso errnea de seus vencimentos deve ser apurado em liquidao de sentena, levando-se em conta a data do efetivo pagamento. III. "A jurisprudncia desta Corte firme quanto possibilidade da converso dos vencimentos dos servidores do Poder Executivo Estadual ou municipal, de Cruzeiro Real para URV, devendo ser considerada a data do efetivo pagamento para apurao do percentual devido.". (STJ, AgRg no Ag 1092396 / MA AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 2008/01923242, Rel. Min. NAPOLEO NUNES MAIA FILHO, 5 TURMA, DJe 30/11/2009). IV. No se admite a compensao de ndice decorrente da converso dos vencimentos em URV com eventual reajuste concedido por legislao superveniente, por ostentarem naturezas jurdicas distintas. (Precedente do STJ, 5 T, AgRg no REsp 953.841/RN, Rel. Ministro Jorge Mussi, j em 27.03.2008, DJ 22.04.2008). V. Os juros de mora devem ser fixados no percentual de 6% (seis por cento) ao ano, em conformidade com o artigo art.1-F, da Lei 9.494/97, vigente poca. VI. Recurso desprovido. (APELAO CVEL 338492009 <http://www.tjma.jus.br/site/cons/jurisp/vw_proc2g.php?processo=338492009>, Acrdo 0881952010 ANTONIO GUERREIRO JNIOR 21/01/2010 SO LUS) Nessa linha de entendimento, analisando o caso em apreo, observo que os suplicantes so servidores pblicos municipais do Poder Executivo, com vencimentos e proventos pagos no final de cada ms. Diante disso, verificando que o pagamento dos demandantes obedecia tabela mvel oficial fixada pelo Executivo Municipal, e, tendo em vista que, no clculo de converso dos vencimentos em epgrafe, no foi levada em considerao a data do efetivo pagamento desses servidores, conclui-se que ocorreu, in casu, defasagem remuneratria. evidncia, finalmente, impe-se reconhecer o direito da autora converso de seus vencimentos e proventos, com a apurao do percentual devido pela Administrao Direta, em sede de liquidao de sentena, de acordo com a data do efetivo pagamento dos servidores, ora demandante, constante da tabela oficial do Estado, de forma a garantir aos mesmos a irredutibilidade de vencimentos (art. 37, inciso XV, da CF/88). Em suma, repise-se, a situao posta nos autos no foi elidida, sequer especificamente impugnada, quanto a no existncia de datas diferenciadas do pagamento salarial dos requerentes na ocasio em que se efetivou a converso salarial em discusso. Desta feita, no h como prosperar as teses agitadas pelo demandado. Assim, em consonncia com farta jurisprudncia, entendo que no resta qualquer dvida acerca do direito invocado pela autora. Quanto condenao em honorrios advocatcios, nos casos em que a Fazenda Pblica for vencida, o C. Superior Tribunal de Justia, em julgado de relatoria do E. Ministro Jos Delgado, manifestou-se pela possibilidade de fixao da verba honorria entre o mnimo de 10% (dez por cento) e o mximo de 20% (vinte por cento), estabelecidos no 3., do art. 20, do CPC, de acordo com a apreciao eqitativa do juiz, mesmo que haja a incidncia do 4., do supracitado artigo, do CPC; portanto, os dois pargrafos podem ser aplicados conjuntamente, sem que haja afronta norma legal (AgRg no REsp 961199/SE Agravo Regimental no Recurso Especial 2007/0137491-6; DJe 04/08/2008). Do exposto, e considerando o que mais dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido dos autores para o fim de condenar o Municpio de So Lus a pagar aos demandantes as perdas salariais que efetivamente tenham sofrido em decorrncia da converso de Cruzeiro Real para URV, no percentual a ser apurado em liquidao de sentena, observadas as datas dos efetivos pagamentos constantes da tabela oficial do Estado do Maranho, repercutindo, ainda, a reposio sobre as parcelas vencidas (incluindo 13 salrio, adicionais de frias e demais reflexos salariais), limitadas pela prescrio, ao perodo de cinco anos anteriores ao ajuizamento da ao, em obedincia ao art. 3. do Dec. n. 20.910/1932, at a data efetiva da incorporao remuneratria, acrescidos de correo monetria pela taxa SELIC. Tendo em vista que a referida ao foi intentada em 03/11/2009, os juros de mora devero incidir sobre os juros da caderneta de poupana, tendo em vista a publicao da Lei n. 11.960/2009 no DOU em 30.06.2009, que resultou do Projeto de converso da MP 457/09, que alterou a redao antes imposta pela MP 2.180-35/2001 ao artigo 1. F da Lei 9.494/97, que assim estabelece: "Artigo 1.-F. Nas condenaes impostas Fazenda Pblica, independentemente de sua natureza e para fins de atualizao monetria, remunerao do capital e compensao da mora, haver a incidncia uma nica vez, at o efetivo pagamento, dos ndices oficiais de remunerao bsica e juros aplicados caderneta de poupana" Diante da sucumbncia, com base no art. 20, pargrafo 4 do CPC, apreciando eqitativamente (atendendo ao grau de zelo do profissional, ao lugar da prestao do servio, a natureza e importncia da causa), e, ainda, em consonncia com a jurisprudncia ptria, condeno o Estado do Maranho em honorrios advocatcios que fixo em 10% (dez por cento) do valor total da condenao, a serem pagos aos advogados das autoras. Superada a fase de recursos voluntrios, subam os autos ao Tribunal de Justia do Estado para o reexame necessrio (CPC, art. 475, I). Publique-se. Registre-se. Intime-se. So Lus, 23 de maio de 2012. Luzia Madeiro Neponucena. Juza de Direito da 1. Vara da Fazenda Pblica.

Segunda Vara da Fazenda Pblica do Frum Des. Sarney Costa

Processo n 0033461-29.2008.8.10.0001 Ao: ORDINRIO Autor: ANTONIO WILLIAM DE ARAUJO MOURA Advogados: MARIA CLAUDETE DE CASTRO VEIGA E OUTRO Rus: ESTADO DO MARANHO Procurador: LORENA DUAILIBE CARVALHO Certifico que recebi os presentes autos baixados do Tribunal de Justia deste Estado, contendo 356 folhas, numeradas e rubricadas. Diante disso ficam intimadas as partes para darem prosseguimento ao feito, no prazo de 15 (quinze) dias.So Lus, 15

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 210 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 de agosto de 2012.Bel. Isabel Cristina Ribeiro de Oliveira FialhoSecretria Judicial da 2 Vara da Fazenda Pblica. ORDINRIA NUMERAO NICA: 2147-02.2007.8.10.0001 AUTOR: ALBERTINO MONTEIRO E OUTROS ADVOGADO: LUIZ HENRIQUE FALCO TEIXIERA RU: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: HELENA MARIA CAVALCANTI HAICKEL Certifico que recebi os presentes autos baixados do Tribunal de Justia deste Estado, contendo 460 folhas, numeradas e rubricadas. Diante disso ficam intimadas as partes para darem prosseguimento ao feito, no prazo de 15 (quinze) dias. So Lus, 13 de agosto de 2012. Bel. Isabel Cristina Ribeiro de Oliveira Fialho. Secretria Judicial da 2 Vara da Fazenda Pblica. MANDADO DE SEGURANA NUMERAO NICA: 25039-60.2011.8.10.0001 IMPETRANTE: LUCIANA MAURCIO DO NASCIMENTO ADVOGADO: NADIA MARIA FRANA QUINZEIRO GADELHA IMPETRADO: SECRETRIO MUNICIPAL DE ADMINISTRAO DE SO LUS PROCURADOR: FRANCISCO ALCIOMAR DOS SANTOS COSTA Certifico que recebi os presentes autos baixados do Tribunal de Justia deste Estado, contendo 233 folhas, numeradas e rubricadas. Diante disso ficam intimadas as partes para darem prosseguimento ao feito, no prazo de 15 (quinze) dias. So Lus, 13 de agosto de 2012. Bel. Isabel Cristina Ribeiro de Oliveira Fialho. Secretria Judicial da 2 Vara da Fazenda Pblica. ORDINRIA NUMERAO NICA: 33229-80.2009.8.10.0001 AUTOR: ROSNGELA LEITE DA SILVA E SOUSA E OUTROS ADVOGADO: ALICE MICHELINE MATOS RU: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: OSMAR CAVALCANTE OLIVEIRA Certifico que recebi os presentes autos baixados do Tribunal de Justia deste Estado, contendo 349 folhas, numeradas e rubricadas. Diante disso ficam intimadas as partes para darem prosseguimento ao feito, no prazo de 15 (quinze) dias. So Lus, 13 de agosto de 2012. Bel. Isabel Cristina Ribeiro de Oliveira Fialho. Secretria Judicial da 2 Vara da Fazenda Pblica. ORDINRIA NUMERAO NICA: 59296-14.2011.8.10.0001 AUTOR: ANA CLEIDE SANTOS PESTANA E OUTROS ADVOGADO: CHRISTIAN BARROS PINTO E OUTROS RU: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: HELENA MARIA CAVALCANTI HAICKEL Certifico que recebi os presentes autos baixados do Tribunal de Justia deste Estado, contendo 202 folhas, numeradas e rubricadas. Diante disso ficam intimadas as partes para darem prosseguimento ao feito, no prazo de 15 (quinze) dias. So Lus, 13 de agosto de 2012. Bel. Isabel Cristina Ribeiro de Oliveira Fialho. Secretria Judicial da 2 Vara da Fazenda Pblica. Processo n 0023476-07.2006.8.10.0001 Ao: ORDINRIO Autor: ESTADO DO MARANHO Advogados: SRGIO TAVARES Rus: COMPANHIA ENERGETICA DO MARANHO-CEMAR Advogados: LUCIMARY GALVO LEONARDO E OUTROS exequente para apresentar os valores atualizados em 10 (dez) dias, sob pena de expedio de precatrio no valor constante s fls. 214. So Lus, 03 de agosto de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. Processo n 0025747-81.2009.8.10.0001 Ao: CIVIL PBLICA Autor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Promotor: PAULO ROBERTO BARBOSA RAMOS Rus: ESTADO DO MARANHO Procurador: RENATA BESSA DA SILVA CASTRO Tendo em vista o contedo dos documentos de fls. 201-203, que noticiam o falecimento da Sra. Aurora Borges Silva, beneficiria desta ao, verifica-se a perda do objeto, razo pela qual determino o arquivamento dos autos. So Lus, 06 de agosto de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. ORDINRIA NUMERAO NICA: 7066-58.2012.8.10.0001 AUTOR: THOME CALDAS FURTADO FILHO ADVOGADO: THIAGO SERENO FURTADO RU: ESTADO DO MARANHO Desse modo, constata-se que, no caso em exame, esto presentes os requisitos necessrios para a concesso da antecipao de

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 211 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 tutela, razo pela qual, nesta fase embrionria de cognio sumria, concedo-a, para determinar que o Estado do Maranho fornea o medicamento ZYPREXA ZYDIS (Olanzapina), 10mg, conforme a dosagem e quantidade fixada na receita mdica acostada s fls. 25 dos autos, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de multa diria de R$ 500,00 (quinhentos reais), destinado ao FERJ. Cientifique-se o autor desta deciso. Outrossim, cite-se o ru para contestar a presente ao, no prazo de 60 (sessenta) dias. Oficie-se ao Secretrio de Sade do Estado do Maranho para cumprimento desta deciso. Uma via desta deciso ser utilizada como MANDADO/OFCIO devendo ser cumprido por Oficial de Justia. So Lus, 06 de julho de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. Processo n 0004913-62.2006.8.10.0001 Ao: REVISAO DE PENSAO Autor: EMIRENE REIS GUIMARAES Advogados: JOSELINE DE ALMEIDA FREITAS Rus: ESTADO DO MARANHO Advogados: HELENA MARIA CAVALCANTE HAICKEL Intimem-se as partes para se manifestarem sobre os documentos de fls. 68-90, no prazo de 05 (cinco) dias. So Lus, 06 de agosto de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. Processo n 0006353-54.2010.8.10.0001 Ao: CIVIL PBLICA Autor: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL Promotor: RONALD PEREIRA DOS SANTOS Rus: MUNICPIO DE SO LUS Procurador: NATACHA VELOSO CERQUEIRA ISRAEL Reitere-se o despacho de fl. 157.Intime-se o ru para comprovar o cumprimento da deciso proferida em sede de liminar, ratificada atravs da sentena, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de multa de R$ 500,00 (quinhentos reais). So Lus, 08 de agosto de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. Processo n 0006921-80.2004.8.10.0001 Ao: ORDINARIA DE COBRANCA Autor: ESTADO DO MARANHO Procurador: FRANCISCO JOMAR CMARA Rus: UNIO DOS MORADORES DO JUSSATUBA Advogados: FERNANDO ANTONIO DA SILVA FERREIRA Defiro o pedido de fl. 262, e determino que se proceda intimao por edital, devendo a Senhora Secretria tomar as providncias de estilo. So Lus (Ma), 06 de agosto de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. Processo n 0007386-16.2009.8.10.0001 Ao: ORDINRIO Autor: RAIMUNDO NONATO CARNEIRO DA SILVA Advogados: JOAO RODRIGUES ALMEIDA Rus: ESTADO DO MARANHO Procurador: ROBERTO BENEDITO LIMA GOMES Intimem-se as partes para se manifestarem sobre os documentos de fls. 156-162, no prazo de 10 (dez) dias. So Lus, 09 de agosto de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. Processo n 0009562-46.2001.8.10.0001 Ao: ORDINARIA DE COBRANCA Autor: ESTADO DO MARANHO Procurador: FRANCISCO JOMAR CMARA Rus: MUNICIPIO DE PARNARAMA Advogado: HLIO COELHO DA SILVA Intimem-se as partes para se manifestarem sobre os clculos de fl. 228, no prazo de 05 (cinco) dias.So Lus, 08 de agosto de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. Processo n 0011458-12.2010.8.10.0001 Ao: ORDINRIO Autor: DEUSINETE LIMA DIAS

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 212 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Advogados: ANDRA KARLA SAMPAIO COELHO Rus: ESTADO DO MARANHO Procurador: LUCIANA CARDOSO MAIA

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Arquivem-se os autos com as devidas cautelas de estilo. So Lus, 09 de agosto de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. Processo n 0018018-67.2010.8.10.0001 Ao: MONITRIA Autor: ON LINE COMERCIO E SERVICOS LTDA Advogados: DIEGO JOSE FONSECA MOURA Rus: MUNICIPIO DE SAO LUIS Procurador: DANIEL DE FARIA JERNIMO LEITE Intimem-se as partes para se manifestarem sobre os clculos de fl. 106, no prazo de 05 (cinco) dias.So Lus, 08 de agosto de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. Processo n 0019450-92.2008.8.10.0001 Ao: RECLASSIFICAO DE CARGO Autor: MARIA DALIA PACHECO E OUTROS Advogados: LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA Rus: ESTADO DO MARANHO Procurador: RICARDO DE LIMA SELLOS Intimem-se as partes para se manifestarem sobre os documentos de fls. 298-445, no prazo de 10 (dez) dias. So Lus, 08 de agosto de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. Processo n 0022515-56.2012.8.10.0001 Ao: CUMPRIMENTO DE SENTENA Autor: BENEVAL GOUVEIA DE SOUSA Advogados: SONIA MARIA LOPES COELHO Rus: ESTADO DO MARANHO Recebo a apelao nos seus efeitos legais.Diga o apelado, em 15 dias.Aps, encaminhem-se os autos ao Tribunal de Justia, para os devidos fins. So Lus, 03 de agosto de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. Processo n 0031068-29.2011.8.10.0001 Ao: ORDINRIO Autor: ALBERTO BARROS FERREIRA Advogados: CHRISTIAN BARROS PINTO E OUTROS Rus: ESTADO DO MARANHO Procurador: MARCELO APOLO VIEIRA FRANKLIN Recebo a apelao de fls. 243-302, somente no efeito devolutivo.Diga ao apelado, em 15 dias.Aps, encaminhem-se os autos ao Tribunal de Justia, para os devidos fins.So Lus, 07 de agosto de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. Processo n 0052789-37.2011.8.10.0001 Ao: EXECUO CONTRA A FAZENDA PBLICA Autor: SERGIO HENRIQUE FREITAS MENDONCA Advogados: SERGIO HENRIQUE FREITAS MENDONA Rus: ESTADO DO MARANHAO Procurador: JOO RICARDO DA SILVA GOMES Cumpra-se a deciso de fl. 58 (parte final).Intime-se o Estado para se manifestar sobre o documento de fl. 55, no prazo de 5 (cinco) dias.Aps, volte-me conclusos. So Lus, 07 de agosto 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. NUNCIAO DE OBRA NOVA NUMERAO NICA: 20892-59.2009.8.10.0001 NUNCIANTE: MUNICPIO DE SO LUS PROCURADOR: JLIO CSAR DE JESUS NUNCIADO: CONSTRUTORA CANTANHEDE

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 213 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Arquivem-se os autos com as devidas cautelas de estilo. So Lus, 06 de agosto de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. ORDINRIA NUMERAO NICA: 21251-72.2010.8.10.0001 AUTOR: ANTNIO CARLOS RIBEIRO DE ARAJO NEVES E OUTRA ADVOGADO: MIRELLA BRITO ROSA E OUTRAS RU: MUNICPIO DE SO LUS PROCURADOR: FRANCISCO ALCIOMAR DOS SANTOS COSTA RU: HOSPITAL SO DOMINGOS ADVOGADO: FABIANE DE ARAJO RIBEIRO Aberta da audincia, foi constatada a presena dos autores, presente sua advogada. Ausente o Procurador do Municpio de So Lus e presentes o preposto e a advogada do Hospital So Domingos. Considerando a greve dos Procuradores do Municpio de So Lus, as partes presentes a esta audincia requereram a redesignao da audincia, o que foi deferido pelo juiz. Assim, a audincia foi remarcada para o dia 16/10/2012, s 09:00, ficando as partes intimadas em audincia. Uma via desta ata servir como mandado para o Municpio de So Lus, o qual dever ser cumprido por oficial de justia. Nada mais havendo, deu o MM. Juiz por encerrado este termo, que, depois de lido e achado conforme, vai assinado pelos presentes. Eu, Samantha Barros Carvalho, Assessora Judicial, o digitei e subscrevi. So Lus, 16 de agosto de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. ORDINRIA NUMERAO NICA: 23523-44.2007.8.10.0001 AUTOR: MARIA DE GLRIA MOURA E OUTROS ADVOGADO: LUIZ HENRIQUE FALCO TEIXEIRA RU: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: LUCIANA CARDOSO MAIA Intimem-se as partes para se manifestarem sobre os documentos de fls. 386-577, no prazo de 10 (dez) dias. So Lus, 03 de julho de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. CUMPRIMENTO DE SENTENA NUMERAO NICA: 24514-44.2012.8.10.0001 AUTOR: LUS DAS MERCS FERREIRA SEREJO ADVOGADO: SNIA MARIA LOPES COELHO RU: ESTADO DO MARANHO Recebo a apelao de fls. 69-80, somente no efeito devolutivo. Diga ao apelado, em 15 dias. Aps, encaminhem-se os autos ao Tribunal de Justia, para os devidos fins. So Lus, 02 de agosto de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. CUMPRIMENTO DE SENTENA NUMERAO NICA: 24524-88.2012.8.10.0001 AUTOR: RAIMUNDO NONATO DA SILVA SANTANA ADVOGADO: SNIA MARIA LOPES COELHO RU: ESTADO DO MARANHO Recebo a apelao de fls. 72-83, somente no efeito devolutivo. Diga ao apelado, em 15 dias. Aps, encaminhem-se os autos ao Tribunal de Justia, para os devidos fins. So Lus, 02 de agosto de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. ORDINRIA NUMERAO NICA: 38998-98.2011.8.10.0001 AUTOR: ELINA FONSECA DE CASTRO COSTA ADVOGADO: GUSTAVO ARAJO VILAS BOAS RU: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: SRGIO TAVARES Recebo a apelao de fls. 73-81, nos seus efeitos legais. Diga ao apelado em 15 (quinze) dias. Aps, encaminhem-se os autos ao Tribunal de Justia, para os devidos fins. So Lus, 10 de agosto de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. ORDINRIA NUMERAO NICA: 53263-08.2011.8.10.0001 AUTOR: ARISTIDE SANTOS GUIMARES ADVOGADO: MARIA CELESTE SANTOS SOUSA RU: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: SRGIO TAVARES Intimem-se as partes para informarem se pretendem produzir outras provas, alm das j carreadas aos autos, no prazo de 10 (dez) dias. Em caso positivo, devem especificar as mesmas. So Lus, 27 de junho de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. ORDINRIA NUMERAO NICA: 791-06.2006.8.10.0001 AUTOR: ADRIANA VERAS SERRA E OUTROS ADVOGADO: FRANCIMARA LOBATO PICANO ALBUQUERQUE

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 214 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

RU: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: MARIA DE FTIMA LEONOR CAVALCANTE Intimem-se as partes para se manifestarem sobre os documentos de fls. 652-978, no prazo de 15 (quinze) dias. So Lus, 06 de agosto de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. ORDINRIA NUMERAO NICA: 11206-38.2012.8.10.0001 AUTOR: JORGE LUS MOURA TAVARES E OUTROS ADVOGADO: ALICE MICHELINE MATOS RU: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: MARCELO APOLO VIEIRA FRANKLIN Diante de todas essas argumentaes, julgo improcedente o pedido dos autores Valdiclia Sousa da Silva, Jusa Pacheco Dias e Jorge Luis Moura Tavares declarando que o ru, Estado do Maranho, nada deve a eles de diferena remuneratria relativamente converso de Cruzeiro Real para URV, levada a efeito em primeiro de maro de 1994. Condeno os autores a pagarem a quantia de R$ 1.000,00 (um mil reais) a ttulo de honorrios, ficando sobrestado o pagamento at que cessem os motivos ensejadores da assistncia judiciria gratuita ou que ocorra a prescrio. Sem condenao em custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Lus, 14 de agosto de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. ORDINRIA NUMERAO NICA: 17449-95.2012.8.10.0001 AUTOR: ADILSON MARINHO DE MELO E OUTROS ADVOGADO: WAGNER ANTNIO SOUSA DE ARAJO RU: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: RENATA BESSA DA SILVA CASTRO Assim, nos termos das argumentaes jurdicas postas nas decises idnticas desta Vara, julgo improcedente o pedido dos autores, Anglica Maria Frazo de Sousa, Maria do Rosrio Aquino de Carvalho, Lucimar Mendes Soeiro, Enedina Linhares de Sales, Hely Maria de Sousa Pereira, Adilson Marinho de Melo, Carlos Evandro Cavalcante, Antnio Francisco Chico Ferreira dos Santos, Jos Maria Gomes de Aguiar, Paulo Maria de Carvalho Reis e Amlia Martins Reis, declarando que o Estado do Maranho no tem obrigao legal de reajustar a remunerao deles no ndice de 21,7% a contar de maro de 2006, em funo da vigncia da Lei Estadual n. 8.369/2006, especificamente do art. 4 que atribuiu aos Grupos de Atividade que elenca reajustamento de remunerao no ndice de 30% (trinta por cento). O mesmo fica decidido em relao ao reajuste no ndice de 6,1% a contar de maro de 2009, em funo da vigncia das Leis Estaduais n. 8.970/2009 e n. 8.971/2009. Condeno os autores a pagarem honorrios advocatcios, os quais fixo em R$ 1.200,00 (um mil e duzentos reais), considerando que a causa no complexa, a quantidade de atos processuais realizados e o julgamento antecipado da lide, sobrestando o pagamento at que cessem as causas que ensejaram a concesso da assistncia judiciria gratuita, fl. 99, ou que ocorra a prescrio. Sem custas processuais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Lus, 13 de agosto de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. ORDINRIA NUMERAO NICA: 23532-69.2008.8.10.0001 AUTOR: ANA RITA MARTINS SILVA E OUTROS ADVOGADO: GUTEMBERG SOARES CARNEIRO RU: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: MARIA DE FTIMA LEONOR CAVALCANTE Pelo exposto, julgo improcedentes os pedidos dos autores Ana Rita Martins Silva, Assuno de Maria Martins Lima, Delza Pereira Alves, Josefa do Nascimento Oliveira Pereira, Javandira de Jesus Abreu Melo, Maria de Lourdes Campos, Nelsolino Silva, Gelzuita de Meireles Silva, Telma de Jesus Mendes Seiva, Jos de Sousa Viana, Lvia Viana Monteles Teixeira, Maria do Amparo Freitas Monteles, Osmar Carvalho Monteles, Rita de Cssia Monteiro e Maria Albuquerque Lima, declarando que o ru, Estado do Maranho, nada deve a eles de diferena remuneratria relativamente converso de Cruzeiro Real para URV, levada a efeito em primeiro de maro de 1994. Condeno os autores a pagarem ao Estado a quantia de R$ 800,00 (oitocentos reais) a ttulo de honorrios, atendendo complexidade da causa, o local da prestao do servio e valor da causa, ficando estes sobrestados at que cesse a alegada condio de pobreza ou que haja decurso do prazo de cinco anos do trnsito em julgado. Sem custas judiciais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Lus, 29 de maio de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. ORDINRIA NUMERAO NICA: 24489-36.2009.8.10.0001 AUTOR: MARIA DA CONCEIO VIANA CANTANHEDE ADVOGADO: ANTNIO CARLOS ARAJO FERREIRA RU: MUNICPIO DE SO LUS PROCURADOR: AMADEUS PEREIRA DA SILVA Pelo exposto, julgo procedente o pedido e determino que o Municpio de So Lus pague autora o valor equivalente ao da contribuio previdenciria que lhe foi descontada no perodo de abril a maio de 2007, bem como efetue o pagamento dos valores devidos desde agosto de 2006 at a de sua efetiva aposentadoria (26/03/2007). Acresam-se aos valores apurados atualizao monetria, e juros de mora, ambos contados ms a ms, iniciando-se no seguinte quele em que os abonos so devidos (setembro de 2006), e os segundos a partir da data da citao (28/09/2009), com base no ndice oficial da poupana, respeitando as limitaes constitucionais e legais. Por fim, em face da natureza da causa, da breve tramitao processual, do valor da condenao, da carga de trabalho despendida pelo advogado da autora, condeno o ru a pagar honorrios, os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre os valores acima arbitrados, com os acrscimos legais. A liquidao da sentena far-se- por clculo, de responsabilidade da autora, devendo o ru juntar aos autos as fichas financeiras dela, referentes ao perodo de maro de 2006

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 215 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 a junho de 2007, no prazo de quinze dias aps o trnsito em julgado da sentena, pena de incidir em multa a ser arbitrada por este juzo. Ascenso obrigatrio. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Lus, 18 de maio de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. MANDADO DE SEGURANA NUMERAO NICA: 33782-59.2011.8.10.0001 IMPETRANTE: REBECA MARIA AMORIM ALVES LIMA ADVOGADO: CIRO LIMA OLIVEIRA IMPETRADO: PR-REITORA DE GRADUAO DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DO MARANHO ADVOGADO: BENEDITO BAYMA PIORSKY E OUTROS Por todo o exposto, concedo a segurana, ratificando integralmente a liminar concedida s fls. 58-59, a qual determinou "que a impetrada permita a impetrante a sua submisso a prova no dia 29/07/2011, sexta feira, referente ao Processo Seletivo de Transferncia externa e, caso seja aprovada, que lhe seja garantido o direito de prosseguir no certame, nos termos do Edital, sob pena de multa diria de R$ 20.000,00 reais (vinte mil reais) destinada ao FERJ." Sem condenao em honorrios advocatcios e com ascenso obrigatrio. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Lus, 23 de maio de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. ORDINRIA NUMERAO NICA: 3734-83.2012.8.10.0001 AUTOR: JOS HAROLDO PRAZERES DEFENSOR: FBIO MAGALHES PINTO RU: MUNICPIO DE SO LUS PROCURADOR: AIRTON JOS TAJRA FEITOSA Por fim, confirmando a tutela antecipada acima deferida, declarando a inconstitucionalidade da expresso da parte final do art. 4, 1 da Lei Municipal 4328/2004, julgo procedente o pedido do autor, Jos Haroldo Prazeres, condenando o ru, o Municpio de So Lus, a cadastr-lo definitivamente como beneficirio do transporte coletivo municipal gratuito, fornecendo-lhe o respectivo carto de passe livre. Considerando que a causa em questo repetida nas Varas da Fazenda Pblica e que os valores em tela no so grandes, bem assim que o defensor pblico autor no despendeu grande carga de trabalho, dado o julgamento antecipado da lide, condeno o ru a pagar honorrios advocatcios, em favor de Defensoria Pblica do Estado do Maranho, os quais arbitro em R$ 800,00 (oitocentos reais), valor mnimo da tabela da OAB/MA. Sem custas e com ascenso obrigatrio. Uma via desta deciso servir como MANDADO, devendo ser cumprida por Oficial de Justia. So Lus, 19 de junho de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica. MANDADO DE SEGURANA NUMERAO NICA: 39166-03.2011.8.10.0001 IMPETRANTE: JOS DE RIBAMAR VIEIRA ADVOGADO: EDUARDO GROLLI IMPETRADO: PRESIDENTE DA COMISSO DE PROMOO DE OFICIAIS DA PMMA Por todo o exposto, concedo a segurana, ratificando integralmente a liminar concedida s fls. 128-130, a qual determinou "que o impetrado inclua o nome do impetrante, Jos de Ribamar Vieira, no quadro de acesso por merecimento para as promoes de 31 de agosto de 2011, ao posto de Coronel da PMMA, possibilitando que ele concorra normalmente, sob pena de multa de R$ 100.000,00 (cem mil reais), em favor do FERJ", deciso que torno definitiva. Sem custas e honorrios advocatcios e com ascenso obrigatrio. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Lus, 28 de maio de 2012. Carlos Henrique Rodrigues Veloso. Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica.

Quarta Vara da Fazenda Pblica do Frum Des. Sarney Costa

Processo n 0010868-69.2009.8.10.0001 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: HELIO COSTA FLOR Advogados: JONILTON SANTOS LEMOS JUNIOR ( OAB 6070 ) E JORGE FERREIRA DE ALMEIDA ( OAB 8436 ) Rus: ESTADO DO MARANHO Procuradora Geral do Estado: HELENA MARIA CAVALCANTI HAICKEL Procurador: SRGIO TAVARES DESPACHO FL. 307 Considerando a Certido de fls. 305 dos autos, REMARCO a Audincia Preliminar para o dia 06 de setembro de 2012 s 09 horas, na sala de audincia deste Juzo.Intimem-se as partes e seus procuradores.Notifique-se o rgo do Ministrio Pblico.So Lus/MA, 09 de agosto de 2012. Cleonice Conceio do NascimentoJuza de Direito respondendo pela 4 Vara da Fazenda Pblica. 01- PROCESSO N 0031594-64.2009.8.10.0001 (315942009) AO: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO AUTORES: LA MARIA SALAZAR BARROS E OUTROS ADVOGADOS: DR. LUIZ HENRIQUE FALCO TEIXEIRA (OAB 3827), DRA. SILVANA CRISTINA REIS LOUREIRO (OAB 5976), DR. GUTEMBERG SOARES CARNEIRO (OAB 5775) RU: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: DR. RICARDO DE LIMA SLLOS

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 216 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

DESPACHO DE FL. 173: Recebo o recurso interposto pela parte r (fls. 150/170) em seu duplo efeito, de acordo com art. 520, CPC. Intime-se a outra parte para apresentar as contrarrazes, no prazo legal. Superado o prazo, com ou sem resposta, encaminhem-se os autos ao Tribunal de Justia para os devidos fins. So Lus/MA, 02 de agosto de 2012. Maria Jos Frana Ribeiro Juza de Direito respondendo pela 4 Vara da Fazenda Pblica 02- PROCESSO N 0017821-54.2006.8.10.0001 (178212006) AO: ORDINRIA AUTORES: MARIA ELIEUDA MARQUES DO VALE E OUTROS ADVOGADOS: DR. LUIZ HENRIQUE FALCO TEIXEIRA (OAB 3827), DRA. SILVANA CRISTINA REIS LOUREIRO (OAB 5976), DR. GUTEMBERG SOARES CARNEIRO (OAB 5775) RU: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: DR. CARLOS GUSTAVO BRITO CASTRO, DR. ROGERIO FARIAS DE ARAUJO PROCURADORA GERAL: DRA. HELENA MARIA CAVALCANTI HAICKEL DESPACHO DE FL. 230: Defiro o pleito de fls. 228, em conseqncia, determino que a parte requerida junte, em 30 (trinta) dias, as respectivas tabelas mveis que fixaram o dia de pagamento dos vencimentos das requerentes, no perodo de novembro e dezembro de 1993 e fevereiro, maro, abril, maio e junho de 1994, bem como as fichas financeiras dos autores, em idntico perodo e a partir de agosto de 2001 at a presente data. Da mesma forma, e em igual prazo, requisite ao Sr. Secretrio de Estado de Gesto e Previdncia do Maranho, Dr. Fbio Gondim Pereira da Costa. Publique-se. So Lus/MA, 02 de agosto de 2012. Maria Jos Frana Ribeiro Juza de Direito Auxiliar respondendo pela 4 Vara da Fazenda Pblica 03- PROCESSO N 0020556-55.2009.8.10.0001 (205562009) AO: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO AUTOR: ANA CLIA CASTRO LEITE E OUTROS ADVOGADOS: DR. LUIZ HENRIQUE FALCO TEIXEIRA (OAB 3827), DRA. SILVANA CRISTINA REIS LOUREIRO (OAB 5976), DR. GUTEMBERG SOARES CARNEIRO (OAB 5775) RU: ESTADO DO MARANHO PROCURADORA: DRA. MARIA DE FTIMA LEONOR CAVALCANTE PROCURADORA GERAL: DRA. HELENA MARIA CAVALCANTI HAICKEL DESPACHO DE FL. 217: Sobre os documentos juntados (fls. 149/215), diga a parte autora, em 05 (cinco) dias. Publique-se. So Lus/MA, 02 de agosto de 2012. Maria Jos Frana Ribeiro Juza de Direito Auxiliar resp. pela 4 Vara da Fazenda Pblica 04- PROCESSO N 0002077-53.2005.8.10.0001 (20772005) AO: ORDINRIA AUTORES: MARIA DO CARMO ROCHA E OUTROS ADVOGADOS: DR. LUIZ HENRIQUE FALCO TEIXEIRA (OAB 3827), DRA. SILVANA CRISTINA REIS LOUREIRO (OAB 5976), DR. GUTEMBERG SOARES CARNEIRO (OAB 5775) RU: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: DR. CARLOS SANTANA LOPES DESPACHO DE FL. 190: Intime-se a parte autora para requerer, o que entender de direito. Decorrido o prazo de 06 (seis) meses sem manifestao, arquivem-se os autos provisoriamente, em conformidade com o disposto no art. 475-J, 5 do CPC. Publique-se. So Lus/MA, 02 de agosto de 2012. Maria Jos Frana Ribeiro Juza de Direito Auxiliar respondendo pela 4 Vara da Fazenda Pblica 05- PROCESSO N 0008535-76.2011.8.10.0001 (83272011) AO: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO AUTORES: KENIA CIANA ARAJO SILVA E OUTROS ADVOGADOS: DR. CRISTIANO ALVES FERNANDES RIBEIRO (OAB 6146), DR. JORGE HENRIQUE MACEDO OLIVEIRA (OAB 6486) RU: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: DR. ROBERTO BENEDITO LIMA GOMES DESPACHO DE FL. 185: Recebo o recurso interposto pela parte r (fls. 159/182) em seu duplo efeito, de acordo com art. 520, CPC.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 217 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Intime-se a outra parte para apresentar as contrarrazes, no prazo de 15 (quinze) dias. Superado o prazo, com ou sem resposta, encaminhem-se os autos ao Tribunal de Justia para os devidos fins. So Lus/MA, 09 de agosto de 2012. Cleonice Conceio do Nascimento Juza de Direito respondendo pela 4 Vara da Fazenda Pblica 06- PROCESSO N 0005727-64.2012.8.10.0001 (59742012) AO: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO AUTORES: PRISCILLA LOPES MARQUES E OUTROS ADVOGADA: DRA. ALICE MICHELINE MATOS (OAB 7502) RU: ESTADO DO MARANHAO PROCURADOR: DR. MARCELO APOLO VIEIRA FRANKLIN, DRA. MARIA DE FTIMA LEONOR CAVALCANTE DESPACHO DE FL. 102: Recebo o recurso interposto pela parte autora (fls. 92/99) em seu duplo efeito, de acordo com art. 520, CPC. Intime-se a outra parte para apresentar as contrarrazes, no prazo legal. Superado o prazo, com ou sem resposta, encaminhem-se os autos ao Tribunal de Justia para os devidos fins. So Lus/MA, 10 de agosto de 2012. Cleonice Conceio do Nascimento Juza de Direito respondendo pela 4 Vara da Fazenda Pblica 07- PROCESSO N 0037871-96.2009.8.10.0001 (378712009) AO: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO AUTORES: MARIA DA CRUZ DE SOUSA E SILVA E OUTROS ADVOGADOS: DR. LUIZ HENRIQUE FALCO TEIXEIRA (OAB 3827), DRA. SILVANA CRISTINA REIS LOUREIRO (OAB 5976), DR. GUTEMBERG SOARES CARNEIRO (OAB 5775) RU: ESTADO DO MARANHO PROCURADORA: DRA. MARIA DE FTIMA LEONOR CAVALCANTE DESPACHO DE FL. 156: Sobre os documentos juntados (fls. 86/154), diga a parte autora, em 05 (cinco) dias. Publique-se. So Lus/MA, 02 de agosto de 2012. Maria Jos Frana Ribeiro Juza de Direito Auxiliar resp. pela 4 Vara da Fazenda Pblica 08- PROCESSO N 0034259-53.2009.8.10.0001 (342592009) AO: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO AUTOR: MARIA ALICE LOUZEIRO SOARES E OUTROS ADVOGADOS: DR. LUIZ HENRIQUE FALCO TEIXEIRA (OAB 3827), DRA. SILVANA CRISTINA REIS LOUREIRO (OAB 5976), DR. GUTEMBERG SOARES CARNEIRO (OAB 5775), DR. PAULO ROBERTO ALMEIDA (OAB 6395) RU: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: DR. CARLOS SANTANA LOPES, DRA. MARIA DE FTIMA LEONOR CAVALCANTE PROCURADORA GERAL: DRA. HELENA MARIA CAVALCANTI HAICKEL DESPACHO DE FL. 209: Defiro o pleito de fls. 207, em conseqncia, determino que a parte requerida junte, em 20 (vinte) dias, a data de pagamento dos autores, no perodo entre novembro de 1993 e junho de 1994. Da mesma forma, e em igual prazo, requisite ao Sr. Secretrio de Estado de Gesto e Previdncia do Maranho, Dr. Fbio Gondim Pereira da Costa. Publique-se. So Lus/MA, 02 de agosto de 2012. Maria Jos Frana Ribeiro Juza de Direito Auxiliar respondendo pela 4 Vara da Fazenda Pblica 09- PROCESSO N 0029181-78.2009.8.10.0001 (291812009) AO: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO AUTOR: MARIA DE JESUS GOMES SANTOS ADVOGADA: DRA. LSIA MARIA PEREIRA GOMES (OAB 3984) RU: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: DR. MARCELO APOLO VIEIRA FRANKLIN DESPACHO DE FL. 157: Intime-se a parte autora para requerer, o que entender de direito. Decorrido o prazo de 06 (seis) meses sem manifestao, arquivem-se os autos provisoriamente, em conformidade com o disposto no art. 475-J, 5 do CPC. Publique-se. So Lus/MA, 02 de agosto de 2012. Maria Jos Frana Ribeiro Juza de Direito Auxiliar respondendo pela 4 Vara da Fazenda Pblica 10- PROCESSO N 0020007-45.2009.8.10.0001 (200072009)

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 218 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 AO: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO AUTORES: VICENCIA ALVES VIEIRA E OUTROS ADVOGADO: DR. EDSON CASTELO BRANCO DOMINICI JNIOR (OAB 8563) RU: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: DR. RICARDO DE LIMA SLLOS DESPACHO DE FL. 210: Intime-se a parte autora para requerer, o que entender de direito. Decorrido o prazo de 06 (seis) meses sem manifestao, arquivem-se os autos provisoriamente, em conformidade com o disposto no art. 475-J, 5 do CPC. Publique-se. So Lus/MA, 02 de agosto de 2012. Maria Jos Frana Ribeiro Juza de Direito Auxiliar respondendo pela 4 Vara da Fazenda Pblica 11- PROCESSO N 0000100-50.2010.8.10.0001 (1002010) AO: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO AUTORES: ILDEN COSTA SILVA E OUTROS ADVOGADA: DRA. ALICE MICHELINE MATOS (OAB 7502) RU: UEMA - UNIVERSIDADE ESTADUAL DO MARANHO PROCURADOR DA UEMA: DR. BENEDITO BAYMA PIORSKI DESPACHO DE FL. 160: Intimem-se os autores pessoalmente para dizerem se tem interesse no prosseguimento do feito, em 72 (setenta e duas) horas, sob pena de extino do processo considerando que no se manifestaram em relao ao despacho de fls. 157. Expea-se os mandados. Publique-se. So Lus/MA, 30 de julho de 2012. Maria Jos Frana Ribeiro Juza de Direito Auxiliar respondendo pela 4 Vara da Fazenda Pblica 12- PROCESSO N 0022450-66.2009.8.10.0001 (224502009) AO: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO AUTORES: JOSLIA LIMA DE BRITO E MARIA EUGNIA CHAVES PEREIRA ADVOGADA: DRA. BARTIRA MOUSINHO LIMA (OAB 8842) RU: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: DR. CARLOS SANTANA LOPES DESPACHO DE FL. 139: Intime-se a parte autora para requerer, o que entender de direito. Decorrido o prazo de 06 (seis) meses sem manifestao, arquivem-se os autos provisoriamente, em conformidade com o disposto no art. 475-J, 5 do CPC. Publique-se. So Lus/MA, 02 de agosto de 2012. Maria Jos Frana Ribeiro Juza de Direito Auxiliar respondendo pela 4 Vara da Fazenda Pblica

Quinta Vara da Fazenda Pblica do Frum Des. Sarney Costa

Processo n 0002648-24.2005.8.10.0001 26482005 Ao: PROCEDIMENTO DE CUMPRIMENTO DE SENTENA/DECISO | CUMPRIMENTO DE SENTENA Autor: MARIA APARECIDA NASSAR SANTOS e MARIA CELESTE DA SILVA COSTA e MARIA DA PAZ DE SOUZA ARAUJO e MARIA DAS DORES MAGALHAES SILVA ARAUJO e MARIA HELENA BRAGA SANTOS Advogados: LUIZ HENRIQUE FALCO TEIXEIRA Rus: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: CARLOS GUSTAVO BRITO CASTRO ATO ORDINATRIO Fundamentao legal 4 do Art. 162 do CPC c/c o Provimento n 001/2007 - COGER/MaranhoProcesso n 2648-24.2005.8.10.0001Fao vista dos autos s partes para que se manifestem sobre os clculos apresentados pela Contadoria Judicial, no prazo de 10 (dez) dias.So Lus-MA, 4 de junho de 2012. Martha Maria Tereza Costa Pereira Secretria da 5 Vara da Fazenda Pblica Resp: 107755 Processo n 0007901-17.2010.8.10.0001 77042010 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: MARIA DE JESUS NETO DA SILVA Advogados: HOSANA CRISTINA FERNANDES ( OAB 6588 ) Rus: MUNICPIO DE SO LUS PROCURADORA: TERESINHA DE LISIEUX LOPES ARAUJO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 219 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Proc. 7901-17.2010.8.10.0001Ref.: Provimento n. 001/2007 - CGJ-MA, Art. 3, XVCERTIDOCertifico que recebi os presentes autos baixados do Tribunal de Justia deste Estado, contendo 162 folhas numeradas e rubricadas. Diante disso, fica intimada a parte autora para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 15 (quinze) dias. So Lus, 25 de maio de 2012.Martha Maria Tereza Costa PereiraSecretria da 5 Vara da Fazenda Pblica Resp: 107755 Processo n 0009068-69.2010.8.10.0001 88072010 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: JOSE DE RIBAMAR DE MATOS NOGUEIRA e OUTROS Advogados: SONIA MARIA LOPES COELHO ( OAB 3811 ) Rus: MUNICIPIO DE SAO LUIS PROCURADORA: TERESINHA DE LISIEUX LOPES ARAUJO Proc. 9068-69.2010.8.10.0001Ref.: Provimento n. 001/2007 - CGJ-MA, Art. 3, XVCERTIDOCertifico que recebi os presentes autos baixados do Tribunal de Justia deste Estado, contendo 286 folhas numeradas e rubricadas. Diante disso, fica intimada a parte autora para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 15 (quinze) dias. So Lus, 25 de maio de 2012.Martha Maria Tereza Costa PereiraSecretria da 5 Vara da Fazenda Pblica Resp: 107755 Processo n 0009839-76.2012.8.10.0001 104642012 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: NILZA ALVES Advogados: RUY DE ARAUJO JUNIOR ( OAB 123366 ) Rus: ESTADO DO MARANHO. PROCURADOR: JOAO RICARDO DA SILVA GOMES DE OLIVEIRA ( OAB PROCURADOR ) ATO ORDINATRIOFundamentao legal 4 do Art. 162 do CPC c/c o Provimento n 001/2007 - COGER/MaranhoProcesso n 9839-76.2012.8.10.0001 Diga a parte autora sobre a contestao e documentos, no prazo de 10(dez) dias. Aps o decurso do prazo, havendo ou no manifestao da parte autora, encaminhem-se os presentes autos ao Ministrio Pblico Fazendrio para atos de seu ofcio.So Lus, 9 de agosto de 2012.Martha Maria Tereza Costa Pereira Secretria da 5 Vara da Fazenda Pblica Resp: 107755 Processo n 0011928-72.2012.8.10.0001 126912012 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: MARLENE DOS ANJOS FREIRE Advogados: JOSE ALBERTO SANTOS PENHA ( OAB 7221 ) Rus: MUNICIPIO DE SAO LUIS PROCURADOR: JULIO CESAR DE JESUS ATO ORDINATRIOFundamentao legal 4 do Art. 162 do CPC c/c o Provimento n 001/2007 - COGER/MaranhoProcesso n 11928-72.2012.8.10.0001 Diga a parte autora sobre a contestao e documentos, no prazo de 10(dez) dias. Aps o decurso do prazo, havendo ou no manifestao da parte autora, encaminhem-se os presentes autos ao Ministrio Pblico Fazendrio para atos de seu ofcio.So Lus, 9 de agosto de 2012.Martha Maria Tereza Costa Pereira Secretria da 5 Vara da Fazenda Pblica Resp: 107755 Processo n 0011947-78.2012.8.10.0001 127102012 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: CLAIDES MARIA PONTES CASTRO Advogados: JOSE ALBERTO SANTOS PENHA ( OAB 7221 ) Rus: MUNICIPIO DE SAO LUIS PROCURADOR: ANNE KAROLE SILVA FONTENELLE DE BRITTO ATO ORDINATRIOFundamentao legal 4 do Art. 162 do CPC c/c o Provimento n 001/2007 - COGER/MaranhoProcesso n 11947-78.2012.8.10.0001 Diga a parte autora sobre a contestao e documentos, no prazo de 10(dez) dias. Aps o decurso do prazo, havendo ou no manifestao da parte autora, encaminhem-se os presentes autos ao Ministrio Pblico Fazendrio para atos de seu ofcio.So Lus, 9 de agosto de 2012.Martha Maria Tereza Costa Pereira Secretria da 5 Vara da Fazenda Pblica Resp: 107755 Processo n 0011967-69.2012.8.10.0001 127312012 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: LUZIA INEZ RODRIGUES Advogados: JOSE ALBERTO SANTOS PENHA ( OAB 7221 ) Rus: MUNICIPIO DE SAO LUIS PROCURADOR: JULIO CESAR DE JESUS ( OAB PROCURADORMUNICIPAL )

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 220 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 ATO ORDINATRIOFundamentao legal 4 do Art. 162 do CPC c/c o Provimento n 001/2007 - COGER/MaranhoProcesso n 11967-69.2012.8.10.0001 Diga a parte autora sobre a contestao e documentos, no prazo de 10(dez) dias. Aps o decurso do prazo, havendo ou no manifestao da parte autora, encaminhem-se os presentes autos ao Ministrio Pblico Fazendrio para atos de seu ofcio.So Lus, 9 de agosto de 2012.Martha Maria Tereza Costa Pereira Secretria da 5 Vara da Fazenda Pblica Resp: 107755 Processo n 0011979-83.2012.8.10.0001 127442012 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: GRACI REIS NEVES Advogados: JOSE ALBERTO SANTOS PENHA ( OAB 7221 ) Rus: MUNICIPIO DE SAO LUIS PROCURADOR: JULIO CESAR DE JESUS ( OAB PROCURADORMUNICIPAL ) ATO ORDINATRIOFundamentao legal 4 do Art. 162 do CPC c/c o Provimento n 001/2007 - COGER/MaranhoProcesso n 11979-83.2012.8.10.0001 Diga a parte autora sobre a contestao e documentos, no prazo de 10(dez) dias. Aps o decurso do prazo, havendo ou no manifestao da parte autora, encaminhem-se os presentes autos ao Ministrio Pblico Fazendrio para atos de seu ofcio.So Lus, 9 de agosto de 2012.Martha Maria Tereza Costa Pereira Secretria da 5 Vara da Fazenda Pblica Resp: 107755 Processo n 0016474-20.2005.8.10.0001 164742005Ao: PROCEDIMENTO DE CUMPRIMENTO DE SENTENA/DECISO | CUMPRIMENTO DE SENTENA Autor: BENILDO ALVES LIMA e MARINICE VIANNA LIMA e NORMA DA SILVA SIMOES Advogados: LUIZ HENRIQUE FALCO TEIXEIRA Ru: ESTADO DO MARANHO PROCURADORA: LUCIANA CARVALHO MARQUES ( OAB PROCURADORADOESTAD ) ATO ORDINATRIO Fundamentao legal 4 do Art. 162 do CPC c/c o Provimento n 001/2007 - COGER/MaranhoProcesso n 16474-20.2005.8.10.0001Fao vista dos autos parte autora para que se manifeste sobre os documentos juntados s fls. 268416.So Lus-MA, 25 de maio de 2012. Martha Maria Tereza Costa Pereira Secretria da 5 Vara da Fazenda Pblica Resp: 107755 Processo n 0019765-57.2007.8.10.0001 197652007 Ao: PROCEDIMENTO DE CUMPRIMENTO DE SENTENA/DECISO | CUMPRIMENTO DE SENTENA Autor: AGOSTINHA SILVA SOUSA SOARES e ANTONIO JORGE MUNIZ e IVALDO FERREIRA MARTINS e LUIZ ITAMAR GONCALVES MOURA e REGINA MARIA COSTA DA SILVA e TELMA DAS GRACAS RIBEIRO PEREIRA Advogados: WALTER CASTRO E SILVA FILHO ( OAB 5396 ) Rus: ESTADO DO MARANHO PROCURADORA: LUCIANA CARDOSO MAIA ( OAB PROCURADORADOESTAD ) ATO ORDINATRIO Fundamentao legal 4 do Art. 162 do CPC c/c o Provimento n 001/2007 - COGER/MaranhoProcesso n 19765-57.2007.8.10.0001Fao vista dos autos s partes para que se manifestem sobre os clculos apresentados pela Contadoria Judicial, no prazo de 10 (dez) dias.So Lus-MA, 4 de junho de 2012. Martha Maria Tereza Costa Pereira Secretria da 5 Vara da Fazenda Pblica Resp: 107755 Processo n 0004213-76.2012.8.10.0001 43692012 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | AO CIVIL PBLICA Autor: DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DO MARANHO DEFENSOR PBLICO: ALBERTO GUILHERME TAVARES DE ARAUJO E SILVA Autor: DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO NO MARANHAO DEFENSOR PBLICO: YURI COSTA Ru: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: ADRIANO ROCHA CAVALCANTI (...) Dessa forma, DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR para determinar: a) a apresentao, no prazo de trinta dias, do cadastro com o perfil socioeconmico dos moradores do local conhecido como IPASE DE BAIXO, incluindo a rea ocupada com palafitas, a serem diretamente impactados pela implantao da Avenida Via Expressa; b) a suspenso do avano das obras de implantao da Avenida Via Expressa na rea habitada pela comunidade do IPASE DE BAIXO, ressalvada a possibilidade de prosseguimento mediante pagamento mensal de aluguel social no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais) para as famlias de baixa renda impactadas (considerando-se a renda bruta familiar de trs salrios mnimos).O descumprimento da ordem judicial acarretar na imposio de multa a ser fixada em caso de descumprimento, sem prejuzo da adoo de outras medidas de apoio (artigo 461 e 461-A do CPC).Intime-se o Estado do Maranho, na pessoa de seu Procurador-Geral, a Secretaria de Estado de Infraestrutura e a Secretaria das Cidades e Desenvolvimento Sustentvel para conhecimento e cumprimento da presente deciso.D-se vista aos Defensores Pblicos para cincia.Sem embargo dessas providncias, cite-se o Estado do Maranho para oferecimento de

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 221 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 contestao, no prazo de sessenta dias.Expeam-se os mandados, cumpram-se as determinaes e publique-se.So Lus/MA, 09 de abril de 2012. MARIA JOS FRANA RIBEIRO Juza de Direito Auxiliar resp. pela 5 Vara da Fazenda Pblica Resp: 121715 Processo n 0021715-28.2012.8.10.0001 231852012 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: JHONNY MARLON CAMPOS SOUSA e PAULO HENRIQUE TRINTA MARQUES Advogados: WALLACE ALVES OLIVEIRA ( OAB 8553 ) Rus: PREFEITURA MUNICIPAL DE SO LUIS PROCURADOR: FRANCISCO DE ASSIS SOUZA COELHO FILHO Vistos etc. Trata-se de ao ordinria ajuizada por JHONNY MARLON CAMPOS SOUSA e PAULO HENRIQUE TRINTA MARQUES contra o MUNICPIO DE SO LUS objetivando em sede de tutela antecipada suas nomeaes e posse no cargo de ENFERMEIRO. Para tanto, alegam que participou de concurso pblico para provimento de oito vagas no referido cargo, sendo aprovados e classificados, respectivamente, na 433 e na 227 colocao, ou seja, na condio de excedentes. Sustentam que, no obstante os candidatos aprovados dentro do nmero de vagas terem sido convocados, o ru mantm profissionais contratados precariamente, o que lhes garante direito subjetivo nomeao. Juntaram documentos (fls. 10-226). Vieram-me os autos. Estando devidamente instruda a inicial, defiro, por ora, o benefcio da gratuidade pretendido, visto que, nesta fase, entendo ser bastante para o fim ao qual se destina a simples declarao do interessado, na petio inicial assinada por advogado com poderes especiais, de que se acha impossibilitado de assumir as despesas processuais, ressalvada a possibilidade de instaurao do incidente de impugnao ao benefcio da gratuidade pelo ru, conforme previsto no art. 4, 2 da lei n 1.060/50.Sobre a concesso de tutela antecipada, cumpre destacar, de incio, que, nos termos do art. 273 do Cdigo de Processo Civil, alm da prova inequvoca e do convencimento do juiz da verossimilhana das alegaes sustentadas por aquele que pleiteia o deferimento da medida, deve restar presente o fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao ou, alternativamente, fique caracterizado abuso de direito de defesa ou manifesto propsito protelatrio do ru. As condies gerais, pois, para a viabilizao da antecipao, so a existncia de prova inequvoca e o convencimento, pelo juiz, da verossimilhana do que se pede, aliado ao perigo de dano caso a tutela no seja deferida o mais breve possvel. No caso presente, ao exame dos pedidos formulados, entendo no estarem perfeitamente caracterizados os pressupostos para sua concesso, pelo menos neste juzo de cognio sumria. Consoante afirmado pelos prprios autores na petio inicial, suas aprovaes no concurso pblico ocorreram na condio de excedentes, no havendo falar em direito subjetivo nomeao nesse caso. Por outro lado, os candidatos aprovados dentro do nmero de vagas previsto em edital foram convocados. No tocante alegao de que a contratao precria caracteriza preterio da ordem de nomeao, cumpre transcrever o recente julgado do TJMA: ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO. CANDIDATO EXCEDENTE. PROCESSO SELETIVO. CONTRATAO TEMPORRIA DE PROFESSORES. PRETERIO INOCORRENTE. INEXISTNCIA DE CARGO PBLICO. FUNO PBLICA E CARGO PBLICO. NO SINNIMOS. DENEGAO. I - No logrando o impetrante xito em classificar-se dentro do nmero de vagas (apesar de excedente), no h cogitar-se-lhe em direito lquido e certo nomeao, uma vez que os aprovados em vagas remanescentes, i.e., alm daquelas previstas para o cargo, possuem, apenas, mera expectativa de direito, diferentemente dos que obtiveram aprovao no limite do nmero de vagas definido no Edital do concurso - que tero direito subjetivo nomeao. Precedentes do STJ; II - no a simples contratao temporria de terceiros no prazo de validade do certame que gera direito subjetivo ao candidato aprovado nomeao. Impe-se a comprovao de tais contrataes, no obstante existissem cargos de provimento efetivo a serem providos. Ademais, se a Administrao preencheu as vagas destinadas aos cargos de provimento efetivo de acordo com a ordem classificatria do concurso pblico vigente e, alm disso, contratou terceiros de forma temporria, para o exerccio de funo pblica, presume-se que h excepcional interesse pblico a demandar essa conduta, razo por que no se pode entender tenha atuado de forma ilegal ou mediante abuso de poder; III - nas hipteses de contratao temporria, o agente pblico exerce atribuies pblicas como mero prestador de servio, sem que para tanto precise ocupar um local na estrutura da Administrao Pblica (leia-se: cargo pblico); IV - segurana no concedida. (TJMA, Mandado de Segurana n 24800/2010, Cmaras Cveis Reunidas, Relator Desembargador Cleones Carvalho Cunha, sesso de 05/11/2010) A efetiva existncia de vagas para cargos de provimento efetivo no est caracterizada, pelo menos neste momento processual, o que torna controvertido o direito dos autores. Dessa forma, indefiro a antecipao pretendida. Cite-se o ru para oferecimento de contestao, no prazo de sessenta dias. Publique-se e intimem-se. So Lus/MA, 05 de junho de 2012RAIMUNDO NONATO NERIS FERREIRAJuiz de Direito da 5 Vara da Fazenda Pblica Resp: 020073 Processo n 0032194-80.2012.8.10.0001 343782012 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | MANDADO DE SEGURANA IMPETRANTE: MARCELA TUPINAMBA CABRAL Advogada: MIRELLA BRITO ROSA ( OAB 8378 ) IMPETRADO: VICE REITOR DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DO MARANHAO Vistos etc.Trata-se de mandado de segurana impetrado por MARCELA TUPINAMB CABRAL contra ato do VICE-REITOR DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DO MARANHO, objetivando em sede de liminar a outorga de grau especial tendo em vista que a impetrante j concluiu seu curso e possui proposta de emprego para prestar servio no setor de Programa de Sade na Famlia no Municpio de Cod/MA.Na fundamentao da pretenso deduzida, a impetrante alega que concluiu todo o curso de Medicina na Universidade Estadual do Maranho, conforme declarao da Instituio, razo pela qual solicitou, com base no art. 2., IV, da Resoluo n. 822/2011 - CONSUN/UEMA, sua colao de grau especial em razo de vnculo empregatcio com empresa pblica

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 222 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 ou privada, mas a Universidade indeferiu seu pedido. o breve relato.Sobre o tema de liminar em mandado de segurana, peo vnia para invocar a lio de Hely Lopes Meireles, em sua festejada obra Mandado de Segurana, Ao Popular, Ao Civil Pblica, Mandado de Injuno, Habeas Data, 13 Ed. RT, leciona:A medida liminar provimento cautelar admitido pela prpria lei de Mandado de Segurana, quando sejam relevantes os fundamentos da impetrao e do ato impugnado puder resultar ineficcia da ordem judicial, se concedida a final (art. 7, II). Para a concesso da liminar devem concorrer os dois requisitos legais, ou seja, a relevncia dos motivos em que se assenta o pedido na inicial e a possibilidade da ocorrncia de leso irreparvel ao direito do impetrante, se vier a ser reconhecido na deciso de mrito - fumus boni iuris e periculum in mora. A medida liminar no concedida como antecipao dos efeitos da sentena final: procedimento acautelador do possvel direito do impetrante, justificado pela iminncia de dano irreversvel de ordem patrimonial, funcional ou moral, se mantido o ato coator at a apreciao definitiva da causa. Por isso mesmo, no importa em prejulgamento, no afirma direitos nem nega poderes Administrao. Preserva, apenas, o impetrante de leso irreparvel, sustando provisoriamente os efeitos do ato impugnado.E acrescenta:A liminar no liberalidade da justia; medida acauteladora do direito do impetrante, que no pode ser negado quando ocorreu os pressupostos, como tambm no deve ser concedida quando ausentes os requisitos de sua admissibilidade (pag.51).No caso presente, ao exame do pedido formulado, entendo que esto presentes os pressupostos para concesso da liminar, pelo menos neste juzo de cognio sumria.Com efeito, os documentos apresentados pela impetrante comprovam que ela concluiu o curso de Medicina na UEMA, estando apenas aguardando a colao de grau.Ademais, a Resoluo n. 822/2011 - CONSUN/UEMA da prpria Instituio de Ensino, prev a possibilidade de colao de grau especial, em cujas hipteses enquadra-se a impetrante.No caso, o fumus bonis iuris encontra-se demonstrado pela a iminente convocao da impetrante para o cargo ao qual recebeu proposta de emprego, uma vez que a colao de grau e a apresentao do diploma so requisitos indispensveis para o ato, conforme declarao de fl. 09.Sendo assim, tendo concludo os crditos, no pode a impetrante ter retardada sua colao de grau e o recebimento do diploma de graduao. Nestas circunstncias, manifestadamente ilegal o indeferimento do pedido de colao de grau especial feito pela impetrante, embasado to somente na alegao de estar "em desacordo com a Resoluo n. 822/2011-CONSUN/UEMA" (fl. 17), quando se sabe que existem meios disponveis de concretizao da solenidade da colao de grau, administrativamente.Sobre a matria, confira-se o seguinte julgado:PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA. ENSINO SUPERIOR. GRADE CURRICULAR INTEGRALIZADA. GREVE DOS SERVIDORES DA UNIVERSIDADE. COLAO DE GRAU ESPECIAL. POSSIBILIDADE. SITUAO DE FATO CONSOLIDADA.I - Aos estudantes universitrios que concluram, com xito, o curso superior, restando a grade curricular integralizada, assiste o direito lquido e certo colao de grau especial, como, no caso dos autos, em que, em razo da greve dos servidores da Instituio de Ensino Superior, no foi oportunizado ao impetrante a colao de grau, dentro do calendrio escolar.II - Ademais, na espcie dos autos, deve ser preservada a situao de fato consolidada com o deferimento da liminar postulada nos autos, em 05/12/2005, assegurando a colao de grau do impetrante, no curso de agronomia, bem como a expedio da documentao correspondente, que pelo decurso do prazo, de h muito j ocorreu.III - Remessa oficial desprovida. Sentena confirmada. (TRF da 1 Regio - REOMS n 2005.35.00.019569-7/GO, Relator Desembargador Souza Prudente, Sexta Turma - DJ 31/07/2006) (Grifou-se)Pelas razes acima expostas, concedo a liminar pretendida, determinando que a autoridade apontada coatora promova, no prazo de 05 (cinco) dias, a cerimnia de colao de grau especial da impetrante, expedindo no mesmo ato, certido de concluso e colao de grau, sob pena de multa a ser cominada posteriormente por este juzo.Defiro os benefcios da assistncia judiciria gratuita com base nos artigos 4 e 5 da Lei n 1.060/50.Determino a notificao da autoridade apontada como coatora, para que, no prazo de dez dias, preste as informaes de praxe, procedendo nessa oportunidade s providncias necessrias ao cumprimento da medida liminar, cuja cpia da deciso dever instruir o mandado de notificao.D-se cincia UEMA, por meio de seu rgo de representao judicial, enviando juntamente ao mandado cpia da inicial sem documentos, para que, havendo interesse, ingresse no feito (art. 7, inc. II, Lei 12.008/2009).Aps as informaes ou aps o prazo estabelecido, remetam-se os autos ao Ministrio Pblico para conhecimento e parecer.Publique-se para cincia impetrante.So Lus, 09 de agosto de 2012RAIMUNDO NONATO NERIS FERREIRAJuiz de Direito da 5 Vara da Fazenda Pblica Resp: 099598 Processo n 0020159-88.2012.8.10.0001 214682012 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: MARY HOSANA EVERTON VALE Advogados: JOSE REIS ROCHA VIEIRA ( OAB 6280 ) Rus: ESTADO DO MARANHO PROCURADORA: FLAVIA PATRICIA SOARES RODRIGUES Vistos etc. Intime-se o Estado do Maranho, atravs de seu procurador e do Sr. Secretrio de Sade, para informar, no prazo de 48 horas, acerca do cumprimento da tutela antecipadamente concedida, comprovando o eventual cumprimento da obrigao. Convencido de que a imposio de multa diria em nada beneficiar a requerente, intime-se a interessada, atravs de seu advogado, para juntar aos autos oramentos idneos com o valor do medicamento pleiteado e a informao acerca do local de sua aquisio, de modo a possibilitar sua compra aps o bloqueio de verba pblica. Publique-se. Cumpra-se. So Lus/MA, 08 de agosto de 2012.Raimundo Nonato Neris FerreiraJuiz de Direito da 5 Vara da Fazenda Pblica Resp: 121715 Processo n 0051696-39.2011.8.10.0001521402011 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: TIM CELULAR S.A Advogados: CRISTIANO CARLOS KOZAN ( OAB 183335 ) e RENATA REZETTI AMBROSIO ( OAB 296923 ) e ROBERT FREDERICO SILVA FONTOURA ( OAB 6497 ) Rus: ESTADO DO MARANHO.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 223 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 PROCURADOR: SERGIO TAVARES ( OAB PROCURADORDOESTADO )

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Vistos etc. Manifestem-se as partes, em cinco dias, sobre a possibilidade de julgamento antecipado da lide ou o interesse na produo de provas em audincia. No caso de desejarem produzir provas, devero indicar, de forma clara e precisa, a prova que pretendem produzir, demonstrando-lhe a convenincia e a necessidade, a fim de que o pedido seja apreciado e, sendo acolhido, designada data para audincia. So Lus/MA, 10 de julho de 2012.Raimundo Nonato Neris FerreiraJuiz de Direito da 5 Vara da Fazenda Pblica Resp: 121715 Processo n 0054337-97.2011.8.10.0001 548562011 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: MARIA BERNADETE SAULNIER BRAGANCA Advogados: ALICE MICHELINE MATOS ( OAB 7502 ) Ru: ESTADO DO MARANHO PROCURADORA: LUCIANA CARDOSO MAIA ( OAB PROCURADORADOESTAD ) Vistos etc. Recebo o recurso interposto pela parte r em seu duplo efeito.Estando presentes as contrarrazes (fls. 114/174), remetam-se os autos ao Tribunal de Justia para processamento do apelo. Publique-se para cincia s partes. So Lus/MA, 09 de julho de 2012.Raimundo Nonato Neris FerreiraJuiz de Direito da 5 Vara da Fazenda Pblica Resp: 099598 JUIZ DE DIREITO DA QUINTA VARA DA FAZENDA PBLICA JUIZ: Dr. RAIMUNDO NONATO NERIS FERREIRA PROMOTORA: ANDRIA MRCIA RIBEIRO DE SOUSA SECRETARIA JUDICIAL: MARTHA MARIA TEREZA COSTA PEREIRA 16/08/2012 01) AO ORDINRIA PROCESSO N. 14322-57.2009.8.10.0001 143222009 AUTORES: MARIA ROZANIR SOUSA DA SILVA e OUTROS ADVOGADO(A): LUIZ HENRIQUE FALCO TEIXEIRA REQUERIDO: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR(A): CARLOS SANTANA LOPES DESPACHO DE FL. 364 Vistos etc. Intimem-se as partes para cincia e manifestao sobre a conta de fls. 347-362, no prazo de cinco dias. So Lus, 25 de abril de 2012.Raimundo Nonato Neris Ferreira Juiz de Direito da 5 Vara da Fazenda Pblica Processo n 0017555-57.2012.8.10.0001 186712012 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: DANIELE MENDONA PESTANA e JUDSON EDUARDO ARAUJO DE OLIVEIRA Advogados: ALICE MICHELINE MATOS ( OAB 7502 ) Rus: ESTADO DO MARANHAO PROCURADOR: CARLOS SANTANA LOPES ( OAB PROCURADOR ) PROCESSO N. 17555-57.2012.8.10.0001 - AO ORDINRIAAUTORES: JUDSON EDUARDO ARAJO DE OLIVEIRA E OUTRORU: ESTADO DO MARANHOSENTENAVistos etc.RELATRIOTrata-se de ao ordinria proposta por JUDSON EDUARDO ARAJO DE OLIVEIRA e DANIELE MENDONA PESTANA em desfavor do ESTADO DO MARANHO objetivando a condenao do ru para reajustar seus salrios em 21,7%, devendo a condenao abranger as parcelas vencidas desde maro/2006 e vincendas at o efetivo reajuste e o reflexo dessa diferena sobre parcelas e adicionais remuneratrios.Para tanto, alegam que so servidores pblicos estaduais pertencentes ao Poder Judicirio.Dizem que, atravs da Lei n. 8369/2006, foi concedido aos servidores civis e militares reajuste de vencimentos no percentual de 8,3%e o reajuste diferenciado de 30% (trinta por cento) para os servidores do Grupo Operacional Atividades de Nvel Superior, do Grupo de Atividades Artsticas e Culturais Atividades Profissionais e do Grupo de Atividades Metrolgicas.Aduzem que a referida lei declara expressamente "que o seu objeto trata da reviso geral da remunerao estatuda na Constituio Federal" e, sendo reviso geral, por imposio constitucional, no poderia haver distino de ndice.Regularmente citado, o Estado do Maranho contestou o feito alegando impossibilidade jurdica do pedido, diferenciao entre os institutos da reviso anual e reajuste e aplicao ao caso da smula n 339 do STF (fls. 42-66).Rplica dos autores (fls. 69-77).No houve manifestao do Ministrio Pblico Estadual, tendo em vista o contedo dos pareceres exarados em casos semelhantes dando conta da ausncia de interesse em atuar no feito (Proc. n. 2697875.2011.8.10.0001 e Proc. n. 42351-49.2011.8.10.0001). o breve relatrio.FUNDAMENTAOAs preliminares suscitadas pelo Estado do Maranho confundem-se com o prprio mrito da demanda, razo pela qual sero analisados conjuntamente.O pedido formulado nestes autos tem como fundamento uma suposta leso ao princpio da isonomia causada pela Lei Estadual n 8.369/2006, que seria uma lei geral de reviso dos vencimentos.Peo venia para transcrever trechos dessa norma que sero necessrios ao deslinde da questo:Art. 1. Fica reajustada, em 8,3% (oito vrgula trs por cento), a remunerao dos servidores civis do Poder Executivo, da administrao direta, autrquica e fundacional, dos Poderes Legislativo e Judicirio e do Ministrio Pblico. Pargrafo nico. Excetuam-se do disposto no caput deste artigo os servidores beneficiados pela Lei n 8.186, de 25 de novembro de 2004

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 224 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Processo n 0022002-88.2012.8.10.0001 234922012 Ao: EMBARGOS | EMBARGOS EXECUO EMBARGANTE: ESTADO DO MARANHAO PROCURADOR: RAIMUNDO HENRIQUES NASCIMENTO SOARES EMBARGADOS: ILCE GABINA DE MOURA SILVA e LUIS DE MOURA SILVA Advogados: SAMARA COSTA BRAUNA ( OAB 6267 ) e SAMARA COSTA BRAUNA ( OAB 6267 ) PROCESSO N. 22002-88.2012.8.10.0001 EMBARGOS EXECUOEMBARGANTE: ESTADO DO MARANHOEMBARGADOS: LUIS DE MOURA SILVA E OUTRASENTENAVistos, etc.RELATRIOO ESTADO DO MARANHO ops os presentes embargos execuo movida por LUIS DE MOURA SILVA E ILCE GABINA DE MOURA SILVA, objetivando diminuir a quantia exequenda.Para tanto, alega que h excesso de execuo na ordem de R$ R$ 687.075,91 (seiscentos e oitenta e sete mil setenta e cinco reais e noventa e um centavos), sob a alegao de que as verbas referentes ao autor Luis de Moura Silva, includas nos clculos realizados pela Contadoria Judicial, no de natureza individuais, variando para cada servidor. Intimado para oferecimento de impugnao, o embargado Luis de Moura Silva reconheceu o excesso de apenas R$ 132.579,68 (cento e trinta e dois mil quinhentos e setenta e nove reais e sessenta e oito centavos), referente ao abono de permanncia, requerendo, apesar disso, a improcedncia dos embargos.Vieram-me os autos. o relatrio.FUNDAMENTAOExaminando a questo, observo, inicialmente, que os embargos so referentes, apenas, ao servidor Luis de Moura Silva, no havendo nos autos qualquer irresignao quanto aos valores cobrados por Ilce Gabina de Moura Silva.Por outro lado, vejo que os argumentos aduzidos pelo Estado do Maranho devem ser levados em considerao.De fato, as fichas financeiras apresentadas demonstram que, ao tempo de sua exonerao, o servidor Luis de Moura Silva no exercia cargo comissionado no qual houvesse a percepo da verba intitulada abono de permanncia.Por outro lado, as verbas indicadas sob os cdigos 235, 240, 435 e 440 so de natureza individual e, como dito pelo embargante, variam de servidor para servidor, no havendo prova de que devam ser includas para o exeqente Luis de Moura Silva.CONCLUSOCom essas consideraes, julgo procedentes os embargos para reduzir o valor da indenizao a ser paga aos exequentes, cabendo ao servidor Lus de Moura Silva a quantia de R$ 1.883.895,42 (um milho oitocentos e oitenta e trs mil oitocentos e noventa e cinco reais e quarenta e dois centavos) e servidora Ilce Gabina de Moura Silva o valor de R$ 401.165,05 (quatrocentos e um mil cento e sessenta e cinco reais e cinco centavos), totalizando R$ 2.285.060,47 (dois milhes duzentos e oitenta e cinco mil sessenta reais e quarenta e sete centavos), acrescidos da verba honorria de R$ 457.048,09 (quatrocentos e cinqenta e sete mil quarenta e oito reais e nove centavos), tal como consta na planilha de clculos apresentada pelo Estado do Maranho.Em razo da procedncia dos embargos, condeno os embargados ao pagamento de honorrios advocatcios no valor correspondente a 10% (dez por cento) do valor dos embargos, que dever ser descontado ao tempo da expedio do precatrio.Aps o trnsito em julgado da sentena, traslade-se cpia desta e da respectiva certido aos autos principais (Proc. N. 16721-98.2005.8.10.0001), prosseguindo-se com a expedio dos precatrios a cada um dos favorecidos.P. R. I.So Lus/MA, 09 de agosto de 2012.RAIMUNDO NONATO NERIS FERREIRAJuiz de Direito da 5. Vara da Fazenda Pblica Resp: 121715 Processo n 0040123-04.2011.8.10.0001 398392011 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | AO CIVIL PBLICA Autor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL(representando RICA RODRIGUES LEMOS) PROMOTORA PBLICA: ANDRIA MARCIA RIBEIRO DE SOUZA Ru: ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: RICARDO DE LIMA SELLOS ( OAB PROCURADORDOESTADO ) (...) Desse modo, julgo procedente o pedido formulado, confirmando a medida liminar que determinou aos rus que providenciassem o tratamento do qual necessitava a Sra. RICA RODRIGUES LEMOS.Sem custas e sem honorrios.Oficie-se ao Banco do Brasil autorizando a transferncia do valor depositado na conta judicial (fls. 255 e 300) para a conta do Estado do Maranho da qual o valor havia sido sequestrado.Transcorrido o prazo legal sem o oferecimento de recurso voluntrio, remetam-se os autos ao Tribunal de Justia para reexame.P. R. I.So Lus/MA, 25 de abril de 2012.Raimundo Nonato Neris FerreiraJuiz de Direito da 5 Vara da Fazenda Pblica Resp: 121715 Processo n 0055703-74.2011.8.10.0001 562772011 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ANA VALERIA CARVALHO PIRES YOKOKURA e ANDERSON CARVALHO PIRES e RUY DE OLIVEIRA PANTOJA NETO e VANESSA CAMILA DA SILVA Advogada: ALICE MICHELINE MATOS ( OAB 7502 ) Ru: ESTADO DO MARANHO PROCURADORA: RENATA BESSA DA SILVA CASTRO ( OAB ) Vistos etc. (...) Com estas consideraes, julgo improcedentes os pedidos formulados pelos autores. Sem custas e sem honorrios, em face da gratuidade. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes autos, observadas as formalidades legais, comunicando-se ao Servio de Distribuio para fins de baixa no registro. Publique-se, Registre-se, Intime-se. So Lus/MA, 07 de maio de 2012RAIMUNDO NONATO NERIS FERREIRAJuiz de Direito da 5 Vara da Fazenda Pblica Resp: 099598

Oitava Vara da Fazenda Pblica do Frum Des. Sarney Costa

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 225 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Proc. N. 57777-04.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: EMGEA- Empresa Gestora de Ativos Sentena: Vistos etc. A presente execuo foi ajuizada em 02/12/2011 pela Fazenda Pblica Municipal com o objetivo de cobrar IPTU do ano de 2005/2006. Face a possvel prescrio, vieram-me conclusos os autos. breve o relatrio. Decido. (...) Diante do exposto, transcorrido mais de 05 anos desde o vencimento do dbito, decreto de ofcio (art. 219, 5, CPC) a prescrio da pretenso executria conforme preceitua os artigos 156, V, 173 e 174 do CTN e julgo EXTINTO o presente processo, nos termos do art. 269, IV do CPC. Deixo de condenar a Fazenda Pblica nas custas em conformidade com o artigo 26, da Lei de Execuo Fiscal c/c a Smula 153 do STJ. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na distribuio. P.R.I. So Lus, 27 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 63197-87.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Raimundo Ximenes Paiva Sentena: Vistos etc. A presente execuo foi ajuizada em 23/12/2011 pela Fazenda Pblica Municipal com o objetivo de cobrar IPTU do ano de 2005/2006. Face a possvel prescrio, vieram-me conclusos os autos. breve o relatrio. Decido. (...) Diante do exposto, transcorrido mais de 05 anos desde o vencimento do dbito, decreto de ofcio (art. 219, 5, CPC) a prescrio da pretenso executria conforme preceitua os artigos 156, V, 173 e 174 do CTN e julgo EXTINTO o presente processo, nos termos do art. 269, IV do CPC. Deixo de condenar a Fazenda Pblica nas custas em conformidade com o artigo 26, da Lei de Execuo Fiscal c/c a Smula 153 do STJ. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na distribuio. P.R.I. So Lus, 27 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 58970-54.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Francisco Alves Sentena: Vistos etc. A presente execuo foi ajuizada em 07/12/2011 pela Fazenda Pblica Municipal com o objetivo de cobrar IPTU do ano de 2005/2006. Face a possvel prescrio, vieram-me conclusos os autos. breve o relatrio. Decido. (...) Diante do exposto, transcorrido mais de 05 anos desde o vencimento do dbito, decreto de ofcio (art. 219, 5, CPC) a prescrio da pretenso executria conforme preceitua os artigos 156, V, 173 e 174 do CTN e julgo EXTINTO o presente processo, nos termos do art. 269, IV do CPC. Deixo de condenar a Fazenda Pblica nas custas em conformidade com o artigo 26, da Lei de Execuo Fiscal c/c a Smula 153 do STJ. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na distribuio. P.R.I. So Lus, 27 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 59920-63.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Luiza Amlia Silva Gonalves Sentena: Vistos etc. A presente execuo foi ajuizada em 13/12/2011 pela Fazenda Pblica Municipal com o objetivo de cobrar IPTU do ano de 2005/2006. Face a possvel prescrio, vieram-me conclusos os autos. breve o relatrio. Decido. (...) Diante do exposto, transcorrido mais de 05 anos desde o vencimento do dbito, decreto de ofcio (art. 219, 5, CPC) a prescrio da pretenso executria conforme preceitua os artigos 156, V, 173 e 174 do CTN e julgo EXTINTO o presente processo, nos termos do art. 269, IV do CPC. Deixo de condenar a Fazenda Pblica nas custas em conformidade com o artigo 26, da Lei de Execuo Fiscal c/c a Smula 153 do STJ. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na distribuio. P.R.I. So Lus, 27 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 60454-07.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Raimundo Pessoa Pereira Sentena: Vistos etc. A presente execuo foi ajuizada em 14/12/2011 pela Fazenda Pblica Municipal com o objetivo de cobrar IPTU do ano de 2005/2006. Face a possvel prescrio, vieram-me conclusos os autos. breve o relatrio. Decido. (...) Diante do exposto, transcorrido mais de 05 anos desde o vencimento do dbito, decreto de ofcio (art. 219, 5, CPC) a prescrio da pretenso executria conforme preceitua os artigos 156, V, 173 e 174 do CTN e julgo EXTINTO o presente processo, nos termos do art. 269, IV do CPC. Deixo de condenar a Fazenda Pblica nas custas em conformidade com o artigo 26, da Lei de Execuo Fiscal c/c a Smula 153 do STJ. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na distribuio. P.R.I. So Lus, 27 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 62556-02.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Jos Silva do Vale

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 226 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Sentena: Vistos etc. A presente execuo foi ajuizada em 20/12/2011 pela Fazenda Pblica Municipal com o objetivo de cobrar IPTU do ano de 2005/2006. Face a possvel prescrio, vieram-me conclusos os autos. breve o relatrio. Decido. (...) Diante do exposto, transcorrido mais de 05 anos desde o vencimento do dbito, decreto de ofcio (art. 219, 5, CPC) a prescrio da pretenso executria conforme preceitua os artigos 156, V, 173 e 174 do CTN e julgo EXTINTO o presente processo, nos termos do art. 269, IV do CPC. Deixo de condenar a Fazenda Pblica nas custas em conformidade com o artigo 26, da Lei de Execuo Fiscal c/c a Smula 153 do STJ. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na distribuio. P.R.I. So Lus, 26 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 62464-24.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Maria Aparecida Salomo Sentena: Vistos etc. A presente execuo foi ajuizada em 20/12/2011 pela Fazenda Pblica Municipal com o objetivo de cobrar IPTU do ano de 2005/2006. Face a possvel prescrio, vieram-me conclusos os autos. breve o relatrio. Decido. (...) Diante do exposto, transcorrido mais de 05 anos desde o vencimento do dbito, decreto de ofcio (art. 219, 5, CPC) a prescrio da pretenso executria conforme preceitua os artigos 156, V, 173 e 174 do CTN e julgo EXTINTO o presente processo, nos termos do art. 269, IV do CPC. Deixo de condenar a Fazenda Pblica nas custas em conformidade com o artigo 26, da Lei de Execuo Fiscal c/c a Smula 153 do STJ. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na distribuio. P.R.I. So Lus, 26 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 64922-14.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Delmar Pereira Costa Sentena: Vistos etc. A presente execuo foi ajuizada em 29/12/2011 pela Fazenda Pblica Municipal com o objetivo de cobrar IPTU do ano de 2005/2006. Face a possvel prescrio, vieram-me conclusos os autos. breve o relatrio. Decido. (...) Diante do exposto, transcorrido mais de 05 anos desde o vencimento do dbito, decreto de ofcio (art. 219, 5, CPC) a prescrio da pretenso executria conforme preceitua os artigos 156, V, 173 e 174 do CTN e julgo EXTINTO o presente processo, nos termos do art. 269, IV do CPC. Deixo de condenar a Fazenda Pblica nas custas em conformidade com o artigo 26, da Lei de Execuo Fiscal c/c a Smula 153 do STJ. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na distribuio. P.R.I. So Lus, 26 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 64941-20.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Unio dos Moradores do Alto Paraso Sentena: Vistos etc. A presente execuo foi ajuizada em 29/12/2011 pela Fazenda Pblica Municipal com o objetivo de cobrar IPTU do ano de 2005/2006. Face a possvel prescrio, vieram-me conclusos os autos. breve o relatrio. Decido. (...) Diante do exposto, transcorrido mais de 05 anos desde o vencimento do dbito, decreto de ofcio (art. 219, 5, CPC) a prescrio da pretenso executria conforme preceitua os artigos 156, V, 173 e 174 do CTN e julgo EXTINTO o presente processo, nos termos do art. 269, IV do CPC. Deixo de condenar a Fazenda Pblica nas custas em conformidade com o artigo 26, da Lei de Execuo Fiscal c/c a Smula 153 do STJ. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na distribuio. P.R.I. So Lus, 26 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 64206-84.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Antnio Gomes Nascimento Sentena: Vistos etc. A presente execuo foi ajuizada em 28/12/2011 pela Fazenda Pblica Municipal com o objetivo de cobrar IPTU do ano de 2005/2006. Face a possvel prescrio, vieram-me conclusos os autos. breve o relatrio. Decido. (...) Diante do exposto, transcorrido mais de 05 anos desde o vencimento do dbito, decreto de ofcio (art. 219, 5, CPC) a prescrio da pretenso executria conforme preceitua os artigos 156, V, 173 e 174 do CTN e julgo EXTINTO o presente processo, nos termos do art. 269, IV do CPC. Deixo de condenar a Fazenda Pblica nas custas em conformidade com o artigo 26, da Lei de Execuo Fiscal c/c a Smula 153 do STJ. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na distribuio. P.R.I. So Lus, 26 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 64475-26.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Francisco Ferreira Lima Sentena: Vistos etc. A presente execuo foi ajuizada em 29/12/2011 pela Fazenda Pblica Municipal com o objetivo de cobrar IPTU do ano de 2005/2006. Face a possvel prescrio, vieram-me conclusos os autos. breve o relatrio. Decido. (...) Diante do exposto, transcorrido mais de 05 anos desde o vencimento do dbito, decreto de ofcio (art. 219, 5, CPC) a prescrio da pretenso executria conforme preceitua os artigos 156, V, 173 e 174 do CTN e julgo EXTINTO o presente processo, nos termos do art. 269, IV do CPC. Deixo de condenar a Fazenda Pblica nas custas em conformidade com o artigo 26, da Lei de Execuo

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 227 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Fiscal c/c a Smula 153 do STJ. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na distribuio. P.R.I. So Lus, 26 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 64476-11.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Francisco Ferreira Lima Sentena: Vistos etc. A presente execuo foi ajuizada em 29/12/2011 pela Fazenda Pblica Municipal com o objetivo de cobrar IPTU do ano de 2005/2006. Face a possvel prescrio, vieram-me conclusos os autos. breve o relatrio. Decido. (...) Diante do exposto, transcorrido mais de 05 anos desde o vencimento do dbito, decreto de ofcio (art. 219, 5, CPC) a prescrio da pretenso executria conforme preceitua os artigos 156, V, 173 e 174 do CTN e julgo EXTINTO o presente processo, nos termos do art. 269, IV do CPC. Deixo de condenar a Fazenda Pblica nas custas em conformidade com o artigo 26, da Lei de Execuo Fiscal c/c a Smula 153 do STJ. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na distribuio. P.R.I. So Lus, 26 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 31477-05.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Cia. Maranhense de Veculos Sentena: Vistos etc. Considerando que a lei determina caber ao autor promover a citao do ru (art. 219, 2, CPC) e que obrigao do autor indicar na inicial a qualificao correta do executado, inclusive com endereo correto de seu domiclio ou residncia. (art. 282, II, CPC); Considerando que a Fazenda Pblica Municipal no atendeu a ordem deste Juzo dentro do prazo legal de 10 dias, vindo emendar a inicial fora do prazo concedido por lei (art. 284, CPC). A Lei pra ser cumprida, bem como seus prazos, no pode a Fazenda Pblica Municipal sem nenhuma justificativa, desrespeitar sistematicamente os prazos estabelecidos por este Juzo para praticar atos que deveriam ser observados com rigor desde o seu nascedouro como a identificao correta do executado. Sendo assim, indefiro a petio inicial conforme determina o pargrafo nico do art. 284 c/c 295, inciso VI, ambos do CPC, e julgo EXTINTO o processo sem julgamento do mrito, nos termos do art. 267, I do CPC. Custas pela Fazenda Pblica Municipal que isenta na foram da lei. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na Distribuio. P. R. I. So Lus, 28 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica. Proc. N. 61554-94.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Rita Lopes Sousa Sentena: Vistos etc. Considerando que a lei determina caber ao autor promover a citao do ru (art. 219, 2, CPC) e que obrigao do autor indicar na inicial a qualificao correta do executado, inclusive com endereo correto de seu domiclio ou residncia. (art. 282, II, CPC); Considerando que a Fazenda Pblica Municipal no atendeu a ordem deste Juzo dentro do prazo legal de 10 dias, vindo emendar a inicial fora do prazo concedido por lei (art. 284, CPC). A Lei pra ser cumprida, bem como seus prazos, no pode a Fazenda Pblica Municipal sem nenhuma justificativa, desrespeitar sistematicamente os prazos estabelecidos por este Juzo para praticar atos que deveriam ser observados com rigor desde o seu nascedouro como a identificao correta do executado. Sendo assim, indefiro a petio inicial conforme determina o pargrafo nico do art. 284 c/c 295, inciso VI, ambos do CPC, e julgo EXTINTO o processo sem julgamento do mrito, nos termos do art. 267, I do CPC. Custas pela Fazenda Pblica Municipal que isenta na foram da lei. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na Distribuio. P. R. I. So Lus, 28 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica. Proc. N. 47257-82.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Inocncio Leito Morais Sentena: Vistos etc. Considerando que a lei determina caber ao autor promover a citao do ru (art. 219, 2, CPC) e que obrigao do autor indicar na inicial a qualificao correta do executado, inclusive com endereo correto de seu domiclio ou residncia. (art. 282, II, CPC); Considerando que a Fazenda Pblica Municipal no atendeu a ordem deste Juzo dentro do prazo legal de 10 dias, vindo emendar a inicial fora do prazo concedido por lei (art. 284, CPC). A Lei pra ser cumprida, bem como seus prazos, no pode a Fazenda Pblica Municipal sem nenhuma justificativa, desrespeitar sistematicamente os prazos estabelecidos por este Juzo para praticar atos que deveriam ser observados com rigor desde o seu nascedouro como a identificao correta do executado. Sendo assim, indefiro a petio inicial conforme determina o pargrafo nico do art. 284 c/c 295, inciso VI, ambos do CPC, e julgo EXTINTO o processo sem julgamento do mrito, nos termos do art. 267, I do CPC. Custas pela Fazenda Pblica Municipal que isenta na foram da lei. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na Distribuio. P. R. I. So Lus, 28 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 25856-27.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: CAEMA Sentena: Vistos etc. Considerando que a lei determina caber ao autor promover a citao do ru (art. 219, 2, CPC) e que

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 228 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 obrigao do autor indicar na inicial a qualificao correta do executado, inclusive com endereo correto de seu domiclio ou residncia. (art. 282, II, CPC); Considerando que a Fazenda Pblica Municipal no atendeu a ordem deste Juzo dentro do prazo legal de 10 dias, vindo emendar a inicial fora do prazo concedido por lei (art. 284, CPC). A Lei pra ser cumprida, bem como seus prazos, no pode a Fazenda Pblica Municipal sem nenhuma justificativa, desrespeitar sistematicamente os prazos estabelecidos por este Juzo para praticar atos que deveriam ser observados com rigor desde o seu nascedouro como a identificao correta do executado. Sendo assim, indefiro a petio inicial conforme determina o pargrafo nico do art. 284 c/c 295, inciso VI, ambos do CPC, e julgo EXTINTO o processo sem julgamento do mrito, nos termos do art. 267, I do CPC. Custas pela Fazenda Pblica Municipal que isenta na foram da lei. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na Distribuio. P. R. I. So Lus, 28 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 47429-24.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Isabel Pereira de Sousa Sentena: Vistos etc. Considerando que a lei determina caber ao autor promover a citao do ru (art. 219, 2, CPC) e que obrigao do autor indicar na inicial a qualificao correta do executado, inclusive com endereo correto de seu domiclio ou residncia. (art. 282, II, CPC); Considerando que a Fazenda Pblica Municipal no atendeu a ordem deste Juzo dentro do prazo legal de 10 dias, vindo emendar a inicial fora do prazo concedido por lei (art. 284, CPC). A Lei pra ser cumprida, bem como seus prazos, no pode a Fazenda Pblica Municipal sem nenhuma justificativa, desrespeitar sistematicamente os prazos estabelecidos por este Juzo para praticar atos que deveriam ser observados com rigor desde o seu nascedouro como a identificao correta do executado. Sendo assim, indefiro a petio inicial conforme determina o pargrafo nico do art. 284 c/c 295, inciso VI, ambos do CPC, e julgo EXTINTO o processo sem julgamento do mrito, nos termos do art. 267, I do CPC. Custas pela Fazenda Pblica Municipal que isenta na foram da lei. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na Distribuio. P. R. I. So Lus, 28 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 1982-76.2012.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Milcores Tintas e Servios Ltda Sentena: Vistos etc. Considerando que a lei determina caber ao autor promover a citao do ru (art. 219, 2, CPC) e que obrigao do autor indicar na inicial a qualificao correta do executado, inclusive com endereo correto de seu domiclio ou residncia. (art. 282, II, CPC); Considerando que a Fazenda Pblica Municipal no atendeu a ordem deste Juzo dentro do prazo legal de 10 dias, vindo emendar a inicial fora do prazo concedido por lei (art. 284, CPC). A Lei pra ser cumprida, bem como seus prazos, no pode a Fazenda Pblica Municipal sem nenhuma justificativa, desrespeitar sistematicamente os prazos estabelecidos por este Juzo para praticar atos que deveriam ser observados com rigor desde o seu nascedouro como a identificao correta do executado. Sendo assim, indefiro a petio inicial conforme determina o pargrafo nico do art. 284 c/c 295, inciso VI, ambos do CPC, e julgo EXTINTO o processo sem julgamento do mrito, nos termos do art. 267, I do CPC. Custas pela Fazenda Pblica Municipal que isenta na foram da lei. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na Distribuio. P. R. I. So Lus, 28 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 62651-32.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: N D Lanches Comrcio e Servios Ltda (Baby Lanches) Sentena: Vistos etc. Considerando que a lei determina caber ao autor promover a citao do ru (art. 219, 2, CPC) e que obrigao do autor indicar na inicial a qualificao correta do executado, inclusive com endereo correto de seu domiclio ou residncia. (art. 282, II, CPC); Considerando que a Fazenda Pblica Municipal no atendeu a ordem deste Juzo dentro do prazo legal de 10 dias, vindo emendar a inicial fora do prazo concedido por lei (art. 284, CPC). A Lei pra ser cumprida, bem como seus prazos, no pode a Fazenda Pblica Municipal sem nenhuma justificativa, desrespeitar sistematicamente os prazos estabelecidos por este Juzo para praticar atos que deveriam ser observados com rigor desde o seu nascedouro como a identificao correta do executado. Sendo assim, indefiro a petio inicial conforme determina o pargrafo nico do art. 284 c/c 295, inciso VI, ambos do CPC, e julgo EXTINTO o processo sem julgamento do mrito, nos termos do art. 267, I do CPC. Custas pela Fazenda Pblica Municipal que isenta na foram da lei. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na Distribuio. P. R. I. So Lus, 28 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 46613-42.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Benedito Felix de Lima Sentena: Vistos etc. Considerando que a lei determina caber ao autor promover a citao do ru (art. 219, 2, CPC) e que obrigao do autor indicar na inicial a qualificao correta do executado, inclusive com endereo correto de seu domiclio ou residncia. (art. 282, II, CPC); Considerando que a Fazenda Pblica Municipal no atendeu a ordem deste Juzo dentro do prazo legal de 10 dias, vindo emendar a inicial fora do prazo concedido por lei (art. 284, CPC). A Lei pra ser cumprida, bem como seus prazos, no pode a Fazenda Pblica Municipal sem nenhuma justificativa, desrespeitar sistematicamente os prazos estabelecidos por este Juzo para praticar atos que deveriam ser observados com rigor desde o seu nascedouro como a identificao correta do

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 229 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 executado. Sendo assim, indefiro a petio inicial conforme determina o pargrafo nico do art. 284 c/c 295, inciso VI, ambos do CPC, e julgo EXTINTO o processo sem julgamento do mrito, nos termos do art. 267, I do CPC. Custas pela Fazenda Pblica Municipal que isenta na foram da lei. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na Distribuio. P. R. I. So Lus, 28 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 31525-61.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Wellington de Arajo Freire Sentena: Vistos etc. Considerando que a lei determina caber ao autor promover a citao do ru (art. 219, 2, CPC) e que obrigao do autor indicar na inicial a qualificao correta do executado, inclusive com endereo correto de seu domiclio ou residncia. (art. 282, II, CPC); Considerando que a Fazenda Pblica Municipal no atendeu a ordem deste Juzo dentro do prazo legal de 10 dias, vindo emendar a inicial fora do prazo concedido por lei (art. 284, CPC). A Lei pra ser cumprida, bem como seus prazos, no pode a Fazenda Pblica Municipal sem nenhuma justificativa, desrespeitar sistematicamente os prazos estabelecidos por este Juzo para praticar atos que deveriam ser observados com rigor desde o seu nascedouro como a identificao correta do executado. Sendo assim, indefiro a petio inicial conforme determina o pargrafo nico do art. 284 c/c 295, inciso VI, ambos do CPC, e julgo EXTINTO o processo sem julgamento do mrito, nos termos do art. 267, I do CPC. Custas pela Fazenda Pblica Municipal que isenta na foram da lei. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na Distribuio. P. R. I. So Lus, 28 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 50630-24.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Jos Cmara Ferreira Sentena: Vistos etc. Considerando que a lei determina caber ao autor promover a citao do ru (art. 219, 2, CPC) e que obrigao do autor indicar na inicial a qualificao correta do executado, inclusive com endereo correto de seu domiclio ou residncia. (art. 282, II, CPC); Considerando que a Fazenda Pblica Municipal no atendeu a ordem deste Juzo dentro do prazo legal de 10 dias, vindo emendar a inicial fora do prazo concedido por lei (art. 284, CPC). A Lei pra ser cumprida, bem como seus prazos, no pode a Fazenda Pblica Municipal sem nenhuma justificativa, desrespeitar sistematicamente os prazos estabelecidos por este Juzo para praticar atos que deveriam ser observados com rigor desde o seu nascedouro como a identificao correta do executado. Sendo assim, indefiro a petio inicial conforme determina o pargrafo nico do art. 284 c/c 295, inciso VI, ambos do CPC, e julgo EXTINTO o processo sem julgamento do mrito, nos termos do art. 267, I do CPC. Custas pela Fazenda Pblica Municipal que isenta na foram da lei. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na Distribuio. P. R. I. So Lus, 28 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 48549-05.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Oscar Frota Comrcio Ltda Sentena: Vistos etc. Considerando que a lei determina caber ao autor promover a citao do ru (art. 219, 2, CPC) e que obrigao do autor indicar na inicial a qualificao correta do executado, inclusive com endereo correto de seu domiclio ou residncia. (art. 282, II, CPC); Considerando que a Fazenda Pblica Municipal no atendeu a ordem deste Juzo dentro do prazo legal de 10 dias, vindo emendar a inicial fora do prazo concedido por lei (art. 284, CPC). A Lei pra ser cumprida, bem como seus prazos, no pode a Fazenda Pblica Municipal sem nenhuma justificativa, desrespeitar sistematicamente os prazos estabelecidos por este Juzo para praticar atos que deveriam ser observados com rigor desde o seu nascedouro como a identificao correta do executado. Sendo assim, indefiro a petio inicial conforme determina o pargrafo nico do art. 284 c/c 295, inciso VI, ambos do CPC, e julgo EXTINTO o processo sem julgamento do mrito, nos termos do art. 267, I do CPC. Custas pela Fazenda Pblica Municipal que isenta na foram da lei. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na Distribuio. P. R. I. So Lus, 28 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 45023-30.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Maria de Ftima Magalhes Costa Leite Sentena: Vistos etc. Considerando que a lei determina caber ao autor promover a citao do ru (art. 219, 2, CPC) e que obrigao do autor indicar na inicial a qualificao correta do executado, inclusive com endereo correto de seu domiclio ou residncia. (art. 282, II, CPC); Considerando que a Fazenda Pblica Municipal no atendeu a ordem deste Juzo dentro do prazo legal de 10 dias, vindo emendar a inicial fora do prazo concedido por lei (art. 284, CPC). A Lei pra ser cumprida, bem como seus prazos, no pode a Fazenda Pblica Municipal sem nenhuma justificativa, desrespeitar sistematicamente os prazos estabelecidos por este Juzo para praticar atos que deveriam ser observados com rigor desde o seu nascedouro como a identificao correta do executado. Sendo assim, indefiro a petio inicial conforme determina o pargrafo nico do art. 284 c/c 295, inciso VI, ambos do CPC, e julgo EXTINTO o processo sem julgamento do mrito, nos termos do art. 267, I do CPC. Custas pela Fazenda Pblica Municipal que isenta na foram da lei. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na Distribuio. P. R. I. So Lus, 28 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 30577-22.2011.8.10.0001

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 230 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Osvaldo da Costa M Freire Sentena: Vistos etc. Considerando que a lei determina caber ao autor promover a citao do ru (art. 219, 2, CPC) e que obrigao do autor indicar na inicial a qualificao correta do executado, inclusive com endereo correto de seu domiclio ou residncia. (art. 282, II, CPC); Considerando que a Fazenda Pblica Municipal no atendeu a ordem deste Juzo dentro do prazo legal de 10 dias, vindo emendar a inicial fora do prazo concedido por lei (art. 284, CPC). A Lei pra ser cumprida, bem como seus prazos, no pode a Fazenda Pblica Municipal sem nenhuma justificativa, desrespeitar sistematicamente os prazos estabelecidos por este Juzo para praticar atos que deveriam ser observados com rigor desde o seu nascedouro como a identificao correta do executado. Sendo assim, indefiro a petio inicial conforme determina o pargrafo nico do art. 284 c/c 295, inciso VI, ambos do CPC, e julgo EXTINTO o processo sem julgamento do mrito, nos termos do art. 267, I do CPC. Custas pela Fazenda Pblica Municipal que isenta na foram da lei. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na Distribuio. P. R. I. So Lus, 28 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica Proc. N. 47381-65.2011.8.10.0001 Ao: Execuo Fiscal Exequente: Fazenda Pblica Municipal Procurador: Joo Almiro Lopes Neto Executado: Osimar Machado Sentena: Vistos etc. Considerando que a lei determina caber ao autor promover a citao do ru (art. 219, 2, CPC) e que obrigao do autor indicar na inicial a qualificao correta do executado, inclusive com endereo correto de seu domiclio ou residncia. (art. 282, II, CPC); Considerando que a Fazenda Pblica Municipal no atendeu a ordem deste Juzo dentro do prazo legal de 10 dias, vindo emendar a inicial fora do prazo concedido por lei (art. 284, CPC). A Lei pra ser cumprida, bem como seus prazos, no pode a Fazenda Pblica Municipal sem nenhuma justificativa, desrespeitar sistematicamente os prazos estabelecidos por este Juzo para praticar atos que deveriam ser observados com rigor desde o seu nascedouro como a identificao correta do executado. Sendo assim, indefiro a petio inicial conforme determina o pargrafo nico do art. 284 c/c 295, inciso VI, ambos do CPC, e julgo EXTINTO o processo sem julgamento do mrito, nos termos do art. 267, I do CPC. Custas pela Fazenda Pblica Municipal que isenta na foram da lei. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as devidas baixas na Distribuio. P. R. I. So Lus, 28 de junho de 2012. Juza Cleonice Conceio do Nascimento Titular da 8 Vara da Fazenda Pblica

Varas do Tribunal do Juri

Primeira Vara do Tribunal do Juri do Frum Des. Sarney Costa
Processo n 5080-84.2003.8.10.0001 (5080/2003) AO PENAL Autora: JUSTIA PBLICA Acusado: RUBERVAL ALMEIDA Advogado(a): DR. JOO DAMASCENO SILVA TUPINAMB OAB/MA 2088 Vtima: MAURA COSTA RODRIGUES DESPACHO [...] Aps, intime-se a defesa do acusado para os fins do art. 4222, do Cdigo de Processo Penal Brasileiro. Cumpra-se. So Luis, 09 de julho de 2012. Dr Ariane Mendes Castro Pinheiro Juza de Direito da 1 Vara do Tribunal do Jri Processo n 60-34.2011.8.10.0001 AO PENAL Autora: JUSTIA PBLICA Ru: PAULO SRGIO NASCIMENTO Vtima: DANILO ANDERSON FERREIRA FERNANDES Advogado(a): DR. RUBEM FERREIRA DE CASTRO OAB/MA 5474 DESPACHO [...] Assim, baseado na fundamentao acima expendida, indefiro o pedido de revogao da priso preventiva, e mantenho a priso do acusado, por entender que permanecem presentes os requisitos autorizadores. Por oportuno, defiro a diligncia requisitada pelo Promotor de Justia, determinando Secretaria que: Juntem aos autos a Certido de Antecedentes Criminais do acusado e da vtima; - Intimem-se os advogados do acusado para tomar cincia da deciso e se manifestar nos termos do art. 422 do CPP. Cumpra-se. Cincia s partes. So Lus/ MA, 30 de maio de 2012. Dra. Alice de Sousa Rocha Juza de Direito Titular da 1 Vara do Tribunal do Jri EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA PRAZO: QUINZE (15) DIAS A Doutora Ariane Mendes Castro Pinheiro, Juza Titular da 1 Vara do Tribunal do Jri da Comarca de So Lus, Capital do Estado

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 231 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 do Maranho. Faz saber a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juzo, corre os trmites legais do Processo n 9933-58.2011.8.10.0001, que a Justia Pblica move contra o acusado Durval Junior Gomes de Sousa, como no tendo sido encontrado e nem conhecido o seu paradeiro, no sendo possvel intim-lo pessoalmente, para tomar conhecimento da sentena de pronncia, no prazo mximo de 15 dias. Para conhecimento de todos passado o presente Edital, cuja 2 Via fica afixada no local de costume. Dado e passado o presente, nesta 1 Secretaria do Tribunal do Jri, aos 15 de agosto de 2012. DRA. ARIANE MENDES CASTRO PINHEIRO Juza Titular da 1 Vara do Tribunal do Jri

Segunda Vara do Tribunal do Juri do Frum Des. Sarney Costa

PROCESSO N. 0006836-07.1998.8.10.0001 ACUSADO:SRGIO LUIS PEREIRA LINDOSO ADVOGADO: MARCO ANTNIO FERREIRA DA SILVEIRA VTIMA: ISMAEL COSTA FILHO Defiro a habilitao do Dr. Marco Antnio F. da Silveira, OAB/MA2301, novo advogado do acusado Sergio Lus Pereira Lindoso. Intime-se o referido patrono, para apresentar testemunhas e requerer diligncias, nos termos do art. 422 do CPP, no prazo de 05 (cinco) dias. Cumpra-se. So Lus, 14 de agosto de 2012. Dr. Jos Ribamar D`Oliveira Costa Junior Juiz Auxiliar respondendo pela 2 Vara do Tribunal do Jri Processo n0031989-56.2009.8.10.0001 Acusado: Jos Ribamar Pinheiro Ferreira Vtima Stnio Jos Mendona Despacho Diante da renncia do patrono do acusado Jos Ribamar Pinheiro Ferreira, determino a intimao do referido acusado no endereo mencionado s fls. 560 dos autos, para que possa constituir novo advogado ou manifeste a impossibilidade de faz-lo sem prejuzo do seu sustento, no prazo mximo de 05 (cinco) dias, ressaltando-se que no seu silncio ser nomeado Defensor Pblico para defend-lo. Cumpra-se. So Lus, 14 de agosto de 2012. Dr. Jos Ribamar D`Oliveira Costa Junior Juiz Auxiliar respondendo pela 2 Vara do Tribunal do Jri PROCESSO N. 23512-10.2010.8.10.0001 ACUSADO: FRANCISCO ALVES DOS SANTOS ADVOGADA: LIANA KERLLEY MATOS NUNES DOS SANTOS VTIMA: EDVALDO NUNES SILVA Intime-se a Dr. Liana Kerlley Matos Nunes, advogada do acusado Francisco Alves dos Santos, para apresentar as alegaes finais de defesa, no prazo legal. Considerando que os presentes feitos, j foram atendidos, atingindo o fins para que se destinavam, arquivem-se os apensos, com as devidas baixas. Intime-se. Cumpra-se.

So Lus, 09 de agosto de 2012. Dr. Jos Ribamar D`Oliveira Costa Junior Juiz Auxiliar respondendo pela 2 Vara do Tribunal do Jri PROCESSO N. 9197-84.2004.8.10.0001 ACUSADO: WELLINGTON DE JESUS COSTA ADVOGADO: JOS MARIA LIMA VTIMA: JOS RIBAMAR FERREIRA NOGUEIRA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 232 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Defiro a habilitao do Dr. Jos Maria Lima, novo advogado do acusado Wellington de Jesus Costa. Intime-se o referido patrono, para apresentar testemunhas e requerer diligncias, nos termos do art. 422 do CPP, no prazo de 05 (cinco) dias. Cumpra-se.

So Lus, 02 de agosto de 2012. Dr. Jos Ribamar D`Oliveira Costa Junior Juiz Auxiliar respondendo pela 2 Vara do Tribunal do Jri

Terceira Vara do Tribunal do Juri do Frum Des. Sarney Costa

EDITAL DE INTIMAO COM PRAZO 60 DIAS A Doutora Ktia Coelho de Sousa Dias, MMa. Juza de Direito Titular da 3 Vara do Criminal do Jri da Comarca de So Lus Capital do Estado do Maranho: FAZ saber a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juzo, corre os trmites legais doProcesso Crime n. 23512-83.2005.8.10.0001, que a Justia Pblica move contra o acusado: Ezequias Morais, vulgo Joda, Chiquinho, Francisco, Baixinho, Coroadinho, Locy, Josa e Bacuri, filho de Maria Celma Morais, maranhense, natural de Penalva/MA, incurso no artigo 121 do CPB, como no tendo sido encontrado, conforme certido do Oficial de Justia s fls. 263; no sendo possvel intim-lo pessoalmente. Intime-se o acusado por Edital com prazo de 60 dias, para tomar o devido ciente da Sentena de fls. 242/247, do seguinte teor: Ante ao exposto, convencido da existncia da materialidade do delito de homicdio e bem assim que existem elementos de prova em grau suficiente, que apontam para o denunciado como autor do crime apurado nestes autos, com respaldo nas disposies constantes do art. 413 e seus pargrafos, do Cdigo de Processo Penal, combinadas com as disposies de lei j invocadas, considero PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA ACUSAO contida na denncia, via de conseqncia, PRONUNCIO EZEQUIAS MORAIS [...], como incurso nas penas do artigo 121, caput, do Cdigo Penal Brasileiro, para que seja submetido a julgamento pelo Tribunal do Jri Popular. Para conhecimento de todos, a 3 via do presente Edital ficar afixada no local de Costume. Dado e passado o presente Edital nesta 3 Secretaria do jri, ao meu cargo, nesta cidade de So Lus, Capital do Estado do Maranho, aos 15 (quinze) dias do ms de agosto do ano 2012 (dois mil e doze). Eu, Joana Darc Carvalho Menezes,..........................Secretria Judicial da 3 Secretaria do Tribunal do Jri, que digitei e subscrevo. Ktia Coelho de Sousa Dias Juza de Direito Titular da 3 Vara do Tribunal do Jri EDITAL DE INTIMAO COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS A Doutora Katia Coelho de Sousa Dias, MM. Juza de Direito Titular da 3. Vara do Tribunal do Jri da Comarca de So Lus: F A Z saber a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juzo, corre os trmites legais do processo crime n. : 9060-97.2007.8.10.0001, que a Justia Pblica move contra os acusados: JONATHAN FERREIRA DOS SANTOS, vulgo Buiu, brasileiro, natural de So Lus/MA, nascido em 03/04/1986, filho de Iraceli Ferreira dos Santos, residente na Rua Baro do Rio Branco, n. 86, bairro Vila Palmeira, nesta cidade e DIEGO COSTA VIANA, vulgo Canela, brasileiro, natural de So Lus/MA, residente na Rua So Joo, Vila Palmeira, nesta cidade, incurso no artigo 121, 2, II e art. 288, ambos do CPB, como no tendo sido encontrados, conforme Certido do Oficial de Justia, no sendo possvel intim-los pessoalmente. Intimemse os acusados para comparecerem no plenrio da 3 Vara do Tribunal do Jri, situado no 1 andar, no Frum Desembargador Sarney Costa, localizado na Avenida Professor Carlos Cunha, s/n, Calhau, So Lus/MA, no dia 19 (dezenove) do ms de setembro do ano 2012 (dois mil e doze), s 09:00 horas, a fim de serem submetidos a julgamento designado nos autos mencionado. Para conhecimento de todos, o presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias e a 2. (segunda) via ficaro afixado no local de Costume. Dado e passado o presente Edital nesta 3 Secretaria do Tribunal do Jri, ao meu cargo, nesta cidade de So Lus Capital do Estado do Maranho, aos 15 (quinze) dias do ms de agosto do ano de 2012 (dois mil e doze). Eu, _________________ Joana Darc Carvalho Menezes, Juza de Direito Titular da 3 Vara do Tribunal do Jri, digitei e subscrevo. Ktia Coelho de Sousa Dias Juza de Direito Titular da 3 vara do Tribunal do Jri

Varas de Entorpecentes
Primeira Vara de Entorpecentes do Frum Des. Sarney Costa
REG. DISTRIBUIO N. 12642-32.2012.8.10.0001 PROCESSO N. 13445/2012 INCIDNCIA PENAL: Art. 33 da Lei 11.343/2006 AUTOR: O MINISTRIO PBLICO ESTADUAL ACUSADO(A;S): EDUARDO OLIVEIRA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 233 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 INTIMAR o(a;s) advogado(a;s) DR. CARLOS VITALINO CESAR BICAL, inscrito(a;s) na OAB/MA. Sob o n.2035. Para tomar cincia da sentena condenatria, proferida por este juzo contra o(a) acusado(a) EDUARDO OLIVEIRA, em relao ao processo supramencionado, nos seguintes termos. O Ministrio Pblico Estadual ofereceu denncia contra EDUARDO DE OLIVEIRA, devidamente qualificados nos autos, incidindo nas penas do art. 33, da Lei n. 11.343/2006. Narra a Denncia que no dia 30 de maro de 2012, por volta das 2h15min, os policiais militares estavam realizando ronda pelo bairro Divinia, mais precisamente "Marrocos", local conhecido como ponto de vendas de drogas, quando aproximaram de um beco escuro, momento em que vrias pessoas saram correndo, entretanto conseguiram prender o acusado no instante em que ele tentava se evadir daquele local. Ao realizar uma busca no local, os policiais encontraram um pote de margarina, contendo merla. (....) Diante do Exposto, JULGO A DENNCIA IMPROCEDENTE para absolver o acusado EDUARDO DE OLIVEIRA da acusao no presente processo n.13.445/2012, quanto ao trfico referente ao fato ocorrido no dia 30 de maro de 2012, nos termos do art. 386, inciso VI, do Cdigo de Processo Penal, em face da inexistncia de provas suficientes para condenao. Autorizo, por oportuno, a incinerao da droga pela autoridade de polcia judiciria, cuja autoridade dever enviar a este juzo cpia do auto de incinerao (art. 58, 1 c/c art. 32, 1, da Lei de Drogas). Determino a devoluo dos valores apreendidos, tendo em vista que no ficou comprovada a origem ilcita. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Proceda-se as devidas anotaes e baixas, aps o transito em julgado. Cumpra-se. So Luis/MA. 15 de agosto de 2012. TALGA RYLLA CLAUDINO DE OLIVEIRA ARAJO Secretria Judicial (Assinado de ordem do MM. Juiz de Direito Itaercio Paulino da Silva, Titular 1 vara de Entorpecentes da Comarca de So LuisMA, nos termos do Art. 3, XXV, III, do provimento n. 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N. 27092-77.2012.8.10.0001 REG. DISTRIBUIO N. 28976/2012 INCIDNCIA PENAL: Art. 33 da Lei 11.343/2006 AUTOR: A SADE PBLICA ACUSADO(A;S): VIVIANE BRAGA MOTA ADVOGADO(A;S): ROSANA DO LIVRAMENTO FERREIRA PINTO, OAB/MA. N. 7.888 INTIMAR o(a) advogado(a), Dr.() ROSANA DO LIVRAMENTO FERREIRA PINTO, OAB/MA. N. 7.888, para apresentar DEFESA PREVIA, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, esclarecendo-o(a) de que o(a) mesmo(a) poder argir preliminares, deduzir a sua defesa, oferecer documentos, especificar as provas que pretende produzir e arrolar at 05 (cinco) testemunhas, conforme disposto no art. 55 da lei n. 11.343/2006, nos autos do processo em epgrafe, nos termos e na forma da lei. So Luis/Maranho, ao(s) 15 de agosto de 2012. TALGA RYLLA CLAUDINO DE OLIVEIRA ARAJO Secretria Judicial (Assinado de ordem do MM. Juiz de Direito Itarcio Paulino da Silva, titular da 1 vara de Entorpecentes da Comarca de So LuisMA, nos termos do Art. 3, XXV, III, do provimento n. 001/2007/CGJ/MA) REG. DISTRIBUIO N. 41890-77.2011.8.10.0001 PROCESSO N. 41727/2011 INCIDNCIA PENAL: Art. 33 da Lei 11.343/2006 AUTOR: O MINISTRIO PBLICO ESTADUAL ACUSADO(A;S): CARLOS NAGEL RIBEIRO BARROS INTIMAR o(a;s) advogado(a;s), DR. MARCOS VINICIUS SANTOS DO NASCIMENTO, inscrito(a;s) na OAB/MA. Sob o n.9156. Para tomar cincia da sentena condenatria, proferida por este juzo contra o(a) acusado(a) E, em relao ao processo supramencionado, nos seguintes termos. O Ministrio Pblico Estadual ofereceu denncia contra Carlos Najel Ribeiro Barros, devidamente qualificada nos autos, dando-o como incurso nas penas do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006. Narra a Denncia que, no dia 06 de setembro de 2011, por volta das 14:00 horas, policiais militares faziam ronda no na Rua 06 de abril, S Viana, quando, ao fazerem um cerco, depararam-se com o denunciado correndo, razo pela qual o revistaram e com ele foram encontradas 09 trouxinhas de crack , acondicionada para venda e a quantia de R$37,00 ( trinta e sete reais) . (....) Diante do Exposto, acolho a postulao Ministerial e JULGO A DENNCIA PROCEDENTE para condenar CARLOS NAGEL RIBEIRO BARROS, qualificado nos autos, nas sanes do art. 33, caput da Lei n.. 11.343/2006, na modalidade trazer consigo substancia entorpecente, em desacordo com determinao legal. (....)

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 234 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 vista dessas circunstncias analisadas individualmente e atento ao quantum necessrio reprovao do crime que fixo a pena-base em 05 (cinco) anos de recluso e ao pagamento de 500(quinhentos) dias-multa, base de 1/30( um trigsimo) do salrio mnimo vigente ao tempo do fato delituoso, em observncia ao disposto pelo art. 43, caput, da Lei n. 11.343/2006. No concorrem circunstncias agravantes, havendo duas circunstancias atenuantes previstas no art. 65, incisos I e III, do Cdigo Penal, a quais deixo de valorar em virtude da pena ter sido aplicada no patamar mnimo, conforme entendimento do STJ. (....) Sendo assim, considerando as circunstncias judiciais e o art. 42 da Lei n. 11343/2006, diminuo a pena em 2/3, tornado-a em definitivo em 1 (um) ano e 8(oito) meses de recluso e 180 (cento e oitenta) dias-multa. Nesse compasso, a pena de recluso dever ser cumprida no Complexo Penitencirio de Pedrinhas, em Regime aberto, devendo a pena de multa ser paga no prazo de 10 (dez) dias aps o trnsito em julgado da sentena (art. 50, CP). No entanto, como o acusado primrio e possuidor de bons antecedentes, preenchidos os requisitos do art. 44 do cdigo Penal, converto a pena privativa de liberdade em restritiva de direitos correspondente a prestao de servios comunidade, devendo o Juiz da Execuo Penal definir a instituio, procedendo aos atos de execuo penal. Procedo substituio em face da definio propalada pelo Supremo Tribunal Federal no tocante ao cabimento da substituio da pena restritiva de direitos em casos de cometimento do crime de Trfico de drogas, seno vejamos: (....) Com amparo no art. 15, ltima parte, inciso III, da Constituio da Repblica Federativa do Brasil, suspendo os direitos polticos do ru enquanto durarem os efeitos da condenao, to logo transite em julgado esta deciso, lanando-se o seu nome no livro rol dos culpados e encaminhe-se os presentes autos, via Distribuio, Vara de Execues Penais - VEP, desta Comarca, para execuo da pena. Aps o trnsito em julgado, determino a destruio dos bens apreendidos, eis que de valor irrisrio e o perdimento dos valores em favor da Unio; bem como autorizo a incinerao da droga, cuja autoridade de polcia judiciria dever enviar a este juzo cpia do auto de incinerao (art. 58, 1 c/c art. 32, 1, da Lei de Drogas). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oficie-se. Cumpra-se. So Luis/MA. 15 de agosto de 2012. TALGA RYLLA CLAUDINO DE OLIVEIRA ARAJO Secretria Judicial (Assinado de ordem do MM. Juiz de Direito Itaercio Paulino da Silva, Titular 1 vara de Entorpecentes da Comarca de So LuisMA, nos termos do Art. 3, XXV, III, do provimento n. 001/2007/CGJ/MA) REG. DISTRIBUIO N. 5807-28.2012.8.10.0001 PROCESSO N. 6057/2012 INCIDNCIA PENAL: Art. 33 da Lei 11.343/2006 AUTOR: O MINISTRIO PBLICO ESTADUAL ACUSADO(A;S): JEFFERSON SANTOS COSTA E SALES DOS SANTOS MOREIRA INTIMAR o(a;s) advogado(a;s), DR. JOSE VENANCIO M. DUTRA, inscrito(a;s) na OAB/MA. Sob o n.2879 e DR. IURY ATAIDE VIEIRA, inscrito(a;s) na OAB/MA. Sob o n.11069. Para tomar cincia da sentena condenatria, proferida por este juzo contra o(a) acusado(a) E, em relao ao processo supramencionado, nos seguintes termos. O Ministrio Publico Estadual, atravs de seu representante legal, no uso de suas atribuies legais e com base no Inqurito Policial sob o numero 016/2012, ofereceu denuncia contra JEFFERSON SANTOS COSTA e SALLES DOS SANTOS MOREIRA, j qualificados nos autos, dando-os como incurso nas penas do art. 33, caput, e art. 35, da lei n. 11.343/2006. Narra a denuncia que, no dia 03 de fevereiro de 2012, por volta das 9:30 horas, policiais militares receberam denncias de que dois indivduos estariam traficando drogas em uma residncia naquela rea. Com essas informaes, bem como do endereo indicado, os policiais se dirigiram ao local indicado onde encontraram os acusados, que ao perceberam a presena da fora pblica, logo se desfizeram de um pote plstico, imediatamente recolhido. No interior da residncia, os policiais encontraram a quantia de R$ 167,90 (cento e sessenta e sete reais e noventa centavos) e tambm apetrechos usados para armazenamento de drogas quais sejam: tubo de linha, tesoura e sacos plsticos. (....) Diante do exposto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na denncia e, em consequncia CONDENO os rus JEFFERSON SANTOS COSTA e SALLES DOS SANTOS MOREIRA, anteriormente qualificados, nas sanes do arts. 33, caput e 35, da Lei n. 11.343/2006. (....) RU: JEFFERSON SANTOS COSTA (crime do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006). (....)

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 235 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 vista dessas circunstncias analisadas individualmente e atento ao quantum necessrio reprovao do crime que fixo a PENA-BASE em 05 (cinco) anos de recluso e ao pagamento de 500(quinhentos) dias-multas, base de 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente ao tempo do fato delituoso. No h circunstncias atenuantes. No h agravante. Deixo de aplicar a causa de diminuio de pena do art. 33, 4, da Lei n 11.343/06, posto que o acusado apesar de ser primrio, verifica-se que foi reconhecida a formao de quadrilha. No h causa de aumento de pena a ser aplicada no caso concreto. Assim sendo, torno a pena de 05 (cinco) anos de recluso e 500 (quinhentos) dias-multa na proporo de 1/30 sobre o salrio mnimo vigente poca do fato delituoso, em DEFINITIVA para o acusado quanto ao trfico de entorpecentes. Do delito do art. 35, caput, da Lei n. 11.343/2006 - Associao para o trfico). (....) vista dessas circunstncias analisadas individualmente e atento ao quantum necessrio reprovao do crime que fixo a PENA-BASE em 03 (trs) anos de recluso e ao pagamento de 700 (setecentos) dias-multas, base de 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente ao tempo do fato delituoso. No h circunstncias atenuantes. No h agravante. Deixo de aplicar a causa de diminuio de pena posto que o acusado apesar de ser primrio, verifica-se que foi reconhecida a formao de quadrilha. No h causa de aumento de pena a ser aplicada no caso concreto. Assim sendo, torno a pena de 03 (trs) anos de recluso e 700 (setecentos) dias-multa na proporo de 1/30 sobre o salrio mnimo vigente poca do fato delituoso, em definitiva para o acusado. Como se trata de concurso material, as penas somam-se totalizando em 08 (oito) anos de recluso e 1200 (um mil e duzentos) dias-multas. A pena de recluso ser cumprida em regime inicialmente fechado na Penitencia de Pedrinhas. Na hiptese de sobrevir recurso de apelao desta deciso, nos termos do art. 59, da Lei n 11.343/2006, concedo ao ru o direito de apelar em liberdade, posto que se encontra em liberdade e no necessidade da priso preventiva. RU: SALLES DOS SANTOS MOREIRA (crime do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006). (....) vista dessas circunstncias analisadas individualmente e atento ao quantum necessrio reprovao do crime que fixo a PENA-BASE em 05 (cinco) anos de recluso e ao pagamento de 500(quinhentos) dias-multa, base de 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente ao tempo do fato delituoso. No h circunstncias atenuantes. No h agravante. Deixo de aplicar a causa de diminuio de pena posto que o acusado apesar de ser primrio, verifica-se que foi reconhecida a formao de quadrilha. No h causa de aumento de pena a ser aplicada no caso concreto. Assim sendo, torno a pena de 05 (cinco) anos de recluso e 500 (quinhentos) dias-multa na proporo de 1/30 sobre o salrio mnimo vigente poca do fato delituoso, em definitiva para o acusado. RU: SALLES DOS SANTOS MOREIRA (crime do art. 35, caput, da Lei n. 11.343/2006). (....) vista dessas circunstncias analisadas individualmente e atento ao quantum necessrio reprovao do crime que fixo a pena-base em 03 (trs) anos de recluso e ao pagamento de 700 (setecentos) dias-multa, base de 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente ao tempo do fato delituoso. Inexiste circunstncias atenuantes. No h agravante. Deixo de aplicar a causa de diminuio de pena posto que o acusado apesar de ser primrio, verifica-se que foi reconhecida a formao de quadrilha.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 236 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

No h causa de aumento de pena a ser aplicada no caso concreto. Assim sendo, torno a pena de 03 (trs) anos de recluso e 700 (setecentos) dias-multas na proporo de 1/30 sobre o salrio mnimo vigente poca do fato delituoso, em DEFINITIVA para o acusado quanto ao crime do art. 35 da Lei n. 11.343/2006. Como se trata de concurso material as penas somam-se totalizando em 08(oito) anos de recluso e 1200 (um mil e duzentos) diasmultas. A pena de recluso ser cumprida em regime inicialmente fechado na Penitencia de Pedrinhas. Na hiptese de sobrevir recurso de apelao desta deciso, nos termos do art. 59, da Lei n 11.343/2006, nego ao ru o direito de apelar em liberdade, posto que se vislumbra os elementos ensejadores da priso preventiva. Recolha-se a pena de multa retro aplicada, em conformidade com o disposto nos art. 686 do Cdigo de Processo Penal e arts. 50 e 51 do Cdigo Penal, devendo ser paga dentro de 10(dez) dias depois de transitada em julgado a sentena. Com amparo no art. 15, ltima parte, inciso III, da Constituio da Repblica Federativa do Brasil, suspendo os direitos polticos dos rus, enquanto durarem os efeitos da condenao, to logo transite em julgado esta deciso, lane-se os seus nomes no livro rol dos culpados e encaminhe-se os presentes autos, via Distribuio, Vara de Execues Criminais e Penas Alternativas - VEC, desta Comarca, para execuo da pena. Determino o perdimento dos bens apreendidos em favor da Unio, nos termos do art. 63, 1 da Lei 11.343/2006. Autorizo, por oportuno, a incinerao da droga pela autoridade de polcia judiciria, a qual dever enviar a este juzo cpia do auto de incinerao (art. 58, 1 c/c art. 32, 1, da Lei de Drogas). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oficie-se. So Luis/MA. 15 de agosto de 2012. TALGA RYLLA CLAUDINO DE OLIVEIRA ARAJO Secretria Judicial (Assinado de ordem do MM. Juiz de Direito Itaercio Paulino da Silva, Titular 1 vara de Entorpecentes da Comarca de So LuisMA, nos termos do Art. 3, XXV, III, do provimento n. 001/2007/CGJ/MA)

Vara de Execues Criminais

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO 2 VARA DE EXECUES PENAIS, PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS Rua das Sucupiras, Qda.- 47, Casa 31 Jardim Renascena I- So Luis/Ma. CEP- 65.075-400 Tel- 3227-4014 EDITAL DE INTIMAO COM O PRAZO DE 15 DIAS O DOUTOR FERNANDO MENDONA, JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 2 VARA DE EXECUES PENAIS, PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DE SO LUS, CAPITAL DO ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI ETC. FAZsaber a todos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que neste Juzo corre os tramites legais do Processo de Execuo Penal de n. 0000480-03.2011.810.0141 - VEP II, que a Justia Pblica move contra o apenado CARLOS DOS SANTOS SILVA, brasileiro, natural de So Lus-MA, nascido em 23/07/1983, filho de Rosa Maria Raimunda Santos e de Benedito Santos, antes com endereo Rua 31, quadra 45, s/n, Vila Embratel, nesta cidade, hoje em lugar incerto e no sabido, incurso na penas do artigo 14, caput, da Lei n 10826/2003 , para tomar conhecimento da sentena de extino de punibilidade exarada pelo MM. Juiz de Direito da 2 Vara de Execues Penais e Penas Medidas Alternativas, Dr. Douglas de Melo Martins, em 23/11/2011:... Diante do exposto, preenchendo o executado os requisitos exigidos pelo Decreto de Indulto 7.046/2009, com fundamento no art. 107, II , relativo ao processo n. 18311/2005 ( 1480/2005; 1964/2005) da 9 Vara Criminal da Capital. [1], do Cdigo Penal, c/c. art. 192[2] da Lei de Execuo Penal, declaro EXTINTA A PUNIBILIDADE de CARLOS DOS SANTOS SILVA.Os efeitos desta deciso sero retroativos data de publicao do Decreto n 7.046/09(publicado no DOU de 23.12.2009). Oficie-se ao TRE, e s Secretarias de Administrao Penitenciria e de Segurana Pblica do Maranho, para fins de registro. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e Notifique-se o Ministrio Pblico e a Defensoria Pblica. Feitas estas diligncias, d-se baixa e arquivem-se os presentes autos . O QUE SE CUMPRA - Para conhecimento de todos passado o presente edital de Intimao, cuja 3 via ficar afixada no lugar de costume. Dado e passado o presente na Secretaria da 2 Vara de Execues Penais, Penas e Medidas Alternativas, ao meu cargo, nesta cidade de So Lus, Capital do Estado do Maranho, aos 16 dias do ms de agosto do ano de dois mil e doze. Eu, Erly C. dos Santos, Tcnico Judiciario, digitei. Juiz FERNANDO MENDONA Juiz de Direito da 2 VEP da Comarca de So Luis

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 237 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Varas da Infncia e da Juventude

Primeira Vara da Infncia e Juventude de So Luis
PROC. n 433-62.2011.8.10.0002. Ao: Guarda. Requerente: M.A.C.B.O. Advogado: Dr. Francisco Reno Silva Gomes, OAB/MA n 7.998.Menor: D.S.M.Requerido: C.S.M. Ato Ordinatrio de fls.41-V:Nos termos do artigo 3 do Provimento n 01/2007 da Corregedoria Geral de Justia, procedo intimao da parte autora para apresentar rplica contestao de fls.38/41, no prazo legal.So Lus, 16 de agosto de 2012. Wyrllenson Flvio Barbosa Soares, Secretrio Judicial da 1 Vara da Infncia e da Juventude. EDITAL DE CITAO Prazo: 30 dias O Juiz de Direito Jos Amrico Abreu Costa, da 1 Vara da Infncia e da Juventude de So Lus, Capital do Estado do Maranho, Por este Edital cita WYVANIA CRISTINA CARVALHO para no prazo de dez (10) dias, que ter incio no trigsimo primeiro dia da publicao deste no Dirio da Justia, contestar a Juizados da Infncia e da Juventude | Seo Cvel | Processo de Conhecimento | Guarda (Processo n. 155-27.2012.8.10.0002) que lhe promove MARIA DA CONCEIO NUNES CARVALHO em favor da(s) criana(s)/adolescente (s) K.C.C., ficando o(a) mesmo(a) cientificado(a) de que este Juzo funciona nesta Capital, na Avenida Silva Maia, 219 - Centro, telefone (98) 3222-8322, no horrio das 08 s 18 horas. So Lus, 14 de agosto de 2012. Eu,...................,(Wyrllenson Flvio Barbosa Soares) Secretrio Judicial, digitei. Jos Amrico Abreu Costa Juiz de Direito da 1 Vara da Infncia e da Juventude EDITAL DE CITAO Prazo: 30 dias O Juiz de Direito Jos Amrico Abreu Costa, da 1 Vara da Infncia e da Juventude de So Lus, Capital do Estado do Maranho, Por este Edital cita MARICLA CORRA OLIVEIRA MORAES para no prazo de dez (10) dias, que ter incio no trigsimo primeiro dia da publicao deste no Dirio da Justia, contestar a Juizados da Infncia e da Juventude | Seo Cvel | Processo de Conhecimento | Guarda (Processo n. 160-83.2011.8.10.0002) que lhe promove MINISTRIO PBLICO ESTADUAL em favor da(s) criana(s)/adolescente (s) T.E.O.M., A.K.O.M., A.C.O.M., M.E.O.M., ficando o(a) mesmo(a) cientificado(a) de que este Juzo funciona nesta Capital, na Avenida Silva Maia, 219 - Centro, telefone (98) 3222-8322, no horrio das 08 s 18 horas. So Lus, 14 de agosto de 2012. Eu,...................,(Wyrllenson Flvio Barbosa Soares) Secretrio Judicial, digitei. Jos Amrico Abreu Costa Juiz de Direito da 1 Vara da Infncia e da Juventude EDITAL DE CITAO Prazo: 30 dias O Juiz de Direito Jos Amrico Abreu Costa, da 1 Vara da Infncia e da Juventude de So Lus, Capital do Estado do Maranho, Por este Edital cita ANTNIA MARIA FERREIRA FRAZO para no prazo de dez (10) dias, que ter incio no trigsimo primeiro dia da publicao deste no Dirio da Justia, contestar a Juizados da Infncia e da Juventude | Seo Cvel | Processo de Conhecimento | Guarda (Processo n. 74-78.2012.8.10.0002) que lhe promove SANDRA MARIA COSTA DE SOUSA em favor da(s) criana(s)/adolescente (s) M.S.F.C., ficando o(a) mesmo(a) cientificado(a) de que este Juzo funciona nesta Capital, na Avenida Silva Maia, 219 - Centro, telefone (98) 3222-8322, no horrio das 08 s 18 horas. So Lus, 14 de agosto de 2012. Eu,...................,(Wyrllenson Flvio Barbosa Soares) Secretrio Judicial, digitei. Jos Amrico Abreu Costa Juiz de Direito da 1 Vara da Infncia e da Juventude

Segunda Vara da Infncia e Juventude de So Luis

SENTENA O DOUTOR WLACIR BARBOSA MAGALHES, JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 2 VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE DESTA COMARCA DE SO LUS, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI ETC. Processo n 475-74.2012.8.10.0003. REMISSO. VISTOS, etc... HOMOLOGO por sentena, para que produza os jurdicos e legais efeitos, a REMISSO concedida pelo rgo do Ministrio Pblico, como forma de EXCLUSO PROCESSUAL, aplicando ao adolescente L.O.S. a medida socioeducativa de LIBERDADE ASSISTIDA, nos termos dos artigos 112, IV e 126 da Lei n 8.069/90. Oficie-se ao CREAS, para execuo desta deciso. Em conseqncia, determino a liberao do adolescente, relaxando a apreenso flagrancial, devendo ser entregue aos seus responsveis legais. P.R.I. Cumpra-se. So Lus/MA, 06 de agosto de 2012. Dr. Wlacir Barbosa Magalhes, Juiz de Direito Titular da 2 Vara da Infncia e da Juventude. Est conforme o original. Eu, Ailson Pires Monteiro, Secretrio Judicial Substituto, que digitei e subscrevo. SENTENA O DOUTOR WLACIR BARBOSA MAGALHES, JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 2 VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE DESTA COMARCA DE SO LUS, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI ETC. Processo n 490-43.2012.8.10.0003. REMISSO. VISTOS, etc... HOMOLOGO por sentena, para que produza os jurdicos e legais efeitos, a REMISSO concedida pelo rgo do Ministrio Pblico, como forma de EXTINO PROCESSUAL, aplicando ao adolescente W.C.F a medida socioeducativa de ADVERTNCIA, nos termos dos artigos 126 e 112,I da Lei 8.069/90. Designo o dia

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 238 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 12/09/2012 s 09:00 horas, data para a realizao da audincia de Advertncia perante o Servio Social.P.R.I. Cumpra-se. So Lus/MA,14 de agosto de 2012. Dr. Wlacir Barbosa Magalhes, Juiz de Direito Titular da 2 Vara da Infncia e da Juventude. Est conforme o original. Eu, Ktia Albuquerque de Figueiredo,Secretria Judicial , que digitei e subscrevo. SENTENA O DOUTOR WLACIR BARBOSA MAGALHES, JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 2 VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE DESTA COMARCA DE SO LUS, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI ETC. Processo n 478-29.2012.8.10.0003. REMISSO. VISTOS, etc... HOMOLOGO por sentena, para que produza os jurdicos e legais efeitos, a REMISSO concedida pelo rgo do Ministrio Pblico, como forma de EXCLUSO PROCESSUAL, aplicando ao adolescente T.C.S a medida socioeducativa de ADVERTNCIA, nos termos do artigo 112,I da Lei 8.069/90. Designo o dia 10/09/2012 s 09:00 horas, data para a realizao da audincia de Advertncia perante o Servio Social.P.R.I. Cumpra-se. So Lus/MA,13 de agosto de 2012. Dr. Wlacir Barbosa Magalhes, Juiz de Direito Titular da 2 Vara da Infncia e da Juventude. Est conforme o original. . Eu, Ailson Pires Monteiro, Secretrio Judicial Substituto, que digitei e subscrevo. SENTENA O DOUTOR WLACIR BARBOSA MAGALHES, JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 2 VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE DESTA COMARCA DE SO LUS, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI ETC. Processo n 484-36.2012.8.10.0003. REMISSO. VISTOS, etc... HOMOLOGO por sentena, para que produza os jurdicos e legais efeitos, a REMISSO concedida pelo rgo do Ministrio Pblico, como forma de EXCLUSO PROCESSUAL, aplicando ao adolescente R.L a medida socioeducativa de ADVERTNCIA, nos termos dos artigos 126 e 112,I da Lei 8.069/90. Designo o dia 05/09/2012 s 09:00 horas, data para a realizao da audincia de Advertncia perante o Servio Social. Em conseqncia, determino a liberao do adolescente, relaxando a apreenso flagrancial, devendo ser entregue aos seus responsveis legais .P.R.I. Cumpra-se. So Lus/MA,13 de agosto de 2012. Dr. Wlacir Barbosa Magalhes, Juiz de Direito Titular da 2 Vara da Infncia e da Juventude. Est conforme o original. . Eu, Ailson Pires Monteiro, Secretrio Judicial Substituto, que digitei e subscrevo. SENTENA O DOUTOR WLACIR BARBOSA MAGALHES, JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 2 VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE DESTA COMARCA DE SO LUS, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI ETC. Processo n 420-26.2012.8.10.0003. REPRESENTAO. VISTOS, etc... HOMOLOGO por sentena, para que produza os jurdicos e legais efeitos, a REMISSO concedida pelo rgo do Ministrio Pblico, como forma de SUSPENSO PROCESSUAL, aplicando aos adolescentes A.J.L e G.C a medida socioeducativa de PRESTAO DE SERVIOS A COMUNIDADE, nos termos do artigo 112,III do ECA,por quatro meses. P.R.I. Cumpra-se. So Lus/MA,13 de agosto de 2012. Dr. Wlacir Barbosa Magalhes, Juiz de Direito Titular da 2 Vara da Infncia e da Juventude. Est conforme o original. . Eu, Ailson Pires Monteiro, Secretrio Judicial Substituto, que digitei e subscrevo. SENTENA O DOUTOR WLACIR BARBOSA MAGALHES, JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 2 VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE DESTA COMARCA DE SO LUS, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI ETC. Processo n 491-28.2012.8.10.0003. REMISSO. VISTOS, etc... HOMOLOGO por sentena, para que produza os jurdicos e legais efeitos, a REMISSO concedida pelo rgo do Ministrio Pblico, como forma de EXCLUSO PROCESSUAL, aplicando adolescente L.M.M a medida socioeducativa de PRESTAO DE SERVIOS A COMUNIDADE, nos termos do artigo 112,III da Lei 8.069/90.Pelo perodo de 03 (trs) meses a ser cumprido na cidade Curitiba. P.R.I. Cumpra-se. So Lus/MA,14 de agosto de 2012. Dr. Wlacir Barbosa Magalhes, Juiz de Direito Titular da 2 Vara da Infncia e da Juventude. Est conforme o original. . Eu, Ktia Albuquerque de Figueiredo,Secretria Judicial , que digitei e subscrevo. SENTENA O DOUTOR WLACIR BARBOSA MAGALHES, JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 2 VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE DESTA COMARCA DE SO LUS, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI ETC. Processo n 473-07.2012.8.10.0003. REMISSO. VISTOS, etc... HOMOLOGO por sentena, para que produza os jurdicos e legais efeitos, a REMISSO concedida pelo rgo do Ministrio Pblico, como forma de EXTINO PROCESSUAL, aplicando ao adolescente F.O.R.S a medida socioeducativa de ADVERTNCIA, nos termos do artigo 112,I e 126 do ECA. Designo o dia 03/09/2012 s 09:00 horas, data para a realizao da audincia de Advertncia perante o Servio Social.P.R.I. Cumpra-se. So Lus/MA,07 de agosto de 2012. Dr. Wlacir Barbosa Magalhes, Juiz de Direito Titular da 2 Vara da Infncia e da Juventude. Est conforme o original. . Eu, Ailson Pires Monteiro, Secretrio Judicial Substituto, que digitei e subscrevo.

Comarcas do Interior
Aailndia
Primeira Vara de Aailndia
Processo n 0002476-14.2008.8.10.0022 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: SAUL AFONSO PEREIRA FILHO Advogados: JOSE RICARDO SOUZA VELOSO ( OAB 7458 )

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 239 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Rus: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A. Advogados: LVIA KARLA CASTELO BRANCO PEREIRA ( OAB 8103 ) DECISO. RECEBIDOS HOJE. Tratam-se os presentes autos de EMBARGOS DE DECLARAO propostos por SAUL AFONSO PEREIRA FILHO, em face da sentena prolatada nestes autos.Vieram os autos conclusos.Eis o relatrio. Decido. A demanda clara e o tema no merece maiores dilaes, haja vista que a sentena embargada analisou o pedido indenizatrio, bem como determinou a retirada da inscrio do autor dos cadastros de inadimplentes, j que a manuteno da negativao que fora considerada abusiva, logo no existe contradio, omisso ou obscuridade a ser sanada. Ante o exposto, REJEITO os presentes EMBARGOS DE DECLARAO. Intimem-se. Aailndia, 18/08/2011. ANGELO ANTONIO ALENCAR DOS SANTOS - Juiz de Direito. Processo n 0002476-14.2008.8.10.0022 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: SAUL AFONSO PEREIRA FILHO Advogados: JOSE RICARDO SOUZA VELOSO ( OAB 7458 ) Rus: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A. DECISO. RECEBIDOS HOJE. Da anlise do recurso interposto, observo que foram respeitados os pressupostos recursais de admissibilidade, quais sejam: legitimidade, interesse, recorribilidade da deciso, tempestividade, singularidade do recurso, adequao do recurso, preparo, motivao e forma.Nesta esteira, com base nos artigos 518 caput e 520 caput, ambos do CPC, recebo o recurso de apelao nos seus efeitos, devolutivo e suspensivo.Ademais, intime-se a parte recorrida, para apresentar resposta no prazo legal, caso entenda necessrio. Aps, autos ao TJMA. Cumpra-se. Aailndia/MA, 18/08/2011. Angelo Antonio Alencar dos Santos - Juiz de Direito. Processo n 2968-06.2008.8.10.0022 Ao: EXECUO DE TTULO Autor: MARIA DAS GRAAS MARTINS PEREIRA E OUTROS Advogado: JONAS TAVARES DIAS (OAB/MA 4397) Ru: MUNICPIO DE AAILNDIA/MA DESPACHO. Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 10 (dez) dias, a respeito do seu interesse no prosseguimento do feito, devendo em caso positivo, no mesmo prazo acima deliberado, tomar todas as medidas processuais cabveis, sob pena de arquivamento. Com ou sem manifestao, autos conclusos. Aailandia, 14/03/2012. Angelo Antonio Alencar dos Santos - Juiz de Dirieto. Processo n 0000062-87.2001.8.10.0022 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: SONIA MARIA DOS SANTOS VICENTINI Advogados: ANTONIO BORGES NETO ( OAB/MA 4657 ) Rus: PREFEITURA MUNICIPAL DE AAILNDIA-MA SENTENA. 1- RELATRIO: Tratam-se os autos de EMBARGOS A EXECUO propostos pelo MUNICPIO DE AAILNDIA em face de SNIA MARIA DOS SANTOS VICENTINI, todos devidamente qualificados nos autos, alegando excesso de execuo. Resposta aos embargos (fls. 67/68). Eis o relatrio. Decido. 2- FUNDAMENTAO: Constata-se que a questo de mrito unicamente de direito, o que comporta o julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I c/c artigo 740, caput do Cdigo de Processo Civil, in verbis: "Art. 330. O juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena: I - quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, no houver necessidade de produzir prova em audincia; (...)" "Art. 740. Recebidos os embargos, ser o exeqente ouvido no prazo de 15 (quinze) dias; a seguir, o juiz julgar imediatamente o pedido (art. 330) ou designar audincia de conciliao, instruo e julgamento, proferindo sentena no prazo de 10 (dez) dias." Inicialmente, esclarece-se que os embargos so tempestivos, posto que foram apresentados na data de 08/09/2011, sendo que o Municpio executado foi citado em 12/08/2011, ou seja dentro do prazo de 30 (trinta dias), estipulados pelo artigo 1-B da Lei 9.494/97. Nesse sentido a jurisprudncia assente quanto ao prazo para o Municpio embargar: APELAO CVEL - EXECUO POR QUANTIA CERTA CONTRA A FAZENDA PBLICA - HONORRIOS DE ADVOGADO DATIVO - PRAZO PARA A INTERPOSIO DE EMBARGOS - ARTIGO 730 <https://www.plenum.com.br/Plenum_jp/lpext.dll?f=FifLink&t=documentframe.htm&l=jump&iid=C%3A%5CBases%5CLeg%5Cleg03cod.nfo&d=LEI-0005869%20Art%20730&sid=5e6a59a2.69b2cba7.0.0> DO CPC - 30 (TRINTA) DIAS CONTADOS DA JUNTADA DO MANDADO CITATRIO - INAPLICABILIDADE DO ARTIGO 188 <https://www.plenum.com.br/Plenum_jp/lpext.dll?f=FifLink&t=documentframe.htm&l=jump&iid=C%3A%5CBases%5CLeg%5Cleg03cod.nfo&d=LEI0005869%20Art%20188&sid=5e6a59a2.69b2cba7.0.0>, DO CPC - INTEMPESTIVIDADE - OCORRNCIA - REJEIO LIMINAR DOS EMBARGOS. Nas execues por quantia certa contra a Fazenda Pblica, o prazo para o oferecimento de embargos o de 30 (trinta) dias estabelecido no art. 730 <https://www.plenum.com.br/Plenum_jp/lpext.dll?f=FifLink&t=documentframe.htm&l=jump&iid=C%3A%5CBases%5CLeg%5Cleg03cod.nfo&d=LEI-0005869%20Art%20730&sid=5e6a59a2.69b2cba7.0.0> do CPC, com a modificao imposta pelo art. 1-B <https://www.plenum.com.br/Plenum_jp/lpext.dll?f=FifLink&t=documentframe.htm&l=jump&iid=C%3A%5CBases%5CLeg%5Cleg05lo.nfo&d=LEI-0009494%20Art%201B&sid=5e6a59a2.69b2cba7.0.0> da Lei n 9.494/97, contados a partir da juntada do mandado de citao devidamente cumprido aos autos. Devido a sua natureza de ao cognitiva incidental, no se aplica aos embargos execuo a regra do art. 188 <https://www.plenum.com.br/Plenum_jp/lpext.dll?f=FifLink&t=documentframe.htm&l=jump&iid=C%3A%5CBases%5CLeg%5Cleg03cod.nfo&d=LEI-0005869%20Art%20188&sid=5e6a59a2.69b2cba7.0.0>

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 240 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 do CPC, que assegura Fazenda Pblica o privilgio do prazo em qudruplo para contestar e em dobro para recorrer. Por fora do art. 739 <https://www.plenum.com.br/Plenum_jp/lpext.dll?f=FifLink&t=documentframe.htm&l=jump&iid=C%3A%5CBases%5CLeg%5Cleg03cod.nfo&d=LEI0005869%20Art%20739&sid=5e6a59a2.69b2cba7.0.0>, I, do CPC, uma vez opostos fora do prazo legal, a rejeio liminar dos embargos medida que se impe. (Apelao Cvel n 0392054-20.2007.8.13.0133, 3 Cmara Cvel do TJMG, Rel. Silas Vieira. j. 26.05.2011, unnime, Publ. 07.06.2011). Os embargos servem para impugnar o ttulo executivo, a dvida exeqenda ou o procedimento executivo. Da se infere que cabe ao embargante o nus da prova de suas alegaes, incumbindo-lhe provar a alegada insubsistncia do crdito exeqendo. Os embargos opostos pela Fazenda Pblica so disciplinados pelo artigo 741 do CPC, em cujos termos a uma restrio: somente podem ser alegadas as matrias ali relacionadas. Portanto, apenas se admite ao ente pblico tratar de vcios, defeitos ou questes da prpria execuo, podendo, ainda, suscitar causas impeditivas, modificativas ou extintivas da obrigao, desde que superveniente sentena. Dispe o artigo 741 do CPC: Art. 741. Na execuo contra a Fazenda Pblica, os embargos s podero versar sobre: (Redao dada pela Lei n 11.232, de 2005) I falta ou nulidade da citao, se o processo correu revelia; (Redao dada pela Lei n 11.232, de 2005) II - inexigibilidade do ttulo; III - ilegitimidade das partes; IV - cumulao indevida de execues; V excesso de execuo; VI qualquer causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigao, como pagamento, novao, compensao, transao ou prescrio, desde que superveniente sentena; Vll - incompetncia do juzo da execuo, bem como suspeio ou impedimento do juiz. Pargrafo nico. Para efeito do disposto no inciso II do caput deste artigo, considera-se tambm inexigvel o ttulo judicial fundado em lei ou ato normativo declarados inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal, ou fundado em aplicao ou interpretao da lei ou ato normativo tidas pelo Supremo Tribunal Federal como incompatveis com a Constituio Federal. No presente caso, v-se que o embargante afirma o excesso de execuo, haja vista o exequente ter utilizando juros de 1% (um por cento) a.m e 10% (dez por cento) de honorrios advocatcios e sucumbncia, ante a ausncia de aplicao do disposto no artigo 1- F da Lei 9.494/97. Constata-se na sentena, ora transitada em julgado, a no fixao do valor que deveria incidir no momento da atualizao do crdito a ser recebido. Desta feita, aquele deve ser abalizado com o disposto no referido artigo1- F, da Lei 9494/97: "Art. 1-F. Nas condenaes impostas Fazenda Pblica, independentemente de sua natureza e para fins de atualizao monetria, remunerao do capital e compensao da mora, haver a incidncia uma nica vez, at o efetivo pagamento, dos ndices oficiais de remunerao bsica e juros aplicados caderneta de poupana. (Redao dada pela Lei n 11.960, de 2009)....".(grifo nosso). Neste sentido: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO CONTRA A FAZENDA PBLICA. CORREO MONETRIA. LEI N 11.960/09. LEI INSTRUMENTAL MATERIAL. INAPLICABILIDADE AOS PROCESSOS EM TRMITE. INPC. NDICE OFICIAL DO TJDFT. 1. Afasta-se a aplicao imediata da Lei n 11.960/09 aos processos j em curso, uma vez que se trata de norma de natureza instrumental material, na medida em que, ao estipular os ndices oficiais da caderneta de poupana para a atualizao monetria de execues contra a Fazenda Pblica, gera direito patrimonial para as partes. Precedentes do STJ. 2. Mostra-se razovel a fixao do INPC para a atualizao monetria de quantia cobrada em desfavor da Fazenda Pblica - cuja execuo iniciou-se antes da modificao do art. 1-F <https://www.plenum.com.br/Plenum_jp/lpext.dll?f=FifLink&t=documentframe.htm&l=jump&iid=C%3A%5CBases%5CLeg%5Cleg05lo.nfo&d=LEI-0009494%20Art%201F&sid=79848440.65a3fc5d.0.0>, da Lei n 9.494/97 -, por se tratar do ndice que melhor reflete a recomposio do capital e ser o oficialmente adotado pela Contadoria Judicial deste e. Tribunal de Justia. 3. Recurso no provido. (Processo n 2010.00.2.020371-6 (487703), 4 Turma Cvel do TJDFT, Rel. Cruz Macedo. unnime, DJe 18.03.2011). PROCESSUAL CIVIL - APELAO CVEL - EMBARGOS EXECUO EXECUO CONTRA A FAZENDA PBLICA - COBRANA DE HONORRIOS ADVOCATCIOS - ATUALIZAO MONETRIA INCIDNCIA DO ART. 1-F <https://www.plenum.com.br/Plenum_jp/lpext.dll?f=FifLink&t=documentframe.htm&l=jump&iid=C%3A%5CBases%5CLeg%5Cleg05lo.nfo&d=LEI-0009494%20Art%201F&sid=5e6a59a2.69b2cba7.0.0>, DA LEI 9.494/97, COM REDAO TRAZIDA PELA LEI N 11.960/09 - SENTENA CONFIRMADA - RECURSO NO PROVIDO. (Apelao Cvel n 0037834-12.2010.8.13.0596, 5 Cmara Cvel do TJMG, Rel. Barros Levenhagen. j. 17.03.2011, unnime, Publ. 30.03.2011). AGRAVO DE PETIO - EXECUO CONTRA A FAZENDA PBLICA - ATUALIZAO MONETRIA. Tratando-se de execuo contra a Fazenda Pblica, em processos em que a Unio figura como executada em virtude da sucesso da RFFSA, impe-se a aplicao dos ndices de correo monetria da Tabela nica do TST, acrescido de juros de mora de 1% no perodo antecedente a 22.01.2007, na forma da Lei 8.177/91, e de 0,5% a partir da data da citao da sucessora, ou seja, quando a Unio efetivamente assumiu a condio de devedora, conforme previsto no pargrafo 1-F da Lei 9.494/97, acrescentado pela MP 2.18035/2001. Com o advento da Lei 11.960 (em 30.06.2009), que deu nova redao ao art. 1-F <https://www.plenum.com.br/Plenum_jp/lpext.dll?f=FifLink&t=documentframe.htm&l=jump&iid=C%3A%5CBases%5CLeg%5Cleg05lo.nfo&d=LEI-0009494%20Art%201F&sid=1786873e.45ce0962.0.0> da Lei 9.494/97, a atualizao do dbito at o efetivo pagamento deve observar os ndices oficiais de remunerao bsica e os juros aplicados caderneta de poupana. (AP n 453/2004-055-03-00.0, 1 Turma do TRT da 3 Regio/MG, Rel. Maria Laura Franco Lima de Faria. unnime, DEJT 14.07.2011). No presente caso, a citao do Municpio executado se deu em 12/08/2011, ou seja, nesta data se iniciou a execuo contra a Fazenda Pblica Municipal - Aailndia, devendo assim, incidir a nova redao do artigo 1 - F da lei 9494/97. 3- DISPOSITIVO: Isto posto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS EMBARGOS propostos pelo MUNICPIO DE AAILNDIA/MA em face de SNIA MARIA DOS SANTOS VICENTINI, com fulcro nos artigos 740 e 741, do Cdigo de Processo Civil e artigo 1- F da Lei 9.494/97, para determinar que os clculos sejam refeitos e atualizados pela contadoria judicial, com base no artigo 1- F da Lei 9.494/97, tendo como inicio a data fixada em sentena. CONDENO o(s) embargado(s) em honorrios advocatcios razo de 5% (cinco por cento) sobre o valor atualizado do excesso declarado. Sem custas. Publiquem-se. Registrem-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se com as baixas necessrias. Cumpra-se. Aailndia, 13/07/2012. ANGELO ANTONIO ALENCAR DOS SANTOS - Juiz de Direito.

Segunda Vara de Aailndia

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 241 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo n.3539-06.2010.8.10.0022. Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial Requerente:Banco do Nordeste do Brasil S/A Advogado (a):Benedito Nabarro (OABMA 3796A) Requerido:Neide Gonalves Araujo dos Santos Ato Ordinatrio: Cumprindo determinaes contidas no provimento n. 001/2007, art. 3, inciso XIII (Abrir vistas ao autor ou exequente das cartas e certides negativas dos oficiais de justia e das praas e leiles negativos), da Corregedoria Geral do Estado do Maranho. COMUNICO que os autos supramencionados encontram-se com vistas a Vossa Senhoria. Aailndia, 16 de agosto de 2012. Certido de fls 45: CERTIDO NEGATIVA Certifico que, nesta data, em cumprimento ao presente mandado de citao, penhora, intimao e avaliao, DEIXEI DE CITAR NEIDE GONALVES ARAJO DOS SANTOS, em razo de que aps ter comparecido ao endereo constante do mandado, sito Rua Tiradentes, Centro, nesta cidade, e, l sendo, percorri esta rua do comeo ao fim, no sendo ento localizado nenhum imvel com a numerao indicada, ou seja, 749, com isso, passei a indagar diversos moradores da rua acerca do paradeiro da executada e todos disseram desconhecer a requerida como tampouco sabem seu paradeiro. Dou f. Aailndia/MA, 25 de julho de 2012 Paulo Augusto Lopes Oficial de Justia/Mat.: 70094 TJ-MA Raphael Csar de Oliveira Rezende Auxiliar Judicirio Mat. 161414 Autorizado pelo art. 1, Provimento n 22/2009 CGJ. Processo n 0000018-82.2012.8.10.0022 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | BUSCA E APREENSO EM ALIENAO FIDUCIRIA Autor: AYMORE CREDITO - FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A Advogados: ALLAN RODRIGUES FERREIRA ( OABMA 7248 ) Rus: JOSE GABRIEL DA SILVA NETO DECISO de f. 42 Trata-se de Embargos de Declarao interpostos tempestivamente pela parte autora, sob o argumento de que a sentena de f. 33 que indeferiu a petio inicial ao argumento de que, intimada a parte autora para emendar sua inicial no prazo de dez dias, assim no o fez.Sustenta a parte autora que as cortes superiores entendem o prazo concedido para emenda da pea inicial como dilatrio, e no peremptrio, podendo ser prorrogado por conveno das partes ou por determinao do juzo, motivo este que tornaria a referida sentena equivocada.Eis o relevante. Passo deciso. Dispe o art. 535 do Cdigo de Processo Civil que cabem embargos de declarao com o objetivo de sanear eventual obscuridade, contradio ou omisso existente em deciso judicial.Da anlise dos autos, extraio que a parte autora se insurge contra a sentena de f. 33, que indeferiu a inicial, extinguindo o processo sem anlise de mrito ao argumento de que intimada aquela para emendar sua inicial no prazo de dez dias, juntando seus atos constitutivos, estatuto ou contrato social, bem como ata de eleio da diretoria da pessoa jurdica, no o fez. Sustenta a parte autora que a referida sentena conteria erro, o qual, embora no includo no rol de vcios capazes de ensejar embargos de declarao (art. 535, CPC), interpreto como sinnimo de contradio, conhecendo dos aclaratrios.Quanto ao mrito, no assiste razo parte autora. A questo em exame - natureza do prazo do art. 284 do CPC e sua prorrogabilidade - no representa fundamento que possa controverter o pronunciamento judicial precitada. Pois, ainda que considerado dilatrio, o prazo mencionado no fora dilatado por este Juzo, mxime e at porque no houve pedido para tanto.Frise-se que, no prprio entendimento jurisprudencial citado pelo embargante, o recorrente havia requerido perante aquele juzo a dilao do prazo do art. 284 do CPC, o que no houve nestes autos.Logo, conheo dos embargos de declarao, mas nego-lhe provimento. Intimem-se. Aailndia, 16 de julho de 2012. Andr B. P. Santos Juiz de Direito da 2 Vara da Comarca de Aailndia Processo n 0000593-32.2008.8.10.0022 Ao: INDENIZACAO SIMPLES Autor: CLAUDENIR DOS SANTOS VIEGAS Advogados: ISRAEL DE OLIVEIRA E SILVA ( OABMA 7092 ) Rus: BANCO FINASA S/A e JOSE GOMES DA SILVA e MAVELCAR VEICULOS Advogado: ALLAN RODRIGUES FERREIRA (OABMA 7248) Deciso de fl. 139 Recebo a apelao cvel em seus efeitos devolutivo e suspensivo (art. 520, CPC). Intime-se o(s) apelado(s) para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar suas contrarrazes (arts. 518 e 508, CPC). Precluso o respectivo prazo, com ou sem manifestao, certifique-se e remeta os presentes autos ao Egrgio Tribunal de Justia.Aailndia, 16 de agosto de 2012. Andr Bogea Pereira Santos Juz de Direito da 2 Vara de Aailndia.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 242 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo n 0000761-63.2010.8.10.0022 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: MIRIA VIDAL DA SILVA Advogados: IDELMAR MENDES DE SOUSA ( OABMA 8057 ) Rus: CEMAR - COMPANHIA ENERGETICA DO MARANHAO S/A Advogado:GILBERTO COSTA SOARES (OABMA 4914) Deciso de fl.163 Recebo a apelao cvel em seus efeitos devolutivo e suspensivo (art. 520, CPC). Intime-se o(s) apelado(s) para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar suas contrarrazes (arts. 518 e 508, CPC). Precluso o respectivo prazo, com ou sem manifestao, certifique-se e remeta os presentes autos ao Egrgio Tribunal de Justia.Aailndia, 16 de agosto de 2012. Andr Bogea Pereira Santos Juz de Direito da 2 Vara de Aailndia. Processo n 0001061-54.2012.8.10.0022 Ao: EMBARGOS | EMBARGOS EXECUO Autor: JOSE CARLOS OLIVEIRA MURTA Advogados: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO MARANHAO ( OAB 0000000 ) Rus: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado: BENEDITO NABARRO (OABMA 3796) Deciso de fl. 18: As circunstncias da causa evidenciam ser improvvel a conciliao em sede de audincia preliminar, razo pela qual desde logo saneio o processo , fixando os seguintes pontos controvertidos: a) ausncia de certeza, liquidez e exigibilidade do ttulo executivo; b) ausncia de ttulo executivo; c) desnaturao do ttulo executivo, por no contar com autonomia e abstratividade; d) pagamento; e) cumulao indevida de execues; e f) inexistncia de novao.No afastando a hiptese de julgamento antecipado, intimem-se as partes, por seus advogados, dos termos da presente deciso, bem como para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestarem acerca da necessidade da realizao de audincia de instruo e julgamento, indicando as provas que pretendem produzir.Aps, com ou sem manifestaes, autos conclusos.Intimem-se. Cumpra-se.Aailndia, 16 agosto de 2012. Andr B. P. Santos Juiz de Direito da 2 Vara de Aailndia. Processo n 0002223-21.2011.8.10.0022 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ANTHONY MATHEUS COSTA SILVA e ICARO HEITOR COSTA SILVA e ROSENIR SOARES DA SILVA Advogados: SILVIA MARIA DA COSTA GARCIA ( OABMA 10104 ) Rus: BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S/A Advogado: BRUNO CALDAS S. FREIRE (OABMA 6798) Desio de fl.118 Intimada da Sentena, a parte r apresentou embargos de declarao (ff. 114/116).Assim, em respeito ao princpio do contraditrio (art. 5, LV, da CF), intime-se as partes autoras para, em 05 (cinco) dias, se manifestar sobre os embargos de declarao interposto.Intime-se.Aailndia, 16 de agosto de 2012. Andr B. P. Santos Juiz de Direito da 2 vara da Comarca de Aailndia. Processo n 0002710-25.2010.8.10.0022 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | MONITRIA Autor: MARIA PEREIRA E SILVA Advogados: FERNANDO VALENTIM DE SOUZA JR. ( OABPA 5075 ) Rus: EDIVALDO VERISSIMO CARDOSO Advogado: DERNIVAL GUIMARES DE SOUZA Deciso de fl. 70: Recebo a apelao cvel em seus efeitos devolutivo e suspensivo (art. 520, CPC). Intime-se o(s) apelado(s) para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar suas contrarrazes (arts. 518 e 508, CPC). Precluso o respectivo prazo, com ou sem manifestao, certifique-se e remeta os presentes autos ao Egrgio Tribunal de Justia.Aailndia, 16 de agosto de 2012. Andr Bogea Pereira Santos Juz de Direito da 2 Vara de Aailndia. Processo n 0003103-18.2008.8.10.0022 Ao: PROCESSO CAUTELAR | EXIBIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 243 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Autor: KELLENN CHRISTIAN SORVOS Advogados: VITOR HUGO SORVOS ( OABMA 8771 ) Rus: BANCO DO BRASIL S/A Advogado: BENEDITO NABARRO Desio de fl. 117 Intimada da Sentena, a parte autora apresentou embargos de declarao (ff. 113/115).Assim, em respeito ao princpio do contraditrio (art. 5, LV, da CF), intime-se a parte r para, em 05 (cinco) dias, se manifestar sobre os embargos de declarao interposto.Intime-se.Aailndia, 16 de agosto de 2012. Andr B. P. Santos Juiz de Direito da 2 vara da Comarca de Aailndia Processo n 0003808-45.2010.8.10.0022 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | BUSCA E APREENSO EM ALIENAO FIDUCIRIA Autor: BANCO VOLKSWAGEN S/A Advogados: HUMBERTO DE PAULA PEIXOTO ( OABMA 6944 ) Rus: JOSE DE FATIMA BARROS Advogados: JOSE WILSON CARDOSO DINIZ (OABMA 6055A) Deciso de fl. 98 Proferida sentena julgando procedente a pretenso formulada pelo autor.Intimada, a parte r interps apelao (ff. 76/93).Recebo a apelao cvel apenas em seu efeito devolutivo (art. 3, 5, Decreto-Lei 911/67).Intime-se o(s) apelado(s) para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar suas contra-razes (arts. 518 e 508, CPC).Precluso o respectivo prazo, com ou sem manifestao, certifique-se e remeta os presentes autos ao Egrgio Tribunal de Justia.Intimem-se.Aailndia, 16 de agosto de 2012. Andr B. P. Santos Juiz de Direito da 2 Vara de Aailndia. Processo n 0005901-44.2011.8.10.0022 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | BUSCA E APREENSO EM ALIENAO FIDUCIRIA Autor: BANCO HONDA S/A Advogados: MAURO SERGIO FRANCO PEREIRA ( OABMA 7932 ) Rus: GLEISON LIMA DA SILVA Deciso de fl. 47: A insatisfao frente s decises contrrias a seu interesse trao marcante da natureza humana. O direito como fruto dos anseios sociais no fechou os olhos para essa realidade, colocando a disposio de seus jurisdicionados um rol significativo de recursos. No entanto, sua utilizao est condicionada ao atendimento de pressupostos especficos atinentes a cada espcie recursal. No caso dos autos, a parte autora se insurge contra sentena proferida por este Juzo (f. 32), que indeferiu a petio inicial, extinguindo o processo sem exame de mrito, por esta no ter sido emendada no prazo legal. A parte sucumbente manejou recurso de apelao (art. 513, CPC) contra a referida sentena. O referido recurso est previsto no art. 496, I, sua disciplina encontra-se nos arts. 513 a 521, todos do Cdigo de Processo Civil. Estabelece o art. 508, ainda do CPC, que o prazo para interpor ou para responder o recurso de apelao de 15 (quinze) dias. Devidamente intimada da sentena em 14/02/2012 (f. 36), a parte autora interps apelao em 07/03/2012 (ff. 38/45), quando o respectivo prazo j havia sido alcanado pela precluso temporal. Isto posto, ausente o pressuposto recursal da tempestividade, deixo de receber a presente apelao nos termos do disposto nos arts. 508 c/c 511, ambos do Cdigo de Processo Civil. Sirva-se de MANDADO, CARTA e OFCIO a presente deciso (Ofcio Circular n. 11/2009-GAB/CGJ). Intimem-se. Aailndia, 16 de agosto de 2012. Andr B. P. Santos Juiz de Direito da 2 Vara da Comarca de Aailndia. Processo n 0000141-47.1993.8.10.0022 Ao: EXECUCAO Autor: GERSON CARLOS SANTOS SILVA Advogados: RUI CARLOS SANTOS SILVA ( OAB 3851 ) Rus: IDELFONSO DIAS DOS SANTOS Despacho de fl. 86 intime-se a parte autora/exequente para, em 10 (dez) dias, requerer o que for de seu interesse.Cumpridas as diligncias e transcorridos os prazos concedidos, conclusos os autos.Sirva-se de MANDADO, CARTA e OFCIO o presente despacho (Ofcio Circular n. 11/2009-GAB/CGJ).Aailndia/MA, 21 de junho de 2012. Andr B. P. Santos Juiz de Direito da 2 Vara de Aailndia. Processo n 0000620-93.2000.8.10.0022 Ao: BUSCA E APREENSAO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 244 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Autor: LUIS EVALDO SOUSA DE ANDRADE e ZINATEC COMPUTADORES LTDA Advogados: ANTONIO BRITO DE MORAIS ( OAB 3453 ) e MARIA AUCIMERE SOARES FLORENTINO ( OAB 5224 ) Rus: ZINATEC COMPUTADORES LTDA Advogados: MARIA AUCIMERE SOARES FLORENTINO ( OABMA 5224 ) Despacho de fl. 93 intime-se a parte autora/exequente para, em 10 (dez) dias, requerer o que for de seu interesse.Cumpridas as diligncias e transcorridos os prazos concedidos, conclusos os autos.Sirva-se de MANDADO, CARTA e OFCIO o presente despacho (Ofcio Circular n. 11/2009-GAB/CGJ).Aailndia/MA, 21 de junho de 2012. Andr B. P. Santos Juiz de Direito da 2 Vara de Aailndia Processo n 0001461-73.2009.8.10.0022 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: EREMILTON COSTA MORAIS Advogados: ENOQUE DINIZ ( OABMA 4084 ) Rus: AGROPECUARIA DOM ELISEU LTDA Advogado: AGOSTINHO MONTEIRO JUNIOR ( OABPA 9888) Despacho de fl. 244 intime-se a parte autora/exequente para, em 10 (dez) dias, requerer o que for de seu interesse.Cumpridas as diligncias e transcorridos os prazos concedidos, conclusos os autos.Sirva-se de MANDADO, CARTA e OFCIO o presente despacho (Ofcio Circular n. 11/2009-GAB/CGJ).Aailndia/MA, 21 de junho de 2012. Andr B. P. Santos Juiz de Direito da 2 Vara de Aailndia Processo n 0001665-59.2005.8.10.0022 Ao: EXECUCAO FORCADA Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A. Advogados: BENEDITO NABARRO ( OAB 3796A ) Rus: MICHELLE ALVES COSTA e P. A. DO C. BARROSA e PEDRO AFONSO DO CARMO BARROSO Despacho de f.32 intime-se a parte autora/exequente para, em 10 (dez) dias, requerer o que for de seu interesse.Cumpridas as diligncias e transcorridos os prazos concedidos, conclusos os autos.Sirva-se de MANDADO, CARTA e OFCIO o presente despacho (Ofcio Circular n. 11/2009-GAB/CGJ).Aailndia/MA, 21 de junho de 2012. Andr B. P. Santos Juiz de Direito da 2 Vara de Aailndia

Quarta Vara de Aailndia

Processo n 0002500-03.2012.8.10.0022 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | DIVRCIO CONSENSUAL Autor: M. L. F. B. e U. DE O. B. Advogado: EDSON MAGALHAES MARTINES ( OAB/MA 7730 ) FINALIDADE: INTIMAO PARA AUDIENCIA: DESPACHO: Recebidos hoje.Designo AUDINCIA DE RATIFICAO, para o dia 29 de agosto de 2012, as 15:00 horas, na sala de audincia deste Juzo.Intimem-se as partes, por seu advogado, ficando cientes que o no comparecimento importa em extino e arquivamento do processo.Cumpra-se.Aailndia/MA, 14 de agosto de 2012.ANGELO ANTONIO ALENCAR DOS SANTOS Juiz de Direito Titular da 1 Vara Respondendo pela 4 Vara. Processo n 0002623-98.2012.8.10.0022 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | DIVRCIO CONSENSUAL Autor: J. L. DE J. R. e E. A. C. R. Advogado: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO MARANHAO FINALIDADE: INTIMAO PARA AUDIENCIA: DESPACHO: Recebidos hoje.Designo AUDINCIA DE RATIFICAO, para o dia 29 de agosto de 2012, as 15:15 horas, na sala de audincia deste Juzo.Intimem-se as partes, ficando cientes que o no comparecimento importa em extino e arquivamento do processo.Notifique-se o Ministrio Pblico e a Defensoria Pblica.Cumpra-se, servindo o presente como mandado.Aailndia/MA, 14 de agosto de 2012.ANGELO ANTONIO ALENCAR DOS SANTOS Juiz de Direito Titular da 1 Vara Respondendo pela 4 Vara. EDITAL DE CITAO: PRAZO 20 (VINTE) DIAS CLASSE: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimentos Especiais | Procedimentos Regidos Por Outros Cdigos, Leis Esparsas e Regimentos | Divrcio Litigioso CADASTRO: 2278-35.2012.8.10.0022 (22782012) PARTE REQUERENTE: Lalu da Conceiao Oliveira

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 245 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 PARTE REQUERIDA: Maria de Castro Oliveira FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem, ou dele conhecimento tiverem, que perante este Juzo e Secretria da Quarta Vara desta Comarca de Aailndia, Estado do Maranho, processa-se a ao supra referida, tendo o presente a finalidade de CITAR a Parte Requerida, o(a) Senhor(a) Maria de Castro Oliveira, brasileiro(a), casado(a), atualmente em lugar incerto e no sabido, para contestar o pedido no prazo de 15 (quinze) dias. Todo conforme Despacho proferido por Sua Excelncia, Juiz de Direito Angelo Antonio Alencar dos Santos a seguir transcrito: (...) 1- CITE-SE A REQUERIDA POR EDITAL, COM PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, PARA EM 15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS A PARTIR DO TRMINO DO EDITAL, RESPONDER AOS TERMOS DA PRESENTE DEMANDA, COM ADVERTNCIA DE QUE, NO CONTESTADA A AO, SE PRESUMIRO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR. E PARA QUE NINGUM POSSA ALEGAR DESCONHECIMENTO, mandou expedir o presente EDITAL, publicar e afixar no trio do Frum local, bem como que seja publicado no Dirio Oficial do Estado como de costume, na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e comarca de Aailndia, Estado do Maranho, aos 16 de agosto de 2012. Eu, _______, Orleans Moraes dos Santos, Tcnico Judicirio da Quarta Vara, digitei o presente. ANGELO ANTONIO ALENCAR DOS SANTOS Juiz de Direito Titular da 1 Vara Respondendo pela 4 Vara EDITAL DE CITAO: PRAZO 20 (VINTE) DIAS CLASSE: Juizados da Infncia e da Juventude | Seo Cvel | Processo de Conhecimento | Guarda CADASTRO: 2326-91.2012.8.10.0022 (23262012) PARTE REQUERENTE: Lucineide Silva Ribeiro PARTE REQUERIDA: Jailson Nascimento Santo FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem, ou dele conhecimento tiverem, que perante este Juzo e Secretria da Quarta Vara desta Comarca de Aailndia, Estado do Maranho, processa-se a ao supra referida, tendo o presente a finalidade de CITAR a Parte Requerida, o(a) Senhor(a) Jailson Nascimento Santo, brasileiro(a), casado(a), atualmente em lugar incerto e no sabido, para contestar o pedido no prazo de 10 (quinze) dias. Todo conforme Despacho proferido por Sua Excelncia, Juiz de Direito Angelo Antonio Alencar dos Santos a seguir transcrito: (...) Cite-se o requerido Jailson Nascimento Santo, pai da menor Kevellyn Lorrane Ribeiro Santo, por edital, com prazo de 20 (vinte) dias, para em 10 (dez) dias, contados a partir do trmino do edital, responder aos termos da presente demanda, com a advertncia de que, no contestada a ao, se presumiro verdadeiros os fatos articulados pela autora. Decorrido o prazo, sem qualquer manifestao da requerida, decreto-lhe revel, nomeando desde logo curador especial a Defensoria Pblica, oferecendo contestao, no prazo de 10 (dez) dias. Oficie-se a Defensoria Publica para que tomem cincia desta nomeao. Aps, vista ao Ministrio Pblico. Cumpra-se, servindo o presente como mandado. Aailndia/MA, 03 de agosto de 2012. ANGELO ANTONIO ALENCAR DOS SANTOS Juiz de Direito Titular da 1 Vara, respondendo pela 4 Vara. . E PARA QUE NINGUM POSSA ALEGAR DESCONHECIMENTO, mandou expedir o presente EDITAL, publicar e afixar no trio do Frum local, bem como que seja publicado no Dirio Oficial do Estado como de costume, na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e comarca de Aailndia, Estado do Maranho, aos 16 de agosto de 2012. Eu, _______, Norma Pereira Gomes, Tcnica Judiciria da Quarta Vara, digitei o presente. Angelo Antonio Alencar dos Santos Juiz de Direito Titular da 1 Vara Respondendo pela 4 Vara EDITAL DE CITAO: PRAZO 20 (VINTE) DIAS CLASSE: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimentos Especiais | Procedimentos Regidos Por Outros Cdigos, Leis Esparsas e Regimentos | Divrcio Litigioso CADASTRO: 2414-32.2012.8.10.0022 (24142012) PARTE REQUERENTE: Francisco Barbosa de Oliveira PARTE REQUERIDA: Francisca Fernandes da Silva Oliveira FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem, ou dele conhecimento tiverem, que perante este Juzo e Secretria da Quarta Vara desta Comarca de Aailndia, Estado do Maranho, processa-se a ao supra referida, tendo o presente a finalidade de CITAR a Parte Requerida, o(a) Senhor(a) Francisca Fernandes da Silva Oliveira, brasileiro(a), casado(a), atualmente em lugar incerto e no sabido, para contestar o pedido no prazo de 15 (quinze) dias. Todo conforme Despacho proferido por Sua Excelncia, Juiz de Direito Angelo Antonio Alencar dos Santos a seguir transcrito: (...) 1- CITE-SE A REQUERIDA POR EDITAL, COM PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, PARA EM 15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS A PARTIR DO TRMINO DO EDITAL, RESPONDER AOS TERMOS DA PRESENTE DEMANDA, COM ADVERTNCIA DE QUE, NO CONTESTADA A AO, SE PRESUMIRO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR. E PARA QUE NINGUM POSSA ALEGAR DESCONHECIMENTO, mandou expedir o presente EDITAL, publicar e afixar no trio do Frum local, bem como que seja publicado no Dirio Oficial do Estado como de costume, na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e comarca de Aailndia, Estado do Maranho, aos 16 de agosto de 2012. Eu, _______, Orleans Moraes dos Santos, Tcnico Judicirio da Quarta Vara, digitei o presente. ANGELO ANTONIO ALENCAR DOS SANTOS Juiz de Direito Titular da 1 Vara Respondendo pela 4 Vara EDITAL DE CITAO: PRAZO 20 (VINTE) DIAS CLASSE: Juizados da Infncia e da Juventude | Seo Cvel | Processo de Conhecimento | Guarda CADASTRO: 2447-22.2012.8.10.0022 (24472012) PARTE REQUERENTE: Valdir Viana Calixto

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 246 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 PARTE REQUERIDA: Marcos Aurelio Araujo Nascimento FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem, ou dele conhecimento tiverem, que perante este Juzo e Secretria da Quarta Vara desta Comarca de Aailndia, Estado do Maranho, processa-se a ao supra referida, tendo o presente a finalidade de CITAR a Parte Requerida, o(a) Senhor(a) Marcos Aurelio Araujo Nascimento, brasileiro(a), casado(a), atualmente em lugar incerto e no sabido, para contestar o pedido no prazo de 10 (quinze) dias. Todo conforme Despacho proferido por Sua Excelncia, Juiz de Direito Angelo Antonio Alencar dos Santos a seguir transcrito: (...) Cite-se o requerido Marcos Aurlio Arajo Nascimento, pai da menor Isabela Calixto Araujo, por edital, com prazo de 20 (vinte) dias, para em 10 (dez) dias, contados a partir do trmino do edital, responder aos termos da presente demanda, com a advertncia de que, no contestada a ao, se presumiro verdadeiros os fatos articulados pela autora. Decorrido o prazo, sem qualquer manifestao da requerida, decreto-lhe revel, nomeando desde logo curador especial a Defensoria Pblica, oferecendo contestao, no prazo de 10 (dez) dias. Oficie-se a Defensoria Publica para que tomem cincia desta nomeao. Aps, vista ao Ministrio Pblico. Cumpra-se, servindo o presente como mandado. Aailndia/MA, 03 de agosto de 2012. ANGELO ANTONIO ALENCAR DOS SANTOS Juiz de Direito Titular da 1 Vara, respondendo pela 4 Vara. . E PARA QUE NINGUM POSSA ALEGAR DESCONHECIMENTO, mandou expedir o presente EDITAL, publicar e afixar no trio do Frum local, bem como que seja publicado no Dirio Oficial do Estado como de costume, na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e comarca de Aailndia, Estado do Maranho, aos 16 de agosto de 2012. Eu, _______, Norma Pereira Gomes, Tcnica Judiciria da Quarta Vara, digitei o presente. ANGELO ANTONIO ALENCAR DOS SANTOS Juiz de Direito Titular da 1 Vara Respondendo pela 4 Vara Processo n 0001270-23.2012.8.10.0022 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N 5.478/68 Autor: D. DE S. S Advogado: MARCO ANTONIO MENDES PIMENTEL ( OAB/MA 7586 ) Ru: D. V. A. S., REP. POR M. C. A. FINALIDADE: INTIMAR PARTES DO DESPACHO: 1. A presente ao processa-se em segredo de justia (art. 155 do CPC).2. Defiro os benefcios da assistncia judiciria gratuita ao Requerente.3. Designo AUDINCIA DE CONCILIAO E JULGAMENTO, para o dia 19/09/2012, s 09:00 horas, na sala de audincia deste Juzo.4. Cite-se a Requerida por carta precatria e intime-se o Requerente para que compaream audincia, acompanhados de seus Advogados. Advirta o Requerente de que sua ausncia implica no arquivamento do processo e a Requerida de que sua ausncia acarreta revelia e confisso quanto matria de fato (Lei 5.478/68, art. 7).Na audincia, se no houver acordo, poder a Requerida contestar, desde que o faa por intermdio de advogado.Autor e r devero comparecer audincia acompanhados de suas testemunhas, trs no mximo, independentemente de intimao, apresentando, nessa ocasio, as demais provas.5. Notifique-se o Ministrio Pblico Estadual.6. Intimem-se.Cumprase, servindo este como mandado e carta. Intime-se ainda o autor da expedio da deprecata.Aailndia, 03 de agosto de 2012. ANGELO ANTONIO ALENCAR DOS SANTOS. Juiz de Direito Titular da 1 Vara, Respondendo pela 4 Vara. Processo n 0001508-42.2012.8.10.0022 Ao: EXECUO DE TTULO JUDICIAL | EXECUO DE ALIMENTOS Autor: L. dos R. S., A. dos R. S. e F. L. dos R. S., rep. por L. D. dos R. Advogados: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO MARANHAO ( OAB 0000000 ) Rus: F. P. S. S. SENTENA: [...] Assim, HOMOLOGO por sentena o acordo apresentado nos seguintes termos: O executado pagar o dbito referente aos meses de janeiro a agosto/2012, consistente no montante de R$ 1.440,00 (um mil quatrocentos e quarenta reais), em 09 (nove) parcelas de R$ 160,00 (cento e sessenta reais), vencendo a primeira em 25/08/2012. Tal acordo homologado sem prejuzo do pagamento da penso alimentcia mensal j regulada em sentena (fl. 10), no valor de R$ 180,00 (cento e oitenta reais), a ser pago at o dia 30 (trinta) de cada ms. O pagamento dever ser realizado diretamente pelo executado representante legal das requerentes mediante recibo. Ante o exposto, declaro extinto o processo com julgamento de mrito, nos termos do art. 269, III do Cdigo de Processo Civil.Advirta-se que o descumprimento de qualquer das parcelas implicar no vencimento antecipado das demais e poder dar origem a nova execuo.Sem custas e emolumentos.Publique-se.Registre-se.Intime-se. Servindo-se esta de mandado.Aps transito em julgado, ARQUIVE-SE com as anotaes de praxe.Aailndia, 14 de agosto de 2012.ANGELO ANTONIO ALENCAR DOS SANTOSJuiz de Direito Titular da 1 VaraRespondendo pela 4 Vara Resp: 160523 Processo n 0001533-26.2010.8.10.0022 Ao: EXECUO DE TTULO JUDICIAL | EXECUO DE ALIMENTOS Autor: E. A. N., rep. por B. N. A. Advogados: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL ( OAB ) Rus: M. N. N. SENTENA: [...] Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO sem resoluo do mrito, na forma do art. 267, VI, do CPC.Sem custas, emolumentos e honorrios advocatcios.Publique-se. Registre. Intime-se. Servindo esta de mandado.Aps o

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 247 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 trnsito em julgado, ARQUIVE-SE com as anotaes de praxe.Aailndia, 14 de agosto de 2012.ANGELO ANTONIO ALENCAR DOS SANTOSJuiz de Direito Titular da 1 VaraRespondendo pela 4 Vara Resp: 160523 Processo n 0001689-43.2012.8.10.0022 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N 5.478/68 Autor: S. S. de S. e D. S. de S., rep. por A. S. de S. Advogados: ISRAEL DE OLIVEIRA E SILVA ( OAB 7092 ) Rus: F. G. de S. SENTENA: [...] Assim, diante do que restou apurado nos autos, com fundamento no artigo 330, II, do CPC c/c os artigos 227 e 229, da Constituio Federal, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, condenando o requerido a pagar penso mensal no valor de 40% (quarenta por cento) do salrio mnimo vigente, equivalente a R$ 248,80 (duzentos e quarenta e oito reais e oitenta centavos), que dever ser depositado em conta bancria em nome da representante dos requerentes, at o dia 10 (dez) de cada ms, a contar da cincia desta deciso. At a cincia do nmero da conta bancria, o pagamento da penso alimentcia ser realizado diretamente pelo requerido representante dos requerentes mediante recibo. Noutro giro, DEFIRO a guarda dos menores Samylla e Danyell Santos de Sousa em favor da requerente Angelita Santos de Sousa e o estabelecimento do direito de visitas nos moldes requeridos: 01 (um) final de semana alternado para cada parte durante o perodo escolar e 15 (quinze) dias consecutivos para cada parte no decorrer das frias escolares.Sem custas, emolumentos e honorrios advocatcios. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Servindo-se esta de mandado. Aps transito em julgado, ARQUIVE-SE com as anotaes de praxe.Aailndia, 14 de agosto de 2012.ANGELO ANTONIO ALENCAR DOS SANTOSJuiz de Direito Titular da 1 VaraRespondendo pela 4 Vara Resp: 160523 Processo n 0002115-55.2012.8.10.0022 Ao: EXECUO DE TTULO JUDICIAL | EXECUO DE ALIMENTOS Autor: W. M. M., rep. por M. da C. M. de M. P. S. Advogados: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO MARANHAO ( OAB 0000000 ) Rus: M. M. da S. SENTENA: [...] Ante o exposto, considerando a satisfao da obrigao pelo Executado, DECLARO EXTINTA A PRESENTE EXECUO, nos termos dos artigos 794, I, e 795, ambos do Cdigo de Processo Civil.Sem custas, emolumentos e honorrios advocatcios.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Aps trnsito em julgado, ARQUIVE-SE com as anotaes de praxe.Aailndia/Ma, 08 de agosto de 2012.ANGELO ANTONIO ALENCAR DOS SANTOS Juiz de Direito Titular da 1 Vara Respondendo pela 4 Vara Resp: 145599 Processo n 0002252-37.2012.8.10.0022 Ao: EXECUO DE TTULO JUDICIAL | EXECUO DE ALIMENTOS Autor: A. S. de S. e C. S. de S., rep. por V. P. dos S. Advogados: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO MARANHAO ( OAB 0000000 ) Rus: J. de S. S. SENTENA: [...] Assim, HOMOLOGO por sentena o acordo apresentado pelas partes, na qual o dbito de R$ 821,00 ser parcelado em duas vezes, a primeira paga em 03/08/2012 e a segunda com data de 23/08/2012, sem prejuzo da penso alimentcia mensal j fixada, assim passa a produzir seus jurdicos e legais efeitos, e declaro Extinto o processo com julgamento de mrito, nos termos do art. 269, III do Cdigo de Processo Civil.Advirta-se que o descumprimento de qualquer das parcelas implicar no vencimento antecipado das demais e poder dar origem a nova execuo.Defiro o pedido de assistncia judiciria gratuita. Sem Custas e emolumentos.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Servindo-se este de mandado.Aps transito em julgado, ARQUIVE-SE com as anotaes de praxe.Aailndia/MA, 03 de agosto de 2012.ANGELO ANTONIO ALENCAR DOS SANTOS Juiz de Direito Titular da 1 Vara Respondendo pela 4 Vara Resp: 145599 Processo n 0002322-54.2012.8.10.0022 Ao: PROCEDIMENTOS INVESTIGATRIOS | INQURITO POLICIAL Autor: J. L. N. de O. Rus: L. M. da S. SENTENA: [...] ISSO POSTO, na forma do art. 126 c/c o art. 181, 1 do Estatuto da Criana e do Adolescente HOMOLOGO por sentena, para que produza seus efeitos jurdicos e legais, a remisso concedida pelo Ministrio Pblico ao adolescente JOS LUCIANO BALTAZAR DE OLIVEIRA, qualificado nos autos, e APLICO a medida socioeducativa de advertncia (j realizada perante o Ministrio Pblico), juntamente com as medidas protetivas de matrcula obrigatria em escola, incluso do adolescente em programa de erradicao de trabalho de jovens e auxlio famlia por programas oficiais (CRAS), conforme os art. 127 e 104, nico, ambos do ECA. Para tanto, oficie-se ao CRAS (Centro de Referncia de Assistncia Social), para que tome cincia do teor dessa deciso e para direcionar, e acompanhar as medidas de proteo aplicadas ao adolescente. Expea-se a competente Carta Guia.Sem custas, emolumentos e honorrios advocatcios.P.R.I.C.Aailndia, 10 de agosto de 2012.ANGELO ANTONIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 248 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 ALENCAR DOS SANTOSJuiz de Direito Titular da 1 VaraRespondendo pela 4 Vara Resp: 160523

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Quinta Vara de Aailndia

PROCESSO N 134-55.1993.8.10.0022 SECRETARIA JUDICIAL DA 5 VARA AUTOR: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL RU: JOSE SOARES COSTA ADVOGADO: FRANCISCO BARBOSA BANDEIRA OAB/MA 3.397 SENTENA Trata-se de denncia oferecida pelo Ministrio Pblico Estadual em desfavor de Jos Soares Costa, j qualificado nos autos, dando-o como incurso nas penas do art. 121, 2, II, do Cdigo Penal Brasileiro, ao argumento de que, no dia 15.12.1984, o ru assassinou com uma facada a vtima Sebastio Viana da Silva. Recebida a denncia em 16.01.1985, s fls. 03. s fls. 74/77, o ru foi pronunciado em 28 de janeiro de 1999. O RELATRIO. DECIDO. A extino da punibilidade do agente pode ter como causa determinados fatos, circunstncias ou atos, os quais so expressamente previstos no art. 107 do Cdigo Penal. Assim, advindo qualquer uma destas causas o Estado perde a possibilidade de exercer o jus puniende. Prev tal artigo que a extino da punibilidade pode ocorrer em razo da prescrio. A prescrio penal a perda da pretenso do poder de punir dado ao Estado, uma vez que cada indivduo, enquanto pessoa humana, no poder estar sujeito a responder por um crime de forma eterna. Para isto, o legislador estabeleceu alguns prazos visando tentar haver como satisfeita a pretenso de punir do Estado. A aplicao da prescrio deve ser analisada em dois momentos: antes da prolatao da sentena, onde o Estado tem o poder de punir e aps o trnsito em julgado dessa deciso, ocasio que o poder estatal reservado para executar a pena imposta. Na espcie, a conduta praticada pelo ru configura infrao penal prevista no art. 121, 2, II, do Cdigo Penal, cuja pena varia de 12 (doze) a 30 (trinta) anos. A ocorrncia da prescrio da pretenso punitiva regula-se, antes de transitar em julgado a sentena, pelo mximo da pena prevista para o crime ou pela pena efetivamente aplicada, depois do trnsito em julgado para acusao, tendo em vista a ausncia de norma que preveja a extino da punibilidade pela prescrio em perspectiva. Entendimento este j pacificado pelo Superior Tribunal de Justia, inclusive sumulado com o n. 438: Smula 438 do STJ - inadmissvel a extino da punibilidade pela prescrio da pretenso punitiva com fundamento em pena hipottica, independentemente da existncia ou sorte do processo. In casu, a infrao penal praticada prev pena mxima igual a 30 (trinta) anos. Diante disto e tratando de direito material, a sentena condenatria, diante da data da pronncia, que se deu em 28.01.1999, e tendo em vista que o ru possui atualmente 82 (oitenta e dois) anos, conforme se nota s fls. 18, deveria ser proferida em prazo fatal no dia 28.01.2009. o que estabelece os arts. 115, cumulado com o 109, I, do Cdigo Penal. Art. 115 - So reduzidos de metade os prazos de prescrio quando o criminoso era, ao tempo do crime, menor de 21 (vinte e um) anos, ou, na data da sentena, maior de 70 (setenta) anos. Art. 109 - A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto nos 1 e 2 do art. 110 deste Cdigo, regula-se pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: I - em 20 (vinte) anos, se o mximo da pena superior a 12 (doze); Nesse caminho: PENAL. APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA. REDUO DO PRAZO. CDIGO PENAL, ART. 115. ACUSADO COM IDADE SUPERIOR A 70 (SETENTA) ANOS NA DATA DA SENTENA. APLICABILIDADE. PRESCRIO. EXTINO DA PUNIBILIDADE. 1. O prazo prescricional reduzido pela metade para o acusado que na data da sentena, seja maior de 70 (setenta) anos. 2. Est prescrita a pretenso punitiva do Estado se entre a data do ltimo fato delituoso e a data do recebimento da denncia houver transcorrido tempo superior ao prazo prescricional, considerada a pena concretamente aplicada e o fato do acusado na data da sentena ter mais de 70 (setenta) anos de idade. 3. Acolhido parecer ministerial e decretada a extino da punibilidade do ru. Apelao prejudicada. (TRF3 - APELAO CRIMINAL: ACR 2482 SP 2008.61.11.002482-5) Desta forma, a prescrio, por ser matria de ordem pblica que impede a anlise propriamente meritria e extingue a punibilidade do agente, deve ser reconhecida pelo juiz de ofcio em qualquer fase processual. o que dispe o art. 61 do Cdigo de Processo Penal: Art. 61 - Em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, dever declar-lo de ofcio. Assim, imperioso reconhecer que a pretenso estatal punitiva encontra-se prescrita. Dispositivo Pelo exposto, declaro extinta a punibilidade do ru Jos Soares Costa, brasileiro, filho Joo Borges Soares e Izabel Maria da Conceio, atualmente com 82 (oitenta e dois) anos de idade, pelo reconhecimento da prescrio, com base nos artigos. 107, IV, 109, I, e 115, do Cdigo Penal, cumulado com art. 61, do Cdigo de Processo Penal, para no mais subsistir nenhum efeito penal em relao a ele, naquilo que se refere ao fato apurado nos presentes autos. Revogo, se houver nos autos, os mandados de priso expedidos contra a pessoa do ru, naquilo que envolve ao presente feito. Cincia ao Ministrio Pblico, a Polinter e a Secretaria de Segurana Pblica do Estado. Sem custas. P. R. I.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 249 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Aps, o transito em julgado desta deciso e observadas todas as formalidades legais, arquivem-se com a respectiva baixa na distribuio. Cumpra-se. Aailndia/MA, 28 de junho de 2012. ROGRIO PELEGRINI TOGNON RONDON JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 5 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE AAILNDIA/MA PROCESSO N 138-92.1993.8.10.0022 SECRETARIA JUDICIAL DA 5 VARA AUTOR: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL RU: BRAZ ALVES DE BRITO ADVOGADO: ELIAS SANTOS OAB/MA 3.977 SENTENA Trata-se de denncia oferecida pelo Ministrio Pblico Estadual em desfavor de Braz Alves de Brito, j qualificado nos autos, dando-o como incurso nas penas do art. 121, 2, item II, do Cdigo Penal Brasileiro, ao argumento de que, no dia 19.10.1978, o ru, sem qualquer motivo plausvel, atingiu a vtima, Jos de Sousa Alves, com uma peixeira, tendo esta morte imediata. Recebida a denncia em 20.02.1979, s fls. 32. s fls. 70/71, o ru foi pronunciado em 18 de janeiro de 1994. Ressalto que inexiste nos autos determinao de suspenso do processo. O RELATRIO. DECIDO. A extino da punibilidade do agente pode ter como causa determinados fatos, circunstncias ou atos, os quais so expressamente previstos no art. 107 do Cdigo Penal. Assim, advindo qualquer uma destas causas o Estado perde a possibilidade de exercer o jus puniende. Prev tal artigo que a extino da punibilidade pode ocorrer em razo da prescrio. A prescrio penal a perda da pretenso do poder de punir dado ao Estado, uma vez que cada indivduo, enquanto pessoa humana, no poder estar sujeito a responder por um crime de forma eterna. Para isto, o legislador estabeleceu alguns prazos visando tentar haver como satisfeita a pretenso de punir do Estado. A aplicao da prescrio deve ser analisada em dois momentos: antes da prolatao da sentena, onde o Estado tem o poder de punir e aps o trnsito em julgado dessa deciso, ocasio que o poder estatal reservado para executar a pena imposta. Na espcie, a conduta praticada pelo ru configura infrao penal prevista no art. 121, 2, II, do Cdigo Penal, cuja pena varia de 12 (doze) a 30 (trinta) anos. A ocorrncia da prescrio da pretenso punitiva regula-se, antes de transitar em julgado a sentena, pelo mximo da pena prevista para o crime ou pela pena efetivamente aplicada, depois do trnsito em julgado para acusao, tendo em vista a ausncia de norma que preveja a extino da punibilidade pela prescrio em perspectiva. Entendimento este j pacificado pelo Superior Tribunal de Justia, inclusive sumulado com o n. 438: Smula 438 do STJ - inadmissvel a extino da punibilidade pela prescrio da pretenso punitiva com fundamento em pena hipottica, independentemente da existncia ou sorte do processo. In casu, a infrao penal praticada prev pena mxima igual a 30 (trinta) anos. Diante disto e tratando de direito material, a sentena, diante da data da pronncia que se deu em 18.01.1994 e tendo em vista que o ru possui atualmente 80 (oitenta), conforme se nota s fls. 06, deveria ser proferida em prazo fatal no dia 18.01.1994. o que estabelece os arts. 115, cumulado com o 109, I, do Cdigo Penal. Art. 115 - So reduzidos de metade os prazos de prescrio quando o criminoso era, ao tempo do crime, menor de 21 (vinte e um) anos, ou, na data da sentena, maior de 70 (setenta) anos. Art. 109 - A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto nos 1 e 2 do art. 110 deste Cdigo, regula-se pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: I - em 20 (vinte) anos, se o mximo da pena superior a 12 (doze); Nesse caminho: PENAL. APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA. REDUO DO PRAZO. CDIGO PENAL, ART. 115. ACUSADO COM IDADE SUPERIOR A 70 (SETENTA) ANOS NA DATA DA SENTENA. APLICABILIDADE. PRESCRIO. EXTINO DA PUNIBILIDADE. 1. O prazo prescricional reduzido pela metade para o acusado que na data da sentena, seja maior de 70 (setenta) anos. 2. Est prescrita a pretenso punitiva do Estado se entre a data do ltimo fato delituoso e a data do recebimento da denncia houver transcorrido tempo superior ao prazo prescricional, considerada a pena concretamente aplicada e o fato do acusado na data da sentena ter mais de 70 (setenta) anos de idade. 3. Acolhido parecer ministerial e decretada a extino da punibilidade do ru. Apelao prejudicada. (TRF3 - APELAO CRIMINAL: ACR 2482 SP 2008.61.11.002482-5) Desta forma, a prescrio, por ser matria de ordem pblica que impede a anlise propriamente meritria e extingue a punibilidade do agente, deve ser reconhecida pelo juiz de ofcio em qualquer fase processual. o que dispe o art. 61 do Cdigo de Processo Penal: Art. 61 - Em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, dever declar-lo de ofcio. Assim, imperioso reconhecer que a pretenso estatal punitiva encontra-se prescrita. Dispositivo Pelo exposto, declaro extinta a punibilidade do ru Braz Alves de Brito, brasileiro, filho Domingos Alves de Brito e Francisca Miranda de Souza, atualmente com 80 (oitenta) anos de idade, pelo reconhecimento da prescrio, com base nos artigos. 107, IV,

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 250 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 109, I, e 115, do Cdigo Penal, cumulado com art. 61, do Cdigo de Processo Penal, para no mais subsistir nenhum efeito penal em relao a ele, naquilo que se refere ao fato apurado nos presentes autos. Revogo, se houver nos autos, os mandados de priso expedidos contra a pessoa do ru, naquilo que envolve ao presente feito. Cincia ao Ministrio Pblico. Sem custas. P. R. I. Aps, o transito em julgado desta deciso e observadas todas as formalidades legais, arquivem-se com a respectiva baixa na distribuio. Cumpra-se. Aailndia/MA, 28 de junho de 2012. ROGRIO PELEGRINI TOGNON RONDON JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 5 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE AAILNDIA/MA PROCESSO N 141-81.1992.8.10.0022 SECRETARIA JUDICIAL DA 5 VARA AUTOR: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL RU: JOSE ALVES DA ROCHA DEFENSOR PBLICO: REYNALDO MENDES DE CARVALHO FILHO SENTENA Trata-se de denncia oferecida pelo Ministrio Pblico Estadual em desfavor de Jose Alves da Rocha, j qualificado nos autos, dando-o como incurso nas penas do art. 121, 2, item IV, do Cdigo Penal Brasileiro, ao argumento de que, no dia 14.06.1984, o ru, sem qualquer motivo plausvel, produziu um ferimento na cabea da vtima, Antonio Vieira da Cruz, que veio a falecer. Recebida a denncia em 04.10 1984, s fls. 03. s fls. 103/106, o ru foi pronunciado em 08 de janeiro de 1998. Ressalto que inexiste nos autos determinao de suspenso do processo. O RELATRIO. DECIDO. A extino da punibilidade do agente pode ter como causa determinados fatos, circunstncias ou atos, os quais so expressamente previstos no art. 107 do Cdigo Penal. Assim, advindo qualquer uma destas causas o Estado perde a possibilidade de exercer o jus puniende. Prev tal artigo que a extino da punibilidade pode ocorrer em razo da prescrio. A prescrio penal a perda da pretenso do poder de punir dado ao Estado, uma vez que cada indivduo, enquanto pessoa humana, no poder estar sujeito a responder por um crime de forma eterna. Para isto, o legislador estabeleceu alguns prazos visando tentar haver como satisfeita a pretenso de punir do Estado. A aplicao da prescrio deve ser analisada em dois momentos: antes da prolatao da sentena, onde o Estado tem o poder de punir e aps o trnsito em julgado dessa deciso, ocasio que o poder estatal reservado para executar a pena imposta. Na espcie, a conduta praticada pelo ru configura infrao penal prevista no art. 121, 2, do Cdigo Penal, cuja pena varia de 12 (doze) a 30 (trinta) anos. A ocorrncia da prescrio da pretenso punitiva regula-se, antes de transitar em julgado a sentena, pelo mximo da pena prevista para o crime ou pela pena efetivamente aplicada, depois do trnsito em julgado para acusao, tendo em vista a ausncia de norma que preveja a extino da punibilidade pela prescrio em perspectiva. Entendimento este j pacificado pelo Superior Tribunal de Justia, inclusive sumulado com o n. 438: Smula 438 do STJ - inadmissvel a extino da punibilidade pela prescrio da pretenso punitiva com fundamento em pena hipottica, independentemente da existncia ou sorte do processo. In casu, a infrao penal praticada prev pena mxima igual a 30 (trinta) anos. Diante disto e tratando de direito material, a sentena, diante da data da pronncia que se deu em 08.01.1998 e tendo em vista que o ru possui atualmente 73 (setenta e trs anos), conforme se nota s fls. 15, deveria ser proferida em prazo fatal no dia 08.01.2008. o que estabelece os arts. 115, cumulado com o 109, I, do Cdigo Penal. Art. 115 - So reduzidos de metade os prazos de prescrio quando o criminoso era, ao tempo do crime, menor de 21 (vinte e um) anos, ou, na data da sentena, maior de 70 (setenta) anos. Art. 109 - A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto nos 1 e 2 do art. 110 deste Cdigo, regula-se pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: I - em 20 (vinte) anos, se o mximo da pena superior a 12 (doze); Nesse caminho: PENAL. APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA. REDUO DO PRAZO. CDIGO PENAL, ART. 115. ACUSADO COM IDADE SUPERIOR A 70 (SETENTA) ANOS NA DATA DA SENTENA. APLICABILIDADE. PRESCRIO. EXTINO DA PUNIBILIDADE. 1. O prazo prescricional reduzido pela metade para o acusado que na data da sentena, seja maior de 70 (setenta) anos. 2. Est prescrita a pretenso punitiva do Estado se entre a data do ltimo fato delituoso e a data do recebimento da denncia houver transcorrido tempo superior ao prazo prescricional, considerada a pena concretamente aplicada e o fato do acusado na data da sentena ter mais de 70 (setenta) anos de idade. 3. Acolhido parecer ministerial e decretada a extino da punibilidade do ru. Apelao prejudicada. (TRF3 - APELAO CRIMINAL: ACR 2482 SP 2008.61.11.002482-5) Desta forma, a prescrio, por ser matria de ordem pblica que impede a anlise propriamente meritria e extingue a punibilidade do agente, deve ser reconhecida pelo juiz de ofcio em qualquer fase processual. o que dispe o art. 61 do Cdigo de Processo Penal: Art. 61 - Em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, dever declar-lo de ofcio.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 251 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Assim, imperioso reconhecer que a pretenso estatal punitiva encontra-se prescrita. Dispositivo

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Pelo exposto, declaro extinta a punibilidade do ru Jos Alves da Rocha, brasileiro, filho Antonio Alves da Rocha e Maria Eletcia Alves da Rocha, atualmente com 73 (setenta e trs) anos de idade, pelo reconhecimento da prescrio, com base nos artigos. 107, IV, 109, I, e 115, do Cdigo Penal, cumulado com art. 61, do Cdigo de Processo Penal, para no mais subsistir nenhum efeito penal em relao a ele, naquilo que se refere ao fato apurado nos presentes autos. Revogo, se houver nos autos, os mandados de priso expedidos contra a pessoa do ru, naquilo que envolve ao presente feito. Cincia ao Ministrio Pblico. Sem custas. P. R. I. Aps, o transito em julgado desta deciso e observadas todas as formalidades legais, arquivem-se com a respectiva baixa na distribuio. Cumpra-se. Aailndia/MA, 28 de junho de 2012. ROGRIO PELEGRINI TOGNON RONDON JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 5 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE AAILNDIA/MA PROCESSO N 152-13.1992.8.10.0022 SECRETARIA JUDICIAL DA 5 VARA AUTOR: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL RU: MANOEL MARQUES DEFENSOR PBLICO: REYNALDO MENDES DE CARVALHO FILHO SENTENA Trata-se de denncia oferecida pelo Ministrio Pblico Estadual em desfavor de Manoel Marques, j qualificado nos autos, dandoo como incurso nas penas do art. 121, do Cdigo Penal Brasileiro. Narra a denncia que, no dia 28.02.1983, o ru, por razes no esclarecidas, desferiu vrias pancadas na vtima, Baltazar Cardoso de Brito, que veio a falecer. Recebida a denncia em 13.04 1983, s fls. 20v. s fls. 81/83, o ru foi pronunciado em 23 de abril de 1991. O RELATRIO. DECIDO. A extino da punibilidade do agente pode ter como causa determinados fatos, circunstncias ou atos, os quais so expressamente previstos no art. 107 do Cdigo Penal. Assim, advindo qualquer uma destas causas o Estado perde a possibilidade de exercer o jus puniende. Prev tal artigo que a extino da punibilidade pode ocorrer em razo da prescrio. A prescrio penal a perda da pretenso do poder de punir dado ao Estado, uma vez que cada indivduo, enquanto pessoa humana, no poder estar sujeito a responder por um crime de forma eterna. Para isto, o legislador estabeleceu alguns prazos visando tentar haver como satisfeita a pretenso de punir do Estado. A aplicao da prescrio deve ser analisada em dois momentos: antes da prolatao da sentena, onde o Estado tem o poder de punir e aps o trnsito em julgado dessa deciso, ocasio que o poder estatal reservado para executar a pena imposta. Na espcie, a conduta praticada pelo ru configura infrao penal prevista no art. 121, caput, do Cdigo Penal, cuja pena varia de 06 (seis) a 20 (vinte) anos. A ocorrncia da prescrio da pretenso punitiva regula-se, antes de transitar em julgado a sentena, pelo mximo da pena prevista para o crime ou pela pena efetivamente aplicada, depois do trnsito em julgado para acusao, tendo em vista a ausncia de norma que preveja a extino da punibilidade pela prescrio em perspectiva. Entendimento este j pacificado pelo Superior Tribunal de Justia, inclusive sumulado com o n. 438: Smula 438 do STJ - inadmissvel a extino da punibilidade pela prescrio da pretenso punitiva com fundamento em pena hipottica, independentemente da existncia ou sorte do processo. In casu, a infrao penal praticada prev pena mxima igual a 20 (vinte) anos. Diante disto e tratando de direito material, a sentena, diante da data da pronncia que se deu em 23.04.1991, deveria ser proferida em prazo fatal no dia 23.04.2011. o que estabelece o art. 109, I, do Cdigo Penal Art. 109 - A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto nos 1 e 2 do art. 110 deste Cdigo, regula-se pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: I - em 20 (vinte) anos, se o mximo da pena superior a 12 (doze); Desta forma, a prescrio, por ser matria de ordem pblica que impede a anlise propriamente meritria e extingue a punibilidade do agente, deve ser reconhecida pelo juiz de ofcio em qualquer fase processual. o que dispe o art. 61 do Cdigo de Processo Penal: Art. 61 - Em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, dever declar-lo de ofcio. Assim, imperioso reconhecer que a pretenso estatal punitiva encontra-se prescrita. Dispositivo Pelo exposto, declaro extinta a punibilidade do ru Manoel Marques, brasileiro, solteiro, lavrador, filho Fe Generoso Varela dos Santos e Beroniza Marques, nascido em 06.01.1960, pelo reconhecimento da prescrio, com base nos artigos. 107, IV, 109, I, do Cdigo Penal, cumulado com art. 61, do Cdigo de Processo Penal, para no mais subsistir nenhum efeito penal em relao a ele, naquilo que se refere ao fato apurado nos presentes autos.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 252 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Revogo, se houver nos autos, os mandados de priso expedidos contra a pessoa do ru, naquilo que envolve ao presente feito. Cincia ao Ministrio Pblico. Sem custas. P. R. I. Aps, o transito em julgado desta deciso e observadas todas as formalidades legais, arquivem-se com a respectiva baixa na distribuio. Cumpra-se. Aailndia/MA, 30 de maio de 2012. ROGRIO PELEGRINI TOGNON RONDON JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 5 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE AAILNDIA/MA PROCESSO N 2473-54.2011.8.10.0022 SECRETARIA JUDICIAL DA 5 VARA AUTOR: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL RU: JOSEI CARDOSO PEREIRA ADVOGADO: ADJACKSON RODRIGUES LIMA OAB/MA 10.314 SENTENA O MINISTRIO PBLICO ESTADUAL, com base no inqurito policial n. 040/2011 - 9DR/3DP, ofereceu denncia contra JOSEI CARDOSO PEREIRA, j devidamente qualificado nos autos, dando-o como incurso no delito previsto no artigo 33, modalidade transportar, da Lei n 11.343/06. Segundo a denncia, no dia 29 de julho de 2011, por volta das 18:00h, o acusado foi preso por policiais, de posse de pequena quantidade de drogas, onde estava fazendo o transporte da mesma, que teria sido vendida pelo elemento conhecido por "Grande" e que seria entregue a Raimundo, que policiais abordaram o acusado, que mototaxista, tendo encontrado com o mesmo 05 (cinco) "cabeas de craque" e quantia de R$ 64,50 (sessenta e quatro reais e cinquenta centavos), momento em que o acusado informou que estava levando a droga para uma outra pessoa, fazendo o servio dos conhecidos mulas, para o trfico. fl. 05, foi determinada a notificao do acusado para apresentar defesa prvia, no prazo de 10 (dez) dias, por escrito. s fls. 15/22, foi apresentada pelo acusado defesa prvia. Em 02 de setembro de 2011, foi recebida a denncia, fl. 39. s fls. 44/55, foi realizada audincia de instruo e julgamento, onde foram ouvidas 02 (duas) testemunhas de acusao (fls. 47/48) e 04 (quatro) testemunhas de defesa (fls. 49/52), bem como foi procedido o interrogatrio do denunciado (fls. 53/55). As fls. 45, foi revogada a priso preventiva do acusado. s fls. 63/65, foi juntado aos autos laudo de exame qumico definitivo em substncia entorpecente. s fls. 66, consta certido de antecedentes criminais do acusado da comarca de So Lus/MA. Em alegaes escritas o Ministrio Pblico, aps analisar o conjunto probatrio, entendeu estarem devidamente demonstradas a materialidade e a autoria do delito, bem como a responsabilidade criminal do denunciado, pugnando pela sua condenao na pena dos art. 33, da Lei n. 11.343/2006. Por sua vez, a defesa, em manifestao final, s fls. 76/79, requereu a absolvio do acusado por ausncia de provas e que a substncia encontrada com o acusado se destinava ao consumo prprio. Os autos vieram-me conclusos para sentena. RELATADOS, DECIDO. Preliminarmente, cumpre ressaltar a normalizao processual. O feito foi regularmente instrudo, estando isento de vcios ou nulidades, sem falhas a sanar. Foram observados os princpios constitucionais da ampla defesa e do contraditrio, alm de inocorrncia da prescrio, estando, pois, em pleno vigor o jus puniendi estatal. Cuida-se de ao penal com o desiderato de apurar a responsabilidade criminal do ru pela prtica do crime tipificados na Lei 11.343/2006, artigo 33. No que concerne ao crime capitulado no artigo 33, da Lei 11343/06, o referido artigo elenca 18 (dezoito) verbos, o que demonstra a preocupao do legislador em tornar tpicas todas as condutas relacionadas ao trfico de entorpecentes. Embora no haja previso expressa, a melhor doutrina tem entendido que a traficncia um elemento subjetivo implcito desse tipo penal. Assim, a conduta de traficar significa realizar qualquer dos 18 verbos descritos no artigo 33, com o objetivo de destinao da droga a terceiro, com ou sem intuito lucrativo, sem a necessria autorizao. Quanto materialidade, encontra-se ela demonstrada por meio do laudo definitivo (n. 267-2011-LAF/NRCI), s fls. 63/65, que constata que a substncia amarelada slida, com massa bruta total de 0,9g (novecentos miligramas) e massa lquida total de 0,5g (quinhentos miligramas), Alcolode COCANA (na forma de apresentao "pasta base", "merla" e "crack" etc.), o qual extrada da planta cientificamente denominada Erytroxylon coca Lam, que pode ocasionar dependncia fsica e/ou psquica e cujo uso proibido em todo o territrio nacional por meio de portaria do Ministrio da Sade 344/98-ANVISA/MS. No que concerne autoria, necessrio se faz analisar o interrogatrio do acusado em conjunto com os depoimentos testemunhais prestados em juzo. Em sede de interrogatrio judicial o denunciado Josei Cardoso Pereira afirmou que, in verbis (fls. 53/55): " falsa em parte a acusao que lhe imputada; (...) que no dia e hora mencionados na denncia, fazia o percurso Pequi de Baixo/Fazenda do Joel, conduzindo um passageiro para este destino. Em dado momento, parou o veculo atendendo a solicitao dos policiais, quando estes, com arma em punho, procederam a revista pessoal, inclusive metendo a mo em seus bolsos, onde encontraram dois celulares, uma carteira de cigarro e quatro cabeas de 'noia'. Diante dessa situao, o interrogado ficou muito

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 253 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 nervoso, passou a chorar e falou-lhes que tinha comprado a 'noia' ao indivduo que atende pela acunha 'Grande' para entregar ao Raimundo; A aluso aos nomes de 'Grande' e Raimundo fez aleatoriamente, pois que essas pessoas, em realidade, no existem; (...) que a droga foi adquirida no ptio do posto de gasolina Aailndia para consumo prprio. No se considera viciado, mas consome cerca de 05 (cinco) cabeas de 'crack' por semana (...)". A 1 (primeira) testemunha de acusao, Raimundo Nonato da Conceio, em seu depoimento discorreu que (fls. 47): "presenciou apenas o final da abordagem que resultou na priso do acusado, recordando-se to somente que o mesmo transportava algumas pedras de 'crack', uma vez que a abordagem foi iniciada pela guarnio comandada pelo Major; (...)". A 2 (segunda) testemunha de acusao, Edeilson, completando que (fls. 48): "participou da abordagem que resultou na priso do acusado, em razo do porte de cerca de dois invlucros de 'crack'. No presenciou o acusado referir que transportava a substncia apreendida para terceira pessoa (...)". A 1 (primeira) testemunha de defesa respondeu que (fls. 49): "(...) tambm desconhece que o acusado seja usurio de drogas; (...)". A 3 (terceira) testemunha de defesa respondeu que (fls. 51): "(...) ficou sabendo da priso dele, mas isso lhe causou certa surpresa porque nunca tinha ouvido falar do envolvimento dele com drogas nem como consumidor (usurio)". Desta feita, mesmo diante da negativa do denunciado que transportava drogas, este afirma que foram encontradas drogas consigo. De outro modo, o depoimento testemunhal exposto pela 1 testemunha de acusao foi unssono em comprovar que o denunciado transportava substncia entorpecente. De igual modo, 02 (duas) testemunhas de defesa afirmaram que desconhece ser o acusado usurio de drogas. As outras testemunhas, nada acrescentaram sobre a conduta ftica apurada, somente se delimitaram a comprovar a reputao do denunciado. Diante disso, verifico que o acusado no usurio de droga e que o mesmo estava transportando pequena quantidade de substncia entorpecente para outras pessoas. Nesse passo, ficou tipificada a conduta do agente, caracterizada a antijuridicidade, e perfeitamente clara a imputao, no h como deixar de aplicar a pena do artigo 33, caput, da Lei n 11.343/06. No existem dvidas de que o denunciado praticou o delito tipificado no artigo 33, caput, da Lei n 11.343/06. A simples presena de uma das figuras tpicas (formas de conduta) previstas no tipo penal j possui o condo de caracterizar o ilcito. Ademais, para caracterizar o trfico no se faz necessrio que o acusado pratique atos de comrcio, este o entendimento do Tribunal de Justia do Estado do Maranho: PROCESSUAL PENAL. APELAO CRIMINAL. PROVA ENCARTADA QUE DEMONSTRA, QUANTUM SATIS, A EXISTNCIA DO CRIME E SUA AUTORIA. CONDENAO. DECISO ESCORREITA E QUE, POR ISSO, DEVE SER MANTIDA PELOS SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS. IMPROVIMENTO DO APELO. 1. Havendo prova robusta acerca da autoria e materialidade delitiva, tem-se como correta a manuteno da condenao do apelante. 2. Para ser condenado pela prtica do crime de trfico de drogas, no necessrio que o paciente esteja, no momento da abordagem, comercializando a droga, bastando que esteja presente qualquer dos ncleos do tipo penal insculpido no artigo 33 da Lei 11.343/2006. 3. Em tema de comrcio clandestino de substncias entorpecentes, os depoimentos de policiais que efetuaram a priso em flagrante do infrator tm validade e devem ser valorados, sem nenhum preconceito, como prova hbil a viabilizar um decreto condenatrio, em harmonia com os demais elementos de convico existentes nos autos. 4. Sentena que deve ser mantida, nos contornos perquiridos e fundamentados pelo julgador monocrtico. 5. Apelo conhecido e improvido. APELAO CRIMINAL. PROCESSO PENAL. ALEGATIVA DE AUSNCIA DE JUSTA CAUSA PARA A PRISO, FRAGILIDADE DAS PROVAS DE ACUSAO. RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE PARA MODIFICAR O REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA PARA O INICIALMENTE FECHADO. Para a caracterizao do crime de trfico de entorpecente no se exige prova direta do comrcio ilcito, bastando que os elementos, indicirios, a quantidade do material apreendido, a conduta do agente e as circunstncias da priso deixem evidente a atividade delituosa. A negativa de autoria, no afasta a certeza da conduta ilcita praticada pelo mesmo, pois a negativa um direito natural de defesa, para eximir-se da responsabilidade. Sentena reformada em parte para modificar o regime de cumprimento de pena para o inicialmente fechado. Por sua vez, a forma como estavam embaladas as drogas apreendidas, em pores individuais com tamanho quase idnticos, fls. 65, evidenciam que as mesmas se destinavam ao comrcio ilegal, e no ao consumo. Portanto, no h dvida de que a droga apreendida na posse do acusado se destinava ao trfico ilcito. Nesse caminho, os elementos tipificadores do delito previstos no artigo 33 da Lei 11.343/06 restaram presentes na conduta praticada pelo acusado, Josei Cardoso Pereira, pois ele transportava consigo substncia entorpecente proibida por lei. dizer, a tipicidade do delito de trfico de drogas cometido pelo ru, em que pese s alegaes da defesa, est nitidamente comprovada nos autos. No mais, no h registro de antecedentes criminais em desfavor do acusado, ante o teor da smula 444 do Superior Tribunal de Justia. DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a ao penal em relao ao denunciado, Josei Cardoso Pereira, filho de Pedro da Silva Pereira e Quirina Cardoso Pereira, nascido em 18.10.1973, reconhecendo a existncia de traficncia, condenando-o como incurso na sano do artigo 33, caput, da Lei n 11343/06. Atendendo ao disposto no art. 42 da Lei 11.343/06 e art. 59 do Cdigo Penal, passo a dosar a pena, nos seguintes termos: Quanto culpabilidade, o acusado agiu com dolo normal da espcie, tendo sua conduta inserida no prprio tipo; no que tange aos antecedentes o ru tecnicamente primrio, no constando em seu nome nenhum outro processo criminal com sentena j transitada em julgado, ante o que dispe a smula 444 do STJ; analisando a conduta social, percebo que poucos elementos foram colhidos, razo pela qual deixo de valor-la; quanto a personalidade, no existem nos autos elementos suficientes a sua aferio, razo pelo qual deixo de valor-la; os motivos; as circunstncias do crime encontram-se relatadas nos autos, no tendo nada a se

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 254 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 valorar; as consequncias do crime, no foram das de maior gravidade; sendo a vtima a sade publica, no h o que se falar do seu comportamento neste delito; a quantidade da substncia apreendida no foi excessiva; e quanto natureza da substncia, trata-se de "CRACK", que uma das drogas mais consumidas nos ltimos anos, que causa dependncia e danos fsicos rapidamente, assim, sendo entorpecente que gera srios prejuzos sade pblica. Assim, fixo-lhe a pena-base em 06 (seis) anos de recluso e multa correspondente a 500 (quinhentos) dias-multa, esta com o valor fixado no mnimo legal, por lhe serem na sua maioria favorveis as circunstncias judiciais acima analisadas. Na segunda fase de aplicao da pena, no existem circunstncias atenuantes ou agravantes. No entanto, verifico que o agente tecnicamente primrio, possui bons antecedentes e que no existem provas nos autos de que ele se dedique s atividades criminosas nem integre organizao criminosa, assim, aplico a causa de diminuio de pena, prevista no 4, do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, na proporo de 1/2 (metade), razo pela qual fixo, definitivamente, a pena em 03 (trs) anos de recluso e multa correspondente a 250 (duzentos e cinquenta) dias-multa. Considerando a situao financeira do ru, fixolhe o dia-multa no mnimo legal, ou seja, 1/30 (um trigsimo) do salrio-mnimo por dia, este correspondente poca do fato. De outra forma, no h causas de aumento de pena. No obstante o art. 2, 2, da Lei 8.072/90 fixar o regime inicial fechado para o cumprimento das penas dos chamados crimes hediondos, os Ministros do STF, em recente julgado, consideraram inconstitucional tal preceito, o relator do writ min. Gilmar Mendes fez considerveis apontamentos, elucidando que o Supremo ao julgar o HC n. 82.959/SP, declarou, incidenter tantum, a inconstitucionalidade da antiga redao do art. 2, 1, da Lei n. 8.072/90. Ressaltou tambm que, o STJ ao analisar o HC n. 149.807/SP apreciou como inconstitucional o dispositivo em comento, concluindo por fim, que a obrigatoriedade do cumprimento da pena inicialmente no regime fechado, disposta na Lei dos Crimes Hediondos, deve ser superada, vejamos a ementa: HABEAS CORPUS 105.779 SO PAULO. RELATOR :MIN. GILMAR MENDES. PACTE.(S):FELIPE GOMES DA SILVA IMPTE.(S) :EDVAL CRUZ DOS SANTOS COATOR(A/S)(ES) :SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. ADV.(A/S):ADVOGADO-GERAL DA UNIO. Habeas Corpus. 2. Trfico ilcito de entorpecentes. Paciente condenado pena de um ano e oito meses de recluso. 3. Pedido de fixao de regime aberto para o incio do cumprimento da pena. Possibilidade. Paciente que cumpre os requisitos previstos no art. 33, 2, "c", do Cdigo Penal. 4. Substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Possibilidade. Precedente do Plenrio (HC n. 97.256/RS). 5. Necessidade de anlise dos requisitos dispostos no art. 44 do CP. 6. Ordem deferida. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros do Supremo Tribunal Federal, em Segunda Turma, sob a presidncia do Senhor Ministro Gilmar Mendes, na conformidade da ata de julgamento e das notas taquigrficas, por unanimidade de votos, deferir a ordem, nos termos do voto do Relator. (Braslia, 8 de fevereiro de 2011. STF. HC 105.779 SO PAULO.Disponvel: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=982013 >. Acesso em maio de 2012). Destarte, em harmonia com o disposto no art. 33, 2, c, do CP, o denunciado, Josei Cardoso Pereira, dever cumprir a pena em regime aberto. Todavia, verifico que no caso em anlise, torna-se cabvel a aplicabilidade da substituio da pena privativa de liberdade em restritiva de direito, tomo essa deciso com base no que dispe a resoluo n. 5/2012 do Senado Federal que dispe: O Senado Federal resolve: Art. 1 suspensa a execuo da expresso "vedada a converso em penas restritivas de direitos" do 4 do art. 33 da Lei n 11.343, de 23 de agosto de 2006 <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Lei/L11343.htm>, declarada inconstitucional por deciso definitiva do Supremo Tribunal Federal nos autos do Habeas Corpus n 97.256/RS. Art. 2 Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao. Nessa senda, em razo do Plenrio do Supremo Tribunal Federal, em 1 de setembro de 2010, ao julgar o Habeas Corpus 97.256/RS, ter declarado, por maioria, a inconstitucionalidade incidental da expresso "vedada a converso em penas restritivas de direitos", prevista no 4 do art. 33 do mesmo diploma legal, passo a analisar a possibilidade da converso da pena em restritiva de direitos. Sendo assim, amparado pela deciso emanada pela Corte Suprema, verificando que se encontram satisfeitos os requisitos objetivos e subjetivos do art. 44, do CPB, tendo em vista que a pena fixa do ora acusado no ultrapassa 04 (quatro) anos; o crime no foi praticado com violncia ou grave ameaa; o ru no reincidente em crime doloso; alm do mais, verifico que a substituio suficiente para repreenso do delito; conforme previso do art. 44, 2, 2 parte, do CPB; converto a pena privativa de liberdade em uma restritiva de direitos, de prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas, e multa, esta equivalente a 10 (dez) dias-multa e fixado o dia-multa em 1/30 (um trigsimo) do maior salrio mnimo vigente poca do fato delituoso, para a qual ser designada audincia admonitria. Do direito de apelar em liberdade, tendo em vista que no subsistem motivos que ensejam a sua priso preventiva, na forma do art. 312, do CPP, concedo ao ru o direito de apelar em liberdade, com base na fundamentao da deciso de fls. 45 e diante do que dispe o art. 387, pargrafo nico, do CPP. Destarte, expea-se o competente alvar de soltura. Condeno ainda o ru ao pagamento das custas processuais. Disposies finais: Oportunamente, aps o trnsito em julgado desta deciso, tomem-se as seguintes providncias: Lance-se o nome do ru no rol dos culpados. Expea-se a guia de execuo penal. Em cumprimento ao disposto no art. 71, 2, do Cdigo Eleitoral, oficie-se ao TRE/MA, comunicando a condenao do ru, para cumprimento do quanto estatudo pelo art. 15, III, CRFB. Oficie-se Secretaria de Segurana Pblica, para fins estatsticos, especialmente para alimentao do Sistema INFOSEG. Nos termos do art. 72 da Lei n 11.343/06, determino a destruio da droga apreendida nos autos, na forma prevista no art. 32 da referida lei.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 255 de 469 P. R. I. Cumpra-se. Aailndia, 22 de maio de 2012.

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Juiz ROGRIO PELEGRINI TOGNON RONDON TITULAR DA 5 VARA DA CRIMINAL PROCESSO N 247-62.2000.8.10.0022 SECRETARIA JUDICIAL DA 5 VARA AUTOR: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL RU: FRANCISCO SOUSA FERREIRA ADVOGADO: AVELINO VILELA NETO OAB/MG 25319 SENTENA Trata-se de denncia oferecida pelo Ministrio Pblico Estadual em desfavor de Francisco Sousa Ferreira, j qualificado nos autos, dando-o como incurso nas penas do art. 121, 2, II e IV, do Cdigo Penal Brasileiro, ao argumento de que, no dia 11.08.2000, o ru atingiu a vtima, Erivaldo de Sousa Ferreira, na barriga com uma espingarda artesanal, o que ocasionou a sua morte. Recebida a denncia em 31.10.2000, s fls. 02. Ressalto que inexiste nos autos determinao de suspenso do processo. O RELATRIO. DECIDO. A extino da punibilidade do agente pode ter como causa determinados fatos, circunstncias ou atos, os quais so expressamente previstos no art. 107 do Cdigo Penal. Assim, advindo qualquer uma destas causas o Estado perde a possibilidade de exercer o jus puniende. Prev tal artigo que a extino da punibilidade pode ocorrer em razo da prescrio. A prescrio penal a perda da pretenso do poder de punir dado ao Estado, uma vez que cada indivduo, enquanto pessoa humana, no poder estar sujeito a responder por um crime de forma eterna. Para isto, o legislador estabeleceu alguns prazos visando tentar haver como satisfeita a pretenso de punir do Estado. A aplicao da prescrio deve ser analisada em dois momentos: antes da prolatao da sentena, onde o Estado tem o poder de punir e aps o trnsito em julgado dessa deciso, ocasio que o poder estatal reservado para executar a pena imposta. Na espcie, a conduta praticada pelo ru configura infrao penal prevista no art. 121, 2, II e IV, do Cdigo Penal, cuja pena varia de 12 (doze) a 30 (trinta) anos. A ocorrncia da prescrio da pretenso punitiva regula-se, antes de transitar em julgado a sentena, pelo mximo da pena prevista para o crime ou pela pena efetivamente aplicada, depois do trnsito em julgado para acusao, tendo em vista a ausncia de norma que preveja a extino da punibilidade pela prescrio em perspectiva. Entendimento este j pacificado pelo Superior Tribunal de Justia, inclusive sumulado com o n. 438: Smula 438 do STJ - inadmissvel a extino da punibilidade pela prescrio da pretenso punitiva com fundamento em pena hipottica, independentemente da existncia ou sorte do processo. In casu, a infrao penal praticada prev pena mxima igual a 30 (trinta) anos. Diante disto e tratando de direito material, a sentena, diante da data do recebimento da denncia que se deu em 31.10.2000 e tendo em vista que o ru era menor de 21 (vinte e um) anos ao tempo do fato, conforme se nota s fls. 27, deveria ser proferida em prazo fatal no dia 31.10.2010. o que estabelece os arts. 115, cumulado com o 109, I, do Cdigo Penal. Vejamos: Art. 115 - So reduzidos de metade os prazos de prescrio quando o criminoso era, ao tempo do crime, menor de 21 (vinte e um) anos, ou, na data da sentena, maior de 70 (setenta) anos. Art. 109 - A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto nos 1 e 2 do art. 110 deste Cdigo, regula-se pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: I - em 20 (vinte) anos, se o mximo da pena superior a 12 (doze); Nesse caminho: NATO - RU MENOR DE 21 ANOS - PRESCRIO PELA METADE. Ocorrncia da prescrio da pretenso punitiva do ru, nos termos do art. 107 <http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91614/c%C3%B3digo-penal-decreto-lei-2848-40>, inc. IV <http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91614/c%C3%B3digo-penal-decreto-lei-2848-40>, 109, inc. III e 115, todos do Cdigo Penal <http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91614/c%C3%B3digo-penal-decreto-lei-2848-40>, posto que ao ru menor de 21 anos, ao tempo do fato, a prescrio corre pela metade. Decorridos mais de 6 anos do recebimento da denncia publicao de sentena, extinta est a punibilidade do ru pelo advento da prescrio, pois a prescrio pela metade, ocorreu em 6 anos. Recurso provido. (TJPR - Apelao Crime: ACR 1713057 PR Apelao Crime - 0171305-7) Apelao Vias de fato (art. 21 <http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/110062/lei-das-contravencoes-penais-decreto-lei-3688-41>, DL 3.688 <http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/110062/lei-das-contravencoes-penais-decreto-lei-3688-41>/41) Condenao Prescrio Recorrente menor de 21 anos na data dos fatos Prazo prescricional reduzido pela metade, nos termos do art. 115 <http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91614/c%C3%B3digo-penal-decreto-lei-2848-40>, CP <http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91614/c%C3%B3digo-penal-decreto-lei-2848-40> Decurso do lapso temporal verificado entre o recebimento da denncia e a publicao da sentena condenatria Reconhecimento 'ex officio' Prejudicado o exame do mrito. (TJSP - Apelao: APL 18243320088260060 SP 0001824-33.2008.8.26.0060) Desta forma, a prescrio, por ser matria de ordem pblica que impede a anlise propriamente meritria e extingue a punibilidade do agente, deve ser reconhecida pelo juiz de ofcio em qualquer fase processual. o que dispe o art. 61 do Cdigo de Processo Penal: Art. 61 - Em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, dever declar-lo de ofcio. Assim, imperioso reconhecer que a pretenso estatal punitiva encontra-se prescrita.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 256 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Dispositivo Pelo exposto, declaro extinta a punibilidade do ru Francisco Sousa Ferreira, brasileiro, filho de Gregrio Leandro Ferreira e Ana Amlia Sousa Ferreira, nascido aos 05.09.1979, pelo reconhecimento da prescrio, com base nos artigos. 107, IV, 109, I, e 115, do Cdigo Penal, cumulado com art. 61, do Cdigo de Processo Penal, para no mais subsistir nenhum efeito penal em relao a ele, naquilo que se refere ao fato apurado nos presentes autos. Revogo, se houver nos autos, os mandados de priso expedidos contra a pessoa do ru, naquilo que envolve ao presente feito. Comunique-se a Polinter e a Secretria de Segurana Pblica, para que tomem cincia desta deciso. Aps, o transito em julgado desta deciso e observadas todas as formalidades legais, arquivem-se com a respectiva baixa na distribuio. Cincia ao Ministrio Pblico. Sem custas. P. R. I. Cumpra-se. Aailndia/MA, 28 de junho de 2012. ROGRIO PELEGRINI TOGNON RONDON JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 5 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE AAILNDIA/MA PROCESSO N 330-15.1999.8.10.0022 SECRETARIA JUDICIAL DA 5 VARA AUTOR: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL 1 RU: HENRIQUE RAMOS NETO ADVOGADA: MARIA AUCIMERE SOARES FLORENTINO OAB/MA 2 RU: JOANILSON GIGANTE ARAUJO SENTENA Trata-se de Denncia oferecida pelo Ministrio Pblico Estadual, que tem como base inqurito policial n. 60/99 oriundo da Delegacia Regional de Aailndia/MA, dando os rus, Joanilson Gigante Arajo e Henrique Ramos Neto, como incursos na sano do artigo 180, 1, do CPB. Narra a denncia que, no dia 02 de julho de 1999, foram apreendidos, na residncia do segundo denunciado, diversos pacotes de cigarros roubados, que o segundo denunciado adquiriu a mercadoria por R$ 10.000,00 (dez mil reais) do primeiro denunciado que, por sua vez, informou ter comprado de uma terceira pessoa no identificada, pela quantia de R$ 7.000,00, sem apresentar, um ou outro, qualquer documento fiscal, que atestasse a origem lcita da referida mercadoria. Auto de apresentao e apreenso, s fls. 08/09. Recebida a denncia em 13.08.1999, s fls. 76. Audincia realizada s fls. 78/80, 91/92, 116/118, 192/194 e 232/236. s fls. 90, o acusado Joanilson Gigante de Arajo apresentou alegaes preliminares. s fls. 100/101, o segundo denunciado apresentou defesa prvia. s fls. 241/243, os autos foram remetidos a este 5 Vara Judicial em 19 de agosto de 2011. O RELATRIO. DECIDO. A extino da punibilidade do agente pode ter como causa determinados fatos, circunstncias ou atos, os quais so expressamente previstos no art. 107 do Cdigo Penal. Assim, advindo qualquer uma destas causas o Estado perde a possibilidade de exercer o jus puniende. Prev tal artigo que a extino da punibilidade pode ocorrer em razo da prescrio. A prescrio penal a perda da pretenso do poder de punir dado ao Estado, uma vez que cada indivduo, enquanto pessoa humana, no poder estar sujeito a responder por um crime de forma eterna. Para isto, o legislador estabeleceu alguns prazos visando tentar haver como satisfeita a pretenso de punir do Estado. A aplicao da prescrio deve ser analisada em dois momentos: antes da prolatao da sentena, onde o Estado tem o poder de punir e aps o trnsito em julgado dessa deciso, ocasio que o poder estatal reservado para executar a pena imposta. Na espcie, a conduta praticada pelos denunciados configura infrao penal prevista no art. 180, 1, do CPB, cuja pena varia de 03 (trs) a 08 (oito) anos. A ocorrncia da prescrio da pretenso punitiva regula-se, antes de transitar em julgado a sentena, pelo mximo da pena prevista para o crime ou pela pena efetivamente aplicada, depois do trnsito em julgado para acusao, tendo em vista a ausncia de norma que preveja a extino da punibilidade pela prescrio em perspectiva. Entendimento este j pacificado pelo Superior Tribunal de Justia, inclusive sumulado com o n. 438: Smula 438 do STJ - inadmissvel a extino da punibilidade pela prescrio da pretenso punitiva com fundamento em pena hipottica, independentemente da existncia ou sorte do processo. In casu, a infrao penal praticada prev pena mxima igual a 08 (oito) anos. Dito isto e tratando-se de direito material, a sentena, diante da prtica da infrao que se deu em 02.07.1999 e diante do recebimento da denncia que ocorreu em 13.08.1999, deveria ser proferida em prazo fatal no dia 13.08.2011. o que estabelece o art. 109, III, do Cdigo Penal Art. 109 - A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto nos 1 e 2 do art. 110 deste Cdigo, regula-se pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: III - em 12 (doze) anos, se o mximo da pena superior a 4 (quatro) anos e no excede a 8 (oito). Desta forma, a prescrio, por ser matria de ordem pblica que impede a anlise propriamente meritria e extingue a punibilidade do agente, deve ser reconhecida pelo juiz de ofcio em qualquer fase processual. o que dispe o art. 61 do Cdigo de Processo Penal: Art. 61 - Em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, dever declar-lo de ofcio.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 257 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Assim, imperioso reconhecer que a pretenso estatal punitiva encontra-se prescrita. Dispositivo Pelo exposto, declaro extinta a punibilidade dos rus, Joanilson Gigante Arajo, filho de Joaquim Moreira de Arajo e Neuza Gigante de Arajo; e Henrique Ramos Neto, filho de Diacis Francisco Ramos e Nilda Ferraz de Sousa, pelo reconhecimento da prescrio, com base nos artigos. 107, IV, 109, III, do Cdigo Penal cumulado com art. 61, do Cdigo de Processo Penal, para no mais subsistir nenhum efeito penal em relao as eles, naquilo que se refere ao fato apurado nos presentes autos. Cincia ao Ministrio Pblico. Sem custas. P. R. I. Aps, o transito em julgado desta deciso e observadas todas as formalidades legais, arquivem-se com a respectiva baixa na distribuio. Cumpra-se. Aailndia/MA, 01 de junho de 2012. ROGRIO PELEGRINI TOGNON RONDON JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 5 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE AAILNDIA/MA

Juizado Especial Cvel e Criminal de Aailndia

Processo n. 1367/2009 AO DE NULIDADE CONTRATUAL C/C PEDIDO DE DNOS MORAIS, RESSARCIMENTO DE VALORES COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA Reclamante: TEREZA MARIA DA CONCEIO Advogado (a): Francisco R. Corra OAB MA 5415 Reclamado: BANCO BONSUCESSO S/A Advogado (a): Israel de Oliveira e Silva OAB MA 7092 DECISO DE FLS. 82v: A deciso de fls. 67 ps termo jurisdio deste Juzo ao presente feito. O fato do bito da credora Tereza Maria da Conceio autor do saque dos valores que lhe forma jus diz respeito a resduo, ou seja, a matria que, na hpotese de consenso dos sucessores (herdeiros), se obtem soluo, mediante pedido de alvar, a ser processado nos termos da Lei n 6858/80. Anota-se que tal pleito no pode ser deduzido no Juizado Especial por forma no disposto no 2, do art. 3, da Lei n 9.099/95. Registre-se. Intime-se. Juiz Antonio Fernando dos Santos Machado. Aailndia, 13 de agosto de 2012. Luzia Moreira Martins Tcnica Judiciria Mat.162396 Processo n. 1393/2009 AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS C/C CANCELAMENTO DO DBITO Reclamante: ALINE MACHADO MORENO Advogado (a): Benedito Nabarro OAB MA 3796-A Reclamado: BANCO REAL Advogado (a): Karleno Delgado Leite OAB MA 9317 DECISO DE FLS. 155: Destarte, reconheo a dvida do executado na ordem de R$ 7.588,88 (sete mil quinhentos e oitenta e oito reais e oitenta e oito centavos) e, via de conseqncia, determino a devoluo da quantia de R$ 551,58 (quinhentos e cinqenta e um reais e cinqenta e oito centavos) ao executado mediante expedio de alvar. Por fim, converto a importncia de R$ 7.588,88 (sete mil quinhentos e oitenta e oito reais e oitenta e oito centavos) que se encontra sob penhora em pagamento e, considerando que esse valor suficiente para a satisfao do crdito da exeqente, extingo a presente execuo nos termos do art. 794, I, do CPC. Expeam-se alvars. Juiz Antonio Fernando dos Santos Machado Aailndia, 13 de agosto de 2012. Luzia Moreira Martins Tcnica Judiciria Mat.162396

Amarante do Maranho
INTIMAO DE ADVOGADO VIA DIRIO ELETRNICO Processo n.: 9000001-91.2008.8.10.0066 Ao: cobrana Requerente: RAIMUNDO NONATO DE ALMEIDA LENCIO Advogado: Dr. Enoque Cavalcante de Albuquerque, OAB/MA 8.134. Requerido: Leo de Sena Batalha Filho Advogado: Dr. Willamack Jorge da Silva Mangueira, OAB/MA 6.050-A. Finalidade: Intimao do (s) Advogado (s) da parte requerida: Dr. Willamack Jorge da Silva Mangueira, OAB/MA 6.050-A, advogado (s) constitudo nos autos supramencionados do sr. Leo de Sena Batalha Filho.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 258 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Assim como ao advogado do (a) requerente: Dr. Enoque Cavalcante de Albuquerque, OAB/MA 8.134, advogado constitudo do sr. Raimundo Nonato De Almeida Lencio. PARA que tome cincia da sentena de folhas 56/59: DISPOSITIVO - Ante o exposto e o que mais dos autos consta, julgo procedente o pedido contido na inicial para condenar o reclamado LEO DE SENA BATALHA FILHO a pagar ao reclamante, o valor de R$ 5.800,00 (cinco mil e oitocentos reais), referente ao pagamento da compra de 08 (oito) cabeas de gado, sobre o valor da condenao incidir juros de mora no percentual de 1% a.m. a contar da citao (Art. 405 do CC) e correo monetria tambm a partir da citao. Sem custas e honorrios. P. R. I. Amarante do Maranho, 14 de Agosto de 2012. Juiz Glender Malheiros Guimares Titular da Comarca de Amarante do Maranho. Amarante do Maranho - MA, 15 de agosto de 2012. Cicera Romnia Ferreira Chaves Secretria Judicial (Assinando de ordem do MM. Juiz Glender Malheiros Guimares, Titular da Vara nica da Comarca de Amarante do Maranho MA, de acordo com a Portaria n. 037/2009 de 01 de dezembro de 2009).

Anajatuba
EDITAL DE CITAO A DOUTORA EDEULY MAIA SILVA, JUZA DE DIREITO TITULAR DESTA COMARCA DE ANAJATUBA, ESTADO DO MARANHO NA FORMA DA LEI ETC... TORNO PBLICO Que, por este juzo e Secretaria Judicial, tramitam os autos da Ao de Usucapio n 429.87.2012.8.10.0067, movida por EVALDO DUTRA DOS SANTOS, com sede na Rua Manoel Rosa Mendona, 01, neste municpio de Anajatuba/MA, relativa a uma rea de terra com 400m. OBJETIVO CITAR: Os confinantes, eventuais interessados e ausentes ou desconhecidos que porventura tenham interesse no feito. ADVERTNCIA - No sendo contestada a ao no prazo de 15 (quinze) dias, sero presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial. O QUE SE CUMPRA SOB AS PENAS DA LEI; E, para que ningum possa alegar ignorncia mandou expedir o presente que ser publicado no Dirio Oficial do Estado e afixado no local pblico de costume, na forma da Lei. Dado e passado nesta Cidade de Anajatuba, Estado do Maranho, aos 16 de agosto de 2012. Eu. (Valdina de J. L. D. Santos), Secretria Judicial, digitei e subscrevi. EDEULY MAIA SILVA Juza de Direito EDITAL DE CITAO A DOUTORA EDEULY MAIA SILVA, JUZA DE DIREITO TITULAR DESTA COMARCA DE ANAJATUBA, ESTADO DO MARANHO NA FORMA DA LEI ETC... TORNO PBLICO Que, por este juzo e Secretaria Judicial, tramitam os autos da Ao de Usucapio n 455.85.2012.8.10.0067, movida por RAIMUNDO NONATO BARBOSA, com sede na Rua da rodagem, neste municpio de Anajatuba/MA, relativa a uma rea de terra com 666m. OBJETIVO CITAR: Os confinantes, eventuais interessados e ausentes ou desconhecidos que porventura tenham interesse no feito. ADVERTNCIA - No sendo contestada a ao no prazo de 15 (quinze) dias, sero presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial. O QUE SE CUMPRA SOB AS PENAS DA LEI; E, para que ningum possa alegar ignorncia mandou expedir o presente que ser publicado no Dirio Oficial do Estado e afixado no local pblico de costume, na forma da Lei. Dado e passado nesta Cidade de Anajatuba, Estado do Maranho, aos 16 de agosto de 2012. Eu. (Valdina de J. L. D. Santos), Secretria Judicial, digitei e subscrevi. EDEULY MAIA SILVA Juza de Direito EDITAL DE CITAO A DOUTORA EDEULY MAIA SILVA, JUZA DE DIREITO TITULAR DESTA COMARCA DE ANAJATUBA, ESTADO DO MARANHO NA FORMA DA LEI ETC... TORNO PBLICO Que, por este juzo e Secretaria Judicial, tramitam os autos da Ao de Usucapio n 480.98.2012.8.10.0067, movida por ASSOCIAO DE MORADORES DA BOCA DO CAMINHO, ANAJATUBA/MA, com sede no povoado Boca do Caminho, neste municpio de Anajatuba/MA, relativa a uma rea de terra com 100m. OBJETIVO CITAR: Os confinantes, eventuais interessados e ausentes ou desconhecidos que porventura tenham interesse no feito. ADVERTNCIA - No sendo contestada a ao no prazo de 15 (quinze) dias, sero presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial. O QUE SE CUMPRA SOB AS PENAS DA LEI; E, para que ningum possa alegar ignorncia mandou expedir o presente que ser publicado no Dirio Oficial do Estado e afixado no local pblico de costume, na forma da Lei. Dado e passado nesta Cidade de Anajatuba, Estado do Maranho, aos 16 de agosto de 2012. Eu. (Valdina de J. L. D. Santos), Secretria Judicial, digitei e subscrevi.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 259 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 EDEULY MAIA SILVA Juza de Direito

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

EDITAL DE CITAO A DOUTORA EDEULY MAIA SILVA, JUZA DE DIREITO TITULAR DESTA COMARCA DE ANAJATUBA, ESTADO DO MARANHO NA FORMA DA LEI ETC... TORNO PBLICO Que, por este juzo e Secretaria Judicial, tramitam os autos da Ao de Usucapio n 481.83.2012.8.10.0067, movida por ANTONIA DO ROSARIO RODRIGUES DA SILVA, com sede na Trav. Vitor Lobato, 77, neste municpio de Anajatuba/MA, relativa a uma rea de terra com 369m. OBJETIVO CITAR: Os confinantes, eventuais interessados e ausentes ou desconhecidos que porventura tenham interesse no feito. ADVERTNCIA - No sendo contestada a ao no prazo de 15 (quinze) dias, sero presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial. O QUE SE CUMPRA SOB AS PENAS DA LEI; E, para que ningum possa alegar ignorncia mandou expedir o presente que ser publicado no Dirio Oficial do Estado e afixado no local pblico de costume, na forma da Lei. Dado e passado nesta Cidade de Anajatuba, Estado do Maranho, aos 16 de agosto de 2012. Eu. (Valdina de J. L. D. Santos), Secretria Judicial, digitei e subscrevi. EDEULY MAIA SILVA Juza de Direito EDITAL DE INTIMAO A MM. JUZA DE DIREITO EDEULY MAIA SILVA, TITULAR DESTA COMARCA DE ANAJATUBA, ESTADO DO MARANHO NA FORMA DA LEI ETC... FAZ SABER a todos quantos o presente edital de citao, virem ou dele conhecimento tiverem, que, processam por este Juzo e Secretaria Judicial, os termos da Ao de Cobrana do Seguro DPVAT n 28.88.2012.8.10.0067, proposta por BENEDITA RODRIGUES, contra MAFRE SEGURADORA S/A. OBJETIVO: Intimar DRA. CINTHIA HELUY MARINHO SOARES, OAB/MA 6835 E OUTROS, para comparecer a audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento, designada para o dia 04 de setembro de 2012, s 08h45, na sede deste juzo, com advertncia de que devero apresentar suas testemunhas em banca, no mximo trs. O QUE SE CUMPRA SOB AS PENAS DA LEI, E para que ningum possa alegar ignorncia mandou expedir o presente edital que ser publicado no Dirio Oficial do Estado e afixado no local pblico de costume, na forma da Lei. Dado e passado nesta Cidade e comarca de Anajatuba, Estado do Maranho, aos 08 de setembro de 2011. Eu____ (Valdina de Jesus Lima Dutra dos Santos), Secretria Judicial, digitei e subscrevi. EDEULY MAIA SILVA Juza de Direito EDITAL DE INTIMAO DOUTORA EDEULY MAIA SILVA, JUIZA DE DIREITO, TITULAR DESTA COMARCA DE ANAJATUBA, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI, ETC... FAZ SABER a todos quantos o presente edital de intimao, virem ou dele conhecimento tiverem, que, processam por este Juzo e Secretaria Judicial, os termos da Ao declaratria de inexistncia de dbito c/c indenizao por danos morais n 900001822.2011.8.10.0067, que tem como requerente JOO DAMASCENA CARVALHO e requerido BANCO SCHAHIN S.A. OBJETIVO INTIMAR: BANCO SCHAHIN S.A., requerido, na pessoa de seu representante legal JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/MA 9588-A, empresa sediada na Rua Vergueiro, 2009, 2 andar, Vila Mariana, So Paulo/SP, para tomar conhecimento do teor do Despacho, a seguir transcrita: (...) Vistos, Intime-se o devedor da realizao da Penhora on-line, bem como, para querendo, oferecer embargos no prazo de 15 (quinze) dias. Cumpra-se. Anajatuba, 07 de agosto de 2012. Edeuly Maia Silva, Juza de Direito. O QUE SE CUMPRA SOB AS PENAS DA LEI; E, para que ningum possa alegar ignorncia mandou expedir o presente edital que ser publicado no Dirio Oficial do Estado e afixado no local pblico de costume, na forma da Lei. Dado e passado nesta Cidade e comarca de Anajatuba, Estado do Maranho, 16 de agosto de 2012. Eu. (Manoela de Carvalho Pontes), Tcnico Judicirio, digitei e subscrevi. Edeuly Maia Silva Juza de Direito

Arame
EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA PRAZO DE 20 DIAS O EXMO. DOUTOR KARLOS ALBERTO RIBEIRO MOTA, MM. JUIZ DE DIREITO TITULAR DA COMARCA DE ARAME, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI ETC... FAZ SABER a todos quantos o presente edital com o prazo de 20 (vinte) dias vier, ou dele conhecimento tiverem, que se processando por este Juzo e Secretaria Judicial, aos termos da Ao de Divrcio Litigioso, processo n. 115-75.2011.8.10.0068, em que Requerente DANIEL NASCIMENTO DOS SANTOS e Requerido MARIA WIGRAEDES LOPES DE SOUSA SANTOS. FINALIDADE: INTIMAR: MARIA WIGRAEDES LOPES DE SOUSA SANTOS, com qualificao ignorada, atualmente em local incerto e no sabido, para, tomar cincia da sentena proferida nos autos em epigrafe, conforme dispositivo descriminado: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, DECRETANDO O DIVRCIO PLEITEADO, nos termos do art. 269, I do CPC c/c art.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 260 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

226, 6., da CF. Deixo de determinar que a mulher volte a usar o nome de solteira por no haver pedido expresso na inicial. Expea-se Mandado de Averbao do Divrcio ao Cartrio de Registro Civil competente, conforme fls. 08. Com o trnsito em julgado, devidamente certificado, arquivem-se os autos com baixa. Condeno a requerida ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios em 10% do valor da causa. E, para que no aleguem ignorncia, mandou expedir este que ser publicado e afixado na forma da lei. CUMPRA-SE. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Arame, Estado do Maranho, aos 13 (treze) dias do ms de agosto do ano de 2012 (dois mil e doze). Eu, Gildenes Trindade Messias, que o digitei. Dr. Karlos Alberto Ribeiro Mota Juiz de Direito Titular da Comarca EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA PRAZO DE 20 DIAS O EXMO. DOUTOR KARLOS ALBERTO RIBEIRO MOTA, MM. JUIZ DE DIREITO TITULAR DA COMARCA DE ARAME, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI ETC... FAZ SABER a todos quantos o presente edital com o prazo de 20 (vinte) dias vier, ou dele conhecimento tiverem, que se processando por este Juzo e Secretaria Judicial, aos termos da Ao de Divrcio Litigioso, processo n. 440.84.2010.8.10.0068, em que Requerente RAIMUNDA ALVES DA SILVA e Requerido BERNARDO PEREIRA DA SILVA. FINALIDADE: INTIMAR: BERNARDO PEREIRA DA SILVA, com qualificao ignorada, atualmente em local incerto e no sabido, para, tomar cincia da sentena proferida nos autos em epigrafe, conforme dispositivo descriminado: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, DECRETANDO O DIVRCIO PLEITEADO, nos termos do art. 269, I do CPC c/c art. 226, 6., da CF. Determino que a mulher volte a usar o nome de solteira: RAIMUNDA FRAGAS ALVES. Expea-se Mandado de Averbao do Divrcio ao Cartrio de Registro Civil competente, conforme fls. 05. Com o trnsito em julgado, devidamente certificado, arquivem-se os autos com baixa. Condeno a requerida ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios em 10% do valor da causa. E, para que no aleguem ignorncia, mandou expedir este que ser publicado e afixado na forma da lei. CUMPRA-SE. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Arame, Estado do Maranho, aos 13 (treze) dias do ms de agosto do ano de 2012 (dois mil e doze). Eu, Gildenes Trindade Messias, que o digitei. Dr. Karlos Alberto Ribeiro Mota Juiz de Direito Titular da Comarca EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA PRAZO DE 20 DIAS O EXMO. DOUTOR KARLOS ALBERTO RIBEIRO MOTA, MM. JUIZ DE DIREITO TITULAR DA COMARCA DE ARAME, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI ETC... FAZ SABER a todos quantos o presente edital com o prazo de 20 (vinte) dias vier, ou dele conhecimento tiverem, que se processando por este Juzo e Secretaria Judicial, aos termos da Ao de Divrcio Litigioso, processo n. 456-04.2011.8.10.0068, em que Requerente NERIVALDO SOUSA BATISTA e Requerido SILVONE GOMES DA SILVA BATISTA. FINALIDADE: INTIMAR: SILVONE GOMES DA SILVA BATISTA, com qualificao ignorada, atualmente em local incerto e no sabido, para, tomar cincia da sentena proferida nos autos em epigrafe, conforme dispositivo descriminado: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, DECRETANDO O DIVRCIO PLEITEADO, nos termos do art. 269, I do CPC c/c art. 226, 6., da CF. Deixo de determinar que a mulher volte a usar o nome de solteira por no haver pedido expresso na inicial. Expea-se Mandado de Averbao do Divrcio ao Cartrio de Registro Civil competente, conforme fls. 06. Com o trnsito em julgado, devidamente certificado, arquivem-se os autos com baixa. Condeno a requerida ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios em 10% do valor da causa. E, para que no aleguem ignorncia, mandou expedir este que ser publicado e afixado na forma da lei. CUMPRA-SE. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Arame, Estado do Maranho, aos 13 (treze) dias do ms de agosto do ano de 2012 (dois mil e doze). Eu, Gildenes Trindade Messias, que o digitei. Dr. Karlos Alberto Ribeiro Mota Juiz de Direito Titular da Comarca EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA PRAZO DE 20 DIAS O EXMO. DOUTOR KARLOS ALBERTO RIBEIRO MOTA, MM. JUIZ DE DIREITO TITULAR DA COMARCA DE ARAME, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI ETC... FAZ SABER a todos quantos o presente edital com o prazo de 20 (vinte) dias vier, ou dele conhecimento tiverem, que se processando por este Juzo e Secretaria Judicial, aos termos da Ao de Divrcio Litigioso, processo n. 60-90.2012.8.10.0068, em que Requerente MANOEL CARDOSO DOS SANTOS e Requerido MARIA ROSA MAIA DA SILVA SANTOS. FINALIDADE: INTIMAR: MARIA ROSA MAIA DA SILVA SANTOS, com qualificao ignorada, atualmente em local incerto e no sabido, para, tomar cincia da sentena proferida nos autos em epigrafe conforme dispositivo descriminado: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, DECRETANDO O DIVRCIO PLEITEADO, nos termos do art. 269, I do CPC c/c art. 226, 6., da CF. Defiro o pedido de Assistncia Judiciria gratuita do requerente. Deixo de determinar que a mulher volte a usar o nome de solteira por no haver pedido expresso na inicial. Expea-se Mandado de Averbao do Divrcio ao Cartrio de Registro Civil competente, conforme fls. 06.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 261 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Com o trnsito em julgado, devidamente certificado, arquivem-se os autos com baixa.

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Condeno a requerida ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios em 10% do valor da causa. E, para que no aleguem ignorncia, mandou expedir este que ser publicado e afixado na forma da lei. CUMPRA-SE. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Arame, Estado do Maranho, aos 13 (treze) dias do ms de agosto do ano de 2012 (dois mil e doze). Eu, Gildenes Trindade Messias, que o digitei. Dr. Karlos Alberto Ribeiro Mota Juiz de Direito Titular da Comarca EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA PRAZO DE 20 DIAS O EXMO. DOUTOR KARLOS ALBERTO RIBEIRO MOTA, MM. JUIZ DE DIREITO TITULAR DA COMARCA DE ARAME, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI ETC... FAZ SABER a todos quantos o presente edital com o prazo de 20 (vinte) dias vier, ou dele conhecimento tiverem, que se processando por este Juzo e Secretaria Judicial, aos termos da Ao de Divrcio Litigioso, processo n. 97-54.2011.8.10.0068, em que Requerente CIMRIO FERREIRA DA SILVA e Requerido NATLIA SOUSA PEREIRA. FINALIDADE: INTIMAR: NATLIA SOUSA PEREIRA, com qualificao ignorada, atualmente em local incerto e no sabido, para, tomar cincia da sentena proferida nos autos em epigrafe, conforme dispositivo descriminado: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, DECRETANDO O DIVRCIO PLEITEADO, nos termos do art. 269, I do CPC c/c art. 226, 6., da CF. Deixo de determina que a mulher volte a usar o nome de solteira por no haver pedido expresso na inicial. Expea-se Mandado de Averbao do Divrcio ao Cartrio de Registro Civil competente, conforme fls. 07. Com o trnsito em julgado, devidamente certificado, arquivem-se os autos com baixa. Condeno a requerida ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios em 10% do valor da causa. Juiz de Direito Titular E, para que no aleguem ignorncia, mandou expedir este que ser publicado e afixado na forma da lei. CUMPRA-SE. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Arame, Estado do Maranho, aos 13 (treze) dias do ms de agosto do ano de 2012 (dois mil e doze). Eu, Gildenes Trindade Messias, que o digitei. Dr. Karlos Alberto Ribeiro Mota Juiz de Direito Titular da Comarca

Bacabal
Primeira Vara de Bacabal
EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 15 DIAS O MM. JUIZ DE DIREITO DR. CELSO PINHEIRO JUNIOR, TITULAR DA 1 VARA DESTA COMARCA DE BACABAL, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI, etc. FAZ SABER, a todos quanto o presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias vierem, ou dele conhecimento tiverem que, se processa por este Juzo e Secretaria de Vara uma Ao Criminal n 1597-64.2009.8.10.0024, movida pela Justia Pblica contra LUIS CARLOS DA SILVA CABRAL, brasileiro, filho de Damio Santos Cabral e Jovanirde do Nascimento Silva, residente na Av. Piqui, 678, Centro, Bacabal - MA, encontrando-se em local incerto e no sabido, ficando, portanto, por este CITADO, para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar resposta preliminar, no inteiro teor do DESPACHO (fl. 74), a seguir: ACOLHO A PROMOO MINISTERIAL RETRO, PELOS SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS. CITE-SE NA FORMA REQUERIDA E PELO PRAZO DE LEI.. Cumpra-se. Dado e passado nesta cidade de Bacabal Estado do Maranho, aos 16 de agosto de 2012. Eu, ...................., Secretrio Judicial o subscrevo. CELSO PINHEIRO JUNIOR Juiz Titular da 1 Vara EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 15 DIAS O MM. JUIZ DE DIREITO DR. CELSO PINHEIRO JUNIOR, TITULAR DA 1 VARA DESTA COMARCA DE BACABAL, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI, etc. FAZ SABER, a todos quanto o presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias vierem, ou dele conhecimento tiverem que, se processa por este Juzo e Secretaria de Vara uma Ao Criminal n 2091-26.2009.8.10.0024, movida pela Justia Pblica contra JOAQUIM ALVES DA SILVA NETO, brasileiro, nascido em 19.11.1988, filho de Joo Alves Pereira e Maria Jose da Silva, residente Rua Ena Araujo, 32, Trizidela, Bacabal - MA, encontrando-se em local incerto e no sabido, ficando, portanto, por este CITADO, para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar resposta preliminar, no inteiro teor do DESPACHO (fl. 47), a seguir: Acolho a promoo ministerial retro. Cite-se por edital pleo prazo de lei. Cumpra-se. Dado e passado nesta cidade de Bacabal Estado do Maranho, aos 16 de agosto de 2012. Eu, ...................., Secretrio Judicial o subscrevo. CELSO PINHEIRO JUNIOR Juiz Titular da 1 Vara EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 15 DIAS O MM. JUIZ DE DIREITO DR. CELSO PINHEIRO JUNIOR, TITULAR DA 1 VARA DESTA COMARCA DE BACABAL, ESTADO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 262 de 469 DO MARANHO, NA FORMA DA LEI, etc.

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

FAZ SABER, a todos quanto o presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias vierem, ou dele conhecimento tiverem que, se processa por este Juzo e Secretaria de Vara uma Ao Criminal n 2210-84.2009.8.10.0024, movida pela Justia Pblica contra JOHN WILAMI CARVALHO DA SILVA, brasileiro, nascido em 18.12.1989, filho de Willames Carvalho da Silva e Leonice Carvalho da Silva, residente Rua Santa Catarina, 10-A, Novo Bacabal, Bacabal - MA, encontrando-se em local incerto e no sabido, ficando, portanto, por este CITADO, para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar resposta preliminar, no inteiro teor do DESPACHO (fl. 60), a seguir: Acolho a promoo ministerial retro. Cite-se por edital, pelo prazo de lei. Cumpra-se. Dado e passado nesta cidade de Bacabal Estado do Maranho, aos 16 de agosto de 2012. Eu, ...................., Secretrio Judicial o subscrevo. CELSO PINHEIRO JUNIOR Juiz Titular da 1 Vara EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 15 DIAS O MM. JUIZ DE DIREITO DR. CELSO PINHEIRO JUNIOR, TITULAR DA 1 VARA DESTA COMARCA DE BACABAL, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI, etc. FAZ SABER, a todos quanto o presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias vierem, ou dele conhecimento tiverem que, se processa por este Juzo e Secretaria de Vara uma Ao Criminal n 2264-89.2005.8.10.0024, movida pela Justia Pblica contra DOMINGOS ALVES PEREIRA, brasileiro, solteiro, comerciante, nascido em 27.11.1950, filho de Tomaz Luiz Pereira e Sergia Alves Pereira, residente Rua Gonalves Dias, 522, Centro, Bacabal - MA e SOCORRO BARROSO SANTOS, brasileira, solteira, comerciante, nascida em 07.05.1968, filha de Jose Afonso dos Santos e Joana Maria Barroso dos Santos, residente Rua Gonalves Dias, 522, Centro, Bacabal - MA., encontrando-se em local incerto e no sabido, ficando, portanto, por este CITADO, para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar resposta preliminar, no inteiro teor do DESPACHO (fl. 101), a seguir: No h nos autos prova da publicao do edital de fls. 100. Ademais, os acusados devem ser notificados para apresentao de defesa prvia, nos exatos termos do art. 55 da Lei n., 11.343/2006, o que no ocorreu. Assim, chamo o processo ordem e determino a notificao dos acusados por edital para, na forma do disposto no preceito supra, apresentarem defesa prvia, podendo arguir preliminares e invocar todas as razes de defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar provas, que pretendem produzir e arrolar at 05 testemunhas.. Cumpra-se. Dado e passado nesta cidade de Bacabal Estado do Maranho, aos 16 de agosto de 2012. Eu, ...................., Secretrio Judicial o subscrevo. CELSO PINHEIRO JUNIOR Juiz Titular da 1 Vara EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 15 DIAS O MM. JUIZ DE DIREITO DR. CELSO PINHEIRO JUNIOR, TITULAR DA 1 VARA DESTA COMARCA DE BACABAL, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI, etc. FAZ SABER, a todos quanto o presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias vierem, ou dele conhecimento tiverem que, se processa por este Juzo e Secretaria de Vara uma Ao Criminal n 2484-53.2006.8.10.0024, movida pela Justia Pblica contra RAIMUNDO NONATO ALVES, brasileiro, nascido em 17.03.1973, filho de Florencio Oliveira e Rosita Oliveira Alves, residente Rua do Brejinho, s/n, Ribeirazinho, Santa Luzia do Paru - MA, encontrando-se em local incerto e no sabido, ficando, portanto, por este CITADO, para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar resposta preliminar, no inteiro teor do DESPACHO (fl. 52), a seguir: Cite-se o acusado por edital para apresentar defesa prelimnar no prazo de 10 dias. Cumpra-se. Dado e passado nesta cidade de Bacabal Estado do Maranho, aos 16 de agosto de 2012. Eu, ...................., Secretrio Judicial o subscrevo. CELSO PINHEIRO JUNIOR Juiz Titular da 1 Vara EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 15 DIAS O MM. JUIZ DE DIREITO DR. CELSO PINHEIRO JUNIOR, TITULAR DA 1 VARA DESTA COMARCA DE BACABAL, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI, etc. FAZ SABER, a todos quanto o presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias vierem, ou dele conhecimento tiverem que, se processa por este Juzo e Secretaria de Vara uma Ao Criminal n 2937-77.2008.8.10.0024, movida pela Justia Pblica contra EDILSON OLIVEIRA PEREIRA, brasileiro, filho de Rosa Pereira de Oliveira, residente Rua Sargento Mauricio, 223, Areia, Bacabal - MA, encontrando-se em local incerto e no sabido, ficando, portanto, por este CITADO, para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar resposta preliminar, no inteiro teor do DESPACHO (fl. 34), a seguir: Acolho a promoo ministerial retro. cite-se por edital pleo prazo de lei. Cumpra-se. Dado e passado nesta cidade de Bacabal Estado do Maranho, aos 16 de agosto de 2012. Eu, ...................., Secretrio Judicial o subscrevo. CELSO PINHEIRO JUNIOR Juiz Titular da 1 Vara EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 15 DIAS O MM. JUIZ DE DIREITO DR. CELSO PINHEIRO JUNIOR, TITULAR DA 1 VARA DESTA COMARCA DE BACABAL, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI, etc. FAZ SABER, a todos quanto o presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias vierem, ou dele conhecimento tiverem que, se processa por este Juzo e Secretaria de Vara uma Ao Criminal n 375-61.2009.8.10.0024, movida pela Justia Pblica contra JOSE WARLISSON DO NASCIMENTO, brasileiro, filho de Umbelina do Nascimento, residente na Trav. da Rua 5, 9, Areia,

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 263 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Bacabal - MA e FABIO SANTOS MOREIRA, brasileiro, residente em Bacabal - MA., encontrando-se em local incerto e no sabido, ficando, portanto, por este CITADO, para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar resposta preliminar, no inteiro teor do DESPACHO (fl. 60), a seguir: Citem-se os acusados no encontrados por edital, para oferecerem resposta preliminar no prazo de 10 dias. Cumpra-se. Dado e passado nesta cidade de Bacabal Estado do Maranho, aos 16 de agosto de 2012. Eu, ...................., Secretrio Judicial o subscrevo. CELSO PINHEIRO JUNIOR Juiz Titular da 1 Vara EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 15 DIAS O MM. JUIZ DE DIREITO DR. CELSO PINHEIRO JUNIOR, TITULAR DA 1 VARA DESTA COMARCA DE BACABAL, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI, etc. FAZ SABER, a todos quanto o presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias vierem, ou dele conhecimento tiverem que, se processa por este Juzo e Secretaria de Vara uma Ao Criminal n 398-22.2000.8.10.0024, movida pela Justia Pblica contra JORDELSON ARAUJO ABREU, brasileiro, solteiro, eletricista, natural de Cantanhede - MA, nascido em 08.08.1976, filho de Joaquim dos Santos Abreu e Maria Jos Araujo, residente Rua Joo Paulo II, C. 41, Davinpolis - MA., encontrando-se em local incerto e no sabido, ficando, portanto, por este CITADO, para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar resposta preliminar, no inteiro teor do DESPACHO (fl. 124), a seguir: Observo que o ru foi citado para comparecer ao interrogatrio, situao que contraria o procedimento vigente, desde a edio da Lei n. 11.719/2008. Assim, chamo o processo ordem e determino a citao por edital do acusado para responder a acusao por escrito, no prazo de 10 dias, na forma do art. 396, caput, do Cdigo de Processo Penal.. Cumpra-se. Dado e passado nesta cidade de Bacabal Estado do Maranho, aos 16 de agosto de 2012. Eu, ...................., Secretrio Judicial o subscrevo. CELSO PINHEIRO JUNIOR Juiz Titular da 1 Vara REG. DISTRIBUIO N: 1117-57.2007.8.10.0024 DENOMINAO: Acao de Cobranca JUIZ DE DIREITO: Celso Pinheiro Junior, Titular da 1 Vara SECRETARIA JUDICIAL DA 1 VARA REQUERENTE(S): Rocilda Santos Florncio ADVOGADO DO AUTOR: Francisca Marlcia de M. C. Viana REQUERIDO(S): Estado do Maranho SUBPROCURADOR REGIONAL: Jos Agnelo Rodrigues de Arajo FINALIDADE: INTIMAR a advogada da parte autora: Dra. Francisca Marlcia de M. C. Viana, inscrito(a) na OAB/MA, sob o n 3384, bem como o Subprocurador Regional da parte requerida: Dr. Jos Agnelo Rodrigues de Arajo, inscrito na OAB/MA, sob o n 2590, do inteiro teor do DESPACHO (fl. 71), a seguir: "Designo audincia preliminar para o dia 28 de agosto de 2012 s 10:30 horas.". Bacabal-MA, 16 de agosto de 2012. Valde Nlio Andrade Moreno Secretrio Jud. da 1 Vara Assino de ordem do MM. Juiz Titular da 1 Vara desta comarca, Dr. Celso Pinheiro Jnior, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA PROCESSO N: 14-39.2012.8.10.0024 AO: Obrigao de Fazer c/c Desconstituio de Dvida c/c Repetio de Indbito c/c Indenizao por Danos Morais REQUERENTE(S): Naiza Silva de Sousa ADVOGADO DO AUTOR: Rhafisa Cintra Ucha Maranho REQUERIDO(S): Banco BMG S/A ADVOGADO DO RU: Felipe Gazola Vieira Marques INTIMAR o(a) advogado(a) da parte requerente: Dr(a). Rhafisa Cintra Ucha Maranho, inscrito(a) na OAB/MA sob o n 7743, bem como o advogado da parte requerida, Dr(a). Felipe Gazola Vieira Marques, inscrito(a) na OAB/MG sob o n 76.696, do inteiro teor do DESPACHO (fl. 75), a seguir: "Especifiquem as partes com preciso, as provas que pretendem produzir, no prazo de 10 dias. Intimem-se. Cumpra-se". Bacabal-MA, 16 de agosto de 2012. Valde Nlio Andrade Moreno Secretrio Jud. da 1 Vara Assino de ordem do MM. Juiz Titular da 1 Vara desta comarca, Dr. Celso Pinheiro Jnior, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA REG. DISTRIBUIO N: 1653-92.2012.8.10.0024 DENOMINAO: Ao de Cobrana JUIZ DE DIREITO: Celso Pinheiro Junior, Titular da 1 Vara SECRETARIA JUDICIAL DA 1 VARA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 264 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

REQUERENTE(S):Luana Marinho da Silva ADVOGADO DO AUTOR: Kleino Carlos R. Pinto REQUERIDO(S): Municpio de Conceio de Laga A/MA. ADVOGADO DO: Antnio Florncio Neto. FINALIDADE: INTIMAR o(a) advogado(a) da parte Autora Dr (a).Klenio Carlos R. Pinto inscrito(a) na OAB/MA, sob o n 4356, do inteiro teor do DESPACHO (fl. 14), a seguir: "Audincia de Instruo e Julgamento em 11 de 09 de 2012 s 09: horas; II nessa data ser proposta conciliao, recebida eventual contestao. Juiz Celso Pinheiro Junior Titular da 1 Vara. Bacabal- MA, 16 de agosto de 2012. Valde Nlio Andrade Moreno Secretrio Jud. da 1 Vara Assino de ordem do MM. Juiz Titular da 1 Vara desta comarca, Dr. Celso Pinheiro Jnior, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA PROCESSO N: 2049-69.2012.8.10.0024 AO: Previdenciria REQUERENTE(S): Thiago de Oliveira Vale ADVOGADO DO AUTOR: Andria da Silva Furtado REQUERIDO(S): Secretaria de Estado da Administrao e Previdncia Social - SEAPS INTIMAR o(a) advogado(a) da parte requerente: Dr(a). Andria da Silva Furtado, inscrito(a) na OAB/MA sob o n 6491, do teor da SENTENA (fl. 28/30), de concluso seguinte: "[...] Foi promovida a ao em desfavor da Secretria de Estado da Administrao e Previdncia Social SEAPS, que como sabemos, mero cargo da estrutura funcional do Poder Executivo do Estado do Maranho, no possuindo personalidade jurdica prpria, como soe acontecer com a pessoa jurdica de direito pblico.[...]. Ex positis, consoante o permissivo do art. 295, II, do CPC, indefiro a inicial, diante da evidente ilegitimidade passiva ad causam. Sem custas e sem honorrios advocatcios.P.R.I. Bacabal, 13 de agosto de 2012. Juiz Celso Pinheiro Junior, Titular da 1 Vara ". Bacabal-MA, 16 de agosto de 2012. Valde Nlio Andrade Moreno Secretrio Jud. da 1 Vara Assino de ordem do MM. Juiz Titular da 1 Vara desta comarca, Dr. Celso Pinheiro Jnior, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA PROCESSO N: 2101-65.2012.8.10.0024 AO: Reintegrao ao Cargo e Cobrana de Salrios Atrasados REQUERENTE(S): Maria Luziane Rodrigues Barros ADVOGADO DO AUTOR: Francisco Batista REQUERIDO(S): Municpio de Conceio do Lago Au-MA INTIMAR o(a) advogado(a) da parte requerente: Dr(a). Francisco Batista, inscrito(a) na OAB/MA sob o n 4661, do teor da DECISO (fl. 30/31), de concluso seguinte: "[...] Ora, somente esse lapso temporal, a meu sentir, demonstra o desinteresse da requerente em fazer valer seu eventual direito e se suportou eventuais danos durante esse perodo, nada justifica o no aguardo do pronunciamento judicial final. Com essas ponderaes, indefiro o pedido de tutela antecipada. Considerando que a causa supera 60 (sessenta) salrios mnimos, indefiro o procedimento sumrio. Cite-se a parte requerida para, querendo, no prazo de 60 (sessenta) dias, apresentar resposta. Intime-se. Bacabal, 01 de agosto de 2012. Juiz Celso Pinheiro Junior,Titular da 1 Vara ". Bacabal-MA, 16 de agosto de 2012. Valde Nlio Andrade Moreno Secretrio Jud. da 1 Vara Assino de ordem do MM. Juiz Titular da 1 Vara desta comarca, Dr. Celso Pinheiro Jnior, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA REG. DISTRIBUIO N: 418-71.2004.8.10.0024 DENOMINAO: Ao Reviso Contratual com Perdas e Danos REQUERENTE(S): Raimunda Marques Araujo Santos ADVOGADO DO AUTOR: Jos Agnelo Rodrigues de Arajo REQUERIDO(S): Ativos Securitizadora de Crditos S/A ADVOGADO DO REQUERIDO: Flvio Ribeiro Miranda INTIMAR o(a) advogado(a) da parte autora: Dr. Jos Agnelo Rodrigues de Arajo, inscrito na OAB/MA sob o n 2590, bem como o advogado da parte requerida: Dr. Flvio Ribeiro Miranda, inscrito(a) na OAB/BA sob o n 20.658, do teor do dispositivo da SENTENA (fls. 649/658), a seguir: "[...] Ante o exposto, com fundamento no artigo 269, inciso I do CPC, julgo, em parte, procedente o pedido inserto na ao de reviso de clusula contratual, para, to-somente, excluir a cobrana da Comisso de Permanncia do saldo inadimplente cobrado, pelo que deixo de proceder anulao das demais clusulas contratuais por no vislumbrar vcios legais a serem sanados.Defiro o pedido de repetio de indbito, somente quanto ao pagamento indevido da Comisso de Permanncia a ser apurado atravs de anlise contbil. Custas processuais na forma "pro rata" e honorrios advocatcios compensados entre as partes, na forma do artigo 21 do CPC. Transitada em julgado, e satisfeitas as obrigaes, arquivem-se os autos com baixa nos respectivos registros. P.R.I. Cumpra-se. Bacabal, 9 de agosto de 2012. Juiz CELSO PINHEIRO JUNIOR,Titular da Primeira Vara.". Bacabal-MA, 23 de Fevereiro de 2012.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 265 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Valde Nlio Andrade Moreno Secretrio Jud. da 1 Vara Assino de ordem do MM. Juiz Titular da 1 Vara desta comarca, Dr. Celso Pinheiro Jnior, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA

PROCESSO N: 64-65.2012.8.10.0024 AO: Execuo Forada REQUERENTE(S): BAnco do Nordeste do Brasil S/A ADVOGADO DO AUTOR: Jos Edmilson Carvalho Filho REQUERIDO(S): Jos Luis Iolanda Ferreira ADVOGADO DO RU: no h INTIMAR o(a) advogado(a) da parte requerente: Dr(a). Jos Edmilson Carvalho Filho, inscrito(a) na OAB/MA sob o n 4945, do inteiro teor do DESPACHO (fl. 34), a seguir: "Sobre a certido de fls. 33-v, oua-se a parte exequente no prazo de 05 dias.". Bacabal-MA, 16 de agosto de 2012. Valde Nlio Andrade Moreno Secretrio Jud. da 1 Vara Assino de ordem do MM. Juiz Titular da 1 Vara desta comarca, Dr. Celso Pinheiro Jnior, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA

Segunda Vara de Bacabal

REG. DISTRIBUIO N. 2181-63.2011.8.10.0024 DENOMINAO: AO DE EXECUO CRIMINAL JUIZ DE DIREITO: CARLOS ROBERTO GOMES DE OLIVEIRA PAULA SECRETARIA JUDICIAL DA 2 VARA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL PARTE(S) R (S): LEANDRO TEIXEIRA SOTRIO, conhecido por "Lourinho" INTIMAO do apenado LEANDRO TEIXEIRA SOTRIO, conhecido por "Lourinho", brasileiro, convivente, filho de Jos Raimundo Teixeira Sotrio e Raimunda Teixeira Sotrio, residente no Povoado Bom Jesus s/n, Centro, nesta cidade. FINALIDADE: INTIM-LO do dispositivo da sentena, adiante transcrita: "Pelo exposto, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de Joo Francisco dos Santos, em razo da prescrio, conforme art. 107, inciso IV, CP. Aps o trnsito em julgado e cumprimento das formalidades, arquivem-se os autos. Publique-se, registre-se e intimem-se. Bacabal (MA), 30 de maro de 2012. Ass. CARLOS ROBERTO GOMES DE OLIVEIRA PAULA - Juiz de Direito da 2 Vara". Bacabal-MA, 06 de agosto de 2012. Snia Maria Carvalho Godinho Secretria Jud. da 2 Vara (Assinando de ordem do MM. Juiz Carlos Roberto Gomes de Oliveira Paula, Titular da 2 Vara da Comarca de Bacabal-MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do Prov. n 001/2007/CGJ/MA).

Terceira Vara de Bacabal

Processo n:1511-88.2012.8.10.0024 Ao:Execuo de Alimentos Requerente:Ana Karolyne Pereira e outra Advogado(a):Jeferson Santos - OAB/MA 2.627 Requerido(a):Adailton Fernandes da Silva Intimao do(s) Advogado(s) JEFERSON SANTOS - OAB/MA 2.627, para tomar conhecimento do despacho de fls. a seguir transcrito: DESPACHO: "Em vista da justificativa apresentada s fls. 19/20 e comprovantes de depsitos de fls. 24/25, intime-se o advogado signatrio da inicial, para requerer o que entender pertinente". Bacabal, 07 de agosto de 2012. Juiz Joscelmo Sousa Gomes - Titular da 3 Vara. Bacabal/MA, 16 de agosto de 2012. Janete Maria Aguiar de M. Leal Tcnica Judiciria (Assinado de ordem do MM. Juiz Joscelmo Sousa Gomes, Titular da 3 Vara da Comarca de Bacabal/MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do provimento n 001/2007/CGJ/MA) Processo n: 2115-49.2012.8.10.0024 Ao: DIVRCIO CONSENSUAL Requerente(s): MRCIO ARAJO SANTOS e MARIA DE FTIMA DE ALENCAR SANTOS Advogado(s): GILSON ARA LEO LIMA OAB/MA 4232 e KLEINO CARLOS R. PINTO OAB/MA 4356

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 266 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Intimao do(s) Advogado(s) GILSON ARA LEO LIMA OAB/MA 4232 e KLEINO CARLOS R. PINTO OAB/MA 4356, para comparecer(em) audincia de conciliao, que ser realizada na sala de audincias da 3 Vara no dia 24 de SETEMBRO de 2012, s 15:30 horas. Bacabal/MA, 16 de agosto de 2012. Emerson Santos Moura Auxiliar Judicirio (Assinado de ordem do MM. Joscelmo Sousa Gomes, Titular da 3 Vara da Comarca de Bacabal/MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do provimento n 001/2007/CGJ/MA) Processo n: 2182-14.2012.8.10.0024 Ao: DECLARATRIA DE UNIO ESTVEL Requerente(s): ROSETE DOS SANTOS ARAJO Advogado(s): MARIA ZLIA BARBOSA GOMES OAB/MA 4.413 Intimao do(s) Advogado(s) MARIA ZLIA BARBOSA GOMES OAB/MA 4.413, para comparecer(em) acompanhada de testemunhas audincia de justificao, que ser realizada na sala de audincias da 3 Vara no dia 25 de SETEMBRO de 2012, s 10:00 horas. Bacabal/MA, 16 de agosto de 2012. Emerson Santos Moura Auxiliar Judicirio (Assinado de ordem do MM. Joscelmo Sousa Gomes, Titular da 3 Vara da Comarca de Bacabal/MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do provimento n 001/2007/CGJ/MA) Processo n: 2356-57.2011.8.10.0024 Ao: INVESTIGAO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS Requerente: A.E.D.S/ ALDECIR DA SILVA Advogado(a): DEFENSORIA PBLICA Requerido(a): MANOEL FERREIRA VIANA Advogado(a): JEFERSON SANTOS, OAB/MA 2627 Intimao do(s) JEFERSON SANTOS, OAB/MA 2627, para comparecer(em) audincia de instruo e julgamento, que ser realizada na sala de audincias da 3 Vara, no dia 17 de OUTUBRO de 2012, s 09:00 horas. Bacabal/MA, 17 de agosto de 2012. Emerson Santos Moura Auxiliar Judicirio (Assinado de ordem do MM. Juiz Joscelmo Sousa Gomes, Titular da 3 Vara da Comarca de Bacabal/MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do provimento n 001/2007/CGJ/MA) Processo n: 3128-20.2011.8.10.0024 Ao: PEDIDO DE REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA OU CONCESSO DE LIBERDADE PRIVISRIA Autor: PAULO EDISON SILVA MELO Advogados: JOS LAMARCK DE ANDRADE LIMA OAB/MA 3.285, SIDNEY ROBSON BARROS COSTA - OAB/MA 4.356 e ILDEMAR MENDES DE SOUSA OAB/MA8.057 Intimao do(s) Advogado(s) JOS LAMARCK DE ANDRADE LIMA OAB/MA 3.285, SIDNEY ROBSON BARROS COSTA OAB/MA 4.356, e LDEMAR MENDES DE SOUSA OAB/MA8.057, para tomarem conhecimento do inteiro teor da deciso de fls. 115 proferida nos autos em epgrafe, a seguir transcrita: Compulsando devidamente os autos, verifica-se que o pedido de reiterao para revogao da preventiva no apresenta nenhum substrato ftico novo ou jurdico novo capaz de ilidir a convico do magistrado. Desse modo, mantenho a decisa de fls. 82/85, pelos seus prprios fundamentos. Bacabal, 07/08/12. Joscelmo Sousa Gomes, Juiz de Direito .

Quarta Vara de Bacabal

PROCESSO N. 1456-40.2012.8.10.0024 14562012 DENOMINAO:Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimentos Especiais | Procedimentos Regidos Por Outros Cdigos, Leis Esparsas e Regimentos | Divrcio Litigioso PARTE(S) REQUERENTE(S): ISABEL CRISTINA SALES ABREU PARTE(S) REQUERIDA(S): FRANCISCO VIEIRA MOTA O(A) Excelentssimo(a) Senhor(a) Lucia de Fatima Silva Quadros, Juiz(a) de Direito da Quarta Vara da Comarca de Bacabal, Estado do Maranho. FAZ SABER a todos quantos o presente Edital, virem ou dele conhecimento tiverem, com prazo de 20 (vinte) dias, que fica CITADA a parte requerida, FRANCISCO VIEIRA MOTA, brasileiro,casado, natural de Pedreiras, nascido(a) aos 05/08/1964, filho de Raimundo de Sousa Mota e de Leonura Vieira Mota, que encontra-se em lugar incerto e no sabido, para comparecer neste Juzo, por todo teor da petio inicial que se encontra em cartrio sua disposio, e querendo, contestar no prazo de 15(quinze) dias, que sero contado a partir da data de publicao do presente Edital, advertindo-o(a) de que no sendo contestada a presente ao, presumir-se-o aceitos, pelo(a) requerido(a), como verdadeiros, os fatos alegados pelo(a) requerente, conforme o disposto no art. 285 do CPC. E para que ningum possa alegar ignorncia, mandou expedir o presente que ser publicado uma vez no Dirio Oficial nesta Comarca, bem assim fixado cpia no lugar pblico de costume.Bacabal, 16 de agosto de 2012 Lucia de Fatima Silva Quadros

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 267 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Juiz(a) de Direito da Quarta Vara

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo n 2413-51.2006.8.10.0024 Tipo de Ao: Ao de Alimentos Juiz(a) de Direito: Lucia de Fatima Silva Quadros Secretaria Judicial da 4 Vara Parte Requerente: VANDA CRISTINA DA CONCEIAO OLIVEIRA Parte Requerida: OSVALDO DE AMORIM CORREA JUNIOR FINALIDADE: INTIMAO dos advogados Antnio Vilmrio Oliveira, inscrito na OAB-MA sob o n 5.475-A, e Carlos Eduardo Branco de Matos, inscrito na OAB-MA sob o n 6.643, para tomarem conhecimento da parte final da sentena a seguir transcrita: "...Isto posto, pelos fatos e fundamentos acima, JULGO nos termos do artigo 267, III, do Cdigo de Processo Civil, EXTINTO O PROCESSO EXECUTRIO.P.R.I. Sem custas, j que forma concedidos os benefcios da justia gratuita. Bacabal-MA, 28 de maro de 2012. Juza LCIA DE FTIMA SILVA QUADROS. Titular da 4 Vara." Bacabal-MA 15 de agosto de 2012. Josieli Lopes Monteles Secretria Judicial da 4 Vara Assino de ordem do MM. Juiz (Art. 3 XXV,III, do Provimento n 001/2007 CGJ/MA) Processo n 2469-11.2011.8.10.0024 Tipo de Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 Juiz(a) de Direito: Lucia de Fatima Silva Quadros Secretaria Judicial da 4 Vara Parte Requerente: RAIMUNDO NONATO RODRIGUES DO NASCIMENTO Parte Requerida: MPE/RENATO FRAZO DO NASCIMENTO FINALIDADE: INTIMAO dos advogados Dr. Gilson Ara Leo Lima, inscrito na OAB/MA sob o n 4.232 e Dr. Sandro Leonardo S Rosa, inscrito na OAB/PI sob o n 8.313, para tomar conhecimento da parte final da sentena a seguir transcrita: "Isto posto, julgo procedente o pedido formulado por RAIMUNDO NONATO RODRIGUES DO NASCIMENTO para exoner-lo da obrigao de prestar alimentos a RENATO FRAZO DO NASCIMENTO. Sem custas, em razo dos benefcios da justia gratuita que concedo neste ato. P.R.I. Bacabal-MA, 20 de maro de 2012. Juza LUCIA DE FATIMA SILVA QUADROS. Titular da 4 Vara." Bacabal-MA 16 de agosto de 2012. Josieli Lopes Monteles Secretria Judicial da 4 Vara Assino de ordem do MM. Juiz (Art. 3 XXV,III, do Provimento n 001/2007 CGJ/MA) Processo n 26-58.2009.8.10.0024 Tipo de Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 Juiz(a) de Direito: Lucia de Fatima Silva Quadros Secretaria Judicial da 4 Vara Parte Requerente: SIDNEY NASCIMENTO DE SOUSA Parte Requerida: FRANCINETH SANTOS DA SILVA INTIMAO do advogado Bento Vieira, inscrito na OAB/MA sob o n 4.692, com escritrio na Rua Rui Barbosa, n 405, Centro, nesta cidade, para tomar conhecimento da parte final da sentena a seguir transcrita: "... Isto posto, pelos fatos e fundamentos acima, JULGO nos termos do artigo 267, III, do Cdigo de Processo Civil, EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO. Outrossim, revogo os efeitos da antecipao de tutela anteriormente concedida. P.R.I. Sem custas. Bacabal-MA, 06 de agosto de 2012. Juza LUCIA DE FATIMA SILVA QUADROS. Titular da 4 Vara ". Bacabal-MA 16 de agosto de 2012. Andr das C. Viana Plcido Tcnico Judicirio (Mat. 148205) Assino de ordem do MM. Juiz (Art. 3 XXV,III, do Provimento n 001/2007 CGJ/MA) Processo n 764-41.2012.8.10.0024 Tipo de Ao: Execuo de Alimentos Juiz(a) de Direito: Lucia de Fatima Silva Quadros Secretaria Judicial da 4 Vara Parte Requerente: SONIA MARIA DE JESUS PESSOA Parte Requerida: FRANCISCO VERDIANO DA SILVA INTIMAO do advogado Jeferson Santos, inscrito na OAB/MA sob o n 2.627, com escritrio na Av. Baro do Rio Branco, n 32, Centro, nesta cidade, para tomar conhecimento da parte final da sentena a seguir transcrita: "Verificado que a pea preambular

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 268 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 contm vcio sanvel, deve ser concedido ao autor prazo para san-lo. Porm, no sendo sanado o vcio, a inicial deve ser indeferida. No caso vertente, depreende-se que o advogado do requerente, apesar de intimado, no emendou a inicial para sanar o vcio existente. Portanto, a petio inicial deve ser indeferida, j que no ocorreu a sua emenda para adequ-la aos requisitos do art. 282, II e 283, do CPC. Isto posto, pelos fatos e fundamentos acima, INDEFIRO A PETIO INICIAL, com fulcro no art. 295, V, do CPC e por via de consequncia, JULGO nos termos do artigo 267, I, do Cdigo de Processo Civil, EXTINTO O PROCESSO. P.R.I. Sem custas. Bacabal-MA, 06 de agosto de 2012.Juza LUCIA DE FATIMA SILVA QUADROS.Titular da 4 Vara." Bacabal-MA 16 de agosto de 2012. Josieli Lopes Monteles Secretria Judicial da 4 Vara Assino de ordem do MM. Juiz (Art. 3 XXV,III, do Provimento n 001/2007 CGJ/MA) Processo n 785-95.2004.8.10.0024 Tipo de Ao: Guarda e Responsabilidade Secretaria Judicial da 4 Vara Parte Requerente: Manoel Elmar Viana Silva e Maria Viana da Silva Parte Requerida: Jos Raimundo Coelho INTIMAO: do(a) advogado(a) Raimundo Nonato Oliveira Lima, inscrito(a) na OAB sob o n 3862, com escritrio na Rua Baro de Capanema, n 149, Centro, Bacabal/MA, para tomar conhecimento da parte final da sentena a seguir transcrita: "(Pelo exposto, com fulcro no art. 28, 3, art. 33, 1 e 2 do ECA, defiro a guarda da criana R. de C. M. C. aos requerentes MARIA VIANA DA SILVA e MANOEL ELMAR VIANA SILVA) ". Bacabal-MA 26 de julho de 2012. Josieli Lopes Monteles Secretria Judicial da 4 Vara Assino de ordem do MM. Juiz (Art. 3 XXV,III, do Provimento n 001/2007 CGJ/MA) Processo n 818-12.2009.8.10.0024 Tipo de Ao: EXECUO DE PENSO Juiz(a) de Direito: Lucia de Fatima Silva Quadros Secretaria Judicial da 4 Vara Parte Requerente: VANDIRA BARBOSA COSTA Parte Requerida: ADEMAR SOUSA MAIA FINALIDADE: INTIMAO dos advogados Andria da Silva Furtado, inscrita na OAB-MA sob o n 6.491 e Raimundo Csar A. Castro, inscrito na OAB-MA sob o n 4.359, para tomar conhecimento da parte final da sentena a seguir transcrita: "...Isto posto, satisfeita a obrigao pleiteada, JULGO nos termos do art. 794, I, do Cdigo de Processo Civil, EXTINTO O PROCESSO EXECUTRIO. P.R.I. Sem custas, em razo dos benefcios da justia gratuita que concedo neste ato. Bacabal-MA, 29 de maro de 2012. Juza LCIA DE FTIMA SILVA QUADROS. Titular da 4 Vara ." Bacabal-MA 15 de agosto de 2012. Josieli Lopes Monteles Secretria Judicial da 4 Vara Assino de ordem do MM. Juiz (Art. 3 XXV,III, do Provimento n 001/2007 CGJ/MA)

Bacuri
Processo n: 138-12.2011.8.10.0071 Ao: COMINATRIA Autor: DOMINGAS DOS SANTOS PIMENTEL Advogado da Autora: Dr. GUTEMBERG SOARES CARNEIRO-OAB/MA 5.775 Requerido: JOS RIBAMAR SILVA FERREIRA Advogada do Requerido: Dra. MAYARA FERNANDA DO N. SALLES-OAB/MA-5.775 INTIMAO DA PARTE AUTORA E SEU ADVOGADO Dr. GUTEMBERG SOARES CARNEIRO-OAB/MA 5.775, DE TODO TEOR DA DECISO DE FLS. 70 DOS AUTOS: Considerando o acima exposto, SUSPENDO A PRESENTE AUDINCIA, DESIGNANDO O DIA 29/08/2012, S 09:00 HORAS, PARA REALIZAO DE AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO, ficando os presentes, de logo, intimados. Intime-se a autora e seu advogado via Dje. Cumpra-se. . Em seguida, foi encerrado o presente que vai devidamente assinado, pelos presentes. Do que para constar, eu, ______________________ Claylson A. dos Santos, Tcnico Judicirio, digitei e subscrevi. MARCO ADRIANO RAMOS FONSCA Juiz de Direito Processo n: 302-40.2012.8.10.0071 Ao: DE COBRANA C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS Requerente: NEUTON CARLOS DE ARAJO JUNIOR Advogado do Requerente: Dr. HULGO FERNANDO SOUSA BOUERES-OAB/MA-7.675

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 269 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Requerido: MUNICPIO DE APICUM-A/MA Advogado do Requerido: Dra. HILDA FABOLA MENDES RGO-OAB/MA 7.834 INTIMAO DO ADVOGADO DO REQUERENTE, DR. HULGO FERNANDO SOUSA BOUERES, para apresentao da RPLICA no prazo de Lei. Fabio Henrique S. Arajo Secretrio Judicial (Assino de ordem do MM. Juiz, MARCO ADRIANO RAMOS FONSCA, Titular da Vara nica da Comarca de Bacuri/Ma, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA) Processo n: 303-25.2012.8.10.0071 Ao: DE COBRANA C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS Requerente: VALTER FONSECA COSTA Advogado do Requerente: Dr. HULGO FERNANDO SOUSA BOUERES-OAB/MA-7.675 Requerido: MUNICPIO DE APICUM-A/MA Advogado do Requerido: Dra. HILDA FABOLA MENDES RGO-OAB/MA 7.834 INTIMAO DO ADVOGADO DO REQUERENTE, DR. HULGO FERNANDO SOUSA BOUERES, para apresentao da RPLICA no prazo de Lei. Fabio Henrique S. Arajo Secretrio Judicial (Assino de ordem do MM. Juiz, MARCO ADRIANO RAMOS FONSCA, Titular da Vara nica da Comarca de Bacuri/Ma, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA) Processo n: 305-92.2012.8.10.0071 Ao: DE COBRANA C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS Requerente: AUDEMIR SILVA DOS SANTOS Advogado do Requerente: Dr. HULGO FERNANDO SOUSA BOUERES-OAB/MA-7.675 Requerido: MUNICPIO DE APICUM-A/MA Advogado do Requerido: Dra. HILDA FABOLA MENDES RGO-OAB/MA 7.834 INTIMAO DO ADVOGADO DO REQUERENTE, DR. HULGO FERNANDO SOUSA BOUERES, para apresentao da RPLICA no prazo de Lei. Fabio Henrique S. Arajo Secretrio Judicial (Assino de ordem do MM. Juiz, MARCO ADRIANO RAMOS FONSCA, Titular da Vara nica da Comarca de Bacuri/Ma, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA) Processo n: 307-62.2012.8.10.0071 Ao: DE COBRANA C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS Requerente: ISMAEL CARLOS COSTA RABELO Advogado do Requerente: Dr. HULGO FERNANDO SOUSA BOUERES-OAB/MA-7.675 Requerido: MUNICPIO DE APICUM-A/MA Advogado do Requerido: Dra. HILDA FABOLA MENDES RGO-OAB/MA 7.834 INTIMAO DO ADVOGADO DO REQUERENTE, DR. HULGO FERNANDO SOUSA BOUERES, para apresentao da RPLICA no prazo de Lei. Fabio Henrique S. Arajo Secretrio Judicial (Assino de ordem do MM. Juiz, MARCO ADRIANO RAMOS FONSCA, Titular da Vara nica da Comarca de Bacuri/Ma, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA) Processo n: 308-47.2012.8.10.00711 Ao: DE COBRANA C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS Requerente: ANANIEL OLIVEIRA Advogado do Requerente: Dr. HULGO FERNANDO SOUSA BOUERES-OAB/MA-7.675 Requerido: MUNICPIO DE APICUM-A/MA Advogado do Requerido: Dra. HILDA FABOLA MENDES RGO-OAB/MA 7.834 INTIMAO DO ADVOGADO DO REQUERENTE, DR. HULGO FERNANDO SOUSA BOUERES-OAB/MA 7.675, para apresentao da RPLICA no prazo de Lei. Fabio Henrique S. Arajo

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 270 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Secretrio Judicial (Assino de ordem do MM. Juiz, MARCO ADRIANO RAMOS FONSCA, Titular da Vara nica da Comarca de Bacuri/Ma, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA)

Processo n: 311-02.2012.8.10.0071 Ao: DE COBRANA C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS Requerente: MARGARETH FONSECA SILVA REGO Advogado do Requerente: Dr. HULGO FERNANDO SOUSA BOUERES-OAB/MA-7.675 Requerido: MUNICPIO DE APICUM-A/MA Advogado do Requerido: Dra. HILDA FABOLA MENDES RGO-OAB/MA 7.834 INTIMAO DO ADVOGADO DO REQUERENTE, DR. HULGO FERNANDO SOUSA BOUERES, para apresentao da RPLICA no prazo de Lei. Fabio Henrique S. Arajo Secretrio Judicial (Assino de ordem do MM. Juiz, MARCO ADRIANO RAMOS FONSCA, Titular da Vara nica da Comarca de Bacuri/Ma, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA) Processo n: 312-84.2012.8.10.0071 Ao: DE COBRANA C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS Requerente: CLENILSON PEREIRA Advogado do Requerente: Dr. HULGO FERNANDO SOUSA BOUERES-OAB/MA-7.675 Requerido: MUNICPIO DE APICUM-A/MA Advogado do Requerido: Dra. HILDA FABOLA MENDES RGO-OAB/MA 7.834 INTIMAO DO ADVOGADO DO REQUERENTE, DR. HULGO FERNANDO SOUSA BOUERES, para apresentao da RPLICA no prazo de Lei. Fabio Henrique S. Arajo Secretrio Judicial (Assino de ordem do MM. Juiz, MARCO ADRIANO RAMOS FONSCA, Titular da Vara nica da Comarca de Bacuri/Ma, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA) Processo n: 313-69.2012.8.10.0071 Ao: DE COBRANA C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS Requerente: SERGIO REIS AZEVEDO LOPES Advogado do Requerente: Dr. HULGO FERNANDO SOUSA BOUERES-OAB/MA-7.675 Requerido: MUNICPIO DE APICUM-A/MA Advogado do Requerido: Dra. HILDA FABOLA MENDES RGO-OAB/MA 7.834 INTIMAO DO ADVOGADO DO REQUERENTE, DR. HULGO FERNANDO SOUSA BOUERES, para apresentao da RPLICA no prazo de Lei. Fabio Henrique S. Arajo Secretrio Judicial (Assino de ordem do MM. Juiz, MARCO ADRIANO RAMOS FONSCA, Titular da Vara nica da Comarca de Bacuri/Ma, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA) Processo n: 314-54.2012.8.10.0071 Ao: DE COBRANA C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS Requerente: FABIO ROBSON FERREIRA DA SILVA CUNHA Advogado do Requerente: Dr. HULGO FERNANDO SOUSA BOUERES-OAB/MA-7.675 Requerido: MUNICPIO DE APICUM-A/MA Advogado do Requerido: Dra. HILDA FABOLA MENDES RGO-OAB/MA 7.834 INTIMAO DO ADVOGADO DO REQUERENTE, DR. HULGO FERNANDO SOUSA BOUERES, para apresentao da RPLICA no prazo de Lei. Fabio Henrique S. Arajo Secretrio Judicial (Assino de ordem do MM. Juiz, MARCO ADRIANO RAMOS FONSCA, Titular da Vara nica da Comarca de Bacuri/Ma, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA) Processo n: 315-39.2012.8.10.0071 Ao: DE COBRANA C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS Requerente: JAIRTON LOPES COSTA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 271 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Advogado do Requerente: Dr. HULGO FERNANDO SOUSA BOUERES-OAB/MA-7.675 Requerido: MUNICPIO DE APICUM-A/MA Advogado do Requerido: Dra. HILDA FABOLA MENDES RGO-OAB/MA 7.834

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

INTIMAO DO ADVOGADO DO REQUERENTE, DR. HULGO FERNANDO SOUSA BOUERES, para apresentao da RPLICA no prazo de Lei. Fabio Henrique S. Arajo Secretrio Judicial (Assino de ordem do MM. Juiz, MARCO ADRIANO RAMOS FONSCA, Titular da Vara nica da Comarca de Bacuri/Ma, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA) Processo n: 375-46.2011.8.10.0071 (THEMIS PG) Ao: PENAL Autor: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL 1 DENUNCIADO: CLAUDIO ROBERTO CASTRO GATINHO. 2 DENUNCIADO: UARLAN SANTOS SILVA, vulgo BAMBURRAR. Advogados do 1 Denunciado: Dr. ARCY FONSECA GOMES-OAB/MA-2.183 e a Dra. MAYARA FERNANDA DO NASCIMENTO SALLES-OAB/MA-10.214. Advogado do 2 Denunciado: Dr. RENATO COELHO CUNHA-OAB/MA-10.445. INTIMAO dos advogados do denunciado CLAUDIO ROBERTO CASTRO GATINHO, o Dr. ARCY FONSECA GOMES-OAB/MA2.183 e a Dra. MAYARA FERNANDA DO NASCIMENTO SALLES-OAB/MA-10.214, e INTIMAO do advogado do denunciado UARLAN SANTOS SILVA, vulgo BAMBURRAR, o Dr. RENATO COELHO CUNHA-OAB/MA-10.445, da deciso proferida s fls. 177 dos autos acima referenciado, bem como para comparecerem AUDINCIA DE INTERROGATRIO, REDESIGNADA por este Juzo para o dia 29 DE AGOSTO DE 2012, S 10:30 h, a qual ser realizada na Sala de audincias do Frum Local, sito Rua da Alegria, n 109, centro, nesta cidade, cuja a parte dispositiva da deciso segue adiante transcrita: 1. Considerando a convocao deste magistrado para participar de Curso de Formao perante a ESMAM, no perodo de 20 a 24.08.2012, ADIO A AUDINCIA DESIGNADA NOS AUTOS, REDESIGNANDO PARA O DIA 29 DE AGOSTO DE 2012, S 10:30 HORAS para realizao do interrogatrio dos denunciados. 2. Intimem-se os denunciados e seus advogados. 3. Requisite-se autoridade policial a apresentao do denunciado preso. 4. Notifique-se o Ministrio Pblico. 5. Cumpra-se. Bacuri, 16 de agosto de 2012. Marco Adriano Ramos Fonsca. Juiz de Direito Titular da Comarca de Bacuri/MA.. Fabio Henrique S. Arajo Secretario Judicial Processo n: 514-71.2006.8.10.0071 Ao: EXECUO DE PENA Executado: ELILTON CSAR SANTOS MENDES, vulgo ALASO Advogada: MAYARA FERNANDA DO NASCIMENTO SALLESOAB/MA-10.214 INTIMAO DA ADVOGADA DO APENADO ELILTON CSAR SANTOS MENDES, vulgo ALASO, Dra. MAYARA FERNANDA DO NASCIMENTO SALLESOAB/MA-10.214, do inteiro teor da DECISO proferida nos autos da ao supramencionada, a qual segue transcrita na ntegra adiante: DECISO Trata-se de Execuo Penal em face de ELILTON CESAR SANTOS MENDES, j tendo sido decretada a extino da pena privativa de liberdade, restando pendente apenas o pagamento da pena de multa. s fls. 337/340 o apenado solicitou a reduo da pena de multa ou o parcelamento da pena. Parecer Ministerial de fls. 346/347, opinou pelo deferimento do parcelamento, em no mximo 60 prestaes. o relatrio. Decido.Da anlise dos autos, observa-se a inviabilidade do deferimento do apenado quanto a reduo do valor da pena de multa, vez que j consolidada em sentena transitada em julgado. De outra banda, quanto ao pedido de parcelamento, infere-se a viabilidade do deferimento, vez que prevista esta possibilidade no art. 50 do Cdigo Penal Brasileiro. Nesses termos, observa-se a razoabilidade do deferimento do parcelamento da pena de multa, arbitrada no importe de R$ 6.330,00 (seis mil, trezentos e trinta reais), na forma sugerida pelo Ministrio Pblico, ou seja, em at 60 prestaes, com valor mensal de R$ 105,50 (cento e cinco reais e cinqenta centavos). Ante o exposto, DEFIRO O PEDIDO DE PARCELAMENTO DA PENA DE MULTA, EM 60 PRESTAES, COM VALOR MENSAL DE R$ 105,50 (CENTO E CINCO REAIS E CINQENTA CENTAVOS), com vencimento no dia 10 de cada ms, mediante depsito em conta judicial, iniciando-se a partir do dia 10.09.2012. Publique-se. Intime-se o apenado e sua advogada. Cumprase. Bacuri, 09 de agosto de 2012.Marco Adriano Ramos Fonseca.Juiz de Direito Titular da Comarca de Bacuri/MA Fbio Henrique S. Arajo Assino de ordem do MM. Juiz, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA

Balsas
Primeira Vara de Balsas
REG. DISTRIBUIO N 683-91.2009.8.10.0026 AO: Penal SECRETARIA JUDICIAL DA 1 VARA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 272 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

AUTOR: Ministrio Pblico Estadual ACUSADO: Luiz Fernando Silva ADVOGADO(A): Dr. Luciano Pedra Fonseca . FINALIDADE: INTIMAR o advogado do acusado, Dr. Luciano Pedra Fonseca, inscrito(a) na OAB/MA n. 3.599, da CERTIDO de fls. 95, a seguir transcrita: "CERTIFICO, em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito que fica designado o dia 21.08.2012, s 09:00 horas para realizao da audincia de interrogatrio do do acusado. Dou f. Balsas/MA, 26.07.2012. Maria Luzimar Brito da Silva Lima - Secretria Judicial" Maria Luzimar Brito da Silva Lima Sec. Judicial da 1 Vara, ass. de ordem da MM. Juza, Dra. Luciany Cristina de Sousa Ferreira, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA

Baro do Graja
EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE VINTE DIAS PROCESSO N : 120-51.2012.8.10.0072 (Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Execuo | Execuo de Ttulo Judicial | Execuo de Alimentos) EXPEDIENTE N.: 5077 EXEQUENTE: MINISTRIO PBLICO em favor de R. de O. S. EXECUTADO: RAIMUNDO SANTOS SILVA O Juiz de Direito Iran Kurban Filho, Titular da Comarca, Estado do Maranho, no uso de suas atribuies legais, etc. CITA: RAIMUNDO SANTOS SILVA, brasileiro, naturalidade no informada, data de nascimento no informada, solteiro, profisso no informada, portador do R.G. e do C.P.F. no informados, filho de Raimundo Gomes da Silva e Raimunda Rocha Santos Silva, residindo atualmente em lucar incerto e no sabido. FINALIDADE: Para, em trs dias, efetuar o pagamento das parcelas vencidas no valor de R$ 600,89 (seiscentos reais e oitenta e nove centavos), provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetu-lo, sob pena de decretao de priso civil pelo prazo de 1 (um) a 3 (trs) meses, nos termos do artigo 733, 1 do CPC. SEDE DO JUZO: Av. Mrio Bezerra, 613, Centro, Baro de Graja/MA. Telefone: (89) 3523-1133 Baro de Graja/MA, 2 de agosto de 2012. Juiz Iran Kurban Filho Titular EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE VINTE DIAS PROCESSO N : 82-39.2012.8.10.0072 (Execuo de Alimentos) AUTOR: MINISTRIO PBLICO em favor de EMILLY VITRIA DOS SANTOS VIEIRA, representada por sua genitora ALEXSANDRA DOS SANTOS RU: GILSON VIEIRA DE CARVALHO O Juiz de Direito Iran Kurban Filho, Titular da Comarca, Estado do Maranho, no uso de suas atribuies legais, etc. CITA: GILSON VIEIRA DE CARVALHO, brasileiro(a), solteiro, comercirio, residindo atualmente em lugar incerto e no sabido. FINALIDADE: Para que, no prazo de trs (3) dias, efetue o pagamento de R$ 993,42 (novecentos e noventa e trs reais e quarenta centavos), referente as prestaes alimentcias vencidas em 10 de janeiro, 10 de fevereiro e 10 de maro do corrente ano, alm das que se vencerem no curso da ao; provar que o fez ou justificar a impossibilidade de faz-lo, sob pena de ser decretada a sua priso civil pelo prazo de um (1) a trs (3) meses, consoante determina o 1, do artigo 733 do Cdigo de Processo Civil. SEDE DO JUZO: Av. Mrio Bezerra, 613, Centro, Baro de Graja/MA. Fone (89) 3523-1133

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 273 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Baro de Graja/MA, 1 de agosto de 2012. Iran Kurban Filho Juiz de Direito

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Bequimo
Processo n. 339-89.2011.8.10.0075. Ao: Penal. Autor: Ministrio Pblico Estadual. Acusado: Jferson Ferreira Pereira Advogado: OAB/MA5403 Antonio Jose Martins. FINALIDADE: Intimao do advogado do acusado para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar suas alegaes finais em forma de memoriais, nos termos do art. 404 do CPP, conforme deliberao abaixo: DELIBERAO DE FLS. 57 [...] Fica assinado o prazo simultneo de 05 (cinco) dias s partes, iniciando-se pelo MPE e finalizando-se pela defesa, para alegaes finais em forma de memoriais. Fludo esse prazo, voltem os autos conclusos para julgamento. 3. D-se cincia, intimem-se. Bequimo/MA, 15 de agosto de 2012. Juiz Marcello Frazo Pereira Titular

Cantanhede
PROCESSO:900003-77.2012.8.10.0080 AUTORA: MARIA SOARES DOS SANTOS ADVOGADO: JOSE ALBERTO NEVES DOS SANTOS REU: BANCO GE CAPITAL S/A ADVOGADO: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES DECISO BANCO GE CAPITAL S/A interps os presentes embargos de declarao com referncia deciso proferida fl. 97, alegando contradio, vez que teria sido juntada cpia do comprovante de pagamento da guia recursal com a devida autenticao mecnica. o suscinto relatrio. Decido. No merece prosperar a alegao de omisso no julgado hostilizado, por tratar-se de matria j decidida nos autos, principalmente quando a deciso definiu fundamentadamente a questo levantada. Alm disso, diga-se que no foi juntada aos autos nenhuma comprovao do pagamento do preparo recursal, pois a certido de fl. 96 clara em afirmar que no foram protocolizadas o comprovante de custas recursais. Assim, no h se falar em regularidade do preparo. Como tem proclamado a doutrina e a jurisprudncia unanimemente, o juiz no est obrigado a responder todas as alegaes das partes, quando j tenha encontrado motivos suficientes para fundar sua deciso, alm de que, no se obriga a ater-se aos fundamentos esposados por elas e muito menos responder um a um todos os seus argumentos. O legislador processual impe-lhe que exponha os seus motivos. Esto eles expostos no julgado. Portanto, nenhuma contradio apresentou a deciso embargada, que definiu todas as questes levantadas. Ante ao exposto, por se mostrarem tempestivos, conforme certido de fl. 106-v., conheo dos embargos, contudo, os rejeito, permanecendo a deciso embargada como se encontra. Intimem-se. Aps o prazo para pagamento do valor fixado em sentena, voltem os autos conclusos Cantanhede, 15 de agosto de 2012. Frederico Feitosa de Oliveira Juiz de Direito PROCESSO: 144-89.2011.8.10.0080 AO DE RETIFICAO DE REGISTRO DE NASCIMENTO AUTORA: RAIMUNDA NONATA DE ABREU DA SILVA ADVOGADO: SRGIO SILVA DE SOUZA Designo a audincia de instruo para o dia 17 de setembro de 2012, s 14h30. Intimem-se as partes e seu advogado. Cumpra-se. Cantanhede, 14 de agosto de 2012. Frederico Feitosa de Oliveira Juiz de Direito PROCESSO: 369-46.2010.8.10.0080

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 274 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

AUTORA: UNIO -FAZENDA NACIONAL PROCURADOR: ALANO FEIJO CAVALCANTE REU; MUNICPIO DE CANTANHEDE Intime-se a parte autora, a fim de que, no prazo de lei, manifeste-se sobre a certido fl. 35, sob pena de extino. Cantanhede, 14 de agosto de 2012. Frederico Feitosa de Oliveira Juiz de Direito PROCESSO: 418-19.2012.8.10.0080 AO DE JUSTIFICAO AUTOR: ANTONIO TARCSIO DE OLIVEIRA ADVOGADO: JANETE MATOS CHAGAS ROCHA Dispenso a citao de interessados por tratar-se de justificao unilateral, sobre fato que somente importa a pessoa do justificante. Designo a audincia de justificao para o dia 19/09/2012 s 15:30 horas, na sala de audincia desse Frum. Intimem-se o requerente e as testemunhas acerca da audincia. Notifique-se o MP. Cumpra-se. Cantanhede, 08 de agosto de 2012. Frederico Feitosa de Oliveira. Juiz de Direito. PROCESSO: 0000034-27.2010.8.10.0080 EMBARGADO: INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL -INSS PROCURADOR:GEORGE CORTEZ ARRAIS; EMMANUEL ALMEIDA CRUZ, IBRAIM DJALMA MELO COSTA EMBARGANTE: MUNICIPIO DE MATES DO NORTE ADVOGADO: EMMANUEL ALMEIDA CRUZ SENTENA MUNICPIO DE MATES DO NORTE ops EMBARGOS EXECUO FISCAL em face de INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL, alegando, em resumo, que no h plausibilidade no fato gerador da contribuio previdenciria formador da Certido da Dvida Ativa em questo e que o mtodo de aferio, o volume do dbito e a sua legalidade so questionveis. Requerer, ao final, fosse julgado procedente o pedido, com a improcedncia da execuo em tela. Juntou inicial os documentos de fls. 16-35. Intimao do Embargado fl. 37. Em sua impugnao de fls. 40-44, o embargado alegou, em sntese, que configura-se a hiptese de incidncia da contribuio previdenciria quando h a percepo de qualquer espcie de rendimento, ainda que sem vnculo empregatcio. Requereu, ao final, a improcedncia do pedido e no juntou aos autos documentos. Foi deferida a produo de pericial requerida pelo Embargante, mas ele no efetuou o pagamento dos honorrios do perito nomeado. O RELATRIO. DECIDO. Trata-se de Embargos Execuo, nos quais se objetiva a declarao de insubsistncia da presente execuo. Em sua impugnao pugnou a Embargada pela manuteno do dbito, sustentando no ter ocorrido qualquer vcio no fato gerador da contribuio previdenciria formadora da Certido da Dvida Ativa em tela. Ora, a contribuio previdenciria incide sobre todo e qualquer rendimento pago ou creditado pessoa fsica, mesmo que o servio prestado tenha sido sem vnculo empregatcio. Logo, no h se falar em qualquer vcio no fato gerador em tela, muito menos em ilegalidade na sua execuo. Alm disso, efetivamente os Municpios no gozam de prerrogativas diversas das empresas quando da apurao dos dbitos previdencirios, como determina o art. 15, I, da Lei n 8.212/91. Por fim, como o Embargante no efetuou o pagamento dos honorrios do perito por ele requerido, no foi possvel a produo de prova que eventualmente demonstrasse qualquer inadequao no volume do dbito executado. Assim, as alegaes do Embargante no demonstram qualquer substncia para desconstituir dvida executada. Com esses fundamentos, afasto as pretenses do Embargante. Por todo o exposto, conheo dos presentes Embargos e os julgo improcedentes, para determinar que seja dado seguimento execuo nos autos principais, fazendo-se o traslado desta deciso. Sem custas processuais e honorrios advocatcios. Aps o trnsito, com as certificaes juntar esta sentena nos autos principais e faz-los conclusos. Dou esta por publicada com a entrega dos autos em cartrio. Registre-se. Intimem-se. Cantanhede, 14 de agosto de 2012. FREDERICO FEITOSA DE OLIVEIRA Juiz de Direito PROCESSO:0000038-69.2007.8.10.0080 AUTOR: MPE REPRESENTADOS: FERNANDO BELFORT DOS SANTOS E OUTROS ADVOGADO: JOSE ALBERTO NEVES DOS SANTOS "Vistos.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 275 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 O Ministrio Pblico Estadual ofertou representao em desfavor do acusado FERNANDO BELFORT DOS SANTOS, j devidamente qualificado nos autos, por infrao anloga ao roubo qualificado. A representao foi recebida em 26.04.2007, consoante se observa da fl. 10, ocasio em que foi determinada a citao do Representado. O adolescente completou 21 (vinte e um) anos de idade. Eis o relatrio. Fundamento e Decido. Compulsando-me detidamente os autos, verifico que o acusado j alcanou a idade de 21 (vinte e um) anos. Portanto, no poderia mais cumprir qualquer medida scio-educativa. A leitura atenta dos autos nos leva concluso inelutvel de que o Estado perdeu o interesse de agir, pois considerando que a medida imposta na sentena condenatria no pode mais ser cumprida, devido ao representado ter ultrapassado a idade de 21 (vinte e um) anos. Logo, prosseguir com a execuo da medida aps essa observao seria praticar atos inteis e desnecessrios, alm de trazer nus aos cofres pblicos sem atingir a finalidade til a que o processo se destina. Percebe-se de antemo que medida aplicada est fadada ao fracasso, perdendo com isso o Estado um pressuposto processual fundamental ao prosseguimento da Ao Penal: o interesse de agir. Assim, objetivando impedir que a mquina judiciria continue a ser movimentada sem a menor utilidade, face ineficcia final, pois o Estado, repito, perdeu o interesse de agir, DECLARO EXTINTA A PRETENSO EDUVATIVA ESTATAL em face do representado FERNANDO BELFORT DOS SANTOS, com fulcro no artigo 121, 5, do Estatuto da Criana e do Adolescente. Aps certificar o transcurso do prazo para recurso, arquive-se, com as formalidades legais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cantanhede, 14 de Agosto de 2012. FREDERICO FEITOSA DE OLIVEIRA Juiz de Direito PROCESSO: 0000079-60.2012.8.10.0080 AUTOR: WALTER DOS REIS FERREIRA ADVOGADO: JOSE ALBERTO NEVES DOS SANTOS SENTENA Trata-se ao de restaurao de registro de nascimento ajuizada por Walter dos Reis Ferreira, sustentando que foi registrada perante o Cartrio desta Comarca, existindo uma certido de nascimento. Ocorre que, quando foi solicitar uma segunda via, foi-lhe informado que no havia registro algum do Autor naquele livro. A atual Cartorria, por seu turno, afirma que o local do registro do Autor encontra-se o de Manoel Pereira. O Autor juntou ttulo de eleitor, carteira de identidade, CPF, certificado de reservista e carteira de trabalho. Foi realizada instruo, na qual as testemunhas confirmaram os fatos alegados pelo Autor. DECIDO: A pretenso inicial merece acolhida. O apelado ajuizou ao de restaurao de registro de nascimento, com base no art. 109 da Lei de Registros Publicos, alegando que nasceu em 25.01.1957, nesta comarca, conforme documentos de fls. 04-09, e que pretende restaur-lo, para conseguir a segunda via do seu documento. Infere-se dos referidos documentos, confeccionado com base na certido de nascimento em tela, foi feito o assento de Walter dos Reis Ferreira, nascida em 25.01.57, filho de Antnia dos Reis Ferreira. Todavia, o registro do Cartrio de Cantanhede existe com o nome de outra pessoa, como certificado pelo Oficial de Registro fl. 11. Diante disso, no possvel a concluso de que o Autor jamais foi registrado, o que determinaria a confeco de uma nova certido de nascimento. Entretanto, inexistem elementos nos autos para autorizar essa medida. Com efeito, a certido do Cartrio desta Comarca, datada de 2012, expressando que encontrou o assento de nascimento de pessoa diversa do autor nos seus livros, no autoriza a concluso de que ele no foi registrado em outro lugar. Isto porque, no h outro registro com aquele nmero no Cartrio, constando as informaes de terceira pessoa. Por outro lado, todos os outros documentos do Autor so convergentes com a certido extraviada. Portanto, est estreme de dvidas de que o Autor era para ter sido registrado naquela pgina e livro, havendo, pois, a necessidade da restaurao de registro de nascimento. Deve-se restaurar, no dizer de Wilson de Souza Campos Batalha, "aquilo que existia e no mais existe, no todo ou em parte" (Comentrios Lei de Registros Publicos, v. I, 4 ed., Rio de Janeiro, Forense, 1997, p. 253). At porque existia um documento de nascimento, feito pelo Oficial de Registro desta Comarca, em janeiro de 1957, cuja veracidade, restou devidamente esclarecida. No vejo ofensa aos princpios da supremacia do interesse pblico sobre o privado e da segurana jurdica. DECISO: Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido da inicial para que seja restaurado o registro de nascimento do Autor com as informaes constantes dos documentos de fls. 04-09. Intime-se o interessado. Cumpra-se. P.R.I.C. Cantanhede (MA), 14 de agosto de 2012. FREDERICO FEITOSA DE OLIVEIRA Juiz de Direito

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 276 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

PROCESSO: 111-36.2010.8.10.0080 AUTOR: MOACIR PEREIRA DE OLIVEIRA ADVOGADO: JOSE ALBERTO NEVES DOS SANTOS Trata-se de Ao de Retificao de Registro de Casamento ajuizada por MOACIR PEREIRA DE OLIVEIRA. Determinada a intimao do Autor (fl. 46), com o propsito de que mani-festasse interesse no seguimento do feito, requerendo o que fosse de direito, o Re-querente apenas compareceu para dizer possuir interesse no seguimento do feito. Em razo disso impossvel se dar prosseguimento ao feito, vez que o Autor nada reque-reu para o seu andamento. Verifica-se no presente caso que houve inrcia do Autor que enseja a falta de interesse processual, ante a perda do interesse processual, razo pela qual o pro-cesso deve ser extinto sem apreciao de mrito, uma vez que houve inao do Autor. Outrossim, como de conhecimento geral, o Cdigo de Processo Civil arrola como uma das causas de extino do processo sem resoluo do mrito a inrcia da parte auto-ra por mais de 30 (trinta) dias, restando a mesma caracterizada quando este devidamente chamado para a realizao de determinada diligncia ou ato processual, mas mesmo assim queda-se inerte. Pelo exame dos autos, percebe-se que exatamente o que est a ocorrer, pois o Autor quedou-se inerte ante o mencionado despacho. Diante do exposto e tendo em vista a paralisao do processo por mais de 30 (trinta) dias por culpa exclusiva do Autor, declaro-o EXTINTO SEM JULGA-MENTO DO MRITO, fundamentado no artigo 267, III, do Cdigo de Processo Civil. Dou por publicada a deciso com a entrega dos autos na Secretaria. Registre-se. Intimem-se. Cantanhede, 14 de agosto de 2012. Frederico Feitosa de Oliveira Juiz de Direito PROCESSO: 260-61.2012.8.10.0080 AUTOR: ANTONIO GOMES DA SILVA E OUTROS ADVOGADO: JOSE JOAQUIM DA SILVA REIS REU: ASSOCIAO DOS PRODUTORES RURAIS DO POVOADO PRIMAVERA E RAIMUNDO QUIRINO MONTEIRO ADVOGADO: JEFFERSON WALLACE G.M FRANA Homologo, para que produza os seus jurdicos e legais efeitos, na forma prevista no pargrafo nico do artigo 158, do Cdigo de Processo Civil, a desistncia formulada pela parte autora, nos autos desta demanda, independente da oitiva da parte r. Em conseqncia, julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito, com amparo no art. 267, item VIII, do diploma legal supracitado. Sem custas processuais e honorrios advocatcios. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cantanhede, 15 de agosto de 2012. Frederico Feitosa de Oliveira Juiz de Direito PROCESSO N 409-91.2011.8.10.0080 AO DE GUARDA DE CRIANA REQUERENTES: ELIENE NUNES SAMPAIO e EDIMILSON ARAJO SAMPAIO advogado: CIRO RAFAEL CALDAS OLIVEIRA Vistos e examinados os presentes autos. Cuida-se de pedido de Guarda formulado por ELIENE NUNES SAMPAIO e EDIMILSON ARAJO SAMPAIO, em relao criana HEITOR RIBEIRO DE SOUSA, nascida em 11/06/2011, filho de Cleonice Ribeiro de Sousa. Os Autores fundamenta sua legitimidade para requerer a guarda no artigo 33, do ECA. Informam, mais, que os Autores tm a guarda de fato da referida criana desde o seu nascimento. Portanto, h mais de 01 ano. Da em diante nunca mais a criana foi devolvida, motivo por que pretende legalizar a situao ftica da criana, pondo a mesma sob sua guarda jurdica. Juntou cpia da Certido de Nascimento de HEITOR RIBEIRO DE SOUSA (fl. 11). Estudo Social (fls. 40/41) recomenda que os Autores tenham a criana em questo sob guarda, por reunir condies satisfatrias para a responsabilizao pela criana. Foi ouvido o Ministrio Pblico, sendo que opinou no sentido favorvel guarda. Relatei. Decido. V-se que o processo est devidamente instrudo, bem como preenchidas, pelos requerentes, todas as condies para o recebimento da guarda da criana. De fato, assim dispem o artigo 33 e pargrafos da Lei n 8069/1990 (Estatuto da Criana e do Adolescente), os quais regulam o instituto sob exame que: "Artigo 33. A guarda obriga prestao de assistncia material, moral e educacional criana ou adolescente, conferindo ao seu detentor o direito de opor-se a terceiros, inclusive aos pais. Pargrafo 1 A guarda destina-se a regularizar a posse de fato, podendo ser deferida, liminar ou incidentalmente, nos procedimentos de tutela e adoo, exceto no de adoo por estrangeiros. Pargrafo 2 Excepcionalmente, deferir-se- a guarda, fora dos casos de tutela e adoo, para atender a situaes peculiares ou suprir a falta eventual dos pais ou responsvel, podendo ser deferido o direito de representao para a prtica de atos determinados. Pargrafo 3 A guarda confere criana ou adolescente a condio de dependente, para todos os fins e efeitos de direito, inclusive previdencirios.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 277 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Verifica-se, assim, que o instituto da guarda, fora dos casos de tutela e adoo, destinado a regularizar a posse de fato de determinada criana ou adolescente, de modo a suprir suas necessidades ou resguard-la de situaes de perigo ou instabilidade familiar. Ressalte-se que o guardio, ao receber este encargo, tem por consectrio a representao da criana para todos os fins de direito, inclusive para opor-se aos pais, conforme o caso. In casu, v-se que os Requerentes j detm a guarda de fato da criana h mais de 01 ano, afigurando-se premente a legalizao dessa situao, como forma de melhor suprir as necessidades e interesses da criana em questo. Consta, inclusive, que o pai biolgico reconheceu a paternidade em audincia. A me da criana foi intimada e confirmou em Juzo a concordncia com o pedido. A concluso do Estudo Social no sentido de deferir a guarda. Seno vejamos: "Tendo em vista a situao acima verificada, constatou-se que a Sra. Eliene Nunes Sampaio e o Sr. Edimilson Arajo Sampaio, alm de estarem de fato interessados em obter a guarda de Heitor Ribeiro de Sousa possuem condies, tanto material quanto afetiva, adequadas para tal feito." O Ministrio Pblico, na condio de fiscal do Direito, opinou favorvel ao final (fls. 44/45). No caso vertente, os pais biolgicos da criana deixaram de assisti-la e de sustent-la, colocando-a nas mos de outras pessoas. Depois de 1 ano, os Autores tm demonstrado carinho e condies, dentro do razovel, para educar a criana HEITOR RIBEIRO DE SOUSA. Desnecessrio, pois, o alongamento do presente feito, que, decerto, acarretaria prejuzo para a criana, cujo interesse de tutela obrigatria para o Estado. Ante o exposto, considerando ser legtima a pretenso dos Autores e, por entender desnecessria a dilao probatria, vez que o processo j dispe de acervo de provas suficiente, julgo procedente o pedido inicial de fls. 02/05 e, em conseqncia, com fundamento nos artigos 28, 33, 34 e 35, da Lei n 8.069/90, defiro a guarda definitiva e por prazo indeterminado da criana HEITOR RIBEIRO DE SOUSA a ELIENE NUNES SAMPAIO e EDIMILSON ARAJO SAMPAIO, sem prejuzo de revogao a qualquer tempo. Lavre-se o termo de guarda e responsabilidade definitivo, intimando-se os Autores para assinatura do Termo referido e compromisso, o qual deve constar dos autos, nos termos do artigo 32 do ECA. Averbe-se o reconhecimento de paternidade no assento de nascimento de HEITOR RIBEIRO DE SOUSA. Publique-se, Registre-se, Intime-se e Cumpra-se. Aps o trnsito em julgado arquivem-se. Cantanhede, 13 de agosto de 2011. Frederico Feitosa de Oliveira. Juiz de Direito

Caxias
Primeira Vara de Caxias
INTIMAO EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR SIDARTA GAUTAMA FARIAS MARANHO, JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE CAXIAS, ESTADO DO MARANHO, NO USO DE SUAS ATRIBUIES LEGAIS E NA FORMA DA LEI ETC. Processo: 233-42.2009.8.10.0029 AO ORDINRIA DE DESCONSTITUIO DE DVIDA C/C REPETIO DE INDBITO Reclamante: JOSE GENTIL ROSA Advogado: JOS WALKMAR BRITTO NETO Reclamado: CEMAR - COMPANHIA ENERGETICA DO MARANHAO Advogada: TIAGO JOS FEITOSA DE S FINALIDADE: Intimao do advogado do requerente, JOS WALKMAR BRITTO NETO - OAB-MA 8129, para tomar conhecimento do despacho de fls. 112, cujo teor do contedo segue: " Compulsando os autos, constatei que o advogado da parte requerida, no foi intimado da sentena de fls. 96/102, razo pela qual CHAMO O FEITO A ORDEM. Intime-se o advogado da parte requerida da sentena para efeito de trnsito em julgado. Intime-se a parte autora deste despacho. Cumpra-se", nos autos do processo acima. Tudo conforme o despacho do M.M. Juiz exarado nos autos. Dado e passado nesta cidade de Caxias, Estado do Maranho, aos vinte e trs dias (23) dias do ms de agosto do ano de dois mil e dez(2010), Eu, ,Suely de Sousa Bezerra, Tcnico Judicirio- Apoio Administrativo, matrcula 118679, digitei. Eu, ,Francisco Robrio Rodrigues Silva, Secretrio Judicial da 1 Vara, subscrevi . SIDARTA GAUTAMA FARIAS MARANHO Juiz Titular da 1 Vara da Comarca de Caxias/MA INTIMAO O EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR SIDARTA GAUTAMA FARIAS MARANHO, JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 1 VARA DA COMARCA DE CAXIAS DO ESTADO DO MARANHO, NO USO DE SUAS ATRIBUIES LEGAIS E NA FORMA DA LEI ETC. Processo: 233-42.2009.8.10.0029 AO ORDINRIA DE DESCONSTITUIO DE DVIDA C/C REPETIAO DE INDBITO Requerente: JOSE GENTIL ROSA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 278 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Advogado(a): JOS WALKMAR BRITTO NETO Requerido(a): CEMAR - COMPANHIA ENERGETICA DO MARANHAO Advogado(a): TIAGO JOS FEITOSA DE S FINALIDADE: Intimao do(a) advogado(a) da parte , requerida, TIAGO JOS FEITOSA DE S - OAB-MA 8654-A, para tomar cincia do inteiro teor da sentena proferida nos autos s fls. 96/102, cujo dispositivo segue "...Diante do exposto, com base nos fundamentos acima esposados, bem como no artigo 269, inciso I do CPC, julgo parcialmente procedente o pedido para declarar nulo e inexigvel o consumo estimado da planilha de clculo de reviso de faturamento de fls. 22/24 dos autos, bem como condeno a empresa-r a realizar a devoluo do valor da multa cobrada indevidamente em dobro, devendo sua atualizaao ser realizada em futura liquidao. Indefiro o pedido de danos morais. Confirmo ainda a tutela antecipada de fls. 26/28 dos autos. Condeno a r ao pagamento das custas e demais despesas processuais e honorrios advocatcios que arbitro em 15% (quinze porcento) do valor da causa, para o que considero o tempo e o trabalho exigido at o deslinde da causa. Aps o prazo para recurso, acaso a sentena transite em julgado, determino que os autos sejam enviados a contadoria judicial para que realize o clculo da condenao acima descrita. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. CaxiasMA, 24 de abril de 2009. SIDARTA GAUTAMA FARIAS MARANHO - Juiz de Direito da 1 Vara", nos autos do processo acima. Tudo conforme a sentena do MM. Juiz de Direito nos autos. Dado e passado nesta cidade de Caxias, Estado do Maranho, 16 de agosto de 2012. Eu, Suely de S. Bezerra, Tcnico Judicirio- Apoio Administrativo, matrcula 118679, digitei. Eu, Francisco Robrio Rodrigues Silva, assino de ordem do M.M. Juiz, SIDARTA GAUTAMA FARIAS MARANHO, Titular da 1 Vara, desta Comarca. De acordo com Provimento n 001/07-CGJ/MA e Portaria n 001/07 do Juiz de Direito da 1 Vara da Comarca de Caxias MA. FRANCISCO ROBRIO RODRIGUES SILVA Secretrio Judicial da 1 Vara INTIMAO O EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO SIDARTA GAUTAMA FARIAS MARANHO, TITULAR DA 1 VARA DA COMARCA DE CAXIAS DO ESTADO DO MARANHO, NO USO DE SUAS ATRIBUIES LEGAIS E NA FORMA DA LEI ETC. Processo: 2516-67.2011.8.10.0029 AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS Requerente: ROSALIA MARIA LIMA Advogado(a): JOS WASHINGTON ALVES, OAB/MA n 3031 Requerido(a): SERASA S/A Advogado(a): MARIANGELA PERNOMIAN DE ARAJO MEDEIROS, OAB/SP n 141574 FINALIDADE: Intimao do advogado da parte requerente, JOS WASHINGTON ALVES, OAB/MA n 3031, para conhecimento do inteiro teor do despacho de fl. 53, cujo contedo do seguinte teor: "Intime-se o advogado constitudo pela parte autora, para, querendo, manifestar-se, no prazo de 10 (dez) dias, sobre contestao de fls. 44/52, conforme arts. 326 e 327 do CPC. Cumpra-se. Caxias (MA), 30 de julho de 2012. Juiz Paulo Afonso Vieira Gomes. Titular da 3 Vara, respondendo cumulativamente pela 1 Vara", nos autos do processo acima. Tudo conforme o despacho do MM. Juiz exarado nos autos. Dado e passado nesta cidade de Caxias, Estado do Maranho, 16 de agosto de 2012. Eu, Eliane Sousa Silva, Tcnico(a) do Judicirio Apoio Administrativo, matrcula 112581, digitei. Eu, Francisco Robrio Rodrigues Silva, assino de ordem do M.M. Juiz, SIDARTA GAUTAMA FARIAS MARANHO, Titular da 1 Vara, desta Comarca. De acordo com Provimento n 001/07-CGJ/MA e Portaria n 001/07 do Juiz de Direito da 1 Vara da Comarca de Caxias MA. FRANCISCO ROBRIO RODRIGUES SILVA Secretrio Judicial da 1 Vara INTIMAO O EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO SIDARTA GAUTAMA FARIAS MARANHO, TITULAR DA 1 VARA DA COMARCA DE CAXIAS DO ESTADO DO MARANHO, NO USO DE SUAS ATRIBUIES LEGAIS E NA FORMA DA LEI ETC. Processo: 987-13.2011.8.10.0029 AO MONITRIA Requerente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A. Advogado(a): BENEDITO NABARRO, OAB/MA 3796-A Requerido(a): FARMACIA SANTA TEREZINHA LTDA E OUTROS Advogado(a): JOS DILSON LOPES DE OLIVEIRA, OAB/MA 4635 FINALIDADE: Intimao do(a) advogado(a) da parte requerente, BENEDITO NABARRO, OAB/MA 3796-A, para conhecimento do inteiro teor do despacho de fl. 87, cujo contedo do seguinte teor: "Se no prazo, recebo os embargos, processando-se pelo procedimento ordinrio. Intime-se o advogado do autor para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, oferecer impugnao. Cumpra-se. Cumpra-se. Caxias (MA), 16 de maio de 2012. Sidarta Gautama Farias Maranho. Juiz de Direito da Primeira Vara ", nos autos do processo acima. Tudo conforme o despacho do MM. Juiz exarado nos autos. Dado e passado nesta cidade de Caxias, Estado do Maranho, 15 de agosto de 2012. Eu, Eliane Sousa Silva, Tcnico(a) do Judicirio - Apoio Administrativo, matrcula 112581, digitei. Eu, Francisco Robrio Rodrigues Silva, assino de ordem do M.M. Juiz, SIDARTA GAUTAMA FARIAS MARANHO, Titular da 1 Vara, desta Comarca. De acordo com Provimento n 001/07-CGJ/MA e Portaria n 001/07 do Juiz de Direito da 1 Vara da Comarca de Caxias MA. FRANCISCO ROBRIO RODRIGUES SILVA Secretrio Judicial da 1 Vara

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 279 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Segunda Vara de Caxias

EDITAL DE INTIMAO PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS AO EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR LCIO ANTONIO MACHADO VALE, JUZ DE DIREITO TITULAR DA 5 VARA, RESPONDENDO PELA 2 VARA DA COMARCA DE CAXIAS/MA, ESTADO DO MARANHO, NO USO DE SUAS ATRIBUIES LEGAIS E NA FORMA DA LEI, ETC... Processo: 178-67.2004.8.10.0029 Autos de: Ao Penal. Autor: Ministrio Publico Estadual. Acusado: Francisco Vagner Sousa dos Santos, e Magno Rodrigues dos Santos. FINALIDADE: INTIMAR, FRANCISCO VAGNER SOUSA DOS SANTOS, brasileiro, solteiro, natural de Caxias/MA, nascido aos 26/10/1978, ajudante de pedreiro, filho de Jos e de ris Ramos de Sousa, residente na Rua 07, de setembro, n. 749, Trezidela, Caxias/MA, Atualmente em Lugar Incerto e no Sabido, e MAGNO RODRIGUES DOS SANTOS, brasileiro, solteiro, natural de Caxias/MA, nascido aos 30/09/1985, estudante, filho de Joo Braga dos Santos e de Antonio Vieira Galvo, residente na Rua 07 de setembro, n. 749, Trizidela, Caxias/MA, atualmente em lugar incerto e no sabido, para tomarem cincia do inteiro teor da sentena a seguir descrita: O Ministrio Publico Estadual, por seu representante neste Juzo, ofertou denncia em face dos acusados, qualificando-o criteriosamente na inicial residente aos autos, imputando-o a prtica do delito tipificado no art. 157, 2, I e II do Cdigo Penal ptrio. Consta em sntese da denncia que no dia 14 de setembro de 2004, nas imediaes da Praa da Matriz, nesta cidade, mediante ajuste de desgnios e ostentando uma faca, constrangeram as vtimas. Ante o exposto, julgo procedente a denncia oferecida pelo Ministrio Publico Estadual e condeno os acusados FRANCISCO VAGNER SOUSA DOS SANTOS e MAGNO RODRIGUES DOS SANTOS, pela pratica do delito tipificado no artigo 157, 2, I e II, do Cdigo Penal. Publique-se. Registre-se. Intime-se. A presente ser publicada na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Caxias, Estado do Maranho, aos 16 (dezesseis) dias do ms de agosto do ano de dois mil e doze (2012), digitei Eu, _________,Francisco Chagas A. de Almeida, Tcnico Judicial da 2 Vara, subscrevi. LCIO ANTONIO MACHADO VALE Titular da 5 Vara, respondendo pela 2 Vara. INTIMAO O EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR LCIO ANTONIO MACHADO VALE, JUZ DE DIREITO TITULAR DA 5 VARA, RESPONDENDO PELA 2 VARA DA COMARCA DE CAXIAS, ESTADO DO MARANHO, NO USO DE SUAS ATRIBUIES LEGAIS E NA FORMA DA LEI, ETC... Processo: 2083-05.2007.8.10.0029. AO DE COBRANA. Requerente: JOACIR FERREIRA FERRO. Advogado(a): Dr. ANA CLUDIA FERRO VIEIRA CHAVES OLIVEIRA OAB/MA N 5.986. Requerido: BRADESCO SEGUROS S/A. Advogado(a): ALESSANDRO MAGNO DE SANTIAGO FERREIRA OAB/PI N 2.961. FINALIDADE: Intimao do(a) advogado(a) da parte requerida, Dr. ALESSANDRO MAGNO DE SANTIAGO FERREIRA OAB/PI N 2.961, para efetuar o pagamento das custas remanescentes ao FERJ no valor total R$ 898,10 (oitocentos e noventa e oito reais e dez centavos), nos autos do processo acima identificado. Dado e passado nesta cidade de Caxias, Estado do Maranho, aos (16) dezesseis dias do ms de agosto do ano de dois mil e doze (2012), Eu, ,Francisco das Chagas A. Almeida, Tcnico JudicirioApoio Administrativo, matrcula 110858, digitei. Eu, , Roseane de Sousa Lima, Secretria Judicial da 2 Vara,subscrevi . ROSEANE DE SOUSA LIMA Secretria Judicial da 2 Vara INTIMAO O EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR LCIO ANTONIO MACHADO VALE, JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 5 VARA, RESPONDENDO PELA 2 VARA DA COMARCA DE CAXIAS DO ESTADO DO MARANHO, NO USO DE SUAS ATRIBUIES LEGAIS E NA FORMA DA LEI, ETC. Processo: 2139-62.2012.8.10.0029. PROCEDIMENTO ORDINRIO. Requerente: JOS FRANCISCO PEREIRA DE LIMA. Advogado(a): Dr. DANIEL FERREIRA DA SILVA SANTOS OAB/PI N 7.806. Requerido: BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. FINALIDADE: Intimao do advogado da parte requerente, Dr. DANIEL FERREIRA DA SILVA SANTOS OAB/PI N 7.806, para tomar cincia do inteiro teor da deciso de fls. 104/107, a seguir descrito: (...) Ante aos fundamentos antes esposados, e firme na jurisprudncia supra, INDEFIRO o pedido de antecipao parcial da tutela, inclusive no que tange absteno de registrar seu nome nos rgos de restrio ao crdito, em virtude dos fatos acima narrados. INTIME-SE a parte autora, bem como a parte

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 280 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 demandada para que tomem conhecimento e cumpram esta deciso. Na mesma oportunidade, promova-se a citao da demandada para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer resposta aos termos da inicial, sob as cominaes da revelia e confisso. Intime-se. Caxias/MA, 31 de julho de 2012. Silvio Suzart dos Santos. Juiz de Direito Titular do JECC, respondendo pela 2 Vara . Dado e passado nesta cidade de Caxias, Estado do Maranho, 16 (dezesseis) de agosto de 2012. Eu, Francisco das Chagas Alves Almeida, Tcnico Judicirio - Apoio Administrativo, matrcula 110858, digitei e assino de Ordem do MM. Juiz, LCIO ANTONIO MACHADO VALE, Titular da 5 Vara, respondendo pela 2 Vara, desta Comarca. De acordo com Provimento n 001/07CGJ/MA e Portaria n 001/07 do Juiz de Direito da 2 Vara da Comarca de Caxias MA. Roseane de Sousa Lima Secretria Judicial da 2 Vara

Cedral
PROCESSO N 126-93.2010.8.10.0083 Ao: EXECUO DE ALIMENTOS Exequente: TAYLON PATRCIO MONTEIRO GOMES Rep. Legal: FRANCIANE MONTEIRO PAVO Executado: VALBERTO SILVA GOMES FINALIDADE: INTIMAO do advogado da parte requerente: RUBEM AMORIM, OAB/MA 4366, para tomar cincia do dispositivo do despacho prolatado nos autos em epgrafe, conforme segue: [...] Indefiro o pedido de restituio da quantia depositada por considerar que a obrigao alimentar somente se encerrar aps a desconstituio do vnculo parental e no antes desta sentena. Cedral/MA, 16 de agosto de 2012. Ana Raquel Gonalves Campos Secretria Judicial (Assinado de ordem da MM. Juza MARCELA SANTANA LOBO, Titular da comarca de Cedral-MA, nos termos do art. 3., XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA). Processo N. 130-04.2008.8.10.0083 Indenizao Por Dano Material Requerente: Marcelo Azevedo dos Santos Advogado: Rubem Amorim, OAB/MA 4366 Requerida: Banco BMC S/A Advogado: Jos Edgar da Cunha Bueno Filho, OAB/MA 9588A INTIMAO do requerido por seu advogado Jos Edgar da Cunha Bueno Filho, OAB/MA 9588A, para pagamento do valor relativo aos honorrios advocatcios, no importe de R$ 4.087,50 (quatro mil e oitenta e sete reais e cinqenta centavos), ou concordncia expressa com a liberao do valor j penhorado, no prazo de quinze dias, sob pena de acrscimo da multa prevista no artigo 475-J do CPC. Cedral/MA, 16 de agosto de 2012 Silvaneide Asevedo Silva Assessora de Juiz (Assinado de ordem da MM. Juza Marcela Santana Lobo, Titular da Comarca de Cedral/MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA) Processo N. 188-70.2009.8.10.0083 Ao Penal Pblica Denunciante: Ministrio Pblico Estadual Denunciado: Jhonnattan Viegas de Abreu Defensor dativo: Lucenilton de Jesus Barros Martins, OAB/MA 9624 FINALIDADE: FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que fica INTIMADO o acusado Jhonnattan Viegas de Abreu, brasileiro, casado, representante comercial, natural de Bequimo/MA, nascido em 12/05/1983, filho de Maria Helena Viegas de Abreu, atualmente em lugar incerto e no sabido, para comparecer audincia de instruo e julgamento, que ser realizada na sala de audincias do Frum da comarca de Cedral, no dia 20 de SETEMBRO de 2012, s 10h00min. Cedral(MA), 16 de agosto de 2012 Leandro Moreira Passinho Tcnico Judicirio (Assinado de ordem da MM. Juza Marcela Santana Lobo, Titular da comarca de Cedral, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n001/2007/CGJ/MA) Processo N. 43-48.2008.8.10.0083 Execuo de Pr-Executividade Excipiente: Lus Henrique Diniz Fonseca Advogado: Joaquim Adriano de Carvalho Adler Freias, OAB/MA 10.004 e Antonio Correa Noleto Jnior, OAB/MA 8.130

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 281 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Excepto: Ministrio Pblico Estadual INTIMAO do excipiente na pessoa de seus advogados Joaquim Adriano de Carvalho Adler Freias, OAB/MA 10.004 e Antonio Correa Noleto Jnior, OAB/MA 8.130, para tomar cincia da deciso, cujo dispositivo final : Ante o exposto, com arrio no art. 269, inciso I do CPC, DEIXO DE ACOLHER A EXECUO DE PR-EXECUTIVIDADE, determinando o prosseguimento da execuo e indeferindo o pedido de substituio do bem por ser de valor inferior ao montante executado. Cedral/MA, 16 de agosto de 2012 Silvaneide Asevedo Silva Assessora de Juiz (Assinado de ordem da MM. Juza Marcela Santana Lobo, Titular da Comarca de Cedral/MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA) Processo N. 49-60.2005.8.10.0083 Ao Ordinria Requerentes: Benedito Abreu Oliveira e outros (13) Advogado: Jorge Lus Tinoco Souza, OAB/MA 2831 Requerido: Estado do Maranho INTIMAO dos requerentes na pessoa de seu advogado Jorge Lus Tinoco Souza, OAB/MA 2831, para no prazo de 15 (quinze) dias, juntar nos Autos requerimento de execuo, instrudo com memorial de clculo na forma do art. 475-B do CPC. Cedral/MA, 16 de agosto de 2012 Silvaneide Asevedo Silva Assessora de Juiz (Assinado de ordem da MM. Juza Marcela Santana Lobo, Titular da Comarca de Cedral/MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA) Processo N. 55-91.2010.8.10.0083 Procedimento Ordinrio Requerente: Municpio de Cedral/MA Advogado: Jos Cavalcante de Alencar Jnior, OAB/MA 5980 Requerida: Companhia Energtica do Maranho - CEMAR Advogado: Karine Maria Rodrigues Pereira, OAB/MA 6809 INTIMAO do requerente por seu advogado Jos Cavalcante de Alencar Jnior, OAB/MA 5980 e da requerida por sua advogada Karine Maria Rodrigues Pereira, OAB/MA 6809, para no prazo comum de 10 (dez) dias se manifestarem sobre os documentos juntados s fls. 744/754. Intime-se, ainda, a parte requerente para no prazo de 05 (cinco) dias se manifestar sobre a petio de fls. 736/737 dos autos, acolhendo assim a manifestao da requerida s fls. 760/761, juntando-se aos autos cpia da deciso proferida nos autos do processo 163-52.2012.8.10.0083, consoante j determinado. Cedral/MA, 16 de agosto de 2012 Silvaneide Asevedo Silva Assessora de Juiz (Assinado de ordem da MM. Juza Marcela Santana Lobo, Titular da Comarca de Cedral/MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA) Processo N. 171-68.2008.8.10.0083 Execuo de Titulo Executivo Requerente: Ministrio Pblico Estadual Requerido: Fernando Gabriel Amorim Cuba Advogado: Esdras da Silva Guedlha, OAB/MA 5.542 INTIMAO do requerido por seu advogado Esdras da Silva Guedlha, OAB/MA 5.542, para no prazo de 05 (cinco) dias declinar a aceitao de proposta de parcelamento nos seguintes termos: a) depsito inicial de 30% (trinta por cento) do valor em execuo, inclusive custas; e b) pagamento do residual em seis prestaes mensais, acrescidas de correo monetria e juros de 1% (um por cento) ao ms. Sendo que os depsitos devero ser efetuados em agncia bancria, via DJO, cuja guia dever ser apresentada pelo executado aps cada pagamento. Advirta-se ao executado que o no pagamento de qualquer das prestaes implicar, de pleno direito, o vencimento das subseqentes e prosseguimento do processo, com o imediato incio dos atos executivos, impondo-se ao executado multa de dez por cento (10%) sobre o valor das prestaes no pagas. Cedral/MA, 16 de agosto de 2012 Silvaneide Asevedo Silva Assessora de Juiz (Assinado de ordem da MM. Juza Marcela Santana Lobo, Titular da Comarca de Cedral/MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA)

Cod
Primeira Vara de Cod
Processo n: 1282-35.2011.8.10.0034

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 282 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Procedimento Sumrio Requerente: LUIS FELIPE SILVA SANTOS representado por sua genitora ELIZANGELA DA SILVA SANTOS Advogado(a): Dr. WAGNER RIBEIRO FERREIRA Requerido(a): SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT Advogado(a): Dr. FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR e Dra. CINTHIA HELUY MARINHO SOARES FINALIDADE: INTIMAR o advogado do requerente, Dr. WAGNER RIBEIRO FERREIRA, OAB/MA 5.703, com endereo profissional na Av. Augusto Teixeira, n. 2082, bairro Centro, Cod/MA, para tomar conhecimento da sentena de fls. 91/95, cujo teor do contedo segue: ...Pelo exposto, e diante do que mais dos autos consta, rejeitada as preliminares, com fulcro no art. 269, inciso I do CPC e no art. 3, II, da Lei 6.194/74, JULGO PROCEDENTE A PRETENSO INICIAL, condenando a seguradora requerida a pagar autora R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), a ttulo de seguro obrigatrio (DPVAT), sobre os quais devero incidir juros moratrios de 1% ao ms, a contar da citao, e correo monetria a partir do ajuizamento da demanda. Condeno, finalmente, a seguradora requerida no pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios, estes arbitrados em 10% sobre o valor total da condenao, devidamente atualizado. Transitada em julgado esta sentena, fica a parte vencida impelida ao imediato pagamento da quantia em que fora condenada, devidamente atualizada, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena da incidncia da multa de 10% (art. 475-J do CPC). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se... Cod - MA, 16 de agosto de 2012. Pedro Guimares Jnior - Juiz de Direito Processo n: 1282-35.2011.8.10.0034 Procedimento Sumrio Requerente: LUIS FELIPE SILVA SANTOS representado por sua genitora ELIZANGELA DA SILVA SANTOS. Advogado(a): Dr. WAGNER RIBEIRO FERREIRA Requerido(a): SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT Advogado(a): Dr. FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR e Dra. CINTHIA HELUY MARINHO SOARES FINALIDADE: INTIMAR os advogados do requerido, Dr. FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR, OAB/MA 09515-A e Dra. CINTHIA HELUY MARINHO SOARES OAB/MA 6.835, com endereo profissional na Avenida Rio Branco, n. 245, 8 andar, Centro, Rio de Janeiro / RJ, para tomar conhecimento da sentena de fls. 91/95, cujo teor do contedo segue: ...Pelo exposto, e diante do que mais dos autos consta, rejeitada as preliminares, com fulcro no art. 269, inciso I do CPC e no art. 3, II, da Lei 6.194/74, JULGO PROCEDENTE A PRETENSO INICIAL, condenando a seguradora requerida a pagar autora R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), a ttulo de seguro obrigatrio (DPVAT), sobre os quais devero incidir juros moratrios de 1% ao ms, a contar da citao, e correo monetria a partir do ajuizamento da demanda. Condeno, finalmente, a seguradora requerida no pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios, estes arbitrados em 10% sobre o valor total da condenao, devidamente atualizado. Transitada em julgado esta sentena, fica a parte vencida impelida ao imediato pagamento da quantia em que fora condenada, devidamente atualizada, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena da incidncia da multa de 10% (art. 475-J do CPC). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumprase... Cod - MA, 16 de agosto de 2012. Pedro Guimares Jnior - Juiz de Direito Processo n: 1859-47.2010.8.10.0034 Exceo de Incompetncia Excepiente: CASA DAS BALANAS LTDA Advogado(a): Dr. NELSON DE ALENCAR JNIOR e Dr. KELSON MARQUES DA SILVA Excepto: F. C. OLIVEIRA & CIA LTDA FINALIDADE: INTIMAR o(a) advogado(a) do(a) excepto, Dr. NELSON DE ALENCAR JNIOR, OAB/MA 4.796 e KELSON MARQUES DA SILVA OAB/MA 9.351-A, ambos com endereo profissional na Av. Santos Dumont, n. 4130, bairro So Sebastio, Cod/MA , com endereo profissional na \A, para tomar conhecimento do despacho de fl. 16, cujo teor do contedo segue: Recebo a presente exceo e, via de consequencia, SUSPENDO o processo principal e a cautelar correlata, com fundamento no art. 306 c/c o art. 265, III ambos do CPC, determinando seja certificado nos respectivos autos. Intime-se o excepto para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, responder aos termos da exceo. Cod - MA 16 de agosto de 2012. Pedro Guimares Jnior - Juiz de Direito Processo: 1942-29.2011.8.10.0034 Mandado de Segurana Impetrante: ACIEL TAVARES RIBEIRO Advogado: Dr. HEWBEN DA SILVA SOUSA, Impetrado: LUCIANO FERNANDES MOREIRA - SECRETARIO DE ESTADO DE ADMISNITRAO E PREVIDENCIA SOCIAL E

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 283 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 PRESIDENTE DA COMISSO DE CENTRAL DE CONCURSOS FINALIDADE: INTIMAR o advogado do impetrante, Dr. HEWBEN DA SILVA SOUSA, OAB/MA 10264-A,, com endereo profissional na Avenida Augusto Teixeira, n. 2682, bairro So Sebastio, nesta cidade., para tomar conhecimento da deciso de fls. 82/83, cujo teor do contedo segue: ...Pelo exposto, ACOLHO A PRESENTE ALEGAO DE INCOMPETNCIA DESTE JUZO, determinando sejam os autos encaminhados, aps o trnsito em julgado desta deciso, ao E. Tribunal de Justia do Estado do Maranho, observadas que sejam as formalidades legais... Cod - MA, 16 de agosto de 2012. Pedro Guimares Jnior - Juiz de Direito Processo: 2030-67.2011.8.10.0034 Ao: DE OBRIGAO DE FAZER Requerente: SINDICATO DOS SERVIDORES NO SERVIO PUBLICO MUNICIPAL DE CODO - SINDSSERM Advogado (a): RAIMUNDO JOS MENDES DE SOUSA Requerido (a): MUNICPIO DE COD - MA FINALIDADE: Intimao do (a) advogado (a) do (a) requerente, Dr. (a) RAIMUNDO JOS MENDES DE SOUSA, OAB/MA 6.790, com endereo profissional na Rua 20 de Janeiro, 397, bairro So Sebastio, Cod/MA, para, no prazo de 10(dez) dias, apresentar alegaes finais. Cod MA, 16 de agosto de 2012. PEDRO GUIMARES JNIOR - Juiz de Direito -

Segunda Vara de Cod

EDITAL DE PUBLICAO DE INTERDIO O Juiz CNDIDO JOS MARTINS DE OLIVEIRA, Titular da 2 Vara da Comarca de Cod, Estado do Maranho, na forma da lei, etc. F A Z S A B E R a todos quantos o presente virem, ou dele conhecimento tiverem que, tem curso neste Juzo e Secretaria Judicial da 2 Vara, uma AO DE CURATELA N. 739-95.2012.8.10.0034, requerida por FRANCISCO PEREIRA COSTA, brasileiro(a), solteiro(a), com endereo na Rua Paraguai, n 1127, bairro So Francisco, Cod-MA, em favor de CARLOS MANOEL MENDES SALAZAR, brasileiro(a), solteiro(a), com endereo na Rua Paraguai, n 1127, bairro So Francisco, Cod-MA, e como tenha sido decretada a INTERDIO de CARLOS MANOEL MENDES SALAZAR, nos termos da sentena de fls. 37/39, cuja parte final a seguinte: "... Antes essas razes DEFIRO o pedido formulado pelo Ministrio Pblico Estadual e DECRETO A INTERDIO DE CARLOS MANOEL MENDES SALAZAR, com a qualificao constante da petio inicial para declar-lo incapaz de reger a sua pessoa e administrar o que lhe pertena nos termos do artigo 1767, I, do Cdigo Civil Brasileiro, na forma do artigo 1768, inicial, com nus de compromisso a ser prestado em at 05(cinco) dias, conforme o artigo 187 do CPC. Faam as intimaes. Mando que se inscreva essa deciso no cartrio de registro das pessoas naturais onde se acha lavrado o nascimento do interditando. Publiquem-se os editais conforme regra do artigo 1184 do CPC, no dirio de justia fazendo constar em formar de resenha os nomes do interditando e do curador nomeado, indicando a causa da interdio e os limites da curatela. No havendo provas da existncia de bens em nome do interditando dispenso a exigncia legal. Sem custas. Cumpridas as formalidades arquive-se". Do que para constar foi expedido o presente, que ser afixado no lugar de costume e publicado na imprensa local e por 03 (trs) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, no Dirio da Justia, com observncia do disposto no art. 1.184 do Cdigo de Processo Civil. Expedido o presente nesta cidade e Comarca de Cod, Estado do Maranho, aos vinte e quatro dias do ms de maio do ano de dois mil de doze(24/05/2012). Eu, Joo Carlos Arajo Silva, Secretrio Judicial Substituto da 2 Vara, subscrevi. Juiz CNDIDO JOS MARTINS DE OLIVEIRA Titular da 2a Vara. INTIMAO O Excelentssimo Senhor Doutor Pedro Guimares Jnior, Juiz Titular da 1 Vara, respondendo cumulativamente pela 2 Vara da Comarca de Cod, Estado do Maranho, no uso de suas atribuies legais e na forma da Lei, etc... Ao de Resciso Contratual - n 103-71.2008.8.10.0034 Requerente: COSAMA- Companhia de Sacos do Maranho Advogado: Dr. Cladimir Luiz Bonazza Requeridos: Tecidos Lder Indstria e Comrcio Ltda Advogado: Dr. Jos Luiz Carlos de Lima. FINALIDADE: Intimao do advogado da requerente, Dr. Cladimir Luiz Bonazza, OAB/RS 18.474 e Dr. Jos Luiz Carlos de Lima, OAB/RN 2.709, para informar que os trabalhos periciais tero incio dia 17 de setembro de 2012, s 14h:30min e sero realizados na Excelncia Servios Contbeis, localizada na Trav. Colatino Borborema, n 38, Centro, na cidade de Cod-MA, bem como no prazo de 05(cinco) dias, contados da intimao do perito, apresentarem assistentes tcnicos e formularem quesitos. Dado e passado nesta cidade de Cod, Estado do Maranho, aos quinze dias do ms de agosto do ano de dois mil e doze (15/08/2012). Eu, ,Joo Carlos Arajo Silva, Secretrio Judicial Substituto da 2 Vara, subscrevi e assino de ordem do MM Juiz de Direito Pedro Guimares Jnior, Titular da 1 Vara, resp. cumulativamente pela 2 Vara, nos termos do art. 3, XXV, III do provimento n 001/2007/CGJ/MA. Joo Carlos Arajo Silva Secretrio Judicial Substituto da 2 Vara.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 284 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Coelho Neto
Primeira Vara de Coelho Neto
Processo n 0000569-71.2008.8.10.0032 Ao: PROCESSO DE EXECUO | EXECUO FISCAL Autor: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAO-FNDE Rus: RAIMUNILDE DA SILVA REIS Intime-se o exequente uma vez expirado o prazo de suspenso do processo. Coelho Neto, 16 de agosto de 2012. Dr.Jos Elismar Marques - Juiz Titular da 1 Vara. Coelho Neto, 16 de agosto de 2012. REG. DISTRIBUIO N. 125-48.2002.8.10.0032 DENOMINAO: EXECUO FISCAL EXEQUENTE: CAIXA ECONMICA FEDERAL - CEF EXECUTADO: ELY DE ALMEIDA RIBEIRO JUNIOR FAZ SABER aos que virem o presente edital ou dele conhecimento tiverem, que estando em curso por este Juzo e Secretaria Judicial da 1 Vara, os autos da Ao de Execuo Fiscal n1252002, fundada na dvidaR$ 2.974,49 sob o n fgma200000530 desde 19/05/2000 em que figura como exeqente CAIXA ECONMICA FEDERAL - CEF e executado ELY DE ALMEIDA RIBEIRO JUNIOR, inscrito no CNPJ/CPF sob o n167.943.114-53, com endereo Vila Pimenteira, Coelho Neto, e como co-responsvel ELY DE ALMEIDA RIBEIRO JNIOR, encontrando-se atualmente em lugar incerto e no sabido, ficando o executado citado para no prazo de cinco (05) dias, pagar a divida no valor de R$ DOIS MIL NOVECENTOS E SETENTA E QUATRO REAIS E QUARENTA E NOVE CENTAVOS com os juros e multas de mora e encargos indicados na Certido de Divida Ativa. No ocorrendo o pagamento, nem a garantia da execuo penhore-se, tantos bens quantos bastem para o pagamento da dvida, fazendo-se a devida avaliao, ficando advertido de que ter o prazo de (30) dias, aps o transcurso do prazo do presente edital, para o oferecimento dos embargos execuo, caso venha estar seguro o Juzo, prosseguindo-se nos demais atos processuais at a satisfao integral do credor. E para que chegue ao conhecimento do executado e dos interessados e de futuro no possam alegar ignorncia, foi expedido o presente edital que ser publicado do Dirio Eletrnico da Justia, uma vez e afixado no trio do Frum local, com endereo Av. Antonio Guimares, s/n, bairro Olho D'aguinha, Coelho Neto MA. Dr.Jos Elismar Marques Juiz de Direito Titular da 1 Vara REG. DISTRIBUIO N. 295-44.2007.8.10.0032 DENOMINAO:CVEL PARTE AUTORA: CSSIO DE SOUSA OLIVEIRA MARIA DA CONCEIO SOUSA OLIVEIRA PARTE R: ARMAZEM PARAIBA ADVOGADO:ALEXANDRE ALMEIDA RAMOS (OAB-MA N 7059-A; OAB-PI N3271/00) MARCIO AUGUSTO ALMEIDA COSTA (OAB-PI N 3718) FAZ SABER a todos quantos o presente Edital, virem ou dele conhecimento tiverem, que neste Juzo tramita processo em que figura como requerente CSSIO DE SOUSA OLIVEIRA, brasileiro, menor pbere, assitido por sua me MARIA DA CONCEIO SOUSA OLIVEIRA, brasileira, maior e como requerido ARMAZEM PARAIBA, encontrando-se atualmente em lugar incerto e no sabido, o qual foi julgado extinto com julgamento do mrito pela satisfao do seu objeto, esta ao de execuo. E como no tenha sido possvel intim-lo pessoalmente, o presente para INTIMA-LO por edital que ser afixado no local de costume. E para que chegue ao seu conhecimento e no possa alegar ignorncia no futuro, expediu-se o presente EDITAL, nos termos do despacho prolatado nos autos da Ao em epgrafe. O que se CUMPRA nos termos e na forma da Lei. Dado e passado o presente nesta Secretaria Judicial a meu cargo, nesta cidade de Coelho Neto ,Estado do Maranho, aos 15 de agosto de 2012. Eu, _______,Thayn Barbosa da Silva, Auxiliar Judiciria, mat.: 161463, que o fiz digitar, conferi e subscrevo.Dr. Jos Elismar Marques Juiz de Direito Titular da 1 Vara. Processo n 0000474-36.2011.8.10.0032 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | MANDADO DE SEGURANA Autor: JARDEL SELES DE SOUZA Advogados: FRANCISCO EVANDRO DE AMORIM COSTA ( OAB/MA 8498 ) Rus: PRESIDENTE DA CAMARA MUNCIPAL DE COELHO NETO-MA Advogados: MARCOS AURLIO OLIVEIRA TOURINHO ( OAB/PI 6731 ) Vistos etc. Jardel Seles de Souza impetra Mandado de Segurana contra ato do Presidente da Cmara de Vereadores de Coelho Neto que "ate o presente momento manteve-se inerte, sem dar resposta ao requerimento protocolado, inviabilizando o controle social e direito constitucional de acesso as contas pblicas". O requerimento que se mencionou pedido de exibio de contas para fins de "controle social".Ao fim da inicial de pede a medida "para que seja determinado a Cmara Municipal a abertura em pblico e colocada a disposio, ao tempo que seja comunicada a sociedade o horrio de expediente, os balancetes e balanos

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 285 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 gerais do Executivo a e do Legislativo disponibilizadas de forma completa e organizada ms a ms, com as notas de empenho, notas fiscais, folhas de pagamentos, cpia de convnios, de contratos, de processos licitatrios e de depsitos bancrios, impostos recolhidos e repasses federais e estaduais, bem assim a prestao de contas do FUNDEF e da Sade em pastas separadas, tambm divididas ms a ms com todos os documentos comprobatrios de despesas e movimentaes, relativos aos exerccios de 2009 para fiscalizao popular".A impetrao esta fundamentada no art. 5, XXXIII da Constituio Federal.O pedido de medida liminar foi indeferido por deciso de fls. 13/14.Devidamente notificada a autoridade apontada como coatora, por meio de advogado, prestou as informaes de fls. 17/20 afirmando que as "informaes solicitadas sempre foram colocadas a disposio do impetrante, tendo este, tido acesso a todas as informaes e documentos que se encontram em poderes do Legislativo Municipal".O impetrante veio ao processo para manifestar-se sobre as informaes prestadas aduzindo que lhes foram exibidas to s os balancetes desprovidos das notas fiscais que comprovassem as movimentaes financeiras a que se refere.O Ministrio Pblico instado a se manifestar emitiu o parecer de fls. 34/37 opinando pela denegao da segurana falta da demonstrao do direito liquido e certo do impetrante por entender que "no h prova alguma de tal pratica, documentos capazes de confirmar a possvel prtica ilcita por parte da autoridade coatora, ao contrrio os documentos apresentados pela autoridade coatora apresentam ampla possibilidade de acesso ao impetrante da prestao de contas solicitada, afastando assim qualquer ilegalidade do ato ento suscitado da impetrada". o relatrio.No que pese a exposio ftica da inicial reclamar a falta de resposta a requerimento protocolado, na parte dispositiva requer a publicao dos balancetes e balanos gerais das contas do executivo e legislativo, com todos os documentos comprobatrios de despesas e receitas. V-se pois uma incoerncia entre o pedido e a causa de pedir. O caso de indeferimento da inicial nos termos do Cdigo de Processo civil no do art. 267, IV, associado ao art. 295, I e pargrafo nico, III, por falta de lgica entre a narrao ftica e a concluso (pedido), reconhecvel ex officio por autorizao do 3 daquele mesmo artigo. Nelson Nery Junior bem doutrina o caso: "De fato a petio inicial e um silogismo composto de premissa maior, premissa menor da concluso. Narrando o autor uma situao e concluindo de forma ilgica relativamente a narrao tem-se a inpcia da petio inicial, pois a concluso deve decorrer logicamente da premissa menor subsumida maior. No se Pode narrar, por exemplo, um fato que nulificaria o contrato e pedir-se o cumprimento do contrato" . ISTO POSTO, indefiro o recebimento da inicial. Publique-se, registre-se e intime-se.Coelho Neto, 7 de agosto de 2012.Juiz Jos Elismar MarquesTitula da 1 VaraCoelho Neto - MA Resp: 133140 Processo n 0000869-91.2012.8.10.0032 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: Processo em Segredo de Justia Advogados: KARLA SUSANE LOPES FERREIRA MELO ( OAB 7110 ) Rus: Processo em Segredo de Justia Vistos etc.Francisa Edilene Rosa Neta ajuza Ao de indenizao com pedido de antecipao dos efeitos da tutela, em face do Municpio de Coelho Neto, por erro mdico decorrente de procedimento citurgico realizado em 2003, de responsabilidade deste, surgiram complicaes em 2009 desde quando no possui mais habilitao para o trabalho e necessita da compensao financeira para seu tratamento. o relatrio.A tutela antecipada nada mais do que um adiantamento da prestao jurisdicional, incidindo sobre o prprio direito reclamado e no consiste em uma maneira de ampar-lo, como acontece com as cautelares. Mesmo porque o artigo 273 do CPC dispe os requisitos para a antecipao da tutela a existncia de prova inequvoca da verossimilhana da alegao, o fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao ou que fique caracterizado a resistncia da parte adversa.No caso destes autos, no que peses haver elementos documentais que indicam os transtornos a que passa a requerente, qualquer elemento, indicirio que seja, veio com a inicial capaz de demonstrar, em principio, que a responsabilidade do rgo municipal requerido. Indefiro o pedido de antecipao da tutela.Cite-se o Municipio.Intime-se.Coelho Neto, 15 de agosto de 2012.Juiz Jos Elismar MarquesTitula da 1 VaraCoelho neto - MA Resp: 60087

Colinas
PROCESSO n. 147-54.2012.8.10.0033 Ao Penal AUTOR : MINISTRIO PBLICO ESTADUAL ADVOGADO : HERBETH MOURA SILVA RU : ADRIANO DOS REIS OLIVEIRA FINALIDADE: Intimao do advogado HERBETH MOURA SILVA, OAB/MA 8788, para patrocinar a Defesa do ru Adriano dos Reis Oliveira (PICA PAU). Colinas (MA), 16 de agosto de 2012. Islaiany Santos Moura Auxiliar Judicirio (Assinando de ordem do MM. Juiz Marcelo Elias Matos e Oka, Titular da Comarca de Colinas/MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO n. 616-71.2010.8.10.0033 Ao de Reparao de Danos - DPVAT REQUERENTE: MARIA MESSIAS DA SILVA ADVOGADO : MOZART BRITO LIRA JUNIOR REQUERIDO : UNIBANCO SEGURO E PREVIDENCIA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 286 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

FINALIDADE: Intimao do advogado MOZART BRITO LIRA JUNIOR OAB/MA 7034, para se manifestar no prazo de 48 horas sobre a penhora negativa, devendo indicar o CNPJ do executado, sob pena de extino do processo, artigo 267, 1 do Cdigo de Processo Civil. Colinas (MA), 16 de agosto de 2012. Islaiany Santos Moura Auxiliar Judicirio (Assinando de ordem do MM. Juiz Marcelo Elias Matos e Oka, Titular da Comarca de Colinas/MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO n. 900016031201181000AO: COBRANA DO SEGURO DPVAT REQUERENTE: JEAN ALVES DOS SANTOS ADVOGADO: LAMARK CRISTINY MENDES E SILVA, OAB/MA 8700 REQUERIDO: SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DPVAT ADVOGADO: REGIS GONDIM PEIXOTO, OAB/MA N 9357-A FINALIDADE: Intimao dos advogados REGIS GONDIM PEIXOTO, OAB/MA N 9357-A e FBIO ELIAS MEDEIROS MOUCHREK, OAB/MA5973, para ficar ciente da DECISO , de fls. 127, a saber. s fls. 123, foram expedidos Alvar a parte autora e seu advogado e, aps os autos terem sido arquivado a Seguradora efetuou um depsito judicial no valor de R$ 10.069,65 conforme consta as fls.125.Ante o exposto DETERMINO expedio de Alvar em nome da SEGURADORA LIDER ou pessoa por este determinada, para levantamento da mencionada quantia. Colinas-MA, 16 de agosto de 2012 Maria Emlia Lima L. Varo Conciliadora (Assinando de ordem do MM. Juiz Marcelo Elias Matos e Oka, Titular da Comarca de Colinas-MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO n. 900016116201181000 AO: COBRANA DO SEGURO DPVAT REQUERENTE: ADELINO PEREIRA DA SILVA SOARES ADVOGADO: LAMARK CRISTINY MENDES E SILVA, OAB/MA 8700 REQUERIDO: SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DPVAT ADVOGADO: REGIS GONDIM PEIXOTO, OAB/MA N 9357-A FINALIDADE: Intimao dos advogados REGIS GONDIM PEIXOTO, OAB/MA N 9357-A e FBIO ELIAS MEDEIROS MOUCHREK, OAB/MA5973, para ficar ciente da DECISO , de fls. 134, a saber. s fls. 128/129, foram expedidos Alvar a parte autora e seu advogado e, aps os autos terem sido arquivado a Seguradora efetuou um depsito judicial no valor de R$ 20.215,26 conforme consta as fls.131. Ante o exposto DETERMINO expedio de Alvar em nome da SEGURADORA LIDER ou pessoa por este determinada, para levantamento da mencionada quantia. Colinas-MA, 16 de agosto de 2012 Maria Emlia Lima L. Varo Conciliadora (Assinando de ordem do MM. Juiz Marcelo Elias Matos e Oka, Titular da Comarca de Colinas-MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO n. 900017852201181000 AO: COBRANA DO SEGURO DPVAT REQUERENTE: JOANICE GUEDES DA SILVA CARVALHO ADVOGADO: LAMARK CRISTINY MENDES E SILVA, OAB/MA 8700 REQUERIDO: SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DPVAT ADVOGADO: REGIS GONDIM PEIXOTO, OAB/MA N 9357-A FINALIDADE: Intimao dos advogados REGIS GONDIM PEIXOTO, OAB/MA N 9357-A e FBIO ELIAS MEDEIROS MOUCHREK, OAB/MA5973, para ficar ciente da DECISO , de fls. 155, a saber. s fls. 149/150 foram expedidos Alvar a parte autora e seu advogado e, aps os autos terem sido arquivado a Seguradora efetuou um depsito judicial no valor de R$ 19.888,18 conforme consta as fls.153.Ante o exposto DETERMINO expedio de Alvar em nome da SEGURADORA LIDER ou pessoa por este determinada, para levantamento da mencionada quantia. Colinas-MA, 16 de agosto de 2012 Maria Emlia Lima L. Varo Conciliadora (Assinando de ordem do MM. Juiz Marcelo Elias Matos e Oka, Titular da Comarca de Colinas-MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA)

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 287 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

PROCESSO n. 900024517201181000 AO: COBRANA DO SEGURO DPVAT REQUERENTE: KATIANA MARIA DE MOURA ADVOGADO: LUIS EDUARDO DOS SANTOS PINTO, OAB/MA 8932 REQUERIDO: SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DPVAT ADVOGADO: REGIS GONDIM PEIXOTO, OAB/MA N 9357-A FINALIDADE: Intimao dos advogados REGIS GONDIM PEIXOTO, OAB/MA N 9357-A e FBIO ELIAS MEDEIROS MOUCHREK, OAB/MA5973, para ficar ciente da DECISO , de fls. 128, a saber. s fls. 122/123 foram expedidos Alvar a parte autora e seu advogado e, aps os autos terem sido arquivado a Seguradora efetuou um depsito judicial no valor de R$ 19.852,86 conforme consta as fls.126.Ante o exposto DETERMINO expedio de Alvar em nome da SEGURADORA LIDER ou pessoa por este determinada, para levantamento da mencionada quantia. Colinas-MA, 16 de agosto de 2012 Maria Emlia Lima L. Varo Conciliadora (Assinando de ordem do MM. Juiz Marcelo Elias Matos e Oka, Titular da Comarca de Colinas-MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA)

Primeira Vara de Colinas

PROCESSO N : 844-12.2011.8.10.0033 AO ORDINRIA DE COBRANA AUTOR : BANCO DO NORDESTE DO BRASL S/A RU : ANTONIO CABRAL DOS SANTOS EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS O Doutor MARCELO ELIAS MATOS E OKA, Juiz de Direito Titular da Comarca de Colinas, Estado do Maranho, na forma da Lei, etc. DETERMINA a CITAO de ANTONIO CABRAL DOS SANTOS, brasileiro, solteiro, agricultor, atualmente em lugar incerto e no sabido, para no prazo de 15 (quinze) dias, PAGAR ao requerente a importncia de R$ 1.089,05 (mil e oitenta e nove reais e cinco centavos), sendo advertido que, nesse prazo o requerido poder oferecer embargos, e caso no haja o cumprimento da obrigao ou o oferecimento de embargos, constitur-se- de pleno direito o ttulo executivo judicial. Dado e passado nesta cidade de Colinas, Estado do Maranho, aos dezesseis (16) dias do ms de agosto do ano de dois mil e doze (2012). Eu, ________, Maria Aparecida Pereira Barbosa, Auxiliar Judicirio, digitei e subscrevo. Juiz MARCELO ELIAS MATOS E OKA Titular da Comarca

Coroat
Primeira Vara de Coroat
Processo: n 9000053-78.2011.8.10.0035 Ao: INDENIZAO Reclamante: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA Advogado(a) do(a) Reclamante: IRAPO SUZUKI DE ALMEIDA ELOI Reclamado: BANCO BMG S/A Intimao do (a) advogado (a) da parte reclamante, IRAPO SUZUKI DE ALMEIDA ELOI, OAB/MA n 8.853, para tomar conhecimento do despacho de folhas n a seguir transcrito: Considerando o que dispe o art. 40 do CPC, no qual preceitua que o prazo legal para vistas dos autos de 05 (cinco) dias.: O advogado tem direito de: I - examinar, em cartrio de justia e secretaria de tribunal, autos de qualquer processo, salvo o disposto no art. 155; II - requerer, como procurador, vista dos autos de qualquer processo pelo prazo de 5 (cinco) dias;III - retirar os autos do cartrio ou secretaria, pelo prazo legal, sempre que Ihe competir falar neles por determinao do juiz, nos casos previstos em lei; Considerando a informao constante no protocolo, na qual consta que o processo supra encontra-se com o Advogado Dr. Irapo Suzuki de Almeida Eloi, OAB-MA 8853, desde 17/01/2012, portando ultrapassando em demasia o prazo legal; DETERMINO que se intime o referido advogado pessoalmente para devolver os autos, sob pena de incorrer nas penalidades previstas no Art. 196 do CPC, bem como sob pena de Busca e Apreenso: lcito a qualquer interessado cobrar os autos ao advogado que exceder o prazo legal. Se, intimado, no os devolver dentro em 24 (vinte e quatro) horas, perder o direito vista fora de cartrio e incorrer em multa, correspondente metade do salrio mnimo vigente na sede do juzo. Pargrafo nico. Apurada a falta, o juiz comunicar o fato seo local da Ordem dos Advogados do Brasil, para o procedimento disciplinar e imposio da multa. Coroat, 16 de agosto de 2012. .

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 288 de 469 Coroat/Ma, 16 de agosto de 2012.

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Josane Araujo Farias Braga Juza de Direito

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo: n 9000055-48.2011.8.10.0035 Ao: INDENIZAO Reclamante: MARIA DAS GRAAS DOS SANTOS Advogado(a) do(a) Reclamante: IRAPO SUZUKI DE ALMEIDA ELOI Reclamado: BANCO BONSUCESSO S/A Intimao do (a) advogado (a) da parte reclamante, IRAPO SUZUKI DE ALMEIDA ELOI, OAB/MA n 8.853, para tomar conhecimento do despacho seguir transcrito: Considerando o que dispe o art. 40 do CPC, no qual preceitua que o prazo legal para vistas dos autos de 05 (cinco) dias.: O advogado tem direito de: I - examinar, em cartrio de justia e secretaria de tribunal, autos de qualquer processo, salvo o disposto no art. 155; II - requerer, como procurador, vista dos autos de qualquer processo pelo prazo de 5 (cinco) dias;III - retirar os autos do cartrio ou secretaria, pelo prazo legal, sempre que Ihe competir falar neles por determinao do juiz, nos casos previstos em lei; Considerando a informao constante no protocolo, na qual consta que o processo supra encontra-se com o Advogado Dr. Irapo Suzuki de Almeida Eloi, OAB-MA 8853, desde 30/04/2012, portando ultrapassando em demasia o prazo legal; DETERMINO que se intime o referido advogado pessoalmente para devolver os autos, sob pena de incorrer nas penalidades previstas no Art. 196 do CPC, bem como sob pena de Busca e Apreenso: lcito a qualquer interessado cobrar os autos ao advogado que exceder o prazo legal. Se, intimado, no os devolver dentro em 24 (vinte e quatro) horas, perder o direito vista fora de cartrio e incorrer em multa, correspondente metade do salrio mnimo vigente na sede do juzo. Pargrafo nico. Apurada a falta, o juiz comunicar o fato seo local da Ordem dos Advogados do Brasil, para o procedimento disciplinar e imposio da multa. Coroat, 16 de agosto de 2012. . Coroat/Ma, 16 de agosto de 2012. Josane Araujo Farias Braga Juza de Direito Processo: n 9000109-14.2011.8.10.0035 Ao: INDENIZAO Reclamante: ANTONIO FERREIRA DOS SANTOS Advogado(a) do(a) Reclamante: IRAPO SUZUKI DE ALMEIDA ELOI Reclamado: BANCO BONSUCESSO S/A Intimao do (a) advogado (a) da parte reclamante, IRAPO SUZUKI DE ALMEIDA ELOI, OAB/MA n 8.853, para tomar conhecimento do despacho a seguir transcrito: Considerando o que dispe o art. 40 do CPC, no qual preceitua que o prazo legal para vistas dos autos de 05 (cinco) dias.: O advogado tem direito de: I - examinar, em cartrio de justia e secretaria de tribunal, autos de qualquer processo, salvo o disposto no art. 155; II - requerer, como procurador, vista dos autos de qualquer processo pelo prazo de 5 (cinco) dias;III - retirar os autos do cartrio ou secretaria, pelo prazo legal, sempre que Ihe competir falar neles por determinao do juiz, nos casos previstos em lei; Considerando a informao constante no protocolo, na qual consta que o processo supra encontra-se com o Advogado Dr. Irapo Suzuki de Almeida Eloi, OAB-MA 8853, desde 30/04/2012, portando ultrapassando em demasia o prazo legal; DETERMINO que se intime o referido advogado pessoalmente para devolver os autos, sob pena de incorrer nas penalidades previstas no Art. 196 do CPC, bem como sob pena de Busca e Apreenso: lcito a qualquer interessado cobrar os autos ao advogado que exceder o prazo legal. Se, intimado, no os devolver dentro em 24 (vinte e quatro) horas, perder o direito vista fora de cartrio e incorrer em multa, correspondente metade do salrio mnimo vigente na sede do juzo. Pargrafo nico. Apurada a falta, o juiz comunicar o fato seo local da Ordem dos Advogados do Brasil, para o procedimento disciplinar e imposio da multa. Coroat, 16 de agosto de 2012. . Coroat/Ma, 16 de agosto de 2012. Josane Araujo Farias Braga Juza de Direito Processo: n 9000349-66.2012.8.10.0035 Ao: INDENIZAO Reclamante: MARILDA VIANA VELOSO Advogado(a) do(a) Reclamante: MANOEL DE SOUSA VALE Reclamado: BANCO CRUZEIRO DO SUL Intimao do (a) advogado (a) da parte reclamante, MANOEL DE SOUSA VALE, OAB/MA n 8.128, para tomar conhecimento da deciso de folhas n 66 a seguir transcrito: Verificam-se presentes os pressupostos de admissibilidade, na forma do que dispe o artigo 42 da Lei dos juizados Especiais (Lei 9.099/95); que a parte legtima para tal mister e; que o recurso tempestivo (art. 42, caput), tendo sido efetuado o preparo (1 , do art. 42), por meio de advogado (2, do art. 41). Assim, presentes os pressupostos de admissibilidade, RECEBO o presente recurso inominado apenas em seu efeito devolutivo (art. 43). INTIME-SE a parte recorrida, para que, caso queira, oferea resposta escrita por meio de seu advogado, no prazo de 10 (dez) dias (2, do art. 42). Aps o transcurso do prazo, com ou sem resposta, remeta-se Turma Recursal . Coroat/Ma, 16 de agosto de 2012. Josane Araujo Farias Braga Juza de Direito

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 289 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo: n 9000374-79.2012.8.10.0035 Ao: INDENIZAO Reclamante: ANTONIO BEZERRA SOBRINHO Advogado (a) do (a) Reclamante: MARCO LEANDRO GOMES DE SOUSA Reclamado: BV FINANCEIRA S.A - CFI Intimao do (a) advogado (a) da parte reclamante, MARCO LEANDRO GOMES DE SOUSA, OAB/MA n 8.030, para comparecer a Audincia de CONCILIACAO, INSTRUCAO E JULGAMENTO - UNA, designada para o dia 05/12/2012 s 14:40 horas, perante este Juzo da Primeira Vara e Juizado Especial Cvel desta Comarca de Coroat/Ma. Devendo as partes apresentar defesa oral ou escrita, e produzirem as provas que julgarem necessrias ficando desde j intimadas, advertidas que, em caso de ausncia do(a) Reclamante, ser o feito arquivado, no caso de ausncia do(a) Reclamado(a), ser este considerado revel. Coroat/Ma, 17 de agosto de 2012. Josane Araujo Farias Braga Juza de Direito Processo: n 9000375-64.2012.8.10.0035 Ao: INDENIZAO Reclamante: ANTONIO BEZERRA SOBRINHO Advogado (a) do (a) Reclamante: MARCO LEANDRO GOMES DE SOUSA Reclamado: BV FINANCEIRA S.A - CFI Intimao do (a) advogado (a) da parte reclamante, MARCO LEANDRO GOMES DE SOUSA, OAB/MA n 8.030, para comparecer a Audincia de CONCILIACAO, INSTRUCAO E JULGAMENTO - UNA, designada para o dia 05/12/2012 s 15:20 horas, perante este Juzo da Primeira Vara e Juizado Especial Cvel desta Comarca de Coroat/Ma. Devendo as partes apresentar defesa oral ou escrita, e produzirem as provas que julgarem necessrias ficando desde j intimadas, advertidas que, em caso de ausncia do(a) Reclamante, ser o feito arquivado, no caso de ausncia do(a) Reclamado(a), ser este considerado revel. Coroat/Ma, 17 de agosto de 2012. Josane Araujo Farias Braga Juza de Direito Processo: n 9000470-94.2012.8.10.0035 Ao: INDENIZAO Reclamante: JOSE BORGES DE ARAUJO Advogado (a) do (a) Reclamante: FLORIANO COELHO DOS REIS FILHO Reclamado: BANCO DO BRASIL S/A Intimao do (a) advogado (a) da parte reclamante, FLORIANO COELHO DOS REIS FILHO, OAB/MA n 4.976, para comparecer a Audincia de CONCILIACAO, INSTRUCAO E JULGAMENTO - UNA, designada para o dia 05/12/2012 s 16:00 horas, perante este Juzo da Primeira Vara e Juizado Especial Cvel desta Comarca de Coroat/Ma. Devendo as partes apresentar defesa oral ou escrita, e produzirem as provas que julgarem necessrias ficando desde j intimadas, advertidas que, em caso de ausncia do(a) Reclamante, ser o feito arquivado, no caso de ausncia do(a) Reclamado(a), ser este considerado revel. Coroat/Ma, 17 de agosto de 2012. Josane Araujo Farias Braga Juza de Direito Processo: n 9000474-34.2012.8.10.0035 Ao: COBRANA Reclamante: CARLOS DE OLIVEIRA SERRA Reclamado: CIDIA CRISTINA DOS SANTOS MELO Advogado (a) do (a) Reclamado: FRANCISCO CARLOS M DO LAGO. Intimao do (a) advogado (a) da parte reclamada, FRANCISCO CARLOS M DO LAGO, OAB/MA n 8.776, para comparecer a Audincia de CONCILIACAO, INSTRUCAO E JULGAMENTO - UNA, designada para o dia 05/12/2012 s 16:40 horas, perante este Juzo da Primeira Vara e Juizado Especial Cvel desta Comarca de Coroat/Ma. Devendo as partes apresentar defesa oral ou escrita, e produzirem as provas que julgarem necessrias ficando desde j intimadas, advertidas que, em caso de ausncia do(a) Reclamante, ser feito o arquivado, no caso de ausncia do(a) Reclamado(a), ser este considerado revel. Coroat/Ma, 17 de agosto de 2012. Josane Araujo Farias Braga Juza de Direito Processo: n 9000868-41.2012.8.10.0035 Ao: INDENIZAO Reclamante: RAIMUNDA DE AZEVEDO Advogado(a) do(a) Reclamante: MARCO LEANDRO GOMES DE SOUSA Reclamado: BANCO BONSUCESSO S/A

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 290 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Intimao do (a) advogado (a) da parte reclamante, MARCO LEANDRO GOMES DE SOUSA, OAB/MA n 8.030, para tomar conhecimento da deciso de folhas n 58 a seguir transcrito: Verificam-se presentes os pressupostos de admissibilidade, na forma do que dispe o artigo 42 da Lei dos juizados Especiais (Lei 9.099/95); que a parte legtima para tal mister e; que o recurso tempestivo (art. 42, caput), tendo sido efetuado o preparo (1 , do art. 42), por meio de advogado (2, do art. 41). Assim, presentes os pressupostos de admissibilidade, RECEBO o presente recurso inominado apenas em seu efeito devolutivo (art. 43). INTIME-SE a parte recorrida, para que, caso queira, oferea resposta escrita por meio de seu advogado, no prazo de 10 (dez) dias (2, do art. 42). Aps o transcurso do prazo, com ou sem resposta, remeta-se Turma Recursal . Coroat/Ma, 16 de agosto de 2012. Josane Araujo Farias Braga Juza de Direito Processo: n 9000876-52.2011.8.10.0035 Ao: INDENIZAO Reclamante: LOURIVAL FERREIRA DA SILVA Reclamado: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/A Advogado(a) do(a) Reclamado: MANUELA SARMENTO Intimao do (a) advogado (a) da parte reclamada MANUELA SARMENTO, OAB/BA n 18.454, para tomar conhecimento do despacho de folhas n 140 a seguir transcrito: Trata-se de recurso inominado interposto sem a devida comprovao das guias originais do recolhimento do preparo, dentro do prazo de 48 horas, subseqentes interposio do recurso, consoante art. 42, 1 da lei n. 9.0999/95 e Enunciado 80, do XXX FONAJE, conforme certido supra. A ausncia ou irregularidade no preparo ocasiona o fenmeno da precluso consumativa. A apresentao de preparo por meio de xerox torna-o irregular e impede o acesso recursal. Sobre o pagamento via internet, impossvel verificar se houve o regular recolhimento do preparo quando a parte recorrente junta documento gerado via internet banking, tem-se que o recolhimento de custas em favor do fundo especial de modernizao e reaparelhamento do judicirio FERJ somente poder ser efetuada atravs de boleto bancrio e acompanhada a respectiva conta de custas, pago em rede bancria credenciada, conforme art. 2, pargrafo nico, da Lei Estadual n. 9.109/2009 e Resoluo n. 02/2001, do Tribunal de Justia . O documento extrado da internet, por si s, no tem f pblica e incapaz de ser certificada a origem do documento digital. Assim, a questo no faz merecer maiores divagaes. Desta forma, pelos fatos expostos acima, deixo de receber o recurso por ser o mesmo, DESERTO. Intimem-se as partes desta deciso. . Coroat/Ma, 16 de agosto de 2012. Josane Araujo Farias Braga Juza de Direito Processo: n 9000-96.2011.8.10.0035 Ao: INDENIZAO Reclamante: ANTONIO FERREIRA DOS SANTOS Advogado(a) do(a) Reclamante: IRAPO SUZUKI DE ALMEIDA ELOI Reclamado: BANCO BONSUCESSO S/A Intimao do (a) advogado (a) da parte reclamante, IRAPO SUZUKI DE ALMEIDA ELOI, OAB/MA n 8.853, para tomar conhecimento do despacho de folhas n a seguir transcrito: Considerando o que dispe o art. 40 do CPC, no qual preceitua que o prazo legal para vistas dos autos de 05 (cinco) dias.: O advogado tem direito de: I - examinar, em cartrio de justia e secretaria de tribunal, autos de qualquer processo, salvo o disposto no art. 155; II - requerer, como procurador, vista dos autos de qualquer processo pelo prazo de 5 (cinco) dias;III - retirar os autos do cartrio ou secretaria, pelo prazo legal, sempre que Ihe competir falar neles por determinao do juiz, nos casos previstos em lei; Considerando a informao constante no protocolo, na qual consta que o processo supra encontra-se com o Advogado Dr. Irapo Suzuki de Almeida Eloi, OAB-MA 8853, desde 30/04/2012, portando ultrapassando em demasia o prazo legal; DETERMINO que se intime o referido advogado pessoalmente para devolver os autos, sob pena de incorrer nas penalidades previstas no Art. 196 do CPC, bem como sob pena de Busca e Apreenso: lcito a qualquer interessado cobrar os autos ao advogado que exceder o prazo legal. Se, intimado, no os devolver dentro em 24 (vinte e quatro) horas, perder o direito vista fora de cartrio e incorrer em multa, correspondente metade do salrio mnimo vigente na sede do juzo. Pargrafo nico. Apurada a falta, o juiz comunicar o fato seo local da Ordem dos Advogados do Brasil, para o procedimento disciplinar e imposio da multa. Coroat, 16 de agosto de 2012. . Coroat/Ma, 16 de agosto de 2012. Josane Araujo Farias Braga Juza de Direito portaria no 23/2012-GJ COROAT, 13 de agosto de 2012. A DOUTORA JOSANE ARAUJO FARIAS BRAGA, JUZA DE DIREITO DA 1 VARA DA COMARCA DE COROAT, ESTADO DO MARANHO, NO USO DE SUAS ATRIBUIES LEGAIS, ET COETERA. CONSIDERANDO os princpios que devem presidir o sistema dos Juizados Especiais Cveis, especialmente aqueles estabelecidos no artigo 2 da Lei n 9.099/95; em especial os da economia processual, instrumentalidade, informalidade, simplicidade, celeridade e racionalidade dos servios judicirios, tudo isso objetivando alcanar o provimento jurisdicional de forma mais efetiva, clere e segura para os jurisdicionados;

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 291 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

CONSIDERANDO a permanente preocupao e ateno do Poder Judicirio com a observncia das diretrizes e princpios que inspiraram o legislador na elaborao das Leis no 9.099/95; CONSIDERANDO que a regra constitucional do artigo 93, inciso XIV, da Constituio Federal de 1988, e artigo 162, 4, do Cdigo de Processo Civil, permitem Secretaria do juzo e ao Setor de Distribuio e Protocolo a prtica de atos processuais, independentemente de despacho judicial, na hiptese de atos meramente ordinatrios, desprovidos de contedo decisrio; CONSIDERANDO a necessidade de padronizar o procedimento de tramitao processual dos feitos afetos ao mbito do Juizado Especial Cvel, sobretudo ante a necessidade de um exame preliminar sobre a documentao apresentada pelas partes como forma de facilitar e agilizar o andamento processual; CONSIDERANDO que dispe o art. 4 da Lei 9099/95, que competente, para as causas previstas nesta Lei, o Juizado do foro: I do domiclio do ru ou, a critrio do autor, do local onde aquele exera atividades profissionais ou econmicas ou mantenha estabelecimento, filial, agncia, sucursal ou escritrio; II - do lugar onde a obrigao deva ser satisfeita; III - do domiclio do autor ou do local do ato ou fato, nas aes para reparao de dano de qualquer natureza. Pargrafo nico. Em qualquer hiptese, poder a ao ser proposta no foro previsto no inciso I do referido artigo. CONSIDERANDO que a presente Portaria no visa alterar ou sobrepujar as prescries contidas nas Leis no 9.099/95 e no Cdigo de Processo Civil, mas apenas orientar os servidores e partes quanto ao entendimento adotado por este juzo quando da anlise dos processos afetos ao Juizado Especial Cvel desta Comarca; CONSIDERANDO que toda a tramitao dos processos no mbito do Juizado Especial Cvel estadual se faz sob a orientao do juiz que atua na 1 Vara; RESOLVE: Disciplinar a organizao e procedimentos relativos ao Juizado Especial Cvel Adjunto 1 Vara da Comarca de Coroat, nos seguintes termos: Art. 1. Os advogados, partes, procuradores e postulantes em geral, quando do ajuizamento de aes, devem observar desde o oferecimento da inicial (e da contestao, no que for cabvel), em complementao s exigncias postas pela legislao processual aplicvel, as seguintes providncias: Art. 2. Quando da anlise inicial do processo ou no momento da atermao, a Secretaria/Distribuio dever analisar se a parte autora apresentou os seguintes documentos ou informaes: I - Comprovante de residncia emitido em nome do (a) postulante, em rea abrangida pela jurisdio desta Comarca, datado de at 06 (seis meses) antes da propositura da demanda, servindo, para efeitos de comprovao de residncia, os seguintes documentos: a) fatura de consumo mensal de servios pblicos, tais como: gua, luz, telefone etc; b) correspondncias entregues pelos correios no endereo da parte autora; 1. Os documentos comprobatrios de endereo devero ser apresentados em cpia xerocopiada, acompanhado do original apenas para conferncia. II - Documentos pessoais (RG e CPF, sem prejuzo das certides de registro civil pertinentes) referentes a TODOS OS DEMANDANTES, INCLUSIVE MENORES E INCAPAZES; 1. Ausentes os documentos necessrios propositura da ao, de conformidade com a relao acima, a Secretaria providenciar a intimao da parte autora, indicando os documentos faltantes para que sejam apresentados no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, com a advertncia da possibilidade de extino do feito sem resoluo do mrito. 2. Caso o comprovante de residncia esteja em nome de terceiros, a parte autora dever justificar o vnculo existente para com o titular do documento apresentado. Art. 30. Os casos omissos sero resolvidos pela juza titular, no mbito dos processos que lhe forem afetos. Art. 4o. Esta portaria entra em vigor na data de sua publicao. D-se cincia do teor desta Portaria Corregedoria Geral da Justia, aos servidores lotados nesta Vara e Delegacia da Ordem dos Advogados do Brasil - OAB local. REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. Gabinete da Juza de Direito titular da 1 Vara da Comarca de Coroat e Diretora do Frum, Estado Maranho, em 13 de agosto de 2012. JOSANE ARAUJO FARIAS BRAGA Juza de Direito

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 292 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Cururupu
Processo N. 162-74.2006.8.10.0084 Ao Penal de Competncia do Jri Autor: Ministrio Pblico Estadual Acusado: JOS LUS BORGES SANTOS Advogado: Dr. MAYARA FERNANDA DO NASCIMENTO SALLES, OAB/MA 10.214. INTIMAO da advogada do acusado, Dr. MAYARA FERNANDA DO NASCIMENTO SALLES, OAB/MA 10.214, para conhecimento de despacho proferido nos autos da Ao penal acima citada. Tendo a MM. Juza de Direito Dra. Sheila Silva Cunha proferido o seguinte despacho: (...) nomeio defensor dativo para patrocinar o ato ora designado a Dr. Mayara Fernanda do Nascimento Salles, advogada militante nesta Comarca . Para realizao do Tribunal do Jri no dia 29 de agosto de 2012 no Auditrio da Secretaria Municipal de Sude de Cururupu, s 13h. Publicao e intimao no Dirio de Justia eletrnico vlidas na forma da lei, no podendo alegarem ignorncia. O presente edital ser, ainda, afixado no local de costume, na sede desta Comarca. Cururupu/MA, 16 de agosto de 2012. Rita Maria Viana Couto Secretria Judicial (Assinando de ordem da MM. Juza Sheila Silva Cunha, Titular da Comarca de Cururupu/MA) INTIMAO Processo N. 162.74.2006.8.10.0084 Ao Penal Autor: Ministrio Pblico Estadual Acusado: JOS LUS BORGES SANTOS Advogado: Dr. MAYARA FERNANDA DO NASCIMENTO SALES, OAB/MA 10.214. FINALIDADE: INTIMAO do ru, JOS LUS BORGES SANTOS, para comparecer na sesso do Tribunal do Jri Popular, designado para o dia 29 de agosto de 2012, s 13:00 horas, no auditrio da Secretaria Municipal de Sade do municpio de Cururupu/MA, situada Rua tico Seabra, s/n., Centro, Cururupu/MA. Publicao e intimao no Dirio de Justia Eletrnico vlido na forma da lei, no podendo alegar ignorncia. O presente edital ser, ainda, afixado no local de costume, na sede desta Comarca. Dado e passado nessa cidade de Cururupu, estado do Maranho, aos dezesseis dias (16) de agosto de dois mil e doze. Eu, ________ (Rita Maria Viana Couto), Secretria Judicial, subscrevi e assino de ordem da MM Juza Sheila Silva Cunha Titular da Comarca de Cururupu/MA. Rita Maria Viana Couto Secretria Judicial (Assinando de ordem da MM. Juza Sheila Silva Cunha, Titular da Comarca de Cururupu/MA) INTIMAO Processo N. 363.66.2006.8.10.0084 Ao Penal Autor: Ministrio Pblico Estadual Acusado: JOO MONTEIRO PIRES Advogado: Dr. ARCY FONSECA GOMES, OAB/MA 2183. FINALIDADE: INTIMAO do ru, JOO MONTEIRO PIRES, para comparecer na sesso do Tribunal do Jri Popular, designado para o dia 30 de agosto de 2012, s 13:00 horas, no auditrio da Secretaria Municipal de Sade do municpio de Cururupu/MA, situada Rua tico Seabra, s/n., Centro, Cururupu/MA. Publicao e intimao no Dirio de Justia Eletrnico vlido na forma da lei, no podendo alegar ignorncia. O presente edital ser, ainda, afixado no local de costume, na sede desta Comarca. Dado e passado nessa cidade de Cururupu, estado do Maranho, aos dezesseis dias (16) de agosto de dois mil e doze. Eu, ________ (Rita Maria Viana Couto), Secretria Judicial, subscrevi e assino de ordem da MM Juza Sheila Silva Cunha Titular da Comarca de Cururupu/MA. Rita Maria Viana Couto Secretria Judicial (Assinando de ordem da MM. Juza Sheila Silva Cunha, Titular da Comarca de Cururupu/MA) Processo N. 656-07.2004.8.10.0084 Ao Penal de Competncia do Jri Autor: Ministrio Pblico Estadual Acusado: SEBASTIO DA COSTA CUNHA Advogado: Dr. MAYARA FERNANDA DO NASCIMENTO SALLES, OAB/MA 10.214. INTIMAO da advogada do acusado, Dr. MAYARA FERNANDA DO NASCIMENTO SALLES, OAB/MA 10.214, para conhecimento de despacho proferido nos autos da Ao penal acima citada. Tendo a MM. Juza de Direito Dra. Sheila Silva Cunha proferido o seguinte despacho: (...) nomeio defensor dativo para patrocinar o ato ora designado a Dr. Mayara Fernanda do Nascimento Salles, advogada militante nesta Comarca . Para realizao do Tribunal do Jri no dia 27 de agosto de 2012 no Auditrio da Secretaria Municipal de Sude de Cururupu, s 13h. Publicao e intimao no Dirio de Justia Eletrnico vlidas na forma da lei, no podendo alegarem ignorncia. O presente edital ser, ainda, afixado no local de costume, na sede desta Comarca.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 293 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Cururupu/MA, 16 de agosto de 2012. Rita Maria Viana Couto Secretria Judicial (Assinando de ordem da MM. Juza Sheila Silva Cunha, Titular da Comarca de Cururupu/MA)

INTIMAO Processo N. 656.07.2004.8.10.0084 Ao Penal Autor: Ministrio Pblico Estadual Acusado: SEBASTIO COSTA CUNHA Advogado: Dr. MAYARA FERNANDA DO NASCIMENTO SALES, OAB/MA 10.214. FINALIDADE: INTIMAO do ru, SEBASTIO COSTA CUNHA, para comparecer na sesso do Tribunal do Jri Popular, designado para o dia 27 de agosto de 2012, s 13:00 horas, no auditrio da Secretaria Municipal de Sade do municpio de Cururupu/MA, situada Rua tico Seabra, s/n., Centro, Cururupu/MA. Publicao e intimao no Dirio de Justia Eletrnico vlido na forma da lei, no podendo alegar ignorncia. O presente edital ser, ainda, afixado no local de costume, na sede desta Comarca. Dado e passado nessa cidade de Cururupu, estado do Maranho, aos dezesseis dias (16) de agosto de dois mil e doze. Eu, ________ (Rita Maria Viana Couto), Secretria Judicial, subscrevi e assino de ordem da MM Juza Sheila Silva Cunha Titular da Comarca de Cururupu/MA. Rita Maria Viana Couto Secretria Judicial (Assinando de ordem da MM. Juza Sheila Silva Cunha, Titular da Comarca de Cururupu/MA) INTIMAO Processo N. 698.56.2004.8.10.0084 Ao Penal Autor: Ministrio Pblico Estadual Acusado: JOSENILTON SILVA, VULGO, TOT E LOURO Advogado: Dr. ARCY FONSECA GOMES, OAB/MA 2183. FINALIDADE: INTIMAO do ru, JOSENILTON SILVA, VULGO, TOT E LOURO , para comparecer na sesso do Tribunal do Jri Popular, designado para o dia 28 de agosto de 2012, s 13:00 horas, no auditrio da Secretaria Municipal de Sade do municpio de Cururupu/MA, situada Rua tico Seabra, s/n., Centro, Cururupu/MA. Publicao e intimao no Dirio de Justia Eletrnico vlido na forma da lei, no podendo alegar ignorncia. O presente edital ser, ainda, afixado no local de costume, na sede desta Comarca. Dado e passado nessa cidade de Cururupu, estado do Maranho, aos dezesseis dias (16) de agosto de dois mil e doze. Eu, ________ (Rita Maria Viana Couto), Secretria Judicial, subscrevi e assino de ordem da MM Juza Sheila Silva Cunha Titular da Comarca de Cururupu/MA. Rita Maria Viana Couto Secretria Judicial (Assinando de ordem da MM. Juza Sheila Silva Cunha, Titular da Comarca de Cururupu/MA) INTIMAO Processo n: 755-30.2011.8.10.0084 Ao: AO DE BUSCA E APREENSO Autor: BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Ru: PEDRO DA SILVA MIRANDA Advogado(a) do(a) Autor(a): FLVIA PATRCIA LEITE CORDEIRO OAB/MA N 4909 Intimao do(s) Advogado(s): FLVIA PATRCIA LEITE CORDEIRO OAB/MA N 4909, para tomar cincia do Despacho proferido nos autos da aludida ao, o qual deste teor: [ ... ] Diante do contedo da certido de fls. 33, verso(Deixei de proceder busca e apreenso do veculo mencionado por motivo de no ter localizado o mesmo), intime-se o requerente para manifestar como de direito. . Cururupu/MA, 16 de agosto de 2012. Luane Cristine dos Santos Moreira Auxiliar Judicirio (Assinando de ordem da MM. Juza Sheila Silva Cunha, Titular da Vara nica da Comarca de Cururupu).

Estreito
Primeira Vara de Estreito
Processo: 63-93.2002.8.10.0036 Ao: Ordinria de Conhecimento Condenatria Requerente: ERNESTO VIEIRA DE CARVALHO NETO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 294 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Advogado: MILTON SPNDOLA CARNEIRO, OAB/MA N 9.685 Requerido: COMPANHIA ENERGTICA DO MARANHO - CEMAR Advogado: GILBERTO COSTA SOARES, OAB/MA 4914 DESPACHO: Recebo o recurso nos seus efeitos devolutivo e suspensivo. Intime-se a parte apelada para contra-razes em quinze dias. Aps, remetam-se os autos ao E-TJMA., para as providncias de praxe. Cumpra-se. Estreito/MA, 20 de Junho de 2012. Gilmar de Jesus Everton Vale Juiz de Direito titular da 1 Vara EDITAL DE CITAO PRAZO DE 60 DIAS Processo: 11188-18.2010.8.10.0036 Ao: USUCAPIO Requerente: CREUZA MARIA DOS SANTOS GOMES Advogado(a): MARCELO JOS SILVA RIBEIRO, OAB/MA N 6.235 Requerido(a):LEONTINO FRANA DOS REIS Advogado(a): NO CONSTA NOS AUTOS FAZ SABER, a todos que, ao presente EDITAL vierem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juzo e Secretario Judicial se processam da Ao Processo Cvel e do Trabalho | Procedimento de Conhecimento | Procedimento Ordinrio, acima mencionado, CITAR: AGICE CARVALHO DE ARRUDA, brasileiro, atualmente em lugar incerto e no sabido. Para tomar conhecimento da presente ao supra epigrafada, que tramita no Frum Aristides Lobo na Comarca de Estreito-MA, e para no prazo de 15 (quinze) dias apresentar contestao. ADVERTINDO-O, que caso no contestada a ao se presumiro aceitos pelo ru como verdadeiros os fatos articulados pelo autor (art. 285 e 319 do CPC). Tudo conforme despacho do MM. Juiz nos autos. Estreito-MA, 16 de Agosto de 2012. Gilmar de Jesus Everton Vale Juiz de Direito Titular pela 1 Vara Da Comarca de Estreito MA. Ao: Processo Criminal | Processo Comum | Ao Penal - Procedimento Ordinrio Processo: 606-47.2012.8.10.0036 Autor: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL Ru: ROBERVAL LOPES DE CASTRO Advogado(a): NO CONSTA NOS AUTOS. FAZ SABER, a todos quantos do presente edital virem ou dele conhecimento tiver, que por este juzo e Secretaria Judicial se processam os termos da Ao Processo Criminal | Processo Comum | Ao Penal - Procedimento Ordinrio, acima mencionado, CITAR ROBERVAL LOPES DE CASTRO, natural de Aailndia/MA, solteiro, auxiliar de eletricidade, nascido aos 08/12/1982, filho de Jos Franca Sousa e Joana Lopes de Castro, atualmente foragido da justia. Para no prazo de 10 (dez) dias oferecerem defesa preliminar, na qual podero arguir preliminares e alegar tudo que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao quando necessrio. Tudo nos Termos do art. 396-A do CPP. E para que ninguem possa alegar ignorncia, mandou expedir o presente edital, que ser publicado na forma da lei e afixado no lugar pblico de costume. Gilmar de Jesus Everton Vale, Estreito/MA, 15/08/2012. EDITAL DE INTIMAO PROCESSO: n 857-36.2010.8.10.0036, AO: PENAL PUBLICA, Autor: Ministrio Publico Estadual, Acusados: ANTONIO CARLOS PEREIRA DA SILVA, brasileiro, casado, pedreiro, natural de Araguiana/TO, nascido aos 14/09/1970, filho de Luis Batista da Silva e de Ana Maria Pereira, residente na Rua onde tem um p de pequi, s/n, Vila Lobo, Porto Franco/MA, atualmente em lugar incerto e no sabido. E o presente tem como finalidade INTIMAR O(S) ACUSADO(S) a tomar conhecimento da SENTENA proferida pelo MM. Juiz em 02 de maio de 2012 nos termos da parte dispositiva a seguir: ..." Dessa forma ante ao exposto JULGO PROCEDENTE a denuncia, para de consequencia condenar o acusado ANTONIO CARLOS PEREIRA DA SILVA, devidamente qualificado, por incidncia comportamental no artigo 157, c/c artigo 14, II, ambos do Cdigo Penal, passando a dosar a pena a lhe ser aplicada em estrita observncia ao disposto pelo At. 68, caput do Cdigo Penal. (...) Assim fixo a pena definitiva do acusado ANTONIO CARLOS PEREIRA DA SILVA, em quatro anos de recluso. Em consonancia com o disposto pelo Art. 33 2, "C" do CP, o ru deveria cumprir pena em regime aberto entretanto, tal beneficio no lhe pode ser concedido, considerando que o acusado reincidente e se encontra condenado por Sentena com trnsito em julgado nesta Comarca, devendo por tal razo cumprir pena em regime inicialmente fechado. Verifico ainda, que na situao em tela torna-se incabivel a aplicabilidade da substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, uma vez que o ru no satisfaz os requisitos objetivos e subjetivos previstos no Art. 44, incisos I a III do CP, razo pela qual deixo de proceder a substituio da pena ali prevista. Isento o ru do pagamento de custas processuais, devido a sua situao econmica. Nego ao acusado o direito de recorrer em liberdade, uma vez que o mesmo tentou evedir-se desta comarca por vrias vezes empreendendo fuga da carceragem onde se encontra ergastulado, buscando fugir da aplicao da Lei Penal. O apenado cumprir a pena na Penitnciria Agricola de Pedrinhas. Certificado o Trnsito em Julgado, lanar o nome do ru no ROL dos Culpados. Expea-se desde j Guia de Execuo Provisria a VEC. P.R.I Sem custas. Estreito/Ma, 02 de maio de 2012, Gilmar de Jesus Everton ValeJuiz de Direito Titular desta 1 Vara, Comarca de Estreito/MA ". E para que ningum possa alegar ignorncia, mandou expedir o presente edital, que ser publicado no Dirio Oficial do Estado do Maranho e afixado no lugar pblico de costume, na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Estreito, Estado do Maranho, aos 14 dias do ms de agosto de 2012. Gilmar de Jesus Everton Vale. Juiz de Direito Titular 1 Vara. Comarca de Estreito/MA.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 295 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo: 1029-75.2010.8.10.0036 Ao: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimento Ordinrio Requerente:ELSON DOS SANTOS SILVA Advogado(a): ROBERTO ARAJO DE OLIVEIRA, OAB/MA 7495 e ANALDINEY BRITO NOLETO, OAB/MA N 8.113-A Requerido(a): AYMOR CREDITO, FINANCIMENTO E INVESTIMENTO S/A Advogado(a): JULIANA ARAJO ALMEIDA AUOUB, OAB/MA 7386 INTIMO os advogados do autor para apresentar rplica no prazo legal. Estreito-MA, 14 de Agosto de 2012. Mara Fabiana Rodrigues da Silva Vilar, Secretria Judicial Substituta de ordem na forma do art. 3 do Provimento 001/2007 da CGJMA. Processo: 1114-27.2011.8.10.0036 Ao: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Execuo | Execuo de Ttulo Extrajudicial Exequente:BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(a): CARINE DE SOUSA FARIAS, OAB/BA N 25.176 Executado(a): MINALVA RODRIGUES DE CASTRO SILVA Advogado(a): NO CONSTA NOS AUTOS INTIMO o advogado do exequente para dizer da penhora de fls. 37. Estreito-MA, 15 de Agosto de 2012. Mara Fabiana Rodrigues da Silva Vilar, Secretria Judicial Substituta de ordem na forma do art. 3 do Provimento 001/2007 da CGJMA. Ao: Processo Criminal | Cartas | Carta Precatria Processo: 14-03.2012.8.10.0036 Autor: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL Ru: LUCIANO NOLETO DIAS Advogado(a): MARIA PEREIRA DOS SANTOS LEONES, OAB/TO N 810 INTIM-LO A COMPARECER EM AUDINCIA DE ADMONITRIA , DESIGNADA PARA O DIA 16/08/2012, S 17:00 HORAS, NA SALA DE AUDINCIA DO FRUM ARISTIDES LOBO, NESTA CIDADE DE ESTREITO/MA. Tudo conforme DESPACHO do MM. Juiz exarado nos autos.Dr. Gilmar de Jesus Everton Vale, Juiz de Direito Titular da 1 Vara, Estreito/MA, 13/08/2012. Processo: 1447-76.2011.8.10.0036 Ao: Processo Cvel e do Trabalho | Processo Cautelar | Busca e Apreenso Requerente:CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(a): EDEMILSON KOJI MOTODA, OAB/SP N 231.747 e EDMAR DE OLIVEIRA NABARRO, OAB/MA N 6565-A Requerido(a):ANDRE DOS SANTOS SILVA Advogado(a): CARLOS HENRIQUE BATISTA DA SILVA, OAB/MA N 4.866 e EMANUEL MAGALHES DOS SANTOS, OAB/MA N 8092-A INTIMO os advogados das partes para comparecerem Audincia Preliminar de Conciliao designada para o dia 07 de Fevereiro de 2012, s 17:00 horas. Estreito-MA, 14 de Agosto de 2012. Mara Fabiana Rodrigues da Silva Vilar, Secretria Judicial Substituta de ordem na forma do art. 3 do Provimento 001/2007 da CGJMA. Processo: 1657-98.2009.8.10.0036 Ao: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Execuo | Execuo de Ttulo Extrajudicial Exequente: J.E. COMERCIO DE PRODUTOS AGROPECURIOS Advogado: DANIEL DE ANDRADE E SILVA, OAB/MA 8093-A e WALTER ALVES ANDRADE NETO OAB/MA N 7047 Executado: NOGUEIRA E LIMA LTDA, ALEXANDRE NOGUEIRA FONSECA Advogado: EMMANUEL ALMEIDA CRUZ, OAB/MA 3.806 INTIMO os advogados do exequente para impulsionar o feito sob pena de arquivamento. Estreito-MA, 10 de Agosto de 2012. Estreito-MA, 10 de Agosto de 2012. Mara Fabiana Rodrigues da Silva Vilar, Secretria Judicial Substituta de ordem na forma do art. 3 do Provimento 001/2007 da CGJMA. Processo: 186-47.2009.8.10.0036 Ao: COBRANA DE DIFERENA DE SEGURO OBRIGATRIO DPVAT Requerente:EDUARDO SUED MACIEL LIMA - MENOR rep. por sua genitora VALDENIZA DE SOUSA MACIEL LIMA Advogado(a): KEILA ALVES DE SOUSA, OAB/MA N 7742-A Requerido(a): CENTAURO SEGURADORA S/A Advogado(a): CELMA CRISTINA ALVES BARBOSA BAIANO, OAB/MA N 5680 INTIME-SE o advogado da parte autora para no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar suas contra-razes. Estreito-MA, 13 de Agosto de 2012. Gilmar de Jesus Everton Vale, Juiz de Direito Titular pela 1 Vara Cvel. Processo: 832-86.2011.8.10.0036 Ao: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimentos Especiais | Procedimentos Especiais de Jurisdio Contenciosa | Interdito Proibitrio Requerente: ROSALY GOMES DA SILVA Advogado(a):MARCELO JOS SILVA RIBEIRO, OAB/MA 6.235 Requerido(a): JUACY MACIEL Advogado(a): THIAGO AGUIAR SOUZA, OAB/MA N 10.641 . INTIMO os advogados das partes para comparecerem Audincia Preliminar de Conciliao designada para o dia 25 de

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 296 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Setembro de 2012 s 17:00 horas. Estreito-MA, 15 de Agosto de 2012. Mara Fabiana Rodrigues da Silva Vilar. Secretria Judicial Substituta de ordem na forma do art. 3 do Provimento 001/2007 da CGJMA. Processo: 876-42.2010.8.10.0036 Ao: Processo Cvel e do Trabalho | Processo Cautelar | Busca e Apreenso Requerente: WESLEY SILVA MOURA Advogados: HILTON PEREIRA DA SILVA, OAB/MA 7304, FERNANDO DA COSTA MOTA, OAB/MA N 9593-A e EDSON PINTO DA SILVEIRA FILHO, OAB/MA N 5670 Requerido: DARLEY JOS CALDEIRA DE Advogado:ILSON GOMES, OAB/GO 11.769 INTIMO os advogados do autor para dizer se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, requerendo o que entender cabvel e praticando atos materiais concretos visando execuo da sentena, no prazo de vinte dias, sob pena de arquivamento ( 5, do art. 475-J, do CPC). Estreito-MA, 15 de Agosto de 2012. Mara Fabiana Rodrigues da Silva Vilar, Secretria Judicial Substituta de ordem na forma do art. 3 do Provimento 001/2007 da CGJMA. Juizado Especial Cvel Processo: 9000319-28.2012.8.10.0036 Juiz de Direito: GILMAR DE JESUS EVERTON VALE Ao: Indenizao por Danos Materiais e Morais c/c Repetio de Indbito Requerente: VALDENORA GOUVEIA DA SILVA Advogado: Marcelo Jos Silva Ribeiro, OAB/MA 6.235 Requerido: BCV BANCO DE CREDITO E VAREJO S/A Advogado: no consta nos autos INTIMAO do advogado da parte autora para comparecer a audincia de Conciliao designada para o dia 10.09.2012, s 15h00min, nesta comarca. Advertindo a parte demandante que seu no comparecimento implicar na extino do processo sem julgamento do mrito (art. 51, I, da LJE). Estreito/MA, 16/08/2012, Lourival Brito Pereira Filho, Secretrio Judicial assinando de Ordem do MM. Juiz de Direito Gilmar de Jesus Everton Vale, Titular da 1 Vara desta Comarca. Juizado Especial Cvel Processo: 9000334-02.2009.8.10.0036 Ao: Ordinria de Reviso de Clausulas Contratuais com Consignao em Pagamento. Requerente: MARIA IVANI BEZERRA DE SOUSA REIS Advogado (a): Emanuel Magalhes dos Santos, OAB/MA 8.092-A Requerido (a): BANCO PANAMERICANO S/A Advogado: NO CONSTA NOS AUTOS INTIMAO do advogado da parte autora para dizer se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 10 (dez) dias. Estreito/MA 13 de agosto de 2012. Gilmar de Jesus Everton Vale, Juiz de Direito Titular da 1 Vara. Juizado Especial Cvel Processo: 9000366-02.2012.8.10.0036 Juiz de Direito: GILMAR DE JESUS EVERTON VALE Ao: Obrigao de Coisa Certa e Danos Morais. Requerente: JOSIEL MOREIRA DA SILVA Advogado: Allysson Cristiano Rodrigues da Silva, OAB/MA 8.874-A Requerido: AUDIOLAR MOVEIS E ELETROS e PHILCO Advogado: no consta nos autos INTIMAO do advogado da parte autora para comparecer a audincia de Conciliao designada para o dia 17.09.2012, s 16h15min, nesta comarca. Advertindo a parte demandante que seu no comparecimento implicar na extino do processo sem julgamento do mrito (art. 51, I, da LJE). Estreito/MA, 16/08/2012, Lourival Brito Pereira Filho, Secretrio Judicial assinando de Ordem do MM. Juiz de Direito Gilmar de Jesus Everton Vale, Titular da 1 Vara desta Comarca Processo: 1030-26.2011.8.10.0036 Ao: Processo Cvel e do Trabalho | Outros Procedimentos | Incidentes | Excees | Exceo de Incompetncia Excepiente: BIO SOJA FERTILIZANTES LTDA Advogado(a): ELTON FERNANDES RU, OAB/SP N 185.631 Excepto(a): ONEIDE VITOR EICKOFF e DIENIDIZ ROMINIG EICKOFF Advogado(a): JOS DE RIBAMAR DIAS JNIOR, OAB/MA N 9.925 SENTENA: Em face da certido supra, atestando a intempestividade da exceo oposta, que, nos termos do art. 114 do CPC, declaro prorrogada e subsistente a competncia deste juzo para processar e julgar o feito. P.R.I.C...". Estreito/MA, 26/07/2012. Gilmar de Jesus Everton Vale. Juiz de Direito Titular pela 1 Vara. Processo: 1051-36.2010.8.10.0036 Ao: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimento Ordinrio Requerente:ARTENIZA BRITO DE ARAJO Advogado(a): JEAN FBIO MATSUYAMA, OAB/MA N 9395-A e CLAUDEMIR MINGORANCE, OAB/MA N 8885-A Requerido(a): INSS/ INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 297 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Advogado(a): PROCURADOR FEDERAL SENTENA: "...Posto isto, julgo PROCEDENTE a pretenso deduzida em juzo, para condenar o INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS - a restabelecer a partir de sua cessao, o benefcio de auxlio-doena devido a ARTENIZA BRITO DE ARAJO, com posterior converso em aposentadoria por invalidez, a partir da citao, no valor de um salrio mnimo, devidamente corrigido pelos ndices legais praticados pelo judicirio e na conformidade das Smulas 43 e 148 do STJ. Quanto ao pedido de acrscimo de 25% do salrio benefcio, INDEFIRO o pedido por no haver nos autos prova da necessidade da Requerente de assistncia permanente de outra pessoa. Diante do requerimento exordial, DEFIRO a antecipao dos efeitos da tutela, para determinar ao INSS a concesso imediata do benefcio previdencirio de aposentadoria por invalidez Requerente, eis que satisfeitos os requisitos de (i) prova inequvoca da verossimilhana da alegao, conforme fundamentao da sentena, laudos e exames juntados, e de (ii) receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, caracterizado em face da natureza alimentar do benefcio. Condeno a Requerida nos honorrios advocatcios que arbitro em 20% sobre o valor da condenao, devidamente corrigido. Sem custas. Transcorrido o prazo de recurso voluntrio, remetam-se os autos ao E. Tribunal Regional Federal da 1 Regio para reexame necessrio, a teor do disposto pelo art. 475, I, 1, do CPC. P.R.I.C...". Estreito-MA, 09 de Agosto de 2012. Gilmar de Jesus Everton Vale. Juiz de Direito Titular pela 1 Vara. Processo:1278-26.2010.8.10.0036 Ao: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Execuo | Execuo de Ttulo Judicial | Execuo Contra a Fazenda Pblica Requerente:MARCELO JOSE SILVA RIBEIRO Advogado(a):MARCELO JOS SILVA MOREIRA, OAB/MA N 6.235 Requerido(a): ESTADO DO MARANHO Advogado(a): PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO MARANHO SENTENA: HOMOLOGO os clculos de atualizao da dvida. Expea-se Oficio Requisitrio de pagamento ao Presidente do Egrgio Tribunal de Justia do Maranho requisitando-lhe o pagamento do valor objeto das execues, observando-se, por ocasio do pagamento o disposto no art. 100, 3, da Constituio Federal e Smula 144, do superior Tribunal de Justia. Juntese os documentos necessrios conforme exigido pelo art. 532 e seguintes do Regimento Interno do Tjma. cumpra-se. Estreito/MA, 21 de Junho de 2012. Gilmar de Jesus Everton Vale Juiz de Direito Titular da 1 Vara. Processo: 345-97.2003.8.10.0036 Ao: Processo Criminal | Procedimentos Investigatrios | Inqurito Policial Requerente:DELEGACIA DE POLICIA DE ESTREITO Requerido(a): IRISNALDO CAVALCANTE DOS SANTOS , JARDEL ALVES DA SILVA Advogado(a): NO CONSTA NOS AUTOS PUBLICAO DE SENTENA"Parte Dispositiva da Sentena(...) E o breve relatrio. DECIDO.Da analise dos autos percebe-se que o fato se deu no dia 22/08/2003, bem como que o crime impultado aos acusados, alm de ser de Ao penal Privada, que no foi imposta at a presente datapossui mxima de 03 anos. Portanto, a prescrio, nos moldes do artigo 109, IV, do Cdigo Penal, se verificaria em 08 (oito) anos Lapso temporal este que de fato, resta superado. (...)Ante ao exposto, diante da ausencia de justa causa para o prosseguimento do presente Inquerito Policial, um dos elementos, do interresse de agire, com a finalidade de evitar o dispndio de tempo e o desgaste da Justia Publica com um futuro processo que, inevitavelmente,perderia a sua utilidade, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE dos Rus IRISNALDO CAVALCANTE DOS SANTOS E JARDEL ALVES DA SILVA, o fazendo com espeque nos artigos 107, IV do Cdigo Penal. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com trnsito em Julgado desta deciso d-se baixa em nossos registros. Cumpra-se.Estreito/Ma, 08 de maro de 2012.". Estreito-MA, 15 de agosto de 2012. Gilmar de Jesus Everton Vale. Juiz de Direito Titular da 1 Vara. Processo: 35-47.2010.8.10.0036 Ao: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimentos Especiais | Procedimentos Regidos Por Outros Cdigos, Leis Esparsas e Regimentos | Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria Requerente:BV FINANCEIRA S.A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(a): JOS EXPEDITO BACELAR ALMEIDA FILHO, OAB/MA N 7.384 Requerido(a): MARCOS CESAR COSTA ALMEIDA Advogado(a): ALLYSSON CRISTIANO RODRIGUES DA SILVA, OAB/MA N 8.874-A SENTENA: "...Ante ao exposto HOMOLOGO POR SENTENA o acordo celebrado entre as partes para que surta os seus devidos efeitos legais, bem como DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, inc.III, do CPC. Custas pro rata. Translade-se cpia desta deciso nos autos do processo de Busca Apreenso em tramite nesta 1 Vara sob n. 352010. Aps o cumprimento do acordo, arquive-se com baixa na distribuio. P.R.I.C. Estreito/MA., 11 de Maio de 2012. Gilmar de Jesus Everton Vale Juiz de Direito Titular da 1 Vara. Processo: 780-61.2009.8.10.0036 Ao: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimento Ordinrio Requerente: MARCOS CESAR COSTA ALMEIDA Advogado: ALLYSSON CRISTIANO RODRIGUES DA SILVA, OAB/MA 8874-A Requerido: BV FINANCEIRA S/A CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado: RICARDO BRITO CARON, OAB/MA 9.563 SENTENA: "...Ante ao exposto HOMOLOGO POR SENTENA o acordo celebrado entre as partes para que surta os seus devidos efeitos legais, bem como DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, inc.III, do CPC. Custas pro rata. Translade-se cpia desta deciso nos autos do processo de Busca Apreenso em tramite nesta 1 Vara sob n. 352010. Aps o cumprimento do acordo, arquive-se com baixa na distribuio. P.R.I.C. Estreito/MA., 11 de

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 298 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Maio de 2012. Gilmar de Jesus Everton Vale Juiz de Direito Titular da 1 Vara.

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Juizado Especial Cvel Processo: 9000151-31.2009.8.10.0036 Ao: Ordinria de Cobrana de Seguro DPVAT pelo Rito Sumario Requerente: DORIVAN MARTINS DE ARAUJO Advogado (a): Paulo Jesse Mendes Barbosa, OAB/MA 3.418 Requerido (a): PORTO SEGURO VIDA E PREVIDENCIA Advogado (a): Celma Cristina Alves Barbosa Baiano, OAB/MA 5.680 "(...) Diante do exposto, com fundamento no artigo 8 II, da Lei n 11.482/07, c/c art. 269, I, primeira parte de CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O pedido formulado na inicial, para condenar a empresa demandada a pagar a importncia de R$ 13.500,00 (traze mil e quinhentos reais), acrescidos de juros legais a contar da citao, e correo monetria do ajuizamento do pedido, conforme enunciado n 6 da TRCC/MA. Fica a parte reclamada intimada dos termos da multa cominatria de 10% (dez por cento), prevista no art. 475-J do CPC, caso no efetue o pagamento no prazo de quinze (15) dias, contados do transito em julgado desta sentena. Isso tambm de conformidade com que preceitua o Enunciado n 105 do FONAJE. Sem custas processuais e sem honorrios advocatcios nos termos do art. 55, caput da Lei 9.099/95." Estreito/MA 13 de agosto de 2012. Gilmar de Jesus Everton Vale, Juiz de Direito Titular da 1 Vara. Juizado Especial Cvel Processo: 9000320-18.2009.8.10.0036 Ao: Ordinria de Cobrana de Seguro DPVAT pelo Rito Sumario Requerente: RODRIGO BUENO DE SOUZA Advogado (a): Paulo Jesse Mendes Barbosa, OAB/MA 3.418 Requerido (a): PORTO SEGURO VIDA E PREVIDENCIA Advogado (a): Celma Cristina Alves Barbosa Baiano, OAB/MA 5.680 "(...) Diante do exposto, com fundamento no artigo 8 II, da Lei n 11.482/07, c/c art. 269, I, primeira parte de CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O pedido formulado na inicial, para condenar a empresa demandada a pagar a importncia de R$ 13.500,00 (traze mil e quinhentos reais), acrescidos de juros legais a contar da citao, e correo monetria do ajuizamento do pedido, conforme enunciado n 6 da TRCC/MA. Fica a parte reclamada intimada dos termos da multa cominatria de 10% (dez por cento), prevista no art. 475-J do CPC, caso no efetue o pagamento no prazo de quinze (15) dias, contados do transito em julgado desta sentena. Isso tambm de conformidade com que preceitua o Enunciado n 105 do FONAJE. Sem custas processuais e sem honorrios advocatcios nos termos do art. 55, caput da Lei 9.099/95." Estreito/MA 13 de agosto de 2012. Gilmar de Jesus Everton Vale, Juiz de Direito Titular da 1 Vara. Juizado Especial Cvel Processo: 9000412-88.2012.8.10.0036 Ao: Cobrana de Diferena de Seguro DPVAT Requerente: DALVAN LEITE DA SILVA Advogado (a): Keila Alves de Sousa Fonseca, OAB/MA 7.742-A Requerido (a): SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT Advogado (a): Roberta Menezes Coelho de Souza, OAB/MA 10.527-A "(...) Diante do exposto, com fundamento no artigo 8 II, da Lei n 11.482/07, c/c art. 269, I, primeira parte de CPC, JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O pedido formulado na inicial, para condenar a empresa demandada a pagar a importncia de R$ 12.487,50 (doze mil quatrocentos e oitenta e sete reais e cinquenta centavos), acrescidos de juros legais a contar da citao, e correo monetria a partir da data de vigncia do salrio mnimo considerando a data da prolao da sentena, conforme enunciado n 17 da TRCC/MA. Fica a parte reclamada intimada dos termos da multa cominatria de 10% (dez por cento), prevista no art. 475-J do CPC, caso no efetue o pagamento no prazo de quinze (15) dias, contados do transito em julgado desta sentena. Isso tambm de conformidade com que preceitua o Enunciado n 105 do FONAJE. Sem custas processuais e sem honorrios advocatcios nos termos do art. 55, caput da Lei 9.099/95." Estreito/MA 16 de agosto de 2012. Gilmar de Jesus Everton Vale, Juiz de Direito Titular da 1 Vara. Juizado Especial Cvel Processo: 9000422-40.2009.8.10.0036 Ao: Ordinria de Cobrana de Seguro DPVAT pelo Rito Sumario Requerente: LEANDRO MENEZES FERREIRA Advogado (a): Paulo Jesse Mendes Barbosa, OAB/MA 3.418 Requerido (a): PORTO SEGURO VIDA E PREVIDENCIA Advogado (a): Celma Cristina Alves Barbosa Baiano, OAB/MA 5.680 "(...) Diante do exposto, com fundamento no artigo 8 II, da Lei n 11.482/07, c/c art. 269, I, primeira parte de CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O pedido formulado na inicial, para condenar a empresa demandada a pagar a importncia de R$ 13.500,00 (traze mil e quinhentos reais), acrescidos de juros legais a contar da citao, e correo monetria do ajuizamento do pedido, conforme enunciado n 6 da TRCC/MA. Fica a parte reclamada intimada dos termos da multa cominatria de 10% (dez por cento), prevista no art. 475-J do CPC, caso no efetue o pagamento no prazo de quinze (15) dias, contados do transito em julgado desta sentena. Isso tambm de conformidade com que preceitua o Enunciado n 105 do FONAJE. Sem custas processuais e sem honorrios advocatcios nos termos do art. 55, caput da Lei 9.099/95." Estreito/MA 13 de agosto de 2012. Gilmar de Jesus Everton Vale, Juiz de Direito Titular da 1 Vara.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 299 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Juizado Especial Cvel Processo: 9000611-18.2009.8.10.0036 Ao: Ordinria de Cobrana de Seguro DPVAT pelo Rito Sumario Requerente: HELEN BUENO PEREIRA MARINHO Advogado (a): Paulo Jesse Mendes Barbosa, OAB/MA 3.418 Requerido (a): PORTO SEGURO VIDA E PREVIDENCIA Advogado (a): Celma Cristina Alves Barbosa Baiano, OAB/MA 5.680 "(...) Diante do exposto, com fundamento no artigo 8 II, da Lei n 11.482/07, c/c art. 269, I, primeira parte de CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O pedido formulado na inicial, para condenar a empresa demandada a pagar a importncia de R$ 13.500,00 (traze mil e quinhentos reais), acrescidos de juros legais a contar da citao, e correo monetria do ajuizamento do pedido, conforme enunciado n 6 da TRCC/MA. Fica a parte reclamada intimada dos termos da multa cominatria de 10% (dez por cento), prevista no art. 475-J do CPC, caso no efetue o pagamento no prazo de quinze (15) dias, contados do transito em julgado desta sentena. Isso tambm de conformidade com que preceitua o Enunciado n 105 do FONAJE. Sem custas processuais e sem honorrios advocatcios nos termos do art. 55, caput da Lei 9.099/95." Estreito/MA 13 de agosto de 2012. Gilmar de Jesus Everton Vale, Juiz de Direito Titular da 1 Vara. Juizado Especial Cvel Processo: 9000614-70.2009.8.10.0036 Ao: Ordinria de Cobrana de Seguro DPVAT pelo Rito Sumario Requerente: GLACIVANIA DE SOUSA BELARMINO Advogado (a): Paulo Jesse Mendes Barbosa, OAB/MA 3.418 Requerido (a): PORTO SEGURO VIDA E PREVIDENCIA Advogado (a): Celma Cristina Alves Barbosa Baiano, OAB/MA 5.680 "(...) Diante do exposto, com fundamento no artigo 8 II, da Lei n 11.482/07, c/c art. 269, I, primeira parte de CPC, JULGO PROCEDENTE O pedido formulado na inicial, para condenar a empresa demandada a pagar a importncia de 40 (quarenta) salarios minimos vigentes na epoca do fato, ou seja, 24/03/2002, perfazendo a importancia de R$ 12.000,00 (doze mil reais), acrescidos de juros legais a contar da citao, e correo monetria do ajuizamento do pedido, conforme enunciado n 6 da TRCC/MA. Fica a parte reclamada intimada dos termos da multa cominatria de 10% (dez por cento), prevista no art. 475-J do CPC, caso no efetue o pagamento no prazo de quinze (15) dias, contados do transito em julgado desta sentena. Isso tambm de conformidade com que preceitua o Enunciado n 105 do FONAJE. Sem custas processuais e sem honorrios advocatcios nos termos do art. 55, caput da Lei 9.099/95." Estreito/MA 13 de agosto de 2012. Gilmar de Jesus Everton Vale, Juiz de Direito Titular da 1 Vara. Juizado Especial Cvel Processo: 9000615-55.2009.8.10.0036 Ao: Ordinria de Cobrana de Seguro DPVAT pelo Rito Sumario Requerente: JOAREZ BARROS COSTA Advogado (a): Paulo Jesse Mendes Barbosa, OAB/MA 3.418 Requerido (a): PORTO SEGURO VIDA E PREVIDENCIA Advogado (a): Celma Cristina Alves Barbosa Baiano, OAB/MA 5.680 "(...) Diante do exposto, com fundamento no artigo 8 II, da Lei n 11.482/07, c/c art. 269, I, primeira parte de CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O pedido formulado na inicial, para condenar a empresa demandada a pagar a importncia de R$ 13.500,00 (traze mil e quinhentos reais), acrescidos de juros legais a contar da citao, e correo monetria do ajuizamento do pedido, conforme enunciado n 6 da TRCC/MA. Fica a parte reclamada intimada dos termos da multa cominatria de 10% (dez por cento), prevista no art. 475-J do CPC, caso no efetue o pagamento no prazo de quinze (15) dias, contados do transito em julgado desta sentena. Isso tambm de conformidade com que preceitua o Enunciado n 105 do FONAJE. Sem custas processuais e sem honorrios advocatcios nos termos do art. 55, caput da Lei 9.099/95." Estreito/MA 13 de agosto de 2012. Gilmar de Jesus Everton Vale, Juiz de Direito Titular da 1 Vara. Juizado Especial Cvel Processo: 9000874-79.2011.8.10.0036 Ao: Cobrana de Diferena de Seguro Obrigatrio DPVAT Requerente: HERMEVAL GOMES LEAL Advogado (a): Keila Alves de Sousa Fonseca, OAB/MA 7.742-A Requerido (a): SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT Advogado (a): Celma Cristina Alves Barbosa Baiano, OAB/MA 5.680 "(...) Diante do exposto, com fundamento no artigo 8 II, da Lei n 11.482/07, c/c art. 269, I, primeira parte de CPC, JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O pedido formulado na inicial, para condenar a empresa demandada a pagar a importncia de R$ 11.137,50 (onze mil e cento e trinta e sete reais e cinquenta centavos), acrescidos de juros legais a contar da citao, e correo monetria a partir da data de vigncia do salrio mnimo considerando a data da prolao da sentena, conforme enunciado n 17 da TRCC/MA. Fica a parte reclamada intimada dos termos da multa cominatria de 10% (dez por cento), prevista no art. 475-J do CPC, caso no efetue o pagamento no prazo de quinze (15) dias, contados do transito em julgado desta sentena. Isso tambm de conformidade com que preceitua o Enunciado n 105 do FONAJE. Sem custas processuais e sem honorrios advocatcios nos termos do art. 55, caput da Lei 9.099/95." Estreito/MA 16 de agosto de 2012. Gilmar de Jesus Everton Vale, Juiz de Direito Titular da 1 Vara.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 300 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Segunda Vara de Estreito

PROCESSO N.: 0001333-11.2009.8.10.0036 (13332009) AO: INVESTIGAO DE PATERNIDADE CUMULADA COM PEDIDO DE ALIMENTOS REQUERENTE:FABIANA RIBEIRO DA SILVA REQUERIDO:DORILENE ARAJO COSTA ADVOGADO: DR. ROBERTO ARAJO OLIVEIRA OAB/MA 7.495 Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s) DR. ROBERTO ARAJO OLIVEIRA OAB/MA 7.495; Determino a realizao de exame de DNA, por ser necessrio ao convencimento desta magistrada em relao a partenidade alegada, sendo que o exame ser custeado pelo requerido. Para coleta do material para realizao do exame de DNA designo o dia 24/09/2012, s 09:30 horas. Em se tratando de prova pericial, faculta a lei a indicao, pelas partes, de assistente tcnico. Intimem-se as partes com a advertncia dos documentos que devero apresentar, e, em relao ao requerido, indicando o valor do exame, forma de pagamento e demais advertncias. Intime-se o advogado constitudo pelo requerido. Cincia ao Ministrio Pblico Estadual. Intimem-se as partes pessoalmente para comparecimento. Aps a realizao do exame de DNA as partes devero ser intimadas sobre o seu resultado, sendo ainda: 1) caso seja o mesmo positivo, dever a Secretria Judicial agendar audincia para tentativa de conciliao entre as partes no que diz respeito aos alimentos; 2) caso seja negativo, voltem-me conclusos para sentena. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N.: 0001482-07.2009.8.10.0036 (14822009) AO: EXECUO REQUERENTE: BANCO JOHN DEERE S/A ADVOGADO: JORGE LUIS ZANON OAB/RS 14.705 REQUERIDO: ONEIDE VITOR EICKOFF Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s) JORGE LUIS ZANON OAB/RS 14.705; Cuida-se de PEDIDO DE LIMINAR nos autos da AO DE EXECUO ajuizada por BANCO JOHN DEERE S/A contra ONEIDE VITOR EICKOFF E OUTROS, todos qualificados nos autos, visando a realizao do bloqueio dos bens dos executados no bacenjud e renajud sob fundamento de deteriorao pelo decurso do tempo. Sucintamente relatados. Decido. O artigo 615, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, permite ao credor postular medidas acautelatrias urgentes. Para o deferimento da liminar acautelatria necessria a presena de dois pressupostos que a sustentam, quais sejam o periculum in mora e o fumus boni iuris. No caso dos autos, no vislumbro a presena dos requisitos necessrios. O primeiro pressuposto, consistente na plausibilidade do direito alegado (fumus boni iuris), no restou demonstrado pelo exeqente vez que se limitou a alegar o decurso do tempo como fundamento do pedido acautelatrio. Decerto, o nobre advogado no juntou aos autos nenhum documento que atestasse a possvel deteriorao do bem ou mesmo, que indicassem que os executados vm dilapidando o seu patrimnio, o que configuraria o periculum in mora. Ademais, por imperativo legal, conforme a regra do art. 804 do Cdigo de Processo Civil, o acolhimento de pedido liminar sem ouvida da parte adversa condiciona-se possibilidade de, em sendo esta citada, torn-la ineficaz, at porque trata-se de uma exceo, como se v do mandamento inserto no art. 797 do Diploma de Rito Civil, no sendo este o caso dos autos. Outrossim, compulsando os autos verifiquei a situao seguinte:1) A executada ONEIDE VITOR EICKOFF no foi citada pelo Oficial de Justia, conforme certido de fls. 34 e fls. 89; 2) os executados VITOR EICKOFFF E ANTIDIO PASCOAL SANDRI foram citados s fls. 94, sendo que a precatria foi expedida de forma incompleta, no constando a finalidade de penhora e avaliao. Na verdade a determinao da penhora foi consignada na precatria como "advertncia", o que no foi observado pelo meirinho. 3) O executado VITOR EICKOFF apresentou embargos execuo distribudos sob o n 1526/2011, estando apenso ao presente conforme certido de fls. 63. Por sua vez, o executado ANTIDIO PASCOAL no apresentou embargos ou pagou a dvida. Diante do exposto, considerando no terem sido demonstrados os requisitos legais, INDEFIRO A MEDIDA ACAUTELATRIA requerida pelo exeqente BANCO JOHN DEERE S/A contra os executados ONEIDE VITOR EICKOFF E OUTROS. Determino, porm, seja efetuada a penhora on-line junto ao bacenjud e renajud em relao aos executados VITOR EICKOFFF E ANTIDIO PASCOAL SANDRI, considerando que os embargos execuo no suspendem esta, e que os mesmos foram citados e no pagaram a dvida. Intime-se o exeqente desta deciso, bem como para, no prazo de 5 (cinco) dias manifestar-se quanto as certides dos Oficiais de Justia de fls. 34 e fls. 89, informando o atual endereo da executada ONEIDE VITOR EICKOFF ou providncias que entender cabveis. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N.: 1050-17.2011.8.10.0036 (9972011) AO: RECONHECIMENTO E DISSOLUO DE UNIO ESTVEL CONSENSUAL CUMULADA COM PARTILHA DE BENS REQUERENTES: MARIA HELENA FRANCISCA DE SOUSA E DOMINGOS SILVA OLIVEIRA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 301 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 ADVOGADO: DR. ANALDINEY BRITO NOLETO OAB/MA 8113-A Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s); DR. ANALDINEY BRITO NOLETO OAB/MA 8113-A; Trata-se de AO DISSOLUO DE UNIO ESTVEL C/C PARTILHA DE BENS CONSENSUAL ajuizada por MARIA HELENA FRANCISCA DE SOUSA E DOMINGOS SILVA OLIVEIRA , ambos devidamente qualificados nos autos. Despacho exarado s fls. 12 determinando a realizao de providncias pela parte autora. Intimada pessoalmente a parte requerente (18), no cumpriu a determinao judicial. Sucintamente relatados. Decido. No caso em apreo, verifica-se que o requerente, embora devidamente intimado na data de 19/06/2012, no cumpriu a determinao judicial exarada s fl.12. Registre-se, a respeito, que a parte autora, desde a data acima, no mais compareceu nos autos, tendo, na verdade, abandonado a causa desde ento. Nessa circunstncia, considerando que o Poder Judicirio, e a sistemtica procedimental dos feitos forenses, no podem esperar, eternamente, a demonstrao de interesse no prosseguimento do feito pela parte, e considerando, tambm, que a parte requerente abandonou a causa por mais de 30 (trinta) dias, deixando de realizar os atos que lhe competiam, a medida processual mais consentnea e adequada soluo da lide deduzida em juzo , sem dvida alguma, a extino do processo sem resoluo do mrito. Diante disso, tendo em vista o abandono do processo pela parte autora, EXTINGO O PROCESSO sem resoluo do mrito, nos termos do disposto no artigo 267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil. Deixo de condenar a parte autora no pagamento das custas processuais por ser beneficiria da justia gratuita. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquive-se. Estreito (MA), 7 de agosto de 2012. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N: 1115-12.2011.8.10.0036 (10592011) AO: EXECUO REQUERENTE(S) : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A ADVOGADO(A)(S) : CARINE DE SOUSA FARIAS OAB/BA 25.176 REQUERIDO(A)(S): HOSANO PEREIRA MARTINS Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) CARINE DE SOUSA FARIAS OAB/BA 25.176, para que tome conhecimento da sentena proferida nos autos,parte final, transcrito, Dessa maneira, ante a fundamentao acima, HOMOLOGO A DESISTNCIA requerida por BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A e, em conseqncia, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO, nos termos do artigo 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais (art. 26, CPC). Sem honorrios advocatcios. Publique-se. Registre-se. Intime-se o autor. Aps o trnsito em julgado, arquive-se. Estreito (MA), 04 de julho de 2012. Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira - Titular da 2 Vara da Comarca de Estreito. PROCESSO N.: 115-40.2012.8.10.0036 (1152012) AO: DENNCIA RUS: GLRIA MARIA SANCHES FRANA E CESAMAR OLIVEIRA BARBOSA ADVOGADA: DRA. ADLIA DIVINA ALVES DE CARVALHO OAB/MA 10.532 Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s) DRA. ADLIA DIVINA ALVES DE CARVALHO OAB/MA 10.532; Para comparecerem audincia de instruo e Julgamento, redesignada para o dia 02/10/2012 s 14:30 horas, Ciente de que devero apresentar testemunhas em banca ou apresenta rol no prazo legal a ser realizada na Sala de Audincias da 2 Vara, no Frum Aristides Lobo, nesta Comarca. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N: 1237-25.2011.8.10.0036 (11792011) AO: INEXISTENCIA DE RELAO JURDICA REQUERENTE(S) : COMERCIAL JOTAEFE DE PRODUTOS ALIMENTCIOS LTDA. ADVOGADO(A)(S) : MARCELO JOS SILVA RIBEIRO OAB/MA 6235 REQUERIDO(A)(S): BANCO BRADESCO ADVOGADO(A)(S) : RUBENS GASPAR SERRA OAB/SP 119.859 REQUERIDO(A)(S): OVO BOM DISTRIBUIDORA LTDA. Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) MARCELO JOS SILVA RIBEIRO OAB/MA 6235, para apresentar rplica CONTESTAO oferecida pelo requerido BANCO BRADESCO, no prazo de 10 (dez) dias. Estreito (MA), 14 de agosto de 2012. EUZELI COUTINHO ROCHA Secretria Judicial/2 Vara (Assinando de Ordem, Segundo Provimento 01/2007 CGJ) PROCESSO N.: 135-02.2010.8.10.0036 (1332010) AO: REINTEGRAO DE POSSE, CUMULADA COM PERDAS E DANOS

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 302 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 REQUERENTE: BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO: DR. IVAN WAGNER MELO DINIZ OAB/MA 8190 REQUERIDA: DANIELLE SANTOS GUIMARES ADVOGADO: DR. ROBERTO ARAJO DE OLIVEIRA OAB/MA 7.495 Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s); DR. IVAN WAGNER MELO DINIZ OAB/MA 8190; DR. ROBERTO ARAJO DE OLIVEIRA OAB/MA 7.495; Trata-se de Ao de REINTEGRAO DE POSSE proposta por BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL contra DANIELLE SANTOS GUIMARES, com base em Contrato de Arrendamento Mercantil. RELATRIO Afirma o autor ter realizado o contrato de arrendamento mercantil n 38194387 com a requerida, referente aquisio de um veculo GOL TREND 1.0, MARCA VOLKSWAGEN, COR PRETA, PLACA MWP 7375, ANO 2008, CHASSI 9BWAA05UX9P029139, alegando que a requerida no cumpre a obrigao de pagamento, estando em dbito em relao s prestaes contratadas, incorrendo-se em mora at a presente data. Comprova a parte autora, empresa operadora de leasing, atravs de contrato de arrendamento mercantil, a qualidade de proprietria e possuidora mediata. Assim, requer a procedncia da ao, para ser reintegrada na posse do bem objeto do pacto face ao esbulho caracterizado pelo inadimplemento da requerida s parcelas devidas. Liminar de Reintegrao de Posse deferida fl. 30. Certido de reintegrao s fls. 40 e citao da requerida fl. 38-v. Contestao e documentos s fls. 41/44. Impugnao a contestao s fls. 48/53. o relatrio. Decido. FUNDAMENTAO JURDICA DA PRELIMINAR DA INPCIA DA INICIAL Descabida e carente de amparo legal esta argio da requerida, haja vista a petio inicial, alm de preencher os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283 do CPC, no est eivada de nenhum dos vcios especificados no pargrafo nico do art. 295 do mesmo Diploma. Basta uma anlise superficial da vestibular para constatarmos que esto expressos o pedido e a causa de pedir (inadimplemento contratual), os fatos articulados guardam estreita logicidade com a pretenso, havendo expressa previso acerca da matria no nosso ordenamento jurdico, nem os diversos pleitos chocam-se entre si. A requerida alegou novao da dvida, requerendo a improcedncia do pedido. No entanto, pela anlise do contedo dos autos, no se pode deduzir que houve novao, mesmo porque no apresentou a requerida qualquer documento comprobatrio da nova dvida que substituiria a dvida anterior. A novao, - que est regulada no Captulo VII, do Ttulo II - Dos Efeitos das Obrigaes, no Cdigo Civil, - ocorre quando o devedor contrai com o credor nova dvida, para extinguir e substituir a anterior (art. 999, I), e, na definio de CAIO MRIO##, "a constituio <http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/823945/constitui%C3%A7%C3%A3o-da-republica-federativa-do-brasil-1988> de uma obrigao nova, em substituio de outra que fica extinta". Acrescenta o renomado civilista: A novao se apresenta como extino sem pagamento, opera na verdade o desaparecimento do vnculo preexistente, mas, como no se efetua a prestao devida, outro vnculo obrigatrio nasce, em substituio ao primeiro, e, por esta razo, pode o mesmo credor continuar credor ou o mesmo devedor continuar devedor. Mas no da primitiva, porm de nova obrigao, criada com a novatio. Ser ento certo dizer que ela simultaneamente causa extintiva e causa geradora de obrigaes##. No mesmo momento em que se extingue a anterior, h de nascer a nova obrigao. E tem de ser vlida. Se se no chega a constituir, ou se nula, nem produz o efeito de estabelecer o iuris vinculum essencial sua prpria existncia, nem tem a fora de operar a extino da precedente##. Ao se examinar os autos se constata que o autor confessa que houve efetivamente tratativas, no entanto a requerida nunca efetuou o pagamento da taxa de refinanciamento nem a devoluo da documentao devidamente assinada. Ressalte-se que a r no apresentou qualquer documento representativo da nova obrigao, ou seja, nada h nos autos a indicar a constituio <http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/823945/constitui%C3%A7%C3%A3o-da-republica-federativa-dobrasil-1988> de nova obrigao para extinguir aquela representada pelo documento de fls.10/11. Apenas a palavra da r comprovadamente inadimplente - no seria suficiente para se ter como consumada e devidamente formalizada a novao. E mais, se a obrigao foi convencionada por escrito, assim deveria ser formalizada a novao, como ocorre com os distratos, que se submetem s formas relativas ao contrato primitivo. Por esta razo, no vislumbro a ocorrncia de novao, e rejeito esta preliminar. DO MRITO Compulsando os autos, verifica-se que a lide em apreo versa unicamente quanto realizao de contrato de arrendamento mercantil, pelo qual no fora realizado o pagamento integral. Cuida a questo de um contrato de leasing financeiro ou contrato de arrendamento mercantil. O leasing um contrato complexo, consistindo, fundamentalmente, num arrendamento mercantil com promessa de venda do bem aps o trmino do prazo contratual, servindo, ento, as prestaes como pagamento antecipado da maior parte do preo. O arrendamento mercantil ("leasing") , reconhecidamente, uma figura jurdica hbrida que possui caractersticas do mtuo, da locao e da promessa de venda e compra, conforme doutrina mais consagrada. De mtuo, porque a mercadoria bsica oferecida pelo arrendante o crdito, que, entretanto, no fornecido em espcie, mas, sim, na forma de um bem especialmente adquirido para o arrendatrio, e segundo suas especificaes; de locao, porque o bem, pertencente ao locador, colocado disposio do arrendatrio, que dele usa, goza e frui, mediante o pagamento de uma contraprestao; de promessa de venda e compra porque ao trmino do arrendamento o arrendatrio pode adquirir o bem, descontando-se do preo final as parcelas pagas. Nos contratos de arrendamento mercantil, cabvel a reintegrao de posse do bem alienado, desde que comprovada a mora do devedor, atravs de notificao extrajudicial. No caso dos autos resta efetivamente comprovado, pela prova documental apresentada, que a requerida alienou fiduciariamente em favor do promovido o veculo supra descrito (fls.10/11), o qual, em razo do contrato, assumiu as obrigaes inerentes ao pactuado. Existe prova de que se encontra em dbito, inclusive foi notificado extrajudicial (fls. 13/14), e sendo constitudo em mora, deixou de efetivar o pagamento do dbito. Como visto, o autor cumpriu o requisito para a reintegrao de posse do veiculo, qual seja, a notificao extrajudicial, que foi enviada para o endereo constante No contrato, conforme entendimento jurisprudencial: Arrendamento mercantil de bens mveis - Reintegrao de posse - Notificao prvia para constituio em mora da arrendatria - Necessidade Smula 369 do Superior Tribunal de Justia - Mora positivada Reconhecimento.O simples envio da notificao ao local indicado pela devedora por ocasio da celebrao do contrato mostra-se suficiente para a comprovao da mora.Arrendamento mercantil de bens mveis - Ao de reintegrao de posse - Valor da causa - Correspondncia com o das prestaes no pagas Admissibilidade.Cuidando-se de ao de reintegrao de posse fundada em contrato de arrendamento mercantil, o valor da causa ser correspondente ao montante das prestaes devidas.Recurso provido em parte.constituio (39491820128260000 TJSP 0003949-18.2012.8.26.0000, Relator: Orlando Pistoresi, Data de Julgamento: 18/01/2012, 30 Cmara de Direito Privado, Data de

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 303 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Publicao: 18/01/2012) Em sua contestao a r suplica a tutela jurisdicional para a improcedncia da ao sob argumento de novao, no entanto, no juntou provas para corroborar tal alegao. Em que pesem as suas provveis alegaes, devem ser postuladas pelas vias prprias, haja vista que o Juiz deve decidir a lide nos limites em que foi proposta. Qualquer raciocnio em contrrio, ou seja, atender s pretenses da r, certamente ir de encontro ao artigo 128 do CPC, que estabelece "O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei lhe exige a iniciativa da parte". o que nos ensina o eminente NESON NERY JUNIOR##: "Fixao da lide. o autor quem, na petio inicial, fixa os limites da lide. ele quem deduz pretenso em juzo. O ru, ao contestar, apenas se defende do pedido do autor, no deduzindo pretenso alguma. Quando reconvm, o ru se torna autor da reconveno, fixando os limites da lide reconvencional na petio inicial desta ao." Portanto, os pedidos formulados pela r no podem ser apreciados nesta lide, na qual se revelam somente pretenses do autor. Assim, uma vez comprovada a mora e, notificada a devedora, esta no quita o dbito, garantia do credor a reintegrao de posse do veculo, consolidando-se a posse plena em favor do mesmo. DISPOSITIVO Diante do exposto, com base nos arts. 499 do Cdigo Civil e arts. 926 a 928 do Cdigo de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO constante na inicial confirmando o teor da liminar de fls. 33, e, em conseqncia, DECLARAR RESCINDIDO O CONTRATO E CONSOLIDAR NAS MOS DO REQUERENTE BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL A POSSE PLENA E EXCLUSIVA DO BEM DESCRITO NA INCIAL, consistente em GOL TREND 1.0, MARCA VOLKSWAGEN, COR PRETA, PLACA MWP 7375, ANO 2008, CHASSI 9BWAA05UX9P029139. Levante-se o depsito judicial, facultada a venda pelo requerente. Oficiese o Detran comunicando estar autorizado a proceder transferncia a terceiros. Condeno a requerida no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios que fixo no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N: 1412-87.2009.8.10.0036 (14122009) AO: MONITRIA REQUERENTE(S) : LUIS PEREIRA DE ARAJO ADVOGADO(A)(S) :ROBERTO ARAJO DE OLIVEIRA OAB/MA 7495 REQUERIDO(A)(S): PAX GOIS SERVIOS PSTUMOS LTDA Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) ROBERTO ARAJO DE OLIVEIRA OAB/MA 7495, para manifestar-se no prazo de 5 (cinco) dias quanto certido do Oficial de Justia de fl. 27 qual atesta que a PAX GOIS SERVIOS PSTUMOS LTDA no localizase no endereo informado na inicial Estreito (MA), 14 de agosto de 2012. EUZELI COUTINHO ROCHA Secretria Judicial/2 Vara (Assinando de Ordem, Segundo Provimento 01/2007 CGJ) PROCESSO N: 1443-73.2010.8.10.0036 (13632010) AO: REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO C/C PEDIDO DE LIMINAR E CONSIGNAO EM PAGAMENTO REQUERENTE(S) : RAIMUNDO VIEIRA LIMA ADVOGADO(A)(S) : PAULO JESS MENDES BARBOSA OAB/MA 3.418 REQUERIDO(A)(S): BANCO PANAMERICANO S.A ADVOGADO(A)(S) : MARCELA VITRIA SOUZA SODR OAB/TO 4978 Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) PAULO JESS MENDES BARBOSA OAB/MA 3.418, para que apresente rplica a contestao no prazo de 10(dez ) dias. Estreito (MA), 14 de agosto de 2012. EUZELI COUTINHO ROCHA Secretria Judicial/2 Vara (Assinando de Ordem, Segundo Provimento 01/2007 CGJ) PROCESSO N.: 1463-30.2011.8.10.0036 (14032011) AO: DIVRCIO DIRETO CONTENCIOSO REQUERENTE: DURVAL COELHO DA SILVA ADVOGADO: DR. EDUARDO PIRES DO NASCIMENTO JORGE OAB /MA 10.273 REQUERIDA: DINALVA DOS SANTOS SILVA Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s); DR. EDUARDO PIRES DO NASCIMENTO JORGE OAB /MA 10.273; Cuida-se de AO DE DIVRCIO LITIGIOSO proposta por DURVAL COELHO DA SILVA, distribuda em 24/10/2011 14:58:05, em face de DINALVA DOS SANTOS SILVA, ambos qualificados, requerendo a dissoluo da sociedade conjugal. Citao s fls. 14/15, no tendo apresentado contestao ou constitudo advogado nos autos. Sucintamente relatados. DECIDO. Decreto a revelia da parte requerida, vez que citada no apresentou contetao nos autos, passando a realizar o julgamento antecipado da causa. O cerne da questo deduzida em juzo cinge-se a dissoluo da sociedade conjugal. Com a nova dico do artigo 226 da Constituio Federal, foi suprimida a exigncia de prvia separao judicial por mais de 1 (um) ano ou de comprovada separao de fato por mais de 2 (dois) anos. Assim, para a decretao do divrcio no mais necessrio a realizao de audincia de instruo para inquirio de testemunhas no intuito de demonstrar a separao de fato por tempo superior a dois anos, cabendo ao magistrado

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 304 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 cingir-se aos pedidos de partilha, alimentos ou guarda. No caso em questo no existem filhos menores ou bens a serem partilhados, de modo que no h que se tecer maiores consideraes, vez que somente em tais hipteses caberia a interveno do magistrado. Dessa maneira, considerando os fundamentos acima, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para DECRETAR O DIVRCIO de DURVAL COELHO DA SILVA e DINALVA DOS SANTOS SILVA, declarando finda a sociedade conjugal. Em conseqncia poder a virago voltar a assinar o nome de solteira. Condeno a parte demandada no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios que fixo em 10% do valor da causa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado expea-se mandado de averbao, procedendo-se em seguida baixa na distribuio. Estreito (MA), 8 de agosto de 2012. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N.: 1499-09.2010.8.10.0036 (14192010) AO: REINTEGRAO DE POSSE, CUMULADA COM PERDAS E DANOS REQUERENTE: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO: DRA. APARECIDA SUELENE PEREIRA DUARTE OAB/TO 3861 REQUERIDA: CANDIDA DE SOUSA COSTA ADVOGADO: DR. DANIEL DE ANDRADE E SILVA OAB/MA 8093-A Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s); DRA. APARECIDA SUELENE PEREIRA DUARTE OAB/TO 3861; DR. DANIEL DE ANDRADE E SILVA OAB/MA 8093-A; Trata-se de Ao de REINTEGRAO DE POSSE proposta por BANCO ITAUCARD S/A contra CANDIDA DE SOUSA COSTA, ambos qualificados nos autos, com base em Contrato de Arrendamento Mercantil. RELATRIO Afirma o autor ter realizado o contrato de arrendamento mercantil n 2303667 com a requerida, referente aquisio de um veculo CORSA SEDAN WIND 1.0, MARCA CHEVROLET, COR PRATA, PLACA MWD 7530, ANO 2001, CHASSI 9BGSC19Z01C219540, alegando que a requerida no cumpre a obrigao de pagamento, estando em dbito em relao s prestaes contratadas, incorrendo-se em mora at a presente data. Comprova a parte autora, empresa operadora de leasing, atravs de contrato de arrendamento mercantil, a qualidade de proprietria e possuidora mediata. Assim, requer a procedncia da ao, para ser reintegrada na posse do bem objeto do pacto face ao esbulho caracterizado pelo inadimplemento da requerida s parcelas devidas. Liminar de Reintegrao de Posse deferida fl. 33. Certido de reintegrao e citao da requerida fl. 39. Contestao e documentos s fls. 43/57. Impugnao a contestao s fls. 63/70. o relatrio. Decido. FUNDAMENTAO JURDICA DO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE Compulsando os autos verifica-se que a matria discutida em Juzo unicamente de direito, ensejando a possibilidade do julgamento antecipado da lide, conforme dico do artigo 330, I, do diploma processual civil, ante a desnecessidade de produo de prova em audincia de instruo e julgamento. Assim, devidamente robustecido o posicionamento de adotar o julgamento antecipado da lide, DO MRITO Compulsando os autos, verifica-se que a lide em apreo versa unicamente quanto realizao de contrato de arrendamento mercantil, pelo qual no fora realizado o pagamento integral. Cuida a questo de um contrato de leasing financeiro ou contrato de arrendamento mercantil. O leasing um contrato complexo, consistindo, fundamentalmente, num arrendamento mercantil com promessa de venda do bem aps o trmino do prazo contratual, servindo, ento, as prestaes como pagamento antecipado da maior parte do preo. O arrendamento mercantil ("leasing") , reconhecidamente, uma figura jurdica hbrida que possui caractersticas do mtuo, da locao e da promessa de venda e compra, conforme doutrina mais consagrada. De mtuo, porque a mercadoria bsica oferecida pelo arrendante o crdito, que, entretanto, no fornecido em espcie, mas, sim, na forma de um bem especialmente adquirido para o arrendatrio, e segundo suas especificaes; de locao, porque o bem, pertencente ao locador, colocado disposio do arrendatrio, que dele usa, goza e frui, mediante o pagamento de uma contraprestao; de promessa de venda e compra porque ao trmino do arrendamento o arrendatrio pode adquirir o bem, descontando-se do preo final as parcelas pagas. Nos contratos de arrendamento mercantil, cabvel a reintegrao de posse do bem alienado, desde que comprovada a mora do devedor, atravs de notificao extrajudicial .No caso dos autos resta efetivamente comprovado, pela prova documental apresentada, que a promovente alienou fiduciariamente em favor do promovido o veculo supra descrito (fls.09), o qual, em razo do contrato, assumiu as obrigaes inerentes ao pactuado. Existe prova de que se encontra em dbito, inclusive foi notificado extrajudicial (fls. 14/16), e sendo constitudo em mora, deixou de efetivar o pagamento do dbito. Como visto, o autor cumpriu o requisito para a reintegrao de posse do veiculo, qual seja, a notificao extrajudicial, que foi enviada para o endereo constante No contrato, conforme entendimento jurisprudencial: Arrendamento mercantil de bens mveis Reintegrao de posse - Notificao prvia para constituio em mora da arrendatria - Necessidade - Smula 369 do Superior Tribunal de Justia - Mora positivada Reconhecimento.O simples envio da notificao ao local indicado pela devedora por ocasio da celebrao do contrato mostra-se suficiente para a comprovao da mora.Arrendamento mercantil de bens mveis - Ao de reintegrao de posse - Valor da causa - Correspondncia com o das prestaes no pagas - Admissibilidade.Cuidando-se de ao de reintegrao de posse fundada em contrato de arrendamento mercantil, o valor da causa ser correspondente ao montante das prestaes devidas.Recurso provido em parte.constituio (39491820128260000 TJSP 0003949-18.2012.8.26.0000, Relator: Orlando Pistoresi, Data de Julgamento: 18/01/2012, 30 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 18/01/2012). Em sua contestao a r suplica a tutela jurisdicional para a improcedncia da ao sob argumento de cobrana de encargos ilegais, requerendo a declarao da cobrana indevida da correo monetria. Em que pesem as suas alegaes, devem ser postuladas pelas vias prprias, haja vista que o Juiz deve decidir a lide nos limites em que foi proposta, no podendo ser discutida matria de ao revisional no presente processo. Qualquer raciocnio em contrrio, ou seja, atender s pretenses da r, certamente ir de encontro ao artigo 128 do CPC, que

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 305 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 estabelece "O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei lhe exige a iniciativa da parte". o que nos ensina o eminente NESON NERY JUNIOR##: "Fixao da lide. o autor quem, na petio inicial, fixa os limites da lide. ele quem deduz pretenso em juzo. O ru, ao contestar, apenas se defende do pedido do autor, no deduzindo pretenso alguma. Quando reconvm, o ru se torna autor da reconveno, fixando os limites da lide reconvencional na petio inicial desta ao." Assim, uma vez comprovada a mora e, notificada a devedora, esta no quita o dbito, garantia do credor a reintegrao de posse do veculo, consolidando-se a posse plena em favor do mesmo. DISPOSITIVO Diante do exposto, com base nos arts. 499 do Cdigo Civil e arts. 926 a 928 do Cdigo de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO constante na inicial, confirmando o teor da liminar de fls. 33, e, em conseqncia, DECLARAR RESCINDIDO O CONTRATO E CONSOLIDAR NAS MOS DO REQUERENTE BANCO ITAUCARD S/A A POSSE PLENA E EXCLUSIVA DO BEM DESCRITO NA INCIAL, consistente em CORSA SEDAN WIND 1.0, MARCA CHEVROLET, COR PRATA, PLACA MWD 7530, ANO 2001, CHASSI 9BGSC19Z01C219540. Levante-se o depsito judicial, facultada a venda pelo requerente. Oficie-se o Detran comunicando estar autorizado a proceder transferncia a terceiros. Condeno a requerida no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios que fixo no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais). Publique-se. Registre-se. Intimemse. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N: 1545-61.2011.8.10.0036 (14852011) AO: RESCISO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA C/C REPARAO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS, COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA REQUERENTE(S) : ANTONIA OLIVEIRA CONCEIO CASTRO ADVOGADO(A)(S) : SANDRO QUEIROZ DA SILVA OAB/MA 9556 REQUERIDO(A)(S): ELETROMOTOFCIL E ELETROSORTE Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) , SANDRO QUEIROZ DA SILVA OAB/MA 9556 para se manifestar no prazo de 5 (cinco) dias quanto s correspondncias devolvidas pela Empresa de Correios, certificadas s fls. 42 e 46 dos autos, informando o endereo correto das partes requeridas. Estreito (MA), 14 de agosto de 2012. EUZELI COUTINHO ROCHA Secretria Judicial/2 Vara (Assinando de Ordem, Segundo Provimento 01/2007 CGJ) PROCESSO N: 1549-98.2011.8.10.0036 (14892011) AO: RESCISO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA C/C REPARAO D DANOS MATERIAIS E MORAIS, COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA REQUERENTE(S) : BEATRIZ MARIA DE SOUZA ADVOGADO(A)(S) : SANDRO QUEIROZ DA SILVA OAB/MA 9556 REQUERIDO(A)(S): ELETROMOTOFCIL E ELETROSORTE Intimao do(a)(s) advogado(a)(s), SANDRO QUEIROZ DA SILVA OAB/MA 9556 para se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias quanto s correspondncias devolvidas pela Empresa de Correios, certificada s fls. 51 e 55 dos autos, informando o endereo correto das requeridas. Estreito (MA), 14 de agosto de 2012. EUZELI COUTINHO ROCHA Secretria Judicial/2 Vara (Assinando de Ordem, Segundo Provimento 01/2007 CGJ) PROCESSO N.: 1585-43.2011.8.10.0036 (15252011) AO: EXECUO REQUERENTE: VITOR EICKOFF ADVOGADOS: DR. DANIEL DE ANDRADE E SILVA OAB/MA 8.093-A REQUERIDO: BANCO JOHN DEERE BRASIL S/A Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s) DR. DANIEL DE ANDRADE E SILVA OAB/MA 8.093-A; VITOR EICKOFF ops, atravs de advogado legalmente constitudo, ops EMBARGOS EXECUO em face de BANCO JOHN DEERE BRASIL S/A, nos autos da Ao de Execuo n. 148320093. o breve relatrio. Decido. O Cdigo de Processo Civil estabelece em seu artigo 738 que "Os embargos sero oferecidos no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da juntada aos autos do mandado de citao". Por outro lado, o art. 739, inciso I, do mesmo Diploma determina que os embargos sero rejeitados liminarmente, quando apresentados fora do prazo legal. Analisando os autos principais, verifica-se que os embargos foram distribudos em 25/11/2011, sendo que a carta precatria de citao do embargante foi juntada aos Autos de Execuo n 1483/2009 no dia 14/01/2011, sendo evidente pois sua intempestividade. Diante do exposto, com esteio no artigo 739, I, do Cdigo de Processo Civil, REJEITO LIMINARMENTE OS EMBARGOS EXECUO opostos por VITOR EICKOFF nos autos da execuo n 1483/2009 movida por

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 306 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 BANCO JOHN DEERE BRASIL S/A, e em conseqncia, JULGO EXTINTO O PROCESSO sem resoluo do mrito, conforme artigo 267, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o embargante em eventuais custas processuais finais. Publique-se. Registrese. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado certifique-se no processo principal, dando baixa na distribuio e arquivando. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N.: 1586-28.2011.8.10.0036 (15262011) AO: EMBARGOS EXECUO REQUERENTE: ONEIDE VITOR EICKOFF ADVOGADO: DR. DANIEL DE ANDRADE E SILVA OAB/MA 8.093-A REQUERIDO: BANCO JOHN DEERE BRASIL S/A Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s); DR. DANIEL DE ANDRADE E SILVA OAB/MA 8.093-A; Intime-se o embargante para recolher as custas processuais no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extino. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N.: 1591-21.2009.8.10.0036 (15912009) AO: EMBARGOS EXECUO REQUERENTE: TADEU KOVALSKI ADVOGADO: DR. MILTON SPINDOLA CARNEIRO JR. OAB/GO 25.437 REQUERIDO: WALDOMIRO DALL`AGNOL ADVOGADO: DR. MARCELO RESENDE QUEIROZ SANTOS OAB/MA 8.120-A Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s); DR. MILTON SPINDOLA CARNEIRO JR. OAB/GO 25.437; DR. MARCELO RESENDE QUEIROZ SANTOS OAB/MA 8.120-A; Trata-se de EMBARGOS EXECUO opostos por TADEU KOVALSKI em face de WALDOMIRO DALL'AGNOL, ambos qualificados, alegando em resumo a prescrio e falsificao da nota promissria. RELATRIO Aduz o embargante que a nota promissria que instrui o processo de execuo est prescrita, pois estava datada para 30/04/2005, portanto a prescrio trienal se deu em 30/04/2008, no entanto a ao foi ajuizada somente dia 21/07/2008. Alega ainda que a nota promissria foi grosseiramente falsificada, assim como impugna o valor executado, abusividade de juros e excesso na execuo. Com a inicial vieram os documentos de fls. 11/44. Devidamente intimado para apresentar Impugnao aos embargos, o embargado no se manifestou, conforme certido fl. 51. o sucinto relatrio. Decido. FUNDAMENTAO JURDICA Com efeito, nos moldes do artigo 330, I, do Cdigo de Processo Civil, o processo poder ser julgado sem a realizao de audincia de instruo quando, sendo a matria de mrito de direito e de fato, no houver necessidade de produzir-se prova em audincia. No presente caso, a matria de fato vem suficientemente comprovada pelos documentos acostados, sendo realmente desnecessria a ouvida de testemunhas. Alm disto, o Requerido deixou transcorrer in albis o prazo para resposta, o que autoriza ainda mais o julgamento antecipado da lide, ou seja, mesmo intimado para apresentar impugnao, o Ru no se manifestou, por esta razo decreto sua revelia. Convm, porm, sobrelevar-se que o efeito da revelia no induz procedncia do pedido tampouco afasta o exame de circunstncias capazes de qualificar os fatos fictamente provados, ou seja, no fica dispensada a presena, nos autos, de elementos suficientes ao convencimento do juzo. Nestes casos, deve a lide ser julgada antecipadamente, conforme o estado do processo, ou seja, em rigor, a revelia no induz, necessariamente, procedncia da ao, pois o que se tem por verdadeiros so os fatos e apenas estes, nunca d direito procedncia do pedido sem uma analise acurada do caso especfico, para ver se ele, de fato, se enquadra no tipo legal do Direito. PRELIMINARMENTE O embargante argiu preliminarmente a prescrio da nota promissria que embasa o feito executivo, alegando que o vencimento era para o dia 30/04/2005, tendo sido prescrita em 30/04/2008. Consoante certido de fls. 13 dos autos em apenso (Ao de Execuo) constata-se que a ao foi interposta em 21/07/2008. A nota promissria considerada titulo de crdito desde a sua origem, pois sendo emitida pelo prprio devedor e o possuidor da mesma poder logo aps o prazo estipulado do pagamento mover uma ao executiva, no caso de inadimplemento. Como sabido, as promissrias constituem ttulos executivos extrajudiciais e esto regulamentados pelo Decreto 57633/66. No que tange que ao marco inicial para a contagem do prazo prescricional da ao executiva, inicia-se no primeiro dia aps o vencimento da nota promissria, conforme estabelece a supramencionada lei, in verbis: Art. 77. So aplicveis as notas promissrias, na parte em que no sejam contrrias a natureza deste ttulo, as disposies relativas a letras e concernentes.Art. 70. Todas as aes contra o aceitante relativas a letras prescrevem em trs anos a contar do seu vencimento. Como vimos acima, de 3 (trs) anos o prazo para a propositura da ao executiva, fundada em nota promissria, contados a partir do vencimento da cambial. Tendo o prazo de prescrio ressalvada no Cdigo Civil "Artigo 206 - Prescreve: 3 - Em trs anos: VIII - a pretenso para haver o pagamento de ttulo de crdito, a contar do vencimento, ressalvadas as disposies de lei especial" A ao de execuo foi ajuizada em 21/07/2008. Portanto, no tocante preliminar de prescrio, posto que a ao foi ofertada em momento posterior ao fim do prazo prescricional de trs anos aps o vencimento (art. 70, a, da Lei Uniforme de Genebra), deixou a nota promissria de ser ttulo cambial, no sendo apta a instruir procedimento executivo. Nesse sentido: O portador da crtula pode promover ao executiva contra o devedor principal e avalistas, no prazo de 03 (trs) anos (art. 70 da Lei Uniforme). Prescrita a

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 307 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 execuo, no mais poder o credor demandar qualquer um dos devedores e/ou co-obrigados (Apelao Cvel n 2010.038737-4, da Capital, rel. Des. Ldio Rosa de Andrade, j. em 19.4.2011). APELAO CVEL. DIREITO PRIVADO NO ESPECIFICADO. EMBARGOS EXECUO. NOTA PROMISSRIA. PRESCRIO. AVALISTA.1. A prescrio da nota promissria ocorre em trs anos, nos termos do artigo 70 da Lei Uniforme de Genebra (Decreto n 57.663/66).2. Compulsando os autos, verifica-se que o ttulo executado foi emitido em 03/12/1998, com vencimento em 03/02/1999 (fl. 13). Em 05/12/2000 o ttulo de crdito foi apontado para protesto conforme demonstra o documento de fl. 35. Ocorre que o aponte para protesto da nota promissria no se mostra como causa hbil para interrupo da prescrio. Ressalto, inclusive, que a questo restou sumulada pelo Supremo Tribunal Federal, atravs da Smula n 153 que dispe: O simples protesto cambirio no interrompe a prescrio.3. Ademais, tendo em vista a data em que o ttulo foi emitido (03/12/1998) aplicveis as regras insculpidas no Cdigo de 1916. Destaco que no possvel aplicar a nova lei, artigo 202, inciso III, do Cdigo Civil de 2002, pois se trata de matria de direito material, sendo indevida, portanto, a retroatividade da lei, nos termos do que dispe o artigo 1 da Lei de Introduo do Cdigo Civil.4. Outrossim, consoante se depreende dos autos (fls. 36/57), a cautelar inominada e a ao anulatria do ttulo foram interpostas to-somente pela devedora principal do dbito. Ressalto que o ajuizamento da ao anulatria causa interruptiva da prescrio, entretanto, no se estende ao avalista que no fez parte da demanda.5. O avalista, ora apelado, no foi litisconsorte, de modo que a interrupo da prescrio incidente contra o eminente no se estende quele. Orientao distinta ocasionaria ao garante da nota promissria o encargo de aguardar a deciso da demanda da qual no faz parte para, a partir de ento, comear o prazo de prescrio, o que, no se mostra razovel uma vez que viola o princpio da segurana jurdica.(...).DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO APELO. UNNIME. (Apelao Cvel N 70020703443, Sexta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Odone Sanguin, Julgado em 04/12/2007). PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS EXECUO. NOTA PROMISSRIA. PRESCRIO TRIENAL. ART 70 DA LEI UNIFORME DE GENBRA.70LEI UNIFORME DE GENBRA1. O Banco Roraima S/A, sucedido pela Unio, em razo de liquidao extrajudicial (Lei 8.029/90, art. 20), ajuizar execuo de ttulo extrajudicial contra o devedor de nota promissria. O ttulo venceu em 04.03.87 e a execuo foi ajuizada em 24.09.90. 2. O credor de nota promissria dispe de 03 (trs) anos para exigir o seu pagamento em juzo, contados do vencimento do ttulo (Decreto n 57.663/66, artigos.70 e 77). 3. Remessa oficial improvida.8.02920 (66071 RR 2000.01.00.066071-0, Relator: DESEMBARGADORA FEDERAL SELENE MARIA DE ALMEIDA, Data de Julgamento: 12/06/2006, QUINTA TURMA, Data de Publicao: 06/07/2006 DJ p.80). Ademais, o art. 206, 3, VIII do CC, dispe que prescreve em trs anos: a pretenso para haver o pagamento de ttulo de crdito, a contar do vencimento, ressalvadas as disposies de lei especial; Do exposto, acolho a preliminar argida pelo embargado reconhecendo a prescrio do ttulo executivo consubstanciado da nota promissria, objeto da execuo, declarando inexigvel a referida crtula. DISPOSITIVO Diante do exposto, acolho a preliminar de prescrio e, em conseqncia, JULGO PROCEDENTE OS EMBARGOS opostos por TADEU KOVALSKI em face de WALDOMIRO DALL'AGNOL para DECLARAR A NULIDADE DA EXECUO, com fulcro no artigo 618, inciso I, c/c 614, inciso I, ambos do Cdigo de Processo Civil. Condeno o embargado nas custas processuais e honorrios advocatcios, estes na base de 10% sobre o valor da causa. Com o trnsito em julgado desta deciso, arquivem-se os presentes autos com as cautelas legais, juntando-se cpia desta deciso no processo de Execuo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N.: 1680-73.2011.8.10.0036 (16202011) AO: ALIMENTOS REQUERENTE: GILMAR GOVEIA DE MENEZES ADVOGADO: DR. ANTONIO BATISTA ROCHA ROLINS OAB/TO 4859-B REQUERIDA:DARLANE FERNANDES DE SOUZA ADVOGADO: ALLYSSON CRISTIANO RODRIGUES DA SILVA OAB/MA 8874-A Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s) DR. ANTONIO BATISTA ROCHA ROLINS OAB/TO 4859-B; ALLYSSON CRISTIANO RODRIGUES DA SILVA OAB/MA 8874-A; 1) Defiro a produo das provas requeridas pelas partes, sendo que o exame de DNA ser custeado pelo AUTOR. O exame de DNA ser realizado pelo Laboratrio MEDGEN localizada na cidade de Uberlndia/MG. 2) Para coleta do material para realizao do exame de DNA designo o dia 27/04/2012, s 09:00 horas, no Frum da Comarca de Estreito. Em se tratando de prova pericial, faculta a lei a indicao, pelas partes, de assistente tcnico. Intimem-se as partes com a advertncia dos documentos que devero apresentar, e, em relao ao requerido, indicando o valor do exame, forma de pagamento e demais advertncias. 3) Para audincia de instruo e julgamento designo o dia 25/10/2012, S 9:45 horas. 4) Intimem-se os advogados e partes pessoalmente. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N.: 238-77.2008.8.10.0036 (2382008) AO: REINTEGRAO DE POSSE C/C PEDIDO LIMINAR REQUERENTE: ROSA NIRA VIANA DOS SANTOS

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 308 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 ADVOGADO: DR. EMANUEL MAGALHES DOS SANTOS OAB/MA 8.092 A REQUERIDO: ELIAS MILHOMEM ADVOGADO: DR. ROBERTO ARAJO DE OLIVEIRA OAB/MA 7495 Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s); DR. EMANUEL MAGALHES DOS SANTOS OAB/MA 8.092 A; DR. ROBERTO ARAJO DE OLIVEIRA OAB/MA 7495; Trata-se de AO DE REINTEGRAO DE POSSE proposta pelo ROSA NIRA VIANA DOS SANTOS contra ELIAS MILHOMEM, ambos j qualificados, em virtude de esbulho de sua posse, que data de menos de ano e dia, praticado em imvel de sua propriedade. RELATRIO Aduz que adquiriu no dia 24/12/2007, por meio de contrato de compra e venda, o imvel tipo chcara, situada no Loteamento Mini Chcara Alvorada, lote n 27, s margens do Rio Feio, nesta cidade. Acrescenta ainda que no dia 25/12/2007 o requerido se apossou da referida terra, pelo que pede, dentre outras coisas, seja deferido liminarmente a reintegrao de posse e, ao final, seja julgada procedente a demanda. Com a inicial vieram os documentos de fls. 09/22. Liminar deferindo a manuteno fl. 25, cumprida s fls. 27v. Contestao s fls. 28/32. Designada audincia preliminar, restou impossibilitada a tentativa de acordo face ao no compareceram das partes. O processo foi saneado, assim como definido os pontos controvertidos. Ante a ausncia de provas a serem produzidas, foi determinado concluso dos autos para julgamento antecipado. Vindo os autos conclusos para julgamento. o sucinto relatrio. Decido. FUNDAMENTAO JURDICA Preliminarmente, em razo da conexo das causas (processos de n 643/2008 e 238/2008), e tendo em conta o princpio da economia e celeridade processual que devem reger o andamento dos feitos judiciais, aproveita-se a instruo e demais atos processuais daqueles autos para este. Prosseguindo, a anlise da causa mostra cuidar-se de pedido de reintegrao de posse, em que a Requerente alega que teve sua rea de terras invadida pelo Requerido, pelo que pede seja retirado da rea para que lhe seja garantido o direito de posse. A finalidade da proteo possessria facilitar e aliviar a proteo da propriedade, ao invs da prova da propriedade, que o proprietrio deve fazer quando reclamar uma coisa em mos de terceiros (reivindicatio), bastar fazer a prova da posse, contra aquele que dela o privou, ou seja, a tutela jurdica da posse tem como fundamento a existncia do interesse geral de assegurar e conservar a ordem ftica para que nada mude, sem ser dentro de paz, ou por deciso de justia. Ademais, a presente ao por seu uma possessria, exige alguns requisitos para a sua propositura. Conforme dizem os referidos diplomas legais, seno vejamos: "Art. 926. O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de turbao e reintegrado no de esbulho. Art. 927. Incumbe ao autor provar: I - a sua posse; II - a turbao ou o esbulho praticado pelo ru; III - a data da turbao ou do esbulho; IV - a continuao da posse, embora turbada, na ao de manuteno; a perda da posse, na ao de reintegrao." Desta forma, v-se que so imprescindveis determinados requisitos para a propositura da ao, uma vez que, esta visa proteger aquele que detm a posse, no quem o titular do respectivo direito de propriedade, da decorrendo que cada parte, portanto, tem o nus de provar os pressupostos fticos do direito que pretenda seja aplicado pelo juiz na soluo do litgio. Portanto, cabia Autora comprovar que detinha a posse e que a perdeu para o Requerido, pois a ao presente de reintegrao de posse. Entretanto, a requerente se ateve apenas em demonstrar a propriedade, sendo que a ao cabvel neste caso a reivindicatria. Registre-se que a posse consubstanciada no exerccio material de poder sobre a coisa, t-la sua disposio, denotando-a qualquer ato que demonstre a exteriorizao do domnio, revelando o possuidor aos demais sua relao de dominao sobre a coisa, de forma a demonstrar a toda a coletividade que diligencia no sentido de proteger seu direito sobre o bem de forma ostensiva. No caso em tela, de se notar que, no h robusta prova nos autos apta a comprovar que a Autora detinha a posse sobre o imvel, pois juntou apenas os documentos comprobatrios da sua propriedade, assim como juntou algumas fotos da propriedade. Ressalte-se que a autora no compareceu a audincia preliminar, momento em que poderia ter indicado testemunhas a serem ouvidas, bem como outros meios de prova para comprovar a posse. Ademais, deve restar comprovada a posse anterior e a turbao, devendo-se advertir que a possuidora conservaria a sua posse enquanto se posicionasse em relao coisa como autntica proprietria, ou seja, pela prtica de atos que exteriorizassem o domnio, o que no parece ter sido o caso sob anlise, posto que, o que no foi demonstrado nos autos. Sendo assim, bastaria que a Autora da ao comprovasse a ocorrncia dos pressupostos acima elencados, para que o pedido seja deferido. Ocorre que, fazendo a subsuno do mencionado dispositivo legal ao caso em apreo, observo que o conjunto probatrio acostado aos autos pela Autora no suficiente para demonstrar os requisitos exigidos no artigo 927 do Cdigo de Processo Civil. Dispe o art. 1.210, 2 do CC, que "no obsta manuteno, ou reintegrao na posse, a alegao de propriedade, ou de outro direito sobre a coisa. Portanto, no tendo a Autora comprovado a sua posse sobre o imvel em litgio, tampouco a ocorrncia de esbulho por parte das requeridas, no h que se falar em reintegrao de posse. Sendo assim, h de se concluir que no assiste razo Autora, a quem incumbia o nus da prova dos fatos constitutivos de seu direito, na forma prevista no art. 333, inc. I do CPC, ou seja, no caso dos autos, ao propor a ao, a Requerente assumiu o nus legal de provar o fato constitutivo de seu direito, pelo que, no tendo se desincumbido de tal nus, a improcedncia da ao se impe, como de direito. Neste sentido a jurisprudncia: "EMENTA: EXTINO DE COMODATO. AVENA VERBAL. IMVEIS URBANOS. VNCULO CONTRATUAL INCOMPROVADO. O pedido de extino de comodato, decorrente de avena verbal, no pode ser acolhido, se a relao contratual restou incomprovada." (TJMG; Apelao Cvel n 2.0000.00.324.008-4, Desa. Maria Elza, pub. 30/12/2000). "EMENTA: AO DE REINTEGRAO DE POSSE - ART. 927 DO CPC - REQUISITOS NO DEMONSTRADOS - COMODATO VERBAL NO COMPROVADO - PEDIDO REINTEGRATRIO IMPROCEDENTE. INOVAO RECURSAL - OFENSA AO PRINCPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO NO- CONHECIMENTO. Segundo disposio contida no art. 927 do CPC, incumbe ao autor da ao reintegratria provar o exerccio de sua posse, o esbulho praticado pelo ru, a data do esbulho e a perda da posse, sendo que, restando demonstrados os requisitos indispensveis ao deferimento da pretenso reintegratria, vivel o acolhimento da pretenso autoral. Tendo o autor alegado a existncia de contrato de comodato verbal com o ru, incumbe a ele o nus da prova de tal fato, por ser constitutivo do seu direito, nos termos do art. 333, I, CPC. A alegao de matria somente em sede de apelao no permite a sua anlise em segunda instncia, nos termos do art. 515 do CPC. (TJMG; Apelao Cvel n 2.0000.00.418.664-7, Des. Maurcio Barros, pub. 21/08/2004). Portanto, verificado ausentes os requisitos do artigo 927 do Cdigo de Processo Civil, principalmente no que tange comprovao da posse anterior e ao esbulho, a extino medida que se impe, pois, conforme dispe o artigo 927 do Cdigo de Processo Civil, incumbe ao Autor da ao de reintegrao provar o exerccio de sua posse, o esbulho praticado pelo ru, a data do esbulho e a perda da posse, pelo que, no havendo provas no sentido de que a parte tinha a posse de determinada gleba de terra

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 309 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 e nem tampouco acerca da prtica de esbulho possessrio, deve a ao de reintegrao de posse ser julgada improcedente. DISPOSITIVO Diante do exposto, conforme fundamentao supra e com base no art. 269, I do CPC, combinado com os arts. 927 e 333, I do mesmo Cdigo, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO. Condeno a Autora no pagamento das custas processuais, e aos honorrios advocatcios que fixo no valor de 10% do valor da causa, na forma do art. 20, 4 do CPC. Com o trnsito em julgado, procedam-se com as baixas de estilo, ficando, desde logo, autorizado o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, a serem entregues a quem de direito, mediante recibo nos autos, como de praxe. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumprase. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N: 260-67.2010.8.10.0036 (2452010) AO: MONITRIA REQUERENTE(S) : MATOS E CORREIA LTDA ADVOGADO(A)(S) : BRUNO ROBERTO SOARES OAB/MA 7474 E MILTON SPINDOLA CERNEIRO JUNIOR OAB/MA 9685 REQUERIDO(A)(S): NOGUEIRA E LIMA LTDA. Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) BRUNO ROBERTO SOARES OAB/MA 7474 E MILTON SPINDOLA CERNEIRO JUNIOR OAB/MA 9685, para no prazo de 5 (cinco) dias adotar as providncias necessrias publicao do Edital de Citao (fls. 47/v) em jornal de ampla circulao, pelo menos duas vezes, nos termo do art. 232, III, c/c 1 do CPC. Estreito (MA), 14 de agosto de 2012. EUZELI COUTINHO ROCHA Secretria Judicial/2 Vara (Assinando de Ordem, Segundo Provimento 01/2007 CGJ) PROCESSO N.: 263-22.2010.8.10.0036 (2482010) AO: DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO C/C COBRANA DE ALUGUIS REQUERENTE: IMOBILIRIA ESTREITO ADVOGADO: DR. MILTON SPINDOLA CARNEIRO JR. OAB/GO 25437 REQUERIDO: NUCLEO DE ASSESSORIA CONTBIL DE ESTREITO LTDA Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s); DR. MILTON SPINDOLA CARNEIRO JR. OAB/GO 25437; Trata-se de Ao de DESPEJO C/C COBRANA DE ALUGUIS proposta por IMOBILIRIA ESTREITO contra NUCLEO DE ASSESSORIA CONTBIL DE ESTREITO LTDA, ambos qualificados nos autos. RELATRIO Alega a autora que celebrou contrato de locao com o ru, pelo prazo de 12 meses, com aluguel mensal no valor R$ 510,00 (quinhentos e dez reais). Aduz que o requerido encontra-se me atraso no pagamento dos alugueis referente aos meses de novembro/2009 a janeiro/2010, totalizando a quantia de R$ 2.040,00 (dois mil e quarenta reais). Requer a procedncia da ao para a decretao do despejo do ru e sua condenao no pagamento da quantia de R$ 2.676,46 (dois mil seiscentos e setenta e seis reais e quarenta e seis centavos), referente aos alugueres, acessrios da locao em atraso e multa contratual, e ainda, dos alugueres que vencerem at a desocupao do imvel. Devidamente citado, o requerido no contestou, sendo decretada a sua revelia s fls. 23. o relatrio. DECIDO. FUNDAMENTAO JURDICA Compulsando-se os autos, verifico que a autora formulou pedido de "desocupao imediata do imvel" em razo da inadimplncia do ru, portanto, entendo que o pedido merece procedncia. Trata-se de ao de despejo por falta de pagamento cumulado com ao de cobrana de alugueis, em que a parte r, apesar de citada, no contestou a presente ao, produzindo os efeitos que lhes so inerentes, reputando como verdadeiros os argumentos contidos na inicial, nos termos do artigo 319, do Cdigo de Processo Civil. Ficou demonstrada a relao locatcia entre as partes atravs do contrato de locao de fls. 13/14 que demonstra o valor do aluguel e prazo de locao. Cumpre salientar que a pretenso do autor amolda-se ao dispositivo constante no artigo 62 da Lei n. 8.245/91, in verbis: "Art. 62. Nas aes de despejo fundadas na falta de pagamento de aluguel e acessrios da locao, observarse- o seguinte: I - o pedido de resciso da locao poder ser cumulado com o de cobrana dos aluguis e acessrios da locao, devendo ser apresentado, com a inicial, clculo discriminado do valor do dbito; Caberia ao ru provar que j quitou totalmente o dbito, ou ento, depositar os valores em Juzo para requerer a purgao da mora, no entanto, preferiu permanecer inerte. CERCEAMENTO DE DEFESA- No configurao - Dilao probatria Desnecessidade - Documentos existentes que comprovam, saciedade, a relao locatcia existente entre as partes, bem como o valor dos aluguis - Preliminar rejeitada. LOCAO DE IMVEIS - Despejo por falta de pagamento, c.c. cobrana - Ao julgada procedente, sob o fundamento de que ficou demonstrada a existncia de relao locatcia entre as partes litigantes - Relao locatcia confessada pelo apelante, inclusive quanto ao valor do aluguel avenado, em missiva endereada ao locador, documento esse no impugnado - Recurso improvido, sentena mantida. LOCAO DE IMVEIS - Desnecessidade da assinatura de duas testemunhas - A falta de assinatura de testemunhas no contrato, no priva o crdito por aluguis de sua exigibilidade, at porque demonstrada est a existncia da relao locatcia, avenada livremente entre as partes. LOCAO DE IMVEIS - Desocupao do bem, aps a interposio do recurso de apelao - Recurso prejudicado quanto ao de despejo. .c.c (856804009 SP , Relator: Carlos Nunes, Data de Julgamento: 04/11/2008, 28 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 11/11/2008) Ressalte-se que o locatrio poderia evitar a resciso da locao purgando a mora, isto , requerendo, no prazo da contestao, autorizao para o pagamento do dbito atualizado, independentemente de clculo e mediante depsito judicial, (art. 62, inc. II da lei n. 8.245/91), o que no ocorreu no presente caso. Nessas circunstncias, tem-se o reconhecimento dos demais alugueres e encargos cobrados pela

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 310 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 autora, vez que o ru no se insurgiu contra a existncia dos mesmos, por ser revel. Portanto, no tendo o requerido contestado os pedidos, no resta outra alternativa processual vivel seno o julgamento procedente da ao. DISPOSITIVO Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE A AO para DETERMINAR O DESPEJO DO RU, a fim de desocupe o imvel objeto do contrato de locao no prazo de 30 (trinta) dias. Condeno, ainda, o suplicado ao pagamento de R$ 2.676,46 reais (dois mil seiscentos e setenta e seis reais e quarenta e seis centavos) a ttulo de alugueres atrasados, acessrios da locao em atraso e multa contratual, e ainda, dos alugueres que vencerem at a desocupao do imvel, com juros de 1% ao ms, correo monetria e nas contas de gua, energia eltrica, telefone. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Intime-se a parte r, por meio de Oficial de Justia, para que desocupe o imvel, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de ser efetuado o despejo, se necessrio com emprego de fora, inclusive arrombamento, nos termos do art. 65 da Lei 8.245/91. Aps, d-se baixa na distribuio e arquive-se. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N.: 321-54.2012.8.10.0036 (3212012) AO: EMBARGOS EXECUO REQUERENTE: SIDINES DE OLIVEIRA PENA ADVOGADOS: DR. EVERSON GOMES CAVALCANTI OAB/MA 5.712-A MILTON ESPINDOLA C. JUNIOR OAB/MA 9.685 REQUERIDO: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL ADVOGADO: JAIRO CAVALCANTI VIEIRA OAB/MA 6200 Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s) DR. EVERSON GOMES CAVALCANTI OAB/MA 5.712-A MILTON ESPINDOLA C. JUNIOR OAB/MA 9.685; JAIRO CAVALCANTI VIEIRA OAB/MA 6200; SIDINES DE OLIVEIRA PENA ops, atravs de advogado legalmente constitudo, ops EMBARGOS EXECUO em face de BANCO DO NORDESTE DO BRASIL, nos autos da Ao de Execuo n. 38020063. o breve relatrio. Decido. O Cdigo de Processo Civil estabelece em seu artigo 738 que "Os embargos sero oferecidos no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da juntada aos autos do mandado de citao". Por outro lado, o art. 739, inciso I, do mesmo Diploma determina que os embargos sero rejeitados liminarmente, quando apresentados fora do prazo legal. Analisando os autos principais, verifica-se que os embargos foram distribudos em 19/03/2012, sendo que o mandado de citao foi juntado aos Autos de Execuo n 380/2006 no dia 02/05/2008, sendo evidente pois sua intempestividade. Ressaltese que o incio do prazo contado da citao, no sendo reaberto aps a penhora. Nesse sentido: DIREITO PROCESSUAL CIVIL - APELAO CVEL - OPOSIO DE EMBARGOS EXECUO DE ALIMENTOS - INTEMPESTIVIDADE - CARACTERIZAO - REJEIO LIMINAR - CABIMENTO - RECURSO DESPROVIDO. 1 - O prazo de 15 (quinze) dias para oposio dos embargos execuo comea a correr a partir da juntada do mandado de citao do devedor, a teor do art. 738 do Cdigo de Processo Civil, no podendo ser reaberto aps a realizao da penhora. 2 - A inscrio, no mandado de penhora, da possibilidade de apresentao de embargos execuo, por si s, no supre o requisito da tempestividade da interposio, em grave prejuzo aos interesses da alimentria, mormente se o devedor no impugna a constrio judicial realizada, restringindo-se a discutir a correo do clculo do dbito. 3 - Caracterizada a intempestividade dos embargos execuo, impe-se a respectiva rejeio liminar, na forma do art. 739, I do CPC. (TJMG - Apelao Cvel 1.0045.08.026807-6/001, Rel. Ds. Sandra Fonseca, j. em 09/11/2010, DJ de 03/12/2010) Diante do exposto, com esteio no artigo 739, I, do Cdigo de Processo Civil, REJEITO LIMINARMENTE OS EMBARGOS EXECUO opostos por SIDINES DE OLIVEIRA PENA nos autos da execuo n 380/2006 movida por BANCO DO NORDESTE DO BRASIL, e em conseqncia, JULGO EXTINTO O PROCESSO sem resoluo do mrito, conforme artigo 267, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o embargante em eventuais custas processuais finais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado certifique-se no processo principal, dando baixa na distribuio e arquivando. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N.: 347-91.2008.8.10.0036 (3472008) AO: DE COBRANA POR DANOS EM IMVEL LOCADO REQUERENTE: ANTONIA DE MIRANDA FIRMO ADVOGADO: DR. DANIEL DE ANDRADE E SILVA OBA/MA 8093-A E ANDR ABREU DE AQUINO OAB/MA 8.091-A REQUERIDO: ITEM INSTITUTO DE TECNOLOGIA EDUCACIONAL DO MARANHO LTDA) E FRANCISCO PEREIRA DA SILVA Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s); DR. DANIEL DE ANDRADE E SILVA OBA/MA 8093-A E ANDR ABREU DE AQUINO OAB/MA 8.091-A; Cuida-se de Ao de Cobrana, proposta por ANTONIA DE MIRANDA FIRMO. em desfavor de ITEM INSTITUTO DE TECNOLOGIA EDUCACIONAL DO MARANHO LTDA e FRANCISCO PEREIRA DA SILVA, sob os argumentos adiante: RELATRIO Aduz que locou um imvel urbano para os requeridos, sendo que aps o trmino do contrato, os mesmos devolveram o imvel em pssimo estado de conservao, assim como deixaram contas de gua e energia em atraso. Requer a condenao dos requeridos ao pagamento do valor de R$ 5.798,56 (cinco mil setecentos e noventa e oito reais e cinquenta e seis

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 311 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 centavos), referente aos reparos a serem realizados no imvel e das contas de gua e energia eltrica em atraso. Com a inicial vieram os documentos de fls. 09/19. Devidamente citados, os requeridos no apresentaram contestao. Sucintamente relatados. Decido. FUNDAMENTAO JURDICA JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE De imediato, depreende-se dos autos que os requeridos no ofereceram contestao, embora devidamente citados, conforme consta das certides de fls. 25 e 44. Desse modo, decreto a revelia dos requeridos, produzindo os efeitos que lhes so inerentes, reputando como verdadeiros os argumentos contidos na inicial, nos termos do artigo 319, do Cdigo de Processo Civil. A existncia da revelia tambm enseja, nos termos do artigo 320, II, o julgamento antecipado da lide. Evidente, nesse sentido, que, caso entenda que as provas carreadas aos autos no serem suficientes para firmar convico, pode o magistrado determinar a produo de provas ou a dilao probatria normal do processo. Entretanto, no o caso deste processo, haja vista que a resoluo da questo ora posta apreciao cinge-se anlise do contexto probante, no havendo nenhuma questo jurdica de maior profundidade. Assim, devidamente robustecido o posicionamento de adotar o julgamento antecipado da lide, passo anlise do mrito. MRITO A questo deduzida em juzo diz respeito da locao de imvel locado pelos requeridos, que descumpriram com o acordado no Contrato de Locao, que tinha o dever de conservao do imvel, assim como a adimplncia das contas de gua e energia eltrica. Afirma a requerente que os requeridos desocuparam o imvel locado deixando-o em estado de depreciao e inapto a locao. O locatrio tem o dever de entregar o imvel em condies adequadas. Constatado o defeito no prdio logo aps a desocupao, de se presumir que este se originou durante o perodo em que perdurou a locao, sendo o locatrio responsvel pelo pagamento do correspondente conserto. Devidamente citados, os requeridos no contestavam, sendo foroso reconhecer pela reparao dos danos constatados no imvel ao trmino da locao, respondendo o locatrio que se responsabilizou contratualmente pela sua conservao. Os dbitos com gua e luz em atraso foram devidamente comprovados pela requerente atravs do documento de fls. 14/18, no entanto, o oramento referente aos reparos do imvel objeto de locao s fls. 19, no merece amparo ante a ausncia de assinatura do responsvel. Comprovada por meio de documentos (faturas de concessionrias de servios pblicos de gua e energia), o seu ressarcimento pelos requeridos, que delas se beneficiaram na qualidade de inquilinos, medida que se impe, sob pena de enriquecimento ilcito, vedado pelo Direito. No que tange aos valores gastos descritos no oramento de fls. 19, diante da falta de provas aptas a comprovar os fatos narrados pela requerente, por fora do disposto no artigo 333, I, do Cdigo de Processo Civil, impe-se a improcedncia do pleito. Neste sentido: LOCAO DE IMVEIS COBRANA AO PARCIALMENTE PROCEDENTE AUSNCIA DE COMPROVAO DE TER A AUTORA SUPORTADO DESPESAS NECESSRIAS PARA REFORMA E PINTURA EM DECORRNCIA DE M CONSERVAO DO IMVEL - LITIGNCIA DE M-F FALTA DE COMPROVAO DE QUE TENHA SIDO A VERDADE ALTERADA APELAO PARCIALMENTE PROVIDA. (42889620078260114 SP 0004288-96.2007.8.26.0114, Relator: Luiz Eurico, Data de Julgamento: 09/01/2012, 33 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 10/01/2012) APELAO CVEL Contrato de Locao residencial. Interposio contra sentena que julgou parcialmente procedente ao de cobrana. Ausncia de comprovao de ter o autor suportado despesas necessrias para reforma e pintura em decorrncia de m conservao do imvel. Inexistncia de assinatura e concordncia da locatria no termo de vistoria. Despesas de energia eltrica. Incidncia, no caso, do artigo 333, II, do Cdigo de Processo Civil. Despesa que incumbe inquilina. No comprovao de pagamento. Inadimplncia parcialmente reconhecida. Sentena parcialmente reformada.333IICdigo de Processo Civil (8028720098260032 SP 0000802-87.2009.8.26.0032, Relator: Mario A. Silveira, Data de Julgamento: 24/10/2011, 33 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 26/10/2011) As circunstncias acima tornam evidentes os fatos relatados, merecendo, portanto, o reconhecimento parcial dos pedidos constantes na exordial, excetuando os valores referentes ao discriminado no oramento de fls. 19. DISPOSITIVO Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial formulado por ANTONIA DE MIRANDA FIRMO, consequentemente CONDENO os requeridos ITEM - INSTITUTO DE TECNOLOGIA EDUCACIONAL DO MARANHO LTDA e FRANCISCO PEREIRA DA SILVA ao pagamento do valor de R$ 517,56 (quinhentos e dezessete reais e cinquenta e seis centavos), devidamente atualizados. Condeno aos requeridos no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios que fixo no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais). Publique-se. Registre-se. Intime-se. Aps o trnsito em julgado, arquive-se, com as cautelas de costume. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N.: 371-80.2012.8.10.0036 (3712012) AO: RESCISO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA C/C REPARAO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS, COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA REQUERENTE: MIKUEIAS NASCIMENTO ALVES ADVOGADOS: DR. MILTON SPINDOLA CARNEIRO JR OAB/MA 9.685, SANDRO QUEIROZ DA SILVA OAB/MA 9.556 REQUERIDO: ELETROMOTOFCIL Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s) DR. MILTON SPINDOLA CARNEIRO JR OAB/MA 9.685, SANDRO QUEIROZ DA SILVA OAB/MA 9.556; Trata-se de AO DE RESCISO CONTRATUAL ajuizada por MIKUEIAS NASCIMENTO ALVES contra ELETROMOTO FCIL, ambos devidamente qualificados nos autos. Despacho exarado s fl. 29 determinando a emenda da inicial. Intimado o advogado do autor em 05/06/2012, no se manifestou. Sucintamente relatados. Decido.Para que o processo civil se inicie e possa seguir seu curso at a prestao jurisdicional, em definitivo, a petio inicial deve vir revestida de formalidades, dela constando os requisitos necessrios ao seu aperfeioamento, conforme estabelecido na Lei Instrumental. Diante disso, verificando o magistrado que a pea prefacial no preenche os requisitos legais ou apresente vcios ou irregularidades capazes de dificultar o julgamento, deve determinar que o autor a emende no prazo mximo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento.Pois bem. No caso vertente, constatado o defeito da inicial o autor foi intimado para corrigi-la, no o fazendo e dessa forma, no resta a este

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 312 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 magistrado outra conduta, a no ser indeferir a inicial por no ter, o advogado do autor, atendido ao chamado da Justia para sanar a falha apontada. DIANTE DO EXPOSTO, com esteio nos arts. 284, pargrafo nico, e 295, inciso VI, ambos do Cdigo de Processo Civil, INDEFIRO A PETIO INICIAL, e, em conseqncia, com base no art. 267, inciso I, do mesmo diploma, JULGO EXTINTO O PROCESSO sem resoluo do mrito. Condeno o autor no pagamento das custas processuais. Publique-se. Registrese. Intime-se. Aps o trnsito em julgado, arquive-se. Estreito (MA), 7 de agosto de 2012. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N.: 374-35.2012.8.10.0036 (3742012) AO: RESCISO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA C/C REPARAO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS, COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA REQUERENTE: ANA MARIA CHAVES NASCIMENTO ADVOGADO: DR. MILTON SPINDOLA CARNEIRO JR. OAB/MA 9.685 REQUERIDO: ELETROMOTOFCIL Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s); DR. MILTON SPINDOLA CARNEIRO JR. OAB/MA 9.685; Trata-se de AO DE RESCISO CONTRATUAL ajuizada por ANA MARIA CHAVES NASCIMENTO contra ELETROMOTO FCIL, ambos devidamente qualificados nos autos. Despacho exarado s fl. 33 determinando a emenda da inicial. Intimado o advogado do autor em 05/06/2012, no se manifestou. Sucintamente relatados. Decido. Para que o processo civil se inicie e possa seguir seu curso at a prestao jurisdicional, em definitivo, a petio inicial deve vir revestida de formalidades, dela constando os requisitos necessrios ao seu aperfeioamento, conforme estabelecido na Lei Instrumental. Diante disso, verificando o magistrado que a pea prefacial no preenche os requisitos legais ou apresente vcios ou irregularidades capazes de dificultar o julgamento, deve determinar que o autor a emende no prazo mximo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento. Pois bem. No caso vertente, constatado o defeito da inicial o autor foi intimado para corrigi-la, no o fazendo e dessa forma, no resta a este magistrado outra conduta, a no ser indeferir a inicial por no ter, o advogado do autor, atendido ao chamado da Justia para sanar a falha apontada. DIANTE DO EXPOSTO, com esteio nos arts. 284, pargrafo nico, e 295, inciso VI, ambos do Cdigo de Processo Civil, INDEFIRO A PETIO INICIAL, e, em conseqncia, com base no art. 267, inciso I, do mesmo diploma, JULGO EXTINTO O PROCESSO sem resoluo do mrito. Sem custas por ser a parte autora beneficiria da justia gratuita. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Aps o trnsito em julgado, arquive-se. Estreito (MA), 7 de agosto de 2012. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N.: 375-20.2012.8.10.0036 (3752012) AO: RESCISO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA C/C REPARAO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS, COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA REQUERENTE: MARIA DE NAZAR PERE NUNES ADVOGADO: DR. MILTON SPINDOLA CARNEIRO JR. OAB/MA 9.685 REQUERIDO: ELETROMOTOFCIL Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s); DR. MILTON SPINDOLA CARNEIRO JR. OAB/MA 9.685; Trata-se de AO DE RESCISO CONTRATUAL ajuizada por MARIA DE NAZAR PERES NUNES contra ELETROMOTO FCIL, ambos devidamente qualificados nos autos. Despacho exarado s fl.25 determinando a emenda da inicial. Intimado o advogado do autor em 05/06/2012, no se manifestou. Sucintamente relatados. Decido. Para que o processo civil se inicie e possa seguir seu curso at a prestao jurisdicional, em definitivo, a petio inicial deve vir revestida de formalidades, dela constando os requisitos necessrios ao seu aperfeioamento, conforme estabelecido na Lei Instrumental. Diante disso, verificando o magistrado que a pea prefacial no preenche os requisitos legais ou apresente vcios ou irregularidades capazes de dificultar o julgamento, deve determinar que o autor a emende no prazo mximo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento. Pois bem. No caso vertente, constatado o defeito da inicial o autor foi intimado para corrigi-la, no o fazendo e dessa forma, no resta a este magistrado outra conduta, a no ser indeferir a inicial por no ter, o advogado do autor, atendido ao chamado da Justia para sanar a falha apontada. DIANTE DO EXPOSTO, com esteio nos arts. 284, pargrafo nico, e 295, inciso VI, ambos do Cdigo de Processo Civil, INDEFIRO A PETIO INICIAL, e, em conseqncia, com base no art. 267, inciso I, do mesmo diploma, JULGO EXTINTO O PROCESSO sem resoluo do mrito. Condeno o autor no pagamento das custas processuais. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Aps o trnsito em julgado, arquive-se. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 313 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA)

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

PROCESSO N.: 380-52.2006.8.10.0036 (3802006) AO: EXECUO REQUERENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL ADVOGADO: JAIRO CAVALCANTI VIEIRA OAB/MA 6200 REQUERIDO: SIDINES DE OLIVEIRA PENA ADVOGADOS: DR. EVERSON GOMES CAVALCANTI OAB/MA 5.712-A MILTON ESPINDOLA C. JUNIOR OAB/MA 9.685 Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s) JAIRO CAVALCANTI VIEIRA OAB/MA 6200; Intime-se o exequente para impulsionar o feito em 48 horas. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N: 40-74.2007.8.10.0036 (402007) AO: BUSCA E APREENSO REQUERENTE(S) : BANCO FINASA S/A ADVOGADO(A)(S) : JIMMY SOSSESTRES RANYER COSTA S OAB/MA 6531 REQUERIDO(A)(S): RAILENE DINO MENEZES Intimao do(a)(s) advogado(a)(s), JIMMY SOSSESTRES RANYER COSTA S para no prazo de 5 (cinco) dias possa manifestar-se quanto a certido do Oficial de Justia de fl. 35, a qual atesta que a requerida no reside mais no endereo indicado na inicial, informando o endereo correto da mesma. Estreito (MA), 14 de agosto de 2012. EUZELI COUTINHO ROCHA Secretria Judicial/2 Vara (Assinando de Ordem, Segundo Provimento 01/2007 CGJ) PROCESSO N.: 434-52.2005.8.10.0036 (4342005) AO: REIVINDICAO REQUERENTE: EULINA GOMES DINIZ ADVOGADO: DR. NILVIANO PEREIRA SANTOS OAB/MA 6281; EVERSON GOMES CAVALCANTI OAB/MA 5712-A REQUERIDO: ANTONIO SERAFIM DA SILVA ADVOGADO: DR. MARCELO JOS DA SILVA RIBEIRO OAB/MA 6235 Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s); DR. NILVIANO PEREIRA SANTOS OAB/MA 6281; EVERSON GOMES CAVALCANTI OAB/MA 5712-A; DR. MARCELO JOS DA SILVA RIBEIRO OAB/MA 6235; Trata-se de Ao REIVINDICATRIA, promovida por EULINA GOMES DINIZ, em face de ANTONIO SERAFIM DA SILVA todos devidamente qualificados nos autos, visando a restituio do imvel descrito na inicial. RELATRIO Aduzem os Autores que so legtimos proprietrios de um lote urbano, conforme descrito na inicial, e que se encontra indevidamente nas mos da R, pelo que pede, dentre outras coisas, seja concedida liminar que determine que a R se abstenha de realizar novas construes e/ou melhoramentos, com determinao ao final da restituio do imvel. Regularmente citada, a requerida apresentou contestao e documentos s fls. 20/104. Rplica s fls. 110. Termo de audincia preliminar s fls. 118 e audincia de instruo e julgamento s fls. 124/127. o breve relatrio. Decido. FUNDAMENTAO JURDICA Compete a ao reivindicatria ao proprietrio que tem ttulo de domnio devidamente registrado, mas no tem a posse material da coisa. No basta, portanto, o ttulo dominial. O Cdigo no autoriza a reivindicao da res contra quem quer que a possua, mas sim contra aquele que a possua indevidamente. Deve ser a posse separada da propriedade, pois pode acontecer que o possuidor no seja dono; que o proprietrio no seja o possuidor e finalmente que o possuidor seja tambm o proprietrio. A reivindicatria a ao do proprietrio que no tem a posse contra o possuidor que no proprietrio. Assim, a ao reivindicatria o meio pelo qual o proprietrio busca o bem de quem o detenha injustamente. Dispe o art. 524 do CC que "a lei assegura ao proprietrio o direito de usar, gozar e dispor de seus bens, e de reav-los do poder de quem quer que injustamente os possua". A respeito do tema, o doutrinador J. M. DE CARVALHO SANTOS assevera que: "a ao reivindicatria pode ser intentada contra qualquer possuidor, no s o de m-f, mas tambm o de boa-f, e contra qualquer detentor, qualquer que seja a causa pela qual possua a coisa, pouco importando que a possua ou detenha por conta prpria ou por conta de outrem. Porque o proprietrio autorizado a reivindicar a coisa que lhe pertence de qualquer pessoa que a tenha em seu poder, no sendo justo que se exigisse dele, para exercitar esse seu direito, fosse pesquisar por qual ttulo o objeto se encontra nas mos do detentor ou possuidor. Tanto mais quanto o domnio um direito real, vale dizer - exeqvel contra qualquer em poder de quem esteja a coisa, seja a que ttulo for" ( Cdigo Civil interpretado , v. VII, 7. ed., 1961, p. 287). Os pressupostos da ao reivindicatria so: o domnio do autor, decorrente do registro do ttulo de propriedade no Registro de Imveis, e a posse injusta do ru sobre o bem. No caso dos autos restou controverso que os requeridos ocupam uma faixa de terra da autora em razo da ausncia de laudo pericial, visto que a requerente no efetuou o pagamento dos honorrios do perito, perdendo o direito de produzir provas. No h dvida da existncia da precluso temporal do nus processual da especificao de provas pelas partes, ante a ausncia de manifestao informando as provas que pretendiam produzir apesar de devidamente intimados, bem como em razo da ausncia de pagamento dos honorrios periciais pela autora. Releva observar que nus, segundo Cndido Rangel Dinamarco so imperativos dos interesses da prpria parte, que atua com liberdade de optar pela conduta ou pela omisso. O seu descumprimento no acarreta sano, mas poder agravar a situao da parte no processo, pois

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 314 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 a omisso da produo de provas pela parte reduz a possibilidade de acolhimento de sua pretenso. Ressalte-se que no houve produo de provas por inrcia da parte autora. Em outras palavras, a Autora deixou precluir o seu direito de produzir ou requerer a produo de provas que viriam a consubstanciar o seu direito. No caso, alis, trata-se da precluso temporal, sobre a qual discorrem Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery (In Cdigo de Processo Civil <http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91735/c%C3%B3digo-processo-civil-lei-5869-73> Comentado e legislao extravagante. 10. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2008, p. 447) que "Precluso temporal. Ocorre quando a perda da faculdade de praticar ato processual se d em virtude de haver decorrido o prazo, sem que a parte tenha praticado o ato, ou o tenha praticado a destempo ou de forma incompleta ou irregular". Como se v, a precluso temporal indica a perda da faculdade processual, pelo seu no uso dentro do prazo peremptrio previsto pela lei, conforme estabelecido pelo artigo 183 <http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91735/c%C3%B3digo-processo-civil-lei-5869-73> do Cdigo de Processo Civil <http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91735/c%C3%B3digo-processo-civil-lei-5869-73>. Neste mesmo sentido, o entendimento jurisprudencial:APELAO CVEL. AO DE EMBARGOS EXECUO. SENTENA DE IMPROCEDNCIA DO PEDIDO EM RAZO DE O AUTOR NO TER PRODUZIDO PROVAS PARA CONSUBSTANCIAR SUAS ALEGAES. CERCEAMENTO DE DEFESA. NO OCORRNCIA. PARTES QUE TIVERAM A OPORTUNIDADE PARA INDICAR AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS. PRECLUSO TEMPORAL OCORRIDA, J QUE O EMBARGANTE DEIXOU DE EXERCER SEU DIREITO PRODUO DE PROVAS. RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. (5983080 PR 0598308-0, Relator: Magnus Venicius Rox, Data de Julgamento: 12/08/2009, 16 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 212) destaquei CIVIL E PROCESSUAL CIVIL ACAO REIVINDICATORIA - AUSENCIA DE PROVA NECESSARIA PARA SOLUCAO DA LIDE PROVA PERICIAL - SENTENCA ANULADA. DEVE SER ANULADA A SENTENCA EM ACAO REIVINDICATORIA, EM QUE INEXISTE PROVA PERICIAL(TOTALMENTE NECESSARIA PARA A CONVICCAO DO MA GISTRADO NO CASO) , QUE SERIA NECESSARIA PARA A SOLUCAO DA CONTROVERSIA ESTABELECIDA, TENDO EM VISTA QUE AS PAR TES APRESENTARAM TITULO DE DOMINIO DISTINTOS, ALEGANDO QUE TAIS SE REFEREM A AREA REIVINDICADA. (4009000078 ES 4009000078, Relator: FREDERICO GUILHERME PIMENTEL, Data de Julgamento: 07/11/2000, QUARTA CMARA CVEL, Data de PROCESSUAL CIVIL ESPECIFICAO DE PROVAS. MANIFESTAO A CONSIDERAR. PRECLUSO. I. Preclui o direito especificao de provas se a parte, instada a requer-la por despacho posterior contestao, deixa de faz-lo, dando margem ao julgamento antecipado da lide por se cuidar de matria de direito. II. Agravo regimental desprovido. (AgRg no Ag 206705 / DF AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 1998/0073778-2) Relator(a) Ministro ALDIR PASSARINHO JNIOR rgo Julgador T4 - QUARTA TURMA Data do Julgamento 03/02/2000 DJ 03.04.2000) Publicao: 05/12/2000) No h que se falar em cerceamento de defesa, uma vez que, na fase de especificao de provas, embora devidamente intimados, os agravantes afirmaram expressamente que no tinham outras provas a serem produzidas, ocorrendo, portanto, precluso lgica e temporal quanto produo da prova requerida. Recurso improvido. (1411837620118260000 SP 0141183-76.2011.8.26.0000, Relator: Gomes Varjo, Data de Julgamento: 12/09/2011, 34 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 19/09/2011) Por esta razo, pelo falta de provas dos fatos alegados na exordial, no deve prosperar o pedido da autora. DISPOSITIVO Diante do exposto, no tendo sido demonstrado os requisitos necessrios, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado por EULINA GOMES DINIZ em face de ANTONIO SERAFIM DA SILVA. Condeno a requerente ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios que fixo no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, d-se baixa na distribuio e arquive-se. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N: 444-28.2007.8.10.0036 (4442007) AO: MONITRIA REQUERENTE(S) : OLINDINA ANDREZA RIBEIRO ADVOGADO(A)(S): CARLOS HENRIQUE BATISTA DA SILVA OAB/MA 4.866 REQUERIDO(A)(S): DANIEL ORSO ZIN e MAIZA BARBOSA TAVARES Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) CARLOS HENRIQUE BATISTA DA SILVA OAB/MA 4.866, para que se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias, quanto a certido do Oficial de Justia fl.30 qual atesta que a requerida Maiza no mais reside no endereo informado na inicial. Estreito (MA), 14 de agosto de 2012. EUZELI COUTINHO ROCHA Secretria Judicial/2 Vara (Assinando de Ordem, Segundo Provimento 01/2007 CGJ) PROCESSO N.: 589-11.2012.8.10.0036 (5892012) AO: INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS REQUERENTE: RIVALDO LOPES LIMA ADVOGADO: DR. DANIEL DE ANDRADE E SILVA OAB/MA 8.093-A REQUERIDO: CESTE- CONSRCIO ESTREITO ENERGIA Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s); DR. DANIEL DE ANDRADE E SILVA OAB/MA 8.093-A; Considerando que a parte autora, embora intimada, deixou transcorrer in albis o prazo assinalado, deixando de demonstrar os requisitos impostos na Lei n

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 315 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 1.060/50, INDEFIRO O PEDIDO DE JUSTIA GRATUITA. Intime-se a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, recolher as custas processuais sob pena de extino. Outrossim, dever ainda a parte autora completar a inicial no prazo de dez dias, juntando aos autos certido do registro do imvel onde alega que possuia o empreendimento, sob pena de indeferimento da petio inicial. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N.: 611-69.2012.8.10.0036 (6112012) AO: MONITRIA REQUERENTE: JUAREZ PROCPIO DUARTE EPP (COMRCIO E MADEIRAS DUARTE) REP.JUAREZ PROCPIO DUARTE ADVOGADO: DRA. ADRIANA ANDREY DINIZ LOPES OAB/PA 7630 REQUERIDO: JJ NUNES CONSTRUES LTDA REP. POR JOS DE RIBAMAR FERREIRA Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s) DRA. ADRIANA ANDREY DINIZ LOPES OAB/PA 7630; Considerando que a parte autora, embora intimada, deixou transcorrer in albis o prazo assinalado, deixando de demonstrar os requisitos impostos na Lei n 1.060/50, INDEFIRO O PEDIDO DE JUSTIA GRATUITA. Intime-se a parte autora para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, recolher as custas processuais sob pena de extino. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N.: 643-16.2008.8.10.0036 (6432008) AO: MANUTENO DE POSSE COM PEDIDO LIMINAR REQUERENTE: LUCLIA LUIZA PIRES MILHOMEM ADVOGADO: DR. ROBERTO ARAJO DE OLIVEIRA OAB/MA 7495 E ANALDINEY BRITO NOLETO OAB/MA 8113-A REQUERIDAS: MARIA DAS GRAAS E ROSA NIRA VIANA DOS SANTOS ADVOGADO: DR. DANIEL DE ANDRADE E SILVA OAB/MA 8093-A ; WALTER ALVES ANDRADE NETO OAB/MA 7047 Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s); DR. ROBERTO ARAJO DE OLIVEIRA OAB/MA 7495 E ANALDINEY BRITO NOLETO OAB/MA 8113-A; DR. DANIEL DE ANDRADE E SILVA OAB/MA 8093-A ; WALTER ALVES ANDRADE NETO OAB/MA 7047; Trata-se de AO DE MANUTENO DE POSSE ajuizado por LUCLIA LUIZA PIRES MILHOMEM em face de MARIA DAS GRAAS E ROSANIRA VIEIRA DOS SANTOS, todas qualificadas nos autos, visando ser mantida na posse de imvel que alega ter sido turbado. RELATRIO Aduz a requerente que ao legtima possuidora da rea de terras, tipo chcara, situada no Loteamento Mini Chcara Alvorada, lote n 27, s margens do Rio Feio, nesta cidade, adquirida da primeira requerida em novembro de 2007. Alega ainda que em 13/01/2008 as requeridas invadiram a referida propriedade, alegando serem proprietrias, inclusive cavando buracos para plantar ps de coco. Com a inicial vieram os documentos de fls. 08/21. Realizao de audincia de justificao (fls. 33/34), onde foi verificada a existncia de processo de reintegrao de posse tendo as mesmas partes e o mesmo objeto, momento em que foi caracterizada a conexo entre as causa, determinando a reunio dos processos.Posteriormente foi decidido pela concesso da medida liminar pleiteada (fls. 41). Entretanto, fl. 42v, a MM. Juza revogou, em parte, a deciso de fl. 41, indeferindo a liminar. Citadas, as Requeridas apresentaram contestao s fls. 45/70. A primeira requerida aduziu, no mrito, que pactuou, por contrato verbal, a venda do imvel, objeto desta ao, no entanto a Autora no efetuou o pagamento, agindo de m-f ao cercar o imvel. Informa que a requerente abandonou o lote por falta de pagamento. Alega ainda que em decorrncia do inadimplemento da autora, alienou o bem para a segunda requerida. Por sua vez, a segunda requerida, em preliminar, alega a inpcia da petio inicial e, no mrito alegando pedido contraposto de manuteno, bem como afirmando que legitima proprietria e possuidora do imvel em questo, juntando cpia da escritura de compra e venda, bem como declarao de compra e venda a antiga possuidora. Com a contestao vieram os documentos de fls. 60/70. Designada audincia preliminar, restou impossibilitada a tentativa de acordo face ao no compareceram das partes. O processo foi saneado, assim como definido os pontos controvertidos. Ante a ausncia de provas a serem produzidas, foi determinado a concluso dos autos para julgamento antecipado. Vindo os autos conclusos para julgamento. o sucinto relatrio. Decido. FUNDAMENTAO JURDICA A finalidade da proteo possessria facilitar e aliviar a proteo da propriedade, ao invs da prova da propriedade, que o proprietrio deve fazer quando reclamar uma coisa em mos de terceiros (reivindicatio), bastar fazer a prova da posse, contra aquele que dela o privou, ou seja, a tutela jurdica da posse tem como fundamento a existncia do interesse geral de assegurar e conservar a ordem ftica para que nada mude, sem ser dentro de paz, ou por deciso de justia. Ademais, a presente ao por seu uma possessria, exige alguns requisitos para a sua propositura. Conforme dizem os referidos diplomas legais, seno vejamos: "Art. 926. O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de turbao e reintegrado no de esbulho. Art. 927. Incumbe ao autor provar: I - a sua posse; II - a turbao ou o esbulho praticado pelo ru; III - a data da turbao ou do esbulho; IV - a continuao da posse, embora turbada, na ao de manuteno; a perda da posse, na ao de reintegrao." Desta forma, v-se que imprescindvel determinados requisitos para a propositura da ao, uma vez que, esta visa proteger aquele que detm a posse, pouco importando, quem o titular do respectivo direito de propriedade, da decorrendo que cada parte, portanto, tem o nus de provar os pressupostos fticos do direito que pretenda seja aplicado pelo juiz na soluo

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 316 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 do litgio. Portanto, cabia Autora comprovar que detinha a posse e que a perdeu para as Requeridas, ou que estava na iminncia de perd-la, pois a ao presente de manuteno de posse. Registre-se que a posse consubstanciada no exerccio material de poder sobre a coisa, t-la sua disposio, denotando-a qualquer ato que demonstre a exteriorizao do domnio, revelando o possuidor aos demais sua relao de dominao sobre a coisa, de forma a demonstrar a toda a coletividade que diligencia no sentido de proteger seu direito sobre o bem de forma ostensiva. No caso em tela, de se notar que, no h robusta prova nos autos apta a comprovar que a Autora detinha a posse sobre o imvel, pois juntou apenas algumas fotos da propriedade, nem indicou testemunhas a serem ouvidas para comprovar a posse. Ademais, deve restar comprovada a posse anterior e a turbao, devendo-se advertir que a possuidora conservaria a sua posse enquanto se posicionasse em relao coisa como autntica proprietria, ou seja, pela prtica de atos que exteriorizassem o domnio, o que no parece ter sido o caso sob anlise, posto que, o que no foi demonstrado nos autos. Ressalte-se que a autora no compareceu a audincia preliminar, momento em que poderia ter indicado testemunhas a serem ouvidas, bem como outros meios de prova para comprovar a posse. Sendo assim, bastaria que a Autora da ao comprovasse a ocorrncia dos pressupostos acima elencados, para que o pedido seja deferido, ocorre que, fazendo a subsuno do mencionado dispositivo legal ao caso em apreo, observo que o conjunto probatrio acostado aos autos pela Autora no suficiente para demonstrar os requisitos exigidos no artigo 927 do Cdigo de Processo Civil. Ressalte-se que a Requerente no demonstrou que possui, de fato, a posse do terreno ora em litgio, bem como que no h nos autos qualquer indcio da existncia de prova quanto aos atos de esbulho praticados pelas partes requeridas. Destaca-se que existe uma ao de reintegrao de posse tendo como autora a ora requerida Rosanira Vieira dos Santos contra o esposo da ora requerente, tendo como objeto o mesmo imvel em litgio neste processo, onde foi comprovado a titularidade do bem em nome da referida requerida, alegando que o marido da autora deste processo que cometeu esbulho, sendo deferida liminar, inaldita altera pars em seu favor. Portanto, no tendo a Autora comprovado a sua posse sobre o imvel em litgio, tampouco a ocorrncia de esbulho por parte das requeridas, no h que se falar em manuteno de posse. Sendo assim, h de se concluir que no assiste razo Autora, a quem incumbia o nus da prova dos fatos constitutivos de seu direito, na forma prevista no art. 333, inc. I do CPC, ou seja, no caso dos autos, ao propor a ao, a Requerente assumiu o nus legal de provar o fato constitutivo de seu direito, pelo que, no tendo se desincumbido de tal nus, a improcedncia da ao se impe, como de direito. Neste sentido a jurisprudncia: "EMENTA: EXTINO DE COMODATO. AVENA VERBAL. IMVEIS URBANOS. VNCULO CONTRATUAL INCOMPROVADO. O pedido de extino de comodato, decorrente de avena verbal, no pode ser acolhido, se a relao contratual restou incomprovada." (TJMG; Apelao Cvel n 2.0000.00.324.008-4, Desa. Maria Elza, pub. 30/12/2000). "EMENTA: AO DE REINTEGRAO DE POSSE - ART. 927 DO CPC - REQUISITOS NO DEMONSTRADOS - COMODATO VERBAL NO COMPROVADO - PEDIDO REINTEGRATRIO IMPROCEDENTE. INOVAO RECURSAL - OFENSA AO PRINCPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO NO- CONHECIMENTO. Segundo disposio contida no art. 927 do CPC, incumbe ao autor da ao reintegratria provar o exerccio de sua posse, o esbulho praticado pelo ru, a data do esbulho e a perda da posse, sendo que, restando demonstrados os requisitos indispensveis ao deferimento da pretenso reintegratria, vivel o acolhimento da pretenso autoral. Tendo o autor alegado a existncia de contrato de comodato verbal com o ru, incumbe a ele o nus da prova de tal fato, por ser constitutivo do seu direito, nos termos do art. 333, I, CPC. A alegao de matria somente em sede de apelao no permite a sua anlise em segunda instncia, nos termos do art. 515 do CPC. (TJMG; Apelao Cvel n 2.0000.00.418.664-7, Des. Maurcio Barros, pub. 21/08/2004). Cumpre destacar que a requerente no compareceu a audincia preliminar, apesar de devidamente intimada, perdendo assim, o momento para indicar as provas que pretendia produzir. Portanto, verificado ausentes os requisitos do artigo 927 do Cdigo de Processo Civil, principalmente no que tange comprovao da posse anterior e ao esbulho, a extino medida que se impe, pois, conforme dispe o artigo 927 do Cdigo de Processo Civil, incumbe ao Autor da ao de manuteno provar o exerccio de sua posse, o esbulho praticado pelo ru, a data do esbulho e a perda da posse, pelo que, no havendo provas no sentido de que a parte tinha a posse de determinada gleba de terra e nem tampouco acerca da prtica de esbulho possessrio, deve a ao de reintegrao de posse ser julgada improcedente. DISPOSITIVO Diante do exposto, conforme fundamentao supra e com base no art. 269, I do CPC, combinado com os arts. 927 e 333, I do mesmo Cdigo, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO. Condeno a Autora no pagamento das custas processuais, e aos honorrios advocatcios que fixo no valor de 10% do valor da causa, na forma do art. 20, 4 do CPC. Com o trnsito em julgado, procedam-se com as baixas de estilo, ficando, desde logo, autorizado o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, a serem entregues a quem de direito, mediante recibo nos autos, como de praxe. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumprase. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N.: 705-17.2012.8.10.0036 (7052012) AO: ALIMENTOS REQUERENTE: ERNESTO VIEIRA DE CARVALHO ADVOGADO: DR. MILTON SPINDOLA CARNEIRO JR. OAB/MA 9685; EVERSON GOMES CAVALCANTI OAB/MA 5712-A; DANIEL PORTO CAMPELO OAB/MA 9665 REQUERIDA:ADRIANA ANDRADE DOS SANTOS Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s) DR. MILTON SPINDOLA CARNEIRO JR. OAB/MA 9685; EVERSON GOMES CAVALCANTI OAB/MA 5712-A; DANIEL PORTO CAMPELO OAB/MA 9665, 1. Processo que seguir o rito estabelecido na Lei n 5478/68 (art. 24). 2. Fixo, inicialmente, os alimentos provisrios no valor ofertado na inicial. 3. Designo audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento para o dia 25/10/2012, s 11:30 horas. 4. Cite(m)-se o(s) requerido(s), na pessoa da sua

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 317 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 representante legal, e intime-se o(a) autor(a), para comparecerem referida audincia, acompanhados dos seus advogados e das testemunhas, 3 (trs) no mximo, a serem apresentadas em banca, devendo constar, no mandado, a advertncia de que o no comparecimento da parte autora importar no arquivamento dos autos e a ausncia da parte demandada implicar em revelia, alm de confisso quanto matria de fato (art. 7 da LA); 5. Caso no haja acordo na audincia, o(s) requerido(s) poder(ao) contestar a ao por intermdio de advogado, na mencionada audincia. 6. Intime-se. Notifique-se o Ministrio Pblico. Estreito/MA, 14 de Agosto de 2012 Euzeli Coutinho Rocha Secretria Judicial/2 Vara ( Assinado de ordem da MM Juza Dayna Leo Tajra Reis Teixeira, titular da 2 Vara da Comarca de Estreito/MA, nos termos do art.3, XXv,III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N: 847-21.2012.8.10.0036 (8472012) AO: COBRANA DE DIFERENA DO VALOR PAGO POR INDENIZAO DE SEGURO DPVAT POR INVALIDEZ PERMANENTE REQUERENTE(S) : T. L. O, menor, representada por seu genitor JIDIEL DEDICO DE OLIVEIRA ADVOGADO(A)(S): ALLYSSON CRISTIANO RODRIGUES DA SILVA OAB/MA 8874-A REQUERIDO(A)(S): SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DE SEGURO DPVAT S/A Intimao do(a)(s) advogado(a)(s), ALLYSSON CRISTIANO RODRIGUES DA SILVA OAB/MA 8874-A para no prazo de 10 (dez) dias juntar aos autos a Declaraes de Pobreza, conforme artigo 4, 1 da Lei 1.060/50 juntamente com a comprovao da hipossuficincia alegada, mediante cpia de declarao do imposto de renda, contracheque ou outro documento que possibilite aferir a renda obtida. Estreito (MA), 14 de agosto de 2012. EUZELI COUTINHO ROCHA Secretria Judicial/2 Vara (Assinando de Ordem, Segundo Provimento 01/2007 CGJ)

Graja
Segunda Vara de Graja
INTIMAO DE: Dr. EDEMILSON KOJI MOTODA, OAB/SP 231.747, advogado com escritrio profissional situado na Rua Jarinu, 586, Tatuap, So Paulo-SP. FINALIDADE: INTIM-LO para ordenar o feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de sua extino, sem julgamento de mrito. Referente Ao de Busca e Apreenso n 1077-94.2011.8.10.0037, em que figura como procurador do Consrcio Nacional Honda LTDA., em face de Francisco Luis Porfrio de Arajo. SEDE DO JUZO: Frum Des. Nicolau Dino, Rua Antnio Francisco dos Reis, n 06, Centro. Graja, 16 de agosto de 2012. Eu, Thiago Veras, Tcnico Judicirio, digitei e subscrevi. Juiz Fernando Jorge Pereira Titular da 2 Vara INTIMAO DE: Dr. HIRAN LEO DUARTE, OAB/CE 10.422, advogado com escritrio profissional situado na Rua Pedro Borges, n 20, salas 1105/1108, Centro, Fortaleza-CE. FINALIDADE: INTIM-LO para ordenar o feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de sua extino, sem julgamento de mrito. Referente Ao de Busca e Apreenso n 149-85.2007.8.10.0037, em que figura como procurador do Banco Honda S.A., em face de Elizeu de Jesus Magalhes. SEDE DO JUZO: Frum Des. Nicolau Dino, Rua Antnio Francisco dos Reis, n 06, Centro. Graja, 16 de agosto de 2012. Eu, Thiago Veras, Tcnico Judicirio, digitei e subscrevi. Juiz Fernando Jorge Pereira Titular da 2 Vara INTIMAO DE: Dr. MARCO ANTNIO KAUFMANN, OAB/MA 8876, advogado com escritrio profissional situado na Av. Colares Moreira, n 7, quadra 28, Ed. Vinicius de Moraes, salas 908/909, So Lus-MA. FINALIDADE: INTIM-LO para ordenar o feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de sua extino, sem julgamento de mrito. Referente Ao de Busca e Apreenso n 151-55.2007.8.10.0037, em que figura como procurador do Banco Bradesco S.A., em face de M. P. Arajo Indstria ME. SEDE DO JUZO: Frum Des. Nicolau Dino, Rua Antnio Francisco dos Reis, n 06, Centro. Graja, 16 de agosto de 2012. Eu, Thiago Veras, Tcnico Judicirio, digitei e subscrevi. Juiz Fernando Jorge Pereira Titular da 2 Vara INTIMAO DE: Dr. JOS EXPEDITO BACELAR ALMEIDA FILHO, OAB/MA 7384, advogado com escritrio profissional situado

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 318 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 na Av. Colares Moreira, n 2, Ed. Planta Tower, sala 1101-B, Renascena II, So Lus-MA. FINALIDADE: INTIM-LO para ordenar o feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de sua extino, sem julgamento de mrito. Referente Ao de Busca e Apreenso n 251-39.2009.8.10.0037, em que figura como procurador do Banco Finasa BMC S.A., em face de Joo de Sousa S. SEDE DO JUZO: Frum Des. Nicolau Dino, Rua Antnio Francisco dos Reis, n 06, Centro. Graja, 16 de agosto de 2012. Eu, Thiago Veras, Tcnico Judicirio, digitei e subscrevi. Juiz Fernando Jorge Pereira Titular da 2 Vara Processo: n.292-35.2010.8.10.0037 Ao: Cobrana Requerente:Isete da Conceio Leite Silva Requerido: Seguradora Lider de Consorcio DPVAT S/A INTIMAO: DR. `RGIS GONDIM PEIXOTO, inscrito na OAB/MA, com escritorio Av: dos Holondeses/Cons. Hilton, 3, Galeria Appiani, Quadra 33, Pavimento 3, Salas 306,308 e 310, Calhau, So Luis/Ma. FINALIDADE: INTIM-LO, para para se manifestar em 48 (quarenta e oito) horas sob, o pedido de Desistencia, " ISETE DA CONCEIO LEITE SILVA, j qualificada nos autos em epigrafe, vem perante a Vossa Excelencia por seu advogado que esta subsecreve, informar que por motivo de foro intimo, no tem mais interrese em dar continuidade ao processo supra, desta forma, requerendo a desistencia da presente ao sem resoluo de merito.Dr. Carlos Aluizio de oliveira Viana" SEDE DO JUZO: Frum Des. Nicolau Dino, Rua Antonio Francisco dos Reis, n. 06, Centro. Graja 14.de agosto de 2012, Eu Simone Maria da Silva Chaves Secretaria Judicial Substituta da 2 Vara. Simone Maria da Silva Chaves Sc. Judicial Substituta da 2 Vara INTIMAO DE: Dr. RAFAEL DOS SANTOS BERMUDES, OAB/MA 7.872, advogado com escritrio profissional situado na Av. Colares Moreira, Ed. Planta Tower, sl. 1102, Renascena II, So Lus-MA. FINALIDADE: INTIM-LO para ordenar o feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de sua extino, sem julgamento de mrito. Referente Ao de Busca e Apreenso n 39-52.2008.8.10.0037, em que figura como procurador do Banco Finasa S.A., em face de Cssio Levi Gonalves Borba. SEDE DO JUZO: Frum Des. Nicolau Dino, Rua Antnio Francisco dos Reis, n 06, Centro. Graja, 16 de agosto de 2012. Eu, Thiago Veras, Tcnico Judicirio, digitei e subscrevi. Juiz Fernando Jorge Pereira Titular da 2 Vara INTIMAO DE: Dr. MAURO SRGIO FRANCO PEREIRA, OAB/MA 7932, advogado com escritrio profissional situado na Av. Colares Moreira, N 444, Shopping Monumental, salas 631/635, Renascena II, So Lus-MA. FINALIDADE: INTIM-LO para ordenar o feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de sua extino, sem julgamento de mrito. Referente Ao de Busca e Apreenso n 52-17.2009.8.10.0037, em que figura como procurador da Administradora do Consrcio Nacional Honda, em face de Raimundo Albuquerque Macedo. SEDE DO JUZO: Frum Des. Nicolau Dino, Rua Antnio Francisco dos Reis, n 06, Centro. Graja, 16 de agosto de 2012. Eu, Thiago Veras, Tcnico Judicirio, digitei e subscrevi. Juiz Fernando Jorge Pereira Titular da 2 Vara INTIMAO DE: Dr. RAFAEL DOS SANTOS BERMUDES, OAB/MA 7.872, advogado com escritrio profissional situado na Av. Colares Moreira, Ed. Planta Tower, sl. 1102, Renascena II, So Lus-MA. FINALIDADE: INTIM-LO para ordenar o feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de sua extino, sem julgamento de mrito. Referente Ao de Busca e Apreenso n 54-84.2009.8.10.0037, em que figura como procurador do Banco Finasa S.A., em face de Teresa Amorim Ramos. SEDE DO JUZO: Frum Des. Nicolau Dino, Rua Antnio Francisco dos Reis, n 06, Centro. Graja, 16 de agosto de 2012. Eu, Thiago Veras, Tcnico Judicirio, digitei e subscrevi. Juiz Fernando Jorge Pereira Titular da 2 Vara Processo: n.838-27.2010.8.10.0037 Ao: Cobrana RequerenteEdivaldo Pereira de Andrade Requerido: Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro DPVAT INTIMAO: DR. `RHELMSON ATHAYDE ROCHA, inscrito na OAB/MA, 5936 com escritorio na Travessa dos Ranchos, n35 So Luis/MA FINALIDADE: INTIM-LO, para para se manifestar em 48 (quarenta e oito) horas sob, o pedido de Desistencia, "POLIANA ALVES

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 319 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 DE ANDRADE, j qualificada nos autos em epigrafe, vem perante a Vossa Excelencia INFORMAR que no possui mais interresse na ao proposta do processo em epigrafe, desistindo, portanto da ao proposta, conforme institui o artigo 267VIII CPC, Requer ainda a inseno do pagamento de custas processuais, por no dispor de condies financeiras, nos termos do art. 4 da Lei n 1.060/50, bem como do art. 5, LXXIV da constituio Federal. SEDE DO JUZO: Frum Des. Nicolau Dino, Rua Antonio Francisco dos Reis, n. 06, Centro. Graja 14.de agosto de 2012, Eu Simone Maria da Silva Chaves Secretaria Judicial Substituta da 2 Vara. Simone Maria da Silva Chaves Sc. Judicial Substituta da 2 Vara

Guimares
PROCESSO N 180-41.2010.8.10.0089 - THEMISPG AO PENAL AUTOR: MINISTRIO PUBLICO ESTADUAL ACUSADO: CLEITON DO RIBAMAR SILVA REIS O Senhor PAULO DE ASSIS RIBEIRO, Juiz de Direito Titular da Comarca de Guimares, estado do Maranho. FAZ SABER a todos que a presente virem ou dela conhecimento tiverem, que neste Juzo corre os trmites legais da Ao de Penal, processo n. 180-41.2010.8.10.0089 - THEMISPG, que o MINISTRIO PUBLICO ESTADUAL, move em desfavor do acusado, CLEITON DO RIBAMAR SILVA REIS FINALIDADE: INTIMAR o advogado Dr. LUIS HENRIQUE DINIZ FONSECA, brasileiro, solteiro, inscrito na OAB/MA, sob o n. 3941, com escritrio profissional na Rua Gregrio Tito Gonalves, 100, centro Cedral/MA, para apresentar alegaes Finais no prazo de 05 dias. E para que no se possa alegar ignorncia, foi expedido o presente que ser publicado uma vez na imprensa oficial (Dirio da Justia), na forma da lei, e afixado no lugar de costume. Dado e passado o presente, nesta comarca de Guimares/MA, ao meu cargo, aos 15 de agosto de 2012. Josinaldo Jos Ferreira Lopes Tcnico Judicirio (Assinado de ordem do MM. Juiz Paulo de Assis Ribeiro, Titular da Comarca de Guimares/MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N 283-53.2007.8.10.0089 - THEMISPG JUIZ DE DIREITO: PAULO DE ASSIS R IBEIRO REQUERENTE: JOS MURILO MOREIRA DE SOUZA FILHO ADVOGADO: Ducival Pereira Dias OAB/MA N. 7181. REQUERIDO: PAULO SRGIO SANTOS RAMOS. ADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO SOUSA OAB/MA n. 4847, CRISTIAN FABIO ALMEIDA BORRALHO OAB/MA N. 8310. DESPACHO: folhas 158 INTIMAR os advogados Ducival Pereira Dias OAB/MA N. 7181, Antonio Augusto Sousa OAB/MA n. 4847, Cristian Fabio Almeida Borralho OAB/MA N. 8310, para tomar cincia do retorno dos autos, vindos da turma recursal do Poder Judicirio do Maranho, e requererem que entenderem de direito, na forma da Lei. Guimares/MA, 15 de agosto de 2012. Jouberth Cmara Tcnico Judicirio (Assinado de ordem do MM. Juiz Paulo de Assis Ribeiro, Titular desta comarca de Guimares/MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do provimento n. 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N 9000049-39.2012.8.10.00 - THEMISJE JUIZ DE DIREITO: PAULO DE ASSIS RIBEIRO REQUERENTE: ARTHUR JOS GOMES FARIAS ADVOGADO: DENILSON JOS GARCIA AMORIM OAB/MA N. 5472. REQUERIDO: OUROCARD BANCO DO BRASIL. INTIMAO dos advogados DENILSON JOS GARCIA AMORIM OAB/MA N. 5472, para comparecerem audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento, designada para o dia 30.08.2012, s 09:00 horas, nesta comarca. Advertindo a parte demandante que seu no comparecimento implicar na extino do processo sem julgamento do mrito (art. 51, I, da LJE). Por se tratar de relao de consumo h a possibilidade de inverso de nus da prova, na forma do artigo 6, inciso VIII, da lei 8.078/90. As partes devero comparecer com as provas que pretendam realizar, trazendo em juzo at no mximo 03(trs) testemunhas (art. 34, LJE) ou depositando o respectivo rol em at 05 (cinco) dias antes da prefalada audincia. Guimares/MA, 16 de agosto de 2012. Jouberth Cmara Tcnico Judicirio (Assinado de ordem do MM. Juiz Paulo de Assis Ribeiro, Titular desta comarca de Guimares/MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do provimento n. 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N 9000113-20.2010.8.10.00 - THEMISJE JUIZ DE DIREITO: PAULO DE ASSIS R IBEIRO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 320 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

REQUERENTE: GUTEMBERGUE MOTA AGUIAR ADVOGADO: ROSIVAN TORRES FERREIRA OAB/MA N. 8839. REQUERIDO: ALVORADA MOTOCICLETA LTDA. ADVOGADO: GENIVAL ABRAO FERREIRA OAB/MA N. 3755. DESPACHO: folhas 84 INTIMAR os advogados ROSIVAN TORRES FERREIRA OAB/MA N. 8839, GENIVAL ABRAO FERREIRA OAB/MA N. 3755, para tomar cincia do retorno dos autos, vindos da turma recursal do Poder Judicirio do Maranho, e requererem que entenderem de direito, na forma da Lei. Guimares/MA, 15 de agosto de 2012. Jouberth Cmara Tcnico Judicirio (Assinado de ordem do MM. Juiz Paulo de Assis Ribeiro, Titular desta comarca de Guimares/MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do provimento n. 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO n 9000205-61.2011.8.10.00 - THEMISJE JUIZ DE DIREITO: PAULO DE ASSIS RIBEIRO REQUERENTE: MARIA JOS DOS SANTOS JANSEM. ADVOGADO: DUCIVAL PEREIRA DIAS OAB/MA N. 7181. REQUERIDO: Companhia Energtica do Maranho - CEMAR. ADVOGADO: ADLIA ALENCAR DE OLIVEIRA OAB/MA N. 6087. FINALIDADE: Intimar os advogados DUCIVAL PEREIRA DIAS OAB/MA N. 7181 e ADLIA ALENCAR DE OLIVEIRA OAB/MA N. 6087, para tomar conhecimento do despacho de folhas 50, cujo o teor o que segue: recebido em 23 de maio de 2012. I Junte-se aos autos o Detalhamento de Bloqueio de Valores emitido pelo BacenJud. II Na forma do enunciado 93 do FONAJE atribuo ao comprovante de Detalhamento de Bloqueio de Valores emitido pelo sistema BacenJud, constante s folhas 33 dos autos, a qualidade de termo de penhora do valor bloqueado para todas as finalidade legais. III Intime-se o demandado por publicao no Dirio da Justia, para no prazo de quinze dias (enunciado 104 do FONAJE), querendo, apresentar embargos a execuo, adstrito a previso constante do inciso IX do artigo 52 da Lei n. 9.099/95. Ultrapassado o prazo assinalado, com ou sem manifestao, voltem os autos conclusos. Cumpra-se. Guimares, 23 de maio de 2012. Paulo de Assis Ribeiro. Juiz de Direito Titular da comarca de Guimares. Jouberth Cmara Tcnico Judicirio (Assinado de ordem do MM. Juiz Paulo de Assis Ribeiro, Titular desta comarca de Guimares/MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do provimento n. 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N 9000053-13.2011.8.10.00 - THEMISJE JUIZ DE DIREITO: PAULO DE ASSIS RIBEIRO REQUERENTE: ALMERICE DE LOURDES FERREIRA DA SILVA ADVOGADO: ROSIVAN TORRES FERREIA OAB/MA N. 8839. REQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A. ADVOGADO: RUBENS GASPAR SERRA OAB/SP N. 119.859 SENTENA: 77 Recebidos hoje. Cuida-se de procedimento de execuo de obrigao na forma da lei n.9.099/95. Do cotejo dos autos vislumbrase que a sentena transitada em julgado foi integralmente cumprida, uma vez que o executado adimpliu integralmente o dbito. Vieram-me os autos conclusos para anlise. Eis o relatrio. Passo a decidir. Diante do adimplemento da obrigao executada nos autos, cabe a este juzo apenas a extino do procedimento, e o conseqente arquivamento dos autos. Ante o exposto, com base no artigo 794, inciso I, e 795, do cdigo de processo civil, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUO, declarando solvido o dbito que originou a ao. Publique-se, registre-se e intimem-se as partes. Transitado em julgado, arquivem-se os autos imediatamente, com baixas na distribuio. Guimares, 15 de agosto de 2012. Juiz PAULO DE ASSIS RIBEIRO TITULAR DA COMARCA DE GUIMARES PROCESSO N 9000053-13.2011.8.10.00 - THEMISJE JUIZ DE DIREITO: PAULO DE ASSIS RIBEIRO REQUERENTE: ALMERICE DE LOURDES FERREIRA DA SILVA ADVOGADO: ROSIVAN TORRES FERREIA OAB/MA N. 8839. REQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A. ADVOGADO: RUBENS GASPAR SERRA OAB/SP N. 119.859 SENTENA: 77 Recebidos hoje. Cuida-se de procedimento de execuo de obrigao na forma da lei n.9.099/95. Do cotejo dos autos vislumbrase que a sentena transitada em julgado foi integralmente cumprida, uma vez que o executado adimpliu integralmente o dbito. Vieram-me os autos conclusos para anlise. Eis o relatrio. Passo a decidir. Diante do adimplemento da obrigao executada nos autos, cabe a este juzo apenas a extino do procedimento, e o conseqente arquivamento dos autos. Ante o exposto, com base no artigo 794, inciso I, e 795, do cdigo de processo civil, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUO, declarando solvido o

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 321 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 dbito que originou a ao. Publique-se, registre-se e intimem-se as partes. Transitado em julgado, arquivem-se os autos imediatamente, com baixas na distribuio. Guimares, 15 de agosto de 2012. Juiz PAULO DE ASSIS RIBEIRO TITULAR DA COMARCA DE GUIMARES

Igarap Grande
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR MARCELO MORAES RGO DE SOUZA, JUIZ DE DIREITO TITULAR DA COMARCA DETA COMARCA DE IGARAP GRANDE, ESTADO DO MARANHO, NO USO DE SUAS ATRIBUIES LEGAIS E NA FORMA DA LEI, ETC... PROCESSO N.. 189-23.2012.8.10.0092. AO: CURATELA. REQUERENTE(S): ANTONIA DE MARIA SALES FIGUEIREDO. ADVOGADO: DR. GUILHERME ANTONIO DE LIMA MENDONA OAB/MA 7.600. REQUERIDO: ORIEL RODRIGUES SALES. Para tomarem conhecimento do inteiro teor da sentena de fls. 17/18, a seguir transcrita: JULGO PROCEDENTE O PEDIDO e DECRETO a interdio de ORIEL RODRIGUES SALES, brasileiro, filho de Antnio Barbosa Sales e GonalaHelena Rodrigues Sales, nascido em 07/11/1979, declarando-o(a) absolutamente incapaz para exercer pessoalmente todos os atos da vida civil e comercial, por ser portador(a) de deficincia mental. Nomeio curador(a) do interditado a requerente, Sra. Antnia de Maria Sales Figueiredo, brasileira, casada, lavradora, portador(a) da Carteira de Identidade n 35283795-0 SSP/MA e do CPF 845068143-04, residente e domiciliado(a) no Povoado Angical, s/n, Bernardo do Mearim-Ma, que deve ser advertido(a) que no poder por qualquer modo alienar ou onerar bens mveis, imveis ou de quaisquer natureza, pertencentes ao interditado (a), sem autorizao judicial. Lavre-se o termo da curatela, do qual dever constar a advertncia acima, bem como a obrigao de prestar contas sempre que solicitado. Inscreva-se a presente sentena no Registro Civil, expedindo-se o competente mandado de averbao. Publique-se na Imprensa Oficial por trs vezes, com intervalo de dez dias, devendo constar os nomes do interditado(a) e do(a) curador(a), as causas da interdio e os limites da curatela. Intime-se o(a) curador(a) para o compromisso acima determinado. Cientes as partes e o Ministrio Pblico em audincia. Sem custas, ante o pedido de justia gratuita, que ora defiro. Registre-se. Aps o trnsito em julgado, arquive-se, com as cautelas legais. Igarap Grande-MA, 15 de agosto de 2012. Marcelo Moraes Rego de Souza Juiz de Direito Titular da Comarca de Igarap Grande. MARCELO MORAES REGO DE SOUZA Juiz de Direito Titular da Comarca EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR MARCELO MORAES RGO DE SOUZA, JUIZ DE DIREITO TITULAR DA COMARCA DETA COMARCA DE IGARAP GRANDE, ESTADO DO MARANHO, NO USO DE SUAS ATRIBUIES LEGAIS E NA FORMA DA LEI, ETC... PROCESSO N.. 190-08.2012.8.10.0092. AO: CURATELA. REQUERENTE(S): ANTONIO DA SILVA SOUSA. ADVOGADO: DR. GUILHERME ANTONIO DE LIMA MENDONA OAB/MA 7.600. REQUERIDO: ROSA MARIA DA SILVA. Para tomarem conhecimento do inteiro teor da sentena de fls. 16/17, a seguir transcrita: JULGO PROCEDENTE O PEDIDO e DECRETO a interdio de ROSA MARIA DA SILVA, brasileiro, filho de Lus Jos de Sousa e Maria Rosa da Silva, nascido em 29/03/1952, declarando-o(a) absolutamente incapaz para exercer pessoalmente todos os atos da vida civil e comercial, por ser portador(a) de deficincia mental. Nomeio curador(a) do interditado o requerente, Sr. Antnio da Silva Sousa, brasileiro, casado, lavrador, portador(a) da Carteira de Identidade n 245886 SSP/MA e do CPF 103250343-20, residente e domiciliado(a) na Rua 29 de julho, s/n, Bernardo do Mearim-Ma, que deve ser advertido(a) que no poder por qualquer modo alienar ou onerar bens mveis, imveis ou de quaisquer natureza, pertencentes ao interditado (a), sem autorizao judicial. Lavre-se o termo da curatela, do qual dever constar a advertncia acima, bem como a obrigao de prestar contas sempre que solicitado. Inscreva-se a presente sentena no Registro Civil, expedindo-se o competente mandado de averbao. Publique-se na Imprensa Oficial por trs vezes, com intervalo de dez dias, devendo constar os nomes do interditado(a) e do(a) curador(a), as causas da interdio e os limites da curatela. Intime-se o(a) curador(a) para o compromisso acima determinado. Cientes as partes e o Ministrio Pblico em audincia. Sem custas, ante o pedido de justia gratuita, que ora defiro. Registre-se. Aps o trnsito em julgado, arquive-se, com as cautelas legais. Igarap Grande-MA, 16 de agosto de 2012. Marcelo Moraes Rego de Souza Juiz de Direito Titular da Comarca de Igarap Grande. MARCELO MORAES REGO DE SOUZA Juiz de Direito Titular da Comarca EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR MARCELO MORAES RGO DE SOUZA, JUIZ DE DIREITO TITULAR DA COMARCA DETA COMARCA DE IGARAP GRANDE, ESTADO DO MARANHO, NO USO DE SUAS ATRIBUIES LEGAIS E NA FORMA DA LEI, ETC... PROCESSO N.. 267-17.2012.8.10.0092.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 322 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

AO: CURATELA. REQUERENTE(S): ROSA CALIXTO DA SILVA. ADVOGADO: DR. LAUAND SAMPAIO RODRIGUES OAB/MA 6.948. REQUERIDO: MARIA MADALENA CALIXTO DA SILVA. Para tomarem conhecimento do inteiro teor da sentena de fls. 14/15, a seguir transcrita: DECRETO a interdio de MARIA MADALENA CALIXTO DA SILVA, brasileira, filha de Rosa Calixto da Silva Medeiros, nascida em 07/08/1989, declarando-o(a) absolutamente incapaz para exercer pessoalmente todos os atos da vida civil e comercial, por ser portador(a) de deficincia mental, em conformidade com os laudos mdicos de fls. 10. Nomeio curador(a) do interditado a requerente, Sra. ROSA CALIXTO DA SILVA MEDEIROS brasileira, casada, lavradora, portador(a) da Carteira de Identidade n 1458902000-0 SSP/MA e do CPF 001609263-51, residente e domiciliado(a) na Rua das Orqudeas, n. 10, Bairro Frei Pascoal, em Igarap Grande-Ma, que deve ser advertido(a) que no poder por qualquer modo alienar ou onerar bens mveis, imveis ou de quaisquer natureza, pertencentes ao interditado (a), sem autorizao judicial. Lavre-se o termo da curatela, do qual dever constar a advertncia acima, bem como a obrigao de prestar contas sempre que solicitado. Inscreva-se a presente sentena no Registro Civil, expedindo-se o competente mandado de averbao. Publique-se na Imprensa Oficial por trs vezes, com intervalo de dez dias, devendo constar os nomes do interditado(a) e do(a) curador(a), as causas da interdio e os limites da curatela. Intime-se o(a) curador(a) para o compromisso acima determinado. Ciente as partes e o Ministrio Pblico em audincia. Sem custas, ante o pedido de justia gratuita, que ora defiro. Registre-se. Aps o trnsito em julgado, arquive-se, com as cautelas legais. Igarap Grande-MA, 15 de agosto de 2012. Marcelo Moraes Rego de Souza Juiz de Direito Titular da Comarca de Igarap Grande. MARCELO MORAES REGO DE SOUZA Juiz de Direito Titular da Comarca EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR MARCELO MORAES RGO DE SOUZA, JUIZ DE DIREITO TITULAR DA COMARCA DETA COMARCA DE IGARAP GRANDE, ESTADO DO MARANHO, NO USO DE SUAS ATRIBUIES LEGAIS E NA FORMA DA LEI, ETC... PROCESSO N.. 54-45.2011.8.10.0092. AO: CURATELA. REQUERENTE(S): ELZANICE PINTO MAGALHES BEZERRA. ADVOGADO: DR. JAMES ALBERT MAGALHES SANTOS OAB/MA 8.565. REQUERIDO: RAIMUNDA MAGALHES DE BEZERRA. Para tomarem conhecimento do inteiro teor da sentena de fls. 26/27, a seguir transcrita: DECRETO a interdio de RAIMUNDA MAGALHES DE BEZERRA, brasileira, filha de Elzanice Pinto Magalhes Bezerra, nascida em 20/08/1990, declarando-o(a) absolutamente incapaz para exercer pessoalmente todos os atos da vida civil e comercial, por ser portador(a) de deficincia mental. Nomeio curador(a) do interditado a requerente, Sra. Elzanice Pinto Magalhes Bezerra, brasileira, viva, lavradora, portador(a) da Carteira de Identidade n 100431098-3 SSP/MA e do CPF 925.049.903-59, residente e domiciliado(a) no Povoado Centro dos Isaacs, s/n, Igarap Grande-Ma, que deve ser advertido(a) que no poder por qualquer modo alienar ou onerar bens mveis, imveis ou de quaisquer natureza, pertencentes ao interditado (a), sem autorizao judicial. Lavre-se o termo da curatela, do qual dever constar a advertncia acima, bem como a obrigao de prestar contas sempre que solicitado. Inscreva-se a presente sentena no Registro Civil, expedindo-se o competente mandado de averbao. Publique-se na Imprensa Oficial por trs vezes, com intervalo de dez dias, devendo constar os nomes do interditado(a) e do(a) curador(a), as causas da interdio e os limites da curatela. Intime-se o(a) curador(a) para o compromisso acima determinado. Ciente as partes e o Ministrio Pblico em audincia. Sem custas, ante o pedido de justia gratuita, que ora defiro. Registre-se. Aps o trnsito em julgado, arquive-se, com as cautelas legais. Igarap Grande-MA, 17 de janeiro de 2012. Marcelo Moraes Rego de Souza Juiz de Direito Titular da Comarca de Igarap Grande. MARCELO MORAES REGO DE SOUZA Juiz de Direito Titular da Comarca INTIMAO O EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR MARCELO MORAES REGO DE SOUZA, JUZ DE DIREITO TITULAR DA COMARCA DE IGARAP GRANDE-MA NA FORMA DA LEI, ETC. 02)PROCESSO N. 156.09.2007.8.10.0092 TIPO DE AO: PROCEDIMENTO SUMRIO AUTOR: PAULO DE SOUSA LIMA ADVOGADO (A) DR (A): ADSON BRUNO BATALHA DO NASCIMENTO OAB/MA 6906 RU: UNIBANCO AIG SEGUROS DESPACHO FLS.72 Intimao do advogado do Requerido Dr. George Luis Santos Sousa OAB/MA 6304 do inteiro teor do despacho que segue: Compulsando os autos,constata-se que o requerente efetivamente optou pelo manejo do rito comum, razo pela qual o recurso de fls. 43/59 revela-se tempestivo. Ex positis, chamo o feito ordem para tornar sem efeito o despacho de fls. 92-v, e, via de conseqncia, receber o recurso de Apelao interposto, eis que preenchidos seus requisitos de admissibilidade, ao tempo em que determino a intimao do apelado para, querendo, apresentar contrarrazes, no prazo de 15 dias. Aps, com ou sem manifestao, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia, com as cautelas de praxe e as homenagens deste Juzo. Cumpra-se Igarap Grande, 16 de agosto de 2012.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 323 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 MARCELO MORAES RGO DE SOUZA Juiz Titular da Comarca de Igarap Grande-Ma INTIMAO

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

O EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR MARCELO MORAES REGO DE SOUZA, JUZ DE DIREITO TITULAR DA COMARCA DE IGARAP GRANDE-MA NA FORMA DA LEI, ETC. 01)PROCESSO N. 157.91.2007.8.10.0092 TIPO DE AO: PROCEDIMENTO SUMRIO AUTOR: ANTONIO LUCAS SOUSA ADVOGADO (A) DR (A): ADSON BRUNO BATALHA DO NASCIMENTO OAB/MA 6906 RU: UNIBANCO AIG SEGUROS DESPACHO FLS.105 Intimao do advogado do Requerido Dr. Alessandro Magno de Santiago Ferreira OAB/PI 2961 do inteiro teor do despacho que segue: Compulsando os autos,constata-se que o requerente efetivamente optou pelo manejo do rito comum, razo pela qual o recurso de fls. 71/80 revela-se tempestivo. Ex positis, chamo o feito ordem para tornar sem efeito o despacho de fls. 92-v, e, via de conseqncia, receber o recurso de Apelao interposto, eis que preenchidos seus requisitos de admissibilidade, ao tempo em que determino a intimao do apelado para, querendo, apresentar contrarrazes, no prazo de 15 dias. Aps, com ou sem manifestao, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia, com as cautelas de praxe e as homenagens deste Juzo. Cumpra-se Igarap Grande, 16 de agosto de 2012. MARCELO MORAES RGO DE SOUZA Juiz Titular da Comarca de Igarap Grande-Ma

Imperatriz
Primeira Vara Cvel de Imperatriz
Processo n. 6241-12.2003.8.10.0040 Ao: Busca e Apreensao Requerente: Conor Pires de Farias Advogados(as): CARLOS ANDR MORAIS ANCHIETA - OAB/MA 6.274 Requerido: TV CRC CHICO DO RADIO COMUNICACOES ATO ORDINATRIO Usando da faculdade que me confere a Constituio Federal no seu artigo 93, inciso XIV, e o Cdigo de Processo Civil no seu artigo 162, 4, regulamentados pelo provimento n. 001/2007, artigo 2 e 3, inc. XIII, da Corregedoria Geral da Justia do Estado do Maranho, CUMPRE o seguinte ato ordinatrio: INTIMAR o advogado do requerente, Dr(a). CARLOS ANDR MORAIS ANCHIETA - OAB/MA 6.274, para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar sobre a inexistncia de saldo em contas bancarias do executado, resultando insucesso da penhora "on line" (fl.135/136), requerendo o que de direito. Decorrido o prazo sem manifestao, promover a concluso com certido a respeito nos autos. A presente ser publicada na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Imperatriz, Estado do Maranho, aos 15 de agosto de 2012. SERGEAN DE SOUSA SILVA Secretria Judicial da 1. Vara Cvel Matrcula TJMA 116152 A DOUTORA ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REIS, JUZA DE DIREITO TITULAR DA 1 VARA CVEL, DESTA COMARCA DE IMPERATRIZ, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI ETC. PELA presente INTIMAO, na forma do Art. 236 e 237 caput do CPC e da resoluo 15/2008, nos autos de AO Acao Monitoria (Proc. n. 12311-16.2001.8.10.0040) requerido por Banco da Amaznia S/A, move em face de C. E. E. DE LACERDA, que se processam perante este juzo e respectiva secretaria, INTIMA o (s) advogado (s) do requerente (a) Dr (a). Paulo Srgio Lopes Gonalves, para que tome conhecimento da deciso a seguir transcrita, tomando as providncias que lhe so cabveis: "Vistos em correio ordinria, designada para o perodo de 07 de maio 05 de junho de 2012 (Portaria n. 03/2012), em atendimento Resoluo n. 024/2009 do Tribunal de Justia do Estado do Maranho. Acolho o pedido de fls. 202. Intime-se. No havendo manifestao no prazo requerido, proceda-se na forma do art. 475-J, 5 do CPC.. Juza ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REIS. Titular da 1. Vara Cvel da Comarca de Imperatriz". A presente intimao ser publicada na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Imperatriz, Estado do Maranho, aos 15 de agosto de 2012. Eu Sergean de Sousa Silva, Secretria Judicial, fiz digitar, subscrevo. Sergean de Sousa Silva Secretria Judicial da 1 Vara Cvel Assino de Ordem da MM Juza, nos termos do Provimento n 01/2007 - CGJ A DOUTORA ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REIS, JUZA TITULAR DA 1 VARA CVEL, DESTA COMARCA DE

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 324 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 IMPERATRIZ, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI ETC. PELA presente INTIMAO, na forma do Art. 236 e 237 caput do CPC e da resoluo 15/2008, nos autos de AO DE Execucao (Proc. n. 198-40.1995.8.10.0040) requerido por BANCO ECONOMICO S/A, move em face de Gilmar Pinto da Silva, que se processam perante este juzo e respectiva secretaria, INTIMA os advogados do requerente Drs. Edimar de Oliveira Nabarro, "para que no prazo de 10 (dez) dias, junte planilha atualizada do dbito, tudo conforme despacho de fls. 137". A presente intimao ser publicada na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Imperatriz, Estado do Maranho, aos 15 de agosto de 2012. Eu Sergean de Sousa Silva, Secretria Judicial, fiz digitar, subscrevo. Sergean de Sousa Silva Secretria Judicial da 1 Vara Cvel Assino de Ordem da MM Juza, nos termos do Provimento n 01/2007 - CGJ A DOUTORA ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REIS, JUZA DE DIREITO TITULAR DA 1 VARA CVEL, DESTA COMARCA DE IMPERATRIZ, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI ETC. PELA presente INTIMAO, na forma do Art. 236 e 237 caput do CPC e da resoluo 15/2008, nos autos de AO DE Execucao P/quantia Certa C/devedor Solvente (Proc. n. 208-84.1995.8.10.0040) requerido por Banco Ita S/A contra ANTONIO LEONARDO FREIRE, que se processam perante este juzo e respectiva secretaria, INTIMA o adv. do requerente, Dr (a). Jonilson Almeida Viana, "para que no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, impulsione o feito, sob pena de extino do processo, tudo conforme despacho de fls. 158", exarado nos autos acima. A presente intimao que ser publicada na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Imperatriz, Estado do Maranho, aos 15 de agosto de 2012. Eu Sergean de Sousa Silva, Secretria Judicial, fiz digitar, subscrevo. Sergean de Sousa Silva Secretria Judicial da 1 Vara Cvel Assino de Ordem da MM Juza, nos termos do Provimento n 01/2007 - CGJ A DOUTORA ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REIS, JUZA DE DIREITO TITULAR DA 1 VARA CVEL, DESTA COMARCA DE IMPERATRIZ, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI ETC. PELA presente INTIMAO, na forma do Art. 236 e 237 caput do CPC e da resoluo 15/2008, nos autos de AO DE Acao de Indenizacao (Proc. n. 334-66.1997.8.10.0040) requerido por MOTTASUL DIESEL LTDA, move em face de CONSTRUTORA GUTEMBERG CAETANO LTDA, que se processam perante este juzo e respectiva secretaria, INTIMA o(a) advogado(a) Dr (a). Franklin Magno de Melo Veras, "para que no prazo de 05 (cinco) dias, comparea em Secretaria para tomar o processo em carga, conforme requerido, sob pena de precluso, tudo conforme deciso de fl(s). 869". A presente intimao ser publicada na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Imperatriz, Estado do Maranho, aos 15 de agosto de 2012. Eu Sergean de Sousa Silva, Secretria Judicial, fiz digitar, subscrevo. Sergean de Sousa Silva Secretria Judicial da 1 Vara Cvel Assino de Ordem da MM Juza, nos termos do Provimento n 01/2007 - CGJ A DOUTORA ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REIS, JUZA DE DIREITO TITULAR DA 1 VARA CVEL, DESTA COMARCA DE IMPERATRIZ, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI ETC. PELA presente INTIMAO, na forma do Art. 236 e 237 caput do CPC e da resoluo 15/2008, nos autos de AO DE Busca e Apreensao (Proc. n. 4838-08.2003.8.10.0040) requerido por BANCO DO BRASIL S/A, move em face de WELLINGTON LUIZ DA CRUZ ARAUJO, que se processam perante este juzo e respectiva secretaria, INTIMA o(a) advogado(a) Dr (a). Gustavo Amato Pissini, "para que no prazo de 05 (cinco) dias, comparea em Secretaria para tomar o processo em carga, conforme requerido, sob pena de precluso, tudo conforme deciso de fl(s). 76". A presente intimao ser publicada na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Imperatriz, Estado do Maranho, aos 15 de agosto de 2012. Eu Sergean de Sousa Silva, Secretria Judicial, fiz digitar, subscrevo. Sergean de Sousa Silva Secretria Judicial da 1 Vara Cvel Assino de Ordem da MM Juza, nos termos do Provimento n 01/2007 - CGJ A DOUTORA ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REIS, JUZA DE DIREITO TITULAR DA 1 VARA CVEL, DESTA COMARCA DE IMPERATRIZ, ESTADO DO MARANHO, NA FORMA DA LEI ETC. PELA presente INTIMAO, na forma do Art. 236 e 237 caput do CPC e da resoluo 15/2008, nos autos de AO DE Acao Monitoria (Proc. n. 520-55.1998.8.10.0040) requerido por Banco do Brasil S/A, move em face de P. E DIAS BORGES VIDRAARIA, que se processam perante este juzo e respectiva secretaria, INTIMA o(a) advogado(a) Dr (a). Gustavo Amato Pissini, "para que no prazo de 05 (cinco) dias, comparea em Secretaria para tomar o processo em carga, conforme requerido, sob pena de precluso, tudo conforme deciso de fl(s). 177". A presente intimao ser publicada na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Imperatriz, Estado do Maranho, aos 15 de agosto de 2012. Eu Sergean de Sousa Silva, Secretria Judicial, fiz digitar, subscrevo. Sergean de Sousa Silva Secretria Judicial da 1 Vara Cvel Assino de Ordem da MM Juza, nos termos do Provimento n 01/2007 - CGJ

Segunda Vara Cvel de Imperatriz

Processo n 0008216-25.2010.8.10.0040

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 325 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: GEORGE LUIS FEITOSA MONTEIRO e MARIA JOSE DO NASCIMENTO MONTEIRO Advogados: JUAREZ RODRIGUES TARO ( OAB 6100 ) e JUAREZ RODRIGUES TARO ( OAB 6100 ) Rus: CAIXA SEGURADORA S/A DESPACHO Considerando a certido de fl. 412, determino o desentranhamento das alegaes finais de fls.403/411, e sua entrega ao advogado subscritor, de tudo certificado.Aps, venham-me os autos conclusos para sentena. Intime-se.Imperatriz/MA, 15 de junho de 2012. ANA BEATRIZ JORGE CARVALHO MAIA Juza de Direito Resp: 112540 PROCESSO: 1009-04.2012.8.10.0040 DENOMINAO: Procedimento Ordinrio REQUERENTE.: GUABIRABA REPRESENTAES LTDA. ADVOGADO: Dr. MANOEL CARNEIRO SILVA, OAB/MA 3016 REQUERIDO: EMBRASIL - EMPRESA BRASILEIRA DISTRIBUIDORA LTDA. INTIMAO do(s) advogado(s) acima relacionado(s), para no prazo de 10 (dez) dias, apresentar rplica contestao e documentos acostados aos autos. Imperatriz-MA,15 de agosto de 2012 CRISTIANE M. DE O. MELO ALBUQUERQUE Secretria Judicial da 2 Vara Cvel Assino de ordem da MM. Juza Titular desta 2 Vara Cvel, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA. Processo n 1047-84.2010.8.10.0040 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: DUARTE TURISMO LDTA Advogados: KALINNE LUCIA REGO DE AZEVEDO LIMA, OAB MA 8650 Rus: D. G. DIVINO COMRCIO (PANIFICADORA CATARINA) DESPACHO Defiro a petio de fl. 36. Determino o desentranhamento do cheque de fls. 23, devendo o mesmo ser entregue ao autor ou a subscritora da referida Intime-se. Imperatriz/MA, 15 de junho de 2012. ANA BEATRIZ JORGE CARVALHO MAIA Juza de Direito PROCESSO. N 1303-56.2012.8.10.0040 DENOMINAO: EXECUO REQUERENTE.: FACIMP - FACULDADE DE IMPERATRIZ ADVOGADO: Dr. JAIME LOPES MENESES FILHO, OAB/MA 5796 REQUERIDO: GENIVAL RIBEIRO SILVA INTIMAO do(s) advogado(s) acima ralacionado(s), para tomar cincia da r. Sentena a seguir transcrita: "Diante do exposto, HOMOLOGO por sentena a DESISTNCIA DA AO, para que produza seus efeitos legais e jurdicos, e, por conseguinte, DECLARO A EXTINO DO PROCESSO, sem julgamento do mrito, com base no art. 267, inciso VIII do CPC. Condeno a requerente ao pagamento das custas processuais. Deixo de conden-la no pagamento de honorrios advocatcios, pois no houve formalizao da relao processual. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruram a inicial, com as cautelas de praxe. Oficie-se ao Juzo deprecado para devolver a carta precatria expedida nestes autos, independentemente de cumprimento. Aps o trnsito em julgado arquivem-se os presentes autos com as devidas baixas e anotaes.. Esta sentena servir de mandado de intimao, cumprimento, e ou ofcio na comunicao dos atos processuais, dentro do princpio da celeridade aqui implantado e sugesto do CNJ." Imperatriz-MA,11 de agosto de 2012 Juza Ana Beatriz Jorge de Carvalho Maia Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 1493-68.2002.8.10.0040 AO: Monitria REQUERENTE: META MATERIAIS DE COSNTRUO LTDA ADVOGADO: DR. FERNANDO PEDRO A. M. MARTINHO, OAB/MA N 9404 REQUERIDO: PLANO CONSTRUES LTDA INTIMAO do(s) advogado(s) acima ralacionado(s), para tomar cincia da r. Sentena a seguir transcrita: "Ante o exposto, tendo em vista que no houve apresentao dos embargos e nem o pagamento da dvida e com base no artigo 1.102-C, 3, do Cdigo de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE a presente ao, constituindo, de pleno direito, o ttulo executivo judicial, com a obrigao de a demandada pagar autora a quantia ensejadora da demanda, com juros legais (1%) a partir da citao e atualizao monetria a partir do vencimento da dvida (INPC), bem como condenando a r ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, que com base no art. 20, 3 do CPC, fixo em 10% (dez por cento) do valor da condenao. Intime-se a

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 326 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 devedora para, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar ou nomear bens penhora, prosseguindo-se na forma da execuo por quantia certa contra devedor solvente. Esta sentena servir de mandado de intimao, cumprimento, e ou ofcio na comunicao dos atos processuais, dentro do princpio da celeridade aqui implantado e sugesto do CNJ." Imperatriz-MA,11 de agosto de 2012 Juza Ana Beatriz Jorge de Carvalho Maia Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 1511-40.2012.8.10.0040 DENOMINAO: Procedimento Ordinrio REQUERENTE.: ELLES DAIANNA LIMA VIEIRA ADVOGADO: Dr. RAMON RODRIGUES SILVA DOMINICES, OAB/MA 10100 REQUERIDO: BANCO PANAMERICANO INTIMAO do(s) advogado(s) acima relacionado(s), para no prazo de 10 (dez) dias, apresentar rplica contestao e documentos acostados aos autos. Imperatriz-MA,15 de agosto de 2012 CRISTIANE M. DE O. MELO ALBUQUERQUE Secretria Judicial da 2 Vara Cvel Assino de ordem da MM. Juza Titular desta 2 Vara Cvel, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA. PROCESSO: 1618-94.2006.8.10.0040 AO: MONITRIA REQUERENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - BNB ADVOGADO: Dr. EDMAR DE OLIVEIRA NABARRO, OAB/MA 6565-A REQUERIDO: LUS AUGUSTO DE ARAJO PEREIRA INTIMAO do(a) advogado(a) acima relacionado(s), para no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca da certido de fl.99. Imperatriz-MA,15 de agosto de 2012 CRISTIANE M. DE O. MELO ALBUQUERQUE Secretria Judicial da 2 Vara Cvel Assino de ordem da MM. Juza Titular desta 2 Vara Cvel, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA. PROCESSO: 1780-79.2012.8.10.0040 AO: Procedimento Ordinrio REQUERENTE: ELETRICA FUTURA LTDA ADVOGADO: Dra. JETETE GUIMARES, OAB/MA 9138 REQUERIDO: SOMAR BR LOGISTICA LTDA INTIMAO do(a) advogado(a) acima relacionado(s), para no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar sobre a devoluo do aviso de recebimento (AR) de fl. 27. Imperatriz-MA,15 de agosto de 2012 CRISTIANE M. DE O. MELO ALBUQUERQUE Secretria Judicial da 2 Vara Cvel Assino de ordem da MM. Juza Titular desta 2 Vara Cvel, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA. PROCESSO: 1876-94.2012.8.10.0040 DENOMINAO: Reintegrao / Manuteno de Posse REQUERENTE.: BRADESCO LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO: Dra. SUELEN GONALVES BIRINO, OAB/MA 8544 REQUERIDO: TERRAMATA LTDA INTIMAO do(s) advogado(s) acima relacionado(s), para no prazo de 10 (dez) dias, apresentar rplica contestao e documentos acostados aos autos. Imperatriz-MA,15 de agosto de 2012 CRISTIANE M. DE O. MELO ALBUQUERQUE Secretria Judicial da 2 Vara Cvel Assino de ordem da MM. Juza Titular desta 2 Vara Cvel, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA. PROCESSO. N 1961-22.2008.8.10.0040 DENOMINAO:Acao de Indenizacao Por Danos Morais REQUERENTE.: MARIA AMELIA TENORIO DE ARAUJO ADVOGADO: Dra. REGINA CLIA NOBRE LOPES, OAB/MA 4668 REQUERIDO: Expresso Guanabara S/A INTIMAO do(s) advogado(s) acima relacionado, para no prazo de 15 (quinze) dias, apresente contrarrazes ao recurso. Imperatriz/MA, 15 de agosto de 2012 CRISTIANE M. DE O. MELO ALBUQUERQUE Secretria Judicial da 2 Vara Cvel (Assinando de ordem da Juza de Direito Ana Beatriz Jorge de Carvalho Maia, Titular da 2 Vara Cvel da Comarca de ImperatrizMA, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA)

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 327 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

PROCESSO: 2169-98.2011.8.10.0040 AO: Procedimento Ordinrio REQUERENTE: A P PAGUNG COSMTICOS ME, ALEXANDRA PIRSCHNER PAGUNG ADVOGADO: Dr. JOS WILSON CARDOSO DINIZ, OAB/MA 6055-A REQUERIDO: BRADESCO SEGURO S/A INTIMAO do(a) advogado(a) acima relacionado(s), para no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca do ofcio de fl.148. Imperatriz-MA,15 de agosto de 2012 CRISTIANE M. DE O. MELO ALBUQUERQUE Secretria Judicial da 2 Vara Cvel Assino de ordem da MM. Juza Titular desta 2 Vara Cvel, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA. PROCESSO: 2316-90.2012.8.10.0040 DENOMINAO: Procedimento Ordinrio REQUERENTE.: EDILSON SOUSA ALENCAR ADVOGADO: Dra. LIA SANTOS, OAB/MA 4.499 REQUERIDO: ANTONIO CARNEIRO DO NASCIMENTO INTIMAO do(s) advogado(s) acima relacionado(s), para no prazo de 10 (dez) dias, apresentar rplica contestao e documentos acostados aos autos. Imperatriz-MA,15 de agosto de 2012 CRISTIANE M. DE O. MELO ALBUQUERQUE Secretria Judicial da 2 Vara Cvel Assino de ordem da MM. Juza Titular desta 2 Vara Cvel, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA. PROCESSO: 2331-93.2011.8.10.0040 DENOMINAO: ORDINRIO REQUERENTE.: MAVENIE LOPES DA SILVA ADVOGADO: Dra. SARAH LAMARCK, OAB/MA 6681, Dra. DEISY SANGLARD DE SOUSA, OAB/MA 7257 REQUERIDO: NORDESTE PARTICIPAES S.A, SEMP TOSHIBA INTIMAO do(s) advogado(s) acima relacionado(s), para no prazo de 10 (dez) dias, apresentar rplica contestao e documentos acostados aos autos. Imperatriz-MA,15 de agosto de 2012 CRISTIANE M. DE O. MELO ALBUQUERQUE Secretria Judicial da 2 Vara Cvel Assino de ordem da MM. Juza Titular desta 2 Vara Cvel, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA. PROCESSO: 2645-05.2012.8.10.0040 DENOMINAO: Procedimento Ordinrio REQUERENTE.: ANTONIO JOSE DOS SANTOS ADVOGADO: Dra. DEISY SANGLARD DE SOUSA, OAB/MA 7257, Dra. SARAH LAMARCK, OAB/MA 6681 REQUERIDO: COMPANHIA ENERGTICA DO MARANHO S/A - CEMAR INTIMAO do(s) advogado(s) acima relacionado(s), para no prazo de 10 (dez) dias, apresentar rplica contestao e documentos acostados aos autos. Imperatriz-MA,15 de agosto de 2012 CRISTIANE M. DE O. MELO ALBUQUERQUE Secretria Judicial da 2 Vara Cvel Assino de ordem da MM. Juza Titular desta 2 Vara Cvel, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA. REG. DISTRIBUIO N. 2851-24.2009.8.10.0040 DENOMINAO: CAUTELAR REQUERENTE(S): JOS ARLAN PEREIRA ARAUJO ADVOGADO: Dr. CARLOS ANDR M. ANCHIETA, OAB/MA 6274 REQUERIDA(S): BANCO BRADESCO S/A - AGNCIA 0460-0 ADVOGADO: Dr. RUBENS GASPAR SERRA, OAB/SP 119.859, Dr. EDMAR DE OLIVEIRA NABARRO, OAB/MA 8875 e Dra. PANMALLA CARNEIRO MOREIRA, OAB/MA 9480 INTIMAO do(s) advogado(s) acima ralacionado(s), para tomar cincia da r. Sentena a seguir transcrita: "Diante do exposto e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE A IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA (fl. 91/93) e JULGO EXTINTA a presente lide, em fase do cumprimento sentena, nos termos dos arts. 475-R e 794, I, ambos do CPC, fazendo-o por sentena, para que surta os efeitos legais (art. 795 do CPC). Fica autorizado em favor da parte exequente e mediante a expedio do competente Alvar Judicial, o levantamento da quantia de R$ 1.705,43 (um mil, setecentos e cinco reais e quarenta e trs centavos), bloqueada e suficiente ao pagamento da obrigao. Do valor a ser devolvido ao impugnante, deduzase as custas processuais a serem apuradas nestes autos. Depois de pagas a custas finais, arquivem-se estes autos com as cautelas legais. Publique-se. Registre-se e Intimem-se. Esta sentena servir de mandado de intimao, cumprimento, e ou ofcio na comunicao dos atos processuais, dentro do princpio da celeridade aqui implantado e sugesto do CNJ." Imperatriz-MA,11 de agosto de 2012 Juza Ana Beatriz Jorge de Carvalho Maia Titular da 2 Vara Cvel

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 328 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

PROCESSO. N 2964-07.2011.8.10.0040 DENOMINAO: BUSCA E APREENSO REQUERENTE.: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO: Dra. KEILA RAQUEL CUTRIM JANSEN, OAB/MA 9.280 REQUERIDO: ALZENIRA DOS REIS SILVA ADVOGADO: INTIMAO do(s) advogado(s) acima ralacionado(s), para tomar cincia da r. Deciso a seguir transcrita: "Trata-se de AO DE BUSCA E APREENSO, com pedido liminar, interposta pelo BANCO ITAUCARD S/A, devidamente qualificado nos autos, em face de ALZENIRA DOS REIS SILVA, com fulcro no art. 3 e pargrafos do Decreto-Lei n 911/69 e demais matrias previstas em Direito. A presente ao foi ajuizada originariamente junto 2 Vara Cvel, entretanto fl. 31 esta magistrada declinou da competncia para processar e julgar o presente feito, por entender que o Juzo competente para apreciar a demanda seria de uma das Varas Cveis da Comarca de Aailndia. Ao seu turno, a 1 Vara Cvel da Comarca de Aailndia suscitou conflito negativo de competncia, oportunidade em que os autos foram encaminhados ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Maranho, que resolveu a questo nos seguintes termos (fl. 49): "[...] declaro competente para processar e julgar a ao de busca e apreenso o Juzo da Comarca de So Pedro da gua Branca.[...]" Ante o exposto, remetam-se os presentes autos Secretaria de Distribuio para que sejam baixados e remetidos Comarca de So Pedro da gua Branca, com as cautelas de estilo. Esta deciso servir de mandado de intimao, cumprimento, e ou ofcio na comunicao dos atos processuais, dentro do princpio da celeridade aqui implantado. Cumpra-se." Imperatriz-MA,15 de agosto de 2012 Juza Ana Beatriz Jorge de Carvalho Maia Titular da 2 Vara Cvel REG. DISTRIBUIO N. 2972-47.2012.8.10.0040 DENOMINAO: Embargos Execuo EMBARGANTE: SEBASTIO PEREIRA DE AZEVEDO EMBARGADO(A): BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO: Dr. FLVIO GERALDO FERREIRA SILVA, OAB/RS 21482 - OAB/MA 9117-A INTIMAO do(a)s advogado(a)s do(a) embargado, para no prazo de 10 (dez) dias, manifestar acerca da impugnao aos embargos. Imperatriz-MA,15 de agosto de 2012 CRISTIANE M. DE O. MELO ALBUQUERQUE Secretria Judicial da 2 Vara Cvel Assino de ordem da MM. Juza Titular desta 2 Vara Cvel, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA. REG. DISTRIBUIO N. 3695-03.2011.8.10.0040 DENOMINAO: Embargos Execuo EMBARGANTE: LUCIANO CASTRO ARAJO ADVOGADO: Dr. SALUSTIANO VIEIRA SILVA, OAB/MA 4348 EMBARGADO(A): LIDER MARANHO DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA ADVOGADO: Dr. JONILSON ALMEIDA VIANA, OAB/MA 4516 INTIMAO do(s) advogado(s) acima ralacionado(s), para tomar cincia da r. Sentena a seguir transcrita: "Diante do exposto INDEFIRO A PETIO INICIAL e julgo extinto o processo sem julgamento do mrito, com espeque no art. 284 c/c art. 267, inciso I, ambos do CPC. Custas processuais pelo requerente. Deixo de condenar o requerente ao pagamento dos honorrios advocatcios, tendo em vista que no houve formalizao da relao processual com a citao do requerido. Autorizo o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, com as cautelas de praxe. Aps o trnsito em julgado, e comprovado o pagamento das custas finais, arquivem-se os presentes autos, promovendo-se as devidas baixas e anotaes. Esta sentena servir de mandado de intimao, cumprimento, e ou ofcio na comunicao dos atos processuais, dentro do princpio da celeridade aqui implantado e sugesto do CNJ." Imperatriz-MA,11 de agosto de 2012 Juza Ana Beatriz Jorge de Carvalho Maia Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 4252-53.2012.8.10.0040 DENOMINAO: Procedimento Ordinrio REQUERENTE.: EMANUEL DO NASCIMENTO LIMA CORREIA ADVOGADO: Dr. MIGUEL FERREIRA FURTADO, OAB/MA 5561 REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS INTIMAO do(s) advogado(s) acima relacionado(s), para no prazo de 10 (dez) dias, apresentar rplica contestao e documentos acostados aos autos. Imperatriz-MA,15 de agosto de 2012 CRISTIANE M. DE O. MELO ALBUQUERQUE Secretria Judicial da 2 Vara Cvel Assino de ordem da MM. Juza Titular desta 2 Vara Cvel, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA. PROCESSO: 4254-23.2012.8.10.0040

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 329 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

DENOMINAO: Procedimento Ordinrio REQUERENTE.: FRANCISCO DE ASSIS FERREIRA SILVA ADVOGADO: Dr. MARIO CESAR F DA CONCEIO, OAB/MA 5063 REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS INTIMAO do(s) advogado(s) acima relacionado(s), para no prazo de 10 (dez) dias, apresentar rplica contestao e documentos acostados aos autos. Imperatriz-MA,15 de agosto de 2012 CRISTIANE M. DE O. MELO ALBUQUERQUE Secretria Judicial da 2 Vara Cvel Assino de ordem da MM. Juza Titular desta 2 Vara Cvel, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA. PROCESSO. N 4575-05.2005.8.10.0040 DENOMINAO:Embargos a Execucao REQUERENTE.: KELMA SOUSA OLIVEIRA ADVOGADO:Dr. JAIR JOS SOUSA FONSECA, OAB/MA 7276-A REQUERIDO: Hospital So Rafael Ltda ADVOGADO: Dr. RAIMUNDO MIRANDA ANDRADE, OAB/MA 5132 INTIMAO do(s) advogado(s) acima ralacionado(s), para tomar cincia da r. Sentena a seguir transcrita: "Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os presentes Embargos Execuo, nos termos do art. 267, VI, do CPC. Defiro o pedido de Justia Gratuita formulado fl. 08, portanto, deixo de condenar a autora em custas processuais. Esta sentena servir de mandado de intimao, cumprimento, e ou ofcio na comunicao dos atos processuais, dentro do princpio da celeridade aqui implantado e sugesto do CNJ." Imperatriz-MA,11 de agosto de 2012 Juza Ana Beatriz Jorge de Carvalho Maia Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 4894-26.2012.8.10.0040 DENOMINAO: Procedimento Ordinrio REQUERENTE.: RAIMUNDA DOS SANTOS MELO ADVOGADO: Dr. LARCIO BRUNO SOARES SILVA, OAB/MA 10.846, Dr. FELIPE CASTORINO BATISTA COELHO, OAB/MA 10.992 REQUERIDO: JORNAL CORREIO POPULAR INTIMAO do(s) advogado(s) acima relacionado(s), para no prazo de 10 (dez) dias, apresentar rplica contestao e documentos acostados aos autos. Imperatriz-MA,15 de agosto de 2012 CRISTIANE M. DE O. MELO ALBUQUERQUE Secretria Judicial da 2 Vara Cvel Assino de ordem da MM. Juza Titular desta 2 Vara Cvel, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA. PROCESSO: 5007-77.2012.8.10.0040 DENOMINAO: Procedimento Ordinrio REQUERENTE.: EDISON PEREIRA SILVA ADVOGADO: Dra. MARILENE SOUSA SANTOS, OAB/MA 8399 REQUERIDO: VIVO S.A INTIMAO do(s) advogado(s) acima relacionado(s), para no prazo de 10 (dez) dias, apresentar rplica contestao e documentos acostados aos autos. Imperatriz-MA,15 de agosto de 2012 CRISTIANE M. DE O. MELO ALBUQUERQUE Secretria Judicial da 2 Vara Cvel Assino de ordem da MM. Juza Titular desta 2 Vara Cvel, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA. PROCESSO: 503-28.2012.8.10.0040 AO: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO: Dra. FLAVIA PATRICIA LEITE CORDEIRO, OAB/MA 1909 REQUERIDO: JOS CLADIO DE SOUSA INTIMAO do(a) advogado(a) acima relacionado(s), para no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca da certido de fl.26. Imperatriz-MA,15 de agosto de 2012 CRISTIANE M. DE O. MELO ALBUQUERQUE Secretria Judicial da 2 Vara Cvel Assino de ordem da MM. Juza Titular desta 2 Vara Cvel, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA. PROCESSO: 5174-94.2012.8.10.0040 DENOMINAO: Procedimento Ordinrio REQUERENTE.: PATRICIA RIBEIRO SERRA PINTO, RENZO RIBEIRO FRANCO SERRA PINTO ADVOGADO: Dra. KARLA DANIELLE CALDAS ALVES, OAB/MA n.6269

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 330 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 REQUERIDO: UNIMED DE IMPERATRIZ - MARANHO - COOPERATIVA DE TRABALHO MDICO INTIMAO do(s) advogado(s) acima relacionado(s), para no prazo de 10 (dez) dias, apresentar rplica contestao e documentos acostados aos autos. Imperatriz-MA,15 de agosto de 2012 CRISTIANE M. DE O. MELO ALBUQUERQUE Secretria Judicial da 2 Vara Cvel Assino de ordem da MM. Juza Titular desta 2 Vara Cvel, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA. PROCESSO: 5439-96.2012.8.10.0040 DENOMINAO: Procedimento Ordinrio REQUERENTE.: ANA CELIA SOARES CARNEIRO ADVOGADO: Dra. CELMA CRISTINA ALVES BARBOSA BAIANO, OAB/MA 5680 REQUERIDO: BANCO BRADESCO S.A. INTIMAO do(s) advogado(s) acima relacionado(s), para no prazo de 10 (dez) dias, apresentar rplica contestao e documentos acostados aos autos. Imperatriz-MA,15 de agosto de 2012 CRISTIANE M. DE O. MELO ALBUQUERQUE Secretria Judicial da 2 Vara Cvel Assino de ordem da MM. Juza Titular desta 2 Vara Cvel, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA. PROCESSO: 645-32.2012.8.10.0040 AO: Execuo de Ttulo Extrajudicial REQUERENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A ADVOGADO: Dr. EDELSON FERREIRA FILHO, OAB/MA 6652, Dra. LVIA KARLA CASTELO BRANCO, OAB/MA 8103 REQUERIDO: ROBERTO LAGUNA FERRARI INTIMAO do(a) advogado(a) acima relacionado(s), para no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca da certido de fl.26. Imperatriz-MA,15 de agosto de 2012 CRISTIANE M. DE O. MELO ALBUQUERQUE Secretria Judicial da 2 Vara Cvel Assino de ordem da MM. Juza Titular desta 2 Vara Cvel, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA. PROCESSO. N 6670-61.2012.8.10.0040 DENOMINAO: ORDINRIO REQUERENTE.: MARINA FERREIRA MACIEL, ARILTON BRITO DA SILVA ADVOGADO:Dr. JOS RIBAMAR MENDONA RABELO, OAB/MA 9.700 REQUERIDO: NILDE DE TAL INTIMAO do(s) advogado(s) acima ralacionado(s), para tomar cincia da r. Sentena a seguir transcrita: "Ante o exposto, indefiro a inicial (art. 295, I, pargrafo nico, II, do Cdigo de Processo Civil) e julgo extinto o processo, sem julgamento de mrito (art. 267, I e VI, do Cdigo de Processo Civil). Sem custas processuais vista o pedido de Justia Gratuita formulado pelos autores. Esta sentena servir de mandado de intimao, cumprimento, e ou ofcio na comunicao dos atos processuais, dentro do princpio da celeridade aqui implantado e sugesto do CNJ." Imperatriz-MA,11 de agosto de 2012 Juza Ana Beatriz Jorge de Carvalho Maia Titular da 2 Vara Cvel PROCESSO: 9092-43.2011.8.10.0040 AO: Busca e Apreenso REQUERENTE: BV FINANCEIRA S.A CRED. FINANC. E INVESTIMENTO ADVOGADO: Dra. FLVIA PATRICIA LEITE CORDEIRO, OAB/MA 4909 REQUERIDO: FRANCISCO WILSON GOMES RODRIGUES INTIMAO do(a) advogado(a) acima relacionado(s), para no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca da certido de fl.21-v. Imperatriz-MA,15 de agosto de 2012 CRISTIANE M. DE O. MELO ALBUQUERQUE Secretria Judicial da 2 Vara Cvel Assino de ordem da MM. Juza Titular desta 2 Vara Cvel, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA. PROCESSO: 961-45.2012.8.10.0040 AO: Execuo de Ttulo Extrajudicial REQUERENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A ADVOGADO: Dr. EDELSON FERREIRA FILHO, OAB/MA 6652 REQUERIDO: CUSTODIO RODRIGUES DA SILVA INTIMAO do(a) advogado(a) acima relacionado(s), para no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca da certido de fl.36. Imperatriz-MA,15 de agosto de 2012 CRISTIANE M. DE O. MELO ALBUQUERQUE Secretria Judicial da 2 Vara Cvel Assino de ordem da MM. Juza Titular desta 2 Vara Cvel, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 331 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Terceira Vara Cvel de Imperatriz

PROCESSO N: 5405-24.2012.8.10.0040 TIPO DE AO: AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS MATERIAIS REQUERENTE: J. A. P. DO NASCIMENTO REQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A O(A) Excelentssimo(a) Senhor(a) Ana Lucrecia Bezerra Sodr Reis, Juiz(a) de Direito Titular da 1 Vara Civel, respondendo pela 3 Vara Cvel da Comarca de Imperatriz, Estado do Maranho. INTIMA: a parte Requerente, por intermdio de seu advogado(a), Dr.(a)RAMON RODRIGUES DA SILVA DOMINICES OAB/MA 10100; , para no prazo de 10 (dias), sob pena de indeferimento da inicial, juntar aos autos declarao de hipossuficincia expressa de prprio punho do interesado, ou no caso de afirmao ser feita pelo prprio advogado, que tenha procurao com podres igualmente expressos, a fim de que o beneficirio no venha posteriormente alegar ignorncia, tudo em conformidade com o despacho de fls.32/34. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Imperatriz, Estado do Maranho, aos 16 de agosto de 2012. Eu, SUE HELEN OLIVEIRA MARINS LEITE, digitei e JANETE DA SILVA GOMES, Secretria Judicial substituta, o fez digitar e assina de ordem da MM Juza de Direito, art.225, VII do CPC. JANETE DA SILVA GOMES Secretria Judicial substituta (Assinando de ordem da MM. Juz Jos Ribamar Serra Juz Titular da 3 Vara Cvel PROCESSO N: 8811-63.2006.8.10.0040 TIPO DE AO: Acao Ordinaria REQUERENTE: REJANE RODRIGUES DE SOUSA REQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/A INTIMAO DA SENTENA INTIMA: A(s) Parte(s) por seu(s) Advogados(a) Dr(a)s MANOEL VIEIRA DA SILVA OAB/MA 2353; JONILSON ALMEIDA VIABA OAB/MA 4516 para conhecimento da r. SENTENA (parte final) proferida por este Juzo s fls. 171/177, a seguir transcrita: "Ante o exposto, REJEITO o pedido da Requerente, e por via de consequncia, extingo o processo com resoluo de mrito, por no ter o Requerido praticado ato ilcito, nos termos da fundamentao j exposta. Em obedincia ao principio da sucumbncia, condeno a Requerente ao pagamento das custas processuais, e honorrios advocatcios, que arbitro no valor de R$ 3.000,00 (Trs mil reais), na forma do art. 20, 4, do Cdigo de Processo Civil. A dvida deve ser corrigida com juros de 1% da citao, ex vi do art., 405, do Cdigo Civil Brasileiro, e a correo monetria, a partir do ajuizamento da ao, na forma do art. 2, da Lei 6.899/81. Concedo o benefcio da assistncia judiciria, vez que a Requerente preencheu os requisitos do artigo 4 da Lei 1.060 e suspendo a exigibilidade da condenao acima imposta pelo prazo de cinco anos, ou pelo perodo em perdurar o estado de misria. P.R.I. Imperatriz (MA), 14 de maro de 2012. Jos Ribamar Serra Juiz Titular da 3 Vara Cvel.". Dado e passado nesta cidade e Comarca de Imperatriz, Estado do Maranho, aos 15 de agosto de 2012. JANETE DA SILVA GOMES Secretria Judicial substituta (Assinando de ordem da MM. Juiz Jos Ribamar Serra) Juiz Titular da 3 Vara Cvel O EXCELENTSSIMO SENHOR JOS RIBAMAR SERRA, JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 3 VARA CIVEL DE IMPERATRIZ, ESTADO DO MARANHO. PROCESSO N: 7070-46.2010.8.10.0040 TIPO DE AO: DESPEJO REQUERENTE: FRANCISCA DOS SANTOS NASCIMENTO REQUERIDO: CLEDILSON MAIA DA COSTA SANTOS INTIMAO DA SENTENA INTIMA: A(s) Parte(s) por seu(s) Advogados(a) Dr(a)s CLEDILSON MAIA COSTA SANTOS OAB/MA 4181; JOS CLBIS DOS SANTOS OAB/MA 804 para conhecimento da r. SENTENA (parte final) proferida por este Juzo s fls. 334/343, a seguir transcrita: "Isto posto, se bem que seja vlida clusula em contrato de locao que estipule a renncia do locatrio ao direito indenizao pelas benfeitorias realizadas no imvel, em consonncia com o que dispe a Smula 335, do STJ, no presente caso, pelas fotografias e pela lista de materiais e trabalho realizado no imvel, parece claro tratar-se de acrscimo por benfeitorias volumpturias, que apenas interessavam ao locatrio, para uso em suas atividades de advogado, de modo a no poderem ser consideradas necessrias em relao ao imvel e, portanto, no podem ser ensejadoras do direito de reteno, razo pela qual deve ser julgada improcedente a demanda, ou seja, ainda que, ao tempo das benfeitorias no imvel no houvesse, no contrato vigente, clusula que determinasse, como havia nos demais, no sentido de que toda e qualquer obra, benfeitoria ou adaptao aderente ao imvel, passaria automaticamente a pertencer a esse, independente de qualquer indenizao, a indicar que a Locadora Requerida se isentaria de pagar qualquer indenizao, no resta dvida de que, embora inexistente a previso do direito de renncia, para que se pudesse se beneficiar com a reteno do imvel, findo o prazo desocupao, mister seria que se evidenciasse o levantamento de benfeitorias necessrias, isto , as que foram erguidas para conservar o prdio e no para facilitar o exerccio do negcio desenvolvido pelo locatrio e advogado ora Autor, razo pela qual, forte nos art. 269, I do CPC c/c art. 96,

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 332 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 1 do CC e art. 35 da Lei 8.245-91 e Smula 335 do STJ, julgo de todo improcedente a demanda indenizatria, bem assim que no h que se falar em reteno do imvel at o recebimento dessas, razo pela qual casso os efeitos da liminar concedida anteriormente. Enfim, naquela julgamento da ao indenizatria disse-se as benfeitorias necessrias (art. 96, 3 do CC) so as obras ou despesas feitas no imvel para conserv-lo, evitando sua deteriorao, como reforo das fundaes de um prdio, substituio de vigamento apodrecido de um telhado e outros e que se o inquilino as introduzir no imvel locado, mesmo que no autorizadas pelo locador, ter no s direito a uma indenizao, mas tambm de reter o bem em seu poder, para receber o quantum atinente s despesas feitas em benefcio da coisa locada, ou seja, sempre ter direito de haver a indenizao correspondente s benfeitorias necessrias, mesmo que o locador no tenha dado o seu consentimento para que fossem levadas a efeito, visto que objetivam conservar o bem, evitando-se a sua deteriorao (arts. 1.219, 1220 e 964, III do CC). J as benfeitorias teis (art. 96, 2 do CC) constituem obras ou despesas que se fazem no imvel para melhor-lo, aumentando ou facilitando o seu uso, como instalao de aparelhos hidrulicos ou sanitrios modernos, construo de uma garagem e, nesse caso, se o locatrio, expressa ou devidamente autorizado pelo locador (RF, 88: 144, 125:508; RT, 184:197, 321:190, 322:511), as fizer no prdio locado, poder exigir uma indenizao, tendo ainda direito de reteno pelo valor das benfeitorias teis, ou seja, s ter tal direito se as benfeitorias teis foram feitas com anuncia escrita do locador. Desse modo, a soluo evidente: no havendo autorizao escrita do locador, no h que se falar em indenizao das benfeitorias teis, apenas das necessrias, o que no parece ser o caso das benfeitorias feitas, de modo a fazer ruir o argumento do Requerido na defesa desta ao de despejo e o fundamento maior de sua ao indenizatria. Nesse sentido: "LOCAO. CONTRATO VERBAL. UTILIZAAO COMERCIAL. BENFEITORIAS. AUSNCIA DE AUTORIZAO PELO LOCADOR. SUBLOCAO. NO ANUNCIA DO LOCADOR. RESCISO CONTRATUAL. AO DE COBRANA C/C INDENIZAO POR DANO MORAL. BENFEITORIAS NECESSRIAS. INDENIZAO. BENFEITORIAS TEIS. NO CABIMENTO. REDISTRIBUIAO DOS NUS DA SUCUMBNCIA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Realizadas benfeitorias sem a autorizao do locador, ou disposio contratual, somente as necessrias so indenizveis ao locatrio. Diante da sucumbncia recproca os honorrios advocatcios devem ser fixados e redistribudos, em atendimento ao disposto no artigo 21 do Cdigo de Processo Civil" "APELAO CVEL. LOCAO. AO DE DESPEJO. CONTRATO VERBAL. REALIZAO DE BENFEITORIAS NECESSRIAS. INDENIZAO. DIREITO DE RETENO. Na falta de contrato de locao que vede a indenizao por benfeitorias, a realizao de benfeitorias necessrias gera direito indenizatrio ao locatrio e permite o exerccio do direito de reteno. FUNDO DE COMRCIO. No caso dos autos, no se verificou infringncia a nenhum dos incisos e do art. 52 da Lei 8.245/91, de forma que no h valor a ser pago. No se tratando de trmino da locao em razo de proposta de terceiro em melhores condies ou insinceridade do locador na retomada do imvel, inexiste em favor da locatria direito indenizao para ressarcimento de eventuais prejuzos e lucros cessantes decorrentes da mudana, perda do lugar e desvalorizao do fundo de comrcio. APELO DO RU PARCIALMENTE PROVIDO. APELO DO AUTOR PROVIDO" Referiu-se ainda que adotar entendimento contrrio, no sentido de que a realizao de benfeitorias no necessrias e depois pedir o direito de reteno e ressarcimento transformaria os locadores em refns dos locatrios, pois o imvel de sua propriedade estaria gravado por benfeitoria eventualmente equivalente ao valor do prprio imvel, e o direito de reteno desta, praticamente, significaria a aquisio reflexa de tal bem, o que no poderia ser tolerado, j que ofensiva a boa f objetiva que deve reger toda relao contratual, de modo que, ainda que no contrato de locao vigente poca da reforma no imvel no tenha clusula tratando do direito de reteno, por serem as obras realizadas no imvel da ora Requerente todas de contedo e com a inteno de aformoseamento e deleite do locatrio e de seus clientes, que no aumentaram o uso habitual do bem, ainda que o tenha tornado mais agradvel, no possui a parte autora direito a reteno das benfeitorias e, portanto, no pode exigir a reteno do mesmo. Enfim, disse-se que, como consabido, as benfeitorias introduzidas no bem imvel dividem-se em necessrias, teis e volupturias, sendo que somente as duas primeiras so indenizveis, permitindo ao locatrio o direito de reteno, sobretudo porque o pedido de indenizao das benfeitorias realizadas est desacompanhado da autorizao do locador e ainda que efetiva comprovao dos gastos realizados, porquanto os apresentados nos autos da ao indenizatria mostram-se imprestveis ao fim que se destinam, razo pela qual, no h que se falar em direito indenizao, nem reteno e, por conseguinte, deve ser julgada procedente a demanda do despejo. Observo, outrossim, que a inicial foi acompanhada de cpia de notificao, onde a Autora locadora denuncia o contrato, em razo de sua prorrogao por tempo indeterminado , de modo que o pedido inicial deve ser julgado procedente, ressaltando-se que a Lei no exige que o locador justifique a retomada do imvel, por ocasio da prorrogao do contrato, por prazo indeterminado, e no cuidando a espcie de locao residencial, cabvel o despejo por denncia vazia nos termos da Lei n6.649/79. Enfim, a Autora comprova o vnculo contratual entabulado com o Requerido, faz prova da notificao pedindo o imvel, de modo que a inicial vem instruda com a documentao necessria para fundamentar os argumentos expedidos pela Requerente o que, jungido ao fato do julgamento na ao indenizatria, tida por improcedente, faz ser esta ao ser julgada procedente, ou seja, a relao locatcia nestes autos, enseja para a Autora, na forma do art. 5 da Lei 8.245/91, a ao de despejo para reaver o seu imvel, que encontra-se na posse ilegal do Requerido. Isto posto, porque, conforme decidido na ao indenizatria, as benfeitorias introduzidas no bem imvel objeto desta demanda so tidas como volupturias, no tem direito o ora Ru reteno do imvel ou a indenizao, de modo que, possvel ora Autora pedir o imvel de volta, ainda mais para uso prprio como a causa de pedir da Requerente, razo pela qual, no h que se falar em direito indenizao, nem reteno, sendo foroso concluir que, se assim procedeu o aqui Requerido assumiu o risco de ter que desocupar o imvel ao trmino do prazo de locao sem poder reter o imvel ou pedir indenizao pelas benfeitorias de modo que, deve ser julgada procedente a demanda do despejo, pelo que, por tais consideraes, ANTECIPO OS EFEITOS DA TUTELA JURISDICIONAL para determinar a desocupao voluntria em 15 dias, sob pena de expedio de mandado de despejo compulsrio e JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido, com base no art. 269, I e 273, ambos do CPC c/c os arts. 9 e 63 da Lei 8.245/91, para declarar rescindido o contrato existente entre as partes e, em consequncia, decretar o despejo, tornando definitiva a tutela antecipatria concedida nesta oportunidade. No caso de execuo provisria, fixo a cauo no importe de 6 meses do aluguel. Condeno ainda o Requerido ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, que arbitro em 15% (quinze por cento) do valor da causa. Expeam-se os competentes mandados. Com o trnsito em julgado, arquive-se com as baixas de estilo. P. R. I. C. Imperatriz 26 de janeiro de 2012. Ana Lucrcia Bezerra Sodr Reis Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 333 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Respondendo por esta 3 Vara Cvel. ". Dado e passado nesta cidade e Comarca de Imperatriz, Estado do Maranho, aos 15 de agosto de 2012. JANETE DA SILVA GOMES Secretria Judicial substituta (Assinando de ordem da MM. Juiz Jos Ribamar Serra) Juiz Titular da 3 Vara Cvel PROCESSO N: 5943-10.2009.8.10.0040 TIPO DE AO: Acao de Consignacao em Pagamento REQUERENTE: TOCANTINS AUTO LTDA REQUERIDO: Bradesco Sade S/A INTIMAO DA SENTENA INTIMA: A(s) Parte(s) por seu(s) Advogados(a) Dr(a)s FERNANDO PEDRO A. M. MARTINHO OAB/MA 5719-A; ELCILENE NASCIMENTO LEITE OAB/MA 1076; ADAILTON LIMA BEZERRA AOB/MA 3369 para conhecimento da r. SENTENA (parte final) proferida por este Juzo s fls. 92/101, a seguir transcrita: "Isto posto, em que pese a obrigatoriedade do envio da fatura ao domiclio da Autora, o seu descumprimento no capaz de elidir a necessidade do pagamento, podendo o usurio do servio utilizar outros meios para ter seu dbito saldado, de modo que, como a empresa Requerente ficou inadimplente por tempo superior a 60 meses, a operadora R efetuou o cancelamento do contrato, j que houve a falta do pagamento da mensalidade, havendo nos autos demonstrao da impontualidade por mais de 60 dias, nos ltimos doze meses de vigncia do contrato e a notificao da R at o quinquagsimo dia de inadimplncia, sendo foroso o julgamento de improcedncia do pedido de restabelecimento do contrato, nos termos do art. 269, I do CPC c/c art. 13, pargrafo nico, inciso II, da Lei 9.656/98. Outrossim, ante sucumbncia do Autor, nos termos do art. 20, 4 do CPC, arbitro honorrios advocatcios em R$ 2.000,00 (dois mil reais) nos termos do art. 21 do mesmo Cdigo, mais custas do processo. Aps apuradas as custas, nos termos da nova Lei de Custas do Estado do Maranho, Lei n 9.109/2009, considerando a possibilidade de cancelamento de dbito de pequeno valor oriundo de custas processuais finais pelo Poder Judicirio, sem prejuzo da fiscalizao do corregedor-geral da Justia, dos juzes de direito e de requerimento do Ministrio Pblico ou dos interessados, nos termos do art. 26 da referida Lei, antes de proceder ao arquivamento dos processos findos, o contador judicial, ou quem lhe exera as funes, apurar as custas e as despesas processuais finais, de acordo com o que determinar a sentena ou o acrdo, elaborando demonstrativo de clculo ou certificando nos autos sobre a inexistncia de custas ou despesas a serem recolhidas, devendo o processo ser imediatamente arquivado no sistema de controle processual, caso no existam custas e/ou despesas processuais finais a recolher ou, existindo custas ou despesas processuais finais a recolher, de valor igual ou inferior a R$ 100,00 (cem reais) o contador judicial, ou quem lhe exera as funes, lanar os dados da dvida em sistema informatizado do FERJ, autorizando eletronicamente a baixa e o arquivamento do processo. Se forem apurados valores superiores a R$ 100,00 quanto s custas ou despesas processuais finais, deve a secretria judicial desta Serventia providenciar a notificao do devedor por carta para pagamento do dbito no prazo de trinta dias, sob pena de inscrio do valor em dvida ativa, contudo, em razo da parte ser beneficiria da AJG, nos termos do art. 12, Lei 1.060/50, fica a obrigao de efetuar o pagamento suspensa, at que, no prazo prescricional ditado pela Lei haja comprovada modificao da situao financeira alegada. Com o trnsito em julgado, procedam-se com as baixas de estilo, ficando desde logo autorizada a retirada dos documentos que forem do interesse das partes, a serem entregues pessoa interessada mediante o competente recibo, conforme a prtica, ficando desde logo autorizado, em favor da Autora, o levantamento das quantias por ela depositadas a titulo de consignao em pagamento, vez que no foi aceito o pagamento pela R e julgada improcedente a demanda. Expeam-se os competentes mandados e, aps, arquivem-se os presentes autos com as baixas de estilo. P.R.I.C. Imperatriz, 09 de fevereiro de 2012. Ana Lucrcia Bezerra Sodr Reis Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel Respondendo por esta 3 Vara Cvel.". Dado e passado nesta cidade e Comarca de Imperatriz, Estado do Maranho, aos 15 de agosto de 2012. JANETE DA SILVA GOMES Secretria Judicial substituta (Assinando de ordem da MM. Juiz Jos Ribamar Serra) Juiz Titular da 3 Vara Cvel PROCESSO N: 544-68.2007.8.10.0040 TIPO DE AO: Acao de Indenizacao Por Danos Morais REQUERENTE: KENOTE BANDEIRA DA SILVA REQUERIDO: BANCO PANAMERICANO S/A INTIMAO DA SENTENA INTIMA: A(s) Parte(s) por seu(s) Advogados(a) Dr(a)s JAIR JOS SOUSA FONSECA OAB/MA 7276-A; POLLYANNA COSTA DE SOUSA OAB/MA 7037; para conhecimento da r. SENTENA (parte final) proferida por este Juzo s fls. 89/91, a seguir transcrita: "A vontade livre das partes em transigirem o litgio deve ser louvado, vez que as mesmas procuraram o caminho mais fcil da soluo da controvrsia. As partes tm o direito de comporem o litgio, na forma do artigo 269, III, do Cdigo de Processo Civil. No h nada que possa obstar a presente homologao. O Requerente pediu a excluso do feito da segunda Requerida a qual anuiu, como se v s fl. 86. Ante o exposto, homologo por sentena o presente acordo, e por via de consequncia, extingo o processo com resoluo de mrito, na forma do art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Excluo do plo passivo a segunda Requerida, face ao pedido e aceitao constante dos autos. Intime-se o Requerente para informar este Juzo, sobre o comprimento do acordo formulado nos autos. Sendo a informao do Requerente positiva, fica de logo extinto o processo na forma dos art. 794,

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 334 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 I e 795, do Cdigo de Processo Civil. Em havendo a extino acima, e aps pagas as custas processuais, proceda-se o arquivamento do processo com a devida baixa do Cartrio da Distribuio. P.R.I. Imperatriz (MA), 30 de maro de 2012. Jos Ribamar Serra Juiz Titular da 3 Vara Cvel.". Dado e passado nesta cidade e Comarca de Imperatriz, Estado do Maranho, aos 15 de agosto de 2012. JANETE DA SILVA GOMES Secretria Judicial substituta (Assinando de ordem da MM. Juiz Jos Ribamar Serra) Juiz Titular da 3 Vara Cvel PROCESSO N: 8811-63.2006.8.10.0040 TIPO DE AO: AO ORDINRIA DECLARATRIA DE NULIDADE DE CONTRATO REQUERENTE: REJANE RODRIGUES DE SOUSA REQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/A PUBLICAO DE SENTENA (Parte Final) "Ante o exposto, REJEITO o pedido da Requerente, e por via de consequncia, extingo o processo com resoluo de mrito, por no ter o Requerido praticado ato ilcito, nos termos da fundamentao j exposta. Em obedincia ao principio da sucumbncia, condeno a Requerente ao pagamento das custas processuais, e honorrios advocatcios, que arbitro no valor de R$ 3.000,00 (Trs mil reais), na forma do art. 20, 4, do Cdigo de Processo Civil. A dvida deve ser corrigida com juros de 1% da citao, ex vi do art., 405, do Cdigo Civil Brasileiro, e a correo monetria, a partir do ajuizamento da ao, na forma do art. 2, da Lei 6.899/81. Concedo o benefcio da assistncia judiciria, vez que a Requerente preencheu os requisitos do artigo 4 da Lei 1.060 e suspendo a exigibilidade da condenao acima imposta pelo prazo de cinco anos, ou pelo perodo em perdurar o estado de misria. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Imperatriz, aos 15 de agosto de 2012, com publicao na forma oficial da Justia. Jos Ribamar Serra Juiz de Direito Titular da 3 Vara Cvel PROCESSO N: 7070-46.2010.8.10.0040 TIPO DE AO: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimentos Especiais | Procedimentos Regidos Por Outros Cdigos, Leis Esparsas e Regimentos | Despejo REQUERENTE: FRANCISCA DOS SANTOS NASCIMENTO REQUERIDO: CLEDILSON MAIA DA COSTA SANTOS PUBLICAO DE SENTENA (Parte Final) "Isto posto, se bem que seja vlida clusula em contrato de locao que estipule a renncia do locatrio ao direito indenizao pelas benfeitorias realizadas no imvel, em consonncia com o que dispe a Smula 335, do STJ, no presente caso, pelas fotografias e pela lista de materiais e trabalho realizado no imvel, parece claro tratar-se de acrscimo por benfeitorias volumpturias, que apenas interessavam ao locatrio, para uso em suas atividades de advogado, de modo a no poderem ser consideradas necessrias em relao ao imvel e, portanto, no podem ser ensejadoras do direito de reteno, razo pela qual deve ser julgada improcedente a demanda, ou seja, ainda que, ao tempo das benfeitorias no imvel no houvesse, no contrato vigente, clusula que determinasse, como havia nos demais, no sentido de que toda e qualquer obra, benfeitoria ou adaptao aderente ao imvel, passaria automaticamente a pertencer a esse, independente de qualquer indenizao, a indicar que a Locadora Requerida se isentaria de pagar qualquer indenizao, no resta dvida de que, embora inexistente a previso do direito de renncia, para que se pudesse se beneficiar com a reteno do imvel, findo o prazo desocupao, mister seria que se evidenciasse o levantamento de benfeitorias necessrias, isto , as que foram erguidas para conservar o prdio e no para facilitar o exerccio do negcio desenvolvido pelo locatrio e advogado ora Autor, razo pela qual, forte nos art. 269, I do CPC c/c art. 96, 1 do CC e art. 35 da Lei 8.245-91 e Smula 335 do STJ, julgo de todo improcedente a demanda indenizatria, bem assim que no h que se falar em reteno do imvel at o recebimento dessas, razo pela qual casso os efeitos da liminar concedida anteriormente. Enfim, naquela julgamento da ao indenizatria disse-se as benfeitorias necessrias (art. 96, 3 do CC) so as obras ou despesas feitas no imvel para conserv-lo, evitando sua deteriorao, como reforo das fundaes de um prdio, substituio de vigamento apodrecido de um telhado e outros e que se o inquilino as introduzir no imvel locado, mesmo que no autorizadas pelo locador, ter no s direito a uma indenizao, mas tambm de reter o bem em seu poder, para receber o quantum atinente s despesas feitas em benefcio da coisa locada, ou seja, sempre ter direito de haver a indenizao correspondente s benfeitorias necessrias, mesmo que o locador no tenha dado o seu consentimento para que fossem levadas a efeito, visto que objetivam conservar o bem, evitando-se a sua deteriorao (arts. 1.219, 1220 e 964, III do CC). J as benfeitorias teis (art. 96, 2 do CC) constituem obras ou despesas que se fazem no imvel para melhor-lo, aumentando ou facilitando o seu uso, como instalao de aparelhos hidrulicos ou sanitrios modernos, construo de uma garagem e, nesse caso, se o locatrio, expressa ou devidamente autorizado pelo locador (RF, 88: 144, 125:508; RT, 184:197, 321:190, 322:511), as fizer no prdio locado, poder exigir uma indenizao, tendo ainda direito de reteno pelo valor das benfeitorias teis, ou seja, s ter tal direito se as benfeitorias teis foram feitas com anuncia escrita do locador. Desse modo, a soluo evidente: no havendo autorizao escrita do locador, no h que se falar em indenizao das benfeitorias teis, apenas das necessrias, o que no parece ser o caso das benfeitorias feitas, de modo a fazer ruir o argumento do Requerido na defesa desta ao de despejo e o fundamento maior de sua ao indenizatria. Nesse sentido: "LOCAO. CONTRATO VERBAL. UTILIZAAO COMERCIAL.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 335 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 BENFEITORIAS. AUSNCIA DE AUTORIZAO PELO LOCADOR. SUBLOCAO. NO ANUNCIA DO LOCADOR. RESCISO CONTRATUAL. AO DE COBRANA C/C INDENIZAO POR DANO MORAL. BENFEITORIAS NECESSRIAS. INDENIZAO. BENFEITORIAS TEIS. NO CABIMENTO. REDISTRIBUIAO DOS NUS DA SUCUMBNCIA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Realizadas benfeitorias sem a autorizao do locador, ou disposio contratual, somente as necessrias so indenizveis ao locatrio. Diante da sucumbncia recproca os honorrios advocatcios devem ser fixados e redistribudos, em atendimento ao disposto no artigo 21 do Cdigo de Processo Civil" "APELAO CVEL. LOCAO. AO DE DESPEJO. CONTRATO VERBAL. REALIZAO DE BENFEITORIAS NECESSRIAS. INDENIZAO. DIREITO DE RETENO. Na falta de contrato de locao que vede a indenizao por benfeitorias, a realizao de benfeitorias necessrias gera direito indenizatrio ao locatrio e permite o exerccio do direito de reteno. FUNDO DE COMRCIO. No caso dos autos, no se verificou infringncia a nenhum dos incisos e do art. 52 da Lei 8.245/91, de forma que no h valor a ser pago. No se tratando de trmino da locao em razo de proposta de terceiro em melhores condies ou insinceridade do locador na retomada do imvel, inexiste em favor da locatria direito indenizao para ressarcimento de eventuais prejuzos e lucros cessantes decorrentes da mudana, perda do lugar e desvalorizao do fundo de comrcio. APELO DO RU PARCIALMENTE PROVIDO. APELO DO AUTOR PROVIDO" Referiu-se ainda que adotar entendimento contrrio, no sentido de que a realizao de benfeitorias no necessrias e depois pedir o direito de reteno e ressarcimento transformaria os locadores em refns dos locatrios, pois o imvel de sua propriedade estaria gravado por benfeitoria eventualmente equivalente ao valor do prprio imvel, e o direito de reteno desta, praticamente, significaria a aquisio reflexa de tal bem, o que no poderia ser tolerado, j que ofensiva a boa f objetiva que deve reger toda relao contratual, de modo que, ainda que no contrato de locao vigente poca da reforma no imvel no tenha clusula tratando do direito de reteno, por serem as obras realizadas no imvel da ora Requerente todas de contedo e com a inteno de aformoseamento e deleite do locatrio e de seus clientes, que no aumentaram o uso habitual do bem, ainda que o tenha tornado mais agradvel, no possui a parte autora direito a reteno das benfeitorias e, portanto, no pode exigir a reteno do mesmo. Enfim, disse-se que, como consabido, as benfeitorias introduzidas no bem imvel dividem-se em necessrias, teis e volupturias, sendo que somente as duas primeiras so indenizveis, permitindo ao locatrio o direito de reteno, sobretudo porque o pedido de indenizao das benfeitorias realizadas est desacompanhado da autorizao do locador e ainda que efetiva comprovao dos gastos realizados, porquanto os apresentados nos autos da ao indenizatria mostram-se imprestveis ao fim que se destinam, razo pela qual, no h que se falar em direito indenizao, nem reteno e, por conseguinte, deve ser julgada procedente a demanda do despejo. Observo, outrossim, que a inicial foi acompanhada de cpia de notificao, onde a Autora locadora denuncia o contrato, em razo de sua prorrogao por tempo indeterminado , de modo que o pedido inicial deve ser julgado procedente, ressaltando-se que a Lei no exige que o locador justifique a retomada do imvel, por ocasio da prorrogao do contrato, por prazo indeterminado, e no cuidando a espcie de locao residencial, cabvel o despejo por denncia vazia nos termos da Lei n6.649/79. Enfim, a Autora comprova o vnculo contratual entabulado com o Requerido, faz prova da notificao pedindo o imvel, de modo que a inicial vem instruda com a documentao necessria para fundamentar os argumentos expedidos pela Requerente o que, jungido ao fato do julgamento na ao indenizatria, tida por improcedente, faz ser esta ao ser julgada procedente, ou seja, a relao locatcia nestes autos, enseja para a Autora, na forma do art. 5 da Lei 8.245/91, a ao de despejo para reaver o seu imvel, que encontra-se na posse ilegal do Requerido. Isto posto, porque, conforme decidido na ao indenizatria, as benfeitorias introduzidas no bem imvel objeto desta demanda so tidas como volupturias, no tem direito o ora Ru reteno do imvel ou a indenizao, de modo que, possvel ora Autora pedir o imvel de volta, ainda mais para uso prprio como a causa de pedir da Requerente, razo pela qual, no h que se falar em direito indenizao, nem reteno, sendo foroso concluir que, se assim procedeu o aqui Requerido assumiu o risco de ter que desocupar o imvel ao trmino do prazo de locao sem poder reter o imvel ou pedir indenizao pelas benfeitorias de modo que, deve ser julgada procedente a demanda do despejo, pelo que, por tais consideraes, ANTECIPO OS EFEITOS DA TUTELA JURISDICIONAL para determinar a desocupao voluntria em 15 dias, sob pena de expedio de mandado de despejo compulsrio e JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido, com base no art. 269, I e 273, ambos do CPC c/c os arts. 9 e 63 da Lei 8.245/91, para declarar rescindido o contrato existente entre as partes e, em consequncia, decretar o despejo, tornando definitiva a tutela antecipatria concedida nesta oportunidade. No caso de execuo provisria, fixo a cauo no importe de 6 meses do aluguel. Condeno ainda o Requerido ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, que arbitro em 15% (quinze por cento) do valor da causa. Expeam-se os competentes mandados. Com o trnsito em julgado, arquive-se com as baixas de estilo." Dado e passado nesta cidade e Comarca de Imperatriz, aos 15 de agosto de 2012, com publicao na forma oficial da Justia. Jos Ribamar Serra Juiz de Direito Titular da 3 Vara Cvel PROCESSO N: 5943-10.2009.8.10.0040 TIPO DE AO: AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO REQUERENTE: TOCANTINS AUTO LTDA REQUERIDO: Bradesco Sade S/A PUBLICAO DE SENTENA (Parte Final) "Isto posto, em que pese a obrigatoriedade do envio da fatura ao domiclio da Autora, o seu descumprimento no capaz de elidir a necessidade do pagamento, podendo o usurio do servio utilizar outros meios para ter seu dbito saldado, de modo que, como a empresa Requerente ficou inadimplente por tempo superior a 60 meses, a operadora R efetuou o cancelamento do contrato, j que houve a falta do pagamento da mensalidade, havendo nos autos demonstrao da impontualidade por mais de 60 dias, nos ltimos doze meses de vigncia do contrato e a notificao da R at o quinquagsimo dia de inadimplncia, sendo foroso o julgamento de improcedncia do pedido de restabelecimento do contrato, nos termos do art. 269, I do CPC c/c art. 13, pargrafo nico, inciso II, da Lei 9.656/98. Outrossim, ante sucumbncia do Autor, nos termos do art. 20, 4 do CPC, arbitro honorrios

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 336 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 advocatcios em R$ 2.000,00 (dois mil reais) nos termos do art. 21 do mesmo Cdigo, mais custas do processo. Aps apuradas as custas, nos termos da nova Lei de Custas do Estado do Maranho, Lei n 9.109/2009, considerando a possibilidade de cancelamento de dbito de pequeno valor oriundo de custas processuais finais pelo Poder Judicirio, sem prejuzo da fiscalizao do corregedor-geral da Justia, dos juzes de direito e de requerimento do Ministrio Pblico ou dos interessados, nos termos do art. 26 da referida Lei, antes de proceder ao arquivamento dos processos findos, o contador judicial, ou quem lhe exera as funes, apurar as custas e as despesas processuais finais, de acordo com o que determinar a sentena ou o acrdo, elaborando demonstrativo de clculo ou certificando nos autos sobre a inexistncia de custas ou despesas a serem recolhidas, devendo o processo ser imediatamente arquivado no sistema de controle processual, caso no existam custas e/ou despesas processuais finais a recolher ou, existindo custas ou despesas processuais finais a recolher, de valor igual ou inferior a R$ 100,00 (cem reais) o contador judicial, ou quem lhe exera as funes, lanar os dados da dvida em sistema informatizado do FERJ, autorizando eletronicamente a baixa e o arquivamento do processo. Se forem apurados valores superiores a R$ 100,00 quanto s custas ou despesas processuais finais, deve a secretria judicial desta Serventia providenciar a notificao do devedor por carta para pagamento do dbito no prazo de trinta dias, sob pena de inscrio do valor em dvida ativa, contudo, em razo da parte ser beneficiria da AJG, nos termos do art. 12, Lei 1.060/50, fica a obrigao de efetuar o pagamento suspensa, at que, no prazo prescricional ditado pela Lei haja comprovada modificao da situao financeira alegada. Com o trnsito em julgado, procedamse com as baixas de estilo, ficando desde logo autorizada a retirada dos documentos que forem do interesse das partes, a serem entregues pessoa interessada mediante o competente recibo, conforme a prtica, ficando desde logo autorizado, em favor da Autora, o levantamento das quantias por ela depositadas a titulo de consignao em pagamento, vez que no foi aceito o pagamento pela R e julgada improcedente a demanda. Expeam-se os competentes mandados e, aps, arquivem-se os presentes autos com as baixas de estilo." Dado e passado nesta cidade e Comarca de Imperatriz, aos 15 de agosto de 2012, com publicao na forma oficial da Justia. Jos Ribamar Serra Juiz de Direito Titular da 3 Vara Cvel PROCESSO N: 544-68.2007.8.10.0040 TIPO DE AO: INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS REQUERENTE: KENOTE BANDEIRA DA SILVA REQUERIDO: BANCO PANAMERICANO S/A PUBLICAO DE SENTENA (Parte Final) "A vontade livre das partes em transigirem o litgio deve ser louvado, vez que as mesmas procuraram o caminho mais fcil da soluo da controvrsia. As partes tm o direito de comporem o litgio, na forma do artigo 269, III, do Cdigo de Processo Civil. No h nada que possa obstar a presente homologao. O Requerente pediu a excluso do feito da segunda Requerida a qual anuiu, como se v s fl. 86. Ante o exposto, homologo por sentena o presente acordo, e por via de consequncia, extingo o processo com resoluo de mrito, na forma do art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Excluo do plo passivo a segunda Requerida, face ao pedido e aceitao constante dos autos. Intime-se o Requerente para informar este Juzo, sobre o comprimento do acordo formulado nos autos. Sendo a informao do Requerente positiva, fica de logo extinto o processo na forma dos art. 794, I e 795, do Cdigo de Processo Civil. Em havendo a extino acima, e aps pagas as custas processuais, proceda-se o arquivamento do processo com a devida baixa do Cartrio da Distribuio. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Imperatriz, aos 15 de agosto de 2012, com publicao na forma oficial da Justia. Jos Ribamar Serra Juiz de Direito Titular da 3 Vara Cvel

Quarta Vara Cvel de Imperatriz

Processo n 0000144-78.2012.8.10.0040 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: THAMARA CRISTINA LIMA DE MORAES Advogados: FRANCISCO ALMEIDA PEREIRA ( OAB/MA 6255 ) Rus: BANCO FINASA BMC S/A Advogados: LUCIANA CHRISTINA R. BARBOSA ( OAB/MA 8681 ) DESPACHO N 105/08R. H.Considerando que motivo de fora maior faz ser necessria a readequao da pauta de audincia, redesigno a audincia anteriormente designada para o dia 10 de dezembro de 2012 s 09:15hs, a ser realizada nos termos do despacho de fl. 225.Intimem-se.Serve o presente como mandado/ofcio, em respeito ao princpio da celeridade processual aqui implantado. Imperatriz-MA, 6 de agosto de 2012.IRIS DANIELLE DE ARAJO SANTOSJUZA DE DIREITO. Processo n 0000167-24.2012.8.10.0040 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | CONSIGNAO EM PAGAMENTO Autor: ANTONIO ARLEY ALVES PEREIRA ALBUQUERQUE Advogados: RAIMUNDO NONATO NASCIMENTO JUNIOR ( OAB/GO 29573 )

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 337 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Rus: BANCO FINASA BMC S/A Advogados: MAURO SERGIO FRANCO PEREIRA ( OAB/MA 7932 ) DESPACHO N168/08R. H.Diante da faculdade que tem o juiz de a qualquer fase do processo tentar conciliar as partes e tendo em vista tratar-se a presente ao de direito disponvel, portanto admitindo a transao entre as partes, em conformidade com o disposto no artigo 331 do CPC, designo o dia 10 DE DEZEMBRO DE 2012, s 10:15HS para realizao de audincia de conciliao, e se for o caso, proceder o saneamento do processo conforme preceitua o art. 331, 2 do CPC.Intimem-se na pessoa de seus advogados, advertindo-se s partes que devero comparecer pessoalmente ou podero se fazer representar por procurador ou preposto com poderes para transigir.Serve o presente como mandado, em respeito ao princpio da celeridade processual aqui implantado. Imperatriz-MA, 10 de agosto de 2012.IRIS DANIELLE DE ARAJO SANTOSJUZA DE DIREITO. Processo n 0000757-98.2012.8.10.0040 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: MARIA SOLANGE STECKELBERG SILVA Advogados: CARLOS RANGEL BANDEIRA BARROS ( OAB/MA 7080 ) Rus: BRADESCO SADE S/A Advogados: RENATO TADEU RONDINA MANDALITI ( OAB/SP 115762 ) DESPACHO N 195R. H.Trata-se de pedido de homologao de acordo judicial formulado em petio de fls.81/83, entrentanto vislumbro que trata-se de cpia, razo pela qual determino a intimao das partes para que no prazo de 15(quinze) dias apresente a petio original, sob pena de indeferimento da homologao do acordo.Intimem-se.Serve o presente como mandado/ofcio, em respeito ao princpio da celeridade processual aqui implantado. Imperatriz-MA, 25 de julho de 2012.ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REIS. Juza de Direito da 1 Vara Cvel. Respondendo pela 4 Cvel. Processo n 0000901-72.2012.8.10.0040 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ARTHUR DE SOUZA COSTA Advogados: RICARDO BRITO CARON ( OAB/MA 9563 ) Rus: SIRIUS COMERCIO DE VEICULOS LTDA Advogados: ANDREA CRISTINA DA COSTA LE SUER ( OAB 6161 ) Despacho n 284 Em razo da apresentao da reconveno s fls. 69/73 determino a intimao do autor/reconvindo para contestar a presente reconveno no prazo de 15(quinze) dias, conforme redao do artigo 316, do Cdigo de Processo Civil.Serve o presente como mandado/ofcio, em respeito ao princpio da celeridade processual aqui implantado.Imperatriz, 31 de julho de 2012.ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REISJuza de Direito da 1 Vara CvelRespondendo pela 4 Cvel. Processo n 0001086-18.2009.8.10.0040 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: EDINA APARECIDA DE ALMEIDA Advogados: ALDILENE AZAMBUJA SILVA ( OAB/MA 6354 ) Rus: OI - TNL PCS S.A Advogados: MARCOS LUIS BRAID RIBEIRO SIMES ( OAB/MA 6134 ) e ULISSES CSAR MARTINS DE SOUSA ( OAB/MA 4462 ) DESIGNO o dia 21 de NOVEMBRO de 2012, s 10h30, para realizao da AUDINCIA de INSTRUO e JULGAMENTO, na qual ser colhido o depoimento pessoal da autora e do representante legal da r, bem como, das testemunhas a serem arroladas com antecedncia mnima de 10(dez) dias da data marcada para audincia, sob pena de indeferimento da oitiva das mesmas.No tocante a prova documental, ora deferida, a sua produo dever ocorrer at a data da realizao da audincia de instruo e julgamento.Intimem-se as partes e seus advogados.O presente despacho serve como mandado, carta e/ou ofcio, para o cumprimento do preceito nele contido, em ateno ao princpio da celeridade aqui implantado.Imperatriz/MA, 02 de agosto de 2012IRIS DANIELLE DE ARAJO SANTOSJuza de Direito da 4 Vara Cvel. Processo n 0001406-44.2004.8.10.0040 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | MONITRIA Autor: COMPANHIA ENERGTICA DO MARANHO S/A - CEMAR Advogados: OZIEL VIEIRA DA SILVA ( OAB/MA 3303 ) Rus: ADAILTON BARBOSA DA SILVA DESPACHO N 231.7 Considerando-se que a diligncia para bloqueio de valores foi cumprida apenas parcialmente, face a inexistncia de saldo suficiente em nome do executado, intime-se a exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer providncias no feito.Reduza-se a termo a penhora de fls. 98/99 e, oua-se o executado, para, querendo, oferecer impugnao no prazo legal de 15 (quinze) dias.O presente despacho serve como mandado, carta e/ou ofcio, para o cumprimento do preceito nela contido, em ateno ao princpio da celeridade aqui implantado.Imperatriz/MA, 30 de julho de 2012.ANA LUCRCIA BEZERRA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 338 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 SODR REISJuza de Direito Respondendo pela 4 Vara Cvel. Processo n 0002763-78.2012.8.10.0040 Ao: INCIDENTES | OPOSIO Autor: RAIMUNDA SOUZA PEREIRA Advogados: DULCILLA SEVERA COSTA LIMA ( OAB/MA 8370 ) Rus: AUTO MOTOR DIESEL LTDA e JOO BORGES LIRA e RAMIER DE SOUZA PEREIRA Advogados: JOO PEREIRA DA SILVA FILHO (OAB/MA 5813)

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

DESPACHO N 187-4R. H.Citem-se os opostos, na pessoa de seus respectivos advogados, para querendo no prazo legal de 15 (quinze) dias, contestar o pedido, consoante preceitua o art. 57 do Cdigo de Processo Civil.Determino a Secretaria Judicial que processados o apensamento dos presentes autos ao processo de n 7637/2011 para serem processados e julgados simultaneamente.Serve o presente como mandado/ofcio, em respeito ao princpio da celeridade processual aqui implantado. Imperatriz-MA, 16 (dezesseis) de Abril de 2012.IRIS DANIELLE DE ARAJO SANTOS. JUZA DE DIREITO. Processo n 0003257-11.2010.8.10.0040 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: FRANCIMAR ALVES DE LIMA Advogados: CLEDILSON MAIA DA COSTA SANTOS ( OAB/MA 4181 ) Rus: WASHINGTON LUIS SILVA PLACIDO (OAB/MA 7732) Despacho n 285 Em razo da apresentao da reconveno s fls. 36/39, e a complementao ao pagamento das custas determino a intimao do autor/reconvindo para contestar a presente reconveno no prazo de 15(quinze) dias, conforme redao do artigo 316, do Cdigo de Processo Civil.Serve o presente como mandado/ofcio, em respeito ao princpio da celeridade processual aqui implantado. Imperatriz, 31 de julho de 2012.ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REIS. Juza de Direito da 1 Vara Cvel. Respondendo pela 4 Cvel. Processo n 0003722-49.2012.8.10.0040 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | RETIFICAO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAO DE REGISTRO CIVIL Autor: ALTEMIRO BEZERRA ALVES Advogados: MRCIA RIBEIRO LIMA LACERDA ( OAB 4671 ) DESPACHO N 68/08R. H.Designo o dia 09 DE OUTUBRO DE 2012, s 10:30HS, para realizao de audincia INSTRUO E JULGAMENTO.Intimem-se, advertindo-se a parte autora que dever comparecer acompanhada de duas testemunhas que tenham conhecimento dos fatos relatados na petio inicial.Serve o presente como mandado, em respeito ao princpio da celeridade processual aqui implantado. Imperatriz-MA, 2 de agosto de 2012.Iris Danielle de Arajo SantosJUZA DE DIREITO. Processo n 0003799-58.2012.8.10.0040 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | RETIFICAO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAO DE REGISTRO CIVIL Autor: VILANIR ALVES FEITOSA OLIVEIRA Advogados: VICTOR HUGO ALMEIDA LIMA ( OAB/MA 9961 ) DESPACHO N 69/08R. H.Designo o dia 09 DE OUTUBRO DE 2012, s 11:00HS, para realizao de audincia INSTRUO E JULGAMENTO.Intimem-se, advertindo-se a parte autora que dever comparecer acompanhada de duas testemunhas que tenham conhecimento dos fatos relatados na petio inicial.Serve o presente como mandado, em respeito ao princpio da celeridade processual aqui implantado. Imperatriz-MA, 2 de agosto de 2012.Iris Danielle de Arajo SantosJUZA DE DIREITO. Processo n 0003913-31.2011.8.10.0040 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: INSTITUTO NORDESTE DE EDUCAO SUPERIOR E PS GRADUAO LTDA Advogados: ELCIENE NASCIMENTO LEITE ( OAB 7084 ) Rus: BANCO FINASA BMC S/A Advogados: RUBENS GASPAR SERRA ( OAB 119859 ) DESPACHO N 107/08R. H.Considerando que motivo de fora maior faz ser necessria a readequao da pauta de audincia, redesigno a audincia anteriormente designada para o dia 10 de dezembro de 2012 s 09:45hs, a ser realizada nos termos do despacho de fl. 163.Intimem-se.Serve o presente como mandado/ofcio, em respeito ao princpio da celeridade processual aqui implantado. Imperatriz-MA, 6 de agosto de 2012.IRIS DANIELLE DE ARAJO SANTOSJUZA DE DIREITO Processo n 0005114-24.2012.8.10.0040

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 339 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | RETIFICAO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAO DE REGISTRO CIVIL Autor: MARIA DE NAZARET PASTOR OLIVEIRA Advogados: VICTOR HUGO ALMEIDA LIMA ( OAB/MA 9961 ) DESPACHO N 65/08R. H.Designo o dia 09 DE OUTUBRO DE 2012, s 10:00HS, para realizao de audincia INSTRUO E JULGAMENTO.Intimem-se, advertindo-se a parte autora que dever comparecer acompanhada de duas testemunhas que tenham conhecimento dos fatos relatados na petio inicial.Serve o presente como mandado, em respeito ao princpio da celeridade processual aqui implantado. Imperatriz-MA, 2 de agosto de 2012.Iris Danielle de Arajo SantosJUZA DE DIREITO. Processo n 0005152-07.2010.8.10.0040 Ao: INCIDENTES | IMPUGNAO DE ASSISTNCIA JUDICIRIA Autor: WASHINGTON LUIS SILVA PLACIDO Advogados: WASHINGTON LUS SILVA PLCIDO ( OAB/MA 7732 ) Rus: FRANCIMAR ALVES DE LIMA Advogados: CLEDILSON MAIA DA COSTA SANTOS (OAB/MA 4181) DESPACHO N 318 R. H.Recebo o Recurso de Apelao nos efeito devolutivo.Intime-se o(a) apelado(a) para responder ao Recurso interposto no prazo de 15 (quinze) dias.Serve o presente como mandado/ofcio, em respeito ao princpio da celeridade processual aqui implantado. Imperatriz-MA, 31 de julho de 2012.ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REIS. Juza de Direito da 1 Vara Cvel. Respondendo pela 4 Cvel. Processo n 0006574-80.2011.8.10.0040 Ao: PROCESSO CAUTELAR | BUSCA E APREENSO Autor: MULTIMARCAS ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA Advogados: SARA FERREIRA COSTA ( OAB/MA 9780 ) Rus: ANTONIO DE OLIVEIRA PEREIRA Advogados: TIAGO VASCONCELOS SILVA (OAB/MA 9723) DESPACHO N 287.7 Recebo o recurso de apelao de fls. 61/69, em seus efeitos devolutivo e suspensivo (art. 520, CPC).Intimese o(a) apelado(a) para, querendo, apresentar contrarrazes no prazo de 15 (quinze) dias.Aps o decurso do prazo, com ou sem resposta, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia deste Estado, com os cumprimentos deste juzo.O presente despacho serve como mandado, carta e/ou ofcio, para o cumprimento do preceito nele contido, em ateno ao princpio da celeridade aqui implantado.Imperatriz/MA, 31 de julho de 2012. ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REIS. Juza de Direito. Respondendo pela 4 Vara Cvel. Processo n 0007116-98.2011.8.10.0040 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | REINTEGRAO / MANUTENO DE POSSE Autor: DIBENS LEANSING S.A - ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogados: IVAN WAGNER MELO DINIZ ( OAB/MA 8190 ) Rus: FRANCISCA DAS C PEREIRA DESPACHO N 286.7 Recebo o recurso de apelao de fls. 82/91, em seus efeitos devolutivo e suspensivo (art. 520, CPC).Intimese o(a) apelado(a) para, querendo, apresentar contrarrazes no prazo de 15 (quinze) dias.Aps o decurso do prazo, com ou sem resposta, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia deste Estado, com os cumprimentos deste juzo.O presente despacho serve como mandado, carta e/ou ofcio, para o cumprimento do preceito nele contido, em ateno ao princpio da celeridade aqui implantado.Imperatriz/MA, 31 de julho de 2012. ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REIS. Juza de Direito. Respondendo pela 4 Vara Cvel. Processo n 0008570-50.2010.8.10.0040 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: JOS CARLOS BRAGA Advogados: LEONIDE SANTOS SOUSA SARAIVA ( OAB/MA 9334 ) Rus: B V FINANCEIRA S/A Advogados: RICARDO BRITO CARON (OAB/MA 9563) DESPACHO N 322.7 Recebo o recurso de apelao de fls. 160/167, em seus efeitos devolutivo e suspensivo (art. 520, CPC).Intime-se o(a) apelado(a) para, querendo, apresentar contrarrazes no prazo de 15 (quinze) dias.Aps o decurso do prazo, com ou sem resposta, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia deste Estado, com os cumprimentos deste juzo.O presente despacho serve como mandado, carta e/ou ofcio, para o cumprimento do preceito nele contido, em ateno ao princpio da celeridade aqui implantado.Imperatriz/MA, 31 de julho de 2012. ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REIS. Juza de Direito Respondendo pela 4 Vara Cvel.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 340 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo n 0008656-21.2010.8.10.0040 Ao: INCIDENTES | IMPUGNAO DE ASSISTNCIA JUDICIRIA Autor: A. A. C. IMOVEIS Advogados: BENEDITO JORGE GONALVES DE LIRA ( OAB/MA 9561 ) Rus: AUGUSTO CESAR FERNANDES CABRAL COSTA DESPACHO N 186Trata-se de apelao interposta em face da sentena que deferiu o pedido de impugnao assistncia judiciria gratuita, condenando-o inclusive ao pagamento do valor correspondente ao triplo das custas processuais da Ao de n 6138-58.2010.Embora tenha vislumbrado que no fora efetuado preparo do presente recurso, filio-me ao posicionamento jurisprudencial de que nestes casos como a prpria razo do recurso reside em revisar a deciso que revogou os benefcios da assistncia judiciria gratuita, no h motivo para negar seguimento ao recurso.Nesse sentido:IMPUGNAO ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA - PROCEDNCIA DO PEDIDO - APELAO - DESNECESSIDADE DE PREPARO - INTELIGNCIA DO ART. 17 DA LEI 1060/50. - Em face ao disposto no art. 17 da Lei 1060/50, a apelao interposta em face de deciso que julga procedente impugnao a pedido de gratuidade deve ser recebida em ambos os efeitos. - No se pode exigir preparo de recurso que tem por objeto exatamente a discusso acerca do indeferimento da assistncia judiciria gratuita, sob pena de negativa de acesso ao judicirio. (TJMG, 1.0344.07.035180-6/001, relator: Des. Pedro Bernardes, data de julgamento: 19/02/2008)Dessa forma determino a intimao do impugnante para apresentar contrarrazes ao presente recurso no prazo de 15(quinze) dias.Esta deciso servir como mandado dentro do princpio da celeridade processual aqui implantado. Imperatriz/MA, 25 de julho de 2012.ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REIS. Juza de Direito da 1 Vara Cvel. Respondendo pela 4 Cvel. Processo n 0009969-80.2011.8.10.0040 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: FRANCISCA PEREIRA LIBERATO Advogados: JAMES FERREIRA DOS ANJOS ( OAB/MA 10657 ) Rus: LOJAS GABRYELLA LTDA e LOSANGO Advogados: JOS CLEMENTE FIGUEIREDO DE ALMEIDA ( OAB/MA 4598 ) e YOYA ROSANE FERNANDES BESSA ( OAB/MA 4113 ) DESPACHO N143/08R. H.Diante da faculdade que tem o juiz de a qualquer fase do processo tentar conciliar as partes e tendo em vista tratar-se a presente ao de direito disponvel, portanto admitindo a transao entre as partes, em conformidade com o disposto no artigo 331 do CPC, designo o dia 21 DE NOVEMBRO DE 2012, s 10:00HS para realizao de audincia de conciliao, e se for o caso, proceder o saneamento do processo conforme preceitua o art. 331, 2 do CPC.Intimem-se na pessoa de seus advogados, advertindo-se s partes que devero comparecer pessoalmente ou podero se fazer representar por procurador ou preposto com poderes para transigir.Serve o presente como mandado, em respeito ao princpio da celeridade processual aqui implantado. Imperatriz-MA, 9 de agosto de 2012.IRIS DANIELLE DE ARAJO SANTOS.JUZA DE DIREITO. Processo n 0010336-07.2011.8.10.0040 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ISABEL GOMES MARINHO Advogados: LUISA DO NASCIMENTO BUENO LIMA ( OAB/MA 10092 ) Rus: BANCO BMG S/A Advogados: FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES ( OAB/MG 76696 ) DESPACHO N 261.7 Recebo os recursos de apelao de fls. 80/94 e fls. 97/105, em seus efeitos devolutivo e suspensivo (art. 520, CPC).Intimem-se os apelados recprocos para, querendo, apresentarem contrarrazes no prazo de 15 (quinze) dias.Aps o decurso do prazo, com ou sem resposta, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia deste Estado, com os cumprimentos deste juzo.O presente despacho serve como mandado, carta e/ou ofcio, para o cumprimento do preceito nele contido, em ateno ao princpio da celeridade aqui implantado.Imperatriz/MA, 30 de julho de 2012ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REISJuza de Direito Respondendo pela 4 Vara Cvel. Processo n 0010496-32.2011.8.10.0040 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: MARIA JOS LIMA DE SENA Advogados: RAMON RODRIGUES SILVA DOMINICES ( OAB/MA 10100 ) Rus: BANCO FIAT S/A Advogados: IVAN WAGNER MELO DINIZ ( OAB/MA 8190 ) DESPACHO N54/08R. H.Diante da faculdade que tem o juiz de a qualquer fase do processo tentar conciliar as partes e tendo em vista tratar-se a presente ao de direito disponvel, portanto admitindo a transao entre as partes, em conformidade com o disposto no artigo 331 do CPC, designo o dia 19 DE NOVEMBRO DE 2012, s 10:00HS para realizao de audincia de conciliao, e se for o caso, proceder o saneamento do processo conforme preceitua o art. 331, 2 do CPC.Intimem-se na pessoa de seus advogados, advertindo-se s partes que devero comparecer pessoalmente ou podero se fazer representar por procurador ou preposto com poderes para transigir.Serve o presente como mandado, em respeito ao princpio da celeridade processual aqui implantado. Imperatriz-MA, 2 de agosto de 2012.IRIS DANIELLE DE ARAJO SANTOSJUZA DE DIREITO.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 341 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo n 0010680-85.2011.8.10.0040 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ISABEL GOMES MARINHO Advogados: LUISA DO NASCIMENTO BUENO LIMA ( OAB/MA 10092 ) Rus: BANCO BMG S/A Advogados: FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES (OAB/MG 76696) DESPACHO N 254.7: Recebo os recursos de apelao de fls. 86/98 e fls. 100/107, em seus efeitos devolutivo e suspensivo (art. 520, CPC).Intimem-se os apelados recprocos para, querendo, apresentarem contrarrazes no prazo de 15 (quinze) dias.Aps o decurso do prazo, com ou sem resposta, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia deste Estado, com os cumprimentos deste juzo.O presente despacho serve como mandado, carta e/ou ofcio, para o cumprimento do preceito nele contido, em ateno ao princpio da celeridade aqui implantado. Imperatriz/MA, 30 de julho de 2012. ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REIS. Juza de Direito Respondendo pela 4 Vara Cvel. Processo n 0010681-70.2011.8.10.0040 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ISABEL GOMES MARINHO Advogados: LUISA DO NASCIMENTO BUENO LIMA ( OAB/MA 10092 ) Rus: BANCO BMG S/A Advogados: FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES ( OAB/MG 76696 ) DESPACHO N 263.7 Recebo o recurso de apelao de fls. 109/121, em seus efeitos devolutivo e suspensivo (art. 520, CPC).Intime-se o apelado para, querendo, apresentar contrarrazes no prazo de 15 (quinze) dias.Outrossim, observo que o advogado subscritor do apelo de fls. 124/130 no possui habilitao nos autos, haja vista que no recebeu outorga de poderes, seja pelo instrumento de procurao constante s fls. 84/85 ou pelo substabelecimento de fl. 83, razo porque, determino que o ru regularize a sua representao processual, no prazo de cinco dias, sob pena do no recebimento do recurso em apreo.O presente despacho serve como mandado, carta e/ou ofcio, para o cumprimento do preceito nele contido, em ateno ao princpio da celeridade aqui implantado.Imperatriz/MA, 30 de julho de 2012ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REIS. Juza de Direito Respondendo pela 4 Vara Cvel. Processo n 0010692-02.2011.8.10.0040 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ISABEL GOMES MARINHO Advogados: LUISA DO NASCIMENTO BUENO LIMA ( OAB/MA 10092 ) Rus: BANCO BMG S/A Advogados: FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES ( OAB/MG 76696 ) DESPACHO N 262.7 Recebo os recursos de apelao de fls. 103/115 e fls. 118/126, em seus efeitos devolutivo e suspensivo (art. 520, CPC).Intimem-se os apelados recprocos para, querendo, apresentarem contrarrazes no prazo de 15 (quinze) dias.Aps o decurso do prazo, com ou sem resposta, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia deste Estado, com os cumprimentos deste juzo.O presente despacho serve como mandado, carta e/ou ofcio, para o cumprimento do preceito nele contido, em ateno ao princpio da celeridade aqui implantado.Imperatriz/MA, 30 de julho de 2012ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REISJuza de Direito Respondendo pela 4 Vara Cvel. Processo n 0010940-65.2011.8.10.0040 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ISABEL GOMES MARINHO Advogados: LUISA DO NASCIMENTO BUENO LIMA ( OAB/MA 10092 ) Rus: BANCO BMG S/A Advogados: FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES ( OAB/MG 76696 ) DESPACHO N 273.7 Recebo o recurso de apelao de fls. 92/104, em seus efeitos devolutivo e suspensivo (art. 520, CPC).Intime-se o apelado para, querendo, apresentar contrarrazes no prazo de 15 (quinze) dias.Outrossim, observo que o advogado subscritor do apelo de fls. 107/114 no possui habilitao nos autos, haja vista que o advogado substabelecente (fl. 65) no recebeu outorga de poderes, seja pelo instrumento de procurao constante s fls. 66/67 ou por substabelecimento, razo porque, determino que o ru regularize a sua representao processual, no prazo de cinco dias, sob pena do no recebimento do recurso em apreo.O presente despacho serve como mandado, carta e/ou ofcio, para o cumprimento do preceito nele contido, em ateno ao princpio da celeridade aqui implantado.Imperatriz/MA, 30 de julho de 2012. ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REIS. Juza de Direito Respondendo pela 4 Vara Cvel. Processo n 0010942-35.2011.8.10.0040

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 342 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ISABEL GOMES MARINHO Advogados: LUISA DO NASCIMENTO BUENO LIMA ( OAB/MA 10092 ) Rus: BANCO BMG S/A Advogados: MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI ( OAB/MA 10530A )

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

DESPACHO N 258.7 Recebo os recursos de apelao de fls. 132/144 e fls.146/153, em seus efeitos devolutivo e suspensivo (art. 520, CPC).Intimem-se os apelados recprocos para, querendo, apresentarem contrarrazes no prazo de 15 (quinze) dias.Aps o decurso do prazo, com ou sem resposta, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia deste Estado, com os cumprimentos deste juzo.O presente despacho serve como mandado, carta e/ou ofcio, para o cumprimento do preceito nele contido, em ateno ao princpio da celeridade aqui implantado.Imperatriz/MA, 30 de julho de 2012ANA LUCRCIA BEZERRA SODR REISJuza de Direito Respondendo pela 4 Vara Cvel.

Terceira Vara da Famlia de Imperatriz

Processo n 5936-13.2012.8.10.0040 Ao: ALIMENTOS Requerente: L.T.A. e F.T.A., rep. por ANARES TORQUATO DOS SANTOS Advogado: ADRIANO DA COSTA LUSTOSA OAB/MA 10.747 Requerido: LUCIANO SILVA ARAJO Advogado: FINALIDADE: Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s) requerente(s)ADRIANO DA COSTA LUSTOSA OAB/MA 10.747,para comparecer audincia de Conciliao e Julgamento, que ser realizada na sala de audincias da 3 Vara de Famlia no dia 07/11/2012 s 10h20min. Imperatriz/MA, 08 de agosto de 2012. KAROLYNE ALENCAR CARNEIRO Secretria Judicial da 3 Vara de Famlia (Assino de ordem do MM. Juiz Genivaldo Pereira Silva da 1 Vara de Famlia respondendo pela 3 Vara de Famlia da Comarca de Imperatriz-MA, nos termos do art.3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) Processo n 5994-16.2012.8.10.0040 Ao: ALIMENTOS Requerente: A.S.A. e D.A.B., rep. por MARIA JOS CARVALHO SOUSA ABREU Advogado: MARIA DAS GRAAS CARVALHO DE SOUZA OAB/MA 10.103 Requerido: ANTNIO PINTO DE ABREU Advogado: FINALIDADE: Intimao do(a)(s) advogado(a)(s) do(a)(s) requerente(s)MARIA DAS GRAAS CARVALHO DE SOUZA OAB/MA 10.103,para comparecer audincia de Conciliao e Julgamento, que ser realizada na sala de audincias da 3 Vara de Famlia no dia 30/10/2012 s 10h20min. Imperatriz/MA, 09 de agosto de 2012. KAROLYNE ALENCAR CARNEIRO Secretria Judicial da 3 Vara de Famlia (Assino de ordem do MM. Juiz Genivaldo Pereira Silva da 1 Vara de Famlia respondendo pela 3 Vara de Famlia da Comarca de Imperatriz-MA, nos termos do art.3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA)

Primeira Vara Criminal de Imperatriz

AO PENAL PBLICA REGISTRO DE DISTRIBUIO: 10793-39.2011.8.10.0040 ACUSADO: JOSE RODRIGUES DE ARAJO FILHO FINALIDADE: INTIMAO Pelo presente, fica intimada a Dr MARIA FRANCINEIDE ALVES RODRIGUES, OAB/MA 6.303, para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar rol de testemunhas que iro depor em plenrio, at o mximo de cinco, oportunidade em que poder juntar documentos e requerer diligncias. Imperatriz - MA, 15 de agosto de 2012. Samia Kardinale Batista de Carvalho Secretria Judicial da 1 Vara Criminal

Quarta Vara Criminal de Imperatriz

PROCESSO N: 5949-12.2012.8.10.0040 JUIZ: DR. WELITON SOUSA CARVALHO PROMOTOR: DR. CARLOS AUGUSTO RIBEIRO BARBOSA PARTE R: CLEBER JOAQUIM DE SOUSA. ADVOGADO: DRA. CARMELITA AGUILAR CARLOS PEREIRA, OAB/MA 10.266.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 343 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 FINALIDADE: De ordem do Excelentssimo Senhor Weliton Sousa Carvalho, Juiz de Direito Titular da 4 Vara Criminal, fao a publicao e intimao da advogada do ru, DRA. CARMELITA AGUILAR CARLOS PEREIRA, OAB/MA 10.266, para tomar conhecimento do INDEFERIMENTO do pedido de REVOGAO DE PRISO PREVENTIVA apresentado pela defesa. Imperatriz/MA, 16 (dezesseis) dias do ms de Agosto de 2012 (dois mil e doze). Armistrog Clay Vieira Ribeiro Secretrio Judicial Substituto 4 Vara Criminal

Vara da Fazenda Pblica de Imperatriz

Processo n 0000271-68.1993.8.10.0044 Ao: EXECUCAO FISCAL Autor: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO MARANHAO Rus: Armazm Pernambuco Ltda e Solon Costa Santos Advogado: Nemsio Lima Neto (OAB/MA 8350) Cumprindo determinao judicial s fls. 172, intime-se o(s) executato(s), nos termos do art. 12 da Lei 6.830,80, da(s) penhora(s) realizadas no(s) valor(es) de R$ 1914,32 e R$1641,96. Ficando ciente do prazo de 30 (trinta) dias para oferecimento de EMBARGOS, contados da intimao da penhora, art. 16, III da Lei 6.830/80. Imperatriz (MA), 15 de agosto de 2012Fabrcio Ferraz VasconcelosSecretrio Judicial Vara da Fazenda Pblica Resp: 121285 Processo n 0000441-73.2012.8.10.0044 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: CAMILA SIMARI TEIXEIRA DA SILVA e OTVIO TEIXEIRA DE PAULA Advogados: POLLYANA DO NASCIMENTO MIGNONI ( OAB/MA 10690 ) Rus: MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - MA ATOS ORDINATRIOS SEM CARTER DECISRIOPROCESSO n 441-73.2012.8.10.00443-( ) Apresentada a contestao, intime-se o(a) autor(a) para promover a rplica em 10 (dez) dias; Imperatriz (MA), 14 de agosto de 2012Fabricio Ferraz VasconcelosSecretrio Judicial Resp: 153221 Processo n 0001242-96.2006.8.10.0044 Ao: ACAO CIVIL PUBLICA Autor: MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - MA Procuradores do Municipio: GILSON RAMALHO (OAB/MA 4871),ANDIARA GOUVEIA SILVA (OAB/MA 6375),WERTSON JORGE DOS SANTOS (OAB/MA 6849),PATRICK ALVES MADEIRA DE CARVALHO(OAB/MA 7008) ATOS ORDINATRIOS SEM CARTER DECISRIOPROCESSO n 1242-96.2006.8.10.0044Apresentada a contestao, intime-se o autor para replicar em 10 (dez) dias. Imperatriz (MA), 9 de agosto de 2012Fabricio Ferraz VasconcelosSecretrio Judicial da Vara da Fazenda Pblicaemc Resp: 113332 Processo n 0002429-47.2003.8.10.0044 Ao: EXECUCAO FISCAL Autor: ESTADO DO MARANHO Rus: ANTONIA SELMA E LOUREIRO, MAXIMILIANO A DE S LOUREIRO e PROSOLDA EQUIPAMENTOS E FERRAGENS LTDA Advogado: RODRIGO DO CARMO COSTA (OAB/MA 9500) ATO ORDINATRIO SEM CARTER DECISRIOIntime-se o executado, por seu advogado, para que no prazo de 30 (trinta) dias, efetue o pagamento das custas processuais finais, no valor atualizado de R$ 1.648,54 (mil e seiscentos e quarenta e oito reais e cinquenta e quatro centavos), sob pena de inscrio deste em dvida ativa.Imperatriz (MA), 16 de agosto de 2012Fabricio Ferraz VasconcelosSecretrio Judicial Resp: 129080 Processo n 0000009-64.2006.8.10.0044 Ao: ACAO ORDINARIA DE COBRANCA Autor: MARIA HELENA SOUSA DIAS Advogados: THAIS YUKIE RAMALHO MOREIRA ( OAB 5816 ),OZIEL VIEIRA DA SILVA (OAB/MA 3303),BRUNO CALDAS SIQUEIRA FREIRE (OAB/MA 6798),GABRIELA GONALVES FERRAZ (OAB/MA 7111) Vistos.Encaminhe-se os autos a contadoria para atualizao da condenao de fls. 121/126. Aps, abra-se vista dos autos ao requerente.Publique-se e Cumpra-se.Imperatriz, 25.07.2012.Juiz JOAQUIM da Silva FilhoTitular da Vara da Fazenda Publica Resp: 147165 Processo n 0000356-24.2011.8.10.0044 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO SUMRIO Autor: MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - MA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 344 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Rus: LEONEL PEREIRA CORTEZ e LICINIO DA ROCHA CORTEZ Advogado dos Rus: FABIANO SOARES PINTO (OAB/MA-8595) Procuradores do Autor: GILSON RAMALHO DE LIMA (OAB/MA-4871) e/ou ANDIARA GOUVEIA SILVA (OAB/MA-6375) e/ou PATRICK ALVES MADEIRA DE CARVALHO (OAB/MA-7008) Vistos.Designo Audincia de conciliao e saneamento a ser realizada no dia 04/09/2012, s 10:45h, na sala de audincia deste juzo. Intimem-se.Imperatriz/MA, 27 de julho de 2012.Juiz JOAQUIM da Silva FilhoTitular da Vara da Fazenda Publica. Processo n 0000607-42.2011.8.10.0044 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO SUMRIO Autor: MUNICPIO DE DAVINPOLIS - MA Advogado do Autor: ELIAS SANTOS (OAB/MA-3.977) Ru: Daniel Silva Alves Vistos.Designo audincia preliminar para o dia 13.09.2012 s 10:30h, na sala de audincia deste juzo.Intime-se o Ministrio Pblico para o ato.Cumpra-se. Intimem-se.Imperatriz/MA, 02 de agosto de 2012.Juiz JOAQUIM da Silva FilhoTitular da Vara da Fazenda Publica. Processo n 0004958-92.2010.8.10.0044 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ODETE MARIA SALDANHA ALBINO Rus: ESTADO DO MARANHAO Procurador do Estado: MIGUEL SALES PEREIRA VERAS Vistos,1. Certifique-se nos autos a tempestividade do recurso interposto.2. Se no prazo, recebo a Apelao, nos efeitos devolutivo e suspensivo.3. Intime-se o Apelado, para querendo, responder ao recurso, no prazo de lei.4. Aps, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justia.Imperatriz/MA,___de julho de 2012.Juiz JOAQUIM da Silva FilhoTitular da Vara da Fazenda Publica Resp: 151068 Processo n 0004962-32.2010.8.10.0044 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: MARIA SUCLENE ROCHA DOS REIS Rus: ESTADO DO MARANHAO Procuradores do Ru: MIGUEL SALES PEREIRA VERAS (OAB/MA 10086), LUSIMAR SILVA MIRANDA (OAB/MA 2323) Vistos, Intime-se o Apelado, para querendo, responder ao recurso, no prazo de lei.4. Aps, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justia.Imperatriz/MA,___de julho de 2012.Juiz JOAQUIM da Silva FilhoTitular da Vara da Fazenda Publica Resp: 151068 Processo n 0004963-17.2010.8.10.0044 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ISABEL GONALVES DE ALMEIDA Rus: ESTADO DO MARANHAO Procuradores do Ru: MIGUEL SALES PEREIRA VERAS (OAB/10086), LUSIMAR SILVA MIRANDA (OAB/MA 2323) Vistos, Intime-se o Apelado, para querendo, responder ao recurso, no prazo de lei.4. Aps, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justia.Imperatriz/MA,___de julho de 2012.Juiz JOAQUIM da Silva FilhoTitular da Vara da Fazenda Publica Resp: 151068 Processo n 0005140-54.2005.8.10.0044 Ao: ACAO ANULATORIA DE DEBITO FISCAL Autor: DISTRIBUIDORA IMPORTADORA E EXPORTADORA OLIVEIRA LTDA Advogados do Autor: BRUNO ROBERTO ROCHA SOARES (OAB/MA-7474) e/ou CAMILA NOBRE MIRANDA (OAB/MA-7467) e/ou ESTCIO LOBO DA SILVA GUIMARAES NETO (OAB/MA-17539) e/ou EVERSON GOMES CAVALCANTI ( OAB/MA5712A) Ru: Estado do Maranho Vistos.Designo audincia de tentativa de conciliao para o dia 05.09.2012 s 09:00h, na sala de audincia deste juzo.Intimemse.Imperatriz/MA, 27 de julho de 2012.Juiz JOAQUIM da Silva FilhoTitular da Vara da Fazenda Publica. Processo n 0008474-91.2008.8.10.0044 Ao: AO DE REPARAO DE DANOS Autor: GILVAN PEREIRA VARAO Advogado do Autor: ARGENTINO PEREIRA DA SILVA (OAB/MA-6955) Ru: ESTADO DO MARANHO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 345 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Vistos.Redesigno audincia de conciliao para o dia 13.09.2012 s 09:30h, na sala de audincia deste juzo.Intime-se o autor por meio de seu advogado constitudo nos autos, tendo em vista que o mesmo encontra-se cumprindo pena na Penitenciria de Pedrinhas, na capital do Estado. Intimem-se. Cumpra-se.Imperatriz/MA, 31 de julho de 2012.Juiz JOAQUIM da Silva FilhoTitular da Vara da Fazenda Publica.

Primeiro Juizado Especial Cvel de Imperatriz

Processo: 150-72.2009.8.10.0046 Demandante: MARINA JACOB LEITE Advogado: LORNA JACOB FERREIRA LEITE OAB-MA7858 Demandado: UNIMED DE BELM- COOPERATIVA DE MDICO Advogado: FERNANDO PEDRO VILA DE MEDEIROS MARTINHO - OAB/MA 57196-A, ELCIENE NASCIMENTO LEITE OAB/MA 7084 e HIRAN MONTEIRO BICHARA OAB/PA 13.332 O Doutor Marcos Antonio Oliveira, Juiz de Direito, Titular do 1 Juizado Especial Cvel da Comarca de Imperatriz, pelo presente, intima a promovida, atravs de seus advogados, para, no prazo de 15 (quinze) dias, se querendo, apresentar impugnao penhora em dinheiro, realizada mediante TERMO DE PENHORA nos proprios autos, no valor de R$ 4.538,17(quatro mil quinhentos e trinta e oito reais e dezessete centavos), em conta de titularidade da executada mantida junto ao Banco do Brasil. Imperatriz/MA, aos 16 de agosto de 2012 . Valdevanes dos Santos Ribeiro Servidor (Assinando de ordem do MM. Juiz Marcos Antonio Oliveira, Titular do 1 JECvel, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA)

Segundo Juizado Especial Cvel de Imperatriz

Processo n.: 5091920098100047 Nmero antigo: 5092009 Requerente: ANTONIA GOMES DA SILVA Advogado: SHEILA LUCIANA BRAZ OAB MA 7607 KESIA RIBEIRO FIALHO OAB MA 1076 Requerido: TIM CELULAR Advogado : ANTONIO ALVES DE SOUZA JUNIOR OAB MA CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO OAB MA 8882-A VALMIR PONTESW OAB CE 2310 MARCELO MEMORIA OAB CE 14407 DESPACHO Dispositivo: Diante do exposto, julgo procedente os embargos do devedor, reconhecendo o excesso de execuo, para determinar a imediata liberao do valor de 1.391,27 em favor do credor /embargado e, aps o trnsito em julgado da deciso, a devoluo do excedente mediante transferncia para conta do embargante. Imperatriz, 26 de Julho de 2012 ANA PAULA SILVA ARAJO Juza Titular do 2 Juizado Especial Cvel

Itapecuru-Mirim
Segunda Vara de Itapecuru-Mirim
Processo n 0001172-57.2012.8.10.0048 Ao: PROCESSO CAUTELAR | BUSCA E APREENSO Autor: BANCO HONDA S/A Advogado: ALDENIRA GOMES DINIZ OAB/MA 10.715A Rus: MARIA BENEDITA DOS SANTOS PEREIRA SILVA Proc. n. 1172-57.2012.8.10.0048 (20372012)Requerente: BANCO HONDA S/A Requerido: MARIA BENEDITA DOS SANTOS PEREIRA SILVA D E C I S O BANCO HONDA S/A ajuizou a presente AO DE BUSCA E APREENSO em face de MARIA BENEDITA DOS SANTOS PEREIRA SILVA, ambos qualificados nos autos, com o intuito de compeli-lo a entregar o veculo descrito na inicial ou ao pagamento do valor em atraso, pleiteando a concesso de medida liminar de busca e apreenso. Juntou, ainda, NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL conforme documento de fls.15/16. Vieram-me os autos conclusos. DECIDO. Analisando os autos, vislumbro caracterizada a pactuao entre as partes litigantes, Contrato de alienao fiduciria em garantia(fls.09/12), o que atrai a incidncia e disciplina do Decreto-Lei n. 911/69. Observo, por igual, a comprovao da mora ou do inadimplemento do promovido no pagamento das prestaes avenadas, o que se fez atravs da notificao extrajudicial realizada por Cartrio extrajudicial. Dispe o art. 2, 2, e art. 3 do referido Decreto-Lei:Art. 2. (...) 1.(...) 2. A mora decorrer do simples vencimento do prazo para pagamento o poder ser comprovada por carta registrada expedida por intermdio de Cartrio de Ttulos

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 346 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 e Documentos ou pelo protesto do ttulo, a critrio do credor. 3. A mora e o inadimplemento de obrigaes contratuais garantidas por alienao fiduciria, ou a ocorrncia legal ou convencional de algum dos casos de antecipao de vencimento da dvida facultaro ao credor considerar, de pleno direito, vencidas todas as obrigaes contratuais, independentemente de aviso ou notificao judicial ou extrajudicial.A propsito da comprovao da mora ou do inadimplemento do devedor fiducirio, vale transcrever os seguintes arestos:ALIENAO FIDUCIRIA BUSCA E APREENSO COMPROVAO DA MORA RECURSO IMPROVIDO. Para a caracterizao da mora suficiente que a notificao extrajudicial tenha sido enviada ao endereo fornecido pelo devedor, ainda que recebida por terceiro. (3423239820108260000 SP 0342323-98.2010.8.26.0000, Relator: Clvis Castelo, Data de Julgamento: 23/01/2012, 35 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 24/01/2012)ALIENAO FIDUCIRIA BUSCA E APREENSO NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL MORA FIDUCIANTE. A comprovao da mora do devedor fiduciante caracteriza o inadimplemento contratual, proporcionando a resciso do contrato de financiamento com garantia fiduciria e consequentemente a busca e apreenso do veculo garantidor. Recurso improvido. (59502820078260589 SP 000595028.2007.8.26.0589, Relator: Clvis Castelo, Data de Julgamento: 07/11/2011, 35 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 09/11/2011)Nessas condies, ante a fundamentao acima, e com arrimo no art. 3 do Decreto-Lei n 911/69, DEFIRO A LIMINAR pleiteada para determinar a Busca e Apreenso da motocicleta de marca HONDA, modelo: POP 100, ano de fabricao/modelo 2011/2012, cor: preta, Chassi N 9C2HB0210CR430753, descrito na inicial fls. 04. Cumpra-se o competente mandado, depositando-se o aludido bem mvel em mos do representante legal da parte autora, mediante termo de depsito, cujo mandado dever ser cumprido com equilbrio, moderao e cautela, ficando, de logo, autorizado o reforo policial, se for o caso. Intime-se, aps a apreenso, o autor para tanto, se necessrio.Executada a liminar, cite-se a parte r para, querendo, contestar os termos da petio inicial, no prazo 15(quinze) dias (art. 56 da Lei 10.931/2004), sob as penas dos art. 285 e 319 do CPC, bem como de que no prazo de 5(cinco) dias, aps cumprida medida liminar, a r poder pagar a integralidade da dvida pendente, segundo os valores apresentados pelo autor na inicial, hiptese na qual o bem lhe ser restitudo livre do nus.SERVE A PRESENTE DECISO COMO MANDADO DE CITAO/INTIMAO. Cumpra-se.Itapecuru-mirim, 15 de agosto de 2012.Juiz Gustavo Henrique Silva MedeirosTitular da 3 Vara respondendo por fora de Portaria Resp: 150680 PROCESSO: 1256-05.2005.8.10.0048 AO DE COBRANA REQUERENTE: CESAR ROBERTO PIMENTA MUNIZ ADVOGADO: Nemsio Ribeiro Ges Junior, OAB/MA 6603 REQUERIDO: ANTONIO CARLOS PEREIRA ADVOGADO: Jurandir Garcia da Silva, OAB/MA 7388 INTIMAO Intimao da requerida, por seu advogado acima especificado, para que informe no prazo de 05 (cinco) dias, as datas em que sero realizados os pagamentos da primeira parcela no valor de R$ 1.169,00 e das demais. Dado e passado nesta cidade de Itapecuru-Mirim (MA), Estado do Maranho, aos 16/08/2012. Raquel Goudard Secretria Judicial da 2 Vara (Assinado de ordem do MM. Juiz, nos termos do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA). PROCESSO: 9000782-65.2011.8.10.0048 OBRIGAO DE FAZER REQUERENTE: JOSE DA ASSUNO CAMPELO CARDOSO ADVOGADO: Nemsio Ribeiro Ges Junior, OAB/MA 6603 REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A INTIMAO Intimao da requerente, por seu advogado acima especificado, para no prazo de 10 (dez) dias apresentar as contra-razes ao recurso inominado, referente aos autos em epgrafe. Dado e passado nesta cidade de Itapecuru-Mirim (MA), Estado do Maranho, aos 16/08/2012. Raquel Goudard Secretria Judicial da 2 Vara (Assinado de ordem do MM. Juiz, nos termos do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA). Processo n 0001146-69.2006.8.10.0048 Ao: ANULACAO DE REGISTRO CIVIL Autor: LUCIANA CARVALHO MENDES e RAIMUNDO NONATO ALVES MENDES Advogados: NEMESIO RIBEIRO GOES JUNIOR ( OAB 6603 ) e NEMESIO RIBEIRO GOES JUNIOR ( OAB 6603 ) Rus: MARIA DA PAZ CARVALHO Processo n 88/2006 - 1146/2006Ao de Anulao de Registro de Nascimento Requerente: RAIMUNDO NONATO ALVES MENDES e LUCIANA CARVALHO MENDES Requerida: MARIA DA CRUZ CARVALHO S E N T E N A Trata-se de Ao de Anulao de Registro de Nascimento proposta por RAIMUNDO NONATO ALVES MENDES e LUCIANA CARVALHO MENDES visando anulao de um registro em que consta a requerida MARIA DA CRUZ CARVALHO como me. A contestao repousa s fls. 17/19.Parecer do Ministrio Pblico Estadual s fls. 22, onde argumenta a necessidade de formao de litisconsrcio

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 347 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 passivo necessrio com os possveis pais biolgicos de LUCIANA CARVALHO MENDES, cujo registro tenciona anular.s fls. 23 foi proferido despacho concedendo prazo de 10 dias para que os autores, requeressem a citao dos pais biolgicos, fornecendo o endereo deles.Mesmo depois de intimados, os autores deixaram escoar o prazo legal sem manifestao, conforme certido lavrada em 24-V.Eis o relatrio, aps fundamentar, decido.Embora o processo se desenvolva por impulso oficial, consoante disposio do artigo 262 do Cdigo de Processo Civil, h situaes em que o andamento regular da marcha processual fica condicionado diligncia a ser efetuada pela parte.Na espcie, foi concedido aos autores prazo para que informassem o endereo correto dos pais biolgicos da pessoa em que tencionavam anular o registro, no prazo de dez dias, sem os quais no possvel a formao da relao processual. No obstante, os autores deixaram transcorrer o prazo concedido e no informaram qualquer endereo para que fosse promovida a citao dos litisconsrcios necessrios. Desta forma, restou ausente um pressuposto de desenvolvimento vlido e regular do processo, qual seja, o endereo das partes demandadas de maneira a viabilizar sua citao. Eis o exemplo da Jurisprudncia: ALIENAO FIDUCIRIA. AO DE BUSCA E APREENSO. Mostra-se adequada a extino do feito, com base no artigo 267, IV, c/c o artigo 219, 2 e 3, do CPC, em que a parte autora deixou de promover a citao do ru, aps intimada para faz-lo h mais de ano. Inexigvel a intimao pessoal prevista no artigo 267, 1, do CPC, por diverso o fundamento da deciso. APELO IMPROVIDO. (TJRS. Apelao Cvel N 70003383981, 13 Cmara Cvel. Rel. Jos Antnio Cidade Pitrez. Julgado: 24/06/2003)Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO, com fundamento no artigo 267, inciso IV do Cdigo de Processo Civil. Sem custas.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Aps o trnsito em julgado, d-se baixa e arquive-se.Itapecuru-Mirim, 15 de Agosto de 2012.Juiz Gustavo Henrique Silva MedeirosTitular da 3 Vara respondendo por fora de Portaria Resp: 150680 PROCESSO: 110-21.2008.8.10.0048 AO INDENIZATORIA REQUERENTE: RAIMUNDA NONATA DE SOUSA MARQUES ADVOGADO: Nemsio Ribeiro Ges Junior, OAB/MA 6603 REQUERIDO: BANCO PINE S/A ADVOGADO: Wilton Roveri, OAB SP/ 62.397 SENTENA No obstante ser dispensado pelo art. 38 da Lei 9.099/95, segue o breve relatrio.Banco Pine S/A apresentou Impugnao Penhora, em face da constrio realizada s fls. 151/162, sob a alegao de cerceamento de defesa ante a ausncia de intimao vlida do devedor acerca do retorno dos autos da Turma Recursal, bem como a falta de intimao para a realizao de pagamento voluntrio da dvida exeqenda.No intuito de garantir a ampla defesa e o contraditrio foi proferido despacho(fls. 162-v) determinando a intimao da parte requerente para apresentar suas contra-razes.Em sede de contra-razes, a parte credora alegou que o processo no chegou a ser remetido Turma Recursal em razo deste juzo inadmitindo o recurso, prosseguindo em sua argumentao afirmando que a parte executada foi intimada desta deciso.Aps fundamentar, decido.Analisando-se detidamente os autos, verifica-se que os mesmos no chegaram a ser remetidos a Turma Recursal, pois houve deciso deste juzo inadmitindo o Recurso Inominado(fls. 122). Outrossim, foi expedida Carta de Intimao desta deciso, a qual foi devidamente recebida no endereo fornecido pelo patrono do Banco devedor (fls. 135/136).Logo, patente est que a parte reclamada tinha conhecimento do trnsito em julgado da sentena condenatria, razo pela qual poderia, caso desejasse, ter efetuado o pagamento voluntrio da obrigao. No h, portanto, o alegado cerceamento de defesa, devendo a presente impugnao ser julgada improcedente.No obstante os argumentos acima expostos, faz-se necessrio uma considerao. Verifico que nos clculos apresentados (fls. 140) fora includo erroneamente o valor de R$ 2.745,80(dois mil setecentos e quarenta e cinco reais e oitenta centavos) referente aos honorrios advocatcios de 20 % sobre o valor da condenao, o qual deve ser excludo do montante apurado por no constar no ttulo executivo judicial (fls.53/54) e por no serem cabveis nos juizados especiais em primeiro grau, nos termos do art. 55, caput, da Lei 9099/95. Assim, apesar de no ter sido ventilada na impugnao a excluso do valor dos honorrios advocatcios, determino sua excluso de ofcio em razo do princpio do Menor Sacrifcio do Executado. Isto posto, julgo improcedente a impugnao apresentada, nos termos do art. 475-M, 3 do CPC.Aps o decurso do prazo recursal, certifique-se o trnsito em julgado, proceda-se transferncia em favor da autora, atravs do BACEN JUD, do valor de R$ 13.729,01 (cinco mil, cento e vinte reais e cinquenta e trs centavos) bloqueado s fl. 144/145, desbloqueando em favor do executado o valor penhorado em excesso, expedindo-se em seguida, em nome da autora o competente alvar de liberao. P.R.I.Ao final, arquive-se.Itapecuru-mirim, 28 de maio de 2012. Juza JANAINA ARAUJO DE CARVALHO Titular da 2 Vara PROCESSO: 1415-74.2007.8.10.0048 AO DE COBRANA REQUERENTE: PRIMO JOSEMAR ALVES Antonio Jose de Melo Brito, OAB/MA 4800 REQUERIDO: LEONARDO SILVEIRA PEDROSA ADVOGADO: Nathlia Carneiro Lima, OAB/MA 9295 SENTENA Vistos, etc.Cuida-se de Ao de Cobrana proposta por Primo Josemar Alves em face de Leonardo Silveira Pedrosa, visando obteno do pagamento de uma dvida relativa prestao de servios de construo civil.Aps a prolao da sentena, as partes, de comum entendimento, vm requerer a homologao de acordo extrajudicial juntado s fls. 45/49, o qual versa sobre pontos que entendem importantes para o deslinde do feito.s fls. 43/44 dos autos, a parte requerida informa ter cumprido o pactuado, juntando, inclusive, recibo de pagamento do avenado.Na hiptese dos autos possvel a transao, pois nos termos do art. 840 c/c art. 841 ambos do CC lcito aos interessados prevenirem ou terminarem o litgio mediante concesses mtuas quando o litgio versar apenas sobre direitos patrimoniais de carter privado. Por outro lado, verifico que os patronos das partes possuem poderes

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 348 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 para transigir, como se observa s fls. 10 e fls. 39.Realizado o pagamento do credor, mesmo que seja mediante acordo, inexiste razo para a permanncia do trmite deste processo, posto j ter alcanado sua finalidade precpua, consistente na satisfao do quantum debeatur.Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente execuo, com julgamento de mrito, nos termos do artigo 794, inciso I, c/c art. 269, inciso III, ambos do Cdigo de processo Civil.Custas na forma da lei.P. R. I. e, certificado o trnsito em julgado, d-se baixa e arquive-se.Itapecuru-Mirim, 28 de maio de 2012. Juza JANAINA ARAUJO DE CARVALHO Titular da 2 Vara PROCESSO: 1548-19.2007.8.10.0048 AO INDENIZATORIA REQUERENTE: MARIA FERREIRA ADVOGADO: Nemsio Ribeiro Ges Junior, OAB/MA 6603 REQUERIDO: BANCO SCHAHIN S/A ADVOGADO:Hiran Leo Duarte, OAB/CE 10.422, Eliete Santana Matos, OAB/CE 10.423 e Mauro Sergio Franco Pereira, OAB/MA 7932 SENTENA No obstante ser dispensado pelo art. 38 da Lei 9.099/95, segue o breve relatrio.Trata-se de impugnao a penhora apresentada pelo requerido, alegando, em linhas gerais, j haver cumprido a obrigao. Em sua argumentao o requerido alega que cumpriu voluntariamente a sentena judicial ao depositar em favor do autor a quantia de R$ 6.071,11 (seis mil, setenta e um reais e onze centavos), expondo ainda que j houve o levantamento da quantia depositada. No intuito de garantir a ampla defesa e o contraditrio foi proferido despacho(fls. 194-v) determinando a intimao da parte requerente para apresentar suas contrarazes.Em sede de contra-razes, a parte credora alegou que houve descontos posteriores sentena, alm de afirmar que existe um clculo de atualizao do dbito realizado pela contadoria judicial e que esta concluiu pela existncia de um saldo devedor no valor de R$ 5.120,53 (cinco mil, cento e vinte reais e cinquenta e trs centavos).Aps fundamentar, decido.Em que pese o argumento de realizao do pagamento da quantia devida, percebo que o mesmo no merece prosperar, pois se verifica que tal pagamento no se deu de forma integral.Observa-se que no clculo apresentado pela impugnante no constou referncia sua condenao ao pagamento de honorrios advocatcios arbitrados em 20% do valor da condenao pela Turma Recursal quando prolao do acrdo referente ao julgamento do Recurso Inominado interposto pela parte devedora. Merece destaque ainda, a comprovao pela parte autora de sete descontos efetuados aps a prolao da sentena, a qual estipulou multa de R$ 400,00 (quatrocentos reais) por desconto, os quais tambm no constaram nos clculos apresentados e no foram questionados. Assim, no h que se falar satisfao do quantum debeatur, pois o clculo realizado pela Contadoria Judicial demonstra de forma clara que no houve o pagamento integral do valor devido, afastando a aplicao do art. 475-L, VI do CPC e autorizando a aplicao da multa prevista no art. 475 - J, do CPC. Nesse diapaso, vale transcrever o seguinte julgado:AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DA SENTENA. CUMPRIMENTO DE SENTENA. IMPUGNAO.1. Incidente a multa prevista no art. 475 - J, do CPC, j que a devedora, intimada por meio de seu procurador, no efetivou o pagamento integral do dbito no prazo legal.475CPC 2. Na atualizao monetria do valor da condenao descabe a utilizao de ndice negativo do IGP-M, nos perodos em que houve deflao, uma vez que a correo monetria, no caso, visa a mera recomposio da moeda. Assim, nesses perodos, o ndice a ser adotado deve corresponder a zero. AGRAVO DE INSTRUMENTO IMPROVIDO. (Agravo de Intrumento 70042319848 RS , Relator: Judith dos Santos Mottecy, Data de Julgamento: 11/08/2011, Dcima Quarta Cmara Cvel, Data de Publicao: Dirio da Justia do dia 23/08/2011). Desta forma, no havendo pagamento do valor devido, nem mesmo excesso de execuo, deve a presente impugnao ser julgada improcedente. Isto posto, julgo improcedente a impugnao apresentada, nos termos do art. 475-M, 3 do CPC.Aps o decurso do prazo recursal, certifique-se o trnsito em julgado, proceda-se transferncia em favor da autora, atravs do BACEN JUD, do valor de R$ 5.120,53 (cinco mil, cento e vinte reais e cinquenta e trs centavos) bloqueado s fl. 177/179, expedindo-se, em seguida, o competente alvar de liberao.P.R.I. Ao final, arquive-se.Itapecuru-mirim, 25 de maio de 2012. Juza JANAINA ARAJO DE CARVALHO Titular da 2 Vara PROCESSO: 1847-25.2009.8.10.0048 AO INDENIZATORIA REQUERENTE: SEBASTIANA ROSA DE OLIVEIRA ADVOGADO: Nemsio Ribeiro Ges Junior, OAB/MA 6603 REQUERIDO: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A ADVOGADO:Marcelo Ponte Ferreira de Souza, OAB/MA 7504 SENTENA Trata-se de Ao de Reparao por Danos Morais e Materiais com Repetio de Indbito interposta por Sebastiana Rosa de Oliveira em desfavor do Banco Cruzeiro do Sul S/A, ambos devidamente qualificados aos autos.Compulsando-se os autos, verifico que as partes compuseram amigavelmente uma proposta de acordo, conforme fl. 39/41, consistente no pagamento do valor de R$ 3.500,00 (trs mil e quinhentos reais), em parcela nica, no prazo mximo de 10 (dez) dias teis, mediante depsito na conta do patrono do requerente. Ficou consignado multa de 20% (vinte por cento) em caso de descumprimento.Intimada pessoalmente para ratificar os termos do acordo celebrado e informar o seu cumprimento, a autora deixou de se manifestar, conforme certido de fl. retro. O RELATRIO. DECIDO.Verifica-se dos autos que as partes, de comum entendimento, firmaram o acordo de fl. 39/41, o qual versa sobre pontos que entendem importantes para o deslinde do feito.Assim, por restarem cumpridas todas as exigncias

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 349 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 legais, HOMOLOGO O ACORDO supramencionado, para que produza todos os efeitos legais, e DECLARO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUO DO MRITO, com arrimo no art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil.Certificado o trnsito em julgado, proceda-se baixa e arquive-se, observadas as formalidades legais.Sem custas.Publique-se. Registre-se. Intimemse.Itapecuru-mirim, 14 de junho de 2012. Juza Janana Arajo de Carvalho Titular da 2 Vara PROCESSO: 9000013-57.2011.8.10.0048 AO INDENIZATORIA REQUERENTE: ANTONIA SANTOS DE MORAES ADVOGADO: Jose Carlos de Arajo Vieira Junior, OAB/MA 8295 REQUERIDO: J. A. VARELA E CIA LTDA ME SENTENA (...) Dispensado o relatrio, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95.Conforme certido de fls. 32, verifico que a reclamante foi devidamente intimada para fazer-se presente Audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento, todavia, deixou de comparecer.Para estes casos, a lei 9099/95, em seu art. 51, I, determina que o processo dever ser extinto sem julgamento do mrito. Ademais, no procurou a sobredita reclamante sequer comprovar a este juzo os motivos de sua ausncia.Ante o exposto, com supedneo no art. 51, I, da Lei 9099/95, EXTINGO o presente feito, sem julgamento de mrito. Sem custas. Publique-se. Intime-se. Registre-se. Certificado o trnsito em julgado, arquive-se os presentes autos, com as baixas de estilo. Itapecuru-mirim, 18 de junho de 2012. Juza JANAINA ARAUJO DE CARVALHO Titular da 2 Vara PROCESSO: 9000063-20.2010.8.10.0048 AO: REPARAAO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS REQUERENTE: JOSE PIRES FILHO ADVOGADO: Jose Carlos de Araujo Vieira Junior, OAB/MA 8295 REQUERIDO: PANAPROGRAM SENTENA Dispensado o relatrio por fora do art. 38 da Lei n 9.099/95. DECIDO.Embora o processo se desenvolva por impulso oficial, consoante disposio do artigo 262 do Cdigo de Processo Civil, h situaes em que o andamento regular da marcha processual fica condicionado diligncia a ser efetuada pela parte.Na espcie, conforme despacho s fls. 30, foi concedido a parte autora prazo para que informasse o endereo correto da r, no prazo de dez dias, pois no rito da Lei 9099/95 no possvel a formao da relao processual sem a citao pessoal do ru.No obstante, o autor deixou trancorrer o prazo concedido (certido de fls. 36) e no informou o endereo correto da parte r. Desta forma, restou ausente um pressuposto de desenvolvimento vlido e regular do processo, qual seja, o endereo da parte demandada de maneira a viabilizar sua citao. Eis o exemplo da Jurisprudncia: ALIENAO FIDUCIRIA. AO DE BUSCA E APREENSO. Mostra-se adequada a extino do feito, com base no artigo 267, IV, c/c o artigo 219, 2 e 3, do CPC, em que a parte autora deixou de promover a citao do ru, aps intimada para faz-lo h mais de ano. Inexigvel a intimao pessoal prevista no artigo 267, 1, do CPC, por diverso o fundamento da deciso. APELO IMPROVIDO. (TJRS. Apelao Cvel N 70003383981, 13 Cmara Cvel. Rel. Jos Antnio Cidade Pitrez. Julgado: 24/06/2003). Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO, com fundamento no artigo 267, inciso IV do Cdigo de Processo Civil. Sem custas.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Aps o trnsito em julgado, d-se baixa e arquivese.Itapecuru-Mirim, 19 de junho de 2012. Juza JANAINA ARAUJO DE CARVALHO Titular da 2 Vara da Comarca de Itapecuru-Mirim PROCESSO: 9000096-39.2012.8.10.0048 AO INDENIZATORIA REQUERENTE: LEOCILDA MARIA ALMEIDA DA COSTA ADVOGADO: Luis Fernando Xavier Guilhon Filho, OAB/MA 9067 REQUERIDO: ESPLANADA BRASIL S/A ADVOGADO: Raul Amaral Junior, OAB/CE 13.371-A SENTENA (...) Ante o exposto, com fundamento no art. 269, inciso I, do CPC, e considerando as circunstncias que constam nos autos, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para condenar a demandada ao pagamento de indenizao no valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais), a ttulo de dano morais, acrescido de juros de mora de 1% ao ms e correo monetria, ambos a contar da data do evento danoso at o efetivo pagamento, por tratar-se de responsabilidade extracontratual (smulas 43 e 54 do STJ) e determinar que seja excludo definitivamente o nome da autora do SPC, no tocante dvida no valor de R$ 164,23 (cento e sessenta e quatro reais e vinte e trs centavos). Deciso isenta de custas e honorrios advocatcios, como dispe o artigo 55 da Lei n 9.099/95.Adivirta-se a parte demandada de que, aps o trnsito em julgado, ter o prazo de 15 (quinze) dias para cumprir a sentena, sob pena de incidncia de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao nos termos do art. 475-J, do CPC e do Enunciado 105 do FONAJE.Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Itapecuru-mirim, 04 de junho de 2012. Juza Janana Arajo de Carvalho Titular da 2 Vara

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 350 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

PROCESSO: 9000105-98.2012.8.10.0048 AO INDENIZATORIA REQUERENTE: JOSIEL SANTOS BRASIL S/A ADVOGADO: Jose Carlos de Arajo Vieira Junior, OAB/MA 8295 REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO: Gustavo Amato Pissini, OAB/MA 9698-A e OAB/SP 261.030 SENTENA (...) Ante o exposto, julgo procedente em parte o pedido, para determinar inexistente o contrato de emprstimo (CDC) no valor de R$ 6.632,91 (seis mil, seiscentos e trinta e dois reais e noventa e um centavos), bem como determinar que o Banco do Brasil S/A estorne da conta bancria do autor Josiel Santos Sousa, mencionado valor e todo o dbito do mesmo resultante. Outrossim, julgo improcedente o pedido de indenizao por danos morais, conforme delineado acima.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Itapecurumirim/MA, 04 de junho de 2012. Juza Janana Arajo de Carvalho Titular da 2 Vara PROCESSO: 9000185-96.2011.8.10.0048 AO INDENIZATORIA REQUERENTE: FRANCISCA DE SOUSA SERRA ADVOGADO: Nemsio Ribeiro Ges Junior, OAB/MA 6603 REQUERIDO: DUDA BRASIL SENTENA o relatrio. Decido.Em que pese devidamente intimada, deixou a autora de indicar o endereo da parte requerida, fato que evidencia sua falta de interesse no feito que, ao lado da possibilidade jurdica do pedido e legitimidade das partes, configura uma das condies da ao. Tal falta ocasiona a extino do feito sem resoluo do mrito, conforme preceitua o art. 267, VI, do CPC. Nesse sentido:APELAO CVEL. ao declaratria. extino do feito. perda do objeto pela falta de interesse de agir. sucumbncia.(...)A falta de interesse causa extintiva do feito, por ausncia de uma das condies da ao (art. 267 VI, do CPC).Apelao da r provida.Prejudicada a apelao da autora. (TJ/RS, APC n 70026292177, Rel. Des. Marco Aurlio Heinz, p. 10/11/2008) .Ante o exposto, com fulcro no art. 267, VI do CPC, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito.Sem custas e sem honorrios, a teor do disposto no art. 55 da Lei 9.099/95 e do Enunciado 14 das TRCC/MA.P.R.I.Aps o trnsito em julgado, d-se baixa e arquive-se.Itapecuru-mirim/MA, 20 de junho de 2012. Juza Janana Arajo de Carvalho Titular da 2 Vara PROCESSO: 9000212-45.2012.8.10.0048 AO INDENIZATORIA REQUERENTE: MANOEL DUTRA CARVALHO ADVOGADO: Jose Alberto Neves dos Santos, OAB/MA 3377 REQUERIDO: BANCO VOTORANTIM S/A ADVOGADO:Celso Marcon, OAB/MA 8104-A SENTENA (...) Ante o exposto, por tudo mais que dos autos consta, alm de Princpios de Direito aplicveis espcie, JULGO PROCEDENTE a ao para: 1)Condenar o ru ao pagamento da repetio do indbito no valor de R$ 1220,80 (mil, duzentos e vinte reais e oitenta centavos), corrigidos com juros legais e correo monetria da data da citao; 2)Condenar o ru a pagar para a autora a importncia de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) a ttulo de danos morais, corrigidos com juros legais de 1% ao ms e correo monetria, contados a partir da prolao desta, nos termos do Enunciado 10 das Turmas Recursais do Maranho, e Smula 362 do STJ; 3) Declarar nulo o contrato n 230690581 junto ao requerido, confirmando a liminar anteriormente concedida determinando a imediata cessao dos descontos no benefcio do autor, caso ainda no tenha sido feita, sob pena de multa de R$ 1000,00 (mil reais) por desconto indevido a partir da cincia desta, limitado a R$ 15.000,00 (quinze mil reais); EXTINGO a fase de conhecimento, com resoluo do mrito, a teor do art. 269, inciso I do CPC. Sem custas e honorrios (art. 55 da Lei n 9.099/95).Fica o requerido condenado a cumprir a obrigao pecuniria, decorrido o trnsito em julgado, no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de multa de 10%(dez) por cento prevista no art. 475-J do CPC.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.ItapecuruMirim, 12 de junho de 2012. Juza JANAINA ARAUJO DE CARVALHO Titular da 2 Vara da Comarca PROCESSO: 9000459-60.2011.8.10.0048 AO INDENIZATORIA REQUERENTE: ADELZIRA DE OLIVEIRA SILVA ADVOGADO: Nemsio Ribeiro Ges Junior, OAB/MA 6603 REQUERIDO: BANCO BRADESCO E CESP/UNB SENTENA (...) Pelo exposto, declaro-me incompetente para processar e julgar o presente feito, razo pelo qual determino, no mesmo ato, a

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 351 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 redistribuio Justia Federal, por ser a mesma competente. Proceda as devidas anotaes e baixas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Itapecuru-mirim (MA), 05/07/2012. Gustavo Henrique Silva Medeiros Juza respondendo pela 2 Vara de Itapecuru-Mirim PROCESSO: 9000660-52.2011.8.10.0048 AO INDENIZATORIA REQUERENTE: RAIMUNDA NONATA SANTOS MARINHO ADVOGADO: Nathlia Carneiro Lima, OAB/MA 9295 REQUERIDO: BANCO DO NORDESTE S/A ADVOGADO: Antonio Geraldo de O. M. Pimentel, OAB/MA 6027 SENTENA (...) Ante ao exposto, e nos termos do art. 158, pargrafo nico e 267, inciso VIII, do Cdigo de Processo Civil, HOMOLOGO A DESISTNCIA do pedido e declaro extinto o processo sem julgamento de mrito.Torno sem efeito a liminar concedida s fls. 16/24. Sem custas. Certificado o trnsito em julgado, d-se baixa e arquive-se.P.R.I. Itapecuru-Mirim, 19 de junho de 2012. Juza JANAINA ARAUJO DE CARVALHO Titular da 2 Vara PROCESSO: 9000835-46.2011.8.10.0048 AO INDENIZATORIA REQUERENTE: DIONISIO BATISTA ADVOGADO: Luis Fernando Xavier Guilhon Filho, OAB/MA 9067 REQUERIDO: BANCO GE CAPITAL S/A ADVOGADO:Eduardo Luiz Brock, OAB/SP 91.311 SENTENA (...) Isso posto, com fundamento no art. 5, incisos V e X, da CF, art. 6, incisos VI e VIII, art. 14 e pargrafo nico, do art. 42, do CDC, e art. 269, inciso I, do CPC, julgo procedente o pedido para: a) Declarar nulo o contrato de n 168491;b) Condenar o demandado a restituir, em dobro, os valores descontados indevidamente, no total R$ 7.056,00 (sete mil e cinqenta e seis reais), correspondente as 36 parcelas no valor de R$ 98,00 (noventa e oito reais) descontadas do benefcio do autor;c) Condenar o Demandado a pagar ao Autor a importncia de R$ 3.000,00 (trs mil reais), a ttulo de dano moral, acrescido de juros de mora de 1% ao ms e correo monetria, ambos a contar da data do evento danoso at o efetivo pagamento, por tratar-se de responsabilidade extracontratual (smulas 43 e 54 do STJ).Isento de custas e honorrios advocatcios na justia do primeiro grau (arts. 54 e 55, da Lei n 9.099/95).Publique-se. Registre-se. Intimem-se as partes, advertindo o Demandado de que dever cumprir a sentena no prazo de 15 (quinze) dias, contados do trnsito em julgado e independente de nova intimao, sob pena de multa de 10% (dez por cento), nos termos do art. 475-J, da Lei Processual Civil, e do Enunciado 105, do FONAJE.Itapecuru-mirim/MA, 12 de junho de 2012. Juza Janana Arajo de Carvalho Titular da 2 Vara PROCESSO: 9000857-07.2011.8.10.0048 AO INDENIZATORIA REQUERENTE: PAULINO MARINHO ADVOGADO: Jose Alberto Neves dos Santos, OAB/MA 3377 REQUERIDO: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO:Celso Marcon OAB/MA 8104-A SENTENA (...) Isso posto, com fundamento no art. 5, incisos V e X, da CF, art. 6, incisos VI e VIII, art. 14 e pargrafo nico, do art. 42, do CDC, e art. 269, inciso I, do CPC, julgo procedente o pedido para: a) Declarar nulo o contrato de n 230236862;b) Condenar o demandado a restituir, em dobro, os valores descontados indevidamente, no total R$ 1.120,00 (mil cento e vinte reais), correspondente a 07 parcelas no valor de R$ 160,00 (cento e sessenta reais) descontadas do benefcio do autor, eis que demonstrado a incidncia de tal desconto at abril/2012 (fl. 21);c) Condenar o Demandado a pagar ao Autor a importncia de R$ 3.000,00 (trs mil reais), a ttulo de dano moral, acrescido de juros de mora de 1% ao ms e correo monetria, ambos a contar da data do evento danoso at o efetivo pagamento, por tratar-se de responsabilidade extracontratual (smulas 43 e 54 do STJ).Isento de custas e honorrios advocatcios na justia do primeiro grau (arts. 54 e 55, da Lei n 9.099/95).Publique-se. Registre-se. Intimem-se as partes, advertindo o Demandado de que dever cumprir a sentena no prazo de 15 (quinze) dias, contados do trnsito em julgado e independente de nova intimao, sob pena de multa de 10% (dez por cento), nos termos do art. 475-J, da Lei Processual Civil, e do Enunciado 105, do FONAJE.Itapecuru-mirim/MA, 14 de junho de 2012. Juza Janana Arajo de Carvalho Titular da 2 Vara PROCESSO: 995-19.2009.8.10.0048 AO INDENIZATORIA REQUERENTE: KLERYCIO JEAN RODRIGUES ARAUJO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 352 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 ADVOGADO: Jose Carlos de Arajo Vieira Junior, OAB/MA 8295 REQUERIDO: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA ADVOGADO: Fabio Elias de Medeiros Mouchrek, OAB/MA 5973 SENTENA Trata-se de Ao de Repetio de Indbito c/c Indenizao por Danos Morais interposta por Klercio Jean R. Arajo em desfavor da Hapvida Assistncia Mdica Ltda, ambos devidamente qualificados aos autos.Compulsando-se os autos, verifico que as partes compuseram amigavelmente uma proposta de acordo, fl. retro, consistente no pagamento do valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), em 03 parcelas, sendo as duas primeiras no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais) e a ltima no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), com o trmino do pagamento no dia 27/02/2012, mediante depsito na conta do patrono do requerente. fl. 118 consta acrdo dando parcial provimento ao recurso interposto pela parte requerida, o qual transitou em julgado no dia 17/04/2012, conforme certido de fl. 120, sendo certo que o acordo supramencionado fora protocolado antes de ser proferida tal deciso. O RELATRIO. DECIDO.Verifica-se dos autos que as partes, de comum entendimento, firmaram o acordo de fl. 123/124, o qual versa sobre pontos que entendem importantes para o deslinde do feito.Assim, por restarem cumpridas todas as exigncias legais, HOMOLOGO O ACORDO supramencionado, para que produza todos os efeitos legais, e DECLARO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUO DO MRITO, com arrimo no art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil.Certificado o trnsito em julgado, proceda-se baixa e arquive-se, observadas as formalidades legais.Sem custas.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Itapecurumirim, 20 de junho de 2012. Juza Janana Arajo de Carvalho Titular da 2 Vara

Terceira Vara de Itapecuru-Mirim

Processo n 0000146-05.2004.8.10.0048 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N 5.478/68 Autor: Parte em Segredo de Justia Rus: Parte em Segredo de Justia Intimao do Advogado da parte autora: ANTONIO DA CRUZ FILGUEIRA JUNIOR, OAB 5400/MA, da sentena que adiante segue: SENTENA Trata-se de Ao de Execuo de Alimentos proposta porFABYULLA VITRIA DA SILVA BIZERRA, representada por ELISANGELANEVES DA SILVA, contra FRANCISCO DAS CHAGAS DOS SANTOS BEZERRA,ambos qualificados nos autos, para fins de cobrana de dbitos alimentaresatrasados.Despacho inicial s fls. 18.Mandado de citao s fls. 20/21Parecer ministerial s fls. 24.Despacho de intimao da autora para informar interesse noprosseguimento do feito s fls. 26.Intimada pessoalmente, a autora quedou-se inerte (fls. 28/31).Parecer ministerial pela extino do feito s fls. 32.Despacho do projeto Pauta Zero determinando a priso civil dodevedor, s fls. 34. o relatrio. Decido.Inicialmente, torno sem efeito o despacho de fls. 34, vez que no possvel a priso civil do devedor sem pedido da parte, coisa que a requerenteno fez ao ser intimada pelo interesse no prosseguimento do feito.Como cedio, o Cdigo de Processo Civil arrola como uma dascausas de extino do processo sem resoluo do mrito a inao do autor pormais de 30 (trinta) dias, que resta caracterizada quando este devidamentechamado para a realizao de determinada diligncia ou ato processual, mas sequeda inerte (art. 267, III, do Cdigo de Processo Civil).In casu, a parte autora, apesar de ter sido intimada parademonstrar se ainda tem interesse no feito em junho de 2009, no diligenciounesse sentido, frustrando assim o andamento processual.Desta feita, considerando a inrcia da requerente, caracterizadoest seu total desinteresse no prosseguimento do processo, merecendo a suaextino.Pelo exame dos autos, percebe-se que exatamente o queest aocorrer, pois a demandante manteve-se inerte, no apresentando qualquermanifestao de interesse no prosseguimento da ao por ela outrora provocada.Tal situao configura-se em abandono de causa, caracterizadapela desdia do sujeito ativo da relao processual, na medida em que ignora adeterminao judicial que lhe foi dirigida.No que tange extino do feito, nos termos do art. 267, III, CPC,no h qualquer prejuzo parte, considerando que o arquivamento destes autosno impede a renovao do pedido em demanda autnoma.Diante do exposto, com fundamento no art. 267, III, do Cdigo deProcesso Civil, DECLARO EXTINTO OPROCESSO, sem resoluo de mrito.Sem custas, em razo do beneficio da assistncia judiciriagratuita j concedido.Decorrido o prazo recursal, d-se baixa na distribuio e arquive-Publiquese. Registre-se. Intimem-se.Itapecuru-mirim/MA, 27jte fevereiro de 2012. KARLOS ALBERTO RIBEIRO MOTA Juiz Substituto Processo n 0000609-34.2010.8.10.0048 Ao: EXECUO DE TTULO JUDICIAL | EXECUO DE ALIMENTOS Intimao do advogado do ru: NEMSIO RIBEIRO GES JUNIOR, OAB/MA, da sentena que adiante segeu: SENTENA Trata-se de Ao de Execuo de Alimentosentre as partes acima nominadas, ao argumento de que oexecutado, apesar de ter se comprometido ao pagamento de pensoalimentcia em favor de seus filhos menores, no efetuou opagamento dos meses a partir de janeiro de 2010.de fls. 05/11.Junto com a exordial vieram os documentosDespacho inicial s fls. 13/14.CiLado, executado apresentoujustificativa s fls. 20/21.oproposta s fls. 31Parecer ministerial s fls. 30, verso.Concordncia da autora com os termos daO Ministrio Pblico opinou favorvel homologao do acordo, por atender os interesses de(f.33).menore:Assim relatados, decido.Ante a expressa vontade das partes,consubstanciada no acordo celebrado nos termos constantes sfls. 31, e,

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 353 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 considerando a manifestao favorvel do rgoministerial, HOMOLOGO, POR SENTENA, o referido pacto, para queproduza seus jurdicos o legais efeitos.As partes arcaro com as custasprocessuais, ficando suspensa a exigibilidade do pagamento ata cessao da hipossufleincia ou implementao do prazoprescricional, cf.o disposto no art.12 da Lei 1.060/50.Publique-se. Registre-se. Intimem-se, ed-se cincia ao Ministrio Pblico. Arquive-se.Itapecuru-mirim, 24/02/2012. KARLOS ALBERTO RIBEIRO MOTA Juiz Substituto Processo n 0000641-78.2006.8.10.0048 Ao: AO ALIMENTOS C/C RECONHECIMENTO DE PATERNIDADE Autor: em segredo de justia Rus: em segredo de justia Intimao do advogado do autor: JOS CARLOS GOMES RODRIGUES JUNIOR, OAB/MA 6478, da sentena que adiante segue: SENTENA Vistos e examinados os autos.Trata-se de AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE C/C PEDIDODE ALIMENTOS promovida por SEBASTIANA CORDEIRO PEREIRA, representando seufilho menor, em face de MANOEL SILVA MENEZES.Inicial acompanhada de documentos s lis. 07/1 1.Despacho inicial s fls. 13.Mandado de citao s fls. 14/15.Despacho de designao de audincia s fls. 17.Termo de audincia s fls. 42.Parecer ministerial s fls. 43.Certido do oficial de justia s fls. 50 informando a no localizao da autorapor haver mudado de endereo.Parecer ministerial pelo cumprimento do despacho de lis. 54, verso.ESTE ORELATRIO. PASSO ADECIDIR.Verifica-se que a autora mudou de endereo sem informar nos autos. Tal fatocaracteriza, por certo, ausncia de um dos pressupostos de desenvolvimento do processo,impondo-se nesta circunstncia a extino do presente feito de ofcio.No outro o entendimento da jurisprudncia, seno vejamos:TJDF - Apelao Cvel: APL 3167420108070007 DF 0000316-74.2010.807.0007Processo: APL 3167420108070007DF 0000316-74.2010.807.0007Relator(a): VERA ANDRIGH1Julgamento: 13/04/2011rgoJulgador: 6" Turma CvelPublicao: 28/04/2011. DJe Pg. 134EmentaEXECUO. INRCIA. CREDOR. ENDEREO DESATUALIZADO.ABANDONO DOFEITO. EXTINO.I CABE AO CREDOR INFORMAR NOS AUTOS EVENTUALALTERAO DE ENDEREO. SOB PENA DE ACARRETAR AAUSNCIA DE UM DOS PRESSUPOSTOS DE CONSTITUIO KDEDESENVOLVIMENTO VALIDO DOPROCESSO.II - APELAO 1MPROVIDA.Compete parte autora manter o seu endereo atualizado nos autos, bem comoacompanhar o andamento do feito, seja pessoalmente ou por meio de seu Advogado ouDefensor, devendo sempre, quando solicitada, prestar informaes e juntar documentosessenciais ao bom andamento do processo.No presente caso. o fato da demandante no ter mantido o seu endereoatualizado nos autos demonstra falta de interesse pela demanda e inviabiliza seuprosseguimento, especialmente pela necessidade do exame pericial de DNA.Desta forma, com fundamento no art. 267. III e IV. do Cdigo de Processo Civil.julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos.Itapecuru-mirim. 23 dejaneiro de 2012. Kaiios Alberto Ribeiro Mota Juiz de Direito Substituto Processo n 0001026-26.2006.8.10.0048 Ao: INVESTIGACAO PATERNIDADE C/C ALIMENTOS Autor: em segredo de justia Rus: em segredo de justia Intimao dos Advogados das partes: NEMESIO RIBEIRO GOES JUNIOR, OAB/MA 6603 e JOS CARLOS DE ARAJJO VIEIRA JUNIOR, OAB/MA 8295/MA, da sentena que adiante segue: SENTENA Gustavo Henrique Naiva, representado por sua me, EdianeNovas Naiva, props Ao de Investigao de Paternidade cumulada com pedidode Alimentos contra Jos Marcos de Sousa Coelho, todos devidamentequalificados nos autos.O autor alega que o investigado e sua me tiveram umrelacionamento amoroso, por um perodo de trs meses, ou seja, 04 de junho de2000 at agosto de 2000, e que ao saber que sua genitora estava grvida,abandonou-a, negando a paternidade, e que o seu nascimento, em 25 de marode 2001, fruto desse relacionamento em comum.Afirma, outrossim, que o investigado aps o seu nascimento,ainda contribuiu os cinco primeiros meses com R$20,00 (vinte reais) e os trsmeses seguintes com o valor de R$30,00 (trinta reais), embora trabalhe comomotorista da cermica BB Mendes, percebendo um salrio de R$1.200,00 ( um mile duzentos reais).Requer o julgamento procedente dos pedidos, para que sereconhea a paternidade e se fixem alimentos, inclusive, em carter provisrio, noimporte de 40% (quarenta por cento) dos rendimentos auferidos pelo investigado;pleiteou a concesso do benefcio da AJG; juntou procurao e documento defl.05.Citado regularmente (fls.7/8), o investigado apresentou defesasob a modalidade de contestao (fls.10/13); juntou procurao e documentos(fls.14/16).Instado a se manifestar, a parte autor replicou a contestao (fls.19/20). Em audincia conciliatria (fl.33), a proposta de conciliaoresultou infrutfera, visto que o investigado no reconheceu o autor como seu filho,ficando as partes a serem submetidas ao exame de DNA.As partes compareceram em Juzo para a coleta do materialgentico necessrio consumao do exame de DNA (fl.38); o laudo pericialencontra-se acostado s fls.52/59, e resultou em uma probabilidade positiva de99,99% de paternidade.Em audincia de instruo, cujo termo encontra-se fl.60, emque, vista do resultado do exame, o ru reconheceu a paternidade da autora, aspartes celebraram acordo, inclusive, quanto aos alimentos devidos.Em promoo de fl.61, o representante ministerial requereu aprocedncia do pedido, no que pertine investigao de paternidade, e pugnoupela homologao do acordo alimentar de fl.61.Assim relatado, DECIDO.Dos autos depreende-se que o ru, no curso desta ao deinvestigao de paternidade cumulada com alimentos, em face do resultado

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 354 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 doexame de DNA, cuja validade no foi questionada, reconheceu a paternidade domenor, havendo firmado acordo sobre a verba alimentar.Assim sendo, pelas razes ora externadas, julgo procedente opedido inicial para declarar que Jos Marcos de Sousa Coelho o paibiolgico do autor, atribuindo a esta o patronmico do genitor, passando a chamarseGustavo Henrique Naiva Coelho, com a respectiva incluso no assento denascimento do nome dos ascendentes paternos.Em conseqncia, homologo o acordo alimentar formalizado pelaspartes fl.60, para que surta seus jurdicos e legais efeitos, e declaro extinto oprocesso, com resoluo de mrito, em conformidade com o disposto no art.269, Ie III do CPC.Oficie-se ao rgo empregador para desconto da pensomensal e expea-se mandado para averbao no Registro Civil competente, nostermos do art.29, 1, b, 2a parte, c/c o art.102, 2 da Lei 6015/73.Defiro a gratuidade judiciria, sendo que a parte arcar com ascustas processuais, ficando suspensa a exigibilidade do pagamento at cessaoda hipossuficincia ou implementao do prazo prescricional, nos termos do art. 12da L.1060/50.Publique-se. Registre-se. Intimem-se, com cincia ao MinistrioPblico.No havendo recurso, certifique-se o trnsito em julgado, d-sebaixa e arquivem-se os autos, independentemente de novo despacho.Itapecuru-Mirim/MA,18 de janeiro de 2012. KARLOS ALBERTO RIBEIRO MOTA Juiz Substituto

Itinga do Maranho
EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA Processo n 9000071-85.2012.8.10.0093 Ao: COBRANA Reclamante: MARIA ALICE BEZERRA Reclamado: WELLINGTON OLIVEIRA GOMES. O Doutor ALEXANDRE ANTNIO JOS DE MESQUITA, MM. Juiz de Direito Titular desta Comarca de Itinga do Maranho, Estado do Maranho, na forma da Lei, etc... INTIMAO de: WELLINGTON OLIVEIA GOMES, brasileiro, atualmente em local incerto e no sabido. F I N A L I D A D E: 1) Para tomar cincia do inteiro teor da sentena prolatada nos autos em meno, s fls. 09, parte final a seguir transcrita: Vistos... Em face de o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, nos termos do art. 269, I do CPC, condenando o Requerido WELLINGTON OLIVEIRA GOMES a pagar a Autora MARIA ALICE BEZERRA importncia de R$ 322,46 (trezentos e vinte e dois reais e quarenta e seis centavos), referente ao valor das despesas com o veculo mencionado na inicial de fls. 02. Fixo o prazo de 15 (quinze) dias, aps o trnsito em julgado desta deciso, para o requerido efetuar o pagamento aqui estabelecido, sob pena de multa de 10% (dez por cento) do valor total, nos termos do art. 475-J do Cdigo de Processo Civil Brasileiro e do art. 52, inciso III, da Lei Federal n 9.099/95. O quantum deve ser monetariamente corrigido pelo INPC/IBGE, a partir da intimao da sentena, at o efetivo pagamento. Autorizo ainda, a incidncia de juros moratrios de 1% (um por cento) ao ms a partir da citao. Sem custas processuais ou verba honorria (LJE, art. 55). Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes autos com as cautelas de estilo. P. R. I. Ciente a parte presente em audincia. Intime-se o requerido. Nada mais havendo mandou encerrar o presente termo que vai devidamente assinado por todos. Eu ______ Assessora judicial o digitei. Alexandre Antonio Jos de Mesquita Juiz de Direito O que se CUMPRA nos termos e na forma da Lei. E para que ningum possa alegar ignorncia, mandou expedir o presente, que ser publicado do Dirio Oficial do Estado e afixado no lugar pblico de costume, na forma da lei. Dado e passado na Secretaria Judicial da Vara nica, nesta cidade e Comarca de Itinga do Maranho, Estado do Maranho, aos dezesseis de agosto de dois mil e doze (16/08/2018). Eu, , Raul Pires Rgo, Secretrio Judicial, o fiz digitar e subscrevi. ALEXANDRE ANTNIO JOS DE MESQUITA Juiz de Direito da Comarca de Itinga do Maranho Processo n 13-85.2005.8.10.0093 Ao: Procedimento Ordinrio Requerente: LEOCADIO SOARES MELO Advogado(s): MARIA ALCIMERE SOARES FLORENTINO OAB/MA 5.224 Requerido: VIAO ITAPEMIRIM S/A Advogado(s): GUSTAVO DE ALBUQUERQUE BELFORT - OAB/MA 6.008 FINALIDADE: INTIMAO do(s) advogado(s) acima relacionado(s) da SENTENA 838/841: "Vistos, etc. Os exeqentes LEOCDIA LIMA SOARES e outros ajuizaram execuo provisria, em face de a ITAPEMIRIM S/A., com fundamento no art. 475-O do Cdigo de Processo Civil brasileiro. Este Juzo determinou a intimao do executado para cumprimento da sentena fl. 257. A executada apresentou impugnao, alegando, em sntese, excesso de execuo (fls. 260/269), requerendo, ao final, seja julgada procedente a impugnao.Os exeqentes alegaram em contestao da impugnao que, a decisum condenatria j transitou em julgado, razo pela qual cabvel a cobrana descrita no art. 475-J do Cdigo de Processo Civil brasileiro, alm dos honorrios advocatcios. Na oportunidade, juntaram aos autos valores atualizados da execuo (fls. 278/281). Outrossim, no dia 09 de agosto de 2012, este Juzo recebeu os autos originais da demanda, em decorrncia de o trnsito em julgado da sentena - autos principais n 13-85.2005, fl. 793. Eis a sntese necessria. Decido. Ab initio, considerando o trnsito em julgado da sentena condenatria de fls. 285/294, converto a presente execuo provisria em definitiva, nos termos do art. 475-J do Cdigo de Processo Civil brasileiro. Portanto, determino que sejam transladadas, da presente execuo, as peas necessrias para os autos principais, determinando desde j, o

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 355 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 arquivamento dos autos de execuo provisria, dando-se baixa na distribuio. Sem digresses jurdicas desnecessrias, cedio que cabvel impugnao nos casos descritos no art. 475-l do Cdigo de Processo Civil brasileiro, ou seja, falta ou nulidade da citao, inexigibilidade do ttulo, penhora incorreta ou avaliao incorreta, ilegitimidade de parte, excesso de execuo ou qualquer causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigao. No caso em testilha, o executado apresentou impugnao alegando excesso de execuo, sob o argumento de que os clculos apresentados so incorretos, descabendo a multa descrita no art. 475-J do CPC e honorrios advocatcios em sede de execuo provisria. Na oportunidade, alegou que a data utilizada pelo exeqente para inicio da contagem de atualizao monetria e juros de mora no poderia ser a data do evento danoso. Quanto multa de 10% (dez por cento), descrita no art. 475-J do CPC, entende este Juzo que a contagem do prazo se inicia com o trnsito em julgado do Acrdo, ocorrido no dia 25 de junho de 2012 (fl. 793). entendimento dos tribunais superiores que, o termo a quo do prazo de 15 dias, tem incio automaticamente com o trnsito em julgado da deciso, sem cumprimento voluntrio da parte, razo pela qual cabvel a multa acima descrita, estando, portanto, correta a sua cobrana na execuo por ser esta devida. Nesse sentido, entende ainda este Juzo que, tambm cabvel os honorrios advocatcios, os quais foram fixados em 15% (quinze por cento), eis que j ocorreu o trnsito em julgado da deciso, bem como a converso da execuo provisria em definitiva. Finalmente, quanto alegao de excesso de execuo, descreve a parte executada na impugnao, que os clculos apresentados pelos exeqentes so equivocados, apresentando, na oportunidade, planilha de clculo relativo ao valor total a ser indenizado no montante de R$ 48.845,89 (quarenta e oito mil oitocentos e quarenta e cinco reais e oitenta e nove centavos); sendo R$ 42.474,69 (quarenta e dois mil quatrocentos e setenta e quatro reais e sessenta e nove centavos) a ttulo de danos morais e o valor de R$ 6.371,20 (seis mil trezentos e setenta e um reais e vinte centavos), a ttulo de honorrios advocatcios. O executado no apresentou a atualizao monetria referente aos danos materiais. No obstante, considerando que a executada confessa o crdito dos exeqentes no valor de R$ 48.845,89 (quarenta e oito mil oitocentos e quarenta e cinco reais e oitenta e nove centavos), a ttulo de danos morais e honorrios advocatcios, dou este valor como incontroverso; razo pela qual, efetuada a penhora em dinheiro, dever este valor ser imediatamente liberado aos exeqentes, expedindo-se o competente alvar. Vale ressaltar ainda que, a executada no depositou o referido valor incontroverso, razo pela qual a multa descrita no art. 475-J do CPC deve ser aplicada. Outrossim, analisando o montante controverso da presente execuo, observa este Juzo que, o Acrdo de fls. 368/384, fixou a indenizao no valor de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais) a ttulo de indenizao por danos morais e no valor de R$ 240,00 (duzentos e quarenta reais) a ttulo de indenizao por danos materiais. Na oportunidade, foi determinando ainda que, a atualizao monetria ocorresse a partir do Acrdo e os juros de mora a partir do evento danoso, os quais devem ser obedecidos, em decorrncia de o trnsito em julgado. Os autos foram encaminhados para a Secretaria Judicial deste Juzo, a qual efetuou os clculos conforme fixado no acrdo, chegando ao valor total de R$ 126.881,13 (cento e vinte e seis mil oitocentos e oitenta e um reais e treze centavos), somando os danos morais, materiais, multa de 10% (dez por cento) e honorrios advocatcios, conforme descrio da planilha anexa. Em face de o exposto, julgo parcialmente procedente a impugnao, condenando a executada VIAO ITAPEMIRIM S.A., a pagar aos exeqentes LEOCDIA LIMA SOARES e outros, o valor de R$ 126.881,13 (cento e vinte e seis mil oitocentos e oitenta e um reais e treze centavos), nos termos fixados pelo acrdo. Considerando que a executada no cumpriu voluntariamente o pagamento da dvida, inclusive sem depositar os valores incontroversos, defiro o pedido dos exeqentes, determinando seja realizada penhora on line. P. R. I. Itinga do Maranho (MA), 15 de agosto de 2012. ALEXANDRE ANTNIO JOS DE MESQUITA Juiz de Direito ". A presente ser publicada na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Itinga do Maranho, Estado do Maranho, aos 16 de agosto de 2012. Eu, Raul Pires Rgo, Secretrio Judicial, o fiz digitar e assino de Ordem de acordo com o provimento 01/2007 da CGJ. Raul Pires Rgo Secretrio Judicial AO PENAL N 78-46.2006.8.10.0093 JUIZ: DR. Alexandre Antonio Jos de Mesquita AUTOR: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL ACUSADO: GILVAN PEREIRA VARAO, RAIMUNDO NONATO DE MOURA, MARCOS ANTONIO SANTOS SILVA, MARCILIO CARDOSO RIBEIRO ADVOGADO: DR ANGELA ARAUJO CARVALHO OAB/MA 10089 FINALIDADE: INTIMAO do advogado dos rus RAIMUNDO NONATO DE MOURA, MARCOS ANTONIO SANTOS SILVA, tendo em vista sua nomeao como defensora dativa, conforme DECISO de fls 378, para apresentar as alegaes finais no prazo de cinco (05) dias. A presente intimao ser publicada na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Itinga do Maranho/MA, Estado do Maranho, aos 15 de agosto de 2012 Eu Raul Pires Rego, Secretrio Judicial, o fiz digitar, subscrevo e assino por ordem do MM Juiz de Direito, art. 225, VII do CPC. RAUL PIRES REGO Secretario Judicial PROCESSO:9000122-67.2010.8.10.0093 AO: INDENIZAO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: CRISTINO CONCEIO DE OLIVEIRA REQUERIDO: BANCO BMG ADVOGADO: DRA. MARINA BASTOS DA PORCINCULA BENGHI OAB/MA N 10530-A REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 356 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 ADVOGADO: DRA. PAULA RODRIGUES DA SILVA OAB/MA N 9590-A REQUERIDO: BANCO ORIGINAL S/A ADVOGADO: FABIO GIL MOREIRA SANTIAGO OAB/BA N 15664 FINALIDADE: INTIMAO da advogada do requerido Banco do Brasil S/A, Dra. PAULA RODRIGUES DA SILVA OAB/MA N 9590-A, para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas providenciar o recolhimento das custas referentes ao recurso inominado (fls. 199/216), sob pena de ser julgado deserto. A presente intimao ser publicada na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Itinga do Maranho, Estado do Maranho, aos 16 (dezesseis) de agosto de 2012. Eu Raul Pires Rgo, Secretrio Judicial, o fiz digitar, subscrevo e assino por ordem do MM Juiz de Direito, art. 225, VII do CPC. Raul Pires Rgo Secretrio Judicial

Joo Lisboa
Primeira Vara de Joo Lisboa
REG. DISTRIBUIO N. 155-16.2012.8.10.0038 DENOMINAO: DECLARATRIA DE INEXISTENCIA DE DEBITO C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS Requerente: RUIDNA NOGUEIRA DE CASTRO Requerido: LOJA IBI INTIME-SE: DR. ENOQUE CAVALCANTE ALBUQUERQUE, OAB/MA 8345 e DR JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO, OAB/MA 9588-A, para tomar conhecimento acerca da sentena que segue abaixo. SENTENA JUDICIAL: Ante o exposto, com fulcro nos arts. 269, inciso I, e 333, inciso I, ambos do CPC c/c e arts. 14 e 6, inciso VIII, do CDC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A AO para: a) declarar a inexistncia do dbito de R$ 230,72 (duzentos e trinta reais e setenta e dois centavos), conforme declinado no documento de fl. 12, referente ao contrato de n 53063307672710, devendo o demandado cancel-lo no prazo de 10 (dez) dias, a contar da cincia do presente decisium, sob pena de multa diria de R$ 622,00 (seiscentos e vinte e dois reais); b) para condenar o BANCO IBI S/A - BANCO MULTIPLO a pagar a RUIDNA NOGUEIRA DE CASTRO o valor de R$ 3.110,00 (trs mil e cento e dez reais), acrescidos de juros moratrios de 1% (um por cento) ao ms e de correo monetria pelo INPC, contados a partir da intimao desta sentena, a ttulo de DANO MORAL. Condeno o demandado ao pagamento das custas e honorrios advocatcios que arbitro em R$ 1.000,00 (mil reais), nos termos do art. 20, 4 do CPC. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Joo Lisboa - Ma, 16 de agosto de 2012 Pollyanna Costa de Sousa Secretria Judicial da 1 Vara de ordem de acordo com provimento 01/2007 CGJ REG. DISTRIBUIO N. 266-68.2010.8.10.0038 DENOMINAO: PENAL PBLICO REU: GLEISON SARAIVA DE OLIVEIRA VITIMA: ALCELINO DE ALMEIDA SOUSA. INTIME-SE: DR. ELISANGELA CONCEIAO SILVA, OAB/MA 5424, para tomar conhecimento acerca do despacho judicial que segue abaixo. DESPACHO JUDICIAL: Ante o exposto, com fulcro nos art. 1, inciso III, da Constituio Federal c/c art. 29, do CPP, acolho o parecer ministerial de fls 30 para determinar o arquivamento dos presentes autos, tudo nos moldes retro alinhados. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Aps o transito em julgado, arquive-se. Joo Lisboa - Ma 25/07/2012 Joo Lisboa - Ma, 16 de agosto de 2012 Pollyanna Costa de Sousa Secretria Judicial da 1 Vara de ordem de acordo com provimento 01/2007 CGJ REG. DISTRIBUIO N. 437-54.2012.8.10.0038 DENOMINAO: IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA Impugnante: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL Impugnado: ANTONIO DOS SANTOS INTIME-SE: DR. JAIR JOSE SOUSA FONSECA, OAB/MA 7276-A, para tomar conhecimento acerca da sentena que segue abaixo. SENTENA JUDICIAL: Considerando que at o momento no houve recolhimento das custas processuais, o no recebimento da inicial medida que se impe, razo pela qual, com fulcro no art. 267, inciso I, do CPC, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, sem resoluo do mrito. Aps o trnsito em julgado, d-se baixa na distribuio, com arquivamento dos autos. Publique-se. Registrese. Intime-se. Joo Lisboa (MA), 23 de julho de 2012. Joo Lisboa - Ma, 16 de agosto de 2012 Pollyanna Costa de Sousa Secretria Judicial da 1 Vara de ordem de acordo com provimento 01/2007 CGJ

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 357 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

REG. DISTRIBUIO N. 489-89.2008.8.10.0038 DENOMINAO: INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS Requerente: JOAO RODRIGUES DA SILVA Requerido: MUNICIPIO DE JOO LISBOA - MA INTIME-SE: DR JANDUILSON SILVA DINIZ, OAB/MA 5683 e DR. ENOQUE CAVALCANTE ALBUQUERQUE, OAB/MA 8345, para tomarem conhecimento acerca da sentena judicial que segue abaixo. SENTENA JUDICIAL: (...) ISTO POSTO, CONSIDERANDO O ACORDO FIRMADO ENTRE OS LITIGANTES S FLS. 132/133, COM FULCRO NO ART. 269, III, DO CPC, HOMOLOGO O ACORDO A QUE CHEGARAM AS PARTES PARA QUE SURTA SEUS JURDICOS E LEGAIS EFEITOS, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COM ANLISE DO MRITO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. APS O TRANSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM A DEVIDA BAIXA. JL 10/08/2012 Joo Lisboa - Ma, 15 de agosto de 2012 Pollyanna Costa de Sousa Secretria Judicial da 1 Vara de ordem de acordo com provimento 01/2007 CGJ REG. DISTRIBUIO N. 510-26.2012.8.10.0038 DENOMINAO: ALVAR JUDICIAL Requerente: CARMINA DOS REIS NUNES INTIME-SE: DR. BRUNO MANOEL VIEIRA BORRALHO, OAB/MA 10322, para tomar conhecimento acerca da sentena que segue abaixo. SENTENA JUDICIAL: Feitas essas consideraes, por tudo mais que dos autos consta, com fulcro no art. 1.109 do CPC, c/c art. 1 da Lei n 6.858/80, DEFIRO o pedido formulado s fls. 02/04, para que seja expedido alvar judicial, em nome de Carmina dos Reis Nunes, para levantamento dos valores mantidos em nome do Sr. Antonio Ferreira Nunes, depositados na conta de n 512.392 (Ag.: 2218, Banco Bradesco). Defiro o benefcio da justia gratuita suplicante, tendo em vista que atende aos requisitos elencados na Lei n. 1.060/1950. Expea-se alvar. Publique-se. Registre-se. Intime-se. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Aps, arquive-se com a devida baixa. Joo Lisboa (MA), 27 de julho de 2012. Joo Lisboa - Ma, 16 de agosto de 2012 Pollyanna Costa de Sousa Secretria Judicial da 1 Vara de ordem de acordo com provimento 01/2007 CGJ REG. DISTRIBUIO N. 521-55.2012.8.10.0038 DENOMINAO: BUSCA E APREENSO EM ALIENAO FIDUCIRIA Requerente: CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Requerido: RAMIRES DA SILVA BRITO INTIME-SE: DR. ANNE CARDINE GALVO DA SILVA, OAB/MA 8986, para tomar conhecimento acerca da sentena que segue abaixo. SENTENA JUDICIAL: Ante o exposto, considerando a falta de interesse processual na sua modalidade interesse-adequao, INDEFIRO A INICIAL (CPC, art. 295, III), pelo que DECLARO EXTINTO o processo sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267, I, do CPC. Condeno a Requerente ao pagamento das custas. Sem honorrios. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Joo Lisboa - Ma, 27 de julho de 2012. Joo Lisboa - Ma, 16 de agosto de 2012 Pollyanna Costa de Sousa Secretria Judicial da 1 Vara de ordem de acordo com provimento 01/2007 CGJ REG. DISTRIBUIO N. 557-97.2012.8.10.0038 DENOMINAO: BUSCA E APREENSO EM ALIENAO FIDUCIRIA REQUERENTE: BANCO YAMAHA MOTOR DO BRASIL S/A REQUERIDO: JAKSON SILVA SOUSA. INTIME-SE: DR. MAURO SERGIO FRANCO PEREIRA, OAB/MA 7982, para tomar conhecimento acerca da sentena judicial que segue abaixo. SENTENA JUDICIAL: Antes o exposto, JULGO EXTINTO o presente processo em resoluo do mrito, por ausncia de pressuposto de constituio e desenvolvimento vlido do processo, nos termos do art. 267, IV, do CPC. Condeno a parte Requerente ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, os quais fixo em 20% (vinte por cento) sobre o valor da coisa. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Transitada em julgado e recolhidas eventuais custas processuais, certifique-se e dse baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intime-se. JL 14/08/2012. Joo Lisboa - Ma, 15 de agosto de 2012 Pollyanna Costa de Sousa Secretria Judicial da 1 Vara de ordem de acordo com provimento 01/2007 CGJ REG. DISTRIBUIO N. 578-10.2011.8.10.0038 DENOMINAO: JUSTIFICAO Requerente: CICERA PINTO DA SILVA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 358 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 INTIME-SE: DR JULIANA DE LIMA COSTA, OAB/MA 7597, para tomarem conhecimento acerca da sentena judicial que segue abaixo. SENTENA JUDICIAL: Considerando o pedido de desistncia da ao formulado pela Requerente, DECLARO EXTINTO o processo sem resoluo de mrito, nos termos do disposto no art. 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil. Defiro o pedido de Assistncia Judiciria Gratuita. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Joo Lisboa - MA, 10 de agosto de 2012. Joo Lisboa - Ma, 15 de agosto de 2012 Pollyanna Costa de Sousa Secretria Judicial da 1 Vara de ordem de acordo com provimento 01/2007 CGJ REG. DISTRIBUIO N. 70-35.2009.8.10.0038 DENOMINAO: ANULAO DE REGISTRO CIVIL Requerente: WEVERTON CARLOS DA SILVA BATISTA INTIME-SE: DR JANDUILSON SILVA DINIZ, OAB/MA 5683, para tomarem conhecimento acerca da sentena judicial que segue abaixo. SENTENA JUDICIAL: (...) ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NO ART. 267, III, PRIMEIRA PARTE, DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO. SEM CUSTAS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. JL 10/08/2012. Joo Lisboa - Ma, 15 de agosto de 2012 Pollyanna Costa de Sousa Secretria Judicial da 1 Vara de ordem de acordo com provimento 01/2007 CGJ INTIMAO Processo: 9000027-37.2012.8.10.00 Ao: Obrigao de Fazer com Pedido de Liminar c/c Indenizao por Danos Morais e Materiais Requerente: Fabiana Santalucia Fernandes Requerido: Gol Linhas Areas Inteligentes FINALIDADE: INTIMAR a parte requerida, atravs de seu advogado DR. GUILHERME FERNANDES SOUZA SILVA OAB/MA 6194, para tomarem cincia do despacho de fls. 112, conforme transcrito a seguir: Recebo os Embargos de Declarao por estarem presentes os requisitos de admissibilidade. Contudo, deixo de conhec-los por no vislumbrar quaisquer das hipteses previstas no art. 48 da Lei 9099/95, posto que o despacho Embargado (fls.98) encontra-se devidamente fundamentado. Ademais, verifico que at o momento no foi juntado o comprovante original do pagamento do preparo, o que tambm inviabiliza o recebimento do recurso. Intime-se. Joo Lisboa/MA, 09 de agosto de 2012. Juiz FLVIO ROBERTO RIBEIRO SOARES, Titular da 1 Vara da Comarca de Joo Lisboa.. Joo Lisboa/MA, 15 de agosto de 2012. Pollyanna Costa de Sousa Secretria Judicial da 1 Vara Matrcula 142786 Assino de Ordem do MM. Juiz de Direito, art. 225, VII do CPC. INTIMAO Processo: 9000208-38.2012.8.10.00 Ao: Declaratria de Nulidade Contrato e Indenizao por Danos Morais e Materiais c/c Pedido de Tutela Antecipada Requerente: Maria Rita Souza de Oliveira Requeridos: Banco Bonsucesso S/A FINALIDADE: INTIMAR a parte requerente, atravs de seu advogado Dr. JOS EVILSIO VIANA NOGUEIRA DE SOUSA OAB/MA 8870, para tomar conhecimento da deciso de fls. 17/18, conforme transcrito a seguir: Destarte, ausentes os pressupostos legais exigidos para a concesso de tal instituto, INDEFIRO o pedido de tutela antecipada nos termos do art. 273, I do CPC. Designo audincia para tentativa de conciliao para o dia 08/10/2012 s 08:45 horas. Cite-se. Intime-se. Joo Lisboa/MA, 06 de agosto de 2012. Juiz Flvio Roberto Ribeiro Soares, Titular da 1 Vara. Joo Lisboa/MA, 15 de agosto de 2012. Pollyanna Costa de Sousa Secretria Judicial da 1 Vara Matrcula 142786 Assino de Ordem do MM. Juiz de Direito, art. 225, VII do CPC. INTIMAO Processo: 9000230-96.2012.8.10.00 Ao: Declaratria de Inexistncia de dbito c/c Pedido de Liminar e Pedido de Danos Morais Requerente: Maria De Sousa Nascimento Requeridos: Banco Ita FINALIDADE: INTIMAR a parte requerente, atravs de seu advogado Dr. LAERCIO BRUNO SOARES SILVA OAB/MA 10846, para comparecer a Audincia de Conciliao a ser realizada no dia 08/10/2012 s 08:30 horas, no Frum Desembargador Nicolao Dino de Castro e Costa, na cidade de Joo Lisboa/MA. Joo Lisboa/MA, 16 de agosto de 2012. Pollyanna Costa de Sousa Secretria Judicial da 1 Vara Matrcula 142786

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 359 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Assino de Ordem do MM. Juiz de Direito, art. 225, VII do CPC.

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

INTIMAO Processo: 9000234-36.2012.8.10.00 Ao: Declaratria de Inexistncia de Dbito c/c Indenizao por Danos Materiais e Morais e Pedido de Tutela Antecipada Requerente: Francinete Ferreira Silva Sandes Requerido: ASPEB FINALIDADE: INTIMAR a parte requerente, atravs de seu advogado Dr. JANDUILSON SILVA DINIZ OAB/MA 5683, para comparecer a Audincia de Conciliao a ser realizada no dia 24/09/2012 s 09:30 horas, no Frum Desembargador Nicolao Dino de Castro e Costa, na cidade de Joo Lisboa/MA. Joo Lisboa/MA, 16 de agosto de 2012. Pollyanna Costa de Sousa Secretria Judicial da 1 Vara Matrcula 142786 Assino de Ordem do MM. Juiz de Direito, art. 225, VII do CPC. INTIMAO Processo: 9000236-36.2012.8.10.00 Ao: Declaratria de Inexistncia de Dbito c/c Indenizao por Danos Morais e Pedido de Tutela Antecipada Requerente: Esrom Costa Vasconcelos Requerido: Banco Bradesco FINALIDADE: INTIMAR a parte requerente, atravs de seu advogado Dr. JANDUILSON SILVA DINIZ OAB/MA 5683, para comparecer a Audincia de Conciliao a ser realizada no dia 24/09/2012 s 10:00 horas, no Frum Desembargador Nicolao Dino de Castro e Costa, na cidade de Joo Lisboa/MA. Joo Lisboa/MA, 16 de agosto de 2012. Pollyanna Costa de Sousa Secretria Judicial da 1 Vara Matrcula 142786 Assino de Ordem do MM. Juiz de Direito, art. 225, VII do CPC. INTIMAO Processo: 9000239-58.2012.8.10.00 Ao: Indenizao por Danos Morais com Pedido de Liminar Requerente: Poliane Feitosa da Silva Requerido: Banco Panamericano FINALIDADE: INTIMAR a parte requerente, atravs de sua advogada Dra. Thais Alexandra Lopes Dos Santos OAB/MA 6376, para comparecer a Audincia de Conciliao a ser realizada no dia 24/09/2012 s 10:45 horas, no Frum Desembargador Nicolao Dino de Castro e Costa, na cidade de Joo Lisboa/MA. Joo Lisboa/MA, 16 de agosto de 2012. Pollyanna Costa de Sousa Secretria Judicial da 1 Vara Matrcula 142786 Assino de Ordem do MM. Juiz de Direito, art. 225, VII do CPC. REG. DISTRIBUIO N. 997-35.2008.8.10.0038 DENOMINAO: AO CIVIL PBLICO POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA REQUERENTE: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL REQUERIDO: FRANCISCO EMILIANO RIBEIRO DE MENEZES e MARIA DOS REMEDIOS CORDEIRO FERREIRA. INTIME-SE: DR. FERNANDO ANTONIO DA SILVA FERREIRA, OAB/MA 5148 e DR LUIZ FELIPE RABELO RIBEIRO, OAB/MA 7894, para tomar conhecimento acerca do despacho judicial que segue abaixo. DESPACHO JUDICIAL: Redesigno audincia para o dia 10/10/2012, s 11:30 horas. Joo Lisboa - Ma. 15/08/2012 Joo Lisboa - Ma, 15 de agosto de 2012 Pollyanna Costa de Sousa Secretria Judicial da 1 Vara de ordem de acordo com provimento 01/2007 CGJ

Magalhes de Almeida
Processo n 230-15.2011.8.10.0095 Ao: ORDINRIA DE REVISO CONTRATUAL Requerente: MICHEL CANDEIRA RAMOS Advogada: SCHEILA MARIA DE ARAJO ROCHA Requerido: BANCO ITAUCARD S/A Advogado: ALESSANDRA BARBALHO SOUZA Finalidade: Intimao dos Advogados CELSO MARCON, OAB/MA 8.104-A, ALESSANDRA BARBALHO SOUZA, OAB/MA 10.204, E SCHEILA MARIA DE ARAJO ROCHA, OAB/MA 8616-A, para tomarem conhecimento do inteiro teor da Sentena prolatada nos autos do processo em epgrafe; dispositivo transcrito a seguir: ... Homologo, por sentena, o acordo entabulado s fls. 239/241, dos autos, para que surta seus jurdicos e legais efeitos. De conseqncia, julgo extinto o processo, com fulcro no art. 269, III, do CPC. Aps trnsito em julgado, arquive-se com baixas de estilo e cautelas legais. P. R. Intimem-se. Magalhes de

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 360 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Almeida, 14 de agosto de 2012. JAQUELINE RODRIGUES DA CUNHA, Juza de Direito . Eu, Guilherme Tobias Lima Costa, Secretrio Judicial, subscrevo de ordem da MM. Juza de Direto. Processo n 5-44.2001.8.10.0095 Ao: MANDADO DE SEGURANA Impetrante: JOANA MARIA ROCHA E OUTROS Advogado: EDUARDO AIRES CASTRO Impetrado: SECRETARIA DE EDUCAO Advogado: AJALMAR REGO DA ROCHA FILHO Finalidade: Intimao do advogado EDUARDO AIRES CASTRO, OAB/MA 5.378, para tomar conhecimento e cumprimento do inteiro teor da Deciso prolatada s fls. 249/251 nos autos do processo em epgrafe, dispositivo transcrito a seguir: H a impossibilidade jurdica de prosseguimento do feito, sem ttulo judicial de natureza condenatria, capaz de ensejar os atos executrios como expedio de requisio de pequeno valor ou precatrio ao Tribunal de Justia para pagamento de qualquer valor. Desta feita, tendo o feito atingido o seu objetivo, e cumprido todo o teor do acrdo de fls. 94/98, o arquivamento do feito medida de rigor, ante a ausncia de qualquer ttulo executivo com comando condenatrio passvel de ser executado. Isto posto, determino o arquivamento do feito, com baixas de estilo. Intimem-se. Magalhes de Almeida, 08 de agosto de 2012. JAQUELINE RODRIGUES DA CUNHA, Juza de Direito. Eu, Guilherme Tobias Lima Costa, Secretrio Judicial, subscrevo de ordem da MM. Juza de Direto. Processo n 57-54.12.85.8.10.0095 Ao: COBRANA Requerente: SILVANA SILVA COSTA Advogado: CARLOS ALUSIO DE OLIVEIRA VIANA Requerido: ESTADO DO MARANHO Finalidade: Intimao do Advogado CARLOS ALUSIO DE OLIVEIRA VIANA, OAB/MA-9555 para tomar conhecimento do inteiro teor do despacho exarado nos autos em epgrafe, transcrito a seguir: DESPACHO: Sobre documentos de fls. 21/34, oua a parte autora no prazo legal. Intime-se o advogado da parte requerente, para que se manifeste. Magalhes de Almeida, 09 de agosto de 2012. JAQUELINE RODRIGUES DA CUNHA. Juza de Direito.. Eu, Guilherme Tobias Lima Costa, Secretrio Judicial, assino de Ordem da MM. Juza de Direito desta Comarca. Magalhes de Almeida, 15 de agosto de 2012.

Maracaum
Ao penal Processo: 1060-41.2012.8.10.0096 Ru: Celinaldo Marinho Veiga, "Pindar" Advogado: Francisco Muniz Alves OAB/MA 3025 O MM Juiz de Direito Titular desta Comarca de Maracaum, o Dr. Paulo Roberto Brasil Teles de Menezes intima Vossa Senhoria da deciso proferida, nos autos em epigrafe, e a seguir transcrita:"Trata-se de Requerimento de Liberdade Provisria formulada por Celinaldo Marinho Veiga, que se encontra recolhido em virtude de priso em flagrante, convertida em priso preventiva, pela prtica de crime tipificado no art. 155 do Cdigo Penal.O requerente sustenta, em resumo, que no restam configurados os requisitos para a decretao da priso preventiva, postulando a concesso da sua liberdade provisria, nos termos do art. 310, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal, alm de aduzir excesso de prazo na formao da culpa, j que estaria 203 dias preso, tempo muito superior ao previsto para o encerramento da instruo probatria.s fls. 10/11, parecer do Ministrio Pblico, pugnando pelo deferimento do pedido de liberdade provisria.Eis, em sntese, o que cumpria relatar.Passo fundamentao. Pela anlise do caso presente, verifica-se que razo assiste ao rgo ministerial, vez que no se mostram presentes as circunstncias que autorizam a segregao preliminar.Dessa forma, no se pode conviver com um anacronismo percebido ante a possibilidade de se manter um indivduo custodiado indevidamente, na medida em que inexistem quaisquer das circunstncias previstas nos arts. 312 e 313 do Cdigo Penal.Com efeito, diante das inovaes trazidas pela novel Lei n 12.403/2011, que alterou diversos dispositivos do Cdigo de Processo Penal relacionados priso processual, fiana, liberdade provisria e demais medidas cautelares, exsurge a decretao da priso provisria no apenas como exceo, mas tambm como ultima ratio, na medida em que constitui uma sria restrio ao status libertatis dos cidados a ela submetidos.Sendo assim, caber ao juiz, antes de concluir pela decretao da priso preventiva, verificar a possibilidade de aplicao de outras medidas cautelares descritas na Lei n 12.403/2011, de maneira a ponderar a medida mais adequada a ser tomada conforme a necessidade ou exigibilidade do caso concreto, utilizando-se, para tanto, dos postulados constitucionais da razoabilidade e da proporcionalidade.Trata-se, em resumo, de aplicao do princpio da vedao do excesso, configurando-se a decretao da priso provisria como ltima hiptese diante das demais alternativas cautelares cabveis, ou seja, somente quando no houver outra medida cautelar cabvel para atingir a mesma finalidade, a saber, a aplicao da lei segundo os ditames do devido processo legal, primando-se pela dignidade da pessoa humana em face do poder punitivo estatal.E somente quando o juiz constatar a inadequao de medidas cautelares diversas da priso provisria que esta dever ser decretada/mantida, em deciso fundamentada, em obedincia ao preceito da motivao das decises judiciais, disposto no art. 93, IX, da Constituio Federal.Ressalte-se que, tambm por deciso devidamente motivada, poder o juiz decretar, em momento oportuno, a priso preventiva, desde que atendidos os requisitos legais, e, agora, com as alteraes inseridas pela Lei n 12.403/2011, quando houver descumprimento das obrigaes decorrentes de medidas cautelares alternativas anteriormente impostas.E somente quando o juiz constatar a inadequao de tais medidas diversas da priso provisria que esta dever ser decretada/mantida, em deciso fundamentada, em obedincia ao preceito da motivao das decises judiciais, disposto no art. 93, IX, da Constituio Federal.Outrossim, compulsando os autos, diante das

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 361 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 novas exigncias legais, observa-se que no o caso de manuteno da priso preventiva do acusado, notadamente porque, alm de estarem ausentes os requisitos previstos nos artigos 312 e 313, do Cdigo de Processo Penal, a medida cautelar prevista no art. 319, VIII, do mesmo diploma, se mostra mais adequada ao caso, litteris:So medidas cautelares diversas da priso: I comparecimento peridico em juzo, no prazo e nas condies fixadas pelo juiz, para informar e justificar atividades; II - proibio de acesso ou frequncia a determinados lugares quando, por circunstncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado permanecer distante desses locais para evitar o risco de novas infraes; III - proibio de manter contato com pessoa determinada quando, por circunstncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado dela permanecer distante; IV - proibio de ausentar-se da Comarca quando a permanncia seja conveniente ou necessria para a investigao ou instruo; V recolhimento domiciliar no perodo noturno e nos dias de folga quando o investigado ou acusado tenha residncia e trabalho fixos; VI - suspenso do exerccio de funo pblica ou de atividade de natureza econmica ou financeira quando houver justo receio de sua utilizao para a prtica de infraes penais; VII - internao provisria do acusado nas hipteses de crimes praticados com violncia ou grave ameaa, quando os peritos conclurem ser inimputvel ou semi-imputvel (art. 26 do Cdigo Penal) e houver risco de reiterao; VIII - fiana, nas infraes que a admitem, para assegurar o comparecimento a atos do processo, evitar a obstruo do seu andamento ou em caso de resistncia injustificada ordem judicial; IX - monitorao eletrnica. Desta feita, considerando que o quantum de pena privativa de liberdade prevista para o crime que se imputa ao indiciado inferior a 04 (quatro), e em obedincia a princpios como os da dignidade da pessoa humana, razoabilidade e proporcionalidade, fixo o valor da fiana em 02 (dois) salrios mnimos a ser pago pelo acusado. Por fim, impende ressaltar, ainda que de forma perfunctria, que o princpio da no culpabilidade, mais conhecido como presuno de inocncia, previsto no art. 5, LVII, da Constituio da Repblica, recomenda o livramento do ru, haja vista que a possvel mantena da segregao cautelar fora das hipteses previstas no art. 312 e 313 do Cdigo de Processo Penal caracterizaria constrangimento ilegal, bem como provvel cumprimento antecipado de pena.Decido.Diante do exposto, acolho a manifestao ministerial e CONCEDO liberdade provisria ao acusado Celinaldo Marinho Veiga FIXO A FIANA a ser paga pelo ru no valor de 02 (dois) salrios mnimos.Outrossim, ressalto que a concesso de liberdade ao indiciado resta vinculada ao pagamento da fiana arbitrada por este juzo, qual seja 02 (dois) salrios mnimos. Uma via desta deciso poder ser utilizada como MANDADO a ser cumprido por Oficial de Justia, que fica desde j autorizado a fazer o uso das prerrogativas do art. 172, 2 do CPC, se for o caso.Notifique-se o Ministrio Pblico.Intimem-se. Cumpra-se.Maracaum (MA), 15 de agosto de 2012." PAULO ROBERTO BRASIL TELES DE MENEZES Juiz de Direito

Matinha
EDITALDEINTIMAO COM PRAZO DE 15 DIAS O Excelentssimo Senhor Duarte Henrique Ribeiro de Souza, Juiz de Direito da Comarca de Matinha, na forma da Lei etc. Faz saber aos que o presente Edital virem, ou dele conhecimento tiverem que, por este, INTIMAR ANTONIO CLAUDIO LAGO CORREA, brasileiro, natural de So lus/MA, solteiro, filho de Clodoaldo Correia e Maria Quintina Lago, residente na rua Leocadio Costa s/n, Centro Matinha/MA, do inteiro teor da sentena prolatada nos autos do processo n. 112/2007 que lhe move o Ministrio Pblico Estadual relativamente prtica do crime previsto no art. 12 da Lei n10.826/03, na qual foi proferida a seguinte sentena: Face ao exposto, julgo procedente em parte a denuncia de fl. 02/03, para condenar ANTONIO CLAUDIO LAGO CORREIA E RICHARDISON RUITER RODRIGUES, vulgo Richarqui, antes qualificados, nas sanes do art. 155, 4, IV, do Cdigo Penal, passando ento a fixar-lhes a pena para reprovao de suas condutas. Assim, torno a pena definitiva em 01 (um) ano e 08 (oito) meses de recluso e ao pagamento de 10 (dez) dias-multa, razo de 1/30 do salrio mnimo vigente ao tempo do fato. Registro, por oportuno, que o acusado no preenche o requisito para a substituio da pena privativa de liberdade em restritiva de direito previstas no art. 44 do Cdigo Penal, vez que a culpabilidade, antecedentes, personalidade e conduta social no indicarem que seja essa substituio suficiente. Estabeleo com inicio do cumprimento da pena o regime aberto, a ser cumprida na cadeia local. e por tudo o mais que dos autos consta, com fundamento no art. 386, inciso VII, do Cdigo de Processo Penal. Sem custas. Publiquese. Registre-se. Intime-se.. E para que no futuro no alegue ignorncia, mandou expedir o presente edital, que ser publicado na forma da Lei e afixado no lugar pblico de costume. Dado e passado nesta cidade de Matinha/MA, aos 13 de agosto de 2012. Eu, Adenilson Pinheiro Campos, Tcnico Judicirio, digitei e subscrevo. Duarte Henrique Ribeiro de Souza Juiz de Direito da Comarca de Matinha/MA JUIZ: Dr. DUARTE HENRIQUE RIBEIRO DE SOUZA Processo n. 121-63.2009.8.10.0097 Natureza: Ao Monitria Requerente: Banco Finasa S/A ADVOGADO: DR. CELSO MARCON OAB/MA 8104-A Requerido: Manoel da Conceio Pereira S FINALIDADE: INTIMAO do Advogado do requerente DR. CELSO MARCON OAB/MA 8104-A, para no prazo de 10 dias, considerando os ofcios de fls. 40/41, promover o prosseguimento da demanda. Para que chegue ao conhecimento do referido advogado mandei publicar esta INTIMAO pela imprensa oficial. Dado e passado nesta cidade de Matinha/MA, na Secretaria Judicial, aos 16 (dezesseis) dias do ms de agosto de 2012 (dois mil e doze). Eu, Lorena Galvo Gaioso, Tcnica Judiciria digitei

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 362 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 e Janaina Oliveira Pinheiro, Secretria Judicial, assinou por ordem do MM. Juiz de Direito Titular da Comarca de Matinha/MA, Dr. Duarte Henrique Ribeiro de Souza, de acordo com o Provimento n 01/2007 CGJ/MA. Janaina Oliveira Pinheiro Secretria Judicial JUIZ: Dr. DUARTE HENRIQUE RIBEIRO DE SOUZA Processo n.1462010 Natureza: Reclamao Requerente: LUCIMAR DE FATIMA RODRIGUES SOEIRO Advogada: TORLENE MENDONA SILVA RODRIGUES OAB/MA 9.059 Requerido: BANCO BONSUCESSO S/A Advogado: YURI DE BRITO CORREA OAB/MA 8.166 FINALIDADE: INTIMAO dos Advogados, TORLENE MENDONA SILVA RODRIGUES OAB/MA 9.059 e YURI DE BRITO CORREA OAB/MA 8.166, para tomarem cincia do despacho judicial datado de 08.08.2012, conforme adiante: Considerando o retorno dos autos a este juzo, intimem-se as partes para promoverem o prosseguimento do feito, no prazo de 5 (cinco) dias. Diligencie-se. Para que chegue ao conhecimento do referido advogado mandei publicar esta INTIMAO pela imprensa oficial. Dado e passado nesta cidade de Matinha/MA, na Secretaria Judicial, aos 16 (dezesseis) dias do ms de agosto de 2012 (dois mil e doze). Eu, Isabel Cristina Trindade Duarte, Secretria Judicial Substituta, digitei, subscrevo e assino por ordem do MM. Juiz de Direito Titular da Comarca de Matinha/MA, Dr. Duarte Henrique Ribeiro de Souza, de acordo com o Provimento n 01/2007 TJ/MA. Isabel Cristina Trindade Duarte Secretria Judicial Substituta JUIZ: Dr. DUARTE HENRIQUE RIBEIRO DE SOUZA PROCESSO n. 2592007 NATUREZA: AO PENAL PUBLICA INCONDICIONADA ACUSADOS: GEOVANE AIRES FERREIRA, CARLOS EVERTON SILVA E ELIZIOMAR EVERTON SILVA ADVOGADO: LUCENILTON DE JESUS BARROS OAB/MA 9.624 e MANOEL RAIMUNDO FERREIRA COSTA OAB/MA 5.439 FINALIDADE: INTIMAO do Advogado dos acusados Dr. LUCENILTON DE JESUS BARROS OAB/MA 9.624 e MANOEL RAIMUNDO FERREIRA COSTA OAB/MA 5.439, para no prazo de 05 (cinco) dias requerer o que entender por direito, tendo em vista o retorno dos presentes autos do E. Tribunal de Justia do Estado do Maranho a este Juizo. Para que chegue ao conhecimento do referido advogado mandei publicar esta INTIMAO pela imprensa oficial. Dado e passado nesta cidade de Matinha/MA, na Secretaria Judicial, aos 16 (dezesseis) dias do ms de agosto de 2012 (dois mil e doze). Eu, Janaina Oliveira Pinheiro, Secretria Judicial, digitei, subscrevo e assino por ordem do MM. Juiz de Direito Titular da Comarca de Matinha/MA, Dr. Duarte Henrique Ribeiro de Souza, de acordo com o Provimento n 01/2007 CGJ/MA. Janaina Oliveira Pinheiro Secretria Judicial

Mates
Processo n 0000428-09.2012.8.10.0098 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO SUMRIO Autor: EULLIO SOARES DE SOUSA NETO Advogados: EDUARDO LOIOLA DA SILVA ( OAB 7917 ) Rus: CRISTIANO DE OLIVEIRA PINHEIRO e EDILEUSE CAVALCANTE FARIAS PINHEIRO e LENILCE LEITE DE OLIVEIRA PINHEIRO e NIVALDO FELICIANO DA SILVA Nos termos do Provimento 01/2007-CGJ, PROMOVO a intimao da parte autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias, da Contestaes de fls. 31/42. Mates, 15 de agosto de 2012 Alberto Brito Viana Secretrio Judicial Mat. 116475 Resp: 116475 Processo n 0000483-57.2012.8.10.0098 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | REINTEGRAO / MANUTENO DE POSSE Autor: SANTANDER LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogados: ALLAN RODRIGUES FERREIRA ( OAB 7248 ) Rus: FRANCIVALDO ALBERTO DA SILVA Vistos etc. Santander leasing S. A. Arrendamento Mercantil ajuza ao de reintegrao de posse contra Francivaldo Alberto da Silva com a finalidade de buscar e apreender veculo automotor Volkswagen, Modelo Gol city 1.0MI, ano/modelo 2006, cor preta, chassi n 9BWCA05W27T021518, placa LVQ2297 objeto de Contrato de Arrendamento Mercantil, pelo que demandada se obrigou a pagar-lo em sessenta prestaes mensais e fixas. Entretanto, no efetuou o pagamento a partir da 34 parcela com vencimento em 27/03/2012. Com isso, por fora de clausula contratual deu causa a resciso do contrato ensejando o direito do Requerente de ser reintegrado na posse do bem ora arrendado. o relatrio. O contrato de Arrendamento Mercantil anexado a inicial prev a sua

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 363 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 resciso com a mora do tomador. Esta, alis, ficou evidenciada com a notificao extrajudicial tambm junto inicial (Fls. 12/14). A no devoluo do bem, extinto o contrato, no prazo ajustado, importa, prima facie, em posse injusta. esbulho. Esses fatos indicam o fumus boni juris. De outro lado, o longo tempo sem devoluo do bem, demonstra a princpio a disposio da requerida em us-lo indevidamente e, por conseqncia, em desgast-lo naturalmente o que nos leva a crer que a medida pleiteada ser ineficaz se somente concedida ao final. Concedo a medida liminar de busca, apreenso e deposito judicial do veculo acima indicado. Determino que, concomitantemente apreenso faa os Oficiais de Justia que cumprirem a ordem judicial, completa vistoria do veculo e o arbitramento de seu valor (art. 1.071, par. 1). Com isso avalia-se a coisa e o valor ali estabelecido preservando a base para eventual acertamento entre credor e devedora, bem como a garantia do direito de defesa. Alm disso, evita-se a apreenso de coisa alheia, por erro ou m-f, o que poderia motivar ao de embargos de terceiro.Feito o depsito em juzo, cite-se a parte requerida para, em cinco dias, contestar a ao. Intime-se. Mates, 13 de agosto de 2012. Juiz Jos Elismar Marques, titular da 1 Vara da Comarca de Coelho Neto, respondendo cumulativamente pela Comarca de Mates. Processo n 9000206-82.2012.8.10.00 Ao de Resoluo Contratual c/c Repetio de Indbito c/c Indenizao Por Danos Morais Autora: ESCILIA PEREIRA DA SILVA Advogado(a): LUCAS PDUA OLIVEIRA, OAB/PI n 7056 Ru: BANCO DAYCOVAL S/A Advogado(a): NO CONSTA NOS AUTOS (...) A antecipao da tutela s admissivel quando quem a pede demonstra a verossimilhana de suas alegaes e, ainda, a funo do bom direito e periculum in mora. No caso, os descontos que a parte autora reclama esto sendo feitos desde julho de 2006, J so passados seis anos e s agora ela veio reclamar. Com isso deixa entender que a medida no tinha tanta urgncia. Carece, pois, do periculum in mora. ISTO POSTO, indefiro o pedido de antecipao da tutela. Cite-se o banco requerido. Mates, 13 de agosto de 2012. Jos Elismar Marques, Juiz de Direito titular da 1 Vara de Coelho Neto, respondendo cumulativamente pela Comarca de Mates. Processo n 9000214-59.2012.8.10.00 Ao de Resoluo Contratual c/c Repetio de Indbito c/c Indenizao Por Danos Morais Autora: MARIA DE JESUS DOS SANTOS Advogado(a): LUCAS PDUA OLIVEIRA, OAB/PI n 7056 Ru: BANCO DAYCOVAL S/A Advogado(a): NO CONSTA NOS AUTOS (...) A antecipao da tutela s admissivel quando quem a pede demonstra a verossimilhana de suas alegaes e, ainda, a funo do bom direito e periculum in mora. No caso, os descontos que a parte autora reclama esto sendo feitos desde junho de 2007, J so passados seis anos e s agora ela veio reclamar. Com isso deixa entender que a medida no tinha tanta urgncia. Carece, pois, do periculum in mora. ISTO POSTO, indefiro o pedido de antecipao da tutela. Cite-se o banco requerido. Mates, 13 de agosto de 2012. Jos Elismar Marques, Juiz de Direito titular da 1 Vara de Coelho Neto, respondendo cumulativamente pela Comarca de Mates. Processo n 0000154-45.2012.8.10.0098 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO SUMRIO Autor: JOSE VITORINO DE ANDRADE Advogados: AMANDA MARIA ASSUNO MOURA ( OAB 6874 ) Rus: BANCO MERCANTIL DO BRASIL O objeto desta ao trata de direitos disponveis.Designo audincia de tentativa de conciliao, a realizar-se no dia 17/09/2012, s 09:10 horas, na sala das audincias deste Juzo. Intimse-se as partes a comparecerem audincia ou fazer-se representar por procuradores, habilitados a transigir.Se, por qualquer motivo, no for obtida a cociliao, sero apreciados os pedidos de diligncias, fixados os pontos controvertidos, decididos as questes processuais pendentes e determinadas as provas a serem produzidas, designando audincia de instruo e julgamento, se necessrio. Intime-se as partes e os advogados. Mates, 13 de agosto de 2012. Resp: 115501 Processo n 0000226-32.2012.8.10.0098 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO SUMRIO Autor: HELDER SILVA DOS SANTOS Advogados: AMANDA MARIA ASSUNO MOURA ( OAB 6874 ) Rus: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS Advogado: LEONIDAS BRITO LIMA Designo audincia de instruo e jugamento, a realizar-se no dia 17/09/2012, s 10:10 h. na sala das audincias deste Juzo. Intime-se as partes e procuradores. Mates, 13 de agosto de 2012. Juiz Jos Elismar Marques, titular da 1 Vara da Comarca de Coelho Neto, respondendo cumulativamente pela Comarca de Mates. Processo n 0000255-82.2012.8.10.0098

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 364 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ALDENICE DA COSTA ARAJO Advogados: AMANDA MARIA ASSUNO MOURA ( OAB 6874 ) Rus: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS Advogado: LEONIDAS BRITO LIMA

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Designo audincia de instruo e jugamento, a realizar-se no dia 17/09/2012, s 09:30 h. na sala das audincias deste Juzo. Intime-se as partes e procuradores. Mates, 13 de agosto de 2012. Juiz Jos Elismar Marques, titular da 1 Vara da Comarca de Coelho Neto, respondendo cumulativamente pela Comarca de Mates. Processo n 0000476-65.2012.8.10.0098 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | RETIFICAO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAO DE REGISTRO CIVIL Autor: ANTONIO PEREIRA DA SILVA Advogados: ELAINE MELO DE CARVALHO ( OAB 11389 ) Rus: Designo audincia de instruo e julgamento, a realizar-se no dia 03/09/12, s 10:10 h. na sala da audincias deste juzo.Intime-se as partes e procuradores, inclusive para apresentar as testemunhas.Coelho Neto, 13 de agosto de 2012. Juiz Jos Elismar Marques, titular da 1 Vara da Comarca de Coelho Neto, respondendo cumulativamente pela Comarca de Mates. Processo n 0000481-87.2012.8.10.0098 Ao: PROCESSO DE EXECUO | EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogados: BENEDITO NABARRO ( OAB 3796A ) Rus: JACINTO DE ALMADA e JOS GOMES DA SILVA Vistos etc. Fixo honorrios do advogado do credor em R$ 500,00 (quinhentos reais), eis que se trata de apreciao equitativa (CPC, art. 20 4). CITE-SE o executado, por Oficial de Justia, para que em 3 (trs) dias efetue o pagamento da dvida. No sendo efetuado o pagamento, munido da segunda via do mandado de citao, penhora, avaliao, arresto, depsito e intimao, o oficial de justia dever penhorar bens e avali-los, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Ao proceder ao auto de penhora e de avaliao o Sr. oficial de justia dever intimar de imediato o executado pessoalmente ou na pessoa de seu advogado ou, na falta deste, o seu representante legal, sendo-lhe facultado oferecer embargos, querendo, no prazo de 15 (quinze dias) a contar da juntada aos autos do mandado de citao. No havendo xito na penhora ou no arresto, poder o exeqente requerer a penhora on line.Intimem-se.Mates/MA, 13 de agosto de 2012. Juiz Jos Elismar MarquesTitular da 1 Vara da Comarca de Coelho Neto, respondendo cumulativamente pela Comarca de Mates. Processo n 0000482-72.2012.8.10.0098 Ao: PROCESSO DE EXECUO | EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogados: BENEDITO NABARRO ( OAB 3796A ) Rus: JOS GOMES DA SILVA Vistos etc. Fixo honorrios do advogado do credor em R$ 500,00 (quinhentos reais), eis que se trata de apreciao equitativa (CPC, art. 20 4). CITE-SE o executado, por Oficial de Justia, para que em 3 (trs) dias efetue o pagamento da dvida. No sendo efetuado o pagamento, munido da segunda via do mandado de citao, penhora, avaliao, arresto, depsito e intimao, o oficial de justia dever penhorar bens e avali-los, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Ao proceder ao auto de penhora e de avaliao o Sr. oficial de justia dever intimar de imediato o executado pessoalmente ou na pessoa de seu advogado ou, na falta deste, o seu representante legal, sendo-lhe facultado oferecer embargos, querendo, no prazo de 15 (quinze dias) a contar da juntada aos autos do mandado de citao. No havendo xito na penhora ou no arresto, poder o exeqente requerer a penhora on line. Intimem-se. Mates/MA, 13 de agosto de 2012. Juiz Jos Elismar Marques, titular da 1 Vara da Comarca de Coelho Neto, respondendo cumulativamente pela Comarca de Mates. Processo n 0000485-27.2012.8.10.0098 Ao: EXECUO DE TTULO JUDICIAL | EXECUO DE ALIMENTOS Autor: Processo em Segredo de Justia e Processo em Segredo de Justia Advogados: DEBORAH INARA SOARES DE MOURA SANTOS ( OAB 8604 ) e DEBORAH INARA SOARES DE MOURA SANTOS ( OAB 8604 ) Rus: Processo em Segredo de Justia (....)Cite-se o devedor para, no prazo de 03 (trs) dias, efetuar o pagamento da penso alimentcia em atraso, no valor de RS 186,60, correspondente a 30% do salrio mnimo, ou seja, trs parcelar dos alimentos, provar que o fez, ou justificar a impossibilidade de faz-lo, sob pena de sujeitar-se a pena de priso. Mates, 13 de agosto de 2012. Juiz Jos Elismar Marques,

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 365 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 titular da 1 Vara da Comarca de Coelho Neto, respondendo cumulativamente pela Comarca de Mates. Processo n 0000288-43.2010.8.10.0098 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: WEDERSON GAETH DE BRITO Advogados: FRANCISCO DE ASSIS DE ASSUNO MORAIS FILHO ( OAB 6047 ) Rus: BANCO DO BRASIL S.A Advogados: TIAGO ANDR RIBEIRO DOS SANTOS ( OAB 11250 ) ISTO POSTO, determino se expea mandado de levantamento do valor de R$ 9.377,12, com todos os acrscimos dos que lhes foram feitos desde a data da transferncia para o Banco do Brasil, agncia desta Cidade, e o entregue exequente pessoalmente porque ser dado ao devedor, por termo nos autos, quitao da quantia paga. Feito o levantamento e com fundamento no art 794, inciso I, do CPC, julgo extinta esta Execuo. Publique-se, registre-se e intime-se. Mates13 de agosto de 2012. Juiz Jos Elismar Marques, titular da 1 Vara da Comarca de Coelho Neto, respondendo cumulativamente pela Comarca de Mates. Processo n 9000104-94.2011.8.10.00 Ao de Resoluo Contratual c/c Repetio de Indbito c/c Indenizao Por Danos Morais Autora: RAIMUNDA PEREIRA DOS SANTOS Advogado(a): EDUARDO LOIOLA DA SILVA, OAB/PI n 7917 R: COMPANHIA ENERGTICA DO MARANHO - CEMAR Advogado(a): TIAGO JOS FEITOSA DE S, OAB/MA n 8654-A ISTO POSTO, determino se expea mandado de levantamento do valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), com todos os acrscimos dos que lhes foram feitos desde a data da transferncia para o Banco do Brasil, agncia desta Cidade, e o entregue exequente porque ser dado ao devedor, por termo nos autos, quitao da quantia recebida. Publique-se, registre-se e intime-se. Mates13 de agosto de 2012. Jos Elismar Marques, Juiz de Direito titular da 1 Vara de Coelho Neto, respondendo cumulativamente pela Comarca de Mates.

Mirador
PROC N 417-74.2012.8.10.0099 Ao Anulatria de Ttulos de Domnio c/c Reitegratria de Terras Particulares c/c Demarcatria e Pedido de Tutela Antecipada Inaudita Altera Pars, com Danos Morais e Materiais Requerente: Jos de Ribamar Frana de Lima, Francisca Aguiar Moreira de Lima, Juvenal Galeno dos Reis neto e esposa, Maria do Rosrio Campos dos Reis Advogada: Dra. Luciana Silva de Carvalho OAB/MA 8027 Requerido: Estado do Maranho e outros DESPACHO:Compulsando-se os autos verifica-se que o caso de aplicao do art. 284, do cdigo de Processo Civil, para que os autos procedem emenda a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, nos seguintes pontos:Francisca Aguiar Moreira Filho no assinou a procurao "ad judicia" (fl.24), na parte que confere poderes autorgada Dra. Luciana Silva de Carvalho;a) A procurao "ad judicia" (fl.32) encontra-se ilegvel na parte referente assinatura do requerente Juvenal Galeno dos Reis Neto, bem como se constata que ele no fez pedido de justia gratuita, nos termos da lei n 1.060/1950 o que autoriza a cobrana de custas e emolumentos judiciais;b)No foi juntada procurao "ad judicia" assinada por Maria do Rosrio Campos, autorgando poderes para sua representao em juzo pela Dra. Lucina Silva de Carvalho, assim como tambm no foi por ela requerida a justia gratuita, nos termos da lei n 1.060/1950, o que autoriza a cobrana de custas e emolumentos judiciais. c)No foram informados os endereos dos requeridos: Vitorino Pereira de Sousa e sua esposa Deucina Rodrigues de Sousa; Andr Rocha Sousa; Antonio Evangelista da Silva; Salonete Borges da Silva; Claudemir de Oliveira Penteado; e Moacy Paulo Roman. Mirador/MA, 14 de agosto de 2012. CAROLINA DE SOUSA CASTRO Juza de Direito Processo: n 03-43.1993.8.10.099 EXECUO FISCAL EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMCIA DO ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: SILVIA FERNANDA FERRO DE S BASTOS, OAB/MA N 4.355 PAULO SERGIO TAVARES E VASCONCELOS, OAB/MA N 4.992 EXECUTADO: P. S DUARTE DROGARIA FROSINA SENTENA RELATRIO: Conselho Regional de Farmcia do Estado do Maranho, por seu advogado ajuizou a presente ao de execuo fiscal em face de Pedro de Sousa Duarte - Drogaria Frosina, todos qualificados nos autos, visando receber seu crdito no montante de CR$ 203.093,30 (Duzentos e Trs Mil e Noventa e Trs Cruzeiros e Trinta Centavos) O exequente peticionou nos autos, fl.81, informando que renncia dvida e, assim, requerendo a extino da execuo, nos termos do art. 794, III, do CPC. Eis o relatrio. Decido

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 366 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

FUNDAMENTAO: O Exequente na fl. 81 requereu a extino da presente demanda, em razo de ter renunciado a dvida. Neste sentido, o Cdigo de Processo Civil prescreve: "Art. 269. Haver resoluo de mrito: V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao; Art. 794 - Extingue-se a execuo quando: III - o credor renunciar ao crdito; Art. 795 - A extino s produz efeito quando declarada por sentena". DISPOSITIVO: Ante o exposto, com base no artigo 794, III do CPC c/c 269 V e 795, ambos do CPC, acolho o pedido, e consequentemente, declaro extinta a presente execuo, em face da ocorrncia de renncia ao crdito pelo Exequente. Sem custas ou honorrios. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as devidas baixas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Mirador/MA, 13 de agosto de 2012 CAROLINA DE SOUSA CASTRO Juza de Direito Processo: n 04-28.1993.8.10.099 EXECUO FISCAL EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMCIA DO ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: SILVIA FERNANDA FERRO DE S BASTOS, OAB/MA N 4.355 PAULO SERGIO TAVARES E VASCONCELOS, OAB/MA N 4.992 EXECUTADO: OBEDES PEREIRA DE S SENTENA RELATRIO: Conselho Regional de Farmcia do Estado do Maranho, por seu advogado ajuizou a presente ao de execuo fiscal em face de Obedes Pereira de S, todos qualificados nos autos, visando receber seu crdito no montante de R$ 1.544,60 (Um Mil e Quinhentos e Quarenta e Quatro Reais e Sessenta Centavos). O exequente peticionou nos autos, fl.70, informando que renncia dvida e, assim, requerendo a extino da execuo, nos termos do art. 794, III, do CPC. Eis o relatrio. Decido FUNDAMENTAO: O Exequente na fl. 70 requereu a extino da presente demanda, em razo de ter renunciado a dvida. Neste sentido, o Cdigo de Processo Civil prescreve: "Art. 269. Haver resoluo de mrito: V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao; Art. 794 - Extingue-se a execuo quando: III - o credor renunciar ao crdito; Art. 795 - A extino s produz efeito quando declarada por sentena". DISPOSITIVO: Ante o exposto, com base no artigo 794, III do CPC c/c 269 V e 795, ambos do CPC, acolho o pedido, e consequentemente, declaro extinta a presente execuo, em face da ocorrncia de renncia ao crdito pelo Exequente. Sem custas ou honorrios. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as devidas baixas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se Mirador/MA, 13 de agosto de 2012 CAROLINA DE SOUSA CASTRO Juza de Direito Processo: n 05-13.1993.8.10.099 EXECUO FISCAL EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMCIA DO ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: SILVIA FERNANDA FERRO DE S BASTOS, OAB/MA N 4.355 PAULO SERGIO TAVARES E VASCONCELOS, OAB/MA N 4.992 EXECUTADO: OSTERSON ANTONIO DE SOUSA SENTENA RELATRIO: Conselho Regional de Farmcia do Estado do Maranho, por seu advogado ajuizou a presente ao de execuo fiscal em face de Osterson Antonio de Souza - Farmcia Souza, todos qualificados nos autos, visando receber seu crdito no montante de R$ 3.067,74 (Trs Mil e Sessenta e Sete Reais e Setenta e Quatro Centavos). O exeqente peticionou nos autos, fl.86, informando que renncia dvida e, assim, requerendo a extino da execuo, nos termos do art. 794, III, do CPC. Eis o relatrio. Decido FUNDAMENTAO: O Exeqente na fl. 86 requereu a extino da presente demanda, em razo de ter renunciado a dvida.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 367 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Neste sentido, o Cdigo de Processo Civil prescreve: "Art. 269. Haver resoluo de mrito: V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao; Art. 794 - Extingue-se a execuo quando: III - o credor renunciar ao crdito; Art. 795 - A extino s produz efeito quando declarada por sentena". DISPOSITIVO: Ante o exposto, com base no artigo 794, III do CPC c/c 269 V e 795, ambos do CPC, acolho o pedido, e consequentemente, declaro extinta a presente execuo, em face da ocorrncia de renncia ao crdito pelo Exequente. Sem custas ou honorrios. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as devidas baixas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se Mirador/MA, 13 de agosto de 2012 CAROLINA DE SOUSA CASTRO Juza de Direito Processo: n 05-76.1994.8.10.099 EXECUO FISCAL EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMCIA DO ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: SILVIA FERNANDA FERRO DE S BASTOS, OAB/MA N 4.355 PAULO SERGIO TAVARES E VASCONCELOS, OAB/MA N 4.992 EXECUTADO: TEODOSIO CARDUCCI XAVIER SENTENA RELATRIO: Conselho Regional de Farmcia do Estado do Maranho, por seu advogado ajuizou a presente ao de execuo fiscal em face de Teodosio Carducci Xavier Guimares - Drogaria Nova, todos qualificados nos autos, visando receber seu crdito no montante de R$ 3.067,74 (Trs Mil e Sessenta e Sete Reais e Setenta e Quatro Centavos). O exeqente peticionou nos autos, fl.86, informando que renncia dvida e, assim, requerendo a extino da execuo, nos termos do art. 794, III, do CPC. Eis o relatrio. Decido FUNDAMENTAO: O Exeqente na fl. 86 requereu a extino da presente demanda, em razo de ter renunciado a dvida. Neste sentido, o Cdigo de Processo Civil prescreve: "Art. 269. Haver resoluo de mrito: V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao; Art. 794 - Extingue-se a execuo quando: III - o credor renunciar ao crdito; Art. 795 - A extino s produz efeito quando declarada por sentena". DISPOSITIVO: Ante o exposto, com base no artigo 794, III do CPC c/c 269 V e 795, ambos do CPC, acolho o pedido, e consequentemente, declaro extinta a presente execuo, em face da ocorrncia de renncia ao crdito pelo Exequente. Sem custas ou honorrios. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as devidas baixas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se Mirador/MA, 13 de agosto de 2012 CAROLINA DE SOUSA CASTRO Juza de Direito Processo: n 06-90.1996.8.10.099 EXECUO FISCAL EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMCIA DO ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: SILVIA FERNANDA FERRO DE S BASTOS, OAB/MA N 4.355 PAULO SERGIO TAVARES E VASCONCELOS, OAB/MA N 4.992 EXECUTADO: TEODOSIO CARDUCCI XAVIER GUIMARES DROGARIA NOVA SENTENA RELATRIO: Conselho Regional de Farmcia do Estado do Maranho, por seu advogado ajuizou a presente ao de execuo fiscal em face de Teodosio Carducci X avier Guimares - Drogaria Nova, todos qualificados nos autos, visando receber seu crdito no montante de R$ 1.378,24 (Um Mil e Trezentos e Setenta e Oito Reais e Vinte e Quatro Centavos). O exeqente peticionou nos autos, fl.61, informando que renncia dvida e, assim, requerendo a extino da execuo, nos termos do art. 794, III, do CPC. Eis o relatrio. Decido FUNDAMENTAO: O Exeqente na fl. 61 requereu a extino da presente demanda, em razo de ter renunciado a dvida.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 368 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Neste sentido, o Cdigo de Processo Civil prescreve: "Art. 269. Haver resoluo de mrito: V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao; Art. 794 - Extingue-se a execuo quando: III - o credor renunciar ao crdito; Art. 795 - A extino s produz efeito quando declarada por sentena". DISPOSITIVO: Ante o exposto, com base no artigo 794, III do CPC c/c 269 V e 795, ambos do CPC, acolho o pedido, e consequentemente, declaro extinta a presente execuo, em face da ocorrncia de renncia ao crdito pelo Exequente. Sem custas ou honorrios. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as devidas baixas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se Mirador/MA, 13 de agosto de 2012 CAROLINA DE SOUSA CASTRO Juza de Direito Processo: n 07-46.1994.8.10.099 EXECUO FISCAL EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMCIA DO ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: SILVIA FERNANDA FERRO DE S BASTOS, OAB/MA N 4.355 PAULO SERGIO TAVARES E VASCONCELOS, OAB/MA N 4.992 EXECUTADO: OSTERSON ANTONIO DE SOUSA SENTENA RELATRIO: Conselho Regional de Farmcia do Estado do Maranho, por seu advogado ajuizou a presente ao de execuo fiscal em face de Osterson Antonio de Sousa - Farmcia Sousa, todos qualificados nos autos, visando receber seu crdito no montante de R$ 884,93 (Oitocentos e Oitenta e Quatro Reais e Noventa e Trs Centavos). O exeqente peticionou nos autos, fl.71, informando que renncia dvida e, assim, requerendo a extino da execuo, nos termos do art. 794, III, do CPC. Eis o relatrio. Decido FUNDAMENTAO: O Exeqente na fl. 71 requereu a extino da presente demanda, em razo de ter renunciado a dvida. Neste sentido, o Cdigo de Processo Civil prescreve: "Art. 269. Haver resoluo de mrito: V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao; Art. 794 - Extingue-se a execuo quando: III - o credor renunciar ao crdito; Art. 795 - A extino s produz efeito quando declarada por sentena". DISPOSITIVO: Ante o exposto, com base no artigo 794, III do CPC c/c 269 V e 795, ambos do CPC, acolho o pedido, e consequentemente, declaro extinta a presente execuo, em face da ocorrncia de renncia ao crdito pelo Exequente. Sem custas ou honorrios. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as devidas baixas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se Mirador/MA, 13 de agosto de 2012 CAROLINA DE SOUSA CASTRO Juza de Direito Processo: n 07-80.1993.8.10.099 EXECUO FISCAL EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMCIA DO ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: SILVIA FERNANDA FERRO DE S BASTOS, OAB/MA N 4.355 PAULO SERGIO TAVARES E VASCONCELOS, OAB/MA N 4.992 EXECUTADO: E.C.DUTRA DROGARIA ELENHYANA SENTENA RELATRIO: Conselho Regional de Farmcia do Estado do Maranho, por seu advogado ajuizou a presente ao de execuo fiscal em face de E.C.Dutra - Drogaria Elenhyana, todos qualificados nos autos, visando receber seu crdito no montante de R$ 1.544,60 (Um Mil e Quinhentos e Quarenta e Quatro Reais e Sessenta Centavos). O exequente peticionou nos autos, fl.75, informando que renncia dvida e, assim, requerendo a extino da execuo, nos termos do art. 794, III, do CPC. Eis o relatrio. Decido FUNDAMENTAO: O Exeqente na fl. 75 requereu a extino da presente demanda, em razo de ter renunciado a dvida. Neste sentido, o Cdigo de Processo Civil prescreve:

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 369 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

"Art. 269. Haver resoluo de mrito: V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao; Art. 794 - Extingue-se a execuo quando: III - o credor renunciar ao crdito; Art. 795 - A extino s produz efeito quando declarada por sentena". DISPOSITIVO: Ante o exposto, com base no artigo 794, III do CPC c/c 269 V e 795, ambos do CPC, acolho o pedido, e consequentemente, declaro extinta a presente execuo, em face da ocorrncia de renncia ao crdito pelo Exequente. Sem custas ou honorrios. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as devidas baixas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se Mirador/MA, 13 de agosto de 2012 CAROLINA DE SOUSA CASTRO Juza de Direito Processo: n 08-06.1996.8.10.099 EXECUO FISCAL EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMCIA DO ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: SILVIA FERNANDA FERRO DE S BASTOS, OAB/MA N 4.355 PAULO SERGIO TAVARES E VASCONCELOS, OAB/MA N 4.992 EXECUTADO: I.C.E CARVALHO DROGARIA CARVALHO SENTENA RELATRIO: Conselho Regional de Farmcia do Estado do Maranho, por seu advogado ajuizou a presente ao de execuo fiscal em face de L.C.C. Carvalho - Drogaria Carvalho, todos qualificados nos autos, visando receber seu crdito no montante de R$ 251,01 (Duzentos e Cinqenta e Um Reais e Um Centavo). O exeqente peticionou nos autos, fl.57, informando que renncia dvida e, assim, requerendo a extino da execuo, nos termos do art. 794, III, do CPC. Eis o relatrio. Decido FUNDAMENTAO: O Exeqente na fl. 57 requereu a extino da presente demanda, em razo de ter renunciado a dvida. Neste sentido, o Cdigo de Processo Civil prescreve: "Art. 269. Haver resoluo de mrito: V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao; Art. 794 - Extingue-se a execuo quando: III - o credor renunciar ao crdito; Art. 795 - A extino s produz efeito quando declarada por sentena". DISPOSITIVO: Ante o exposto, com base no artigo 794, III do CPC c/c 269 V e 795, ambos do CPC, acolho o pedido, e consequentemente, declaro extinta a presente execuo, em face da ocorrncia de renncia ao crdito pelo Exequente. Sem custas ou honorrios. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as devidas baixas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se Mirador/MA, 13 de agosto de 2012 CAROLINA DE SOUSA CASTRO Juza de Direito Processo: n 09-45.1996.8.10.099 EXECUO FISCAL EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMCIA DO ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: SILVIA FERNANDA FERRO DE S BASTOS, OAB/MA N 4.355 PAULO SERGIO TAVARES E VASCONCELOS, OAB/MA N 4.992 EXECUTADO: OSTERSON ANTONIO DE SOUSA SENTENA RELATRIO: Conselho Regional de Farmcia do Estado do Maranho, por seu advogado ajuizou a presente ao de execuo fiscal em face de Osterson Antonio de Sousa - Farmcia Sousa, todos qualificados nos autos, visando receber seu crdito no montante de R$ 884,93 (Oitocentos e Oitenta e Quatro Reais e Noventa e Trs Centavos). O exeqente peticionou nos autos, fl.71, informando que renncia dvida e, assim, requerendo a extino da execuo, nos termos do art. 794, III, do CPC. Eis o relatrio. Decido FUNDAMENTAO: O Exeqente na fl. 71 requereu a extino da presente demanda, em razo de ter renunciado a dvida. Neste sentido, o Cdigo de Processo Civil prescreve:

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 370 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

"Art. 269. Haver resoluo de mrito: V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao; Art. 794 - Extingue-se a execuo quando: III - o credor renunciar ao crdito; Art. 795 - A extino s produz efeito quando declarada por sentena". DISPOSITIVO: Ante o exposto, com base no artigo 794, III do CPC c/c 269 V e 795, ambos do CPC, acolho o pedido, e consequentemente, declaro extinta a presente execuo, em face da ocorrncia de renncia ao crdito pelo Exequente. Sem custas ou honorrios. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as devidas baixas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se Mirador/MA, 13 de agosto de 2012 CAROLINA DE SOUSA CASTRO Juza de Direito Processo: n 10-98.1994.8.10.099 EXECUO FISCAL EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMCIA DO ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: SILVIA FERNANDA FERRO DE S BASTOS, OAB/MA N 4.355 PAULO SERGIO TAVARES E VASCONCELOS, OAB/MA N 4.992 EXECUTADO: PEDRO DE SOUSA DUARTE DROGARIA FROSINA SENTENA RELATRIO: Conselho Regional de Farmcia do Estado do Maranho, por seu advogado ajuizou a presente ao de execuo fiscal em face de Pedro de Sousa Duarte - Drogaria Frosina, todos qualificados nos autos, visando receber seu crdito no montante de CR$ 203.093,30 (Duzentos e Trs Mil e Noventa e Trs Cruzeiros e Trinta Centavos) O exequente peticionou nos autos, fl.81 informando que renncia dvida e, assim, requerendo a extino da execuo, nos termos do art. 794, III, do CPC. Eis o relatrio. Decido FUNDAMENTAO: O Exequente na fl.81 requereu a extino da presente demanda, em razo de ter renunciado a dvida. Neste sentido, o Cdigo de Processo Civil prescreve: "Art. 269. Haver resoluo de mrito: V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao; Art. 794 - Extingue-se a execuo quando: III - o credor renunciar ao crdito; Art. 795 - A extino s produz efeito quando declarada por sentena". DISPOSITIVO: Ante o exposto, com base no artigo 794, III do CPC c/c 269 V e 795, ambos do CPC, acolho o pedido, e consequentemente, declaro extinta a presente execuo, em face da ocorrncia de renncia ao crdito pelo Exequente. Sem custas ou honorrios. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as devidas baixas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se Mirador/MA, 13 de agosto de 2012 CAROLINA DE SOUSA CASTRO Juza de Direito Processo: n 11-19.1994.8.10.099 EXECUO FISCAL EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMCIA DO ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: SILVIA FERNANDA FERRO DE S BASTOS, OAB/MA N 4.355 PAULO SERGIO TAVARES E VASCONCELOS, OAB/MA N 4.992 EXECUTADO: OSTERSON ANTONIO DE SOUSA SENTENA RELATRIO: Conselho Regional de Farmcia do Estado do Maranho, por seu advogado ajuizou a presente ao de execuo fiscal em face de Osterson Antonio de Sousa - Farmcia Sousa, todos qualificados nos autos, visando receber seu crdito no montante de R$ 3.067,74 (Trs Mil e Sessenta e Sete Reais e Setenta e Quatro Centavos). O exeqente peticionou nos autos, fl.77, informando que renncia dvida e, assim, requerendo a extino da execuo, nos termos do art. 794, III, do CPC. Eis o relatrio. Decido FUNDAMENTAO: O Exeqente na fl. 77 requereu a extino da presente demanda, em razo de ter renunciado a dvida. Neste sentido, o Cdigo de Processo Civil prescreve:

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 371 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

"Art. 269. Haver resoluo de mrito: V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao; Art. 794 - Extingue-se a execuo quando: III - o credor renunciar ao crdito; Art. 795 - A extino s produz efeito quando declarada por sentena". DISPOSITIVO: Ante o exposto, com base no artigo 794, III do CPC c/c 269 V e 795, ambos do CPC, acolho o pedido, e consequentemente, declaro extinta a presente execuo, em face da ocorrncia de renncia ao crdito pelo Exequente. Sem custas ou honorrios. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as devidas baixas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se Mirador/MA, 13 de agosto de 2012 CAROLINA DE SOUSA CASTRO Juza de Direito Processo: n 11-20.1993.8.10.099 EXECUO FISCAL EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMCIA DO ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: SILVIA FERNANDA FERRO DE S BASTOS, OAB/MA N 4.355 PAULO SERGIO TAVARES E VASCONCELOS, OAB/MA N 4.992 EXECUTADO: TEODOSIO CARDUCCI XAVIER DROGARIA NOVA SENTENA RELATRIO: Conselho Regional de Farmcia do Estado do Maranho, por seu advogado ajuizou a presente ao de execuo fiscal em face de Teodosio Carducci Xavier Guimares - Drogaria Nova, todos qualificados nos autos, visando receber seu crdito no montante de R$ 1.544,60 (Um Mil e Quinhentos e Quarenta e Quatro Reais e Sessenta Centavos). O exeqente peticionou nos autos, fl.118, informando que renncia dvida e, assim, requerendo a extino da execuo, nos termos do art. 794, III, do CPC. Eis o relatrio. Decido FUNDAMENTAO: O Exeqente na fl. 118 requereu a extino da presente demanda, em razo de ter renunciado a dvida. Neste sentido, o Cdigo de Processo Civil prescreve: "Art. 269. Haver resoluo de mrito: V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao; Art. 794 - Extingue-se a execuo quando: III - o credor renunciar ao crdito; Art. 795 - A extino s produz efeito quando declarada por sentena". DISPOSITIVO: Ante o exposto, com base no artigo 794, III do CPC c/c 269 V e 795, ambos do CPC, acolho o pedido, e consequentemente, declaro extinta a presente execuo, em face da ocorrncia de renncia ao crdito pelo Exequente. Sem custas ou honorrios. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as devidas baixas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se Mirador/MA, 13 de agosto de 2012 CAROLINA DE SOUSA CASTRO Juza de Direito Processo: n 13-87.1993.8.10.099 EXECUO FISCAL EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMCIA DO ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: SILVIA FERNANDA FERRO DE S BASTOS, OAB/MA N 4.355 PAULO SERGIO TAVARES E VASCONCELOS, OAB/MA N 4.992 EXECUTADO: TEODOSIO CARDUCCI XAVIER GUIMARES RELATRIO: Conselho Regional de Farmcia do Estado do Maranho, por seu advogado ajuizou a presente ao de execuo fiscal em face de Teodsio Carducci Xavier Guimares - Drogaria, todos qualificados nos autos, visando receber seu crdito no montante de R$ 820,99 (Oitocentos e Vinte Reais e Noventa e Nove Centavos). O exequente peticionou nos autos, fl.110, informando que renncia dvida e, assim, requerendo a extino da execuo, nos termos do art. 794, III, do CPC. Eis o relatrio. Decido FUNDAMENTAO: O Exeqente na fl. 110 requereu a extino da presente demanda, em razo de ter renunciado a dvida. Neste sentido, o Cdigo de Processo Civil prescreve: "Art. 269. Haver resoluo de mrito: V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao; Art. 794 - Extingue-se a execuo quando:

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 372 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

III - o credor renunciar ao crdito; Art. 795 - A extino s produz efeito quando declarada por sentena". DISPOSITIVO: Ante o exposto, com base no artigo 794, III do CPC c/c 269 V e 795, ambos do CPC, acolho o pedido, e consequentemente, declaro extinta a presente execuo, em face da ocorrncia de renncia ao crdito pelo Exequente. Sem custas ou honorrios. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as devidas baixas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se Mirador/MA, 13 de agosto de 2012 CAROLINA DE SOUSA CASTRO Juza de Direito Processo: n 16-37.1996.8.10.099 EXECUO FISCAL EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMCIA DO ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: SILVIA FERNANDA FERRO DE S BASTOS, OAB/MA N 4.355 PAULO SERGIO TAVARES E VASCONCELOS, OAB/MA N 4.992 EXECUTADO: I.C.LEMOS-ME FARMCIA BRASIL SENTENA RELATRIO: Conselho Regional de Farmcia do Estado do Maranho, por seu advogado ajuizou a presente ao de execuo fiscal em face de I.C.Lemos - ME - Farmcia Brasil, todos qualificados nos autos, visando receber seu crdito no montante de R$ 710,42 (Setecentos e Dez Reais e Quarenta e Dois Centavos). O exeqente peticionou nos autos, fl.75, informando que renncia dvida e, assim, requerendo a extino da execuo, nos termos do art. 794, III, do CPC. Eis o relatrio. Decido FUNDAMENTAO: O Exeqente na fl. 75 requereu a extino da presente demanda, em razo de ter renunciado a dvida. Neste sentido, o Cdigo de Processo Civil prescreve: "Art. 269. Haver resoluo de mrito: V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao; Art. 794 - Extingue-se a execuo quando: III - o credor renunciar ao crdito; Art. 795 - A extino s produz efeito quando declarada por sentena". DISPOSITIVO: Ante o exposto, com base no artigo 794, III do CPC c/c 269 V e 795, ambos do CPC, acolho o pedido, e consequentemente, declaro extinta a presente execuo, em face da ocorrncia de renncia ao crdito pelo Exequente. Sem custas ou honorrios. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as devidas baixas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se Mirador/MA, 13 de agosto de 2012 CAROLINA DE SOUSA CASTRO Juza de Direito Processo: n 219-81.2005.8.10.099 EXECUO FISCAL EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMCIA DO ESTADO DO MARANHO PROCURADOR: SILVIA FERNANDA FERRO DE S BASTOS, OAB/MA N 4.355 PAULO SERGIO TAVARES E VASCONCELOS, OAB/MA N 4.992 EXECUTADO: MUNICPIO DE MIRADOR-MA SENTENA RELATRIO: Conselho Regional de Farmcia do Estado do Maranho, por seu advogado ajuizou a presente ao de execuo fiscal em face de MUNICPIO DE MIRADOR-MA,, todos qualificados nos autos, visando receber seu crdito no montante de CR$ 203.093,30 (Duzentos e Trs Mil e Noventa e Trs Cruzeiros e Trinta Centavos) O exequente peticionou nos autos, fl.81, informando que renncia dvida e, assim, requerendo a extino da execuo, nos termos do art. 794, III, do CPC. Eis o relatrio. Decido FUNDAMENTAO: O Exequente na fl. 81 requereu a extino da presente demanda, em razo de ter renunciado a dvida. Neste sentido, o Cdigo de Processo Civil prescreve: "Art. 269. Haver resoluo de mrito: V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao; Art. 794 - Extingue-se a execuo quando: III - o credor renunciar ao crdito;

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 373 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Art. 795 - A extino s produz efeito quando declarada por sentena". DISPOSITIVO: Ante o exposto, com base no artigo 794, III do CPC c/c 269 V e 795, ambos do CPC, acolho o pedido, e consequentemente, declaro extinta a presente execuo, em face da ocorrncia de renncia ao crdito pelo Exequente. Sem custas ou honorrios. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as devidas baixas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Mirador/MA, 13 de agosto de 2012 CAROLINA DE SOUSA CASTRO Juza de Direito Proc. n 264-41.2012.8.10.0099 AO DE INTERDIO INTERDITANTE: VICENTE OLIVEIRA DA SILVA INTERDITADO: ERALDO OLIVEIRA SILVA SENTENA Vistos etc. VICENTE OLIVEIRA DA SILVA, j qualificado nos autos, requer a interdio de ERALDO OLIVEIRA SILVA, residente e domiciliado no Povoado Santo Anastcio, prximo ao Povoado Alto da Raposa, neste municpio. Alega que o interditando apresenta quadro clnico-patolgico que a impossibilita de exercer a plenitude dos atos da vida civil, conforme atestado mdico anexo, sendo incapaz de reger sua pessoa e administrar bens, razo pela qual precisa lhe seja nomeado curador. Com a inicial vieram os documentos de fls. 03/07. Devidamente citado, foi o requerido interrogado em juzo (fls. 11/12), demonstrando estar situado no tempo, no conseguiu responder todas as perguntas que lhe foram feitas. Ao exame visual pareceu no estar sob o efeito de medicao. Determinada a realizao de exame mdico no interditando (fl. 13), foi juntado Laudo Pericial (fl. 14) revelando que o interditando portador de deficincia mental (Sndrome de Down) e que no tem condies de reger seus atos e administrar seus bens, necessitando de auxlio de terceiros. Instado a se manifestar, o Ministrio Pblico Estadual opinou pela procedncia do pedido (fl. 16). o relatrio. Decido. No caso em espcie, o interditando demonstrou, durante o seu depoimento pessoal, estar situada no tempo, contudo, no respondendo todas s perguntas que lhe foram feitas. Ao exame visual pareceu no estar sob o efeito de medicao. Decerto, na percia mdica realizada restou expresso que o requerido apresenta deficincia mental, sendo o mdico nomeado para a percia enftico em afirmar que o interditando incapaz para a prtica de atos da vida civil, necessitando de auxlio de terceiros. Ensina o prof. Csar Fiza, no seu livro Novo Direito Civil - Curso Completo, pg. 1004, que: "A curatela propriamente dita encargo conferido a algum para gerenciar a vida e o patrimnio dos maiores incapazes.". Todavia tal interferncia na vida de uma pessoa somente possvel se o suposto curatelado estiver incluso numa das hipteses previstas no art. 1.767 do Cdigo Civil: I - os que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o necessrio discernimento para os atos da vida civil; II - quem, por outra causa duradoura, no puder exprimir a sua vontade; III - os deficientes mentais, os brios habituais e os viciados em txicos; IV - os excepcionais sem completo desenvolvimento mental e V - os prdigos. No caso em questo, o interditando encontra-se inserido na hiptese do inciso I, do mencionado diploma legal, pois conforme se observa do seu interrogatrio, bem como dos documentos acostados na inicial, portadora de enfermidade que a impossibilita de reger seus atos e administrar seus bens. Ademais, outra prova cabal de sua completa incapacidade o laudo pericial, firmado por um mdico gabaritado, que diagnostica ser ele portador de deficincia mental, cuja manifestao clnica se d entre outras por "necessidade de auxlio de terceiros para praticar atos da vida civil", o que a torna, portanto, totalmente incapaz para gerir os atos da vida civil. Com efeito, no caso ora sob anlise, ressalta evidente a incapacidade do interditando para se autodeterminar no que tange vida civil, o que torna imperiosa sua colocao sob os cuidados jurdicos do Requerente at mesmo como medida de proteo dos seus interesses. Desse modo, e por todo o exposto, em consonncia com o parecer ministerial, JULGO PROCEDENTE o pedido constante na inicial e DECRETO a interdio de ERALDO OLIVEIRA SILVA, declarando que este absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil e comercial, por ser portador de deficincia mental, tudo conforme laudo mdico de fl. 14. Nomeio como curador da interdito VICENTE OLIVEIRA DA SILVA, ora requerente, que no poder de qualquer modo alienar ou onerar bens mveis, imveis ou de qualquer natureza, pertencentes ao interdito, sem autorizao judicial. Lavre-se o termo de curatela, no qual devero constar as advertncias acima, bem como o disposto no art. 919 do CPC. Cumpra-se o disposto nos arts. 1.184 e 1.188 do Cdigo de Processo Civil, publicando-se os editais. Inscreva-se a presente sentena no Registro Civil. Comunique-se a Justia Eleitoral da perda dos direitos polticos do interditando. Publique-se na Imprensa Oficial por 03 (trs) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Intime-se o curador para o compromisso acima determinado. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Mirador/MA, 08 de agosto de 2012 CAROLINA DE SOUSA CASTRO Juza de Direito Proc. n 279-10.2012.8.10.0099 AO DE INTERDIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 374 de 469 INTERDITANTE: JULIANA DE S DOS SANTOS INTERDITADO: SVIO DE S DOS SANTOS

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

SENTENA Vistos etc. JULIANA DE S DOS SANTOS, j qualificado nos autos, requer a interdio de SVIO DE S DOS SANTOS, residente e domiciliado na Rua da Prainha, s/n, Centro, neste municpio. Alega que o interditando apresenta quadro clnico-patolgico que o impossibilita de exercer a plenitude dos atos da vida civil, conforme atestado mdico anexo, sendo incapaz de reger sua pessoa e administrar bens, razo pela qual precisa lhe seja nomeado curador. Com a inicial vieram os documentos de fls. 04/07. Devidamente citado, foi o requerido interrogado em juzo (fls. 11/12), demonstrando estar situada no tempo, respondendo s perguntas que lhe foram feitas. Ao exame visual no pareceu ter deficincia ou sofrer de alguma patologia mental. Determinada a realizao de exame mdico no interditando (fl. 14), foi juntado Laudo Pericial (fl. 15) revelando que o interditando portador de deficincia mental e que no tem condies de reger seus atos e administrar seus bens, necessitando de auxlio de terceiros. Instado a se manifestar, o Ministrio Pblico opinou pela procedncia do pedido (fl.18). o relatrio. Decido. No caso em espcie, o interditando, demonstrou durante o seu depoimento pessoal, estar situado no tempo, respondendo s perguntas que lhe foram feitas. Ao exame visual no pareceu ter deficincia ou sofrer de alguma patologia mental. Decerto, na percia mdica realizada restou expresso que o requerido apresenta deficincia, sendo o mdico nomeado para a percia enftico em afirmar que o interditando incapaz para a prtica de atos da vida civil, necessitando de auxlio de terceiros. Ensina o prof. Csar Fiza, no seu livro Novo Direito Civil - Curso Completo, pg. 1004, que: "A curatela propriamente dita encargo conferido a algum para gerenciar a vida e o patrimnio dos maiores incapazes." Todavia tal interferncia na vida de uma pessoa somente possvel se o suposto curatelado estiver incluso numa das hipteses previstas no art. 1.767 do Cdigo Civil: I - os que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o necessrio discernimento para os atos da vida civil; II - quem, por outra causa duradoura, no puder exprimir a sua vontade; III - os deficientes mentais, os brios habituais e os viciados em txicos; IV - os excepcionais sem completo desenvolvimento mental e V - os prdigos. No caso em questo, o interditando encontra-se inserido na hiptese do inciso I, do mencionado diploma legal, pois conforme se observa do seu interrogatrio, bem como dos documentos acostados na inicial, portador de enfermidade que a impossibilita de reger seus atos e administrar seus bens. Ademais, outra prova cabal de sua completa incapacidade o laudo pericial, firmado por um mdico gabaritado, que diagnostica ser ele portador de deficincia mental, cuja manifestao clnica se d entre outras por "necessidade de auxlio de terceiros para praticar atos da vida civil", o que o torna, portanto, totalmente incapaz para gerir os atos da vida civil. Com efeito, no caso ora sob anlise, ressalta evidente a incapacidade do interditando para se autodeterminar no que tange vida civil, o que torna imperiosa sua colocao sob os cuidados jurdicos do Requerente at mesmo como medida de proteo dos seus interesses. Desse modo, e por todo o exposto, em consonncia com o parecer ministerial, JULGO PROCEDENTE o pedido constante na inicial e DECRETO a interdio de SVIO DE S DOS SANTOS, declarando que esta absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil e comercial, por ser portador de deficincia mental, tudo conforme laudo mdico de fl. 15. Nomeio como curador do interdito JULIANA DE S DOS SANTOS, ora requerente, que no poder de qualquer modo alienar ou onerar bens mveis, imveis ou de qualquer natureza, pertencentes ao interdito, sem autorizao judicial. Lavre-se o termo de curatela, no qual devero constar as advertncias acima, bem como o disposto no art. 919 do CPC. Cumpra-se o disposto nos arts. 1.184 e 1.188 do Cdigo de Processo Civil, publicando-se os editais. Inscreva-se a presente sentena no Registro Civil. Comunique-se a Justia Eleitoral da perda dos direitos polticos do interditando. Publique-se na Imprensa Oficial por 03 (trs) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Intime-se a curadora para o compromisso acima determinado. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Mirador/MA, 02 de agosto de 2012 CAROLINA DE SOUSA CASTRO Juza de Direito

Mirinzal
Processo n. 362-23.2012.8.10.0100 Processo Cvel e do Trabalho | Processo Cautelar | Busca e Apreenso Requerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado: Mauro Sergio Franco Pereira - OAB/MA 7.932 Requerido: JOSENILTON RABELO DINIZ Advogado: no informado DECISO Recebo a inicial por estarem presentes os requisitos do art. 282 e 283 ambos do Cdigo de Processo Civil. Banco Bradesco Financiamentos SS/A (Empresa do Grupo Bradesco S/A), ajuizou a presente Ao de Busca e Apreenso com pedido liminar em face de Josenilton Rabelo Diniz, ambos qualificados nos autos, visando constrio de bem mvel. Afirma o autor, em sntese, que a r deu causa inadimplncia contratual por ter deixado de honrar o pagamento das parcelas a partir de janeiro a junho/2012, referente ao contrato de financiamento de um veculo marca Toyota-Halux 4x4 Bege, chassi

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 375 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 8AJFZ22G365002406, modelo 2006, ano 2006, placa KAD7696. Ao final requer a procedncia do pedido inicial com a conseqente condenao do requerido ao pagamento de custas e honorrios advocatcios. Com a petio inicial vieram, alm do instrumento procuratrio, cpia do contrato de financiamento para aquisio de bens, o instrumento de notificao para efeitos de constituio em mora do devedor. o breve relatrio. Decido. Inicialmente, verifico que o fato de ter-se realizado a notificao extrajudicial por meio do Cartrio nico de Ttulos e Documentos Pessoa Jurdica, Registro Imobilirio, Notas e Protesto de Maragogi/Al no constitui bice ao deferimento da medida de busca e apreenso, conforme entendimento da jurisprudncia ptria: "ALIENAO FIDUCIRIA. BUSCA E APREENSO. MEDIDA LIMINAR. CONSTITUIO EM MORA DO DEVEDOR. DECRETOLEI N. 911/69. 1. A concesso de medida liminar em ao de busca e apreenso decorrente do inadimplemento de contrato com garantia de alienao fiduciria est condicionada to-s mora do devedor, que dever ser comprovada por carta registrada expedida por intermdio de Cartrio de Ttulos e Documentos ou pelo protesto do ttulo, a critrio do credor (art. 2, 2, do Decreto-Lei n. 911/69). 2. (...) 3. Recurso especial provido. (STJ, 4T, REsp 1093501/MS, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 25/11/2008, DJe 15/12/2008). Assim, comprovada a mora do devedor, fls. 28/29, DEFIRO LIMINARMENTE a busca e apreenso do bem descrito na inicial. Por ora, nomeio depositrio fiel do bem o advogado subscritor da inicial. Lavre-se o termo de compromisso de depositria fiel do bem. Expea-se o mandado de busca e apreenso. A seguir, uma vez cumprida a presente deciso liminar, cite-se o ru para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer contestao, ou pagar a integralidade da dvida pendente segundo os valores apresentados pelo credor fiducirio na inicial, hiptese na qual o bem lhe ser restitudo livre do nus, no prazo de 05 (cinco) dias (Decreto-Lei n. 911/69, art. 3, 2 e 3). Cinco dias aps executada a liminar, expea-se alvar ao DETRAN, atravs da 12 Circunscrio de Trnsito CIRETRAN, autorizando a transferncia de registro do bem objeto da presente ao e a expedio de novo certificado de registro de propriedade em nome do(a) autor(a), ou de terceiro por este(a) indicada, na forma autorizada pelo art. 3, 1 do Decreto-Lei n. 911/69, com a redao dada pela Lei n. 10.931/2004. Cumpra-se. Mirinzal (MA), 19 de junho de 2012. Gisa Fernanda Nery Mendona Bencio Juza de Direito Processo n. 415-04.2012.8.10.0100 Processo Cvel e do Trabalho | Processo Cautelar | Busca e Apreenso Requerente: PANAMERICANO S/A Advogado: Mara Sendy de Oliveira - OAB/MG 133.147 Requerido: GENILDES DE JESUS RIBEIRO COELHO Advogado: No Informado DECISO Recebo a inicial por estarem presentes os requisitos do art. 282 e 283 ambos do Cdigo de Processo Civil. PANAMERICANO S/A ajuizou a presente Ao de Busca e Apreenso com pedido liminar em face de GENILDES DE JESUS RIBEIRO COELHO, ambos qualificados nos autos, visando constrio de bem mvel. O requerido celebrou em 29/03/2011 contrato financiamento sob o n. 000044734297, para aquisio de um veculo automotor, a ser pago em 24 prestaes. Afirma o autor que o ru deu causa inadimplncia contratual por ter deixado de honrar com o pagamento das parcelas a partir de 29/06/2011, cujo dbito total vencido encontra-se no valor de R$ 22.096,74 (vinte e dois mil noventa e seis reais e setenta e quatro centavos), referente ao contrato de financiamento de um veculo Pas/Automvel, marca/modelo Fiat/Palio ELX 1.0, 8V (FLEX)(N.SERIE) (ATT), ano/modelo 2008/2008, cor prata, placa NHO9410, chassi 9BD17140G85220786. Ao final requer a procedncia do pedido inicial, condenando o requerido ao pagamento das custas e honorrios advocatcios. Com a petio inicial vieram, alm do instrumento procuratrio, cpia do contrato de financiamento para aquisio de bens, o instrumento de notificao para efeitos de constituio em mora do devedor. o breve relatrio. Decido. Inicialmente, verifico que o fato de ter-se realizado a notificao extrajudicial por meio do Servio Notarial e Registral da Comarca de Joaquim Gomes/Al no constitui bice ao deferimento da medida de busca e apreenso, conforme entendimento da jurisprudncia ptria: "ALIENAO FIDUCIRIA. BUSCA E APREENSO. MEDIDA LIMINAR. CONSTITUIO EM MORA DO DEVEDOR. DECRETOLEI N. 911/69. 1. A concesso de medida liminar em ao de busca e apreenso decorrente do inadimplemento de contrato com garantia de alienao fiduciria est condicionada to-s mora do devedor, que dever ser comprovada por carta registrada expedida por intermdio de Cartrio de Ttulos e Documentos ou pelo protesto do ttulo, a critrio do credor (art. 2, 2, do Decreto-Lei n. 911/69). 2. (...) 3. Recurso especial provido.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 376 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 (STJ, 4T, REsp 1093501/MS, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 25/11/2008, DJe 15/12/2008). Assim, comprovada a mora do devedor, fls. 11/13, DEFIRO LIMINARMENTE a busca e apreenso do bem descrito na inicial. Por ora, nomeio depositrio fiel do bem a advogada subscritora da inicial. Lavre-se o termo de compromisso de depositria fiel do bem. Expea-se o mandado de busca e apreenso. A seguir, uma vez cumprida a presente deciso liminar, cite-se o ru para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer contestao, ou pagar a integralidade da dvida pendente segundo os valores apresentados pelo credor fiducirio na inicial, hiptese na qual o bem lhe ser restitudo livre do nus, no prazo de 05 (cinco) dias (Decreto-Lei n. 911/69, art. 3, 2 e 3). Cinco dias aps executada a liminar, expea-se alvar ao DETRAN, atravs da 12 Circunscrio de Trnsito - CIRETRAN, autorizando a transferncia de registro do bem objeto da presente ao e a expedio de novo certificado de registro de propriedade em nome do (a) autor (a), ou de terceiro por este (a) indicada (o), na forma autorizada pelo art. 3, 1 do Decreto-Lei n. 911/69, com a redao dada pela Lei n. 10.931/2004. Cumpra-se. Mirinzal (MA), 07 de agosto de 2012. Gisa Fernanda Nery Mendona Bencio Juza de Direito Processo n. 416-86.2012.8.10.0100 Processo Cvel e do Trabalho | Processo Cautelar | Busca e Apreenso Requerente: BANCO VOLKSWAGEN S.A. Advogado: William Pereira da Silva - OAB/MA 10.113-A Requerido: MARCO AURLIO ALMEIDA DINIZ Advogado: No Informado DECISO Recebo a inicial por estarem presentes os requisitos do art. 282 e 283 ambos do Cdigo de Processo Civil. BANCO VOLKSWAGEN S/A ajuizou a presente Ao de Busca e Apreenso com pedido liminar em face de MARCO AURLIO ALMEIDA DINIZ, ambos qualificados nos autos, visando constrio de bem mvel. O requerido celebrou em 12/09/2007 contrato financiamento sob o n. 15770572, para aquisio de um veculo automotor, a ser pago em 60 (sessenta) parcelas, no valor nominal de R$ 804,86 (oitocentos e quatro reais e oitenta e seis centavos) cada. Afirma o autor que o ru deu causa inadimplncia contratual por ter deixado de honrar com o pagamento das parcelas a partir de 12/02/2012, cujo dbito total vencido encontra-se no valor de R$ 4.668,15 (quatro mil seiscentos e sessenta e oito reais e quinze centavos), referente ao contrato de financiamento de um veculo marca/ Volkswagen, modelo Saveiro SURF 1.6 MI G4 2P, cor preto ninja, ano 2007, renavan 933726899, chassi 9BWEB05W18P043722, placa NHG-3202, movido a etanol/gasolina, modelo 2008, nota fiscal 226185. Ao final requer a procedncia do pedido inicial, condenando o requerido ao pagamento das custas e honorrios advocatcios. Com a petio inicial vieram, alm do instrumento procuratrio, cpia do contrato de financiamento para aquisio de bens, o instrumento de notificao para efeitos de constituio em mora do devedor. o breve relatrio. Decido. Inicialmente, verifico que o fato de ter-se realizado a notificao extrajudicial por meio do Cartrio de Ttulos e Documentos de Porto de Pedras do nico Ofcio no constitui bice ao deferimento da medida de busca e apreenso, conforme entendimento da jurisprudncia ptria: "ALIENAO FIDUCIRIA. BUSCA E APREENSO. MEDIDA LIMINAR. CONSTITUIO EM MORA DO DEVEDOR. DECRETOLEI N. 911/69. 1. A concesso de medida liminar em ao de busca e apreenso decorrente do inadimplemento de contrato com garantia de alienao fiduciria est condicionada to-s mora do devedor, que dever ser comprovada por carta registrada expedida por intermdio de Cartrio de Ttulos e Documentos ou pelo protesto do ttulo, a critrio do credor (art. 2, 2, do Decreto-Lei n. 911/69). 2. (...) 3. Recurso especial provido. (STJ, 4T, REsp 1093501/MS, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 25/11/2008, DJe 15/12/2008). Assim, comprovada a mora do devedor, fls. 27/29, DEFIRO LIMINARMENTE a busca e apreenso do bem descrito na inicial. Por ora, nomeio depositrio fiel do bem o advogado subscritor da inicial. Lavre-se o termo de compromisso de depositria fiel do bem. Expea-se o mandado de busca e apreenso. A seguir, uma vez cumprida a presente deciso liminar, cite-se o ru para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer contestao, ou pagar a integralidade da dvida pendente segundo os valores apresentados pelo credor fiducirio na inicial, hiptese na qual o bem lhe ser restitudo livre do nus, no prazo de 05 (cinco) dias (Decreto-Lei n. 911/69, art. 3, 2 e 3). Cinco dias aps executada a liminar, expea-se alvar ao DETRAN, atravs da 12 Circunscrio de Trnsito - CIRETRAN, autorizando a transferncia de registro do bem objeto da presente ao e a expedio de novo certificado de registro de propriedade em nome do (a) autor (a), ou de terceiro por este (a) indicada (o), na forma autorizada pelo art. 3, 1 do Decreto-Lei n. 911/69, com a redao dada pela Lei n. 10.931/2004. Cumpra-se. Mirinzal (MA), 07 de agosto de 2012. Gisa Fernanda Nery Mendona Bencio Juza de Direito

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 377 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo n. 443-69.2012.8.10.0100 Processo Cvel e do Trabalho | Processo Cautelar | Busca e Apreenso Requerente: BANCO BV FINANCEIRA S/A. CREDITO. FINANCIAMENTO Advogado: Mara Sendy de Oliveira -OAB/MG 133.147 Requerido: CLAUDIO LUIS DIAS FONSECA Advogado: No Informado DECISO Recebo a inicial por estarem presentes os requisitos do art. 282 e 283 ambos do Cdigo de Processo Civil. BANCO BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ajuizou a presente Ao de Busca e Apreenso com pedido liminar em face de CLAUDIO LUIS DIAS FONSECA, ambos qualificados nos autos, visando constrio de bem mvel. O requerido em 15/02/2011 celebrou contrato financiamento sob o n. 240018285, para aquisio de um veculo automotor, a ser pago em 48 (quarenta e oito) parcelas, com data de vencimento da primeira parcela em 15/03/2011 e da ltima o dia 15/02/2015. Afirma o autor que o ru deu causa inadimplncia contratual por ter deixado de honrar com o pagamento das parcelas a partir de 15/03/2012, cujo dbito total vencido encontra-se no valor de R$ 16.519,63 (dezesseis mil quinhentos e dezenove reais e sessenta e trs centavos), referente ao contrato de financiamento de um veculo marca/modelo Fiat/Mille Fire Economy 1, cor branco, ano de fabricao/modelo 2011/2011, placa NWW2942, chassi 9BD15822AB6553533. Ao final requer a procedncia do pedido inicial com a conseqente condenao do requerido ao pagamento de custas e honorrios advocatcios, bem como a excluso das multas por venturas existentes sobre o veculo, no perodo que o mesmo esteve na posse do requerido, ficando as mesmas a cargo de quem praticou. Com a petio inicial vieram, alm do instrumento procuratrio, cpia do contrato de financiamento para aquisio de bens, o instrumento de notificao para efeitos de constituio em mora do devedor. o breve relatrio. Decido. Inicialmente, verifico que o fato de ter-se realizado a notificao extrajudicial por meio do servio Notarial e Registral - Joaquim Gomes - AL no constitui bice ao deferimento da medida de busca e apreenso, conforme entendimento da jurisprudncia ptria: "ALIENAO FIDUCIRIA. BUSCA E APREENSO. MEDIDA LIMINAR. CONSTITUIO EM MORA DO DEVEDOR. DECRETOLEI N. 911/69. 1. A concesso de medida liminar em ao de busca e apreenso decorrente do inadimplemento de contrato com garantia de alienao fiduciria est condicionada to-s mora do devedor, que dever ser comprovada por carta registrada expedida por intermdio de Cartrio de Ttulos e Documentos ou pelo protesto do ttulo, a critrio do credor (art. 2, 2, do Decreto-Lei n. 911/69). 2. (...) 3. Recurso especial provido. (STJ, 4T, REsp 1093501/MS, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 25/11/2008, DJe 15/12/2008). Assim, comprovada a mora do devedor, fls. 38/39, DEFIRO LIMINARMENTE a busca e apreenso do bem descrito na inicial. Por ora, nomeio depositrio fiel do bem a advogada subscritora da inicial. Lavre-se o termo de compromisso de depositria fiel do bem. Expea-se o mandado de busca e apreenso. A seguir, uma vez cumprida a presente deciso liminar, cite-se o ru para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer contestao, ou pagar a integralidade da dvida pendente segundo os valores apresentados pelo credor fiducirio na inicial, hiptese na qual o bem lhe ser restitudo livre do nus, no prazo de 05 (cinco) dias (Decreto-Lei n. 911/69, art. 3, 2 e 3). Cinco dias aps executada a liminar, expea-se alvar ao DETRAN, atravs da 12 Circunscrio de Trnsito - CIRETRAN, autorizando a transferncia de registro do bem objeto da presente ao e a expedio de novo certificado de registro de propriedade em nome do (a) autor (a), ou de terceiro por este (a) indicada (o), na forma autorizada pelo art. 3, 1 do Decreto-Lei n. 911/69, com a redao dada pela Lei n. 10.931/2004. Cumpra-se. Mirinzal (MA), 30 de julho de 2012. Gisa Fernanda Nery Mendona Bencio Juza de Direito Processo n. 9000150-14.2010.8.10.0100 Cumprimento de Sentena Requerente: RENATA ANCHIETA VIANA Advogado: Rubem Amorim, OAB/MA 4366 Requerido: ALVORADA MOTOCICLETAS LTDA Advogado: Genival Abro Ferreira, OAB/MA 3.755 Requerido: CONSRCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado:Marcelo Miguel Alvim Coelho, OAB S/P 156.347; e Rhelmson Athayde Rocha, OAB/MA 5.936 Requerido: MOTO HONDA DA AMAZNIA LTDA Advogado: Marcelo Miguel Alvim Coelho, OAB S/P 156.347; e Rhelmson Athayde Rocha, OAB/MA 5.936 DESPACHO " Intime-se o devedor ALVORADA MOTOCICLETA LTDA. para, em 15 (quinze) dias pagar voluntariamente o valor devido, sob pena de o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de 10% e imediata expedio de mandado de penhora e avaliao, na forma do artigo 475-J do Cdigo de Processo Civil. Caso no haja o pagamento voluntrio pelo devedor, determino a imediata indisponibilidade de valores, pelo sistema BACENJUD,

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 378 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 at o montante indicado na execuo, pois na forma do artigo 655, I, do CPC, a penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem: dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira. No encontrado valor em dinheiro suficiente a garantia do crdito, proceda o Sr. Oficial de Justia a imediata penhora dos bens do devedor, de forma menos gravosa, e sua avaliao, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. Expea-se Alvar para levantamento das quantias depositadas s fls. 287, conforme petio de fls. 303. Proceda alterao da Classe Processual para Cumprimento de Sentena".Mirinzal, MA 15 de Agosto de 2012.GISA FERNANDA NERY MENDONA BENCIO. Juza de Direito da Comarca de Mirinzal/MA. Processo n. 9000221-16.2010.8.10.0100 Cumprimento de Sentena Requerente: GUILHERME MANOEL ARAJO NETO Advogado: Rubem Amorim, OAB/MA 4366 Requerido: CONSRCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado: Marcelo Miguel Alvim Coelho, OAB S/P 156.347; e Rhelmson Athayde Rocha, OAB/MA 5.936 Requerido: ALVORADA MOTOCICLETAS LTDA Advogado: Genival Abro Ferreira, OAB/MA 3.755 Requerido: MOTO HONDA DA AMAZNIA LTDA Advogado: Marcelo Miguel Alvim Coelho, OAB S/P 156.347; e Rhelmson Athayde Rocha, OAB/MA 5.936 DESPACHO "Intime-se o devedor ALVORADA MOTOCICLETA LTDA. para, em 15 (quinze) dias pagar voluntariamente o valor devido, sob pena de o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de 10% e imediata expedio de mandado de penhora e avaliao, na forma do artigo 475-J do Cdigo de Processo Civil. Caso no haja o pagamento voluntrio pelo devedor, determino a imediata indisponibilidade de valores, pelo sistema BACENJUD, at o montante indicado na execuo, pois na forma do artigo 655, I, do CPC, a penhora observar, preferencialmente, a seguinte ordem: dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira. No encontrado valor em dinheiro suficiente a garantia do crdito, proceda o Sr. Oficial de Justia a imediata penhora dos bens do devedor, de forma menos gravosa, e sua avaliao, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado.Expea-se Alvar para levantamento das quantias depositadas s fls. 311, conforme petio de fls. 325.Proceda alterao da Classe Processual para Cumprimento de Sentena". Mirinzal, MA 15 de Agosto de 2012. GISA FERNANDA NERY MENDONA BENCIO. Juza de Direito da Comarca de Mirinzal/MA.

Montes Altos
INTIMAO Proc. n.: 118-98.2006.8.10.0102 Ao: PENAL Autor: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL Acusados: MARCOS FERNANDES DA SILVA, LZARO JOS DE OLIVEIRA , ANDERSON DE TAL e EDIGAR FERREIRA FONTES Advogados: LUS GOMES LIMA - OAB/MA 2299 e LCIO DELMIRA PEREIRA SILVA - OAB/MA 5823 FINALIDADE: INTIMAR os advogados dos acusados Marcos Fernandes da Silva e Lzaro Jos de Oliveira, Drs. LUS GOMES LIMA - OAB/MA 2299 e LCIO DELMIRA PEREIRA SILVA - OAB/MA 5823, para, no prazo de 03 (trs) dias, apresentarem alegaes finais. Montes Altos/MA aos 16 de agosto de 2012. Maria de Jesus Oliveira Silva Secretaria Judicial Substituta (Assinado de ordem do MM. Juiz Franklin Silva Brando Junior, nos termos do art.. 3, XXV, III, do provimento n 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO: 9000077-02.2011.8.10.0102 Ao de Cobrana de Diferena Securitria c/c Assistncia Gratuita DEMANDANTE: Nunes da Silva Pereira ADVOGADO(A): Dra. Gabriela Gonalves Ferraz - OAB/MA 7111 DEMANDADO: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT ADVOGADO(A): Dra. Cinthia Heluy Marinho Soares - OAB/MA 6835; Dr. Francisco Aldairton Ribeiro Carvalho Junior - OAB/MA 9515-A FINALIDADE: INTIMAR a parte DEMANDADA, atravs de seu(s) advogado(s), acerca do teor da SENTENA de fls.115/117, nos seguintes termos: "Ante o exposto, caracterizada a falta de interesse de agir, JULGO EXTINTO o processo, sem resoluo do mrito, na forma do art. 267, VI, do CPC. Sem custas ou honorrios advocatcios neste grau de jurisdio. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se, com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Montes Altos/MA, 26 de junho de 2012. Franklin Silva Brando Junior. Juiz de Direito.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 379 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

PROCESSO: 9000109-07.2011.8.10.0102 Ao de Cobrana de Seguro Obrigatrio - DPVAT DEMANDANTE: Joo Santos da Silva ADVOGADO(A): Dra. Gabriela Gonalves Ferraz - OAB/MA 7111 DEMANDADO: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT ADVOGADO(A): Dra. Cinthia Heluy Marinho Soares - OAB/MA 6835; Dr. Francisco Aldairton Ribeiro Carvalho Junior - OAB/MA 9515-A FINALIDADE: INTIMAR a parte DEMANDADA, atravs de seu(s) advogado(s), acerca do teor da SENTENA de fls.95/97, nos seguintes termos: "Ante o exposto, caracterizada a falta de interesse de agir, JULGO EXTINTO o processo, sem resoluo do mrito, na forma do art. 267, VI, do CPC. Sem custas ou honorrios advocatcios neste grau de jurisdio. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se, com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Montes Altos/MA, 23 de maio de 2012. Franklin Silva Brando Junior. Juiz de Direito. PROCESSO: 9000166-25.2011.8.10.0102 Ao de Cobrana de Seguro Obrigatrio - DPVAT DEMANDANTE: Marcelo Pyhyh'cryhj Krikati ADVOGADO(A): Dra. Gabriela Gonalves Ferraz - OAB/MA 7111 DEMANDADO: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT ADVOGADO(A): Dr. Rgis Gondim Peixoto - OAB/MA 9357-A; Dr. Fbio Elias de Medeiros Mouchrek - OAB/MA 5973 FINALIDADE: INTIMAR a parte DEMANDADA, atravs de seu(s) advogado(s), acerca do teor da SENTENA de fls.63/65, nos seguintes termos: "Ante o exposto, caracterizada a falta de interesse de agir, JULGO EXTINTO o processo, sem resoluo do mrito, na forma do art. 267, VI, do CPC. Sem custas ou honorrios advocatcios neste grau de jurisdio. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se, com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Montes Altos/MA, 23 de maio de 2012. Franklin Silva Brando Junior. Juiz de Direito. PROCESSO: 9000168-92.2011.8.10.0102 Ao de Cobrana de Seguro Obrigatrio - DPVAT DEMANDANTE: Roniere Coelho Costa ADVOGADO(A): Dra. Gabriela Gonalves Ferraz - OAB/MA 7111 DEMANDADO: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT ADVOGADO(A): Dr. Rgis Gondim Peixoto - OAB/MA 9357-A; Dr. Fbio Elias de Medeiros Mouchrek - OAB/MA 5973 FINALIDADE: INTIMAR a parte DEMANDADA, atravs de seu(s) advogado(s), acerca do teor da SENTENA de fls.59/61, nos seguintes termos: "Ante o exposto, caracterizada a falta de interesse de agir, JULGO EXTINTO o processo, sem resoluo do mrito, na forma do art. 267, VI, do CPC. Sem custas ou honorrios advocatcios neste grau de jurisdio. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se, com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Montes Altos/MA, 27 de junho de 2012. Franklin Silva Brando Junior. Juiz de Direito. PROCESSO: 9000180-43.2010.8.10.0102 Ao de Cobrana de Seguro Obrigatrio - DPVAT DEMANDANTE: Afonso Pereira de Sousa ADVOGADO(A): Dra. Sheila Luciana Aquino S. Braz - OAB/MA 7303 DEMANDADO: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro DPVAT ADVOGADO(A): Dr. Rgis Gondim Peixoto - OAB/MA 9357-A; Dr. Fbio Elias de Medeiros Mouchrek - OAB/MA 5973 FINALIDADE: INTIMAR a parte DEMANDADA, atravs de seu(s) advogado(s), acerca do teor da SENTENA de fls.113/115, nos seguintes termos: "Ante o exposto, decreto a prescrio da pretenso indenizatria versada nos presentes autos e JULGO EXTINTO o processo, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, IV, do CPC. Sem custas ou honorrios advocatcios. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Montes Altos/MA, 27 de maro de 2012. Franklin Silva Brando Junior. Juiz de Direito.

Morros
Poder Judicirio Estado do Maranho JECC da Comarca de Morros Processo:9000259-25.2012.8.10.0143 Classe (CNJ):Procedimento do Juizado especial Reclamante (a):Cleonice Rodrigues dos Santos

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 380 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Advogado (a) do Reclamante (a):Dr. Augusto Afonso Barbalho Duque Bacelar OAB/MA 7.774 Reclamado (a):Banco Cruzeiro do Sul Advogado (a) da Reclamada (a):Dr. Nelson Willians Fratoni Rodrigues OAB/MSP 128.341 FINALIDADE:INTIMAR o Banco Santander, na pessoa de seu advogado (a), Dr. Nelson Willians Fratoni Rodrigues OAB/MSP 128.341, para tomar conhecimento da penhora on-line referente ao valor atualizado de R$ 12.286,00 (doze mil duzentos e oitenta e seis reais), e oferecer impugnao no prazo legal, versando sobre as matrias previstas no art. 52, IX (inteligncia do art. 738 do CPC e enunciados 104 e 121 do FONAJE), nos autos do processo em epgrafe. Morros/Ma, 09 de agosto de 2012. Dra. Ticiany Gedeon Maciel Palcio. Juza de Direito. Para que chegue ao conhecimento dos referidos advogados e partes, mandei publicar pela imprensa oficial. Dado e passado nesta cidade de Morros/MA, eu Luanna Coutinho dos AnjosSecretria Judicial, digitei e subscrevo. Poder Judicirio Estado do Maranho JECC da Comarca de Morros Processo:9000260-10.2012.8.10.0143 Classe (CNJ):Procedimento do Juizado especial Reclamante (a):Cleonice Rodrigues dos Santos Advogado (a) do Reclamante (a):Dr. Augusto Afonso Barbalho Duque Bacelar OAB/MA 7.774 Reclamado (a):Banco Cruzeiro do Sul Advogado (a) da Reclamada (a):Dr. Nelson Willians Fratoni Rodrigues OAB/MSP 128.341 FINALIDADE:INTIMAR o Banco Santander, na pessoa de seu advogado (a), Dr. Nelson Willians Fratoni Rodrigues OAB/MSP 128.341, para tomar conhecimento da penhora on-line referente ao valor atualizado de R$ 18.156,31 (dezoito mil cento e cinquenta e seis reais e trinta e um centavos), e oferecer impugnao no prazo legal, versando sobre as matrias previstas no art. 52, IX (inteligncia do art. 738 do CPC e enunciados 104 e 121 do FONAJE), nos autos do processo em epgrafe. Morros/Ma, 09 de agosto de 2012. Dra. Ticiany Gedeon Maciel Palcio. Juza de Direito. Para que chegue ao conhecimento dos referidos advogados e partes, mandei publicar pela imprensa oficial. Dado e passado nesta cidade de Morros/MA, eu Luanna Coutinho dos AnjosSecretria Judicial, digitei e subscrevo. Poder Judicirio Estado do Maranho JECC da Comarca de Morros Processo:9000261-92.2012.8.10.0143 Classe (CNJ):Procedimento do Juizado especial Reclamante (a):Josefa Fontoura Machado Advogado (a) do Reclamante (a):Dr. Augusto Afonso Barbalho Duque Bacelar OAB/MA 7.774 Reclamado (a):Banco Santander Advogado (a) da Reclamada (a):Dr. Juliana Arajo Almeida Ayoub OAB/MA 7.386 FINALIDADE:INTIMAR o Banco Santander, na pessoa de seu advogado (a), Dr. Juliana Arajo Almeida Ayoub OAB/MA 7.386, para tomar conhecimento da penhora on-line referente ao valor atualizado de R$ 15.810,94 (quinze mil oitocentos e dez reais e noventa e quatro centavos), e oferecer impugnao no prazo legal, versando sobre as matrias previstas no art. 52, IX (inteligncia do art. 738 do CPC e enunciados 104 e 121 do FONAJE), nos autos do processo em epgrafe. Morros/Ma, 09 de agosto de 2012. Dra. Ticiany Gedeon Maciel Palcio. Juza de Direito. Para que chegue ao conhecimento dos referidos advogados e partes, mandei publicar pela imprensa oficial. Dado e passado nesta cidade de Morros/MA, eu Luanna Coutinho dos AnjosSecretria Judicial, digitei e subscrevo.

Olho dgua das Cunhs

INTIMAO FINALIDADE: Intimao das advogadas, Dra. LIA DE OLIVEIRA SOUSA OAB/MA 7816 e DRA. LUANA COSTA OLIVEIRA LUSTOZA OAB/MA 5992, com Escritrio Profissional localizado na Rua Magalhes de Almeida, n 668-B, Centro, na cidade de Bacabal/MA, PARA, para no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, proceder a devoluo dos autos abaixo relacionados, sob pena de incorrer as sanes do art. 196 do CPC, tendo em vista que os mesmos encontram-se com carga desde o dia 22 de maio de 2012. Processo n 29-67.2009.8.10.0103 Autor: Vanicleia Souza Nascimento Ru: Municpio de Olho Dgua das Cunhas/MA Processo n 37-44.2009.8.10.0103 Autor: Francisco Neves Teixeira Monteiro e outro Ru: Municpio de Olho Dgua das Cunhas/MA Processo n 47-88.2009.8.10.0103 Autor: Marta Lcia de Melo Almeida Ru: Municpio de Olho Dgua das Cunhas/MA Processo n 59-05.2009.8.10.0103 Autor: Manoel Rodrigues Santos Ru: Municpio de Olho Dgua das Cunhas/MA Processo n 64-27.2009.8.10.0103

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 381 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Autor: Maria da Conceio Santos Paula Ru: Municpio de Olho Dgua das Cunhas/MA Processo n 74-71.2009.8.10.0103 Autor: Francisco de Assis Lima Ru: Municpio de Olho Dgua das Cunhas/MA Processo n 116-23.2009.8.10.0103 Autor: Andria Nascimento Maximo Barbosa Ru: Municpio de Olho Dgua das Cunhas/MA Processo n 118-90.2009.8.10.0103 Autor: Rosangela Santos Nonato Ru: Municpio de Olho Dgua das Cunhas/MA Processo n 184-702009.8.10.0103 Autor: Elizabete da Silva e outros Ru: Jos Alberto Azevedo Processo n 226.22.2009.8.10.0103 Autor: Elizabete da Silva Ru: Municpio de Olho Dgua das Cunhas/MA Processo n 237-51.2009.8.10.0103 Autor: Maria de Jesus Pereira Nascimento Ru: Jos Alberto Azevedo Processo n 290-32.2009.8.10.0103 Autor: Caio Breno Martins de Oliveira Ru: Municpio de Olho Dgua das Cunhas/MA Processo n 303-31.2009.8.10.0103 Autor: Djalma Oliveira Alves Ru: Jos Alberto Azevedo Intimao expedida por ordem judicial, Secretaria Judicial da Comarca de Olho dgua das Cunhas, 16 de agosto de 2012. Eu, (Luciane Soares Leite), Secretaria Judicial, assinando de ordem da MM Juza de Direito Titular da Comarca, Dra. Josane Arajo Farias Braga, nos termos do artigo 3, XXV, III do Provimento n 001/2007-CGCJ/MA. LUCIANE SOARES LEITE Secretria Judicial Processo: 9000317-85.2011.8.10.0103 Ao: DECLARAO DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA LIMINAR Autor: MARIA LUCIA DOS SANTOS Advogado: LEONARDO LUIZ PEREIRA COLCIO OAB/MA 8133 Ru: BANCO DO BRASIL Advogado: MARCELLA ABDALLA COSTA OAB/MA 7525 FINALIDADE: intimao da reclamante MARIA LUCIA DOS SANTOS, atravs de seu advogado Dr. LEONARDO LUIZ PEREIRA COLCIO, inscrito na OAB/MA 8133, com escritrio profissional localizado na Rua Jnio Quadros, n. 260, Centro, nesta cidade, para apresentar as contra-razes no prazo de 10 (dez) dias, no termos do art. 42 2, da Lei n. 9.099/95. Intimao expedido por ordem judicial, Secretaria Judicial da Comarca de Olho dgua das Cunhas, 16 de Agosto de 2012. Eu, Luciane Soares Leite, Secretria Judicial, assinando de ordem da MM. Dra. Mirella Cezar Freitas, Juza de Direito Titular da Comarca de Olho Dguas das Cunhas, nos termos do art. 3, XXV, III do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA. LUCIANE SOARES LEITE Secretria Judicial

Olinda Nova
Processo 38-04.2012.8.10.0142 - Domingos Moreira - DECISO: Defiro os pedidos supra. Aps, arquivem-se os autos com baixa na Distribuio. Olinda Nova do Maranho, 30 de julho de 2012. Anelise Nogueira Reginato, Juza de Direito.ADV.: ELNY LACERDA BEZERRA. Processo n 178-72.2011.8.10.0142 - Municipio de Olinda Nova do Maranho X Estado do Maranho. DESPACHO: 1. Vistas s partes, no prazo consecutivo de 10 dias, sobre os documentos de fls. 111/123 e fls. 125, a iniciar pelo autor. 2. Aps d-se vistas dos autos ao Ministrio Pblico. Olinda Nova do Maranho, 18 de julho de 2012. Anelise Nogueira Reginato, Juza de Direito ADVOGADO.: SRGIO EDUARDO DE MATOS CHAVES. Processo n 234-08.2011.8.10.0142 - Maria Brbara Ferreira dos Santos - SENTENA: (...) Posto isto, com fundamento no art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil, julgo procedente o pedido para decretar a interdio de Gracilia dos Santos Silva, declarando-a absolutamente incapaz para reger pessoalmente os atos da vida civil. Em consequncia, nomeio, para exercer o mnus de curador, sua me Maria Barbara Ferreira dos Santos, que dever prestar compromisso de lei. Inscreva-se a sentena no Registro Civil das pessoas naturais (art. 9, III, do Cdigo Civil c/c art. 29 da Lei n 6.015/73). Publique-se o edital no local de costume e na imprensa Oficial, por 3 vezes, com intervalo de 10 dias, fazendo constar neste os nomes da interdita e da curadora, a

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 382 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 causa da interdio e os limites da curatela. Dispenso o curador da hipoteca legal, nos termos do art. 1190 do Cdigo de Processo Civil. Deixo de condenar a autora nas custas processuais em razo da gratuidade que ora defiro e que ainda no havia sido analisada. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito e julgado, arquive-se, dando-se baixa na Distribuio. Olinda Nova do Maranho, 26 de janeiro de 2012. Anelise Nogueira Reginato, Juza de Direito. Adv.: MARIA DO NASCIMENTO LINDOSO COSTA EDITAL DE CITAO A DOUTORA ANELISE NOGUEIRA REGINATO, JUZA DE DIREITO DA VARA NICA DA COMARCA DE OLINDA NOVA DO MARANHO, ESTADO DO MARANHO, no uso de suas atribuies legais, FAZ SABER, a todos que virem ou tiverem conhecimento deste Edital, que por meio deste ato, ADRIANA PENHA SOUSA, brasileira, solteira, lavradora, com ltimo endereo na Rua Cristino Ananias de Campos, s/n, Centro, em Olinda Nova do Maranho, atualmente com paradeiro desconhecido, est sendo CITADA , com prazo de 20 dias, para responder aos termos da ao no prazo de 15 dias, com as advertncias contidas no art. 285 do Cdgo de Processo Civil, conforme despacho judicial de fls. 30, proferido nos autos da Ao de Guarda n 526-90.2011.8.10.0142, em trmite neste Juzo. Para que no se alegue desconhecimento, foi expedido o presente Edital, afixado tambm no trio do Frum e divulgado na imprensa oficial. Secretaria Judicial da Vara de Olinda Nova do Maranho, aos dezesseis dias do ms de julho do ano de dois mil e doze (16/07/2012). Anelise Nogueira Reginato Juza de Direito

Pao do Lumiar
Primeira Vara de Pao do Lumiar
BUSCA E APREENSO N.1056-48.2012.8.10.0049 AUTOR: BANCO GMAC S.A RU: JOSEPH ELLYSJONE FERREIRA SA DE: BANCO GMAC S.A, atravs de seu advogado, Dr.YASMIN GUTERRES RIO BRANCO OAB/MA 10.967, Para, tomar conhecimento do despacho de fls. 52/52v, a seguir transcrito, e, no prazo de 10 dias, emendar a incial, sob pena de indeferimento."Cuida-se de ao de busca e apreenso proposta por Banco GMAC S/A em face de Joseph Ellysjone Ferreira de S para retomada do veculo Chevrolet Celta 1.0, ano/modelo 2011, cor preto, placa NXC4443 e chassi 9BGR48F0CG204810.Quanto ao pedido liminar, entendo necessrio a anlise luz do Cdigo de Defesa do Consumidor, a fim de que antes da efetivao da liminar de busca e apreenso seja oportunizado parte contrria pagar a dvida ou apresentar contestao.Com efeito, o Decreto-Lei n 911/69, inclusive com as alteraes promovidas pela Lei n 10.931/2004, favorecem nitidamente os bancos, em detrimento dos consumidores, sobretudo porque o art. 3 menciona que, decorridos cinco dias da execuo da liminar, a propriedade e posse plena se consolidam em favor do credor, o que somente evitado com o pagamento da integralidade, conforme a planilha apresentada pelo banco. Ocorre que os contratos com garantia de alienao fiduciria decorrem de uma relao de consumo e, como tal, esto sujeitos s regras do CDC, que trazem uma srie de garantias ao consumidor, entre as quais, proteo especfica em razo de sua posio de hipossuficincia, inverso do nus da prova, nulidade de clusulas abusivas e modificao de clusulas contratuais que estabeleam prestaes desproporcionais.Ora, no raras vezes os bancos pugnam pela retomada de veculos alienados quando o devedor j pagou at mais da metade do bem, sendo que com a efetivao da medida ele no s deixa de obter a restituio das parcelas pagas, como tambm fica sem o veculo, o que se mostra excessivamente oneroso para o consumidor e extremamente benfico para o banco.O art. 3 do Decreto-Lei n 911/69 estabelece como nico requisito para a concesso da liminar a prova da mora do devedor fiducirio, retirando do magistrado a possibilidade de examinar o caso concreto em sua particularidade e atentando, inclusive, contra os princpios da igualdade processual e do livre convencimento do julgador, pois sequer se analisa o periculum in mora, a exemplo do que ocorre com a medida cautelar e a tutela antecipada, regidas pelo CPC.A liminar nas aes de busca e apreenso no deixa de ser uma tutela antecipada, de modo que no s a plausibilidade do direito deve ser analisada, mas tambm o perigo de dano irreparvel e de difcil reparao e a reversibilidade da medida.Verifico, no entanto, que o valor atribudo causa no corresponde ao benefcio patrimonial pretendido pelo autor, conforme se depreende da planilha de fl. 47, devendo o autor corrigir o valor da causa, complementando o pagamento das custas.Assim, intime-se o autor para, no prazo de 10 dias, emendar a inicial, suprindo a falha apontada, sob pena de indeferimento.Realizada a emenda, cite-se a parte r para, querendo, contestar os termos da petio inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, sob as penas dos arts. 285 e 319 do CPC. Aps, retornem para deliberao do pedido de liminar.Pao do Lumiar, 23 de julho de 2012. Jaqueline Reis Caracas- Juza da 1 Vara -". AO PENAL N 1123-47.2011.8.10.0049 AUTOR: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL RU: JOS FRANCISCO GOMES NETO DE: Dr. DANIEL JOS DE ABREU ANDRADE OAB/PI 5050; Dr. SRGIO EDUARDO DE MATOS CHAVES OAB/MA 7405. Para, comparecer no Frum local, na Sala de audincias da 1 Vara desta Comarca, no dia 24/10/2012 s 09:00 horas, para realizao da audincia de instruo e julgamento, no processo acima identificado. Pao do Lumiar, 15 de Agosto de 2012. Dr. Joelma Sousa Santos. Juza e Direito, respondendo pela 1 Vara de Pao do Lumiar. AO REVISIONAL N 1501-03.2011.8.10.0049

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 383 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

AUTOR: JOSE ARNOLDO CARDOSO SILVA ADVOGADO: Dr. DIOGO DUAILIBE FURTADO OAB/MA 9147 RU: REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL DE: Dr. DIOGO DUAILIBE FURTADO OAB/MA 9147.Para, no prazo de 10 dias, indicar novo endereo para citao, uma vez que a citao no teve xito no endereo indicado na inicial. Pao do Lumiar, 15 de agosto de 2012. Jaqueline Reis Caracas - Juza da 1 Vara AO PENAL PROCESSO N. 83-45.2002.8.10.0049 AUTOR: O MINISTRIO PBLICO ACUSADO: Sidiclayr Costa Pires ADVOGADO:JOO DAMASCENO SILVA TUPINAMB OAB/MA 2088 Para comparecer no auditrio da Faculdade IESF (Instituto de Ensino Superior Franciscano), localizada na Avenida 14, Quadra 02, n 18, Maiobo, Pao do Lumiar/MA, no dia 18 outubro de 2012, s 08:00 horas, quando ter lugar a sesso de julgamento, pelo Egrgio Tribunal do Jri desta Comarca, dos acusados acima identificados. Pao do Lumiar, 15 de agosto de 2012. Joelma Sousa Santos. Juza respondendo pela 1 Vara e pelo Tribunal do Jri. MANDADO DE SEGURANA PROCESSO n.: 922-21.2012.8.10.0049. Requerente: OSCAR DOS SANTOS BATISTA. Requerido: PREFEITURA MUNICIPAL DE PAO DO LUMIAR. DE: OSCAR DOS SANTOS BATISTA, atravs de seus advogados, DR. OSMAR DE OLIVEIRA NERES JNIOR OAB/MA 7550; DR. BRUNO RAPHAEL DE CARVALHO BARROSO OAB/MA 9515. Para tomar conhecimento da deciso proferida nos autos em epgrafe, conforme transcrito: " [...] Ante o exposto, indefiro o pedido de liminar, por entender no demonstrada, de plano, a afronta ao direito lquido e certo alegado pelo impetrante. Notifique-se a autoridade impetrada a fim de que, no prazo de 10(dez) dias, preste as informaes que julgar necessrias. Aps, abra-se vista ao Ministrio Pblico para parecer, voltando-me em seguida conclusos para sentena. Intimem-se. Pao do Lumiar, 02 de julho de 2012. Jaqueline Reis Caracas - Juza da 1 Vara de Pao do Lumiar". REVISIONAL n 954-26.2012.8.10.0049 AUTOR: CARLOS PEREIRA SILVA ADVOGADO: Dr. MICHELLE LINDOSO MOREIRA OAB/MA 8.683 RU: BANCO ITAUCARD S/A a) Para tomar conhecimento da deciso de fls. 55/56, proferida nos autos em epgrafe, que deferiu parcialmente o pedido de tutela antecipada para autorizar que a parte autora efetue a consignao do valor integral das parcelas vencidas, no prazo de 10 dias, a partir da cincia desta deciso, e das que forem vencendo no curso da demanda. b) Para, no prazo de 10 dias, emendar a inicial, suprindo a falha apontada, sob pena de indeferimento. Pao do Lumiar, 15 de agosto de 2012. Jaqueline Reis Caracas - Juza da 1 Vara -

Segunda Vara de Pao do Lumiar

AO DE Investigacao de Paternidade PROC. N. 183-97.2002.8.10.0049 REQUERENTE:ANTONIA CARMEM RODRIGUES DA SILVA REQUERIDO: MANOEL PATRICIO M. NETO DE: Intimao ANTONIA CARMEN RODRIGUES DA SILVA, para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, informar se ainda possui interesse no feito, e em caso positivo, apresente os dados necessrios a identificao do requerido, a exemplo de filiao e data de nascimento, para posterior citao deste ultimo, sob pena de extino do processo. sob pena de extino do processo. Pao do Lumiar - MA, 14 de agosto de 2012 GIZELLE SANTOS DA SILVA - Servidora da Justia De ordem, da MM Juza Vanessa Clementino Sousa juza titular da 2 Vara nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento 01/07 da CGJ/MA AO DE Interdicao PROC. N. 26-17.2008.8.10.0049 REQUERENTE:BENEDITA FREITAS MENDONA REQUERIDO: JOVANILDE DA SILVA BALDEZ DE: Intimao BENEDITA FREITAS MENDONA, para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, informar se ainda possui interesse no feito, sob pena de extino do processo. Pao do Lumiar - MA, 15 de agosto de 2012 GIZELLE SANTOS DA SILVA - Servidora da Justia De ordem, da MM Juza Vanessa Clementino Sousa juza titular da 2 Vara nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento 01/07 da CGJ/MA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 384 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

AO DE REINTEGRAO DE POSSE PROC. N. 345-77.2011.8.10.0049 REQUERENTE:BANCO PANAMERICANO S/A REQUERIDO: MARIA DE JESUS RODRIGUES DOS PASSOS DE: Intimao DR. FLAVIA PATRICIA LEITE CORDEIRO OAB MA 4909, para tomar cincia da sentena proferida as fls. 29/30 nos autos em epgrafe; com o seguinte teor: Isto posto, julgo procedente o pedido, para tornar definitiva a liminar concedida, consolidando-se a posse e propriedade plena do veiculo marca/modelo Chevrolet Celta/Hatch, Gasolina, Cor Vermelha, Ano de Fabricao 2006, Modelo 200, placa NHB 8284, Chassi n. 9BGRZ48907G216710, descrito na inicial, em mos do autor, valendo a presente como titulo hbil para a transferencia do certificado de propriedade. Aps o trnsito em julgado, arquive-se com as anotaes de praxe. Pao do Lumiar - MA, 15 de agosto de 2012 GIZELLE SANTOS DA SILVA - Servidora da Justia De ordem, da MM Juza Vanessa Clementino Sousa juza titular da 2 Vara nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento 01/07 da CGJ/MA AO DE Interdicao PROC. N. 455-81.2008.8.10.0049 REQUERENTE:LUZINETE NERES MORAES SILVA REQUERIDO: JOSE TIMOTEO ALVES DE SOUSA DE: Intimao DR. EDILSON SANTOS DE SOUSA OAB MA 4131 - A, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, informe o endereo preciso da requerente, uma vez que esta deixou de ser intimada acerca do agendamento da percia, por no ter sido encontrada, conforme certido exarada s fls. 35. Pao do Lumiar - MA, 15 de agosto de 2012 GIZELLE SANTOS DA SILVA - Servidora da Justia De ordem, da MM Juza Vanessa Clementino Sousa juza titular da 2 Vara nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento 01/07 da CGJ/MA AO DE BUSCA E APREENSAO PROC. N. 708-30.2012.8.10.0049 REQUERENTE:BV FIANANCEIRA S/A REQUERIDO: NEUTOLINE SANTOS NINA DE: Intimao DR. CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES OAB MA 8784 - A, para tomar cincia da sentena proferida as fls. 49/52 nos autos em epgrafe; com o seguinte teor: Desse modo, extingo o processo sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267, Inciso IV do CPC, em ausencia de pressuposto de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo. Custas e despesas processuais pelo autor, nos termos do art. 20 do CPC. aps o transito em julgado arquive-se com baixa na distribuio. Pao do Lumiar - MA, 15 de agosto de 2012 GIZELLE SANTOS DA SILVA - Servidora da Justia De ordem, da MM Juza Vanessa Clementino Sousa juza titular da 2 Vara nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento 01/07 da CGJ/MA

Paraibano
INTIMAO Processo n: 9000072-37.2012.8.10.0104 Ao: DECLARATORIA DE NULIDADE DE CLAUSULAS CONTRATUAL C/C REPETIO DE INDEBITO C/C INDENIZAO COR DANOS MORAIS Requerente: ADO RUFINO DA SILVA Advogado: Dra. VERONICA DA SILVA CARDOSO, OAB/PI 8012 Requerido: BANCO GMAC S/A Advogado: FINALIDADE: Intimao do advogado do requerente Dra. VERONICA DA SILVA CARDOSO, OAB/PI 8012, para comparecer a audincia de conciliao, instruo e julgamento no dia 05/09/2012 s 10h00min na sala de audincias deste juzo, situado Rua Santo Antonio, 98,Centro, Paraibano-MA. Paraibano, 14 de agosto de 2012. Juiz Carlos Eduardo de Arruda MontAlverne, Juiz Titular da Comarca de Paraibano. INTIMAO Processo n: 9000199-72.2012.8.10.0104 Ao: DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/ PEDIDO DE LIMINAR C/C REPETIO DE INDBITO E INDENIZAO POR DANOS MORAIS Requerente: CECLIA MARIA DA CONCEIO Advogado: DR. MIGUEL ARCANJO DA COSTA JUNIOR, OAB/MA 10.121-A Requerido: BANCO FINASA S/A Advogado:

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 385 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 FINALDADE: Intimao do advogado do requerente Dr. MIGUEL ARCANJO DA COSTA JUNIOR, OAB/MA 10.121-A, para comparecer a audincia de conciliao, Instruo e Julgamento, no dia 30/08/2012 s 15h00min na sala de audincias deste juzo, situado Rua Santo Antonio, 98, Centro, Paraibano-MA. Paraibano, 16 de agosto do ano de 2012. Juiz Carlos Eduardo de Arruda MontAlverne , Titular da Comarca de Paraibano. INTIMAO Processo n: 9000200-57.2012.8.10.0104 Ao: DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/ PEDIDO DE LIMINAR C/C REPETIO DE INDBITO E INDENIZAO POR DANOS MORAIS Requerente: CECLIA MARIA DA CONCEIO Advogado: DR. MIGUEL ARCANJO DA COSTA JUNIOR, OAB/MA 10.121-A Requerido: BANCO VOTORANTIM S/A Advogado: FINALIDADE: Intimao do advogado do requerente Dr. MIGUEL ARCANJO DA COSTA JUNIOR, OAB/MA 10.121-A, para comparecer a audincia de conciliao, Instruo e Julgamento, no dia 30/08/2012 s 16h15min na sala de audincias deste juzo, situado Rua Santo Antonio, 98, Centro, Paraibano-MA. Paraibano, 16 de agosto do ano de 2012. Juiz Carlos Eduardo de Arruda MontAlverne , Titular da Comarca de Paraibano. INTIMAO Processo n: 9000201-42.2012.8.10.0104 Ao: DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/ PEDIDO DE LIMINAR C/C REPETIO DE INDBITO E INDENIZAO POR DANOS MORAIS Requerente: CECLIA MARIA DA CONCEIO Advogado: DR. MIGUEL ARCANJO DA COSTA JUNIOR, OAB/MA 10.121-A Requerido: BANCO BONSUCESSO S/A Advogado: FINALIDADE: Intimao do advogado do requerente Dr. MIGUEL ARCANJO DA COSTA JUNIOR, OAB/MA 10.121-A, para comparecer a audincia de conciliao, Instruo e Julgamento, no dia 30/08/2012 s 15h45min na sala de audincias deste juzo, situado Rua Santo Antonio, 98, Centro, Paraibano-MA. Paraibano, 16 de agosto do ano de 2012. Juiz Carlos Eduardo de Arruda MontAlverne , Titular da Comarca de Paraibano. INTIMAO Processo n: 9000202-27.2012.8.10.0104 Ao: DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/ PEDIDO DE LIMINAR C/C REPETIO DE INDBITO E INDENIZAO POR DANOS MORAIS Requerente: CECLIA MARIA DA CONCEIO Advogado: DR. MIGUEL ARCANJO DA COSTA JUNIOR, OAB/MA 10.121-A Requerido: BANCO BONSUCESSO S/A Advogado: FINALIDADE: Intimao do advogado do requerente Dr. MIGUEL ARCANJO DA COSTA JUNIOR, OAB/MA 10.121-A, para comparecer a audincia de conciliao, Instruo e Julgamento, no dia 30/08/2012 s 16h00min na sala de audincias deste juzo, situado Rua Santo Antonio, 98, Centro, Paraibano-MA. Paraibano, 16 de agosto do ano de 2012. Juiz Carlos Eduardo de Arruda MontAlverne , Titular da Comarca de Paraibano. INTIMAO Processo n: 9000203-12.2012.8.10.0104 Ao: DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/ PEDIDO DE LIMINAR C/C REPETIO DE INDBITO E INDENIZAO POR DANOS MORAIS Requerente: CECLIA MARIA DA CONCEIO Advogado: DR. MIGUEL ARCANJO DA COSTA JUNIOR, OAB/MA 10.121-A Requerido: BANCO BONSUCESSO S/A Advogado: FINALIDADE: Intimao do advogado do requerente Dr. MIGUEL ARCANJO DA COSTA JUNIOR, OAB/MA 10.121-A, para comparecer a audincia de conciliao, Instruo e Julgamento, no dia 30/08/2012 s 14h45min na sala de audincias deste juzo, situado Rua Santo Antonio, 98, Centro, Paraibano-MA. Paraibano, 16 de agosto do ano de 2012. Juiz Carlos Eduardo de Arruda MontAlverne , Titular da Comarca de Paraibano. Processo n: 9000204-94.2012.8.10.0104 Ao: DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/ PEDIDO DE LIMINAR C/C REPETIO DE INDBITO E INDENIZAO POR DANOS MORAIS Requerente: CECLIA MARIA DA CONCEIO Advogado: DR. MIGUEL ARCANJO DA COSTA JUNIOR, OAB/MA 10.121-A Requerido: BANCO BONSUCESSO S/A Advogado: FINALIDADE: Intimao do advogado do requerente Dr. MIGUEL ARCANJO DA COSTA JUNIOR, OAB/MA 10.121-A, para comparecer a audincia de conciliao, Instruo e Julgamento, no dia 30/08/2012 s 15h15min na sala de audincias deste juzo,

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 386 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 situado Rua Santo Antonio, 98, Centro, Paraibano-MA. Paraibano, 16 de agosto do ano de 2012. Juiz Carlos Eduardo de Arruda MontAlverne , Titular da Comarca de Paraibano. INTIMAO Processo n: 9000205-79.2012.8.10.0104 Ao: DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/ PEDIDO DE LIMINAR C/C REPETIO DE INDBITO E INDENIZAO POR DANOS MORAIS Requerente: CECLIA MARIA DA CONCEIO Advogado: DR. MIGUEL ARCANJO DA COSTA JUNIOR, OAB/MA 10.121-A Requerido: BANCO FINASA S/A Advogado: FINALIDADE: Intimao do advogado do requerente Dr. MIGUEL ARCANJO DA COSTA JUNIOR, OAB/MA 10.121-A, para comparecer a audincia de conciliao, Instruo e Julgamento, no dia 30/08/2012 s 15h30min na sala de audincias deste juzo, situado Rua Santo Antonio, 98, Centro, Paraibano-MA. Paraibano, 16 de agosto do ano de 2012. Juiz Carlos Eduardo de Arruda MontAlverne , Titular da Comarca de Paraibano. Processo n 160-34.2012.8.10.0104 Ao: HOMOLOGAO DE TRANSAO EXTRA JUDICIAL Requerente: BANCO HONDA S/A Advogado: Dr. DR. ALDENIRA GOMES DINIZ - OAB/PE 9259 Requerido: ANDERSON TOMAZ NETO SENTENA, "Vistos Etc. Banco Honda S/A, ajuizou ao de busca e apreenso contra Anderson Tomaz Neto, ambos qualificados, aduzindo haver o requerido descumprido obrigaes insertas no contrato de abertura de crdito, estando regularmente constituda em mora, pediu liminarmente a busca e apreenso do bem financiado e aplicao da disposies do Dec. Lei n. 911/69, com alterao pela Lei 10.931/04 (fls. 03/05). No dia 03 de julho de 2012, foi proferida deciso de fls. 21e 22 deferindo o pedido liminar contido na inicial determinando a busca e apreenso do veculo objeto da lide. Tal deciso no chegou a ser cumprida e o autor no tomou conhecimento da mesma. Conforme petio de fls. 23, o autor pediu a desistncia da ao e requereu baixa no cartrio distribuidor e expedio de ofcios ao Detran/MA, SPS e SERASA. o relatrio. Decido. Consistindo a petio inicial em manifestao de vontade do requerente, diante dos princpios da instrumentalidade e celeridade, de rigor estender-se-lhe o maior resultado diante do menor esforo processual. Diante da disponibilidade dos interesses sub judice, no se olvidando da faculdade do requerente desistir da ao antes da citao do ru, plausvel o pedido de desistncia vergastado nos autos (CPC art. 267 4o). Ante do exposto, HOMOLOGO o pedido de desistncia com fundamento no Art. 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil, tornando sem efeito a deciso de fls. 21/22, e JULGO EXTINTO o processo sem resoluo de mrito. Oficie-se o Detran/MA, SPC e SERASA, caso haja restries no tocante a este processo. Custas ex lege. Sem condenao em honorrios advocatcios. Oportunamente arquivese dando baixa na distribuio. Paraibano (MA), 12 de julho de 2012. Carlos Eduardo de Arruda Mont'Alverne Juiz de Direito. Processo n 33-14.2003.8.10.0104 Ao: AO PENAL PBLICA Requerente: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL Advogado: Dr. 1 - OAB/MA 1 Requerido: SEBASTIAO PEREIRA DA SILVA Advogados: Dr. DR. ODON FRANCISCO DE CARVALHO JNIOR OAB/MA 5750 SENTENA FLS. 384, "Vistos etc., Trata-se de livramento condicional concedido ao sentenciado SEBASTIO PEREIRA DA SILVA, condenado por este Juzo pela prtica do crime previsto no artigo 213, c/c art. 226, inciso II, todos do Cdigo Penal Brasileiro, a 08 (oito) anos e 09 (nove) meses de recluso, em regime inicialmente fechado (fl.265/274-TJ). Concedido o benefcio do livramento condicional ao condenado em 09/05/2006 (deciso de fls. 358/359), transcorreu o prazo do benefcio sem revogao. Dada vista dos autos ao representante ministerial, este se manifestou pela extino da pena imposta, nos termos do art. 90 do CP (fl. 381). o relatrio. Decido. A ausncia de suspenso/revogao do livramento condicional antes do trmino do perodo de prova acarreta a extino da punibilidade, pelo cumprimento integral da pena privativa de liberdade (art. 90 do Cdigo Penal). Diante disso, findo o referido prazo, satisfeitas ou no as obrigaes impostas, deve ser declarada extinta a punibilidade do agente. Eventual no cumprimento das restries impostas deve ser questionado durante o perodo de prova, com a conseqente finalizao do beneficio. A inrcia do ente fiscalizador no pode acarretar prejuzo para o ru. No h nos autos comprovante de revogao do livramento concedido ao condenado. Assim, nos termos do artigo supracitado,em consonncia com parecer ministerial, DECLARO EXTINTA a pena do condenado SEBASTIO PEREIRA DA SILVA referente a este processo, na forma do art. 146 da LEP e 90 do Cdigo Penal Brasileiro. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Com o trnsito em julgado, arquivem-se os autos, anotando-se nos registros. Paraibano/MA, 01 de agosto de 2012. Carlos Eduardo de Arruda Mont'Alverne Juiz de Direito Titular da Comarca de Paraibano. Processo n 3-52.1998.8.10.0104 Ao: AO PENAL PBLICA Requerente: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL Requerido: COSMO COELHO DE SOUSA Advogados: Dr. DR. ORMINDA ALMADA SILVA OAB/MA 3770-A SENTENA FLS. 389, "Vistos etc., Trata-se de livramento condicional concedido ao sentenciado COSMO COELHO DE SOUSA, condenado por este

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 387 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Juzo pela prtica do crime previsto no artigo 213, c/c art. 226, "a", todos do Cdigo Penal Brasileiro, a 07 (sete) anos de recluso, em regime inicialmente semiaberto. Concedido o benefcio do livramento condicional ao condenado em 29/032007 (deciso de fls. 354/357), transcorreu o prazo do benefcio sem revogao. Dada vista dos autos ao representante ministerial, este se manifestou pela extino da pena imposta, nos termos do art. 146 da LEP (fl. 387). o relatrio. Decido. A ausncia de suspenso/revogao do livramento condicional antes do trmino do perodo de prova acarreta a extino da punibilidade, pelo cumprimento integral da pena privativa de liberdade (art. 90 do Cdigo Penal). Diante disso, findo o referido prazo, satisfeitas ou no as obrigaes impostas, deve ser declarada extinta a punibilidade do agente. Eventual no cumprimento das restries impostas deve ser questionado durante o perodo de prova, com a conseqente finalizao do beneficio. A inrcia do ente fiscalizador no pode acarretar prejuzo para o ru. No h nos autos comprovante de revogao do livramento concedido ao condenado. Assim, nos termos do artigo supracitado, em consonncia com parecer ministerial, DECLARO EXTINTA a pena do condenado COSMO COELHO DE SOUSA referente a este processo, na forma do art. 146 da LEP e 90 do Cdigo Penal Brasileiro. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Com o trnsito em julgado, arquivem-se os autos, anotando-se nos registros. Paraibano/MA, 01 de agosto de 2012. Carlos Eduardo de Arruda Mont'Alverne Juiz de Direito Titular da Comarca de Paraibano.

Passagem Franca
Processo n 0000328-30.2012.8.10.0106 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | REINTEGRAO / MANUTENO DE POSSE Autor: JULIO CESAR DA SILVA OLIVEIRA Advogados: ANTONIO MOREIRA DE SOUZA FILHO ( OAB 3339 ) Rus: RAIMUNDO NONATO DA SILVA ,VULGO"NONATO DO ZACARIAS" R.H. Intime-se o advogado do autor para, em cinco dias assinar a petio inicial. A inicial no demonstrou, suficientemente, os requisitos exigidos pelo art. 927 do CPC. Desse modo, deixo de apreciar o pedido liminar neste momento e a postergo para o dia da audincia de justificao (art. 928 do CPC), a qual designo para o dia 31-08-2012, s 11:00 horas. Intimem-se. As testemunhas do autor devero ser apresentadas em banca, independentemente de intimao. P. Franca, 13-08-2012. David Mouro Guimares de Morais Meneses - Juiz de Direito Resp: 151639 Juizado Especial Cvel Processo n: 9000106-06.2012.8.10.0106 Ao: Indenizao por danos morais Requerente: MARGARIDA RODRIGUES Advogado: Dr. JULIANO DA SILVA OLIVEIRA, OAB/MA n 11.113-A Requerido: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A Advogado: Dr. FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES, OAB/MG n 76.696 Despacho: R.H. Deixo de receber o recurso inominado, por no terem sido apresentados os respectivos originais. Atualize-se a dvida, fazendo acrescentar, inclusive, a multa de 10% do art. 475-J do CPC. Aps tudo cumprido, voltem-me conclusos. Passagem Franca, 15/08/2012. David Mouro Guimares de Morais Meneses JUIZ DE DIREITO. Juizado Especial Cvel Processo n: 9000209-81.2010.8.10.0106 Ao: Danos morais Requerente: JAILTON SOARES DE SOUSA Advogado: Dr. RANISSON BANDEIRA BARRA, OAB/MA n 9.507 Requerido: BANCO DO BRASIL S/A Advogada: Dra. PAULA RODRIGUES DA SILVA, OAB/MA n 9590-A Despacho: R.H. Deixo de receber o recurso inominado, por no terem sido recolhidas as custas respectivas. Atualize-se a dvida, fazendo acrescentar, inclusive, a multa de 10% do art. 475-J do CPC. Aps tudo cumprido, voltem-me conclusos. Passagem Franca, 15/08/2012. David Mouro Guimares de Morais Meneses JUIZ DE DIREITO. Juizado Especial Cvel Processo n: 9000031-61.2012.8.10.0106 Ao: Indenizao por danos morais Requerente: PEDRO RIBEIRO NETO Advogado: Dr. JULIANO DA SILVA OLIVEIRA, OAB/MA n 11.113-A Requerido: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A Advogado: Dr. FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES, OAB/MG n 76.696 INTIMAO de BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A, na pessoa de seu procurador Dr. FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES, OAB/MG n 76.696, acerca do DESPACHO proferido pelo MM. Juiz que segue a seguir transcrito: Junte-se Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores fornecido pelo sistema de penhora on-line do Banco Central. Intime-se o executado para,

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 388 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 em 15 dias, manifestar-se a respeito. Concordando com o valor penhorado ou permanecendo omissa, expea-se o respectivo alvar autorizativo. Havendo impugnao, intime-se a parte ex adversa para responde-la em 15 dias. Aps tudo cumprido, voltemme conclusos. Passagem Franca, 13 de agosto de 2012. David Mouro Guimares de Morais Meneses JUIZ DE DIREITO. Juizado Especial Cvel Processo n: 9000059-66.2011.8.10.0106 Ao: Declaratria de Repetio de Indbito Requerente: ANTONIO PEREIRA DIAS Advogado: Dr. ANTONIO DOS SANTOS MENESES, OAB/MA n 4.204 Requerido: BANCO MATONE S/A Advogado: Dr. FABIO GIL MOREIRA SANTIAGO, OAB/BA n 15.664 INTIMAO de ANTONIO PEREIRA DIAS, na pessoa de seus procuradores Dr. ANTONIO DOS SANTOS MENESES, OAB/MA n 4.204, acerca do DESPACHO proferido pelo MM. Juiz que segue a seguir transcrito: R.H. Expea-se alvar autorizativo do valor mencionado fl. 116, em favor do demandante. Intime-se. Na ocasio da entrega do alvar, certifique-se se o autor ainda tem algo a requerer. Aps, voltem-me conclusos. Passagem Franca, 15/08/2012. David Mouro Guimares de Morais Meneses JUIZ DE DIREITO. Juizado Especial Cvel Processo n: 9000097-44.2012.8.10.0106 Ao: Cobrana de Seguro DPVAT Requerente: FRANCISCO ALVES DA SILVA Advogado: Dr. DANIEL FURTADO VELOSO, OAB/MA n 8.207 Requerido: SEGURADORA LIDER DE CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT Advogados: Dra. DINA CLAUDIA DOS REIS PEREIRA SOARES, OAB/MA n 11.143-A, Dr. FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR, OAB/MA n 9515-A e Dra. LIANA CLODES BASTOS FURTADO, OAB/MA n 9514-A INTIMAO de SEGURADORA LIDER DE CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT, na pessoa de seus procuradores Dra. DINA CLAUDIA DOS REIS PEREIRA SOARES, OAB/MA n 11.143-A, Dr. FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR, OAB/MA n 9515-A e Dra. LIANA CLODES BASTOS FURTADO, OAB/MA n 9514-A, acerca do DESPACHO proferido pelo MM. Juiz que segue a seguir transcrito: R.H. Junte-se Recebo o recurso. Ao recorrido, pelo prazo legal. Aps, Turma Recursal. Passagem Franca, 15/08/2012. David Mouro Guimares de Morais Meneses JUIZ DE DIREITO. Juizado Especial Cvel Processo n: 9000144-18.2012.8.10.0106 Ao: Cobrana de Seguro DPVA Requerente: FRANCISCO DAS CHAGAS SANTOS Advogado: Dr. DANIEL FURTADO VELOSO, OAB/MA n 8.207 Requerido: SEGURADORA LIDER DE CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT Advogados: Dra. MANUELLE LINS CAVALCANTE, OAB/PA n 13.034, Dra. SUZETE FEIJ VASCONCELOS, OAB/MA n 7639 e Dr. HAROLDO CAVALCANTE COELHO, OAB/MA n 10.669 INTIMAO de SEGURADORA LIDER DE CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT, na pessoa de seus procuradores Dra. MANUELLE LINS CAVALCANTE, OAB/PA n 13.034, Dra. SUZETE FEIJ VASCONCELOS, OAB/MA n 7639 e Dr. HAROLDO CAVALCANTE COELHO, OAB/MA n 10.669, acerca do DESPACHO proferido pelo MM. Juiz que segue a seguir transcrito: R.H. Junte-se Recebo o recurso. Ao recorrido, pelo prazo legal. Aps, Turma Recursal. Passagem Franca, 15/08/2012. David Mouro Guimares de Morais Meneses JUIZ DE DIREITO.

Pastos Bons
CLASSE DO CNJ: Processo Criminal | Processo Comum | Ao Penal - Procedimento Ordinrio PROCESSO N. : 120-43.2012.8.10.0107 AUTOR: MPE ACUSADO: EDSON NOLETO DE SOUSA ADVOGADO: ANTONIO GUEDES PAIVA NETO-OABA-MA n. 7180. De ordem do(a) Juiz(a) Silvio Alves Nascimento, Titular desta Comarca INTIMO a(s) parte(s), por meio de seu(s) advogado(s), acima indicado(s), da sentena de fl(s). 212/222, prolatada no processo retromencionado, cujo dispositivo segue abaixo transcrito. "[...]DISPOSITIVO: Ante o exposto, com fulcro nos artigos 383, emendatio libeli, 386, V, e 387, do Cdigo de Processo Penal, art. 29 do Cdigo Penal, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o PEDIDO CONTIDO NA DENNCIA, e EXTINTO o processo com resoluo de mrito, para: a) ABSOLVER, como de fato ABSOLVO, o acusado EDSON NOLETO DE SOUSA, qualificado, da imputao feita na denuncia desta ao;b)CONDENAR, como de fato CONDENO, os acusados DANIEL GOMES FIGUEIREDO e RODRIGO PEREIRA, qualificados, pela pratica do crime descrito no art. 28, caput, da Lei 11.343/2006, aos quais imponho a pena de prestao de servio comunidade, nos termos do art. 28, II, da Lei 11.343/2006. Desse modo, atento ao disposto no art. 68, do Cdigo Penal, passo dosimetria da pena.Considerando a culpabilidade do acusado DANIEL GOMES FIGUEIREDO que foi gravosa, perseguindo um fim que sabia ser ilcito; considerando seus antecedentes e, assim, que primrio; considerando sua conduta social, normal; considerando sua personalidade, incio de deformao de carter, at pelo fato de usar drogas;

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 389 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 considerando que os motivos do crime lhe so desfavorveis, pois se enveredou para o caminho das droga; considerando as circunstancias do crime, no h elementos que possa agravar a pena; considerando as consequncias do uso de drogas so graves, tendo em vista que expem a risco a sade pblica, incentivam o trfico que enriquece traficantes, circunstncia que desfavorece o ru; considerando que a conduta da vtima, no caso a sociedade, no mais valorada, conforme a mais abalizada doutrina e jurisprudncia, a pena restritiva de direito de PRESTAO DE SERVIOS COMUNIDADE deve ser fixada pelo tempo mximo disposto no 3, do artigo 28, da Lei 11.343/2006, qual seja, 05 (cinco) meses, a ser cumprida durante oito horas semanais, em atividade ajustada de acordo com sua aptido, em entidade governamental e a ser designada pelo Juzo de execuo. No h circunstncias atenuantes e agravantes, nem causas de diminuio e de aumento de pena a serem consideradas. Portanto, em definitivo, a pena fica 5 (cinco) meses. Considerando a culpabilidade do acusado RODRIGO PEREIRA que foi gravosa, perseguindo um fim que sabia ser ilcito; considerando seus antecedentes e, assim, que primrio; considerando sua conduta social, normal; considerando sua personalidade, incio de deformao de carter, at pelo fato de usar drogas; considerando que os motivos do crime lhe so desfavorveis, pois se enveredou para o caminho das droga; considerando as circunstancias do crime, no h elementos que possa agravar a pena; considerando as consequncias do uso de drogas so graves, tendo em vista que expem a risco a sade pblica, incentivam o trfico que enriquece traficantes, circunstncia que desfavorece o ru; considerando que a conduta da vtima, no caso a sociedade, no mais valorada, conforme a mais abalizada doutrina e jurisprudncia, a pena restritiva de direito de PRESTAO DE SERVIOS COMUNIDADE deve ser fixada pelo tempo mximo disposto no 3, do artigo 28, da Lei 11.343/2006, qual seja, 05 (cinco) meses, a ser cumprida durante oito horas semanais, em atividade ajustada de acordo com sua aptido, em entidade governamental e a ser designada pelo Juzo de execuo. No h circunstncias atenuantes e agravantes, nem causas de diminuio e de aumento de pena a serem consideradas. Portanto, em definitivo, a pena fica mantida em 5 (cinco) meses. Deixo de determinar ao Municpio de Nova Iorque/MA que coloque disposio dos Acusados, gratuitamente, estabelecimento de sade, preferencialmente ambulatorial, para tratamento especializado, na forma da Lei n 11.343/2006, Para hiptese de recusa injustificada dos Acusados, de cumprir a medida educativa imposta nesta sentena, lhe imponho multa que, considerando suas capacidades econmica, fixo no mnimo legal, 40 (quarenta) dias multa, no valor de 1/30 (um trinta avos) do salrio mnimo, que sero creditados conta do Fundo Nacional Antidrogas, nos termos do art. 28, 6, II, e art. 29, Pargrafo nico, da Lei 11.343/2006. Na forma do art. 387, Pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal permito que os Sentenciados recorram em liberdade.Com efeito, embora tenham permanecido presos provisoriamente durante toda a instruo processual, temos que, nesse momento, j no se encontram presentes os requisitos para a manuteno da priso cautelar. Destarte, concluda e instruo criminal e sentenciado o processo, no h elementos que indiquem que, se soltos, buscaram impedir a aplicao da lei penal. Ademais, se confirmada a sentena, em eventual recurso, no lhes ser imposta a pena privativa de liberdade na execuo da medida educativa. Logo, com mais razo no se justifica a manuteno da priso cautelar. Ausentes o periculum libertatis, REVOGO a priso preventiva e determino a soltura dos Acusados Daniel Gomes Figueiredo e Rodrigo Pereira, salvo se por outro motivo devam continuar presos. Expea-se o competente Alvar.Por falta de elementos suficientes sobre a condio econmica dos Acusados, deixo de arbitrar o valor mnimo de reparao dos danos causados, nos termos do artigo 387, IV, do Cdigo de Processo Penal.Deixo de condenar os Acusados ao pagamento das custas processais, por lhes conceder a justia gratuita. Aps o trnsito em julgado da sentena, tomem-se as seguintes providncias:a) Lancem-se os nomes dos Sentenciados no rol dos culpados;b) Expea-se guia para a execuo da pena aplicada, formando-se os autos de execuo penal em apartado; c) Com suporte artigo 15, ltima parte, inciso III, da Constituio Federal, artigo 71, 2, do Cdigo Eleitoral, oficie-se o Presidente do Tribunal Eleitoral comunicando-o da condenao do Sentenciado, devidamente identificado, instruindo o expediente com cpia da sentena.d) A Autoridade Policial dever proceder destruio das drogas, na forma prevista no 1 do art. 32 da Lei 11.343/2006. A sentena dever ser publicada em resumo no Dirio da Justia do Estado do Maranho (CPP, art. 387, VI).Publique-se. Registre-se. Intimem-se, como preceitua o art. 201, 2 do Cdigo de Processo Penal.Pastos Bons/MA, 19 de julho de 2012.Slvio Alves Nascimento Juiz de Direito . CLASSE DO CNJ: Processo Criminal | Processo Comum | Ao Penal - Procedimento Ordinrio PROCESSO N. : 531-62.2007.8.10.0107 AUTOR: MPE ACUSADO:Jos de Ribamar Melo Filho ADVOGADO: DR. MARCOS FABIO MOREIRA DOS REIS- OAB/MA n. 3627 De ordem do Juiz SILVIO ALVES NASCIMENTO, Titular desta Comarca, INTIMO o acusado por meio do seu advogado, acima identificado, do despacho de fl.163, que segue abaixo transcrito: Despacho. Nos termos do art. 422 do Cdigo de Processo Penal, intimem-se as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentarem o rol de testemunhas que iro depor em plenrio, at no mximo 05 (cinco), oportunidade em que podero juntar documentos e requerer diligncia.Escoado o prazo ou apresentada a manifestao, voltem imediatamente conclusos.Cumpra-se com URGNCIA, pois o processo esta includo na META-2/CNJ.Pastos Bons/MA, 06 de agosto de 2012.Slvio Alves Nascimento Juiz de Direito. CLASSE DO CNJ: Processo Cvel e do Trabalho| Processo de Conhecimento| Procedimento de Conhecimento| Procedimento Ordinrio PROCESSO N.: 55-82.2011.8.10.0107 REQUERENTE: PEDRO PEREIRA REIS ADVOGADO: ANAILZA MENDES BORGES OAB/MA n 5.085 REQUERIDO: MUNICPIO DE PASTOS BONS/MA ADVOGADO: JOAQUIM PEDRO DE BARROS NETO OAB/MA N 7.923 Atravs desta e de ordem do Juiz de Direito SLVIO ALVES NASCIMENTO, Titular da Comarca de Pastos Bons, Estado do Maranho, nos autos da ao acima mencionada, ficam as Partes, por meio de seus Advogados, acima identificados, INTIMADOS(AS) do inteiro teor do dispositivo da sentena proferida nos autos da ao acima epigrafada: Ante o exposto, com fundamento nos artigos 3 e 267, VI, do Cdigo de Processo Civil JULGO EXTINTO o processo sem resoluo de mrito. Condeno

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 390 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 os Autores ao pagamento das custas processuais. Sem condenao em honorrios advocatcios de sucumbncia. Transitada em julgado, quanto s custas proceda conforme orientao do FERJ, aps, arquivem-se com as baixas necessrias. Por fim, informo que no perodo de 9 de abril a 8 de maio de 2012, estive afastado da Comarca, por frias. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Pastos Bons, 26 de julho de 2012. Slvio Alves Nascimento. Juiz de Direito. PROCESSO N.: 9000096-56.2012.8.10.0107 AO: RESCISO CONTRATUAL C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA REQUERENTE: JOS GUILHERME DA ROCHA ADVOGADO (A): JOAQUIM PEDRO DE BARROS NETO OAB/MA N. 7923 REQUERIDO (A): BANCO BRADESCO PROMOTORA S/A ADVOGADO (A): WILSON SALES BELCHIOR OAB/CE N. 17.314 De ordem do Juiz de Direito SLVIO ALVES NASCIMENTO, Titular da Comarca de Pastos Bons, Estado do Maranho, nos autos da ao acima mencionada, INTIMO as partes acima identificadas, por meio de seus Advogados, JOAQUIM PEDRO DE BARROS NETO OAB/MA N. 7923 e WILSON SALES BELCHIOR OAB/CE N. 17.314, do inteiro teor do dispositivo da DECISO proferida nos autos da ao acima epigrafada, descrita na ntegra a seguir: Ante o exposto, NO RECEBO o Recurso Inominado, por ser deserto, nos termos do art. 42, pargrafo 1, da lei n 9.099/95, c/c art. 511, caput, do Cdigo de Processo Civil. Intime-se, apenas a recorrente. Escoado in albis o prazo recursal, aguarde-se, por 06 (seis) meses, a manifestao da parte autora (CPC, art. 475-J, 5). Aps, arquivem-se os autos. Pastos Bons (MA), 23 de Julho de 2012. Slvio Alves Nascimento. Juiz de Direito . Pastos Bons, 16 de Agosto de 2012. Eronilda Lacerda Camapum. Secretria Judicial PROCESSO N.: 9000150-22.2012.8.10.0107 AO: RESCISO CONTRATUAL C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA REQUERENTE: FRANCISCA MARIA DO ESPIRITO SANTO ADVOGADO (A): JOAQUIM PEDRO DE BARROS NETO OAB/MA N. 7923 REQUERIDO (A): BANCO BRADESCO PROMOTORA S/A ADVOGADO (A): WILSON SALES BELCHIOR OAB/CE N. 17.314 De ordem do Juiz de Direito SLVIO ALVES NASCIMENTO, Titular da Comarca de Pastos Bons, Estado do Maranho, nos autos da ao acima mencionada, INTIMO as partes acima identificadas, por meio de seus Advogados, JOAQUIM PEDRO DE BARROS NETO OAB/MA N. 7923 e WILSON SALES BELCHIOR OAB/CE N. 17.314, do inteiro teor do dispositivo da DECISO proferida nos autos da ao acima epigrafada, descrita na ntegra a seguir: Ante o exposto, NO RECEBO o Recurso Inominado, por ser deserto, nos termos do art. 42, pargrafo 1, da lei n 9.099/95, c/c art. 511, caput, do Cdigo de Processo Civil. Intime-se, apenas a recorrente. Escoado in albis o prazo recursal, aguarde-se, por 06 (seis) meses, a manifestao da parte autora (CPC, art. 475-J, 5). Aps, arquivem-se os autos. Pastos Bons (MA), 23 de Julho de 2012. Slvio Alves Nascimento. Juiz de Direito . Pastos Bons, 16 de Agosto de 2012. Eronilda Lacerda Camapum. Secretria Judicial PROCESSO N.: 9000194-41.2012.8.10.0107 AO: RESCISO CONTRATUAL C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA REQUERENTE: JOSEFA LIRA DE CASTRO ADVOGADO (A): JOAQUIM PEDRO DE BARROS NETO OAB/MA N. 7923 REQUERIDO (A): BANCO UNIBANCO S/A ADVOGADO (A): JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/MA N. 9.588-A De ordem do Juiz de Direito SLVIO ALVES NASCIMENTO, Titular da Comarca de Pastos Bons, Estado do Maranho, nos autos da ao acima mencionada, INTIMO as partes acima identificadas, por meio de seus Advogados, JOAQUIM PEDRO DE BARROS NETO OAB/MA N. 7923 e JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/MA N. 9.588-A, do inteiro teor do dispositivo da DECISO proferida nos autos da ao acima epigrafada, descrita na ntegra a seguir: Ante o exposto, NO RECEBO o Recurso Inominado, por ser intempestivo, nos termos do art. 2 da lei n 9.800/1999. Intime-se, apenas a recorrente. Escoado in albis o prazo recursal, aguarde-se, por 06 (seis) meses, a manifestao da parte autora (CPC, art. 475-J, 5). Aps, arquivem-se os autos. Pastos Bons (MA), 10 de Agosto de 2012. Slvio Alves Nascimento. Juiz de Direito . Pastos Bons, 16 de Agosto de 2012. Eronilda Lacerda Camapum. Secretria Judicial PROCESSO N.: 9000212-62.2012.8.10.0107 AO: RESCISO CONTRATUAL C/C INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIADA REQUERENTE: CARMEM DOS SANTOS ADVOGADO (A): JOAQUIM PEDRO DE BARROS NETO OAB/MA N. 7.923 REQUERIDO (A): BANCO BMG S/A ADVOGADO (A): LUIS CARLOS LOURENO OAB/BA N. 16.780 De ordem do Juiz de Direito SLVIO ALVES NASCIMENTO, Titular da Comarca de Pastos Bons, Estado do Maranho, nos autos da ao acima epigrafada, INTIMO o (a) Requerente acima identificado, por meio do Advogado, JOAQUIM PEDRO DE BARROS NETO OAB/MA N. 7.923, para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar contrarrazes ao Recurso Inominado interposto nos autos supra mencionados. Pastos Bons, 16 de agosto de 2012. Eronilda Lacerda Camapum. Secretria Judicial PROCESSO N.: 9000232-53.2012.8.10.0107

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 391 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 AO: RESCISO CONTRATUAL C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA REQUERENTE: JOSEFA DE SOUSA FARIAS ADVOGADO (A): JOAQUIM PEDRO DE BARROS NETO OAB/MA N. 7923 REQUERIDO (A): BANCO BONSUCESSO S/A ADVOGADO (A): JOO GENTIL DE GALIZA OAB/MA N. 9.814 ADVOGADO (A): BRUNO ROMO XIMENES OAB/MA N. 11.199 ADVOGADO (A): JULIANA CASTELO BRANCO OAB/MA N. 10.356 De ordem do Juiz de Direito SLVIO ALVES NASCIMENTO, Titular da Comarca de Pastos Bons, Estado do Maranho, nos autos da ao acima mencionada, INTIMO as partes acima identificadas, por meio de seus Advogados, JOAQUIM PEDRO DE BARROS NETO OAB/MA N. 7923, JOO GENTIL DE GALIZA OAB/MA N. 9.814, BRUNO ROMO XIMENES OAB/MA N. 11.199 e JULIANA CASTELO BRANCO OAB/MA N. 10.356, do inteiro teor do dispositivo da DECISO proferida nos autos da ao acima epigrafada, descrita na ntegra a seguir: Ante o exposto, NO RECEBO o Recurso Inominado, por ser intempestivo, nos termos do art. 2 da lei n 9.800/1999. Intime-se, apenas a recorrente. Escoado in albis o prazo recursal, aguarde-se, por 06 (seis) meses, a manifestao da parte autora (CPC, art. 475-J, 5). Aps, arquivem-se os autos. Pastos Bons (MA), 10 de Agosto de 2012. Slvio Alves Nascimento. Juiz de Direito . Pastos Bons, 16 de Agosto de 2012. Eronilda Lacerda Camapum. Secretria Judicial PROCESSO N.: 9000233-38.2012.8.10.0107 AO: RESCISO CONTRATUAL C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA REQUERENTE: JOSEFA DE SOUSA FARIAS ADVOGADO (A): JOAQUIM PEDRO DE BARROS NETO OAB/MA N. 7923 REQUERIDO (A): BANCO BONSUCESSO S/A ADVOGADO (A): JOO GENTIL DE GALIZA OAB/MA N. 9.814 ADVOGADO (A): BRUNO ROMO XIMENES OAB/MA N. 11.199 ADVOGADO (A): JULIANA CASTELO BRANCO OAB/MA N. 10.356 De ordem do Juiz de Direito SLVIO ALVES NASCIMENTO, Titular da Comarca de Pastos Bons, Estado do Maranho, nos autos da ao acima mencionada, INTIMO as partes acima identificadas, por meio de seus Advogados, JOAQUIM PEDRO DE BARROS NETO OAB/MA N. 7923, JOO GENTIL DE GALIZA OAB/MA N. 9.814, BRUNO ROMO XIMENES OAB/MA N. 11.199 e JULIANA CASTELO BRANCO OAB/MA N. 10.356, do inteiro teor do dispositivo da DECISO proferida nos autos da ao acima epigrafada, descrita na ntegra a seguir: Ante o exposto, NO RECEBO o Recurso Inominado, por ser intempestivo, nos termos do art. 2 da lei n 9.800/1999. Intime-se, apenas a recorrente. Escoado in albis o prazo recursal, aguarde-se, por 06 (seis) meses, a manifestao da parte autora (CPC, art. 475-J, 5). Aps, arquivem-se os autos. Pastos Bons (MA), 10 de Agosto de 2012. Slvio Alves Nascimento. Juiz de Direito . Pastos Bons, 16 de Agosto de 2012. Eronilda Lacerda Camapum. Secretria Judicial

Pedreiras
Primeira Vara de Pedreiras
01) PROCESSO N. 544-06.2005.8.10.0051 Ao: Cobrana Requerente: MARIA LIMA SATURNINO ADVOGADO: PEDRO BEZERRA DE CASTRO, OAB/MA 4852 Requerido(a): MUNICIPIO DE PEDREIRAS - FAZENDA MUNICIPAL Despacho de fls. 108 DESPACHO Vistos. R. hoje. 1. Intime-se a parte vencedora para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer a execuo do julgado, sob pena de sobrestamento do feito em arquivo, nos termos do artigo 475-J 5 do CPC. Intime-se. Cumpra-se. Pedreiras- MA, 08 de agosto de 2012. Juiz Luiz Carlos Licar Pereira Titular do JECCrim, respondendo pela 1a Vara 02) PROCESSO N. 2526-50.2008.8.10.0051 Ao: Cobrana Requerente: JOAO MAGALHAES DE SOUSA, JADISON GOMES MARQUES ADVOGADO: SERGIO LUIS DA SILVA BENIGNO OAB/MA 9086 Requerido(a): ELETROBENS Despacho de fls. 108 DESPACHO Vistos. R. hoje.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 392 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 1. Intime-se a parte vencedora para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer a execuo do julgado, sob pena de sobrestamento do feito em arquivo, nos termos do artigo 475-J5doCPC. Intime-se. Cumpra-se. Pedreiras- MA, 08 de agosto de 2012. Juiz Luiz Carlos Licar Pereira Titular do JECCrim, respondendo pela 1a Vara 03) PROCESSO N. 493-53.2009.8.10.0051 Ao: Exceo de Incompetncia Requerente: BIOQUIM - INDUSTRIA BIO COMBUSTIVEIS DE OLEOS E DERIVADOS LTDA Requerido(a): DEL MONTE FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA ADVOGADO: MARIA FERNANDA LADEIRA, OAB/SP 237365 Despacho de fls. 232 DESPACHO Vistos. R. hoje. Intime-se a requerida para responder, se quiser, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o Recurso Adesivo interposto pelo requerente s fls. 220 usque 224. Cumpra-se. Pedreiras-MA, 07 de agosto de 2012. Juiz Luiz Carlos Licar Pereira Titular do JECCrim, respondendo pela 1a Vara 04) PROCESSO N. 27-74.2000.8.10.0051 Ao: Reclamao Trabalhista Requerente: MARIA DAS GRACAS DA SILVA SOUSA ADVOGADO: EDIVALDO SOUSA DOS SANTOS OAB/MA 3270 e RAIMUNDO NONATO DE ALMEIDA OAB/MA 2714 Requerido(a): MUNICIPIO DE LIMA CAMPOS Despacho de fls. 235 DESPACHO Vistos. R. hoje. 1. Intime-se a parte vencedora para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer a execuo do julgado, sob pena de sobrestamento do feito em arquivo, nos termos do artigo 475-J5doCPC. Intime-se. Cumpra-se. Pedreiras- MA, 07 de agosto de 2012. Juiz Luiz Carlos Licar Pereira Titular do JECCrim, respondendo pela 1a Vara 05) PROCESSO N. 1793-45.2012.8.10.0051 Ao de Indenizao por Danos Morais Requerente: EDILSON CARDOSO JANURIO ADVOGADO: WELDE PEDROSA DE MARIA SOUSA JNIOR, OAB/MA 10474 Requerido: MUNICPIO DE LAGO DO JUNCO e IOLETE SOARES ARRUDA Deciso de fls. 2425 DECISO Vistos, etc. Trata-se de Ao de Indenizao por Danos Morais interposta por EDILSON CARDOSO JANURIO em desfavor do MUNICPIO DE LAGO DO JUNCO e IOLETE SOARES ARRUDA, ambos devidamente qualificados nos autos, tudo conforme inicial de fls. 02/11. Com a exordial, alm da procurao ad judicia, juntou os documentos de fls. 13 at 22. Autos conclusos para prolao de despacho inicial. Eis o breve relatrio. Decido. Analisando-se os autos, constata-se que o requerente EDILSON CARDOSO JANURIO ajuizou nesta Comarca de Pedreiras/MA, mais precisamente nesta 1a Vara, a presente Ao de Indenizao por Danos Morais contra o MUNICPIO DE LAGO DO JUNCO e IOLETE SOARES ARRUDA. Entretanto, o juzo competente para processar e julgar o presente feito o Juzo da Comarca de Lago da Pedra, pois este juzo de Pedreiras no possui competncia jurisdicional no mbito daquele Municpio, uma vez que o Municpio de Lago do Junco termo judicirio da Comarca de Lago da Pedra, juzo onde deveria ter sido intentada a presente ao. Ademais, o art. 113 do CPC, assim dispe: Art. 113. A incompetncia absoluta deve ser declarada de ofcio e pode ser alegada, em qualquer tempo e grau de jurisdio, independentemente de exceo. (...)

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 393 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 No exame de delibao, parece-me tratar-se de incompetncia absoluta deste juzo em razo da pessoa, portanto, por ser matria de ordem pblica imodificvel e inderrogvel. Assim, figurando no plo passivo da demanda o MUNICPIO DE LAGO DO JUNCO, o juzo da Comarca de Pedreiras, como dito acima, no detm competncia para processar e julgar a presente ao. Sobre o tema, nosso Tribunal vem decidindo: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. AO DECLARATRIA. MUNICPIO DE AAILNDIA DEMANDADO. COMPETNCIA ABSOLUTA EM RAZO DA PESSOA. I - Tratando-se de ao movida contra a Fazenda Pblica Municipal competente para o processamento e julgamento do feito o juzo do local da sede da referida pessoa jurdica. (Nmero do processo: 0369452010 Nmero do acrdo: 1031652011 Data do registro do acrdo: Jun 21 2011 12:00:00:000AM Relator: JORGE RACHID MUBRACK MALUF Data de abertura: Nov 29 2010 Data do ementrio: Jun 27 2011 12:00:00:000AM rgo: SO LUS) ANTE O EXPOSTO, este Juzo declina, de ofcio, da competncia para processar e julgar o presente feito, determinando, em conseqncia, a sua remessa ao Juzo da 1a Vara da Comarca de Lago da Pedra, e o fao com supedneo no art. 113 do CPC e art. 14, inciso I, da LC n. 140/2011 c/c LC n. 14/91. D-se baixa deste da relao dos processos da 1a Vara. Intimem-se. Cumpra-se. Pedreiras-MA, 30 de julho de 2012. Juiz Luiz Carlos Licar Pereira Titular do JECCrim, respondendo pela 1a Vara 06) PROCESSO N. 2888-52.2008.8.10.0051 Ao: Reintegrao de Posse Requerente: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO: RAFAEL DOS SANTOS BERMUDES, OAB/MA 7872 Requerido(a): JOSE ROBERTO DA SILVA OLIVEIRA, V. ZE ROBERTO Despacho de fls. 36 DESPACHO R. h. Intime-se a parte autora, atravs de seu advogado, para manifestao sobre a certido do Oficial de Justia s fls. 33, no prazo de 05 (cinco) dias. Pedreiras, 30 de julho de 2012 Juiz Luiz Carlos Licar Pereira Titular do JECCrim, respondendo pela 1a Vara 07) PROCESSO N. 552-12.2007.8.10.0051 Ao: Cobrana de seguro Obrigatrio de Seguro Obrigatrio DPVAT Requerente: IVELISIANA RODRIGUES MORAIS ADVOGADO: ROBERTA MENEZES COELHO DE SOUZA, OAB: 10527-A Requerido(a): UNIBANCO AIG SEGUROS Despacho de fls. 213 DESPACHO R.h. Intime-se a parte requerida, atravs de seu advogado, para pagamento das custas finais, conforme clculo de fls. 212. Aps ARQUIVEM-SE os presentes autos. Cumpra-se. Pedreiras, 31 de julho de 2012 Juiz Luiz Carlos Licar Pereira Titular do JECCrim, respondendo pela 1a Vara 08) PROCESSO N. 143-80.2000.8.10.0051 Ao: Penal Pblica Requerente: MINISTERIO PUBLICO Requerido(a): JOSILSON SOUSA DECIDIDO ADVOGADO: FERNANDO ANTONIO COSTA POLARY, OAB/MA 5605 Despacho de fls. 71 DESPACHO R. hoje. Intime-se o ru, por edital, da sentena de fls. 128/129. Pedreiras, 31 de julho de 20 12 Juiz Luiz Carlos Licar Pereira Titular do JECCrim, respondendo pela 1a Vara 09) PROCESSO N. 1586-17.2010.8.10.0051 Ao: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimentos Especiais | Procedimentos Especiais de Jurisdio Contenciosa | Monitria

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 394 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Requerente: BANCO VOLKSWAGEM S.A ADVOGADO: EDNAN SOARES COUTINHO, OAB/MA 9668-A e HERISON HELDER PORTEL PINTO, OAB/PI 5367/07 Requerido(a): IRANILDO CAZE DA SILVA Despacho de fls. 25 DESPACHO R. h. Intime-se a parte autora, atravs de seu advogado, para manifestao sobre a certido do Oficial de Justia s fls. 20, no prazo de 05 (cinco) dias. Pedreiras, 08 de agosto de 2012 Juiz Luiz Carlos Licar Pereira Titular do JECCrim, respondendo pela 1a Vara 10) PROCESSO N. 2295-57.2007.8.10.0051 Ao: Ordinria de Cobrana Requerente: MASSA FALIDA DE GARAVELO & CIA ADVOGADO: IVO RODRIGUES DO NASCIMENTO, OAB/SP 49.889 e EDMO CARVALHO DO NASCIMENTO, OAB/SP 204.781 Requerido(a): FRANCISCO MARQUES DE ALCANTARA Despacho de fls. 71 DESPACHO Vistos. R. hoje. 1. Considerando a certido negativa do oficial de justia de fls. 66, o qual deixou de citar o ru em virtude deste encontrar-se em local incerto e no sabido. 2. Considerando, ainda, o longo tempo de distribuio do feito, assim como o teor da aludida certido, decido: intime-se a parte autora e seu advogado para se manifestar sobre a certido do oficial de justia, assim como informarem se ainda tem interesse no prosseguimento da ao, sob pena de extino. Para tanto concedo o prazo o de 05 (cinco) dias. Cumpra-se. Pedreiras- MA, 07 de agosto de 2012. Juiz Luiz Carlos Licar Pereira Titular do JECCrim, respondendo pela 1a Vara PROCESSO N 643-73.2005.8.10.0051 Ao: Direito de Resposta com Pedido de Tutela Antecipada Requerente: RAIMUNDO NONATO ALVES PEREIRA ADVOGADO: ADALBERTO BEZERRA DE SOUSA FILHO, OAB/MA 6947 Requerido(a): TV ATENAS ADVOGADO: EDIVALDO SOUSA DOS SANTOS, OAB/MA 3270 Deciso de fls. 71 DECISO Vistos. R. hoje. Trata-se de Ao Direito de Resposta com Pedido de Tutela Antecipada proposta por RAIMUNDO NONATO ALVES PEREIRA, em desfavor da TV ATENAS, tudo conforme pea de fls. 02/04. Sentena prolatada s fls. 37/38, a qual julgou procedente o pedido e determinou a retransmisso do direito de resposta do autor pela reclamada TV ATENAS. A requerida apresentou apelao constante de fls. 42/44. Contra-razes de fls. 55/56. A apelao no foi conhecida pelo Des. Relator Raimundo Nonato Magalhes Melo por ausncia de pressuposto geral de admissibilidade, em razo da revogao da Lei n. 5250/67. Com o trnsito em julgado, os autos foram remetidos a este juzo. Devido ao longo perodo de distribuio, o autor fora intimado para, no prazo de 48 horas, informar se ainda tem interesse no prosseguimento da ao, sob pena de extino, conforme despacho judicial de fls. 87, publicado no DJE conforme certido de fls. 87/v. Certido da Secretaria Judicial atestando que at a presente data a parte autora no manifestou interesse no prosseguimento do feito, apesar de devidamente intimado. O processo encontra-se paralisado h mais de ano por inrcia da parte interessada, principalmente quando se verifica que o requerente, mesmo intimado para manifestar interesse no andamento do feito, no o fez, revelando falta de interesse processual. Por outro lado, em face do longo perodo de distribuio da inicial, muito provavelmente o feito perdeu seu objeto, tendo em vista tratar-se de direito de resposta previsto na Lei n. 5250/67 (Lei de Imprensa), a qual fora encontra-se revogada. Dessa forma, ante o trnsito em julgado da sentena certificado nos autos s fls. 85, assim como a falta de interesse do autor determino o arquivamento dos autos, sem prejuzo de seu desarquivamento a pedido da parte, nos termos do artigo 475-J 5 do

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 395 de 469 CPC. Intimem-se. Pedreiras-MA, 07 de agosto de 2012.

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Juiz Luiz Carlos Licar Pereira Titular do JECCrim, respondendo pela 1a Vara

Segunda Vara de Pedreiras

PROCESSO N 126-15.1998.8.10.0051 AO: CRIMINAL AUTOR: MPE ACUSADOS: WILSON COSTA PINHEIRO E EDILEUZA DE SOUSA PINHEIRO ADVOGADO: Dr. ARMANDO SEREJO (OAB/ MA 6.921) e Dra. SMARA COSTA BRANA (OAB/MA 6.267) Intimao do(a) advogado(a) do(s) acusado(s) para audincia designada. A Excelentssima Senhora Ana Gabriela Costa Everton, Juza de Direito da 2 Vara da Comarca de Pedreiras, intima o(a) advogado(a) do acusado acima mencionado, Dr. ARMANDO SEREJO (OAB/ MA 6.921) e Dra. SMARA COSTA BRANA (OAB/MA 6.267), para no dia DEZENOVE (19) DE SETEMBRO DE 2012 s 09:30 horas, comparecer(em) perante este Juzo no Frum Des. Arajo Neto, localizado na Praa Bandeirante, nesta cidade, a fim de participar da audincia de instruo e julgamento, nos autos acima especificados. Pedreiras/MA, 16 de agosto de 2012 Liege Rego Borgneth Ribeiro Secretria Judicial da Segunda Vara desta Comarca Assino de Ordem do MM Juiz (art 225, VII, CPC)

Juizado Especial Cvel e Criminal de Pedreiras

PUBLICAO DE RESENHA DE DESPACHO AO: INDENIZAO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE LIMINAR 737-23.2009.8.10.0051 REQUERENTE: OZIEL MOURA DE CARVALHO ADVOGADO: CLAUDECY NUNES SILVA OAB/MA 7.623 REQUERIDO: BANCO PINE ADVOGADO: WILTON ROVERI OAB/SP 62.397 DESPACHO: Intime-se o executado para, querendo, impugnar a execuo, no prazo de 15 (quinze) dias.Pedreiras (MA), 15 de agosto de 2.012. Luiz Carlos Licar Pereira.Juiz de Direito Titular do Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Pedreiras. AO: DECLARATORIA DE INEXISTENCIA DE DEBITO, COM PEDIDO DE REPARAO POR DANOS MORAIS, DE DEVOLUO EM DOBRO DOS VALORES INDEVIDOS PAGOS E DE TUTELA ANTECIPADA DE SUSPENO IMEDIATA DOS DESCONTOS REFERENTE S PRESTAES 377-81.2008.8.10.0051 REQUERENTE: RAIMUNDA PEREIRA DA SILVA ADVOGADO: HELVCIO FERNANDES DOS SANTOS FILHO OAB/MA 4.988 REQUERIDO: BANCO BMG S/A, BANCO BONSUCESSO S/A, BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/A ADVOGADO: FRANCISCO JEAN OLIVEIRA SILVA OAB/CE 16.190, FRANCISCO DAS CHAGAS QUEIROZ JUNIOR OAB/MA 7.980, HERBETH MENDES JUNIOR OAB/MA 6.563, WILTON ROVERI OAB/SP 62.397, RHELMSON ATHAYDE ROCHA OAB/MA 5.936 DESPACHO: Intime-se o executado para, querendo, impugnar a execuo, no prazo de 15 (quinze) dias.Pedreiras (MA), 15 de agosto de 2.012. Luiz Carlos Licar Pereira.Juiz de Direito Titular do Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Pedreiras. AO: DECLARATORIA DE INEXISTENCIA DE DEBITO C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS E PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA 480-88.2008.8.10.0051 REQUERENTE: DOUGLAS DE MELO MARTINS ADVOGADO: ARMANDO RIBEIRO DE SOUSA OAB/MA 7.003 REQUERIDO: TNL PCS S/A ADVOGADO: ULISSES CSAR MARTINS DE SOUSA OAB/MA 4.462 DESPACHO: Intime-se o executado para, querendo, impugnar a execuo, no prazo de 15 (quinze) dias.Pedreiras (MA), 12 de maro de 2.012. Luiz Carlos Licar Pereira.Juiz de Direito Titular do Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Pedreiras. AO: INDENIZAO POR DANOS MORAIS E TUTELA ANTECIPADA 458-30.2008.8.10.0051 REQUERENTE: MARIA DE FATIMA GLORIA ADVOGADO: LUCIANA DE SOUZA CASTRO OAB/MA 4.326 REQUERIDO: BANCO DO BRASIL ADVOGADO: PAULA RODRIGUES DA SILVA OAB/MA 9.590, ELTON MELO OAB/SP 278.329 DESPACHO: Cumpra-se o despacho de fl. 338, atentando-se para o fato de que o Banco do Brasil incorporou a requerida Nossa Caixa, passando aquela instituio financeira a integrar o plo passivo da presente lide. Ademais, dever a secretaria promover tais anotaes na contracapa dos autos. Ultrapassado tal prazo sem o cumprimento da obrigao, atualize-se o valor do dbito. Aps, proceda-se a penhora atravs do sistema BACEN-JUD e, resultando positiva, intime-se o executado para, querendo, impugnar a execuo, no prazo de 15 (quinze) dias.Pedreiras (MA), 04 de julho de 2.012.Luiz Carlos Licar Pereira.Juiz de Direito

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 396 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Titular do Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Pedreiras. AO: INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS E PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA 1140-89.2009.8.10.0051 REQUERENTE: FRANCISCO MOREIRA FERREIRA FILHO ADVOGADO: OTONIEL DOS SANTOS REGADAS DE CARVALHO OAB/MA 8.740 REQUERIDO: BANCO UNIBANCO S/A ADVOGADO: CELSO DAVID ANTUNES OAB/BA 1.141-A DESPACHO: Intime-se o executado para, querendo, impugnar a execuo, no prazo de 15 (quinze) dias.Pedreiras (MA), 12 de agosto de 2.012. Luiz Carlos Licar Pereira.Juiz de Direito Titular do Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Pedreiras. AO: INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS 2349-59.2010.8.10.0051 REQUERENTE: JOSE MARIA RODRIGUES AMORIM ADVOGADO: OTONIEL DOS SANTOS REGADAS DE CARVALHO OAB/MA 8.740 REQUERIDO: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO: CELSO MARCON DESPACHO: Intime-se o executado para, querendo, impugnar a execuo, no prazo de 15 (quinze) dias.Pedreiras (MA), 12 de agosto de 2.012. Luiz Carlos Licar Pereira.Juiz de Direito Titular do Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Pedreiras. AO: INDENIZAO POR PERDAS E DANOS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA 2052-52.2010.8.10.0051 REQUERENTE: MARIA MOURA SANTANA SILVA ADVOGADO: OTONIEL DOS SANTOS REGADAS DE CARVALHO OAB/MA 8.740 REQUERIDO: BANCO BRADESCO ADVOGADO: LIA DE OLIVEIRA SOUSA OAB/MA 7.816 DESPACHO: Intime-se o executado para, querendo, impugnar a execuo, no prazo de 15 (quinze) dias.Pedreiras (MA), 12 de agosto de 2.012. Luiz Carlos Licar Pereira.Juiz de Direito Titular do Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Pedreiras. AO: DECLARATORIA DE INEXISTENCIA DE DEBITO COM PEDIDO DE REPETIO DE INDEBITO C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS 1865-44.2010.8.10.0051 REQUERENTE: NAIZA MACHADO DE SOUSA ADVOGADO: FERNANDO ANTONIO COSTA POLARY OAB/MA 5.605 REQUERIDO: BANCO BONSUCESSO ADVOGADO: LIA DE OLIVEIRA SOUSA OAB/MA 7.816, NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES OAB/MA 9.348 DESPACHO: Intime-se o executado para, querendo, impugnar a execuo, no prazo de 15 (quinze) dias.Pedreiras (MA), 12 de agosto de 2.012. Luiz Carlos Licar Pereira.Juiz de Direito Titular do Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Pedreiras. AO: DPVAT 312-86.2008.8.10.0051 REQUERENTE: LUCYANE DE ALMEIDA SILVA SANTOS ADVOGADO: HELENO EUGENIO DA SILVA MARANHO OAB/MA 8.404 REQUERIDO: UNIBANCO AIG SEGUROS ADVOGADO: GEORGE HENRIQUE DO ESPIRITO SANTO OAB/MA 7.593 DESPACHO: Intime-se o executado para, querendo, impugnar a execuo, no prazo de 15 (quinze) dias.Pedreiras (MA), 12 de agosto de 2.012. Luiz Carlos Licar Pereira.Juiz de Direito Titular do Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Pedreiras. AO: INDENIZAO POR DANOS MORAIS 3065-86.2010.8.10.0051 REQUERENTE: HOSTIANA DA GAMA PEREIRA ADVOGADO: HELVCIO FERNANDES DOS SANTOS FILHO OAB/MA 4.988 REQUERIDO: TIM CELULAR ADVOGADO: CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO OAB/MA 8.882-A DESPACHO: Intime-se o executado para, querendo, impugnar a execuo, no prazo de 15 (quinze) dias.Pedreiras (MA), 12 de agosto de 2.012. Luiz Carlos Licar Pereira.Juiz de Direito Titular do Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Pedreiras. AO: OBRIGAO DE FAZER C/C RESPONSABILIDADE POR VICIO DE PRODUTO E INDENIZATRIA POR DANOS MORAIS E MATERIAIS 1459-16.2009.8.10.0051 REQUERENTE: JUCIARIA RIBEIRO DA SILVA ADVOGADO: CLAUDECY NUNES SILVA OAB/MA 7.623 REQUERIDO: ARMAZEM PARAIBA ADVOGADO: ANGELA THOME LOMBARDI CASANOVAS OAB/MA 3.836, LUCIANA DE SOUZA CASTRO OAB/MA 4.326 DESPACHO: Intime-se o executado para, querendo, impugnar a execuo, no prazo de 15 (quinze) dias.Pedreiras (MA), 12 de agosto de 2.012. Luiz Carlos Licar Pereira.Juiz de Direito Titular do Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Pedreiras. AO: INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS 1667-97.2009.8.10.0051 REQUERENTE: SHANDOLLIS ROBERTT PINHEIRO SOUSA ADVOGADO: OTONIEL DOS SANTOS REGADAS DE CARVALHO OAB/MA 8.740 REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO: MARIA CELIA PEREIRA DA SILVA OAB/MA 4.761 DESPACHO: Intime-se o executado para, querendo, impugnar a execuo, no prazo de 15 (quinze) dias.Pedreiras (MA), 12 de agosto de 2.012. Luiz Carlos Licar Pereira.Juiz de Direito Titular do Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Pedreiras. AO: INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS 1007-13.2010.8.10.0051 REQUERENTE: RAIMUNDO NONATO DO NASCIMENTO ADVOGADO: OTONIEL DOS SANTOS REGADAS DE CARVALHO OAB/MA 8.740 REQUERIDO: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A ADVOGADO: MARCELO ORABONA ANGLICO OAB/SP 94.389, MARCELO PONTE FERREIRA DE SOUZA OAB/MA 7.504 DESPACHO: Intime-se o executado para, querendo, impugnar a execuo, no prazo de 15 (quinze) dias.Pedreiras (MA), 12 de

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 397 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 agosto de 2.012. Luiz Carlos Licar Pereira.Juiz de Direito Titular do Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Pedreiras. AO: INDENIZAO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE LIMINAR 324-13.2009.8.10.0051 REQUERENTE: MATEUS FREITAS RODRIGUES ADVOGADO: EDUARDO SILVA FERNANDES OAB/MA 7.273 REQUERIDO: CLARO S/A ADVOGADO: LUCIANA DE SOUZA CASTRO OAB/MA 4.326, CLAUDIO KLAUTAU QUEIROZ E SILVA DESPACHO: Intime-se o executado para, querendo, impugnar a execuo, no prazo de 15 (quinze) dias.Pedreiras (MA), 12 de agosto de 2.012. Luiz Carlos Licar Pereira.Juiz de Direito Titular do Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Pedreiras. AO: INDENIZAO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE LIMINAR 1305-05.2010.8.10.0051 REQUERENTE: WILSON ALMEIDA ADVOGADO: EDUARDO SILVA FERNANDES OAB/MA 7.273 REQUERIDO: BANCO GE CAPITAL S/A ADVOGADO: EDUARDO LUIZ BROCK OAB/SP 91.311 DESPACHO: Intime-se o executado para, querendo, impugnar a execuo, no prazo de 15 (quinze) dias.Pedreiras (MA), 12 de agosto de 2.012. Luiz Carlos Licar Pereira.Juiz de Direito Titular do Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Pedreiras. AO: DPVAT 160-72.2007.8.10.0051 REQUERENTE: MARIA DO SOCORRO BARBOSA CANTANHEDE ADVOGADO: SERRAIT MICHELINE BEZERRA LIMA OAB/MA 7.599 REQUERIDO: SEGURADORA VERA CRUZ ADVOGADO: LUIS FERNANDO LOPES BULHOES OAB/MA 6.096, RHELMSON ATHAYDE ROCHA OAB/MA 5.936 DESPACHO: Intime-se o executado para, querendo, impugnar a execuo, no prazo de 15 (quinze) dias.Pedreiras (MA), 12 de agosto de 2.012. Luiz Carlos Licar Pereira.Juiz de Direito Titular do Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Pedreiras. AO: INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS 1019-61.2009.8.10.0051 REQUERENTE: LUIZ MARCOS DE OLIVEIRA ADVOGADO: FERNANDO DE FREITAS FORMIGA OAB/MA 8.495 REQUERIDO: PANVEL FARMACIAS (DIMED S/A DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS) ADVOGADO: CLAUDECY NUNES SILVA OAB/MA 7.623 DESPACHO: Intime-se o executado para, querendo, impugnar a execuo, no prazo de 15 (quinze) dias.Pedreiras (MA), 12 de agosto de 2.012. Luiz Carlos Licar Pereira.Juiz de Direito Titular do Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Pedreiras. Pedreiras, 16 de agosto de 2012 Thas Kelma Coelho Chaves Secretaria Judicial do JECC desta Comarca Assino de Ordem do MM. Juiz (Art. 225, VII, CPC).

Penalva
Processo: 2104220128100110 Partes: BANCO SAFRA S/A e MARIA REGINA SANTOS PINHEIRO Advogados: Alessandra Barbalho Souza, Jeanice Carvalho Gonalves, Raffael Vinicius Vasconcelos da Silva e Paulo Renato Mendes de Souza. DESPACHO: Vistos etc... Intime-se o Autor para apresentar rplica contestao e responder Arguio de Falsidade Documental, no prazo de 10 (dez) dias, bem como para contestar a Reconveno apresentada pela r, no prazo de 15 (quinze) dias. Aps conclusos. Penalva, 08/08/2012. Elaile Silva Carvalho. Juza de Direito. Processo: 277120128100110 Partes: ITAU UNIBANCO S.A e BRUNO GOMES MARINHO Advogados: Suelen Gonalves Birino, Lais Costa de Jesus, Liana Carla Vieira Freitas, Henry Wall Gomes Freitas e Rafael Araujo da Silva DESPACHO: Vistos etc... Intime-se o Autor, por meio de seu Advogado, para responder Arguio de Falsidade Documental, no prazo de 10 (dez) dias. Aps, conclusos. Penalva, 08/08/2012. Elaile Silva Carvalho. Juiza de Direito. Processo: 5095320118100110 Partes: AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A e LEILA MARIA NUNES GOMES Advogados: Allan Rodrigues Ferreira, Henry Wall Gomes Freitas e Liana Carla V. Barbosa. DESPACHO: Vistos, etc...Intime-se o Autor para apresentar rplica contestao e responder Arguio de Falsidade Documental, no prazo de 10 (dez) dias; para contestar a Reconveno apresentada sobre a Impugnao ao Valor. Aps conclusos. Penalva, 08/08/2012. Elaile Silva Carvalho. Juza de Direito. Processo: 584320028100110 Partes: JOSE RIBAMAR MENDES, MIGUEL MOURA LIMA FILHO e MOISES MARTINS LIMA Advogados: Antonio Carlos de Oliveira Filho DESPACHO:

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 398 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Intime-se o advogado do ru MOISES MARTINS LIMA para apresentar, no prazo de 05 (cinco) dias, rolde testemunhas em que iro depor em plenrio, at o mximo de 05 (cinco), oportunidade em que podero juntar documentos e requerer diligncias, conforme o art. 422 da lei n 11.689/08. Cobre-se o cumprimento do mandado de priso do ru JOS RIBAMAR MENDES, encaminhando Delegacia de Polcia desta Comarca a qualificao completa deste. Verifique-se a necessidade e formao de novo volume dos autos, conforme determina o Cdigo de Normas do TJ/MA. Aps, conclusos para designao de sesso do jri. Penalva, 15 de junho de 2012. Elaile Silva carvalho. Juza de Direito. Processo: 644720098100110 Partes: ANARLETE SODRE, MANOEL DE JESUS ABREU CORREA E LUCILENE SERRA Advogados: Nozor Lauro Lopes de Souza Filho e Hlio de Jesus Muniz Leite DESPACHO: Intimem-se os executados, atravs de seus advogados pelo DJE, para que pague os valores correspondentes condenao, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de acrscuimo de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao, conforme preceitua o art. 475-J do CPC. Ultrapassado o prazo, conclusos. Penalva, 09 de agosto de 2012. Elaile Silva Carvalho. Juza de Direito. Processo: 7047220108100110 Partes: MULTIMARCAS ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA - MULTIMARCAS CONSORCIO e RITA DE CSSIA GAMA BORGES Advogados: Cssio Luiz Janurio Almeida, Washington Luiz de Miranda Dimingues Tranm. DESPACHO: Visto, etc... Intime-se o Autor por meio de seu advogado, atravs do DJE, para que se manifeste, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a certido de fl. 36. Aps, conclusos. Penalva, 08 de agosto de 2012. Elaile Silva Carvalho. Juiza de Direito.

Pinheiro
Primeira Vara de Pinheiro
Proceso N 1225-26.2012.8.10.0052 Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimento Ordinrio Requerente: LUBELVANDA MELO DIAS Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS INTIMAO Intimo o(a) advogado(a) LUCIANA MACEDO GUTERRES OAB n7626, para se manifestar acerca da (s) contestao (es), no prazo legal, nos autos da ao acima mencionada. Pinheiro, 16 de agosto de 2012. IOLANDA DOS SANTOS ALMEIDA Secretria Judicia da 1 Vara Assino de ordem da MM Juz Titular da 1 Vara desta comarca, nos termos do art 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA Proceso N 125-36.2012.8.10.0052 Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimento Ordinrio Requerente: AURILENE DE JESUS FRANA COSTA Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS INTIMAO Intimo o(a) advogado(a) LUCIANA MACEDO GUTERRES OAB n 7626, para se manifestar acerca da (s) contestao (es), no prazo legal, nos autos da ao acima mencionada. Pinheiro, 16 de agosto de 2012. IOLANDA DOS SANTOS ALMEIDA Secretria Judicia da 1 Vara Assino de ordem da MM Juz Titular da 1 Vara desta comarca, nos termos do art 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA Processo N 1394-47.2011.8.10.0052 Processo Criminal | Execuo Criminal | Execuo da Pena Autor: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL Ru: ARLINDO PEREIRA COSTA FILHO INTIMAO PARA AUDINCIA Fica intimado(a) o(a) advogado(a) EVANDRO COSTA PEREIRA OAB n 9172 para comparecer, acompanhado de suas testemunhas, audincia admonitria, designada para o dia 04/10/2012 s 08:30 horas, nos autos da ao acima mencionada. Pinheiro, 16 de agosto de 2012. IOLANDA DOS SANTOS ALMEIDA Secretria Judicia da 1 Vara Assino de ordem do MM Juz Titular da 1 Vara desta comarca, nos termos do art 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA Processo N 1745-83.2012.8.10.0052 Processo Criminal | Execuo Criminal | Execuo da Pena Exequente: Juizo de Direito da 1 Vara

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 399 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Executado: GLEYSON DIAS SILVA INTIMAO DE DECISO Intimo o (a) advogado(a) Elton Diniz Pacheco para tomar conhecimento da deciso proferida nos autos da ao acima mencionada, contendo o seguinte teor:"DEVIDO O EXPOSTO, DEFIRO o requerimento e autorizo o apenado GLEYSON DIAS SILVA, qualificado, a realizar trabalho externo mediante o cumprimento das seguintes condies, sob pena de revogao do benefcio e impossibilidade de futuras concesses: a) permanecer em sua residncia, durante o repouso noturno, nos dias de folga, feriados e finais de semana; b) sair para o trabalho e retornar nos horrios fixados pelo empregador, sendo vedado qualquer outra atividade externa; c) no se ausentar da cidade de Pinheiro/MA sem autorizao judicial; d) no se envolver em prtica ilcita, nem praticar ato que constitua falta grave; e) comprovar mensalmente a freqncia ao trabalho, mediante ofcio do empregador; e f) comparecer neste Juzo mensalmente para justificar suas atividades. Oficiem-se para o Comando do 10 BPM e para o Delegado Regional de Pinheiro a fim de que tomem conhecimento de que o Reeducando passar a cumprir pena em regime aberto domiciliar e estar obrigado a cumprir as condies impostas nesta deciso, solicitando que seja informado a este Juzo caso algum policial presencie o descumprimento das condies aqui impostas. Expea-se alvar de soltura. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Comunique-se administrao Penitenciria que custodia o reeducando. Intime-se o beneficiado e seus advogados. Pinheiro, 09 de agosto de 2012. ANDERSON SOBRAL DE AZEVEDO Juiz de Direito. IOLANDA DOS SANTOS ALMEIDA Secretria Judicia da 1 Vara Assino de ordem da MM Juz Titular da 1 Vara desta comarca, nos termos do art 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA Processo N 617-28.2012.8.10.0052 Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimentos Especiais | Procedimentos Regidos Por Outros Cdigos, Leis Esparsas e Regimentos | Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria Requerente: BV FINANCEIRA S.A. - CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Requerido: RONALDO DE ANDRADE ALENCAR INTIMAO DE DESPACHO Intimo o(a) advogado(a) FLAVIA PATRICIA LEITE CORDEIRO, OAB/MA 1909 para responder aos termos da impugnao, no prazo de 10 (dez) dias arguio de falsidade documental juntado nos autos da ao supramencionada. 16 de agosto de 2012 IOLANDA DOS SANTOS ALMEIDA Secretria Judicial da 1 Vara Assino de ordem da MM Juz Titular da 2 Vara desta comarca, respondendo, nos termos do art 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA Processo N 681-09.2010.8.10.0052 Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimento Ordinrio Autor: MARIA DE JESUS SOUSA SOARES Ru: MUNICIPIO DE PINHEIRO INTIMAO PARA AUDINCIA Fica intimado(a) o(a) advogado(a) GENIVAL ABRO FERREIRA OAB/MA 3755 para comparecer, juntamente com a requerente acompanhado de suas testemunhas, audincia de PRELIMINAR, designada para o dia 29/08/2012 s 08:30 horas, nos autos da ao acima mencionada. Pinheiro, 16 de agosto de 2012. IOLANDA DOS SANTOS ALMEIDA Secretria Judicia da 1 Vara Assino de ordem do MM Juz Titular da 1 Vara desta comarca, nos termos do art 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA Proceso N 890-41.2011.8.10.0052 Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimento Ordinrio Requerente: ANTONIA BENEDITA CAMPOS SANTOS, JOS BRUNO MOREIRA Requerido: CEMAR - COMPANHIA ENERGTICA DO MARANHO INTIMAO PARA AUDINCIA Fica intimado(a) o(a) advogado(a) ANA LCIA DE SOUSA ARAJO AOB/MA 3820 para comparecer, acompanhado de suas testemunhas, audincia de PRELIMINAR, designada para o dia 29/08/2012 s 09:00 horas, nos autos da ao acima mencionada. O(S) ADVOGADO(S) SO RESPONSVEIS POR INTIMAR SEUS CLIENTES, PODENDO SER RESPONSABILIZADOS POR QUAISQUER PREJUZOS S PARTES POR PERDA DE PRAZOS OU SE A PARTE DEIXAR DE TOMAR CONHECIMENTO DOS ATOS PROCESSUAIS AQUI PUBLICADOS. Pinheiro, 16 de agosto de 2012. IOLANDA DOS SANTOS ALMEIDA Secretria Judicia da 1 Vara Assino de ordem da MM Juz Titular da 2 Vara desta comarca, respondendo, nos termos do art 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 400 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Proceso N 890-41.2011.8.10.0052 Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimento Ordinrio Requerente: ANTONIA BENEDITA CAMPOS SANTOS, JOS BRUNO MOREIRA Requerido: CEMAR - COMPANHIA ENERGTICA DO MARANHO INTIMAO PARA AUDINCIA Fica intimado(a) o(a) advogado(a) CARLOS FREDERICO DOMINICI OAB/MA 5.410 para comparecer, acompanhado de suas testemunhas, audincia de PRELIMINAR, designada para o dia 29/08/2012 s 09:00 horas, nos autos da ao acima mencionada. O(S) ADVOGADO(S) SO RESPONSVEIS POR INTIMAR SEUS CLIENTES, PODENDO SER RESPONSABILIZADOS POR QUAISQUER PREJUZOS S PARTES POR PERDA DE PRAZOS OU SE A PARTE DEIXAR DE TOMAR CONHECIMENTO DOS ATOS PROCESSUAIS AQUI PUBLICADOS. Pinheiro, 16 de agosto de 2012. IOLANDA DOS SANTOS ALMEIDA Secretria Judicia da 1 Vara Assino de ordem da MM Juz Titular da 1 Vara desta comarca, nos termos do art 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA

Segunda Vara de Pinheiro

INTIMAO PARA AUDIENCIA Processo: 1242-96.2011.8.10.0052 Requerente(s) : JOS MARIA DURANS Advogado(a) do(a) Requerente : MARITONIA FERREIRA S, OAB/MA 8267 Requerido(as) : BANCO BRADESCO S/A Advogado(a) do(a) Requerido(a) : RUBENS GASPAR SERRA, OAB/SP 119859 FINALIDADE DESTA PUBLICAO: INTIMAO DA(S) PARTE(S) ACIMA MENCIONADA(S) atravs de seu(s) advogado(s), e tambm a INTIMAO DO(S) ADVOGADO(S) ACIMA MENCIONADO(S) para comparecer(em) na AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 30/08/2012 s 17:30, na sala de audincias da Segunda Vara, Comarca de Pinheiro/MA, prdio do Frum. Eu, Gianfrancisco Correa Nunes, Tcnico Judicirio, o digitei e enviei para publicao. 01. Os prazos mencionados acima comeam a contar a partir da data da publicao desta intimao no Dirio de Justia Eletrnico; 02. As partes devero trazer/apresentar as suas testemunhas em banca para a audiencia, isto deve ser repassado pelo patrono parte; 03. Os advogados acima mencionados so responsveis por intimar seus clientes de todo o teor desta publicao; 04. Os advogados podem ser responsabilizados por quaisquer prejuizos s partes por perdas de prazos ou se a parte deixar de tomar conhecimento dos atos processuais aqui publicados. Pinheiro/MA, 16 de agosto de 2012. Marcela Santana Lobo Juiza de Direito Titular da Comarca de Cedral Respondendo INTIMAO PARA AUDIENCIA Processo: 1295-43.2012.8.10.0052 Requerente(s) : ROSANGELA GOMES Advogado(a) do(a) Requerente : MARITNIA FERREIRA S, OAB/MA 8267 Requerido(as) : EVANDRO CARLOS GOMES DINIZ FINALIDADE DESTA PUBLICAO: INTIMAO DA(S) PARTE(S) ACIMA MENCIONADA(S) atravs de seu(s) advogado(s), e tambm a INTIMAO DO(S) ADVOGADO(S) ACIMA MENCIONADO(S) para comparecer(em) na AUDIENCIA DE INTERROGATRIO DO INTERDITANDO(A) AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 30/08/2012 s 15:00, na sala de audincias da Segunda Vara, Comarca de Pinheiro/MA, prdio do Frum. Eu, Gianfrancisco Correa Nunes, Tcnico Judicirio, o digitei e enviei para publicao. 01. Os prazos mencionados acima comeam a contar a partir da data da publicao desta intimao no Dirio de Justia Eletrnico; 02. As partes devero trazer/apresentar as suas testemunhas em banca para a audiencia, isto deve ser repassado pelo patrono parte; 03. Os advogados acima mencionados so responsveis por intimar seus clientes de todo o teor desta publicao; 04. Os advogados podem ser responsabilizados por quaisquer prejuizos s partes por perdas de prazos ou se a parte deixar de tomar conhecimento dos atos processuais aqui publicados. Pinheiro/MA, 16 de agosto de 2012. Marcela Santana Lobo Juiza de Direito Titular da Comarca de Cedral Respondendo INTIMAO PARA AUDIENCIA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 401 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo: 183-39.2012.8.10.0052 Requerente(s) : SERGIO MURILO GONALVES SANTOS Advogado(a) do(a) Requerente : JORGETANS DAMASCENO, OAB/MA 5880 Requerido(as) : DINA MARIA TAVARES GOMES FINALIDADE DESTA PUBLICAO: INTIMAO DA(S) PARTE(S) ACIMA MENCIONADA(S) atravs de seu(s) advogado(s), e tambm a INTIMAO DO(S) ADVOGADO(S) ACIMA MENCIONADO(S) para comparecer(em) na AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 30/08/2012 s 16:00, na sala de audincias da Segunda Vara, Comarca de Pinheiro/MA, prdio do Frum. Eu, Gianfrancisco Correa Nunes, Tcnico Judicirio, o digitei e enviei para publicao. 01. Os prazos mencionados acima comeam a contar a partir da data da publicao desta intimao no Dirio de Justia Eletrnico; 02. As partes devero trazer/apresentar as suas testemunhas em banca para a audiencia, isto deve ser repassado pelo patrono parte; 03. Os advogados acima mencionados so responsveis por intimar seus clientes de todo o teor desta publicao; 04. Os advogados podem ser responsabilizados por quaisquer prejuizos s partes por perdas de prazos ou se a parte deixar de tomar conhecimento dos atos processuais aqui publicados. Pinheiro/MA, 16 de agosto de 2012. Marcela Santana Lobo Juiza de Direito Titular da Comarca de Cedral Respondendo INTIMAO PARA AUDIENCIA Processo: 2107-22.2011.8.10.0052 Requerente(s) : RAIMUNDA DE JESUS DIAS S Advogado(a) do(a) Requerente : JORGETANS DAMASCENO, OAB/MA 5880 Requerido(as) : RAIMUNDA NONATA SILVEIRA OLIVEIRA Advogado(a) do(a) Requerido(a) : EMERSON SOARES CORDEIRO, OAB/MA 7686 FINALIDADE DESTA PUBLICAO: INTIMAO DA(S) PARTE(S) ACIMA MENCIONADA(S) atravs de seu(s) advogado(s), e tambm a INTIMAO DO(S) ADVOGADO(S) ACIMA MENCIONADO(S) para comparecer(em) na AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 30/08/2012 s 17:00, na sala de audincias da Segunda Vara, Comarca de Pinheiro/MA, prdio do Frum. Eu, Gianfrancisco Correa Nunes, Tcnico Judicirio, o digitei e enviei para publicao. 01. Os prazos mencionados acima comeam a contar a partir da data da publicao desta intimao no Dirio de Justia Eletrnico; 02. As partes devero trazer/apresentar as suas testemunhas em banca para a audiencia, isto deve ser repassado pelo patrono parte; 03. Os advogados acima mencionados so responsveis por intimar seus clientes de todo o teor desta publicao; 04. Os advogados podem ser responsabilizados por quaisquer prejuizos s partes por perdas de prazos ou se a parte deixar de tomar conhecimento dos atos processuais aqui publicados. Pinheiro/MA, 16 de agosto de 2012. Marcela Santana Lobo Juiza de Direito Titular da Comarca de Cedral Respondendo INTIMAO PARA AUDIENCIA Processo: 38-80.2012.8.10.0052 Requerente(s) : MARIA AMELIA SOARES ROLIM, MARIA DO SOCORRO SOARES PEREIRA Advogado(a) do(a) Requerente : WILLIAN VAGNER RODRIGUES RIBEIRO, OAB/MA 9053, EVANDRO COSTA PEREIRA, OAB/MA 9172 Requerido(as) : UELTH ROLIM MATOS Advogado(a) do(a) Requerido(a) : KLCIA REJANE FERREIRA CHAGAS, OAB/MA 8054 FINALIDADE DESTA PUBLICAO: INTIMAO DA(S) PARTE(S) ACIMA MENCIONADA(S) atravs de seu(s) advogado(s), e tambm a INTIMAO DO(S) ADVOGADO(S) ACIMA MENCIONADO(S) para comparecer(em) na AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 30/08/2012 s 11:00, na sala de audincias da Segunda Vara, Comarca de Pinheiro/MA, prdio do Frum. Eu, Gianfrancisco Correa Nunes, Tcnico Judicirio, o digitei e enviei para publicao. 01. Os prazos mencionados acima comeam a contar a partir da data da publicao desta intimao no Dirio de Justia Eletrnico; 02. As partes devero trazer/apresentar as suas testemunhas em banca para a audiencia, isto deve ser repassado pelo patrono parte; 03. Os advogados acima mencionados so responsveis por intimar seus clientes de todo o teor desta publicao; 04. Os advogados podem ser responsabilizados por quaisquer prejuizos s partes por perdas de prazos ou se a parte deixar de tomar conhecimento dos atos processuais aqui publicados.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 402 de 469 Pinheiro/MA, 16 de agosto de 2012. Marcela Santana Lobo Juiza de Direito Titular da Comarca de Cedral Respondendo

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

INTIMAO PARA AUDIENCIA Processo: 749-22.2011.8.10.0052 Requerente(s) : ALDENIR DA SILVA Advogado(a) do(a) Requerente : LUCIANA MACEDO GUTERRES, OAB/MA 7626 Requerido(as) : VANUSA DA SILVA DE MOURA FINALIDADE DESTA PUBLICAO: INTIMAO DA(S) PARTE(S) ACIMA MENCIONADA(S) atravs de seu(s) advogado(s), e tambm a INTIMAO DO(S) ADVOGADO(S) ACIMA MENCIONADO(S) para comparecer(em) na AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 30/08/2012 s 14:30, na sala de audincias da Segunda Vara, Comarca de Pinheiro/MA, prdio do Frum. Eu, Gianfrancisco Correa Nunes, Tcnico Judicirio, o digitei e enviei para publicao. 01. Os prazos mencionados acima comeam a contar a partir da data da publicao desta intimao no Dirio de Justia Eletrnico; 02. As partes devero trazer/apresentar as suas testemunhas em banca para a audiencia, isto deve ser repassado pelo patrono parte; 03. Os advogados acima mencionados so responsveis por intimar seus clientes de todo o teor desta publicao; 04. Os advogados podem ser responsabilizados por quaisquer prejuizos s partes por perdas de prazos ou se a parte deixar de tomar conhecimento dos atos processuais aqui publicados. Pinheiro/MA, 16 de agosto de 2012. Marcela Santana Lobo Juiza de Direito Titular da Comarca de Cedral Respondendo

Pio XII
Processo n 0000020-13.2011.8.10.0111 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: JUAREZ DA SILVA NASCIMENTO Advogados: LUIZ BERNARDO DA MOTA JUNIOR ( OAB 9825 ) e MILSON DE SOUZA COUTINHO FILHO ( OAB 7496 ) e OTHON SEGUNDO DE SOUSA COUTINHO ( OAB 9136 ) Rus: BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO e CANAD VECULOS LTDA - REVENDEDORA AUTORIZADA CHEVROLET Advogados: ANA GRAZIELLE ATANZIO DE LIMA ( OAB 8386A ) e DUREA LORENA TERCEIRO SANTO ( OAB 7747 ) e FILIPE AUGUSTO ROCHA E SILVA ( OAB 10787 ) e RICARDO BRITO CARON ( OAB 9563 ) e TERESA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRCIO ( OAB 14694 ) DECISO (Proc. 20-13.2011.8.10.0111) Vistos.Defiro a justia gratuita.Recebo o apelo no seu duplo efeito, por estarem preenchidos os requisitos do art. 511 e seguintes do cdigo de processo civil.Intimem-se os apelados, por meio de seu advogado em dirio eletrnico de justia, para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar as contrarrazes dentro do prazo legal. Aps remetam-se os autos ao Tribunal de Justia.Pio XII/MA, 08 de agosto de 2012.Antnio Elias de Queiroga FilhoJuiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII Resp: 145243 PROCESSO N. 9000117-20.2012.8.10.0111 DENOMINAO: AO SUMARISSIMA DATA DO AJUIZAMENTO: 29/03/2012 AUTOR: DIOMAR DIAS CARNEIRO ADVOGADO: ERRICO EZEQUIEL FINIZOLA CAETANO OAB/MA 9.403-A RU: BANCO BMG S.A. ADVOGADO: ARIANA FRANCO REIS OAB/MA 10.340; ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO OAB/PE 23.255 Deciso de fls. 105V, cujo teor o seguinte: Vistos. Defiro a justia gratuita. Recebo o recurso, uma vez que esto preenchidos os requisitos de admissibilidade. Intime-se o recorrido, por advogado em dirio eletrnico, para apresentar contrarrazes no prazo de 10 (dez) dias. Aps, remetam-se os autos Turma Recursal. Pio XII/MA, 07 de agosto de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. PROCESSO N. 9000332-93.2012.8.10.0111 DENOMINAO: AO SUMARISSIMA DATA DO AJUIZAMENTO: 02/05/2012 AUTOR: JOANA VIEIRA DOS SANTOS BATISTA ADVOGADA: HILDA DO NASCIMENTO SILVA OAB/MA 4.377

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 403 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

RU: BANCO CRUZEIRO DO SUL ADVOGADO: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES OAB/MA 9.348-A OAB/SP 128.341; RHELMSON ATHAYDE ROCHA OAB/MA 5.936 Deciso de fls. 77v, cujo teor o seguinte: Vistos. Recebo o recurso, uma vez que esto preenchidos os requisitos de admissibilidade. Intime-se o recorrido, por advogado em dirio eletrnico, para apresentar contrarrazes no prazo de 10 (dez) dias. Aps, remetam-se os autos Turma Recursal. Pio XII/MA, 14 de agosto de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. PROCESSO N. 9000366-68.2012.8.10.0111 DENOMINAO: AO SUMARSSIMA DATA DO AJUIZAMENTO: 03/05/2012 AUTOR: JOS BENEDITO DA SILVA ADVOGADO: CLMISSON CESRIO DE OLIVEIRA OAB/MA 8.301; ESTEFANIO SOUZA CASTRO OAB/MA 9.798; GILBERTO JUMIOR SOUSA LACERDA OAB/MA 8.105 RU: BANCO BMG S.A. ADVOGADA: CELSO DAVID ANTUNES OAB/BA 1141-A; LUIS CARLOS LAURENO OAB/BA 16.780 Deciso de fls. 107, de seguinte teor: Vistos. Defiro a justia gratuita requerida pelo autor. Recebo os recursos, uma vez que esto preenchidos os requisitos de admissibilidade. Intimem-se as partes, por seus advogados em dirio eletrnico, para apresentarem contrarrazes no prazo de 10 (dez) dias. Aps, com ou sem elas, remetam-se os autos Turma Recursal. Pio XII/MA, 23 de julho de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. PROCESSO N. 9000393-51.2012.8.10.0111 DENOMINAO: AO SUMARSSIMA DATA DO AJUIZAMENTO: 03/05/2012 AUTOR: JOS BENEDITO DA SILVA ADVOGADO: CLMISSON CESRIO DE OLIVEIRA OAB/MA 8.301; ESTEFANIO SOUZA CASTRO OAB/MA 9.798; GILBERTO JUMIOR SOUSA LACERDA OAB/MA 8.105 RU: BANCO BMG S.A. ADVOGADA: CELSO DAVID ANTUNES OAB/BA 1141-A; LUIS CARLOS LAURENO OAB/BA 16.780 Deciso de fls. 105, de seguinte teor: Vistos. Defiro a justia gratuita requerida pelo autor. Recebo os recursos, uma vez que esto preenchidos os requisitos de admissibilidade. Intimem-se as partes, por seus advogados em dirio eletrnico, para apresentarem contrarrazes no prazo de 10 (dez) dias. Aps, com ou sem elas, remetam-se os autos Turma Recursal. Pio XII/MA, 30 de julho de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. PROCESSO N. 9000394-36.2012.8.10.0111 DENOMINAO: AO SUMARSSIMA DATA DO AJUIZAMENTO: 03/05/2012 AUTOR: JOS BENEDITO DA SILVA ADVOGADO: CLMISSON CESRIO DE OLIVEIRA OAB/MA 8.301; ESTEFANIO SOUZA CASTRO OAB/MA 9.798; GILBERTO JUMIOR SOUSA LACERDA OAB/MA 8.105 RU: BANCO BMG S.A. ADVOGADA: CELSO DAVID ANTUNES OAB/BA 1141-A; LUIS CARLOS LAURENO OAB/BA 16.780 Deciso de fls. 105, de seguinte teor: Vistos. Defiro a justia gratuita requerida pelo autor. Recebo os recursos, uma vez que esto preenchidos os requisitos de admissibilidade. Intimem-se as partes, por seus advogados em dirio eletrnico, para apresentarem contrarrazes no prazo de 10 (dez) dias. Aps, com ou sem elas, remetam-se os autos Turma Recursal. Pio XII/MA, 23 de julho de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. PROCESSO N. 9000396-06.2012.8.10.0111 DENOMINAO: AO SUMARSSIMA DATA DO AJUIZAMENTO: 03/05/2012 AUTOR: JOS BENEDITO DA SILVA ADVOGADO: CLMISSON CESRIO DE OLIVEIRA OAB/MA 8.301; ESTEFANIO SOUZA CASTRO OAB/MA 9.798; GILBERTO JUMIOR SOUSA LACERDA OAB/MA 8.105 RU: BANCO BMG S.A. ADVOGADA: CELSO DAVID ANTUNES OAB/BA 1141-A; LUIS CARLOS LAURENO OAB/BA 16.780 Deciso de fls. 104, de seguinte teor: Vistos. Defiro a justia gratuita requerida pelo autor. Recebo os recursos, uma vez que esto preenchidos os requisitos de admissibilidade. Intimem-se as partes, por seus advogados em dirio eletrnico, para apresentarem contrarrazes no prazo de 10 (dez) dias. Aps, com ou sem elas, remetam-se os autos Turma Recursal. Pio XII/MA, 30 de julho de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. PROCESSO N. 9000400-43.2012.8.10.0111 DENOMINAO: AO SUMARSSIMA DATA DO AJUIZAMENTO: 03/05/2012 AUTOR: JOS BENEDITO DA SILVA ADVOGADO: CLMISSON CESRIO DE OLIVEIRA OAB/MA 8.301; ESTEFANIO SOUZA CASTRO OAB/MA 9.798; GILBERTO JUMIOR SOUSA LACERDA OAB/MA 8.105

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 404 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

RU: BANCO BMG S.A. ADVOGADA: CELSO DAVID ANTUNES OAB/BA 1141-A; LUIS CARLOS LAURENO OAB/BA 16.780 Deciso de fls. 105, de seguinte teor: Vistos. Defiro a justia gratuita requerida pelo autor. Recebo os recursos, uma vez que esto preenchidos os requisitos de admissibilidade. Intimem-se as partes, por seus advogados em dirio eletrnico, para apresentarem contrarrazes no prazo de 10 (dez) dias. Aps, com ou sem elas, remetam-se os autos Turma Recursal. Pio XII/MA, 30 de julho de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. PROCESSO N. 9000406-50.2012.8.10.0111 DENOMINAO: AO SUMARSSIMA DATA DO AJUIZAMENTO: 03/05/2012 AUTOR: JOS BENEDITO DA SILVA ADVOGADO: CLMISSON CESRIO DE OLIVEIRA OAB/MA 8.301; ESTEFANIO SOUZA CASTRO OAB/MA 9.798; GILBERTO JUMIOR SOUSA LACERDA OAB/MA 8.105 RU: BANCO BMG S.A. ADVOGADA: CELSO DAVID ANTUNES OAB/BA 1141-A; LUIS CARLOS LAURENO OAB/BA 16.780 Deciso de fls. 104, de seguinte teor: Vistos. Defiro a justia gratuita requerida pelo autor. Recebo os recursos, uma vez que esto preenchidos os requisitos de admissibilidade. Intimem-se as partes, por seus advogados em dirio eletrnico, para apresentarem contrarrazes no prazo de 10 (dez) dias. Aps, com ou sem elas, remetam-se os autos Turma Recursal. Pio XII/MA, 30 de julho de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. PROCESSO N. 9000430-78.2012.8.10.0111 DENOMINAO: AO SUMARSSIMA DATA DO AJUIZAMENTO: 03/05/2012 AUTOR: JOS BENEDITO DA SILVA ADVOGADO: CLMISSON CESRIO DE OLIVEIRA OAB/MA 8.301; ESTEFANIO SOUZA CASTRO OAB/MA 9.798; GILBERTO JUMIOR SOUSA LACERDA OAB/MA 8.105 RU: BANCO BMG S.A. ADVOGADA: CELSO DAVID ANTUNES OAB/BA 1141-A; LUIS CARLOS LAURENO OAB/BA 16.780 Deciso de fls. 103, de seguinte teor: Vistos. Defiro a justia gratuita requerida pelo autor. Recebo os recursos, uma vez que esto preenchidos os requisitos de admissibilidade. Intimem-se as partes, por seus advogados em dirio eletrnico, para apresentarem contrarrazes no prazo de 10 (dez) dias. Aps, com ou sem elas, remetam-se os autos Turma Recursal. Pio XII/MA, 30 de julho de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. PROCESSO N. 9000433-33.2012.8.10.0111 DENOMINAO: AO SUMARSSIMA DATA DO AJUIZAMENTO: 03/05/2012 AUTOR: JOS BENEDITO DA SILVA ADVOGADO: CLMISSON CESRIO DE OLIVEIRA OAB/MA 8.301; ESTEFANIO SOUZA CASTRO OAB/MA 9.798; GILBERTO JUMIOR SOUSA LACERDA OAB/MA 8.105 RU: BANCO BMG S.A. ADVOGADA: CELSO DAVID ANTUNES OAB/BA 1141-A; LUIS CARLOS LAURENO OAB/BA 16.780 Deciso de fls. 103, de seguinte teor: Vistos. Defiro a justia gratuita requerida pelo autor. Recebo os recursos, uma vez que esto preenchidos os requisitos de admissibilidade. Intimem-se as partes, por seus advogados em dirio eletrnico, para apresentarem contrarrazes no prazo de 10 (dez) dias. Aps, com ou sem elas, remetam-se os autos Turma Recursal. Pio XII/MA, 30 de julho de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. PROCESSO N. 9000434-18.2012.8.10.0111 DENOMINAO: AO SUMARSSIMA DATA DO AJUIZAMENTO: 03/05/2012 AUTOR: JOS BENEDITO DA SILVA ADVOGADO: CLMISSON CESRIO DE OLIVEIRA OAB/MA 8.301; ESTEFANIO SOUZA CASTRO OAB/MA 9.798; GILBERTO JUMIOR SOUSA LACERDA OAB/MA 8.105 RU: BANCO BMG S.A. ADVOGADA: CELSO DAVID ANTUNES OAB/BA 1141-A; LUIS CARLOS LAURENO OAB/BA 16.780 Deciso de fls. 102, de seguinte teor: Vistos. Defiro a justia gratuita requerida pelo autor. Recebo os recursos, uma vez que esto preenchidos os requisitos de admissibilidade. Intimem-se as partes, por seus advogados em dirio eletrnico, para apresentarem contrarrazes no prazo de 10 (dez) dias. Aps, com ou sem elas, remetam-se os autos Turma Recursal. Pio XII/MA, 30 de julho de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. Processo n 0000249-75.2008.8.10.0111 Ao: PROCESSO CAUTELAR | CAUTELAR INOMINADA Autor: BANCO MATONE S/A Advogados: BARBARA ALICE S. PRATES ( OAB 22282 ) e FABIO GIL MOREIRA SANTIAGO ( OAB 15664 ) Rus: ANTONIO RODRIGUES DE MELO e MUNICPIO DE SATUBINHA Advogados: AUGUSTO CARLOS COSTA ( OAB 5415A )

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 405 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

DESPACHO (Proc. 249-75.2008.8.10.0111)Vistos.Intime-se o causdico do ru, para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre a petio e depsito de fls. 144/146.Caso requeira a liberao da quantia, fica desde j autorizada a expedio de alvar, com o consequente arquivamento do feito. Pio XII/MA, 30 de julho de 2012.Antnio Elias de Queiroga Filho Resp: 145243 Processo n 219-45.2005.8.10.0111 Ao: PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: VANILSON DE SOUSA MAIA Advogados: ALMIR CARVALHO DE SOUSA OAB 84/91B Rus: HERDEIROS DE VALDEMAR MATOS NOGUEIRA DESPACHO (Proc 219-45.2005.8.10.0111) Vistos. Abra-se o segundo volume dos autos. Considerando o envio das informaes solicitadas quanto a ficha funcional do investigado (fls. 210/213), determino a intimao do investigante, na pessoa de seu advogado, Dr. Almir de Sousa Carvalho, OAB/PI 84/91-B, no dirio eletrnico da justia, para, no prazo de 10 (dez) dias, oferecer alegaes finais. Aps, conclusos. Pio XII/MA, 31 de julho de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. Processo n 390-55.2012.8.10.0111 Ao: REVISIONAL DE ALIMENTOS Autor: RAIMUNDO NONATO COSTA SERRA ADVOGADO: FLVIO HENRIQUE AIRES PINTO OAB/MA 8.672 Requerida: S. S. S. O, rep. por LUCELENA SANTOS OLIVEIRA DECISO (390-55.2012.8.10.0111) Vistos. Inicialmente, defiro a justia gratuita requerida. Trata-se de ao de reviso de alimentos com pedido de antecipao de tutela, para reduo do valor. Analisando-se a petio inicial, v-se que a antecipao liminar da tutela implicaria medida satisfativa, uma vez que a reduo do valor de penso alimentcia, sem oitiva da parte contrria, implicaria srios prejuzos menor. Note-se que, se para a exonerao (que o mais) h a necessidade de contraditrio, conforme smula do Superior Tribunal de Justia (verbete n. 358), qui para a simples reduo (que o menos), conforme o caso dos autos. Registre-se ainda que falta prova inequvoca, j que o autor cita ser desproporcional o valor de penso alimentcia fixada por este juzo, mas esquece de juntar aos autos a sentena ou deciso, alm do respectivo valor, sendo impossvel a aferio em sede liminar. Assim, INDEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR, por ser satisfativo e no estarem presentes os requisitos do art. 273, do cdigo de processo civil, mantendo-se o valor anteriormente fixado e no informado na inicial. Cite-se a r, para, querendo, apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias. Publique-se no dirio. Aps, conclusos. Pio XII/MA, 14 de agosto de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. PROCESSO N. 453-85.2009.8.10.0111 DENOMINAO: AO ORDINRIA DATA DO AJUIZAMENTO: 17/12/2009 REQUERENTE: ARILDE OLIVEIRA LIMA VELOSO REQUERIDO: COMPANHIA ENERGTICA DO MARANHO - CEMAR ADVOGADO: ANTONIO NERY DA SILVA JNIOR OAB/MA 7436 DESPACHO DE FLS. 304V, cujo teor: "Vistos. Intime-se o ru, para, querendo, apresentar contrarrazes aos embargos de declarao. Aps, conclusos. Pio XII/MA, 30 de julho de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII." PROCESSO N. 9000030-98.2011.8.10.0111 DENOMINAO: AO SUMARISSIMA DATA DO AJUIZAMENTO: 09/02/2011 AUTORES: MARIA CARMELITA DE MEDEIROS SILVA ADVOGADA: HILDA DO NASCIMENTO SILVA OAB/MA 4.377 RU: BANCO MATONE ADVOGADO: FABIO GIL MOREIRA SANTIAGO OAB/BA 15.664 Despacho de fls. 25V, cujo teor o seguinte: Vistos. Intime-se o executado, por advogado em dirio eletrnico, para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre a petio de fls. 122/123. Aps, conclusos. Pio XII/MA, 07 de Agosto de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. PROCESSO N 9000106-88.2012.8.10.0111 NATUREZA: AO SUMARISSIMA. RECLAMANTE: EUDI SILVA GOMES ADVOGADO(A): HILDA DO NASCIMENTO SILVA, OAB/MA 4.377. RECLAMADO: CLARO TELECOMUNICAES (BCP S.A) ADVOGADOS: SRGIO SANTOS SETTE CMARA OAB/MG 51.452, LUIS FLVIO VALLE BASTOS OAB/MG 52.529, ROBERTA ESPINHA CORRA OAB/MG 50.342, FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES OAB/MG 76.696, ANA FLVIAPEREIRA GUIMARES OAB/MG 105.287, DIOGO SOARES PERES OAB/MG 116.750, DANIEL SANTOS SETTE CMARA OAB/MG 108.077, VINICIUS PEREIRA BARBOSA OAB/MG 106.966, DAVID MARTINS DE SOUZA OAB/MG 110.500, DANIEL FERNANDES DE CASTRO OAB/MG 124.660, ELIARA VIEIRA BRANT OAB/MG 125.391, PATRCIA MARINO SILVA OAB/MG 124.219, SIMO MORAIS SENNA PRATES OAB/MG 126.387, JOO MARCELO MOREIRA OLIVEIRA DIAS OAB/MG 104.619, DANIEL FERNANDES DE CASTRO OAB/MG 124.660, FABIANE APARECIDA SOARES TEIXEIRA OAB/MG 108.039, PRISCILLA DE SOUZA BRANDO OAB/MG 107.159, LVIA MILAGRES

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 406 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 LOPES SIQUEIRA GOMES OAB/MG 120.911, LAURA MALTA DEL SARTO ZOCRATO OAB/MG 118.357, FABIANE APARECIDA SOARES TEIXEIRA OAB/MG 108.039, VIVIAN LEO MACEDO OAB/MG 98.867, RAFAEL GERKEN DE GOUVA OAB/MG 128.249, SARAH SANTOS LUZ AOB/MG 116.063, YURI TAHER JOUNIS CARVALHO OAB/MG124.338, RIVAN SALVADOR AGUIAR OAB/MG 109.941, THAIS BERTOLINI DA CRUZ OAB/MG 115.408, LUIZ HENRIQUE BARBOSA ALVES OAB/MG 126.912, FERNANDO FASSHEBER DE PAULA OAB/MG 99.382, DIOGO FONSECA SANTOS KUTIANSKI OAB/DF 23.165, DOUGLAS QILLIAM CAMPOS DOS SANTOS OAB/DF 31.138, RAPHAEL LOCATELLI OAB/DF 33.312, FERNANDO FONSECA SANTOS KUTIANSKI OAB/DF 28.487, ANA PAULA ARANTES DE FREITAS LINHARES OAB/DF 13.166 Despacho de fls. 57V, de seguinte teor: Vistos. Intime-se o executado, por meio de seu advogado em dirio eletrnico, para pagar a quantia fixada na sentena condenatria, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 475-J, do CPC, acrescido pela Lei 11.232, de 22 de dezembro de 2005. Ultrapassado o prazo sem pagamento pelo executado, acresa-se de multa no valor de 10% (dez por cento), vindo-me os autos conclusos para efetivao de penhora on line, modalidade de execuo j indicada pelo exequente no petitrio de fls. 56/57. Aps, conclusos. Pio XII/MA, 30 de julho de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. PROCESSO N. 9000222-65.2010.8.10.0111 DENOMINAO: AO SUMARISSIMA DATA DO AJUIZAMENTO: 15/06/2010 AUTOR: ANTONIO FERREIRA ADVOGADA: HILDA DO NASCIMENTO SILVA OAB/MA 4.377 RU: BANCO BMC ADVOGADO: ANASTACIO MARINHO OAB/CE 8.502; DEBORAH SALES OAB/CE 9.687; CAIO CESAR ROCHA OAB/CE 15.095 Despacho de fls. 157V, cujo teor o seguinte: Vistos. Intime-se o executado, por meio de seu advogado em dirio eletrnico, para pagar a quantia fixada na sentena condenatria no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 475-J, do CPC, acrescido pela Lei 11.232, de 22 de dezembro de 2005. Ultrapassado o prazo sem pagamento pelo executado, acresa-se de multa no valor de 10% (dez por cento), vindo-me os autos conclusos para efetivao de penhora on line, modalidade de execuo j indicada pelo exequente no petitrio de fls. 156/157. Aps, conclusos. Pio XII/MA, 07 de agosto de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. PROCESSO N. 9000223-50.2010.8.10.0111 DENOMINAO: AO SUMARISSIMA DATA DO AJUIZAMENTO: 15/06/2010 AUTORES: ONILDO FERREIRA DA SILVA; ANNA PAULA ARAJO DA SILVA E JOO PAULO ARAJO DA SILVA ADVOGADA: ILNA FERREIRA RODRIGUES BELM OAB/MA 7.545; MARCOS ROGRIO OLIVEIRA BELM OAB/MA 6.090 RU: PANAMERICANA DE SEGUOS S.A. ADVOGADO: LUIS FILIPE LOBATO SANTOS OAB/MA 10.593 Despacho de fls. 74v, cujo teor o seguinte: Vistos. Intime-se o autor, por advogado em dirio eletrnico, para, no prazo de 05 (cinco) dias tomar conhecimento da petio e depsito de fls. 70/73 e requerer o que for de direito. Caso requeira a expedio de alvar, fica desde j autorizada a expedio. Aps, arquive-se os autos com baixa na distribuio. Pio XII/MA, 08 de agosto de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. PROCESSO N. 9000224-35.2010.8.10.0111 DENOMINAO: AO SUMARSSIMA DATA DO AJUIZAMENTO: 15/06/2010 AUTOR: CONCEIO DE MARIA FERREIRA FREIRE ADVOGADO: AYRTON DE MORAIS PESSOA OAB/MA 9712 RU: BANCO BONSUCESSO S.A. ADVOGADOS: YURI BRITO CORREA OAB/MA 8.166; EXPEDITA SUANY LEITE SILVA CORREA OAB/MA 9.032 Despacho de fls. 84, de seguinte teor: Vistos. Intime-se o(a) auto(a), por seu advogado em dirio eletrnico, para querendo, em 10 (dez) dias, requerer o cumprimento de sentena, sob pena de arquivamento. Aps, conclusos. Pio XII/MA, 23 de julho de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. PROCESSO N. 9000225-20.2010.8.10.0111 DENOMINAO: AO SUMARISSIMA DATA DO AJUIZAMENTO: 15/06/2010 AUTOR: CONCEIO DE MARIA FERREIRA FREIRE ADVOGADO: AYRTON DE MORAIS PESSOA OAB/MA 9712 RU: BANCO BMC ADVOGADO: RUBENS GASPAR SERRA OAB/SP 119.859 Despacho de fls. 94V, cujo teor o seguinte: Vistos. Intime-se o autor, por advogado em dirio eletrnico, para, no prazo de 05 (cinco) dias tomar conhecimento da petio de fls. 91/93 e requerer o que for de direito. Caso requeira a expedio de alvar, fica desde j autorizada a expedio. Aps, arquive-se os autos com baixa na distribuio. Pio XII/MA, 1 de agosto de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. PROCESSO N. 9000239-38.2009.8.10.0111 DENOMINAO: AO SUMARISSIMA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 407 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

DATA DO AJUIZAMENTO: 03/08/2009 AUTOR: SONIA MARIA CARVALHO SILVA ADVOGADO: AUGUSTO CARLOS COSTA OAB/MA 5415-A RU: COMPANHIA ENERGTICA DO MARANHO - CEMAR ADVOGADO: ROGRIO COELHO ROCHA OAB/MA 6.610 Despacho de fls. 107v, cujo teor o seguinte: Vistos. Intime-se o executado, por advogado em dirio eletrnico, para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a petio de fls. 106/107, na qual se pretende a execuo de multa. Aps, conclusos. Pio XII/MA, 14 de agosto de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. PROCESSO N. 9000372-46.2010.8.10.0111 DENOMINAO: AO SUMARISSIMA DATA DO AJUIZAMENTO: 08/11/2010 AUTOR: EVERALDO REGO ADVOGADA: HILDA DO NASCIMENTO SILVA OAB/MA 4.377 RU: TELEMAR NORTE LESTE ADVOGADO: ULISSES CESAR MARTINS SOUSA OAB/MA 4.462; MARCOS LUIS BRAID RIBEIRO SIMES OAB/MA 6.134 Despacho de fls. 112V, cujo teor o seguinte: Vistos. Intime-se o executado, por meio de seu advogado em dirio eletrnico, para pagar a quantia fixada na sentena condenatria no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 475-J, do CPC, acrescido pela Lei 11.232, de 22 de dezembro de 2005. Ultrapassado o prazo sem pagamento pelo executado, acresa-se de multa no valor de 10% (dez por cento), vindo-me os autos conclusos para efetivao de penhora on line, modalidade de execuo j indicada pelo exequente no petitrio de fls. 111/112. Aps, conclusos. Pio XII/MA, 07 de agosto de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. PROCESSO N. 9000388-68.2008.8.10.0111 DENOMINAO: AO SUMARISSIMA DATA DO AJUIZAMENTO: 08/10/2008 AUTOR: JOS DA SILVA ADVOGADA: HILDA DO NASCIMENTO SILVA OAB/MA 4.377 RU: BANCO BMC ADVOGADO: RUBENS GASPAR SERRA OAB/SP 119.859 Despacho de fls. 132V, cujo teor o seguinte: Vistos. Intime-se o executado, por meio de seu advogado em dirio eletrnico, para pagar a quantia fixada na sentena condenatria no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 475-J, do CPC, acrescido pela Lei 11.232, de 22 de dezembro de 2005. Ultrapassado o prazo sem pagamento pelo executado, acresa-se de multa no valor de 10% (dez por cento), vindo-me os autos conclusos para efetivao de penhora on line, modalidade de execuo j indicada pelo exequente no petitrio de fls. 130/132. Aps, conclusos. Pio XII/MA, 07 de agosto de 2012. Antnio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII. PROCESSO N 900100-81.2012.8.10.0111 NATUREZA: AO SUMARISSIMA. RECLAMANTE: MARIA DE NAZAR PEREIRA ADVOGADO(A): HILDA DO NASCIMENTO SILVA, OAB/MA 4.377. RECLAMADO: CLARO TELECOMUNICAES (BCP S.A) ADVOGADOS: SRGIO SANTOS SETTE CMARA OAB/MG 51.452, LUIS FLVIO VALLE BASTOS OAB/MG 52.529, ROBERTA ESPINHA CORRA OAB/MG 50.342, FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES OAB/MG 76.696, ANA FLVIAPEREIRA GUIMARES OAB/MG 105.287, DIOGO SOARES PERES OAB/MG 116.750, DANIEL SANTOS SETTE CMARA OAB/MG 108.077, VINICIUS PEREIRA BARBOSA OAB/MG 106.966, DAVID MARTINS DE SOUZA OAB/MG 110.500, DANIEL FERNANDES DE CASTRO OAB/MG 124.660, ELIARA VIEIRA BRANT OAB/MG 125.391, PATRCIA MARINO SILVA OAB/MG 124.219, SIMO MORAIS SENNA PRATES OAB/MG 126.387, JOO MARCELO MOREIRA OLIVEIRA DIAS OAB/MG 104.619, DANIEL FERNANDES DE CASTRO OAB/MG 124.660, FABIANE APARECIDA SOARES TEIXEIRA OAB/MG 108.039, PRISCILLA DE SOUZA BRANDO OAB/MG 107.159, LVIA MILAGRES LOPES SIQUEIRA GOMES OAB/MG 120.911, LAURA MALTA DEL SARTO ZOCRATO OAB/MG 118.357, FABIANE APARECIDA SOARES TEIXEIRA OAB/MG 108.039, VIVIAN LEO MACEDO OAB/MG 98.867, RAFAEL GERKEN DE GOUVA OAB/MG 128.249, SARAH SANTOS LUZ AOB/MG 116.063, YURI TAHER JOUNIS CARVALHO OAB/MG124.338, RIVAN SALVADOR AGUIAR OAB/MG 109.941, THAIS BERTOLINI DA CRUZ OAB/MG 115.408, LUIZ HENRIQUE BARBOSA ALVES OAB/MG 126.912, FERNANDO FASSHEBER DE PAULA OAB/MG 99.382, DIOGO FONSECA SANTOS KUTIANSKI OAB/DF 23.165, DOUGLAS QILLIAM CAMPOS DOS SANTOS OAB/DF 31.138, RAPHAEL LOCATELLI OAB/DF 33.312, FERNANDO FONSECA SANTOS KUTIANSKI OAB/DF 28.487, ANA PAULA ARANTES DE FREITAS LINHARES OAB/DF 13.166 INTIMAR OS ADVOGADOS DA CLARO TELECOMUNICES BCP S.A. DO DESPACHO DE FLS. 59V, de seguinte teor: "Vistos. Intime-se o executado, por meio de seu advogado em dirio eletrnico, para pagar a quantia fixada na sentena condenatria, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 475-J, do CPC, acrescido pela Lei 11.232, de 22 de dezembro de 2005. Ultrapassado o prazo sem pagamento pelo executado, acresa-se de multa no valor de 10% (dez por cento), vindo-me os autos conclusos para efetivao de penhora on line, modalidade de execuo j indicada pelo exequente no petitrio de fls. 56/57. Aps, conclusos. Pio XII/MA, 30 de julho de 2012. Antonio Elias de Queiroga Filho. Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII". EDITAL DE CITAO (20 DIAS)

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 408 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo n 377-56.2012.8.10.0111 Denominao: DIVRCIO LITIGIOSO Data do Ajuizamento: 31/07/2012 Requerente: BENEDITO MORAIS DA SILVA Requerida: MARIA DAS NEVES VIEIRA DOS SANTOS SOUSA DA SILVA O Exmo. Sr. Dr. Antonio Elias de Queiroga Filho, Juiz de Direito Titular da Comarca de Pio XII, Estado do Maranho, na forma da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem e dele conhecimento tiverem, que por este Juzo e Secretaria Judicial se processam os termos da Ao de Execuo Fiscal acima mencionada, sendo o presente para CITAR: MARIA DAS NEVES VIEIRA DOS SANTOS SOUSA DA SILVA, brasileira, casada, do lar, residente em lugar incerto e no sabido, para tomar conhecimento dos termos da Ao em epgrafe e, no prazo de 15(quinze) dias, querendo, oferecer defesa. E para que no futuro no alegue ignorncia, mandou expedir o presente edital com prazo de 20 (vinte) dias, que ser publicado na forma da lei e afixado no lugar de costume. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Pio XII, Estado do Maranho, aos 16 (dezesseis) dias do ms agosto de 2012. LETCIA ROGRIA LOBATO DA SILVA Tcnica Judiciria (Assinando de ordem do MM. Juiz Antonio Elias de Queiroga Filho, Titular da Comarca, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA)

Poco de Pedras
Processo n 604-82.2008.8.10.0112 Procedimento Sumrio Autor: Laboratrio de Anlises Clnicas Santa Luzia Ltda Advogado: Dra. Diana Carneiro Eloi OAB/MA 7622 Requerido: Brastek Refrigerao, Lavadoras e Resistncias Advogado: Dr. Tiago Campos Rosa OAB/SP 190.338; Dra. Luciana de Souza Castro OAB/MA 4326; e Dr. Pedro Bezerra de Castro OAB/MA 4852 Requerido: Banco Bradesco Advogado:Dr. Jos Edgard da Cunha Bueno Filho OAB/SP 126.504 DESPACHO. Intime-se a exequente para, em 5(cinco) dias, apresentar o valor atualizado da condenao de fls. 140/146. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se e intimem-se. Poo de Pedras - MA, 22 de maio de 2012. TEREZA CRISTINA FRANCO PALHARES. Juza de Direito da Comarca de Poo de Pedras. Processo n 6-89.2012.8.10.0112 Buca e Apreenso Autor: Multimarcas Administradora de Consrcios Ltda Advogado: Dr. Flvia patrcia Leite Cordeiro OAB/MA 4909 Requerido: Edna Maria Ferreira do Nascimento Advogado: No consta DESPACHO. Intime-se a parte autora para se manifestar acerca do auto de Busca e Apreenso Negativa de fls. 32, e certido de fls. 33. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se e intimem-se. Poo de Pedras - MA, 23 de maio de 2012. Tereza Cristina Franco Palhares, Juza de Direito da Comarca de Poo de Pedras. Processo n 813-46.2011.8.10.0112 Busca e Apreenso em alienao Fiduciria Autor: Multimarcas Administradora de Consrcios Ltda Advogado: Dra. Sara Ferreira Costa OAB/MA 4291 Requerido: Adriano Germano Fernandes Advogado: No consta DESPACHO. Intime-se a parte autora para se manifestar acerca da certido de fls. 34. aps, voltem-me concluos. Publique-se e intimem-se. Poo de Pedras-Ma, 24 de maio de 2012. TEREZA CRISTINA FRANCO PALHARES. Juza de Direito da Comarca de Poo de Pedras Processo n 818-68.2011.8.10.0112 Busca e Apreenso Autor: Multimarcas Administradora de Consrcios Ltda Advogado: Dra. Sara Ferreira Costa OAB/MA 4291 Requerido: Tereza Silvino de Sousa Advogado: No consta DESPACHO. Intime-se a parte autora para se manifestar acerca da certido de fls. 34. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se e Intimem-se. Poo de Pedras - MA, 24 de maio de 2012. TEREZA CRISTINA FRANCO PALHARES. Juza de Direito da Comarca de Poo de Pedras.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 409 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo n 820-38.2011.8.10.0112 Busca e Apreenso Autor: Multimarcas Administradora de Consrcios Ltda Advogado: Dra. Sara Ferreira Costa OAB/MA 4291 Requerido: Francisco Miguel de Sousa Advogado: No consta DESPACHO. Intime-se a parte autora para se manifestar acerca da certido de fls. 35. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se e intimem-se. Poo de Pedras - MA, 24 de maio de 2012. TEREZA CRISTINA FRANCO PALHARES. Juza de Direito da Comarca de Poo de Pedras. Processo n 821-23.2011.8.10.0112 Buca e Apreenso em alienao Fiduciria Autor: Multimarcas Administradora de Consrcios Ltda Advogado: Dra. Sara Ferreira Costa OAB/MA 4291 Requerido: Jos de Arimatia Oliveira Advogado: No consta DESPACHO. Intime-se a parte autora para se manifestar acerca das certides de fls. 36/37, no prazo de 5(cinco) dias. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se e intimem-se. Poo de Pedras - Ma, 23 de maio de 2012. TEREZA CRISTINA FRANCO PALHARES. Juza de Direito da Comarca de Poo de Pedras. Processo n 824-75.2011.8.10.0112 Buca e Apreenso em alienao Fiduciria Autor: Multimarcas Administradora de Consrcios Ltda Advogado: Dra. Sara Ferreira Costa OAB/MA 4291 Requerido: Francisca das Chagas da Luz Silva Castro Advogado: No consta DESPACHO. Intime-se a parte autora para se manifestar acerca da certido de fls. 37. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se e intimem-se. Poo de Pedras - Ma, 24 de maio de 2012. TEREZA CRISTINA FRANCO PALHARES. Juza de Direito da Comarca de Poo de Pedras. Processo n 139-34.2012.8.10.0112 Embargos Execuo Embargante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS Embargado: Maria Jos Soares Pereira Advogado: Dra. Celina Urulina de Melo OAB/MA 921; e Dr. Julio Csar de Melo Lopes OAB/MA 8.178 Finalidade: Ficam intimados os Advogados da parte exeqente/embargada, para no prazo de 15(quinze) dias, apresentarem manifestao acerca dos Embargos Execuo opostos pelo INSS. Poo de Pedras - MA, 16 de agosto de 2012. Elieny Linhares da Silva Carvalho Secretria Judicial Assino de ordem da MM. Juza de Direito Titular desta Comarca de Poo de Pedras-MA, conforme o art. 3, do Provimento 001/2007 da CGJ/MA Processo n 3-91.1999.8.10.0112 Procedimento Ordinrio Autor: Marcelina Pereira de Arajo Lima Advogado: Dr. Carlos Lacerda Rodrigues Nascimento OAB/MA 4291 Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social Finalidade: Fica intimado o Advogado da parte autora, para no prazo de 05(cinco) dias, regularizar o plo ativo da ao, qualificando os herdeiros e trazendo aos autos, procurao outorgada por estes para o patrocnio da causa. Poo de Pedras MA, 16 de agosto de 2012. Elieny Linhares da Silva Carvalho Secretria Judicial Assino de ordem da MM. Juza de Direito Titular desta Comarca de Poo de Pedras-MA, conforme o art. 3, do Provimento 001/2007 da CGJ/MA Processo n 41-54.2009.8.10.0112 Busca e Apreenso Autor: Consrcio Nacional Honda Ltda Advogado: Dra. Flvia Patrcia Leite Cordeiro OAB/MA 4909 Requerido: Jos Ribamar Monteiro de Oliveira Advogado: No consta Finalidade: Fica intimado o Advogado da parte autora, no para de 48 (quarenta e oito) horas, informar se ainda possui interesse no prosseguimento do feito, requerendo o que entender de direito, sob pena de extino. Poo de Pedras - MA, 16 de agosto de 2012. Elieny Linhares da Silva Carvalho Secretria Judicial

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 410 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Assino de ordem da MM. Juza de Direito Titular desta Comarca de Poo de Pedras-MA, conforme o art. 3, do Provimento 001/2007 da CGJ/MA

Processo n 577-31.2010.8.10.0112 Busca e Apreenso Autor: Multimarcas Administradora de Consrcios Ltda Advogado: Dr. Cassio Luiz Janurio de Almeida Requerido: Jos Geraldo Alves de Sousa Advogado: No consta Finalidade: Fica intimado o Advogado da parte autora, no para de 48 (quarenta e oito) horas, informar se ainda possui interesse no prosseguimento do feito, requerendo o que entender de direito, sob pena de extino. Poo de Pedras - MA, 16 de agosto de 2012. Elieny Linhares da Silva Carvalho Secretria Judicial Assino de ordem da MM. Juza de Direito Titular desta Comarca de Poo de Pedras-MA, conforme o art. 3, do Provimento 001/2007 da CGJ/MA Processo n 604-82.2008.8.10.0112 Procedimento Sumrio Autor: Laboratrio de Anlises Clnicas Santa Luzia Ltda Advogado: Dra. Diana Carneiro Eloi OAB/MA 7622 Requerido: Brastek Refrigerao, Lavadoras e Resistncias Advogado: Dr. Tiago Campos Rosa OAB/SP 190.338; Dra. Luciana de Souza Castro OAB/MA 4326; e Dr. Pedro Bezerra de Castro OAB/MA 4852 Requerido: Banco Bradesco Advogado:Dr. Jos Edgard da Cunha Bueno Filho OAB/SP 126.504 Finalidade: Fica intimada a Advogada da parte autora para no prazo de 5(cinco) dias, apresentar em juzo o valor atualizado da condenao de fls. 140/146. Poo de Pedras - MA, 16 de agosto de 2012. Elieny Linhares da Silva Carvalho. Secretria Judicial Assino de ordem da MM. Juza de Direito Titular desta Comarca de Poo de Pedras-MA, conforme o art. 3, do Provimento 001/2007 da CGJ/MA Processo n 6-89.2012.810.0112 Buca e Apreenso Autor: Multimarcas Administradora de Consrcios Ltda Advogado: Dr. Flvia patrcia Leite Cordeiro OAB/MA 4909 Requerido: Edna Maria Ferreira do Nascimento Advogado: No consta Finalidade: Fica intimado o Advogado da parte autora, para no prazo de 05(cinco) dias, apresentar manifestao acerca das certides de fls. 36/37, dos autos, cujos teores so os seguintes, respectivamente: AUTO DE BUSCA E APREENSO NEGATIVA E CITAO. Aos (26) vinte e seis dias do ms de maro do ano de dois mil e doze, nesta cidade de Poo de Pedras, Estado do maranho, de posse do mandado de Busca e Apreenso, expedido pela MM. Juza de direito Titular desta Comarca, Dra. Tereza Cristina Franco Palhares, extrado do processo n 6-89.2012.810.0112, que tem como autor, BV Financeira, e requerida Edna Maria Ferreira do Nascimento, em andamento na Secretaria Judicial deste Juzo, DEIXEI de efetuar a busca e apreenso do veiculo Fiat/Palio (Celebrati) cor prata, placa LVU 6014, ano 2007/2007, Chassi 9BD17164G72960612, por no te-lo localizado, segundo informaes de terceiros e confirmado pela prpria requerida, o veculo foi vendido para uma terceira pessoa que mora na cidade Lago da Pedra MA, mas que no sabem o seu atual paradeiro. Na oportunidade, apesar da busca e apreenso ter restado infrutfera, CITEI a Sra. EDNA MARIA FERREIRA DO NASCIMENTO, de todo o teor do presente mandado e, aps a leitura deste e das peas que acompanham, recebeu-os e exarou o seu ciente. Dou f. Paulenia Ximenes de Melo Rodrigues. Oficiala de Justia. Mat. 107417, e CERTIDO. Certifico que, transcorreu o prazo em 16/04/2012, sem nenhuma manifestao da parte requerida, apesar de devidamente intimada, conforme fls. 31/32 dos autos. Poo de Pedras-MA, 16 de maio de 2012. Antonio Costa de Miranda. Tcnico Judicial B. Poo de Pedras - MA, 16 de agosto de 2012. Elieny Linhares da Silva Carvalho Secretria Judicial Assino de ordem da MM. Juza de Direito Titular desta Comarca de Poo de Pedras-MA, conforme o art. 3, do Provimento 001/2007 da CGJ/MA Processo n 72-06.2011.8.10.0112 Procedimento Sumrio Requerente: Ezequiel de Freitas Oliveira Advogado: Dr. Carlos Lacerda Rodrigues Nascimento OAB/MA 4291 Requerido: Serasa Advogado: Dr. Antonio Angladas J. Casanovas OAB/MA 7329; Dr. Luinor Pereira de Miranda OAB/MA 8.983 Finalidade: Ficam intimados os advogados das partes acerca do inteiro teor da sentena proferida nos autos, cujo teor o seguinte: SENTENA. Verifico que a condenao de fls. 95/100, encontra-se devidamente cumprida, razo pela qual julgo extinto

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 411 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 o presente feito, nos termos do art. 475-R c/c art. 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Ademais, tendo em vista o teor da petio de fls. 219/220, expea-se o competente alvar de levantamento da quantia depositada (fls. 217) em nome da parte autora. Aps feitas as anotaes e comunicaes necessrias, arquivem-se com baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Poo de Pedras MA, 07 de agosto de 2012. RMULO LAGO E CRUZ. Juiz da Comarca de Esperantinpolis, respondendo por Poo de Pedras. Processo n 813-46.2011.8.10.0112 Busca e Apreenso em alienao Fiduciria Autor: Multimarcas Administradora de Consrcios Ltda Advogado: Dra. Sara Ferreira Costa OAB/MA 4291 Requerido: Adriano Germano Fernandes Advogado: No consta Finalidade: Fica intimado o Advogado da parte autora, para apresentar manifestao acerca da certido de fls. 34, dos autos, cujo teor o seguinte: CERTIDO. Certifico que em cumprimento ao respeitvel mandado de Busca e Apreenso da MM. Juza desta Comarca, extrado dos autos do processo de n 813-46.2011.8.10.0112, dirigi-me ao endereo nele indicado, e l estando, no dia de hoje, deixei de realizar a apreenso do bem descrito no referido por no t-lo encontrado no local indicado, bem como no procedi com a citao do Sr. ADRIANO GERMANO FERNANDES, sendo-me informado pelos moradores da localidade que o mesmo falecera, tendo sua famlia ido residir na cidade So Lus MA. Certifico, ainda que pelo moradores fora tambm dito que o bem em questo fora roubado quando ainda vivo o requerido. Posteriormente. Procedi devoluo do Mandado Secretaria Judicial desta Comarca, conforme cumprimento acima descrito. O referido verdade e dou f. Poo de Pedras-Ma, 29 de novembro de 2011. Alba Jamille Menezes de Sousa. Oficiala de Justia.,. Poo de Pedras - MA, 16 de agosto de 2012. Elieny Linhares da Silva Carvalho Secretria Judicial Assino de ordem da MM. Juza de Direito Titular desta Comarca de Poo de Pedras-MA, conforme o art. 3, do Provimento 001/2007 da CGJ/MA Processo n 818-68.2011.8.10.0112 Busca e Apreenso Autor: Multimarcas Administradora de Consrcios Ltda Advogado: Dra. Sara Ferreira Costa OAB/MA 4291 Requerido: Tereza Silvino de Sousa Advogado: No consta Finalidade: Fica intimado o Advogado da parte autora, para apresentar manifestao acerca da certido de fls. 34, dos autos, cujo teor o seguinte: CERTIDO. Certifico que em cumprimento ao respeitvel mandado de Busca e Apreenso da MM. Juza desta Comarca, extrado dos autos do processo de n 818-68.2011.8.10.0112, dirigi-me ao endereo nele indicado, e l estando, no dia de hoje, deixei de realizar a apreenso do bem descrito no referido por no t-lo encontrado no local indicado, assim como no procedi com a citao da Sra. TEREZA SILVINO DE SOUSA. No local, encontrei o imvel desocupado, sendo-me informado pelo moradores dali que assim est h vrios nos, e que a moradora anterior era uma Sra. chamada Maria Jos. Posteriormente. Procedi devoluo do Mandado Secretaria Judicial desta Comarca, conforme cumprimento acima descrito. O referido verdade e dou f. Poo de Pedras-MA, 29 de novembro de 2011. Alba Jamille Menezes de Sousa. Oficiala de Justia. Poo de Pedras - MA, 16 de agosto de 2012. Elieny Linhares da Silva Carvalho Secretria Judicial Assino de ordem da MM. Juza de Direito Titular desta Comarca de Poo de Pedras-MA, conforme o art. 3, do Provimento 001/2007 da CGJ/MA Processo n 819-53.2011.8.10.0112 Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria Requerente: Multimarccas Administradora de Consrcios Ltda Advogado: Dr. Wasshigton Luiz de Miranda Domingues Tranm OAB/MA 11.078-A Requerido: Jacirene Pereira Nunes da Hora Advogado: No consta Finalidade: Fica intimado o advogado da parte autora, acerca do inteiro teor da certido de fls. 41, cujo teor o seguinte: CERIDO. Certifico que, transcorreu o prazo em 06/06/2012,s em nenhuma manifestao da parte requerida, apesar de devidamente intimada, conforme fls. 33, dos autos, Poo de Pedras-MA, 14 de junho de 2012. Antonio Costa de Miranda. Tcnico Judicirio B. Poo de Pedras MA, 15 de agosto de 2012. RMULO LAGO E CRUZ. Juiz da Comarca de Esperantinpolis, respondendo por Poo de Pedras. Processo n 820-38.2011.8.10.0112 Busca e Apreenso Autor: Multimarcas Administradora de Consrcios Ltda Advogado: Dra. Sara Ferreira Costa OAB/MA 4291 Requerido: Francisco Miguel de Sousa Advogado: No consta Finalidade: Fica intimado o Advogado da parte autora, para apresentar manifestao acerca da certido de fls. 35, dos autos, cujo teor o seguinte: CERTIDO. Certifico que em cumprimento ao respeitvel mandado de Busca e Apreenso da MM. Juza desta

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 412 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Comarca, extrado dos autos do processo de n 820-38.2011.8.10.0112, dirigi-me ao endereo nele indicado, e l estando, no dia de hoje, deixei de realizar a apreenso do bem descrito no referido por no t-lo encontrado no local indicado, assim como no procedi com a citao do Sr. FRANCISCO MIGUEL DE SOUSA. Certifico, ainda que encontrei no imvel a Sra. Aldenes marques da Silva que declarou ser o mesmo de propriedade de sua me, a Sra. Maria dos Santos Marques, h, pelo menos, 40 anos. Posteriormente. Procedi devoluo do Mandado Secretaria Judicial desta Comarca, conforme cumprimento acima descrito. O referido verdade e dou f. Poo de Pedras-MA, 29 de novembro de 2011. Alba Jamille Menezes de Sousa. Oficiala de Justia. Poo de Pedras - MA, 16 de agosto de 2012. Elieny Linhares da Silva Carvalho Secretria Judicial Assino de ordem da MM. Juza de Direito Titular desta Comarca de Poo de Pedras-MA, conforme o art. 3, do Provimento 001/2007 da CGJ/MA Processo n 821-23.2011.8.10.0112 Buca e Apreenso em alienao Fiduciria Autor: Multimarcas Administradora de Consrcios Ltda Advogado: Dra. Sara Ferreira Costa OAB/MA 4291 Requerido: Jos de Arimatia Oliveira Advogado: No consta Finalidade: Fica intimado o Advogado da parte autora, para no prazo de 05(cinco) dias, apresentar manifestao acerca das certides de fls. 36/37, dos autos, cujos teores so os seguintes, respectivamente: CERTIDO. Certifico que em cumprimento ao respeitvel mandado de Busca e Apreenso da MM. Juza desta Comarca, extrado dos autos do processo de n 82123.2011.8.10.0112, dirigi-me ao endereo nele indicado, e l estando, no dia de hoje, deixei de realizar a apreenso do bem descrito no referido mandado pelo fato do mesmo no estar mais no domnio do requerido, conforme declarou no momento de sua cincia. No ato, este declarou que a motocicleta fora negociada, no sabendo, contudo, o seu paradeiro. Este, foi devidamente CITADO e aps ouvir a leitura da ordem, aceitou a cpia que lhe ofereci e exarou o seu ciente. Posteriormente, procedi devoluo do Mandado Secretaria Judicial desta Comarca, conforme cumprimento acima descrito. O referido verdade e dou f. Poo de Pedras-Ma, 29 de novembro de 2011. Alba Jamille Menezes de Sousa. Oficiala de Justia., e CERTIDO. Certifico que, transcorreu o prazo em 16/04/2012, sem nenhuma manifestao da parte requerida, apesar de devidamente intimada, conforme fls. 34/35 dos autos. Poo de Pedras-MA, 16 de maio de 2012. Antonio Costa de Miranda. Tcnico Judicial B. Poo de Pedras - MA, 16 de agosto de 2012. Elieny Linhares da Silva Carvalho Secretria Judicial Assino de ordem da MM. Juza de Direito Titular desta Comarca de Poo de Pedras-MA, conforme o art. 3, do Provimento 001/2007 da CGJ/MA Processo n 824-75.2011.8.10.0112 Buca e Apreenso em alienao Fiduciria Autor: Multimarcas Administradora de Consrcios Ltda Advogado: Dra. Sara Ferreira Costa OAB/MA 4291 Requerido: Francisca das Chagas da Luz Silva Castro Advogado: No consta Finalidade: Fica intimado o Advogado da parte autora, para apresentar manifestao acerca da certido de fls. 37, dos autos, cujo teor o seguinte: CERTIDO. Certifico que, transcorreu o prazo em 16/04/2012, sem qualquer manifestao da parte requerida, apesar de devidamente intimada, conforme fls. 33 e 36 dos autos. Poo de Pedras-MA, 16 de maio de 2012. Antonio Costa de Miranda. Tcnico Judicial B. Poo de Pedras - MA, 16 de agosto de 2012. Elieny Linhares da Silva Carvalho Secretria Judicial Assino de ordem da MM. Juza de Direito Titular desta Comarca de Poo de Pedras-MA, conforme o art. 3, do Provimento 001/2007 da CGJ/MA Processo n 825-60.2011.8.10.0112 Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria Requerente: Multimarccas Administradora de Consrcios Ltda Advogado: Dr. Washigton Luiz de Miranda Domingues Tranm OAB/MA 11.078-A Requerido: Joo da Silva Oliveira Advogado: No consta Finalidade: Fica intimado o advogado da parte autora, acerca do inteiro teor da certido de fls. 41, cujo teor o seguinte: CERIDO. Certifico que, transcorreu o prazo em 06/06/2012, sem nenhuma manifestao da parte requerida, apesar de devidamente intimada, conforme fls. 28, dos autos, Poo de Pedras-MA, 14 de junho de 2012. Antonio Costa de Miranda. Tcnico Judicirio B. Poo de Pedras MA, 15 de agosto de 2012. RMULO LAGO E CRUZ. Juiz da Comarca de Esperantinpolis, respondendo por Poo de Pedras. Processo n 867-12.2011.8.10.0112 Ao de Guarda Autor: Hozana Ribeiro de Sousa Advogado: Dr. Elias Eloi de Sousa OAB/MA 2400; Dra. Cadidja Suzi de Almeida Eloi OAB/MA 7518

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 413 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Requerido: M. A de S. P. Advogado: No Consta Finalidade: Fica intimada a advogada do autor, para no prazo de 5(cinco) dias juntar aos autos certido de antecedentes criminais e atestado de higidez fsica e mental da requerente. Poo de Pedras MA, 15 de agosto de 2012. Elieny Linhares da Silva Carvalho Secretria Judicial Assino de ordem da MM. Juza de Direito Titular desta Comarca de Poo de Pedras-MA, conforme o art. 3, do Provimento 001/2007 da CGJ/MA Processo n 9000047-97.2012.8.10.0112 Procedimento Sumrio Autor: Antonia Chagas Neto Advogado: Dr. Jos Lacerda Lima Sobrinho OAB/MA 2.622 Requerido: Elietromais e Eletromil Advogado: no consta Finalidade: Fica intimado o advogado da requerente para, no prazo de 5(cinco) dias, informar o novo endereo das requeridas, sob pena de extino. Poo de Pedras MA, 15 de agosto de 2012. Rmulo Lago e Cruz. Juiz de Direito. Processo n 72-06.2011.8.10.0112 Procedimento Sumrio Requerente: Ezequiel de Freitas Oliveira Advogado: Dr. Carlos Lacerda Rodrigues Nascimento OAB/MA 4291 Requerido: Serasa Advogado: Dr. Antonio Angladas J. Casanovas OAB/MA 7329; Dr. Luinor Pereira de Miranda OAB/MA 8.983 SENTENA. Verifico que a condenao de fls. 95/100, encontra-se devidamente cumprida, razo pela qual julgo extinto o presente feito, nos termos do art. 475-R c/c art. 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Ademais, tendo em vista o teor da petio de fls. 219/220, expea-se o competente alvar de levantamento da quantia depositada (fls. 217) em nome da parte autora. Aps feitas as anotaes e comunicaes necessrias, arquivem-se com baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Poo de Pedras MA, 07 de agosto de 2012. RMULO LAGO E CRUZ. Juiz da Comarca de Esperantinpolis, respondendo por Poo de Pedras.

Presidente Dutra
Segunda Vara de Presidente Dutra
EDITAL DE CITACO Prazo de 20 (vinte) dias. Processo n 8652220118100054 (8522011) Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial Exequente: Ezequiel Alves de Morais Executado: R. N. C. de Aquino (Eletromotos) O Exmo. Senhor FERDINANDO MARCO GOMES SEREJO SOUSA, Juiz de Direito da 2 vara desta comarca de Presidente Dutra, Estado do Maranho, no uso de suas atribuies legais e etc. FAZ SABER a todos quanto o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juzo e Secretaria Judicial se processam os termos da Ao de Execuo de Titulo Extrajudicial acima mencionada, sendo o presente para; CITAR: R. N. C. de Aquino, empresa privada, situada em lugar incerto e no sabido, PARA no prazo de 03 (trs) dias, EFETUAR O PAGAMENTO DA DVIDA no valor de R$ 5.918,29 (Cinco mil novecentos e dezoito reais e vinte e nove centavos), acrescido dos encargos legais, ou nomear bens a penhora e INTIMAR para que independente de penhora, depsito ou cauo, poder opor-se execuo por meios de embargos que dever ser oferecidos no prazo de (15) quinze dias. Na hiptese de pagamento, ficam arbitrados os honorrios advocatcios em 20% (vinte por cento) do dbito atualizado, comunicando aos devedores que em caso de integral pagamento da divida, a verba honorria ser reduzida pela metade. E para que no futuro no alegue ignorncia, mandou expedir o presente edital com prazo de 20 (vinte) dias, que ser publicado na forma da lei e afixado no lugar de costume. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Presidente Dutra, Estado do Maranho, aos . Eu, _____(Marli Sena da Silva Cavalcante), Tcnico Judicirio, digitei e assino. Juiz Ferdinando Marco Gomes Serejo Sousa Titular da 2 vara

Raposa
PROCESSO N. 105.32-2007.8.10.0113 (THEMIS PG) AO: REINTEGRAO DE POSSE C/C PEDIDO DE LIMINAR REQUERENTE: UNIBANCO LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADA: FLVIA PATRCIA LEITE CORDEIRO OAB/MA 4.909 E OUTROS REQUERIDO: MARCONE DA COSTA GOMES

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 414 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 FINALIDADE: I N T I M A R o advogado do (a) requerente, Doutora FLVIA PATRCIA LEITE CORDEIRO OAB/MA 4.909. A fim de tomar cincia do despacho proferido fl. 61 do processo acima mencionado, que tem o seguinte teor: Intime-se o autor, na pessoa de seu causdico, para se manifestar, em 10 (dez) dias, sobre a certido de fl. 59-V. Raposa/MA, 16 de agosto de 2012. Bel. Maria Ldia de Oliveira Silva SECRETRIA JUDICIAL (Assinado de ordem da MM. Juza Rafaella de Oliveira Saif Rodrigues, Titular da Vara nica da Comarca de Raposa/MA, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA) PROCESSO N.196-49.2012.8.10.0113 AO: Ao Penal - Procedimento Ordinrio AUTOR: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL RU(S): ALEXSANDRO LOPES DA SILVA. ADVOGADO (A;S): MARCO AURELIO RIBEIRO CORREA - OAB/MA N. 6209 VTIMA: ELIZABETE PEREIRA DOS SANTOS FINALIDADE: I N T I M A R o(a;s) advogado(a;s) MARCO AURELIO RIBEIRO CORREA, inscrito(a;s) na OAB/MA. sob o n. 6209, para tomar cincia da DECISO proferida as fls. 16-18, cujo final tem o seguinte teor: "Face ao exposto, considerando, pois, que no houve qualquer alterao da situao ftica e, portanto, que ainda subsistem os requisitos autorizadores da decretao da custdia cautelar do ru- garantia da ordem e resguardo da lei penal-, indefiro o pedido de liberdade provisria em favor do acusado, ex vi do art. 312 do CPP". Raposa/MA, 16 de agosto de 2012. Bel. Maria Ldia de Oliveira Silva Secretria Judicial (Assinado de ordem da MM. Juza de Direito, Dr. Rafaella de Oliveira Saif Rodrigues, Titular da vara nica da Comarca de Raposa-MA, nos termos do Art. 3, XXV, III, do provimento n. 001/2007/CGJ/MA) Processo: 243-91.2010.8.10.0113 Ao: TUTELA E GUARDA Requerente: JOS FERREIRA ARAJO. Advogado: FRANCINALDO SILVA BASTOS, OAB/MA 10.989. INTIMAR o autor, na pessoa de seu causdico, para comparecerem Audincia de Instruo e Julgamento, que ser realizada na sala de audincias deste Frum, situado a Rua Cafeteira, s/n, Vila Bom Viver, Raposa-MA, no dia 31/08/2012 s 11:15 hs. Raposa - MA, aos 16 de agosto de 2012. Eu, (Francisleid C. Athaydes), Tcnica Judiciria, digitei. Maria Ldia de Oliveira Silva Secretria Judicial da Comarca de Raposa-MA (assino de ordem da MM. Juza de Direito Rafaella de Oliveira Saif Rodrigues) PROCESSO N. 9000029-44.2010.8.10.0113 (THEMIS JE) AO: DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C DANOS MORAIS COM PEDIDO DE LIMINAR REQUERENTE: MARIA GORETE FERREIRA ADVOGADO: TIAGO JOSINO CARRILHO DE ARRUDA DEFENSOR PBLICO REQUERIDO: UNIBANCO UNIO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADVOGADOS: SRGIO ANTONIO FERREIRA GALVO OAB/PA 3.672 E OUTROS FINALIDADE: I N T I M A R os advogados do recorrido, Doutores SRGIO ANTNIO FERREIRA GLVO, inscrito na OAB/PA sob o n. 3.672 e GIOVANNY MICHAEL VIEIRA NAVARRO, inscrito na OAB/PA sob o n. 12.479. Para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, apresentarem CONTRARRAZES ao recurso interposto. Raposa/MA, 17 de agosto de 2012. Bel. MARIA LDIA DE OLIVEIRA SILVA Secretria Judicial (Assinando de Ordem da MM. Juza de Direito, Doutora Rafaella de Oliveira Saif Rodrigues, Titular desta Comarca de RaposaMA, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA). PROCESSO N. 9000214-48.2011.8.10.0113 (THEMIS JE) AO: RECLAMAO C/C REITEGRAO DE POSSE REQUERNTE: ANTONIO CARVALHO SOUSA ADVOGADO: MURILO ABREU LOBATO JUNIOR OAB/MA 3.514 REQUERIDO: GENILSON CHAVIER DE FREITAS FINALIDADE: I N T I M A R o advogado do requerente, Doutor MURILO ABREU LOBATO JUNIOR , inscrito na OAB/MA, sob n. 3.514. Para tomar conhecimento da sentena proferida nos autos do processo supramencionado, fl. 26, parte final a seguir transcrita: [...] Vistos, etc... Com fundamento no art. 22, pargrafo nico da Lei 9.099/95, homologo para que surta os efeitos Jurdicos que lhes so prprios, o acordo a que chegaram as partes, cujas clusulas ficam fazendo parte integrante da presente. Sem custas e honorrios advocatcios (Lei n. 9.099/95, art. 55, caput). Publicada em audincia e intimados os presentes. Registre-

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 415 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 se. Proceda-se a correo do nome do requerido na capa do processo e no Themis JE. Aps o trnsito em julgado e cumprimento integral do acordo supra, arquive-se, com baixa na distribuio. Raposa (MA), 16/08/2012. Juza RAFAELLA DE OLIVEIRA SAIF RODRIGUES Titular da comarca de Raposa/MA PROCESSO N. 9000245-68.2011.8.10.0113 (THEMIS JE) AO: RECLAMAO COM REVISO DE JUROS REQUERENTE: TATIANA BARROS DE SOUSA ADVOGADO: MANOEL ANTONIO XAVIER OAB/MA 4.444 REQUERIDO: HIPERCARD - BANCO MLTIPLO S/A ADVOGADOS: SRGIO ANTONIO FERREIRA GALVO OAB/PA 3.672 E OUTROS FINALIDADE: I N T I M A R o advogado da recorrida, Doutor MANOEL ANTONIO XAVIER, inscrito na OAB/MA 4.444. Para tomar conhecimento do despacho proferido nos autos do processo supra, parte final a seguir transcrita: [...] Desta feita, indefiro o pedido de fl. retro e determino a remessa dos presentes autos Egrgia Turma Recursal dos Juizados Especiais Cveis e Criminais do Maranho, com os cumprimentos deste Juzo. Raposa (MA), 12 de julho de 2012. RAFAELLA DE OLIVEIRA SAIF RODRIGUES Juza Titular da Comarca de Raposa/MA. Raposa/MA, 17 de agosto de 2012. Bel. MARIA LDIA DE OLIVEIRA SILVA Secretria Judicial (Assinando de Ordem da MM. Juza de Direito, Doutora Rafaella de Oliveira Saif Rodrigues, Titular desta Comarca de RaposaMA, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA). Processo: 324-74.2009.8.10.0113 Ao: RETIFICAO DE REGISTRO CIVIL Requerente: LAVINA LISBOA DE SOUZA representante da menor Advogados: FABIO OLIVEIRA MOREIRA, OAB/MA 8707. Para tomar (em) conhecimento da sentena de fls. 40/41: [...] Face ao exposto e data prova produzida defiro o pedido para, com fundamento nos arts. 58 e 109, ambos da lei n 6.015/73, determinar a retificao do assentamento no Registro Civil, na Certido de Nascimento da autora, [...]. Raposa - MA, 31/07/2012. Dra. Rafaella de Oliveira Saif Rodrigues, Juza de Direito Titular da Comarca de Raposa-MA. Raposa MA, 16 de agosto de 2012. Eu, (Francisleid Costa Athaydes), Tcnica Judiciria digitei. Rafaella de Oliveira Saif Rodrigues Juza de Direito Titular

Rosrio
Segunda Vara de Rosrio
Processo n 0000302-05.2012.8.10.0115 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ROSARIO DE MARIA MARQUES LIMA Advogado: LIANA CARLA VIEIRA BARBOSA OAB/MA 8367 - A Ru: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado: SUELEN GONALVES BIRINO OAB/MA 8544 FINALIDADE: Tomar conhecimento da Deciso cuja parte final vai a seguir transcrita: "Desta feita, diante da ausncia de depsito do valor integral das parcelas pactuadas no negcio jurdico firmado entre as partes, encontram-se ausentes os pressupostos autorizadores para a concesso do pedido de antecipao de tutela.Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de antecipao de tutela postulado na vertente ao.Intimem-se as partes da presente deciso.Por oportuno, intime-se a reconvinte para, querendo, manifestar-se, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da contestao de fls. 36/56.Cumpra-se.Aps, conclusos. Rosrio/MA, 27 de junho de 2012. Andra Cysne Frota Maia - Juza de Direito". Processo n 0000782-80.2012.8.10.0115 Ao: PROCESSO CAUTELAR | BUSCA E APREENSO Autor: BV FINANCEIRA ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogados: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES ( OAB/MA 8784 - A ) Rus: ROBSON ALVES DA SILVA FINALIDADE: Tomar conhecimento da Deciso, cuja parte final vai a seguir transcrita: "Nessas condies, ante a fundamentao

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 416 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 supra e com fulcro no art. 3 do Decreto-Lei n 911/69, e com apoio nos dispositivos transcritos, defiro a liminar pleiteada para determinar a busca e apreenso do veculo MARCA modelo honda nxr 150 bros ks cor preta ANO 2011 CHASSI 9C2kd0560br102800 descrita no contrato de alienao fiduciria em garantia acostado na fl. Expea-se o competente mandado, depositando-se o aludido bem mvel em mos do representante legal da parte autora, mediante termo de depsito. Intime-se, aps a apreenso, o autor para tanto, se necessrio. Executada a liminar, cite-se a parte r para, querendo, contestar os termos da petio inicial, no prazo 15(quinze) dias, sob as penas dos art. 285 e 319 do CPC, bem como de que no prazo de 5 (cinco) dias, aps cumprida medida limiar, a r poder pagar a integralidade da dvida pendente, segundo os valores apresentados pelo autor na inicial, hiptese na qual o bem lhe ser restitudo livre do nus. Intime-se a parte autora desta deciso. Rosrio/MA, 20 de junho de 2012. Andra Cysne Frota Maia - Juza de Direito". Processo n 0000558-16.2010.8.10.0115 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: JOS CUPERTINO MARINHO Advogados: LUIZ ALMEIDA TELES ( OAB/MA 4325 ) FINALIDADE: Tomar conecimento do Despacho a seguir transcrito: "R. Hoje.Intime-se o autor, por intermdio de seu advogado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca do teor do ofcio de fls. 24/26, no qual a autoridade policial informa que o veculo foi devolvido ao Sr. Elias Teixeira Lima, oportunidade em que dever requerer o que entender pertinente.Cumprase.Decorrido o prazo assinalado, com ou sem manifestao, retornem os autos conclusos.Rosrio/MA, 31 de julho de 2012.Rosngela Santos Prazeres Macieira- Juza de Direito (Respondendo) Processo n 0000890-12.2012.8.10.0115 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ADRIANA COIMBRA RENNER PIRES LEAL e ANTONIO DESTERRO e FLAVIO ANTONIO RODRIGUES DE MOURA e JOAO LEONARDO SOUSA PIRES LEAL e LUIS CARLOS BARROS CUNHA e MARIA RAIMUNDA SILVA DESTERRO. Advogados: ERIKO JOS DOMINGUES DA SILVA RIBEIRO ( OAB 4835 ) CARLOS SEABRA DE CARVALHO COELHO (OAB 4773) Rus: JOS VALMIR MOURA FINALIDADE: INTIMAO DAS PARTES, atravs de seus advogados, ERIKO JOS DOMINGUES DA SILVA RIBEIRO ( OAB 4835 ) CARLOS SEABRA DE CARVALHO COELHO (OAB 4773) acerca da deciso tanscrita: Trata-se de ao anulatria c/c manuteno de posse proposta por Antnio Desterro e outros contra Jos Valmir Moura na qual consta como pedidos alm da consolidao da posse dos autores no imvel, a anulao da escritura pblica (prova 24) e a anulao do registro imobilirio de tal escritura na matrcula do imvel.No presente caso, houve cumulao de pedidos que possuem ritos diversos, de sorte que para sua aceitao, necessrio o preenchimento dos requisitos que se encontram estipulados no art. 292 do CPC.Em princpio a cumulao permitida, posto que o autor fez opo pelo rito ordinrio, Art. 292, 2 do CPC.Ocorre que, alm da adoo do rito ordinrio, citado artigo exige que seja competente para conhecer dele o mesmo Juzo. (art. 292, II do CPC).Assim, embora este Juzo da 2 vara de Rosrio tenha competncia para processar e julgar o pedido que se refere posse, no o tem para o pedido de anulao de registro pblico. Com efeito, a competncia para processar e julgar os processos que trate de Registro Pblico da 1 vara, conforme se depreende do art. 14 do Cdigo de Diviso e Organizao Judicirias do Maranho, in verbis:Art. 14. Nas comarcas com duas varas os servios judiciais sero distribudos da seguinte forma:I - 1 Vara: Cvel. Comrcio. Crime. Fazenda e Sade Pblicas. Registros Pblicos. Fundaes. Provedorias e Hbeas Corpus. (grifei).No caso a incompetncia deve ser declarada inclusive, de ofcio (art. 113 do CPC).Ante o exposto e o que mais dos autos consta DECLINO da competncia, por ser este juzo absolutamente incompetente para decidir o presente feito e em consequncia determino a remessa destes autos 1 Vara desta Comarca, competente para apreci-lo, nos termos do art. 14, I do Cdigo de Organizao Judiciria c/c art. 113 do CPC, com as homenagens e baixas de estilo.Intimem-se. Cumpra-se. Comunique-se do declnio o Relator do Agravo de Instrumento. Rosrio, 16 de agosto de 2012. Dra. Andra Cysne Frota Maia. Juza de Direito da 2 Vara. Processo: 12-24.2011.8.10.0115 Ao de Resciso Contratual e Ressarcimento c/c Indenizao por Danos Morais Juza: ANDRA CYSNE FROTA MAIA Autor: DOMINGOS DOS SANTOS E OUTROS Advogadas: PALOMA QUINTANILHA VELOSO OAB/MA 8721 E LORENA CRUZ MARREIROS OAB/MA 8989 Ru: ELETRO ONDA COMRCIO E VAREJO DE MOTOCICLETAS E MOTONETAS NOVAS Advogadas: KTIA TEREZA DE CARVALHO PENHA OAB/MA 6682 E MARIANA S VALE SERRA ALVES OAB/MA 7125 FINALIDADE: De ordem da Dra. Andra Cysne Frota Maia, Juza de Direito, Titular da 2 Vara da Comarca de Rosrio, intimo os advogados das partes, para comparecerem audincia de instruo e julgamento, designada para o dia 27 de agosto de 2012, s 09h00min, a ser realizada na sede deste juzo. Rosrio/MA, 14 de agosto de 2012. Tnia Lourdes da Silva Cruz Secretria Judicial. Processo n 0000374-60.2010.8.10.0115 Ao: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA | REINTEGRAO / MANUTENO DE POSSE Autor: DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 417 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Advogada: DRA. CAROLINE CERVEIRA VALOIS FALCO OAB/MA 9131 Rus: FRANCINALDO GONALVES DE SOUSA

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

FINALIDADE: Tomar conhecimento da Sentena cuja parte final vai a seguir transcrita: "Compulsando os autos, verifico que o requerido, apesar de citado por hora certa (fl. 29), permaneceu inerte, no oferecendo resposta presente ao no prazo legal, conforme certificado fl. 30, razo pela qual decreto a sua revelia, reputando verdadeiros os fatos afirmados na Inicial, nos termos do artigo 319 do CPC.Possvel, ento, o julgamento antecipado da lide, em virtude da ocorrncia da revelia e pelo fato de a matria no depender de provas a serem produzidas em audincia, sendo suficientes para o deslinde da questo os documentos acostados aos autos, o que torna vivel a imediata apreciao do mrito, nos termos do art. 330, I e II do CPC.Em contrato de arrendamento mercantil o arrendador transfere ao arrendatrio a posse direta do bem, como uma espcie de aluguel, prevendo, ao final, a opo de compra. Tornando-se inadimplente o devedor quanto ao pagamento das parcelas devidas ocorre a resciso contratual, que tem como consequncia a transformao da posse do arrendatrio em injusta, dando direito arrendadora de manejar ao possessria para reaver a posse do bem objeto do contrato, desde que comprovada a mora por meio de notificao extrajudicial ou protesto do ttulo e configurado o esbulho possessrio.Nesse contexto, verifica-se que nos contratos de arrendamento mercantil o arrendador, embora transfira a posse direta do bem ao arrendatrio, continua a deter a posse indireta, assim como ocorre nas relaes de locao.No caso dos autos, a partir dos documentos juntados e da inrcia do requerido, restou evidenciada a mora por meio do protesto do ttulo acostado fl. 19 e, via de conseqncia, configurado o esbulho possessrio.Pelo exposto, e ante a inexistncia nos autos de informao acerca do pagamento das parcelas em atraso ou da devoluo voluntria do veculo, JULGO PROCEDENTE A PRESENTE AO DE REINTEGRAO DE POSSE, com fundamento no artigo 269, I do CPC, atribuindo a posse plena do referido bem mvel ao requerente e declarando rescindido o contrato firmado entre as partes.Expea-se o competente mandado de reintegrao de posse, entregando-se o veculo em definitivo ao requerente.Condeno o requerido ao ressarcimento das custas processuais, bem como ao pagamento de honorrios advocatcios, os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa ante a baixa complexidade da demanda.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.Aps o trnsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuio. Rosrio/MA, 08 de agosto de 2012. Andra Cysne Frota Maia - Juza de Direito".

Santa Helena
EDITAL DE PRAA O Dr. Antnio Agenor Gomes, Juiz de Direito da Comarca de Santa Helena, Estado do Maranho, na forma da Lei, etc., torna pblico que ser realizada a seguinte praa referente Carta Precatria n 573-34.2011.8.10.0055, extrada dos autos do processo de Execuo Fiscal n. 87-47.2006.8.06.0116 da Vara nica da Comarca de Madalena/CE proposta pelo MUNICPIO DE MADALENA, contra LUZIM DE FARIAS MONTE MORAIS. OBJETO DE PRAA: "01 (um) imvel denominado So Sebastio, registrado no Cartrio de Registro de Imveis desta Comarca, sob o n 01, mat. 120 fls. 020 do Livro 2-B de Registro Geral de Imveis". VALOR DO OBJETO: R$ 20.000,00 (vinte mil reais). DATA, LOCAL E HORRIO: 12 de setembro do ano em curso, s 16:00 horas, no trio do Frum desta Comarca, para realizao de praa do bem penhorado, por valor igual ou superior avaliao. COMUNICAO: No havendo arrematao fica designado o dia 27 de setembro do ano em curso, na mesma hora e local, para realizao da segunda praa pelo maior valor ofertado. Eu_______________________, Hernani Jos Lima Ferreira Secretrio Judicial, que digitei e subscrevi. Santa Helena (MA), 03 (trs) de julho de 2012. ANTNIO AGENOR GOMES Juiz de Direito

Santa Ins
Primeira Vara de Santa Ins
INTIMAO Processo: 1414-02.2006.8.10.0056 (14142006) Ao: Penal Autor: Ministrio Pblico Estadual Ru: Francisco Sousa, vulgo "Dongo" Advogado: Dr. Frankie Raposo Seba OAB/MA Despacho de fl. 115 Intimar o advogado do ru de todo teor do despacho a seguir transcrito: "Intime-se o acusado, na pessoa de seu advogado, para apresentar suas alegaes finais, no prazo de 05(cinco) dias.Intimado pessoalmente, decorrido o prazo sem apresentao da mesma, fica de logo nomeado o Dr. Jos Roriz Junior, o qual dever em 05 (cinco) dias apresent-las.Aps, conclusos.Santa Ins, 15 de maio de 2012.Denise Cysneiro Milhomem.Juza de Direito.Dado e passado o presente nesta cidade no dia 16 de agosto de 2012. Eu, Auxiliar Judicirio, digitei.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 418 de 469 Santa Ins (MA), 16 de agosto de 2012

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

AURELIANO COELHO FERREIRA Juiz de Direito da Comarca de Pindar-Mirim respondendo cumulativamente pela 1 Vara de Santa Ins (MA)

Segunda Vara de Santa Ins

Processo n. 1451-24.2009.8.10.0056 Classe CNJ: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimento Ordinrio Requerente: DISPA- Distribuidora de Alimentos Ltda Requerido(a): Banco Volkswagen S/A Finalidade: Intimao do Advogado(a) do requerente, DR JOS WILSON CARDOSO DINIZ, OAB/MA n. 6055-A, para tomar cincia da sentena de fls. 233/236 a seguir transcrita:"SENTENA-Cuidam os autos de ao de reviso de contrato com pedido de antecipao de tutela ajuizada por DISPA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA contra o BANCO VOLKSWAGEN S.A.Alega o autor que firmou com o requerido 02 (dois) contratos de Leasing, para fins de aquisio de 04 (quatro) veculos no valor de total de R$ 594.348,00 (quarenta e cinco mil e quinhentos e noventa reais) a ser pago em 60 parcelas fixas, mensais e sucessivas de R$ 13.697,96.Revela que por no possuir conhecimento tcnico e especifico apenas aderiu s condies contratuais, no podendo discutir os encargos financeiros aplicados, requerendo, por tal motivo, a reviso do contrato e, liminarmente, o cancelamento de protestos, a excluso de seu nome do cadastro de inadimplentes e a manuteno dos bens em sua posse at deciso final da lide.A liminar requerida foi indeferida e determinada a citao do demandado para contestar a ao (fl. 81).Inconformado com a no concesso da liminar, o autor apresentou Agravo de Instrumento, o qual foi indeferido pela Quarta Cmara Civil do E. TJMA, mantendo a deciso do juzo a quo (fls. 120/123).O autor requereu que fosse decretada a revelia do demandado, o que no foi deferido (fls. 125/127).Por tal motivo, o requerente apresentou outro Agravo de Instrumento, o qual tambm foi indeferido pelo TJMA.O requerido apresentou contestao de fls. 144/164).O demandado apresentou ainda Impugnao ao Valor da Causa, que fora julgada procedente. Sendo determinada a intimao do autor para que emendasse a inicial, corrigindo o valor atribudo causa e, via de consequncia, complementasse as custas, sob pena de extino do feito.O autor foi devidamente intimado. Contudo, no emendou a inicial ao invs disso, optou por apresentou mais um Agravo de Instrumento.O E. TJMA indeferido o recurso do autor, e a sentena que determinou a emenda da inicial para corrigir o valor da causa transitou em julgado, consoante certido de fl. 229.Todavia, at a presente data o requerente manteve-se inerte. o relatrio. Decido.Petio inicial a pea escrita que expe a pretenso concreta do autor ao Juiz, requerendo a efetivao do processo at o provimento final, de modo a satisfazer a prestao jurisdicional, solucionando o conflito de interesses por meio da interveno do Estado.Deve a pea vestibular estar perfeita para a estabilizao da ao, porque por meio dela que se apresentam os limites da demanda, no se admitindo alteraes ulteriores, exceto nos casos do art. 284, do CPC.Desse modo, para que se busque a tutela jurisdicional, no basta que o requerente ajuze uma petio, esta, deve estar em perfeito acordo com as regras contidas no art. 282 e 283 do CPC, que nos orienta acerca dos requisitos da inicial. necessrio, exemplificando-se, que a exordial indique o Juiz ou o Tribunal a que dirigida; as partes e sua qualificao; os fatos e fundamentos do pedido; o pedido e sua especificao; o valor da causa; o protesto por provas; o requerimento de citao do ru; o endereo do patrono do autor; os documentos e custas.Assim que, com o julgamento da impugnao ao valor da causa, constatou-se que o valor descrito na inicial, estava incorreto, e consequente o pagamento das custas estava a menor.Ora, a atribuio deste valor tem por objetivo servir de parmetro para o clculo das custas e taxas judicirias, bem como indicar o procedimento adequado.Como j afirmado na sentena de impugnao ao valor da causa, em ao de reviso de clusulas contratuais, o correto valor atribudo causa, de acordo com o que vem decidindo o E. Tribunal de Justia do Estado do Maranho, deve ser proporcional a parte do contrato envolvido na controvrsia, conforme julgados abaixo colacionados:EMENTA - REVISO DE CLUSULAS CONTRATUAIS. VALOR DA CAUSA. ATRIBUIO ESTIMATIVA. POSSIBILIDADE. CANCELAMENTO DA DISTRIBUIO POR AUSNCIA DAS CUSTAS COMPLEMENTARES. 1. Em ao de reviso de clusulas contratuais, o valor da causa deve ser proporcional parte do contrato envolvida na controvrsia, e no o valor de todo o ajuste. 2. Na impossibilidade de aferio do contedo econmico da demanda, o valor da causa pode ser estimado pelo autor em montante provisrio, passvel de posterior adequao ao quantum apurado na sentena. Precedentes do STJ. 3. Para o caso de descumprimento do preceito de recolhimento das custas complementares, no pode o Juzo cominar a pena de cancelamento da distribuio. 4. Agravo conhecido e provido. Unanimidade. (Nmero do processo:0219032011 Nmero do acordo:1071842011 Data do registro do acordo: Oct 13 2011 12:00:00:000AM Relator:PAULO SRGIO VELTEN PEREIRA Data de abertura:Aug 9 2011 12:00:00:000AM Data do ementrio:Oct 17 2011 12:00:00:000AM Orgo:AAILNDIA)EMENTA - SO JOS DE RIBAMARAGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE REVISO DE CONTRATO. VALOR DA CAUSA. ART.258 c/c 259, II DO CPC. PROVEITO ECONMICO. APLICABILIDADE. I - A regra geral que o valor da causa deve corresponder ao proveito econmico pretendido pelo autor, poca do ajuizamento da inicial. II Constatando-se que a discusso do contrato bancrio em questo no envolve a totalidade do pacto, mas a clusula que fixou a taxa de administrao, a redefinio das garantias, como o aval, e o pedido de indenizao por danos morais, o valor da causa deve corresponder ao importe econmico daquilo que efetivamente est em discusso no feito. Precedentes do STJ.(Nmero do processo:0284392011 Nmero do acordo:1103302012 Data do registro do acordo: Jan 19 2012 12:00:00:000AM Relator: JORGE RACHID MUBRACK MALUF Data de abertura:Oct 13 2011 12:00:00:000AM Data do ementrio:Jan 23 2012 12:00:00:000AM)(grifo nosso).Neste feito, embora intimado para emendar a inicial, corrigindo o valor atribudo causa, sob pena de indeferimento da inicial, o demandante permaneceu inerte, razo porque a proemial deve ser indeferida.Isto posto, com base no art. 284, pargrafo nico, c/c atr. 295, VI, ambos do CPC, indefiro a petio inicial e julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, com arrimo no art. 267, I, do mesmo Estatuto.Condeno o demandante ao pagamento das custas porventura existentes, e

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 419 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 honorrios advocatcios na base de 15% do valor da causa.P.R.I.Santa Ins/MA, 12 de julho de 2012.Larissa Rodrigues Tupinamb Castro- Juza de Direito da 2 Vara". Santa Ines/Ma, 16 de agosto de 2012. Sonia B. Pereira Tcnica Judiciria Mat.134676 (assino de ordem da MM. Juza de Direito, de acordo com o provimento 22/2009-CGJ) Processo n. 1451-24.2009.8.10.0056 Classe CNJ: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimento Ordinrio Requerente: DISPA- Distribuidora de Alimentos Ltda Requerido(a):Banco Volkswagen S/A Finalidade: Intimao do Advogado(a) do requerido, DR EDNAN SOARES COUTINHO MOURA, OAB/MA n. 9668- A, para tomar cincia da sentena de fls. 233/236 a seguir transcrita:"SENTENA-Cuidam os autos de ao de reviso de contrato com pedido de antecipao de tutela ajuizada por DISPA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA contra o BANCO VOLKSWAGEN S.A.Alega o autor que firmou com o requerido 02 (dois) contratos de Leasing, para fins de aquisio de 04 (quatro) veculos no valor de total de R$ 594.348,00 (quarenta e cinco mil e quinhentos e noventa reais) a ser pago em 60 parcelas fixas, mensais e sucessivas de R$ 13.697,96.Revela que por no possuir conhecimento tcnico e especifico apenas aderiu s condies contratuais, no podendo discutir os encargos financeiros aplicados, requerendo, por tal motivo, a reviso do contrato e, liminarmente, o cancelamento de protestos, a excluso de seu nome do cadastro de inadimplentes e a manuteno dos bens em sua posse at deciso final da lide.A liminar requerida foi indeferida e determinada a citao do demandado para contestar a ao (fl. 81).Inconformado com a no concesso da liminar, o autor apresentou Agravo de Instrumento, o qual foi indeferido pela Quarta Cmara Civil do E. TJMA, mantendo a deciso do juzo a quo (fls. 120/123).O autor requereu que fosse decretada a revelia do demandado, o que no foi deferido (fls. 125/127).Por tal motivo, o requerente apresentou outro Agravo de Instrumento, o qual tambm foi indeferido pelo TJMA.O requerido apresentou contestao de fls. 144/164).O demandado apresentou ainda Impugnao ao Valor da Causa, que fora julgada procedente. Sendo determinada a intimao do autor para que emendasse a inicial, corrigindo o valor atribudo causa e, via de consequncia, complementasse as custas, sob pena de extino do feito.O autor foi devidamente intimado. Contudo, no emendou a inicial ao invs disso, optou por apresentou mais um Agravo de Instrumento.O E. TJMA indeferido o recurso do autor, e a sentena que determinou a emenda da inicial para corrigir o valor da causa transitou em julgado, consoante certido de fl. 229.Todavia, at a presente data o requerente manteve-se inerte. o relatrio. Decido.Petio inicial a pea escrita que expe a pretenso concreta do autor ao Juiz, requerendo a efetivao do processo at o provimento final, de modo a satisfazer a prestao jurisdicional, solucionando o conflito de interesses por meio da interveno do Estado.Deve a pea vestibular estar perfeita para a estabilizao da ao, porque por meio dela que se apresentam os limites da demanda, no se admitindo alteraes ulteriores, exceto nos casos do art. 284, do CPC.Desse modo, para que se busque a tutela jurisdicional, no basta que o requerente ajuze uma petio, esta, deve estar em perfeito acordo com as regras contidas no art. 282 e 283 do CPC, que nos orienta acerca dos requisitos da inicial. necessrio, exemplificando-se, que a exordial indique o Juiz ou o Tribunal a que dirigida; as partes e sua qualificao; os fatos e fundamentos do pedido; o pedido e sua especificao; o valor da causa; o protesto por provas; o requerimento de citao do ru; o endereo do patrono do autor; os documentos e custas.Assim que, com o julgamento da impugnao ao valor da causa, constatou-se que o valor descrito na inicial, estava incorreto, e consequente o pagamento das custas estava a menor.Ora, a atribuio deste valor tem por objetivo servir de parmetro para o clculo das custas e taxas judicirias, bem como indicar o procedimento adequado.Como j afirmado na sentena de impugnao ao valor da causa, em ao de reviso de clusulas contratuais, o correto valor atribudo causa, de acordo com o que vem decidindo o E. Tribunal de Justia do Estado do Maranho, deve ser proporcional a parte do contrato envolvido na controvrsia, conforme julgados abaixo colacionados:EMENTA - REVISO DE CLUSULAS CONTRATUAIS. VALOR DA CAUSA. ATRIBUIO ESTIMATIVA. POSSIBILIDADE. CANCELAMENTO DA DISTRIBUIO POR AUSNCIA DAS CUSTAS COMPLEMENTARES. 1. Em ao de reviso de clusulas contratuais, o valor da causa deve ser proporcional parte do contrato envolvida na controvrsia, e no o valor de todo o ajuste. 2. Na impossibilidade de aferio do contedo econmico da demanda, o valor da causa pode ser estimado pelo autor em montante provisrio, passvel de posterior adequao ao quantum apurado na sentena. Precedentes do STJ. 3. Para o caso de descumprimento do preceito de recolhimento das custas complementares, no pode o Juzo cominar a pena de cancelamento da distribuio. 4. Agravo conhecido e provido. Unanimidade. (Nmero do processo:0219032011 Nmero do acordo:1071842011 Data do registro do acordo: Oct 13 2011 12:00:00:000AM Relator:PAULO SRGIO VELTEN PEREIRA Data de abertura:Aug 9 2011 12:00:00:000AM Data do ementrio:Oct 17 2011 12:00:00:000AM Orgo:AAILNDIA)EMENTA - SO JOS DE RIBAMARAGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE REVISO DE CONTRATO. VALOR DA CAUSA. ART.258 c/c 259, II DO CPC. PROVEITO ECONMICO. APLICABILIDADE. I - A regra geral que o valor da causa deve corresponder ao proveito econmico pretendido pelo autor, poca do ajuizamento da inicial. II Constatando-se que a discusso do contrato bancrio em questo no envolve a totalidade do pacto, mas a clusula que fixou a taxa de administrao, a redefinio das garantias, como o aval, e o pedido de indenizao por danos morais, o valor da causa deve corresponder ao importe econmico daquilo que efetivamente est em discusso no feito. Precedentes do STJ.(Nmero do processo:0284392011 Nmero do acordo:1103302012 Data do registro do acordo:Jan 19 2012 12:00:00:000AM Relator: JORGE RACHID MUBRACK MALUF Data de abertura:Oct 13 2011 12:00:00:000AM Data do ementrio: Jan 23 2012 12:00:00:000AM)(grifo nosso).Neste feito, embora intimado para emendar a inicial, corrigindo o valor atribudo causa, sob pena de indeferimento da inicial, o demandante permaneceu inerte, razo porque a proemial deve ser indeferida.Isto posto, com base no art. 284, pargrafo nico, c/c atr. 295, VI, ambos do CPC, indefiro a petio inicial e julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, com arrimo no art. 267, I, do mesmo Estatuto.Condeno o demandante ao pagamento das custas porventura existentes, e

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 420 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 honorrios advocatcios na base de 15% do valor da causa.P.R.I.Santa Ins/MA, 12 de julho de 2012.Larissa Rodrigues Tupinamb Castro-Juza de Direito da 2 Vara". Santa Ines/Ma, 16 de agosto de 2012. Sonia B. Pereira Tcnica Judiciria Mat.134676 (assino de ordem da MM. Juza de Direito, de acordo com o provimento 22/2009-CGJ) Processo n. 1840-09.2009.8.10.0056 Classe CNJ: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimento Ordinrio Requerente: Antonia Eliene Mesquita dos Santos Requerido(a):Banco Itaucard S/A Finalidade: Intimao do Advogado(a) da requerente, DR DANIELLY RAMOS VIEIRA, OAB/MA n. 9076, para participar de audincia Preliminar de Tentativa de Conciliao marcada para o dia 17 DE OUTUBRO DE 2012 S 17:30hs. Santa Ines/Ma, 16 de agosto de 2012. Sonia B. Pereira Tcnica Judiciria Mat.134676 (assino de ordem da MM. Juza de Direito, de acordo com o provimento 22/2009-CGJ) Processo n. 1840-09.2009.8.10.0056 Classe CNJ: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimento Ordinrio Requerente: Antonia Eliene Mesquita dos Santos Requerido(a): Banco Itaucard S/A Finalidade: Intimao do Advogado(a) do requerido, DR CELSO MARCON, OAB/MA n. 8104- A, para participar de audincia Preliminar de Tentativa de Conciliao marcada para o dia 17 DE OUTUBRO DE 2012 S 17:30hs. Santa Ines/Ma, 16 de agosto de 2012. Sonia B. Pereira Tcncia Judiciria Mat.134676 (assino de ordem da MM. Juza de Direito, de acordo com o provimento 22/2009-CGJ) Processo n. 1861-82.2009.8.10.0056 Classe CNJ: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimentos Especiais | Procedimentos Especiais de Jurisdio Contenciosa | Reintegrao / Manuteno de Posse Requerente: Cia Itauleasing S/A Requerido(a): Antonia Eliene Mesquita dos Santos Finalidade: Intimao do Advogado(a) da requerida, DR DANIELLY RAMOS VIEIRA, OAB/MA n. 9076, para tomar cincia da sentena de fls. 91/96 a seguir transcrita:"S E N T E N A-CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL, pessoa jurdica de direito privado, qualificada na inicial, ingressou perante este juzo com ao de reintegrao de posse c/c pedido de liminar em desfavor de ANTONIA E MESQUITA DOS SANTOS, alegando em suma que houve descumprimento do contrato de arrendamento mercantil celebrado com a parte r; que prevista clusula devolutiva expressa, a considerar antecipadamente vencido o contrato e exigvel o pagamento da dvida no caso do(a) arrendatrio(a) no cumprir suas obrigaes; que a inadimplncia da parte r gerou o esbulho do bem ora em disputa; requerendo a reintegrao definitiva na posse do referido veculo.Para fundamentar seu pedido a parte autora invoca o art. 926 e seguintes do CPC que tratam dos direitos possessrios.Com a inicial vieram os documentos de folhas 06/25.O pedido liminar fora deferido por este juzo, consoante deciso de fl. 42/43.Fora efetivada a reintegrao do bem descrito na inicial, o qual foi entregue em mos do depositrio indicado pelo autor. (auto de reintegrao de posse de fls. 45).Citada, a parte r apresentou contestao de fls. 50/56, alegando, que deixou de cumprir com o pagamento das prestaes em decorrncia da prtica de juros abusivos pela parte autora; que a instituio financeira desnaturou completamente o instituto do leasing transformando em contrato de compra e venda; que seja suspensa a presente ao, em razo da existncia de uma ao revisional que discute os mesmo contratos objeto destes autos, devendo ser revogado a liminar de reintegrao de posse; requerendo, por fim, que seja julgada improcedente a pretenso do autor.Apesar de devidamente intimado, o autor no apresentou rplica.Fora determinada audincia de instruo e julgamento, na qual a requerida apresentou proposta de acordo que no foi aceita pelo requerente.Os autos vieram-me conclusos.Relatados. decido.Ab initio, impende destacar que a causa em comento comporta o julgamento antecipado, com fulcro no disposto no art. 330, inciso I, primeira parte, do Cdigo de Processo Civil, tendo em vista que se trata de matria de cunho unicamente de direito. Afora isso, as partes no tm mais interesse na produo de novas provas.Analisando o mrito da causa ventilada nos autos, importante destacar o cancelamento da Smula n. 263, editada pelo Superior Tribunal de Justia, de modo que a cobrana antecipada do valor residual garantido no descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil, sendo substituda pela Smula de n. 293, que diz o seguinte: "A cobrana antecipada do valor residual garantido (VRG) no descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil".Desta forma, neste quesito no merece prosperar o argumento suscitado pela parte r, que em sua contestao, alegou que pelo fato narrado acima, o contrato em comento, passaria a ser simples contrato de compra e venda a prestao.Corroborando este entendimento trago colao o seguinte julgado do STJ:REINTEGRAO DE POSSE. "LEASING".

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 421 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 COBRANA ANTECIPADA DO VALOR RESIDUAL GARANTIDO. MORA COMPROVADA DA R. PROCEDNCIA DO PEDIDO."A cobrana antecipada do valor residual garantido (VRG) no descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil" (Smula n. 293-STJ). Cancelamento da Smula n. 263-STJ.- No se tratando de ao de cobrana, a devoluo das prestaes pagas, assim como do valor residual garantido, deve ser postulada atravs das vias prprias.Recurso especial conhecido e provido. (Resp 609220/PR - Recurso Especial 2003/0209488-4. Ministro Barros Monteiro, T4 - Quarta Turma, STJ, Data do Julgamento: 09/11/2004, DJ 01/02/2005)(Grifou-se).No tocante abusividade dos juros cobrados pela instituio financeira, levantada em sede de contestao, no h como verificar de maneira cabal a cobrana de encargos acima dos limites admitidos, para em seguida limit-los em outro patamar, como pretendido pelo(a) requerido(a).Ademais, a questo dos juros abusivos j esta sendo minuciosamente dirimida em ao prpria (revisional) que tramita em apenso a estes autos.Assevera-se ainda que, a jurisprudncia ptria tem decidido que a interposio da ao revisional no deve prejudicar o andamento da ao de reintegrao de posse, seno vejamos:Ementa-AGRAVO REGIMENTAL. BUSCA E APREENSO. DESCARACTERIZAO DA MORA. PREQUESTIONAMENTO. -A simples propositura de ao revisional do mesmo contrato no suspende o curso da busca e apreenso.Falta prequestionamento quando o dispositivo legal supostamente violado no foi discutido na formao do acrdo recorrido. (AgRg no Ag 850325 DF 2007/0009371-6 Relator(a): Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS Julgamento: 17/10/2007 rgo Julgador:T3 - TERCEIRA TURMA Publicao: DJ 31.10.2007 p. 326). (grifo nosso).Destarte, em consonncia com a jurisprudncia colacionada nego o pedido de suspenso da presente Ao de Reintegrao de Posse at julgamento da Ao Revisional que tramita em apenso (proc. N 1840/2009).Cabe ressaltar que, in casu, houve a resoluo do contrato de arrendamento mercantil, porquanto haver previso contratual nesse sentido no caso de o(a) arrendatrio(a) deixar de cumprir quaisquer obrigaes pecunirias ou no decorrentes do contrato. Acrescente-se a isso que lcito ao Arrendador, ao constatar a inadimplncia do arrendatrio, propor ao de reintegrao de posse para reaver o bem arrendado. Para tanto, imprescindvel a notificao prvia do arrendatrio, a fim de que este possa purgar a mora ou defender-se.Desta forma, com a inadimplncia verificada, desconstituiu-se o negcio que justificava a posse do ru-arrendatrio sobre os bens, restando essa posse despida de causa jurdica, configurando-se, pois, o esbulho possessrio.Nesse sentido, assevera-se, o entendimento do Superior Tribunal de Justia. Veja-se:Processo REsp 329932 / SPRECURSO ESPECIA 2001/0069839-4 Relator(a) Ministra NANCY ANDRIGHI (1118) rgo Julgador T3 - TERCEIRA TURMA Data do Julgamento 11/12/2001 Data da Publicao/Fonte DJ 03/06/2002p.202RT vol. 806 p. 153 Ementa Recurso Especial. Processual Civil. "Leasing". Reintegrao de Posse. Liminar. Notificao Prvia. Clusula Resolutria expressa.-A resoluo do contrato de "leasing" opera-se de plano a partir do momento em que restou configurado o inadimplemento da arrendatria, independentemente de notificao premonitria, se existente no contrato clusula resolutria expressa. [...][...] Acrdo Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas constantes dos autos, por unanimidade, no conhecer do recurso especial. Os Srs. Ministros Castro Filho, Antnio de Pdua Ribeiro, Ari Pargendler e Carlos Alberto Menezes Direito votaram com a Sra. Ministra Relatora.Assevere-se, tambm, que o Tribunal de Justia do Estado do Maranho j reconhece que a prpria mora caracteriza o esbulho, note-se:(N Processo 60542009 Acrdo 0816402009 Relator MARCELO CARVALHO SILVA Data 14/05/2009 00:00:00 rgo SO LUS Processo APELAO CVEL).Ementa DIREITO COMERCIAL E PROCESSUAL CIVIL. ARRENDAMENTO MERCANTIL. VECULO AUTOMOTOR. MORA DO ARRENDATRIO. INSTRUMENTO de PROTESTO. SUFICINCIA CARACTERIZAO DO ESBULHO POSSESSRIO. SMULA 369 DO STJ. REINTEGRAO de posse. DESPACHO QUE ORDENA A JUNTADA de DOCUMENTOS TIDOS COMO IMPRESCINDVEIS PROPOSITURA DA AO. AUSNCIA de DISCRIMINAO, PELO JUIZ, DO ROL DESSES DOCUMENTOS. AUTOR QUE ENTENDE PELA SUCIFICINCIA DOS DOCUMENTOS APRESENTADOS E REITERA OS TERMOS de SUA PRETENSO. INDEFERIMENTO DA INICIAL. ILEGALIDADE. SENTENA REFORMADA. I - O verdadeiro sentido da norma do artigo 397, pargrafo nico, do Cdigo Civil, no determinar a imprescindibilidade da interpelao, mas a indispensabilidade da constituio em mora, que pode dar-se tambm por outros meios, como a notificao e o protesto. II - Nos termos do art. 927, do Cdigo de Processo Civil, ao autor da ao possessria incumbe o nus de provar os fatos constitutivos do seu direito, demonstrando, especificamente, a posse alegada; a turbao ou o esbulho praticado pelo ru; a data da turbao ou do esbulho; a continuao da posse, embora turbada, na ao de manuteno, ou a perda da posse, no caso de ao de reintegrao. III - O esbulho possessrio, decorrente da constituio em mora do arrendatrio, autoriza o arrendador a valer-se da ao de reintegrao para reaver a posse do bem dado em arrendamento mercantil. IV - Apelao parcialmente provida.Desta forma em razo do inadimplemento, a parte r no tem respaldo jurdico para ver assegurado o direito manuteno da posse dos bens. Ademais, no caso dos autos, incontestvel o direito ao pedido de reintegrao na posse do bem, formulado pelo autor.Dispositivo.Diante do exposto, com base no art. 269, I c/c 926, ambos do CPC, julgo procedente a ao, declarando rescindido o contrato e consolidando nas mos do autor o domnio e a posse plena e exclusiva dos bens, cuja apreenso liminar torno definitiva.Levante-se o depsito judicial, facultada a venda pelo autor, na forma da lei.Cumpra-se o disposto na Legislao, oficiando ao DETRAN/MA, comunicando estar o autor autorizado a proceder transferncia dos veculos objeto da presente lide a terceiros que indicar, e permaneam nos autos os ttulos a ele trazidos.Isento a demandada do pagamento das custas, visto ser beneficiria da assistncia judiciria gratuita.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Com as cautelas legais, arquivem-se com baixa nos registros.Santa Ins/MA, 24 de julho de 2012.Larissa Rodrigues Tupinamb Castro-Juza de Direito da 2 Vara". Santa Ines/Ma, 15 de agosto de 2012. Sonia B. Pereira Tcnica Judiciria Mat.134676 (assino de ordem da MM. Juza de Direito, de acordo com o provimento 22/2009-CGJ) Processo n. 1861-82.2009.8.10.0056 Classe CNJ: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimentos Especiais | Procedimentos Especiais de Jurisdio Contenciosa | Reintegrao / Manuteno de Posse

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 422 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Requerente: Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil Requerido(a):Antonia Eliene Mesquita dos Santos Finalidade: Intimao do Advogado(a) do requerente, DR CELSO MARCON, OAB/MA n. 8104-A, para tomar cincia da sentena de fls. 91/96 a seguir transcrita:"SEN T E N A-CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL, pessoa jurdica de direito privado, qualificada na inicial, ingressou perante este juzo com ao de reintegrao de posse c/c pedido de liminar em desfavor de ANTONIA E MESQUITA DOS SANTOS, alegando em suma que houve descumprimento do contrato de arrendamento mercantil celebrado com a parte r; que prevista clusula devolutiva expressa, a considerar antecipadamente vencido o contrato e exigvel o pagamento da dvida no caso do(a) arrendatrio(a) no cumprir suas obrigaes; que a inadimplncia da parte r gerou o esbulho do bem ora em disputa; requerendo a reintegrao definitiva na posse do referido veculo.Para fundamentar seu pedido a parte autora invoca o art. 926 e seguintes do CPC que tratam dos direitos possessrios.Com a inicial vieram os documentos de folhas 06/25.O pedido liminar fora deferido por este juzo, consoante deciso de fl. 42/43.Fora efetivada a reintegrao do bem descrito na inicial, o qual foi entregue em mos do depositrio indicado pelo autor. (auto de reintegrao de posse de fls. 45).Citada, a parte r apresentou contestao de fls. 50/56, alegando, que deixou de cumprir com o pagamento das prestaes em decorrncia da prtica de juros abusivos pela parte autora; que a instituio financeira desnaturou completamente o instituto do leasing transformando em contrato de compra e venda; que seja suspensa a presente ao, em razo da existncia de uma ao revisional que discute os mesmo contratos objeto destes autos, devendo ser revogado a liminar de reintegrao de posse; requerendo, por fim, que seja julgada improcedente a pretenso do autor.Apesar de devidamente intimado, o autor no apresentou rplica.Fora determinada audincia de instruo e julgamento, na qual a requerida apresentou proposta de acordo que no foi aceita pelo requerente.Os autos vieram-me conclusos.Relatados. decido.Ab initio, impende destacar que a causa em comento comporta o julgamento antecipado, com fulcro no disposto no art. 330, inciso I, primeira parte, do Cdigo de Processo Civil, tendo em vista que se trata de matria de cunho unicamente de direito. Afora isso, as partes no tm mais interesse na produo de novas provas.Analisando o mrito da causa ventilada nos autos, importante destacar o cancelamento da Smula n. 263, editada pelo Superior Tribunal de Justia, de modo que a cobrana antecipada do valor residual garantido no descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil, sendo substituda pela Smula de n. 293, que diz o seguinte: "A cobrana antecipada do valor residual garantido (VRG) no descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil".Desta forma, neste quesito no merece prosperar o argumento suscitado pela parte r, que em sua contestao, alegou que pelo fato narrado acima, o contrato em comento, passaria a ser simples contrato de compra e venda a prestao.Corroborando este entendimento trago colao o seguinte julgado do STJ:REINTEGRAO DE POSSE. "LEASING". COBRANA ANTECIPADA DO VALOR RESIDUAL GARANTIDO. MORA COMPROVADA DA R. PROCEDNCIA DO PEDIDO.- "A cobrana antecipada do valor residual garantido (VRG) no descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil" (Smula n. 293-STJ). Cancelamento da Smula n. 263-STJ.- No se tratando de ao de cobrana, a devoluo das prestaes pagas, assim como do valor residual garantido, deve ser postulada atravs das vias prprias.Recurso especial conhecido e provido. (Resp 609220/PR - Recurso Especial 2003/0209488-4. Ministro Barros Monteiro, T4 - Quarta Turma, STJ, Data do Julgamento: 09/11/2004, DJ 01/02/2005)(Grifou-se).No tocante abusividade dos juros cobrados pela instituio financeira, levantada em sede de contestao, no h como verificar de maneira cabal a cobrana de encargos acima dos limites admitidos, para em seguida limit-los em outro patamar, como pretendido pelo(a) requerido(a).Ademais, a questo dos juros abusivos j esta sendo minuciosamente dirimida em ao prpria (revisional) que tramita em apenso a estes autos.Assevera-se ainda que, a jurisprudncia ptria tem decidido que a interposio da ao revisional no deve prejudicar o andamento da ao de reintegrao de posse, seno vejamos:EmentaAGRAVO REGIMENTAL. BUSCA E APREENSO. DESCARACTERIZAO DA MORA. PREQUESTIONAMENTO. -A simples propositura de ao revisional do mesmo contrato no suspende o curso da busca e apreenso.Falta prequestionamento quando o dispositivo legal supostamente violado no foi discutido na formao do acrdo recorrido. (AgRg no Ag 850325 DF 2007/0009371-6 Relator(a): Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS Julgamento: 17/10/2007 rgo Julgador:T3 - TERCEIRA TURMA Publicao: DJ 31.10.2007 p. 326). (grifo nosso).Destarte, em consonncia com a jurisprudncia colacionada nego o pedido de suspenso da presente Ao de Reintegrao de Posse at julgamento da Ao Revisional que tramita em apenso (proc. N 1840/2009).Cabe ressaltar que, in casu, houve a resoluo do contrato de arrendamento mercantil, porquanto haver previso contratual nesse sentido no caso de o(a) arrendatrio(a) deixar de cumprir quaisquer obrigaes pecunirias ou no decorrentes do contrato. Acrescente-se a isso que lcito ao Arrendador, ao constatar a inadimplncia do arrendatrio, propor ao de reintegrao de posse para reaver o bem arrendado. Para tanto, imprescindvel a notificao prvia do arrendatrio, a fim de que este possa purgar a mora ou defenderse.Desta forma, com a inadimplncia verificada, desconstituiu-se o negcio que justificava a posse do ru-arrendatrio sobre os bens, restando essa posse despida de causa jurdica, configurando-se, pois, o esbulho possessrio.Nesse sentido, assevera-se, o entendimento do Superior Tribunal de Justia. Veja-se:Processo REsp 329932 / SPRECURSO ESPECIA 2001/0069839-4 Relator(a) Ministra NANCY ANDRIGHI (1118) rgo Julgador T3 - TERCEIRA TURMA Data do Julgamento 11/12/2001 Data da Publicao/Fonte DJ 03/06/2002p.202RT vol. 806 p. 153Ementa Recurso Especial. Processual Civil. "Leasing". Reintegrao de Posse. Liminar. Notificao Prvia. Clusula Resolutria expressa.-A resoluo do contrato de "leasing" opera-se de plano a partir do momento em que restou configurado o inadimplemento da arrendatria, independentemente de notificao premonitria, se existente no contrato clusula resolutria expressa. [...][...] AcrdoVistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas constantes dos autos, por unanimidade, no conhecer do recurso especial. Os Srs. Ministros Castro Filho, Antnio de Pdua Ribeiro, Ari Pargendler e Carlos Alberto Menezes Direito votaram com a Sra. Ministra Relatora.Assevere-se, tambm, que o Tribunal de Justia do Estado do Maranho j reconhece que a prpria mora caracteriza o esbulho, note-se:(N Processo 60542009 Acrdo 0816402009 Relator MARCELO CARVALHO SILVA Data 14/05/2009 00:00:00 rgo SO LUS Processo APELAO CVEL).Ementa DIREITO COMERCIAL E PROCESSUAL CIVIL. ARRENDAMENTO MERCANTIL. VECULO AUTOMOTOR. MORA DO ARRENDATRIO. INSTRUMENTO de PROTESTO. SUFICINCIA CARACTERIZAO DO ESBULHO POSSESSRIO. SMULA 369 DO STJ. REINTEGRAO de posse. DESPACHO QUE ORDENA A JUNTADA de DOCUMENTOS TIDOS COMO IMPRESCINDVEIS PROPOSITURA DA AO. AUSNCIA de DISCRIMINAO, PELO JUIZ, DO ROL DESSES DOCUMENTOS. AUTOR QUE

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 423 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 ENTENDE PELA SUCIFICINCIA DOS DOCUMENTOS APRESENTADOS E REITERA OS TERMOS de SUA PRETENSO. INDEFERIMENTO DA INICIAL. ILEGALIDADE. SENTENA REFORMADA. I - O verdadeiro sentido da norma do artigo 397, pargrafo nico, do Cdigo Civil, no determinar a imprescindibilidade da interpelao, mas a indispensabilidade da constituio em mora, que pode dar-se tambm por outros meios, como a notificao e o protesto. II - Nos termos do art. 927, do Cdigo de Processo Civil, ao autor da ao possessria incumbe o nus de provar os fatos constitutivos do seu direito, demonstrando, especificamente, a posse alegada; a turbao ou o esbulho praticado pelo ru; a data da turbao ou do esbulho; a continuao da posse, embora turbada, na ao de manuteno, ou a perda da posse, no caso de ao de reintegrao. III - O esbulho possessrio, decorrente da constituio em mora do arrendatrio, autoriza o arrendador a valer-se da ao de reintegrao para reaver a posse do bem dado em arrendamento mercantil. IV - Apelao parcialmente provida.Desta forma em razo do inadimplemento, a parte r no tem respaldo jurdico para ver assegurado o direito manuteno da posse dos bens. Ademais, no caso dos autos, incontestvel o direito ao pedido de reintegrao na posse do bem, formulado pelo autor.Dispositivo.Diante do exposto, com base no art. 269, I c/c 926, ambos do CPC, julgo procedente a ao, declarando rescindido o contrato e consolidando nas mos do autor o domnio e a posse plena e exclusiva dos bens, cuja apreenso liminar torno definitiva.Levantese o depsito judicial, facultada a venda pelo autor, na forma da lei.Cumpra-se o disposto na Legislao, oficiando ao DETRAN/MA, comunicando estar o autor autorizado a proceder transferncia dos veculos objeto da presente lide a terceiros que indicar, e permaneam nos autos os ttulos a ele trazidos.Isento a demandada do pagamento das custas, visto ser beneficiria da assistncia judiciria gratuita.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Com as cautelas legais, arquivem-se com baixa nos registros.Santa Ins/MA, 24 de julho de 2012.Larissa Rodrigues Tupinamb Castro-Juza de Direito da 2 Vara". Santa Ines/Ma, 15 de agosto de 2012. Sonia B. Pereira Tcnica Judiciria Mat.134676 (assino de ordem da MM. Juza de Direito, de acordo com o provimento 22/2009-CGJ) Processo n. 2287-94.2009.8.10.0056 Classe CNJ: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimentos Especiais | Procedimentos Regidos Por Outros Cdigos, Leis Esparsas e Regimentos | Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria Requerente: Banco Volkswagen S/A Requerido(a): DISPA- Distribuidora de Alimentos Ltda Finalidade: Intimao do Advogado(a) do requerido, DR JOS WILSON CARDOSO DINIZ, OAB/MA n. 6055- A, para tomar cincia da sentena de fls. 368/371 a seguir transcrita:"SENTENA-Trata-se de ao de Busca e Apreenso promovida, com base no Decreto-Lei n 911/69, por BANCO VOLKSWAGEN S/A contra DISPA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA, tendo como objeto o automvel descrito na inicial.Aduz o requerente que concedeu demandada um financiamento, para aquisio do veculo descrito na inicial, com garantia de alienao fiduciria.Esclarece que devedora no honrou o compromisso firmado, deixando de quitar algumas prestaes vencidas, o que gerou o vencimento antecipado de todas as demais.Segue afirmando que a demandada foi constituda em mora atravs de notificao extrajudicial, diante da frustrao de todas as tentativas de cobrana, pelo que solicitou a busca e apreenso do bem.Em despacho inicial, fl. 50, a autoridade judiciria concedeu a liminar pretendida e determinou a citao do requerido para apresentar contestao.Fora efetivada a reintegrao do bem descrito na inicial, o qual foi depositado em mos do depositrio indicado pelo autor. (autos de busca e apreenso de fls. 54/55).Citada, a parte r apresentou contestao de fls. 57/69, alegando, que deixou de cumprir com o pagamento das prestaes em decorrncia da prtica de juros abusivos pela parte autora; que a instituio financeira no comprovou a mora da contestante; requerendo, testa forma, a revogao da liminar de busca e apreenso e determinada a devoluo do bem apreendido; que seja suspensa a presente ao, em razo da existncia de uma ao revisional que discute os mesmo contrato objeto destes autos; que ao final, seja julgada improcedente a pretenso do autor.Os pedidos da requerente de suspenso da ao, bem como o de revogao da liminar foram indeferidos (fl. 215).Em seguida, a requerida apresentou pedido de purgao da mora, o qual foi deferido por este juzo, consoante deciso de fls. 224/226. Contudo, ao invs purgar a mora a requerida apresentou Agravo de Instrumento perante o E. TJMA, o qual foi indeferido.Ato contnuo, o autor apresentou replica de fls. 264/272.Novamente, a requerente peticionou requerendo a purgao da mora, com base nos clculos por ela efetuados na Ao Revisional. Entretanto, os valores no foram aceitos pela parte adversa. Ademais, o pagamento, sem julgamento da lide, deve abranger todo o valor pelo qual se obrigou a devedora no contrato, motivo pelo qual o pedido foi indeferido (fl. 325).A requerente interps novo Agravo de Instrumento, o qual fora convertido pela Segunda Cmara do E. TJMA em Agravo Retido. o relatrio. Decido.Ab initio, impende destacar que a causa em comento comporta o julgamento antecipado, com fulcro no disposto no art. 330, inciso I, primeira parte, do Cdigo de Processo Civil, tendo em vista que se trata de matria de cunho unicamente de direito.In casu, no resta dvidas sob a configurao da mora, seja pelo motivo da parte r ter sido previamente notificada, seja pelo fato desta admitir encontrar-se em atraso no pagamento de vrias prestaes.A inicial veio acompanhada de provas documentais inequvocas quanto ao contrato celebrado entre as partes e o pacto de alienao fiduciria relativa ao veculo descrito na inicial.O extrato de dbito demonstra a situao de inadimplncia da requerida e esse fato foi confessado por esta em sua contestao.A inadimplncia contratual restou suficientemente provada diante da no quitao das prestaes pactuadas; e a mora da devedora encontra-se claramente demonstrada pela notificao extrajudicial juntada a fl. 15/16.A requerida assinou com o autor contrato de adeso, desta forma sabia das implicaes em caso de inadimplncia, bem como a forma de correo utilizada e a alegada dificuldade financeira no elide o dbito.No tocante abusividade dos juros cobrados pela instituio financeira, levantada em sede de contestao, no h como verificar de maneira cabal a cobrana de encargos acima dos limites admitidos, para em seguida limit-los em outro patamar, como pretendido pelo requerido.Ademais, a questo dos juros abusivos j esta sendo minuciosamente dirimida em ao prpria (revisional) que tramita em apenso a estes autos.Assevera-se ainda que, a jurisprudncia ptria tem decidido que a interposio da

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 424 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 ao revisional no deve prejudicar o andamento da ao de busca e apreenso, seno vejamos:Ementa-AGRAVO REGIMENTAL. BUSCA E APREENSO. DESCARACTERIZAO DA MORA. PREQUESTIONAMENTO. -A simples propositura de ao revisional do mesmo contrato no suspende o curso da busca e apreenso.Falta prequestionamento quando o dispositivo legal supostamente violado no foi discutido na formao do acrdo recorrido. (AgRg no Ag 850325 DF 2007/0009371-6 Relator(a): Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS Julgamento: 17/10/2007 rgo Julgador:T3 - TERCEIRA TURMA Publicao: DJ 31.10.2007 p. 326). (grifo nosso).EmentaPROCESSUAL CIVIL. AO REVISIONAL. CONTRATO DE MTUO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE BUSCA E APREENSO. SUSPENSO. Ajuizamento de ao revisional de contrato. Pedido de suspenso da ao de busca e apreenso. Indeferimento. (Processo: AGTR 54375 AL 2004.05.00.004947-1 Relator(a):Desembargador Federal Ridalvo Costa Julgamento:27/10/2004 rgo Julgador: Terceira Turma Publicao:Fonte: Dirio da Justia - Data: 13/12/2004 - Pgina: 363 - N: 238 - Ano: 2004). (GRIFO NOSSO).Desta forma em razo do inadimplemento, a parte r no tem respaldo jurdico para ver assegurado o direito manuteno da posse do bem. Ademais, no caso dos autos, incontestvel o direito ao pedido de busca e apreenso do bem, formulado pelo autor.DISPOSITIVO.Ante o exposto, com fundamento no art. 66, da Lei n 4.728/65 e no Decreto-Lei n 911/69, julgo procedente a ao, declarando rescindido o contrato e consolidando, nas mos do autor o domnio e a posse plenos e exclusivos do bem, cuja apreenso liminar, torno definitiva.Levante-se o depsito judicial, facultada a venda pelo autor, na forma do art. 3, 5, do Decreto-Lei n 911/69.Cumpra-se o disposto na Legislao, oficiando ao DETRAN/MA, comunicando estar o autor autorizado a proceder transferncia a terceiros que indicar, e permaneam nos autos os ttulos a ele trazidos.Condeno a r ao pagamento das custas do processo, e honorrios advocatcios que fixo em 15% do valor da causa.P.R.I.Santa Ins/MA, 12 de julho de 2012.Larissa Rodrigues Tupinamb Castro-Juza de Direito da 2 Vara". Santa Ines/Ma, 16 de agosto de 2012. Sonia B. Pereira Tcnica Judiciria Mat.134676 (assino de ordem da MM. Juza de Direito, de acordo com o provimento 22/2009-CGJ) Processo n. 2287-94.2009.8.10.0056 Classe CNJ: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimentos Especiais | Procedimentos Regidos Por Outros Cdigos, Leis Esparsas e Regimentos | Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria Requerente:Banco Volkswagen S/A Requerido(a): DISPA- Distribuidora de Alimentos Ltda Finalidade: Intimao do Advogado(a) do requerente, DR ROMMEL EUGNIO CARVALHO ARA LEO, OAB/PI n. 5479/07, para tomar cincia da sentena de fls. 368/371 a seguir transcrita:"SENTENA-Trata-se de ao de Busca e Apreenso promovida, com base no Decreto-Lei n 911/69, por BANCOVOLKSWAGEN S/A contra DISPA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA, tendo como objeto o automvel descrito na inicial.Aduz o requerente que concedeu demandada um financiamento, para aquisio do veculo descrito na inicial, com garantia de alienao fiduciria.Esclarece que devedora no honrou o compromisso firmado, deixando de quitar algumas prestaes vencidas, o que gerou o vencimento antecipado de todas as demais.Segue afirmando que a demandada foi constituda em mora atravs de notificao extrajudicial, diante da frustrao de todas as tentativas de cobrana, pelo que solicitou a busca e apreenso do bem.Em despacho inicial, fl. 50, a autoridade judiciria concedeu a liminar pretendida e determinou a citao do requerido para apresentar contestao.Fora efetivada a reintegrao do bem descrito na inicial, o qual foi depositado em mos do depositrio indicado pelo autor. (autos de busca e apreenso de fls. 54/55).Citada, a parte r apresentou contestao de fls. 57/69, alegando, que deixou de cumprir com o pagamento das prestaes em decorrncia da prtica de juros abusivos pela parte autora; que a instituio financeira no comprovou a mora da contestante; requerendo, testa forma, a revogao da liminar de busca e apreenso e determinada a devoluo do bem apreendido; que seja suspensa a presente ao, em razo da existncia de uma ao revisional que discute os mesmo contrato objeto destes autos; que ao final, seja julgada improcedente a pretenso do autor. Os pedidos da requerente de suspenso da ao, bem como o de revogao da liminar foram indeferidos (fl. 215).Em seguida, a requerida apresentou pedido de purgao da mora, o qual foi deferido por este juzo, consoante deciso de fls. 224/226. Contudo, ao invs purgar a mora a requerida apresentou Agravo de Instrumento perante o E. TJMA, o qual foi indeferido.Ato contnuo, o autor apresentou replica de fls. 264/272.Novamente, a requerente peticionou requerendo a purgao da mora, com base nos clculos por ela efetuados na Ao Revisional. Entretanto, os valores no foram aceitos pela parte adversa. Ademais, o pagamento, sem julgamento da lide, deve abranger todo o valor pelo qual se obrigou a devedora no contrato, motivo pelo qual o pedido foi indeferido (fl. 325).A requerente interps novo Agravo de Instrumento, o qual fora convertido pela Segunda Cmara do E. TJMA em Agravo Retido. o relatrio. Decido.Ab initio, impende destacar que a causa em comento comporta o julgamento antecipado, com fulcro no disposto no art. 330, inciso I, primeira parte, do Cdigo de Processo Civil, tendo em vista que se trata de matria de cunho unicamente de direito.In casu, no resta dvidas sob a configurao da mora, seja pelo motivo da parte r ter sido previamente notificada, seja pelo fato desta admitir encontrar-se em atraso no pagamento de vrias prestaes.A inicial veio acompanhada de provas documentais inequvocas quanto ao contrato celebrado entre as partes e o pacto de alienao fiduciria relativa ao veculo descrito na inicial.O extrato de dbito demonstra a situao de inadimplncia da requerida e esse fato foi confessado por esta em sua contestao.A inadimplncia contratual restou suficientemente provada diante da no quitao das prestaes pactuadas; e a mora da devedora encontra-se claramente demonstrada pela notificao extrajudicial juntada a fl. 15/16.A requerida assinou com o autor contrato de adeso, desta forma sabia das implicaes em caso de inadimplncia, bem como a forma de correo utilizada e a alegada dificuldade financeira no elide o dbito.No tocante abusividade dos juros cobrados pela instituio financeira, levantada em sede de contestao, no h como verificar de maneira cabal a cobrana de encargos acima dos limites admitidos, para em seguida limit-los em outro patamar, como pretendido pelo requerido.Ademais, a questo dos juros abusivos j esta sendo minuciosamente dirimida em ao prpria

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 425 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 (revisional) que tramita em apenso a estes autos.Assevera-se ainda que, a jurisprudncia ptria tem decidido que a interposio da ao revisional no deve prejudicar o andamento da ao de busca e apreenso, seno vejamos:EmentaAGRAVO REGIMENTAL. BUSCA E APREENSO. DESCARACTERIZAO DA MORA. PREQUESTIONAMENTO. -A simples propositura de ao revisional do mesmo contrato no suspende o curso da busca e apreenso.Falta prequestionamento quando o dispositivo legal supostamente violado no foi discutido na formao do acrdo recorrido. (AgRg no Ag 850325 DF 2007/0009371-6 Relator(a): Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS Julgamento: 17/10/2007 rgo Julgador:T3 - TERCEIRA TURMA Publicao: DJ 31.10.2007 p. 326). (grifo nosso).EmentaPROCESSUAL CIVIL. AO REVISIONAL. CONTRATO DE MTUO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE BUSCA E APREENSO. SUSPENSO. Ajuizamento de ao revisional de contrato. Pedido de suspenso da ao de busca e apreenso. Indeferimento. (Processo: AGTR 54375 AL 2004.05.00.004947-1 Relator(a):Desembargador Federal Ridalvo Costa Julgamento:27/10/2004 rgo Julgador: Terceira Turma Publicao:Fonte: Dirio da Justia - Data: 13/12/2004 - Pgina: 363 - N: 238 - Ano: 2004). (GRIFO NOSSO).Desta forma em razo do inadimplemento, a parte r no tem respaldo jurdico para ver assegurado o direito manuteno da posse do bem. Ademais, no caso dos autos, incontestvel o direito ao pedido de busca e apreenso do bem, formulado pelo autor.DISPOSITIVO.Ante o exposto, com fundamento no art. 66, da Lei n 4.728/65 e no Decreto-Lei n 911/69, julgo procedente a ao, declarando rescindido o contrato e consolidando, nas mos do autor o domnio e a posse plenos e exclusivos do bem, cuja apreenso liminar, torno definitiva.Levante-se o depsito judicial, facultada a venda pelo autor, na forma do art. 3, 5, do Decreto-Lei n 911/69.Cumpra-se o disposto na Legislao, oficiando ao DETRAN/MA, comunicando estar o autor autorizado a proceder transferncia a terceiros que indicar, e permaneam nos autos os ttulos a ele trazidos.Condeno a r ao pagamento das custas do processo, e honorrios advocatcios que fixo em 15% do valor da causa.P.R.I.Santa Ins/MA, 12 de julho de 2012.Larissa Rodrigues Tupinamb Castro-Juza de Direito da 2 Vara". Santa Ines/Ma, 16 de agosto de 2012. Sonia B. Pereira Tcnica Judiciria Mat.134676 (assino de ordem da MM. Juza de Direito, de acordo com o provimento 22/2009-CGJ)

Santa Luzia do Paru

PROCESSO: 417-23.2012.8.10.0116 Ao de Alimentos REQUERENTE: MANOEL PEREIRA DO NASCIMENTO ADVOGADA: Hrika P. Serra Dutra REQUERIDA: Raimunda Ferreira dos Santos Nascimento O Excelentssimo Senhor Rodrigo Costa Nina, Juiz de Direito da Comarca de Santa Luzia do Paru, Estado do Maranho. FINALIDADE - FAZ SABER a todos quantos o presente Edital, virem ou dele conhecimento tiverem, que fica(m) CITADO o(a) requerido(a) acima, RAIMUNDA FERREIRA DOS SANTOS NASCIMENTO, brasileira, casada, lavradeira, atualmente em local incerto e no sabido, para, querendo, apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, nos autos em epgrafe. SEDE DO JUZO: Frum Desembargador Sarney Costa Santa Luzia do Paru. O presente feito tramita por este Juzo de Direito e Secretaria Judicial. E, para que de futuro no seja alegada ignorncia do referido auto, expediu-se o presente Edital que ser afixado no lugar de costume e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Santa Luzia do Paru, Estado do Maranho, aos 13 de agosto de 2012. Eu, Shirley Cristina de Arajo Syneide, Secretria Judicial Substituta, o digitei. Juiz RODRIGO COSTA NINA - Titular da Comarca PROCESSO: 1021-18.2011.8.10.0116 AO: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimentos Especiais | Procedimentos Regidos Por Outros Cdigos, Leis Esparsas e Regimentos | Retificao Ou Suprimento Ou Restaurao de Registro Civil REQUERENTE: MARIA DALVA ALMEIDA DA SILVA ADVOGADO: Dr. ISRAEL DA SILVA PEREIRA FILHO, OAB/MA-3088 FINALIDADE: INTIMAO do requerente por seu advogado Dr. ISRAEL DA SILVA PEREIRA FILHO, OAB/MA-3088 da r. Sentena proferida nos autos da ao em epgrafe, cujo teor o seguinte: " Visto etc., Tratam os autos de AO DE REGISTRO DE BITO TARDIO promovida por MARIA DALVA ALMEIDA DA SILVA, tendo em vista ter perdido o prazo para o ato quando da morte de seu falecido companheiro, JOO MACHADO DA SILVA. Aduz o(a) requerente que seu esposo faleceu no dia 04 de dezembro de 2010, no municpio de Governador Nunes Freire/MA, no Hospital PROBEM, sendo sepultado no cemitrio pblico daquela cidade, tendo como causa mortis, politraumatismo (acidente automobilstico), conforme documentos anexos. Com a inicial juntou documentos de fls. 04/12 e na audincia de justificao juntou a declarao original de bito (fls. 22). s fls. 23, verso, o Ministrio Pblico Estadual instado a se manifestar, opinou pelo deferimento do pedido. Aps, vieram os autos conclusos. o necessrio a relatar. DECIDO. Da anlise pormenorizada do arcabouo probatrio coligido aos autos v-se que a pretenso do requerente deve ser acolhida in totum. A pretenso da parte requerente encontra guarida no art. 83 da Lei 6.015/73, que prev a possibilidade de assentamento tardio, ou seja, posterior ao enterro. As provas documentais apresentadas em juzo convergem num s sentido, qual seja, de que o(a) Sr(a). JOO MACHADO DA SILVA existiu, era casado com a requerente, era lavrador e foi a bito no dia 04/12/2010, tendo como causa mortis politraumatismo (acidente automobilstico), conforme declarao

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 426 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 de bito n. 15193358-8 (fls. 22) e foi sepultado(a) no cemitrio pblico do municpio de Governador Nunes Freire/MA. ISTO POSTO, julgo PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para determinar ao Oficial de Registro Civil desta Comarca que proceda ao assentamento de bito do(a) Sr(a). JOO MACHADO DA SILVA, nos termos do art. 80 e art. 109, da Lei 6.015/73, fazendo constar as informaes consignadas na Declarao de bito n. 15193358-8 (fls. 22), que dever ser remetida junto com esta sentena. Expea-se o competente mandado, intimando a parte interessada para levant-lo e proceder ao registro junto ao Cartrio. Defiro o pedido de assistncia judiciria gratuita, dispensando assim, as custas processuais. Sem honorrios advocatcios por incabveis na espcie. Notifique-se o Ministrio Pblico Estadual. Aps o trnsito em julgado desta deciso, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuio e no registro, atendendo as cautelas legais. P.R.I. Santa Luzia do Paru/MA, 16 de JULHO de 2012. Juiz RODRIGO COSTA NINA, titular da Comarca. SEDE DO JUZO: Rua Duque de Caxias, s/n, Centro, Santa Luzia do Paru/MA CEP: 65.272-000 - Fone (98) 3374-1204. Santa Luzia do Paru/MA, 14 de agosto de 2012. Eu, Secretrio Judicial Substituto, o fiz digitar, conferi, e subscrevo por ordem do Dr. RODRIGO COSTA NINA, MM. Juiz de Direito Titular da Comarca. Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta PROCESSO: 102-92.2012.8.10.0116 AO: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimentos Especiais | Procedimentos Regidos Por Outros Cdigos, Leis Esparsas e Regimentos | Retificao Ou Suprimento Ou Restaurao de Registro Civil REQUERENTE: JUAREZ RIBEIRO DE AGUIAR ADVOGADA: Dra. JOSSNIA SANTOS MENDES DE MELO, OAB/MA-8764 e ARO VALDEMAR MENDES DE MELO OAB/MA 8202 FINALIDADE: INTIMAO do requerente por seus advogados Dra. JOSSNIA SANTOS MENDES DE MELO, OAB/MA-8764 e ARO VALDEMAR MENDES DE MELO OAB/MA 8202, da r. Sentena proferida nos autos da ao em epgrafe, cujo teor o seguinte: " Visto etc., Tratam os autos de AO DE REGISTRO DE BITO TARDIO promovida por JUAREZ RIBEIRO DE AGUIAR, tendo em vista ter perdido o prazo para o ato quando da morte de sua falecida esposa, MARIA LUZIA FARIAS DE AGUIAR. Aduz o(a) requerente que sua esposa faleceu no dia 27 de setembro de 1992, no municpio de Santa Luzia do Paru/MA, sem assistncia mdica, sendo sepultado(a) no cemitrio pblico deste municpio, conforme documentos anexos. Com a inicial juntou documentos de fls. 07/12. Na audincia de justificao foram colhidos os depoimentos de 02 (duas) testemunhas. Instado a se manifestar, o Ministrio Pblico Estadual opinou pelo deferimento do pleito (fls. 22, verso). Aps, vieram os autos conclusos. o necessrio a relatar. DECIDO. Da anlise pormenorizada do arcabouo probatrio coligido aos autos v-se que a pretenso do requerente deve ser acolhida in totum. A pretenso da parte requerente encontra guarida no art. 83 da Lei 6.015/73, que prev a possibilidade de assentamento tardio, ou seja, posterior ao enterro. As provas documentais apresentadas em juzo e os depoimentos das 02 (duas) testemunhas convergem num s sentido, qual seja, de que o(a) Sr(a). MARIA LUZIA FARIAS DE AGUIAR existiu, era casada com o requerente e foi a bito no dia 27/09/1992 em sua residncia neste municpio, sem assistncia mdica, sendo sepultado(a) no cemitrio pblico desta urbe. ISTO POSTO, julgo PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para determinar ao Oficial de Registro Civil desta Comarca que proceda ao assentamento de bito do(a) Sr(a). MARIA LUZIA FARIAS DE AGUIAR, nos termos do art. 80 e art. 109, da Lei 6.015/73, fazendo constar: que a de cujus faleceu no dia 27/09/1992 na cidade de Santa Luiza do Paru/MA; sem assistncia mdica; foi sepultada no cemitrio pblico deste municpio; declarante: Juarez Ribeiro de Aguiar e demais informaes conforme documentos pessoais que devero seguir em anexo. Expea-se o competente mandado, intimando a parte interessada para levant-lo e proceder ao registro junto ao Cartrio. Defiro o pedido de assistncia judiciria gratuita, dispensando assim, as custas processuais. Sem honorrios advocatcios por incabveis na espcie. Notifique-se o Ministrio Pblico Estadual. Aps o trnsito em julgado desta deciso, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuio e no registro, atendendo as cautelas legais. P.R.I. Santa Luzia do Paru/MA, 16 de JULHO de 2012. Juiz RODRIGO COSTA NINA, titular da Comarca. SEDE DO JUZO: Rua Duque de Caxias, s/n, Centro, Santa Luzia do Paru/MA CEP: 65.272000 - Fone (98) 3374-1204. Santa Luzia do Paru/MA, 14 de agosto de 2012. Eu, Secretria Judicial Substituta, o fiz digitar, conferi, e subscrevo por ordem do Dr. RODRIGO COSTA NINA, MM. Juiz de Direito Titular da Comarca. Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta PROCESSO: 109-84.2012.8.10.0116 AO: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimento Ordinrio REQUERENTE: FRANCISCO DE ASSIS SOUZA ADVOGADO: Dr. FRANCISCO FERNANDES DE LIMA FILHO, OAB/MA-7637 REQUERIDO: INSS FINALIDADE: INTIMAO do requerente por seu advogado, Dr. FRANCISCO FERNANDES DE LIMA FILHO, OAB/MA-7637, para no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a contestao (CPC, art. 327), nos autos da ao em epgrafe. SEDE DO JUZO: Rua Duque de Caxias, s/n, Centro, Santa Luzia do Paru/MA CEP: 65.272-000 - Fone (98) 3374-1204. Santa Luzia do Paru/MA, 14 de agosto de 2012. Eu, Shirley Cristina de Arajo Syneide, Secretria Judicial Substituta, o fiz digitar, conferi, e subscrevo por ordem do Dr. RODRIGO COSTA NINA, MM. Juiz de Direito Titular da Comarca. Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituto PROCESSO: 1450-53.2009.8.10.0116 AO: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimento Ordinrio

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 427 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

REQUERENTE: JOAQUIM ROSA ADVOGADO: Dr. JOSE CARLOS NUNES COUTINHO JUNIOR, OAB/MA-7252 FINALIDADE: INTIMAO do requerente por seu advogado Dr. JOSE CARLOS NUNES COUTINHO JUNIOR, OAB/MA-7252, da r. Sentena proferida nos autos da ao em epgrafe, cujo teor o seguinte: " Visto etc., Tratam os autos de AO DE REGISTRO DE BITO TARDIO promovida por JOAQUIM ROSA, tendo em vista ter perdido o prazo para o ato quando da morte de sua falecida companheira, MARIA GUILHERMINA RAMALHO LOBATO. Aduz o(a) requerente que sua companheira faleceu no dia 25 de maio de 2002, no municpio de Nova Olinda do Maranho/MA, sem assistncia mdica e foi sepultado no cemitrio pblico do referido municpio, conforme documentos anexos. Com a inicial juntou documentos de fls. 07/11. s fls. 23 o Ministrio Pblico Estadual instado a se manifestar, no opinou no feito por entender no existir interesse de incapaz, segundo orientao da Recomendao n. 16/2010, do CNMP. Aps, vieram os autos conclusos. o necessrio a relatar. DECIDO. Da anlise pormenorizada do arcabouo probatrio coligido aos autos v-se que a pretenso do requerente deve ser acolhida in totum. A pretenso da parte requerente encontra guarida no art. 83 da Lei 6.015/73, que prev a possibilidade de assentamento tardio, ou seja, posterior ao enterro. As provas documentais apresentadas em juzo convergem num s sentido, qual seja, de que o(a) Sr(a). MARIA GUILHERMINA RAMALHO LOBATO existiu, era companheira do requerente, era aposentada e foi a bito no dia 25/05/2002, sem assistncia mdica, segundo dados da declarao de bito de fls. 08 e foi sepultado(a) no cemitrio pblico do municpio de Nova Olinda do Maranho/MA, conforme guia de sepultamento de fls. 11. ISTO POSTO, julgo PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para determinar ao Oficial de Registro Civil desta Comarca que proceda ao assentamento de bito do(a) Sr(a). MARIA GUILHERMINA RAMALHO LOBATO, nos termos do art. 80 e art. 109, da Lei 6.015/73, fazendo constar as informaes consignadas na Declarao de bito n. 8736713 (fls. 08) e Declarao de Sepultamento de fls. 11, que devero ser remetidos junto com esta sentena. Expea-se o competente mandado, intimando a parte interessada para levant-lo e proceder ao registro junto ao Cartrio. Defiro o pedido de assistncia judiciria gratuita, dispensando assim, as custas processuais. Sem honorrios advocatcios por incabveis na espcie. Notifique-se o Ministrio Pblico Estadual. Aps o trnsito em julgado desta deciso, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuio e no registro, atendendo as cautelas legais. P.R.I. Santa Luzia do Paru/MA, 16 de JULHO de 2012. Juiz RODRIGO COSTA NINA, titular da Comarca. SEDE DO JUZO: Rua Duque de Caxias, s/n, Centro, Santa Luzia do Paru/MA CEP: 65.272-000 - Fone (98) 3374-1204. Santa Luzia do Paru/MA, 15 de agosto de 2012. Eu, Secretrio Judicial Substituto, o fiz digitar, conferi, e subscrevo por ordem do Dr. RODRIGO COSTA NINA, MM. Juiz de Direito Titular da Comarca. Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta PROCESSO: 16-24.2012.8.10.0116 AO: Processo Cvel e do Trabalho | Processo Cautelar | Outras Medidas Provisionais REQUERENTE: JOAB VIEIRA ROCHA, JOERBSON DO NASCIMENTO VIEIRA e NAIR SILVA DOS SANTOS ADVOGADO: Dr. FRANCISCO FERNANDES DE LIMA FILHO, OAB/MA-7637-A REQUERIDO: Girlene do Nascimento Vieira FINALIDADE: INTIMAO do(s) requerente(s) por seu advogado Dr. FRANCISCO FERNANDES DE LIMA FILHO, OAB/MA7637-A, para, emendar a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, Santa Luzia do Paru, 20/03/2012. Juiz RODRIGO COSTA NINA, titular da Comarca. SEDE DO JUZO: Rua Duque de Caxias, s/n, Centro, Santa Luzia do Paru/MA CEP: 65.272-000 - Fone (98) 33741204. Santa Luzia do Paru/MA, 15 de agosto de 2012. Eu, Secretrio(a) Judicial Substituto(a), o fiz digitar, conferi, e subscrevo por ordem do Dr. RODRIGO COSTA NINA, MM. Juiz de Direito Titular da Comarca. Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta PROCESSO: 25-83.2012.8.10.0116 AO: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimentos Especiais | Procedimentos Regidos Por Outros Cdigos, Leis Esparsas e Regimentos | Retificao Ou Suprimento Ou Restaurao de Registro Civil REQUERENTE: Jos Reis Saraiva ADVOGADO: Dr. Enas Garcia Fernandes Neto, OAB/MA-6756 e Dr; Sebastio da Costa Sampaio Neto, OAB/MA 3792. FINALIDADE: INTIMAO das partes por seus respectivos advogados da parte dispositiva da r. Sentena proferida nos autos da ao em epgrafe, cujo teor o seguinte: " Visto etc., Tratam os autos de AO DE REGISTRO DE BITO TARDIO promovida por JOS REIS SARAIVA, tendo em vista ter perdido o prazo para o ato quando da morte de sua falecida companheira, MARIA IZAURA CORNELHO BARROS. Aduz o(a) requerente que convivia maritalmente com a Sr MARIA IZAURA CORNELHO BARROS, que faleceu no dia 22 de agosto de 2005, no Hospital Municipal Hem. Marcos Weba, no municpio de nova Olinda do Maranho/MA, com causa mortis Anemia Aguda - Descolamento Prematuro de Placenta, sendo sepultado(a) no cemitrio pblico daquela urbe, conforme documentos anexos. Com a inicial juntou documentos de fls. 05/13. s fls. 22, verso, o Ministrio Pblico Estadual instado a se manifestar, opinou pelo deferimento do pedido. Aps, vieram os autos conclusos. o necessrio a relatar. DECIDO. Da anlise pormenorizada do arcabouo probatrio coligido aos autos v-se que a pretenso do requerente deve ser acolhida in totum. A pretenso da parte requerente encontra guarida no art. 83 da Lei 6.015/73, que prev a possibilidade de assentamento tardio, ou seja, posterior ao enterro. As provas documentais apresentadas em juzo convergem num s sentido, qual seja, de que o(a) Sr(a). MARIA IZAURA CORNELHO BARROS existiu, convivia maritalmente com o requerente, era lavradora e foi a bito no dia 22/08/2005, tendo como causa mortis Anemia Aguda - Descolamento Prematuro de Placenta, conforme declarao de bito n. 7562306 (fls. 06) e foi sepultado(a) no cemitrio pblico do municpio de Nova Olinda do Maranho/MA, de acordo com

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 428 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 a guia de fls. 07. ISTO POSTO, julgo PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para determinar ao Oficial de Registro Civil desta Comarca que proceda ao assentamento de bito do(a) Sr(a). MARIA IZAURA CORNELHO BARROS, nos termos do art. 80 e art. 109, da Lei 6.015/73, fazendo constar as informaes consignadas na Declarao de bito n. 7562306 (fls. 06) e guia de sepultamento (fls. 07), alm dos documentos pessoais do de cujus, que devero ser remetidos junto com esta sentena. Expease o competente mandado, intimando a parte interessada para levant-lo e proceder ao registro junto ao Cartrio. Defiro o pedido de assistncia judiciria gratuita, dispensando assim, as custas processuais. Sem honorrios advocatcios por incabveis na espcie. Notifique-se o Ministrio Pblico Estadual. Aps o trnsito em julgado desta deciso, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuio e no registro, atendendo as cautelas legais. P.R.I. Santa Luzia do Paru/MA, 17 de JULHO de 2012. Juiz RODRIGO COSTA NINA, titular da Comarca. SEDE DO JUZO: Rua Duque de Caxias, s/n, Centro, Santa Luzia do Paru/MA CEP: 65.272-000 - Fone (98) 3374-1204. Santa Luzia do Paru/MA, 13 de agosto de 2012. Eu, Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta o fiz digitar, conferi, e subscrevo por ordem do Dr. RODRIGO COSTA NINA, MM. Juiz de Direito Titular da Comarca. Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta PROCESSO: 25-83.2012.8.10.0116 AO: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimentos Especiais | Procedimentos Regidos Por Outros Cdigos, Leis Esparsas e Regimentos | Retificao Ou Suprimento Ou Restaurao de Registro Civil REQUERENTE: Jos Reis Saraiva ADVOGADO: Dr. Enas Garcia Fernandes Neto, OAB/MA-6756 e Dr; Sebastio da Costa Sampaio Neto, OAB/MA 3792. FINALIDADE: INTIMAO das partes por seus respectivos advogados da parte dispositiva da r. Sentena proferida nos autos da ao em epgrafe, cujo teor o seguinte: " Visto etc., Tratam os autos de AO DE REGISTRO DE BITO TARDIO promovida por JOS REIS SARAIVA, tendo em vista ter perdido o prazo para o ato quando da morte de sua falecida companheira, MARIA IZAURA CORNELHO BARROS. Aduz o(a) requerente que convivia maritalmente com a Sr MARIA IZAURA CORNELHO BARROS, que faleceu no dia 22 de agosto de 2005, no Hospital Municipal Hem. Marcos Weba, no municpio de nova Olinda do Maranho/MA, com causa mortis Anemia Aguda - Descolamento Prematuro de Placenta, sendo sepultado(a) no cemitrio pblico daquela urbe, conforme documentos anexos. Com a inicial juntou documentos de fls. 05/13. s fls. 22, verso, o Ministrio Pblico Estadual instado a se manifestar, opinou pelo deferimento do pedido. Aps, vieram os autos conclusos. o necessrio a relatar. DECIDO. Da anlise pormenorizada do arcabouo probatrio coligido aos autos v-se que a pretenso do requerente deve ser acolhida in totum. A pretenso da parte requerente encontra guarida no art. 83 da Lei 6.015/73, que prev a possibilidade de assentamento tardio, ou seja, posterior ao enterro. As provas documentais apresentadas em juzo convergem num s sentido, qual seja, de que o(a) Sr(a). MARIA IZAURA CORNELHO BARROS existiu, convivia maritalmente com o requerente, era lavradora e foi a bito no dia 22/08/2005, tendo como causa mortis Anemia Aguda - Descolamento Prematuro de Placenta, conforme declarao de bito n. 7562306 (fls. 06) e foi sepultado(a) no cemitrio pblico do municpio de Nova Olinda do Maranho/MA, de acordo com a guia de fls. 07. ISTO POSTO, julgo PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para determinar ao Oficial de Registro Civil desta Comarca que proceda ao assentamento de bito do(a) Sr(a). MARIA IZAURA CORNELHO BARROS, nos termos do art. 80 e art. 109, da Lei 6.015/73, fazendo constar as informaes consignadas na Declarao de bito n. 7562306 (fls. 06) e guia de sepultamento (fls. 07), alm dos documentos pessoais do de cujus, que devero ser remetidos junto com esta sentena. Expease o competente mandado, intimando a parte interessada para levant-lo e proceder ao registro junto ao Cartrio. Defiro o pedido de assistncia judiciria gratuita, dispensando assim, as custas processuais. Sem honorrios advocatcios por incabveis na espcie. Notifique-se o Ministrio Pblico Estadual. Aps o trnsito em julgado desta deciso, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuio e no registro, atendendo as cautelas legais. P.R.I. Santa Luzia do Paru/MA, 17 de JULHO de 2012. Juiz RODRIGO COSTA NINA, titular da Comarca. SEDE DO JUZO: Rua Duque de Caxias, s/n, Centro, Santa Luzia do Paru/MA CEP: 65.272-000 - Fone (98) 3374-1204. Santa Luzia do Paru/MA, 13 de agosto de 2012. Eu, Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta o fiz digitar, conferi, e subscrevo por ordem do Dr. RODRIGO COSTA NINA, MM. Juiz de Direito Titular da Comarca. Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta PROCESSO: 26-68.2012.8.10.0116 AO: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimento Ordinrio REQUERENTE: FRANCISCO ALBERTO CAMPOS ADVOGADO: Dr. FRANCISCO FERNANDES DE LIMA FILHO, OAB/MA-7637-A REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FINALIDADE: INTIMAO do(s) requerente(s) por seu advogado Dr. Francisco Fernandes de Lima Filho, OAB/MA-7637-A, para, no prazo de 10 (dez) dias se manifestar sobre a contestao (CPC, art. 327), nos autos da ao em epgrafe. Santa Luzia do Paru/MA, 18/07/2012. Juiz RODRIGO COSTA NINA, titular da Comarca. SEDE DO JUZO: Rua Duque de Caxias, s/n, Centro, Santa Luzia do Paru/MA CEP: 65.272-000 - Fone (98) 3374-1204. Santa Luzia do Paru/MA, 14 de agosto de 2012. Eu, Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretrio(a) Judicial Substituto(a), o fiz digitar, conferi, e subscrevo por ordem do Dr. RODRIGO COSTA NINA, MM. Juiz de Direito Titular da Comarca. Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituto

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 429 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

PROCESSO: 27-53.2012.8.10.0116 AO: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimento Ordinrio REQUERENTE: LOURIVAL NUNES FREIRE ADVOGADO: Dr. FRANCISCO FERNANDES DE LIMA FILHO, OAB/MA-7637 REQUERIDO: INSS FINALIDADE: INTIMAO do requerente por seu advogado, Dr. FRANCISCO FERNANDES DE LIMA FILHO, OAB/MA-7637, para no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a contestao (CPC, art. 327), nos autos da ao em epgrafe. SEDE DO JUZO: Rua Duque de Caxias, s/n, Centro, Santa Luzia do Paru/MA CEP: 65.272-000 - Fone (98) 3374-1204. Santa Luzia do Paru/MA, 14 de agosto de 2012. Eu, Shirley Cristina de Arajo Syneide, Secretria Judicial Substituta, o fiz digitar, conferi, e subscrevo por ordem do Dr. RODRIGO COSTA NINA, MM. Juiz de Direito Titular da Comarca. Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituto PROCESSO: 285-63.2012.8.10.0116 AO: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimento Ordinrio REQUERENTE: LUZIA FEITOSA ADVOGADO: Dr. FRANCISCO FERNANDES DE LIMA FILHO, OAB/MA-7637 REQUERIDO: INSS FINALIDADE: INTIMAO do requerente por seu advogado, Dr. FRANCISCO FERNANDES DE LIMA FILHO, OAB/MA-7637, para no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a contestao (CPC, art. 327), nos autos da ao em epgrafe. SEDE DO JUZO: Rua Duque de Caxias, s/n, Centro, Santa Luzia do Paru/MA CEP: 65.272-000 - Fone (98) 3374-1204. Santa Luzia do Paru/MA, 14 de agosto de 2012. Eu, Shirley Cristina de Arajo Syneide, Secretria Judicial Substituta, o fiz digitar, conferi, e subscrevo por ordem do Dr. RODRIGO COSTA NINA, MM. Juiz de Direito Titular da Comarca. Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituto PROCESSO: 362-72.2012.8.10.0116 AO: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimento Ordinrio REQUERENTE: RAQUEL DA SILVA LIMA ADVOGADO: Dra. MICHELLE COELHO E SILVA, OAB/MA-10.109-A REQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A FINALIDADE: PUBLICAO e INTIMAO do requerente por seu advogado Dr. FRANCISCO FERNANDES DE LIMA FILHO, OAB/MA-7637-A do inteiro teor da r. sentena proferida nos autos da ao em epgrafe, cujo teor o seguinte: " Visto etc., Tratam os autos de AO ORDINRIA DE REVISO CONTRATUAL promovida por RAQUEL DA SILVA LIMA em desfavor do BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A. Com a inicial juntou documentos de fls. 40/53. s fls. 54/56 este juzo arbitrou o valor da causa adequando o atribudo na exordial ao contedo econmico da demanda e determinou a emenda da inicial para complementao do pagamento das custas iniciais. Devidamente intimada, a parte requerente pleiteou que o pagamento das custas fosse postergada ao final do feto (fls. 58/71), sem, contudo, complementar o pagamento das custas processuais. Aps, os autos vieram conclusos. o necessrio a relatar. DECIDO. A presente demanda encontra-se madura para julgamento, pois uma vez determinada a diligncia de emenda da inicial e no havendo o eficaz cumprimento, resta ao juzo indeferir a exordial e extinguir o feito sem resoluo do mrito, pois as custas judiciais so essenciais para o processamento do feito. Segundo dispe o art. 19 do CPC, "salvo as disposies concernentes justia gratuita, cabe s partes prover as despesas dos atos que realizam ou requerem no processo, antecipando-lhes o pagamento desde o incio at sentena final; e bem ainda, na execuo, at a plena satisfao do direito declarado pela sentena." E completa: O pagamento de que trata este artigo ser feito por ocasio de cada ato processual ( 1o ) e compete ao autor adiantar as despesas relativas a atos, cuja realizao o juiz determinar de ofcio ou a requerimento do Ministrio Pblico ( 2o). Dessa forma, este juzo determinou a emenda da inicial com o objetivo de que a parte requerente realizasse o pagamento das custas processuais, diligncia no cumprida at a presente data. O Cdigo de Processo Civil, em seu art. 284, expressa que se o juiz verificar que a petio inicial no preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283 do CPC, ou que ainda perceba que h defeito ou irregularidades capazes de dificultar o julgamento do mrito, determinar que o autor da ao emende a inicial ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias. No pargrafo nico do mesmo artigo, expressa ainda que SE O AUTOR NO CUMPRIR A DILIGNCIA, O JUIZ INDEFERIR A PETIO INICIAL. Determinada parte autora que emende a inicial e no sendo atendida a diligncia eficazmente, resta ao juzo julgar pela extino do processo, sem apreciao do mrito, com apoio nos art. 284, pargrafo nico c/c arts. 295 e 267, I, todos do CPC. Neste sentido a jurisprudncia ptria: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS EXECUO. DETERMINAO DE EMENDA DA INICIAL. NO CUMPRIMENTO. EXTINO DO FEITO. INDEFERIMENTO DA INICIAL. CABIMENTO. 1. Verificado que o advogado da parte autora, embora regularmente intimado por meio de publicao no Dirio de Justia, deixou de atender determinao judicial para recolher as custas iniciais e instruir o feito com cpias das peas processuais relevantes ao deslinde da causa, mostra-se correto o indeferimento da petio inicial, nos termos do pargrafo nico do artigo 284 do Cdigo de Processo Civil. 2. Recurso conhecido e no provido. (Processo n 2010.01.1.135945-3 (502148), 3 Turma Cvel do TJDFT, Rel. Ndia Corra Lima. unnime, DJe 10.05.2011). CIVIL - PROCESSO CIVIL - AO DE REINTEGRAO DE POSSE - CONVERSO EM AO DE PERDAS E DANOS - EMENDA INICIAL - DESCUMPRIMENTO - RECOLHIMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS INCIDENTAIS AUSNCIA - EXTINO DO PROCESSO. 1. Correta a sentena que extingue o processo sem julgamento do mrito, nos termos do artigo 267, incisos I e IV, do CPC, aps o magistrado oferecer duas oportunidades para a parte autora realizar

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 430 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 emenda inicia e recolher custas processuais incidentais. 2. Apelao cvel no provida. (Processo n 2008.03.1.006441-4 (514946), 3 Turma Cvel do TJDFT, Rel. Joo Mariosi. unnime, DJe 30.06.2011). AGRAVO REGIMENTAL - APELAO CVEL REINTEGRAO DE POSSE - DETERMINAO DE EMENDA DA INICIAL PARA JUNTADA DE DOCUMENTOS - POSTURA INERTE DA PARTE AUTORA - INDEFERIMENTO DA INICIAL - RECURSO IMPROVIDO. Impe-se o indeferimento da inicial e a consequente extino do processo, caso a parte permanea inerte diante da determinao judicial emenda da inicial para juntada de documentos e alterao do valor da causa como recolhimento das custas devidas. Mantm-se deciso prolatada em recurso de agravo de instrumento, se no agravo regimental o recorrente nenhum elemento novo trouxe, que pudesse levar o relator a se retratar da deciso prolatada. (Agravo Regimental em Apelao Cvel - Proc. Especiais n 2010.028508-7/0001-00, 1 Turma Cvel do TJMS, Rel. Joo Maria Ls. unnime, DJ 14.12.2010). (grifo nosso) INDEFIRO o pedido de pagamento das custas ao final do feito, ante a ausncia de previso legal, devendo a parte requerente prover o pagamento das custas iniciais (art. 19 do CPC). Isto posto, INDEFIRO A PETIO INICIAL e consequentemente JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO, com base nos arts. 284, pargrafo nico e 267, I, todos do CPC. Custas pela parte requerente. Defiro eventual pedido de desentranhamento dos documentos juntados com a inicial, mediante recibo e certido da secretaria judicial. Aps o trnsito em julgado desta deciso, arquivem-se os autos com baixa na distribuio atendendo as cautelas devidas. P. R. I. Santa Luzia do Paru/MA, 17 de julho de 2012. Juiz RODRIGO COSTA NINA, titular da Comarca. SEDE DO JUZO: Rua Duque de Caxias, s/n, Centro, Santa Luzia do Paru/MA CEP: 65.272-000 - Fone (98) 3374-1204. Santa Luzia do Paru/MA, 15 de agosto de 2012. Eu, Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta, o fiz digitar, conferi, e subscrevo por ordem do Dr. RODRIGO COSTA NINA, MM. Juiz de Direito Titular da Comarca. Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta PROCESSO: 423-30.2012.8.10.0116 AO: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimentos Especiais | Procedimentos Especiais de Jurisdio Voluntria | Outros Procedimentos de Jurisdio Voluntria REQUERENTE: Maria Ferreira Mendes ADVOGADO: Dr. Eduardo Ribeiro, OAB/MA-6364 FINALIDADE: INTIMAO da parte por seu respectivo advogado da r. Sentena proferida nos autos da ao em epgrafe, cujo teor o seguinte: " Visto etc., Tratam os autos de AO DE REGISTRO DE BITO TARDIO promovida por MARIA FERREIRA MENDES, tendo em vista ter perdido o prazo para o ato quando da morte de seu esposo, TOMS MENDES FILHO. Aduz o(a) requerente que seu esposo faleceu no dia 21 de setembro de 2011, tendo como causa mortis Parada Cardaca, no Hospital Municipal de Nova Olinda do Maranho/MA, sendo sepultado(a) no cemitrio pblico daquela cidade, conforme documentos anexos. Com a inicial juntou documentos de fls. 07/12. s fls. 15 o Ministrio Pblico Estadual instado a se manifestar, no opinou no feito por entender no existir interesse de incapaz, segundo orientao da Recomendao n. 16/2010, do CNMP. Aps, vieram os autos conclusos. o necessrio a relatar. DECIDO. Da anlise pormenorizada do arcabouo probatrio coligido aos autos v-se que a pretenso do requerente deve ser acolhida in totum. A pretenso da parte requerente encontra guarida no art. 83 da Lei 6.015/73, que prev a possibilidade de assentamento tardio, ou seja, posterior ao enterro. As provas documentais apresentadas em juzo convergem num s sentido, qual seja, de que o(a) Sr(a). TOMS MENDES FILHO existiu, era casado com a requerente foi a bito no dia 21/09/2011, tendo como causa mortis Parada Cardio-Respiratria, Falncia Mltiplas dos rgos devido Diabetes Mellitus e Caquexia, conforme declarao de bito n. 16424732-7 (fls. 10) e foi sepultado(a) no cemitrio pblico da cidade de Nova Olinda do Maranho/MA, de acordo com a guia de fls. 11. ISTO POSTO, julgo PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para determinar ao Oficial de Registro Civil desta Comarca que proceda ao assentamento de bito do(a) Sr(a). TOMS MENDES FILHO, nos termos do art. 80 e art. 109, da Lei 6.015/73, fazendo constar as informaes consignadas na Declarao de bito n. 16424732-7 (fls. 10) e guia de sepultamento de fls. 11, alm dos documentos pessoais do de cujus, que devero ser remetidos junto com esta sentena. Expea-se o competente mandado, intimando a parte interessada para levant-lo e proceder ao registro junto ao Cartrio. Defiro o pedido de assistncia judiciria gratuita, dispensando assim, as custas processuais. Sem honorrios advocatcios por incabveis na espcie. Notifique-se o Ministrio Pblico Estadual. Aps o trnsito em julgado desta deciso, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuio e no registro, atendendo as cautelas legais. P.R.I. Santa Luzia do Paru/MA, 17 de JULHO de 2012. RODRIGO COSTA NINA, Juiz de Direito. SEDE DO JUZO: Rua Duque de Caxias, s/n, Centro, Santa Luzia do Paru/MA CEP: 65.272-000 - Fone (98) 3374-1204. Santa Luzia do Paru/MA, 14 de agosto de 2012. Eu, Shirley Crstina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta o fiz digitar, conferi, e subscrevo por ordem do Dr. RODRIGO COSTA NINA, MM. Juiz de Direito Titular da Comarca. Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta PROCESSO: 424-15.2012.8.10.0116 AO: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimentos Especiais | Procedimentos Especiais de Jurisdio Voluntria | Outros Procedimentos de Jurisdio Voluntria REQUERENTE: MARIA ANTONIETA PEREIRA DA SILVA ADVOGADO: Dr. EDUARDO RIBEIRO, OAB/MA-6364 FINALIDADE: INTIMAO do requerente por seu advogado Dr. EDUARDO RIBEIRO OAB/MA 6364, da parte r. Sentena proferida nos autos da ao em epgrafe, cujo teor o seguinte: " Visto etc., Tratam os autos de AO DE REGISTRO DE BITO TARDIO promovida por MARIA ANTONIETA PEREIRA DA SILVA, tendo em vista ter perdido o prazo para o ato quando da morte de seu irmo, GASPAR PEREIRA DA SILVA. Aduz o(a) requerente que seu irmo faleceu no dia 02 de julho de 2008, vtima de homicdio - arma de fogo, tendo como causa mortis Anemia Aguda - Hemorragia Interna, sendo sepultado(a) no cemitrio pblico

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 431 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 da cidade de Bom Jardim/MA, conforme documentos anexos. Com a inicial juntou documentos de fls. 07/12. s fls. 15 o Ministrio Pblico Estadual instado a se manifestar, no opinou no feito por entender no existir interesse de incapaz, segundo orientao da Recomendao n. 16/2010, do CNMP. Aps, vieram os autos conclusos. o necessrio a relatar. DECIDO. Da anlise pormenorizada do arcabouo probatrio coligido aos autos v-se que a pretenso do requerente deve ser acolhida in totum. A pretenso da parte requerente encontra guarida no art. 83 da Lei 6.015/73, que prev a possibilidade de assentamento tardio, ou seja, posterior ao enterro. As provas documentais apresentadas em juzo convergem num s sentido, qual seja, de que o(a) Sr(a). GASPAR PEREIRA DA SILVA existiu, era irmo da requerente foi a bito no dia 02/07/2008, tendo como causa mortis Anemia Aguda - Hemorragia Interna (vtima de disparo de arma de fogo), conforme declarao de bito n. 12118343-6 (fls. 09) e foi sepultado(a) no cemitrio pblico da cidade de bom Jardim/MA. ISTO POSTO, julgo PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para determinar ao Oficial de Registro Civil desta Comarca que proceda ao assentamento de bito do(a) Sr(a). GASPAR PEREIRA DA SILVA, nos termos do art. 80 e art. 109, da Lei 6.015/73, fazendo constar as informaes consignadas na Declarao de bito n. 12118343-6 (fls. 09), alm dos documentos pessoais do de cujus, que devero ser remetidos junto com esta sentena. Expease o competente mandado, intimando a parte interessada para levant-lo e proceder ao registro junto ao Cartrio. Defiro o pedido de assistncia judiciria gratuita, dispensando assim, as custas processuais. Sem honorrios advocatcios por incabveis na espcie. Notifique-se o Ministrio Pblico Estadual. Aps o trnsito em julgado desta deciso, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuio e no registro, atendendo as cautelas legais. P.R.I. Santa Luzia do Paru/MA, 13 de agosto de 2012. Juiz RODRIGO COSTA NINA, titular da Comarca. SEDE DO JUZO: Rua Duque de Caxias, s/n, Centro, Santa Luzia do Paru/MA CEP: 65.272-000 - Fone (98) 3374-1204. Santa Luzia do Paru/MA, 13 de agosto de 2012. Eu, Secretrio Judicial Substituto, o fiz digitar, conferi, e subscrevo por ordem do Dr. RODRIGO COSTA NINA, MM. Juiz de Direito Titular da Comarca. Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta PROCESSO: 482-18.2012.8.10.0116 AO: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimentos Especiais | Procedimentos Especiais de Jurisdio Voluntria | Outros Procedimentos de Jurisdio Voluntria REQUERENTE: MANOEL ALVES DE SENA ADVOGADO: Dr. Rafael Pereira Almeida, OAB/MA-7459 FINALIDADE: INTIMAO da parte por seu respectivo advogado da r. Sentena proferida nos autos da ao em epgrafe, cujo teor o seguinte: " Visto etc., Tratam os autos de AO DE REGISTRO DE BITO TARDIO promovida por MANOEL ALVES DE SENA, tendo em vista ter perdido o prazo para o ato quando da morte de sua esposa, MARIA ESPERANA COSTA DE SENA. Aduz o(a) requerente que sua esposa faleceu no dia 27 de outubro de 2008, tendo como causa mortis Parada Cardio-Respiratria, sendo sepultado(a) no cemitrio pblico do municpio de Presidente Mdici/MA, conforme documentos anexos. Com a inicial juntou documentos de fls. 05/11. s fls. 15 o Ministrio Pblico Estadual instado a se manifestar, no opinou no feito por entender no existir interesse de incapaz, segundo orientao da Recomendao n. 16/2010, do CNMP. Aps, vieram os autos conclusos. o necessrio a relatar. DECIDO. Da anlise pormenorizada do arcabouo probatrio coligido aos autos v-se que a pretenso do requerente deve ser acolhida in totum. A pretenso da parte requerente encontra guarida no art. 83 da Lei 6.015/73, que prev a possibilidade de assentamento tardio, ou seja, posterior ao enterro. As provas documentais apresentadas em juzo convergem num s sentido, qual seja, de que o(a) Sr(a). MARIA ESPERANA COSTA DE SENA existiu, era casada com o requerente e foi a bito no dia 27/10/2008, tendo como causa mortis Parada Cardio-Respiratria, conforme declarao de bito n. 11658330 (fls. 09) e foi sepultado(a) no cemitrio pblico da cidade de Presidente Mdici /MA, de acordo com a guia de fls. 10. ISTO POSTO, julgo PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para determinar ao Oficial de Registro Civil desta Comarca que proceda ao assentamento de bito do(a) Sr(a). MARIA ESPERANA COSTA DE SENA, nos termos do art. 80 e art. 109, da Lei 6.015/73, fazendo constar as informaes consignadas na Declarao de bito n. 11658330 (fls. 09) e guia de sepultamento de fls. 10, alm dos documentos pessoais do de cujus, que devero ser remetidos junto com esta sentena. Expea-se o competente mandado, intimando a parte interessada para levant-lo e proceder ao registro junto ao Cartrio. Defiro o pedido de assistncia judiciria gratuita, dispensando assim, as custas processuais. Sem honorrios advocatcios por incabveis na espcie. Notifique-se o Ministrio Pblico Estadual. Aps o trnsito em julgado desta deciso, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuio e no registro, atendendo as cautelas legais. P.R.I. Santa Luzia do Paru/MA, 17 de JULHO de 2012. RODRIGO COSTA NINA, Juiz de Direito. SEDE DO JUZO: Rua Duque de Caxias, s/n, Centro, Santa Luzia do Paru/MA CEP: 65.272-000 - Fone (98) 33741204. Santa Luzia do Paru/MA, 14 de agosto de 2012. Eu, Shirley Crstina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta o fiz digitar, conferi, e subscrevo por ordem do Dr. RODRIGO COSTA NINA, MM. Juiz de Direito Titular da Comarca. Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta Processo: 601-13.2011.8.10.0116 Ao: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Execuo | Execuo de Ttulo Extrajudicial EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A ADVOGADO: Dr. BENEDITO NABARRO, OAB/MA-3796 EXECUTADOS: LEVI TAVARES DO EGITO e MAURCIA BEZERRA COSTA DO EGITO FINALIDADE: INTIMAO do exeqente por seu advogado Dr. BENEDITO NABARRO, OAB/MA-3796, para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar sobre certido de fls. 27 e pleitear o que for de direito, cujo teor o seguinte: " CERTIDO CERTIFICO que, em comprimento ao presente MANDADO DE CITAO e INTIMAO, expedido por este juzo, nos autos da Ao n 60113.2011.8.10.0116, me dirigi ao endereo nele consignado e, sendo l, DEIXEI DE CITAR E INTIMAR o Sr. LEVI TAVARES DO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 432 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 EGITO e a Sra. MAURICIA BEZERRA C. DO EGITO por no ter localizado a Fazenda Boa Esperana na BR 316, Zona Rural de Santa Luzia do Paru/MA. Diligenciando acerca da localizao da mesma, fui informada pelo Sr. Raimundo Paiva Viana Jnior, oficial de justia desta comarca, de que o Sr. Levi e a Sra. Mauricia mudaram-se desta cidade, residindo atualmente no municpio de Z Doca/MA. O Sr. Raimundo no soube, contudo, informar o endereo dos mesmos naquela cidade. O referido verdade e dou f. Santa Luzia do Paru/Ma, 04 de julho de 2012. Roslia Lages da Silva Oficiala de Justia," nos autos em epgrafe. SEDE DO JUZO: Rua Duque de Caxias, s/n, Centro, Santa Luzia do Paru/MA CEP: 65.272-000 - Fone (98) 3374-1204. Santa Luzia do Paru/MA, 15 de agosto de 2012. Eu, Shirley Crista de Arajo Syneide, Secretria Judicial Substituta, o fiz digitar, conferi, e subscrevo por ordem do Dr. RODRIGO COSTA NINA, MM. Juiz de Direito Titular da Comarca. Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta PROCESSO: 67-35.2012.8.10.0116 AO: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimentos Especiais | Procedimentos Regidos Por Outros Cdigos, Leis Esparsas e Regimentos | Retificao Ou Suprimento Ou Restaurao de Registro Civil REQUERENTE: ANTONIA COSTA OLIVEIRA ADVOGADO: Dra. GRACIELIA HOLANDA DE OLIVEIRA, OAB/MA-6481 FINALIDADE: INTIMAO do requerente por seu advogado do dispositivo da r. sentena proferida nos auDra. GRACIELIA HOLANDA DE OLIVEIRA, OAB/MA-6481, dos autos da ao em epgrafe, cujo teor o seguinte: " Visto etc., Tratam os autos de AO DE REGISTRO DE BITO TARDIO promovida por ANTONIA DA COSTA OLIVEIRA, tendo em vista ter perdido o prazo para o ato quando da morte de seu falecido esposo, FRANCISCO SOUSA DE OLIVEIRA. Aduz o(a) requerente que seu esposo era lavrador e faleceu no dia 25 de maio de 2009, no Hospital Geral Municipal Gentil Filho, no municpio de Caxias/MA, com causa mortis Insuficincia Cardaca Congestiva e Insuficincia Renal Crnica, sendo sepultado(a) no cemitrio pblico da cidade de Presidente Mdici, conforme documentos anexos. Com a inicial juntou documentos de fls. 04/17. s fls. 26, verso, o Ministrio Pblico Estadual instado a se manifestar, opinou pelo deferimento do pedido. Aps, vieram os autos conclusos. o necessrio a relatar. DECIDO. Da anlise pormenorizada do arcabouo probatrio coligido aos autos v-se que a pretenso do requerente deve ser acolhida in totum. A pretenso da parte requerente encontra guarida no art. 83 da Lei 6.015/73, que prev a possibilidade de assentamento tardio, ou seja, posterior ao enterro. As provas documentais apresentadas em juzo convergem num s sentido, qual seja, de que o(a) Sr(a). FRANCISCO SOUSA DE OLIVEIRA existiu, era casado com a requerente, era lavrador e foi a bito no dia 25/05/2009, tendo como causa mortis Insuficincia Cardaca Congestiva e Insuficincia Renal Crnica, conforme declarao de bito n. 12165248-7 (fls. 08 e 09) e foi sepultado(a) no cemitrio pblico da cidade de Presidente Mdici, de acordo com a guia de fls. 10. ISTO POSTO, julgo PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para determinar ao Oficial de Registro Civil desta Comarca que proceda ao assentamento de bito do(a) Sr(a). FRANCISCO SOUSA DE OLIVEIRA, nos termos do art. 80 e art. 109, da Lei 6.015/73, fazendo constar as informaes consignadas na Declarao de bito n. 12165248-7 (fls. 08 e 09) e guia de sepultamento (fls. 10), alm dos documentos pessoais do de cujus, que devero ser remetidos junto com esta sentena. Expease o competente mandado, intimando a parte interessada para levant-lo e proceder ao registro junto ao Cartrio. Defiro o pedido de assistncia judiciria gratuita, dispensando assim, as custas processuais. Sem honorrios advocatcios por incabveis na espcie. Notifique-se o Ministrio Pblico Estadual. Aps o trnsito em julgado desta deciso, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuio e no registro, atendendo as cautelas legais. P.R.I. Santa Luzia do Paru/MA, 17 de JULHO de 2012. Juiz RODRIGO COSTA NINA, titular da Comarca. SEDE DO JUZO: Rua Duque de Caxias, s/n, Centro, Santa Luzia do Paru/MA CEP: 65.272-000 - Fone (98) 3374-1204. Santa Luzia do Paru/MA, 13 de agosto de 2012. Eu, Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta, o fiz digitar, conferi, e subscrevo por ordem do Dr. RODRIGO COSTA NINA, MM. Juiz de Direito Titular da Comarca. Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta PROCESSO: 913-23.2010.8.10.0116 AO: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimento Ordinrio REQUERENTE: ELIAS ALVES DE LIMA ADVOGADO: Dr. JEAN FABIO MATSUYAMA, OAB/MA-9395-A REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FINALIDADE: PUBLICAO e INTIMAO do requerente por seu advogado Dr. JEAN FBIO MATSUYAMA, OAB/MA-9395-A do inteiro teor da r. sentena proferida nos autos da ao em epgrafe, cujo teor o seguinte: " Visto etc., Tratam os autos de AO ORDINRIA PREVIDENCIRIA, formulada por ELIAS ALVES DE LIMA em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS, pleiteando a concesso de auxlio-doena e converso em aposentadoria por invalidez. Aduz a parte requerente que tem problemas de sade que o impossibilita totalmente para exercer quaisquer atividades. Alega que administrativamente no obteve o deferimento de seu pleito. No mrito requer a procedncia do pedido e o pagamento do valor dos atrasados desde a data do requerimento administrativo. Com a inicial juntou documentos de fls. 15/25. s fls. 26 este juzo concedeu o benefcio da gratuidade judiciria e determinou a citao da autarquia requerida. O INSS apresentou contestao s fls. 28/43, pleiteando a improcedncia do pedido ante a ausncia de incapacidade total para atividades laborativas, de acordo com a percia mdica administrativa. s fls. 47/53 foi apresentada rplica pela parte requerente. Nomeado perito judicial, este apresentou laudo mdico s fls. 70/72, com concluso de ausncia de incapacidade. No termo de audincia de fls. 73 a parte requerida no se ops ao laudo pericial, sendo concedido prazo de 05 (cinco) dias para a parte requerente se manifestar sobre o mesmo, no entanto, at a presente data, nada pleiteou, conforme certido de fls. 74. Aps vieram os autos conclusos. o

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 433 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 necessrio a relatar. DECIDO. O ponto controvertido da demanda reside na constatao da incapacidade total da parte requerente para exercer atividades laborativas, possibilitando ou no a concesso do benefcio pleiteado. A Constituio Federal destaca o TRABALHO como um dos fundamentos do Estado Democrtico de Direito (art. 1, IV), sendo direito fundamental (art. 6) do cidado. Este direito est intimamente interligado ao princpio da dignidade humana. A promoo e efetivao do direito ao trabalho implicam o auxlio compensao das desigualdades sociais, no exerccio da liberdade e da igualdade reais e efetivas e, por consequncia, na fruio da vida digna. Respaldado no princpio da dignidade humana, a CF e a legislao protegem inclusive os trabalhadores que ficam incapacitados para exercer suas atividades laborativas, no entanto, est limitao deve ser completa, somente assim, o trabalhador far jus percepo de aposentadoria por invalidez. A legislao que trata do assunto, a Lei n. 8.213/91, em seu art. 42, dispe: "Da Aposentadoria por Invalidez Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio de incapacidade mediante exame mdico-pericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa doena ou leso. Art. 43. A aposentadoria por invalidez ser devida a partir do dia imediato ao da cessao do auxlio-doena, ressalvado o disposto nos 1, 2 e 3 deste artigo. 1 Concluindo a percia mdica inicial pela existncia de incapacidade total e definitiva para o trabalho, a aposentadoria por invalidez ser devida." grifo nosso) Constata-se da legislao transcrita que ao ser postulado o benefcio da aposentadoria por invalidez previsto no art. 42 da Lei n 8.213/91, deve a parte requerente, ser declarada, mediante percia mdica, que pessoa portadora de incapacidade total e definitiva para o trabalho. Com efeito, o 1, do art. 43, da Lei n. 8.213/91 aduz que o referido benefcio devido quando houver concluso mdica pericial de que o segurado tem incapacidade total e definitiva para o trabalho. A converso do auxlio acidente para aposentadoria por invalidez cabvel quando das leses resultarem incapacidade total. Assim, de acordo com o art. 42, da Lei n. 8.213/91 e com respaldo na concluso pericial de fls. 70/72 que ratifica a concluso da percia administrativa, constata-se que a parte requerente no incapacitada. Neste diapaso, no h como prosperar o pedido da parte requerente, por ausncia de incapacidade, segundo a concluso das percias mdicas juntadas aos autos. Neste sentido a jurisprudncia ptria: APELAO CVEL - AO PREVIDENCIRIA - BENEFCIOS DE AUXLIO-DOENA E APOSENTADORIA POR INVALIDEZ - AUSNCIA DE PROVA DA INCAPACIDADE PARA O TRABALHO - IMPROCEDNCIA DOS PEDIDOS. MANUTENO DA SENTENA. Havendo o laudo pericial concludo pela ausncia de incapacidade total para o trabalho e no havendo o autor se desincumbido de seu nus probatrio em sentido contrrio, nos termos do artigo 333, I, do CPC, impe-se a improcedncia do pedido de converso do benefcio de auxlio-doena acidentrio para aposentadoria por invalidez. Recurso improvido. (Apelao Cvel n 0136593-74.2010.8.13.0672, 12 Cmara Cvel do TJMG, Rel. Domingos Coelho. j. 31.08.2011, unnime, Publ. 06.09.2011). (grifo nosso) Isto posto, com base no art. 42 da Lei n. 8.213/91 e art. 269, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO da parte requerente, ante a ausncia de incapacidade para o exerccio de atividades laborais. Sem custas e honorrios, em face da concesso da gratuidade judiciria. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuio, com as cautelas e anotaes de praxe. P. R. I. Santa Luzia do Paru/MA, 18 de julho de 2012. Juiz RODRIGO COSTA NINA, titular da Comarca. SEDE DO JUZO: Rua Duque de Caxias, s/n, Centro, Santa Luzia do Paru/MA CEP: 65.272-000 - Fone (98) 3374-1204. Santa Luzia do Paru/MA, 16 de agosto de 2012. Eu, Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta, o fiz digitar, conferi, e subscrevo por ordem do Dr. RODRIGO COSTA NINA, MM. Juiz de Direito Titular da Comarca. Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta PROCESSO: 916-75.2010.8.10.0116 AO: Processo Cvel e do Trabalho | Processo de Conhecimento | Procedimento de Conhecimento | Procedimento Ordinrio REQUERENTE: MARIA EUNICE NASCIMENTO GARCIA ADVOGADO: Dr. JEAN FABIO MATSUYAMA, OAB/MA-9395-A REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FINALIDADE: INTIMAO do(s) requerente(s) por seu advogado Dr. Jean Fabio Matsuyama, OAB/MA-9395-A, para, tomar conhecimento da setena fls. 76/78, proferida nos autos da ao em epgrafe, cujo teor o seguinte: " Visto etc., Tratam os autos de AO ORDINRIA PREVIDENCIRIA formulada por MARIA EUNICE NASCIMENTO GARCIA em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS, pleiteando a concesso de auxlio-doena e converso em aposentadoria por invalidez. Aduz a parte requerente que tem problemas de sade que o impossibilita totalmente para exercer quaisquer atividades. Alega que administrativamente no obteve o deferimento de seu pleito. No mrito requer a procedncia do pedido e o pagamento do valor dos atrasados desde a data do requerimento administrativo. Com a inicial juntou documentos de fls. 13/31. s fls. 32 este juzo concedeu o benefcio da gratuidade judiciria e determinou a citao da autarquia requerida. O INSS apresentou contestao s fls. 36/51, pleiteando a improcedncia do pedido ante a ausncia de incapacidade total para atividades laborativas, de acordo com a percia mdica administrativa. s fls. 54/59 foi apresentada rplica pela parte requerente. Nomeado perito judicial, este apresentou laudo mdico s fls. 74, com concluso de ausncia de incapacidade. No termo de audincia de fls. 75 as partes no se opuseram concluso pericial, sendo dispensada a produo de provas orais e determinada a concluso dos autos para sentena. o necessrio a relatar. DECIDO. O ponto controvertido da demanda reside na constatao da incapacidade total da parte requerente para exercer atividades laborativas, possibilitando ou no a concesso do benefcio pleiteado. A Constituio Federal destaca o TRABALHO como um dos fundamentos do Estado Democrtico de Direito (art. 1, IV), sendo direito fundamental (art. 6) do cidado. Este direito est intimamente interligado ao princpio da dignidade humana. A promoo e

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 434 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 efetivao do direito ao trabalho implicam o auxlio compensao das desigualdades sociais, no exerccio da liberdade e da igualdade reais e efetivas e, por consequncia, na fruio da vida digna. Respaldado no princpio da dignidade humana, a CF e a legislao protegem inclusive os trabalhadores que ficam incapacitados para exercer suas atividades laborativas, no entanto, est limitao deve ser completa, somente assim, o trabalhador far jus percepo de aposentadoria por invalidez. A legislao que trata do assunto, a Lei n. 8.213/91, em seu art. 42, dispe: "Da Aposentadoria por Invalidez Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio de incapacidade mediante exame mdico-pericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa doena ou leso. Art. 43. A aposentadoria por invalidez ser devida a partir do dia imediato ao da cessao do auxlio-doena, ressalvado o disposto nos 1, 2 e 3 deste artigo. 1 Concluindo a percia mdica inicial pela existncia de incapacidade total e definitiva para o trabalho, a aposentadoria por invalidez ser devida." (grifo nosso) Constata-se da legislao transcrita que ao ser postulado o benefcio da aposentadoria por invalidez previsto no art. 42 da Lei n 8.213/91, deve a parte requerente, ser declarada, mediante percia mdica, que pessoa portadora de incapacidade total e definitiva para o trabalho. Com efeito, o 1, do art. 43, da Lei n. 8.213/91 aduz que o referido benefcio devido quando houver concluso mdica pericial de que o segurado tem incapacidade total e definitiva para o trabalho. A converso do auxlio acidente para aposentadoria por invalidez cabvel quando das leses resultarem incapacidade total. Assim, de acordo com o art. 42, da Lei n. 8.213/91 e com respaldo na concluso pericial de fls. 74 que ratifica a concluso da percia administrativa, constata-se que a parte requerente no incapacitada. Neste diapaso, no h como prosperar o pedido da parte requerente, por ausncia de incapacidade, segundo a concluso das percias mdicas juntadas aos autos. Neste sentido a jurisprudncia ptria: APELAO CVEL - AO PREVIDENCIRIA - BENEFCIOS DE AUXLIODOENA E APOSENTADORIA POR INVALIDEZ - AUSNCIA DE PROVA DA INCAPACIDADE PARA O TRABALHO IMPROCEDNCIA DOS PEDIDOS. MANUTENO DA SENTENA. Havendo o laudo pericial concludo pela ausncia de incapacidade total para o trabalho e no havendo o autor se desincumbido de seu nus probatrio em sentido contrrio, nos termos do artigo 333, I, do CPC, impe-se a improcedncia do pedido de converso do benefcio de auxlio-doena acidentrio para aposentadoria por invalidez. Recurso improvido. (Apelao Cvel n 0136593-74.2010.8.13.0672, 12 Cmara Cvel do TJMG, Rel. Domingos Coelho. j. 31.08.2011, unnime, Publ. 06.09.2011). (grifo nosso) Isto posto, com base no art. 42 da Lei n. 8.213/91 e art. 269, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO da parte requerente, ante a ausncia de incapacidade para o exerccio de atividades laborais. Sem custas e honorrios, em face da concesso da gratuidade judiciria. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuio, com as cautelas e anotaes de praxe. P. R. I. Santa Luzia do Paru/MA, 18 de julho de 2012. Juiz RODRIGO COSTA NINA, titular da Comarca. SEDE DO JUZO: Rua Duque de Caxias, s/n, Centro, Santa Luzia do Paru/MA CEP: 65.272-000 - Fone (98) 3374-1204. Santa Luzia do Paru/MA, 16 de agosto de 2012. Eu, Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretrio(a) Judicial Substituto(a), o fiz digitar, conferi, e subscrevo por ordem do Dr. RODRIGO COSTA NINA, MM. Juiz de Direito Titular da Comarca. Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta PROCESSO: 937-17.2011.8.10.0116 AO: Processo Cvel e do Trabalho | Processo Cautelar | Posse em Nome do Nascituro REQUERENTE: JOSE ANTONIO DA SILVA FILHO ADVOGADO: Dr. FRANCISCO FERNANDES DE LIMA FILHO, OAB/MA-7637-A FINALIDADE: INTIMAO do requerente por seu advogado Dr. FRANCISCO FERNANDES DE LIMA FILHO, OAB/MA-7637-A da r. Sentena proferida nos autos da ao em epgrafe, cujo teor o seguinte: "Tratam os autos de AO DE REGISTRO DE BITO TARDIO promovida por JOSE ANTONIO DA SILVA FILHO, tendo em vista ter perdido o prazo para o ato quando da morte de sua falecida esposa, MARIA GONALVES DOS SANTOS. Aduz o(a) requerente que sua esposa faleceu no dia 18 de junho de 1997, no municpio de Teresina/PI, causa mortis desconhecida, sendo sepultado(a) no cemitrio pblico do municpio de Nova Olinda do Maranho/MA, conforme documentos anexos. Com a inicial juntou documentos de fls. 04/14. Na audincia de justificao foram colhidos os depoimentos de 02 (duas) testemunhas. Instado a se manifestar, o Ministrio Pblico Estadual opinou pelo deferimento do pleito (fls. 16, verso). Aps, vieram os autos conclusos. o necessrio a relatar. DECIDO. Da anlise pormenorizada do arcabouo probatrio coligido aos autos v-se que a pretenso do requerente deve ser acolhida in totum. A pretenso da parte requerente encontra guarida no art. 83 da Lei 6.015/73, que prev a possibilidade de assentamento tardio, ou seja, posterior ao enterro. As provas documentais apresentadas em juzo e os depoimentos das 02 (duas) testemunhas convergem num s sentido, qual seja, de que o(a) Sr(a). MARIA GONALVES DOS SANTOS existiu, era casada com o requerente, aposentada e foi a bito no dia 18/06/1997, com causa mortis desconhecida, sendo sepultado(a) no cemitrio pblico do municpio de Nova Olinda do Maranho/MA. ISTO POSTO, julgo PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para determinar ao Oficial de Registro Civil desta Comarca que proceda ao assentamento de bito do(a) Sr(a). MARIA GONALVES DOS SANTOS, nos termos do art. 80 e art. 109, da Lei 6.015/73, fazendo constar: que a de cujus faleceu no dia 18/06/1997 na cidade de Teresina/PI; causa mortis desconhecida; foi sepultada no cemitrio pblico de Nova Olinda do Maranho/MA; declarante: Jos Antnio da Silva Filho; profisso: aposentada e demais informaes conforme documentos pessoais que devero seguir em anexo. Expea-se o competente mandado, intimando a parte interessada para levant-lo e proceder ao registro junto ao Cartrio. Defiro o pedido de assistncia judiciria gratuita, dispensando assim, as custas processuais. Sem honorrios advocatcios por incabveis na espcie. Notifique-se o Ministrio Pblico Estadual. Aps o trnsito em julgado desta deciso, arquivem-se os autos, dando-se baixa na

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 435 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 distribuio e no registro, atendendo as cautelas legais. P.R.I. Santa Luzia do Paru/MA, 16 de JULHO de 2012. Juiz RODRIGO COSTA NINA, titular da Comarca. SEDE DO JUZO: Rua Duque de Caxias, s/n, Centro, Santa Luzia do Paru/MA CEP: 65.272000 - Fone (98) 3374-1204. Santa Luzia do Paru/MA, 14 de agosto de 2012. Eu, Secretria Judicial Substituta, o fiz digitar, conferi, e subscrevo por ordem do Dr. RODRIGO COSTA NINA, MM. Juiz de Direito Titular da Comarca. Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta PROCESSO: 937-17.2011.8.10.0116 AO: Processo Cvel e do Trabalho | Processo Cautelar | Posse em Nome do Nascituro REQUERENTE: JOSE ANTONIO DA SILVA FILHO ADVOGADO: Dr. FRANCISCO FERNANDES DE LIMA FILHO, OAB/MA-7637-A FINALIDADE: INTIMAO do requerente por seu advogado Dr. FRANCISCO FERNANDES DE LIMA FILHO, OAB/MA-7637-A da r. Sentena proferida nos autos da ao em epgrafe, cujo teor o seguinte: "Tratam os autos de AO DE REGISTRO DE BITO TARDIO promovida por JOSE ANTONIO DA SILVA FILHO, tendo em vista ter perdido o prazo para o ato quando da morte de sua falecida esposa, MARIA GONALVES DOS SANTOS. Aduz o(a) requerente que sua esposa faleceu no dia 18 de junho de 1997, no municpio de Teresina/PI, causa mortis desconhecida, sendo sepultado(a) no cemitrio pblico do municpio de Nova Olinda do Maranho/MA, conforme documentos anexos. Com a inicial juntou documentos de fls. 04/14. Na audincia de justificao foram colhidos os depoimentos de 02 (duas) testemunhas. Instado a se manifestar, o Ministrio Pblico Estadual opinou pelo deferimento do pleito (fls. 16, verso). Aps, vieram os autos conclusos. o necessrio a relatar. DECIDO. Da anlise pormenorizada do arcabouo probatrio coligido aos autos v-se que a pretenso do requerente deve ser acolhida in totum. A pretenso da parte requerente encontra guarida no art. 83 da Lei 6.015/73, que prev a possibilidade de assentamento tardio, ou seja, posterior ao enterro. As provas documentais apresentadas em juzo e os depoimentos das 02 (duas) testemunhas convergem num s sentido, qual seja, de que o(a) Sr(a). MARIA GONALVES DOS SANTOS existiu, era casada com o requerente, aposentada e foi a bito no dia 18/06/1997, com causa mortis desconhecida, sendo sepultado(a) no cemitrio pblico do municpio de Nova Olinda do Maranho/MA. ISTO POSTO, julgo PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para determinar ao Oficial de Registro Civil desta Comarca que proceda ao assentamento de bito do(a) Sr(a). MARIA GONALVES DOS SANTOS, nos termos do art. 80 e art. 109, da Lei 6.015/73, fazendo constar: que a de cujus faleceu no dia 18/06/1997 na cidade de Teresina/PI; causa mortis desconhecida; foi sepultada no cemitrio pblico de Nova Olinda do Maranho/MA; declarante: Jos Antnio da Silva Filho; profisso: aposentada e demais informaes conforme documentos pessoais que devero seguir em anexo. Expea-se o competente mandado, intimando a parte interessada para levant-lo e proceder ao registro junto ao Cartrio. Defiro o pedido de assistncia judiciria gratuita, dispensando assim, as custas processuais. Sem honorrios advocatcios por incabveis na espcie. Notifique-se o Ministrio Pblico Estadual. Aps o trnsito em julgado desta deciso, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuio e no registro, atendendo as cautelas legais. P.R.I. Santa Luzia do Paru/MA, 16 de JULHO de 2012. Juiz RODRIGO COSTA NINA, titular da Comarca. SEDE DO JUZO: Rua Duque de Caxias, s/n, Centro, Santa Luzia do Paru/MA CEP: 65.272000 - Fone (98) 3374-1204. Santa Luzia do Paru/MA, 14 de agosto de 2012. Eu, Secretria Judicial Substituta, o fiz digitar, conferi, e subscrevo por ordem do Dr. RODRIGO COSTA NINA, MM. Juiz de Direito Titular da Comarca. Shirley Cristina de Arajo Syneide Secretria Judicial Substituta

Santa Rita
Processo n. 105-80.2008 .8.10.0118 Classe(CNJ): AO MONITRIA Autor: DUVEL DISTRIBUIDORA DE VECULOS E PEAS Advogado: ANA LUISA ROSA VERAS, OAB/MA 6343 Ru: GLAYCIANE DA SILVA FERREIRA INTIMAR o(s) advogado(s) Ana Luisa Rosa Veras, OAB/MA 6.343, para no prazo de 10 (dez) dias, informar se possui interesse no prosseguimento do feito, apresentando memria de clculo atualizada da dvida. Santa Rita/MA, 16 de agosto de 2012 Daniela da S. S.Jacinto Secretria Judicial (Assinado de ordem nos termos do art. XXV, III doProvimento n 001/07- CGJ) Processo n. 108-35.2008.10.0118 Classe(CNJ): AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAS Autor(a): MARIA DA GRAA DA CONCEIO Advogado(s): EDIMILSON ALVES DE AGUIAR, OAB/MA 3.229 Ru: ESTADO DO MARANHO Advogado(s): INTIMAR o(s) advogado(a) (s) acima especificado (s), para comparecer a audincia redesignada para o dia 24 de outubro de 2012, s 09h:00min. Santa Rita/MA, 16 de agosto de 2012 Daniela da S. S.Jacinto

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 436 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Secretria Judicial Ato Delegado nos termos do art. XXVIII do Provimento n 001/07- CGJ

Processo n. 414-62.2012.8.10.0118 Classe(CNJ): AO REVISIONAL DE CONTRATO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA C/C PEDIDO DE REPETIO DE INDBITO E INDENIZAO POR DANO MORAL Autor: LIVIA MARIA BORGES CARVALHO Advogado: TATIANE RODRIGUES FONTINELE, OAB/MA 8324 Ru: BANCO AYMOR FINANCIAMENTOS INTIMAR o(s) advogado(s) Tatiane Rodrigues Fontenele, OAB/MA 8324, para no prazo de 10 (dez) dias, especificar os pedidos pretendidos, sob pena de indeferimento da inicial. Santa Rita/MA,16 de agosto de 2012 Daniela da S. S.Jacinto Secretria Judicial (Assinado de ordem nos termos do art. XXV, III doProvimento n 001/07- CGJ) INTIMAO DE DESPACHO Processo n. 9000112-74.2012.8.10.0118 Classe(CNJ): Ao de Reparao de Danos Morais e Materiais com Repetio de Indbito. Autor: Carlos Pires Sampaio Advogado(a): Nemsio Ribeiro Ges Junior OAB/MA 6603 Ru: Banco Bradeso S/A Advogado(a): Rubens Gaspar Serra OAB/SP 119.859. FINALIDADE: INTIMAR o(a) advogado(a) do(a) Ru(a), acerca do despacho exarado nos autos acima mencionado, adiante transcrito: Intime-se o executado para, caso entenda pertinente, apresentar embargos penhora, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo a secretaria observar o art. 236,1 do Cdigo de Processo Civil. SEDE DESTE JUZO: Frum Casa da Justia Travessa do Mercado Velho, s/n, Centro- Santa Rita/MA, fone: (98) 3451-1130, nesta cidade. Dado e passado o(a) presente nesta Comarca de Santa Rita (MA), aos 16 de agosto de 2012.Karine Lopes de Castro. Juza de Direito Titular. INTIMAO DE DESPACHO Processo n. 9000249-27.2010.8.10.0118 Classe(CNJ): Ao Declaratria Autor: Joo Vitor Laun Advogado(a): Joelson Pinheiro Guimares OAB/MA 8338 Ru: Banco Matone S/A Advogado(a): Gilberto Badar de Almeida Souza OAB/BA 22.772. FINALIDADE: INTIMAR o(a) advogado(a) do(a) Ru(a), acerca do despacho exarado nos autos acima mencionado, adiante transcrito: Intime-se o executado para, caso entenda pertinente, apresentar embargos penhora, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo a secretaria observar o art. 236,1 do Cdigo de Processo Civil. SEDE DESTE JUZO: Frum Casa da Justia Travessa do Mercado Velho, s/n, Centro- Santa Rita/MA, fone: (98) 3451-1130, nesta cidade. Dado e passado o(a) presente nesta Comarca de Santa Rita (MA), aos 16 de agosto de 2012.Karine Lopes de Castro. Juza de Direito Titular. INTIMAO DE DESPACHO Processo n. 9000320-29.2010.8.10.0118 Classe(CNJ): Ao Condenatria Autor: Rosinaldo Pereira Dantas Advogado(a): Nemsio Ribeiro Ges Junior OAB/MA 6603 Ru: Claro S/A Advogado(a): Carlos Victor Belo de Sousa OAB/MA 8196. FINALIDADE: INTIMAR o(a) advogado(a) do(a) Ru(a), acerca do despacho exarado nos autos acima mencionado, adiante transcrito: Intime-se o executado para, caso entenda pertinente, apresentar embargos penhora, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo a secretaria observar o art. 236,1 do Cdigo de Processo Civil. SEDE DESTE JUZO: Frum Casa da Justia Travessa do Mercado Velho, s/n, Centro- Santa Rita/MA, fone: (98) 3451-1130, nesta cidade. Dado e passado o(a) presente nesta Comarca de Santa Rita (MA), aos 16 de agosto de 2012.Karine Lopes de Castro. Juza de Direito Titular. Processo n. 317-67.2009.8.10.0118 Classe(CNJ): EMBARGOS DO DEVEDOR autor: DVD RECICLAGEM Advogado(s): LUIS AMERICO HENRIQUES DE CASTRO, OAB/MA 865 Ru: JANETE SILVA PINTO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 437 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Advogado(s): ADRIANO MARCIO SANTOS CACIQUE DE NEW-YOK, OAB/MA 4874 INTIMAR o(s) advogado(a) (s) acima especificados, para tomar (em) conhecimento da sentena cujo final tem o seguinte teor: "...ANTE O EXPOSTO, com fundamento no artigo 267, III, do Cdigo de Processo Civil , extingo o processo sem resoluo do mrito, por ter o embargante abandonado a causa por mais de 30 (trinta) dias, negligenciando, inclusive, os atos e deligncias que lhe competia providenciar. Custas pelo embargante. Honorrios advocaticios em favor da embargada, base de 15% do valor dado ao presente feito. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Aps o trnsito em julgado. ARQUIVE-SE, observadas as formalidades legais. Santa Rita-MA, 25 de janeiro de 2012.. Karine Lopes de Castro-Juiza de Direito" Santa Rita/Ma, 10 de agosto de 2012. Daniela da S. S.Jacinto Secretria Judicial Ato Delegado nos termos do art. XXVIII do Provimento n 001/07- CGJ

Santo Antonio dos Lopes

Processo n 14-23.2011.8.10.0119 Ao de Indenizao por Danos Morais c/c Restituio de Valores Autor: Jos Lopes da Silva Advogado(a): Ricardo Augusto Duarte Dovera OAB/MA n 6656 Requerido: Banco Industrial do Brasil S/A Advogados: Rafael dos Santos Bermudes- OAB/MA n7872; Andr Luiz Monte Bastos- OAB/SP n 246.555 e Ernesto Marsiglia Piosevan OAB/SP n 234.536 DESPACHO: 1-Intime-se a parte requerente, para querendo, apresente, no prazo legal, contrarrazes ao recurso apresentado. 2Aps, com ou sem contrarrazes, recebo o recurso inominado em seus legais e jurdicos efeitos. 3-Remetam-se os autos Turma Recursal Cvel. Santo Antonio dos Lopes/MA, 15 de agosto de 2012 Carlos Eduardo Coelho de Sousa Juiz de Direito Titular Processo n 4077220098100019 Ao de Cobrana de Seguro Obrigatrio - DPVAT Autor: Valdenir Lira de Oliveira Advogado(a): Raimundo Ramos Cavalcante Bacelar OAB/MA n 7172 Requerido: Unibanco Aig Seguros S/A DESPACHO: Intime-se o advogado da parte requerente, via DJE, acerca da petio de fls. 114/116, para requerer o que entenda de direito, no prazo de 15 (quinze) dias. Santo Antonio dos Lopes/MA, 15 de agosto de 2012 Daniela Mendona Silva Braga Secretaria Judcial (Assinando de ordem do MM. Juiz Carlos Eduardo Coelho de Sousa, Titular da Comarca, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) Processo n 9000767-77.2011.8.10.0119 Ao de Repetio de indbito c/c Dano Moral Requerente: Jose de Oliveira Lima Advogado: Ricardo Augusto Duarte Dovera OAB/MA n 6656-A Requerido: CIA Itauleasing Arrendamento Mercantil Advogados: Celson Marcon OAB/MA n 8104-A DESPACHO: 1)No obstante a intimao da deciso de fls. 80/81 no ter sido realizada na pessoa do Dr. Celso Marcon, conforme solicitado na contestao de fl. 61, deixo de chamar o feito ordem para determinar nova intimao de referida deciso quele advogado, em virtude de que este j tomou conhecimento desta, tanto que ops agravo retido de fls. 205/217; 2)Como no houve a intimao correta do causdico do requerido, no decorreu o prazo previsto no art. 522 do Cdigo de Processo Civil, destarte, considero tempestivo o agravo retido oposto pelo agravante; 3)Assim, intime-se o agravado-requerente, na pessoa de seu advogado, para apresentar a resposta ao agravo retido, no prazo de 10 (dez) dias; 4)Aps, conclusos para fins do disposto no art. 523, 2 do Cdigo de Processo Civil. Santo Antnio dos Lopes, 16 de agosto de 2012 Carlos Eduardo Coelho de Sousa Juiz de Direito titular da Comarca Processo n 471-48.2010.8.10.0119 Ao Anulatria de Contrato c/c Danos Morais e Materiais c/ Liminar Requerente: Maria Domingas Teixeira de Carvalho Advogado: Sergio Luis da Silva Benigno OAB/MA n 9086 Requerido: Banco do Brasil S/A Advogado: Gustavo Amato Pissini OAB/MA n 9698 SENTENA: (...) DIANTE DO EXPOSTO, confirmo a liminar proferida nos autos, e com base na fundamentao supra: a)

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 438 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 JULGO PROCEDENTE o pedido de Anulao de Emprstimo Bancrio, discutidos nos presentes autos; b) JULGO PROCEDENTE o pedido de indenizao por danos morais, para condenar o Ru a pagar ao Autor o valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), valor que deve ser atualizado monetariamente e acrescido de juros legais desde a data do ajuizamento da sentena, conforme enunciado n. 10 das turmas recursais cveis e criminais do Estado do Maranho; c) JULGO PROCEDENTE o pedido de devoluo das parcelas em dobro, para CONDENAR o reclamado a restituir autora, os valores debitados indevidamente, e em dobro, perfazendo um total de R$ 2.552,46 (dois mil quinhentos e cinqenta e dois reis e quarenta e seis centavos), compreendendo o perodo de fevereiro de 2009 at a data em que houver o efetivo corte no desconto dos benefcios previdencirios da requerente, sobre os quais incidiro juros de mora a 1% (um por cento) ao ms, a partir da citao, e correo monetria, a partir da prolao da sentena (Smula 362- STJ). Por fim, julgo extingo o processo com resoluo do mrito, com fundamento no artigo 38 da lei dos juizados especiais c/c art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas e sem honorrios advocatcios, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei 9.099/95, salvo interposio de recurso. Oficie-se ao INSS, com urgncia, para que cesse qualquer desconto nos proventos da autora, decorrentes de emprstimos contrado junto ao Banco do Brasil, nas parcelas de R$ 67,17 (sessenta e sete reais e dezessete centavos). Caso no haja pagamento espontneo aps o trnsito em julgado desta sentena, incidir a multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao, com fulcro no art. 475-j do Cdigo de Processo Civil.. Santo Antnio dos Lopes, 16 de agosto de 2012 Carlos Eduardo Coelho de Sousa Juiz de Direito titular da Comarca INTIMAO DE SENTENA CVEL Processo n 498-38.2011.8.10.0119 Ao de Resciso Contratual c/c Indenizao por Danos Morais e Materiais Requerente: Maria Divina da Conceio Advogado(a): Serraitt Micheline Bezerra Lima OAB/MA n 7599 e Irapo Suzuki de Almeida Eloi OAB/MA 8853 Requerido: Banco GE Capital S/A Advogado: No consta nos autos O Doutor Carlos Eduardo Coelho de Sousa, Juiz de Direito da Comarca de Santo Antonio dos Lopes, Estado do Maranho, intima o(s) advogado(s) acima especificados, para tomar conhecimento da sentena proferida nos autos em epgrafe, cuja parte dispositiva segue abaixo transcrita: DISPOSITIVO SENTENA: Destarte julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, com fulcro no art. 267, inciso VIII do Cdigo de Processo Civil. Sem custas ex vi art. 55 da lei 9.099/95. Aps trnsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Santo Antonio do Lopes /MA, 12 de junho de 2012. CARLOS EDUARDO COELHO DE SOUSA. Juiz de Direito Titular da Comarca de Santo Antonio dos Lopes. Santo Antonio dos Lopes, 16 de agosto de 2012 Daniela Mendona Silva Braga Secretria Judicial (Assinando de ordem do MM. Juiz Carlos Eduardo Coelho de Sousa, Titular da Comarca de Santo Antonio dos Lopes, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) INTIMAO DE SENTENA CVEL Processo n 528-73.2011.8.10.0119 Ao de Resciso Contratual c/c Indenizao por Danos Morais e Materiais Requerente: Jos Antonio da Silva Advogado(a): Serraitt Micheline Bezerra Lima OAB/MA n 7599 e Irapo Suzuki de Almeida Eloi OAB/MA 8853 Requerido: Banco GE Capital S/A Advogado: No consta nos autos O Doutor Carlos Eduardo Coelho de Sousa, Juiz de Direito da Comarca de Santo Antonio dos Lopes, Estado do Maranho, intima o(s) advogado(s) acima especificado s, para tomar conhecimento da sentena proferida nos autos em epgrafe, cuja parte dispositiva segue abaixo transcrita: DISPOSITIVO SENTENA: Destarte julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, com fulcro no art. 267, inciso VIII do Cdigo de Processo Civil. Sem custas ex vi art. 55 da lei 9.099/95. Aps trnsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Santo Antonio do Lopes /MA, 12 de junho de 2012. CARLOS EDUARDO COELHO DE SOUSA. Juiz de Direito Titular da Comarca de Santo Antonio dos Lopes. Santo Antonio dos Lopes, 16 de agosto de 2012 Daniela Mendona Silva Braga Secretria Judicial (Assinando de ordem do MM. Juiz Carlos Eduardo Coelho de Sousa, Titular da Comarca de Santo Antonio dos Lopes, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) INTIMAO DE SENTENA CVEL Processo n 5348020118100119 Ao de Resciso Contratual c/c Indenizao por Danos Morais e Materiais Requerente: Maria Jos Ribeiro de Jesus Silva

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 439 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Advogado(a): Serraitt Micheline Bezerra Lima OAB/MA n 7599 e Irapo Suzuki de Almeida Eloi OAB/MA 8853 Requerido: Banco GE Capital S/A Advogado: No consta nos autos O Doutor Carlos Eduardo Coelho de Sousa, Juiz de Direito da Comarca de Santo Antonio dos Lopes, Estado do Maranho, intima o(s) advogado(s) acima especificado s, para tomar conhecimento da sentena proferida nos autos em epgrafe, cuja parte dispositiva segue abaixo transcrita: DISPOSITIVO SENTENA: Destarte julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, com fulcro no art. 267, inciso VIII do Cdigo de Processo Civil. Sem custas ex vi art. 55 da lei 9.099/95. Aps trnsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Santo Antonio do Lopes /MA, 12 de junho de 2012. CARLOS EDUARDO COELHO DE SOUSA. Juiz de Direito Titular da Comarca de Santo Antonio dos Lopes. Santo Antonio dos Lopes, 16 de agosto de 2012 Daniela Mendona Silva Braga Secretria Judicial (Assinando de ordem do MM. Juiz Carlos Eduardo Coelho de Sousa, Titular da Comarca de Santo Antonio dos Lopes, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) INTIMAO DE SENTENA CVEL Processo n 655-11.2011.8.10.0119 Ao de Resciso Contratual c/c Indenizao por Danos Morais e Materiais Requerente: Antonia Brita da Silva Advogado(a): Serraitt Micheline Bezerra Lima OAB/MA n 7599 e Irapo Suzuki de Almeida Eloi OAB/MA 8853 Requerido: Banco GE Capital S/A Advogado: No consta nos autos O Doutor Carlos Eduardo Coelho de Sousa, Juiz de Direito da Comarca de Santo Antonio dos Lopes, Estado do Maranho, intima o(s) advogado(s) acima especificados, para tomar conhecimento da sentena proferida nos autos em epgrafe, cuja parte dispositiva segue abaixo transcrita: DISPOSITIVO SENTENA: Destarte julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, com fulcro no art. 267, inciso VIII do Cdigo de Processo Civil. Sem custas ex vi art. 55 da lei 9.099/95. Aps trnsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Santo Antonio do Lopes /MA, 12 de junho de 2012. CARLOS EDUARDO COELHO DE SOUSA. Juiz de Direito Titular da Comarca de Santo Antonio dos Lopes. Santo Antonio dos Lopes, 16 de agosto de 2012 Daniela Mendona Silva Braga Secretria Judicial (Assinando de ordem do MM. Juiz Carlos Eduardo Coelho de Sousa, Titular da Comarca de Santo Antonio dos Lopes, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) INTIMAO DE SENTENA CVEL Processo n 658-63.2011.8.10.0119 Ao de Resciso Contratual c/c Indenizao por Danos Morais e Materiais Requerente: Antonia Brita da Silva Advogado(a): Serraitt Micheline Bezerra Lima OAB/MA n 7599 e Irapo Suzuki de Almeida Eloi OAB/MA 8853 Requerido: Banco GE Capital S/A Advogado: No consta nos autos O Doutor Carlos Eduardo Coelho de Sousa, Juiz de Direito da Comarca de Santo Antonio dos Lopes, Estado do Maranho, intima o(s) advogado(s) acima especificado s, para tomar conhecimento da sentena proferida nos autos em epgrafe, cuja parte dispositiva segue abaixo transcrita: DISPOSITIVO SENTENA: Destarte julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, com fulcro no art. 267, inciso VIII do Cdigo de Processo Civil. Sem custas ex vi art. 55 da lei 9.099/95. Aps trnsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Santo Antonio do Lopes /MA, 12 de junho de 2012. CARLOS EDUARDO COELHO DE SOUSA. Juiz de Direito Titular da Comarca de Santo Antonio dos Lopes. Santo Antonio dos Lopes, 16 de agosto de 2012 Daniela Mendona Silva Braga Secretria Judicial (Assinando de ordem do MM. Juiz Carlos Eduardo Coelho de Sousa, Titular da Comarca de Santo Antonio dos Lopes, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA) Processo n 869-92.2010.8.10.0119 Ao de Indenizao por Danos Morais e Materiais Requerente: Beneval Sousa Cutrim Advogado: Joo Ribeiro Lima OAB/MA n 4020-A Requerido: Banco do Brasil S/A Advogado: Paula Rodrigues da Silva OAB/MA n 9590-A SENTENA: (...) Em face do exposto: a) JULGO PROCEDENTE o pedido de retirada do nome da requerente de todos os

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 440 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 rgos de proteo ao crdito, discutidos nos presentes autos e determino que o requerido retire o nome da autora dos cadastros de proteo ao crdito (SPC, SCPC e SERASA), em virtude do contrato, objeto dos presentes, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de multa diria no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais); b) JULGO PROCEDENTE o pedido de Indenizao por Danos Morais, para condenar a R a pagar ao Autor o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), valor que deve ser corrigido monetariamente pelo IGPM e juros legais de 1% (um por cento) ao ms, contabilizados a partir da data da sentena (Enunciado n. 10 das TRCCs/MA.). Caso o devedor no efetue o pagamento no prazo de quinze dias, a contar do trnsito em julgado, o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de dez por cento (art. 475-J, primeira parte, do CPC). No sendo requerida a execuo no prazo de 6 (seis) meses, luz do princpio da celeridade processual, arquive-se o processo (art. 475-J, 5., do CPC), sem prejuzo de seu desarquivamento a pedido da parte. Sem custas, despesas processuais e honorrios advocatcios, em virtude do que dispe o art. 54, caput, c.c. o art. 55, primeira parte, ambos da Lei n. 9.099/95, salvo recurso a interposio de recurso.. Santo Antnio dos Lopes, 16 de agosto de 2012 Carlos Eduardo Coelho de Sousa Juiz de Direito titular da Comarca Processo n 9000021-15.2011.8.10.0119 Ao DE Inexistncia de Relao Jurdica c/ Danos Morais c/ Liminar Requerente: Valdenira Rocha de Paiva Advogado: Pedro Bezerra de Castro OAB/MA n 4852 Requerido: Abraho Otoch Brasilia Advogado: Raul Amaral Junior OAB/CE n 13371-A SENTENA: (...) Em face do exposto: a) JULGO PROCEDENTE o pedido de declarao de inexistncia de relao jurdica, discutida nos presentes autos e DETERMINO que o requerido retire o nome da requerente dos cadastros de proteo ao crdito (SPC, SCPC e SERASA), no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de multa diria no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais); b) JULGO PROCEDENTE o pedido de Indenizao por Danos Morais, para condenar a R a pagar Autora o valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais), valor que deve ser corrigido monetariamente pela SELIC, acrescidos de juros legais de 1% (um por cento) ao ms, ambos contabilizados a partir da data da sentena (Enunciado n. 10 das TRCCs/MA.). Caso o devedor no efetue o pagamento no prazo de quinze dias, a contar do trnsito em julgado, o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de dez por cento (art. 475-J, primeira parte, do CPC). No sendo requerida a execuo no prazo de 6 (seis) meses, luz do princpio da celeridade processual, arquive-se o processo (art. 475-J, 5., do CPC), sem prejuzo de seu desarquivamento a pedido da parte. Sem custas, despesas processuais e honorrios advocatcios, em virtude do que dispe o art. 54, caput, c/c o art. 55, primeira parte, ambos da Lei n. 9.099/95, salvo recurso a interposio de recurso.. Santo Antnio dos Lopes, 16 de agosto de 2012 Carlos Eduardo Coelho de Sousa Juiz de Direito titular da Comarca Processo n 9000034-14.2011.8.10.0119 Ao de Indenizao por Danos Morais e Materiais Requerente: Cloves Ferreira Paz Filho Advogado: Sergio Luis da Silva Benigno OAB/MA n 9086 Requerido: Submarino.com Advogado: Rodrigo Henrique Colnago OAB/SP n 145521 SENTENA: (...) DIANTE DO EXPOSTO, e com base na fundamentao supra: a) JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DE RESSARCIMENTO, do valor de R$ 1.268,10 (um mil, duzentos e sessenta e oito reais e dez centavos), concernente ao prejuzo econmico sofrido pelo autor, sobre o qual incidir juros de mora a 1% (um por cento) ao ms, a partir da citao, e correo monetria, pela SELIC, a partir da prolao da sentena (Smula 362- STJ); b) JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS, para condenar a reclamada SUBMARINO ao pagamento de R$ 2.000,00 (dois mil reais) sobre os quais incidiro juros de mora a 1% ao ms, valor que deve ser corrigido monetariamente pela SELIC, ambos contabilizados a partir da data da sentena (Enunciado n. 10 das TRCCs/MA.). Caso o devedor no efetue o pagamento no prazo de quinze dias, a contar do trnsito em julgado, o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de dez por cento (art. 475-J, primeira parte, do CPC). No sendo requerida a execuo no prazo de 6 (seis) meses, luz do princpio da celeridade processual, arquive-se o processo (art. 475-J, 5., do CPC), sem prejuzo de seu desarquivamento a pedido da parte. Por fim, extingo o processo com resoluo do mrito, com fundamento no artigo 38 da lei dos juizados especiais c/c art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas e sem honorrios advocatcios, nos termos dos artigos 54 e 55 da Lei 9.099/95, salvo interposio de recurso.. Santo Antnio dos Lopes, 16 de agosto de 2012 Carlos Eduardo Coelho de Sousa Juiz de Direito titular da Comarca Processo n 9000133-81.2011.8.10.0119 Ao de Resciso Contratual c/ Danos Morais e Materiais Requerente: Creusa Avelino da Silva Fernandes Advogado: Irapo Suzuki de Almeida Eloi OAB/MA n 8853

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 441 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Requerido: Banco do Brasil S/A Advogado: Paula Rodrigues da Silva OAB/MA n 9590-A SENTENA: Considerando a ausncia da parte requerente, apesar de regularmente intimada para comparecer audincia, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO nos termos do art. 51, I, da Lei 9099/95. Santo Antnio dos Lopes, 16 de agosto de 2012 Carlos Eduardo Coelho de Sousa Juiz de Direito titular da Comarca

So Bento
VARA NICA DA COMARCA DE SO BENTO fone: 0 XX (98) 3383-1575 Internet: www.tjma.jus.br / e-mail: vara1_sben@tjma.jus.br Processo n 1199-23.2009.8.10.0120 Ao: Processo Criminal | Processo Comum | Ao Penal - Procedimento Ordinrio Autor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Rus: DIEMERSON RAIMUNDO COELHO CORREA Advogados: FABIO CESAR CARVALHO Tipo de Matria: INTIMAO Dr. FABIO CESAR CARVALHO, advogado do acusado acima mencionado. FINALIDADE: comparecer nesta Vara nica da Comarca de So Bento, localizada no Frum Des. Arnaldo Miguel Campos - Rua Antonio Manoel Padilha, s/n, Bairro Mutiro, So Bento, no dia 18/09/2012 s 10:30 horas, para audincia de Instruo e Julgamento. So Bento (MA), 15 de agosto de 2012. Antonio Francisco Leite de Campos Secretrio Judicial. Juiz SIDNEY CARDOSO RAMOS Titular da Comarca de So Bento VARA NICA DA COMARCA DE SO BENTO fone: 0 XX (98) 3383-1575 Internet: www.tjma.jus.br / e-mail: vara1_sben@tjma.jus.br Processo n 276-65.2007.8.10.0120 Ao: Processo Criminal | Processo Comum | Ao Penal - Procedimento Ordinrio Autor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Rus: ANDRE DA SILVA DOS SANTOS e GEOVANNE ARAJO COSTA Advogados: FABIO CESAR CARVALHO Tipo de Matria: INTIMAO Dr. FABIO CESAR CARVALHO, advogado nomeado defensor dativo, dos acusados acima mencionados. FINALIDADE: comparecer nesta Vara nica da Comarca de So Bento, localizada no Frum Des. Arnaldo Miguel Campos - Rua Antonio Manoel Padilha, s/n, Bairro Mutiro, So Bento, no dia 13/09/2012 s 08:00 horas, no frum local, para audincia de Instruo e Julgamento. So Bento (MA), 15 de agosto de 2012. Antonio Francisco Leite de Campos Secretrio Judicial, conferi. Juiz SIDNEY CARDOSO RAMOS Titular da Comarca de So Bento

So Domingos do Azeito
Processo n. 232-64.2012.8.10.0122 Classe(CNJ): Expedio de Alvar Requerentes: Joaquim Pinto de Morais Advogado(a): Luciane Rodrigues da Silva OAB/MA 10146-A Acusado: Advogado(a): FINALIDADE: INTIMAR o(s) advogado(a) Luciane Rodrigues da Silva OAB/MA 10146-A, para comparecer(em) audincia de Justificao, que ser realizada na sala de audincia deste juzo, designada para o dia 04/09/2012, s 15h00min. No Frum desta Comarca. So Domingos do Azeito, aos 16 de agosto de 2012. Humberto Jos Belo Chung Assessor de Juiz Assino de ordem do MM. Juiz Jorge Antonio Sales Leite Titular da Comarca de So Domingos do Azeito/MA ,nos termos do art. 3, XXVIII do Provimento n. 001/07 - CGJ

So Joo dos Patos

PROCESSO N.: 4282220128100126 AO: REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VECULO AUTOR: RAIMUNDO VIEIRA DA SILVA NETO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 442 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 ADVOGADO(A): VINICIUS DE MORAES COELHO - OAB/PI N 8738 REQUERIDO: B. V. FINANCEIRA S/N CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO DISPOSITIVO DA DECISO DE FLS. 38/39: In casu, por si s, o valor do bem financiado (caminho marca/modelo Mercedes Benz), avaliado em R$ 36.023,31 revela que o(a) autor(a) tem condies de arcar com as despesas processuais. Ante o exposto, indefiro o pedido de concesso do benefcio da assistncia judiciria gratuita, devendo, portanto, o(a) autor(a) ser intimado a fim de que no prazo de 30 (trinta) dias pague as custas processuais devidas (sob pena de cancelamento da distribuio nos termos do art. 257 do CPC), tendo como valor da causa, o qual, retifico ex officio (STJ - RESP 168292 - GO - 3 T. - Rel. Min. Antnio de Pdua Ribeiro - DJU 28.05.2001 - p. 00159; STJ - RESP 158015 - GO - 3 T. - Rel. Min. Ari Pargendler - DJU 16.10.2000 - p. 306) a quantia de R$ 22.026,22 (valor que quitaria o contrato de financiamento - conforme planilha juntado aos autos s fls. 33), isto por que se a ao visa a reviso das prestaes e do saldo devedor, o valor da causa deve corresponder ao benefcio econmico que se busca alcanar(STJ, Resp n 491365/RS. Rel. Min. Eliana Calmon. 2 Turma. DJ 04/10/2004, p. 236.). Autorizo o(a) secretario(a) judicial a assinar "de ordem" os mandados e demais comunicaes processuais que se fizerem necessrios. So Joo dos Patos (MA), 15 de agosto de 2012 Rommel Cruz Vigas Juiz de Direito da Comarca de So Joo dos Patos. PROCESSO N.: 1632020128100126 AO: RETIFICAO DE DOCUMENTO PBLICO REQUERENTE: RAQUEL DE SOUS RAMOS ADVOGADO: IDIRAN SILVA DO NASCIMENTO - OAB/MA N 8.501 FINALIDADE:Fica intimado o advogado da parte autora, para juntar aos autos laudo ou atestado mdico, capaz de desconstituir a informao constante da Declarao de Nascido Vivo, a fim de que o profissional de sade habilitado certifique o sexo da requerente, nos presentes autos. So Joo dos Patos (MA), 15 de agosto de 2012 Rommel Cruz Vigas Juiz de Direito da Comarca de So Joo dos Patos. PROCESO N.: 3580520128100126 AO: REVISIONAL AUTOR: MARIA CANDIDA DE SOUSA ADVOGADO: PAULO VINICIUS PEREIRA DE CARVALHO - OAB/PI N 6228 RU: BANCO FIAT S/A DESPACHO DE FLS. 56: Considerando que o valor da causa deve expressar o real contedo econmico da lide, retifico ex officio (STJ - RESP 168292 - GO - 3 T. - Rel. Min. Antnio de Pdua Ribeiro - DJU 28.05.2001 - p. 00159; STJ - RESP 158015 - GO - 3 T. - Rel. Min. Ari Pargendler - DJU 16.10.2000 - p. 306) o valor da causa indicado na petio inicial, sendo que, doravante, a base de clculo do valor da causa ser de R$ 38.677,30 (valor que segundo o autor quitaria o contrato de financiamento conforme planilha juntado aos autos), isto por que se a ao visa a reviso das prestaes e do saldo devedor, o valor da causa deve corresponder ao benefcio econmico que se busca alcanar (STJ, REsp n 491365/RS. Rel. Min. Eliana Calmon. 2 Turma. DJ 04/10/2004 p. 236). No prazo de 30 (trinta) dias, o(a) autor(a) dever proceder ao recolhimento das custas devidas, sob pena de cancelamento da distribuio (art. 257 do CPC) tendo como parmetro, o valor da causa ora fixado. Intime(m)-se. Autorizo o secretario judicial a assinar "de ordem" os mandados e demais comunicaes processuais que se fizerem necessrios. So Joo dos Patos(MA), 15 de agosto de 2012 Rommel Cruz Vigas Juiz de Direito da Comarca de So Joo dos PROCESO N.: 2792620128100126 AO: EXECUO DE TTUlO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A ADVOGADO: DAVID SOMBRA PEIXOTO OAB/PI N 7847-A EXECUTADO: JOS DE RIBAMAR LIMA DISPOSITIVO DA SENTENA DE FLS. 78: Ex positis, com fulcro no art. 267, VIII do CPC, homologo por sentena o pedido de desistncia da ao, extinguindo-a sem resoluo do mrito. Custas processuais ex lege. Sem condenao em honorrios advocatcios. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuio e ainda entregue(m)-se o(s) ttulo(s) executivo(s) extrajudicial e demais documentos (se for o caso) ao exeqente, nos termos pleiteados na petio que requer a desistncia. So Joo dos Patos (MA), 16 de agosto de 2012 Rommel Cruz Vigas Juiz de Direito da Comarca de So Joo dos Patos. PROCESO N.: 636520128100126 AO: EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A ADVOGADO: PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO OAB/PI N 1962 EXECUTADO: L FONSECA RIBEIRO PRODUTOS AGRCOLAS E VETERINRIOS E OUTRO DISPOSITIVO DA SENTENA DE FLS. 38: Ex positis, com fulcro no art. 267, VIII do CPC, homologo por sentena o pedido de desistncia da ao, extinguindo-a sem resoluo do mrito. Custas processuais ex lege. Sem condenao em honorrios

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 443 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 advocatcios. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuio e ainda entregue(m)-se o(s) ttulo(s) executivo(s) extrajudicial e demais documentos (se for o caso) ao exeqente, nos termos pleiteados na petio que requer a desistncia. So Joo dos Patos (MA), 20 de julho de 2012 Rommel Cruz Vigas Juiz de Direito da Comarca de So Joo dos Patos. PROCESO N.: 645020128100126 AO: EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A ADVOGADO: PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO OAB/PI N 1962 EXECUTADO: L FONSECA RIBEIRO PRODUTOS AGRCOLAS E VETERINRIOS E OUTRO DISPOSITIVO DA SENTENA DE FLS. 30: Ex positis, com fulcro no art. 267, VIII do CPC, homologo por sentena o pedido de desistncia da ao, extinguindo-a sem resoluo do mrito. Custas processuais ex lege. Sem condenao em honorrios advocatcios. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuio e ainda entregue(m)-se o(s) ttulo(s) executivo(s) extrajudicial e demais documentos (se for o caso) ao exeqente, nos termos pleiteados na petio que requer a desistncia. So Joo dos Patos (MA), 16 de agosto de 2012 Rommel Cruz Vigas Juiz de Direito da Comarca de So Joo dos Patos.

So Jos de Ribamar
Primeira Vara de So Jos de Ribamar
PROCESSO: 608-48.2012.8.10.0058 AO: Ao Penal - Procedimento Ordinrio AUTOR: Ministrio Pblico Estadual RU: Ancemildo Mota Santos e Fabiana Almeida de Sousa ADVOGADO: Jocimar Cutrim Froz, OAB/MA n 4.686. Ato Ordinatrio: Intime-se o advogado dos rus para apresentar alegaes finais, conforme Ata de Audincia de fls. 143. So Jos de Ribamar, 16 de agosto de 2012. Oridlia Pereira Passos Araujo, Secretaria Judicial, nos termos do Art. 255, VII do CPC e art. 3 XXVIII do Provimento n 001/007-CGJ/MA. Processo n 1662-49.2012.8.10.0058 Ao: REINTEGRAO DE POSSE Autor: RAIMUNDO NONATO CORREIA Advogado: Dr. RICARDO RICCO DE SOUZA, OAB/MA n 6239. Rus: GRACY KELLY RIBEIRO GUTERRES e IMOBILIRIA SANTANA LTDA Cincia do despacho de fls. 42 a seguir transcrito: "Ante a ausncia de elementos autorizando o deferimento de liminar initio litis, visto que os fatos narrados no se revelam suficientemente provados de forma documental, reputo necessria a justificao prvia, para o que marco a audincia para o dia 31/08/2012, s 09:00 horas, neste Frum. Intimem-se o autor e seu advogado, cientes de que as testemunhas arroladas em banca devero ser apresentadas independentemente de intimao. Caso seja necessria a intimao, dever o autor depositar em cartrio, at 20 (vinte) dias antes da audincia, o competente rol, nos termos do art. 407 do CPC. Citem-se os rus para comparecimento audincia aprazada, na qual podero intervir, desde que por meio de advogado, ciente que o prazo para oferecer contestao ter incio a partir da deciso que apreciar a medida liminar, o que deve constar no mandado de citao. Defiro os benefcios da Justia Gratuita. Cumpra-se. So Jos de Ribamar, 07 de agosto de 2012. Juza LVIA MARIA DA GRAA COSTA AGUIAR. Titular da 1 Vara". Processo n 505-41.2012.8.10.0058 Ao: REINTEGRAO DE POSSE Autor: ANTONIO NAZARENO PEREIRA DA SILVA Advogados: Dr. ENOS HENRIQUE NOGUEIRA FERREIRA, OAB/MA n 6114, Dr. LUCIANO COSTA NOGUEIRA, OAB/MA n 6593, Dra. MARIA DO SOCORRO FIGUEIREDO PENHA, OAB/MA n 8952, Dr. JOO DA TRINTADE RAMOS COUTINHO, OAB/MA n 924, e Dr. ANTONIO DA CONCEIO COSTA FERREIRA FILHO, OAB/MA n 10672-A. R: GRACY KELLY RIBEIRO GUTERRES Cincia do despacho de fls. 26 a seguir transcrito: " Ante a ausncia de elementos autorizando o deferimento de liminar initio litis, visto que os fatos narrados no se revelam suficientemente provados de forma documental, reputo necessria a justificao prvia, para o que marco a audincia para o dia 31/08/2012, s 10:00 horas, neste Frum. Intimem-se o autor e seu advogado, cientes de que as testemunhas arroladas em banca devero ser apresentadas independentemente de intimao. Caso seja necessria a intimao, dever o autor depositar em cartrio, at 20 (vinte) dias antes da audincia, o competente rol, nos termos do art. 407 do CPC. Cite-se o ru para comparecimento audincia aprazada, na qual poder intervir, desde que por meio de advogado, ciente que o prazo para oferecer contestao ter incio a partir da deciso que apreciar a medida liminar, o que deve constar no mandado de citao. Defiro os benefcios da Justia Gratuita. Cumpra-se. So Jos de Ribamar, 07 de agosto de 2012. Juza LVIA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 444 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 MARIA DA GRAA COSTA AGUIAR. Titular da 1 Vara".

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo n 7496-67.2011.8.10.0058 Ao: MANUTENO DE POSSE Autora: FRANCISCA INEZ SAMPAIO MARTINS Advogado: Dr. RONALD FRANKLIN DA SILVA CARNEIRO, OAB/MA n 5180. Ru: MANOEL GRACINDO DE OLIVEIRA GUTERRES Advogada: Dra. SUELMA AMBRSIO BRITO, OAB/MA n 9139. Cincia do despacho de fls. 57 a seguir transcrito: "Redesigno a audincia de justificao prvia para o dia 14/09/2012, s 09:00 horas, neste Frum. Intimem-se. Cumpra-se. So Jos de Ribamar, 13 de agosto de 2012. Juza LVIA MARIA DA GRAA COSTA AGUIAR. Titular da 1 Vara". Processo n 7824-94.2011.8.10.0058 Ao: PENAL Autor: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL Ru: GILMAR CORRA RIBEIRO Advogado: Dr. JOS DE RIBAMAR RAMOS SILVA, OAB/MA n 4248. Cincia do despacho de fls. 104 a seguir transcrito: "Em face do grande nmero de processos com rus presos no Gabinete, remarco a audincia para o dia 22 de agosto de 2012, s 10:00 horas, no Frum local. Intimem-se. Notifique-se o MP. Requisitemse os policiais. So Jos de Ribamar, 15 de agosto de 2012. Juza Lvia Maria da Graa Costa Aguiar. Titular da 1 Vara".

Segunda Vara de So Jos de Ribamar

Processo n 0002535-54.2009.8.10.0058 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: VEJA CONSTRUCOES LTDA Advogados: PAULO JOSE NAUE ( OAB 8439 ) Rus: MONICA DA PAZ FERREIRA Advogado; DOMINGOS JOS WOLF sANTOS (OAB 4184) DESPACHO Intimao dos advogados das partes: Para audincia preliminar (artigo 331 do CPC), designo o dia 26/9/2012, s 14h30min., na Sala de Audincia deste Frum.Intimem-se as partes e seus advogados. Cumpra-se com a devida antecedncia.So Jos de Ribamar (MA), 29/05/2012.JUIZ Mrcio Jos do Carmo Matos Costa Titular da 3 Vara, respondendo pela 2 Resp: 60210 Processo n 2607-07.2010.8.10.0058 Ao: PENAL Autor: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL Acusado: Valdin Batista de Sousa Advogadas do acusado: Dra. FERNANDA SEREJO, OAB/MA n 7839 e Dra. CALLINA BERTRAND, OAB/MA n 7953 INTIMAO s advogadas do acusado Valdin Batista de Sousa, Dra. FERNANDA SEREJO, OAB/MA n 7839 e Dra. CALLINA BERTRAND, OAB/MA n 7953, para participar(em) da audincia designada para o dia 29/08/2012, s 09:00 horas, no Frum local, situado na Av. Gonalves Dias, s/n, Centro, S. J. de Ribamar/MA. Dado e passado o presente nesta cidade e Comarca de So Jos de Ribamar, em 15 de agosto de 2012. Osiel Miranda Jnior Auxiliar judicirio/2 Vara (Assinando de ordem da Juza de Direito auxiliar de entrncia final, Ana Cristina Ferreira Gomes de Arajo, que ora responde pela 2 Vara desta Comarca, nos termos do art. 225, VII, do CPC e Art. 3, XXVIII do Provimento n 001/007-CGJ/MA). Processo n 2653-93.2010.8.10.0058 Ao: PENAL Autor: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL Acusado: FERNANDO DA SILVA OLIVEIRA Advogados do acusado Dr. DARTANHAN LUS REIS MENEZES, OAB/MA n 2998 INTIMAO do advogado do acusado Fernando da Silva Oliveira, Dr. DARTANHAN LUS REIS MENEZES, OAB/MA n 2998, para participar da audincia designada para o dia 13/09/2012, s 15h30min, no Frum local, situado na Av. Gonalves Dias, s/n, Centro, S. J. de Ribamar/MA, ciente que as testemunhas da defesa devero ser apresentadas em banca independente de intimao. Dado e passado o presente nesta cidade e Comarca de So Jos de Ribamar, em 15 de agosto de 2012. Osiel Miranda Jnior Auxiliar judicirio/2 Vara (Assinando de ordem da Juza de Direito auxiliar de entrncia final, Ana Cristina Ferreira Gomes de Arajo, que ora responde pela 2 Vara desta Comarca, nos termos do art. 225, VII, do CPC e Art. 3, XXVIII do Provimento n 001/007-CGJ/MA).

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 445 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo n 7974-75.2011.8.10.0058 Ao: PENAL Autor: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL Acusado: HERBERTE DE JESUS SILVA Advogado do acusado: Dr. EDILBERTO MACHADO NETO, OAB/MA n 3246 INTIMAO ao advogado do acusado Herberte de Jesus Silva, Dr. EDILBERTO MACHADO NETO, OAB/MA n 3246, para participar da audincia designada para o dia 29/08/2012, s 11:30 horas, no Frum local, situado na Av. Gonalves Dias, s/n, Centro, S. J. de Ribamar/MA. Dado e passado o presente nesta cidade e Comarca de So Jos de Ribamar, em 15 de agosto de 2012. Osiel Miranda Jnior Auxiliar judicirio/2 Vara (Assinando de ordem da Juza de Direito auxiliar de entrncia final, Ana Cristina Ferreira Gomes de Arajo, que ora responde pela 2 Vara desta Comarca, nos termos do art. 225, VII, do CPC e Art. 3, XXVIII do Provimento n 001/007-CGJ/MA).

Terceira Vara de So Jos de Ribamar

Processo n 3003-18.2009.8.10.0058 Natureza: ALIMENTOS Requerente: Raimunda Ferreira Rocha Advogado do autor: Rubem Ferreira de Castro Requerido Valdenir Ferreira Conceio Finalidade: Intimao do advogado da parte Dr. Rubem ferreira de Castro, OAB/MA n5.474, para comparecer em audincia designada para o dia 05 de setembro de 2012, s 15:00horas. Dado e passado nesta cidade e Comarca de So Jos de Ribamar em 14 de agosto de 2012. Fbia Ohana de Oliveira Silva Secretria Judicial da 3 Vara De ordem, nos termos do art. 225, VII, do CPC e art. 3, XXVIII, do Provimento n 01/07-CGJ/MA Processo n 625-89.2009.8.10.0058 Natureza: Alimentos Autor: Katiana da Conceio Ferreira Maia Advogado do Autor: Jos Ribamar Oliveira Lima/OAB-4795 Requerido:Manoel de Jesus Dutra Costa Finalidade: Intimao do advogado da parte Dr. Jos Ribamar Oliveira Lima, OAB/MA 4795, para comparecer em audincia designada para o dia 19 de setembro de 2012, s 14:00horas.. Dado e passado nesta cidade e Comarca de So Jos de Ribamar em 15(quinze) dias do ms de agosto de 2012. Fbia Ohana de Oliveira Silva Secretria Judicial da 3 Vara De ordem, nos termos do art. 225, VII, do CPC e art. 3, XXVIII, do Provimento n 01/07-CGJ/MA Processo n 778-25.2009.8.10.0058 Natureza: Alimentos Autor: Marta Paula Mendes da Silva Advogado do Autor: Rubem Ferreira de Castro Requerido:Lucas da Costa Alves Finalidade: Intimao do advogado da parte, Dr. Rubem Ferreira Castro, OAB/MA 5.474, para comparecer em audincia designada para o dia 10 de setembro de 2012, s 15:30horas. Dado e passado nesta cidade e Comarca de So Jos de Ribamar em 14 de agosto de 2012. Fbia Ohana de Oliveira Silva Secretria Judicial da 3 Vara De ordem, nos termos do art. 225, VII, do CPC e art. 3, XXVIII, do Provimento n 01/07-CGJ/MA Processo n 828-17.2010.8.10.0058 Natureza: Divrcio Direto Litigioso Autor: Zarly Rieche Hortncio Advogado do Autor: Antonio Eduardo Silva Mendes Requerido:Cssio Murilo Hortncio Finalidade: Intimao do advogado da parte Dr. Antonio Eduardo Silva Mendes, OAB/MA 7371,para comparecer em audincia designada para o dia 18 de setembro de 2012, s 15:00 horas. Dado e passado nesta cidade e Comarca de So Jos de Ribamar em 15 de agosto de 2012. Fbia Ohana de Oliveira Silva Secretria Judicial da 3 Vara De ordem, nos termos do art. 225, VII, do CPC

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 446 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 e art. 3, XXVIII, do Provimento n 01/07-CGJ/MA

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo n 995-63.2012.8.10.0058 Natureza: Ao Penal Autor: Ministrio Pblico Estadual Requerido: Nayfson Sousa Gonalves Advogado: Jos Ribamar O. Lima OAB/MA 4795 Finalidade: Intimao do advogado do acusado para comparecer em audincia de Instruo e Julgamento, designada para o dia 04/09/2012 s 10:00 horas. Dado e passado nesta cidade e Comarca de So Jos de Ribamar em 16 de agosto de 2012. Fbia Ohana de Oliveira Silva Secretria Judicial da 3 Vara De ordem, nos termos do art. 225, VII, do CPC e art. 3, XXVIII, do Provimento n 01/07-CGJ/MA

So Pedro da gua Branca

N PROCESSO: 9000058-27.2012.8.10.01 AO: JUIZADO ESPECIAL CIVEL AUTOR: FRANCISCA SOUZA SILVA ADVOGADO: ALMIVAR SIQUEIRA FREIRE JNIOR RU: BANCO DO BRASIL S.A. ADVOGADO: GUSTAVO AMATO PISSINI DECISO:Vistos, etc,..Cuida-se de recurso inominado ajuizado por Banco do Brasil S/A em face de Francisca de Souza Silva. Em anlise dos pressupostos recursais, foi constatado que a parte recorrente interps o recurso tempestivamente (fls. 94/106), porm, observa-se que o mesmo no anexou aos autos s originais do presente recurso, conforme certido juntada s fls.107.A Lei n 9.800/99 admite a utilizao de fax ou meios eletrnicos para veiculao de peties de recurso, entretanto, os originais devem ser apresentados, obrigatoriamente, at cinco dias aps o trmino do prazo recursal. A no juntada enseja o no conhecimento do recurso.Ressalte-se que, embora a interposio do recurso tenha se dado por meio eletrnico, cumpria parte, assim como enviou a petio recursal, enviar aquelas originais, o que no fez.Assim sendo, no razovel dar andamento ao presente recurso, acaso se faa isso, estar esse juzo propiciando tratamento privilegiado a quem faz uso da via eletrnica em detrimento daquele que no o faz e obrigado, sob pena de no conhecimento do recurso, a juntar as originas do presente recurso no prazo estipulado em lei.Pontua-se que no presente caso, o recorrente Banco do Brasil S/A ops recurso inominado via fax, no prazo legal. Entretanto, no diligenciou no sentido de apresentar ao Juzo os originais no prazo legal, e que, sequer foram juntados aos autos, motivo pelo qual no conheo do presente recurso.Isto posto, considerando que no foram juntados aos autos os originais do recurso inominado interposto s fls. 94/106, e levando em considerao que a juntada das originais requisito indispensvel para o acolhimento do feito, o recurso deve ser dito por deserto, o que impede o seu conhecimento.Intimem-se as partes dessa deciso, aps voltem-me os autos conclusos.Intime-se. Cumpra-se.So Pedro da gua Branca, 13 de agosto de 2012.CELSO SERAFIM JNIOR. Juiz de direito titular da Vara nica. N PROCESSO: 243-27.2012.8.10.0144 (2432012) AO: Retificao de Registro Pblico REQUERENTE: Sebastiana Alves Soares ADVOGADO: FABRCIO DA SILVA MACEDO OAB MA 8861 REQUERIDO: Antonio Carlos Gomes Pereira e Maria da Silva Gomes ADVOGADO: DESPACHO: Vistos, etc,...DEFIRO os benefcios da Justia Gratuita nos termos da Lei 1.060/50. CITE-SE, a parte Requerida no endereo declinado na inicial, para querendo apresentar defesa no prazo de 15 dias, respondendo aos termos do pedido inicial. Consigne-se que, a ausncia de contestao implicar na presuno de aceitao dos fatos narrados na inicial como sendo verdadeiros (arts.285 e 319 do CPC). Intime-se. Cumpra-se. Fica o Oficial de Justia, autorizado a fazer uso das prerrogativas do art. 172, 2 do CPC. Uma via deste despacho/deciso ser utilizada como MANDADO a ser cumprido pelo Oficial de Justia responsvel. So Pedro da gua Branca, 18 de julho de 2012. CELSO SERAFIM JNIOR Juiz de direito titular da Comarca de So Pedro da gua Branca/MA N PROCESSO: 8760-13.2010.8.10.0040 (272012) AO: Reintegrao de Posse REQUERENTE: Mercedes - Benz Leasing do Brasil Arrendamento Mercantil S/A ADVOGADO: MARIA LUCLIA GOMES OAB MA 5643 A; ANNE CAROLINE GALVO DA SILVA OAB MA 8986; AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR OAB SP 107414 REQUERIDO: Cermica Monte Sinai Ltda ADVOGADO: DESPACHO: Vistos, etc,...Dando prosseguimento ao feito, assevera-se que o processo no pode ficar indefinidamente nas barras da justia, pelo que determinado foi intimao da parte autora na pessoal do seu procurador para dar continuidade ao feito, contudo, manteve-se inerte o mesmo quanto ao comando judicial. Pelo que determino a intimao pessoal da Requerente para, no prazo de 48 (quarenta e oito horas), dizer de seu interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino do feito sem

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 447 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 resoluo do mrito. Intime-se. Cumpra-se. Fica o Oficial de Justia, autorizado a fazer uso das prerrogativas do art. 172, 2 do CPC. Uma via deste despacho/deciso ser utilizada como MANDADO a ser cumprido pelo Oficial de Justia responsvel. Cumpra-se. So Pedro da gua Branca, 11 de julho de 2012. CELSO SERAFIM JNIOR Juiz de direito titular da Comarca de So Pedro da gua Branca/MA N. PROCESSO: 0000128-40.2011.8.10.0144 (1282011) Ao: Reintegrao a Cargo Pblico Requerente: Luis Carlos de Oliveira Campos Advogado: Antnio Texeira Resende - OAB/MA: 4.803-A Requerido: Municpio de So Pedro da gua Branca Advogado: Amadeus Pereira da Silva - OAB/MA 4.408 Sentena: Vistos etc., Cuida-se de ao de reintegrao a cargo pblico ajuizado por Luis Carlos de Oliveira Campos em face do Municpio de So Pedro da gua Branca ao argumento de que foi devidamente aprovado em concurso pblico, sendo nomeado, tomando posse e entrando em exerccio, ocupando o cargo de motorista, contudo, houve por parte do chefe do executivo WANDERLCIO SIMO RIBEIRO a expedio do decreto n.. 03/2009, suspendendo a eficcia de todos os atos de convocaes e posses praticados pelo ex-gestor IDELZIO GONALVES DE OLIVEIRA, de servidores pblicos municipais referente ao Concurso Pblico 001/2007, o que acarretou a "exonerao" sumria do requerente e de mais de 200 (duzentos) outros servidores municipais. Assevera que a respectiva exonerao no foi precedida do efetivo contraditrio e da ampla defesa, pelo que pede a reintegrao ao respectivo cargo a que fora aprovado. Com a inicial vieram documentos de fls. 17/83. Fora deferida liminar em antecipao de tutela, pelo juzo competente poca, a saber, Vara da Fazenda Pblica de Imperatriz, para que houvesse a reintegrao do servidor ao cargo, regularizao do pagamento das remuneraes mensais, a partir da deciso, sob pena de bloqueio da verba do FPM, junto ao Banco do Brasil S/A, e, multa no caso de descumprimento no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Devidamente citado e intimado da deciso liminar consoante ciente do procurador da parte requerida s fls. 87 e juntada do mandado em 07/07/2011, fls. 88-V, interps agravo de instrumento s fls. 152/183, requerendo obteno de efeito suspensivo liminar deferida, e, no mrito, a reforma da deciso agravada diante da ilegalidade da determinao de seqestro de verbas pblicas por configurar grave leso ordem pblica. Contestao apresentada (fls.103/125) no tempo e forma devidos, sustentando, em sntese, a legalidade do decreto exoneratrio. Deciso monocrtica liminar no agravo de instrumento, da lavra do Desembargador Jorge Rachid Mubarack Maluf, prolatada em 18 (dezoito) de julho de 2011, suspendendo a deciso de primeira instncia. Sobreveio sentena s fls. 185/191 julgando procedente o pedido da autora, nos termos do artigo 330, I, do Cdigo de Processo Civil, publicada no DJE em 29/09/2011, reconhecendo diversas irregularidades no ato administrativo impugnado, tais como, inocorrncia da citao pessoal do servidor para impugnar o malfadado decreto, na esteira do que determinam os artigos 133 e 140 da lei 8112/90, j que a citao foi realizada via edital, abrangendo todos os concursados; quando do afastamento do requerente no foi observado o artigo 147 da lei 8112/90, isto , deveria ter sido suspenso do cargo sem prejuzo da remunerao, tudo aps afastar a aplicao da lei municipal de processo administrativo que prev inclusive priso administrativa e investigaes sumrias, por se amoldar aos padres constitucionais e processuais de observncia obrigatrios como o devido processo legal e ampla defesa. Apelao interposta pelo requerido, em 13/10/2011, fls. 202/228, requerendo a reforma da sentena, contrarrazes apelao fls. 243/252, pugnando pela manuteno da sentena. Manifestao da procuradoria de justia pela prejudicialidade do recurso, fls. 261/263, acrdo de julgamento da apelao, fls. 265/270, da Primeira Cmara Cvel, relatoria do Des. Jorge Rachid Mubarack Maluf mantendo os termos do decisum de 1 grau, fazendo alterao somente quanto a condenao em honorrios advocatcios, acrdo transitado em julgado conforme certido de fl. 271. Eis o relatrio. FUNDAMENTO. A presente demanda j vem se arrastando h anos pelas barras da justia sem nunca chegar a um desfecho, atualmente, a presente ao individual de reintegrao a cargo pblico encontra-se em fase de cumprimento de sentena, em razo da certido de transito e julgado da ao de conhecimento emitida pelo Egrgio Tribunal de Justia. A nova sistemtica trazida pela Lei n. 11.232/05 alterou a natureza da execuo de sentena, que deixou de depender de um processo autnomo e passou a figurar apenas como mera fase do processo j em curso. Estabeleceu-se, assim, a idia do sincretismo processual, de h muito tempo j lobrigada pelo mestre gacho Ovdio Baptista da SILVA, em seu Curso de Processo Civil Volume 1 - Processo de Conhecimento 5 edio revista e atualizada 2001, vejamos: " (...) a sentena no processo de conhecimento limita-se segundo LIEBMAN a "aplicar a sano" encerrando o respectivo processo e transferindo para uma segunda relao processual (executria) o desenvolvimento das atividades tendentes a "produzir no mundo da realidade a modificao do estado de fato necessria para faz-lo coincidir com a vontade da lei (execuo) funo essa que logicamente subseqente a aplicao da sano". Da a correo da assertiva de que "o processo de conhecimento" encerra-se com a sentena que ato que exaure esse tipo de atividade jurisdicional. No ser portanto, apropriado que tratemos aqui da sentena que, alm de "descobrir a frmula" a regra legal aplicvel ao caso concreto, desde logo a imponha, na mesma relao processual, de modo "a tornar efetivo o contedo daquela regra que o juiz estabelecera como disciplinadora do caso concreto", tal como acontece, por exemplo, com a ao de mandado de segurana e tantas outras, cujas a sentena definitiva de mrito no extinguem a relao processual nem exaurem o oficio jurisdicional, e sendo assim, no se pode deixar de reconhecer que uma atividade jurisdicional subseqente a sentena existe na mesma relao processual, de modo que a pronncia do juiz no a encerra. Da porque, a impropriedade da antiga redao do art. 162 do Cdigo de Processo Civil que dispunha que "sentena ato pelo qual o juiz pe termo ao processo, decidindo ou no o mrito da causa", pois em verdade a sentena apenas transformava os fatos em direito, devendo o processo prosseguir para, aps a prolatao da sentena, uma vez reconhecido o direito, transformar o direito em fatos atravs de atividades executrias. Por isso, Carnelutti dizia que o processo de execuo traduz o direito em fatos, ao invs de transformar fatos em direito, tal como ocorre no processo de conhecimento. Em verdade a sentena somente punha termo ao processo acaso a parte no recorresse e, em decorrncia, houvesse o trnsito em julgado como efeito necessrio da inrcia processual do sucumbente. No por outro modo, a nova redao do artigo 162 alterado pela lei 11.232/05, assim reconheceu, corrigindo a redao anterior, o que, como bem explana o processualista Ministro aposentado Athos Gusmo Carneiro: "com efeito a sentena no mais pe termo ao processo, (como

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 448 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 estava no art. 162 pargrafo 1, redao anterior), pois o processo prosseguir sempre o mesmo com a fase de cumprimento do julgado. Diga-se aliais que a sentena s punha "termo ao processo se dela no fosse interposto recurso algum e se dela no coubesse a execuo imediata previstas em procedimentos especiais. A definio agora adotada suscitar criticas, todavia impede em reconhecer a dificuldade em conceituar sentena. Talvez houvesse sido melhor que o cdigo definisse apenas o despacho e a deciso interlocutria, deixando a doutrina a definio de sentena. O art. 1 da lei n. 11.232 igualmente alterou o art. 269, onde era dito: "Extingue-se o processo sem julgamento do mrito" o ante - projeto propunha a seguinte redao. "Haver resoluo de mrito...", todavia, com suporte diga-se em observaes de juristas eminentes, a palavra julgamento (imprprias nos casos de homologao de transao) foi substituda pela palavra "resoluo", do conceito polissmico. No magistrio de Moniz de Arago, nem todas as hipteses do art. 269 so de julgamento, pois algumas h em que isso no acontece, uma vez que a lide, em vez de composta pelo Estado, atravs de sentena, composta pelos interessados por atos prprios (comentrios cdigo de processo civil, 9 ed.., forense, v. II n. 547 pag. 420). Todavia no cremos que a palavra resoluo, haja conceituado, com maior preciso o contedo de sentena, vale o antigo rifo: "omnis definitio periculosa est". Em decorrncia da alterao do art. 269 emenda (aprovada pelo senado) veio a incluir no projeto alterao tambm ao art. 267 que assim ficou redigido: "extingue o processo sem resoluo do mrito...". Tal ordem de idias, longe de ser inovao, trata-se, em verdade, de retorno ao sistema processual medieval, resgatando a simplicidade e coerncia do sistema, com vistas a garantir a efetividade e celeridade da prestao jurisdicional, conforme, ainda, a lio do Ministro Athos Gusmo Carneiro na obra e artigo j mencionados: "Sublinhando a absurdez dessa situao, Humberto Theodoro Jnior, em exaustivamente fundamentada tese de doutoramento na Universidade Federal de Minas Gerais (publicada sob o ttulo A Execuo de Sentena e a Garantia do Devido Processo Legal, Ed. Aide, 1987), sustentou a premente necessidade de retorno simplicidade do processo sincrtico. Menciona que Alcal-Zamora combate o tecnicismo da dualidade, artificialmente criado no direito processual pelos sucessivos processos de conhecimento e de execuo, sustentando ser mais adequado falar em "fase" processual de conhecimento e de "fase" processual de execuo. Isso porque "a unidade da relao jurdica e da funo processual se estende ao longo de todo o procedimento, em vez de romper-se em dado momento" (Proceso, autocomposin y autodefensa, 2 ed., Unam, 1970, n.81,p149).(1)http://www.aasp.org.br/aasp/servicos/revista_advogado/revista85/athos_carneiro.asp Lembrando esta tese, elaboramos dois esboos sugerindo reformas profundas do processo de execuo. Tais esboos, aps profcuos debates perante o Instituto Brasileiro de Direito Processual, deram, por fim, origem Lei n. 11.232, quanto aos ttulos judiciais, e a um projeto relativo aos ttulos extrajudiciais ainda (maro de 2006) em tramitao na Cmara dos Deputados. Em sinopse, a Lei n. 11.232 consagra o abandono do sistema romano da actio judicati, com o retorno ao sistema medieval pelo qual a sentena habet paratam executionem." No nosso prprio sistema processual civil anterior reforma, se encontravam procedimentos especiais com mais de uma sentena, a infirmar a dico da antiga redao do artigo 162 do Cdigo de Processo Civil, ad exemplum, a ao de prestao de contas e de diviso, conforme arguta observao de Ovdio Baptista Arajo da Silva, em percuciente artigo publicado na Revista de Processo Civil, 61, intitulado "Decises Interlocutrias e Sentenas Liminares", onde nos traz a preciso dos conceitos de sentena definitiva, sentena parcial, sentena liminar, sentena provisria, sentena final e deciso interlocutria. Assim, na precisa lio do mestre gacho, na ao de prestao de contas, h uma primeira sentena que reconhece o direito da parte em ver as contas prestadas, e, uma segunda sentena que dispe sobre o mrito das prprias contas prestadas, homologando-as ou no. O mesmo se diga sobre a ao de diviso, h uma primeira sentena que dispe sobre a legitimidade da pretenso de se dividir e a segunda sentena dispondo sobre a rea que se dividiu, sobre os quinhes. Valho-me, das palavras do prprio professor, para que minha limitao de expresso no obnubile a preciosa lio: "Valendo-me dos exemplos de que nos servimos antes, podemos dizer que a sentena que, no juzo divisrio, declara com eficcia de coisa julgada, o direito diviso, no ser uma sentena quanto a esse ponto, definitiva, apenas por no ser a ltima do procedimento. A sentena que, na ao de prestao de contas, condena o devedor das contas a prest-las, no define esta poro da lide, porque o processo continua, embora se trate de uma sentena indiscutivelmente de mrito. Mesmo assim, para a doutrina dominante, ela no seria uma sentena definitiva. Redenti, afirma que algumas sentenas no so definitivas por serem parciais. Ora, o oposto a definitivo no o parcial, mas o provisrio. um erro gramatical e lgico dizer que uma sentena no definitiva por ser uma sentena parcial. Se ela encerrar o litgio quanto ao ponto decidido, dever ser classificada como definitiva, tanto porque define, quanto porque pe termo quele ponto apreciado pelo julgador." Arrebata, o insgne Ovdio Baptista, a percuciente lio com singular brilhantismo: "O contrrio de sentena definitiva no seria jamais sentena provisria, e sim sentena parcial que, como vimos, uma sentena idntica anterior, atravs da qual o Juiz igualmente se pronuncia sobre uma poro da demanda juficial, acolhendo-a, nessa parte, embora sem encerrar inteiramente o procedimento. Como a sentena definitiva, esta a que se d o nome de sentena parcial tambm produz coisa julgada e apenas da primeira se distingue por no encerrar inteiramente o procedimento. Tanto na sentena definitiva, quanto na sentena parcial, o Juiz pronuncia-se sobe o meritum causae..." Desta feita, agora com a reforma processual civil levada a efeito pela lei n. 11.232 de 22 de dezembro de 2005, inaugurando o sincretismo processual, onde cognio e execuo se fundem em um nico processo, vulgariza-se a admisso de, ao menos duas sentenas no procedimento, uma, a de acertamento da lide, prolatada na fase cognitiva do processo, e, a outra, de implemento de atos materiais executrios, tendentes a realizar no mundo fenomnico a certeza consubstanciada no ttulo sentencial. A primeira sentena j resta prolatada nos autos, as fls. 185/191, restando a ser prolatada a sentena que ora se redige, e, diante da constatao de fato superveniente consistente na convocao do servidor(a) pare reassumir seu cargo nos autos da ao civil pblica deve ser declarada extinta a fase executria, nos termos dos artigos 475, R e 794,I do Cdigo de Processo Civil. De fato, a matria lobrigada nos presentes autos, a mesma da Ao Civil Pblica por ato de improbidade administrativa n. 117/2011, na qual sobreveio em audincia de instruo e julgamento no dia 24 de maio de 2012, e sentena homologatria de transao. Referida ao coletiva representa verdadeira prejudicialidade externa, ao trmite da ao que ora se julga, no por outro modo, a jurisprudncia recomenda a suspenso da ao individual quando ajuizada uma ao coletiva estando aquela, ainda, na fase cognitiva do procedimento, medida esta apta a evitar, segundo a jurisprudncia, multiplicidades de aes, decises contraditrias e homenagem aos princpios da celeridade e economia processual entre outros, privilegiando a soluo macro em detrimento do individualismo, seno vejamos: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SERVIDOR PBLICO. piso salarial profissional nacional para os profissionais do magistrio pblico

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 449 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 da educao bsica. implantao. AO INDIVIDUAL. ajuizamento concomitante com AO CIVIL PBLICA proposta PELO MINISTRIO PBLICO estadual. SUSPENSO DO PROCESSO singular CONCERNENTE AO INDIVIDUAL no aguardo do julgamento Da demanda coletiva (PROCESSO DE AO COLETIVA QUE CONTM A MACRO-LIDE). VIABILIDADE. de se considerar admissvel a suspenso de processo individual no qual se controverte sobre a mesma matria discutida em ao civil pblica ajuizada pelo Ministrio Pblico Estadual - implantao do piso salarial profissional nacional para os profissionais do magistrio pblico da educao bsica. Com essa providncia, dotada de razoabilidade, pretende-se evitar a multiplicao de demandas de cunho repetitivo que acabam abarrotando o Poder Judicirio e dificultando a prestao jurisdicional em tempo clere e de forma til e proveitosa e a prolao de decises contraditrias. Por outro lado, concede-se prazo razovel para que o ente de direito pblico demandado encontre uma soluo macro para a macro-lide posta sob o crivo judicial. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO, POR MAIORIA.(TJRS, 3 Cmara Cvel, Agravo de Instrumento n.. 70046326930, Rel. Des. Miguel ngelo da Silva, j. 27/03/2012). Oras, se se recomenda a suspenso da ao individual na fase cognitiva, em observncia aos valores supra referidos, com muito mais razo, estando tanto a ao individual quanto a coletiva julgadas, isto , finda a fase de conhecimento, mutatis mutandis, uma vez julgada a ao coletiva em prol dos interessados, secundum eventus litis, deve ser extinta a ao individual quanto a fase executria de cumprimento de sentena devendo, se ainda houve interesse, o autor perseguir a realizao ftica de sua pretenso nos autos da ao coletiva, habilitando-se na fase de cumprimento de sentena. No mesmo sentido da prevalncia da ao coletiva sobre as individuais a lio de JOS MARIA ROSA TESHEINER, Desembargador aposentado do Tribunal de Justia Gacho, in litteris: "(...) a ao coletiva no impede o prosseguimento das aes individuais, nem a propositura de novas aes, e somente a sentena de procedncia tem efeitos erga omnes, em favor de todos os lesados. A de improcedncia somente prejudica os que, incautos, intervieram, como litisconsortes, na ao coletiva. preciso sublinhar que esse regime representa uma concesso ao individualismo, necessria poca da edio da lei. Cabe, agora, dar um passo frente, para estabelecer a prevalncia da ao coletiva sobre as individuais, de modo que a propositura da ao coletiva determine, ex vi legis, a suspenso de todas as aes individuais, impea a propositura de novas aes e rescinda as sentenas individuais que hajam disposto em sentido contrrio ao estabelecido na ao coletiva. (...).H o temor de que direitos individuais possam ser sacrificados por m conduo de uma ao coletiva. Essa uma possibilidade real. Mas, assim como uma lei pode ser editada em prejuzo de muitos que no a votaram, assim no deve surpreender que uma ao judicial possa prejudicar sujeitos que dela no participaram. A coisa julgada restrita s partes s quais foi dada a sentena herana do individualismo, que no devemos receber ultra vires hereditatis." E, ainda a lio da advogada Marina Martins, ps graduada em direito processual civil pela PUC -SP e mestranda em direitos difusos e coletivos pela PUC-SP, no artigo "Coisa Julgada nas Aes Coletivas", publicado em 07 de 2012, obtenvel no stio da internet <http://jus.com.br/revista/texto/22227/coisa-julgada-nas-acoes-coletivas/1> essado em 25 de Julho de 2012, verbis: Em linhas gerais, a coisa julgada produzida nas demandas essencialmente coletivas (difusas e coletivas), pode ser aproveitada para as lides individuais derivadas da mesma causa de pedir. Ocorre nos casos onde muitas pessoas tm os seus direitos individuais lesados em decorrncia de uma origem comum, tornando-os, portanto, de dimenso coletiva. Oportuno destacar que apenas o elemento comum, ou origem comum, que justamente homogeiniza os direitos individuais objeto da tutela, ou seja, tratase de conduta de determinado agente que interfere diretamente na esfera jurdica de um nmero considervel de pessoas, que justamente por essa razo acabam por se interligar. Desta forma, de incio no pretendeu o legislador identificar quais os sujeitos individuais e quais os prejuzos foram experimentados, pois neste caso estar-se-ia diante de uma substituio processual multitudinria. Assim, somente os elementos comuns, nos termos dos artigos 91 a 100 do Cdigo de Defesa do Consumidor que receberam tratamento diferenciado, e por isso, a sentena proferida nestes casos denominada "sentena condenatria genrica", pois somente aps proferida ser aplicada individualmente. Por essa razo, a chamada tutela dos direitos individuais homogneos somente coletiva naquilo que comum aos direitos individuais lesados, ou seja, define-se nessa tutela a pessoa e sua responsabilidade pelo ato ao fato lesionador [23]. (...). Por isso, e para proteger o direito de ao resguardado pela Constituio Federal, e que foram tratados direitos individuais na condio de direitos coletivos, e pela mesma razo, a autoridade da coisa julgada e a imutabilidade que lhe peculiar somente so aplicadas quando a deciso coletiva genrica for de procedncia, coisa julgada in utilibus. Desta feita, caso o resultado seja de improcedncia da ao, no h qualquer impedimento de ingresso com ao individual para garantia do direito lesado individualmente. Por consequncia, o tratamento coletivo de questes originariamente individuais traduz-se em facilitao do acesso justia, pois uma nica deciso condenatria pode ser utilizada por diversas pessoas em particular, pois tem fora e autoridade de coisa julgada. H, por conseqncia, uma extenso objetiva da coisa julgada, pois alm de recair sob os elementos comuns, tambm recair sobre os motivos da deciso. A sentena prevalece em definitivo, perante todos os membros da coletividade, que podem valer-se da coisa julgada em benefcio de suas pretenses individuais[24]. Nesse mesmo sentido a orientao no Superior Tribunal de Justia no julgamento do Recurso Especial Repetitivo n. 1.110.549/RS, quando aquele Colegiado admitiu a suspenso das aes individuais no aguardo do julgamento da ao coletiva, a fim de atender, sobretudo e preponderantemente ao interesse pblico, tornando mais apropriada a prestao jurisdicional, de modo a evitar decises judiciais contraditrias, bem como a proliferao e repetio de uma gama infindvel de aes individuais versando sobre a mesma matria (macro-lide): "RECURSO REPETITIVO. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO COLETIVA. MACRO-LIDE. CORREO DE SALDOS DE CADERNETAS DE POUPANA. SUSTAO DE ANDAMENTO DE AES INDIVIDUAIS. POSSIBILIDADE.1.- Ajuizada ao coletiva atinente a macro-lide geradora de processos multitudinrios, suspendem-se as aes individuais, no aguardo do julgamento da ao coletiva. 2.- Entendimento que no nega vigncia aos arts. 51, IV e 1, 103 e 104 do Cdigo de Defesa do Consumidor; 122 e 166 do Cdigo Civil; e 2 e 6 do Cdigo de Processo Civil, com os quais se harmoniza, atualizando-lhes a interpretao extrada da potencialidade desses dispositivos legais ante a diretriz legal resultante do disposto no art. 543-C do Cdigo de Processo Civil, com a redao dada pela Lei dos Recursos Repetitivos (Lei n. 11.672, de 8.5.2008). 3.- Recurso Especial improvido." (REsp 1110549/RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, SEGUNDA SEO, julgado em 28/10/2009, DJ em 14/12/2009) Consta do corpo do lcido acrdo, em harmonia com o quanto aqui afirmo: "A suspenso do processo individual pode perfeitamente dar-se j ao incio, assim que ajuizado, porque, diante do julgamento da tese central na Ao Civil Pblica, o processo individual poder ser julgado de plano, por sentena liminar de mrito (CPC, art. 285-A), para a extino do processo, no caso de insucesso da tese na Ao Civil Pblica, ou, no caso de sucesso da

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 450 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 tese em aludida ao, poder ocorrer a converso da ao individual em cumprimento de sentena da ao coletiva. "9. - No h incongruncia, mas, ao contrrio, harmonizao e atualizao de interpretao, em ateno Lei de Recursos Repetitivos, com os julgados que asseguraram o ajuizamento do processo individual na pendncia de ao coletiva." Pois bem, a presente lide no representa mais o risco de deciso conflitante com a ao coletiva, no entanto persiste a multiplicidade de aes individuais decorrentes da fase executiva, no que se mantm as demais objees persistncia do trmite das aes individuais referentes a exonerao dos servidores. Ademais, a continuidade da possvel pretenso executria no bojo da ao coletiva melhor atende aos interesses pblicos, mesmo porque a recalcitrncia ao cumprimento da sentena pode caracterizar prova de improbidade administrativa, no bojo da referida ao, tornando mais eficaz a medida pleiteada, o que melhor atende o interesse do credor luz do quanto dispe o artigo 612 do Cdigo de Processo Civil.B Explico. que, se, e enquanto, na ao individual o impulso para o implemento do quanto fora favoravelmente decidido em prol do autor depende de requerimento dele, credor, nos termos do artigo 475-I do Cdigo de Processo Civil, j que o ttulo executivo judicial se trata de uma sentena com eficcia preponderantemente condenatria ou constitutiva, na ao civil pblica a sentena exequenda preponderantemente mandamental, vale dizer, a realizao do quanto mandamentalmente determinado obrigao de ofcio do devedor sob pena de descumprimento, j que resulta de uma ordem judicial e no do mero reconhecimento declaratrio de uma deciso, sujeitando-se as penas da derivadas. No presente caso, a principal pena o reconhecimento da improbidade administrativa, somadas a adoo pelo juzo de medidas prticas equivalentes ao adimplemento, acaso ali se execute, ou melhor, se cumpra o julgado. Em reforo do quanto afirmo, Ovdio Baptista Arajo da Silva em seu Curso de Processo Civil, volume I - Processo de Conhecimento, Editora RT, Revista dos Tribunais, 5 edio, revista e atualizada, So Paulo, 2001, pg. 492: "O ato de condenar e a condenao esto na sentena. Haver desde logo um ru condenado. No se pode, todavia, confundir o estar condenado com o efeito executivo da sentena condenatria. O ru que teve contra si pronunciada a sentena condenatria est (status) desde logo condenado, o que significa dizer que o efeito condenatrio o atingiu. E, no obstante, poder ele jamais ser atingido pelo efeito executivo, se o demandante vitorioso, por exemplo, desistir de acion-lo executivamente". importante esclarecer que, uma vez ocorrida a declarao de vontade das partes no sentido de firmar acordo sobre o objeto da presente ao, perante a chancela do Ministrio Pblico nos autos de n. 117/2011, formado est, de maneira perfeita e acabada, o negcio jurdico entre as partes envolvidas, sendo que a homologao judicial, nesse caso, no figura como condio de validade do ato, mas somente se presta a atribuir eficcia de coisa julgada ao ajuste de vontades. O escopo da homologao judicial , portanto, apenas o de conferir maior segurana jurdica avena celebrada, outorgando-lhe fora de deciso judicial, na forma do art. 475N, III, do CPC. Nesse sentido, a lio de HUMBERTO THEODORO JNIOR: "Uma vez, porm, que o negcio jurdico da transao j se acha concludo entre as partes, impossvel a qualquer delas o arrependimento unilateral, mesmo que ainda no tenha sido homologado o acordo em juzo. Ultimado o ajuste de vontade, por instrumento particular ou pblico, inclusive por termo nos autos, as suas clusulas ou condies obrigam definitivamente os contraentes, de sorte que sua resciso s de torna possvel "por dolo, coao, ou erro essencial quanto pessoa ou coisa controversa." (Cdigo Civil de 2002, art. 849; CC de 1916, art.1.030). Por isso, enquanto no rescindida regularmente a transao, nenhuma das partes pode impedir, unilateralmente, que o juiz da causa lhe d homologao, para pr fim relao processual pendente. [...]" (THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil - Teoria Geral do Processo Civil e Processo de Conhecimento. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p. 364. grifei) Tem-se, portanto, que o papel do juiz, no presente caso, deve-se limitar verificao da regular observncia dos requisitos de validade do negcio jurdico, quais sejam, agente capaz, objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel e forma prescrita ou no defesa em lei (art. 104, do Cdigo Civil), no lhe sendo dado imiscuir-se no prprio contedo do acordo. Uma vez presentes esses pressupostos - como no caso em comento, a transao efetivada entre as partes somente poder ser desfeita mediante a utilizao de ao de procedimento ordinrio, em que reste comprovado eventual vcio na manifestao de vontade. o que se extrai do artigo 849 do Cdigo Civil: "A transao s se anula por dolo, coao, ou erro essencial quanto pessoa ou coisa incontroversa." Nesse mesmo sentido caminha a jurisprudncia, vejamos: PROCESSUAL. CIVIL. CERCEAMENTO DE DEFESA. NO-OCORRNCIA. ACORDO EXTRAJUDICIAL. TTULO EXECUTIVO. AUSNCIA DE HOMOLOGAO. IRRELEVNCIA. ARREPENDIMENTO UNILATERAL. IMPOSSIBILIDADE. PRESCRIO PERPETRADA. RENNCIA. VALIDADE. CLCULOS MATEMTICOS. LIQUIDEZ PRESERVADA. COMPENSAO. REQUISITOS. LITIGNCIA DE M-F. CONDENAO. Considerando desnecessria a produo das provas pretendidas, dado ao juiz da causa, diante as peculiaridades da espcie, se assim convencido, a possibilidade de proferir julgamento antecipado da lide, merc da manifesta inutilidade da coleta de outras provas alm das documentais, sem que ocorra o alegado cerceamento de defesa. O Cdigo de Processo Civil estabelece que o acordo extrajudicial firmado pelas partes e referendado pelos advogados dos transatores constitui ttulo executivo extrajudicial. A falta de homologao do acordo celebrado no retira o carter de ttulo executivo do documento, apenas o torna inapto para fundar uma execuo por ttulo judicial, onde as matrias de defesa estariam restritas s preconizadas no artigo 475-L. Celebrado acordo, fica vedado a uma das partes, unilateralmente, argir arrependimento. A teor do artigo 191 do CC poder haver, consumada a prescrio, renncia, expressa ou tcita, exatamente o caso dos autos. A simples necessidade de realizao de clculos matemticos, para se chegar ao montante real da dvida, no possui o condo de retirar a liquidez do ttulo. A compensao s se opera entre crditos lquidos. Demonstrado o intuito manifestamente protelatrio do embargante, sem qualquer fundamento plausvel, justifica-se sua condenao em multa por litigncia de m-f. (Nmero do processo: 1.0106.05.018548-2/001 / Relator: IRMAR FERREIRA CAMPOS / Data do Julgamento: 08/03/2007 / Data da Publicao: 14/04/2007) (grifei) Assevera-se que acaso fique evidenciado o descumprimento de alguma das clusulas do acordo entabulado nos autos de n.117/2011 (ao civil pblica), que tem como objeto toda a matria discutida nos presentes autos, aberta a possibilidade de execuo de sentena, rectius cumprimento da sentena nos termos do Cdigo de Processo Civil, feito no prprio bojo da ao onde foi homologado o presente acordo, tendo em vista a economia processual, favorecendo assim a marcha processual, uma vez que acaso constatado de fato o descumprimento de alguma das clusulas do acordo entabulado nos autos de n. 117/2011, a repercusso maior, ensejando uma maior responsabilidade do agente pblico, sendo essa a medida que melhor implementa a eficcia do provimento jurisdicional. Ademais, observa-se que os presentes autos tm como objeto matria idntica a ao civil pblica de n. 117/2011, onde foi homologado acordo extrajudicial, ou seja, diante da sentena prolatada nos autos da ao civil pblica, cuja obrigao da

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 451 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 parte requerida foi devidamente satisfeita, o presente processo de reintegrao a cargo pblico perdeu o objeto por falta de interesse processual superveniente ao ajuizamento da ao, extinguindo a pretenso do Autor diante do acordo homologado nos autos de n.. 117/2011 e sua efetiva "reintegrao" ao cargo. Deste modo, constata-se que h conexo entre a presente ao de reintegrao a cargo pblico e a ao civil pblica acima mencionada, em face da identidade de partes (estando o Ministrio Pblico agindo como substituto processual da parte na ao coletiva) e da causa de pedir remota. Portanto, necessrio se faz a extino dos presentes autos, visando evitar a tramitao concomitante de processos em que se discutem matrias idnticas, sobrelevando que a mantena dos presentes autos tramitando, somente serviria para congestionar a justia, ademais, o acordo homologado judicialmente nos autos n.. 117/2011 atua como prejudicial externa ao de reintegrao a cargo pblico, devendose decretar, em razo disto, a extino do presente processo por esgotamento de seu objeto e falta de interesse superveniente de agir. Isto posto, e pelo que mais dos autos consta, julgo extinta a presente fase executria e respectiva lide, nos termos dos artigos 475, R e 794, II do Cdigo de Processo Civil, pela ausncia do interesse processual, verificado pela perda superveniente do objeto em decorrncia da transao operada pelo requerido e pelo Ministrio Pblico nos autos da ao civil pblica por ato de improbidade administrativa, processo n. 410-87. 2011.8.10.0044 (1172011), homologado por este juzo. Observo ao requerente a possibilidade de perseguir em juzo eventuais questes incidentais pendentes ou o prprio descumprimento do julgado mediante mera habilitao nos autos da ao civil pblica por improbidade administrativa. Sem custas e honorrios advocatcios. Transitada em julgado, ARQUIVE-SE, com as baixas de estilo. P.R.I.C. So Pedro da gua Branca, 13 de agosto de 2012. CELSO SERAFIM JNIOR Juiz de direito titular da Comarca de So Pedro da gua Branca/MA

So Raimundo das Mangabeiras

PROCESSO N 162-60.2011.8.10.0129 AO: ALIMENTOS AUTOR: GEOVANA DOS SANTOS E OUTRO ADVOGADOS: IZANIO CARVALHO FEITOSA (OAB/MA 6760) REU: JOSIAS GOMES FERREIRA JUIZ DE DIREITO: JOSE AUGUSTO S COSTA LEITE SENTENA Vistos etc. (...) DIANTE DO EXPOSTO, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, tendo por fundamento desistncia presumida e por abandono de causa, ante a ausencia de elementos para subsidiar o desenvolvimento regular do feito.Arquive-se, com as cautelas legais.Sem custas. Publique-se, Registre-se. Intimem-se. Mangabeiras, 10 de agosto de 2012. JOSE AUGUSTO SA COSTA LEITE TITULAR DA COMARCA DE S. R. DAS MANGABEIRAS PROCESSO N 250-40.2007.8.10.0129 AO: USUCAPIAO AUTOR: DOMINGAS DA SILVA MATOS ADVOGADOS: ACCILY CARDOSO LIMA E SILVA (OAB/MA 6560) JUIZ DE DIREITO: JOSE AUGUSTO S COSTA LEITE SENTENA Vistos etc. (...) DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS para DECLARAR a aquisio da propriedade por usucapio do imovel descriminado no texto dos autos por DOMINGAS DA SILVA MATOS, em conformidade com o artigo 1238 do Codigo Civil de 2002. Aps o trnsito em julgado, a presente sentena servir como titulo para matricula, oportunamente, no cartrio de registro de imovel. Sem custas e sem honorarios advocaticios, eis que no houve resistncia por parte de quem quer que seja a ponto de gerar sucumbncia. Cincia ao MPE. Publique-se, Registre-se, Intime-se. SRM, 12/07/2012. JOSE AUGUSTO SA COSTA LEITE TITULAR DA COMARCA DE S. R. DAS MANGABEIRAS PROCESSO N 425-58.2012.8.10.0129 AO: PROCEDIEMENTO SUMARIO AUTOR: MILTON CARDOSO DOS SANTOS ADVOGADOS: JOSE RIBAMAR SALES NAZARENO (OAB/MA 8792) JUIZ DE DIREITO: JOSE AUGUSTO S COSTA LEITE SENTENA Vistos etc. (...) DIANTE DO EXPOSTO, julgo extinto o processo, sem resoluo de mrito, tendo por fundamento desistncia presumida e por abandono de causa, ante a ausncia de elementos para subsidiar o desenvolvimento regular do feito. Arquive-se, com cautelas legais. Sem custas. Publique-se, Registre-se, Intimem-se. SRM, 14/06/2012. JOSE AUGUSTO SA COSTA LEITE TITULAR DA COMARCA DE S. R. DAS MANGABEIRAS PROCESSO: 654-18.2012.8.10.0129

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 452 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 AO: RETIFICAO DE REGISTRO DE NASCIMENTO AUTOR: IRANY ALVES RAMALHO ADVOGADO: SANDREANY GOMES BARROS (OAB/MA 9983) JUIZ: JOSE AUGUSTO SA COSTA LEITE

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

SENTENA Vistos etc. (...) DIANTE DO EXPOSTO, julgo procedentes o pedido, para determinar a expedio de mandado Serventia Extrajudicial de Registro Civil de Pessoas Naturais com finalidade de, junto ao assento de nascimento do autor, lavrado sob o numero 20.103, s fls. 123, do livro 51, ser retificada a sua data de nascimento de 28 de julho de 2000 para 28 de julho de 2007, consoante justificativa acima consignadas. Cincia ao MPE. aps, expea-se o mandado aludido. Arquive-se, oportunamente e com as cautelas legais. Sem custas. Publique-se, Registre-se. Intimem-se. SRM, 12/07/2012. JOSE AUGUSTO SA COSTA LEITE TITULAR DA COMARCA DE S. R. DAS MANGABEIRAS PROCESSO N 709-03.2011.8.10.0129 AO: PROCEDIEMENTO ORDINARIO AUTOR: MANOEL DOURADO FILHO ADVOGADOS: IZANIO CARVALHO FEITOSA (OAB/MA 6760) REU: ERONILDES BARROS DO NASCIMENTO JUIZ DE DIREITO: JOSE AUGUSTO S COSTA LEITE SENTENA Vistos etc. (...) DIANTE DO EXPOSTO, JULGO procedentes os pedidos para reconhecer aunio estavel entre o demandante e a demandada no periodo coprendido entre o ano de 2002 at 2009. Em coformidade com o parecer Ministerial, estabeleo a guarda dos menores com o pai, e a genitora tenha direito de visita, durante feriados e nas ferias escolares ou em outra ocasiao acordada livremente pelas partes. Cincia ao ministerio Publico. P.R.I. SRM, 31/07/2012. JOSE AUGUSTO SA COSTA LEITE TITULAR DA COMARCA DE S. R. DAS MANGABEIRAS PROCESSO N 732-12.2012.8.10.0129 AO: HOMOLOGAO DE TRANSAO EXTRAJUDICIAL AUTOR: IVONEIDE ALVES DA ROCHA E MAURY GOMES FERREIRA JUIZ DE DIREITO: JOSE AUGUSTO S COSTA LEITE SENTENA Vistos etc. (...) HOMOLOGO. para que produza todos os efeitos juridicos a TRANSAO entabulada entre as partes, junto com o MPE., julgando-se o PROCESSO com resoluo de mrito, ex vi do artigo 269, inciso III do Cdigo de Processo Civil. Arquivem-se os presentes autos, com baixa na distribuio, e obsevncia das demais formalidades legais, ressalvando-se aos requerentes o pedido de EXECUO do acordo, base na presente sentena homologatoria, em caso de eventual descumprimento.P.R.I. SRM, 11/07/2012 JOSE AUGUSTO SA COSTA LEITE TITULAR DA COMARCA DE S. R. DAS MANGABEIRAS PROCESSO N 777-16.2012.8.10.0129 AO: HOMOLOGAO DE TRANSAO EXTRAJUDICIAL AUTOR: DEA CRISTINA DA SILVA MIRANDA E RAIMUNDO SANTANA DE CARVALHO JUIZ DE DIREITO: JOSE AUGUSTO S COSTA LEITE SENTENA Vistos etc. (...) HOMOLOGO para que produza todos os efeitos juridicos a TRANSAO entabulada entre as partes, junto com o MPE. JULGANDO-SE o processo com resoluo de mrito, ex vi do artigo 269, inciso III do Cdigo de Processo Civil. Arquivem-se os presentes autos, com baixa na Distribuio, e observncia das demais formalidades legais ressalvando-se aos requerentes o pedido de EXECUO do acordo, com base na presente sentena homologatria, em caso de eventual descumprimento. P.R.I. So Raimundo das Mangabeiras 24 de julho de 2012. JOSE AUGUSTO SA COSTA LEITE TITULAR DA COMARCA DE S. R. DAS MANGABEIRAS

So Vicente Frrer
RECLAMAO JUIZADO ESPECIAL CVEL

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 453 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

PROCESSO N.: 9000216-30.2012.8.10.0130. RECLAMANTE: ROSA MARIA SILVA SANTOS ADVOGADOS: DR. PLNIO BANO FIGUEIREDO DA LUZ, OAB/MA 7151 E DR. STNIO BATISTA ALMEIDA E SILVA, OAB/MA 6.882. RECLAMADO (A): BRADESCO SEGUROS S.A. ADVOGADOS: DR. RHELMSON ATHAYDE ROCHA, OAB/MA 5.936 E DR. CINTHIA HELUY MARINHO SOARES, OAB/MA 6835. OFICILA DE JUSTIA: ROSA MARIA PINTO PENHA VISTOS EM CORREIO - DESPACHO: Diante do decurso do prazo in albis para cumprimento da sentena, com fundamento no art. 655-A do Cdigo de Processo Civil, determino a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira atravs do sistema Bacenjud, com imediata determinao de indisponibilidade, at o valor a ser atualizado em Secretaria. Positiva a penhora, intimese a Requerida atravs de seus advogados, via DJE, para, no prazo de 10 (dez) dias, opor embargos (O bloqueio on-line de numerrios ser considerado para todos os efeitos como penhora a partir do depsito judicial, dispensando-se a lavratura do termo e intimando-se o devedor da constrio Enunciado 93 do Fonaje). Decorrido o prazo sem resposta, expea-se o Alvar da quantia depositada, intimando-se a parte Requerente para retir-lo em Secretaria. Decorridos 10 (dez) dias da retirada do alvar em Secretaria sem manifestao, arquivem-se os autos. Diante do depsito judicial realizado (DJO fls. 153-154), expea-se o Alvar da quantia depositada, intimando-se a parte Requerente para retir-lo em Secretaria. Intimem-se. So Vicente Frrer (MA), 27 de junho de 2012. Artur Gustavo Azevedo do Nascimento/Juiz de Direito. Processo n. 5-84.2011.8.10.0130 Classe(CNJ): Ao Penal Autor: Ministrio Pblico Ru: DSON CAMPOS COSTA, VULGO MUTEMA. O Dr. Artur Gustavo Azevedo do Nascimento, MM. JUIZ DE DIREITO TITULAR DESTA COMARCA DE SO VICENTE DE FRRER/MA, ESTADO DO MARANHO, ora respondendo, no uso de suas atribuies legais e na forma da lei... FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento, que por este Juzo e Secretaria Judicial se processam os termos da Ao de Divrcio Direto Litigioso acima mencionada, sendo o presente para INTIMAR: dson Campos Costa, brasileiro, maranhense, solteiro, lavrador, natural de So Vicente de Frrer/MA, filho de Manoel Santos Gaspar e Marcolina Santos Gaspar, residente em lugar incerto e no sabido, para tomar conhecimento dos termos da Ao em epgrafe e comparecer audincia de conciliao, instruo e julgamento designada para o dia 22 de agosto de 2012, s 15h00min, no Frum desta Comarca, sito Rua Paulo Ramos s/n Centro So Vicente de Frrer. E para que no futuro no alegue ignorncia, mandou expedir o presente edital com prazo de 20 (vinte) dias, que ser publicado na forma da lei e afixado no lugar de costume. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de So Vicente de Frrer, Estado do Maranho, aos 10 (Dez) dias do ms Agosto do ano de dois mil e Doze (2012).. Eu, (Cludio Roberto Bastos Sousa), Secretrio Judicial, o subscrevi e assino. CLUDIO ROBERTO BASTOS SOUSA Secretrio Judicial - mat. 134247 Ato Delegado nos termos do art. 3, XXVIII do Provimento n. 001/07 - CGJ Classe (CNJ): Ao Ordinria Processo n. 219-41.2012.8.10.0130 Autor: Erinaldo Silva Mendes; Manoel Pereira Mendes Representante: Vitria do Livramento Costa Mendes; Ana Rosa Moreira Souza Advogado (a): Raimundo C. Albuquerque Filho OAB/MA: 6373; Paulo Humberto Freire Castelo Branco OAB/MA: 7488A Ru: CEMAR Companhia Energtica do Maranho Advogado (a): Luciana de Sousa Ramos OAB/MA: 9769; Dayana de Carvalho Nogueira OAB/MA: 6620; Fabiane de Arajo Ribeiro OAB/MA: 9273; Adriano Tito Cavalcante Figueiredo OAB/MA: 10252; Manoel Castro Jnior OAB/MA: 6206; Werbron Guimares Lima OAB/MA: 8188; Ana Carolina Trindade Medeiros Costa OAB/MA: 2591-E; FINALIDADE: INTIMAR o(s) advogado(s) da parte autora, acima identificado(s), acerca do despacho proferido nos autos acima mencionados, adiante transcritos: Trata-se de ao ordinria em que o autor requereu a antecipao dos efeitos da tutela, para que fosse determinada, de imediato, o pagamento de penso aos autores, em decorrncia do falecimento do seu pai em decorrncia de eventual choque eltrico. Da anlise dos documentos acostados inicial, verifico que inexistem provas inequvocas das alegaes da demandante. Assim, resta incabvel, neste momento, a concesso da tutela antecipada como requerida, haja vista a ausncia de prova inequvoca do direito do autor, nos termos previstos no art. 273 do CPC, eis que, para que exsurja convico acerca do afirmado faz-se necessria dilao probatria. Diante do exposto, indefiro o pedido de antecipao de tutela. Defiro o pedido de assistncia judiciria gratuita. CITE-SE a parte r para, no prazo de 15 dias, apresentar contestao, sob as advertncias legais. Consigne-se no mandado que, no contestada a ao, presumir-se-o aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor (CPC, arts. 285 e 319). Intimem-se. So Vicente Frrer (MA), 11 de junho de 2012. Artur Gustavo Azevedo do Nascimento Juiz de Direito Ao Ordinria Processo: 298-20.2012.8.10.0130 Requerente: Ktia Maria Moreira Costa Advogado: Frederich Marx Soares Costa OAB/MA: 9.575 Requerido: Municpio de So Vicente Frrer/MA

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 454 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Advogado: Rubens Ribeiro de Sousa OAB/MA: 4.864 FINALIDADE: INTIMAR o(s) advogado(s) acima identificado(s), acerca da deciso exarada nos autos acima mencionados e adiante transcritos: Deciso: Trata-se ao ordinria de reintegrao em cargo pblico, na qual a parte requerente afirma que a deciso liminar das fls. 36-37 no foi cumprida. Em contestao apresentada pelo Municpio (fls. 43-46) este informa que a requerente foi afastada no ano de 2011 (fl. 46). Todavia, considerando o teor da certido municipal constante na fl. 19, a qual d conta que a requerente trabalhou de 08.04.1983 at a data da sua expedio (25.03.2011), no h como se afastar, de plano, a estabilidade funcional da autora, ainda mais quando o Municpio sequer juntou aos autos cpia de eventual processo demissional. Desta forma, como forma de assegurar o cumprimento da deciso das fls. 36-37, ao passo que a fixao de astreintes no foi suficiente para compelir o Representante legal do Ru a cumpri-la, determino a imediata intimao do Sr. Prefeito Municipal de So Vicente Frrer para que proceda, no prazo de 72h (setenta e duas horas) a reintegrao da autora Ktia Maria Moreira Costa no cargo de professora, normalizando-se o pagamento dos seus vencimentos, sob pena de priso em flagrante por crime de desobedincia (art. 330 do Cdigo Penal). expea-se o mandado de reintegrao. Intimem-se. Certifique a Secretaria se houve protocolo das vias originais da contestao apresentada. So Vicente Frrer (MA), 01 de agosto de 2012. Artur Gustavo Azevedo do Nascimento Juiz de Direito Processo n 101-02.2011.8.10.0130 Ao de Execuo de Alimentos Exeqente: O Ministrio Pblico Estadual, por seu representante legal em favor de Mackson Rodrigues Sousa. Executado: Pedro Ciro Serro Sousa VISTOS EM CORREIO - SENTENA. Trata-se de Ao de Execuo de Alimentos, na qual nas fls. 37 consta o comprovante de pagamento das prestaes alimentares. Desta forma, nos termos do art. 794, I, do Cdigo de Processo Civil, julgo extinta a presente execuo, por conseguinte, determino o arquivamento dos presentes autos, observadas as formalidades legais. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Vicente Frrer (MA), 29 de junho de 2012. Artur Gustavo Azevedo do Nascimento, Juiz de Direito. Processo n 134-26.2010.8.10.0130 Ao de Execuo de Alimentos Exeqente: O Ministrio Pblico Estadual, em favor de Geciane Campos Pereira e Claudenilson Campos Pereira. Executado: Cludio Genilson Pereira. SENTENA. Trata-se de Ao de Execuo de Alimentos proposta pelo Ministrio Pblico Estadual em favor de Geciane Campos Pereira e Claudenilson Campos Pereira, contra Cludio Genilson Pereira. Da Anlise dos autos, verifica-se que os requerentes, atravs de sua representante legal, foi intimada para informar o endereo dos avs paternos dos menores, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de arquivamento do feito (fl-v). Ocorre que a representante legal dos menores at a presente data no se manifestou nos autos, no havendo, portanto, como se continuar o presente feito, ante a falta de interesse por parte da requerente. Era o que cabia relatar. Passo a decidir. Efetivamente, incumbe parte interessada a prtica dos atos processuais necessrios para que seja lanado o edito, incorrendo em abandono se assim no o fizer, via consequencial, em extino do processo sem julgamento do mrito. Verifica-se dos autos que a representante legal do menor no se manifestou nos autos, apesar de intimada para faz-lo (fl. 19-v), o que faz presumir o seu desinteresse no prosseguimento do feito. Destarte, com fundamento no art. 267, III, do CPC, JULGO EXTINTO o processo sem resoluo mrito. Sem custas. Transitada esta em julgado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Vicente Frrer (MA), 12 de junho de 2012. Artur Gustavo Azevedo do Nascimento, Juiz de Direito. Processo n 238-75.2012.8.10.0130 Ao de Execuo de Alimentos Exeqente: O Ministrio Publico Estadual, em favor de Tainara Souza Gomes, Executado: Herbert dos Santos Gomes SENTENA. Trata-se de Ao de Execuo de Alimentos, na qual nas fls.12-13 constam o comprovante de pagamento das prestaes alimentares. Desta forma, nos termos do art. 794, I, do Cdigo de Processo Civil, julgo extinta a presente execuo, por conseguinte, determino o arquivamento dos presentes autos, observadas as formalidades legais. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Vicente Frrer (MA), 09 de julho de 2012. Artur Gustavo Azevedo do Nascimento, Juiz de Direito. Processo n 315-61.2009.8.10.0130 Ao de Busca e Apreenso, Convertida em Ao de Depsito, Autor: Multimarcas Administradora de Consrcios Ltda, Adv. Drs. Luiz de Miranda Domingues Tranm (OABMA 11.078-A , e Sara Ferreira Costa OABMA - 9780), Ru: Izete Braga Pereira Revel. DISPOSITIVO: Logo ACOLHO o pedido formulado pelo Requerente, e, nos termos do art. 269, inc. I, do Cdigo de Processo Civil, resolvo o processo com exame do mrito e, com fundamento no art. 4 do Decreto Lei 911/69 e art. 902 do CPC, julgo procedente a presente Ao de Depsito para condenar a parte Requerida, como devedora fiduciria do valor de R$ 4.678,42 (quatro mil, seiscentos e setenta e oito reais e quarenta e dois centavos), acrescida de juros de 1% ao ms a partir da citao e correo monetria pelo INPC. Condeno a parte vencida ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, por ora suspensos na forma do art. 12 da Lei n 1.060/1950. Publiquese. Registre-se. Intimem-se. So Vicente Frrer (MA), 29 de junho de 2012. Artur Gustavo Azevedo do Nascimento. Processo n Processo n 413-75.2011.8.10.0130

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 455 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Ao de Execuo de Alimentos Exeqente: O Ministrio Pblico Estadual, em favor de Alan Barros Freire Executado: Jos Roberto Fonseca Freire VISTOS EM CORREIO SENTENA. Trata-se de Ao de Execuo de Alimentos, na qual nas fls. 18-v consta o comprovante de pagamento das prestaes alimentares. Desta forma, nos termos do art. 794, I, do Cdigo de Processo Civil, julgo extinta a presente execuo, por conseguinte, determino o arquivamento dos presentes autos, observadas as formalidades legais. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Vicente Frrer (MA), 29 de junho de 2012. Artur Gustavo Azevedo do Nascimento, Juiz de Direito. Processo n 480-74.2010.8.10.0130 Ao Civil Pblica, com Pedido de Obrigao de Fazer ou No Fazer, Autor: O Ministrio Pblico Estadual, em favor de Pedro Carmlio Costa, R u: Jos Raimundo Rocha Matos, VISTOS EM CORREIO SENTENA. Trata-se de Ao Civil Pblica, na qual nas fls. 36-v consta certido dos Oficiais de Justia a qual atesta que o acordo foi cumprido integralmente por parte do requerido. Destarte, com fundamento no art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil, julgo extinto o processo com resoluo do mrito, por conseguinte, determino o arquivamento dos presentes autos, observadas as formalidades legais. Sem custas. Transitada esta em julgado, proceda-se a baixa na distribuio, arquivando-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Vicente Frrer (MA), 29 de junho de 2012. Artur Gustavo Azevedo do Nascimento, Juiz de Direito. Processo n 486-47.2011.8.10.0130 Ao de Divrcio Autor: Mrio Lucas Pinto Filho, Adv. Dr. Ccero Carlos de Medeiros (OABMA 6945), R : Zilda Maria Abreu Pinto, Revel. VISTOS EM CORREIO SENTENA. Relatrio. Trata-se de Ao de Divrcio proposta por Mrio Lucas Pinto Filho em desfavor de Zilda Maria Abreu Pinto. Relata que a unio nasceram 02 filhos , todos maiores e capazes e que encontram-se separados e sem possibilidade de reconciliao. Devidamente citada, a Requerida no compareceu em audincia e nem apresentou contestao, operando-se a revelia. Dessa forma, reputam-se verdadeiros os fatos alegados na pea exordial (art. 319 do CPC). No h bens a partilhar. o que Cumpria relatar. Passo a decidir. Na forma do 226, 6, da Constituio Federal , o casamento civil pode ser dissolvido pelo divrcio. Assim, no h mais necessidade de espera de um ano aps a separao judicial para haver a converso. Diante do exposto, na forma do art. 226, 6, da Constituio Federal, julgo procedente o pedido e decreto o divrcio de Mario9 Lucas Pinto Filho e Zilda Maria Abreu Pinto, para que produza os seus jurdicos e legais efeitos, extinguindo o processo sem resoluo de mrito. Expea-se mandado para que o Cartrio Extrajudicial providencie a averbao do divrcio. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos. Sem custas e honorrios. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. So Vicente Frrer (MA), 29 de junho de 2012. Artur Gustavo Azevedo do Nascimento, Juiz de Direito.

Senador La Roque
Processo n 0000402-09.2012.8.10.0131 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO SUMRIO Autor: VALDI DA CONCEIO Advogados: CSSIO MOTA E SILVA (OAB/MA 8342) Rus: NET SERVIOS DE COMUNICAO S/A Advogados: CLAVIO DE MELO VALENA FILHO (OAB/CE 16285-A) e REGIS GONDIM PEIXOTO (OAB/MA 9375) Deciso VISTOS. Cuida-se de recurso apelao interposto da sentena que julgou procedente a pretenso do autor.Nos termos do artigo 511 do Cdigo de Processo Civil, a realizao do preparo deve acontecer simultaneamente com a interposio do recurso, sob pena de desero. A mera cpia inautntica do comprovante de recolhimento de preparo no satisfaz a exigncia legal, estando ausente um dos pressupostos extrnsecos de admissibilidade do recurso. Nesse sentido o entendimento do TJMA:PROCESSUAL CIVIL. RECURSO DE APELAO CVEL. AO DE COBRANA DO SEGURO DPVAT. DESERO. OCORRNCIA. JUNTADA DE CPIA DO COMPROVANTE DE PAGAMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE VERIFICAO DO RECOLHIMENTO REGULAR DO PREPARO. NO CONHECIMENTO.I- Impe-se aplicar a pena de desero quando a parte recorrente junta apenas cpia reprogrca do boleto bancrio que comprovaria o pagamento do preparo recursal, o que se mostra insuficiente para demonstrar o regular cumprimento do comando disposto no art. 511, do Cdigo de Processo Civil. Jurisprudncia pacfica deste Tribunal de Justia.II- Havendo inobservncia norma que atine regularidade formal do recurso, a qual constitui requisito extrnseco de admissibilidade, gera, portanto, o no conhecimento.m - Apelao no conhecida. (ACORDAM os Desembargadores da Segunda Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por unanimidade de votos, e de acordo com o parecer da Procuradoria de Justia, modificado em banca, em no conhecer do recurso, nos termos do voto do Desembargador Relator).Dessa forma, tendo em vista que foi juntada apenas a cpia da guia do preparo junto com o recurso de apelao (fls.), e que o original no foi acostado no prazo legal, deixo de receber o Recurso interposto, em razo da desero acima demonstrada. Certifique-se o transito em julgado.Intime-se. Senador La Roque, 07.08.2012. Marcelo Testa Baldochi Juiz de Direito

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 456 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Processo n 0000825-66.2012.8.10.0131 Ao: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO | PROCEDIMENTO SUMRIO Autor: JOS MARIA ALVES DOS SANTOS Advogados: MIGUEL FERREIRA FURTADO ( OAB 5561 ) Rus: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Vistos. Defiro o benefcio da assistncia judiciria gratuita.Restando o valor da causa compreendido no limite estabelecido do art. 275 do CPC, de rigor o processamento sob o plio do procedimento sumrio. Destarte, cite-se a (o) INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), qual. fls., por Oficial de Justia (CPC art. 224), na pessoa de seu Representante Legal (CPC art. 215), para AUDINCIA DE CONCILIAO, INSTRUO E JULGAMENTO a ser realizada em 17/09/2012, s 14:35 horas, nos termos do art. 277 do CPC, quando, se no obtida a conciliao, querendo, dever o ru apresentar contestao (CPC art. 278), momento em que se apreciar o pedido de antecipao de tutela, prosseguindo com a instruo e julgamento devendo as partes, querendo, apresentar suas testemunhas em banca.Intime-se. Cumpra-se. Senador La Rocque, 14/08/2012.MARCELO TESTA BALDOCHI.Juiz de Direito Processo n 0000422-34.2011.8.10.0131 Ao: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS | AVERIGUAO DE PATERNIDADE Autor: DEUZUITA PEREIRA DOS SANTOS Advogados: JOS EVILSIO V. NOGUEIRA DE SOUSA ( OAB/MA 8870 ) Rus: IRENILDE DA MOTA FERRAZ, LUIZA MOTA FERRAZ e MIRIAN MOTA FERRAZ Advogados: PEDRO SAMPAIO PEREIRA ( OAB/MA 10309 ) e MARILENE SOUSA SANTOS ( OAB/MA 8399 ) e DULCILLA SEVERA COSTA LIMA ( OAB/MA 8370 ) Despacho VISTO.A fim de elucidar o ponto controvertido, designo audiecnia de instruo e julgamento para o dia o dia 04/09/2012 s 09:00 horas, quando devero as partes apresentar suas testemunhas em banca, sendo deponta o rol no prazo legal.intime-se. Senador La Rocque, 08.08.2012. MARCELO TESTA BALDOCHI Juiz de Direito Processo n 0000644-02.2011.8.10.0131 Ao: PROCESSO CAUTELAR | CAUTELAR INOMINADA Autor: JADIEL GOMES DOS SANTOS Advogados: ROBERTO MONGELOS WALLIM JUNIOR (OAB/MA 7497) Rus: JADIEL GOMES DOS SANTOS FILHO Advogado: JOS GEORGE SOARES MIRANDA (OAB/MA 5488) Despacho Vistos. Designo o dia 28.08.2012 s 11:15 horas, para audincia de conciliao, instruo e julgamento, na sala de audincia deste Frum local, devendo apresentar as testemunhas em banca. Intimaes necessrias. Senador La Rocque, 08.08.2012. Marcelo Testa Baldochi Juiz de Direito

Tasso Fragoso
Processo N. 9000108-26.2011.8.10.0133 AO DECLARATRIA DE INEXIGIBILIDADE DE CRDITO C/C. DANOS MORAIS. Requerente: MARIA ALICE BANDEIRA DA MOTA Advogados: LUCEANDRO GUIMARES LOPES - OAB/MA 9.822 IZANIO CARVALHO FEITOSA OAB/MA 6.760 Requerido: CEMAR COMPANHIA ENERGTICA DO MARANHO Advogado: FABIANE DE ARAJO RIBEIRO OAB/MA 9.273 DESPACHO. Expea-se alvar no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) em favor do autor, referente ao DJO de fls. 70.Aps o levantamento, arquivem-se os autos com as cautelas legais. Tasso Fragoso/MA, 09 de Julho de 2012. JOS JORGE FIGUEIREDO DOS ANJOS JNIOR Juiz de Direito Processo N. 9000052-56.2012.8.10.0133 AO DE REPONSABILIDADE POR DANOS MORAIS COM ANTECIPAO DE TUTELA Requerente: EDINIR FORTES GONALVES Advogado: ANTONIO MURILO COSTA - OAB/MA 4.361 Requerido: TELEMAR NORTE LESTE S. A.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 457 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Advogados: ULISSES CESAR MARTINS DE SOUSA OAB/MA 4.462, LETICIA MARIA ANDRADE TROVO OAB/MA 7.583, POLLYANA LETCIA NUNES ROCHA OAB/MA 7.783. DESPACHO. Expea-se alvar no valor de R$ 757,36 (setecentos e cinqenta e sete reais e trinta e seis centavos) em favor do autor e de seu patrono, referente ao DJO de fls. 50. Aps o levantamento, voltem-me os autos conclusos. Tasso Fragoso/MA, 06 de agosto de 2012. JOS JORGE FIGUEIREDO DOS ANJOS JNIOR Juiz de Direito Processo N. 9000049-04.2012.8.10.0133 AO DECLARATRIA DE NULIDADE CONTRATUAL, CUMULADA COM RESPONSABILIDADE CIVIL E PEDIDO DE LIMINAR Requerente: MARIA LUIZA GUIMARES FIALHO Advogados: LUCEANDRO GUIMARES LOPES - OAB/MA N. 9.822 Requerido: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S. A. Advogado: FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES OAB/MG N. 76.696 DESPACHO. Expea-se alvar no valor de R$ 4.250,00 (quatro mil duzentos e cinqenta reais) em favor do autor, referente ao DJO de fls. 100. Aps o levantamento, arquivem-se os autos com as cautelas legais. Tasso Fragoso/MA, 11 de Julho de 2012. JOS JORGE FIGUEIREDO DOS ANJOS JNIOR Juiz de Direito Processo N. 9000106-56.2011.8.10.0133 AO DE CONDENAO POR DANOS MORAIS. Requerente: DILMAR DO CARMO PEREIRA Advogados: LUCEANDRO GUIMARES LOPES - OAB/MA 9.822 IZANIO CARVALHO FEITOSA OAB/MA N. 6.760 Requerido: CEMAR COMPANHIA ENERGTICA DO MARANHO Advogados: CLAUDIA BRANT DE CAVALCANTE FIGUEIREDO OAB/MA N. 8.560, ADRIANO TITO CAVALCANTE FIGUEIREDO OAB/MA N. 10.252 DESPACHO. Diante do DJO de fls. 61, no valor de R$ 1.000,00 (um mil reais), expeam-se os respectivos alvars em favor do autor e de seu patrono.Intime-se o autor pessoalmente por oficial de justia. Intime-se o advogado do autor por DJE. Aps o levantamento, voltem os autos conclusos. Tasso Fragoso/MA, 08 de agosto de 2012. JOS JORGE FIGUEIREDO DOS ANJOS JNIOR Juiz de Direito Processo N. 9000179-33.2008.8.10.0133 AO DE CONDENAO POR DANOS MORAIS. Requerente: ITAMAR DO CARMO PEREIRA Advogados: IZANIO CARVALHO FEITOSA OAB/MA N. 6.760 GERSON AKIHIRO KURAMOTO - OAB/MA N. 6.759 Requerido: TELEMAR NORTE LESTE S. A. Advogados: ULISSES CESAR MARTINS DE SOUSA OAB/MA 4.462, MARCOS LUS BRAID RIBEIRO SIMES OAB/MA 6.134, LETICIA MARIA ANDRADE TROVO OAB/MA 7.583, POLLYANA LETCIA NUNES ROCHA OAB/MA 7.783. DESPACHO. Diante do DJO de fls. 106, no valor de R$ 3.264,31 (trs mil duzentos e sessenta e quatro reais e trinta e um centavos), expeam-se os respectivos alvars em favor do autor e de seu patrono. Intime-se o autor pessoalmente por oficial de justia. Intime-se o advogado do autor por DJE. Aps o levantamento, voltem os autos conclusos. Tasso Fragoso/MA, 06 de agosto de 2012. JOS JORGE FIGUEIREDO DOS ANJOS JNIOR Juiz de Direito Processo N. 9000018-81.2012.8.10.0133 AO DE RESPONSABILIDADE POR DANOS MORAIS. Requerente: MARILUCE DE ARAJO SANTOS Advogado: ANTONIO MURILO COSTA - OAB/MA 4.361 Requerido: CEMAR COMPANHIA ENERGTICA DO MARANHO Advogados: CLAUDIA BRANT DE CAVALCANTE FIGUEIREDO OAB/MA N. 8.560, ADRIANO TITO CAVALCANTE FIGUEIREDO OAB/MA N. 10.252 DESPACHO. Diante do DJO de fls. 59, no valor de R$ 1.000,00 (um mil reais), expeam-se os respectivos alvars em favor do autor e de seu patrono. Intime-se o autor pessoalmente por oficial de justia. Intime-se o advogado do autor por DJE. Aps o levantamento, voltem os autos conclusos.Tasso Fragoso/MA, 08 de agosto de 2012. JOS JORGE FIGUEIREDO DOS ANJOS JNIOR Juiz de Direito Processo N. 9000015-63.2011.8.10.0133 AO CONDENATRIA EM DINHEIRO Requerente: FRANCISCO DE ASSIS BARBALHO VIEIRA Advogados: LUCEANDRO GUIMARES LOPES - OAB/MA 9.822 IZANIO CARVALHO FEITOSA OAB/MA N. 6.760 Requerido: COMPRA PREMIADA ELETRO SORTE

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 458 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Advogados: MARCILIO ARAGO BRITO-OAB/MA 8.486, CLEMILTON SILVA RIBEIRO-OAB/MA 7.531 DESPACHO. Determino que seja efetuada a penhora on line, atravs do sistema BACENJUD, bloqueando os ativos financeiros existentes em nome da parte executada. Realizada a penhora on line, intime-se a parte executada para, querendo, apresentar embargos, em 15 dias, versando sobre as matrias previstas no art. 52, IX, da Lei n. 9.099/1995, conforme inteligncia do art. 738, do CPC e enunciados 104 e 121 do FONAJE. Dever ser entregue junto com a intimao cpia da penhora on line efetuada, independentemente de lavratura de auto de penhora, tendo em vista o esprito dos juizados especiais. Caso tal penhora se mostre ineficiente, por falta de numerrio ou por sua insuficincia, intime-se a parte exequente para que indique bens passveis de penhora. Caso a parte exeqente indique bens passiveis de penhora, expea-se, de imediato, mandado de penhora e avaliao de tantos bens quantos bastem para satisfazer a execuo, lavrando-se o respectivo auto e intimando-se a parte executada para impugnar a penhora no prazo de 15 dias. Tasso Fragoso/MA, 06 de agosto de 2012. JOS JORGE FIGUEIREDO DOS ANJOS JNIOR Juiz de Direito

Timon
Terceira Vara de Timon
EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 20 DIAS A JUZA ROSA MARIA DA SILVA DUARTE, TITULAR DA 3 VARA CVEL DA COMARCA DE TIMON, ESTADO DO MARANHO, POR TTULO E NOMEAO LEGAL... FAZ saber a todos que o presente Edital de Citao, com prazo de 20 (vinte) dias, virem ou dele conhecimento tiverem, que se processam neste Juzo e Secretaria da 3 Vara nos termos da Ao de Divrcio Litigioso n.2775-32.2012.8.10.0060, em que tem como parte requerente ERNANE DE OLIVEIRA FELINTO e parte requerida FRANCISCA DIOLETE DE SOUSA FELINTO, atualmente em lugar incerto e no sabido, no sendo possvel cit-lo (a) pessoalmente, fica de j CITADO (A) para, querendo, responder aos termos da presente Ao, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de no fazendo presumirem-se aceitos pelo parte requerida como verdadeiros os fatos alegados na inicial pela parte autora e, para que ningum possa alegar ignorncia, mandou expedir o presente Edital que ser publicado na forma em que determina. Dado e passado nesta cidade de Timon, Estado do Maranho, aos 15 de agosto de 2012. Eu, Juliana Freitas de Oliveira lotado na 3 Vara, digitei. Eu, ,Secretria Judicial da 3 Vara, subscrevi. JUZA ROSA MARIA DA SILVA DUARTE Titular da 3 Vara Cvel

Turiau
MANDADO DE INTIMAO Proc: n. 32-90/2011. 8. 10.0136 Ao: Indenizao por Danos Materiais e Morais Demandante: Maria das Dores do Rosrio Silva Advogado: Dr. Gilson Freitas Marques Endereo: Praa do Centenrio, 550, Centro, Pinheiro/MA Demandado: Banco Unibanco FINALIDADE: INTIMARo advogado Dr. Gilson Freitas Marques OAB/MA 2769 do despacho proferido pela MM juza de Direito desta comarca Dra. Alessandra Lima Silva nos autos em epgrafe, a seguir transcrito: DESPACHO: R.H. Designo o dia 11/09/2012, s 09:45 horas, para realizao de audincia UNA (conciliao, instruo e julgamento).Deixo para analisar o pedido de liminar por ocasio da audincia Una.Intime-se a parte requerente para comparecer ao referido ato, acompanhado de at 03 (trs) testemunhas e demais provas, com a observncia de que a sua ausncia implicar na extino do processo sem julgamento de mrito, de acordo com o disposto no artigo 51, inciso I, da Lei n9.099/95.Cite-se a parte requerida, para tomar conhecimento da ao e comparecer audincia, acompanhada de at 03 (trs) testemunhas e demais provas, cientificando-a de que a sua ausncia poder ensejar a presuno da veracidade dos fatos alegados na inicial reclamatria, com o julgamento imediato do feito, conforme o disposto no artigo 20 da Lei dos Juizados Especiais.Turiau, 07 de agosto de 2012. SEDE DO JUZO: Frum Desembargadora Josefa Ribeiro da Costa Avenida Santos Dumont, s/n - Canrio Turiau-MA. Expedi este mandado de Ordem da Juza de Direito desta comarca Dra. Alessandra Lima Silva. Turiau, 16 de agosto de 2012. Marlenilce do Livramento Sousa Secretaria Judicial Substituta MANDADO DE INTIMAO Proc: n. 33-75/2011. 8. 10.0136 Ao: Indenizao por Danos Materiais e Morais Demandante: Maria das Dores do Rosrio Silva Advogado: Dr. Gilson Freitas Marques

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 459 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Endereo: Praa do Centenrio, 550, Centro, Pinheiro/MA Demandado: Banco Unibanco FINALIDADE: INTIMARo advogado Dr. Gilson Freitas Marques OAB/MA 2769 do despacho proferido pela MM juza de Direito desta comarca Dra. Alessandra Lima Silva nos autos em epgrafe, a seguir transcrito: DESPACHO: R.H. Designo o dia 11/09/2012, s 10:15 horas, para realizao de audincia UNA (conciliao, instruo e julgamento).Deixo para analisar o pedido de liminar por ocasio da audincia Una.Intime-se a parte requerente para comparecer ao referido ato, acompanhado de at 03 (trs) testemunhas e demais provas, com a observncia de que a sua ausncia implicar na extino do processo sem julgamento de mrito, de acordo com o disposto no artigo 51, inciso I, da Lei n9.099/95.Cite-se a parte requerida, para tomar conhecimento da ao e comparecer audincia, acompanhada de at 03 (trs) testemunhas e demais provas, cientificando-a de que a sua ausncia poder ensejar a presuno da veracidade dos fatos alegados na inicial reclamatria, com o julgamento imediato do feito, conforme o disposto no artigo 20 da Lei dos Juizados Especiais.Turiau, 07 de agosto de 2012. SEDE DO JUZO: Frum Desembargadora Josefa Ribeiro da Costa Avenida Santos Dumont, s/n - Canrio Turiau-MA. Expedi este mandado de Ordem da Juza de Direito desta comarca Dra. Alessandra Lima Silva. Turiau, 16 de agosto de 2012. Marlenilce do Livramento Sousa Secretaria Judicial Substituta MANDADO DE INTIMAO Proc: n. 36-30/2011. 8. 10.0136 Ao: Indenizao por Danos Materiais e Morais Demandante: Maria das Dores do Rosrio Silva Advogado: Dr. Gilson Freitas Marques Endereo: Praa do Centenrio, 550, Centro, Pinheiro/MA. Demandado: Banco Unibanco FINALIDADE: INTIMARo advogado Dr. Gilson Freitas Marques OAB/MA 2769 do despacho proferido pela MM juza de Direito desta comarca Dra. Alessandra Lima Silva nos autos em epgrafe, a seguir transcrito: DESPACHO: R.H. Designo o dia 11/09/2012, s 10:00 horas, para realizao de audincia UNA (conciliao, instruo e julgamento).Deixo para analisar o pedido de liminar por ocasio da audincia Una.Intime-se a parte requerente para comparecer ao referido ato, acompanhado de at 03 (trs) testemunhas e demais provas, com a observncia de que a sua ausncia implicar na extino do processo sem julgamento de mrito, de acordo com o disposto no artigo 51, inciso I, da Lei n9.099/95.Cite-se a parte requerida, para tomar conhecimento da ao e comparecer audincia, acompanhada de at 03 (trs) testemunhas e demais provas, cientificando-a de que a sua ausncia poder ensejar a presuno da veracidade dos fatos alegados na inicial reclamatria, com o julgamento imediato do feito, conforme o disposto no artigo 20 da Lei dos Juizados Especiais.Turiau, 07 de agosto de 2012. SEDE DO JUZO: Frum Desembargadora Josefa Ribeiro da Costa Avenida Santos Dumont, s/n - Canrio Turiau-MA. Expedi este mandado de Ordem da Juza de Direito desta comarca Dra. Alessandra Lima Silva. Turiau, 16 de agosto de 2012. Marlenilce do Livramento Sousa Secretaria Judicial Substituta MANDADO DE INTIMAO Proc: n. 406-09/2011. 8. 10.0136 Ao: Indenizao por Danos Materiais e Morais Demandante: Maria Alves Cabral Advogado: Dr. Gilson Freitas Marques Endereo: Praa do Centenrio, 550, Centro, Pinheiro/MA. Demandado: Banco BMC Advogado: Dr.Wilson Sales Belchior FINALIDADE: INTIMARos advogados Dr. Gilson Freitas Marques OAB/MA 2769 e o Dr. Wilson Sales BelchiorOAB/CE 17.314 do despacho proferido pela MM juza de Direito desta comarca Dra. Alessandra Lima Silva nos autos em epgrafe, a seguir transcrito: DESPACHO: R.H. Designo o dia 11/09/2012, s 10:45 horas, para realizao de audincia UNA (conciliao, instruo e julgamento).Deixo para analisar o pedido de liminar por ocasio da audincia Una.Intime-se a parte requerente para comparecer ao referido ato, acompanhado de at 03 (trs) testemunhas e demais provas, com a observncia de que a sua ausncia implicar na extino do processo sem julgamento de mrito, de acordo com o disposto no artigo 51, inciso I, da Lei n9.099/95.Cite-se a parte requerida, para tomar conhecimento da ao e comparecer audincia, acompanhada de at 03 (trs) testemunhas e demais provas, cientificando-a de que a sua ausncia poder ensejar a presuno da veracidade dos fatos alegados na inicial reclamatria, com o julgamento imediato do feito, conforme o disposto no artigo 20 da Lei dos Juizados Especiais.Turiau, 07 de agosto de 2012. SEDE DO JUZO: Frum Desembargadora Josefa Ribeiro da Costa Avenida Santos Dumont, s/n - Canrio Turiau-MA. Expedi este mandado de Ordem da Juza de Direito desta comarca Dra. Alessandra Lima Silva. Turiau, 16 de agosto de 2012. Marlenilce do Livramento Sousa Secretaria Judicial Substituta

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 460 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

MANDADO DE INTIMAO Proc: n. 484-37/2010. 8. 10.0136 Ao: Indenizao por Danos Materiais e Morais Demandante: Ilma Costa Soares Advogado: Dr. Gilson Freitas Marques Endereo: Praa do Centenrio, 550, Centro, Pinheiro/MA Demandado: Banco RS Crdito Rural FINALIDADE: INTIMARo advogado Dr. Gilson Freitas Marques OAB/MA 2769 do despacho proferido pela MM juza de Direito desta comarca Dra. Alessandra Lima Silva nos autos em epgrafe, a seguir transcrito: DESPACHO: R.H. Designo o dia 11/09/2012, s 10:30 horas, para realizao de audincia UNA (conciliao, instruo e julgamento).Deixo para analisar o pedido de liminar por ocasio da audincia Una.Intime-se a parte requerente para comparecer ao referido ato, acompanhado de at 03 (trs) testemunhas e demais provas, com a observncia de que a sua ausncia implicar na extino do processo sem julgamento de mrito, de acordo com o disposto no artigo 51, inciso I, da Lei n9.099/95.Cite-se a parte requerida, para tomar conhecimento da ao e comparecer audincia, acompanhada de at 03 (trs) testemunhas e demais provas, cientificando-a de que a sua ausncia poder ensejar a presuno da veracidade dos fatos alegados na inicial reclamatria, com o julgamento imediato do feito, conforme o disposto no artigo 20 da Lei dos Juizados Especiais.Turiau, 07 de agosto de 2012. SEDE DO JUZO: Frum Desembargadora Josefa Ribeiro da Costa Avenida Santos Dumont, s/n - Canrio Turiau-MA. Expedi este mandado de Ordem da Juza de Direito desta comarca Dra. Alessandra Lima Silva. Turiau, 16 de agosto de 2012. Marlenilce do Livramento Sousa Secretaria Judicial Substituta MANDADO DE INTIMAO Proc: n. 525-04/2010. 8. 10.0136 Ao: Indenizao por Danos Materiais e Morais Demandante: Luzia de Nazar Costa Advogado: Dr. Gilson Freitas Marques Endereo: Praa do Centenrio, 550, Centro, Pinheiro/MA. Demandado: Banco BMC FINALIDADE: INTIMARo advogado Dr. Gilson Freitas Marques OAB/MA 2769 do despacho proferido pela MM juza de Direito desta comarca Dra. Alessandra Lima Silva nos autos em epgrafe, a seguir transcrito: DESPACHO: R.H. Designo o dia 11/09/2012, s 11:00 horas, para realizao de audincia UNA (conciliao, instruo e julgamento).Deixo para analisar o pedido de liminar por ocasio da audincia Una.Intime-se a parte requerente para comparecer ao referido ato, acompanhado de at 03 (trs) testemunhas e demais provas, com a observncia de que a sua ausncia implicar na extino do processo sem julgamento de mrito, de acordo com o disposto no artigo 51, inciso I, da Lei n9.099/95.Cite-se a parte requerida, para tomar conhecimento da ao e comparecer audincia, acompanhada de at 03 (trs) testemunhas e demais provas, cientificando-a de que a sua ausncia poder ensejar a presuno da veracidade dos fatos alegados na inicial reclamatria, com o julgamento imediato do feito, conforme o disposto no artigo 20 da Lei dos Juizados Especiais.Turiau, 07 de agosto de 2012. SEDE DO JUZO: Frum Desembargadora Josefa Ribeiro da Costa Avenida Santos Dumont, s/n - Canrio Turiau-MA. Expedi este mandado de Ordem da Juza de Direito desta comarca Dra. Alessandra Lima Silva. Turiau, 16 de agosto de 2012. Marlenilce do Livramento Sousa Secretaria Judicial Substituta MANDADO DE INTIMAO Proc: n. 814-97/2011. 8. 10.0136 Ao: de Repetio de Indbito Demandante: Verssima de Oliveira Alves Advogada: Dra. Maritnia Ferreira S Endereo: Rua Luis Domingues, 267-A, Centro, Pinheiro-ma. Demandado: Banco BMG S/A FINALIDADE: INTIMARa advogada Dra. Maritnia Ferreira S OAB/MA 8267do despacho proferido pela MM juza de Direito desta comarca Dra. Alessandra Lima Silva nos autos em epgrafe, a seguir transcrito: DESPACHO: R.H. Designo o dia 11/09/2012, s 09:30 horas, para realizao de audincia UNA (conciliao, instruo e julgamento).Deixo para analisar o pedido de liminar por ocasio da audincia Una.Intime-se a parte requerente para comparecer ao referido ato, acompanhado de at 03 (trs) testemunhas e demais provas, com a observncia de que a sua ausncia implicar na extino do processo sem julgamento de mrito, de acordo com o disposto no artigo 51, inciso I, da Lei n9.099/95.Cite-se a parte requerida, para tomar conhecimento da ao e comparecer audincia, acompanhada de at 03 (trs) testemunhas e demais provas, cientificando-a de que a sua ausncia poder ensejar a presuno da veracidade dos fatos alegados na inicial reclamatria, com o julgamento imediato do feito, conforme o disposto no artigo 20 da Lei dos Juizados Especiais.Turiau, 07 de agosto de 2012. SEDE DO JUZO: Frum Desembargadora Josefa Ribeiro da Costa Avenida Santos Dumont, s/n - Canrio Turiau-MA. Expedi este mandado de Ordem da Juza de Direito desta comarca Dra. Alessandra Lima Silva.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 461 de 469 Turiau, 16 de agosto de 2012.

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Marlenilce do Livramento Sousa Secretaria Judicial Substituta

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

MANDADO DE INTIMAO Proc: n. 825-29/2011. 8. 10.0136 Ao: de Repetio de Indbito Demandante: Verssima de Oliveira Alves Advogada: Dra. Maritnia Ferreira S Endereo: Rua Luis Domingues, 267-A, Centro, Pinheiro-ma. Demandado: Banco BMG S/A FINALIDADE: INTIMARa advogada Dra. Maritnia Ferreira S OAB/MA 8267do despacho proferido pela MM juza de Direito desta comarca Dra. Alessandra Lima Silva nos autos em epgrafe, a seguir transcrito: DESPACHO: R.H. Designo o dia 11/09/2012, s 09:15 horas, para realizao de audincia UNA (conciliao, instruo e julgamento).Deixo para analisar o pedido de liminar por ocasio da audincia Una.Intime-se a parte requerente para comparecer ao referido ato, acompanhado de at 03 (trs) testemunhas e demais provas, com a observncia de que a sua ausncia implicar na extino do processo sem julgamento de mrito, de acordo com o disposto no artigo 51, inciso I, da Lei n9.099/95.Cite-se a parte requerida, para tomar conhecimento da ao e comparecer audincia, acompanhada de at 03 (trs) testemunhas e demais provas, cientificando-a de que a sua ausncia poder ensejar a presuno da veracidade dos fatos alegados na inicial reclamatria, com o julgamento imediato do feito, conforme o disposto no artigo 20 da Lei dos Juizados Especiais.Turiau, 07 de agosto de 2012. SEDE DO JUZO: Frum Desembargadora Josefa Ribeiro da Costa Avenida Santos Dumont, s/n - Canrio Turiau-MA. Expedi este mandado de Ordem da Juza de Direito desta comarca Dra. Alessandra Lima Silva. Turiau, 16 de agosto de 2012. Marlenilce do Livramento Sousa Secretaria Judicial Substituta MANDADO DE INTIMAO Proc: n. 827-96/2011. 8. 10.0136 Ao: de Repetio de Indbito Demandante: Verssima de Oliveira Alves Advogada: Dra. Maritnia Ferreira S Endereo: Rua Luis Domingues, 267-A, Centro, Pinheiro-ma. Demandado: Banco BMC S/A FINALIDADE: INTIMARa advogada Dra. Maritnia Ferreira S OAB/MA 8267do despacho proferido pela MM juza de Direito desta comarca Dra. Alessandra Lima Silva nos autos em epgrafe, a seguir transcrito: DESPACHO: R.H. Designo o dia 11/09/2012, s 09:00 horas, para realizao de audincia UNA (conciliao, instruo e julgamento).Deixo para analisar o pedido de liminar por ocasio da audincia Una.Intime-se a parte requerente para comparecer ao referido ato, acompanhado de at 03 (trs) testemunhas e demais provas, com a observncia de que a sua ausncia implicar na extino do processo sem julgamento de mrito, de acordo com o disposto no artigo 51, inciso I, da Lei n9.099/95.Cite-se a parte requerida, para tomar conhecimento da ao e comparecer audincia, acompanhada de at 03 (trs) testemunhas e demais provas, cientificando-a de que a sua ausncia poder ensejar a presuno da veracidade dos fatos alegados na inicial reclamatria, com o julgamento imediato do feito, conforme o disposto no artigo 20 da Lei dos Juizados Especiais.Turiau, 07 de agosto de 2012. SEDE DO JUZO: Frum Desembargadora Josefa Ribeiro da Costa Avenida Santos Dumont, s/n - Canrio Turiau-MA. Expedi este mandado de Ordem da Juza de Direito desta comarca Dra. Alessandra Lima Silva. Turiau, 16 de agosto de 2012. Marlenilce do Livramento Sousa Secretaria Judicial Substituta MANDADO DE INTIMAO Proc: n. 869-48/2011. 8. 10.0136 Ao: de Repetio de Indbito Demandante: Rosa Gonalo da Silva Advogada: Dra. Maritnia Ferreira S Endereo: Rua Luis Domingues, 267-A, Centro, Pinheiro-ma. Demandado: Banco BMC FINALIDADE: INTIMARa advogada Dra. Maritnia Ferreira S OAB/MA 8267do despacho proferido pela MM juza de Direito desta comarca Dra. Alessandra Lima Silva nos autos em epgrafe, a seguir transcrito: DESPACHO: R.H. Designo o dia 11/09/2012, s 12:00 horas, para realizao de audincia UNA (conciliao, instruo e julgamento).Deixo para analisar o pedido de liminar por ocasio da audincia Una.Intime-se a parte requerente para comparecer ao referido ato, acompanhado de at 03 (trs) testemunhas e demais provas, com a observncia de que a sua ausncia implicar na extino do processo sem julgamento de mrito, de acordo com o disposto no artigo 51, inciso I, da Lei n9.099/95.Cite-se a parte requerida, para tomar conhecimento da ao e comparecer audincia, acompanhada de at 03 (trs) testemunhas e demais provas, cientificando-a de que a sua ausncia poder ensejar a presuno da veracidade dos fatos alegados na inicial reclamatria, com o julgamento imediato do feito, conforme o disposto no artigo 20 da Lei dos Juizados Especiais.Turiau, 07 de

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 462 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

agosto de 2012. SEDE DO JUZO: Frum Desembargadora Josefa Ribeiro da Costa Avenida Santos Dumont, s/n - Canrio Turiau-MA. Expedi este mandado de Ordem da Juza de Direito desta comarca Dra. Alessandra Lima Silva. Turiau, 16 de agosto de 2012. Marlenilce do Livramento Sousa Secretaria Judicial Substituta

Tutia
Processo nmero: 328-68.2011.8.10.0137 Ao: Penal Pblica Juiz: Rodrigo Otvio Teras Santos Promotor de Justia: Weskley Pereira de Moraes Ru: Juan Alexandre Silva Castro Advogado Adelino Fernandes da Silva Filho OAB/MA N 4235 Finalidade: Intimar o(a) advogado(s) supramencionado(s), para comparecer audincia de instruo e julgamento, marcada para o dia 26/09/2012, s 10h15min, na sala de audincias do Frum desta Comarca, sito Rua Celso Fonseca, s/n Centro Tutia/MA., nos autos da Ao Penal supra. Tutia, 15 de agosto de 2012 UALLASSE ROCHA LOUZEIRO Secretrio Judicial Processo nmero: 329-53.2011.8.10.0137 Ao: Penal Pblica Juiz: Rodrigo Otvio Teras Santos Promotor de Justia: Weskley Pereira de Moraes Ru: Juan Alexandre Silva Castro Advogado Adelino Fernandes da Silva Filho OAB/MA N 4235 Finalidade: Intimar o(a) advogado(s) supramencionado(s), para comparecer audincia de instruo e julgamento, marcada para o dia 18/09/2012, s 08h00min, na sala de audincias do Frum desta Comarca, sito Rua Celso Fonseca, s/n Centro Tutia/MA., nos autos da Ao Penal supra. Tutia, 15 de agosto de 2012 UALASSE ROCHA LOUZEIRO Secretrio Judicial Processo nmero: 421-31.2011.8.10.0137 Ao: Penal Pblica Juiz: Rodrigo Otvio Teras Santos Promotor de Justia: Weskley Pereira de Moraes Ru: Juana Alexandre Silva Castro Advogado: Adelino Fernandes da Silva Filho OAB/MA N 4235 Finalidade: Intimar o(a) advogado(s) supramencionado(s), para comparecer audincia de instruo e julgamento, marcada para o dia 18/09/2012, s 10h00min, na sala de audincias do Frum desta Comarca, sito Rua Celso Fonseca, s/n Centro Tutia/MA., nos autos da Ao Penal supra. Tutia, 15 de agosto de 2012 UALLASSE ROCHA LOUZEIRO Secretrio Judicial

Urbano Santos
Processo n 149-97.2012.8.10.0138 Ao: RECLAMAO TRABALHISTA PARTE AUTORA: ARICLIA ALVES VIEIRA PARTE R: MUNICIPIO DE BELAGUA-MA Finalidade: Intimao do(a) Advogado(a) da parte autora: Dr(). ILMAR MOTA SOUZA, OAB/MA 7115, para tomar conhecimento do despacho proferido nos autos em epgrafe, a seguir transcrito: "PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS APRESENTAR RPLICA.". Urbano Santos/MA, 14 de agosto de 2012. Alcioneide Almeida Ramos

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 463 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Secretria Judicial Mat. 23002 (Assinado de ordem do(a) MM. Juiz(a) de Direito desta Comarca, Dr(). Odete Maria Pessoa Mota, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA).

Processo n 166-07.2010.8.10.0138 Ao: Anulao de Dvida PARTE AUTORA: O MUNICIPIO DE SO BENEDITO DO RIO PRETO, REP. POR JOS CREOMAR DE MESQUITA COSTA PARTE R: COMPANHIA ENERGTICA DO MARANHO - CEMAR Finalidade: Intimao do(s) Advogado(s): Dr(s). EVELINE SILVA NUNES - OAB/MA n 5332 e ROGRIO COELHO ROCHA OAB/MA n 6610, para comparecerem a audincia de instruo e julgamento, designada para o dia 06 de setembro de 2012, s 09:00 horas, neste Frum. Urbano Santos/MA, 15 de agosto de 2012. Alcioneide Almeida Ramos Secretria Judicial (Assinado de ordem do(a) MM. Juiz(a) de Direito titular desta Comarca, Dr(). Odete Maria Pessoa Mota, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA). Processo n 281-62.2009.8.10.0138 Ao: Pedido de Tutela PARTE AUTORA: MUNICIPIO DE BELAGUA, REP. POR ADALBERTO DO NASCIMENTO RODRIGUES PARTE R: MANOEL DINIZ, EX-PREFEITO DE BELAGUA FINALIDADE: Intimao dos(as) advogados(as) das partes: Dr() KLAYTON NOBORU PASSOS NISHIWAKI - OAB/MA n8513 e UDEDSON BATISTA TAVARES MENDES - OAB/MA 7.943, para que comparea(m) audincia Preliminar, designada para o dia 13/09/2012 s 17:00 horas, a realizar-se na sala de audincias deste Frum. Urbano Santos/MA, 16 de agosto de 2012. Alcioneide Almeida Ramos Secretria Judicial Mat. 23002 (Assinado de ordem do(a) MM. Juiz(a) de Direito desta Comarca, Dr(). Odete Maria Pessoa Mota, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA). Processo n 285-31.2011.8.10.0138 Ao: COBRANA DE SEGURO OBRIGATRIO - DPVAT PARTE AUTORA: JOHN KEVIN SOUSA DOS SANTOS E OUTROS, REP. POR DORACI BOTELHO DE SOUSA PARTE R: BRADESCO SEGUROS S/A FINALIDADE: Intimao do(a) advogado(a): Dr() WALKRIA GOMES LIMA MALUF - OAB/MA 7.756 para que comparea audincia Conciliao, designada para o dia 13/09/2012 s 16:30 horas, a realizar-se na sala de audincias deste Frum. Urbano Santos/MA, 16 de agosto de 2012. Alcioneide Almeida Ramos Secretria Judicial Mat. 23002 (Assinado de ordem do(a) MM. Juiz(a) de Direito desta Comarca, Dr(). Odete Maria Pessoa Mota, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA). Processo n 294-27.2010.8.10.0138 Ao: Investigao de paternidade PARTE AUTORA: ELIZNGELA BORGES SOUSA, REPRESENTANDO MARIA ELIZA BORGES SOUSA PARTE R: ANTONIO FRANCISCO DO NASCIMENTO SILVA FINALIDADE: Intimao do(a) advogado(a): Dr() WALKRIA GOMES LIMA MALUF - OAB/MA n 7756, para que comparea(m) audincia Instruo, designada para o dia 05/09/2012 s 17:00 horas, a realizar-se na sala de audincias deste Frum. Urbano Santos/MA, 15 de agosto de 2012. Alcioneide Almeida Ramos Secretria Judicial Mat. 23002 (Assinado de ordem do(a) MM. Juiz(a) de Direito desta Comarca, Dr(). Odete Maria pessoa Mota, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA). Processo n 302-38.2009.8.10.0138 Ao: DECLARATRIA PARTE AUTORA: JOS CARLOS DO NASCIMENTO SILVA PARTE R: ENTREPOSTO COMERCIAL DO MARANHO LTDA e RENAULT (CIA DE CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RENAULT DO BRASIL) FINALIDADE: Intimao dos(a) advogados(a)das partes: Dr() MRCIO ENDLES LIMA VALE - OAB/MA n6.430, Dr. RICARDO TADEU BUGARIN DUAILIBE - OAB/MA n 2.366 e Dr. SIGISFREDO HOEPERS - OAB/SC 7.478, para que comparea(m) audincia Preliminar, designada para o dia 13/09/2012 s 17:30 horas, a realizar-se na sala de audincias deste Frum.

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 464 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Urbano Santos/MA, 16 de agosto de 2012. Alcioneide Almeida Ramos Secretria Judicial Mat. 23002 (Assinado de ordem do(a) MM. Juiz(a) de Direito desta Comarca, Dr(). Odete Maria Pessoa Mota, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA).

Processo n 317-70.2010.8.10.0138 Ao: danos Morais c/c repetio de indbito e antecipao de tutela PARTE AUTORA: MARIA IRACI BATISTA FRAZO PARTE R: BANCO BMG FINALIDADE: Intimao do(a) advogado(a): Dr() FERNANDO AUGUSTO BACELAR VIANA BRAGANA - AB/MA n 5117, para que comparea(m) audincia de Conciliaao, Instruao e Julgamento, redesignada para o dia 30/08/2012 s 17:45 horas, a realizar-se na sala de audincias deste Frum. Urbano Santos/MA, 15 de agosto de 2012. Alcioneide Almeida Ramos Secretria Judicial Mat. 23002 (Assinado de ordem do(a) MM. Juiz(a) de Direito desta Comarca, Dr(). Odete Maria Pessoa Mota, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA). Processo n 429-05.2011.8.10.0138 Ao: Civil Pblica por Ato de Improbidade Administrativa PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL PARTE R: JOS CREOMAR DE MESQUITA COSTA, PREFEITO DO MUNICPIO DE SO BENEDITO DO RIO PRETO Finalidade: Intimao do Advogado: Dr(). NIELSON DE JESUS COSTA SILVA - OAB/MA - 9914, para tomar conhecimento do despacho proferido nos autos em epgrafe, a seguir transcrito: "DO EXPOSTO, com o fundamento no artigo 798 do CPC c/c 20, parfgrafo nico, da lei 8429/92, DEFIRO pedido formulado pelo Ministrio Pblico para CONCEDER A MEDIDA CAUTELAR DE IMEDIATO AFASTAMENTO DO SR. JOS CLEOMAR DE MESQUITA COSTA, do cargo de Prefeiro do Municpio de So Benedido do Rio preto/MA, sem perda da remunerao mensal a que faz jus, durante o curso deste processo, determinando ao seu substituto, o Vice-Prefeito, que o suceda, imediamentamente, at ulterior deliberao. Com vistas ao cumprimento desta ordem, determino a expedio de ofcio ao Presidente da Cmara Municipal de So Benedito do Rio Preto, para providncias atinentes substituio em referncia no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, para tanto fixo multa diria no importe de R$ 2.000,00 (dois mil reais) na hiptese de descumprimento desta deciso pelo Presidente da Cmara, a qual dever ser computada aps o prazo acima consignado. Oficie-se tambm aos estabelecimentos bancrios nos quais a municipalidade possua contas, para que, a partir desta deciso no mais reconheam a titulalidade do gestor Jos Creomar, ora afastado, para as movimentao financeiras, tudo sob as penas da lei, em caso de desobedincia (art. 330 do CP). O Senhor Jos Creomar de Mesquita Costa dever ser intimado por meio de advogados j consitudos nos autos, nos termos do art. 238 do CPC, devendo uma cpia desta deciso acompanhar o ofcio dirigido ao Presidente da Cmara Municipal. Dando seguimento ao feito, considerando que o presente processo no comporta transao, deixe de designar audincia preliminar presente no art. 331 do CPC e determino a intimao das partes para, no prazo de 05 (cinco) dias indicarem as provas que pretendem produzir. Publique-se e intime-se. Expeam-se os expedientes necessrios". Urbano Santos/MA, 16 de agosto de 2012. Alcioneide Almeida Ramos Secretria Judicial Mat. 23002 (Assinado de ordem do(a) MM. Juiz(a) de Direito desta Comarca, Dr(). Odete Maria Pessoa Mota, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA). Processo n 455-42.2007.8.10.0138 Ao: Ressarcimento de Danos PARTE AUTORA: O MUNICPIO DE URBANO SANTOS, REP. ALDENIR SANTANA NEVES PARTE R: ABNADAB SILVEIRA LDA FINALIDADE: Intimao dos advogados das partes: Dr() PAULO HUMBERTO FREIRE CASTELO BRANCO - OAB/MA n 9.473 e ERIK JANSON VIEIRA MONTEIRO MARINHO- OAB/MA n 6.757, para que comparea(m) audincia Instruo e Julgamento, designada para o dia 12/09/2012 s 09:00 horas, a realizar-se na sala de audincias deste Frum. Urbano Santos/MA, 16 de agosto de 2012. Alcioneide Almeida Ramos Secretria Judicial Mat. 23002 (Assinado de ordem do(a) MM. Juiz(a) de Direito desta Comarca, Dr(). Odete Maria Pessoa Mota, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA). Processo n 527-24.2010.8.10.0138 Ao: Penal Pblica PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 465 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

PARTE R: RANIEL DUTRA SOUSA FINALIDADE: Intimao do(a) advogado(a): Dr() NORTON NAZARENO - OAB/MA n 5425 E DR. HRLON COSTA LIMA OAB/MA 9904, para que comparea(m) audincia Instruo e Julgamento Criminal, interrogatrio do ru, designada para o dia 04/09/2012 s 17:00 horas, a realizar-se na sala de audincias deste Frum. Urbano Santos/MA, 15 de agosto de 2012. Alcioneide Almeida Ramos Secretria Judicial Mat. 23002 (Assinado de ordem do(a) MM. Juiz(a) de Direito desta Comarca, Dr(). Odete Maria Pessoa Mota, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA). Processo n 92-50.2010.8.10.0138 Ao: CIVIL PBLICA PARTE AUTORA: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO MARANHO PARTE R: COMPANHIA ENERGTICA DO MARANHO - CEMAR FINALIDADE: Intimao do(a) advogado(a) da parte r: Dr() KARINE MARIA RODRIGUES PEREIRA - OAB/MA n6.809, para que comparea audincia Instruo e Julgamento, designada para o dia 12/09/2012 s 11:00 horas, a realizar-se na sala de audincias deste Frum. Urbano Santos/MA, 16 de agosto de 2012. Alcioneide Almeida Ramos Secretria Judicial Mat. 23002 (Assinado de ordem do(a) MM. Juiz(a) de Direito desta Comarca, Dr(). Odete Maria Pessoa Mota, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n 001/2007/CGJ/MA).

Vargem Grande
PROCESSO: 528.47.2010.8.10.0139 AO: SUMARSSIMA REQUERENTE: ENOCH RODRIGUES DUARTE ADVOGADO(S): ANTONIO GREGRIO CHAVES NETO - OAB/MA 5247-R REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO(S): MNICA CERQUEIRA LOPES - OAB/MA 9.058-A A Doutora LORENA DE SALES RODRIGUES BRANDO, Juza de Direito Titular da Comarca de Vargem Grande, Estado do Maranho. DECISO: ... Ante o exposto, REJEITO os Embargos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Vargem Grande, 12 de julho de 2012. LORENA DE SALES RODRIGUES BRANDO. Juza de Direito Titular. Dado passado nesta cidade de Vargem Grande, Estado do Maranho, aos 13 dias de agosto de 2012. LORENA DE SALES RODRIGUES BRANDO. Juza de Direito Titular. Eu, ______ (Roseanne M.S.M.Silva), Assistente Administrativo, digitei. E, _____ (Denys Lima Rego), Secretario Judicial, subscrevo. LORENA DE SALES RODRIGUES BRANDO Juza de Direito Titular PROCESSO: 92.47.2010.8.10.0139 AO: SUMARSSIMA REQUERENTE: MAURO HENRIQUE MESQUITA MAGALHES ADVOGADO(S): EDUARDO JOSE HENRIQUE DE ARAJO ALMEIDA - OAB/MA 7.958 REQUERIDO: COMPRA PREMIADA ELETRO ONDA ADVOGADO(S): NO INFORMADO A Doutora LORENA DE SALES RODRIGUES BRANDO, Juza de Direito Titular da Comarca de Vargem Grande, Estado do Maranho. DESPACHO de fls. 46: ... Diga o autor, atravs de seu Advogado, sobre o teor da certido de fl.44, verso, em 05 (cinco) dias. Vargem Grande, 22 de maio de 2012. LORENA DE SALES RODRIGUES BRANDO. Juza de Direito Titular. Dado passado nesta cidade de Vargem Grande, Estado do Maranho, aos 14 dias de agosto de 2012. LORENA DE SALES RODRIGUES BRANDO. Juza de Direito Titular. Eu, ______ (Roseanne M.S.M.Silva), Assistente Administrativo, digitei. E, _____ (Denys Lima Rego), Secretario Judicial, subscrevo. LORENA DE SALES RODRIGUES BRANDO Juza de Direito Titular PROCESSO: 218.07.2011.8.10.0139 AO: SUMARSSIMA REQUERENTE: SILVANA LEILA SOARES FERRO ADVOGADO(S): SEVERINO DE MIRANDA - OAB/MA 3.691 REQUERIDO: FRANCISCO CARDOSO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 466 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

ADVOGADO(S): NO INFORMADO A Doutora LORENA DE SALES RODRIGUES BRANDO, Juza de Direito Titular da Comarca de Vargem Grande, Estado do Maranho. SENTENA de fls. 19 DISPOSITIVO: ... Ante o exposto, com respaldo nas disposies do artigo acima mencionado (art.51, inciso I, da Lei n9.099/95), JULGO EXTINTO o presente sem apreciao do mrito, determinando o arquivamento do processo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Vargem Grande, 26 de julho de 2012. LORENA DE SALES RODRIGUES BRANDO. Juza de Direito Titular. Dado passado nesta cidade de Vargem Grande, Estado do Maranho, aos 16 dias de agosto de 2012. LORENA DE SALES RODRIGUES BRANDO. Juza de Direito Titular. Eu, ______ (Roseanne M.S.M.Silva), Assistente Administrativo, digitei. E, _____ (Denys Lima Rego), Secretario Judicial, subscrevo. LORENA DE SALES RODRIGUES BRANDO Juza de Direito Titular PROCESSO: 420.18.2010.8.10.0139 AO: SUMARSSIMA REQUERENTE: JOELMA PINTO NASCIMENTO ADVOGADO(S): FERNANDO CELSO E SILVA DE OLIEVIRA - OAB/MA 8.150 REQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO(S): ALDINEI ABREU FARIAS - OAB/MA 7.786 A Doutora LORENA DE SALES RODRIGUES BRANDO, Juza de Direito Titular da Comarca de Vargem Grande, Estado do Maranho. SENTENA de fls. 78/81 DISPOSITIVO: ... POSTO ISSO, com fundamento nos artigos 6, incisos VI e VIII, 14 do CDC, e 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido para: A) obrig-lo a retirar do servio de proteo ao crdito SPC e SERASA, a inscrio lanada no CPF da autora, decorrente dos contratos de nAD00548519390 e 005485193000090, no prazo de 05 (cinco) dias, contados a partir da intimao da sentena, sob pena de multa diria de R$ 500,00 (quinhentos reais); B) declarar inexistentes os dbitos geradores da inscrio; C) condenar o reclamado no pagamento da quantia de R$ 3.000,00 (trs mil reais), a ttulo de dano moral, importe esse que atende aos fins repressivos, pedaggicos e compensatrios da medida. Acresa-se condenao juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, contados a partir da data da inscrio nos termos da Smula 54, do STJ, somados correo pelo INPC, contados da data da sentena. Publique-se. Registre-se. Intimem-se as partes advertindo o Demandado de que dever cumprir a sentena no prazo de 15 (quinze) dias, contados do trnsito em julgado e independente de nova intimao, sob pena de multa de 10% (dez por centos), nos termos do art. 475-J, da Lei Processual Civil e dos Enunciados 105, do FONAJE. Vargem Grande, 13 de agosto de 2012. LORENA DE SALES RODRIGUES BRANDO. Juza de Direito Titular. Dado passado nesta cidade de Vargem Grande, Estado do Maranho, aos 13 dias de agosto de 2012. LORENA DE SALES RODRIGUES BRANDO. Juza de Direito Titular. Eu, ______ (Roseanne M.S.M.Silva), Assistente Administrativo, digitei. E, _____ (Denys Lima Rego), Secretario Judicial, subscrevo. LORENA DE SALES RODRIGUES BRANDO Juza de Direito Titular

Viana
Primeira Vara de Viana
AO DE PROCEDIMENTO ORDINRIO PROCESSO N.: 816-23.2012.8.10.0061. REQUERENTE: LUCILENE PINHEIRO SILVA ADVOGADO: DR. JOO VIANEY CORDEIRO MENDONA /OAB-MA: 2.461 REQUERIDO: BV FINANCEIRA DECISO FL. 26 Para o deferimento de assistncia judiciria gratuita no bastam alegaes genricas, como aquelas lanadas pela parte autora, sobretudo quando se trata algum que paga parcelas mensais de financiamento de veculo no valor de R$ 839,56 (oitocentos e trinta e nove reais e cinquenta e seis centavos). Neste caso, nada h nos autos que corrobore sua alegada "pobreza". Indefiro, pois, o pedido de assistncia judiciria gratuita. Intime-se o requerente, atravs de seu advogado, para, no prazo de trinta dias, efetuar o recolhimento das custas, levando em conta para o clculo o valor do referido contrato, sob pena de cancelamento da distribuio (CPC, art.257). Aps, voltem-me os autos conclusos. Cumpra-se. Viana/MA, 15 de agosto de 2012. Juiz Reginaldo de Jesus Cordeiro Junior. Titular da 2 Vara Respondendo.

Vitria do Mearim
Processo n. 450-38.2012.8.10.0140 Ao: PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: JOS VNIO SIVIERO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 467 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012 Advogado: DR. JOS ELIAS ASEVEDO OAB/MA 803 Requerido: JUSCELINO LEITE DE BRITO Advogado: DR. JOS ANTNIO NUNES AGUIAR OAB/MA 5.609 ATO ORDINATRIO

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

No uso das atribuies que me foram conferidas pelo provimento n. 01/2007 da Corregedoria Geral de Justia do Maranho, diga a parte autora sobre contestao e documentos, no prazo de 10 (dez) dias. Kellen de Oliveira Pinho Secretria Judicial Mat. 150482 Processo n. 28-49.2001.8.10.0140 - Ao Penal Capitulao Legal: art 157 3 do CP Autor: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL Acusado: PEDRO ALVES CARDOSO, VULGO "TARZAN" Advogado do acusado: Dr. Ezio Farah EDITAL DE INTIMAO O MM. Juiz MILVAN GEDEON GOMES, Titular desta comarca de Vitria do Mearim, Estado do Maranho, na forma da lei, etc.Pelo presente edital, expedido nos autos do processo em referncia, INTIMA o acusado PEDRO ALVES CARDOSO, brasileiro, natural de Vitoria do Mearim/MA, filho de Maria Ins Alves Cardoso, lavador, que a acusado se encontrava em lugar incerto e no sabido, para tomar conhecimento da sentena proferida nos autos em epgafe, cujo o final trasncirto em sntese a seguir: " (...) fixo-lhe a PENA DEFINITIVA em 25 anos de recluso. O regime inicial para o cumprimento da pena privativa de liberdade, fechado. (...) P.R.I. Vitria do Mearim, 11 de abril de 1991. Ass) Dr. Sonia Maria do amaral F. Ribeiro Juiza de Direito." E para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, e no futuro ningum possa alegar ignorncia, expediu-se o presente edital que ser publicado no Dirio Eletrnico da Justia. Dado e passado nesta cidade e comarca de Vitria do Mearim, Estado do Maranho, pela Secretaria Judicial, aos 14 de agosto de 2012. Eu, Digo Jos de Barros, Tcnico Judicirio que digitei. MILVAN GEDEON GOMES Juiz de Direito Ref.: Processo n. 442-42.2004.8.10.0140 - Ao Penal Capitulao Legal: Art 12 da Lei 6.368 Autor: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL Acusado: NELSON DE JESUS SILVA VULGO "GAGUINHO" Vtima: A Sade Pblica O MM. Juiz MILVAN GEDEON GOMES, titular desta comarca de Vitria do Mearim, Estado do Maranho, na forma da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que nos autos do processo em referncia foi proferida a sentena de fls. 97/103, datada de 09/12/2010, cujo tpico final o seguinte: "(...) fixo a pena-base em definitivo, mngua de circunstncias atenuantes e agravantes e de causas de diminuio e aumento de pena, em 03 (trs) anos de recluso (...). Nesse compasso, a pena de recluso dever ser cumprida em regime inicialmente semeaberto (...). Condeno ao Ru o direito de apelar em liberdade, pois inexistem motivos para decreto de sua priso nestes autos. (...) suspenso os direitos polticos do Ru enquanto durarem os efeitos da condenao. Autorizo, por oprtuno, a incineraa da droga pela autoridade de polcia judiciria (...) Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oficie-se. Cumpra-se. Vitria do Mearim/MA, 09 de dezembro de 2010. Ass) Frederico Feitosa de OLiveira Juiz de Dirieto. ". Do que para constar lavrei o presente edital. Pela Secretaria Judicial, aos 10 de agosto de 2012. Eu, Digo Jos de Barros, Tcnico Judicirio que digitei. MILVAN GEDEON GOMES Juiz de Direito Processo n. 110-02.2009.8.10.0140 - Ao Penal Capitulao Legal: art.157 2 inciso I e II c/c art 14, inciso II do CPB Autor: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL Acusado: RAFAEL SANTOS DE OLIVEIRA MOREIRA "CELEBRIDADE" Advogado: SEBASTIO DA COSTA SAMPAIO NETO, OAB/MA 3792 Vtima: JOSIELMA CASTRO LIMA "JSE" Finalidade: INTIMAO do Advogado supra nominado, para comparecer na audincia de instruo e julgamento, designada nos autos do processo em referncia para o dia 31 de outubro de 2012, s 8h, no Frum deste Juzo. Vara nica da comarca de Vitria do Mearim/MA, 16 de agosto de 2012. MILVAN GEDEON GOMES Juiz de Direito Processo n. 202-14.2008.8.10.0140 Ao (Classe): PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ALDACI NAZAR COELHO DE BRITO E OUTROS Advogado(a): Dr. ISRAEL DE OLIVEIRA E SILVA OAB/MA 7.092

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 468 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Edio n 155/2012

Disponibilizao: 17/08/2012 Publicao: 20/08/2012

Requerido: ARMAZM MATHEUS S/A Advogado(a): Dr. ENEIDE APARECIDA DE CAMARGO SIMON OAB/MA 6.053-A / ROSIMAR GONALVES DE ARRUDA DE ANDRADE OAB/MA 7.202-A FINALIDADE: INTIMAO dos causdicos das partes autora e requerida, Drs. ISRAEL DE OLIVEIRA E SILVA OAB/MA 7.092, ENEIDE APARECIDA DE CAMARGO SIMON OAB/MA 6.053-A / ROSIMAR GONALVES DE ARRUDA DE ANDRADE OAB/MA 7.202-A de todo teor da sentena prolatada nos autos em referncia, cuja transcrio na ntegra que segue: Vistos, etc. ARMAZM MATEUS S/A interps Embargos de Declarao, contra sentena proferida nos autos da AO DE DANOS MORAIS promovida por DOMINGOS DE BRITO NETO e OUTROS, em desfavor do ora embargante. Alega o embargante, em sntese, que houve omisso na sentena, haja vista o fato de no terem sido analisados os argumentos deste quando da fixao dos danos, a exemplo da concorrncia de culpa, condies socioeconmicas dos Embargados e ausncia de vantagens ao ofensor. Assim, requer efeitos infringentes aos presentes embargos, para que seja considerado na sentena os referidos argumentos, declarando, ao final, a improcedncia da ao. Intimada a parte Embargada (fls. 208), no houve manifestao, deixando transcorrer in albis o prazo para mesma conforme Certido de fls. 208v. o breve relatrio. Decido. Com efeito, nos termos do art. 496, IV c/c art. 535 e s.s., todos do CPC, cabe embargos de declarao quando, na sentena ou acrdo, houver obscuridade, contradio ou omisso. A omisso apontada pelo embargante no fundamento da sentena no encontra respaldo, alm de no influir no teor dessa deciso, uma vez que a deciso, em seus fundamentos, deixou bem claro que cabe ao Magistrado: "[...]de acordo com seu prudente arbtrio, atentando para a repercusso do dano moral e possibilidades econmicas do ofensor, estipular uma quantia a ttulo de reparao pelo dano suportado[...]", oportunidade em que, inclusive, fora mencionada a impossibilidade de tarifao do referido dano, com supedneo na Smula 281 do Superior Tribunal de Justia (fls. 162/163). De certo, o MM. Juiz balizou-se na gravidade do dano suportado pelos demandantes e o poder econmico do ora embargante, ressaltando: primeiro, que a morte de um ente querido, do genitor, no caso epigrafado, causa dores e sofrimentos graves, estes infringindo nas almas dos requerentes, sem a necessidade de que se produza qualquer prova para demonstrar tamanho desse sofrimento; segundo, que o embargante uma grande rede de supermercados (fls. 162). Ademais, com relao concorrncia de culpa, no h que se falar em obscuridade ou omisso, j que a sentena considerou culpa exclusiva do caminho do ru, sobretudo em virtude de no haverem buracos na rodovia onde ocorrera o acidente, no justificando os "ziguezagues" constatados (fls. 160). Destarte, no h que se falar em quaisquer ponderaes para aferio do dano moral por culpa da vtima. Em suma, o embargante pretende, na verdade, o reexame da causa cujo julgamento lhe foi desfavorvel, inclusive pugnando, ao final, pela improcedncia da ao, o que no possvel em sede de embargos de declarao. ISSO POSTO, julgo IMPROCEDENTES os embargos de declarao. Intimem-se. Aps, voltemme os autos conclusos para anlise acerca da admissibilidade do recurso de apelao interposto pela parte autora. Vitria do Mearim, 16 de Agosto de 2012. Ass.: Dr. MILVAN GEDEON GOMES Juiz de Direito. Vitria do Mearim, 16 de Agosto de 2012 Juiz Milvan Gedeon Gomes - Titular da Comarca Processo n. 209-69.2009.8.10.0140 - Ao Penal Capitulao Legal: art. 14 e 15 da Lei 10.826/2003 Autor: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL Acusado: DEMSTENES DE BRITO SANTOS Advogado: JOO MANOEL SILVA DE FIGUEIREDO - OAB/MA 9627 Vtima: O ESTADO Finalidade: INTIMAO do Advogado supra nominado, para comparecer na audincia de instruo e julgamento, designada nos autos do processo em referncia para o dia 24 de outubro de 2012, s 15h15, no Frum deste Juzo. Vitria do Mearim/MA, 16 de agosto de 2012. Eu, adiante nominado, que assino de ordem e autorizao do MM. Juiz MILVAN GEDEON GOMES, titular desta comarca, nos termos do art. 3, XXV, III, do Provimento n. 001/2007/CGJ/MA. ROGRIO OLAVO ALENCAR COSTA Tcnico Judicrio Ref.: Processo n. 416-97.2011.8.10.0140 Ao: USUCAPIO Autor: WESLLEY PETTERSON DO NASCIMENTO Advogado: Dr. SEBASTIO DA COSTA SAMPAIO NETO OAB/MA 3.792 Advogado nomeado Curador: Dr. RAYLLAN HELMUT LEAL SILVA OAB/MA 8.573 FINALIDADE: INTIMAO do advogado do autor, Dr. SEBASTIO DA COSTA SAMPAIO NETO OAB/MA 3.792 para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar suas alegaes finais. Vitria do Mearim/MA, 16 de Agosto de 2012 Dr. MILVAN GEDEON GOMES Juiz de Direito Titular Processo n. 622-14.2011.8.10.0140 - Ao Penal Capitulao Legal: art. 155, 1 e 4, incisos I e IV do CPB Autor: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL Acusados: FBIO JOS SANTIAGO SILVA, GIUDEAN SERRA EVERTON "GIL" e RAIMUNDO EVERTON FILHO "BISCOITO" Advogado: CARLOS VITALINO CEZAR BICAL - OAB/MA 2035

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012

Pgina 469 de 469

Dirio da Justia Eletrnico Disponibilizao: 17/08/2012 Edio n 155/2012 Publicao: 20/08/2012 Vtima: ELETROLAR MVEIS E ELETRODOMSTICOS Finalidade: INTIMAO do Advogado supra nominado, para comparecer na audincia de instruo e julgamento, designada nos autos do processo em referncia para o dia 31 de outubro de 2012, s 15h, no Frum deste Juzo. Vara nica da comarca de Vitria do Mearim/MA, 16 de agosto de 2012. MILVAN GEDEON GOMES Juiz de Direito Processo n. 202-14.2008.8.10.0140 Ao (Classe): PROCEDIMENTO ORDINRIO Autor: ALDACI NAZAR COELHO DE BRITO E OUTROS Advogado(a): Dr. ISRAEL DE OLIVEIRA E SILVA OAB/MA 7.092 Requerido: ARMAZM MATHEUS S/A Advogado(a): Dr. ENEIDE APARECIDA DE CAMARGO SIMON OAB/MA 6.053-A / ROSIMAR GONALVES DE ARRUDA DE ANDRADE OAB/MA 7.202-A SENTENA: Vistos, etc. ARMAZM MATEUS S/A interps Embargos de Declarao, contra sentena proferida nos autos da AO DE DANOS MORAIS promovida por DOMINGOS DE BRITO NETO e OUTROS, em desfavor do ora embargante. Alega o embargante, em sntese, que houve omisso na sentena, haja vista o fato de no terem sido analisados os argumentos deste quando da fixao dos danos, a exemplo da concorrncia de culpa, condies socioeconmicas dos Embargados e ausncia de vantagens ao ofensor. Assim, requer efeitos infringentes aos presentes embargos, para que seja considerado na sentena os referidos argumentos, declarando, ao final, a improcedncia da ao. Intimada a parte Embargada (fls. 208), no houve manifestao, deixando transcorrer in albis o prazo para mesma conforme Certido de fls. 208v. o breve relatrio. Decido. Com efeito, nos termos do art. 496, IV c/c art. 535 e s.s., todos do CPC, cabe embargos de declarao quando, na sentena ou acrdo, houver obscuridade, contradio ou omisso. A omisso apontada pelo embargante no fundamento da sentena no encontra respaldo, alm de no influir no teor dessa deciso, uma vez que a deciso, em seus fundamentos, deixou bem claro que cabe ao Magistrado: "[...]de acordo com seu prudente arbtrio, atentando para a repercusso do dano moral e possibilidades econmicas do ofensor, estipular uma quantia a ttulo de reparao pelo dano suportado[...]", oportunidade em que, inclusive, fora mencionada a impossibilidade de tarifao do referido dano, com supedneo na Smula 281 do Superior Tribunal de Justia (fls. 162/163). De certo, o MM. Juiz balizou-se na gravidade do dano suportado pelos demandantes e o poder econmico do ora embargante, ressaltando: primeiro, que a morte de um ente querido, do genitor, no caso epigrafado, causa dores e sofrimentos graves, estes infringindo nas almas dos requerentes, sem a necessidade de que se produza qualquer prova para demonstrar tamanho desse sofrimento; segundo, que o embargante uma grande rede de supermercados (fls. 162). Ademais, com relao concorrncia de culpa, no h que se falar em obscuridade ou omisso, j que a sentena considerou culpa exclusiva do caminho do ru, sobretudo em virtude de no haverem buracos na rodovia onde ocorrera o acidente, no justificando os "ziguezagues" constatados (fls. 160). Destarte, no h que se falar em quaisquer ponderaes para aferio do dano moral por culpa da vtima. Em suma, o embargante pretende, na verdade, o reexame da causa cujo julgamento lhe foi desfavorvel, inclusive pugnando, ao final, pela improcedncia da ao, o que no possvel em sede de embargos de declarao. ISSO POSTO, julgo IMPROCEDENTES os embargos de declarao. Intimem-se. Aps, voltem-me os autos conclusos para anlise acerca da admissibilidade do recurso de apelao interposto pela parte autora. Vitria do Mearim, 16 de Agosto de 2012. Ass.: Dr. MILVAN GEDEON GOMES Juiz de Direito. Juiz Milvan Gedeon Gomes - Titular da Comarca -

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO - Praa Dom Pedro II, s/n Centro - CEP 65010-905 - So Luis-MA - Fone: (98) 2106-9000 - www.tjma.jus.br Dirio da Justia Eletrnico - Diretoria Judiciria - Coordenadoria de Jurisprudncia e Publicaes - Fone: (98) 2106 9805 / 9810 / 9896 / 9897 - publicacoes@tj.ma.gov.br Edio n 155/2012