GEOTECNIA Y CIMIENTOS

Esta pgina est dedicada a tratar temas sobre GEOTECNA Y CMENTOS. Se tratarn experiencias
propias y temas de la Mecnica del Suelo que un calculista de estructuras debera conocer, dada su
intrnseca relacin con la edificacin y la obra civil, y siendo de hecho el suelo la primera estructura a
tener en cuenta en el proyecto de la estructura del edificio. Trato, en lo posible, de actualizar, ampliar,
y como no corregir los temas...
Como siempre lo que aqu se expone, a menos que se cite como referenciado, no tiene ms
credencial que la de mi experiencia, por lo que puede no ser correcto. Espero que si encontris algn
error o tenis alguna sugerencia me la comuniquis, tambin que los temas elegidos sean de vuestro
agrado.



INDICE:
- Correspondencia entre el clculo de las estructuras y las del terreno
- Un eperi!ento casero de si"ona!iento
- #on$itud !%ni!a de ancla&es de pantallas
- Ecentricidad a considerar en pilotes se$'n E(E
- So)re al$unas curiosidades del clculo del e!pu&e en estructuras de contenci*n
- Ta)las so)re epansi+idad de suelos
- M*dulo de )alasto
- S%s!ica de re"racci*n
- El ensayo ,roctor
- Esta)ilidad al desli-a!iento. Caso de -apata aislada

>> Visita tambin nuestro Foro sobre Geotecnia y Cimientos

ref. Geotecnia_Antiguo_02

/elaci*n entre el clculo de estructuras y las t0cnicas de la Mecnica del Suelo. El
suelo co!o estructura.
No se dir nada nuevo, excepto quiz a los ms nefitos, al corroborar la gran relacin que existe
entre el suelo y las estructuras. Cualquier calculista de estructuras debera saber desarrollar
correctamente clculos geotcnicos o al menos tener claros los pasos a seguir al enfrentarse a ellos, ya
que al cabo nos seguimos moviendo dentro del mismo lenguaje.
El terreno, como material tiene un comportamiento estructural ms complejo que el de los materiales
clsicos a los que estamos acostumbrados que son ms homogneos, es por ello que se ha tratado de
analizar su conducta de manera sencilla, partiendo de hiptesis de uniformidad macroscpica bajo los
que subyace un material mixto confuso conformado por partculas, oquedades, agua y aire.
Si bien al hablar de terreno deberamos realmente de distinguir entre diversos tipos de terreno o
materiales (cohesivos, coherentes, roca), quizs entre los materiales que pudieran estar ms cercanos
al terreno estara el hormign, que comparte con l su naturaleza mixta (cemento, ridos y agua) y
muchas propiedades, especialmente en su fase previa al curado, y que no en vano ha dejado tras de s
varios modelos de clculo que cada da se van refinando a partir de la inclusin de nuevos factores.
La Mecnica del Suelo, una de las ramas incorporada ms recientemente de manera oficial a la
Mecnica, basa muchos de sus conceptos en la mecnica de los medios continuos y la mecnica de los
fluidos, utilizando la mayora de las veces simplificaciones de aquellas para caracterizar el
comportamiento del terreno.
Las similitudes entre dichas ciencias son muchas. Entre ellas podemos destacar:
-,ropiedades: la caracterizacin y clasificacin del suelo ha trado consigo una serie de parmetros
mecnicos cuyo uso se ha hecho ms familiar en el tratamiento del terreno (porosidad, humedad,
compactacin, consistencia, etctera). Sin embargo, estas propiedades no son exclusivas del suelo. As
tambin hablamos de consistencia y porosidad en hormign, y de humedad en la madera. Otras
propiedades comunes se han hecho ms especficas en la mecnica del suelo dado que el terreno no
se compone exclusivamente de material slido, sino tambin de aire y especialmente de agua, lo que ha
dado lugar al estudio de la permeabilidad, a la distincin entre densidad seca, hmeda, saturada,
sumergida, etc.
-Las leyes de co!porta!iento: estamos acostumbrados a tratar con materiales elsticos (acero) o
elastoplsticos (hormign) en estructuras. Tambin los suelos se modelizan muchas veces con dichos
comportamientos. Muchos de los mtodos de clculo geotcnico se fundan en la consideracin de un
terreno homogneo, istropo y elstico dada la sencillez de dicho modelo (espacio de Boussinesq,
teora de elstica homognea sobre capa rgida, etctera); al igual que ocurre con la mayora de los
materiales de estructuras.
As si una de las formas de dimensionamiento en acero es la de hacer que este trabaje bajo
comportamiento elstico, lo mismo ocurre cuando tratamos de dar suficiente rea a nuestras
fundaciones es para evitar presiones de hundimiento por encima de las que el terreno plastifica (rotura).
Tambin como consecuencia de lo anterior podemos, al igual que ocurre en la elasticidad de la
mecnica de los medios continuos, estudiar el estado tensional de los suelos en su caracterizacin
elstica mediante el grfico de Mohr. Tambin son vlidos otros grficos como el elipsoide de Lam
para estudiar las relaciones tensin-deformacin en el espacio.
-/esistencia y de"or!aci*n: al igual que un calculista comprueba un elemento estructural frente a
resistencia y deformacin, en un cimiento comprobaremos que el suelo no rompa (hundimiento) y que
no se deforme por encima de los lmites exigidos (asentamiento). Al igual que hablamos de
deformaciones instantneas y diferidas del hormign, encontraremos asientos instantneos (sin
drenaje) y diferidos (asiento de consolidacin).
Un concepto que sin embargo es especfico para el estudio tensional del terreno y que por su
importancia debemos mencionar aqu es el de tensin efectiva (Terzhagui, 1936), ley fundamental de la
Mecnica del Suelo que establece que la deformacin y resistencia de un suelo no dependen de la
tensin total, sino de la llamada tensin efectiva (') que tiene en cuenta la presencia de agua y que se
define como
' = - u
o sea, como la tensin total menos la presin del agua que existe en los poros (no se debe confundir
con la presin media intergranular).
-Se$uridad: la comparacin entre los coeficientes de seguridad utilizados en el clculo de
estructuras y los utilizados en la Mecnica del Suelo, apreciablemente mayores, denotan que hoy por
hoy sigue siendo ms difcil determinar las condiciones y propiedades reales de un suelo que la de
materiales como el hormign o el acero.

<<Volver a ndice

ref. Geotecnia-01_12/09/07: Sifonamiento

Un eperi!ento casero de si"ona!iento

Este verano, hemos aprovechado para realizar un experimento muy rudimentario
que permitiera a nuestros amigos de De Mecnica explicar el fenmeno del
sifonamiento (piping).
Con un acuario (por la cuestin de la transparencia para poder hacer fotografas),
una botella de plstico y algo de arena de playa basta para simular el proceso de este
curioso fenmeno.







<<Volver a ndice

ref. Geotecnia-01_15/01/07

#on$itudes !%ni!as de ancla&es de pantallas

Con el nuevo Cdigo Tcnico, las pantallas de contencin han pasado a estar
normadas, si bien quedan todava muchas cuestiones que el CTE no trata, una de
ellas es la longitud de los anclajes, dicha longitud ha de ser mayor que las siguientes
longitudes:
- Aquella que haga que el anclaje quede fuera de la cua de rotura plana (cua de
empuje activo con pendiente 45-/2 siendo el ngulo de rozamiento interno del
terreno -en el caso de existir varios estratos con ngulos diferentes, del lado de la
seguridad bastar tomar el menor). Conviene adems, de manera conservadora,
tomar dicha cua desde el extremo inferior de la pantalla y aadirle a dicha longitud un
15% de la altura de excavacin de la pantalla (ver figura inferior).
- La que se necesite para que el bulbo del anclaje quede dentro de terreno
competente (firme).
- Al menos 8 m segn las Recomendaciones para el proyecto, construccin y
control de anclaes al terreno! "!#!$-%&' (Manual G-1 de Geotecnia de la ATEP). En el
apartado 2.8 Criterios bsicos de predimensionado de dicha publicacin se indica
que la longitud libre mnima de cualquier tipo de anclaje ser de cinco metros y la
longitud mnima del bulbo de tres metros en cualquier caso, en definitiva, ocho metros.
No s aclaran las razones que llevan a los autores del Manual a considerar dichas
longitudes mnimas.


Bibliografa:
- Rodrguez Ortiz, Jos Mara. Algunos temas de inters en el diseo de muros
pantalla. Jornadas tcnicas SEMSG-AETESS 2 sesin Muros Pantalla en mbito
Urbano. SEMSG, AETESS, CEDEX. Madrid 2002.
- Recomendaciones para el proyecto, construccin y control de anclajes al
terreno. H.P.8-96. Geotecnia, G-1. Asociacin Tcnica Espaola de Pretensado
(ATEP); nstituto de Ciencias de la Construccin Eduardo Torroja, Colegio de
ngenieros de Caminos, Canales y Puertos.


<<Volver a ndice
ref. Geotecnia-01_08/01/07

Ecentricidad a considerar en pilotes se$'n E(E

Dice la nstruccin en su artculo 59.6 #ilotes:
(a compro)acin de un pilote es anloga a la de un soporte, *rtculo ++!,, en -ue
el terreno impide, al menos
parcialmente, el pandeo!
Se considerar, en cualquier caso, una excentricidad mnima definida de
acuerdo con las tolerancias.
#ara el dimensionamiento de los pilotes .ormigonados in situ, sin camisa de c.apa,
se utili/ar un dimetro de clculo dcal igual a 0,%+ veces el dimetro nominal del
pilote, dnom cumpliendo con las siguientes condiciones1
dnom - +0 mm 2 dcal = 0,%+dnom 2 dnom - 30 mm

Pues bien, slo se pretende aclarar aqu que la misma EHE contiene un Anejo
sobre tolerancias, concretamente el Anejo 10, segn el cual (5.1. 4imentaciones)
habra que considerar una:
Desviacin en planta del centro de gravedad de la cara superior de un pilote!
- 4ontrol de eecucin reducido1 5 6+0 mm
- 4ontrol de eecucin normal1 5 600 mm
- 4ontrol de eecucin intenso1 5 +0 mm


<<Volver a ndice

ref. Geotecnia-01_07/09/06

So)re al$unas curiosidades del clculo del e!pu&e en estructuras de contenci*n

Nada nuevo voy a decir con estas curiosidades sobre el clculo de empujes en
estructuras de contencin, pero quizs ayuden a algn despistado:
- (a e7istencia de so)recargas so)re el terreno -ue contiene el muro produce una
elevacin del punto de aplicacin del empue1 como es sabido, el diagrama de
presiones de las tierras sobre un muro de contencin tiene una forma triangular cuya
resultante se encuentra aplicada a 1/3 de la altura desde la base. Pues bien, si existen
sobrecargas el diagrama pasar a ser trapezoidal. Si dividimos el trapecio de
presiones en un tringulo debido al empuje de tierras y un rectngulo debido a las
sobrecargas, el primero seguir teniendo su resultante a 1/3 de la altura de la base,
pero no el rectngulo que lo tendr a 1/2 de la altura. La consecuencia es que las
sobrecargas hacen que la resultante del empuje aumente y que adems se aplique
ms arriba resultando ms desfavorable (vuelco, flexin, etc.)
- (a e7istencia de nivel 8retico en el terreno a contener disminuye la presin
e8ectiva so)re el muro, pero el empue total aumenta. Adems, dado que el agua
empuja en direccin perpendicular a la superficie del muro, el empuje total tiene una
inclinacin menor (, ngulo rozamiento muro-terreno).
- En la comprobacin de hundimiento el momento producido por el empue del
terreno 9M:; puede ser 8avora)le en zapatas de medianera ya que contrarresta el
momento (MN), a veces mayor, que llega a la zapata a travs del muro.
- En el caso de suelos cohesivos, la comprobacin a deslizamiento considerar la
parte de oposicin debida a la cohesin. (el tema se desarrolla en un apartado ms
abajo).
- Para mejorar el comportamiento frente a la comprobacin a deslizamiento en
muros en mnsula que no tienen ningn tipo de arriostramiento, es aconsejable que el
terreno cargue sobre el pie del muro para conseguir una normal mayor y por tanto
mayor fuerza de rozamiento.

<<Volver a ndice
ref. Geotecnia-01_16/10/05

Ta)las so)re epansi+idad de suelos


Dada la insistencia de las cuestiones sobre la peligrosidad de los suelos expansivos, hemos decidido
publicar algunas tablas al respecto que esperamos sean de ayuda:

C/ITE/IOS DE ,E#IG/OSIDAD 12i!0ne- Salas3
,ar!etro Nula Mar$inal Cr%tica Muy Cr%tica
Lmite lquido LL <30 30-40 40-60 >60
ndice de Plasticidad P 0-15 10-35 20-55 >45
%<1m <15 13-23 23-30 >28
%<0,074m <30 30-60 60-95 >90
ndice PVC de Lambe <2 2-4 4-6 >6
ndice de desecacin D >1 0,8-1 0,&-0,$ <0,6

ESTIMACI4N DE #OS CAM5IOS DE 6O#UMEN DE #OS SUE#OS E7,ANSI6OS 1(O#T8 Y
GI55S3
Contenido
Coloidal 9:;<;;=!!
>ndice de
,lasticidad
#%!ite de
/etracci*n
Epansi*n
,ro)a)le. Ca!)io
6olu!0trico 9
Grado de
epansi*n
>28 >35 >11 >30 muy alto
20-13 25-41 7-12 20-30 alto
13-23 15-28 10-16 10-30 medio
<15 <18 <15 <10 bajo

C/ITE/IOS DE E7,ANSI6IDAD SEG?N C(EN
9 ,asa por
Ta!i- @;;
#%!ite
l%Auido
S.,.T.
Epansi*n
,ro)a)le 9
,resi*n de
(incBa!iento
Grado de
epansi*n
>95 >60 >30 >10 >10 muy alto
60-95 40-60 20-30 3-10 2,5-10 alto
30-60 30-40 10-20 1-5 1,5-2,5 medio
<30 <30 <10 <1 <0,5 bajo



Nota: las tablas estn tomadas del artculo de Emilio Yanes Bustamante: "*rcillas e7pansivas1 su
estudio y patologa", cuya lectura recomiendo y que est incluido dentro de la publicacin "Actas del
Congreso sobre Patologa y Control de Calidad en la Construccin", Sevilla (1992), publicado por la
Secretara General Tcnica de la Consejera de Obras Pblicas y Transportes de Andaluca.

<<Volver a ndice

ref. Geotecnia-01_19/11/06
M*dulo de )alasto (Modulus o8 <u)grade Reaction)


MTODO DEL BALASTO, DE WNKLER O DE VGA SOBRE APOYOS ELSTCOS:

Uno de los mtodos de clculo ms utilizado para modelizar la interaccin entre estructuras de
cimentacin y terreno es el que supone el suelo equivalente a un nmero infinito de resortes elsticos
-muelles o bielas biarticuladas- cuya rigidez, denominada !*dulo o coe"iciente de )alasto 1Cs3, se
corresponde con el cociente entre la presin de contacto (q) y el desplazamiento -en su caso asiento-
():
DsEAF
El nombre balasto le viene, como seguramente sabris, de que fue precisamente en el anlisis de
las traviesas del ferrocarril donde se utiliz por primera vez esta teora. El balasto es la capa de grava
que se tiende sobre la explanacin de los ferrocarriles para asentar y sujetar las traviesas. A este
modelo de interaccin se le conoce generalmente como !odelo de GinDler debido al nombre de su
creador, y tiene mltiples aplicaciones, no slo en el campo de las cimentaciones, sino en cualquiera
problema que pudiese adaptarse a este modelo, vase el ejemplo tomado de J. Hahn [1] en el que
mediante la teora del balasto se calcula la carga P que es capaz de soportar una espiga de acero
anclada en una masa de hormign:

La aplicacin de la teora del mdulo de balasto ha ganado aceptacin en los ltimos tiempos, dado
que permite una fcil asimilacin de la interaccin suelo-estructura por los mtodos matriciales de
clculo. De hecho, con un programa de clculo matricial genrico se puede realizar una aproximacin
del mtodo tan precisa como deseemos al caso de vigas o losas sobre fundacin elstica. Para ello
basta simplemente con dividir las barras de la viga o del emparrillado, si se trata del anlisis de una
losa, en otras ms pequeas e incluir en los nudos bielas (muelles) con la rigidez correspondiente al
balasto (ver, por ejemplo, la figura inferior donde se obtuvo mediante esta aproximacin una ley de
flectores para la viga).

En la prctica habitual del clculo de cimentaciones veremos aplicar la teora de Winkler al calculo
de elementos tales como vigas flotantes o de cimentacin y losas de cimentacin que trabajan sobre
un corte horizontal de terreno, pero tambin para elementos tales como pantallas para excavaciones o
tablestacas que trabajan sobre un corte vertical. Se habla, por tanto, de !*dulo de )alasto +ertical y
de !*dulo de )alasto Bori-ontal, si bien el concepto es el mismo.
La ecuacin diferencial que gobierna el comportamiento de la clsica solucin de viga flotante o
viga sobre fundacin elstica ()eam on elastic 8ountation) y que, por tanto, es el resultado de suponer
la viga discretizada en infinitas barras de longitud diferencial con nudos en sus extremos, es la
siguiente:
p - k.w(x)= (E.I) d
4
w/dx
4

siendo:
=97;: el asiento de la viga [m].
x: coordenada [m].
k: el mdulo de balasto [kN/m
3
]
p: la carga por unidad de longitud [kN/m]
E: el mdulo de elasticidad de la losa [kN/m2]
: la inercia de la viga respecto al eje que pasa por su centro de gravedad [m
4
]

En el caso de la losa la ecuacin tiene una forma parecida:

d
4
=/dx
4
+ 2 d
4
/dx
2
dy
2
+ d
4
=/dy
4
+ (k . = - p) 12(1-v
2
)/(E.t
3
) = 0,

siendo:
=97,y;: el asiento de la losa [m]
x, y: las coordenadas [m].
k: el mdulo de balasto [kN/m
3
]
q: la carga por unidad de rea [kN/m
2
]
v: el coeficiente de Poisson [-]
E: el mdulo de elasticidad de la losa [kN/m2]
t: el espesor de la losa [m]


OBJECCONES Y MEJORAS AL MTODO:

En general, el mtodo de Winkler se puede aplicar al clculo de cimentaciones rgidas y flexibles, si
bien en el caso de cimentaciones rgidas las normas suelen permitir la utilizacin de leyes de
tensiones lineales del terreno ms simplificadas, dejndose la obligatoriedad del mtodo del balasto
para el clculo de elementos flexibles en los que la distribucin de tensiones es irregular. (El criterio
de clasificacin de la rigidez de los elementos de cimentacin es complicado y trataremos de ampliarlo
en un futuro. Se pueden consultar las referencias [2])
Sin embargo, existen varias objeciones al modelo que le hacen poco fiable:
- HEl +alor del !*dulo de )alasto no es "unci*n eclusi+a del terrenoI sino que depende
tambin de las caractersticas geomtricas de la cimentacin e incluso de la estructura que sta
sostiene, lo cual hace compleja la extrapolacin de los resultados de los ensayos, pensemos por
ejemplo en el de placa de carga, a las cimentaciones reales.
- La precisin del modelo depender de la rigidez relativa del conjunto estructura-cimentacin
respecto a la del suelo [2].
- Supone que cada punto del suelo se comporta independientemente de las cargas existentes en
sus alrededores, lo cual no ocurre en la realidad (ver figura inferior, a la izquierda comportamiento
segn el mtodo de Winkler, a la derecha una aproximacin ms cercana a la realidad -en terrenos
reales el suelo en los bordes tambin se deforma-).
Por ello, algunos autores recomiendan hacer un estudio de su sensibilidad. El AC (1993), por
ejemplo, sugiere [3] variar el valor de k desde la mitad hasta cinco o diez veces del calculado y basar
el diseo estructural en el peor de los resultados obtenidos de sta manera.
Mtodos como el *coplado (4oupled met.od), que usa muelles que conectan los nudos
adyacentes, permiten que los movimientos de cada nudo sea dependientes del resto y obtienen
resultados ms cercanos a la realidad, pero suponen un aumento considerable en el tiempo de
clculo, adems de requerir una implementacin especfica en los programas de clculo generales
(que, sin embargo, se adaptan fcilmente al mtodo de Winkler).
Mejora esta ltima cuestin el denominado M>todo #seudoacoplado (#seudo-4oupled Met.od) que
divide el elemento de cimentacin en distintas zonas a las que vara su mdulo de balasto. El balasto
se hace mayor en las zonas extremas, por ejemplo, el doble del valor en el contorno que en la zona
central. Tambin el ancho de las zonas se hace disminuir al acercarse a los extremos, todo ello con el
objeto de aumentar las tensiones en los bordes de las cimentaciones ya que se comprob que el
modelo de Winkler obtiene tensiones ms bajas que las constatadas con otros mtodos en dichos
puntos.



OBTENCN DEL MDULO DE BALASTO:

A) El !*dulo de )alasto +ertical para una zapata o una losa se puede definir de tres maneras:
1. A partir de ensayo de ,laca de Car$a realizado sobre el terreno, siendo habitual que dicha
placa sea cuadrada de 30x30 cm (1 pie x 1 pie), o bien circular de dimetros 30, 60 y 76,2 cm. As el
coeficiente que aparece referenciado en el estudio geotcnico viene generalmente representado por
una k -letra adoptada en la bibliografa para el mdulo- y el correspondiente subndice que identifica a
la placa con que se realiz el ensayo -k30, k60, etc.-
En la siguiente figura se puede observar un ejemplo de ensayo de placa de carga y el resultado de
mdulo de balasto, k30 en este caso al tratarse de una placa de 30 cm, que se obtiene:
El tamao de la placa influye en la profundidad afectada y de la que se podrn extraer
conclusiones. A menor tamao de placa menor bulbo de presiones y con ello menor profundidad de
los estratos estudiados. En el caso de losas la profundidad de influencia de la placa es mucho menor
que la de la losa real (bulbo de presiones en funcin del ancho de la cimentacin), con lo que se
puede inducir a errores debidos a bajadas de rigidez de estratos inferiores pero activos. En el caso de
rocas las pruebas realizadas con una placa grande estarn ms afectadas por la fisuracin que las
hechas con placa pequea.
A partir del ensayo de Placa de Carga y mediante formulacin que contempla las dimensiones de la
zapata (el caso de losas es ms complejo y se debe estudiar la rigidez de la estructura-cimentacin)
se puede obtener el mdulo de balasto siguiendo el procedimiento siguiente debido a Terzaghi:

Se define a continuacin un:
M0todo si!pli"icado para el clculo del !*dulo de )alasto de una losa de ci!entaci*n
rectan$ular a partir del ensayo de placa de car$a de J;J;c!.
Dada una losa rectangular y un coeficiente de balasto obtenido mediante ensayo de placa de
carga de 30x30cm definimos:
: ancho equivalente de la zapata (m). Es un parmetro que depende de la rigidez de la
estructura, y de la rigidez de la cimentacin. En el caso de losas un valor aproximado para b
puede ser la luz media entre pilares. Una referencia para profundizar en el valor del ancho
equivalente es la [4], en ella se pueden consultar los apartados de losas semiflexibles, con
grandes luces entre pilares y con pequeas luces entre pilares (es precisamente para este caso
cuando es adecuado tomar como ancho equivalente la luz media entre pilares). El tomar b como
ancho de la losa conduce a mdulos de balasto excesivamente bajos.
: lado mayor o longitud de la losa (m)
s<J;: coeficiente de balasto obtenido en placa de 30x30cm (kN/m
3
).
s<cuadrada: coeficiente de balasto de la zapata cuadrada (kN/m
3
).
s<rectan$ular: coeficiente de balasto de la zapata rectangular (kN/m
3
).

Para el clculo del coeficiente o mdulo de balasto de la zapata rectangular ser necesario
primero calcular el de la cuadrada.
El mdulo de balasto de la zapata rectangular (l y b en m) en funcin del de la losa cuadrada
se define por (Terzaghi 1955):
?s, rectangular= 93@A; ?s, cuadrado [ 1+ b/(2l) ]
donde ks, cuadrada se determina en funcin del tipo de suelo y del ensayo de placa de carga de
30x30:
-Suelos cohesivos (arcillas):
?s, cuadrado co.esivo= ks,30 [0,30/b]
-Suelos arenosos o granulares:
?s, cuadrado arenoso= ks,30 [(b+0,30)/(2b)]
2
*claracin 61
En el caso de tener una mezcla de suelos, una solucin puede ser el hacer una interpolacin a
partir de los valores anteriores (ks, cuadrada cohesivo y ks, cuadrada arenoso) y la proporcin existente de dichos
suelos. No deja de ser una aproximacin algo burda, ya que es difcil conocer con exactitud
dicha proporcin as como que el reparto sea homogneo.
Ej- Para un suelo con una composicin en una proporcin estimada del 70% de arcillas y del
30% de arenas tendramos:
s,cuadrado= 0,B0 ?s,cuadrado co.esivo + 0,30 ?s,cuadrado arenoso
*claracin 31
En el caso de trabajar en cm, basta con cambiar el coeficiente 0,30 por 30 para que sean vlidas
las frmulas.
Se incluye aqu un formulario Web que realiza los clculos anteriores:
Kor!ulario Ge) 5alasto

Simplemente a t%tulo orientati+o, dada las frecuentes consultas que recibo al respecto, damos
aqu los valores estimados del mdulo de balasto para Placa de Carga de 30x30 (k30) tomados de la
referencia [4], recordamos que lo correcto sera obtener estos datos a partir del terreno en cuestin:

6A#O/ES DE CJ; ,/O,UESTOS ,O/ TE/8AG(I
Suelo DJ; 1DpFc!
J
3
Arena seca o B'!eda:
-Suelta 0,64-1,92 (1,3)*
-Media 1,92-9,60 (4,0)
-Compacta 9,60-32 (16,0)
Arena su!er$ida:
-Suelta (0,8)
-Media (2,50)
-Compacta (10,0)
Arcilla:
qu=1-2 kp/cm
2
1,6-3,2 (2,5)
qu=2-4 kp/cm
2
3,2-6,4 (5,0)
qu>4 kp/cm
2
>6,4 (10)
*Entre parntesis los valores medios propuestos

6A#O/ES DE CJ; ,/O,UESTOS ,O/ DI6E/SOS AUTO/ES
Suelo DJ; 1DpFc!
J
3
Arena fina de playa 1,0-1,5
Arena floja, seca o hmeda 1,0-3,0
Arena media, seca o hmeda 3,0-9,0
Arena compacta, seca o hmeda 9,0-20,0
Gravilla arenosa floja 4,0-8,0
Gravilla arenosa compacta 9,0-25,0
Grava arenosa floja 7,0-12,0
Grava arenosa compacta 12,0-30,0
Margas arcillosas 20,0-40,0
Rocas blandas o algo alteradas 30,0-500
Rocas sanas 800-30.000
NOTA: 6?p corresponde apro7imadamente a %,$6C

2. A partir de la deter!inaci*n de par!etros caracter%sticos del suelo 1!*dulo de
de"or!aci*n< tensi*n ad!isi)le< etc.3 que se relacionan con el mdulo de balasto mediante
frmulas dadas por varios autores.
2.1 Es conocida, por ejemplo, la frmula de 6esic en funcin del mdulo de deformacin o
elasticidad (Es) y coeficiente de Poisson (
s
) el terreno, que en su forma reducida tiene la siguiente
expresin:
Ds E EsFL5 1=-
s
@
3M
donde B es el ancho de la cimentacin.
2.2 La frmula de DlepiDo+ [5]:
Ds E EsF[A
1=F@3
1=-
s
@
3M
con (A) el rea de la base de la cimentacin y () un coeficiente de forma de la cimentacin que para
zapatas o losas se puede obtener de la tabla en funcin del largo (L) y del ancho (b) de la cimentacin:
#F) =<; =<N @<; J<; O<; N<; P<; Q<; R<; S<; =;<;
0,88 0,87 0,86 0,83 0,80 0,77 0,74 0,73 0,71 0,69 0,67

2.3 Tambin la frmula de 5oTles [6], basada en la tensin admisible de la cimentacin:
Ds 9?C@m
A
; E O;U1Kactor de Se$uridad3*a
9?#a;
donde el factor de seguridad es el empleado para minorar la tensin admisible (2-3).

2.4 Tablas, como esta [7] que relaciona el mdulo de balasto en placa circular de 30'' y el ndice
CBR para diferentes tipos de suelo:
- A partir del clculo del pro)le!a en un pro$ra!a Aue conte!ple la posi)ilidad de !odeli-ar
el terreno (usualmente mediante elementos finitos). De esta manera se introducirn sobre el terreno
las acciones consideradas y se analizaran los desplazamientos (asientos) que resultan. El mdulo de
balasto se hallar directamente de su formulacin terica: DsEAFs.

B) Todo lo anterior est referido a mdulos de balasto verticales. Para !*dulos de )alasto
Bori-ontales de aplicacin, por ejemplo, en pantallas, se puede utilizar el siguiente baco, debido a
4.adeisson [8], que obtiene el mdulo de balasto horizontal (kh), a partir del ngulo de rozamiento
interno y la cohesin del terreno. Es interesante al respecto hacer notar la relacin entre estos
parmetros, fcilmente visible en la grfica: cuanto mayor es el ngulo de rozamiento o mayor la
cohesin mayor es el balasto.


E2EM,#O de clculo de !*dulo de )alasto:
La losa de cimentacin de la figura, de 27,30 m de largo, 18,30 m de ancho y 0,50 m de
espesor, se asienta sobre un terreno esencialmente arenoso, al que se le ha realizado un
ensayo de placa de carga que ha dado como resultado un coeficiente de balasto de
ks,30=13000 kN/m
3
. Calcular el mdulo de balasto para utilizar en el posterior anlisis
estructural de la losa.

Solucin:
Tenemos para la losa cuadrada en terreno arenoso:

?s, cuadrado, arenoso= k30 [(b+0,30)/(2b)]
2
= 13000*[(18,50+0,30)/(2*18,5)]
2
=3356,3 kN/m
3 (*)

y para la losa rectangular:

?s, rectangular= 93@A; ?s, cuadrado [1+b/(2l)]=(2/3)*3356,3*[1+18,5/(2*24,0)]= 3100,0 kN/m
3
Se ha utilizado aqu el valor del ancho de la losa para b, como se ha discutido
anteriormente dicho valor conduce a un balasto menor que el real.



NOTAS:
[1] J. HAHN. Vigas continuas, prticos, placas y vigas 8lotantes so)re terreno elstico. Editorial Gustavo Gili. (1982). Tercera
edicin.
[2] Para ms informacin acerca de como evaluar la rigidez relativa de la estructura-cimentacin se puede consultar:
-AC, 336.2 R - 88. Suggested design procedures for combined footing and mats. American Concret nstitute
-CALAVERA, JOS. 4lculo de estructuras de cimentacin, 4 Ed. ntemac, 2000
[3] CODUTO, DONALD P. - Foundation Design. Principles and Practices. Pearson Prencice Hall.
[4] Curso aplicado de cimentaciones. Jos Mara Rodrguez Ortiz, Jesus Serra Gesta y Carlos Oteo Mazo. COAM
[5] Edward Tsudik, Ph. D., PE. Analysis of Beams and Frames on Elastic Foundation. Trafford Publishing
[6] BOWLES, JOSEPH E. - "Foundation Analisis and Design". Mc Graw-Hill, 1997
[7] G. WNTER, A. H. NLSON. "Proyectos de Estructuras de Hormign". Ed. Revert, 1986
[8] El baco fue tomado de la comunicacin del Simposio sobre Estructuras de Contencin de Terrenos, *plicacin del :urocdigo
:4B en el diseDo de muros de contencin de Marcos Arroyo y Jos P. Feijo, publicada por la Sociedad Espaola de Mecnica del
Suelo y Cimentaciones. A su vez, en sta se hace referencia a la bibliografa: Monnet, A. (1994) Module de raction, coefficient de
dcompression, au sujet des paramtres utiliss dans la mtothe de calcul lastoplastique des soutnements, Rev. Franc. de Geotech.
N 65 67-62.

PARA SABER MS:
- EDMUND S. MELERSK. Design Analysis of Beams, Circular Plates and Cylindrical Tanks on Elastic Foundations. Ed. Taylor
and Francis.
- MUZAS LABAD, FERNANDO. Consideraciones sobre la eleccin de los coeficientes de balasto. Revista de Obras Pblicas
Noviembre 2002. N 3427.
- MUZAS LABAD, FERNANDO. El coeficiente de balasto en el clculo de pantallas. Revista de Obras Pblicas 2005. N 3459.

<<Volver a ndice

S%s!ica de re"racci*n. Etrapolaci*n a estudios $eot0cnicos en edi"icaci*n.

ANTECEDENTES:
la ssmica de refraccin es una tcnica que se encuadra dentro de los !0todos
de eploraci*n $eo"%sica y estudia la propagacin en el terreno de ondas ssmicas
producidas artificialmente, estableciendo su relacin con la configuracin geolgica
del subsuelo.
Los mtodos ssmicos se enmarcan dentro de los !0todos indirectos de
investigacin, es decir, dentro de aquellos que se realizan sin necesidad de alterar el
terreno y que por tanto tampoco permiten la observacin directa de ste.
Actualmente la ssmica de refraccin es el mtodo ssmico ms empleado para el
anlisis de los terrenos, el otro mtodo existente conocido como ssmica de reflexin
suele utilizarse exclusivamente en investigaciones a gran profundidad, como por
ejemplo en tcnicas petroleras.
Aunque no existe normativa al respecto, s podemos encontrar ejemplos de
caracterizacin del terreno atendiendo a la velocidad de propagacin de las ondas
elsticas en la actual norma sismorresistente NCSE-94 (art. 2.3.1 Clasificacin del
terreno), as como numerosa bibliografa que incluye tablas de velocidades para los
diversos materiales, especialmente rocas donde ms ha sido aplicada esta tcnica.

5ASES TE4/ICAS DE# MVTODO:
-Descripci*n del !0todo
El mtodo ssmico consiste en la generacin de un impulso elstico en la
superficie y en el posterior anlisis del movimiento en el suelo de la onda creada por
ese impulso.
Para el ensayo se utilizan las ondas P, primarias o longitudinales, que son
aquellas en las que la direccin del movimiento coincide con la de propagacin.
El mtodo de refraccin ssmica se basa en que:
a) Segn la naturaleza del terreno vara la transmisin velocidad de
propagacin- de las ondas elsticas.
b) #os contactos entre los estratos con di"erente +elocidad de trans!isi*n
de las ondas s%s!icas< de"inen super"icies de separaci*n donde las ondas
eperi!entan "en*!enos de re"racci*n. Esto permitir determinar la
profundidad a la que aparecen nuevas capas.
-/eali-aci*n del ensayo:
En el terreno a estudiar se realizan perfiles longitudinales sobre los que se colocan
sensores espaciados entre s una distancia conocida y generalmente regular. Estos
sensores que se denominan gefonos llevan incorporados sismgrafos para registrar
el movimiento y se pinchan sobre la tierra firme.
Desde algunos puntos significativos del perfil se realiza un disparo, habitualmente
mediante golpeo con un martillo de 8kg, y el impulso de ste llega a los sensores
provocando una perturbacin que se registra en el sismgrafo.
La longitud de los perfiles suele situarse habitualmente entre 25 y 100m, con
separacin entre gefonos que no suele exceder los 5m, con objeto de garantizar el
detalle de la investigacin. Los puntos de golpeo suelen ser como mnimo tres en
cada perfil, situados al inicio, mitad y final de ste. Si los perfiles exceden de
longitudes de 60m, el nmero de puntos de golpeo es habitualmente de cinco.
La medida de los tiempos de llegada de las ondas elsticas a los gefonos
proporciona el valor de la velocidad de propagacin y el espesor de los distintos
materiales atravesados.
Analizando el caso de dos capas (fig 1): al producirse el disparo las ondas se
transmitirn a travs del terreno, una onda (rayo directo) ir por la superficie y llegar
a los gefonos con velocidad V1. Otras despus de recorrer la capa 1 con velocidad
V1 se refractarn atravesando la capa inferior siguiendo la ley de Snell:

con ic ngulo incidente, e ir ngulo transmitido.
Por ltimo, ciertas ondas se refractarn en la superficie de separacin de las dos
capas, esto ocurre cuando se produce el fenmeno de refraccin crtica o total, para
lo cual es necesario que la velocidad de propagacin aumente con la profundidad.
En la fig. 2 para ir= 90 necesitamos el ngulo para el que se producir la refraccin
crtica es ic= arcsen V1/V2).

Ahora bien, como cada punto alcanzado por una onda se puede considerar como
centro emisor de ondas secundarias, habr una onda secundaria que llegar a un
punto de la superficie y ser registrada por uno de los gefonos.
Se mide el tiempo transcurrido entre el momento del disparo y la llegada de la
primera perturbacin a cada gefono. Las primeras en llegar son las ondas directas,
sin embargo a partir de un punto (distancia crtica) llegan primero las ondas
refractadas, es decir, las que circulan por los niveles inferiores del subsuelo. La
mayor distancia recorrida por estas ondas es compensada por la mayor velocidad.

Figura 1. Tcnica de ssmica de refraccin en modelo de dos capas. Tras producirse el disparo unas ondas se
desplazan directamente por la superficie -ondas directas- mientras que otras atraviesan el terreno
experimentando fenmenos de reflexin y refraccin en las separaciones entre capas. Algunas de las ondas
refractadas se mueven a travs de la separacin entre capas y vuelven a la superficie. A partir de cierta distancia
las ondas refractadas llegan antes que las directas a los gefonos.
/ESU#TADOS DE# ENSAYO
La velocidad de transmisin de ondas ssmicas es un buen indicador de las caracter%sticas $eot0cnicas de
los !ateriales. Son comunes en la bibliografa las tablas de velocidades de los diversos materiales rocosos,
aunque se observa una importante dispersin en los valores de velocidad debido a la variabilidad de la
composicin litolgica, o de la estructura interna, al porcentaje de poros o vacuolas y a la saturacin en agua. A
!edida Aue los !ateriales se de$radan y au!enta el $rado de alteraci*n< la +elocidad dis!inuye.
Adems de proporcionar informacin sobre la naturaleza del sustrato rocoso y sus cambios laterales, la
ssmica de refraccin permite estimar aproximadamente el !odulo de elasticidad a partir de frmulas
dinmicas en funcin de la velocidad de propagacin y del coeficiente de Poisson- de las formaciones
investigadas, el $rado de "racturaci*n y la ripabilidad o facilidad de excavacin.
Tambin proporcionan *pti!os resultados a la Bora de deter!inar la pro"undidad del ni+el "retico, ya
que dicho nivel constituye un refractor muy caracterstico con velocidad de propagacin de 1500m/s (velocidad de
propagacin del sonido en el agua).

6ENTA2AS E INCON6ENIENTES DE# ENSAYO:
6ENTA2AS:
-Generacin de per"iles continuos frente a los tradicionales puntos de ensayo.
-Pueden servir tambin para prever el co!porta!iento del terreno "rente al sis!o.
-Son tcnicas indirectas y por tanto de carcter no destructi+o.
INCON6ENIENTES:
-Los resultados pueden ser a!)i$uos, sin embargo se pueden combinar los resultados de diferentes
mtodos para reducir la ambigedad. Las perforaciones pueden reducirse a tan slo confirmar los resultados
obtenidos, especialmente en los puntos de inters.
-A la hora de caracterizar un siste!a !ulticapa, es necesario que la velocidad de propagacin de las ondas
aumente con la profundidad, para que se produzca el fenmeno de refraccin crtica y las primeras llegadas
detectadas en la superficie del terreno contengan informacin sobre las caractersticas y profundidad a las que se
encuentra el segundo estrato. Esto se traduce en que de)e au!entar continua!ente la ri$ide- de los estratos
con la pro"undidad.
-Necesidad de !ano de o)ra cuali"icada para tra)a&ar con los eAuipos y el so"tTare de interpretacin de
los ensayos.

CONC#USIONES:
DicBas t0cnicas !s consolidadas en in$enier%a ci+il< son aptas y utili-a)les dentro de los estudios
$eot0cnicos de edi"icaci*n< pero dado por un lado que no son mtodos contrastados por la experiencia, al
menos en el caso de los estudios geotcnicos para edificacin y por otro que pueden contener ambigedades en
los resultados en ciertos casos, de)en tratarse con cautela y por tanto ser%a necesario Aue +inieran
aco!paWados de otros ensayos co!unes aceptados (sondeos o en su caso ensayos de penetracin o
calicatas) Aue co!ple!entaran o corro)oraran los resultados.
Bibliografa:
Ingeniera Geolgica. Luis I. Gonzlez e !alle"o# $arlos %&eo 'aza# Luis %r&u(o# 'ercees )errer. *i&orial +ren&ice ,all. Geologa a-licaa a la
Ingeniera $i.il. /uan 'anuel L-ez 'arinas.
+gina e la 0eb el $*1*2 34&&-55000.cee6.es3 . la 0eb 7-ar&ao Labora&orio e Geo&ecnia3 89cnicas geofsicas.
<<Volver a ndice





ref. Geotecnia_Antiguo_02

El ensayo ,roctor

Cualquier proyectista se ha visto a la hora de ejecutar su proyecto con unas conclusiones provenientes del
Estudio Geotcnico que incluyen la mejora de una capa de espesor variable del terreno mediante la sustitucin de
este con terreno granular o zahorra compactada al, por ejemplo, 95% Proctor o Proctor Modificado. Qu
significa esto?
No todos los terrenos naturales con los que nos encontramos al proceder a realizar una cimentacin son
adecuados. Un terreno granular suelto por ejemplo puede suponer asientos elsticos inadmisibles. Lo mismo
puede ocurrirle a un terreno cohesivo por motivos de consolidacin. Tendremos entonces que proceder a realizar
una !e&ora del suelo.
La co!pactaci*n no es desde luego el nico mtodo de mejora de los terrenos, aunque s uno de los ms
econmicos y populares. Otros mtodos son por ejemplo la inyeccin, la congelacin, la vibroflotacin, la
precompresin, los drenes, la estabilizacin con materiales como la cal o las cenizas o la construccin de
columnas de roca. No se debe confundir la compactacin con la consolidacin, en la compactacin se somete al
suelo a un golpeo o empaquetamiento que hace que expulse el aire de sus poros; en la consolidacin, fenmeno
tpico de los suelos cohesivos saturados, se produce una expulsin gradual del agua de los poros.
Al compactar variamos la estructura del suelo y tambin algunas de sus propiedades mecnicas. Alguno de
los parmetros del suelo que variarn segn sea su compactacin son la permeabilidad, el peso especfico y la
resistencia al corte. Con la compactacin buscamos unas propiedades adecuadas del suelo de nuestra
cimentacin as como una uniformidad de ste que siempre disminuir la posibilidad de que se produzcan
asientos diferenciales.
La compactacin consiste en un proceso repetitivo cuyo objetivo es conseguir un peso especfico para una
relacin de agua dada tal que se garanticen las propiedades optimas buscadas. En primer lugar se vierte sobre el
suelo natural existente, generalmente en sucesivas capas, un suelo de mejora con la granulometra adecuada.
Posteriormente se modifica su humedad mediante desecacin o mediante adicin de agua y se le transmite
energa de compactacin mediante apisonado por golpes o presin. Para ello se utilizan diversas maquinarias,
generalmente rodillos lisos, neumticos, pata de cabra, vibratorios, etc-, en funcin del tipo de terreno y muchas
veces de la accesibilidad de ste.
Con los ensayos se pretende determinar los parmetros ptimos de la compactacin que asegurarn las
propiedades del terreno buscadas. Esto se traduce en determinar cual es la humedad que se requiere para
conseguir con una energa de compactacin la densidad seca mxima que puede tener dicho terreno. A esta
humedad se la define como Bu!edad *pti!a, y es con la que se consigue la mxima densidad seca, para la
energa de compactacin dada. gualmente se define como densidad seca !i!a aquella que se obtiene para
la humedad ptima.
Se comprueba que al ir aumentando la humedad y compactando, la densidad seca va aumentando hasta
llegar a un punto de mximo para el par densidad seca mxima-humedad ptima, a partir de este punto un
aumento de humedad no supone mayor densidad seca sino al contrario una disminucin de sta.
Los ensayos se realizan en laboratorio mediante el compactado de probetas a las que se aade agua. Los
ensayos ms importantes son el Proctor o Proctor Normal, (PN) o estndar y el Proctor Modificado, (PM). En
ambos ensayos se toman porciones de la muestra del suelo mezclndose con distintas cantidades de agua, se
compactan en un molde y se apisonan mediante una maza tomando las anotaciones correspondientes de la
humedad y densidad seca. Estos pares humedad-densidad seca (la humedad en %) se llevan a una grfica de
abcisas y ordenadas (humedad en abcisas y densidad seca en ordenadas) dibujndose con ello una curva suave
y obtenindose el punto donde se produce el mximo (densidad seca mxima-humedad ptima).
olde !roctor
La diferencia fundamental entre el ensayo Proctor Normal y el Modificado estriba en la energa de
compactacin utilizada. Para los ensayos espaoles (normas UNE) se utiliza una energa de unos 0,583J/cm
3
para el Proctor normal y unos 2,632J/cm
3
para el Proctor modificado.
Las distintas normativas que definen estos ensayos son las normas americanas ASTM D-698 (ASTM es la
*merican <ociety 8or Eesting Materials, Sociedad Americana para el Ensayo de Materiales) para el ensayo
Proctor estandar y la ASTM D-1557 para el ensayo Proctor modificado. En Espaa existen las normas UNE 103-
500-94 que define el ensayo de compactacin Proctor Normal y la UNE 103-501-94 que define el ensayo Proctor
Modificado.
Por tanto, cuando se nos pide un suelo compactado al 90% Proctor o Proctor modificado significa que la
compactacin en obra debe obtener una densidad seca de al menos el 90% de la densidad seca mxima
obtenida con los correspondientes ensayos. Para garantizar que esto ocurra se suele controlar la densidad de las
tongadas mediante ensayos in situ durante el proceso de compactacin.

Bibliografa:
Principios de ingeniera de cimentaciones. Braja M. Da. nternational Thomson Editores.
Mecnica de Suelos. Limusa Editores. T. William Lambe y Robert V. Whitman. Limusa Noriega Editores
Geotecnia. Ensayos de campo y de laboratorio. AENOR
PG-3. Pliego de prescripciones tcnicas generales para obras de carreteras y puentes.


<<Volver a ndice

ref. Geotecnia_Antiguo_03
Revisin 22/03/08

Esta)ilidad al desli-a!iento en ci!entaciones. Caso de -apata sin
arriostra!iento

Uno de los aspectos a tener en cuenta a la hora de disear cimentaciones es la estabilidad. En
general como proyectistas estamos acostumbrados a comprobar cimentaciones frente al hundimiento
y los asientos excesivos, pero muchas veces olvidamos las comprobaciones de estabilidad a
deslizamiento y vuelco. La estabiliad frente al deslizamiento es una comprobacin obligatoria que
como tal se refleja en el CTE DB SE C (art. 4.2.2.1.) y en la nstruccin EHE (art. 41).
Vamos a tratar en este apartado la estabilidad frente al deslizamiento aplicado al caso de zapata
sin arriostramiento, ya que de otro modo esta comprobacin no tendra sentido dado que las vigas
riostras frenaran el movimiento.

En la comprobacin frente al deslizamiento estn involucrados los parmetros siguientes:
N
Esfuerzo normal que llega a travs del pilar.
,
Peso propio de la zapata.
T
Esfuerzo cortante de clculo.
cd
Cohesin del suelo. Para la comprobacin de deslizamiento se tomar:
- En el caso de trabajar en trminos de tensiones efectivas y para
un terreno de resistencia al corte definida por parmetros efectivos
(c', f'), cd= c' = 0.
- En el caso de trabajar en trminos de tensiones totales para
situaciones transitorias en las que el proyectista considere
necesario emplear clculos en condiciones sin drenaje, cd = cu
(cohesin sin drenaje).
S
Superficie de la base de la zapata (BxA).
fd
ngulo de rozamiento zapata-terreno. Vara, segn CTE DB SE C,
segn si la zapata pertenece o no a un muro:
- Para zapatas de muros fd = 2/3 f.
- Para el resto de casos: en trminos de tensiones efectivas y para
un terreno de resistencia al corte definida por parmetros efectivos
de cohesin y ngulo de rozamiento interno (c', f'), fd= 3/4f'; en
trminos de tensiones totales para situaciones transitorias en las
que el proyectista considere necesario emplear clculos en
condiciones sin drenaje: fd= 0.

En el deslizamiento se comprueba que las fuerzas capaces de provocar el movimiento horizontal
sean menores que las que contribuyen a la resistencia frente a ste. La fuerza que contribuye a que la
zapata deslice es el cortante T en la zapata. La fuerza que generan la resistencia al rozamiento es la
fuerza de rozamiento Fr. Dicha fuerza se puede descomponer en:

Fr = (N+P) . tg fd + S . cd

Es decir, por un lado la fuerza de rozamiento del suelo que sigue directamente las leyes clsicas (la fuerza
debida al rozamiento es igual al peso por el coeficiente de rozamiento que en este caso vale tg "d), y por el otro la
fuerza resistente debida al carcter cohesivo del suelo (que es proporcional a la cohesin).
La comprobacin queda entonces:
Donde gd = 1,5 (Tabla 2.1 del CTE DB SE C).
En algunos casos se utilizan coeficientes de seguridad (:) diferentes para cada trmino, es el caso de la
estabilidad en presas segn la Fnstruccin para el proyecto, construccin y e7plotacin de grandes presas'
(1967), donde el coeficiente de seguridad al rozamiento clsico vala 1,5 mientras que el debido a la cohesin
vala 5,0:
Fd ; [(N+P) . tg fd]/1,5 + [S . cd]/5


Bibliografa:
-CTE DB SE C. Documento Bsico de Seguridad Estructural Cimentaciones, Cdigo Tcnico de la
Edificacin
-Hormign armado segn EHE. Montoya-Meseguer-Morn. Ed. Gustavo Gili
-Principios de ingeniera de cimentaciones. Braja M. Das. nternational Thomson Editores